Викладач : к.с.-г.н . доцент.Хижняк.М . .І Студентка ...

Роль фіто та зоопланктону у формуванні білогчної

продуктивності вирощувальних ставів в рибгоспі “Нивка”ІРГУААН

Викладач: к.с.-г.н. доцент.Хижняк.М..І

Студентка Хандожівська. А.І.

Мета роботи полягала у дослідженні впливу

пожнивних решток та перегною ВРХ на

розвиток природної кормової бази і

рибопродуктивність ставів за

напівінтенсивною технології вирощування

риби.

Об’єкти досліджень: фітопланктон, зоопланктон,

зообентос, молодь коропа та гібрида товстолобика. лись

до вивчення кількісного і якісного розвитку природної

кормової бази ставів – фіто -, зоопланктону та

зообентосу ставів. До завдань випускної роботи входило

проведення контролю за ростом цьоголіток, виживання

риб, оцінки біологічної продуктивності ставів,

рибопродуктивності ставів, економічної ефективності

вирощування рибопосадкового матеріалу.

Дослідження проводили на базі ставів дослідного господарства

“Нивка” Інституту рибного господарства УААН було

використано два вирощувальні дослідні стави №106-107, площею 0,35га, середньою глибиною-0,8м,

водопостачання незалежне, водообмін не перевищує 15-25 діб.

№ставу Види риб

Щільністьпосадки риби, тис.екз/га

Заходи з стимулювання розвитку природної кормової

бази

106КоропГТ

70,030,0

Осіння та весняна підготовка ставів

Пожнивні залишкиВапно – 200 кг/гаЗернові відходи

107КоропГТ

70,030,0

Осіння та весняна підготовка ставів

Перегній ВРХ – 2 т/гаВапно – 200 кг/гаЗернові відходи

Схема дослідів у вирощувальних ставах дослідного господарства „Нивка” ІГР УААН

У період вирощування цьоголіток визначали

температурний і кисневий режими та розвиток природної

кормової бази, слідкували за ростом

цьоголіток. Гідробіологічні проби

відбирали і опрацьовували за

загальновизнаними у гідробіології методиками

Концентрація кисню у воді

0

1

2

3

4

5

6

7

I II III I II III I II III I II IIIДекади

мг О/л

Ставок 106Ставок 107

Травень Червень Липень Серпень

Динаміка вмісту розчиненого кисню у воді дослідних ставів

Фітопланктон за весь період досліджень був представлений 65 видами, як відносяться до 5

систематичних груп - Bacillariophyta, Chlorophyta, Сyanophyta, Euglenopnyta,

Dinophyta. Серед синьозелених домінуючими видами були Microcystis aeruginosa,

Aphanizomenon flos-aquae. Серед зелених найпоширенішими були види Pediastrum,

Volvocales, Chiorococcales, Desmidiales.

Червень Червень Липень Липень Серпень Вересень

Динаміка біомаси фітопланктону у дослідних ставах у 2008 р. г/м³

Червень Червень Липень Липень Серпень Вересень

Динаміка чисельності фітопланктону у дослідних ставах у 2008 р. тис.кл/м³

Зоопланктон дослідних ставів був представлений трьома основними

групами безхребетних – коловертками, гіллястовусими та веслоногими

ракоподібними

Природна рибопродуктивність вирощувальних ставів

лісостепової зони становить 200кг/га .За рахунок

інтесифікаційних заходів рибопродуктивність ставів

становила, в ставу 106 за даними розрахунків

рибопродуктивність становить–447 кг/га, ставу №107

становить – 380кг/га. Дослідження проводили в ставку

при вирощуванні риби за напівінтенсивної технології, і

тому використання рибою продукції трофічного рівня

становило більше 50%.

Вид риб

Щільність

посадки тис. екз/га

Виловлено

тис. екз/га

вихід, %

середня маса, г

Рибопродуктив-ність, кг/га

СТАВ 106КоропГТКарасьВсього

70,030,0

-100,0

22,49,0-

3230-

28,0 12,5 70,0

560,0112,555,0727,5

СТАВ 107КоропГТКарасьВсього

70,030,0

-100,0

20,38,1-

2927-

20,511,457,0

416,294,3468,0

576,54

Результати вирощування рибопосадкового матеріалу у ставках рибгоспу „Нивка”

Економічна ефективність вирощування рибопосадкового матеріалу

№ ПоказникиВелечина

Став

№106

Став

№107

1 Собівартість продукції грн/кг 7,05 8,84

2 Ціна реалізації риби грн.кг/:

-короп

-гібрид товстолобика

-карась

12,0

8,0

10

12,0

8,0

10

3 Реалізована продукція,кг. 727 578,54

4 Виручка від реалізації,грн. 8285,0 6481,4

5 Прибуток, тис. грн. 3163 1383,8

6 Рентабильність,% 60 27

В подальшому на господарстві у технологічних процесах вирощування рибо посадкового матеріалу необхідно

продовжувати дослідження з регулювання продуктивних

властивостей екосистеми ставів за допомогою органічних добрив різного походження, внесення вапна, зелених

добрив за напівінтисивною технологією та розширитиполі культуру риб.