View
233
Download
8
Category
Preview:
Citation preview
I s r
20/7 0/ 1/0-3 / TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO P
COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 1" VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80 - 5" ANDAR, São Paulo-SP - CEP 01501-
908 Horário de Atendimento ao Público: das 121330min às 19b00min
MANDADO DE CITAÇÃO
Processo n"; 0016534-11.2010.8.26.0053
Classe - Assunto: Procedimento Ordinário - Sistema Remuneratório e Benefícios
Requerente: Mitsuko Arakaki e outros
Requerido: Fazenda do Estado de São Paulo - FESP
Pessoa(s) a ser(em) citada(s): Fazenda do Estado de São Paulo - FESP, Rua Pamplona, 227, Jardim Paulista - CEP 01405-00 São Paulo-SP
O(A) MM. Juiz(a) de Direito do(a) la Vara de Fazenda Pública cio Foro Central - Faze da Pública/Acidentes, Dr(a). Márcia Helena Bosch, na forma da lei,
MANDA a qualquer Oficial de Justiça de sua jurisdição que, em cumprimento ao prese te, expedido nos autos da ação em epígrafe, DIRIJA-SE ao endereço supra e PROCEDA à
CITAÇÃO do ré(u)/apelada(o), acima qualificado, para os termos da presente ação, conto me cópias da petição inicial, da sentença e do recurso que seguem anexas, para, querendo, respon er, no PRAZO de 15 (quinze) dias, ao recurso interposto pelo(a)(s) autor(a)(s) contra a sentença ue julgou improcedente o pedido inicial, tudo nos termos do artigo 285-A, § 2°, do Código de Processo Civil e do r. despacho de seguinte teor: "Mantenho a r. sentença por seus prop 'os fundamentos. Recebo a apelação dos autores em seus regulares efeitos. Cite-se a Ré para ofe er contra-razões (Art. 285-A § 2', CPC). Após, subam os autos ao E. Tribunal de Justiça Seçã de Direito Público, observadas as formalidades legais.."
CUMPRA-SE na forma e sob as penas da lei. São Paulo, 09 de junho de 2011.
DILIGÊNCIA: X Gratuidade
Nos termos do Pior. 312001 da CG.1. fica capinando o .seguinte: "4. É vedado ao oficial de justiça o recebimento de qualquer numerário diretamente da paire. 4.1. As despesas ata caso de transporte e depósito de bens e outras necessárias ao comprime to de mandados, ressalvadas aquelas refolhos i) condução. serão adiantadas pela pane mediante depósito do valor indicado pt la oficiai de justiça nos autos. em conta corrente à disposição do juizo. 4.1. Vencido o prazo pata ~primemo do mandado sem se efetuado o depósito (4.1 ). o oficial de justiça a devolverá, certificando a ocorrência. 4.3. Quando o interessado oferecer MIOS
pata o cumprimento do mandado (4.I.), deverá desde logo especificados, indicando dia. hora e local enr que estarão à disposiça não havendo nesta hipótese depósito para tais diligéncias. 5. A identificação do oficial de justiça, na desempenho de Silas MO 5, seta feita mediante. apresentação de cadeira fil:dona!, obrigatória em todas as diligências." Testo extraído do Cap. VI, d ts Normas de Seniço da Cor-regedoria Geral de Justiça. Advertência; Opor-Sr ira execução de ato legal. mediante violência ou ameaça a fimcionário competente paro executado OU a quctil lhe esteja prestando auxilio: Pena — detenção de 2 (dois) ateses a 2 (dois) anos. Desacatar ftmcionário público no exercício da
função ou em razão dela: Pena — detenção, de 6 (seis) mescs_a2~-a dia. "Texto eximido do Código Penal, arligss 32') "capuz" e331, ---EPRee'OrtirORLAng p vv-}
Procuradoria Judicial São Paufr,
!PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
SERVIÇO DE COM. ADMINISTRATIVAS PROtnc,n' O
27 JUN 2:111
I.° Pooe. PJ_ DISTRII3Ur
2 2 JUN. 2011
I CAMELA FERNANDC5 A. G. RODRIGUES 1 PROCURADORA DO Estaco
III
II
111111
o
cáo
o
rn
(o
o
e
e
-o
o
ar
o
co
CO
0) r-- o
LU
o
LU
0
•-t
(-2
o
-8
O
,C0 Qy ao
o §
ox E o
D o os"
OV FILHO
EXMO. SR, DR. JulZ °METO DA VARA DA FAZEND
1 - MITSUKO ARARAM RO. 11252430 CIC. 14572005893 , BRASILEIRA , SOLTEIRO --- SB. 6788403/01 REF./ORM:E ano amei imaecope I A ARRECADACAO TRIBUYARAA EFETIVO Len/J. 1~ELEBWA G TRIBUTARIA DE MARILIA-DRT 11 BE& IlItEaa PEREIRA 4 E SOUZA 188 95111ENPI,NI -.14ANCIA - - SP MIA 21111271980
DATA ENTRADA,: 1342/1989
AMEL$334,41:91(0 ENDO MARUNAYASIII RG. INC. 91118a BRASILEIRO , CASADO Ra ~Mn REP/BILAIL, 006 csugu cucu - ~No Mane - CENTRO REGIONAL DE MAREJA RES. RUA PAES LEME 782 CAFEZAL - MARIUA - i7608082 - 9P DATA NASCOIL: 131811953 DATA ENTRADA.: 2812/1988
3 - MI $LIQUIKO UFA% RG. 137 CIC. 119.881.088-22 BRASILEIRO , CASADO RS. 48101 REP/ORA11.1 002/F C/04195 TECNICODEAP .0i A ARRECADACAO TRIBUTARIA - EFETIVO DEPTO.: 2287/1 UNIDADE W.AL COBRANCA DRT 12
'RES. R JOSE ~PIO DA SILVA 86 PARQUE. ESPACIAL - SA0 BERNARDO DO CAMPO -.09812200 - SP DATA gAscat Tange DATA ENTRADA: 18/1011989
Central de AtendiMento ao Cliente: 1) 3638-9800
Rua Dona Maria Pada, 123.20° andar- Edifício Main ()Main - Bela Vista • Stio Paulo •SP • CEP: 0131 •-001 spndovalfilhogsandovalfilhd.cum.br • www.sandovalfilho,corn.br naline
nal
1 . 1
ADVOCACIA SANDOW
FILHO
r "••
4 - AMA RAMA DE SOUZA.
RO. 11204641 dec. 7608197498I2 , BRASILEIRO , DIVORCIADO TOI. 117414073101 REE/GRAILIJ 002M . MOO 110000 De APOIO A ARRECADACA011118U1ARIA - EFETIVO 00104 1$712 , POMO 10 P. PRUDENTE 11,. Ra ()A CaVAtsótisitkig
PRE-SLOENTO Esau - 19400000 - SP
DD#21"2 ZrD:LSIShitaiTeRsu.
RS. annum insu_SeM.,.ostE C/041e5 TECMCO DE A ARRECAPACAO. - DEPTO.: 143911- .411MBLIA -11 RES. R ANTONKI,CINTITA NON costiswaS s A 115276/2 sp DATA DATA
EFETIVO
e-NO. E tnetalltAl R lti* SSS3 , BRASILEIRO .:.CASADO Ra 5F599011191 REF./GRAU 002W 0e44180 ~cote A AffacAnsieriko TRIBUTARIA EFETIVO ~Ta: 12914-DEL REG Me PRETO-DRT8 REIL 0t isawka0FERRETTO 1 JARDIM DOTANICO - PRETO - 14021610 - DATA ias: ',mons DATA ENTRADA.: 201171090
7 CLAUtANE GONCAL,VES .1 Ra i mim cic. osnaMsess , .BRASILEIRO , SOLTEIRO RS. 30.0092/02 ROAMTRADY 0011T3 ceta4/ OFICIAM. ADIONISITMTIVO 9~0 DEPTO.: loisa - DEPARTAMENTO DE ADMINISTRACAO Ra R REI DAVI 21$ ~MISES - PAULO' - 90471730 - SP • NASCIA: 01011964 DATA ENTRADA.: 221111991
- EDUARDO MEM LOBO , RG , 193111.117 01141194171814 'BRASILEIRO , CASADO
401383101Reproww.; soo INVESTIGADOR E:gomar CLASSE
peno.: mau -D.S.P.D.P.GOARULHOS-Oft ROBENTOIITIAVC°L ESP RSS RIMUCO PRETO 845 TATUAPE - ama PAULO - 03316000 - SP DATA 1712/1969 DATA ENTRADA.: 2913/11189
Central de. Atendimento ao Cliente: f 1 1) 3638-9800
je.--- Rua Dona Maria POUPO. 123 . 20° andar - Edifício Main Offices • Bela Vista -Sôo Paulo -SP • CEP: 013 9-001 sondovolfilhoesondovaifilho.com.br - www.sondoyalfilho.corn.br analine
$WCW FILHC)
9 -ELAINE ~me ~SANO Re. Os i cie. ons4142sao, BRASILEIRO , SOLTEIRO RS. 1001102 REFJGRAU. 0011A
EXECUTIVO h. EFETIVO ISIPTO.:, 1600 -4IROCU JUDICIAL RES. EGODUDENKS 003 PRI PAULO - 06414011 - SP DAT -,..
1 011211007 DATA 118/1916
- eurADETR FERIA Re. 927244117 2 Diftl RS 10008filiv* , REC C103912 AUXILIAR sapeco DEMO.: 025211,-: RES.. AV JOSE PQ COLONIAL - SIO PAULO DATA NASOM14190Doil, DATA ESTRADA4--MUI
4:011á BRAssEIRO , SOIXEiRo
ODIAIS • AFETIVO
11 - GERALDO PAIVA RO. 11136406 C$C. 1550.1200543-33, BRASILEIRO :CASADO
Apacens RS. 9488900101 REPJCIRAU. 00112 • C404130 AuxuAR DE AGROPECUARIO -, trEtwo DEDDD.: 00442 - PI
ROO) DAEAOLIAOD PIA
RÉS. RUA VITOR LABATE VILAvEcAp - DARAGuAcupAuLlsTA - 19199000 - SI' DATA Maçai.: 111211041 DATA ENTRADA.: 119311809 I
12 -JOAO DELGADO NETO Fta M0021 3 003096040S1 . BRASILEIRO , CASADO RS. =sem REPJDRALLI CM4141 TEMO° DE Ana ROFECUARIO - TIFETIvo REPTO.REPTO. soas AR RO M, PTA RS. RDA awigss. "..46 ala* FRANCISDO - MOI. PAULISTA - 14730000 - sp DATARASCIIIL: Tnn900 • DATA ENTRADA.: 1/9141194
1S . Jaixq coutu:Fo SUS .ino RO. Olmo 01C. olt100.1.191-20 , BRASILEIRO , DIVORCIADO 10-,I$94070,01 REFJCIFU4U. 000 eions INvESuDADoR DE POLJCIR1* CLASSE - Ermo DEM.: 11470 -DEID INV - SJR PRETO - CE RES. R: JOSE CAKOIDO 291 MAMO° TELES I - MO E DO RIO PRETO - 15040$15 - SP DATA $A8C811.: amuo DATA ENTRADA: 2713/1959
fls. 4;
Central de Atendimento ao Cliente: 01) 3638-9800 Rua Dona Maria Paula, 123 -20° andar • Edifício Mán Offices -Bela Vista • Sem Paulo • SP • CEP: 01 19-001 43
iandovalinhofflanclovülfilhácpm,br • www.sandavaif Ilha, m .br analine
51!„ ffrplf!filiritr,Vf ' • • • • .
Ana FILHO
14 .‘; XIS° ORSISINAS ALVES RO 0444143 CID. 04031 í~a 102311101 ISEF„SERAU. Cf941311 • DE DEPTO.: 10902 - N. MOD. RES. RUA Jose GRESORINI 205 CORINTO - F - 15600000 - SP DATA RASGOS.: 11711957 DATA ENTRADA.: 1718/1181
SRASILE►HO: , CASADO /2
AGROPECUARIO - EFETIVO - FERHANDOPOLIS
15 4,uts VALSTE c*FatA 6: w183 , ~sumo ~Ano
Re.^..L.,414a113~1 ~St roao Vitu fez .~)-11GAROk DE SUCIA 1* CLASSE - EFETIVO DEPTO.: 511191.0 SC FOLES A.1 IC FILHO-SAN. RES. R CAMPOS.be sai", 157 CENTRO - ase Watt - 1310350 - SP DATA NASCIMJ 15151195$ DATA ENTRADA.:
JOSE matais ~NEN PENHA RO. 1077740 ao. 120112oug , amigona , SOLTEIRO RS. inifoonSor REPSu. 028 aulT4 ASSNITENTE TISOINCO - FAZENDA ESTADUALE - EFETIVO ~TO.: 41212 -DEPAiLtát CONTROLE AVALUCAO RES. R ALBUQUERQUE UM aos HIO/ENOPOLIS - SAD PAULO - 012030000 - SP DATA NASCIPA.: 301411956 DATA. ENTRADA.: 3011111019
17 aRANA,pRo , CASADO
RR 13 Oso RopEcumeo - EFETIVO DÉPT0.: si MOO FERNMIDOPOLIS RES. RUA JOSE DE AS62 Jo namoro - FERNANDOPOUs ^ 1000000 - SP DATA SUMCIIA.: 4/1211065 DATA ENTRADA.; 1714/19111 f
ERRANDO DE SOUZA 7T 6 ao. 1~1 , 72, IIIRASILEIRO , DIVORCIADO
T • ilegF~d1 nue 4 'CRON. OPERACSMOU- - EFETIVO
pliot N. PROA. SEMENTES- PF.RNANDOPOUS RES. RUA ITALIA 277 PQ DAS NAÇÕES - FERNANDOPOLJS - 15600000 - SP DATA Nada: 157711451 DATA ENTRADA.: 41111932
fls.
19 • MAGOA ~MO MOIUNI RO °CÁ RS. 1
*EP , BRASILEIRO CASADO
001 TA - EFETIVO A CAT
PAULO 03223130 - SP
DEPTO.: 23750 • NISCLEO RES. R MUNI 94 JARDIIII1NDEPENDENCIA - 1.A0 DATA 22/411901
ENTRADA.: ENTRADA.: 20/211989 •
20 - MARCIA TROPTANO ABRO FONSECA RO.11158932 St.•CID. .01584011. BRASILEIRO , CASADO
itgi7,ris.835/010 RalCAMAM O/941 TROMBO DE A ARRECADACAO TRIBUTARIA - EFETIVO DE 12984E1111- REEL RIB. PRETO DRT 8 ROL AV PORTUGAL too SANTA
CRUZ s‘ IntRumo peto -.740209ú0 SP
DATA 11;1=.:, 3/1119114 DATA E A.: 1811/1990
21 - MARCOS ROBERTO RAU Ra irmos cie, i24915'}6622, SRATILIMIO , CASADO RS, 074248301. IJORIIUj, 000
V CLASSE - ~IVO 41 POLIC. teto itamo -t, CL
Ima RoLnOR ase .10 ÁMBEFOCAS - SAO SOTA° - 14200000 SP DATA RAIOS: 251211910 DATA ENTRADA: i0/1/11)90 1
22 - MARM OE URORDES SILVA SI RO. 108617442 MC. 00570204543. BRASILEIRO , DIVORCIADO RS. 34470119/02 REFJORAIL, 00/18
ALTIOLIAR SERMO DERAM • ;EFETIVO DIFJPT .: 10154 PROC ADMINISTRATIVA RES. PADO IDA SILVA • • "- • 108 MANDATIVI - SAIO PAULO -1)2.408120 - SP DATA sa4R2IML: Imita • DATA ENTRADA.: E7(041982
Met:•EN°0441104001( "Mn. A RA
23 - MARIA Mien
CATTADORQ. 14001094 X BRASILE , RS. si "nom REFJORAU. 0021E 004111$ MONCO DE APOIO A ARREDADACAO TNBUTARIA ^ EFETIVO DEPTO.: 14340 - micta DE P1FORMACAO - oiti - ti Ra MOA RAVANEW 47 ateai J ~MA - ~MIS - 17524210 - BE; DATA : 81811981 DATA ENTRADA.: 1815/1988
5 • " Central de Atendimento ao Cliente: 111) 3638-9800
Rua Dono Mana Paulo. 123 - 20° andar Edifício Main Office& • Bela Vista -São Paulo - SP • CEP: 01 t 19-001 sondovallilho@sandovaltilho.com.br - wWw.sandovalfilho.com.br analine
agrftia FILHO 24- LOMBO•SILVA
otoi. 113 #ã ac. one34,4s1 , ~SUMO V1WO RE. 11404760/01 REFJORAU.■ 003$ C/04140 ~E DE PPM ECOAMO trifflOND
• • :3 - o
■• ' • : AGUA =EIMA - FE - liss00000- - s# DATA ..: MOINO . DATA ESMAGA.: 20/7/1981
DEPTO.: 0002 NEMO FERNANDOPOLIS RES. MAN( DO CEU
20 -JOGUES ARQESIDOSTAWi RO. 7214133 Cie. 110401713147 , BRASILEIRO CASADO Ra. ~siva ir ÁmtitAttater
DEPTO.: Sm .lxvigA0 DE IRAIWPWCTEE C/0924 OFICIAL - EFETIVO
RES. R RSORA,41 *AO WiRa PAULO - 03081810 DATA W1/4100814. DATA ENTRADA.i 1
23 PAULO PEOROM PE RO.. 0741110 6 CIC. 3M. 2$4174021 REF C$0300/ OFCIAls DEPTO.: 23$81 - momo RES. R OS IAR LOCO DE 3$ SAO MATEUS - PAULO 05381740 - DATA NARCINL: 3:1/711$53 DATA ENTRADA.: 2311011975
27 - BONALOOPED00.9.0A A RO 1' 604002... Cria 4874, BRASILEIRO CASADO
07000311901 .100: 002,F • creàfiei neaocc DE
ing ~DA AIWE
e uCmADADA0
PAao TESISMARIA
DEPTO.: 204411- a.,1ist..1- - ik REI. II ESCORP1A0 soo .; UNTA BARBARA - DA.0 PAULO 033$0670 $31) oAtip,1181101141: 1712/1143 DATA ENTRADA.: 11/10/1$1101
20 Stga FERES , Re. tampe ac. 03/41510$82 ~EIRA IDDr9RCIADO
34819$•102 REFJORAILL! 008 CB4166 CONTROLADOR DE PAGAMENTO PESSOA. 01 - EFETIVO DEPTO.: 14178 - S DIV $ECC iDESP PESEI - BAURU St 134 Ra BAR1308A 1547 JARDS113Friik VISTA - BAURU - 17060430 - SP DATARA:1C1M.: 20/12111100 DATA ENTRADA.: 20411989
Central de Atendimento ao Cliente: (11) 3638-9800 Ruo Dona Maria Paula. 123.20° andar • Edifício Main Offices • Bela Visto • Sao Paulo • 513 . CEP: 01 c 4-001
sandovatfilhoOsandovalfilho.cormbr • www.sandovaffilho.cormbr analise
EFMTVO
39 - VALOS PA SILVA RO 1582Th4T 'ma sesagtass, BRASILEIRO , CASADO Ró.6602183102 SEESIVIAD.; 002/3 001366 OE APOIOA PESQUISA DiESTS9DA TECNOLOGICA - EFETIVO
52252C AV MEEI terna ID413 AP10414.040 DOM 0ANIDEL PAULJNO aueed400tOws 63 - JUNOIAI - instas - SP
DATA 11ASCOL: 140202.3 DATA CNTRADA.: 129911289
30 -1VAL APanowsee, RO. 1 • RS. 103494111101,- 0/01740 0~0110~ DOTO.: 11304 SOL À DAS
BRASILEIRO , CASADO
EFETIVO SÃO SOAS) E CL
TOMO - 14210000 SP. . .
Vem respeitosamente à ptesança de V,EXCIA, propor a f - -
presente AÇÃO ORDINÁRIA, contra a FAZENDA, DO ESTA E
SÃO PAULO, pelas razões de direito e de fato a seguir aduzidas
1. Os a res sito funcionários públicos Estado is
pertencentes a secretária da Fazenda. Agricultura e Abasteclinan o,
Segurança Publica, Emprego e Relações do Trabalho, e a
Procuradoria Geral do Estado. Decligaram mais de 20 (vinte) an
de efetivo exercício, obtendo a vantagem da aexta-Parte
vencimentos integreis, previsto no artigo 129 da Constituiç
Estadual.
A vantagem da sexta-parte é concedida ao servidor
público estadual como prémio peia assiduidade e dedicação o
serviço público, após complementar 20 (vinte) anos de efeti o
exercício.
Central de Atendimento ao Cliente: (11} 3638-9800 Ruo Dona Moda Paula, 123.20° andei - EdiffniaMrsin °Ricos • Belo Vista -São Paulo -SP • CEP: 01 i 79-001
sandovalfilhoesandovalfithtionm.br•www.sanciovalfilhoicom.br analine
Oiff-Nk FILHO
fls. 9
3jJ
Tal vaatagem é a garantia de recebimento do vali r
correspondente a 11/6 (um sexto) da todo o vencimento, o qu I
constitui o patrimônio funcional.
3. prosoroÀ o artigo 129 da Constituição Estadual:
"Ao ;servidor público' estadual aeosorado o
recebimento do adiciánal por tempo do serVIÁ
cincedIdO no mistirrie, por quiettitárkie; e vedada
sua - bem:1. como .a:,..sexti-parba:
vencimentos integrahs, concedida • aos' 20
anos .de efetiVO exerol lo, que -ao' incorporarão
:vencimentos paratnd os os afeitas, pbSerVaido
.dloptisto no art. 11!, : . desta..COnatItuiçáo."
4. A vantligern s ade, Goiti o atual Te to
Constitucianai, tomdu extensiva a todos os senadores, sendo •q e
claramente ficou determinado o seu pagamento sobre os Intel is
vencimentos.
5. Vencimentos, conforme, nos ensina o saudoso mestre Hely Lopes Wieirelles em , sua obra:1 "DIREITO ADMINISTRATIVOO
BRASILEIRO", 15• EDIÇÃO ''-.EDITORA REVISTA DOS TRIBUNA S,
PÁGINA 392.
"Vencimentos - Vencimento, em sentidoatrito 4 a
retribuição pecuniária devida ao servidor P I°
efetivo exercício do cargo, correspondente o
padrão fixado em lei;
Vencimento, em sentido amplo, i. o padrão com e
vantagens pecuniárias auferidas peio servidor a
título de adicional ou gratificação.
8 Central de Atendimento ao Cliente: {11) 3638-9800
Rua Dona Maria Paulo, 123.20° andar • Edifício Main (Micos - Bela Vista -Sôo Paulo • SP • CEP: O 001 analine sandovalfilhoasandovolflifio.cpm.br • www.sandoValfilho.conthr
siincot FILHO
Qua clo o Legislador pretende RESTRINGIR o ri
cone ao padrão do servidor emprega o
vocábulo no singular' - vencimento; quando .:qu r
abrarpger também as vantagens conferidas o
servidor usa o termo no plural - vencimentos."
6. O 00Iettlo da Preaente Oca° é o correto cálculo • a
vantagem da sexta.arte sobre as vantagens recebidas pelos. Autor =s
em seus divers os tit los.
7. É de suta importância se afirme que as gratificam s
são parcelas integrantes dos vencimentos, a ponto de se utiliza o
Governo do Estado, constantemente, do mecanismo de reajusta-1 s;
aplicando-lhes o perSentual de aumento que deveria aplicar no sal* lo
base.
Destaque-se, por oportuno que a presente demandeo
objetiva reciproca in idéncia, sçasçatirdou "repique" de cálculos as
se refere a Emenda Constitucional n° 57/87, nem contraria o dispo
no art. 115, XVI, da Constituição Estadual de 1.989, mas sten •
cumprimento puro e simples do artigo 129 da mesma Constitiu
calculandotse a sexta•parte sobre as, gratificações percebidas p
servidor que atualmente rido estão sofrendo a devida incidência.
e
to
o
o,
lo
8. Cr artigo
de 1978, dispõe:
178 da Lei Complementar n 180 de 12 de in io
vantagem . relativa à sexta-parte d • s
vencimentos integrais, preVista no inciso VIII o
artigo 92 da ConstituiCão do Estado. (emenda n".
e de que trata o artigo 130 da Lei n° 1d 201, 8
Central de Atendimento ao Cliente: (111 3638-9800 Rua Dona Maria Paula. 123.20° andar • Ediftiti; Mtitin °fritos. Bela Vista -São Paulo.-SP • CEP: O 319-001
siandoyalfIlhaWsdndovaltIlho,com.br • www,sandovalfilho.carn.br analisa
Ilt$ 188,1 1 est, G.E.C.E. — Grat. G stão Cont, Erarl
70,00 $
a940 Graálf Gr Iticano, Iva
R
Rs RS
25,50 227,72
Premio de trio o a Qualidade - PICA R
— OraiitAipeidado Sirporte Adm.
Grailficação Geral LC 901/2001
R$
R$
soio0 80.00
Gratificação Suplementar — LC 987/0'4
Adicional Tempo .0e Serviço (04) R$
R$ .339„7 2
38k .
Salário Guie
SADIVISCOt FILHO
de Ombro de 1988, corresponderá a 1/8
sext ).
1— De valor do padrloom que estiver anquadrado o
coage do funcionária;
11 H Do valor das vantagens pecuniárisls
incorlporadas e desde que não computadas no valor
do padrão.
9. A tituktijaeramente ilustratiVo, para comprovar a assertiva
tomemos, como exeMplo, o caso concreto da autora n°. (01) MItsuko
Arakaki (doca. 01/02), recebeu eia a titulo de vencimento as
seguintes parcelas:
PARCELAS
VALORE
10. Assim, o cálculo correto da sexta-parte seria a divisão
seis do total percebido pela co-autora a titulo de venciment
integrais, ou seja, R$ 2.339,76 dividido por 6. = R$ 389,96.
r
11.
R$ 96,09,
analine
No entanto, percebeu a co-autora a importância e
portanto, R$ 293,87 a menor. •
10
Central de Atendimento ao Cliente: )11) 3438-9803 Ruo Dono Mania Paula, 123.200 andar • EdilicIa MaHn Offices -Belo Vista 'Soo Paulo SP • CEP: 01 19-001
sandovalfilnoesandovaifIlho,ctun.br - www.sandovaltiltia.com.br o
(R$ 578,86'. ivtdi por 8 ãrn R 98,09 con ra-se ...._.
oco. .
VALORE
fls. 12 arma FILHO
A Ré, ems resumo, paga a vantagem referida segundo o
critério antigo, já deltogado, inserto , no art. 178 da Lei n° 180, de 2
de maio de 1.978, a saber, sobre o valor do Salário Base, e o
Adicional por Tempo;de Serviço:
;PARCELAS
Salário Base R$ 186,0
Adicionai Tempo de Serviço (04) RS 389„9
Total R$ 575,6 _
12. A vantagem da soda-parte foi paga pelo Grito io
derrogado, a menor, lá que calculada, exclusivamente, sobre o Salte io
Base e Adicional por Tempo de Serviço (qCtinq0énios).
G errôneo critério de pagamento conflito, ali s,
frontalmente, com a doutrina e com "a mais recente jurisprudência.
13. Com efeito, por vencimento se entende o valor do pad o
e, Por vencimentos, o montante total auferido peio servidor, ou se a,
padrão, vantagens e gratificações.
14. O nosso legislador, para não deixar quaisquer dúvid s
possíveis, em louvável excesso de zelo, adjetivou o
substantivo VENCIMENTOS a ele ;acrescendo INTEGRAIS.
Entretanto, para que duvides não pairassem foi acresci, o
o adjetivo, de tal forma que embora o conceito e
vencimentos; bastasse por si só, foi reforçado e repisado p ra
se ressaltar que a sexta-parte incida não sobre o padrão e
vantagens incorporadas, mas, sobre o total percebido como ai
se estendendo todas [as parcelas que compõem o "quaritum° salarial
11 Central de Atendimento ao Cliente: (111 3638-9800
Rua Dona Maria Paula, 12320° andar -Edifício Main °Ricas • Bela Vista • São Paulo •SP • CEP: 0 319-001
sandovalfilhoikesandovalftlho.com.br www.sondovaltilho,com.br ll anafine
• -Ir I•111111:"" T1i•••• ::::::: 1'111?
091É4TA
Apalaço° Civel. Sersidores FOLIO**, (ativos e
Sexta-parte ; dos vencimentos. Chiou o.
flienOlcio que deve ser calculado sobre s • vencimentos integrais, ou seja, sobro o padr o,
mais as vantagens adicionais, efetivante, te
recebidas pelo ssriIdor, salve as eventu is (inticlente de uniformização de jurtssprudãncia n
193 485 118). Sentença de improcedancle. Re*
Provido.
deixou assentado:
vor. 0
—11i':1111W1Tyr
fls 13
sykrgbegaT4 1\i t
FILHO 15. Os Autores não pretendem eus a sexta-parte recaia sob, e
horas-extras, diárias, salário familia e outras gratificaçO s
transitórias.
A pretensão apenas que, a sexta-parte seja calcula f a,
nos termos do artigo1129 de Constituição astadual.
Todas as vantagens recebidas pelos Autores for rn
incorporadas, silo imutáveis e não decorrem de situaçáo passageira
NeSse Sentido, pedem "venia' para trauscrever doeis o
proferida no Sito da apelação civel , 673.935-519A0, da lavra a o
ilustre Desembargador pr_ Osni de..e0za, que;:ao tratar de quest o
relativa ã loCOrporação de vantagem aos proventes de aposentado; a,
Portanto, a base :d® . calcuto da sexta-parte são
vencimentos Integrais, considerando-se :tona!
parcelas que constam dos demonii (Ova*. e pagaMentop OSOltildia as vantauens *vent** s,
• .11 Central de Atendimento ao Cliente: (11) 3638-9800
Rua Dono Maria Poeto. 123-20° andar • Edifício !Min Offices • Bela Visto • Sôo Paulo •SP•CEP: O 319401 ijr.. sandovolfilhoesoOdov.alfilhoiceni.br •www,sondovallilho.cOrt1.br analine
SAI) ne conformo, aliás, deixou assentado esta Corte, ao
Julgar o incidenth de trnifOrrninça0 de
,Jarlufrudènela n° ISS486,101, do que foi relator ) o
Da**lnhargadorilLoite Cintra:
4Attornam os juízes da Turma Especial da Prime1 a
Seção Civil do TribuOal do Justiça do. Estado •
São Paulo reconhecerHa existência derdiverginc
vencido o Des. F1444 Pinheiro, e, por vota O
~filme, responder afirMativ*M.00) e SIM A
*ata-parte deve incidir sobre todas, ui parasites
componentes dos vencimentos, entendendo-se por
vencimentos integreis: o padrão mais az VãOÉSIWO
adiciOnais efetivamente recobides, salvo
eventuais'.
Realmente, nem nerntodas as va, ntagens pecai Idas pelo servir or podem ser cos!~ s
para 'oferto do calculo da sexta-parte Voa o cu , pecuniário, consoante ensinamentos do kl
topei alleir011as, 'são acréscimos ao venelment,
servidor, concedidas a título definitivo ,
troo:01011o, Peia decOMPSOCIO do tempo; servi ... (ex facto trapo/u), ou polo ..disemPenho F e
funga es ...suco!~ fax:: facto off(cii), ou em reg o .: •
das condições anormais em que se realiza o 1 • ' .,'
serviço (*raptor laborem), ou finalmente, em razão . .,
de condições pendiOis . do servidor (propor
perito nem)" . Conforma oacktrOce o autor, 'cai
vantagens pecuniárias - Incorporam . . automaticamente ao vencimento (van.tage s
PosMiesis subjetivas); outras apenas sio pagas m
o vencimento, mas dele se desprendem ruela o
Central de Atento:Imante ao Cliente: (II) 3638-9800 Ruo Dona Maria Paula. 123. 20° andei- • Edifício 644iiin Officos • Bela Vista -Sôo Paulo • SP • CEP: 01 3 19-00 1: i 3
sandovalliltioasandavdifilho.combr • vvww.sandovalfitho.com.br :Analista
•••
4. Ratão de direito assiste aos Recorrentes. •
11,110
cessa a atividade do sarvidor (vantagens de fen9 0
ou da servIço).lob. p 493).
(—) Asai*, são devidas ás diferenças, 'respeitada a .„:.:. pres4rIção qiiinq00004 corrigidas, desde a data em -
que os pagamentoa orem devidos* segunda a tiahel a
práties 40 irribonair-day.luatiça:1,4 :40O.... pealo Jur 0
..... ....,....„ ... ds:mcra :de :6% :mios por cento). unp,, ,.0: 'partir - a ,,..... r::: ,.... , . .,... ..... citação, nos termos do artigo 1°F da Lei 9494,.. 7,
que, conforme já decidiu o Superior tilaettat, * <
Justiça, içonstftgee0a espeofitosi mdeeote:4 a
4/1 ..PO* de mote.2„‘k[. serem observados e s.
condenações impostas 0 . Fazenda INAlloori::p ri , . • . ... ii. - , • .....,..;;À:::: .:. ,..
pagamento de ' remuneração :- * *0000~ e :: .. ... ... - : • .: • - •
ornOragadók#4.0.40XS'IEQ01Se:Rg00:n. 784 .2f s . . ...,, • • ss4,iiss. Arss.gs1/40-Éstifrint 4ime,•iSin 28 08 •20.0#
-- .;: .•::, „, A ré arcará Coai( es:Cigatas e despesastproca"
bani como . o pagamento :!es tossofkor si atlyogtlatos, fixados em 1es4E .(de; : por cento):
condenação.
Ante o expostO,.44,S1 provimento.e0-reçusso.:': , .
Por oportuno, pedo-se vénia para transcrever trecho'e ci
recente decisão (0,J1.1 de 16.06.2008), proferida pela ilustre Minis ra
do Supremo Tribunal Federal, Dra, Carmen Lúcia, em favor da tose
defendida pelos Autores, nos autos Co Recurso Extraordinário na
535.413A, verbis:
A jurisprudência deste Supremo Tritlunai al
firmou entendimento no sentido de que 'o adlclon ai
14 Central de Atendimento ao Cliente: (11) 3638-9800
Rua Dona Maria Paula, 123.2(1° andar - Edifício Main Offices - Bela Vista • São Paulo - SP • CEP: 0 sandovolfilho@sandovelfilho.com.br- www.sondovaltIlho,cormbr
analine
r rompo de serviço .r73 o adtglontda sexta-parte
cohs 'toem vantagens prrosorris to, portanto, devem
sor excluído: da Ihnttagão do tato rornunoratOrto.
ConfIraseo, por oportuno, o Retpree • ordloo:
n. 200.363. RslatOr. o `Ministro Carlos Vot(osO,
27.2,199t”
SER. MOR., POMLi9c.4 RENIONERAckcit. . ,
ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO E, PA: SEXT
PARTE. is — O sidintO4„1, por tempo deStrid00.;:. o
adicional da .aexta4,1Orto constituem: iirantits s
paisaans , que devem ser exoluickoe do..-tet0-:
remuneração do servidor: XLD v. , 1111
Ser CI*10414.004. entretanto, de forma sirt901
oe - .Vencimentos, podendo ocorrer a
reciPloce e.. essindigies, Incidência: E dizer,
não .pode .ocorrer á o . "-sPiquIr"...J.tISS.Soottl‘00r;C .4, art. 37, Conho$40 o provida porto*.
"EMENTA: AOIRAVO. IIIIEGIMENTAL Em RE'
ExT11{AoRDINÂma, ArmiNisTRAtive. sERVIDÓ R
PÚBLICO. ADICIONAL, POR TEMPO.RE SERXIc
CALCULO. INCIDEN,W4 z 013-R:E A T9T,14-1449,; A gEsm4t,igNAcro. Conformo Jurisprudência firmado
por . rota Corte, o ad101onal por tempo de set:o1 o
está Imune ao teto previsto no art. 37, XI, da COA a
0, por ISSO, deve Incidir sobre a .totalidade:
rolsoitftrano do servidor. Agravo Regimental n
provido" (RE 387.618/A9R, Rol. Min. Eros Ora o, Primeira Turma, DJ 22.4.2005).
E ainda: RE 199.374, Rol. Mln. Mauricio Corre
29.0&01; RE 170.582,Rel. Min. limar Gaiola,
is Central de Atendlinentd ao Cliente: (III 3638-9800
Rua Dona Maria Paula, 123.20° andar • rdificlo Main Of ticos Bela Vista -São Paulo • SP • CEP: 0 319-0016
analine sondovalfilheesanctOvalfilhocom br • www.sandovaltilho.carn.br .
PS; RIM
ADV CA $A O
RIJÃO 29;.0.1991; gi6o.86o, Rol, *trt. Nëri da :.Silvei.ra,.l 23.6.1905; O AOl .14, Rel. mth. :céu° Poria,•
91.12s1tses i,joissa .0rLkintliçáo diverglu o acari
recorrido
O Egrégio Tribunal de Justiça de Sao
Incidente de Unifors4zaçáo de Jurispruiência n° 193,485.1/6, firm
entendimento de que:
"A sexta-parte deve',inciidir:sobre:todas as perco,
cambiariaatos doe esnelinntric'si ent°"dendasse P r vencimentos integral* padrão mais as vantags *
adlclOnals efetivamente feCabitiltay salvo s
eventuais,"
16. Pelo exposto, reqUereln1/4os Autoresa j,citaçiiït da ftëa
pessoa` de seu ;representante lega ta responder soatermos. -+a .
presente ação, sob PeOS: 'd! revelia, ,SPereedr . ao fUl il te procedência ;tiaação:com condenação da. Ré:
a) Ao Correto cálculo dalvantagem dg sexta-parte OS
vencimentos integrais - artigo 129 da COnstituição Estadual - sobre as
vantagens que não estão sofrendo a devida incidência;
b) A pagar aos Autores, as diferenças deYldes, asar
apurgdas em execução, respeitando-se a prescrição güinquerr I,
acrescida da correção monetária desde a lesão património!, por se
tratar de crédito de natureza alimentar' jUr0S de mora nas termos a
lei, custas processuais e honorários ativocatIclos, de acordo ca o artigo 20, parágrafo á° do Código de Processo Civil;
c) Reconhecer o caráter não transitório das, uma vez que, tem sido regularmente pagas pela AdministraçA0 me após ,a aposentação.
o
u
Is 17
o
Central de AtendIrnent4 ao Cliente: (11) 3638-9800
Rua Dono Mana Paula, 123-20° anddr • EdIfIcio Main Offlees • Bela Visto • São Paulo •SP • CEP
stsnetovalfilhp@sondovalfilho,corn.br • www.sondovalfilho.com.br
O 319-001 analine
•
lis 18
O li\CA
'LHO
d) Apostilar os títulos, para recotihecime
direito pleiteado ne*ta ação, fixando-se prazo Pare ou
pena de inciameis de multa por dia de atraso, nos termos do sr7 o
645 do Código de Processo Civil.
Nestes Termos;
P.Deferimente.
São Paulo, 0$ de maio de 2010.
Antônio orto I andovid filho , . . 0Ani$1,. - 084283
17 Central de Atendimento ao Cliente: (11) 3638-9800
Rua Dono Maria Paula, 123-20n andar 'Edifício Main Offices - Belo Visto -São Paulo • SP -CEP: 0 319-001 anatine sandovolfilho@sandovalthhe.com.br www.sandovaifilho.combr
e) Requerem, por ridd estarem em condições tia
arcarem com as custas processuais sim prejuízo próprio e de suas
famílias, seja concedido o beneficio do justiça, orotuita, porém,
seja esse pedido indeferido, requerem, rios termot,do art. 4°,,4, da V.
da Lei ri°. 4-952, 14e 27 de dezembro de 1985; seja diferido o
recolhimento da taxa judiciária, considefrando que, momentaneamen e,
estão impossibilitadas de arcarem coei tal despesa, decorrente e
falta de atualização Monetária de seus Vencimentos.
f) Por fim, requerem prioridade na tramitaçãt
Presente feito, com fundamento no disposto nos artigos 1211-Ai
1211-8, do Código de Processo Civil, Rima vez que a autora Eterealice
Manchil de Oliveira (doc. 17) preenche o requisito para concesel o.
Protestando por todos os meios de prova em direlo
admitidas, especialmente depoimento pessoal, oitiva de testemunh s,
juntada de documentos, expedições de, ofícios, etc., dão a present o
valor de R$ 28.000,00 ivintt; O oito mil:reais►.
mavoi 8~0
ELHO RELAÇÃO DAS GRATIFICAÇÕES NÃO UTILIZADAS ,M0 CÁLCULO DA
AMELIA MIEM ERMO MÁRUBAYAS111 - 8733439
CARGO: CHEFE II
VANTAGENS : 04.074- GRATIFICACAO EXECUTIVA
05.005- GRATIFICACAO DE REPRESENTACAO
AMELIA BUQUE° UMA. - 9978137
CARGO : TECNICO DE APOIO A ARRECADACAO ITIMUTARIA
VANTAGENS : 04.015 - G.E.C.E.- GRAT. GEST. CONT. ERRA. EST.
04,005 - GRATIFICACAO EXTRA
04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA
04075 oREMIO DE INCENTIVO QUALIDADE - P.I.Q.
04.110 GRATIFICACAO ATIVIDADE SUPORTE ADM.
04.117 - GRATIFICACAO GERAL - L.Q. 901/01
04.127 - GRAT. SUPLEMENTAR - LO4 957/04
04.120 - P.LQ. - ART. 9 - L.C. 952103
ANA MARIA DE SOUZA - 11204641
CARGO : TECNICO DE APOIO A ARRECADACAO TRIBUTARIA
VANTAGENS : 04.015 - G.E.C.E.- GMT. GEST. CONT. ERRA. EST.
04.065 - ORATIFICACAO EXTRA
04.074 - DFCATIRCACAO EXECUTIVA
04.075 -15/tEMIQ DE INCENTIVO QUALIDADE -
04.110- ELA.S.A.- GRATIFICACAO ATIVIDADE SUPORTE ADM.
04.117 - CRATIFICACth GERAL - L.C. 901/01
04.127- GRAT. SUPLEMENTAR - LC. 957/04
BENVINDA PADCAO DE SOUZA - 95773367
CARGO : TECNICO DE APOIO A ARRECADACAO TRIBUTARIA
VANTAGENS 04.015 - GMT. GEST. CONT. ERRA. EST.
04.055 - DRATIFICACAO EXTRA
04.074 - RATIFicrAcao EXECUTIVA
04.075.- PREMIO bE INCENTIVO QUALIDADE - PIA
04.110 - CASA. - GRATIFICACAO ATIVIDADE SUPORTE ADM.
04.117 - GRATIFICACAO GERAL - LC 901/01
04.127 - GRAT. SUPLEMENTAR - L.O. 957/04
•
18 Central de Atendlrhento .ao Cliente: (11) 3638-9800
Ruo Dono Maria Paula, 123.20° andar • EdificiaMain °Ricos • Bela Vista •São Paulo SP • CEP:.0 319-001 sondovalfilhodtsandovalfilho.com.br • www.sandovalillho ,c om.br onaline
8 0 jILHO
CHRISTINA ESTEVAM MARcHET11 - 179801119
CARO :TF-CNICO DE APOIO A ARRECADACAO TRIBUTARIA
VANTAGENS 04.015- GRAT. GEST. CONT. ERRA. ES1'.
04*085 - GRATIFICACAO EXTRA
04.074- GRAT1PICACAO EXECUTIVA,
04.075- PREMIO DE INCENTIVO QUALIDADE- P.I.Q.
04.110- CASA - GFtATIFICACAONOIDADE SUPORTE ADM.
04.117- GlIATIFIC,ACAO GERAL- LO, 901101
04.127 - ISRAT. SUPLEMENTAR - LC, 967/04
CLAUDIMEGONCALVIM - 118308649
CARGO : OFICIAL ADMINISTRATIVO
VANTAGENS:i. ,04.074 - ORATIFICACAO EXECUTIVA
04.098 - é. - PREMIO INC. PROO. QUALIDADE LC 841
04.104 - G. DAP.- ATEND. AO PUBLICO - INCORP,
EDUARDO IMERICI LOBO - 18316317
CARGO: INVESTIGADOR DE POLICIA 1" CLASSE
VANTAGENS : 12.015 - AD. LOCAL EX. CAR. POLJDELJPM
EkAINE RA91101111AN5A190 - 79910257
CARGO : EXECUTIVO PUBLICO
VANTAGENS : ame - MT. 133 CE. DIF. VENCIMENTOS
04.074 - ORA-Twic.00 EXECUTIVA
04.098 - RIPA. -PREMO INC. PROA. QUALIDADE L.C. 841
~SETH FEFtREIRA BUIMARAF-0 - 127240172
CARGO :AtoutiAR sERvico GERAIS
VANTAGENS : 04.074-GRATIFICACAO EXECUTIVA
04.075- PREMIO DE INCENTIVO QUALIDADE -P.I.Q.
~AL x) PANA - filme
CARGO • AUXILIAR DE APOKIAGROPECUARIO
VANTAGENS : 04.029 GAP.CA - GMT. A PESQ. CIENT. AGROPECUARIA
04.065 - GIRATIFICACAO EXTRA
04.127 - GRAT. SUPLEMENTAR - LC. 957A14
JOAO DELGADO NETO - 5349283
CARGO : TE-CNICO DEAPOIO AGROPECUARIO
VANTAGENS 04.029- GAP.C.A. - GRAT, A PESQ. CIENT. AGROPECUARIA
04.065- GRATIFICACAO EXTRA
04.127 - GRAL SUPLEMENTAR - LC.957/04
ti
•
19 Central de) Atendimento ao Cliente: (11) 3638-9800
Rua Dona Maria Paula. 123.20° ander • Edifício Main Offices Bela Visto • São Paulo -SP • CEP: .O 319-001 sandovaltnhoesandovalfilho,cormar - www_sandovalfilho.com_br nnaline
(Is 21
Jt3A0 0ERAU,o gponSpo 9479898
CAF ,
GO IhniesildADOSI Ge POLICIA 10 CLASSE
VANTAGENS:: , 12.015 . LOCAL EX. CAR. POLJDELJPM
JOAD mESSIAS ALVES. 3484163
CARGO : ~MIAR DE MOIO AGROPECIJARIO
VANTAGENS : 04,029 -0AP.CA - GRAT. A PESO. CIENT. AGROpEcuARIA
04015- GRATIFICACAO EXTRA
04.127- I3RAT. SUPLEMENTAR L.0 957/04
JORGE um ymanaptirRA 4'7485307
CARGO : sainrEsn o ° pE POLICIA 1LJ CLASIIIE
VANTAGENS ; 12.015 LOCAL EX.:CAR..POLAIIEL/PM
JOSE AL SERT s PENHA 199777400
CARGO :ASSISTENTE TeCNICO - FAZENCA EST . •
VANTAGENS' 04,016 GEST:CO
04-074- bFiNnE!cAciN9 Lexsçwn, .074-P IGADE
041 lar 04A.S.A.-oRATOQA0SG.ATIVIDADE SUP0RTEADm.
. ERRA, EST.
7092E
,CARGO : AU LIAR DE E1/4 VANTAGENS' Oko29-G.4A4P - GRÀ
04.005 - GRATIFIcACAO
iSQ~CIENT. AGROPEcuARIA
JOSE -FERNANDO. - 4552784
CARGO : OFICIAL OPERACIONAL
VANTAGENS: 04.074 -GPATincACAO EXECUTIVA,
MAGDA Ai,tartso iingim•- lascasse CARGO : OFICIAL App.qtsisAyiVe VANTAGENS i 04.015 -1G.E.G.E,- GRAT. GEST. coe. ERRA EST.
04.074, lat MileCACAO EXECUTIVA
04,075 - PREMIO DE INCENTIVO QOUPADE -
04,110 -GABA - GRATIFICACAOAITIVIDADE SUPORTE ADM.
WIARCIA
•
IROPIANC.Aatayo FONSECA - 1¢?6o212
CARGO : TEC/0CD CIEAR010A ARRECADA9AQTRI UTARIA
VANTAGENS: 94.015T GEc!.- GEIAT. GEST., c0Nr.ERRA, EST..
04,005- GiR/TTIÓcAcA0 EKTRA.
04.074- GRATIFICAGAGEKEQUTIVA
04,075- PREMIO DE INCENTIVO QUALIDADE- PJ:Q.
04.110 -•OAsA. - GRÂTIFIcAÇAQAtiviDADE SuPORTE ADM.
04.117-:GRATIFICACAO GERAL - L.O. 901/01
04.127- GRAT. SUPLEMENTAR- L_C: 957/04
Central de iMendirdentiRao Cliente: (.11) 3638-91304 •
Rua Dona Maria Pablo, 123• 20° andar Edifício Main Offines Bela. Vida -São Paulo • SP • CEP: O 319-001 so n d ovalfilhoesandovalfilne.cOm br www.sandovalfilho.com.br
MARCOS ROBERTO RA11 - 19165430
CARGO : ESCRIVAO DE POLICIA 10 CLASSE
VANTAGENS : 12.015 - AD. LOCAL. EX. CAR. POL/DEUPM
ils. 22
r
3
44/4141A DE LOURDESSMVA - 105517442
CARGO: AUXILIAR SER 1COGERAiS VANTAGENS : 03,035 - T, 133 C.E. -DIF. VENCIMENTOS
04.074 -GRATIFICACAO EXECQTIVA 04.098 -P.I.P.Q.- PREMIO INC. MO D. QUALIDADE LC. 941
MARIA Enna mous aukt sanciA 140i0$ 7C CARGO : malta) DE. A ARI~ACAO TRIBUTARIA
VANTAGENS : 03.005-•ART. 133 CE. i• 0W VENCIMENTOS
04.015- GRAT, GEST. CONF, ERRA. EST.
04.085 -IGRA11FICACAO EXTRA
04074 - GIRATIFICACAO EXECUTIVA
04.075 - PREMIO DE INCENTIVO GUALDAM -
04.110 - GAS.A. - GRATIFICACAO ATIVIDADE SUPORTE ADM.
04.117 - GRATIFICACAO GERAL-14. 901101
04.127 - GRAL SUPLEMENTAR -14. 957/04
MARI-ENI tomo ct.v.Y - 11332245
CARGO : AGENTE DE APOIO AGROPECUARIO
VANTAGENS : 03005- ART. 133 C E -DIF. VENCIMENTOS
04.029 GA.P.CA GRATA PESQ. CIENT. AGROPECUARIA 04.055: GRAITMACAO EXTRA 04.127 -1GRAT. SUPLEMENTAR - LC. 957/04
MIGUEL ARSENIO °AZAM - 7214533
CARGO : OFICIAL OPEtIONAL
VANTAGENS : 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.075 - PREMIO DE INCENTIVO CILMDADE - P.I.Q.
MITSUKO ~CAIO --1'1282430
CARGO : TECNICO DE 710I0 A ARRECADACAO TRIBUTARIA VANTAGENS: 04.015- E.C.E.- GRAT. GEST. CONT. ERRA. EST.
04 065 -GRAnFicAcao EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.075 -PRÉMIO DE INCENTIVO QUALIDADE - P.I.Q. 04.110 - p.A.s.A. - GRATIFieArao ATIVIDADE SUPORTE ADM. 04.117 - GRATIFICACAO.GE"- L.C. 901/01 04.127- GRAT. SUPLEMENTAR- L.C. 957704
•
1 21
Central de Atendimento ao Cliente: (11) 3438-9800
Ruo Dona Maria Payla. 123.2G° andar Edifício Mein OffIces • Bela Vista :São Paulo • SP • CEP: 01 19-001 sandevalfIlho@sandoyelfilho.com,br- www.sandoyalfilho.com.br
analine
PAULO PEDROZO DIE OLIVEIRA 10411105 CARGO : OFICIAL OPERACIONAL
VANTAGENS: 04.074 GRATIFICACAO EXECUTIVA
04.075 - PREMIO DE INCENTIVO QUALIDADE -
RONALDO POMO DA SILVA - 116040622
CARGO :TECticOOE Moio AARRECADACAOTRISJTARIA
VANTAGENS: '04.016-43 GRAT. GEST:COMI. ERRA. EST.
04.055 -GRATIFICACAQEXTRA
.044174-GRATIFICKAGEXECUTIVA
04.075;PREMIODE 0WWÁTVOCUALIDAPE -Pla
04110- ¢ASA - GRATIFICACAO ATIVIDADE SUPORTE ADM.
04.117 -SRATIFICACAOGERM.r1,,CF 901,101
04.127 - 4RAT. SUPLEMENTAR:- I- Ci:951/04
SUELI PERES - 13343100
CARGO : CONTROLADOR DE PAGAMENTO PESSOAL III
VANTAGENS : 04.015 - G.E.C.E- GMT. GEST. CONT. ERRA. EST.
04.065- GRATIFICACAO EXTRA
04.074 - eRATIFICAe.AO EXECUTIVA
04.075 - PREMIO DE INcENTIVo QUALIDADE -
04.110 - OSSA_ - GRAnácacsa ATIVIDADE SUPORTE ADM.
04.117 - P.ATIFICACA•GERAL - 901701
04.127 - GiuT. 'SUPLEMENTAR -L.G. 0574:14
VALDIR DA SILVA - 15927347
CARGO : OFICIAL mm010 A PESQUISA CIENTIFICAI' E TEcNoLoGICA
VANTAGENS : 04.029- GA.P.CA. - GRAT, A PESQ. CIENT. AGROPECUARIA
04.055-GRATIFICACAOExTRA
04.127 - GRAT. SUPLEMENTAR - LC. 957414
WALTER APARECIDO, LESSEM - 16650950
CARGO : INVESTIGADOR DE POLICIA 3o CLASSE
VANTAGENS : 12.015 -AO, LOCAL EX. CAR. PoL./DEL /pm
•
22 Central de Atendimento ao Cliente: (I I 1 3638-9800
Rua Dona Maria Paula, 123 - 20° andar- Edifício Ma in Offices -Bela Vista • São Paulo •SP • CEP; 01 19-001
sandovoltilho@sandovaltilho.com.br - www.sondovalfilho.com.br 1 analine
. tjsp
.jus.
br,
info
rme
o p
roce
sso
0016
.T. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO PORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 1" VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80 - 5' ANDAR, São Paulo - SP - CEP 01501-908
CONCLUSÃO
Em 1.5 de outubro de 2010, faço estes autos conclusos a(o) MM. Juiz(a) de Direito, Dr(a). Aléssio Martins Gonçalves. Eu, LEILA MACEDO FIROOZMAND, Escrevente Técnico Judiciário, lavrei este termo.
SENTENÇA
Processo n't
0016534-11.2010.8.26.0053 - Procedimento Ordinário Requerente: Mitsuko Arakaki e outros
Requerido: Fazenda do Estado de São Paulo - FESP
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Aléssio Marfins Gonçalves
Vistos.
Amélia Mieko Endo Marubayashi, Amelia Suutfiko Uema,
Ana Maria de Souza, Benvinda Paixão de Souza, Christina Estevam Marchetti,
Claudiane Gonçalves Eduardo Merici Lobo, Elaine Ramos Mansano, ELIZABETH
FERREIRA GUIMARAES, Geraldo Paiva, Joao Delgado Neto, João Geraldo
Benvindo, João Messias Alves, Jorge Luis Valente Cintra Jose Alberto Rodrigues
Penha, José Donizete Guardiano, José Fernando Machado de Souza, Magda Allonso
Morini, Marcia Tropiano Arrovo Fonseca, Marcos Roberto Rau, Maria de Lourdes
Silva, Maria Izabel Moreno May Batista Marleni Longo Silva MIGUEL ARCENIO
GAZALLI Mitsuko Arakaki Paulo Pedroso de Oliveira, Ronaldo Pedroso da Silva,
Sueli Peres, Valdir da Silva e Walter Aparecido Lessem, qualificados nos autos,
ajuizaram a presente AÇÃO ORDINÁRIA em face da Fazenda do Estado de São Paulo -FESP, argüindo, em síntese, que são servidores públicos estaduais e percebem a vantagem
da sexta-parte. Por entenderem que a ré não está obedecendo o preceituado no art. 129, da
Constituição Estadual, pretendem a sua condenação a fim de que proceda ao correto
cálculo do referido adicional, que deverá incidir sobre os vencimentos integrais,
abrangendo todas as vantagens pecuniárias indicadas na inicial, salvo as eventuais,
apostilando-se os títulos e pagando das diferenças vencidas e vincendas, com juros e
0016534-11.2010.8.26,0053 - lauda 1
r TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 1" VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAIJLINA, 80 - 5° ANDAR, São Paulo - SP - CEP 01501-908
correção monetária.
É O RELATÓRIO DECIDO
Passo ao imediato julgamento do feito, com dispensa da citação,
nos termos do que estabelece o art. 285-A, do Código de Processo Civil, introduzido pelas
Leis na 11.187, 11.232, 11.276, 11.277 e 11.280, posto cuidar-se de caso idêntico a outros
anteriormente conhecidos e julgados hnprocedentes, bem como por envolver matéria
unicamente de direito.
Trata-se de ação promovida por servidores públicos que
pretendem o recalculo de seus vencimentos a fim lie que a sexta-parte incida sobre as vantagens pecuniárias indiCadas na inicial.
Dispõe o art. 129, da Constituição Estadual que:
"Artigo 129 - Ao servidor estadual é assegurado o percebimento
do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo por
quinqüênio, e vedada sua liMitação, bem como a sexta-parte dos
vencimentos integrais, concedida aos 20 anos de efetivo
exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os
efeitos, observado o disposto no art. 115, XVI, dom
Constituição,"
Incumbe, primeiramente, analisar o exato sentido e alcance da expressão "vencimentos" para fins de definir-se a sua aplicação.
Sabe-se da diferenciação dótatrinária existente entre a palavra "vencimento", no singular, que equivale ao padrão, e "vencimentos", no plural, que equivale ao padrão mais as vantagens pecuniárias.
Contudo, os legisladores constituintes são pessoas eleitas pelo
0016534-11.2010.8.26.0053 - lauda 2
fls.
=AL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO CO CA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES P V DE FAZENDA PÚBLICA iam) U O DONA PAULINA, 80 - 5° ANDAR, São Paulo - SP - GEP 01501-908
povo, que exerciam diferênciadas profissões em sua vida privada. Por isso, muitas vezes,
não conhecem e não utilizam a linguagem técnica do direito ao elaborarem um texto legal.
Dai porque as leis devem ?er interpretadas para fins de se dar a sua correta aplicação.
No caso, a mera interpretação gramatical do texto constitucional
paulista não é a que melhdr reflete a mens legislatoris.
t sexta-parte, que foi instituída pela Lei n° 6.043/61 e
assegurada pela Constituição Estadual de 1.967 (art.92, inciso VIII) que expressamente
estabelecia que os quiripios e a sexta-pinte dos vencimentos integrais, incorporar-se-
iam aos vencimentos para (todos os efeitos.
Ãssim, foi estabelecida uiva forma de cálculo cujos índices
deccbriam da incidência cumulativa em sua aplicação, em recíproca e sucessiva. incidência.
Tal procedimento gerou os chamados "marajás", em razão do
dera:Minado o "efeito cascata" que este cálculo proporcionava, já que permitia a
incidência de adicionais sbbre adicionais, sobre sexta-parte e os qüinqüênios e sobre as demais vantagens pecuniárfias.
Ino provocou uma reação na opinião pública em razão da
imoralidade e indignação que tais fatos causavam e, tomou tal proporção, que na
Constituição Federal de 1.488 foi expressamente extirpada de nossa legislação,
Assim, estabeleceu-se no art. 37, inciso XIV, da Constituição Federal, que:
"os acréscimos pecuniários percebidos por servidor público
4o serão computados nem acumulados, para fins de
concessão de acréscimos ulteriores sob o mesmo título ou
iaéntieo fimdamento",
0016534-11.2010.8,26.0053 - lauda 3
chaniados Desta forma, visou o legislador constituinte acabar com os
"marajás", proibindo terminantemente o cálculo dos acréscimos de forma
cumulativa.
fls. 2.7,
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO CO A DE SÃO PAULO FORO C - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES
45 r‘z
P V DE FAZENDA PÚBLICA os - VIAD O DONA PAUL1NA, 80 - 5° ANDAR, São Paulo - SP - CEP e,
01501- 8
is, premidos pela opinião pública, a vontade do legislador em
fazer com que tal regra filme aplicada de imediato fez com que se estabelecesse no art. o
17, do Ato das Disposiçes Constitucionais Transitórias que todos os vencimentos,
unerações, vantagens, kicionais e proventos da aposentadoria que estivessem sendo
percebidos em desacordo rom a Constituição Federal, fossem imediatamente reduzidos o aos limites dela decorrentes, não se admitindo a invocação de direito adquirido ou
8 percepção de excesso a qu4lquer título.
Fogo, ficou claro que o legislador constituinte, de forma
induvidosa, pretendeu extitpar as aberrações dos estipêndios na forma de "cascata".
$0 mesmo sentido dispes o art. 115, inciso XVI, ida Constituição Estadual.
Ef, finalmente, após muitas controvérsias sobre a interpretação
legal do art. 129, da Conktituição Estadual, ora invocado, com decisões contrárias ao
texto constitucional, premiai' gou-se a Emenda Constitucional n. 19, de 04 de junho de
1998, que em seu art. 3o. $lterou a redação do art. 37, inciso XIV, da Magna Carta, para
deixar mais explícita a vo4ade do legislador constituinte originário.
Ijal texto expressamente estipulou, em seu inciso XIV que "os
acréscimos pecuniários ptrcebidos por servidor público não serão computados nem
acumulados para fins de *cessão de acréscimos MU:Mores."
Phr tal redação se confirma que o invocado uri, 129, da
Con¥ituição Estadual, *a conceder os qüinqiiithios dos vencimentos integrais,
expressamente excetuou a hipótese prevista no inciso XVI do art. 115.
"jogo, da interpretação sisteinática e histórica do referido artigo
001653441.2010.826.0053 - lauda 4
AL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ska PAULO A DE SÃO PAULO
FORO. L - FAZENDA PUBLICA/ACIDENTES 1" V DE FAZENDA PÚBLICA VIAD O DONA PAULINA, 80 - 5° ANDAR, São Paulo - SP - CEP 01501-9118
constitucional, extrai-se
"vencimentos integrais",
padrão somado às vantag
laramente que o legislador ao utilizar-se da expressão
verdade, quis referir-se ae padrão de vencimento, mas não ao
s pecuniárias.
II, ainda que assim não fosse, após a promulgação da Emenda
Constitucional n. 19/98, fi u clara a impossibilidade de superposição de vantagens, eis•
que o art. 37, inciso XIV xpressaraente vetou o côMputo ou o acumulo de acréscimos
pecuhiários para fins de cessão de acréscimos ulteriores.
sim, a expressão "vencimentos" contida naquele artigo
eonsiitucional não equival4,, de forma alguma, ao seu significado doutrinário.
Estadual, bem como da
do mit. 129 qualquer int
vedação constitucional.
Fiortanto, após o advento das novas Constitnierles Federal e .
menda Constitucional n. 10/98, não é possível dar-se ao texto
ção que, de forma direta ou indireta, descumpra a expressa
recalculo pretendido, no caso, é uma dessas formas, já que se
consideradas todas as vant geras pecuniárias para fins' de incidência da sexta-parte, a toda
evidência se estará cote tango os acréscimos petiniários e acumulando-os, o que
fatalmente ensejará o "regi e".
Percebe-se, assim, que o riledido inicial não encontra amparo
constitucional, posto que a Administração Poblical com base no que dispuseraniva
Comitituição Federal e a Constituição Estadual, de modo' correto, vem efetuando o
Modo do adicional da se -parte..
sim, mão há o que se reparar na atitude da ré, improcedendo a ação
I posto, por estes fundaffientos e mais que dos autos consta,
JULGO IMPROCEDENT a presente ação e extinto o feito com julgamento do mérito,
com fluida:mento no art. 26 , inciso I, do Código de SOCCSSO Civil. fi
0016534-1122010.8.26.0053 - lauda 5
THII3USAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COM A DE SÃO PAULO FORO C NTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 1' VA DE FAZENDA PÚBLICA VIAD O DONA PAULINA, 80 - 5° ANDAR, São Paulo - SP - CEP 01501-9Q48
Os autores arcam com o pagamento das custas processuais
observada, contudo, a con3lição de beneficiários da gratuidade processual deferida neste
momento. Indevida a condenação em honorários advocatícios por cuidar-se de
julgamento de plano da aego.
o Paulo, 20 de outubro de 2010.
go
O M
AR
TIN
S G
0016534-11.2010.8.26.0053 - lauda 6
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
1 r Câmara de Direito Público
Registro: 2012.000044298
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação no 0016534
11.2010.8.26.0053, da Comarca de São Paulo, em que são apelantes MITSUKÇ
ARAKAKI, AMELIA MIEKO ENDO MARUBAYASHI, AMELIA SUQUIKO UEMA, ANA MARI
DE SOUZA, BENVINDA PAIXÃO DE SOUZA, CHRISTINA ESTEVAM MARCHETTI
CLAUDIANE GONÇALVES, EDUARDO MERICI LOBO, ELAINE RAMOS MANSANO
ELIZABETH FERREIRA GUIMARÃES, GERALDO PAIVA, JOÃO DELGADO NETO,JOÃI
GERALDO BENVINDO, JOÃO MESSIAS ALVES, JORGE LUÍS VALENTE CINTRA, JOS
ALBERTO RODRIGUES PENHA, JOSÉ DONIZETE GUARDIANO, JOSÉ FERNANDE
MACHADO DE SOUZA, MAGDA ALLONSO MORINI, MÁRCIA TROPIANO ARROYI
FONSECA, MARCOS ROBERTO RAU, MARIA DE LOURDES SILVA, MARIA IZABE
MORENO MAY BATISTA, MARLENI LONGO SILVA, MIGUEL ARGENIO GAZALLI, PAULO
PEDROZO DE OLIVEIRA, RONALDO PEDROSO DA SILVA, SUELI PERES, VALDIR D'
SILVA e WALTER APARECIDO LESSEM, é apelado FAZENDA DO ESTADO DE SÃO
PAULO.
ACORDAM, em 112 Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de
São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Deram provimento em parte ao recurso. V.
U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.
O julgamento teve a participação dos Exmo. Desembargadores AROLDO
VIOTTI (Presidente) e PIRES DE ARAÚJO.
São Paulo, 6 de agosto de 2012.
1.11 o
o o 1:C
CD
•0 C.)
10 o
cN oJ
o
4 M CO
o o
0)
o 2 a O
E c`i
O
•
-iv; z
(1)cn
7
< J
W
O
•
Fci cn cll
(_) (1) o
O CD ±-• CD O C O
IC") r:111}
j-.0 {13 15) -O cu 0
'17'C
CO DD c 1-
$2 U C Cia O - 0 O CO
O CO
(è) g 7 CO o CD 2 a
CD - — C/) 0)
(r)
f I s
010.8
.26
. 0053 e
o c
ódig
o R
I00
00
00
EJ
ILU
.
o o rn O
2 o
(E)
O _ z ✓)
O
111 ❑ ff: ❑ w -J O • -;-; e° o_ O
_C O
W O ri>
CO CD rd O Oo ca
co 0
C CO OU C '- CO o-cn to O
O
O 03 E a
o a) U o O
-I° É- O ra
CI)
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
1 l a Câmara de Direito Público
OSCILD DE LIMA JÚNIOR
RELATOR Assinatura Eletrônica
Apelação N° 0016534-11.2010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO N° 9693
fls. 3
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
l a Câmara de Direito Público
VOTO N° 9693
APELAÇÃO CÍVEL N° 0016534-11.2010.8.26.0053
COMARCA: SÃO PAULO
APELANTES: MITSUKO ARAKAKI E OUTROS
APELADA: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Juiz de 1 a instância: Aléssio Martins Gonçalves
SEXTA-PARTE Servidores Públicos Estaduais -- Possibilidade - Incidência sob e os vencimentos integrais, consideradas neste conceito as parcelas dos vencimentos que a eles estão definitivamente incorporadas, e não apenas sobre o salário base - Admissibilidade, no regii anterior à Emenda Constitucional n° 19/98, excluídas as vantage s eventuais -- Com o advento da Emenda Constitucional n° 19/9 derrogou-se o art. 129 da Constituição do Estado de São Paulo, parte em que indicava por base de incidência do versado adicion 1 de sexta-parte os vencimentos integrais, impondo-se que vantagem em foco seja calculada sobre o padrão remuneratori sob pena de vulnerar-se a norma central do inciso XIV, art. 3 Constituição Federal - A circunstância de a sexta-parte aplicar-s apenas sobre o vencimento, no entanto, não exclui a possibilidad de que parcelas recebidas como adicionais, prêmios, gratificaçoe sejam nela incluídas - Análise das verbas remuneratórias qu devem ser consideradas reajustes de vencimento - Pagamento el quantia devida com correção monetária e juros de mora de 0,5° ao mês (até o advento da Lei ri° 11.960/09, momento a partir d qual deverão observar o disposto na novel norma), a contar d citação, observada a prescrição qüinqüenal.
Recurso provido em parte.
Trata-se de ação ordinária ajuizada por Mitsuk
Arakaki e outros vinte e nove servidores em face da Fazenda do Estado de Sã
Paulo pretendendo o reconhecimento do direito à sexta-parte de seu
vencimentos integrais.
Apelação N° 0016534-11.2010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO N° 9693
w o o o o o o iY o o)
1.)
COo
CO LO
o.
CN oci
o
4
oao (.0
o II) eu o 2 o_ o
18)
2 -,-E
•
‘
--D •-• < ui
Cl co
U -6 o w O 8 a 0 4, a) -C o a, a, E 2 O
o ra
(a") '5 o, O co c
co€ (1r,
Cr2 CO 0 5 co O ta C Cl a.) 6 E co o
•
) o
E 'V) a) 111 CO
20
10
.8.2
6.0
05
3 e
o c
ódig
o R
I000
00
0E
JIL
U.
Lr>
O co 0) O
O. O
E
O <0 )
g Si :12 Lu 9)
O co CD
O
o 1. O O_ G) U) • O a) w E (j), O
ED cr■
O C5 -u C 1- V) 4- O) R1 O
O ej
o tr3 C °- a) E 9, = O e o a
.E to o w
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
I la Câmara de Direito Público
fls 4
A r. sentença de fls. 236/241 julgou improcedente
demanda, extinguindo o feito com julgamento do mérito, com fundamento n
artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil.
Os autores interpuseram recurso de apelação a fls
246/252, alegando, em síntese, que o termo "vencimentos" visa abranger a
vantagens pecuniárias percebidas.
O recurso foi respondido a fls. 259/274.
É o relatório.
O recurso merece ser provido em parte.
A ação proposta tem por finalidade estabelecer a
incidência do benefício da sexta-parte sobre os vencimentos integrais dos
servidores.
Alterando posicionamento anterior sobre o tema, em
que se reconhecia incidir a sexta-parte sobre os vencimentos integrais do
servidor, até o advento da Emenda Constitucional no 19/98, e sobre o
vencimento básico a partir de então, passo a adotar o vencimento (no singular) como fonte para o cálculo da referida vantagem a partir de 05 de
junho de 1998, consoante cristalina explanação do ilustre Desembargador
Apelação N° 0016534-112010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO N° 9693
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
11° Câmara de Direito Público
Ricardo Dip, referente à Apelação Cível de no 9182665-16.2009.8.26.0000 a
saber:
"Lê-se no texto do art. 129 da Constituição pausa
de 1989:
Ao servidor público estadual é assegurado o
percebimento do adicional por tempo de serviç
concedido no mínimo por quinquênio, e vedada
sua limitação, bem como a sexta-parte do
vencimentos integrais, concedida aos vinte anos d
efetivo exercício, que se incorporarão ao
vencimentos para todos os efeitos, observado
disposto no art. 115" (o destaque gráfico não é d
original).
Os vencimentos integrais, referidos nessa norma
compreendem o padrão e todos os acréscimos remuneratórios, salvo s
concedidos sob o mesmo título ou idêntico fundamento (arg. inc. XIV, art. 37
CF-88, redação originária).
A Emenda constitucional no 19, de 1998, alterou o
texto do referido inciso XIV, art. 37, da Constituição Federal de 1988,
passando a enunciá-lo:
"os acréscimos pecuniários percebidos por servidor
público não serão computados nem acumulados para fins de concessão de
acréscimos ulteriores."
Apelação N° 0016534-11.2010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO N° 9693
IL
-
L o o o o
1:1 o cr,
•og
0) o
lO o o (.6 cv o
o N
4
4o
o o
ww0 ou' 2 o_
E
o
c• -c- O É zN
_
-
a -zç • .%)
W .u)
o (a —J a)
o • = 5. 0) N 4) c o E 2, O a)
-5) 2 O .01 O LJ -o c ro <a) C
u)
▪
G :0 8 E 4-- c o o c a
(à) g N
O Ó. E
4/1 [11 (1)
a PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
'mo I. I Câmara de Direito Publico
Dessa maneira, com a eficácia da mencionada
Emenda constitucional n° 19/1998, derrogou-se o art. 129 da Constituição ao
Estado de São Paulo, na parte em que indicava por base de incidência co
versado adicional de sexta-parte os vencimentos integrais. É que lei e
superior hierarquia, a EC no 19/1998 tem força para repercutir na regra o
art. 129 da Constituição de São Paulo, no que exatamente se refere ao cálcul
da sexta-parte sobre os vencimentos integrais (: arg. § 10, art. 2°, do Decre
lei n° 4.657, de 4-9-1942):
Apelação N° 0016534- / 1.2010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO N° 9693
-J r,- C11
o o
ir
o
rt) LO
CD. CO CM °°. • 0
o
o o o eu CD O o a o
E O
Z a)
ct
O o _I a)
W o • -c O a) a
C
•
o • cp E lew (C/
coD f tu O -(3 a/a c C 1/3 • = al O
ro L: O CCI
CL
C7)"
O ,92 2 a
E (n
UJ
,„ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
11a Câmara de Direito Público
"A lei posterior revoga a anterior quan e o
expressamente o declare, quando seja com ela incompatível ou quando regu e
inteiramente a matéria de que tratava a lei anterior"
Assim, até 04 de junho de 1998, deve contar-se a
sexta-parte sobre todos os acréscimos pecuniários não-eventuais percebid s
pelos servidores paulistas, incluídos os adicionais de quinquênios. Com efeit
já se assentou no egrégio Supremo Tribunal Federal, em julgado de sua 2
Turma (relator Ministro MARCO AURÉLIO), que a sexta-parte "nã
caracteriza gratificação por tempo de serviço, mas melhoria d
vencimento alcançada com implemento de condição tempora
integrando-o e servindo de base a outras parcelas" (RE 219.740).
A partir de 05 de junho de 1998, alterou-se
critério do cálculo dessa vantagem, e, com isso, embora se afirme
preservação do montante nominal dos vencimentos ou proventos, não por iss
se reconhece direito adquirido à manutenção desse critério.
Trata-se de prova indispensável já à propositura e,
depois, à decisão desta demanda, a do termo do vintênio ensejador da sexta-
parte, porque, tanto seja posterior à eficácia da Emenda constitucional n° 19,
de 1998, a vantagem em foco deve calcular-se sobre o padrão
remuneratório, pena de vulnerar-se a norma central do inciso XIV, art.
37, Constituição Federal, com o aludido texto emendado".
Nesse passo, incide a sexta-parte apenas sobre o
vencimento (no singular) a partir da Emenda Constitucional n° 19/98, e sobre
Apelação N° 0016534-112010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO 1\1° 9693
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
11a Câmara de Direito Público
os vencimentos integrais antes do seu advento, conforme supracitado julga ao
desta Câmara.
Entretanto, a circunstância de a sexta-parte aplicar
se apenas sobre o vencimento não exclui a possibilidade de que parcelas
recebidas como adicionais, prêmios, gratificações, sejam nele incluídas, deste
que possuam caráter de reajuste de vencimento.
i
Destarte, se as "gratificações" são devidas pelo o
exercício do cargo, sem relação com o desempenho pessoal de cada servido , o
constituem remuneração, devendo integrar a base de cálculo da sexta-parte.
0 o O
Isto porque não há como deixar de considerar que, o
por longo período de tempo, o Estado de São Paulo vem adotando r o CN
expediente de conceder reajustes aos seus servidores públicos soe ss CN
nomenclaturas outras (gratificação, adicional prêmio etc.) com o nítido
propósito de burlar os direitos dos servidores públicos ativos e inativos be ,1>r
como de eventuais pensionistas. cS;
co
Assim sendo, cabe analisar a natureza jurídica d 2
cada componente da remuneração cuja inclusão na base de cálculo da sexta o
parte aqui se pleiteia, com o escopo de enquadrá-las em um dos tre
conceitos apontados por Hely Lopes Meirelles (padrão de vencimento, o Tor, z®
adicional ou gratificação), para que a sentença nem lese o servidor público, <
nem viole o disposto no artigo 37, XIV, da Constituição Federal.
o CD
E vale dizer, o artigo 37, XIV, da Constituição 19-
Federal (com redação da Emenda Constitucional de n° 19/98), sobretudo o = a 0
porque possui como norte o princípio da moralidade consagrado no caput do a) (75 • o a) w
mesmo dispositivo, não pode servir de escudo para a perpetuação de E Ta a>
eventuais ilegalidades cometidas pelo Poder Público. Dessa forma, para fins de
• w
o C.> -C3 G
análise, pode-se conceituar o padrão de vencimento como o conjunto das (s) C
CO C tvf O o
:ES: NI o cti
"É a
1E) g Apelação N° 0016534-11.2010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO N° 9693 o
2w o ; o a -c e
i) 0.) LIJ (J)
Conforme lição do saudoso Professor Hely Lop s
Meireles, em seu livro Direito Administrativo Brasileiro, 24a edição, e
Malheiros, página 425, [ri verbis: 5
O O O O
"Vencimentos (no plural) é espécie de remuneraçã° o
e corresponde à soma do vencimento e da o E
vantagens pecuniárias, constituindo a retribuiçã o
pecuniária devida ao servidor pelo exercício d o
yr) Lr,
cargo público. Assim, o vencimento (no singular co
corresponde ao padrão do cargo público fixado e
lei, e os vencimentos são representados pelo padrá
do cargo (vencimento) acrescido dos dema
componentes do sistema remuneratório do servido cr)
da Administração direta, autárquica e fundacional. E
Esses conceitos resultam, hoje da própria Carta, o
Magna, como se depreende do art. 39, par. 1°, 1, c;c o Lcs_
o art. 37, X,X1, XII e XV" o
6 cc O ct, • cf)
_b < rã =
E ca
N (].) C5 o Q Os O G) O CD • C) G) a) E i<2 To o) 5, (Co' -5 co O ti
imea PODER JUDICIÁRIO mem TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Câmara de Direito Público
parcelas da remuneração que são devidas a todos os servidores públic s
ocupantes de determinado cargo, independentemente de qualquer situaç o
especial, seja esta pessoal ou alusiva ao trabalho, pelo simples fato de q e
estão em exercício.
fls. 9
O S Apelação N° 0016534-11.2010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO N° 9693 = • a.)
o E
15 o) 11.1 W
Professora estadual ativa. Sexta-parte e rilisriquirotic.
Pretensão de seu recalculo sobre a totalidade
VenCitnerlIOS, excetuando-se as parcelas eventuais
provida em primeira instância. Hipótese em que a haee
cálculo dos referidos adicionais por tempo de serviço ck
incidir sobre as seguintes vantagens: Prêmio de Valorizaça-
QM, Gratificação Geral QM LC 901/1001, Gratificação poi
Trabalho Educacional GTE e Gratificação por Atividade et
Magistério GANI. Recurso oficial, considerado interposto,
parcialmente acolhido, para aplicação da Lei federal
11.960/09, a partir de sua vigência, e recurso volishianc,
improvido, aclarando-se a r. sentença para discriminação das
referidas verbas. (Apelação 9097233-
63.2008.8.26.0000, lia Câmara de Direito Privado, j.
07/11/2011, rel. Des. Aroldo Viotti).
fls. 1r
ium PODER JUDICIÁRIO
anie TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
11 a Câmara de Direito Público
Esse é o recente posicionamento esposado por e
Câmara Julgadora, consoante ementas abaixo transcritas:
A base de incidência da sexta-parte, desde a
vigência da EC n° 19/1998, é "o vencimento".
problema real remanescente está em dizer que coi a
é o vencimento. Essa dificuldade é tributária ea
circunstância de que alguns aportes pecuniário
que a lei designa gratificações, prêmios o
adicionais, constituem, na verdade, reajust
remuneratórios. E, nessa condição, integram
vencimento. (Apelação n° 0121480-05.2008.8.26.005
lla Câmara de Direito Privado, j. 26/07/2010, rel. De
Ricardo Dip).
Servidor Publico Estadual - Qüinqüênios e Sexta-
Apelação N" 0016534-112010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO N° 9693
-J 3-
o o o o o ir o 0.1
az) o
o
te o q co O/ o
o
4 te
o 0
co
2 [C-
O
(à)
o -C O co Z
o_
o co -1 CD
ei Pj_ O
a a) CO ° (1)
E 2 Lu 8
▪
co te ou 0 0 as (0
42 u) CU o
o ei
(Ó • a
E ri) = V) o 11) O 1,5_ T" E
(.1) co CO
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
1 .1 a Câmara de Direito Público
As. 1
parte - Emenda 19/1998 e art. 129 da Constituiç o
Estadual - Reajustes remuneratórios disfarçados e
Gratificações sobre os quais incide o adido al
temporal - Recurso provido em parte. (Apelação o
0003632-89.2011.8.26.0053, 118 Câmara de Direi
Privado, j. 24/10/2011, rel. Des. Aliende Ribeiro).
i
o o o O O O
O o)
o o o
co o) o O co css
O
O
4 o)
O o oO o
2 o_ oE E o --nt;
-± (L)
2 •
vj
.c" O
N CI)
O 7j
0
O -c
n. a) o c o a) a) E Rã g}o 5)
.co o o--o o as Ra c 3-
o c c-0 O
E5 o co -E o_
gi = o to 8 '(5-
o E o cll
111 V)
Apelação N° 0016534-11.2010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO PP 9693
SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS SECRETARIA
DA EDUCAÇÃO E DA SAÚDE LEI 500/74
PRETENSÃO DA CONCESSÃO DA SEXTA PARTE -
POSSIBILIDADE - SERVIDORES INATIVO
PRESCRIÇÃO DO FUNDO DE DIREITO OCORRÊNCI
LAPSO TEMPORAL SUPERIOR A CINCO ANOS ENTR
A APOSENTADORIA E A PROPOSITURA DA AO
PROCESSO EXTINTO DE OFÍCIO EM RELAÇÃO AO
CO-AUTORES JOÃO DE SOUSA ALBUQUERQU
LUCIA PRADO, NAIR DA CONCEIÇÃO MACHADO
ROSA FRANCO DE CASTRO DEMAIS SERVIDORE
INATIVOS RECÁLCULO DA SEXTA PARTE ART, 12
DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL DEVE INCIDIR SOBR
AS GRATIFICAÇÕES GERAL, EXTRA, FIXA
EXECUTIVA, GEA, GAE, GSAE, GASS, SUPLEMENTAR,
REPRESENTAÇÃO INCORPORADA, PRÊMIO D
VALORIZAÇÃO, CARGA SUPLEMENTAR DE TRABALHO
JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA BEM FIXADOS E
MANTIDOS HONORÁRIOS DE 10% SOBRE A
CONDENAÇÃO, CONSIDERANDO O MONTANTE DAS
PARCELAS VENCIDAS MAIS UM ANO DAS
VINCENDAS PRESCRIÇÃO DECRETADA DE OFÍCIO
EM RELAÇÃO AOS CO-AUTORES CITADOS, APELO
DOS DEMAIS CO-AUTORES PROVIDO EM PARTE E
IMPROVIDOS O REEXAME NECESSÁRIO E O
RECURSO DA FAZENDA. (Apelação no 0617408-
15.2008.8.26.0053, 118 Câmara de Direito Privado, j.
02/05/2011, rel. Des. Pires de Araújo).
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
11° Câmara de Direito Público
fls.
Verifica-se dos demonstrativos de pagamento
juntados aos autos que os autores percebem, além do salário-base, verbas
com as seguintes designações: Gratificação Geral LC 901/2001, Décimos
de Remuneração - Art. 133 da CE, Adicional Local de Serviço (ALE),
Gratificação Executiva, Gratificação de Representação, Gratificação
Apelação N° 0016534-112010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO N° 9693
o o o o o o ir o o)
-O
coo o
N o
‘c;
4 co ei o o 0 co
o o 2 a
2
o
o -(0-4 z
o
< vi
❑
❑ to ._J (ll (3 -;;;
O 5 a a' • <7] 'E o
E 75 O
•
a$ o -E5 1:3 C
03) C
rn C ctl
O CO C C--
Cth) g
0 7 (2to
O c, .e
• (.0
fls. 13
une PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
11a Câmara de Direito Público
Suplementar LC 957/04, Gratificação de Atividade de Supor e
Administrativo — GASA, Gratificação de Apoio à Pesquisa Cientifica e
Agropecuária — GAPCA, Gratificação Extra, Gratificação de Gestão e
Controle do Erário Estadual — GECE, Prêmio de Incentivo à Qualidade
PIQ, Gratificação de Atendimento ao Público — GDAP, Prêmio e
Incentivo à Produtividade e Qualidade - PIPQ.
Passemos ao exame detido de cada qual dess
vantagens pecuniárias:
1) Gratificação Geral LC 901/2001: objeto d
várias leis locais, foi criada, no Estado de São Paulo, com a Lei Complementa
no 901, de 12 de setembro de 2001.
Embora sua quantificação corresponda a extensa
variações de carreiras, classes funcionais e jornadas de trabalho completa
comum, parcial, básica e reduzida - essa gratificação consiste, em bom rigor
em mero reajuste de remuneração, concedido sem exigir condições pontuai
do serviço ou dos servidores.
11.2
010.8
.26
.0053 e
o c
ódig
o R
100
000
0E
JIL
U.
Apelação N° 0016534-11.2010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO N° 9693
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
1P Câmara de Direito Público
lis 14
ft`
2) Décimos de Remuneração - Art. 133 da
dispõe referido dispositivo legal que o servidor com mais de cinco anos e
efetivo exercício, que tenha exercido ou venha a exercer, a qualquer títu o,
cargo ou função que lhe proporcione remuneração superior à do cargo de ql e
seja titular, ou função para a qual foi admitido, incorporará um décimo des a
diferença, por ano, até o limite de dez décimos.
Deflui, assim, do texto legal o caráter permanente o
benefício dos décimos da diferença remuneratória, vantagem que, p O r
força de sua base cálculo, cabe reconhecer inerente ao vencimento.
3) Adicional de Local de Exercício: estabelece
se, no Estado de São Paulo, quanto aos servidores públicos militares, com
Lei Complementar n° 689, de 13 de outubro de 1992, concedendo-se a todo
esses servidores, em quantificação variável apenas segundo o númer
populacional da sede da Organização Policial Militar correspondente.
O caráter geral desse benefício ficou patente com
Lei Complementar Paulista n° 957, de 13 de setembro de 2004, ao prever, d
maneira expressa, sua extensão aos inativos e pensionistas (arts. 80, inciso I
e 16, inciso I).
Embora o art. 20 da Lei Complementar Local n° 776,
de 23 de dezembro de 1994, termine por estender o benefício a todos os
policiais civis, esse preceito apenas superou, no quadro da atividade policial, a
necessidade de aferir, em concreto, a situação de periculosidade e
Apelação N° 0016534-11.2010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO N° 9693
5 w w o o O O O O
o o O o o
Lr/
CN CO O
O
O)
o o (1) (.0 CD
O
Cl E O
rd -E O z
< =
W C) O o J CD C.)
O O a)
(7, C
•
o a) a) E co (0 O) (0
0 CS O i3 .0 CO Cl) C 1-
re, o
,12 o o
)L-• O
(9.). = O 2 O o_ o 10 E
i) a) w
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
11a Cântara de Direito Publico
insalubridade, sem implicar natureza de reajuste remuneratório.
4) Gratificação Executiva: estabeleceu-se, o
Estado de São Paulo, mediante a Lei Complementar n° 797, de 07 e
novembro de 1995, como reajuste remuneratório (art. 10), o que se ates
pelo fato do art. 70, incisos I e II, determinar sua convergência nos proventos
e nas pensões.
5) Gratificação de Representação: objeto da L
estadual n° 10.261, de 31 de outubro de 1968, a Gratificação d
Representação é verba pecuniária que corresponde a exercício do servidor, er
função de gabinete, missão ou estudo fora do Estado ou designação par
função de confiança; pondo de manifesto que se trata, pois, de vantagem e
facto officii, destituída de caráter geral.
6) Gratificação de Atividade de Suport am
Administrativo — GASA: instituída pela Lei Complementar Paulista no 876,
de 04 de julho de 2000, abrangendo os servidores em efetivo exercício nas
Secretarias de Estado e Autarquias, vantagem geral que, sem embargo da
variedade de sua quantificação (consoante as jornadas de trabalho),
reconhece-se como forma de reajuste remuneratório, o que já se assentou no
Egrégio Supremo Tribunal Federal (cf. RE 575.899 Ministro Carlos Britto).
7) Gratificação Suplementar — LC 957/04:
estabelecida com a Lei Complementar Local n° 957, de 13 de setembro de
2004, tem caráter de reajuste geral de remuneração, uma vez que é devida
para os servidores das Secretarias de Estado e das Autarquias (art. 10), sem
exigência de prestação de serviço em condições específicas, anômalas ou
Apelação N° 0016534-11.2010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO N° 9693
fls. 15
o o o o o o O
o o)
o (3.) 0-> u) o
cá 65
o N
4 01
o o o
oal 2 o. o
(E)
• c O -á--2 rn
p a to
vai -4 CU U (o a.. O :t
=CF") a) .15 C o • a) E g; 7es a, CU CU O co O T-) -O C CO ( G o)
▪ ?.
4-
•
m .0 ca d
Ci 7 U CU
a 1Da) .E
1--1) Ca 1.11
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
11a Câmara de Direito Público
fls. 16
v),
exigente de predicados individuais do servidor.
8) Gratificação de Apoio à Pesquisa Científica e
Agropecuária - GAPCA: "a Gratificação de Apoio à Pesquisa Científica e
Agropecuária instituiu-se, no Estado de São Paulo, com a Lei n° 8.491, de 7
de dezembro de 1993, e seu caráter geral e linear na atribuição a todos is
integrantes das classes beneficiadas pelo benefício, tal como se infere dos ti-Th
incisos e do § 10 do caput de seu art. 1° , ainda pode, graficamente, induzi -
se do previsto no § 40 desse mesmo art. 1° : 'O servidor não perderá o direit
à gratificação de que trata este artigo quando se afastar em virtude de féria
licença - prêmio, gala, nojo, júri, licença para tratamento de saúde, falta
abonadas e outros afastamentos que a lei considere como de efetivo exercíci
para todos os efeitos', bem como da circunstância de que o art. 13 da L
complementar paulista n° 763, de 24 de outubro de 1994, reconheceu
extensão da Gapca aos inativos: 'A Gratificação de Apoio à Pesquisa Científic
e Agropecuária - GAPCA, instituída pela Lei n° 8.491, de 27 de dezembro d
1993, passa a ser computada, a partir de lo de abril de 1994, no cálculo do
proventos dos inativos'. (AC 957.635-5-0, rel. Ricardo Dip, j. 09/11/2009).
9) Gratificação Extra: foi instituída, no Estado d
São Paulo, com a Lei Complementar n° 788, de 27 de dezembro de 1994. Nos
termos do seu art. 30, trata-se de reajuste de vencimento, que foi concedido a
várias classes de servidores, sem correlação com o exercício singular da
função.
Apelação 1\1° 0016534-11.2010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO N° 9693
_J
w
o
CÉo 0)
O o
0) LO
o.
o
LO
o o o LO O O 2 o_
O O
E 2
i± E
Z
A:1(á _1 EL LIJ o o ca -J
(.3 V) a" O
O o0_
ü3 C O GD G.) E cip, N
{2 Th 1 '5 RJ O ti ti C (9 <CD C I-
(17)i) O
2 8 O o , O a
2 -o E
rn W V)
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
I la Câmara de Direito Público
fls. 17
10) Gratificação de Gestão e Controle do Erári
Estadual -- GECE (Lei Complementar n° 700, de 15 de dezembro de 1992):
art. 22 do aludido diploma legal instituiu a gratificação de forma a atribuí-1
"em razão de condições peculiares e locais em que o trabalho é exercido (pr
labore faciendo), mas também computada no cálculo dos proventos do
inativos que, por ocasião da aposentadoria, estejam em determinada
unidades (art. 27), tendo, portanto, cariz de reajuste remuneratório." (TJSP
1 1 a Câmara de Direito Público, Apelação Cível no 937.221-5-4, Rel. o Des
Ricardo Dip, Voto 21.038)
11) Prêmio de Incentivo à Qualidade - PIQ (Lei
Complementar Estadual no 804, de 21 de dezembro de 1995): a disciplina
legal dessa verba não supõe seja deferida indistintamente a todos os
servidores públicos. Ao revés, o diploma deixa inequívoco que o benefício é
devido apenas aos servidores em exercício nas unidades da Secretaria da
Fazenda, após a "avaliação do resultado das atividades do servidor", prevista
no artigo 40 da LC no 804/95 e regulamentada pelo Decreto no 40.787/96,
não se tratando de vantagem que, a teor de sua disciplina legal, tenda a
configurar aumento geral e disfarçado de vencimentos.
Apelação 1\1° 0016534-11.2010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO N° 9693
5
o
o
o
o o,
1/43 'o° o a)
o o có N
o
4 Lr)
o o
o
o
o o 2
O) E
a
o
o Ti zu)
CC ▪ .=
d. .(n
❑ gI (I)
O 3:' O a) ta 4- a) 15 C o cu e E 2 Ta a) (7) co
ozi O r) 2:1 C (O <0.) C i- ro O C CO O o
%P.. Cd O ã. -E. CL CD - E o = 10 (..) CD O -00
th" u.r
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
I a Câmara de Direito Público
fls. lt.
12) GDAP - Gratificação pelo Desempenho e
Atividades no POUPATEMPO, GDAP Supervisão/Orientação T
Incorp, e GDAP Apoio Incorp. (Lei Complementar Estadual n° 847, de 6
de julho de 1998, alterada pela Lei Complementar Estadual n° 1.046, de 02 ele
junho de 2008). Gratificações a serem atribuídas aos servidores estadua s
pertencentes ao Quadros da Administração Pública que desempenhe
do Poupatempo. Não se cuida de vantagens de caráter geral, pois destinad
atividades de supervisão e orientação ao público nas Centrais de Atendirnen o
apenas a servidores que estejam trabalhando em condições específicas. No
entanto, o artigo 18 da lei prevê a possibilidade de incorporação d
LU O
o
o
O)
O O
gratificação a cada ano de percepção. Nesse sentido: "A incorporação d
O
cg) Gratificação por Desempenho de Atividades no Poupatempo observa 10
mesmo mecanismo que a incorporação dos décimos de diferenç
CO
remuneratória previstos na Constituição Estadual: a cada ano, um décimo d o C1/41
gratificação passa a ser pago sem que se exija o exercício de atividad 4
excepcional. Isso significa que a verba deixa de ser transitória. Se a verba na
CO
CO
é transitória e é paga em razão do trabalho, tem natureza de vencimento
o
O
deve ser computada para o cálculo do adicional por tempo de serviço. É o qu co
CD O
O se infere do art. 18 da Lei Complementar Estadual n°. 847/98: 'Artigo 18 - O a) Gratificação pelo Desempenho de Atividades no POUPATEMPO ser E
incorporada à retribuição do servidor na proporção de 1/10 (um décimo) do 9
valor da vantagem, por ano de sua percepção, até o limite de 10/10 (de
z (i)
décimos).'Sendo assim, a GDAP, nas suas distintas modalidades, quando
< = J_
incorporada, deve ser incluída na base de cálculo dos adicionais por tempo de Ui --
serviço, sem prejuízo do posicionamento mencionado abaixo." (11 a Câmara
o u) CI)
w de Direito Público, Apelação Cível no 0015907-07.2010.8.26.0053, j o :o _a O. o, 13.06.2011, rel. o Des. ALIENDE RIBEIRO). a/ (0 'El o E utf; • o
COO) 5) O .15 0 O
“ll
"V) 4
•
13 ri)C Cá O
O O r,
O CO
0) E if5
Apelação N° 0016534-11.2010.826.0053 - São Paulo - VOTO N° 9693 o E o E
•
s)-
4) W W
'
fls. 19
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
11 a Câmara de Direito Público
13) PIPQ - Prêmio de Incentivo
Produtividade e Qualidade: Lei Complementar Estadual n° 841, de 16 e
março de 1998, regulamentada pelo Decreto Estadual n° 46.569, de 28 e
fevereiro de 2002. Vantagem caracteristicamente "pro labore faciendo", cu a
concessão supõe "avaliação do resultado das atividades do servidor
consoante processo avaliatório específico. Logo, não pode ser incluída na base
de cálculo do quinquênio.
Assim, deverá a sexta-parte incidir sobre a soma do
vencimentos padrão com as seguintes verbas: Gratificação Geral L
901/2001, Décimos de Remuneração - Art. 133 da CE, Adicional Loc
de Serviço - ALE, Gratificação Executiva, Gratificação de Atividade d
Suporte Administrativo — GASA, Gratificação Suplementar L
957/04, Gratificação de Apoio à Pesquisa Científica e Agropecuária
GAPCA, Gratificação Extra, Gratificação de Gestão e Controle do Erári
Estadual — GECE, Gratificação de Atendimento ao Público GDAP.
No que pertine aos juros, tratando-se de verb
remuneratória devida a servidor público, aplica-se o artigo 1°-F da Lei n
9.494/97, com a redação que lhe deu a Medida Provisória n° 2.180-35, de 2
de agosto de 2001. Todavia, com o advento da Lei n° 11.960, de 29 de junho
de 2009, estabeleceu-se novo critério de cálculo dos juros moratórios,
modificando o texto do art. 1°-F da Lei n° 9.494/97, que passou a viger com a
seguinte redação:
Art. 5°. O art. 1°-F da Lei n° 9.494/97, de 10 de
setembro de 1997, introduzido pelo art. 4° da Medida Provisória n° 2.180-35,
de 24 de agosto de 2001, passa a vigorar com a seguinte redação:
Apelação N° 0016534-11.2010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO N° 9693
5 _J
L1J o o o o o
o
o o o (1)
Lr)
coo.
o
co
el
co
o o o
co
cn o 2 (j)
E
z(1) z
< uj
5 a Lu 2
0 o -J
-j-j
O o c, a„,
-e' O CD ce E 2 (u
en Cu :(9 O .5 uã, c co c e) N O o O tu o lie • O.
E g O O • O O I--O c
• (1) W
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
110 Câmara de Direito Público
fls. 20
(40
'Art. 10-F, Nas condenações impostas à Fazen a
Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualizaç o
monetária, remuneração do capital e compensação da mora, haverá a
incidência uma única vez, até o efetivo pagamento, dos índices oficiais e
remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança.'
Necessário esclarecer, dessa forma, que os jures
incidentes sobre as parcelas em atraso deverão observar o disposto na novel
norma, no período posterior a sua vigência, entendimento este adotado
partir da publicação do acórdão proferido pelo Colando Superior Tribunal d
Justiça nos Embargos de Divergência em Recurso Especial de n° 1.207.197-R
(2011/0028141-3), de relatoria do Ministro Castro Meira, publicado em 02 d
agosto de 2011, cuja ementa segue abaixo transcrita:
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA
JUROS MORAR:31210S, DIREITO INTERTEMPORAL
PRINCÍPIO DO TEMPOS REGIT ACTUM. ARTIGO 1 °-F
DA LEI N° 9,494/97. MP 2.180-35/2001. LEI N
11.960/09. APLICAÇÃO AOS PROCESSOS EM CURSO.
1. A maioria da Corte conheceu dos embargos, ao
fundamento de que divergência situa-se na
aplicação da lei nova que modifica a taxa de juros
de mora, aos processos em curso. Vencido o Relatos--
2. As normas que dispõem sobre os juros moratórios
possuem natureza eminentemente processual,
aplicando-se aos processos em andamento, à luz do
princípio tempus regit actum. Precedentes.
3. O art. 10-F, da Lei n° 9.494/97, modificado pela
10.8
26
.005
3 e
o c
ódig
o R
1000
000E
JIL
I.J.
Apelação N° 0016534-11.2010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO N° 9693
fls. 21
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
11' Câmara de Direito Público 9
Medida Provisória 2.180-35 e, posteriormente, pe
artigo 5° da Lei n° 11.960/09, tem naturez
instrumental, devendo ser aplicado aos processo
em tramitação. Precedentes.
4. Embargos de divergência providos.
Quanto aos honorários advocatícios, fixo em 1013/
sobre o valor da causa, em observação ao artigo 20, §40 do Código d
Processo Civil.
Diante do exposto, pelo meu voto, dou proviment
em parte ao recurso, para reformar em parte a r. sentença e, de conseguinte,
julgar parcialmente procedente o pedido, determinando que o cálculo do
adicional da sexta-parte incida sobre os vencimentos integrais dos autores,
excluídas as verbas eventuais, até o advento da Emenda Constitucional no
19/98, período após o qual o cálculo deverá incidir sobre a soma do
vencimento padrão com as seguintes verbas: Gratificação Geral LC
901/2001, Décimos de Remuneração - Art. 133 da CE, Adicional Local
de Serviço - ALE, Gratificação Executiva, Gratificação de Atividade de
Suporte Administrativo — GASA, Gratificação Suplementar - LC
957/04, Gratificação de Apoio à Pesquisa Científica e Agropecuária
GAPCA, Gratificação Extra, Gratificação de Gestão e Controle do Erário
Estadual - GECE e Gratificação de Atendimento ao Público — GDAP,
impondo à ré o pagamento das diferenças devidas, respeitada a prescrição
quinquenal, corrigidas pela Tabela Prática deste E. Tribunal de Justiça (até o
advento da Lei no 11.960/09), desde a data em que eram devidas, bem como
a incidência de juros de mora de 0,5% ao mês, os quais deverão incidir a
partir da citação, em respeito ao disposto no art. 1°-F da Lei n° 9.494/97 (até
o advento da Lei no 11.960/09), momento a partir do qual deverão observar o
disposto na novel norma. Tendo em vista que a ré sucumbiu na maior parte do
Apelação N° 0016534-11.2010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO N° 9693
_J
o o o o o Cr o o)
o O o
V)
o
CO.
CO
o o
(s.
CO
o)
o
o
CE'
O Z
<
-J Eu .._,
❑ in a)
(j Th (I) O
O cp
O 0 C O • (1) E ca ▪ {13 P) -a RI O C) -0C
o CO 912
(7) V) C (O O
O O N O CO C CL C) - E 2 O
•
Ep CL
o E • Q)
LU CO
lis. 2.
MINw PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
11a Câmara de Direito Público
pedido, condeno-a, também, ao pagamento de honorários advocatíci s
fixados em 10% sobre o valor da causa.
OSCILD DE LIMA JÚNIOR
Relator
5 -J -3 11.1 O C3 O O
O fla .0 o O
u) o o
N Gd O
O
4
lfl
O o
O
O
O O. O
E
O • c
o --É-• -2 (0 2 a)
• 05 2 .3
..L1)
C.1 cri - 9)
O D ai
o
-
"7 (J)
a°1 W C/' ' o 0.) 0.) E 2 -ra 0) 2 o co o -2 -2 c (9 co)
O ),- .0 c 03 o . o .. O c °L
rÈ) 0)
O a -Ca3) .e ▪ w in Cf)
Apelação N° 0016534-11.2010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO N° 9693
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
fls. 2,
("2
Ref: : Dispensa de Recurso Autor(es): Mitsuko Arakaki e outros
Dis ensa de Recurso Es • ecial e/ou Extraord nário:
Sexta-parte sobre vencimentos integrais (ON SubG/Contencioso n. O
OBSERVAÇÃO: (Se houver)
São Paulo, 05 de setembro de 2012
MARILIA PEREIRA GONÇALVES CARDOSO Procuradora do Estado
OAB/SP N° 90.486
Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2011.01.034031
fls. 2.
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
APELAÇÃO N°. 0016534-11.2010.8.26.0053 APELANTES: MITSUKO ARAKAKI E OUTROS
Defiro, nos termos da ON SubG-Contencioso n° 7.
São Paulo, 05 de setembro de 2012.
THOMAZ KOMATSU VICENTINI
Procurador do Estado
OAB/SP N' 99.707
Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2011.01.034031
}LD
DE
LIM
A J
UN
IOR
:01
361
2398
83.
E
ste
do
cum
en
to é
cóp
ia fiel d
o o
rigin
a l a
ssin
ado d
igita
lme
nte
pc
fls. 32
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Câmara de Direito Público
Registro: 2012.00006 5076
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos do Embargos de Declar ção no
0016534-11.2010.8.26.0053/50000, da Comarca de São Paulo, em qu são
embargantes MITSUKO ARAKAKI, AMELIA MIEKO ENDO MARUBAYASHI, MELIA
SUQUIKO UEMA, ANA MARIA DE SOUZA, BENVINDA PAIXÃO DE SOUZA, CHR STINA
ESTEVAM MARCHETTI, CLAUDIANE GONÇALVES, EDUARDO MERICI LOBO, LAINE
RAMOS MANSANO, ELIZABETH FERREIRA GUIMARÃES, GERALDO PAIVA, JOÃO
DELGADO NETO, JOÃO GERALDO BENVINDO, JOÃO MESSIAS ALVES, JORG; LUÍS
VALENTE CINTRA, JOSÉ ALBERTO RODRIGUES PENHA, JOSÉ DONIZETE GUARIr ANO,
JOSÉ FERNANDES MACHADO DE SOUZA, MAGDA ALLONSO MORINI, M RCIA
TROPIANO ARROYO FONSECA, MARCOS ROBERTO RAU, MARIA DE LOURDES ILVA,
MARIA IZABEL MORENO MAY BATISTA, MARLENI LONGO SILVA, MIGUEL AR ENIO
GAZALLI, PAULO PEDROZO DE OLIVEIRA, RONALDO PEDROSO DA SILVA, UELI
PERES, VALDIR DA SILVA e WALTER APARECIDO LESSEM, é embargado FAZEN A DO
ESTADO DE SÃO PAULO.
ACORDAM, em lla Câmara de Direito Público do Tribunal de Justi a de
São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Rejeitaram os embargos. V. U. de
conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.
O julgamento teve a participação dos Exmo. Desembargadores RIC RDO
DIP (Presidente sem voto), AROLDO VIOTTI E PIRES DE ARAÚJO.
São Paulo, 26 de novembro de 2012.
c()
fls. 33
/Q-) PODER JUDICIÁRIO
MIM TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO eis la Câmara de Direito Público
OSCILD DE LIMA JÚNIOR
RELATOR Assinatura Eletrônica
o
o
o E ri3
0)
c0 C
v;)
çts
0) o
C). o )
o o
E E O 0
LU
Embargos de Declaração IV 0016534-11.2010.8.26.0053/50000 - São Paulo - VOTO N° 10418
MIN PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAUL
MIM la Câmara de Direito Público
VOTO No 10418
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N° 0016534-11.2010.8.26.0053/S 1000
COMARCA: SÃO PAULO
EMBARGANTES: MITSUKO ARAKAKI E OUTROS
EMBARGADA: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - Efeitos Infringent s - 0 acolhimento dos embargos declaratórios predispõem a oc rrênci a de um dos pressupostos apontados no art. 535 e seus sos, do Código de Processo Civil, quais sejam, a ocorrência de missão, contradição, obscuridade e até mesmo erro material, as não podem se prestar, a não ser em casos excepcionalíssimo , a dar efeitos infringentes ao julgado - Inexistência de quaisque dessas hipóteses - O julgador não está obrigado a se ma &estar expressamente sobre todos os argumentos trazidos pel parte, basta que tenha encontrado motivo suficiente para fundai e tar a sua convicção-Precedentes deste Egrégio Tribunal, do STJ STF - Embargos rejeitados.
Trata-se de embargos de declaração opostos elos
autores em face do v. acórdão (fls. 282/304) que deu provimento em arte
recurso de apelação, consignando o direito dos autores ao recebimen do
benefício da sexta-parte com incidência sobre os vencimentos integrais, s ndo
excluídas as verbas eventuais (verbas de caráter transitório, conf rme
ressaltado pela apelante), até o advento da Emenda Constitucional n° 1 98,
marco a partir do qual incidirá sobre o vencimento padrão.
Alegam os embargantes a existência de obscurkade
no que tange ao Prêmio de Incentivo de Qualidade, Prêmio de Incenti o à
Produtividade e Qualidade e Adicional Local de Exercício - ALE e a ao
incidência destes ao cálculo da sexta parte.
É o relatório.
Conheço dos embargos de declaração opostos, puís
tempestivos, mas rejeito-os no mérito.
Embargos de Declaração N" 0016534-1 l.2010.8.26.0053/50000 - São Paulo - VOTO N° 10418
Es
te d
oc
um
ent
o é
cop
ia f
iel d
o o
rigin
a l a
ssin
ado d
igita
lme
nte
o(
PODER JUDICIÁRIO JIM
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
SI 1 F' Câmara de Direito Público
Diferentemente do que alega o embargante, r ão há
no julgado qualquer omissão, contradição ou obscuridade.
Confira-se trecho agravado da decisão combati ia:
"3) Adicional de Local de Exercício: estabelec u-se,
no Estado de São Paulo, quanto aos serv i dores
públicos militares, com a Lei Complementar n 689,
de 13 de outubro de 1992, concedendo-se a todos
esses servidores, em quantificação variável a enas
segundo o número populacional da sed • da
Organização Policial Militar correspondente.
O caráter geral desse benefício ficou patente dom a
Lei Complementar Paulista n° 957, de 1 de
setembro de 2004, ao prever, de maneira exp essa,
sua extensão aos inativos e pensionistas (art 8°,
inciso I, e 16, inciso I).
Embora o art. 2° da Lei Complementar Local n° 776,
de 23 de dezembro de 1994, termine por esten Ir er o
benefício a todos os policiais civis, esse pre eito
apenas superou, no quadro da atividade polic I, a
necessidade de aferir, em concreto, a situaçã de
periculosidade e insalubridade, sem imficar
natureza de reajuste remuneratório.
11) Prêmio de Incentivo à Qualidade - PIQ Lei
Complementar Estadual n° 804, de 21 de deze bro
de 1995): a disciplina legal dessa verba não s oe
seja deferida indistintamente a todos os servid res
públicos. Ao revés, o diploma deixa inequívoco q e o
fls. 35
41)
Embargos de Declaração N" 0016534-11.2010.8.26.0053/50000 - São Paulo - VOTO N" 10418
fls. 37
gr)
CO CO a)
co
o o
Est
e d
ocu
men
to é
cóp
ia f
iel d
o or
igin
al a
ssin
ado
dig
italm
ente
p
PODER JUDICIÁRIO a TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
11" Câmara de Direito Público
acórdão, sendo que neste foi expressa a determinação de que o Prêmio de
Incentivo a Qualidade - PIQ e o Prêmio de Incentivo à Produtividade e
Qualidade PIPO não incidem sobre o cálculo da sexta-parte; bem com a
incidência do Adicional Local de Exercício - ALE sobre as somas dos
vencimentos.
No mais, há nestes embargos clara tentativa de
reapreciação da matéria já julgada no acórdão proferido, isto porque inexiste
qualquer dos vícios dispostos no art. 535 e seus incisos, do Código de
Processo Civil, quais sejam, a ocorrência omissão, contradição, obscuridade,---
ou até mesmo de erro material.
Desta forma, eventual apreciação do pedido
formulado nos presentes embargos acarretaria na indubitável reapreciação do
mérito e, até mesmo, na hipótese de acolhimento dos referidos embargos, dar-
se-ia efeitos infringentes ao referido julgado.
Como é cediço, os embargos de declaração não se
prestam à manifestação de inconformismo da parte em relação à decisão
proferida.
Veja-se, a propósito, julgado publicado no
Informativo no 0046, do Superior Tribunal de Justiça, período: 7 a 11 de
fevereiro de 2000, a pedido de sua Quinta Turma:
"EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, REEXAME DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE.
O Tribunal a quo acolheu os embargos de declaração, com efeitos infringentes, para não reconhecer o direito dos autores ao reajuste de 84,32% referente à, variação do IPC em março de 1990, em virtude do entendimento firmado no STF contrário ao aumento. A Turma deu provimento ao recurso porque o entendimento neste Superior Tribunal e no Supremo Tribunal Federal é de que os
Embargos de Declaração NI' 0016534-11.2010.8.26.0053/50000 - São Paulo VOTO N" 10418
TRIB
neste Egrégio Tribunal
manifestar expressamen
basta que tenha encor
convicção. Respeitada, p
de quaisquer dos motivo
1/4C5. ci C."
(o •.(3)
o -o
CD co
ço
o
co 'O
o
E•
O
O
1-11
8
Embargos de Declaração N" 0016534-1
PODER JUDICIÁRIO
rNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
11" Câmara de Direito Público
embargos declaratórios não são meio proc
fls.
€:
ssual adequado para reexame da matéria de mérito om o
ente cl no 8-DF, 98, e • EDcl .432-Min. o no ro de
objetivo de ajustá-la à orientação posterior firmada. Precedentes citados - no STJ: E EREsp 75.197-SP, DJ 23/6/1997; REsp 141.7 DJ 1°/2/1999; REsp 137.041-RS, Dl 2/3/1 EDcI no MS 6.311-DF, DJ 17/12/1999; - no ST no ROMS 22.835-4, DJ 23/10/1998, e Ag 16 PR, DJ 3/10/1997." (REsp 199.438-RJ, Rel. Felix Fischer, julgado em 8/2/2000, publica Informativo n° 0046, Período: 7 a 11 de fevere 2000., da Quinta Turma) (g.n.)
a se
arte,
sua
2,ncia
'(VIL - O ao
da da de
Outrossim, já é pacífico tanto nesta Câmara, cpanto
le Justiça, que o julgador não está obrigado
te sobre todos os argumentos trazidos pela
itrado motivo suficiente para fundamentar a
pis, essa premissa, não há que se falar em ocor
do art. 535, do Código de Processo Civil.
Veja-se, a propósito, os seguintes julgados:
"EMBARGOS DE DECLARAÇÃO_ PÚBLICA __IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA litígio versa sobre eventual existência de dans erário - Competência da Justiça Estadu.1 Inocorrência de infração ao artigo 114 Constituição Federal, que rege a competênci Justiça do Trabalho -- Propósito exclusivo prequestionamento - Ausência de omi • ao, contradição ou obscuridade a ser sanada - Não preenchimento dos requisitos inerentes ao rec rso, expressamente exigidos pelo artigo 535 e eus incisos do Código de Processo Civil Inadmissibilidade - Rejeição. (Embargos Declaração n° 640.219.5/7-01, Rel Desembargador Dr. Prado Pereira, 12a Cãmar•de Direito Público - Tribunal de Justiça do Estad.: São Paulo)
"EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - Omissa. Inocorrência - Acórdão que rejeitou ou embargos de declaração - Alegação do embarg de necessidade de prequestionamento Inadmissibilidade - Prequestionamento já ocorri I
1 2010 8 26 0053/50000 - São Paulo - VOTO N° 10418
de tor
de
- ros te -
o e
man PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAUL
11a Câmara de Direito Público
fie S
-
examinado pela turma julgadora - Juiz n.o está obrigado a responder todas questões das infles -Julgado que enfrentou bem a quaesti juris levantada - Observância ao artigo 535, II, do ódigo de Processo Civil - Embargos não conhecidos O Juiz não está obrigado a responder todas as alei ações das partes, quando já tenha encontrado ativo suficiente para fundar a decisão, nem se o riga a ater-se aos fundamentos indicados por alas e tampouco a responder um a um todos o seus argumentos. (Relator: Quaglia Barbosa - Em argos de Declaração n.° 226.247-2 - São Pa lo -16.08.94)"
No mesmo sentido, vide: Embargos de Declaração no
307.985.5, Relator Desembargador Luiz Ganzerla; Embargos de Declararão no
182.852.5/5-1, Relator Desembargador Aroldo Viotti e Embargo de
Declaração no 334.027.5-2/1, Relator Desembargador Francisco Vicente ossi,
todos desta lla Câmara de Direito Público.
Já disse, inclusive, o Superior Tribunal de Justi a: "a
função judicial deve ser marcada pela atuação prática, sendo de rel vo a
análise das teses discutidas no processo enquanto necessárias ao julga ento
da causa" (STJ, 2a Turma, REsp n. 15.540-SP, Rei. Min. Ari Pargendler, . 1-
04-1996, DJU 06-05-1996, p. 14.399).
Consigne-se não existir ofensa aos dispositivos togais
e constitucionais mencionados nos presentes embargos.
Ante o exposto, tendo em vista a inexistênci de
qualquer vício no julgado embargado, meu voto é pela rejeição dos prese tes
embargos de declaração.
OSCILE) DE LIMA JÚNIOR Relator
Embargos de Declaração N" 0016534-11.2010.8.26.0053/50000 - São Paulo - VOTO N° 10418
Anvo~xi SANDOvAli sPPPni P4-f(1.5
FILHO ILMO, SR. DREMI PRESIDENTE. DA SÃO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV
SPPREV
03 M10 1813
PROTOCOLO GERAL
fls 52
MITSUKO ARAI4AIO E OUTROS, devidamente qualificados nos A tos
da Aça° Ordinária que movem contra a FAZENDA DO ESTADO DE
SÃO PAULO - Processo n° 0015534-11.2010.8,263/053 em tr te
perante a 1 10 Vara da Fazenda Publica, vêm, respeitosamente à
presença de V.Sa., requerer sejam fornecidas as apoS
comprovarn o cumprimento da obrigação de fazer, com relação OS
Autores relacionados abaixo:
(41) AMELIA MIEKO ENDO MARUBAYASHI - fls. RG: 6733439 gPF: 96153504868 Brasileira CASADO' RS' 5027780/02 REF GRAU: 006 CARGO: Chefe II EFETIVO END: Rua Paes Leme 762 Cafezal - Marina - CEP: 17504082 - SP FONE: DATA INGRESSO - 28/02/1986
03. , AMELIA SUQUIKO UEMA - fls. 8978137 OPE: 119.681.988-22 Brasileira CASADO
RS: 6709746/01 REF GRAU: 002/F OARGO TeCnice de Apoio a Atrecadacao Tributaria - EFETIVO END: Rua Jose Antonio da Silva 85 Parque Espacial - São Bernardo do Campo - CEP: 09812200 - SP FONE: 4351 3589 DATA INGRESSO -16710/198:9
. ANA MARIA DE SOUZA - #1s. RO: 11204641 CPF: 78058759872 Brasileira DIVORCIADO RS: 675467310i REF GRAU: 002/E CARGO: Tecnico de Apoio a Arrecadacao Tributaria - EFETIVO END: Rua Osvaldo Cruz 755 - Centro -. PresicWnte Venceslau - CEP; 19400000 -.SP FONE: DATA INGRESSO -21/12/1989
_/.2. a 2-22— 2 //.//)C2 flann /111 "Inf1_0/2122
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
Interessado: MITSUKO ARAKAKI e outros PROCESSO n° 0016534-11.2010.8.26.0053 V Vara da Fazenda Pública PROCEDIMENTO ORDINÁRIO BANCA 51-C (favor mencionar este dado na resposta)
Sr. Procurador Chefe:
A Fazenda do Estado recebeu solicitação dos autcres,
para cumprimento da Obrigação de Fazer nos autos da ação por eles mo ida,
que obtiveram ganho de causa.
A decisão exeqúenda transitou em julgado.
Em se tratando de execução definitiva, solici- o a
autuação de expediente PJ/F (cópias serão encaminhadas a esta Chefi ) e
sua remessa à SECRETARIA DA FAZENDA (CAF), através de sua consult ria,
para que seja realizado o apostilamento dos títulos dos aut res,
observada a presCrição quinquenal, constando o seu direito ao recalculo
da sexta-parte, para que passe a incidir (1) sobre o padrão e de ais
vantagens, salvo as eventuais, até o advento da EC 19/98 e, (2) rio
período posterior à referida Emenda, o benefício deverá incidir sob e o
padrão e as seguintes verbas (que foram expressamente citadas no
acórdão): Gratificação Geral, Décimos de Remuneração, Adicional de L)eal
de Exercício, Gratificação Executiva, GASA, Gratificação Suplemen
Gratificação de Apoio à Pesquisa Científica e Agropecuária, Gratifíc ção
Extra, Gratificação de Gestão e Controle do Erário e Gratificaçã de
Atendimento ao Público.
À superior consideração.
São Paulo, 22/05/13
MARÍLIA PER,IRA GONÇALVES CARDOSO Procuradora do Estado
Rua Maria Paula, 67, 10 Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2011mt~
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
Rua Maria Paula, 67 70 Andar - São Paulo - Capital
OBRIGAÇÃO DE FAZER URGENTE
Interessado: Processo:
( ) Assembleia Legislativa
( ) Casa Civil
( ) CEETPS
Coordenadoria da Adminstração Financeira - CAF -Ministério Público
( ) Procuradoria Geral do Estado
( ) São Paulo Previdência - SPPREV -
( ) Secretaria da Administração Penitenciária
(O Secretaria da Agricultura e Abastecimento
( ) Secretaria da Cultura ( ) Secretaria da Educação
( ) Secretaria da Fazenda
( ) Secretaria da Habitação
( ) Secretaria da Justiça e Defesa da Cidadania
( ) Secretaria da Policia Militar
( ) Secretaria da Saúde
( ) Secretaria de Desenvolvimento Econômico, Ciência e Tecnologia
( ) Secretaria de Desenvolvimento Metropolitano
( ) Secretaria de Desenvolvimento Social
( ) Secretaria de Emprego e Relações do Trabalho
( ) Secretaria de Energia
( ) Secretaria de Esporte Lazer e Juventude
( ) Secretaria de Gestão Publica ( ) Secretaria de Gestão Pública
( ) Secretaria de Logística e Transportes
( ) Secretaria de Saneamento e Recursos I Iidricos
( ) Secretaria de Segurança Publica
( ) Secretaria de Turismo ( ) Secretaria do Meio Ambiente ( ) Secretaria do Planejamento e Desenvolvimento Regional (DETRAN)
( ) Secretaria dos Direitos das Pessoas com Deficiencia
( ) Soei-tarja de Transportes Metropolitanos
( ) Sucen ( ) Tribunal de Contas
( ) Tribunal de Justiça
Encaminhe-se à Secretaria/Orgão/Entidade supra-mencionado(a)- com tramitação pela respectiva Consultoria Jurídica, se necessário — solicitando a adoção das providências para cumprimento da obrigação de fazer, nos termos da representação formulada pelo Sr. Procurador do Estado oficiante, e em consonância com o disposto no Decreto Estadual n° 28.055, de 29 de dezembro de 1987.
( ) Para apresentação de planilhas.
( ) Para apresentar os esclarecimentos solicitados pelo Procurador, nos termos da manifestação anterior.
São Paulo:22de o
2013.
TH Procurado
(De ordei
MAZ KOMATS do Estado Che
do Sr. Procul
VICENTINI e da Subprocuradoria a or Chefe da PD
Ga,
N
W L.T.7
780.
587.
598-
72
o 41.■
Ce)
O
O
rn
ita
r-
ri)
o
I Ing
res
2
o O
i o
Lil
O
O 14,
"Q C o
C,
-
C) 0
▪ V") Ir 1 0
.1.5 rn N oi
rn rn
o 1cl O O-
L.7 ri)
00
z>
o [Ge
961.
535.
048-
68
119.
681.
988-
22
CG CG ri
cn
Do
co
o
6.73
3.43
9-8 /
SP
o o
o
QV
(34 o z
2 X
ci ci
a !D
ere:
IA M
IEK
O E
ND
O M
AR
UB
AY
ASH
I 28/
02/1
986
ulm
o E
xerc
.
mei
o E
xerc
.
,C)
O
o
CNao
oo
00
e Z
(,) o
CO O
O- • C-C
rn
b 0
• m
Da t
a
C
o eu) O
ri
O
ta T
here
o
028.
273.
298-
59
8.67
7.33
6-7/
SP
00 CO
o Cc)
BE
NV
1ND
A PA
IXA
O D
E S
OU
ZA
o
Lr. O
00 cs.
en O o
o O
XC.)
Lu X ri)
o 1-1 .1)) O
o
o
O
co
o
O
O
o
2
pr„
L A o E.5 h • o W o z ea
(:) A
10)
o cg
z ct 4
WH
tf.)
Ro
l de
Au t
ore
s -
Da d
os F
unci
ona i
s
o —• C:Z °
iR
o
o
CN ■Fl
o cf)
z
o ie
-
o o o ca,
z o u 'o,
zQ)
R a. ,e 0. ;g
C o
re
<0
00
Ca 00
00 O
ti
Ca
C/1
o
(3)
o
o o
'51
O
O
o
CO oo
o oo
00
0 Ice
ca
ta' <
C..)
0) >e 0,
ta !
nen
E z
o o rn 1,1
Cr■
054.
804.
918-
14
v.)
O
o ■■5 en ))5
o
o o o o La
O e
a In
gre
o
N
(F)
0/)
o Do
o tri O
ta' cfa
00
O
e-
104
00 Cl)
A
ice o
1/4/.",?
5.; -
[a.
O
ri
O
o o
CN. ir)
.74
m
057.
5 24.
438-
06
(/)
c.
W
00 o
c)d ‘.o
)c)
(f)
rv
DO
o O
ti t4
17. 9
80.1
11- 9
/SP
11. 8
30. 6
64/S
P
Da t
a In
gre
sso D
ata
Fal
iu.
CN. CN
o
o a. O
o
o
o
z E o
o c),
o,
o
W
o
O
>1 —
o Oo
W > ° o
00 00
CO
00 00 CN
‘.0
oo
-
O
o
O
o
Cf/
O
o
:2
O
o
0. °
863.
936.
858-
91
o
00
Cr;
5.36
9.28
3/S
P
o o
o
O o tol
JOA
O D
EL
GA
DO
NE
TO
o
zR
co
o
SD SE
FA
Z
Ece.. VI
<
o
O ti
E
ce
0 O • O
Lie Z
Eec.
él
O
Iníc
io E
xerc
.
tt>
rn
O
o
Nom
e D
ata
Ing
ress
o D
ata
Fal
ec.
RG
RS
D
ata
Na
sc. S
exo
CP
F
ELIZ
AB
ET
H F
ER
RE
IRA
GU
TMA
RAE
S 01
/11/1988
127
24.0
17-2
/S
P 1
4.30
0.618 1
9/10
/195
9 F 2
85.
110.
098-
09
Nom
e D
ata
Ing
ress
o D
ata
Fal
ec.
RG
RS
D
ata
Nas
e.
Sex
o C
PF
EL
AIN
E R
AM
OS
MA
NSA
NO
18
/08/
1976
7.
991.
025/S
P 3.
051.
067 09
/12/
1957
F 0
07.
541.
628-
00
o oo o 04 O1
o
o
2 M z o LU O
o
Co r 00 os 0 0o oo CA c> e NI
O
ri> z
0 rn
rn rn
ern
o 12t
o
Situ
ação
EX
ON
ER
AD
O
03/0
01
- EX
ON
ER
AC
AO
-A P
ED
IDO
L?1
o 2
O c, :c - o
o
o
(21 LL1 00
o
z o 2
o C2E o o PA
o O0
O
o O cA 00
GO CA
O,
O
rn
rn O
8
O
N
y O
O et
O O,
‘.0 CO
o 00
O
PV
EX
EV
O o O O
o
Ni CA f..) Mrn rn rn
O O 0 0 O O
fn col Ir) vl 00 to e O 0> rn rn rn e I-- V C- C- -- I-- or ot I-- I-. N A0 I-- 00 O `O 'O .r, a to O
O 0,
O ri o
(-‘1
o
VI
o
o
• O
EL:
(/)
Nom
e D
ata
Ingr
esso
Da
ta F
ale
c.
RG
RS
Dat
a N
ase.
Se
xo
CP
F
GE
RA
LD
O PA
IV
A 01
/09/
19
94
26/11
/2
01
2 11
.138
.406/S
P 9.
488.
960 01/
12/1
941 M
559.
126.
058-
68
O
o
o
O
(cas
o: 1
4-96
983
ti
O
o 00 n
‘0
o o o 013
rn
< N rn
o
o
N
c/)
• N ci) • a • °
9t
6" O
3,3
o 332
o
.o
.1 È4
a. • o- O'
o
én tife — U "I"
018.
699.
758-
20
6. ,
O
N O
a 1" O
a
e
8.47
9.86
8/SP
a oo
O
rv
2 z
o
O O
1161
,1V
ta
Ing
x N rim.
▪
co
c/)
F:t c/)
O
1)
> z
Nom
e D
ata
Ing
ress
o D
ata
Fa
lec.
R
G R
S D
ata
Nas
c. S
ex
o C
PF
JO
SE A
LB
ER
TO
RO
DR
I GU
ES P
EN
HA
0
1/1
1/1
989 19.
977.
740/
S P 6
.700536 3
0/0
6/1
95
6 M
125
. 933
.205
- 59
Env
io P
V E
X E
V I
nic
io E
xerc
. D
ata
S
itua
ç ão C
arg
o C
at.
6°P
arte
Qu
inq
Reg. R
etri
b J
or P
ad
rão
01
01
/11
/19
89
07/0
7/1
99
2 E
XO
NE
RA
DO
9271 C
N
O
14 1 9
Mot
ivo:
03
/001
- E
XO
NE
RA
CA
O- A
PE
DID
O
SE A
LB
ER
TO
RO
DR
IGU
ES
PEN
HA
-ttt W
C/)
a
a
o
Nom
e D
ata
In
gre
sso D
ata
Fa
lec.
R
G R
S D
ata
Nas
c.
Sexo
C
PF
JO
SE
DO
NIZ
ET
E G
UAR
DIA
NO
01/0
9/1
99
4 9
.13
9.92
6/5P
9. 4
84.7
11 0
4/1
2/1955 M
01
8.9
81. 1
98- 6
4 E
nvio
PV
EX
EV
In
icio
Exe
rc. D
ata
S
ituaç
ão C
arg
o C
at.
6
°Par
te Q
uin
q R
eg.R
etr i
b J
or P
adrã
o 0
1 0
1/0
9/1
99
4 A
TIVO
4
13
8 A
S
6 1
6 1
1
040.
319.
758-
99
0.
r- ir)
o
en
a
9.48
4.16
3/SP
JO
AO
ME
SS
IAS
AL
VE
S
Tin
ta N,
a In
gr
005.
048.
718-
38
Tin
ta N
n
2
o ne
.6;
V]
6°P
arte
Qu
inq
Reg.R
etr i
b J
or
O D.e N
R N I--
U
e
7.45
5.30
7/S
P
O
O
JOR
GE
LU
IS V
AL
EN
TE
CIN
TR
A
— a °
a b
ar
E o
o IR ar O • >
— cn
O
z
3,.
O o
o o ri ri
00
O O a o o 3 w CO 00 0..
< <
a O < -ct o c.) â á w
2 i'i9, 2
o >2 °' z
. , , , Es a o • a .
o x ,--,-, x c- - -,- o
(1 _1 0 Lr) O
O O o Cp ?: O ...>: 0 ■-,
° cm O
CS c.) 7 la a' o o o ri ri
ri
O
o
O oo
o
O
o
z
O
O
o in
oo
O
cn O
C01
BL
OQ
UE
AD
O
N k. cr4 ul
C o rf)
(/) ° O
o DO
o
?
cs; rn eu —I
Ú
o o
-
•
ce
o ic CA it.?
o a
•
0 c o
IV
EA
EV
o
O 'co
o
co
o
o
Nív
el S
ecre
t.
o
0.
CN ri n1 ri ri
)
) , N
ome D
ata
In
gre
sso D
ata
Fa
lec.
R
G RS D
ata
Nas
c.
Sex
o C
PF
M
AG
DA
AL
LO
NS
O M
OR
INI
20
/02/1989 12.
468.
966-8
/S
P 9
. 090
.423
22
/04/1961 F
034.
041.
548-
78
Env
io P
V E
X E
V I
níc
io E
xerc
. D
ata
S
itu
aç
ão C
arg
o C
at. 6
°Par
te Q
uin
q R
eg.R
etr i
b J
or P
ad
rão
01 01
/11
/19
93
04
/12
/19
95
E
XO
NE
RA
DO
4154 C
N
1 - 1
6 1
4
M
otiv
o: 0
3/0
01 -
EX
ON
ER
AC
AO
- A P
ED
IDO
oo
o
ei
o
ri
z
1.4
o
O\
O
O
O
O
o
ri
(-1
e
BL
OQ
UE
AD
O
00
CIN
o
yr,
Co
CN
O
C,
Da t
a In
g
o
ta I
nes
O
El
0N
4-N- o1
> ° o
O o
o DD O'
LL
o
CN O N IN) cn IN O- cn rn
N
N
o 00 o
o °
o IR W. o
C/)
o ‘.0
NO
O
•
° O 00
è,"
oo
N
a r ei h rn rn rn rn
e 0 o O
NrI O 01 0 e
1-o o
u.
o
MA
RC
IA T
RO
PIA
NO
AR
RO
YO
FO
NS
EC
A 1
5 /01
/199
0 16
. 555
.321
- 2/S
P
Dat
o 04
ce
MA
RC
OS
RO
BE
RT
O R
AU
19
. 165
. 430
/SP
oo NO
ei
C
▪
N
o
c't 4% N-U r-
o
E o
MA
RIA
DE
LO
UR
DE
S SI
LV
A
Go
rn 14-- N
10. 6
5 L74
4-2/
SP
'o
0
ni cr. CN
4-1
O
o
066.
261.
058-
09
-r; o o
2.
o "O
á.
'á
VO o ,
4, 0-
0 o 9
2 th! o
0 9 z O co
00
"51
O
o
O
0 0
ri4
a,
ei o
Q
O rn
o
ta,
cr.
O cn
vn rn
'o
cOJ
056.
707.
048-
43
786.
419.
778-
72
01 rn
O
Oi
14-1
6.55
2.78
6/SP
JO
SE
FER
NA
ND
O M
AC
HA
DO
DE
SO
UZ
A 0
5/01
/198
7
o >
IN
no
b0 m f:t4
o o
Z
O
cu
0 X
O
ON ON
O
4
o
o ko
ti
<
0.] 1-4
00 00 CO 00 00 00 7 n/ 7
7 7 7 CN 7 o o 0 o
or ry N 7H o o o
RI ,r)
RI o 1/40
4,7 rn
7 7' s. ce
O rz
ti
o o
77 o cn. r,
00 >
o ri co
c-o"
o
o
o
k. C. O
(7)
7"-
o
o
Dat
a In
gres
o o o
o
Da t
a In
gre
sso D
ata
Fa
lec.
LL
MA
RL
EN
I LO
NG
O S
ILV
A
Co
O
O
11.3
32.2
45/S
P 01
8.83
4.16
8- 4
1
PAU
LO
PE
DR
OZ
O D
E O
LIV
EIR
A
C,..,
ita I
ngr
(4
{4
o >
rn O o
o-
lho
00
Iri
ri
694.
914.
708-
25
><
co
o
In 0 7 01 O,
O hOn
C-5 9. ,
o
O
P
C-1
o W < ce
Nív
e l S
ecre
t.
o
o co
7 00
o en
o
o IR OQ
o • oro
O N
ome D
ata
Ing
ress
o D
ata
Fa
lec.
R
G R
S D
ata
Nas
c. S
ex
o C
PF
M
IGU
EL
AR
CE
NIO
GA
ZAL
LI 1
0/0
7/1
98
6 7
.21
4 5 3
3/S
P 5
. 295
.816
09/0
1/1
95
5 M
00
6. 0
27. 9
18-
47
Env
io P
V E
X E
V I
níc
io E
xerc
. D
ata
S
ituaç
ão C
arg
o C
at.
6
°Par
te Q
uin
q R
eg.R
e tri
b J
or P
ad
rão
01 10/07/1
98
6 A
TIV
O 39
24 A
5 5 29 1 1
00
<
o ,c% '0
z cn
Z
oo r---- L ce
rn > o ---
O o
O O,
o
Q0
O
C01
k0
o
O
O
o
7 7 7 O O O
11.2
62. 4
30/S
P
o
2
IDIC
IO C
aer
e CN
rn
o. o.
o (/) (-2
o en o °
o
Co 7 7 O O O
N ri NI O CD O 7 0 7o o
h0
r1 M
C)
o C/) innt-
o rn ry
o oR
o ,c,
o er.;
• (
•
-4 (/)
o
o
00 O '5 7 O'
co
145.
720.
058-
93
o
c.;
o ri
oo e on
cá
col
co
o
én
o
00
O
044.
943.
5 48-
39
CO
o
O
oci o,
14. 0
66.0
94- X
/5P
MA
RIA
IZ
AB
EL
MO
RE
NO
M B
AT
IST
A 1
6/0
5/1 9
86
7-4 a
R
en
O
043.
884.
7 28-
83
o
en 00
1.6
15.9
27. 3
47/S
P
Da
ta I
ngr
es
GO
o
PV
EX
EV
In
ício
Exe
rc. D
ata
VA
LD
IR D
A S
ILV
A
o
1). ,ed
o iR
"Ci R
eg. R
etr i
b J
or
o
O C'
H
<
O
â z
o
o
o
Lr7 co
cn
O o O o
L
o
00
o
Cl
o
O 00
065.
641.
898-
26
O
cg
o
R
cn
10.3
49. 4
18
26/0
5 /19
65
O ti
16. 6
50.9
59/S
P
o
WA
LT
ER
APA
RE
CID
O L
ESS
EN
E 2
Qu
antida
de d
e A
uto
res: 3
0
• nn
r.;
o
:,
o.
o
P,
1̀" tio
o
O'
1.. Cd (O
O
tal <
O amo c>0 U
o
Da
ta I
ngr
esso
00 O rán
o .ce
o
(0)
z
o Int
o o a o
tO >
o
CN
O O
o 07,
A
•
° o
o
G4 Ú
o
o6
,c3
o
00
o
075.
940.
748-
74
Lt,
O,
o
Pad
rão
Nív
el
6°P
arte
Qu
inq
R
eg.R
etr ib
Jor
11. 6
04.0
62- 2
/SP
o
O A a H
a In
gre
RO
NA
LD
O P
ED
RO
SO D
A S
ILV
A
0.
•
0.
,-, O, ol
037.
425.
058-
82
6.48
1.99
1 2
0/1
2/19
60
13. 3
43. 1
09/S
P
e
ER
AC
AO
- A P
ED
IDO
o a In
ere:
4È.
SUE
LI
PER
ES
GO
o
O O
GOVERNO DO ESTADO DE SAO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA
CAF/DDPE
PROCESSO PJ/F : 34031/2011 PROCESSO N.° 16534-11-2010-8-26-0053 -1a VFP INTERESSADO MITSUKO ARAKAKI E 00 ASSUNTO OBRIGAÇÃO DE FAZER
OBJETO:
Recalculo da sexta-parte sobre todas as parcelas que compõem os vencimentos/proventos integrais, salvo as eventuais, nos termos do art. 129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89 ou a partir de quando completou o tempo aquisitivo, se posterior a essa data, respeitando a prescrição quinquenal.
FÓRMULA DE CÁLCULO
• Em função do julgado deverá ser observado que os autores a obtiveram êxito no judiciário para auferir a incidência da sexta-parte sobre as parcelas que não sofreram o recalculo, salvo as eventuais.
• Quando na Obrigação de Pagar, deverá o órgão pagador competente elaborar os cálculos à vista da situação financeira, para fazer incidir a sexta-parte sobre aquelas parcelas que não sofreram essa incidência.
OBSERVAÇÕES:
• Salientamos que deverá ser processada a implantação do código V/D -08.051 - sexta-parte sobre vencimentos/proventos integrais - Ação Judicial, por parte da Fazenda Estadual.
• Deverá ser observada a prescrição qüinqüenal, esclarecendo que o ajuizamento da ação ocorreu em data de 25/05/2010, devendo os reflexos pecuniários retroagirem a 25/05/2005.
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA
CAF/ DDPE
PROCESSO PJ/F : 34031/2011 PROCESSO N.° 16534-11-2010-8-26-0053 -1a VFP INTERESSADO MITSUKO ARAKAKI E 00 ASSUNTO OBRIGAÇÃO DE FAZER
Trata o presente do cumprimento da Obrigação d Fazer, face a ação movida por: MITSUKO ARAKAKI E 00.
Conforme consta às fls. 68, o presente encaminhado à esta Divisão, com a finalidade de ser juntada ao processo respectiva fórmula de cálculo para cumprimento da ação, face ao que dispõe o Decreto n° 28.055/87.
Juntamos às fls. 75 a forma de cálculo para cumprimento do julgado, face a manifestação da Procuradora encarregada da causa às fls. 67.
Cumpre-nos ainda informar, que o cumprimento da Obrigação de Fazer é de competência da Secretaria da Fazenda, da Saúde, da Segurança Pública, da Agricultura e Abastecimento, Procuradoria Geral do Estado e Gabinete do Governador.
Isto posto, encaminhe-se o presente à d. Procuradoria Judicial, a fim de que a Procuradora encarregada da defesa do Estado se digne conhecer dos termos e adotar as medidas cabíveis.
DDP/DIJ, em 28 de j 2013.
ADERVANDO ANTO I0 SIL JUNIOR Diret r Téc co de Divisao d. Fazen a Estadual
À P.J
111
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
Rua Maria Paula, 67 70 Andar - São Paulo - Capital
OBRIGAÇÃO DE FAZER URGENTE
Interessado: MINORO ARAMAM E 00 Processo: 0016534.112010.8.26.0053
( ) Assembléia Legislativa
( ) Casa Civil
( ) CEETPS ( ) DAFE
( ) Coordenadoria da Ad mi nstração Financeira - CAI, -
( ) Ministério Público
( ) Procuradoria Geral do Estado
( ) São Paulo Previdência - SPPREV -
( ) Secretaria da Administração Penitenciária
( ) Secretaria da Agricultura e Abastecimento
( ) Secretaria cia Cultura
( ) Secretaria da Educação
( ) Secretaria da Fazenda
) Secretaria da habitação
( ) Secretaria da Justiça e Defesa da Cidadania
( ) Secretaria da Policia Militar
( ) Secretaria da Saúde
( ) Secretaria de 'desenvolvimento Econômico, Ciência e Tecnologia
( ) Secretaria de Desenvolvimento Metropolitano
( ) Secretaria de Desenvolvimento Social
( ) Secretaria de Emprego e Relações do Trabalho
( ) Secretaria de Energia
( ) Secretaria de Esporte Lazer e Juventude
( ) Secretaria de Gestão Publica
( ) Secretaria de Gestão Pública
( ) Secretaria de Logistica e Transportes
( ) Secretaria de Saneamento e Recursos Hidricos
( ) Secretaria de Segurança Publica
( ) Secretaria de Turismo ( ) Secretaria do Meio Ambiente
( ) Secretaria do Planejamento e Desenvolvimento Regional (DETRAN)
( ) Secretaria dos Direitos das Pessoas com Deficiencia
( ) Secrtaria de Transportes Metropolitanos ( ) Sucen
) Tribunal de Contas
(O Tribunal de justiça
( ) Encaminhe-se à Secretaria/Orgão/Entidade supra-mencionado(a)- com tramitação pela respectiva Consultoria Juridica, se necessário - solicitando a adoção das providências para cumprimento da obrigação de fazer, nos termos da representação formulada pelo Sr. Procurador do Estado oficiante, e em consonância com o disposto no Decreto Estadual n° 28.055, de 29 de dezembro de 1987.
( ) Para apresentação de planilhas.
( ) Para apresentar os esclarecimentos solicitados pelo Procurador, nos termos da manifestação anterior.
São Paulo, 'olho 2013.
çli THOMAZ KOMATSU VICENTINI Procu dor do Estado Chefe da 5e Subprocuradoria
(De ordem do Sr. Procurador Chefe da PJ)
PROCESSO N°. noy 09-1/i n,o,`3) 009.9
TERMO DE APENSAMENTO
NESTA DATA, FOI APENSANDO O PROCESSO NR. (.3
DATA RA Izilüïntr M. de Moura Bettoni
Riit 14.508.507 Diretor I
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO
CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
CONSULTORIA JURÍDICA
Fls.77
N° DO PROCESSO 001/0941/034.031/2011
DATA DE ENTRADA: 26/07/2013
DISTRIBUIDO AO DR(a) Nuhad
EM 26/07/2013
11/I SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
CONSULTORIA JURÍDICA
Processo n°: 001/0941/034.031/2011 (Apenso 0001/0001/002.725/2013)
Interessado: Mitsuko Arakaki e outros
(Ação Judicial n° 0016534-11.2010.8.26.0053 da 1" Vara da Fazenda Pública da Capital — Banca: 5I-C ).
Ao GGP-NAA,
para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER,
em caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à
defesa do Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou
expedientes referentes ao assunto.
C.J., em 30 de julho de 2013.
NUEIAD SAI, OLÁ VER
Procuradora do Estado Chefe da Consultoria Jurídica
rcd
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS
GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL
Fls.
GGP/CLP
PROCESSO N°. 001/0941/034.031/2011 (AP N°. 001/0001/002.725/2013)
INTERESSADO:
MITSUKO ARAKAKI E OUTROS
ASSUNTO:
AÇÃO ORDINÁRIA
Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de
Recursos Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à
vista de decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n°. 0016534-
11.2010.8.26.0053 (P Vara de Fazenda Publica/SP), PJ/F n°. 2011.01.03431 e AP n°.
001/0001/002.725/2013, em nome de MITSUKO ARAKAKI E OUTROS, em cumprimento
ao v. acórdão prolatado pela Décima Primeira Câmara de Direito Público do Tribunal de
Justiça do Estado de São Paulo, nos Embargos de Declaração n° 0016534-
11.2010.8.26.0053/50000, que os interessados (contra capa) fazem jus ao "recálculo da sexta-
parte sobre todas as parcelas que compõem os vencimentos/proventos integrais, salvo as
eventuais, nos termos do artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89 ou a
partir de quando foi completado o tempo aquisitivo, se posterior a essa data, observada a
prescrição quinquenal (o ajuizamento da ação ocorreu em 25/05/2010)".
CLP, em 14 de agosto de 2013
ENE CASTANHO CASTANHO DIRETOR TÉCNICO II
SUBSTITUTO
Hsf/.
Recommended