2 ZrD - Cidadão - Secretaria da Saúde - Governo do … JOSE ~PIO DA SILVA 86 PARQUE. ESPACIAL - SA0 BERNARDO DO CAMPO -.09812200 - SP DATA gAscat Tange DATA ENTRADA: 18/1011989 Central

I s r

20/7 0/ 1/0-3 / TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO P

COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 1" VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80 - 5" ANDAR, São Paulo-SP - CEP 01501-

908 Horário de Atendimento ao Público: das 121330min às 19b00min

MANDADO DE CITAÇÃO

Processo n"; 0016534-11.2010.8.26.0053

Classe - Assunto: Procedimento Ordinário - Sistema Remuneratório e Benefícios

Requerente: Mitsuko Arakaki e outros

Requerido: Fazenda do Estado de São Paulo - FESP

Pessoa(s) a ser(em) citada(s): Fazenda do Estado de São Paulo - FESP, Rua Pamplona, 227, Jardim Paulista - CEP 01405-00 São Paulo-SP

O(A) MM. Juiz(a) de Direito do(a) la Vara de Fazenda Pública cio Foro Central - Faze da Pública/Acidentes, Dr(a). Márcia Helena Bosch, na forma da lei,

MANDA a qualquer Oficial de Justiça de sua jurisdição que, em cumprimento ao prese te, expedido nos autos da ação em epígrafe, DIRIJA-SE ao endereço supra e PROCEDA à

CITAÇÃO do ré(u)/apelada(o), acima qualificado, para os termos da presente ação, conto me cópias da petição inicial, da sentença e do recurso que seguem anexas, para, querendo, respon er, no PRAZO de 15 (quinze) dias, ao recurso interposto pelo(a)(s) autor(a)(s) contra a sentença ue julgou improcedente o pedido inicial, tudo nos termos do artigo 285-A, § 2°, do Código de Processo Civil e do r. despacho de seguinte teor: "Mantenho a r. sentença por seus prop 'os fundamentos. Recebo a apelação dos autores em seus regulares efeitos. Cite-se a Ré para ofe er contra-razões (Art. 285-A § 2', CPC). Após, subam os autos ao E. Tribunal de Justiça Seçã de Direito Público, observadas as formalidades legais.."

CUMPRA-SE na forma e sob as penas da lei. São Paulo, 09 de junho de 2011.

DILIGÊNCIA: X Gratuidade

Nos termos do Pior. 312001 da CG.1. fica capinando o .seguinte: "4. É vedado ao oficial de justiça o recebimento de qualquer numerário diretamente da paire. 4.1. As despesas ata caso de transporte e depósito de bens e outras necessárias ao comprime to de mandados, ressalvadas aquelas refolhos i) condução. serão adiantadas pela pane mediante depósito do valor indicado pt la oficiai de justiça nos autos. em conta corrente à disposição do juizo. 4.1. Vencido o prazo pata ~primemo do mandado sem se efetuado o depósito (4.1 ). o oficial de justiça a devolverá, certificando a ocorrência. 4.3. Quando o interessado oferecer MIOS

pata o cumprimento do mandado (4.I.), deverá desde logo especificados, indicando dia. hora e local enr que estarão à disposiça não havendo nesta hipótese depósito para tais diligéncias. 5. A identificação do oficial de justiça, na desempenho de Silas MO 5, seta feita mediante. apresentação de cadeira fil:dona!, obrigatória em todas as diligências." Testo extraído do Cap. VI, d ts Normas de Seniço da Cor-regedoria Geral de Justiça. Advertência; Opor-Sr ira execução de ato legal. mediante violência ou ameaça a fimcionário competente paro executado OU a quctil lhe esteja prestando auxilio: Pena — detenção de 2 (dois) ateses a 2 (dois) anos. Desacatar ftmcionário público no exercício da

função ou em razão dela: Pena — detenção, de 6 (seis) mescs_a2~-a dia. "Texto eximido do Código Penal, arligss 32') "capuz" e331, ---EPRee'OrtirORLAng p vv-}

Procuradoria Judicial São Paufr,

!PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

SERVIÇO DE COM. ADMINISTRATIVAS PROtnc,n' O

27 JUN 2:111

I.° Pooe. PJ_ DISTRII3Ur

2 2 JUN. 2011

I CAMELA FERNANDC5 A. G. RODRIGUES 1 PROCURADORA DO Estaco

III

II

111111

o

cáo

o

rn

(o

o

e

e

-o

o

ar

o

co

CO

0) r-- o

LU

o

LU

0

•-t

(-2

o

-8

O

,C0 Qy ao

o §

ox E o

D o os"

OV FILHO

EXMO. SR, DR. JulZ °METO DA VARA DA FAZEND

1 - MITSUKO ARARAM RO. 11252430 CIC. 14572005893 , BRASILEIRA , SOLTEIRO --- SB. 6788403/01 REF./ORM:E ano amei imaecope I A ARRECADACAO TRIBUYARAA EFETIVO Len/J. 1~ELEBWA G TRIBUTARIA DE MARILIA-DRT 11 BE& IlItEaa PEREIRA 4 E SOUZA 188 95111ENPI,NI -.14ANCIA - - SP MIA 21111271980

DATA ENTRADA,: 1342/1989

AMEL$334,41:91(0 ENDO MARUNAYASIII RG. INC. 91118a BRASILEIRO , CASADO Ra ~Mn REP/BILAIL, 006 csugu cucu - ~No Mane - CENTRO REGIONAL DE MAREJA RES. RUA PAES LEME 782 CAFEZAL - MARIUA - i7608082 - 9P DATA NASCOIL: 131811953 DATA ENTRADA.: 2812/1988

3 - MI $LIQUIKO UFA% RG. 137 CIC. 119.881.088-22 BRASILEIRO , CASADO RS. 48101 REP/ORA11.1 002/F C/04195 TECNICODEAP .0i A ARRECADACAO TRIBUTARIA - EFETIVO DEPTO.: 2287/1 UNIDADE W.AL COBRANCA DRT 12

'RES. R JOSE ~PIO DA SILVA 86 PARQUE. ESPACIAL - SA0 BERNARDO DO CAMPO -.09812200 - SP DATA gAscat Tange DATA ENTRADA: 18/1011989

Central de AtendiMento ao Cliente: 1) 3638-9800

Rua Dona Maria Pada, 123.20° andar- Edifício Main ()Main - Bela Vista • Stio Paulo •SP • CEP: 0131 •-001 spndovalfilhogsandovalfilhd.cum.br • www.sandovalfilho,corn.br naline

nal

1 . 1

ADVOCACIA SANDOW

FILHO

r "••

4 - AMA RAMA DE SOUZA.

RO. 11204641 dec. 7608197498I2 , BRASILEIRO , DIVORCIADO TOI. 117414073101 REE/GRAILIJ 002M . MOO 110000 De APOIO A ARRECADACA011118U1ARIA - EFETIVO 00104 1$712 , POMO 10 P. PRUDENTE 11,. Ra ()A CaVAtsótisitkig

PRE-SLOENTO Esau - 19400000 - SP

DD#21"2 ZrD:LSIShitaiTeRsu.

RS. annum insu_SeM.,.ostE C/041e5 TECMCO DE A ARRECAPACAO. - DEPTO.: 143911- .411MBLIA -11 RES. R ANTONKI,CINTITA NON costiswaS s A 115276/2 sp DATA DATA

EFETIVO

e-NO. E tnetalltAl R lti* SSS3 , BRASILEIRO .:.CASADO Ra 5F599011191 REF./GRAU 002W 0e44180 ~cote A AffacAnsieriko TRIBUTARIA EFETIVO ~Ta: 12914-DEL REG Me PRETO-DRT8 REIL 0t isawka0FERRETTO 1 JARDIM DOTANICO - PRETO - 14021610 - DATA ias: ',mons DATA ENTRADA.: 201171090

7 CLAUtANE GONCAL,VES .1 Ra i mim cic. osnaMsess , .BRASILEIRO , SOLTEIRO RS. 30.0092/02 ROAMTRADY 0011T3 ceta4/ OFICIAM. ADIONISITMTIVO 9~0 DEPTO.: loisa - DEPARTAMENTO DE ADMINISTRACAO Ra R REI DAVI 21$ ~MISES - PAULO' - 90471730 - SP • NASCIA: 01011964 DATA ENTRADA.: 221111991

- EDUARDO MEM LOBO , RG , 193111.117 01141194171814 'BRASILEIRO , CASADO

401383101Reproww.; soo INVESTIGADOR E:gomar CLASSE

peno.: mau -D.S.P.D.P.GOARULHOS-Oft ROBENTOIITIAVC°L ESP RSS RIMUCO PRETO 845 TATUAPE - ama PAULO - 03316000 - SP DATA 1712/1969 DATA ENTRADA.: 2913/11189

Central de. Atendimento ao Cliente: f 1 1) 3638-9800

je.--- Rua Dona Maria POUPO. 123 . 20° andar - Edifício Main Offices • Bela Vista -Sôo Paulo -SP • CEP: 013 9-001 sondovolfilhoesondovaifilho.com.br - www.sondoyalfilho.corn.br analine

$WCW FILHC)

9 -ELAINE ~me ~SANO Re. Os i cie. ons4142sao, BRASILEIRO , SOLTEIRO RS. 1001102 REFJGRAU. 0011A

EXECUTIVO h. EFETIVO ISIPTO.:, 1600 -4IROCU JUDICIAL RES. EGODUDENKS 003 PRI PAULO - 06414011 - SP DAT -,..

1 011211007 DATA 118/1916

- eurADETR FERIA Re. 927244117 2 Diftl RS 10008filiv* , REC C103912 AUXILIAR sapeco DEMO.: 025211,-: RES.. AV JOSE PQ COLONIAL - SIO PAULO DATA NASOM14190Doil, DATA ESTRADA4--MUI

4:011á BRAssEIRO , SOIXEiRo

ODIAIS • AFETIVO

11 - GERALDO PAIVA RO. 11136406 C$C. 1550.1200543-33, BRASILEIRO :CASADO

Apacens RS. 9488900101 REPJCIRAU. 00112 • C404130 AuxuAR DE AGROPECUARIO -, trEtwo DEDDD.: 00442 - PI

ROO) DAEAOLIAOD PIA

RÉS. RUA VITOR LABATE VILAvEcAp - DARAGuAcupAuLlsTA - 19199000 - SI' DATA Maçai.: 111211041 DATA ENTRADA.: 119311809 I

12 -JOAO DELGADO NETO Fta M0021 3 003096040S1 . BRASILEIRO , CASADO RS. =sem REPJDRALLI CM4141 TEMO° DE Ana ROFECUARIO - TIFETIvo REPTO.REPTO. soas AR RO M, PTA RS. RDA awigss. "..46 ala* FRANCISDO - MOI. PAULISTA - 14730000 - sp DATARASCIIIL: Tnn900 • DATA ENTRADA.: 1/9141194

1S . Jaixq coutu:Fo SUS .ino RO. Olmo 01C. olt100.1.191-20 , BRASILEIRO , DIVORCIADO 10-,I$94070,01 REFJCIFU4U. 000 eions INvESuDADoR DE POLJCIR1* CLASSE - Ermo DEM.: 11470 -DEID INV - SJR PRETO - CE RES. R: JOSE CAKOIDO 291 MAMO° TELES I - MO E DO RIO PRETO - 15040$15 - SP DATA $A8C811.: amuo DATA ENTRADA: 2713/1959

fls. 4;

Central de Atendimento ao Cliente: 01) 3638-9800 Rua Dona Maria Paula, 123 -20° andar • Edifício Mán Offices -Bela Vista • Sem Paulo • SP • CEP: 01 19-001 43

iandovalinhofflanclovülfilhácpm,br • www.sandavaif Ilha, m .br analine

51!„ ffrplf!filiritr,Vf ' • • • • .

Ana FILHO

14 .‘; XIS° ORSISINAS ALVES RO 0444143 CID. 04031 í~a 102311101 ISEF„SERAU. Cf941311 • DE DEPTO.: 10902 - N. MOD. RES. RUA Jose GRESORINI 205 CORINTO - F - 15600000 - SP DATA RASGOS.: 11711957 DATA ENTRADA.: 1718/1181

SRASILE►HO: , CASADO /2

AGROPECUARIO - EFETIVO - FERHANDOPOLIS

15 4,uts VALSTE c*FatA 6: w183 , ~sumo ~Ano

Re.^..L.,414a113~1 ~St roao Vitu fez .~)-11GAROk DE SUCIA 1* CLASSE - EFETIVO DEPTO.: 511191.0 SC FOLES A.1 IC FILHO-SAN. RES. R CAMPOS.be sai", 157 CENTRO - ase Watt - 1310350 - SP DATA NASCIMJ 15151195$ DATA ENTRADA.:

JOSE matais ~NEN PENHA RO. 1077740 ao. 120112oug , amigona , SOLTEIRO RS. inifoonSor REPSu. 028 aulT4 ASSNITENTE TISOINCO - FAZENDA ESTADUALE - EFETIVO ~TO.: 41212 -DEPAiLtát CONTROLE AVALUCAO RES. R ALBUQUERQUE UM aos HIO/ENOPOLIS - SAD PAULO - 012030000 - SP DATA NASCIPA.: 301411956 DATA. ENTRADA.: 3011111019

17 aRANA,pRo , CASADO

RR 13 Oso RopEcumeo - EFETIVO DÉPT0.: si MOO FERNMIDOPOLIS RES. RUA JOSE DE AS62 Jo namoro - FERNANDOPOUs ^ 1000000 - SP DATA SUMCIIA.: 4/1211065 DATA ENTRADA.; 1714/19111 f

ERRANDO DE SOUZA 7T 6 ao. 1~1 , 72, IIIRASILEIRO , DIVORCIADO

T • ilegF~d1 nue 4 'CRON. OPERACSMOU- - EFETIVO

pliot N. PROA. SEMENTES- PF.RNANDOPOUS RES. RUA ITALIA 277 PQ DAS NAÇÕES - FERNANDOPOLJS - 15600000 - SP DATA Nada: 157711451 DATA ENTRADA.: 41111932

fls.

19 • MAGOA ~MO MOIUNI RO °CÁ RS. 1

*EP , BRASILEIRO CASADO

001 TA - EFETIVO A CAT

PAULO 03223130 - SP

DEPTO.: 23750 • NISCLEO RES. R MUNI 94 JARDIIII1NDEPENDENCIA - 1.A0 DATA 22/411901

ENTRADA.: ENTRADA.: 20/211989 •

20 - MARCIA TROPTANO ABRO FONSECA RO.11158932 St.•CID. .01584011. BRASILEIRO , CASADO

itgi7,ris.835/010 RalCAMAM O/941 TROMBO DE A ARRECADACAO TRIBUTARIA - EFETIVO DE 12984E1111- REEL RIB. PRETO DRT 8 ROL AV PORTUGAL too SANTA

CRUZ s‘ IntRumo peto -.740209ú0 SP

DATA 11;1=.:, 3/1119114 DATA E A.: 1811/1990

21 - MARCOS ROBERTO RAU Ra irmos cie, i24915'}6622, SRATILIMIO , CASADO RS, 074248301. IJORIIUj, 000

V CLASSE - ~IVO 41 POLIC. teto itamo -t, CL

Ima RoLnOR ase .10 ÁMBEFOCAS - SAO SOTA° - 14200000 SP DATA RAIOS: 251211910 DATA ENTRADA: i0/1/11)90 1

22 - MARM OE URORDES SILVA SI RO. 108617442 MC. 00570204543. BRASILEIRO , DIVORCIADO RS. 34470119/02 REFJORAIL, 00/18

ALTIOLIAR SERMO DERAM • ;EFETIVO DIFJPT .: 10154 PROC ADMINISTRATIVA RES. PADO IDA SILVA • • "- • 108 MANDATIVI - SAIO PAULO -1)2.408120 - SP DATA sa4R2IML: Imita • DATA ENTRADA.: E7(041982

Met:•EN°0441104001( "Mn. A RA

23 - MARIA Mien

CATTADORQ. 14001094 X BRASILE , RS. si "nom REFJORAU. 0021E 004111$ MONCO DE APOIO A ARREDADACAO TNBUTARIA ^ EFETIVO DEPTO.: 14340 - micta DE P1FORMACAO - oiti - ti Ra MOA RAVANEW 47 ateai J ~MA - ~MIS - 17524210 - BE; DATA : 81811981 DATA ENTRADA.: 1815/1988

5 • " Central de Atendimento ao Cliente: 111) 3638-9800

Rua Dono Mana Paulo. 123 - 20° andar Edifício Main Office& • Bela Vista -São Paulo - SP • CEP: 01 t 19-001 [email protected] - wWw.sandovalfilho.com.br analine

agrftia FILHO 24- LOMBO•SILVA

otoi. 113 #ã ac. one34,4s1 , ~SUMO V1WO RE. 11404760/01 REFJORAU.■ 003$ C/04140 ~E DE PPM ECOAMO trifflOND

• • :3 - o

■• ' • : AGUA =EIMA - FE - liss00000- - s# DATA ..: MOINO . DATA ESMAGA.: 20/7/1981

DEPTO.: 0002 NEMO FERNANDOPOLIS RES. MAN( DO CEU

20 -JOGUES ARQESIDOSTAWi RO. 7214133 Cie. 110401713147 , BRASILEIRO CASADO Ra. ~siva ir ÁmtitAttater

DEPTO.: Sm .lxvigA0 DE IRAIWPWCTEE C/0924 OFICIAL - EFETIVO

RES. R RSORA,41 *AO WiRa PAULO - 03081810 DATA W1/4100814. DATA ENTRADA.i 1

23 PAULO PEOROM PE RO.. 0741110 6 CIC. 3M. 2$4174021 REF C$0300/ OFCIAls DEPTO.: 23$81 - momo RES. R OS IAR LOCO DE 3$ SAO MATEUS - PAULO 05381740 - DATA NARCINL: 3:1/711$53 DATA ENTRADA.: 2311011975

27 - BONALOOPED00.9.0A A RO 1' 604002... Cria 4874, BRASILEIRO CASADO

07000311901 .100: 002,F • creàfiei neaocc DE

ing ~DA AIWE

e uCmADADA0

PAao TESISMARIA

DEPTO.: 204411- a.,1ist..1- - ik REI. II ESCORP1A0 soo .; UNTA BARBARA - DA.0 PAULO 033$0670 $31) oAtip,1181101141: 1712/1143 DATA ENTRADA.: 11/10/1$1101

20 Stga FERES , Re. tampe ac. 03/41510$82 ~EIRA IDDr9RCIADO

34819$•102 REFJORAILL! 008 CB4166 CONTROLADOR DE PAGAMENTO PESSOA. 01 - EFETIVO DEPTO.: 14178 - S DIV $ECC iDESP PESEI - BAURU St 134 Ra BAR1308A 1547 JARDS113Friik VISTA - BAURU - 17060430 - SP DATARA:1C1M.: 20/12111100 DATA ENTRADA.: 20411989

Central de Atendimento ao Cliente: (11) 3638-9800 Ruo Dona Maria Paula. 123.20° andar • Edifício Main Offices • Bela Visto • Sao Paulo • 513 . CEP: 01 c 4-001

sandovatfilhoOsandovalfilho.cormbr • www.sandovaffilho.cormbr analise

EFMTVO

39 - VALOS PA SILVA RO 1582Th4T 'ma sesagtass, BRASILEIRO , CASADO Ró.6602183102 SEESIVIAD.; 002/3 001366 OE APOIOA PESQUISA DiESTS9DA TECNOLOGICA - EFETIVO

52252C AV MEEI terna ID413 AP10414.040 DOM 0ANIDEL PAULJNO aueed400tOws 63 - JUNOIAI - instas - SP

DATA 11ASCOL: 140202.3 DATA CNTRADA.: 129911289

30 -1VAL APanowsee, RO. 1 • RS. 103494111101,- 0/01740 0~0110~ DOTO.: 11304 SOL À DAS

BRASILEIRO , CASADO

EFETIVO SÃO SOAS) E CL

TOMO - 14210000 SP. . .

Vem respeitosamente à ptesança de V,EXCIA, propor a f - -

presente AÇÃO ORDINÁRIA, contra a FAZENDA, DO ESTA E

SÃO PAULO, pelas razões de direito e de fato a seguir aduzidas

1. Os a res sito funcionários públicos Estado is

pertencentes a secretária da Fazenda. Agricultura e Abasteclinan o,

Segurança Publica, Emprego e Relações do Trabalho, e a

Procuradoria Geral do Estado. Decligaram mais de 20 (vinte) an

de efetivo exercício, obtendo a vantagem da aexta-Parte

vencimentos integreis, previsto no artigo 129 da Constituiç

Estadual.

A vantagem da sexta-parte é concedida ao servidor

público estadual como prémio peia assiduidade e dedicação o

serviço público, após complementar 20 (vinte) anos de efeti o

exercício.

Central de Atendimento ao Cliente: (11} 3638-9800 Ruo Dona Moda Paula, 123.20° andei - EdiffniaMrsin °Ricos • Belo Vista -São Paulo -SP • CEP: 01 i 79-001

sandovalfilhoesandovalfithtionm.br•www.sanciovalfilhoicom.br analine

Oiff-Nk FILHO

fls. 9

3jJ

Tal vaatagem é a garantia de recebimento do vali r

correspondente a 11/6 (um sexto) da todo o vencimento, o qu I

constitui o patrimônio funcional.

3. prosoroÀ o artigo 129 da Constituição Estadual:

"Ao ;servidor público' estadual aeosorado o

recebimento do adiciánal por tempo do serVIÁ

cincedIdO no mistirrie, por quiettitárkie; e vedada

sua - bem:1. como .a:,..sexti-parba:

vencimentos integrahs, concedida • aos' 20

anos .de efetiVO exerol lo, que -ao' incorporarão

:vencimentos paratnd os os afeitas, pbSerVaido

.dloptisto no art. 11!, : . desta..COnatItuiçáo."

4. A vantligern s ade, Goiti o atual Te to

Constitucianai, tomdu extensiva a todos os senadores, sendo •q e

claramente ficou determinado o seu pagamento sobre os Intel is

vencimentos.

5. Vencimentos, conforme, nos ensina o saudoso mestre Hely Lopes Wieirelles em , sua obra:1 "DIREITO ADMINISTRATIVOO

BRASILEIRO", 15• EDIÇÃO ''-.EDITORA REVISTA DOS TRIBUNA S,

PÁGINA 392.

"Vencimentos - Vencimento, em sentidoatrito 4 a

retribuição pecuniária devida ao servidor P I°

efetivo exercício do cargo, correspondente o

padrão fixado em lei;

Vencimento, em sentido amplo, i. o padrão com e

vantagens pecuniárias auferidas peio servidor a

título de adicional ou gratificação.

8 Central de Atendimento ao Cliente: {11) 3638-9800

Rua Dona Maria Paulo, 123.20° andar • Edifício Main (Micos - Bela Vista -Sôo Paulo • SP • CEP: O 001 analine sandovalfilhoasandovolflifio.cpm.br • www.sandoValfilho.conthr

siincot FILHO

Qua clo o Legislador pretende RESTRINGIR o ri

cone ao padrão do servidor emprega o

vocábulo no singular' - vencimento; quando .:qu r

abrarpger também as vantagens conferidas o

servidor usa o termo no plural - vencimentos."

6. O 00Iettlo da Preaente Oca° é o correto cálculo • a

vantagem da sexta.arte sobre as vantagens recebidas pelos. Autor =s

em seus divers os tit los.

7. É de suta importância se afirme que as gratificam s

são parcelas integrantes dos vencimentos, a ponto de se utiliza o

Governo do Estado, constantemente, do mecanismo de reajusta-1 s;

aplicando-lhes o perSentual de aumento que deveria aplicar no sal* lo

base.

Destaque-se, por oportuno que a presente demandeo

objetiva reciproca in idéncia, sçasçatirdou "repique" de cálculos as

se refere a Emenda Constitucional n° 57/87, nem contraria o dispo

no art. 115, XVI, da Constituição Estadual de 1.989, mas sten •

cumprimento puro e simples do artigo 129 da mesma Constitiu

calculandotse a sexta•parte sobre as, gratificações percebidas p

servidor que atualmente rido estão sofrendo a devida incidência.

e

to

o

o,

lo

8. Cr artigo

de 1978, dispõe:

178 da Lei Complementar n 180 de 12 de in io

vantagem . relativa à sexta-parte d • s

vencimentos integrais, preVista no inciso VIII o

artigo 92 da ConstituiCão do Estado. (emenda n".

e de que trata o artigo 130 da Lei n° 1d 201, 8

Central de Atendimento ao Cliente: (111 3638-9800 Rua Dona Maria Paula. 123.20° andar • Ediftiti; Mtitin °fritos. Bela Vista -São Paulo.-SP • CEP: O 319-001

siandoyalfIlhaWsdndovaltIlho,com.br • www,sandovalfilho.carn.br analisa

Ilt$ 188,1 1 est, G.E.C.E. — Grat. G stão Cont, Erarl

70,00 $

a940 Graálf Gr Iticano, Iva

R

Rs RS

25,50 227,72

Premio de trio o a Qualidade - PICA R

— OraiitAipeidado Sirporte Adm.

Grailficação Geral LC 901/2001

R$

R$

soio0 80.00

Gratificação Suplementar — LC 987/0'4

Adicional Tempo .0e Serviço (04) R$

R$ .339„7 2

38k .

Salário Guie

SADIVISCOt FILHO

de Ombro de 1988, corresponderá a 1/8

sext ).

1— De valor do padrloom que estiver anquadrado o

coage do funcionária;

11 H Do valor das vantagens pecuniárisls

incorlporadas e desde que não computadas no valor

do padrão.

9. A tituktijaeramente ilustratiVo, para comprovar a assertiva

tomemos, como exeMplo, o caso concreto da autora n°. (01) MItsuko

Arakaki (doca. 01/02), recebeu eia a titulo de vencimento as

seguintes parcelas:

PARCELAS

VALORE

10. Assim, o cálculo correto da sexta-parte seria a divisão

seis do total percebido pela co-autora a titulo de venciment

integrais, ou seja, R$ 2.339,76 dividido por 6. = R$ 389,96.

r

11.

R$ 96,09,

analine

No entanto, percebeu a co-autora a importância e

portanto, R$ 293,87 a menor. •

10

Central de Atendimento ao Cliente: )11) 3438-9803 Ruo Dono Mania Paula, 123.200 andar • EdilicIa MaHn Offices -Belo Vista 'Soo Paulo SP • CEP: 01 19-001

sandovalfilnoesandovaifIlho,ctun.br - www.sandovaltiltia.com.br o

(R$ 578,86'. ivtdi por 8 ãrn R 98,09 con ra-se ...._.

oco. .

VALORE

fls. 12 arma FILHO

A Ré, ems resumo, paga a vantagem referida segundo o

critério antigo, já deltogado, inserto , no art. 178 da Lei n° 180, de 2

de maio de 1.978, a saber, sobre o valor do Salário Base, e o

Adicional por Tempo;de Serviço:

;PARCELAS

Salário Base R$ 186,0

Adicionai Tempo de Serviço (04) RS 389„9

Total R$ 575,6 _

12. A vantagem da soda-parte foi paga pelo Grito io

derrogado, a menor, lá que calculada, exclusivamente, sobre o Salte io

Base e Adicional por Tempo de Serviço (qCtinq0énios).

G errôneo critério de pagamento conflito, ali s,

frontalmente, com a doutrina e com "a mais recente jurisprudência.

13. Com efeito, por vencimento se entende o valor do pad o

e, Por vencimentos, o montante total auferido peio servidor, ou se a,

padrão, vantagens e gratificações.

14. O nosso legislador, para não deixar quaisquer dúvid s

possíveis, em louvável excesso de zelo, adjetivou o

substantivo VENCIMENTOS a ele ;acrescendo INTEGRAIS.

Entretanto, para que duvides não pairassem foi acresci, o

o adjetivo, de tal forma que embora o conceito e

vencimentos; bastasse por si só, foi reforçado e repisado p ra

se ressaltar que a sexta-parte incida não sobre o padrão e

vantagens incorporadas, mas, sobre o total percebido como ai

se estendendo todas [as parcelas que compõem o "quaritum° salarial

11 Central de Atendimento ao Cliente: (111 3638-9800

Rua Dona Maria Paula, 12320° andar -Edifício Main °Ricas • Bela Vista • São Paulo •SP • CEP: 0 319-001

sandovalfilhoikesandovalftlho.com.br www.sondovaltilho,com.br ll anafine

• -Ir I•111111:"" T1i•••• ::::::: 1'111?

091É4TA

Apalaço° Civel. Sersidores FOLIO**, (ativos e

Sexta-parte ; dos vencimentos. Chiou o.

flienOlcio que deve ser calculado sobre s • vencimentos integrais, ou seja, sobro o padr o,

mais as vantagens adicionais, efetivante, te

recebidas pelo ssriIdor, salve as eventu is (inticlente de uniformização de jurtssprudãncia n

193 485 118). Sentença de improcedancle. Re*

Provido.

deixou assentado:

vor. 0

—11i':1111W1Tyr

fls 13

sykrgbegaT4 1\i t

FILHO 15. Os Autores não pretendem eus a sexta-parte recaia sob, e

horas-extras, diárias, salário familia e outras gratificaçO s

transitórias.

A pretensão apenas que, a sexta-parte seja calcula f a,

nos termos do artigo1129 de Constituição astadual.

Todas as vantagens recebidas pelos Autores for rn

incorporadas, silo imutáveis e não decorrem de situaçáo passageira

NeSse Sentido, pedem "venia' para trauscrever doeis o

proferida no Sito da apelação civel , 673.935-519A0, da lavra a o

ilustre Desembargador pr_ Osni de..e0za, que;:ao tratar de quest o

relativa ã loCOrporação de vantagem aos proventes de aposentado; a,

Portanto, a base :d® . calcuto da sexta-parte são

vencimentos Integrais, considerando-se :tona!

parcelas que constam dos demonii (Ova*. e pagaMentop OSOltildia as vantauens *vent** s,

• .11 Central de Atendimento ao Cliente: (11) 3638-9800

Rua Dono Maria Poeto. 123-20° andar • Edifício !Min Offices • Bela Visto • Sôo Paulo •SP•CEP: O 319401 ijr.. sandovolfilhoesoOdov.alfilhoiceni.br •www,sondovallilho.cOrt1.br analine

SAI) ne conformo, aliás, deixou assentado esta Corte, ao

Julgar o incidenth de trnifOrrninça0 de

,Jarlufrudènela n° ISS486,101, do que foi relator ) o

Da**lnhargadorilLoite Cintra:

4Attornam os juízes da Turma Especial da Prime1 a

Seção Civil do TribuOal do Justiça do. Estado •

São Paulo reconhecerHa existência derdiverginc

vencido o Des. F1444 Pinheiro, e, por vota O

~filme, responder afirMativ*M.00) e SIM A

*ata-parte deve incidir sobre todas, ui parasites

componentes dos vencimentos, entendendo-se por

vencimentos integreis: o padrão mais az VãOÉSIWO

adiciOnais efetivamente recobides, salvo

eventuais'.

Realmente, nem nerntodas as va, ntagens pecai Idas pelo servir or podem ser cos!~ s

para 'oferto do calculo da sexta-parte Voa o cu , pecuniário, consoante ensinamentos do kl

topei alleir011as, 'são acréscimos ao venelment,

servidor, concedidas a título definitivo ,

troo:01011o, Peia decOMPSOCIO do tempo; servi ... (ex facto trapo/u), ou polo ..disemPenho F e

funga es ...suco!~ fax:: facto off(cii), ou em reg o .: •

das condições anormais em que se realiza o 1 • ' .,'

serviço (*raptor laborem), ou finalmente, em razão . .,

de condições pendiOis . do servidor (propor

perito nem)" . Conforma oacktrOce o autor, 'cai

vantagens pecuniárias - Incorporam . . automaticamente ao vencimento (van.tage s

PosMiesis subjetivas); outras apenas sio pagas m

o vencimento, mas dele se desprendem ruela o

Central de Atento:Imante ao Cliente: (II) 3638-9800 Ruo Dona Maria Paula. 123. 20° andei- • Edifício 644iiin Officos • Bela Vista -Sôo Paulo • SP • CEP: 01 3 19-00 1: i 3

sandovalliltioasandavdifilho.combr • vvww.sandovalfitho.com.br :Analista

•••

4. Ratão de direito assiste aos Recorrentes. •

11,110

cessa a atividade do sarvidor (vantagens de fen9 0

ou da servIço).lob. p 493).

(—) Asai*, são devidas ás diferenças, 'respeitada a .„:.:. pres4rIção qiiinq00004 corrigidas, desde a data em -

que os pagamentoa orem devidos* segunda a tiahel a

práties 40 irribonair-day.luatiça:1,4 :40O.... pealo Jur 0

..... ....,....„ ... ds:mcra :de :6% :mios por cento). unp,, ,.0: 'partir - a ,,..... r::: ,.... , . .,... ..... citação, nos termos do artigo 1°F da Lei 9494,.. 7,

que, conforme já decidiu o Superior tilaettat, * <

Justiça, içonstftgee0a espeofitosi mdeeote:4 a

4/1 ..PO* de mote.2„‘k[. serem observados e s.

condenações impostas 0 . Fazenda INAlloori::p ri , . • . ... ii. - , • .....,..;;À:::: .:. ,..

pagamento de ' remuneração :- * *0000~ e :: .. ... ... - : • .: • - •

ornOragadók#4.0.40XS'IEQ01Se:Rg00:n. 784 .2f s . . ...,, • • ss4,iiss. Arss.gs1/40-Éstifrint 4ime,•iSin 28 08 •20.0#

-- .;: .•::, „, A ré arcará Coai( es:Cigatas e despesastproca"

bani como . o pagamento :!es tossofkor si atlyogtlatos, fixados em 1es4E .(de; : por cento):

condenação.

Ante o expostO,.44,S1 provimento.e0-reçusso.:': , .

Por oportuno, pedo-se vénia para transcrever trecho'e ci

recente decisão (0,J1.1 de 16.06.2008), proferida pela ilustre Minis ra

do Supremo Tribunal Federal, Dra, Carmen Lúcia, em favor da tose

defendida pelos Autores, nos autos Co Recurso Extraordinário na

535.413A, verbis:

A jurisprudência deste Supremo Tritlunai al

firmou entendimento no sentido de que 'o adlclon ai

14 Central de Atendimento ao Cliente: (11) 3638-9800

Rua Dona Maria Paula, 123.2(1° andar - Edifício Main Offices - Bela Vista • São Paulo - SP • CEP: 0 [email protected] www.sondovaltIlho,cormbr

analine

r rompo de serviço .r73 o adtglontda sexta-parte

cohs 'toem vantagens prrosorris to, portanto, devem

sor excluído: da Ihnttagão do tato rornunoratOrto.

ConfIraseo, por oportuno, o Retpree • ordloo:

n. 200.363. RslatOr. o `Ministro Carlos Vot(osO,

27.2,199t”

SER. MOR., POMLi9c.4 RENIONERAckcit. . ,

ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO E, PA: SEXT

PARTE. is — O sidintO4„1, por tempo deStrid00.;:. o

adicional da .aexta4,1Orto constituem: iirantits s

paisaans , que devem ser exoluickoe do..-tet0-:

remuneração do servidor: XLD v. , 1111

Ser CI*10414.004. entretanto, de forma sirt901

oe - .Vencimentos, podendo ocorrer a

reciPloce e.. essindigies, Incidência: E dizer,

não .pode .ocorrer á o . "-sPiquIr"...J.tISS.Soottl‘00r;C .4, art. 37, Conho$40 o provida porto*.

"EMENTA: AOIRAVO. IIIIEGIMENTAL Em RE'

ExT11{AoRDINÂma, ArmiNisTRAtive. sERVIDÓ R

PÚBLICO. ADICIONAL, POR TEMPO.RE SERXIc

CALCULO. INCIDEN,W4 z 013-R:E A T9T,14-1449,; A gEsm4t,igNAcro. Conformo Jurisprudência firmado

por . rota Corte, o ad101onal por tempo de set:o1 o

está Imune ao teto previsto no art. 37, XI, da COA a

0, por ISSO, deve Incidir sobre a .totalidade:

rolsoitftrano do servidor. Agravo Regimental n

provido" (RE 387.618/A9R, Rol. Min. Eros Ora o, Primeira Turma, DJ 22.4.2005).

E ainda: RE 199.374, Rol. Mln. Mauricio Corre

29.0&01; RE 170.582,Rel. Min. limar Gaiola,

is Central de Atendlinentd ao Cliente: (III 3638-9800

Rua Dona Maria Paula, 123.20° andar • rdificlo Main Of ticos Bela Vista -São Paulo • SP • CEP: 0 319-0016

analine sondovalfilheesanctOvalfilhocom br • www.sandovaltilho.carn.br .

PS; RIM

ADV CA $A O

RIJÃO 29;.0.1991; gi6o.86o, Rol, *trt. Nëri da :.Silvei.ra,.l 23.6.1905; O AOl .14, Rel. mth. :céu° Poria,•

91.12s1tses i,joissa .0rLkintliçáo diverglu o acari

recorrido

O Egrégio Tribunal de Justiça de Sao

Incidente de Unifors4zaçáo de Jurispruiência n° 193,485.1/6, firm

entendimento de que:

"A sexta-parte deve',inciidir:sobre:todas as perco,

cambiariaatos doe esnelinntric'si ent°"dendasse P r vencimentos integral* padrão mais as vantags *

adlclOnals efetivamente feCabitiltay salvo s

eventuais,"

16. Pelo exposto, reqUereln1/4os Autoresa j,citaçiiït da ftëa

pessoa` de seu ;representante lega ta responder soatermos. -+a .

presente ação, sob PeOS: 'd! revelia, ,SPereedr . ao fUl il te procedência ;tiaação:com condenação da. Ré:

a) Ao Correto cálculo dalvantagem dg sexta-parte OS

vencimentos integrais - artigo 129 da COnstituição Estadual - sobre as

vantagens que não estão sofrendo a devida incidência;

b) A pagar aos Autores, as diferenças deYldes, asar

apurgdas em execução, respeitando-se a prescrição güinquerr I,

acrescida da correção monetária desde a lesão património!, por se

tratar de crédito de natureza alimentar' jUr0S de mora nas termos a

lei, custas processuais e honorários ativocatIclos, de acordo ca o artigo 20, parágrafo á° do Código de Processo Civil;

c) Reconhecer o caráter não transitório das, uma vez que, tem sido regularmente pagas pela AdministraçA0 me após ,a aposentação.

o

u

Is 17

o

Central de AtendIrnent4 ao Cliente: (11) 3638-9800

Rua Dono Mana Paula, 123-20° anddr • EdIfIcio Main Offlees • Bela Visto • São Paulo •SP • CEP

stsnetovalfilhp@sondovalfilho,corn.br • www.sondovalfilho.com.br

O 319-001 analine

•

lis 18

O li\CA

'LHO

d) Apostilar os títulos, para recotihecime

direito pleiteado ne*ta ação, fixando-se prazo Pare ou

pena de inciameis de multa por dia de atraso, nos termos do sr7 o

645 do Código de Processo Civil.

Nestes Termos;

P.Deferimente.

São Paulo, 0$ de maio de 2010.

Antônio orto I andovid filho , . . 0Ani$1,. - 084283

17 Central de Atendimento ao Cliente: (11) 3638-9800

Rua Dono Maria Paula, 123-20n andar 'Edifício Main Offices - Belo Visto -São Paulo • SP -CEP: 0 319-001 anatine [email protected] www.sandovaifilho.combr

e) Requerem, por ridd estarem em condições tia

arcarem com as custas processuais sim prejuízo próprio e de suas

famílias, seja concedido o beneficio do justiça, orotuita, porém,

seja esse pedido indeferido, requerem, rios termot,do art. 4°,,4, da V.

da Lei ri°. 4-952, 14e 27 de dezembro de 1985; seja diferido o

recolhimento da taxa judiciária, considefrando que, momentaneamen e,

estão impossibilitadas de arcarem coei tal despesa, decorrente e

falta de atualização Monetária de seus Vencimentos.

f) Por fim, requerem prioridade na tramitaçãt

Presente feito, com fundamento no disposto nos artigos 1211-Ai

1211-8, do Código de Processo Civil, Rima vez que a autora Eterealice

Manchil de Oliveira (doc. 17) preenche o requisito para concesel o.

Protestando por todos os meios de prova em direlo

admitidas, especialmente depoimento pessoal, oitiva de testemunh s,

juntada de documentos, expedições de, ofícios, etc., dão a present o

valor de R$ 28.000,00 ivintt; O oito mil:reais►.

mavoi 8~0

ELHO RELAÇÃO DAS GRATIFICAÇÕES NÃO UTILIZADAS ,M0 CÁLCULO DA

AMELIA MIEM ERMO MÁRUBAYAS111 - 8733439

CARGO: CHEFE II

VANTAGENS : 04.074- GRATIFICACAO EXECUTIVA

05.005- GRATIFICACAO DE REPRESENTACAO

AMELIA BUQUE° UMA. - 9978137

CARGO : TECNICO DE APOIO A ARRECADACAO ITIMUTARIA

VANTAGENS : 04.015 - G.E.C.E.- GRAT. GEST. CONT. ERRA. EST.

04,005 - GRATIFICACAO EXTRA

04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA

04075 oREMIO DE INCENTIVO QUALIDADE - P.I.Q.

04.110 GRATIFICACAO ATIVIDADE SUPORTE ADM.

04.117 - GRATIFICACAO GERAL - L.Q. 901/01

04.127 - GRAT. SUPLEMENTAR - LO4 957/04

04.120 - P.LQ. - ART. 9 - L.C. 952103

ANA MARIA DE SOUZA - 11204641

CARGO : TECNICO DE APOIO A ARRECADACAO TRIBUTARIA

VANTAGENS : 04.015 - G.E.C.E.- GMT. GEST. CONT. ERRA. EST.

04.065 - ORATIFICACAO EXTRA

04.074 - DFCATIRCACAO EXECUTIVA

04.075 -15/tEMIQ DE INCENTIVO QUALIDADE -

04.110- ELA.S.A.- GRATIFICACAO ATIVIDADE SUPORTE ADM.

04.117 - CRATIFICACth GERAL - L.C. 901/01

04.127- GRAT. SUPLEMENTAR - LC. 957/04

BENVINDA PADCAO DE SOUZA - 95773367

CARGO : TECNICO DE APOIO A ARRECADACAO TRIBUTARIA

VANTAGENS 04.015 - GMT. GEST. CONT. ERRA. EST.

04.055 - DRATIFICACAO EXTRA

04.074 - RATIFicrAcao EXECUTIVA

04.075.- PREMIO bE INCENTIVO QUALIDADE - PIA

04.110 - CASA. - GRATIFICACAO ATIVIDADE SUPORTE ADM.

04.117 - GRATIFICACAO GERAL - LC 901/01

04.127 - GRAT. SUPLEMENTAR - L.O. 957/04

•

18 Central de Atendlrhento .ao Cliente: (11) 3638-9800

Ruo Dono Maria Paula, 123.20° andar • EdificiaMain °Ricos • Bela Vista •São Paulo SP • CEP:.0 319-001 sondovalfilhodtsandovalfilho.com.br • www.sandovalillho ,c om.br onaline

8 0 jILHO

CHRISTINA ESTEVAM MARcHET11 - 179801119

CARO :TF-CNICO DE APOIO A ARRECADACAO TRIBUTARIA

VANTAGENS 04.015- GRAT. GEST. CONT. ERRA. ES1'.

04*085 - GRATIFICACAO EXTRA

04.074- GRAT1PICACAO EXECUTIVA,

04.075- PREMIO DE INCENTIVO QUALIDADE- P.I.Q.

04.110- CASA - GFtATIFICACAONOIDADE SUPORTE ADM.

04.117- GlIATIFIC,ACAO GERAL- LO, 901101

04.127 - ISRAT. SUPLEMENTAR - LC, 967/04

CLAUDIMEGONCALVIM - 118308649

CARGO : OFICIAL ADMINISTRATIVO

VANTAGENS:i. ,04.074 - ORATIFICACAO EXECUTIVA

04.098 - é. - PREMIO INC. PROO. QUALIDADE LC 841

04.104 - G. DAP.- ATEND. AO PUBLICO - INCORP,

EDUARDO IMERICI LOBO - 18316317

CARGO: INVESTIGADOR DE POLICIA 1" CLASSE

VANTAGENS : 12.015 - AD. LOCAL EX. CAR. POLJDELJPM

EkAINE RA91101111AN5A190 - 79910257

CARGO : EXECUTIVO PUBLICO

VANTAGENS : ame - MT. 133 CE. DIF. VENCIMENTOS

04.074 - ORA-Twic.00 EXECUTIVA

04.098 - RIPA. -PREMO INC. PROA. QUALIDADE L.C. 841

~SETH FEFtREIRA BUIMARAF-0 - 127240172

CARGO :AtoutiAR sERvico GERAIS

VANTAGENS : 04.074-GRATIFICACAO EXECUTIVA

04.075- PREMIO DE INCENTIVO QUALIDADE -P.I.Q.

~AL x) PANA - filme

CARGO • AUXILIAR DE APOKIAGROPECUARIO

VANTAGENS : 04.029 GAP.CA - GMT. A PESQ. CIENT. AGROPECUARIA

04.065 - GIRATIFICACAO EXTRA

04.127 - GRAT. SUPLEMENTAR - LC. 957A14

JOAO DELGADO NETO - 5349283

CARGO : TE-CNICO DEAPOIO AGROPECUARIO

VANTAGENS 04.029- GAP.C.A. - GRAT, A PESQ. CIENT. AGROPECUARIA

04.065- GRATIFICACAO EXTRA

04.127 - GRAL SUPLEMENTAR - LC.957/04

ti

•

19 Central de) Atendimento ao Cliente: (11) 3638-9800

Rua Dona Maria Paula. 123.20° ander • Edifício Main Offices Bela Visto • São Paulo -SP • CEP: .O 319-001 sandovaltnhoesandovalfilho,cormar - www_sandovalfilho.com_br nnaline

(Is 21

Jt3A0 0ERAU,o gponSpo 9479898

CAF ,

GO IhniesildADOSI Ge POLICIA 10 CLASSE

VANTAGENS:: , 12.015 . LOCAL EX. CAR. POLJDELJPM

JOAD mESSIAS ALVES. 3484163

CARGO : ~MIAR DE MOIO AGROPECIJARIO

VANTAGENS : 04,029 -0AP.CA - GRAT. A PESO. CIENT. AGROpEcuARIA

04015- GRATIFICACAO EXTRA

04.127- I3RAT. SUPLEMENTAR L.0 957/04

JORGE um ymanaptirRA 4'7485307

CARGO : sainrEsn o ° pE POLICIA 1LJ CLASIIIE

VANTAGENS ; 12.015 LOCAL EX.:CAR..POLAIIEL/PM

JOSE AL SERT s PENHA 199777400

CARGO :ASSISTENTE TeCNICO - FAZENCA EST . •

VANTAGENS' 04,016 GEST:CO

04-074- bFiNnE!cAciN9 Lexsçwn, .074-P IGADE

041 lar 04A.S.A.-oRATOQA0SG.ATIVIDADE SUP0RTEADm.

. ERRA, EST.

7092E

,CARGO : AU LIAR DE E1/4 VANTAGENS' Oko29-G.4A4P - GRÀ

04.005 - GRATIFIcACAO

iSQ~CIENT. AGROPEcuARIA

JOSE -FERNANDO. - 4552784

CARGO : OFICIAL OPERACIONAL

VANTAGENS: 04.074 -GPATincACAO EXECUTIVA,

MAGDA Ai,tartso iingim•- lascasse CARGO : OFICIAL App.qtsisAyiVe VANTAGENS i 04.015 -1G.E.G.E,- GRAT. GEST. coe. ERRA EST.

04.074, lat MileCACAO EXECUTIVA

04,075 - PREMIO DE INCENTIVO QOUPADE -

04,110 -GABA - GRATIFICACAOAITIVIDADE SUPORTE ADM.

WIARCIA

•

IROPIANC.Aatayo FONSECA - 1¢?6o212

CARGO : TEC/0CD CIEAR010A ARRECADA9AQTRI UTARIA

VANTAGENS: 94.015T GEc!.- GEIAT. GEST., c0Nr.ERRA, EST..

04,005- GiR/TTIÓcAcA0 EKTRA.

04.074- GRATIFICAGAGEKEQUTIVA

04,075- PREMIO DE INCENTIVO QUALIDADE- PJ:Q.

04.110 -•OAsA. - GRÂTIFIcAÇAQAtiviDADE SuPORTE ADM.

04.117-:GRATIFICACAO GERAL - L.O. 901/01

04.127- GRAT. SUPLEMENTAR- L_C: 957/04

Central de iMendirdentiRao Cliente: (.11) 3638-91304 •

Rua Dona Maria Pablo, 123• 20° andar Edifício Main Offines Bela. Vida -São Paulo • SP • CEP: O 319-001 so n d ovalfilhoesandovalfilne.cOm br www.sandovalfilho.com.br

MARCOS ROBERTO RA11 - 19165430

CARGO : ESCRIVAO DE POLICIA 10 CLASSE

VANTAGENS : 12.015 - AD. LOCAL. EX. CAR. POL/DEUPM

ils. 22

r

3

44/4141A DE LOURDESSMVA - 105517442

CARGO: AUXILIAR SER 1COGERAiS VANTAGENS : 03,035 - T, 133 C.E. -DIF. VENCIMENTOS

04.074 -GRATIFICACAO EXECQTIVA 04.098 -P.I.P.Q.- PREMIO INC. MO D. QUALIDADE LC. 941

MARIA Enna mous aukt sanciA 140i0$ 7C CARGO : malta) DE. A ARI~ACAO TRIBUTARIA

VANTAGENS : 03.005-•ART. 133 CE. i• 0W VENCIMENTOS

04.015- GRAT, GEST. CONF, ERRA. EST.

04.085 -IGRA11FICACAO EXTRA

04074 - GIRATIFICACAO EXECUTIVA

04.075 - PREMIO DE INCENTIVO GUALDAM -

04.110 - GAS.A. - GRATIFICACAO ATIVIDADE SUPORTE ADM.

04.117 - GRATIFICACAO GERAL-14. 901101

04.127 - GRAL SUPLEMENTAR -14. 957/04

MARI-ENI tomo ct.v.Y - 11332245

CARGO : AGENTE DE APOIO AGROPECUARIO

VANTAGENS : 03005- ART. 133 C E -DIF. VENCIMENTOS

04.029 GA.P.CA GRATA PESQ. CIENT. AGROPECUARIA 04.055: GRAITMACAO EXTRA 04.127 -1GRAT. SUPLEMENTAR - LC. 957/04

MIGUEL ARSENIO °AZAM - 7214533

CARGO : OFICIAL OPEtIONAL

VANTAGENS : 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.075 - PREMIO DE INCENTIVO CILMDADE - P.I.Q.

MITSUKO ~CAIO --1'1282430

CARGO : TECNICO DE 710I0 A ARRECADACAO TRIBUTARIA VANTAGENS: 04.015- E.C.E.- GRAT. GEST. CONT. ERRA. EST.

04 065 -GRAnFicAcao EXTRA 04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA 04.075 -PRÉMIO DE INCENTIVO QUALIDADE - P.I.Q. 04.110 - p.A.s.A. - GRATIFieArao ATIVIDADE SUPORTE ADM. 04.117 - GRATIFICACAO.GE"- L.C. 901/01 04.127- GRAT. SUPLEMENTAR- L.C. 957704

•

1 21

Central de Atendimento ao Cliente: (11) 3438-9800

Ruo Dona Maria Payla. 123.2G° andar Edifício Mein OffIces • Bela Vista :São Paulo • SP • CEP: 01 19-001 [email protected],br- www.sandoyalfilho.com.br

analine

PAULO PEDROZO DIE OLIVEIRA 10411105 CARGO : OFICIAL OPERACIONAL

VANTAGENS: 04.074 GRATIFICACAO EXECUTIVA

04.075 - PREMIO DE INCENTIVO QUALIDADE -

RONALDO POMO DA SILVA - 116040622

CARGO :TECticOOE Moio AARRECADACAOTRISJTARIA

VANTAGENS: '04.016-43 GRAT. GEST:COMI. ERRA. EST.

04.055 -GRATIFICACAQEXTRA

.044174-GRATIFICKAGEXECUTIVA

04.075;PREMIODE 0WWÁTVOCUALIDAPE -Pla

04110- ¢ASA - GRATIFICACAO ATIVIDADE SUPORTE ADM.

04.117 -SRATIFICACAOGERM.r1,,CF 901,101

04.127 - 4RAT. SUPLEMENTAR:- I- Ci:951/04

SUELI PERES - 13343100

CARGO : CONTROLADOR DE PAGAMENTO PESSOAL III

VANTAGENS : 04.015 - G.E.C.E- GMT. GEST. CONT. ERRA. EST.

04.065- GRATIFICACAO EXTRA

04.074 - eRATIFICAe.AO EXECUTIVA

04.075 - PREMIO DE INcENTIVo QUALIDADE -

04.110 - OSSA_ - GRAnácacsa ATIVIDADE SUPORTE ADM.

04.117 - P.ATIFICACA•GERAL - 901701

04.127 - GiuT. 'SUPLEMENTAR -L.G. 0574:14

VALDIR DA SILVA - 15927347

CARGO : OFICIAL mm010 A PESQUISA CIENTIFICAI' E TEcNoLoGICA

VANTAGENS : 04.029- GA.P.CA. - GRAT, A PESQ. CIENT. AGROPECUARIA

04.055-GRATIFICACAOExTRA

04.127 - GRAT. SUPLEMENTAR - LC. 957414

WALTER APARECIDO, LESSEM - 16650950

CARGO : INVESTIGADOR DE POLICIA 3o CLASSE

VANTAGENS : 12.015 -AO, LOCAL EX. CAR. PoL./DEL /pm

•

22 Central de Atendimento ao Cliente: (I I 1 3638-9800

Rua Dona Maria Paula, 123 - 20° andar- Edifício Ma in Offices -Bela Vista • São Paulo •SP • CEP; 01 19-001

[email protected] - www.sondovalfilho.com.br 1 analine

. tjsp

.jus.

br,

info

rme

o p

roce

sso

0016

.T. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO PORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 1" VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80 - 5' ANDAR, São Paulo - SP - CEP 01501-908

CONCLUSÃO

Em 1.5 de outubro de 2010, faço estes autos conclusos a(o) MM. Juiz(a) de Direito, Dr(a). Aléssio Martins Gonçalves. Eu, LEILA MACEDO FIROOZMAND, Escrevente Técnico Judiciário, lavrei este termo.

SENTENÇA

Processo n't

0016534-11.2010.8.26.0053 - Procedimento Ordinário Requerente: Mitsuko Arakaki e outros

Requerido: Fazenda do Estado de São Paulo - FESP

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Aléssio Marfins Gonçalves

Vistos.

Amélia Mieko Endo Marubayashi, Amelia Suutfiko Uema,

Ana Maria de Souza, Benvinda Paixão de Souza, Christina Estevam Marchetti,

Claudiane Gonçalves Eduardo Merici Lobo, Elaine Ramos Mansano, ELIZABETH

FERREIRA GUIMARAES, Geraldo Paiva, Joao Delgado Neto, João Geraldo

Benvindo, João Messias Alves, Jorge Luis Valente Cintra Jose Alberto Rodrigues

Penha, José Donizete Guardiano, José Fernando Machado de Souza, Magda Allonso

Morini, Marcia Tropiano Arrovo Fonseca, Marcos Roberto Rau, Maria de Lourdes

Silva, Maria Izabel Moreno May Batista Marleni Longo Silva MIGUEL ARCENIO

GAZALLI Mitsuko Arakaki Paulo Pedroso de Oliveira, Ronaldo Pedroso da Silva,

Sueli Peres, Valdir da Silva e Walter Aparecido Lessem, qualificados nos autos,

ajuizaram a presente AÇÃO ORDINÁRIA em face da Fazenda do Estado de São Paulo -FESP, argüindo, em síntese, que são servidores públicos estaduais e percebem a vantagem

da sexta-parte. Por entenderem que a ré não está obedecendo o preceituado no art. 129, da

Constituição Estadual, pretendem a sua condenação a fim de que proceda ao correto

cálculo do referido adicional, que deverá incidir sobre os vencimentos integrais,

abrangendo todas as vantagens pecuniárias indicadas na inicial, salvo as eventuais,

apostilando-se os títulos e pagando das diferenças vencidas e vincendas, com juros e

0016534-11.2010.8.26,0053 - lauda 1

r TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 1" VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAIJLINA, 80 - 5° ANDAR, São Paulo - SP - CEP 01501-908

correção monetária.

É O RELATÓRIO DECIDO

Passo ao imediato julgamento do feito, com dispensa da citação,

nos termos do que estabelece o art. 285-A, do Código de Processo Civil, introduzido pelas

Leis na 11.187, 11.232, 11.276, 11.277 e 11.280, posto cuidar-se de caso idêntico a outros

anteriormente conhecidos e julgados hnprocedentes, bem como por envolver matéria

unicamente de direito.

Trata-se de ação promovida por servidores públicos que

pretendem o recalculo de seus vencimentos a fim lie que a sexta-parte incida sobre as vantagens pecuniárias indiCadas na inicial.

Dispõe o art. 129, da Constituição Estadual que:

"Artigo 129 - Ao servidor estadual é assegurado o percebimento

do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo por

quinqüênio, e vedada sua liMitação, bem como a sexta-parte dos

vencimentos integrais, concedida aos 20 anos de efetivo

exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os

efeitos, observado o disposto no art. 115, XVI, dom

Constituição,"

Incumbe, primeiramente, analisar o exato sentido e alcance da expressão "vencimentos" para fins de definir-se a sua aplicação.

Sabe-se da diferenciação dótatrinária existente entre a palavra "vencimento", no singular, que equivale ao padrão, e "vencimentos", no plural, que equivale ao padrão mais as vantagens pecuniárias.

Contudo, os legisladores constituintes são pessoas eleitas pelo

0016534-11.2010.8.26.0053 - lauda 2

fls.

=AL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO CO CA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES P V DE FAZENDA PÚBLICA iam) U O DONA PAULINA, 80 - 5° ANDAR, São Paulo - SP - GEP 01501-908

povo, que exerciam diferênciadas profissões em sua vida privada. Por isso, muitas vezes,

não conhecem e não utilizam a linguagem técnica do direito ao elaborarem um texto legal.

Dai porque as leis devem ?er interpretadas para fins de se dar a sua correta aplicação.

No caso, a mera interpretação gramatical do texto constitucional

paulista não é a que melhdr reflete a mens legislatoris.

t sexta-parte, que foi instituída pela Lei n° 6.043/61 e

assegurada pela Constituição Estadual de 1.967 (art.92, inciso VIII) que expressamente

estabelecia que os quiripios e a sexta-pinte dos vencimentos integrais, incorporar-se-

iam aos vencimentos para (todos os efeitos.

Ãssim, foi estabelecida uiva forma de cálculo cujos índices

deccbriam da incidência cumulativa em sua aplicação, em recíproca e sucessiva. incidência.

Tal procedimento gerou os chamados "marajás", em razão do

dera:Minado o "efeito cascata" que este cálculo proporcionava, já que permitia a

incidência de adicionais sbbre adicionais, sobre sexta-parte e os qüinqüênios e sobre as demais vantagens pecuniárfias.

Ino provocou uma reação na opinião pública em razão da

imoralidade e indignação que tais fatos causavam e, tomou tal proporção, que na

Constituição Federal de 1.488 foi expressamente extirpada de nossa legislação,

Assim, estabeleceu-se no art. 37, inciso XIV, da Constituição Federal, que:

"os acréscimos pecuniários percebidos por servidor público

4o serão computados nem acumulados, para fins de

concessão de acréscimos ulteriores sob o mesmo título ou

iaéntieo fimdamento",

0016534-11.2010.8,26.0053 - lauda 3

chaniados Desta forma, visou o legislador constituinte acabar com os

"marajás", proibindo terminantemente o cálculo dos acréscimos de forma

cumulativa.

fls. 2.7,

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO CO A DE SÃO PAULO FORO C - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES

45 r‘z

P V DE FAZENDA PÚBLICA os - VIAD O DONA PAUL1NA, 80 - 5° ANDAR, São Paulo - SP - CEP e,

01501- 8

is, premidos pela opinião pública, a vontade do legislador em

fazer com que tal regra filme aplicada de imediato fez com que se estabelecesse no art. o

17, do Ato das Disposiçes Constitucionais Transitórias que todos os vencimentos,

unerações, vantagens, kicionais e proventos da aposentadoria que estivessem sendo

percebidos em desacordo rom a Constituição Federal, fossem imediatamente reduzidos o aos limites dela decorrentes, não se admitindo a invocação de direito adquirido ou

8 percepção de excesso a qu4lquer título.

Fogo, ficou claro que o legislador constituinte, de forma

induvidosa, pretendeu extitpar as aberrações dos estipêndios na forma de "cascata".

$0 mesmo sentido dispes o art. 115, inciso XVI, ida Constituição Estadual.

Ef, finalmente, após muitas controvérsias sobre a interpretação

legal do art. 129, da Conktituição Estadual, ora invocado, com decisões contrárias ao

texto constitucional, premiai' gou-se a Emenda Constitucional n. 19, de 04 de junho de

1998, que em seu art. 3o. $lterou a redação do art. 37, inciso XIV, da Magna Carta, para

deixar mais explícita a vo4ade do legislador constituinte originário.

Ijal texto expressamente estipulou, em seu inciso XIV que "os

acréscimos pecuniários ptrcebidos por servidor público não serão computados nem

acumulados para fins de *cessão de acréscimos MU:Mores."

Phr tal redação se confirma que o invocado uri, 129, da

Con¥ituição Estadual, *a conceder os qüinqiiithios dos vencimentos integrais,

expressamente excetuou a hipótese prevista no inciso XVI do art. 115.

"jogo, da interpretação sisteinática e histórica do referido artigo

001653441.2010.826.0053 - lauda 4

AL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ska PAULO A DE SÃO PAULO

FORO. L - FAZENDA PUBLICA/ACIDENTES 1" V DE FAZENDA PÚBLICA VIAD O DONA PAULINA, 80 - 5° ANDAR, São Paulo - SP - CEP 01501-9118

constitucional, extrai-se

"vencimentos integrais",

padrão somado às vantag

laramente que o legislador ao utilizar-se da expressão

verdade, quis referir-se ae padrão de vencimento, mas não ao

s pecuniárias.

II, ainda que assim não fosse, após a promulgação da Emenda

Constitucional n. 19/98, fi u clara a impossibilidade de superposição de vantagens, eis•

que o art. 37, inciso XIV xpressaraente vetou o côMputo ou o acumulo de acréscimos

pecuhiários para fins de cessão de acréscimos ulteriores.

sim, a expressão "vencimentos" contida naquele artigo

eonsiitucional não equival4,, de forma alguma, ao seu significado doutrinário.

Estadual, bem como da

do mit. 129 qualquer int

vedação constitucional.

Fiortanto, após o advento das novas Constitnierles Federal e .

menda Constitucional n. 10/98, não é possível dar-se ao texto

ção que, de forma direta ou indireta, descumpra a expressa

recalculo pretendido, no caso, é uma dessas formas, já que se

consideradas todas as vant geras pecuniárias para fins' de incidência da sexta-parte, a toda

evidência se estará cote tango os acréscimos petiniários e acumulando-os, o que

fatalmente ensejará o "regi e".

Percebe-se, assim, que o riledido inicial não encontra amparo

constitucional, posto que a Administração Poblical com base no que dispuseraniva

Comitituição Federal e a Constituição Estadual, de modo' correto, vem efetuando o

Modo do adicional da se -parte..

sim, mão há o que se reparar na atitude da ré, improcedendo a ação

I posto, por estes fundaffientos e mais que dos autos consta,

JULGO IMPROCEDENT a presente ação e extinto o feito com julgamento do mérito,

com fluida:mento no art. 26 , inciso I, do Código de SOCCSSO Civil. fi

0016534-1122010.8.26.0053 - lauda 5

THII3USAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COM A DE SÃO PAULO FORO C NTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 1' VA DE FAZENDA PÚBLICA VIAD O DONA PAULINA, 80 - 5° ANDAR, São Paulo - SP - CEP 01501-9Q48

Os autores arcam com o pagamento das custas processuais

observada, contudo, a con3lição de beneficiários da gratuidade processual deferida neste

momento. Indevida a condenação em honorários advocatícios por cuidar-se de

julgamento de plano da aego.

o Paulo, 20 de outubro de 2010.

go

O M

AR

TIN

S G

0016534-11.2010.8.26.0053 - lauda 6

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

1 r Câmara de Direito Público

Registro: 2012.000044298

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação no 0016534

11.2010.8.26.0053, da Comarca de São Paulo, em que são apelantes MITSUKÇ

ARAKAKI, AMELIA MIEKO ENDO MARUBAYASHI, AMELIA SUQUIKO UEMA, ANA MARI

DE SOUZA, BENVINDA PAIXÃO DE SOUZA, CHRISTINA ESTEVAM MARCHETTI

CLAUDIANE GONÇALVES, EDUARDO MERICI LOBO, ELAINE RAMOS MANSANO

ELIZABETH FERREIRA GUIMARÃES, GERALDO PAIVA, JOÃO DELGADO NETO,JOÃI

GERALDO BENVINDO, JOÃO MESSIAS ALVES, JORGE LUÍS VALENTE CINTRA, JOS

ALBERTO RODRIGUES PENHA, JOSÉ DONIZETE GUARDIANO, JOSÉ FERNANDE

MACHADO DE SOUZA, MAGDA ALLONSO MORINI, MÁRCIA TROPIANO ARROYI

FONSECA, MARCOS ROBERTO RAU, MARIA DE LOURDES SILVA, MARIA IZABE

MORENO MAY BATISTA, MARLENI LONGO SILVA, MIGUEL ARGENIO GAZALLI, PAULO

PEDROZO DE OLIVEIRA, RONALDO PEDROSO DA SILVA, SUELI PERES, VALDIR D'

SILVA e WALTER APARECIDO LESSEM, é apelado FAZENDA DO ESTADO DE SÃO

PAULO.

ACORDAM, em 112 Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de

São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Deram provimento em parte ao recurso. V.

U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.

O julgamento teve a participação dos Exmo. Desembargadores AROLDO

VIOTTI (Presidente) e PIRES DE ARAÚJO.

São Paulo, 6 de agosto de 2012.

1.11 o

o o 1:C

CD

•0 C.)

10 o

cN oJ

o

4 M CO

o o

0)

o 2 a O

E c`i

O

•

-iv; z

(1)cn

7

< J

W

O

•

Fci cn cll

(_) (1) o

O CD ±-• CD O C O

IC") r:111}

j-.0 {13 15) -O cu 0

'17'C

CO DD c 1-

$2 U C Cia O - 0 O CO

O CO

(è) g 7 CO o CD 2 a

CD - — C/) 0)

(r)

f I s

010.8

.26

. 0053 e

o c

ódig

o R

I00

00

00

EJ

ILU

.

o o rn O

2 o

(E)

O _ z ✓)

O

111 ❑ ff: ❑ w -J O • -;-; e° o_ O

_C O

W O ri>

CO CD rd O Oo ca

co 0

C CO OU C '- CO o-cn to O

O

O 03 E a

o a) U o O

-I° É- O ra

CI)


1 l a Câmara de Direito Público

OSCILD DE LIMA JÚNIOR

RELATOR Assinatura Eletrônica

Apelação N° 0016534-11.2010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO N° 9693

fls. 3


l a Câmara de Direito Público

VOTO N° 9693

APELAÇÃO CÍVEL N° 0016534-11.2010.8.26.0053

COMARCA: SÃO PAULO

APELANTES: MITSUKO ARAKAKI E OUTROS

APELADA: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Juiz de 1 a instância: Aléssio Martins Gonçalves

SEXTA-PARTE Servidores Públicos Estaduais -- Possibilidade - Incidência sob e os vencimentos integrais, consideradas neste conceito as parcelas dos vencimentos que a eles estão definitivamente incorporadas, e não apenas sobre o salário base - Admissibilidade, no regii anterior à Emenda Constitucional n° 19/98, excluídas as vantage s eventuais -- Com o advento da Emenda Constitucional n° 19/9 derrogou-se o art. 129 da Constituição do Estado de São Paulo, parte em que indicava por base de incidência do versado adicion 1 de sexta-parte os vencimentos integrais, impondo-se que vantagem em foco seja calculada sobre o padrão remuneratori sob pena de vulnerar-se a norma central do inciso XIV, art. 3 Constituição Federal - A circunstância de a sexta-parte aplicar-s apenas sobre o vencimento, no entanto, não exclui a possibilidad de que parcelas recebidas como adicionais, prêmios, gratificaçoe sejam nela incluídas - Análise das verbas remuneratórias qu devem ser consideradas reajustes de vencimento - Pagamento el quantia devida com correção monetária e juros de mora de 0,5° ao mês (até o advento da Lei ri° 11.960/09, momento a partir d qual deverão observar o disposto na novel norma), a contar d citação, observada a prescrição qüinqüenal.

Recurso provido em parte.

Trata-se de ação ordinária ajuizada por Mitsuk

Arakaki e outros vinte e nove servidores em face da Fazenda do Estado de Sã

Paulo pretendendo o reconhecimento do direito à sexta-parte de seu

vencimentos integrais.


w o o o o o o iY o o)

1.)

COo

CO LO

o.

CN oci

o

4

oao (.0

o II) eu o 2 o_ o

18)

2 -,-E

•

‘

--D •-• < ui

Cl co

U -6 o w O 8 a 0 4, a) -C o a, a, E 2 O

o ra

(a") '5 o, O co c

co€ (1r,

Cr2 CO 0 5 co O ta C Cl a.) 6 E co o

•

) o

E 'V) a) 111 CO

20

10

.8.2

6.0

05

3 e

o c

ódig

o R

I000

00

0E

JIL

U.

Lr>

O co 0) O

O. O

E

O <0 )

g Si :12 Lu 9)

O co CD

O

o 1. O O_ G) U) • O a) w E (j), O

ED cr■

O C5 -u C 1- V) 4- O) R1 O

O ej

o tr3 C °- a) E 9, = O e o a

.E to o w


I la Câmara de Direito Público

fls 4

A r. sentença de fls. 236/241 julgou improcedente

demanda, extinguindo o feito com julgamento do mérito, com fundamento n

artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil.

Os autores interpuseram recurso de apelação a fls

246/252, alegando, em síntese, que o termo "vencimentos" visa abranger a

vantagens pecuniárias percebidas.

O recurso foi respondido a fls. 259/274.

É o relatório.

O recurso merece ser provido em parte.

A ação proposta tem por finalidade estabelecer a

incidência do benefício da sexta-parte sobre os vencimentos integrais dos

servidores.

Alterando posicionamento anterior sobre o tema, em

que se reconhecia incidir a sexta-parte sobre os vencimentos integrais do

servidor, até o advento da Emenda Constitucional no 19/98, e sobre o

vencimento básico a partir de então, passo a adotar o vencimento (no singular) como fonte para o cálculo da referida vantagem a partir de 05 de

junho de 1998, consoante cristalina explanação do ilustre Desembargador

Apelação N° 0016534-112010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO N° 9693


11° Câmara de Direito Público

Ricardo Dip, referente à Apelação Cível de no 9182665-16.2009.8.26.0000 a

saber:

"Lê-se no texto do art. 129 da Constituição pausa

de 1989:

Ao servidor público estadual é assegurado o

percebimento do adicional por tempo de serviç

concedido no mínimo por quinquênio, e vedada

sua limitação, bem como a sexta-parte do

vencimentos integrais, concedida aos vinte anos d

efetivo exercício, que se incorporarão ao

vencimentos para todos os efeitos, observado

disposto no art. 115" (o destaque gráfico não é d

original).

Os vencimentos integrais, referidos nessa norma

compreendem o padrão e todos os acréscimos remuneratórios, salvo s

concedidos sob o mesmo título ou idêntico fundamento (arg. inc. XIV, art. 37

CF-88, redação originária).

A Emenda constitucional no 19, de 1998, alterou o

texto do referido inciso XIV, art. 37, da Constituição Federal de 1988,

passando a enunciá-lo:

"os acréscimos pecuniários percebidos por servidor

público não serão computados nem acumulados para fins de concessão de

acréscimos ulteriores."


IL

-

L o o o o

1:1 o cr,

•og

0) o

lO o o (.6 cv o

o N

4

4o

o o

ww0 ou' 2 o_

E

o

c• -c- O É zN

_

-

a -zç • .%)

W .u)

o (a —J a)

o • = 5. 0) N 4) c o E 2, O a)

-5) 2 O .01 O LJ -o c ro <a) C

u)

▪

G :0 8 E 4-- c o o c a

(à) g N

O Ó. E

4/1 [11 (1)

a PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

'mo I. I Câmara de Direito Publico

Dessa maneira, com a eficácia da mencionada

Emenda constitucional n° 19/1998, derrogou-se o art. 129 da Constituição ao

Estado de São Paulo, na parte em que indicava por base de incidência co

versado adicional de sexta-parte os vencimentos integrais. É que lei e

superior hierarquia, a EC no 19/1998 tem força para repercutir na regra o

art. 129 da Constituição de São Paulo, no que exatamente se refere ao cálcul

da sexta-parte sobre os vencimentos integrais (: arg. § 10, art. 2°, do Decre

lei n° 4.657, de 4-9-1942):

Apelação N° 0016534- / 1.2010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO N° 9693

-J r,- C11

o o

ir

o

rt) LO

CD. CO CM °°. • 0

o

o o o eu CD O o a o

E O

Z a)

ct

O o _I a)

W o • -c O a) a

C

•

o • cp E lew (C/

coD f tu O -(3 a/a c C 1/3 • = al O

ro L: O CCI

CL

C7)"

O ,92 2 a

E (n

UJ

,„ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

11a Câmara de Direito Público

"A lei posterior revoga a anterior quan e o

expressamente o declare, quando seja com ela incompatível ou quando regu e

inteiramente a matéria de que tratava a lei anterior"

Assim, até 04 de junho de 1998, deve contar-se a

sexta-parte sobre todos os acréscimos pecuniários não-eventuais percebid s

pelos servidores paulistas, incluídos os adicionais de quinquênios. Com efeit

já se assentou no egrégio Supremo Tribunal Federal, em julgado de sua 2

Turma (relator Ministro MARCO AURÉLIO), que a sexta-parte "nã

caracteriza gratificação por tempo de serviço, mas melhoria d

vencimento alcançada com implemento de condição tempora

integrando-o e servindo de base a outras parcelas" (RE 219.740).

A partir de 05 de junho de 1998, alterou-se

critério do cálculo dessa vantagem, e, com isso, embora se afirme

preservação do montante nominal dos vencimentos ou proventos, não por iss

se reconhece direito adquirido à manutenção desse critério.

Trata-se de prova indispensável já à propositura e,

depois, à decisão desta demanda, a do termo do vintênio ensejador da sexta-

parte, porque, tanto seja posterior à eficácia da Emenda constitucional n° 19,

de 1998, a vantagem em foco deve calcular-se sobre o padrão

remuneratório, pena de vulnerar-se a norma central do inciso XIV, art.

37, Constituição Federal, com o aludido texto emendado".

Nesse passo, incide a sexta-parte apenas sobre o

vencimento (no singular) a partir da Emenda Constitucional n° 19/98, e sobre

Apelação N° 0016534-112010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO 1\1° 9693



os vencimentos integrais antes do seu advento, conforme supracitado julga ao

desta Câmara.

Entretanto, a circunstância de a sexta-parte aplicar

se apenas sobre o vencimento não exclui a possibilidade de que parcelas

recebidas como adicionais, prêmios, gratificações, sejam nele incluídas, deste

que possuam caráter de reajuste de vencimento.

i

Destarte, se as "gratificações" são devidas pelo o

exercício do cargo, sem relação com o desempenho pessoal de cada servido , o

constituem remuneração, devendo integrar a base de cálculo da sexta-parte.

0 o O

Isto porque não há como deixar de considerar que, o

por longo período de tempo, o Estado de São Paulo vem adotando r o CN

expediente de conceder reajustes aos seus servidores públicos soe ss CN

nomenclaturas outras (gratificação, adicional prêmio etc.) com o nítido

propósito de burlar os direitos dos servidores públicos ativos e inativos be ,1>r

como de eventuais pensionistas. cS;

co

Assim sendo, cabe analisar a natureza jurídica d 2

cada componente da remuneração cuja inclusão na base de cálculo da sexta o

parte aqui se pleiteia, com o escopo de enquadrá-las em um dos tre

conceitos apontados por Hely Lopes Meirelles (padrão de vencimento, o Tor, z®

adicional ou gratificação), para que a sentença nem lese o servidor público, <

nem viole o disposto no artigo 37, XIV, da Constituição Federal.

o CD

E vale dizer, o artigo 37, XIV, da Constituição 19-

Federal (com redação da Emenda Constitucional de n° 19/98), sobretudo o = a 0

porque possui como norte o princípio da moralidade consagrado no caput do a) (75 • o a) w

mesmo dispositivo, não pode servir de escudo para a perpetuação de E Ta a>

eventuais ilegalidades cometidas pelo Poder Público. Dessa forma, para fins de

• w

o C.> -C3 G

análise, pode-se conceituar o padrão de vencimento como o conjunto das (s) C

CO C tvf O o

:ES: NI o cti

"É a

1E) g Apelação N° 0016534-11.2010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO N° 9693 o

2w o ; o a -c e

i) 0.) LIJ (J)

Conforme lição do saudoso Professor Hely Lop s

Meireles, em seu livro Direito Administrativo Brasileiro, 24a edição, e

Malheiros, página 425, [ri verbis: 5

O O O O

"Vencimentos (no plural) é espécie de remuneraçã° o

e corresponde à soma do vencimento e da o E

vantagens pecuniárias, constituindo a retribuiçã o

pecuniária devida ao servidor pelo exercício d o

yr) Lr,

cargo público. Assim, o vencimento (no singular co

corresponde ao padrão do cargo público fixado e

lei, e os vencimentos são representados pelo padrá

do cargo (vencimento) acrescido dos dema

componentes do sistema remuneratório do servido cr)

da Administração direta, autárquica e fundacional. E

Esses conceitos resultam, hoje da própria Carta, o

Magna, como se depreende do art. 39, par. 1°, 1, c;c o Lcs_

o art. 37, X,X1, XII e XV" o

6 cc O ct, • cf)

_b < rã =

E ca

N (].) C5 o Q Os O G) O CD • C) G) a) E i<2 To o) 5, (Co' -5 co O ti

imea PODER JUDICIÁRIO mem TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Câmara de Direito Público

parcelas da remuneração que são devidas a todos os servidores públic s

ocupantes de determinado cargo, independentemente de qualquer situaç o

especial, seja esta pessoal ou alusiva ao trabalho, pelo simples fato de q e

estão em exercício.

fls. 9

O S Apelação N° 0016534-11.2010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO N° 9693 = • a.)

o E

15 o) 11.1 W

Professora estadual ativa. Sexta-parte e rilisriquirotic.

Pretensão de seu recalculo sobre a totalidade

VenCitnerlIOS, excetuando-se as parcelas eventuais

provida em primeira instância. Hipótese em que a haee

cálculo dos referidos adicionais por tempo de serviço ck

incidir sobre as seguintes vantagens: Prêmio de Valorizaça-

QM, Gratificação Geral QM LC 901/1001, Gratificação poi

Trabalho Educacional GTE e Gratificação por Atividade et

Magistério GANI. Recurso oficial, considerado interposto,

parcialmente acolhido, para aplicação da Lei federal

11.960/09, a partir de sua vigência, e recurso volishianc,

improvido, aclarando-se a r. sentença para discriminação das

referidas verbas. (Apelação 9097233-

63.2008.8.26.0000, lia Câmara de Direito Privado, j.

07/11/2011, rel. Des. Aroldo Viotti).

fls. 1r

ium PODER JUDICIÁRIO

anie TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

11 a Câmara de Direito Público

Esse é o recente posicionamento esposado por e

Câmara Julgadora, consoante ementas abaixo transcritas:

A base de incidência da sexta-parte, desde a

vigência da EC n° 19/1998, é "o vencimento".

problema real remanescente está em dizer que coi a

é o vencimento. Essa dificuldade é tributária ea

circunstância de que alguns aportes pecuniário

que a lei designa gratificações, prêmios o

adicionais, constituem, na verdade, reajust

remuneratórios. E, nessa condição, integram

vencimento. (Apelação n° 0121480-05.2008.8.26.005

lla Câmara de Direito Privado, j. 26/07/2010, rel. De

Ricardo Dip).

Servidor Publico Estadual - Qüinqüênios e Sexta-

Apelação N" 0016534-112010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO N° 9693

-J 3-

o o o o o ir o 0.1

az) o

o

te o q co O/ o

o

4 te

o 0

co

2 [C-

O

(à)

o -C O co Z

o_

o co -1 CD

ei Pj_ O

a a) CO ° (1)

E 2 Lu 8

▪

co te ou 0 0 as (0

42 u) CU o

o ei

(Ó • a

E ri) = V) o 11) O 1,5_ T" E

(.1) co CO


1 .1 a Câmara de Direito Público

As. 1

parte - Emenda 19/1998 e art. 129 da Constituiç o

Estadual - Reajustes remuneratórios disfarçados e

Gratificações sobre os quais incide o adido al

temporal - Recurso provido em parte. (Apelação o

0003632-89.2011.8.26.0053, 118 Câmara de Direi

Privado, j. 24/10/2011, rel. Des. Aliende Ribeiro).

i

o o o O O O

O o)

o o o

co o) o O co css

O

O

4 o)

O o oO o

2 o_ oE E o --nt;

-± (L)

2 •

vj

.c" O

N CI)

O 7j

0

O -c

n. a) o c o a) a) E Rã g}o 5)

.co o o--o o as Ra c 3-

o c c-0 O

E5 o co -E o_

gi = o to 8 '(5-

o E o cll

111 V)

Apelação N° 0016534-11.2010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO PP 9693

SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS SECRETARIA

DA EDUCAÇÃO E DA SAÚDE LEI 500/74

PRETENSÃO DA CONCESSÃO DA SEXTA PARTE -

POSSIBILIDADE - SERVIDORES INATIVO

PRESCRIÇÃO DO FUNDO DE DIREITO OCORRÊNCI

LAPSO TEMPORAL SUPERIOR A CINCO ANOS ENTR

A APOSENTADORIA E A PROPOSITURA DA AO

PROCESSO EXTINTO DE OFÍCIO EM RELAÇÃO AO

CO-AUTORES JOÃO DE SOUSA ALBUQUERQU

LUCIA PRADO, NAIR DA CONCEIÇÃO MACHADO

ROSA FRANCO DE CASTRO DEMAIS SERVIDORE

INATIVOS RECÁLCULO DA SEXTA PARTE ART, 12

DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL DEVE INCIDIR SOBR

AS GRATIFICAÇÕES GERAL, EXTRA, FIXA

EXECUTIVA, GEA, GAE, GSAE, GASS, SUPLEMENTAR,

REPRESENTAÇÃO INCORPORADA, PRÊMIO D

VALORIZAÇÃO, CARGA SUPLEMENTAR DE TRABALHO

JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA BEM FIXADOS E

MANTIDOS HONORÁRIOS DE 10% SOBRE A

CONDENAÇÃO, CONSIDERANDO O MONTANTE DAS

PARCELAS VENCIDAS MAIS UM ANO DAS

VINCENDAS PRESCRIÇÃO DECRETADA DE OFÍCIO

EM RELAÇÃO AOS CO-AUTORES CITADOS, APELO

DOS DEMAIS CO-AUTORES PROVIDO EM PARTE E

IMPROVIDOS O REEXAME NECESSÁRIO E O

RECURSO DA FAZENDA. (Apelação no 0617408-

15.2008.8.26.0053, 118 Câmara de Direito Privado, j.

02/05/2011, rel. Des. Pires de Araújo).


11° Câmara de Direito Público

fls.

Verifica-se dos demonstrativos de pagamento

juntados aos autos que os autores percebem, além do salário-base, verbas

com as seguintes designações: Gratificação Geral LC 901/2001, Décimos

de Remuneração - Art. 133 da CE, Adicional Local de Serviço (ALE),

Gratificação Executiva, Gratificação de Representação, Gratificação

Apelação N° 0016534-112010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO N° 9693

o o o o o o ir o o)

-O

coo o

N o

‘c;

4 co ei o o 0 co

o o 2 a

2

o

o -(0-4 z

o

< vi

❑

❑ to ._J (ll (3 -;;;

O 5 a a' • <7] 'E o

E 75 O

•

a$ o -E5 1:3 C

03) C

rn C ctl

O CO C C--

Cth) g

0 7 (2to

O c, .e

• (.0

fls. 13

une PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO


Suplementar LC 957/04, Gratificação de Atividade de Supor e

Administrativo — GASA, Gratificação de Apoio à Pesquisa Cientifica e

Agropecuária — GAPCA, Gratificação Extra, Gratificação de Gestão e

Controle do Erário Estadual — GECE, Prêmio de Incentivo à Qualidade

PIQ, Gratificação de Atendimento ao Público — GDAP, Prêmio e

Incentivo à Produtividade e Qualidade - PIPQ.

Passemos ao exame detido de cada qual dess

vantagens pecuniárias:

1) Gratificação Geral LC 901/2001: objeto d

várias leis locais, foi criada, no Estado de São Paulo, com a Lei Complementa

no 901, de 12 de setembro de 2001.

Embora sua quantificação corresponda a extensa

variações de carreiras, classes funcionais e jornadas de trabalho completa

comum, parcial, básica e reduzida - essa gratificação consiste, em bom rigor

em mero reajuste de remuneração, concedido sem exigir condições pontuai

do serviço ou dos servidores.

11.2

010.8

.26

.0053 e

o c

ódig

o R

100

000

0E

JIL

U.



1P Câmara de Direito Público

lis 14

ft`

2) Décimos de Remuneração - Art. 133 da

dispõe referido dispositivo legal que o servidor com mais de cinco anos e

efetivo exercício, que tenha exercido ou venha a exercer, a qualquer títu o,

cargo ou função que lhe proporcione remuneração superior à do cargo de ql e

seja titular, ou função para a qual foi admitido, incorporará um décimo des a

diferença, por ano, até o limite de dez décimos.

Deflui, assim, do texto legal o caráter permanente o

benefício dos décimos da diferença remuneratória, vantagem que, p O r

força de sua base cálculo, cabe reconhecer inerente ao vencimento.

3) Adicional de Local de Exercício: estabelece

se, no Estado de São Paulo, quanto aos servidores públicos militares, com

Lei Complementar n° 689, de 13 de outubro de 1992, concedendo-se a todo

esses servidores, em quantificação variável apenas segundo o númer

populacional da sede da Organização Policial Militar correspondente.

O caráter geral desse benefício ficou patente com

Lei Complementar Paulista n° 957, de 13 de setembro de 2004, ao prever, d

maneira expressa, sua extensão aos inativos e pensionistas (arts. 80, inciso I

e 16, inciso I).

Embora o art. 20 da Lei Complementar Local n° 776,

de 23 de dezembro de 1994, termine por estender o benefício a todos os

policiais civis, esse preceito apenas superou, no quadro da atividade policial, a

necessidade de aferir, em concreto, a situação de periculosidade e


5 w w o o O O O O

o o O o o

Lr/

CN CO O

O

O)

o o (1) (.0 CD

O

Cl E O

rd -E O z

< =

W C) O o J CD C.)

O O a)

(7, C

•

o a) a) E co (0 O) (0

0 CS O i3 .0 CO Cl) C 1-

re, o

,12 o o

)L-• O

(9.). = O 2 O o_ o 10 E

i) a) w


11a Cântara de Direito Publico

insalubridade, sem implicar natureza de reajuste remuneratório.

4) Gratificação Executiva: estabeleceu-se, o

Estado de São Paulo, mediante a Lei Complementar n° 797, de 07 e

novembro de 1995, como reajuste remuneratório (art. 10), o que se ates

pelo fato do art. 70, incisos I e II, determinar sua convergência nos proventos

e nas pensões.

5) Gratificação de Representação: objeto da L

estadual n° 10.261, de 31 de outubro de 1968, a Gratificação d

Representação é verba pecuniária que corresponde a exercício do servidor, er

função de gabinete, missão ou estudo fora do Estado ou designação par

função de confiança; pondo de manifesto que se trata, pois, de vantagem e

facto officii, destituída de caráter geral.

6) Gratificação de Atividade de Suport am

Administrativo — GASA: instituída pela Lei Complementar Paulista no 876,

de 04 de julho de 2000, abrangendo os servidores em efetivo exercício nas

Secretarias de Estado e Autarquias, vantagem geral que, sem embargo da

variedade de sua quantificação (consoante as jornadas de trabalho),

reconhece-se como forma de reajuste remuneratório, o que já se assentou no

Egrégio Supremo Tribunal Federal (cf. RE 575.899 Ministro Carlos Britto).

7) Gratificação Suplementar — LC 957/04:

estabelecida com a Lei Complementar Local n° 957, de 13 de setembro de

2004, tem caráter de reajuste geral de remuneração, uma vez que é devida

para os servidores das Secretarias de Estado e das Autarquias (art. 10), sem

exigência de prestação de serviço em condições específicas, anômalas ou


fls. 15

o o o o o o O

o o)

o (3.) 0-> u) o

cá 65

o N

4 01

o o o

oal 2 o. o

(E)

• c O -á--2 rn

p a to

vai -4 CU U (o a.. O :t

=CF") a) .15 C o • a) E g; 7es a, CU CU O co O T-) -O C CO ( G o)

▪ ?.

4-

•

m .0 ca d

Ci 7 U CU

a 1Da) .E

1--1) Ca 1.11



fls. 16

v),

exigente de predicados individuais do servidor.

8) Gratificação de Apoio à Pesquisa Científica e

Agropecuária - GAPCA: "a Gratificação de Apoio à Pesquisa Científica e

Agropecuária instituiu-se, no Estado de São Paulo, com a Lei n° 8.491, de 7

de dezembro de 1993, e seu caráter geral e linear na atribuição a todos is

integrantes das classes beneficiadas pelo benefício, tal como se infere dos ti-Th

incisos e do § 10 do caput de seu art. 1° , ainda pode, graficamente, induzi -

se do previsto no § 40 desse mesmo art. 1° : 'O servidor não perderá o direit

à gratificação de que trata este artigo quando se afastar em virtude de féria

licença - prêmio, gala, nojo, júri, licença para tratamento de saúde, falta

abonadas e outros afastamentos que a lei considere como de efetivo exercíci

para todos os efeitos', bem como da circunstância de que o art. 13 da L

complementar paulista n° 763, de 24 de outubro de 1994, reconheceu

extensão da Gapca aos inativos: 'A Gratificação de Apoio à Pesquisa Científic

e Agropecuária - GAPCA, instituída pela Lei n° 8.491, de 27 de dezembro d

1993, passa a ser computada, a partir de lo de abril de 1994, no cálculo do

proventos dos inativos'. (AC 957.635-5-0, rel. Ricardo Dip, j. 09/11/2009).

9) Gratificação Extra: foi instituída, no Estado d

São Paulo, com a Lei Complementar n° 788, de 27 de dezembro de 1994. Nos

termos do seu art. 30, trata-se de reajuste de vencimento, que foi concedido a

várias classes de servidores, sem correlação com o exercício singular da

função.

Apelação 1\1° 0016534-11.2010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO N° 9693

_J

w

o

CÉo 0)

O o

0) LO

o.

o

LO

o o o LO O O 2 o_

O O

E 2

i± E

Z

A:1(á _1 EL LIJ o o ca -J

(.3 V) a" O

O o0_

ü3 C O GD G.) E cip, N

{2 Th 1 '5 RJ O ti ti C (9 <CD C I-

(17)i) O

2 8 O o , O a

2 -o E

rn W V)


I la Câmara de Direito Público

fls. 17

10) Gratificação de Gestão e Controle do Erári

Estadual -- GECE (Lei Complementar n° 700, de 15 de dezembro de 1992):

art. 22 do aludido diploma legal instituiu a gratificação de forma a atribuí-1

"em razão de condições peculiares e locais em que o trabalho é exercido (pr

labore faciendo), mas também computada no cálculo dos proventos do

inativos que, por ocasião da aposentadoria, estejam em determinada

unidades (art. 27), tendo, portanto, cariz de reajuste remuneratório." (TJSP

1 1 a Câmara de Direito Público, Apelação Cível no 937.221-5-4, Rel. o Des

Ricardo Dip, Voto 21.038)

11) Prêmio de Incentivo à Qualidade - PIQ (Lei

Complementar Estadual no 804, de 21 de dezembro de 1995): a disciplina

legal dessa verba não supõe seja deferida indistintamente a todos os

servidores públicos. Ao revés, o diploma deixa inequívoco que o benefício é

devido apenas aos servidores em exercício nas unidades da Secretaria da

Fazenda, após a "avaliação do resultado das atividades do servidor", prevista

no artigo 40 da LC no 804/95 e regulamentada pelo Decreto no 40.787/96,

não se tratando de vantagem que, a teor de sua disciplina legal, tenda a

configurar aumento geral e disfarçado de vencimentos.

Apelação 1\1° 0016534-11.2010.8.26.0053 - São Paulo - VOTO N° 9693

5

o

o

o

o o,

1/43 'o° o a)

o o có N

o

4 Lr)

o o

o

o

o o 2

O) E

a

o

o Ti zu)

CC ▪ .=

d. .(n

❑ gI (I)

O 3:' O a) ta 4- a) 15 C o cu e E 2 Ta a) (7) co

ozi O r) 2:1 C (O <0.) C i- ro O C CO O o

%P.. Cd O ã. -E. CL CD - E o = 10 (..) CD O -00

th" u.r


I a Câmara de Direito Público

fls. lt.

12) GDAP - Gratificação pelo Desempenho e

Atividades no POUPATEMPO, GDAP Supervisão/Orientação T

Incorp, e GDAP Apoio Incorp. (Lei Complementar Estadual n° 847, de 6

de julho de 1998, alterada pela Lei Complementar Estadual n° 1.046, de 02 ele

junho de 2008). Gratificações a serem atribuídas aos servidores estadua s

pertencentes ao Quadros da Administração Pública que desempenhe

do Poupatempo. Não se cuida de vantagens de caráter geral, pois destinad

atividades de supervisão e orientação ao público nas Centrais de Atendirnen o

apenas a servidores que estejam trabalhando em condições específicas. No

entanto, o artigo 18 da lei prevê a possibilidade de incorporação d

LU O

o

o

O)

O O

gratificação a cada ano de percepção. Nesse sentido: "A incorporação d

O

cg) Gratificação por Desempenho de Atividades no Poupatempo observa 10

mesmo mecanismo que a incorporação dos décimos de diferenç

CO

remuneratória previstos na Constituição Estadual: a cada ano, um décimo d o C1/41

gratificação passa a ser pago sem que se exija o exercício de atividad 4

excepcional. Isso significa que a verba deixa de ser transitória. Se a verba na

CO

CO

é transitória e é paga em razão do trabalho, tem natureza de vencimento

o

O

deve ser computada para o cálculo do adicional por tempo de serviço. É o qu co

CD O

O se infere do art. 18 da Lei Complementar Estadual n°. 847/98: 'Artigo 18 - O a) Gratificação pelo Desempenho de Atividades no POUPATEMPO ser E

incorporada à retribuição do servidor na proporção de 1/10 (um décimo) do 9

valor da vantagem, por ano de sua percepção, até o limite de 10/10 (de

z (i)

décimos).'Sendo assim, a GDAP, nas suas distintas modalidades, quando

< = J_

incorporada, deve ser incluída na base de cálculo dos adicionais por tempo de Ui --

serviço, sem prejuízo do posicionamento mencionado abaixo." (11 a Câmara

o u) CI)

w de Direito Público, Apelação Cível no 0015907-07.2010.8.26.0053, j o :o _a O. o, 13.06.2011, rel. o Des. ALIENDE RIBEIRO). a/ (0 'El o E utf; • o

COO) 5) O .15 0 O

“ll

"V) 4

•

13 ri)C Cá O

O O r,

O CO

0) E if5

Apelação N° 0016534-11.2010.826.0053 - São Paulo - VOTO N° 9693 o E o E

•

s)-

4) W W

'

fls. 19


11 a Câmara de Direito Público

13) PIPQ - Prêmio de Incentivo

Produtividade e Qualidade: Lei Complementar Estadual n° 841, de 16 e

março de 1998, regulamentada pelo Decreto Estadual n° 46.569, de 28 e

fevereiro de 2002. Vantagem caracteristicamente "pro labore faciendo", cu a

concessão supõe "avaliação do resultado das atividades do servidor

consoante processo avaliatório específico. Logo, não pode ser incluída na base

de cálculo do quinquênio.

Assim, deverá a sexta-parte incidir sobre a soma do

vencimentos padrão com as seguintes verbas: Gratificação Geral L

901/2001, Décimos de Remuneração - Art. 133 da CE, Adicional Loc

de Serviço - ALE, Gratificação Executiva, Gratificação de Atividade d

Suporte Administrativo — GASA, Gratificação Suplementar L

957/04, Gratificação de Apoio à Pesquisa Científica e Agropecuária

GAPCA, Gratificação Extra, Gratificação de Gestão e Controle do Erári

Estadual — GECE, Gratificação de Atendimento ao Público GDAP.

No que pertine aos juros, tratando-se de verb

remuneratória devida a servidor público, aplica-se o artigo 1°-F da Lei n

9.494/97, com a redação que lhe deu a Medida Provisória n° 2.180-35, de 2

de agosto de 2001. Todavia, com o advento da Lei n° 11.960, de 29 de junho

de 2009, estabeleceu-se novo critério de cálculo dos juros moratórios,

modificando o texto do art. 1°-F da Lei n° 9.494/97, que passou a viger com a

seguinte redação:

Art. 5°. O art. 1°-F da Lei n° 9.494/97, de 10 de

setembro de 1997, introduzido pelo art. 4° da Medida Provisória n° 2.180-35,

de 24 de agosto de 2001, passa a vigorar com a seguinte redação:


5 _J

L1J o o o o o

o

o o o (1)

Lr)

coo.

o

co

el

co

o o o

co

cn o 2 (j)

E

z(1) z

< uj

5 a Lu 2

0 o -J

-j-j

O o c, a„,

-e' O CD ce E 2 (u

en Cu :(9 O .5 uã, c co c e) N O o O tu o lie • O.

E g O O • O O I--O c

• (1) W


110 Câmara de Direito Público

fls. 20

(40

'Art. 10-F, Nas condenações impostas à Fazen a

Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualizaç o

monetária, remuneração do capital e compensação da mora, haverá a

incidência uma única vez, até o efetivo pagamento, dos índices oficiais e

remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança.'

Necessário esclarecer, dessa forma, que os jures

incidentes sobre as parcelas em atraso deverão observar o disposto na novel

norma, no período posterior a sua vigência, entendimento este adotado

partir da publicação do acórdão proferido pelo Colando Superior Tribunal d

Justiça nos Embargos de Divergência em Recurso Especial de n° 1.207.197-R

(2011/0028141-3), de relatoria do Ministro Castro Meira, publicado em 02 d

agosto de 2011, cuja ementa segue abaixo transcrita:

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA

JUROS MORAR:31210S, DIREITO INTERTEMPORAL

PRINCÍPIO DO TEMPOS REGIT ACTUM. ARTIGO 1 °-F

DA LEI N° 9,494/97. MP 2.180-35/2001. LEI N

11.960/09. APLICAÇÃO AOS PROCESSOS EM CURSO.

1. A maioria da Corte conheceu dos embargos, ao

fundamento de que divergência situa-se na

aplicação da lei nova que modifica a taxa de juros

de mora, aos processos em curso. Vencido o Relatos--

2. As normas que dispõem sobre os juros moratórios

possuem natureza eminentemente processual,

aplicando-se aos processos em andamento, à luz do

princípio tempus regit actum. Precedentes.

3. O art. 10-F, da Lei n° 9.494/97, modificado pela

10.8

26

.005

3 e

o c

ódig

o R

1000

000E

JIL

I.J.


fls. 21


11' Câmara de Direito Público 9

Medida Provisória 2.180-35 e, posteriormente, pe

artigo 5° da Lei n° 11.960/09, tem naturez

instrumental, devendo ser aplicado aos processo

em tramitação. Precedentes.

4. Embargos de divergência providos.

Quanto aos honorários advocatícios, fixo em 1013/

sobre o valor da causa, em observação ao artigo 20, §40 do Código d

Processo Civil.

Diante do exposto, pelo meu voto, dou proviment

em parte ao recurso, para reformar em parte a r. sentença e, de conseguinte,

julgar parcialmente procedente o pedido, determinando que o cálculo do

adicional da sexta-parte incida sobre os vencimentos integrais dos autores,

excluídas as verbas eventuais, até o advento da Emenda Constitucional no

19/98, período após o qual o cálculo deverá incidir sobre a soma do

vencimento padrão com as seguintes verbas: Gratificação Geral LC

901/2001, Décimos de Remuneração - Art. 133 da CE, Adicional Local

de Serviço - ALE, Gratificação Executiva, Gratificação de Atividade de

Suporte Administrativo — GASA, Gratificação Suplementar - LC

957/04, Gratificação de Apoio à Pesquisa Científica e Agropecuária

GAPCA, Gratificação Extra, Gratificação de Gestão e Controle do Erário

Estadual - GECE e Gratificação de Atendimento ao Público — GDAP,

impondo à ré o pagamento das diferenças devidas, respeitada a prescrição

quinquenal, corrigidas pela Tabela Prática deste E. Tribunal de Justiça (até o

advento da Lei no 11.960/09), desde a data em que eram devidas, bem como

a incidência de juros de mora de 0,5% ao mês, os quais deverão incidir a

partir da citação, em respeito ao disposto no art. 1°-F da Lei n° 9.494/97 (até

o advento da Lei no 11.960/09), momento a partir do qual deverão observar o

disposto na novel norma. Tendo em vista que a ré sucumbiu na maior parte do


_J

o o o o o Cr o o)

o O o

V)

o

CO.

CO

o o

(s.

CO

o)

o

o

CE'

O Z

<

-J Eu .._,

❑ in a)

(j Th (I) O

O cp

O 0 C O • (1) E ca ▪ {13 P) -a RI O C) -0C

o CO 912

(7) V) C (O O

O O N O CO C CL C) - E 2 O

•

Ep CL

o E • Q)

LU CO

lis. 2.

MINw PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO


pedido, condeno-a, também, ao pagamento de honorários advocatíci s

fixados em 10% sobre o valor da causa.


Relator

5 -J -3 11.1 O C3 O O

O fla .0 o O

u) o o

N Gd O

O

4

lfl

O o

O

O

O O. O

E

O • c

o --É-• -2 (0 2 a)

• 05 2 .3

..L1)

C.1 cri - 9)

O D ai

o

-

"7 (J)

a°1 W C/' ' o 0.) 0.) E 2 -ra 0) 2 o co o -2 -2 c (9 co)

O ),- .0 c 03 o . o .. O c °L

rÈ) 0)

O a -Ca3) .e ▪ w in Cf)


PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

fls. 2,

("2

Ref: : Dispensa de Recurso Autor(es): Mitsuko Arakaki e outros

Dis ensa de Recurso Es • ecial e/ou Extraord nário:

Sexta-parte sobre vencimentos integrais (ON SubG/Contencioso n. O

OBSERVAÇÃO: (Se houver)

São Paulo, 05 de setembro de 2012

MARILIA PEREIRA GONÇALVES CARDOSO Procuradora do Estado

OAB/SP N° 90.486

Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2011.01.034031

fls. 2.


APELAÇÃO N°. 0016534-11.2010.8.26.0053 APELANTES: MITSUKO ARAKAKI E OUTROS

Defiro, nos termos da ON SubG-Contencioso n° 7.

São Paulo, 05 de setembro de 2012.

THOMAZ KOMATSU VICENTINI

Procurador do Estado

OAB/SP N' 99.707

Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2011.01.034031

}LD

DE

LIM

A J

UN

IOR

:01

361

2398

83.

E

ste

do

cum

en

to é

cóp

ia fiel d

o o

rigin

a l a

ssin

ado d

igita

lme

nte

pc

fls. 32


Câmara de Direito Público

Registro: 2012.00006 5076

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos do Embargos de Declar ção no

0016534-11.2010.8.26.0053/50000, da Comarca de São Paulo, em qu são

embargantes MITSUKO ARAKAKI, AMELIA MIEKO ENDO MARUBAYASHI, MELIA

SUQUIKO UEMA, ANA MARIA DE SOUZA, BENVINDA PAIXÃO DE SOUZA, CHR STINA

ESTEVAM MARCHETTI, CLAUDIANE GONÇALVES, EDUARDO MERICI LOBO, LAINE

RAMOS MANSANO, ELIZABETH FERREIRA GUIMARÃES, GERALDO PAIVA, JOÃO

DELGADO NETO, JOÃO GERALDO BENVINDO, JOÃO MESSIAS ALVES, JORG; LUÍS

VALENTE CINTRA, JOSÉ ALBERTO RODRIGUES PENHA, JOSÉ DONIZETE GUARIr ANO,

JOSÉ FERNANDES MACHADO DE SOUZA, MAGDA ALLONSO MORINI, M RCIA

TROPIANO ARROYO FONSECA, MARCOS ROBERTO RAU, MARIA DE LOURDES ILVA,

MARIA IZABEL MORENO MAY BATISTA, MARLENI LONGO SILVA, MIGUEL AR ENIO

GAZALLI, PAULO PEDROZO DE OLIVEIRA, RONALDO PEDROSO DA SILVA, UELI

PERES, VALDIR DA SILVA e WALTER APARECIDO LESSEM, é embargado FAZEN A DO

ESTADO DE SÃO PAULO.

ACORDAM, em lla Câmara de Direito Público do Tribunal de Justi a de

São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Rejeitaram os embargos. V. U. de

conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.

O julgamento teve a participação dos Exmo. Desembargadores RIC RDO

DIP (Presidente sem voto), AROLDO VIOTTI E PIRES DE ARAÚJO.

São Paulo, 26 de novembro de 2012.

c()

fls. 33

/Q-) PODER JUDICIÁRIO

MIM TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO eis la Câmara de Direito Público


RELATOR Assinatura Eletrônica

o

o

o E ri3

0)

c0 C

v;)

çts

0) o

C). o )

o o

E E O 0

LU

Embargos de Declaração IV 0016534-11.2010.8.26.0053/50000 - São Paulo - VOTO N° 10418

MIN PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAUL

MIM la Câmara de Direito Público

VOTO No 10418

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N° 0016534-11.2010.8.26.0053/S 1000

COMARCA: SÃO PAULO

EMBARGANTES: MITSUKO ARAKAKI E OUTROS

EMBARGADA: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - Efeitos Infringent s - 0 acolhimento dos embargos declaratórios predispõem a oc rrênci a de um dos pressupostos apontados no art. 535 e seus sos, do Código de Processo Civil, quais sejam, a ocorrência de missão, contradição, obscuridade e até mesmo erro material, as não podem se prestar, a não ser em casos excepcionalíssimo , a dar efeitos infringentes ao julgado - Inexistência de quaisque dessas hipóteses - O julgador não está obrigado a se ma &estar expressamente sobre todos os argumentos trazidos pel parte, basta que tenha encontrado motivo suficiente para fundai e tar a sua convicção-Precedentes deste Egrégio Tribunal, do STJ STF - Embargos rejeitados.

Trata-se de embargos de declaração opostos elos

autores em face do v. acórdão (fls. 282/304) que deu provimento em arte

recurso de apelação, consignando o direito dos autores ao recebimen do

benefício da sexta-parte com incidência sobre os vencimentos integrais, s ndo

excluídas as verbas eventuais (verbas de caráter transitório, conf rme

ressaltado pela apelante), até o advento da Emenda Constitucional n° 1 98,

marco a partir do qual incidirá sobre o vencimento padrão.

Alegam os embargantes a existência de obscurkade

no que tange ao Prêmio de Incentivo de Qualidade, Prêmio de Incenti o à

Produtividade e Qualidade e Adicional Local de Exercício - ALE e a ao

incidência destes ao cálculo da sexta parte.

É o relatório.

Conheço dos embargos de declaração opostos, puís

tempestivos, mas rejeito-os no mérito.

Embargos de Declaração N" 0016534-1 l.2010.8.26.0053/50000 - São Paulo - VOTO N° 10418

Es

te d

oc

um

ent

o é

cop

ia f

iel d

o o

rigin

a l a

ssin

ado d

igita

lme

nte

o(

PODER JUDICIÁRIO JIM

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

SI 1 F' Câmara de Direito Público

Diferentemente do que alega o embargante, r ão há

no julgado qualquer omissão, contradição ou obscuridade.

Confira-se trecho agravado da decisão combati ia:

"3) Adicional de Local de Exercício: estabelec u-se,

no Estado de São Paulo, quanto aos serv i dores

públicos militares, com a Lei Complementar n 689,

de 13 de outubro de 1992, concedendo-se a todos

esses servidores, em quantificação variável a enas

segundo o número populacional da sed • da

Organização Policial Militar correspondente.

O caráter geral desse benefício ficou patente dom a

Lei Complementar Paulista n° 957, de 1 de

setembro de 2004, ao prever, de maneira exp essa,

sua extensão aos inativos e pensionistas (art 8°,

inciso I, e 16, inciso I).

Embora o art. 2° da Lei Complementar Local n° 776,

de 23 de dezembro de 1994, termine por esten Ir er o

benefício a todos os policiais civis, esse pre eito

apenas superou, no quadro da atividade polic I, a

necessidade de aferir, em concreto, a situaçã de

periculosidade e insalubridade, sem imficar

natureza de reajuste remuneratório.

11) Prêmio de Incentivo à Qualidade - PIQ Lei

Complementar Estadual n° 804, de 21 de deze bro

de 1995): a disciplina legal dessa verba não s oe

seja deferida indistintamente a todos os servid res

públicos. Ao revés, o diploma deixa inequívoco q e o

fls. 35

41)

Embargos de Declaração N" 0016534-11.2010.8.26.0053/50000 - São Paulo - VOTO N" 10418

fls. 37

gr)

CO CO a)

co

o o

Est

e d

ocu

men

to é

cóp

ia f

iel d

o or

igin

al a

ssin

ado

dig

italm

ente

p

PODER JUDICIÁRIO a TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

11" Câmara de Direito Público

acórdão, sendo que neste foi expressa a determinação de que o Prêmio de

Incentivo a Qualidade - PIQ e o Prêmio de Incentivo à Produtividade e

Qualidade PIPO não incidem sobre o cálculo da sexta-parte; bem com a

incidência do Adicional Local de Exercício - ALE sobre as somas dos

vencimentos.

No mais, há nestes embargos clara tentativa de

reapreciação da matéria já julgada no acórdão proferido, isto porque inexiste

qualquer dos vícios dispostos no art. 535 e seus incisos, do Código de

Processo Civil, quais sejam, a ocorrência omissão, contradição, obscuridade,---

ou até mesmo de erro material.

Desta forma, eventual apreciação do pedido

formulado nos presentes embargos acarretaria na indubitável reapreciação do

mérito e, até mesmo, na hipótese de acolhimento dos referidos embargos, dar-

se-ia efeitos infringentes ao referido julgado.

Como é cediço, os embargos de declaração não se

prestam à manifestação de inconformismo da parte em relação à decisão

proferida.

Veja-se, a propósito, julgado publicado no

Informativo no 0046, do Superior Tribunal de Justiça, período: 7 a 11 de

fevereiro de 2000, a pedido de sua Quinta Turma:

"EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, REEXAME DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE.

O Tribunal a quo acolheu os embargos de declaração, com efeitos infringentes, para não reconhecer o direito dos autores ao reajuste de 84,32% referente à, variação do IPC em março de 1990, em virtude do entendimento firmado no STF contrário ao aumento. A Turma deu provimento ao recurso porque o entendimento neste Superior Tribunal e no Supremo Tribunal Federal é de que os

Embargos de Declaração NI' 0016534-11.2010.8.26.0053/50000 - São Paulo VOTO N" 10418

TRIB

neste Egrégio Tribunal

manifestar expressamen

basta que tenha encor

convicção. Respeitada, p

de quaisquer dos motivo

1/4C5. ci C."

(o •.(3)

o -o

CD co

ço

o

co 'O

o

E•

O

O

1-11

8

Embargos de Declaração N" 0016534-1

PODER JUDICIÁRIO

rNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

11" Câmara de Direito Público

embargos declaratórios não são meio proc

fls.

€:

ssual adequado para reexame da matéria de mérito om o

ente cl no 8-DF, 98, e • EDcl .432-Min. o no ro de

objetivo de ajustá-la à orientação posterior firmada. Precedentes citados - no STJ: E EREsp 75.197-SP, DJ 23/6/1997; REsp 141.7 DJ 1°/2/1999; REsp 137.041-RS, Dl 2/3/1 EDcI no MS 6.311-DF, DJ 17/12/1999; - no ST no ROMS 22.835-4, DJ 23/10/1998, e Ag 16 PR, DJ 3/10/1997." (REsp 199.438-RJ, Rel. Felix Fischer, julgado em 8/2/2000, publica Informativo n° 0046, Período: 7 a 11 de fevere 2000., da Quinta Turma) (g.n.)

a se

arte,

sua

2,ncia

'(VIL - O ao

da da de

Outrossim, já é pacífico tanto nesta Câmara, cpanto

le Justiça, que o julgador não está obrigado

te sobre todos os argumentos trazidos pela

itrado motivo suficiente para fundamentar a

pis, essa premissa, não há que se falar em ocor

do art. 535, do Código de Processo Civil.

Veja-se, a propósito, os seguintes julgados:

"EMBARGOS DE DECLARAÇÃO_ PÚBLICA __IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA litígio versa sobre eventual existência de dans erário - Competência da Justiça Estadu.1 Inocorrência de infração ao artigo 114 Constituição Federal, que rege a competênci Justiça do Trabalho -- Propósito exclusivo prequestionamento - Ausência de omi • ao, contradição ou obscuridade a ser sanada - Não preenchimento dos requisitos inerentes ao rec rso, expressamente exigidos pelo artigo 535 e eus incisos do Código de Processo Civil Inadmissibilidade - Rejeição. (Embargos Declaração n° 640.219.5/7-01, Rel Desembargador Dr. Prado Pereira, 12a Cãmar•de Direito Público - Tribunal de Justiça do Estad.: São Paulo)

"EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - Omissa. Inocorrência - Acórdão que rejeitou ou embargos de declaração - Alegação do embarg de necessidade de prequestionamento Inadmissibilidade - Prequestionamento já ocorri I

1 2010 8 26 0053/50000 - São Paulo - VOTO N° 10418

de tor

de

- ros te -

o e

man PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAUL


fie S

-

examinado pela turma julgadora - Juiz n.o está obrigado a responder todas questões das infles -Julgado que enfrentou bem a quaesti juris levantada - Observância ao artigo 535, II, do ódigo de Processo Civil - Embargos não conhecidos O Juiz não está obrigado a responder todas as alei ações das partes, quando já tenha encontrado ativo suficiente para fundar a decisão, nem se o riga a ater-se aos fundamentos indicados por alas e tampouco a responder um a um todos o seus argumentos. (Relator: Quaglia Barbosa - Em argos de Declaração n.° 226.247-2 - São Pa lo -16.08.94)"

No mesmo sentido, vide: Embargos de Declaração no

307.985.5, Relator Desembargador Luiz Ganzerla; Embargos de Declararão no

182.852.5/5-1, Relator Desembargador Aroldo Viotti e Embargo de

Declaração no 334.027.5-2/1, Relator Desembargador Francisco Vicente ossi,

todos desta lla Câmara de Direito Público.

Já disse, inclusive, o Superior Tribunal de Justi a: "a

função judicial deve ser marcada pela atuação prática, sendo de rel vo a

análise das teses discutidas no processo enquanto necessárias ao julga ento

da causa" (STJ, 2a Turma, REsp n. 15.540-SP, Rei. Min. Ari Pargendler, . 1-

04-1996, DJU 06-05-1996, p. 14.399).

Consigne-se não existir ofensa aos dispositivos togais

e constitucionais mencionados nos presentes embargos.

Ante o exposto, tendo em vista a inexistênci de

qualquer vício no julgado embargado, meu voto é pela rejeição dos prese tes

embargos de declaração.

OSCILE) DE LIMA JÚNIOR Relator

Embargos de Declaração N" 0016534-11.2010.8.26.0053/50000 - São Paulo - VOTO N° 10418

Anvo~xi SANDOvAli sPPPni P4-f(1.5

FILHO ILMO, SR. DREMI PRESIDENTE. DA SÃO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV

SPPREV

03 M10 1813

PROTOCOLO GERAL

fls 52

MITSUKO ARAI4AIO E OUTROS, devidamente qualificados nos A tos

da Aça° Ordinária que movem contra a FAZENDA DO ESTADO DE

SÃO PAULO - Processo n° 0015534-11.2010.8,263/053 em tr te

perante a 1 10 Vara da Fazenda Publica, vêm, respeitosamente à

presença de V.Sa., requerer sejam fornecidas as apoS

comprovarn o cumprimento da obrigação de fazer, com relação OS

Autores relacionados abaixo:

(41) AMELIA MIEKO ENDO MARUBAYASHI - fls. RG: 6733439 gPF: 96153504868 Brasileira CASADO' RS' 5027780/02 REF GRAU: 006 CARGO: Chefe II EFETIVO END: Rua Paes Leme 762 Cafezal - Marina - CEP: 17504082 - SP FONE: DATA INGRESSO - 28/02/1986

03. , AMELIA SUQUIKO UEMA - fls. 8978137 OPE: 119.681.988-22 Brasileira CASADO

RS: 6709746/01 REF GRAU: 002/F OARGO TeCnice de Apoio a Atrecadacao Tributaria - EFETIVO END: Rua Jose Antonio da Silva 85 Parque Espacial - São Bernardo do Campo - CEP: 09812200 - SP FONE: 4351 3589 DATA INGRESSO -16710/198:9

. ANA MARIA DE SOUZA - #1s. RO: 11204641 CPF: 78058759872 Brasileira DIVORCIADO RS: 675467310i REF GRAU: 002/E CARGO: Tecnico de Apoio a Arrecadacao Tributaria - EFETIVO END: Rua Osvaldo Cruz 755 - Centro -. PresicWnte Venceslau - CEP; 19400000 -.SP FONE: DATA INGRESSO -21/12/1989

_/.2. a 2-22— 2 //.//)C2 flann /111 "Inf1_0/2122


Interessado: MITSUKO ARAKAKI e outros PROCESSO n° 0016534-11.2010.8.26.0053 V Vara da Fazenda Pública PROCEDIMENTO ORDINÁRIO BANCA 51-C (favor mencionar este dado na resposta)

Sr. Procurador Chefe:

A Fazenda do Estado recebeu solicitação dos autcres,

para cumprimento da Obrigação de Fazer nos autos da ação por eles mo ida,

que obtiveram ganho de causa.

A decisão exeqúenda transitou em julgado.

Em se tratando de execução definitiva, solici- o a

autuação de expediente PJ/F (cópias serão encaminhadas a esta Chefi ) e

sua remessa à SECRETARIA DA FAZENDA (CAF), através de sua consult ria,

para que seja realizado o apostilamento dos títulos dos aut res,

observada a presCrição quinquenal, constando o seu direito ao recalculo

da sexta-parte, para que passe a incidir (1) sobre o padrão e de ais

vantagens, salvo as eventuais, até o advento da EC 19/98 e, (2) rio

período posterior à referida Emenda, o benefício deverá incidir sob e o

padrão e as seguintes verbas (que foram expressamente citadas no

acórdão): Gratificação Geral, Décimos de Remuneração, Adicional de L)eal

de Exercício, Gratificação Executiva, GASA, Gratificação Suplemen

Gratificação de Apoio à Pesquisa Científica e Agropecuária, Gratifíc ção

Extra, Gratificação de Gestão e Controle do Erário e Gratificaçã de

Atendimento ao Público.

À superior consideração.

São Paulo, 22/05/13

MARÍLIA PER,IRA GONÇALVES CARDOSO Procuradora do Estado

Rua Maria Paula, 67, 10 Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2011mt~


Rua Maria Paula, 67 70 Andar - São Paulo - Capital

OBRIGAÇÃO DE FAZER URGENTE

Interessado: Processo:

( ) Assembleia Legislativa

( ) Casa Civil

( ) CEETPS

Coordenadoria da Adminstração Financeira - CAF -Ministério Público

( ) Procuradoria Geral do Estado

( ) São Paulo Previdência - SPPREV -

( ) Secretaria da Administração Penitenciária

(O Secretaria da Agricultura e Abastecimento

( ) Secretaria da Cultura ( ) Secretaria da Educação

( ) Secretaria da Fazenda

( ) Secretaria da Habitação

( ) Secretaria da Justiça e Defesa da Cidadania

( ) Secretaria da Policia Militar

( ) Secretaria da Saúde

( ) Secretaria de Desenvolvimento Econômico, Ciência e Tecnologia

( ) Secretaria de Desenvolvimento Metropolitano

( ) Secretaria de Desenvolvimento Social

( ) Secretaria de Emprego e Relações do Trabalho

( ) Secretaria de Energia

( ) Secretaria de Esporte Lazer e Juventude

( ) Secretaria de Gestão Publica ( ) Secretaria de Gestão Pública

( ) Secretaria de Logística e Transportes

( ) Secretaria de Saneamento e Recursos I Iidricos

( ) Secretaria de Segurança Publica

( ) Secretaria de Turismo ( ) Secretaria do Meio Ambiente ( ) Secretaria do Planejamento e Desenvolvimento Regional (DETRAN)

( ) Secretaria dos Direitos das Pessoas com Deficiencia

( ) Soei-tarja de Transportes Metropolitanos

( ) Sucen ( ) Tribunal de Contas

( ) Tribunal de Justiça

Encaminhe-se à Secretaria/Orgão/Entidade supra-mencionado(a)- com tramitação pela respectiva Consultoria Jurídica, se necessário — solicitando a adoção das providências para cumprimento da obrigação de fazer, nos termos da representação formulada pelo Sr. Procurador do Estado oficiante, e em consonância com o disposto no Decreto Estadual n° 28.055, de 29 de dezembro de 1987.

( ) Para apresentação de planilhas.

( ) Para apresentar os esclarecimentos solicitados pelo Procurador, nos termos da manifestação anterior.

São Paulo:22de o

2013.

TH Procurado

(De ordei

MAZ KOMATS do Estado Che

do Sr. Procul

VICENTINI e da Subprocuradoria a or Chefe da PD

Ga,

N

W L.T.7

780.

587.

598-

72

o 41.■

Ce)

O

O

rn

ita

r-

ri)

o

I Ing

res

2

o O

i o

Lil

O

O 14,

"Q C o

C,

-

C) 0

▪ V") Ir 1 0

.1.5 rn N oi

rn rn

o 1cl O O-

L.7 ri)

00

z>

o [Ge

961.

535.

048-

68

119.

681.

988-

22

CG CG ri

cn

Do

co

o

6.73

3.43

9-8 /

SP

o o

o

QV

(34 o z

2 X

ci ci

a !D

ere:

IA M

IEK

O E

ND

O M

AR

UB

AY

ASH

I 28/

02/1

986

ulm

o E

xerc

.

mei

o E

xerc

.

,C)

O

o

CNao

oo

00

e Z

(,) o

CO O

O- • C-C

rn

b 0

• m

Da t

a

C

o eu) O

ri

O

ta T

here

o

028.

273.

298-

59

8.67

7.33

6-7/

SP

00 CO

o Cc)

BE

NV

1ND

A PA

IXA

O D

E S

OU

ZA

o

Lr. O

00 cs.

en O o

o O

XC.)

Lu X ri)

o 1-1 .1)) O

o

o

O

co

o

O

O

o

2

pr„

L A o E.5 h • o W o z ea

(:) A

10)

o cg

z ct 4

WH

tf.)

Ro

l de

Au t

ore

s -

Da d

os F

unci

ona i

s

o —• C:Z °

iR

o

o

CN ■Fl

o cf)

z

o ie

-

o o o ca,

z o u 'o,

zQ)

R a. ,e 0. ;g

C o

re

<0

00

Ca 00

00 O

ti

Ca

C/1

o

(3)

o

o o

'51

O

O

o

CO oo

o oo

00

0 Ice

ca

ta' <

C..)

0) >e 0,

ta !

nen

E z

o o rn 1,1

Cr■

054.

804.

918-

14

v.)

O

o ■■5 en ))5

o

o o o o La

O e

a In

gre

o

N

(F)

0/)

o Do

o tri O

ta' cfa

00

O

e-

104

00 Cl)

A

ice o

1/4/.",?

5.; -

[a.

O

ri

O

o o

CN. ir)

.74

m

057.

5 24.

438-

06

(/)

c.

W

00 o

c)d ‘.o

)c)

(f)

rv

DO

o O

ti t4

17. 9

80.1

11- 9

/SP

11. 8

30. 6

64/S

P

Da t

a In

gre

sso D

ata

Fal

iu.

CN. CN

o

o a. O

o

o

o

z E o

o c),

o,

o

W

o

O

>1 —

o Oo

W > ° o

00 00

CO

00 00 CN

‘.0

oo

-

O

o

O

o

Cf/

O

o

:2

O

o

0. °

863.

936.

858-

91

o

00

Cr;

5.36

9.28

3/S

P

o o

o

O o tol

JOA

O D

EL

GA

DO

NE

TO

o

zR

co

o

SD SE

FA

Z

Ece.. VI

<

o

O ti

E

ce

0 O • O

Lie Z

Eec.

él

O

Iníc

io E

xerc

.

tt>

rn

O

o

Nom

e D

ata

Ing

ress

o D

ata

Fal

ec.

RG

RS

D

ata

Na

sc. S

exo

CP

F

ELIZ

AB

ET

H F

ER

RE

IRA

GU

TMA

RAE

S 01

/11/1988

127

24.0

17-2

/S

P 1

4.30

0.618 1

9/10

/195

9 F 2

85.

110.

098-

09

Nom

e D

ata

Ing

ress

o D

ata

Fal

ec.

RG

RS

D

ata

Nas

e.

Sex

o C

PF

EL

AIN

E R

AM

OS

MA

NSA

NO

18

/08/

1976

7.

991.

025/S

P 3.

051.

067 09

/12/

1957

F 0

07.

541.

628-

00

o oo o 04 O1

o

o

2 M z o LU O

o

Co r 00 os 0 0o oo CA c> e NI

O

ri> z

0 rn

rn rn

ern

o 12t

o

Situ

ação

EX

ON

ER

AD

O

03/0

01

- EX

ON

ER

AC

AO

-A P

ED

IDO

L?1

o 2

O c, :c - o

o

o

(21 LL1 00

o

z o 2

o C2E o o PA

o O0

O

o O cA 00

GO CA

O,

O

rn

rn O

8

O

N

y O

O et

O O,

‘.0 CO

o 00

O

PV

EX

EV

O o O O

o

Ni CA f..) Mrn rn rn

O O 0 0 O O

fn col Ir) vl 00 to e O 0> rn rn rn e I-- V C- C- -- I-- or ot I-- I-. N A0 I-- 00 O `O 'O .r, a to O

O 0,

O ri o

(-‘1

o

VI

o

o

• O

EL:

(/)

Nom

e D

ata

Ingr

esso

Da

ta F

ale

c.

RG

RS

Dat

a N

ase.

Se

xo

CP

F

GE

RA

LD

O PA

IV

A 01

/09/

19

94

26/11

/2

01

2 11

.138

.406/S

P 9.

488.

960 01/

12/1

941 M

559.

126.

058-

68

O

o

o

O

(cas

o: 1

4-96

983

ti

O

o 00 n

‘0

o o o 013

rn

< N rn

o

o

N

c/)

• N ci) • a • °

9t

6" O

3,3

o 332

o

.o

.1 È4

a. • o- O'

o

én tife — U "I"

018.

699.

758-

20

6. ,

O

N O

a 1" O

a

e

8.47

9.86

8/SP

a oo

O

rv

2 z

o

O O

1161

,1V

ta

Ing

x N rim.

▪

co

c/)

F:t c/)

O

1)

> z

Nom

e D

ata

Ing

ress

o D

ata

Fa

lec.

R

G R

S D

ata

Nas

c. S

ex

o C

PF

JO

SE A

LB

ER

TO

RO

DR

I GU

ES P

EN

HA

0

1/1

1/1

989 19.

977.

740/

S P 6

.700536 3

0/0

6/1

95

6 M

125

. 933

.205

- 59

Env

io P

V E

X E

V I

nic

io E

xerc

. D

ata

S

itua

ç ão C

arg

o C

at.

6°P

arte

Qu

inq

Reg. R

etri

b J

or P

ad

rão

01

01

/11

/19

89

07/0

7/1

99

2 E

XO

NE

RA

DO

9271 C

N

O

14 1 9

Mot

ivo:

03

/001

- E

XO

NE

RA

CA

O- A

PE

DID

O

SE A

LB

ER

TO

RO

DR

IGU

ES

PEN

HA

-ttt W

C/)

a

a

o

Nom

e D

ata

In

gre

sso D

ata

Fa

lec.

R

G R

S D

ata

Nas

c.

Sexo

C

PF

JO

SE

DO

NIZ

ET

E G

UAR

DIA

NO

01/0

9/1

99

4 9

.13

9.92

6/5P

9. 4

84.7

11 0

4/1

2/1955 M

01

8.9

81. 1

98- 6

4 E

nvio

PV

EX

EV

In

icio

Exe

rc. D

ata

S

ituaç

ão C

arg

o C

at.

6

°Par

te Q

uin

q R

eg.R

etr i

b J

or P

adrã

o 0

1 0

1/0

9/1

99

4 A

TIVO

4

13

8 A

S

6 1

6 1

1

040.

319.

758-

99

0.

r- ir)

o

en

a

9.48

4.16

3/SP

JO

AO

ME

SS

IAS

AL

VE

S

Tin

ta N,

a In

gr

005.

048.

718-

38

Tin

ta N

n

2

o ne

.6;

V]

6°P

arte

Qu

inq

Reg.R

etr i

b J

or

O D.e N

R N I--

U

e

7.45

5.30

7/S

P

O

O

JOR

GE

LU

IS V

AL

EN

TE

CIN

TR

A

— a °

a b

ar

E o

o IR ar O • >

— cn

O

z

3,.

O o

o o ri ri

00

O O a o o 3 w CO 00 0..

< <

a O < -ct o c.) â á w

2 i'i9, 2

o >2 °' z

. , , , Es a o • a .

o x ,--,-, x c- - -,- o

(1 _1 0 Lr) O

O O o Cp ?: O ...>: 0 ■-,

° cm O

CS c.) 7 la a' o o o ri ri

ri

O

o

O oo

o

O

o

z

O

O

o in

oo

O

cn O

C01

BL

OQ

UE

AD

O

N k. cr4 ul

C o rf)

(/) ° O

o DO

o

?

cs; rn eu —I

Ú

o o

-

•

ce

o ic CA it.?

o a

•

0 c o

IV

EA

EV

o

O 'co

o

co

o

o

Nív

el S

ecre

t.

o

0.

CN ri n1 ri ri

)

) , N

ome D

ata

In

gre

sso D

ata

Fa

lec.

R

G RS D

ata

Nas

c.

Sex

o C

PF

M

AG

DA

AL

LO

NS

O M

OR

INI

20

/02/1989 12.

468.

966-8

/S

P 9

. 090

.423

22

/04/1961 F

034.

041.

548-

78

Env

io P

V E

X E

V I

níc

io E

xerc

. D

ata

S

itu

aç

ão C

arg

o C

at. 6

°Par

te Q

uin

q R

eg.R

etr i

b J

or P

ad

rão

01 01

/11

/19

93

04

/12

/19

95

E

XO

NE

RA

DO

4154 C

N

1 - 1

6 1

4

M

otiv

o: 0

3/0

01 -

EX

ON

ER

AC

AO

- A P

ED

IDO

oo

o

ei

o

ri

z

1.4

o

O\

O

O

O

O

o

ri

(-1

e

BL

OQ

UE

AD

O

00

CIN

o

yr,

Co

CN

O

C,

Da t

a In

g

o

ta I

nes

O

El

0N

4-N- o1

> ° o

O o

o DD O'

LL

o

CN O N IN) cn IN O- cn rn

N

N

o 00 o

o °

o IR W. o

C/)

o ‘.0

NO

O

•

° O 00

è,"

oo

N

a r ei h rn rn rn rn

e 0 o O

NrI O 01 0 e

1-o o

u.

o

MA

RC

IA T

RO

PIA

NO

AR

RO

YO

FO

NS

EC

A 1

5 /01

/199

0 16

. 555

.321

- 2/S

P

Dat

o 04

ce

MA

RC

OS

RO

BE

RT

O R

AU

19

. 165

. 430

/SP

oo NO

ei

C

▪

N

o

c't 4% N-U r-

o

E o

MA

RIA

DE

LO

UR

DE

S SI

LV

A

Go

rn 14-- N

10. 6

5 L74

4-2/

SP

'o

0

ni cr. CN

4-1

O

o

066.

261.

058-

09

-r; o o

2.

o "O

á.

'á

VO o ,

4, 0-

0 o 9

2 th! o

0 9 z O co

00

"51

O

o

O

0 0

ri4

a,

ei o

Q

O rn

o

ta,

cr.

O cn

vn rn

'o

cOJ

056.

707.

048-

43

786.

419.

778-

72

01 rn

O

Oi

14-1

6.55

2.78

6/SP

JO

SE

FER

NA

ND

O M

AC

HA

DO

DE

SO

UZ

A 0

5/01

/198

7

o >

IN

no

b0 m f:t4

o o

Z

O

cu

0 X

O

ON ON

O

4

o

o ko

ti

<

0.] 1-4

00 00 CO 00 00 00 7 n/ 7

7 7 7 CN 7 o o 0 o

or ry N 7H o o o

RI ,r)

RI o 1/40

4,7 rn

7 7' s. ce

O rz

ti

o o

77 o cn. r,

00 >

o ri co

c-o"

o

o

o

k. C. O

(7)

7"-

o

o

Dat

a In

gres

o o o

o

Da t

a In

gre

sso D

ata

Fa

lec.

LL

MA

RL

EN

I LO

NG

O S

ILV

A

Co

O

O

11.3

32.2

45/S

P 01

8.83

4.16

8- 4

1

PAU

LO

PE

DR

OZ

O D

E O

LIV

EIR

A

C,..,

ita I

ngr

(4

{4

o >

rn O o

o-

lho

00

Iri

ri

694.

914.

708-

25

><

co

o

In 0 7 01 O,

O hOn

C-5 9. ,

o

O

P

C-1

o W < ce

Nív

e l S

ecre

t.

o

o co

7 00

o en

o

o IR OQ

o • oro

O N

ome D

ata

Ing

ress

o D

ata

Fa

lec.

R

G R

S D

ata

Nas

c. S

ex

o C

PF

M

IGU

EL

AR

CE

NIO

GA

ZAL

LI 1

0/0

7/1

98

6 7

.21

4 5 3

3/S

P 5

. 295

.816

09/0

1/1

95

5 M

00

6. 0

27. 9

18-

47

Env

io P

V E

X E

V I

níc

io E

xerc

. D

ata

S

ituaç

ão C

arg

o C

at.

6

°Par

te Q

uin

q R

eg.R

e tri

b J

or P

ad

rão

01 10/07/1

98

6 A

TIV

O 39

24 A

5 5 29 1 1

00

<

o ,c% '0

z cn

Z

oo r---- L ce

rn > o ---

O o

O O,

o

Q0

O

C01

k0

o

O

O

o

7 7 7 O O O

11.2

62. 4

30/S

P

o

2

IDIC

IO C

aer

e CN

rn

o. o.

o (/) (-2

o en o °

o

Co 7 7 O O O

N ri NI O CD O 7 0 7o o

h0

r1 M

C)

o C/) innt-

o rn ry

o oR

o ,c,

o er.;

• (

•

-4 (/)

o

o

00 O '5 7 O'

co

145.

720.

058-

93

o

c.;

o ri

oo e on

cá

col

co

o

én

o

00

O

044.

943.

5 48-

39

CO

o

O

oci o,

14. 0

66.0

94- X

/5P

MA

RIA

IZ

AB

EL

MO

RE

NO

M B

AT

IST

A 1

6/0

5/1 9

86

7-4 a

R

en

O

043.

884.

7 28-

83

o

en 00

1.6

15.9

27. 3

47/S

P

Da

ta I

ngr

es

GO

o

PV

EX

EV

In

ício

Exe

rc. D

ata

VA

LD

IR D

A S

ILV

A

o

1). ,ed

o iR

"Ci R

eg. R

etr i

b J

or

o

O C'

H

<

O

â z

o

o

o

Lr7 co

cn

O o O o

L

o

00

o

Cl

o

O 00

065.

641.

898-

26

O

cg

o

R

cn

10.3

49. 4

18

26/0

5 /19

65

O ti

16. 6

50.9

59/S

P

o

WA

LT

ER

APA

RE

CID

O L

ESS

EN

E 2

Qu

antida

de d

e A

uto

res: 3

0

• nn

r.;

o

:,

o.

o

P,

1̀" tio

o

O'

1.. Cd (O

O

tal <

O amo c>0 U

o

Da

ta I

ngr

esso

00 O rán

o .ce

o

(0)

z

o Int

o o a o

tO >

o

CN

O O

o 07,

A

•

° o

o

G4 Ú

o

o6

,c3

o

00

o

075.

940.

748-

74

Lt,

O,

o

Pad

rão

Nív

el

6°P

arte

Qu

inq

R

eg.R

etr ib

Jor

11. 6

04.0

62- 2

/SP

o

O A a H

a In

gre

RO

NA

LD

O P

ED

RO

SO D

A S

ILV

A

0.

•

0.

,-, O, ol

037.

425.

058-

82

6.48

1.99

1 2

0/1

2/19

60

13. 3

43. 1

09/S

P

e

ER

AC

AO

- A P

ED

IDO

o a In

ere:

4È.

SUE

LI

PER

ES

GO

o

O O

GOVERNO DO ESTADO DE SAO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/DDPE

PROCESSO PJ/F : 34031/2011 PROCESSO N.° 16534-11-2010-8-26-0053 -1a VFP INTERESSADO MITSUKO ARAKAKI E 00 ASSUNTO OBRIGAÇÃO DE FAZER

OBJETO:

Recalculo da sexta-parte sobre todas as parcelas que compõem os vencimentos/proventos integrais, salvo as eventuais, nos termos do art. 129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89 ou a partir de quando completou o tempo aquisitivo, se posterior a essa data, respeitando a prescrição quinquenal.

FÓRMULA DE CÁLCULO

• Em função do julgado deverá ser observado que os autores a obtiveram êxito no judiciário para auferir a incidência da sexta-parte sobre as parcelas que não sofreram o recalculo, salvo as eventuais.

• Quando na Obrigação de Pagar, deverá o órgão pagador competente elaborar os cálculos à vista da situação financeira, para fazer incidir a sexta-parte sobre aquelas parcelas que não sofreram essa incidência.

OBSERVAÇÕES:

• Salientamos que deverá ser processada a implantação do código V/D -08.051 - sexta-parte sobre vencimentos/proventos integrais - Ação Judicial, por parte da Fazenda Estadual.

• Deverá ser observada a prescrição qüinqüenal, esclarecendo que o ajuizamento da ação ocorreu em data de 25/05/2010, devendo os reflexos pecuniários retroagirem a 25/05/2005.

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/ DDPE

PROCESSO PJ/F : 34031/2011 PROCESSO N.° 16534-11-2010-8-26-0053 -1a VFP INTERESSADO MITSUKO ARAKAKI E 00 ASSUNTO OBRIGAÇÃO DE FAZER

Trata o presente do cumprimento da Obrigação d Fazer, face a ação movida por: MITSUKO ARAKAKI E 00.

Conforme consta às fls. 68, o presente encaminhado à esta Divisão, com a finalidade de ser juntada ao processo respectiva fórmula de cálculo para cumprimento da ação, face ao que dispõe o Decreto n° 28.055/87.

Juntamos às fls. 75 a forma de cálculo para cumprimento do julgado, face a manifestação da Procuradora encarregada da causa às fls. 67.

Cumpre-nos ainda informar, que o cumprimento da Obrigação de Fazer é de competência da Secretaria da Fazenda, da Saúde, da Segurança Pública, da Agricultura e Abastecimento, Procuradoria Geral do Estado e Gabinete do Governador.

Isto posto, encaminhe-se o presente à d. Procuradoria Judicial, a fim de que a Procuradora encarregada da defesa do Estado se digne conhecer dos termos e adotar as medidas cabíveis.

DDP/DIJ, em 28 de j 2013.

ADERVANDO ANTO I0 SIL JUNIOR Diret r Téc co de Divisao d. Fazen a Estadual

À P.J

111


Rua Maria Paula, 67 70 Andar - São Paulo - Capital

OBRIGAÇÃO DE FAZER URGENTE

Interessado: MINORO ARAMAM E 00 Processo: 0016534.112010.8.26.0053

( ) Assembléia Legislativa

( ) Casa Civil

( ) CEETPS ( ) DAFE

( ) Coordenadoria da Ad mi nstração Financeira - CAI, -

( ) Ministério Público

( ) Procuradoria Geral do Estado

( ) São Paulo Previdência - SPPREV -

( ) Secretaria da Administração Penitenciária

( ) Secretaria da Agricultura e Abastecimento

( ) Secretaria cia Cultura

( ) Secretaria da Educação

( ) Secretaria da Fazenda

) Secretaria da habitação

( ) Secretaria da Justiça e Defesa da Cidadania

( ) Secretaria da Policia Militar

( ) Secretaria da Saúde

( ) Secretaria de 'desenvolvimento Econômico, Ciência e Tecnologia

( ) Secretaria de Desenvolvimento Metropolitano

( ) Secretaria de Desenvolvimento Social

( ) Secretaria de Emprego e Relações do Trabalho

( ) Secretaria de Energia

( ) Secretaria de Esporte Lazer e Juventude

( ) Secretaria de Gestão Publica

( ) Secretaria de Gestão Pública

( ) Secretaria de Logistica e Transportes

( ) Secretaria de Saneamento e Recursos Hidricos

( ) Secretaria de Segurança Publica

( ) Secretaria de Turismo ( ) Secretaria do Meio Ambiente

( ) Secretaria do Planejamento e Desenvolvimento Regional (DETRAN)

( ) Secretaria dos Direitos das Pessoas com Deficiencia

( ) Secrtaria de Transportes Metropolitanos ( ) Sucen

) Tribunal de Contas

(O Tribunal de justiça

( ) Encaminhe-se à Secretaria/Orgão/Entidade supra-mencionado(a)- com tramitação pela respectiva Consultoria Juridica, se necessário - solicitando a adoção das providências para cumprimento da obrigação de fazer, nos termos da representação formulada pelo Sr. Procurador do Estado oficiante, e em consonância com o disposto no Decreto Estadual n° 28.055, de 29 de dezembro de 1987.

( ) Para apresentação de planilhas.

( ) Para apresentar os esclarecimentos solicitados pelo Procurador, nos termos da manifestação anterior.

São Paulo, 'olho 2013.

çli THOMAZ KOMATSU VICENTINI Procu dor do Estado Chefe da 5e Subprocuradoria

(De ordem do Sr. Procurador Chefe da PJ)

PROCESSO N°. noy 09-1/i n,o,`3) 009.9

TERMO DE APENSAMENTO

NESTA DATA, FOI APENSANDO O PROCESSO NR. (.3

DATA RA Izilüïntr M. de Moura Bettoni

Riit 14.508.507 Diretor I

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO

CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Fls.77

N° DO PROCESSO 001/0941/034.031/2011

DATA DE ENTRADA: 26/07/2013

DISTRIBUIDO AO DR(a) Nuhad

EM 26/07/2013

11/I SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Processo n°: 001/0941/034.031/2011 (Apenso 0001/0001/002.725/2013)

Interessado: Mitsuko Arakaki e outros

(Ação Judicial n° 0016534-11.2010.8.26.0053 da 1" Vara da Fazenda Pública da Capital — Banca: 5I-C ).

Ao GGP-NAA,

para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER,

em caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à

defesa do Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou

expedientes referentes ao assunto.

C.J., em 30 de julho de 2013.

NUEIAD SAI, OLÁ VER

Procuradora do Estado Chefe da Consultoria Jurídica

rcd

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

Fls.

GGP/CLP

PROCESSO N°. 001/0941/034.031/2011 (AP N°. 001/0001/002.725/2013)

INTERESSADO:

MITSUKO ARAKAKI E OUTROS

ASSUNTO:

AÇÃO ORDINÁRIA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de

Recursos Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à

vista de decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n°. 0016534-

11.2010.8.26.0053 (P Vara de Fazenda Publica/SP), PJ/F n°. 2011.01.03431 e AP n°.

001/0001/002.725/2013, em nome de MITSUKO ARAKAKI E OUTROS, em cumprimento

ao v. acórdão prolatado pela Décima Primeira Câmara de Direito Público do Tribunal de

Justiça do Estado de São Paulo, nos Embargos de Declaração n° 0016534-

11.2010.8.26.0053/50000, que os interessados (contra capa) fazem jus ao "recálculo da sexta-

parte sobre todas as parcelas que compõem os vencimentos/proventos integrais, salvo as

eventuais, nos termos do artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89 ou a

partir de quando foi completado o tempo aquisitivo, se posterior a essa data, observada a

prescrição quinquenal (o ajuizamento da ação ocorreu em 25/05/2010)".

CLP, em 14 de agosto de 2013

ENE CASTANHO CASTANHO DIRETOR TÉCNICO II

SUBSTITUTO

Hsf/.

Documents

2 ZrD - Cidadão - Secretaria da Saúde - Governo do … JOSE ~PIO DA SILVA 86 PARQUE. ESPACIAL - SA0 BERNARDO DO CAMPO -.09812200 - SP DATA gAscat Tange DATA ENTRADA: 18/1011989 Central