21.12.2010 Einführung in die romanische Sprachwissenschaft XI 1

21.12.2010

Einführung in die romanische Sprachwissenschaft XI

1

Wiederholung wichtiger PunkteLexikographie

Wiederholung LEXIKOGRAPHIEDER UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND

Die Lexikographie beschäftigt sich sowohl mit dem Erstellen von Wörterbüchern als auch mit der Geschichte, der Beschreibung und Klassifizierung derselben (Metalexikographie)

Wiederholung LEXIKOGRAPHIEDie Metalexikographie, d.h. die

wissenschaftliche Wörterbuchforschung, umfasst insgesamt vier Forschungsgebiete, und zwar die Status- und Benutungsforschung die Geschichte der Lexikographie die Wörterbuchkritik sowie die Theorie der Lexikographie

Wiederholung LEXIKOGRAPHIELemma :

das Stichwort eines Wörterbuchartikels. In der Regel handelt es sich um die

Grundform einer lexikalischen Einheit, d.h. die Infinitivform bei Verben, den Singular bei Substantiven, die maskuline Singularform bei Adjektiven etc.

Wiederholung LEXIKOGRAPHIEMikrostruktur :

die systematische Binnenstruktur eines Wörterbuchartikels (Anordnung der Informationen nach dem Lemma).

Makrostruktur : die Hauptorganisationsebene des Artikelteils

eines Wörter buchs (normalalphabetisch, rückläufig, Anordnung nach Sachgruppen etc.).

Neuer Themenbereich..

7

PRAGMATIKSprechen und Handeln

8

PRAGMATIKDie Pragmatik erforscht sprachliches

Handeln sowie die Verwendung von Sprache, d.h. den Gebrauch von sprachlichen Ausdrücken (Wörtern, Phrasen, Sätzen) und ihre tatsächliche Bedeutung in Abhängigkeit vom jeweiligen Kontext.

9

PRAGMATIKDer Ausdruck Pragmatik

geht auf die Zeichentheorie von Charles W. Morris (1903–1979) zurück, der darunter das Verhältnis zwischen Zeichen und Zeichenbenutzer versteht.

10

PRAGMATIKDie Pragmatik lässt sich in die folgenden

Teilgebiete untergliedern: DeixisPräsuppositionSprechakteKonversationelle Implikaturen Konversations- und Gesprächsanalyse

11

PRAGMATIKDEIXIS

Unter Deixis (vgl. gr. δείκνυμι ‚zeigen‘) – die teils der Semantik und teils der Pragmatik zugeordnet wird – versteht man sowohl den Vorgang des Referierens auf Situationselemente als auch die Funktion sprachlicher Ausdrücke in Abhängigkeit vom jeweiligen Äußerungskontext.

12

PRAGMATIKDEIXIS

Als deiktisch werden jene Ausdrücke bezeichnet, die auf die personellen, temporalen oder lokalen Charakteristika der Sprechsituation verweisen.

Das Zentrum jeder Deixis ist der Sprecher, der auf Personen, Dinge etc. verweist (Ich-Hier-Jetzt-Origo).

Im linguistischen Sinne geht der Terminus auf Karl Bühlers Sprachtheorie (1934) zurück

13

PRAGMATIKLokale Deixis :

Mithilfe von Ortsadverbien kann auch mit Bezug auf den Sprecher bzw. Hörer auf Näheres und Ferneres verwiesen werden.

14

PRAGMATIKTemporale Deixis :

Sie stellt einen Bezug zum Äußerungszeitpunkt her.

Zu diesem Bereich gehören auch die Tempusformen.

15

PRAGMATIKPersonaldeixis :

Um zu wissen, auf wen oder was sich diese Deixis bezieht, muss bekannt sein, wer Sprecher und wer Hörer ist.

Die Personaldeixis grammatikalisiert die Rollen im Rahmen der Interaktion und manifestiert sich in erster Linie bei den Personal- und Possessivpronomina der ersten und zweiten Person.

16

PRAGMATIKTextdeixis/Diskursdeixis :

Sie bezieht sich auf voran gehende bzw. nachfolgende Elemente eines Textes.

17

PRAGMATIKSoziale Deixis :

Sie bezieht sich auf den sozialen Status der Kommunikationsteilnehmer.

18

PRAGMATIKPräsupposition

Sowohl in der Pragmatik als auch in der Logik versteht man unter einer Präsupposition die implizite Voraussetzung einer Aussage.

Sie umschreibt das, was ein Satz an Information enthält, ohne dass diese Information explizit im Satz genannt wird.

19

PRAGMATIKSprechakte

Sprechen und HandelnMan stelle sich folgende Szene in einem öffentlichen

Verkehrsmittel vor: Ein Fahrgast mit Fensterplatz richtet sich mit der

Frage „Steigen Sie aus?“ an seinen Mitreisenden. Der Mitreisende antwortet: „Nein! Einen Augenblick.“, steht auf und lässt den

Fahrgast mit Fensterplatz vorbei, denn er hat – beinahe unabhängig vom Wortlaut des Fragestellers –intuitiv erfasst, dass dieser aussteigen wollte und hat dementsprechend reagiert.

20

PRAGMATIKSprechakte

Sprechen und HandelnUm ein Missverständnis handelt es sich

offensichtlich in folgendem Fall: Der Fahrgast mit Fensterplatz fragt seinen

Mitreisenden: „Entschuldigung, steigen Sie aus?“ Dieser antwortet: „Nein!“ und bleibt sitzen.

21

PRAGMATIK - SPRECHAKTTHEORIE

22

Wissenschaftsgeschichtlicher ÜberblickDie Sprechakttheorie entstand

um 1955 und geht auf John L. Austin (1911–1960) und dessen Vorlesungsreihe mit dem Titel How To Do Things With Words zurück, die 1962 posthum veröffentlicht wurde.

PRAGMATIK - SPRECHAKTTHEORIE Der Sprechakt bei John L. Austin:

Der lokutionäre/lokutive Akt (engl. locutionary act) bezieht sich auf das Hervorbringen von Äußerungen auf phonetischer, syntaktischer und semantischer Ebene (phonetischer Akt: engl. phonetic act; phatischer Akt: engl. phatic act; rhetischer Akt: engl. rhetic act).

Der illokutionäre/illokutive Akt (engl. illocutionary act) umfasst den Vollzug einer Äußerung im Rahmen ihrer kommunikativen Geltung in Form einer Frage, Bitte, Warnung, Empfehlung oder einer Drohung.

Unter dem perlokutionären/perlokutiven Akt (engl. perlocutionary) versteht man das Bewirken der vom Sprecher beabsichtigten und beim Hörer auch tatsächlich eingetretenen Wirkung der Äußerung (überzeugen, umstimmen, verärgern, verunsichern, kränken oder trösten).

23

PRAGMATIK - SPRECHAKTTHEORIE

24

Der Sprechakt bei John L. Austin:Der lokutionäre/lokutive Akt

PRAGMATIK - SPRECHAKTTHEORIE

25

Der Sprechakt bei John L. Austin:Der illokutionäre/illokutive Akt

PRAGMATIK - SPRECHAKTTHEORIE

26

Der Sprechakt bei John L. Austin:Der perlokutionäre/perlokutive Akt

PRAGMATIK - SPRECHAKTTHEORIE

Austins Schüler John R. Searle (*1932) publizierte 1969 das Werk Speech Acts. Seine Theorie basiert auf der

Annahme, dass mithilfe einer sprachlichen Äußerung nicht nur Sachverhalte beschrieben oder Tatsachen behauptet werden können, sondern, dass sie auch dazu eingesetzt werden, um Handlungen zu vollziehen.

27

PRAGMATIK - SPRECHAKTTHEORIE Der Sprechakt bei John R. Searle:

Der Äußerungsakt (engl. utterance act) basiert auf der Produktion von Äußerungen nach den Regeln der Phonologie und Grammatik einer Sprache.

Der propositionale Akt (engl. propositional act) setzt sich aus dem Referenzakt und dem Prädikationsakt zusammen. Während sich der Sprecher mit dem Referenzakt auf bestimmte Dinge, Sachverhalte oder Personen bezieht, werden diesen mithilfe des Prädikationsakts bestimmte Eigenschaften zugeschrieben.

Der illokutionäre Akt bezeichnet – in Analogie zu Austin – die Realisierung einer Äußerung im Rahmen ihrer kommunikativen Geltung. Die Illokution wird in fünf Klassen unterteilt.

Der perlokutionäre Akt entspricht wie bei Austin dem Bewirken der vom Sprecher beabsichtigten und beim Hörer auch tatsächlich eingetretenen Wirkung der Äußerung.

28

PRAGMATIK - SPRECHAKTTHEORIEIllokutionäre Klassen nach John R.

Searle:Repräsentativa/Assertiva (engl.

assertives): Direktiva (engl. directives): Kommissiva (engl. commissives): Expressiva (engl. expressives): Deklarativa (engl. declaratives):

29

PRAGMATIK - SPRECHAKTTHEORIE

30

Illokutionäre Klassen nach John R. SearleRepräsentativa/Assertiva

(engl. assertives): Der Sprecher behauptet, teilt mit

oder berichtet, d.h. er sagt, wie sich etwas verhält.

PRAGMATIK - SPRECHAKTTHEORIE

31

Illokutionäre Klassen nach John R. SearleDirektiva (engl. directives):

Der Sprecher bittet, befiehlt, rät, d.h. er möchte jemanden zu einer Handlung bzw. zur Unterlassung einer Handlung bewegen.

PRAGMATIK - SPRECHAKTTHEORIE

32

Illokutionäre Klassen nach John R. SearleKommissiva (engl.

commissives): Der Sprecher verspricht,

vereinbart, bietet an oder droht, d.h. er möchte sich selbst auf eine Handlung bzw. Unterlassung einer Handlung festlegen.

PRAGMATIK - SPRECHAKTTHEORIE

33

Illokutionäre Klassen nach John R. SearleExpressiva (engl.

expressives): Der Sprecher dankt, grüßt,

beglückwünscht oder klagt, d.h. er bringt die eigene Gefühlslage zum Ausdruck.

PRAGMATIK - SPRECHAKTTHEORIE

34

Illokutionäre Klassen nach John R. SearleDeklarativa (engl. declaratives):

Der Sprecher ernennt, entlässt, tauft, d.h. er ist kraft seines Amtes als Präsident, Chef oder Priester in der Lage, mit dem Sprechakt Zustände und Situationen seiner Mitmenschen entsprechend dem Gesagten zu verändern.

PRAGMATIK

35

Konversationelle ImplikaturenVon großer Bedeutung für die

Weiterentwicklung der Sprechakttheorie waren die Arbeiten des englischen Sprachphilosophen Herbert Paul Grice (1913–1988)

PRAGMATIK

36

Bedeutung von Grice für die Linguistik basiert vor allem auf der Entwicklung der Begriffe konversationelle Implikatur und Kooperationsprinzip.

PRAGMATIK

37

Grices Ansatz stützt sich auf eine intentionsbasierte Theorie der „Bedeutung von Sprache“ unter Umgehung von Kategorien wie Code oder Konvention.

PRAGMATIK

38

Grice unterscheidet zwischen Implikatur und wörtlicher Bedeutung. Unter Implikatur (engl. implicature)

versteht er einen Bedeutungsaspekt, welcher durch die Äußerung zwar kommuniziert, vom Sprecher aber lediglich angedeutet wird.

Durch die Implikatur wird ein Sprecher in die Lage versetzt, mehr kommunizieren zu können, als er zu sagen gewillt ist.

Pragmatik

39

KommunikationsmaximenEs handelt sich hierbei um

kommunikative Konventionen (Kooperationsprinzipien), denen Hörer und Sprecher normalerweise folgen: die Maxime der Quantität („Mache

deinen Beitrag zur Kommunikation so informativ wie erforderlich.“),

der Qualität („Versuche deinen Beitrag zur Kommunikation so zu machen, dass er wahr ist.“),

der Relation („Mache deinen Beitrag relevant.“)

sowie der Modalität („Sei klar und deutlich.“).

PRAGMATIK

40

Konversations- und GesprächsanalyseIm Rahmen der

Konversationsanalyse, die in den 60er-Jahren des 20. Jahrhunderts unter dem Einfluss der Ethnomethodologie von Harold Garfinkel (*1917) in den Vereinigten Staaten von Amerika entwickelt worden war, werden vor allem Alltagsgespräche im Hinblick auf Regeln und Verfahren untersucht, mit denen die Kommunikationsteilnehmer ihre Interaktion gestalten.

PRAGMATIK

41

Bei der ethnomethodologischen Vorgehensweise geht es darum, abstrakte Theorien über die soziale Wirklichkeit zu vermeiden.

Ziel ist es vielmehr herauszufinden, mithilfe welcher alltagspraktischen Handlungen sich soziale Wirklichkeit konstituiert.

Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr!

42