View
31
Download
2
Category
Preview:
DESCRIPTION
Aktuelle Lage und Erfahrungen Aktuālā situācija un pieredze bei der energetischen Gebäudesanierung ēku enerģētiskajā renovācijā in Deutschland Vācijā Knut Höller, IWO e.V. Zemgale, April 2012. Aktuelle Ziele in Deutschland / aktuālie mērķi Vācijā. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Aktuelle Lage und Erfahrungen Aktuālā situācija un pieredze
bei der energetischen Gebäudesanierungēku enerģētiskajā renovācijā
in DeutschlandVācijā
Knut Höller,
IWO e.V.
Zemgale, April 2012
2
Aktuelle Ziele in Deutschland / aktuālie mērķi Vācijā
• Bis/līdz 2020: 20 % Primärenergieeinsparung
30 % Reduzierung CO2-Ausstoß ggü. 1990
20% primārās enerģijas ietaupījums
30 % CO-2 izmešu samazināšana
• Bis/līdz 2020: alle Neubauten klimaneutral. visas jaunbūves klimatam neitrālas
• Bis/līdz 2050: 80 % Primärenergieeinsparung80% primārās enerģijas ietaupījums
3
Probleme in Deutschland / problēmas Vācijā
Bundesregierung verfehlt die Energiesparziele 2020, da die Sanierungsrate (der Anteil der jährlich sanierten Gebäude am Gesamtbestand) zu gering ist.
Steigerung der Sanierungsrate / Renovēto ēku kāpums, procentuāli uz kopējā dzīvojamā ēku fonda fona IST: 0,8 %NOTWENDIG: 2 %IR: 0,8 %NEPIECIEŠAMI: 2 %
Erhöhung des Sanierungsumfanges Renovācijas apjoma paaugstināšana
4
Politikinstrumente der Bundesregierung in DeutschlandVācijas politiskie instrumenti
• “Politik des Forderns:” – “Pieprasīšanas politika” Rechtlich: Energieeinsparverordnung EnEVjuridiski:Energotaupības nolikums
• “Politik des Förderns” – “Atbalstīšanas politika”
Förderdarlehen und Investitionszuschüsse zur umfassenden Sanierung KfW-Programm „Energieeffizient Sanieren“Atbalsta aizdevumi un investīciju dāvinājumi pilnai renovācijaiVācijas Attīstības bankas programma “Energoefektīva renovācija”
• Information und Transparenz Informācija un caurskatāmība
• Forschung und verbessertes Know-howPētniecība un uzlabotas zināšanas
Struktur der Wohnungseigentümer in Deutschland / Dzīvokļu īpašnieku struktūra Vācijā
Sonst. Eigentümer3,2 Mio. WE
Kommunale WU2,2 Mio. WE
Gebietskörperschaften350.000 WE
Genossenschaften2,1 Mio. WE
Finanzinvestoren815.000 WE
Vermieter im Geb.8,5 Mio. WE
Amateurvermieter4,7 Mio. WE
Prof. PrivatvermieterCa. 400.000 WE
DeutschlandGesamt
39,5.Mio.WE
Gewerbliche Vermieter8,8 Mio. WE
Private Vermieter13,6 Mio. WE
Selbstnutzer17,1 Mio. WE
EFH9,7 Mio. WE
ZFH3,8 Mio. WE
MFH/ETW3,6 Mio. WE
Quelle: Stat. Bundesamt, GdW, BFW, BVLeg, eigene Berechnungen
Struktur der Wohnungseigentümer in Deutschland (Stand 2005) / Dzīvokļu īpašnieku struktūra Vācijā
BBR-PGO / BMVBS
Основа данных: Расчет Общегерманского объединения жилищных компаний – GdW (2005)
Количество квартир (1.000)
Жилищный фонд 39.000 100 %
Коммерческие собственникиВ том числе муниципальные жилищные компании
7.800 (2.000)
20% (5 %)
Частные собственники - квартиросдачики
14.430 37 %
Частные собственники – жильцы
16.770 43 %
7
Förderprinzip / atbalsta principi
Quelle: BMVBS
KfW-115Effizienzhaus
KfW-100Effizienzhaus
KfW-85Effizienzhaus
KfW-70Effizienzhaus
KfW-55Effizienzhaus
Anforderungen der EnEV für NeubauHT‘ = 0,40 - 0,65 W/(m²K)je nach GebäudetypQP = 40 - 120 kWh/(m²a)je nach Gebäudetyp
ReferenzNeubau(100%)
8
Förderprinzip Tilgungszuschuss / pamatsummas atmaksas atbalsts
Quelle: BMVBS
Antrag Prüfung Durchleitung
Kredit Weiter-leiten
Fördermittel
Kunde Haus-bank
KfW-115Effizienzhaus2,5 %
KfW-100Effizienzhaus5,0 %
KfW-85Effizienzhaus7,5 %
KfW-70Effizienzhaus10,0 %
KfW-55Effizienzhaus12,5 %
Förderung auf Basis der Energieeinsparverordnung (EnEV) mit Tilgungszuschuss (Prozentualer Anteil am Darlehensbetrag)
9
Förderprinzip Zuschuss – atbalsts dāvinājuma veidā
Quelle: BMVBS
Antrag
Zuschuss
Kunde
KfW-115Effizienzhaus7,5 %förderfähige Kosten, bis zu 5.625 €
KfW-100Effizienzhaus10,0 %förderfähige Kosten, bis zu 7.500 €
KfW-85Effizienzhaus12,5 %förderfähige Kosten, bis zu 9.375 €
KfW-70Effizienzhaus15,0 %förderfähige Kosten, bis zu 11.250 €
KfW-55Effizienzhaus17,5 %förderfähige Kosten, bis zu 13.125 €
Förderung auf Basis der Energieeinsparverordnung (EnEV). Zuschuss pro Wohneinheit im Programm 430
10
Faktor 10 – GebäudesanierungĒku renovācija pec principa „Faktors 10“
Literatūra: Schulze Darup, B. (Hrsg.), Gebäudesanierung mit Faktor 10
Technische Anforderungen / Tehniskās prasības:
Kosten / izmaksas:
• Gute Wärmedämmung der Gebäudehülle / laba ēkas ārējo norobežojošo konstrukciju siltumizolācijaUmittel ≤ 0,15 W/(m²K)
• Hochwärmedämmende Fenster / logi ar īpaši augstām siltumizolācijas īpašībām U ≤ 0,80 W/(m²K); g ≈ 0,55
• Komfortlüftung mit Wärmerückgewinnung / komforta ventilācija ar rekuperāciju
• Wärmebrückenoptimierung / „aukstuma tiltu“ optimizēšana• Luft- und Winddichtheit / hermētiskums• Effiziente Gebäudetechnik / efektīvas ēkas iekšējās
tehniskās iekārtas
• 80 – 150 €/m² über EnEV-Neubau-Standard• 80 – 150 €/m² augstākas par EnEV standartu jaunbūvēm
Nutzen / ieguvumi: • Energieeinsparung / enerģijas ietaupījums• Bautenschutz / ēkas aizsargāšana pret nolietošanos• Raumluftqualität – Gesundheit / gaisa kvalitāte telpās -
veselība• Gebäudewert / ēkas vērtības pieaugums
11
Faktor 10 - Gebäudesanierung
Literatūra: Schulze Darup, B. (Hrsg.), Gebäudesanierung mit Faktor 10
Typologie / tipoloģija Jahres-Heizwärmebedarf
qh [kWh/(m²a)]siltumenerģijas patēriņš gadā
Jahres-Primärenergiebedarf
QP‘‘ [kWh/(m²a)]
Primārās enerģijas patēriņš gadā
Einsparung
QP‘‘ [%]
Ietaupījums
Esošais stāvoklis
Renovācija Esošais stāvoklis
Renovācija
1880er Jahre Blockrand 164,5 29,2 254,1 53,1 79
1920er Jahre Blockrand 216,2 36,6 326,5 61,6 81
1930erJahre freistehend 203,5 25,9 308,7 49,3 84
1950er Jahre Punkthaus 407,6 32,2 594,4 56,6 90
1950er Jahre Zeile 150,9 16,9 235,1 39,0 83
1960er Jahre Zeile 206,1 20,5 312,3 43,1 86
1960er Jahre freistehend 250,5 25,1 374,5 48,4 87
1970er Jahre Punkthaus 127,9 14,6 202,9 36,3 82
1970er Jahre Plattenbau 138,4 12,0 217,6 33,4 85
1970er Jahre freistehend 124,3 23,1 197,8 46,1 77
Aktuelle Herausforderungen – aktuāli izaicinājumi
Politikinstrumente an den Bedürfnissen der Gebäudeeigentümer orientieren Orientēt poltikas instrumentus uz ēku īpašnieku vajadzībām
Phase 1: Bisher uninteressierte Haushalte anregen, eine energetische Sanierung in Betracht zu ziehen.1. fāze: Līdz šim neieinteresētu mājsaimniecību ieinteresēšana enerģētiskas renovācijas veikšanā.
Phase 2: Haushalten, die sich für energetische Sanierungen interessieren, bei der Entscheidung für und Planung von energetischen Sanierungen helfen.2. fāze:Palīdzēt enerģētiskā renovācijā ieinteresētām mājsaimniecībām izdarot lēmumu par renovāciju un projektējot / plānojot to.
Phase 3: Sicherstellen, dass das Baugewerbe die Entscheidungender Haushalte unterstützt und korrekt umsetzt.3. fāze:Nodrošināt, ka būvniecības uzņēmumi atbalsta un pareizi izpilda mājsaimniecību lēmumus.
Quelle: DIW-Wochenbericht 34/2011
13
Paldies!
Knut Höller IWO e.V.Теl.: +49 30 20679802Fax: +49 30 20679804hoeller@iwoev.orgwww.iwoev.org
Recommended