View
214
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
i
ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM DAN PUTUSAN JUDEX JURIS
DALAM PERKARA DIMUKA UMUM DAN SECARA BERSAMA-SAMA
MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG (STUDI PUTUSAN
MAHKAMAH AGUNG NOMOR 1217 K/PID/2014)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu
Hukum
pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
Diska Harsandini
NIM. E0012121
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM DAN PUTUSAN JUDEX JURIS
DALAM PERKARA DIMUKA UMUM DAN SECARA BERSAMA-SAMA
MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG (STUDI PUTUSAN
MAHKAMAH AGUNG NOMOR 1217 K/PID/2014)
Oleh:
Diska Harsandini
E0012121
Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 13 Mei 2016
Dosen Pembimbing,
Kristiyadi, S.H, M.Hum
NIP. 19581225 19860 11 001
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM DAN PUTUSAN JUDEX JURIS
DALAM PERKARA DIMUKA UMUM DAN SECARA BERSAMA-SAMA
MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG (STUDI PUTUSAN
MAHKAMAH AGUNG NOMOR 1217 K/PID/2014)
Oleh:
Diska Harsandini
NIM. E0012121
Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada:
Hari :
Tanggal :
DEWAN PENGUJI
1.
2.
3.
Mengetahui
Dekan,
Prof. Dr. Supanto, S.H., M. Hum
NIP. 196011071986011001
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
SURAT PERNYATAAN
Nama : Diska Harsandini
NIM : E0012121
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:
ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM DAN PUTUSAN JUDEX JURIS
DALAM PERKARA DIMUKA UMUM DAN SECARA BERSAMA-SAMA
MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG (Studi Putusan
Mahkamah Agung Nomor 1217K/Pid/2014) adalah betul-betul karya sendiri.
Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda
citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila dikemudian hari terbukti
pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik
berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari
penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 13 Mei 2016
Yang Membuat Pernyataan,
Diska Harsandini
NIM. E0012121
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
v
MOTTO
“Man Jadda Wajadaa.”
(Barang siapa bersungguh-sungguh pasti akan berhasil)
“Maka, sesungguhnya bersama dengan kesulitan itu ada kemudahan.
Sesungguhnya bersama kesulitan itu ada kemudahan”
-Al-Insyirah : 5-6-
“Success happens when you stop talking dan start doing”
-unknown-
“Happiness is a choice, not a result. Nothing will make you happy until you
choose to be happy”
-Ralph Marston-
“Stop competing with others, start competing with yourself”
-Gaye Crispin-
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vi
PERSEMBAHAN
Sebuah karya yang sederhana ini penulis
persembahkan kepada:
1. Allah SWT yang selalu memberikan rahmat,
karunia, dan hidayahNya.
2. Nabi Muhammad SAW, teladan bagi umat
yang senantiasa kita nantikan safaatnya di
akhirat kelak.
3. Kedua Orang Tuaku, Ayahanda Mukhamad
Tajudin dan Ibunda Esti Widyastuti.
4. Adik-adikku, Muhammad Zuddin Rosyid dan
Muhammad Syafiq Aldinov.
5. Seluruh dosen Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret Surakarta yang senantiasa
membimbing dan memberikan segala
pengetahuan.
6. Teman-temanku dimanapun kalian berada.
7. Universitas Sebelas Maret Surakarta.
8. Semua pihak yang telah membantu selama
ini.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vii
ABSTRAK
DISKA HARSANDINI, E0012121. 2016: ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM DAN PUTUSAN JUDEX JURIS DALAM PERKARA DIMUKA UMUM DAN SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 1217 K/PID/2014). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kesesuaian alasan kasasi Penuntut Umum pada Putusan Mahkamah Agung Nomor : 1217 K/Pid/2014 dengan pasal 253 KUHAP. Selain itu untuk mengetahui kesesuaian pertimbangan judex juris mengabulkan permohonan kasasi Penuntut Umum dalam perkara melakukan kekerasan terhadap barang apakah memenuhi ketentuan Pasal 256 KUHAP jo 193 ayat (1) KUHAP.
Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini ialah penelitian hukum normatif. Ditinjau dari sifatnya maka penelitian ini bersifat preskriptif. Dalam penelitian ini menggunakan pendekatan kasus (case approach). Jenis bahan hukum yang digunakan ialah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum yang digunakan adalah dengan studi kepustakaan melalui pengumpulan peraturan perundang-undangan, buku, dan dokumen lain yang mendukung, diantaranya Putusan Pengadilan Negeri Majalengka Nomor 45/Pid.B/2014/PN.Mjl dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1217K/Pid/2014. Dalam penulisan hukum ini, teknik analisis bahan hukum yang digunakan ialah dengan metode deduksi silogisme.
Hasil dalam penelitian ini yaitu diperoleh kesesuaian antara alasan kasasi Penuntut Umum dengan Pasal 253 ayat (1) KUHAP. Hal ini dikarenakan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung tidak menerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinya. Selain itu juga diperoleh kesesuaian antara pertimbangan hukum judex juris dalam memutus kasasi yang diajukan Penuntut Umum dengan Pasal 256 jo 193 ayat (1) KUHAP. Hal ini dikarenakan adanya kekeliruan dalam pengambilan keputusan Hakim Pengadilan Tinggi Bandung. Sehingga, judex jurismenjatuhkan putusan dengan sanksi pidana penjara yang telah memenuhi unsur putusan yang baik sesuai dengan tujuan pemidanaan.
Kata Kunci: alasan kasasi, pertimbangan hukum hakim, kekerasan terhadap barang.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
viii
ABSTRACT
DISKA HARSANDINI, E0012121. 2016: THE CASSATION REASONS OF GENERAL PROSECUTOR AND JUDEX JURIS DECISION IN ADVANCE GENERAL CASE SIMULTANOUSLY COMMITING VIOLENCE AGAINST GOODS (STUDY OF THE SUPREME COURT DECISION No. 1217 K / PID / 2014). Faculty of Law, Sebelas Maret University.
This study aimed to determine the appropriateness of the cassation reasons of general prosecutors of the Supreme Court Decision No. 1217 K / Pid / 2014, Article 253 of criminal-law procedural code. In addition to knowing the appropriateness of judex juris considerations granted the cassation of general prosecutors in the case of committing violence against goods are complied with Article 256 No. 193 (1) of the criminal-law procedural code.
This study used is a normative legal research. This type of research has prescriptive as it’s characteristic. This study used case approach to gather the data. The legal constitutions used are the primary and secondary law. Legal materials collection technique used is to study literature by collecting laws and regulations data, books, and other supporting documents, including Majalengka District Court's Decision No. 45/ Pid.B/2014/PN.Mjl and the Supreme Court Decision No. 1217K/Pid/2014. In this legal writing, legal materials analysis technique used is the syllogism deduction method.
The study results obtained that among the reasons cassation of General Prosecutions with Article 253 paragraph (1) of the criminal-law procedural code is appropriate. This is because the Bandung High Court Judge did not apply the rule of law as it should be. It also obtained appropriateness between judex juris legal considerations in deciding the cassation by general prosecutors with article 256 jo 193 paragraph (1) of the criminal-law procedural code. This is due to the mistakes in taking decision by Bandung High Court. Thus, judex juris ruled the imprisonment penalties that have fulfilled the good judgment according to the purpose of punishment.
Keywords: cassation reason, judge legal considerations, violence against goods.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas izinNya dan
segala kemudahan serta limpahan karuniaNya, sehingga penulis dapat
menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) yang berjudul: “ALASAN KASASI
PENUNTUT UMUM DAN PUTUSAN JUDEX JURIS DALAM PERKARA
DIMUKA UMUM DAN SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN
KEKERASAN TERHADAP BARANG (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH
AGUNG NOMOR 1217 K/PID/2014)”.
Penulisan Hukum (Skripsi) ini disusun dengan tujuan untuk memenuhi
syarat memperoleh gelar sarjana (S1) pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas
Maret Surakarta. Penulisan hukum ini membahas mengenai alasan kasasi
Penuntut Umum dan putusan hakim dalam perkara di muka umum dan secara
bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang. Penulis menyadari masih
banyak kekurangan dalam penulisan hukum ini, maka saran serta kritik dari
semua pihak sangat penulis harapkan untuk memperkaya karya tulis ini.
Penulis juga menyadari bahwa terselesaikannya Penulisan Hukum
(Skripsi) ini tidak terlepas dari bantuan serta dukungan baik materiil maupun non
materiil yang diberikan oleh berbagai pihak. Dalam kesempatan kali ini, penulis
ingin menyampaikan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada semua pihak
yang telah memberi dukungan, bantuan, semangat, doa, saran dan kritik, serta
sarana dan prasarana bagi penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum ini. Oleh
sebab itu dengan segala kerendahan hati, penulis mengucapkan terima kasih
kepada:
1. Allah SWT, selaku Tuhan semesta alam atas izin dan limpahan
karuniaNya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum ini.
2. Nabi Muhammad SAW, teladan bagi umat yang senantiasa kita nantikan
safaatnya di akhirat kelak.
3. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M. Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberika izin dan
kesempatan kepada penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum ini.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
x
4. Bapak Dr. Soehartono, S.H, M.Hum, selaku Ketua Bagian Hukum Acara
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah
memberikan izin dalam penyusunan Penulisan Hukum ini.
5. Bapak Kristiyadi, S.H., M.Hum, selaku pembimbing dalam penulisan
hukum ini yang telah memberikan segala ilmu dan dengan penuh
kesabaran membimbing serta mengarahkan penulis dalam menyelesaikan
penulisan hukum (Skripsi) ini dengan baik.
6. Bapak Dr. Pujiyono, S.H, M.H, selaku Pembimbing Akademik yang telah
memberikan bimbingan, motivasi dan arahan kepada penulis selama
menempuh pendidikan di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
7. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta yang telah memberikan ilmunya kepada penulis sehingga dapat
dijadikan dasar dalam penulisan hukum ini dan semoga dapat penulis
amalkan dikemudian hari.
8. PPH Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah
memberikan kesempatan bagi penulis untuk melakukan penelitian serta
menyelesaikan penulisan hukum ini.
9. Seluruh staff dan karyawan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta yang telah memberikan bantuan kepada penulis selama penulis
menempuh pendidikan di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta ini.
10. Ayahanda Mukhamad Tajudin dan Ibunda Esti Widyastuti, selaku kedua
orang tua penulis yang tak pernah henti memberikan doa terbaik dan
semangatnya untuk penulis, memberikan seluruh cinta dan kasih sayang
yang tak pernah padam, dukungan baik materiil maupun immateriil yang
tak pernah putus, serta semua pengorbanan yang diberikan selama ini.
11. Muhammad Zuddin Rosyid dan Muhammad Syafiq Aldinov selaku adik
penulis yang selalu memberikan semangat, dukungan, dan bantuan dalam
berbagai hal.
12. Seluruh keluarga besar yang turut serta mendukung penulis.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xi
13. Jaksa-jaksa di Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah yang telah memberikan
banyak masukan dan pendapat dalam penyusunan penulisan hukum ini.
14. Teman-teman seperjuangan selama menempuh pendidikan di Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta, terima kasih atas dukungan
serta bantuan yang diberikan selama ini. penulis yang selalu ada,
menemani dan berbagi dalam suka dan duka, memberikan bantuan dan
dukungan dalam berbagai hal. Terima kasih atas waktu dan kenangan yang
diberikan selama ini.
15. Teman-teman kosan Villa Bengawan Mas yang sudah sangat sabar
membantu dengan meluangkan waktu dan tenaganya demi
terselesaikannya penulisan hukum (Skripsi) ini. Terima kasih telah
menemani selama 4 tahun ini dan berbagi dalam suka dan duka.
16. Teman-teman TLGW yang pernah hidup bersama selama 45 hari. Terima
kasih untuk pengalaman hidupnya.
17. Almamater dan semua pihak terkait, terima kasih atas bekal dan
pengalaman yang diberikan serta terima kasih atas kerjasamanya selama
ini.
18. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah
ikut berperan serta membantu penulis dalam berbagai hal selama ini.
Terimakasih atas bantuan, dukungan dan motivasinya.
Surakarta, Mei 2016
Penulis
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ................................................................................. i
HALAMAN PERSETUJUAN ................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN.................................................................... iii
PERNYATAAN ........................................................................................ iv
HALAMAN MOTTO................................................................................ v
HALAMAN PERSEMBAHAN................................................................. vi
ABSTRAK ................................................................................................ vi
ABSTRACT .............................................................................................. vii
KATA PENGANTAR ............................................................................... ix
DAFTAR ISI ............................................................................................. xii
DAFTAR GAMBAR................................................................................. xv
DAFTAR LAMPIRAN.............................................................................. xvi
BAB I PENDAHULUAN .................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah...................................................... 1
B. Rumusan Masalah............................................................... 4
C. Tujuan Penelitian................................................................ 4
D. Manfaat Penelitian .............................................................. 5
E. Metode Penelitian ............................................................... 6
F. Sistematika Penulisan Hukum............................................. 10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................ 13
A. Kerangka Teori ................................................................... 13
1. Tinjauan Tentang Upaya Hukum Kasasi ....................... 13
a. Pengertian Upaya Hukum........................................ 13
b. Pengertian Upaya Hukum Kasasi ............................ 13
c. Alasan Pengajuan Kasasi......................................... 14
d. Tata Cara Pengajuan Kasasi .................................... 16
e. Klasifikasi Putusan Mahkamah Agung terhadap
Permohonan Kasasi ................................................. 17
2. Tinjauan tentang Jaksa dan Penuntut Umum ................. 20
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xiii
a. Pengertian Jaksa dan Penuntut Umum..................... 20
b. Wewenang Penuntut Umum.................................... 20
3. Tinjauan tentang Putusan .............................................. 22
a. Pengertian Putusan .................................................. 22
b. Jenis-Jenis Putusan dalam Perkara Pidana ............... 22
c. Hal-hal yang Harus Dimuat dalam
Putusan Pengadilan ................................................. 26
4. Tinjauan tentang Judex Juris ......................................... 27
5. Tinjauan tentang Pertimbangan Hakim
Menjatuhkan Putusan.................................................... 28
a. Pertimbangan yang Bersifat Yuridis ........................ 28
b. Pertimbangan nonyuridis......................................... 30
c. Pertimbangan yang Memberatkan
dan Meringankan..................................................... 31
6. Tinjauan tentang Tindak Pidana Kekerasan
terhadap Barang (Pasal 170 ayat (2) ke-1 KUHP) ......... 32
a. Barangsiapa............................................................. 32
b. Dimuka Umum dan Secara Bersama-sama .............. 33
c. Melakukan Kekerasan Terhadap
Orang atau Barang................................................... 33
d. Dengan Sengaja Telah Menghancurkan
Barang-Barang Atau Jika Kekerasan Yang Telah
Dilakukannya Itu Mengakibatkan Orang
Mendapat Luka Pada Tubuhnya .............................. 34
B. Kerangka Pemikiran ........................................................... 35
BAB III HASIL DAN PEMBAHASAN................................................. 37
A. Hasil Penelitian................................................................... 37
1. Identitas Terdakwa........................................................ 37
2. Kasus Posisi.................................................................. 38
3. Dakwaan Penuntut Umum............................................. 38
a. Dakwaan Kesatu ..................................................... 38
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xiv
b. Dakwaan Kedua ...................................................... 40
4. Uraian Fakta Alat Bukti ................................................ 42
a. Fakta Hukum........................................................... 42
b. Keterangan Saksi..................................................... 45
c. Keterangan Terdakwa ............................................. 53
5. Tuntutan Penuntut Umum ............................................. 58
6. Pertimbangan Hukum Hakim ........................................ 59
7. Amar Putusan ............................................................... 60
B. Pembahasan ....................................................................... 63
a. Kesesuaian ketentuan Pasal 253 KUHAP dalam
Putusan Mahkamah Agung Nomor: 1217 K/Pid/2014
yang menjadi alasan kasasi Penuntut Umum ................. 64
b. Kesesuaian pertimbangan hukum judex juris
dalam mengabulkan kasasi Penuntut Umum
dengan ketentuan Pasal 256 jo
Pasal 193 ayat (1) KUHAP ........................................... 67
BAB IV SIMPULAN DAN SARAN ...................................................... 74
A. Simpulan ............................................................................ 74
B. Saran .................................................................................. 75
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................ 76
LAMPIRAN .............................................................................................. 78
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1 Kerangka Pemikiran .................................................................. 35
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Putusan PN Nomor 45/Pid.B/2014/PN.Mjl.............................. 76Lampiran 2 Putusan MA Nomor 1217K/Pid/2014...................................... 114
Recommended