View
72
Download
2
Category
Preview:
Citation preview
O BUD!ECIEPARTYCYPACYJNYM
ZWANYMOBYWATELSKIM
WOJCIECH K!B"OWSKI
z!o"enie propozycji "ma!ych projektów"przez 15-osobowe grupy mieszka#ców
z!o"enie propozycji "ma!ych projektów"przez 15-osobowe grupy mieszka#ców
selekcja projektów przez"zespó! opinuj$cy"
z!o"enie propozycji "ma!ych projektów"przez 15-osobowe grupy mieszka#ców
selekcja projektów przez"zespó! opinuj$cy"
g!osowanie powszechne nad wyselekcjonowanymi propozycjami
z!o"enie propozycji "ma!ych projektów"przez 15-osobowe grupy mieszka#ców
selekcja projektów przez"zespó! opinuj$cy"
g!osowanie powszechne nad wyselekcjonowanymi propozycjami
2 MLN Z%OTYCH
CZYM JESTBUD#ET PARTYCYPACYJNY?
PROCES DECYZYJNY,W RAMACH KTÓREGO
MIESZKA&CY WSPÓ%DECYDUJ'O PODZIALE CZ()CI )RODKÓW W BUD*ECIE MIASTA
BUD#ET PARTYCYPACYJNY?
USTALENIE "regu! gry";rozpoznanie potrzeb inwestycyjnych oraz
liderów inicjatywy
ETAP I {ZIMA} ETAP II {wiosna}
potrzeby
projekty
selekcjaoraz hierarchizacja
projektów
ETAP III {lato + jesie"}
W%'CZENIE PROJEKTÓW DO BUD*ETU MIASTA;
realizacja projektów
ETAP IV {JESIE# + ZIMA}
CZYM JEST
BUD#ET PARTYCYPACYJNY?CZYM JEST
ADMINISTRACJA
mieszka"cy
BUD#ET PARTYCYPACYJNY?CZYM JEST
ADMINISTRACJA
mieszkaniec mieszkaniec
mieszkaniec
mieszkanka
mieszkanka
BUD#ETU PARTYCYPACYJNEGO
dyskusja pomi+dzy mieszka#cami
(spotkania, fora)
5 KRYTERIÓW
precyzyjnie okre,lone ,rodki
finansowe
poziom ogólnomiejski
wi$"$cy charakter
cykliczny charakter
GLOBALNA POPULARNO$%BUD#ETU PARTYCYPACYJNEGO
POCZ'TEK PORTO ALEGRE (BRAZYLIA), LATA 90
DZI) PONAD 1500 MIAST, NA 6 KONTYNENTACH
200 MIAST EUROPEJSKICH (HISZPANIA, NIEMCY, WIELKA BRYTANIA)
POLSKA MODA NABUD#ET PARTYCYPACYJNY
BUD*ET JU*ZREALIZOWANY
BUD*ET DO REALIZACJIW LATACH 2013–2014
ELBL'G, GORZÓW WLKP., POZNA&, SOPOT, ZIELONA GÓRA+ DZIELNICE GDA&SKA+ DOM KULTURY W WARSZAWIE
BYDGOSZCZ, CHORZÓW, D'BROWA GÓRNICZA, K(DZIERZYN-KO-LE, GDA&SK, KRAKÓW, LUBLIN, %ÓD-, P%OCK, RADOM, TARNÓW, TORU&, W%OC%AWEK, WROC%AW
BUD#ET PARTYCYPACYJNYRACZEJ NI#OBYWATELSKI
KWESTIA NAZEWNICTWA
DLACZEGOBUD#ET PARTYCYPACYJNY?
KRYZYS DEMOKRACJI PRZEDSTAWICIELSKIEJ
DLACZEGOBUD#ET PARTYCYPACYJNY?
KRYZYS DEMOKRACJI PRZEDSTAWICIELSKIEJ
BUD*ET PARTYCYPACYJNY JAKO INSTRUMENT, KTÓRY PODNOSI EFEKTYWNO).
DOTYCHCZASOWEJ POLITYKI MIEJSKIEJ:
POZWALAJA PODEJMOWA. Z MIESZKA&CAMI "TRUDNE" DECYZJE
LEGITYMIZUJE W%ADZE MIASTA
POZWALA UZYSKA. OD MIESZKA&CÓW SZCZEGÓ%OWE INFORMACJE DOTYCZ'CE FUNKCJONOWANIA MIASTA
DLACZEGOBUD#ET PARTYCYPACYJNY?
BUD*ET PARTYCYPACYJNY JAKO PROJEKT,KTÓRY MA WP%YW NA ZMIAN( WYBRANYCH ASPEKTÓW
POLITYKI MIEJSKIEJ:
POZWALA NAWI'ZA. DIALOG POMI(DZY URZ(DNIKAMIA ORGANIZACJAMI POZARZ'DOWYMI I TZW. „RUCHAMI MIEJSKIMI”
AKTYWIZUJE MIESZKA&CÓW, KTÓRZY REGULARNIE I AKTYWNIE WSPÓ%DECYDUJ' O WYBRANYCH ASPEKTACH ROZWOJU MIASTA
ZWI(KSZA PRZEJRZYSTO). W ZARZ'DZANIU PUBLICZNYMI PIENI(DZMI
MA WP%YW NA PROCES TWORZENIA SPO%ECZE&STWA OBYWATELSKIEGO
DLACZEGOBUD#ET PARTYCYPACYJNY?
BUD*ET PARTYCYPACYJNY JAKOELEMENT D%UGOFALOWEJ I CA%O)CIOWEJ
REFORMY POLITYKI MIEJSKIEJ:
BUDUJE DIALOG POMI(DZY MIESZKA&CAMI I URZ(DNIKAMI JAKO RÓWNOPRAWNYMI UCZESTNIKAMI PROCESU ZARZ'DZANIA MIASTEM
ZAK%ADA PRZEPROJEKTOWANIE MODELU ZARZ'DZANIA MIASTEM —OPIERA SI( NA REFORMIE ADMINISTRACYJNEJ MIASTA
DOTYCZY NAJBARDZIEJ POTRZEBUJ'CYCH ("WYKLUCZONYCH")OBSZARÓW I GRUP SPO%ECZNYCH MIASTA
KONCENTRUJE SI( NIE TYLKO NA POSZCZEGÓLNYCH PROJEKTACH,ALE TE* PRIORYTETACH ROZWOJU MIASTA
WROC"AW I NADODRZEPOTRZEBUJ$ REFORMY
JAKIE CECHY POWINIEN UTO#SAMIA% BUD#ET
PARTYCYPACYJNY, BY BY% CZ!&CI$ TAKIEJ REFORMY?
oparcie na istniej&cych tradycjach aktywizmu
spo'ecznego
poparcie przez jak najszersze
grono "aktorów"
po'&czenie celów
odgórnychi oddolnych
opracowanie zasad bud(etu
w sposób partycypacyjny
oparcie na istniej&cych tradycjach aktywizmu
spo'ecznego
poparcie przez jak najszersze
grono "aktorów"
po'&czenie celów
odgórnychi oddolnych
opracowanie zasad bud(etu
w sposób partycypacyjny
w'&czanie do debaty
mieszka"cówwykluczonych
wykorzystanie ró(norodnych, atrakcyjnych form dyskusji
d&(enie zarówno do konsensusu,
jak i wyra(enia konfliktów
wielo)* poziomów
tematycznych i terytorialnych
oparcie na istniej&cych tradycjach aktywizmu
spo'ecznego
poparcie przez jak najszersze
grono "aktorów"
po'&czenie celów
odgórnychi oddolnych
opracowanie zasad bud(etu
w sposób partycypacyjny
w'&czanie do debaty
mieszka"cówwykluczonych
wykorzystanie ró(norodnych, atrakcyjnych form dyskusji
d&(enie zarówno do konsensusu,
jak i wyra(enia konfliktów
wielo)* poziomów
tematycznych i terytorialnych
charakter edukacyjny
równorz+dni uczestnicy
elementy demokracji
bezpo)rednieji przedstawi-
cielskiej
uczestnicy=
organizatorzy
inwersja priorytetów
oparcie na istniej&cych tradycjach aktywizmu
spo'ecznego
poparcie przez jak najszersze
grono "aktorów"
po'&czenie celów
odgórnychi oddolnych
opracowanie zasad bud(etu
w sposób partycypacyjny
w'&czanie do debaty
mieszka"cówwykluczonych
wykorzystanie ró(norodnych, atrakcyjnych form dyskusji
d&(enie zarówno do konsensusu,
jak i wyra(enia konfliktów
wielo)* poziomów
tematycznych i terytorialnych
charakter edukacyjny
równorz+dni uczestnicy
elementy demokracji
bezpo)rednieji przedstawi-
cielskiej
uczestnicy=
organizatorzy
inwersja priorytetów
wi&(&cy charakter
szybka realizacja inwestycji(cz+)ciowo
przed kolejn& rund&)
uczestnicy monitoruj&
proces realizacji inwestycji
uczestnicy maj&
mo(liwo)* corocznej
zmiany zasad
cykliczny charakter
KORDOBA 2001–2003
zgromadzenia dzielnicowepoziom dzielnicowy
wybór koordynatorów warsztaty dla koordynatorów
ustalenie zasadoraz priorytetów bud(etu
zgromadzenia s&siedzkie:okre)lenie potrzeb,
przygotowanie i zhierarchizowanie projektów
zgromadzenia dzielnicowepoziom ogólnomiejski
wybórdelegatów warsztaty i wizyty delegatów
wspó'praca z ekspertamiz urz+du miasta
zgromadzenie i uporz&dkowanie wszystkich propozycji na jednej li)cie
ogólnomiejskiej
komisjapomocniczo-
kontynuacyjna:monitoring procesu
przez koordynatorów,
delegatów, urz+dników,i
przedstawicieli NGO
oparcie na istniej&cych tradycjach aktywizmu
spo'ecznego
poparcie przez jak najszersze
grono "aktorów"
po'&czenie celów
odgórnychi oddolnych
opracowanie zasad bud(etu
w sposób partycypacyjny
w'&czanie do debaty
mieszka"cówwykluczonych
wykorzystanie ró(norodnych, atrakcyjnych form dyskusji
d&(enie zarówno do konsensusu,
jak i wyra(enia konfliktów
wielo)* poziomów
tematycznych i terytorialnych
charakter edukacyjny
równorz+dni uczestnicy
elementy demokracji
bezpo)rednieji przedstawi-
cielskiej
uczestnicy=
organizatorzy
inwersja priorytetów
wi&(&cy charakter
szybka realizacja inwestycji(cz+)ciowo
przed kolejn& rund&)
uczestnicy monitoruj&
proces realizacji inwestycji
uczestnicy maj&
mo(liwo)* corocznej
zmiany zasad
cykliczny charakter
KORDOBA 2001–2003
SOPOT 2011–2012
kilka spotka" z mieszka"camiw 4 okr+gach wyborczych
mieszka"cy samodzielnie formu'uj& propozycje inwestycyjne i przesy'aj& je do urz+du miasta
weryfikacja projektówprzez specjaln& komisj+
rady miasta
g'osowanie powszechnenad zweryfikowanymi projektami
oparcie na istniej&cych tradycjach aktywizmu
spo'ecznego
poparcie przez jak najszersze
grono "aktorów"
po'&czenie celów
odgórnychi oddolnych
opracowanie zasad bud(etu
w sposób partycypacyjny
w'&czanie do debaty
mieszka"cówwykluczonych
wykorzystanie ró(norodnych, atrakcyjnych form dyskusji
d&(enie zarówno do konsensusu,
jak i wyra(enia konfliktów
wielo)* poziomów
tematycznych i terytorialnych
charakter edukacyjny
równorz+dni uczestnicy
elementy demokracji
bezpo)rednieji przedstawi-
cielskiej
uczestnicy=
organizatorzy
inwersja priorytetów
wi&(&cy charakter
szybka realizacja inwestycji(cz+)ciowo
przed kolejn& rund&)
uczestnicy monitoruj&
proces realizacji inwestycji
uczestnicy maj&
mo(liwo)* corocznej
zmiany zasad
cykliczny charakter
SOPOT 2011–2012
dyskusja pomi+dzy mieszka#cami
(spotkania, fora)
WROC,AW
precyzyjnie okre,lone ,rodki
finansowe
poziom ogólnomiejski
wi$"$cy charakter
cykliczny charakter
BUD#ET PARTYCYPACYJNYWE WROC"AWIU —
JAKIE ZASADY NA ROK 2014?
DZI!KUJ! ZA UWAG!
Recommended