View
227
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
8/17/2019 Contralínea 485
1/68
Año 15 • Número 485 • $30
el 25 de abril al 1 de mayo de 2016
ISSN: 1665-1626
REVISTA SEMANAL
8/17/2019 Contralínea 485
2/68
8/17/2019 Contralínea 485
3/68
www.contralinea.com.mx
PASO A DESNIVEL MISCELÁNEO
8/17/2019 Contralínea 485
4/68
4 25 de abril de 2016
CONTENIDO
24 P O R T A D A
Setenta y siete compañías privadas conforman lared empresarial paralela de Pemex: 37 de ellas sonoffshore. Residen en México y el extranjero, incluidasIslas Caimán y Bahamas. Petróleos Mexicanos, sinembargo, afirma no tener negocios en paraísos fiscales
PEMEX CONSTITUYÓ37 EMPRESAS OFFSHORE
OPINIÓNOFICIO DE PAPEL TORTURA, VIOLACIÓN, PERDÓN Y DISCULPA
Miguel Badillo
DEFENSOR DEL PERIODISTA UN POLÍTICO O UN POPULISTA, PE
EL PRESIDENCIALISMO NECESITA UN SACUDIMIENTOÁlvaro Cepeda
ZONA CERO EPR: LAS RAZONES DE LA LUCHA ARMADA Zósimo
Camacho
AGENDA DE LA CORRUPCIÓN ERARIO PAGA 1.5 MILLONES AL L
PETROLERO ROMERO DESCHAMPS Nancy Flores
IQ FINANCIERO EL PREPONDERANTE QUE QUERÍA SER CABLERA
Claudia VillegasARTÍCULOS
LA EVALUACIÓN A LOS MAESTROS: DEL DISCURSO A LA REALIDAD
José Enrique González Ruiz
DON JORGE CORDERO Y LA RESISTENCIA CONTRA LA MINERÍA
Roberto Galindo
EL CALENTAMIENTO GLOBAL COLAPSA A LA CIUDAD DE MÉXICO
Martín Esparza
ESTE MUNDO NEOLIBERAL NO FUNCIONA NI EN SUEÑOS Xavier Ca
6
8
10
12
14
16
18
20
22
CONTRALÍNEA. PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN –año 15, núme-ro 485, del 25 abril al 1 de mayo de 2016– es una publicación sema-nal editada por Editorial Libertad y Expresión, SA de CV; AvenidaRío Churubusco 590, colonia Del Car men, delegación Coyoacán, CP04100, México, DF; teléfonos: 55 54 91 93 y 55 54 91 94; www.con-tralinea.com.mx, info@contralinea.com.mx. Editor responsable: Agus-
tín Migue l Badill o Cruz . Número de reserva al título de derecho deautor: 04-2001-1206164804 00-102. Número de certificado de li-
citud de título: 12264, y de contenido: 8918. ISSN: 1665-1626. Estenúmero se terminó de imprimir el 2 2 de abril de 2016. Distribuidapor la Unión de Voceadores de México, despacho de Gloria Santi-llán, Ignacio Mariscal 44, col. Tabacalera, CP 06030, México, DF, te-léfono 55 92 08 91.
CONTRALÍNEA
reconoce el deber de veracidad y la cláusula de con-ciencia de reporteros y articulistas. Los textos son responsabilidad desus autores. Las opiniones expresadas por los autores no necesa-riamente reflejan la postura del editor de la publicación. Queda total-
mente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos oimágenes de la publicación sin previa autorización de Editorial Liber-
tad y Expresión, SA de CV.
Circulación certificada por RomayHermida y Cía, SC, folio: 00010-RHY
8/17/2019 Contralínea 485
5/68
www.contralinea.com.mx
CONTENIDO
ANÁLISISECONÓMICO Día del Trabajo: desempleo y caída de salarios Marcos Chávez
SOCIAL Las lecciones del ébola en Michoacán Bertha Dimas HuacuzINTERNACIONAL Dos jefes de Estado ante sus conciudadanos Thierry Meyssan/RV
46
5258
INVESTIGACIÓNPORTADA Pemex constituyó 37 empresas offshore
Nancy Flores
SOCIEDAD Botín político, Cruzada contra el Hambre
Érika Ramírez
LÍNEA GLOBAL Panamá sucumbe ante una crisis de inseguridad
Nubia Piqueras
Grosso/Prensa Latina
LÍNEA GLOBAL El camino a La Esperanza de los indígenas de Honduras Daniela
Pastrana/Ximena Natera/Inter Press Service
24
30
36
42
MISCELÁNEOEX LIBRIS Juan Antonio Mateos, escritor y periodista del liberalismo político mexicano
Álvaro Cepeda Neri
SOCIEDAD BETA Privacidad y anonimato, los nuevos enemigos Gonzalo Monterrosa
PASO A DESNIVEL 100 fuegos Miguel Galindo
62
64
66
30
3642
52
46
58
DIRECTOR Miguel Badillooficiodepapel@yahoo.com.mx
COORDINADORES
INFORMACIÓN Zósimo Camacho zosimo@contra linea .com.mx EDICIÓN Nancy Flores
nancy@contralinea.com.mxCONTRALÍNEA TV Érika Ramírezesoemi@contralinea.com.mx WEB Gonzalo Monterrosainfo@contralinea.com.mx ECONOMÍA Marcos Chávezmarcos@contralinea.com.mx ARTE Cecilia Martínezcecilia@contralinea.com.mx DISEÑO Miguel Mineromimiga@contralinea.com.mx PUBLICIDAD Janet t Alba janet t@contralinea.com.mx
REPORTEROS
Axel Plasaaxel@contralinea.com.mx Mauricio Romeromauricio@contralinea.com.mx
DEFENSOR DEL PERIODISTA Álvaro Cepeda Nericepedaneri@prodigy.net.mx DEFENSOR DEL LECTOR
Jorge Melendez Preciado jamelendez@prodig y.net.mx EDITORIALISTAS
Fabio Barbosafabiobarbosacano@gmail.comMiguel Concha Maloeducacion@derechoshumanos.org.mx Martín Esparza garrasle o6@yahoo.com.mx Edgar González Ruizedgargr@prodigy.net.mx Roberto Galindo galeondelsur@hotmai l.comSamuel Lara Villasamuellaravilla@gmail.comPablo Moctezuma Barragánpablomoctezuma@hotmail.comAriel Noyolanoyolara@gmail.comAdrián Ramírezpresidencia.limeddh@gmail.com
ASISTENTE WEB Armando Covarrubias
ILUSTRADORES
Miguel Galindomigalindop@gmail.comDavid Manriquemanrique@contralinea.com.mx
REDACCIÓN 5554-9194PUBLICIDAD 5554-9193SUSCRIPCIONESY VENTA DE LIBROS 5554-9192
Av. Río Churubusco 590, colonia Del Carmedelegación Coyoacán, CP 04100, México, DF
www.contralinea.com.mx
Ilustración
de portada:Cecilia Martínezy 123RF
8/17/2019 Contralínea 485
6/68
6 25 de abril de 2016
OFICIO DE PAPELOPINIÓN
¿Quién pide perdón por los casos de tortura que no
fueron grabados?
E
s reconocida socialmente la labor de las
fuerzas armadas en momentos de desas-
tres naturales, cuando soldados y marinos
arriesgan sus vidas para auxiliar y salvar a la po-
blación en momentos de inundaciones, temblo-
res, erupciones volcánicas y otros fenómenos que
la misma naturaleza cobra para ajustar el daño
ocasionado por la contaminación y la destrucción
ambiental. Estas acciones acercan, sin duda, a los
efectivos militares con la sociedad, la cual cali-
ca al Ejército y a la Marina como las instituciones
más conables de todo el gobierno federal, inclui-
da la misma Presidencia de la República.
Sin embargo, es distinto para algunos sectores
sociales que observan como un error y hasta una violación constitucional, la intervención del Ejér-
cito y la Marina en la lucha contra las drogas, el
narcotráco y las bandas criminales, que se han
apoderado de grandes regiones del país y en al-
gunos casos controlan la vida y las instituciones
en varios estados, como por ejemplo Tamaulipas,
Guerrero, Michoacán, Chihuahua, Sinaloa, Coli-
ma y otros.
Esa intervención de las fuerzas armadas en el
combate al narcotráco por órdenes presidencia-
les, en acciones que por ley corresponden a corpo-
raciones policiales, ha provocado precisamente un
aumento en la violación de los derechos humanos
por parte de efectivos militares, quienes se han
visto involucrados en ejecuciones, desapariciones
forzadas, torturas, detenciones arbitrarias, allana-
mientos y hasta en una amenaza constante para
la población.
Uno de los casos que se ha hecho público re-
TORTURA, VIOLACIÓN,
PERDÓN Y DISCULPAMIGUEL BADILLO
cientemente, es la tortura de una joven mujer a
principios de 2015 a manos de miembros del Ejér-
cito y de la Policía Federal, cuyo video circuló en
redes sociales y fue reproducido en los medios de
comunicación. Esta víctima, que terminó presa
en un penal de alta seguridad acusada de vínculos
con una banda criminal dedicada al narcotráco,
“confesó su responsabilidad” después de ser as-
xiada con una bolsa de plástico en la cabeza y
amenazada con un fusil que le apuntaba a la fren-
te. Esta violación a los derechos humanos sin duda
pondrá en libertad a esta joven, aunque algunos
todavía piensen que es culpable y que no debería
ser liberada.
Esta grave violación al estado de derecho, co-
metida precisamente por quienes tienen por en-
cargo vigilar el cumplimiento de la ley y proteger
a la población de abusos y violaciones a sus dere-chos ha llevado por primera vez a los titulares del
Ejército Mexicano, general Salvador Cienfuegos,
y de la Comisión Nacional de Seguridad, Renato
Sales Heredia, a reconocer que entre sus efecti-
vos hay torturadores y violadores de los derechos
humanos, algo que la sociedad ya sabía pero que
ellos como autoridad se negaban a reconocerlo.
El mismo general Cienfuegos se ha quejado de las
críticas de organizaciones defensoras de derechos
humanos, de asociaciones civiles, de políticos de
oposición, de líderes sociales, de periodistas y de la
población en general que los critica por esas prác-
ticas autoritarias que rayan en el fascismo.
Por ese video difundido profusamente, el se-
cretario de la Defensa y el comisionado se vieron
obligados a pedir perdón a la víctima y a ofrecer
disculpas a la población por el comportamiento
de sus soldados y policías, pues aseguraron que
ningún efectivo militar o policía ha sido instruido
8/17/2019 Contralínea 485
7/68
www.contralinea.com.mx
OFICIO DE PAPEL OPINIÓN
para violentar los derechos universales. Pero hace
falta más que un perdón y una disculpa pública,
las fuerzas armadas y los cuerpos policiales ten-
drán que recuperar la conanza de la población,
que los observa como organismos opacos de se-
guridad nacional y seguridad pública que han
sido penetrados por el crimen organizado; que se
han corrompido ante los sobornos del crimen or-ganizado; que operan sin transparencia los miles
de millones de pesos que reciben del presupues-
to público; además de ser los únicos sectores del
gobierno que en plena crisis económica han visto
incrementados sus recursos presupuestales.
Alianza Coparmex-Ejército y Marina
Decíamos líneas arriba de la necesidad que tie-
nen los miembros de las fuerzas armadas de acer-
carse más a la población, de volverse a ganar su
conanza ante hechos brutales que han violenta-
do el Estado de Derecho. Pues bien, el Ejército y la
Marina han decidido la conveniencia de estrechar
alianzas con uno de los sectores más reaccionarios
de la sociedad, con la Confederación Patronal de
la República Mexicana (Coparmex), que incorpo-
ra a los hombres más ricos del país.
Los militares no ha hecho alianza con el ciuda-
dano de a pie, aquel que todos los días se levanta
muy temprano para dirigirse a su trabajo en la
fábrica, en el campo, en las ocinas públicas, en
las empresas o en las universidades; ha empeza-
do a estrechar sus relaciones con los hombres más
acaudalados, que representan uno de los poderesfácticos que hoy en día deciden el rumbo econó-
mico y político de este país.
En una investigación del reportero Zósimo Ca-
macho, publicada en Contralínea en febrero pasado,
se da cuenta de esa alianza rmada por los secre-
tarios de la Defensa y de Marina, general Salvador
Cienfuegos y almirante Vidal Francisco Soberón,
como un “convenio general de colaboración” con
el ala más dura del sector empresarial, la Copar-
mex.
De acuerdo con los documentos obtenidos por
el reportero, esa confederación empresarial se asu-
me como un “sindicato patronal” que tiene como
objeto “representar y defender los intereses gene-
rales y comunes del empresariado” para promover
su participación en la “construcción del orden so-
cial” e “impulsar las reformas estructurales”. Por
si alguien dudaba de la injerencia empresarial en
la toma de decisiones políticas.
M I G U E L G A L I N D O
8/17/2019 Contralínea 485
8/68
CONTRAPODER
8 25 de abril de 2016
OPINIÓN
Las elecciones por las 12 gubernaturas (ysus respectivas presidencias municipales)son la introducción a la competencia-dis-puta por la desprestigiada Presidencia de la (vul-nerada) República, por los embates antilaicos yel vendaval del neoliberalismo económico quetodo lo quiere privatizar, incluso la misma presi-dencia; y hasta estadunizar con el “independien-te” Jorge Castañeda. Para nuestra desacreditadademocracia representativa, tenemos la decisiónelectoral que los partidos, con las bolsas repletasde billetes (pues se llevan buena tajada del botínde los ingresos),
querrán no resolver en las urnas
con electores cooptados en la corrupción por lacompra de sus votos.
La elección de2018 puede ser un
parteaguas si los ciu-dadanos
agobiadospor los problemas so-ciales, sobre todo deldesempleo y el empo-brecimiento, mayori-tariamente resuelven escoger entre un político oun populista (afortunadamente no tenemos undesquiciado mental, loco como los estaduniden-ses con Trump). Se postularán los favoritos delpeñismo (¿Videgaray, Osorio, Nuño, Meade?). Ycon ellos uno que otro desgobernador , encabezados por el fascista Moreno Valle, la vedette Velas-co, el represor Eruviel Ávila o tal vez el Trumpveracruzano: Duarte, cargando sus cientos dehomicidios. Sobran partidos pero faltan verda-deros candidatos. Con la lámpara de Diógenespodemos encontrar un político; que el populistalo tenemos ante nuestra nariz y tiene alarmadosa los peñistas, porque estos y sus equivocaciones,
el desastre económico y los explosivos problemassociales, lo han convertido en protagonista deuna posible “a la tercera va la vencida”.
El caso es que nuestro vetusto presidencialis-mo llevado casi a su fn con el santo y seña delpriísmo por Peña y compañía de SA de CV , necesita,sin más plazo que el 2018, un sacudimiento polí-tico o populista. No hay otra alternativa. La úni-ca carta del Partido Revolucionario Institucio-nal (PRI) es su actual presidente. Y la última sitras el 2018 quiere tener un funeral, o renovarsepara morir ejerciendo su ultimo sexenio y cerrarel ciclo: 1946-2024, para que el presidencialis-mo que nació con Calles y Cárdenas clausureel tríptico: PNR (Partido Nacional Revoluciona-
rio), PRM (Partido dela Revolución Mexica-
na), PRI. Y es que deÁvila Camacho a PeñaNieto, el presidencia-lismo a la mexicana seatoró en el autoritaris-mo que lleva visos de
caer en la tentación golpista, si el peñismo sigueempeñado en usar las armas policiacas y milita-res en la represión social, antes que hacer de lacrisis general una oportunidad (del griego crisis:examinar, decidir) para resolverla con más em-pleo, mejores salarios, más gasto e inversiones,etcétera.
Lo cierto es que el presidencialismo priís-ta-panista (nueve expresidentes priístas y dos pa-nistas) está en una encrucijada: decidir entre unpolítico o un populista para sacudirse el burocra-tismo en el que ha caído favorable al capitalismomás devastador del neoliberalismo económico,cuando lo necesario es un capitalismo neokey-
UN POLÍTICO O UN POPULISTA
PERO EL PRESIDENCIALISMO
NECESITA UN SACUDIMIENTO
ÁLVARO CEPEDA NERI
El actual presidencialismo ya llegó a su
fin. Y es que la crisis general está com-puesta de una crisis política, una crisiseconómica y una crisis social
a
8/17/2019 Contralínea 485
9/68
www.contralinea.com.mx
CONTRAPODER OPINIÓN
nesiano centrado en crear empleo y demanda deconsumo para las necesidades básicas, que cor-ten de tajo únicamente sobrevivir para morir dehambre y pobreza. Se necesita
entonces, un po-
lítico que aspire a ser estadista, para superar al
presidencialismo atascado sólo en “saber quiénmanda”. En las flas del peñismo y sus cartas nohay un político. Y la nación ya no puede ni debeni quiere seguir transitando en la nave del Estadocon marinos de buen tiempo y piratas a bordo, mien-tras más de 100 millones, de los 120 millonesque somos, siguen reamado con 55 millones depobres y 40 millones en la informalidad.
El actual presidencialismo ya llegó a su fn.
Necesita renovarse… o morir. Un político o unpopulista. Y es que la crisis general está com-puesta de una crisis política, una crisis económi-
ca y una crisis social (¿incluimos las crisis cultu-ral, educativa, democrática, republicana?). Unsacudimiento para resolver problemas y quitarleal presidencialismo la decadencia que lo impo-sibilita, y sólo descansa en el poder de las armas
para paliar la inseguridad; pero sin las armas dela política para implantar decisiones en el con-texto de los derechos humanos, y solucionandoproblemas colectivos e individuales de la socie-dad civil mexicana. Un populista también buscarespuestas a esa problemática.
Como nunca antes y acumulándose, crisistras crisis, es que la nación
,como Estado, socie-
dad y gobierno se encuentra en la antesala deuna explosión social, si el presidencialismo caeen manos tecnocráticas (o del poder por el po-der que buscan los “independientes”), en lugar
de un político capaz deenderezar la nave esta-tal que zozobra. De locontrario un populistaofrecerá la salida que, detodas formas sacudiríaal presidencialismo, sinla menor duda necesita-do de un sacudimiento.Esto para que ese car-go central en el sistema
ponga en crisis al régi-men. Una crisis que exi-ge decisiones y examinarlos graves problemas queaquejan al pueblo, y querequiere en primera ins-tancia, un político, o lascondiciones electoralesfacilitarán el ascenso delpopulista. O la respuestaa Peña que con sus facul-tades cancela derechos ygarantías, será la que ledieron a Luis XVI: “noes una revuelta, sino unarevolución”, la alternati-
va entre cambio pacífco
por un político o cambiocon convulsiones socialescon un populista.
M I G U E L G A L I N D O
8/17/2019 Contralínea 485
10/68
10 25 de abril de 2016
ZONA CEROOPINIÓN
“Mientras exista la explotación eco-
nómica y la opresión política, la
acción revolucionaria siempre será
necesaria y legítima”. Es el mensaje que pervive
luego de la lectura del libro publicado por el Ejér-
cito Popular Revolucionario (EPR). Por “acción
revolucionaria” se entiende lucha armada.
Y es que quién puede negar que “la lucha elec-
toral sólo ha servido para legitimar el actual esta-
do de cosas, para administrar la crisis del sistema
capitalista, para administrar la crisis del régimen
neoliberal”, como se asienta en el documento
Preguntas al PDPR-EPR. Historia y problemas de actua-
lidad , libro publicado por la guerrilla decana del
movimiento armado mexicano que analizamos
por segunda vez en este espacio.
Aún más: cómo creer en la lucha civil y pací-
fca cuando en los procesos electorales de 1988,2000 y 2006 “se creó una falsa expectativa [de
cambio] que gradualmente se ha ido transfor-
mando en frustración al ver, primero, que no se
defende consecuentemente la voluntad popular y,
segundo, que los políticos de ofcio de izquierda
son igual que los de derecha, defendiendo incluso
de manera más rabiosa los usos y costumbres del
sistema que dicen combatir”.
Las palabras de los guerrilleros podrían resul-
tar fuego en pradera seca, si recordamos que son
dichas en uno de los países del mundo con mayor
desigualdad económica, con los niveles de impu-
nidad y cinismo que exhiben los políticos de todos
los partidos con registro y con un proceso de des-
pojo en marcha contra las comunidades indígenas
y campesinas y contra todo tipo de propiedad co-
lectiva y nacional.
…Pero no, los resortes del sistema aún alcan-
zan para ahogar y controlar los aislados fuegos de
la propaganda subversiva y los arrinconados esta-
llidos sociales.
Si los pobres de este país (más del 75 por ciento
de la población) no tienen manera de incidir en
su propio destino, “la crítica de las armas tiene su
legitimidad en la necesidad de la autodefensa del
pueblo” dicen los eperristas. Y, “ante la aplicación
de una estrategia de guerra de baja intensidad
contra el pueblo, sigue siendo necesaria la lucha
armada revolucionaria; primero, como medida
defensiva y, segundo, como método de lucha para
la transformación de la sociedad”.
Hoy, reducidas al mínimo probablemente las
discusiones y disputas al interior –luego de las
“crisis” de las décadas de 1990 y 2000–, el EPR
dice con claridad que es una organización mar-
xista leninista que ha adoptado la guerra po-
pular prolongada como estrategia para tomarel poder. Sí. Según se quiera ver, la principal
fortaleza o debilidad es su claro e inamovible
sistema de ideas programático y estratégico. Y
los eperristas son “sinceros” al decir que ellos
tienen la “aspiración legítima” de organizar y
dirigir la eventual revolución que se desarrolle
en México:
El EPR no puede renunciar “al legítimo dere-
cho de ser o formar parte de la vanguardia históri-
ca que en efecto haga y dirija la revolución socia-
lista en nuestro país. Es de hipócritas decir que se
lucha sin la aspiración de tomar el poder y mucho
más aún si se pretende desarrollar la lucha dicien-
do que no se busca ser vanguardia cuando en los
hechos se actúa en esa dirección”.
Las últimas palabras parecen tener dedicato-
ria especial. Aunque llaman “compañeros” a los
integrantes del Ejército Zapatista de Liberación
Nacional (EZLN), es esta guerrilla la que ha criti-
ZÓSIMO CAMACHO
EPR
LAS RAZONES DE LA
LUCHA ARMADA
8/17/2019 Contralínea 485
11/68
www.contralinea.com.mx
ZONA CERO OPINIÓN
cado el “vanguardismo” y la que ha dicho que no
aspira a la toma del poder.
Ahora bien, según el EPR, no hay responsa-
bilidad alguna del actual Partido Democrático
Popular Revolucionario (PDPR) en los fracasos
de la lucha armada. No hay errores que recono-cer. Si acaso, sus “autocríticas” tienen que ver con
que no pudieron advertir o corregir a tiempo los
errores o las limitaciones de otros (compañeros,
excompañeros o francos antagonistas).
Como decíamos en la entrega anterior, se ad-
vierte que el documento no sólo es de carácter
histórico, sino político: justifca la situación actual
de la lucha armada entre las flas de lo que hoy es
el EPR y que, se han esmerado en establecer los
autores, no es otro que la Unión del Pueblo a la
que sólo se le cambió de nombre.
Se destaca lo anterior porque varios temas sólo
se abordan tangencialmente. Uno de ellos es el
de la “leyenda negra” del PROCUP (Partido Re-
volucionario Obrero
Clandestino Unión del
Pueblo) y sus métodos
de resolver sus disputas
internas.
Por principio, es
claro que la “leyenda
negra” fue una campa-
ña organizada por el Estado mexicano dentro detoda su política contrainsurgente. Se atiza de vez
en vez para demeritar la lucha que puedan hacer
los movimientos armados y, en específco, el EPR.
Sin embargo, el EPR podría de manera frontal
referirse a hechos puntuales que se le han impu-
tado: la “ejecución revolucionaria” como método
para resolver sus disputas.
Los guerrilleros señalan que “todo partido re-
volucionario, como el nuestro, está en su derecho
de aplicar determinadas medidas políticas para
preservar la unidad ideológica y de acción”. Tam-
bién, que “no puede haber indisciplina, no puede
permitirse el diversionismo [ sic ] ideológico, no pue-
de haber heterogeneidad en la acción”. Y, “cuando
no es posible el acuerdo, la depuración es la mejor
resolución, ya sea voluntaria u obligatoria”. No
queda claro cómo se dan las expulsiones obligato-
rias. Se referen a una de las “contradicciones” que
llegaron a ser “del conocimiento público”.
Se trató de desavenencias “con algunos exmi-
litantes de origen pequeñoburgués que al no coin-
cidir con el lineamiento político y el estar imbri-
cado este asunto con problemas de salud psíquica
[ sic ] se llegó a tener la actitud indigna de querer,
primero, entregar al enemigo a compañeros delpartido que tenían responsabilidades de dirección
y, segundo, agruparse con gente oportunista que
en ese tiempo eran parte de la nómina de Gober-
nación para asesinar a militantes del partido”. Por
todo ello, “el tribunal revolucionario tomó una
determinación, los hechos son del conocimiento
público”.
Probablemente se referen a la “ejecución”
de los hermanos Cortés Gutiérrez. Una nota del
periodista de José Reveles, publicada en Proceso el
10 de diciembre de 1983 señala: “Los hermanos
Arturo, José Luis y Felipe Cortés Gutiérrez y la es-
posa de este último, Guadalupe Carrasco, fueron
ultimados a balazos, por la espalda, en dos accio-
nes concertadas, en la
ciudad de Oaxaca y en
el estado de México. El
PROCUP, además in-
tentó dar muerte por lo
menos a tres miembros
más de la familia, todo
ello entre el viernes 2 y
el sábado 3 de diciembre”.Por lo que puede leerse en el documento del
EPR, ni remotamente fue un error, como tampo-
co pudo haberse resuelto de otra manera. Aunque
no detallan nombres, ni fechas, se trató de otro
acierto de la revolución.
Finalmente, cada que existen crisis en el par-
tido, aparecen los problemas “psíquicos” de los
disidentes. ¿Quién evalúa y determina que lo que
se tiene no es un problema político sino una en-
fermedad de carácter “psíquico” del disconfor-
me?
Nadie demerita la tenacidad ni la capacidad de
resistencia y organización. Son décadas de mante-
ner un ideal a contracorriente. Que la palabra del
EPR sea analizada directamente por historiado-
res, sociólogos, otros revolucionarios y todo aquel
interesado en el devenir histórico del México real.
Desde de la página de Contralínea se puede descar-
gar el documento completo.
Según el EPR, no hay responsabi-lidad alguna del actual Partido De-mocrático Popular Revolucionario enlos fracasos de la lucha armada
a
8/17/2019 Contralínea 485
12/68
12 25 de abril de 2016
AGENDA DE LA CORRUPCIÓNOPINIÓN
ERARIO PAGA 1.5 MILLONES
AL LÍDER PETROLERO
ROMERO DESCHAMPSNANCY FLORES
De enero a diciembre de 2016, losmexicanos le habremos pagado al líderdel Sindicato de Trabajadores Petrolerosde la República Mexicana, Carlos RomeroDeschamps, al menos 1 millón 565 mil 320 pesos.
El monto corresponde tan sólo a la dieta quepercibe como senador de la República, que men-sualmente asciende a 117 mil 400 pesos, y al agui-naldo que también le otorgará la Cámara de Se-nadores en diciembre próximo, por 156 mil 520pesos.
Por si ese recurso público no bastara, el erariocubre al senador priísta un seguro de vida institu-cional, por 4 millones 696 mil pesos (40 meses dedieta bruta); un segurode gastos médicos ma-
yores, por 3 millones285 mil pesos (1 mil500 salarios mínimosgenerales mensuales dela Ciudad de México);
y la mitad de un segurode separación individualizado, que cobrará al ter-minar su encargo legislativo, en 2018.
A esto se le suman otras prestaciones, como losgastos de representación y viáticos (que incluyenno sólo los pasajes de avión en primera clase, sinotambién estancias en lujosos hoteles y desayunos,comidas y cenas en onerosos restaurantes de Mé-xico y el extranjero).
Por más escandaloso que parezca este pago a fa-vor del líder charro de uno de los sindicatos más po-derosos del país, no sería ni de lejos su mayor fuentede ingreso. La verdadera mina de oro de Carlos Rome-ro Deschamps es Petróleos Mexicanos (Pemex).
De esa empresa estatal no sólo obtiene un suel-do base y prestaciones, sino otras dádivas vía elSindicato. Y a pesar de que se trata de un funcio-nario –que por supuesto no ejerce labor alguna enla petrolera– y del manejo de recursos públicos, elpago que ésta le otorga se mantiene bajo reservacomo si fuera secreto de Estado.
Tanto Pemex como el Sindicato han ocultadodeliberadamente los datos, aun cuando por leydeben ser de conocimiento público. Así, quien in-tenta conocer a cuánto asciende el sueldo y pres-taciones de Romero Deschamps en Pemex –y conello saber si corresponde a su ostentoso nivel devida y de su familia– se enfrenta, literalmente, a un
proceso judicial comotercero perjudicado.
Y es que Pemex, ensu papel de cómplice,no sólo le ha permitidoamafiarse junto con elresto de la cúpula sin-dical, sino que además
le avisa de toda aquella petición de información –vía Ley General de Transparencia y Acceso a laInformación Pública Gubernamental– que atentacontra sus intereses. Todo ello, a cambio de unadirigencia a modo que orilla a sus agremiados a per-der derechos.
El Sindicato de Trabajadores Petroleros de in-mediato reacciona y emplea a sus abogados, tam-bién pagados con recursos que tienen su origen enPemex, y busca ampararse contra la Ley de Trans-parencia.
Ello le consta a Agenda de la corrupción porquerecientemente ha sido emplazada como terce-
Erario le paga a Romero Deschampsun seguro de vida institucional por 4millones de pesos, y un seguro de gas-tos médicos mayores, por 3 millones
8/17/2019 Contralínea 485
13/68
www.contralinea.com.mx
AGENDA DE LA CORRUPCIÓN OPINIÓN
ra perjudicada en el juicio de amparo indirecto551/2016, iniciado el pasado 15 de abril en el
Juzgado Tercero de Distrito en Materia Adminis-trativa en la Ciudad de México, a cargo del juezMartín Adolfo Santos Pérez.
De acuerdo con el citatorio, el promoventees Sergio López Salinas, secretario de ajustes delComité Ejecutivo General y representante legaldel Sindicato, quien es asistido por los abogadosRaúl Melgoza Figueroa, Édgar Alejandro Andra-de Ortiz, Pedro Ugarte Solís y María de LourdesReynoso López.
El amparo es contra los actos de dos funciona-rios de Pemex: el coordinador de Gestión Guber-namental de la Gerencia de Operación de Servi-cios al Personal, de la Subdirección de RelacionesLaborales y Servicios al Personal; y la titular de laUnidad de Enlace, Lucía Aviña Herrera.
Según la cúpula sindical, dichos actos consis-ten en la “inconstitucional determinación toma-da” por el coordinador en el sentido de entregarla información solicitada: el monto pagado a loslíderes sindicales por concepto de sueldo.
El citatorio revela que el Sindicato se enteró el
23 de febrero pasado de la respuesta que Pemexdio a la solicitud de información, en la cual noti-có a la peticionaria que cubriera un monto por
concepto de fotocopias y envío; mismo que Agendade la corrupción sufragó.
Pero Pemex, en lugar de enviar la informacióncomo se lo mandata la ley, decidió avisar al Sindi-cato su determinación de hacer públicos los datos,posibilitando con ello el juicio de amparo.
En los alegatos del representante del Sindicatose lee que esa determinación de publicitar los suel-dos le fue noticada “con el objeto de acreditar
el interés legítimo que asiste a mirepresentado [es decir, el Sindicato]para acudir a esta instancia consti-tucional” y promover el amparo.
Un día antes, el 22 de febrero,Pemex había pedido al Sindicatoque se pronunciara respecto de lasolicitud de información. En esaocasión, el representante legal ma-nifestó su “total, denitiva y rotunda
oposición a que se entregara al soli-citante de información y hoy tercerointeresado la información que esta-ba requiriendo”.
Al dar respuesta ocial a la so-licitud de información, la empresa
del Estado mexicano reconoce quelos datos son de carácter públicocon fundamento en el Artículo 6constitucional, y en los artículos 2,3, 4, 6 y 12 de la Ley Federal deTransparencia, así como el criterio013-10, emitido por el extinto Insti-
tuto Federal de Transparencia.No obstante, fue el mismo Pemex el que abrió la
puerta al juicio de amparo indirecto y, con ello, ce-rró la posibilidad –una vez más– de que los mexi-canos conozcamos ese gasto.
Ahora, para ejercer un derecho constitucionalhay que pagar abogados porque nadie acata lasresoluciones del Instituto Nacional de Transpa-rencia y Acceso a la Información y Protección deDatos Personales. Más aún, recientemente estainstitución ha servido sólo para aplicar la censuradel gobierno.
D A V I D
M A N R I Q U E
8/17/2019 Contralínea 485
14/68
14 25 de abril de 2016
IQ FINANCIEROOPINIÓN
A sí también podría titularse la historia de
Telmex y su eterno pleito por obtener una
concesión para ofrecer video en México.
Sin embargo, en la década de los noventa, cuan-
do Telmex vendió su participación en Cablevisión
decidió que su prioridad era la telefonía básica y,
por supuesto, la inalámbrica. El cable de cobre
de su época como paraestatal prometía miles de
millones de dólares y así fue. Pero luego llegó la
bra óptica y con ella la oportunidad de ofrecer
Internet. Nadie se lo impidió y el gigante creció,
creció y a nivel nacional. El presidente de Telmex
se convirtió en uno de los hombres más ricos del
mundo. Su decisión, al menos para los dividen-
dos de sus empresas, fue la acertada. El costo para
los consumidores, en
cambio, fue la consoli-
dación de un jugadorpreponderante en todo
el país que deende y
conserva más de un 60
por ciento de sus mer-
cados. Aún más, su his-
toria de éxito le dio recursos para crecer en Améri-
ca Latina, en Europa, en Estados Unidos. Ahora,
sin embargo, en su posición como preponderante
– lo que le impone ciertos límites gracias a la Ley
Federal de Telecomunicaciones y al IFETEL, el
gigante también quiere video para seguir contro-
lando cupos en el mercado de las telefónicas, de
los operadores de Internet y, por supuesto, en el de
los operadores de cable, en donde la competencia
no se ha detenido. En muchas ciudades del país,
sobre todo en las pequeñas entidades, las cableras
tradicionales sólo ofrecen video y datos; es cierto
quieren dar voz y van por ello. Sin embargo, aun-
que el total de casas con servicios de tv restringida
fueran “casas pasadas”, es decir conectadas a una
red de bra óptica– como dicen los cableros – a
Telmex no le quitarían ni el ocho por ciento del
mercado, según datos de consultores de la tele-
visión de paga en México y Estados Unidos. Si
las autoridades cambian la concesión de Telmex
ahora estarían premiando varias décadas de un
monopolio muy rentable para unos cuantos mien-
tras la competencia apenas comienza. Telmex, en
cambio, debería preocuparse por Google Fiber
que, eventualmente, buscará llegar al mercado
mexicano y que en su país ya provocó que AT&T
ajustara tarifas y que Comcast confesara que sí,
en efecto, le tiene miedo a la competencia. Por su
experiencia en Brasil,
Centro y Sudamérica
en donde no ha tenidorestricciones, Telmex
ya sabe que ser cablera
es más rentable. Un re-
porte de su gerencia de
Inteligencia de Merca-
dos sostiene: “AMX es la empresa de TV restrin-
gida más grande del mundo”. Por ello, la OCDE
recomendó que, en tanto Telmex y AMX, no dis-
minuyeran su participación de mercado no sería
conveniente otorgar el cambio de su concesión.
El factor GonzálezAréchiga
En la Universidad del Valle de México (UVM)
un liderazgo está presente: el de Bernardo Gon-
zález Aréchiga a quien los reporteros del sector
CLAUDIA VILLEGAS
EL PREPONDERANTE
QUE QUERÍA SER CABLERA
Para la OCDE, en tanto Telmex yAMX no disminuyan su participaciónde mercado no es conveniente otor-gar el cambio de su concesión
8/17/2019 Contralínea 485
15/68
www.contralinea.com.mx
IQ FINANCIERO OPINIÓN
nanciero conocimos como vo-
cal del IPAB y un ecaz funcio-
nario en temas económicos.
Ahora como académico
está generando un cambio en
una universidad que ofrece op-ciones a miles de jóvenes en
segmentos socioeconómicos
menos favorecidos. González
Aréchiga como rector de la
UVM revisó los programas de
estudio para iniciar nuevas li-
cenciaturas dirigidas al sector
de la energía. Interesante por-
que si bien uno de los grandes
retos del país es la educación,
el siguiente paso es la vincula-
ción efectiva con áreas produc-
tivas. Eso está sucediendo en la
UVM con las carreras enfoca-
das al sector de la energía. El
accidente que sufrió la coinver-
sión entre Pemex y Mexichem
de Antonio Del Valle demuestra la necesidad
de contar con capital humano preparado en la
nueva etapa de apertura del sector de la energía.
Mexichem tuvo la suerte de contar con personal
sindicalizado de Pemex en sus las pero es un he-
cho que las decisiones estratégicas las tomaban ya ejecutivos de la entidad privada.
En la UVM también avanza la vinculación
con el sector nanciero. Resulta que el examen
para la certicación de expertos en prevención a
problemas de lavado de dinero en el sector nan-
ciero que aplica la Comisión Nacional Bancaria
y de Valores (CNBV) fue diseñado por el ITAM,
el Centro Nacional de Evaluación para la Edu-
cación Superior (Ceneval), el Instituto Nacional
de Ciencias Penales y la UVM en la época de
González Aréchiga.
Siguen las diferencias de opinión en Asocia-
ción Mexicana de Derecho a la Información
(AMEDI). En esta Organización No Guberna-
mental su integrantes siguen con criterios encon-
trados respecto a su agenda de temas centrales.
Resulta que el programa de radio que durante
muchos años ha estado ligado a la AMEDI ya no
se publicita en la propia página de la asociación.
Los comunicadores y expertos en telecomunica-
ciones responsables de ese programa manifesta-
ron su extrañeza y aprovecharon para marcar
distancia de la agenda empresarial que ahora
deende la AMEDI. Por parte de su presidente Jorge Negrete simplemente no hubo respuesta.
Y seguimos en espera de la resolución del Ins-
tituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) en
materia de preponderancia en este sector. Mien-
tras tanto, una estampa de lo que se vive en el
ambiente de negocios marcado por las medidas
para equilibrar el poder de mercado de los com-
petidores. Resulta que Telesites, la operadora de
torres de telecomunicaciones que se creó a partir
de la separación de activos de América Móvil,
no logra cumplir todas las necesidades de sus
clientes. Nos referimos a la relación de negocios
con la estadounidense AT&T. Especícamente
en el norte del país, AT&T no encontró el tipo
de servicio que necesitaba con Telesites. Si no se
trata de estrategias para no conectar a sus com-
petidores, Telesites tiene que anar su atención
al cliente.
M I G U E L G A L I N D
O
8/17/2019 Contralínea 485
16/68
16 25 de abril de 2016
ARTÍCULOOPINIÓN
Difícilmente podríamos oponernos a lo que
el discurso ocial plantea acerca de la “Re-forma Educativa”. Dicen que se propone
alcanzar la calidad de la educación, a n de quelos educandos de México reciban los benecios deun nuevo sistema, basado en “el interés superior delniño y de la niña”. De acuerdo con eso, sostienen,
la evaluación del trabajo de los docentes se hace
para ayudarlos a ponerse al día y para que sean
mejores en su quehacer.
De ninguna manera se trataría –sostienen– de
una reforma represiva, pues está orientada a resolver
añejos problemas, causados por grupos que se han
apoderado de las tareas educativas y que actúan en
provecho propio. Tampoco quieren, según expresan,
despedir a ningún maestro. Porque van a capacitar
a todos, proporcionándoles las facilidades necesarias
para cubrir los requerimientos de la evaluación.Previamente a la aprobación del paquete de
modicaciones legales (incluyendo al Artículo Ter-cero constitucional), se tomaron medidas de orden
político. La más importante fue la detención de la
secretaria general del Sindicato Nacional de Traba-
jadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gor-dillo. Las acusaciones no le permitieron salir bajo
anza. Sigue en prisión para demostrar que no sólose trata de reprimir al magisterio democrático.
Al frente de la Secretaría de Educación Públicaestaba un político muy gastado, debido a su vincu-
lación con la Matanza de Acteal, en Chiapas. Emi-lio Chuayet Chemor fue defenestrado para poneren su lugar a un joven cercano a los círculos presi-
denciales, de nombre Aurelio Nuño Mayer. Éste hacumplido la tarea de imponer las evaluaciones por
todo el territorio nacional, auxiliándose de policías
de todos los niveles. Sin relación de ningún tipo con
tareas educacionales, sólo hace gala de sus dotes re-
presoras. En los medios anes al poder se le presentacomo uno de los precandidatos del ocialismo a su-ceder a Enrique Peña Nieto, lo que él refuerza con
un activismo elemental: recorre escuelas repartiendo
recursos y diciendo que su reforma no tiene reversa.
Si creemos lo que dice el gobierno, pensare-
mos que las cosas van muy bien con la “ReformaEducativa” y que ésta goza de gran consenso entre
nuestros conciudadanos.
Los propósitos de fondo
Las acciones puestas en práctica por Peña Nieto
no son de su autoría, y ni siquiera de su equipo de
colaboradores en materia educativa. Si de verdad
tuvieran un proyecto educativo, hubiesen colocado
en la SEP a un educador (que sí los tienen, aunque
reaccionarios) y no a un amigo del Ejecutivo máscargado hacia la frivolidad. Al menos cuidarían lasformas, porque de todos modos se trata solamente
de ejecutar las instrucciones de los organismos in-
ternacionales de crédito.
Está más que comprobado que quien denió elcontenido de la “Reforma Educativa” fue la Orga-nización para la Cooperación y el Desarrollo Eco-nómicos (OCDE). Ésta se alimentó del trabajo quehizo el Banco Mundial, con sus famosos think tank .
Siguiendo las orientaciones de los economistas más
ortodoxos (como Hayeck y Friedman), diseñaronel modelo educativo para los países endeudados,
mismo que fue “aceptado” por éstos, debido al en-deudamiento que tienen con el Fondo MonetarioInternacional.
Se trata de que los detentadores del poder glo-
bal uniformen la economía global. Primero modi-can la base económica de los Estados dependientes
(privatizando todas las que fueron actividades pú-
JOSÉ ENRIQUE GONZÁLEZ RUIZ, DOCTOR EN CIENCIAS POLÍTICAS POR LA UNIVERSIDADNACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
LA EVALUACIÓN A LOS MAESTROSDEL DISCURSO A LA REALIDAD
8/17/2019 Contralínea 485
17/68
www.contralinea.com.mx
ARTÍCULO OPINIÓN
blicas); luego reestructuran el mundo de la política,
abriendo espacios a corrientes “de izquierda”; yconcluyen modicando el mundo de la educación
y la cultura. Estas últimas estabilizan el ejercicio del
poder (la hegemonía, en términos de Gramsci) en
el mediano y largo plazos.El modelo neoliberal pauperiza los derechos la-
borales. En los más de 30 años que lleva aplicándose
dicho modelo, los trabajadores han perdido poder
adquisitivo y calidad de vida. Para fomentar la com-
petencia se requiere que el empresario patrón pueda
disponer de la mano de obra disponible en el merca-
do, sin limitaciones de ningún orden. El estado debe
limitarse a garantizar que funcione bien el mercado
y no estorbar la acción de quienes generan la rique-
za, que son –en esta visión– los dueños del capital.
Consolidar el neoliberalismo requiere preca-rizar el trabajo y restarle inuencia en los asuntospolíticos. Por ello, la composición de la clase política
(o casta gobernante) se recongura, incorporando alos empresarios en cargos públicos, lo mismo que a
sus colaboradores e intelectuales.
No hay tal reforma educativa; es una reforma
laboral para quitar estabilidad en el empleo al
maestro y dar al patrón la libertad de despido prác-
ticamente a su arbitrio. Someterlo a la evaluación
eterna y externa, para restarle efectividad a su labor
creadora.
La educación empresarial
Para el Banco Mundial, la educación es un bien
privado y, por lo tanto, se realiza en el mercado. Aéste van los productores de bienes y servicios a ofre-
cer su producto; y acuden también los clientes, que
siempre buscan lo mejor al precio más bajo (bueno,bonito y barato ). Lo que determina el éxito o el fracaso
de los productores es la calidad del servicio o del
bien que ofertan. La educación, en esa perspectiva,
debe ser ofrecida por varios actores, a n de quehaya competencia entre ellos. La escuela es enton-
ces una empresa educativa (o industria de la edu-cación, le dicen algunos) que debe estar preparada
para competir con otros y ganar con un producto
mejor y de más bajo precio. Entre la empresa que
oferta el servicio educativo (ya no escuela) y el clien-te (ya no alumno ni estudiante), hay un elementoestorboso: el maestro. Éste pretende tener autono-
mía en su quehacer e incluso hacer aportaciones a
lo que se entrega al cliente. Por eso hay que cons-
treñirlo a que haga exacta y únicamente lo que se le
indica, y el instrumento es la evaluación.
En el mundo neoliberal, el saber ya está creado
en los países ganadores. Los otros sólo tienen que re-petir las fórmulas para ser también triunfadores. La
tecnología permite que el conocimiento se acumule
en la máquina procesadora de datos (la computado-ra), de modo que el maestro –ahora llamado facili-
tador– debe limitarse a transmitir al cliente lo que la
máquina contiene. Y nada más; por eso lo evalúan.
La emancipación
Quienes pensamos que la libertad es el don más
preciado de los seres humanos, vemos en la educa-
ción nes emancipatorios. No se trata de una mer-cancía, que sólo tiene valor por sus características
materiales, sino de un derecho humano fundamen-
tal. Debe servir para formar integralmente a las
personas, a efecto de que desarrollen plenamente
todo su potencial.
La evaluación de ese quehacer deben hacerla
los pares o iguales y no la burocracia estatal, ni los
organismos empresariales (como Mexicanos Pri-mero). Y su nalidad no debe ser punitiva, sino co-
rrectiva y formativa.El pueblo de México ha luchado por una edu-
cación liberadora desde que la arrancó de los con-
servadores y la encomendó al Estado. El Artículo 3constitucional debe volver a contener un proyecto
de nación soberana, libre y autodeterminada, de-
jando atrás las ideas neoliberales que atan las con-
ciencias y pretenden formar seres obedientes y acrí-
ticos. Siendo un bien público, la educación debe
llegar a todas y a todos, como expresión esencial
de la democracia. Los mexicanos hemos elegido
como nuestro modelo educativo el de la educación
pública, laica y gratuita, rechazando toda idea de
mercantilización.
Evaluar es parte del trabajo docente, pero jamás
debe hacerse de forma punitiva . Imponer es con-
trario a la libertad del trabajo docente. Un Estado
que amenaza, agrede, persigue, golpea, encarcela e
incluso priva de la vida a los maestros, es enemigo
de la verdadera Educación.
8/17/2019 Contralínea 485
18/68
18 25 de abril de 2016
ARTÍCULOOPINIÓN
El pasado 10 de marzo falleció el señor Jor-ge Cordero, tras una larga batalla contra elcáncer que desde hace tiempo lo aquejaba.
Larga lucha que finalmente perdió y ante la cual
ni los médicos ni la extraordinaria fuerza de don Jorge pudieron hacer algo al respecto. Pero ésa nofue la única gran batalla que don Jorge libró en suvida, la otra, la que lo convirtió en un ícono de re-sistencia, en un símbolo de lucha y esperanza. Esa
batalla aún no se termina, aún no es ganada porningún bando. Ésa es la larga lucha que decenasde miles de surcalifornianos vienen librando desdehace décadas contra la
minería en el estado.Tuve el honor deconocer a don Jorge
y a su familia hace 1
año. Él mismo me en-señó lo que quedó desu rancho tras la arteradestrucción y saqueo de que fue objeto por una
treintena de hombres armados y encapuchados,
justo una noche en que don Jorge y su familia se
habían trasladado a la ciudad de La Paz para queél recibiera un tratamiento médico en contra desu enfermedad. Los detalles de los actos vandáli-cos, la intimidación y otras agresiones de que don
Jorge y su familia fueron objeto por ser dueños,
durante tres generaciones, de un predio que seencuentra en el centro del área que pretende serconvertida en una mina a tajo abierto para la ex-tracción de oro, así como el periplo de los procesoslegales previos y que le siguieron, pueden consul-
tarse en www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index. php/2015/07/12/ultima-trinchera-megamineria-toxi-
ca-en-bcs/ . En ese texto se reporta una breve his-toria sobre los diversos intentos de establecer unamega mina para la extracción de oro en La Sierrade La Laguna, reservorio natural de agua del quedependen las poblaciones más importantes delSur de la entidad, entre ellas la capital del estado.
La batalla contra la megaminería tóxica a tajoabierto que libró durante buena parte de su vidadon Jorge Cordero lo convirtió en el símbolo quees hoy, del ranchero humilde, enamorado de su
tierra, respetuoso de la
naturaleza y compro-metido con el bienestarde su familia y de sus
conciudadanos. Puesél era consiente delpeligro que implica laminería a tajo abierto
y, mucho más, en La Sierra de la Laguna que es
de donde se abastece de agua a gran parte de laregión. Don Jorge no se dejó convencer con falsaspromesas de bienestar y desarrollo, tampoco ce-
dió a ofertas monetarias y, cuando las amenazas e
intimidación llegaron al punto del saqueo y la des-
trucción de su rancho, fue el momento en que másdeterminado se le vio a no vender su propiedad y
a luchar hasta su último aliento, como lo hizo, porpreservar su tierra y La Sierra de la Laguna como
un lugar natural, limpio y libre de megaminería
toxica.Desgraciadamente la historia de intentos de
ROBERTO E GALINDO DOMÍNGUEZ, MAESTRO EN CIENCIAS EN EXPLORACIÓN Y GEOFÍSI-CA MARINA, LICENCIADO EN ARQUEOLOGÍA ESPECIALIZADO EN CONTEXTOS SUMERGI-
DOS Y BUZO PROFESIONAL; LICENCIADO EN LETRAS HISPÁNICAS
Lucha contra megaminería tóxica enBaja California Sur ha perdido a uno delos suyos. Don Jorge Cordero se enfren-tó a las trasnacionales con dignidad
L
DON JORGE CORDEROY LA RESISTENCIA CONTRA
LA MINERÍA
8/17/2019 Contralínea 485
19/68
www.contralinea.com.mx
ARTÍCULO OPINIÓN
despojo que sufrió Don Jorgese repite en muchos lugares delpaís, en la mayoría de los casos
con resultados más negativos.Donde, bajo la bandera del de-
sarrollo y del bienestar, las auto-ridades permiten la entrada deempresas mineras, mismas queen nuestra nación tienen con-cesionada para tal actividad mi-llones de hectáreas, tan sólo enlos últimos 20 años los diferentesgobiernos federales, incluido elactual, han autorizado más de27 mil concesiones mineras, queimplican más de 37 millones dehectáreas (Roberto Garduño,“En cuatro sexenios han sidootorgadas 27 mil 199 concesio-nes a empresas mineras”, La Jor-nada, 14 de marzo de 2016, www.
jornada.unam.mx/2016/03/14/
politica/006n1pol ). Como es sabi-do la explotación minera es unade las actividades que mayores
impactos negativos genera almedio ambiente. Y aunado a lagravedad de sus resultados con-
taminantes, para su realizaciónse requiere de grandes cantida-des de agua, solamente en 2014 la minería ocupóen nuestro país 437 millones de metros cúbicos deagua. Esta misma cantidad podría ser utilizadapara sostener a la población de Baja CaliforniaSur, Colima, Campeche y Nayarit durante 1 año
(Manuel Llano, “Concesiones de agua para lasmineras”, Heinrich Böll Stiftung. México, Centroamerica
y el Caribe, https://mx.boell.org/es/2016/02/17/con-cesiones-de-agua-para-las-mineras ). Está visto que a loshombres del dinero no les importa nada más queeso, y si el agua es un recurso para obtenerlo, aun-que eso implique contaminarla y acabarla, así ha-brán de hacerlo. Casos de contaminación a man-tos y auentes acuíferos abundan en el mundo y
en el país. El Río Sonora sigue contaminado y sus
efectos negativos ni siquiera han sido calculados.Don Jorge sabía de la importancia vital de la
Sierra de La Laguna como fuente de agua en una
tierra semidesértica, sin grandes auentes natura-les y con uno de los menores índices de lluvia del
país. Fue por esa sencilla sabiduría que anteponeel vital líquido a la ganancia económica, que don
Jorge al enarbolar la lucha contra la megamineríatóxica se volvió ejemplo para una ciudadanía cada
vez más organizada y consciente de la importancia
del medio ambiente para su supervivencia. Másaún en tiempos de escasez de agua, en momentosen que el gobierno intenta privatizar el serviciode suministro del vital líquido a nivel nacional y,
sobre todo, en un entidad a la que nunca le hasobrado el agua. Por esa simple, pero profundasabiduría, fue que don Jorge Cordero se convirtióen guardián de la Sierra de La Laguna, en defensorde la vida de los surcalifornianos. Descanse en pazun hombre sensato que le enseñó a un estado laimportancia de lo más simple.
M I G U E L G A L I N D O
8/17/2019 Contralínea 485
20/68
20 25 de abril de 2016
ARTÍCULOOPINIÓN
EL CALENTAMIENTO GLOBAL
Los efectos del calentamiento global han
acelerado el encuentro de la Ciudad de
México con su inexorable colapso: altos
niveles de contaminación, vialidades aletarga-
das y un deciente transporte público son los
factores que aunados al incontenible desarrollo
inmobiliario en manos de voraces desarrollado-
res, produjo en las últimas 2 décadas una desor-
denada expansión urbana, donde la calidad de
vida se ha deteriorado al grado de representar
un problema de salud pública.
Hoy, millones de habitantes del Valle de
México pagamos las consecuencias de nuestros
gobernantes por no atender los problemas de
contaminación derivados del creciente uso del
automóvil y la falta de control y vigilancia per-manente de las más de 40 mil industrias asen-
tadas en la zona metropolitana, cinco mil de las
cuales se consideran altamente contaminantes y
500 de ellas en situación crítica.
Sexenio tras sexenio, las políticas públicas se
dedicaron a sembrar asfalto por doquier, me-
diante la construcción de nuevas vialidades y
segundos pisos; ahora, en consecuencia lógica,
cosechan un parque vehicular de 5,3 millones
de automotores y una enorme contaminación
por la quema de combustibles fósiles.
Pero además, la desmedida y galopante co-
rrupción, permitió cambios arbitrarios de uso
de suelo para autorizar desarrollos inmobilia-
rios en zonas densamente pobladas y sin posibi-
lidades de expansión urbana de manera equili-
brada y racional. Ahí están ejemplos palpables
como el corredor Reforma donde se ha demos-
trado la insuciencia de servicios como agua,
luz, gas, pero se sigue permitiendo su anárquico
crecimiento poblacional sin tomar en cuenta a
los miles de empleados que laboran diariamen-
te en su vasta zona de ocinas.
En delegaciones como Cuauhtémoc, se dis-
paró sin planeación alguna la construcción de
vivienda, no precisamente de interés social, sin
que las autoridades hicieran los mínimos estu-
dios de impacto social y ambiental. Colonias
como San Rafael y Santa María La Rivera, son
claros ejemplos de este caos urbano y vial don-
de los miles de nuevos vecinos enfrentan inse-
guridad, falta de servicios e, incluso, un espacio
donde acomodar sus vehículos, recurriendo a la
invasión de calles y a la lucha por apropiarse de
todo lugar disponible en la vía pública.Es hora de que las políticas públicas retomen
el impulso al transporte público de cero emisio-
nes contaminantes como lo son los trolebuses, el
Metro, el Tren Ligero y el impulso a los tranvías
que en el siglo pasado ayudaron a que la ciudad
de México fuera calicada, más allá del com-
parativo literario, como la región más transpa-
rente.
Debemos reexionar en qué momento se
priorizó el transporte público movido por com-
bustibles fósiles en abierto desplazamiento al
que utiliza electricidad. Las cifras hablan de un
absoluto abandono a estos sistemas de transpor-
te que todavía en la década de 1980 representa-
ban una forma de traslado seguro para millones
de habitantes. De 850 trolebuses que recorrían
la ciudad hace más de 2 décadas, ahora exis-
ten unos 280, 60 de los cuales se encuentran
varados por falta de mantenimiento al grado
COLAPSA A LA CIUDAD DE MÉXICO
MARTÍN ESPARZA FLORES, SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO MEXICANO DE
ELECTRICISTAS
8/17/2019 Contralínea 485
21/68
www.contralinea.com.mx
ARTÍCULO OPINIÓN
de que las ocho rutas que aún existen, una se
encuentran inhabilitada por falta de unidades.
Lamentable que todavía hace 1 década, se mo-
vilizaban en trolebús medio millón de personas,
ahora, por el abandono y la falta de inversión
apenas y trasladan a la mitad.De hecho, en la infraestructura urbana crea-
da en los ahora desmantelados ejes viales, se
construyeron en sus contraujos los postes para
el cableado eléctrico de los trolebuses. Ahora,
estas estructuras son mudos testigos del extra-
vío y descuido que se tuvo por cuidar el medio
ambiente, a través del impulso y fortalecimiento
a un transporte público no contaminante, para
ceder paso a un transporte altamente contami-
nante como el que ahora recorre las avenidas.
El Metro es otra muestra de la falta planea-
ción para garantizar el traslado rápido, seguro
y conable de millones de personas. Hace un
par de años se elevó la tarifa de 3 a 5 pesos,
anunciándose que los
recursos extras serían
para la adquisición de
un número mayor de
trenes y la reparación
de decenas de estos
que se encontraban
inactivos por falta de
recursos para comprar refacciones y ponerlosen funcionamiento.
Es hora de que estos recursos sean emplea-
dos en benecio de sus habituales usuarios, en su
mayoría gente de escasos recursos que no cuenta
con los medios para adquirir un auto y que tie-
ne en este medio de transporte su única opción
para llegar a sus centros de trabajo o estudio.
Esta inyección de recursos debe ser extensiva al
Tren Ligero, medio al que también se le ha deja-
do a deriva pues de 24 unidades, únicamente 18
funcionan en condiciones aceptables.
Si realmente existe la preocupación de nues-
tras autoridades tanto de la zona metropolita-
na como del área federal, por el calentamiento
global y la creciente concentración de ozono en
la ciudad capital y en todo el Valle de Méxi-
co, deben avocarse sin dilaciones a replantear
las actuales políticas públicas, para alentar un
transporte de pasajeros eciente, accesible y se-
guro, utilizando nuevas tecnologías para alen-
tar un resurgimiento los tranvías eléctricos, los
trolebuses y más unidades al Sistema Colectivo
Metro.
Por supuesto que los automotores no son del
todo responsables de los altos niveles de conta-minación, pues como ya se demostró, ni con el
endurecimiento del Doble Hoy No Circula se
lograron abatir los índices superiores a los 100
Imecas; en este redimensionamiento tendrá que
existir una estrategia multisectorial para que or-
ganismos como la Procuraduría Federal de pro-
tección al Medio Ambiente (Profepa) realicen
un calendario permanente de inspecciones a las
miles de industrias que también contribuyen a
la emisión de miles de toneladas de contami-
nantes. Y no como ahora sucede, que se hacen
presentes por la agudización de la contingencia
ambiental.
Ante la gravedad de la situación donde debe
privar, ante todo, la sa-
lud pública, los capita-
linos debemos pregun-
tarnos si no es el mo-
mento exacto de pedir
que se haga realidad
la añeja propuesta de
iniciar un proceso de
descentralización, no únicamente de los dispa-ratados desarrollo inmobiliarios, sino de buena
parte de la estructura burocrática que debe ir
a atender problemas inherentes a su naturale-
za administrativa a los diversos estados del país
donde más se requiere su presencia. La ciudad
no da para más y resulta inaceptable el recibir
distinción como la metrópoli más congestionada
del mundo, por su asxiante tráco vehicular.
Por eso, desde el seno mismo de los movi-
mientos sociales debe impulsarse un Consejo
Metropolitano que ponga en el centro del de-
bate de los asuntos ambientales la salud de los
mexicanos que habitamos el Valle de México.
Las políticas públicas deben ser consensadas
con la sociedad y no asumidas unilateralmente,
porque asuntos como el calentamiento global
no pueden tomarse a la ligera ni ser decisión
de unos cuantos. La ciudad se colapsa y urge
salvarla.
Los autos no son del todo responsa-bles de los altos niveles de contamina-ción: ni con el endurecimiento del HoyNo Circula se abatieron los 100 Imecas
Lo
a
8/17/2019 Contralínea 485
22/68
22 25 de abril de 2016
ARTÍCULOOPINIÓN
E
l historiador Josep Fontana ha descrito la
crisis con veraz lucidez: “Empezó en el
verano de 2007 como problema local de
Estados Unidos, pero enseguida afectó al mundo
entero y dejó sin trabajo, sin vivienda ni recursos
a millones de personas, condenando al hambre a
muchos millones más. Los responsables de pro-
vocarla con sus especulaciones pretendieron que
la crisis era por excesiva intervención del gobier-
no y excesivo costo social. E impusieron la aus-
teridad presupuestaria como única solución para
salir de la crisis”.
No salimos. Fue mucho peor. Como explica
Marco Antonio More-
no, 9 años después lasbolsas bajan y los Es-
tados petroleros pasan
apuros por el descenso
del precio del crudo,
mientras “la recesión
mundial, que ya está
aquí, provoca miles de despidos de trabajadores
de la banca en Alemania; la eurozona no levanta
cabeza; Grecia, moribunda; Francia, enferma; Ale-
mania, afectada; y España, débil”. Más un des-
empleo que no cesa o deviene trabajo precario
muy mal pagado.
Algo va mal cuando la Organización de las
Naciones Unidas, el Banco Mundial y el Fondo
Monetario Internacional (FMI) coinciden en que
se ha frenado la economía. Y preocupa que Chi-
na dé sustos un día sí y otro también, tras haber
sido la gran esperanza económica de Occiden-
te por su continuo crecimiento (hasta ahora) en
tanto que la recesión amenaza a Brasil y a Rusia,
también grandes promesas de sacar del hoyo al ca-
pital.
Por su parte, el FMI rebaja otra vez sus previ-
siones de crecimiento global porque el de los paí-
ses emergentes es bastante menor que el pronos-
ticado. Además, cabe señalar que sus informes
periódicos en los últimos 30 meses insisten en el
empeoramiento de la situación. El denominador
común de los informes es que el crecimiento es
demasiado lento durante demasiado tiempo.
En enero de este año, el economista Alejan-
dro Inurrieta pronosticaba que las perspectivas
económicas globales
para 2016 no erannada halagüeñas y
muchos economistas
reconocían que en
2016 podría haber un
retroceso económico
considerable. Joaquín
Estefanía describe con acierto el momento eco-
nómico actual como “coqueteo con otra gran
recesión” porque, insiste el periodista, “la eco-
nomía mundial reduce aceleradamente su ritmo
de crecimiento y los pocos organismos globales
de gobernación miran hacia otro lado. Como si
otra gran recesión no fuera posible. Y posible es,
bien porque se reactive la crisis nunca resuelta
de 2007, bien porque estalle otra de burbujas
de activos y, sobre todo, la enorme burbuja de
la deuda. Deuda pública y privada mundial que
ya es casi el 300 por ciento del producto interno
bruto (PIB) global”.
XAVIER CAÑO TAMAYO, PERIODISTA Y ESCRITOR/CENTRO DE COLABORACIONES
SOLIDARIAS
ESTE MUNDO NEOLIBERAL
NO FUNCIONA NI EN
SUEÑOS
Abandonar el neoliberalismo, únicasalida a la crisis económica. Especulado-res culpan a la excesiva intervención delgobierno y el excesivo costo social
a
8/17/2019 Contralínea 485
23/68
www.contralinea.com.mx
ARTÍCULO OPINIÓN
Que los organismos globales de gobernación
nada hacen lo demuestra el G20. Constituido en2009 por los siete países más ricos del mundo,
más Rusia, 11 países emergentes y la Unión Eu-
ropea, su propósito era convertirse en foro de de-
bate económico mundial para encontrar solucio-
nes. Pero 6 años después no han debatido nada
que valga la pena ni contribuido un ápice a salir
del agujero en el que está el mundo.
¿Qué ha hecho el G20? Recurrir a las má-
quinas de imprimir billetes y mantener tipos de
interés bajos por medio de los bancos centrales.
Pero no parecen políticas ecaces cuando el cre-
cimiento mundial es menor que al empezar la
crisis en 2007. Por cierto, habría que reexionar
a fondo qué tipo de crecimiento se necesita.
Afrontar el desaguisado económico no es tra-
bajo de bancos centrales. Exige decisiones y ac-
tuaciones políticas. Como poner en marcha un
cambio de scalidad y acabar con las scalida-
des regresivas perpetradas en la década de 1980,
mantenidas y aumentadas para favorecer a una
minoría muy reducida que acumula riqueza demodo obsceno y peligroso, además de poner
cerco a los nefastos paraísos scales.
Y decidirse de una vez a regular y controlar
las transacciones nancieras contra la desafo-
rada especulación con deuda, seguros, inmue-
bles… Pues desregulación y ausencia de control
hacen imposible superar la crisis y que pueda
haber otra recesión.
Permitir que la banca comercial y de inver-
sión se unieran hace unos años, además de su-
primir cualquier control de compra y venta de
activos futuros y derivados, dejó la puerta abierta
de par en par a la más desaforada y destructiva
especulación nanciera. Y de aquellos polvos,
estos lodos. O cambiamos algunos principios y
reglas de juego, se va abandonando el neoli-
beralismo, o esto no hay quien lo arregle. Lo
demás son paños calientes, marear la perdiz o tomar
el pelo.
D A V I D
M A N R I Q U E
8/17/2019 Contralínea 485
24/68
24 25 de abril de 2016
INVESTIGACIÓN PORTADA
24 25 de abril de 2016
PEMEX
CONSTITUYÓ37 EMPRESAS
OFFSHORE
INVESTIGACIÓN PORTADA
8/17/2019 Contralínea 485
25/68
www.contralinea.com.mx
INVESTIGACIÓNPORTADA
Setenta y siete compañías
privadas conforman la
red empresarial paralela
de Pemex: 37 de ellas
son offshore. Residen en
México y el extranjero,
incluidas Islas Caimán
y Bahamas. PetróleosMexicanos, sin embargo,
afrma no tener negocios
en paraísos fscales
Petróleos Mexicanos (Pemex), la más im-portante empresa del Estado, opera endos paraísos fiscales –Bahamas e Islas
Caimán– y en seis territorios considerados laxos–Irlanda, Suiza, Holanda, Panamá, Singapur yDelaware (Estados Unidos)–, revelan documen-tos de la petrolera.
Las operaciones corren a cargo de su red em-presarial privada, que a la fecha cuenta con 77compañías y sociedades –de las cuales 44 sonciento por ciento de su propiedad–, se indicaen el oficio DCANN-SA-046-2016 de la Di-rección Corporativa de Alianzas y Nuevos Ne-gocios de Pemex, con fecha del 25 de enero de2016, y los estados financieros consolidados queentrega a la Bolsa Mexicana de Valores y a laSecurities and Exchange Commission.
De esas 77 empresas y sociedades, 37 soncompañías offshore , es decir que carecen de ofi-cinas y empleados y, en su mayoría, se rigen por
1 2 3 R F Y C E C I L I A
M A R T Í N E Z
NANCY FLORES, @nancy_contra
8/17/2019 Contralínea 485
26/68
26 25 de abril de 2016
INVESTIGACIÓN PORTADA
leyes extranjeras. Su estructura de negocios, víatriangulación de inversiones, es semejante a lascreadas por empresarios, políticos y criminalesque reveló la filtración conocida como Papeles dePanamá (cuya investigación lideró el ConsorcioInternacional de Periodistas de Investigación).
Como éstas, Pemex cuenta con tenedoras deacciones que, a su vez, son dueñas de empresasoffshore de segunda, tercera y hasta cuarta ge-neraciones. Aunque indirecta, la propiedad deesas compañías recae en la petrolera del Estadomexicano.
De este intrincado esquema financiero y em-presarial, el exdirector Emilio Lozoya Austin –quien también figuró en la lista de empresariosque recurrieron al despacho panameño MossackFonseca para elaborar su propia estructura denegocios (revista Proceso)– sabe mucho: durantesu gestión se constituyeron 31 de las 77 compa-ñías y sociedades privadas de Pemex.
Las offshoreEn la lista de empresas offshore propiedad de
la petrolera mexicana se encuentra todo el entra-mado del Grupo PMI, que concentra la mayorcantidad de empresas instrumentales y que esencabezado por la filial PMI Comercio Inter-nacional (única de ese Grupo que no se cuentacomo empresa instrumental).
El Grupo PMI se encarga de comercializarlos hidrocarburos mexicanos en los mercadosinternacionales, de realizar las adquisiciones deproductos petrolíferos adquiridos en el extranje-ro y contratar deuda para la petrolera. Por ello sele conoce como su brazo comercial.
En la lista también se localizan otras empre-sas que Pemex ha constituido en México y enel extranjero. En total, son 37 compañías offs-hore , instrumentales o de papel : Pemex Finance,radicada en Islas Caimán; Pasco International,
8/17/2019 Contralínea 485
27/68
www.contralinea.com.mx
INVESTIGACIÓNPORTADA
Limited, con sede en Bahamas; Kot InsuranceCompany, AG, en Suiza.
También PMI Marine, Ltd, y PMI Trading,Ltd, de nacionalidad irlandesa; las holandesasPMI Holdings, PMI Services y Mex Gas Indus-trial Services, BV; las españolas Pemex Interna-cional España, PMI Holdings Petróleos España,PPQ Cadena Productiva, PMI Field Manage-ment Resources, Mex Gas Internacional y MexGas Cogeneración.
Otras compañías con estas características sonlas estadunidenses MGI Enterprises US, PMIHoldings North America, PMI Services North America, Pemex Procurement International, Pe-mex USA Gomi y Pemex USA, Inc. Y las mexi-canas PMI Norteamérica, PMI Petroquímica,PMI Campos Maduros SANMA, PMI AzufreIndustrial, PMI Infraestructura de Desarrollo,PMI Cinturón Transoceánico Gas Natural, MexGas Enterprises, Mex Gas Supply, Mex Gas
Trading, MGC México, MGI Asistencia Inte-gral, PMI Midstream del Centro, PMI ServiciosPortuarios Transoceánico, PMI TransoceánicoGas LP, PMI Ducto de Juárez, PMX Cogenera-ción, y Pro-Agroindustria.
Respecto del Grupo PMI, el doctor en fi-nanzas José Manuel Carrera Panizzo, directorcorporativo de Alianzas y Nuevos Negocios dePemex, asegura que “hay muchas creencias deque PMI o el Grupo PMI opera en paraísos fis-cales. Vale la pena puntualizar que PMI operabásicamente en cuatro países del mundo: Ho-landa, España, Estados Unidos y México, parasus operaciones comerciales y financieras, y nin-guno de estos cuatro países está considerado porla OCDE [Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos] como un paraísofiscal”.
El funcionario de la petrolera, quien durantemuchos años trabajó en el Grupo PMI e incluso
8/17/2019 Contralínea 485
28/68
28 25 de abril de 2016
INVESTIGACIÓN PORTADA
fue director de PMI Comercio Internacional, omi-te hablar de los territorios como Irlanda, donde elGrupo también tiene empresas, y Singapur y Pana-má, donde cuenta con oficinas de representación.
Carrera Panizzo se refiere al tema de pago de
impuestos que, admite, siempre va muy relaciona-do con el de paraísos fiscales. “Todas las activida-des comerciales de PMI, aunque las haga interna-cionalmente, y le vendamos a unos 15 países en elmundo, y el crudo mexicano se reparte por todoel mundo, la empresa que comercializa es mexi-cana, PMI Comercio Internacional, y por lo tantoel pago de impuestos por la comercialización delcrudo se hace en México”.
Presencia en paraísos
fscales
Para Petróleos Mexicanos, operar en paraísosfiscales no es una novedad. A finales de la déca-da de 1980 comenzó su presencia en este tipo delugares, cuando constituyó sus tenedoras de ac-ciones PMI Holdings, BV, en Holanda, y PMIHoldings, NV (ahora PMI Holdings PetróleosEspaña), en las Antillas Holandesas, en 1988. Esemismo año, ambas empresas instrumentales crea-ron PMI Services North America, en Delaware;
y Pemex Internacional España, en Madrid. Des-pués verían la luz el resto de compañías unimem-bres o de papel .
El director de PMI Comercio Internacional, Jorge Sánchez Santiago, asegura que “actualmen-
te ya no tenemos ningún vehículo ni PMI tienealgo en las Antillas Holandesas”.
Desde el gobierno de Carlos Salinas de Gor-tari hasta el actual, encabezado por Enrique PeñaNieto, todo el dinero que Pemex ha obtenido porla venta de hidrocarburos en mercados interna-cionales, así como toda la inversión en produc-tos petrolíferos hecha en el extranjero, ha pasadopor esas empresas offshore –sobre todo del Gru-po PMI– y por sus cuentas bancarias “privadas”,también radicadas en territorios laxos.
El maestro Sánchez Santiago afirma en en-trevista: “Somos muy precavidos y buscamostener las empresas domiciliadas justo en lugaresque no se consideren paraísos fiscales. Lo queprocuramos es maximizar el valor de PetróleosMexicanos y de sus filiales, evitando una dobletributación, entonces buscamos países donde nospermite bajo cierto régimen [esto]. Que los rendi-mientos o dividendos que generan las inversionesque tenemos cuando le llegan a México no seandoblemente gravadas, pero no tenemos actividaden paraísos fiscales”.
LAS EMPRESAS CREADAS POR LOZOYA
En la administración de Emilio Lozoya Austinen Petróleos Mexicanos, la petrolera constitu- yó y adquirió acciones de 31 empresas y socieda-des privadas. Se trata de Administración Portua-ria Integral PMI, SA de CV; Bici-PMX, SA deCV; Ductos El Peninsular, SAPI de CV; Ductos yEnergéticos del Norte, S de RL de CV; Gasoduc-tos del Noreste, S de RL de CV; Gasoductos In-geniería, S de RL de CV; Gasoductos ServiciosCorporativos, S de RL de CV; Gasoductos Ser- vicios Subholding, S de RL de CV; Mex Gas Co-generación, SL; Mex Gas Industrial Services, BV;Mexichem Cogeneración Uno, SA de CV; MGCMéxico, SA de CV; MGI Asistencia Integral, S
de RL de CV; NET México PipelinePartners,LLC; PMI Cinturón Transoceánico Gas Natural,SA de CV; PMI Midstream del Centro, SA deCV; PMI Servicios Portuarios Transoceánico, SAde CV; PMI Transoceánico Gas LP, SA de CV;PMI Azufre Industrial, SA de CV; PMI Ductode Juárez, S de RL de CV; PMI Infraestructura deDesarrollo, SA de CV; PMV Minera, SA de CV;PMX Cogeneración, SAPI de CV; PPQ CadenaProductiva, SL; Pro-Agroindustria, SA de CV;Sierrita Gas Pipeline, LLC; TAG Norte Holding,S de RL de CV; TAG Pipelines Norte, S de RL deCV; TAG Pipelines Sur, S de RL de CV; y TAG Transísmico, S de RL de CV.
8/17/2019 Contralínea 485
29/68
www.contralinea.com.mx
INVESTIGACIÓNPORTADA
A la fecha, sólo dos de los siete territoriosen los que opera Pemex son considerados pa-raísos fiscales por la Unión Europea –en su top30 de países no cooperativos–: Islas Caimán yBahamas. Ello, porque el resto ha sido sacado
de las listas negras de la OCDE y del Grupo de Acción Financiera contra el Blanqueo de Ca-pitales.
En esos casos se ubican Suiza, Irlanda, De-laware, Holanda y Panamá, que sí son conside-rados por organizacionesinternacionales como ATTAC y Poder comoparaísos fiscales.
En el caso de IslasCaimán, la empresa delEstado mexicano posee lacompañía offshore PemexFinance, Ltd, consolida-da en sus más recientesestados financieros. Suobjetivo es emitir deuda,adquirir cuentas por co-brar de Pemex derivadosde la venta de petróleo aclientes de la filial PMI Comercio Internacio-nal, generar utilidades y préstamos subordina-dos, cuya recuperación no está garantizada.
Bahamas, el otro paraíso fiscal en el cual tie-ne negocios Pemex, es la residencia de la offshore Pasco International, tenedora de acciones queposee la propiedad de la empresa Pasco Termi-nals, Inc, con sede en Estados Unidos. En Flori-da, esta última compañía se dedica a almacenar y manejar azufre líquido, refiere Pemex en eloficio DCANN-SA-046-2016.
En Panamá –que oficialmente ya no es con-siderado paraíso fiscal aunque su prestigio comopaís cooperante de las normas internacionalesantiblanqueo ha quedado severamente dañado araíz de los Papeles de Panamá– Pemex, a travésde su offshore irlandesa PMI Trading, Ltd, po-see una oficina de representación.
De acuerdo con el Libro blanco de PMI , enSingapur Pemex también posee una oficina derepresentación pero a nombre de su offshore es-tadunidense PMI Holdings North America,Inc.
Para el maestro Omar Escamilla –investiga-dor de la organización civil Poder–, “ahora se estádiscutiendo mucho lo de los Panama Papers , peroen realidad es una práctica de la que Pemex fuepionera: abrió brecha en 1989, cuando le permi-
tieron que conformara sociedades individuales,unimembres, para contratar servicios en otrospaíses”.
El autor del documento Análisis de la estructurade negocios en la industria de hidrocarburos de Mé-
xico, observa que “la Leyde Petróleos Mexicanosde 1992 fue la que regulótodo este cuerpo de medi-das y de transformacionesen el sector de los hidro-carburos, y que autorizaque Pemex utilice el de-recho privado de los otrospaíses con un objetivo muyclaro, que era el intentarblindar de la rendición decuentas y de los otros or-ganismos del Estado a las
nuevas empresas”.En efecto, entre 1989 y 1992 fueron autori-
zadas estas operaciones a la empresa más impor-tante del Estado mexicano. El mecanismo sirvió
para que en este sexenio, Pemex constituyera 31nuevas empresas y sociedades consideradas “pri- vadas”, a pesar de que emplean recursos públicos.
Sobre este último punto, el doctor CarreraPanizzo asegura que “el dinero de Pemex o decualquiera de sus filiales es dinero de PetróleosMexicanos y, obviamente, pertenece a la nación, y como tal es fiscalizado como si fuera recur-so público. Por lo tanto, en el momento en quecualquier dinero de PMI o de cualquier otra partedel grupo Pemex está consolidado, nosotros res-pondemos por cada peso como si fueran dinerospúblicos [sic ]”.
Contrario a lo que ahora dicen los directivospetroleros, en marzo de 2012, el entonces directorgeneral de Petróleos Mexicanos, Juan José SuárezCoppel dijo a Contralínea que los recursos quePemex maneja en el extranjero son privados, apesar de que su origen es un bien de la nación: elpetróleo.
A la fecha, sólo dos delos siete territorios en los
que opera Pemex son
considerados paraísosf scales por la UniónEuropea. El resto ha sidosacado de las listas negrasde la OCDE y del Gafa
8/17/2019 Contralínea 485
30/68
30 25 de abril de 2016
INVESTIGACIÓN SOCIEDAD
CRUZADA
CONTRAEL HAMBRE
BOTÍN POLÍTICO
8/17/2019 Contralínea 485
31/68
www.contralinea.com.mx
INVESTIGACIÓNSOCIEDAD
La Cruzada Nacional contra
el Hambre falló. El principal
programa para combatir la
pobreza extrema carece
de una estrategia defnida
y su operación es opaca,
incumple sus metas yconvierte a los pobres
en un botín político
En Cochoapa el Grande, Guerrero, habitala población más pobre del país. Es un te-
rritorio de 622 kilómetros cuadrados, entremontañas agrestes, caminos inhabilitados y co-sechas mal logradas, en donde subsisten alrede-dor de 15 mil 500 personas de los 7 millones demexicanos que ocialmente no tienen acceso a la
alimentación en México.Hombres, mujeres, niños y ancianos que tam-
poco tienen acceso a la salud, uno de los cinco sa-tisfactores indispensables para el bienestar del serhumano. En este municipio, la educación tambiénparece inalcanzable. Sólo parte de esa población lo-gra salir de esa pobreza extrema cuando emigra enbusca de trabajo en otras tierras. Abandona su ho-gar y viaja en camiones de redilas a zonas agrícolasdel norte del país, en donde son contratados bajocondiciones infrahumanas pero que les asegura ali-mentación y vivienda. Así, descalzos y semidesnu-dos, desnutridos y enfermos crónicos de hambre,realizan labores en los campos productivos.
ÉRIKA RAMÍREZ, @erika_contra
C E C I L I A M A R T Í N E Z Y 1 2 3 R F
8/17/2019 Contralínea 485
32/68
32 25 de abril de 2016
INVESTIGACIÓN SOCIEDAD
Cochoapa el Grande es la muestra el del fra-caso de las políticas públicas del gobierno federalen contra de la pobreza, en donde los númerosevidencian la negligencia ocial, al sumar 7 millo-nes de personas en condición de miseria extrema,
lo quioscos a México en condiciones similares a loque ocurre en la región de África Subsahariana.Las historias no mienten. Contralínea ha docu-
mentado en el transcurrir de los sexenios el aban-dono ocial de estas tierras y de cómo el gobierno
los utiliza para aliarlos a padrones alimentarios y
de apoyo al campo o al Seguro Popular, sin queen realidad esa población reciba beneció alguno.
Sus nombres sólo son utilizados para engrosar laslistas electorales que le permitan al partido en elpoder ganar votos y elecciones. Es la esta de la de-mocracia que también se aprovecha de la pobrezaextrema (Morir en la Miseria, editorial Océano).
Durante el gobierno de Vicente Fox, les pro-metieron estufas Lorena, pero en muchos de losmunicipios ese valioso utensilio de cocina nuncallegó. También les ofrecieron construir escuelaspero nunca llegaron los maestros ni el cemen-to ni los ladrillos para construirlas. Los aliaron
al Seguro Popular, sin embargo nunca han vistouna unidad médica y mucho menos un doctor nimedicinas que les permita atender sus múltiplesenfermedades. Sólo una burla institucional.
Las cifras ociales en los últimos años sonofensivas. La pobreza incrementa en millones depersonas en cada conteo institucional; con distin-tos métodos de medición y estrategias, no puedenocultar que la mitad de la población, 60 millones demexicanos, está anulada de las líneas de bienestar;otros 20 millones padecen algún tipo de carencia.Apenas unos 20 millones de mexicanos tienen ac-ceso a todos los satisfactores sociales. Esto contrastacon los mexicanos que aparecen en la lista de losmás ricos del mundo, como Carlos Slim, dueño delgrupo Carso y de Telmex, o el empresario mineroGermán Larrea Mota Velasco, quien ha explotadolos recursos naturales del territorio nacional.
Las historias que se cuentan son desgarrado-
Recommended