View
212
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
Biorremediación una opción para disminuir la contaminación de plaguicidas organoclorados,
encontrada en los suelos y las aguas.
Dra. Silvia M. Soto CórdobaEscuela de Química
Centro de Investigación en Protección Ambiental CIPA
Instituto Tecnológico de Costa Rica
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
Cambio climático global
• La contaminación puede estar acelerando el cambio del clima en el planeta.
• Los suelos altamente contaminados con plaguicidas, residuos de petróleo, metales pesados, hidrocarburos poliaromáticos PAHs, dioxinas, etc., no permiten el crecimiento de ciertas especies vegetales.
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
Objetivo de la presentación
• Dar a conocer algunas de las experiencias realizadas en la descontaminación de suelos utilizando microorganismos degradadores.
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
Atenuación natural de la contaminación
• Los compuestos químicos interaccionan con el compartimiento suelo y pueden:– adherirse a los ácidos húmicos.– Dispersarse, absorberse, adsorberse– Sufrir reacciones bióticas y abióticas.
• Dependiendo de la naturaleza del compuesto meta estos pueden:– Ser recalcitrantes– Transformarse– Mineralizarse.
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
Biorremediación
Uso de microorganismos especializados con el fin de acelerar la transformación o mineralización de ciertos tipos de compuestos que por su naturaleza presentan problemas: altamente tóxicos, fácilmente dispersables, reticentes a la degradación, forman intermediarios más peligrosos, etc.
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
¿Qué puede hacer la biorremediación?
Mejorar suelos altamente contaminados en forma rápida, eficiente y barata.
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
Recuperación de los suelos
Físico químicosCarbón activado
Fotodegradación con UVCatalizadores
LavadoMicrondas
Desorción térmica
Biológicos
BioaumentaciónBioestimulación
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
Bioestimulación
• Combinación de técnicas:– Oxígeno (peróxido de
hidrógeno)– Nutrientes (fosfatos)– Y mezclas que regulen el pH y
la temperatura.
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
Bioaumentación
• Selección y aislamiento de microorganismos especializados en degradar contaminantes químicos, para su futura reinserción en el suelo
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
Bioaumentación Bioestimulación
Tratamientos físico químicos
Remediación del suelo
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
Algunas visiones
• VISIÓN OPTIMISTA: El suelo es un compartimiento ambiental que posee la capacidad de “descomponer” todo tipo de material.
• VISIÓN PESIMISTA: Existen compuestos químicos que no pueden degradarse.– Los métodos biológicos no pueden
controlarse.
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
Degradación natural del TCE
• Solventes clorados tipo TCE (Tricloroetileno), PCE (tetracloroetileno), 1,1,1-tricloroetano (TCA) y tetraclorurode carbono (CTC)
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
Estudio de un caso
• Producción de plaguicidas en una planta de Hamburgo Alemania 1923-1984.
• La principal contaminación: clorofenoles, clorobencenos y otros hidrocarburos clorados
• Solución: inyección de oxígeno
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
Oxidación de la pirita56%
oxidación del hierro5%
oxidación del amoniaco2%
Extracción32%
Almacenamiento3%
oxidación del contaminante2%
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
Interacción microorganismo y compuesto meta
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
Incompatibilidad con el crecimiento microbiano: demasiado seco, demasiado caliente o frío, insuficiente cantidad de oxígeno o de nutrientes, pH inadecuado, o la ausencia de los metales requeridos como cofactores.
Poca biodisponibilidad del tóxico: este puede estar presente en forma de grandes gotas, o encapsula do por una barrera (plástico, madera, metales, etc.), con lo cual no está disponible para la degradación microbiana.
Los microorganismos degradadores no mineralizan el compuesto: dejando intermediarios algunas veces más persistentes que el compuesto inicial.
Existen otras fuentes de carbono más fácilmente metabolizables : con lo cual se causa una represión catabólica de las enzimas degradadoras.
La concentración del tóxico está bajo los límites de degradación: no existe suficiente cantidad para activar los procesos enzimáticos correspondientes.
Se producen intermediarios más tóxicos : y estos productos eventualmente pueden envenenar los microorganismos presentes, o estos últimos no presentan la capacidad de degradar estos intermediarios.
No existen microorganismos capaces de degradar el tóxico.
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
Ventajas de la biorremediación
• Es una técnica barata.• Permite utilizar los recursos genéticos
nativos en la resolución de problemas regionales.
• A diferencia de algunos tratamientos físico químicos no se traslada la contaminación a otro lugar.
• Es una opción “ambientalmente amigable”.
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
Principales preguntas
• ¿Existen microorganismos capaces de degradar el compuesto meta?
• ¿Cuáles son los mecanismos de biodegradación?• ¿Cuál es la velocidad de degradación de los
compuestos meta en el laboratorio e in situ?• ¿Cuáles son las condiciones redox más favorables
para la biorremediación?• ¿Cuáles adaptaciones se requieren?• ¿Los costos son competitivos?
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
Limitaciones de la tecnología
• No es aplicable en ambientes altamente contaminados:– Es necesario realizar una dilución o
un pretratamiento físico-químico.
• Es más lento que la remediación• La etapa de investigación es
costosa.
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
Ejemplos de microorganismos
Microorganismo Compuesto químico que degrada Phanerochaete chrysosporium DDT, lindano, 3,4-dicloroanilina,
dieldrin, pentaclorofenol, aroctor 1,2,5,4, bifenilo, 2-chlorobifenilo, y 2, 2’,4,4’-tetraclorobifenilo
Pleurotus ostreatus, Phellinus weirii y Polyporus versicolor
DDT
Lentinus edode, Trametes versicolor PCP Phanerochaete chrysosporium Cierto tipo de dioxinas Trametes versicolor y Pleurotus ostreatus TNT Streptomyces setonii, Pseudomonas aeruginosa T1, Pseudomonas putida
Fenol
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
Degradación de los plaguicidas
• Fueron diseñados con el objetivo de eliminar insectos, hongos, bacterias, etc.
• Al menos en teoría se espera que no sean degradables.
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
Estrategia utilizada
Se propuso evaluar la viabilidad de inocular en un suelo contaminado, bacterias
nativas aisladas desde materiales y suelos contaminados obtenidos en un aserradero localizado en la VIII Región de Chile, con
el fin utilizar estas experiencias, para posteriormente implementar la
biorremediación de suelos.
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
Ejemplos de microorganismos utilizados para degradar el PCP.
Consorcio o microorganismoutilizado.
Principal(es) compuesto(s)encontrado(s) luego del
tratamiento microbiano.
Referencia.
Consorcio de microorganismosanaerobios encontrados en unfango de drenaje municipal.
2,3,4,5-tetraclorofenol;3,4,5–triclorofenol y
3,5–diclorofenol.
Mikesell yBoyd 1988.
Phanerochaete chrysosporium. 2,3,5,6–tetracloro–2,5–ciclohexadien–1,4–diona.
Mileski et al.1988.
Flavobacterium sp. Hidroquinonas cloradas. Steiert yCrawford
1986.
Streptomyces rochei 303. 2,3,5,6-tetraclorofenol;2,3,6-triclorofenol;
octacloro-para-dibenzodioxinay su precursor
nanoclorofenoxifenol
Zaborina etal. 1997.
Rhodococcus y Mycobacterium Pentacloroanisol Häggblom etal. 1988.
Nota: en estos experimentos se utilizaron muestras de suelo contaminadas con PCP.
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
Principales dificultades
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0 5 10 15 20 25
Tiempo (h)
Log
10(U
FC m
L -1) SC2/07/08-99
SC1/08/08-99Vertedero/33/08-99SD3/18/08-99SD1/03/08-99AV/01/08-99
Crecimiento en medio líquido 436 mg PCPNa L-1
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
Degradación PCP
0
20
40
60
80
100
120
0 2 4 6 8 10 12
Días
% D
egra
daci
ón d
el P
CFN
a
CI-PCFNa 5
CI-PCFNa 10
CI-PCFNa 20
CI-PCFNa 50
CI-PCFNa 200
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
Crecimiento
4
4.5
5
5.5
6
6.5
7
7.5
8
8.5
9
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Días
Log
(UFC
/mL)
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
Inoculación de las cepas seleccionadas
Recolección del efluente
Sección A, entre 0 y 20 cm
Sección B, entre 21 y 40 cm
Sección C, entre 41 y 60 cm
Sección D, entre 61 y 80 cm
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
30 días 60 días
mg
PCP
kg-1
suelo
Inóculo libre (Columna 1) Inóculo inmovilizado (Columna 2)
Inóculo libre, sección A esterilizada (columna 3) Inóculo inmovilizado, sección A esterilizada (Columna 4)
Control 1 (Columna 5) Control 2, sección A esterilizada (columna 6)
Cantidad inicial de PCP
Comparación de las cantidades residuales de PCP encontradas en las secciones A de las columnas
de suelo, conforme transcurría el tiempo de tratamiento bacteriano con la cepa AV/01/08-99.
Inóculolibre
Inmovilizado
Inóculolibre
Inmovilizado
Centro de Investigación en Protección Ambiental (CIPA). Prohibida su reproducción parcial o total sin consentimiento expreso de los autores.
Conclusión
Los resultados de los microcosmos evidenciaron que la biodegradación del PCP es posible, pudiendo ser controlada y acelerada. Con estos experimentos se pudo comprobar la formación de compuestos más tóxicos (pentacloroanisol y tetraclorofenol), determinar el tiempo necesario para que los inóculos comiencen a actuar (<30 días), e indicar cuales serían los productos de biotransformación esperados (pentacloroanisol, tetraclorofenol, triclorofenol). Estos resultados constituyen una primera etapa para implementar la biorremediación in situ de estos tipos de suelo.
Recommended