View
213
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009
ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN
Estudio sobre la distribución de Califóridos (Diptera, Calliphoridae) en la Comunidad Autónoma
del País Vasco*
MARTA INÉS SALOÑA BORDAS, JAVIER MONEO PELLITERO Y
BEATRIZ DÍAZ MARTÍN
Dpto. de Zoología y Biología Celular Animal, Universidad del País Vasco, UPV- EHU. Apdo. 644 Leioa, E-48940 Vizcaya, España. e-mail: m.salona@ehu.es
Recibido: 17-03-2009. Aceptado: 14-01-2009ISSN: 0210-8984
RESUMEN
El presente estudio resume la distribución observada para dípteros califóridos en 30 locali-dades de la Comunidad Autónoma del País Vasco a lo largo de un año natural (Agosto 2007 - Julio 2008). Para ello, fueron realizados muestreos mensuales tanto en ámbito rural como urbano, con la finalidad de estimar posibles diferencias en sus pautas de distribución. Se capturaron e identificaron 25.598 individuos que fueron asignados a 10 especies pertenecientes a tres géneros de califóridos. Contribuimos con 2 nuevas citas referentes a las especies Lucilia richardsi (Collin, 1926) y L. silvarum (Meigen, 1826). Se aprecian interesantes diferencias en la distribución que parecen estar infl uidas por variabilidades climáticas.
Palabras clave: Diptera, Calliphoridae, distribución, climatología, País Vasco, Península Ibérica.
ABSTRACT
A study done related to the distribution of the Blowflies (Diptera, Calliphoridae) in the Basque Country.
The study summarises the distribution observed for blowflies in 30 localities of the Basque Country (N. of Spain) during a natural year (August 2007 - July 2008). Samples were taken both in rural and urban areas to estimate any differences in their distribution. A total of 25,598 specimens ascribed to 10 species and 3 genera of Calliphoridae were collected and identified. We contribute with 2 new records for the region referred to the species Lucilia richardsi (Collin, 1926) and L. silvarum (Meigen, 1826). We also appreciate differences in the distribution that can be attributed to climatic infl uences.
Key words: Diptera, Calliphoridae, distribution, climatology, Basque Country, Iberian Pe-ninsula.
Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009
MARTA INÉS SALOÑA, JAVIER MONEO y BEATRIZ DÍAZ64
INTRODUCCIÓN
Las moscas califóridas son pioneras en la invasión de restos cadavéricos siendo los primeros colonizadores de estos restos animales, donde completan su ciclo vital. Son dípteros importantes en los procesos de descomposición de restos de materia orgánica de origen animal, y básicos en la estimación del tiempo de colonización de restos cadavéricos. Esta característica les confiere una gran importancia en Entomología Forense, tanto para estimar tanto el tiempo de colonización de restos cadavéricos como para inferir determinadas circunstancias asociadas a un fallecimiento.
A raíz de la transferencia de competencias a una policía autónoma propia en la Comunidad Autónoma del País Vasco (en adelante CAPV), apreciamos una carencia fundamental en el conocimiento en diferentes as-pectos aplicados a la investigación forense. Entre ellas, un desconocimiento importante de las especies de insectos involucradas en los procesos de descomposición cadavérica. Como paso previo a la futura aplicación de la entomología forense en nuestra región, nos proponemos elaborar una base de datos con las especies de califóridos presentes así como sus patrones de distribución.
Las diferencias climáticas existentes en un espacio geográf ico bastante reducido como es la CAPV, pueden influir en la distribución y actividad de los insectos a lo largo del año. Nos planteamos por ello estimar las posibles diferencias en los patrones de distribución de las especies de dípteros califóridos en esta región a lo largo de un año natural como primer objetivo.
Con el diseño propuesto buscamos cotejar posibles influencias bio-climáticas así como diferencias entre ambientes urbanos y rurales en la distribución de los califóridos, estimar sus patrones de vuelo y de distribución.
MATERIAL Y MÉTODOS
El presente estudio abarca los territorios históricos de Vizcaya, Guipúz-coa y Álava, dentro de la C.A.P.V. Se establecieron una serie de áreas de muestreo en función de su accesibilidad y distancia entre ellas, seleccionando una lista de localidades (Tabla 1) que nos permitiera extender una red de trampeo lo suficientemente extensa (Fig. 1).
Para cada localidad seleccionada se muestreó tanto en zona urbana (preferiblemente en el centro de la ciudad o pueblo), como en entorno rural, buscando zonas con bajo nivel de antropización. Con este modelo de muestreo
Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009
CALIFÓRIDOS DEL PAÍS VASCO 65
se pretenden estimar las posibles diferencias que pudieran ser asignadas al nivel de antropización del entorno. Se intentó que los puntos de muestreo estuvieran a varios kilómetros de distancia, siempre y cuando el desarrollo urbanístico así lo permitiera, evitando el solapamiento de poblaciones tanto en los trampeos de ámbito rural como en los urbanos.
Tabla 1. Relación de las localidades seleccionadas, coordenadas geográficas de los puntos de muestreo y estaciones meteorológicas utilizadas.Table 1. Relation of chosen localities, geographic coordinates of sampling points and me-tereological stations of reference.
PROVINCIA LOCALIDAD RURAL URBANOEstación
metereológica
ÁLAVA
1.-AMURRIO 42º52´18.84”N 3º03´32.04”O 43º03´43.26”N 2º59´54,57”O Saratxo
2.-CAMPEZO 42º37´38.56”N 2º27´54.30”O 42º40´09.76”N 2º21´14.81”O Iturrieta
3.-LABASTIDA 42º34´09.11”N 2º40´28.56”O 42º35´15.00”N 2º47´20.47”O Zambrana
4.-LAGUARDIA 42º33´35.50”N 2º28´03.07”O 42º33´06.31”N 2º34´56.86”O Paganos
5.-SALVATIERRA 42º46´23.38”N 2º23´36.71”O 42º50´54.91”N 2º23´44.46”O Salvatierra
6.-SOBRÓN 42º39´33.37”N 2º53´06.95”O 42º46´03.41”N 3º05´43.20”O Subijana
7.-VITORIA 42º51´30.28”N 2º39´10.83”O 43º00´10.39”N 2º40´38.18”O Gasteiz
GUIPÚZCOA
8.-ANDOAIN 43º12’55.14’’N 2º01’44.08’’O 43º13’19.11’’N 2º00’54.99’’O Andoain
9.-BEASAIN 43º02’49.18’’N 2º13’00.04’’O 43º02’51.28’’N 2º11’57.59’’O Estanda
10.-DONOSTI 43º18’57.32’’N 2º01’16.44’’O 43º18’48.89’’N 2º00’22.14’’O Zarautz
11.-IRUN 43º19’16.48’’N 1º49’43.27’’O 43º19’41.30’’N 1º48’52.82’’O Jaizkibel
12.-LEGAZPIA 43º03’15.56’’N 2º20’15.52’’O 43º03’15.51’’N 2º20’03.31’’O Estanda
13.-TOLOSA 43º07’40.91’’N 2º07’29.66’’O 43º08’35.77’’N 2º04’23.34’’O Belauntza
14.-ZARAUTZ 43º16’43.99’’N 2º10’44.68’’O 43º16’48.56’’N 2º10’32.92’’O Zarautz
VIZCAYA
15.-BERMEO 43º23´33.76”N 2º46´06.31”O 43º25´09.59”N 2º43´55.22”O Almike
16.-BILBAO 43º15´53.83”N 2º54´00.45”O 43º15´17.34”N 2º54´42.39”O Deusto
17.-CARRANZA 43º16´31.14”N 3º16´11.55”O 43º13´21.15”N 3º21´38.62”O La Garbea
18.-DURANGO 43º07´29.06”N 2º39´23.25”O 43º10´08.98”N 2º37´32.74”O Iurreta
19.-GALDAKAO 43º15´10.21”N 2º53´29.98”O 43º12´43.85”N 2º48´35.77”O Amorebieta
20.-GERNIKA 43º21´22.99”N 2º41´10.55”O 43º19´07.40”N 2º40´23.24”O Bermeo
21.-LEIOA 43º19´44.27”N 2º58´15.76”O 43º19´33.08”N 2º59´06.83”O Derio
22.-LEKEITIO 43º21´16.55”N 2º35´00.61”O 43º21´35.97”N 2º30´22.62”O Berriatua
23.-MALLABIA 43º14´40.42”N 2º31´24.11”O 43º10´34.22”N 2º34´44.85”O Iurreta
24.-MUNGIA 43º20´32.22”N 2º51´33.85”O 43º21´16.68”N 2º50´54.24”O Mungia
Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009
MARTA INÉS SALOÑA, JAVIER MONEO y BEATRIZ DÍAZ66
25.-ONDARROA 43º19´25.59”N 2º29´34.09”O 43º18´33.81”N 2º28´05.94”O Berriatua
VIZCAYA
26.-OTXANDIO 43º06´19.79”N 2º43´13.31”O 43º02´25.58”N 2º39´16.26”O Mañaria
27.-SODUPE 43º13´27.91”N 3º01´24.25”O 43º12´03.38”N 3º02´59.91”O Sodupe
28.-URKIOLA 43º06´03.91”N 2º38´47.49”O — Oiz
29.-ZALLA 43º14´25.18”N 3º13´16.60”O 43º12´46.63”N 3º07´58.85”O Sodupe
30.-ZEBERIO 43º07´54.60”N 2º44´41.62”O 43º08´36.18”N 2º45´13.98”O Igorre
Tabla 1. Relación de las localidades seleccionadas, coordenadas geográficas de los puntos de muestreo y estaciones meteorológicas utilizadas. (Continuación).Table 1. Relation of chosen localities, geographic coordinates of sampling points and me-tereological stations of reference. (Continuation).
Figura 1. Localización de los puntos de muestreo de las zonas rural y urbana.Figure 1. Location of sampling points in rural and urban areas
Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009
CALIFÓRIDOS DEL PAÍS VASCO 67
La topografía existente en la C.A.P.V. nos permite encontrar orografías montañosas próximas a la costa circundando valles, en ocasiones muy cerra-dos que alternan con zonas de planicie, dando lugar a hábitats muy diversos. Los niveles de antropización varían considerablemente de unas localidades a otras. Podemos encontrar espacios fuertemente antropizados como las áreas circundantes al área metropolitana del Gran Bilbao; o bien espacios rurales casi deshabitados presentes en las afueras de cada localidad. Estas peculiaridades le confieren gran interés a nuestra región pero también fuertes dificultades a la hora de extraer conclusiones coherentes en lo referente a los patrones de distribución y a la dinámica de nuestra fauna.
Las zonas muestreadas se han agrupado según las tres regiones bioclimá-ticas propuestas por la Agencia Vasca de Meteorología (Euskal Metereologia Agentzia - EUSKALMET, 2008).
Vertiente Atlántica.—Abarca las provincias de Vizcaya y de Guipúzcoa en su totalidad, y la localidad de Amurrio, perteneciente a la provincia de Álava. Corresponde a la vertiente costera bañada por el mar Cantábrico el cual ejerce un efecto termorregulador de la masa de aguas oceánicas, con un régimen de precipitaciones continuo a lo largo de todo el año que deriva en inviernos y veranos suaves y húmedos. Por ello, las oscilaciones de temperatura a lo largo del año no son tan acusadas como en el interior de la C.A.P.V., donde encontramos un clima netamente continental (BE-RASTEGI GARZIANDIA et al. 1999).Vertiente media.—En una posición más meridional comprende el norte y centro de Álava. Abarca las localidades de Sobrón, Salvatierra, Campezo y Vitoria. En ella se presenta una transición entre el clima oceánico y el clima mediterráneo, que da lugar a situaciones más extremas, con veranos más calurosos junto con inviernos más fríos que en la franja costera.Vertiente Sur.—Corresponde al extremo sur de nuestra comunidad y com-prende el territorio conocido como Rioja Alavesa. Abarca las localidades de Laguardia y Labastida. Sus veranos son secos y calurosos; contrastan en gran medida con los inviernos, bastante fríos y con escasas precipi-taciones. Estas condiciones meteorológicas ralentizan la actividad de los insectos voladores induciendo con frecuencia a la diapausa tanto en fase imaginal como preimaginales.
El material de estudio fue capturado mediante 60 trampas mensuales de atracción selectiva con cebo, siguiendo el modelo propuesto por HWANG y TURNER (2005). Teniendo en cuenta los diferentes potenciales de atracción y descomposición de las principales vísceras animales (cf. KANESHRAJAH & TURNER, 2004; IRELAND & TURNER, 2006) se optó por estandarizar el cebo y emplear siempre riñón de cerdo como sustrato (20 a 25 g. aproxi-
Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009
MARTA INÉS SALOÑA, JAVIER MONEO y BEATRIZ DÍAZ68
madamente), por su proximidad a la víscera humana en cuanto a textura y proceso de descomposición.
La manera de proceder en cada muestreo fue la misma para cada lo-calidad. Partiendo de las previsiones meteorológicas, seleccionamos los días de muestreo más favorables evitando dentro de lo posible las jornadas con excesivo frío o estimaciones de abundante precipitación que hubieran reducido su eficacia. Las trampas permanecieron expuestas entre 24 h y tres días completos, dependiendo de la época del año, antes de su retirada y posterior identificación de los adultos capturados en el laboratorio. Las fases preimaginales, huevos, larvas y pupas, fueron criadas hasta la emer-gencia de los adultos para su identificación. En el ANEXO I relacionamos los días de puesta y retirada de trampas en cada localidad.
Los adultos se conservan en alcohol 70º debidamente etiquetados. La identificación se ha llevado a cabo con la ayuda de claves elaboradas por ZUMPT (1956), SMITH (1986), GONZALEZ MORA (1989), PERIS y GONZALEZ MORA (1991), y ROGNES (1998).
El material queda depositado en el laboratorio de Entomología Forense de la Universidad del País Vasco (UPV-EHU).
RESULTADOS
En el estudio se capturaron un total de 44551 dípteros en las 720 muestras recogidas; el 55% pertenece a la familia Calliphoridae (25.598 individuos). Se han identificado 10 especies pertenecientes a las subfamilias Calliphorinae, Calliphora vicina Robineau-Desvoidy, 1830 y C. vomitoria (Linnaeus, 1758); Chrysomiinae, Chrysomya albiceps (Wiedemann, 1819); y Luciliinae, Lucilia ampullacea Villeneuve, 1922, L. caesar (Linnaeus, 1758), L. cuprina (Wiedemann, 1830), L. illustris (Meigen, 1826), L. richardsii Collin, 1926, L. sericata (Meigen, 1826), y L. silvarum (Meigen, 1826). De ellas, L. richardsi y L. silvarum se citan por vez primera en nuestra región y se confi rma la presencia de poblaciones estables de L. cuprina, ya recogida puntualmente en un estudio preliminar llevado a cabo en el campus de Leioa (MONEO PELLITERO y SALO-
ÑA BORDAS, 2007). En el ANEXO II presentamos la relación del material estudiado para cada localidad.
Paralelamente, se recogieron datos de temperatura, para estimar su posible influencia en la abundancia y distribución de los imagos (Tabla 5).
La tabla 2 relaciona el total de individuos asignados a cada especie, con los porcentajes totales de abundancia para cada región bioclimática, resumidos en la figura 9.
Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009
CALIFÓRIDOS DEL PAÍS VASCO 69
Tabla 2. Relación de especies e individuos capturados según sexo, ámbito y región biocli-mática junto con el porcentaje de individuos para cada especie y subregión. (♂ machos, ♀ hembras, Nº: abundancia; %: porcentaje; A1: Encartaciones; A2: Gran Bilbao; A3 Guipúzcoa, M: vertiente media; S: vertiente sur o Rioja Alavesa).Table 2. Relation of species and individuals collected, sex, habitat and bioclimatic region, together with the percentage of individuals collected for each species and sub-region. (♂ males, ♀ females, Nº: abundance; %: percentage; A1: Encartaciones; A2: Bilbao metropolitan; A3 Guipuzcoa, M: mean slope; S: south slope or “Rioja Alavesa”).
Especie ♂ ♀ Rural UrbeA-1 A-2 A-3 M S
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
1.- C. vicina 2542 6985 4755 4772 769 32,18 5171 33,13 619 34,79 1654 44,55 1287 62,32
2.- C. vomitoria 2588 4112 5045 1655 345 14,44 4774 30,59 239 13,43 1007 27,12 331 16,02
3.- L. caesar 1933 3760 4083 1610 888 37,17 3441 22,05 523 29,39 574 15,46 264 12,78
4.- L. ampullacea 501 1694 1543 652 144 6,02 1705 10,92 287 16,13 46 1,23 13 0,62
5.- L. illustris 65 212 122 155 33 1,38 177 1,13 42 2,36 21 0,56 4 0,19
6.- L. sericata 88 643 304 427 63 2,63 145 0,92 50 2,81 339 9,13 124 6
7.- L. cuprina 2 61 26 37 6 0,25 5 0,03 1 0,05 30 0,8 21 1,01
8.- L. richardsi 2 9 7 4 4 0,16 1 0,006 0 0 5 0,13 1 0,04
9.- L. silvarum 14 3 10 7 8 0,33 4 0,02 1 0,05 2 0,05 2 0,09
10.- C. albiceps 55 321 170 206 127 5,31 177 1,13 17 0,95 34 0,91 18 0,87
También se hallaron las frecuencias relativas para cada especie en cada región bioclimática (Tabla 3).
Tabla 3. Abundancias (Nº) y frecuencias relativas (Fr) de cada especie para cada región bioclimática.Table 3. Abundances (Nº) and relative frequencies (Fr) for each species and bioclimatic region.
Atlántica Media Sur
Nº Fr Nº Fr Nº Fr
C. vicina 6753 0,3391 1654 0,4453 1287 0,5740
C. vomitoria 5201 0,2612 1007 0,2711 331 0,2019
L. caesar 4869 0,2445 574 0,1546 264 0,1395
L. ampullacea 2167 0,1088 46 0,0124 13 0,0062
L. illustris 273 0,0137 21 0,0057 4 0,0018
L. sericata 292 0,0147 339 0,0910 124 0,0557
L. cuprina 12 0,0006 30 0,0081 21 0,0094
L. richardsi 5 0,0003 5 0,0013 1 0,0004
L. silvarum 12 0,0006 2 0,0005 2 0,0009
C. albiceps 324 0,0163 34 0,0097 18 0,0102
Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009
MARTA INÉS SALOÑA, JAVIER MONEO y BEATRIZ DÍAZ70
Las figuras 3-5 nos muestran las abundancias poblacionales para las especies de califóridos capturados tanto en entornos rurales (blanco) como urbanos (negro). Las poblaciones más abundantes corresponden a las dos especies capturadas de la subfamilia Calliphorinae (63%) seguidas de las especies de Luciliinae (31%) y Chrysomyinae (6%).
Calliphora vicina, C. vomitoria y L. caesar han sido las especies más abundantes, acumulando más del 85% del total de individuos capturados. L. ampullacea, la cuarta especie en importancia, supone el 9% de los in-dividuos capturados sobre el total de la muestra.
Las especies restantes muestran una aparición puntual, a excepción de L. sericata y C. albiceps, con 731 y 376 individuos respectivamente, que conforman el 3% y el 1,44% de la totalidad.
La abundancia de cada una de estas especies varía a lo largo del año, con una dinámica temporal diferente. En las figuras 3-5 se detalla la dis-
Figura 2. Porcentaje total de abundancias para cada especie. 1- Calliphora vicina; 2- C. vomitoria; 3- Lucilla caesar; 4- L. ampullacea; 5- L. illustris; 6- L. sericata; 7- L. cuprina; 8- L. richardsi; 9- L. silvarum; 10- C. albiceps.Figure 2. Total percentages of abundance for each species. 1- Calliphora vicina; 2- C. vo-mitoria; 3- Lucilla caesar; 4- L. ampullacea; 5- L. illustris; 6- L. sericata; 7- L. cuprina; 8- L. richardsi; 9- L. silvarum; 10- C. albiceps.
Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009
CALIFÓRIDOS DEL PAÍS VASCO 71
tribución de abundancias para cada especie en cada entorno y mes mues-treado.
Distribución de abundancias
Los valores de abundancia son mayores en las hembras para la mayoría de las especies muestreadas, llegándose a apreciar en algunas especies valores que sobrepasan más del doble el número de individuos machos recogidos. Agrupando los datos del muestreo completo, apreciamos como el número de hembras capturadas alcanza el 70% frente a un 30% de machos (Tabla 2). Este dato parece explicarse por el mayor desarrollo de la capacidad olfativa en las hembras (CAMPOBASSO et al. 2001), la cual les permite detectar antes el foco de materia orgánica en descomposición y localizar sustratos adecuados para la ovoposición.
Para la subfamilia Calliphorinae (Fig. 3) se han identificado dos espe-cies, Calliphora vicina y C. vomitoria. Ambas especies presentan similares patrones de distribución a lo largo de las tres regiones bioclimáticas. Se detecta cierta preferencia por ambientes urbanos en C. vicina frente a la preferencia por ambientes rurales de C. vomitoria (SALOÑA et al. e.p.). Ambas se encuentran abundantemente presentes en las zonas media y sur en comparación con el resto de especies recogidas.
Figura 3. Distribución de abundancias de Calliphora en la zona de estudio (blanco: rural, negro: urbano); la estrella hace referencia a una cita previa.Figure 3. Distribution of abundances for Calliphora species in the study area (white: rural, black: urban). Star refers to a previous record.
Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009
MARTA INÉS SALOÑA, JAVIER MONEO y BEATRIZ DÍAZ72
En el caso de la subfamilia Luciliinae (Fig. 4), encontramos 7 espe-cies diferentes, Lucilia caesar, L. ampullacea, L. illustris, L. sericata, L. cuprina. L. richardsi y L. silvarum. De ellas, las cuatro primeras presentan mayor abundancia; las tres especies restantes tienen una presencia puntual, apareciendo en algunas localidades con un único espécimen a lo largo de todo el año de muestreo.
Las especies más abundantes dentro de esta subfamilia son L. caesar y L. ampullacea, con mayor número de ejemplares en la zona bioclimática Atlántica. Dentro de esta zona, se observa una tendencia a ocupar zonas costeras, donde las temperaturas tanto estivales como invernales son más moderadas (cf. EUSKAL METEREOLOGIA AGENTZIA – EUSKALMET, 2008). Ambas especies muestran preferencia por el ámbito rural (Tabla 2).
Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009
CALIFÓRIDOS DEL PAÍS VASCO 73
Figura 4. Distribución de abundancias de Lucilia en la zona de estudio (blanco: rural, negro: urbano); las estrellas hacen referencia a citas previas.Figure 4. Distribution of abundances for Lucilia species in the study area (white: rural, black: urban). Star refers to previous records.
Lucilla illustris y L. sericata muestran sin embargo una preferencia por el entorno urbano, además su abundancia es menor con respecto a las dos especies mencionadas anteriormente. L. illustris presenta sus máximos po-blacionales a lo largo de la costa, mientras que L. sericata tiene su máximo poblacional en las zonas media y sur, siendo el ámbito urbano el de mayor afinidad para esta especie (SALOÑA et al. e.p.).
Lucila cuprina, L. richardsi y L. silvarum han aparecido de forma puntual, llegando a capturar un máximo de 15 individuos en todo el año de muestreo. L. cuprina posee su máxima población en las zonas media
Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009
MARTA INÉS SALOÑA, JAVIER MONEO y BEATRIZ DÍAZ74
y sur; en esta zona sur, los individuos han sido recogidos exclusivamente en la zona urbana. L. richardsi, presenta mayor número de ejemplares en el ámbito rural. Por último, L. silvarum no muestra diferencias entre áreas rurales y urbanas por lo que no parece tener predilección por ningún am-biente en particular. L. richardsi y L. silvarum no se encuentran en el tercio oriental de la comunidad autónoma (área correspondiente a la provincia de Guipúzcoa).
Por último, la subfamilia Chrysomyinae (Fig. 5) se encuentra represen-tada por la especie Chrysomya albiceps, con abundancia moderada y sin una clara afi nidad por ninguno de los dos ambientes muestreados (rural / urbano). Las poblaciones estudiadas muestran variabilidad en la presencia de setas prostigmáticas, habiéndose encontrado dos hembras con una seta prostigmática (C. albiceps var. 1) en las localidades de Bermeo (1♀) y Lequeitio (1♀), y cuatro hembras con dos setas prostigmáticas (C. albiceps var. 2) en Bermeo (1♀), Durango (1♀), Guernica (1♀), y Zalla (1♀). Dicho carácter, considerado discriminante para diferenciar las especies C. putoria y C. rufi facies por HOLDAWAY (1933), ha sido posteriormente puesto en duda ante la variabilidad observada en poblaciones de C. albiceps en la Península Ibérica (GONZÁLEZ MORA & PERIS, 1988). Por ello, consideramos que la presencia de setas prostigmáticas detectada en algunos individuos debe ser tratado con reserva y dejamos asignadas las poblaciones a C. albiceps hasta validar la diagnosis por métodos moleculares (estudio en curso) .
Figura 5. Distribución de abundancias de Chrysomya en la zona de estudio (blanco: rural, negro: urbano).Figure 5. Distribution of abundances for Chrysomya species in the study area (white: rural, black: urban).
Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009
CALIFÓRIDOS DEL PAÍS VASCO 75
Fenología
En los meses invernales predomina la subfamilia Calliphorinae, en es-pecial C. vicina, especie con preferencia por condiciones más frías (Tabla 4). Tan sólo en el mes de Febrero detectamos los primeros Luciliinae, con la presencia puntual de L. sericata, iniciándose la emergencia de nuevos adultos gracias al progresivo aumento de las temperaturas a medida que se acerca la Primavera (Tabla 5).
En los meses de Primavera continúa el ascenso de la temperatura ambiente y con ella la diversidad de califóridos. Pasamos de recoger dos especies en los meses invernales, a capturar hasta nueve especies en esta estación (Tabla 4).
Tabla 4. Porcentaje de individuos capturados para cada especie en cada mes muestreadoTable 4. Percentage of individuals captured for each species and sampled month
Porcentaje (%)
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic.
C. vicina 77 59,39 44,84 39,32 46,49 30,22 12,64 15,98 32,40 46,27 82 89
C. vomitoria 23 39,86 53,72 46,60 23,62 14,35 6,16 4,51 3,55 8,47 13 11
L. caesar — — 1,10 9,34 18,49 35,91 48,19 39,81 34,94 20,67 2 —
L. ampullacea — — 0,12 4,03 10,39 9,04 20,98 19,11 23,25 22,71 3 —
L. illustris — — 0,09 0,41 0,63 1,13 3,15 4,03 2,28 0,84 — —
L. sericata — 0,13 0,09 0,22 0,15 8,19 5,81 7,99 2,41 0,84 — —
L. cuprina — — — 0,02 0,06 0,87 0,14 0,41 — — — —
L. richardsi — — — 0,02 0,06 — 0,03 0,06 0,25 — — —
L. silvarum — — — — — 0,02 0,14 0,27 — — — —
C. albiceps — — — — — 0,23 2,66 7,57 0,63 0,16 — —
Todavía se observa un cierto predominio, aunque en menor medida, de C. vicina y C. vomitoria, y comienzan a emerger otras especies más abundantes en climas cálidos, como son las especies del género Lucilia (MARTÍNEZ SÁNCHEZ et al., 2000; MONEO PELLITERO & SALOÑA BORDAS, 2007). Es el caso de L. caesar, cuya abundancia se duplica a lo largo de estos meses, pasando de un 9% en el mes de Abril a un 18% en el mes de Mayo de la totalidad del muestreo. Observamos el mismo fenómeno con L. ampullacea, aunque en menor medida.
En los meses estivales, cuando la temperatura ambiental alcanza valores máximos, se llegan a capturar todas las especies presentes en el estudio (doce). En los meses de Junio, Julio y Agosto, observamos un descenso poblacional de la subfamilia Calliphorinae, con el predominio de especies
Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009
MARTA INÉS SALOÑA, JAVIER MONEO y BEATRIZ DÍAZ76
del género Lucilia. Este progresivo aumento de población de Lucilia junto con Chrysomya puede estar favorecido por el incremento de la temperatura ambiente, existiendo condiciones ambientales más óptimas para el desarrollo de sus ciclos vitales.
Por último, en otoño, vuelve a apreciarse una reducción de la actividad de las especies clasificables como “estivales” (Lucilia y Chrysomya) con la consecuente reducción del número de ejemplares capturados, unida a su vez a un aumento en el número de individuos de Calliphora, al igual que observamos inicialmente durante los meses invernales. A medida que las temperaturas van descendiendo en Otoño (Tabla 5), aumenta la presencia de aquellas especies adaptadas a condiciones ambientales más frías (Ca-lliphorinae), observándose de nuevo el predominio de Calliphora, cuyas especies pasan de conformar el 36% del total en el mes de Septiembre, al 95% en Noviembre.
Antropización
Igualmente observamos influencia del nivel de antropización del entorno en la distribución y abundancia de las especies estudiadas. Así, en el ámbito rural, recolectamos más del doble de individuos que en el urbano (Fig. 6). Este dato es principalmente consecuencia de los ejemplares capturados para las especies C. vomitoria, L. ampullacea y L. caesar.
Tabla 5. Valores de temperatura registrados en los días de muestreoTable 5. Temperatures recorded during the sampling days
REGIÓN ATLÁNTICA REGIÓN MEDIA REGIÓN SUR
Tª máx. Tª media Tª mín. Tª máx. Tª media Tª mín. Tª máx. Tª media Tª mín.
Julio 07 33 21,10 10,9 15,7 14,10 10,9 16,2 14,70 11,9
Agosto 07 18,6 14,57 10,9 14,7 13,33 10,9 15,6 13,30 10,3
Septiembre 07 22,6 16,77 10 12,3 10,98 8,1 12 10,47 8,1
Octubre 07 13,3 8,50 5,2 10,5 9,65 8,4 9,8 8,57 6,6
Noviembre 07 14,1 8,25 –1,2 6,8 5,68 3,5 5,6 4,57 2,7
Diciembre 07 15 8,10 0,2 3 1,85 0,9 3,8 2,37 1,2
Enero 08 14,8 10,38 0,5 8,8 7,08 5,2 8,2 6,77 5,3
Febrero 08 15,7 13,16 9,6 11,5 10,83 10,1 11 9,83 8
Marzo 08 19,4 12,00 3,2 12,2 9,75 6,3 11,6 8,87 6,9
Abril 08 19,9 13,46 8 15,4 14,58 13,3 16,1 14,10 12,3
Mayo 08 21,07 17,43 11 14,48 13,85 13 14,16 12,81 10,42
Junio 08 25 17,82 12,4 14,9 13,80 12 15,2 13,73 11
Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009
CALIFÓRIDOS DEL PAÍS VASCO 77
El resto de las especies recolectadas no presentan diferencias desta-cables entre ambos tipos de entorno, incluida la más abundante, C. vicina (Tabla 2).
Influencia climática
La climatología parece influir en la distribución de cada especie a lo largo del área de muestreo, al menos en lo referente a la temperatura ambiental. Puede observarse un progresivo aumento de la población total a medida que las condiciones ambientales son más benignas, con niveles muy bajos en los meses invernales y máximo en los meses primaverales y estivales (Fig. 6). Igualmente se aprecia un descenso en el número de especies a medida que nos acercamos al extremo oriental de la C.A.P.V. (provincia de Guipúzcoa) (Tabla 2, sector A-3). Las tres zonas bioclimá-ticas muestran ligeras diferencias en el número de especies y el número de ejemplares capturados a lo largo del año (Tabla 2). Para explicar estas diferencias entre las dos provincias costeras, este grupo de investigación realizó un estudio de temperaturas medias a partir de los datos registrados por EUSKALMET (2008), en el que se agruparon datos meteorológicos
Figura 6. Número total de individuos recogidos a lo largo del año en los ámbitos rural y urbano.Figure 6. Total number of adults collected during one year in rural and urban environs.
Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009
MARTA INÉS SALOÑA, JAVIER MONEO y BEATRIZ DÍAZ78
Figura 7. Evolución de la temperatura media registrada en las estaciones metereológicas de referencia a lo largo del año y para las tres regiones bioclimáticas.Figure 7. Evolution of mean temperatures recorded during one year in metereological stations of the three bioclimatic regions.
obtenidos de 26 estaciones meteorológicas dispuestas a lo largo de toda la Comunidad Autónoma del País Vasco (Tabla 1). Este estudio derivó en un gráfico de temperaturas medias a lo largo del año para dichas provin-cias (Fig. 7 y Fig. 8). Se aprecia como las temperaturas para la provincia de Vizcaya son más templadas en los meses estivales, con valores medios alrededor de 18 ºC, y mayores para los meses invernales, alrededor de 12 ºC. La ausencia de algunas especies en la parte Este de la región Atlántica puede ser consecuencia de la escasez de datos obtenidos hasta el momen-to; por ello se requiere una mayor intensidad de muestreos en un futuro que nos permitan confirmar la presencia o ausencia de éstas especies en Guipúzcoa.
Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009
CALIFÓRIDOS DEL PAÍS VASCO 79
Figura 8. Evolución de la temperatura media en las estaciones metereológicas referidas para las provincias de Vizcaya y Guipúzcoa.Figure 8. Evolution of mean temperatures recorded in metereological stations of Biscay and Guipuzcoa.
Como compendio, presentamos un gráfico (Fig. 9), donde se pueden apreciar las diferencias en distribución y abundancia de los califóridos en las tres regiones bioclimáticas descritas. La región Atlántica se muestra subdividida a su vez en tres sectores debido a diferencias observadas en la distribución de los califóridos entre el extremo occidental (Encartaciones) y el oriental (Guipúzcoa).
Así, con respecto a la abundancia poblacional, el área central de la zona Atlántica que se corresponde con el área conocida como “Gran Bil-
bao” (Fig. 9, sector A2), que abarca las localidades de muestreo de Bilbao, Lejona y Galdácano, espacio fuertemente antropizado y de importante desarrollo urbano e industrial, presenta el mayor número de individuos, seguida de la región Media y de la Sur (Fig. 9, sectores M y S). Sin embar-go, podemos destacar cómo en el extremo occidental (zona denominada
Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009
MARTA INÉS SALOÑA, JAVIER MONEO y BEATRIZ DÍAZ80
como “Las Encartaciones”, (Fig. 9, sector A1), que abarca las localidades de muestreo de Carranza, Sodupe y Zalla, entre otras), recolectamos mayor número de individuos que en toda la provincia de Guipúzcoa (Atlántico Oriental).
Figura 9. Distribución de abundancias para el conjunto de especies estudiadas en las tres regiones bioclimáticas (A1: Encartaciones; A2: Gran Bilbao; A3 Guipúzcoa, M: vertiente media; S: vertiente sur o Rioja Alavesa). 1- C. vicina; 2- C. vomitoria; 3- L. caesar; 4- L. ampullacea; 5- L. illustris; 6- L. sericata; 7- L. cuprina; 8- L. richardsi; 9- L. silvarum; 10- Chrysomya albiceps.Figura 9. Distribution of abundances for the species studied in the three bioclimatic regio-ns and sub-region (A1: Encartaciones; A2: Bilbao metropolitan; A3 Guipuzcoa, M: mean slope; S: south slope or “Rioja Alavesa”). 1- C. vicina; 2- C. vomitoria; 3- L. caesar; 4- L. ampullacea; 5- L. illustris; 6- L. sericata; 7- L. cuprina; 8- L. richardsi; 9- L. silvarum; 10- Chrysomya albiceps.
Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009
CALIFÓRIDOS DEL PAÍS VASCO 81
DISCUSIÓN
El muestreo efectuado en las 3 provincias que configuran la C.A.P.V. amplía el conocimiento a diez especies de califóridos, respecto a un estudio preliminar efectuado en el entorno del campus de Leioa (MONEO PELLI-TERO & SALOÑA BORDAS, 2007). De este conjunto de especies identi-ficadas, L. richardsi, L. silvarum, C. putoria y C. rufifacies son primeras citas para nuestra comunidad autónoma. Completando de esta manera los primeros estudios realizados en nuestra región por PERIS y GONZÁLEZ MORA (1989), que incluyen L. caesar y L. sericata dentro de la provincia de Vizcaya, concretamente en las localidades de Bilbao y Lekeitio; y de GONZÁLEZ MORA (1989) que recoge la especie C. vicina en la localidad de Bilbao.
A modo informativo, cabe destacar la presencia adicional de C. megace-phala en estudios previos efectuados en el entorno universitario de la localidad de Leioa (Vizcaya) (MONEO et al., 2009). En el presente estudio no se ha recogido ningún ejemplar de esta especie, pero remarcamos su presencia en nuestra región, ya que al igual que las anteriores especies nombradas, es de interés en entomología forense (WELLS & KURAHASHI, 1994).
El género Calliphora es el más abundante (63%) y el que presenta una mayor frecuencia relativa (tabla 3). Su predominio ha tenido lugar en casi todos los meses muestreados, excepto durante los meses estivales, momento en que pasan a ser más numerosas las especies adaptadas a con-diciones ambientales más cálidas (Luciliinae y Chrysomyinae). Calliphora es el género que muestra mayor adaptabilidad a condiciones ambientales variables (DONOVAN et al., 2006), siendo predominante en las estaciones con temperaturas adversas para otras especies, y abundante en estaciones con climas más benevolentes. Observamos como su predominancia es mayor según vamos descendiendo desde la región Atlántica, más templada, hasta las regiones más frías de la zona sur de Álava, siendo C. vicina la especie con el mayor número de ejemplares en las tres regiones bioclimáticas. Sin embargo, en la región Atlántica L. caesar es mucho más abundante, llegando a sobrepasar a las especies de Calliphora en la región de las Encartaciones. Por su parte, Chrysomya muestra una clara distribución a lo largo de la zona costera con preferencia por la mitad occidental, donde las corrientes cálidas oceánicas favorecen un clima más cálido y moderado (Figura 5).
Se aprecian más diferencias entre las tres regiones bioclimáticas. Si bien no podemos obviar la mayor intensidad de muestreo efectuado en la provincia de Vizcaya, con 16 localidades trampeadas frente a Álava (7) y Guipúzcoa (7), apreciamos una paulatina disminución tanto en el número de individuos como en las temperaturas medias a medida que descendemos
Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009
MARTA INÉS SALOÑA, JAVIER MONEO y BEATRIZ DÍAZ82
en latitud. Igualmente, cabe destacar diferencias en el número de individuos capturados a lo largo de la zona Atlántica, tanto en el extremo occidental, las Encartaciones (Vizcaya), como en el oriental (Guipúzcoa). Como posible explicación a este hecho, debemos destacar la configuración orográfica, con profundos valles de climatología más estable en las Encartaciones, frente a la provincia de Guipúzcoa, situada en el fondo del Golfo de Vizcaya, cuya costa se ve menos afectada por las corrientes cálidas oceánicas, dando como resultado valores medios de la temperatura atmosférica registrada li-geramente inferiores (BERASTEGI et al. 1999; ZARAUTZKO EKAITZAK HARRAPATZAILEAK ELKARTEA, 2008). Los gradientes de temperatura observados para Vizcaya y Guipúzcoa (Fig. 8), podrían estar condicionando la presencia de determinadas especies de Lucilia en el extremo oriental de la cornisa cantábrica, hipótesis que requiere de muestreos más intensivos en dicha zona para ser confirmada. No parece haber explicación directa a esta ausencia respecto al grado de antropización de la provincia de Gui-púzcoa, por lo que podríamos encontrar una explicación coherente en este gradiente climático ya descrito para ambas provincias costeras. En cuanto al número de especies identificadas, no apreciamos diferencias entre las tres regiones climáticas definidas, apareciendo las mismas especies en la mayoría de los casos.
También observamos diferencias de abundancias entre el ámbito rural (62,8 %) y el urbano (37,2 %). El medio rural aporta mayor número de ejemplares debido probablemente a la mayor diversidad de ambientes exis-tentes, que aportan áreas de reposo y resguardo entre la cobertura arbórea y herbácea; y a la existencia de más cantidad y diversidad de fuentes de materia orgánica en descomposición donde completar sus ciclos de desarrollo. Estas observaciones derivan principalmente de las tres especies dominantes en el medio rural, C. vomitoria, L. ampullacea y L. caesar dado que C. vicina, la especie más abundante, no muestra diferencias apreciables entre los ambientes rural y urbano.
Se aprecian diferencias con otras regiones geográficas de la Península Ibérica. Así, estudios previos realizados por ARNALDOS et al. (2004) en el sureste peninsular observan un predominio de L. sericata en los meses de primavera y verano, de C. albiceps en otoño y de C. vicina en invierno. Sin embargo, para ARNALDOS et al. (2001) en Murcia, CASTILLO MI-RALBÉS (2002) en el Alto Aragón, MARTÍNEZ SÁNCHEZ et al. (2000) en la dehesa salmantina, y MARTÍNEZ SÁNCHEZ (2003) y MARTÍNEZ SÁNCHEZ (1998) en Alicante, la especie más abundante es L. sericata en verano, y C. vicina en invierno. Por lo tanto, no conviene llevar a cabo extrapolación de los resultados obtenidos en regiones que difieran en sus condiciones climáticas.
Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009
CALIFÓRIDOS DEL PAÍS VASCO 83
En nuestra comunidad, las especies más abundantes en primavera son C. vicina y C. vomitoria. Sin embargo, en verano con el incremento de las temperaturas, L. caesar es la especie más abundante, a diferencia de Huesca, donde L. sericata es la especie dominante en los meses estivales junto a C. albiceps. En otoño e invierno, con el descenso de la temperatura ambiental vuelve el predominio de las especies del género Calliphora. Las especies del género Lucilia y Chrysomya, presentan preferencia marcada por los meses estivales.
Las diferencias son más marcadas si nos remitimos a estudios realiza-dos fuera de la Península Ibérica (cf. CENTENO et al., 2002, KAMANI & GOFF, 1991 y MARCHIORI et al., 2000). En todos ellos se destaca la presencia dominante de especies como L. sericata y C. albiceps que tan sólo han supuesto un 3% del material recolectado en la totalidad de las localidades muestreadas. Confirmamos el riesgo de extrapolar y sacar con-clusiones a partir de estudios realizados en otras regiones biogeográficas; la distribución de califóridos estudiada en nuestra Comunidad Autónoma muestra una distribución particular que no se corresponden con otras re-giones geográficas.
AGRADECIMIENTOS
Debemos destacar la desinteresada colaboración de Maite Gil Arriortua y de Andrea Miguélez Corres en las campañas de muestreo de Vizcaya y Álava. Igualmente deseamos agradecer de forma muy especial a la Dra. Anabel Martínez Sánchez, de la Universidad de Alicante, por la revisión crítica del manuscrito. Estudio financiado por el Dpto. de Agricultura del Gobierno Vasco (EAJ-GV) y por el Vicerrectorado de Investigación de la Universidad del País Vasco (UPV-EHU).
BIBLIOGRAFÍA
ARNALDOS, M.I., E. ROMERA, M.D. GARCÍA, & A. LUNA, 2001. An initial study on the succession of sarcosaprophagous Diptera (Insecta) on carrion in the southeastern Iberian Peninsula. International Journal of Legal Medicine, 114: 156-162.
ARNALDOS, M.I., M.D. GARCÍA, E. ROMERA, J.J. PRESA, & A. LUNA, 2004. Estimation of postmortem interval in real cases based on experimentally obtained entomological evidence. Forensic Science International, 149: 57-65.
BERASTEGI GARZIANDIA, A., A. DARQUISTADE FADRIQUE & I. GARCÍA MIJAN-GOS, 1977. Biogeografía de la España centro-septentrional. Itinera Geobotánica 10: 149-182.
Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009
MARTA INÉS SALOÑA, JAVIER MONEO y BEATRIZ DÍAZ84
CAMPOBASSO, C.P., G. DI VELLA, & F. INTRONA, 2001. Factors affecting decomposition and Diptera colonization. Forensic Science International, 120: 18-27.
CASTILLO MIRALBÉS, M., 2000. Estudio de la entomofauna asociada a los cadáveres en la comarca de Litera (Huesca). I. Artrópodos identificados en el hábitat carroñero, en Esplús (Huesca). Actas IX Congreso Ibérico de Entomología, 149-159.
CASTILLO MIRALBÉS, M., 2002. Estudio de la entomofauna asociada a los cadáveres en el Alto Aragón (España). Monografías Sociedad Entomológica Aragonesa, 6: 94 pp.
CENTENO, N., M. MALDONADO, & A. OLIVA, 2002. Seasonal patterns of arthropods oc-curring on sheltered and unsheltered pig carcasses in Buenos Aires province (Argentina). Forensic Science International, 126: 63-70.
DONOVAN, S.E., M.J.R. HALL, B.D. TURNER, & C.B. MONCRIEFF, 2006. Larval growth rates of the blowfly, Calliphora vicina, over a range of temperatures. Medical and Vet-erinary Entomology, 20: 106-114.
EUSKAL METEREOLOGIA AGENTZIA – EUSKALMET, 2008. Climatología del País Vasco. En Euskal Herria [on line] http://www.euskalmet.euskadi.net/s07-5921/es/con-tenidos/informacion/clima_euskadi/es_9759/es_clima_euskadi.html
GONZALEZ MORA, D., 1989. Los Calliphoridae de España, II: Calliphorini. Eos, 65: 39-59.
GONZALEZ MORA, D. & S.V. PERIS, 1988. Los Calliphoridae de España, I: Rhiniinae y Chrysomyinae. Eos, 65: 39-59.
HWANG, C., & B.D. TURNER, 2005. Spatial and temporal variability of necrophagous Diptera from urban to rural areas. Medical and Veterinary Entomology, 19: 379-391.
IRELAND, S., & B.D. TURNER, 2005. The effects of larval crowding and food type on the size and development of the blowfly, Calliphora vomitoria. Forensic Science Inter-national, 159: 175-181.
KAMANI, A.H., & M.L. GOFF, 1991. Effect of carcasses size on rte of decomposition and arthropod succession patterns. The American Journal of Forensic Medicine and Pathol-ogy, 12: 235-240.
KANESHRAJAH, G., & B.D. TURNER, 2004. Calliphora vicina larvae grow at different rates on different body tissues. International Journal of Legal Medicine, 118: 242-244.
MARCHIORI, C.H., C.G. SILVA, E.R. CALDAS, C.I.S. VIEIRA, K.G.S. ALMEIDA, F.F. TEIXEIRA, & A.X. LINHARES, 2000. Artrópodos asociados com carcaça de suíno em Itumbiara, Sul de Goiás. Arq. Institute of Biology, 67: 167-170.
MARTÍNEZ SÁNCHEZ, A.I., S. ROJO, K. ROGNES & M.A. MARCOS GARCÍA, 1998. Califóridos con interés faunístico en agroecositemas de dehesa y catálogo de las espe-cies ibéricas de Polleniinae (Diptera: Calliphoridae). Boletín de la Asociación Española de Entomología, 22 (1-2): 171-183.
MARTÍNEZ SÁNCHEZ, A.I., S. ROJO, & M.A. MARCOS GARCÍA, 2000. Annual and spa-tial activity of dung flies and carrion in a Mediterranean holm-oak pasture ecosystem. Medical and Veterinary Entomology, 14: 56-63.
MARTÍNEZ SÁNCHEZ, A.I., 2003. Biología de la comunidad de dípteros necrófilos en ecosistemas del sureste de la Península Ibérica. Tesis Doctoral, Universidad de Ali-cante.
MONEO PELLITERO, J., & M.I. SALOÑA BORDAS, 2007. Califóridos (Diptera, Calli-phoridae) de interés forense recogidos en el entorno universitario del campus de Leioa (Vizcaya, España). Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 40: 479-483.
MONEO J. & M.I. SALOÑA, 2009. Primera cita de Chrysomya megacephala (Fabricius)
Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009
CALIFÓRIDOS DEL PAÍS VASCO 85
(Diptera: Calliphoridae) en la Comunidad Autónoma del País Vasco. Boletín de la So-ciedad Entomológica Aragonesa, 44: 528-530..
PERIS, S.V., & D. GONZALEZ MORA, 1991. Los Calliphoridae de España, III Luciliini (Diptera). Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural, 87: 187-207.
ROGNES, K., 1998. Family Calliphoridae. En PAPP L. & B. DARVAS 1998. Manual of Palaearctic diptera. Science Herald, 3: 879 pp.
SALOÑA, M.I., MONEO J. & B. DÍAZ, 2009. Synanthropy of blowflies (Diptera, Calli-phoridae) in the Basque Country, North of Spain. En prensa.
SMITH, K., 1986. A manual of forensic entomology. British Museum (Natural History), Cromwell Road, London. 205 pp.
WELLS, J.D., & H. KURAHASHI, 1994. Chrysomya megacephala (Fabricius) (Diptera: Cal-liphoridae) development: rate, variation and the implications for forensic entomology. Jpn. J. Sanit. Zool., 45 (4): 303-309.
ZARAUTZKO EKAITZAK HARRAPATZAILEAK ELKARTEA (ZEHE). El clima en Gipuz-coa. 2ª parte. Zehemeteo. [on line]. http://zehemeteo.blogspot.com/2008/09/el-clima-en-giuzkoa-2-parte.html
ZUMPT, F., 1956. Calliphorinae. En LINDNER, E. 1956. Die Fliegen der Palaearktischen Region. Schweizerbart, 1: 140.
Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009
AN
EX
O I
: F
ech
as d
e m
ues
treo
par
a ca
da
loca
lid
ad
EN
ER
OF
EB
RE
RO
MA
RZ
OA
BR
ILM
AY
OJU
NIO
JUL
IOA
GO
ST
OS
EP
TIE
MB
RE
OC
TU
BR
EN
OV
IEM
BR
ED
ICIE
MB
RE
Pue
sta
Ret
irad
aP
uest
aR
trda
.Pue
sta
Rtr
da.
Pue
sta
Rtr
da.
Pue
sta
Rtr
da.
Pue
sta
Rtr
da.
Pue
sta
Rtr
da.
Pue
sta
Rtr
da.
Pue
sta
Ret
irad
aP
uest
aR
trda
.P
uest
aR
etir
ada
Pues
taR
etir
ada
BE
RM
EO
18-1
21-1
11-2
15-2
12-3
17-3
24-4
28-4
19-5
23-5
18-6
22-6
10-7
14-7
14-8
16-8
15-8
18-8
16-1
018
-10
16-1
119
-11
18-1
221
-12
BIL
BA
O18
-121
-111
-215
-212
-317
-324
-428
-419
-523
-518
-622
-610
-714
-714
-816
-815
-818
-816
-10
18-1
016
-11
19-1
118
-12
21-1
2
DU
RA
NG
O18
-121
-111
-215
-212
-317
-324
-428
-419
-523
-518
-622
-610
-714
-714
-816
-815
-818
-816
-10
18-1
016
-11
19-1
118
-12
21-1
2
GA
LD
AK
AO
18-1
21-1
11-2
15-2
12-3
17-3
24-4
28-4
19-5
23-5
18-6
22-6
10-7
14-7
14-8
16-8
15-8
18-8
16-1
018
-10
16-1
119
-11
18-1
221
-12
GE
RN
IKA
18-1
21-1
11-2
15-2
12-3
17-3
24-4
28-4
19-5
23-5
18-6
22-6
10-7
14-7
14-8
16-8
15-8
18-8
16-1
018
-10
16-1
119
-11
18-1
221
-12
KA
RR
AN
TZ
A18
-121
-111
-215
-212
-317
-324
-428
-419
-523
-518
-622
-610
-714
-714
-816
-815
-818
-816
-10
18-1
016
-11
19-1
118
-12
21-1
2
LE
IOA
18-1
21-1
11-2
15-2
12-3
17-3
24-4
28-4
19-5
23-5
18-6
22-6
10-7
14-7
14-8
16-8
15-8
18-8
16-1
018
-10
16-1
119
-11
18-1
221
-12
LE
KE
ITIO
18-1
21-1
11-2
15-2
12-3
17-3
24-4
28-4
19-5
23-5
18-6
22-6
10-7
14-7
14-8
16-8
15-8
18-8
16-1
018
-10
16-1
119
-11
18-1
221
-12
MA
LL
AB
IA18
-121
-111
-215
-212
-317
-324
-428
-419
-523
-518
-622
-610
-714
-714
-816
-815
-818
-816
-10
18-1
016
-11
19-1
118
-12
21-1
2
MU
NG
IA18
-121
-111
-215
-212
-317
-324
-428
-419
-523
-518
-622
-610
-714
-714
-816
-815
-818
-816
-10
18-1
016
-11
19-1
118
-12
21-1
2
ON
DA
RR
OA
18-1
21-1
11-2
15-2
12-3
17-3
24-4
28-4
19-5
23-5
18-6
22-6
10-7
14-7
14-8
16-8
15-8
18-8
16-1
018
-10
16-1
119
-11
18-1
221
-12
OT
XA
ND
IO18
-121
-111
-215
-212
-317
-324
-428
-419
-523
-518
-622
-610
-714
-714
-816
-815
-818
-816
-10
18-1
016
-11
19-1
118
-12
21-1
2
SOD
UP
E18
-121
-111
-215
-212
-317
-324
-428
-419
-523
-518
-622
-610
-714
-714
-816
-815
-818
-816
-10
18-1
016
-11
19-1
118
-12
21-1
2
UR
KIO
LA
18-1
21-1
11-2
15-2
12-3
17-3
24-4
28-4
19-5
23-5
18-6
22-6
10-7
14-7
14-8
16-8
15-8
18-8
16-1
018
-10
16-1
119
-11
18-1
221
-12
ZA
LL
A18
-121
-111
-215
-212
-317
-324
-428
-419
-523
-518
-622
-610
-714
-714
-816
-815
-818
-816
-10
18-1
016
-11
19-1
118
-12
21-1
2
ZE
BE
RIO
18-1
21-1
11-2
15-2
12-3
17-3
24-4
28-4
19-5
23-5
18-6
22-6
10-7
14-7
14-8
16-8
15-8
18-8
16-1
018
-10
16-1
119
-11
18-1
221
-12
AN
DO
AIN
11-1
13-1
15-2
17-2
19-3
22-3
11-4
13-4
23-5
25-5
13-6
15-6
15-7
17-7
18-8
19-8
17-9
19-7
20-1
021
-10
17-1
118
-11
15-1
216
-12
BE
ASA
IN11
-113
-115
-217
-219
-322
-311
-413
-423
-525
-513
-615
-615
-717
-718
-819
-817
-919
-720
-10
21-1
017
-11
18-1
115
-12
16-1
2
DO
NO
STIA
11-1
13-1
15-2
17-2
19-3
22-3
11-4
13-4
23-5
25-5
13-6
15-6
15-7
17-7
18-8
19-8
17-9
19-7
20-1
021
-10
17-1
118
-11
15-1
216
-12
Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009
EN
ER
OF
EB
RE
RO
MA
RZ
OA
BR
ILM
AY
OJU
NIO
JUL
IOA
GO
ST
OS
EP
TIE
MB
RE
OC
TU
BR
EN
OV
IEM
BR
ED
ICIE
MB
RE
Pue
sta
Ret
irad
aP
uest
aR
trda
.Pue
sta
Rtr
da.
Pue
sta
Rtr
da.
Pue
sta
Rtr
da.
Pue
sta
Rtr
da.
Pue
sta
Rtr
da.
Pue
sta
Rtr
da.
Pue
sta
Ret
irad
aP
uest
aR
trda
.P
uest
aR
etir
ada
Pues
taR
etir
ada
IRU
N11
-113
-115
-217
-219
-322
-311
-413
-423
-525
-513
-615
-615
-717
-718
-819
-817
-919
-720
-10
21-1
017
-11
18-1
115
-12
16-1
2
LE
GA
ZP
I11
-113
-115
-217
-219
-322
-311
-413
-423
-525
-513
-615
-615
-717
-718
-819
-817
-919
-720
-10
21-1
017
-11
18-1
115
-12
16-1
2
TO
LO
SA11
-113
-115
-217
-219
-322
-311
-413
-423
-525
-513
-615
-615
-717
-718
-819
-817
-919
-720
-10
21-1
017
-11
18-1
115
-12
16-1
2
ZA
RA
UT
Z11
-113
-115
-217
-219
-322
-311
-413
-423
-525
-513
-615
-615
-717
-718
-819
-817
-919
-720
-10
21-1
017
-11
18-1
115
-12
16-1
2
AM
UR
RIO
22-1
25-1
25-2
29-2
26-3
31-3
25-4
29-4
29-5
3-5
26-6
30-6
27-7
30-7
22-8
25-8
26-9
29-9
26-1
01-
1127
-11
30-1
126
-12
28-1
2
CA
MP
EZ
O22
-125
-125
-229
-226
-331
-325
-429
-429
-53-
526
-630
-627
-730
-722
-825
-826
-929
-926
-10
1-11
27-1
130
-11
26-1
228
-12
LA
BA
STID
A22
-125
-125
-229
-226
-331
-325
-429
-429
-53-
526
-630
-627
-730
-722
-825
-826
-929
-926
-10
1-11
27-1
130
-11
26-1
228
-12
LA
GU
AR
DIA
22-1
25-1
25-2
29-2
26-3
31-3
25-4
29-4
29-5
3-5
26-6
30-6
27-7
30-7
22-8
25-8
26-9
29-9
26-1
01-
1127
-11
30-1
126
-12
28-1
2
SALV
AT
IER
RA
22-1
25-1
25-2
29-2
26-3
31-3
25-4
29-4
29-5
3-5
26-6
30-6
27-7
30-7
22-8
25-8
26-9
29-9
26-1
01-
1127
-11
30-1
126
-12
28-1
2
SOB
RÓ
N22
-125
-125
-229
-226
-331
-325
-429
-429
-53-
526
-630
-627
-730
-722
-825
-826
-929
-926
-10
1-11
27-1
130
-11
26-1
228
-12
VIT
OR
IA22
-125
-125
-229
-226
-331
-325
-429
-429
-53-
526
-630
-627
-730
-722
-825
-826
-929
-926
-10
1-11
27-1
130
-11
26-1
228
-12
AN
EX
O I
: F
ech
as d
e m
ues
treo
par
a ca
da
loca
lid
ad.
(Con
tin
uac
ión
)
Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009
AN
EX
O I
I: R
elac
ión
de m
acho
s (♂
) y
hem
bras
(♀
) ca
ptur
ados
par
a ca
da e
spec
ie
C. v
icin
aC
. vom
itori
aL.
cae
sar
L. a
mpu
llace
aL.
illu
stri
sL.
seri
cata
L. c
upri
naL.
rich
ards
iL.
silv
arum
C. a
lbic
eps
C. a
lbic
eps
var.
2C
. alb
icep
s va
r. 1
Tota
l
♀♂
♀♂
♀♂
♀♂
♀♂
♀♂
♀♂
♀♂
♀♂
♀♂
♀♂
♀♂
♀♂
BE
RM
EO
318
151
413
166
231
5715
326
162
195
00
00
01
111
10
20
1164
409
BIL
BA
O35
922
685
138
6563
9826
90
10
00
00
00
80
00
00
625
453
DU
RA
NG
O59
310
936
016
135
227
395
336
710
11
00
00
012
11
00
014
3058
5
GA
LD
AK
AO
273
116
103
5498
7913
890
1121
20
00
10
00
10
00
00
627
360
GE
RN
IKA
381
129
359
279
204
7915
868
23
01
00
00
00
41
00
00
1108
560
KA
RR
AN
TZ
A18
810
757
188
159
9151
811
515
23
02
10
236
71
00
052
341
1
LE
IOA
311
135
115
5322
313
315
559
917
71
10
00
00
53
00
00
826
401
LE
KE
ITIO
375
122
380
358
270
166
124
1834
848
83
00
00
058
50
00
012
9268
5
MA
LL
AB
IA18
963
110
8310
181
7522
42
245
00
00
01
51
00
00
508
258
MU
NG
IA26
097
173
9114
929
5117
41
21
00
00
11
20
00
00
642
237
ON
DA
RR
OA
338
153
248
105
280
178
114
3519
28
00
00
00
012
30
00
010
1947
6
OT
XA
ND
IO14
016
011
476
5643
2520
1610
224
00
00
00
222
00
00
395
315
SOD
UPE
133
647
3818
954
356
41
60
00
00
01
515
00
00
425
169
UR
KIO
LA
266
2317
410
016
53
00
01
00
00
00
00
00
00
046
012
8
ZA
LL
A16
612
215
4126
112
344
912
032
83
01
00
523
51
00
055
831
3
ZE
BE
RIO
161
7423
886
119
3296
340
00
00
00
00
01
00
00
061
522
6
AN
DO
AIN
4410
91
5419
231
73
40
00
00
00
41
00
00
145
35
BE
ASA
IN54
1311
1060
3435
11
03
00
00
00
02
00
00
016
658
DO
NO
STIA
6527
207
277
441
73
121
00
00
01
14
00
00
176
51
Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009
AN
EX
O I
I: R
elac
ión
de m
acho
s (♂
) y
hem
bras
(♀
) ca
ptur
ados
par
a ca
da e
spec
ie.
(Con
tinua
ción
)
C. v
icin
aC
. vom
itori
aL.
cae
sar
L. a
mpu
llace
aL.
illu
stri
sL.
seri
cata
L. c
upri
naL.
rich
ards
iL.
silv
arum
C. a
lbic
eps
C. a
lbic
eps
var.
2C
. alb
icep
s va
r. 1
Tota
l
♀♂
♀♂
♀♂
♀♂
♀♂
♀♂
♀♂
♀♂
♀♂
♀♂
♀♂
♀♂
♀♂
IRU
N64
57
271
2852
104
11
00
00
00
00
00
00
019
946
LE
GA
ZPI
129
1720
1935
815
01
01
00
00
00
01
00
00
020
244
TOL
OSA
6410
6715
6625
3211
81
00
00
00
00
00
00
00
237
62
ZA
RA
UT
Z99
1942
848
3950
146
228
11
00
00
04
00
00
027
883
AM
UR
RIO
9528
104
144
31
40
677
60
01
00
20
00
00
201
45
CA
MPE
ZO
262
7427
511
712
525
62
10
292
10
10
00
111
00
00
711
221
LA
BA
STID
A31
813
214
656
303
04
051
66
00
00
05
10
00
045
717
5
LA
GU
AR
DIA
511
220
3714
6629
70
00
565
122
10
00
70
00
00
697
270
SALV
ATIE
RR
A22
870
6441
8013
20
20
586
90
10
00
50
00
00
449
130
SOB
RÓ
N38
688
115
155
183
705
13
058
69
01
00
016
00
00
077
632
0
VIT
OR
IA39
915
847
014
210
293
228
74
105
188
01
00
212
00
00
011
2642
5
TOTA
L71
6927
2241
1225
5837
6019
1017
1452
121
293
670
8863
29
21
1432
141
40
20
1803
779
51
Recommended