Eutanasia activa y pasiva, suicidio asistido

EUTANASIA ACTIVA Y PASIVA, SUICIDIO ASISTIDO

LINA M. CHAPARRO

JORGE R. MARRERO

EUTANASIA

Deriva de los vocablos griegos “eu” que significa bueno y de “thanatos” que significa muerte.

Acto de acabar con la vida de una persona por motivos compasivos, cuando ya tiene una enfermedad terminal, o cuando su sufrimiento se ha vuelto insoportable .

DISTANASIA ORTOTANASIA

Se procura posponer el momento de la muerte recurriendo a cualquier medio artificial , pese a que haya seguridad de que no hay opción alguna de regreso a la vida. Aquí se buscan ventajas para los demás, ajenas al verdadero interés del paciente.

Alude a la adopción de la conducta más correcta posible para que el paciente próximo a su fin tenga una buena muerte, sin adelantar ni atrasar artificialmente el momento.

EUTANASIA

ACTIVA PASIVA VOLUNTARIANO

VOLUNTARIA

DIRECTA INDIRECTA

EUTANASIA ACTIVA

Es un acto destinado específicamente a acortar la vida de una persona en lugar de simplemente permitir que termine.

Directa: Aquella que consiste en que la muerte se produce directamente como por ejemplo, con la aplicación de una dosis mortal que por si misma cause la muerte.

Indirecta: Aquella que consiste en que la muerte se obtiene indirectamente mediante la utilización de un analgésico que tenga efectos colaterales y comprometa alguna función vital.

PRINCIPIO DEL DOBLE EFECTO

Principio de razonamiento práctico que sirve para determinar la licitud o ilicitud de una acción que produce o puede producir dos efectos, de los cuales uno es bueno y el otro es malo.

1. Que el acto que va a realizarse sea bueno o al menos indiferente por su objeto.

2. Que los efectos buenos y malos se sigan inmediatamente del acto, es decir, que el efecto bueno no se obtenga por medio del malo.

3. Que se busque sólo el buen efecto y se limite a tolerar el malo.

4. Que haya cierta proporción entre el efecto bueno querido y el malo tolerado, es decir, que el buen efecto supere al malo, o al menos lo iguale.

EUTANASIA PASIVA

Se produce cuando las personas o sus familiares deciden no tomar las medidas que podrían prolongar su vida.

Medidas tales como: retirar medicamentos, comida y agua y la no reanimación cardiopulmonar.

Muerte por omisión.

¿ES ÉTICA LA DISTINCIÓN DE EUTANASIA ACTIVA Y PASIVA?

Muchos médicos y filósofos hacen una distinción entre el tratamiento activo y pasivo y toman la posición que es moralmente aceptable como permitir a una persona morir "naturalmente", pero inaceptable hacer cualquier cosa que acelere el proceso o cause la muerte.

DOBLE EFECTO

Moralmente, una persona puede ser tan responsable de una

omisión como de una comisión.

EUTANASIA VOLUNTARIA

Se conoce como "suicidio asistido" y significa que una persona competente solicita expresamente ayuda para llevar a cabo su muerte o terceras personas obedeciendo los deseos que el paciente ha expresado con anterioridad.

EUTANASIA NO VOLUNTARIA

Este término se utiliza para describir la muerte de una persona que no ha pedido explícitamente ayuda para morir. La familia o tutores de estos individuos aceleran el proceso de muerte.

Muy controversial debido a que el moribundo no juega ningún papel activo en la decisión.

ARGUMENTOS

A FAVOR Es una respuesta compasiva al sufrimiento de

los enfermos terminales.

Expresión de la autonomía.

La legalización se impone como una forma de regular la supuesta práctica actual de la eutanasia con el fin de proporcionar protección a los pacientes y los médicos en virtud de la ley.

EN CONTRA La santidad de la vida humana lo

prohíbe.

Con los cuidados paliativos la eutanasia no es necesaria porque esta ayuda a alivia los sufrimientos en el enfermo terminal.

CONSIDERACIONES ÉTICAS

AUTONOMÍADerecho del individuo para elegir el momento y la forma de su propia muerte.

NO MALEFICENCIALos actos de suicidio y muerte misericordiosas hacen claramente daño físico, porque implican la terminación intencional de una vida.

BENEFICENCIAEn pacientes terminales la autonomía debe tener prioridad sobre la beneficencia.

PROBLEMAS ÉTICOS

Practicar la eutanasia sin el consentimiento del paciente sería igual a un homicidio.

Se niega el derecho que tiene todo ser humano a la vida.

Con la eutanasia se hace daño intencional a otra persona, lo que es considerado un acto inmoral.

La eutanasia se hace con base a que el paciente no tiene oportunidad de sanar, pero siempre es difícil evaluar el pronóstico del paciente.

EUTANASIA EN EL MUNDO

BÉLGICA:Mayo de 2002 Bélgica aprobó una ley que despenalizó la eutanasia. A diferencia de Holanda, la ley belga no menciona el suicidio asistido.

HOLANDA:En 2001 se aprobó la Ley de comprobación de la terminación de la vida a petición propia y del auxilio al suicidio.

En Suiza la eutanasia es delito, pero no el auxilio al suicidio, con la peculiaridad de que no tiene que contar con la asistencia del médico, necesario únicamente para la prescripción del fármaco letal.

EEUU: OREGÓN, WASHINGTON Y MONTANA: Permite a los médicos recetar a sus pacientes un fármaco letal, apoyando el suicidio asistido.

EXIT INTERNACIONAL

Fundada por el Dr. Philip Nitschke en 1997

Organización Australiana, sin ánimo de lucro, que defiende e informa sobre las elecciones al final de la vida.

EUTANASIA EN COLOMBIA

ARTÍCULO 326 DEL CÓDIGO PENAL

Homicidio por piedad. El que matare a otro por piedad, para poner fin a intensos sufrimientos provenientes de lesión corporal o enfermedad grave e incurable, incurrirá en prisión de seis (6) meses a tres (3) años.

DECISIÓN DE LA CORTE CONSTITUCIONAL

CONSTITUCIONAL EL HOMICIDIO POR PIEDAD SOLO EN DOS CONDICIONES:

Consentimiento del sujeto pasivo. Presencia de un profesional en medicina que

propicie la muerte del paciente.

EUTANASIA EN COLOMBIASENTENCIA C-239 DE 1997

ARGUMENTOS:

La sanción penal respectiva es muy baja y por lo tanto se constituye una autorización para dar muerte a otro.

Vulnera el derecho a la igualdad.

RESPUESTA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL:

Es diferente el homicidio por piedad que el homicidio por lucro o eugenésico.

El derecho penal es de carácter subjetivo, basado en:

1. La voluntad del sujeto activo. 2. La relación de casualidad entre la acción y el resultado.

EUTANASIA EN COLOMBIASENTENCIA C-239 DE 1997

ESTADO PROTEGE LA VIDA

DIGNIDAD HUMANA

AUTONOMÍA

LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD

PROHIBICIÓN DE TRATOS CRUELES E INHUMANOS

SENTENCIA C-239 DE 1997

“…La corte concluye que el Estado no puede oponerse a la decisión del individuo que no desea seguir viviendo y que solicita le ayuden a morir, cuando sufre una enfermedad

terminal que le produce dolores insoportables, incompatibles con su idea de dignidad. Por consiguiente, si un enfermo terminal que se encuentra en las condiciones objetivas que

plantea el Código Penal considera que su vida debe concluir, porque la juzga incompatible con su dignidad, puede proceder en consecuencia, en ejercicio de su libertad, sin que el Estado esté habilitado para oponerse a su designio, ni impedir, a través de la prohibición o de la sanción, que un tercero le ayude a hacer uso de su

opción. No se trata de restarle importancia al deber del Estado de proteger la vida sino, de reconocer que esta obligación no se traduce en la preservación de la vida sólo como

hecho biológico….”

SENTENCIA C-239 DE 1997

“...la Corte concluye que el sujeto activo debe de ser un médico, puesto que es el único profesional capaz no sólo de suministrar esa

información al paciente sino además de brindarle las condiciones para morir dignamente. Por ende, en los casos de enfermos terminales, los

médicos que ejecuten el hecho descrito en la norma penal con el consentimiento del sujeto pasivo no pueden ser, entonces, objeto de

sanción y, en consecuencia, los jueces deben exonerar de responsabilidad a quienes así obren…”

PROYECTO DE LEGALIZACIÓN DE LA EUTANASIA EN COLOMBIA

CONDICIONES

La única persona que puede practicar el procedimiento eutanásico o asistir el suicidio a un paciente, es un profesional de la medicina

El paciente sea adulto, mayor de edad, legalmente capaz y en pleno uso de sus facultades mentales.

En caso de tratarse de un menor de edad, el médico tratante deberá antes de proceder consultar a los padres, tutores o guardianes del menor.

PROYECTO DE LEGALIZACIÓN DE LA EUTANASIA EN COLOMBIA

La petición o solicitud para la terminación de la vida del paciente sea libre e informada, manifestada inequívocamente por escrito, cuando sea posible, voluntaria y reiterada.

Que el paciente en efecto sufre de una enfermedad terminal o lesión corporal, certificada en su historia clínica por dos médicos especialistas.

Ningún médico tratante podrá ser obligado a practicar el procedimiento eutanásico o a proveer la ayuda necesaria para tal fin, si

así lo decide.

PROYECTO DE LEGALIZACIÓN DE LA EUTANASIA EN COLOMBIA

PROCEDIMIENTO

Antes de llevar a cabo el procedimiento eutanásico o la asistencia al suicidio, el médico tratante deberá en cada caso:

INFORMARVERIFICAR

DIALOGAR

REMITIR FIRMAR

BIBLIOGRAFÍA

• ALBRIGHT, Dianne y HAZLER, Richard. “A right to die?: Ethical dilemmas of euthanasia”. Counseling & Values. Vol. 39. Abril 1995. [En línea] Disponible en: http://web.ebscohost.com/ehost/detail?vid=14&sid=7fb2ea9b-d015-465c-947f-7e92b399857c%40sessionmgr4&hid=11&bdata=Jmxhbmc9ZXMmc2l0ZT1laG9zdC1saXZl#db=aph&AN=9509234161 (Consultado: 28 de abril del 2013)

• ANÓNIMO. “”About exit international” . EXIT International. Disponible en: http://www.exitinternational.net/page/AboutUs (Consultado: 28 de abril del 2013)

• ANÓNIMO. “ Derecho a Morir Dignamente” . [En línea] Disponible en : http://www.eutanasia.ws/eutanasia_mundo.html (Consultado: 10 de mayo del 2013)

• BENEDETTI, Armando. “Proyecto de Legislación de la Eutanasia en Colombia” [En línea] Disponible en : http://www.elabedul.net/Articulos/Nuevos/proyecto_eutanasia.php (Consultado: 05 de mayo de 2013)

• CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia c-239/97 homicidio por piedad-elementos/ homicidio pietístico o eutanásico/ homicidio eugenésico. [En línea] Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-239-97.htm (Consultado: 22 de octubre del 2013)

• DELIENS, Luc y VAN DER WAL, Gerrit. “The euthanasia law in Belgium and the Netherlands”. Lancet. Vol. 362. Noviembre de 2003. [En línea] Disponible en: http://web.ebscohost.com/ehost/detail?vid=8&sid=7fb2ea9b-d015-465c-947f-7e92b399857c%40sessionmgr4&hid=11&bdata=Jmxhbmc9ZXMmc2l0ZT1laG9zdC1saXZl#db=aph&AN=11037001 (Consultado: 28 de abril del 2013)

• GOEL, Vaibhav. “Euthanasia – A dignified end of life!”. En: International NGO Journal. Vol. 3. Diciembre del 2008. [En línea] Disponible en: http://www.academicjournals.org/ingoj/pdf/pdf2008/December/Goel.pdf (Consultado: 28 de abril del 2013)

• HALL, Robert . “Final Act. (cover story)”. En: Humanist. Vol. 54. Noviembre/ Diciembre 1994. [En línea] Disponible en: http://web.ebscohost.com/ehost/detail?vid=6&sid=7fb2ea9b-d015-465c-947f-7e92b399857c%40sessionmgr4&hid=11&bdata=Jmxhbmc9ZXMmc2l0ZT1laG9zdC1saXZl#db=aph&AN=9410315866 (Consultado: 28 de abril del 2013)

• LOZANO, Germán. “La Eutanasia Activa en Colombia ”. [En línea] Disponible en: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/172/9.pdf (Consultado: 28 de abril del 2013)

• MIRANDA, Alejandro. “El Principio del Doble Efecto y su Relevancia en el Razonamiento Jurídico”. Revista chilena de derecho. Vol. 35. Diciembre de 2008. [En línea] Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-34372008000300005&script=sci_arttext (Consultado: 10 de mayo del 2013)

• ROA, Armando. “Ética y Bioética“. Santiago de Chile. Editorial Andrés Bello. 1998. [En línea] Disponible en: http://books.google.com.co/books?id=ZAqRrB07idgC&printsec=frontcover&dq=bioetica&hl=es&ei=FbW4TJqrC8P68AaXm6C2Dw&sa=X&oi=book_result&ct=result&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false (Consultado: 28 de abril 2013)

• VELEZ, Luis Alfonso. “Ética médica. Problemas éticos alrededor de la muerte”. Ética médica: interrogantes acerca de la medicina, la vida y la muerte. 3ª edición. Págs. 222- 225. 232.