Falske nyheter og tillit til mediene- Hvem kan vi stole på? i internasj… · The article had the...

Den norske Atlanterhavskomité, TrondheimLuftkrigsskolen

15.11.2017

1

Petter Bae BrandtzaegSINTEF Digital

pbb@sintef.no @petterbb

Falske nyheter og tillit til mediene-Hvem kan vi stole på?

2

• ME

2013-2016

Fake news siste 5 år

3

Post-sannhet – postfakta samfunnet

4

«En verden uten en global leder?»

5

6

7

Hvorfor er det blitt slik nå?

8

9

Hvem er dette?

Manipulering som default

10

11

12

13

Pizzagate

14

Lese nyheter via sosiale medier i %

15

16

Over 3,2 millioner er på Facebook, og majoriteten av disse er innom hver eneste dag!

17

Kilde: TNS Gallup2016

Kilde: Kampanje, 2014

Hvor ser folk falske nyheter?

18

62%

21%15% 14% 12%

7% 5% 8% 6%

18%

81% 80%

89%

26%

44%

Facebook Mainstrammedia

Searchengines

(e.g.Google)

Youtube Alternativenews media

Twitter Instagram Other socialmedia

Other Dont know

Hvor ser du ofest usant innhold presentert som ekte nyheter (N=1004)

Source: Norwegian Media Authority, April 2017 Blue = see fake newsRed = social media users(ipos, MMI, 2017)

19

JournalisterSosiale medier som primærkilde til nyheter

Hva er fake news?

20

Definisjon av falske nyheter

Fabrikkert eller ikke-verifisert innhold som med vilje er presentert som en verifisert nyhet for å villede lesere, oftest med et ideologisk, politisk eller økonomisk motiv.

"Fabricated or unverified content intentionally presented as a verified news to mislead readers, often with an ideological, political or economic motive (Kilde: Brandtzaeg and Følstad, in press)

21

Falske nyheter = diffuse kilder

• Hvem har laget informasjonen/nettsiden?

• Hvor er den publisert?

• Når ble informasjonen laget?

• Hva formidler kilden (overdrevet)?

22

23

(Fake news site)

Kilde Spredning Reklame Mål

Falske nyheter i USA vs. Norge

(Tilfeldig el anonym profil) (Rykter, idelogi)

24

Har det alltid vært slik?Før => fake news som moro!

25

Fake news = satire

• They found that “fake news” was most often used to refer to satirical “mock news programs” like The Daily Show, or parodies like The Onion —followed by “fabrication, manipulation, advertising, and propaganda.

26

27

Kontekstkollaps

28

29Secretnews.fr

Secretnews.fr

31

Hvem er disse som styrer landet vårt? (Fedrelandet viktigst)

32

-Norge e FUCKT

- Nå er det på tide at at disse politikerene slutter å bruke tiden på tulleting

- Vi er i Norge: Se til Sveits hvordan de ordner opp med muslimer somikke tilpasser seg sveitsiske lover og bestemmelser👍👍👍👍.

- Våres politikere er så feige og lusete at for ikke til noen ting

Men Hvor utbredt er falske nyheter?

33

34

Falske nyheter er overalt

Google og et algoritmestyrt samfunn

35

Algoritmene til Facebook promoterer falske nyheter

36

Medietilsynet om falske nyheter i Norge

45% rapporterer at de daglig (15%) eller ukentlig (30%) ser nyhetsartikler eller nyhetsinnslag på internett som de tror er funnet på

37

Ser ofte (ukentlig eller daglig) en nyhet som er bevisst usanne/funnet på

38

45

32

44

NORGE USA SVERIGE

39

17

7

8

5

18-22 23-35 36-55 56-80

delt en nyhetsartikkel eller nyhetsinnslag på internett som du vissteeller mistenkte var usann

Flere ganger

Medietilsynet, 2017

Delt en falsk nyhet med viten og vilje eller uhell

40

23 23

10

NORGE USA SVERIGE

Medietilsynet, IPSO, Pew Research USA

Falske nyheter skaper forvirring

41

8 av 10 svenskermener falskenyheter påvirkersynet på fakta(Kilde. Ipsos, Sverige, februar, 2017)

9 av 10 amerikanere mener fake newshar skapt forvirring om basic facts(Kilde, Pew Research, 2016)

Kildekritikk

40% er veldig usikre eller ganske usikre på om de greier å avdekke en falsk nyhet.

42

43

ABCNews.Com.Co (486,675*)

44

AmericanNews (1,6 mill*) Breitbart News (13,6 mill*) The Daily Caller (6,7 mill*)

Washington Examiner (3,6 mill*)

*Unike brukere per måned – tall fra mars 2017 (Kilde Alexa)

Infowars (10,7 mill*)

Alternative medier i Norge

45

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

Politisk ukorrekt info Frieord.no Document.no Rights.no HRS Kilden Nyheter Fakta360 Ekte nyheter Ny1.no - Dinnyhetskanal nr.1

Nyhetsspeilet

Alternative medier 8. januar 2017

Series1 Series2Blå = "antall likes" / Rød = "talking about"

Kilde: Brandtzæg, 2017

46

Kilde, Brandtzæg, 2017

2694

1

1794

4

5443

3281

3

1500

5

7576

2412

3

6409

3373

1522

8

6495

3442

0

2672

8

7604

3592

3

1660

4

8311

2767

1

1401

8

6232

1550

6

8444

Januar August

47

48

49

50

Manipulere ingresser på Facebook

51

Men hva så med tilliten til media?

52

53

Edelman beskriver samfunnstilstanden som en «storm av mistillit» som er «kraftig og uforutsigbar» med en økende motstand mot det etablerte.

54

Hva så med Norge?

Hvis det ikke er opplevd risiko involvert er det heller ikke behov for tillit (Mayer et al, 1995).

Risikoen er å bli feilinformert el. underinformertom saker av verdi for mediebruker (klima, politikk, innvandring).

Tillit handler derfor om å overlate kontrollen over noe av verdi til andre.

Risiko

Grad av tillit avhenger av erfaring

Men hva danner opplevelsen av denne erfaringen?

Erfaring

Mediene var enerådende, redigerte, med fast tidspunkter og ritualer – i en kontrollert en-til-mange

relasjon/distribusjon

A B<……………………………………………………………….>

Samtidig forstyrres erfaringen av flere nye aktører

BOTS

Kilde: Anderson, A. A., Brossard, D., Scheufele, D. A., Xenos, M. A., & Ladwig, P. (2014). The “nasty effect:” Online incivility and risk perceptions of emerging technologies. Journal of Computer‐Mediated Communication, 19(3), 373-387.

TROLL

A BSosiale medier - bots - troll - algoritmer - alternative medier<……………………………………………………………………>

Mediene forvalter ikke sannheten lenger -Tillitskrisen

Politiske preferanser og tillit til mediene

Et ideologisk tillitsgap

51%

14%

62

• Den norske ytringsfrihetsundersøkelsen av 2014 omhandler faktorer som kan påvirke folks tillit til mediene.

• Her svarte de fleste deltagerne at de tror norske journalister favoriserer kilder som mener det samme som dem selv (71%) og lar seg påvirke av sitt politiske standpunkt (73%).

• Halvparten svarte også at de tror norske journalister lar seg påvirke av eiernes økonomiske interesser.

• Åpenhet om journalistisk prosess og mulige interessekonflikter er antagelig faktorer av betydning for det norske folks tillit til mediene.

Tillit til mediene

Initiativ mot fake news….

63

• 96 nye faktasjekktjenster bare I 2015

64

• 50% økning fra året før• MEN STOLER FOLK PÅ DEM?

http://reporterslab.org/fact-checking

65

66

Hva er en faktasjekktjeneste?

67

Faktasjekkere analyserer og verifiserer innhold, for vurdereriktigheten av innholdet – dette ved å finne ut hvem, hva og nårinnholdet er publisert og sammenligne innholdet mot andrekilder

• Faster and more dissemination of fake/manipulated content (Silverman, 2015)

68

69

70

71

Factcheck Armenia

72

73

74

Mennesker ignorerer i stor grad fakta dersom det står i et motsetningsforhold til egne holdninger og tro

Stoler ikke på faktasjekktjenester

75

Among Trump supporters and young people, the fact-checking program could even backfire:Perceived accuracy is increased by the presence of disputed tags.

Source: Pennycook, Gordon and Rand, David G., Assessing the Effect of 'Disputed' Warnings and Source Salience on Perceptions of Fake News Accuracy (September 15, 2017). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3035384

76

Hva med tiden fremover?

78

TIME, Januar, 2006

Internett snues opp ned

TIME Oktober, 2017

Menneske som aktiv og skapende.Brukeren skaper innholdet selv.

Maskinen som aktiv og skapende. Roboter serverer innhold til brukerne.

79

80

• Flere roboter• Mer avansert kunstig intelligens – hidden intelligence• Mer gjemte offentlige samtaler - hidden conversations• Mer polarisering • Mer falske nyheter

Konklusjon

• Kontakt:

– Epost pbb@sintef.no– Twitter @PetterBB

82