View
3
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
MätstrategierSvend Erik Mathiassen
1
EHSS-dagen; 2019-04-01
Hur många, hur länge, vilken metod? Tips och tricks om att mäta fysisk belastning
Vilket mätinstrument ska jag välja
MätstrategierSvend Erik Mathiassen
2
EHSS-dagen; 2019-04-01
Inklinometri för arbetsställningar
Inklinometri
MätstrategierSvend Erik Mathiassen
3
EHSS-dagen; 2019-04-01
Smarta kläder
MätstrategierSvend Erik Mathiassen
4
EHSS-dagen; 2019-04-01
Quick Exposure Check… David et al., 2008
Observer’s assessment
NIOSH lifting equation… Waters et al., 1993
MätstrategierSvend Erik Mathiassen
5
EHSS-dagen; 2019-04-01
Systematic evaluation of observational methods assessing biomechanical
exposures at work
Takala EP, Pehkonen I, Forsman M, Hansson GÅ,Mathiassen SE, Neumann P, Sjøgaard G,
Veiersted KB, Westgaard R, Winkel J
88°
Observation av arbetsställningar
Trask et al., 2013
MätstrategierSvend Erik Mathiassen
6
EHSS-dagen; 2019-04-01
Hur säkertär resultatetav min datainsamling
What’s the problem…
MätstrategierSvend Erik Mathiassen
7
EHSS-dagen; 2019-04-01
Tid (procent) med höger överarm över 60°
Frisör nr.1 282 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Spridning mellan frisörer och arbetsdagar
Wahlström et al., 2010
Frisörens medelvärdeEnskilda dagar
Spridning i belastningmellan och inom individerger osäkra resultat
MätstrategierSvend Erik Mathiassen
8
EHSS-dagen; 2019-04-01
Osäkerhet
√
Uttryck för osäkerhet av en mätningav genomsnittlig belastning:Standardavvikelse (SD)
s2BS/ns+s2
BD/nsnd+s2WD/nsndnq
Spridning:- mellan individer- mellan dagar- mellan mätningar inom dag
Antal:- individer- dagar per individ- mätningar per dag
Spridning i belastninginom och mellan individerger osäkra resultat
Mer datager bättre säkerhet;mera tillförlitliga resultat
MätstrategierSvend Erik Mathiassen
9
EHSS-dagen; 2019-04-01
Hur mycket data behöver jagför att nå ett resultat som är tillräckligttillförlitligt
…det beror på…
Hur mycket data behöver jagför att nå ett resultat som är tillräckligttillförlitligt
Precision av medelvärdet i en grupp
MätstrategierSvend Erik Mathiassen
10
EHSS-dagen; 2019-04-01
Acceptabel precision?
Paquet et al., 2005
Säkerhet: ±15 %Time
Hur fördelar jagett antal mätningarså att jag fårbäst möjlig information
- Mellan individer och dagar
MätstrategierSvend Erik Mathiassen
11
EHSS-dagen; 2019-04-01
1 individ, 10 dagar
2 individer, 5 dagar
5 individer, 2 dagar
10 individer, 1 dag
Fördela 10 mätdagar bland 10 individer –vad är bäst
antal individer0 5 10 15 20
Osä
kerh
et(9
5%P
I spa
n)
0
10
20
30
40
dagartotal: 10
Fördelning av mätdagar mellan individer
Frisörer,armelevation
dagartotal: 20
MätstrategierSvend Erik Mathiassen
12
EHSS-dagen; 2019-04-01
Spridning i belastninginom och mellan individerger osäkra resultat
Sprid ut mätningar mellan individer
Hur fördelar jagett antal mätningarså att jag fårbäst möjlig information
- Mellan individer och dagar
- Över tid inom dag
MätstrategierSvend Erik Mathiassen
13
EHSS-dagen; 2019-04-01
Spridning i belastninginom och mellan individerger osäkra resultat
Sprid ut mätningar mellan individer
Sprid ut mätningar inom dagen
Spridning i belastninginom och mellan individerger osäkra resultat
… och metoden för att värdera belastning kan bidra med ytterligare osäkerhet
MätstrategierSvend Erik Mathiassen
14
EHSS-dagen; 2019-04-01
Inklinometri: liten metodosäkerhet
Observatörer skiljer sig åti sin bedömning
Observation…
MätstrategierSvend Erik Mathiassen
15
EHSS-dagen; 2019-04-01
En observatör är inte överens med sig själv
Observation…
Riskvärdering med egen ”metod”
21 ergonomer
10 arbetsuppgifter
Eliasson et al., 2017
MätstrategierSvend Erik Mathiassen
16
EHSS-dagen; 2019-04-01
Riskvärdering med egen ”metod”
Eliasson et al., 2017
nackevänsterskuldra
högerskuldra
Erg
onom
5
4
3
2
1
RisknivåUppackning Näta kött Kasta post Fylla post Bena ur Motor Hår Toalett Kassa Trappstäd
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Arbetsuppgift
Riskvärdering med OCRARhen m.fl.
MätstrategierSvend Erik Mathiassen
17
EHSS-dagen; 2019-04-01
30 minuter videofilm
4 observatörer
2 repetitioner
120 sekvenser à 15 sek
15 utspridda snapshots
Observation av armvinkel (tid <15°- två olika sätt
)
Spridning inom och mellan observatörer…
120sekvenser
15snapshots
Variabilitet (CV)
Mellan observatörer 28 66
Inom observatör 52 72
Observatörer är inte överens.Inte ens med sig själva!
! Spridningen beror på sättet att observera;Spridda snapshots: största variabiliteten
MätstrategierSvend Erik Mathiassen
18
EHSS-dagen; 2019-04-01
Osäkerhet; inklinometri
Spridning:- mellan individer, s2
BS
- mellan dagar, s2BD
- mellan observatörer, s2BO
- inom observatör, s2WO
Antal:- individer, ns
- dagar per individ, nd
- observatörer, no
- upprep per observatör, nr
√ s2BS/ns+s2
BD/nsnd+s2BO/no+s2
WO/ndnonr
… och observation
√ s2BS/ns+s2
BD/nsnd
Spridning:- mellan individer, s2
BS
- mellan dagar, s2BD
Antal:- individer, ns
- dagar per individ, nd
Spridning i belastning inom och mellan individer ger osäkra resultat,och mätmetoden kan bidra med ytterligare osäkerhet
… observation kräver mer data än inklinometri för att nå samma tillförlitlighet
MätstrategierSvend Erik Mathiassen
19
EHSS-dagen; 2019-04-01
… och mätningar kostar
Kvalitén (tillförlitligheten)av resultatet vid enviss budget
eller
Priset för resultatav en viss kvalitet (tillförlitlighet)
Kostnadseffektivitet:
MätstrategierSvend Erik Mathiassen
20
EHSS-dagen; 2019-04-01
Vad är det mest kostnadseffektiva sättet att observera arbetsställningar -
Observerafilmsekvenser
Observera snapshots
Det är ingen skillnad
Spridning inom och mellan observatörer…… och observationstid per film
120sekvenser
15snapshots
Variabilitet (CV)
Mellan observatörer 28 66
Inom observatör 52 72
Arbetstid (minuter):
Observation 73 2
men bästa kostnadseffektivitetenSpridda snapshots: största variabiliteten,!
MätstrategierSvend Erik Mathiassen
21
EHSS-dagen; 2019-04-01
Observera arbetsställningar:Hur ska jag prioriteramin arbetstid:filma arbeteteller observerade filmer jag har
Många videofilmer
Många observatörer
Många observationerper observatör
Vad är mest kostnadseffektivt vid observation av arbetsställningar -
Det är ingen skillnad
MätstrategierSvend Erik Mathiassen
22
EHSS-dagen; 2019-04-01
CF; Filmning:
Transport och filmning
Kostnadskalkyl – arbetstid
CO; Observation:
Titta och bedöma
Enhetskostnader
Kostnad:CFnd+COndnonr
Kostnad vs information
Informationens kvalitet:1/√s2
WS/nd+s2BO/no+s2
WO/ndnonr
SpridningAntal mätningar
MätstrategierSvend Erik Mathiassen
23
EHSS-dagen; 2019-04-01
Grytklara ekvationer –
Kostnad:
36nd+7ndnonr
Informationens kvalitet:
1/√179.6/nd+87.0/no+130.6/ndnonr
Mathiassen et al., 2013
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0 200 400 600 800 1000Kostnad, €
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
1Obs 1Rep
4Obs 1Rep
600 € lagt på att 1 observatör bedömer 14 videofilmer én gång
ger 36% sämre information
Value for the money –tid med armen <15°
Mathiassen et al., 2013
Info
rmat
ione
ns k
valit
et (
1/S
D)
1
32
54
109876
11 12 13 14 15 # videos
32
54109876
12 14 16 18 20 22 # videos
1
MätstrategierSvend Erik Mathiassen
24
EHSS-dagen; 2019-04-01
* Sprid ut mätningar i tid
* Samla in tillräckligt mycket dataför att få användbara resultat
* Prioritera individer framför dagar framför mätningar inom dag
* Väga kvalitet (tillförlitlighet) av resultat mot kostnaderna för att ta fram dom
Goda råd om mätstrategier allmänt…
* Låt flera observatörer observera samma arbete
* Observation kräver mer dataän inklinometri för att nå samma tillförlitlighet
* Observera stillbilder framför filmsekvenser
Goda råd om observationer…
MätstrategierSvend Erik Mathiassen
25
EHSS-dagen; 2019-04-01
Lästips (1)• Eliasson K, Palm P, Nyman T, Forsman M: Inter- and intra- observer reliability of risk assessment of repetitive work
without an explicit method. Appl Ergon 62 (2017): 1-8
• Heiden M, Zetterberg C, Mathiassen SE: Trunk and upper arm postures in paper mill work. Appl Ergon 76 (2019): 90-96
• Liv P, Mathiassen SE, Svendsen SW: Theoretical and empirical efficiency of sampling strategies for estimating upper arm elevation. Ann Occup Hyg 55 (2011): 436-449
• Mathiassen SE, Bolin K: Optimizing cost-efficiency in mean exposure assessment - cost functions reconsidered. BMC Med Res Methodol 11 (2011): 76
• Mathiassen SE, Burdorf A, van der Beek AJ, Hansson G-Å: Efficient one-day sampling of mechanical job exposure data - a study based on upper trapezius activity in cleaners and office workers. Am Ind Hyg Assoc J 64 (2003): 196-211
• Mathiassen SE, Burdorf A, van der Beek AJ: Statistical power and measurement allocation in ergonomic intervention studies assessing upper trapezius EMG amplitude. A case study of assembly work. J Electromyogr Kinesiol 12 (2002): 27-39
• Mathiassen SE, Jackson JA, Punnett L: Statistical performance of observational work sampling for assessment of categorical exposure variables: A simulation approach illustrated using PATH data. Ann Occup Hyg 58 (2014): 294-316
• Mathiassen SE, Liv P, Wahlström J: Cost-efficient measurement strategies for posture observations based on video recordings. Appl Ergon 44 (2013): 609-617
• Mathiassen SE, Nordander C, Svendsen SW, Wellman HM, Dempsey PG: Task-based estimation of mechanical jobexposure in occupational groups. Scand J Work Environ Health 31 (2005): 138-151.
• Mathiassen SE, Paquet V: The ability of limited exposure sampling to detect effects of interventions that reduce the occurrence of pronounced trunk inclination. Appl Ergon 41 (2010): 295-304
• Paquet V, Punnett L, Woskie S, Buchholz B: Reliable exposure assessment strategies for physical ergonomicsstressors in construction and other non-routinized work. Ergonomics 48 (2005): 1200-1219
• Rezagholi M, Mathiassen SE: Cost-efficient design of occupational exposure assessment strategies - a review. Ann Occup Hyg 54 (2010): 858-868.
• Rezagholi M, Mathiassen SE, Liv P: Cost efficiency comparison of four video-based techniques for assessing upperarm postures. Ergonomics 55 (2012): 350-360
• Takala EP, Pehkonen I, Forsman M, Hansson G-Å, Mathiassen SE, Neumann WP, Sjøgaard G, Veiersted KB, Westgaard RH, Winkel J: Systematic evaluation of observational methods assessing biomechanical exposures at work. Scand J Work Environ Health 36 (2010): 3-24
• Trask C, Mathiassen SE, Wahlström J, Heiden M, Rezagholi M: Data collection costs in industrial environments for three occupational posture exposure assessment methods. BMC Med Res Methodol 12 (2012): 89
• Trask C, Mathiassen SE, Jackson JA, Wahlström J: Data processing costs for three posture assessment methods. BMC Med Res Methodol 13 (2013): 124
• Trask C, Mathiassen SE, Wahlström J, Forsman M: Cost-efficient assessment of biomechanical exposure in occupational groups, exemplified by posture observation and inclinometry. Scand J Work Environ Health 40 (2014): 252-265
• Trask C, Teschke K, Morrison J, Johnson PW, Village J, Koehoorn M: How long is long enough? Evaluating sampling durations for low back EMG assessment. J Occup Environ Hyg 5 (2008): 664-670
• Trask C, Mathiassen SE, Rostami M, Heiden M: Observer variability in posture assessment from video recordings: the effect of partly visible periods. Appl Ergon 60 (2017): 275-281
• Waleh Åström A, Heiden M, Mathiassen SE, Strömberg A: Uncertainty in monetary cost estimates for assessing working postures using inclinometry, observation or self-report. Appl Ergon 71 (2018): 73–77
• Wahlström J, Mathiassen SE, Liv P, Hedlund P, Forsman M, Ahlgren C: Upper arm postures and movements in female hairdressers across four full working days. Ann Occup Hyg 54 (2010): 584-594
Lästips (2)
Recommended