Kedd 1976, máju. 25.s Közlekedés- Kísérletezve, biztonsági

65 Kedd, 1976. május 25."

Közlekedés-biztonsági hét

S o m o g y i K á r o l y n é f e l v é t e l e

Részlet a Fegyveres Erök Klubjában megnyílt kiállításról A közlekedésbiztonsági

hét alkalmával tegnap Sze-geden, a Fegyveres Erők Klubjában rajzokból és fény-képekből dokumentációs ki-állítás nyílt. A hét végéig nyitva tartó kiállításon a látogató meggyőződhet arról, hogy milyen intenzív oktató-nevelő munka folyik az óvo-dákban és az iskolákban a helyes közlekedésről, a bal-eseti veszélyek elkerüléséről.

Ma, kedden déjelőtt 11 órakor a Mérei utcai óvodá-ban módszertani bemutató lesz. Délután 4 órakor a Technika Házában Major János közlekedési mérnök, a szabadkai delegáció tagja tart előadást Jugoszlávia közlekedési törvényéről és a

magyar turisták számára nélkülözhetetlen közlekedési tudnivalókról. A megyei KBT Kossuth Lajos sugárúti titkárságán délután 4-től 6-ig dr. Keresztes Mátyás köz-lekedési ügyész, Bénák Lász-ló (Állami Biztosító), Bódi András rendőr százados és Tölgyesi Béla osztályvezető (városi tanács) vesznek részt a tanácsadó szolgálatban. A KRESZ-előadást és vizsgáz-tatást a MÁV-kultúrházban dr. Keresztes Mátyás, a Fegyveres Erők Klubjában Oszlár György rendőr őr-nagy, az Autóklubban Vígh László vezeti, mindhárom rendezvény este 6 órakor kezdődik.

Balesetek ax utakon

Hattyastelepen, a Vaskapu utcában, egy balra ívelésű kanyarban személygépkocsi-val autóbusznak hajtott Papp Antal, Gyálarét, Bacsó Béla utca 5/B szám alatti la-kos. Papp megsérült.

Ittas állapotban, álló gép-kocsinak hajtott kerékpárral Szegeden, a Petőfi sugárúton Bublák István, Szeged, Do-bó utca 59. szám alatti la-kos. A kerékpáros a csomag-tartóra esett, és betörte a hátsó szélvédő üveget. Sé-rülést szenvedett és anyagi kárt okozott. A rendőrség eljárást indított ellene.

Zsombón, a Bába-dűlőben az esti órákban kivilágítat-lan kézikocsit húzott Kisapá-ti István, Zsombó, Dózsa-dű-lő 126. szóm alatti lakos. A kézikocsinak hátulról neki-ha.itott személyautóval Hódi Gábor, Mórahalom, Szegedi utca 13. szám alatti lakos. Az összeütközés következtében Kisapáti súlyos sérülést szen-vedett. Az ügyben a vizsgá-lat folyik.

Szeged és Balástya között, az E5-ös úton balra kanya-rodott személygépkocsival Papp József, Balástya, Galy-gonya 28. szám alatti lakos. Mögötte haladt személygép-kocsival Németh Imre, Bu-dapest III. kerület, Veder utca 6. szám alatti lakos, aki a kanyarodó járműnek üt-között. Németh könnyebben, vele utazó felesége súlyosan megsérült.

A Római körút és a Szil-léri sugárút keresztezésében Nagy Ferencné, Tápé, Dobi István utca 18. szám alatti lakos személygépkocsival nem adott elsőbbséget Nyári Zoltán, Domaszék, 593. szám alatti lakosnak, aki motor-kerékpárt vezetett. Összeüt-köztek, Nyári súlyos sérülést szenvedett.

Bordóny és Zákányszék között személygépkocsija ve-zetése fölött elvesztette ural-mát Lovászi László, Bor-dány, Rákóczi utca 7. szám alatti lakos. Árokba hajtott és felborult. Sérülést szenve-

í ríett utasa, Lovászi Edit,

Ma kezdődik az operai találkozó

Vendégegyüttesek részvé-telével rendezik meg a hé-ten Szegeden az operafesz-tivált. Ma, kedden este az Állami Operaház szólistái: Andor Éva, Nagy János, ötvös Csaba és Polgár Lász-ló éneklik a fontosabb sze-repeket a szegedi társulat Manón Lescaut előadásában. A karmester Oberfrank Gé-za lesz.

Holnap, szerdán este Mo-zart operájával, a Varázs-fuvolával mutatkozik be a debreceni Csokonai Szín. ház, az előadást Szabó Lász ló vezényli. A szege-diek csütörtökön Szalatsy István dirigálásával, Vántus István: Aranykoporsóját látsszák, a pécsiek pedig Weber- A bűvös vadász cí-mű operáját mutat ják be, Breitner Tamás vezetésével, pénteken este.

Szombaton as Postás Mű-velődési Házban délután 3-tól lá that ja a közönség a Déryné Színház vendégjáté-kában Smetana vígoperáját, az Eladott menyasszonyt (ve-zényel László Endre), s az operai találkozót a szegedi-ek bemutatója zárja: ugyan-csak szombaton, este 7 órá-tól, a Figaro házasságát vi-szik színre, Pál Tamás ve-zényletével, a Szegedi Nem-zeti Színházban. A progra-mot kiegészítő szakmai ta-nácskozásoknak a Juhász Gyula művelődési központ ad otthont, május 26-án és 28-án, mindkét alkalommal délután 3 órától.

Kísérletezve, de felelésen

Bordány, Rákóczi utca 7. szám alatti lakos.

Irányjelzés nélkül kanya-rodott kerékpáron Balástyán. az E5-ös út és a dóci be-kötőút kereszteződésében Csányl Sándorné, Balástya, Galygonya 365. szám alatti lakos. Egy személygépkocsi elé fordult, amely elütötte. Csányiné súlyos sérülést szenvedett.

Szegeden, a Vásárhelyi Pál utcában segédmotorral füves területről figyelmetlenül ha j -tott a szilárd burkolatú út-testre Magyar Ferenc, Sze-ged. Gólya utca 9. szám alatti lakos. Összeütközött egy gépkocsival. A motoros súlyos sérülést szenvedett.

Szeged és Szatymaz között, az E5-ös úton az esti órák-ban kerékpárját maga mel-lett tolta Kalapács István, Szatymaz, I. kerület 51. szám alatti lakos, majd figyelmet-lenül áthaladt az úttesten, s egy fékező gépkocsi ellökte. A kerékpáros sérülést szen-vedett, a gépkocsivezetőnek pedig mintegy 4 ezer forint anyagi kárt okozott.

Egészségügyi együtt-

működés Hétfőn az Egészségügyi

Minisztériumban alóírták hazánk és a Kubai Köz-társaság 1976—80-ra szóló egészségügyi együttműködé-si munkatervét. A dokumen-tumot magyar részről dr. Medve László miniszterhe-lyettes. a Kubai Köztársaság képviseletében dr. Pedro Azcuy Henriquez egészség-ügyi miniszterhelyettes lát-ta el kézjegyével.

Az érintett felek — az új, öt évre szóló munkaterv alapján — rendszeresen ki-cserélik fontosabb orvostu-dományi dokumentációikat, s évente megküldik egymás-nak orvostudományi ren-dezvényeik jegyzékét. Gon-doskodnak a z orvosok és gyógyszerészek cseréjéről, kölcsönösen támogatják egyes szakemberek szakmai képzését, továbbképzését és elősegítik egészségügyi in-tézmények közvetlen együtt-működsét. (MTI)

Felvétel a SZOT Munkavédelmi Továbbképző Intézet üzemmérnöki

tagozatára : A SZOT Munkavédelmi

Továbbképző Intézet felvé-teli pályázatot hirdet afc 1976—77-es tanévre az üzem-mérnöki tagozatra. Jelent-kezhetnek valamely műsza-ki főiskolán üzemmérnöki oklevelet szerzett dolgozók.

A foglalkozásokat Buda-pesten tartják. Tanulmányi idő: a budapesti ágazaton 3 félév, a vidéki ágazaton 4 félév. Az oktatás a főisko-lai levelező rendszer szerint folyik. A hallgatók az előírt tanterv szerint félév végén kollokviumot, megbatározott,

tárgyakból szigorlatot tesz-nek. A tanulmányok sikeres elvégzése után munkavédel-mi üzemmérnöki képzettsé-get igazoló bizonyítványt kapnak.

A tagozat hallgatóit a le-velező hallgatókra vonatkozó kedvezmények illetik meg. A jelentkezést a nyomtatvány-boltokban beszerezhető űrla-pon a SZOT Munkavé-delmi Továbbképző Intézet, 1368 Budapest, postafiók: 200 címre kell beküldeni.

Jelentkezési határidő: 1976. J U H O S 3 0 .

Hogy az Egyetemi Színpad vasárnap este ismét bemu-talta Szegeden ú j műsorát (Vagyunk), alkalmasnak és időszerűnek látszik nyugvó-pontot keresni egy vitában. E helyütt nem utolsósorban azért, mert Árkost Árpád-nak és együttesének ú j pro-dukciójáról lapunkban is két-fajta vélemény hangzott el, s ezek, valamint a szerkesz-tőségünkhöz azóta érkezett

I levelek az előadás politikai I tartalmát feszegetve, általá-

nosabb érvényű kérdések kö-ré sűrűsödtek. Dr. Vetess Sándor például fölveti: mi-lyennek kell lenni ma, itt és nálunk, a politikus színját-szásnak? „Mit kell, kellene má nekem, az átlagnézőnek, hallanom és látnom egy poli-tikus színházban, a színját-szás nyelvén, a művészet eszközeivel — politikáról?" *

Amikor a bemutató kap-csán helyt adtunk Kovács Miklós írásának (Politikus színház?), tettük azért, mert fölfedeztük soraiban az ag-gályokat, melyek évek óta az Egyetemi Színpad működé-sét kísérik. Hogy messzire ne menjünk, a városi párt-végrehajtóbizottság 1974-es állásfoglalása tisztázza: „az együttesnek érdeme, hogy ú j utakat keres a színpadi ki-fejezésmódban, viszont nem egy előadás politikailag és főleg a (jórészt egyetemista fiatalokra gyakorolt) közön-séghatását tekintve, igen vi-tatható." Itt persze nem le-hetett még szó a Vagyunk-ról, ám Kovács Miklós cikke kimondatlanul is ennek az állásfoglalásnak változatlan érvényességét sugallta. Egyet-értettünk vele, hogy „a poli-tikát — ilyen vagy olyan ér-telemben — egyetlen színház sem kerülheti meg", s hogy az Egyetemi Színpadon „a politikus jelleget abban lát-ják, hogy aktuális társada-lompolitikai kérdésekre ref-lektálnak, nem egyszerűbb kérdésekre, mint a ma for-radalmisága, a társadalmi el-kötelezettség, a szocialista humanizmus, az elvtelenség és karrierizmus, a közömbös-ség és anyagias szemlélet-mód, a hatalomhoz való vi-szony kérdései." Ami egyér-telműen a Színpad javára szól. Akkor is, ha Kovács Miklós hozzáteszi — ebben viszont a mi véleményünk nem feltétlenül azonos —: „Nálunk nepi bontakozott ki a pol-beat, s nem bontakoz-hat ki a tisztán politikus színház sem, mert a politi-kai funkciók ellátására tár-sadalmunkban ennél sokkal hatékonyabb fórumok mű-ködnek." A kettő ugyanis — a tisztán politikus színház és a hatékonyabb fórumok — nem szükségképpen egymást kizáró tényezők, hanem adott esetben egymást erősíthetik.

A kérdés tehát az, politi-kus színház-e (egyáltalán színház-e) a Vagyunk, s a mi politikánk javára vagy elle-ne dolgozik. Kovács Miklós olyan jeleket is észlelt, me-lyek veszélyesek lehetnek, azért lette szóvá, mert ag-gódik — értük, s nem elle-nük. Kardos József válasz-cikkéből (Apolitikus szín-ház?) kiéreztük a vita lénye-gét, miközben meglepődve tapasztaltuk, Kovács Miklós írása többféle módon értel-mezhető. Megítélésünk sze-rint okuk lehetett az egye-temieknek „merev elutasí-tást" kiolvasni belőle —ezért is közöltük a cikket —, s az okok valójában odavezethe-tők, hogy (Kardos József fo-galmazása szerint) „rossz fel-hang" kíséri a színpad mun-káját ; a lezáratlan, mert ér-telmetlenül nyitva hagyott viták pedig kellemetlen köz-hangulatot táplálhatnak. Ki-váltképp, ha hozzávesszük, a szegedi felsőoktatási intéz-mények lapja, a Szegedi üEgefam i&- poternikusan fo-

gadta a Vagyunkat. Kritiku-sa elismerte a „ragyogó csa-patmunkát, magas szinvona-lat", ám a^t is megpendítet-te, hogy „a forma, a játék-stílus nem válhat öncélúvá... nem mindenhol és mindig következetesek . . . , nem hasz-nál az ügynek a felszínes, za-varos indulatoskodás", végül: „tisztábbá, egyértelműbbé kell tenni az egész előadást."

A dolgok logikája szerint most valami igazságosztó, az indulatokat lecsapoló szen-tenciafélével illene előállni. Ami a jelen pillanatban kép-telenség. Egyszerűen azért, mert az Egyetemi Színpad tevékenységét folyamatnak tekintjük, ahol a legutóbbi állomás, a Vagyunk — bár-mily furcsán hangzik — tar-talmazza mindazon mozza-natokat, melyeket a vitatko-zók pro és kontra elősora-koztattak. Vagyis nem egy-értelmű produkció a Va-gyunk. Amiképpen a modem zene egyik stilusismérve a tonális bizonytalanság, az Egyetemi Színpad is mintha esztétikumot keresne a mon-dandó és a kifejezés többér-telműségében, valamiképpen kifejezve a mai ember szo-rongásait, a fiatalokat érő be-hatásokat, a két világrend-szer ellentmondásainak hoz-zájuk beszüremkedő és náluk megélő problematikájától a mi szocialista (tehát szükség-képpen átmeneti) társadal-mupkban föllelhető erkölcsi visszásságokig. Kétségtelenül akad eszmeileg tisztázandó, nem is kevés, a Vagyunkban. Abban is biztosak lehetünk, hogy éppen a választott té-ma, a társadalomban helyét kereső ember (fiatalokról van szó!) tépelődései, a gon-dolkodó ember vívódásai ad-ták az ötletet Árfcosiéknak, hogy besorakozva a modem színház kísérletezőinek tábo-rába, a hagyományos színhá-zi formáknál közvetlenebb úton-módon fejezzék ki: tud-nak és akarnak gondolkodni. S ha már a Vagyunkról asze-rint zajlik a vita, mi a po-litikus színház, nem ár t föl-említeni Erwin Piscatort, akinek alapvető munkája ép-pen erről szólt 1929-ben. Töb-bek között Brechtet idézte: „Minden kínai kuli, hogy ebédjét megkeresse, kényte-len világpolitikát csinálni." Minden külső és belső meg-nyilvánulásában — írta Pis-cator — kora sorsától függ, bármi legyen is az álláspont-ja. „Számunkra az embernek a színpadon, mint társadalmi funkciónak van jelentősége." Akkor tehát Piscator úgy érezte, hogy a színház fel-adata „pusztán színpadi esz-közökkel leleplezni a disz-harmóniát, s az embert fen-séges nagyságában ábrázolni, olyan korszakban, ami őt a valóságban társadalmilag el-torzítja."

Mondani sem kell, a poli-

tikus színház funkciója, ma és nálunk, mas. A színház nem csinálja a politikát, ha-nem leképezi, a maga esz-közeivel tükrözni igyekszik — és azt vár juk tőle, hogy segítse, támogassa. A színház politizál, rendeltetése és jel-lege szerint közvetve és köz-vetlenül. De minden esetben úgy kell értelmeznünk, hogy a művészet eszközeivel teszi, tehát a legfontosabb, hogy mondanivalójának szelleme világos legyen, s az eszközei valóban művésziek. Az Egye-temi Színpad Crotowski ke-zét fogja. Munkájának, fe j -lődésének jelen stációjában — a kifejezésmód csalhatat-lanul tehetségre valló meg-nyilvánulásai mellett — ott látjuk a problémát, hogy a formációk tetszetősségének, merészségének, (vélt vagy valóságos) újszerűségének olykor-olykor hajlamosak föl-áldozni a mondanivaló elvi-politikai tisztaságát. Az alap-vető szempontnak a nem alapvetóeket, a másodlagosa-kat. Amikor szegény színház-ról, kegyetlen színházról be-szélnek, valójában Grotows-kit követik, s miután az ő wroclawi Laboratóriuma ná-lunk csak papírról ismert, fölvállalják az élő közvetí-tést. Nincs itt most módunk a lengyel Grotowski kísérle-teiről csupán oly mértékű tá-jékoztatást is adnunk, amely kimutatná a nyilvánvaló azo-nosságokat például a Labora-tórium Apokalipszise és az Egyetemi Színpad Vagyunk-ja között. Ezen sorok írója (aki láthatta mindkettőt) csak emlékeztet arra, hogy a legfrissebb információk sze-rint maga Grotowski ls to-vábblépett, s színház szót tö-rölte intézményének nevéből, s ú j koncepciójában az eti-kai kérdések boncolgatása szinte kiiktat ja a hagyomá-nyos színház-esztétikai meg-közelítésnek még csak a le-hetőségeit is. (Pontosan nem tudhatjuk, ám az előzmé-nyek és a legújabb értesülé-sek ismeretében elképzelhet-jük, miként.)

Az Egyetemi Színpad nem-csak másolja, a maga mód-ján — gondolati tartalmával és kifejezésben eszközeivel — be is építi, tovább is építi az avantgarde számukra érté-kesnek vallott és elfogadott eredményeit. Egy amatőr színpadnak — ismert okok miatt — a kísérletezés na-gyobb szabadsága adatik meg. De sohasem a kísérletezés szabadságának felelőssége nélkül. Az együttes nagysze-rű hazai és külföldi sikerei pedig a biztatás mögött ép-pen ennek a felelősségnek súlyát is növelik, ezért sze-retnénk, ha értékes és mél-tányolt kísérletezésük, politi-záló kedvük, az elkötelezett-ség irányában munkálna.

Nikolényi István

Nyári programok hazalátogató

honfitársainknak Hétfőn ülést tartott a Ma-

gyarok Világszövetségének elnöksége; megtárgyalta azo-kat a programokat, esemé-nyeket, * rendezvényeket, amelyekkel a nyári hónapok-ban fogadják a külföldön élő, hosszabb-rövidebb idő-re hazalátogató honfitársa-inkat. A tanácskozáson — amelyet dr. Bognár József a k - a r t o m i l f i p . a i r Ó M T i f i n g e í -

nöke vezetett — dr. Szabq Zoltán főtitkár előterjeszté-se alapján vitatták meg és hagyták jóvá a szövetségi munka „menetrendjét" a vendégforgalmi időszakra.

Az ülés végén az MVSZ elnöksége tagjai közé vá-lasztotta Schiffer Pál nyu-galmazott nagykövetei. (MTg _

»