View
31
Download
1
Category
Preview:
DESCRIPTION
La compression en prévention: analyse de ses indications. MA Sevestre. Problématique. Quels patients vont bénéficier de la compression ? Utilisée seule ou en combinaison ? Avec quel type de matériel ? Pendant combien de temps? Quel est le rapport coût/bénéfice ?. Problématique. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
La compression en prévention: analyse de ses indications
MA Sevestre
Problématique
• Quels patients vont bénéficier de la compression ?
• Utilisée seule ou en combinaison ?
• Avec quel type de matériel ?
• Pendant combien de temps?
• Quel est le rapport coût/bénéfice ?
Problématique
• La prévention est indissociable de l’évaluation du risque.
• La probabilité clinique est la meilleure façon d’évaluer le risque, à l’aide d’un score ou de façon empirique.
• Une fois le risque identifié, il faut mettre en place une prophylaxie adaptée.
Risques
• Risques liés au patient: âge, cancer, thrombophilie, ATCD de MTEV….
• Risques liés aux circonstances: chirurgie, post partum, immobilisation…
• Les risques sont donc transitoires ou permanents et souvent s’additionnent chez un même patient.
Les décisions doivent s’appuyer sur des preuves
• De nombreuses preuves avec les anti-thrombotiques
• Relativement moins de données avec les méthodes physiques.
• Plutôt avec des facteurs de risque temporaires et niveau de risque élevé ou lorsqu’il existe une contre-indication au anticoagulants.
Amaragini SVElastic compession stockings for prevention of deep vein thrombosis
Cochrane Database of Systematic Reviews vol 4. 2000
• L’immobilisation prolongée au cours des hospitalisations est un facteur de risque de thrombose pour les patients médicaux et chirurgicaux
• Revue des essais randomisés controllés testant les bas anti-thrombose (BAT) et les bas associés à une autre méthode.
• Au total, 16 essais ont été sélectionnés. Les BAT étaient posés le jour de la chirurgie ou le jour précédant jusqu’à mobilité complète du patient ou sortie.
• La présence d’une thrombose était diagnostiquée grâce au fibrinogène marqué.
BAT seuls
• 7 études portant sur 1027 patients
• 536 (BAT) 491(rien)
• 81 TVP (15%) 144 TVP (29%)
• OR 0.36 [0.26-0.49]
Chirurgie Générale Allan 1983
Holford 1976
Scurr 1977
Tsapogas 1971
Orthopédie Hui 1996
Neurochirurgie Turpie 1989
Gyn Obst Turner 1984
BAT+ autre méthode9 études
Chirurgie Gale Torngern1980 héparineBergqvist 1984 dextranScurr 1987 CPIWillie 1985 héparineWillie 1991 héparine
Orthopédie Barnes 1978 aspirineTredin 1989 dextranOhlund 1983 dextran
Médecine Kierkegaard 1993 aspirine
1184 patients
BAT+ prophylaxie prophylaxie seule
589 patients 595 patients
18 TVP 84 TVP
3% 14%
0.22 [0.15-0.34]
Tous les patients étaient âgés de plus de 18 ans sauf Turpie (neurochirurgie) et Kierkegaard (infarctus).
BergqvistKierkegaard randomisation/MinfScurrTorngern
Fibrinogène marqué et phlébographie confirmativeSauf pour Barnes (Doppler) et Hui (phlébographie)Aucune stratification/risque mais analyse des cas: risque
modéré à élevé.
Complications
• Aucune complication rapportée avec la compression quand respect des contre-indications.
• Compression = adjuvant intéressant des autres méthodes mais effectifs petits
• Pas de notion de durée de traitement.
Conclusion
• En post chirurgie, les BAT diminuent le risque de TVP de façon significative pour le risque modéré et haut.
• Le risque est encore diminué quand association avec un autre moyen: attention à la chirurgie vasculaire, neurochirurgie.
• Prévoir des travaux chez les patients cancéreux,avec ATCD de MTE et avec thrombophilie.
• Durée de traitement ? Coût ? Compression sus ou sous gonale ? BAT ou autre méthode ?
Clarke MElastic compression to prevent DVT in airline passengers
Cochrane Database of Systematic Reviews2006
Risque de TVP lié aux voyages aériens ?
4 à 5% de TVP symptomatiques dans population sélectionnée Belcaro 2001
L’incidence étant très faible voire nulle dans les autres catégories.
Durée de vol d’au moins 4 heures
Essais testant la compression vs rien ou autre méthode
10 essais n= 2856
• 9 (n=2821) testant une compression bilatérale vs rien
• 1 (n=35) une jambe à l’aller, l’autre au retour !
• 7 essais risque faible et modéré(n=1548)• 2 essais haut risque (n=1273)• 50 TVP/ 2637 asymtomatiques (3 patients
avec compression et 47 sans)• OR=0.10 [0.04-0.25]
Conclusion
Réduction significative des TVP asymptomatiques et de l’œdème
QUID des décès, embolies pulmonaires et TVP symptomatiques ?
40000 patients ….
Handoll HHGCochrane Database of Systematic Reviews 2006
Prevention of DVT after Hip fracture
31 essais (n=2958) femmes âgées
5 essais (n=487) CPI
16/221 (7%) vs 52/229 (22%)
Réduction risque RR 0.31 [0.19-0.51]
Towards evidence-based guidelines for the prevention of venous thomboembolism: systematic review of mechanical methods, oral
anticoagulation, dextran, and regional anesthesia as thromboprophylaxis
Roderick P Health Technol Assess 2005; 9-49.
Effet de la compression mécanique/ survenue de TVP42 essais (n=5367)17 essais testant BAT (2412 patients)22 essais testant la CPI (2779 patients)3 essais testant la compression de la semelle plantaire (173 patients)
265 (9.9%) TVP/ 2685 patients TTT vs 588(21.9%) TVP/2682 contrôlesRéduction des 2/3 des évènements
14 essais orthopédie16 essais chirurgie Gale6 neurochirurgie3 gynecobst
Compression seule
Effet de la compression comme méthode adjuvante
Compression et autres méthodes
Efficacité en fonction du type de pathologie en monothérapie
Efficacité en fonction du type de pathologie en combinaison
Efficacité pour prévenir l’embolie pulmonaire
Conclusion
• En l’absence de contre-indication la compression devrait être posée pour les patients chirurgicaux
• Manque d’information pour les patients médicaux et pour le niveau de compression
Hémorragie cérébralePreventing venous thrombosis in patients with acute intracerebral
hemorrhage.Victoriah study.Lacut K Neurology 2006
Compression élastique vs compression + CPIAnalyse à J10 d’un critère combiné associant MTE symptomatique ou
décès par EP ou TVP échographique chez 151 patients (133)
14 patients décédés avant J 10 (pas d’EP)14 TVP asymptomatiques
11 (15.9%) 3 (4.7%)3 tvp prox,8 dist dist
RR réduction 0.29 [0.08-1]
Hauteur de la compression ?
Howard A, Br J Surg 2003376 patients randomisés en 3 groupes ( 2
compression cuisse et un mollet)0 EPPas de TVP post op quand risque modéré
ou faible (=85)19 TVP dans groupe haut risque (n=291)Dont 8 avec contention en cuisse et 11 sous
le genou
Gynecologie/ Obstétrique
• 5000000 naissances/an en Europe
• EP= première cause de mortalité maternelle avec naissances viables.
• USA, 9% des mères ont plus de 40 ans
• Entre 20 et 30% des naissances par césarienne.
Gynécologie/ Obstétrique
• L’âge maternel, • la réalisation d’une césarienne, • un ATCD de MTE, • une thrombophilie, • l’immobilisation, • l’obésité• doivent faire prescrire une thromboprophylaxie
par compression voire combinée à une prophylaxie pharmacologique.
Patients âgés
Graduated compression stocking thromboprophylaxis for elderly inpatients: a propensity analysis. Labarere J, J Gen Intern Med 2006 21:1282-7.
Analyse multivariée et score de propensité sur 1310 patients âgés de plus de 65 ans inclus dans 2 études épidémiologiques.
TVP proximale
5.7% (21/371) 5.2% (49/939)
Compression sans compression
Conclusion
• La morbi-mortalité hospitalière liée à la MTE est inacceptable.
• La compression est efficace doit être proposée en post chirurgie et pour les patients médicaux à risque.
• Des protocoles de pose et l’appréciation du risque du patient doivent être formalisés dans chaque hôpital.
Recommended