PENGGUNAAN BAHASA INDONESIA DALAM PENULISAN BUKU TEKS Rustono Fakultas Bahasa …€¦ · PPT...

Preview:

Citation preview

BAHASA INDONESIA DAN NOTASI ILMIAH

Elfia Nurohmah, M.Pd.Guru bahasa IndonesiaSMP Negeri 2 Brebes

Bahasa Karya Ilmiah Kaidah Bahasa Indonesia untuk Karya IlmiahKata-Kata Baku Notasi Ilmiah Cara Merujuk Kutipan LangsungCara Merujuk Kutipan Tidak LangsungCara Menyusun Daftar Pustaka

PENGGUNAAN BAHASA INDONESIA

DALAM KARYA ILMIAH 

MASALAH YANG DIHADAPI1. BAHASA MASIH BANYAK

KELIRU2. TATA TULIS LEMAH3. KURANG ARGUMENTATIF4. KURANG DUKUNGAN TEORI 5. NOTASI ILMIAH KURANG AKURAT

BAHASA KARYA ILMIAH DALAM KARYA ILMIAH DIGUNAKAN RAGAM ILMIAH -> RAGAM PIKIRAN1. BAHASA PIKIRAN2. OBJEKTIF

3. RASIONAL4. BERPEDOMAN PD KAIDAH BAHASA BAKU5. KATA-KATA BAKU6. KALIMAT EFEKTIF7. TIDAK EMOSIONAL8. TIDAK BERBUNGA-BUNGA9. LUGAS

KAIDAH BAHASA INDONESIA

UNTUK KARYA ILMIAH

KAIDAH: 1. TATA BAHASA BAKU2. EJAAN YG DISEMPURNAKAN3. PEDOMAN UMUM PEMBEN- TUKAN ISTILAH 

*Menurut Gymnastiar (2005:7) menyatakan bahwa Allah telah menakdirkan setan sebagai mu-suh bagi manusia.

Menurut Gymnastiar (2005:7) Allah telah menakdirkan setan sebagai musuh manusia.

KAIDAH EJAAN YG DISEMPURNAKAN 1. PENULISAN KATA*Pebruari Februari *Nopember November*ijin izin *jaman zaman*efektivitas keefektifan

*disyahkan disahkan*dilegalisir dilegalisasi*nasehat nasihat*analisa analisis*hipotesa hipotesis*jadual jadwal

2. PENGGUNAAN HURUF KAPITAL*Ia ingin menjadi Presiden. presiden*Hendak ke mana saudara? Saudara*Ini laporan anda? Anda*Pola Makan Pada Anak Balita pada*Undang-undang Dasar 1945 Undang-Undang Dasar 1945 

*Kuesioner dikirimkan perpos. per pos*seper tiga sepertiga*dari pada daripada*non blok nonblok*bergarisbawah bergaris bawah

*Dengan demikian rata-ratanya meningkat. Dengan demikian, rata-ratanya meningkat.Ny. Dr. Pratiwi MANy. Dr. Pratiwi, M.A.

KATA-KATA BAKU BAKU = SESUAI DG EJAAN & PEDO-MAN UMUM PEMBENTUKAN ISTILAH *apotik apotek*kwalitas kualitas*kongkrit konkret

*analisa analisis*hipotesa hipotesis*thesis tesis*teoritis teoretis*landasan teori kerangka teoretis*kesimpulan simpulan*kata pengantar prakata

NOTASI ILMIAHCATATAN 1. TAMBAHAN PENJELASAN 2. KESAKSIAN ILMIAH 

CARA MERUJUK1. NAMA AKHIR (JIKA TERDIRI ATAS DUA KATA ATAU LEBIH), TAHUN, HALAMAN SUMBER2. JIKA DUA PENULIS, NAMA AKHIR SEMUA3. JIKA LEBIH DARI DUA PENULIS,

NAMA AKHIR PENULIS PERTA- MA DIIKUTI et al.

4. JIKA NAMA PENULIS TIDAK DISE- BUTKAN, YG DITULIS NAMA LEM- BAGA, NAMA DOKUMEN YG DIRU- JUK, ATAU NAMA SURAT KABAR/ MAJALAH 5. UNTUK KARYA TERJEMAHAN, NA- MA PENULIS ASLI YG DITULIS6. RUJUKAN DUA PENULIS ATAU LEBIH DIPISAHKAN OLEH TANDA KOMA

7. ANTARA NAMA PENULIS DAN TAHUN TIDAK DIBUBUHI TAN- DA KOMA8. ANTARA TAHUN, TANDA TITIK DUA, DAN NOMOR HALAMAN TIDAK DIBUBUHI JARAK

CARA MERUJUK KUTIPAN LANGSUNG 1. KURANG DARI EMPAT BARIS DI- TULIS DI ANTARA TANDA PETIK (’’…’’) SBG BAG.TERPADU DLM TEKS UTAMA DAN DISERTAI NA- MA PENULIS, TAHUN, DAN NO- MOR HALAMAN SUMBER

2. NAMA PENULIS DPT DITULIS SCR TERPADU DL TEKS, DPT PULA MENJADI SATU DG TAHUN DN NOMOR HALAMAN SUMBER3. JIKA ADA TANDA KUTIP DLM KUTIPAN, DIGUNAKAN TANPA KUTIP TUNGGAL (’…’)

NAMA DITULIS TERPADU DL TEKSGymnastiar (2005:8) menyatakan ’’Setan dapat melihat kita dengan jelas, sementara kita tidak bisa melihatnya.’’ NAMA DITULIS BERSAMA DG TAHUN PENERBITAN DAN NOMOR HALAMAN

Manusia harus selalu waspada sebab ’’Setan dapat melihat kita dengan jelas, sementara kita tidak bisa melihatnya’’ (Gymnastiar 2005:8). 

TANDA KUTIP DALAM KUTIPANSimpulan penelitian itu adalah ’’terdapat kecenderungan makin banyak ’campur tangan’ pim-pinan perusahaan makin rendah tingkat partisipasi karyawan di daerah pekotaan” (Soewignyo 1991:101).

KUTIPAN LEBIH DR EMPAT BARIS DITULIS TANPA TANDA KUTIP PD BARIS BARU, TER-PISAH DARI TEKS YG MENDA-HULUI, DIMULAI PD KARAKTER KEENAM DARI TEPI KIRI, DAN DIKETIK DG SPASI TUNGGAL. JIKA DL KUTIPAN TERDPT PARAGRAF BARU, GARIS BARU-NYA DIMULAI DG MENGO-SONGKAN LIMA KARAKTER.

Gymnastiar (2005:13) menarik simpulan sebagai berikut. Para pemarah bisa diibaratkan

sebagai bola yang dimainkan oleh setan. Ia biasa dipermain-

kan dan dilemparkan dari satu pemain ke pemain lain. Tentu saja pemain yang berperan di sini adalah setan. 

KUTIPAN YG DI DALAMNYA ADA KALIMAT YG DIBUANG’’Setan terkutuk selalu membisik-kan kejahatan kepada manusia. … Kita tidak pernah mempelajari strategi setan’’ (Gymnastiar 2005:12). 

CARA MERUJUK KUTIPAN TIDAK LANGSUNG DITULIS DG EKSPRESI PENULIS SENDIRITANPA TANDA PETIK & TERPADU DL TEKSNAMA PENULIS DPT DITULIS TERPADU DL TEKS, DPT PULA DISEBUT DL KURUNG BERSAMA TAHUN PENERBITANNYA.

JIKA DIRUJUK BAGIAN TTT, NOMOR HLM DISEBUTKAN. JIKA DIRUJUK SCR KESELU-RUHAN ATAU TERLALU BANYAK, ATAU MELON-CAT-LONCAT, NOMOR HLM TIDAK DICANTUMKAN.

Gymnastiar (2005:16) menyaran-kan langsung pindah posisi ketika marah datang. Resep manajemen amarah Gymnastiar (2005) berisi ajaran tentang cara mengelola amarah yang mungkin ada pada manusia.

Ketika marah datang, sebaiknya kita langsung pindah posisi (Gymnastiar 2005:16). Manajemen amarah itu berisi ajaran tentang cara mengelola amarah yang mungkin ada pada manusia (Gymnastiar 2005).

CARA MENULIS DAFTAR PUSTAKASEMUA BAHAN YG DIKUTIP BAIK LANGSUNG MAUPUN TDK LANG-SUNG DICANTUMKAN DLM DAF-TAR PUSTAKABAHAN PUSTAKA YG DIBACA DAN TELAH MENJADI KEKAYAAN ILMU SCR PRIBADI TETAPI TDK DIKUTIP TIDAK DICANTUMKAN DLM DAFTAR PUSTAKA

UNSUR DAFTAR PUSTAKA SCR BERTURUT-TURUT:1. NAMA PENULIS YG LEBIH DR SATU KATA DITULIS DG URUTAN NAMA AKHIR, NAMA AWAL, DAN NAMA TENGAH (JIKA TIGA KATA) TANPA GELAR AKADEMIK2. TAHUN PENERBITAN3. JUDUL, TERMASUK SUBJUDUL

4. TEMPAT PENERBITAN5.  NAMA PENERBIT

PUSTAKA BUKU BERISI UNSUR-UNSUR DG URUTAN NAMA PENULIS, TAHUN TERBIT, JUDUL BUKU DG CETAK MIRING, KOTA TERBIT, DAN PENERBIT

Gymnastiar, Abdullah. 2005. Ma- najemen Amarah. Bandung: Khas MQ. Dwiloka, Bambang dan Rati Riana. 2005. Teknik Menulis Karya Ilmiah. Jakarta: PT Rineka Cipta.

RUJUKAN DARI KUMPULAN MAKALAH

Dardjowidjojo, Soenjono. (Ed.). 1988. PELBA I: Pertemuan Linguistik Lembaga Bahasa Atma Jaya Pertama. Jakarta: Lembaga Bahasa Unika Atma Jaya. RUJUKAN DARI KUMPULAN ARTIKEL

Hasan, M.Z. 1990. Karakteristik Penelitian Kua- litatif. Dalam Aminudin (Ed.) Pengembangan Penelitian Kualitatif dalam Bidang Bahasa dan Sastra. Hlm. 12-25. Malang: HISKI Ko- misariat Malang dan YA3.

 

RUJUKAN ARTIKEL JURNALKadarisman, A. Effendi. 2005. Relativitas Bahasa dan Relativitas Budaya. Lingu- istik Indonesia 23. 2:151-170. RUJUKAN DARI SURAT KABAR TANPA NAMA PENULISSuara Merdeka. 2006. Cita Rasa Melayu dalam Sagu. 57.142. 7 Juli. Hlm. 5.

RUJUKAN DARI INTERNET

Berns, R.G. dan P.M. Erickson. 2005. Contextual Teaching and Learning: CTL Constructs.

Ohio: Bowling Green State Univ. http//www. bgsu/organization/ctl/constructdata. Diakses

25 Oktober 2005.

Recommended