View
214
Download
1
Category
Preview:
DESCRIPTION
FSM
Citation preview
Alejandro Comesaña
Religiosamente Irreligiosos
Las religiones paródicas como forma de activismo social: El paradigmático caso de
"The Church of The Flying Spaghetti Monster""
Introducción a las religiones paródicas
Las críticas a la religión son tan antiguas como las religiones mismas. Allí donde
fueron creados dioses y nacieron profetas, nacieron también poetas, artistas, escritores,
científicos, políticos, filósofos, mentes que no solo vieron con indiferencia a las doctrinas,
los conceptos y las prácticas religiosas, sino que vieron en ella una actividad dañina tanto
para el individuo como para la sociedad misma, un impedimento para el progreso de la
ciencia, una fuente de validación de actos y ritos inmorales y una herramienta utilizada para
el control social. Históricamente, dichas críticas no han sido bien recibidas, y aquellos
quienes se atrevían a esbozarlas tuvieron que enfrentar graves consecuencias dependiendo
de las comunidades a las que pertenecían. Esto sucedió así en occidente, sobre todo en la
época donde no existía una división entre la iglesia y el estado, y por lo tanto criticar la
religión y su papel social implicaba cuestionar la validez y legitimidad de la autoridad
estatal.
Con el tiempo las estructuras de organización social fueron evolucionando, y la
religión fue perdiendo lugar como figura de autoridad gracias a un proceso tendiente a la
conformación de estados cada vez más seculares. En el siglo XX y en la actualidad, gracias
a la consagración de los derechos universales del hombre que plantean el rol fundamental
de la crítica y la sátira como elementos esenciales para el debate en una sociedad que
pretende ser democrática, las expresiones artísticas e institucionales disidentes han cobrado
mucha mayor relevancia en la esfera pública de discusión. Este hecho también se ha dado
gracias a la conformación demográfica cada vez mas heterogénea de los estados
occidentales, en donde la diversidad tanto étnica como religiosa, ha ayudado en resaltar la
necesidad de naciones más democráticas en donde los diferentes grupos religiosos
coexistan y se encuentren en el mismo pie de igualdad frente a los derechos y obligaciones
que imparte el estado.
1
Alejandro Comesaña
Dentro de las diversas formas de parodia y sátira, me voy a enfocar en un fenómeno
que me resulta fascinante: El nacimiento de un nuevo tipo de religiones, religiones que han
utilizando internet como caldo de cultivo, y han logrado crear comunidades de adeptos con
filosofías y visiones similares, tendientes al rechazo del dogma, y al uso de la religión como
herramienta activista para fomentar la libertad de expresión, y por sobre todo, una
verdadera posición de igualdad de las religiones frente al estado.
Las religiones paródicas pueden ser consideradas sistemas de creencias que utilizan
la sátira, el humor y lo absurdo para poner en evidencia las fallas argumentativas y las
falacias de las que se valen las religiones organizadas, sobre todo aquellas cuyos adeptos
pretenden utilizar sus posiciones de influencia y poder para fomentar sus propias
convicciones morales, filosóficas y cosmológicas como una guía necesaria y beneficiosa
para una comunidad determinada. Estas también ponen en manifiesto las arbitrariedades en
las que incurren las entidades públicas al momento de determinar que constituye una
religión autentica. El activismo testea el verdadero carácter de la libertad religiosa y la
libertad de expresión, poniendo a prueba mediante el absurdo a los órganos estatales que
tienden a tener una preferencia orientada a la inclusión meramente de las religiones
tradicionales. Mediante el uso de vestimentas y símbolos en espacios públicos como
escuelas, universidades, congresos, negocios y edificios estatales, se busca transmitir la
idea y concientizar sobre el hecho de que no importa que tan absurdas sean las creencias de
uno, la libertad de culto profesa un estado de igualdad para todos.
El paradigmático caso de “The Church of The Flying Spaghetti Monster”
Si bien existen decenas de religiones paródicas, me enfocare particularmente en
aquella que resulto ser la más emblemática y con mayor relevancia en la actualidad.
También es aquella que ha recibido mayor atención por parte de los medios de
comunicación y por lo tanto la que ha generado la mayor controversia y debate sobre el rol
de la religión en la sociedad y los peligros de su intervención en la ley.
Para entender el contexto social y cultural que dio nacimiento al movimiento FSM,
debemos remontarnos a Estados Unidos, donde si bien esta establecida constitucionalmente
la prohibición de redactar leyes que establezcan una religión nacional o que favorezcan a
una religión en particular, el cristianismo protestante ha tenido históricamente un peso
2
Alejandro Comesaña
enorme sobre la agenda pública y el rol de la religión en los ámbitos públicos, sobre todo,
el rol que debería tener la religión en las escuelas públicas.
Uno de los debates más intensos y conflictivos entre los sectores cristianos y
aquellos más seculares, se dio en torno a la teoría evolutiva de Darwin. El debate sobre la
enseñanza de la teoría de la evolución en las escuelas públicas fue un tema muy debatido a
lo largo del siglo XX. El momento más trascendental se dio con la resolución del caso de
1968 “Lemon V Kurtzman”, en donde se estableció que una ley debía ser
A) Tener propósitos puramente seculares
B) Ni darle preferencia ni inhibir la práctica de alguna religión en particular
C) No resultar en un envolvimiento significante del gobierno con la religión.
En 1999, El Kansas State Board of Education desafío este precedente
jurisprudencial, y estableció que la enseñanza sobre evolución, la edad de la tierra, y el
origen del universo estaba permitido pero no era obligatorio, y estos temas no podían ser
evaluados en los exámenes estandarizados. Esta resolución fue impulsada por la presión de
grupos Republicanos, conservadores y cristianos, bajo la premisa que la evolución y la
ciencia en general no son una manifestación de la realidad, sino los caballos de batalla del
materialismo filosófico y el ateísmo (muy asociados todavía con posturas comunistas o
socialistas, en otras palabras, anti-americanas).
Si bien esta decisión fue revocada en el año 2001, la lucha por incluir el diseño
inteligente (la visión pseudocientífica que determina que el universo es mejor explicado si
se sostiene que fue creado por un ser divino inteligente, y no por procesos azarosos y
autónomos como la selección natural) propuesto por los creacionistas no ceso, y en 2005 se
aprobaron los “new science standards”, estableciendo que se debía enseñar que:
A) La ciencia no se limita solo a explicaciones naturales
B) La teoría de evolutiva no es un hecho y es igual de valida que cualquier otra teoría.
C) El diseño inteligente es una alternativa igual de valida que la teoría evolutiva.
D) Estas modificaciones ayudarían a los estudiantes a tomar decisiones fundadas sobre
sus creencias cosmológicas.
3
Alejandro Comesaña
A pesar de haber ganado la batalla, los creacionistas sin saberlo dieron nacimiento a un
monstruo que se convertiría en un estandarte de crítica hacia las religiones organizadas,
especialmente el Cristianismo conservador, y sus intentos de utilizar vías legales para
lograr establecer sus propias creencias personales dentro de las aulas. Una criatura que
contribuiría a que en el 2007, el diseño inteligente eventualmente perdiera la guerra en las
aulas y se revocaran los nuevos estándares de ciencia. Un monstruo con el objetivo de
inspirar humor y no terror, armado con el poder de la sátira, que atentaría contra la
sacralización de la fe, sus normas, sus dogmas y sobre todo, sus privilegios. Un monstruo
volador, omnisciente, omnipotente e invisible, hecho de pasta y albóndigas, con signos
leves de alcoholismo, que llevaría el absurdo al límite, y se convertiría en símbolo y
herramienta de concientización en la batalla cultural que se libraría entre la comunidad
científica y el diseño inteligente, creando una nueva postura cosmológica, el diseño In-
inteligente.
El Pastafarianismo nace en Enero del 2005, de la mano de su profeta Bobby
Henderson, un joven de 24 años graduado en Física de la Universidad de Oregon.
Henderson envió una carta abierta a The Kansas State Board of Education en el marco de
las nuevas discusiones sobre el proyecto de reforma de los estándares curriculares de
Ciencia. Su carta, de manera resumida, planteaba que la creación inteligente del universo
llevada a cabo por un monstruo volador hecho de pasta y albóndigas era igualmente valida
y contaba con igual evidencia fáctica que las explicaciones cosmológicas planteadas en la
Biblia, y que por lo tanto, si el verdadero objetivo de la norma era que los estudiantes
tomen su propia decisión partiendo de las diversas teorías posibles, el FSMism debería ser
enseñado en conjunto con la teoría evolutiva y el creacionismo Cristiano.
“I think we can all look forward to the time when these three theories are given equal time in our
science classrooms across the country, and eventually the world; one third time for Intelligent
Design, one third time for Flying Spaghetti Monsterism, and one third time for logical conjecture
based on overwhelming observable evidence.”- Henderson, carta abierta a The Kansas State Board
of Education-
Unos pocos meses después, luego de no haber recibido ninguna respuesta por el
Kansas Board of Education, Henderson publico la carta en su sitio web y esta rápidamente
4
Alejandro Comesaña
se convirtió en un ejemplo de viralización virtual. La carta y el pastafarianismo recibieron
muchísima atención e interés de diversos sectores científicos y estudiantiles, y por sobre
todo de los medios de comunicación, convirtiéndose en un fenómeno global, y un
estandarte en contra de la acción de organismos estatales a favor de la enseñanza religiosa
en las aulas de escuelas públicas, como una alternativa válida y objetiva a la teoría
evolutiva. Como toda crítica a la religión, Henderson comenta que en esa época recibió
miles de mails con amenazas de muerte y deseos de fuego eterno, pero que este tipo de
mails eran minoritarios, y la gente que se contactó con él para apoyar su causa los
sobrepasaba ampliamente.
The gospel of The Flying Spaghetti Monster
Debido al impacto de su carta, Henderson escribió The gospel of The Flying
Spaghetti Monster, un libro que no solo describe de manera irónica y humorística la
dimensión mítica de la religión (realizando una clara y directa burla a las creencias de las
grandes religiones organizadas), sino que mediante el absurdísimo pone en evidencia las
estrategias argumentativas falaces utilizadas por las instituciones para dotar sus creencias
con un tinte de objetividad ilusoria, para poder justificar la validez de políticas públicas
fundadas en la Biblia.
De acuerdo con la mitología del evangelio, el FSM creó el universo hace 5000 años
(al igual que lo creído y sostenido por el creacionismo y el diseño inteligente), y luego de
crear el cielo, la tierra, y un volcán de cerveza, en su estado de alcoholización creó al
hombre y a la mujer, dando cuenta del diseño in-inteligente que sirve como evidencia y
explicación a todos los males, penas y catástrofes que debe sufrir el ser humano. El FSM se
reveló ante un cocinero, Mosey, y le enseño a cocinar salsa con fideos. El FSM mando a
que Mosey y sus seguidores utilizaran parches y espadas, y por lo tanto, nacieron los
primeros Pastafarianos, los piratas, el pueblo elegido. Según Henderson, los piratas han
sido estigmatizados a lo largo de la historia, y no son los criminales y bandidos que
generalmente se les atribuye, sino que eso fue fruto de la propaganda cristiana occidental
para darle un mal nombre al FMSism
Henderson destaca uno de los puntos principales tomados por los creacionistas, el
hecho de que como la teoría de la evolución no está absolutamente probada empíricamente
5
Alejandro Comesaña
y no se puede explicar el por qué de su existencia, cualquier otra teoría es igual de valida.
Frente a esto, reconoce que la teoría de evolución no es la única que debería ser
cuestionada, ya que la ciencia moderna se funda en tantas teorías presupuestas que todavía
no han sido demostradas completamente. Por ejemplo, la teoría de gravedad. Si bien
sabemos mucho sobre las propiedades y el funcionamiento de la gravedad, no sabemos
nada sobre el por qué de la existencia de esta, por que las partículas se atraen entre ellas.
Debido a esto, la enseñanza de la teoría de la gravedad estaría tan en falta como la teoría
evolutiva, y por lo tanto, se debería aceptar la teoría alternativa de que es la voluntad
suprema del FSM (invisible al ojo y a los instrumentos utilizados por los hombres) que con
su apéndice (noodly apendage, una analogía con connotaciones sexuales muy utilizada en
la mitología FMS, referida a “la mano divina”, que interfiere en los asuntos humanos y “los
toca”) empuja a los seres humanos hacia la tierra y evita que floten hacia el espacio
exterior. Esto puede ser comprobable mediante la observación de la evidencia de fósiles
antiguos, que muestra que hace miles de años los humanos eran de mucho menor estatura, y
su población era mucho menor. Al aumentarse la población con el tiempo, los seres
humanos crecieron en estatura, por lo que podemos decir que existe una correlación entre la
estatura y la población. Partiendo de aquí, podemos inferir que esto se debe a que hay
menos apéndices del FSM para ejercer la fuerza de gravedad sobre tantos humanos, y que
por lo tanto, el hecho de que actualmente seamos más altos se debe a que somos más, y esto
afecta al FMS. Como esto se puede concluir observando datos verificables, esta conclusión
está basada en la Ciencia.
En puntos como este, Henderson critica el muy utilizado y falaz argumento
creacionista que suele atribuir correlación con causación, planteándolo de una manera
absolutamente ridícula. Otro ejemplo planteado en el Gospel of the FMS para remarcar esta
falacia, hace referencia al pueblo elegido, los piratas. La población de piratas ha disminuido
exponencialmente a partir de 1800. Consecuentemente, el calentamiento global, los
terremotos, y otros desastres naturales han aumentado, por lo tanto, el alejamiento de la
humanidad de los establecido por el FMS y practicado por el pueblo elegido, ha tenido
como efecto una serie de catástrofes que funcionan como castigo a la humanidad (similar a
lo que varios pastores y líderes religiosos han dicho públicamente, atribuyendo los
crecientes índices de homosexualidad y ateísmo como causa de desastres naturales)
6
Alejandro Comesaña
El arte de la parodia depende de atributos y convenciones comúnmente reconocidas
al concepto a ser parodiado. En estos casos, una deidad invisible, un profeta, un conjunto de
discípulos, un conjunto de tradiciones símbolos, vestimentas, días festivos y promesas
sobre la vida después de la muerte. Henderson es el profeta, sus seguidores, principalmente
estudiantes universitarios, los piratas son el pueblo elegido, el góspel es la escritura
sagrada, sus festividades son Pastover, Ramendan, y “Talk like a pirate day”, sus
sacramentos son la cerveza y la pasta, y su vestimenta es la de los piratas.
El evangelio es muy extenso como para comentar sobre todos sus puntos y sus
criticas, y por eso recomiendo su lectura no solo por sus profundas reflexiones sobre el
origen del universo, sino por ser uno de los textos satíricos de mayor relevancia en nuestra
época. De forma resumida, este se divide en diversas secciones que hacen referencia a la
dimensión mitológica de la religión, el conflicto entre la ciencia y el dogma inherente en la
creencia religiosa, la evidencia que demuestra que FMS es la religión verdadera, y una
reseña sobre los famosos científicos herejes de la historia.
El FSMism demuestra como el humor puede ser utilizado como un medio
subversivo para darle un toque cómico a las guerras culturales actuales, que usualmente
están cargadas de tensión, seriedad y la idea de que las sensibilidades de las personas (sobre
todo las referentes a la religión) son intocables.
FSM como forma de activismo y herramienta de concientización
Muchos ven al pastafarianismo y religiones paródicas similares como una simple y
vulgar burla a la religión y sus practicantes. Si bien es cierto que su herramienta principal
de concientización es el humor, estos movimientos son más que eso, y en varios casos a lo
largo de la última década, sus seguidores han utilizado sus creencias como una forma de
test de constitucionalidad para poner a prueba las respuestas y el rol del estado. La idea
principal que este movimiento busca transmitir, es que si se le otorga un derecho a una
religión en particular, se le deben otorgar los mismos derechos a todas por igual, sin
importar que tan ridículas, recientes, o pequeñas sean, porque al fin y al cabo, el estado no
debería tener la autoridad para decidir que constituye una verdadera religión y que no. No
existe un criterio universal para dividir las religiones legitimas de las ilegitimas, y no
debería existir dicho criterio, ya que todas las visiones filosóficas, cosmológicas, morales e
7
Alejandro Comesaña
incluso las inmorales, deberían ser protegidas y veladas por el estado. Por supuesto, sin
olvidar la regla de oro de que la libertad de uno para ejercer sus derechos terminan donde
comienzan los de otro.
Vestimenta religiosa
Varias naciones establecen regulaciones que prohíben el uso de gorros o
vestimentas que tapen parcial o totalmente la cabeza para las fotografías utilizadas en
documentos de propiedad del estado (licencias de conducir, pasaportes, etc.) a menos que
estos sean usados por motives religiosos o médicos. Por ejemplo, es aceptado que los
seguidores del Sijismo utilicen su turbante, o que las adeptas al Islam vistan el Hijab. Pero
de existir una verdadera libertad de culto, cualquier persona que plantee su intención de
fotografiarse con la vestimenta de su religión en particular, debería poder hacerlo, ya que
no existen criterios objetivos que pueda utilizar al estado para denegar el derecho de un
sector de la población, que otro sector con características similares si posee. Este ha sido un
punto puesto a prueba por el pastafarianismo a modo de probar el alcance de la aplicación
de la norma, luchando para que puedan usar el colador de pastas que forma parte de la
vestimenta sagrada del culto y por lo tanto determinar si realmente se vela por la igualdad y
libertad religiosa. Si bien en diversas naciones como la Republica Checa, Alemania, y
varios estados norteamericanos esto ha sido aceptado por las autoridades, varias
jurisdicciones como las del Reino Unido han negado en reiteradas ocasiones la validez de
las fotos debido a que el pastafarianismo no se encontraba dentro de las religiones
oficialmente reconocidas, y no era más que un intento de legitimizar una broma.
El uso del colador alcanzo nuevas alturas cuando en 2014, Christopher Shaeffer
realizo su juramento para ingresar al Consejo del Ayuntamiento de Pomfret, en el estado de
Nueva York, bajo el halo sagrado del Colador, convirtiéndose en la primer pastafariano en
jurar para un cargo público de esa jerarquía.
El conflicto también ha llegado a las escuelas y universidades, donde generalmente
a los alumnos se les permite vestir sus prendas religiosas, o usar símbolos propios de su fe.
Ahora bien, existen casos donde alumnos de secundaria han sido suspendidos por vestir las
prendas tradicionales del pastafarianismo, el parche y el sombrero, bajo el pretexto de que
estas son disruptivas y no apropiadas. Estas acciones por parte de los directores podemos
8
Alejandro Comesaña
comprenderlas bajo la luz de que para ellos se trata de un alumno que está intentando
llamar la atención, o probar los límites de las autoridades, ¿pero qué diferencia este caso de
un joven que desea utilizar un Kipá ya que de esta manera se siente más en armonía con su
fe? Al igual que el estado, varias escuelas no ven con seriedad a aquellas religiones que se
apartan del bloque tradicional, y así proceden a discriminar sin tener consciencia de la
violación a derechos fundamentales que esto implica.
Espacios públicos
Históricamente, ha sido muy común es Estados Unidos que en la época Navideña,
miembros de varias iglesias protestantes instalaran pesebres en parques públicos y en frente
de ayuntamientos y cortes judiciales. Esto ha sido muy criticado y debatido debido a la
vulneración constitucional que implicaría que el estado de preferencia a una religión por
encima de las demás, y en diversas instancias, se ha determinado que las instalaciones son
legitimas en los casos que se incluyan otros símbolos religiosos o seculares (como la figura
de santa Claus, o el árbol de navidad).
PEW Research Center ha realizado una encuesta que determino que 44% de los
adultos estadounidenses aceptarían que se represente solamente el cristianismo en espacios
públicos sin la presencia de otros símbolos. El 28% solo la aceptaría si además se
representan otros símbolos, y para el 20%, ninguna fe debería ser simbolizada en espacios
públicos. Debido a la conformación demográfica, hay varias regiones donde existe una
fuerte preferencia y aceptación por simbología cristiana por encima de las demás, y el
pastafarianismo ha notado este hecho, presionando por que todas las religiones estén en un
mismo pie de igualdad.
En 2008, en el Estado de Tennessee se permitió la locación de una estatua del FSM
en el terreno de una Corte judicial que luego fue removida por la controversia generada.
Este reclamo ha tenido lugar en otros Estados, en donde si bien el propósito de las estatuas
de funcionar como un símbolo de libertad de expresión y libertad religiosa es reconocido, a
la hora de firmar los permisos para realizar las instalaciones, las propuestas suelen ser
denegadas. Una situación similar ha sido sufrida históricamente por otros grupos, como el
Satanismo, que debido a su marcada contraposición contra el dogma cristiano y su fuerte
simbología, ha sido marginalizado completamente de su derecho a ser representado en
9
Alejandro Comesaña
espacios públicos. Como suele ser costumbre, las justificaciones oficiales se fundan en que
dichas representaciones son “ofensivas”, pero en 2014, se permitió que se instale en una
corte en Oklahoma, una homenaje a Satán, situado al lado de una estatua de los 10
mandamientos.
Repercusiones
A pesar de la Victoria inicial en el estado de Kansas por parte de la derecha
cristiana, en 2005, esta decisión fue revocada utilizando argumentos muy duros, en parte
inspirados por los argumentos planteados por FSMism. Frente a esto, otras escuelas que
pensaban seguir el caso de Kansas, como por ejemplo el caso de Polk County, en florida,
decidieron dar marcha atrás debido a la fuerza y el apoyo que habían recibido los sectores
de la comunidad científica y los críticos al diseño inteligente.
El éxito de FSMism como una parodia dependió enteramente de su relevancia en su
tiempo, lugar, y los acontecimientos globales de la época. Más allá de la situación en
Kansas, durante la presidencia de George W. Bush, la Derecha conservadora cristiana
estaba en su apogeo, y la guerra literal y cultural contra el terrorismo estaba en su auge. La
guerra, como ha sucedido a lo largo de la historia, implicaba una guerra de ideales, y la
religión cobro un papel muy importante en el discurso del gobierno. 9/11 no solo fue un
ataque contra Estados Unidos, fue un ataque contra lo que representa, la “democracia”, el
capitalismo, y el protestantismo. El FSMism se convirtió en una comunidad de la que no
solo participaban personas opuestas a la enseñanza del diseño inteligente, sino en un grupo
de convergencia de individuos, principalmente ateos y agnósticos, que buscaban encontrar
un lugar y un refugio para sus ideales en la convulsión de la época y en la idea y el
sentimiento sostenido por muchos de que no ser cristiano, o simplemente no creer en dios,
era sinónimo de apoyar el terrorismo.
Conclusiones
El propósito del pastafarianismo según su creador es el de generar conciencia sobre
la importancia de separar la política y la religión. Donde existan autoridades estatales que
utilicen sus posiciones y su influencia para redactar normas que beneficien sus creencias
10
Alejandro Comesaña
particulares, el pastafarianismo buscara luchar por la igualdad prescripta
constitucionalmente. Esta no se define como un club ateo ni como un grupo anti teísta, sino
que da la bienvenida a cualquier miembro de otra religión que esté a favor de su causa y no
se tome demasiado en serio. No pretende criticar individuos, sino criticar ideas y acciones.
Este es en mi opinión el propósito de las religiones paródicas. Pueden ser vistas
como una mera burla e insulto a las tradiciones establecidas (y es posible que muchos de
sus adeptos ven su atractivo en este hecho), pero su religiosa irreligiosidad busca más que
ofender. Estas nos demuestran como el humor puede ser un medio de concientización, y un
recuerdo de que las religiones como componente cultural no son algo etéreo e inmutable,
sino que están en un estado de constante dinamismo y construcción.
El propósito de la religión no es exclusivamente brindar una respuesta a las
interrogantes del origen del universo y la existencia de la vida después de la muerte.
Tampoco es necesario que sus adeptos crean literalmente sus mitos como para obtener un
beneficio espiritual de ellas. Un sentido de comunidad y de pertenencia a un grupo de
personas con perspectivas filosóficas y morales similares a las de uno es uno de las
motivaciones principales que lleva a las personas a unirse e identificarse con una religión.
Y por lo tanto, creo que no existe estado ni autoridad capacitada para determinar que
religiones son autenticas y cuáles no. Esta es una conclusión a la que las autoridades de
varios estados todavía no han llegado, ya que sistemáticamente se le niega el
reconocimiento a decenas de religiones, tanto paródicas como no paródicas, que son
clasificadas como demasiado irrelevantes y pequeñas como para que el estado las
reconozca. Las vulneraciones de derechos constitucionales como la libertad de culto, y la
igualdad frente a le ley es un tema serio, pero quizás mediante el humor se pueda contribuir
a poner en evidencia la hipocresía de un estado que se hace llamar democrático, y que al
mismo tiempo realiza juicios de valor acerca de la legitimidad de una religión fundándose
en su tamaño y antigüedad. El término “democracia” es un concepto totalmente desvirtuado
contemporáneamente, utilizado para darle una caratula atractiva a un libro con páginas
arrancadas, manchones de tinta, y tantas correcciones que ya no es visible la escritura
original. Las mayorías que conforman y dan legitimidad a los gobiernos “democráticos” no
son las que más desesperadamente necesitan protección, sino que son aquellas minorías
cuyas posturas, ideas, y filosofías, por tan ajenas que sean para el resto de la mayoría, por
11
Alejandro Comesaña
tan despreciables y ridículas que puedan llegar a ser, requieren de protección y
reconocimiento, si es que realmente queremos vivir en un Estado digno de llamarse a si
mismo democrático.
Bibliografia
- Henderson, Bobby. The Gospel of the Flying Spaghetti Monster. New York: Villard, 2006. Print. http://www.klps.pl/pliki/gospel_fsm_eng.pdf
- "Evolutionary Controversy and a Side of Pasta: The Flying Spaghetti Monster and the Subversive Function of Religious Parody" http://college.wfu.edu/religion/wp-content/uploads/Johnston-FSM.pdf
- "Church of the Flying Spaghetti Monster." Church of the Flying Spaghetti Monster. N.p., n.d. Web. 24 June 2015. http://www.venganza.org/
Artículos periodísticos
- Naff, Clay Farris. "Is It Time for Government to Recognize the Rights of Pastafarians?" The Huffington Post. TheHuffingtonPost.com, n.d. Web. 24 June 2015. <http://www.huffingtonpost.com/clay-naff/is-it-time-for-government_b_5815088.html>.
- Barooah, Jahnabi. "Jedis And Pastafarians: Real Religion Or Just A Joke?" The Huffington Post. TheHuffingtonPost.com, n.d. Web. 24 June 2015. <http://www.huffingtonpost.com/2011/08/13/jedis-and-pastafarians-re_n_925801.html>.
- CNN. Cable News Network, n.d. Web. 24 June 2015. <http://edition.cnn.com/US/9908/12/kansas.evolution.flap/>.
- "Atheists Sue Washington County over Denial to Perform Marriages." Star Tribune. N.p., n.d. Web. 24 June 2015. <http://www.startribune.com/atheists-sue-washington-county-over-denial-to-perform-marriages/280267352/>.
- MailOnline, Gemma Mullin. "Eccentric Claims It Is His Religious Right to Wear a COLANDER in His Driving Licence Photo Because He Says He Follows the Church of the Flying Spaghetti Monster." Mail Online. Associated Newspapers, 07 Apr. 2015. Web. 24 June 2015. <http://www.dailymail.co.uk/news/article-3028912/Eccentric-claims-religious-right-wear-COLANDER-driving-licence-photo-says-follows-Church-Flying-Spaghetti-Monster.html>.
- "'Pastafarian' Accuses DVLA of Discrimination for Rejecting Photo of Him with a Colander on His Head." The Telegraph. Telegraph Media Group, n.d. Web. 24 June 2015. <http://www.telegraph.co.uk/news/religion/11521455/Pastafarian-accuses-DVLA-of-discrimination-for-rejecting-photo-of-him-with-a-colander-on-his-head.html>.
12
Alejandro Comesaña
- "The Citizen-Times, Asheville." Citizen Times. N.p., n.d. Web. 24 June 2015. <http://www.citizentimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=200770328123>.
- "Student Punished for Spaghetti Beliefs." Metro Student Punished for Spaghettibeliefs Comments. N.p., 29 Mar. 2007. Web. 24 June 2015. <http://metro.co.uk/2007/03/29/student-punished-for-spaghetti-beliefs-233180/>.
- Collman, Ashley. "The Real Church of Jediism - THOUSANDS Believe in Religion Based off the Star Wars Franchise." Mail Online. Associated Newspapers, 17 Oct. 2013. Web. 24 June 2015. <http://www.dailymail.co.uk/news/article-2465445/Jediism-THOUSANDS-believe-religion-based-Star-Wars-franchise.html>.
Otros artículos
- "Thanks to a Technicality, Pastafarianism Is Now an Official Religion in Poland!" Friendly Atheist. N.p., n.d. Web. 24 June 2015. <http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2014/04/10/thanks-to-a-technicality-pastafarianism-is-now-an-official-religion-in-poland/>.
- "A User's Guide to Parody Religions: Churches of the SubGenius & the Flying Spaghetti Monster." PopMatters. N.p., n.d. Web. 24 June 2015. <http://www.popmatters.com/column/180831-a-users-guide-to-parody-religions-the-churches-of-the-subgenius-and-/>.
- "How Is Belief in God Any Different from Flying Spaghetti Monsterism?" GotQuestions.org. N.p., n.d. Web. 24 June 2015. <http://www.gotquestions.org/flying-spaghetti-monsterism.html>.
- "Kansas Evolution Hearings." : Background Information. N.p., n.d. Web. 24 June 2015. <http://www.talkorigins.org/faqs/kansas/evolutionhearings.html>.
- Beyer, Catherine. "Jediism for Beginners." N.p., n.d. Web. 24 June 2015. <http://altreligion.about.com/od/alternativereligionsaz/a/jedi_religion.htm>.
- Cohen, Charles Lloyd. "Religious Pluralism in Religious Studies." Gods in America: Religious Pluralism in the United States. N.p.: n.p., n.d. N. pag. Print.
Información Generalhttp://en.wikipedia.org/wiki/Law_and_Religion
http://en.wikipedia.org/wiki/Varieties_of_criticism#Religious_criticism
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_religion
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_atheism#The_Middle_Ages
http://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monster#Legal_battles
http://www.wikihow.com/Become-a-Pastafarian
http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_satire
13
Recommended