Онтологический верстак 11 января 2015

Школа аналитики.

Динамическиепиктограммыи векторныедиаграммы

11 января 2015

Демографические особенности социума Демографические особенности социума определяются тремя векторами:определяются тремя векторами:

• Биологическим, всегда (кроме периодов Биологическим, всегда (кроме периодов катастрофического голода и перенаселенности) катастрофического голода и перенаселенности) направленным в сторону максимального увеличения направленным в сторону максимального увеличения количества детей в семьеколичества детей в семье

• Экономическим, который увеличивает рождаемость в Экономическим, который увеличивает рождаемость в архаичной и традиционной фазах развития и архаичной и традиционной фазах развития и сокращает ее в индустриальной и когнитивной фазах сокращает ее в индустриальной и когнитивной фазах (при этом, насколько можно судить, в переходные (при этом, насколько можно судить, в переходные периоды, то есть, в эпоху фазовых кризисов, периоды, то есть, в эпоху фазовых кризисов, экономический фактор сокращает рождаемость)экономический фактор сокращает рождаемость)

• Социальным, обуславливающем повышение Социальным, обуславливающем повышение рождаемости в периоды пассионарного «всплеска»рождаемости в периоды пассионарного «всплеска»

• Смертность определяется доступностью Смертность определяется доступностью пищевого ресурса и состоянием медицины. пищевого ресурса и состоянием медицины. При этом доступность пищевого ресурса При этом доступность пищевого ресурса зависит от уровня экономического развития зависит от уровня экономического развития общества с одной стороны, и от внешних общества с одной стороны, и от внешних природных факторов (текущее плодородие природных факторов (текущее плодородие почв, текущий климат и т.д.) с другойпочв, текущий климат и т.д.) с другой

• В результате коэффициент воспроизводства В результате коэффициент воспроизводства титульного населения на определенной титульного населения на определенной территории оказывается функцией многих территории оказывается функцией многих переменных, причем некоторые из них переменных, причем некоторые из них параметрически зависят от временипараметрически зависят от времени

Коэффициент воспроизводства населения заведомо падает ниже единицы в обществах, вошедших в стадию фазового кризиса. При этом на сокращение рождаемости «работают» экономико-фазовый фактор, социально-культурный фактор (в обществе не остается ценностей и смыслов, которые хотелось бы сохранить навсегда, передав их детям) и производственный фактор (вследствие кризиса производства падает уровень обеспечения общества экономическими и другими ресурсами). Поскольку экономика общества зависит как от демографии, так и от социально-культурного состояния, возникает положительная обратная связь сразу по двум параметрам. Проще говоря, чем дальше зашел процесс депопуляции, тем быстрее он идет

Экономический фактор смертности

Природный фактор смертности

Биологический фактор рождаемости

Экономический фактор рождаемости

Социокультурный фактор рождаемости

Низкая рождаемость

Высокая рождаемость

Низкая смертность

Высокая смертность

Архаичнаяфаза

Низкая рождаемость

Высокая рождаемость

Низкая смертность

Высокая смертность

Мезолитическийкризис

Низкая рождаемость

Высокая рождаемость

Низкая смертность

Высокая смертность

Традиционнаяфаза

Низкая рождаемость

Высокая рождаемость

Низкая смертность

Высокая смертность

Античныйкризис

Низкая рождаемость

Высокая рождаемость

Низкая смертность

Высокая смертность

Индустриальнаяфаза

Низкая рождаемость Высокая рождаемость

Низкая смертность

Высокая смертность

Постиндустриальный кризис

Бюджет может быть рассмотрен в логике «сообщающихся сосудов»

Доходная часть бюджета определяется совокупностью способов получения денег

Расходная часть бюджета определяется совокупностью способов потратить деньги

Разница, если она положительна, идет в фонд накопления, а если она отрицательна, должна быть возмещена. Возмещение возможно:

из фонда накопления (1),

за счет кредитов (2),

за счет производства денег, что является формой кредитования у будущего (3),

за счет суверенного дефолта (4).

Существуют зависимости между расходами и доходами.

Инвестиция – расход, который в будущем с некоторой вероятностью, заведомо меньшей единицы, принесет увеличение дохода.

Это либо новый способ получения дохода, либо увеличение дохода в рамках одного или нескольких прежних способов

Бюджет

Фонд накопления

Инвестиционный механизм

Источники кредитования

Статусный механизм

Ист

очни

ки д

оход

а

Спо

соб

ы

расх

одов

ани

я

Кредиты Инфляция (производство денег) Дефолт

Способы расходования средств (опять-таки, в любом бюджете – от личного до государственного) могут быть в первом приближении представлены в виде онтологической схемы D2,

которая формально может быть превращена в диаграмму

Текущие неотменяемые

потребности (еда, тепло,

безопасность)

Статусные и неутилитарные

потребности

Дом, Земля (территория, место)Содержание жилища и условий общежития

Долги (кредиты, долговые обязательства в рамках рода – содержание детей и родителей), для государства и региона – социальные обязательства, для региона – налоговые обязательства

Проектная и проектно-инвестиционная деятельность, вложения в изменение Текущей Реальности, вложения в Будущее

Ось деятельности (историческая,

временная)О

сь с

одер

жан

ия

(про

стра

нст

венн

ая)

45%

Текущие неотменяемые

потребности (еда, тепло, безопасность)

55%

пер

емен

ные

потр

ебно

сти

Потребности территории

Статусные и неутилитарные

потребности

До

лги

По

тре

бно

сти

р

азв

ити

я

2%

5%

18%

30%

Эта простейшая схема позволяет предложить несколько типов бюджета:

• Бюджет выживания;• Кризисный бюджет;• Бюджет, ориентированный на результат

(БОР);• Бюджет, управляющий развитием (БУР);• Бюджет капитализации (статусный бюджет).

В чистой форме эти бюджеты встречаются, конечно, очень редко (за исключением бюджета выживания ). Рационально выделить более сложные формы бюджетов:

«Вертикальный бюджет»: средства вкладываются в территорию (землю, жилище) и статус. Такой бюджет может быть назван «феодальным»:

Альтернативный «горизонтальный бюджет» - отдать долги и вложиться в развитие – «капиталистический»:

«Равномерный и пропорциональный» «бюджет здравого смысла» - все поровну

«Территориальное развитие»:

«Социальное выживание»

«Статусное развитие»

Теоретически возможен вариант «статусное выживание», но на практике он, видимо, не встречается вообще или встречался только в Речи Посполитой :

Рассмотренные «чистые» или «первичные» формы бюджета образуют ряд противоречий, анализ которых позволяет строить диаграмму бюджетирования.

• Прежде всего, бюджет выживания образует бинарное противоречие с любым другим типом бюджета.

• Бюджет здравого смысла (не делаем ставок, все делим равномерно) образует бинарное противоречие со «стратегическими бюджетами» (делаем ставку на что-то).

• Кризисный бюджет образует бинарное противоречие с бюджетом, управляющим развитием.

• Статусный бюджет образует бинарное противоречие с бюджетом, ориентированным на результат (бюджетом услуг).

• Бюджеты первого уровня (выживания, БОР, БУР, статусный, кризисный) образует бинарное противоречие с бюджетами второго уровня (феодальным, капиталистическим и т.д.).

• «Горизонтальный» и «вертикальный» бюджеты образуют бинарное противоречие.

• «Статусное развитие» образует бинарное противоречие с «Социальным выживанием», как и «Территориальное развитие» со «Статусным выживанием».

В данном приближении ни одна техника бюджетирования не образует триалектических балансов .

Бюджет является проектным финансово-экономическим решением социальных, экономических, политических или иных противоречий. Следовательно, должно существовать альтернативное бюджетированию проектное решение, и это, отнюдь, не внебюджетные фонды . Возможно, связка «Госплан – Госснаб» в процессе своего развития могла бы породить такое решение . Абсолютное большинство семей и немалое количество предприятий сводят концы с концами выживают, живут и развиваются вообще без бюджета, и, часто, даже без простого учета доходов и расходов .

Противоречия, решением которых дожжен стать бюджет, следует изображать на пиктограмме, как социальные, политические и т.д., но не как финансовые – хотя бы для того, чтобы понимать ограниченность метода бюджетирования: решить некоторые проблемы одним только выделением денег невозможно.

Бюджет всегда имеет противоречие между доходной и расходной частью и механизм его проектного разрешения через фонды накопления, процедуру заимствования, инфляцию и др.Вторичным разрешением этого же противоречия служат инвестиционные проекты.

Гезелевские не-деньги являются инфляционным механизмом разрешения противоречия между доходной и расходной частью бюджета, причем, в отличие от инфляции государственных денег, инфляция гезелевских денег точно известна.

Далее, должны быть изображены противоречия между типами бюджетов, причем все они должны изображаться со смещением равновесия в сторону принятого и исполненного бюджета предыдущего года (двухлетия или иного бюджетного периода).

Наконец, изображается сам бюджет, как совокупность статей (например, в виде «розы ветров») и порожденные механизмом бюджетирования противоречия. Весьма вероятно, что будут некоторые связи между исходными по отношению к процессу бюджетирования противоречиями и конечными «противоречиями статей». На этих связях могут возникнуть решения и, скорее, событийные, чем проектные .

Такая работа может существенно ускорить процесс принятия решения по бюджету и сделать слушания более осмысленными, переводя конфликты из коммунальных в содержательные.

Представляет интерес, однако, вопрос, как бюджет в принципе может качественно, структурно меняться?

Для этого может быть применен диаграммный подход, который в данном случае является предельно простым.

Из четырнадцати динамических позиций для бюджетирования значимы лишь три:

К теме: «бюджетные пиктограммы»: Наблюдатель

Up-позиция (есть всегда)

Dawn-позиция (есть всегда)

«Я»

Бог

Космос Разум

«Мы»

Группа Человечество

(Не заполнена)(Государства,

классы…)

ЭгрегорНоосфера

???

Социосистема

Мир ??

??

Могут быть вторичные и третичные позиции

Позиция Наблюдателя при заземлении редуцируется до экспертного сообщества (в лучшем случае, до того или иного представления Гражданского общества), а позиция «Я» сводится к формальной структуре бюджетного комитета в лице, скорее всего, его Председателя. Зато позиция Группы создает нескольких акторов, из которых национальные и местные элиты являются реальными, а контрэлиты и население – иллюзорными (то есть, они не могут непосредственно влиять на бюджет, но могут сдвигать его рамки, воздействуя на те противоречия, которые были положены в основу бюджета). Необходимо учесть условную и иллюзорную «случайную позицию», которая есть всегда и вносит в процесс бюджетирования некоторую неопределенность. Такой «случайной позицией» могут быть, например, погодные условия.

Наблюдатель

Экспертное сообщество

Бюджетный комитет

«Я»

Позиция национальной

элиты (государства)

Позиция местной (городской,

региональной, локальной) элиты

Позиция контрэлиты

Социальная позиция (условная позиция местного населения)

Случайная позиция

(кто-то )

Реальные акторы бюджетирования

Иллюзорные акторы бюджетирования

А

А

А

А

А

N

Я

Акторы воздействуют на пиктограмму и ее элементы:

• бюджет, как целое. Меняется только с позиции Наблюдателя.

• Бюджетное время (задано, не меняется). • Скелет пиктограммы (структура).

Трансформируется.• Элементы пиктограммы (противоречия –

бинарные, триалектические, события, проекты, институты, инфраструктуры). Трансформируются.

• Состояние элементов. Предмет договоренности в процессе бюджетирования.

Способы воздействия, то есть, типы линий на диаграмме:

• «N»: коллапсирование волновой функции, создание определенности, сценарный выбор

• «Я»: действие, слово, мысль• «А»: выбор, конкуренция, дополнительность,

принятие, агрессия• Основания (условия) воздействия – наличие

воли, наличие сомнения или страха, понимание личной или групповой выгоды, понимание пользы (избегание вреда), в редчайших случаях – предощущение блага.

Из всех возможных операторов бюджетные диаграммы используют только трансформацию (конструирование) и в редчайших случаях – именование. Таким образом, для бюджетных диаграмм характерны лишь простейшие процессы:

Простейшие процессы:

Естественная трансформация объекта пиктограммы

Конструирование: искусственная трансформация объекта пиктограммы

Именование: создание / уничтожение имен и названий

Проектирование: создание проекта, как форма работа с противоречиями, схема шага развития ГПЩ

Диаграммный метод в простейшем случае работы с бюджетом выглядит следующим образом:

• Составляется пиктограмма бюджета.• Определяются конкретные Акторы и их возможности

воздействия на элементы пиктограммы. Здесь актуальна Игра – оргдеятельностная, стратегическая, но проще и быстрее всего – расстановочная.

• Составляются диаграммы. Их может быть весьма много, тогда следует структурировать их той или иной формой разложения по сценарным базисам.

• Определяются инварианты и выстраивается неизбежное будущее бюджетирования (в мнимом сценарном пространстве отсутствует).

• Выбирается базовый сценарий динамики бюджетирования (здесь может быть полезна Игра или метод «проектных яблок на сценарных ветвях» ).

Понятно, что диаграммный метод может быть применен не только к бюджетным пиктограммам, но также и к социальным (политическим, экономическим) пиктограммам, однако, в этом случае придется учесть гораздо большее число позиций и процессов.

Онтологический верстак.

Плетение,ткачество,

онтопринтинг

11 января 2015

Плетение, ткачество, онтопринтинг

Выделено 3 типа работы с нитями, и, вероятно, они образуют схему А1 :

• Вышивание• Ткачество• 3D-шитье (онтопринтинг)

Нить – самостоятельный способ мышления, позволяющий получать личное иное без постоянного обращения к целому (герменевтическому кругу).

Схема вышивания :• Игла вопрошания• Онтологическая схема, заданная на

пространстве определенной топологии (например, на ленте Мебиуса )

• Нити мышления• Плетения

Нить – самостоятельный способ мышления, позволяющий получать личное иное без постоянного обращения к целому (герменевтическому кругу).

Вышивание позволяет получать ценные продукты – но в рамках фиксированной онтологии.

«Ткацкий станок» позволяет (по идее – это никем не проверялось ) «ткать онтологическую ткань».

Имеем:• Раму, образованную Основаниями,• Челнок (включающий сложное вопрошание,

организованное, как собеседование),• Нити, организованные в некоторую схему,

заданную на пространстве определенной топологии,

• Ткачество, как многократно повторяющееся регулярное переплетение нитей.

Существуют различения между ткачеством и плетением нитей.

• Плетение нитей подразумевает, что есть некий окружающий мир, который отделен от меня и от моего сознания.

• Игла вопрошания позволяет «проткнуть» мир, а следующая за иглой нить – соединить с ним персональное мышление и личные мыслительные практики.

• По мере «шитья» существующие порознь сознание и мир соединяются, при этом возникают картины (или картинки) мира.

Можно переплетать нити в сложную структуру – ткань.

Это – тоже картина мира, но по окончании работы ее можно «снять с рамы», придав ей независимый онтологический статус.

По В.А.Никитину: «ткацкий станок» есть проекция некоторой сложной конструкции сферного подхода на плоскость.

Про

стра

нств

о во

прош

ани

я

Инж

енер

ное

прос

тран

ство

(п

рост

ранс

тво

отве

чани

я)

Пространство нитей (Пространство мышления)

Пространство плетений, в том числе

(Пространство примитивов и техник)

(Пространство архетипов)

Сборщик

Конфигуратор

VII. «Ткацкий станок»

Из общих соображений, «3D-принтер» должен включать:

• Сборочное пространство, ограниченное Основаниями и Пределами (но не содержащее разрывов!!!)

• Головку принтера, включающую предельное вопрошание, локализованное в точке

• Картридж (взвесь нитей )• Сборку, как сложное точечное плетение,

различное в разных точках.

Существует три формы плетения нитей:Плоские (статические) плетенияI. Узорное плетение («паук»), распаковка нитей: нити мышления, сложенные в одну из плоских схем (В2 или D2), раскрываются по каждой из позицийII. Схематическое плетение, «уточнение» нитей: перевод схемы D2 в схему В2III. Узелковое письмо (плетение Кашалота): связывание независимых нитей мышления в системный оператор:

- прямое перемножение нитей- сложение нитей- вычитание нитей

Увид

ел

Осознал

ŁОсмысленное наблюдение

Наз

вал

Осмыслил

В3 D

A1

«Что-то»

Тело суждения

Суждение

Примитив

Осмысленное именованиеĐ

Структура произвольного физического суждения:(Ł тело суждения Đ)(Ł суждение Đ)

Сочетание Ł Đ есть примитив Творения, но он не физический!!! Поэтому в этом месте – разрыв!!!

Схематизация

Я…

…осознавший себя…

…Как с

убъект

Размес

тил Р

езультаты

анализа

Осознал их и собрал в

систему

Получаю схему (физическую модель)

А3

А9

Е1

В2

В3

Ą

Ŝ

Объемные (динамические) плетения.IV. Игровое (фрактальное) плетение Плетение с последовательным перемещением точки сборки (пустоты, точки вопрошания) во второй квадрант схемы D2 или В2 (актуальность – будущее) с построением подобия исходной схемы в этом квадрантеV. Онтологическое плетение (плетение Тигра). Наиболее сложное плетение, описывающее прямое умножение онтологической схемы, представленной плоской группы симметрии (D2 или В2) на динамическую схему (как правило, схему шага развития), представленную линейной группой симметрии А1: D2хА1

Онтологическое плетение может рассматриваться на микроуровне, как сложное сочетание трех нитей: сборка, рефлексия, пророчество.На макроуровне происходит постоянная «зашнуровка» этих трех нитей со сдвигом «Я», находящегося в центре схемыОнтологическое плетение представляет собой такт итеративного прогнозирования.При онтологической сборке строится следующая (сдвинутая, иная) онтологическая схема – возможно, по схеме шага вопрошания с возникновением иного.

Схематическое плетение

Узелковое письмо (Алгебра нитей)

Узорное плетение (мета-

схематизация)Фрактальное плетение(онтологическая рекурсия)

Онтологическое плетение (итеративное прогнозирование)