Riflessioni sul maremoto giapponese

Disastro in Giappone 11 marzo 2011

東北地方太平洋沖地震

David Alexander University College London

14:46 Venerdì 11 marzo 2011 Terremoto • epicentro: 130 km dalla costa • ipocentro: profondità 24 km • magnitudo: 9 Maremoto • altezza: 11,87 - 29,6 m • magnitudo: 3,6 - 4,9 • 7 onde in 6 ore

Regione Tōhoku nordest Honshu

• preavviso di maremoto emesso in 3 minuti • la prima onda arriva in 9-26 minuti • 443 km2 inondati

• era possibile evacuare solo verticalmente • anziani e disabili più a rischio? • edifici in c/a sicuri, altre strutture no.

• 15.854 morti confermati • 3.155 dispersi (totale 19.009) • più 1.333 morti indiretti • 92,5% morti per annegamento • 26.992 feriti

In alcuni casi, come questo, nonc'era nessuno da salvare.

54 di 174 città in 4 prefetture colpite (1/3)

• 16.950 case e altri edifici distrutti e 138.000 danneggiati in 7 prefetture • 170.500 persone ospitate in 2.230 centri di evacuazione in 17 prefetture • 341.411 senzatetto in tutto • 70.409 famiglie ospitate nei centri • 4.000 scuole danneggiate e 554 altri usati come centri di evacuazione

• 30.000 case transizionali da costruire in 2 mesi

• stima del costo dei danni: €184 miliardi ($235 miliardi) - più del doppio del costo del terremoto di Kobe del 1995 (€92 md) • proprietà assicurata: 5,0-14,7%

644 imprese in fallimento in 12 mesi (perdite €11,5 md e 11.500 posti di lavoro).

Fukushima Daiichi Reattori 1, 2 e 3:- • danni ai nuclei a causa di problemi di raffreddamento • edifici bucati da esplosioni di gas • possibili danni a strutture di contenimento • acque radioattive trovate nei reattori, basamenti e falda freattica • perdite da uno spacco nel conteniture del reattore 2

Reattore 4:- • spento prima del terremoto • incendi e esplosione nella piscina del materiale nucleare

Reattori 5 e 6:- • reattori spenti • altissima temperatura nella piscina del materiale nucleare.

Danno alle strutture di contenimento dei reattori n. 1-4.

• limiti di sicurezza superati a distanza 40 km • radioattività all'impianto 100.000x livello normale • iodio radioattivo nel mare vicino all'impianto con radioattività 4.385 volte il livello normale

Fukushima Daiichi

• il 70% del nucleo di un reattore danneggiato e 30% di un altro

• raggio di 20 km: 70.000 evacuati • raggio 20-30 km: 136.000 residenti

L'evento: • distruzione intensissimo dappertutto • profilo di costa cambiato per sempre • tanti incendi post-sismici • peggiore evento "Na-Tech" per tanti anni

La risposta: • risposta al maremoto rapida, organizzata • rapida sistemazione dei superstiti • rapida ricostruzione dell'infrastruttura • problemi logistici molto complessi, soprattutto per carburante, acqua e fogna • livello di resilienza generalmente alta.

• metà di 22,6 mn tonnellate di detriti rimossa e riciclata in soli 5 mesi • rimozione dei detriti a Kobe in 38 mesi.

Potrebbe essere un ripristino dopo un grande terremoto tra i più rapidi della storia recente: ma forse non per l'incidente nucleare.

L'incidente nucleare: • informazione al pubblico gestita male • strategia di evacuazione insufficiente? • contaminazione a lungo termine? • mancanza di fiducia nel governo da parte del pubblico generale.

La vulnerabilità aumenta con la gravità delle

possibili conseguenze

Il pericolo decline con l'abbassamento della probabilità di avvenimento

Gravità

Sca

le d

elle a

ssi ve

rticali:

Perico

losità

:pro

babilità d

i avv

eniment

o Vulne

rabilità:p

otenz

iale p

erd

ite

Risch

io: va

lore

dei po

ssib

ili co

sti e p

erd

ite

Totale dei costi e delle perdite previsti all'anno

Il rischio è il prodotto della pericolosità e la vulnerabilità

Per quale grandezza di evento dovremo pianificare?

Totale dei costi e delle perdite previsti all'anno

Magnitudo

FAT-TAILED DISTRIBUTION

Per quale grandezza di evento dovremo pianificare?

Sca

le d

elle a

ssi ve

rticali:

Perico

losità

:pro

babilità d

i avv

eniment

o Vulne

rabilità:p

otenz

iale p

erd

ite

Risch

io: va

lore

dei po

ssib

ili co

sti e p

erd

ite

Quale rapporto tra questo evento e: • terremoto di Kobe, 17-1-1995 ? • terremoto di Kantō (Tokio), 1-9-1923 ? • lo scenario per un terremoto a Tokio nel futuro?

Questo evento potrebbe essere una svolta nella riduzione dei rischi

di disastro a livello mondiale?

Quanto costa la ridondanza: e quanto possiamo spendere?

E' stata una vera emergenza complessa: cosa significa per la preparazione?

Sarà questo evento a dimostrare il vero valore della resilienza nel salvare un

paese dalla rovina economica e sociale?

Il prossimo terremoto a Tokio sarà peggiore?

Le lezioni del terremoto, maremoto e incidente nucleare in Giappone saranno

prese al cuore da politici e amministratori negli altri paesi del mondo?

Grazie per il vostro gentile ascolto. david.alexander@grforum.org