Sacherschliessung in und mit der Wikipedia - Idee, Prototyp, Diskussion

Preview:

Citation preview

Sacherschließung in und mit der WikipediaIdee, Prototyp, Diskussion

Lambert Heller35. Jahrestagung GfKL, 15. Verbundkonferenz GBV

September 2011

2

Agenda

1. Wikipedia als Universalthesaurus2. Wikipedia: Laien vs. ExpertInnen?3. Sacherschließung in und mit der Wikipedia?4. Bitte vergleichen Sie!5. Fragen und Diskussion

Alle Quellen unter http://www.delicious.com/lambo/gfkl11

3

1. Wikipedia als Universalthesaurus

• Alle folgenden Zahlen: DE.wikipedia.org• 1,2 Mio. Deskriptoren (= Artikel), täglich ca. 400 neue• 0,8 Mio. Synonymverknüpfungen (= Redirects)• 25 Mio. interne Verknüpfungen• 5 Mio. multilinguale Verknüpfungen• Zahlreiche polyhierarchische Verknüpfungen (= Kategorien)• >6.000 aktive Autoren (jew. >4 Bearbeitungen/Monat)• 130.000 individuelle ISBNs• Daten stehen frei zur Verfügung• „Natürlicher“ Sucheinstieg: 1. Websuche, 2. Wikipedia• DBpedia: Kristallisationspunkt des Linked Data Web

4

2. Laien vs. ExpertInnen?

5

Beispiel: WikiProjekt Nachwachsende Rohstoffe

• 2007-2010, finanziert vom Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV)

• „Das beachtliche Ergebnis des Projekts: Insgesamt 557 Stichworte sind fachlich kompetent bearbeitet worden, dabei wurden 434 Artikel teilweise komplett neu erstellt oder umfangreich „saniert“. (…) Das Projekt konnte nur aufgrund der aktiven Beteiligung der zahlreichen freiwilligen Wikipedia- Autoren aus den unterschiedlichsten Themenredaktionen durchgeführt und erfolgreich abgeschlossen werden.“

6

Beispiel: NIH Wikipedia Academy

7

Beispiel: APS Wikipedia Initiative

8

3. Wikipedia-Sacherschließung: Faviki

9

3. Wikipedia-Sacherschließung: Mockup

10

3. Wikipedia-Sacherschließung: Mockup

11

3. Wikipedia-Sacherschließung: Mockup

12

3. Wikipedia-Sacherschließung: Prototyp LITurgy

13

4. Bitte vergleichen Sie: Wo steht Ihr Thesaurus?

• Umfang?• Linkdichte (Synonyme, Hierarchien, Multilingualität…)?• Aktualität und Wachstum?• Redaktionen, Projekte o.ä. mit ForscherInnen?• Traffic von Suchmaschinen?• Wird im Linked Data Web von Dritten genutzt?• Frei verfügbar? („Frei“ im Sinne von Open Data)• Automatische Erschließung etc. als Projekte im Umfeld, deren

Ergebnisse frei zur Verfügung stellen?

14

5. Fragen?

• Gerne auch noch nach dieser Veranstaltung!• Twitter @Lambo• Mail LH@wikify.org• Web http://wikify.org/• Google+ http://wikify.org/+

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

Recommended