28
Внутрішньошкільн ий моніторинг як умова та засіб реалізації особистісно- орієнтованої освіти

з досвіду роботи кімнатецької зош

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: з досвіду роботи кімнатецької зош

Внутрішньошкільний моніторинг як умова

та засіб реалізації особистісно-

орієнтованої освіти

Page 2: з досвіду роботи кімнатецької зош

Адреса досвіду: Кімнатецька загальноосвітня школа І-ІІІступенів Кременецького району

Тернопільської області

Page 3: з досвіду роботи кімнатецької зош

АВТОР ДОСВІДУ: РУДИК НЕЛЯ

ОЛЕКСАНДРІВНА, ЗАСТУПНИК

ДИРЕКТОРА З НАВЧАЛЬНО-

ВИХОВНОЇ РОБОТИ, СТАЖ РОБОТИ - 19

РОКІВ

Page 4: з досвіду роботи кімнатецької зош

Управляти – це значить:передбачати, організовувати, розпоряджатися,

узгоджувати, контролювати

(Анрі Файоль)

Page 5: з досвіду роботи кімнатецької зош

Управлінський моніторинг – передбачає збирання та узагальнення

інформації за певними показникамидля вивчення конкретної

освітньої проблеми та вироблення відповідних рекомендацій щодо

формування стратегії і тактики управлінської діяльності чи прийняття

управлінських рішень

Page 6: з досвіду роботи кімнатецької зош

Моніторинг у загальноосвітньому навчальному закладі Мета Ефективне відслідковування стану освіти, аналітичне узагальнення результатів діяльності , розробка прогнозу і забезпечення розвитку навчального закладу Завдання • визначення якості навчальних досягнень учнів; з’ясування динаміки їх змін; • вивчення зв’язку між успішністю учнів та соціальними умовами їх життя, а також організацією навчально-виховного процесу та рівнем кваліфікації педагогів; • встановлення і нагромадження даних про фізичний, психічний, соціальний та духовний розвиток учнів і встановлення проблем їхнього особистісного розвитку; • характеристика якості виховного простору, а також кадрового, навчально-методичного, матеріально-технічного, лабораторного і ресурсного забезпечення навчального закладу

Page 7: з досвіду роботи кімнатецької зош

1•покращення якості надання освітніх послуг навчальним закладом•підтримка обдарованої молоді

2 •підняття престижу творчих педагогів• впровадження освітніх інновацій

3•удосконалення управління освітнім закладом•створення позитивного іміджу, конкурентноздатності навчального закладу

Page 8: з досвіду роботи кімнатецької зош

Напрями внутрішкільного моніторингу

•Вивчення рівня навчальних досягнень учнів, якості змісту освіти Педагогічний

•Оцінювання якості та ефективності управління навчальним закладомУправлінський

•Вивчення соціальних умов життя, навчання й праці учасників освітнього процесуСоціальний •Вивчення стану фізичного здоров’я, санітарно-гігієнічних умов праці та навчанняМедичний

•Вивчення якості кадрового забезпечення навчального закладу, аналіз системи підготовки та підвищення кваліфікації кадрів

Кадровий

Page 9: з досвіду роботи кімнатецької зош

Моніторинг рівня навчальних досягнень учнів

•Підвищення рівня навчальних досягнень учнів шляхом їх постійного вимірювання, аналізу результатів та цілеспрямованого коригуванняМета •Рівень навчальних досягнень учнів з предметів інваріантної частини навчального плану

Об’єкт моніторингу

•динаміка зміни рівнів навченості на протязі кількох етапів моніторингових дослідженьПредмет

Page 10: з досвіду роботи кімнатецької зош

Моніторингові дослідження рівня навчальних досягнень учнівОтримані в результаті моніторингового дослідження дані обговорюємо під час

засідань педагогічної ради, нарад при директорові,

нарад при заступникові директора, засідань методичної ради

Page 11: з досвіду роботи кімнатецької зош

Предмет

2012-2013 2013-2014 2014-2015

К-ть учнів

В Д С П К-ть учнів

В Д С П К-ть учнів

В Д С П

Укр. мова (чит.)

7 4 2 1 - 12 7 2 3 - 11 5 4 2 -

Укр. мова 7 3 3 1 - 12 4 3 5 - 11 5 3 3 1

Математи-ка

7 4 1 2 - 12 5 3 4 - 12 4 4 1 2

Забезпечення якості загальної середньої освітиРівень навчальних досягнень учнів за

результатами ДПА 4 клас

Page 12: з досвіду роботи кімнатецької зош

Укр. Мова (чит.)

Укр. Мова Матем.0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

Високий ДостатнійСереднійНизький

Укр. Мова (чит.)

Укр. Мова Матем.0

1

2

3

4

5

6

7

ВисокийДостатнійСереднійПочатковий

Укр. Мова (чит.)

Укр. Мова

Матем.0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

4.5

5

ВисокийДостатній СереднійПочатковий

ДПА 4 клас

Page 13: з досвіду роботи кімнатецької зош

Предмет

2012-2013 2013-2014 2014-2015

К-ть учні

в

В Д С П К-ть учнів

В Д С П К-ть учнів

В Д С П

Математи-ка

9 - 4 5 - - - - - - 8 4 3 1 -

Укр. мова 9 3 2 4 - 15 3 6 6 - 8 4 3 1 -

Біологія 9 2 6 1 - 15 5 7 3 - 8 3 3 2 -

Географія 9 3 5 1 - 15 8 7 - - - - - - -

Світова літ. - - - - - 15 6 5 4 - - - - - -

Забезпечення якості загальної середньої освітиРівень навчальних досягнень учнів за

результатами ДПА 9 клас

Page 14: з досвіду роботи кімнатецької зош

Укр. Мова Математика Біологія0

1

2

3

4

5

6

2012-2013 н. р.

Високий ДостатнійСередній Початковий

Географія Біологія Укр. Мова Світова0

1

2

3

4

5

6

7

8

2013-2014 н. р.

Високий ДостатнійСередній Початковий

Укр. Мова Математика Біологія0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

2014-2015 н. р.

Високий ДостатнійСередній Початковий

ДПА 9 клас

Page 15: з досвіду роботи кімнатецької зош

Окремо складаються таблиці, діаграми з інформацією про результати навчальних досягнень учнів з

навчальних предметів за циклами: математичний, філологічний,

суспільний, природничий,

Page 16: з досвіду роботи кімнатецької зош

Рейтингова таблиця навчальних досягнень учнів з української мовиКімнатецької ЗОШ І-ІІІ ступенів

2015-20160

10

20

30

40

50

60

70

80

234567891011

Page 17: з досвіду роботи кімнатецької зош

Рейтингова таблиця навчальних досягнень учнів з української літературиКімнатецької ЗОШ І-ІІІ ступенів

2015-20160

10

20

30

40

50

60

70

80

234567891011

Page 18: з досвіду роботи кімнатецької зош

Рейтингова таблиця навчальних досягнень учнів Кімнатецької ЗОШ І-ІІІ ступенів

2015-20167

7.5

8

8.5

9

9.5

10

234567891011Всього

Page 19: з досвіду роботи кімнатецької зош

Рейтингова таблиця якості навчання учнів Кімнатецької ЗОШ І-ІІІ ступенів

2015-20160

10

20

30

40

50

60

70

80

234567891011

Page 20: з досвіду роботи кімнатецької зош

Клас2013-2014 2014-2015 2015-2016

К-стьучн Вис Дост Сер Низь

К-стьучн Вис Дост Сер Низь

К-стьучн Вис Дост Сер Низь

2 12 4 6 2 14 3 8 3 - 15 6 5 4

3 11 5 2 5 12 3 6 3 14 3 4 7

4 7 1 4 2 4 4 3 5 12 3 5 4

5 7 2 4 3 7 1 4 2 - 12 3 4 5

6 11 1 8 2 7 3 3 1 7 1 4 2

7 7 1 5 3 11 1 8 2 7 - 5 2

8 13 - 6 6 8 1 6 1 - 11 1 7 3

9 9 - 4 5 15 2 7 6 8 1 6 1

10 16 - 8 8 10 1 3 6 12 - 8 4

11 18 4 7 7 15 - 9 6 9 - 3 6

Успішність учнів

Page 21: з досвіду роботи кімнатецької зош

Назва конкурсу

2012-2013

2013-2014

2014-2015

2015-2016

Конкурс читців

Ім. Т.Шевченка

1 1 2ІІ

місце

2ІІІ

місце

Конкурс знавців

української мови

2 2 2ІІІ

місце

1

Домісольки 1ІІІ

місце

1ІІ

місце

1ІІі

місце

1

Участь учнів Кімнатецької школи у конкурсах

кон.читців зн.укр.мов домісольки0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1.6

1.8

2

2013-14 2014-15 2015-16

Page 22: з досвіду роботи кімнатецької зош

Моніторинг професійної компетентності вчителя

•Самоактуалізація та самореалізація особистості вчителя на підставі своєчасної діагностики та корекції його роботи

Мета

•Дати оцінку професійній компетентності вчителя . Скоригувати самоосвітню діяльність вчителів

Завдання

•рівень професійної компетентності вчителя та динаміка його зміни•Критерії дослідження планова документація з предметів; рівень навчальних досягнень учнів; організація навчальної діяльності учнів та роботи вчителів

Предмет

Page 23: з досвіду роботи кімнатецької зош

Кіль

кість %

Кіль

кість %

Кіль

кість %

Кіль

кість %

вчителів І категорії ІІ категоріїВсього Спеціаліст вищої категорії Спеціаліст Спеціаліст Спеціаліст

Кваліфікаційні категорії педпрацівників на 01.09.2015 р.

0

5

10

15

20

25

30

Всього вчителів

Спеціаліст вищої категорії

Спеціаліст І категорії

Спеціаліст ІІ категорії

Спеціаліст

Кількістьвчителів

% Кількістьвчителів

% Кількістьвчителів

% Кількістьвчителів

%

28 7 21% 13 50% 1 3,6% 7 2,54%

Кваліфікаційні категорії педпрацівників на 01.09.2016р.

Page 24: з досвіду роботи кімнатецької зош

Навчальні роки Кількість вчителів

Освіта Кваіфікаційні категоріїРозряд

Педагогічні звання«старш.вчитель»

ВищаБакалавр

Мол.спец

Спеціаліст

І ІІВища

2013-2014 24 24 1 - 2 10 4 6 1 4

2014-2015 27 26 1 - 4 11 5 6 1 5

2015-2016 28 26 1 1 7 13 1 7 1 6

Кількість педагогічних працівників

Page 25: з досвіду роботи кімнатецької зош

Кількістьпедпраців

ників

Навчальний рік

2013-2014 2014-2015 2015-2016

До 3років 2 2 3

3-10р. 3 3 2

10-20р. 8 10 12

Понад 20років

11 11 112013-2014 2014-2015 2015-20160

2

4

6

8

10

12

Якісний склад вчителів за педагогічним стажем

Понад 20 р. 10-20 р.3-10 р. До 3 р.

Якісний склад вчителів за педагогічним стажем

Page 26: з досвіду роботи кімнатецької зош

Кількістьпедпрацівників

Навчальний рік2013-2014 2014-2015 2015-2016

До 30років 4 4 431-40р. 10 10 1141-50р. 7 7 651-55р. 1 1 3

Понад 55р. 3 4 4Всього 25 26 28

До 30 р. 31-40 р. 41-50 р. 51-55 р. Понад 55 р. Всього0

5

10

15

20

25

30

Віковий склад педагогічних працівників

2013-2014 2014-2015 2015-2016

Віковий склад педагогічних працівників

Page 27: з досвіду роботи кімнатецької зош

Для ефективного виконання професійних обов’язків директору навчального закладу, заступнику директора дуже важливо володіти об’єктивною інформацією про стан навчально-виховного процесу: це дає змогу контролювати його і своєчасно вносити необхідні корективи. Отримати таку інформацію можна за допомогою тестувань і анкетувань, проведених в ході моніторингового дослідження.

Page 28: з досвіду роботи кімнатецької зош