236
Kædernes konkurrencekraft branchen demo 2009

Kædernes Konkurrencekraft 2009 Demo

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Hos Retail Institute Scandinavia har vi på baggrund af mange års erfaring med kædeudvikling og kædedrift udviklet situationsanalysen ”Kædernes konkurrencekraft”.I ”Kædernes konkurrencekraft” måler vi på 12 forskellige brancher og 110 forskellige kæder. Fordelen ved at indsamle data om flere brancher og kæder samtidigt er, at der opnås stordriftsfordele, der gør, at analyserne bliver billigere.

Citation preview

Page 1: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Kædernes konkurrencekraftbranchen

demo

2009

Page 2: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Indholdsfortegnelse

• Metode

• Fire grundprincipper for købmandskab (kæden og benchmark med branchen)

• Kendskabsgrad

• Besøgsgenerering

• Konvertering

• Besøgsfrekvens (kundeloyalitet)

• Foretrukne kæder

• Anvendelse af internet i købsprocessen

• Positionering af kæderne

• Samlet butiksindtryk

• Vigtigste valgkriterier• Hvad er vigtigst for forbrugerne generelt og kædens kunder, og hvordan er kæden positioneret på de

valgkriterier

• Konkurrencekraft

• Købsroller• Hvem står for køb (Køber)

• Børns påvirkning (Influent)

• Hvem købes der ind til (Bruger)

• Bilag – supplerende information – demografiske og adfærdsmæssige krydstabeller, der yderligere nuancerer analyseresultaterne

Page 3: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Metode

Page 4: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Indsamlingsmetode

• Indsamlet via Userneeds Danmarkspanel (webpanel)

• I marts/april 2009

• I alt er respondenter mellem 18-65 år spurgt

• National repræsentativ undersøgelse

2.049

Page 5: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Metode

• I krydstabellerne i rapporten vil man støde på følgende ikoner

• Ikonerne anvendes til at markere, om antallet af respondenter giver en:• God statistisk sikkerhed

• Lavere statistisk sikkerhed (men muligt at udlede nogle tendenser af tallene)

• Lav statistisk sikkerhed (her skal man være yderst varsom med at udlede tendenser af tallene, men de kan give inspiration til områder der er værd at undersøge nærmere i nye analyser)

• Der er forskel, på hvor mange respondenter, der skal til, for at opnå god statistisk sikkerhed, afhængigt af om vi undersøger alle respondenterne eller segmenter.

• Når vi ser på alle respondenterne, gælder denne regel:• 85 respondenter eller derover

• Mellem 35 og 84 respondenter

• Under 35 respondenter

• Når vi ser på segmenter, gælder denne regel:• 35 respondenter eller derover

• Mellem 20 og 34 respondenter

• Under 20 respondenter

Page 6: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Kæder i analysen

Kædebesvarelserne er baseret på dem, der enten har handlet i ellerbesøgt en af kædernes butikker inden for de seneste X måneder

kæde 1

kæde 2

kæde 3

kæde 4

kæde 5

kæde 6

kæde 7

kæde 8

kæde 9

kæde 10

kæde 11

kæde 12

kæde 13

kæde 14

kæde 15

kæde 16

kæde 17

Page 7: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Antal besøgende og handlendei branchens butikker

De respondenter, der har handlet i eller besøgt men ikke handlet, i kæderne i branchen er blevet spurgt om deres oplevelser i butikkerne.

Her m

åle

s på a

lle re

spondente

r

Kædehar

handlet

har

besøgt,

men ikke

handlet

kender, men

ikke besøgt

kender

ikketotal

har

handlet

eller

besøgt

har handlet

eller besøgt

% ift. Total

kæde 1 797 74 1158 20 2049 871 42,5

kæde 2 926 100 1008 15 2049 1026 50,1

kæde 3 675 69 1286 19 2049 744 36,3

kæde 4 1366 75 597 11 2049 1441 70,3

kæde 5 1458 80 502 9 2049 1538 75,1

kæde 6 584 49 1284 132 2049 633 30,9

kæde 7 1015 88 928 18 2049 1103 53,8

kæde 8 626 70 1274 79 2049 696 34,0

kæde 9 495 34 1398 122 2049 529 25,8

kæde 10 1586 51 405 7 2049 1637 79,9

kæde 11 841 43 1131 34 2049 884 43,1

kæde 12 503 41 1462 43 2049 544 26,5

kæde 13 1174 52 790 33 2049 1226 59,8

kæde 14 1146 60 835 8 2049 1206 58,9

kæde 15 222 21 652 1154 2049 243 11,9

kæde 16 227 22 1527 273 2049 249 12,2

kæde 17 100 18 1176 755 2049 118 5,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Antal der…

Page 8: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Fire grundprincipper

Page 9: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Fire grundprincipper

1. Hvor mange kender den enkelte kæde (kendskabsgrad)

2. Hvor god er kæden til at få dem, der kender kæden, til at besøge kædens butikker (besøgsgenerering)

3. Hvor god er kæden til at få de besøgende til at købe noget/blive til kunder (konverteringsgrad)

4. Hvor god er kæden til at få kunderne til at komme igen (kundeloyalitet)

Page 10: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Kendskab

Dem, der kender kæden, er dem der har svaret, at de enten har handlet, besøgt men ikke handlet eller kender men ikke besøgt – den pågældende kæde

99,0 99,3 99,1 99,5 99,693,6

99,1 96,194,0

99,7 98,3 97,9 98,4 99,6

43,7

86,7

63,2

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

de 1

de 2

de 3

de 4

de 5

de 6

de 7

de 8

de 9

de 1

0

de 1

1

de 1

2

de 1

3

de 1

4

de 1

5

de 1

6

de 1

7

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Bra

nch

ens g

ennem

snit v

ist ved d

en rø

de lin

ie

Page 11: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Udvikling i kendskabsgradfor kæden ctr. branchen

94,0 90,3

92,2 94,9

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2009 2008

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Figuren viser udviklingen i kendskabsgrad for kæden (de blå søjler) sat over for udviklingen i branchens gennemsnitlige kendskabsgrad (den røde streg)

Page 12: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

BesøgsgenereringEvnen til at udnytte kendskab til at øge antallet af

besøgende i butikken

Kendskab til kæden

Antal besøgende og handlende

Page 13: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Besøgsgenerering

Kæderne over den røde linie er bedre end branchen til at få dem, der kender kæden, til at komme i butikkerne.

Bra

nch

ens g

ennem

snit v

ist ved d

en rø

de lin

ie

42,9

50,4

36,7

70,7

75,4

33,0

54,3

35,3

27,5

80,2

43,9

27,1

60,8 59,1

27,2

14,0

9,1

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

de 1

de 2

de 3

de 4

de 5

de 6

de 7

de 8

de 9

de 1

0

de 1

1

de 1

2

de 1

3

de 1

4

de 1

5

de 1

6

de 1

7

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Page 14: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Udvikling i besøgsgenereringfor kæden kontra branchen

27,5 26,3

44,0

48,9

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2009 2008

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Figuren viser udviklingen i besøgsgenerering for kæden (de grønne søjler) sat over for udviklingen i branchens gennemsnitlige besøgsgenerering (den røde streg)

Page 15: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Konvertering

Evnen til at få besøgende til at blive kunder

Besøgende og handlende

Handlende

Page 16: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Konvertering

Kæder over den røde linie er bedre end branchen til at få dem, der besøger butikkerne, til at købe noget/blive kunder (konverteringsgrad)

Bra

nch

ens g

ennem

snit v

ist ved d

en rø

de lin

ie

91,5

90,390,7

94,8 94,8

92,3 92,0

89,9

93,6

96,9

95,1

92,5

95,895,0

91,4 91,2

84,7

75

80

85

90

95

100

de 1

de 2

de 3

de 4

de 5

de 6

de 7

de 8

de 9

de 1

0

de 1

1

de 1

2

de 1

3

de 1

4

de 1

5

de 1

6

de 1

7

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Page 17: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Udvikling i konverteringsgradfor kæden kontra branchen

93,6 90,3

92,5 93,0

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2009 2008

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Figuren viser udviklingen i konverteringsgrad for kæden (de blå søjler) sat over for udviklingen i branchens gennemsnitlige konverteringsgrad (den røde streg)

Page 18: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Konsekvenser for kundestrøm

Regnestykket viser, hvordan kædens kendskabsgrad og evne til besøgsgenerering og konvertering påvirker antallet af kunder i butikken - kundestrømmen

Ud af 1000 personer kender 940 kæden (kendskabsgrad: 94%)

ud af de 940 personer, der kender kæden

evner kæden at få 258 personer ind i butikken (besøgsgenerering: 27,5%)

ud af de 258 personer, der kommer ind i butikken

evner kæden at få 242 til at købe noget - altså gøre til kunder (konverteringsgrad: 93,6%)

(Inden for de seneste 3 måneder)

Page 19: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Hvor kommer mine kunder ellers?

Figuren viser, hvilke andele af kædens kunder (altså dem, der har handlet), der også har hhv. handlet hos og besøgt konkurrerende kæder

62,2

58,6

35,2

79,6

79,6

20,2

52,3

38,2

84,8

57,6

30,7

58,8

54,3

13,7

16,8

9,3

4,2

3,6

4,2

3,6

4,0

1,2

3,8

3,4

2,2

2,2

2,4

3,0

4,0

1,0

1,6

0,6

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

kæde 1

kæde 2

kæde 3

kæde 4

kæde 5

kæde 6

kæde 7

kæde 8

kæde 9

kæde 10

kæde 11

kæde 12

kæde 13

kæde 14

kæde 15

kæde 16

Andel af mine kunder der har handlet hos… Andel af mine kunder der har besøgt…

Page 20: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Hvordan performer jeg på mine konkurrenters kunder (dem, der har handlet)

Tabellen viser, hvordan kæden performer på de konkurrerende kæders kunder (dem, der har handlet hos konkurrenterne).

Konkurrenternes performance på ens kunder kan ses i de respektive kæders rapporter (tilkøb)

Dem der har Handlet-besøgt-kender-kender ikke - kæden - kryds med konkurrenternes kunder (handlet)

Segment, dem der har

handlet hos…

har

handlet

har

besøgt

men

ikke

handlet

kender,

men

ikke

besøgt

kender

ikkei alt

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

kæde 1 308 15 437 37 797 38,6 1,9 54,8 4,6 95,4 42,5 95,4

kæde 2 290 12 588 36 926 31,3 1,3 63,5 3,9 96,1 33,9 96,0

kæde 3 174 10 451 40 675 25,8 1,5 66,8 5,9 94,1 29,0 94,6

kæde 4 394 24 887 61 1366 28,8 1,8 64,9 4,5 95,5 32,0 94,3

kæde 5 394 21 973 70 1458 27,0 1,4 66,7 4,8 95,2 29,9 94,9

kæde 6 100 4 440 40 584 17,1 0,7 75,3 6,8 93,2 19,1 96,2

kæde 7 259 18 683 55 1015 25,5 1,8 67,3 5,4 94,6 28,9 93,5

kæde 8 189 6 402 29 626 30,2 1,0 64,2 4,6 95,4 32,7 96,9

kæde 9 420 24 1051 91 1586 26,5 1,5 66,3 5,7 94,3 29,7 94,6

kæde 10 285 14 505 37 841 33,9 1,7 60,0 4,4 95,6 37,2 95,3

kæde 11 152 11 309 31 503 30,2 2,2 61,4 6,2 93,8 34,5 93,3

kæde 12 291 12 810 61 1174 24,8 1,0 69,0 5,2 94,8 27,2 96,0

kæde 13 269 16 792 69 1146 23,5 1,4 69,1 6,0 94,0 26,5 94,4

kæde 14 68 6 140 8 222 30,6 2,7 63,1 3,6 96,4 34,6 91,9

kæde 15 83 5 134 5 227 36,6 2,2 59,0 2,2 97,8 39,6 94,3

kæde 16 46 1 52 1 100 46,0 1,0 52,0 1,0 99,0 47,5 97,9

Alle respondenter 495 34 1398 122 2049 24,2 1,7 68,2 6,0 94,0 27,5 93,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Antal respondenter der har… Andele der…

Her m

åle

s på se

gm

ente

r

Page 21: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Hvordan performer jeg på mine konkurrenters besøgende (dem der har besøgt, men ikke handlet)

Tabellen viser, hvordan kæden performer på de konkurrerende kæders besøgende (dem, der har besøgt, men ikke handlet hos konkurrenterne).

Konkurrenternes performance på ens besøgende kan ses i de respektive kæders rapporter (tilkøb)

Dem der har Handlet-besøgt-kender-kender ikke - kæden - kryds med konkurrenternes besøgende (besøgt, men ikke handlet)

Segment, dem der har

besøgt…

har

handlet

har

besøgt

men

ikke

handlet

kender,

men

ikke

besøgt

kender

ikkei alt

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

kæde 1 21 7 43 3 74 28,4 9,5 58,1 4,1 95,9 39,4 75,0

kæde 2 18 7 68 7 100 18,0 7,0 68,0 7,0 93,0 26,9 72,0

kæde 3 21 1 43 4 69 30,4 1,4 62,3 5,8 94,2 33,8 95,5

kæde 4 18 2 50 5 75 24,0 2,7 66,7 6,7 93,3 28,6 90,0

kæde 5 20 6 48 6 80 25,0 7,5 60,0 7,5 92,5 35,1 76,9

kæde 6 6 3 33 7 49 12,2 6,1 67,3 14,3 85,7 21,4 66,7

kæde 7 19 5 57 7 88 21,6 5,7 64,8 8,0 92,0 29,6 79,2

kæde 8 17 7 42 4 70 24,3 10,0 60,0 5,7 94,3 36,4 70,8

kæde 9 11 4 32 4 51 21,6 7,8 62,7 7,8 92,2 31,9 73,3

kæde 10 11 8 20 4 43 25,6 18,6 46,5 9,3 90,7 48,7 57,9

kæde 11 12 4 23 2 41 29,3 9,8 56,1 4,9 95,1 41,0 75,0

kæde 12 15 9 27 1 52 28,8 17,3 51,9 1,9 98,1 47,1 62,5

kæde 13 20 2 35 3 60 33,3 3,3 58,3 5,0 95,0 38,6 90,9

kæde 14 5 0 16 0 21 23,8 0,0 76,2 0,0 100,0 23,8 100,0

kæde 15 8 1 12 1 22 36,4 4,5 54,5 4,5 95,5 42,9 88,9

kæde 16 3 3 10 2 18 16,7 16,7 55,6 11,1 88,9 37,5 50,0

Alle respondenter 495 34 1398 122 2049 24,2 1,7 68,2 6,0 94,0 27,5 93,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Antal respondenter der har… Andele der…

Her m

åle

s på se

gm

ente

r

Page 22: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Besøgsfrekvens

Figuren viser hvor mange gange respondenterne i gennemsnit har været i kædernes butikker indenfor

Kæderne over den røde linie har en højere besøgsfrekvens end branchens gennemsnit – det indikerer at de har mere loyale kunder end dem, der har en besøgsfrekvens under branchens gennemsnit.

Bra

nch

ens g

ennem

snit v

ist ved d

en rø

de lin

ie

de seneste X måneder

8,5

7,17,9

12,011,5

9,5 9,7

6,97,2

16,9

11,4

12,513,0

15,4

6,6

2,1 1,8

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Page 23: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Udvikling i besøgsfrekvensfor kæden kontra branchen

7,2

10,1

9,4

13,7

0

2

4

6

8

10

12

14

16

2009 2008

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Figuren viser udviklingen i besøgsfrekvens for kæden (de blå søjler) sat over for udviklingen i branchens gennemsnitlige besøgsfrekvens (den røde streg)

Page 24: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Supplerende information

• Bilag 1-10 viser udvalgte demografiske kryds

På dem der har…

• Handlet i

• besøgt men ikke handlet i

• kender men ikke besøgt

• kender ikke

…kæden

Page 25: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Hvilken kæde foretrækker forbrugerne?

Page 26: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Hvilken kæde foretrækker forbrugerne?

Figuren viser hvor stor en andel af de respondenter, som har svaret på spørgsmålet, der har valgt den pågældende kæde som den foretrukne – blandt alle de nævnte kæder. Udover de ovenstående kæder var der en svarkategori ”andet” og ”ved ikke” – de værdier er ikke medtaget i figuren, men indgår i beregningen af svarandele

2,3

5,6

1,2

6,4

13,0

4,9

5,2

2,6

2,1

23,3

8,1

1,7

9,4

9,4

0,9

0,0

0 5 10 15 20 25 30

kæde 1

kæde 2

kæde 3

kæde 4

kæde 5

kæde 6

kæde 7

kæde 8

kæde 9

kæde 10

kæde 11

kæde 12

kæde 13

kæde 14

kæde 15

kæde 16

Page 27: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Hvordan performer jeg på dem der foretrækker konkurrerende kæder

Tabellen viser, hvordan kæden performer på dem der foretrækker de konkurrerende kæder.

Konkurrenternes performance på dem, der foretrækker ens egen kæde, kan ses i de respektive kæders rapporter (tilkøb)

Her m

åle

s på se

gm

ente

r

Dem der har Handlet-besøgt-kender-kender ikke - kæden - kryds med dem der foretrækker konkurrerende kæder

Segment, dem der

foretrækker…

har

handlet

har

besøgt

men

ikke

handlet

kender,

men

ikke

besøgt

kender

ikkei alt

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

kæde 1 21 1 20 5 47 44,7 2,1 42,6 10,6 89,4 52,4 95,5

kæde 2 47 1 59 7 114 41,2 0,9 51,8 6,1 93,9 44,9 97,9

kæde 3 4 0 18 3 25 16,0 0,0 72,0 12,0 88,0 18,2 100,0

kæde 4 31 6 90 5 132 23,5 4,5 68,2 3,8 96,2 29,1 83,8

kæde 5 63 4 185 14 266 23,7 1,5 69,5 5,3 94,7 26,6 94,0

kæde 6 4 0 86 11 101 4,0 0,0 85,1 10,9 89,1 4,4 100,0

kæde 7 24 0 74 9 107 22,4 0,0 69,2 8,4 91,6 24,5 100,0

kæde 8 9 0 41 3 53 17,0 0,0 77,4 5,7 94,3 18,0 100,0

kæde 9 43 0 0 0 43 100,0 0,0 0,0 0,0 100,0 100,0 100,0

kæde 10 111 10 330 25 476 23,3 2,1 69,3 5,3 94,7 26,8 91,7

kæde 11 45 4 108 8 165 27,3 2,4 65,5 4,8 95,2 31,2 91,8

kæde 12 6 2 23 3 34 17,6 5,9 67,6 8,8 91,2 25,8 75,0

kæde 13 39 3 141 9 192 20,3 1,6 73,4 4,7 95,3 23,0 92,9

kæde 14 30 1 145 16 192 15,6 0,5 75,5 8,3 91,7 17,6 96,8

kæde 15 6 0 12 1 19 31,6 0,0 63,2 5,3 94,7 33,3 100,0

kæde 16 0 1 0 0 1 0,0 100,0 0,0 0,0 100,0 100,0 0,0

Alle respondenter 495 34 1398 122 2049 24,2 1,7 68,2 6,0 94,0 27,5 93,6

Antal respondenter der har… Andele der…

Page 28: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Supplerende information

• Bilag 11-20 viser udvalgte demografiske kryds

• Bilag 21-25 viser udvalgte adfærdsmæssige kryds

På dem der foretrækker kæden

Page 29: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Internettet som en del af

informations- og købsprocessen

Page 30: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Søger information på nettet før køb

Figuren viser andelen af respondenter der har søgt information på internettet forud for køb af

29,7

69,4

0,9

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Ja

Nej

Ved ikke

branchen inden for de seneste X måneder

Page 31: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Dem, der har Handlet, besøgt, kender, kender ikke – min kæde Kryds med søger på internet før køb

Respondenterne spørges om adfærd på internettet generelt, ikke den specifikke kæde.Tabellen viser, om kæden performer forskelligt på dem der hhv. søger og ikke søger information på nettet før køb – og i givet fald hvor meget.

Dem der har Handlet-besøgt-kender-kender ikke - kæden - kryds med dem der søger på internettet før køb

Segmenthar

handlet

har

besøgt

men ikke

handlet

kender,

men ikke

besøgt

kender

ikkei alt

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

Ja 170 6 396 34 606 28,1 1,0 65,3 5,6 94,4 30,8 96,6

Nej 320 28 982 86 1416 22,6 2,0 69,4 6,1 93,9 26,2 92,0

Ved ikke 4 0 14 1 19 21,1 0,0 73,7 5,3 94,7 22,2 100,0

Alle respondenter 495 34 1398 122 2049 24,2 1,7 68,2 6,0 94,0 27,5 93,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

116 60 96 94 100 112 96

94 119 102 102 100 95 102

87 0 108 88 101 81 108

*index mindre end 95 eller større end 105

Segment

Ja

Nej

Ved ikke

Andele der…Antal respondenter der har…

Her m

åle

s på se

gm

ente

r

De g

rønne fe

lter b

ety

der a

t segm

ente

t er o

verre

præ

sente

ret p

å d

en m

ålte

rdi i fo

rhold

til alle

re

spondente

r, og d

e rø

de b

ety

der o

mvendt, a

t segm

ente

t er u

nderre

præ

sente

ret p

å d

en m

ålte

rdi.

Page 32: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Handlet på nettet

Figuren viser hvor stor en andel der har købt branchens produkter via internettet.Det er kun dem der har søgt information på nettet før køb af branchens produkter der er blevet spurgt om de har handlet branchens produkter på nettet.

13,6

85,6

0,8

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Ja

Nej

Ved ikke

Page 33: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Dem der har Handlet, besøgt, kender, kender ikke – min kæde Kryds med handler på internet

Dem der har Handlet-besøgt-kender-kender ikke - kæden - kryds med dem der handler på internettet

Segmenthar

handlet

har

besøgt

men ikke

handlet

kender,

men ikke

besøgt

kender

ikkei alt

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

Ja 17 1 58 8 84 20,2 1,2 69,0 9,5 90,5 23,7 94,4

Nej 153 5 343 28 529 28,9 0,9 64,8 5,3 94,7 31,5 96,8

Ved ikke 1 0 4 0 5 20,0 0,0 80,0 0,0 100,0 20,0 100,0

Alle respondenter 495 34 1398 122 2049 24,2 1,7 68,2 6,0 94,0 27,5 93,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

84 72 101 160 96 86 101

120 57 95 89 101 115 95

83 0 117 0 106 73 117

*index mindre end 95 eller større end 105

Ved ikke

Antal respondenter der har… Andele der…

Segment

Ja

Nej

Respondenterne er spurgt til adfærd på internettet generelt, ikke om den specifikke kæde.Tabellen viser, om kæden performer forskelligt på dem der hhv. handler og ikke handler på nettet, og i givet fald hvor meget.

Her m

åle

s på se

gm

ente

r

De g

rønne fe

lter b

ety

der a

t segm

ente

t er o

verre

præ

sente

ret p

å d

en m

ålte

rdi i fo

rhold

til alle

re

spondente

r, og d

e rø

de b

ety

der o

mvendt, a

t segm

ente

t er u

nderre

præ

sente

ret p

å d

en m

ålte

rdi.

Page 34: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Foretrukken salgskanal (online vs. offline)

Figuren viser andelen af dem, der har købt branchens produkter på internettet, som foretrækker at købe via internettet.Det er kun dem der har handlet branchens produkter på nettet der er blevet spurgt om, hvilken salgskanal de foretrækker (online vs. offline)

42,7

5,2

47,9

4,2

0 10 20 30 40 50 60

Fysisk butik

Internettet

Kombination af både en

fysisk butik og internettet

Ved ikke

Page 35: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Dem, der har Handlet, besøgt, kender, kender ikke – min kæde Kryds med foretrukken salgskanal (online vs. offline)

Dem der har Handlet-besøgt-kender-kender ikke - kæden - kryds med hvilken salgskanal man foretrækker (online vs. offline)

Segmenthar

handlet

har

besøgt

men ikke

handlet

kender,

men ikke

besøgt

kender

ikkei alt

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

Fysisk butik 11 0 25 5 41 26,8 0,0 61,0 12,2 87,8 30,6 100,0

Internettet 1 0 4 0 5 20,0 0,0 80,0 0,0 100,0 20,0 100,0

Kombination af både

en fysisk butik og

internettet

7 1 35 3 46 15,2 2,2 76,1 6,5 93,5 18,6 87,5

Ved ikke 1 0 3 0 4 25,0 0,0 75,0 0,0 100,0 25,0 100,0

Alle respondenter 495 34 1398 122 2049 24,2 1,7 68,2 6,0 94,0 27,5 93,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

111 0 89 205 93 111 89

83 0 117 0 106 73 117

63 131 112 110 99 68 112

103 0 110 0 106 91 110

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der har… Andele der…

Segment

Fysisk butik

Internettet

Kombination af både en fysisk butik

og internettet

Ved ikke

Respondenterne spørges om adfærd på internettet generelt, ikke om den specifikke kæde.Tabellen viser om kæden performer forskelligt på dem der hhv. foretrækker, ikke foretrækker at handle på nettet, og i givet fald hvor meget.

Her m

åle

s på se

gm

ente

r

De g

rønne fe

lter b

ety

der a

t segm

ente

t er o

verre

præ

sente

ret p

å d

en m

ålte

rdi i fo

rhold

til alle

re

spondente

r, og d

e rø

de b

ety

der o

mvendt, a

t segm

ente

t er u

nderre

præ

sente

ret p

å d

en m

ålte

rdi.

Page 36: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Supplerende information

• Bilag 72-81 viser udvalgte demografiske kryds

• Bilag 82-86 viser udvalgte adfærdsmæssige kryds

På dem der søger information på nettet før køb

• Bilag 87-96 viser udvalgte demografiske kryds

• Bilag 97-101 viser udvalgte adfærdsmæssige kryds

På dem der handler på nettet

• Bilag 102-111 viser udvalgte demografiske kryds

• Bilag 112-114 viser udvalgte adfærdsmæssige kryds

På foretrukken salgskanal (online vs. offline)

Page 37: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

PositioneringForbrugernes vurderinger af kæderne

Page 38: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Consumers Choice

Butik

Tilgængelighed

Pris

Produkt

Image

Oplevelse

Service

•Beliggenhed

•Åbningstider

•Overskuelighed

•Bestillinger

•Vareudbringning

•osv.

•Value for money

•God handel

•Tryghed for prispolitik

•Prisgaranti

•Prissammenligninger

•osv.

•Kvalitet

•Nyheder

•Unikke

•Mode

•Design

•Produktudvalg/sortiment

•osv.

•Personlig service

•Faglig vejledning

•Løsninger

•Kurser

•Bytteret

•osv.

•Konceptet

•Inspiration

•Eksponering

•WOW-effekt

•Åndehuller

•osv.

•Brand

•Tillid

•Relation

•Loyalitet

•osv.

Page 39: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Der er stillet følgende spørgsmål til de handlende og besøgende i kæderne

1. Hvad er din oplevelse af inspirationsniveauet i [kædenavn]?

2. Hvordan vurderer du kvalitetsniveauet af produkterne i [kædenavn]?

3. Hvordan oplever du udvalget af produkter i [kædenavn]?

4. Hvad er din oplevelse af prisniveauet i (kædenavn)?

5. Hvor nemt og enkelt (altså overskueligt) er det at finde de produkter, du søger i (kædenavn)?

6. Hvordan vurderer du (kædenavn) image?

7. Hvad vurderer du serviceniveauet i (kædenavn)?

• Syv spørgsmål der afdækker de seks dimensioner i Consumer Choice (produkt er repræsenteret ved produktudvalg/sortiment og produktkvalitet)

• Vurderingerne er baseret på dem, der har besøgt eller handlet i de pågældende kæder inden for de seneste X måneder

Page 40: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Positioneringskort

• De syv spørgsmål er vurderet på en skala fra 1 til 5, eksempelvis:

• Pris og inspiration på 5-punkt likert skala• Pris

• 5=Meget højt prisniveau

• 1=Meget lavt prisniveau

• Inspiration• 5=Får meget inspiration

• 1=Får ingen inspiration

• De følgende positioneringskort indeholder branchens kæders position på dimensionerne fra Consumer Choice sat over for pris

Page 41: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Pris/Inspiration

Positioneringskortet viser, hvordan kæderne er positioneret blandt dem, der har været i butikkerne –dem, der har handlet, og dem, der har besøgt men ikke handlet

1

2

3

4

5

1 2 3 4 5

Pri

s

Inspiration

kæde 1

kæde 2

kæde 3

kæde 4

kæde 5

kæde 6

kæde 7

kæde 8

kæde 9

kæde 10

kæde 11

kæde 12

kæde 13

kæde 14

kæde 15

kæde 16

kæde 17

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Page 42: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Pris/InspirationAkser sat til branchens gennemsnit

I forhold til forrige graf er akserne i denne graf sat til branchens gennemsnit. Hermed vises, hvem der scorer bedre og dårligere end branchen generelt.

1

2

3

4

5

1 2 3 4 5

Pri

s

Inspiration

kæde 1

kæde 2

kæde 3

kæde 4

kæde 5

kæde 6

kæde 7

kæde 8

kæde 9

kæde 10

kæde 11

kæde 12

kæde 13

kæde 14

kæde 15

kæde 16

kæde 17

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

X-aksen skærer Y-aksen ved branchens gennemsnitlige værdier for pris og inspiration

Page 43: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Pris/Produktudvalg

Positioneringskortet viser, hvordan kæderne er positioneret blandt dem, der har været i butikkerne –dem, der har handlet, og dem, der har besøgt, men ikke handlet

1

2

3

4

5

1 2 3 4 5

Pri

s

Produktudvalg / Sortiment

kæde 1

kæde 2

kæde 3

kæde 4

kæde 5

kæde 6

kæde 7

kæde 8

kæde 9

kæde 10

kæde 11

kæde 12

kæde 13

kæde 14

kæde 15

kæde 16

kæde 17

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Page 44: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Pris/ProduktudvalgAkser sat til branchens gennemsnit

I forhold til forrige graf er akserne i denne graf sat til branchens gennemsnit. Hermed vises, hvem der scorer bedre og dårligere end branchen generelt.

1

2

3

4

5

1 2 3 4 5

Pri

s

Produktudvalg / Sortiment

kæde 1

kæde 2

kæde 3

kæde 4

kæde 5

kæde 6

kæde 7

kæde 8

kæde 9

kæde 10

kæde 11

kæde 12

kæde 13

kæde 14

kæde 15

kæde 16

kæde 17

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

X-aksen skærer Y-aksen ved branchens gennemsnitlige værdier for pris og produktudvalg / sortiment

Page 45: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Pris/Produktkvalitet

Positioneringskortet viser, hvordan kæderne er positioneret blandt dem, der har været i butikkerne –dem, der har handlet, og dem, der har besøgt, men ikke handlet

1

2

3

4

5

1 2 3 4 5

Pri

s

Produktkvalitet

kæde 1

kæde 2

kæde 3

kæde 4

kæde 5

kæde 6

kæde 7

kæde 8

kæde 9

kæde 10

kæde 11

kæde 12

kæde 13

kæde 14

kæde 15

kæde 16

kæde 17

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Page 46: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Pris/ProduktkvalitetAkser sat til branchens gennemsnit

I forhold til forrige graf er akserne i denne graf sat til branchens gennemsnit. Hermed vises, hvem der scorer bedre og dårligere end branchen generelt.

1

2

3

4

5

1 2 3 4 5

Pri

s

Produktkvalitet

kæde 1

kæde 2

kæde 3

kæde 4

kæde 5

kæde 6

kæde 7

kæde 8

kæde 9

kæde 10

kæde 11

kæde 12

kæde 13

kæde 14

kæde 15

kæde 16

kæde 17

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

X-aksen skærer Y-aksen ved branchens gennemsnitlige værdier for pris og produktkvalitet

Page 47: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Pris/Overskuelighed

Positioneringskortet viser, hvordan kæderne er positioneret blandt dem, der har været i butikkerne –dem, der har handlet, og dem, der har besøgt, men ikke handlet

1

2

3

4

5

1 2 3 4 5

Pri

s

Overskuelighed

kæde 1

kæde 2

kæde 3

kæde 4

kæde 5

kæde 6

kæde 7

kæde 8

kæde 9

kæde 10

kæde 11

kæde 12

kæde 13

kæde 14

kæde 15

kæde 16

kæde 17

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Page 48: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Pris/OverskuelighedAkser sat til branchens gennemsnit

I forhold til forrige graf er akserne i denne graf sat til branchens gennemsnit. Hermed vises, hvem der scorer bedre og dårligere end branchen generelt.

1

2

3

4

5

1 2 3 4 5

Pri

s

Overskuelighed

kæde 1

kæde 2

kæde 3

kæde 4

kæde 5

kæde 6

kæde 7

kæde 8

kæde 9

kæde 10

kæde 11

kæde 12

kæde 13

kæde 14

kæde 15

kæde 16

kæde 17

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

X-aksen skærer Y-aksen ved branchens gennemsnitlige værdier for pris og overskuelighed

Page 49: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Pris/Image

Positioneringskortet viser, hvordan kæderne er positioneret blandt, dem der har været i butikkerne –dem, der har handlet, og dem, der har besøgt, men ikke handlet

1

2

3

4

5

1 2 3 4 5

Pri

s

Image

kæde

1kæde

2kæde

3kæde

4kæde

5kæde

6kæde

7kæde

8kæde

9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Page 50: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Pris/ImageAkser sat til branchens gennemsnit

I forhold til forrige graf er akserne i denne graf sat til branchens gennemsnit. Hermed vises, hvem der scorer bedre og dårligere end branchen generelt.

1

2

3

4

5

1 2 3 4 5

Pri

s

Image

kæde

1kæde

2kæde

3kæde

4kæde

5kæde

6kæde

7kæde

8kæde

9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Page 51: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Pris/Service

Positioneringskortet viser, hvordan kæderne er positioneret blandt dem, der har været i butikkerne –dem, der har handlet, og dem, der har besøgt, men ikke handlet

1

2

3

4

5

1 2 3 4 5

Pri

s

Service

kæde 1

kæde 2

kæde 3

kæde 4

kæde 5

kæde 6

kæde 7

kæde 8

kæde 9

kæde 10

kæde 11

kæde 12

kæde 13

kæde 14

kæde 15

kæde 16

kæde 17

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Page 52: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Pris/ServiceAkser sat til branchens gennemsnit

I forhold til forrige graf er akserne i denne graf sat til branchens gennemsnit. Hermed vises, hvem der scorer bedre og dårligere end branchen generelt.

1

2

3

4

5

1 2 3 4 5Pri

s

Service

kæde 1

kæde 2

kæde 3

kæde 4

kæde 5

kæde 6

kæde 7

kæde 8

kæde 9

kæde 10

kæde 11

kæde 12

kæde 13

kæde 14

kæde 15

kæde 16

kæde 17

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

X-aksen skærer Y-aksen ved branchens gennemsnitlige værdier for pris og service

Page 53: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Oversigt over scorer på consumer choice

1

2

3

4

5

Inspiration Kvalitet Sortiment Pris Overskuelighed Image Service

kæde 1

kæde 3

kæde 4

kæde 5

kæde 6

kæde 7

kæde 2

kæde 8

kæde 9

kæde 10

kæde 11

kæde 12

kæde 13

kæde 14

kæde 15

kæde 16

kæde 17

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Grafen viser kædernes scorer på de syv parametre (der er seks dimensioner i Consumer Choice –dimensionen Produkt dækkes af to parametre – Kvalitet og Sortiment)

Page 54: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Score for consumer choiceKryds med handlet, besøgt, kender, kender ikke

Score for consumer choice (kæden)

- kryds med handlet, besøgt, kender, kender ikke hos kæden

SegmentInspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

Handlet 492 492 492 492 492 492 492 2,8 3,2 3,0 1,9 3,3 3,2 2,6

Besøgt, men ikke handlet 33 33 33 33 33 33 33 2,6 2,9 2,7 2,5 2,9 3,5 2,6

Kender, men ikke besøgt

Kender ikke

Alle respondenter 525 525 525 525 525 525 525 2,8 3,1 2,9 1,9 3,3 3,2 2,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

100 100 101 98 101 99 100

95 94 92 131 89 108 100

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Segment

Handlet

Besøgt, men ikke handlet

det er kun de respondenter der har handlet elller besøgt en kæde der er blevet

spurgt om deres oplevelse af kæden

Her m

åle

s på se

gm

ente

r

De g

rønne fe

lter b

ety

der a

t segm

ente

t er o

verre

præ

sente

ret p

å d

en m

ålte

rdi i fo

rhold

til alle

re

spondente

r, og d

e rø

de b

ety

der o

mvendt, a

t segm

ente

t er u

nderre

præ

sente

ret p

å d

en m

ålte

rdi.

Tabellen viser om der er forskel på hvordan dem, der har handlet i kæden, og dem der har besøgt, men ikke handlet vurderer kæden, og dermed hvilken score de har givet kæden.Det kan give en indikation på hvad der fik de besøgende til at gå igen, uden at handle (blive til kunder)

Page 55: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Udvikling i positioneringscore

Matricen viser udviklingen i positioneringsscoren i forhold til sidste år inden for syv parametre.En grøn værdi indikerer en stigning i scoren på mindst 0,1 pointEn rød værdi indikerer et fald i scoren på mindst 0,1 pointFor prisparameteren gælder, at en stigning i scoren opfattes som højere prisniveau og derved negativ opfattelse, derfor er disse værdier markeret rødt ved en stigning på mindst 0,1 point og omvendt grønt ved et fald på mindst 0,1 point.Kæderne uden værdier er de kæder, der ikke var medtaget i sidste års undersøgelse, hvorfor der ikke kan beregnes en udvikling.

Kæde Inspiration Kvalitet

Sortiment/

udvalg Pris

Overskue

lighed Image Service

kæde 1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

kæde 2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

kæde 3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

kæde 4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

kæde 5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

kæde 6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

kæde 7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

kæde 8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

kæde 9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

kæde 10 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

kæde 11 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

kæde 12 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

kæde 13 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

kæde 14 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

kæde 15

kæde 16

kæde 17

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Ændring i score 2008-2009

Page 56: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Supplerende information

• Bilag 130-139 viser udvalgte demografiske kryds

• Bilag 140-144 viser udvalgte adfærdsmæssige kryds

På consumer choice score

Page 57: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Samlet butiksindtryk

Page 58: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Samlet butiksindtryk

• Det samlede butiksindtryk er sammensat af følgende parametre:

• Produktkvalitet

• Produktudvalg

• Image

• Oplevelse

• Service

• Convenience (overskuelighed)

• Den maksimale score er 30

• Det samlede butiksindtryk er altså et udtryk for de handlende og besøgendes totale indtryk af de parametre fra Consumer Choice der ikke handler om pris

Der er ikke statistisk forskel på det samlede butiksindtryk for kæden og de konkurrerende kæder, der ligger mellem 17 og 18,8. Samlede

butiksindtryk score i dette interval anses statistisk set som værende samme score som de 17,9 - kæden har som score (hvis man tester på et

95% signifikansinterval, som er det gængse).

Kæde Score

kæde 6 25,7

kæde 5 24,3

kæde 2 23,4

kæde 8 23,3

kæde 13 23,3

kæde 14 23,1

kæde 7 23,1

kæde 16 21,5

kæde 17 21,5

Gennemsnitligt samlet butiksindtryk 21,4

kæde 3 21,2

kæde 12 20,8

kæde 15 20,6

kæde 11 20,3

kæde 10 18,9

kæde 4 18,3

kæde 9 17,9

kæde 1 17,0

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Page 59: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Pris/Samlet butiksindtryk

Positioneringskortet viser, hvordan kæderne er positioneret blandt dem, der har været i butikkerne –dem, der har handlet, og dem der har besøgt, men ikke handlet

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

1 2 3 4 5Pri

s

Samlet butiksindtryk

kæde 1

kæde 2

kæde 3

kæde 4

kæde 5

kæde 6

kæde 7

kæde 8

kæde 9

kæde 10

kæde 11

kæde 12

kæde 13

kæde 14

kæde 15

kæde 16

kæde 17

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

X-aksen skærer Y-aksen ved branchens gennemsnitlige samlede butiksindtryk

Page 60: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

ValgkriterierHvilke kriterier er vigtigst for forbrugerne

Page 61: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Hvilke kriterier er vigtigst for forbrugerne, når de handler i butikken?

• Forbrugerne har rangordnet hvilke kriterier, de føler, der er vigtigst, når de handler

• 7 er mest vigtig og 1 er mindst vigtig

• Dernæst er der beregnet en gennemsnitlig score for hver parameter.

branchen

Page 62: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Rangordning af valgkriterier (consumer choice)

Højeste score betyder, at det er det valgkriterie, forbrugerne lægger mest vægt på ved køb af branchens produkter. Det er en rangordning, så det er hvad der er vigtigst for forbrugerne.

2,5

5,7

5,0

5,3

4,1

2,2

3,2

1 2 3 4 5 6 7

Inspiration

Kvalitet

Sortiment/udvalg

Pris

Overskuelighed

Image

Service

Page 63: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Kædens kunders valgkriterier kontra branchen generelt

2,5

5,5

4,8

5,6

4,2

2,2

3,2

2,5

5,7

5,0

5,3

4,1

2,2

3,2

1 2 3 4 5 6 7

Inspiration

Kvalitet

Sortiment/udvalg

Pris

Overskuelighed

Image

Service

Alle respondenter Handlet

Figuren viser branchens generelle scorer for valgkriterier blandt alle respondenterne (blå) sat sammen med kædens kunders (dem, der har handlet) scorer for valgkriterier (rød).

Page 64: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Kædens score generelt kontra branchens valgkriterier

Inspiration

Kvalitet

Sortiment/udvalg

PrisOverskuelighed

Image

Service

Valgkriterier (alle respondenter -

branchen generelt)

Score for kæden (Besøgt, men ikke

handlet)

Score for kæden (Handlet)

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Figuren viser matchet imellem kædens generelle score blandt dem, der har handlet, og dem, der har besøgt kæden, kontra de generelle scorer for valgkriterer i branchen (alle respondenter).Figuren afdækker eventuelle strategiske gaps imellem det, der er vigtigst for forbrugerne generelt (valgkriterier), og opfattelsen af kædens evner. Det kan indikere, hvad der eventuelt får de besøgende til at gå igen.

Da v

alg

krite

rier o

g k

ædens sco

rer ik

ke e

r indsa

mle

t på e

ns sk

ala

er, h

ar v

i m

ate

matisk

om

regnet v

alg

krite

rier fra

en 7

punkts sk

ala

til en 5

punkts sk

ala

fo

r at k

unne sa

mm

enlig

ne m

ed k

ædens p

ositio

nerin

gssco

re. D

er e

r der ik

ke

angiv

et n

ogle

rdie

r i figure

n.

For a

t lette

den g

rafisk

e fre

mstillin

g h

ar v

i ”vendt” p

ris-score

om

, ford

i en la

v

pris-sco

re m

odsv

are

r en h

øj v

igtig

hed. S

å fo

r at v

ise d

enne sa

mm

en h

æng

gra

fisk h

ar v

i trukket 5

fra p

ris-score

n fo

r at ”v

ende” sco

ren o

m.

Page 65: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Kædens score blandt kunderne contra kundernes valgkriterier

Inspiration

Kvalitet

Sortiment/

udvalg

PrisOverskueli

ghed

Image

Service

Valgkriterier (kædens kunder)

Score for kæden (Handlet)

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Figuren viser matchet imellem kædens score blandt dem, der har handlet – altså kunderne - kontra kundernes score for valgkriterier.Figuren afdækker eventuelle strategiske gaps imellem det, der er vigtigst for kædens kunder (valgkriterier), og kundernes opfattelsen af kædens evner

Da v

alg

krite

rier o

g k

ædens sco

rer ik

ke e

r indsa

mle

t på e

ns sk

ala

er, h

ar v

i m

ate

matisk

om

regnet v

alg

krite

rier fra

en 7

punkts sk

ala

til en 5

punkts sk

ala

fo

r at k

unne sa

mm

enlig

ne m

ed k

ædens p

ositio

nerin

gssco

re. D

er e

r der ik

ke

angiv

et n

ogle

rdie

r i figure

n.

For a

t lette

den g

rafisk

e fre

mstillin

g h

ar v

i ”vendt” p

ris-score

om

, ford

i en la

v

pris-sco

re m

odsv

are

r en h

øj v

igtig

hed. S

å fo

r at v

ise d

enne sa

mm

en h

æng

gra

fisk h

ar v

i trukket 5

fra p

ris-score

n fo

r at ”v

ende” sco

ren o

m.

Page 66: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

ValgkriterierKryds handlet, besøgt, kender, kender ikke

Valgkriterier ved køb af branchen

- kryds med handlet, besøgt, kender, kender ikke hos kæden

Segment Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

Handlet 492 492 492 492 492 492 492 2,5 5,5 4,8 5,6 4,2 2,2 3,2

Besøgt, men ikke handlet 33 33 33 33 33 33 33 2,5 5,5 5,1 5,4 4,2 1,9 3,4

Kender, men ikke besøgt 1382 1382 1382 1382 1382 1382 1382 2,5 5,7 5,1 5,2 4,0 2,2 3,2

Kender ikke 120 120 120 120 120 120 120 2,6 5,7 5,1 5,2 4,0 2,2 3,2

Alle respondenter 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2,5 5,7 5,0 5,3 4,1 2,2 3,2

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

99 98 96 105 103 99 99

98 97 102 102 103 86 106

100 101 101 98 99 101 100

102 100 102 97 99 101 101

*index mindre end 95 eller større end 105

Kender, men ikke besøgt

Kender ikke

Segment

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Handlet

Besøgt, men ikke handlet

Tabellen viser valgkriterierne blandt kædens kunder, dem, der har besøgt, men ikke handlet, dem, der kender, og dem, der ikke kender kæden. Hvis eksempelvis kædens kunder er overrepræsenterede på kvalitet, så lægger de mere vægt på kvalitet end branchens kunder generelt. Det må man som kæde så forholde sig til.

Her m

åle

s på se

gm

ente

r

De g

rønne fe

lter b

ety

der a

t segm

ente

t er o

verre

præ

sente

ret p

å d

en m

ålte

rdi i fo

rhold

til alle

re

spondente

r, og d

e rø

de b

ety

der o

mvendt, a

t segm

ente

t er u

nderre

præ

sente

ret p

å d

en m

ålte

rdi.

Page 67: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

ValgkriterierKryds med foretrukken kæde

Her m

åle

s på se

gm

ente

r

Tabellen viser valgkriterierne blandt dem, der foretrækker de respektive kæder. Hvis eksempelvis dem, der foretrækker kæden, er overrepræsenterede på kvalitet, så lægger de mere vægt på kvalitet end branchens kunder generelt. Det må man som kæde forholde sig til.

Næste side viser med farvekoder, hvordan segmenterne er hhv. over- og underrepræsenteret.

Valgkriterier ved køb af branchen

- kryds med foretrukken kæde

Segment, dem er

foretrækker… Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskue

lighed Image Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskue

lighed Image Service

kæde 1 46 46 46 46 46 46 46 2,4 5,3 4,7 6,0 4,4 2,0 3,1

kæde 2 114 114 114 114 114 114 114 2,4 5,6 5,1 5,5 4,0 2,4 3,0

kæde 3 25 25 25 25 25 25 25 2,6 5,6 4,6 4,5 4,6 2,3 3,7

kæde 4 131 131 131 131 131 131 131 2,3 5,5 4,8 6,0 4,3 2,1 3,0

kæde 5 264 264 264 264 264 264 264 2,5 5,8 5,4 5,1 3,9 2,1 3,1

kæde 6 100 100 100 100 100 100 100 2,9 6,3 5,5 3,8 3,8 2,4 3,4

kæde 7 105 105 105 105 105 105 105 2,5 5,9 5,2 4,7 4,0 2,2 3,4

kæde 8 51 51 51 51 51 51 51 2,2 6,2 5,3 4,9 4,2 2,2 2,9

kæde 9 43 43 43 43 43 43 43 2,4 5,5 4,6 6,3 4,3 2,0 2,8

kæde 10 470 470 470 470 470 470 470 2,5 5,5 4,9 5,9 4,1 2,2 2,9

kæde 11 164 164 164 164 164 164 164 2,5 5,5 4,8 5,6 4,1 2,2 3,4

kæde 12 33 33 33 33 33 33 33 2,6 5,8 5,3 5,1 3,9 1,8 3,6

kæde 13 190 190 190 190 190 190 190 2,7 5,6 5,1 4,9 4,2 2,1 3,5

kæde 14 191 191 191 191 191 191 191 2,6 5,9 5,0 4,8 4,1 2,1 3,5

kæde 15 19 19 19 19 19 19 19 1,9 5,5 5,1 5,8 4,7 1,8 3,2

kæde 16 1 1 1 1 1 1 1 1,0 7,0 6,0 3,0 4,0 2,0 5,0

Alle respondenter 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2,5 5,7 5,0 5,3 4,1 2,2 3,2

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Page 68: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

ValgkriterierKryds med foretrukken kæde – over/underrepræsention

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Segment, dem er foretrækker…Inspiration Kvalitet

Sortimen

t/udvalg Pris

Overskue

lighed Image Service

kæde 1 95 94 93 113 109 93 97

kæde 2 96 98 102 103 99 107 94

kæde 3 104 99 91 84 114 104 117

kæde 4 93 97 95 112 107 95 94

kæde 5 100 103 107 96 96 96 97

kæde 6 114 111 109 71 92 111 105

kæde 7 100 104 104 88 98 102 108

kæde 8 87 110 106 93 104 101 91

kæde 9 96 98 92 119 106 89 89

kæde 10 99 96 97 111 100 102 92

kæde 11 97 97 95 105 100 101 106

kæde 12 102 103 105 95 96 80 113

kæde 13 108 98 102 91 103 97 109

kæde 14 104 104 100 90 100 97 109

kæde 15 77 97 100 109 115 84 99

kæde 16 40 123 119 56 98 91 157

*index mindre end 95 eller større end 105

Tabellen viser valgkriterierne blandt dem, der foretrækker de respektive kæder. De grønne felter viser evt. overrepræsentation, og de røde felter viser evt. underrepræsentation.

De g

rønne fe

lter b

ety

der a

t segm

ente

t er o

verre

præ

sente

ret p

å d

en m

ålte

rdi i fo

rhold

til alle

re

spondente

r, og d

e rø

de b

ety

der o

mvendt, a

t segm

ente

t er u

nderre

præ

sente

ret p

å d

en m

ålte

rdi.

Page 69: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Supplerende information

• Bilag 115-124 viser udvalgte demografiske kryds

• Bilag 125-129 viser udvalgte adfærdsmæssige kryds

På valgkriterier

Page 70: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Konkurrencekraft

Page 71: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Konkurrencemæssig styrke

ServiceConvenience

Pris

Oplevelse Image Produkt

Score for kæden * prioritering af valgkriterie

Score for kæden * prioritering af valgkriterie

Page 72: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Konkurrencemæssig styrke

• Butikkens evne til at tiltrække forbrugerne kan med andre ord måles på styrken af de samlede parametre i Consumer Choice. Parametrene er vægtet sammen med vigtigheden, hvor scoren holdes op imod prisvurderingens vægtning og vigtighed.

• Resultatet bliver, at de kæder, der giver maksimal værdi for pengene, ligger i top med den største konkurrencemæssige styrke.

• Kæderne der ligger her, har et klart fortrin frem for branchens øvrige butikker, idet de i forbrugernes øjne står stærkere i konkurrencen.

• Samtidig er butikkerne i mindre grad sårbare over for tiltag fra konkurrerende butikker.

Page 73: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Konkurrencekraft

• Ved at betragte det samlede butiksindtryk over for prisen vises kædernes indbyrdes konkurrencekraft.

• Den vejede konkurrencekraft er altså et udtryk for kædernes evne til at tilfredsstille kundernes (og de besøgendes) ønsker om butiksindtryk på følgende parametre:

• Produktkvalitet

• Produktudvalg

• Image

• Oplevelse

• Service

• Convenience (overskuelighed)

• Samtidig med at prisopfattelsen passer til niveauet for samlet butiksoplevelse

Der er ikke statistisk forskel på konkurrencekraften for kæden og de konkurrerende kæder,

der ligger mellem 6,4 og 7,1. Konkurrencekraft-score i dette interval anses statistisk set

som værende samme score som de 6,8 - kæden har som score (hvis man tester på et 95%

signifikansinterval, som er det gængse).

Kæde Score

kæde 9 6,8

kæde 1 6,3

kæde 10 6,3

kæde 11 6,1

kæde 4 5,7

kæde 17 5,7

kæde 16 5,6

kæde 15 5,2

Gennemsnitlig konkurrencekraft 5,1

kæde 2 4,9

kæde 5 4,5

kæde 8 4,4

kæde 13 4,4

kæde 7 4,3

kæde 12 4,3

kæde 14 4,2

kæde 6 4,0

kæde 3 3,7

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Page 74: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Købsroller

Page 75: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Rolle i forbindelse med køb

Respondenterne er blevet spurgt om deres rolle i de seneste indkøb af et af branchens produkter. Figuren viser den overvejende rolle, respondenterne generelt varetager i købsprocessen.

63,8

34,7

0,6

0,8

0 10 20 30 40 50 60 70

Jeg stod for det alene

Jeg stod for det i fællesskab med andre i husstanden

Jeg havde ingen indflydelse

Irrelevant

Page 76: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Dem der har Handlet, besøgt, kender, kender ikke – min kæde Kryds med købsrolle

Dem der har Handlet-besøgt-kender-kender ikke - kæden - kryds med købsrolle

Segmenthar

handlet

har

besøgt

men ikke

handlet

kender,

men ikke

besøgt

kender

ikkei alt

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

Jeg stod for det

alene311 22 886 88 1307 23,8 1,7 67,8 6,7 93,3 27,3 93,4

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i husstanden

178 11 492 30 711 25,0 1,5 69,2 4,2 95,8 27,8 94,2

Jeg havde ingen

indflydelse2 0 11 0 13 15,4 0,0 84,6 0,0 100,0 15,4 100,0

Irrelevant 3 1 9 4 17 17,6 5,9 52,9 23,5 76,5 30,8 75,0

Alle respondenter 495 34 1398 122 2049 24,2 1,7 68,2 6,0 94,0 27,5 93,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

98 101 99 113 99 100 99

104 93 101 71 102 101 101

64 0 124 0 106 56 124

73 354 78 395 81 112 78

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der har… Andele der…

Segment

Jeg stod for det alene

Jeg stod for det i fællesskab med

andre i husstanden

Jeg havde ingen indflydelse

Irrelevant

Tabellen viser, hvilke købsroller, der er over/underrepræsenteret blandt kædens kunder, besøgende, dem, der kender, og dem, der ikke kender kæden, samt hvordan kæden performer på de forskellige købsroller

Her m

åle

s på se

gm

ente

r

De g

rønne fe

lter b

ety

der a

t segm

ente

t er o

verre

præ

sente

ret p

å d

en m

ålte

rdi i fo

rhold

til alle

re

spondente

r, og d

e rø

de b

ety

der o

mvendt, a

t segm

ente

t er u

nderre

præ

sente

ret p

å d

en m

ålte

rdi.

Page 77: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Børns indflydelse på beslutningsprocessen

Respondenterne er blevet spurgt om, i hvor høj grad børn/barn havde indflydelse på, hvad der blev købt sidste gang, de købte et af branchens produkter.Figuren viser den overvejende rolle, børn/barnet generelt spiller i købsprocessen.

2,1

6,8

20,9

42,4

27,9

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

I meget høj grad

I høj grad

I ringe grad

Slet ikke

Irrelevant

Page 78: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 12Dem der har Handlet, besøgt, kender, kender ikke – min kæde Kryds med børns påvirkning

Dem der har Handlet-besøgt-kender-kender ikke - kæden - kryds med i hvilket omfang børn påvirker købsprocessen

Segmenthar

handlet

har

besøgt

men ikke

handlet

kender,

men ikke

besøgt

kender

ikkei alt

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

I meget høj grad 11 1 28 3 43 25,6 2,3 65,1 7,0 93,0 30,0 91,7

I høj grad 39 1 91 7 138 28,3 0,7 65,9 5,1 94,9 30,5 97,5

I ringe grad 104 5 290 27 426 24,4 1,2 68,1 6,3 93,7 27,3 95,4

Slet ikke 211 19 589 48 867 24,3 2,2 67,9 5,5 94,5 28,1 91,7

Irrelevant 129 8 396 36 569 22,7 1,4 69,6 6,3 93,7 25,7 94,2

Alle respondenter 495 34 1398 122 2049 24,2 1,7 68,2 6,0 94,0 27,5 93,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

106 140 95 117 99 109 95

117 44 97 85 101 111 97

101 71 100 106 100 100 100

94 85 102 106 100 94 102

100 100 100 100 100 100 100

*index mindre end 95 eller større end 105

Andele der…

Segment

I meget høj grad

I høj grad

I ringe grad

Slet ikke

Antal respondenter der har…

Irrelevant

Her m

åle

s på se

gm

ente

r

De g

rønne fe

lter b

ety

der a

t segm

ente

t er o

verre

præ

sente

ret p

å d

en m

ålte

rdi i fo

rhold

til alle

re

spondente

r, og d

e rø

de b

ety

der o

mvendt, a

t segm

ente

t er u

nderre

præ

sente

ret p

å d

en m

ålte

rdi.

Tabellen viser, hvilket niveau /omfang af børns påvirkning på købsprocessen der er over/underrepræsenteret blandt kædens kunder, besøgende, dem, der kender, og dem, der ikke kender kæden, samt hvordan kæden performer på de forskellige niveauer/omfange af børns påvirkning på købsprocessen

Page 79: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Hvem er det købt til

45,0

19,3

7,4

59,2

3,3

0,8

0 10 20 30 40 50 60 70

Til mig selv

Til min partner

Til mine børn/barn

Til min familie

Til andre

Irrelevant

Figuren viser, hvem respondenterne købte til, sidst de købte et af branchens produkter

Page 80: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Dem der har Handlet, besøgt, kender, kender ikke – min kæde Kryds med hvem er det købt til

Dem der har Handlet-besøgt-kender-kender ikke - kæden - kryds med hvem det er købt til

Segmenthar

handlet

har

besøgt

men ikke

handlet

kender,

men ikke

besøgt

kender

ikkei alt

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

Til mig selv 227 15 626 52 920 24,7 1,6 68,0 5,7 94,3 27,9 93,8

Til min partner 100 3 273 19 395 25,3 0,8 69,1 4,8 95,2 27,4 97,1

Til mine børn/barn 44 1 101 6 152 28,9 0,7 66,4 3,9 96,1 30,8 97,8

Til min familie 295 18 827 71 1211 24,4 1,5 68,3 5,9 94,1 27,5 94,2

Til andre 11 3 50 4 68 16,2 4,4 73,5 5,9 94,1 21,9 78,6

Irrelevant 4 1 12 0 17 23,5 5,9 70,6 0,0 100,0 29,4 80,0

Alle respondenter 495 34 1398 122 2049 24,2 1,7 68,2 6,0 94,0 27,5 93,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

102 98 100 95 100 102 100

105 46 101 81 101 100 101

120 40 97 66 102 112 97

101 90 100 98 100 100 100

67 266 108 99 100 80 108

Til mine børn/barn

Til min familie

Antal respondenter der har… Andele der…

Segment

Til mig selv

Til min partner

Til andre

Her m

åle

s på se

gm

ente

r

De g

rønne fe

lter b

ety

der a

t segm

ente

t er o

verre

præ

sente

ret p

å d

en m

ålte

rdi i fo

rhold

til alle

re

spondente

r, og d

e rø

de b

ety

der o

mvendt, a

t segm

ente

t er u

nderre

præ

sente

ret p

å d

en m

ålte

rdi.

Tabellen viser, hvilket niveau af hvem det er købt til der er over/underrepræsenteret blandt kædens kunder, besøgende, dem, der kender, og dem, der ikke kender kæden, samt hvordan kæden performer på de forskellige niveauer af hvem det er købt til

Page 81: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Supplerende information

• Bilag 27-36 viser udvalgte demografiske kryds

• Bilag 37-41 viser udvalgte adfærdsmæssige kryds

På købsroller

• Bilag 42-51 viser udvalgte demografiske kryds

• Bilag 52-56 viser udvalgte adfærdsmæssige kryds

På børns påvirkning

• Bilag 57-66 viser udvalgte demografiske kryds

• Bilag 67-71 viser udvalgte adfærdsmæssige kryds

På hvem det er købt til

Page 82: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag

Supplerende information

Page 83: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Metode

• I krydstabellerne i bilagene vil man støde på følgende ikoner

• Ikonerne anvendes til at markere om antallet af respondenter giver en:• God statistisk sikkerhed

• Lavere statistisk sikkerhed (men man kan godt udlede nogle tendenser af tallene)

• Lav statistisk sikkerhed (her skal man være yderst varsom med at udlede tendenser af tallene, men det kan give inspiration til områder der er værd at undersøge nærmere i nye analyser)

• Der er forskel på hvor mange respondenter der skal til for at opnå god statistisk sikkerhed, afhængig af om vi undersøger alle respondenterne eller segmenter.

• I bilagene kigger vi kun på segmenter, så her gælder denne regel:• 35 respondenter eller derover

• Mellem 20 og 34 respondenter

• Under 20 respondenter

Page 84: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Dem der har…

Handlet,

Besøgt men ikke handlet,

Kender men ikke besøgt,

Kender ikke

Page 85: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 1Dem der har Handlet, besøgt, kender, kender ikke – min kædeKryds med køn

De grønne felter betyder at segmentet er er overrepræsenteret på den målte værdi i forhold til alle respondenter, og de røde betyder omvendt at segmentet er underrepræsenteret på den målte værdi.

Dem der har Handlet-besøgt-kender-kender ikke - kæden - kryds med køn

Segmenthar

handlet

har

besøgt

men ikke

handlet

kender,

men ikke

besøgt

kender

ikkei alt

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

Mand 239 21 717 56 1033 23,1 2,0 69,4 5,4 94,0 27,5 93,6

Kvinde 256 13 681 66 1016 25,2 1,3 67,0 6,5 94,6 26,6 91,9

Alle respondenter 495 34 1398 122 2049 24,2 1,7 68,2 6,0 94,0 27,5 93,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

96 123 102 91 100 100 102

104 77 98 109 101 97 98

*index mindre end 95 eller større end 105

Segment

Mand

Kvinde

Andele der…Antal respondenter der har…

Page 86: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 2Dem der har Handlet, besøgt, kender, kender ikke – min kæde Kryds med aldersgrupper

Dem der har Handlet-besøgt-kender-kender ikke - kæden - kryds med aldersgruppe

Segmenthar

handlet

har

besøgt

men ikke

handlet

kender,

men ikke

besøgt

kender

ikkei alt

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

18-24 år 33 3 130 8 174 19,0 1,7 74,7 4,6 95,4 21,7 91,7

25-29 år 61 4 199 6 270 22,6 1,5 73,7 2,2 97,8 24,6 93,8

30-39 år 101 11 296 25 433 23,3 2,5 68,4 5,8 94,2 27,5 90,2

40-49 år 127 4 326 33 490 25,9 0,8 66,5 6,7 93,3 28,7 96,9

50-60 år 139 9 332 38 518 26,8 1,7 64,1 7,3 92,7 30,8 93,9

61-65 år 34 3 115 12 164 20,7 1,8 70,1 7,3 92,7 24,3 91,9

Alle respondenter 495 34 1398 122 2049 24,2 1,7 68,2 6,0 94,0 27,5 93,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

79 104 110 77 101 79 110

94 89 108 37 104 90 108

97 153 100 97 100 100 100

107 49 98 113 99 104 98

111 105 94 123 99 112 94

86 110 103 123 99 89 103

*index mindre end 95 eller større end 105

61-65 år

Antal respondenter der har… Andele der…

Segment

18-24 år

25-29 år

30-39 år

40-49 år

50-60 år

De grønne felter betyder at segmentet er er overrepræsenteret på den målte værdi i forhold til alle respondenter, og de røde betyder omvendt at segmentet er underrepræsenteret på dem målte værdi.

Page 87: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 3Dem der har Handlet, besøgt, kender, kender ikke – min kæde Kryds med civilstand

De grønne felter betyder at segmentet er er overrepræsenteret på den målte værdi i forhold til alle respondenter, og de røde betyder omvendt at segmentet er underrepræsenteret på dem målte værdi.

Dem der har Handlet-besøgt-kender-kender ikke - kæden - kryds med civilstand

Segmenthar

handlet

har

besøgt

men ikke

handlet

kender,

men ikke

besøgt

kender

ikkei alt

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

Gift/samlevende 359 23 977 83 1442 24,9 1,6 67,8 5,8 94,2 28,1 94,0

I forhold men ikke

samlevende42 0 116 11 169 24,9 0,0 68,6 6,5 93,5 26,6 100,0

Single 93 11 299 27 430 21,6 2,6 69,5 6,3 93,7 25,8 89,4

Andet 1 0 6 1 8 12,5 0,0 75,0 12,5 87,5 14,3 100,0

Alle respondenter 495 34 1398 122 2049 24,2 1,7 68,2 6,0 94,0 27,5 93,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

103 96 99 97 100 102 99

103 0 101 109 99 97 101

90 154 102 105 100 94 102

52 0 110 210 93 52 110

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der har… Andele der…

Segment

Gift/samlevende

I forhold men

ikke samlevende

Single

Andet

Page 88: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 4Dem der har Handlet, besøgt, kender, kender ikke – min kæde Kryds med antal voksne i husstand

De grønne felter betyder at segmentet er er overrepræsenteret på den målte værdi i forhold til alle respondenter, og de røde betyder omvendt at segmentet er underrepræsenteret på dem målte værdi.

Dem der har Handlet-besøgt-kender-kender ikke - kæden - kryds med antal voksne i husstanden

Segmenthar

handlet

har

besøgt

men ikke

handlet

kender,

men ikke

besøgt

kender

ikkei alt

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

1 136 8 353 31 528 25,8 1,5 66,9 5,9 94,1 29,0 94,4

2 313 23 884 75 1295 24,2 1,8 68,3 5,8 94,2 27,5 93,2

Flere end 2 46 3 160 16 225 20,4 1,3 71,1 7,1 92,9 23,4 93,9

Alle respondenter 495 34 1398 122 2049 24,2 1,7 68,2 6,0 94,0 27,5 93,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

107 91 98 99 100 106 98

100 107 100 97 100 100 100

85 80 104 119 99 85 104

*index mindre end 95 eller større end 105

Segment

1

2

Flere end 2

Antal respondenter der har… Andele der…

Page 89: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 5Dem der har Handlet, besøgt, kender, kender ikke – min kæde Kryds med region

De grønne felter betyder at segmentet er er overrepræsenteret på den målte værdi i forhold til alle respondenter, og de røde betyder omvendt at segmentet er underrepræsenteret på dem målte værdi.

Dem der har Handlet-besøgt-kender-kender ikke - kæden - kryds med region

Segmenthar

handlet

har

besøgt

men ikke

handlet

kender,

men ikke

besøgt

kender

ikkei alt

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

Region Hovedstaden 109 5 535 46 695 15,7 0,7 77,0 6,6 93,4 17,6 95,6

Region Sjælland 60 6 155 19 240 25,0 2,5 64,6 7,9 92,1 29,9 90,9

Region Syddanmark 153 13 256 13 435 35,2 3,0 58,9 3,0 97,0 39,3 92,2

Region Midtjylland 108 10 343 33 494 21,9 2,0 69,4 6,7 93,3 25,6 91,5

Region Nordjylland 65 0 109 11 185 35,1 0,0 58,9 5,9 94,1 37,4 100,0

Alle respondenter 495 34 1398 122 2049 24,2 1,7 68,2 6,0 94,0 27,5 93,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

65 43 113 111 99 64 113

103 151 95 133 98 109 95

146 180 86 50 103 143 86

90 122 102 112 99 93 102

145 0 86 100 100 136 86

*index mindre end 95 eller større end 105

Region Hovedstaden

Segment

Region Sjælland

Region Syddanmark

Region Midtjylland

Region Nordjylland

Andele der…Antal respondenter der har…

Page 90: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 6Dem der har Handlet, besøgt, kender, kender ikke – min kæde Kryds med cobrasegmenter

Dem der har Handlet-besøgt-kender-kender ikke - kæden - kryds med cobra

Segmenthar

handlet

har

besøgt

men ikke

handlet

kender,

men ikke

besøgt

kender

ikkei alt

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

1. Lejlighed &

Afbetaling101 7 230 26 364 27,7 1,9 63,2 7,1 92,9 32,0 93,5

2. Byandel &

Trendsætter54 5 282 19 360 15,0 1,4 78,3 5,3 94,7 17,3 91,5

3. Kapital & Kredit 84 6 311 21 422 19,9 1,4 73,7 5,0 95,0 22,4 93,3

4. Bofællesskab &

Service16 2 63 4 85 18,8 2,4 74,1 4,7 95,3 22,2 88,9

5. Landboer &

Lokalpatriot104 8 223 17 352 29,5 2,3 63,4 4,8 95,2 33,4 92,9

6. VelfærdsDanmark

& Soliditet74 4 173 21 272 27,2 1,5 63,6 7,7 92,3 31,1 94,9

7. Ældre &

Traditioner58 2 108 14 182 31,9 1,1 59,3 7,7 92,3 35,7 96,7

Alle respondenter 495 34 1398 122 2049 24,2 1,7 68,2 6,0 94,0 27,5 93,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

115 116 93 120 99 116 93

62 84 115 89 101 63 115

82 86 108 84 101 82 108

78 142 109 79 101 81 109

122 137 93 81 101 122 93

113 89 93 130 98 113 93

132 66 87 129 98 130 87

*index mindre end 95 eller større end 105

Andele der…

4. Bofællesskab & Service

5. Landboer & Lokalpatriot

6. VelfærdsDanmark & Soliditet

7. Ældre & Traditioner

Antal respondenter der har…

Segment

1. Lejlighed & Afbetaling2. Byandel & Trendsætter

3. Kapital & Kredit

De grønne felter betyder at segmentet er er overrepræsenteret på den målte værdi i forhold til alle respondenter, og de røde betyder omvendt at segmentet er underrepræsenteret på dem målte værdi.

Page 91: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 7Dem der har Handlet, besøgt, kender, kender ikke – min kæde Kryds med husstandsindkomst

De grønne felter betyder at segmentet er er overrepræsenteret på den målte værdi i forhold til alle respondenter, og de røde betyder omvendt at segmentet er underrepræsenteret på dem målte værdi.

Dem der har Handlet-besøgt-kender-kender ikke - kæden - kryds med husstandsindkomst

Segmenthar

handlet

har

besøgt

men ikke

handlet

kender,

men ikke

besøgt

kender

ikkei alt

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

Under 300.000 kr. 77 6 221 12 316 24,4 1,9 69,9 3,8 96,2 27,3 92,8

300.000 - 499.999

kr.119 7 296 30 452 26,3 1,5 65,5 6,6 93,4 29,9 94,4

500.000 - 699.999

kr.124 7 288 24 443 28,0 1,6 65,0 5,4 94,6 31,3 94,7

700.000 - 999.999

kr.107 5 316 24 452 23,7 1,1 69,9 5,3 94,7 26,2 95,5

Over 1 mil. kr. 17 3 100 11 131 13,0 2,3 76,3 8,4 91,6 16,7 85,0

Alle respondenter 495 34 1398 122 2049 24,2 1,7 68,2 6,0 94,0 27,5 93,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

101 114 103 64 102 99 103

109 93 96 111 99 109 96

116 95 95 91 101 114 95

98 67 102 89 101 95 102

54 138 112 141 97 61 112

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der har… Andele der…

Segment

Under 300.000 kr.

300.000 - 499.999 kr.

500.000 - 699.999 kr.

700.000 - 999.999 kr.

Over 1 mil. kr.

Page 92: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 8Dem der har Handlet, besøgt, kender, kender ikke – min kæde Kryds med børnefamilie

De grønne felter betyder at segmentet er er overrepræsenteret på den målte værdi i forhold til alle respondenter, og de røde betyder omvendt at segmentet er underrepræsenteret på dem målte værdi.

Dem der har Handlet-besøgt-kender-kender ikke - kæden - kryds med antal børn i husstanden

Segmenthar

handlet

har

besøgt

men ikke

handlet

kender,

men ikke

besøgt

kender

ikkei alt

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

ingen børn 300 25 839 74 1238 24,2 2,0 67,8 6,0 94,0 27,9 92,3

1 87 3 231 18 339 25,7 0,9 68,1 5,3 94,7 28,0 96,7

2 71 5 247 23 346 20,5 1,4 71,4 6,6 93,4 23,5 93,4

3 30 0 62 7 99 30,3 0,0 62,6 7,1 92,9 32,6 100,0

4 eller flere 7 1 19 0 27 25,9 3,7 70,4 0,0 100,0 29,6 87,5

Alle respondenter 495 34 1398 122 2049 24,2 1,7 68,2 6,0 94,0 27,5 93,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

100 122 99 100 100 102 99

106 53 100 89 101 102 100

85 87 105 112 99 86 105

125 0 92 119 99 119 92

107 223 103 0 106 108 103

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der har… Andele der…

Segment

ingen børn

1

2

3

4 eller flere

Page 93: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 9Dem der har Handlet, besøgt, kender, kender ikke – min kæde Kryds med boligform

De grønne felter betyder at segmentet er er overrepræsenteret på den målte værdi i forhold til alle respondenter, og de røde betyder omvendt at segmentet er underrepræsenteret på dem målte værdi.

Dem der har Handlet-besøgt-kender-kender ikke - kæden - kryds med boligform

Segmenthar

handlet

har

besøgt

men ikke

handlet

kender,

men ikke

besøgt

kender

ikkei alt

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

Kollegium 6 2 25 1 34 17,6 5,9 73,5 2,9 97,1 24,2 75,0

Lejlighed 143 9 477 35 664 21,5 1,4 71,8 5,3 94,7 24,2 94,1

Parcelhus/Villa 263 13 686 60 1022 25,7 1,3 67,1 5,9 94,1 28,7 95,3

Rækkehus 55 7 124 19 205 26,8 3,4 60,5 9,3 90,7 33,3 88,7

Værelse 0 1 12 1 14 0,0 7,1 85,7 7,1 92,9 7,7 0,0

Andet 28 2 73 6 109 25,7 1,8 67,0 5,5 94,5 29,1 93,3

Alle respondenter 495 34 1398 122 2049 24,2 1,7 68,2 6,0 94,0 27,5 93,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

73 354 108 49 103 88 108

89 82 105 89 101 88 105

107 77 98 99 100 105 98

111 206 89 156 96 121 89

0 430 126 120 99 28 126

106 111 98 92 100 106 98

*index mindre end 95 eller større end 105

Andele der…

Segment

Kollegium

Lejlighed

Parcelhus/Villa

Rækkehus

Antal respondenter der har…

Værelse

Andet

Page 94: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 10Dem der har Handlet, besøgt, kender, kender ikke – min kæde Kryds med bolig-ejerform

De grønne felter betyder at segmentet er er overrepræsenteret på den målte værdi i forhold til alle respondenter, og de røde betyder omvendt at segmentet er underrepræsenteret på dem målte værdi.

Dem der har Handlet-besøgt-kender-kender ikke - kæden - kryds med bolig-ejerform

Segmenthar

handlet

har

besøgt

men ikke

handlet

kender,

men ikke

besøgt

kender

ikkei alt

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

Ejerbolig 322 22 879 73 1296 24,8 1,7 67,8 5,6 94,4 28,1 93,6

Lejebolig 145 11 368 33 557 26,0 2,0 66,1 5,9 94,1 29,8 92,9

Andelsbolig 24 1 136 15 176 13,6 0,6 77,3 8,5 91,5 15,5 96,0

Andet 4 0 15 1 20 20,0 0,0 75,0 5,0 95,0 21,1 100,0

Alle respondenter 495 34 1398 122 2049 24,2 1,7 68,2 6,0 94,0 27,5 93,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

har

handlet

%

har

besøgt

men ikke

handlet

%

kender,

men ikke

besøgt

%

kender

ikke %

Kendskabs

grad %

Besøgsge

nerering

%

Konverte

ring %

103 102 99 95 100 102 99

108 119 97 100 100 108 97

56 34 113 143 97 57 113

83 0 110 84 101 77 110

*index mindre end 95 eller større end 105

Ejerbolig

Lejebolig

Andelsbolig

Andet

Antal respondenter der har… Andele der…

Segment

Page 95: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Dem der…

foretrækker min kæde

Page 96: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 11Dem der foretrækker min kædeKryds med køn

Dem der foretrækker kæden Signifikante* forskelle mellem segmenter

- kryds med køn Index (100=alle respondenter)

Segment

Respondenter der

foretrækker -

Antal

Respondenter

der foretrækker -

Andel

Respondenter

der foretrækker -

Andel

Mand 23 2,2 106

Kvinde 20 2,0 94

Alle respondenter 43 2,1 *index mindre end 95 eller større end 105

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Page 97: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 12Dem der foretrækker min kædeKryds med aldersgruppe

Dem der foretrækker kæden Signifikante* forskelle mellem segmenter

- kryds med aldersgruppe Index (100=alle respondenter)

Segment

Respondenter der

foretrækker -

Antal

Respondenter

der foretrækker -

Andel

Respondenter

der foretrækker -

Andel

18-24 år 3 1,7 82

25-29 år 13 4,8 229

30-39 år 6 1,4 66

40-49 år 11 2,2 107

50-60 år 8 1,5 74

61-65 år 2 1,2 58

Alle respondenter 43 2,1 *index mindre end 95 eller større end 105

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Page 98: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 13Dem der foretrækker min kædeKryds med civilstand

Dem der foretrækker kæden Signifikante* forskelle mellem segmenter

- kryds med civilstand Index (100=alle respondenter)

Segment

Respondenter der

foretrækker -

Antal

Respondenter

der foretrækker -

Andel

Respondenter

der foretrækker -

Andel

Gift/samlevende 30 2,1 99

I forhold men ikke samlevende 2 1,2 56

Single 11 2,6 122

Andet 0 0,0 0

Alle respondenter 43 2,1 *index mindre end 95 eller større end 105

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Page 99: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 14Dem der foretrækker min kædeKryds med antal voksne i husstanden

Dem der foretrækker kæden Signifikante* forskelle mellem segmenter

- kryds med antal voksne i husstanden Index (100=alle respondenter)

Segment

Respondenter der

foretrækker -

Antal

Respondenter

der foretrækker -

Andel

Respondenter

der foretrækker -

Andel

1 13 2,5 117

2 28 2,2 103

Flere end 2 2 0,9 42

Alle respondenter 43 2,1 *index mindre end 95 eller større end 105

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Page 100: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 15Dem der foretrækker min kædeKryds med region

Dem der foretrækker kæden Signifikante* forskelle mellem segmenter

- kryds med region Index (100=alle respondenter)

Segment

Respondenter der

foretrækker -

Antal

Respondenter

der foretrækker -

Andel

Respondenter

der foretrækker -

Andel

Region Hovedstaden 7 1,0 48

Region Sjælland 3 1,3 60

Region Syddanmark 16 3,7 176

Region Midtjylland 8 1,6 77

Region Nordjylland 9 4,9 232

Alle respondenter 43 2,1 *index mindre end 95 eller større end 105

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Page 101: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 16Dem der foretrækker min kædeKryds med cobrasegmenter

Dem der foretrækker kæden Signifikante* forskelle mellem segmenter

- kryds med cobrasegmenter Index (100=alle respondenter)

Segment

Respondenter der

foretrækker -

Antal

Respondenter

der foretrækker -

Andel

Respondenter

der foretrækker -

Andel

1. Lejlighed & Afbetaling 7 1,9 90

2. Byandel & Trendsætter 8 2,2 105

3. Kapital & Kredit 4 1,0 48

4. Bofællesskab & Service 1 1,2 57

5. Landboer & Lokalpatriot 14 4,0 190

6. VelfærdsDanmark & Soliditet 3 1,1 52

7. Ældre & Traditioner 6 3,3 157

Alle respondenter 43 2,1 *index mindre end 95 eller større end 105

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Page 102: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 17Dem der foretrækker min kædeKryds med husstandsindkomst

Dem der foretrækker kæden Signifikante* forskelle mellem segmenter

- kryds med husstandsindkomst Index (100=alle respondenter)

Segment

Respondenter der

foretrækker -

Antal

Respondenter

der foretrækker -

Andel

Respondenter

der foretrækker -

Andel

Under 300.000 kr. 10 3,2 152

300.000 - 499.999 kr. 13 2,9 138

500.000 - 699.999 kr. 7 1,6 76

700.000 - 999.999 kr. 4 0,9 43

Over 1 mil. kr. 3 2,3 109

Alle respondenter 43 2,1 *index mindre end 95 eller større end 105

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Page 103: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 18Dem der foretrækker min kædeKryds med børnefamilie

Dem der foretrækker kæden Signifikante* forskelle mellem segmenter

- kryds med antal børn i husstanden Index (100=alle respondenter)

Segment

Respondenter der

foretrækker -

Antal

Respondenter

der foretrækker -

Andel

Respondenter

der foretrækker -

Andel

ingen børn 27 2,2 104

1 7 2,1 98

2 6 1,7 83

3 2 2,0 96

4 eller flere 1 3,7 176

Alle respondenter 43 2,1 *index mindre end 95 eller større end 105

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Page 104: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 19Dem der foretrækker min kædeKryds med boligform

Dem der foretrækker kæden Signifikante* forskelle mellem segmenter

- kryds med boligform Index (100=alle respondenter)

Segment

Respondenter der

foretrækker -

Antal

Respondenter

der foretrækker -

Andel

Respondenter

der foretrækker -

Andel

Kollegium 1 2,9 140

Lejlighed 15 2,3 108

Parcelhus/Villa 24 2,4 112

Rækkehus 3 1,5 70

Værelse 0 0,0 0

Andet 0 0,0 0

Alle respondenter 43 2,1 *index mindre end 95 eller større end 105

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Page 105: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 20Dem der foretrækker min kædeKryds med bolig-ejerform

Dem der foretrækker kæden Signifikante* forskelle mellem segmenter

- kryds med bolig-ejerform Index (100=alle respondenter)

Segment

Respondenter der

foretrækker -

Antal

Respondenter

der foretrækker -

Andel

Respondenter

der foretrækker -

Andel

Ejerbolig 29 2,2 107

Lejebolig 12 2,2 103

Andelsbolig 2 1,1 54

Andet 0 0,0 0

Alle respondenter 43 2,1 *index mindre end 95 eller større end 105

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Page 106: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 21Dem der foretrækker min kædeKryds med købsrolle

Dem der foretrækker kæden Signifikante* forskelle mellem segmenter

- kryds med købsrolle Index (100=alle respondenter)

Segment

Respondenter der

foretrækker -

Antal

Respondenter

der foretrækker -

Andel

Respondenter

der foretrækker -

Andel

Jeg stod for det alene 26 2,0 95

Jeg stod for det i fællesskab med

andre i husstanden 17 2,4 114

Jeg havde ingen indflydelse 0 0,0 0

Irrelevant 0 0,0 0

Alle respondenter 43 2,1 *index mindre end 95 eller større end 105

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Page 107: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 22Dem der foretrækker min kædeKryds med søger på internettet før køb

Dem der foretrækker kæden Signifikante* forskelle mellem segmenter

- kryds med dem der søger på internettet før køb Index (100=alle respondenter)

Segment

Respondenter der

foretrækker -

Antal

Respondenter

der foretrækker -

Andel

Respondenter

der foretrækker -

Andel

Ja 14 2,3 110

Nej 29 2,1 98

Ved ikke 0 0,0 0

Alle respondenter 43 2,1 *index mindre end 95 eller større end 105

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Page 108: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 23Dem der foretrækker min kædeKryds med handler på internet

Dem der foretrækker kæden Signifikante* forskelle mellem segmenter

- kryds med dem der handler på internettet Index (100=alle respondenter)

Segment

Respondenter der

foretrækker -

Antal

Respondenter

der foretrækker -

Andel

Respondenter

der foretrækker -

Andel

Ja 0 0,0 0

Nej 13 2,5 117

Ved ikke 0 0,0 0

Alle respondenter 43 2,1 *index mindre end 95 eller større end 105

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Page 109: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 24Dem der foretrækker min kædeKryds med foretrukken salgskanal (online vs. offline)

Dem der foretrækker kæden Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Segment

Respondenter der

foretrækker -

Antal

Respondenter

der foretrækker -

Andel

Respondenter

der foretrækker -

Andel

Fysisk butik 0 0,0 0

Internettet 0 0,0 0

Kombination af både en fysisk butik og internettet 0 0,0 0

Ved ikke 0 0,0 0

Alle respondenter 43 2,1 *index mindre end 95 eller større end 105

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

- kryds med hvilken salgskanal man foretrækker (online vs. offline)

Page 110: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 25Dem der foretrækker min kædeKryds med i hvilken omfang børn påvirker købsprocessen

Dem der foretrækker kæden Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Segment

Respondenter der

foretrækker -

Antal

Respondenter

der foretrækker -

Andel

Respondenter

der foretrækker -

Andel

I meget høj grad 2 4,7 221

I høj grad 3 2,2 103

I ringe grad 11 2,6 123

Slet ikke 14 1,6 77

Irrelevant 13 2,3 109

Alle respondenter 43 2,1 *index mindre end 95 eller større end 105

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

- kryds med i hvilket omfang børn påvirker købsprocessen

Page 111: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Købsrolle

Page 112: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 27KøbsrolleKryds med køn

Købsrolle (0)

- kryds med køn

Segment

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det

i fællesskab

med andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant i alt

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

Mand 572 438 11 12 1033 55,4 42,4 1,1 1,2

Kvinde 735 273 2 5 1015 72,4 26,9 0,2 0,5

Alle respondenter 1307 711 13 17 2048 63,8 34,7 0,6 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

87 122 168 140

113 77 31 59

*index mindre end 95 eller større end 105

Andel respondenter der svarer…Antal respondenter der svarer…

Segment

Mand

Kvinde

Page 113: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 28KøbsrolleKryds med aldersgruppe

Købsrolle (0)

- kryds med aldersgruppe

Segment

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det

i fællesskab

med andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant i alt

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

18-24 år 105 63 1 5 174 60,3 36,2 0,6 2,9

25-29 år 165 105 0 0 270 61,1 38,9 - -

30-39 år 289 137 4 3 433 66,7 31,6 0,9 0,7

40-49 år 324 161 2 3 490 66,1 32,9 0,4 0,6

50-60 år 337 174 4 2 517 65,2 33,7 0,8 0,4

61-65 år 87 71 2 4 164 53,0 43,3 1,2 2,4

Alle respondenter 1307 711 13 17 2048 63,8 34,7 0,6 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

95 104 91 346

96 112 0 0

105 91 146 83

104 95 64 74

102 97 122 47

83 125 192 294

*index mindre end 95 eller større end 105

25-29 år

30-39 år

40-49 år

50-60 år

61-65 år

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

18-24 år

Page 114: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 29KøbsrolleKryds med civilstand

Købsrolle (0)

- kryds med civilstand

Segment

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det

i fællesskab

med andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant i alt

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

Gift/samlevende 779 639 11 12 1441 54,1 44,3 0,8 0,8

I forhold men ikke

samlevende129 38 1 1 169 76,3 22,5 0,6 0,6

Single 395 31 1 3 430 91,9 7,2 0,2 0,7

Andet 4 3 0 1 8 50,0 37,5 - 12,5

Alle respondenter 1307 711 13 17 2048 63,8 34,7 0,6 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

85 128 120 100

120 65 93 71

144 21 37 84

78 108 0 1506

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Gift/samlevende

I forhold men ikke samlevende

Single

Segment

Andet

Page 115: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 30KøbsrolleKryds med antal voksne i husstanden

Købsrolle (0)

- kryds med antal voksne i husstanden

Segment

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det

i fællesskab

med andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant i alt

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

1 473 51 2 2 528 89,6 9,7 0,4 0,4

2 697 576 9 12 1294 53,9 44,5 0,7 0,9

Flere end 2 137 83 2 3 225 60,9 36,9 0,9 1,3

Alle respondenter 1307 711 13 17 2048 63,8 34,7 0,6 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

140 28 60 46

84 128 110 112

95 106 140 161

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der svarer…

1

Andel respondenter der svarer…

Segment

2

Flere end 2

Page 116: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 31KøbsrolleKryds med region

Købsrolle (0)

- kryds med region

Segment

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det

i fællesskab

med andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant i alt

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

Region Hovedstaden 475 216 1 3 695 68,3 31,1 0,1 0,4

Region Sjælland 143 93 1 3 240 59,6 38,8 0,4 1,3

Region Syddanmark 257 167 6 5 435 59,1 38,4 1,4 1,1

Region Midtjylland 313 172 3 5 493 63,5 34,9 0,6 1,0

Region Nordjylland 119 63 2 1 185 64,3 34,1 1,1 0,5

Alle respondenter 1307 711 13 17 2048 63,8 34,7 0,6 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

107 90 23 52

93 112 66 151

93 111 217 138

99 100 96 122

101 98 170 65

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der svarer…

Region Nordjylland

Andel respondenter der svarer…

Region Hovedstaden

Region Sjælland

Region Syddanmark

Region Midtjylland

Segment

Page 117: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 32KøbsrolleKryds med cobrasegmenter

Købsrolle (0)

- kryds med cobrasegmenter

Segment

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det

i fællesskab

med andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant i alt

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

1. Lejlighed &

Afbetaling229 132 2 1 364 62,9 36,3 0,5 0,3

2. Byandel &

Trendsætter261 96 1 2 360 72,5 26,7 0,3 0,6

3. Kapital & Kredit 275 138 0 9 422 65,2 32,7 - 2,1

4. Bofællesskab &

Service49 35 0 1 85 57,6 41,2 - 1,2

5. Landboer &

Lokalpatriot215 128 6 2 351 61,3 36,5 1,7 0,6

6. VelfærdsDanmark &

Soliditet156 112 2 2 272 57,4 41,2 0,7 0,7

7. Ældre & Traditioner 114 66 2 0 182 62,6 36,3 1,1 -

Alle respondenter 1307 711 13 17 2048 63,8 34,7 0,6 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

99 104 87 33

114 77 44 67

102 94 0 257

90 119 0 142

96 105 269 69

90 119 116 89

98 104 173 0

*index mindre end 95 eller større end 105

1. Lejlighed & Afbetaling

2. Byandel & Trendsætter

3. Kapital & Kredit

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

4. Bofællesskab & Service

5. Landboer & Lokalpatriot

6. VelfærdsDanmark & Soliditet

7. Ældre & Traditioner

Segment

Page 118: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 33KøbsrolleKryds med husstandsindkomst

Købsrolle (0)

- kryds med husstandsindkomst

Segment

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det

i fællesskab

med andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant i alt

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

Under 300.000 kr. 249 64 1 2 316 78,8 20,3 0,3 0,6

300.000 - 499.999 kr. 300 145 4 3 452 66,4 32,1 0,9 0,7

500.000 - 699.999 kr. 249 189 3 2 443 56,2 42,7 0,7 0,5

700.000 - 999.999 kr. 280 168 3 0 451 62,1 37,3 0,7 -

Over 1 mil. kr. 84 46 0 1 131 64,1 35,1 - 0,8

Alle respondenter 1307 711 13 17 2048 63,8 34,7 0,6 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

123 58 50 76

104 92 139 80

88 123 107 54

97 107 105 0

100 101 0 92

*index mindre end 95 eller større end 105

500.000 - 699.999 kr.

700.000 - 999.999 kr.

Over 1 mil. kr.

Segment

Andel respondenter der svarer…Antal respondenter der svarer…

Under 300.000 kr.

300.000 - 499.999 kr.

Page 119: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 34KøbsrolleKryds med antal børn i husstanden

Købsrolle (0)

- kryds med antal børn i husstanden

Segment

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det

i fællesskab

med andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant i alt

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

ingen børn 798 423 7 9 1237 64,5 34,2 0,6 0,7

1 205 127 3 4 339 60,5 37,5 0,9 1,2

2 220 120 3 3 346 63,6 34,7 0,9 0,9

3 70 28 0 1 99 70,7 28,3 - 1,0

4 eller flere 14 13 0 0 27 51,9 48,1 - -

Alle respondenter 1307 711 13 17 2048 63,8 34,7 0,6 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

101 98 89 88

95 108 139 142

100 100 137 104

111 81 0 122

81 139 0 0

*index mindre end 95 eller større end 105

3

4 eller flere

Segment

ingen børn

1

Antal respondenter der svarer…

2

Andel respondenter der svarer…

Page 120: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 35KøbsrolleKryds med boligform

Købsrolle (0)

- kryds med boligform

Segment

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det

i fællesskab

med andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant i alt

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

Kollegium 25 9 0 0 34 73,5 26,5 - -

Lejlighed 468 191 1 4 664 70,5 28,8 0,2 0,6

Parcelhus/Villa 607 399 6 9 1021 59,5 39,1 0,6 0,9

Rækkehus 128 73 1 3 205 62,4 35,6 0,5 1,5

Værelse 11 3 0 0 14 78,6 21,4 - -

Andet 67 36 5 1 109 61,5 33,0 4,6 0,9

Alle respondenter 1307 711 13 17 2048 63,8 34,7 0,6 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

115 76 0 0

110 83 24 73

93 113 93 106

98 103 77 176

123 62 0 0

96 95 723 111

*index mindre end 95 eller større end 105

Rækkehus

Værelse

Andet

Segment

Kollegium

Lejlighed

Parcelhus/Villa

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Page 121: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 36KøbsrolleKryds med bolig-ejerform

Købsrolle (0)

- kryds med bolig-ejerform

Segment

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det

i fællesskab

med andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant i alt

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

Ejerbolig 790 482 12 11 1295 61,0 37,2 0,9 0,8

Lejebolig 383 168 1 5 557 68,8 30,2 0,2 0,9

Andelsbolig 120 55 0 1 176 68,2 31,3 - 0,6

Andet 14 6 0 0 20 70,0 30,0 - -

Alle respondenter 1307 711 13 17 2048 63,8 34,7 0,6 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

96 107 146 102

108 87 28 108

107 90 0 68

110 86 0 0

*index mindre end 95 eller større end 105

Andet

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

Ejerbolig

Lejebolig

Andelsbolig

Page 122: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 37KøbsrolleKryds med søger på internettet før køb

Købsrolle (0)

- kryds med dem der søger på internettet før køb

Segment

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det

i fællesskab

med andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant i alt

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

Ja 402 200 1 3 606 66,3 33,0 0,2 0,5

Nej 888 504 12 11 1415 62,8 35,6 0,8 0,8

Ved ikke 12 4 0 3 19 63,2 21,1 - 15,8

Alle respondenter 1307 711 13 17 2048 63,8 34,7 0,6 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

104 95 26 60

98 103 134 94

99 61 0 1902

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der svarer…

Ved ikke

Andel respondenter der svarer…

Segment

Ja

Nej

Page 123: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 38KøbsrolleKryds med handler på internet

Købsrolle (0)

- kryds med dem der handler på internettet

Segment

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det

i fællesskab

med andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant i alt

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

Ja 55 28 0 1 84 65,5 33,3 - 1,2

Nej 352 174 1 2 529 66,5 32,9 0,2 0,4

Ved ikke 2 0 0 3 5 40,0 - - 60,0

Alle respondenter 1307 711 13 17 2048 63,8 34,7 0,6 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

103 96 0 143

104 95 30 46

63 0 0 7228

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

Ja

Nej

Ved ikke

Page 124: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 39KøbsrolleKryds med foretrukken salgskanal (online vs. offline)

Købsrolle (0)

- kryds med hvilken salgskanal man foretrækker (online vs. offline)

Segment

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det

i fællesskab

med andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant i alt

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

Fysisk butik 27 14 0 0 41 65,9 34,1 - -

Internettet 1 3 0 1 5 20,0 60,0 - 20,0

Kombination af både

en fysisk butik og

internettet

34 11 0 1 46 73,9 23,9 - 2,2

Ved ikke 1 1 0 2 4 25,0 25,0 - 50,0

Alle respondenter 1307 711 13 17 2048 63,8 34,7 0,6 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

103 98 0 0

31 173 0 2409

116 69 0 262

39 72 0 6024

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der svarer…

Fysisk butik

Andel respondenter der svarer…

Internettet

Kombination af både en fysisk

butik og internettet

Ved ikke

Segment

Page 125: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 40KøbsrolleKryds med i hvilken omfang børn påvirker købsprocessen

Købsrolle (0)

- kryds med i hvilket omfang børn påvirker købsbeslutningen

Segment

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det

i fællesskab

med andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant i alt

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

I meget høj grad 26 16 0 1 43 60,5 37,2 - 2,3

I høj grad 87 51 0 0 138 63,0 37,0 - -

I ringe grad 249 174 1 2 426 58,5 40,8 0,2 0,5

Slet ikke 575 277 10 4 866 66,4 32,0 1,2 0,5

Irrelevant 367 191 2 9 569 64,5 33,6 0,4 1,6

Alle respondenter 1307 711 13 17 2048 63,8 34,7 0,6 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

95 107 0 280

99 106 0 0

92 118 37 57

104 92 182 56

101 97 55 191

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der svarer…

I meget høj grad

I høj grad

I ringe grad

Slet ikke

Irrelevant

Andel respondenter der svarer…

Segment

Page 126: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 41KøbsrolleKryds med hvem det er købt til

Købsrolle (0)

- kryds med hvem der er købt til

Segment

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det

i fællesskab

med andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant i alt

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

Til mig selv 684 232 3 1 920 74,3 25,2 0,3 0,1

Til min partner 204 190 1 0 395 51,6 48,1 0,3 -

Til mine børn/barn 109 43 0 0 152 71,7 28,3 - -

Til min familie 671 521 11 7 1210 55,5 43,1 0,9 0,6

Til andre 46 22 0 0 68 67,6 32,4 - -

Irrelevant 3 3 1 10 17 17,6 17,6 5,9 58,8

Alle respondenter 1307 711 13 17 2048 63,8 34,7 0,6 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Jeg stod

for det

alene

Jeg stod for det i

fællesskab med

andre i

husstanden

Jeg havde

ingen

indflydelse

Irrelevant

116 73 51 13

81 139 40 0

112 81 0 0

87 124 143 70

106 93 0 0

Til min familie

Til andre

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

Til mig selv

Til min partner

Til mine børn/barn

Page 127: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningen

Page 128: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 42I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningenKryds med køn

I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningen (0)

- kryds med køn

SegmentI meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant i alt

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

Mand 16 59 221 456 278 1030 1,6 5,7 21,5 44,3 27,0

Kvinde 27 79 205 411 291 1013 2,7 7,8 20,2 40,6 28,7

Alle respondenter 43 138 426 867 569 2043 2,1 6,8 20,9 42,4 27,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

74 85 103 104 97

127 115 97 96 103

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

Mand

Kvinde

Page 129: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 43I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningen Kryds med aldersgruppe

I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningen (0)

- kryds med aldersgruppe

SegmentI meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant i alt

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

18-24 år 5 3 6 78 81 173 2,9 1,7 3,5 45,1 46,8

25-29 år 1 5 17 115 132 270 0,4 1,9 6,3 42,6 48,9

30-39 år 11 36 117 177 90 431 2,6 8,4 27,1 41,1 20,9

40-49 år 17 66 181 166 59 489 3,5 13,5 37,0 33,9 12,1

50-60 år 8 26 90 239 154 517 1,5 5,0 17,4 46,2 29,8

61-65 år 1 2 15 92 53 163 0,6 1,2 9,2 56,4 32,5

Alle respondenter 43 138 426 867 569 2043 2,1 6,8 20,9 42,4 27,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

137 26 17 106 168

18 27 30 100 176

121 124 130 97 75

165 200 178 80 43

74 74 83 109 107

29 18 44 133 117

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

61-65 år

Segment

18-24 år

25-29 år

30-39 år

40-49 år

50-60 år

Page 130: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 44I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningen Kryds med civilstand

I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningen (0)

- kryds med civilstand

SegmentI meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant i alt

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

Gift/samlevende 34 108 368 603 326 1439 2,4 7,5 25,6 41,9 22,7

I forhold men ikke

samlevende2 13 20 71 63 169 1,2 7,7 11,8 42,0 37,3

Single 6 16 37 192 176 427 1,4 3,7 8,7 45,0 41,2

Andet 1 1 1 1 4 8 12,5 12,5 12,5 12,5 50,0

Alle respondenter 43 138 426 867 569 2043 2,1 6,8 20,9 42,4 27,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

112 111 123 99 81

56 114 57 99 134

67 55 42 106 148

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

Gift/samlevende

I forhold men ikke samlevende

Single

Page 131: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 45I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningen Kryds med antal voksne i husstanden

I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningen (0)

- kryds med antal voksne i husstanden

SegmentI meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant i alt

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

1 6 25 68 227 200 526 1,1 4,8 12,9 43,2 38,0

2 31 82 299 549 331 1292 2,4 6,3 23,1 42,5 25,6

Flere end 2 6 31 58 91 38 224 2,7 13,8 25,9 40,6 17,0

Alle respondenter 43 138 426 867 569 2043 2,1 6,8 20,9 42,4 27,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

54 70 62 137

114 94 111 92

127 205 124 61

*index mindre end 95 eller større end 105

Flere end 2

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

1

2

Page 132: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 46I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningen Kryds med region

I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningen (0)

- kryds med region

SegmentI meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant i alt

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

Region Hovedstaden 19 48 128 267 232 694 2,7 6,9 18,4 38,5 33,4

Region Sjælland 2 17 63 104 54 240 0,8 7,1 26,3 43,3 22,5

Region Syddanmark 10 33 90 196 104 433 2,3 7,6 20,8 45,3 24,0

Region Midtjylland 10 27 108 222 124 491 2,0 5,5 22,0 45,2 25,3

Region Nordjylland 2 13 37 78 55 185 1,1 7,0 20,0 42,2 29,7

Alle respondenter 43 138 426 867 569 2043 2,1 6,8 20,9 42,4 27,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

130 102 88 91 120

40 105 126 102 81

110 113 100 107 86

97 81 105 107 91

51 104 96 99 107

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

Region Hovedstaden

Region Sjælland

Region Syddanmark

Region Midtjylland

Region Nordjylland

Page 133: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 47I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningen Kryds med cobrasegmenter

I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningen (0)

- kryds med cobrasegmenter

SegmentI meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant i alt

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

1. Lejlighed &

Afbetaling8 18 67 153 117 363 2,2 5,0 18,5 42,1 32,2

2. Byandel &

Trendsætter7 21 30 143 158 359 1,9 5,8 8,4 39,8 44,0

3. Kapital & Kredit 4 41 119 158 99 421 1,0 9,7 28,3 37,5 23,5

4. Bofællesskab &

Service1 5 16 33 30 85 1,2 5,9 18,8 38,8 35,3

5. Landboer &

Lokalpatriot5 26 91 161 68 351 1,4 7,4 25,9 45,9 19,4

6. VelfærdsDanmark &

Soliditet9 16 63 130 53 271 3,3 5,9 23,2 48,0 19,6

7. Ældre & Traditioner 9 10 37 84 41 181 5,0 5,5 20,4 46,4 22,7

Alle respondenter 43 138 426 867 569 2043 2,1 6,8 20,9 42,4 27,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

105 73 89 99 116

93 87 40 94 158

45 144 136 88 84

56 87 90 91 127

68 110 124 108 70

158 87 111 113 70

236 82 98 109 81

*index mindre end 95 eller større end 105

Andel respondenter der svarer…

1. Lejlighed & Afbetaling

2. Byandel & Trendsætter

3. Kapital & Kredit

4. Bofællesskab & Service

5. Landboer & Lokalpatriot

6. VelfærdsDanmark & Soliditet

Antal respondenter der svarer…

Segment

7. Ældre & Traditioner

Page 134: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 48I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningen Kryds med husstandsindkomst

I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningen (0)

- kryds med husstandsindkomst

SegmentI meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant i alt

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

Under 300.000 kr. 3 10 22 139 139 313 1,0 3,2 7,0 44,4 44,4

300.000 - 499.999 kr. 10 27 65 207 142 451 2,2 6,0 14,4 45,9 31,5

500.000 - 699.999 kr. 9 38 107 185 103 442 2,0 8,6 24,2 41,9 23,3

700.000 - 999.999 kr. 9 38 140 181 84 452 2,0 8,4 31,0 40,0 18,6

Over 1 mil. kr. 3 16 47 43 22 131 2,3 12,2 35,9 32,8 16,8

Alle respondenter 43 138 426 867 569 2043 2,1 6,8 20,9 42,4 27,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

46 47 34 105 159

105 89 69 108 113

97 127 116 99 84

95 124 149 94 67

109 181 172 77 60

*index mindre end 95 eller større end 105

Andel respondenter der svarer…

Under 300.000 kr.

300.000 - 499.999 kr.

500.000 - 699.999 kr.

700.000 - 999.999 kr.

Over 1 mil. kr.

Antal respondenter der svarer…

Segment

Page 135: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 49I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningen Kryds med antal børn i husstanden

I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningen (0)

- kryds med antal børn i husstanden

SegmentI meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant i alt

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

ingen børn 15 20 66 594 538 1233 1,2 1,6 5,4 48,2 43,6

har børn 28 118 360 273 31 810 3,5 14,6 44,4 33,7 3,8

Alle respondenter 43 138 426 867 569 2043 2,1 6,8 20,9 42,4 27,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

58 24 26 114 157

164 216 213 79 14

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

ingen børn

har børn

Page 136: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 50I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningen Kryds med boligform

I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningen (0)

- kryds med boligform

SegmentI meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant i alt

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

Kollegium 0 0 0 16 18 34 - - - 47,1 52,9

Lejlighed 13 36 66 279 269 663 2,0 5,4 10,0 42,1 40,6

Parcelhus/Villa 24 81 286 439 190 1020 2,4 7,9 28,0 43,0 18,6

Rækkehus 6 16 50 71 61 204 2,9 7,8 24,5 34,8 29,9

Værelse 0 0 0 7 7 14 - - - 50,0 50,0

Andet 0 5 24 54 24 107 - 4,7 22,4 50,5 22,4

Alle respondenter 43 138 426 867 569 2043 2,1 6,8 20,9 42,4 27,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

0 0 0 111 190

93 80 48 99 146

112 118 134 101 67

140 116 118 82 107

0 0 0 118 180

0 69 108 119 81

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

Kollegium

Lejlighed

Parcelhus/Villa

Rækkehus

Værelse

Andet

Page 137: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 51I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningen Kryds med bolig-ejerform

I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningen (0)

- kryds med bolig-ejerform

SegmentI meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant i alt

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

Ejerbolig 29 96 332 547 287 1291 2,2 7,4 25,7 42,4 22,2

Lejebolig 12 28 75 237 204 556 2,2 5,0 13,5 42,6 36,7

Andelsbolig 2 13 17 72 72 176 1,1 7,4 9,7 40,9 40,9

Andet 0 1 2 11 6 20 - 5,0 10,0 55,0 30,0

Alle respondenter 43 138 426 867 569 2043 2,1 6,8 20,9 42,4 27,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

107 110 123 100 80

103 75 65 100 132

54 109 46 96 147

0 74 48 130 108

*index mindre end 95 eller større end 105

Andel respondenter der svarer…

Segment

Ejerbolig

Lejebolig

Andelsbolig

Andet

Antal respondenter der svarer…

Page 138: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 52I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningen Kryds med købsrolle

I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningen (0)

- kryds med købsrolle

SegmentI meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant i alt

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

Jeg stod for det alene 26 87 249 575 367 1304 2,0 6,7 19,1 44,1 28,1

Jeg stod for det i

fællesskab med andre i

husstanden16 51 174 277 191 709 2,3 7,2 24,5 39,1 26,9

Jeg havde ingen

indflydelse0 0 1 10 2 13 - - 7,7 76,9 15,4

Irrelevant 1 0 2 4 9 16 6,3 - 12,5 25,0 56,3

Alle respondenter 43 138 426 867 569 2043 2,1 6,8 20,9 42,4 27,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

95 99 92 104 101

107 106 118 92 97

0 0 37 181 55

297 0 60 59 202

*index mindre end 95 eller større end 105

Andel respondenter der svarer…Antal respondenter der svarer…

Jeg stod for det i

Jeg havde ingen indflydelse

Irrelevant

Jeg stod for det alene

Segment

Page 139: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 53I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningen Kryds med søger på internettet før køb

I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningen (0)

- kryds med dem der søger på internettet før køb

SegmentI meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant i alt

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

Ja 18 58 111 232 187 606 3,0 9,6 18,3 38,3 30,9

Nej 25 79 310 625 372 1411 1,8 5,6 22,0 44,3 26,4

Ved ikke 0 0 3 8 7 18 - - 16,7 44,4 38,9

Alle respondenter 43 138 426 867 569 2043 2,1 6,8 20,9 42,4 27,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

141 142 88 90 111

84 83 105 104 95

0 0 80 105 140

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

Ja

Nej

Ved ikke

Page 140: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 54I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningen Kryds med handler på internet

I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningen (0)

- kryds med dem der handler på internettet

SegmentI meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant i alt

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

Ja 4 12 19 30 19 84 4,8 14,3 22,6 35,7 22,6

Nej 14 46 92 206 171 529 2,6 8,7 17,4 38,9 32,3

Ved ikke 0 0 0 1 3 4 - - - 25,0 75,0

Alle respondenter 43 138 426 867 569 2043 2,1 6,8 20,9 42,4 27,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

226 211 108 84 81

126 129 83 92 116

0 0 0 59 269

*index mindre end 95 eller større end 105

Andel respondenter der svarer…

Segment

Ja

Nej

Ved ikke

Antal respondenter der svarer…

Page 141: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 55I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningen Kryds med foretrukken salgskanal (online vs. offline)

I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningen (0)

- kryds med hvilken salgskanal man foretrækker (online vs. offline)

SegmentI meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant i alt

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

Fysisk butik 2 6 5 16 12 41 4,9 14,6 12,2 39,0 29,3

Internettet 1 0 2 1 1 5 20,0 - 40,0 20,0 20,0

Kombination af både

en fysisk butik og

internettet1 6 15 16 8 46 2,2 13,0 32,6 34,8 17,4

Ved ikke 0 0 0 1 2 3 - - - 33,3 66,7

Alle respondenter 43 138 426 867 569 2043 2,1 6,8 20,9 42,4 27,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

232 217 58 92 105

950 0 192 47 72

103 193 156 82 62

0 0 0 79 239

*index mindre end 95 eller større end 105

Ved ikke

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

Fysisk butik

Internettet

Kombination af både en

Page 142: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 56I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningenKryds med hvem det er købt til

I hvilket omfang påvirker børn købsbeslutningen (0)

- kryds med hvem der er købt til

SegmentI meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant i alt

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

Til mig selv 18 33 95 412 361 919 2,0 3,6 10,3 44,8 39,3

Til min partner 10 21 53 165 146 395 2,5 5,3 13,4 41,8 37,0

Til mine børn/barn 9 27 64 48 4 152 5,9 17,8 42,1 31,6 2,6

Til min familie 30 112 358 490 217 1207 2,5 9,3 29,7 40,6 18,0

Til andre 1 2 8 26 31 68 1,5 2,9 11,8 38,2 45,6

Irrelevant 0 0 1 5 10 16 - - 6,3 31,3 62,5

Alle respondenter 43 138 426 867 569 2043 2,1 6,8 20,9 42,4 27,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Slet

ikke Irrelevant

93 53 50 106 141

120 79 64 98 133

281 263 202 74 9

118 137 142 96 65

70 44 56 90 164Til andre

Til mig selv

Til min partner

Til mine børn/barn

Til min familie

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

Page 143: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Hvem er det købt til

Page 144: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 57Hvem er det købt tilKryds med køn

Hvem er det købt til (0)

- kryds med køn

SegmentTil mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant i alt

Til mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant

Mand 450 193 65 615 32 9 1032 43,6 18,7 6,3 59,6 3,1 0,9

Kvinde 470 202 87 596 36 8 1014 46,4 19,9 8,6 58,8 3,6 0,8

Alle respondenter 920 395 152 1211 68 17 2763 45,0 19,3 7,4 59,2 3,3 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

920 395 152 68 17 2046 Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Til mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant

97 97 85 101 93 105

103 103 115 99 107 95

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal svar…(mulighed for at vælge flere svar) Andel svar ift. antal respondenter der svarer…

Segment

Mand

Kvinde

Page 145: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 58Hvem er det købt til Kryds med aldersgruppe

Hvem er det købt til (0)

- kryds med aldersgruppe

SegmentTil mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant i alt

Til mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant

18-24 år 133 41 2 49 17 4 174 76,4 23,6 1,1 28,2 9,8 2,3

25-29 år 198 103 10 74 20 1 270 73,3 38,1 3,7 27,4 7,4 0,4

30-39 år 195 88 52 261 8 2 431 45,2 20,4 12,1 60,6 1,9 0,5

40-49 år 152 67 60 366 7 2 490 31,0 13,7 12,2 74,7 1,4 0,4

50-60 år 187 75 28 349 12 4 517 36,2 14,5 5,4 67,5 2,3 0,8

61-65 år 55 21 0 112 4 4 164 33,5 12,8 - 68,3 2,4 2,4

Alle respondenter 920 395 152 1211 68 17 2763 45,0 19,3 7,4 59,2 3,3 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Til min

familie

Slet

ikkeIrrelevant

170 122 15 48 294 277

163 198 50 46 223 45

101 106 162 102 56 56

69 71 165 126 43 49

80 75 73 114 70 93

75 66 0 115 73 294

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal svar…(mulighed for at vælge flere svar) Andel svar ift. antal respondenter der svarer…

61-65 år

Segment

18-24 år

25-29 år

30-39 år

40-49 år

50-60 år

Page 146: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 59Hvem er det købt til Kryds med civilstand

Hvem er det købt til (0)

- kryds med civilstand

SegmentTil mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant i alt

Til mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant

Gift/samlevende 413 342 114 1101 30 12 1440 28,7 23,8 7,9 76,5 2,1 0,8

I forhold men ikke

samlevende135 52 12 35 10 1 169 79,9 30,8 7,1 20,7 5,9 0,6

Single 367 1 25 72 28 3 429 85,5 0,2 5,8 16,8 6,5 0,7

Andet 5 0 1 3 0 1 8 62,5 - 12,5 37,5 - 12,5

Alle respondenter 920 395 152 1211 68 17 2763 45,0 19,3 7,4 59,2 3,3 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Til min

familie

Slet

ikkeIrrelevant

64 123 107 129 63 100

178 159 96 35 178 71

190 1 78 28 196 84

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal svar…(mulighed for at vælge flere svar) Andel svar ift. antal respondenter der svarer…

Segment

Gift/samlevende

I forhold men ikke samlevende

Single

Page 147: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 60Hvem er det købt til Kryds med antal voksne i husstanden

Hvem er det købt til (0)

- kryds med antal voksne i husstanden

SegmentTil mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant i alt

Til mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant

1 422 36 38 105 20 3 526 80,2 6,8 7,2 20,0 3,8 0,6

2 429 332 94 926 35 12 1294 33,2 25,7 7,3 71,6 2,7 0,9

Flere end 2 69 27 20 179 13 2 225 30,7 12,0 8,9 79,6 5,8 0,9

Alle respondenter 920 395 152 1211 68 17 2763 45,0 19,3 7,4 59,2 3,3 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Til min

familie

Slet

ikkeIrrelevant

178 35 97 34 114 69

74 133 98 121 81 112

68 62 120 134 174 107

*index mindre end 95 eller større end 105

Flere end 2

Antal svar…(mulighed for at vælge flere svar) Andel svar ift. antal respondenter der svarer…

Segment

1

2

Page 148: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 61Hvem er det købt til Kryds med region

Hvem er det købt til (0)

- kryds med region

SegmentTil mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant i alt

Til mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant

Region Hovedstaden 380 148 56 347 29 4 695 54,7 21,3 8,1 49,9 4,2 0,6

Region Sjælland 86 46 17 169 2 2 240 35,8 19,2 7,1 70,4 0,8 0,8

Region Syddanmark 173 77 34 276 10 7 434 39,9 17,7 7,8 63,6 2,3 1,6

Region Midtjylland 206 93 35 302 20 3 492 41,9 18,9 7,1 61,4 4,1 0,6

Region Nordjylland 75 31 10 117 7 1 185 40,5 16,8 5,4 63,2 3,8 0,5

Alle respondenter 920 395 152 1211 68 17 2763 45,0 19,3 7,4 59,2 3,3 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Til min

familie

Slet

ikkeIrrelevant

122 110 108 84 126 69

80 99 95 119 25 100

89 92 105 107 69 194

93 98 96 104 122 73

90 87 73 107 114 65

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal svar…(mulighed for at vælge flere svar) Andel svar ift. antal respondenter der svarer…

Segment

Region Hovedstaden

Region Sjælland

Region Syddanmark

Region Midtjylland

Region Nordjylland

Page 149: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 62Hvem er det købt til Kryds med cobrasegmenter

Hvem er det købt til (0)

- kryds med cobrasegmenter

SegmentTil mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant i alt

Til mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant

1. Lejlighed &

Afbetaling197 77 30 181 15 1 364 54,1 21,2 8,2 49,7 4,1 0,3

2. Byandel &

Trendsætter243 95 13 116 16 3 359 67,7 26,5 3,6 32,3 4,5 0,8

3. Kapital & Kredit 149 63 33 299 9 5 421 35,4 15,0 7,8 71,0 2,1 1,2

4. Bofællesskab &

Service43 18 4 48 5 0 85 50,6 21,2 4,7 56,5 5,9 -

5. Landboer &

Lokalpatriot113 63 31 259 12 5 351 32,2 17,9 8,8 73,8 3,4 1,4

6. VelfærdsDanmark &

Soliditet86 44 27 197 6 2 272 31,6 16,2 9,9 72,4 2,2 0,7

7. Ældre & Traditioner 81 33 14 107 5 1 182 44,5 18,1 7,7 58,8 2,7 0,5

Alle respondenter 920 395 152 1211 68 17 2763 45,0 19,3 7,4 59,2 3,3 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Til min

familie

Slet

ikkeIrrelevant

120 110 111 84 124 33

151 137 49 55 134 101

79 78 106 120 64 143

113 110 63 95 177 0

72 93 119 125 103 171

70 84 134 122 66 88

99 94 104 99 83 66

*index mindre end 95 eller større end 105

1. Lejlighed & Afbetaling

2. Byandel & Trendsætter

3. Kapital & Kredit

4. Bofællesskab & Service

5. Landboer & Lokalpatriot

6. VelfærdsDanmark & Soliditet

Antal svar…(mulighed for at vælge flere svar) Andel svar ift. antal respondenter der svarer…

Segment

7. Ældre & Traditioner

Page 150: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 63Hvem er det købt til Kryds med husstandsindkomst

Hvem er det købt til (0)

- kryds med husstandsindkomst

SegmentTil mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant i alt

Til mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant

Under 300.000 kr. 233 55 12 80 11 3 315 74,0 17,5 3,8 25,4 3,5 1,0

300.000 - 499.999 kr. 261 72 34 198 20 2 452 57,7 15,9 7,5 43,8 4,4 0,4

500.000 - 699.999 kr. 157 109 37 305 9 2 442 35,5 24,7 8,4 69,0 2,0 0,5

700.000 - 999.999 kr. 115 81 32 370 12 0 451 25,5 18,0 7,1 82,0 2,7 -

Over 1 mil. kr. 37 26 15 99 3 1 131 28,2 19,8 11,5 75,6 2,3 0,8

Alle respondenter 920 395 152 1211 68 17 2763 45,0 19,3 7,4 59,2 3,3 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Til min

familie

Slet

ikkeIrrelevant

164 90 51 43 105 115

128 83 101 74 133 53

79 128 113 117 61 54

57 93 96 139 80 0

63 103 154 128 69 92

*index mindre end 95 eller større end 105

Andel svar ift. antal respondenter der svarer…

Segment

Under 300.000 kr.

300.000 - 499.999 kr.

500.000 - 699.999 kr.

700.000 - 999.999 kr.

Over 1 mil. kr.

Antal svar…(mulighed for at vælge flere svar)

Page 151: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 64Hvem er det købt til Kryds med antal børn i husstanden

Hvem er det købt til (0)

- kryds med antal børn i husstanden

SegmentTil mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant i alt

Til mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant

ingen børn 725 290 27 535 50 13 1237 58,6 23,4 2,2 43,2 4,0 1,1

har børn 195 105 125 676 18 4 809 24,1 13,0 15,5 83,6 2,2 0,5

Alle respondenter 920 395 152 1211 68 17 2763 45,0 19,3 7,4 59,2 3,3 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Til min

familie

Slet

ikkeIrrelevant

130 121 29 122 126

1 67 208 67 60

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal svar…(mulighed for at vælge flere svar) Andel svar ift. antal respondenter der svarer…

Segment

ingen børn

har børn

Page 152: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 65Hvem er det købt til Kryds med boligform

Hvem er det købt til (0)

- kryds med boligform

SegmentTil mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant i alt

Til mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant

Kollegium 30 10 1 4 0 0 34 88,2 29,4 2,9 11,8 - -

Lejlighed 458 162 34 216 33 3 663 69,1 24,4 5,1 32,6 5,0 0,5

Parcelhus/Villa 286 170 92 798 22 8 1020 28,0 16,7 9,0 78,2 2,2 0,8

Rækkehus 101 38 20 112 10 3 205 49,3 18,5 9,8 54,6 4,9 1,5

Værelse 11 2 0 1 2 0 14 78,6 14,3 - 7,1 14,3 -

0 0 0 0 0 0 0 - - - - - -

Alle respondenter 920 395 152 1211 68 17 2763 45,0 19,3 7,4 59,2 3,3 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Til min

familie

Slet

ikkeIrrelevant

196 152 40 20 0 0

154 127 69 55 150 54

62 86 121 132 65 94

110 96 131 92 147 176

175 74 0 12 430 0

0 0 0 0 0 0

*index mindre end 95 eller større end 105

Andel svar ift. antal respondenter der svarer…

Segment

Kollegium

Lejlighed

Parcelhus/Villa

Rækkehus

Værelse

Antal svar…(mulighed for at vælge flere svar)

Page 153: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 66Hvem er det købt til Kryds med bolig-ejerform

Hvem er det købt til (0)

- kryds med bolig-ejerform

SegmentTil mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant i alt

Til mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant

Ejerbolig 432 235 107 931 31 11 1294 33,4 18,2 8,3 71,9 2,4 0,9

Lejebolig 353 108 33 216 28 5 556 63,5 19,4 5,9 38,8 5,0 0,9

Andelsbolig 121 49 12 56 9 1 176 68,8 27,8 6,8 31,8 5,1 0,6

Andet 14 3 0 8 0 0 20 70,0 15,0 - 40,0 - -

Alle respondenter 920 395 152 1211 68 17 2763 45,0 19,3 7,4 59,2 3,3 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Til min

familie

Slet

ikkeIrrelevant

74 94 111 122 72 102

141 101 80 66 152 108

153 144 92 54 154 68

156 78 0 68 0 0

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal svar…(mulighed for at vælge flere svar) Andel svar ift. antal respondenter der svarer…

Segment

Ejerbolig

Lejebolig

Andelsbolig

Andet

Page 154: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 67Hvem er det købt til Kryds med købsrolle

Hvem er det købt til (0)

- kryds med købsrolle

SegmentTil mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant i alt

Til mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant

Jeg stod for det alene 684 204 109 671 46 3 1304 52,5 15,6 8,4 51,5 3,5 0,2

Jeg stod for det i

fællesskab med andre i

husstanden

232 190 43 521 22 3 711 32,6 26,7 6,0 73,3 3,1 0,4

Jeg havde ingen

indflydelse3 1 0 11 0 1 13 23,1 7,7 - 84,6 - 7,7

Irrelevant 1 0 0 7 0 10 17 5,9 - - 41,2 - 58,8

Alle respondenter 920 395 152 1211 68 17 2763 45,0 19,3 7,4 59,2 3,3 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Til min

familie

Slet

ikkeIrrelevant

117 81 113 87 106 28

73 138 81 124 93 51

51 40 0 143 0 926

13 0 0 70 0 7080

*index mindre end 95 eller større end 105

Irrelevant

Antal svar…(mulighed for at vælge flere svar) Andel svar ift. antal respondenter der svarer…

Segment

Jeg stod for det alene

Jeg stod for det i

fællesskab med andre i

Jeg havde ingen

indflydelse

Page 155: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 68Hvem er det købt til Kryds med søger på internettet før køb

Hvem er det købt til (0)

- kryds med dem der søger på internettet før køb

SegmentTil mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant i alt

Til mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant

Ja 310 140 53 323 22 3 605 51,2 23,1 8,8 53,4 3,6 0,5

Nej 599 252 99 875 46 11 1415 42,3 17,8 7,0 61,8 3,3 0,8

Ved ikke 8 3 0 7 0 3 18 44,4 16,7 - 38,9 - 16,7

Alle respondenter 920 395 152 1211 68 17 2763 45,0 19,3 7,4 59,2 3,3 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Til min

familie

Slet

ikkeIrrelevant

114 120 118 90 109 60

94 92 94 104 98 94

99 86 0 66 0 2006

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal svar…(mulighed for at vælge flere svar) Andel svar ift. antal respondenter der svarer…

Segment

Ja

Nej

Ved ikke

Page 156: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 69Dem der foretrækker min kædeKryds med handler på internet

Hvem er det købt til (0)

- kryds med dem der handler på internettet

SegmentTil mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant i alt

Til mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant

Ja 34 18 11 53 2 1 84 40,5 21,4 13,1 63,1 2,4 1,2

Nej 279 121 40 270 19 2 527 52,9 23,0 7,6 51,2 3,6 0,4

Ved ikke 2 0 0 0 1 3 5 40,0 - - - 20,0 60,0

Alle respondenter 920 395 152 1211 68 17 2763 45,0 19,3 7,4 59,2 3,3 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Til min

familie

Slet

ikkeIrrelevant

90 111 176 107 72 143

118 119 102 87 108 46

89 0 0 0 602 7221

*index mindre end 95 eller større end 105

Ja

Nej

Ved ikke

Antal svar…(mulighed for at vælge flere svar) Andel svar ift. antal respondenter der svarer…

Segment

Page 157: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 70Dem der foretrækker min kædeKryds med foretrukken salgskanal (online vs. offline)

Hvem er det købt til (0)

- kryds med hvilken salgskanal man foretrækker (online vs. offline)

SegmentTil mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant i alt

Til mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant

Fysisk butik 18 10 4 25 0 0 41 43,9 24,4 9,8 61,0 - -

Internettet 1 1 0 3 0 1 5 20,0 20,0 - 60,0 - 20,0

Kombination af både

en fysisk butik og

internettet

17 8 8 31 3 1 46 37,0 17,4 17,4 67,4 6,5 2,2

Ved ikke 2 0 0 1 0 2 4 50,0 - - 25,0 - 50,0

Alle respondenter 920 395 152 1211 68 17 2763 45,0 19,3 7,4 59,2 3,3 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Til min

familie

Slet

ikkeIrrelevant

98 126 131 103 0 0

44 104 0 101 0 2407

82 90 234 114 196 262

111 0 0 42 0 6018

*index mindre end 95 eller større end 105

Fysisk butik

Internettet

Kombination af både en

Ved ikke

Antal svar…(mulighed for at vælge flere svar) Andel svar ift. antal respondenter der svarer…

Segment

Page 158: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 71Hvem er det købt til Kryds med i hvilken omfang børn påvirker købsbeslutningen

Hvem er det købt til (0)

- kryds med i hvilket omfang børn påvirker købsbeslutningen

SegmentTil mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant i alt

Til mig

selv

Til min

partner

Til mine

børn/barn

Til min

familie

Til

andreIrrelevant

I meget høj grad 18 10 9 30 1 0 43 41,9 23,3 20,9 69,8 2,3 -

I høj grad 33 21 27 112 2 0 138 23,9 15,2 19,6 81,2 1,4 -

I ringe grad 95 53 64 358 8 1 425 22,4 12,5 15,1 84,2 1,9 0,2

Slet ikke 412 165 48 490 26 5 866 47,6 19,1 5,5 56,6 3,0 0,6

Irrelevant 361 146 4 217 31 10 568 63,6 25,7 0,7 38,2 5,5 1,8

Alle respondenter 920 395 152 1211 68 17 2763 45,0 19,3 7,4 59,2 3,3 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

I meget

høj grad

I høj

grad

I ringe

grad

Til min

familie

Slet

ikkeIrrelevant

93 120 282 118 70 0

53 79 263 137 44 0

50 65 203 142 57 28

106 99 75 96 90 69

141 133 9 65 164 212

*index mindre end 95 eller større end 105

Irrelevant

Antal svar…(mulighed for at vælge flere svar) Andel svar ift. antal respondenter der svarer…

Segment

I meget høj grad

I høj grad

I ringe grad

Slet ikke

Page 159: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Søger information på nettet før køb

Page 160: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 72Søger information på internettet før køb Kryds med køn

Søger information på internettet før køb (0)

- kryds med køn

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

Mand 281 738 9 1028 27,3 71,8 0,9

Kvinde 325 678 10 1013 32,1 66,9 1,0

Alle respondenter 606 1416 19 2041 29,7 69,4 0,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

92 103 94

108 96 106

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

Mand

Kvinde

Page 161: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 73Søger information på internettet før køb Kryds med aldersgruppe

Søger information på internettet før køb (0)

- kryds med aldersgruppe

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

18-24 år 46 122 6 174 26,4 70,1 3,4

25-29 år 90 177 2 269 33,5 65,8 0,7

30-39 år 133 293 7 433 30,7 67,7 1,6

40-49 år 141 342 4 487 29,0 70,2 0,8

50-60 år 152 362 0 514 29,6 70,4 -

61-65 år 44 120 0 164 26,8 73,2 -

Alle respondenter 606 1416 19 2041 29,7 69,4 0,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

89 101 370

113 95 80

103 98 174

98 101 88

100 102 0

90 105 0

*index mindre end 95 eller større end 105

18-24 år

25-29 år

30-39 år

40-49 år

50-60 år

61-65 år

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

Page 162: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 74Søger information på internettet før køb Kryds med civilstand

Søger information på internettet før køb (0)

- kryds med civilstand

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

Gift/samlevende 399 1027 10 1436 27,8 71,5 0,7

I forhold men ikke

samlevende 55 108 5 168 32,7 64,3 3,0

Single 148 277 4 429 34,5 64,6 0,9

Andet 4 4 0 8 50,0 50,0 -

Alle respondenter 606 1416 19 2041 29,7 69,4 0,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

94 103 75

110 93 320

116 93 100

Gift/samlevende

I forhold men ikke

samlevende

Single

Segment

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Page 163: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 75Søger information på internettet før køb Kryds med antal voksne i husstanden

Søger information på internettet før køb (0)

- kryds med antal voksne i husstanden

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

1 184 338 5 527 34,9 64,1 0,9

2 373 905 12 1290 28,9 70,2 0,9

Flere end 2 49 172 2 223 22,0 77,1 0,9

Alle respondenter 606 1416 19 2041 29,7 69,4 0,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

118 92 102

97 101 100

74 111 96

*index mindre end 95 eller større end 105

1

2

Segment

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Flere end 2

Page 164: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 76Søger information på internettet før køb Kryds med region

Søger information på internettet før køb (0)

- kryds med region

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

Region Hovedstaden 247 438 8 693 35,6 63,2 1,2

Region Sjælland 65 174 0 239 27,2 72,8 -

Region Syddanmark 100 325 7 432 23,1 75,2 1,6

Region Midtjylland 136 353 3 492 27,6 71,7 0,6

Region Nordjylland 58 126 1 185 31,4 68,1 0,5

Alle respondenter 606 1416 19 2041 29,7 69,4 0,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

120 91 124

92 105 0

78 108 174

93 103 66

106 98 58

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Region Hovedstaden

Region Sjælland

Region Syddanmark

Region Midtjylland

Region Nordjylland

Segment

Page 165: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 77Søger information på internettet før køb Kryds med cobrasegmenter

Søger information på internettet før køb (0)

- kryds med cobrasegmenter

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

1. Lejlighed &

Afbetaling 133 226 3 362 36,7 62,4 0,8

2. Byandel &

Trendsætter 145 209 5 359 40,4 58,2 1,4

3. Kapital & Kredit 110 306 6 422 26,1 72,5 1,4

4. Bofællesskab &

Service 18 64 1 83 21,7 77,1 1,2

5. Landboer &

Lokalpatriot 84 265 1 350 24,0 75,7 0,3

6. VelfærdsDanmark &

Soliditet 66 204 2 272 24,3 75,0 0,7

7. Ældre & Traditioner 47 133 1 181 26,0 73,5 0,6

Alle respondenter 606 1416 19 2041 29,7 69,4 0,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

124 90 89

136 84 150

88 105 153

73 111 129

81 109 31

82 108 79

87 106 59

*index mindre end 95 eller større end 105

5. Landboer & Lokalpatriot

6. VelfærdsDanmark & Soliditet

Segment

Andel respondenter der svarer…Antal respondenter der svarer…

1. Lejlighed & Afbetaling

2. Byandel & Trendsætter

3. Kapital & Kredit

7. Ældre & Traditioner

4. Bofællesskab & Service

Page 166: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 78Søger information på internettet før køb Kryds med husstandsindkomst

Søger information på internettet før køb (0)

- kryds med husstandsindkomst

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

Under 300.000 kr. 117 195 4 316 37,0 61,7 1,3

300.000 - 499.999 kr. 121 324 2 447 27,1 72,5 0,4

500.000 - 699.999 kr. 131 309 3 443 29,6 69,8 0,7

700.000 - 999.999 kr. 134 312 3 449 29,8 69,5 0,7

Over 1 mil. kr. 37 93 1 131 28,2 71,0 0,8

Alle respondenter 606 1416 19 2041 29,7 69,4 0,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

125 89 136

91 104 48

100 101 73

101 100 72

95 102 82

*index mindre end 95 eller større end 105

Over 1 mil. kr.

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

Under 300.000 kr.

300.000 - 499.999 kr.

500.000 - 699.999 kr.

700.000 - 999.999 kr.

Page 167: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 79Søger information på internettet før køb Kryds med antal børn i husstanden

Søger information på internettet før køb (0)

- kryds med antal børn i husstanden

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

ingen børn 37 93 1 131 28,2 71,0 0,8

1 376 848 11 1235 30,4 68,7 0,9

2 104 231 2 337 30,9 68,5 0,6

3 95 247 3 345 27,5 71,6 0,9

4 eller flere 24 71 3 98 24,5 72,4 3,1

har børn 599 1397 19 2015 29,7 69,3 0,9

Alle respondenter 606 1416 19 2041 29,7 69,4 0,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

95 102 82

100 100 101

*index mindre end 95 eller større end 105

Andel respondenter der svarer…Antal respondenter der svarer…

ingen børn

har børn

Segment

Page 168: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 80Søger information på internettet før køb Kryds med boligform

Søger information på internettet før køb (0)

- kryds med boligform

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

Kollegium 10 24 0 34 29,4 70,6 -

Lejlighed 257 397 9 663 38,8 59,9 1,4

Parcelhus/Villa 245 765 8 1018 24,1 75,1 0,8

Rækkehus 64 139 1 204 31,4 68,1 0,5

Værelse 4 10 0 14 28,6 71,4 -

Andet 26 80 1 107 24,3 74,8 0,9

Alle respondenter 606 1416 19 2041 29,7 69,4 0,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

99 102 0

131 86 146

81 108 84

106 98 53

96 103 0

82 108 100

*index mindre end 95 eller større end 105

Kollegium

Lejlighed

Parcelhus/Villa

Rækkehus

Andel respondenter der svarer…Antal respondenter der svarer…

Segment

Værelse

Andet

Page 169: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 81Søger information på internettet før køb Kryds med bolig-ejerform

Søger information på internettet før køb (0)

- kryds med bolig-ejerform

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

Ejerbolig 328 949 12 1289 25,4 73,6 0,9

Lejebolig 194 357 5 556 34,9 64,2 0,9

Andelsbolig 79 95 2 176 44,9 54,0 1,1

Andet 5 15 0 20 25,0 75,0 -

Alle respondenter 606 1416 19 2041 29,7 69,4 0,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

86 106 100

118 93 97

151 78 122

84 108 0

*index mindre end 95 eller større end 105

Segment

Andel respondenter der svarer…Antal respondenter der svarer…

Ejerbolig

Lejebolig

Andelsbolig

Andet

Page 170: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 82Søger information på internettet før køb Kryds med købsrolle

Søger information på internettet før køb (0)

- kryds med købsrolle

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

Til min partner 140 252 3 395 35,4 63,8 0,8

Til mine børn/barn 53 99 0 152 34,9 65,1 -

Til min familie 323 875 7 1205 26,8 72,6 0,6

Til andre 22 46 0 68 32,4 67,6 -

Irrelevant 3 11 3 17 17,6 64,7 17,6

Alle respondenter 606 1416 19 2041 29,7 69,4 0,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

119 92 82

117 94 0

90 105 62

109 98 0

59 93 1896

*index mindre end 95 eller større end 105

Segment

Til min partner

Til mine børn/barn

Til min familie

Til andre

Irrelevant

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Page 171: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 83Søger information på internettet før køb Kryds med handler på internet

Søger information på internettet før køb (0)

- kryds med dem der handler på internettet

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

Ja 81 0 2 83 97,6 - 2,4

Nej 509 0 14 523 97,3 - 2,7

Ved ikke 2 0 3 5 40,0 - 60,0

Alle respondenter 606 1416 19 2041 29,7 69,4 0,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

329 0 259

328 0 288

135 0 6445

*index mindre end 95 eller større end 105

Segment

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Ja

Nej

Ved ikke

Det er kun dem der har søgt på nettet (”ja” og ”ved ikke”), der er blevet stillet dette spørgsmål – derfor er der ikke nogen derhar svaret ”nej”

Page 172: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 84Søger information på internettet før køb Kryds med foretrukken salgskanal (online vs. offline)

Søger information på internettet før køb (0)

- kryds med hvilken salgskanal man foretrækker (online vs. offline)

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

Fysisk butik 38 0 2 40 95,0 - 5,0

Internettet 4 0 1 5 80,0 - 20,0

Kombination af både

en fysisk butik og

internettet 45 0 0 45 100,0 - -

Ved ikke 2 0 2 4 50,0 - 50,0

Alle respondenter 606 1416 19 2041 29,7 69,4 0,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

320 0 537

269 0 2148

337 0 0

168 0 5371

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Kombination af både en

fysisk butik og internettet

Fysisk butik

Internettet

Ved ikke

Segment

Det er kun dem der har handlet på nettet (”ja” og ”ved ikke”), der er blevet stillet dette spørgsmål – derfor er der ikke nogen der har svaret ”nej”

Page 173: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 85Søger information på internettet før køb Kryds med i hvilken omfang børn påvirker købsbeslutning

Søger information på internettet før køb (0)

- kryds med i hvilket omfang børn påvirker købsbeslutningen

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

I meget høj grad 18 25 0 43 41,9 58,1 -

I høj grad 58 79 0 137 42,3 57,7 -

I ringe grad 111 310 3 424 26,2 73,1 0,7

Slet ikke 232 625 8 865 26,8 72,3 0,9

Irrelevant 187 372 7 566 33,0 65,7 1,2

Alle respondenter 606 1416 19 2041 29,7 69,4 0,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

141 84 0

143 83 0

88 105 76

90 104 99

111 95 133

*index mindre end 95 eller større end 105

Andel respondenter der svarer…

Irrelevant

Segment

I meget høj grad

I høj grad

I ringe grad

Slet ikke

Antal respondenter der svarer…

Page 174: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 86Søger information på internettet før køb Kryds med hvem det er købt til

Søger information på internettet før køb (0)

- kryds med hvem der er købt til

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

Til min partner 140 252 3 395 35,4 63,8 0,8

Til mine børn/barn 53 99 0 152 34,9 65,1 -

Til min familie 323 875 7 1205 26,8 72,6 0,6

Til andre 22 46 0 68 32,4 67,6 -

Irrelevant 3 11 3 17 17,6 64,7 17,6

Alle respondenter 606 1416 19 2041 29,7 69,4 0,9

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

119 92 82

117 94 0

90 105 62

109 98 0

59 93 1896

*index mindre end 95 eller større end 105

Segment

Andel respondenter der svarer…

Til min partner

Til mine børn/barn

Til min familie

Til andre

Irrelevant

Antal respondenter der svarer…

Page 175: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Handler på nettet

Page 176: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 87Handler på internettetKryds med køn

Handler på internettet (0) - kryds med køn

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

Mand 33 250 3 286 11,5 87,4 1,0

Kvinde 51 279 2 332 15,4 84,0 0,6

Alle respondenter 84 529 5 618 13,6 85,6 0,8 Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

85 102 130

113 98 74

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

Mand

Kvinde

Page 177: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 88Handler på internettet Kryds med aldersgruppe

Handler på internettet (0) - kryds med aldersgruppe

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

18-24 år 0 49 3 52 - 94,2 5,8

25-29 år 8 84 1 93 8,6 90,3 1,1

30-39 år 28 107 1 136 20,6 78,7 0,7

40-49 år 15 127 0 142 10,6 89,4 -

50-60 år 24 128 0 152 15,8 84,2 -

61-65 år 9 34 0 43 20,9 79,1 -

Alle respondenter 84 529 5 618 13,6 85,6 0,8 Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

0 110 713

63 106 133

151 92 91

78 104 0

116 98 0

154 92 0

*index mindre end 95 eller større end 105

61-65 år

50-60 år

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

18-24 år

25-29 år

30-39 år

40-49 år

Page 178: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 89Handler på internettet Kryds med civilstand

Handler på internettet (0) - kryds med civilstand

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

Gift/samlevende 65 334 2 401 16,2 83,3 0,5

I forhold men ikke

samlevende4 56 1 61 6,6 91,8 1,6

Single 15 135 2 152 9,9 88,8 1,3

Andet 0 4 0 4 - 100,0 -

Alle respondenter 84 529 5 618 13,6 85,6 0,8 Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

119 97 62

48 107 203

73 104 163

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

Gift/samlevende

I forhold men ikke

samlevende

Single

Page 179: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 90Handler på internettet Kryds med antal voksne i husstanden

Handler på internettet (0) - kryds med antal voksne i husstanden

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

1 21 166 2 189 11,1 87,8 1,1

2 60 315 2 377 15,9 83,6 0,5

Flere end 2 3 48 1 52 5,8 92,3 1,9

Alle respondenter 84 529 5 618 13,6 85,6 0,8 Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

82 103 131

117 98 66

42 108 238

*index mindre end 95 eller større end 105

Flere end 2

2

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

1

Page 180: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 91Handler på internettet Kryds med region

Handler på internettet (0) - kryds med region

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

Region Hovedstaden 39 210 3 252 15,5 83,3 1,2

Region Sjælland 7 55 0 62 11,3 88,7 -

Region Syddanmark 12 95 2 109 11,0 87,2 1,8

Region Midtjylland 19 118 0 137 13,9 86,1 -

Region Nordjylland 7 51 0 58 12,1 87,9 -

Alle respondenter 84 529 5 618 13,6 85,6 0,8 Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

114 97 147

83 104 0

81 102 227

102 101 0

89 103 0

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

Region Hovedstaden

Region Sjælland

Region Syddanmark

Region Midtjylland

Region Nordjylland

Page 181: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 92Handler på internettet Kryds med cobrasegmenter

Handler på internettet (0) - kryds med cobrasegmenter

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

1. Lejlighed &

Afbetaling15 115 1 131 11,5 87,8 0,8

2. Byandel &

Trendsætter19 130 1 150 12,7 86,7 0,7

3. Kapital & Kredit 18 93 2 113 15,9 82,3 1,8

4. Bofællesskab &

Service1 18 1 20 5,0 90,0 5,0

5. Landboer &

Lokalpatriot13 73 0 86 15,1 84,9 -

6. VelfærdsDanmark &

Soliditet11 55 0 66 16,7 83,3 -

7. Ældre & Traditioner 7 42 0 49 14,3 85,7 -

Alle respondenter 84 529 5 618 13,6 85,6 0,8 Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

84 103 94

93 101 82

117 96 219

37 105 618

111 99 0

123 97 0

105 100 0

*index mindre end 95 eller større end 105

7. Ældre & Traditioner

Andel respondenter der svarer…

Segment

6. VelfærdsDanmark & Soliditet

Antal respondenter der svarer…

1. Lejlighed & Afbetaling

2. Byandel & Trendsætter

3. Kapital & Kredit

4. Bofællesskab & Service

5. Landboer & Lokalpatriot

Page 182: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 93Dem der foretrækker min kædeKryds med husstandsindkomst

Handler på internettet (0) - kryds med husstandsindkomst

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

Under 300.000 kr. 8 111 1 120 6,7 92,5 0,8

300.000 - 499.999 kr. 10 115 0 125 8,0 92,0 -

500.000 - 699.999 kr. 15 115 3 133 11,3 86,5 2,3

700.000 - 999.999 kr. 31 103 0 134 23,1 76,9 -

Over 1 mil. kr. 9 27 0 36 25,0 75,0 -

Alle respondenter 84 529 5 618 13,6 85,6 0,8 Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

49 108 103

59 107 0

83 101 279

170 90 0

184 88 0

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

Under 300.000 kr.

300.000 - 499.999 kr.

500.000 - 699.999 kr.

700.000 - 999.999 kr.

Over 1 mil. kr.

Page 183: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 94Dem der foretrækker min kædeKryds med antal børn i husstanden

Handler på internettet (0) - kryds med antal børn i husstanden

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

ingen børn 42 337 5 384 10,9 87,8 1,3

har børn 42 192 0 234 17,9 82,1 -

Alle respondenter 84 529 5 618 13,6 85,6 0,8 Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

80 103 161

132 96 0

*index mindre end 95 eller større end 105

har børn

Andel respondenter der svarer…Antal respondenter der svarer…

Segment

ingen børn

Page 184: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 95Dem der foretrækker min kædeKryds med boligform

Handler på internettet (0) - kryds med boligform

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

Kollegium 0 10 0 10 - 100,0 -

Lejlighed 28 232 3 263 10,6 88,2 1,1

Parcelhus/Villa 42 203 2 247 17,0 82,2 0,8

Rækkehus 11 55 0 66 16,7 83,3 -

Værelse 0 4 0 4 - 100,0 -

Andet 3 25 0 28 10,7 89,3 -

Alle respondenter 84 529 5 618 13,6 85,6 0,8 Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

0 117 0

78 103 141

125 96 100

123 97 0

0 117 0

79 104 0

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

Kollegium

Lejlighed

Parcelhus/Villa

Rækkehus

Værelse

Andet

Page 185: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 96Handler på internettet Kryds med bolig-ejerform

Handler på internettet (0) - kryds med bolig-ejerform

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

Ejerbolig 52 283 2 337 15,4 84,0 0,6

Lejebolig 15 177 3 195 7,7 90,8 1,5

Andelsbolig 17 64 0 81 21,0 79,0 -

Andet 0 5 0 5 - 100,0 -

Alle respondenter 84 529 5 618 13,6 85,6 0,8 Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

114 98 73

57 106 190

154 92 0

0 117 0

*index mindre end 95 eller større end 105

Segment

Ejerbolig

Lejebolig

Andelsbolig

Andet

Andel respondenter der svarer…Antal respondenter der svarer…

Page 186: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 97Handler på internettet Kryds med købsrolle

Handler på internettet (0) - kryds med købsrolle

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

Jeg stod for det alene 55 352 2 409 13,4 86,1 0,5

Jeg stod for det i

fællesskab med andre i

husstanden

28 174 0 202 13,9 86,1 -

Jeg havde ingen

indflydelse0 1 0 1 - 100,0 -

Irrelevant 1 2 3 6 16,7 33,3 50,0

Alle respondenter 84 529 5 618 13,6 85,6 0,8 Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

99 101 60

102 101 0

0 117 0

123 39 6180

*index mindre end 95 eller større end 105

Andel respondenter der svarer…Antal respondenter der svarer…

Segment

Jeg stod for det alene

Jeg stod for det i

fællesskab med andre i

Jeg havde ingen

indflydelseIrrelevant

Page 187: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 98Handler på internettet Kryds med søger på internettet før køb

Handler på internettet (0) - kryds med dem der søger på internettet før køb

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

Ja 81 509 2 592 13,7 86,0 0,3

Ved ikke 2 14 3 19 10,5 73,7 15,8

Alle respondenter 84 529 5 618 13,6 85,6 0,8 Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

101 100 42

77 86 1952

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

Ja

Ved ikke

Det er kun dem der har søgt på nettet (”ja” og ”ved ikke”), der er blevet stillet dette spørgsmål – derfor er der ikke noget segment der hedder ”nej”

Page 188: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 99Handler på internettet Kryds med foretrukken salgskanal (online vs. offline)

Handler på internettet (0) - kryds med hvilken salgskanal man foretrækker (online vs. offline)

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

Fysisk butik 2 0 3 5 40,0 - 60,0

Internettet 38 0 2 40 95,0 - 5,0

Kombination af både

en fysisk butik og

internettet

4 0 1 5 80,0 - 20,0

Ved ikke 45 0 0 45 100,0 - -

Alle respondenter 84 529 5 618 13,6 85,6 0,8 Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

294 0 7416

699 0 618

589 0 2472

736 0 0

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Kombination af både en

fysisk butik og internettet

Ved ikke

Segment

Fysisk butik

Internettet

Det er kun dem der har handlet på nettet (”ja” og ”ved ikke”), der er blevet stillet dette spørgsmål – derfor er der ikke noget segment der hedder ”nej”

Page 189: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 100Handler på internettet Kryds med i hvilken omfang børn påvirker købsprocessen

Handler på internettet (0)

- kryds med i hvilket omfang børn påvirker købsbeslutningen

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

I meget høj grad 2 0 2 4 50,0 - 50,0

I høj grad 18 25 0 43 41,9 58,1 -

I ringe grad 58 79 0 137 42,3 57,7 -

Slet ikke 111 310 3 424 26,2 73,1 0,7

Irrelevant 232 625 8 865 26,8 72,3 0,9

Alle respondenter 84 529 5 618 13,6 85,6 0,8

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

368 0 6180

308 68 0

311 67 0

193 85 87

197 84 114

*index mindre end 95 eller større end 105

Irrelevant

Alle respondenter

Andel respondenter der svarer…

Segment

I høj grad

I ringe grad

Slet ikke

Antal respondenter der svarer…

Page 190: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 101Handler på internettet Kryds med hvem det er købt til

Handler på internettet (0) - kryds med hvem der er købt til

Segment ja nej ved ikke i alt ja nej ved ikke

Til min partner 140 252 3 395 35,4 63,8 0,8

Til mine børn/barn 53 99 0 152 34,9 65,1 -

Til min familie 323 875 7 1205 26,8 72,6 0,6

Til andre 22 46 0 68 32,4 67,6 -

Irrelevant 3 11 3 17 17,6 64,7 17,6

Alle respondenter 84 529 5 618 13,6 85,6 0,8 Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

ja nej ved ikke

261 75 94

257 76 0

197 85 72

238 79 0

130 76 2181

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

Til mine børn/barn

Til min familie

Til andre

Irrelevant

Alle respondenter

Page 191: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Foretrukken salgskanal (online vs. offline)

Page 192: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 102Foretrukken salgskanal (online vs. offline)Kryds med køn

Foretrukken salgskanal (online vs. offline) (0) - kryds med køn

Segment

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke i alt

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke

Mand 17 4 17 2 40 42,5 10,0 42,5 5,0

Kvinde 24 1 29 2 56 42,9 1,8 51,8 3,6

Alle respondenter 41 5 46 4 96 42,7 5,2 47,9 4,2

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke

100 192 89 120

100 34 108 86

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

Mand

Kvinde

Page 193: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 103Foretrukken salgskanal (online vs. offline) Kryds med aldersgruppe

Foretrukken salgskanal (online vs. offline) (0) - kryds med aldersgruppe

Segment

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke i alt

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke

18-24 år 1 0 0 2 3 33,3 - - 66,7

25-29 år 5 0 4 0 9 55,6 - 44,4 -

30-39 år 7 5 19 0 31 22,6 16,1 61,3 -

40-49 år 11 0 7 0 18 61,1 - 38,9 -

50-60 år 12 0 13 1 26 46,2 - 50,0 3,8

61-65 år 5 0 3 1 9 55,6 - 33,3 11,1

Alle respondenter 41 5 46 4 96 42,7 5,2 47,9 4,2

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke

78 0 0 1600

130 0 93 0

53 310 128 0

143 0 81 0

108 0 104 92

130 0 70 267

*index mindre end 95 eller større end 105

61-65 år

50-60 år

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

18-24 år

25-29 år

30-39 år

40-49 år

Page 194: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 104Foretrukken salgskanal (online vs. offline) Kryds med civilstand

Foretrukken salgskanal (online vs. offline) (0) - kryds med civilstand

Segment

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke i alt

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke

Gift/samlevende 32 5 34 2 73 43,8 6,8 46,6 2,7

I forhold men ikke

samlevende 2 0 3 0 5 40,0 - 60,0 -

Single 7 0 9 2 18 38,9 - 50,0 11,1

0 0 0 0 0 0 - - - -

Alle respondenter 41 5 46 4 96 42,7 5,2 47,9 4,2

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke

103 132 97 66

94 0 125 0

91 0 104 267

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

Gift/samlevende

I forhold men ikke samlevende

Single

Page 195: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 105Foretrukken salgskanal (online vs. offline) Kryds med antal voksne i husstanden

Foretrukken salgskanal (online vs. offline) (0) - kryds med antal voksne i husstanden

Segment

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke i alt

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke

1 9 1 12 2 24 37,5 4,2 50,0 8,3

2 32 4 30 1 67 47,8 6,0 44,8 1,5

Flere end 2 0 0 4 1 5 - - 80,0 20,0

Alle respondenter 41 5 46 4 96 42,7 5,2 47,9 4,2

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke

88 80 104 200

112 115 93 36

0 0 167 480

*index mindre end 95 eller større end 105

Flere end 2

2

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

1

Page 196: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 106Dem der foretrækker min kædeKryds med region

Foretrukken salgskanal (online vs. offline) (0) - kryds med region

Segment

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke i alt

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke

Region Hovedstaden 19 2 22 2 45 42,2 4,4 48,9 4,4

Region Sjælland 4 0 6 0 10 40,0 - 60,0 -

Region Syddanmark 3 2 8 1 14 21,4 14,3 57,1 7,1

Region Midtjylland 11 0 9 0 20 55,0 - 45,0 -

Region Nordjylland 4 1 1 1 7 57,1 14,3 14,3 14,3

Alle respondenter 41 5 46 4 96 42,7 5,2 47,9 4,2

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke

99 85 102 107

94 0 125 0

50 274 119 171

129 0 94 0

134 274 30 343

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

Region Hovedstaden

Region Sjælland

Region Syddanmark

Region Midtjylland

Region Nordjylland

Page 197: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 107Dem der foretrækker min kædeKryds med cobrasegmenter

Foretrukken salgskanal (online vs. offline) (0) - kryds med cobrasegmenter

Segment

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke i alt

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke

1. Lejlighed &

Afbetaling 8 0 10 0 18 44,4 - 55,6 -

2. Byandel &

Trendsætter 8 1 11 1 21 38,1 4,8 52,4 4,8

3. Kapital & Kredit 9 3 8 1 21 42,9 14,3 38,1 4,8

4. Bofællesskab &

Service 2 0 0 1 3 66,7 - - 33,3

5. Landboer &

Lokalpatriot 9 1 3 1 14 64,3 7,1 21,4 7,1

6. VelfærdsDanmark &

Soliditet 2 0 10 0 12 16,7 - 83,3 -

7. Ældre & Traditioner 3 0 4 0 7 42,9 - 57,1 -

Alle respondenter 41 5 46 4 96 42,7 5,2 47,9 4,2

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke

104 0 116 0

89 91 109 114

100 274 80 114

156 0 0 800

151 137 45 171

39 0 174 0

100 0 119 0

*index mindre end 95 eller større end 105

Andel respondenter der svarer…

7. Ældre & Traditioner

Antal respondenter der svarer…

Segment

1. Lejlighed & Afbetaling

2. Byandel & Trendsætter

3. Kapital & Kredit

4. Bofællesskab & Service

5. Landboer & Lokalpatriot

6. VelfærdsDanmark & Soliditet

Page 198: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 108Dem der foretrækker min kædeKryds med husstandsindkomst

Foretrukken salgskanal (online vs. offline) (0) - kryds med husstandsindkomst

Segment

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke i alt

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke

Under 300.000 kr. 6 0 3 1 10 60,0 - 30,0 10,0

300.000 - 499.999 kr. 5 1 6 0 12 41,7 8,3 50,0 -

500.000 - 699.999 kr. 9 2 8 0 19 47,4 10,5 42,1 -

700.000 - 999.999 kr. 11 1 20 2 34 32,4 2,9 58,8 5,9

Over 1 mil. kr. 6 1 2 0 9 66,7 11,1 22,2 -

Alle respondenter 41 5 46 4 96 42,7 5,2 47,9 4,2

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke

140 0 63 240

98 160 104 0

111 202 88 0

76 56 123 141

156 213 46 0

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

Under 300.000 kr.

300.000 - 499.999 kr.

500.000 - 699.999 kr.

700.000 - 999.999 kr.

Over 1 mil. kr.

Page 199: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 109Dem der foretrækker min kædeKryds med antal børn i husstanden

Foretrukken salgskanal (online vs. offline) (0) - kryds med antal børn i husstanden

Segment

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke i alt

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke

ingen børn 27 1 17 4 49 55,1 2,0 34,7 8,2

har børn 14 4 29 0 47 29,8 8,5 61,7 -

Alle respondenter 41 5 46 4 96 42,7 5,2 47,9 4,2

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke

129 39 72 196

70 163 129 0

*index mindre end 95 eller større end 105

har børn

Andel respondenter der svarer…Antal respondenter der svarer…

Segment

ingen børn

Page 200: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 110Dem der foretrækker min kædeKryds med boligform

Foretrukken salgskanal (online vs. offline) (0) - kryds med boligform

Segment

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke i alt

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke

0 0 0 0 0 - - - -

Lejlighed 15 1 16 1 33 45,5 3,0 48,5 3,0

Parcelhus/Villa 17 4 25 3 49 34,7 8,2 51,0 6,1

Rækkehus 7 0 4 0 11 63,6 - 36,4 -

0 0 0 0 0 - - - -

Andet 2 0 1 0 3 66,7 - 33,3 -

Alle respondenter 41 5 46 4 96 42,7 5,2 47,9 4,2

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke

0 0 0

106 58 73

81 157 147

149 0 0

0 0 0

156 0 0

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

Lejlighed

Parcelhus/Villa

Rækkehus

Andet

Page 201: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 111Dem der foretrækker min kædeKryds med bolig-ejerform

Foretrukken salgskanal (online vs. offline) (0) - kryds med bolig-ejerform

Segment

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke i alt

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke

Ejerbolig 23 3 29 3 58 39,7 5,2 50,0 5,2

Lejebolig 9 2 9 1 21 42,9 9,5 42,9 4,8

Andelsbolig 9 0 8 0 17 52,9 - 47,1 -

0 0 0 0 0 - - - -

Alle respondenter 41 5 46 4 96 42,7 5,2 47,9 4,2

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke

93 99 124

100 183 114

124 0 0

0 0 0

*index mindre end 95 eller større end 105

Segment

Ejerbolig

Lejebolig

Andelsbolig

Andel respondenter der svarer…Antal respondenter der svarer…

Page 202: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 112Foretrukken salgskanal (online vs. offline) Kryds med købsrolle

Foretrukken salgskanal (online vs. offline) (0) - kryds med købsrolle

Segment

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke i alt

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke

Jeg stod for det alene 27 1 34 1 63 42,9 1,6 54,0 1,6

Jeg stod for det i

fællesskab med andre i

husstanden 14 3 11 1 29 48,3 10,3 37,9 3,4

0 0 0 0 0 - - - -

Irrelevant 0 1 1 2 4 - 25,0 25,0 50,0

Alle respondenter 41 5 46 4 96 42,7 5,2 47,9 4,2 Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke

100 30 113 38

113 199 79 83

0 0 0 0

0 480 52 1200

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Segment

Jeg stod for det alene

Jeg stod for det i fællesskab

med andre i husstanden

Irrelevant

Page 203: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 113Foretrukken salgskanal (online vs. offline) Kryds med i hvilken omfang børn påvirker købsprocessen

Foretrukken salgskanal (online vs. offline) (0)

- kryds med i hvilket omfang børn påvirker købsbeslutningen

SegmentFysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke i alt

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke

I meget høj grad 2 1 1 0 4 50,0 25,0 25,0 -

I høj grad 6 0 6 0 12 50,0 - 50,0 -

I ringe grad 5 2 15 0 22 22,7 9,1 68,2 -

Slet ikke 16 1 16 1 34 47,1 2,9 47,1 2,9

Irrelevant 12 1 8 2 23 52,2 4,3 34,8 8,7

Alle respondenter 41 5 46 4 96 42,7 5,2 47,9 4,2

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke

117 480 52 0

117 0 104 0

53 175 142 0

110 56 98 71

122 83 73 209

*index mindre end 95 eller større end 105

Slet ikke

Irrelevant

Andel respondenter der svarer…

Segment

I meget høj grad

I høj grad

I ringe grad

Antal respondenter der svarer…

Page 204: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 114Foretrukken salgskanal (online vs. offline) Kryds med hvem det er købt til

Foretrukken salgskanal (online vs. offline) (0) - kryds med hvem der er købt til

Segment

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke i alt

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke

Irrelevant 12 1 8 2 23 52,2 4,3 34,8 8,7

Til mig selv 18 1 17 2 38 47,4 2,6 44,7 5,3

Til min partner 10 1 8 0 19 52,6 5,3 42,1 -

Til mine børn/barn 4 0 8 0 12 33,3 - 66,7 -

Til min familie 25 3 31 1 60 41,7 5,0 51,7 1,7

Alle respondenter 41 5 46 4 96 42,7 5,2 47,9 4,2

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenterIndex (100=alle respondenter)

Fysisk

butik Internettet

Kombination

af både en

fysisk butik

og

internettet Ved ikke

122 83 73 209

111 51 93 126

123 101 88 0

78 0 139 0

98 96 108 40

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der svarer… Andel respondenter der svarer…

Til min familie

Segment

Irrelevant

Til mig selv

Til min partner

Til mine børn/barn

Page 205: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Valgkriterier

Page 206: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 115ValgkriterierKryds med køn

Valgkriterier ved køb af branchen

- kryds med køn

Segment Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

Mand 1018 1018 1018 1018 1018 1018 1018 2,5 5,6 4,9 5,3 4,1 2,3 3,2

Kvinde 1009 1009 1009 1009 1009 1009 1009 2,5 5,8 5,1 5,3 4,1 2,0 3,1

Alle respondenter 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2,5 5,7 5,0 5,3 4,1 2,2 3,2

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

100 98 98 100 101 107 102

100 102 102 100 99 93 98

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Segment

Mand

Kvinde

Page 207: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 116Valgkriterier Kryds med aldersgruppe

Valgkriterier ved køb af branchen

- kryds med aldersgruppe

Segment Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

18-24 år 173 173 173 173 173 173 173 2,4 5,6 5,1 5,7 4,0 2,4 2,9

25-29 år 268 268 268 268 268 268 268 2,6 5,5 5,2 5,7 4,0 2,2 2,9

30-39 år 431 431 431 431 431 431 431 2,6 5,6 5,1 5,5 4,1 2,1 3,1

40-49 år 482 482 482 482 482 482 482 2,5 5,7 5,1 5,2 4,1 2,1 3,2

50-60 år 510 510 510 510 510 510 510 2,6 5,7 4,9 5,1 4,2 2,2 3,4

61-65 år 163 163 163 163 163 163 163 2,4 5,8 4,9 5,0 3,9 2,4 3,6

Alle respondenter 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2,5 5,7 5,0 5,3 4,1 2,2 3,2

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

94 98 101 106 97 110 92

101 97 103 107 99 100 90

103 99 100 103 100 95 97

99 101 102 99 100 97 100

101 101 97 95 103 100 106

95 103 97 94 95 109 114

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

61-65 år

Segment

18-24 år

25-29 år

30-39 år

40-49 år

50-60 år

Page 208: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 117Valgkriterier Kryds med civilstand

Valgkriterier ved køb af branchen

- kryds med civilstand

Segment Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

Gift/samlevende 1425 1425 1425 1425 1425 1425 1425 2,5 5,7 5,0 5,3 4,1 2,2 3,2

I forhold men ikke

samlevende169 169 169 169 169 169 169 2,5 5,5 5,2 5,7 4,0 2,2 3,0

Single 427 427 427 427 427 427 427 2,6 5,6 5,0 5,3 4,2 2,2 3,1

Andet 6 6 6 6 6 6 6 2,2 6,5 4,3 5,0 4,5 2,2 3,3

Alle respondenter 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2,5 5,7 5,0 5,3 4,1 2,2 3,2

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

99 101 100 99 100 100 102

98 97 103 106 98 99 95

104 98 100 100 102 101 96

86 115 86 94 110 99 105

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Segment

Gift/samlevende

I forhold men ikke

Single

Andet

Page 209: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 118Valgkriterier Kryds med antal voksne i husstanden

Valgkriterier ved køb af branchen

- kryds med antal voksne i husstanden

Segment Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

1 524 524 524 524 524 524 524 2,6 5,5 5,1 5,4 4,1 2,2 3,1

2 1279 1279 1279 1279 1279 1279 1279 2,5 5,7 5,0 5,3 4,0 2,2 3,2

Flere end 2 223 223 223 223 223 223 223 2,5 5,6 5,1 5,3 4,1 2,2 3,1

Alle respondenter 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2,5 5,7 5,0 5,3 4,1 2,2 3,2

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

102 98 101 101 101 100 97

99 101 99 99 99 100 102

100 99 102 100 101 101 97

*index mindre end 95 eller større end 105

Flere end 2

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Segment

1

2

Page 210: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 119Valgkriterier Kryds med region

Valgkriterier ved køb af branchen

- kryds med region

Segment Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

Region Hovedstaden 685 685 685 685 685 685 685 2,6 5,7 5,1 5,3 4,0 2,2 3,1

Region Sjælland 238 238 238 238 238 238 238 2,6 5,7 4,9 5,1 4,1 2,3 3,4

Region Syddanmark 433 433 433 433 433 433 433 2,5 5,6 5,0 5,3 4,2 2,1 3,2

Region Midtjylland 488 488 488 488 488 488 488 2,4 5,8 5,0 5,4 4,1 2,2 3,1

Region Nordjylland 183 183 183 183 183 183 183 2,5 5,5 5,1 5,4 4,1 2,2 3,2

Alle respondenter 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2,5 5,7 5,0 5,3 4,1 2,2 3,2

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

103 100 102 99 98 101 98

104 100 97 96 100 103 106

100 100 99 100 102 97 101

93 101 100 102 101 100 99

100 98 101 101 100 100 100

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Segment

Region Hovedstaden

Region Sjælland

Region Syddanmark

Region Midtjylland

Region Nordjylland

Page 211: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 120Valgkriterier Kryds med cobrasegmenter

Valgkriterier ved køb af branchen

- kryds med cobrasegmenter

Segment Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

1. Lejlighed & Afbetaling 356 356 356 356 356 356 356 2,4 5,7 5,1 5,3 4,1 2,2 3,1

2. Byandel & Trendsætter 356 356 356 356 356 356 356 2,6 5,7 5,2 5,4 4,0 2,1 3,0

3. Kapital & Kredit 417 417 417 417 417 417 417 2,6 5,7 5,0 5,3 4,1 2,2 3,1

4. Bofællesskab & Service 84 84 84 84 84 84 84 2,7 5,5 4,6 5,4 4,1 2,4 3,4

5. Landboer & Lokalpatriot 349 349 349 349 349 349 349 2,5 5,7 4,9 5,3 4,2 2,2 3,3

6. VelfærdsDanmark &

Soliditet271 271 271 271 271 271 271 2,5 5,7 5,1 5,2 4,1 2,1 3,3

7. Ældre & Traditioner 182 182 182 182 182 182 182 2,5 5,7 4,9 5,2 3,8 2,4 3,4

Alle respondenter 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2,5 5,7 5,0 5,3 4,1 2,2 3,2

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

96 100 101 100 101 102 99

101 101 103 102 98 96 94

104 100 100 100 100 98 97

105 97 92 101 100 111 106

97 100 97 100 103 100 102

100 100 102 98 100 95 103

98 101 98 97 94 109 108

*index mindre end 95 eller større end 105

1. Lejlighed & Afbetaling

2. Byandel & Trendsætter

3. Kapital & Kredit

4. Bofællesskab & Service

5. Landboer & Lokalpatriot

6. VelfærdsDanmark &

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Segment

7. Ældre & Traditioner

Page 212: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 121Valgkriterier Kryds med husstandsindkomst

Valgkriterier ved køb af branchen

- kryds med husstandsindkomst

Segment Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

Under 300.000 kr. 315 315 315 315 315 315 315 2,5 5,5 5,0 5,8 3,9 2,3 2,9

300.000 - 499.999 kr. 445 445 445 445 445 445 445 2,5 5,6 5,0 5,4 4,2 2,1 3,2

500.000 - 699.999 kr. 440 440 440 440 440 440 440 2,4 5,6 4,9 5,4 4,2 2,2 3,3

700.000 - 999.999 kr. 446 446 446 446 446 446 446 2,6 5,8 5,1 5,1 4,1 2,2 3,2

Over 1 mil. kr. 127 127 127 127 127 127 127 2,9 5,8 5,0 4,9 3,9 2,2 3,2

Alle respondenter 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2,5 5,7 5,0 5,3 4,1 2,2 3,2

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

98 98 100 109 97 103 92

100 99 98 101 102 97 102

93 100 98 102 102 100 102

103 101 102 95 100 100 100

116 102 100 92 95 102 102

*index mindre end 95 eller større end 105

Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Segment

Under 300.000 kr.

300.000 - 499.999 kr.

500.000 - 699.999 kr.

700.000 - 999.999 kr.

Over 1 mil. kr.

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie

Page 213: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 122Valgkriterier Kryds med antal børn i husstanden

Valgkriterier ved køb af branchen

- kryds med antal børn i husstanden

Segment Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

ingen børn 1220 1220 1220 1220 1220 1220 1220 2,5 5,6 5,0 5,3 4,1 2,2 3,2

1 338 338 338 338 338 338 338 2,6 5,7 5,1 5,2 4,1 2,2 3,2

2 344 344 344 344 344 344 344 2,6 5,7 5,0 5,4 4,1 2,1 3,1

3 98 98 98 98 98 98 98 2,3 6,0 5,1 5,4 4,2 1,9 3,2

4 eller flere 27 27 27 27 27 27 27 2,4 5,9 5,2 5,7 4,1 1,9 2,7

Alle respondenter 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2,5 5,7 5,0 5,3 4,1 2,2 3,2

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

100 99 100 100 100 102 101

102 100 102 97 100 100 101

102 100 99 102 100 98 97

92 105 100 101 103 87 100

95 103 104 108 101 88 86

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie

4 eller flere

Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Segment

ingen børn

1

2

3

Page 214: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 123Valgkriterier Kryds med boligform

Valgkriterier ved køb af branchen

- kryds med boligform

Segment Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

Kollegium 34 34 34 34 34 34 34 2,3 4,9 5,1 6,2 4,2 2,3 3,0

Lejlighed 657 657 657 657 657 657 657 2,5 5,7 5,1 5,5 4,1 2,2 3,0

Parcelhus/Villa 1011 1011 1011 1011 1011 1011 1011 2,5 5,7 5,0 5,2 4,1 2,1 3,3

Rækkehus 203 203 203 203 203 203 203 2,6 5,5 5,0 5,2 4,0 2,4 3,2

Værelse 14 14 14 14 14 14 14 3,4 4,7 5,2 4,7 3,7 3,2 3,1

Andet 107 107 107 107 107 107 107 2,6 5,5 4,8 5,3 4,2 2,3 3,4

Alle respondenter 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2,5 5,7 5,0 5,3 4,1 2,2 3,2

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

90 86 102 117 103 105 93

99 100 101 102 100 99 95

100 101 99 99 100 98 102

104 97 100 97 99 109 102

133 83 104 89 91 147 97

102 98 96 99 102 103 107

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Segment

Kollegium

Lejlighed

Parcelhus/Villa

Rækkehus

Værelse

Andet

Page 215: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 124Valgkriterier Kryds med bolig-ejerform

Valgkriterier ved køb af branchen

- kryds med bolig-ejerform

Segment Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

Ejerbolig 1281 1281 1281 1281 1281 1281 1281 2,5 5,7 5,0 5,2 4,1 2,1 3,2

Lejebolig 552 552 552 552 552 552 552 2,5 5,6 5,0 5,5 4,1 2,3 3,1

Andelsbolig 174 174 174 174 174 174 174 2,5 5,6 5,2 5,4 4,0 2,2 3,1

Andet 20 20 20 20 20 20 20 2,7 5,2 5,1 5,5 4,4 2,3 3,0

Alle respondenter 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2,5 5,7 5,0 5,3 4,1 2,2 3,2

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

101 101 100 98 100 98 102

98 98 100 104 100 105 96

100 99 102 101 98 100 99

107 91 100 103 108 103 93

*index mindre end 95 eller større end 105

Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Segment

Ejerbolig

Lejebolig

Andelsbolig

Andet

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie

Page 216: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 125Valgkriterier Kryds med købsrolle

Valgkriterier ved køb af branchen

- kryds med købsrolle

Segment Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

Jeg stod for det alene 1293 1293 1293 1293 1293 1293 1293 2,5 5,7 5,1 5,4 4,1 2,1 3,2

Jeg stod for det i

fællesskab med andre i

husstanden

704 704 704 704 704 704 704 2,6 5,6 5,0 5,3 4,1 2,3 3,2

Jeg havde ingen

indflydelse12 12 12 12 12 12 12 2,5 5,0 4,0 4,8 4,1 2,8 4,9

Irrelevant 17 17 17 17 17 17 17 3,3 5,5 4,6 4,2 4,3 2,6 3,5

Alle respondenter 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2,5 5,7 5,0 5,3 4,1 2,2 3,2

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

98 101 101 101 100 96 99

103 99 99 99 99 106 100

99 88 80 89 100 125 155

130 96 91 79 105 121 111

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Jeg stod for det alene

Segment

Jeg stod for det i fællesskab med

andre i husstanden

Jeg havde ingen indflydelse

Irrelevant

Page 217: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 126Valgkriterier Kryds med søger på internettet før køb

Valgkriterier ved køb af branchen

- kryds med dem der søger på internettet før køb

Segment Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

Ja 602 602 602 602 602 602 602 2,5 5,8 5,1 5,4 4,0 2,1 3,1

Nej 1398 1398 1398 1398 1398 1398 1398 2,6 5,6 5,0 5,3 4,1 2,2 3,2

Ved ikke 19 19 19 19 19 19 19 2,1 5,9 5,3 5,3 4,0 1,9 3,5

Alle respondenter 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2,5 5,7 5,0 5,3 4,1 2,2 3,2

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

98 102 101 101 99 98 98

101 99 99 99 101 101 101

83 104 106 100 98 86 109

*index mindre end 95 eller større end 105

Segment

Ja

Nej

Ved ikke

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Page 218: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 127Valgkriterier Kryds med handler på internet

Valgkriterier ved køb af branchen

- kryds med dem der handler på internettet

Segment Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

Ja 84 84 84 84 84 84 84 2,8 6,0 5,3 4,7 3,7 2,2 3,3

Nej 529 529 529 529 529 529 529 2,4 5,7 5,1 5,5 4,1 2,1 3,1

Ved ikke 5 5 5 5 5 5 5 2,2 5,2 4,6 5,6 3,8 3,2 3,4

Alle respondenter 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2,5 5,7 5,0 5,3 4,1 2,2 3,2

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

112 106 106 88 91 98 105

95 101 101 104 100 97 96

87 92 91 105 93 146 107

*index mindre end 95 eller større end 105

Ja

Nej

Ved ikke

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Segment

Page 219: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 128Valgkriterier Kryds med foretrukken salgskanal (online vs. offline)

Valgkriterier ved køb af branchen

- kryds med hvilken salgskanal man foretrækker (online vs. offline)

Segment Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

Fysisk butik 41 41 41 41 41 41 41 3,0 5,9 5,2 4,7 3,7 2,4 3,2

Internettet 5 5 5 5 5 5 5 3,2 5,0 5,0 4,4 3,8 3,0 3,6

Kombination af både en

fysisk butik og internettet46 46 46 46 46 46 46 2,6 6,1 5,5 4,8 3,7 1,9 3,5

Ved ikke 4 4 4 4 4 4 4 3,8 5,8 3,8 5,3 3,3 2,5 3,8

Alle respondenter 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2,5 5,7 5,0 5,3 4,1 2,2 3,2

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

120 103 104 88 90 108 100

126 88 99 83 93 137 113

101 108 108 89 92 87 109

148 101 75 99 80 114 118

*index mindre end 95 eller større end 105

Fysisk butik

Internettet

Kombination af

Ved ikke

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Segment

Page 220: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 129Valgkriterier Kryds med i hvilken omfang børn påvirker købsbeslutningen

Valgkriterier ved køb af branchen

- kryds med i hvilket omfang børn påvirker købsbeslutningen

Segment Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

I meget høj grad 43 43 43 43 43 43 43 2,7 5,8 5,2 4,8 3,8 2,3 3,5

I høj grad 138 138 138 138 138 138 138 2,7 5,7 5,1 5,2 3,9 2,4 3,0

I ringe grad 423 423 423 423 423 423 423 2,6 5,7 5,0 5,3 4,1 2,2 3,2

Slet ikke 856 856 856 856 856 856 856 2,5 5,6 5,0 5,4 4,1 2,2 3,3

Irrelevant 561 561 561 561 561 561 561 2,5 5,7 5,1 5,3 4,1 2,2 3,1

Alle respondenter 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2027 2,5 5,7 5,0 5,3 4,1 2,2 3,2

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration KvalitetSortiment

/udvalgPris

Overskuelig

hedImage Service

108 102 103 90 94 103 109

105 101 102 98 97 107 94

102 100 100 100 100 99 100

99 99 99 101 100 100 102

98 101 101 100 101 99 97

*index mindre end 95 eller større end 105

I høj grad

I ringe grad

Slet ikke

Irrelevant

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie

Segment

I meget høj grad

Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Page 221: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Score for consumer choice - positionering

Page 222: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 130Score for consumer choiceKryds med køn

Score for consumer choice (kæden)

- kryds med køn

SegmentInspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

Mand 258 258 258 258 258 258 258 2,7 3,1 2,8 1,9 3,2 3,0 2,4

Kvinde 267 267 267 267 267 267 267 2,8 3,2 3,1 1,9 3,4 3,4 2,7

Alle respondenter 525 525 525 525 525 525 525 2,8 3,1 2,9 1,9 3,3 3,2 2,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

525 525 525 525 525 Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

97 97 95 102 96 95 94

103 102 105 98 104 105 106

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Segment

Mand

Kvinde

Page 223: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 131Score for consumer choiceKryds med aldersgruppe

Score for consumer choice (kæden)

- kryds med aldersgruppe

SegmentInspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

18-24 år 36 113 113 113 113 113 113 2,5 2,8 2,7 1,8 3,0 2,9 2,2

25-29 år 64 65 65 65 65 65 65 2,8 3,2 3,1 2,0 3,2 3,3 2,6

30-39 år 112 165 165 165 165 165 165 2,7 3,2 3,0 1,9 3,4 3,2 2,7

40-49 år 131 117 117 117 117 117 117 2,8 3,3 3,0 2,0 3,4 3,3 2,7

50-60 år 146 65 65 65 65 65 65 3,0 3,2 3,0 1,8 3,3 3,2 2,6

61-65 år 36 108 108 108 108 108 108 2,6 3,2 3,0 1,9 3,2 3,3 2,4

Alle respondenter 525 525 525 525 525 525 525 2,8 3,1 2,9 1,9 3,3 3,2 2,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

92 89 93 94 92 92 87

102 101 104 105 97 102 100

99 103 101 101 104 101 106

103 104 102 104 103 105 105

109 103 101 96 101 100 101

95 103 101 98 98 102 95

*index mindre end 95 eller større end 105

40-49 år

50-60 år

61-65 år

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Segment

18-24 år

25-29 år

30-39 år

Page 224: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 132Score for consumer choiceKryds med civilstand

Score for consumer choice (kæden)

- kryds med civilstand

SegmentInspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

Gift/samlevende 378 378 378 378 378 378 378 2,7 3,2 3,0 1,9 3,3 3,2 2,5

I forhold men ikke samlevende 42 42 42 42 42 42 42 3,1 3,1 3,0 2,1 3,2 3,0 2,5

Single 104 104 104 104 104 104 104 2,8 3,1 2,9 1,9 3,3 3,1 2,9

Andet 1 1 1 1 1 1 1 3,0 3,0 3,0 2,0 2,0 2,0 2,0

Alle respondenter 525 525 525 525 525 525 525 2,8 3,1 2,9 1,9 3,3 3,2 2,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

98 101 100 98 101 101 97

112 98 100 109 97 94 99

102 99 98 102 99 98 111

109 95 102 105 60 63 77

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Segment

Gift/samlevende

I forhold men ikke samlevende

Single

Andet

Page 225: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 133Score for consumer choiceKryds med antal voksne i husstanden

Score for consumer choice (kæden)

- kryds med antal voksne i husstanden

SegmentInspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

1 144 144 144 144 144 144 144 2,8 3,1 2,9 1,9 3,3 3,1 2,7

2 332 332 332 332 332 332 332 2,7 3,2 3,0 1,9 3,3 3,2 2,6

Flere end 2 49 49 49 49 49 49 49 2,8 3,2 2,9 2,0 3,2 3,1 2,4

Alle respondenter 525 525 525 525 525 525 525 2,8 3,1 2,9 1,9 3,3 3,2 2,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

102 99 98 99 99 98 104

99 100 101 100 101 101 99

103 102 98 105 98 97 92

*index mindre end 95 eller større end 105

1

2

Flere end 2

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Segment

Page 226: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 134Score for consumer choiceKryds med region

Score for consumer choice (kæden)

- kryds med region

SegmentInspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

Region Hovedstaden 113 113 113 113 113 113 113 2,5 2,8 2,7 1,8 3,0 2,9 2,2

Region Sjælland 65 65 65 65 65 65 65 2,8 3,2 3,1 2,0 3,2 3,3 2,6

Region Syddanmark 165 165 165 165 165 165 165 2,7 3,2 3,0 1,9 3,4 3,2 2,7

Region Midtjylland 117 117 117 117 117 117 117 2,8 3,3 3,0 2,0 3,4 3,3 2,7

Region Nordjylland 65 65 65 65 65 65 65 3,0 3,2 3,0 1,8 3,3 3,2 2,6

Alle respondenter 525 525 525 525 525 525 525 2,8 3,1 2,9 1,9 3,3 3,2 2,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

92 89 93 94 92 92 87

102 101 104 105 97 102 100

99 103 101 101 104 101 106

103 104 102 104 103 105 105

109 103 101 96 101 100 101

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Segment

Region Hovedstaden

Region Sjælland

Region Syddanmark

Region Midtjylland

Region Nordjylland

Page 227: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 135Score for consumer choiceKryds med cobrasegmenter

Score for consumer choice (kæden)

- kryds med cobrasegmenter

SegmentInspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

1. Lejlighed & Afbetaling 108 108 108 108 108 108 108 2,6 3,2 3,0 1,9 3,2 3,3 2,4

2. Byandel & Trendsætter 58 58 58 58 58 58 58 2,7 2,8 2,8 1,8 3,1 3,0 2,5

3. Kapital & Kredit 89 89 89 89 89 89 89 2,7 3,1 2,8 1,9 3,3 3,1 2,5

4. Bofællesskab & Service 18 18 18 18 18 18 18 2,8 3,1 2,6 1,6 3,3 2,9 2,8

5. Landboer & Lokalpatriot 111 111 111 111 111 111 111 3,0 3,3 3,0 1,9 3,4 3,1 2,7

6. VelfærdsDanmark &

Soliditet 77 77 77 77 77 77 77 2,7 3,2 3,0 2,1 3,3 3,3 2,5

7. Ældre & Traditioner 60 60 60 60 60 60 60 2,8 3,2 3,2 2,0 3,6 3,4 2,9

Alle respondenter 525 525 525 525 525 525 525 2,8 3,1 2,9 1,9 3,3 3,2 2,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

95 103 101 98 98 102 95

97 89 94 94 93 94 98

97 98 96 99 100 97 98

103 97 87 82 101 91 110

110 103 103 102 102 99 104

98 101 100 108 100 104 96

101 103 107 104 107 108 112

*index mindre end 95 eller større end 105

Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Segment

1. Lejlighed & Afbetaling

2. Byandel & Trendsætter

3. Kapital & Kredit

4. Bofællesskab & Service

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie

5. Landboer & Lokalpatriot

6. VelfærdsDanmark & Soliditet

7. Ældre & Traditioner

Page 228: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 136Score for consumer choiceKryds med husstandsindkomst

Score for consumer choice (kæden)

- kryds med husstandsindkomst

SegmentInspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

Under 300.000 kr. 83 83 83 83 83 83 83 3,1 3,3 3,2 1,9 3,4 3,2 2,7

300.000 - 499.999 kr. 125 125 125 125 125 125 125 3,0 3,2 3,0 2,0 3,3 3,4 2,8

500.000 - 699.999 kr. 130 130 130 130 130 130 130 2,3 3,2 2,8 1,9 3,3 3,1 2,4

700.000 - 999.999 kr. 111 111 111 111 111 111 111 2,5 3,0 2,8 1,7 3,1 3,0 2,3

Over 1 mil. kr. 20 20 20 20 20 20 20 2,9 2,9 3,0 1,8 3,7 2,9 2,4

Alle respondenter 525 525 525 525 525 525 525 2,8 3,1 2,9 1,9 3,3 3,2 2,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

112 104 109 99 103 100 103

111 101 102 107 100 105 110

85 101 96 98 99 97 94

92 97 94 90 95 93 90

104 92 102 95 110 89 91

*index mindre end 95 eller større end 105

Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Segment

Under 300.000 kr.

300.000 - 499.999 kr.

500.000 - 699.999 kr.

700.000 - 999.999 kr.

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie

Over 1 mil. kr.

Page 229: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 137Score for consumer choiceKryds med antal børn i husstanden

Score for consumer choice (kæden)

- kryds med antal børn i husstanden

SegmentInspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

ingen børn 321 321 321 321 321 321 321 2,8 3,2 3,0 2,0 3,4 3,2 2,6

1 90 90 90 90 90 90 90 2,6 3,2 3,0 1,8 3,2 3,4 2,5

2 76 76 76 76 76 76 76 2,9 2,9 2,8 1,8 3,1 2,9 2,4

3 30 30 30 30 30 30 30 2,8 3,1 2,7 1,9 3,5 3,5 2,5

4 eller flere 8 8 8 8 8 8 8 3,0 3,9 3,5 2,0 3,4 3,6 2,8

Alle respondenter 525 525 525 525 525 525 525 2,8 3,1 2,9 1,9 3,3 3,2 2,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

101 101 100 103 102 99 102

93 103 103 94 96 107 99

104 93 96 94 94 90 93

103 98 93 100 106 110 98

109 123 119 105 102 114 107

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

ingen børn

Segment

1

2

3

4 eller flere

Page 230: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 138Score for consumer choiceKryds med boligform

Score for consumer choice (kæden)

- kryds med boligform

SegmentInspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

Kollegium 8 8 8 8 8 8 8 1,9 2,9 3,0 1,5 2,9 2,8 2,4

Lejlighed 151 151 151 151 151 151 151 2,6 3,0 2,9 1,8 3,2 3,0 2,6

Parcelhus/Villa 274 274 274 274 274 274 274 2,8 3,2 3,0 1,9 3,4 3,3 2,6

Rækkehus 62 62 62 62 62 62 62 2,7 3,2 2,9 2,0 3,2 3,2 2,5

Værelse 1 1 1 1 1 1 1 6,0 3,0 2,0 2,0 3,0 6,0 2,0

Andet 29 29 29 29 29 29 29 2,9 3,1 3,1 1,9 3,5 3,2 2,8

Alle respondenter 525 525 525 525 525 525 525 2,8 3,1 2,9 1,9 3,3 3,2 2,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

68 91 102 79 87 86 92

95 95 97 96 95 95 99

103 102 101 102 103 103 101

99 103 98 105 97 102 97

218 95 68 105 91 188 77

107 100 106 98 105 101 107

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Andet

Segment

Kollegium

Lejlighed

Parcelhus/Villa

Rækkehus

Værelse

Page 231: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 139Score for consumer choiceKryds med bolig-ejerform

Score for consumer choice (kæden)

- kryds med bolig-ejerform

SegmentInspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

Ejerbolig 341 341 341 341 341 341 341 2,8 3,2 3,0 1,9 3,4 3,2 2,6

Lejebolig 155 155 155 155 155 155 155 2,7 3,1 2,9 1,9 3,1 3,2 2,6

Andelsbolig 25 25 25 25 25 25 25 2,3 3,1 2,8 1,9 3,3 2,8 2,5

Andet 4 4 4 4 4 4 4 3,0 2,8 3,5 1,5 3,8 2,5 2,8

Alle respondenter 525 525 525 525 525 525 525 2,8 3,1 2,9 1,9 3,3 3,2 2,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

103 101 100 101 102 101 100

96 98 100 98 94 100 100

83 98 95 99 100 88 98

109 87 119 79 113 78 107

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Segment

Ejerbolig

Lejebolig

Andelsbolig

Andet

Page 232: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 140Score for consumer choiceKryds med købsrolle

Score for consumer choice (kæden)

- kryds med købsrolle

SegmentInspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

Jeg stod for det alene 373 373 373 373 373 373 373 2,8 3,2 3,0 1,9 3,3 3,2 2,6

Jeg stod for det i

fællesskab med andre i

husstanden 135 135 135 135 135 135 135 2,6 3,1 2,9 2,0 3,2 3,2 2,5

Jeg havde ingen indflydelse 7 7 7 7 7 7 7 3,6 3,4 2,6 1,9 3,0 3,1 2,1

Irrelevant 8 8 8 8 8 8 8 3,1 3,0 2,8 1,6 3,4 3,8 2,3

Alle respondenter 525 525 525 525 525 525 525 2,8 3,1 2,9 1,9 3,3 3,2 2,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

101 98 101 99 102

94 106 97 101 96

130 98 91 99 83

114 86 102 118 87

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Jeg stod for det alene

Segment

Jeg stod for det i fællesskab

Jeg havde ingen indflydelse

Irrelevant

Page 233: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 141Score for consumer choiceKryds med søger på internettet før køb

Score for consumer choice (kæden)

- kryds med dem der søger på internettet før køb

SegmentInspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

Ja 163 163 163 163 163 163 163 2,6 3,0 2,8 1,8 3,2 3,2 2,6

Nej 356 356 356 356 356 356 356 2,8 3,2 3,0 1,9 3,4 3,2 2,6

Ved ikke 6 6 6 6 6 6 6 3,8 3,0 3,3 2,3 2,8 3,8 3,2

Alle respondenter 525 525 525 525 525 525 525 2,8 3,1 2,9 1,9 3,3 3,2 2,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

95 96 95 94 97 100 99

102 102 102 103 102 100 100

139 95 113 123 86 120 123

*index mindre end 95 eller større end 105

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Segment

Ja

Nej

Ved ikke

Page 234: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 142Score for consumer choiceKryds med handler på internet

Score for consumer choice (kæden)

- kryds med dem der handler på internettet

SegmentInspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

Ja 95 95 95 95 95 95 95 2,4 3,0 2,8 1,7 3,1 3,2 2,5

Nej 72 72 72 72 72 72 72 3,0 3,0 2,9 1,9 3,3 3,3 2,7

Ved ikke 1 1 1 1 1 1 1 1,0 2,0 1,0 4,0 3,0 2,0 2,0

Alle respondenter 525 525 525 525 525 525 525 2,8 3,1 2,9 1,9 3,3 3,2 2,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

87 96 95 90 94 99 97

109 96 98 99 100 103 104

36 64 34 211 91 63 77

*index mindre end 95 eller større end 105

Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Segment

Ja

Nej

Ved ikke

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie

Page 235: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 143Score for consumer choiceKryds med foretrukken salgskanal (online vs. offline)

Score for consumer choice (kæden)

- kryds med hvilken salgskanal man foretrækker (online vs. offline)

SegmentInspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

Fysisk butik 34 34 34 34 34 34 34 2,2 2,9 2,7 1,6 3,1 2,9 2,5

Internettet 7 7 7 7 7 7 7 2,1 3,1 2,7 1,9 3,3 3,3 2,0

Kombination af både en

fysisk butik og internettet 54 54 54 54 54 54 54 2,5 3,1 2,8 1,8 3,1 3,3 2,5

Ved ikke 2 2 2 2 2 2 2 5,5 4,0 4,0 3,0 4,5 4,5 3,5

Alle respondenter 525 525 525 525 525 525 525 2,8 3,1 2,9 1,9 3,3 3,2 2,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

80 93 91 87 93 90 98

78 100 92 98 99 103 77

92 98 96 95 94 104 98

200 127 136 158 136 141 136

*index mindre end 95 eller større end 105

Fysisk butik

Segment

Internettet

Kombination af både en fysisk

Ved ikke

Antal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie Respondenternes score for vigtighed af valgkriterier

Page 236: Kædernes Konkurrencekraft 2009   Demo

Bilag 144Score for consumer choiceKryds med i hvilken omfang børn påvirker købsprocessen

Score for consumer choice (kæden)

- kryds med i hvilket omfang børn påvirker købsbeslutningen

SegmentInspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

I meget høj grad 34 34 34 34 34 34 34 2,8 3,2 3,3 1,7 3,5 3,2 2,7

I høj grad 38 38 38 38 38 38 38 2,5 2,9 2,8 1,9 3,1 3,1 2,1

I ringe grad 44 44 44 44 44 44 44 3,1 3,2 2,9 1,8 3,5 3,3 2,7

Slet ikke 273 273 273 273 273 273 273 2,7 3,2 2,9 2,0 3,3 3,2 2,5

Irrelevant 136 136 136 136 136 136 136 2,8 3,1 3,0 1,9 3,2 3,2 2,8

Alle respondenter 525 525 525 525 525 525 525 2,8 3,1 2,9 1,9 3,3 3,2 2,6

Kilde: Retail Institute Scandinavia A/S

Signifikante* forskelle mellem segmenter

Index (100=alle respondenter)

Inspiration Kvalitet

Sortiment

/udvalg Pris

Overskuelig

hed Image Service

103 101 111 88 106 101 105

90 94 94 100 92 98 83

112 101 99 97 107 102 105

99 101 99 103 101 100 98

101 100 101 98 97 101 107

*index mindre end 95 eller større end 105

I meget høj grad

Segment

I høj grad

I ringe grad

Slet ikke

Irrelevant

Respondenternes score for vigtighed af valgkriterierAntal respondenter der har prioriteret hvert enkelt valgkriterie