Click here to load reader
Upload
alternate-consulting
View
603
Download
4
Embed Size (px)
Citation preview
Alternate minta prezentációhoz – 2009. január 15.CSR Akadémia – Jelentésírás képzés, 2010.02.09.
Mikor és milyen célból érdemes tanácsadót bevonni?
Fertetics Mandyügyvezető, vezető tanácsadó
Alternate Tanácsadó Kft.
Alternate minta prezentációhoz – 2009. január 15.CSR Akadémia – Jelentésírás képzés, 2010.02.09.
Mai program
Délelőtt:
• Megnyitó, bemutatkozás és felvezetés
• A fenntarthatósági jelentés
• Az érintettek szerepe
• A jelentéskészítés legfontosabb lépései
Délután
• GRI
• Kerekasztal-beszélgetés
• Hitelesítés
• Tanácsadó szerepe
Mappában: prezentációk és segédletek + értékelőlap
Alternate minta prezentációhoz – 2009. január 15.CSR Akadémia – Jelentésírás képzés, 2010.02.09.
Döntés a tanácsadó bevonásáról
Meg tudom csinálni egyedül?
Egyedül akarom csinálni?
Mire/Kire van szükségem?
MinőségHatáridő
stb.igen
Nem, de muszáj
Sok sikert! Miért?
igen nem Szaktudásra, GRI ismeretre
TapasztalatraAkivel együtt
gondolkodhatokAki a kezem alá dolgozik
Aki „tökéletesíti”
Aki megtanítja, hogyan kell
Jobb csapatban
Gyorsabban meglesz
Jobb leszMegoszlik a felelősség
Aki összefogja a csapatot
nem
Alternate minta prezentációhoz – 2009. január 15.CSR Akadémia – Jelentésírás képzés, 2010.02.09.
Alternate minta prezentációhoz – 2009. január 15.CSR Akadémia – Jelentésírás képzés, 2010.02.09.
A tanácsadó „szerepei”
Alternate minta prezentációhoz – 2009. január 15.CSR Akadémia – Jelentésírás képzés, 2010.02.09.
Tudatos választás
• A cég számára és a tanácsadó számára is elengedhetetlen
• A cég erőforrásait, tudását, céljait mérlegelően kell dönteni és megtalálni azt a tanácsadót aki arra a célra megfelel
Alternate minta prezentációhoz – 2009. január 15.CSR Akadémia – Jelentésírás képzés, 2010.02.09.
A mindentudó szakértőElvárás vele szemben:• „mondja meg mit, hogyan,
mikor kell csinálni”Ajánljuk pl.:
• GRI tudás bevonására• AA1000AS használatakor• Ha a „teljes
felelősséghárítás” a célHátrányok, dilemmák:
• kiválasztása nehéz (referenciák…)• a tudás nála marad függőség• „púp a háton” effektus a kollegáknál
Más szereppel
kombinálva
Részfeladatra
Alternate minta prezentációhoz – 2009. január 15.CSR Akadémia – Jelentésírás képzés, 2010.02.09.
A kutató, elemző, analizálóElvárás vele szemben:• „segítsen megismerni a
környezetet és kiigazodni benne”
Ajánljuk:• Érintetti kutatás• AA1000AS használatakor• Benchmarking használatakor
Hátrányok, dilemmák:• nem látványos, drága előmunka• sok a „kókler”• „tanácsadói biznisz”
Bizalom
Kutatói tapasztalat
Célok definiálása
Alternate minta prezentációhoz – 2009. január 15.CSR Akadémia – Jelentésírás képzés, 2010.02.09.
A tréner illetve mentorElvárás vele szemben:• „segítsen megtanulni és eligazodni,
hogy meg tudjam csinálni magam”Ajánljuk:
• Ahol megvan a belső kapacitás, de nincs tudás/tapasztalat
• Ahol meglesz a belső kapacitás• Ahol új munkatárs kapcsolódik be,
ahol belső csapatra épül a munkaHátrányok, dilemmák:
• befektetés• „én tudom”• még sincs kapacitás
Bizalom
Partneri hozzáállás
Támogató
Alternate minta prezentációhoz – 2009. január 15.CSR Akadémia – Jelentésírás képzés, 2010.02.09.
A végrehajtóElvárás vele szemben:• „vegyen le minél több operatív
munkát a vállamról”Ajánljuk:
• Adatok rendezése, táblázatba gyűjtése
• Szöveg írása, lektorálása
Hátrányok, dilemmák:• A jó jelentésnél mindig
marad feladat házon belül• Sok belső előny elmaradhat
Más szereppel kombinálva
Alternate minta prezentációhoz – 2009. január 15.CSR Akadémia – Jelentésírás képzés, 2010.02.09.
A projektvezetőElvárás vele szemben:• „fogja össze, koordinálja a
projektet”Ajánljuk:
• Ahol túlterheltek a munkatársak• Ahol szerteágazó a projekt (sok
terület, munkatárs, érintett stb.)• Ahol többféle tanácsadói
„szerepre” van egyszerre szükség
Hátrányok, dilemmák:• Legitimálni kell a tanácsadót• Döntéshozatalok cégen belül Bizalom
Más szerepekkel kombinálva
Alternate minta prezentációhoz – 2009. január 15.CSR Akadémia – Jelentésírás képzés, 2010.02.09.
Tanácsadók itthon és külföldön
• BBJ kiadvány – List of CSR agencies• Ezeken túl: akadémiai tanárok tanácsadása, civil
szervezetek „vállalkozásai”, PR ügynökségek• Referenciák – nézzük meg, hiszen publikus anyagok
ezek, és kérjünk ajánlást más cégektől• Egyéb befolyásoló szempontok lehetnek
• bizalom, hitelesség (a szakmában, az érintettjeim körében stb.)
• ár (egyszeri befektetés vs. évente felmerülő költség; munkatársak munkaidejének beárazása stb.)
• belső elfogadottság• nemzetköziség• szimpátia• stb.
Alternate minta prezentációhoz – 2009. január 15.CSR Akadémia – Jelentésírás képzés, 2010.02.09.
Köszönöm a figyelmet!