17
REVISIÓN REVISIÓN CRÍTICA DE CRÍTICA DE UN ARTÍCULO UN ARTÍCULO CIENTÍFICO CIENTÍFICO JESÚS ANTONIO MARCOS RODRÍGUEZ SUBGRUPO 18 GRUPO 5 VIRGEN DEL ROCÍO

Revisión crítica de un artículo científico

Embed Size (px)

Citation preview

REVISIÓN REVISIÓN CRÍTICA DE CRÍTICA DE

UN UN ARTÍCULO ARTÍCULO

CIENTÍFICOCIENTÍFICOJESÚS ANTONIO MARCOS RODRÍGUEZSUBGRUPO 18 GRUPO 5 VIRGEN DEL

ROCÍO

ÍNDICEÍNDICE• Búsqueda del artículo

• Leer el artículo completo

• Revisión de la estructura. Responder a las preguntas y colgar el documento con las respuestas en el Blog antes del 06/05/2015

1.- 1.- BúsquedBúsqued

a del a del artículoartículo

2.1.- Leer el artículo 2.1.- Leer el artículo completocompleto

2.2.- Leer el artículo 2.2.- Leer el artículo completocompleto

2.3.- Leer el artículo 2.3.- Leer el artículo completocompleto

3.- Revisión de la 3.- Revisión de la estructura. Responder a estructura. Responder a

las preguntas.las preguntas.• ¿Qué han investigado los autores del artículo?

Han investigado sobre la efectividad de los ácidos grasos hiperoxigenados para prevenir úlceras por presión en los pacientes hospitalizados.

• ¿Cuáles son las partes principales que lo componen?

Título Autor/es  y filiación institucional Resumen (abstract) Introducción (con hipótesis y objetivos) Pacientes y métodos Resultados Discusión Bibliografía

3.- Revisión de la 3.- Revisión de la estructura. Responder a estructura. Responder a

las preguntas.las preguntas.• El título, ¿refleja el contenido del documento

con claridad?Sí. El título refleja lo que se aborda a lo largo del texto y

muestra claramente el objetivo del mismo. Sin embargo, el título debería ser más corto.

• ¿Hay objetivos y/o hipótesis?Sí. Hay un objetivo.• ¿Cuántos objetivos hay?Un objetivo, y es: “Identificar si hay diferencias en la

incidencia de úlceras por presión en los enfermos a los que se realiza prevención con aplicación de ácidos grasos hiperoxigenados y a los que no se les aplica”.

3.- Revisión de la 3.- Revisión de la estructura. Responder a estructura. Responder a

las preguntas.las preguntas.• ¿En qué sección/es aparecen?El objetivo se sitúa al comienzo del resumen y en el

último párrafo de la introducción.• ¿Se especifica el tipo y diseño del estudio?Sí, aparece en la sección de Pacientes y Métodos.

Se explica que el diseño propuesto fue experimental, aleatorizado, controlado, con un grupo control y un grupo experimental.

• ¿Cuántas referencias bibliográficas hay en el artículo?

Existen 28 referencias bibliográficas.

3.- Revisión de la 3.- Revisión de la estructura. Responder a estructura. Responder a

las preguntas.las preguntas.• ¿Se estudia una muestra o una población?Se realiza sobre una muestra, de 192 personas, podemos

encontrar más información en el apartado de «sujetos de estudio» que aparece dentro del resumen.

• ¿Qué método se utilizó para la selección de la población y/o muestra?

El método utilizado fue accidental, a medida que los pacientes ingresaban en el hospital.

• ¿Hay criterios de inclusión y exclusión? ¿Cuáles?Los criterios de inclusión establecidos fueron: Pacientes

que ingresaran en el hospital y no presentasen úlceras por presión en el momento de ingreso, que tuviesen una estancia hospitalaria prevista de 7 días como mínimo, que tuviesen la movilidad y la actividad alteradas y que quisieran participar en el estudio voluntariamente.

3.- Revisión de la 3.- Revisión de la estructura. Responder a estructura. Responder a

las preguntas.las preguntas.• ¿Hay criterios de inclusión y exclusión?

¿cuáles? Los criterios de inclusión establecidos fueron:

Pacientes que ingresaran en el hospital y no presentasen úlceras por presión en el momento de ingreso, que tuviesen una estancia hospitalaria prevista de 7 días como mínimo, que tuviesen la movilidad y la actividad alteradas y que quisieran participar en el estudio voluntariamente.

El criterio de exclusión fue que no se seleccionaran pacientes ingresados en la unidad de quemados, debido a las características especiales de estos enfermos.

3.- Revisión de la 3.- Revisión de la estructura. Responder a estructura. Responder a

las preguntas.las preguntas.• ¿Cuál fue su tamaño?Se estudiaron a 192 pacientes que presentaban las

características necesarias para este estudio, nombradas en la pregunta anterior.

• ¿Cómo se dividió?Los pacientes se dividieron de forma aleatoria en 2

grupos : grupo control y grupo experimental. • ¿Qué tipo de análisis estadístico se han

realizado?Se realizaron dos tipos de análisis estadístico: un análisis

descriptivo de todas las variables y un análisis inferencial. Este análisis interferencial constó de dos fases: en la primera se comprobó la homogeneidad de los dos grupos de estudio y en la segunda fase se analizó si había diferencias en la incidencia de úlceras por presión en ambos grupos.

3.- Revisión de la 3.- Revisión de la estructura. Responder a estructura. Responder a

las preguntas.las preguntas.• ¿Qué variables se estudiaron?Edad, sexo, riesgo según la escala EMINA, medidas

preventivas, desarrollo o no de úlcera y, en caso de que apareciera, el día de aparición, el estado y la localización.

• ¿Con qué medidas se han descrito esas variables?

Las cualitativas se describieron con frecuencias y porcentajes y las cuantitativas mediante la media y la desviación estándar cuando seguían una distribución normal, y con mediana, mínimo y máximo en caso contrario.

3.- Revisión de la 3.- Revisión de la estructura. Responder a estructura. Responder a

las preguntas.las preguntas.• ¿Qué gráficos se han utilizado para describir

los resultados?Un diagrama de cajas para representar el riesgo

de los pacientes según presentasen úlcera o no y una curva de supervivencia de Kaplan-Meier acerca del día de detección de úlceras en los grupos.

• ¿Qué prueba se ha empleado para el contraste de hipótesis?

Para el contraste de hipótesis se ha empleado la prueba de Chi Cuadrado que es una prueba de tipo no paramétrica.

3.- Revisión de la 3.- Revisión de la estructura. Responder a estructura. Responder a

las preguntas.las preguntas.• ¿En qué sección aparece lo anterior?Aparece en la sección de Resultados.• ¿Se especifica el Software estadístico utilizado?Sí, se utilizó el programa EpiInfo versión 6.04 y  el

paquete de programas estadísticos SPSS versión 9.0.• ¿Cuántos pacientes del grupo control

presentaron úlceras por presión?Un 35% de los pacientes del grupo control lo que indica,

osea, 34 de los pacientes de 96 esta muestra.

3.- Revisión de la 3.- Revisión de la estructura. Responder a estructura. Responder a

las preguntas.las preguntas.• ¿Y en el grupo experimental?Un 19% de pacientes, es decir, aproximadamente,

19 de 96 pacientes que pertenecían a este grupo.• ¿En qué sección aparecen las dos

cuestiones anteriores?Aparecen en la sección de resultados.• ¿Hay conclusiones a la investigación?Sí, se encuentra en los últimos párrafos de la

Discusión en la que se afirma que el uso de ácidos grasos hiperoxigenados sirven para prevenir la aparición de úlceras por presión disminuyendo la incidencia de estas.

3.- Revisión de la 3.- Revisión de la estructura. Responder a estructura. Responder a

las preguntas.las preguntas.• ¿Es correcta?Sí, ya que la incidencia de úlceras por presión en los

pacientes del grupo experimental es menor que la del grupo control. Así, al quinto día del estudio, en el grupo control ya se habían producido todas las lesiones por úlceras por presión, mientras que en el grupo experimental todavía quedaba un 17% de pacientes sin úlceras.