1

Базовые схемы и подходы к Базовые схемы и подходы к Базовые схемы и подходы к Базовые схемы и подходы к

организации и исследованию организации и исследованию организации и исследованию организации и исследованию

коммуникации в Москоммуникации в Москоммуникации в Москоммуникации в Московском ковском ковском ковском

методологическом кружкеметодологическом кружкеметодологическом кружкеметодологическом кружке

Вячеслав Марача,

ведущий научный сотрудник Российской академии народного

хозяйства и государственной службы при Президенте РФ,

кандидат философских наук.

E-mail: maratcha@yandex.ru

2

Данные тезисы обсуждались на международном

методологическом семинаре «Системное мышление и

институциональный подход» в качестве общих рамок

«командного» выступления на конференции

последователей Московского методологического кружка.

Выражая признательность коллегам по семинару за

критику и ценные идеи, ответственность недостатки

полученного результата автор полностью принимает на

себя.

3

1. Московский методологический кружок (ММК) как

школа и интеллектуальная традиция с 60-летней

историей рассматривает коммуникацию как «поле» «поле» «поле» «поле»

взаимодействия разных позиций посредством знаков. взаимодействия разных позиций посредством знаков. взаимодействия разных позиций посредством знаков. взаимодействия разных позиций посредством знаков.

В схемесхемесхемесхеме «акта коммуникаций» «акта коммуникаций» «акта коммуникаций» «акта коммуникаций» такое взаимодействие

изображается как обмен текстами-сообщениями между

позициями говорящего и понимающего.

Такие тексты-сообщения понимаются как знаковые

структуры, относимые к ситуациям практического

действия, а также имеющие смысл и значение.

4

2. Признавая возможность разрывов в понимании текста

– вплоть до онтологического,

ММК проблематизирует просвещенческие представления ММК проблематизирует просвещенческие представления ММК проблематизирует просвещенческие представления ММК проблематизирует просвещенческие представления

модерна о «всеобщем» как основе пониманиямодерна о «всеобщем» как основе пониманиямодерна о «всеобщем» как основе пониманиямодерна о «всеобщем» как основе понимания:

у говорящего и понимающего могут быть разные

представления о «всеобщем».

5

3. Однако по отношению к данной «ситуации

постмодерна»

ММК реализует не постмодернистский (релятивистский),

а системный и мыследеятельностный вариант системный и мыследеятельностный вариант системный и мыследеятельностный вариант системный и мыследеятельностный вариант

конструктивизма, называемыйконструктивизма, называемыйконструктивизма, называемыйконструктивизма, называемый сиссиссиссистемотемотемотемо----

мыследеятельностным подходом (СМДмыследеятельностным подходом (СМДмыследеятельностным подходом (СМДмыследеятельностным подходом (СМД----подходомподходомподходомподходом)))).

Тем самым

ММК позиционируется как интеллектуальная традиция, ММК позиционируется как интеллектуальная традиция, ММК позиционируется как интеллектуальная традиция, ММК позиционируется как интеллектуальная традиция,

пытающаяся дать рационалистический ответ на вызов пытающаяся дать рационалистический ответ на вызов пытающаяся дать рационалистический ответ на вызов пытающаяся дать рационалистический ответ на вызов

постмодернапостмодернапостмодернапостмодерна.

6

4. Системный конструктивизм ММКСистемный конструктивизм ММКСистемный конструктивизм ММКСистемный конструктивизм ММК

реализуется в работе с полем коммуникации как с

«си«си«си«системной ситуацией»стемной ситуацией»стемной ситуацией»стемной ситуацией» взаимодействия разных позиций,

включающих предмет обсуждения в разные

«объемлющие» системы.

Рассмотрение подобных «системных ситуаций» с

помощью «схемы многих знаний»«схемы многих знаний»«схемы многих знаний»«схемы многих знаний» и метода метода метода метода

конфигурированияконфигурированияконфигурированияконфигурирования позволяет выстраивать

трансдисциплинарный потрансдисциплинарный потрансдисциплинарный потрансдисциплинарный подходдходдходдход к коммуникации.

7

5. Конфигураторные представления о коммуникации в

ММК не являются чисто теоретическими.

Как трансдисциплинарные они близки к представлениям

метатеории с учетом ее прагматических аспектов,

поскольку создаются в рамках системной «3системной «3системной «3системной «3DDDD----

метометометометодологии»,дологии»,дологии»,дологии»,

в пространстве которой мышление разворачивается в мышление разворачивается в мышление разворачивается в мышление разворачивается в

двух «ортогональных» плоскостях: двух «ортогональных» плоскостях: двух «ортогональных» плоскостях: двух «ортогональных» плоскостях:

организационно-деятельностной и объектно-

онтологической.

8

В первой плоскости представления о коммуникации

являются схемами организации коммуникации

представителей разных дисциплин и профессий, а также

соответствующих средств, методов и форм организации

мышления.

Во второй плоскости – схемами и объектами

«практической теории», часто выступающими

результатами рефлексии организационной практики.

9

6. Организация пространства методологической работы в

ММК на основе принципа двух «ортогональных»

плоскостей является

способом реализации «деятельностного подхода» как способом реализации «деятельностного подхода» как способом реализации «деятельностного подхода» как способом реализации «деятельностного подхода» как

оппозиции «натуралистическому».оппозиции «натуралистическому».оппозиции «натуралистическому».оппозиции «натуралистическому».

Подобная антинатуралистическая установка ММК на

практическое отношение к миру

в прикладном плане позволяет ставить и решать задачи ставить и решать задачи ставить и решать задачи ставить и решать задачи

управления управления управления управления мыследеятельностьюмыследеятельностьюмыследеятельностьюмыследеятельностью,

а в концептуальном – продолжает традиции немецкой продолжает традиции немецкой продолжает традиции немецкой продолжает традиции немецкой

классической философии и марксизмаклассической философии и марксизмаклассической философии и марксизмаклассической философии и марксизма (см., например, «Тезисы о Фейербахе» К. Маркса) .

10

7. Специфической чертой ММК также является

разработка и использование технологий организации и технологий организации и технологий организации и технологий организации и

модерации мультипрофессиональноймодерации мультипрофессиональноймодерации мультипрофессиональноймодерации мультипрофессиональной коммуникациикоммуникациикоммуникациикоммуникации

(в практике методологических семинаров, организационно

деятельностных игр и производных от них форм),

которые сами могут становиться предметом анализа и

особой рефлексии.

Такое рефлексивное оборачиваниерефлексивное оборачиваниерефлексивное оборачиваниерефлексивное оборачивание позволяет соотнести

движение в организационных схемах с концептуально-

теоретическими представлениями коммуникации как

объекта исследований.

11

8. Специфическими для ММК средствами «практической

теории» являются методологические схемыметодологические схемыметодологические схемыметодологические схемы.

Именно схемы пригодны для описанного выше

рефлексивного оборачивания, поскольку могут принимать

на себя функции как теоретических описаний и моделей,

так и конструкций, принимаемых участниками

коммуникации в качестве «правил игры» и

поддерживаемых модератором.

Также схемы являются идеальным инструментом

конфигурирования, поскольку позволяют удерживать

гетерогенные рефлексивные содержания без редукции

многопозиционного виииидения к «плоской» картине.

12

9. Двумя базовыми схемами ММК, выступающими в

качестве конфигураторных представлений о

коммуникации и оснований для ее

практической организации, являются

описанная в п. 1 «схема акта

коммуникаций», представляющая

коммуникацию как самостоятельный

процесс,

Коммуникация как «поле» «поле» «поле» «поле»

взаимодействия разных позиций взаимодействия разных позиций взаимодействия разных позиций взаимодействия разных позиций

посредством знаков. посредством знаков. посредством знаков. посредством знаков.

В схемесхемесхемесхеме «акта коммуникаций» «акта коммуникаций» «акта коммуникаций» «акта коммуникаций» такое

взаимодействие изображается как

обмен текстами-сообщениями между

позициями говорящего и

понимающего.

Такие тексты-сообщения понимаются

как знаковые структуры, относимые к

ситуациям практического действия, а

также имеющие смысл и значение.

13

и схемсхемсхемсхема мыследеятельности, а мыследеятельности, а мыследеятельности, а мыследеятельности, задающая функциональное функциональное функциональное функциональное

место коммуникации в системе интеллектуальных место коммуникации в системе интеллектуальных место коммуникации в системе интеллектуальных место коммуникации в системе интеллектуальных

функцийфункцийфункцийфункций----процессовпроцессовпроцессовпроцессов,

которая включает также чистое мышление, понимание,

рефлексию и «мыследействие».

При этом сама коммуникация в рамках

мыследеятельности представляется как

«мыслекоммуникация»«мыслекоммуникация»«мыслекоммуникация»«мыслекоммуникация».

14

10. Включение в схему мыследеятельности слоя

мыслекоммуникации обеспечивает

коллективность характера коллективность характера коллективность характера коллективность характера мыследеятельности и мыследеятельности и мыследеятельности и мыследеятельности и

возможность управления ею с помощью инструментов возможность управления ею с помощью инструментов возможность управления ею с помощью инструментов возможность управления ею с помощью инструментов

коммуникативной организациикоммуникативной организациикоммуникативной организациикоммуникативной организации

(п. 7). 7. Специфической чертой ММК также является

разработка и использование технологий технологий технологий технологий

организации и модерации организации и модерации организации и модерации организации и модерации

мультипрофессиональноймультипрофессиональноймультипрофессиональноймультипрофессиональной коммуникациикоммуникациикоммуникациикоммуникации

(в практике методологических семин

организационно-деятельностных игр и производны

них форм),

которые сами могут становиться предметом

анализа и особой рефлексии.

Такое рефлексивное оборачиваниерефлексивное оборачиваниерефлексивное оборачиваниерефлексивное оборачивание позволяет

соотнести движение в организационных схемах с

концептуально-теоретическими

представлениями коммуникации как объекта

исследований.

15

Схема мыследеятельности вместе с описанными выше

логикой системного подхода (п. 4)

и организацией мышления на двух

ортогональных плоскостях (п. 5)

задает основания

системомыследеятельностного

подхода (СМД-подхода),

выступающего с конца 1970-х гг.

основанием методологии социально-

гуманитарного знания и практик

ММК, включая исследования и

практики работы с коммуникацией.

4. Системный конструктивизм ММКСистемный конструктивизм ММКСистемный конструктивизм ММКСистемный конструктивизм ММК

реализуется в работе с полем

коммуникации как с «си«си«си«системной ситуацией»стемной ситуацией»стемной ситуацией»стемной ситуацией»

взаимодействия разных позиций,

включающих предмет обсуждения в разные

«объемлющие» системы. Рассмотрение

подобных «системных ситуаций» с помощью

«схемы многих знаний»«схемы многих знаний»«схемы многих знаний»«схемы многих знаний» и метода метода метода метода

конфигурированияконфигурированияконфигурированияконфигурирования позволяет выстраивать

трансдисциплинарный потрансдисциплинарный потрансдисциплинарный потрансдисциплинарный подходдходдходдход к

коммуникации.

5. Конфигураторные представления о

коммуникации в ММК не являются чисто

теоретическими. Как трансдисциплинарные

они близки к представлениям метатеории с

учетом ее прагматических аспектов,

поскольку создаются в рамках системной системной системной системной

«3«3«3«3DDDD----метометометометодологии»,дологии»,дологии»,дологии», в пространстве которой

мышление разворачивается в двух мышление разворачивается в двух мышление разворачивается в двух мышление разворачивается в двух

«ортогональных» плоскостях: «ортогональных» плоскостях: «ортогональных» плоскостях: «ортогональных» плоскостях:

организационно-деятельностной и

объектно-онтологической.