"O conceito de affordance, segundo Gibson."- Bruna Reginato, Giancarlo Rizzi, Francisco Gómez Castro. Interfaces Gráficas, 2015.1

Gibson's A�ordances.Special Issue.James G. Greeno.Psychological Review 1994, Vol. 101, No. 2, 336-342

Bruna Reginato, Giancarlo Rizzi, Francisco Gómez Castro. Interfaces Grá�cas, 2015.1.

1. O conceito de affordance, segundo Gibson.

affordance é :

"Uma possibilidade de ação disponível em o entorno de uma pessoa, independente-mente da capacidade do individuo para perceber estapossibilidade”(Gibson en McGrenere y Ho, 2000).

https://www.youtube.com/watch?v=spzsIBdANxsvideo


- O sustantivo "affordance", Gibson cunhou um significado próprio, vin-culado às possibilidades que um ambiente ou objeto oferecem a um agente particular. De acordo com o conceito, tais possibilidades precisam ser percebidas pelo agente.( Broch, 2010)

*Uma affordance é independiente da capacidade do sujeito de percebê-lo. Uma porta pode ter o potencial de aberto (mas algo em relação ao agente), mas não é a mesma que a porta está escondida ou camuflada, para apresentar a manivela visível ou que é entreaberta.

Gibson's A�ordances, Special Issue. James G. Greeno.

- A análise da informação: A análise da informação será o que faz com que o agente perceba uma possibilidade de ação pode determinar graus de intensidade. Um adulto tem condições de inferir muito mais affordances do que uma criança, pela capacidade de abstração e percepção.

- Quanto mais conhecimento, mais possibilidades são percebidas, levando a exploração das affordances a níveis que vão do ambiente aos objetos presentes no ambiente, às partes dos objetos, às formas, aos materiais, textu-ras e disposição espacial.

Psychological Review 1994, Vol. 101, No. 2, 336-342


- Teoria das Affordances (Gibson 1986), afirma que a percepção de affordance é holística. Aquilo que perce-bemos, em um ambiente, são suas affordan-ces, não suas propriedades ou dimensões. O ambiente significa para o agente apenas o que este percebe (ZHANG e PATEL, 2008).

“Uma janela pode ter uma affordance diferente para um ladrão, que para um cara apenas curioso olhar para dentro, que para o proprietário que quer ventilar o ambiente ou passar o legal, ou para uma criança que perde e tem há possibilidade de ação.”

Gibson's A�ordances, Special Issue. James G. Greeno. Psychological Review 1994, Vol. 101, No. 2, 336-342

- Uma affordance é o produto das relações entre estruturas físicas do ambiente e o intelecto dos seres vivos. A ação decorrente dessa relação está com-prometida, também, com a escala e as capa-cidades físicas do agente, como força, pro-dução de movimentos

“Onde um adulto vê uma mesa que pode ser levada para qualquer lugar, uma criança vê um abrigo, impossível de deslocar. ”



- Uma affordance não depende do agente. Elas existem como oportunidades, sejam uti-lizadas ou não.“O desígnio de uma faca é cortar alimentos, mas pode servir como arma, mesmo que a pessoa seja pacífica.”

- As Affordances não desaparecem quando os olhos se fecham.Não são fisicamente fáceis de exibir, no entanto são perfeitamente reais e perceptí-veis. Para Gibson (1986), formas de vida e ambiente compõem um ecossistema recipro-camente integrado. Ambos são mutuamente limitantes e complementares. Nesse sentido, quando o agente percebe as affordances, percebe a si mesmo; ou seja, ao perceber as possibilidades de ação dentro de um deter-minado ambiente, também toma consciência de suas capacidades físicas e, sendo humano, intelectuais.



- As Affordances não desaparecem quando os olhos se fecham.

O tipo de ação resultante dessa interação dos seres com o meio, ouseja, o modo como esses fatores se ajustam e organizam, determinam os hábitos,formas e tendências desse eco-sistema, for-mando uma identidade (GIBSON apudOLIVEIRA e RODRIGUES, 2006). “... ao ver um sapo, o cenário formado em nossa memória é de um brejo, pântano ou algo similar. Tal animal não carrega identidade com um deser-to,...” ( Broch, 2010)


2. Situativity e os conceitos de affordance e ability

Se optar por não levar comportamento nas categorias processo de percepção, memória, movimento, raciocínio, tomada de decisão, e assim por diante, um, então precisa de termos teóricos para se referir a aspectos dos fenômenos e sistemas no nível de agente de situação interações.

Então o conceito de affordance de Gibson : “Em qualquer interacção que envolve

um agente com um outro sistema, as

condições que permitem que a inte-

racção incluem algumas das proprie-

dades do agente juntamente com algu-

mas propriedades do outro sistema.”

Affordances e habilidades (ou effectivities ou aptidões) são inerentemente relacional. Um affordance relaciona atributos de algo no ambiente de uma atividade interativa por um agente que tem alguma habilidade, e uma capacidade relaciona atributos de um agente para uma atividade interativa com algo no ambiente que tem algum affordance.


2. Situativity e os conceitos de affordance e ability

A relatividade da affordances e habilidades é fundamental. Nem um affordance nem uma capacidade é especificado na ausência de outra especificação. Ele não vai longe o sufi-ciente para dizer que a capacidade depende do contexto de características ambientais, ou que uma affordance depende do contexto de características de um agente. Os conceitos são co-determina-dos e nenhum deles é coerente, na ausência do outro, mais do que o conceito físico de movimento ou quadro de referência faz sentido sem os dois.


3. Affordances e Habilidades na Teoria da Situação

- Teoria da Situação

Frase é igual a uma relação entre:

A sentença

X

Condições no mundo em que a sentença é dita

Geralmente com foco em que condições aquela sentença é verdadeira.

O significado de uma frase é uma relação entre as situações em que a sentença é profe-rida.

As situações envolvem as conexões com os contextos.

O que importa não é só o que é dito, mas o con-texto, o momento em que é dito e para quem. O significado não é hermético, é algo que pode sofrer mudanças.



- Sintonia de restrições, é um recorte de um possível significado e pode ser consi-derada como uma base para fazer inferências.

Por exemplo, na condução de um carro, o motorista está em sintonia com restrições sutis e complexas que se relacionam com as mudanças no sentido do movimento do carro conforme ele gira o volante.

Força aplicada no volante =

o quanto gira as rodas do carro

O quanto gira as rodas do carro =

muda o sentido mais ou menos



- Restrições condicionais Fornecem uma maneira de caracterizar affor-dances e habilidades.

São frequentemente utilizadas em análises.


- Exemplo de restrição relevante:

Andar na sala =

Estar na sala

3. Affordances e Habilidades na Teoria da Situação.

Condições de affordance para essa restrição: presença de uma porta para entrar e um percurso ao longo de uma superfície de apoio

Condições de habilidade para essa restrição: capacidade de camin-har, capacidade de percepção para ver a en-trada, coordenação de visão com a atividade motora para se mover em direção e através da porta.


- Exemplo de restrição relevante:

Movimento dos braços =

mudança no sentido do carro.


Condições de affordance para essa restrição: a forma e outras características mecânicas do volante e o arranjo mecânico do sistema que traduz o movimento de rotação do volante para a rotação das rodas do carro.

Condições de habilidade para essa restrição: capacidade do condutor de segurar o volante e mover seus braços no plano do volante.


Conceitos de affordance e habili-dade podem ser usados em qual-quer análise de atividade, como por exemplo na conversação.

Habilidades para falar e perceber os termos da linguagem estão entre as condições de capacidade requeridas para restrições de referência a serem aplicadas na atividade de conversação.


Affordance | Diálogo acional entre as propriedades latentes de um esquema ambiental e a percepção/recepção deste potencial pelo indivíduo/sujeito

IMPLICA NA POSSIBILIDADE PURA DE AÇÃO


4. Perception of Affordances

Motivação/Amplitude Funcional quando o indivíduo foca em uma ação específica e aspectos que mediam esta ação disponibilizados pelo ambiente

Teorização Ecológica

- cinestésica, táctil, visual;

- espacial/sonora/olfativa;


Esquemas

Localização espacial (métricas) Simbólicos (cultura, conversação, esquemas de comunicação)


Reconhecimento ≠ Percepção Direta

Esquemas Símbolicos nascem de conjecturas mentais - ilações nascidas de indícios - gera simulacros/estados que fazem ascender propriedades








Esquemas








Esquemas




5. Aplicaçoes do Termo Affordances em Produtos.

Löbach (2001)

Em objetos funcionais, as affordances estão diretamente relacionadas com as funções práticas, ou seja, os aspectos fisioló-gicos de uso, decorrentes de relações orgânico-corporais entre um produto e um usuário. Nesse sentido, quando um produto é criado, sua concepção está condicionada, primeiramente ao seu uso principal e específico.

Donald Norman (2006)

O termo affordance se refere às proprieda-des fundamentais percebidas e reais do objeto, que determinam de que maneira o produto pode ser usado. São pistas presentes no objeto que, pela percepção imediata, indicam as possibilidades de ação. Daí sua sentença de que o bom design deixa suas affordances explícitas.

Chaves são para girar, teclas são para pressionar, alavancas são para puxar ou empurrar, e assim por diante.



Nesse conceito mais amplo, affordances suplementares são identificadas, quando um objeto assume outras funções, pela in-teração com o usuário, sem que haja necessidade de alterar sua estrutura formal.

Nessa interação, o usuário percebe que a mesma faca de cozinha também serve para podar plantas, apontar lápis ou romper embalagens.

McGrenere e Ho (2000)

O conceito de affordance é muito mais amplo do que apenas um fator de design que indica como um objeto deve ser usado, tal como aplicado por Norman.



Barbara Tversky (2004)

Propõe uma investigação das affordan-ces a partir, apenas, da relação entre perce-pção e ações ou ações potenciais, operações cognitivas que fazem abstração dos objetos em várias categorias e níveis, um subordina-do ao outro.

Categorias servem para referir e inferir coisas. Referir significa identificar os membros de uma categoria. Inferir significa saber o que fazer com eles ou o que fazem, ou seja, saber que propriedades têm.

Atributos funcionais são menos imediatos e demoram mais para serem aprendidos do que atributos baseados nas aparências. Assim, pela análise da linguagem plástica épossível perceber affordances a partir dos atributos aparentes, entre os quaisdestacamos as partes, a forma e as relações espaciais dos objetos. Norman (2006)complementa que os materiais empregados nos objetos também podem sugeriraffordances.


6. Affordance no design de interfaces: Tipos de Affordance

Há três tipos de Affordance: Percebidas(Fornecidas pelo objeto), ocultas (aquelas que o usuário deve intuir) e falsas (o usuário tem uma percepção equivocada do que é possível com o design).

http://andresballen.com/y-la-palabra-del-dia-es-affordance-o-el-maldito-boton-rojo-de-la-agencia/

link



Explícita

É sinalizada por algum tipo de linguagem verbal. Textos como “clique aqui” explicitam e traduzem a Affordance da ação de clique. São explícitas porque todo usuário, sem qual-quer experiência em interfaces, pode adivin-har como interagir com o objeto. Para essa Affordance ser descoberta o requisito básico é ter usuários que saibam clicar.

Convencional

É o tipo mais comum de Affordance nas interfaces. Nós sabemos, por exemplo, que as palavras sublinhadas e em azul num texto são links clicáveis. Sabemos que o logo no topo de uma página pode ser clicado e nos leva à página inicial do site.

O requisito básico para usar essa Affordance é ter um público já acostumado a esses pa-drões nas interfaces. Se for projetar para idosos ou crianças, talvez seja melhor usar outros padrões de design.



Oculta

Uma Affordance oculta fica aparente só quando uma certa condição é completada. Por exemplo: palavras que viram links clicáveis só quando se passa o cursor sobre elas. O benefício da Affordance oculta é deixar a interface mais limpa ao não mostrar tantas interações em uma só página. O risco é que um usuário pode não saber como revelá-la e pode se tornar um obstáculo

Os cards do Pinterest, com quatro Affordances reveladas quando passamos o cursor por cima. (1) clique no botão “Pin it”, (2) clique no botão “Enviar”, (3) clique no botão “Like“; (4) clique para dar zoom.



Metafórica

Um ícone de envelope convida o usuário a mandar um email, um ícone de casa, a ir para a página inicial, um de corrente, convida à criação de links e por aí vai. Algumas vezes o jeito mais fácil de comunicar a Affordance é usar um objeto do mundo real como metáfora.

Quando a maioria dos smartphones passou a usar o recurso touchscreen, foi necessário criar um ícone para usar o principal recurso do telefone: fazer ligações. Nesse caso, é usado o ícone de um telefone real como metáfora, que passa a informação de uma forma mais intuitiva.



Interação não-permitida

Algumas vezes é necessário desabilitar certas funcionalidades e mostrá-las como indisponíveis. Pra isso usamos o recurso visual de acinzentar o elemento desabilitado


7. Referências

https://www.youtube.com/watch?v=spzsIBdANxs

http://andresballen.com/y-la-palabra-del-dia-es-affordance-o-el-maldito-boton-rojo-de-la-agencia/

http://www.homemmaquina.com.br/blog/design/o-que-e-affordance/

LINKS:

BROCH, JOSÉ CARLOS .O Conceito De Affordance Como Estratégia Generativa No Design De Produtos Orientado Para A Versatilidade. Univer-sidade Federal Do Rio Grande Do Sul. Porto Alegre 2010

DA SILVA OLIVEIRA, FLAVIO ISMAEL; TOSI RODRIGUES, SÉRGIO.Affordances: a relação entre agente e ambiente. Departamento de Educaçao Fisica da Facultade de Ciencias, Universidade Estadual de São Paulo. (UNESP), Bauru, São Paulo, Brasil.