Журнал ЭКОМониторинг №1 2013 Энергетическая эффективность

№ 1-2013

РОССИЙСКО-ЕВРОПЕЙСКИЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ О РАЦИОНАЛЬНОМПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИИ, УПРАВЛЕНИИ ОТХОДАМИ, ЭНЕРГО- И РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИИ

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ Водородная энергетика в Западной Европе Стр. 20

Какой будет энергетика Европы в 2050 г. Стр. 28

РОССИЙСКИЙ ОПЫТМасштабные инновационные проекты – результат сотрудничестваСтр. 30

Иван Грачев: «Ключевая проблема – в курсе на сырьевую экономику»Стр. 35

Энергетическая Эффективность

Журнал выпуСкаетСя по инициативе европейСко-роССийСкого центра эколого-экономичеСкого и инновационного развитияерц евророСС /Euroruss E.V. (германия)

ОТРаСлЕВая ПРаКТИКаОб использовании энергии геотермальных источников Стр. 42

Энергетическая Эффективность

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 12

РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА ........................................... 3

НовостИ .............................................................. 4

ЕвРоПЕЙсКИЙ оПЫтЖизнь или выживание электромобилей ............. 14

Европа как лидер «зеленой» энергетики: власти Старого Света стимулируют развитие возобновляе-мой энергетики .................................................... 17

Водородная энергетика в Западной Европе ....... 20

Какой будет энергетика Европы в 2050 г. ........... 25

В Эстонии начнутся испытания энергоблока, работающего на бытовых отходах ........................ 28

РоссИЙсКИЙ оПЫтМасштабные инновационные проекты – результат сотрудничества .................................................... 30

В России появляются первые «умные» энергоэф-фективные дома .................................................. 32

Иван Грачев: «Ключевая проблема — в курсе на сы-рьевую экономику» ............................................. 35

Дом с интеллектом. Современные элементы управления инженерными системами ................ 38

отРАсЛЕвАЯ ПРАКтИКАОб использовании энергии геотермальных источников .................................. 42

Стройка в стиле «эко» .......................................... 45

GravityLight: сила тяготения как альтернативный источник энергии? ............. 48

СОДЕРЖАНИЕ

Перепечатка материалов журнала «ЭКОМониторинг» невозможна без письменного разрешения руководителя проекта «ЭКОМониторинг» ([email protected]). Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях, а также за политиче-ские, экономические, технологические и правовые прогнозы, предоставленные аналитиками и экспертами.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 1 3

РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА

Редакционная коллегия

РуКОВОДИтЕль пРОЕКта

НауЧНЫЙ РЕДаКтОР

ВЫпуСКающИЙ РЕДаКтОР ЕВРОпЕЙСКОГО пРИлОЖЕНИя

Экспертный совет

австрия

латвия

Дитер Брандтправительственный советник региона Майсен (Германия), эксперт в области санации жилых зданий с учетом энергосбережения

ГерманияФритц К. ПресселДиректор Германского Соза предприятий в области обращения с отходами (DGAW)

Стэфан Петрус Салхоферпрофессор института управления отходами, университет агрокультур г. Вены

Абеле Друвиспрофессор «Экономический институт латвии»

Йоахим КнохДоктор, эксперт проектов технологического Инсти-тута по рециклингу отходов Изерлон IFEU Iserlohn

Хельма Юргенауниверситет сельского хозяйства латвии

ульяновская областьБеркутов Андрей Евгеньевич Директор Департамента природных ресурсов и экологии Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии

Ильин Кирилл ИгоревичНачальник отдела охраны окружающей среды Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии

Ставропольский крайКоровин Андрей АнатольевичНачальник отдела анализа состояния окру-жающей среды Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды

Гордеев Андрей АнатольевичНачальник отдела государственного надзора Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды

Брянская областьМотылёв Сергей ВасильевичЗаместитель председателя комитета при-родопользования и охраны окружающей среды, начальник отдела охраны окружаю-щей среды и экологической экспертизы

СмоленскБанденок Игорь АнатольевичНачальник отдела охраны окружающей среды Департамента Смоленской области по природ-ным ресурсам и экологии

архангельскЮлкин Михаил АнисимовичГенеральный директор ООО «СиСиДжи-Эс», директор аНО «Центр экологических инвестиций» в г.архангельске, руководитель Рабочей группы по вопросам изменения климата Комитета РСпп

ИркутскЗаборцева Татьяна ИвановнаК.г.н., Институт географии СО РаН

РОССИЙСКая ФЕДЕРаЦИяМоскваСуранович Василий НиколаевичДиректор «Экоцентр» - Московского Государ-ственного унитарного предприятия «промотходы»

Санкт-петербургПетров Алексей ГеннадьевичЗаместитель председателя комитета по при-родопользованию, охране окружающей среды и экологической безопасности

тверская областьКокина Ольга МихайловнаВедущий специалист-эксперт отдела правового обеспечения и организационно-кадровой рабо-ты Министерства природных ресурсов и экологии

ВладивостокКоршенко Александр ИгоревичНачальник управления окружающей среды и природопользования администрации города

ЦЕНтРальНОЕ РОССИЙСКОЕаГЕНтСтВО

197110 Россия, Санкт-петербургул. пионерская, д. 30, лит. Втел.: +7 (812) 640-29-03Факс: +7 (812) 640-29-00Моб.: +7 (911) 101-10-05

е-mail: [email protected]

www.journal-eco.com

ЦЕНтРальНЫЙ ОФИСFriedrichstrasse 95, IHZ10117 Berlin, GermanyTel.: +49 (30) 209-639-29


пРЕДСтаВИтЕльСтВО В РОССИИ115419, Россия, г. Москва,ул. Шаболовка, д. 34тел.: +7 (499) 704-34-39


www.euro-russ.comФролова Анна

Екатерина НовиковаВладимир УльяновДмитрий ПахомовичСергей ТарасенкоНадежда Карпенко

Отдел информации

Отдел верстки и дизайна

Адрес редакции

Европейско-Российский Центр «ЕвроРосс»(«EuroRuss» e.V.)

Координационный совет

Степаненко Вера Станиславовнапредседатель Комиссии по экологической политике Московской городской Думы

Никитчук Иван ИгнатьевичДепутат Государственной Думы 6-го созыва, заместитель председателя Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии

Дорис БарнеттДепутат Бундестага, член Коми-тета по экономике и развитию, председатель греко-немецкой парламентской группы

Корниенко Алексей ВикторовичДепутат Государственной Думы 6-го созыва, член Комитета по вопросам собственности

Николаус ХойфлерДепутат парламента Гамбурга, член Комитета социальной политики, труда и интеграции

Йохен ЭббингДипломированный инженер, эксперт проектов Федерального агенства охраны окружающей среды Германии в России

Уланова ОльгаК.т.н., заместитель директора Международного учебно-инновационного экологиче-ского центра «Baikal Waste Management» НИ ИрГту

Черкашин Алексейпредседатель правления ЕРЦ «ЕВРОРОСС», член Экспертной группы ВЭС Комитета Государ-ственной Думы по природным ресурсам, природопользова-нию и экологии


НОВОСТИ

НА ЧЕЛЯБИНСКУю ГРЭС ДОСТАВЛЯЕТСЯ ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СТРОЯщИХСЯ ЭНЕРГОБЛОКОВ

На Челябинскую ГРЭС ОаО «Фортум» до-ставлено основное оборудование газовых турбин для двух энергоблоков мощностью 247,5 МВт каждый. Весь комплект обору-дования для реализации инвестиционного проекта по строительству новых энергомощ-ностей на ЧГРЭС своевременно законтрак-тован и изготавливается на предприятиях международного концерна Alstom.

«подобное энергооборудование будет впервые внедряться в России. Блоки ха-рактеризуются высокой эффективностью использования топлива. КпД цикла соста-вит более 48%, удельный расход топлива на выработку электроэнергии снижен на 40% по сравнению с действующим оборудова-нием ЧГРЭС. Выбросы окислов азота на каждом блоке парогазового цикла соста-вят менее 25 миллиграмм на кубический метр – один из лучших экологических по-казателей в отрасли. Мы видим целью сни-жение негативного воздействия на окру-жающую среду при производстве энергии. Это особенно важно для городских элек-тростанций, работающих в тепловой коге-нерации»,- говорит алексей Доронин, ви-це-президент, исполнительный директор по уральскому региону ОаО «Фортум».

Общий вес оборудования, доставленного на ЧГРЭС, составляет около 2400 тонн. Негабаритные части газовых турбин, в том числе и роторы, привезены автопоездами. Генераторы транспортированы железной дорогой. Разгрузка осуществляется на спе-циально подготовленную площадку. турби-ны класса GT13E2 поставлены из Герма-нии, генераторы мощностью 177,1 МВт

топливо для строящихся энергоблоков – природный газ. Новая установленная мощность электростанции превысит 700 МВт. планируемый срок завершения строительства – 2014 год.

Источник: www. energy2020.ru

В 2012 ГОДУ фИЛИАЛ ОАО «МРСК УРАЛА»- «ПЕРМЭНЕРГО» НАПРА-ВИЛ НА РЕАЛИЗАЦИю РЕМОНТ-НОЙ ПРОГРАММы БОЛЕЕ 472 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ

В 2012 году ремонтная программа фи-лиала ОаО «МРСК урала» - «пермэнерго» составила в денежном выражении более 472 млн. рублей. Это на 10 % больше, чем в 2011 году.

Всего в течение 2012 года энергетики «пермэнерго» выполнили капитальный ремонт 19 подстанций 35-110 кВ, рас-положенных в перми, пермском, Красно-камском, Добрянском, Горнозаводском, Большесосновском, Куединском, лысь-венском, Гайнском и других районах.

также по всей территории края отре-монтировано 614 трансформаторных подстанций и распределительных пун-ктов, почти 960 км линий электропере-дачи 35-110 кВ, произведена расчис-тка трасс лЭп на общей площади более 3100 гектаров.

Большой объем работ выполнен в рас-пределительных сетях 0,4-10 кВ. Осу-ществлен ремонт более 1500 км лЭп 0,4-10 кВ, в том числе заменено 540 км провода, почти 29 000 изоляторов, бо-лее 1250 железобетонных и почти 8500 деревянных опор.

Реализована целевая программа устра-нения негабаритов – недопустимого про-висания проводов. В рамках этой про-граммы выполнены работы, связанные с заменой неизолированных проводов на вводах в частные жилые дома на изоли-рованные или самонесущие изолирован-ные провода ( СИп). Всего было заменено более 6800 вводов 0,4 кВ.

Выполнение ремонтной программы позво-лило энергетикам «пермэнерго» повысить надежность и качество электроснабжения потребителей региона, социально-значи-мых и промышленных объектов.


– из польши, роторы – из Швейцарии. В течение ближайших месяцев на пло-щадку ЧГРЭC планируется осуществить доставку котлов-утилизаторов паропро-изводительностью 360 т/ч из португа-лии. Ожидается прибытие двух паровых турбин DKZT1-1N33 и генераторов мощ-ностью 70,4 МВт из польши, а также блочных трансформаторов российского производства из г. тольятти.

На сегодняшний день закончены рабо-ты по свайному полю, подготавливаются фундаменты каркаса здания главного корпуса и основания для установки но-вого оборудования. Начат монтаж метал-локонструкций каркаса здания главного корпуса. также в графике - работы по строительству сооружений технического водоснабжения и схемы выдачи мощно-сти - КРуЭ 220 и 110 кВ. Доставленное оборудование энергоблоков будет по-этапно готовиться к монтажу.

Масштабное строительство ведется на старой площадке ЧГРЭС, где ранее раз-мещались инфраструктурные и вспомога-тельные объекты станции. перепад трех строительных площадок - главного корпу-са, градирен и газораспределительного пункта составлял до 15 метров. Для вы-равнивания террас возводимых объектов перемещено около 100 тысяч кубических метров земляного грунта. Строительство двух энергоблоков ведется ОаО «Фортум» в рамках выполнения договора о предо-ставлении мощности (ДпМ). Они позволят заместить старые мощности Челябинской ГРЭС. потребители Челябинска получат до-полнительные объемы тепловой энергии от источника высокоэффективной генерации комбинированного цикла на базе парога-зовой технологии. Основное и резервное


НОВОСТИ

ПОПРАВКИ В фЗ «ОБ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИИ…» УСИЛЯТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СРО

то, что закон № 261-ФЗ несовершенен и плохо работает, говорят все, кто имел с ним дело. Одной из главных проблем остается проведение энергоаудитов. Сей процесс не только долгий по времени, но и крайне затратный. Для многих обяза-тельное мероприятие становится весьма ощутимой нагрузкой. Неудивительно, что его стараются всеми возможными пу-тями сократить и удешевить, используя коррупционные схемы.

Другой не менее важной проблемой яв-ляется выдача энергетических паспор-тов. так, по данным Минэнерго, из 38 тысяч энергопаспортов, поступивших на проверку в 2012 году, принято менее 2 тысяч, то есть около 0,5%. по словам экспертов, основной причиной возврата на доработку энергопаспортов являются неверные данные. Недобросовестные СРО пользуются правовой безграмотно-стью заказчиков и, не выезжая на объ-ект, выдают фиктивные энергопаспорта. Необходимо законодательно ужесточить ответственность за качество проведенно-го энергетического обследования само-регулируемых организаций и бюджетных учреждений, считают они.

Впрочем, одними мерами ужесточения ответственности ситуацию не испра-вить. Специалисты полагают, необходи-мо повышать грамотность энергоаудито-ров, в частности, проводить аттестацию энергоаудиторских компаний, а также создать программный продукт для авто-матической проверки энергопаспортов, что позволит унифицировать саму фор-му паспорта, которая сейчас разная у каждого СРО. Не лишним будет законо-дательное оформление инструкции по проверке паспортов. учитывая, что де-ятельность в области энергосбережения и энергоэффективности должна носить исключительно комплексный характер достижение установленных показателей энергосбережения и дальнейшее сниже-ние энергопотребления невозможно без инновационных подходов к энергоменед-

текущей тенденции с потерей внутреннего рынка. В 2012 году в правительстве нача-лось активное обсуждение проблем энер-гомаша, и Владимир путин по этому пово-ду сказал: «Рынок денег стоит, а мы его бесплатно отдаем». тогда речь шла о воз-можности введения заградительных по-шлин на импортное энергетическое обо-рудование. Однако этого не произошло, и условия ВтО уже не позволяют изменить ситуацию. Согласно неутешительным итогам исследования Всемирного банка «Энергоэффективность в России. Скры-тый резерв», в настоящее время объем неэффективного использования энергии в субъектах РФ равен годовому потребле-нию первичной энергии во Франции.

В соответствии с Федеральным законом № 261-ФЗ «Об энергосбережении и по-вышении энергетической эффективно-сти» свыше 90% регионов разработали и утвердили региональные программы энергосбережения. Но поскольку единая методическая база энергосбережения от-сутствует, программы различаются карди-нально (в сотни и тысячи раз по объему, финансам, качеству и количеству пред-ложенных мер). Общей в программах является только структура, определенная требованиями постановления правитель-ства РФ к целевым региональным про-граммам и сопутствующими региональ-ными нормативными документами. Всего в 20% программ определен потенциал энергосбережения, и комплекс меропри-ятий увязан с этими показателями. тогда как различия регионов по энерговоору-женности и энергоемкости очень велики. Разброс в необходимых денежных сред-ствах на реализацию программ в регио-нах также огромен и составляет 260 тыс. раз — от 3 млн до 784 млрд рублей.

Несмотря на то, что практически все про-граммы утверждены, регионы в большин-стве своем по существу не выполнили задачу, поставленную новым законода-тельством об энергосбережении (что мо-жет быть связано с нехваткой соответ-ствующих специалистов, непониманием глубины проблем или представлением об энергосбережении как очередной кампа-нии власти). подавляющее большинство программ представляют собой техниче-ские отчеты и набор не связанных между собой мероприятий, реализация которых, по замыслу авторов программ, должна привести к 40-процентному снижению энергоемкости. Задача формирования продуманных программ чрезвычайно важна, однако ее реализация невоз-можна только за счет простого набора энергосберегающих мероприятий (типа

жменту, внедрения энергосберегающего оборудования, ситуационного управле-ния энергопотреблением. поэтому не-обходимо предусматривать дополнитель-ные стимулы для мотивации и тарифную политику с возможностью реализации льгот для различных секторов экономики и ЖКХ. Надо переломить ситуацию, когда используется оборудование советского времени с огромными энергопотерями и, тем не менее предприятия, эксплуати-рующие подобное оборудование, легко проходят энергоаудит и получают соответ-ствующие документы.

поэтому необходимы такие поправки в закон об энергосбережении, которые заставили бы его механизм работать, сделали энергоаудит прозрачным, от-ветственным, заинтересовали всех в энергоэффективности.

ИНВЕСТИЦИИ В МОДЕРНИЗАЦИю ЭНЕРГЕТИКИ

В начале 2013 года Россия планирует на-чать маркетинг энергетических проектов среди иностранных инвесторов. Конечной целью является привлечение инвестиций в размере 1 трлн долларов СШа. Ситуацию комментирует алексей Вялкин, замести-тель директора департамента содействия инвестициям и инновациям тпп РФ.

Многие зарубежные компании уже дав-но освоили российский рынок. Напри-мер, такие мировые гиганты, как Enel, Siemens, General Electric, ABB практи-чески контролируют рынок энергетиче-ского оборудования, поставляя свою продукцию для строительства новых и модернизации существующих тЭЦ, ГЭС, аЭС. при этом вступление России в ВтО на саму отрасль повлияет слабо, так как объемы экспортно-импортных операций минимальны, а заградительные пошли-ны отсутствуют. Не повлияет оно и на тарифы, поскольку в России нет транс-фертного ценообразования.

Однако, по мнению экспертов, вступле-ние в ВтО может затронуть энергетиче-ское машиностроение.

Российский рынок энергомашинострое-ния не особенно защищен (средняя ставка пошлин на энергооборудование составля-ет 5–15%), компании не субсидируются государством (кроме НИОКР, но это раз-решенная мера в рамках ВтО). И поэтому само вступление в ВтО ничего, по сути, не изменит, только еще упростит вход зару-бежных производителей на наш рынок.

проблема в другом: вступление в ВтО ограничивает государство в изменении


замены ламп накаливания или установки поквартирных счетчиков воды), требуе-мых в рамках существующего законода-тельства, благих пожеланий по развитию энергосервисных компаний. Необходим комплекс взаимоувязанных мер по со-гласованию противоречивой пока еще правовой среды, поэтапное ужесточение стандартов и нормативов, продуманная кадровая работа. Отдельной методиче-ской задачей остается согласованность действий регионов и федерации: методи-ческий и финансовый разнобой в утверж-денных программах — закономерное следствие нечеткости государственной политики в энергосбережении, полного отсутствия единой методологии в раз-работке и реализации программ, невни-мания к региональным особенностям и существующему опыту с позиций единой федеральной политики.

Здесь целесообразно обратиться к опыту разработки стандарта деятельности орга-нов исполнительной власти субъекта РФ по обеспечению благоприятного инвести-ционного климата, который мог бы стать определенным прототипом стандарта работы органов местной власти по реа-лизации программ энергоэффективно-сти. также представляется целесообраз-ным в региональных инвестиционных стратегиях отдельным блоком прописать программные направления повышения энергоэффективности, включая отдель-ные мероприятия. Согласно прогнозам Минэкономразвития России, 80–85% прироста потребности нашей страны в энергии может быть покрыто за счет повышения энергоэффективности эко-номики. приблизительно половина ка-питаловложений в повышение энергоэф-фективности финансово привлекательна для инвесторов при текущем уровне цен на энергоресурсы. Однако даже финан-сово эффективные инвестиции в энерго-эффективность реализуются медленно. по оценкам экспертов, для реализации потенциала повышения энергоэффектив-ности необходимы инвестиции частных и государственных организаций, а также домохозяйств в размере 320 млрд долла-ров. Данные инвестиции приведут к годо-вой экономии для конечных потребителей в размере примерно 80 млрд долларов и могут окупиться всего за четыре-пять лет. Эффект для экономики в целом значи-тельно больше: 120–150 млрд долларов в год экономии за счет снижения энерге-тических издержек и дополнительных до-ходов от экспорта газа. На уровне нацио-нальной экономики капиталовложения в энергоэффективность могут окупиться за

два-три года. три четверти российского потенциала энергоэффективности могут быть реализованы через экономически целесообразные инвестиции. Другими словами, экономическая ценность сэко-номленных энергоресурсов для России в целом будет выше, чем фактическая стоимость инвестиций. Рыночные финан-совые механизмы очень важны для ин-вестирования в энергоэффективность, и государственная политика может способ-ствовать развитию таких механизмов, как энергосервисные компании, фонды воз-обновляемых кредитов, лизинг, совмест-ные предприятия и венчурный капитал, обеспечивая надлежащую нормативно-правовую базу и налоговые стимулы.

УТВЕРЖДЕН СПИСОК НОМИНАН-ТОВ ПРОЕКТА ЗОЛОТОЙ фОНД ПРОфЕССИОНАЛОВ В ОБЛАСТИ ЭНЕРГЕТИКИ И ИНЖЕНЕРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

утвержден список номинантов проекта Золотой Фонд профессионалов в обла-сти энергетики и инженерного обеспече-ния, от СРО Нп «три Э» в список вошли:

Млынчик Виталий Иванович - председа-тель Совета партнерства СРО Нп «три Э», Исполнительный директор Научно-ис-следовательского института энергетики (НИИ Энергетики СпбГпу).

Ерастов александр Евгеньевич - Дирек-тор СРО Нп «три Э».

акулинин александр Михайлович - предсе-датель экспертной комиссии СРО Нп «три Э»

подколзин Сергей Михайлович - первый проректор ФГаОу ДпО «пЭИпК», член на-блюдательного совета СРО Нп «три Э»

Кузнецов Евгений павлович - Заве-дующий кафедрой ЭНЭт ФГаОу ДпО «пЭИпК», почетный энергетик России, к.э.н., доцент, член ревизионной ко-миссии СРО Нп «три Э»

СЗУ РОСТЕХНАДЗОРА ОПУБЛИ-КОВАЛО СПИСКИ ПЛАНОВыХ ПРОВЕРОК ОРГАНИЗАЦИЙ НА СООТВЕТСТВИЕ ТРЕБОВАНИЙ 261 – фЗ «ОБ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИИ…»

Северо-Западное управление Федераль-ной службы по экологическому, техноло-гическому и атомному надзору опубли-ковало на своем сайте (szap.gosnadzor.ru) спискок плановых проверок органи-заций на соблюдение требований зако-нодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффектив-ности согласно:

п.1 ст.28 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбере-жении и о повышении энергетической эффективности и о внесении измене-ний в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.7 и п.8 по-становления правительства Российской Федерации от 25.04.2011 №318 «Об утверждении правил осуществления госу-дарственного контроля за соблюдением требований законодательства об энер-госбережении и о повышении энергети-ческой эффективности и о внесении из-менений в некоторые акты правительства Российской Федерации». Запланировано проверить 1165 организаций.

проверки буду проходить совместно с представителями управления Генеральной прокуратуры РФ в Северо-Западном ФО.

Источник: тпп-Информ

ЗАДОЛЖЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ЗА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИю В УДМУРТИИ ПРЕВышАЕТ 150 МЛН РУБЛЕЙ

по данным ОаО «удмуртская энергос-бытовая компания», просроченная за-долженность населения удмуртии за по-требленную электроэнергию на 1 января 2013 года составила 151 млн 104 тыс. 415 руб. 85 коп. по состоянию на 1 ян-варя прошлого года, эта цифра составля-ла 159 млн 139тыс 135 руб., то есть сни-жение составило немногим более 3%.

В течение 2012 года сократили свою за-долженность жители городов республики: Ижевска на 8% (просроченная задолжен-ность составила 75 млн 920,9 тыс. руб.); Воткинска на 14% (14 млн 117,2 тыс. руб);

НОВОСТИ


НОВОСТИ

ет разным. только что выпавшие хлопья действительно являются прекрасным утеплителем — плотность такого «матери-ала» невелика, а объем воздуха между снежинками оптимален для сохранения тепла. Как следствие, теплопроводность мала, а теплоизоляционные свойства велики. Но вот уже после метели снег слеживается и его плотность повышает-ся. теплоизоляционные свойства — уже почти никакие. Неубранный снег к концу зимы превращается в настоящий кре-мень. по плотности вполне напоминает лед. Вспомните, как строят снеговика — его «тело» специально уплотняют. уте-пляться таким материалом не стоит. От-сюда вывод — снег до поры можно остав-лять на крыше. Однако следите за его плотностью — чтобы не слеживался. Ведь это еще к тому же и лишний груз, а зна-чит, лишняя и никому ненужная нагрузка на кровельную конструкцию. Хоть крыши современных домов и рассчитаны даже на такие перегрузы, рисковать все-таки не стоит. а то ведь и крыша может устать.

Если же вы проживаете в «умном» доме, где крыша может являться рабочим ин-струментом для выработки энергии, то особенное значение эта способность ге-нерировать энергию приобретает имен-но в зимнее время года. тут могут быть расположены солнечные батареи, окна для естественного освещения… так что выводы делайте сами — нужен или не ну-жен снег на крыше.

Утепляемся

Как бы то ни было, а вот утеплять крышу необходимо в любом случае. В Норвегии издревле поступают просто — кидают дерн на крышу. В итоге загородный дом в этой стране часто напоминает сказоч-ный терем с растущими наверху травами и даже деревьями. Норвежцы говорят — самый прекрасный теплоизоляционный материал, который защищает и от ветра,

Глазова на 4,2% (9 млн 637,2 тыс. руб.). Жители Можги сократили свою задолжен-ность более чем на 95% (15 954 руб.)

Несколько нарастили задолженность жители Воткинского, Шарканского, яр-ского, Дебесского, Завьяловского, Ки-ясовского, Малопургинского, Грахов-ского, Каракулинского, Камбарского и Сарапульского районов республики. по населению остальных районов удмуртии также наблюдается снижение дебитор-ской задолженности.

- В прошедшем году мы активизировали свою работу по сокращению задолжен-ности, - отметил управляющий директор ОаО «удмуртская энергосбытовая ком-пания» Денис Детинкин. – Следует по-нимать, что неплатежи населения влия-ют не только на финансовое состояние гарантирующего поставщика, но и на безопасность и надежность энергоснаб-жения всех потребителей. Мы намерены продолжать работу в этом направлении, задействуя весь спектр доступных мето-дов, от напоминаний и обращений в суд до отключений электроэнергии. В на-стоящее время рассматриваем возмож-ность привлечения специализированных коллекторских структур для сбора про-сроченной дебиторской задолженности.


ELF – СЕРИЙНыЙ ГИБРИД НА СОЛНЕЧНыХ БАТАРЕЯХ УЖЕ НЕ ЗА ГОРАМИ

Компактное гибридное электрическое транспортных средство ELF работает за счет механической энергии своего во-дителя и энергии солнца. Разработчики проекта сумели привлечь достаточно инве-стиций, чтобы запустить машину в серию. В самое ближайшее время она сможет по-радовать множество городских жителей.

Энергия для работы неодимового двига-теля с постоянными магнитами мощно-стью в 750 Вт поступает в 480-ваттный литиевый аккумулятор ELF от массива солнечных панелей, а также от вполне

обычных педалей. Общая мощность пане-лей равна 60 Вт. Корпус новинки созда-ется при помощи технологии вакуумного формования. производителем выступает компания Trylon. Материалом для лобо-вого стекла служит устойчивый к ультра-фиолетовому излучению поликарбонат. Фары, стоп-сигналы и всевозможные ин-дикаторы представлены светодиодными лампами. Рама ELF создается из перера-ботанного алюминия. Есть тут дисковые тормоза и багажные отделения, в которых может уместиться ручная кладь весом до 158 кг.

Разработана новинка была инженера-ми американского стартапа Organic Transit. Деньги они получили через плат-форму коллективного финансирования Kickstarter (они прошли целевую планку в $ 100.000 на этой неделе). Создатели ELF говорят, что он может проехать до 50 километров на одной зарядке, при этом эквивалентная топливная эффективность может достигать 0.37 л / 100 км. Специ-алисты Organic Transit уже начали под-готовку первой партии из 100 моделей. Если вы хотите купить ELF, то придется выложить $ 3,900.

Использованы материалы SmartPlanet

КРышА «РАССКАЖЕТ» ОБ ЭНЕРГО-ЭффЕКТИВНОСТИ ДОМА

Вы когда-нибудь задумывались, почему на одних крышах снега много, а на дру-гих мало? а ведь это не только свиде-тельство расторопности хозяев. уровень снежного покрова прямо свидетельству-ет об энергоэффективности всего стро-ения. Что же лучше — сугроб на крыше или его отсутствие?

Без приборов

Наметанный глаз даже без специаль-ного прибора определяет «дырявую» крышу. Видна в снежном покрове про-талина? Значит, в этом месте выходит тепло. Возможно, здесь в конструкции располагается так называемый «мостик холода». И нужно утепляться или даже срочно менять всю кровлю.

Впрочем, не все так просто и однознач-но. Ведь наличие снега зависит и от ма-териала кровли, и от угла скатов, да и от состояния самого дома. Кроме того, иногда много снега — хорошо, а иногда — плохо. Рассмотрим все варианты бо-лее подробно.

Вроде бы логика говорит — лишняя про-кладка позволяет сохранить больше теп-ла. Однако, как оказывается, снег быва-


полимерных стройматериалов. участни-ками обсуждения стали как специалисты Минрегиона России, так и ученые про-фильных научно-исследовательских уч-реждений и руководители строительных организаций.

Заявляя о позиции ведомства, Игорь Слюняев отметил, что Минрегион РФ планирует содействовать более актив-ному использованию новых строитель-ных технологий и материалов, активно продвигать их на отечественный рынок. Специалисты Министерства намерены помогать в сертификации материалов и технологий, успешно прошедших опытные испытания и получивших положительные заключения экспертов, а также учитывать их в разных проектных решениях.

уже до конца первого полугодия 2013 года Министерство займется установле-нием критериев энергоэффективности строительных материалов и разработкой целевых индикаторов использования по-лимеров (полимерной гидроизоляции и полимерных утеплителей) во время про-ектирования и строительства объектов, финансируемых из бюджета.

Из выступления доктора технических наук, профессора Владимира Гагарина, воз-главляющего лабораторию строительной теплофизики института строительной фи-зики РааСН, участники совещания узна-ли об актуализации СНипа 23-02-2003, регламентирующего тепловую защиту зданий. Этот нормативный документ, над разработкой которого работал авторский коллектив под руководством В. Гагарина, вступит в действие в июле 2013 года. профессор отметил, что предложенный в СНипе подход к расчету теплозащиты зда-ний полностью соответствует западным стандартам, а вводимые нормы выше норм европейских стран.

по итогам совещания руководитель Мин-региона РФ дал ряд поручений.

Источник: www.spbenergo.com

и от холода. Впрочем, норвежская тех-нология в России — это удел оригиналов и модников.

В любом случае вариант исполнения за-висит от того, что вы собираетесь разме-стить наверху — просто чердак или жилую мансарду. В первом случае крыша будет холодной и вентилируемой естественным образом, а во втором невентилируемой, но теплой. В последнем случае потребу-ется установка дополнительной вентиля-ции. Иначе вашей мансарде практически обеспечены запотевшие окна, сырость, а со временем и плесень в самых непри-ятных и недоступных местах. потому хо-рошая установка с рекуператором будет в самый раз. К тому же она помогает эко-номить тепло до 50%.

И кстати, несколько слов о форме са-мой крыши. В последнее время появи-лась тенденция ко всевозможного рода башенкам, изогнутым линиям и прочим архитектурным изыскам. Спору нет — красиво. Однако за красоту приходится в буквальном смысле платить.

Доказано практикой — самая энергоэф-фективная форма является самой про-стой. Наши бабушки и дедушки не зря выбирали несложные двух- или четы-рехскатные крыши. К слову, угол накло-на в том или ином регионе рассчитыва-ется отдельно. правильный угол даже без применения суперсовременных материалов помогает сохранить тепло зимой и прохладу летом. а уж вкупе с продуманной паро- и влагоизоляцией, грамотным монтажом и энергоэффек-тивной кровлей, вашему дому ничто не будет угрожать сверху.

Источник: www.newslab.ru

РУКОВОДСТВО «ГАЗПРОМА» ЗАЯВИЛО О НЕОБХОДИМОСТИ ЭКОНОМИИ

Российский «Газпром» планирует осуще-ствить максимальную оптимизацию своих затрат на целый ряд направлений работы. под угрозой сокращения оказалось фи-нансирование инвестиционной деятель-ности, эксплуатации производственных и добывающих мощностей, а также расходы на управление.

Как сообщил руководитель «Газпрома» алексей Миллер, компания определилась со своими приоритетами на 2013 год. Од-ной из важных задач станет максимально экономное вложение средств. Сокраще-ние финансирования ряда направлений позволит предприятию сэкономить до

50 миллиардов рублей. алексей Миллер уже утвердил план оптимизации расходов «Газпрома» на текущий год.

Данным документом предусмотрены ме-роприятия, направленные на экономию финансовых средств в управленческом, эксплуатационном и инвестиционном направлениях деятельности компании. «Газпром» планирует существенно сэко-номить в том числе благодаря внедрению передовых инновационных технологий.

предприятие намерено закупать только те товары и услуги, цены на которые будут растить более медленными темпами, чем прогнозирует министерство экономики РФ. Как ориентир определен показатель 20% — именно на столько темп подоро-жания закупаемой продукции и услуг дол-жен быть ниже министерских прогнозов.

последние 2 года «Газпром» активно за-нимается налаживанием прямого, без использования посреднических структур, сотрудничества с производителями труб, а также применяет формульно-ценовой подход при закупке строительных ком-понентов для газотранспортных систем. Благодаря этому предприятию уже уда-лось достичь значительной экономии.

Расходы на инвестиционную деятель-ность компания оптимизирует в 2013-2015 годах. при этом внутренняя поли-тика «Газпрома» будет сосредоточена на активном внедрении технологий макси-мального энергосбережения.

Конкретные мероприятия, направленные на использование передовых технологий, и детальную программу их реализации газовый монополист планирует разрабо-тать к концу первого квартала этого года.

Источник: www.spbenergo.com

МИНРЕГИОН РОССИИ УСТАНОВИТ КРИТЕРИИ ЭНЕРГОЭффЕКТИВНОСТИ СТРОИТЕЛЬНыХ МАТЕРИАЛОВ

Министр регионального развития России Игорь Слюняев провел совещание, по-священное использованию современных

НОВОСТИ



НОВОСТИ

ляется станция недалеко от британско-го города Саффолк, которая состоит из 140 турбин и генерирует 504 МВт энер-гии. Другая ветряная электростанция в Великобритании, London Array, вскоре обойдет её по мощности – объект, вклю-чающий 175 турбин, будет производить 630 МВт энергии. London Array предпо-лагается ввести в строй до конца 2013 года. японская станция будет более чем в полтора раза мощнее, отмечают ново-сти альтернативной энергетики.

МУТНОВСКИЕ ГЕОТЕРМАЛЬНыЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ ТЕРПЯТ БЕД-СТВИЕ ИЗ-ЗА АНОМАЛЬНыХ СНЕГОПАДОВ

Мутновские геотермальные электростан-ции подвергаются опасности из-за по-годных условий — циклоны, прошедшие чередой по Камчатке, резко увеличили снеговой покров полуострова и создали опасность схода лавин с камчатских со-пок, передают 24.01.2013 г. новости аль-тернативной энергетики.

Сотрудники входящего в группу «РусГидро» ОаО «Геотерм» круглосуточно ведут сне-гоочистительные работы на территории всего геотермального комплекса — объ-ектов генерации и вспомогательных со-оружений. Несмотря на осуществляемый комплекс мер, толщина снегов в районе Мутновских ГеоЭС в настоящий момент составляет около трёх метров, отмечают новости альтернативной энергетики.

Накануне противолавинный центр Кам-чатки и представители вооруженных сил вместе с сотрудниками «Геотерма» пред-упредительно обстреляли склоны сопки Бархатная, а также вулкана Вилючинский и еще ряда лавиноопасных участков. Это

НА ПАУЖЕТСКОЙ ГЕОТЕРМАЛЬНОЙ СТАНЦИИ (КАМЧАТКА) ПРОВЕЛИ ИСПыТАНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ УСТАНОВКИ С БИНАРНыМ ЦИКЛАМ ПРОИЗВОДСТВА ЭНЕРГИИ

Джордж Рижинашвили, заместитель пред-седателя правления ОаО «РусГидро», зая-вил об успешном завершении испытаний на паужетской геотермальной станции — пилотном проекте на Камчатке, уникаль-ность которого состоит в использовании бинарного энергоблока отечественного производства, передают 28.12.2012 г. новости альтернативной энергетики.

Ранее подобные технологические раз-работки в энергетике не применялись. Испытания бинарного блока – единого технологического комплекса, включаю-щего трубопроводы и технологические си-стемы установки, — проводилось при пу-ске турбоагрегата на холостых оборотах. Отмечается, что применение бинарного цикла выполнено с соблюдением жестких экологических стандартов, и полноценное апробирование оборудования в рабочем режиме с включением его в сеть будет проведено в ближайшее время.

Бинарный цикл предполагает исполь-зование среднетемпературного тепла сбросного сепарата – ранее выходящую из геотермальной скважины вместе с па-ром горячую воду просто сбрасывали, не используя для получения энергии, отме-чают новости альтернативной энергетики.

В замкнутом цикле вода направляется в специальный испаритель, где сепарат на-гревает, а затем испаряет хладон, кипя-щий при низкой температуре. Хладоновый пар находится под высоким давлением, что позволяет раскрутить турбину; затем он охлаждается, переходит в жидкое со-стояние и становится снова пригодным к использованию.

РОСКОСМОС ОБъЯВИЛ КОНКУРС НА СОЗДАНИЕ СОЛНЕЧНыХ фОТОЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПРЕОБРА-ЗОВАТЕЛЕЙ (БАТАРЕЙ) С ВыСОКИМ КПД

Новости альтернативной энергетики на-поминают, что сегодня КпД солнечных батарей не превышает 25% — при том, что, как вид генерации, солнечная энер-гетика представляется одним из наи-более эффективных ВИЭ. В этой связи Роскосмос (Федеральное космическое агентство) объявил конкурс — участникам предлагается создать новые технологии производства солнечных преобразовате-лей, КпД которых был бы не ниже 36% (а лучше 40%). Заявленная цена контракта составляет 73 700 000 рублей, передают новости альтернативной энергетики.

Вскрытие конвертов с представленными на конкурс заявками состоится 29-го ян-варя 2013-го г., а 31-го января пройдет рассмотрение заявок. Об итогах конкурса станет известно 07.02.2013 г., сообщают новости альтернативной энергетики.

ВОЗЛЕ фУКУСИМы ПОСТРОЯТ МОРСКУю ВЕТРЯНУю ЭЛЕКТРО-СТАНЦИю

Чтобы компенсировать энергодефицит после закрытия в марте 2011 года 52 из 54 атомных электростанций и до-стичь полной энергетической незави-симости, япония активно развивает возобновляемую энергетику.

В планах правительства страны – строи-тельство морской ветряной электростан-ции в 16 км от печально известной аЭС «Фукусима», выведенной из строя в 2011 году землетрясением и цунами, предают новости альтернативной энергетики.

проект, реализовать который предпола-гается до 2020 года, включает 143 ве-тровые турбины, которые займут более 16 км побережья. Она обеспечит подачу 1 гигаватта энергии.

На сегодняшний день самой мощной ветряной электростанцией в мире яв-

паужетская ГеоЭС - королевство пара

В море у берегов японии появится круп-нейшая в мире ВЭС


НОВОСТИ

завершит оформление всех разрешитель-ных документов, в 12 наиболее густонасе-ленных районах города будут установлены 24 заправки. На втором этапе предполага-ется охватить ещё 13 районов, в каждом из которых также будет оборудовано по две аналогичные автозаправочные станции.

В основе объектов инновационной за-правочной инфраструктуры, развиваемой Enel, лежат частные устройства и аппара-ты общего доступа, оборудованные систе-мой удаленного управления и электрон-ными счетчиками. Они позволяют сделать зарядку электромобиля удобной, простой и безопасной, предоставляя каждому клиенту превосходное качество обслужи-вания. В соответствии с итальянскими и международными стандартами каждая точка подключения оснащается двойной розеткой, которая совместима со всеми типами представленных сегодня на рынке электромобилей.

Новости альтернативной энергетики от-мечают, что, в отличие от Италии, Россия пока не продвинулась далеко в области использования электромобилей. В стране отсутствует зарядная инфраструктура, да и единственная пока сертифицирован-ная для продажи в РФ марка - Mitsubishi i-MiEV — стоит 1 799 000 рублей.

НА СМОЛЕНСКОЙ АЭС-2 БУДУТ ПОСТРОЕНы ДВА ЭНЕРГОБЛОКА С РЕАКТОРАМИ ВВЭР-ТОИ

установочное совещание по вопросам организации работ по проектированию СаЭС-2 состоялось в Десногорске под председательством директора станции андрея петрова, сообщают 25.01.2013 г. новости атомной энергетики. В нем приняли участие и другие представители аЭС, а также специалисты ОаО «атомэ-нергопроект» и концерна «Росэнергоа-том». Центральными темами мероприятия

сделано для того, чтобы предупредить сход лавин и обезопасить автодороги, лЭп и собственно Мутновские геотер-мальные электростанции.

МУТНОВСКИЕ ГЕОТЕРМАЛЬНыЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ ТЕРПЯТ БЕДСТВИЕ ИЗ-ЗА АНОМАЛЬНыХ СНЕГОПАДОВ

Мутновские геотермальные электростан-ции подвергаются опасности из-за по-годных условий — циклоны, прошедшие чередой по Камчатке, резко увеличили снеговой покров полуострова и создали опасность схода лавин с камчатских со-пок, передают 24.01.2013 г. новости аль-тернативной энергетики.

Сотрудники входящего в группу «РусГидро» ОаО «Геотерм» круглосуточно ведут сне-гоочистительные работы на территории всего геотермального комплекса — объ-ектов генерации и вспомогательных со-оружений. Несмотря на осуществляемый комплекс мер, толщина снегов в районе Мутновских ГеоЭС в настоящий момент составляет около трёх метров, отмечают новости альтернативной энергетики.

Накануне противолавинный центр Кам-чатки и представители вооруженных сил вместе с сотрудниками «Геотерма» пред-упредительно обстреляли склоны сопки Бархатная, а также вулкана Вилючинский и еще ряда лавиноопасных участков. Это сделано для того, чтобы предупредить сход лавин и обезопасить автодороги, лЭп и собственно Мутновские геотер-мальные электростанции.

EnEL ПОЛОЖИЛА НАЧАЛО СТРОИТЕЛЬСТВУ 50 КРУГЛОСУ-ТОЧНыХ ЭЛЕКТРОЗАПРАВОК В ИТАЛЬЯНСКОМ Г. БАРИ

Компания Enel в рамках проекта «умный город Бари» открыла первую в южной части Италии заправку, на которой могут круглосуточно заряжаться электромоби-ли. Всего в районе Мурат, а также возле аэропорта и морского порта, наиболее важных районов города, выбранных му-ниципалитетом, будет построено 50 по-добных станций.

Заправочная станция находится на цен-тральной улице района Мурат неподалеку от здания театра петруццелли – истори-ческого и архитектурного памятника. На торжественной церемонии её открытия присутствовали мэр города Бари Мишель Эмилиано, директор подразделения по развитию сетей и инфраструктуры Груп-пы Enel ливио Гало, а также директор по гражданскому строительству Марко ла-карра и член муниципального совета ан-тонио Де Каро, ответственный за экологи-чески устойчивую транспортную систему.

На заправочной станции оборудовано 50 точек подключения для электромобилей. Её услугами можно будет воспользовать-ся, заключив с поставщиком электроэ-нергии договор и получив карточку досту-па к заправочной инфраструктуре Enel. Документы будут действовать на всех 50 автозаправках, создаваемых в рам-ках проекта «умный город Бари». Стан-ции планируется создавать в два этапа: первоначально, как только группа Enel

Мутновские ГеоЭС

Электрозаправка в Европе


У РОСНЕДР НЕ ОСТАЛОСЬ НЕфТЯНыХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

В этом году государство рассчитывает получить рекордные 3 млрд долл. от не-дропользователей, треть поступлений обеспечит шельф. Однако львиную долю дополнительных доходов казны обеспечит продажа месторождений твердых ископа-емых — ни одного крупного нефтегазового в нераспределенном фонде не осталось.

В этом году дополнительные поступле-ния в бюджет от продажи участков недр составят 100—150 млрд руб., сообщил вице-премьер аркадий Дворкович на за-седании у премьер-министра Дмитрия Медведева в Горках. Около 54 млрд руб. составят разовые платежи «Роснефти» и «Газпрома» по предоставляемым им участкам недр на шельфе. по 12 участ-кам, которые были запрошены компани-ей «Роснефть», все согласования прошли, документы находятся на подписи у главы правительства. «Компания получит эти ли-цензии уже в ближайшие дни», — процити-ровало г-на Дворковича агентство прайм. Еще 17 месторождений должен получить «Газпром». Кроме того, в 2013 году пла-нируется провести аукционы еще на ряд месторождений нефти, газа и твердых по-лезных ископаемых — в общей сложности планируется выручить около 100 млрд руб. Дополнительные доходы в бюджет теперь будут в основном приносить месторождения твердых ископаемых. В частности, до сих пор в нераспределенном фонде недр остается крупнейшее месторождение золота Сухой лог с запасами 64 млн унций золота.

аналитик БКС Олег петропавловский оце-нивает это месторождение примерно в 50 млрд руб. исходя из средней аукционной цены. Кроме того, недавно в нераспреде-ленный фонд недр вернулась лицензия на Элегестское угольное месторождение, которое, по его оценке, может принести в бюджет более 10 млрд руб.

На большие доходы от продажи нефте-газовых участков рассчитывать не при-ходится. В прошлом году в частные руки перешли стратегические месторождения — лодочное, Имилорское и имени Шпиль-мана. За них в бюджет было перечислено более 100 млрд руб.: 17 млрд руб. в 2012 году и 84 млрд руб. в этом.

Эпоха крупных месторождений закан-чивается, отмечал в октябре прошлого года замруководителя Роснедр Игорь плесовских. «20 лет успешной жизни мы прошли», — заявил тогда чиновник, под-черкнув, что последние большие открытия были сделаны еще в советское время.

стало обсуждение ближайших планов по сооружению объекта в 2013 году, а также проблем финансирования и привлечения инвестиций. Как заявил леонид Егоров, первый заместитель генерального дирек-тора ОаО «атомэнергопроект», камераль-ные работы по строительству двух новых энергоблоков с реакторами ВВЭР-тОИ будут начаты уже в феврале 2013 года, а изыскательные работы «в поле» заплани-рованы на март-апрель, когда закончится весенняя распутица.

Новости атомной энергетики напоми-нают, что ровно год назад, 24 января 2012 года, Евгений Романов, директор концерна «Росэнергоатом», утвердил ин-вестиционный замысел строительства Смоленской аЭС-2, а декларация о наме-рениях инвестирования в строительство первого и второго блоков станции была утверждена 27 июля Сергеем Кириенко, генеральными директором госкорпора-ции «Росатом».

На новой площадке предполагается по-строить два энергоблока на базе реак-торов ВВЭР-тОИ. Сергей Егоров, дирек-тор проектно-конструкторского филиала «Росэнергоатома», отметил, что процесс строительства аЭС достаточно длительный, включающий множество этапов и требую-щий участия десятков организаций, одна-ко де-факто компания уже приступила к выполнению работ на данном объекте.

подводя итоги совещания, Егоров подчер-кнул, что в ходе мероприятия было приня-то коллективное решение о подписании ряда организационно-распорядительных

документов, запускающих процесс стро-ительства. В частности, будет заключен контракт с генпроектировщиком для исполнения приказов «Росатома», при-нятых ранее. Со своей стороны концерн «Росэнергоатом» обязуется взять на себя процедуру взаимодействия с органами государственной власти и обществен-ными организациями на федеральном уровне и на местах.

Источник: www.novostienergetiki.ru

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ДОРОГА К ТЭЦ

В этом году для проезда к тЭЦ-5 (Омск) будет построен экспериментальный участок дороги, сообщает пресс-служба областного Министерства строитель-ства, транспорта и ЖКХ. Новшество со-стоит в использовании золошлаковых отходов в основании.

проект будет реализован в рамках пар-тнёрства с Омским филиалом тГК-11. Работы начнутся после согласования на областном уровне вопросов резервиро-вания земли в районе строительства и финансирования проекта.

Возможности новой технологии изучат специалисты. Если опыт будет признан удачным, уже в 2014 году технология будет применена для реконструкции дороги от города Омска до Нижнеом-ского района. также зола тЭЦ региона используется для производства строи-тельных материалов.

Источник: www.eprussia.ru

Монтаж реактора ВВЭР-тОИ

НОВОСТИ


ставляла 28,13 руб., аИ-95 — 30,83 руб., дизеля — 31,24 руб. (+0,4%).

Рост цен на бензин обусловлен тремя основными факторами — это инфляция, повышение акцизов на топливо класса Евро-3 с 1 января, а также увеличение стоимости в опте, объяснил РБК daily коммерческий директор ГК «трасса» Дмитрий Кожух. Кроме того, по его сло-вам, сейчас многие топливные компании делают запасы на весну, пытаясь застра-ховать себя от дефицита, когда ряд не-фтеперерабатывающих заводов должен встать на плановый профилактический ремонт. Не беспокоит ситуация с цена-ми на нефтепродукты и чиновников. Она стабильная, заявил на прошлой неделе замглавы ФаС анатолий Голомолзин в ходе «круглого стола» «Рост цен на бен-зин и дизельное топливо: прогнозы спе-циалистов». Нормальной ситуацию на рынке называют в Минэнерго.

«ушел тот политический момент, который диктовал регулирование цен, и экономи-ка вернулась к нормальным рыночным отношениям, как и должно быть», — отме-чает президент Московской топливной ассоциации Евгений аркуша. по его сло-вам, возможно, что сейчас розничные цены догоняют оптовые, от которых «от-стали» в росте в прошлом году примерно на 4%. поднимая стоимость бензина на аЗС в сезон низкого спроса, компании, скорее всего, хотят убрать само понятие резкого роста цен на бензин в течение года, считает управляющий директор Санкт-петербургской международной то-варно-сырьевой биржи павел Строков. по его подсчетам, минимальное увели-чение средней стоимости бензина по России, связанное с инфляцией, к концу года составит порядка 2,5 руб. (с 31 при-мерно до 33,5 руб.).

автор статьи: полина Строганова

поступления от нефтяников в бюджет (не учитывая выплат «Роснефти»и «Газпрома»), по всей видимости, будут мизерными, отмечает аналитик Sberbank Investment Research Валерий Нестеров. аналогичная ситуация сложилась в 2010 году, когда не было крупных месторождений для про-дажи и нефтяные компании перечислили в бюджет 9 млрд руб. Крупные частные компании, такие как «Сургутнефтегаз» и луКОЙл, вряд ли будут участвовать в но-вых лицензионных раундах: они займутся разработкой выигранных недавно крупных месторождений (имени Шпильмана и Ими-лорское), считает г-н Нестеров.

Судьба шельфа пока тоже до конца не определена. после того как государствен-ные «Роснефть» и «Газпром» получат за-прашиваемые участки, в их руках будет сосредоточено 80% месторождений. пустить на море частные компании госу-дарство пока не спешит. На состоявшем-ся две недели назад правительственном совещании глава Минприроды Сергей Донской предложил предоставить частни-кам допуск на шельф и позволить им уча-ствовать в разведке открытых месторож-дений. при этом право на разработку все равно получит госкомпания. также глава ведомства предложил отдавать не вос-требованные «Роснефтью» и «Газпромом» месторождения другим компаниям.

Будут ли проведены аукционы на шель-фовые месторождения уже в этом году, в аппарате вице-премьера аркадия Дворковича вчера не могли уточнить. В Минприроды и Роснедрах комментарий получить не удалось. по мнению Вале-рия Нестерова, вряд ли следует ожидать аукционов в этом году. Но даже если это произойдет, компании не пойдут на мало-перспективные участки. Доходы бюджета от проведения аукционов и конкурсов на разработку месторождений в 2006 году составили 2 млрд долл., в 2007-м — 1,1 млрд долл., в 2008-м — 787 млн долл., в кризисный 2009 год упали до 472 млн долл. В 2010 году государство получило от компаний около 1 млрд долл. за выдан-ные лицензии.

автор статьи: полина Строганова

БЕНЗИН ДОРОЖАЕТ, ЧИНОВНИКАМ ВСЕ РАВНО

повышение акцизов, рост инфляции и цен в опте — так объясняют участники рынка повышение цен на бензин с на-чала года. только за последнюю неделю стоимость топлива в Москве выросла почти на 1%, тогда как за весь прошлый год прирост составил 7%. Дизель в сто-лице уже вплотную приблизился к отмет-ке 33 руб. за литр и к концу года может набрать еще 2 руб.

по данным Московской топливной ассо-циации, средняя стоимость литра дизель-ного топлива с 21 по 25 января выросла на 30 коп. (+1%), до 32,94 руб., бензина марки аИ-92 — на 24 коп. (+0,8%), до 28,94 руб., аИ-95 — на 23 коп. (+0,7%), до 31,63 руб.

лидером по подорожанию в столице за прошедшую неделю стала «Нефтьмаги-страль»: цена дизельного топлива на ее автомобильных заправочных станциях выросла примерно на 3% (+1 руб.), бен-зина аИ-92 и аИ-95 — на 1,8 и 1,6% со-ответственно (+0,5 руб.). Среди крупных нефтяных компаний отличилась тНК-BP: цены на ее заправках за прошедшую не-делю взлетели в среднем на 1,7%.

Нефтепродукты на заправках луКОЙла и BP прибавили в цене примерно 50 коп. (+1,6%). «Роснефти», «татнефти» и «Газпром нефти» удалось сдержать рост стоимости топлива, хотя с начала января цены на их заправках росли, как и у всех остальных игроков рынка (см. РБК daily от 15.01.13). Стоимость нефтепродуктов в последнее время увеличивалась не только в столице.

Согласно данным Росстата, с 14 по 21 января в целом по России литр бензина подорожал на 0,2%, до 28,96 руб. Сред-няя цена литра марки аИ-92 тогда со-

НОВОСТИ


ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПыТ

В 2012 году продажи Chevy Volt не со-ответствуют ожиданиям, глава Nissan Motors Карлос Гон (Carlos Ghosn) при-знал, что план по реализации Nissan Leaf на 2012 год не будет выполнен, отмечает издание. причем недооцененным дан-ный вид транспорта остается в том числе и с позиции потребилей. С этой точкой зрения не совсем согласны в компании «Револьта», которая активно занимается продвижением идеи электромобильного транспорта в России.

«В продолжение истории можно отметить, что в 2012 году вышел фильм Revenge of the Electric Car», – комментирует порталу SmartGrid.ru генеральный директор ком-пании Максим Осорин. по его словам, сегодня на рынке EV есть «вполне себе успешные компании». так, GM за год с не-большим продал порядка 50 тыс. Ва на всех рынках, в СШа – чуть меньше 30 000 авто. Сегодня в месяц продается порядка 3000 таких автомобилей. Nissan за этот же период реализовал около 50 000 Leaf

на всех рынках, немного отстав по этому показателю от GM в СШа. В конце 2012 года концерн открыл завод в Смирне (СШа) по производству батарей, в 2013 году такой же завод открылся в англии. Мощность первого 200 000 паков в год (пак – это цельный аккумуляторный блок, состоящий из нескольких элемен-тов питания (банок), подключенных па-раллельно либо последовательно друг с другом – прим. SmartGrid.ru), второго – 60 000 в год.

Жизнь или выживание электромобилей

американское издание The Christian Science Monitor по итогам минувшего года пришло к выводу, что сегодня «электромобили вновь находятся на грани выживания». История по-пыток концерна General Motors (GM) вывести в середине 1990-х годов электромобили на рынок была рассказана в документальном фильме «Кто убил электромобиль» (Who Killed the Electric Car) еще в 2006 году. В перечне виновников провала продвижения электромобиль-ного транспорта в то время значились нефтяная отрасль, автопроизводители и правитель-ства стран, но отнюдь не потребители.


The Christian Science Monitor, в свою оче-редь, приводит также данные из статьи Кэти Ференбахер (Katie Fehrenbacher) о том, что A123 Systems, Fisker Automotive и Better Place, вложившие миллиарды дол-ларов в будущее электромобилей, сейчас столкнулись с крупными финансовыми и коммерческими трудностями.

проблема заключается в том, что элек-тромобили привлекают потребителей слабее, чем ожидалось, пишет издание. В первую очередь, это связано с их высокой первоначальной стоимостью, а также с сомнениями относительно длины пробега без подзарядки и опасностью оказаться посередине пути в машине с разрядив-шимся аккумулятором, на что жаловались первые владельцы Nissan Leaf. Хотя «Кто убил электромобиль» полностью снял с производителей батарей обвинения в не-успехе электромобилей: длина пробега без подзарядки по-прежнему не удовлет-воряет пользователей.

по данным «Револьты», стоимость Leaf в СШа за год снизилась на 6500 долларов из-за локализации сборки. Цена на Volt, по оценке эксперта компании, упадет весной этого года. «уже сегодня покупка

этих машин за 200 долларов в месяц по кредиту является выгодной, так как вы по-лучаете «бесплатную» машину. Вы бы тра-тили столько на бензин на авто аналогич-ного класса», – отмечает Максим Осорин.

Говоря о Fisker, он также отметил: «про-блема не в “Фискере” как таковом, а в а123 – поставщике батарей, который по-сле процедуры банкротства аннулировал контракт на их поставку. BetterPlace – из-начально hype (англ. – необоснованный ажиотаж), как мне кажется, не работаю-щая бизнес-модель».

«Одной из причин, по которой рост по-пулярности электромобилей ниже ожи-даний, – это, в том числе, сложность “заправки” такого автомобиля в виду отсутствия необходимой инфраструкту-ры», – делится своим мнением с чита-телями SmartGrid.ru менеджер по раз-витию бизнеса «умные сети» в Ericsson александр Бочаров.

В компании считают, что доступность «ум-ной» системы зарядки позволит сделать эксплуатацию электромобиля даже более простой и удобной, чем обычной машины с бензиновым двигателем. «Другими сло-вами, возможность зарядки “где угодно”, без привязки к заправочной станции, является необходимым условием ро-ста рынка электромобилей», – поясняет александр Бочаров. по его словам, таким решением является интеллектуальная си-стема подзарядки.

Совместная разработка Ericsson и Volvo была представлена в прошлом году. Ос-новное ее преимущество – возможность заряжать аккумуляторы машины от лю-бой доступной розетки. при этом счет за использованное электричество будет приписан к общему “домашнему счету” за электроэнергию владельца электро-мобиля, независимо от того, где именно заряжался автомобиль.

«Возможность заряжать автомобиль с помощью любой розетки и автоматиче-ски платить по счету за электричество и может стать тем необходимы импульсом, который ускорит проникновение электро-мобилей», – отметил г-н Бочаров.

Зарядная инфраструктура, по словам ге-нерального директора «Револьты» Макси-ма Осорина, «вообще не проблема».

«Было бы что заряжать – строится она в течение нескольких месяцев, а не лет, и стоит 3 копейки по сравнению с любой другой (бензиновой, газовой, не говоря уже про водородную). Что имеем в итоге: электромобили очень верно и не так уж

медленно пробивают себе дорогу. Ну и, конечно, хочется всем пожелать смотреть на мир открытыми глазами и не читать «со-ветских» газет», – резюмировал эксперт.

Гибридная история автомобилей в аме-рике получила довольно широкое рас-пространение в конце 1990-х годов. На рынке лидирующие позиции заняли Toyota Prius и Honda Insight. тогда цены на нефть были низкими, что сильно тормо-зило продажи в первые годы. Между тем сейчас гибриды очень распространены в основном потому, что высокие цены на нефть сделали их удачным выбором для многих автомобилистов. Если в ближай-шие годы цены на нефть не снизятся, это может наконец, придать электромобилям определенный импульс – хотя, возможно, потребители снова их «убьют», следует из материала американского издания.

«Toyota в конце 2012 года вывела на ры-нок подключаемый Prius PHEV и продает его почти по 2000 штук в месяц, – поясня-ет Максим Осорин. – Ford начал поставки и весьма успешные продажи Ford Focus electric и подключаемых гибридов Ford C-Max Energi, Fusion Energi. Tesla неплохо продает свою премиальную Модель С и постепенно наращивает темпы производ-ства. Кстати, в Short Term и Long Term также весьма успешная финансовая история».

по Renault официальных данных нет, но только во Франции в минувшем году было продано порядка 3000 электрических Kangoo. В 2013 году рынок ожидает вы-хода Volvo и BMW i-cars.

«плюс есть так называемые compliance cars – это автомобили, которые делают-ся малыми партиями (500 штук), чтобы уложиться в требования CAFE в СШа», – добавил глава «Револьты». Говоря о перспективах развития электромобиль-ного транспорта и соответствующей ин-


SmartGridМаксим Осорин

«умная» система зарядки



фраструктуры в России, не можем не упомянуть реализуемый на территории Московской области проект «МОЭСК-EV». Его итоги лягут в основу программы по развитию зарядной инфраструктуры для электротранспорта в Российской Федера-ции на период 2013-2015 годов.

В рамках проекта «МОЭСК» в Москве и Московской области были установлены 28 электрозаправок. Все они объединены в единую сеть зарядных станций Revolta (управляется ООО «Револьта») с помощью специализированного программного обеспечения с возможностями удаленно-го управления. Всего, помимо 28 станций «МОЭСК», в сети Revolta функционируют 45 станций в Москве и Московской обла-сти, а также Белгороде и Казани.

«В результате реализации первого эта-па проекта «МОЭСК-EV» были получены экспериментальные данные о работе электромобилей и зарядных станций раз-личных типов с учетом климатических и дорожных условий; данные о выравни-вании пиковых нагрузок как элемента реализации стратегии внедрения Smart Grid в России, а также разработаны под-ходы к стандартизации зарядных станций и устройств в стране, – рассказал дирек-тор по IT, инновациям и операционной эффективности «МОЭСК» андрей Сниц-кий. – Кроме этого была разработана бизнес-модель участия сетевой распре-делительной компании в рынке зарядной инфраструктуры. В соответствии с данной бизнес-моделью планируется в течении следующих 6 лет развернуть на террито-рии Москвы и области сеть из 1950 за-рядных станций переменного тока и 600 комплексов быстрой зарядки».

портал SmartGrid.ru уже сообщал о том, что вторым этапом проекта «МОЭСК-EV» станет разработка технологии ультра-быстрой подзарядки для современно-

го общественного электротранспорта (электробусов). «транспортная система с использованием станций ультра-быстрой подзарядки позволит использовать элек-тробусы в таких же режимах эксплуатации как дизельные автобусы или троллейбу-сы, практически снимая ограничения по суточному пробегу и времени ночной сто-янки», – отметил г-н Сницкий.

Напомним также, что 90% российских автомобилистов, согласно данным опро-са профильного подкомитета тпп РФ, поддерживают идею пересесть за руль электромобиля. В исследовании, прове-денном подкомитетом тпп по стратегиче-ским инновациям в автомобилестроении, принимали участие 5 тыс. респондентов. правда, для этого необходимо два усло-вия: доступная цена и развитая зарядная инфраструктура.

Как пояснил порталу председатель под-комитета по стратегическим инновациям в автомобильной сфере тпп РФ андрей панков, сегодня рынок электротранс-порта в России, впрочем, как и во всем мире, находится на стадии становления, и некорректно сравнивать уровень про-даж электромобилей с продажами тради-ционных автомобилей с ДВС. «Как любой инновационный продукт, электромобиль должен пройти все стадии, от появления на рынке и принятия потребителем, до формирования устойчивого спроса на него. я считаю, что 90 электромобилей Mitsubishi i-MiEV, проданных в России, это весомый результат, учитывая полное отсутствие системы льгот для потенциаль-ных владельцев инновационного транс-порта, притом, что инфраструктура для электромобилей еще находится на стадии

формирования», – сказал он. по словам г-на панкова, российскому рынку элек-тротранспорта потребовалось чуть боль-ше года, чтобы совершить колоссальный прорыв. «Сегодня мы наблюдаем не толь-ко изменение отношения к этому рынку со стороны потребителей, но и регулято-ров и экспертов.

В настоящий момент рабочая группа под-комитета формирует «Стратегию развития рынка электротранспорта в России до 2020». Мы можем говорить об уверен-ном движении вперед. Мировые и отече-ственные автопроизводители заявляют о выводе своих электромобилей на рос-сийский рынок. при условии введения мер государственной поддержки рынка электромобилей можно говорить о том, что в 2020 году доля электротранспорта достигнет 5-10% от общего числа автомо-билей», – заявил андрей панков.

Источник:http://www.smartgrid.ru/

Электромобиль Mitsuvishi i-MiEV

проект «МОЭСК» андрей панков



Строительство ГЭС — мощный удар по эколо-гии. По крайней мере, так считают экологи. Мол, человек грубо меняет ре-льеф местности и увели-чивает поверхность водо-емов, влияя на климат в регионе. Именно поэто-му, как уверяют некото-рые экологи, руководство Евросоюза не только не развивает гидроэнерге-тику, но и разбирает уже построенные ГЭС.

Дьявол, как всегда, кроется в деталях. Энергетики ЕС действительно достаточно немного строят новых ГЭС. Но причина не в радении об экологии — гидроэнер-гетический потенциал Старого света уже освоен на 75%. проще говоря, энерге-тики Европы уже возвели все возможные крупные ГЭС. подробнее расскажем об отдельных проектах.

ГЕРМАНИЯ: 28 СТАНЦИЙ НА МОЗЕЛЕГермания — локомотив европейской эко-номики. И один из лидеров в развитии гидроэнергетики в ЕС. Гидроэлектро-станции на крупнейших реках страны располагаются буквально гроздьями: на реке Мозель каскад из 28 ГЭС, на Рейне — из 27-и. первые плотины немцы по-

строили еще в конце 19 века. Многие из них до сих пор эксплуатируют, а сами станции регулярно модернизируются. Иногда весьма радикально.

так, в 2011 году была демонтирована старейшая ГЭС Германии Райнфельден, а на ее месте построена новая гидроэ-лектростанция с тем же названием, но в 4 раза более мощная.

правда, в Германии большая часть рек равнинные. С одной стороны, это хорошо: ГЭС не имеют крупных водохранилищ, что устраивает экологов (по их мнению, в этом случае человек минимально изменяет эко-логический ландшафт). а с другой сторо-ны, отсутствие водохранилищ не позволяет энергетикам регулировать сток и сглажи-вать последствия природных катаклизмов.

Европа как лидер «зеленой» энергетики: власти Старого Света стимулируют развитие возобновляемой энергетики



плотина Венигервэйхер

Сентябрь 2011 года. Небывалая жара, продолжавшаяся в Германии на протя-жении месяца, стала причиной сильного обмеления Рейна. по сообщениям ме-теорологов, уровень воды в реке тогда уменьшился от Боденского озера до ее впадения в Северное море. у Коблеца он упал до 74 см, в районе Дюссельдор-фа — до 92 см. Главную водную артерию Западной Европы можно было перейти не замочив плавок! В связи с мелково-дьем движение грузовых судов на мно-гих участках Рейна было ограничено или полностью остановлено.

Больше того, природный катаклизм пре-поднес несколько сюрпризов. Например, после обмеления реки в районе Коблен-ца из воды проступила двухтонная бомба. так сказать, эхо Второй мировой. Спаса-телям пришлось эвакуировать полгорода.

Кстати, ничего подобного не могло про-изойти в России. так, на Волге тоже хвата-ет гидроэлектростанций. Но даже засуш-ливым летом 2010 года уровень воды в самой знаменитой реке России оставался высоким, а судоходство не останавлива-лось. Ведь водохранилища сглаживают последствия природных явлений: вес-ной придерживают паводковый сток (это предотвращает наводнения), а в засушли-вое лето энергетики увеличивают сток из водохранилища (поднимая уровень воды ниже по течению).

шВЕЙЦАРИЯ: ВСЕМ ДЕРЖАВАМ ПРИМЕРМаленькая Швейцария — уникальное явление в истории мировой гидроэнер-гетики. Эта горная страна имеет богатый опыт строительства плотин. Еще в 1822

году там плотина Венигервэйхер высотой 14,4 метра, которая эксплуатируется до сих пор. а в 1922 году в альпах была по-строена бетонная плотина Шрэх высотой 112 метров, которая долгое время счита-лась самой высокой в мире. Но главный рекорд Швейцария сохраняет до сих пор: финансовый центр Европы по количеству плотин на единицу площади занимает первое место в мире — 5 плотин на 1000 кв. км. В настоящее время здесь работает более 1500 гидросооружений, в том чис-ле 167 ГЭС с большими плотинами.

Гидропотенциал страны использован на 87%. Швейцарцы больше совер-шенствуют уже построенные станции, чем строят новые гидроэнергетиче-ские объекты — например, наращива-ют плотины для увеличения мощности ГЭС и выработки электроэнергии. тем не менее в последнее время было за-пущено несколько новых проектов. В 2011 году стартовало строительство первой очереди ГаЭС Нант дэ Дранс в альпах. Мощность станции — 900 МВт. Начало эксплуатации запланировано на 2015 год. также примером ново-го строительства служит проект ГаЭС линт-лиммерн. Новая станция увели-чит существующие мощности объекта с 340 до 1200 МВт. В качестве верхнего бассейна будет использоваться водо-хранилище Муттзее, в качестве ниж-него — водохранилище лиммерн. Мощ-ность станции удастся увеличить за счет повышения озера Муттзее на 28 метров, при этом его объем вырастет с 9 до 24 млн. кубометров… Гидроэнер-гетические объекты, которые активно строятся и модернизируются в альпах, можно перечислять бесконечно долго.

Каков вывод? ГЭС обеспечивают элек-троэнергией Швейцарию на 60%. И даже экологи признают, что по эффективности строительства и ответственному отно-шению к проблемам окружающей среды швейцарцев можно ставить в пример многим державам.

ИСПАНИЯ: ПЕРВАЯ ВОЛНОВАЯЭнергетический потенциал морей неис-черпаем: волны постоянно накатывают на побережье… На протяжении многих де-сятилетий энергетики пытались исполь-зовать потенциал волн. Но до последнего времени успехи были достаточно скром-ными. В России изобрели ортогональную турбину, которая работает от энергии приливов. В Дании прототип волновой электростанции установили на специаль-ном судне. Да и в австралии обкатывают систему, где прикрепленный ко дну тро-сом поплавок постоянно поднимается и опускается волнах (за этого вырабатыва-ется электроэнергия)…

Можно было бы сказать, что волновая энергетика находится в зачаточном со-стоянии, если бы не еще один проект. В 2011 году в Испании была открыта первая в мире коммерческая волновая станция Мутрику Вив Энерджи плант. Чрезвычайно интересный проект, где вода даже не соприкасается с турбина-ми: турбины раскручиваются потоком воздуха, который возникает за счет ко-лебаний уровня воды в бетонных шахтах. Мощность станции, правда, очень неве-лика и составляет 300 кВ.

СТИМУЛ — ДЕНЬГИпоскольку гидроэнергетический потенци-ал практически исчерпан, власти стран Европы все больше акцентируют внима-ние на развитии других возобновляемых источников энергии — альтернативных. по данным на 2011 год, доля ВИЭ в структуре энергопотребления Евросою-за составляла 9%. Это хорошо заметно при передвижении по некоторым госу-дарствам ЕС, где ветряки могут занимать десятки гектар подряд.

причем, лидирующее положение в освое-нии возобновляемых источников энергии страны Евросоюза намерены сохранить и в будущем. так, в декабре 2008 года Европарламент обязал все страны ЕС до-вести к 2020 году уровень использования ВИЭ до 20% в общей генерации электро-энергии, а к 2040 г. — до 40%. Отдельные оптимистически настроенные эксперты



утверждают, что страны Евросоюза уже к 2050 году полностью перейдут на исполь-зование ВИЭ.

первые результаты обнадеживают. В 2008 году на 57% ввод в эксплуатацию новых генерирующих мощностей в странах ЕС был обеспечен за счет возобновляемой энергетики, в 2009-м — на 62%, в 2011 году — на 67%. лидерами по вводу новых мощностей являлись Германия и Испания.

при этом программа развития энергетики ЕС предусматривает целый пакет стимулов:

— дополнительное налогообложение для предприятий, которые занимаются до-бычей полезных ископаемых;

— повышенные, так называемые «зе-леные», тарифы на выработку электро-энергии из ВИЭ;

— субсидирование потребителю от 20 до 40% стоимости покупки энергосбере-гающего оборудования и оборудования для выработки электроэнергии из ВИЭ;

— обязательные к исполнению госпро-граммы по ускоренному освоению ВИЭ.

Источник: nsk.kp.ru

Использование ВИЭ

Германия переходит на возобновляемые источники энергии



В наши дни использование водорода в качестве энергоносителя рассматрива-ется как возможное решение проблемы обеспечения человечества экологически чистым и постоянно доступным топливом, применение которого не ведет к выделе-нию парниковых газов, в частности, ди-оксида углерода. Большинство западно-европейских стран обеспокоено ростом загрязнения атмосферы соединениями углерода и в связи с этим рассматривает технические, экономические, политиче-ские и социальные меры, способствую-щие решению этой проблемы.

Европа стремится быть в русле обще-мировых тенденций, участвуя в деятель-ности, направленной на уменьшение загрязнения окружающей среды, в рамках стратегии устойчивого развития. Но Европа — это около двадцати госу-дарств, которые до недавних пор были

совершенно независимы, поэтому по-пытки объединения исследовательских ресурсов и экономических программ, существовавших в различных странах, встречали определенное сопротивле-ние. Однако под действием импульса, приданного в последнее время руко-водством Европейского Союза, усилия стран постепенно объединяются в рам-ках единых программ. правда, пока эти усилия слишком разрознены и недоста-точно скоординированы.

Несмотря на существование таких евро-пейских структур, как Международное энергетическое агентство (IEA), Нуnet, Европейская группа по топливным эле-ментам (EFCG) или Европейская водо-родная ассоциация (ЕНа), пока еще не создана всеобъемлющая база данных, в которой была бы собрана вся инфор-мация о ведущейся в Европе деятельно-

сти в области водородной энергетики и топливных элементов. Было бы весьма целесообразно собрать максимально полную информацию от различных участ-ников этих исследований и разработок.

Однако, к сожалению, такая работа пока не закончена; в частности, нет доста-точной информации от стран Восточной Европы. Кроме того, часто бывает труд-но различить в плане финансирования разработки, относящиеся к водородной энергетике, и относящиеся только к топливным элементам. В перспективе Европейская водородная ассоциация намерена завершить эту работу, что сделает возможным определение ос-новных направлений исследователь-ской деятельности и координацию уси-лий различных стран и организаций, а это позволит оптимально использовать имеющиеся ресурсы.

Водородная энергетикав Западной Европе



Европейский СоюзС 1985 г. в Европе выполнялись так на-зываемые рамочные программы, объеди-нявшие две или более стран континента. В настоящее время завершается реализа-ция пятой рамочной программы, которая была рассчитана на 1998-2002 гг., и за-канчивается сбор предложений по Шестой рамочной программе на 2002-2006 гг.

перечисленные под рубрикой «Энергия» в тематической программе «Энергия, окру-жающая среда и устойчивое развитие» мероприятия, относящиеся к водород-ной энергетике и топливным элементам, осуществляются в соответствии с четко определенным, согласованным планом, который предварительно обсуждался с экспертами из различных стран Европы. Финансирование по этой программе на 2001 г. предусматривало:

• на исследования и разработки в об-ласти водородной техники — прибли-зительно 2.5 млн. евро; (1 евро = 0.9 долл. СШа)

• на исследования и разработки в обла-сти топливных элементов — примерно 30 млн.евро.

Каждая рамочная программа пред-усматривает участие в финансиро-вании проектов в размере от 30 до 50%, в зависимости от характера работ (исследовательские или демон-страционные). Наиболее крупные проекты за последнее время:Е1НР1 и EIHP2 (European Integrated Hydrogen Project — Европейский объ-единенный водородный проект): иссле-дование действующих в странах Европы законодательных актов и стандартов, от-носящихся к водородной энергетике и топливным элементам, приведение их в соответствие между собой;

CUTE: производство, приемка и эксплуа-тация начиная с 2003 г. в девяти городах восьми европейских стран 27 разработан-ных компаний Daimler Chrysler автобусов Mercedes Citaro на топливных элементах с использованием в качестве топлива водо-рода, хранящегося под давлением;

HYNET: создание европейской информа-ционной сети по водородной тематике;

ELEDRIVE: организация тематической ин-формационной сети по электромобилям, включая гибридные, а также транспорт-ные средства на топливных элементах.

Европейские ассоциацииВ Европе действуют две ассоциации в области водородной энергетики и топливных элементов:

Европейская группа по топливным эле-ментам (EFCG) — некоммерческая орга-низация, основанная в 1989 г. и зани-мающаяся выпуском информационных изданий по топливным элементам и ор-ганизацией семинаров. Каждая европей-ская страна делегирует в эту группу одно-го или более своих представителей;

Европейская водородная ассоциация (ЕНА), основанная в 2000 г., объединяет существующие национальные ассоциа-ции, в частности, AFH2 (Франция), DWV (Германия), Norsk Hydrogen Forum (Норве-гия), H2forum (Швеция). В ее состав так-же входят представители государств, где национальные водородные ассоциации только создаются (Нидерланды, Испания, Греция). В Европе также имеются ассоци-ации, не входящие в ЕНа, например, FII (Италия), Hydropole (Швейцария).

Австрияавстрия является одним из пионеров раз-работок топливных элементов в Европе. Еще в 70-е годы профессор К. Кордеш из университета г. Грац спроектировал авто-мобиль, оснащенный щелочными топлив-ными элементами. В качестве топлива при этом использовался сжатый водород под давлением 15 Мпа.

В настоящее время работы в этом направ-лении несколько замедлились. Исследо-ваниями в области топливных элементов занимаются технический университет г. Вены, технический университет г. Грац, Институт химии при техническом уни-верситете г. Грац, Институт прикладного системного анализа (Вена), из промыш-ленных фирм — Produktmarketing.

ДанияЭта страна, видимо, не занимается ак-тивно работами в области водородной энергетики. Более того, в январе 2002 г. датское правительство объявило о со-кращении на 20 млн. евро финансиро-вания программы «Возобновляемые ис-точники энергии и водород».

финляндияФинляндия — страна с одним из наиболее высоких в Европе уровней электропотребле-ния на душу населения, поэтому ее энергети-ческая политика направлена на сокращение удельных затрат на производство электроэ-нергии. Недавно парламент и правительство страны приняли решение о возобновлении ядерной программы и ограничении финан-сирования работ по альтернативным источ-никам энергии, поскольку они имеют более длительный срок окупаемости.

Работы в области водородной энергети-ки ведутся в техническом университете г. Хельсинки (отделение технической физи-ки и лаборатория химии полимеров); из промышленных компаний можно назвать VTT Manufacturing Technology.

францияВ середине 90-х гг. Франция приступила к реализации серьезной разносторонней программы по возобновляемым источ-никам энергии и новым энергетическим технологиям, включая водородную энер-гетику и топливные элементы. Работы по этой программе частично финансируются государством. Среди организаций, за-нимающихся проблемами водородной энергетики, национальная ассоциация РаСо (сокращение от французского Pile A Combustible — топливный элемент), Ко-миссариат по атомной энергии (СЕа), На-циональный центр научных исследований (CNRS), Национальный центр технологи-ческих исследований (CNRT/Belfort). Кро-ме того, в этих работах участвуют такие центры, как Ineris (проблемы безопас-ности), Afnor (стандартизация), а также Французский институт нефти (IFP). Сум-марные инвестиции в деятельность этих организаций, относящуюся к исследова-ниям в области водородной энергетики, в 2001 г. составили 37 млн.евро.

проблемами водородной энергетики и топливных элементов активно занима-ются около 15 крупных промышленных компаний. В их числе: Air Liquide, Alstom Transport, Electricite de France, Gaz de France, PSA, Renault, TotalFinaElf, Snecma, Areva, Irisbus, Sorapec, CNIM. Их суммар-ные инвестиции в проекты по водо родной тематике в 2001 г. составили 35 млн.евро.

В стране действуют Французская водо-родная ассоциация (AFH2), созданная в 1998 г., «Клуб топливных элементов», ассоциация Alphea.

Важным фактором, пренебречь которым невозможно, является признание боль-шинством населения целесообразности развития водородной энергетики. В зна-чительной мере это достигается благода-ря проведению демонстраций опытных образцов, организации семинаров и вы-ставок. В большинстве европейских стран — (за исключением, пожалуй, Германии) эти возможности в достаточной мере не используются. Что касается Франции, можно привести лишь несколько при-меров, которые дали заметный положи-тельный эффект: демонстрация стаци-онарной батареи топливных элементов Chelles мощностью 250 кВт, автомобилей


с топливными элементами компании PSA и «Водородной деревни» на выставке Pollutec. В последние годы состоялись не-сколько национальных семинаров. Стоит упомянуть также, что Франция является организатором Европейской конферен-ции по водородной энергетике, которая пройдет в сентябре 2003 г. в Гренобле.

ГерманияСтрана разворачивает наиболее актив-ную среди государств Европы деятель-ность в области водородной энергетики и топливных элементов. Возможно, это связано с тем, что современная энерге-тическая политика Германии направлена на постепенный отказ от использования атомной энергии. Свою роль играет и ак-тивность промышленных компаний и ис-следовательских лабораторий.

Федеративное государственное устрой-ство Германии позволяет регионам са-мостоятельно вести промышленные и исследовательские программы, причем зачастую более активно и эффектив-но, чем на федеральном уровне. Можно привести немало примеров крупных ре-гиональных проектов. так, в Мекленбур-ге-Западной померании реализуется программа «Водородная инициатива». правительство Баварии выделило на ис-следования в области водородной энер-гетики 50 млн. евро. В апреле 2002 г. правительством земли Гессен совместно с несколькими университетами и про-мышленными фирмами была учреждена организация «Инициатива в области во-дородной энергетики и топливных эле-ментов». подобного рода инициативы реализуются также администрациями зе-мель Баден-Вюртемберг, Северный Рейн-Вестфалия, города Гамбург и других тер-риторий. Исследовательские работы по водородной энергетике начаты во Фра-унгоферовском научном центре, центре имени Макса планка.

На федеральном уровне Обществом под-держки возобновляемых источников энергии (FEE) с февраля 2002 г. реали-зуется программа «Биогаз для топливных элементов». Содействие ее выполнению оказывает также Федеральное министер-ство защиты потребителей, продоволь-ствия и сельского хозяйства. Научную поддержку обеспечивает институт Hahn-Meitner (Берлин). Кроме этого, в Германии установлена система премиальных выплат в размере 5.11 сантиевро за 1 кВт /ч элек-троэнергии, выработанной с использовани-ем топливных элементов. Разрабатывается программа TES (Transport Energy Strategy),

в которой участвуют как промышленные фирмы, так и некоммерческие организа-ции. В соответствии с ней к 2005 г. не-обходимо решить, какое топливо станет наилучшим для транспорта будущего. В ка-честве претендентов рассматриваются во-дород, метанол и природный газ. Однако в последнее время все больше должностных лиц, принимающих стратегические реше-ния, отдают предпочтение водороду.

На федеральном уровне на работы по во-дородной энергетике в Германии выделя-ется примерно 100 млн. евро в год. Среди промышленных компаний в этой области наиболее активна фирма DaimlerChrysler, создавшая ряд демонстрационных об-разцов автомобилей Necar 1, 2, 3, 4, 5 и автобусов Nebus на топливных элемен-тах. На продолжение этих работ в тече-ние 2001-2004 гг. DaimlerChrysler соби-рается израсходовать 1600 млн. евро. Разработками топливных элементов для транспортных средств и стационарной энергетики занимаются компании Opel, Ford Germany, Siemens-Westinghouse, HEW/HGW, MTU, VaillanVPlug Power, Proton Motor, BMW, Linde Gas, Messer, RWE, Ballard Power Systems AG и другие. В стра-не создана Германская водородная ассоци-ация (DWV/GHA). В рамках Ганноверской промышленной ярмарки была организована имевшая беспрецедентный успех специаль-ная тематическая выставка по водородной энергетике и топливным элементам с участи-ем около 100 фирм и организаций.

В Германии проводится большая работа по пропаганде среди населения дости-жений в области водородной энергетики. помимо уже упоминавшихся образцов автомобилей Necar и автобусов Nebus (те и другие созданы на основе машин Mercedes-Benz), изготовлены образцы легковых автомобилей на топливных эле-ментах на базе машины популярной мар-ки Opel Zafira. В Мюнхенском аэропорту организована водородная сервисная станция для автомобилей. Есть и опыт соз-дания стационарных энергетических уста-новок на топливных элементах — как ма-лых, разработанных компанией Vaillant, так и достаточно крупных (в частности, установка в больнице в г. Бад-Нойштадт).

ГрецияВ стране нет специальных организаций или программ по тематике «водород и то-пливные элементы». тем не менее, в уни-верситетах ведется работа в этой области в рамках европейских программ. Созда-на национальная ассоциация «Hellenic Hydrogen Association».

ИсландияИсландия — первая в мире страна, ре-шившая отказаться от использования ис-копаемых энергоносителей и перейти на водородную энергетику, причем как на суше, так и на море. Здесь планируется оснастить топливными элементами 12 000 судов. поставлена цель — «Нулевое загрязнение воздуха к 2030 г.».

Этой теме еще в 1970 г. была посвяще-на докторская диссертация получивше-го впоследствии прозвище «профессор Водород» химика Брэги Эрнесона из Ис-ландского университета. Эрнесон писал: «я сделал вывод, что у нас достаточно гео-термальной энергии, чтобы заменить 100 атомных станций, и достаточно гидроэнер-гии, чтобы заменить 15 атомных станций».

В 1999 г. при участии таких иностранных партнеров, как DaimlerChrysler, Norsk Hydro, Shell International, была создана «Исланд-ская компания по водороду и топливным элементам», объявившая своей целью сде-лать водород основным энергоносителем в стране, получаемым путем использования геотермальной и гидроэнергии. К этому проекту присоединились и другие зару-бежные участники: Еххоп, British Petroleum, TotalFinaElf, Ford, Renault, PSA, Toyota, BMW, Honda, Nissan, General Motors.

Чтобы реализовать план перевода обще-ственного пассажирского транспорта Исландии на автобусы на топливных элементах, убедить население покупать автомобили на топливных элементах и оснастить силовыми установками с пи-танием от топливных элементов рыболо-вецкие траулеры, правительство страны, компании Shell и DaimlerChrysler создали консорциум под названием Vistorka (что переводится примерно как «экологически чистая энергия»). Консорциум уже при-ступает к реализации первой фазы сво-его амбициозного проекта: замены 100 муниципальных автобусов в Рейкьявике на автобусы на топливных элементах. Стоимость этого проекта — 50 млн. долл.Европейский Союз также участвует в водо-родном проекте Исландии, инвестировав в 5-ю рамочную программу 4 млн.евро.

ИталияСреди европейских стран Италия — одна из наиболее активных участниц иссле-дований по водородной энергетике и топливным элементам. Заметных дости-жений в этой области у Италии пока нет, однако в ближайшие несколько лет ожи-дается значительное ускорение работ, прежде всего по топливным элементам с



твердым полимерным электролитом, рас-плавнокарбонатным и твердоокисным.

Эти работы выполняются при поддержке Министерства образования и Министер-ства окружающей среды. Ведущая роль тут принадлежит Национальному иссле-довательскому совету (CNR), компании ENEA, университетам пизы, Кассино и ту-рина. Ежегодно на исследования в обла-сти водородной энергетики, проводимые некоммерческими организациями, пред-полагается выделять около 7.5 млн. евро. предоставляются субсидии в размере 3 млн. евро на исследования по водород-ной энергетике и 5 млн. евро на иссле-дования по топливным элементам. таким образом, суммарный размер инвестиций в эти работы в Италии достигает 15.5 млн. евро. Начиная с 2002 г., Национальным планом исследований предусмотрено су-щественное увеличение субсидий: в тече-ние трех лет предполагается предоставить 45 млн. евро на исследования по водоро-ду и 18 млн. евро — на исследования по топливным элементам.

В работах по водородной энергетике ак-тивно участвуют такие итальянские про-мышленные фирмы, как Ansaldo Fuel Cells, Nuvera, Fiat, Iveco, Sapio, Sol, Aprilia. трудо-затраты промышленных компаний на эти работы оцениваются приблизительно в 100 человеко-лет, или 15 млн. евро в год.

В стране проводится определенная ра-бота в плане пропаганды водородной энергетики и применения топливных эле-ментов (прежде всего для транспортных средств) среди населения. так, в турине была организована демонстрация город-ского автобуса на топливных элементах. В Италии организована ассоциация «Ита-льянский водородный форум» (IIF).

НидерландыСтрана не имеет собственной «водород-ной» программы, но принимает участие в долгосрочной программе по сокра-щению эмиссий СОг в рамках проекта NECST (New Energy Conversion Systems and Technologies), реализуемого Нидер-ландским агентством по энергетике и окружающей среде (Novem).

участником этого проекта является, в частности, Центр энергетических исследо-ваний Нидерландов в г. петтен (ECN), где создана группа «Водородные технологии и прикладной катализ», занимающаяся изучением проблемы получения чистого водорода из метанола путем риформинга. Начата реализация финансируемого ЕС проекта Fresco по разработке моторолле-

ра на топливных элементах. На работы в области водородных технологий неком-мерческим организациям выделено до 5 млн. евро в год, на работы по топливным элементам, которые являются весьма до-рогостоящими, — до 10 млн. евро в год. Растет интерес к водородной тематике у промышленных фирм. В частности, очень активна в этой области компания Shell Netherlands. Создается «Голландская во-дородная ассоциация».

НорвегияСпецифика энергетической ситуации в этой стране заключается в том, что почти 100% электроэнергии в Норвегии выра-батывается на ГЭС. тем не менее, дере-гулирование энергетического рынка и стремление к уменьшению эмиссии СОг способствовали тому, что и здесь были начаты исследования и выполнены не-которые демонстрационные проекты, от-носящиеся к получению и хранению во-дорода и созданию топливных элементов (прежде всего для автобусов и морских судов). В этих работах участвуют универ-ситеты Осло и Гримштадта, а также такие организации как NTNU, SINTEF, IFE. Сум-марный бюджет некоммерских органи-заций в этой области оценивается в 2.5 млн. евро. Разрабатывается «Националь-ный план действий» в области водородной энергетики. Этой тематикой занимаются и некоторые промышленные компании: Statoil, Statkraft, Norsk Hydro. Организова-на ассоциация Norsk Hydrogen Forum.

ПортугалияЭта страна только начинает проявлять интерес к водородной энергетике и то-пливным элементам. Ведутся переговоры о разработке проекта EDEN (Endogenizar о Desenvolvimento das Energias Novas), в рамках которого готовится план деятель-ности португальского водородного обще-ства, предусматриваются демонстраци-онные мероприятия и исследовательские работы по топливным элементам. Для ведения этих работ создан консорциум, насчитывающий 11 участников, пред-ставляющих промышленные компании, университеты и исследовательские цен-тры. Среди некоммерческих организаций можно отметить университет г. Коимбра (отделение физики), Высший технический институт, FEUP.

ИспанияРаботы в области водородной энерге-тики и топливных элементов включены в Национальный план научных иссле-

дований, технологических разработок и инноваций. участие в них принимают Министерство науки и техники страны, Национальный совет по научным иссле-дованиям (CSIC), Национальный институт аэрокосмической техники (INTA), Центр энергетических, экологических и техни-ческих исследований (CIEMAT), техноло-гический институт Канарских островов (ITC/ITER) и ряд других организаций. Ко-ординирует эту деятельность INTA. На ис-следовательские работы некоммерческих организаций по водородной энергетике и топливным элементам в 2001 г. был вы-делен приблизительно 1 млн. евро.

Среди промышленных компаний разра-ботками в этой области заняты Gas Natural, Gas de Euskadi, Iberdola, Endesa, Abengoa, Aimplast, Expert, автомобилестроительные компании Seat и Iveco. Создается Испан-ская водородная ассоциация.

швецияПод общим руководством Шведской национальной энергетической адми-нистрации в стране осуществляется программа «Водород и топливные элементы». В ее рамках выполняется ряд проектов:«Литиевые батареи, топливные элементы и другие новые источники питания» — ра-бота, которую совместно ведут Фонд стра-тегических экологических исследований MISTRA, пять университетов и ряд про-мышленных фирм (Volvo, ABB, Erisson).

«Зеленый автомобиль» — проект, финан-сируемый совместно Шведским агент-ством инновационных систем Vinnova и автомобильной промышленностью стра-ны; частью этого проекта является про-грамма «топливные элементы и гибрид-ные автомобили».

«Стационарные установки на топливных элементах» — программа, рассчитанная на 2002-2005 гг., осуществляемая в ос-новном университетами, финансируемая Шведской национальной энергетической администрацией (STEM) и промышленны-ми компаниями.

«Энергетические установки для транс-портных средств» (включая автомобили на топливных элементах).

Программа EU.CUTE, предусматриваю-щая создание трех автобусов на топлив-ных элементах для Стокгольма (водород получается путем электролиза).

Демонстрационная энергетическая уста-новка, в которой водород получается с использованием солнечной энергии и биогаза.




Демонстрационная установка на топлив-ных элементах мощностью 5 кВт.

Проект EU-Cryoplane с участием аэропор-та арланда.

Проект EU-Usher, в рамках которого соз-даются два миниавтобуса на топливных элементах для острова Готланд.

Среди шведских промышленных фирм, участвующих в работах по водородной энергетике и топливным элементам, ком-пании аВ Volvo, Scania, Vattenfall, Sydkraft, Birka Energi, ABB, Opcon, Catella Generics, Catator, Morphic, Cellkraft, EKA Chemical, FMV, JM, NCC, Svenska Bostader, Linde Gas Division. В стране существует «водород-ная» ассоциация H2forum.

швейцарияВ Швейцарии разработана и реализуется национальная программа энергетических исследований, финансируемая Феде-ральным энергетическим управлением. Одним из ее направлений является во-дородная энергетика (так называемая Швейцарская водородная программа, финансируемая как на федеральном, так и на кантональном уровне). Координи-рует работу Швейцарский национальный научный фонд. Работа сосредоточена главным образом на решении трех про-блем: получение водорода (с использова-нием солнечной энергии), его хранение и использование (в топливных элементах). Ведущая промышленная фирма в этой области — Sulzer-Hexis, разработавшая стационарную батарею твердоокисных то-пливных элементов мощностью 1 кВт.

В 2001 г. в стране была создана «водо-родная» ассоциация Hydropole.

ВеликобританияХотя крупные промышленные компании страны уже давно проявляют интеpec к водородной энергетике и топливным эле-ментам, правительственные учреждения

Великобритании до сих пор не принима-ли крупномасштабных программ иссле-дований по этой тематике. Следует отме-тить программу «усовершенствованный топливный элемент». В последнее время различные организации предпринимали нескоординированные усилия в этой об-ласти. Однако ситуация постепенно ме-няется и, видимо, скоро в стране должны появиться национальные программы. так, в декабре 2001 г. правительство объявило о начале работ по программе «Зеленое то-пливо», включающей создание оборудова-ния для автобусов на водородном топливе.

Среди некоммерческих организаций этой проблемой занимаются несколько универ-ситетов и колледжей, в том числе Импера-торский колледж и университет г. лафборо.

В мае 2002 г. администрация Большого лондона объявила о создании органи-зации, названной «Водородное пар-тнерство», которая призвана изучить преимущества топливных элементов и возможности их практического исполь-зования в лондоне.

В состав этой организации входят компа-нии British Petroleum, Evobus, BMW, Ford, DaimlerChrysler, Merril Lynch, British Gas, Energy Saving Trust, а также агентство по окружающей среде. В числе промышлен-ных фирм, занятых водородной темати-кой — Johnson Matthey, Alstom, Enertech Ltd., Zero-M, CJB Developments Ltd.

ВыводыОбъем государственного финансирова-ния работ по водородной энергетике в различных европейских странах (не счи-тая Восточной Европы) весьма различен, как вследствие неодинаковой степени вовлечения в эту деятельность промыш-ленных фирм, так и в результате действия иных факторов (экологических проблем, энергетической ситуации в данной стране и проводимой государством энергетиче-ской политики). Суммарный объем госу-

дарственного финансирования этих ис-следований в 2001 г. составил 200 млн. евро. Больше всего средств выделялось в Германии (100 млн. евро) и Франции (37 млн. евро). Для сравнения: департа-мент энергетики СШа за этот же период на «водородные» исследования выделил 150 млн. евро.

В большинстве европейских стран на-блюдается быстрый рост активности в области водородной энергетики и раз-работки топливных элементов, прежде всего топливных элементов с твердым полимерным электролитом, расплавно-карбонатных и твердоокисных.

промышленные компании работают в этой области значительно более ак-тивно. уже упоминалось, что компания Daimler-Chrysler вложила в «водород-ную» программу 1600 млн. евро за 4 года. по приближенным оценкам, объ-ем финансирования этих исследований и разработок промышленными фирма-ми в 2-3 раза превышает объем госу-дарственных капиталовложений.

Следует подчеркнуть активную роль раз-личных ассоциаций в области водородной энергетики, поскольку они привлекают внимание правительственных органов к этой тематике, чем способствуют вы-делению финансовых средств, а также распространяют информацию среди на-селения, вызывая рост интереса и дове-рия к новым технологиям.

К сожалению, пока еще недостаточно высок уровень международного сотрудничества в этой области. Однако есть надежда, что Европейский Союз будет координировать деятельность в области водородной энерге-тики, а это позволит совместными усилиями более эффективно использовать имеющий-ся в различных странах континента научный и промышленный потенциал.

Источник публикации: www.courier.com.ru



Какой будет энергетика Европы в 2050 г.

БРюССЕЛЬСКИЕ СЦЕНАРИИМожно по-разному относиться к про-блеме глобальных изменений климата, разделять либо не разделять расхожее представление о том, что эти изменения вызываются избыточными выбросами углекислого газа вследствие сжигания людьми углеводородного топлива. Но в современном Европейском Союзе борь-ба с климатическими колебаниями явля-ется государственной политикой.

Более того, ЕС намерен вести эту борьбу в одиночку, не ожидая, пока остальной мир проникнется идеей о насущной необхо-димости сокращения выбросов СО2. Как отмечается в «Энергетической дорожной

В середине декабря 2011 г. Европейская комиссия презентовала «Энергетическую до-рожную карту 2050» (Energy Road Map 2050), в которой отобразила свое видение раз-вития регионального энергетического сектора почти на 40 лет вперед. Судя по содержа-нию документа, борьба с глобальным потеплением по-прежнему остается абсолютным приоритетом Брюсселя. В Дорожной карте Еврокомиссия ставит перед европейским сообществом весьма непростую и амбициозную цель — к 2050 г. сократить выбросы углекислого газа, как минимум, на 80% по сравнению с 1990 г. Достижение этой цели требует коренной перестройки европейской энергетики и радикальных изменений в за-конодательстве. И то и другое может напрямую коснуться Украины. Если наша страна будет продолжать движение в сторону европейской интеграции, ей придется внедрять европейские стандарты и жить по европейским правилам.

карте 2050», если страны ЕС к 2050 г. уменьшат эмиссию СО2 на 80-95% по сравнению с 1990 г., этого хватит, чтобы ограничить размах глобального потепле-ния и избежать самых разрушительных его последствий.

Как достичь этой цели — отдельный вопрос. Варианты ответов на него как раз и ука-заны в Дорожной карте. Кроме того, на ее базе группа исследователей, представляю-щих консалтинговую компанию McKinsey, European Climate Foundation, а также ряд европейских академических институтов под-готовили доклад Power Perspectives 2030, в котором устанавливаются промежуточные цели европейской энергетической програм-мы, перечисляются мероприятия, необхо-

димые для ее реализации, подсчитываются приблизительные затраты и оцениваются возможные изменения рыночных условий.

Итак, согласно базовому сценарию, для того чтобы к 2030 г. добиться сокраще-ния эмиссии углекислого газа на 54% по сравнению с 1990 г., необходимо, чтобы к этому времени доля возобновляемых ис-точников энергии в европейском энерге-тическом балансе достигла не менее 49%. Еще 17% потребностей обеспечивала бы атомная энергия, а оставшиеся 34% — традиционные углеводородные энергоно-сители, причем 8% должно приходиться на мощности, обеспеченные установками улавливания и захоронения углекислого газа (carbon capture and storage, CCS).



В дальнейшем ситуация, по оценкам авторов исследова-ний, может развиваться по одному из пяти сценариев.

1. Высокая энергоэффективность (High Energy Efficiency). предусматри-вается сохранение в 2050 г. примерно такой же структуры энергетики, что и в 2030 г. Однако потребление электро-энергии в регионе должно сократиться на 41% по сравнению с 2005 г.

2. Диверсифицированные генериру-ющие технологии (Diversified Supply Technologies). Будущую структуру евро-пейской энергетики определяет рынок благодаря свободной конкуренции ис-точников энергии. Сокращение выбро-сов СО2 обеспечивается развитием атомной энергетики, широким внедре-нием технологий CCS и высокой платой за выбросы.

3. Высокая доля возобновляемых ис-точников энергии (High Renewable Energy Sources). предполагается при-оритетное развитие альтернативной энергетики, доля которой в общем объ-еме генерирующих мощностей к 2050 г. возрастет до 75%.

4. Задержка с внедрением CCS (Delayed CCS). Допускается, что в силу каких-либо причин технологии улавли-вания и захоронения СО2 не получат к 2050 г. существенного развития. В этом случае возрастает доля атомной энергии, а сокращение эмиссии СО2 обеспечивается, главным образом, за счет высокой платы за выбросы.

5. Атомный закат (Low Nuclear). Рас-сматривается вариант с упадком атомной энергетики в Европе. Если в ближайшие десятилетия в ЕС не будет построено ни одного нового ядерного энергоблока, на первое место должны выйти традиционные энергоносители с обязательным внедрением техноло-гий CCS. К 2050 г. 32% энергии в ЕС должно вырабатываться на установках, снабженных устройствами для улавли-вания и захоронения СО2.

по замыслу Европейской комиссии, эти сценарии должны стать темой активных дискуссий о выборе предпочтительного пути, которые продлятся до конца 2014 г. К этому времени планируется выработать промежуточные цели на 2030 г. и начать реальную работу по их достижению. «Но-вые задачи и новые цели должны быть юридически обязывающими, мы работа-

ем над этим», — заявил еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер на презента-ции Дорожной карты.

В исследовании подчеркивается, что все сценарии вполне могут быть реализова-ны. при этом затраты в конечном итоге окажутся ниже, чем при продолжении текущей политики. по мнению авторов Дорожной карты, если ЕС не начнет дви-жение в сторону альтернативной энерге-тики, потребителям придется все больше платить за дорожающие традиционные энергоносители (в частности, природный газ), а негативные климатические изме-нения будут наносить все больший ущерб экономике региона.

ПРОГНОЗы И ЗАТРАТыВсе сценарии, рассмотренные в Дорож-ной карте, предполагают существенное сокращение потребления традиционных энергоносителей. Это относится, прежде всего, к углю, однако непосредственно за-трагивает рынки нефти и природного газа.

В частности, к 2050 г. предполагается сократить выбросы СО2 в транспорт-ном секторе на 54-67% по сравнению с 1990 г. благодаря переводу автомоби-лей с бензина и дизтоплива на электро-привод и биотопливо. по мнению ав-торов Дорожной карты, это приведет к падению мировых цен на нефть от $100/бар в настоящее время до $70/бар (в текущих ценах) к 2030 г. при этом ЕС со-хранит свою нефтеперерабатывающую промышленность, так что удешевление нефти станет для нее благом.

Для природного газа Дорожная карта предусматривает весьма двойственный статус. С одной стороны, газовые энерго-блоки будут играть в будущей энергосисте-ме Европы важнейшую роль резервных мощностей, обеспечивая дополнитель-ные поставки энергии во время дневных и сезонных пиков, а также страховку на случай неблагоприятных погодных усло-вий, нарушающих работу ветровых и сол-нечных энергостанций. По различным сценариям, объем потребления при-родного газа в европейской энергетике возрастет со 165 млрд куб м в 2010 г. до 180-297 млрд куб м в 2030 г.

С другой стороны, Дорожной картой за-планировано более чем двукратное со-кращение использования газа в жилищ-ном секторе (с 154 млрд до 74 млрд куб м в год согласно всем сценариям) и стаби-лизация объема потребления газа в про-мышленности и прочих секторах экономи-ки на уровне около 150 млрд куб м в год на

протяжении, как минимум, ближайших 20 лет.

Это означает, что спрос на газ в ЕС, со-ставивший в 2010 г. 501 млрд куб м, в 2030 г. будет находиться между 406 млрд и 523 млрд куб м. таким образом, потребление данного ресурса или упадет почти на 20% по сравнению с текущим уровнем, или незначительно возрастет.

На сланцевый газ в Евросоюзе при этом практически не рассчитывают: его до-быча в сколько-нибудь значимых объ-емах не планируется из-за возможных негативных экологических последствий. В качестве приоритетного источника называется, прежде всего, сжиженный природный газ (LNG).

Как полагают авторы Дорожной карты, для ее реализации необходимо будет под-нять плату за выбросы углекислого газа с нынешних менее EUR10/т до EUR38/т к 2020 г. и EUR85/т к 2030 г. Это создаст достаточные стимулы для внедрения CCS и иных технологий, способствующих со-кращению эмиссии СО2, а также скорей-шего перехода на альтернативные источ-ники энергии.

прогнозируется, что к 2030 г. себе-стоимость ветроэнергии уменьшится с EUR150/МВтч в 2010 г. до EUR90/МВтч, а солнечной энергии — с EUR240/МВтч до EUR125/МВтч. В качестве ос-новного источника удешевления альтер-нативной энергии принимается прогресс в технологиях.

Разумеется, все это появится в Европе не по мановению волшебной палочки.

авторы исследования Power Perspectives 2030 оценили возможный уровень затрат только в электроэнергетической сфере, но получили в итоге суммы буквально астрономического масштаба.

прежде всего, новая энергетика, осно-ванная на большом количестве мелких по-ставщиков ветровой и солнечной энергии с нестабильными и непредсказуемыми объ-емами выработки, требует принципиально иного подхода к энергосетям. Чтобы обе-спечить их нормальную работу, нужны так называемые «интеллектуальные сети» (smart grids), в которых обеспечивается непре-рывный процесс оперативного управления всеми компонентами за счет постоянной самодиагностики, мониторинга и информа-ционного обмена. такие сети в Европе пока существуют в виде пилотных проектов, про-демонстрировавших как преимущества по-добных систем, так и многочисленные про-блемы, связанные с их функционированием.



«Интеллектуальные сети», действительно, позволяют экономить до 10-15% э/э и обеспечивают автоматическую синхро-низацию многочисленных мелких постав-щиков э/э, работающих в нестабильном режиме. Однако их создание требует значительных затрат на инфраструктуру, а также предъявляет повышенные требо-вания к потребителям, которые должны реально управлять своими мощностями.

Кроме того, необходимо обеспечить сво-бодный переток э/э по всей Европе, для чего в ближайшие двадцать лет необ-ходимо фактически удвоить протяжен-ность линий электропередачи. Нужно построить ряд мощных интерконнекто-ров, связывающих Великобританию с Ирландией и Скандинавией, Францию с Испанией, южные и северные берега Балтийского моря, север Германии с бассейном Рейна и югом.

по оценкам авторов исследования Power Perspectives 2030, только затраты на ин-фраструктуру составят в 2012-2030 гг. EUR 114 млрд. Кроме того, еще EUR 72 млрд надо будет израсходовать на создание ре-зервных мощностей и более EUR 1.6 трлн — на новые генерирующие мощности.

Всего стоимость перевода европейской энергетики на «альтернативные» рельсы составит EUR1.78 трлн евро до 2030 г. Это соответствует свыше 0.5% от совокуп-ного ВВп ЕС в год и более чем вдвое пре-вышает текущие инвестиции в отрасли.

Если же прибавить к этой сумме рас-ходы на энергосберегающие меропри-ятия и внедрение CCS, то общие из-держки, по некоторым оценкам, могут превысить EUR 2.2 трлн.

Финансовый вопрос будет играть клю-чевую роль в реализации европейской энергетической мегапрограммы. Соглас-но заявлению Еврокомиссии, в Брюсселе уже рассматриваются возможные модели финансирования проектов в данной сфере. В частности, к концу текущего десятиле-тия планируется эмиссия специальных об-лигаций, обеспеченных энергетическими активами. Этот механизм сейчас отрабаты-вается на нескольких пилотных инфраструк-турных проектах, получивших от Еврокомис-сии статус TEN (Trans-European Network).

По оценкам Еврокомиссии, через вы-пуск специальных проектных бондов удастся мобилизовать EUR4.6 млрд частных инвестиций на реализацию 5-10 проектов, которые важны для энергетического будущего Европы, но являются коммерчески невыгодными.

так или иначе, львиную долю затрат будут нести конечные потребители энергии. по оценкам Еврокомиссии, доля затрат до-мохозяйств на э/э и энергоносители, со-ставлявшая в среднем 10.5% доходов в 2005 г., возрастет до 16% в 2030 г., а затем стабилизируется на этом уровне, медленно сокращаясь до 15% к 2050 г. Еще более серьезные расходы придет-ся нести промышленникам на внедре-ние новых технологий, способствующих энергосбережению и снижению выбро-сов углекислого газа.

БОЛЬшАЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ПОЛИТИКАНеудивительно, что энергетические ини-циативы Еврокомиссии сталкиваются с ожесточенным сопротивлением. В частно-

сти, очень большое внимание уделяется заседанию Европарламента 28 февра-ля, на котором будут рассматриваться предложения о внесении поправок в систему торговли квотами на выбросы СО2. В настоящее время энергетические компании и многие отрасли промышлен-ности имеют бесплатные квоты, что под-рывает всю систему рыночной торговли разрешениями и удерживает плату за них на очень низком уровне.

поправки, внесенные на рассмотрение Европарламента, как раз закрывают часть «лазеек», что будет способствовать резкому повышению цен на квоты. про-мышленники протестуют против данных нововведений, указывая, что это приве-дет к росту себестоимости и снижению конкурентоспособности европейской промышленности на мировом рынке.

тем не менее, вероятность принятия поправок довольно велика. К тому же правительство Великобритании рас-сматривает вопрос о введении с 2013 г. минимальной цены на выбросы в раз-мере GBP16/т с постепенным ее повы-шением в дальнейшем.

С меньшим успехом продвигаются дру-гие энергетические инициативы Евро-комиссии. приостановлены дискуссии по проекту Директивы по энергоэф-фективности и энергосбережению, ко-торая была вынесена на рассмотрение членов ЕС в июне 2011 г. В этой дирек-тиве предусматриваются различные юридически обязывающие меры по энергосбережению.

автор статьи: Виктор тарнавский



В Эстонии начнутся испытания энергоблока, работающего на бытовых отходах

Мусоросжигающий энергоблок Иру – уникальный для Эстонии проект в области альтернативной энергети-ки. Его строительство опережает график, и если в процессе окончательной наладки и испытаний объекта не возникнет проблем, то промышленное производство тепловой и электроэнергии начнется в конце июня 2013 года. Об этом заявил Райне Пайо, член правления компании Eesti Energia, передают новости альтер-нативной энергетики.

На электростанцию Иру со свалки Вяэтса была доставлена первая партия спрессо-ванного в форме шаров мусора, которым будет заполнен бункер отходов для пред-стоящих испытаний по сжиганию.

В ближайшее время на свалках страны будет запрещено масштабное складиро-вание смешанных бытовых отходов, ведь практически весь мусор в Эстонии пла-нируется отправлять на переработку.

Для проведения испытаний необходимо собрать около 1000 тонн мусора; из них в наличии сейчас имеется порядка 100 тонн.

Спрессованные шары мусора разби-ваются при помощи грейферного кра-на, а затем производится перемеши-

вание отходов для получения массы с однородной энергетической ценностью. параллельно в ходе переработки на электростанции Иру пройдет обучение операторов обращению с грейферны-ми кранами, а также тренинг для спе-циалистов по управлению процессом обработки мусора, сообщают новости альтернативной энергетики.

С выходом энергоблока на полную мощность работы (это произойдет ле-том 2013 года) объект готов принять ежедневно около 110 мусоровозов в день – мусоровозы будут въезжать на территорию станции каждые 10 минут. Объем переработки станции впечатляет: 220 тысяч тонн в год, или около 660 тонн

ежедневно, что примерно соответству-ет уровню потребления города пайде, расположенного неподалеку, и его бли-жайших окрестностей. Система пере-работки подходит для различных видов бытовых отходов и обеспечивает их эффективное, безопасное и экологич-ное сжигание. Использованное на Иру техническое решение не требует пред-варительной сортировки и дробления смешанных отходов.

Станция будет снабжать тепловой энер-гией жителей таллина и Маарду. Доля мусоросжигающего блока Иру в общем энергобалансе составит 20%. Его рабо-та также позволит на треть снизить сто-имость производимого тепла.

Источник: www.novostienergetiki.ru


WWW.EURORUSS-f ORUM.COM


РОССИЙСКИЙ ОПыТ

Масштабные инновационные проекты –

результат сотрудничестваСогласно инвестиционной программе КЭС-Холдинга, до 2015 г. в эксплуатацию должны быть введены более 3 ГВт новой мощности. К проектированию, строительству и поставке обору-дования для новых энергоблоков привлечены ведущие предприятия и институты, в т.ч. одна из самых авторитетных проектных организаций России - ОАО «Институт Теплоэлектропро-ект», которое выполняет проектные решения для новых ПГУ на пяти объектах КЭС-Холдинга.

Сотрудничество КЭС-Холдинга и «теплоэ-лектропроекта» началось в 2010 г. В насто-ящее время по чертежам института стро-ятся новые блоки пГу на пермской тЭЦ-6, Кировской тЭЦ-3, Новогорьковской тЭЦ и Нижнетуринской ГРЭС, а также газотурбин-ная надстройка на пермской тЭЦ-9.

Своевременный пуск пермской тЭЦ-6 в 2012 г. был обусловлен тем, что каче-ственная рабочая документация выдава-лась своевременно. по остальным стан-циям в настоящее время разрабатывается проектная и рабочая документация.

Одна из старейших тЭЦ края - пермская тЭЦ-6 – расположена в энергодефицитном районе, который нуждается в развитии. К настоящему моменту резервы станции практически исчерпаны, и без ее рекон-струкции и модернизации город столкнется с дефицитом электричества и тепла.

Именно поэтому «Институт теплоэлектро-проект» разработал для пермской тЭЦ-6 рабочую документацию к блоку на базе теплофикационной парогазовой электро-станции типа SCC-800 2X1 DN фирмы Siemens. С пуском энергоблока элек-

трическая мощность пермской тЭЦ-6 возросла более чем в три раза (с 56,7 до 180 МВт), что существенно повы-сило роль электростанции в энергоси-стеме, обеспечив высокую надежность энергоснабжения предприятий и жи-лищно-коммунального сектора перми.

пермская тЭЦ-9 создавалась в 1957 г. для удовлетворения нужд пермского нефтепе-рерабатывающего комбината. Ее расши-рение позволит увеличить установленную мощность станции и повысить ее энерго-эффективность.



В проекте «Расширение пермской тЭЦ-9» «теплоэлектропроект» выполняет функции генерального проектировщика. Компо-новка энергоблока предполагает исполь-зование газовой турбины ГтЭ-160 произ-водства ОаО «Силовые машины» / «лМЗ», генератора тЗФГ-180-2уЗ ОаО «Силовые машины» / «Электросила» и котла-утили-затора ОаО «ЭМальянс». Созданный ин-ститутом проект максимально учитывает уже существующие коммуникации.

В настоящее время на пермской тЭЦ-9 за-вершается монтаж главного корпуса энер-гоблока и продолжается строительство и монтаж вспомогательных сооружений.

по договору с ОаО «КЭС» ОаО «Институт теплоэлектропроект» готовит проектную и рабочую документацию для реконструк-ции Кировской тЭЦ-3 с установкой пГу мощностью 220 МВт. проект предусма-тривает использование газовой турбины мощностью 160 МВт ОаО «Силовые маши-ны», котла-утилизатора от «ЭМальянс» и

паровой турбины типа т-63/76 уральско-го турбинного завода. В отличие от перм-ской тЭЦ-9, строительство на Кировской тЭЦ-3 проходит на заранее подготовлен-ной площадке без сноса или демонтажа существующих зданий. Разработка проек-та ведется с опережением строительства, а также с соблюдением некоторых важных условий: ввод пГу в эксплуатацию должен быть осуществлен единым комплексом и документация разрабатывается без вы-деления очередей строительства. В бли-жайшее время рабочее проектирование завершается.

На Новогорьковской тЭЦ и Нижнетурин-ской ГРЭС завершена разработка про-ектной документации, получено положи-тельное заключение Главгосэкспертизы и полным ходом разворачиваются работы по выпуску рабочей документации.

проектные работы для КЭС-Холдинга - при-оритетные для проектировщиков «тепло-электропроекта», и коллектив Института

прилагает все усилия, чтобы удовлетворить высокие требования, которые предъявляет к своим партнерам КЭС-Холдинг.

ОАО «Институт Теплоэлектропроект»г. Москваул Спартаковская, д. 2а, стр.1

тел.: (499) 265-45-00, факс (499) 265-33-15http://www.tep-m.ru/

E-mail: [email protected]

Предприятия КЭС-Холдинга в регионе

На территории Республики Марий Эл работают подразделения филиала ОаО «тГК-5» (входит в состав дивизиона «Генерация урала» КЭС-Холдинга). Основные предприятия: Йошкар-Олинская тЭЦ-2 и «Марийские тепловые сети».


«активный дом» как рекламно-просве-тительский проект построили осенью 2011 года на 20-м километре Киевского шоссе, в коттеджном поселке «Западная долина», совместно российская и дат-ская компании (датчане уже вложились в такие дома в пяти странах Европы). Российский дом стоит 38 млн рублей и представляет собой скорее музейный экспонат, чем коммерческий проект: он никогда не принесет прибыли.

Вид у коттеджа, что называется, «на любителя»: как и полагается «зелено-му» дому, он вписывается в природный ландшафт, из-за чего привычной глазу симметрии нет. Вся крыша утыкана окна-ми и солнечными коллекторами, скат ее направлен на юг. южная стена представ-ляет собой огромное окно с дверью, на выступе стены — гигантский квадрат сол-нечной батареи (на стене ее не завалит снегом). по остальным стенам раскида-ны окна разных форм, северная сторона почти слепая.

— Молодым людям, которые сюда приез-жают, дом нравится, а вот те, кто постар-ше, хотели бы видеть что-нибудь более традиционное, — рассказывает Дмитрий Макаров, руководитель направления го-сударственно-частного партнерства ком-пании «Загородный проект», одного из создателей проекта.

Дом уже получил архитектурную премию аРХИWOOD. проектировали его молодые российские архитекторы из эксперимен-тальной лаборатории Polygon.

Деревянный коттедж отделан термодре-весиной — выдержанными при высокой температуре досками, в которых погиб-ла питательная среда для бактерий. Они не нуждаются в обработке химическими веществами и прослужат в разы дольше обычных досок. толщина теплоизоляци-онных стен — 80 см.

С декабря в доме живет эксперимен-тальная семья с тремя детьми. по идее разработчиков семья должна «мучить

В России появляются первые «умные» энергоэффективные дома


дом», чтобы проверить работу его си-стем на пределе.

Воздух внутри такой же свежий, как и во дворе.

— Дом никак не напрягает людей, которые в нем существуют, нам не надо менять никакие настройки. — Здесь использует-ся солнечная батарея или коллектор. Для меня это обычный загородный дом.

На стене в прихожей висит маленький сенсорный блок управления. В ручном ре-жиме здесь можно настроить вентиляцию, температуру, свет в каждой комнате, но это не обязательно: дом приучен автоматиче-ски соблюдать удобные для жильцов по-казатели. Все инженерные коммуникации объединены в систему «умный дом», их раз и навсегда настроила эксплуатирующая служба (это можно сделать дистанционно по интернету), и теперь никаких настроек не потребуется лет двадцать, пока не ис-течет срок эксплуатации геотермального насоса. Сам же дом рассчитан на сто лет.

Уникальный подмосковный «зеленый» доме, который снабжен солнечным коллектором, гео-термальным насосом, системой рекуперации тепла и системой «умный дом», контролирующей все показатели вплоть до содержания углекислого газа в воздухе. Эксперты полагают, что в Рос-сии уже сейчас возможно серийное строительство «нулевых домов», то есть таких, которые во-обще не потребляют энергию.


проходя по белому коридору и оказыва-юсь в гостиной с высоченным, в два эта-жа, потолком, ее заливает свет из окон на покатой крыше. С потолка спускается висячее кресло. Все в доме белое — и стены, и мебель, и камин. Это часть эко-дизайна: белое отражает и распростра-няет свет во все углы. Сейчас, в полдень, с внешней стороны окон опущены солн-цезащитные маркизеты, иначе в доме было бы слишком жарко и светло.

— Окна распахиваются с шумом и не-ожиданно, как будто что-то упало, но мы уже привыкли. Окна открываются авто-матически, когда повышается концен-трация углекислого газа. Мы подходим к небольшому сенсорному экрану на стене в гостиной. температура в доме 26°, уро-вень углекислого газа — 600 промилле (по нормам ВОЗ должен быть не выше 900). На мониторе видно, что солнечная батарея сейчас вырабатывает 0,3 кВт, а коллектор — 30 кВт.

— К сожалению, в российских условиях солнечная батарея неэффективна, если не потреблять электричество в момент выработки, оно пропадает. В Германии человек, который ставит себе солнечные батареи, продает энергию государству, когда сам ее не использует. Но наши сети

не способны принимать электричество от домохозяйств.

— а почему не поставить аккумуляторы?

— аккумуляторы очень вредны для приро-ды, с точки зрения «зеленых» технологий их применять нельзя.

В экспериментальном доме солнечная батарея всего одна, в шести квадратных метрах она вырабатывает столько элек-тричества, что даже чайник нельзя вски-пятить. так что энергию на освещение дома приходится брать у государства. Но меньше обычного: лампочки в доме све-тодиодные, а свет приходится включать только совсем поздно вечером — из-за огромных окон в доме темнеет позже. Его стандарты естественного освещения в пять раз выше нормы. Чтобы показать мне солнце в доме, муж аси Корней берет в руки пульт управления и прика-зывает открыть все солнцезащитные на-весы. Они бесшумно ползут вверх, и по-мещение заливает ослепительный свет. Кстати, пейзаж за окнами прекрасно виден и при закрытых маркизетах: они лишь чуть его затемняют.

За кухней на первом этаже находится тех-ническое помещение площадью 8 кв. м. Бак воды на 900 л (вода поднимается из

скважины и очищается системой очист-ки). Наземная сторона теплового насоса похожа на обычный холодильник. Вокруг еще целая куча шкафчиков с кнопочка-ми, рычажками и показателями, значе-ния которых не знает тут никто. Семья сюда никогда не заходит, да и техниче-ский персонал давно уже здесь не по-являлся: зиму коммуникации пережили без проблем. подогрев полов сейчас выключен, так же как и геотермальный тепловой насос, вентиляция тоже отклю-чена: хватает естественной в виде окон. Работает только нагрев воды от солнеч-ных коллекторов.

В отличие от батарей они очень эффек-тивны: могут собирать даже рассеянный солнечный свет при облачном небе, и их энергия полностью покрывает потребно-сти в разогреве воды с мая по октябрь.

В холодное время подключается геотер-мальный тепловой насос, который греет и полы на обоих этажах. тепловой насос работает на электричестве, но, забирая один киловатт, он производит четыре. трубы насоса уходят под землю на 30 м и достают тепло почвы даже зимой. В хо-лодное время обогреть дом насосу помо-гает система вентиляции с рекупераци-ей тепла: выходящий воздух отдает 90% тепла входящему (они не смешиваются, а проходят по трубам). а если в доме жара, тепловой насос умеет вытащить холод из-под земли и охладить пол.

Все спальни в доме расположены на вто-ром этаже. Он «провисает» над первым, как дом в доме, а окна выходят не толь-ко на улицу, но и на первый этаж. Для каждой комнаты дизайнеры придумали какую-то фишку, например в спальне родителей гардероб поднят над крова-тью так, что на него нужно взбираться по лестнице, а стены украшены барельефом из гипсовых цветов. а в холле второго этажа кусок пола стеклянный, и стоять на нем страшновато.

В июле экспериментальная семья уедет, и дом продадут. ася, Корней и трое детей будут жить в обычной городской кварти-ре с батареей центрального отопления и удушающим винилом на стенах. К моему удивлению, пожив какое-то время «зеле-ной» жизнью, хозяйка не задумалась о том, чтобы начать использовать какие-то экологичные технологии в дальнейшем: хотя бы применять чистящие средства из растительного сырья (сегодня выбор их достаточно широк).

— Никакого желания что-либо экономить у меня не возникает. Иногда мы уходим


Фото: «Загородный проект»



спать и оставляем включенный свет. Мы не напрягаемся.

Большинство фирм, предлагающих «пас-сивные дома», дурят покупателей. В Рос-сии нет экологической сертификации в сфере строительства

«Зеленые» технологии для нормального человека, не фанатика, должны предо-ставляться по умолчанию и быть неза-метными, потому что совершать усилия самостоятельно человек не будет. Имен-но люди, которым требуется экологичность «по умолчанию», — целевая аудитория буду-щих серийных экодомов, строительство ко-торых в России сейчас только планируется. Но люди пока не готовы переплачивать за установку геотермального насоса, потому что газ дешевле.

— предполагалось, что дом будет тратить электроэнергии на 12 тысяч рублей в год. Но реально он тратит на 20–25 тысяч, по-тому что семья устанавливает более вы-сокую температуру в помещении, чем мы рассчитывали, — рассказывает Дмитрий Макаров. Если бы дом отапливался элек-тричеством, выходило бы в десять раз больше, газом даже чуть дешевле.

В целом на отопление уходит 50 кВт·ч на квадратный метр в год. Это в шесть раз меньше, чем в типовых российских зданиях (там и 300 кВт·ч на квадратный метр не предел), однако до европейских стандартов далеко.

там дом, который считается «пассивным», должен тратить меньше 15 кВт·ч на ква-дратный метр в год. таким образом, дом, который построили в подмосковье, мож-но назвать энергоэффективным, но нель-

зя — «пассивным» или «активным» (по европейской классификации «активный дом» — это тот, который производит энер-гию сверх своих потребностей и может продавать ее государству).

по мнению Дмитрия Макарова, в России «зеленые» технологии не будут выгодны до тех пор, пока не вырастут цены на энергоносители.

а вот член Совета по «зеленому» строи-тельству антон Чупилко заметил «РР», что дешевизна энергоносителей в России обманчива, ведь мы косвенно платим за содержание и ремонт еще советских из-ношенных систем теплоснабжения, кото-рые, пока донесут тепло до нашего дома, половину растеряют по дороге, а потому производят его больше, чем надо бы.

— Если вам перекроют тЭЦ, что вы буде-те делать? Костры жечь? Это ловушка, оплачиваемая из вашего кармана, — го-ворит антон Чупилко. — В Москве солнце пять месяцев в году светит, а за горячую воду вы продолжаете платить столько же. Вы свои деньги отдаете за то, что кто-то сжигает нефть, когда на улице плюс 26°. у нас постоянно рядом с домом трубы перекапывают. Деньги, которые могли бы идти на энергоэффективность, зары-ваются в землю.

по мнению Чупилко, утверждение, что в России климат не приспособлен для «зе-леных» технологий, — вранье:

— Германия несильно отличается по температурам от Москвы. почему это у нас солнечная энергетика не работает, а в Северной Германии, на Балтийском море, работает?

Дороговизна «активного дома» в под-московье тоже обманчива. уже сейчас в России можно построить не просто «пассивный дом», но даже дом нулево-го потребления энергии за те же день-ги, что и обычный загородный коттедж, уверен антон Чупилко. Он приводит в пример «нулевой дом» в Воронеже, за который частный заказчик заплатил 34 тыс. рублей за квадрат.

Наличие «зеленой» инфраструктуры в России удешевило бы строительство на треть (хотя бы за счет наличия «умных» сетей, способных принимать электриче-ство от домохозяйств). В идеале экодом должен быть дешевле обычного дома за счет использования местных материалов и снижения затрат на транспортировку. Но до этого в России далеко.

— Если сейчас каждый владелец 6–12 соток захочет построить себе с помощью таджиков хибару, которая будет обычной китайской батареей отапливать космос, — это будет экологической катастрофой, — уверен антон. — теплопотери обычно-го дома настолько велики, что он «подо-гревает космос», а в условиях плотной застройки и большого количества авто-мобилей образуется «тепловой взрыв», который распространяется вокруг го-родов и в том числе является причиной лесных пожаров вокруг Москвы.

Но рядовой россиянин об этом не зна-ет, а большинство фирм, которые пред-лагают построить в России «пассивные дома», просто дурят покупателей. В Рос-сии нет экологической сертификации в сфере строительства, и «пассивным домом» можно обозвать любое здание, стены которого обладают низкой тепло-потерей, но этим его энергоэффектив-ность и ограничивается.

а чтобы построить настоящий экодом, надо вкладываться во все его элементы. Один геотермальный насос не поможет, если стены и окна теряют тепло, а венти-ляции с рекуперацией тепла нет. поэтому, чтобы построить себе экодом, придется выбирать компанию, у которой есть опыт, расчеты и все материалы, что значитель-но повысит стоимость строительства. пока экофанаты, у которых нет денег на загородный дом, спасаются в экопоселе-ниях, где строят саманные дома своими руками. Вот только они холодные, и для их отопления надо жечь дрова, что с «зе-леной» точки зрения неприемлемо.

алеся лонская Корреспондент «РР»

Фото: «Загородный проект»



Иван Грачев: «Ключевая проблема — в курсе на сырьевую экономику»

— Иван Дмитриевич, Госдума не-давно приступила к работе. Комитет по энергетике уже провел встречу с представителями Европарламента. Какие вопросы или темы обсужда-лись с европейскими коллегами? Воз-можны ли совместные проекты?

— прежде всего, конечно, в ходе дискус-сии шла речь о газе. Кроме того, я позна-комил представителей Европарламента со своей точкой зрения. Она сводится к тому, что наши экономики в значитель-ной степени взаимно дополняющие друг друга. Мы объективно, как и они, заин-тересованы в максимальной интеграции, и прежде всего — интеграции в энерге-тическом комплексе. я пытался довести до сведения парламентариев Европы, что в споре между нами и Европой, который касается газа и энергетики в целом, они не всегда правы. Например, по газу. Не дай бог, если они добьются полной либе-рализации рынка. В этом случае возник-нут такие волатильности, возникнет рост

рисков будущих вложений, это реально может привести к прекращению рабо-ты по Штокмановскому месторождению (хотя пока она и так прекращена) и ос-воению Севера в целом. Соответственно, возникнет дефицит газа, а значит, цены на него вырастут в три-четыре раза. Часть европейских парламентариев понимает это, особенно имеющие отношение к биз-несу. Раньше долгосрочные и стабилизи-рованные по ценам договоры прекрасно работали. Они и нужны на будущее.

Дальше возникали детали, и мы обсужда-ли проблемы, связанные с аналогами Ки-отского протокола. Обсуждали энергоэф-фективность, которую надо наращивать и в России. Не забыта была тема нефти и газа. Вот вокруг этого и были обсужде-ния. Говорили о солнечной и ветровой энергетике. В основном обсуждалась энергетическая тематика.

— Был ли принят какой-либо совмест-ный документ?

— Нет. Но мы договорились, что эта про-блема требует постоянной рабочей ос-новы. Мы сформируем межкомитетскую парламентскую депутатскую группу и бу-дем работать по этим направлениям. В эту группу войдут представители нашего Комитета по энергетике, а также пред-ставители Комитета по промышленности и Комитета по науке. Отвечать за рабо-ту этой группы буду я. Считаю эту работу наиважнейшей: нам нужен правильный диалог с европейскими парламентария-ми. Их роль будет расти с каждым днем. я уверен, что они успешно выйдут из кри-зиса, существенно более централизовав европейскую экономику и управление экономикой. Значит, парламентарии и их законы будут в большей степени влиять на всю исполнительную власть Европы, на бюджет Европы… Соответственно, ра-боту с ними следует считать важнейшим направлением.

Наследство Чубайса— Сегодня существует мнение, что ре-форма РаО ЕЭС не оправдала своих первоначальных целей, сформулиро-ванных анатолием Чубайсом. Есть ли у депутатов планы разработать новые правила для отрасли, и если есть, то какие?

— Мы в комитете по этому поводу прово-дили парламентские слушания. я уже тог-да говорил Чубайсу, что все это ерунда, никаких частных инвестиций он не полу-чит. Существует огромный разрыв между стоимостью строительства, ремонта и ка-питализацией. Она в десять раз меньше, чем на строительство киловатта в кон-кретных российских условиях.

Это означает, что никакие частные ин-вестиции без дополнительных обстоя-тельств не могут прийти, они и не пришли в должных объемах. В результате инве-стиций нет, конкуренции нет, цены растут, достигли максимума до двенадцати раз в

По мнению экспертов, роль энергетического сектора в российской экономике будет только ра-сти. Глава Комитета по энергетике Государственной думы Иван Грачев в связи с началом осен-ней парламентской сессии рассказал о работе комитета и стоящих перед ним задачах.



долларовом эквиваленте и еще дальше будут расти. а это значит, что ни одна из заявленных целей не достигнута. Вывод — реформа неверна. Но проблема в чем? понять и сказать, что все неправильно, давайте вернемся назад — из этого ниче-го не выйдет. точки невозврата пройдены, и надо выруливать на что-то иное. На мой взгляд, тут есть ключевые вещи.

первая мера — централизация. Сегодня сети централизуют. На мой взгляд, чем проще и скорее это все произойдет, тем лучше. Надо сегодня все довести бук-вально до розетки. Есть страны, где все сети вплоть до одной розетки принадле-жат одной компании, на практике это оз-начает исключение тысяч посредников. Закончится вся неразбериха, и государ-ство будет все контролировать. Из этого же следует, что в большинстве стран с рыночной экономикой прямые договоры возможны и поощряются.

Если всю систему анализировать в це-лом, то мы видим, что энергетика мира существенно изменилась за это время. Существенную роль начинает играть рас-пределенная энергетика, а это сказыва-ется и на правилах ценообразования. практика прямых договоров всегда рабо-тала. у меня есть расчетные модели не-плохие. Нам надо многое менять, учиты-вая растущие мощности распределенной энергетики. Надо писать законы, которые поощряют распределенную энергетику, а также когенерацию. Вот в чем дело.

Объем работы огромен. тут не только не-гативное отношение к реформе Чубайса, но и четкое осознание и понимание того, что теперь надо незамедлительно делать. К сожалению, из-за этой реформы все политизируется. Начинаются игры поли-тического плана. Есть четкое осознание и понимание того, как и что надо делать, какие подготовить законы, но тут же воз-никает вопрос — а удастся или не удастся это сделать? Это сложно.

Чем согреемся— а будут ли внесены изменения и до-полнения в ФЗ «О теплоснабжении»? Если да, то какие и когда?

— прежде всего, надо подумать, как объ-единить управление теплоснабжением и электроснабжением. Два разных закона по этим проблемам не учитывают комби-нированную выработку. Это требует из-менений в законодательстве.

Шаги в части уменьшения разброса в ценах зачастую вызывают изумление.

Этим уже заинтересовались как прези-дент, так и премьер. Например, в одной области, но в разных точках цены могут расходиться в тридцать раз. Это просто недопустимо. И те и другие доказывают, что их цены справедливы. Должны быть централизованные системы нормирова-ния, управления, и закреплять это надо законодательно. Важно, чтобы оплата тепла не терялась по дороге. Нынешняя система такова: мы расплачиваемся с управляющей компанией, она накапли-вает средства, потом банкротится и ис-чезает. Исчезает совсем. уже появился такой бизнес. Наша задача — внесение соответствующих поправок. Сделать так, чтобы этого не было. поправки лежат, и мы надеемся их принять в эту сессию.

Технические стандарты— Что вы скажете о текущей ситуации со стандартами?

— Это сложная история. я был противни-ком того, чтобы ликвидировать старые ГОСты. Старые можно ликвидировать, но новые-то никто не выработает. а вос-становить часть ГОСтов трудно, это до-вольно сложная система. у меня четкого понимания того, как из этой ситуации выруливать, нет. Стандартов качества не хватает по многим параметрам. поправ-ки поступают в большом количестве. Мы над этим серьезно работаем и внесем на рассмотрение палаты.

Думаю, прежде всего, что существуют не-правильные исходные решения. пример: говорят, что советские ГОСты плохи, си-стема регулирования плохая. признали, что там есть вещи, которые мешают раз-виваться рыночным отношениям. В ре-зультате законы о техническом регулиро-вании, технические регламенты, чуть ли не законы Ньютона должны утверждать-ся в парламенте. лично я не сторонник утверждения стандартов, технических регламентов в Госдуме, мы не должны этого делать. В Комитете по энергетике смогут с этим разобраться, у нас профес-сионально к этому подходят, но потом на заседании Думы начнется работа, и воз-можны непрофессиональные поправки.

я бы не стал форсировать. Общая схема должна быть такая: раз мы похоронили советские ГОСты, то надо исходить из того, что нам целесообразна интеграция с Европой. тогда частично европейские стандарты нам подойдут. Их просто надо брать и пользоваться. Если нет своего стандарта, то брать надо европейские. а там, где есть особенности, связанные с

безопасностью, с температурными режи-мами или иными показателями, тут надо пользоваться своими в национальных интересах. Нам надо четко понимать, что самодеятельность, к которой призывал ФЗ «О техрегулировании», — это утопия. Это должно делать правительство. Если оно сочтет нужным, может включить в рабочую группу бизнес или другие струк-туры. Но отвечать должно правительство и его институты. И ВтО здесь мало влияет.

Работа правительства не устраивает— Иван Дмитриевич, устраивает ли вас как депутата работа власти испол-нительной? Каких изменений вы жде-те в Министерстве энергетики?

— я бы сказал, что в целом не устраива-ет. Квинтэссенцией наших взаимоотно-шений является бюджет. И проблема не в Мин энерго. я работал с предыдущим министром и с новым. Работал прилично. Есть понимание, что надо делать. Оба по-нимают, что не хватает инвестресурсов. у обоих есть понимание рыночных реформ.

проблема не в них, а в том, что прави-тельство в целом ведет курс на «кудри-низм». Что это значит? Кудрина нет, но дело его живет и побеждает. Это означа-ет — загнать все деньги в Стабфонд. Это означает, что денег не будет в нашей ин-фраструктуре. Когда начиналась рефор-ма, то говорили, что с населения надо содрать тридцать триллионов рублей для того, чтобы отремонтировать дома или ге-нерацию, сети.

Но таких денег с населения не соберешь. а система же ветшает. Это значит, что нужны федеральные вложения. а откуда их взять, если у нас все свободные феде-ральные деньги уходят в Стабфонд? Это означает, что их не будет на необходимые энергетике задачи и на другие нужды. Это ключевая проблема.

Если с Минэнерго мы занимаем близкие позиции (это можно наблюдать по част-ным беседам), то в целом из правитель-ства не получишь решений, нужных для энергетики. правительство продолжает курс на сырьевую экономику.

Чиновники получают абсолютную власть. а у нас чиновники сырьевые, их доходы зависят от трубы. В связи с этим они до сих пор и заинтересованы в том, чтобы мы продолжали этот курс на сырьевую экономику, макроэкономическую стаби-лизацию. Это объективная вещь. пока народ не возьмет их за горло, в том числе


и депутатов, которые бездумно поддер-живают правительство. пожалуй, в на-шем комитете это представлено в мень-шей степени, поскольку многие депутаты от «Единой России» начинают понимать, что надо что-то делать. Вот если сейчас возьмут и поднимут цены, что тогда де-лать дальше? я бы подчеркнул, что взя-тый курс неверен. проблемы возникают и в компетенции. Иногда смотришь, как они представляют мировую экономику… третий год бюджет идет с ошибками. то, что происходит сегодня, полностью соот-ветствует интересам правящей бюрокра-тии. поэтому они и не шевелятся.

Кому работать?— Обсуждаются ли в Госдуме пробле-мы образования, подготовки специ-алистов и кадров для электроэнерге-тики?

— Специальных слушаний или круглых столов на эту тему мы не проводили. Но я не раз бывал и в университете нефти и газа имени Губкина, и в МЭИ. Нефтяники в хорошем состоянии: преподаватель-ский состав сохранился, хорошие кадры, остались прежние традиции. Все упира-ется, как всегда, в финансирование.

В атомной промышленности видна не-хватка уже на уровне инженеров. пробле-ма заключается в нехватке среднего звена. Раньше были техникумы, пту — все исчез-ло. Остались небольшие островки. я бы сказал, какие-то обрывки. Среднего про-фессионального образования как системы нет. Вот эта часть в плохом состоянии.

Мы как депутаты не ставили эту пробле-му. Наша задача — запустить механизмы, которые обеспечивают нормальный ин-вестиционный процесс, ведущий к ста-билизации цен. а уже потом вокруг этого можно что-то делать. Сейчас ведь мотивы совсем иные. Если затраты на ремонт и строительство намного больше, чем буду-щая капитализация, то объективно пред-приниматель во многом не заинтересо-ван. Он заинтересован в одном — всю прибыль вывести в офшоры. Какое тогда ему образование? Образование — это надо ждать и вкладывать на пятнадцать лет вперед, он об этом не думает. Се-годня задача многих — максимум при-

были вывести в офшоры. Ничего нельзя нормализовать, не решив эту проблему. пока нормализовать проблему образо-вания невозможно. Не решив главную задачу, нельзя сосредатачиваться на ре-шении второстепенной задачи.

Грядут изменения в ключевые законы— Какие нововведения ожидаются в тарифной политике?

— Раньше было RAB-регулирование: это должная отдача на инвестирование ка-питала. Мы будем вводить новые нор-мативные ограничения. так делается во всем мире.

— Какие законы, касающиеся энер-гетики, предполагается рассмотреть в Государственной думе до конца осен-ней сессии?

— почти во все ключевые законы у нас есть поправки, все они лежат у меня на столе. Это и ФЗ «Об атомной энергетике», и «Об энергетике», «О газоснабжении», «О теплоснабжении», «О теплоэнергетике». Например, в закон «Об энергоэффектив-ности» мы получили более пятисот попра-вок. а они все поступают и поступают. Со всеми будем работать, и основательно. Ну, а какие поправки пройдут, а какие — нет, будет зависеть от правительства. К концу года поправки будут приняты, но каков бу-дет их масштаб, удастся ли нормализовать ситуацию, будет зависеть от нашего дав-ления на фракцию большинства.

Источник: Энергетика и промышленность России




Самым известным интеллектуальным жи-льём была и остаётся вилла Билла Гейтса, где при входе каждый гость получает спе-циальный электронный идентификатор в виде значка, обеспечивающий подключе-ние ко всем информационным службам здания. С его помощью датчики опреде-ляют местоположение посетителя. Чело-века, передвигающегося по дому, сопро-вождают выбранные им видеопрограммы и музыка, а вечером и ночью — световая волна, образованная автоматически зажи-гающимися и гаснущими светильниками.

тенденции Запада постепенно охватывают и нашу страну. «популярность современ-ных элементов управления инженерными системами дома ежегодно растёт, — ут-верждает Константин Матвиенко, руково-дитель отдела продаж компании „HMPS Home“, интегратора и поставщика обору-дования для создания проектов „умного дома“. — Если буквально 2–3 года назад за-казы на автоматизацию частной жилой не-движимости были единичными, то за 2012 год нами разработано более 50 проектов. Скорее всего, эта цифра будет расти».

Но пока системы интеллектуального управления зданием не слишком распро-странены, поэтому многие владельцы не-движимости даже не представляют, какие возможности предоставляет современный уровень развития этой технологии.

под «умным домом» следует понимать жильё, автоматизированное для удобства и комфорта людей при помощи высоко-

технологичных устройств. такая система умеет распознавать конкретные ситуации, происходящие в помещении, и автомати-чески на них реагировать, причём все эле-менты управления связаны друг с другом и работают в едином комплексе. у жильцов интеллектуального дома нет необходимо-сти пользоваться десятками выключателей или пультов для управления освещением, вентиляцией и кондиционированием.

Достаточно один раз выбрать сценарий, в соответствии с которым будет построена

работа всего оборудования. Жильё будет реагировать на время суток, погоду, по-ложение человека в помещении, освещён-ность, температуру, тем самым обеспечи-вая комфорт для всей семьи.

Одним из самых популярных способов ре-ализации концепции интеллектуального здания является технология KNX. Суть её работы заключается в том, что подключён-ные к сети абоненты (устройства) могут обмениваться информацией через об-щий информационный канал (по-другому

Дом с интеллектом. Современные элементы управления инженерными системами

технология KNX

Что скрывает «Умный дом»? Американский писатель Рэй Брэдбери ещё в 1950 году во всех подробностях расписал концепцию «Умного дома» в своём рассказе «Будет ласко-вый дождь», а сегодня идеи фантаста стали реальностью.


Централизованное управление всеми инженерными системами.


— шина). «Сегодня KNX — это открытый мировой стандарт, который поддержива-ют более 300 производителей по всему миру. Эта технология представляет со-бой логическое развитие требований к инженерным системам зданий, — считает Динар Шарифуллин, инженер по группе изделий ABB i-bus KNX компании аББ, ли-дера в производстве силового оборудо-вания и решений для электроэнергетики и автоматизации. — На её основе была создана интеллектуальная инсталляцион-ная система ABB i-bus KNX, важной осо-бенностью которой является полная вза-имосвязь всех элементов, входящих в эту линейку продукции.

На практике это означает, что, не пере-сматривая общий план и не перекладывая проводку заново, можно вносить измене-ния и расширять систему. таким образом, модифицировать интеллектуальную сеть можно спустя годы».

Для того чтобы превратить обычный дом в интеллектуальный, в соответствии с техноло-гией KNX потребуются следующие элементы:

— Сенсоры (датчики и элементы управле-ния) — настенные панели и выключатели, датчики физических величин (температу-ры, влажности и др.), терморегуляторы, датчики движения и присутствия, тайме-ры. Они отвечают за регистрацию тех или иных внешних событий, наступление кото-рых должно вызвать определённую ответ-ную реакцию системы. Например, датчик фиксирует повышение температуры и по-сылает по сети управляющую команду на включение кондиционера;

— Исполнительные устройства (их ещё называют активаторами) — световые ре-гуляторы (диммеры), релейные модули, элементы управления жалюзи, радиатора-ми отопления и др. Они меняют своё со-стояние (включено/выключено, открыто/закрыто) в соответствии с командами, по-ступающими от сенсоров, управляя тем са-мым различным электрооборудованием;

— Системные устройства — блоки пита-ния, контроллеры, интерфейсные и ло-гические модули, шинные соединения и др. Они устанавливаются в отдельном электрическом шкафу и обеспечивают возможность построения и работоспо-собность сети KNX в. целом.

Нажми на кнопку — получишь результатОдним из главных преимуществ системы «умный дом» является централизованное управление всеми инженерными система-

ми. В качестве «пульта» для дома может вы-ступать клавишная панель, напоминающая по виду выключатель. «Каждая клавиша от-вечает за управление каким-либо прибо-ром, оборудованием (или целой группой) либо активирует последовательность не-обходимых действий. Есть разработки (на-пример, панель управления Busch-PriOn), которые дополнительно могут оснащаться TFT-дисплеем 3,5″ и поворотным элемен-том управления. первый отображает всю текущую информацию о запущенных про-граммах, выполняемых в доме, а пово-ротом регулятора легко выбрать необхо-димые функции в меню. С его помощью можно настраивать разные системы — ос-вещения, жалюзи, климат-контроля, муль-тимедиа. пользовательский интерфейс меню очень прост и понятен даже ребёнку, кроме того каждый функциональный раз-дел имеет свой цвет, несущий смысловую нагрузку. Жёлтый, как солнце — управле-ние освещением; оранжевый, как пламя — контроль температуры; синий, как небо — режим жалюзи; пурпурный — для других сценариев, например, включения музы-ки», — рассказывает Динар Шарифуллин.

панели управления становятся неотъ-емлемой частью интерьера, а иногда и ключевым элементом, привносящим в обстановку дух высоких технологий. «Часто предпочтения отдаются изделиям с лако-ничным дизайном, выполненным в „клас-сическом“ цвете — чёрном или белом, но порой клиент хочет видеть необычные

колористические решения, при этом раз-ные для каждой комнаты. Надо отметить, что палитры современных производителей помогают реализовать даже самые неожи-данные пожелания. Например, выбрать устройство, выполненное из материалов, имитирующих стекло или драгоценные кам-ни», — рассказывает юлия Гамидова, дизай-нер студии «Мирабель». Клавишные элемен-ты подбираются исходя из задач, которые будет выполнять система «умного дома».

«Домашнюю автоматику можно строить по-компонентно — выбирать только те функ-ции, которые действительно нужны.

Например, объединить систему кондици-онирования и отопления или скомбини-ровать освещение и подъём/опускание жалюзи. Соответственно, в первом случае можно поставить терморегулятор и одно-клавишный элемент, при помощи которого можно будет подавать сигнал на отопитель-ный или охлаждающий прибор. а во втором — датчик освещённости и как минимум две клавиши для управления, одна „отвечает“ за искусственное освещение, а вторая — за естественное», — поясняет Ольга Евсеева, инженер компании «Страта-юнити», пред-лагающей инновационные технологические решения для дома и бизнеса.

Целесообразно включать в систему «ум-ного дома» те устройства, которыми чаще всего приходится управлять: светильники, приборы климат-контроля, мультимедий-ную технику и др.


МикроклиматКомфортный микроклимат в помещении — это сбалансированное соотношение тем-пературы и влажности воздуха. техниче-ские средства, с помощью которых можно этого достичь, сегодня широко доступны, а задача «умного дома» — синхронизи-ровать их работу и в каждом конкретном случае выбирать оптимальный сценарий включения/выключения устройств. На-пример, повышение температуры можно обеспечить при помощи радиаторов, элек-трических обогревателей и даже кондици-онеров. «Сегодня сплит-системы работают не только на охлаждение воздуха, но и на обогрев, — делает акцент Владимир Му-рашко, генеральный директор компании „Евроклимат-Регион“. — Существуют мо-дели, которые эффективно обогревают зимой. Например, кондиционеры GREE серии Change Arctic, которые благодаря конструктивным решениям способны ра-ботать в режиме обогрева воздуха при температурах до -250С». при таком раз-нообразии интеллектуальная система по-может выбрать наиболее эффективный и экономичный вариант.

при включении кондиционера (одного или нескольких) в «умный дом» управ-ление будет происходить автоматически, без вмешательства человека. Например, можно настроить сценарий, по которому в жаркое время года сплит-система будет включаться автоматически, при достиже-нии температурой окружающего воздуха определённой величины, или начинать цикл охлаждения, например, за 15 минут до возвращения жильцов с работы. Для того чтобы добиться такой автоматизи-рованности, не понадобится отдельного пульта, кондиционер будет подключён к центру управления всеми инженерными системами дома.

аналогичный сценарий можно задать и для работы техники в других системах климат-контроля: например, при индивидуаль-ном теплоснабжении. Зимой отопитель-ный котёл будет работать не целый день, а циклами, что позволит значительно сэ-кономить на оплате коммунальных услуг. «Комнатный терморегулятор постоянно измеряет окружающую температуру воз-духа и сравнивает её с комфортной устав-кой, которую выставил пользователь, а далее подаёт управляющий сигнал на включение/выключение охлаждающего/отопительного прибора. Система Busch-PriOn позволяет создать для каждой ком-наты индивидуальную схему обогрева. Достаточно один раз внести необходимые параметры в память устройства, и темпе-ратура будет регулироваться автоматиче-ски», — поясняет Динар Шарифуллин.

ОсвещениеЕсть много способов включить освещение в комнате, самый простой из них — нажать выключатель. Но часто для создания осо-бой атмосферы требуется несколько ис-точников света и, соответственно, целый ряд выключателей. при этом необходимо не только найти достаточно места для уста-новки элементов, но и органично «впи-сать» их в интерьер комнаты.

панель управления системой «умный дом» с лёгкостью решает задачу создания раз-личных световых сцен, так как в одном эле-гантном модульном элементе сочетает не-сколько программируемых выключателей и необходимых датчиков. автоматическое регулирование освещения происходит следующим образом: человек при помощи меню создаёт необходимый ему сценарий, в соответствии с которым, например, при наступлении сумерек датчики освещённо-сти и присутствия, установленные в ком-нате, подают сигнал на включение люстр и светильников. Достаточно один раз внести эту программу в память устройства, и она будет выполняться автоматически еже-дневно (при желании сценарий можно изменить). также в зависимости от уровня освещённости интеллектуальные элементы регулируют яркость (накал) ламп, что по-зволяет экономить электроэнергию.

МультимедиаОтдельное место среди прочих интеллекту-альных систем в структуре «умного дома» занимает так называемая «мультирум» (от



англ. — «многокомнатный»). Её уникальные возможности заключаются в одновремен-ном распределении видео- и аудиосигнала по всей площади жилья. «Мультирум» из-бавляет от необходимости устанавливать в комнатах, на кухне и прочих помещениях полный «комплект» видео- и аудиотехники — телевизор, DVD-проигрыватель, медиа-плеер, ресивер. Имея панель управления оборудованием, в любой части жилья и в любое время можно наслаждаться музы-кой и видеопрограммами.

В частном доме установка системы «мультирум» позволяет выводить изо-бражение и звук за пределы жилой тер-ритории: например, динамики и экраны можно установить в гараже, подвале или на чердаке. Для организации «многоком-натной» сети необходимо инсталлировать всю необходимую аппаратуру (CD-плееры, DVD-проигрыватели, ресиверы и т. п.) в от-

дельном вспомогательном помещении. От этой «технологической кладовой» отходят провода, подключающие к сети динамики и мониторы, расположенные в разных ча-стях квартиры или дома.

«управление элементами «мультирум» осуществляется при помощи пульта или сенсорной панели. последний ва-риант гораздо функциональнее: так, например, при помощи панели Busch-Comfort Panel можно управлять видео- и аудиосигналами, оставлять графи-ческие или звуковые послания для членов семьи, проверять электронную почту, следить за биржевыми новостя-ми, узнавать прогноз погоды. такая панель наравне с Busch PriOn исполь-зуется для управления приборами и инженерными системами, включён-ными в систему «умный дом», — рас-сказывает Динар Шарифуллин.

В заключение представим такую карти-ну: раннее утро, в доме вместо навяз-чивого будильника заиграла приятная музыка. Сами по себе раскрылись што-ры, пуская в комнату солнечный свет. Кондиционер сменил прохладный ноч-ной режим работы на утренний — более тёплый. На кухне и в ванной автомати-чески включился обогрев полов. Кофе-машина приготовит чашечку ароматного напитка. Сам владелец жилья ещё нахо-дится в кровати, просыпаясь…

И всё это благодаря концепции совре-менного интеллектуального дома, в ко-тором работа всех систем согласована с индивидуальными представлениями о красоте и комфорте.

Материал предоставлен компанией аББИсточник: zya.ru



ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА

Но в России несовершенством законо-дательных актов сведены на нет все до-стоинства геотермальных ресурсов — бес-ценного дара Земли… Камчатский край — единственный регион в России, где по-лучила развитие и активно используется энергия геотермальных источников. Раз-работкой и эксплуатацией 10 геотермаль-ных месторождений в крае занимается Гуп «Камчатскбургеотермия». производи-телем электроэнергии на базе геотермаль-ных ресурсов и владельцем Мутновских и паужетской геотермальных электростан-ций является энергокомпания «Геотерм».

паужетская ГеоЭС функционирует с 1966 года и является основным источником электроэнергии для населения и рыб-ной промышленности в изолированном Озерновском энергоузле. положительный опыт паужетской ГеоЭС открыл дорогу дальнейшему развитию геотермики. С на-

чала 2000-х годов успешно работают обе мутновские станции, обеспечивая око-ло 30% генерируемой электроэнергии в Центральном камчатском энергоузле. От геотермальных источников осуществля-ется теплоснабжение нескольких сёл и поселков: Эссо, анавгай, паратунка, тер-мальный, Запорожье, паужетка, а также многочисленных баз отдыха, курортов и рыбоводных заводов. Широкое примене-ние геотермальные ресурсы получили в сельском хозяйстве, обеспечив круглого-дичное отопление в теплицах жителей сел.

Преимущества тепла ЗемлиГеотермальная энергетика не зависит от органического топлива и является наибо-лее экологически чистым производством в мире. Многолетний опыт эксплуатации геотермальных электростанций показал,

что энергетика полуострова может быть чистой и эффективной, не наносящей экологического урона хрупкой природе Камчатки. К тому же, геотермальные ре-сурсы являются одними из самых деше-вых и экономически целесообразных воз-обновляемых источников энергии.

Сравнительный анализ тарифов на элек-троэнергию показывает, что себестои-мость производства электроэнергии на базе геотермальных источников энергии в 2,5 раза ниже себестоимости электро-энергии, произведенной на тЭЦ. Это су-щественно сдерживает рост стоимости электроэнергии в крае. пуск мутновских ГеоЭС значительно сократил ввоз мазу-та на полуостров. В целом, за год в край завозится топлива на несколько милли-ардов рублей, и, если бы не мутновские станции, пришлось бы каждый год изы-скивать дополнительно сотни миллионов

Об использовании энергии геотермальных источников

Использование альтернативных источников энергии приоб-ретает все большее значение в структуре мирового потре-бления электроэнергии. В целях уменьшения давления на природу во многих странах активно внедряют геотермальную энергетику, которая в течение многих десятилетий доказала рентабельность и неоспоримое преимущество перед другими видами энергии.


рублей, что, несомненно, отразилось бы на тарифе. то же самое относится к тари-фам на тепловую энергию. Стоимость 1 Гкал, поставляемой Гуп «Камчатскбургео-термия», более чем втрое меньше тарифа, установленного для потребителей Елизо-во, и в 2,5 раза ниже тарифа, действую-щего в петропавловске-Камчатском.

В настоящее время, когда цены на топли-во непрерывно растут, необходимо фор-сировать развитие геотермальной энер-гетики на Камчатке. Но, как ни странно, на пути развития перспективного и эколо-гически чистого направления энергетики появляются новые барьеры. Российское природоохранное законодательство свело на нет все преимущества и достоинства гео-термальных ресурсов, преувеличив их роль в загрязнении поверхностных водотоков.

Борьба за выживаниепонимая привлекательность и перспек-тивность геотермальной энергетики, страны, которым повезло с наличием гео-термальных ресурсов, стараются всяче-ски оберегать и содействовать развитию этой отрасли. В нашей стране во многих правовых актах декларируются эти при-оритеты, но, скорее, как дань моде. На самом деле предприятия геотермальной

энергетики Камчатского края борются за свое существование и развитие самосто-ятельно, и довольно успешно, как само-достаточные хозяйствующие субъекты, не получая от государства ни копейки.

Сегодня одним из дискуссионных вопро-сов является непомерное взимание пла-ты за сбросы отработанных термальных вод, которые, как выяснилось, приравни-ваются к промышленным и сельскохозяй-ственным (!) стокам. Эта проблема стала серьезным препятствием в развитии геотермальной энергетики на Камчатке, более того, ставит под сомнение возмож-ность ее существования в принципе.

Неблагоприятные изменения по оплате сбросов связаны с принятой методикой разработки нормативов сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей, утвержденной приказом МпР РФ от 10 декабря 2007, точнее, внесением изменений в пере-чень нормируемых веществ. Если ранее в перечень входили 11 компонентов, то в 2010 году список подлежащих оплате ве-ществ был дополнен такими характерны-ми для термальных вод компонентами как магний, кальций, калий, натрий, бор, мы-шьяк, фтор. В результате сумма платежей увеличилась в сотни раз прежде всего из-

за такого относительно безобидного для рыб и других обитателей водных объектов компонента как бор, который всегда был в составе продуктов термопроявлений. как факт — богатейшие в мире нерестили-ща лососевых пород рыб (озеро Куриль-ское). Именно бор стал определяющим в сумме платежей (более 90%).

Суть технологии производства электро-энергии за счет геотермальных источ-ников такова: из скважин добывается пароводяная смесь, которая при помощи сепараторов разделяется на пар и воду. пар является рабочим телом, которое совершает вращение турбогенератора, вырабатывая электроэнергию, а вода, не участвующая в этом цикле, сбрасывается.

На паужетском месторождении при добы-че пароводяной смеси для паужетской Ге-оЭС неиспользуемая часть сепарирован-ной воды сбрасывается в ручей Быстрый в объеме около 6 млн. кубометров в год. Если следовать всем требованиям приро-доохранного законодательства, то только за присутствие в сбросах бора в концен-трации 30 мг/куб. дц при допустимой кон-центрации 2,3 мг/куб. дц, сумма годового платежа составит 268,5 млн. руб., тогда как годовая отгрузка продукции на пау-жетском месторождении не превышает



28 млн. руб. абсурдность такого соотно-шения очевидна. таким образом, из-за того, что принятый порядок взимания платы за сброс веществ в поверхностные водотоки чрезмерно унифицирован и не учитывает особенности региона и спец-ифику геотермальной отрасли, эксплуата-ция месторождений парогидротерм стала экономически нецелесообразной.

по-видимому высокий норматив платы связан с тем, что в целом по стране су-щественный «вклад» в загрязнение рек данными компонентами вносят стоки многих промышленных и сельскохозяй-ственных предприятий.

Справедливо ли приравнивать природ-ные термальные воды к борсодержащим промышленным стокам? Ведь бор, как из-вестно, наиболее распространённый при-родный компонент, повышенные концен-трации которого характерны для всех 236 выходов термальных и минеральных вод нашего полуострова за счёт выщелачива-ния вулканических пород. тем не менее, за выбросы действующих вулканов или есте-ственную разгрузку гидротерм и гейзеров оплату никто не требует, хотя они порой в сотни раз превышают объемы сбрасывае-мых отработанных термальных вод.

К примеру, выявленная естественная разгрузка Эссовских термопроявлений составляет 700 л/с, а фактический во-доотбор для производства теплоэнергии варьирует в пределах 128–184 л/с. при-чем, результаты многолетнего мониторин-га за химическим составом воды в реках уксичан и Быстрая в районе Эссовского месторождения подтверждают факт, что сброс термальных вод практически не меняет естественный гидрохимический фон данных водотоков и не привносит до-полнительного загрязнения.

Многочисленные источники Камчатки всег-да считались лечебными, бальнеологиче-ски ценными. Если следовать логике при-родоохранного законодательства РФ, они же являются загрязнителями природы, т. к. по факту выбрасывают на рельеф большой объем термальных вод c различным содер-жанием химических компонентов. Какие меры в этом случае должны быть приняты? Возникает только одно абсурдное предпо-ложение — забетонировать Долину гейзе-ров и все термальные источники…

Письмо президентуЭтот вопрос возник перед предприяти-ями, представляющими геотермальную энергетику на Камчатке. поскольку про-блема стала остро, необходимо предпри-нимать срочные меры на государствен-ном уровне. В начале года руководство Гуп «Камчатскбургеотермия» обратилось с письмом к президенту РФ. Необходи-мые указания по анализу ситуации были отписаны в профильные министерства и ведомства, однако реакции власти пока не последовало.

ОаО «Геотерм» и Гуп «Камчатскбурге-отермия» обратились в Заксобрание Камчатского края с просьбой поддер-жать стремление изменить порядок на-числения оплаты за сбросы термальных вод, чтобы привести его в соответствие с природными, социальными и экономиче-скими особенностями Камчатки, а также выйти с инициативой в законодательные и исполнительные органы РФ с предложе-нием о принятии региональных нормати-вов оплаты веществ, сбрасываемых при эксплуатации геотермальных месторож-дений. Министерство ЖКХ и энергетики края поддержало предложения энерге-тиков и недропользователей. С понима-

нием к назревшей проблеме отнеслись представители местного Росприроднад-зора и депутатского корпуса, которые ре-ально беспокоятся о благополучии края.

Однако вопрос «быть или не быть?» оста-ется. К сожалению, в нашей стране не всегда придерживаются разумного подхо-да в решении сложных задач, принимая сиюминутные решения, которые на деся-тилетия превращаются в неразрешимые проблемы. В данном случае природные особенности нашего уникального вулка-нического региона не были учтены при-нятыми на федеральном уровне законо-дательными документами. Это привело к тому, что использование бесценного дара — тепла Земли — стало нерентабельным.

P. S.В заключение приведём решение всерос-сийского совещания по подземным во-дам востока России, на котором с докла-дом выступили камчатские гидрогеологи (18–23.06.2012 г., Иркутск):

— Инициировать создание федеральной целевой программы по разработке и при-менению геотермальной энергии в России.

— поддержать инициативу Гуп «Камчат-скбургеотермия» о пересмотре приро-доохранного законодательства с целью существенного увеличения возможностей практического использования альтерна-тивной геотермальной энергии.

Остаётся надеяться, что эта инициатива будет услышана и ляжет в основу новых законопроектов и соответствующих нор-мативно-правовых актов.

Источник: kamtime.ru




ЭкоазбукаВ последнее время немало некоммерче-ских организаций начали продвигать «зе-леное» строительство и архитектуру. Это «Совет по экологическому строительству», ассоциация «Гринстрой», Союз архитек-торов России, ассоциация инженеров аВОК, Нп «Центр экологической серти-фикации -- Зеленые стандарты». Стоит отметить и «Роснано», которое продвигает свои проектные организации, произво-дителей солнечных батарей, светодиодов, утеплителей, неметаллической арматуры и другой «зеленой» продукции.

Отделить настоящих зеленых от тех, кто ими не является, а только называется, помогают сертификаты соответствия. Это в первую очередь международные LEED (Leadership in Energy and Environmental Design), BREEAM (BRE Environmental Assessment Method, разработанный ком-панией BRE Global), DGNB (Deutsche Gesellschaft fuer nachhaltiges Bauen). В мире сертифицированы или являются претендентами на получение этих серти-фикатов около 1 млн зданий. только по стандарту LEED сертифицировано более 7 млрд кв. м жилой и коммерческой не-движимости по всему миру.

В России сертифицировано по между-народным стандартам пока всего пять объектов. претендентами на престижные

сертификаты являются 40 зданий на тер-ритории РФ, например офисный центр на Обводном канале в Санкт-петербурге, первый в России заявленный на платино-вый сертификат LEED.

В России есть свои системы сертифика-ции -- их пять. Наиболее авторитетными эксперты считают системы сертифика-ции Минприроды РФ, а также Нп «Зеле-ные стандарты».

Однако все немногочисленные россий-ские достижения в области зеленого девелопмента меркнут на фоне мил-лионов квадратных метров неэколо-гичной жилой и коммерческой недви-жимости, строящейся в нашей стране. почему так происходит?

«Само понятие экологичности в России воспринимается иначе, чем в развитых странах,-- считает александр Дубовенко, директор по развитию компании ГуД ВуД.-- В России экологичность пони-мают как безопасность проживания в доме. В развитых странах, кроме того, высоко ценится безопасность при про-изводстве строительных материалов, а также безопасность для окружающей среды при эксплуатации дома. Эти два аспекта в России пока не актуальны. Мы еще до них не дозрели». С ним согласен лев Минуллин, директор по развитию компании PROPLEX: «Экостроительство в

России еще едва выбирается из пеленок. пока спрос на «зеленые» технологии крайне низок со стороны властей и населения. Если на Западе внедрение экотехнологий как-то культивирова-лось (например, в СШа предприятиям, использующим или внедряющим эко-логичные технологии, предоставляют-ся государственные льготы), то у нас этого по большому счету нет. поэтому «зеленое» строительство развивается очень медленно.

Например, по мнению экспертов, до сих пор не более 60% строительных материалов, представленных на рос-сийском рынке, можно назвать эколо-гически безопасными».

по мнению эксперта, у наших соотече-ственников просто нет ясного понима-ния выгодности использования экотех-нологий. Даже водосчетчики у себя дома ставят далеко не все, потому что не ве-рят, что для них это выгодно.

К тому же нужно учитывать и фактор вос-приятия. На Западе забота об охране окружающей среды -- это стиль жизни, способ самореализации, дающий мо-ральное и эмоциональное удовлетво-рение. В россиянах это не воспитано, да и уровень жизни другой: все усилия направлены на то, чтобы удовлетворить базовые потребности.

Стройка в стиле «эко»



ЭкоэкономияДругая помеха распространению «зеле-ных» технологий -- уверенность в том, что экоматериалы дороже обычных. «В целом экоматериалы дороже,-- соглаша-ется александр Дубовенко,-- Иногда на 10%, иногда на 30%. у каждого аспекта есть разный уровень «фанатизма»: быва-ет, что достаточно на 5% увеличить цену и вред удастся уменьшить в три раза. Но его дальнейшее уменьшение связано уже с существенным ростом стоимости. Чем ближе к нулевой отметке вреда, тем резче растет цена. поэтому приходится искать компромиссы».

«В России отсутствуют технические ус-ловия работы с экосырьем: добыча и переработка сырья, производство гото-вой продукции, транспортировка, при-менение этих материалов, эксплуатация и утилизация,-- говорит Сергей попряду-хин, главный архитектор холдинга «СКМ Групп».-- при экостроительстве жилье обойдется на 10-30% дороже».

Однако в общем и целом некорректно сравнивать экоматериалы и традици-онные, считает андрей Белоедов, член правления «Rehau Евразия»: «В странах Европы, например, выбор бесповоротно и окончательно был сделан в пользу пер-вых из-за высоких цен на энергоносите-ли. Ведь применение экоматериалов по-зволяет снизить наносимый окружающей среде вред в первую очередь за счет со-кращения энергопотребления, вызываю-щего выброс СО2 в атмосферу. у нас же в России использование некоторых техноло-гий до сих пор нецелесообразно, и так бу-дет до тех пор, пока мы не столкнемся с се-рьезным подорожанием энергоресурсов.

Впрочем, надо отметить, что некоторые экологичные решения с успехом приме-няются и у нас в стране. устойчиво растет, например, рынок труб из сшитого полиэ-тилена PE-Xa. Говоря о трубах Rautherm S, производимых Rehau, нельзя не обратить внимание на то, что по сравнению с тра-диционными они гораздо долговечнее, устойчивее к химическому и термическо-

му воздействию и, что важно, фактически не допускают теплопотерь».

С экспертами готова поспорить Ирина Ни-колаева, автор фестиваля «Экотектура». «увы, дороговизна экоматериалов -- это распространенный стереотип, из-за кото-рого и возникает ответ на вопрос, почему экотехнологии мало распространены в России. К сожалению, для многих потре-бителей основным источником информа-ции стала реклама -- чтобы получить адек-ватную информацию об экоматериалах и их доступности, надо стать специалистом в этой области,-- рассказывает она,-- Рекламируются только элитные экома-териалы, на торговле которыми можно получить приличную маржу. а материалы доступные торговцев не интересуют. И у потребителя формируется впечатление, что экоматериалы -- это роскошь».

Еще одна проблема кроется в том, что круп-ные производители не хотят менять техно-логии и наладить крупномасштабное про-изводство экоматериалов, чтобы сделать их доступными. а производство в небольших объемах увеличивает стоимость издержек.

Взять, к примеру, арболит, который на 90% состоит из щепы и других древес-ных отходов и на 10% -- из бетона: если разобрать его по составляющим, то се-бестоимость сырья минимальна (щепа -- исключительно дешевый материал), но поскольку, в отличие от пенобетона, ар-болит не производится в промышленных масштабах, стоимость арболитовой плиты выше, чем пенобетонной.

ЭкопионерыРоссийская история масштабного эко-строительства началась одновременно со стартом олимпийского строительства в Сочи. Конечно, те или иные экоподходы к проектированию и строительству зданий были опробованы в нашей стране много раньше. Но только сейчас они получили столь масштабное и комплексное вопло-щение -- во многом благодаря финансо-вой и идеологической поддержке властей.

Зданий в стиле «эко» в России пока не-много. «К экостройкам можно отнести ин-новационный центр Сколково,-- отмечает лев Мануллин.-- Возведение научных и офисных зданий здесь осуществляется по самым строгим экологическим нормам, что впоследствии предполагает сертифи-кацию по американскому стандарту LEED (Leadership in Energy and Environmental Design -- лидерство в области энергетики и экологического дизайна)».

Дукат плейс III



Девелоперская компания Hines в 2007 году построила в центре Москвы 14-этажное офисное здание «Дукат плейс III» класса A+, которое стало пер-вым в России коммерческим объектом, получившим экологический сертификат BREEAM с оценкой «Very Good» («очень хорошо»). Есть экологичные здания и в других российских городах: офисный центр «Купеческий двор» в Ростове-на-Дону, многофункциональный комплекс «Вита» в Воронеже и т. д. Их объединяет высокий уровень использования систем BMS (автоматизации и диспетчеризации оборудования), установки энергосбере-гающих ламп, световых датчиков и водо-мерных счетчиков и, конечно, снижение теплопотерь, достигнутое с помощью эф-фективной теплозащиты стен и окон. За счет внедрения разнообразных энергос-берегающих технологий себестоимость «зеленого» здания может возрасти до 10-15% по сравнению с обычным, од-нако его эксплуатация обойдется в не-сколько раз дешевле.

На территории подмосковного поселка «Западная долина» возведен коттедж «ак-тивный дом» (Active House) общей площа-дью 230 кв. м. Отличительные особенности этого здания: минимальное воздействие на окружающую среду, использование возобновляемых источников энергии и высокая энергоэффективность, достигае-мая за счет снижения теплопотерь.

применение системы «умный дом» позво-ляет рационально распоряжаться всеми видами ресурсов. Существенно то, что при строительстве этого коттеджа использо-вались только общедоступные материалы и оборудование, а значит, повторить этот эксперимент в принципе может каждый.

Заказчиками подобных проектов высту-пают пока в основном крупные между-народные компании, у которых имеются внутренние корпоративные стандарты офисных помещений. Драйвером являет-ся сейчас сфера спортивного строитель-ства, ведь объекты, предназначенные для крупных спортивных мероприятий, таких как Олимпиада в Сочи, универсиада в Ка-зани, чемпионат мира по футболу-2018, должны соответствовать строгим между-народным требованиям экологичности. Заказы на подобные объекты увеличива-ют спрос на российском рынке энергоэф-фективного строительства и, таким обра-зом, усиливают отрасль.

«Среди построенных в России объектов, которые в полной мере можно назвать экологичными, конечно, особенно выде-

ляется здание «Форест Офис» в будущем иннограде Сколково, которое вошло в список 100 лучших мировых проектов в области устойчивого развития,-- рас-сказывает андрей Белоедов.-- Еще один значимый объект, которым компания Rehau может по праву гордиться,-- это ЖК «первомайское», построенный в Наро-Фоминском районе Московской области группой компаний «Современные строи-тельные технологии».

при его возведении были применены наши экотехнологии: установлены энер-госберегающие окна Sib-Design, системы панельно-лучистого отопления/охлажде-ния с использованием труб Rautherm S и геозонды Raugeo, позволяющие использо-вать тепло грунта. Заказчики сделали став-ку на экологичные энергосберегающие технологии и не прогадали, ведь период окупаемости инвестиций в эти технологии составляет всего три-пять лет. уверен, дру-гие заказчики последуют примеру строите-лей «первомайского» гораздо раньше».

примером удачного экорешения можно назвать и строящийся по проекту гол-ландского архитектора Эрика ван Эгераа-та холдингом «СКМ Групп» Корпоративный университет Сбербанка в подмосковье.

В коммерческой недвижимости, где дело касается строительства целых зданий или даже групп зданий, а не квартир или част-ных домов, экорешения, как отмечают эксперты, все еще встречаются крайне редко. Хотя многие застройщики уже за-думываются о них.

«Сейчас многие арендаторы принимают решение самостоятельно оборудовать свой офис в соответствии со стандартами экологичности и энергоэффективности,-- рассказывает алексей Игнатов, соучре-дитель проекта по аренде недвижимости Officelord.ru.-- при отделке «зеленого» офиса должны быть использованы совре-менные и экологически безопасные стро-

ительные материалы, установлены датчики CO2, новейшее энерго- и водосберегаю-щее оборудование. Кроме того, учитыва-ются такие параметры, как освещенность помещения, вид из окна, термокомфорт».

Использование принципов «зеленого» офиса позволяет добиться планировок, сочетающих эффективное использование пространства и ресурсов, и обеспечить экономное потребление энергии.

«прекрасный пример энергоэффективно-го строительства -- бизнес-центр класса а Premium West (девелопер «ГЕМа Ин-вест») на территории одноименного биз-нес-парка (на пересечении Можайского шоссе и МКаД),-- рассказывает алексей Игнатов.-- В здании используется геотер-мальная система отопления. Благодаря ей для охлаждения и отопления здания не понадобится ни одного литра топлива, так как в качестве источника энергии систе-ма использует тепло земли. За счет это-го здание оказывает минимальное воз-действие на окружающую среду. также в бизнес-центре есть автоматизированное управление освещением, вентиляцией и отоплением. Инвестиции в проект со-ставили 450 млн руб. Эксплуатационные расходы на отопление в зимний и охлаж-дение в летний периоды за счет примене-ния энергоэффективных технологий при-мерно на 80% меньше, чем в обычных офисных центрах».

Однако офис «ГЕМа Инвест» -- исключе-ние, а не правило. В России пока мало энергоэффективных зданий. Несмотря на то что энергоэффективное строительство не только оказывает щадящее воздей-ствие на окружающую среду (за счет ис-пользования возобновляемых ресурсов и снижения выбросов углекислого газа в атмосферу), но и дает собственнику воз-можность существенно сэкономить.

Источник: Коммерсантъ

Инновационный центр Сколково



GravityLight: сила тяготения как альтерна-тивный источник энергии?Проекты в области возобновляе-мой энергетики сегодня – не только мода, но в первую очередь необхо-димость и инвестиция в будущее.

Однако далеко не везде добывать энер-гию можно из ветра, воды или солнеч-ного излучения – так, в некоторых точках нашей планеты установка таких генера-торов обойдется слишком дорого, а по-рой агрегаты вследствие ряда факторов окружающей среды работают не так, как нужно. Для решения подобных проблем и получения экологически чистого элек-тричества из открытых источников стоит обратить внимание на силу тяготения, которая на планете Земля всегда и вез-де имеется в наличии.

Конечно же, для многих из нас, поль-зующихся ежедневно всеми благами цивилизации, это прозвучит странно, однако о постоянном, надежном и ста-бильном источнике освещения мечтает не менее миллиарда людей на планете. такой осветительный прибор, получив-ший название GravityLight, разработала компания Therefore Products.

Принцип действия гаджета – кон-вертация энергии тяготения в элек-тричество, которое используется для питания осветительного при-бора. устройство напоминает часы с кукушкой, в которых, напомним, для завода необходимо было перетянуть вверх металлическую гирю. Для рабо-

ты к GravityLight ремнем, проведенным через механизм устройства, прикре-пляется мешок, заполненный 10 кг пе-ска, камней или другого груза, а затем поднимается вверх. За счет гравитации мешок затем опускается вниз, вращая генератор, и при этом энергия преоб-разуется в ток, питающий светодиод. Конструкция механизма обеспечивает медленное опускание груза, благода-ря чему GravityLight обеспечивает не-прерывность освещения в течение 30 минут. Чтобы прибор снова заработал, нужно будет опять поднять мешок.

по словам разработчиков, GravityLight призван, в первую очередь, заменить коптящие керосиновые лампы, которые



в домах, построенных из легковоспла-меняющихся материалов, считаются основной причиной пожара. Светоот-дача прибора выше, чем у керосиновой лампы; впрочем, ослабив или усилив механизм, можно добиться желаемого соотношения между силой и временем горения светодиода.

Действующий прототип GravityLight уже представлен компанией-разработчи-ком; Therefore Products также размести-ла заявку на сайте сервиса коллектив-ного финансирования Indiegogo, чтобы запустить массовое производство.

Цель кампании – сбор 55 тысяч долла-ров, которых хватит для выпуска пер-вой тысячи GravityLight. после тести-рования лампы из опытной партии будут направлены людям, которые в них нуждаются.

Интерес инвесторов к проекту много-кратно превзошел ожидания разра-ботчиков: от 5000 откликнувшихся Therefore Products уже получили 400 ты-сяч долларов.

Средства будут направлены не только на производство опытной партии ламп, но и на модернизацию гаджета, повы-шение его эффективности, введения возможности заряжать от GravityLight мобильные телефоны и другие порта-тивные устройства. Цена GravityLight, по предварительным оценкам, может быть снижена с 10 до 5 долларов.

Конечно же, обеспечить освещение всем жителям планеты GravityLight вряд ли поможет, однако для тех людей, ко-торые мечтают о бесплатном источнике света хотя бы в ночное время суток, гад-жет станет настоящим подарком

Экспериментальный гаджет GravityLight

Разработчики. Источник: www.malaysiaflipflop.blogspot.ru

пРИНЦИп ДЕЙСтВИя GRAVITyLIGHT

АДРЕС РЕДАКЦИИ

ЦЕНТРАЛЬНОЕ РОССИЙСКОЕ АГЕНТСТВО

197110 Россия, Санкт-Петербургул. Пионерская, д. 30, лит. В

Tel: +7 (812) 640-29-03Fax: +7 (812) 640-29-00

Моб.: +7 (911) 101-10-05

ЦЕНТРАЛЬНыЙ ОфИС

Friedrichstrasse 95, IHZ10117 Berlin, Germany

Tel.: +49 (30) 209-639-29

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В РОССИИ

115419, Россия, г. Москва,ул.шаболовка, д. 34

Tel: +7 (499) 704-34-39

е-mail: [email protected]@euroruss-business.com

www.journal-eco.com

Журнал выпускается по инициативе Европейско-Российского Центра

эколого-экономического и инновационного развитияЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

Documents

Журнал ЭКОМониторинг №1 2013 Энергетическая эффективность