22 апреля 143-я годовщинасо дня рожденияВ.И. Ульянова (Ленина),создателя первого в мировой истории социалистического государства.

Г А З Е Т А П И Т Е Р С К О Г О К О М С О М О Л А / w w w . l k s m - s p b . r u

22 АПРЕЛЯ

Включите мозг!Прикуп знают,

но в Сочи не живут

№

С ПОБЕДОЙ,ДРУГ!

ВСЕ-НА МИТИНГ

22 АПРЕЛЯ

С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ,ТОВАРИЩ ЛЕНИН!

«ПОЕХАЛИ!»Имя Гагарина вошло в историю навсегда.

Все земныеи внеземные цивилизации

будут знать это имяи никогда

не забудут его!

ЧИТАЙ,СМОТРИ,ДУМАЙ.ЭТО ТВОЯ СТРАНАИ ТВОЯ ЖИЗНЬ.

(13)2013

1

18.30на площади Ленина

у Финляндского вокзала

«ОСТАНОВИМАНТИНАРОДНЫЕ

РЕФОРМЫ»

Мама! Не огорчайся. Я не первый и не последний,положивший голову за коммунизм, за Родину.Да здравствует СССР и победа над врагом!

комсомолец Латышского полкаВина Лурье,

август 1941 г.

Страшно умирать в 22 года. Как хотелось жить!Во имя жизни будущих после нас людей,во имя тебя, Родина, уходим мы.Расцветай, будь прекрасна родимая, и прощай.Твоя Паша.подпольщицаП.Савельева,январь 1944 г.

Red_line_1_2013_final.indd 1 09.04.13 18:15

2

Г А З Е Т А П И Т Е Р С К О Г О К О М С О М О Л А / w w w . l k s m - s p b . r u

нынешней российской армии на фоне победных реляций правительственных СМИ о спуске на воду какого-нибудь ко-рабля или наконец-то удачном запуске ракеты. Армия перестала учить и воспитывать. Она пре-вратилась в чистую бутафорию. Она не представляет ника-кого авторитета ни внутри страны, ни на международной арене. Солдаты отбывают годичный номер, а офицеры ждут квартиру и пенсии по выслуге лет. XX век – век миллионных армий и широкомас-штабных войн – ушёл в прошлое. Экономическая экспансия, информационные войны и локальные вооруженные кон-фликты, в которых задействовано минимальное количество живой силы, – та картина, которую мы видим сегодня. Но путинская власть и генералитет хотят жить по-старому. Они хотят поднимать интеллектуальный уровеньв армии не путём улучшения качества образования и реаль-ного повышения престижа воинской службы, а путём тра-диционного призыва максимально большего числа людей, и желательно с высшим образованием. Они не учитывают, что для студентов лето – это не только и не столько каникулы и отдых, сколько сдача сессии, прохождение практики, возможность стажироваться и по-вышать свои профессиональные навыки, возможность ра-ботать над выполнением гранта или съездить куда-нибудь по программам студенческого обмена. Но кого это интересует? Кого интересует кадро-вый и научный потенциал? Кому нужна реально сильная армия, а не потешные полки, обеспечивающие своим нали-чием существование такого количества генералов и проче-го комсостава? Это не нужно Путину и Медведеву, это не нужно коррумпированной бюрократии, и проворовавшейся воен-ной верхушке. Но это нужно России, это нужно всем нам. По-тому, что это – наша безопасность и гарантия общего мира. И нам нужно бороться за настоящую, сильную армию.

Владимир Хохлов

Группа ректоров российских вузов, пожелавших остаться неизвестными, выступила с инициативой отправ-лять в армию студентов, обучающихся на военных кафе-драх, на три месяца на летних каникулах в течение трёх лет. А ещё три месяца, по их замыслу, – это обучение на военной кафедре непосредственно в вузах в течение учебного года. Ещё дальше пошёл ректор знаменитой Бауманки Анатолий Александров, единственный вышедший «из тени». Он предложил сделать такой способ прохождения службы добровольным для всех студентов. Также ректор предло-жил отправлять студентов на военную службу каждый квар-тал, а не только летом. Как предполагают инициаторы, молодые люди бу-дут проходить службу недалеко от дома и по своей специаль-ности. А чтобы дать время для отдыха, предложено увели-чить срок обучения по программам бакалавриата до 4,5 лет. Настораживает здесь многое. Почему эта инициа-тива исходила от группы ректоров, которые даже не поже-лали назваться? Ректоров редко заботят вопросы, связан-ные с отсрочками, военным обучением и всеми подобными темами. А тут вдруг такая активность. Можно предположить, что на самом деле инициа-тива исходит от людей в погонах. Но, учитывая все сканда-лы, связанные с этим ведомством, они не могут заявить об этом от своего имени. Хищения государственных средств, произвол в армейских частях, замерзающие солдаты, де-довщина – всё это еще более снизило рейтинг и так далеко не самого популярного министерства обороны. Престиж армии находится на нулевой отметке. Туда не хотят идти не только призывники, но и многие вы-пускники вузов министерства обороны. Зажиточный выс-ший комсостав и нищенствующие офицеры – реальность

На одном из мартовских заседаний правительства Санкт-Петербурга г-н Полтавченко вновь озаботился проблемой нелегальных мигрантов. Корни проблемы наш градоначальник увидел в «халатности от-дельных должностных лиц». Бороться с этой проблемой, по мнению губернатора, должны чиновники районных администраций по той простой причине, что нелегальные ми-гранты «заводятся» в уже расселенных домах, которые и находятся в ведении этих самых администраций. Мигрантов в нашем городе становится всё больше и боль-ше с каждым годом. Из Закавказья, Средней Азии тысячи молодыхи не очень мужчин и женщин едут в Москву и Петербург, пыта-ясь убежать от безработицы, нищеты и голода, от полуфео-дальных режимов в своих странах. Это не их вина, это – их беда. Если в СССР власть гарантировала представителям всех национальностей образование, медицину, работуи достойную жизнь в каждой республике, в каждом городе, в каждом селе, то современные капитали-стические режимы ничего этого давать попросту не хотят. Социал-дарвинизм – выживут только сильнейшие. У этой медали есть и другая сто-рона. Нелегальные мигранты – бесправ-ные, не понимающие ни слова по-русски,с низким образовательным и культурным уровнем – нужны нашим доморощенным бизнесменам, начиная от каких-нибудь частников-коммунальщиков и заканчи-вая владельцами крупных строитель-ных корпораций. Дворники, которым можно платить копейки, но в сметах указывать в разы больше, рабочие на стройках, зарплата и условия работы и жизни которых определяются лишь уровнем бессовестности нанимателя, уборщицы, посудомойки и т.д. Все эти люди нужны пред-принимателям для увеличения соб-ственной прибыли. Жажда наживы определяет деятельность любого бизнесмена. Зачем платить «белую» зарплату, налоги и пенсионные от-числения, соблюдать трудовое зако-нодательство и прочее? Русский рабо-чий – это лишние расходы, а рабочий из Средней Азии – это крепостной, холоп, который стоит копейки. Бизнес идет к тем самым «отдель-ным должностным лицам», о которых вспо-минал г-н Полтавченко, и просто покупает их. Поэтому чиновники кровно заинтересованыв том, чтобы нелегальная миграция росла. А мы на кухнях обсуждаем, как плохо «они» себя ведут на улицах и в транспорте. В резуль-тате - неизбежный рост межнациональных противо-речий и постоянно растущая этническая преступность. Выход только один – убрать экономическую со-ставляющую, этот базис на котором покоится проблема нелегальных мигрантов. Нужно жёстко контролировать и на-казывать зажравшихся бизнесменов, продажных чиновникови полицейских. Но на это современная власть России попросту не способна. Она не хочет этого, так как ей это выгодно. Она будет боротьсяс мигрантами только на словах, развешивая их, как лапшу, на наши уши. Поэтому у проблемы нелегальных мигрантов только одно решение – смена действующей власти. Пётр Покровский

БУТАФОРИЯ ВМЕСТО АРМИИ

№1 (13) 2013

Red_line_1_2013_final.indd 2 09.04.13 18:15

3

Г А З Е Т А П И Т Е Р С К О Г О К О М С О М О Л А / w w w . l k s m - s p b . r u

чьим-то рассказом. Пытаться разубедить юношу оказалось занятием бесполезным – слишком уж глубоко въелись в его сознание слова родственника. Я решила пообщаться на эту тему с большим чис-лом коллег, причем разных возрастов. Как студент-психо-лог, я прекрасно понимаю, что отношение людей к развалу СССР и советскому прошлому складывается, в основном, из эмоциональных, личных оценок, за которыми, вместе с тем, стоит объективная реальность. Удалось опросить чуть более двух десятков че-ловек. Нет смысла приводить здесь все ответы, многие из которых отличались друг от друга лишь оттенками и дета-лями. Четверо из опрошенных (все - в возрасте до 25 лет) высказали позицию, идентичную взглядам упомянутого юноши – дескать, Советский Союз есть зло, и нам очень по-везло, что его больше нет. Однако большинство эту оценку не разделяет, приведу лишь несколько наиболее интерес-ных и характерных ответов. Доцент, кандидат наук, 1963 г.р.: Вспоминаю, как было раньше и сравниваю с тем, что сейчас – это, как говорят, две большие разницы! Мы жили будущим, а сей-час молодежь живет так – день прошел, ну и ..! Кстати, что касается веры и религии – если вам говорят, что в Союзе преследовали за веру в бога, то это полная чушь и глупость! Да, в партию тебя бы точно не приняли, но если ты хотел верить, то верил, и это был сугубо твой выбор. Однако не все было прекрасно в Советском Союзе. Например, был дефицит некоторых продуктов питания, предметов первой необходимости, одежды и много другого. Денег всегда хватало, а вот товары ча-сто было трудно достать. Если бы у руководителей го-сударства конца 80-х годов хватило ума исправить это положение – мы бы с вами сейчас жили в самой замеча-тельной стране. Я выросла в СССР, и это для меня самое доброе и теплое время. Профессор, доктор наук, 1950 г.р.: Не хочу ут-верждать, что в СССР было лучше, или, что сейчас в Рос-сии все плохо. Нет!!! От переименования страны суть не меняется. Лично для себя я не почувствовал особой раз-ницы. Везде есть свои плюсы и минусы. Аспирант, 1988 г.р.: Как-то я попробовала пред-ставить, что было бы, если б Советского Союза никог-да не существовало. Допустим, была бы царская Россия или, например, буржуазная республика. Так вот, я убеж-дена, что при таком раскладе у нас к этому моменту не стало бы русской нации, мы вполне мы могли бы оказать-ся на грани вымирания. Великую Отечественную мы бы точно проиграли – и весь мир сейчас был бы другим. Конечно, результаты опроса чуть более двух де-сятков человек не позволяют делать далеко идущих выво-дов и заключений. Настораживает лишь одно – значимое число безапелляционных негативных оценок советского прошлого именно среди молодых людей до 25 лет, причем формируются такие оценки главным образом на основе чьих-то рассказов и после просмотра телепередач. Для меня совершенно ясно, что задача наша – разъяснять, рас-сказывать правду о Советском Союзе, не утаивая недостат-ков системы. И самое главное – заставлять нашу молодежь думать! Только думающий человек способен вырваться из плена социальных иллюзий, и стряхнуть с себя липкую па-утину официальной пропаганды.

Елизавета Свобода

Так сложилось, что я работаю лаборантом на ка-федре в своем университете, поэтому мне часто прихо-дится общаться со студентами, аспирантами и препода-вателями. Как-то раз в разговоре со студентом четвертого курса мы затронули тему развала СССР. Позиция молодого человека не отличалась силой аргументов, однако была абсолютно однозначна: «Ну… в СССР было плохо все! Выс-шее образование по блату. В кино до 16 лет не пускали, учиться заставляли под палкой, заставляли молиться на Сталина, а в Бога верить было нельзя! При этом до конца 70-х все этого самого Сталина панически боялись! Как будто он вдруг оживет и всех расстреляет!» Должна признаться, его наивный ответ меня рас-смешил, и я решила поинтересоваться, откуда у него такие сведения. На что последовал вполне предсказуемый ответ: «Когда я был маленький, мне об этом рассказывал дядя – муж моей тети». Получается, что молодой человек даже не удо-сужился составить собственное мнение о Советском Со-юзе, опираясь на личные оценки, а лишь довольствовался

Беспримерный подвиг советского челове-ка, истинного коммуниста Гагарина поразил весь земной шар. На севере и юге, на западе и востоке – по всему свету его встречали бесчисленные толпы людей, желающих увидеть и поблагодарить совет-ского космонавта. Имя Гагарина вошло в историю навсегда. Все земные и внеземные цивилизации будут знать это имя и никогда не забудут его! Полёт человека в космическое простран-ство – это прорыв человечества на новую ступень развития, к иному мирозданию, который смог осу-ществиться благодаря мужеству и героизму рус-ского, советского народа, советской передовой науки и техники, культуры и образования. Самая лучшая в мире школа взрастила своего ученика, са-мая лучшая и непобедимая в мире армия воспита-ла настоящего воина-покорителя космоса – Юрия Алексеевича Гагарина. Внук Путиловского рабоче-го, сын крестьянина, лётчик-космонавт, герой Со-ветского Союза, коммунист Гагарин открыл дорогу к сердцам миллионов. Он олицетворял собой стра-ну советов, и улыбка была его флагом. «Я знаю, что вы все любите мечтать о кос-мосе, и немножко завидуете нам», – обращалсяк молодежи Гагарин. «А знаете, - мы вам тоже зави-дуем: мы летаем в космос, но это начало – вас ждут планеты и неизвестные миры, вам и дальше штур-мовать вселенную, вам юным ленинцам, кому мыс радостью передадим в будущем эстафету!» Первый шаг, он всегда самый трудный, но, несмотря на трудности, советские учёные и воен-ные, русские люди, смогли выйти в космическое пространство первыми. Гагарин ответил на глав-ный вопрос человечества – человек может жить и работать в космосе! Этот полет стал моментом всеобщего счастья и гордости всех людей планеты земля, независимо от национальности и убежде-ний. Информация, которую собирали и доставляли на землю космонавты – это важнейший и бесцен-ный вклад в науку, но у подвига наших, советских лётчиков-космонавтов есть ещё и другой резуль-тат – нравственный. Они вновь воздали должное подлинным человеческим ценностям - героизму, мужеству и дружбе. Они заставили по-новому ощу-тить человеческий разум, чувство ответственно-сти перед страной и народом. А Юрий Гагарин был первым, чья талантливая жизнь, освещённая луче-зарной улыбкой, явилась тем идеалом, который так нужен людям.

Александр Кузнецов

Виртуозно остроумная книга профессора английской лите-ратуры Терри Иглтона, в которой показано, что Маркс и его филосо-фия – не опровергнутый всей историей ХХ века пережиток прошлого, а идеальный код для расшифровки событий 2012 года, мыслительная система, в которой человечество нуждается, как никогда прежде. Мифы о Марксе чрезвычайно живучи лишь потому, что капитализм сознательно дискредитирует это учение, сам прячась под стыдливы-ми псевдонимами «современная эпоха», «индустриальное общество», «Запад». «В таких обстоятельствах утверждать, будто марксизм закончился, равносильно заявлению, что профессия пожарного уста-рела, поскольку поджигатели сделались более изобретательнымии оснащенными, чем когда-либо раньше» - пишет Иглтон. Действительно, практика показывает, что хулите-ли марксизма чаще всего с Марксом не знакомы; марксизм, кото-рый такие люди ругают, не имеет отношения ни к «Капиталу»,ни к «Диалектике просвещения», ни к «Тюремным тетрадям», но – к мифу о марксизме, созданному во времена холодной войны для удобства опровержения. Поэтому книга Иглтона, написанная просто, с юмором, не научная, исследовательская, а именно популярная, почтив жанре разговора на кухне, кажется чрезвычайно актуальной. Если читатель в принципе способен под влиянием разумных доводов и аргументов корректировать свою точку зрения,то после этой книги ему как минимум захочется почитатьпервоисточник.

ЧИТАЙ

ГАГАРИН№1

ВКЛЮЧИТЕМОЗГ!

№1 (13) 2013

Red_line_1_2013_final.indd 3 09.04.13 18:15

Му-ха-ха!Му-ха-ха!

Главный редактор: В.Н. ГорловХудожник: И.Г. Петрыгин-РодионовРедакционная коллегия: Э.В. Дмитриев, А.П. Клочкова,Р.И. Кононенко, В.В. Кривонос, А.С. ЯзовТелефон для связи: 8 (812) 274 87 37 Эл. почта: mail@skm-spb.ru

4 До открытия олимпиады в Сочи осталось менее года. Так ли она нам нужна? Что думают о ней спортсмены? Что она принесет нашей стране? Давайте разбираться. Когда человечество решило отказаться от гло-бальных войн, на первый план вышли другие способы вы-яснить, кто лучше всех. Не последний среди них - спорт. Ведь во время победы в серьезном соревновании милли-оны людей видят флаг своей страны и слышат её гимн. По-беды в спорте являются не достаточным, но необходимым условием высокого реноме государства. К сожалению, наши спортивные результаты на международной арене оставляют желать лучшего. И если проблемы российских спортивных клубов можно решить, просто потратив бюджетные миллионы на приглашение мастеровитых иностранцев, то на уровне сборных такой трюк не пройдет. Хотя и здесь российское спортивное руководство умудряется действовать по привычной схе-ме. Так, например, шансы выиграть медали в шорт-треке в Сочи у отечественных спортсменов были невелики. Но чиновники придумали, как горю помочь - трехкратный олимпийский чемпион южнокореец Ан Хён Су в декабре 2011 стал… Виктором Аном, самым титулованным действу-ющим российским спортсменом-«зимником». Подобными нелепыми действиями власти тщет-но пытаются поднять престиж страны на международной арене. Собственно, сама олимпиада имеет такую же цель. Но, как говорится, хороший товар в рекламе не нуждается. Например, совсем недавно жители швейцарского кантона Граубюнден на референдуме (нас-то о национализации не разрешили спросить, а тут из-за такой мелочи людей беспокоят!) отказались проводить ОИ-2022, так как были против выделения на эти цели 320 миллионов долларов (почти 10 миллиардов рублей). А сочинский проект стоит полтора триллиона – что называется: почувствуйте разни-цу! Решение швейцарцев понятно: у них прекрасная репу-тация в банковской сфере и часовой индустрии, их сыры и шоколад популярны во множестве стран. Российские же власти, лопаясь от натуги, пытаются доказать всем, что мы не только «печка для Европы». Один из официальных аргументов сочинского проекта был таким – спортивные объекты после олимпи-ады станут тренировочной базой для наших спортсменов. Что и говорить – идея достойная, а то пока по местам сбо-ров наших «зимников» можно изучать географию: лыжни-ки – в армянском Цахкадзоре, бобслеисты и саночники – в латвийской Сигулде, прыгуны с трамплина – чаще в Австрии, биатлонисты – где-то в Скандинавии. Только вот олимпийские объекты уже вызывают нарекания. Так, наш прославленный бобслеист Александр Зубков в интервью «Р-спорт» рассказал, что изначальный вариант трассы, раз-работанный с участием спортсменов, его устраивал. Но за-тем зачем-то были приглашены латвийские специалисты, которые переделали трассу под особенности своих боб-слеистов. «Это просто ужасно» – подытожил двукратный призер олимпийских игр. Теперь о зимнем виде №1 – биатлоне. Как сооб-щает сайт «Eurosport» прославленные биатлонистки Тура

Бергер и Анастасия Кузьмина (кстати, уроженка Тюмени не получила должной оценки у наших тренеров и теперь приносит медали, в частности, «золото» Ванкувера, Слова-кии) назвали сочинскую трассу, возможно, самой сложной в мире. Но здесь, как говорится, на вкус и цвет… А вот что поведала француженка, многократный призер чемпиона-тов мира и олимпиад, Мари Дорен-Абер: «Мы уже в Сочи, и здесь всё очень странно. Это – город-призрак, построен-ный из ничего. Роскошные дома, словно грибы, растут из грязи, повсюду раскопанная экскаваторами земля, измож-денные гастарбайтеры… Не знаю, что поменяется в Сочи к следующему году. Но сейчас я вижу только впустую потра-

ченные деньги. Я абсолютно не согласна, что здесь присут-ствует олимпийский дух». Немного с другой стороны оце-нила этот город белоруска (правда, уроженка Ленинграда) Надежда Скардино: ««Сочи – город духовности и добра» – таким слоганом встретил нас город! За два дня из трех ма-газинов нас пытались обмануть в трех. На претензии отве-тили: «А что, вы думали, в сказку попали?» Цены на товарах оказываются не настоящие, а чековый аппарат внезапно ломается, и, как потом оказывается, сумма пробитого ста-ла в десятки раз больше, чем реальная стоимость куплен-ного! Ладно мы – хоть знаем, как разобраться, а вот бедные иностранцы, наверное, и не заметят, что их обманули». О хаосе в организации процесса можно почитать в интервью литовской спортсменки Натальи Кочергиной и президента федерации биатлона Украины Владимира Брынзака. После таких отзывов вспоминаются слова Верещагина из «Бело-го солнца пустыни»: «Мне за державу обидно». Во время олимпиады мы, конечно, будем болеть за наших. Никакой вины спортсменов в головотяпстве и коррупции чиновников нет. Они зачастую выступают не благодаря, а вопреки. Например, одна из наших главных медальных надежд сноубордистка Екатерина Тудегешева рассказала «Championat.com», что таких пологих трасс, как в Сочи, нет нигде в мире, и именно такие ей менее всего подходят. Более того, с двукратной чемпионкой мира при строительстве никто не советовался. И даже потрениро-ваться на существующей уже два года сочинской трассе Екатерине ни разу не удалось, что просто нонсенс. Я, как и вы, буду держать кулаки за наших биат-лонистов, когда те будут на огневом рубеже, буду будить соседей криками: «Гол!», когда забросят наши хоккеисты, буду надеяться, что на трамплине Дмитрий Васильев уле-тит дальше всех, буду болеть за российских лыжников на трассе. Но пока есть серьезные опасения по поводу того, чтобы это всё не закончилось позором. Нет, спортсме-ны выложатся по полной – в этом не сомневаюсь. Если случится провал, такой, как на последних олимпийских играх, многие любители спорта начнут суммировать ме-дали всех бывших республик СССР, и полученное таким образом итоговое первое место станет бальзамом на из-раненные души болельщиков. Но я вынужден отобрать этот тюбик с волшебным болеутоляющим – такой подсчет не совсем справедлив. Лукавость цифр заключается в том, что почти на всех стартах квота каждой страны – до 4-х человек. Что, понятно, ограничивает медальные шансы. Если взять, например, женский биатлонный спринт на ОИ-2010, то главные конкурентки СССР – Германия, Норвегия, Франция имели по 4 спортсменки из 89 стартовавших. СССР же имел: по 4 эстонки, белоруски, украинки, казашкии россиянки, 3 спортсменки из Латвии и по одной из Литвыи Молдовы. Итого – 25 человек. Более чем каждая четвертая.И это, конечно, несправедливо даже чисто математически. Так что нам остается только сожалеть о том, что наша великая держава была предательски разрушена, да надеяться на мастерство и дух наших атлетов.

Никита Ивинский

ПРИКУП ЗНАЮТ,НО В СОЧИНЕ ЖИВУТ

СМОТРИ Художественный фильм «Год как жизнь» режиссера Гри-гория Рошаля повествует об одном годе жизни основоположни-ков научного коммунизма Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Сценарий фильма был написан по мотивам романа Галины Сере-бряковой «Похищение огня». Фильм рассказывает о сложном и интересном периодев жизни Маркса и Энгельса в 1848—1849 годах. После француз-ской революции Маркс выслан из Бельгии, а после начала рево-люции в Германии переезжает в Кёльн и пытается поддержать товарищей изданием «Новой рейнской газеты». Затем Марксу, преследуемому властями за свои взгляды, приходится вместес семьёй бежать в Лондон. Практически неизвестная широкому кругу зрителей кар-тина интересна не только своим глубоким историзмом, ее стоит посмотреть и ради замечательного актерского ансамбля. Роль Карла Маркса исполнил Игорь Кваша, Энгельса сыграл Андрей Миронов. В фильме также снимались Василий Ливанов, Зиновий Гердт, Клара Лучко и другие мастера советского кинематографа.

Борьба с пиратством - это когда со злыми дя-дями, которые бесплатно качают музыку и фильмы, борются добрые дяди, которые бес-платно качают нефть и газ.

Находчивый директор парка культуры наклеил на урны логотип «Единой России» - и уволил по-ловину дворников за ненадобностью.

Мы живем в такой стране, где суши и пицца приезжают быстрее, чем скорая и милиция.

Страшный сон приснился Мамаю накануне по-хода - всю Россию разворовали.

При Батые был налог 10% (десятина), при Пу-тине - 18% (НДС). Так кто из них иго установил?

- Владимир Владимирович, вы сказали, что сей-час не 1937 год. А в чём отличия? - Ну, в 37-м за танцы в церкви не сажали...

Смешные законы разных стран: в РФ прези-дент страны, министры и депутаты имеют право на бесплатный проезд в общественном транспорте.

Му-ха-ха!

№1 (13) 2013

№ 1 ( 1 3 ) 2 0 1 3 Газета зарегистрированав Управлении Федеральной службы РФ по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникацийпо Санкт-Петербургу и Ленинградской области.Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ТУ78-00489от 28 декабря 2009 г. Распространяется бесплатно.

Спецвыпуск газеты Санкт-Петербургского горкома КПРФ. Учредитель и издатель - Санкт-Петербургскоегородское отделение политической партии КПРФ

Тираж – 10 000 экземпляров.Подписано в печать 9 апреля 2013 г.Дата выхода в свет 10 апреля 2013 г.Отпечатано в ООО «Фирма «Курьер»», 196105,Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 63, к. 6,ИНН 7826675497, заказ № 1007

Red_line_1_2013_final.indd 4 09.04.13 18:16