Война за Курилы? стр. 2 • Нужна конференция антифашистов стр. 3 • Закон о полиции стр. 3 • 23 февраля стр. 5 • Революция арабских народов стр. 7 • Казахстан. Бойкот выборам стр. 8 • Синдром 23 / 08 стр. 9 • Харви Милк и борьба ЛГБТ стр. 11 • Женский ответ на кризис стр. 12

Издается Российской секцией Комитета за Рабочий Интернационал www.socialistworld.ru • www.socialism.ru

Март 2011

№11 Египетский февраль, глазами очевидца стр. 6

Образование или образина стр. 4

Революция Бюджет

ТРЕПЕЩИТЕ, ТИРАНЫМубарака уже нет — одно из величайших массо-вых движений смахнуло его в мусорную корзи-ну истории. 18-днев-ное бурление вулкана увенчалось колоссаль-ной мобилизацией: на улицы вышли 6 милли-онов египтян, и Мубара-ку пришлось сбежать.

Он фантастически просчитался, когда в ночь на 10 февраля выступил с телеобращением, полностью игнорируя требование своей отставки. Такое вы-зывающее поведение стало сюрпризом не только для масс, но и для его дружков в вооруженных силах и Государственном департаменте США, которые поняли, что дни его сочтены. Министр обороны США Роберт Гейтс в тесном сотрудничестве с верхушкой египетской армии продик-товали диктатору условие: тот должен немедленно отбыть в Шарм-эль-Шейх.

Промедление грозило массовым восстанием, которое поставило бы под угрозу самые основы режима. Все-общий гнев достиг такого накала, что толпы выдвинулись с площади Тахрир в направлении президентского дворца, начали окружать здание парламента, телевизионные центры и остальные оплоты режима. Такое движение предвещало бесчисленные негативные последствия для имущих классов.

Для генералитета — силы, на кото-рой покоился трон Мубарака — самым зловещим предупреждением стало поведение самой армии, особенно солдат на площади, которые зараз-ились «вирусом революции». Млад-шие армейские офицеры и рядовые начали присоединяться к революции. Другими словами, государственной машине грозил крах. Еще одно явле-ние величайшего значения, особенно для будущего революции — массовый выход рабочего класса на сцену.

Разогретый и до поры до вре-мени подавляемый гнев угнетенных масс выплеснулся на поверхность и

материализовался в лозунгах много-кратного повышения заработной платы, создания независимых профсоюзов и т. д. До сих пор мы наблюдали в Египте мощную стихию политической революции, которая убрала дикта-тора — царственное олицетворение режима. Но пока еще не было «второй революции» — в частности, социального движения рабочего класса, которое бы ликвидировало прогнившее крупное землевладение и власть капитализма. Это единственный путь для успешного завершения египетской революции.

Выдавать желаемое за действитель-ное в политике — смертельная ошибка, особенно в периоды высочайшего на-пряжения, во время революции. Несмо-тря на ликование по поводу свержения диктатора, те социальные проблемы, которые подпитывали революцию, остаются нерешенными. Фундаменталь-ные основы режима — в особенности его монополия на государственную власть — остались нетронутыми. Всего спустя несколько дней после бегства Мубарака генералы уже сделали попыт-ку показать свои бронированные кулаки.

Массы в Египте сделают глубо-чайшую ошибку, если доверятся этим новым «демократам» и в особенности государственной машине — армейским генералам и их дружкам, крупным

бизнесменам и землевладельцам — на которых опирается режим. Эти силы, в лучшем случае, мечтают о «контро-лируемой» демократии — о чем-то наподобие режима в Турции, только в сокращенном варианте. После отрече-ния Мубарака армия, по сути, осуще-ствила «мягкий переворот». Обещано, что выборы будут проведены не позже, чем через шесть месяцев — но лишь после того, как военные «выработают» новую консти-туцию. Нельзя полагаться на военную верхушку — надо наращи-вать неза-висимую силу масс, чтобы оказать необходимое давление.

Под предлогом возвращения к «нормальной» жизни военные очистили площадь Тахрир. Это была открытая попытка покушения на свободу со-браний — как будто можно вернуться к обычной жизни, когда вулкан еще не остыл! Необходимо добиться не-медленного освобождения политиче-ских заключенных и арестованных.

Не стоит забывать, что армия — в особенности верхушка вроде министра обороны Тантави — крепко связана

с прогнившим режимом египетских крупных землевладельцев и капита-листов. Как и их коллеги в Пакистане, сами генералы являются владельцами огромных долей бывших государствен-ных предприятий, которые Мубарак приватизировал в течение последних 20 лет. Они материально заинтересованы в сохранении нынешнего режима. Многие из них, несомненно, мечтают о вос-становлении мубараковского режима,

чтобы власть в конце концов сосредоточилась в руках у них или у их представи-теля-бонапарта. В их руках на-ходятся поля для гольфа, клубы

и огромные закрытые поместья — со-вершенно другой мир, чем мир гниющих трущоб, в котором живет масса египет-ского рабочего класса и малоимущих.

Единственный путь к укреплению настоящей демократии — сохранять массовое движение и его давление, на-правленное на создание нового Египта.

Прежде всего, жизненно важен вопрос о независимых профсоюзах, через которые массы могут выразить свои взгляды и предпринять давле-ние в сторону перемен. Совсем не

случайно, что армия уже пытается ограничить и остановить создание профсоюзов. Верхушка «официальных» профсоюзов состоит из лакеев Муба-рака — их надо изгнать и избрать на их место представителей работников.

Но этого мало. Надо как можно ско-рее создать демократические комитеты действия на рабочих местах — их за-чатки уже возникли в ходе захватных стачек на множестве заводов. Влияние этих комитетов надо распространить на жилые районы, особенно на бедные и рабочие кварталы, и попытаться создать народные органы управле-ния снизу. Во время всех настоящих революций масса рабочих и бедных крестьян — реальная движущая сила любого массового восстания — ста-ралась создать независимые органы для волеизъявления и для действия.

На протяжении десятилетий масса населения была лишена любых прав (в случае Египта — 60 лет!), поэтому достижение демократии люди расценят как важный шаг к переменам. Поэтому знаменем борьбы должен стать лозунг органа настоящей демократии — учре-дительного собрания, которое сможет выработать не только правила проведе-ния выборов, но и программу измене-ния условий существования обычных египтян.

КРИМеждународный секретариат

стр. 2

АРАБСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ!

Во время всех настоящих революций масса рабочих и бедных крестьян — ре-альная движущая сила лю-бого массового восстания

2 www.socialistworld.ru

Империализм

Противостояние вокруг Курил пе-реходит в новое качество и грозит вылиться в во-енный конфликт, хотя на обитае-мых островах Ку-рильской гряды проживает лишь 18,7 тыс. человек.

Все переговоры между двумя странами не приводят к какому бы то ни было существенному резуль-тату — наоборот, с каждым годом конфликт разгорается с новой силой. Однако последние события говорят о том, что противостояние начинает перерастать рамки традиционных словесных перебранок. В услови-ях экономического кризиса ди-пломатия пассивного выжидания становится всё менее возможной.

Сознательно или бессознательно, но правящий класс России нагнетает обстановку, помогая Токио в анти-российской пропаганде. В ноябре прошлого года впервые за 65 лет южные Курилы посещает глава го-сударства. Дмитрий Медведев поел корюшки, осмотрел военные базы и пообещал женам военнослужащих решить социальные проблемы. В от-вет премьер-министр Японии Наото Кан назвал курильский визит Медве-дева «непозволительной грубостью».

Патриотический угар уже на-чинает проникать в широкие массы, комментаторы в интернете под-держивают заявления Медведева «о наших территориях». «Узкоглазые», «желторотики» и прочие шовинисти-ческие словечки входят в обиход с поразительной скоростью. В более серьезных журналах можно найти более «культурные», но не менее вредные аргументы. Например, журнал РБК пишет: «Уже сейчас японский флот является самым мощным тихоокеанским флотом, не говоря уже о том, что страна обладает двумя морскими авианос-цами, один из которых по мощно-сти превосходит американские».

Оставим пока в стороне тихо-океанские флоты США и России с их подводными лодками, воору-женными ядерными боеголовками. Однако, например, флот Китая как минимум в 3 раза больше японского, и даже у Южной Кореи 132 корабля против 110 у Японии. У Японии пока лишь один авианосец, еще один должен появиться в 2014 году. Он в 5 раз меньше по тоннажу, чем самый маленький американский авианосец, и в 2,5 раз меньше «Кузнецова». На палубе «Кузнецо-ва» — 50 боевых самолетов, а на японском «авианосце» — ни одно-го, лишь 11 вертолетов, которые годятся только для транспортировки и поисково-спасательных работ. Новый французский «Мистраль» (два из них должны скоро поступить в российский флот) примерно в 1,5 раза мощнее японского «Хиуга».

Это не значит, что в правитель-стве Японии царит какое-то «паци-фистское» настроение. Последним актом Второй Мировой войны стали капитуляция Японии и принятие

условий Потсдамских соглашений, требующих полной демилитариза-ции и демократизации страны, но с тех пор японское правительство не раз пыталось обойти ограниче-ния «пацифистской» конституции. Министр иностранных дел Японии Сейдзи Маехара заявил, что не уйдет в отставку, пока Япония не вернет себе «Северные территории».

Но правители Японии в безвы-ходном положении. Дело в том, что глобальный экономический кризис сильно ударил по японской эконо-мике. После краха в начале 90-х все попытки правительства Японии вывести экономику страны на орбиту стабильного роста оказались без-успешными. Страна погрузилась в 15-летний застой. Правящий класс запустил «реформы»: постепенное сворачивание социальной сферы путем урезания бюдже-та, сокращения зарплат и рабочих мест. Это привело к падению покупательной способности, спроса, а за ним и цен — Япония вошла в дефляционное пике. В середине 2000-х наметил-ся, было, небольшой рост, однако нынешний мировой кризис смёл все надежды. Сегодня у Японии круп-нейший государственный долг — 200% ВВП, более 10 триллионов долларов, по 95 тысяч долларов на каждого японца.

Экономический тупик приводит к социальной не-стабильности, а потом и к политиче-ской. С 2007 по 2010 годы в Японии сменяется 4 премьер-министра. Свои позиции потеряла старейшая буржу-азная Либерально-демократическая партия, правившая с 1955 года, усту-пив место молодой Демократиче-ской партии (отколовшейся от ЛДП), которая с момента прихода к власти также теряет популярность. Ежегод-ная смена премьер-министров лишь обнажает беспомощность правящего класса, открывая горькую правду: никакие реформы в рамках япон-ского капитализма не действуют.

Регион находится в центре миро-вой гонки вооружений. Несмотря на мировой экономический кризис, по данным последнего отчета Сток-гольмского института исследования проблем мира, в 2009 г. в восточной Азии рост расходов на вооруже-ние (8,6%) оказался почти самым высоким в мире (средний рост в мире — 5,9%). Если рассмотреть долгосрочную тенденцию, положе-ние еще более ужасающее. В этом регионе сталкиваются интересы 5 из 12 крупнейших военных держав мира, на которые приходится боль-ше 50% мировых затрат на воору-жение. С 2000 г. военные затраты России выросли на 105%, Южной Кореи — на 45%, США — на 75%, Китая — на 215%! Лишь Япония, очевидно из-за отсутствия средств, уменьшила свои затраты на 1%.

Милитаризация региона — по-следствие роста трещин между экономическими державами мира. США, боясь продолжения эконо-мической экспансии Китая, опира-ется на своих союзников — Южную Корею и Японию, и особенно хочет, чтобы последняя стала оплотом против Китая. В свою очередь, Россия, боясь укрепления вооружен-ного присутствия США в регионе, использует спор о Курилах, чтобы усилить свое военное положение. Это особенно актуально, поскольку из-за деградации российского флота

за последние 20 лет новые подво-дные лодки «Борея» остались без защиты: их приходится укрывать за Курилами в Охотском море.

Чтобы укрепить свои позиции, Россия дружится с Китаем, и ми-нистр иностранных дел Лавров пред-лагает «привлечение инвестиций» из Китая для развития инфраструктуры островов. Самым пикантным пред-ложением, однако, является пре-зидентское: надо создать на островах беспошлинную зону. Без сомнения, сюда же надо отнести проект подво-дного соединения Сахалина с мате-риком (руководство «РЖД» называет это геополитическим и стратегиче-ски важным проектом) и намерения России перевозить грузы из Европы через Артику (этот маршрут в 2 раза быстрее, чем через Суэцкий канал).

Военное столкнове-ние при таких условиях, очевидно, может начаться «стихийно», в результа-те «эксцесса» любой из сторон. Логично было бы выступать за «демили-таризацию» региона, а высвободившиеся ресурсы пустить на развитие региона в интересах всех, кто там живет. Но, увы, ни российская правящая эли-та, ни японская, тем более китайская или американ-ская не заинтересована в решении конфликта вокруг Курил и неспособна на реальное развитие региона.

Для социалистов ответ очевиден: контролировать регион должны организованные рабочие классы Японии и России, которым нечего делить между собой. Два рабочих государства могут совместными усилиями развивать Курильские острова — в том числе превратить их в нормальное место для жизни. Обобществление ресурсов, а также предприятий на Курильских остро-вах, под совместным контролем и управлением рабочих организаций уничтожат национальные противо-речия и станут залогом мира.

Денис Р., Роб Д. КРИ, Москва, северная организация СКОРО

ВОЙНА? ИЛИ ОЧЕРЕДНАЯ КРЕМЛЕВСКАЯ ПРОВОКАЦИЯ?

Военное столкно-вение при таких ус-ловиях, очевидно, может начаться «сти-хийно», в результате «эксцесса» любой из сторон

стр. 1

ТРЕПЕЩИТЕ, ТИРАНЫ

Такое собрание, которое дей-ствительно будет представлять волю большинства населения, может быть созвано только в ходе революционной борьбы с про-граммой изменения всех сторон жизни трудящихся Египта. В таком учредительном собрании большин-ство должно быть у делегатов от рабочих и малоземельных крестьян.

Людям надо быть бдитель-ными, чтобы их не отпихнули в сторону новейшие приверженцы демократии — «либеральные» сторонники капитализма вроде Мохаммеда Эль-Барадеи. Рабочий класс должен создать массовые комитеты, которые станут основой для демократических выборов и будут надзирать за процессом.

Никаких президентов и «верх-них палат парламента» — власть должна быть сосредоточена в руках единого выборного органа. Прези-дент — это потенциальный диктатор даже в наиболее «демократичных» системах, поскольку он имеет право вето. Верхние же палаты парла-мента неизменно используются капиталистами для блокирования демократических народных реше-ний. Египетская революция — это, прежде всего, революция моло-дежи и рабочих. Поэтому надо реализовать право голосования с 16 лет, а также провести ряд мер, улучшающих положение женщин.

Революция не закончена — она только начинается. Ваэль Гоним, ра-ботник компании «Google», сыграв-ший большую роль в мобилизации людей на демонстрации 25 января, затем арестованный, а ныне выпу-щенный из тюрьмы, стал символом нынешней стадии революции — её сильных и слабых сторон. Когда он узнал, что полиция и наемники Мубарака убили 300 молодых людей и рабочих, то не выдержал и расплакался. Но этот факт лишь подтолкнул еще больше рабочих выйти на улицу. Тем не менее, Гоним выразил чувства, которые пере-полняли египтян, на следующий день после ухода Мубарака: «Через 10 лет Египет превратится в рай».

Он окажется прав, но только в том случае, если искоренить причины неравенства и страдания масс — крупное землевладение и капитализм. За 30 лет правления Мубарака большинство обнищало, зато страну переполнили при-ближенные к режиму капиталисты, которые обогатились на миллиарды долларов за счет разграбления госу-дарственного имущества. Насколько отстал Египет, видно уже по уровню грамотности, который не превыша-ет 66% — «хорошее образование для большинства» остается мечтой. ВВП на душу населения составляет лишь $2270 (в США — около $35000). Чтобы окончательно устранить препятствия на пути осуществления своей мечты, трудящиеся Египта должны установить в стране соб-ственную власть и построить демо-кратическую плановую экономику в составе социалистической конфе-дерации стран Ближнего Востока.

3www.socialistworld.ru

Антифашизм

Декабрьские события на Манежной площади — повод для тревоги у всех настоящих антифашистов. Бездействие и коррумпированность мили-ции, всеобщее обнищание широких слоев населения и отсутствие четкой левой альтернативы — всё это подготовило ультраправым благодатную почву для использования отчаяния молодежи. Милиция тогда отступи-ла, фашисты оказались на коне и почувствовали безнаказанность.

Но вторая годовщина гибели антифашистов Станислава Маркело-ва и Анастасии Бабуровой показала, что у антифашистского движения в России пока еще нет стратегии и тактики, способной реагировать на вызовы ультраправых. «Коми-тет 19 января», похоже, даже не ставил себе задачу дать событиям на Манежной площади внятный антифашистский ответ. На шествии 19 января лозунги, которые пред-ложил К-19, были направлены либо против абстрактного «фашизма вообще», либо против убийств, которые совершают фашисты — но не давали никакого понимания, как вести борьбу против ультраправых.

Между тем трудящиеся, без-работные, студенты сталкиваются

в жизни со вполне реальными проблемами бедности, коррупции, безработицы, роста цен. Сущность ультраправой политики — раз-деление всех этих недовольных, стравливание между собой по любому признаку: националь-ность, пол, сексуальная ориентация, религия… Ультраправые, хотят они того или нет, являются марионет-ками правящего класса, выполняя для него грязную работу — в том числе нападения на левых активи-стов, журналистов, антифашистов.

Несмотря на то, что основную работу в К-19 выполняют левые или считающие себя левыми, они не дают людям ответа на повсед-невные вопросы по поводу уровня зарплат, безработицы, социальной защищенности. Ради единства со сторонниками капитализма эти ле-вые декларируют свою «аполитич-ность» и требуют от других левых самоцензуры. Из-за этого деятель-

ность комитета движется вполне в либерально-правозащитном русле: хоть и с музыкой и фонариками, но абсолютно вяло и нерешительно. «Аполитичность» К-19 играет на руку только либералам и ультрапра-вым: и тем, и другим в таких услови-ях можно не сознаваться открыто, что они стоят за сохранение капита-лизма — системы, которая порож-дает доморощенных фашистов.

Сегодня видно, что К-19 на-ходится в кризисе. Чтобы еже-годные поминки по Стасу и На-сте не превратились в поминки по антифашизму, нужно выйти из ступора, собраться вместе и обсудить стратегию, принципы и дальнейшие действия. Честная, от-крытая и демократическая дискус-

сия о тактике, стратегии и методах борьбы во всех регионах и городах сможет остановить деморализацию, в которую погружаются антифаши-сты. В конечном счете, антифаши-стам нужен не комитет ритуальных услуг раз в год, а комитет для координации ежедневной борьбы.

Необходимо связать борьбу про-тив фашизма с борьбой, направлен-ной против капитализма и правя-щего класса. Такая борьба быстро выявит лживость ультраправой пропаганды и поможет преодолеть межнациональные и прочие трения.

Еще 21 января 2010 года «Комитет 19 января» в заявлении для прессы пообещал провести антифашистский форум. Хотя такая форма больше подходит для тусовки интеллектуалов, но даже этого, увы, не было сделано.

Поэтому мы обращаемся ко всем антифашистам с просьбой: присоединитесь к нашему обраще-

нию, потребуйте у К-19 скорейшей организации антифашистской конференции и активно участвуйте в её подготовке. Мы убеждены: наи-больших успехов можно добиться, если все участники и участницы будут иметь равное право открыто, публично и независимо высказывать свое мнение, а сама конферен-ция будет нацелена на выработку стратегии развития широкого антифашистского движения.

Если же К-19 не готов выпол-нить собственное обещание, мы предлагаем всем антифашистским организациям и группам обра-зовать совместный временный организационный комитет, чтобы подготовить и провести такую конференцию весной этого года.

По нашему мнению, такая кон-ференция нужна, чтобы образовать широкое антифашистское движение с демократической структурой, чтобы его участники смогли:

 Вместе обсуждать и пу-блично критиковать полити-ку властей и ультраправых;

 Организовывать по-вседневную антифашистскую агитацию и пропаганду;

 Вместе планировать, органи-зовывать и координировать антифа-шистские акции и другие действия;

 Защищать публичные акции от ультраправых и противодей-ствовать ультраправым на улицах;

 Вовлекать студентов, рабочих и служащих всех на-циональностей, полов, сексуаль-ной ориентации и религиозных убеждений в повседневную борьбу против политики ультра-правых и правящего класса.

НУЖНА АНТИФАШИСТСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

7 февраля вступил в силу Федеральный закон «О полиции», страсти по которому не утихали еще с ав-густа прошлого года, когда текст разраба-тываемого закона был обнародован в Интер-нете. При прочтении его текста возника-ет вопрос, с какими целями (реальными, а не декларируе-мыми) он принят.

Простых читателей волнова-ла сумма (60 — 90 млрд. руб.), которую планировали выделить из бюджета на эту реформу: она казалась непомерно завышенной для простого переименования ми-лиции в полицию и, в то же время, недостаточной для «перехода от советской системы к современной, честной и дееспособной». Многие выразили опасение, что все из-менения будут формальными и не принесут положительных резуль-татов, но зато станут ширмой для разворовывания бюджетных денег. Однако Гарант Конститу-ции поспешил уверить: «Никаких срочных мер по замене табличек, перекраске машин, как и спец-бюджета на это, не будет. Здесь вопрос содержания, а не формы».

В этих словах не было обмана: изменения можно назвать не толь-ко существенными, но и принци-пиальными. Профессиональные юристы бьют тревогу: новый закон, призванный повысить безопас-ность граждан, может сработать прямо противоположно в силу су-щественного расширения полномочий правоохрани-тельных орга-нов. Некото-рые из новых норм явно противоречат федеральным законам и Конституции РФ, а изложение закона нечетко, невнятно и в отдельных местах неясно даже для специалистов — и в то же время сохраняются положения старого закона, которые содер-жат коррупциогенные факторы, и добавляются новые. К примеру, запрет на критику начальства со стороны обычных полицейских или проникновение в жилище без согласия его владельца.

Недееспособность МВД при-знавали даже его руководители, которые делали громкие заяв-ления о необходимости и своев-ременности реформ и клеймили собственное ведомство. Сам глава МВД с экрана телевизора призвал «бить ментов», не оправдывающих

доверия граждан и не решающих возложенные на них задачи.

Однако уже первые слова нового закона дают представление о за-дачах реформиру-емого ведомства: «Полиция является составной частью единой централи-зованной системы федерального органа испол-нительной власти, осу-щест-вляю-щего функ-ции по выработке и реализации госу-дарственной по-литики…». Той самой политики, которая только за последнее время подарила россиянам за-коны, разрушаю-щие социальную сферу — но не по-могла ни защитить людей от терактов, ни справиться с последствиями природных ката-клизмов (которые сама усилила поправками в Лесной Кодекс). Политики на-ступления на права трудящихся повсюду, где это возможно.

У милиции неплохо получалось участвовать в реализации такой линии; новое же ведомство, кото-рому развязала руки презумпция правомерности его действий, не-сомненно, справится с поставлен-ной задачей еще лучше. В случае скандалов, которые наверняка не

замедлят по-явиться после применения нового закона на практике, вину всегда можно будет переложить на рядовых полицейских

(«бей полицаев» вместо «бей ментов»?). А им, в свою очередь, закон принес лишь новые обязан-ности и ужесточение порядка приема на работу и увольнения, но не гарантированную социальную защиту и достойную оплату труда.

Закон «О полиции» — это фактический отказ от последних крупиц демократических завоева-ний, органично вписывающийся в государственную политику. Это не просто «смена вывески», а наступление на права и свободы граждан, которое в долгосрочной перспективе выгодней и нужней правящему слою, чем простое раз-воровывание денег, происходящее в России при любых попытках ре-форм. Это не реформа, а реакция.

В.С. КРИ, Москва, северная организация

НОВАЯ РЕ[Д]АКЦИЯ

Закон «О полиции» — это фактический от-каз от последних кру-пиц демократических завоеваний

4 www.socialistworld.ru

Реформы — хлороформы

ОБРАЗОВАНИЕ ИЛИ ОБРАЗИНА

В декабре прошлого года в Интернет был выложен для «широ-кого общественного обсуждения» проект нового федерального закона «Об образо-вании». Интернет-обсуждение длилось два месяца, значи-тельная часть этого периода пришлась на новогодние празд-ники — несмотря на это, проект набрал более 10 000 заме-чаний. Недоволь-ство сильное, хотя и глухое… до поры до времени. Возможно, настоящая (а не фор-мальная) широкая дискуссия только-только начинается.

Прежде всего стоит сказать, что, если сравнить проект нового закона «Об образовании» с ныне действу-ющим — мы не обнаружим ничего настолько ужасного, чтобы можно было говорить о надвигающейся катастрофе. Катастрофа, на самом деле, уже произошла. Действую-щий ныне закон, принятый еще в 1992 году, когда-то считался одним из самых «социальных» в Европе. Однако в результате планомерного внесения изменений (более 60-ти!), которое идет с начала 2000-х, ныне он представляет собой дырявое одеяло из ветхих обрывков былых государственных обязательств, на которые руками приверженцев рыночной неолиберальной систе-мы наложены свежие заплаты.

Стоило бы признать, что новый законопроект в этом смысле (и толь-ко в этом) является шагом вперед: он не просто закрепляет уже сло-жившуюся ситуацию (фактическое разрушение общественной системы образования), но и как бы наводит в ней порядок — именно с появле-нием нового текста стали видны невооруженным глазом те особен-ности нынешней системы, которые придают ей отнюдь не социальный, а, скорее, антисоциальный характер.

Попутно окончательно выбра-сываются на помойку «наиболее архаичные» рудименты, которые всё еще мешают окончательному пере-воду социальной сферы на коммер-ческие рельсы. Например, начальное профессиональное образование или последние оставшиеся льготы для сельских учителей и учащихся-инва-лидов. Зато текст буквально пестрит терминами вроде «образовательная услуга», «рынок образования» и т. п. Что ж, для капиталистического госу-дарства вполне характерен подход к образованию не как к системе, не-обходимой всему обществу, а как к некой «фишечке», которая позволит «потребителю услуг» на «рынке об-разования» занять впоследствии вы-годное место на «рынке труда». Или

не позволит: всё зависит от уровня доходов конкретного индивида.

В целом же новый «Закон об образовании» можно смело назвать «законом ни о чём»: продраться через его витиеватые формулировки зачастую просто невозможно. Но об-щая картина такова: правительство в лице Министерства образования

и науки констатирует почти полное снятие с себя социальных обяза-тельств. А если всё же речь заходит о гарантиях и, в частности, о том, как будет обеспечена их реализация, то закон, как правило, отделывается общими фразами вроде «опреде-ляется законодательством Россий-

ской Федерации», «определяется решением правительства РФ» и т. д. Особенно это касается бюджетного финансирования системы образо-вания — что ж, не удивительно, на фоне систематического сокращения расходов на социальные нужды!

Отдельно стоит сказать о так называемом «общественном об-

суждении». Это уже второй опыт подобного рода: первой ласточкой был недавно принятый закон «О полиции». Надо ли говорить, что подобные «обсуждения» недалеко ушли от так называемых обще-ственных слушаний, которые то и дело проводятся по тем или иным значимым вопросам?

Во-первых, организуются они по решению, спущенному сверху (в данном случае — по указанию президента Медведева), а выска-занные замечания ни к чему не обязывают. Точнее — их должна учесть «комиссия для рассмотре-ния замечаний и предложений», но… наверное, каждый второй, кто когда-либо обращался в органы власти, вспомнит навязшие в зубах официозные формулировки: «Ваше заявление (обращение, уведомление, требование…) рассмотрено», — по-сле этих слов обычно следует прямой и недвусмысленный отказ.

Во-вторых, текст законопроекта занимает, ни много ни мало, 200 с гаком страниц. Неужели авторы всерьез полагают, что у большин-ства населения страны нет проблем ни с доступом в интернет (чтобы хотя бы скачать текст такого объ-ема), ни со свободным временем (чтобы его внимательно изучить)? Но мы далеки от подобного пред-положения — скорее, наоборот: так называемое «общественное обсуж-дение» проекта намеренно стреми-лись превратить в профанацию.

Впрочем, «неофициальное» обсуждение не только не закон-чено — оно продолжается, и есть надежда, что мало-помалу наберет обороты. Мы говорим, конечно, не о разговорах в роскошных мини-стерских кабинетах или в кулуарах Государственной Думы. Нет — речь идет о профсоюзах и инициативных группах студентов и преподавателей, которые уже существуют в различ-ных университетах. Сейчас нужно постараться вовлечь в это обсужде-ние новые группы и слои, при этом не ограничиваясь только студента-ми и преподавателями или только системой высшего образования.

Однако, начавшись с обсужде-ния сложившейся ситуации, дело не должно им же и закончиться. Тем группам, которые уже сейчас оза-ботились проблемами образования или возникнут в скором будущем, стоило бы выдвинуть свои требо-вания, направленные на коренное изменение положения — но не в том смысле, как это понимают адепты рынка, а с точки зрения обеспечения потребностей общества и, в первую

очередь, рабочих и служащих.

Бесплатное образование долж-но быть обеспечено всем, при-чем расходы должны полностью оплачиваться из государственных, региональных и муниципальных бюджетов. Зарплата у всех работни-

ков образования должна быть выше средней зарплаты в промышленных отраслях и, в любом случае, не ниже 35 000 рублей в месяц. Всем получающим профессиональное образование должна гарантиро-ваться социальная стипендия не ниже прожиточного минимума, а всем иногородним — предо-ставляться бесплатное общежи-тие. Образование — не товар, а общественная необходимость.

Конечно, руководство учебных заведений во многих случаях заявит, что в их бюджетах для реализации столь смелой программы недоста-точно средств. Но здесь возникает встречный вопрос: на что идут вы-деляемые государством средства? На зарплату преподавателям, на неоправданно дорогой ремонт, или на подарки высшим чиновникам в обмен на сохранение учебного заведения от произвольного за-крытия? Бюджеты образовательных учреждений должны быть раскрыты перед комитетами, которые обра-зуют их сотрудники и учащиеся (а в случае школ — также и их родите-ли). Если же после отсечения всех коррупционных затрат бюджет всё равно окажется дефицитным — не-обходимо точно так же раскрыть бюджет, из которого финансиру-ется образовательное учреждение. И так вплоть до высшего уровня.

Однако известно, что федераль-ный и региональные бюджеты будут дефицитными, даже если вернуть в них все средства, которые тратятся неизвестно куда по непонятным статьям расхода. Однако, например, в федеральном бюджете бросается в глаза огромная диспропорция: затраты на содержание чиновни-ков и полиции и закупку оружия многократно превышают расходы на все социальные нужды вместе взятые! Доходы же крупнейших корпораций вообще идут в карма-ны их акционеров, то есть «мимо кассы» — лишь незначительная их доля попадает в бюджет в виде налогов. Отсюда вытекают сразу два требования: во-первых, со-кращение затрат на содержание административного и репрессивного аппарата государства и увеличение расходов на образование и другие общественные нужды; во-вторых, национализация крупных частных промышленных предприятий и банков, чтобы их доходы пополнили оскудевающий социальный бюджет.

Разумеется, единственная гарантия реализации таких (или подобных) требований — активное участие широких слоев организован-ных рабочих и служащих, учащихся и преподавателей. Участия во всем: в выработке требований, в тактике борьбы за их выполнение, в контроле и управлении на всех уровнях — на-чиная с конкретного учебного заве-дения или промышленного пред-приятия и заканчивая всей системой образования и экономикой страны в целом. Задача не из легких, но если действительно ставить себе задачу спасти систему образования — то какие еще могут быть варианты?

П.Климов КРИ, Москва, южная организация

Андрей Фурсенко: «Пока нельзя уходить в сторону исключительно платного образования»

5www.socialistworld.ru

История или политика

23 февраля. «День за-щитника отечества». Телевизионные экраны, заполненные образа-ми брутальных мачо, разбивающих лбами и руками кирпичи и го-товых любым оружием уничтожить любого, кого объявят врагом «власти предержащие». За традиционной вак-ханалией патриотизма уже почти позабыто, что именно празднует-ся в этот день. Но под этой шелухой, как угли под пеплом, еще жива красивая и трагиче-ская правда. Правда о том, что 23 февра-ля 1918 г. родилась Рабоче-Крестьянская Красная Армия.

ИСТОРИЯ ПРАЗДНИКА

Вопреки желаниям нынешних пропагандистов, никому уже не вы-черкнуть из истории того факта, что армия, родившаяся 23 февраля 1918 гогда, была плотью от плоти Ок-тябрьской революции. Это была ар-мия великой социальной революции.

В повседневной жизни пролета-риат и его организации, как правило, лишены оружия, и доступ к нему им максимально затруднен правящими классами. Более того, до завоевания власти пролетариат по понятным причинам не может рассчитывать на сочувствие большого числа военных специалистов из рядов офицер-ского корпуса, тесно связанного, как правило, с господствующими классами. В том числе и по этой при-чине одним из лозунгов социалистов всегда была замена армии воору-женным народом — как альтернати-ва отупляющему влиянию казармы и способ обучения максимального числа пролетариев военному делу.

Переход власти к пролетариату в октябре 1917го и необходимость защиты революции перевели все военные вопросы в практическую плоскость. Не выдержав тягот Пер-вой мировой войны, к концу 1917 года старая царская армия стреми-тельно таяла. Устав от бессмыслен-ной 4-летней бойни, получившие из рук революции землю крестьяне, одетые в солдатские шинели, по-кидали фронт массами, и удержать их не было никакой возможности. Проезжая в январе 1918го через линию фронта на мирные пере-говоры в Бресте, Лев Троцкий с тревогой отметил, что с русской стороны окопы уже почти пусты.

Оказавшись перед лицом герман-ского ультиматума, требовавшего громадных территориальных усту-пок, и постепенно разгоравшейся гражданской войны, республика Со-ветов остро нуждалась в собствен-ной вооруженной силе для защиты революции. Разлагавшаяся на ходу старая армия, несмотря на наличие отдельных революционных частей,

не могла служить новой власти на-дежной опорой. От наступавших же германских войск крестьянам и ра-бочим не приходилось ждать ничего, кроме возвращения прежних хозяев при помощи расстрелов и виселиц. И тогда Совнарком, не прекращая демобилизации старой армии, начи-нает создание новой. 29 января 1918 года СНК своим декретом объявляет о создании Рабочее-Крестьянской Красной Армии «из наиболее созна-тельных и организованных элемен-тов трудящихся масс».

С началом германского наступления СНК 22 фев-раля публикует воззва-ние «Социалистическое отечество в опасности!», в котором «всем советам и революционным орга-низациям вменяется в обязанность защищать каждую позицию до последней капли крови». 23 февраля первые на-спех сколоченные отряды петроград-ских рабочих и моряков Балтфлота вступают в боевые стычки с передо-выми разведывательными частями германской армии, постепенно создавая так называемую «завесу» на пути немецкого наступления. Именно эта, в общем-то случайная, дата в середине 20-х была объявлена

днем рождения Красной Армии.

В борьбе с силами внутренней и внешней контрреволюции из разношерстных частей и отрядов постепенно складывалась мощная и дисциплинированная регулярная Красная армия. Она была той самой «действительной военной силой из вооруженных рабочих, научивших-ся военному искусству на самой войне», о которой писал еще Маркс. Армией именно рабоче-крестьян-ской, призыву в которую подлежа-

ли исключительно представители трудящихся классов, командный состав был лишен чинов и при-вилегий и поставлен под контроль политических комиссаров и партий-ных организаций. Армия не только не была «вне политики», а наобо-рот: самым активным образом её представители участвовали в работе партийных и советских организаций. Вопросы, касающиеся военного

строительства, кроме самых секрет-ных, открыто и гласно обсуждались на конференциях и съездах. Про-стой пример. На VIII съезде РКП(б), обсуждавшем основы военной по-литики, из 221 делегата с решающим голосом 41 был от войсковых частей, при этом из 8 человек, указавших в анкетах должности, лишь 1 был командиром, 7 — рядовыми.

Эта армия знала тяжелые по-ражения, но в конце концов победи-ла. Силой и причиной её стойкости,

позволявшей, в отличие от белогвардейских армий, восстанавливаться после тяжелейших поражений, был не красный террор, ре-волюционные трибуналы и т. п., а сочувствие широких масс крестьян и рабочих и осознание, что они сра-жаются за свои интересы.

Именно сила революционных идей заставляла солдат интервентов отка-зываться идти в бой или переходить на сторону Красной армии. «Смешно же думать, что мы победили, — констатировал Ленин в 1919 году по поводу эвакуации французских войск из России, — Мы взяли Одессу потому, что их солдаты не шли в бой… Они в десять раз сильнее нас и не идут». Эта же сила превращала

десятки тысяч бывших офицеров из скептичных военных специалистов в полноценных красных команди-ров, способных геройски сражаться, а порой и погибать, не изменяя своим бойцам и делу революции.

ТАКИЕ РАЗНЫЕ ОТЕЧЕСТВА

Но такую историю сегодняшние правящие классы хотели бы спрятать за семью замками. Слишком велик контраст между Красной армией героического периода революции и нынешними Вооруженными силами. Слишком различны отечества, для защиты которых они создавались. Государство восставших крестьян и рабочих и государство продажных бюрократов и олигархов-милли-ардеров требуют разных защитни-ков. Нынешняя армия тоже носит классовый, но, так сказать, «от-рицательно-классовый» характер, являясь отражением упадочного капиталистического режима. Разъ-едаемая коррупцией и разделяемая пропастью между высшим руковод-ством и бесправной массой солдат и младших офицеров, она напраши-вается на повторение судьбы старой царской армии, атрибуты которой так старательно нацепляет на себя.

Предсказуемо, что вопросы военного обучения отходят в ней на второй план по отношению к ломке человеческих личностей и воспита-нию чувства подчинения властям. Не зря же в новой «военной доктри-не» РФ, не надеясь на собственную армию, авторы допускают возмож-ность применения ядерного оружия даже при неядерном нападении.

Сегодня всяческие «тоже левые» тоскуют о том, что у них нет «внят-ной программы в отношении мили-ции и армии, которая может быть популярно, по пунктам, изложена». В отличие от растерянных нытиков, нам есть что сказать тем людям в шинелях и мундирах, у которых возникнет потребность нас слушать.

Мы не пацифисты. Но мы при-знаем справедливыми только войны против угнетателей трудящихся классов. Мы не сторонники пере-дачи военного дела в руки «про-фессионалов», готовящихся убивать трудящихся своей и чужих стран за большие деньги, отнимаемые правительствами у этих же тру-дящихся. Нужно бороться против отупляющей муштры и дедовщины, против унижений и человеческого бесправия. Нужно выступать за при-знание на деле за всеми служащими в армии и милиции, в том числе рядовыми солдатами, всей полно-ты политических прав, включая создание ими самими профсоюзных и политических организаций. Каски и бронежилеты не способны противо-стоять идеям, а штыки и приклады способны повернуться в нужную сторону. И если уж трудящиеся полу-чают в руки оружие, они должны учиться владеть им добросовестно и в полной мере, потому что прав был Ленин: «на свете осталось еще много такого, что должно быть уничтожено огнем и железом для освобождения рабочего класса».

Лев Сосновский КРИ, Москва, южная организация КРАСНЫЙ

ДЕНЬ КАЛЕНДАРЯ

Мы не пацифисты. Но мы признаем справедливыми только войны против угнета-телей трудящихся классов

6 www.socialistworld.ru

После жесткого проти-востояния в январе-фев-рале Египет продолжает бурлить. Кажется, что всё вернулось на круги своя. В центре Каира уже практически не за-метно следов стычек, вернулось привычное оживление. Однако уже при ближайшем рас-смотрении оказывает-ся, что жизнь тут течет иначе. Каждый день приносит сразу массу новостей, любая из ко-торых раньше была бы сенсацией сама по себе.

События в Тунисе стали той необходимой искрой, которая взорвала Египет. Успех египетского восстания в свержении диктатора, в свою очередь, зажег весь арабский мир: протесты проходят в Алжире, Йемене, Ливии, Бахрейне, Иор-дании, Марокко, Ираке и других странах. Волнения в Иране, по-хоже, разгораются с новой силой.

Мобилизация в египетских протестах достигла колоссальных масштабов. По некоторым оцен-кам, в день отставки президента на улицах страны протестовали около 6 миллионов, из них 2-3 милли-она в Каире. Еще накануне ухода Мубарака Египет охватила волна забастовок, ставших решающим фактором в низвержении диктатора. В первые дни без Мубарака страна буквально взорвалась десятками рабочих протестов с участием десятков тысяч рабочих, работни-ков бюджетной сферы, служащих.

РАБОЧИЕ ВЫХОДЯТ НА ПЕРВЫЙ ПЛАН

Водители автобусов, работники связи, почты, метро, образования, банковские служащие, железно-дорожники, нефтяники, дворники, электрики, сельскохозяйственные рабочие, металлурги, работники ядерной сферы… Где-то сотни, где-то тысячи и даже десятки тысяч рабо-чих, бюджетников, служащих ба-стуют и протестуют. Это уже угроза крупным собственникам и системе, тут не удовлетворить требования протестующих простой сменой лиц, декораций и изменением риторики.

Поэтому военные уже потребо-вали в своем заявлении прекратить «несвоевременные» забастовки и протестные акции, которые повредят экономике и «национальной без-опасности». И если бурные 18 дней раскололи египетское общество на противников режима и более мало-численных его сторонников, то после ухода Мубарака раскол приобретает всё более отчетливый классовый ха-рактер. Многие из тех, кто вчера еще был за Мубарака, сегодня прославля-ют «революцию 25 января», а часть из тех, кто участвовал в протестах, сегодня требуют прекратить их.

Оставшиеся у власти функционе-ры и военные громче всех прослав-ляют мирный характер революции, как бы забывая, что мирной она была со стороны протестующих, но не ре-жима. Не менее 365 человек погибли и около 5,5 тысяч были ранены с

начала столкновений по всей стране. События в Египте еще раз продемон-стрировали, что основное насилие в таких ситуациях исходит вовсе не от бунтарей и революционеров, а от защитников прежнего режима.

Для либералов и исламистов революция уже успешно заверши-лась, для левых она только начина-ется. Вспышки рабочих протестов проходят то тут, то там. Возникая спонтанно и разрозненно, они не-редко даже добиваются реализации основных требований и получают какие-то обещания, однако пока они не связаны между собой. Коор-динация и объединение таких протестов — наи-важнейшая задача левых.

Со вступлением ши-роких слоев трудящихся в борьбу моментально из-менились и требования. Не мудрено: теперь главный вопрос заключается в том, как изменить к лучшему положение широких масс, гарантировать их права, когда прежний режим сломлен. Как наполнить бюджет, гарантировать минимум зарплат, улучшить условия труда и проч.? — «Национализиро-вать все предприятия, где нару-шаются права рабочих, вернуть народу награбленное прежним режимом, срочно создать рабочие комитеты для контроля и управ-ления». — Так отвечает на этот вопрос листовка, подготовленная рабочими активистами и группой «революционных левых». Десятки тысяч этих листовок были распро-странены на десятках предприятий.

ВОЕННЫЕ И БУРЖУА СТРЕМЯТ-СЯ ОСТАНОВИТЬ РЕВОЛЮЦИЮ

Военные очень быстро из «нейтральной стороны» преврати-лись в жандарма. Ни смена лиц в правительстве, ни арест крупных чиновников, ни смена конституции — ничто так не страшит режим, как угроза прибылям и собственности. И

сама военная верхушка — плоть от плоти разваливающегося режима. Египетские генералы и верхушка офицеров живут в своем мире полей для гольфа, закрытых клубов и вилл. Их мир не имеет ничего общего с миром бедных рабочих кварталов и нищих трущоб. Недаром военные пока что удовлетворяют и амери-канский империализм, и израиль-ский режим, и египетских буржуа.

Однако власть генералов уже вызывает огромный протест рабочих и радикальной молодежи, которые продолжают борьбу с требованиями немедленной отмены чрезвычайного

положения, гарантии свободы про-фсоюзов, забастовок и протестов.

Весь город утопает в красно-черно-белых национальных флагах, чувства «национальной гордости» и «национального единства» активно поощряются не только бывшими и нынешними функционерами режима, но и многими вчерашни-ми «революционерами» из стана либералов и исламистов. Они не могли поверить в то, что и поло-вина их требований реализуется, и теперь им нужно свернуть револю-цию, пока она не получила опасного для капитализма продолжения.

Противостояние с режимом очень быстро перетекает в ясное классовое противостояние. Во-енные, получившие власть на блюдечке, получают опору среди собственников, опасающихся за свои богатства и прибыли. Они попытаются остановить распро-странение революции на заводы, компании, бедняцкие городские

кварталы и деревню, уничтожить зародыш египетского «октября».

Нельзя доверить кому бы то ни было из числа либеральных само-званцев, исламистов и военных решение своей судьбы. Для этого необходимо срочное объединение всех рабочих структур, независимых профсоюзов, левых групп в партию с ясной стратегией и программой социалистических преобразований.

Кажется, что сегодня в Египте нет ничего невозможного. Уверен-ность в своих силах подталкивает рабочих к активной борьбе. Именно они вместе с безработной и неустро-

енной молодежью были основными двигателями протестов, свергнувших Мубарака, и не должны по-зволить имущему классу и остаткам режима остано-вить их. Чтобы разрешить «кризис», временные власти постараются как можно быстрее выработать новую конституцию и прове-сти выборы. Однако их

конституция и их новый парламент ничего кардинально не изменят в жизни простых трудящихся, сту-дентов, безработных, феллахов.

РЕВОЛЮЦИОННЫЕ РАБОЧИЕ КОМИТЕТЫ

Единственная легитимность сейчас — в массах, требующих свободы, достатка, социальной справедливости. Будущее страны должно строиться на новой, ре-волюционной легитимности. И именно сегодня, как никогда, массы способны создать свои собственные низовые структуры, объединить их, сформировать свою револю-ционную учредительную ассам-блею в интересах большинства.

В первые дни восстания по всей стране распространились «народ-ные комитеты», взявшие на себя функцию защиты от мародеров и грабителей. Эти комитеты сыграли

важную роль в свержении Мубарака, но были социально разнородными и постепенно стали выдыхаться. Од-нако в ряде промышленных районов при активном участии левых «народ-ные комитеты» стали наполняться новым содержанием и широкими функциями. Судьба движения во много будет зависеть от успеха развития подобных комитетов и рабочих комитетов на предприятиях.

Египетская революция уже добилась очень важного: в общей борьбе объединились копты-хри-стиане и египетские мусульмане. В начале года в одной из церквей в Александрии произошел теракт — сейчас восстание против режима смело межрелигиозные трения, как будто их и не было. Площадь Тахрир стала свидетелем трогательных сцен единства протестующих разных вероисповеданий, над медпунктами на площади красовался вписанный в полумесяц крест. Борьба в Египте уже повлияла на Ливан

ЕГИПЕТСКИЙ ФЕВРАЛЬ

ЗАЯВЛЕНИЕ БАСТУЮЩИХ РАБОЧИХЗаявление, принятое на всеобщем собрании рабочих металлургическо-го комбината в Хелуане накануне массовой демонстрации 11 февраля.

1. Немедленно отправить в отставку президента и всех, кто связан с режимом.

2. Конфисковать капиталы и имущество у всех, кто свя-зан с нынешним режимом или уличен в коррупции.

3. Рабочие-металлурги, давшие революции мучеников и бойцов, призывают всех рабочих Египта: восстать против федерации руч-ных профсоюзов, подконтроль-ных режиму и правящей партии; распустить федерацию и создать собственные независимые про-фсоюзы; наметить всеобщее собрание профсоюзов, чтобы образовать новую независимую профсоюзную федерацию, не спрашивая разрешения или со-гласия режима, который рушится и лишен всякой законности.

4. Конфисковать государствен-ные компании, которые были проданы, закрыты или прива-тизированы. Национализиро-вать эти предприятия именем народа, как принадлежащие народу, и образовать на них новое руководство из рабочих и технических специалистов.

5. Образовать рабочие на-блюдательные советы на всех предприятиях для контроля над производством, расценка-ми, распределением товаров и заработными платами.

6. Созвать всеобщее собрание народа из всех отраслей и поли-тических течений для выработки новой конституции и избрания реальных народных комитетов — не дожидаясь согласия режима и не вступая в переговоры с ним.

11 февраля 2011 года ра-бочие присоединятся к демонстрации на площади Тахрир — мы присоединяем-ся к революции и объявляем требования рабочих Египта.

Да здравствует революция! Да здравствуют рабочие Египта! Да здравствует интифада еги-петской молодежи! Народная революция — для народа!

Участник событий Из Каира

Нельзя доверить кому бы то ни было из числа либераль-ных самозванцев, ислами-стов и военным решение сво-ей судьбы

Революция в Египте

7www.socialistworld.ru

Лимит не исчерпан

Из Туниса в Египет, в Бах-рейн, в Ливию, в Йемен, в Джибути и Марокко — ре-волюция, которая началась с самосожжения отчаяв-шегося уличного торговца в Тунисе, охватила весь Ближний Восток. И она еще не завершилась — об этом свидетельствует кровавая бойня, которую устроил доведенный до отчаяния режим Каддафи. Пода-вляющее большинство населения, по-видимому, против режима, поэтому неравная гражданская во-йна вряд ли будет успеш-ной. Это по-настоящему общеарабская и общере-гиональная революция.

Подвергающиеся сверхэксплу-атации, обнищавшие рабочие и крестьяне наелись по горло дикта-торскими режимами всех видов — от «королей» до «простых» диктаторов. Как во время Французской рево-люции более двух столетий назад, звучит массовый рефрен: «Трепещите, тираны, народ идет». Би-Би-Си задала отцу бахрейнца вопрос: нужна ли была смерть его сына ради победы над режимом? Он ответил: «Да — и смерть других моих четверых сы-новей, и моя смерть, если будущим поколениям станет лучше». Как и во всех революциях, массы по-теряли страх даже перед самыми жестокими диктатурами. А когда это происходит, никакими репрессиями уже не остановить колесо истории.

Наглядный пример — восста-ние в Ливии, которое раскололо армию. Похоже, даже племена бедуинов, которые были основной опорой режима Каддафи, теперь перешли — как и некоторые офице-ры — на сторону революционеров.

ОБЩНОСТЬ УСЛОВИЙ

Это правда, что каждая из стран, заразившихся вирусом револю-ции, непохожа на другую. Но во всех странах, которые уже попали в водоворот или близки к этому, есть и общее: социальные условия, от-каз от основных демократических прав и, вследствие этого, ощущение невыносимого унижения. Во всех со-бытиях до настоящего времени явно виден принцип — проявление законов революции и контрреволюции.

Диктатуры — в том числе монархии, которые, как некоторые голословно утверждают, менее «авторитарны» — столкнувшись на улицах с массовой оппозицией, угрожают применить силу против населения. Но это только подстеги-вает революцию и толкает её вперед. Каждая атака реакции усугубляет кризис и расширяет круг протесту-ющих и участников революции.

В Бахрейне, где монархия дает привилегии 30% населения (сунни-там) и дискриминирует 70% (шии-тов), многие шииты сначала присо-единялись к протесту неохотно. Но после массового убийства в столице Манаме число протестующих резко увеличилось, которые попытались по-вторить пример оккупации площади Тахрир. «Нам не страшно, даже если они убьют 5 000 — режим должен рухнуть», — заявил один из демон-странтов. Инстинктивно отвергая

религиозную рознь — опасность которой возникла после массового избиения преимущественно шии-тов — массы вышли на улицы, крича: «Нет суннитам! Нет шиитам! Мы все бахрейнцы! Долой халифат!»

В любом случае, положение в Бахрейне и других странах Персид-ского залива гораздо более напря-женное из-за гнилости феодальных и полуфеодальных режимов, их репрессивной роли и зависимо-сти от иностранных наемников.

В Ливии 42-летний режим Каддафи, как предполагают, тоже пользуется поддержкой иностранных наемников из Чада и других стран. Это не спасет ни Каддафи, ни его придурка-сына, который угрожает гражданской войной, если протесту-ющие не прекратят сопротивление.

События зашли слишком да-леко и теперь охватили не только Бенгази, но и Триполи: атакована телевизионная станция, а демон-странты тоже начинают утрачивать страх. Правда, режим Каддафи так долго внушал трепет, что пока протестующие готовы выходить только ночью, а днем прячутся от стрелков и снайперов правительства.

«Зараза» в той или иной форме поразила все или почти все 22 арабских ре-жима, находящихся у власти. В столице Алжира против демонстраций власти вывели 30 000 полицейских. На сознание масс Алжира до сих пор давит крова-вая гражданская война, прошедшая 14 лет назад. Но даже здесь режим президента Бутефлика находится в осаде. В Марокко, где король Мохам-мед еще недавно хвастался, что его страна гораздо стабильнее соседей благодаря «демократии», разраз-илось массовое недовольство: 18% выпускников не имеют работы, а доля неграмотных в стране достигает 44%.

ХОД РЕВОЛЮЦИИ

Таким образом, во всем регионе продолжится развитие революции — может быть, с некоторой задержкой в отдельных странах. Она вернула подавленному палестинскому народу и, следовательно, заложила мину под израильский правящий класс и его покровителей в Лондоне и Вашингтоне. Сколько бы ни пытался британский министр иностранных дел Уильям Хейг дистанцировать правительство Британии от Кадда-фи и монархии Бахрейна — против революции было применено именно британское оружие. Коллаборацио-нисты из Палестинской Национальной

Администрации, чьи лидеры хотели помочь Мубараку, в ближайший период окажутся под давлением масс и на Западном берегу реки Иордан, и в других палестинских районах.

Режим хашимитов в Иорда-нии также находится под жестким давлением, несмотря на так называ-емый «либерализм» короля Абдаллы. Здесь, как и повсюду на Ближнем Востоке, процветает коррупция вплоть до королевского двора, и новое возрождающееся движение требует коренных изменений, что может поставить под угрозу само существование монархии в Иордании.

Сирийский режим (которому, казалось бы, ничто не угрожает — по крайней мере, явно), в нынешней революционной волне тоже не может себя чувствовать абсолютно спокойно и уверенно. В прошлом режим мог прибегать к массовому террору, чтобы припугнуть на-селение. Так, в 1979 году в городе Алеппо были убиты 10 000 «Братьев-мусульман», что тяжело отразилось на сознании сирийских масс.

Но, как показали Египет, Бахрейн и Ливия, в изменившейся ситуа-ции, которая сложилась в регионе, террор — безуспешная мера. Это движение за демократические права — но одновременно и за из-менение условий жизни рабочих, мелких фермеров и части среднего класса, которых идеологически и материально душит смирительная рубашка диктатур. В Бахрейне лидер суннитов (правда, одновременно член светского левого крыла партии Ва’ад) заявил: «У нас точно будут ещё демонстрации и, я уверен, даже всеобщая забастовка. Бахрейн уже не будет таким, как раньше».

Не сможет комфортно усидеть во время революции на Ближнем Восто-ке и репрессивный режим Ирана, хотя сначала там и сделали вид, что это эхо иранской революции 1979 года. Когда массы Ирана выходят против диктатуры, их ожидает та же самая жестокость, какую все другие режимы противопоставляют массовому дви-жению. Проправительственные де-путаты потребовали казнить лидеров оппозиции. Правительство и «Стражи исламской революции» материально

заинтересованы в сохранении иран-ского режима. Они получили долю в ходе массовой приватизации госу-дарственных активов и будут биться на стороне Махмуда Ахмадинежада, чтобы удержать полученное. Возмож-но, режим еще может рассчитывать на те слои населения, которые боятся, что могут еще вернуться силы, за ко-торыми стоит западный империализм, подкрепленный американским. Но в египетской армии тоже было много владельцев предприятий и банков, и режим Мубарака не совсем исчерпал все возможности для своей поддерж-ки — но этого уже не хватило против большинства народа, которое было решительно настроено на перемены.

РЕВОЛЮЦИЯ: ПОРАЖАЕТ И ВДОХНОВЛЯЕТ

Революция Ближнем Востоке по-ражает и вдохновляет рабочих и ма-лоимущих во всем мире. На возник-шее мощное движение американских рабочих в штате Висконсин повлияли египетская и другие революции. А

ведь на заводах и вообще на рабочих местах во всем мире очень часто, по сути, царит «диктатура боссов». Они ведут наступление на рабо-чий класс, чтобы подавить и задушить профсоюзы, и на их стороне оказываются никем не избранные суды и судьи.

Свержение диктату-ры — это только первый

этап. Достижение демократических прав — это большой шаг вперед. Но остатки старого режима (в частности, в виде прежней госу-дарственной машины) никуда не деваются — об этом свидетельству-ют продолжающаяся деятельность и репрессивные меры полиции и армии в Египте, а также в Тунисе.

Революция станет по-настоящему успешной только тогда, когда выйдет за пределы капитализма и помещи-чьего землевладения и поставит соци-альные задачи ликвидации безрабо-тицы, уничтожения всех элементов коррупции, расширения демократи-ческих прав. Эти задачи возможно решить только в социалистической конфедерации Ближнего Востока.

Надо сделать всё от нас завися-щее в поддержку героической борьбы рабочих и крестьян Ближнего Востока до полного осуществления коренных изменений в обществе. Мы должны сделать то же самое здесь, в Европе и во всём мире — до тех пор, пока не будет окончательно уничтожен жестокий и алчный капитализм, кото-рый не может предложить в будущем ничего, кроме беспросветной нищеты.

РЕВОЛЮЦИЯ АРАБСКИХ НАРОДОВ

Питер ТааффКРИ, Международный секретариат

и Ирак — страны, которые в особен-ной степени страдают от межкон-фессиональной раздробленности. По словам ливанских товарищей, за последние годы ничто так не объ-единяло трудящихся и молодежь Ливана, как египетская революция.

Кроме того, сложно переоценить роль женщин в событиях. Молодые девушки и женщины были не только участницами мирных демонстраций и протестов, но и сражений. Среди активистов много девушек и женщин, пользующихся большим уважением.

Исламисты из числа сторонников «Братьев-мусульман» заработали себе немало очков в революционном движении, но и потеряли многое. Они построили свой имидж лишь на участии (сначала вялом, потом более активном), однако их обычных лозунгов не только не было вид-но — похоже, что они от них просто отказались. Как всегда, руководство группировки вело себя непоследова-тельно: то вступало в переговоры с режимом, то отказывалось, а сегодня активно идут на сотрудничество с военными. Как консервативное крыло буржуа, «братья» могут оказаться единственной надеждой на спасение египетского капита-лизма, когда рабочее движение наберет угрожающую силу. И тогда исламисты, сыгравшие определен-ную роль в свержении Мубарака,

вплотную примутся за свою давнюю историческую задачу — противо-стоять «левой угрозе». Как и в Иране, на спаде революционного процесса власть могут захватить реакционные исламисты. Правда, в отличие от Ирана они, скорее всего, вполне най-дут общий язык с империализмом.

Репрессивный аппарат режима находится в оцепенении. В послед-ние дни в стране прошли проте-сты полицейских. Как и в Тунисе, египетские полицейские требовали улучшения условий труда и за-являли о том, что они невиновны в кровопролитии. Низовой состав полиции и армии может солидари-зироваться с рабочими протестами. Генералам будет не так-то просто заставить низший состав подавлять выступления, когда режим рушит-ся, а полиция проводит протесты.

Успешная египетская револю-ция станет ключом к разрешению конфликтов в регионе, протянет руку помощи соседям: снимет блокаду с Газы, поможет не скатиться к войне Судану, даст толчок борьбе с импе-риализмом и диктатом капитала во всем регионе. Революция должна по-бедить бедность и диктатуру, чтобы одолеть войну и террор в регионе.

Рабочие в Египте, Тунисе и ряде других странах демонстрируют свои мускулы. В эти бурные дни, когда события развиваются бешеными темпами, они способны изменить свое будущее и повлиять на развитие борьбы в регионе и мире. Тем не ме-нее, без объединения усилий, ясной стратегии и программы всё может очень быстро измениться. Время не терпит, революция не может по-дождать, не должна прерываться.

Египетская революция уже добилась очень важного: в общей борьбе объединились копты-христиане и египетские мусульмане

Как во время Французской революции более двух столетий назад, звучит массовый реф-рен: «Трепещите, тираны, на-род идет»

8 www.socialistworld.ru

Казахстанwww.socialismkz.info

31 января Консти-туционный совет Республики Казах-стан постановил: референдум о пере-носе президентских выборов с 2012 на 2020 год невозмо-жен. Казалось бы, неожиданное ре-шение — на самом деле это свиде-тельство отступле-ния и метаний выс-шего руководства.

Напомним, еще накануне Нового Года «инициативная группа граж-дан» при поддержке правящей президентской партии «Нур Отан» начала кампанию сбора подписей, требуя референдума об отсрочке выборов. Дескать, выборы не нужны, потому что нет никакой альтерна-тивы «всенародному президенту» и «лидеру нации» Назарбаеву. Ради проведения референдума пар-ламент спешно принял несколь-ко поправок к Конституции.

«Мудрый вердикт» Консти-туционного совета, несомненно, был продиктован политическим указанием самого «лидера нации» под влиянием негативной реакции администрации США и событий в Тунисе и Египте. Однако есть еще один фактор: известие о референ-думе разбудило сонное общество, вызвав жаркие обсуждения и пере-суды во всех слоях. Сыграли роль и планы властей: повысить в несколько раз коммунальные тарифы, провести новую девальвацию тенге и при-нять ряд антисоциальных поправок к законам страны. Социально-про-тестные группы и часть рабочего класса отреагировали резко отрица-тельно, приготовившись к весенним забастовкам и акциям протеста. Совершенно новые инициативные группы всерьез стали подумывать об организации кампаний против президента, а идея бойкота рефе-рендума охватила практически все оставшиеся слои оппозиционных активистов. Тень нелегитимности легла на весь позорный спектакль вокруг организации референдума, а успешные революции в Северной Африке усилили эффект и привели к появлению дискуссий о необходимо-сти перенять положительный опыт.

В итоге режим показал слабость и неустойчивость и отказался от ре-ферендума, а поправки к залатанной Конституции объявил незаконными (правда, по техническим причи-нам). Срок «законного» нахождения Елбасы у власти сократился с 10 до 5 лет, в стране объявлены внеочеред-ные «демократические конкурент-ные» выборы, а толпа лизоблюдов осталась оплеванной и в дураках.

Этот шаг лишь еще раз демон-стрирует нежелание Назарбаева ждать 2012 года, когда его рейтинг и поддержка в обществе окончательно рухнут. Он просто решил лишь при-дать «демократический» лоск этому усеченному плебисциту в глазах Запада. Но всё же под фанфары новых славословий не удалось утаить

главное: животный страх перед народными массами, нервозность и неспособность добиваться осу-ществления уже давно задуманного плана «Суперхан-2020». Эта роковая осечка может дорого стоить: она показала всем уязвимость и сла-бость «всесильной» власти. Впрочем, неожиданная замена референдума на безальтернативные выборы не из-менила расстановку сил в обществе.

Беззубая либеральная оппозиция уже ни на что не способна: у неё нет лидеров, способных мобилизовать протестные группы избирателей, её партии давно дискредитированы. Ей не удастся ни сформировать единый фронт, ни выдвинуть еди-ного кандидата, ни сформулиро-вать внятную программу перемен. Чего стоит одно название главной «фишки» Объединенной Социал-де-мократической партии: «За новый Казахстан 2020» — это полностью гармони-рует с «Демократической коалицией Казахстан 2020» во главе с правя-щей партией «Нур Отан».

Главные силы из числа передовых отрядов рабо-чего класса, недовольной учащейся и безработной молодежи и активистов социаль-ных движений, способные по-настоящему противостоять правя-щим классам, еще не оформились в свою политическую партию и массо-вые организации. Этот процесс толь-ко начинается с консолидацией сил вокруг движения «Казахстан 2012».

На подготовку и организацию избирательной кампании отведено только два месяца. Процесс голо-сования и подсчета голосов будет находиться под контролем властей. Порыв голосовать против Назарбае-ва уйдет в пустоту. Поэтому участие оппозиции и ярких представителей трудящихся в этом фарсе будет лишь прибавлять явку и легитимизировать результаты. Как и в случае с несосто-явшимся референдумом, единствен-ный выход — кампания бойкота и подсчет количества граждан, явив-

шихся на избирательные участки. Полное непризнание этих незакон-ных выборов и активное разобла-чение фарса вместе с низкой явкой избирателей дадут в итоге и на пер-спективу положительный результат.

Движение «Казахстан 2012», независимые профсоюзы и Со-циалистическое Сопротивление Казахстана начинают кампанию бойкота выборов, которые еще на пять лет продлят царство угнетения и рабства, иго иностранных добы-вающих хищников, грабеж богатств страны и отход в средневековье тирании и религиозного мракобесия. Все трудящиеся, активисты рабочих и социальных движений должны от-казаться от голосования и призвать

к этому своих знакомых и родных. Студентам и работникам, которых под угрозой отчисления или уволь-нения будут насильно вести на изби-рательные участки, мы предлагаем испортить избирательные бюллете-ни, чтобы исключить возможность их использования. Любая попытка проголосовать за других кандидатов (то есть как бы против Назарбаева) будет только оправдывать фарс.

В ближайшее время необходимо создать коалицию (или фронт) обще-ственных организаций, социальных движений и молодежных групп под лозунгом защиты избирательных прав граждан, чтобы осуществлять контроль над явкой избирателей хотя бы в крупных городах. Частью кампании по проведению бойкота должны стать подача исков на изби-рательные участки, сверка списков

избирателей и другие мероприятия. В день выборов надо выставить на-блюдателей на избирательные участ-ки и проводить опрос на выходах, чтобы проследить реальную картину.

В ходе распространения агитаци-онных материалов против псевдовы-боров можно показать также и наше видение демократического развития Казахстана, которое осуществимо только на социалистических рельсах. Это, в первую очередь, карди-нальные изменения в социальном устройстве: сами массы через свои организации — профсоюзы, органы самоуправления, советы и иные демократические комитеты — долж-ны определять собственную жизнь. Правильным, последовательным и

перспективным полити-ческим лозунгом стано-вится: «Нет плебисциту, даешь Учредительное собрание!» Единственное подлинно демократиче-ское действие, способное определить направле-ние развития страны на долгосрочный период — это именно собрание демократически из-бранных представителей рабочего класса, сельских малоимущих, студентов,

молодежи и всех остальных угне-тенных слоев и групп общества.

Революционная волна в араб-ском мире показала яркий пример судьбы авторитарных режимов, когда народ решает действовать. Правящая верхушка Казахстана хочет воспользоваться выборами, чтобы узаконить свое правление и предотвратить неизбежный рост недовольства экономической и со-циальной политикой. Но это им не удастся. Мы же, призывая к бойкоту и выдвигая демократическую социа-листическую альтернативу, собираем силы на неизбежную после выборов борьбу за достойные зарплаты и уровень жизни, против коррупции и репрессий. Мы уверены: «Казахстан 2012» станет мощной социалисти-ческой силой, способной бороться за политическую власть в 2012 году.

Айнур Курманов КРИ, Казахстан БОЙКОТ

ВЫБОРАМ БЕЗ ВЫБОРА!

Участие оппозиции и яр-ких представителей тру-дящихся в этом фарсе будет лишь прибавлять явку и легитимизировать результаты

«Нет, это не потогонная фабрика. Сюда приходишь, вроде бы как на фабрику, но боже мой, здесь рестораны, кинотеатры, больницы и даже бассейны для плава-ния! Для фабрики это очень неплохо», — так прокоммен-тировал условия на произ-водствах компании «Foxconn» Стив Джобс, руководи-тель компании «Apple».

В этом «раю» уже 18 работников попытались покончить жизнь само-убийством, 15ти из них это удалось. 7 января нынешнего года с 10 этажа жилого дома в Шеньчжене спрыгнул последний из них. 25-летний Вань Линь предположительно получил от своего супервайзера «строгий вы-говор» и совет уволиться из компании, на которую он проработал 5 лет — до-статочно долгий срок для «Foxconn».

На фабриках «Foxconn» произ-водится оборудование для «Apple», «Dell», «HP», «Nintendo», «Nokia», «Sony Ericsson», «Motorola» и множества других брендов. Вла-деет производством богатейший гражданин Тайваня Терри Тай-Минь, чьё состояние «Forbes» оценивает в 5,9 миллиарда долларов. Мя-сорубка «Foxconn» по сути стоит за успехом огромных прибылей «Apple» и других хай-тек брендов.

Гигантские фабрики, напомина-ющие города-крепости, управляются, как военные части. Жестокая реаль-ность производств «Foxconn» стала очередным символом «плодотворного сотрудничества» между «коммуни-стическими» руководителями КНР и капиталистическими корпорациями. Фабрики «Foxconn» представляют со-бой, по сути, государство в государ-стве. Если, находясь на территории производственного городка, позво-нить по телефону полиции — скорее всего, вас соединят со службой безопасности компании. Среди журналистов компания известна тем, что строго ограничивает доступ представителей СМИ на производства.

Прошлым летом под давлением общественности компания согласи-лась повысить зарплаты сотрудникам примерно на 30%. На это решение повлияла и кампания компартии за улучшение имиджа провинции Шень-чжень. Одновременно часть произ-водств переехала в провинции Хенань и Хубей, где уровень зарплат ещё ниже. Тем не менее, условия труда на производствах в Шеньчжене не улуч-шились, по-прежнему используются студенты-практиканты, отправля-емые на фабрики принудительно.

По данным независимых исследо-ваний, рабочие фабрик практически постоянно вынуждены работать вдвое, а то и втрое больше установленного законом предельного рабочего време-ни. Законы КНР устанавливают мак-симальную продолжительность сверх-урочных в 36 часов ежемесячно; в то же время есть данные, что на фабри-ках «Foxconn» сверхурочные регуляр-но доходят до 80 и 100 часов в месяц. Бывшие и действующие сотрудники сообщают и о множестве иных на-рушений трудового законодательства.

Другой фактор, провоцирующий рабочих на отчаянный шаг — си-стематические репрессии. Компа-ния активно нанимает для работы супервайзерами отставных офицеров тайваньской армии. Военизированные порядки на производствах — своего рода фишка бизнес-модели «Foxconn».

Винсент Коло chinaworker.info

ЕЩЁ ОДНО САМОУБИЙСТВО В КОМПАНИИ FOXCONN

9www.socialistworld.ru

Нас снова ждет апофеоз торжествующей пошло-сти: 23 февраля попыта-ются изобразить нечто вроде Николаевского парада, переходящего в мальчишник поручи-ка Ржевского. Глава государства возложит цветы к «Неизвестному солдату», а бизнес бу-дет активно окучивать бреющуюся часть целе-вой аудитории: «Парней ждут Мэрилин Монро, девушка Playboy, Жен-щина-Кошка. Девушки в восточных нарядах исполнят танец жи-вота». Во всех офисах сотрудницы поздра-вят коллег с наличием пениса, а тем через две недели предстоит от-ветная любезность. 8 марта рекламы порозо-веют, а официоз пере-йдет на несвойствен-ный ему сюсюкающий язык провинциального ухажера. На нем нас в очередной раз поста-вят на место: напом-нят, что «мы созданы, чтобы украшать жизнь мужчин», и вменят в обязанность «быть нежными, красивыми, ласковыми и любящи-ми». Одним словом, оставаться девушкой Playboy, до конца дней своих исполняющей Танец на Цыпочках.

В XVIII–XIX веках новорожден-ных дворянских сыновей записы-вали в полк рядовыми: к своим 18–20 годам отпрыск «за выслугу лет» получал младший офицер-ский чин. В отличие от сословных привилегий, давно оставшихся в прошлом, гендерная дискриминация сохраняется до сих пор. Каждый из тех младенцев, которым принято покупать голубые, а не розовые пеленки, с момента своего рожде-ния записывается в некую условную армию «защитников и добытчиков». Всё его дальнейшее воспитание будет сводиться к формированию соответствующей личности. Уже к первому классу школы он узнает, что должен «защищать девочек» и «не дружить с девчонками». Самый неприятный сюрприз его ждет лет в двадцать пять, когда ему выдвинут обязательный для выполнения спи-сок дерево-дом-сын. Ему предстоит неприятное осознание: дерево явля-ется единственным осуществимым пунктом. Гендерное превосходство оказывается фальшивым векселем без возможности обеспечения:

званию «настоящего мужчины», подразумевающему успех и власть в качестве основных признаков, может полностью соответствовать лишь небольшой процент представителей буржуазной элиты. Даже бросая все ресурсы на подтверждение маску-линной роли, работая на пределе сил, отказываясь от заботы о здоровье, он не приобретет ни власти, ни богатства, а только вне очереди отправится на кладбище к немалой выгоде фирмы ритуальных услуг. «Мужские качества», проявленные пролетарием, только усилива-ют его эксплуатацию.

Мужчине, если он учи-тель химии или физкуль-туры, шахтер, сисадмин или журналист, предстоит столкнуться с недостижи-мостью «идеала». Он испы-тает жесткую фрустрацию: ведь соответствие стере-отипу «маскулинности» превращается в основу самооценки. Тем более, что «тяжелая артиллерия» бур-жуазной идеологии стре-мится убедить его в том, что причина — не в капиталистиче-ской экономике, а в недостаточной патриархальности нравов. И для этого остается последнее средство: Другой. Человек, рядом с которым любой мужчина может считать себя «настоящим» — потому что тот не является мужчиной вообще. Человек, все достижения которого автомати-чески обесцениваются анатомией: она «всего лишь» женщина. Так же, как мужчину с детства приучают доказывать свое превосходство, женщину убеждают признавать чужое. Мальчиков стыдят за сле-зы — девочек за гнев. Мальчишкам позволяют задираться — девчонок заставляют пасовать. Искать защиты, смотреть на себя чужими глазами и обслуживать чужие потребности. С первых месячных женщина слышит

о том, что «должна реализовать-ся как женщина». Её самооценка ставится в зависимость от наличия постоянных отношений с мужчиной, а отношения с мужчиной сводятся к обслуживанию: от готовки-мы-тья-сборки носков до пеработки и утилизации чужих психологиче-ских шлаков. Она стремится быть «настоящей женщиной»: халявным общепитом, безрасходным собесом. Идеал «Вечной женственности» при-зван гасить на корню крамольные мысли о равной оплате труда или праве на отдых после рабочей смены.

«Мы просто разные, у каждо-го — свое предназначение»... В этом сходятся и глянцевые журналы, и методички РОНО, GQ и «Радио Радо-неж». Все они дружно врут. Качества, которые патриархат приписывает «мужеству», сводятся к одному: завоеванию, удержанию и осущест-влению власти. В свою очередь, «женственность», непременно связы-вающаяся с пассивностью, манипу-лятивностью, конформностью — на-бор качеств хорошего подчиненного. Мужское&женское — не бинарная оппозиция, а жестко закрепленные роли в патриархальной иерархии. Не «право и лево», а «верх» и «низ».

Пол, раса, ориентация в классо-вом обществе — случайные био-логические признаки, вызывающие неотвратимые социальные послед-

ствия. Однако сама гендерная сегре-гация отнюдь не случайна: система, построенная на капиталистической экономике и репрессивном государ-стве, была бы не законченной без патриархальной морали. Это выгод-но экономически: мужчины готовы пахать на износ, служить пушечным мясом в империалистических войнах, а женщины — становиться «рабы-нями рабов», за счет собственного неоплачиваемого труда сокращая социальные издержки. Это выгодно политически: навязывая ложную идентичность, заставляя строить

сексуальные отношения по правилам «мужской» и «женской» ролей, со-циальное неравенство вторгается в границы личности. Когда отноше-ния власти, эксплуатации и насилия проникают в дом, за стол и в постель каждого поколения, они начинают казаться чем-то вечным, изначальным и безальтернативным.

Борьба против гендерного неравенства

неразрывно связана с ликвидаци-ей его социально-экономических корней. Борьба женщин за свои права — один из передовых фрон-тов в борьбе против эксплуатации и угнетения. Поэтому гендерная сегрегация, разделяющая трудящих-ся по признаку пола, должна быть подвергнута разрушающей критике. Но «для того, чтобы стать сво-бодным, недостаточно выдавить из себя раба. Нужно выдавить из себя господина» (Бертольт Брехт). Мужчинам необходимо разорвать идентичность с маскулинной ролью, предлагающей псевдо-господство, и поддержать борьбу женщин за равноправие. Личное — это поли-тическое: капитализм и патриархат будут похоронены в одной могиле.

Анна Брюс КРИ, Москва, северная организация

Типичный образчик сексистской рекламы. 2011 год...

Пол, раса, ориентация в классовом обществе — случайные биологические признаки, вызывающие неотвратимые социаль-ные последствия

ХРОНИКА РАБОЧЕЙ БОРЬБЫФЕВРАЛЬ 2010

10 февраля около 200 води-телей магнитогорских муници-пальных автобусов объявили полную забастовку. Главным их требованием стали гарантии (в том числе от необоснованных увольнений и ухудшения условий труда) при «реформе» муници-пального транспорта — то есть передаче его в аренду частникам. В ответ на стачку 63 автобуса были срочно, под покровом ночи, распроданы новым хозяевам. «Настоящий рейдерский за-хват», — возмущаются водители «Маггортранса», которые теперь остались без работы. Они вы-ступают против приватизации автопарка не только от лица ра-ботников, но и от имени пассажи-ров, которых теперь ждет отмена льгот и ухудшение качества услуг.

В этот же день сотрудники новосибирской скорой помо-щи организовали второй пикет против ужасных условий труда, нехватки оборудования и расход-ных материалов, низких зарплат.

Во многих регионах России 18 февраля в условленное время водители фур остановились на обочинах, дали звуковой сигнал и включили аварийку. Таким обра-зом дальнобойщики попытались привлечь внимание к проблемам роста цен на топливо, корруп-ции и бандитизма на дорогах. В результате акции, например, в Балашихе трасса оказалась почти полностью блокирована 20 минут, пока не вмешалось ГИБДД.

21 февраля затяжной трудовой спор между докерами дальневосточного Находкинского порта и руководством холдин-га «Евраз» наконец завершился победой рабочих. Во время переговоров работодатель при-знал, что был вынужден пойти на уступки под угрозой намечавшей-ся забастовки. Теперь, согласно договоренности, будет введено ежесменное премирование, а доплату за выслугу лет работо-датель вводить отказался, зато она была заменена ежегодным вознаграждением с индексацией на размер инфляции. Кроме того, по требованию протестующих с 1 марта будет организован специальный маршрут автобуса для жителей отдаленного района.

В этот же день, около 140 работников «Михайловского мелькомбината» объявили за-бастовку. Основным требованием бастующих стала индексация зарплаты, которая не повыша-лась уже несколько лет. Рабо-чие требуют увеличить оплату труда на 50% (сейчас, работая по 12 часов, грузчики полу-чают не больше 5 тыс. в месяц) своевременная выплата зарплаты, выплата компенсаций за вредные условия труда и ночные смены. С подобными требованиями 24 февраля начали забастов-ку и челябинские кондитеры с предприятия «Южуралкондитер». Зарплаты на этом предприятии не повышались уже 4 года, хотя прибыли собственников растут с каждым годом. Зато нагрузки после сокращений выросли в не-сколько раз, увеличились объемы производства. Из-за безработицы люди были вынуждены согла-ситься даже на такие условия.

Гендер

10 www.socialistworld.ru

Комитет за Рабочий Интернаци-онал — международная организация, объединяющая партии, организации и активистов в более чем 40 странах мира, имеющая многолетнюю традицию борьбы. Борьбы против капиталистиче-ской системы, общества, контролируе-мого сверхбогатыми элитами, борьбы за социалистическую альтернативу. В развитых странах наши активисты играют ключевые роли в рабочем и

профсоюзном движениях, один из на-ших товарищей с 2009 года является депутатом Европарламента. В бедней-ших уголках мира члены КРИ участвуют в тяжелейшей борьбе беднейших слоёв рабочего класса, страдающего от голода и насилия. Мы ставим своей целью сплочение трудящихся всего мира для создания партии, способной сокрушить капитализм с целью установления на планете социалистического общества.

Работа Минимальную зарплату к реаль-

ному прожиточному минимуму — 35 000 рублей

Рабочую неделю — 35 ч., без по-тери в зарплате

Повышать зарплату соответ-ственно повышению цен

Нет заемному труду, неустой-чивой занятости, испытательным срокам

Рабочий контроль и управление на производстве

Отменить коммерческую тайну. Бухгалтерию предприятий — под контроль трудового коллектива

Отменить все антипрофсоюзные законы. За право на забастовку!

Профсоюзным функционерам зарплату не выше, чем у рабочих

Благосостояние Вернуть льготы на проезд! Наци-

онализировать частный коммерче-ский транспорт, восстановить муни-ципальный автопарк, под контролем работников и пассажиров

ЖКХ, все тарифы, застройку и землепользование — под кон-троль организаций, которые будут представлять интересы рядовых работников, местных жителей и пользователей услуг

Строительный сектор — нацио-нализировать. Строить качественное жилье для рабочих, студентов, мало-обеспеченных

За бесплатное и качественное здравоохранение. Обобществить частные клиники и медицинские центры, восстановить и переобо-рудовать государственную систему здравоохранения под контролем работников медицинского сектора

Нет частным пенсионным фон-дам! Нет увеличению пенсионного возраста! За государственное обе-спечение пенсий в размере средней зарплаты рабочего

Уничтожить безработицу — де-мократически планировать про-изводство необходимых обществу товаров, развивая промышленность сообразно человеческим ресурсам и потребностям

Демократия Свободу слова, печати, собраний,

митингов и демонстраций Нет политическим репрессиям,

освободить всех политических за-ключенных

Вернуть выборы во все органы государственной власти. Депутатам и чиновникам зарплату не выше, чем у рабочих

За свободу для всех партий, кро-ме фашистских. Долой все ограни-чения при создании политических организаций и их участии в выборах

Нет прописке и любым доку-ментам, ограничивающим право на свободное перемещение

Нет дискриминации! За равенство прав вне зависимости от нацио-нальности, расы, пола, сексуальной ориентации, образа жизни или рели-гиозной принадлежности

Студенты и образование Нет коммерциализации образо-

вания! Качественного и бесплатного образования с полным финансирова-нием из бюджета

Стипендию — к реальному про-житочному минимуму!

Женщины Нет сексизму! Нет патриархаль-

ным отношениям и явлениям Равную оплату за равный труд Нет домашнему рабству! За ши-

рокую сеть качественных и доступ-ных прачечных, бесплатных детских

садов, заведений общественного питания

Окружающая среда Нет разрушению и разграблению

окружающей среды капиталисти-ческими корпорациями и государ-ством

Сократить вредные выбросы ми-нимум на 50% до 2020 г., с перспек-тивой уменьшения минимум на 90% до 2050 г.

Спасти планету! Обобществить 500 крупнейших ТНК для реализа-ции единого плана преобразования мировой промышленности, вне-дрения экологически безопасных технологий (сохраняя рабочие места и зарплаты)

Правоохранительные органы и армия

Нет рабству, муштре и дедовщи-не! Ситуацию в правоохранительных органах и в армии — под контроль общественных, политических, про-фсоюзных и рабочих организаций

За выборность всего руководяще-го состава. Рядовым военнослужа-щим и милиционерам гарантировать все гражданские, политические и трудовые права, включая право на организацию профсоюзов

Против использования военной силы для решения международных и внутренних конфликтов. За право отказаться служить в зонах кон-фликта

Заменить армейскую службу все-общим военным обучением по месту жительства, с выплатой жалованья, равного средней зарплате рабочего

Государство За рабочую демократию в форме

государства, в органах управления которого будут представлены все трудящиеся

За рабочее правительство на ос-нове социалистической программы

Нет захватническим войнам, до-лой империалистическую политику. За свободный и равноправный союз рабочих государств в мировом масштабе, который положит конец хаосу империалистических войн и этнических конфликтов

За право всех наций на культур-ное и государственное самоопре-деление вплоть до отделения или объединения

Нет бюрократическому диктату и идеологической монополии государ-ства или церкви в сфере образова-ния, науки и культуры

Экономика За национализацию промыш-

ленности, банковской системы, транспорта и связи, а также земли и природных ресурсов, включая нефть и газ, без компенсаций собствен-никам (кроме мелких акционеров), под контролем и управлением со стороны организованного рабочего класса

За демократическую плановую экономику, отвечающую интересам трудящегося большинства. Вы-работка плана на основе реальных нужд общества, а не кучки богатых капиталистов и их бюрократических ставленников

Рабочая партия, рабочий Интернационал

За создание рабочими действу-ющей партии, способной после-довательно защищать интересы трудящихся и бороться за замену капиталистической системы социа-листической

За строительство Рабочего Интернационала, способного объ-единить рабочих и студентов во всех частях света в борьбе за социалисти-ческое преобразование мира

ЗА ЧТО МЫ БОРЕМСЯ

Организация

Когда меня попросили написать заметку на тему «почему я вступи-ла в КРИ», пришлось заняться небольшим самоанализом и вы-явить причины, ко-торые меня привели сначала к марксизму и троцкизму, а потом и в КРИ. Начать с начала.

Мне довелось родиться и про-вести детство в небольшом населен-ном пункте на юге России. В неболь-шом городе сильнее ощущается то, какие именно перспективы и шансы для самореализации дает капита-лизм. Может быть, когда ты житель мегаполиса или просто крупного города — ты еще можешь верить (но, как правило, тоже недолго) в иллю-зию возможности личного успеха и в то, что, если ты не какой-нибудь ду-рак или лентяй, он к тебе обязатель-но придет. Но когда нет доступа ни к образованию, ни к достойной работе, ни даже к горячей воде, а един-ственным местом культурной жизни

молодежи остается местная пивная, эти иллюзии куда-то исчезают.

Сначала мне казалось, что при-чины такого бедственного положе-ния провинции кроются в том, что развалился СССР. Что уж в первом-то рабочем государстве всё было со-всем по-другому. Лучше и добрее. И необходимо его срочно реставриро-вать, если хочется жить нормально. Но потом, когда больше узнаёшь о истории Союза, понимаешь, что это как-то не совсем то, о чем говорила официальная советская пропаган-да… Да и рассказы тех, кому там довелось жить подольше, чем мне, всё чаще сводятся к рассказам о бюрократии, репрессиях и очере-дях за колбасой, чем о равенстве и братстве. Появляется вопрос: а что же пошло не так, и почему теория так сильно разошлась с практикой. И неужели идеи марксизма должны отправиться на свалку истории, а ко-лесо истории и прогресса — навсегда застрять на капитализме. Пока я случайно не наткнулась на краткое изложение взглядов троцкизма. Это многое объясняло. И что самое важ-ное — троцкисты не только давали ответы на мучавшую меня проблему сталинистских партий, но и наиболее объективно оценивали нынешнюю ситуацию и соответственно были способны выдвигать актуальные требования для её изменения. Для

меня этого было вполне достаточно, чтобы начать идентифицировать себя с марксистами-троцкистами. За исключением одного «но». Маркси-ста без партии не существует. Остро стал вопрос выбора организации.

То, что мне понравилось в Коми-тете за Рабочий Интернационал, это:

— чёткость и прозрач-ность всех позиций,

— соответствие идеям демо-кратического централизма на практике, а не только на словах.

— отсутствие попыток пожертво-вать своей позицией ради перспекти-вы объединения с какими-либо дру-гими организациями и движениями.

— наличие ясной позиции по не самым популярным в обще-стве вопросам. Например, в ЛГБТ- и национальном вопросе.

Да и в целом, я объективно вижу все условия для того, чтобы эта организация была способна раз-виться в мощную силу, способную опрокинуть капитализм. Конечно, я не сразу пришла к таким выво-дам. Мне потребовалось немало времени, чтобы изучить позиции и посмотреть на работу организации, сравнить её с другими подобными. И сделать выбор. Выбор в пользу КРИ.

Я стала студентом. Нам с первых дней много говорили о высокой интеллектуальной значимости нашей профессии, но никто не сказал, куда нам с ней потом деваться. За-чем нужны филологи? Самый пафосный ответ, который мы сами себе давали — как рабо-чие производят материальные ценности, так мы произво-дим идеи. И мы вроде даже гордились этой ролью, при-числяя себя к интеллигенции.

На самом деле филологический факультет предлагал нам только го-сударственную идеологию в готовом виде: все литературные произведения рассматриваются с точки зрения православия и какой-то абстрактной духовности. И если мы студентами еще могли «иметь свое мнение» и таким образом даже заполучить репутацию «думающего» человека, то на работе нам предстояло от этого отказаться. Факультет претендует на то, что он не только дает професси-ональное образование, но и воспи-тывает личность. В нашем «инсти-туте благородных девиц» личность воспитывали вполне определенную:

«Давайте поподробнее остановимся на пренатальной педагогике. Вам, девочки, это очень пригодится». На правоведении нам объясняли не тру-довое право, а семейное, для изуче-ния литературы начала XX века было не обязательно понимать, почему и за что сражались в Гражданскую войну.

По окончании университета я не пополнила ряды учительниц, транс-лирующих православные ценности в ожидании замужества, потому что мой жизненный опыт раз за разом демонстрировал мне всю несостоя-тельность такой схемы. Мои друзья, стоявшие в свое время перед той же проблемой, нашли для себя выход в левой политике. Так я узнала о КРИ.

Поначалу в работе организации меня занимали только два направ-ления: бюджетное (скорее, только образование) и женский вопрос, потому что они касались меня лично. Я соглашалась с программой КРИ по этим вопросам, но до настоящего системного понимания марксист-ской позиции было еще далеко.

Всё изменилось, когда я взялась за доклад по экологии для летней школы. Экология всегда казалась мне темой для паникующих юных натуралистов. Однако, рассказывая о том, почему в гонке за прибылью капиталистические государства не в состоянии договориться о сокраще-нии количества вредных выбросов в атмосферу, почему новые, вроде

бы экологичные, технологии при-ведут к еще большим катастрофам и т. д., я пришла к тем же выводам, к которым так настойчиво подводила меня проблема сокращения зарплат, рабочих мест и социальных услуг под предлогом кризиса. Так, решив задачу двумя способами, если ответы сходятся, понимаешь, что реше-ние было правильным. «Переход к демократической плановой эконо-мике под полным и непосредствен-ным контролем и управлением со стороны организованного рабочего класса» перестал казаться просто программными словами, а борьба за него стала для меня необходимостью.

Однако согласиться с программой КРИ — это не то же самое, что всту-пить. Понадобилось время, чтобы по-нять необходимость систематической деятельности. Эпизодическое участие в акциях или отдельные высказыва-ния в дискуссиях не могут заменить полноценной работы. В рамках марк-систской позиции невозможно рабо-тать только над «своей» темой, ведь все проблемы капиталистической системы взаимосвязаны, так же как и решения этих проблем. Для того, что-бы своевременно получать полную информацию, участвовать в фор-мировании позиции, брать на себя обязанности, выполнение которых необходимо для функционирования организации, нужно в ней состоять.

Ксения О. КРИ, Москва, южная организация

Елена Воронина КРИ, Москва, южная организация

ПОЧЕМУ Я ВСТУПИЛА В КРИ?

11www.socialistworld.ru

«Нет — значит нет» журнал о борьбе против эксплуатации и дискриминации женщин. Журнал является дискуссионной площад-кой. Цель журнала — подключение жен-щин и мужчин к дискуссии, вовлечение их в борьбу против патриархата, выработка программы, тактики, стратегии борьбы.

Феминизм

ВТОРОЙ НОМЕР ЖУРНАЛА

«НЕТ — ЗНАЧИТ НЕТ»

Фильм «Милк» снят по биографии Харви Милка (исполнитель роли — Шон Пенн) — первого в истории США поли-тика, не скрывающего свою гомосексуаль-ность. Значение лич-ности Харви Милка для сообщества ЛГБТ (лес-биянок, геев, бисексу-алов и транссексуалов) переоценить трудно: он стал «мучеником», героем, иконой. Но его борьба значима для всех, кто хочет жить в демократическом обществе, свобод-ном от предрассудков и дискриминации.

В 1977 году после долгой изби-рательной кампании и нескольких неудачных выборов Милк побежда-ет на местных выборах и получает пост наблюдателя (supervisor) в Сан-Франциско. Под его влия-нием в 1978 году городской совет принял постановление о правах секс-меньшинств, защищавшее их от увольнения. Но Милк был защитником прав не только ЛГБТ, но и всех тех, кто не мог в оди-ночку бороться с корпорациями или государственной машиной, кто подвергался дискримина-ции, чьи права нарушались. Он заслужил доверие людей, всту-пив в борьбу профсоюзов, что хорошо отображено в фильме.

Особую популярность Милка можно объяснить тем, что он на собственной шкуре испытал, с какими трудностями приходится сталкиваться гею, который ре-шился на каминг-аут — раскрытие собственной ориентации. Поэтому его публичность придавала многим ЛГБТ уверенности, а некоторых героический пример Милка спас от самоубийства. Харви Милк давал сотни выступлений, многократно участвовал в политических дебатах, разбивая сложившиеся у людей стереотипы об ЛГБТ. Просвети-тельская работа являлась одной из центральных направлений его по-литики, которую после трагической смерти Милка продолжили его дру-зья и помощники, многие из кото-рых стали активными защитниками прав ЛГБТ. Одним из них является Клив Джонс — создатель органи-зации «Люди со СПИДом», одной из самых крупных и влиятельных правозащитных организаций США.

Роль Джонса — одна из самых интересных в фильме. От абсо-лютно равнодушия к каким-либо правам ЛГБТ (на момент первой встречи с Милком) он постепенно приходит к осознанию необходи-мости борьбы и становится одним из самых неутомимых агитаторов избирательной кампании Милка.

Среди противников Милка, показанных в фильме — Джон Бриггс, консерватор, который выступал за запрет лесбиянкам и геям (и всем, кто их поддерживает) на работу в школах Калифор-нии, и Анита Брайант, создавшая организацию «Спасем наших детей». Тот, кто читал литературу о гомофобии, сразу узнает в их агитации стандартные аргументы. Гомофобы 70-х и 2000-х, будь то в США или в России, прикрывают свое невежество одними и теми же лозунгами: традиционная семья, крепкий брак, религия, сильная нация. По-настоящему ценным же в фильме является умение Милка и его сторонников выстра-ивать линию контраргументов.

Российский зритель может задаться вопросом: за какие же права борются ЛГБТ? Моральный запрет на публичное проявление чувств — это еще полбеды. Но кто даст гарантию, что открытых геев и лесбиянок не начнут увольнять с работы, как это случилось с учите-лями в США? И найдется ли в Рос-сии свой Харви Милк? Его появле-ние в истории американских ЛГБТ не случайно. 70-е, после свобод-ных 60-х, ознаменовались ростом общественной активности гей-сообщества, тогда же оно впервые осознало себя как политическую силу. Харви Милк отразил идеи сообщества в своей предвыборной кампании и завоевал множество сторонников, а с помощью грамот-ной агитации эти идеи были доне-сены до широкой общественности.

России еще только предстоит пережить настоящие споры по по-воду прав ЛГБТ. Начало преодоле-ния дискриминации ЛГБТ возмож-но через просвещение широких слоев общества по вопросам пола, а также, гомо- и бисексуально-сти — но это будет лишь частичное и временное завоевание. Теорети-чески, конечно, можно попытаться устранить предрассудки, существу-ющие в обществе — но это невы-полнимая задача до тех пор, пока в этом заинтересованы только сами ЛГБТ. Настоящая борьба за права секс-меньшинств, как это показал пример Харви Милка — это борьба за трудовые гарантии, против расовой дискриминации, про-тив религиозной патриархальной морали. То есть, в конечном счете, это часть политической борьбы всех угнетенных за коренное переустройство всего общества.

Билли Нейм КРИ, Пермь

MILK

Купить журналТелефон: 8-903-967-55-02Электропочта: jane.irresponsible@gmail.comГруппа Вконтакте: http://vkontakte.ru/club16277360Сайт: http://socialistworld.ru/women

Реж. Гас Ван Сент, 2008, США

И, наконец, из-за коммерциали-зации образования молодым женщи-нам будет гораздо труднее поступить в университет, чтобы получить хоть какую-то надежду на квалифи-цированную работу в будущем.

Еще одной лишней статьей рас-ходов чиновники сочли материнские пособия и другие льготы. Их законом № 343-ФЗ предполагается урезать в несколько раз (изменяется система расчетов пособий по временной нетрудоспособности, по беременно-сти и родам, по уходу за ребенком). Вместо социальной поддержки мате-ринства власти развернули широкую кампанию против абортов, патриар-хальную и клерикальную пропаган-

ду. Таким образом, экономически вынуждая женщин отказаться от материнства, правительство пытает-ся заставить рожать законодательно или идеологическим давлением.

Однако сокращения и уреза-ния зарплат коснулись не только государственного сектора. По-всеместно женщины вынуждены переходить на низкооплачиваемую, непостоянную работу или неполную занятость. Кроме того, социальная незащищенность и экономическая зависимость делают их еще более уязвимыми для домашнего насилия и домогательств на рабочем месте: развестись или сменить работу стало намного сложнее. Увеличилась нагрузка и на «второй работе»: со-кратившийся семейный бюджет уже не позволяет покупать новую одежду,

бытовую технику или ходить в кафе, а значит, женщинам придется ис-пользовать все свое мастерство, что-бы компенсировать это собственным неоплачиваемым домашним трудом.

Но на урезания трудовых и социальных прав во всем мире женщины ответили моготысячными манифестациями и забастовками. Даже самые угнетенные работницы дали понять, что не отдадут своих прав без борьбы и готовы дать отпор. Так, в Китае, Бангладеш и Камбодже сотни тысяч работниц текстильной промышленности и других секторов, борясь за повышение зарплат, при-няли участие в волне забастовок. Эти протесты быстро распространились,

перекидываясь из одной азиатской страны в другую. Во Франции, Испа-нии, Греции и Португалии миллионы женщин присоединились к всеобщим забастовкам и протестам против со-кращений социальной сферы. В Бри-тании, Италии и в других странах девушки стали авангардом нового поколения активистов студенческого движения против урезания бюджета и повышения платы за обучение.

У нас, как и у женщин во всем мире, теперь нет другого выхода, кроме борьбы. Уже сейчас молодые мамы организовывают акции против урезания пособий, а учителя и роди-тели — против закрытия и реоргани-зации школ. Но как только возникает очаг протеста, официальная про-паганда сразу напоминает о старых предрассудках, чтобы свести общую

борьбу рабочих к «войне полов». Так, на одном из пикетов молодых мам чиновник Минзравсоцразвития заявил о «беременных мошенницах», которые, видите ли, рожают, чтобы получить деньги честных налогопла-тельщиков. От элиты можно услы-шать и о том, что женщинам вообще не место в протестном движении. Вспомним хотя бы перл Председате-ля ЦИК Республики Беларусь Лидии Ермошиной об участницах мани-фестаций после президентских вы-боров: «…этим женщинам делать нечего. Сидели бы дома, борщ вари-ли, а не по площадям шастали. Это позор для женщины — участво-вать в подобных мероприятиях».

Любым попыткам ослабить про-тестное движение, разделив его по признаку пола (или любому друго-му — национальность, ориентация, возраст), необходимо противопо-ставить солидарность. Женщины вносят в общее движение собствен-ные идеи, лозунги и требования: за стабильную и достойную работу, равновысокую зарплату, против всех форм дискриминации и на-силия, за качественную бесплатную медицину, детские сады, столовые и образовательные учреждения — но, в конечном счете, все эти требования в интересах рабочих обоих полов.

Кризис мировой экономики не-двусмысленно показал, что, хотя при экономическом подъеме капитализм может постепенно предоставлять женщинам ограниченную, но всё же свободу, при любом спаде этот прогресс неизбежно поворачивается вспять. Каждое небольшое заво-евание — будь то социальная сфера или трудоустройство — буржуа при любом удобном случае гото-вы оспорить. И, наконец, кризис поставил под вопрос легитимность самой системы, в которой все бур-жуазные правительства экономят на большинстве, чтобы поддержать прибыли крупных собственников. Поэтому сейчас как никогда не-обходима альтернатива — социали-стическое общество, основанное на демократическом рабочем контроле и управлении экономикой, которое сможет устранить имущественное неравенство и дискриминацию.

ЖЕНСКИЙ ОТВЕТ НА КРИЗИС стр. 12

Главный редактор: Денис Р.

Редколлегия: Женя Отто, Э.Гольдстейн, П.Климов, Анна Брюс

«Социалистическая Альтернатива» независима от власти и бизнеса и не получает доходов с рекламы. Это позволяет нам говорить о событиях в России, СНГ и остальном мире голосом простых трудящихся и молодежи, а не бюрократов и больших боссов. Если Вам есть о чем рассказать нам, будь то трудовые конфликты на Вашем предприятии, произвол местных чиновников или борьба за права студентов в вашем учебном заведении — присылайте свои материалы.

Поддержите газету! Пожертвуйте денежные средства на её развитие, оформите подписку, либо откройте в своем городе корпункт.Тираж 999 экземпляров.

Подписано в печать 28.02.11

Телефоны: +7 926 590-87-93, +7 903 001-48-26Почта: rodkille@gmail.com, huelguista@gmail.com

ГДЕ КУПИТЬ?МОСКВА:

Магазин «Фаланстер» Телефон: +7 495 749-57-21

Редакция газеты Телефон: +7 926 590-87-93

ПЕРМЬ:

Книжный магазин «Пиотровский» Телефон: +7 342 243-03-51

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ:

Рег. представитель Телефон: +7 906 226-28-51

ТОЛЬЯТТИ:

Рег. представитель Телефон: +7 960 835-72-56

Издается Российской секцией Комитета за Рабочий Интернационал www.socialistworld.ru • www.socialism.ru

Март 2011

№11

ЖЕНСКИЙ ОТВЕТ НА КРИЗИС

Женщинам не пристало спорить, тем более — бороться; «прекрасный пол» полагается на ве-ликодушие сильного и обеспечивает душев-ный покой — так вос-питывают девочек во всем мире. Но на этот раз у женщин заготов-лен достойный ответ.

В последние месяцы миллионы женщин во всем мире участвуют в забастовках, ведут за собой мани-фестации, организовывают протест-ные группы и комитеты. Чему они

противостоят и за что борются? Дело в том, что во время экономическо-го подъема даже в самых отсталых странах женщины получали какую-то возможность трудоустройства и социальные гарантии, а значит, и определенную экономи-ческую независимость. Да, они по-прежнему получали в среднем меньше мужчин (в России — на 34%), под-вергались дискриминации и угнетению, но всё же их положение постепенно улуч-шалось. Вслед за этим на-чали изменяться и общепри-нятые взгляды на женскую роль и место в обществе: работницы почувствовали себя впол-не самостоятельными и опровергали устаревшие предрассудки о якобы природной слабости женщин. Но си-туация сильно изменилась с началом мирового экономического кризиса. Правительства всех стран принялись

компенсировать издержки банков и крупных собственников бюджетными деньгами (это называется «поддерж-ка экономики»). А образовавшиеся дыры в бюджете принялись залаты-вать, сокращая социальные расходы

(это, соответственно, называется «строгая экономия»). Повышение платы за образование и медицину, рост тарифов, увеличение пенси-онного возраста, отмена льгот и пособий, понижение зарплаты и ухудшение условий труда — всё это

в тех или иных масштабах и комби-нациях можно видеть во всех странах.

В России, например, 80% работ-ников социальной сферы — жен-щины. К слову, эти профессии и до кризиса входили в пятерку самых

низкооплачиваемых. Теперь же, когда, соглас-но законам 83-ФЗ, «Об образовании», ФГОС и другим неолиберальным реформам, бюджетные учреждения переходят на самоокупаемость, именно женщины окажутся в са-мом уязвимом положении. Во-первых — предложен-ные слияния и реоргани-

зации вузов и школ предполагают со-кращение рабочих мест. На этот счет чиновники озвучивали самые разные цифры; Фурсенко, например, насчи-тал 200 тысяч «лишних» школьных учителей. Многие учебные заведения

закроются, не пережив рыночной конкуренции. Значит, в целях эконо-мии одних работниц уволят, а других оставят с дополнительными на-грузками и урезанными зарплатами. Во-вторых — чем будут зарабатывать те бюджетные учреждения, которые перейдут на самоокупаемость и при этом не обанкротятся? Чем во-обще можно торговать, например, в школе? Только знаниями. Значит, все детские сады, школы и поликлиники будут брать за свои «услуги» (так теперь называется то, что раньше называлось правом на образование и медицину) большие деньги. То есть опять же женщинам придет-ся или выполнять всю эту работу самостоятельно и бесплатно, сидя дома с детьми, или идти на дополни-тельный заработок (это в условиях безработицы-то!), чтобы оплатить дорогостоящие «излишества».

Женя ОттоКРИ, Москва, северная организация

Против дискриминации при трудоустройстве, заниженной зарпла-ты, профессиональной сегрегации, неполной и непостоянной за-нятости. За достойную работу и высокую опла-ту труда

Против урезания ма-теринских льгот и пособий. Против раз-рушения социальной сферы — школ, дет-ских садов и больниц. Пусть за кризис платит крупный бизнес, а не матери и работницы

Против насилия над женщиной, домога-тельств на рабочем месте. За создание сети бесплатных, без-опасных и комфортных реабилитационных центров

Против патриархаль-ных предрассудков, сексизма и клерикали-зации. За сексуальное просвещение, доступ-ную медицину и кон-трацепцию. За право на аборт, за право матери получать социальные и трудовые гарантии

За борьбу женщин в защиту своих трудовых, социальных и политических прав!

стр. 11

На урезания трудовых и со-циальных прав во всем мире женщины ответили моготы-сячными манифестациями и забастовками