Заварушка у ларька стр. 2 • Бюджетные сокращения и бюджетные приоритеты стр. 3 • Греция: Провал крупных партий на выборах стр. 4 • Франция: Нужна всеобщая стачка стр. 4 • Революция в Европе? стр. 5 • Героизм или слабость? стр. 5 • «Социализм 2010»: итоги стр. 6

Издается Российской секцией Комитета за Рабочий Интернационал www.socialistworld.ru • www.socialism.ru

Декабрь 2010

№9 Москва после Лужкова стр. 2

60-часовая каторга от РСПП стр. 8

Новая метла Поправки в ТК

6 ноября произошло зверское нападение на Олега Кашина, журна-листа газеты «Коммер-сант». Днем ранее был жестоко избит Констан-тин Фетисов — актив-ный участник защиты Химкинского леса. После нападения на Кашина двое неизвестных напали на журналиста «Жуков-ских Вестей» Анатолия Адамчука, освещавшего борьбу местных жите-лей против строитель-ства трассы к авиасалону «МАКС». Общественная и журналистская дея-тельность в России уже давно является опасным занятием. Последняя волна запугиваний от-дает уже настоящим политическим террором.

Еще в августе «Молодая Гвар-дия Единой России» назвала Олега Кашина «врагом народа» и «инфор-мационным экстремистом», ведущим «полуподпольную журналистско-ди-версионную деятельность», пригрозив «наказанием». Так молодежка «Единой России» отреагировала на интервью, взятое Кашиным у одного из органи-заторов нападения на Химкинскую администрацию. Очевидно, что угрозы МГЕР были лишь трансля-цией требований их «спонсоров».

Медведев заявил об «особом контроле над делом». Однако самые громкие убийства и нападения до сих пор не расследованы, и мы всегда слышим те же самые слова. Корруп-ционеры ведут борьбу с коррупцией, организованные бандиты борются

с преступностью. Президент бе-рет под контроль расследование преступления, заказчиком кото-рого является часть верхушки.

ПЕРЕГОВОРЫ ИЛИ БОРЬБА?

Первой реакцией журналистов было: «обратиться к президенту за защитой», срочно сесть за «кру-глый стол» и обсудить ситуацию. Вероятно, чтобы еще раз услы-шать, что «всё под контролем»?

Разумным было предложение о проведении забастовки. Однако если забастуют работники оппозиционных изданий — этого будет мало. Если же в забастовке примет участие хотя бы часть других крупных СМИ, то это поднимет веру в собственные силы и станет серьезным ударом по авторитаризму и репрессиям.

Кроме того, подобная забастовка может пробудить среди журналистов и новое отношение к коллективным действиям. Журналисты не толь-ко сталкиваются с проблемами в оплате и условиях труда, но и часто становятся инструментом в противо-борстве разных политических сил, групп капитала и просто бандитов. Журналисты подчас вынуждены продавать не только свой труд, но и свою совесть. Те, кто это-го не делает, оказываются в очень уязвимом положении.

Союз журналистов за-явил о проведении собствен-ного расследования. Но этого уже не достаточно. Нужно формировать постоянно действующий комитет пред-ставителей различных СМИ, который сможет организовывать общую борьбу журналистов за безопасность, свободу слова и улучшение условий труда.

ЗА КОГО ИЛИ ЗА ЧТО?

Выступать против зверских нападений на

журналистов и активистов, про-тив «арматурной цензуры» — не означает солидаризироваться со всем тем, о чем писали или что делали пострадавшие.

К примеру, экоактивист Констан-тин Фетисов возглавляет химкинское отделение партии «Правое дело», представители которой открыто вы-ступали за строительство трассы че-рез лес. Кроме того, сам Фетисов был замечен в связях с ультраправыми. Прокремлевским силам и расистам не место в социальном движении, однако эту проблему должно решить само движение.

Статьи Олега Кашина политически тоже не мо-гут быть нами приняты. Однако здесь важно не против кого или за кого мы выступаем, а против чего и за что. Последняя волна нападений — это попытка в букваль-ном смысле заткнуть рот тем журналистам и

активистам, которые осмеливают-ся говорить об острых социальных проблемах. В борьбе с этим не может быть двух мнений для социалистов.

В стране неформально уже стартовала предвыборная кампания. Имиджмейкеры работают над рей-тингами Путина и Медведева. Однако в условиях кризиса, когда результаты следующих вы-боров

становятся неочевидными, правя-щий класс не гнушается использо-вать арматуру в качестве средства цензуры. Этот посыл ясен, ответ должен быть бескомпромиссным.

Большинство российских СМИ сегодня — это кривое зеркало, от-ражающее происходящее в обществе в необходимом для правящего класса русле. Этому нужно положить конец.

СМИ должны превратиться из инструмента в руках чиновников, бизнес-групп

и бандитов в настоя-щие общественные

учреждения.

КАК ОСТАНОВИТЬАРМАТУРНУЮ ЦЕНЗУРУИгорь ЯсинКРИ, Москва, южная организация

2 www.socialistworld.ru

Страсти по Москве

МОСКВА ПОСЛЕ ЛУЖКОВАНОВАЯ МЕТЛА ПО-НОВОМУ МЕТЕТ

28 сентября 2010 года за-кончилось 18-летнее цар-ствование московского мэра Лужкова: его с треском отправили в отставку пре-зидентским указом с форму-лировкой «утрата доверия». В стане «оппозиции режи-му» на время воцарилась «демократическая» эйфо-рия, однако ситуация очень быстро вернулась на круги своя. Уже 30 сентября был запрещен очередной оппо-зиционный «День Гнева». 21 октября шаткий период «междуцарствия» закон-чился: в должность мэра Москвы вступил бывший глава аппарата правитель-ства РФ Сергей Собянин.

ПЛАН СОБЯНИНА

Первым делом, выступая в Мосгордуме, новый мэр заявил: «Чтобы Москва не стала банкротом, надо проанализировать бюджет-ные процессы, доходы и расхо-ды», — назвал сферу ЖКХ в Москве «неэффективной, непрозрачной и серьезно коррумпированной» и констатировал, что в настоящее время городу угрожает настоящий транспортный коллапс, если не при-нять «экстраординарные меры».

Расходы московского бюджета почти на 12% превышают доход. По словам Собянина, «модернизация» бюджетных процедур должна быть похожа на ту, которая сейчас прово-дится на федеральном уровне. Звучит довольно зловеще: ведь дыры в федеральном бюджете латаются, во-первых, за счет сокращения расходов на социальные нужды (например, на образование), а во-вторых — за счет продажи государственных пред-приятий частным владельцам.

Предлагается «избавить Москву от элитных школ» — заметим, му-ниципальных! Видите ли, кое-где на содержание одного ученика тратится больше, чем положено по нормативу. Не сложно догадаться, что под видом борьбы с «элитностью» муниципаль-ные школы просто будут подго-нять по нижней планке расходов.

Далее, в 2011 году в Москве будет продано государственного имуще-ства на 13,9 миллиарда рублей — это в 15 раз больше, чем планировал Лужков. Но приватизация лишь не-надолго пополнит городской бюджет, зато в долгосрочной перспективе лишит дохода от проданных пред-приятий. Очевидно, одновременно ускорится и неуклонно идущее акционирование системы ЖКХ - то есть снижение качества услуг и ухудшение условий труда работников.

Что же до транспорта — уже понятно: в первую очередь новый мэр печется о владельцах личных авто с высоким доходом и тех, кому на государственной службе или в крупной компании положен по

статусу служебный автомобиль. Первоочередная проблема, по словам градоначальника, это недостаток парковок — разумеется, платных; наземный общественный транс-порт же в основном «загромождает улицы». Предлагается, например, убрать из центра города троллей-бус (почти единственный наземный общественный транспорт) и не пускать в город грузовой транспорт в дневное время (интересно, как будут работать крупные предприятия?).

Москва в наполеоновских планах Собянина — это город зажиточных предпринимателей и государствен-ных чиновников высшего ранга. Всем прочим, кто своим трудом создает всё это богатство, места нет — нам уготованы окраины да «спальные» пригороды. А могло ли быть иначе, когда градоначальника назначают не рабочие и служащие, а крупнейшие монополии в лице топ-менеджера-президента?

ВОЙНА ЛАРЬКАМ?

В момент назначения на пост московского мэра в качестве перво-очередной задачи Сабянин пообещал победить пробки на дорогах — на-пример, расширить их за счет сноса «само-строя», установленного на тротуарах. Всего за две недели новоиспе-ченный мэр умудрился оставить без работы не только нескольких городских чиновников, но и несколько тысяч работников и работниц.

Уже 30 октября Собянин провел объезд города, уволил глав управ двух районов, но всё равно остался недоволен: «Такое впечатление, что все клочки земли поделены и на них зарабатываются деньги». Особый гнев градона-чальника вызвало обилие ларьков, сооруженных возле станций метро и вообще в самых неожиданных местах.

Московские чиновники очень быстро определили, куда дует ветер. Уже 3 ноября, не дожидаясь ника-кого конкретного решения наверху, московские префектуры потребовали от владельцев многих ларьков убрать их с улиц за один день. Начался лихорадочный демонтаж палаток — в первую очередь возле станций метро. Сносили всё подряд, от продуктовых и цветочных ларьков до туалетных

кабинок и пунктов изготовления ключей и ремонта обуви. Палатки зачастую исчезали вместе с товаром, а платежные терминалы — вместе с вырученными деньгами. Жители, сдавшие утром туфли в починку к вечеру могли не обнаружить ни при-вычного ларька, ни своей обуви. Не пощадили и киоски сетей быстрого питания: некоторые сети лиши-лись от трети до половины точек.

По оценкам на 19 ноября, всего было закрыто до двух тысяч пунктов торговли. Шквал сносов вызвал в «малом бизнесе» настоящий скан-дал — такой, что 9 ноября мэрии пришлось специально распорядиться остановить ликвидацию газетных киосков. 17-го официально объявле-но, что ларьки смогут пока работать по старым разрешениям — правда, лишь до конца года. Однако, хоть и менее ретиво, сносы продолжаются.

КТО СТРАДАЕТ БОЛЬШЕ ВСЕХ

Во-первых, 2000 снесенных торговых точек — это несколько тысяч потерянных рабочих мест. По милости чиновников оказываются на улице не только наемные продав-цы и продавщицы, но и работники

и работницы фирм-поставщиков, которые ежедневно привозят оптом товар и развозят по пресловутым ларькам. Причем это зачастую самые малообеспеченные и низ-коквалифицированные работники, которым другую работу найти не так-то просто. Нечего сказать — пра-вительственная программа соз-дания рабочих мест в действии!

Во-вторых, было бы известно господину Собянину, некоторым жителям Москвы приходится уходить на работу рано утром или возвра-щаться поздно вечером, а то и за полночь. Круглосуточные ларьки, при всем их «убожестве», давали возможность купить недостающие продукты или товары первой не-обходимости — молоко, хлеб, овощи или сигареты. Теперь придется либо

тратить на это обеденный перерыв, либо вместо ближайшей палатки специально идти в дорогой и далекий круглосуточный супермаркет.

В-третьих, по сообщениям новостных агентств, в результате войны с ларьками спрос на объ-екты уличной торговли уже вырос почти в два раза. Вследствие этого с начала ноября аренда подорожала на 10 — 20%. Значит, вырастут и цены на продукцию повседневного спроса — причем, разумеется, не только в ларьках, но и в конкури-рующих с ними мелких магазинах.

Кто нас спросил, когда прояв-лял такую «заботу о благоустрой-стве»? Почему мы все должны платить за чужие нарушения и за решения чиновников, кото-рых мы даже не выбирали?

СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ

Речь идет не просто о городском благоустройстве, а об уничтожении рабочих мест и дежурных торговых точек, зачастую необходимых. По-этому в каждом квартале работникам ларьков и местным жителям необхо-димо создать небольшие совместные

комитеты, которые бы защитили ларьки от про-извольного сноса. Такие вопросы не должны решать назначенные сверху чиновники.

Эти комитеты могли бы добиться, чтобы в случае ликвидации ларьков (если она действительно необхо-дима) муниципалитет

предоставил достойную альтернативу. Например, чтобы заранее постро-или в каждом квартале дежурный круглосуточный магазин, который бы обеспечил жителей товарами первой необходимости, а продавцов — до-стойной работой. Такие дежурные магазины должны создаваться и функционировать под контролем и управлением совместных комитетов жителей и работников торговли.

И, кстати, скандал вокруг ларьков в очередной раз вывел на свет вопрос о самой системе городской власти. Мы не можем доверять свою жизнь чиновникам, назначенным сверху в интересах крупного бизнеса. Мы должны сами избирать всех должностных лиц снизу доверху, от квартала и района до округа и всего города.

ЗАВАРУШКА У ЛАРЬКА

П. Штейн КРИ, Москва, северная организация

20 ноября мы оказались свидетелями сноса одного из павильонов в Северном адми-нистративном округе Москвы. Примечательно, что продавцы и продавщицы узнали о гря-дущем сносе всего за два дня. Представитель фирмы-под-рядчика, нанятой для сноса, сначала приказал своим рабо-чим начать разборку крыши и наотрез отказался отвечать на какие-либо вопросы. Однако когда на возмущенный шум собралось несколько человек, снос на время приостановился. Начались препирательства и переговоры по телефону.

Оказалось, что палаточный бизнес в Москве окормляет целую пирамиду предпринимателей разного ранга. Крупные фирмы арендуют землю оптом у городских властей и сдают в аренду фир-мам, строящим ларьки. Те, в свою очередь, сдают готовые ларьки в аренду средним предпринима-телям. И, наконец, самый мелкий арендатор берет в аренду конкрет-ный ларек, нанимает работников и, как правило, трудится в этом же ларьке наравне с продавцами.

Характерная деталь: мелкий арендатор возмущался сносом вместе с продавцами, кричал, что у него отнимают работу, и требовал показать судебное предписание. Однако появившийся вскоре арендатор рангом повыше — ему принадлежали сразу несколько ларьков — вел разговор уже в другом тоне: мол, что вы кричите, нам всего-навсего не продлили аренду, судебное решение дей-ствительно существует, и вообще палатку сносят по взаимной до-говоренности. Третий же аренда-тор — видимо, еще более высокого ранга — вообще не стал разгова-ривать с протестующими. Впро-чем, не удивительно: чем крупней бизнесмен, тем меньше его заботят интересы каких-то там работников.

Приехавший заместитель главы управы района явно вознамерился поставить в судьбе ларька точку и сразу заявил, что палатка установ-лена незаконно, а деньги с нее не отчисляются в бюджет. Аренда-тор — тот, что возмущался вместе с продавцами — спросил было, за что же тогда он платил по 40 тыс. руб. в месяц, но услышал от чиновника: «Кому вы платили? Где докумен-ты?» — и явно смешался. Чуть поз-же оказалось, что сумма уплачива-лись наличными прямо в руки жене замглавы управы, который теперь сотрясает воздух риторическим вопросами. Таким образом, наспех снося палатки, чиновники стара-тельно пытаются скрыть собствен-ные коррупционные схемы, чтобы под нового мэра выстроить новые.

Продолжая общение с чинов-ником мы выяснили,что продавцам и продавщицам следует просто поискать себе другую работу (где именно — не его дело); женщина с ребенком должна сидеть не в палатке, а дома, и муж должен её обеспечивать, «а не пить водку»; а если местные жители недовольны и хотят ларек недалеко от дома, им следует обратиться в управу, и примерно в течение года их по-желания рассмотрят. На замечание о том, что ларек-то сносят прямо сейчас, он не ответил, дал рабочим с ломами добро на снос и уехал.

Смотрите также видеозапись на сайте socialistworld.ru

Новоиспеченный мэр умудрился оставить без работы не только нескольких городских чиновни-ков, но и несколько тысяч ра-ботников и работниц

3www.socialistworld.ru

Урезание бюджета

В ноябре Госдума приняла во втором чтении федераль-ный бюджет на 2011 г. и проекты на 2012 — 2013 гг.

До сих пор кампания против бюджетных планов правительства фокусировалась на Федеральном законе № 83-ФЗ, который превра-щает бюджетные учреждения — на-пример, школы — в коммерческие организации. Но бюджетные планы на следующие три года обнаружи-вают целый ряд новых проблем, которым надо будет противостоять, если обычные рабочие и служащие надеются хотя бы сохранить ны-нешний плачевный уровень жизни.

На «межбюджетные трансферты» в 2010 году потрачено 72 млрд. руб. На 2011 — 2013 гг. запланировано потратить всего 68 млрд. — не за год, а в сумме! Эта цифра включает в себя субсидии регионам, средства на поддержку наукоградов и на «реали-зацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напря-женности на рынке труда». Согласно новым планам, субсидии регионам должны остаться на уровне 2010 г. Даже если принять за истину офици-альный уровень инфляции (5 — 8%), то получится, что к 2013 г. реальные субсидии сократятся на 15-22%. Это означает: меньше денег на школы, здравоохранение, жилье и так далее.

Планы показывают, что раз-говоры об инновациях — пустая болтовня. Расходы на поддержку социальной, инженерной и иннова-ционной инфраструктуры науко-градов замораживаются на уровне 2010 г. Это уже само по себе плохо, но плюс к этому в другом разделе бюджета сокращаются расходы на оплату научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и услуг по договорам с научными

учреждениями: с 19,7 млрд. (2010 г.) до 13,6 — 13,8 млрд. руб. ежегодно (2011 — 2013 гг.). Другими словами, в последующие три года на иссле-дования и инновации будет отпу-щено на 250 млрд. меньше. Таким образом, под большим вопросом выгода от проекта «инногра-да» в Сколкове — если она вообще будет; а если этот проект будет реализовы-ваться на сочинский манер, то станет лишь еще одним источником коррупции.

Еще более впечат-ляет урезание расходов на поддержание рынка труда. В 2011 году распределяемая сумма сокращается на 32%, а на 2012 — 2013 гг. попросту не пред-усмотрена. Если учесть контекст

положения в мире и прогнозы некоторых аналитиков, которые говорят, что России понадобится несколько лет, чтобы оправиться от кризиса — становится понятно, что нас ожидают серьезные трудности.

Еще одно крупное сокращение

бюджетных расходов — в статье «Национальная экономика», которая уменьшается на 360 млрд. руб.

В 2010 г. страна потратила 2386

млрд. руб. на национальную оборону, безопасность и правоохранительную деятельность. Это больше, чем расхо-ды на ЖКХ, охрану окружающей сре-ды, образование, культуру, здравоох-ранение и спорт вместе взятые (1219 млрд.). Это само по себе уже позорно,

но к 2013 году рас-хождение станет еще больше. В 2013 г. на вооружение, войска, военные действия и полицию планиру-ется потратить 3280 млрд. (увеличение на 38% - намного боль-ше, чем инфляция),

в то время как на здравоохранение, социальные пособия, образование, культуру и спорт — лишь 1148 млрд. Это уже означает уменьшение на 6% в нынешних цифрах, но на самом

деле — на 30%, если учесть инфля-цию. Стоит поставить перед так назы-ваемыми оппозиционными партиями вопрос ребром: если вы действитель-но за улучшение финансирования медицины и образования — под-держите ли вы сокращение расходов на армию и службы безопасности?

Круто возрастает также цена «обслуживания государственного и муниципального долга». Если в этом году банкам выплачено 280 млрд. руб., то к 2013 году цифра возрастет до 600 млрд. — это просто низость. В банки, алчность которых спровоцировала мировой кризис, страна платит по процентам больше, чем за образование или медици-ну. Эти долги надо аннулировать, а банки — национализировать.

В заключение правительство при-водит цифры, которые оно использу-ет для расчета поступлений в бюджет. Правительство исходит из мировой цены на нефть на 10% выше, чем в других прогнозах, и рассчитывает на продолжающийся рост. На фоне нынешней экономической нестабиль-ности и угрозы валютных и торговых войн это удивительно оптимистичный прогноз. Правительство оценивает инфляцию на уровне 5 — 8% в год — очевидно, авторы проекта бюджета несколько месяцев не заходили в продуктовый магазин. Ясно, что в 2011 и 2012 гг. бюджетные пла-ны будут пересмотрены в сторону дальнейшего сокращения расходов.

Мы говорим: нет сокращению затрат на медицину и образование, деньги — на социальную сфе-ру, а не на вооружение и силовые структуры; правительство должно вкладывать деньги в качественное здравоохранение и школы; списать долги путем национализации банков; создать демократически избираемые комитеты, чтобы сократить бюро-кратию и государственный аппарат.

Московский «Русский марш — 2010» собрал, по разным оценкам, 3 — 8 тыс. участников — как минимум в полтора раза больше, чем в 2008 году. В официаль-ных СМИ всё чаще попада-ются националистические и реакционные идеи — например, выступление лидера «Народного собора» в телепрограмме о юве-нальной юстиции. Хорошо заметно лояльное отноше-ние центральных властей: последние три «Русских марша» согласовывались практически без проблем.

Следует отметить, что с на-чалом кризиса значительно изме-нились и риторика ультраправых, и их деятельность. Во-первых, для проведения своего традиционного шествия 4 ноября они сумели не только объединиться, но и выдвинуть некое подобие общей программы,

и частично отказались от абстрак-тно-имперской риторики в пользу «социальной» — чего стоит, например, лозунг «Меньше мигрантов — выше зарплата». Во-вторых, современные фашисты хотят выглядеть респекта-бельно и представить себя той силой, которая во время экономического кризиса защитит самые основные интересы простого человека. Фаши-сты завоевывают влияние, используя

излюбленную тактику — популизм: пообещай всем-всё-сразу, а потом, когда за тобой пойдут, обмани всех, кроме настоящих своих хозяев.

Какую же программу презенто-вали на «Русском марше — 2010»?

Предлагается ввести визовый режим со странами средней Азии и Закавказья. Но введение виз не остановит миграцию из стран СНГ в Россию: люди бегут сюда от нищеты,

которую порождает, среди прочего, политика капиталистического пра-вительства РФ - например, взвин-чивание экспортных цен на нефть и газ. С введением виз мигранты станут бесправнее, а их рабочая сила, соответственно, дешевле. Значит, еще ниже упадут зарпла-ты у всех остальных работников.

Фашисты говорят о возвращении гражданских прав и свобод, требуют отменить статью 282 УК (о «возбуж-дении национальной, религиозной и социальной розни») и освободить «русских узников совести». Не трудно понять, что они имеют в виду только самих себя и своих «соратников», но лишь немногие из них оказались в тюрьме по «политической» 282-й — следовательно, лишь немногие выйдут на свободу. Зато нет ни слова ни о праве на забастовку, ни о сво-боде профсоюзной деятельности. На самом деле их требования — это тре-бование свободы для ультраправой пропаганды и требование безнаказан-ности для фашистских головорезов.

Многие бизнесмены не стесняясь используют нацистов-боевиков для устрашения и разгона демократиче-ских инициатив. Так было с экологи-

ческим лагерем в Ангарске, так было с протестом против вырубки Хим-кинского леса. Пока респектабельные фашистские «пиджаки» строят из себя демократов, их боевики давят любые проявления реальной демократии.

Да, фашистским демагогам уда-лось выехать на социальной темати-ке — но лишь из-за слабости рабочего движения и левых политических организаций. Сейчас нужны четкие ответы на актуальные вопросы, а не мантра буржуазных демократов: «Фа-шизм — это плохо». Когда молчат ле-вые, их место занимают ультраправые со своими популистскими лозунгами.

Националистам не место в со-циальном и рабочем движении: они разделяют трудящихся в угоду оли-гархам и их правительству и не дают бороться за общие (а не «националь-ные») экономические и политические цели. За равную для всех оплату труда, за общие профсоюзы и поли-тические организации для координа-ции борьбы. И, наконец, за коренное преобразование экономической и политической системы в интересах всех рабочих, служащих, и учащихся, а не привилегированных богатых представителей тех или иных народов.

Р.Д. КРИ, Москва, северная организация

Петр Р.КРИ, Москва, северная организация

БЮДЖЕТНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ И БЮДЖЕТНЫЕ ПРИОРИТЕТЫ

УЛЬТРАПРАВЫЕ СЕГОДНЯ

Если в этом году банкам выпла-чено 280 млрд. руб., то к 2013 году цифра возрастет до 600 млрд. — это просто низость

4 www.socialistworld.ru

Европа в кризисе

По результатам прошедше-го в Греции первого тура региональных выборов правящая Социал-демокра-тическая партия («ПАСОК») потеряла 1,1 млн голсов по сравнению с результатом прошлогодних парламент-ских выборов. Потеряла в поддержке и оппозицион-ная праволиберальная «Но-вая демократия», получив на 550 тыс. голосов меньше, чем год назад. Суммарно результат двух крупнейших партий стал самым низким с семидесятых годов — все-го около 37,9% от общего числа проголосовавших.

Остаётся проблемой откро-венная слабость левых, их неспо-собность представить достойную альтернативу на фоне разочарова-ния масс крупными буржуазными партиями. Коалиция радикальных левых «СИРИЗА» получила 4,5% голосов — примерно тот же ре-зультат, что и в прошлом году, хотя в абсолютных цифрах число проголосовавших оказалось на 73 тыс. меньше. Кризис в коалиции достаточно глубок и продолжает развиваться. Небольшого прироста голосов удалось добиться Компар-тии, однако на фоне потрясений, происходящих в греческом обществе этот прирост выглядит ничтожным.

Серьёзнее всех преуспел блок «Антикапиталистический альянс» — ещё один союз левых групп. Ему удалось получить 95 тыс.

голосов — вчетверо больше, чем на прошлых выборах. Успех блока может оживляюще подействовать на остальных греческих левых, одна-ко его проблемой является то, что группы, входящие в него, пока не могут преодолеть свою замкнутость и политическое высокомерие.

Огромный процент граждан в этот раз проигнорировал выборы. В Афинах эта цифра достигла 57%, что для Греции практически невероятно, учитывая что участие в выборах для граждан страны является обяза-тельным. Ни одному кандидату не удалось набрать такого процента голосов ни в одном из регионов!

«СИРИЗА» В КРИЗИСЕ

Вышеупомянутый кризис в блоке «СИРИЗА», в который входит гре-ческая секция Комитета за Рабочий Интернационал, в ходе прошедших выборов только усилился. Помимо снижения поддержки со стороны из-бирателей, неудачей стало и то, что в ряде регионов не удалось выдвинуть единых кандидатов от блока. Возник конфликт между крупнейшей партией коалиции «Синаспизмос» и ультале-выми маоистскими и госкапиталисти-ческими «троцкистскими» группами. Большинство членов руководства блока дистанцировалось от кон-

фликта и попыталось сделать упор на развитие «третьего» течения внутри блока, более левого по отношению к нынешней программе. Активисты греческой секции КРИ играют в этом процессе одну из ключевых ролей.

КАКОВЫ ПЕРСПЕКТИВЫ?

Говоря о прошедших греческих выборах, нельзя не упомянуть роста неофашистских и националисти-ческих групп. Около 5% голосов в Афинах получила организация «Криси Авги», не выступавшая в других регионах, не просто националистиче-ски-популистская, а по-настоящему

профашистская организация, не-редко применяющая в политической борьбе ножи и арматуру. Рабоче-му классу Греции ещё предстоит дать отпор подобным силам.

Основной же проблемой рабо-чего движения остаётся всё та же пресловутая проблема руководства. Профсоюзные бюрократы уже не раз были буквально оплёваны рабочими, давление со стороны масс вынуждает их действовать: объявлять заба-стовки, устраивать митинги против планов правительства по сокращению бюджета, однако всё это делается ими лишь с прицелом на то, чтобы эти забастовки и митинги выглядели максимально бессмысленно и не находили никакого продолжения. Всё, чтобы выпустить пар недоволь-ства, а потом сказать, что рабочие не готовы бороться дальше, и пойти на «компромисс» с властями.

Тем не менее, борьба продолжа-ется. Даже сейчас, когда мировые СМИ молчат о Греции, происходит множество столкновений на пред-приятиях, пытающихся проводить сокращения рабочих мест. Активисты КРИ участвуют в этих конфликтах, в частности в борьбе против мас-совых увольнений развернувшейся в сети супермаркетов «Альди». Не утихают конфликты и в госсекторе. Новые кампании были начаты на-шими товарищами в университетах, в частности, проводятся раздачи листовок с призывами к забастовкам и оккупации университетов студента-ми и работниками образовательной сферы и с объяснением необходимо-сти объединения борьбы студентов с борьбой рабочего класса страны.

В среду, 10 ноября, президент Франции Николя Саркози обновил кабинет министров: количество портфелей со-кратилось с 37 до 31, однако ключевые фигуры остались на своих постах. С трудом удер-жался в кресле глава кабине-та Франсуа Фийон, сохранили свои посты министр экономики Кристин Лагард — надеж-ный исполнитель «политики жёсткой экономики», и глава МВД Борис Ортофе, до сих пор успешно «справлявший-ся» с её социальными по-следствиями. А вот Эрик Верт, ответственный за подготовку законопроекта о пенсионной реформе, вынужден был уйти. Ставший слишком одиозным исполнитель может быть от-правлен в отставку — дело сделано. На фоне массовых протестов, самых многочис-ленных со времён кризиса 1930-х годов и по накалу политических страстей уже неоднократно сравнивавших-ся с «Красным маем» 1968-го, проект пенсионной реформы одобрен Конституционным советом Франции и подписан президентом Николя Саркози.

Итак, цена вопроса — два года: проект реформы подразумевает увеличение пенсионного возраста с 60 до 62 лет. Правящему классу эти два года сэкономят миллионы бюд-жетных отчислений, позволяя и далее поддерживать на плаву спровоциро-вавшие кризис банки и корпорации за счет интересов трудя-щихся. Для французских трудящихся это два года жизни, не более и не менее. «Продолжитель-ность жизни у занятых физическим трудом и у управленцев различается на 7 лет — спросите, в какую сторону. Когда по-собия урежут, жить нам тоже останется мень-ше» — пишет один из комментаторов на сайте английской газеты The Observer. Несомненно, это и вопрос заработка: те, кто раньше мог бы отправиться на пенсию, после пенсионной рефор-мы пополнят число соискателей на рынке труда, стремительно «мелею-щем» в условиях увеличивающейся безработицы. Трудящиеся Франции, страны с блестящим и давним опы-том борьбы и солидарности, быстро осознали, что пенсионная реформа касается всех и каждого, а отнюдь не узкой группы людей предпенсионно-

го возвраста. Уже в начале сентября рабочий класс вышел на улицы.

Одними из первых в борьбу вступили докеры Марселя, блокиро-вавшие крупнейший порт страны, к которым присоединились рабочие крупных нефтеперерабатывающих заводов. Присоединение к акции

транспортников, исключившее воз-можность использования снабжения резервным топливом, поставило эко-номику на грань коллапса — убытки капиталистов исчислялись миллиар-дами. По словам Главы французского союза нефтяной промышленности Жан-Луи Шилански, приведённым Associated Press, «импорт топлива едва-едва покрывает его нехватку, поскольку бастующие заблокировали

ещё и два ключевых нефтяных тер-минала — в Гавре и Марселе. Десятки танкеров стоят на марсельском рейде и не могут разгрузиться. Проблема не столько в том, чтобы найти нефть, сколько в том, как ввезти её в страну. Если нефтехранилища и нефтепе-регонные заводы не заработают,

ничего не получится»

«Бензин в дефиците, пополняются только ряды демонстрантов!» — была озаглавлена передовица сатирической газеты Le Canard Enchaînî. Это было так: Франция вы-шла на улицы. Митинги и шествия проходили в 260 городах страны: демонстранты запол-нили главные улицы Парижа, Марселя, Руана… По данным Всеобщей Конфедерации Труда, 19

октября в протестах участвовало 3,5 миллионов человек — примерно 1/12 населения Франции. На пике движения к нему присоединилась и молодежь: решительно выступили школьники Лиона и Руана. Так же, как в 1968-м, запылал Нантер — уни-верситетский пригород Парижа.

К сожалению, не только уличная борьба в Нантере придаёт событи-ям 2010-года сходство с «Красным

маем». Массовые рабочие и студен-ческие движения, их радикализация и готовность трудящихся действовать нейтрализуются бесхребетностью профсоюзов и партий. Ни старая добрая Коммунистическая партия Франции, слившая уже не первый протест, ни Левая партия, ни Анти-капиталистическая лига не смогли представить внятной программы действий. Лидеры крупнейших про-фсоюзных федераций ВКТ и ФДКТ, даже не попытались. Тем временем, буржуазное правительство, раз-умеется, «во имя защиты нацио-нальных интересов», отважилось на «жёсткую тактику». Под заявления о том, что «меньшинство держит в заложниках всю страну», Саркози принял военные чрезвычайные меры: направил войска на разгон рабочих.

Прозвище «бастион сопротив-ления» получил во время баталий нефтеперегонный завод «Тоталь» в Гранпюи. Предприятие стояло девять дней, пока войска не прорвали бло-каду, заставив бастующих приступить к работе. После подавления проте-ста, в интервью телеканалу «France 3» рядовой активист ВКТ Шарль Фюляр кричал со слезами злости на глазах: «Мы не на войне! Это не военный аэродром!… Сейчас нужна всеобщая стачка!». Однако профсо-юзы так и не решались её объявить…

Э. Гольдстейн КРИ, Москва, северная организация

Анна Брюс КРИ, Москва, северная организация

ГРЕЦИЯПРОВАЛ КРУПНЫХ ПАРТИЙ НА ВЫБОРАХ

ФРАНЦИЯ«СЕЙЧАС НУЖНА ВСЕОБЩАЯ СТАЧКА!»

«Если этот закон пройдет — это значит, что жизнь для обычного работяги, который уже из-мотан и измучен за годы тяжелого физического труда, превратится в еще большее мучение. Они говорят: надо трудиться дольше, потому что мы живем дольше. Но я говорю: мы живем дольше благодаря социальным условиям и пособиям, которые нам достались в тяжелой борьбе. Если у нас их больше не будет, кто сказал, что продол-жительность жизни не упадет, как в России?»Рабочий, Франция

5www.socialistworld.ru

Исторический опыт

РЕВОЛЮЦИЯ В ЕВРОПЕ?На первый взгляд ситуация в Европе все больше при-ближается к предреволю-ционной. Рабочий класс изо всех сил ведет борьбу против перекладывания послед-ствий экономического кризи-са на свои плечи. Правящий класс стремится понизить уровень жизни за счет мер строгой экономии — рабо-чие, студенты, пенсионеры отвечают многомиллионными демонстрациями и всеоб-щими стачками. Угнетенные снова показывают, что они готовы бороться. Но если присмотреться повниматель-ней становится ясно — для того чтобы охарактеризовать ситуацию как предреволю-ционную нехватает самого важного — массовой рабо-чей партии с революционным руководством, которое бы не сдрейфило в свой Октябрь.

Существующие левые форма-ции в Европе: Die Linke в Германии, Syriza в Греции, NPA во Франции, Левый Блок в Португалии, имели тенденции к развитию в массовые организации, но под влиянием экономического кризиса, их тянет не влево, а вправо. Большинство руководителей этих организаций не считают себя обязанными быть явной оппозицией традиционным капиталистическим партиям, меньшинство из них считает со-циализм реальной альтернативой капитализму. Наши товарищи ра-ботают в таких формациях, чтобы противостоять правым, они ведут внутри этих формаций борьбу за левую социалистическую политику и стараются образовать сильное левое крыло, которое может вы-расти до массовой партии. Мы не исключаем, что ход классо-вой борьбы может толкнуть эти формации влево, что приведет к отколу её правых элементов и откроет перспективу к быстрому росту и радикализации. Сейчас же партийная бюрократия в союзе с правыми постоянно блокируют наши инициативы, за которые раз-ворачивается нешуточная борьба.

Образование массовых по-литических партий не происходит одним махом. Старые социал-де-мократические рабочие партии Европы создавались десятилетия-ми. Однако если левые формации активно включатся в классовую борьбу, будут способны отстаивать социалистическую программу, дальнейшие процессы развития в массовую организацию пойдут быстрее. Примеры южной Европы 60-х и 70-х показывают, насколько быстро этот процесс может раз-вернуться в обстановке кризиса: в целом ряде стран очень маленькие группы за короткий промежуток времени выросли до массовых партий — как, например, Социа-листическая партия Португалии в ходе Португальской революции.

Сейчас экономический кризис и классовая борьба — это важней-шие факторы в развитии новых рабочих партий, они будут опреде-лять скорость и характер развития событий. Задача революционеров, одновременно укрепляя свои силы и отстаивая социалистическую программу, участвовать в раз-витии левых формаций, вовлекая их в классовую борьбу, которая обостряется по всей Европе.

ГЕРОИЗМ ИЛИ СЛАБОСТЬ?В ходе своей истории рабо-чее и антикапиталистиче-ское движение принимало различные формы, одер-живало победы и терпело поражения. Всякое пораже-ние рождало новые дискус-сии о программе, тактике и методах борьбы. С опреде-лённого периода на ради-кальном фланге движения возникают в различных формах идеи «пропаганды действием», при этом под действием зачастую по-нимаются различные шаги, начиная от поджога или погрома символов и учреж-дений, символизирующих господство несправедли-вой системы, и заканчивая убийствами людей, эту систему поддерживающих и получающих от её суще-ствования благо. Тем не менее, у всех форм таких идей и организаций, на них основанных, есть немало общих черт, понять которые и ответить на во-прос об адек-ватности таких идей, современ-ному обще-ству можно взглянув на историю таких ор-ганизаций.

В радикаль-ном диапазоне мирового левого политического спек-тра второй половины 19-ого века и начала 20-ого России довелось стать одной из самых ярких линий. Многие годы русский царизм развивался лихорадочно пы-таясь догнать более развитые страны Западной Европы в плане влияния на мировую политику. Это проис-ходило на фоне невероятной эко-номической отсталости страны, где подавляющее большинство населения было занято в сельском хозяйстве, а уровень грамотности не превышал 30-35%. Время шло, дворянство всё больше разлагалось, а буржуазный класс всё никак не формировался, правящая элита не находила той реальной опоры, которую имели западные монархии и республики в лице промышленников. Отсутствие поддержки со стороны сколько-ни-будь внушительного социального слоя власть компенсировала за счёт постоянного совершенствования репрессивного аппарата — армии и полиции. Одновременно государству приходилось по максимуму выжимать соки из населения, чтобы этот самый репрессивный аппарат обеспечивать.

Одновременно в самом обще-стве шёл процесс образования новой революционной интеллигенции, полу-чавшей идейную подпитку с Запада.

Идеи рабочего движения, рождав-шиеся и развивавшиеся в классовой борьбе, размах которой России того времени был абсолютно неведом, приходили сюда уже в готовом виде.

Обилие мыслей, концепций, вкупе с крайней сложностью их примене-ния в российской действительности порождало в части интеллигентской среды разочарование и возникнове-ние различных «самобытных» теорий вроде «русского социализма» или «теории малых дел». Та же часть ин-теллигенции, что не утратила револю-ционного пыла, глядя на то, как столп самодержавия всё больше поднимает-ся над населением страны приходила к идее о возможности свалить его при помощи одной лишь взрыв-чатки. Это расхождение в интел-лигентских кругах нашло выражение в окончательном расколе народников на две организации «Чёрный пере-дел» и «Народная воля» в 1879 году.

Опыт «Народной воли» целиком отражает от раза к разу повторявший-ся позднее опыт организаций, беру-щих на вооружение индивидуальный террор как средство борьбы. Попытка покончить с тиранией, физически устранив её опоры (жертвы наиболее успешных атак народовольцев — ру-ководитель жандармерии,

харьков-ский генерал-губернатор и глава тай-ной полиции), а если получится, то и самого тирана (в 1881 году боевиком-народовольцем был убит император Александр II), оказалась провальной.

«Народная воля» была отнюдь не маргинальной организацией. Только юридически оформленных членов на пике её активности насчитывалось около 500, в то время как всего по де-лам связанным с участием в деятель-ности организации подверглось пре-следованию более 8 тысяч человек. Подготовкой же и осуществлением собственно террористических актов занималось за всё время существо-вания организации около 40 человек, в основном члены исполнительного комитета и близкие к ним люди. И несмотря на то, что согласно про-граммным принципам организация выступала за «народную революцию», именно в «народе» видела главную со-зидательную силу будущих перемен, она вошла в историю именно как ор-ганизация террористов. Сравнительно небольшой кружок наиболее реши-

тельных «героев» подмял под себя довольно внушительную членскую базу, вместе с её внутренней демокра-тией и программой, а наступивший позднее кризис этого кружка стал кризисом всей организации. В буду-щем подобный путь пройдут многие организации, взявшие на вооружение индивидуальный террор в качестве даже лишь одного из методов борьбы.

Прямой преемницей идей революционного народничества и русского крестьянского социализма стала возникшая в начале 20-ого века Партия социалистов-революционеров. 2 апреля 1902 года убийством мини-стра внутренних дел Сипягина впер-

вые громко заявила о себе её Бо-евая организация. Начиная с

1903 года с приходом Евно Азефа организация

приобретает всё более отла-

женную струк-туру, вы-раба-тывает

чёткие методы

конспи-рации и действия.

Успешно осу-ществляются «казни»

харьковского и уфимского губернаторов, ещё одного

министра внутренних дел (фон Плеве) и даже велико-

го князя и московского градоначальника Сергея

Романова. Казалось бы, вот он полнейший успех метода, для полной победы не хватало только убить царя, к чему было предпринято несколько попыток. Сокрушительный удар пришёл оттуда, откуда его меньше всего ждали. Глава орга-

низации Евно Азеф оказался двойным

агентом. Ранее всякий раз, когда его подозре-

вали однопартийцы, он успешно защищался своими

«подвигами» по боевой линии, а после окончательного разобла-

чения выдал Охранному отделению полиции всех первых лиц партии и самых опытных боевиков. Позднее выяснилось, что по его сигналу был ранее арестован и предыдущий лидер Боевой организации Гершуни.

Эсеры, попадая под удары критики со стороны марксистов, не уставали подчеркивать в своей пропаганде, что нападения на отдельных представи-телей режима они рассматривают не как основной, а как дополнительный метод борьбы, применяемый наряду с агитацией, пропагандой и стремле-нием к мобилизации масс. На деле же, как и у народовольцев всё выходило совсем иначе. Боевая организация на пике своей эффективности пред-ставляла собою группу из примерно 30 человек, в деятельность которой не имели права вмешиваться другие члены партии. Группа подчинялась напрямую Центральному комитету, одновременно Гершуни, а затем и Азеф сами являлись членами ЦК, при-чём за свои «боевые заслуги» неиз-бежно завоевали настолько серьёзное влияние, что де-факто Боевая органи-зация подчинялась уже только сама

себе. История с подчинением партии своей боевой группе повторилась, а нелепый крах боевой группы оказался ударом по всей партии, оправиться от которого оказалось крайне непросто.

Окончательный ответ на вопрос об эффективности тех или иных методов борьбы дал опыт последовавшей рус-ской революции. Этот опыт — опыт большевиков — нагляднейшим об-разом продемонстрировал, что может сделать организация, всю свою исто-рию учившаяся пропагандировать, агитировать, организовывать и моби-лизовывать массы, а не подменять их миссию точечными ударами одиночек. Рабочий класс Российской Империи поднялся, движимый и вооружённый передовыми лозунгами и программой, а не убийством очередного чиновни-ка руками очередного террориста.

ПУТЬ ВНИКУДА

В мире и Европе только в течение XX века возникали и исчезали десятки других подобных организаций. Одни, подобно итальянским «Красным бригадам» вырастали до тысяч, другие так и погибали не преодолев статус маргинальной группы. Однако во всех без исключения случаях их героическая на первый взгляд борьба не приводила ровным счётом ни к каким изменениям в положении трудящегося большинства стран, в которых они действовали. Попытка группы активистов подменить собою массовое революционное движение рабочего класса приводила лишь к очередному витку репрессий, причём репрессий направленных зачастую не против самих активистов, а против рабочего движения, несущего для капитализма действительную опас-ность. Это не становилось проблемой для адептов «прямого действия», ибо что бы ни утверждали многие из них в своих документах и статьях о роли трудящихся, их действительное отношение к рабочему классу — это покровительственное отношение «просвещённого» к обывателю, к серой и необразованной массе.

Так или иначе идеи левых терро-ристических групп будут переживать новые и новые рождения будь то в форме решений о необходимости немедленной вооружённой борьбы против людей «системы» — бизнесме-нов, чиновников, полицейских — или в форме стремления к акциям «прямого действия» против её символов — Макдональдсов, супермаркетов или зданий, принадлежащих институ-там власти. В России, где рабочее движение до сих пор ещё очень слабо, а авторитарность буржуазной политики усиливается с каждым годом, почва для таких тенденций складывается очень благоприятная. Отсюда возникают и в ближайшее время скорее всего будут возникать новые анархисты-погромщики и новые «приморские партизаны».

Антикапиталистическому дви-жению нужны не отчаяные одиночки, а организованный и образованный рабочий класс. Героизм необходимый сейчас — это не метание коктейлей молотова, а тяжёлая кропотливая и подчас рискованная работа по развитию рабочей организации с социалистической программой, способной придать массовому движению силу, которая даст воз-можность покончить с капиталисти-ческой эксплуатацией. Поддаться на чудовищную иллюзию здесь и сейчас в одиночку нанести удар государ-ству — значит проявить слабость.

Э.Гольдстейн КРИ, Москва, северная организация

6 www.socialistworld.ru

Комитет за Рабочий Интернаци-онал — международная организация, объединяющая партии, организации и активистов в более чем 40 странах мира, имеющая многолетнюю традицию борьбы. Борьбы против капиталистиче-ской системы, общества, контролируе-мого сверхбогатыми элитами, борьбы за социалистическую альтернативу. В развитых странах наши активисты играют ключевые роли в рабочем и

профсоюзном движениях, один из на-ших товарищей с 2009 года является депутатом Европарламента. В бедней-ших уголках мира члены КРИ участвуют в тяжелейшей борьбе беднейших слоёв рабочего класса, страдающего от голода и насилия. Мы ставим своей целью сплочение трудящихся всего мира для создания партии, способной сокрушить капитализм с целью установления на планете социалистического общества.

Работа � Минимальную зарплату к реаль-

ному прожиточному минимуму — 35 000 рублей

� Рабочую неделю — 35 ч., без по-тери в зарплате

� Повышать зарплату соответ-ственно повышению цен

� Нет заемному труду, неустой-чивой занятости, испытательным срокам

� Рабочий контроль и управление на производстве

� Отменить коммерческую тайну. Бухгалтерию предприятий — под контроль трудового коллектива

� Отменить все антипрофсоюзные законы. За право на забастовку!

� Профсоюзным функционерам зарплату не выше, чем у рабочих

Благосостояние � Вернуть льготы на проезд! Наци-

онализировать частный коммерче-ский транспорт, восстановить муни-ципальный автопарк, под контролем работников и пассажиров

� ЖКХ, все тарифы, застройку и землепользование — под кон-троль организаций, которые будут представлять интересы рядовых работников, местных жителей и пользователей услуг

� Строительный сектор — нацио-нализировать. Строить качественное жилье для рабочих, студентов, мало-обеспеченных

� За бесплатное и качественное здравоохранение. Обобществить частные клиники и медицинские центры, восстановить и переобо-рудовать государственную систему здравоохранения под контролем работников медицинского сектора

� Нет частным пенсионным фон-дам! Нет увеличению пенсионного возраста! За государственное обе-спечение пенсий в размере средней зарплаты рабочего

� Уничтожить безработицу — де-мократически планировать про-изводство необходимых обществу товаров, развивая промышленность сообразно человеческим ресурсам и потребностям

Демократия � Свободу слова, печати, собраний,

митингов и демонстраций � Нет политическим репрессиям,

освободить всех политических за-ключенных

� Вернуть выборы во все органы государственной власти. Депутатам и чиновникам зарплату не выше, чем у рабочих

� За свободу для всех партий, кро-ме фашистских. Долой все ограни-чения при создании политических организаций и участию их в выборах

� Нет прописке и любым доку-ментам, ограничивающим право на свободное перемещение

� Нет дискриминации! За равенство прав вне зависимости от нацио-нальности, расы, пола, сексуальной ориентации, образа жизни или рели-гиозной принадлежности

Студенты и образование � Нет коммерциализации образо-

вания! Качественного и бесплатного образования с полным финансирова-нием из бюджета

� Стипендию — к реальному про-житочному минимуму!

Женщины � Нет сексизму! Нет патриархаль-

ным отношениям и явлениям � Равную оплату за равный труд � Нет домашнему рабству! За ши-

рокую сеть качественных и доступ-ных прачечных, бесплатных детских

садов, заведений общественного питания

Окружающая среда � Нет разрушению и разграблению

окружающей среды капиталисти-ческими корпорациями и государ-ством

� Сократить вредные выбросы минимум на 50% до 2020, с перспек-тивой уменьшения минимум на 90% до 2050

� Спасти планету! Обобществить 500 крупнейших ТНК для реализа-ции единого плана преобразования мировой промышленности, вне-дрения экологически безопасных технологий (сохраняя рабочие места и зарплаты)

Правоохранительные органы и армия

� Нет рабству, муштре и дедовщи-не! Ситуацию в правоохранительных органах и в армии — под контроль общественных, политических, про-фсоюзных и рабочих организаций

� За выборность всего руководяще-го состава. Рядовым военнослужа-щим и милиционерам гарантировать все гражданские, политические и трудовые права, включая право на организацию профсоюзов

� Против использования военной силы для решения международных и внутренних конфликтов. За право отказаться служить в зонах кон-фликта

� Заменить армейскую службу все-общим военным обучением по месту жительства, с выплатой жалованья, равного средней зарплате рабочего

Государство � За рабочую демократию в форме

государства, в органах управления которого будут представлены все трудящиеся

� За рабочее правительство на ос-нове социалистической программы

� Нет захватническим войнам, до-лой империалистическую политику. За свободный и равноправный союз рабочих государств в мировом масштабе, который положит конец хаосу империалистических войн и этнических конфликтов

� За право всех наций на культур-ное и государственное самоопре-деление вплоть до отделения или объединения

� Нет бюрократическому диктату и идеологической монополии государ-ства или церкви в сфере образова-ния, науки и культуры

Экономика � За национализацию промыш-

ленности, банковской системы, транспорта и связи, а также земли и природных ресурсов, включая нефть и газ, без компенсаций собствен-никам (кроме мелких акционеров), под контролем и управлением со стороны организованного рабочего класса

� За демократическую плановую экономику, отвечающую интересам трудящегося большинства. Вы-работка плана на основе реальных нужд общества, а не кучки богатых капиталистов и их бюрократических ставленников

Рабочая партия, рабочий Интернационал

� За создание рабочими действу-ющей партии, способной после-довательно защищать интересы трудящихся и бороться за замену капиталистической системы социа-листической

� За строительство Рабочего Интернационала, способного объ-единить рабочих и студентов во всех частях света в борьбе за социалисти-ческое преобразование мира

ЗА ЧТО МЫ БОРЕМСЯ

Организация

6 ноября россий-ская секция КРИ провела в Москве открытую конфе-ренцию «Социа-лизм-2010». На ней присутство-вало более 60-ти участников и участниц из Рос-сии и стран СНГ.

Конференция началась с показа небольшого видео об акциях про-теста рабочих и служащих, студен-тов и пенсионеров в разных частях света. Во время глобального кризиса капиталисты всего мира стремятся любой ценой спасти свои прибыли, а правительства — избежать дефи-цита государственных бюджетов. В результате страдают рабочий класс,

учащиеся государственных школ и университетов, преподаватели и врачи, пенсионеры и безработные. Не удивительно, что растет недо-вольство таким положением.

Но недостаточно лишь проте-стовать — нужно предложить свое решение проблемы: в интересах трудя-щихся и их семей, а не промышленников и банкиров. Наш вариант — нацио-нализация крупных частных компаний и банковской системы под управлением рабочих органи-заций, ведущих самостоятельную политику. Однако профсоюзам и левым партиям часто не удается выработать ясный план действий — об этом упоминали наши товарищи из Германии, Греции, Израиля и ЮАР, которые в видеовы-ступлениях рассказали о ситуации и развитии борьбы в своих странах.

Сделал доклад и товарищ из Казахстана. Этот полигон неолибе-ральных реформ в Центральной Азии ныне демонстрирует пример борьбы и сопротивления. Многотысячные забастовки и протесты нефтяников на западе страны — пока еще редкий для бывшего СССР пример масштаб-ной рабочей борьбы. Буржуазная оппозиция режиму слаба, и про-тестное движение кристаллизуется вокруг движения «Казахстан-2012» — объединения жилищных инициатив и независимых профсоюзов, в котором большую роль играют наши това-рищи. Присутствующих особенно интересовали ситуация со свободой слова, возможность повторения киргизских событий в Казахста-не, национальные противоречия.

В ходе дискуссии о ситуации и развитии событий в России не-которые высказывали мнение, что нынешние протесты в Европе и

России имеют чисто экономиче-ский, а не политический характер, и что в ходе этих протестов необ-ходимо принципиально поставить задачу перехода к социализму. По нашему мнению, многое зависит от того, как эту задачу ставить.

С одной стороны, невозможно просто пропагандировать идею со-циализма и объединяться на основе общей теории, если не предлагать конкретные действия в социали-стическом направлении, которые бы соответствовали нынешнему состоянию рабочего класса. С другой

стороны, чтоб объединяться для действия, нужно определиться, что именно нам необходимо и как мы предполагаем этого добиться. От-сутствие ответов на вопросы о целях и средствах приводит к тому, что недовольство подспудно копится до последнего, а затем выплескивается в виде локальных взрывных выступле-ний, которые так же быстро затухают.

После короткого доклада о том, почему Комитет за Рабочий Интернационал считается троцкист-ской политической организацией и какие идеи защищал Лев Троцкий, участники и участницы конферен-ции разделились на секции, чтобы подробней обсудить те вопросы, которые их больше интересуют.

Названия секций говорят сами за себя: «Против урезания бюджета», «Женщины и ЛГБТ: борьба за равные права», «Спасти природу, спасти планету», «За боевые профсоюзы»,

«Антирасизм и антифашизм». С одной стороны, во всех случаях мы стремимся показать, что различные проблемы имеют общий корень — тем самым стратегия борьбы за их решение увязываются с борьбой за социализм. С другой стороны, мы от-

вергаем тот подход, когда какой-либо отдельный во-прос по сравнению с борь-бой за социализм объявля-ется абсолютно не важным.

Опыт конференции мы считаем удачным и в будущем собираемся продолжить. Открытая дискуссия необходима: она дает возможность не просто озвучить нашу

программу, но и выслушать другие мнения, конкретизировать сказанное и услышанное. Для нас (как, наде-емся, и для большинства участников и участниц) это способ хотя бы в общих чертах наметить контуры будущих совместных действий.

КОНФЕРЕНЦИЯСОЦИАЛИЗМ-2010 ИТОГИ

П.Штейн КРИ, Москва, северная организация

Но недостаточно лишь протесто-вать — нужно предложить свое решение проблемы: в интересах трудящихся и их семей, а не про-мышленников и банкиров

7www.socialistworld.ru

«Нет — значит нет» журнал о борьбе против эксплуатации и дискриминации женщин. Журнал является дискуссионной площад-кой. Цель журнала — подключение жен-щин и мужчин к дискуссии, вовлечение их в борьбу против патриархата, выработка программы, тактики, стратегии борьбы.

В Казахстане на-кануне саммита ОБСЕ, во время которого в Аста-не толпа мировых лидеров будет праздновать го-довщину пред-седательства страны в этой организации, не всё идет так, как планировалось.

В августе развернулись экстраор-динарные события с арестом началь-ника департамента по надзору за за-конностью генеральной прокуратуры Мурата Мусабекова, который был обвинен в организации незаконной «прослушки» высших должностных лиц. По утверждению властей, его действия были частью плана переворота, в ко-тором были замешаны и другие высокопостав-ленные фигуры, в том числе министр здраво-охранения Жаксылык Доскалиев, который попал в больницу и затем был арестован. Некоторые аналитики утверждают, что никакой попытки переворота не было, и что всё это лишь предлог, чтобы начать чистку, направленную против «южного клана». Как бы то ни было на самом деле, собы-тия показывают, что даже такой параноидальный режим, как режим Назарбаева, начинает гнить с головы.

Но режим получил еще не-сколько ударов. Во-первых, конечно, это продолжающиеся протесты, в особенности рабочих нефтяной и газовой отрасли. Кажется, даже не-прерывные репрессии и притеснения больше не могут сдержать рабочее движение. Недавно председатель об-щественного объединения «Оставим

народу жилье» и один из лидеров движения «Казахстан 2012» Есенбек Уктешбаев побывал в Шотландии и встретился с представителями не-фтяников Северного моря и их про-фсоюза — значит, во время следую-щей забастовки будет солидарность.

В сентябре в Казахстане побывал Джо Хиггинс — член КРИ и депу-тат Европарламента, что помогло выдвинуть на первый план действи-тельную природу казахстанского

режима. Власти так боялись, что правда выйдет наружу, что на 10 дней арестовали защитника прав заключенных Вадима Курамшина, чтобы он не смог встретиться с Джо. Многим другим угрожали, чтобы заставить молчать. Но назревающий взрыв в тюрьмах Казахстана больше невозможно скрывать. В результате поездки Джо спецдокладчик ООН по вопросам пыток отправился в октябре в Астану и потом пожало-вался, что ему пришлось буквально пробиваться через «стену лжи».

Нурсултан Назарбаев в конце октября посетил Брюссель, чтобы встретиться с главами государств Ев-

росоюза. Там он успел побеседовать с «королем всех бельгийцев» и «вели-ким герцогом Люксембурга». Несо-мненно, они жаловались, как трудно быть главой династии в XXI веке. Но, по словам председателя Комитета по правам человека в Европарламен-те, мы «испортили ему праздник», поскольку Айнур Курманов (один из руководителей казахстанской секции КРИ) обратился к комитету с докладом о реальной ситуации с правами человека в Казахстане. В своем выступлении он сказал, что ОБСЕ - это «организация, которая за-интересована лишь в кооперации по выкачиванию нефти и других ценных ресурсов и, конечно, в использова-нии Средней Азии для продвижения собственных военных интересов».

Удивительно, что Комитету за Рабочий Интернационал с нашими сравнительно небольшими ресур-сами удалось так много сделать из солидарности с нашими товарища-ми из движения «Казахстан-2012». Это так не похоже на различные «правозащитные организации». Их основной источник существования — гранты от правительств разных стран; в результате они перестали быть активными организациями, а существуют лишь для «проведения наблюдений» и составления «от-

четов», чтобы так на-зываемые «демократи-ческие» правительства могли делать вид, будто озабочены демократией и правами человека.

Саммит ОБСЕ прой-дет в декабре. Мировые лидеры заинтересова-ны лишь в том, чтобы

наложить лапы на нефть и газ. Если им удастся одновременно устроить большую вечеринку — тем лучше. Назарбаев, который устраивает вечеринку, похож на Нерона наших дней, который играет на лире, пока горит Рим. Этот римский тиран-им-ператор казнил всех противников. Но четыре года спустя его свергло народное восстание. Если то же самое произойдет с Назарбаевым, он увидит, что нынешние друзья бросят его, как только он перестанет кон-тролировать нефть и газ. Мы же, в свою очередь, продолжим выражать нашу солидарность, ведь мы уве-рены: в конце концов мы победим.

Уровень жизни

НОВЫЙ НОМЕР ЖУРНАЛА

«НЕТ — ЗНАЧИТ НЕТ»

КАЗАХСТАН: ВОКРУГ САММИТА ОБСЕР.Д.КРИ, Москва, северная организация

Назарбаев, который устраива-ет вечеринку, похож на Нерона наших дней, который играет на лире, пока горит Рим

20-минутная психоло-гическая драма «На-чальник» молодого режиссера Юрия Бы-кова была признана на Кинотавре в 2009 году лучшим короткометраж-ным фильмом. Довольно простой сюжет постро-ен на ошеломляющем поведении главного героя — капитана ФСБ, примерного семьянина, обаятельного человека, в руки которого неожи-данно попадают два неудачливых грабите-ля, забравшихся в его дачный дом. Вместо того чтобы передать обез-вреженных грабителей милиции, он устраива-ет над ними жестокий самосуд, убивая обоих в лесу с бессмысленной жестокостью… Объ-яснить страшную мета-морфозу его личности вряд ли удастся с по-зиций здравого рас-судка, если только не разглядеть в фильме социальной метафоры.

Что нам известно о главном герое? Известно только, что он капитан ФСБ. Ни для кого не секрет, что данная спецслужба давно замарала себя беззаконием, но даже на фоне всего, что нам известно, показанное в фильме убийство выглядит подлинным кошмаром. Что же породило в капитане ФСБ такую лютую нена-висть? Но для начала рассмотрим цели ФСБ, организации, с которой наш главный герой идентифици-рует себя не просто как сотруд-ник, но и выказывает всем своим поведением более тесную связь.

Марксисты исходят из пони-мания современного буржуазного государства как орудия классового превосходства буржуазии. Буржу-азная демократия — это не более чем рудимент прошлой борьбы буржуазии за политическую власть, а потому она, по сути, не нужна нынешнему правящему классу и сведена исключительно к общим и ничего не значащим фразам,

которые ко всему прочему не выполняются. Буржуазии необхо-димы новые рынки сырья и сбыта, дешевая рабочая сила, но самое главное — неприкосновенность частной собственности. И задача буржуазного государства обеспе-чить все это. Очевидно, потребно-сти буржуазии и тех, чей труд она эксплуатирует, прямо противопо-ложны. Государство, обеспечивая буржуазии место под солнцем, вынуждено справляться с расту-щим социальным недовольством низов, для выявления и подавления очагов которого и существуют спе-циально обученные спецслужбы, обычно сами связанные с биз-несом, чтобы не терять заинте-ресованности в своих действиях. Фактически, как пролетарская пар-тия — есть авангард сознательного рабочего класса, так спецслуж-бы — авангард класса буржуазии.

Капитан ФСБ испытывает к бандитам, пробравшимся в его дом, то же самое, что владелец завода испытывает по отношению к рабочим, пытающимся уста-новить контроль над производ-ством. Связь конечно не прямая, но очевидная. Выбор Быковым личностей бандитов не случаен, их криминальная сущность лишь исключает действие в фильме ненужных и лишних норм этики и морали, но не исключает соци-альной подоплеки. Капитан ФСБ испытывает к бандитам старую как мир классовую ненависть, по-рождаемую страхом от осознания временности своего господства. И втыкая в беспомощные тела жертв нож, он лишь пытается замаски-ровать ото всех нас этот ужас. И быть может от себя самого.

…Но фильм имеет неожиданное продолжение, а именно в образе соседа-грибника, которого капитан ФСБ случайно встречает в лесу около своей машины. Понимая что стал свидетелем преступления, грибник тем не менее не предпри-нимает попыток докопаться до истины. Быков тут нам ясно дает понять, на чем реально держится власть. Не только на страхе, дра-коновских законах и отточенной машине репрессий инакомыслия, но прежде всего на социальной апатии, на тех, кому все безраз-лично. Таков и сосед-грибник, такова и жена главного героя, и сами бандиты. И порождается социальная апатия дефицитом ясной и четкой классовой полити-ки в интересах всех угнетенных. И создать такую политику, преодо-леть социальную апатию и вывести массы на решительную борьбу за новый социалистический мир — наша задача. Кошмары капитана ФСБ должны обрести плоть.

Железновский Арт КРИ, Москва, северная организация

НАЧАЛЬНИК. РЕЦЕНЗИЯ

Купить журналТелефон: 8-903-967-55-02Электропочта: jane.irresponsible@gmail.comГруппа Вконтакте: http://vkontakte.ru/club16277360Сайт: http://socialistworld.ru/women

Главный редактор: Денис Р.

Редколлегия: Женя Отто, Э.Гольдстейн, П.Штейн, Анна Брюс

«Социалистическая Альтернатива» независима от власти и бизнеса и не получает доходов с рекламы. Это позволяет нам говорить о событиях в России, СНГ и остальном мире голосом простых трудящихся и молодёжи, а не бюрократов и больших боссов. Если Вам есть о чём рассказать нам, будь то трудовые конфликты на Вашем предприятии, произвол местных чиновников или борьба за права студентов в вашем учебном заведении — присылайте свои материалы.

Поддержите газету! Пожертвуйте денежные средства на её развитие, оформите подписку, либо откройте в своём городе корпункт.Тираж 999 экземпляров.

Подписано в печать 29.11.10

Телефоны: +7 926 590-87-93, +7 903 001-48-26Почта: rodkille@gmail.com, huelguista@gmail.com

ГДЕ КУПИТЬ?МОСКВА:

Магазин «Фаланстер» Телефон: +7 495 749-57-21

Редакция газеты Телефон: +7 926 590-87-93

ПЕРМЬ:

Книжный магазин «Пиотровский» Телефон: +7 342 243-03-51

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ:

Рег. представитель Телефон: +7 906 226-28-51

ТОЛЬЯТТИ:

Рег. представитель Телефон: +7 960 835-72-56

Издается Российской секцией Комитета за Рабочий Интернационал www.socialistworld.ru • www.socialism.ru

Декабрь 2010

№9

Комитет по рынку труда и кадровым стратегиям РСПП (Российского Со-юза промышленников и предпринимателей) разработал ряд поправок к трудовому законо-дательству. «Россия отстаёт от ведущих стран по уровню произ-водительности труда в среднем в 4–6 раз. Су-ществующее трудовое законодательство сдер-живает инновационное развитие», — считает Михаил Прохоров, пред-седатель комитета. Но способны ли поправки, предложенные РСПП, улучшить ситуацию?

60-ЧАСОВАЯ РАБОЧАЯ НЕДЕЛЯ

Основную критику у противни-ков поправок вызывает предложе-ние увеличить продожительность рабочей недели с 40 до 60 часов.

По мнению РСПП в статье 284 действующего Трудового Кодек-са уже присутствует 60-часовая рабочая неделя. Читаем статью 284: «продолжительность рабочего времени при работе по совмести-тельству не должна превышать четырех часов в день». В статье речь идёт о внешней занятости, а пред-ложенные РСПП изменения касаются внутренней занятости: работник бу-дет вынужден работать на основном рабочем месте по 12 часов в сутки.

РСПП обещает, что увеличение рабочего дня возможно только с письменного согласия работника. Но экономический кризис про-демонстрировал, что из-за страха потерять работу, лишиться премии и прочих методов экономическо-го принуждения он согласится на любые условия, в том числе на дополнительную работу. Ни о каких добровольных соглашениях между предпринимателем и работником в данном случае речи быть не может. 12-часовой рабочий день постепен-но превратится в норму. Заметим также, что работа сверхурочно по

действующему трудовому законо-дательству должна оплачиваться в двухкратном размере. Если 12-часо-вой рабочий день будет узаконен, то оплачивать эти 4 часа в двойном или обычном размере будет «на совести предпринимателя». Как выразил-ся Михаил Прохоров, существуют плохие и хорошие предпринимате-ли, плохие и хорошие работники.

ГИБКИЙ РАБОТНИК ДЛЯ ЖЁСТКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ

РСПП также предлагает предо-ставить работодателю право изме-нять трудовой договор в односторон-нем порядке, упростить процедуру увольнения рабочих и в особенности работающих пенсионеров и сокра-тить до месяца срок обязательного предупреждения об увольнении, ввести дополнительные основания для заключения срочного договора. Цель поправок сделать рабочего более гибким, что, по мнению раз-работчиков поправок, соответствует задачам инновационной экономики. Под словами «инновация», «модер-

низация», которые наши чиновники и предприниматели стали повторять, как мантру, скрывается реакция на экономический кризис и желание обезопасить свой бизнес от даль-нейших потерь. Так как процедура увольнения работника является за-тратной, РСПП предложило перевод работников на срочные трудовые договоры, вместо бессрочных. Сроч-ные трудовые договоры существенно упрощают процедуру увольнения работника: просто истекает срок действия договора. Пресловутая гибкость работника на деле озна-чает его уязвимость, бесправие и отсутствие социальных гарантий.

БАЛАНС ДЛЯ РАБОТОДАТЕЛЯ, КАТОРГА ДЛЯ РАБОТНИКА

Прохоров считает, что Трудо-вой кодекс должен способствовать балансу интересов работодателя и работника, не давая преимуще-ства тому или другому. За период карьеры и накопления огромного капитала, у Михаила Прохорова была возможность убедиться, что

баланса интересов у предпринима-теля и рабочего быть не может.

Для капиталиста 12-часовой рабочий день — вопрос прибыли, для рабочего — вопрос его здоровья, свободного времени, условий труда и зарплаты. 12-часовой рабочий день негативно отразится на здоровье и трудоспособности людей, они меньше времени смогут прово-дить с семьёй и друзьями. Такая ситуация не является нормальной и не способствует улучшению произ-водительности труда. Существуют объективные факторы, повышающие производительность труда: увели-чение зарплаты, улучшение условий труда, повышение квалификации работников, развитая система со-циальных гарантий. Эти условия способствовали увеличению произ-водительности труда рабочих Европы и США, что привело к сокращению рабочей недели (усредненная цифра по ЕС — 38,6 часа.) или введению дополнительного выходного дня. Но они не являются подарком с барского плеча западных капиталистов, это за-воевание рабочих Европы, результат

их долгой борьбы за свои права. При капитализме противостояние труда и капитала является неизбежным условием экономических отноше-ний, имеющим свои недостатки и предел, отражающийся в экономи-ческих кризисах. Где есть борьба интересов, «баланс» не возможен.

ЧТО ВДОХНОВЛЯЕТ РСПП

Госдума и декоративная оппози-ция, столь решительно восставшие против гипотетической 60-часовой рабочей недели, тактичным молча-нием отвечают на другие, столь же недопустимые «поправки», пред-лагаемые РСПП. Это наводит на невеселую мысль: вероятно рабочую неделю и оставят как есть, про-чие же поправки будут приняты «тихой сапой». Возможный успех РСПП не может не окрылять про-мышленников и предпринимате-лей — тем более, что многие уже сейчас живут так, будто поправки к ТК уже приняты. Например, мигран-там, которые уже сейчас трудятся по шестьдесят часов, а то и больше, без отпусков и больничных, нет дела до ТК, который его не защищает.

ВЫХОД ИЗ ТУПИКА

Солидарность — первое условие успешного сопротивления. Моло-дежь, перед которой запирают двери ВУЗов, мигранты, чье положение становится все тяжелее, работающие женщины, которым грозят сокраще-ния или потеря декретных отпу-сков — все эти слои одного — рабо-чего класса, должны объединиться. Иначе окажутся в полной нищете. Достойный ответ РСПП — «обще-ственной организации», лоббирую-щей интересы капитала, — массовые организации рабочих, борющиеся не только за отдельные уступки и послабления, но и против самой системы, которая регулярно воспро-изводит кризисы, нищету и инициа-тивы, подобные инициативе РСПП.

Билли НеймКРИ, Пермь 60-ЧАСОВАЯ

КАТОРГА ОТ РСПП