№ 126 (1829) 11.11.2011 г.

понедельник среда пятница

Крепить бригадный подряд!

11.11.11Красный день календаря: 15 лет со дня создания дачного кооператива «Озеро», выходцы из которого

управляют теперь всей Россией

...И это будет истинный,

а не какой-нибудь

надуманный, день

народного единства

Трудящиеся

выйдут на улицы

страны

с транспарантами...

Не отдадим завоеваний «Озера»!

С нами миллиарды!

Это наше «Озеро», сынок!

Пацаны! Нам это надо!

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

В НИЖНЕМ НОВГОРОД

Е

красный день календаря2 «Новая газета» пятница.

№126 11. 11. 2011

«Д ружба» — клю-чевое понятие российской в л а с т и о б -разца 1999–2011 годов, и

судя по всему, как минимум еще шести ближайших лет. Даже трудно себе представить, насколько крепко должны дружить люди, чтобы из этого процес-са братания произрастало благопо-лучие самих друзей, их жен и детей. Возможно, это свойства цехового че-кистского братства. Но тогда выпадают как минимум Андрей Фурсенко и еще ряд товарищей. И потом, например, действующий президент никакой не чекист, а на множестве ответственных постов в правоохранительной и судеб-ной системе работают не его сослужив-цы, а его однокурсники. Я вот лично тоже заканчивал юрфак, и тоже в 1987 году. Но только не в Ленинградском университете, а в Московском. Как-то мы собрались с товарищами-юриста-ми, выпили, закусили, избрали одного из нас президентом и довольно быстро распределили между собой ключевые должности в правоохранительной сис-теме. Но нас было всего-то четверо, а больше достойных кандидатур из числа однокурсников не набиралось. У коллег же из Питера хватило кадров на гораздо большее число ответствен-ных постов.

В принципе, понятно, что человек, пробившийся на самый верх, назна-чает в ближний круг только «своих», тех, кого он знает и кому доверяет. Это абсолютно нормально. Была же, в конце концов, в брежневское время так называемая «днепропетровская мафия». Но вот сделать так, чтобы все члены какого-то там дачного коопе-ратива, где, как правило, не все друг друга и в лицо-то знают, вертелись на ближних и дальних орбитах вокруг светила — первого лица, и при этом прекрасно себя чувствовали, — это надо сильно постараться.

«Озеро» стало символом неболь-шой группы людей, настолько удачно соединивших политическую и финан-совую власть, что сейчас они распо-ряжаются значительной частью наци-онального богатства. Всем остальным достался океан равноудаления.

15-летие «Озера» эти люди должны были бы праздновать как подлинный, а не выдуманный в сурковских алхи-мических лабораториях, ноябрьский праздник «народного единства». Ведь в эти дни ноября 1996 года «народ-ное единство» промеж себя учредили люди, которые составили костяк несме-няемой политической и финансовой власти России последних лет.

«Озеро» стало символом непотиз-ма. «Озеро» стало символом демок-ратии по-русски — то есть демократия есть, но не для народа, а для узкого круга.

Наконец, «Озеро» просто стало символом России, где власть прива-тизирована кланами сослуживцев и однокурсников. И — дачников.

В этом есть определенная логика. Дача, особенно государственная — символ российской власти. Ближний круг Сталина собирался на «Ближней даче» в Волынском. А теперь ближний круг просто вырос из дачного ко-оператива. В который, надо думать, нынешние высоко залетевшие члены кооператива редко наведываются.

Кстати, на этот счет в той же «Кавказской пленнице» тоже есть классический совет, следовать кото-рому нынешнему правящему клану надо неукоснительно. Просто для того, чтобы не потерять одновременно власть и деньги — в путинской России они вытекают из одного «Озера»: «Так выпьем же за то, чтобы никто из нас, как бы высоко он ни летал, никогда не отрывался бы от коллектива!»

Кооператив «Озеро» — и кузница, и житница, и здравница путинской России

Андрей Колесниковобозреватель «Новой»

Озерная демократияКакой советский и постсоветский человек не помнит диа-лога из «Кавказской пленницы»: «Как известно, Кузбасс — всесоюзная кузница. Кубань — всесоюзная житница. А Кавказ — это всесоюзная… что?» — «Всесоюзная здравни-ца?» — «Нет! Кавказ — это и кузница, и житница, и здрав-ница!» Так вот, в новых исторических условиях всеми этими полезными свойствами обладает кооператив «Озеро», почти невидимая на карте точка, из которой в результате политической цепной «ядерной» реакции родилась не просто современная российская власть, а универсальная модель управления финансовыми и кадровыми потоками. Смысл и содержание этой модели — и сам не погибай, и товарища выручай.

15 лет11 ноября в поселке Соловьевка

Ленинградской области учрежден дачный

потребительский кооператив «Озеро».

Много лет эти уважаемые люди, на радость,

управляют Россией

Сегодня, 11 ноября 2011 года, исполняется 15 лет с тех пор, как в поселке Соловьевка Ленинградской области был уч-

режден дачный потребительский кооператив «Озеро». Есть повод вспомнить об этом юрлице, ведь среди учредивших

его в ноябре 1996 года были нынешние: премьер Владимир Путин, глава ОАО «РЖД» Владимир Якунин, банкир Юрий

Ковальчук, министр образования и науки Андрей Фурсенко.

3 «Новая газета» пятница.

№126 11. 11. 2011

Р егистрация «Озера» совпа-дает с началом нового этапа в биографии Владимира Путина. После пораже-ния Анатолия Собчака на выборах он перебирается

в Москву, где летом 1996-го поступает на работу Управление делами президен-та РФ. К этому времени за его плечами опыт работы во внешней разведке и в Комитете по внешнеэкономическим свя-зям мэрии Петербурга. По мере того как Владимир Путин будет продвигаться во власти (сначала курировать зарубежную собственность Управления делами, затем получит должности в администрации президента (1998), назначение директо-ром ФСБ, председателем правительства (1999), станет и президентом в 2000 и 2004 годах, премьером в 2008-м), финансовое благополучие и карьеры компаньонов по «Озеру» станут стремительно расти.

За 15 лет участники «Озера» превра-тятся из предпринимателей и чиновников средней руки в тех, кому сегодня принадле-жит Россия. Их компании контролируют финансовый, топливно-энергетический, транспортный, банковский, строитель-ный, медийный сектора и административ-ные ресурсы. Как это случилось?

Товарищи по «Озеру»Дачный кооператив «Озеро» находит-

ся в двух часах езды (120 км) от Санкт-Петербурга на берегу озера Комсомольское. Поселок Соловьевка — на юго-восточном берегу. Живописное место — карельские сосны, чистый воздух. Именно здесь, еще будучи сотрудником мэрии Санкт-Петербурга, Владимир Путин построил себе довольно скромную по нынешним временам первую дачу.

А помог Путину в приобретении дачи на берегу озера Комсомольское Виктор Зубков (нынешний первый вице-премьер, а в те годы коллега по мэрии Петербурга). Владимир Кармановский, бывший пред-седатель Приозерского горисполкома, оформлял документы, о чем он расска-

зал газете «Метро» (Санкт-Петербург, 20.09.2007): «Зубков попросил меня помочь с документами на эту дачу, и я помог. Но все было исключительно по закону. Помню, мы как-то втроем посидели в ресторане, поужинали, поговорили. Я и в мэрии у Путина бывал, он меня виски со льдом угощал».

Здесь же 11 ноября 1996 года компа-нией из 8 человек был учрежден и дачный потребительский кооператив «Озеро». Первыми его соучредителями стали: Владимир Смирнов, Николай Шамалов, Владимир Якунин, Владимир Путин, Юрий Ковальчук, Виктор Мячин, Сергей Фурсенко, Андрей Фурсенко.

Впоследствии состав «Озера» изменил-ся. Из «первого призыва» остались лишь Владимир Смирнов, Николай Шамалов и Владимир Якунин. В последние годы к ним добавились новые персоны: предпринима-тели Вадим Можаев, Игорь Балландович, Виталий Вотолевский, Сергей Орлов, Александр Антонов, экономист Сергей Прущак, а также Ольга Першина и Андрей Левин.

— Постоянные соучредители дачного кооператива «Озеро» с1996 года

— Соучредители «Озера», вышедшие из регистрационных списков к настоящему моменту

— Участники дачного кооператива «Озеро», после 2002 года и на настоящий момент

Владимир Смирнов — бессмен-ный соучредитель и директор «Озера». Предприниматель, знакомый Владимира Путина с 1991 года. Являлся единолич-ным исполнительным директором с правом подписи в питерских компаниях «Информ-Футуре», ООО «Управление проектами недвижимости и инвестици-ями» (УПНИ) и АОЗТ «Знаменская» (зарегистрировано Комитетом по вне-шним связям мэрии Санкт-Петербурга в 1994 г.). Все эти компании были уч-реждены германской фирмой SPAG (S.Peterburg Immobilien und Beteilgungen

Aktiengesellshaft), созданной для ин-вестиций в недви-жимость Санкт-Петербурга.

В Интернете доступны отчеты «Знаменской» пе-риода 90-х. В них можно обнаружить ряд показательных нюансов, характеризу-ющих масштаб работы с недвижимостью, и легкость, с которой все согласовыва-лось. Из проспекта эмиссии компании, например, становятся ясны подробности амбициозных планов по реконструкции исторических зданий в центре Петербурга (жилые и нежилые помещения общей пло-щадью 24 000 кв.м, на земельном участке в 10 000 кв.м). «Основной целью деятель-ности общества является удовлетворение потребностей в высококачественных ком-мерческих площадях и получение на этой основе максимальной прибыли. В рамках вышеупомянутой цели ЗАО «Знаменская» реализует проект по созданию Делового и Торгового центра стоимостью 100 млн USD. Основанием для реализации проек-та являются: Распоряжение мэра Санкт-Петербурга «О реконструкции домов №114 по Невскому проспекту и №2/116 по ул. Восстания» и Договор мены, заключенный между Комитетом по управлению городс-ким имуществом мэрии Санкт-Петербурга и Владельцем (т.е. ЗАО «Знаменская». — Прим. ред.)». На 2002 год, судя по информа-ции регистраторов юрлиц, в собственности «Знаменской» числилось 160 объектов не-движимости в одном только Питере.

В контексте деятельности германской компании SPAG, созданной в 1992 году, ког-да нынешний российский премьер возглав-лял Комитет по внешним связям питерской мэрии, имя самого Владимира Путина упоминалось довольно часто. Хотя присутс-твовал в проекте SPAG Владимир Путин не напрямую, а в качестве члена некоего консультативного совета, о чем подробно рассказывала «Новая» ранее (см. номер от 08.09.2003), когда писала о проверках этой

компании германской Федеральной разве-дывательной службой BND. Кстати, по ре-зультатам расследований в Лихтенштейне один из менеджеров SPAGа Рудольф Риттер был обвинен в отмывании денег для рос-сийских криминальных группировок, од-нако в последствии оправдан судом. В 90-е в Москве и Санкт-Петербурге было обыч-ным явлением соседство в отчетных доку-ментах компаний фамилий бизнесменов, чиновников и авторитетных предпринима-телей. Авторитетный питерский бизнесмен Владимир Кумарин-Барсуков (ОПГ тамбов-ская, ныне находится в тюрьме) имел одно время отношение и к «Знаменской», и к «Петербургской топливной компании», где Владимир Смирнов, уже будучи директором дачного потребительского кооператива «Озеро», занимал должность гендиректора. Еще одно любопытное совпадение. В двух германских телефонных справочниках за 2003 год в разделе совместные россий-ско-германские предприятия в Санкт-Петербурге можно обнаружить, что кон-тактный факс фирмы «Информ-Футуре» (с которой были связаны Владимир Смирнов, а также его супруга — финансист Лариса Дроздова через компанию «Ливком») сов-падает с номером факса, указанным в учре-дительных документах «Озера».

После «Озера» карьера Владимира Смирнова сложилась удачно. Когда в 2000 году Владимир Путин стал прези-дентом, Смирнов получил должность гендиректора ФГУП «Предприятие по поставкам продукции Управления дела-ми президента Российской Федерации». С 2002 по 2007 год — гендиректор в ОАО «Техснабэкспорт» (компания представ-ляет внешнеэкономические интересы Минатома по сделкам продажи урана и изотопов на мировом рынке). Затем Владимир Смирнов — советник директора в «Атомэнергопроме». В 2007 году — пред-седатель совета директоров «Ковровского механического завода» (предприятие ма-шиностроительного и приборострои-тельного комплекса, производящее газо-вые центрифуги для обогащения урана). Сегодня господин Смирнов и его семья заняты в прибыльных и интересных про-ектах. С 2008 года — в совете директоров «Национального космического банка». Этот московский банк связан с предприятия-ми авиационной отрасли и оборонными структурами (активы – 8,95 млрд рублей). Акционерами, владеющими 10% банка, яв-ляются члены семьи Владимира Смирнова — супруга Лариса Дроздова (4% акций банка), а также ее дети — сын Дмитрий Дроздов и дочь Светлана Вихрова (у каждого из них по 3% акций банка). Кстати, фирма «Ливком» (ликвидирована в 2008 г.), через которую, согласно документам, велись бухгалтерские операции германской SPAG, появляется в качестве акционеров и в одном из прошлых отчетов «Национального космического банка». Дети Ларисы Дроздовой могут иметь отношение еще к двум компаниям, связанным с питерской недвижимостью. Светлана Вихрова продолжает вести проек-ты в крупном строительном и девелоперс-ком ООО «Смольнинская перспектива», где ранее работала ее мать, а Дмитрий Дроздов числится главой ООО «Твой мир» (специа-лизация — недвижимость в Финляндии). Кстати, новые учредители ООО «Информ-Футуре» (фирма «Спонда Раша Ою Лтд») — тоже из Финляндии.

самому мутному «Озеру» в мире!

Владимир Смирнов, директор «Озера»

страница 4 �

Дм

итр

ий

СЕ

РГЕ

ЕВ

, И

гор

ь З

УБ

ОВ

красный день календаря4 «Новая газета» пятница.

№126 11. 11. 2011

Б изнес многих ныне существу-ющих инвестиционно-стро-ительных и девелоперских проектов Санкт-Петербурга, некогда связанных со струк-турами SPAGовских дочер-

них компаний, активно развивается. При сопоставлении информации о компаниях и отчетов обнаруживаются устойчивые свя-зи. В том числе и с кооперативом «Озеро». Например, компания «Риф-Секьюрити», которая охраняла территорию кооператива «Озеро», также являлась «дочкой» ООО «Управление ПНИ», вошедшего в ООО «Петербургский Управляющий» (ПУ). А в качестве адреса исполнительного орга-на ООО «Озеро», где Владимир Смирнов числился руководителем на 2002 год, указан питерский адрес: ул. Тамбовская, д. 12. Аналогичный адрес у ООО «Информ-Футуре», и такой же был у созданной в 2008 году компании «Петербургский Управляющий». Инвестиционная компания «Петербургский Управляющий» — своего рода правопреемница «Знаменской» и УПНИ, в том числе по управлению акти-вами «Информ-Футуре», о чем сообща-ется в разделе «история» на сайте самой компании. Один из объектов ПУ — как раз бизнес-центр ООО «Смольнинская перспектива» (место работы супруги и до-чери Владимира Смирнова), а также другие коммерческие направления, которые свя-заны с продажей недвижимости не только в Москве и Питере, но и в Европе.

Николай Шамалов — постоянный соуч-редитель «Озера», по первому образованию врач-стоматолог. В коммерции с начала 90-х. Долгое время, будучи представите-лем германской компании Siemens AG, поставлял медтехнику в стоматологические клиники Северо-Запада. С 2004 по 2010 год Шамалов — совладелец питерского банка «Россия» (акционер 9,8% банка и владелец 10,5% акций). В 2005 году — со-учредитель компании «Росинвест», которая строила оздоровительный комплекс под Геленджиком, названный СМИ «дворцом для Путина». Из-за этого объекта страна узнала подробности о масштабах деятель-ности Николая Шамалова в строительно-инвестиционном бизнесе в период с 2005 по 2008 год. Источником информации стал Сергей Колесников, партнер Шамалова, соучредитель компании «Петромед», обратившийся в 2010 году с открытым антикоррупционным письмом к прези-денту. Он утверждает, что его компаньон Шамалов — участник сомнительных сде-лок. В частности, потому, что еще в 2000 году предлагал его компании «Петромед» «сделки на особых условиях, при которых 35% от контракта должны были уходить на зарубежные счета» при выполнении госу-дарственных программ здравоохранения. Но главной темой стала сомнительная история со строительством дворцового комплекса для отдыха и развлечений в Геленджике стоимостью 1 млрд долларов.

И хотя пресс-секретарь Владимира Путина упорно заявляет, что премьер не имел отно-шения к объекту, никто пока не объяснил, почему строительство велось «Спецстроем» России, а охрану и контроль обеспечивала ФСО. Уже после шумихи в СМИ пафосное строение приобрел бизнесмен Александр Пономаренко. Однако ранее формаль-ным хозяином дворца считался Николай Шамалов. В дальнейшем подтвердилось, что упомянутые Колесниковым в ка-честве участников строительства ком-пании («Рирус» и «Индокопас») связаны с Николаем Шамаловым. В 2005 году была создана инвестиционная компания ООО «Росинвест». Ее дочерняя компания «Лирус» подписывала первоначальный инвестиционный договор с Управделами президента о строительстве объекта в селе Прасковеевка. Затем по второму, допол-нительному договору вся собственность оформлялась уже на другую фирму — как раз на ООО «Индокопас» (учредитель — ООО «Рирус»).

Интересно, что накануне стройки в Геленджике в 2004 году ООО «Лирус» при-обрело 12,5% акций «Согаза» (страховщи-ка «Газпрома»). Цена сделки просочилась в прессу — более 420 млн рублей. Тогда же доли в «Согазе» приобретают струк-туры питерского банка «Россия». К 2009 году «Лирус», по данным СМИ, получает от «Согаза» одних дивидендов на сумму, почти сопоставимую с ценой покупки. Проходит пара лет, и уже в 2011 году ООО «Лирус» реорганизуется делением на две компании. Новые юрлица — «Лирус» и «Кордекс» принадлежат одному владель-цу — ООО «Эльбрус», которое создано в 2005 году и специализируется на мед-технике. Перераспределение сократило доли всех прежних акционеров «Согаза». Финансовые аналитики не исключили, что «совладельцы ОАО «Согаз» перерасп-ределили акции страховщика намеренно в пользу одного нового акционера, который и мог получить контрольный пакет акций в размере более 60%.

Кроме вышеназванных активов Николай Шамалов владеет 10% ОАО

«Выборгский судостроительный завод», где является членом совета директоров.

Через соучредительство в компаниях «Росмодульстрой» и «УК модуль» Николай Шамалов связан с другим членом дач-ного кооператива «Озеро» — Вадимом Можаевым, ныне арестованным по статье «Мошенничество» в результате коррупци-онного скандала, связанного с продажей томографов (подробнее — см. ниже).

К 2011 году состояние Николая Шамалова оценивается в $500 млн, о чем свидетельствует рейтинг «Богатейшие биз-несмены России-2011» журнала «Форбс». По данным журнала «Финанс», собравшего рейтинг состоятельных питерских милли-ардеров, к настоящему времени у Николая Шамалова 620 млн долларов (с прибавле-нием за год 30 млн долларов).

Сыновья Николая Шамалова — Юрий и Кирилл, похоже, нашли себя в бизнес-проектах хороших знакомых и партнеров премьера по «Озеру».

Юрий Шамалов, старший сын (1963 г.р.), родился в деревне Андраны Могилевской области. После армии работал в органах гос-безопасности (1987–2007 гг.). В 1993–1995 гг. — специалист отдела развития внешне-торговых связей Комитета по внешним свя-зям мэрии Петербурга (которым в ту пору руководил Владимир Путин). Выпускник Академии МВД России по специальнос-ти «юриспруденция» (1993 г.). С 2005 года президент «Газфонда». С декабря 2007 года гендиректор ООО «Газфлот» (по данным СМИ, объемы строительства «Газфлота», дочернего предприятия ОАО «Газпром», до 2020 года составят 88 единиц судов различ-ного назначения).

Старший сын Николая Шамалова ока-зался востребованным в большом бизнесе коллег по кооперативу «Озеро». При Юрии Шамалове состоялась сделка по перерас-пределению активов госкомпании «Газпром» в пользу банка «Россия» (совладельцы — Николай Шамалов и Юрий Ковальчук). В 2006 году «Согаз» покупает 75% плюс 1 акция крупнейшей компании «Лидер» (управляю-щей газпромовским пенсионным фондом «Газфондом»). Продавал акции «Лидера»

сам «Газфонд», в котором Юрий Шамалов уже год был президентом компании. Вот только сумма сделки, по мнению экспертов, была скромной — всего 880 млн рублей, в то время как прибыль покупаемой компании тогда составляла более миллиарда рублей. Ранее, в 2004 году, питерский банк «Россия» покупал 50% «Страхового общества газовой промышленности» («Согаз», дочерняя ком-пания «Газпрома») за 58 млн долларов (по данным экспертов, нынешняя стоимость должна составлять около $2 млрд).

Кирилл Шамалов, младший сын ( 1 9 8 2 г. р . ) , в ы п ус к н и к С а н к т -Петербургского госуниверситета по спе-циальности «юриспруденция». С 2004 года — юрисконсульт в ОАО «Газпром», а также эксперт регионального департа-мента по вопросам военно-технического сотрудничества со странами Западной Европы в ФГУП «Рособоронэкспорт». Год спустя — юрисконсульт в «Газпромбанке». До 2008 года — в аппарате правительства РФ. Там Кирилл консультировал департа-мент экономики и финансов по вопросам управления госимуществом, а также при-ватизации и реформирования госкомпа-ний. В последнее время — вице-президент «СИБУРа» по административной подде-ржке бизнеса (ранее подобная должность в компании отсутствовала. — Прим. ред.). «СИБУР» — нефтегазохимический хол-динг, в прошлом — актив «Газпромбанка», но в 2010 году 50% «СИБУРа» досталось топ-менеджеру компании «Новатэк», ко-торая, в свою очередь, является активом бизнесмена Геннадия Тимченко (его, кста-ти, вполне можно назвать если не другом, то «партнером партнеров» премьера, так как на 2010 год он также аффилирован с банком «Россия» через швейцарскую «Маплес СА» и «Трансойл СНГ»).

Владимир Якунин — выпускник Ленинградского механического институ-та и бывшего Краснознаменного инсти-тута КГБ СССР имени Ю.В. Андропова (ныне — Академия внешней разведки). В начале 80-х работал в управлении Госкомитета Совета министров СССР по

15 лет самому мутному

«Озеру» в мире!

� страница 3

Путин с Виктором Зубковым, который помог ему обосноваться в поселке Соловьевка, где зарегистрирован кооператив «Озеро»

Андрей Фурсенко — в кооперативе «Озеро» вместе с Путиным до 2002 года

РИ

А Н

ово

сти

РИ

А Н

ово

сти

5 «Новая газета» пятница.

№126 11. 11. 2011

внешнеэкономическим связям. Затем на-чальником так называемого иностранного отдела Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе АН СССР. Работал там вместе с тремя будущими компаньонами по «Озеру» — Андреем Фурсенко, Юрием Ковальчуком и Виктором Мячиным. Вместе они и в «Ассоциации совмест-ных предприятий Санкт-Петербурга». В 1991 году вместе с Юрием Ковальчуком и Сергеем Фурсенко основал ТОО «НТП ТЭМП» и стал вице-президентом пред-приятия. Все вместе они пытаются «реа-нимировать» малоизвестный тогда банк «Россия». В 1993 году — соучредитель ЗАО «Полупроводниковые приборы» (стало учре-дителем банка «Россия» с долей 11,59% ус-тавного фонда). В этот же период Якунин на дипломатической работе в качестве секретаря Постоянного представительс-тва СССР при ООН. К приходу в дачный потребительский кооператив «Озеро» Владимир Якунин уже был главой совета директоров АОЗТ «Международный центр

делового сотрудничества». В 1997 году два года Якунин возглавлял инспекцию Главного контрольного управления прези-дента РФ по Северо-Западу (в это время руководителями Главного контрольного управления были поочередно Владимир Путин и Николай Патрушев). Во время первого президентского срока Путина Якунин становится главным транспорт-ником страны. С 2000 года — уже замес-титель министра транспорта РФ, два года спустя — первый зам министра путей сообщения. Его зона работы — куриро-вание экономической и инвестиционной деятельности морских портов. С апреля 2001 года — председатель совета дирек-торов ОАО «Новошип» (Новороссийское морское пароходство). Сотрудничество с Путиным позволяет Якунину быстро про-двинуться дальше: в 2003 году он — первый вице-президент ОАО «Российские желез-ные дороги», а с 2005 года распоряжением правительства назначается президентом ОАО «Российские железные дороги». Кроме

этого, глава РЖД — председатель попечи-тельских советов двух фондов: «Центра на-циональной славы России» и «Фонда Андрея Первозванного». Первый неофициально называют в СМИ «партией православных чекистов», в него входят Сергей Чемезов, Сергей Иванов, Владимир Кожин, Виктор Черкесов, Георгий Полтавченко, а так-же представители Патриархии. К 2003 году Владимир Якунин в совете дирек-торов ОАО «Компания Усть-Луга»1 (с ней же связан Сергей Орлов, коллега Якунина по «Озеру» и бизнес-проектам «РЖД». — Прим. ред.). Вскоре после того как Владимир Якунин попадает на топ-ме-неджерские должности госкомпании ОАО «РЖД», он, по данным БД «Панорама», по-купает в том же 2003 году ЗАО «Миллениум Банк». На сегодняшний день собственные средства банка составляют 722,6 млн руб-лей, а уставный капитал 445 млн рублей. По сравнению с банком «Россия» немно-го, но для «своего», корпоративного банка суммы достаточные. Правда, в отчетах банка фамилия Якунина не встречается, но там есть люди, которые в ОАО «РЖД» являются его непосредственными под-чиненными или родственниками. Кроме этого, Владимир Якунин связан и с ОАО «ТрансКредитБанком»2.

Президент ОАО «РЖД» возглавляет в нем совет директоров (там же и Сергей Орлов, коллега Якунина по кооперативу «Озеро». — Прим. ред.).

Владимир Якунин входит и в совет «Негосударственного пенсионного фонда «Благосостояние»3.

Дети Владимира Якунина также за-няты в бизнесе. Сыновья — выпускники Санкт-Петербургского госуниверситета (окончили экономический и юридический факультеты).

Андрей Якунин (1975 г.р.) в 2009 году значился директором британской инвести-ционной компании Venture Investments & Yield Management (VIYM).

Виктор Якунин (1978 г.р.) в 2007 году работал в качестве директора по юриди-ческим вопросам российского представи-тельства трейдинговой компании Gunvor (с которой связан уже упомянутый Геннадий Тимченко, бизнесмен, по данным СМИ, входящий в круг знакомых премьера).

Юрий Ковальчук — знакомый Влади-мира Путина с начала 90-х годов. В 1987–1991 гг. сотрудник Физико-технического института им. Иоффе Академии наук СССР. Карьера финансиста Ковальчука начинается в «Ассоциации совместных предприятий Санкт-Петербурга» и в «Центре перспективных технологий и разработок». Затем на базе предприятия ВПК «Светлана» создается «Инженерно-технический центр». Одним из проектов «группы физиков» становится обкомовс-кий банк «Россия», который преобразо-вывается в акционерное общество уже к концу 1991 года по распоряжению мэра Петербурга Анатолия Собчака. За не-сколько месяцев до этого Собчак поручал Владимиру Путину, как писали СМИ, «подготовить документы по созданию на базе коммерческого банка «Россия» фонда стабилизации экономики Ленинградского района с привлечением иностранных инвесторов». Первоначальными ак-ционерами банка становятся питерс-

кие фирмы «НПП Кварк» (впоследс-твии «Корпорация Стрим»4), АОЗТ «Бикфин», СП АОЗТ «Бикар», АОЗТ «ТЭМП», СП АОЗТ «Агентство техничес-кого развития». Среди их учредителей — Владимир Якунин, Юрий Ковальчук, Виктор Мячин, Андрей Фурсенко, Сергей Фурсенко.

По мере закрепления Владимира Путина в Москве бывший физик, а ныне финансист Юрий Ковальчук в ноябре 2000-го возглавляет уже правление Санкт-Петербургского фонда «Центр стратегичес-ких разработок «Север-Запад». В этот же период возглавляет правление некоммер-ческого партнерства «Российская лига по-четных консульских должностных лиц». Это предприятие с загадочным, но очень тор-жественным названием было создано еще до «Озера». Основатели — сам Ковальчук, Сергей Фурсенко и другие общие знако-мые. Лига объединяла питерских бизнесме-нов, которые преобразовывались в рамках этого предприятия в почетных консулов. Так, почетным консулом Филиппин был Андрей Фурсенко, а его брату доста-лась Бангладеш, другим бизнесменам — Сейшелы и Бразилия. Таким образом, надо полагать, сотрудничество налаживалось эффективнее.

С июня 2005 года Юрий Ковальчук становится председателем совета дирек-торов банка «Россия». Сейчас доля Юрия Ковальчука в уставном капитале банка «Россия» — 28,5%, в то же время ему принадлежит 30,3% акций. Среди других акционеров банка — «Сургутнефтегаз», «Севергрупп» (ранее «Северсталь-групп»), а также «Трансойл СНГ», связанная, как уже упоминалось, с нефтетрейдером Геннадием Тимченко.

С 2004 по 2008 год банк Юрия Ковальчука получает с одобрения зна-комых президента Путина в руководстве государственной компании «Газпром» по привлекательной стоимости активы газового монополиста — компании «Согаз», «Лидер», «Газпромбанк» (этот актив стоимостью 25 млрд долларов банк «Россия» получил по схеме безденежного обмена акциями, как отмечают эксперты). Все это позволило поднять банк в рейтинге. Чистые активы банка выросли с 6,7 млрд руб. на начало 2004 года (70-е место в России) до 231,7 млрд руб. на 1 октября 2010 года (19-е место в России)».

После 2008 года бизнес-активы Юрия Ковальчука значительно выросли. Владимир Путин вполне мог положиться на партнера по кооперативу «Озеро» в со-здании «Национальной Медиа Группы». В ее состав входят телекомпании РЕН-ТВ, «Первый канал», «Пятый канал», изда-тельский дом «Известия», радиостанция «Русская служба новостей», издание «С.-Петербургские ведомости» и др. В результате получения контроля банком «Россия» над «Газпромбанком» (владель-цем «Газпром-медиа») зона влияния Юрия Ковальчука начинает распростра-няться и на такие активы, как каналы НТВ и ТНТ.

По данным журнала «Финанс», состоя-ние банкира Юрия Ковальчука составляет на сегодня не менее 1 млрд 100 млн долларов (с годовой прибавкой 130 млн долларов).

Владимир Якунин — соучредитель и постоянный участник кооператива «Озеро»

Юрий Ковальчук — вместе с Путиным в кооперативе «Озеро»

до 2002 года

Но все было исключительно по закону. Помню, мы как-то втроем посидели в ресторане, поужинали, поговорили. Я и в мэрии у Путина бывал, он меня виски со льдом угощал. «

«

1 ОАО «Компания Усть-Луга» — заказчик-застройщик Морского торгового порта Усть-Луга, расположенного в

Лужской губе Финского залива. Ведет строительство на территории порта и близлежащих зонах.2 ОАО «ТрансКредитБанк» — один из крупнейших российских коммерческих банков. В 2007 году Указом президента

Путина госпакет акций банка внесен в уставный капитал ОАО «Российские железные дороги». После это-

го «ТрансКредитБанк» становится стратегическим партнером ОАО «Российские железные дороги». Клиентами

банка являются 17 железных дорог России и основная часть предприятий железнодорожного транспорта. Активы

банка на конец 2010 года — более 390 млрд руб. Сегодня акционерами «ТрансКредитБанка» являются: ОАО «РЖД»

(25% + одна акция) и банк ВТБ (72,8%). В июле 2011 года ОАО «РЖД» продает ОАО «Банк ВТБ» 54,39% акций ОАО

«ТрансКредитБанка». Глава «РЖД» тогда отметил: «Сделка по продаже акций лежит в русле политики государства

в области приватизации имущества». Цена сделки — около 40 млрд рублей. 3 Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние». Аффилирован с ОАО «РЖД». Председатель совета — гла-

ва РЖД Владимир Якунин. Размер пенсионных накоплений на начало 2010 г. — 119 млрд рублей, 2,05 млн клиентов.

Собственное имущество фонда — 147 млрд рублей.4 «Корпорация Стрим», в частности, осуществляла, по данным СМИ, поставки за рубеж партий цветных металлов.

Одно время это происходило по программе в обмен на обязательства ввезти в Петербург продовольствие, которую

курировал от КВС мэрии Петербурга Владимир Путин. Однако подобная практика многими критиковалась, так как

не все компании соблюдали обязательства.

страница 6 �

РИ

А Н

ово

сти

РИ

А Н

ово

сти

красный день календаря6 «Новая газета» пятница.

№126 11. 11. 2011

С ын Юрия Ковальчука — Борис (1977 г.р.).В 1999–2006 гг. — юрисконсульт в ФГУП ЦНИИ «Гранит» и ЗАО «Гранит-3», ис-полнительный директор

некоммерческого партнерства «Российская лига почетных консульских должност-ных лиц». Затем — помощник Дмитрия Медведева (тогда первого вице-премьера правительства), потом директор департа-мента аппарата правительства РФ по реа-лизации приоритетных нацпроектов (2006–2008 гг.). В 2009 году перешел в «Росатом», затем назначен председателем правления ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» (крупнейшего энергетического холдинга, работающего в сфере экспорта-импорта электроэнергии), а также является главой совета директо-ров ОАО «ОГК-1»5.

Брат Юрия Ковальчука Михаил — на директорской должности в Курчатовском институте.

Племянник Кирилл Ковальчук (1968 г.р.). В 2000 году работал в ООО «Группа разви-тия общественных связей» (направление «управление стратегическими коммуника-циями»). С 2003-м — в «Техснабэкспорте» (там же работал и соучредитель «Озера» Владимир Смирнов»). Некоторое вре-мя был связан с «Центром развития русского языка» Людмилы Путиной. Имел отношение к компаниям ИК «Зеленый мыс» («дочка» «Росдорконтракта») и «ИК Омега», которые успешно скупали московские предприятия, после чего на свободных площадях возникали торго-во-офисные комплексы (см. «Новую» от 01.03.2007). В 2007–2010 гг. — в совете директоров ИК «Аброс» (дочернее предпри-ятие банка «Россия»). По данным СМИ, Кирилл Ковальчук также аффилирован с компаниями «Желдорконсалтинг» и «Гранд Сервис Экспресс» (компании принадлежит самый дорогой пассажирский поезд-отель «Гранд Экспресс» направления Москва — Санкт-Петербург, стоимость билетов здесь колеблется от 5800 до 30 000 рублей).

Виктор Мячин. Вместе с коллегами по физтеху А. Фурсенко, В. Якуниным и Ю. Ковальчуком становится соучредителем банка «Россия». В 1999 году — член совета директоров ОАО «Гостиничный комплекс «Астория». До 2004 года — глава компании «Аброс» — актива ОАО «Акционерный банк «Россия». К 2009 году Виктор Мячин продал акции банка «Россия» и вложил средства в проекты недвижимости. В настоящее время получает стабильный доход от сда-чи в аренду нескольких бизнес-центров в Питере, а также имеет отношение к ресто-ранно-гостиничному бизнесу — питерской сети «Андерсен-Отель». По данным журнала «Финанс», состояние Виктора Мячина се-годня оценивается в 60 млн долларов.

Дочь — Наталья Мячина, сотрудница группы компаний сети «Андерсен Отель».

Андрей Фурсенко. С 1971 по 1991 год — научный сотрудник Физико-технического института имени Иоффе в Ленинграде. В 1992 году — партнер Юрия Ковальчука, руководит предприятиями АО «Центр перспективных технологий и разработок», «Региональный фонд научно-техничес-кого развития Санкт-Петербурга» при производственной электронной фирме «Светлана». С Владимиром Путиным зна-ком с 1993 года, так как научно-технические проекты, которые Ковальчук преобразовы-вал в коммерческие структуры, получали поддержку Комитета по внешним связям (КВС). После того как Владимир Путин становится президентом, Андрей Фурсенко назначается гендиректором Венчурного ин-новационного фонда (ВИФ), учрежденного правительством РФ при участии прави-тельства Санкт-Петербурга. До 2003 года Фурсенко входит и в АБ «Россия» — в ка-честве члена ревизионной комиссии. С 2001 года — в «Центре стратегических разработок «Северо-Запад» (тут же — Юрий Ковальчук, а в московской головной структуре это-го фонда в это время — Дмитрий Козак, Герман Греф, Эльвира Набиуллина). Вскоре Андрей Фурсенко был назначен замести-телем министра промышленности, науки и технологий РФ (тогда Ильи Клебанова), а в 2003 году — министром ведомства. С началом второго президентского срока Владимира Путина Андрей Фурсенко в марте 2004 года назначается министром образования и науки (по настоящее время). С 2004 по 2009 год — в совете директоров ОАО «Российская электроника». По данным сборника «Власть 2010», информацион-но-аналитического проекта «Панорама», Андрей Фурсенко «является совладельцем консалтинговой компании в Кельне».

Сергей Фурсенко — менеджер, продю-сер. Президент Российского футбольного союза и «Национальной Медиа Группы». Брат министра образования и науки Андрея Фурсенко.

С 1979 года около 10 лет занимался научно-техническими исследованиями во Всесоюзном НИИ радиоаппаратуры в Ленинграде. С начала 90-х до 1996 года директор в коммерческих структурах — «Техноэксан» (экспорт высоких техно-логий) и НПП «ТЭМП» (разработка и внедрение высоких технологий в сфере экологии). После учреждения дачного кооператива «Озеро» деятельность Сергея Фурсенко связана уже с энергоресурсами и телевидением. В 1997–1998 гг. он — замес-титель гендиректора ОАО «Ленэнерго», а затем до 2002 года — руководитель ЗАО «Продюсерский центр «Школа» и ООО «Мастерская Игоря Шадхана» (этот ре-жиссер известен тем, что снял о Владимире Путине несколько фильмов). С 2002 по 2003 год Сергей Фурсенко отвечает в ОАО «Газпром» за транспортировку, хранение и использование газа, а затем в течение пяти лет возглавляет дочернее предприятие га-зового монополиста — ООО «Лентрансгаз». Параллельно, с 2006 по 2008 год, возглав-лял «газпромовский» футбольный клуб «Зенит», став впоследствии президентом Российского футбольного союза. В том

же году возглавил актив банка «Россия» — «Национальную Медиа Группу». Сергей Фурсенко — известный лоббист идеи «зимнего футбола в России», для перево-да футбольных клубов на эти условия уже планируется придумать и построить новую грандиозную инфраструктуру со стадиона-ми, манежами и т.д. По масштабу — едва ли не дополнительный нацпроект.

Вадим Можаев — бывший дирек-тор ФГУП «Дирекция единого заказ-чика-застройщика Росздрава», парт-нер Николая Шамалова по компаниям «Росмодульстрой» и «УК модуль». Год назад Вадим Можаев был арестован по обвинению в мошенничестве. Вместе с чиновниками Контрольного управления президента и Минздрава он был задержан в ходе кампании по борьбе со злоупотреб-лениями при госзакупках.

Игорь Балландович — питерский пред-приниматель, сферой интересов которого является недвижимость, строительство и торговля. Возглавляет строительную компанию «Балтинвест». На 2002 год чис-лился учредителем нескольких питерских фирм: Музыкальный центр «Мелодия», ЗАО «РУСКОЛ» и др.

Виталий Вотолевский — предпринима-тель, начинал заниматься питерской не-движимостью еще в 1991 году. В 1996–2000 гг. — глава ООО «Сбербанк-VMB-Инвест» (компания продавала и покупала жилую и офисную недвижимость в Северной столице, в том числе в партнерстве со Сбербанком). С 2001 по 2006 год Виталий Вотолевский – глава ЗАО «Петербургстрой Skanska» (соучредитель финская компа-ния «SКАNSКА ЕАSТ ЕURОРЕ ОY» — 80% на 2010 год). Менеджмент компании работал на рынке строительства и опера-ций с недвижимостью Петербурга еще в начале 90-х. К 2004 году «Петербургстрой Skanska» становится крупнейшей деве-лоперской компанией на строительном рынке Питера. Годовой оборот компа-нии к 2005 году составляет $28,6 млн. Постоянными клиентами компании к этому времени являются, как указано на сайте о фирме: администрация Санкт-Петербурга, Главное управление Центробанка по Санкт-Петербургу, Управление юстиции, Северо-Западное таможенное управление РФ, Управление ФСБ по СПб и Ленобласти, структуры «Газпрома», Ханты-Мансийский автономный округ, Сбербанк России. Кроме прочих, в партнерах указана и некая фирма «Знаменская» (учитывая «братство» по дачному кооперативу «Озеро» Владимира Смирнова и Виталия Вотолевского, речь может идти о той «Знаменской», о кото-рой рассказывалось выше. — Прим. ред.). 2004–2005 гг. — Виталий Вотолевский уже советник губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко по вопросам ин-вестиций в строительство. К этому вре-мени он плотно сотрудничает с коллегой по «Озеру» Владимиром Якуниным. К 2005 году возглавляет дочернюю структуру «РЖД» — ЗАО «Желдорипотека». С 2010 года Вотолевский — гендиректор ОАО «Росжелдорпроект» (крупнейшей рос-сийской компании, которая занимается коммерческой недвижимостью, проектно-изыскательскими работами, строитель-

ством, капремонтом, реконструкцией объектов железнодорожной, промышлен-ной, социально-культурной, жилищной сферы, является дочерним обществом ОАО «РЖД»). Кроме прочего, Виталий Вотолевский советник главы «РЖД» Владимира Якунина по жилищной поли-тике и проектам в сфере недвижимости.

Сергей Орлов — советник президентов компаний ОАО «Российские железные дороги» (Владимира Якунина) и ОАО «ТрансКредитБанк». Выпускник юриди-ческого факультета Санкт-Петербургского госуниверситета. С 1995 года — в составе советов директоров крупных российс-ких компаний (ЗАО «Инвестиционная группа «Росвагонмаш», ОАО «Торговый дом РЖД», ОАО «Компания «Усть-Луга», ОАО «Объединенные электротехнические заводы», ОАО «Транскредитбанк», ЗАО «Желдорипотека», ОАО «Ленгипротран» и др.). С 2006 года — в правлении АНО «Центр организационного обеспечения структурной реформы на железнодорожном транспорте» и в совете пенсионного фонда РЖД — НПФ «Благосостояние» (см. о фонде выше).

Сергей Прущак — экономист, генди-ректор ФГУП «РОСТЭК» (крупнейшего государственного холдинга, который обес-печивает деятельность Федеральной тамо-женной службы РФ). В 1991–1996 гг. рабо-тал в Комитете по делам молодежи мэрии Петербурга; 1997–2000 гг. — помощник вице-премьера Ильи Клебанова. С 2000 года возглавляет ФГУП «РОСТЭК» ГТК. С 2004 года одновременно заместитель ген-директора по экономике и финансам госп-редприятия российской авиастроительной компании «РСК МиГ».

Александр Антонов — нынешний предсе-датель дачного потребительского кооператива «Озеро». Выдающихся бизнес-операций федерального масштаба, свойственных большинству соучредителей «Озера», в ко-торых был бы заметен Александр Антонов, мы пока не обнаружили. Подобная история и с двумя другими соучредителями дачного кооператива Ольгой Першиной и Андреем Левиным. Может ли присутствие таких персон в «Озере» означать, что основные учредители уже довольны тем, что имеют, и им нужны лишь номинальные директора? Возможно, но если это не так и эти люди считают иначе, то у них есть возможность откликнуться на эту публикацию, как, впрочем, и у других участников истории.

***На одном из сайтов, где интернет-поль-

зователи могут оценивать качество работы банков, нам встретился отзыв о питерском банке «Россия», владельцы которого вышли из дачного кооператива «Озеро». Клиент, который хотел после Нового года открыть вклад «Праздничный», но потерял в бан-ковском офисе два часа, не получив, по его мнению, качественного обслуживания, написал: «Сложилось такое впечатление, что физлица им не очень-то и нужны». Похожая история, видимо, случилась и со страной.

Дарья ПЕТРОВА, Тимофей ШИРОКОВ

15 лет самому мутному «Озеру»

в мире!� страница 5

5 ОАО «ОГК-1» — «Первая генерирующая ком-пания оптового рынка электроэнергии». В ее со-ставе: Пермская ГРЭС, Верхнетагильская ГРЭС, Каширская ГРЭС, Уренгойская ГРЭС, Ириклинская ГРЭС. «ОГК-1» также принадлежит 75% минус 1 акция в уставном капитале кипрской компании NVGRES HOLDING LIMITED (в активе которой акции ЗАО «Нижневартовская ГРЭС»). 72,45% ус-тавного капитала ОАО «ОГК-1» принадлежит ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» (оборот предприятия в 2010 году — 2 млрд евро). Совокупные активы Группы ОГК-1 составляют 80,4 млрд рублей.

cупер/рубрика 7 «Новая газета» пятница.

№126 11. 11. 2011

ПОЛИ

ТИЧЕС

КИЙ Р

ЫНОК

здесь!

ереход от модерниза-ционной риторики к просоветской, типа романтизации брежневского застоя пресс-секретарем Путина, начал давать конкретные плоды. Минздравсоцразвития раскрыло важные аспекты готовящейся пенсионной реформы, которые, по сути, должны вернуть нас к совет-ской практике.

Первая и главная из них касается трудо-вого стажа. Сегодня его минимальный раз-мер для получения как базовой, так и стра-ховой части пенсии – 5 лет. Замминистра Минздравсоцразвития Юрий Воронин предлагает вернуть советский порядок, когда минимальный трудовой стаж рав-нялся 25 годам у мужчин и 20 — у женщин. Есть, однако, ноу-хау — исключить из стажа период обучения в высших учебных заведениях, поскольку, по мнению г-на Воронина, особо умные граждане и без того получают высокие зарплаты, что обеспечит им высокие пенсии. Ну и, само собой, не пойдут в зачет годы, которые женщины отдают рождению и воспитанию детей.

Тем, кто не отработает положенного, государство, конечно, будет выплачивать некий минимум, возможно, пропорцио-нальный стажу, но полноценной пенсией его уже не назовешь.

Это все неплохо функционировало в советской системе, где каждый гражда-нин, за исключением немногочисленных

идейных тунеядцев, где-нибудь офици-ально работал, ну или хотя бы числился. А у нас в последние двадцать лет труд был вполне свободным, люди думали, о том, как выжить, а не о том, как наработать стаж. Тех, кому сейчас под пятьдесят, если и берут на работу, то безо всяких там «оформлений», и шанса наверстать упущенное у них уже нет.

Да и относительно молодым гражданам далеко не всегда предлагают «белую» фор-му сотрудничества. И в этом есть немалая доля вины самого государства, непомерно задравшего социальные платежи.

Так что в реальности «возврат в СССР» преследует весьма прозаическую цель — сэкономить средства Пенсионного фонда, предложив значительной части сограждан вместо пенсии милостыню. Плюс важный психологический эффект: на фоне этих крох «нормальные» пенсии будут казаться большими, даже не являясь такими по сути.

Государство, намереваясь наплодить нищих стариков, одновременно готово и позаботиться о них. Но — за счет работа-ющих граждан и бизнеса.

Минздравсоцразвития предлагает ввести еще один социальный сбор, равный двум процентам от зарплаты, и направить эти деньги на систему социального ухода за стариками. При этом платить будут все (работник и работодатель — по одному проценту), а пользоваться лишь те, кому помощь будет реально необходима. В плюсе откажется бюджет, который в таком случае разгрузят от расходов по жизнеобес-печению стариков — ведь сейчас их несет государство.

Нечто подобное совершил незадол-го до смерти Туркменбаши. Он, правда, полностью отменил пенсии, посчитав, что забота о стариках — дело их детей. У нас же эту почетную лямку предлагается тянуть всем миром — в лучших традициях русской общины.

Наконец, еще одна пенсионная новация была озвучена не Минздравсоцразвития, а депутатом Андреем Исаевым. Это новая редакция давно бродящей идеи о факти-ческой ликвидации накопительной пен-сионной системы и передачи аккумули-рованных в ней денег на текущие нужды Пенсионного фонда.

Исаев предлагает сделать отказ от накопительной части добровольным, а для «молчунов», то есть людей, которые не перевели свои накопления в частные компании и оставили их под управлением государственного Внешэкономбанка, — добровольно-принудительным. По мне-нию депутата, гражданам так даже лучше будет — ведь страховая пенсия индексиру-ется по инфляции, и это выше доходности по управлению деньгами «молчунов», ко-торую демонстрирует ВЭБ.

Так-то оно так, но где гарантии, что индексация пенсий по инфляции будет продолжаться в ближайшие годы, десятки лет? А если придет третья волна кризиса, или рухнут цены на нефть, или еще какая неприятность с экономикой случится, что на длинном историческом отрезке вполне вероятно? А главное, какой прок от индексации тем, кто не будет получать полноценную пенсию в связи с невырабо-танным стажем? Да может, они за пять лет заработали столько, что накопительная часть их пенсии будет в разы выше, чем государственная подачка?

На это можно возразить — а не надо быть «молчуном».

И это абсолютно правильно. Есть абсо-лютная уверенность в том, что государство не с этого, так с другого захода национали-зирует-таки накопительную часть «мол-чунов». А значит, надо, пока не поздно, перевести деньги в частные компании, где и доходность выше, и риск остаться без на-коплений по воле государства — меньше.

Старики будут получать милостыню

Алексей ПОЛУХИНредактор отдела экономики

П

Государство, намереваясь наплодить нищих стариков, одновременно готово и позаботиться о них. Но — за счет работающих граждан и бизнеса. «

«

Новая пенсионная реформа: возврат к советским нормам стажа и демонтаж накопительной системы

РИ

А Н

ово

сти

выборы8 «Новая газета» пятница.

№126 11. 11. 2011

С огласно тексту докумен-та, в Кировске кипит работа по составлению списков экскурсан-тов. Закончена она бу-дет «не позднее» 18.00

14.11.2011. Ответственные — «старшие автобусов». И это — первый из 16 пунктов инструкции.

Второй пункт гласит, что «отъезжающие должны быть строго распределены по авто-бусам в произвольном порядке». При этом поехать смогут лишь граждане, имеющие право голоса, — запрещено участие лиц, не достигших 18-летнего возраста, не граждан РФ, не имеющих постоянной регистра-ции, с просроченными паспортами.

Четвертый пункт относится к старшим автобусов. Они должны объяснить «важ-ность предстоящей экскурсии» и «под-держивать настроение в дороге и в ходе экскурсии».

Пятый пункт гласит, что старшие обя-заны «лично проверить посещение каж-дым отъезжающим изб. участка по месту постоянной регистрации в Кировском р-не ЛО».

«Воздержаться от дискуссии о сущест-вующем политическом моменте» — пункт восьмой.

Девятый пункт важен при появлении несогласных в рядах желающих культурно просветиться. «В этом случае надо обеспе-чить немедленную доставку несогласных лиц по месту регистрации».

Пункт десятый. Экскурсантам запре-щено общаться с некими «участниками процесса». Контакты со СМИ должны быть пресечены. Старшие автобусов при необхо-димости должны пользоваться «экстренной связью и всемерно рассчитывать на взаимо-действие с представителями власти».

Пункты 12-й и 13-й касаются еды. Завтрак экскурсантам полагается «не ра-нее 13.00 и не ранее посещения 5 объектов культуры». Обед — «не ранее 18.00 и не ра-нее посещения 8 объектов культуры».

«Запрещается участие в так называе-мых экзит-пулах» — 15-й пункт.

Последний, 16-й: «Расчет с участника-ми экскурсии происходит только после окончания экскурсии. Остановки во время возвращения воспрещаются».

Что это будет

Итак, в воскресенье, 4 декабря, «экскурсанты» встанут пораньше и про-голосуют на своих избирательных учас-тках. Это проверят «старшие автобусов». «Строго» в 9.30 они соберутся у здания администрации и рассядутся по местам. На документе, попавшем в «Новую», значится «экз. 5». Можно предположить, что инструкции напечатали на каждого «старшего». В таком случае их не меньше пяти. 5 старших — 5 автобусов. Каждый — человек по пятьдесят. То есть из Кировска в Петербург «на экскурсию» отправятся не менее 250 человек. Возможно, 500 или 1000. Но не меньше 250. Поедут только люди, обладающие правом голоса. На каждого из них у «старших» будет иметься «пакет документов». Каждому будет объяснено,

насколько важна «экскурсия» и почему выбрали именно его. При этом во вре-мя самой «экскурсии» будет запрещено задавать «лишние вопросы», говорить о «существующем политическом момен-те». Предположим, где-то в 11.00 группа въедет в Петербург. Здесь за два часа будет необходимо посетить не менее 5 «объек-тов культуры», после чего «экскурсантов» накормят. В шесть часов вечера кировчане смогут пообедать, если успеют посетить 8 «объектов культуры». Всего 8 или еще 8 к первым пяти — не уточняется.

В Кировске по приезде с «экскурсан-тами» происходит «расчет».

Закон стерпит

Минувшим летом петербургские пар-ламентарии приняли поправки в закон «О выборах депутатов Законодательного собрания С.-Петербурга». В новой редак-ции пункт 2 (здесь и далее — статьи 7 главы 2) гласит, что гражданин РФ может быть внесен в список избирателей участковой избирательной комиссии (УИКа), если на ее территории он временно пребывает. При этом факт пребывания устанавлива-

ется как УФМС, так и «другими уполномо-ченными на то органами, организациями». Например, руководством предприятия, на котором он трудится весь выборный день. «Сведения об избирателях собираются и уточняются… руководителем организа-ции» — пункт 3.

Пункт 20 сообщает, что граждане, за-регистрированные по месту пребывания, «дополнительно включаются… в список избирателей на основании паспорта… и документов, подтверждающих нахож-дение… места пребывания избирателя на территории данного избирательного участка».

Когда УФМС подтверждает факт вре-менного пребывания человека, она выдает ему временную регистрацию — форму 3. Когда предприятие подтверждает факт временного пребывания своего сотруд-ника на производстве, из-за чего он не может проголосовать по прописке, оно выдает ему соответствующий документ. Например, справку с печатью.

Соответственно, избирателю выдают-ся документы. Как следует из инструк-ции Кировского района области, «экс-курсанты» едут в Петербург каждый —

с «пакетом документов». Его наличие проверяет орготдел администрации. Если предположить, что документы, подтверж-дающие временное пребывание, и «пакет документов» — одно и то же, одна из тайн инструкции раскрывается.

Кировчане едут в Петербург посещать «объекты культуры». За то, что они едут посещать «объекты культуры», с ними произойдет «расчет». Вероятно, денежный. Все будет происходить в день выборов. На «объектах культуры» будут и журналисты, и «участники процесса». А главное — на «объектах культуры» будут «экзит-пулы». Экзит-пулы есть там, где люди голосуют. Значит, «объекты культуры» — это избира-тельные комиссии.

Итак, кировчане едут в петербургские избирательные комиссии со справками о временном пребывании. И эти «пакеты до-кументов» позволят им проголосовать. До завтрака они посетят 5 УИКов. Вероятно, на каждом проголосуют. Значит, это уже 1250 голосов. До обеда — 8 УИКов, или 2000 голосов. Это исходя из того, что ав-тобусов будет только пять.

Вы чьих будете?Поскольку в инструкции не упоми-

нается партия, в интересах которой «экс-курсанты» должны посещать «культурные объекты», «Новая» спросила петербург-ских политиков, не их ли это рук дело.

В партии «Патриоты России» ее ре-гиональный руководитель Олег Корякин ответил, что к автобусам с кировчанами отношения не имеет.

Его коллега из «Правого дела» Евгений Маутер пояснил, что принципам его пар-тии такие методы борьбы противоречат.

— Мы к этому точно не имеем от-ношения. Это дикость, когда власть в Петербурге будут выбирать залетные птицы, — отреагировала на вопрос глава фракции ЛДПР в ЗакСе Елена Бабич.

Коммунисты от причастности к авто-бусам тоже отказываются.

Похожей точки зрения придержива-ется депутат-эсер Алексей Ковалев. Он напомнил, что его партия обжаловала поправки в закон, позволяющие голосо-вать временно пребывающим.

— Думаю, кто проводил инициати-ву, тот ею и пользуется, — предположил Ковалев.

Впрочем, в «Единой России» об автобу-сах тоже не знают, о чем заявил руководи-тель фракции в ЗакСе Вячеслав Макаров.

«Яблоко» тоже все отрицает. На вопрос «Новой» его региональный председатель Максим Резник ответил:

— Есть такое выражение «ржу — не могу». Напишите, что я так вам и сказал.

* * * «Новая» располагает инструкци-

ей лишь Кировского района области. Сколько еще городов-спутников готовят на выборы «экскурсионный десант», слож-но даже предположить.

Олег МУХИН, Санкт-Петербург

Граждане, голосуем культурно!

«Запрещается участие в так называемых экзит-пулах»

В Петербурге планируется массовый выход избирателей. Из Ленинградской области. Из автобусов

В распоряжении «Новой» оказалась инструкция по организации обзорной экскурсии по Петербургу жителей областного Кировска. На нескольких автобусах они посетят Северную столицу, где их накормят завтраком (после посещения 5 объектов культуры) и обедом — после 8 объектов. Экскурсия состоится 4 декабря. В день выборов.

9 «Новая газета» пятница.

№126 11. 11. 2011

П рямо не знаю. Какая-то неловкость вторглась в со-знание, словно не король, а я голый, и все это видят, и сами голые. Король как раз в костюмчике с на-

кладными плечами, в красивой рубашке, галстуке и говорит:

— Одеты вы прекрасно, лучше прежне-го. А уж как обули мы вас…

Обули, правда. Не спорю. И все смот-рю на короля, который некогда, каюсь, вселял романтические иллюзии и казался мне вполне живым. Теперь же он, словно упокоился, но все ходит, улыбается, встре-чается с молодежью, бодрится. А мы зна-ем, что он уже там. Значит, и мы там, раз принимаем все это как норму.

Я сочувствую герою, и в голову ле-зет оптимистическая частушка: «Мимо тещиного дома пронесли покойника./У покойника торчит выше (знаю, знаю слова) подоконника». Значит, жив, зна-чит, может, и печаль моя напрасна. Но оптимизм омрачает старый философский анекдот. «Везут усопшего на катафалке к кладбищу. Вдова, друзья, члены руководя-щей партии следуют в оптимистической скорби. Вдруг покойник садится в гробу. Процессия не прекращает ход. К нему подбегает приятель:

— Коля, ты живой?— Ну.— Так тебя сейчас зароют.— Ой, Вася, кого это волнует?»И ведь, действительно, мало кого.

Но ведь он сам (в отличие от персонажа анекдота) выбрал функцию быть похоро-ненным и теперь может оглянуться вмес-те с нами на пройденный путь. Посеял надежду, пожал много рук, в том числе и достойных, издавал голосом порой хорошие, правильные звуки, был акку-ратен, намерения проявлял, держался не стыдно. И сейчас делает нам вид, что в наших, открытых было для понимания душах ничего не произошло. Ан нет, про-изошло. Стало как в другом анекдоте (эк меня прорвало на цитаты из народного творчества). «Выносят младенца напоказ. Гость смотрит и говорит: «Президентом будет». — «?» — «Видишь, обосрамился, а как головку держит».

Мне по-человечески его жаль, но сво-их заблуждений жальче. И не хочется быть

лохом (лох — дыра (нем.); у карточных шулеров-катал человек, который обяза-тельно будет обыгран и обманут) в чужой игре. Не то чтобы я обиделся. Для того чтобы заслужить обиду, политическому деятелю надо быть Черчиллем, де Голлем или Тэтчер…

Он стал мне безразличен. И неразли-чим. Нет, грешу. Кое-что запомнилось из последнего сезона. Если пощадить само-любие и вычеркнуть сентябрь, то журфаки, комбайны, бадминтоны, большое прави-тельство, говорящая женщина Канделаки, переименование милиции, сокращение часовых поясов (Земля и Солнце проин-формированы) и освобождение народов России от оков зимнего времени (кстати, биологически нам более близкого).

Конечно, отставание от Европы теперь на лишний час создает деловым людям и партикулярным неудобство, но, полагаю, следующий (если я правильно догадыва-юсь, кто это будет) может вернуть этот час на место. У каждого бенефицианта — свое время. Да и Олимпийские игрища у нас зимой, и три (вместо двух) часа разницы создадут дополнительные проблемы в на-блюдении за нашими достижениями.

Понимаю, дойка коров в одно время — серьезный аргумент, хотя и раньше этому ничего не мешало. А тут четыре-пять меся-цев встаешь в темноте и гордишься — да, сильная личность! Так прямо и сказал: я, дескать, принял решение отменить время (пока только зимнее) для улучшения са-мочувствия подданных.

Глянешь в окно на эту серую снежно-дождливую дрянь, на промокших теток и мужиков, спешащих по мокрым тротуа-рам, частью выложенных прогрессивной плиткой, и загрустишь.

Ну да, со временем разобрался, но главного-то не совершил.

Сказал бы: я принял решение отменить погоду. И всё-ё. Хорошо, пусть не всю пока. Но хотя бы упразднил осеннюю темень и распутицу! (Чтоб не только для Москвы, но и для регионов.)

Не сделал.Может, следующий сделает.До чего надоел этот климат.

Юрий РОСТ

Дневник пРОСТака

А выглядит бодрее,чем при жизни

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

М ихаил Глущенко, некогда влиятель-ный участник т.н. «тамбовского биз-нес-сообщества», в криминальных кру-

гах больше известный как Миша-Хохол, содержится под арестом в питерском СИЗО №5 с июня 2009 года. Именно тог-да он вернулся в Россию из Испании, где скрывался с 2002 года, чтобы обменять просроченный паспорт, и был задержан правоохранительными органами, едва переступил порог отделения милиции. На сегодняшний день Глущенко предъ-явлено обвинение в вымогательстве у петербургских предпринимателей, бра-тьев Вячеслава и Сергея Шевченко, $10 млн, а также — в организации убийства Вячеслава Шевченко (тоже экс-депутата Госдумы), его делового партнера Юрия Зорина и их переводчицы на Кипре в марте 2004 года.

У следствия до сих пор нет твердых доказательств, однако, по сведениям «Новой», еще с конца 90-х годов спец-службы рассматривают Мишу-Хохла и как возможного заказчика убийства Галины Старовойтовой. Тот был близ-ко знаком с убийцами и неоднократ-но фигурировал в их показаниях по этому делу. Офис охранного предпри-ятия «Благоверный князь Александр Невский», где готовилось убийство по-литика, располагался в одном здании с приемной депутата Глущенко. А Юрий Колчин — организатор преступления, в 2005 году осужденный на 20 лет строгого режима, — работал у него водителем и охранником.

За 13 лет «дело Старовойтовой» приостанавливалось и возобновля-лось не менее десяти раз, в последний раз — 30 октября 2011 года. Формально сейчас следователи реанимировали его на основании запроса, поступившего в УФСБ от депутата Государственной думы РФ Владимира Васильева. А тот, в свою очередь, написал чекистам по-тому, что в октябре же получил обра-щение от общественной организации «Фонд гуманитарной помощи жителям Санкт-Петербурга» (оказывает правовую поддержку малоимущим, в числе руково-дителей — крупные петербургские пред-приниматели и чиновники). По словам директора и учредителя фонда Натальи Гаркавенко, ходом расследования вдруг озаботились малообеспеченные петер-буржцы. Ни в криминальных, ни в адво-катских кругах Северной столицы в это не поверили. Поскольку быстро выяс-нилось, что «Фонд гуманитарной помо-щи жителям Санкт-Петербурга» опосре-дованно связан с Сергеем Шевченко и женой его убитого брата Вячеслава.

— Такая инициатива малоизвестной организации сразу вызывает мысль о на-мерении оппонентов просто заставить

следствие вновь обратить внимание на Глущенко. К этому же стремился и осужденный за организацию убийства Старовойтовой Юрий Колчин, в нача-ле 2011 года показавший, что преступ-ление заказал Михаил Глущенко, — прокомментировал «Новой» сорат-ник Галины Васильевны по партии «Демократическая Россия» Юлий Рыбаков.

Однако вскоре после возобновле-ния громкого дела, 3 ноября, Михаила Глущенко по решению врачебного консилиума из петербургского СИЗО №5 этапировали в тюремную больницу имени Гааза. Из-за тяжелого состояния здоровья на протяжении долгого време-ни этого добивались и родственники, и защита обвиняемого.

Как сообщили корреспонден-ту «Новой» в Управлении ФСБ по Петербургу и Ленобласти, 9 ноября Куйбышевский районный суд Петербурга удовлетворил ходатайство спецслужб о допросе бывшего депутата Госдумы по делу об убийстве Галины Старовойтовой непосредственно в больничной палате. Но получив разрешение и 10 ноября посетив подследственного в больнице, оперативники спецслужб все равно не смогли его допросить.

— Мой подзащитный очень плох. Из-за медицинских препаратов, кото-рые принимает Глущенко, он физичес-ки не в состоянии отвечать на вопросы следователей, — пояснил «Новой» его адвокат Александр Афанасьев.

10 ноября УФСБ по Петербургу и Ленобласти вновь обратилось в суд с хо-датайством о запросах в больницу имени Гааза и СИЗО №5. Следователи требуют уточнить диагноз Михаила Глущенко и ориентировочные сроки завершения его лечения.

Нина ПЕТЛЯНОВА

Следаки ведут к ГлущенкоСпецслужбы в поисках заказчика убийства Галины

Старовойтовой добрались до больничной палаты —

подозреваемый не смог открыть рта

Возобновив следствие по делу об убийстве депутата Госдумы Галины Старовойтовой (см. «Новую» от 31.10.2011), сы-щики первым делом решили допросить авторитетного петер-бургского предпринимателя, бывшего депутата от ЛДПР Михаила Глущенко. Тем самым следователи подтвердили свое намерение если не доказать, то

как минимум еще раз попро-бовать установить причастность скандального бизнесмена, уже обвиненного в вымогательствах и убийстве, к этому громкому преступлению. На раскрытие его (установление заказчиков и привлечение их к уголовной ответственности) у следователей осталось всего ничего: срок дав-ности по «делу Старовойтовой» истекает в 2013 году.

Михаил Глущенко, подозреваемый

политика10 «Новая газета» пятница.

№126 11. 11. 2011

СТЕПАН: Хрюнчик, я сегодня хотел бы поговорить о национализме.

ХРЮН: О, тут без бутылки не разо-браться.

СТЕПАН: Но я не пью.ХРЮН: А и не надо. Пить буду я, а

потом энтой бутылью тебе промеж ушей стукать.

СТЕПАН: За что?ХРЮН: Вот ты, Степа, из лесу по-

наехал. Мяса не жрешь, одну морковку. Размножаешься, как этот… Как кролик! Ну как такого не отвалдохать?! Так что как раз тебе, заяц, роль понаехавшего выполнять!

СТЕПАН: А ты тогда кто? Помои хава-ешь, материшься… Ну, в общем, тоже без вариантов.

ХРЮН: Вот и договорились. Короче, я — местный, а ты — приезжий. Для политкорректности будем тебя звать пу-шистожопый.

СТЕПАН: Но мы же говорим о нацио-нализме. При чем тут политкорректность?

ХРЮН: Национализм — это когда одна нация провозглашается лучше всех. А политкорректность — это когда та же нация провозглашается хуже всех. Тот же нацио-нализм, но с приставкой «мазо». Возьмем, к примеру, Францию. Там приезжие с ал-жиру бесятся!

СТЕПАН: Хрюн, давай о наших про-блемах. Русский марш 4 ноября — это страшно.

ХРЮН: Ладно. Сделаем Русский вальс и ноктюрн.

СТЕПАН: В тот же день футбольный матч в Грозном закончился массовой дра-кой.

ХРЮН: Это норма. А ты хотел, чтобы массовая драка закончилась футбольным матчем?

СТЕПАН: Мне кажется, что полит-корректнее называть не русский марш, а титульный марш. Например, какой в Дагестане русский марш?

ХРЮН: Мощно задвинул, внушаить.СТЕПАН: И в паспорте надо две графы

сделать: «национальность» и «националь-ность, которую я не люблю».

ХРЮН: Ты, заяц, если даже напи-шешь себе в паспорте «свинья», все равно твоя порода у тебя на ушах написана!

СТЕПАН: Я, между прочим, заяц-русак!

ХРЮН: Ты русак? Ты шоколадный заяц! И кормить тебя больше не буду.

СТЕПАН: Ну, так я пошел?ХРЮН: Куда?! А в пятак?! Ой, нет,

это ж я себе… А по зубам?!СТЕПАН: Не понимаю я вас, титуль-

ных. Вы, националисты, любите бить не-русских, но в то же время категорически против их отделения…

ХРЮН: А это точно как у нас в армии! Там всех мутузят, но все равно служить заставляют!

СТЕПАН: Ладно, а если я начну хрюкать и валяться в грязи, ты будешь со мной дружить? Твой национализм станет мягким?

ХРЮН: Это как? Не арматуриной тебя перетянуть, а кожаной плеткой? А вообще, я не за мягкий. Я — за плацкартный наци-онализм. Он более жесток по отношению к уезжающим отсюда на фиг к себе, в лес или в горы.

СТЕПАН: Хрюн, а почему наша власть не пресекает такие настроения?

ХРЮН: Они молотят кукурузу, по-том бадминтон. В Кремле пиарщики уже совсем замаялись придумывать. Я не удивлюсь, если Путин в будущем, пролетая на истребителе, поцелует куку-рузного комбайнера в пузико и вытащит бадминтонной ракеткой из тарелки с ку-мысом амфору, которую тут же подарит рабочему.

СТЕПАН: В общем, куча дел.

ХРЮН: Еще ГАЗу 38 миллиардов дарят.

СТЕПАН: Хватит кормить ГАЗ!ХРЮН: Цветы возлагают Минину и

Пожарскому.СТЕПАН: А ты заметил, что оба тан-

дема на «М» и «П» начинаются?ХРЮН: Так и памятник Минину и

Пожарскому на Красной площади — это прямо Путин и Медведев! Один сидит, а другой стоит и ждет, когда тот место освободит.

СТЕПАН: Короче, им не до нацио-нализма.

ХРЮН: Они просто считают, что национализм — это как газ. Хочу — от-крою вентиль, хочу — прикрою. А регу-лировать не получается. Утечка где-то в трубе.

СТЕПАН: Я знаю где! Простой рус-ский народ испытывает двойной гнет: со стороны простого нерусского и непросто-го русского народа. Первое — это баналь-ный национализм. Второе — опасный экстремизм. С первым можно мириться, считают они. Со вторым — никогда.

ХРЮН: Это все, что ты понял се-годня?

СТЕПАН: Нет. Еще вот: мы в ответе за тех, кто понаехал.

ХРЮН: Мощно. Наливай!СТЕПАН: Хрюн, я ведь уже тебе ска-

зал, что не пью!ХРЮН: Степа! Вот ты у меня в гостях,

но живешь по своим законам. Почему?СТЕПАН: Потому что твои законы

не работают.

СТЕПАН: Ладно, а если я начну хрюкать и валяться в грязи, ты будешь со мной дружить? Твой национализм станет мягким? «

«

СТАНЦИОННЫЙ СМОТРИТЕЛЬ � Сегодня утром Дмитрий Медведев чихнул (пукнул). Минздравсоцразвития уже рассматривает вопрос о том, чтобы сделать утреннее чихание (пуканье) обязательным утренним упражнением для россиян. А Минобрнауки поду-мывает о включении его в школьную программу.

� Германские спецслужбы рассекрети-ли документы, согласно которым Путин во время работы шпионом в Дрездене, скажем, э-э… мало времени уделял бадминтону. Несколько издательств уже предложили Путину написать автобио-графическую книгу «Етить-колотить» о тех временах.

� Волобойчане счастливы от того фак-та, что Палестину приняли в ЮНЕСКО. Теперь человечество в полном объеме сможет приобщиться к знаменитой палестинской науке, образованию и искусству.

� На Волобойском аукционе с мо-лотка ушли трусы королевы Виктории. Реставраторы, сняв верхний слой тру-сов, обнаружили более ранние трусы с цветным узором авторства самой королевы.

� Предложение «ЕР» выселить пенси-онеров за границу мудрое. Это решит проблему занятости пенсионеров — ведь они за границей будут присматривать за недвижимостью предлагающих.

� Александр Лукашенко сделал губер-наторов регионов генерал-губернато-рами. Но этого ему показалось мало, и скоро в Белоруссии появятся полковник-мэры, майор-префекты и так далее до сержант-управдомов.

� Дмитрий Медведев положительно отзывается о религиозном возрождении России. Он надеется, что следом будет и научное возрождение. Модернизация произойдет с Божьей помощью, поэто-му президенту остается уповать только на чудо.

� Из СИЗО могут выпустить всех по-дозреваемых в экономических преступ-лениях. Для этого они должны внести залог в 100 лимонов, а также предоста-вить судьям вертолет, недвижимость за границей и паспорт с открытой визой.

НОВОСТИ

Орган творческой эмиграции г. Волобое

Филипп ШАРИКОВнаш собакор

Зайцы, вон из свинарника!

Марс несогласныхОни вернулись, дорогие друзья! Они прилетели! 520 долгих дней полета на Марс — и вот они приземлились! Вернее, выползли на поверхность, пос-кольку полет был имитационный.

Н ет, все, конечно, было по-чест-няку. Ни капли воды снаружи — только то, что производят сами,

ни одной бабы из внешнего мира — только то, что под рукой. Даже радиосигнал шел с задержкой в 40 минут. Так что если бы кому-то стало хреново, «ско-рая» бы приехала близко к земным графикам. Жалко только, что в полете не было невесомости. Зато в полном объеме невесомость есть у нас — в карманах, головах и в том месте, где должна располагаться национальная идея, хотя это меня уже заносит. Видимо, от радости возвраще-ния марсопроходцев. Итак, почему полет имитационный? Да потому, чтобы людей беречь. Имитация — это тренд! Теперь, после возвращения, об этом можно говорить. Перед полетом — имитация полета, перед демократией —

ее имитация. Зачем? Да потому, что власть-то готова к демократии, а вот народ у нас — слабое место, он еще не готов… Но наша избирательная система куда совершен-нее космической программы! У нас выборы президента прошли даже раньше, чем будет их имитация весной! Главное — не забывать: имитация выборов готовит нас к выборам настоящим… По крайней мере, в это мож-но хотя бы верить. Кстати, вот вам и правильный ответ на вопрос, почему Путин возвращается. Не справился Медведев, плохо у него получилось имитировать бурную деятельность! Вот и приходится, вздыхая, возвращаться на галеры. Это для имитации полета срок в 520 дней — достаточный. А вот для демократии 12 лет — пустяк. Именно поэтому Путин пойдет на третий, а если нужно, то и на четвертый, на пятый, на десятый срок! Мы — великий народ и вполне заслужили, чтобы счастье, наконец, об-рушилось на нас в полном объеме. А для этого приучать себя к имитации надо сызмальства. Вот как, например, менты, допрашивавшие шестилетнего нацболенка.

Чем скорее развенчаем потребительскую веру в Деда Мороза и макнем рожей в реальную жизнь имитации, тем скорее наступит демократия. И это, между прочим, дает свои плоды! Посмотрите, как грамотно пишет шес-тилетний мальчик: «По существу заданных мне вопросов могу пояснить, что…» Где, кроме ментовки, могут научить с такой скоростью безукоризненному русскому языку? А вот то, что не смогли заставить пацана подписать прото-кол, — недоработка, граждане хорошие! Теряете навыки, господа! Раньше несгибаемые ленинцы протоколы подпи-сывали направо-налево, а тут пацана не смогли заставить. Хотя, ежели имитация, то она везде, и работа полиции не то что не исключение, а такая «вишенка на тортик». Эх, жаль, СССР закончился… Там эксперимент почище был — пространство замкнутое, железный занавес. Но и тут мы (тьфу-тьфу-тьфу) справляемся! С имитацией возвращения вас, зеленые вы мои человечки!

Итак, почему полет имитационный? Да потому, чтобы людей беречь. Имитация — это тренд!

НИЖН

ИЙ Н

ОВГОР

ОД

В конфликте между творческой элитой и чиновниками региональные СМИ явно выступают на стороне вторых. «Новая» в Нижнем» поддерживает первых.

Прошло уже две недели с того момента, как в средствах мас-совой информации появилась информация о возможном за-крытии киноцентра «Рекорд». По просьбе «Новой» в Нижнем» я постараюсь проанализировать, к чему мы пришли и какова ситуа-ция на сегодняшний день.

Начнём с того, что информа-ция о закрытии киноцен-тра «Рекорд» не соответ-ствует действительности. Речь идёт о ликвидации государственного пред-приятия Нижегородской

области «Облкиновидеообъединение», в структуру которого входил киноцентр. Предприятие ликвидируется в связи с его убыточностью, что совершенно есте-ственно и законно.

Другое дело, что причины, по кото-рым оно стало убыточным, мне — как бывшему директору предприятия — представляются совершенно иными, чем представителям правительства Нижегородской области.

На мой взгляд, речь идёт о предна-меренном банкротстве.

Судите сами, в 2008 году ГП НО «Облкиновидеообъединение», погасив за три года восьмимесячную задолжен-ность по заработной плате, проведя оптимизацию штатного расписания и структуры предприятия, вышло на безу-быточный режим работы. Была отмечена положительная динамика развития пред-приятия, улучшение его хозяйственных показателей.

Но начиная с 2009 года дотации, которые предприятие получало из об-ластного бюджета, стали стремительно уменьшаться.

Сначала, в 2009 году, предприятие не получило средств на закупку новых

фильмов для сельского кинопроката — а это около 1 миллиона рублей.

Затем, в 2010 году, вместо заложенных в бюджете пяти с лишним миллионов руб-лей мы получили 3,3 миллиона и при этом опять ни копейки на закупку фильмов.

Возможно, были проблемы с бюд-жетными деньгами, возможно причиной всему стал кризис, но мне кажется не совсем корректным обвинять в неэф-фективности менеджмент предприятия, который к 2011 году увеличил оборот предприятия в три раза.

Но это уже история.Сейчас в нашем распоряжении есть

факт, что киноцентр «Рекорд» стано-вится одним из отделов Нижегородского государственного областного научно-методического центра народного твор-чества и культурно-просветительской работы.

Фактически это означает, что мы — команда, работавшая в «Рекорде» по-следние пять лет, — свою деятельность на этой площадке прекращаем.

Нашей целью было превратить «Рекорд» в универсальную культурную площадку, на которой реализуются культурные проекты в самых различных сферах — от молодёжных вечеринок и рок-концертов до литературных вечеров и выставок. В течение этих лет на экране «Рекорда» демонстрировались фильмы из коллекций Музея кино, польского, чешского, венгерского культурных цен-тров, Гёте-института. К нам приезжали со своими программами российские и международные фестивали — Канский, Анифест, Czech-in, Meters и многие дру-гие. В «Рекорде» проходили концерты таких всемирно известных музыкан-тов как шведский квартет саксофонов, французская певица Заз, великие Plastic People of the Universe из Чехии. И мно-жество джазовых коллективов — из Польши, Чехии, Германии, Франции, Швеции.

Ежегодно территория киноцентра становилась базовой для проведения дней культур различных стран, которые откры-вали первые лица посольств. Наши дру-зья — это посольства Аргентины, Польши, Германии, Литвы, Чехии, Швеции, Финляндии, Государства Израиль и мно-гих других стран. Всех не перечислишь.

Можно вспомнить российско-герман-ский конкурс композиторов «Музыка те-ней», не имеющий аналогов в мире.

Или международный фестиваль со-временной академической музыки «Опус 52» — фестиваль под открытым небом.

Отдельно хочется выделить проекты формата «Немое кино — живая музыка», в рамках которого к нам не только при-езжали музыканты со всего мира, но и многим нижегородским коллективам была предоставлена возможность напи-сать музыку к немым фильмам.

В результате киноцентр «Рекорд» превратился в интеллектуальную мульти-культурную площадку, не имеющую ана-логов в России. Его международный ав-торитет необычайно высок. Неслучайно великий актёр Юозас Будрайтис на своём прощальном вечере в Посольстве Литвы, поставил «Рекорд» на третье место среди своих любимых партнёров после Большого Театра и московской консерватории.

Вызывает большие сомнения, что новое руководство сможет или хотя бы попытается сохранить эти проекты.

Радует, что в киноцентре остаётся работать Нина Кострова, которая сумеет сохранить и продолжить репертуарную политику в области кинопоказа, и ниже-городцы по-прежнему будут смотреть в киноцентре хорошее кино (в том числе и российское, которое другие кинотеатры вообще не показывают).

Анализ всего произошедшего при-водит к следующему выводу: министер-ство культуры Нижегородской области не было заинтересовано в сохранение

киноцентра «Рекорд» в том формате, в котором он функционировал последние пять лет. Более того, есть ощущение, что киноцентр ему просто мешал.

В последние годы на посту директора ГП НО «Облкиновидеообъединение» я с каждым месяцем всё больше ощущал, как вокруг «Рекорда» сжимается кольцо непонимания и неприятия. Всё больше проектов требовалось согласовывать и получать разрешения на их проведение. Работать становилось всё сложнее.

Проблема в том, что в нашем мин-культуры совершенно искренне считают, что оно, министерство, существует для того, чтобы руководить учреждениями культуры и их контролировать. Они по-прежнему живут в далёком советском прошлом, когда каждую строчку и каж-дый шаг нужно было согласовывать.

Моё (да и не только моё) мнение заключается в том, что министерство культуры должно помогать и развивать подведомственные учреждения культу-ры, не вмешиваясь в содержательную, творческую часть их работы. А как раз эту функцию оно выполняет хуже всего.

Подводя итог, хочу сказать, что в ны-нешней ситуации наша команда вряд ли сможет продолжать реализацию своих проектов на площадке киноцентра. Мы до-делаем то, что запланировано в этом году, а дальше нужно придумывать что-то новое.

Но есть главное, чего мы достигли за эти пять лет: «Рекорд» перестал быть про-сто точкой на карте Нижнего Новгорода. Как выяснилось, он объединил тысячи людей, которые в эти дни встали на его защиту. Теперь «Рекорд» — это мы все, и самое важное сейчас сохранить это единство, этот кусочек гражданского общества, который возник благодаря деятельности киноцентра «Рекорд».

Это мой взгляд на ситуацию. А вам ре-шать — закрывают его всё-таки или нет.

Павел МИЛОСЛАВСКИЙ, специально для «Новой» в Нижнем»

�

«„Рекорд“ перестал быть просто точкой на карте»Павел Милославский — о ситуации вокруг киноцентра

здесь!

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 126 11. 11. 201112 образ власти

• 49 семейных малокомплект-ных детских садов строится в регионе по целевой программе «Создание семейных детских садов в Нижегородской области». Каждый такой садик рассчитан на 10 мест. В течение трёх лет в регионе плани-руется создать около 150 семейных детских садов. В одном доме будет жить семья, и работать детское дошкольное учреждение. Через 10 лет работы этот дом перейдёт в собственность семьи воспитателя. В первую очередь, программа ориен-тирована на многодетные семьи.

• 34 нарушения выборного законодательства зафиксиро-вано в Нижегородской области в ноябре. По семи фактам вынесены постановления об отказе в возбуж-дении уголовного дела, 17 человек привлечены к административной ответственности. Среди нарушений: 14 случаев изготовления и распро-странения анонимных агитационных материалов, два случая самоволь-ной расклейки объявлений, один случай проведения предвыборной агитации несовершеннолетним. По семи материалам в настоящее время проводится проверка.

• Известный теннисист Марат Сафин, избирающийся в Государст-венную Думу от Нижегород ской об-ласти, за октябрь — ноябрь четыре раза встретился с журналистами и два — с жителями области. В пятни-цу, 11 ноября, пройдёт его встреча с нижегородскими студентами.

• Доходы областного бюдже-та на 2012 год сформированы в объёме 93,7 млрд рублей, что со-ставляет 115 % к первоначальному бюджету 2011 года. Расходы состав-ляют 103,5 млрд рублей, дефицит — 9,8 млрд рублей. В 2012 году за счёт средств облбюджета планируется финансирование 43 областных це-левых программ на общую сумму 16,4 млрд рублей, что составляет 16 % в общих расходах бюджета. В следующем году темпы роста валового регионального продукта составят 103,6 %, объём достигнет 797,6 млрд рублей и превысит уровень докризисного 2008 года. Объём инвестиций составит око-ло 230,1 млрд рублей. Реальные денежные доходы населения и ре-альная заработная плата с 2012 по 2014 годы возрастут на 17 %.

• Выксунский городской суд приго-ворил к лишению свободы и штрафу мужчину, который пытался под-купить полицейского за 10 ты-сяч рублей. Суд учёл характер и степень общественной опасности содеянного и влияние наказания на условия жизни семьи нарушите-ля. Теперь мужчина должен будет «отсидеть» 1 год в исправительной колонии общего режима, а также выплатить штраф в размере трид-цатикратной суммы взятки, то есть 300 000 рублей.

ФАКТОФОН

ОцифровкаСамые объективные итоги: две недели в Нижегородской области — публично озвученные цифры и ничего кроме

В этом году страна последний раз отрепетирует масштабные празднества в честь 400-летия освобождения Москвы от поль-ских интервентов. В следующем, 2012-м, году действо будет уже масштабным и затратным. Ниже-городский мясник Козьма Минин и предположить не мог, что и четыре века спустя под его чест-ное имя будут собираться милли-ардные средства чисто на ремонт фасадов и новые дорожки.

Пр а з д н и к Н а р о д н о г о Единства — один из са-мых молодых в России. Отмечать его решено с лёгкой руки тогда ещё п о л н о м о ч н о г о п р е д -ставителя президента в

Приволжском федеральном округе Сергея Кириенко. До атомных техно-логий он очень увлекался столичностью родного Нижнего Новгорода. Так как покраска фасадов и очистка городских водоёмов от мусора слабо добавляли же-лаемого пафоса, было решено найти но-вую тему. История Нижнего Новгорода имеет свои героические странички, которые из общей летописи быстро вы-драли и подняли на древке. Так возникла тема «Как нижегородцы Москву спасли». Она возвышала город над остальными и даже над спасённой столицей так, как не могли этого сделать ни успехи в эконо-мике, ни достижения в культуре. Чтобы федералы проглотили крючок, он был облеплен хлебным мякишем патрио-тизма, столь необходимого государству. Крючок власти проглотили, праздник одобрили. Теперь это надо отмечать — то есть осваивать средства.

В 2009 году масштаб празднования 400-летия Нижегородского ополчения был уже определён как общенациональ-ный. В мае того же года нижегородский губернатор Валерий Шанцев предложил президенту Дмитрию Медведеву орга-низовать всероссийский оргкомитет по проведению торжеств и, разумеется, возглавить его. Эта мысль получила по-нимание у руководства страны. Региону начал светить федеральный приток денег и шанс затмить казанские и ярославские именины городов. Обещанное финанси-рование радовало — 123 млрд рублей.

Глава государства подписал указ «О праздновании 400-летия окончания Смутного времени и восстановления рос-сийской государственности». Согласно этому документу, некоммерческий фонд «Юбилейная летопись» и заслуженный художник России Пётр Гиссен разрабо-тали программу «Единство-400». Именно в её рамках в Нижегородской области уже стартовала акция «Мининский при-зыв» с пафосным велопробегом «Дорога Минина», молодёжным палаточным лагерем «Взлёт-2009», эстафетой «Под флагом России», марафоном «Дорога свободы» и прочими акциями, кото-рые зачастую проходили под флагами «Единой России». По крайней мере, на молодёжных слётах обычно светились «молодогвардейцы», а в роли гастролёров с речами выступали местные «единорос-сы». Минин и Пожарский в неокрепших умах «молодогвардейцев», наверное, представлялись тоже «единороссами».

Истинные цифры затрат на эти пафосные и широко освящаемые ме-роприятия обычно камуфлировались и набирались, как бусы, из разных

источников. Цель — самая благая. Мероприятия, мол, поспособствуют «со-хранению исторической памяти народа, предотвращению фальсификации фак-тов российской истории и воспитанию патриотизма в подрастающем поколе-нии». Сопротивление малочисленной оппозиции в региональном парламенте Нижегородской области всегда встречало резкий отпор «единороссовского» боль-шинства в стиле «Купно за едино!».

Дошло до того, что чиновники начали заниматься историческими изыскания-ми. Историков-архивистов попросили восстановить события Смуты букваль-но по дням. Некоторые даже ездили во Францию, где пытались нащупать связь Козьмы Минина и Жанны Д’Арк. Фильм об этом даже показали на местном теле-канале. Надо думать, что эти инициативы финансировались не за счёт чиновни-чьих окладов.

Восторга стало меньше, когда в 2009 году федералы осознали послед-ствия финансово-экономического кри-зиса и подрезали бюджет с 123 млрд до 12 млрд рублей. Согласно официальной информации, предпраздничные расходы должны расти год от года, что и просле-живается в динамике с 2009 года. На теку-щий год было прописано 2,976 млрд руб-лей, на юбилейный 2012 год — 3,641 млрд рублей. Интересно, что в рамках феде-ральной целевой программы (ФЦП) фи-нансирование наращивается с каждым годом, достигая в 2011 году — 800,5 млн рублей, а в 2012 году — 960,5 млн руб-лей. В рамках областной целевой про-граммы (ОЦП) в 2011 году предусма-тривалось 1 млрд 584,927 млн рублей, в 2012 году — 1 млрд 841,686 млн рублей. А вот из областного и местных бюджетов финансирование праздников год от года сокращается. Оппозиция подозревает, что на самом деле средства на праздники размазываются по другим статьям и фон-дам, то есть реально цифры не падают, а даже могут расти. Просто этого не видно, а потому оппозиция не может выражать открытый протест.

Власти же обещают потратить день-ги на исключительно патриотические дела. Например, на реставрацию архи-тектурных памятников и исторических мест, связанных с подвигом. Пока из-вестно, что это мероприятие коснется Нижегородского кремля: запланировано восстановление Зачатьевской башни и прилегающих участков прясел. В течение двух лет на этот процесс обещано вы-деление 150 млн рублей. Но даже вокруг этого дела возник скандал: в ходе раско-пок Нижегородского кремля археологи обнаружили уникальное сооружение —

П рошло уже семь лет, как россий-ские, а вслед за ними и региональ-ные власти постановили отмечать

новый общенациональный праздник. Будем откровенны, пока идёт «не очень». Как бы то ни было, годовщина революции 1917-го года, которую отмечали более семи десятков лет, — 7 ноября — постепенно уходит в анналы истории. В этом смысле новый праздник, пусть и со скрипом, но выполняет свою политическую цель. Хотя «перегибы на местах» все же случаются.

Например, несколько лет назад ни-жегородцы в патриотическом порыве «замахнулись» на памятную медаль «280 лет исторической традиции покло-нения памяти гражданина Минина пер-выми лицами Российского государства». Из истории известно, что император Петр I в день своего пятидесятилетия был

Гражданину Минину и не снилось

Денис НИКИФОРОВ обозреватель «Новой» в Нижнем»

ПОД ТЕКСТ

Сергей АНИСИМОВ обозреватель «Новой» в Нижнем»

От чего зависит активность патриотично

настроенных чиновников — фактор Главного

Кремля, битва за политический капитал и

бюджетные деньги?

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 126 11. 11. 2011 13

• Треть всех пассажиров, вы-летающих из нижегородского аэро-порта, отправляются в Москву. За 10 месяцев 2011 года в столицу перелетело 103 000 человек. На втором месте по популярности среди нижегородцев рейс в Анталию — им воспользовались 85,600 человек. На третьем месте — Франкфурт-на-Майне (13,6 тысяч человек). Руководство МАНН планирует в 2012 году нарастить пассажиро-поток ещё на 30 % за счёт развития внутренних авиаперевозок, а так-же открытия новых международ-ных направлений в Финляндию и Украину.

• Первый сильный снегопад этой осени отразился на работе аэропорта. Рейс SU 714 Нижний Нов город — Москва был перенесен на 8 минут 9 ноября. Ещё один рейс U6 130 такого же сообщения был перенесён почти на 9:00. Самолёт вылетел в 3:51 9 ноября вместо за-планированных 19:00 8 ноября.

• Специалисты главного управле-ния автомобильных дорог завер-шают ремонт дорожной техники, занятой на работах в зимний пери-од. Уже подготовлено 496 единиц специализированной техники, в их числе 273 комбинированных дорожных машины для распре-деления пескосоляной смеси, 101 автогрейдер и 122 погруз-чика. 9 ноября с улиц и из дворов Нижнего Новгорода было вывезе-но 4219 кубических метров снега. В городе работало 99 ком-бинированных дорожных машин. Больше всего снега вывезли из Нижегородского района. Для по-сыпания дорог было использовано 1859 тонн песко-соляной смеси.

• А тем временем 8 ноября был зафиксирован первый случай провала человека под лёд. Трагедия произошла в посёлке Сормовский Пролетарий на Бору. На искусственном озере Бам погиб 70-летний мужчина.

• За 10 месяцев в Волжско-Окское управление Ростех-надзора обратилось более 350 граждан. 38 % обращений связаны с вопросами электро — и теплоэнергетики, на втором ме-сте — вопросы промбезопасности, которые составили 20 % от общего количества писем. Кроме того, граж-дан волнуют вопросы неудовлетво-рительной работы лифтов и несо-блюдение требований промышлен-ной безопасности при эксплуатации башенных кранов. В обращениях также содержались просьбы про-верить соблюдение норм и правил при ведении строительных работ и ремонте электропроводки.

• В Нижегородской области сейчас насчитывается около 3500 аспи-рантов, почти 3000 из которых по-лучают техническое образование. 70 % из них — женщины.

• Впрочем, не все молодые люди выбирают науку. 24-летнего жите-ля Московского района Нижнего Новгорода задержали на этой неделе с особо крупной партией наркотика. Мужчина перевозил в своей машине 113 грамм мари-хуаны.

ФАКТОФОН

Оцифровка

часть фундамента Зачатьевской башни и расположенный рядом Живоносный источник. Ряд общественных деятелей утверждает, что находка не вписывается в планы правительства Нижегородской области, которое собирается возвести на месте исторической постройки но-водел, поэтому старинная часть башни будет просто уничтожена. Ковыряться со старыми камнями нет времени — по-строить новую башню нужно в срок — прямо к празднику. Кроме этого, запла-нированы комплексное благоустройство территорий, издательская деятельность,

культурно-патриотические акции и раз-витие туристических маршрутов.

Впрочем, может оказаться, что ниже-городская тяга отмечать и праздновать не будет исчерпана в 2012 году. Сейчас уже мало кто вспоминает, но в 2009 году, когда Нижегородскую область губерна-тор Шанцев ещё называл оазисом, не-затронутым финансово-экономическим кризисом, он предложил отметить в 2014 году 300-летие образования Нижегородской губернии.

Тогда эта идея вызвала резкую кри-тику со стороны оппозиции. «Власти

думают о праздниках, так как живут в другом измерении, а праздновать есть что хоть каждый день: можно еще отме-тить единение с Москвой в 1392 году», — сказал тогда депутат законодательного собрания от КПРФ Владислав Егоров.

Не исключено, что жажда федераль-ного софинансирования будет преподне-сена и в 2014 году. Ну, дали же казанцам, ярославцам, новгородцам миллиарды рублей. Нижегородцы-то чем хуже?

�

в Нижнем Новгороде и отдал дань памяти гражданину Козьме Минину. Владимир Путин сделал тот же самый патриоти-ческий жест даже раньше собственного юбилея, опередив таким образом Петра Великого. За что и удостоился высокой чести составить компанию Петру Первому на памятной медали, где изображены Владимир Путин и Пётр Первый в стили-стике советских плакатов с профилями Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина.

Нижегородские почитатели Влади мира Путина фонда «Нижегородский Кремль», к которым региональные власти не имели никакого отношения, пообещали, что будут выпущены как минимум 500 номерных эк-земпляров из бронзы, а медаль за «номе-ром один» вручат изображенному на ней лицу, то есть непосредственно Владимиру Владимировичу. Нам неизвестно, нашла ли награда своего героя и кому ещё была

вручена памятная медаль, однако, с тех пор о той нижегородской медали ничего не было слышно. Видимо, данный опыт патриотического воспитания молодёжи, за-мешанный на неистребимом совковом под-халимаже, сочли в Москве неудачным.

Практика показала, что правильно сформулированные исторические фак-ты легко могут стать железными аргу-ментами для федеральных чиновников в таком тонком деле как пополнение региональной казны. Губернатор на одном их заседаний областного прави-тельства призвал своих подчинённых в прямом и переносном смысле «копать». Параллельно раскопкам на территории нижегородского кремля прилежно ко-пать начали в архивах, однако, выясни-лось — всё, что нужно, у нижегородцев уже есть. Имя этому «всему» — Козьма Минин. В связи с чем власти на другие

исторические артефакты теперь часто смотрят исключительно сквозь призму предстоящего юбилея ополчения.

Например, вместо традиционных ранее «ленинских уроков» в средних школах в Нижегородской области те-перь практикуются так называемые «ми-нинские уроки», на которых чиновники рассказывают школьникам про события 400-летней давности. Но какой-то сверх-активности в данном вопросе областное правительство не проявляет. Видимо, чиновники боятся переборщить с патрио-тической тематикой. Лучше уж какой-нибудь «объект народного хозяйства», вроде канатной дороги через Волгу, к 4 ноября сдать! Дело куда более верное, чем штамповка сомнительных медалей с псевдопатриотическим душком.

�

Без фанатизма За какие заслуги и с какими последствиями Владимиру Владимировичу

выписали медаль «поклонения памяти гражданина Минина»?

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 126 11. 11. 201114 образ власти

«Партия власти» гордится своей технологичностью и аполитично-стью, но именно в этой сфере её, вероятно, ожидает провал. Так можно сформулировать основной вывод из дискуссий на состояв-шейся недавно в Томске междуна-родной конференции «Россия и ЕС: пути модернизации».

К этому пессимистическо-му выводу учёные из мно-г и х к р у п н ы х г о р о д о в России (Тюмени, Нижнего Новгорода. Кемерово, Иркутска, Новосибирска) пришли, проанализировав то,

как на практике реализуется президентская программа по «принуждению к модерниза-ции». Ей очевидно не хватает эффективных управленческих ресурсов и социальных технологий, считают социологи, экономи-сты и политологи. Управлять выборными процессами в Кремле научились, а вот менеджерские качества в других, более сложных сферах, у кремлёвских «полит-технологов», равно как и у многих «хозяй-ственников» на местах, явно в дефиците.

Например, по словам Александра Гусева (из НГЛУ им. Н. А. Добролюбова), одна из ключевых проблем состоит в том, что при осуществлении конкретных мо-дернизационных проектов преобладает подход «сверху вниз», то есть регионы только выполняют предписанное центром, да и то неохотно. Так, после встречи с пре-зидентом в Ханты-Мансийске всего лишь

12 глав регионов приняли программы по энергоэффективности. А ведь, по расчётам специалистов, только в сфере транспорта энергорасходы можно сократить на 40 %, если внедрить соответствующие меры и технологии.

Другой важнейший компонент любой модернизации — человеческий капитал. В целом ряде докладов на конференции прозвучали веские подтверждения тому, что демография — гигантская головная боль для России, и в этой сфере трудно найти какие-то примеры успешных шагов и решений.

То же касается и образования, нахо-дящегося в системном кризисе, который федеральные власти предпочитают не за-мечать. Вузы за годы «вертикали власти» превратились в гигантские бюрократиче-ские машины, занимающиеся исключи-тельно зарабатыванием денег при полном потворстве министерства образования и науки. Европейский Союз всегда, вне зависимости от политической конъюн-ктуры, готов к сотрудничеству с нами в сфере образования, но сколько, например, европейских преподавателей регулярно ра-ботают в нижегородских вузах, готовящих специалистов в области международных отношений, внешнеэкономической дея-тельности, межкультурных коммуникаций, иностранных языков? Практически ноль. А сколько иностранных студентов учится в нижегородских вузах? В процентном от-ношении это — мизерные цифры. По мо-бильности образовательного процесса и его открытости мы капитально отстаём даже от бывших советских стран: по своему опыту

преподавания в Эстонии и Азербайджане могу сказать, что группы, где местные сту-денты составляют меньшинство, давно уже отнюдь не редкость.

Партнёрство для модернизации, объяв-ленное Россией и ЕС, пока является всего лишь пустой рамкой и поэтому нуждается в наполнении конкретными инициативами. Европа в силу прошлого негативного опы-та общения с отечественной бюрократией точно не будет инициатором новых проек-тов, поэтому мяч давно уже на нашей по-ловине поля. Есть огромный объём работы, который Россия может и должна сделать сама, и в основном за пределами Москвы, в тех потенциальных «точках роста», где может получить второе дыхание давняя идея «пилотных регионов». Хороший пример в этом отношении подаёт, кстати, Томск: в городе, где около четверти насе-ления являются студентами и где есть свой Академгородок, принята амбициозная ин-новационная программа технологического развития. Одновременно с этим у города есть своё выраженное культурное лицо: в нём работает много гуманитарных про-ектов и существует такой жанр, как регио-нальная политическая тележурналистика, практически полностью исчезнувший с нижегородских экранов.

Но, увы, в сфере региональной поли-тики есть и огромное количество нераз-решённых проблем. Например, в России есть регионы (типичный пример — Тува), которые процентов на 90 являются дота-ционными. Похоже, с объединением тер-риторий Москва больше экспериментиро-вать не хочет, а других вариантов решения

проблемы в Кремле нет. В прессе прозвуча-ла информация о том, что 1 декабря рабо-чая группа по перераспределению полно-мочий между федеральным центром и ре-гионами должна представить свой доклад президенту. Однако несколько смущает сам подход, лежащий в основе обсуждения этого вопроса. Пока в «группе Козака» дис-куссии касаются того, какие полномочия регионы хотели бы отдать Москве, а какие, наоборот, желали бы исполнять сами. Но субъекты федерации настолько разные по ресурсам и бюджетному обеспечению, что среди них наверняка есть масса различных точек зрения. Можно ли вообще, в принци-пе составить реестр полномочий, которые следует перераспределить в пользу регио-нов, инновационных и отсталых, больших и маленьких, расположенных на границе и лежащих где-нибудь в самом центре? Было бы полезнее ранжировать регионы по сте-пени способности исполнять те или иные полномочия с тем, чтобы они имели стимул не просто лоббировать и «пробивать» свои интересы в Москве, а вынуждены были бы доказывать своё право на исполнение до-полнительных властных функций.

Но такие управленческие технологии, видимо, трудны для Кремля, который предпочитает руководить регионами в ручном режиме. «Коммерсант» в номере от 27 октября сообщил, что премьер-министр Владимир Путин пять часов продержал в своей приёмной губернаторов Пермского края, Саратовской и Курганской областей, прежде чем устроить им выволочку из-за не сданных в эксплуатацию перинатальных центров.

Ситуация иронична в силу нескольких обстоятельств. Во-первых, регионы оказа-лись неспособны эффективно потратить огромные бюджетные деньги, чудесным образом упавшие к ним, несмотря на то, что сам этот проект курируется лично премьер-министром. Во-вторых, за это они были наказаны томительным ожида-нием в «предбаннике», в результате чего оперативно сообщили журналистам о своей готовности начать писать мемуары. В-третьих, буквально в тот же день уже сам президент фактически обвинил руководи-мое Путиным правительство в том, что оно проигнорировало его указания о введении пониженных ставок страховых взносов для высокотехнологических компаний. Любопытно, продержит ли за это Дмитрий Анатольевич Владимира Владимировича полдня в своей приёмной?

�

Принуждение к модернизации

Упрощение жанра

«К ак там на стройке?» — «На стройке всё нормально, можно съездить». Этот тонкий и бо-

гатый смыслами диалог, как подумают многие читатели, мог состояться между прорабом и строителем в любой точке России. Но произошёл он в Нижнем Новгороде. И участвовали в нём, увы, президент России и губернатор Ниже-городской области.

Праздничный визит двух первых лиц государства в наш город в День на-родного единства, конечно же, носил предвыборный характер. И показал он одно — насколько бедна смыслами нынешняя избирательная кампания, которая строится по принципу: чем про-ще — тем лучше. Вот какими словами президент встречает губернатора: «Что вы сделали хорошего ко Дню народного единства?». Каков вопрос — таков ответ: «Движение по Окскому мосту открыли». Как будто если бы не праздник, то и от-крывать не надо было.

Не отставал от своего начальни-ка в премьер-министр, так глубоко

оценивший новую модель «ГАЗели» во время посещения ГАЗа: «Хорошая ма-шина». Просто шикарный рекламный слоган получился. Простота и желание слиться с окружающей их средой со-путствовали первым лицам государства и далее: узнав, что новый «Пазик» будет стоить 1,4 миллиона рублей, «и президент, и глава правительства со-шлись в том, что это дорого. В ходе им-провизированного совещания прямо в салоне машины возникло предложение использовать лизинговые схемы, для чего в автобус пригласили главу ВТБ Андрея Костина, который поддержал эту идею», — читаем мы на официальном сайте правительства. Вот так, прямо в салоне машины, практически на троих, они решили то, что никакая «невидимая рука рынка» до этого решить была не в состоянии. Какое разочарование для тех, кто продолжает думать, что эконо-мические решения у нас принимаются финансистами, промышленниками или хотя бы предпринимателями.

Ну и концовка оказалась соответ-ствующей. Поскольку, по справедливому наблюдению главы правительства, на праздник приходят с подарками, свой вклад в эту хорошую традицию внёс и

он, объявив о выделении ГАЗу кредита в 38 миллиардов рублей. Деньги, осо-бенно падающие с неба, конечно, всегда хороши, но вот опять же жалко стало эко-номистов, которые студентов учат тому, что кредит — это финансовый механизм управления рынком, а не подарок. Но в процессе общения с народом такие дета-ли, понятное дело, только мешают.

Вообще, удивительно не то, что управляющие нами люди таким ви-дят мир, сознательно упрощая его до уровня своего понимания проблем. Удивительно, что работающие на них информационные службы не считают зазорным сделать всё это достоянием гласности. Про недавнее ролевое пере-воплощение тандема в пару комбай-нёров в интернете уже песню сложили, далёкую от восторга. А после того, как пресс-секретарь премьер-министра до-бровольно признал, что пресловутые амфоры, чудесным образом извлечён-ные из морской пучины его начальником, были предусмотрительно подложены заранее, остаётся только гадать, не яв-ляется ли вся эта мимикрия — под дайве-ров, комбайнёров и прорабов — частью постмодернистского стёба с ярко выра-женными признаками симулякров?

На этом фоне периодические воз-враты главных фигурантов к своим изна-чальным политическим ролям смотрятся всё менее убедительно. Когда премьер-министр, выступая на ГАЗе, продекла-рировал, что у нас «есть всё, чтобы наши дети были счастливы — на базе единства», то хочется уточнить: а разве нельзя поже-лать им просто счастья, без политических коннотаций? Или когда президент пыта-ется провести поверхностные параллели между временами Минина и Пожарского и сегодняшним временем, хочется спро-сить: неужели у нас тоже враг у ворот, как во времена ополчения?

Впрочем, может быть, отчасти и хо-рошо, что мы получаем столько проти-воречивых сигналов сверху: при всём желании исполнить их невозможно. Чем чаще в День народного единства тандем говорил об этом самом единстве, тем сильнее казалось, что они намекают на «Единую Россию», ан-нет — президент закончил свою праздничную речь при-зывом консолидироваться в рамках всего человечества. Ну и слава Богу: в силу невыполнимости этого благого пожела-ния оно либо не оставит никакого следа, либо будет означать свободу каждого консолидироваться с кем угодно.

РЕПЛИКА

с Андреем МАКАРЫЧЕВЫМ

АНАЛИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ

МОСКВОВЕДЕНИЕ

В разговорах о градостроительных проблемах, транспортных развязках, о нуждах столицы мы порой забываем о тех, ради кого этот город существует, —о москвичах. И о тех, кто в Москву приезжает, чтобы здесь остаться.

Всеобщие московские усталость и нервное напряжение свидетельствуют о том, что восторжествовал неписаный лозунг: «Не Москва для нас, а мы для Москвы». За городом больше не видно горожан.

А ведь нас двенадцать миллионов, и каждый день Москва пополняется и пополняется. От такого человеческого шквала может охватить страх. Безбрежный человекопоток рождает мизантропию.

Русская литература началась с внимания к так называемому «маленькому человеку». Задача оказалась невыполнимой: в процессе ее решения обессмыслилось само это словосочетание — «маленький человек». Он перестал быть таковым, обнаружив совершенно иной масштаб.

В журналистике эта идея прививается с трудом. В прессе речь идет преимущественно о глобальных проблемах и влиятельных людях. «Маленькие люди» есть, их миллионы, и внимание к ним тоже маленькое. Мы — статистические данные. Электорат.

В разделе «Москвоведение» мы перенесем акцент с города на горожан, с Москвы на москвичей и тех, кто приехал сюда и стал частью столичной жизни — как дна ее, так и сливок. Нам интересны все, кто наполняет «чрево Москвы», — от туалетных работников до артистов, от дворников до поэтов. Нам интересны даже игроки в бадминтон.

Мы попробуем разглядеть лица в московской толпе.

Артур СОЛОМОНОВ, редактор раздела «Москвоведение»

Чрево Москвы:

увидеть горожанина

«Я У КРЕМЛЯ ДАВНО СИЖУ»

ТУАЛЕТНЫЕ РАБОТНИКИ РАСКРЫВАЮТ

СЕКРЕТЫ ПРОФЕССИИ

острыйдефицит посадочныхмест

C. 4

ПРИМЕЧАТЕЛЬНЫЙ СОСЕД

КОРЕННОЙ МОСКВИЧ. ЗОВУТ РЕНАТ.

ВОЗРАСТ — 39 ЛЕТ:

«третьегов москвененайти»

C. 2—3

МОСКВЕ НЕДОСТАЕТ 9514 ТУАЛЕТОВ

РИ

А Н

ово

сти

Ph

oto

XP

ress

МОСКВ

«ТРЕТЬЕГО В НАШЕ

ВРЕМЯ НЕ НАЙТИ»

Время сейчас такое настало — разучи-лись пить. Раньше как было? Покупаем бутылку — ищем третьего. Мы ходили с бутылкой и искали. А сейчас что? Чем меньше народу, тем лучше. Купили вдвоем бутылку, забежали за угол, хлоп-хлоп — и все... Потому что на улице остались толь-ко хулиганы и молодежь лет по двадцать. Остальные по квартирам прячутся. Как тут третьего найдешь?

Но на улицу все равно тянет. Телевизор надоедает, а выйдешь во двор — и обяза-тельно где-нибудь напьешься… Потом думаешь — зачем? Да ну на фиг! В выпивке, ты знаешь, работает закон подлости. Когда не хочешь выпить, сразу кого-то встреча-ешь на улице из знакомых — и началось. А когда хочешь выпить, смотришь в окно, на улицу выходишь, гуляешь, гуляешь, и нет никого. И домой идешь трезвый. Почему так? Не понимаю.

«МОЛОДЕЖЬ

НЕ УМЕЕТ БИТЬ»

Молодежь безбашенная сейчас. Все на драку нарываются. А бить-то не уме-ют! На меня вот недавно напали. Сижу на скамейке часов в двенадцать ночи, никого не трогаю. Проходят мимо трое. Говорят: «Чтоб мы тебя тут больше не видели!» И дальше пошли. Ну я, конечно, сидеть остался. Возвращаются. «Мы же говори-ли: чтоб мы тебя больше не видели!» И начали бить меня. А бить-то не умеют! Хотят попасть по морде — и не попадают. Хотят ударить сильно — а бьют слабо. А я с ними драться не хочу. Потому что я с одного удара нос сломаю или челюсть сверну. Вот они помахали кулаками, а я им говорю: «Все, идите отсюда!» И они ушли. Даже синяков не осталось. Вот ка-кая молодежь… Никогда не занимались спортом, пьют и курят с тринадцати лет, откуда у них силы?

Но вот когда они меня бить пытались, никто мне на помощь не пришел. Сейчас люди стали — каждый отдельно. Раньше крикнет девушка на улице «Помогите!» — выбегут из подъездов мужиков пять-семь. А сейчас если девушка кричит, думаешь, кто-нибудь выбегает? Выбегаю ли я? Я всегда выбегаю! Только все время опаз-дываю. Прибегаю — там уже все сделано: сидит девушка на асфальте, а сумочку уже отняли. Она говорит: «Что так поздно?» А я: «Извини, с четвертого этажа сбегал»…

«А ПОМНИШЬ

ДЕВЯНОСТЫЕ, КОГДА

МЫ БЫЛИ СЛИШКОМ

ДОБРЫЕ?»

В девяностые мы закончили школу и стали думать — либо идти в милицию, либо в бандиты. Каждый решал для себя. И кто пошел в школу милиции? Кого в школе били, кого чмырили. Или те, у кого папа милиционер.

Был еще третий путь — коммерцией заниматься. Мы с друзьями пробовали. Начало девяностых в этом плане было самым трудным. Рэкет только начинался. Тогда все стекались в центр Москвы, каж-

дый хотел иметь свою палатку… У меня пистолет был. Купил я его за 50 долларов. Ни разу так и не выстрелил: достанешь его из-за пазухи — все разбегаются.

Многие мои знакомые в девяностые поднялись… Почему я не поднялся? А ты не понимаешь, почему? Потому что я не ходил по головам. Может, я слиш-ком добрый… Вот сейчас, когда с моими ровесниками мы в подъезде выпиваем, я говорю Андрюхе: «А помнишь девянос-

тые, когда мы были слишком добрые?» Он кивает — помнит… А многие, кто по головам ходил, те поднялись, но многие все равно потом упали, потому что уже по их головам пошли… А не надо ходить по головам! Я верю, что все равно когда-нибудь повезет. Вот недавно я пять тысяч на улице нашел. И никому ради этого зла не сделал…

Знаешь, сейчас такое время — хуже, чем девяностые. Все путается. В начале девяностых все установилось — вот бан-диты, вот коммерсанты, вот милиционе-ры, и все пошло прямо. Прошло время, и все опять пересеклось. И уже не отличить бандита от коммерсанта и милиционе-ра. Вот ты можешь отличить бандита от милиционера? То-то! И я нет. Выходит из подъезда милиционер — лысый, в кожаной куртке, здоровый. И садится в джип. А сам — младший лейтенант. Вот скажи мне, на какие деньги он купил джип? То-то.

И сажают они ни за что. У меня много знакомых отсидели вообще за просто так. Посидит человек полгода, год, кому по-везет — пару месяцев. Потом выпускают его, а он спрашивает: «А за что я все-таки сидел?» Ему говорят: «Извините, недо-разумение».

«НЕ НАДО

ЗАВИДОВАТЬ ПУТИНУ»

Путин, Медведев, «Единая Россия»… Вообще не знаю, что сказать. Я их вроде как даже не замечаю. Так, с друзьями в подъезде иногда за бутылочкой поговорим: «Ты за кого голосовать будешь?» — «За Путина». — «А ты?» — «А я за Медведева». И чокаемся. И все, никаких споров…

Зачем я за них голосую? А за кого голосовать? Бывает, я везде прочерки ставлю, если, например, злюсь. И опус-каю в ящик. Но кому это повредит или поможет? Ни-ко-му.

Мне интересно слушать Путина, когда он разговаривает, или Медведева, когда он выступает. Например, когда га-зопровод какой-то строят, или Медведев говорит, что будут дороги хорошие у нас в стране… И Собянин говорит, что станет полегче в Москве… Ты думаешь, снова врут? Может, ты и прав. Но мне кажется, что я верю. Какая-то же должна быть надежда, да? Вера в кого-то должна быть? Нельзя никому не верить. Вот мой принцип: если человек тебя обманул, ты потом все равно ему поверь. И ему стыдно станет… Его совесть загрызет. Не знаю, может, нашим президентам когда-

нибудь станет стыдно, если мы им будем все время верить…

Но я не жалуюсь на них, нет. Путин смог добиться власти — значит, это его. Туда лезть уже не надо. А те, кто его крити-кует, — они-то не добились! И они ворчат у него за спиной… Оппозиция, говоришь, это называется? Ну хорошо, оппозиция. Вот кто-то критикует-критикует Путина, а сам почему не добился власти? Значит, ты не такой какой-то. У тебя же все в ру-ках было! Нужно было учиться, работать. Может быть, ты бы тоже добрался до пре-зидента… А теперь ты только ворчишь и критикуешь. Не надо Путину завидовать! А то, что мы плохо живем, это не только вина руководителей. Это вина каждого из нас. Потому что не может всем быть хорошо в нашей России! Вот мы с тобой в элиту не попали… Да туда многие не по-пали, иначе бы Кремль треснул…

«КОГДА МЫ

ВЫПИВАЕМ, НАМ

НЕ ВАЖНО —

ПРАВОСЛАВНЫЙ

РЯДОМ,

МУСУЛЬМАНИН, ДА

ХОТЬ ДАЖЕ УЗБЕК»

Все мои друзья прекрасно относятся к церкви, все ходят на службы. Все право-славные, только я мусульманин. Но когда мы собираемся и выпиваем в подъезде (зимой) или на лавочке (летом) — нам не важно, мусульманин ты или православ-ный, да хоть даже узбек…

Я соблюдаю наши мусульманские обряды — вот в августе мы целыми

днями всей семьей не ели. И в мечеть хожу раз в год… И по-татарски я гово-рю… Спрашиваешь, как будет по-татар-ски «Давай выпьем»… (Задумывается.) «Аракей чабес». Что? Почему это нельзя мусульманину алкоголь? Ты что? Это кто тебе сказал? Мухаммед так не гово-рил. А писатель Омар Хайям — знаешь такого? Вот он сказал: «Без женщин и вина очень трудно жить на свете». А он святой считается!

…Как ты можешь такое спрашивать? Откуда я знаю, куда попаду после смер-ти? Не думаю, что в рай… Мне об этом трудно думать. Не хочу я об этом думать. Рано мне.

Конечно, хотелось бы еще пожить после смерти… Думаю, у меня полу-чится. Потому что я слишком добрый человек.

«Я ЕЗДИЛ ПО ДОМАМ,

ДЕТИШЕК ЗАМЕРЯЛ»

А работ у меня много было… Сейчас одного коммерсанта вожу на тачке. Но редко — раз или два в неделю…

Когда-то я работал фельдшером в од-ном частном медицинском учреждении. Мне написали в трудовой книжке, что я окончил фельдшерские курсы, хотя я даже об этом и не думал никогда… Дали мне машину, и я ездил по домам, дети-шек замерял — какой вес, какой рост. Так прикольно было! Я часто это время вспоминаю…

Работал я и шофером — это вообще моя основная работа... Я возил замгос-строя России! Профессора одного. Такой мужичок был отличный! И машина хо-рошая была — с мигалкой! Возил я его с 2001-го по 2006-й. Я помню, когда он в отпуске был, я на его машине с ми-галкой на юг поехал. С женой — я тогда еще женатый был. Все расступались! Все! Но в Краснодарском крае вдруг пе-рестали уступать. Такой упрямый народ там оказался! А около Москвы все снова уступали…

«А ТЫ ДУМАЕШЬ,

ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ НЕ

ПЬЕТ? ТАК ПЬЕТ, ЧТО

СМОТРЕТЬ СТРАШНО!»

Мама меня все время ругает, что я пью. А не хватает чего-то мне… Чего-то нету... Вот есть люди, которым что-то интерес-но. Они идут домой, торопятся. А есть те, кому ничего не интересно. И домой они

ПРИМЕЧАТЕЛЬНЫЙ

СОСЕД

КОРЕННОЙ МОСКВИЧ. ЗОВУТ РЕНАТ. ВОЗРАСТ — 39 ЛЕТ:

«третьегов москве

ненайти»

Мы почти не интересуемся теми, кто живет у нас за стеной, – какие мысли посещают наших соседей, чем они живут. А ведь на одной с нами лестничной площадке порой случаются комедии и трагедии почти шекспировского масштаба.

2—3ВОВЕДЕНИЕ

Я приехал из Ленинграда в Москву в 1972 году, переведясь на работу в Институт ёокеанологии им. П.П. Ширшова РАН. К тому времени Москву я знал довольно хо-рошо, поскольку в течение предыдущих 10 лет часто ездил сюда — у меня был «меж-городской» роман, который окончился женитьбой на московской поэтессе Анне

Наль… Уже и несколько песен было написано — «Чистые пруды», «Бульварное кольцо»… Так что я знал, куда еду, и Москва как город была мне очень интересна, я ее любил. Хотя для меня — ленинградца, конечно, это нетипично: после Ленинграда обычно все другие города кажутся городами второго сорта.

Москва в те годы была прежде всего столицей тогдашней лите-ратуры — здесь жили поэты, которые тогда для меня были богами: Борис Слуцкий, Давид Самойлов, Булат Окуджава…

Что касается науки, то переведясь из НИИ геологии Арктики в престижный Институт океанологии РАН, я из «пехотного офицера» превратился в «гвардейца». Потому что и наука в Питере была достаточно провинциальной по сравнению с московской. Так что тогда для меня Москва была, так сказать, центром вселенной. Я ее примерно так и воспринимал.

Хотя, конечно, к московской жизни первое время привыкал довольно болезненно. У меня несколько иная ментальность, и этот шум, постоянный поток людей, московская контактность — с одной стороны, и московские, так сказать, хамоватость, деловитость — с другой, внушали поначалу некоторую неприязнь… А эти узкие кривые переулки, которые непонятно куда тебя выведут! Мне не нравилось и до сих пор не нравится отсутствие в этом гигантском городе большой воды…

Но сейчас я уже привык к особенностям Москвы и даже «омос-квичился». Где-то год назад я поехал в Питер, чтобы записать на студии «Мелодия» очередной диск с песнями, и звукорежиссер, с которым я работал перед моим переездом в Москву в 1972 году, сказал мне: «Тебя невозможно писать! У тебя стало чудовищное произношение! У тебя появились распевное «а», мягкое «г». Это ужасно! Я не буду тебя писать! Ты потерял ленинградскую манеру говорить! Ты стал настоящим москвичом! Это чудовищно!» А я этого и не замечал за собой.

Не знаю, «омосквичился» ли я совсем, но приезжая в свой род-ной город, я радуюсь встрече с ним, а через 3-4 дня становится скучновато… Хочу обратно, в Москву.

Я для себя определил, что Москва — не город. Это страна. Со сво-им укладом, привычками… Она была, есть и будет таким кипящим, деловым котлом и науки, и искусства. Москва — это одна страна, а ок-ружающая ее Россия — другая. Ленинград же — столица провинции. Я очень благодарен Владимиру Ильичу Ленину за то, что он увез правительство в Москву. Ведь Сталин и Каганович могли бы так же изуродовать Питер, как они изуродовали Москву, взорвав храмы и другие исторические здания… И очень не хочется, чтобы нынешняя чиновничья орда, которая населяет Москву, жила бы в Питере и уродовала бы его… Так что слава богу, что столица — в Москве.

К сожалению, Москва сейчас превратилась в город бюрократи-ческой диктатуры. У нее специфические, непостижимые цены, здесь самый высокий уровень бандитизма, хамства. Она стала городом грязным — даже по сравнению с другими российскими городами, я уж не говорю про, например, чистейший Минск, где можно гулять ночью, и милиция не берет взяток — потому что там нет криминала, там бандит только один, сидящий сверху…

И тем не менее за 40 лет пребывания в Москве я полюбил ее — мусорную, шумную, веселую, бандитскую, несуразную… Это чувство совершенно не мешает мне считать себя питерцем и лю-бить свой родной город. Поэтому когда меня спрашивают: какой ты город любишь больше — Ленинград или Москву, то это так же безнравственно, как спросить у ребенка: кого ты любишь больше — папу или маму?

тоже не хотят. Вот таких людей я очень много знаю… Мы с ними встречаемся на лавочках или тут, у нас в подъезде…

Почему в России так много пьют? Чтобы разговор хороший начался. Что мы, сядем и друг на друга будем глядеть? Спрашивать, как дела? (Смеется.) Потом все равно кто-то скажет: «Может, пивка возьмем?» А через десять минут: «Что-то пиво слабовато. Может, покрепче чего?»

Если человек не пьет или редко пьет, он становится замкнутым. Он сам себе на уме, ни с кем не разговаривает. И пока не выпьет, будет молчать. А водка скрепляет людей... А ты думаешь, интеллигенция не пьет? Так пьет, что смотреть страшно! Я вот возил профессора… Привезешь его в компанию, а потом обратно приезжаешь через несколько часов его забирать. И видишь такую кар-тину: один испачкал костюм, другой уже говорить не может, только мычит… галстуки развязаны, все к чужим женам пристают… А утром везешь профессора — он уже нор-мальный. Уже интеллигенция.

Или я художников возил. Вот они вооб-ще всегда пьяные. Один, помню, попросил подвезти в мастерскую. А сам пьяный в ноль. Я спрашиваю: «Как ты кисточку-то держишь в таком состоянии?» А он гово-рит: «Я трезвым рисовать не могу!»

Все пьют, и раньше все пили — и что? И ничего.

«ВЫШЕЛ МУСОР

ВЫНОСИТЬ, СЕЛ

В МАШИНУ И УЕХАЛ

В ЯЛТУ»

Сейчас я живу с родителями, но ком-ната у меня своя. Жена моя бывшая в этом же доме во втором подъезде живет.

Когда встречаемся — здороваемся, инте-ресуемся, как дела. Все хорошо.

А расстались мы с ней неожиданно. Я в Ялту уехал на десять дней, а ей не сказал. Когда приехал, она говорит: все, не могу больше. У моего друга тоже были проблемы — он вышел пьяный мусор выносить, тут мы его и сагитировали. Сели в машину — и вперед, в Ялту. По дороге купили сланцы, шорты, плавки… И на море!

Позвонили мы нашим женам где-то день на восьмой… Я толком не помню на самом деле (задумывается)… Да, точно, на восьмой. А один наш корефан вообще моря не видел за десять дней. Он утром спускался из своего номера в бар и пил до ночи. В Ялте у него запой начался. А в Москве прошел. Тогда он очнулся, на себя посмотрел, на нас посмотрел: «Вы чего такие черные?» — «А ты где был-то, Сань?» — «Не знаю, где-то в Подмосковье мы были…»

Жена полгода его пилила. Он ко мне потом долго ходил и говорил: «Ты что, дурак, что ли? Зачем поехал?» А я ему: «А ты что, не дурак, что ли? Мусор он пошел выносить…»

А мы с женой после этой Ялты совсем разошлись. Что? Да, наверное, ты прав, внезапным расставанием это не назо-вешь… «Нервов у меня не хватает», — сказала она.

Мечта? Какая у меня мечта?.. Я хочу ребенка. Лучше всего девочку. Я думаю, если она родится, то все сложится само собой. Тогда уже ничего плохого со мной не случится.

С соседом выпивал Артур СОЛОМОНОВ

ПОНАЕХАЛИТУТПО

Александр ГОРОДНИЦКИЙ

поэт, бард

«Ты стал настоящим москвичом!

Это чудовищно!»P

ho

toX

Pre

ss

МОСКВЕ НЕДОСТАЕТ

9514 ТУАЛЕТОВ

острый дефицит

посадочных мест

МОСКВОВЕДЕНИЕ

«ядолго здесьсижу, украсной

площади…»

ГОВОРЯЩАЯ УЛИЦА

В «Говорящей улице» мы даем слово тем, кто обычно его не получает.

Население московских улиц – наши «ньюсмейкеры».

Чтобы решить проблему не-хватки общественных туалетов в столице, необходимо постро-ить 11 514 уборных (речь идет о кабинках нового, более совершен-ного, чем сегодня, типа). Таково мнение заместителя руководителя столичного Департамента жи-лищно-коммунального хозяйства Александра Зотова. 2000 уже есть.

По данным московской мэрии, в столице сегодня функциониру-ет 225 бесплатных общественных туалетов. 48 из них находится в Центральном, 37 в Восточном, 28 в Северном, 26 в Западном административных округах. В середняках Северо-Восточный (22), Южный (19), Юго-Западный (19), Юго-Восточный (17) окру-га. Наименьшее количество об-щественных уборных в Северо-Западном округе — 9 штук.

Кроме того, к услугам москви-чей 37 автоматических кабин и более 1700 передвижных «синих кабинок». В общей сумме в столи-це функционирует порядка 2000 общественных туалетов.

Бесплатно решить насущную про-блему можно в 262 местах, предо-ставляемых ГУ ДЗ «Сантехработ» по заказу правительства города. Другие крупные игроки «туалетного рын-ка» — ООО «Биоэкология» и ОАО «Экосервис» предоставляют только платные услуги. К сожалению, пресс-службы обеих компаний отказа-лись давать комментарии по поводу состава владельцев и доли на рынке, сославшись на то, что такая инфор-мация — конфиденциальна. Известно только, что стоимость посещения туалетной кабинки колеблется от 15 до 25 рублей. Наибольшая цена — в парках культуры и музеях-запо-ведниках, меньше — возле станций метро, где конкуренцию частным ка-бинкам нередко составляют торговые центры и кафе.

Из 2000 московских обществен-ных туалетов только 79 приспособ-лены для инвалидов. Хуже всего ситуация в ВАО — здесь инвалиды могут воспользоваться только двумя уборными. Правительство города пообещало до 2012 года увеличить количество таких туалетов в целом по столице до 97.

Вообще же на развитие сис-темы общественных туалетов в ближайшие пять лет мэрия выделит 6,6 млрд рублей. На эти деньги планируется увеличить количество общественных туалетов в два раза, то есть примерно до 4000. При этом непрезентабельные, по мне-нию мэра Сергея Собянина, «синие кабинки» будут заменены на новые, оборудованные не только унита-зом, но и водопроводом, и даже пеленальными столами.

Иван ЖИЛИН

З десь я работаю 5 лет. На работе мы с коллегами общаемся. За детей, за внуков поговорим, о работе

друг другу расскажем. Книжку на работе не удается почитать, так мы журналы лис-таем, где есть советы и секреты.

Посетители у меня часто спрашивают: «А почему у вас так дорого? А вот у нас 7 рублей, а у нас 5 рублей». В Москве вооб-ще-то и так все дорого. Ясное дело, что у них дома все дешевле. Просятся многие за пять рублей пройти, но я же не могу пропустить. Я всех не пущу, я же не мать

Тереза. У меня талоны на туалет есть, потом начальству надо отчитываться, сколько их выдала, налоговая тут ходит. Ну, бывает, бабушка старая попросится, я ее еще пропущу. А так — не могу я.

Иностранцы у нас бывают. Они вообще лучше, чем наши. Они аккуратненькие, они чистенькие. Они придут двадцать человек — нигде ни пятнышка. Наши придут — все забрызгают. То ли назло, то ли еще что... Иностранцы даже доллары на чай могут оставить. Щедрые они.

— Ваша мечта? —Помочь внукам. У меня их шесть. — Интересуетесь ли вы политикой?—На выборы надо обязательно ходить.

Ну как, надо же отдать свой голос. За кого голосовать, я еще не решила, до выбо-ров ведь еще далеко. Раньше за Путина, за Медведева голосовали… А сейчас не знаю, почему-то сомневаюсь.

Валентина Николаевна, 63 года, м. «Площадь революции».Приехала в Москву с Кубани

«Я НЕ МАТЬ

ТЕРЕЗА»

Р аботаю я здесь 10 лет. Устраивалась я сюда по знакомству, конечно. Это как везде, просто так сюда

сложно попасть. Но тоже не надо думать,

что Александровский сад — это какое-то особенное место. Я долго здесь сижу, у Красной площади. А сама ни разу в Кремле не была. Знаю я, что есть дни, когда бес-платно можно сходить. Но где время взять? У меня трое детей, в первую очередь о них думаю.

Раньше еще здесь же на ярмарке стояла, но сейчас не успеваю. Теперь подрабатываю только дизайном ногтей.

— Ваша мечта? — Мечта есть у каждого человека. Куда

без нее? Я, конечно, надеюсь развиваться. Ногтями серьезнее займусь. Детей надеюсь хорошо устроить.

— Интересуетесь ли вы политикой?

— На выборы я точно не пойду, потому что я не гражданка РФ. Что в России происходит, мне все равно, для меня интереснее, что у меня в стране. Но Путин, Медведев — мне важно. Сами партии меня нигде не интересуют. А вот кто президент — да.

«РАБОТАТЬ В ТУАЛЕТЕ

Я УСТРАИВАЛАСЬ

ПО ЗНАКОМСТВУ»

Екатерина, 32 года, м. «Александровский сад».Приехала в Москву из Украины

Али

на

ФИ

СЕ

НК

О

Али

на

ФИ

СЕ

НК

О

Материал подготовила Татьяна ГУСЕВА

ИТ

АР

-ТА

СС

Александра Афанасьевна, 57 лет, м. «Семеновская».Приехала в Москву из Украины

«МНЕ НРАВЯТСЯ

И ПУТИН, И МЕДВЕДЕВ»

Г лавное, чтобы войны не было. Главное, чтобы зарплаты людям да-вали и чтобы заводы восстановили.

Сельское хозяйство чтоб было. Вот это всё разбросали. Мафия всё!

Москву люблю за то, что здесь копейку можно заработать. Что я бы хотела? Чтобы нам на Украине за нашу работу давали такую зарплату, как здесь за то, что я на ту-алете сижу. Вот у нас зарплата фельдшера 100 долларов. А здесь на туалете сижу — 15 тысяч, а это уже 500 долларов. Вот хотя бы чтобы такая зарплата была.

Я никуда не хожу, только работаю. Выхожу я на работу в 7 часов, домой при-

хожу в 11, так что я телевизор не смотрю, никакие книжки не читаю.

Я всем довольна. Все устраивает. Правда, бывают странные посетители, киргизы вся-кие. Деловые они. Уже россияне… Паспорт сделают и сразу же начинают хвастаться: «Мы россияне, мы россияне». А в основ-ном люди как люди все. Я довольна всем и благодарна своему шефу. Все-таки он нас держит здесь, хотя бы на туалете.

— Ваша мечта?— Чтобы с работы не уволили, а так уже

не тот возраст, чтобы о чем-то мечтать.— Интересуетесь ли вы политикой?— Нет. Не интересуюсь. А какая разни-

ца — Путин или Медведев? Оба хорошие. Мне оба нравятся. Говорят, что это Путин нам 150 рублей к зарплате добавил, вот на-деюсь, что он сейчас придет и жизнь лучше станет. Мне так кажется, я ему верю. А так мне все равно, кто там президент. Главное, чтобы зарплату платили.

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 126 11. 11. 2011 15город

акануне и сразу после годовщины своего избрания главой города Нижнего Новгорода Олег Сорокин несколько раз засветился в телепередачах, провёл брифинг и большую пресс-конференцию. Что это означает? Глава об-ластного центра прервал долгое молчание ради личного «праздни-ка» или просто решил постоянно находиться на виду?

«Не спринтер, а стайер»

По поводу молчания Олега Сорокина было несколько версий. Одна из них заключалась в том, что глава Нижнего Новгорода отодвинут на задний план, что он проиграл борьбу за средства мас-совой информации главе администрации Нижнего Новгорода Олегу Кондрашову. Мол, Сорокин числится чуть ли не в стоп-листе ведущих нижегородских СМИ. Эта версия распространена среди тех, кто уверен, что «два Олега» находят-ся в жёсткой, но хорошо маскируемой конфронтации.

Однако выдумывание версий на тему, есть конфликт между Олегом Кондрашовым и Олегом Сорокиным или он не существует, — это примерно то же самое, что и разговоры о противо-речиях между Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным. Почти никто не знает этого в точности, но многие гово-рят о противостоянии как о свершив-шемся факте.

Анализ выступлений главы города Сорокина на брифинге от 25 октября и на пресс-конференции, прошедшей в ТЦ «Фантастика» 1 ноября, свидетель-ствует примерно о следующем. Видимо, было принято политическое решение «раскручивать» только одного Олега — Кондрашова. В том числе и потому что он является секретарем городского по-литсовета «Единой России».

Изначально именно Кондрашов, а не Сорокин должен был стать «локо-мотивом» «Единой России» на выбо-рах в Госдуму по Нижнему Новгороду. Сорокин вряд ли сопротивлялся этому решению. В политике он не спринтер, а стайер. Никогда не торопится выходить вперёд, обычно до поры до времени дер-жась за спинами самых нетерпеливых.

Но одного план «локомотива», види-мо, не сработал.

Я хорошо помню время, когда об амбициях Олега Сорокина уже было известно, а он всё ещё не был членом партии «Единая Россия». Вступил в «партию власти» одним из последних в нижегородской Гордуме. Некоторые его коллеги делали партийную карьеру, вхо-дя не только в областной политсовет, но даже в его президиум, а Сорокин ещё не знал, как ему обставить своё вступление в «Единую Россию».

Видимо, глава Нижнего Новгород решил, что пусть сначала Кондрашов по-работает со СМИ, а он посмотрит, что из этого может получиться. На самом деле, тут известная логика. Есть мнение, что сначала надо поработать годик-другой на

ответственной должности в « беззвучном режиме», а потом уже с багажом реаль-ных дел, успехов и достижений вылезать на телеэкраны и газетные полосы. В ином случае у действующего политика будет расти как популярность, так и антирейтинг. Причём с перевесом в сто-рону последнего.

По некоторым оценкам, у Кондрашова именно так сейчас и происходит.

«Молчи, журналисты подслушивают»

Закончилась ли «пауза» у Олега Сорокина? Не исключено, что она ещё не завершена. И до марта-апреля Сорокин редко будет появляться в СМИ. Почему напрашивается такой вывод?

Дело в том, что глава Нижнего Новгорода сделал журналистам за-явления следующего свойства: ему в политике не очень комфортно, и даже в кресле главы города он чувствует себя «не очень». А уже губернаторские

амбиции Сорокин прямо отрицал. Это было сделано очень благоразумно.

Можно предположить, что пока Сорокину особо и не с чем выходить к народу. Вот когда будет запущено «волно-вое переселение» жителей ветхого фонда Нижнего Новгорода, тогда появится хо-роший информационный повод.

В своих выступлениях перед журна-листами, политологами и экспертами городской руководитель больше гово-рил об общеполитической атмосфере в областном центре. Мол, работа идёт в обстановке согласия между горо-дом и областью. И в городской элите, мол, ситуация рабочая. Политических скандалов, в отличие от 2009–2010 го-дов, нет. Но ведь при смене власти, как правило, на год-два устанавливается спокойная обстановка. Недовольство по-является постепенно, конфликты зреют медленно.

Обострение политической ситуации происходит ближе к концу сроков полно-мочий ведущих управленцев, когда утки становятся хромыми — от них мало что зависит и их мало кто замечает на фоне идущих на смену молодых и прытких.

Пустячок, а неприятно

Вероятно, ситуация в городе не такая простая. Достаточно вспомнить, как проголосовали нижегородцы на муни-ципальных выборах в октябре 2010-го и как они же проголосовали в марте 2011-го уже на областных выборах. В первом случае «Единая Россия» набрала 58 % голосов, во втором — около 40 %. Это означает, что жителям города не всё понравилось в политических про-цессах после 25 октября. Может быть, в элите и есть согласие (или имитация со-гласия?), но народ вряд ли солидарен с властью. Напомню также, что на выборах в Заксобрание в Нижнем Новгороде по-бедили три кандидата от КПРФ. Это ли не серьёзный сигнал о том, что не всё так хорошо в нижегородской политике?

Ситуация везде, во многих сферах, где больше, а где меньше лакируется. Говорится, например, о том, что город-ской бюджет преодолел «психологи-ческий барьер» в 25 млрд рублей. Что касается расходной части — это верно. А по доходам, то есть по реальным фи-нансовым ресурсам областного центра мы имеем 23,5 млрлд рублей. Пустячок, но неприятно. И таких примеров можно привести несколько.

Открывая свою пресс-конференцию, Олег Сорокин сказал, что этот год бук-вально пролетел. Потому что в реальности новая городская власть немногое успела сделать. Что соответствует действительно-сти. Потому и приходится убеждать, что проведена «подготовительная работа». А вот время принять политическое решение о прерывании молчания для Сорокина ещё не наступило. Видимо.

�

Почему молчал Олег Сорокин?

Виктор ДЕМЕНЕВ обозреватель «Новой» в Нижнем»

Н

Изначально именно Кондрашов, а не Сорокин должен был стать «локомотивом» «Единой России» на выборах в Госдуму по Нижнему Новгороду. И Сорокин вряд ли сопротивлялся этому решению. Он из тех, кто не торопится выходить вперёд, держится за спинами самых нетерпеливых. Но план не сработал «

«

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 126 11. 11. 201116 культурный слой /спецсобытие

«… Беру глыбу мрамора и отсекаю от неё всё лишнее».

Микеланджело, если верить интернет-поисковикам

На VIII международном фе-стивале спортивных фильмов «Атлант», состоявшемся в конце сентября в Липецке, в номинации «Спорт и общество» бронзовая статуэтка досталась Евгению Яшину, режиссёру из города Кстово. Его работа «Победа за нами» обошла более ста пре-тендентов из 27 стран мира и лишь немного уступила такому «зубру», как телеканал ВВС, завоевавшему золотую награду фестиваля.

Как один человек с видео-камерой (а он и оператор фильма) сумел составить конкуренцию команде про-фессионалов международ-ного класса? Однако это действительно так, и сейчас

фильм в процессе переозвучания, — его переводят на английский язык, чтобы представить зрителю на весеннем кино-фестивале в Милане. Чудеса всё же ино-гда случаются, и Евгения хочется горячо поздравить с его первой (и оттого самой главной) серьёзной режиссёрской побе-дой и пожелать творческого долголетия и мастерства. Победа за вами, маэстро!

Яшин по киношным меркам — режиссёр молодой: он снимает чуть больше пяти лет и преимущественно специализируется на спорте. Снимать спорт — занятие, надо сказать, не из лёгких. Это не свадьба и не концерт, где оператор зачастую бывает вынужден происходящему добавлять динамики при монтаже, — спорт подразумевает концентрированно много действия. И задача снимающего весьма сложна — за обилием событий суметь передать суть спортивного поединка, характер соревнующихся, уловить момент по-ражения и мгновение победы. Евгений, что называется, «набил руку» фиксируя

сотнями бойцовские и борцовские по-единки, соревнования по гимнастике и спортивным танцам, а российский пейнтбол знает его как автора более десятка короткометражных фильмов, посвящённых этому виду спорта, всё более набирающему популярность. Его работу знают и ценят многие звёзды нынешнего спорта, не верите? Можете спросить Фёдора Емельяненко или Бату Хасикова, знакомы ли они с фильмами Жени Яшина? Знакомы-знакомы. Тем удивительнее для меня лично (а мо-жет, так и единственно правильно), что человек это делает безвозмездно. Нет сегодня силы, что ли, способной опла-чивать пропаганду спорта? Нет, видимо. У мастера всё просто, — взял камеру, купил билет, поехал снимать. Снял, смонтировал, выложил в интернет, разо-слал участникам копии и пошёл деньги зарабатывать (никак без них). Однако на соревнования во Дворец спорта опера-торов аж из Москвы приглашают, здесь у нас вроде как профессионалов должного уровня нет. Думается, своей статуэткой Евгений этот глупый миф развеял на-всегда, ведь и московский бомонд, как известно, сегодня если не полностью, то наполовину уж точно — это вчерашний кстовский, борский, дзержинский, ба-лахнинский, да и иже с ним.

«Победа за нами» — фильм о гимна-стике и силе воли, стойкости и терпении, целеустремлённости и вере в неотвра-тимость победы. Снята работа в лучших традициях советских киножурналов о спорте, которые показывались в кино перед сеансом (сейчас бы вместо рекла-мы — да такие киножурналы). Четыре года длился процесс создания фильма, начиная с той поры, как дочь Евгения записалась в секцию художественной гимнастики. Можно только представить, сколько материала было отснято за че-тыре года. По сути фильм — это сокра-щённый дневник спортсмена, в который тот записывает свои сокровенные мысли о первых победах и поражениях, подба-дривает себя, когда что-то не получается, больно и хочется всё бросить. Недаром из 200 детишек, записывающихся в секцию в начале года, к концу остаются 10–15 че-ловек, готовых тренироваться по два раза в день и отдавать себя спорту без остатка. Фильм Яшина нисколько не романти-зирует победу. Он скорее показывает нелёгкую дорогу к ней и предостерегает случайно вставшего на этот путь: здесь — трудно, но оно того стоит. И предлагает нам, взрослым, поучиться стойкости у наших же детей. Если же вы трясётесь над своим чадом и бросаетесь его укры-вать под юбку при малейшем дуновении летнего ветерка — не смотрите это кино, только разнервничаетесь. Там дети пашут с утра и до вечера, каждый день, год за годом, невзирая на плохое настроение и погоду за окном.

Хотелось бы подвести позитивный итог победе Евгения. Впереди у него кинофестиваль в Милане и, наверное, будет много интересных предложений (очень хочется, чтобы так оно и было). Вероятно, будут ещё и новые фильмы с хорошо забытым «добрым, разумным, вечным». По всей видимости, всё будет хорошо и у героинь его фильма, хотелось бы в это верить и на это надеяться. Одно маленькое «но». Через месяц после пока-за фильма на фестивале двери Академии Самбо, где располагалась секция гим-настики, оказались для спортсменок за-крытыми. Какие-то серьёзные мужчины не смогли между собой договориться о стоимости аренды, и в итоге — все за-нимающиеся дети были отправлены на улицу. И сразу стало как-то невыносимо тоскливо от такого отношения к людям, которые этого совсем не заслуживают, оттого, что сейчас так можно с кем угод-но — с детьми, взрослыми, стариками, неважно с кем. Победа за нами. Что даль-ше, впереди? Пока спортивную секцию приютил местный Дворец Культуры, хоть и далёкий от спорта, да неравнодушный к детям. Но даже если бы это был не зал ДК, а подвал, к примеру, — девочки вряд ли бы стали унывать, уверен. С таким характером, как у них, — и на улице за-ниматься будут, и в чистом поле. Потому что победа за ними.

�

Победа за нами — что впереди?

Андрей КОРОТИНспециально для «Новой» в Нижнем»

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 126 11. 11. 2011 17культурный слой

В Доме архитектора закончи-ла свою работу выставка «ABD architects\20 лет диалога». В Нижнем Новгороде диалог со зрителем уложился в две недели.

В течение этого времени по-сетители могли наблюдать 40 ростовых подсвеченных планшетов, на которых из-вестная московская мастер-ская явила миру итог своей многолетней деятельности в

виде лучших реализованных (за некото-рым исключением) проектов. Казалось бы камерное пространство, тем не ме-нее, таковым не казалось, и через окна-планшеты, навешенные на лаконичные чёрные боксы, раздвигала площадку — и буквально, и метафорически.

Профессиональным архитекторам, видимо, хватало и видеоряда, хотя я считаю, что тех лапидарных, но исчер-пывающих комментариев, помещенных в идентичном каталоге, явно недоставало рядом. С ними масштабное и пафосное восприятие оказалось куда полнее.

Если в двух словах охарактеризовать общий стиль, то это будут «минимализм» плюс «функциональность». Так как почти все проекты — это гражданские здания и офисы, то и само их предназначенье диктует выбор материалов: плитка, стекло, металл во всех видах (от профилей до ковки), пла-стики, иногда природный камень скромной фактуры. Это, конечно, не Версаль и даже не Большой театр, где одного сусального золота ушло шесть килограммов.

Такой же минимализм и в цвете (хо-лодные серо-голубые фоны, но с непре-менным контрастным пятном в виде ресепшена-мыльницы пожарного цвета), и в форме (круги, квадраты, прямые ли-нии). Всё не только доступно и понятно для посетителей, но дисциплинирует и «целеустремляет» персонал.

А то, что сходу бросается в глаза, так это какой-то суперглобализм и в меру пафосная топонимика.

И здесь ярким примером служит бизнес-центр класса «А» «Принципал пла-за», который при всех своих внушительных размерах не смотрится громоздким и по-давляющим. Самое интересное, что фаса-ды округлой формы стали вынужденной мерой, хотя именно они придают зданию некий нестандартный шарм, делая его по-хожим на океанский лайнер.

Органичность такого большого и серьёзного проекта, как «Западные во-рота», подчёркивает неожиданный зелё-ный цвет, который всегда гармонизирует с окружающей природой.

«Мерседес-Бенц Плаза» выглядит со-лидно, буржуазно и… современно. Вместе с тем в облике заложено ощущение пер-спективы на будущее, что именно эта марка всегда креативна и экстраполярна по идеям и качеству. Здание по достойной подаче соответствует марке и статусу.

На фоне общей тенденции к солид-ности такой объект, как «Европарк», производит двоякое впечатление. С одной стороны — вроде архитектурный курьёз, а с другой — доказательство ши-роты интересов и креативности авторов. Из пояснительной записки понятно, что исходные условия для проектиро-вания были ужасающими, так что ни о чём большем и мечтать не приходилось. Здесь функциональность просто заду-шила архитектуру, поэтому несмотря на очевидный героизм проектировщиков безразмерный торговый центр получился очень похожим то ли на дирижабль, то ли

на сытого питона. В науке такое называ-ется биоорганическим стилем.

К образцу креатива я бы отнёс и про-ект реконструкции стадиона «Динамо».

Но больше всех меня поразил «Фристайл-парк» действительно кос-мическими формами, сопоставимыми и масштабом, и динамикой разве что с египетским сфинксом. И безусловной грандиозностью замысла, где словно аккумулируется мысль нации, важный мессидж потомкам. Чтобы они не вос-принимали нас жалкими и убогими де-лателями денег, а ещё и способными на возвышенные порывы.

И конечно, особняком, но не чу-жаком стоит в этом ряду Храм Святых Косьмы и Дамиана. На фоне «обще-принятого» подхода застройщиков к памятникам старины данный проект поражает своим трепетным отношением к собственной истории, как и сама не-простая легенда сооружения. Здорово, что церковь с минимальными потерями пережила период забвения и разрухи и этаким старичком, полным благодати, протягивает нам руку из прошлого, руку помощи и прощения.

Не менее минималистичен и функ-ционален подход к интерьерам, чему ярким примером служит офис компании «Джонсон и Джонсон». В числе особен-ностей — открытый потолок и заложен-ный модуль, учитывающий ощущения человека в состоянии покоя. Элемент позитива вносят не столь большие формы и отсутствие однообразия. Глазу интерес-но, возникают ненавязчивые ассоциа-ции. Учитываем удобное расположение рабочих зон.

Офис компании «Сименс» поражает деловой «жёсткостью». Каждая деталь, будь то мебель в стиле «хай-тек» или глад-кие кубы-объёмы словно призывают не терять ни минуты даром, ибо она (минута) стоит… (следи за курсом). Из интересных деталей обращает на себя внимание ориги-нальное решение вопросов освещения.

«Арсенал» же наоборот максимально открыт для посетителей. Приглушённый свет создаёт атмосферу доверия, таин-ственности и желание внимательней

рассмотреть оружие. Словно какие-то флюиды провоцируют ощущение пре-емственности и отсылают в историю, чуть ли не в средние века.

Похожей игрой света можно объ-яснить то таинственное очарование, которое возникает ещё на пороге офиса «Кредит Сьюси». Световые разводы в сочетании с подобным рисунком нату-рального камня создают иллюзию аква-риума во всю стену. Кажется, стоит войти и вокруг сразу возникнут экзотические

рыбки, в том числе и та самая — золотая, с тремя желаниями.

Необычен подход к интерьерам нефте химического концерна «Тотал». Может быть, французский дух добавил игривости в фантазию архитектора, но ярко-красный пластиковый ресепшен очень похож на модный ридикюль, словно впопыхах забытый какой-то рас-сеянной дамой.

Смелым оказалось решение напрямую использовать логотип «Nestle» в качестве декоративного элемента. Очень распола-гают и фото детей на стекле перегородок. В общем-то детская тема и определяет весь этот броский и яркий стиль, словно повторяя в целеполагании рекламу: «Купи меня! Съешь меня! Я — сладкий!»

Подобная архитектура и конструк-циями, и материалами, и размерами, видимо, по замыслу авторов призвана поражать, удивлять и восхищать, что она, собственно, и делает. И даже, возможно, того не замечая, служит барометром, а то и символом расслоения общества. И фоном тому — «сталинки», демократич-ные «хрущёвки», не говоря уж о ветхом фонде. Подобная мегаломания чем-то напоминает египетские пирамиды с их ощущением принадлежности всем, и одновременно никому конкретно. А на фоне вызовов доступного жилищного строительства, думается, у каждого воз-никает подспудная мысль: «А вот если перевести всё это великолепие в полез-ные метры, то сколько же это?..»

А действительно, сколько?

�

На квадратных метрах полезной площади

Сергей ПЛОТИЦЫН обозреватель«Новой» в Нижнем»

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 126 11. 11. 201118 МУЗЫКАЛЬНАЯ КОЛОНКАВедущий рубрики:

Вадим ДЕМИДОВ,хроноп

удя по частоте, с которой проходят фестивали «Шарабан — колесо времени», фолк — самая популярная музыка в городе. В «Юпитере» состоялась третья остановка «Шарабана», и на сцене засветилась дюжина ис-полнителей и проектов, а на пло-щадках в фойе прошло множество мастер-классов — музыкальных, танцевальных, ремесленных.

А что, девицы?..

Девичий секстет из Ижевска «Птица Тылобурдо» не первый раз выступает в Нижнем: лет шесть назад я их видел на этно-празднестве на Щелоковском хуторе, и за эти годы девушки не потеряли ни в ма-стерстве, ни в артистизме. Гастролируют по Европе, во Францию заглядывали аж дваж-ды. По-прежнему экспериментируют, об-рабатывая удмуртские «крежи» (обрядовые распевы, служившие музыкальными обере-гами во время финно-угорских церемоний: свадеб, похорон, прощаний). В распоряже-нии «птиц» инструменты самых различных культур: цимбалы, бас-гитара, металлофон, окарины, виолончель, однако фишка коллектива — многоголосие. Девушки, бросаясь в ритуальные вокальные омуты, ткут многослойные звуковые простыни с эпическими мелодиями. Удивительно, сколько в удмуртском фолке цепких музы-кальных хуков — надолго остаются в душе. Причём музицирование «птиц» совсем не напоминает что-то механическое — ни скрепов, ни шурупов, ни позвонков, швов нет. Всё гладко и естественно.

Запланированно или нет, но первый фестивальный блок был женским. Следом за «Птицей» вышло белокурое самарское создание с ником «Миккаи Кумо», по паспорту Лидия Игольникова («Миккаи Кумо» означает «Наедине с облаком»). В интернете пишут, что Лидия в своём городе очень креативный музыкант, вио-лончелистка и композитор, участвует в

нескольких проектах. В Нижний она при-везла редкого зверя — хэнг или Hung Drum. Точнее два хэнга. Этот инструмент, напо-минающий мини-летающую тарелку, раз-работан в начале XXI века в Швейцарии на основе резонирующей перкуссии со всего света: гонга, гамелана, колокольчиков, му-зыкальной пилы. И звук у него необычный, нежный, загадочный. Порой слышно, что кто-то струны перебирает, а то — кулаком по железу стучит. Миккаи Кумо исполнила три пьесы. К сожалению, хэнг содержит не полную октаву, а лишь несколько клю-чевых нот, это существенно ограничивает палитру композитора. И всё же несмотря на минималистическую основу, хэнги в руках Лидии звучали выразительно — возможно, благодаря тому, что она умело варьирова-ла с ритмами. Задача у хэнга — погрузить слушателя в расслабляюще-отрешённое состояние, медитативную невозмутимость. Музыка накатывается волнами и приносит ощущение отрешённости и покоя.

Третий женский коллектив — кель-тский «Athas» («Ахэс»), вечный спутник «Шарабана». Несмотря на то, что в группу входит гитарист Михаил Калашников, заправляют в трио (да, теперь это трио!) старожилы-мультиинструменталистки Надежда Рыбакова и Мария Монакова. У меня и раньше складывалось чувство, что каждый участник «Ахэса» на сцене су-ществует отдельно от других музыкантов группы, а при прослушивании усечён-ного состава, это ощущение усилилось. Конечно, Надежда — прирождённый ли-дер, и, кажется, что выступление — лишь способ продемонстрировать все её музы-кальные гаджеты. Она меняла арфу на дар-буку, продольную флейту на поперечную, и только цейтнот не позволил ей и ещё и спеть. Два других участника подыгрыва-ли, но как-то не особо вовлечённо. И как выяснилось, группа действительно ищет новых рекрутов.

«Фальклёр»

Трио «Jаркын» прилетело из алтайского села Ондугай — это две красотки с узким разрезом очей и Эркемен Епишкин, вожак

музыкального гарема в меховой шапке. Красотки играли на шаманском бубне, хо-мусе, на двухструнном топшуре — это что-то вроде балалайки только всего с двумя волосяными струнами, — а также пели. А Эркемен Епишкин озвучивал инструмент икили (тоже две струны, но играют на нём смычком) и показывал примеры горлового пения. Такое этно-пение уже, если честно, приелось, и поэтому вряд ли бы запомни-лось, если бы под занавес Епишкин не вы-дал суперский соло-номер про трёх охот-ников: одного меткого, второго ленивого и третьего «с четырьмя лапами и мохнатыми ушами», словом — собаку. Только хомус и голос, но в каждом звуке — невиданный вес и неистовый драйв. Практически без слов певец (или звукоимитатор?) расска-зал затейливую историю: мы услышали и лай собаки, и рёв медведя, и шорох снего-пада, и бег коня. С алтайской мудростью певец примерял на себя эту историю, и каждый миг её проживал удивительно достоверно.

Составы, что появились следом на сцене — с нижегородской пропи-ской. Организатор «Шарабана» Елена Большакова ещё летом дебютировала как певица. Тогда ей аккомпанировала клар-нетистка Наталья Покровская. Ныне и Покровская в строю плюс два участника рок-группы «Новые ворота» Александр Яковлев и Иван Мартынов, а также Алексей Филонов, играющий на самодель-ной флейте-фуяре, — а бэнд называется «Ярга-Да». Лена пела песни про уток и селезней, и как мне позже стало известно, эти русские народные песни именно с ни-жегородчины. Дебют получился меланхо-личным, но без надрыва, опытные рокеры подбрасывали дровишек в общую топку, а духовики раскрашивали дым из трубы. Затем к Мартынову и Яковлеву добавились скрипачка Наталья Спирина и барабанщик Мартин Пашаян, и получились обновлен-ные «Новые ворота». Они всегда в Нижнем проходили по цеху фолка — думаю, по-тому, что изначально шагали параллельно «Калинову мосту». Они и сегодня шама-нят, как подорванные. До них музыка на фестивале была умиротворяющая, про то, что все существуют в мире и никто не хочет никого победить, а тут появляются четверо

беспокойных и давай шуровать крупными мазками, шкуркой, мастерком, только что струн не рвали… Программа была относи-тельно новая — от «Половодья», сочинён-ного в память о подводной лодке «Курск», до сербской народной «Айде Яно».

У краснодарского дуэта «Древо рода» (Анастасия и Михаил Коваленко, соответ-ственно — вокал и аккордеон) было мало времени, чтобы влюбить в себя зрителя, они сыграли лишь три вещи: авторский материал, мимикрирующий под русский фольклор. Симпатично, профессионально и юморно. Запомнилась песня «На закате» с хитовым риффом.

Южан сменила четверка из Москвы «Туда-сюда». Сугубо мужской бэнд со скрипками, гуслями и домрами мастер-ски перекладывал лубочный, нарочито стёбный фолк на рельсы академизма. В ход шли душещипательные истории о бро-шенных и несчастных — о сиротинушках, о соловье, который пиво пил… Выходило чисто по исполнению и до коликов смеш-но. Музыканты только выпустили альбом «Фальклёр», оттуда музыкальные байки и травили. В инструментальных номерах, которые были интеллигентны, но без умничанья — тоже присутствовал скрытый юмор: что в «Польке», что в «Сормаче» (второй номер посвящён нижегородцам из Заречной части). В кульминации высту-пления трое из четверых достали странные трубы длиной, наверное, с метр, и вставив их в уголок рта, на манер Клинта Иствуда (только у того была сигара), принялись наигрывать вариации. Пожалуй, «Туда-сюда» был единственным составом, о ско-ром уходе за кулисы которого я пожалел.

Песни патриарха

А впереди зрителя ждал хэдлайнер фе-стиваля — минчанин Иван Кирчук и его «Троица». Проект вполне конвертируемый в Европе, много поездивший, вкусивший успеха. Прежде всего, хочется описать лидера группы — удивительно, ему всего 53 года, но выглядит он настоящим патри-архом — с седой поповской бородой, с вы-ступающим животом, в сетчатой тунике, с кожаными нарукавниками. И голос! Голос великана из славянской сказки. А ещё он иногда надевает круглые черные очёчки Кота Базилио. Фигура уникальная — по специальности дирижер народного хора, занимался в аспирантуре по специаль-ности «фольклористика», сейчас заведует отделением «Обрядовая деятельность и фольклор». Компанию ему составляют два Юрия — гитарист Дмитриев и бара-банщик Павловский. Оба существенно моложе. Оба виртуозы. Но иных, я уверен, в такой проект бы не взяли. В «Троице» всё гениально сбалансировано: достаточно экспериментальная музыка, чтобы быть увлекательной, и достаточно незамысло-ватая, чтобы песни моментально укла-дывались в голове. Кирчук рассказывает, что в репертуаре трио песни, собранные в фольклорных экспедициях, вспоминает одну 92-летнюю бабушку, которая ему пела с рассвета до заката песни своей мамы. А ещё лидер «Троицы» собирает сны — у него уже их записано триста штук. И поёт он песни белорусского народа с удивительны-ми названиями: «Оженила меня мать и не знала, кого взять» и «Коза, которая волка не боится». Мелодии почти обнажённые, инструментов минимум, переживания яр-кие и вполне плотские. По ходу концерта Кирчук поочерёдно брал в руки скрипку, домру, колокольчики, а в песне на бис стал колотить по настоящей стальной косе.

«Юпитер» не набился битком, но до-брая половина мест была занята. О чём это говорит? Фолк по-прежнему является ман-ким, аудитория у него есть. Конечно, здесь и ролевики, и бывшие толкиенисты — куда же без них. Но и рокеры захаживают, и академисты. Ведь это та музыка, которая была вначале.

�

Музыка, которая была вначалеС

Телефонная память: 19 «Новая газета» пятница.

№126 11. 11. 2011

Б еглый коммерсант и са-мый успешный торговец мобильниками в бывшем СССР ехал на машине по какому-то английскому лесу к себе домой. «Вы изви-

ните, — говорил мне в трубку Евгений. — Тут х…я со связью. Ее здесь принесли в жертву эстетическому началу. В любой момент может разъединиться». «Не ра-зобрал, что вы там такое сказали?!» — орал я ему в ответ из современной Москвы. Пип-пип-пип.

Я перенабирал. «Я говорю, у них здесь, в английском

лесу, не ставят базовых станций, — с ходу продолжал Евгений. — Запрещено. Так что могу снова пропасть». «Почему запрещено?! — злился я. — Англия, б…, XXI век!». «Базовые станции портят вид, неэстетично смотрятся среди деревьев, — спокойно объяснял Чичваркин. — Через десять минут я перезвоню из дома».

Наконец какое-то время мы могли по-общаться нормально. Связь установилась великолепная. Я слышал, как Евгений что-то жевал и сладко причмокивал. Но тут уже я зашел в подъезд своей панельной многоэтажки в Южном Медведкове — и соединение снова разорвалось. Хотелось сказать Евгению: «Смотри, Чичваркин, как недалеко ушло наше Медведково от твоего Лондона!» Но потом я вспомнил, что сам он из России.

— Фактически с Тимуром Артемь-евым* мы создали рынок мобильного ритейла в России. До нас этот рынок представляли технари-радиоинженеры, люди в таких очках с гигантскими линза-ми, которые мылись в лучшем случае раз в неделю, а рубашки не стирали никогда и источали исключительные запахи. Но технари эти были крайне подкованы, могли рассказывать про симплексную и дуплексную связь. Киоски, в которых они торговали, были похожи на такие каморки хомячков, где в пыли лежало железо для компьютеров, детали старых телефонов, какие-то микросхемы. И покупатель сам должен был знать (из научно-популярной литературы), что ему надо, и уговаривать этих очкариков при-нять заказ. И тут появились мы, молодые и красивые. Чуть позже телефонами занялся Максим Ноготков (основатель сети «Связной». — П.К.).

Когда мы начинали с Тимуром в 1997 году, у нас не было практически никакого плана — ни среднесрочного, ни долгосрочного. Никакого вообще. Мы только прикинули, чтоб прибыли хватило на покрытие аренды двух наших точек продаж, зарплату, и еще оставалось несколько тысяч долларов. И никаких планов на бумаге мы не составляли. Мы были уверены, что от 3 до 5 тысяч гри-нов за месяц сделаем запросто. Тогда уже было ясно, что у рынка мобильной связи огромные перспективы, а значит, роз-

ничная составляющая, продажа трубок попрет тоже.

Магазинов открыли два: на Ленинском, 99. И второй — в арке на Тверской, 4, в ста метрах от сегодняшнего «Дворца связи Евросеть». Офиса не было, все делали пря-мо за прилавками этих двух точек. Почти вся прибыль от первых проданных теле-фонов пошла на подъем компании, себе мы брали только на покушать. Я лично на самый первый свой навар купил в продук-товом магазине колбасу и сыр, пельменей и масла. Потом пошел домой к жене, на-крыли стол… Месяца через два я уже взял денег на отпуск, поехал в Лазаревское. А первый раз за границу я попал только 1999 году, на Тайвань, по делам. В первые недели мы продавали до пяти телефонов в день. Самая дешевая трубка стоила 342 доллара, это Nokia 1610, самая дорогая — 1600, это Bang&Olufsen.

Наши покупатели того времени — это небезызвестные и многочисленные солнцевские братки, чиновники минис-

терств, силовики, наркоторговцы, рвачи из «Мослифта» и «Водоканала». Многие теперь — уважаемые, известные люди.

Первую машину я купил летом 1998-го, за две недели до кризиса. За $15 тысяч взял Mitsubishi Carisma.

В кризис компанию выносили на руках. Ценники переписывали каждую ночь. Перекупали телефоны у тех, кто еще не осознал, что с национальной ва-лютой п….ц, и продавали за рубли (боль-шинство продавцов импортной техники того времени указывали цены в условных единицах, которые соответствовали кур-су доллара или были даже выше. — П.К.). Например, цены на трубки в розничных точках «Московской сотовой связи» сильно отставали от курса доллара, и мы у них покупали и продавали потом, как надо. В общем, кто-то все проспал, а мы нет.

Заметно меняться наш покупатель стал в 1999–2000 гг. Баррель нефти тогда подскочил до 24 долларов, рост ВВП был 10%. А сотовые операторы пошли на рез-кое снижение стоимости своих услуг. Уже начали появляться все эти менеджеры — «белые воротнички», новая огромная аудитория. И мы решили кардинально изменить стратегию и переориентиро-ваться на массы. Начинали 2000 год мы с 11 магазинами, а заканчивали уже с 30. Придумали необычные для того времени требования, например, к освещению са-лона. Квадратный метр у нас освещался в три раза сильнее, чем в среднем боль-шинство торговых помещений.

Все помнят наши рекламные кам-пании. Мы работали на опережение, менялись и старались делать это шумно, чтобы быть заметными. Все просто, как секс и прыщи. «Евросеть» перестала тупо продавать телефоны, а стала делать это с задором. А задор — всегда масштаб, и компания поперла.

Тогда у меня была одна сверхзадача, как у всех капиталистов, — извлечение прибыли. Но когда у капиталиста есть на что кушать, что выпить и куда слетать — он хочет уже зарабатывать красиво, с иде-ей, с фишками. Мы вовлекали в бизнес молодежь, занимались обучением, что в те времена ритейл вообще не практи-ковал. Я хотел, чтобы люди в компании получали реально хорошие деньги. В общем, когда у меня был удовлетворен колбасно-сырный инстинкт, я начал де-лать из бизнеса арт.

Мы вырастали в большую компанию. Нас и раньше кто только не хотел крыше-вать, а тут активизировались вообще все: и ОПГ, и госструктуры. Людей c предло-жениями о «крыше» в зависимости от их статуса я посылал на х…: либо вежливо, либо прямо так и посылал. Ну и сейчас я в Лондоне.

В 2005 году я послал силовиков, когда они полезли в наш бизнес. Послал и в 2006 году. И в 2007 году, когда всю компанию перевернули с обысками. Мы вообще с ними в диалог не вступали. С террориста-ми не вступают в переговоры. Это люби-мая фраза Путина. И вот ее я говорю его же друзьям.

Первый мой мобильный телефон — это Siemens S4. Он был в красно-синем с поло-сочкой корпусе, со светящейся антенной, в чехле в виде омара. По нему я сделал пер-вый звонок, стоя во дворе под окнами свое-го дома, позвонил жене: «А че говорить-то? Але! Ты слышишь там? Тещу позови!» Как в фильме «Старый Новый год», когда в квар-тире установили телефон и герой пошел звонить из автомата домой — убедиться, что все работает.

Тогда были идиотские правила: в або-нентскую плату включались бесплатно 5 минут и 20 секунд входящих и 5 минут исходящих — ежедневно. И вот в какой-то месяц я решил экономить и уложился в сотку баксов. Но телефон тогда для меня был всей жизнью. И обычно всегда получа-лось больше 200 долларов. Никогда я себя не ограничивал в связи. Все беды челове-чества от недостатка информации.

Вообще мобильный телефон — это абсолютное благо, хотя есть и обратная сторона. Люди с ним расслаблены, не-обязательны. Раньше мы договаривались встретиться в семь часов на перроне и встречались точно в срок, а сегодня — мож-но опоздать, перенести встречу, отменить, только позвонив. Стало много доверия технике, частично мы доверили ей свою память — номера, адреса, важные даты и события, географию. Смартфон решает эти задачи за нас. И если фээсбэшники выклю-чат в каких-то своих поганых целях базовые станции, то жизнь в городе мгновенно рас-строится. 20 лет назад такого бы не было. К счастью, выключить — это максимум, что они пока могут. При этом смартфоны идут на смену классическим носителям инфор-мации и СМИ, доказавшим свою зависи-мость. Эта история, которая похоронит телик и радио, ослабит массовый гипноз. Потому что держать под контролем мас-сы, используя мобильные устройства, это принципиально новое умение и искусство, которым нынешние авторитарные режимы еще не овладели.

Но еще раньше, я надеюсь, посредс-твом своих смартфонов люди узнают, что происходит вокруг. А потом они просто объединятся. (Знаете же, в смартфонах есть такая штука — геолокация.) И сметут всех этих г…, которые решили всю жизнь быть нашими начальниками.

Павел КАНЫГИН

20 ЛЕТ МОБИЛЬНОЙ СВЯЗИ В РОССИИ

Евгений ЧИЧВАРКИН:

Эта история, которая ослабит массовый гипноз

Основатель крупнейшей в Восточной Европе

сети салонов связи — о том, зачем ФСБ может

вырубить в Москве все базовые станции

Евгений Чичваркин открывает в Лондоне винный бутик. Проект обойдется в 2-3 млн фунтов. Что составляет примерно 1% от денег, вырученных от прода-жи — хоть и вынужденной — «Евросети» (350 млн)… Пытливо-му читателю и сотруднику ФСБ интересно, конечно же, знать, а что же с оставшимся состо-янием? И есть ли, так сказать, надежда застать его, то есть Чичваркина, снова на родине? Но кажется, Евгений совсем не торопится в Россию. И продол-жает слать пытливым сотрудни-кам ФСБ горячие приветы.

* Сооснователь «Евросети»

РИ

А Н

ово

сти

футбол/хоккей20 «Новая газета» пятница.

№126 11. 11. 2011

В среду национальная сборная России начала подготовку к товарищескому матчу с Грецией, который пройдет 11 ноября в Пирее. На первую тре-нировку, состоявшуюся на стадионе «Локомотив», футболисты вышли в футболках с надписями «Спартак Гогниев! Мы с тобой!» и «Такой футбол нам не нужен!» на груди и спине со-ответственно. Таким образом, игроки сборной поддержали нападающего футбольного клуба «Краснодар» Спартака Гогниева, избитого в Грозном после матча с молодежной командой «Терека».

Н апомним, в прошлую пятницу матч молодежных команд был прерван на 72-й минуте после небольшой

потасовки на поле. Удаленный арбитром встречи Спартак Гогниев вскоре подвергся нападению неизвестных в подтрибунном помещении стадиона имени Билимханова. По возвращении в Краснодар футболист прошел медицинское освидетельствова-ние в клинике, по результатам которого ему диагностировали переломы ребер и носа, а также сотрясение головного мозга. В среду состоялось заседание Контрольно-дисциплинарного комитета (КДК) РФС по данному инциденту. Было принято решение засчитать молодежной

команде «Терека» техническое пораже-ние. По факту «необеспечения порядка и безопасности при проведении матча в Грозном» члены КДК обещают разобрать-ся на следующей неделе.

Отдельно отметим, что уголовное дело по факту причинения Гогниеву вреда здо-ровью средней тяжести так и не было воз-буждено.

Акция «солидарности» была орга-низована Профсоюзом футболистов и тренеров (ПСФТ), в который входят веду-щие игроки сборной — Андрей Аршавин, Роман Павлюченко, Игорь Семшов, Сергей Игнашевич, Василий и Сергей Березуцкие и др.

Андрей СУХОТИН

Спартак Гогниев! Они с тобойФутболисты сборной России выразили солидарность

с игроком, которого избили в Грозном

Владимир ЛЕОНЧЕНКО, председатель ПСФТ:

— Поддержка Гогниева — инициатива членов нашего профсоюза, наших сбор-ников. Они настояли именно на такой фор-ме поддержки, потому как хотели сказать: так продолжаться не может — нашему футболу нужна другая система управле-ния. Нынешняя, очевидно, не позволяет ни развивать саму игру, ни гарантировать безопасность ее главным участникам.

Организатор торгов, ООО «ТАЛАН», сообщает: повторные торги назначенные на 08.11.2011г., по реализации имущества ООО «УМиАТ-1» (Лот №1) признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок. В информационное сообщение, опубликованное в газете «Новая газета» №92 от 22.08.11 внесено изменение: заменить текст: «Задаток в размере 20% от начальной цены лота, установленной для определенного периода проведения торгов, вносится с 14.11.2011г. по 28.12.2011г. включи-тельно на расчетный счет Организатора торгов: р/сч. 40702810000000016114 в ОАО КБ «Центр-Инвест», к/сч. 30101810100000000762, БИК 046015762» на «Задаток в размере 5% от цены лота, установленной для определенного периода проведения торгов, вносится не позднее двух рабочих дней до подачи заявки на расчетный счет Организатора торгов: р/сч. 40702810000000016114 в ОАО КБ «Центр-Инвест», к/сч. 30101810100000000762, БИК 046015762. Рассмотрение заявок и подведение итогов 29.12.11 в 11:00 по адресу проведения торгов.» В остальном текст объявления оставить без изменений.

На

пр

авах

ре

клам

ы

Если даже Зинэтула Билялетди-нов как новый главный тренер национальной сборной России проиграет первый этап хоккейного Евротура, в него никто не посмеет бросить камень. И не потому, что на Кубок «Карьяла» он повез экс-периментальный состав (другого и не ожидалось), а потому, что Зинэ-тула Хайдарович, определившись с генеральной линией, тактику полностью подчинил стратегии.

Е м у н а д о в ы и г р ы в а т ь Олимпиаду-2014, все осталь-ное — вспомогательные звенья.

Конечно, и перед отлетом в Хельсинки президент Федерации хоккея России Владислав Третьяк сказал, что задачи выиграть финский этап никто не от-менял. Но это, скорее, дань традиции, инерция предыдущего периода, когда любое поражение команды Вячеслава Быкова и Игоря Захаркина в Евротуре воспринималось как сенсация.

Но тогда и ситуация была иная, и подход иным. Быков принимал на-циональную команду в ту пору, когда неутоленный победный голод был тем знаменем, который гнал всех вперед — и битых опытных игроков, и небитую подросшую молодежь. Эта ощущавша-яся всей страной жажда стала основой для двух блестящих побед на чемпио-натах мира. Но когда первоначальный голод был утолен, на Олимпиаду-2010 пороха уже не хватило, а с обновлением золотой дуэт явно запоздал. Не послед-нюю роль в этом сыграло и совмещение тренерами постов в клубе и сборной — чемпионат мира в Словакии это под-твердил даже слишком явно.

Эпопея с назначением нового глав-ного тренера длилась долго. Зинэтулу Билялетдинова все устраивало в Казани, сборную ему пришлось принять через силу, но эти месяцы до первого старта он отработал так, что не заслужил ни слова упрека. Привыкший в клубе к каждод-невной практике, он загрузил всех, име-ющих отношение к сборной, по полной программе, но прежде всего он загрузил сам себя. За два месяца Билялетдинов живьем просмотрел столько матчей, сколько его предшественники не про-смотрели за пять лет. Он действительно приступил к делу системно и действует очень целенаправленно, при этом не светясь, не раздавая интервью и не пи-арясь на каждом шагу.

Активность в сочетании с закры-тостью — подход по нынешним вре-менам несовременный, тем более что Зинэтула Хайдарович самим новым статусом возвращает нас к тем забы-тым временам, когда главный тренер сборной был и главным хоккейным человеком в стране — тем, который вел за собой. Конечно, то, что было при Тарасове и Чернышеве, а позже при Тихонове, не повторится — жизнь другая, но весомость поставленной пе-ред Зинэтулой Билялетдиновым задачи и серьезность, с которой он взялся за дело, со временем потребуют от нового наставника соответствия новой роли. Не столько в плане результата, сколько в плане публичности, а этим Зинэтула Хайдарович пока явно тяготится.

Н а Д н е о т к р ы т ы х д в е р е й в Новогорске (событие все-таки состо-ялось, несмотря на сомнения) перед отлетом в Финляндию Билл не феерил и шоу устраивать из мероприятия явно не собирался. Это поняли и те немно-гие хоккеисты, которые не первый год

в сборной, и новобранцы, которых оказалось в два раза больше.

«Я хочу понять, что у нас в хоккее есть», — слова были не очень складные, но мысль понятна. Билялетдинову нуж-ны не просто молодые и голодные, но мотивированные, умелые и закаленные. И он проверит всех, кого включил и в расширенный список, и на нынешний этап, — не оставляя вне зоны внимания вторую и молодежную сборные, кото-рые в эти дни тоже проходят проверку.

Состав Быкова даже на этапы Евротура с большей или меньшей долей вероятности мог назвать любой болель-щик. Финский состав Билялетдинова с 50-процентной вероятностью не смог бы угадать даже знаток. Ну что, к примеру, может сказать о четвертом составе нынешней сборной (Медведев — Вишневский, Петров — Кузнецов — Бодров) болельщик, внимательно сле-дивший за национальной сборной в последние годы? Да ничего, разве что о мелькнувшем в Братиславе чемпионе мира среди молодежи, уральском са-мородке Жене Кузнецове кто-то с ходу вспомнит.

Вот примерно с такой «неизвестной сборной» Билялетдинов и начинает. Подход ясен, результат не гаранти-рован, что касается заточенности под Сочи-2014, то тут вообще полная не-известность. Выверенная стратегия не означает, что успех обязательно придет. Но пока Билл действует на-столько правильно и системно, что не подкопаешься.

А вот за тем, как он чувствует себя на главном тренерском мостике сборной непосредственно в бою, пусть и локаль-ном, понаблюдать очень интересно.

Владимир МОЗГОВОЙ,обозреватель «Новой»

Юли

я Б

АЛ

АШ

ОВ

А —

«Н

ова

я» Олимпийский БиллНовый главный тренер сборной России

на первом этапе Евротура в Хельсинки думает

и о Сочи-2014

РИ

А Н

ово

сти

За два месяца Билялетдинов живьем просмотрел столько матчей, сколько

его предшественники не просмотрели за пять лет

память 21 «Новая газета» пятница.

№126 11. 11. 2011

И ванов и Стрельцов начинали во дворах послевоенной Москвы. Иванов на своей Авиамоторной обстучал мячом все сте-ны и заборы, Стрельцов в своем Перове накручивал в дриблинге по пять чело-век. Оба играли в заводских командах:

Иванов за команду ЦИАМа, Стрельцов за завод «Фрезер». Это сейчас путь в команду мастеров лежит через школы с шикарными вывесками и академии с пафосными назва-ниями, а тогда люди стартовали из заводской команды прямо в чемпионы СССР, а с московских полей с серыми скамейками, на которых, попивая пивко и поплевывая семечки, гутарили дядя Миша и дядя Паша, улетали прямо в огромную чашу стадиона города Ганновера, под взгляды 86 тысяч человек.

Скуластые молодые лица, челки, крепкие подбо-родки, неизбывная уверенность в себе. Это знаменитое «Торпедо» образца 1960 года. Иванов и Стрельцов очути-лись в заводской команде не прихотью агентов, пять раз перепродающих игроков, чтобы срубить пять тонн бабла, а точным ходом судьбы. Оба успели до футбола порабо-тать — один слесарем, другой сборщиком. В «Торпедо» (команда, кстати, одно время имела прозвище «Слесаря») они делали крепкий, как бицепс работяги, смачный, как рассказанный на улице анекдот, пролетарский футбол. Быстрый пас-перепас, быстрое движение, ударчики с мыска, протыкающие вратарей, удары с подъема, в ко-торых ощущается вся мощь завода ЗиЛ, Автозаводской улицы и рабочего класса — вот что это такое.

Иванов, высокий худощавый парень, был мастером комбинационной игры. Он был ее конструктором. У него было все в порядке с техникой, отточенной в бес-численных играх за двор, завод и клуб, и двигался он тоже неплохо — его манера бежать, сильно помогая себе на бегу руками, запоминалась сразу. Но еще лучше у него было с головой. Все, кто с ним играл, потом всегда вспо-минали, что Валя — в игроцкие годы его звали Валей или даже Валькой, и только став тренером, он превратился в

Козьмича — мыслил на поле комбинациями. Партнер Иванова должен был этому его стремлению разыграть спектакль в четыре паса соответствовать. А если не пони-мал, не соответствовал, не угадывал и оказывался дураком, то Валя Иванов раздражался на дурака и мог приложить сильным словом.

А что вы хотите? В той заводской торпедовской Москве, на всех этих Автозаводских и Кожевнических улицах, где Иванов был героем и кумиром, только так и разговаривали. И он этой речи тоже оставался верен всю жизнь. Я помню, как будучи тренером «Торпедо» — ка-жется, это было уже в девяностые — он однажды на бровке схлестнулся с Газзаевым. Все слова бурного диалога, кото-рый вели футбольные аксакалы, были непереводимы ни на один из мировых языков, но тот, кто вырос во дворе и провел жизнь под стук мячей, все прекрасно понимал. Так говорят в России мужчины, не сошедшиеся в трак-товке офсайда!

«Торпедо» было не командой, а образом жизни Иванова. Этого сейчас не понять игрокам, меняющим пять команд за пять лет и вообще плохо помнящим, за кого они нынче играют. Иванов всю свою жизнь играл за один клуб. И тренировал его. Когда в условиях общего бардака «Торпедо» раздвоилось на «Торпедо-Металлург» и «Торпедо-Лужники» и у болельщиков встал вопрос, ка-кое из них настоящее, Иванов сказал свою знаменитую фразу: «Настоящее там, где я». Игроки новой формации, оскорбленные его тренерским тиранством, написали на него письмо, и он ушел. В новую эпоху он не вписался. Мухлюющие агенты, безумные зарплаты у плохих игро-ков, которые не прошли бы и в дубль того, легендарного «Торпедо», — он, помнивший, как за победу над сборной Германии игроков премировали фотоаппаратами ФЭД, всего этого понять не мог. Уходя, сказал времени все, что о нем думает: «Жулики гробят футбол».

В 1965-м Игорь Нетто, стоя в центральном круге поля в Лужниках, передал Иванову повязку капитана сборной. Со сборной Иванов выиграл Олимпийские игры и Кубок Европы. Со сборной он дважды выходил в четвертьфи-налы чемпионатов мира, по дороге вышибая Англию, Югославию, Уругвай, но это только сейчас кажется ус-пехом. А тогда люди, невооруженным глазом видевшие проплывавший в небе первый советский спутник, хоте-ли многого, надеялись на большее. Осиянная улыбкой Гагарина, оставившая за спиной черную муть сталинских лет, отворившая окна с присохшими шпингалетами страна жила в упоении от свежего воздуха и свежего времени. И футбол тот был неповторим. И частью того футбола был вот этот человек с издавна знакомым лицом и вмещающей в себя всю Россию фамилией.

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, обозреватель «Новой»

Мы простились с великим спортсменом, который играл

в неповторимый футбол

15 сентября 1956 года в Ганновере двадца-тиоднолетний Иванов на пару с девятнадца-тилетним Стрельцовым дважды разорвали немецкую оборону. Каждый из них забил в тот вечер по голу, и сборная СССР выиграла 2:1. За год до этого немцев обыграли на «Ди-намо» 3:2. Дважды подряд выиграть у чем-пионов мира, причем один раз на их поле? Это сейчас кажется невозможным, а тогда все было возможно, реально, спокойно и прочно. Прочны были коричневые фибровые чемоданчики футболистов, тяжелы их чер-ные бутсы, и синие тренировочные костюмы с большими белыми буквами СССР на груди казались верхом элегантности.

Иванов из России

ЧИТАЙТЕ В ПЯТНИЦУ, 18 НОЯБРЯ

Игорь ЯКОВЕНКОкультуролог

Сталин — культурная проблемаВ оценках «вождя народов» проявляется столкновение двух культур

и двух мифологий

«Есть люди, которым свойственно умиляться известному вы-сказыванию Достоевского: «Если б кто мне доказал, что Христос вне истины, и действительно было бы, что истина вне Христа, то мне лучше хотелось бы оставаться с Христом, нежели с истиной» — и видеть в этом суждении подвиг веры и проявление русской духовности. Мне эти слова всегда казались чудовищными. Но дело не в Федоре Михайловиче. Достоевский мог сказать все,

что ему заблагорассудится. Важно, что данное высказывание сохранилось и привлекает внимание поколений русских людей. Значит, писатель ухватил нечто присущее русскому духу. А теперь возьмите и поменяйте в этой фразе Христа на Сталина. Такая процедура продвигает в понимании нашей проблемы. В ситуации ценностного конфликта традиционный человек выби-рает устойчивые ценности, выбирает мифы, а не истину».

ПУБЛИЧНЫЕ

ЛЕКЦИИ

полемика с переходом22 «Новая газета» пятница.

№126 11. 11. 2011

воей статьей «Чума и чумка» Быков повысил ставки в игре — с той силой, которую он сам назвал «абсолютным злом» и у которой выиграть невозможно. Его статья, за вычетом нескольких формальных оговорок, оправдывает тоталитаризм и, по контрасту с нынешней «посредственной дикта-турой», даже содержит неявный, скорее всего, невольный призыв к нему.

Центральный тезис Быкова: «Первосортная диктатура потому и плодит великие поко-ления, что абсолютное зло действительно благотворно в нравственном отношении: оно вызывает желание бороться, желание бескомпромиссное, отважное и страст-ное. ...Полноценная диктатура, даже и вырождаясь, воспитала несколько поко-лений людей, для которых милосердие, свобода, правда не были пустым звуком».Вовсе не диктатура воспитала эти поколе-ния, а сопротивление диктатуре. Нельзя ставить борьбу со злом в заслугу самому злу. Так можно приписать не только Брежневу заслуги Солженицына и Сахарова, но и Гитлеру заслуги людей, одержавших победу над фашизмом.

Быков оговаривается: «Ни о каком «мо-ральном превосходстве» [тоталитаризма] у меня речи нет — я в моральных категориях историю не оцениваю, это ничем не лучше этических претензий к закону всемирного тяготения». Это двойная неправда, неправ-да вообще и неправда о самом Быкове. История — все-таки не космос, она тво-рится людьми и для людей и подлежит моральной оценке. И собственная статья Быкова переполнена моралью и морали-заторством. «Благотворность абсолютного зла» — ключевая фраза — разве это не мо-ральное суждение? Беда не в том, что Быков морализирует, а в том, что такая мораль пе-реписывает добро на баланс зла, т.е. совер-шает самую страшную из всех возможных моральных подмен.

Быков пишет: «Тарковский, Высоцкий, Шукшин, Ромм, Сахаров, шестидесятники, советское инакомыслие — это порождения и части советского проекта...» Можно ли сильнее оскорбить всех вышеупомянутых? А заодно, кстати, и советских проектан-тов, которым виделось совсем другое: не Сахаров и Солженицын, не Бродский и Тарковский, а Дзержинские, Чапаевы, Павлики Морозовы, Фадеевы... Если же дело не заладилось, если возникли такие непослушные, как Солженицын и Сахаров, то заслуга в этом не «советского проекта», а Господа Бога и матушки-природы, кото-рые не оставили своими дарами даже детей Страны Советов.

По Быкову, «тоталитаризм сыграл боль-шую роль в формировании достойной оппо-зиционной интеллигенции». Оказывается, не интеллигенция нашла в себе силы и мужес-тво бороться с тоталитаризмом, а тотали-таризм ее построил в ряды и повел против себя. Быков как будто почетную грамоту выдает тоталитаризму, и в том же казенном стиле: «Сыграл большую роль...»

Статья Быкова — это, по сути, пере-оценка всех ценностей в пользу их разруши-телей. Это героизация зла, и чтобы придать

ему веса, Быков бросает на его весы жизни его бесчисленных жертв. «Солженицын, Шаламов, Булгаков, Платонов, Гроссман — отражение советской культуры ровно в той сте-пени, в какой «Доктор Фаустус» — следствие фашистской эпохи в германской истории».«Отражение», «следствие»... Выходит, зло первично, а добро вторично. Воздавать благодарность Советскому Союзу за то, что он породил Сахарова и Солженицына, — это весьма саркастическая дань их памяти. Тогда, может быть, стоит Быкову восхва-лить и нынешний режим, потому что без него не было бы таких блестящих граждан-ских стихов, как у Быкова?!

«...Пусть Эпштейн и его единомышленни-ки спорят не со мной, а с Томасом Манном: «У Гитлера было одно особое качество: он упро-щал чувства, вызывая непоколебимое «нет», ясную и смертельную ненависть. Годы борьбы против него были в нравственном отношении благотворной эпохой».

Я понимаю, что Быкову уютнее за спиной Т. Манна, но спорить приходится все-таки с самим Быковым. Манн не при-писывает Гитлеру заслуги тех, кто боролся против него, — это их собственные заслуги. Годы борьбы можно назвать благотворной эпохой, поскольку сама борьба благотвор-на. Но сказать, что «благотворно абсолют-ное зло», значит не просто исказить, но и вывернуть наизнанку мысль Т. Манна, да и всякий моральный смысл. Переписывать на убийц заслуги их жертв и противников — значит обкрадывать мертвых.

А теперь о самой «светлой» стороне пер-воклассной диктатуры. Быков пишет: «То же, что в СССР действительно заслуживало восхищения, — подавление пещерного наци-онализма и мракобесия, торжество той самой просветительской идеи, столь любезной М. Эпштейну, да и мне...» Разве кампания против космополитизма — это подавление «пещерного национализма», а не его про-явление? А репрессии против целых наро-дов? А лысенковщина, марровщина, запрет генетики и кибернетики — это разве не мракобесие, отбросившее советскую науку, причем на самых перспективных направле-

ниях, во времена инквизиции? А необхо-димость приспосабливать любую научную идею к прописям классиков марксизма о классовой борьбе — это «торжество про-светительской идеи»? Как истребляли це-лые сословия, так были истреблены целые направления и дисциплины: психоанализ, сюрреализм, экзистенциализм, прагма-тизм, теология, политология, сексология, этология, художественный модернизм. Увы, почти весь XX век промчался мимо России, и то, что должно было постепенно усваиваться несколькими поколениями, было поспешно проглочено за несколько лет гласности и вызвало ощущение несва-рения и тошноты, как при переедании.

Я понимаю, что под нынешним мрако-бесием Быков имеет в виду другое: то, что церковь курит фимиам государству, присва-ивает себе его имущество и вообще успешно врастает в государственные структуры, ста-новясь их частью, «олигархией духовного

капитала», «религархией». Увы, почитание властей — давняя и не самая светлая тради-ция в жизни российской церкви. И все же мрак мраку рознь. Вот если бы под храмами устроили пыточные подвалы, куда сгоняли бы всех атеистов, иноверцев, сектантов, и там, под рублевской «Троицей», подвергали бы их суду «троек», а затем приговаривали к расстрелу или ссылке, — вот тогда можно было бы сказать, что постсоветское мрако-бесие сравнялось с советским.

По Быкову, «антисоветское сегодня — вообще тренд». Это неправда. Если антисо-ветское когда-то и было трендом, то в гор-бачевские и ельцинские годы, а в путинские трендом стало просоветское, поскольку «вертикаль власти», выборы без выбора, «суверенная» и «управляемая» демократия, возврат в «евразийское» пространство, кон-троль масс-медиа — это явно попытка воз-родить «большой политический стиль», так сказать, СССР для бедных. Так что защита советского как нельзя лучше вписывается именно в тренды путинской эпохи.

Вместе с тем Быков отмечает: «Для меня антисоветское — естественная и, может быть, лучшая часть советского, тем более что и всё

лучшее в советской культу-ре существовало на грани дозволенного». Но если антисоветское есть лучшее в СССР, то и нужно трактовать историю СССР антисоветски, т.е. как историю катастро-фы, деградации политики и морали, а не как поучение современникам: дескать, «богатыри, не вы». Не стоит возвышать советское посредством включения в него антисоветского.

Основной вопрос нашей полемики с Быковым: как соотносится то хорошее, что было в СССР, с абсолютным злом то-талитарного государства? Быков считает, что доброе и великое возникло благодаря тоталитаризму, а я считаю, что вопреки ему или независимо от него. Тоталитаризм, как опаснейшая болезнь, действительно захватил жизненно важные органы. Но можно ли все-таки разделить больного и болезнь? Я считаю, что можно и должно. Этот процесс и называется исцелением, и в истории России он еще не закончен. Чтобы он мог продвигаться дальше, нуж-но болезнь назвать болезнью, а не особой формой здоровья.

Откуда же у Быкова эта тоска по мощ-ному тоталитарному государству, которое силой своих великих идей будет вытаски-вать людей из болота посредственности? Я полагаю, что тотальгия — знак деградации современного общества, и статья Быкова, увы, не лекарство, а симптом болезни. Это знак внутренней пустоты, когда лучшего, вдохновенного ждешь уже не от себя, не от Бога в себе, а от государства и его вождей.

С одной мыслью Быкова я согласен: «Великой диктатуре противостоит в истории не мелкое зло... а настоящая свобода». Но столь же верно и то, что мелкому злу про-тивостоит в истории не великая диктатура, а настоящая свобода. Зачем же посредс-твенной диктатуре противопоставлять первоклассную? Не лучше ли обратиться к опыту первоклассной свободы? Стоило бы вспомнить царствование Александра II Освободителя, один из редких случаев в русской истории, когда масштаб пере-мен совпал с положительным вектором. Именно тогда, кстати, на бродильных дрожжах свободы русская культура достигла тех мировых высот (Достоевский, Толстой, Чайковский...), на которые она больше ни-когда не поднималась.

Ужас в том, что у многих читателей Быкова уже сложилось стойкое убежде-ние, что своим процветанием культура обязана только деспотизму. В ЖЖ целая ветвь комментариев к нашей дискус-сии получила название «Диктатура как демиург культуры». Что же нам теперь, больше ГУЛАГов настроить, чтобы развес-ти больше Солженицыных? Карликовое государство, Веймарское герцогство не помешало Гете написать мирообъемлю-щего «Фауста». Лучшие эпохи, наиболее насыщенные гениями, — именно эпохи без тирании.

Eсть много читателей, чье доверие Быков заслужил своим талантом и бес-страшием, и я не хочу, чтобы кредитом их доверия была оплачена его апология абсо-лютного зла.

Обсуждение продолжается на сайте novayagazeta.ru

«Итак, хвала тебе, Чума...»

Михаил ЭПШТЕЙН

Можно ли отделить больного от болезни?

С

Продолжение полемики, начав-шейся после того, как Дмитрий Быков, герой публикации Михаи-ла Эпштейна «Масштаб и вектор» («НГ-экслибрис» от 27 октября), напечатал в «Новой газете» (№123) свой отклик «Чума и чумка».

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

cупер/рубрика 23 «Новая газета» пятница.

№126 11. 11. 2011

М аршал Рокоссовский, который командовал в Московской битве 16-й армией, прикрывавшей Волоколамское шоссе, оставил впоследствии

любопытные воспоминания. Цензура, конечно, изрядно с ними поработала, но вырезанные из мемуаров сочные куски текста благополучно сохранились.

Рокоссовский вспоминал об эпизоде, произошедшем в начале ноября 1941 года:

«Меня вызвал в Звенигород прибывший туда комфронта и предложил возглавить конную армию, которую мне предлага-лось сформировать из прибывающих из Средней Азии четырех кавдивизий и корпуса Доватора. Этой армии, как информиро-вал меня Г.К. Жуков, предстояла задача преодолеть фронт южнее Волжского водо-хранилища и нанести удар во фланг и тыл противнику, сосредоточившемуся в районе Волоколамска. Я стал возражать против этого. На мой взгляд, такая операция могла привести к бесполезной гибели крупной кон-ной массы. Собранная вместе, она была бы истреблена авиацией и танками. Не знаю, убедил ли я генерала армии Жукова или сло-жившиеся затем условия повлияли, но обязав меня обдумать его предложение, он никаких указаний на этот счет больше не давал».

Дальнейшие события показали, что Жуков своей стратегической мысли о кон-армии не оставил. По его распоряжению 3-му кавкорпусу генерала Доватора (50-й и 53-й дивизиям) была придана прибыв-шая из Ташкента 44-я кавалерийская дивизия. После чего эта конная масса, заметно превосходившая по численности пресловутую 1-ю конную армию времен Гражданской войны, была наименована «кавгруппой Доватора».

Штаб Западного фронта, конечно, осознавал, что немцы используют двух-недельную ноябрьскую передышку в боях для перегруппировки с целью продол-жения наступления. Точно так же как и войска Западного фронта использовали ее для укрепления позиций и устройства вновь прибывающих сибирских дивизий. Тем неожиданнее для всех явился приказ Жукова от 16 ноября.

Рокоссовский в опять же вырезанном цензурой из его «Солдатского долга» от-рывке писал:

«Перед самым началом неприятельского наступления неожиданно поступил приказ комфронтом Г.К. Жукова нанести удар из

района севернее Волоколамска по вражеской группировке. Чем руководствовался знавший обстановку командующий фронтом, давая такой приказ, мне и до сегодняшнего дня непонятно. Ведь мы имели крайне ограни-ченные силы, а срок подготовки определялся одной ночью. Мои доводы об отмене этого наступления или о продлении хотя бы срока подготовки к нему остались без внимания».

Надо сказать, что немцы, не в пример их визави из Красной армии, отличались скрупулезностью и даже некоей беллетри-зированностью в составлении донесений и отчетов о военных действиях.

Из боевого донесения штаба 106-й пехотной дивизии в штаб 5-го корпуса: «Описание атаки 44-й кавалерийской диви-зии противника, имевшей место 17 ноября в районе Мусино»:

«В 9.00 утренний туман рассеивается, и наконец можно видеть вокруг холод-ный зимний ландшафт. Мы находимся на вершине холмистой гряды, несколько восточнее Мусино, у наблюдательного пункта одной батареи. В трех километрах от нас начинается лес, исчезающий за горизонтом. Между нами и лесом про-стираются неширокие поля с небольшим кустарником. Сквозь тонкий снежный покров проглядывают борозды и жнивье. Солнце поднимается все выше. Один из наших полков имеет задачу наступать в северном направлении. Он занимает ис-ходный рубеж в деревне за нами.

10.00. Внезапно в направлении наме-ченного наступления противника показы-вается 60—70 всадников, которые после нескольких выстрелов нашей артилле-рии скрываются в глубине леса. Но наше командование рассчитывает на наличие у противника кавалерии, поэтому появ-лению конных всадников не придается особого значения. Справа от нас видне-ются деревянные, крытые соломой избы деревни Парфиниково (Парфеньково. — А. М.). Дома вытянулись подковой в сто-рону леса. Эта деревня еще вчера была ареной ожесточенных боев, и сегодня она по-прежнему остается заманчивой целью для советских войск.

<…> Вдруг короткая команда стояще-го впереди командира дивизии заставляет нас перевести свой взгляд с юга на восток. Его острый взгляд различил в глубине леса скачущую по узкой просеке кавалерию. Кажется, это крупные силы, которые то ис-чезают за деревьями, то вновь появляются на небольших полянах и наконец, продви-

гаясь на юг, исчезают в чаще. По телефону короткие ясные приказы передаются на батарею. Неожиданно в 3000 метров от нас на опушке леса появляются конники. Сначала их немного, потом 50, 100, 300, и, наконец, справа и слева из гущи леса на запад несутся все новые массы конницы. Нам все еще не верится, что противник на-мерен атаковать нас на этом широком поле, предназначенном, как кажется, только для парадов. Правда, при случае нам говорили об этой возможности, говорили также о не-больших конных атаках в оборонительных боях под Смоленском. Но атака силами более чем одного эскадрона против нашего совершенного оружия и на местности, над которой полностью господствуем мы, ка-жется безрассудным предприятием.

И тем не менее противник пуска-ет в ход этот свой последний козырь. Появляющиеся в беспорядке из леса массы конницы незаметно и быстро при-нимают боевой порядок. Теперь это уже три шеренги, эшелонирующиеся друг за другом, которые скачут в южном направ-лении, удаляясь от леса.

Это непередаваемо прекрасное зре-лище, когда в ясном солнечном зимнем ландшафте седло к седлу, низко нагнув-шись к шеям лошадей, с блестящими саб-лями наголо кавалерийский полк несется в атаку. Кажется, что вернулись времена монгольского нашествия и неудержимый поток маленьких черных косматых лоша-дей с вросшими в них азиатами стреми-тельно врывается в страны Запада.

Но вот очарование рассеивается. Офицер-наблюдатель кричит в теле-фонную трубку данные для стрельбы. Пулеметы выкатываются на край окопов, солдаты сбрасывают теплые варежки, и начинается представление, которое не может нарисовать даже самая большая фантазия. Батарея ведет огонь с открытой огневой позиции. С шипением вылетают из стволов первые снаряды противотанко-вых пушек. Из деревни южнее нас ведут огонь все орудия, которые только что уничтожали русские танки. Сплошное черное облако висит над продолжающим скачку эскадроном. По-видимому, уже ничто не может сдержать этот порыв, хотя снаряды то и дело вырывают огромные бреши в сплошной массе лошадиных тел. И совершенно необъяснимо, как в этом море огня эскадрон несколько повора-чивает вправо и его авангард выносится прямо на открытую сторону деревни.

Огонь наших артиллеристов образует сплошную стену. Лошадиные трупы взле-тают на воздух. Невозможно разобрать, где люди, где кони. Эскадрон потерял управление и цель своего наступления. То, что совсем недавно было картиной, напо-минающей парад, теперь превратилось в беспомощную массу. Небольшие группы лошадей без седоков, все в пене, скачут в разные стороны. Вся масса эскадрона топчется бесцельно на месте. То вправо, то влево уносятся одичавшие в этом аду кони, давя все, что осталось живого на своем пути. Немногие еще усидевшие на конях кавалеристы тонут в этой сплош-ной массе, и наша артиллерия добивает последние остатки атаки.

И вот из леса несется в атаку второй конный полк. Невозможно представить себе, что после такой гибели всех эскадро-нов первого полка кошмарное представ-ление повторится. Направление атаки и расстояние теперь известно, и гибель вто-рого полка происходит еще быстрее, чем первого. Только 30 кавалеристов во главе с офицером на прекрасном коне подска-кивают почти к самой деревне, и здесь они гибнут в огне наших пулеметов.

Глубокая тишина воцаряется над полем боя. Все смотрят туда, где только что, как во сне, неслись многочисленные кони. Одна из первых больших конных атак Второй мировой войны произошла под Москвой. Надо надеяться, что она была первой и последней в этой войне, а может быть, и во всей военной истории. Но вот звучат резкие приказы. Полк пе-реходит в наступление».

Немецкий штабной офицер очень точно описал местность в районе деревень Мусино и Парфеньково. После войны на этом пологом холме, вверх по которому, исполняя идиотский приказ, устреми-лись в атаку красные кавалеристы, на-чались торфоразработки. И открылись косточки… В далеком олимпийском году здесь, может быть, впервые на терри-тории Московской области, появились поисковики. Все происходило стихийно, полулегально. Не было ни карт, ни пла-нов. О предварительной работе в архиве Министерства обороны нечего было и думать. Никто, включая меня, и поня-тия не имел, что же здесь на самом деле произошло.

Александр МЕЛЕНБЕРГ

ИСТОРИЯ РОССИИ ФРАГМЕНТЫ

АМ

ИРФ

Год назад, 5 ноября 2010 года, умер Александр Меленберг. Историк, учитель, автор «Новой газеты».Его уход — страшный шок.Он был молодым и красивым. Ярким, светлым и талантли-вым. Остались маленькие дети, жена… Остались неиспол-ненные планы. Остались тексты.

Одна из первых

больших конных атак

Второй мировой войны

произошла под Москвой

Мы — красные Мы — красные кавалеристы, кавалеристы, и про нас…и про нас…

В 1941 году Западным направ-лением советского фронта, оборонявшим Москву, пос-ледовательно командовали лихие кавалеристы еще цар-ской, а потом Красной армии Буденный и Жуков. Поэтому практически вся кавалерия Красной армии оказалась со-средоточенной под Москвой…

РИ

А Н

ово

сти

культурный слой24 «Новая газета» пятница.

№126 11. 11. 2011

не так понра-вилась картина Жени Шефа, русского художника из Берлина, что он мне, в конце концов, ее пода-рил. С тех пор я расставался с ней лишь однажды, когда холст увезли на выставку, и стена без нее была пустой и скучной

В античных декорациях тут изображе-ны гармонические пастухи, спорхнувшие сюда с холстов Пуссена, и лирики алек-сандрийцев. Дети лугов и полей, они в изумлении разглядывают стоящий вдали монумент. Каменный Ленин загадочен, как глыбы Стоунхенджа, как пирамиды ацтеков, как истуканы острова Пасхи, как любые величественные и непонятные сле-ды исчезнувшей цивилизации.

Самое необычное, однако, название — Третий Рим». Чтобы назвать так картину, художнику надо было заново пересчитать Римы. Первый Рим — Рим. Второй — со-ветская Москва, где ставили памятники загадочному кумиру с протянутой рукой. Ну, а третий нас встречает на холсте: идил-лическая Аркадия, беззаботные обитатели которой напрочь забыли обо всех своих предшественниках. Третий Рим — это мы, современники и свидетели прекращенной истории. Третий Рим — это то будущее, в которое можно попасть только из до-исторического прошлого. Получается, что с громогласно объявленным концом истории мы вступили в безвременье веч-ного города — Третьего Рима. Причем — навсегда, ибо четвертому Риму, как нам известно еще со времен Ивана Грозного, «не бывать».

Соблазн этой постсоветской утопии сохранился и тогда, когда актуальная по-

литика выпарила ее смысл. Но искусство не предсказывает будущее, а создает ему альтернативу, которую я рад навещать каж-дый раз, когда по утрам пью чай с видом на «Третий Рим» Жени Шефа.

В непременном малиновом сюртуке и изумрудном галстуке миниатюрный Женя Шеф чрезвычайно похож на эльфа. Это сходство усугубляется по мере знакомства с его работами. Женя напоминает самых симпатичных из собственных персонажей, и уютнее всего ему было бы жить в своих полотнах.

Живопись Шефа напоминает шведс-кий стол: художник бродит среди знамени-тых образов не менее знаменитых людей, собирая причудливое сюрреалистическое блюдо. На его холстах так тщательно пере-путаны страны и эпохи, что картина стано-вится любовно продуманным, но от этого ничуть не менее абсурдным анахрониз-мом: Психея, Ленин, Горький, динозавр, Людвиг Баварский, Лев Толстой, красные стрелки. Женя Шеф вгоняет историю в чуждое ей сослагательное наклонение. Здесь все возможно, потому что художник остановил мгновение и упразднил вре-мя. На его картинах история обернулась живописной свалкой — склад бывших в употреблении кумиров. Заманенные ху-дожником в вечность, они оказались не современниками, а соседями. Под тяжес-тью веков история спрессовалась в «белого карлика» — загадочный объект, меняющий параметры реальности.

Подхватив начатую соцартом игру с историей, Шеф сменил вектор и масштаб. Своему бесспорному обаянию соцарт был обязан лирической иронии и ностальги-ческому сарказму. С крахом коммунизма на смену тонкой художественной рефлек-сии пришли грубые эффекты. Часто — в экспортном варианте: политпросветские

матрешки на Арбате для самых доверчивых из заграничных туристов. Столкнувшись с кризисом жанра, Женя Шеф пошел даль-ше, причем нетрудно заметить, в каком направлении. В соцарте вожди были на переднем плане, у Шефа — на заднем.

Невелика разница? На самом деле — ог-ромна. На это перемещение и ушла, как ут-верждала столь популярная в эйфорические 90-е теория Фукуямы, вся история.

Шеф оживляет наш интерес к от-жившим кумирам тем, что помещает исторических героев в постисторическое пространство. Это — условный среди-земноморский пейзаж, любимый класси-цистами всех стран и времен безгрешного золотого века. В этих декорациях старые герои играют не новые, а вечные, как и по-ложено в идиллии, роли. Живопись Шефа лишена конфликта — о нем уже забыли. И как бы разнообразны, затейливы, загадоч-ны или, напротив, банальны ни были его персонажи, на полотнах лишь два настоя-щих героя — прошлое и настоящее.

К былому относятся те, кого мы слишком хорошо знали, — соцартовские вожди и кумиры. Все они и есть исто-рия, воплощенная в своих любимцах. Полуразвалившиеся, покрытые трещи-нами и лианами истуканы — иллюстра-ция к прогрессу. Время так поработало над историей, что оставило от нее одни руины.

Зато молодость, скорее — нетленность, сопутствует вечному настоящему, торжест-вующему в этом буколическом ландшафте. Солнце, море, скалы и кипарисы — атри-буты природного, внеисторического вре-мени, лишенного и прошлого, и будущего. Это — сплошное, застывшее, как муха в янтаре, «сейчас».

Создав изъятое из истории художест-венное пространство, Женя Шеф его не

только населил, но и обжил, снабдив свой мир утварью.

Выполненные в стиле придуманного им «регрессивного дизайна», эти диковин-ные предметы обихода и приборы бытовой техники занимают промежуточное поло-жение между живым и мертвым. Речь идет о проектах одушевленных вещей.

Делается это так. Сперва автор выбирает из повседневного быта такие предметы, ко-торые теснее других срослись с человеком. У Жени Шефа это — обувь, часы и чаще всего телефон. Не зря именно он стал лю-бимым изобретением щедрой электронной революции. Телефон — верный посредник, тайный наперсник, свидетель таких ин-тимностей, о которых и не догадываются окружающие. Форма, как известно, должна соответствовать назначению, поэтому теле-фоны Шефа принимают антропоморфные, более того — пикантные черты и половые признаки. У телефона, скажем, появляется женская грудь, с сосками вместо рычажков, на которые кладется трубка.

Эту анимистическую технику склон-ный к манифестам Женя Шеф не остав-ляет без теоретического обоснования: «Античным статуям патина придает бла-городство, наши машины просто ржавеют. Значит, прогресс надо заменить регрес-сом. Дизайнер должен изготовлять вещь-фетиш, ценность которой будет с каждым днем расти, а не теряться. Спускаясь по эволюционной лестнице, такие вещи будут постепенно возвращаться из технологии в биологию».

В этой программе можно увидеть еще и нарядный рецепт укрощения технологи-ческой экспансии: чем вещь дороже, тем реже ее выбрасывают.

Александр ГЕНИС

Три Рима16 ноября в Русском музее

открывается выставка Шефа

М

Тот факт, что радиотеатр жив, больше не нуждается в до-казательствах. И немалая заслуга в этом принадлежит «Радио России». В течение многих лет на волнах этой государствен-ной радиостанции многомиллионная аудитория регулярно получает возможность услышать высококлассные постановки литературных и драматических произведений. Также в ре-пертуаре театра у микрофона встречаются и радиоверсии столичных спектаклей. В этом году было решено познакомить

слушателей и с региональными драматическими театрами. Так родился проект «Россия – на бис!». В его рамках в нача-ле октября уже прозвучала пьеса «Вишневый сад», которая была поставлена в драматическом театре Ростова-на-Дону. А 13 ноября (начало в 20.10) в эфире «Радио России» про-звучит спектакль, записанный в Ярославском академическом театре драмы имени Федора Волкова. Нам в жизни часто не хватает положительных эмоций, потому эту радиопремьеру пропускать не стоит. Ведь «Чертова дюжина» поставлена режиссером Александром Кузиным по рассказам классика юмористического жанра Аркадия Аверченко.

Эту пьесу для участия в проекте в Ярославском драмати-ческом отобрали сразу. Главный режиссер театра Евгений Марчелли пояснил свой выбор так:

— Чертова дюжина» нам показалась наиболее прием-лемой для формата записи на радио, потому что текст пьесы совпадает с ярким изобразительным рядом постановки. Есть спектакли, где произносимое сильно отличается от визуаль-ного, поэтому их трудно воспринять на слух. А этот легко адаптируется для радио.

Да, спектакль легко воспринимается и создает настрое-ние. Чрезвычайно смешные диалоги разыгрывались с таким блеском, что участвовавшие в записи сотрудники «Радио России», по их признанию, не всегда могли сдержать хохот, и сцены приходилось переписывать.

Заслуженный артист России Валерий Кириллов сказал, что после записи взглянул на свою роль немного по-иному — переосмыслил текст Аверченко и почувствовал новые нюансы. У него есть некоторый опыт работы у микрофона:

— В радиотеатре главное — это умение слышать свой собственный голос, расставлять точки и акценты. Это позво-ляет удержать слушателя, не дать ему заскучать. Актерская работа перед публикой и перед микрофоном существенно различается. Профессиональный актер должен уметь делать и то и другое.

И теперь благодаря проекту «Россия – на бис!» о том, что в Ярославском драматическом работают профессионалы, узнает вся страна.

Валентина ИВАНОВА

На «Радио России» дают Аверченко!В роли Рока заслуженный артист России Валерий Кириллов

Тат

ьян

а К

УЧ

АР

ИН

А

25 «Новая газета» пятница.

№126 11. 11. 2011

начале декабря со-стоится пятый фестиваль на-стоящего документального кино «Артдокфест», который тради-ционно завершится церемонией вручения премии «Лавровая ветвь». Мы учредили приз в номинации «Лучший дебют» с формулировкой: «Новая газета» — новому кино». В области неигрового кино это са-мая крупная в стране премия.

Хотим поддержать молодых, талантли-вых в их стремлении увидеть и запечатлеть актуальную реальность и ее героев. В про-шлом году премия и 500 000 рублей были вручены двадцатипятилетнему Максиму Васяновичу за фильм «Мама умерла в суб-боту на кухне».

Смотрим новые дебютные фильмы.Артдок — неформатное кино, выжатое

далеко за пределы безупречно голубых по-лей телевизора. У новоявленных режиссе-ров, выпускников ВГИКа, Высшей школы экономики, руки еще развязаны. В своем первом фильме они, свободные от дик-татата продюсера, давления телеканалов, могут волеизъявляться, заниматься экспе-риментами в области актуальной культуры, видеть мир свежим взглядом — «без шор», лоска и купюр.

Из общих впечатлений о дебютах. Нынешние номинанты порадовали са-моценными (хотя отчасти и ученически-ми) исповедальными высказываниями. Камера невидимкой просачивается в «жизнь других», живых людей с настоя-щими судьбами. И не останавливаясь, дви-жется дальше — от событийного (бессо-бытийного) ряда в потаенное, скрытое от чужих глаз. Практически во всех картинах с героями установлены родственные отно-шения. Не просто «привычная камера», но «подруга» дней суровых, родственница, которая неочевидно, но сочувствует. И с помощью этой «родcтвенной камеры» молодые авторы исследуют не только мир, колючий и сложный. Погружаясь в квинтэссенцию правды до ими избранных пределов — они познают себя.

В «Тихом доме» снималась «семья Самойловых», так указано в титрах. Наблюдение за парой интеллигентных пенсионеров. Они культурно едят суп-чик под аккомпанемент «Релакс ФМ»: «Оставайтесь на спокойной волне». Друг с другом не разговаривают. Меж ними сте-на. Он с одной стороны за компьютером, она — с другой. Отработав век в институте металлургии, пытаются как-то наладить отношения с действительностью. Но «Эхо Москвы», драма Ходорковского, новости по Интернету — лишь эхо далекой жизни. Она молча стрижет мужа, шьет тряпочных зайцев. Он болеет и нехотя выздоравлива-ет. Время, шаркая, бредет своим чередом. За окном фейерверк, в комнате ненужно мигает телик, лицом к стене лежит муж-чина... Тихая экзистенциальная драма рас-смотрена Павлом Самойловым (он и автор сценария, и режиссер, и оператор), судя по

всему, сыном пенсионеров. Вот почему нет шва между ним и героями.

«Баржа» тоже снята учеником Марины Разбежкиной и Михаила Угарова Михаилом Колчиным. Пузатый дядя Миша охраняет арестованную за долги баржу на обгры-зенной ржавой пристани. Сидя на ящике «Песок», чистит картошку, моется, поли-вая себя из железной кружки. Жарит. Ест. Выпивает. Следит за жизнью на берегу. Дни ползут неразличимо. Дядя Миша умоляет хозяина отпустить его. Наконец натягивает рубашку, вправляет пузо в штаны, уходит… Вместо дяди Миши баржу охраняет Ринат, гастарбайтер. Звонит товарищу: «Таблетку солподеина нашел, от чего, не знаешь? Вроде рекламируют его…»

В фильмах учеников Разбежкиной–Угарова, по большей части снятых при-емом привычной камеры, авторская воля незаметна. Сам фильм — и есть взгляд автора (во всяком случае, в лучших рабо-тах), который строит рассказ, режиссиру-ет, снимает. Вгиковские работы сделаны иначе. Они не столь интравертны, в них авторское начало, вместе с работой опера-тора, приглашенных участников — одно из составляющих будущего фильма.

Работа Павла Афанасьева «Как я съел свою стипендию» скорее тянет на качест-венный телевизионный проект. По идее, таким и должно быть телевизионное до-кументальное кино: остро-проблемным и авантюрным. Вопрос простой. Можно ли прожить месяц на студенческую сти-пендию в 2200 рублей? Подобно ученому Сеченову, товарищ режиссера мужес-твенно бросает свое здоровье на плаху опасного эксперимента. Однако день за днем взгляд его теряет блеск энтузиазма. Билет на дорогу, 200 рэ в неделю на пи-тание. Зубную пасту приходится тырить у соседей… пока не поймают. Дешевые макароны с оптового рынка, пара банок тушенки, пельмени… Какой гад сказал, что пельмени — студенческая еда? И отчего тебя, как маньяка, вместо лекции тянет в гастрономический дворик тор-гового центра, а сэндвич и банка коки преследуют во сне? Вообще спать хочется все время. Он выдержит и докажет, что на стипендию выжить можно. Только мозг твой, забывший об учебе, еще долго

будет сонным и травмированным одной мыслью: где бы пожрать.

Есть предложение, запереть на месяц правительственных чиновников, опреде-ляющих размер стипендии. Кормить их ис-ключительно требухой, которую можно ку-пить на 2200 рублей. Чтобы они соотносили цифры, прописанные в постановлении, с реальной жизнью. И еще. Правительству стоило бы помнить, что римские импера-торы платили так называемые стипендии — регулярные денежные выплаты варварским племенам, дабы те не устраивали разбойных набегов на территорию империи.

«От винта» Татьяны Константиновой самая поэтическая работа в номинации. Начинается с вручения герою фильма диплома самолетостроителя. Вот он уж и всю квартиру занял доморощенными деревянными крыльями. От строитель-ства самолета в домашних условиях выходит 8 кг пыли. Кто ж такое выдержит? Бабушка, учительница музыки, терпит из последних сил. Зато режиссер Татьяна не стерпит, выскочит из-за камеры, войдет в кадр, будет вместе с героем пилить-стро-гать. Самолетостроению надо помогать.

В «Гражданском браке» (режиссер — Злата Школьная) юная пара сожителей вроде бы и знает, что камера в доме есть, даже в ванной, где они любят сидеть парой. Но с камерой обращаются как с подруж-кой. Герой доверительно признается, что подворовывает в сетевых супермаркетах одежду. Он считает, что стоимость одежды учитывает «пропажу вещей».

Катя Креналинова — маргинальная дива из одноименного фильма Александры Лихачевой. Прехорошенькая, с милейшей улыбкой застенчиво рассказывает следо-вателю, как сожгла дом вместе с мамой и отчимом… Следователь прорывается сквозь обволакивающие чары девушки к ее раскольниковским мотивациям. Все бесполезно: «Зачем им жить, если жизнь их бессмысленна?»

И, наконец, фильм «Милана» Мадины Мустафиной. Начинается безобидно. Мимо дачных коттеджей идут две девочки. Одна в розовом, вся причесанная — 48 косичек в хвостике, другая в зеленых шортах, майка чуть порвана. Их тропинки то сходятся, то показательно разбегаются. «Ты где жи-

вешь? В тех домах? В квартире?» Они заби-раются в лесной массив. Тряпки и одежда развешаны на ветках, матрасы на траве, костер с котелком. «Кто здесь живет?» — «Мы». — «На улице? Ужасно».

Правда, ужасно. «Тварь. Ё… сука». Мамаша Светлана в розовом халате, воз-лежит, завернувшись в одеяло, на матрасе, словно на троне. Сипло «воспитывает» девочку: «Почему ты очутилась в колюч-ках?» За девочку страшно. «Мамочка не надо!» Оплеухи. «Почему ты, сука, не слушаешься?» — «Буду слушаться, мама, обещаю, с завтрашнего дня». — «А сегодня на х… все?»

Милана — Маугли, дочь волков. Ползает по веткам с песнями. Жизнь ее и мира, ее окружающего, показаны спокойно, без надрыва. Просто такая травматичная жизнь со своими радостями. Игрой с любимой собакой Бимом. Веселыми минутами с впавшей в благодушие мамой. Они поят ежика, наряжают Бима в трусы и лифчик, красят ему ногти и жутко веселятся. Маме Свете тоже достается: «Папа, ей же ехать, не бей ее по лицу!» Милана мудрая, знает, как вести себя в «лесу» среди диких людей. «Папа, она хочет вешаться! Беги скорей». «Что задумала, то и сделаю, моя смерть бу-дет на твоей совести». Это жизнь в кратере вулкана. Есть еще одна запоминающаяся сцена, в ней Милана натравливает Бима на вороненка. Ругается на вороненка словами мамы. Это непростое внедрение на запрет-ную территорию, где социальный шлак. Но для режиссера — которого вроде бы и нет вовсе — они не отхожий материал, а люди. Выживающие без крыши над головой, по-своему, по-уродски любящие друг друга. И грызущие друг друга здесь, на дне. Камера их не судит, показывает ужасающе безна-дежную обыденность, будто так и надо. Без любования низменными фактурами российской нищеты. И в этой будничнос-ти, сочувственной беспощадности — боль фильма. Свидетельство неординарного та-ланта автора. В финале Милана, ангел, изу-веченный париями, снова бежит по полю вдоль благополучных дачных коттеджей и беспечно поет песенку, которую сочиняет на ходу. Про любовь.

Лариса МАЛЮКОВАобозреватель «Новой»

«Новая газета» учредила самую крупную в стране

премию для неигрового кино

Мы вам покажем неформат

«Гражданский брак»«Баржа»

В

cупер/рубрика26 «Новая газета» пятница.

№126 11. 11. 2011

«Иначе». В общем, любая предыдущая программа ДДТ могла так называться. Как и любая вслед идущая. Шевчук вечно другой. Но как не бывает у поэта одной «Осени», так не будет и одного иначе.

А пока группа, которая дала всего-то шестой концерт новой програм-мы, станет ее обкаты-вать. По стране. Следите за расписанием на ddt.ru.

Там же, на сайте, с отсылом в Ютуб — все новые песни. Для «планктона мониторов» и всех, кто почему-то не смог купить диск (а надо!).

«Олимпийский» вместил всех желаю-щих увидеть*, но чуть испортил впечатле-ние всем, кто хотел услышать. Шедевры не настроены звучать в спорткомплексе. Но «Олимпийский» приходит и уходит, а «Иначе» остается.

«Иначе» — вещь мощная и светлая. Социальная и вечная. Жесткая и оставля-ющая надежду. Как достойная жизнь.

Все еще будет. Если мы этого хотим.«Лед отступает, а это значит:/мы бу-

дем видеться чаще,/мы будем встречаться чаще,/взломают асфальт цветы./Завтра все будет иначе,/завтра будет иначе./Это юго-западный ветер/вырвался из пустоты».

Нужно просто выключить телевизор и включить голову.

«Отключить в головах светофоры» и начать жить.

Иначе ничего не будет иначе. «Моему перу и бумаге безразлична лю-

бая власть» — поет Шевчук, и это непри-крытая истина, потому что любая власть — бледная мелочь на его фоне.

И никакой он, конечно, не Юра, а Юрий Юлианович Шевчук. Человек и музыкант.

Юрий САФРОНОВФото Евгения ФЕЛЬДМАНА

Песня о свободеГруппа ДДТ показала Москве, что бывает «Иначе»

* ПОД ТЕКСТ

Видеоряд — это отдельная песня. Герои — украинские творцы. 4 ме-

сяца круглосуточного труда, 22 съе-мочных дня, съемки в Киеве, Москве и Питере — и вот нам художественное высказывание, посильнее, чем многое в том же роде.

Режиссер — Алексей Сай. Собрал группу из 22 авторов — Андрей Федоров (fedoriv.com). А главным все равно был Шевчук. «Мы всего лишь кисть в его руках», — говорит Федоров.

Повезло Шевчуку с кистью, что тут скажешь.

Справа — Алена Романова. Второй главный голос ДДТ

27 «Новая газета» пятница.

№126 11. 11. 2011

Ведущая рубрики: Екатерина ВАСЕНИНА

афишаНаводки Рекомендации Рецензии

S altimbanco превращает в закли-нание итальянское выражение saltare in banco — запрыгнуть за

скамью. Ловкость и атлетизм артис-тов, клоунов и эквилибристов солнечно-го цирка к сегодняшнему дню не только отшлифованы годами тренировок, они погружены в мультимедийные миры: в хол-ле Малой Спортивной арены Лужников, где состоится шоу, гости переносятся в ин-терактивный сад с огромной фееRICHес-кой видеоинсталляцией, разработанной одним из лучших российских дизайне-ров и иллюстраторов Олегом Пащенко (Cmart). Три волшебных сада — персиковый, яблоневый и апельсиновый, отрисованные вручную и анимированные, будут сменять друг друга. Гости шоу срывают и собирают созревшие плоды в специальные корзины одним движением рук в воздухе, спрое-цированном на стену. Потом предъявят визитную карточку Saltimbanco — номера «Банши», «Трапеция», «Китайские шесты» и «Русские качели».

Е.В.

12 и 13 ноября, МСА «Лужники»

Saltimbanco, товарищи! Шоу легендарного цирка Du Soleil уже почти 20 лет путешествует по миру, к нам приехала обновленная версия для стадионов

О дна из самых влиятельных и оригинальных команд в мире современного танца представит

«Classical Music Program» в Москве и Волгограде. Гастроли проходят в рамках «Американских сезонов в России».

В свой 30-й, юбилейный сезон труппа покажет три постановки: «Spent days out yonder», «Continuous replay» и «D-Man in the waters». Спектакли пройдут с живой музыкой, для чего были приглашены рос-сийские музыканты — «Романтик-октет». И еще один россиянин примет участие в гас-тролях — Денис Бородицкий. Танцовщик и хореограф, номинант «Золотой маски», в начале 2000-х он работал в этой труппе. В московских спектаклях Денис появится в балете «Continuous replay».

Труппа Билла Ти Джонса существует уже почти 30 лет. Основанная им в 1982 году в сотрудничестве с Арни Зейном, она покорила балетный мир, создав и исполнив более 140 балетов. Кроме того, Билл Ти Джонс ставил спектакли и для Alvin Ailey American Dance Theater, Бостонского ба-лета, Балета Лионской оперы и Балета Берлинской оперы.

Коллектив Джонса завоевал множество премий в области танца и исполнитель-ского искусства (например, «Bessie»). В 1999 году труппа была номинирована на премию Лоуренса Оливье в катего-рии «Выдающееся достижение в области танца и лучшая новая танцевальная пос-тановка» за балет «We Set Out Early… Visibility was Poor». Сам Билл Ти Джонс дважды награжден премией «Tony» (2007 и 2009) и причислен к членам Зала славы Национального музея танца.

Труппа состоит из танцоров разных рас: одной из главных тем балетов всегда были секс и расовая принадлежность. Смелые постановки, откровенные темы и безгра-ничная фантазия коллектива обеспечили ему статус одной из самых новаторских и влиятельных в мире современного танца. Эмоциональные, яркие и даже скандаль-

ные постановки раскрывают философские и насущные, социальные и личностные проблемы человека. Например, в балете «D-Man in the Waters» рассказывается о людях, которые борются с водной стихией, помогают друг другу и в итоге освобож-даются. Таким образом, они доказывают, что Смерть никогда не сможет остановить Танец и победить Жизнь.

Билл Ти Джонс — легендарная лич-ность: хореограф, режиссер, фило-соф, неудержимый экспериментатор. «Guardian» писал о нем: «Билл Ти Джонс всегда любил разговаривать с публикой… И даже когда он не раскрывает рта, его спектакли громко говорят о политике и страстном отношении к поднимаемым в них вопросам, будь то секс, раса, искус-ство или смерть».

Выступления Bill T. Jones/Arnie Zane Dance Company пройдут 15 и 16 ноября в Российском академическом молодежном театре в Москве и 20 ноября на сцене «Царицынской оперы» в Волгограде.

Антонина КОВАЛЕВА

Давайте поговорим без словВпервые в Россию приезжает именитая труппа современного танца Bill T. Jones/Arnie Zane Dance Company

11 ноября

Пока шесть новых названий Маяковки в работе, стоит свежим взглядом окинуть текущий репертуар. Малая сцена Театра имени Маяковского в этом сезоне очень загружена: к текущему репертуару добави-лись спектакли филиала на Сретенке. В эту пятницу здесь идет музыкальный спектакль-водевиль «Авантюристы» Алена Вернье в постановке Владимира Глазкова. На спектакле звучит живая музыка джазового оркестра Bagmet-Orchestra. Синтез драмы, фарса, музыки, тан-ца, цирка, эксцентрики, черной и белой магии. Спектакль поставлен при Арцибашеве, но наверняка идет сейчас иначе при худруке Карбаускисе.

Начало в 19.00

15 ноября

В «Мастерской Фоменко» — премьера вчерашних студентов мастерской Олега Кудряшова и Евгения Каменьковича — «Русский человек на rendez-vous» по «Вешним водам» Тургенева. Новые чис-тые лица в копилку «Мастерской»: спектакль удался, и он в тональности теат-ра. Добавляет любимым интонациям театра звучания нежных колокольчиков. История любви 22-летнего тульского помещика к итальянке Джемме, соблаз-нение юноши скучающей на водах барыней и неизбежная дуэль раскрывают характеры романтические, чудом продолженные в нынешних 22-летних: иде-ализм прорастает всегда, где у него есть хоть малейший намек на почву.

Начало в 19.00

16 ноября

В рамках фестиваля современного танца DanceInversion прима Мариинского театра Диана Вишнева танцует дуэты с солистами ведущих мировых компаний: Беном Шульцем из труппы Марты Грэм, Андреем Меркурьевым из Большого театра, Тьяго Бординым из Гамбургского балета. Танцуют хореографию Марты Грэм, Джона Ноймайера, Пола Лайтфута и Соль Леона. Такие проект-концерты часто непредсказуемы, но хороши тем, что обязательно будет минимум один номер, который очень понравится.

Также 17 и 18 ноября. Начало в 19.00

На сцене Театра Пушкина — «Буря» в постановке британского режиссера Деклана Доннеллана и художника Ника Ормерода с участием российских актеров Игоря Ясуловича, Андрея Кузичева, Александра Феклистова, Михаила Жигалова, Александра Ленькова. Англосакс Доннеллан не в первый раз работает с этой командой актеров над Шекспиром. Спектакль получился изысканным и актуальным.

Также 17 ноября. Начало в 19.00

18 ноября

Первая балетная премьера на открывшейся исторической сцене Большого театра — «Спящая красавица» Петипа в новой редакции Григоровича. «Спящая» прекрасна тем, что, видимо, будет идти часто: на партию короля Флорестана XIV заявлены два солиста, на партию королевы две солистки, а на партию принцессы Авроры целых шесть балерин, среди которых такие разные Мария Александрова, Светлана Захарова и Светлана Лунькина. Каждой из них полагается по принцу Дезире: их тоже шестеро, и один из них Николай Цискаридзе, ему благоволит Григорович, критика ново-го здания Большого решительным образом не сказалась на его танцевальной карьере. Дирижировать премьерой будет главный дирижер Большого Василий Синайский, позже его будет заменять Павел Сорокин.

Начало в 19.00

Редактор номера: Ю. Сафронов

Тел

ен

ед

ел

я

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

Кто бы мог подумать, что история с устрицами, которые так и не заказал себе глава Росмолоде-жи Василий Якеменко в дорогущем ресторане «Марио», получит такой резонанс? Кто мог помыслить, что на скользких гадах поскользнут-ся такие столпы современного медийного про-странства, как журналист кремлевского пула Андрей Колесников, телеведущая и видный общественный деятель Тина Канделаки и — что совсем уж невероятно — «наше всё» Ксения Собчак, служившая все последние годы неиз-менным «украшением стола», то есть любой телепрограммы, почитавшей за честь заполу-чить ее в свой эфир?

В ся эта звездная троица сошлась в про-грамме «Нереальная политика», чтобы обсудить сей нереальный скандал, слу-чившийся после того, как Ксения Собчак обнародовала в Интернете свой полутора-минутный ролик с участием лидера про-

грессивной российской молодежи. Его, в свою очередь, с удовольствием разместили у себя на сайтах некоторые российские СМИ. Пресс-служба агентства по делам молодежи, посчитав это вторжением в частную жизнь политика и чиновника, потребовала убрать ролик. Кто-то убрал, кто-то — нет. О журналистской этике в отношении государственных деятелей говорили и в «Нереальной политике» с участием вдохновительницы «устричного скандала». Но канал НТВ — главный по-борник журналистской этики — программу в эфир не пустил. После чего Колесников объявил о закрытии всей «Нереальной политики». Однако ж не только шила, но и Ксению Собчак в мешке не утаишь. И то, что не увидели телезрители, теперь доступно пользователям Сети, где выложена опальная передача.

Она стоит того, чтобы ее посмотреть. В отличие от многих других выпусков, побывавших в эфире, где Колесников задавал хоть и умные, но аккуратные воп-росы, а Тина Канделаки по обычаю щебетала, не давая мысли угнаться за потоком слов, здесь ведущие как буд-то понимают и аудитории дают понять, что программа прощальная. Канделаки на протяжении почти всего разговора, нервно улыбаясь, молчит, что само по себе расчудесное чудо. А Колесников, напротив, точен и остр в вопросах и впервые, пожалуй, не скрывает своего личного отношения ни к обсуждаемому «герою», ни к системе, где подобные герои на коне. Кажется, что оба ведущих уже решили для себя прикрыть эту лавочку. Одна — чтобы ненароком не навредить своей бурно раз-вивающейся политической карьере (что она и подтвер-дила в собственном комментарии, заявив о добровольно принятом решении уйти сразу после последних съемок). Другой — чтобы окончательно не утопить профессио-нальную репутацию в нарастающей предвыборной мути, требующей от журналиста (в первую очередь на ТВ) иг-рать по циничным и аморальным правилам.

А Ксения Собчак — невольный «могильщик» «Нереальной политики» — выступает здесь в качестве того андерсеновского ребенка, который не боится ска-

зать во всеуслышание избитую фразу про голого короля. Ей и дико, и забавно то, что она всего лишь случайно подловила чиновника в вопиюще дорогом и не соот-ветствующем его официальным доходам ресторане и попросила у него интервью, а на нее спустили самых оголтелых «наших» и мигом записали в оппозиционеры. «Я не оппозиционер, не человек, который завтра пойдет на «Русский марш» под руку с Навальным… У меня такая репутация, которую уже хочется потерять, — смеется она. — Я, как Терминатор, непобедима».

Сама живущая открыто и свободно, Собчак очень точно подмечает абсурд и лицемерие порочной сис-темы, когда человек, предпочитающий сниматься на фоне костров, палаток и селигерских березок, вождь прогрессивной молодежи, призывающий ее к самоограничениям («Кто много ест, тот ворует у Путина», — цитирует она один из лозунгов Якеменко), в свободное от госдеятельности время проводит в элитарном ресторане, а потом еще и задействует все ресурсы, чтобы обезвредить крохотный ролик, броса-ющий тень на его светлый образ.

А от частного, но очень показательного случая она переходит к общему: почему чиновники и политики не идут на контакт со СМИ? Почему легче сделать интервью с западными высокопоставленными политиками, чем с тем же Якеменко, к которому Собчак подошла в ресто-ране не для того, чтобы запечатлеть так и не заказанных им устриц, а чтобы попросить его об интервью?

Вот тут как раз после долгого молчания взволнованно защебетала Тина Канделаки: «Вот чем хороши встречи сторонников с президентом Медведевым: на них любую проблему можно актуализировать. И Медведев в ответ на подобный вопрос сказал, что это плохо, когда чиновники не дают интервью, но даже не перезванивают. И тут уже дело в журналистской настойчивости».

Колесников мрачно возразил: «Не надо переоцени-вать собственные силы. Российские чиновники дают интервью не тогда, когда их об этом просят журналис-ты, а когда они по каким-то своим причинам считают нужным это сделать».

Канделаки же продолжала гнуть свое: хорошо, что Ксения Собчак так упорна, Ксению Собчак все испугались, потому что если уж Ксения Собчак уйдет в оппозицию, это будет страшно. «Может быть, результатом этой программы как раз станет то, что Василий Якеменко придет в «Нереальную политику»?» Но «результатом этой программы» стало то, что ушла сама «Нереальная политика». Не выпустили в эфир и «НТВшников», тоже обсуждавших «устричный скан-дал». Появились слухи, что Собчак грозят неприятнос-ти и в ее собственном «Доме-2»: и правда, чему может научить нравственно чистых обитателей «Дома» такая политически неблагонадежная барышня? Когда в дру-гом, тоже не попавшем в эфир выпуске «Нереальной политики» с участием Ясена Засурского и студентки журфака Веры Кичановой Колесников спросил гостей, какой должна быть журналистика, Засурский сказал: «Журналистика должна быть оппонентом власти — проверять, что делает власть, подмечать ее недостатки». А маленькая девочка в круглых очках Вера Кичанова грустно констатировала: «Если ты хочешь писать то, что видишь, если говоришь правду, ты уже оппозиционер и диссидент по факту».

Вот так и самые яркие звезды гламура превратились в оппозиционеров и диссидентов «по факту». Абсурд, как и было сказано. Как и весь скандал с устрицами, которыми так и не осмелился полакомиться молодежный вождь, отнюдь не чуждый гламуру.

«Нереальная политика» поскользнулась на морских гадахКсению Собчак записали в оппозиционеры

У меня такая репутация, которую уже хочется потерять, — смеется она. — Я, как Терминатор, непобедима. «

«

РИ

А Н

ово

сти

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Аркадий БАБЧЕНКО, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Алла БОССАРТ, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Павел ВОЩАНОВ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Наталья ЧЕРНОВАВедущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙРуководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНА;МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа)Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск), Александр ЯГОДКИН (Воронеж)

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta-NN.Ru

РЕДАКЦИЯ

Захар ПРИЛЕПИН (генеральный директор — главный редактор)Алексей СЕРЕБРЕННИКОВ (исполнительный директор), Эмилия НОВРУЗОВА (шеф-редактор), Дмитрий ИВАНОВ (вёрстка), Илья НИКОЛАЕВ (фотокорреспондент)Ведущие колумнисты: Виктор ДЕМЕНЕВ, Игорь ЧУРДАЛЕВАвторы рубрик: Сергей АНИСИМОВ, Вадим ДЕМИДОВ, Станислав ДМИТРИЕВСКИЙ, Алексей КОРОВАШКО, Елена КРЮКОВА, Елена КУЗНЕЦОВА, Марина КУЛАКОВА, Андрей МАКАРЫЧЕВ, Сергей ПУДОВ, Оксана ЧЕЛЫШЕВА, Елена ЧЕРНОВА

Учредитель: ООО «Первая Медиа Группа». Адрес: 603105, г. Нижний Новгород, ул. Бориса Панина, д. 3а, оф. 341

Novayagazeta.Ru — 6 742 493 просмотров за сентябрь 2011 г.

АДРЕС РЕДАКЦИИ:Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.Пресс;служба: 8 495 926A20A01.Отдел рекламы: 8 495 621A57A76, 623-17-66.Отдел распространения: 8 495 623A54A75.Факс: 8 495 623A68A88.Электронная почта: 2011@novayagazeta.ruПодписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

Срок подписания в печать по графику: 21.00. 10.11.2011. Номер подписан: 21.00. 10.11.2011. Отпечатано в ОАО «Первая Образцовая типография», филиал «Нижполиграф»: 603600, г. Н. Новгород, ул. Варварская, 32. Ежемесячный тираж — 25 000 экз. Заказ № 1310042

© АНО РИД «Новая газета», 2011 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель.

Подписные индексы:32120 (для частных лиц) 40923 (для организа-ций). Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт;Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

дирекция

www.novayagazeta.ru

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)Редакционная коллегия:Сергей АСРИЯНЦ (web-редакция), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (шефAредактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (шефAредактор «Свободного пространства), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Александр ЯГОДКИН (собственный корреспондент), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Вера ЧЕЛИЩЕВА

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77A24833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно;издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО РИД «Новая газета»)Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Тираж сертифицирован

Материалы, отмеченные знаком ® ® , печатаются на правах рекламы.