16+

Издается с 19 августа 2003 года

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ДЕТАЛИ

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫ: КАТАЛОГ «РОСПЕЧАТЬ» – 25933 , КАТАЛОГ РОССИЙСКОЙ ПРЕССЫ – 60514

Что могут дать переговоры Владимира Путина с Эммануэлем Макроном?

100%0%

улучшение двусторонних отношений 40%

сближение позиций по Ближнему Востоку 48%

смягчение антироссийских санкций 5%

прекращение войны в Донбассе 4%

затрудняюсь ответить 3%

Арсений ГРИШИН

От всей души желая соседям возрождения национального авиапрома, «Военно-промышлен-ный курьер» все-таки считает ликование пре-ждевременным. Начнем с того, что Ан-178 суще-ствует в единственном экземпляре, да и тот из-за проектных ошибок имеет нарушенную центровку. Лiтак показывали в Фарнборо и Ле Бурже, но для выполнения демонстрационных полетов за каби-ной пилотов размещали балласт из стальных ли-стов массой 1,3 тонны. О налаживании серийного производства речи не идет – на это нет средств, потому победа в перуанском тендере всего лишь очередная бумажная перемога. Такие уже были – поставки самолета расписывали на Азербайд-

жан, Ирак, Китай, но все заканчивалось пшиком. И нет оснований считать, что теперь все будет иначе. И еще: минимум треть комплектующих Ан-178 производится в России и пока об импортоза-мещении в данной конкретной машине идут лишь разговоры, реальных шагов нет. Впрочем, у укра-инцев есть вариант. Поскольку речь в тендере шла о поставке одного-единственного самолета, то имеющийся экземпляр и продадут, деньги по-делят, а прославленную в прошлом фирму Олега Антонова помянут добрым словом – пусть не стране от нее польза, так хотя бы конкретным за-интересованным лицам.

Подробнее о состоянии украинской авиационной промышленности – стр. 08

Константин СИВКОВ, заместитель президента РАРАН по информационной политике, доктор военных наук

В мае 2018 года покинул судостроитель-ный завод в Даляне и приступил к ходовым испытаниям «Шаньдун», первый китайский авианосец собственной разработки проекта 001А. «Ляонин» («Битва авианосцев», «ВПК», № 16, 2016), бывший советский «Варяг», счи-тается учебным. «Шаньдун» уже рассматрива-ется как боевой. Правда, судя по данным от-

крытой печати и спутниковым снимкам, а также фотографиям корабля, опубликован-ным в открытых источниках, он концептуально и конструктивно повторяет «Ляонин».

Китай планирует строительство более тяжелых авианосцев проекта 002, которые уже должны иметь электромагнитные ката-пульты. Эти корабли смогут принимать более тяжелые самолеты, чем J-15, составляющие авиагруппу «Ляонина» и «Шаньдуна». Всего китайское военное командование, судя по материалам открытой печати, предполагает иметь в составе флота шесть авианосцев.

11УВИДЕТЬ БЕРЛИН И РАЗБОМБИТЬ 08

БУМАЖНЫЕ КРЫЛЬЯ ДЛЯ ПЕРУАНСКОЙ ПОЛИЦИИ

ЧЕГО СТОИТ ПОБЕДА УКРАИНСКОГО Ан-178 В ОЧЕРЕДНОМ ТЕНДЕРЕ

ТОЛЬКО В «ВПК»

swar

head

.su

«« »

»»

«

Рудольф ШУСТЕР:

«Меня принял папа римский Иоанн Павел II, он, как оказалось, знал о моих контактах с патриар-хом и в заключение бесе-ды сказал: «Передайте Алексию, что мы хотим развивать отношения».

Николай НОВИЧКОВ:

«США в отличие от России с Китаем в настоя-щее время не конструиру-ют гиперзвуковое оружие для применения с ядерны-ми боевыми блоками, даже не рассматривают такую возможность».

Константин ЧУПРИН:

«У янки чуть не выпала сигара изо рта: над его го-ловой в строю пеленга шли вовсе не Пе-8, а родные ему стратегические бомбарди-ровщики B-29 Superfortress фирмы «Боинг».

Вторую неделю продолжает-ся обсуждение таинственного взрыва на полигоне в Неноксе. Помимо различных экспертов и представителей средств массо-вой информации в поиск причин включился президент США До-нальд Трамп. Он написал в «Твиттере», что под Северод-винском потерпела катастрофу новейшая российская крылатая

ракета SSC-X-9 Skyfall. Говорят, американская разведка получи-ла много ценной информации. «Военно-промышленный курь-ер» выяснил, что на самом деле могло произойти на полигоне в Архангельской области.

Читайте материал на стр. 03

03ОБОРОТНИ В ПОЛИТБЮРО

ОТ И ДО

223 команды

из 39 стран Европы, Азии, Африки, Центральной и Латинской Аме-рики приняли участие в V Армейских международных играх, про-водившихся в 10 государствах.На АрМИ-2019 дебютировали Абхазия, Иордания, Камбоджа, Конго, Куба, Мали, Мозамбик, Шри-Ланка, Южная Осетия. В общем зачете лидером стала команда России, второе место – у КНР, бронза – за Казахстаном. Поставлено свыше 70 рекордов. Игры освещали 4737 журналистов.

100 едиництехники – вертолеты Ми-26 и Ми-8АМТШ, транспортные самолеты Ан-26 – задействовалось в масштабных учениях на востоке России.Впервые отработана доставка боевых разведывательных машин высокой проходимости в труднодоступные места Сахалина. Транспортировка осуществлялась на внешней подвеске Ми-26. Самолеты Ан-26 также впервые доставили крупногабаритные грузы в заданный труднодоступный район с помощью парашютно-грузовой системы ПГС-500.

25 тоннгуманитарной помощи собрали юнармейцы Иркутска для жителей пострадавшего от наводнения Тулуна, близлежащих деревень и поселков.Это продукты, вода, одежда, средства гигиены, школьные принад-лежности и канцтовары. Часть «гуманитарки» направилась в по-страдавшие районы поездом, оставшееся доставили автомо-бильным транспортом. Акция проводилась совместно с волонте-рами и воспитанниками военно-патриотических клубов.

3 года займет восстановление до летного состояния бомбардировщика Ту-2.Сейчас подобные машины существуют только как музейные экс-понаты. Работы будут проводиться в Новосибирске на базе НГТУ НЭТИ. Предположительно данный бомбардировщик до 1949 года эксплуатировался в ВВС СССР, затем был передан в ВВС Китая, где прослужил до 80-х. После списания его разобрали и передали в американский музей War Eagles Air Museum, где он хранился в разобранном состоянии и не экспонировался. Летом 2019 года ма-шину выкупил фонд «Крылатая память Победы».

Использована информация ТАСС и РИА «Новости»

ТЕНДЕНЦИИ

МОРСКОЕ ГОСПОДСТВО США ПОД УГРОЗОЙ

«ШАНЬДУН» ПОДНИМАЕТ ВОЛНУ

06ТЕМА

Кол

лаж

Анд

рея

СЕД

ЫХ

ИСТРЕБИТЕЛЬ БЕЗ ВРЕМЕНИ НА РАЗБЕГ

РОССИИ ПО СИЛАМ СОЗДАТЬ САМОЛЕТ, НЕ УСТУПАЮЩИЙ АМЕРИКАНСКОМУ F-35B

Читайте материал на стр. 06

Результаты опроса посетителей сайта www.vpk-news.ru

АМЕРИКУ ПУГАЮТ ПОТОМКОМ «ВАРЯГА»

20–26 августа№ 32 (795) 2019 год

Украина ликует – победа в объявленном перуанской полицией тендере открывает новую страницу незалежного авиастроения. Как сообщил гендиректор ГК «Укроборонпром» Павел Букин, завоевателем латиноамериканских сердец стал военно-транспортный самолет Ан-178. Проигравшие тендер претенденты – американо-итальянский C-27 Spartan и испано-эрбасовский C-295.

Китайские АУГ и АУС существенно уступают американским, но при благоприятных условиях, несмотря на превосходство противника, способны нанести ему поражение. Паритет в дальности взаимного воздействия палубной авиацией при возможности вооружения J-15 гиперзвуковыми ПКР позволяет рассчитывать на успех. Продолжение на стр. 06

ВЕРСИЯ

ДОНАЛЬД ТРАМП. ПЕСНЯ О «БУРЕВЕСТНИКЕ»

new

s.yan

dex.

ru

№ 32 (795) 20–26 августа 2019 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ГЕОПОЛИТИКА02

Константин СТРИГУНОВ

В основе лежат санкционное давление, ин-струменты дипломатии и «внестоличная цветная революция», где центральное место занимает дестабилизация ситуации в Гонконге. После об-катки подобные технологии США вполне могут применить и против России.

Решение гонконгских властей принять зако-нопроект об экстрадиции преступников стало формальным поводом для массовых протестов и беспорядков. Местная «демократическая об-щественность» немедленно возмутилась иници-ативой «пропекинской» Кэрри Лам (главы адми-нистративного района), заявив, что это будет означать «смерть автономии». Особо не устраи-вает возможность экстрадиции на материк раз-ного рода правозащитников и диссидентов – в общем, тех, кто недоволен китайской властью.

Масштаб возникших волнений оценивают по-разному. Сами организаторы приводят оценку в 1,03 миллиона человек на пике протестов, власти – 240 тысяч, но в любом случае это явно больше даже по сравнению с так называемой революцией зонтиков 2014 года. Степень жесткости столкнове-ний также возросла: тут и погромы, и штурм местного парламента, и паралич гонконгского аэропорта, и прочее. Пока принятие законопроек-та отложено, но протесты продолжаются, как за-является, с целью его полной отмены. Реакция Пекина однозначная – имеет место вмешатель-ство Вашингтона во внутренние дела Китая. Официальный представитель МИДа Хуа Чуньин прямо обвинила США в том, что насилие в ходе протестов является их «творением». Данное заяв-ление прозвучало после того, как вице-президент США Майкл Пенс, советник по вопросам нацио-нальной безопасности Джон Болтон и госсекре-тарь Майк Помпео обсудили с гонконгским биз-несменом, медиамагнатом Ли Чжиином (он же Джимми Лай) «Закон об экстрадиции», а также существование Гонконга по принципу «Одна страна – две системы». Джимми Лай – прозапад-ный деятель, он засветился еще в 1989 году во время событий на площади Тяньаньмэнь, разда-вая футболки с портретами студентов-лидеров протестов, был активным участником «револю-ции зонтиков». Примечательно, что в то время Лай имел контакты с главой Гонконгско-амери-канского центра (финансировавшего протесты Occupy Central в Гонконге) Мортоном Холбруком, сотрудником дипломатической службы США, че-ловеком, близким к экс-министру обороны США, неоконсерватору Полу Вулфовицу.

Однако есть важные отличия нынешних со-бытий от «революции зонтиков». Начнем с того, что 12 августа поступила информация о концент- рации подразделений Народной вооруженной милиции (входит в состав НОАК) в городе Шэнь-чжэнь, граничащем с Гонконгом. Фиксировалось прибытие в большом количестве грузовиков и бронетехники. Сам по себе это примечательный

факт, поскольку если китайцы для подстраховки направили туда военных, значит, у них имеются основания считать, что потенциал протестов может быть куда большим, чем кажется со сторо-ны. Как только военные окажутся внутри города, встанут на защиту административных зданий, оградят площади и т. п., наверняка появятся про-вокаторы, которые попытаются столкнуть сторо-ны лбами. Схема отработана, одна из ее разно-видностей – «неизвестные снайперы», как это было, например, на киевском майдане 2014 года. В результате насилие переходит на новый уро-вень: полиция и солдаты пускают в ход оружие вплоть до боевого. Толпа же, зверея от пролитой крови, подстегиваемая провокаторами и указа-ниями через социальные сети, применяет подруч-ные средства – от бит до самодельных газовых гранат. Власти (в обсуждаемом случае – Пекин) будут обвинены в «преступлениях против своего народа». Затем сформируется коалиция стран, «осуждающая непропорциональное применение силы со стороны правоохранительных структур и политического руководства», в разных городах мира пройдут пикеты и митинги у китайских по-сольств и консульств, активируются вбросы о не-

обходимости усилить санкционный прессинг про-тив страны, исключить ее из тех или иных органи-заций и т. п. И это только начало.

Если проанализировать нынешнюю дестаби-лизацию в Гонконге в увязке с событиями пятилет-ней давности, бросается в глаза наращивание ор-ганизаторами ресурсов, вливаемых для усиления волнений и погромов. Сохранение страной-мише-нью устойчивости социальной и государственной системы под действием развязанной против нее неклассической войны ведет к использованию агрессором все более разрушительных средств. Например, «цветная революция» может прово-диться в несколько фаз, разнесенных во времени и пространстве. Первая – так называемая зондаж-ная. Агрессор запускает урезанную версию «цвет-ной революции» в столице или в другом регионе страны (Гонконг-2014) с целью изучить реакцию властей и вскрыть уязвимости. Вторая – полноцен-ная классическая фаза. Третья – так называемая DDoS-революция идет на смену второй фазе, если ее оказалось недостаточно, агрессор активирует протесты сразу в нескольких проблемных регио-нах страны-мишени с достижением кумулятивного и синергетического эффекта.

Поскольку объект-мишень (администрация Гонконга и сам Пекин) проявил устойчивость, дав-ление США продолжает наращиваться и пока со-бытия развиваются в соответствии со второй фазой вышеприведенной схемы и планами агрес-сора. Формальным поводом для выступлений толпы стал законопроект об экстрадиции, но по времени он совпал с очередным обострением в торговой войне. Разрастание протестов пришлось на период после окончания 90-дневного «переми-рия», в течение которого США и Китай планирова-ли достичь нового соглашения. Как известно, из этого ничего не вышло. 1 марта «перемирие» за-кончилось и в течение месяца (естественно, со-вершенно случайно) начались протесты против закона об экстрадиции, идущие до сих пор. По-скольку соглашения нет из-за стойкости Китая, который не хочет заключать невыгодную для него торговую сделку, его подталкивают в нужном на-правлении целым набором средств. Антипекин-ские выступления в Гонконге – одно из них.

Таким образом, протесты-2019 представляют собой логическое продолжение «революции зон-тиков» с учетом полученного опыта. Пять лет назад в Гонконге обкатали технологию «внесто-личного майдана» и отложили в качестве заготов-ки до нужного момента. Как только час настал, ее немедленно задействовали, но с большим разма-хом. Если КПК отдаст приказ Народной вооружен-ной милиции на силовые действия против толпы в Гонконге, то сделает именно то, чего ждет против-ник. Если Пекин не поддастся на давление Вашинг-тона, подрыв китайской экономики продолжится не только за счет повышения пошлин на товары и про-чее, но и через дестабилизацию Гонконга, который по сути принесут в жертву. Две трети инвестиций из Китая и в него проходят через этот мировой финан-совый центр. Капитал найдет себе новую «тихую гавань», скажем, в Сингапуре. Проблема в том, что хоть Китай и стремится взять под контроль финан-совую систему Гонконга с целью не допустить бег-ства капитала, подрывная работа внешних сил ведет совсем не к тому результату, на который рассчитывает Пекин. Одно дело – перекрыть кана-лы оттока, совсем другое, когда Гонконг из-за ис-кусственно индуцированной дестабилизации по-теряет статус «ворот в Китай». Наряду с потерями от торговых войн это может иметь крайне серьез-ные последствия.

Здесь же проявляется еще один эффект. Гонконг – особый офшор для китайской красной аристократии, ликвидация этой «тихой гавани» наносит удар по ряду кланов, что дополнительно обострит существующие противоречия внутри КПК при выраженном недовольстве некоторых ее представителей возможным неограниченным сроком правления Си Цзиньпина и заместителя председателя КНР Ван Цишаня. Через инициа-цию раскола внутри компартии США пытаются создать еще одну точку давления на Постоян-ный комитет политбюрю ЦК КПК, чтобы выну-дить его и лично Си Цзиньпина заключить новое торговое соглашение на условиях Трампа. Аме-риканцы способны перейти к вышеописанной третьей фазе, то есть к гонконгской проблеме добавится дестабилизация в других проблемных регионах КНР (СУАР, Внутренняя Монголия и пр.). Вероятно, найдутся новые болевые точки, например, в финансовой сфере. Такая схема DDoS-революции в совокупности с технологией торговых войн и подрыва проекта «Один пояс, один путь» рассчитана на достижение синерге-тического эффекта с разрушительными послед-ствиями для Поднебесной.

НЕИЗВЕСТНЫЕ СНАЙПЕРЫ ТОРГОВОЙ ВОЙНЫ

ПРОТИВОСТОЯНИЕ

Леонид ШИПИЛОВ

Во-первых, овладеть крупными запасами нефти и газа на шельфе Гренландии и тем самым почти всей северо-западной Арктикой, изоби-лующей углеводородами. А в недрах самого острова – крупные запасы урана, тантала, титана, хрома, свин-ца, ртути, редкоземов.

Во-вторых, косвенно предупре-дить Копенгаген, если он разрешит прокладку газопровода «Северный поток-2» в своем секторе Балтики. Характерно, что ужесточение санк-ций США против этой магистрали почти совпало по времени с предло-жением Трампа купить остров.

Гренландия – важнейшее звено американской системы ПРО. Здесь с 40-х годов находились четыре круп-ные базы ВВС США. Одна из них – в Туле, на северо-западе острова – действует поныне. В 200 километрах юго-восточнее этой базы – амери-канское хранилище ядерных отхо-дов. Аварии атомных бомбардиров-щиков США вблизи Туле в конце 50-х и 60-х («Скелеты в шкафах Пентаго-на», «ВПК», № 16, 2019) привели к обширному радиоактивному зараже-

нию региона, хотя, по официальным данным Вашингтона и Копенгагена, оно своевременно устранялось.

Договор с США о размещении в Гренландии американских военных баз Датское Сопротивление подпи-сало в апреле 1941-го. В течение двух лет Вашингтон делал предло-жения о покупке острова. Но и ма-рионеточные власти оккупирован-ной нацистами (до апреля 1945-го) метрополии, и Датское Сопротивле-ние возражали против продажи. От-рицательно отнеслась к американ-ской инициативе и соседняя с Грен-ландией Исландия. По понятным причинам Рейкьявик получил в этом вопросе поддержку Москвы, Лондо-на, Оттавы, Осло, Стокгольма.

Но США имеют успешный опыт торга на их условиях с Данией. Угро-жая ей в 1915–1917 годах войной, Вашингтон к весне 1917-го добился уступки за 25 миллионов долларов западных Виргинских островов (360 кв. км). Впоследствии здесь были построены нефтеперерабатываю-щий и глиноземный заводы, они и сейчас среди крупнейших в Запад-ном полушарии. Виргинские острова – важнейшая цитадель ВВС и ВМС США в регионе.

рекл

ама

АО «Научно-исследовательский институт «Элпа» с опытным производством»

124460, Москва,

Зеленоград,

Панфиловский пр-т, д. 10

Тел.: (499) 710-00-31

Факс: (499) 710-13-02

www.elpapiezo.ru

info@elpapiezo.ru

АО «НИИ «Элпа»

Разработка и производство пьезокерамических материалов, пьезоэлектрических приборов:

• пьезокерамические элементы, • многослойные актюаторы, • армированные актюаторы, • микродвигатели, микрореле • датчики различных типов, • пьезокерамические трансформаторы, • пьезокерамические фильтры, • гидроакустические модули, • изделия на основе пьезопленок.

Разработка и производство приборов акустоэлектроники: • фильтры и резонаторы на ПАВ и ОАВ, • генераторы на ПАВ, • линии задержки.607220, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 8А

Тел.: (831-47) 7-91-21 Факс: (831-47) 7-95-77, 7-95-26Е-mail: apz@oaoapz.com

www.oaoapz.com

Изделия для ракетно-космической и авиационной техники (датчики первичной информации, привода,

системы управления летательными аппаратами)

Расходомерная техника (преобразователи расхода, ротаметры, счетчики газа, воды, агрессивных сред,

системы учета тепла, алкогольной продукции и газа)

Гидравлика (гидроклапаны и гидрозамки)

Медицинская техника

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО«АРЗАМАССКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД

ИМЕНИ П. И. ПЛАНДИНА»

ЗАЧЕМ СОЕДИНЕННЫМ ШТАТАМ ГРЕНЛАНДИЯ

Предложение Дональда Трампа купить Гренландию, датскую автономию, адресованное и властям острова, всколыхнуло всю страну, включая даже Фареры. Хотя проект не нов и сегодня в нем просматриваются две взаимосвязанные цели.

ДВА БЕРЕГА

ТРАМПУ МАЛО АЛЯСКИ

США ХОТЯТ ЗАКРЫТЬ «ВОРОТА В КИТАЙ»

В торговой войне США против Китая имеет место просчитываемый дозированный прессинг с повышением ставок. По сути Поднебесная выступает как полигон для апробации новых форм, способов и методов гибридной агрессии.

regn

um.ru

blog

spot

.com

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 03

ГЕОПОЛИТИКА

Александр ХРАМЧИХИН, заместитель директора Института политического и военного анализа

Положение усугублялось крахом просоветского режима в Афганистане с последующим переходом большей части территории этой страны под контроль радикальных исламистов (в тот момент – в лице дви-жения «Талибан»).

По сути в конце 90-х экспансия радикалов из Афга-нистана на север (в Таджикистан и Киргизию) уже на-чалась, однако она оказалась достаточно слабой и была отражена. В тот период север Афганистана в ос-новном контролировался «Северным альянсом» – со-юзом местных военных группировок, поддерживаемых Москвой, Ташкентом и Тегераном. «Альянс» довольно успешно сдерживал экспансию талибов. После начала американской кампании в Афганистане осенью 2001 года угроза вторжения в Центральную Азию с юга резко уменьшилась, но отнюдь не стала равной нулю.

В странах Центральной Азии никогда не прекра-щали работу исламские проповедники с Ближнего и Среднего Востока. Работа эта облегчалась крайне сложной социально-экономической ситуацией в регио-не, а также распространением Интернета, через кото-рый очень удобно вести агитацию. К середине 2010-х начала выдыхаться афганская кампания США и их со-

юзников, талибы стали постепенно возвращать себе контроль над страной. Кроме того, появился «Ислам-ский халифат» (ИГ, запрещенная в России организа-ция). Он создал свое квазигосударство в Сирии и Ираке, на помощь ему поехали радикалы из-за рубе-жа, в том числе из стран Центральной Азии. Более того, на территории всех пяти стран данного региона и Афганистана «халифат» провозгласил создание вила-ята Хорасан. А еще сумел перекупить часть группиро-вок, входивших в состав «Талибана», то есть физиче-ски появился на территории Афганистана. «Халифату» присягнула самая мощная на всем постсоветском про-странстве организация радикальных исламистов – за-прещенное в РФ «Исламское движение Узбекистана» (ИДУ). Правда, подобная активность ИГ в Афганистане привела его не просто к конфликту, но к открытой войне с талибами. Взаимный джихад радикалов стал более сильным сдерживающим фактором для их экс-пансии, чем действия США с союзниками и ВС Афга-нистана («Москва и Пекин поставили на «Талибан», «ВПК», № 26, 2019).

При этом во всех странах Центральной Азии ради-кальными исламскими движениями давно созданы «спящие ячейки». В них входят бывшие боевики, вер-нувшиеся из Сирии, Ирака, Афганистана, а также те, кто был сагитирован по месту жительства. Количество этих ячеек и их численность оцениваются по-разному. Точную картину знают только лидеры соответствую-щих радикальных структур.

Полный уход западной коалиции из Афганистана и крушение нынешнего как бы демократического режи-ма в этой стране совершенно не исключены (в Вашинг-тоне об этом говорят почти открыто, а без американ-цев остальные «миротворцы» немедленно разбегут-ся). Переход страны под контроль какой-то одной ради-кальной группировки маловероятен. Намного более ожидаема ситуация полного хаоса, основным (но от-нюдь не единственным) сюжетом которого будет война между «Талибаном» и «Исламским халифатом» (при-том что оба являются конгломератами различных мел-ких группировок, а не жесткими централизованными структурами). Кроме того, как и в 90-е, может возник-нуть новый «Северный альянс», состоящий из пред-ставителей национальных меньшинств (узбеков, тад-жиков, хазарейцев), проживающих в основном на се-вере и западе страны. В этом случае экспансия ради-калов на север будет сдерживаться этим самым внутренним хаосом в Афганистане.

Можно представить себе худший (хоть и крайне маловероятный) вариант – весь (или почти весь) Аф-ганистан переходит под контроль «халифата», кото-рому достаются вооружение и техника афганской армии. Экспансия радикалов на север в этом случае была бы неизбежна. Однако в варианте классическо-го военного вторжения она не имела бы перспектив. Даже весьма слабые армии Таджикистана и Киргизии («Потешная гвардия», «ВПК», № 12, 2016) в союзе с российскими войсками в этих странах вполне способ-ны отразить агрессию. Вряд ли возникли бы серьез-ные проблемы и у Узбекистана («Многовекторный тупик», «ВПК», № 14, 2016). Сложнее ситуация с ВС Туркмении («В плену нейтралитета», «ВПК», № 15, 2016), в которых, по некоторым сведениям, имеют место сильное моральное разложение из-за общего кризиса в стране при весьма низком уровне боевой и морально-политической подготовки личного состава. Тем не менее вполне вероятно, что и Туркмения смог-ла бы отбиться, поскольку в варианте классической войны Афганистан слишком слаб (вообще нет боевой авиации, наземной техники мало, и она сильно уста-рела), какая политическая и религиозная сила ни на-ходилась бы там у власти.

Но такого благоприятного варианта радикалы ни-кому не предоставят. Их экспансия будет идти в форме инфильтрации в страны Центральной Азии мелких ди-версионно-террористических групп, призванных «раз-будить» «спящие ячейки». Наиболее проблемны в этом отношении юг Киргизии, Ферганская долина Уз-бекистана, запад Казахстана. Туркмения и Таджики-стан, видимо, уязвимы целиком. В последнем случае реален рецидив гражданской войны 90-х, поскольку примирение воюющих сторон оказалось чисто фор-мальным.

При этом членами «спящих ячеек» могут оказать-ся отнюдь не только нищие крестьяне, а представите-ли самых разных слоев населения, в том числе биз-несмены, чиновники любого уровня, силовики. В итоге совершенно неясно, где пройдет «линия фрон-та» и кто по какую сторону от нее окажется. Понятно, что никаких государственных границ радикалы со-блюдать не будут, наоборот, они станут их целена-правленно ломать, создавая на практике вилаят Хо-расан.

Для реализации такого сценария совершенно не-обязательно контролировать весь Афганистан, доста-точно выйти к северной границе на нескольких участ-ках. Развязав диверсионно-террористическую войну в Центральной Азии, исламисты создадут ситуацию стратегического окружения для своих противников на севере и западе Афганистана.

При таком развитии событий нельзя исключать полного крушения политических режимов и силовых структур четырех южных стран Центральной Азии. Да и ВС Казахстана («Лицензия на стабильность», «ВПК», № 11, 2016), наиболее сильные в регионе, могут увяз-нуть в боях с исламистами на юге и западе собствен-ной страны. И тут уже России придется задействовать как минимум силы ЦВО, а может быть, этим дело и не ограничится, в бой пойдут ЮВО и ВДВ. Вероятно, при-дут на помощь ВС Ирана.

Разумеется, подобный вариант развития событий отнюдь не предопределен. Но и не исключен. Вероят-ность его реализации зависит от множества факторов, предсказать которые в данный момент не представля-ется возможным.

Экспансия в Центральную Азию радикального суннитского ислама рассматривалась как угроза еще в последние годы существования СССР. После его распада она усилилась, поскольку новые независимые государства были гораздо слабее Союза во всех отношениях.

ПОДОПЛЕКА

Алексей БАЛИЕВ

Большинство политических деятелей и экспертов, обсуждающих эту тему, ре-зонно полагают, что крах СССР обусловлен выбором изначально ошибочной ле-нинской модели некоего равноправия союзных республик («Социализм в сухом остатке», «ВПК», № 31). Ибо на деле Россия уже с начала 20-х стала ко все боль-шему ущербу самой себе по нарастающей спонсировать «окраины», а после 1945-го – еще и почти все страны социализма. Потом на довольствие были по-ставлены государства «социалистической ориентации» и якобы дружественные развивающиеся.

Причем эта линия сопровождалась гонкой вооружений с США, после 1956-го – возникновением и нарастанием второго очага конфронтации – с КНР. Словом, Рос-сия, как считали американские и многие другие зарубежные деятели и аналитики начала 90-х, надорвалась, проводя столь ущербную и затратную политику. А следом за ней, естественно, сломался СССР.

В более широком контексте Збигнев Бжезинский отмечал, что главной «лич-ностно-государственной» точкой отсчета ускорения кризиса в СССР стали кончина Сталина и последовавшее разложение работоспособной административно-хозяй-ственной системы страны, все более «уникальные» ошибки в идеологической, со-циально-экономической, внешнеторговой политике.

Схожее мнение высказывал Шарль де Голль: «Сталинская Россия не та, что ушла вместе с монархией. Но без достойных преемников и преданных его делу про-фессионалов на местах сталинское государство обречено».

Напомним и точку зрения Мао Цзэдуна: «У нас под боком спят люди типа Хру-щева, пора их разбудить (Китаю это удалось еще во второй половине 60-х – начале 70-х. – А. Б.). Хрущев начал предательство с кощунства над Сталиным, а завершат это дело он или его преемники Советским Союзом. Они надругались над автори-тетом не только Сталина, но и над тем, что он олицетворял: советским государ-ством, самой идеей социализма. Но дальновидности Сталину не хватило: при жизни не обеспечил выдвижения преданных его делу преемников, не устранил

скрытых противников его политики в руководящих органах». Мао точно спрогнози-ровал: «Правление Хрущева окажется недолгим, но последствия… будут сказы-ваться десятилетиями».

После 1945-го Сталин стремился уравновесить растущее спонсирование со сто-роны РСФСР других союзных республик ужесточением контроля за их социально-экономической и идеологической политикой. Одновременно проводилась линия на ограничение всевластия партийной бюрократии, как и на устранение с руководящих постов, особенно в производственных отраслях, некомпетентных чиновников. Но номенклатура по понятным причинам активно саботировала такую политику Стали-на. И делала это все более безнаказанно по мере ухудшения его здоровья и пере-хвата в начале 50-х руководящих функций «соратниками и учениками», как имено-вали хрущевцев до 1955 года. А для них и их последышей именно власть была ма-ниакальной целью. Тем временем ситуация в стране ухудшалась, а бюрократия становилась все более некомпетентной, вдобавок разрасталась рекордными темпа-ми да еще с усиливающимся националистическим душком на местах («Бывший со-ветский оазис», «ВПК», № 24, 2019).

Эти тенденции облегчали проникновение во властные и обслуживающие струк-туры (прессу, общественные организации, научное и образовательное сообщества, культуру) скрытых, а затем явных противников социализма и советской государ-ственности. Они ускорили крушение СССР.

Между тем национальная государственность, становление культур, языков, аз-буки и буквари, рекордное число квалифицированных национальных кадров в раз-личных сферах – все, чем бывшие союзные республики и автономии пользуются по сей день, – заслуга исключительно России советского периода. Она стала главной кровеносной артерией многочисленных регионов, вдохнула в них жизнь. Потому и возникла беспрецедентная межнациональная общность – советский народ.

Но чем больше было вливаний и чем слабее становился контроль союзного Центра, тем пренебрежительнее относились ко всему русскому, а затем и к совет-скому в тех же регионах. Фактор, цементирующий СССР, все больше растворялся, особенно с передачи Крыма Украине, в иных национальных приоритетах внутрен-ней политики.

ГОСУДАРСТВО, РАЗРУШЕННОЕ ПЕРЕХВАТЧИКАМИЛЕНИНСКАЯ МОДЕЛЬ СССР БЫЛА ОШИБОЧНОЙУникальность советского государственного и социально-экономического эксперимента признается поныне. Но в основном за пределами теперь уже бывшего СССР.

СПЯЩИЙ ДЖИХАДСРЕДНЕАЗИАТСКИЕ СИЛОВИКИ МОГУТ ОКАЗАТЬСЯ ПО ОБЕ СТОРОНЫ ЛИНИИ ФРОНТА

ЭКСПЕРТИЗА

ssha

rkne

ws.r

u

goog

le.c

om

Павел ИВАНОВ

Сразу после заявления из Овального кабинета тема «Буревестника»-Skyfall стала активно обсуж-даться в средствах массовой информации и эксперт-ном сообществе. В настоящее время вся официаль-ная информация по теме этой ракеты закрыта, поэто-му обнародованные материалы звучали как предпо-ложения, местами весьма бредовые.

Но уже к концу прошлой недели в российских СМИ прошли сообщения, что в Неноксе на полигоне взор-вался некий жидкостный ракетный ускоритель, в кон-струкции которого использовались так называемые атомные батарейки – автономные источники питания на основе радиоактивных изотопов. Такая версия во многом совпадает с официальной позицией Росатома и Минобороны – ведомства утверждали, что произо-шла авария жидкотопливной двигательной установки, которая содержала радиоактивные материалы.

РАДИАЦИЯ НА ПАРУ ЧАСОВБлагодаря информации корпорации «Росатом»

картина самой катастрофы примерно ясна. Взрыв про-изошел на морском стенде уже после испытаний. В ре-зультате в воду были сброшены специалисты госкорпо-рации, которые погибли.

Ключ к пониманию северодвинской катастрофы дает уровень радиации. Сразу после взрыва в Севе-родвинске было зафиксировано резкое повышение радиоактивного фона. Причем не только на улицах города, но и в помещениях. В среднем рост составил до 2,3 микрозиверта при норме 0,2. Факт роста радиа-ции был не только признан российскими официальны-ми лицами, но и зафиксирован в соседней Финляндии. Самое интересное в том, что радиационный фон при-шел в норму так же внезапно, как и вырос, всплеск занял всего пару часов. Уже на следующий день в Се-веродвинске и его окрестностях были проведены ком-плексные замеры, которые подтвердили, что следов радиационного заражения не обнаружено.

Спустя сутки после взрыва интересное предпо-ложение высказали специалисты из Финляндии. По их мнению, такой резкий и короткий рост радиации был вызван выбросом в ходе аварии радиоактивно-го элемента технеция, отличающегося очень ма-леньким периодом полураспада. Поэтому его актив-но используют в медицинских исследованиях. Воз-можно, в природу после катастрофы попал не техне-ций, но радиоактивное вещество было схожим с ним по физическим свойствам.

ГДЕ ОН БУДЕТ ГОРДО РЕЯТЬ?Самой популярной версией произошедшего

остается авария ракеты «Буревестник». Насколько она правдоподобна?

Часто в российских и западных средствах массо-вой информации утверждается, что «Буревестник» носит индекс 9М730, а ее разработчиком является ОКБ «Новатор». Но это недостоверные данные – ни «Новатор», ни тем более индекс 9М730 отношения к «Буревестнику» не имеют.

Известно, что до начала нынешнего года испыта-ния новейшего изделия шли на Новой Земле. Там были построены городок и площадка с пусковой установкой. Но уже весной на открытых спутниковых фотографиях эта же ПУ появилась на полигоне Капу-стин Яр. Строительство схожего объекта было заме-чено на полигоне Ненокса.

Обратимся к монографии «Крылатый след «Ме-теорита» (выпущена НПО машиностроения и посвя-щена разработке и испытаниям крылатой ракеты «Метеорит»). В разделе, где описываются испыта-ния, можно найти интересную схему. Судя по приве-денной графике, испытания морской версии «Метео-рита» проводились с полигона Ненокса. Ракета лете-ла сложным маршрутом до специального мишенного поля, расположенного за Воркутой.

Так что Ненокса и раньше достаточно активно ис-пользовалась для испытания дальнобойных крылатых ракет. Правда, «Метеорит» запускали не с пусковой установки, а с борта специально модернизированного подводного ракетоносца проекта 667 «Андромеда».

На первый взгляд версия с взрывом новейшей российской ракеты «Буревестник» выглядит правдо-подобно. По крайней мере она объясняет возникно-вение всплеска радиации. Но если внимательно изу-чить вопрос, то все не так однозначно.

Сердце «Буревестника» – так называемая энерго-капсула, миниатюрный ядерный реактор. Именно он разогревает воздух, который и заставляет лететь ра-кету. При взрыве капсулы уровень радиации вряд ли упал бы так быстро, как после аварии, поскольку ис-пользуются вещества с большим периодом полурас-пада. И даже если бы ядерная энергетическая уста-новка ракеты просто пострадала, то в Финляндии скорее всего сразу поняли бы, что именно произошло.

О том, что после взрыва «Буревестника» энерго-капсула принесет серьезное радиоактивное зараже-ние, говорилось уже достаточно давно. К сожалению,

это неизбежное зло, которое возникает при использо-вании ЯЭУ. Но «Буревестник» позиционируется как «оружие судного дня», а значит, применять ракету планируется лишь в условиях глобального ядерного конфликта.

Высказывалась версия, что в ходе испытаний взорвался некий жидкостный реактивный двигатель (ЖРД), который нужен «Буревестнику» для выполне-ния маневров. Мол, разогретый ЯЭУ воздух может обеспечивать только полет по прямой, а чтобы выпол-нять маневры, нужно использовать вспомогательные двигатели, более традиционные. Такая версия не вы-держивает никакой критики. Крылатая ракета выпол-няет полет в режиме огибания рельефа местности. Поэтому ее маршрут весьма сложный и маневриро-вать надо много. А по израсходованию запаса топлива «Буревестник» уже не сможет ничего сделать. Между тем это изделие позиционируется как ракета с неогра-ниченной дальностью и временем полета.

В УСЛОВИЯХ ГЛУБОКОГО КОСМОСАПо другой версии, в Северодвинске взорвался

некий разгонный жидкотопливный блок. В его кон-струкцию входили радиоизотопные автономные ис-точники питания. «Батарейки» – это не реактор «энергокапсулы», в них не происходит цепной реак-ции деления. Радиоактивные элементы распадаются, при этом выделяя тепло, преобразование которого и дает энергию. Подтверждение версии про «батарей-ки» можно найти в интервью руководства Всероссий-ского научно-исследовательского института экспери-ментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ). Именно спе-циалисты РФЯЦ погибли в Неноксе. Интервью было записано сразу после трагедии. Глава института ска-зал, что погибшие сотрудники занимались именно работами по миниатюрным источникам питания. Вер-сия с «атомными батарейками» выглядит более правдоподобной. Но и у нее есть изъяны.

Для чего нужен жидкостный реактивный ускори-тель? С 2015 года в Неноксе идут испытания гиперзву-ковой ракеты «Циркон». Для достижения гиперзвуко-вой скорости нужно, чтобы в момент запуска основ-ного двигателя ракета развила уже не менее 2 Махов. С учетом габаритов самой ракеты, которая обязана помещаться в пусковые установки кораблей и подво-дных лодок, ускоритель должен быть достаточно ми-ниатюрным, при этом с высокой энергетикой. Но дли-тельностью реактивного импульса можно частично пожертвовать. В этом случае ускоритель может быть только жидкотопливным. Зачем же тогда «атомная батарейка»?

Тут может быть несколько вариантов. Для по-требной энергетики разработчики ускорителя ис-пользовали некое новое топливо и окислитель. Их надо не просто смешать, но и выдать достаточно мощный электрический импульс. Также «атомные батарейки» можно использовать для поддержания заданной температуры, необходимой для того, чтобы топливо и окислитель сохранили свои свойства.

Но у «батарейки» есть один очень серьезный минус – высокая стоимость. Также надо учитывать, что после запуска ускорителя скорее всего изделие уже не получится использовать повторно. Поэтому речь может идти об ускорителях для штучных и весь-ма дорогих ракет.

При этом ускорители, а возможно, и сами ракеты будут максимально автономными. Ведь «батарейки» могут обеспечить их успешное функционирование без дополнительного подвода электропитания от сетей кораблей и подводных лодок, генераторов пу-сковых установок и других подобных изделий. Самое интересное, что благодаря «атомным батарейкам» новый ускоритель-ракету можно будет использовать при минимальной подготовке даже при больших ми-нусовых температурах.

Но на самом деле такая версия выглядит весьма фантастически. Для чего нужны суперавтономный ускоритель и ракета с собственными энергетически-ми источниками? Понятно, что такие изделия подхо-дят для полета на Марс или Луну. А в военном деле?

ТЕХНЕЦИЙ НЕ СМОЛЧИТНе исключено, что в Неноксе все было гораздо

проще. Замеченный финскими специалистами тех-неций используется не только в медицине. Также его можно применять и для испытания новой техники. К примеру, для изучения того, как протекает процесс и работают системы ускорителя, в топливо можно до-бавить немного радиоактивного технеция. При ана-лизе он покажет, где возникли проблемы. Также тех-неций можно использовать и как штатный элемент конструкции. К примеру, он позволит следить двига-тельной автоматике ускорителя за движением топли-ва и его смешением с окислителем.

Поэтому в качестве еще одной версии, хотя и не озвученной, можно рассмотреть следующий вариант. В состав системы управления ускорителя был добав-лен некий сложный измерительный комплекс, в осно-ве которого присутствуют радиоактивные элементы.

ВЕРСИЯ

ЗАГАДОЧНЫЙ ВЗРЫВ В НЕНОКСЕВ ЭКСПЕРТНОМ СООБЩЕСТВЕ ВЫЯВЛЕНЫ АВТОНОМНЫЕ ИСТОЧНИКИ ФАНТАЗИИSkyfall, а по-нашему «Буревестник» – одна из семи новейших систем вооружения, которые были анонсированы лично Владимиром Путиным. По словам президента, крылатая ракета оснащена ядерной энергетической установкой и обладает неограниченной дальностью полета.

runa

runa

.ru

№ 32 (795) 20–26 августа 2019 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

КОНЦЕПЦИИ04

– Господин президент, в 1944 году вам было десять лет. Что сохранила память?

– Восстание напрямую вошло в мою семью через стар-шего брата Роберта. Он добровольно присоединился к пар-тизанскому отряду.

Как это было? Роберт окончил немецкую школу. Я же карпатский

немец, семья имеет также венгерскую кровь. Для Кошиц это обычная ситуация. Мы находимся в 20 километрах от грани-цы с Венгрией, в 80 – с Украиной и в 90 – с Польшей.

Когда Гитлеру уже не хватало солдат, он с президентом Словацкой Республики Йозефом Тисо подписал договор, по которому все военные словаки, которые окончили немецкие школы, должны ехать в вермахт и стать бойцами в армии Гитлера.

– Это касалось немцев по крови?– Не только. Призывали всех, кто изучал немецкий

язык. Нужно было, чтобы солдаты понимали команды.Так брат был зачислен в немецкую армию. Это были

уже 1943–1944 годы. К 1943-му словаки хорошо прочувство-вали на себе и разобрались, что такое фашистский режим. Сопротивление нарастало по всей стране.

Перед отправкой в вермахт Роберт и его товарищи-сло-ваки получили отпуск. Договорившись, молодые солдаты в полном составе ушли в лес к партизанам.

Командир отряда был с Украины. Представляете, какое удивление он испытал, когда должен был принять 50–60 мо-лодых людей! И это были не просто словаки, а кадровые во-енные, которые говорили на немецком и венгерском диалек-тах. В Кошицах много венгров. У нас до украинской и вен-герской границ рукой подать.

По воспоминаниям брата я знаю, что командир майор Мартынов был из города Ровно. И этот храбрый партизан испугался провокации. Сразу столько добровольцев из од-ного района. А вдруг это немецкие шпионы?

Естественно, нужно было проверять в деле. Командир дал возможность проявить себя всем новоприбывшим.

Первые испытания были в городе Медзеве, к западу от Кошиц. Отправились туда с пустыми руками. Оружие брали у местного населения. За годы войны его много накопилось, в том числе и новых моделей. Но на всех не хватало. Мой брат получил винтов-ку и один патрон. Его другу досталась одна грана-та. Как воевать? Но желание победить творило чудеса. Известно, что партизаны добывали ору-жие в бою.

Брат отлично знал немецкий. Чтобы взять языка, его переодели в немецкую форму и внедри-ли на территорию, оккупированную гитлеровцами. Получилось. Роберт был ранен, но, к счастью, остался жив.

Массовый уход к партизанам проходил по всей Слова-кии. У нас небольшая страна, и после войны достаточно легко было собрать информацию о восстании.

Я решил по воспоминаниям Роберта написать книгу. У брата было одно условие: он будет контролировать каждое слово. Так и решили. Почему я делаю акцент на историче-ской достоверности событий тех лет? У меня оказался днев-ник партизанского отряда, в котором воевал брат. В то же время вышла книга директора института марксизма-лени-низма ЦК компартии Словакии, члена ЦК КПС Вилиама Плевзы о президенте Густаве Гусаке, который во время Вто-рой мировой войны выступал против марионеточного сло-вацкого фашистского государства. У Плевзы тоже была ста-тистика по партизанскому отряду Роберта. Сравнивая, что писал высокопоставленный историк, я удивился: убили пять немцев, а написано пятнадцать, разрушили один мост, а на-писано три.

Кажется, небольшое преувеличение. Но зачем?Пришлось показать мой текст автору книги о Гусаке.

Вердикт был такой: «Твой брат не может сделать новую историю. Не издавай свою книгу».

После войны все хотели выглядеть героями, иметь ор-дена и заслуги. Даже те, кто никогда немцев не видел. Это понятно. Но истина нужна потому, что даже малейшее ис-кажение истории становится поводом для дальнейших фальсификаций.

Несмотря на дипломатичный тон моей книги и ссылки на истинный военный дневник, она была издана только в 1989 году. За правду приходилось бороться десятилетиями.

– Вы упомянули, что группами партизан руководили советские граждане. Сейчас в средствах массовой ин-формации появляются утверждения, что все словацкое народное восстание было полностью инициировано и обеспечено кадрами из СССР.

– Это глупость. Советские советники были здесь, ко-нечно. Но доподлинно известно, что план вооруженного выступления был разработан подпольным Словацким на-циональным советом, созданным по инициативе коммуни-стов в декабре 1943 года из представителей КПС и других партий, участвовавших в Движении сопротивления. Воору-женные силы восстания составляли партизанские бригады, а также перешедшие на сторону повстанцев части словац-кой армии.

– Мир находится на новом витке напряженности. Идут дискуссии о том, когда очередная холодная война может перейти в горячую...

– Те, кто не пережил войну, не могут представить, что это такое. Мне было 10 лет, когда фронт проходил через Ко-шицкий край. Я очень хорошо помню, как было страшно и невозможно уснуть, когда в ночи летали самолеты.

Кто это видел, тот понимает, насколько нужно быть осторожным. Последствий атомной войны вообще никто не представляет. Ее невозможно выиграть. Это доказывают серьезные ученые и реально мыслящие военные специали-сты. Даже мирный Чернобыль вон что сделал.

Сейчас много провокаторов, террористов. При серьез-ном военном конфликте мир будет разрушен. Я считаю, что большие государства, такие как Америка, Россия, Китай, должны контактировать и договариваться. Мы в холодной войне жили и помним, как это было. Наше поколение не хочет повторения противостояния, но мы уходим, а молодые рискуют, играя с огнем.

– Как бы нас ни уверяли министры иностранных дел и парламентарии, что в кулуарах у них почти нет проти-воречий, одной фуршетной дипломатии, чувствуется, не хватает. Что, на ваш взгляд, нужно предпринять сегод-няшним политикам, чтобы европейская цивилизация не исчезла и сохранила свою идентичность?

– Снизился общий уровень людей, пришедших во власть в последние годы. Например, в Словакии есть так называемые политики, которые об этой сфере отношений никогда ничего не слышали.

– Откуда берутся эти люди?

– Сегодня народ не верит тем, кто у власти. Ошибки на-столько очевидны, что лучше голосовать за незнакомых и продвигать их по карьерной лестнице, чем множить пробле-мы с уже известными.

Мы даем право народу голосовать, и это уже называем демократией. В большинстве стран нет прямых выборов определенного депутата в парламент. Люди избирают пар-тию, а не конкретного человека. Это неполная парламентская демократия. На примере Словакии видна разница. Раньше, когда у нас было 150 районов, то и напрямую известных на-роду выбранных депутатов было 150. А теперь, проголосовав за партию, народ не знает, кого председатель назначит ре-шать их судьбу. Вот причина, почему в парламент попадают случайные люди. Нужно изменить систему выборов.

– Резко снизился возраст политиков. Говорят, со-временному обществу нужен креатив, а он рождается только в молодых умах. Вы прошли все уровни полити-ческого взросления, что говорит ваш опыт?

– Сложный вопрос. Прежде чем стать президентом, я немало поработал, как говорится, на земле, а параллельно и в политике.

– Да, в 1959 году вы окончили Словацкий технологи-ческий институт, а в 1999-м вас избрали президентом. Путь длиной в сорок лет!

– За эти сорок лет я прошел аспирантуру по экологии на горном факультете Технического института в Кошицах, ра-ботал в Словацкой академии наук, затем управляющим ин-вестиционным отделом Восточнословацкого металлургиче-ского комбината. В 1990–1992 годах президент Чехослова-кии Вацлав Гавел направил меня чрезвычайным и полно-мочным послом ЧСФР в Канаду. Избирался депутатом Народного совета Словацкой Республики. В 1998-м основал Партию общественного понимания. С 1983 по 1999 год я трижды становился мэром Кошиц.

Об этом периоде хочу сказать особо. Проблем в Кошицах тогда было очень много – от благо-

устройства и транспорта до экологии и национальных вопро-сов. Мне говорили, что многое мною запрограммированное нереально в принципе, тем более в намеченные сроки. Но я точно знал, что возможно и как. Не все решается в кабинетах власти. Я убедился: рабочему тоже важно знать, что руково-дитель города понимает все процессы и уверен в результате.

К сожалению, сегодня в политику идут люди, не прошед-шие школу практического руководства. Не имея опыта, они учатся политике за государственные деньги и эксперимен-тируют на гражданах страны.

– Перемены всегда на пользу?– Цели важны. От парламента многое зависит. Я был

президентом, когда мы вступили в Евросоюз. Сейчас слыш-ны разговоры о том, чтобы разрушить ЕС. На мой взгляд, снова идти в изоляцию невозможно. Словакия – маленькая страна, и мы нуждаемся в кооперации как с Западом, так и с Востоком. Кооперация предполагает мир. С русскими людьми у нас много общего. Мы славяне, христиане. Я пыта-юсь вносить согласие в отношения между государствами всю свою политическую жизнь.

У меня были три плодотворные встречи с президентом вашей страны Владимиром Путиным. В то время нас актив-но приглашали в НАТО и мне говорили, что не стоит так много внимания уделять России. Но я настаивал: я незави-симый президент, буду встречаться с кем хочу. Серьезные проблемы удалось решить.

Особые отношения сложились с мэром Москвы Юрием Лужковым. Он был в отпуске в Татрах. Пришел ко мне: «Ру-дольф, я хочу видеть, как ты провел реконструкцию города».

С этого началась совместная работа. Я тоже приезжал в Москву. Наверное, мой опыт пригодился, а в вашей столице появилась Братиславская улица.

– Кошице – второй по значимости город после Бра-тиславы. В период чемпионата мира по хоккею 2019 года, который проходил в этих двух городах, наши бо-лельщики и комментаторы особо отмечали необычайно теплую атмосферу именно Кошиц. Удивлялись, что главная улица носит такое лаконичное название – Глав-ная, и были в восхищении от ее исторической части. Знаю, что американец, попав в центр Кошиц, восклик-нул: «Я думал – декорации, как в Голливуде. А словаки в этом живут!». Поделитесь секретом – откуда атмосфера дружелюбия и ежедневного праздника?

– Кошице всегда был толерантным городом. Православ-ные, евреи, католики разных национальностей – все давно живут вместе на этой земле.

Когда я стал мэром, Кошице посетил Патриарх Москов-ский и всея Руси Алексий II. Он очень хотел построить малый православный храм в исторической части города. Но пар-тийное руководство тогда не разрешило.

Алексий пришел ко мне как к мэру. Что делать? Я ска-зал, что ситуация в городе постепенно изменяется, нужно только немного подождать. И получилось. Храм стоит.

Потом, когда я приехал в Москву, Алексий II меня при-нял с таким дружелюбием, что все журналисты удивлялись: что общего у Шустера с патриархом и православием? Ответ простой. Я видел, что люди хотят иметь храм. А Алексий II понял мое желание сделать так, как хочет паства. Вот при-мер кооперации.

Наши встречи имели еще один результат. Меня принял папа римский Иоанн Павел II, который, как оказалось, знал о моих контактах с патриархом. В заключение беседы он сказал: «Передайте Алексию, что мы хотим развивать отношения».

Обоих великих миротворцев уже нет в живых. Но вижу, как продолжается их дело. И я стараюсь, пока жив.

– Вы отметили в этом году 85-летие. Ходят слухи, что у вас есть секретный напиток для активного долго-летия и называется он дренковица или шустеровка.

– Это интересная история. Когда я был председателем области, на презентации решил угостить собравшихся ред-ким напитком – дренковицей, крепкой 52-градусной настой-кой на фруктах, которые растут локально в нашем крае. У гостей повысилось настроение, разговоры пошли откровен-ные и дружелюбные.

– Словаки, как и русские, знают толк в крепких на-питках. У вас даже есть присказка, такой перпетуум-мо-биле по-словацки. В переводе она звучит примерно так: «Выпей, потому что налито. Налей, потому что выпито».

– Абсолютно верно. Когда я стал президентом, исполь-зовал дренковицу уже в международных контактах. Пробле-ма была в том, что название настойки иностранцы не могли выговорить. Тогда президент Польши Александр Квасьнев-ский сказал: «Давай будем называть шустеровка». С тех пор и прилепилось это название.

Самая удивительная история произошла с Хиллари Клинтон. Когда Билл Клинтон был президентом США, его жена Хиллари нанесла первый визит в нашу страну. На встрече она не могла говорить, была простужена. Моя жена

сказала: «Что ты ее мучаешь разговорами, видишь, она не может слова произнести». Как мы ни стара-лись, впечатление от визита могло быть испорчено. Допустить такого я не мог. И предложил: «Я не врач, но попробую вам помочь. У меня есть такой хороший напиток. От всех болезней помогает, даже мужскую силу прибавляет».

Свита сразу заволновалась: «No alcogol!». А Хиллари согласилась.

Я попросил принести маленький стакан. Она замахала руками: «Это очень много». Но отпила глоток и задохнулась. Я настаивал: «Пани Клин-

тон, это нужно выпить сразу. Сейчас покажу, как надо». Распорядился принести еще стакан и выпил его залпом.

Моя супруга сделала большие глаза: «Ты же восемь лет не пьешь! Что сейчас будет!». Однако мой пример подейство-вал, и Хиллари выпила дренковицу до дна. Свита ее держа-ла, думала, что она тут же скончается. А когда выдохнула, сразу начала говорить, как будто никакой болезни не было. Я сам не мог поверить.

После обеда у Хиллари была вторая встреча. Я попро-сил помощника позвонить ей и спросить, как здоровье. Я-то верил в шустеровку. Подтвердили, что все в порядке.

Вечером звонит телефон: «Господин президент, эта ваша медицина такая хорошая! Я бы хотела для своего мужа взять. Можете дать пять литров?».

Я был в шоке. Мои запасы составляли три литра, и это на полгода. Однако что-то удалось собрать.

Но в том, что потом произошло у Клинтона с Моникой Левински, я не виноват! Видимо, он много выпил.

Справедливости ради нужно сказать, что Словацкая академия наук подтвердила лечебные свойства дренкови-цы. Исследования также провели на Украине и в Польше. Результат показал, что настойка поистине чудодейственная.

– Сейчас вы готовите к изданию очередную книгу. Их у вас более пятидесяти. Что в приоритете?

– Люблю путешествия. С 2004 года, когда закончилось мое президентство, я посетил Южный и Северный полюсы, Камчатку, Чукотку. Писал сценарии для радио. Выпускаю книги о своих путешествиях. Делаю фильмы. Вообще жизнь не дает передышки. Главное – я с хорошим чувством ложусь спать. Можно критиковать какие-то мною принятые решения, но если бы история повторилась, я бы сделал то же самое.

Беседовала Татьяна УЛИТИНА

ГРАДУС ВЛАСТИОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

В том, что произошло у Клинтона с мониКой леВинсКи, я не ВиноВат! Видимо, он много Выпил

29 августа – 75-летие начала словацкого народного восстания. Исследований этого эпизода Второй мировой много, как и воспоминаний участников. Их согласно военным источникам было около 78 тысяч, большей частью – военнослужащие словацкой армии, а также 15 тысяч чехословацких и три тысячи советских партизан.

РУДОЛЬФ ШУСТЕР: «СЕГОДНЯ В ПОЛИТИКЕ МНОГО СЛУЧАЙНЫХ ЛЮДЕЙ»

О градусе отношений на высшем уровне и чудо-напитке, которым угощают глав государств, о словацком народном восстании и политическом долголетии «Военно-промышленному курьеру» рассказал Рудольф ШУСТЕР. Разговор со вторым по счету и первым всенародно избранным президентом Словакии состоялся в его родных Кошицах.

Олег ФАЛИЧЕВ

Чем был вызван стремительный визит главы военного ведомства в кузницу россий-ского танкостроения? В прессу просочились лишь короткие сообщения.

Просто посмотреть, как строятся танки, Сергей Шойгу, конечно же, не полетел бы. Для этого достаточно его заместителей, один из которых по долгу службы непосредственно курирует это направление. Раньше им зани-мался ставший вице-премьером Юрий Бори-сов, сейчас – пришедший ему на смену Алек-сей Криворучко.

Личный визит министра всегда связан с решением серьезных вопросов. В том числе

таких, которые требуют принятия срочных ор-ганизационных или финансовых мер. Судя по тому, что его сопровождала заместитель ми-нистра обороны Татьяна Шевцова, курирую-щая вопросы денежного обеспечения Воору-женных Сил РФ, можно сделать вывод, что вопрос касался не только сроков выполнения ГОЗ, но и оплаты уже заключенных контрак-тов, которые могли оказаться под угрозой срыва. Ведь Департамент финансового обеспе-чения МО РФ как раз занимается мониторин-гом гособоронзаказа.

Но главное даже не в этом. Поездка ми-нистра на одно из ведущих оборонных пред-приятий страны – повод поговорить о ситуа-ции с поставкой в войска бронетанковой тех-ники и прежде всего создаваемой на плат-

«АРМАТУ» ЖДЕТ ДОЛГАЯ ДОРОГА

СЕРГЕЙ ШОЙГУ ОЦЕНИЛ ХОД ВЫПОЛНЕНИЯ ГОСОБОРОНЗАКАЗА НА УРАЛВАГОНЗАВОДЕ

Алексей ПЕСКОВ

Экипажу аэробуса необычайно повезло, отмечают специалисты, и заслуга летчиков в первую очередь в том, что они не перечеркнули везение какими-то неумелыми действиями, а сделали, как учили. Но то, что еще до окончания расследования и обнародования деталей авиапроисшествия ко-мандира аэробуса Дамира Юсупова и второго пилота Георгия Мурзина представили к званию Героя России, а всех бортпроводников – к ордену Мужества, правильно. Они не только жизни спасли – по-казали, что в историю российской гражданской авиации можно вписывать славные страницы.

В Жуковском – испытательный аэродром ЛИИ им. М. Громова, длинная ВПП и нет застройки по курсу взлета-посадки. Опять же кукуруза в меру крепкая, чтобы нежно затормозить лайнер, и до-статочно скользкая, чтобы не вызвать искрения при посадке и не позволить самолету разрушиться сразу после касания земли. Но полные баки горючего. Но малая высота и никакой возможности для маневра. Пилот успел запросить у диспетчера разрешение на разворот, однако быстро понял – это приведет к потере скорости и сваливанию. Потому, как отмечено многими профессионалами, вы-брал единственно верное решение – посадка на брюхо прямо перед собой. Что тоже требует огром-ного мастерства и хладнокровия: приди самолет к земле с креном и коснись ее на скорости одним из крыльев, катастрофы было бы не избежать. Ситуация держалась на волоске, в конце концов правый двигатель оторвало, но уже тогда, когда скорость перестала быть критической.

Первый и второй пилоты молодцы, награды заслужили. Но сразу вспомнилось авиапроисше-ствие куда меньшего масштаба, из-за двух жертв перешедшее в разряд «катастрофа»: посадку 27 июня самолета Ан-24 в Нижнеангарске. Там тоже был отказ двигателя, на пробеге последовал сход с полосы и самолет врезался в здание очистных сооружений, расположенное сразу за ограж-дением аэропорта. Тогда погибли пилот-инспектор Владимир Коломин и бортмеханик Олег Бог-данов. Командиру было 58 лет, общий налет – свыше 15 тысяч часов, опыта выше крыши. Почему он не помог, выясняет комиссия. Но некоторые очевидцы утверждают, что летчик направил само-лет в здание намеренно, в противном случае машина врезалась бы в жилую застройку, прижав-шуюся к торцу ВПП. Нижнеангарск – маленький поселок на берегу Байкала, до предела стисну-тый природными условиями и нормативными документами. Водоохранная территория озера, же-лезная дорога, ВПП аэропорта прямо в центре города…

В том случае главной героиней стала опытная стюардесса Елена Лапуцкая, ее налет – больше 10 тысяч часов. Именно она, получив при посадке переломы нескольких ребер, организовала грамотную и быструю эвакуацию 43 пассажиров. В авиакомпании «Ангара» ее по праву считают героиней, и до-кументы на награждение уже отправлены в правительство. Понятно, что там разбираться будут долго, случай не особо шумный – чай не Москва. Но в Ижме (Республика Коми) после посадки на бетонку заброшенного аэродрома самолета Ту-154М командира Евгения Новоселова и второго пилота Ан-дрея Ломанова отметили званием Героя России через месяц после случившегося. Подвиг Елены Ла-пуцкой тоже сомнений не вызывает. И будет справедливо, если и ее работу оценят по достоинству.

Поменьше бы авиапроисшествий. Но так приятно писать об авиаторах, которые показали себя профессионалами! И греет мысль – если больше о таких писать, количество великих про-фессионалов в авиации будет только расти.

НАГРАДЫ В ПОИСКАХ ГЕРОЕВСТРАНА УСТАЛА ОТ АВИАЦИОННОГО НЕГАТИВА«Чудо в Жуковском», когда молодой и не особо опытный экипаж аэробуса А-321-211 сумел при отказе двигателей спасти 233 человеческие жизни, включая собственные, – как бальзам на душу россиян, уставших от авиакатастроф, в которых чуда не произошло.

ПРОФЕССИЯ

ПОДРОБНОСТИ

12 августа Сергей Шойгу совершил рабочую поездку в войска Центрального военного округа, где посетил предприятия ОПК, в частности Уралвагонзавод. Министр проверил ход выполнения гособоронзаказа, заслушал доклады руководителей предприятий, командования Центрального военного округа.

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 05

АРМИЯ

рекл

ама

форме «Армата». Поясним в связи с этим, что Министерство обороны, образно говоря, не интересуют единичные поступления образцов ВВТ в войска. Оно заключает контракты для поставок как минимум батальонных комплек-тов. Речь в данном случае о Т-14 (танк «Арма-та»), Т-15 (БМП на той же платформе) и Т-16 (БРЭМ – бронированная ремонтно-эксплуата-ционная машина). Тут как раз могли возник-нуть проблемы.

В соответствии с контрактом, заключен-ным с Уралвагонзаводом, за три года в Воо-руженные Силы должно поступить 132 танка «Армата». Речь о контракте на опытно-вой-сковую партию машин на перспективной тя-желой гусеничной платформе «Армата», подписанном МО РФ с АО «Научно-произ-водственная корпорация «Уралвагонзавод» еще в конце 2015 года. В 2018-м на форуме «Армия-2018» он был пролонгирован и пред-полагает поставки, повторим, суммарно 132 единиц техники, включая танки Т-14, БМП Т-15 и БРЭМ Т-16, которые должны были на-чаться с конца прошлого года. Согласно за-явлению Юрия Борисова, на тот момент за-местителя министра обороны, данный кон-тракт для опытно-войсковой эксплуатации предусматривает поставку двух батальонных комплектов Т-14 и одного тяжелых БМП Т-15.

Их опытно-войсковая эксплуатация будет проходить с 2020 года во 2-й гвардейской Та-манской мотострелковой дивизии ЗВО.

Делим 132 на три и приходим к выводу, что завод должен поставлять по 44 танка еже-годно. Но как стало известно «Военно-про-мышленному курьеру», до конца 2019 года завод поставит лишь 16 машин, четыре из которых – БРЭМ. Хорошо, если предприятие выполнит это обещание. Но даже с учетом данной партии его задолженность составит 28 машин. Произвести их за оставшееся до конца 2019 года время нереально. Налицо явное отставание от графика.

К тому же государственные испытания машин на платформе «Армата» еще не завер-шены и продолжатся до конца 2019 года. Только после этого будет принято окончатель-ное решение о серийных закупках, которые могут быть скорректированы, возможно, в меньшую сторону.

Есть и другая сторона вопроса. После смены генерального директора и большей части менеджмента Уралвагонзавод до сих пор находится в стадии реформирования. Ны-нешний его глава Александр Потапов засту-пил на должность в марте 2017 года и вынуж-ден был резко сменить основной состав топ-менеджеров. В целом за последние два года в

НПК «Уралвагонзавод» про-шло несколько этапов об-новления управленческой команды. Ее покинули как минимум пять бывших заме-стителей экс-гендиректора Олега Сиенко. Причины не назывались, но, по некото-рым данным, это было свя-зано с финансовыми зло-употреблениями. На осво-бодившиеся посты приш-ли бывшие первые лица федеральных ведомств. Безусловно, новой коман-де потребовалось время, чтобы, во-первых, вник-нуть в суть производ-ственных процессов, во-вторых, разобраться с фи-нансовыми коллизиями. «Старые болячки» не могли не сказаться на ритмичной работе предприятия, сроках выполнения ГОЗ. Кос-венно это подтверждает тот факт, что лишь на недавнем собрании акционеров Уралва-гонзавод впервые за последние годы зафик-сирована реальная прибыль, полученная за-водом. Получается, до этого он едва сводил концы с концами?

Справедливости ради: НПК «Уралвагон-завод» – ведущий производитель бронетехни-ки. На протяжении последних лет стабильно входит в сотню крупнейших мировых произво-дителей ВВТ по версии Стокгольмского ин-ститута проблем мира. Спецтехника УВЗ ха-рактеризуется не только модернизационным потенциалом, но и высоким качеством, такти-ко-техническими характеристиками. Это до-стигается благодаря эффективному взаимо-действию предприятия и Уральского КБ транспортного машиностроения, которое яв-ляется головным разработчиком тяжелой рос-сийской бронетехники и непрерывно улучша-ет ее боевую эффективность. Сегодня осваи-ваются и производятся изделия с ТТХ, опере-жающими время.

Так случилось, видимо, и с танком «Арма-та», который стал заложником множества вне-дренных в него новых технологий и систем. Сначала это выглядело более чем новаторски и вызвало взрывной интерес. Но машина ока-залась запредельно дорогой. В результате в МО РФ пришли к выводу, что можно особо не

спешить с большими партиями «Арматы». А упор сделать на танки Т-72, Т-80, Т-90, используя заложенный в них еще в советское время огром-ный модернизационный потенциал. Обоснован-ное и оправданное решение. Получив совре-менные лазерные дальномеры и системы при-целивания, управления огнем, инфракрасное видение, защиту от ПТУРС («Арена», «Штора»), эти машины становятся еще более

грозным оружием, не уступая в боевой мощи «Абрамсам», «Леопардам» и другим.

Кроме того, ряд систем вооружения «Арма-ты», как мы уже сказали, требует дальнейшей апробации и опытной эксплуатации в войсках. Судя по всему, такая доработка может коснуть-ся силовой установки, трансмиссии, прицель-ного комплекса. Для танкового орудия пред-стоит разработать новую номенклатуру бое-припасов, включая управляемые, с подрывом на траектории полета. Есть вопросы и к кон-тролю экипажа, находящегося в бронирован-ной капсуле, за боевой обстановкой вокруг танка. Повернуть капсулу, как башню, не представляется возможным, поэтому упор де-лается на оптические средства и электронику, которые в бою могут подвести. Все это побуж-дает Минобороны проявлять предельную осторожность в решении о закупках больших партий. Так, на тематическом селекторном совещании 5 февраля 2019 года Шойгу пред-ложил вернуться к рассмотрению хода выпол-нения ОКР «Армата», в том числе возникших в связи с этим проблем.

В этот раз в ходе поездки на завод министр обороны по-сетил цех сборки танков, но не задержался у конвейера, где производят «Армату». Он за-слушал доклады руководства, ознакомился с новыми разра-ботками боевых роботов, в частности высокозащищен-ных РТК тяжелого класса на базе танка Т-72Б3. По заклю-чению генерального конструк-тора УВЗ Андрея Терликова каждый из этих комплексов будет иметь индивидуальное целевое назначение. В частно-сти, один из них представляет безэкипажную боевую маши-ну с тяжелым вооружением, второй – аналогичную, но с автоматическими пушками.

В целом же до конца года в войска должно поступить свыше 400 разнообразных новых и модернизированных единиц бронетехники. Среди них танки Т-72БЗМ с отече-ственными прицельно-на-блюдательными комплекса-ми, Т-90М «Прорыв-3», Т-80БВМ, боевые машины пехоты БМП-1АМ.

О внимании Минобороны к этим машинам говорит и под-писанный ведомством 21 авгу-

ста 2018 года с Уралвагонзаводом второй кон-тракт на закупку танков Т-90М, согласно кото-рому поставки будут произведены в 2019-м. Добавим, что заключен контракт на капиталь-ный ремонт 230 боевых машин пехоты БМП-2. Хотя основная прибыль танкового производ-ства УВЗ, как выяснилось, идет от экспорта Т-90С в Азербайджан и Алжир, а в последнее время – в Ирак и Вьетнам.

К сожалению, полноценное развитие за-вода тормозит большое количество обяза-тельств, в том числе перед коммерческими банками. «Фактически вся рентабельность, которая у нас имеется, идет на обслуживание кредитного портфеля», – заявил еще в 2016 году прежний генеральный директор Олег Си-енко. Получается, на передовых изобретениях и прорывных технологиях предприятий ОПК вовсю паразитируют отечественные банки, которые ничего не производят, но непомерно задирают ставки по кредитам.

Как подчеркнул глава военного ведом-ства, нельзя останавливаться в модернизации наших Вооруженных Сил. Поэтому сегодня МО РФ, с одной стороны, повышает объемы совре-менного вооружения в том числе в силах об-щего назначения, что не раз подчеркивалось на совещаниях руководящего состава. С дру-гой – вынуждено максимально экономить средства в связи с непредвиденными расхода-ми, возникающими в Сирии, и в связи с выхо-дом США из ДРСМД. Сергей Шойгу поручил Алексею Криворучко в короткие сроки открыть соответствующие ОКР исходя из выделенных по ГОЗ ассигнований. Более того, дал добро на перераспределение финансовых средств для выполнения указанных работ. Приходится учи-тывать и политику некоторых изготовителей ВВСТ, излюбленным приемом которых стало затягивание с выпуском новой продукции. На-пример, ОАК сдвинул сроки выхода в серию турбореактивного двигателя ПД-14 для само-лета МС-21 чуть ли не на три года. А это до-полнительные затраты.

Нельзя не учитывать и курс, взятый в стра-не на сокращение гособоронзаказа и его фи-нансирования государством. Речь о диверси-фикации ОПК, которая вступила в решающую фазу. В 2016-м в Послании Федеральному со-бранию президент РФ Владимир Путин поста-вил предприятиям задачу – к 2020 году увели-чить объем выпуска высокотехнологичной про-дукции гражданского и двойного назначения до 17 процентов от общего объема производства, к 2025-му – до 30 процентов, а к 2030-му – до 50 процентов. На совещании по развитию оборон-ной отрасли страны 21 ноября 2018 года в Сочи президент подчеркнул: «Диверсификация ОПК – это одна из ключевых стратегических нацио-нальных задач». Но не повторим ли ошибку 90-х, когда под знаком конверсии перед «обо-ронкой» ставили задачу производить кастрюли и поварешки? Санкции и развернувшаяся ин-формационная, считай, холодная война требу-ют пересмотреть контрольные цифры.

Если танк «Армата» выдержит все пер-турбации, как и предписано к концу 2019 года, то Министерство обороны, повторим, прове-дет комплексные войсковые испытания, пре-жде чем принять решение о массовых закуп-ках. Об этом говорил Юрий Борисов. Машину проверят в разных условиях эксплуатации, прогонят через различные климатические зоны, пока не убедятся, что она по всем пара-метрам отвечает требованиям танка ХХI века. Так что перед серийной «Арматой» еще до-вольно долгий путь в войска.

осноВная прибыль танКоВого произВодстВа уВз – от эКспорта т-90с В азербайджан и алжир, а В последнее Время – В ираК и Вьетнам

ПОДРОБНОСТИ

Новейшие образцы ВВСТ – вещь для Министерства обороны интересная, но по большому счету вторичная. В первую очередь важны принимаемая

на вооружение серийная техника, ее качество и надежность, ритмичность поставок. Судя по тому, что Сергей Шойгу лично посетил завод, ведающий производством

машин поколения «Армата» – танка Т-14, БМП Т-15 и БРЭМ Т-16, проблема может быть как раз с серийным производством.

№ 32 (795) 20–26 августа 2019 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

АРМИЯ06

Начало на стр. 01

Это позволит Пекину держать на постоянной основе по две авианосные группы или по одному соединению (из двух авианосцев) в Тихом и Индий-ском океанах.

Военно-морское командование страны полага-ет, что таких сил вполне достаточно для защиты интересов Китая во всех значимых для него регио-нах мира. Предполагается, что авианосные удар-ные группы (АУГ) и соединения (АУС) смогут успешно противостоять не только флотам регио-нальных держав, но и основному геополитическо-му конкуренту – США. Надо заметить, что атомный подводный флот Китая в настоящее время слиш-ком слаб, чтобы представлять серьезную угрозу американским авианосным формированиям (в от-личие от российского ВМФ, который имеет в соста-ве подводные лодки, вооруженные ПКР большой дальности, способные успешно бороться с авиа-носцами США). Поэтому главный ударной силой ВМС НОАК могут быть только АУС и АУГ. Интерес-но оценить, что они могут противопоставить аме-риканским, и спрогнозировать итог столкновения.

В КИТАЙСКИХ БОЕВЫХ ПОРЯДКАХДля создания полноценных авианосных соеди-

нений надо иметь достаточное количество эскорт-ных кораблей. В составе ВМС НОАК таких 53 едини-цы. Это шесть эсминцев проекта 052C и 15 проекта 052D (на ноябрь 2018 года, еще семь строятся), 32 фрегата проекта 054 и 054А. Ведется строительство эсминцев проекта 055. Этого вполне достаточно для создания полноценных АУГ и АУС.

Помимо надводных кораблей, в состав авиа-носных соединений могут включаться АПЛ. Китай имеет их более десятка. Это в основном корабли проекта 093 «Шань». Строятся более современ-ные. Китайские субмарины по техническому уров-ню существенно отстают от российских и амери-канских. То есть в решении противолодочных задач на них не стоит особо рассчитывать. Но эф-фективно действовать в составе крупных соедине-ний разнородных ударных сил «Шани» могут впол-не. И выделение достаточного количества таких кораблей для авианосных формирований китай-ских ВМС реально.

Обратимся к ТТХ и составу вооружения основ-ных кораблей, которые могут быть включены в со-став китайских авианосных формирований. Есте-ственно начать с авианосцев. ТТХ «Ляонина» извест-ны. Данных по «Шаньдуну» в открытых источниках немного. Однако исходя из того, что Китай будет стремиться ставить на первый авианосец полностью собственной разработки самое совершенное воору-жение, можно предположить его вероятный состав.

Основным средством контроля воз-душного пространства этого корабля стала РЛС с ФАР. ТТХ, по оценкам ино-странных специалистов, близки к РЛС системы «Иджис». ПВО корабля обеспе-чивается в зоне самообороны четырьмя ЗАК Тип 1130 и четырьмя ЗРС FL-3000N (четыре блока по 18 ячеек – всего 72 ЗУР). Особенностью ЗРС является то, что в ней используется ракета с пассив-ной ГСН, работающей в инфракрасном или СВЧ-диапазоне. Поражение цели после ее захвата ГСН происходит по принципу «вы-стрелил-забыл». Недостаток – зависимость от по-годных факторов. Всего за цикл стрельбы при бла-гоприятных условиях система ПВО «Шаньдун» спо-собна уничтожить четыре-пять ПКР. При использо-вании противником средств РЭБ потенциал снижается до одной – трех ПКР. Тем не менее можно уверенно констатировать, что корабль спосо-бен надежно отражать удары одиночных ПКР, а при благоприятных условиях и групповые налеты.

Авиационное вооружение оценивается при-мерно в 60 единиц, из которых до 36–40 могут быть J-15 (скопированные с проданного Украиной Т-10К – прообраза российского палубного Су-33) и около 20 вертолетов различного назначения, созданных на основе Ка-28, в том числе четыре – шесть вер-толетов ДРЛО Z-18J, 10–14 противолодочных Z-18F и два – четыре поисково-спасательных Z-9C. Интенсивность действий авиагруппы следует оце-нить в 80–90 вылетов ЛА разных классов в сутки. Предельное число ЛА, которые можно поднять с палубы «Шаньдуна» одновременно, обусловлено имеющимися позициями предполетной подготов-ки. Их вероятнее всего 16, как на «Ляонине». По-мимо задач борьбы с воздушным противником, китайский палубный истребитель, по данным от-крытых источников, может нести две ПКР KD-88 с дозвуковой скоростью полета и дальностью стрельбы около 250 километров. При оценке бое-вых возможностей авианосца необходимо учесть, что J-15 по характеристикам, прежде всего радио-электронному оснащению и системе вооружения, по мнению зарубежных специалистов, уступает американскому F-18E(F).

Эсминец проекта 052С из ударного вооруже-ния имеет две четырехконтейнерные ПУ для низко-

высотных дозвуковых противокорабельных ракет YJ-62 (C-602) китайского производства с макси-мальной дальностью стрельбы около 280 киломе-тров. ПВО представлено морской версией много-канального ЗРК HQ-9, созданного на основе рос-сийской ЗРС С-300. Его основная тяжелая ракета имеет максимальную дальность перехвата целей 125 километров, время реакции – 10 секунд. На ко-раблях этого типа установлены восемь модулей установок вертикального пуска (УВП) HHQ-9 ки-тайской разработки на шесть зенитных ракет каж-дый. Они скопированы с российских ракет ком-плекса С-300Ф/«Риф». Для уничтожения СВН в зоне самообороны корабль имеет две 30-мм семи-ствольные АУ Тип 730 с дальностью до трех кило-метров и скорострельностью 4600–5800. Для поис-ка подводных лодок эсминец имеет подкильную ГАС SJD-8/9, созданную на основе французской DUBV-23. По тактико-техническим данным SJD-8/9 существенно уступает ГАС американских кораблей. Эсминец имеет посадочную площадку и ангар для противолодочного вертолета Ка-28 или сходного по характеристикам китайского Z-9C.

Ракетное вооружение эсминца проекта 052D располагается в двух УВП по 32 ячейки и 24 ПУ ЗУР FL3000N. В УВП могут размещаться в различ-ных комбинациях КР CJ-10, ПКР YJ-18 и YJ-83, ЗУР HQ-9 и DK-10A, а также противолодочные управляемые ракеты (ПЛУР) CY-5. Корабль имеет одноствольную 130-мм АУ H/PJ-38 и 30-мм семи-ствольный ЗАК Тип 730. Есть ангар и взлетная пло-щадка для вертолета типа Ка-27.

О вариантах боекомплекта достоверных све-дений не имеется. Исходя из его вероятного бое-вого предназначения в составе авианосных фор-мирований предполагаемый состав вооружения применительно к условиям войны с мощными надводными группировками: 8 КР CJ-10, 16 ПКР YJ-18, 8 ПЛУР CY-5 и 32 ЗУР HQ-9 в двух 32-яче-ечных УВП. ПВО ближней зоны обеспечивается ЗРК FL3000N с 24 ЗУР.

Фрегаты проекта 054 располагают 16 ПКР типа YJ-83 с дальностью стрельбы 160 километров и дозвуковой скоростью полета. Основное сред-

ство ПВО – многоканальный ЗРК средней дально-сти HQ-16, представляющий российско-китайскую разработку на основе нашего «Штиля». ГАК МГК-335 позволяет эффективно решать противолодоч-ные задачи.

Подлодки типа «Шань» имеют показатели шумности, не позволяющие успешно противосто-ять американским субмаринам. В этой связи их ис-пользование в составе авианосной группы имеет смысл лишь для решения задач тактической раз-ведки и развития успеха ударов главных сил.

В ЧЬЮ ПОЛЬЗУ ПАРИТЕТПодведем итог: суммарный боевой потенциал

китайской АУГ – до 36 палубных многоцелевых само-летов, 64–80 ПКР большой дальности, 88–102 ПКР средней и малой дальности (160–280 км), до 40 целе-вых каналов ЗРК с общим боекомплектом более 450 ЗУР и до 30 вертолетов различного назначения.

Китайское АУС может иметь от 60 до 72 истре-бителей J-15, 96–128 ПКР большой дальности, 152–184 ПКР средней и малой дальности (160–280 км), до 64 целевых каналов ЗРК с общим боеком-плектом более 700 ЗУР различной дальности и более 50 вертолетов.

Ежесуточно, если принять для китайцев извест-ную напряженность использования палубной авиа-ции США, полученную из опыта ведения боевых действий в локальных конфликтах, АУГ ВМС НОАК может совершать до 90–110 самолетовылетов в сутки, в том числе 60–70 истребителями. Для АУС соответственные показатели – 180–220 и 120–140.

Исходя из вероятного построения боевых поряд-ков китайских авианесущих формирований, можно оценить глубину воздействия авиации АУГ или АУС по надводным кораблям 600–700 километров, а ра-

кетами – до 450–550 километров. Дальний рубеж перехвата воздушных целей корабельными истреби-телями может быть удален от авианосца до 300–400 километров при наличии поддержки самолетами ДРЛО наземного базирования и до 200–250 киломе-тров (притом только на больших высотах) при отсут-ствии такового. Зона перехвата СВН средствами коллективной корабельной ПВО может отстоять от центра ордера главных сил на расстояние до 60–150 километров в зависимости от направления подхода воздушного противника и построения соединения. ПЛО может быть надежно обеспечена только в ближ-ней зоне – до 15–20 миль от центра ордера.

Анализ состава вооружения китайских авиа-носных формирований свидетельствует, что они достаточно мощные. Их сильными сторонами в бою с крупными надводными соединениями про-тивника могут быть значительный потенциал удар-ного ракетного оружия, особенно ПКР большой дальности, которых, в частности, в настоящее время нет на вооружении вероятных противников (по данным открытых источников США, противоко-рабельный вариант ракет «Томагавк» снят с воору-жения), наличие отвечающих современным требо-ваниям многоцелевых палубных истребителей J-15. Важным преимуществом китайских АУГ и АУС станет оснащение надводных кораблей и са-молетов гиперзвуковыми ПКР на основе «Син-кун-2» («Китайский гиперзвук – звонок для США», «ВПК», № 31, 2019). Это качественно повысит воз-можности ВМС НОАК и серьезно изменит соотно-шение сил на море в пользу Китая.

К числу слабых сторон следует отнести немного-численность палубной авиации и малое число одно-временно вводимых в бой машин (16 для АУГ и 32 для АУС), отсутствие самолетов-разведчиков, недо-статочный противолодочный потенциал, что опреде-ляется технологическим отставанием Китая в этом виде вооружений, прежде всего в средствах поиска подлодок, а также невозможностью собственными средствами создать низковысотное радиолокацион-ное поле необходимой глубины (четыре – восемь вертолетов РЛД не в состоянии это сделать на требу-емую глубину). Эти недостатки потребуют организа-

ции поддержки АУГ и АУС силами авиа-ции наземного базирования.

Что касается аналогичных амери-канских формирований, на основании хорошо известных ТТХ их кораблей вспомним основные показатели боевого потенциала. АУГ США имеет 60 многоце-левых истребителей и около 40 самоле-тов и вертолетов боевого обеспечения, 128–176 ПКР среднего радиуса действия (к ним относятся и новейшие модифика-ции ПКР «Гарпун» при дальности стрель-

бы), до 50–60 целевых каналов ЗРК с общим бое-комплектом более 700–900 ЗУР и до 15–20 противо-лодочных вертолетов на кораблях эскорта. АУС США с двумя-тремя авианосцами располагает 120–180 многоцелевыми истребителями и 80–120 ЛА боевого обеспечения, 200–280 ПКР среднего радиу-са, до 80–90 целевых каналов ЗРК с общим боеком-плектом более 1200–1500 ЗУР и до 25–30 противо-лодочных вертолетов на кораблях эскорта. По опыту ведения боевых действий в локальных кон-фликтах, АУГ может совершать до 160–180 самоле-товылетов в сутки, в том числе 100–110 истребите-лями. Для АУС эти показатели соответственно 320–540 и 200–330.

Глубина воздействия американских АУГ и АУС по надводным целям палубной авиацией оценива-ется в 600–700 километров, а корабельными ПКР в зависимости от построения боевого порядка – в 300–350 километров от центра ордера. Рубеж ввода в бой истребителей может достигать 400 ки-лометров по данным своих самолетов ДРЛО. Глу-бина дальней зоны ПЛО – 350–400 километров и более на угрожаемых направлениях.

Анализ свидетельствует, что Китай суще-ственно уступает США. Паритет достигается толь-ко в дальности взаимного воздействия палубной авиацией. При этом истребители могут существен-но сократить глубину контроля надводной обста-новки своим оппонентам. И это создает благопри-ятные условия для китайской стороны, чтобы, не-смотря на превосходство противника, нанести ему поражение, особенно с применением перспектив-ных гиперзвуковых ПКР. Однако и американцы могут принять меры и не допустить китайские но-сители этого оружия к рубежу его применения. Все будет определяться вероятной динамикой боя.

ТЕМА

КНР ПРОТИВ США: СОСТАВ АУГ И АУС

КитайАУГ АУС

Авианосец «Ляонин» или «Шаньдун» «Ляонин» + «Шаньдун»Эсминцы проекта 052D 4–5 6–8Эсминцы проекта 052С 1–2 2–3Фрегаты проекта 054/054А 4–5 7–8АПЛ проекта 093 «Шань» 1–2 3–4

СШААвианосец «Нимитц» 2–3 авианосцаКрейсеры «Тиконерога» и эсминцы «Орли Берк»

6–10 12–18

АПЛ «Лос-Анджелес» или «Вирджиния» 2–3 3–4

ноВейший аВианосец «шаньдун» Концептуально и КонструКтиВно поВторяет соВетсКий «Варяг»

«ШАНЬДУН» ПОДНИМАЕТ ВОЛНУ

ТЕНДЕНЦИИ

Сильные стороны АУГ и АУС США – многочисленная палубная авиация, наличие всего комплекта самолетов и вертолетов боевого обеспечения, мощные средства разведки подводного противника, большое количество одновременно вводимой в бой авиатехники, ПВО с хорошим боекомплектом. Слабые стороны – отсутствие в составе вооружения ПКР большого радиуса действия, низкая эффективность средств ПВО против гиперзвуковых китайских ПКР «Синкун-2».

Виктор ДРУШЛЯКОВ

Но раньше или позже решение – положительное – по поводу массового производства самолетов КВВП прини-мать придется. А имеющийся мировой и отечественный опыт можно обоб-щить уже сейчас.

Что имеем на сегодня? Два летав-ших опытных экземпляра сверхзвуко-вого Як-141 у нас, многолетний опыт эксплуатации английских машин «Хар-риер» и «Си Харриер», а также КВВП-вариант американского истребителя пятого поколения F-35, а именно F-35B.

НЕ С НУЛЯ, НО С ПРОТОТИПАПерспективный многоцелевой

F-35B, который разрабатывался в США по программе JSF, по уровню технологии КВВП примерно соответ-ствует нашему Як-141, и здесь только ленивый не вспоминает о сотрудниче-стве ОКБ им. Яковлева с американ-ской компанией «Локхид», имевшем место в 90-е годы и для нас окончив-шемся ничем. В следующих россий-ских проектах, как и в программе JSF, четко прослеживается общая эволю-ция принципов создания истребите-лей КВВП в направлении их макси-мальной конструктивно-компоновоч-ной, аэродинамической, технологиче-ской и эксплуатационной унификации с аналогичными истребителями ОВП. Это сводит к минимуму увеличение стоимости НИОКР и серийного произ-водства «вертикалок». Современный уровень технологии КВВП позволяет создавать самолеты для наземного и корабельного базирования как на ос-нове новых проектов, так и в резуль-тате модификации или модернизации существующих самолетов ОВП аэро-дромного базирования, что суще-ственно сокращает затраты времени и других ресурсов.

По опыту объем НИОКР в данном случае относительно невелик и при этом абсолютно несопоставим с эф-фектом от внедрения. Основной объем работ по созданию перспектив-ного истребителя КВВП может возла-гаться даже на авиационные проект-ные организации, не имеющие опыта разработки таких самолетов. Подоб-ный подход применяется в междуна-родной программе JSF.

ЗНАТЬ, С КЕМ ДРУЖИТЬО значении технологии КВВП на

мировом авиационном рынке свиде-тельствует первое место по уровню финансирования среди военных про-грамм США, занимаемое проектом создания семейства перспективных истребителей JSF, где ключевая роль отведена варианту КВВП (F-35B) для ВВС и ВМС, унифицированному с ОВП для ВВС (F-35A). Кроме этого, разра-ботан еще один образец ОВП – только для ВМС (F-35C, с катапультным взле-том и аэрофинишерной посадкой), ко-торый имеет существенно меньшую унификацию с базовым F-35A.

Важно отметить, что в программе JSF выбор для варианта с высокими ВПХ именно технологии КВВП, а не короткого взлета и посадки был сде-лан еще на ранних этапах и сохранил-ся неизменным. Определенную роль в этом, очевидно, сыграли результаты расчетных и экспериментальных ис-следований по программам SMTD и ESTOL, в которых с трудом удалось обосновать возможность сокращения длины пробега истребителей с управ-ляемым вектором тяги лишь прибли-зительно до 300–400 метров за счет реверса тяги или предпосадочного торможения на больших углах атаки.

Более того, о приоритетности ва-рианта КВВП в программе JSF можно судить по беспрецедентному для

таких стратегических военных про-грамм факту привлечения к концепту-альным разработкам не просто дру-гой страны, но недавнего вероятного противника. А именно это и произо-шло, когда выяснилось, что основные соперники – американские корпора-ции «Боинг» и «Локхид» не настолько владеют технологиями КВВП, чтобы за пять-шесть лет построить демон-страционные образцы и провести их сравнительные летные испытания.

Поспешный альянс «Боинга» с ан-глийскими фирмами «Бритиш Аэро-спейс» и «Роллс-Ройс» (которым, не-смотря на все старания, не удалось в течение последних десятилетий соз-дать свой сверхзвуковой истребитель) привел к рождению демонстратора Х-32, сразу получившего массу ехид-ных прозвищ за свой внешний вид.

У фирмы «Локхид», наблюдавшей за активным сотрудничеством «Боин-га» с англичанами, не оставалось дру-гого выхода, как обратиться к России, единственной стране, обладавшей в то время уникальным опытом создания многоцелевого сверхзвукового истре-бителя Як-141. Результатом, как из-вестно, стал демонстратор Х-35, кото-рый 26 октября 2001 года ввиду боль-шего потенциала силовой установки варианта КВВП принес корпорации крупнейший в истории США военный заказ на разработку и производство трех вариантов унифицированного ис-требителя F-35.

РОСТ ВЕРТИКАЛЬНЫХ ЗАПРОСОВПо существующим заявкам, все

страны, эксплуатирующие самолеты КВВП семейства «Харриер» и плани-рующие приобретать новый истреби-тель F-35 (а это США, Великобрита-ния и Италия), значительно увеличи-вают количество и долю истребителей КВВП в парке тактической авиации за

После первых конверсионных шагов этого предприя-тия («Конструктор в тонусе», «ВПК», № 13, 2019) в направ-лении производства теплотехники для гражданского рынка произошли серьезные изменения, появились крупные за-казы. Соответственно возникли проблемы, решать кото-рые приходится быстро и с пониманием того, что для по-купателей одни из главных факторов – репутация фирмы и качество ее изделий.

Производство теплотехники быстро развивается, сей-час на нем осваиваются новые виды и модели бытовых и промышленных тепловых пушек и обогревателей. Пока из-готовление идет в полуконвейерном режиме, доля импорт-ных комплектующих в продукции достаточно высока. Если, скажем, инфракрасные обогреватели почти полностью де-лаются из производимых в России комплектующих, то те-пловые пушки все еще снабжаются зарубежными двигате-лями, роторами и ТЭНами. Но как рассказал Павел Лытен-ков, директор рязанской площадки «Социума», одновре-

менно с производством готовых изделий ставится задача – разместить заказы на комплектующие не просто на рос-сийских предприятиях, а внутри холдинга, это повысит на-дежность поставляемых агрегатов и снизит себестоимость конечной продукции.

«Мы не могли себе позволить вначале разработать новые модели, наладить их крупносерийное производство и лишь затем выходить с ними на рынок – это как минимум нерентабельно, – вводит в курс дела Павел Лытенков. – Потому начали с производства продукции по заказам из-вестных брендов, соответственно и комплектующие заку-пались под их потребности. Это позволило достаточно бы-стро освоить стандарты качества, необходимые для произ-водства подобной продукции, получить первые крупные заказы от российских покупателей. А поскольку производ-ство ТЭНов – дело для нас знакомое, мы уже ведем работу по локализации всей номенклатуры комплектующих у себя. К примеру, планируем договориться о производстве электродвигателей с Арзамасским приборостроительным заводом, входящим в холдинг «Социум». Мы выпускаем несколько видов тепловой техники, и уже в следующем году локализация наших тепловых пушек и завес составит около 90 процентов. Отдельно скажу о краске, поскольку внешний вид и долговечность покрытия наших изделий играют большую роль при выборе их покупателем. Раньше использовали китайскую и турецкую, но сейчас нашли по-ставщика в Рязанской области – там с помощью техниче-

ПУШКИ ПО КОНВЕРСИИТЕПЛОТЕХНИКА – ПЕРСПЕКТИВНАЯ НИША ГРАЖДАНСКОГО ПРОИЗВОДСТВА

Опыт рязанской площадки многопрофильного холдинга «Социум» показывает: есть решения, которые если и не сделают переход оборонных мощностей на гражданские рельсы легкой прогулкой, то как минимум позволят создать рентабельное и перспективное производство.

КОНКУРЕНЦИЯ

scdn

i.rt.c

om

ИСТРЕБИТЕЛЬ БЕЗ ВРЕМЕНИ НА РАЗБЕГСтроительство ВВС с акцентом на самолеты короткого взлета и вертикальной посадки (КВВП) пока еще не стало главенствующей идеей ни в мире, ни, к сожалению, у нас. Хотя аргументы против такого развития имеют один мотив – кому-то надо брать на себя ответственность, а в этом у многих руководителей отрасли наличествует определенная растренированность.

Начало на стр. 01

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 07

Иван ДРАГОМИРОВ

В 2011 году в России побывал Хайнц Кундерт, президент европейского отделения SEMI (Semiconductor Equipment & Materials International) –организации, объединяющей производителей изде-лий, оборудования и материалов электронной техни-ки, разрабатывающих микро- и нанотехнологии. Он высоко отзывался об электронной промышленности, технологиях и науке СССР, талантливых советских ученых, с которыми много и успешно сотрудничал. Но, отмечал эксперт, после сумеречных 90-х случил-ся провал, после которого в России нет четкой стра-тегии развития электронной отрасли. Хотя она одна из основ национальной безопасности и может стать драйвером развития промышленности, ориентиро-ванной на прибыльный экспорт отраслью.

Что ж, иностранцам свойственно недооценивать наши возможности. В «Российских космических си-стемах» не оглядывались на тяжелые времена, а определив стратегию развития, двигались вперед.

Здесь разрабатывают и производят аппаратуру космического назначения: многозональные оптиче-ские сканирующие устройства, бортовые высоко-скоростные системы сбора и передачи информа-ции, запоминающие устройства большой емкости, ретрансляционные комплексы, телеметрическое оборудование и много чего еще. Есть изделия уни-кальные или, как говорят специалисты, штучные.

Пилотируемые и транспортные корабли, орби-тальные станции, большинство косми-ческих аппаратов (КА) оборудованы бортовыми системами управления, те-леметрии и радиосвязи, разработанны-ми конструкторами РКС.

БАЗА ДЛЯ РАЗВИТИЯВ 2010 году заработала спутниковая

навигационная система ГЛОНАСС, и это событие стало одним из главных не только в отрасли, но и в стране. Однако достаточно быстро встал вопрос о недо-статочности отечественной элементной базы, требо-валась новая электроника, устойчивая к жесткому космическому излучению.

В СССР с середины прошлого века разрабаты-вались компоненты, малочувствительные к электро-магнитному излучению ядерных взрывов, поэтому спутники и межпланетные станции первых поколе-ний надежно работали в космосе. Но теперь требова-лись компоненты уже для цифровой техники, про-мышленность нужного качества дать не могла. Вы-вести микроэлектронику космического назначения на новый уровень стало одной из важнейших задач коллектива РКС. Уже тогда в холдинге смогли соз-дать и запустить в серию диод для солнечных бата-рей космических аппаратов с характеристиками, превосходящими американские и японские аналоги. Он работает от минус 180 до плюс 150 градусов, а «американец» – только при плюсовых температурах. И живучесть у него отменная – за 17 «космических» лет работы он деградирует на пять процентов, ана-лог, сделанный в США, – на десять. Диод охотно по-купают многие иностранные заказчики.

Микросхемы, микросборки, гибридные схемы должны обеспечить потребности РКС и отрасли в целом. Для этого в компании два года назад созда-ли специализированный центр микроэлектроники. Сегодня это едва ли не самое динамично развиваю-щееся подразделение холдинга.

Дизайн-центр, отдел разработки технологиче-ских решений, цеха кристального и сборочного про-изводства микроэлектронных изделий работают над обеспечением компании собственными микроэлек-тронными компонентами и по заказам других фирм.

Центр создан с прицелом на оснащение аппара-туры РКС современными микроэлектронными компо-нентами, которые расширяют ее функциональные возможности при одновременном снижении массога-баритных характеристик. Для сравнения: в 80-е борто-вая командно-измерительная аппаратура в среднем

весила больше центнера, в 90-е – 70 килограммов, а в 2015 году – всего 15. Но нет предела совершенству, и в РКС идет постоянный поиск в этом направлении.

Новые разработки центра – микропроцессоры, аналоговые коммутаторы, формирователи сигна-лов, фазовращатели, аттенюаторы, малошумящие усилители, СВЧ-фильтры, СВЧ-переключатели – находят применение в перспективных изделиях хол-динга РКС и всей отрасли.

Производственные мощности цеха сборки микро-электронных изделий позволяют учитывать потребно-сти не только РКС и ракетно-космической индустрии в целом, но и других изготовителей продукции, эксплу-атируемой в тяжелых, экстремальных условиях. К примеру, недавно успешно завершена сборка моду-лей гальванической развязки, разработанной компа-нией-резидентом фонда «Сколково». Для сторонних заказчиков серийно изготавливаются диоды для сол-нечных батарей КА (о чем уже сказано), малыми пар-тиями производятся детали микроэлектромеханиче-ских систем (маятников).

С использованием исключительно отечествен-ных электрорадиоизделий разработан макет борто-вого источника вторичного электропитания (ИВЭП). В планах – до конца года изготовить образец ИВЭП в корпусе, приближенный к конечному изделию, для проведения испытаний на стойкость к внешним воз-действиям. Среди важных направлений на ближай-шее будущее – разработка технологии изготовле-ния стойких к радиации силовых транзисторов с вертикальным затвором.

КЕРАМИКА НИКОГДА НЕ УСТАНЕТВ советское время микросхемы выпускались в

металлокерамических корпусах, поскольку пластик того времени не выдерживал испытания по термо-циклированию и, поскольку был достаточно пори-стым, набирал влагу, плохо переносил отрицатель-ные температуры. Этой точки зрения принято при-держиваться и теперь.

Холдинг «Российские космические системы» определен центром компетенций по разработке и производству приборов на основе технологии низ-котемпературной совместно обжигаемой керамики (Low Temperature Co-fired Ceramic – LTCC). Печат-ные платы, созданные по LTCC-технологии, обеспе-чивают высокую теплопроводность и обладают ко-эффициентом расширения, близким к основным полупроводниковым материалам электроники. Они также отличаются хорошими электрическими ха-рактеристиками и герметичностью.

На одном из предприятий РКС в мае 2012 года началось создание участка низкотемпературной ке-рамики. Сегодня это высокотехнологичное произ-водство, соответствующее восьмому классу чистоты помещений.

Параллельно с созданием участка шел поиск сотрудников, поскольку в России специалистов по низкотемпературной керамике не готовят. Подби-рали прежде всего профессионалов из смежных отраслей, готовых осваивать новые технологии. Сейчас технологические процессы отработаны, и уже невозможно представить развитие космиче-ского приборостроения без применения современ-ных конструкторско-технологических решений, найденных и реализуемых в отраслевом центре компетенций по разработке и изготовлению аппа-ратуры космического назначения на основе техно-логии LTCC.

Производственные мощности РКС в год начала работы центра позволяли изготавливать 200 ква-

дратных дециметров печатных керамических плат в год. Сейчас объемы выросли в несколько раз.

КОСМИЧЕСКИЕ СКАНЕРЫВ рамках развития орбитальной группировки

России РКС работает над увеличением производ-ства многозональных сканирующих устройств для спутников дистанционного зондирования Земли. В ближайшие годы количество выпускаемых прибо-ров вырастет в 3,5 раза. Это обеспечит космиче-скую промышленность аппаратурой нового типа для развития российской орбитальной группировки ДЗЗ. Строительство инновационного производства уже началось, его запуск запланирован на 2020 год, а общая стоимость работ и оборудования составит около миллиарда рублей.

По оценкам экспертов, в ближайшие 20 лет объем рынка полезной нагрузки для космических аппаратов превысит 250 миллиардов долларов. Ре-зультатом запуска производства и внедрения новых отечественных технологий станут уникальные про-дукты, которые производят единицы компаний в мире. Уже подсчитано, что стоимость высококаче-ственных российских изделий будет в десятки раз ниже зарубежных аналогов.

Многозональные сканирующие устройства представляют собой сложнейшие оптико-меха-нические электронные комплексы для новейших отечественных спутников ДЗЗ. С их помощью космические аппараты получают изображения поверхности планеты сразу в нескольких спек-трах, решая разнообразные задачи климатиче-ского и экологического мониторинга, – от гидро-метеорологических наблюдений до контроля за распространением пожаров, состоянием почвы и водоемов.

КИС И БИТС ДЛЯ «МЕТЕОРА»Командно-измерительная и бортовая инфор-

мационная телеметрическая системы для запу-щенного в этом году спутника «Метеор-М» № 2-2 созданы специалистами РКС. КИС организует канал передачи команд управления, а БИТС фор-мирует и передает телеметрическую информацию о состоянии всех органов космического аппарата.

«Сейчас мы вместе с АО «Корпора-ция «ВНИИЭМ» проводим тестирование бортового оборудования. Это следую-щий из серии космических аппаратов «Метеор» нового поколения, выведен-ный на рабочую орбиту. Нам крайне важно оценить надежность и эффектив-ность каждого технического решения, используемого при создании бортовой аппаратуры. Примененные на новом «Метеоре» решения должны не только пойти в серию для спутников этого клас-

са, но также будут применяться и при создании дру-гих космических аппаратов», – поясняет генераль-ный директор РКС Андрей Тюлин.

Однако вклад специалистов «Российских кос-мических систем» не ограничивается только КИС и БИТС. Кроме этой бортовой аппаратуры, созданы системы сбора и передачи информации: бортовая информационная система (БИС-М2), бортовая ин-формационная система с радиолинией метрового диапазона (БИС-МВ-А), а также система сбора и передачи данных (ССПД).

Для решения целевых задач на борту «Метео-ра» № 2-2 установлены многозональное сканирую-щее устройство малого разрешения (МСУ-МР), мо-дуль температурного и влажностного зондирования атмосферы (МТВЗА-ГЯ) и гелиогеофизический ап-паратурный комплекс (ГГАК-М). Помимо этого, в со-ставе КА работает созданный в РКС радиокомплекс спасения модернизированный (РК-СМ-МКА), кото-рый будет применяться для приема и ретрансляции сигналов аварийных радиобуев международной си-стемы КОСПАС-САРСАТ.

К ЦИФРОВОМУ ПРОИЗВОДСТВУСегодня в РКС внедряется полностью цифро-

вая модель производства, в которой не остается места ошибке человека. Планируется выход на со-вершенно новую ступень развития отечественной высокотехнологичной промышленности. В нем циф-ровой мир и физическое изделие сосуществуют па-раллельно на всех этапах создания и эксплуатации техники инженерного, технологического инструмен-тария, который будет использован на этапах и раз-работки, и производства приборов. Для этого уже сегодня отрабатывается применение адаптивных манипуляторов, робототехнических комплексов, ко-торые с помощью технического зрения позволяют обеспечивать монтаж и сборку элементов без уча-стия человека.

Российские компании сегодня создают новейшую микроэлектронику, аппаратуру и системы для космических аппаратов, ракет-носителей и наземного комплекса управления, а также вырабатывают новые подходы, стандарты и технологии для перехода на цифровое производство, исключающее возможность человеческой ошибки.

ТЕМА

КОСМИЧЕСКОЕ ПРИБОРОСТРОЕНИЕ ГОТОВО К МЕГАПРОЕКТАМ

В рКс Внедряется полностью цифроВая модель произВодстВа, В Которой не остается места ошибКе

КОНВЕЙЕР ДЛЯ СПУТНИКОВ

ПИОНЕРЫ

КОНКУРЕНЦИЯ

счет варианта F-35B, причем США и Италия впервые планируют по приме-ру Великобритании ввести эти само-леты в состав как ВМС, так и ВВС. Это становится тенденцией наряду с ро-стом относительного количества ис-требителей КВВП в общем парке.

Постоянно расширяется круг стран, ныне включающий Испанию, Японию, Турцию, Сингапур, Израиль и Тайвань, ранее не имевших на воору-жении самолетов КВВП, но заявив-ших о желании приобрести новые ис-требители F-35 в этом варианте.

Необходимость приобретения таких машин остро возникает и перед неприсоединившимися государства-ми, проводящими независимую поли-тику. Для них проблематично приоб-ретение перспективных истребителей КВВП у США, если учесть жесткие политические условия, которыми со-провождаются все сделки, особенно касающиеся новых видов военной техники.

Поэтому можно прогнозировать, что на рынке в ближайшее время объ-ективно возникнет потребность в аль-тернативном истребителе КВВП, не уступающем по тактико-техническим характеристикам F-35В. Более того, после демонстрации соответствую-щих технологических возможностей появится устойчивый спрос и на при-обретение серийных истребителей российского производства в вариан-тах КВВП, а также на преобразование (модернизацию) существующих ис-требителей советского, российского и зарубежного производства в вариан-ты КВВП, что по показателю «эффек-тивность-стоимость» может оказаться даже более предпочтительным, чем приобретение перспективного образ-ца пятого поколения. Обидно, что раз-вивайся события чуть иначе, Россия бы уже давно присутствовала бы на этом рынке.

ПАК ФА – ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ

26 апреля 2002 года Пра-вительственная комиссия РФ по военно-промышленным во-просам утвердила итоги тен-дера на программу создания перспективного фронтового истребителя – ПАК ФА. Голов-ным разработчиком было при-знано ОКБ Сухого, а соиспол-нителями – РСК «МиГ» и ОКБ им. Яковлева.

Этому событию предше-ствовал проходивший в 2001 году конкурс аванпроектов ПАК ФА, в котором участвова-ли все три ОКБ, а результаты в начале 2002-го рассмотрела межведомствен-ная комиссия ВВС и Росавиакосмоса. Предусматривалось, что каждый из участников конкурса должен был представить два в максимальной сте-пени унифицированных варианта ПАК ФА, отличающихся взлетно-посадоч-ными характеристиками: первый – ко-роткого взлета и посадки (КВП) с раз-бегом и пробегом в пределах 300–400 метров, второй – короткого взлета и вертикальной посадки (КВВП).

Поскольку серьезным опытом в создании последнего обладало толь-ко ОКБ им. Яковлева, комиссией было принято уникальное организаци-онное решение, очень усложнившее разработку варианта КВВП. Оно предусматривало не параллельное конструирование обоих вариантов (как, например, в программе JSF) с возможностью их взаимной оптимиза-ции и подгонки, а последовательное,

причем разными подрядчиками и в наиболее неблагоприятной последо-вательности. Согласно этому реше-нию ОКБ Сухого и РСК «МиГ» должны были разработать свои варианты ис-требителя КВП, а ОКБ им. Яковлева – создать на базе каждого из них уни-фицированный образец КВВП.

Несмотря на такие сложные усло-вия и предельно сжатые сроки конкур-са, яковлевцам благодаря накоплен-ному опыту и научно-техническому заделу удалось создать аванпроекты, которые были в максимальной степе-ни унифицированы с исходными вари-антами не только конструктивно, но и по основным техническим характери-стикам. Высокий уровень этих вари-антов КВВП, их реализуемость и це-лесообразность дальнейшей разра-ботки были подтверждены головными НИИ Минобороны и авиационной про-мышленности. Но если Т-50 худо-бед-но, но трансформировался в уже се-рийный Су-57, то «вертикальный» ва-риант так и не воплотился хотя бы в летающий прототип.

Не вдаваясь в рассуждения, поче-му так произошло, оценим ситуацию создания отечественного самолета КВВП, но не с нуля. Как уже говори-лось, представляется наиболее рацио-нальным рассмотреть возможность создания унифицированных вариантов КВВП межвидового применения для ВВС и авиации ВМФ на базе принятых на вооружение истребителей обычного взлета и посадки, причем не только ПАК ФА Су-57, но и Су-35, Су-30СМ, МиГ-35 и учебно-боевого Як-130.

На первый взгляд, решение на-прашивается само собой: начать с наиболее близкого к исходному ПАК ФА по конструкции и концепции Су-57 или с истребителя поколения «4++» Су-35. Однако при более глубоком рассмотрении вопроса видно, что су-

ществуют другие важные факторы, влияющие на рациональный выбор исходного образца ОВП для разработ-ки на его базе варианта КВВП.

Во-первых, с точки зрения опре-деляющего для истребителя КВВП во-проса энергетики взлетная тяга ос-новного компонента его силовой уста-новки – маршевых двигателей – долж-на быть доведена до заданного уровня, а как известно, штатные дви-гатели на истребители Су-57 только проходят испытания, поэтому вариант Су-57 КВВП пока переходит в конец списка.

Во-вторых, для наибольшей кон-структивной унификации вариантов ОВП и КВВП и максимального облегче-ния компоновочных решений при про-чих равных условиях желательно ис-пользование двухместных вариантов машин ОВП для создания на их базе одноместных и затем уже, возможно, двухместных вариантов КВВП. Таким

образом, в конец списка к варианту Су-57 КВВП переносится и Су-35 КВВП.

Среди оставшихся для рассмо-трения двухместных самолетов ОВП два, претендующих на роль базового для основного истребителя КВВП, – это Су-30СМ и МиГ-35Д. По первому недавно принято решение о его мо-дернизации, включая оснащение новым маршевым двигателем повы-шенной тяги, который сейчас устанав-ливается на Су-57 (как двигатель 1-го этапа) и Су-35, что очень важно имен-но для варианта КВВП. По МиГ-35 предложений по существенному по-вышению тяги силовой установки пока нет, поэтому он также исключа-ется из числа претендентов «первой очереди».

В-третьих, для оптимизации со-става группировки истребителей КВВП в условиях возможных кон-фликтов различного уровня и интен-сивности на континентальных и мор-ских ТВД целесообразно в дополне-ние к основному истребителю КВВП создать легкий истребитель КВВП. Причем для отработки основных тех-нических решений целесообразна опережающая разработка именно легкого истребителя.

В списке остались Су-30СМ для создания на его базе одноместного и двухместного вариантов Су-30 КВВП и Як-130 как основа для демонстрато-ра технологии истребителя КВВП, учебно-боевого самолета КВВП, а также легких одноместных (пилотиру-емых и беспилотных) и двухместных многофункциональных Як-130 КВВП.

Если учебно-боевой Як-130 – почти идеальная база для создания легкого многофункционального само-лета для ВВС и авиации ВМФ, то его вариант КВВП, оснащенный БРЛС, становится уникальным дополнением к основному Су-30 КВВП, а они в паре

– эффективнейшей боевой системой в организационной структуре полков и эскадри-лий ВВС, авиации ВМФ с ши-рочайшим спектром объектов оперативного базирования, включая корабли, суда и плат-формы с вертолетными пло-щадками, короткие участки автодорог.

Стоимость и продолжи-тельность такой глубокой мо-дернизации двух самолетов окажется значительно ниже, чем при создании нового ис-требителя КВВП с нуля, основ-ные технические характеристи-ки (разумеется, кроме взлетно-посадочных) сохранятся на уровне базовых вариантов

ОВП, а оперативно-тактические повы-сятся в несколько раз («Будущая верти-калка уже летает», «ВПК», № 23, 2019).

В-четвертых, для максимального сокращения сроков реализации и обе-спечения высокого научно-техниче-ского уровня такой НИОКР необходи-мо привлечь к ее выполнению ОКБ и структуры, признанные компетентны-ми в данной области, организовать их эффективное взаимодействие. Конеч-но, это и головные институты авиаци-онной промышленности, такие как ЦАГИ, ЦИАМ, ГосНИИАС, ЛИИ, и со-ответствующие НИИ Минобороны. Но центральное и системообразующее место в структуре данной НИОКР по праву принадлежит ОКБ им. Яковле-ва, а также Инженерному центру им. Яковлева корпорации «Иркут», кото-рые сохранили и приумножили науч-но-технический потенциал мирового уровня, необходимый для создания боевых самолетов ВВП/КВП-КВВП.

Научно-технический задел и уровень развития технологии позволяют создать российский истребитель КВВП для ВВС и ВМФ, не уступающий по основным характеристикам аналогам ОВП и превосходящий их по боевым возможностям, эффективности, оперативно-тактическим, эксплуатационным и экономическим параметрам. Более того, мы можем успешно конкурировать с США в этом перспективном и бурно развивающемся секторе рынка.

ского специалиста из-за рубежа сумели освоить достаточ-но сложное производство термостойкой краски.

Расширяем ассортимент. Сейчас выпускаем только электрические тепловые завесы, но уже со следующего года планируем делать водяные, получающие тепло от си-стемы горячего водоснабжения, а потому более экономич-ные и привлекательные для заказчика.

Мы выходили на рынок, устанавливая цены, которые были бы конкурентными, но задачу повышения рентабель-ности никто не отменял. Зная, что продукция, созданная на базе наших собственных комплектующих, позволяет нам в полной мере обеспечить достойный уровень качества, мы в ближайшее время сможем себе позволить повысить от-пускные цены. Ведь гарантировать долговечность изде-лий, приобретаемых в Китае, проблематично в отличие от продукции своих поставщиков.

Рынок учит. Скажем, заказы на теплотехнику, спрос на которую растет в холодное время года, мы должны быть готовыми заключать уже сейчас. Много полезного взяли, общаясь с представителями размещающих у нас заказы брендов, у всех свои требования, какие-то нюансы, отрабо-

танный контроль качества. Соответственно мы получили вполне конкретные ориентиры для расширения внутренне-го производства и создания собственной торговой марки. Пришло понимание, что для комфортного ощущения себя в рынке необходимо расширять номенклатуру выпускае-мых изделий. Про водяные завесы я уже сказал, также будем налаживать производство газовой теплотехники.

Нишу для вхождения в рынок мы выбрали удачную – сей-час заказов и заявок больше, чем мы успеваем производить. Потому одновременно с освоением ведем работу по рациона-лизации производства и снижению его трудоемкости. У нас небольшой коллектив, и очень важно, чтобы все работали в унисон – только так мы осилим взятые на себя обязательства. Недавно мы отправили первую действительно крупную пар-тию – три тысячи тепловых пушек и тепловентиляторов не-скольких моделей для компании «Л-ком». А еще поставили в торговую сеть «Магнит» 122 тепловые завесы, предназначен-ные для магазинов в разных регионах. Так что любой читаю-щий «ВПК» имеет шанс согреться рязанским теплом».

Записал Арсений ГРИШИН

В ближайшее Время на рынКе объеКтиВно ВозниКнет потребность В альтернатиВном истребителе КВВп, не уступающем америКансКому F-35В

ИСТРЕБИТЕЛЬ БЕЗ ВРЕМЕНИ НА РАЗБЕГ

busin

essin

sider

.com

.au

soci

um-a

.ru

№ 32 (795) 20–26 августа 2019 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

«ОБОРОНКА»08

Многое пережило предприятие за эти годы: возве-дение с нуля, годы Великой Отечественной войны, по-слевоенное восстановление, внедрение новых произ-водств, распад СССР и лихие девяностые, но несмотря ни на что, гордо выстояло и продолжает стоять на страже земли российской!

В самые разные исторические периоды нашу не-объятную страну пытались раздробить многие госу-дарства, начиная со времен татаро-монгольского на-шествия и продолжая по сей день. Оценивая междуна-родное положение в 20–30-х годах, руководство СССР принимает меры по укреплению обороноспособности государства. Стало очевидным, что стране требуются новые оборонные предприятия, причем рассредото-ченные в разных концах страны. В ноябре 1933 года Совет труда и обороны СССР принял постановление № 120 о строительстве «Южного комбината» – такое название предполагалось дать предприятию.

Строительство началось в 1934 году. Первым ди-ректором комбината стал Сергей Петрович Ананьин, он же и возглавил строительство, приехав в Каменск с группой инженеров. Со всех сторон Ростовской обла-сти начала стекаться молодежь – самые перспектив-ные и надежные, им уготовлено было стать теми пер-выми «кирпичиками», из которых создавался комби-нат. Стройка, что называется, кипела. Работы было много, но дружные бригады без страха брались за новые задания, и уже к концу 1934 года было законче-но строительство железной дороги, появились мастер-ские, склады, кирпичный и известковый заводы.

Комбинат заслуженно называют градообразую-щим предприятием, ведь с началом его строительства население города постоянно увеличивалось, а новым жильцам требовались дома и объекты инфраструкту-ры. В 1938 году развернулась стройка многоэтажек на

нынешней улице Ворошилова, вместе с этим сооружа-лись детские сады, школы, магазины, бани и прочее.

В ноябре 1939 года был введен в эксплуатацию цех спирта и спиртосодержащих продуктов, выпускаю-щий разные марки этилового спирта. В 1940-м на ком-бинате начали действовать эфирный завод, цех дени-трации и концентрации отработанных кислот. Но мно-гое из того, что было запланировано, пришлось на время забыть, когда пришла война.

С первых дней Великой Отечественной комбинат перестроился на режим военного времени. Мужская по-ловина работников предприятия уходила на фронт, на смену заступали женщины и подростки. Руководителем комбината в начале войны был Владимир Лукьянович Ивченков. Каменск все чаще подвергался атакам про-тивника, и чтобы сохранить оборудование, было принято решение эвакуировать предприятие. В общей сложности 11 эшелонов с оборудованием и людьми были отправле-ны на Урал, в Сибирь и Казахстан. За годы Великой Оте-чественной войны комбинат понес колоссальные потери. Все, что с таким трудом и теплом воздвигалось, было разрушено фактически до основания. Но самой тяжелой и невосполнимой утратой были люди.

Работы по восстановлению комбината начались сразу после окончания военных действий. Возвраща-лись оборудование, станки и люди. Восстановленные цеха сразу же включались в работу. Коллектив пред-приятия отстраивал разрушенные здания и обучался новым профессиям.

В 50–60-е комбинат активно развивается и расши-ряет производство. В 1955 году запускается цех по вы-пуску карбоксиметилцеллюлозы (КМЦ). В этом же году директором становится Борис Дмитриевич Сапрыгин, чьим именем названа улица, на которой находится ком-бинат. Без внимания не остается и социальная сфера –

открываются детский оздоровительный лагерь имени Зои Космодемьянской, спортивный зал, выходит завод-ская газета «Ленинец». В 1965-м в работу вступает про-изводство полимеров и в этом же году дает первую про-дукцию, начинает свою деятельность лаборатория № 4. А в 1966-м комбинат получает название «Каменский химкомбинат «Россия», до сих пор многие, упоминая предприятие, называют его «Россией».

Во второй половине 70-х директором предприятия становится Дмитрий Федорович Маров, под его руковод-ством пущена в эксплуатацию вторая линия по производ-ству полиэфирных лаков, введено в работу новое желез-нодорожное депо. В 1977 году заслуги предприятия отме-чены высокой наградой – орденом Октябрьской Револю-ции. Активно расширяется микрорайон 60 лет Октября:

строятся многоэтажные дома и общежития, детские сады и школы, магазины. В 1989-м для желающих отдохнуть душой и телом начинает работу профилакторий.

90-е годы для комбината, как и для страны в целом, оказались непростыми. Резко снизился объем производ-ства продукции, количество работников уменьшилось в несколько раз, поменялся жизненный уклад в целом. Но и эти трудности комбинат с достоинством преодолел.

С 2001 года и по сей день генеральным директором ФКП «Комбинат «Каменский» является Сергей Алексан-дрович Поваров. Перед новым руководителем стояла не-легкая задача, ведь не только комбинат оказался в тяже-лом положении, но и вся оборонная отрасль. Сергею Александровичу удалось вывести предприятие из кризи-са, при этом сохранив производственные мощности,

укрепить позиции комбината, увеличить количество ра-ботников и вселить в коллектив уверенность в завтраш-нем дне. Начинается процесс реорганизации в феде-ральное казенное предприятие, который заканчивается в 2006 году. Смена формы собственности позволяет оста-новить отток кадров, нарастить объемы производства, освоить новые виды продукции. Производство NaКМЦ набирает обороты – отрабатываются новые технологии с целью увеличения ассортимента. Освоено производство ненасыщенных полиэфирных смол с широким спектром применения. В эксплуатацию введена газотурбинная электростанция, что позволяет комбинату полностью обе-спечивать себя энергией. Развивается профилакторий «Северский Донец» – открыты кардиологический стацио-нар, сауна, бассейн, водолечебница и многое другое.

Последние десять лет комбинат уверенно стоит на ногах и по праву считается одним из крупнейших химиче-ских предприятий ЮФО. У предприятия отсутствуют ка-кого-либо рода задолженности. Действующие производ-ства модернизируются, изучаются новые технологии, расширяется ассортимент продукции. ФКП «Комбинат «Каменский» не останавливается на достигнутом, уве-ренно смотрит в будущее и гордится своим прошлым!

Мы поздравляем Сергея Александровича Поварова, его команду единомышленников и весь большой коллек-тив ФКП «Комбинат «Каменский» со столь знаменатель-ной датой – 80-летием. Во всех достижениях предприя-тия есть вклад каждого работника, частичка души, вло-женная в общее дело. Особые слова благодарности хо-чется выразить ветеранам комбината за преданность профессии и огромный вклад в развитие химической промышленности. Желаем всем труженикам предприя-тия, вашим родным и близким крепкого здоровья, благо-получия, пусть вам хватит сил и энергии для решения серьезных задач и реализации самых смелых планов!

НАСЛЕДИЕ

Комбинат «Каменский» обеспечивает работой более 3500 человек. Величина активов – 10 720,9 миллиона рублей, рентабельность предприятия – 16,7 процента, средняя заработная плата – более 47 тысяч рублей. Сюда охотно идут молодые специалисты из других городов, для которых существуют социальные гарантии и возможность карьерного роста.

Сергей Поваров, генеральный директор ФКП «Комбинат «Каменский», награжден ме-далями ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, «За укрепление боевого содруже-ства», «За доблестный труд на благо Донского края». Удостоен званий «Почетный химик» Ми-нистерства промышленности и торговли РФ, «Лучший работник промышленного комплекса Дона». Отмечен Почетной грамотой губернато-ра Ростовской области. Является почетным гражданином Каменска-Шахтинского.

СПРАВКА «ВПК»

КАМЕНСКИЙ ХИМКОМБИНАТ ДЛЯ МНОГИХ – ПРОСТО «РОССИЯ»Федеральное казенное предприятие «Комбинат «Каменский» – одно из крупнейших химических предприятий юга России. В этом году комбинат отмечает юбилей – 80 лет со дня выпуска первой продукции.

ГОРДОСТЬ ЗА ПРОШЛОЕ, УВЕРЕННОСТЬ В БУДУЩЕМ

рекл

ама

Владимир ВОЛГИН

Среди интересантов упоминалась даже Восточная Европа, в частности Польша. Но вместо твердых контрактов на свет появля-лись одни меморандумы о поставках да протоколы о намерениях.

Да, пытались что-то делать. Был доведен и облетан демонстра-тор Ан-132Д, который лихо выписывал над площадками авиасалонов фигуры высшего пилотажа. Руководство украинского авиапрома аб-солютно не сомневалось, по меньшей мере на словах, в успехе лайне-ра как коммерческого продукта. Считалось, что контракт на его по-ставку в Саудовскую Аравию уже в кармане, а там и другие покупате-ли потянутся. Громогласно заявлялось о намеченном сооружении в богатой арабской стране полноценного авиазавода, где планировали серийно производить эти самолеты. Но новодел, построенный на ос-нове древнего предка Ан-32, оказался никому не нужен, и саудиты притормозили проект. Задача, объективно говоря, изначально была трудновыполнимой – в КСА отсутствуют как высококвалифицирован-ные специалисты, так и авиастроительные традиции.

Новый транспортный самолет Ан-178 возили по авиасалонам, ак-тивно рекламировали. Вроде даже подписали предварительный кон-

тракт на продажу десятка транспортников с азербайджанским пере-возчиком, озвучили планы по организации лицензионной сборки машин у него в стране. Но дело застопорилось, когда российские комплектующие, массово использованные в летном прототипе, во-люнтаристски решили заменить на зарубежные. Как результат – по-требуются годы перепроектирования, а заказчики ждать не любят. К тому же будущий самолет неизбежно потеряет главное преимуще-ство – низкую цену и станет неконкурентоспособным.

Были планы достроить и поставить на крыло второй экземпляр крупнейшего в мире транспортника Ан-225 «Мрия». Говорили, что к

этому самолету проявляет особый интерес НОАК, военно-транспорт-ной авиации Поднебесной такой гигант крайне необходим. На уровне руководства ГП «Антонов» даже делались заявления, что украинские тяжеловозы будут производиться на китайской территории после продажи лицензии и конструкторской документации.

Но за три года сотрудничество с Китаем по Ан-225 не сдвинулось с места. Возможно, покупателей не устроила цена, однако более ве-роятна версия американского запрета на потенциально опасную для США сделку. Влияние Вашингтона на постмайданный Киев безгра-нично, а Штаты, естественно, против передачи Китаю любых передо-

вых технологий. Как бы там ни было, достроить из имеющегося за-дела второй Ан-225 украинцам не удалось.

Какие-то средства тамошние конструкторы научились зарабаты-вать на стороне. Прежде всего это модернизация ранее выпускавшихся в Китае самолетов линейки «Антонов» и, естественно, участие в проек-тировании китайского транспортника Y-20, недавно запущенного в се-рийное производство. Характерные черты антоновской инженерной школы легко читаются в его внешнем облике. Не вызывает сомнений и коммерческое участие украинского предприятия «Мотор Сич» в так на-зываемом прорыве Китая по созданию новых реактивных двигателей.

В итоге авиапромом самостийной за прошедшие три года не было заработано ни гривны. Заказы на ремонтно-восстановительные работы по старым самолетам никогда не станут полноценной компен-сацией нового серийного производства. Количество проблем у укра-инских авиастроителей заметно увеличилось. Репутацию отрасли похоронила серия коррупционных скандалов.

Констатируем, что Украина упустила шанс наладить серийный выпуск авиационной техники. Причина на поверхности: отказ от со-трудничества с Россией. Время показало, что вне сложившейся коо-перации достичь успеха невозможно. Разрыв десятилетиями нарабо-танных связей ведет только к краху – закрытые авиазаводы в Тбили-си и Ташкенте тому пример.

Киевские власти наивно понадеялись на помощь и поддержку За-пада, прежде всего США. Думали, что им пойдут навстречу в деле про-изводства самолетов марки «Антонов». Но оказалось, что лишний кон-курент в лице Украины как составной части бывшей советской авиаци-онной державы американцам совершенно не нужен. И вместо помощи они всячески добивали отрасль руками коррумпированных чиновников.

Если тенденция сохранится, об украинском авиапроме можно за-быть навсегда.

УПАДОК

«МРИИ» НЕ СБЫВАЮТСЯУКРАИНСКИЙ АВИАПРОМ – ДЕЛО ПРОШЛОЕТри года назад авиапром Украины строил большие планы. Тогдашнее руководство ГП «Антонов» обещало с 2016 по 2019 год поставить заказчикам из стран Содружества, Африки и Азии порядка 20 самолетов.

с западными КомплеКтующими Вместо российсКих ан-178 неизбежно потеряет глаВное преимущестВо – низКую цену

rusje

v.ne

t

Владимир РАТКИН

В августе в Америку прибыла советская делегация для ведения переговоров о по-ставках военной техники. Рассчитывали приобрести у Штатов новейшие бомбарди-ровщики В-17 «Летающая крепость». Одна-ко американцы отказались продавать «Фор-трессы», предложив взамен В-25А, устарев-шую уже модификацию. Решили воспользо-ваться случаем и вместо списания в утиль продать внезапно возникшему союзнику. Главу делегации – героя-летчика Михаила Громова вариант замены В-17 на В-25А не устроил, но в итоге договоренность была достигнута. В СССР убыли четыре новень-ких В-25В. Путь был долог, через Иран. Пока добрались до советской земли, уста-рели, фирма North American уже поставила на поток В-25С. Именно эти машины весной 1942 года составили основу 222-й бомбар-дировочной авиадивизии (БАД), три полка

которой воевали до того на СБ и Пе-2. Пере-учивание планировали вести в Кировабаде (ныне Гянджа, Азербайджан), где распола-гался 11-й запасной авиаполк, принимав-ший всю поступавшую через Иран ленд-лизовскую технику. Но инструкторский со-став ЗАПа разбирался в ней не лучше толь-ко что прибывших с фронта экипажей. Поэтому по решению комдива осваивать «американцев» решили по месту базирова-ния дивизии, на аэродроме Кратово в Под-московье. И по собственной методике.

Первые боевые вылеты экипажи В-25С совершили в июне 1942 года на Воронеж-ском фронте в составе 1-й бомбардировоч-ной армии ВВС. Командование 222-й БАД, однако, считало, что самолеты с дально-стью полета две тысячи километров более необходимы авиации дальнего действия (АДД), и приложило максимум усилий к тому, чтобы перевести дивизию в эту струк-туру, напрямую подчиненную Ставке ВГК. И это удалось.

В АДД «Митчелл» поймал свой звезд-ный час. Удивительно, но маломаневренная, действующая преимущественно с высот три тысячи – пять тысяч метров машина имела минимальное число потерь – благодаря вы-работанной летчиками грамотной тактике они составляли примерно один «двадцать пятый» на 500 боевых вылетов. «Митчеллы» участвовали во всех крупных наступатель-ных операциях Красной армии, о чем говорят почетные наименования авиаполков: Сева-стопольский, Смоленский, Брестский, Бер-линский. Спектр боевого применения – от транспортных рейсов в Югославию к парти-занам Тито до охоты за вражескими бомбар-дировщиками в местах их базирования.

Отсутствие высоких потерь позволило увеличить число полков, оснащенных В-25, и сформировать из них 4-й гвардейский авиа-корпус. В СССР за время войны главным об-разом по трассе Аляска – Сибирь (АлСиб) поступило 870 «Митчеллов» различных мо-дификаций – В, C, D, G, J, которые использо-вались в 15 авиаполках. Основным эксплуа-тантом стала АДД. Несколько самолетов имелось в авиации ВМФ и резерва ВГК.

Машина нравилась летному составу за удачно скомпонованную пилотскую кабину (с обогревом), богатое радиооборудование, наличие автопилота и системы антиобледе-нения. Бомбовая нагрузка – до двух тонн. В бомбоотсеке можно было подвешивать как отечественные боеприпасы, так и трофей-ные. Установленные в электрифицирован-ных турелях 12,7-мм пулеметы «Кольт-Браунинг» позволяли вести эффективный огонь по немецким истребителям, однако требовали постоянного подвоза боепитания из США. Из-за океана везли и американ-ское горючее, отечественный низкооктано-вый бензин для В-25 не подходил. Времена-ми возникала нужда в новых моторах. Не-ритмичные поставки из США в 1944 году приводили к срыву боевой работы.

После окончания войны начался пред-усмотренный ленд-лизовскими договорен-ностями процесс сдачи оставшихся В-25 представителям США, но шел он ни шатко ни валко из-за бюрократизма американской стороны. Наши старались сдавать в первую очередь максимально изношенные самоле-ты, а остальные использовать по максиму-му, в том числе при переучивании экипажей на Ту-4, бывшем почти точной копией аме-риканского В-29, и в народном хозяйстве – бомбили ледовые заторы на Волге, выпол-няли аэрофотосъемку в северных регионах.

В 1946–1947 годах два «Митчелла» чис-лились в Министерстве геологии, два – в по-лярной авиации, пять – в Министерстве ави-ационной промышленности, пять – в Глав-ном управлении гидрометеослужбы, один – в НИИ ГВФ, три – в 3-й краснознаменной авиадивизии связи ГВФ, два – в авиаотряде Дальстроя МВД, два – в летном отряде Но-рильского комбината ГуЛаг МВД СССР.

В настоящее время один из «Митчел-лов», найденных в тайге и отреставрирован-ных, экспонируется в музее ВВС в подмо-сковном Монине.

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 09

ОРУЖИЕ

ТЕПЛОЕ МЕСТО В ДАЛЬНЕЙ АВИАЦИИ

БОМБАРДИРОВЩИКИ «МИТЧЕЛЛ» НРАВИЛИСЬ СОВЕТСКИМ ЛЕТЧИКАМ ЗА КОМФОРТ И ЖИВУЧЕСТЬ

АРХИВ

Николай НОВИЧКОВ, кандидат технических наук

Сейчас усилия сосредоточены на разра-ботке планирующих гиперзвуковых лета-тельных аппаратов (ГЛА) типа HGV (hypersonic glide vehicle). Они выводятся на большие высоты с помощью баллистических ракет и затем выполняют плани-рующий полет до цели. Это ору-жие, заявил глава стратегиче-ского командования США гене-рал Джон Хайтен, может обеспе-чить нанесение «ответных дальних ударов по удаленным, защищаемым и/или критичным по времени угрозам (таким как мобильные МБР), когда для дру-гих сил прегражден доступ и осу-ществлено блокирование требу-емых зон». Но критики утверж-дают, что для гиперзвуковых средств не сформулированы четкие требования к выполняе-мым боевым задачам, ГЛА в малой степени способствуют во-енному потенциалу США и не являются необходимыми для сдерживания.

ГИПЕРСКЕПТИКИФинансирование подобных

проектов в прошлом было отно-сительно ограниченным, однако и Пентагон, и конгресс проде-монстрировали растущий инте-рес к разработке и применению таких систем в ближайшем буду-щем. Отчасти это связано с успе-хами аналогичных технологий в России и Китае, которые, как ожидается, развернут боевые ги-перзвуковые планирующие ап-параты, возможно, оснащенные ядерными боевыми блоками (ББ), уже в начале 2020-х годов.

США, подчеркивают американские экс-перты, в отличие от потенциальных против-ников в настоящее время не конструируют такое оружие для применения с ядерными ББ и даже не рассматривают подобную воз-можность. Как следствие оно, вероятно, по-требует большей точности и будет техниче-ски сложнее для разработки. Запрос Пен-тагона в бюджете на 2020 финансовый год на все связанные с этим исследования со-ставляет 2,6 миллиарда долларов, в том числе 157,4 миллиона на оборонительные проекты.

Помощник директора по гиперзвуковым программам Майк Уайт заявил, что Мини-стерство обороны еще не приняло решение о закупках, а разрабатывает опытные образцы для оценки концепций и боевых задач потен-циальных систем.

В отличие от баллистических ракет ги-перзвуковые средства нападения могут ма-неврировать. Полет к цели по настильным

траекториям на небольшой высоте создает для обороняющейся стороны проблемы с об-наружением атакующих средств. Наземные РЛС, например, не видят гиперзвуковое ору-жие до конечного участка его движения.

Распознавание атакующих целей с за-держкой потенциально допускает только одну попытку перехвата. Кроме того, пред-ставители Министерства обороны США зая-

вили, что как наземная инфраструктура, так и имеющийся набор космических датчиков недостаточны для обнаружения и сопрово-ждения гиперзвукового оружия. По словам заместителя министра обороны США по ис-следованиям и разработкам Майкла Гриф-фина, гиперзвуковые цели в 10–20 раз менее заметны, чем те, которые США обычно от-слеживают с помощью спутников на геоста-ционарной орбите.

Некоторые аналитики предполагают, что эшелоны датчиков космического бази-рования, интегрированные с системами со-провождения и управления огнем для наве-дения противоракет с высокими тактико-техническими характеристиками или ору-жия направленной энергии, теоретически обеспечивают жизнеспособные варианты защиты. Действительно, в «Обзоре по ПРО» 2019 года Министерства обороны США от-мечается: «Такие датчики имеют преимуще-ства в связи с обзором большой области из космоса, что улучшает сопровождение и це-

леуказание перспективных угроз, включая аппараты типа HGV и гиперзвуковые крыла-тые ракеты».

Другие аналитики ставят под сомнение доступность, технологическую осуществи-мость и полезность системы обороны от ГЛА на обширной территории. Как объясняет физик и ядерный эксперт Джеймс Эктон, си-стемы объектовой обороны и особенно зо-нальной ПРО THAAD для перехвата голов-ных частей МБР на больших высотах на ко-нечном участке траектории вполне могут быть адаптированы для борьбы с гиперзву-ковыми ракетами. Недостаток в том, что можно защищать только небольшие районы. Чтобы прикрыть всю континентальную терри-торию США, понадобится неимоверное коли-чество батарей системы THAAD.

Кроме того, некоторые аналитики ут-верждают, что нынешняя архитектура коман-дования и управления в Пентагоне не сможет обрабатывать данные достаточно быстро, чтобы нейтрализовывать приближающиеся гиперзвуковые средства поражения.

ПЯТИЛЕТКА ПРОРЫВАМинистерство обороны США в настоя-

щее время разрабатывает гиперзвуковое оружие по программе ВМС CPGS для нане-сения быстрого глобального удара неядер-ными средствами. Кроме того, Пентагон реа-лизует в этой области несколько программ ВВС, сухопутных войск и Управления по пер-спективным исследованиям DARPA. Те, кто поддерживает эти разработки, утверждают, что гиперзвуковое оружие расширит возмож-ности сдерживания, а также даст американ-ским военным механизм поражения перспек-тивных средств ПВО и ПРО, которые у про-тивников США составляют основу стратегии преграждения доступа и блокирования от-дельной зоны A2/AD (anti-access/area denial).

Стратегия национальной обороны 2018 года определяет гиперзвуковое оружие как одну из ключевых технологий, позволяющих США вести боевые действия и выигрывать войны будущего. Согласно сообщениям из

открытых источников в Соеди-ненных Штатах реализуются крупные программы по гиперзву-ковому оружию и гиперзвуковым технологиям. В частности, ВМС США ведут работы по созданию неядерного оружия промежуточ-ной дальности для нанесения быстрого удара IR CPS (Intermediate Range Conventional Prompt Strike Weapon), на разра-ботку которого в ближайшую пя-тилетку (2020–2024) планирует-ся израсходовать 5,75 миллиар-да долларов. Сухопутные войска (СВ) разрабатывают гиперзвуко-вую ракету наземного базирова-ния LBHM (land-based hypersonic missile), также известную как LRHW (long-range hypersonic weapon). Пятилетний бюджет на эту программу составляет 1,18 миллиарда.

ВВС США ведут работы по программам создания неядерно-го ударного гиперзвукового ору-жия HCSW (hypersonic conventional strike weapon) и ARRW (air-launched rapid response weapon) – авиационно-го оружия быстрого ответного удара AGM-183A. На первую до 2024 года зарезервировано 290 миллионов долларов, на вторую – 515,7 миллиона.

Ряд программ реализуется Управлением перспективных ис-

следований Министерства обороны DARPA. Его бюджет на эти цели – 222 миллиона. Экс-перты обращают внимание на программу TBG (tactical boost glide) по созданию такти-ческого оружия, планирующего на цель после разгонного участка, перспективного двигателя, работающего на всей траектории AFRE (advanced full-range engine), оператив-ных огневых средств OpFires (Operational Fires) и концепцию гиперзвукового оружия с воздушно-реактивным двигателем HAWC (hypersonic air-breathing weapon concept).

По этим программам должны быть соз-даны действующие опытные образцы. Фи-нансирование ведется по статьям исследова-ний, разработок, испытаний и оценок, имею-щихся в бюджете Министерства обороны. Никаких средств, которые могли бы выде-ляться на эти программы по статье «Закуп-ки», в настоящее время не предусмотрено.

Окончание следует

ГИПЕРЗВУК НЕ ПОПАДАЕТ В ЗАКУПКИПЕНТАГОН ЗАДУМАЛСЯ НАД КОНЦЕПЦИЕЙ ВООРУЖЕНИЙ, С УСПЕХОМ СОЗДАВАЕМЫХ В РОССИИ И КИТАЕПо программе создания средств нанесения быстрого глобального удара Соединенные Штаты с начала 2000-х активно занимаются разработкой гиперзвукового оружия, способного развивать скорость не менее 5 чисел Маха и маневрировать на траектории.

АО «АРЗАМАССКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ИМЕНИ П. И. ПЛАНДИНА»

рекл

ама

607220, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 8АТел.: (831-47) 7-91-21 Факс: (831-47) 7-95-77, 7-95-26

Е-mail: apz@oaoapz.comwww.oaoapz.com

Изделия для ракетно-космической и авиационной техники (датчики первичной информации, привода,

системы управления летательными аппаратами)

Расходомерная техника (преобразователи расхода, ротаметры, счетчики газа, воды, агрессивных сред,

системы учета тепла, алкогольной продукции и газа)

Гидравлика (гидроклапаны и гидрозамки)

Медицинская техника

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО«АРЗАМАССКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД

ИМЕНИ П. И. ПЛАНДИНА»

Бомбардировщик North American В-25, названный в честь Уильяма Митчелла, инициатора создания ВВС США, мог поступить в СССР уже осенью 1941-го.

goog

le.c

om

КритиКи утВерждают, что для таКого оружия не сформулироВаны четКие требоВания К Выполняемым боеВым задачам

ЦЕНА ВОПРОСА

prof

ile.ru

№ 32 (795) 20–26 августа 2019 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ИСТОРИЯ10

АСПЕКТ

Артем ЛЕОНОВ

25 августа 1939 года польское посоль-ство в Таллине получило извещение эстон-ского МИДа, что в случае войны с Германией Варшава не сможет использовать для каких-

либо задач эстонскую территорию. И в по-следней декаде месяца были введены жест-кие ограничения на передвижение по стране для всех сотрудников польского посольства, торгпредства, прессы, включая членов семей.

До этих событий согласно меморандуму от 8 июня Георга Дертингера, шефа герман-ской службы новостей для заграницы, Эсто-ния и Латвия согласились координировать с Германией оборонительные меры против СССР и Польши в соответствии с договора-ми о ненападении (июнь 1939 года). Более того, вскоре после подписания тех догово-ров НГШ эстонской армии генерал-лейте-нант Николай Реэк заявил в германском по-сольстве в Таллине: «Эстония может содей-ствовать Германии в установлении контроля над Балтийским морем, в том числе в мини-ровании Финского залива».

Польша, напомним, имела весьма узкий выход на Балтику – не более 200 квадратных километров прибрежного района. В этом по-лублокированном со стороны Германии рай-оне базировался польский ВМФ (а также тор-говый, пассажирский флоты). В середине марта 1939-го Германия оккупировала ли-товскую Клайпеду (Мемель), один из круп-нейших портов Балтики и ближайший к Польше, так что обеспечивалась географи-ческая, а затем и военная блокада.

Часть польского военного и гражданского флотов осенью 1939-го прорвалась-таки в Швецию и Великобританию. А вот польская подводная лодка «Орел», пробившись к 16 сентября к Таллину, сразу была интернирова-на и при согласии властей Эстонии с требова-нием германского МИДа подлежала выдаче. Но в ночь на 18 сентября экипаж (60 человек) обезоружил эстонскую охрану и, несмотря на обстрел, вывел субмарину из гавани. Через 30 суток подлодка через балтийский сектор Швеции и датские проливы добралась до Ве-ликобритании. Эта эпопея отражена в поль-ском художественно-документальном филь-ме 1959 года «Побег «Орла».

Неоспоримо, что Таллин соучаствовал в подготовке германского вторжения в Польшу и ее разгроме нацистами. Знает ли об этом нынешнее поколение? В Эстонской ССР тема была закрытой для республиканской прессы. Негласный запрет существовал для всех советских СМИ.

ПРАВОФЛАНГОВЫЙ ПЛАНА «ВЕЙС»

Роман ИЛЮЩЕНКО, подполковник запаса

Уже на одиннадцатый день объявленной немцами 1 августа 1914 года войны возглав-ляемый приказным 3-го Донского казачьего полка 3-й кавалерийской дивизии Козьмой Крючковым разъезд атаковал германский конный дозор. В результате неприятель, по-неся большие потери, в панике отступил.

Сам герой в многочисленных газетных ин-тервью рассказывал так: «Часов в десять утра направились мы от города Кальварии к име-нию Александрово. Нас было четверо – я и мои товарищи: Иван Щегольков, Василий Астахов и Михаил Иванков. Начали подыматься на горку и наткнулись на немецкий разъезд в 27 человек, в числе их офицер и унтер-офицер. Сперва немцы испугались, но потом полезли на нас. Однако мы их встретили стойко и уло-жили несколько человек. Увертываясь от на-падения, нам пришлось разъединиться. Меня окружили одиннадцать человек. Не чая быть живым, я решил дорого продать свою жизнь. Лошадь у меня подвижная, послушная. Хотел

было пустить в ход винтовку, но второпях па-трон заскочил, а в это время немец рубанул меня по пальцам руки, и я бросил винтовку. Схватился за шашку и начал работать. Полу-чил несколько мелких ран. Чувствую, кровь течет, но сознаю, что раны неважные. За каж-дую рану отвечаю смертельным ударом, от которого немец ложится пластом навеки. Уло-жив несколько человек, я почувствовал, что с шашкой трудно работать, а потому схватил их же пику и ею по одиночке уложил остальных. В это время мои товарищи справились с дру-гими. На земле лежали двадцать четыре трупа, да несколько нераненых лошадей но-сились в испуге. Товарищи мои получили лег-кие раны, я тоже получил шестнадцать ран, но все пустых, так – уколы в спину, в шею, в руки. Лошадка моя тоже получила одиннадцать ран, однако я на ней проехал потом назад шесть верст. 1 августа в Белую Олиту прибыл командующий армией генерал Ренненкампф, который снял с себя георгиевскую ленточку, приколол мне на грудь и поздравил с первым Георгиевским крестом».

Позже грудь казака украсили «Георгии» других степеней, он стал подхорунжим (стар-

шее воинское звание в казачьих частях для нижних чинов). Есть мнение, что именно после этого случая немцы и австрийцы даже не пытались брать в плен казаков, считая их смертельно для себя опасными.

Родился будущий герой на хуторе Нижне-Калмыкова Усть-Хоперской станицы войска Донского в многодетной семье простого ка-зака. По окончании станичной школы и про-хождения обязательных полевых сборов в 1911 году был призван на действительную службу, где его и застала война.

Весной 1919 года после вешенского вос-стания на Дону разгорелись страшные бои. Приказ № 100 от 25.05.1919 года наркома по военным делам Льва Троцкого гласил: «Сол-даты, командиры и комиссары карательных войск! Гнезда бесчестных изменников и пре-дателей должны быть разорены. Никакой по-щады к станицам, которые будут оказывать сопротивление. Против помощников Колча-ка и Деникина – свинец, сталь и огонь».

Выбор у казаков был невелик, и долго продержаться они не могли. В одном из боев сложил голову первый герой мировой войны.

Его гибель описана историком Андреем Борисоглебским: «Крючков командовал одним из подразделений арьергарда Дон-ской армии, удерживая наседавших крас-ных в районе станицы Островской. Группа офицеров, среди которых был и Козьма, разместилась в маленькой хате недалеко от моста, который нужно было удержать любой ценой. Мост считался ничейным, но крас-ные уже перешли его, выкатили по сторо-нам два пулемета и стали окапываться. Ве-роятно, Крючков понял, что возникла един-ственная секунда, в которую можно было еще все исправить. Объяснять замысел было некогда. Он выскочил с шашкой к мосту один, крикнув на бегу казакам: «Брат-цы, за мной! Отбивайте мост».

Пятеро или шестеро казаков прикрытия кинулись за ним. Однако с моста навстречу им выдвинулся целый взвод красных, более 40 человек, и казаки остановились. Остано-вились и красные, видя, что в атаку на них бежит один человек. По рассказам, Крючков успел добежать до ближайшего пулеметного гнезда и срубить расчет, когда его скосило из соседнего окопа пулеметной очередью. Схватка все же завязалась, в суматохе казаки успели вытащить героя из-под огня. Он был изрешечен пулями и очень страдал. Умер Козьма Фирсович 18 августа 1919 года и был погребен на кладбище родного хутора».

Сохранилась ли до наших дней могила, неизвестно.

ЛИЧНОСТЬ

Владимир РОЩУПКИН, кандидат политических наук

Рассекреченные материалы проливают дополнительный свет на тай-ную и явную борьбу за господство над Европой, которая велась между Ан-глией и Францией – с одной стороны и Германией с Италией – с другой. Анализ этих документов дает основания полагать: антисоветизм и анти-коммунизм были лишь предлогом для внешнеполитических планов и ком-бинаций на доске европейской большой политики, ибо ко второй половине тридцатых годов идея коммунистической экспансии себя уже исчерпала.

К сожалению, реакционеры разных стран выступили против идеи коллективной безопасности, считая ее «коммунистической пропаган-дой». Они рассчитывали отвести от себя нависшую военную угрозу, повернув на Советский Союз. Фактически сторонники политики уми-ротворения плясали под дудку нацистской Германии. А точнее, вы-страивали внешнеполитический шаг под ритмы немецких военных маршей, которые уже вовсю гремели в Берлине.

Один из главных закоперщиков курса умиротворения – британский премьер-министр Невилл Чемберлен пугал Европу тем, что политика коллективной безопасности расколет ее на два вооруженных лагеря. На что тогда же, в феврале 1938 года нацистская газета «Нахтаусгабе» сре-агировала следующим образом: «Английский премьер так же, как и мы сами, считает коллективную безопасность абсурдом». Уинстон Чер-чилль, которому не откажешь в логике и политическом чутье, резонно возразил на это: «Нам говорят, что нельзя раскалывать Европу на два вооруженных лагеря. Значит, должен быть только один вооруженный лагерь – лагерь диктатора. А за его оградой уныло бродящее скопище народов размышляет, кому из них суждено быть первой жертвой. И какая участь эту жертву ждет – порабощение или только эксплуатация».

В сентябре 1938 года политика умиротворения достигла апогея. Правительства нацистской Германии, фашистской Италии, Англии и Франции подписали так называемое Мюнхенское соглашение. Чеш-ские Судеты стали частью Третьего рейха. Перед гитлеровскими пол-чищами заманчиво маячили ворота на восток.

Из рассекреченных дипломатических документов впоследствии стало известно, что при заключении договоренностей в Мюнхене правящие круги Великобритании и Франции придавали особое значение их антисоветской нацеленности. Официальный Лондон и Париж втайне полагали, что экс-пансионистские устремления Германии удастся повернуть против СССР.

А что же Москва? Ее внешняя политика при надвигавшейся во-енной угрозе была ясной и четкой: многостороннее сотрудничество с целью создания коллективной системы безопасности.

В 1939 году в соответствии с упомянутой советской позицией про-ходили консультации, а затем и военные переговоры СССР с Англией и Францией о совместном отражении назревавшей германской агрессии.

Это последний, но реальный шанс предотвратить ее. Уинстон Черчилль рассматривал англо-советское сближение как «вопрос жизни и смерти». Но этого не хотели понимать Невилл Чемберлен и Эдуард Даладье, сто-явшие у штурвала государственного курса Лондона и Парижа.

Вот как охарактеризовал дилемму, стоявшую тогда перед Совет-ским Союзом, бывший посол США в СССР Джозеф Э. Дэвис. 18 июля 1941 года в письме к советнику президента Рузвельта Гарри Гопкинсу он отмечал: «С 1936 года все мои связи и наблюдения позволяют мне утверждать, что кроме президента Соединенных Штатов, ни одно правительство яснее советского не видело угрозы со стороны Гитле-ра делу мира, не видело необходимости коллективной безопасности и союзов между неагрессивными государствами».

Всю весну 1939 года Советы, продолжает Дэвис, добивались чет-кого и определенного соглашения, которое предусматривало бы единство действий и координацию военных планов, рассчитанных на то, чтобы остановить Гитлера. Но Москва, делает вывод дипломат, окончательно и с полным основанием убедилась, что с Парижем и Лондоном прямое, эффективное и практически осуществимое согла-шение невозможно. Оставалось одно: договариваться с Берлином.

15 марта Чехословакия прекратила существование как самосто-ятельное государство. Танковые дивизии нацистов вошли в Прагу. Оружейные заводы «Шкода» и 23 других предприятия, то есть воен-ная промышленность, втрое мощнее итальянской, перешли в соб-ственность Гитлера. Профашистский генерал Ян Сыровы, командо-вавший когда-то войсками интервентов в советской Сибири, передал германскому командованию арсеналы, военные склады, тысячу са-молетов и первоклассное военное снаряжение чехословацкой армии.

Еще до нацистского вторжения в Чехословакию Сталин предосте-рег английских и французских умиротворителей: антисоветская полити-ка навлечет несчастье на них самих. 10 марта 1939 года с трибуны XVIII съезда ВКП(б) советский вождь провидчески предрек: «Необъявленная война, которую державы оси под прикрытием антикоминтерновского пакта уже ведут в Европе и Азии, направлена не только против совет-ской России, но также – и даже в первую очередь – против интересов Англии, Франции и Соединенных Штатов. Войну ведут государства-агрессоры, всячески ущемляя интересы неагрессивных государств, пре-жде всего Англии, Франции, США. Последние пятятся назад и отступа-ют, делая агрессорам уступку за уступкой». Характеризуя сложившуюся международную обстановку, советский лидер четко расставил точки над i: происходит открытый передел мира и сфер влияния за счет инте-ресов неагрессивных государств. Но при этом без каких-либо попыток отпора и даже при некотором попустительстве со стороны последних.

«Я далек от того, – отмечал Сталин, – чтобы морализировать по поводу политики невмешательства, говорить об измене, о предатель-стве и т. п. Наивно читать мораль людям, не признающим человече-ской морали. Необходимо, однако, заметить, что большая и опасная политическая игра, начатая сторонниками политики невмешатель-ства, может окончиться для них серьезным провалом».

Не потому ли, оставшись в одиночестве, Кремль вынужден был повер-нуться в сторону Германии и заключить с ней договор о ненападении? Он вошел в историю как пакт Молотова – Риббентропа. В сложившихся услови-ях это был единственный способ обезопасить страну – Красная армия, про-водившая перевооружение, еще не была готова к большой войне.

ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СТАЛИНА

НАЧАЛЬНИК ЭСТОНСКОГО ГЕНШТАБА НИКОЛАЙ РЕЭК ПОЗДРАВЛЯЛ ГИТЛЕРА ЛИЧНО

рекл

ама

АО «Научно-исследовательский институт «Элпа» с опытным производством»

124460, Москва,

Зеленоград,

Панфиловский пр-т, д. 10

Тел.: (499) 710-00-31

Факс: (499) 710-13-02

www.elpapiezo.ru

info@elpapiezo.ru

АО «НИИ «Элпа»

Разработка и производство пьезокерамических материалов, пьезоэлектрических приборов:

• пьезокерамические элементы, • многослойные актюаторы, • армированные актюаторы, • микродвигатели, микрореле • датчики различных типов, • пьезокерамические трансформаторы, • пьезокерамические фильтры, • гидроакустические модули, • изделия на основе пьезопленок.

Разработка и производство приборов акустоэлектроники: • фильтры и резонаторы на ПАВ и ОАВ, • генераторы на ПАВ, • линии задержки.

ТАЛЛИН ВАРШАВЕ НЕ СОЮЗНИКОсобое место в плане гитлеровского вторжения в Польшу отводилось странам Прибалтики, особенно Эстонии. Именно она, отмечал глава британского МИДа Энтони Иден, проводила наиболее прогерманскую политику.

ПЕРВЫЙ «ГЕОРГИЙ»ЗА ШЕСТНАДЦАТЬ РАНСТО ЛЕТ НАЗАД ПОГИБ ЛЕГЕНДАРНЫЙ КАЗАК КОЗЬМА КРЮЧКОВ

Россия мало знает героев Первой мировой, в первую очередь потому, что в советское время эта война считалась империалистической, а значит, «неправильной». Козьма Крючков – первый солдат, награжденный Георгиевским крестом. Им восторгалась вся страна.

ПОЧЕМУ КРЕМЛЬ ПОВЕРНУЛСЯ В СТОРОНУ БЕРЛИНА

В последние годы в нашей стране рассекречено большое количество документов, проливающих свет на предысторию Второй мировой войны. В снятие покрова секретности с тайн внесли вклад МИД и Служба внешней разведки России.

СТАЛИН НА XVIII СЪЕЗДЕ ВКП(б)

Мюнхенский сговор оставил Россию без союзников. Франко-советский пакт, краеугольный камень коллективной безопасности в Европе, был похоронен. Сбылась

мечта об антисоветском «Священном союзе», которую «демократическая» Европа лелеяла еще с 1918 года. «Мюнхенское соглашение, – писал известный американский журналист Уолтер Дюранти в своей книге «Кремль и народ», – для Советского Союза

явилось оскорблением, какого он не испытывал со времен Брест-Литовска».

ЗЕРНА ОТ ПЛЕВЕЛ

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 11

ИСТОРИЯ

ГРАНТ ДЛЯ УРАЛЬСКИХ ПАРТИЗАН

Сергей БЕЛКОВСКИЙ, корреспондент «ВПК» (Челябинск)

У него есть название: «Застава-18», место дислокации – Красноармейский район. Рекон-структоры обкатали на журналистах экскурсию «Мы из будущего». Прекрасная, как оказа-лось, возможность перенестись в начало военных лет, в укрепрайон на фронте. «Новобран-цев» ознакомили с вооружением, формой, снаряжением – в историческом парке есть макеты винтовки Мосина, автоматы и пулемет времен Второй мировой.

«Используем оригиналы или максимально близкие к оригиналу копии, – рассказывает руководитель проекта Андрей Шавва. – Наше вооружение – это в прошлом реальное боевое оружие, некоторое даже воевало. Потом оно было сдано на склады, его охолостили. Вещь с историей, но законная и безопасная».

Что мы знаем про землянку – ту самую, которая в три наката, как поется во фронтовой песне? Наш современник слабо представляет, что там внутри. Заходим: здесь место коман-дира, на столе подлинные газеты военного времени – «Комсомольская правда» и «Челябин-ский рабочий». Печка-буржуйка, двухуровневые нары, аптечка на стене – все, что нужно 12 бойцам.

Заглянем в вещмешки, сравним «сидор» красноармейца с укладкой солдата вермахта. В последней оказались рулон туалетной бумаги, небьющееся зеркало из полированной сталь-ной пластины, станок для бритья, пакетик с порошком против вшей.

В землянке пробыли недолго. Раздались выстрелы, и пришлось разбежаться по окопам, кому-то занимать позиции в дзоте, чтобы отбить вражескую атаку. А после боя – фронтовая каша и чай с баранками.

В планах нового военно-патриотического парка проведение экскурсий для детей и взрос-лых, игр по типу «Зарницы».

Для этого необходимо достроить второй блиндаж и дзот, расширить сеть окопов. После завершения этих работ площадь укрепрайона составит один гектар. На средства гранта пла-нируется также построить дорогу в парк. А в перспективе – усилить укрепрайон еще и парти-занским лагерем.

Окопы и блиндажи по стандартам, принятым во время Великой Отечественной войны, первоначально строились реконструкторами из клуба «Братья по оружию» на собственные средства. Этим летом на форуме «Утро-2019» челябинцы выиграли грант полмиллиона рублей, и теперь проект превращается в полноценный военно-исторический парк.

А ЧТО, ЕСЛИ...

Валерий ГРОМАК, капитан 1-го ранга в отставке

В Калининграде познакомился с майором в отставке Иваном Шевченко, который был инициатором проведения встреч ветеранов 1-го минно-торпедного авиационного полка ВВС БФ – того, что первым открыл счет со-ветских бомбовых ударов по столице Третье-го рейха. Благодаря его инициативе на зда-нии, где жил в 1941-м летный состав, появи-лась памятная доска, а на эстонском острове Эзель – стела в честь тех, кто бомбил Берлин. Новые эстонские власти взорвали памятный знак, демонтировали мемориальную доску. На кладбище в Кагуле, где покоятся останки погибших летчиков, осквернили памятник. Но память осквернить невозможно.

«В начале августа 1941 года наш полк базировался в местечке Беззаботном под Ленинградом, – рассказывал мне Иван Тро-фимович. – 4 августа мы на 20 самолетах перелетели на остров Эзель, сели на аэро-дром селения Кагул, очень неудобный для взлета и посадки. Но именно отсюда бал-тийские летчики должны были выполнить решение Верховного командования – в ответ на разрушение наших городов и бом-бардировку Москвы ударить по столице фа-шистской Германии».

Для выполнения задания были выделе-ны лучшие экипажи – 16 самолетов ДБ-3. В августе на Балтике ночи настолько корот-кие, что совершить удар по Берлину в пре-делах темного времени не представлялось возможным. Расстояние Эзель – Берлин – Эзель – почти 1800 километров, из них 1300 над морем. Семь часов требовалось, чтобы долететь до гитлеровской столицы, отбом-биться и вернуться на базу, это было почти

пределом для этого типа самолетов. Любая задержка – бой с истребителями, попытка обойти грозовой фронт – все, падай в море. Ближе Эзеля в те дни не было ни одного на-шего аэродрома.

Участник тех событий генерал-лейтенант авиации Петр Хохлов вспоминал: «Погода со-всем улучшилась. На небе ни облачка. И Бер-лин мы увидели издалека. Сначала на горизонте поя-вилось светлое пятно. Оно с каждой минутой увеличива-лось, разрасталось. Нако-нец, превратилось в зарево на полнеба. От неожиданно-сти я оторопел – фашист-ская столица освещена. А мы у себя на Родине уже столько времени не видели городских огней.

Передаю командиру полка:

– Перед нами – Берлин.– Вижу, – взволнованно отвечает он.Аэронавигационными огнями Преобра-

женский подает идущим за флагманом эки-пажам команду: рассредоточиться, выхо-дить на цели самостоятельно. Я вывожу флагманский самолет к Штеттинскому же-лезнодорожному вокзалу. Конфигурация освещенных улиц, площадей четко различи-ма с воздуха. Видно даже, как искрят дуги трамваев, скользящие по электрическим

проводам. Отсвечивает в огнях гладь реки Шпрее. Тут не заблудишься, не перепута-ешь выбранный объект.

Освещенный город молчит. Ни одного выстрела, ни одного прожекторного луча, устремленного в небо. Значит, противовоз-душная оборона и здесь принимает наши самолеты за свои.

Цель! Теперь только цель. Она перед нами – вокзал, опоясанный паутиной рельсовых путей, забитых железнодорожными составами.

– Так держать! – передаю в микрофон командиру корабля. Открываю бомболюки. Снимаю бомбы с предохранителей. Берусь рукой за бомбосбрасыватель. И когда само-лет подошел к цели на угол бомбосброса, нажимаю кнопку».

Еще несколько раз бомбили Берлин балтийские летчики. Из оперативной свод-

ки: «Второй вылет – 9 августа, 12 самоле-тов ДБ-3 сбросили на Берлин 72 бомбы типа ФАБ-100 и 2500 листовок. Третий вылет – 12 августа, восемь самолетов ДБ-3 бомбили Берлин. Сброшено 80 бомб раз-личных типов и 100 тысяч листовок. Чет-вертый вылет – 15 августа. Берлин бомби-ли 17 самолетов, сбросили на город 123 бомбы различных типов. Пятый вылет – 19 августа, пять самолетов сбросили на Бер-лин 24 бомбы различных типов. Шестой вылет – 21 августа, три самолета бомбили Берлин. Седьмой вылет – 31 августа. На бомбардировку Берлина вылетели шесть самолетов. До цели дошли два самолета ДБ-3 и сбросили 14 фугасных и зажига-тельных бомб и две тысячи листовок. Вось-мой вылет – 4 сентября. Четыре самолета ДБ-3 сбросили на Берлин 14 фугасных и 18 зажигательных бомб.

Уже 13 августа 1941 года указом Пре-зидиума Верховного Совета СССР за образ-цовое выполнение боевых заданий коман-дования при полетах на Берлин звание Героя Советского Союза было присвоено капитанам Василию Гречишникову, Андрею Ефремову, Михаилу Плоткину, Петру Хохло-ву, полковнику Евгению Преображенскому.

Тем же указом 12 авиаторов Балтий-ского флота награждены орденом Ленина, 21 человек – орденом Красного Знамени, 20 – орденом Красной Звезды, 14 – меда-лью «За боевые заслуги». В этом списке награжденных я, к сожалению, не нашел членов экипажей самолетов, не вернувших-ся на базу. Согласно официальному доку-менту, полученному в Центральном воен-но-морском музее, с боевого задания не возвратились 9 августа 1941 года коман-дир звена старший лейтенант Иван Финя-гин, штурман лейтенант Александр Дикий, стрелки-радисты старшина Василий Маро-кин, краснофлотец Николай Шуев. 31 ав-густа не вернулись командир звена лейте-нант Михаил Русаков, штурман лейтенант Василий Шилов, стрелок-радист красноф-лотец Василий Саранча. А 3 сентября – лет-

чик лейтенант Константин Мильчунов, штурман звена лейтенант Петр Чубатен-ко, стрелок младший сер-жант Георгий Кулешов. Еще два экипажа погибли при посадке на аэродром Кагул. Один – 15 августа и один – 24 августа, всего десять человек.

«Самолеты бились уже на аэродроме, и это было очень обидно, – рас-сказывал Шевченко, – за

семь часов полета летчики очень уставали. Ведь летали на большой высоте, температу-ра минусовая за бортом, воздуха не хватало. При посадке было и такое, что дотягивали на одном моторе, а тут и второй отказывал».

По поводу ненаграждения погибших есть объяснение. Время тогда было страш-ное, и никто не знал, что случилось с экипа-жем. Не вернулся с задания – и все. Наверху думали: а вдруг летчики в плену? Вот и не представляли невернувшихся.

ПАМЯТЬ

НАГРАЖДАЛИ ТОЛЬКО ВЕРНУВШИХСЯ

от неожиданности оторопел – фашистсКая столица осВещена. а мы у себя на родине уже стольКо Времени не Видели городсКих огней

В 1932 году японские войска оккупировали Маньчжурию, возникло марионеточное Маньчжоу-Го – фактически плацдарм для агрессии против Китая и СССР. Правда, попытка проверить боеспособность Красной армии в боях у озера Хасан оказалась неудачной. И все же состояние частей РККА в те горячие две не-дели лета 1938-го оставляли надежду у японцев на благоприят-ный для них исход нового конфликта.

Между тем еще 12 марта 1936 года был подписан Советско-монгольский протокол о взаимопомощи, в соответствии с кото-рым в МНР находились части 57-го Особого корпуса РККА. К маю 1939-го они насчитывали 5544 человека. Командовал ими комдив Николай Фекленко.

28 мая 2500 военнослужащих противника вторглись в МНР и стали продвигаться к Халхин-Голу. Части 57-го Особого корпуса совместно с монгольскими союзниками дали отпор японцам, кото-рые вынуждены были вернуться в исходное положение.

Сосредоточив в течение июня ударную группировку (23-я пе-хотная дивизия, два полка 7-й пехотной дивизии, Хинганская ка-валерийская бригада, два танковых полка) общей численностью 38 тысяч человек, 310 орудий, 135 танков и 225 самолетов, враг 2 июля перешел в наступление.

Куда сложнее было наращивать силы советско-монголь-ским войскам. Например, подкрепления для Красной армии, боеприпасы, продовольствие, горючее, различные материа-лы, необходимые при устройстве позиций, приходилось пере-возить по Транссибирской магистрали до Улан-Удэ и оттуда доставлять за 1300–1400 километров к линии фронта. Впро-чем, несмотря на все трудности, 1-я армейская группа, сфор-мированная на основе 57-го корпуса, введя в бой несколько танковых мотобронебригад и пехоту из резерва, успешно от-разила все атаки японцев и 5 июля, перейдя в наступление, окружила и уничтожила их части, прорвавшиеся в район горы Баин-Цаган.

Таким был дебют на Халхин-Голе комкора Георгия Жукова, сменившего отозванного в Москву Фекленко. Однако японские войска продолжали оставаться на территории Монголии, очаг конфликта сохранялся. Поэтому Жуков стал планировать насту-

пательную операцию с целью полного разгрома всей группиров-ки агрессора и изгнания его за пределы МНР.

По состоянию на вторую половину августа 1-я армейская группа имела в составе 35 пехотных батальонов, 20 кавалерий-ских эскадронов, 216 полевых и 286 противотанковых орудий, 40 минометов, 2255 станковых и ручных пулеметов, 498 танков, 346 бронемашин, 581 самолет. Координировал действия советских и монгольских частей и соединений командарм 2-го ранга Григо-рий Штерн.

У противника было 25 пехотных батальонов, 17 кавалерий-ских эскадронов, 135 полевых орудий и 142 противотанковые пушки, 60 минометов и бомбометов, 1238 станковых и ручных пулеметов, 120 танков и бронемашин, 450 самолетов.

Откроем мемуары Жукова «Воспоминания и размышления»: «20 августа 1939 года советско-монгольские войска начали гене-ральную наступательную операцию по окружению и уничтоже-нию японских войск. Был воскресный день. Стояла теплая, тихая погода. Японское командование, уверенное в том, что советско-монгольские войска не думают о наступлении и не готовятся к нему, разрешило генералам и старшим офицерам воскресные отпуска. Многие из них были в этот день далеко от своих войск: кто в Хайларе, кто в Ханчжуре, кто в Джанджин-Сумэ. Мы учли это обстоятельство, принимая решение о начале операции имен-но в воскресенье.

В 6 ч. 15 м. наша артиллерия открыла внезапный и мощный огонь по зенитной артиллерии и зенитным пулеметам противника. Отдельные орудия дымовыми снарядами обстреляли цели, кото-рые должна была бомбить наша бомбардировочная авиация.

В районе реки Халхин-Гол все больше и больше нарастал гул моторов подходившей авиации. В воздух поднялись 153 бомбар-дировщика и около 100 истребителей. Их удары были весьма мощными и вызвали подъем у бойцов и командиров.

В 8 ч. 45 м. артиллерия и минометы всех калибров начали огневой налет по целям противника, доведя его до пределов своих технических возможностей. В это же время наша авиация нанесла удар по тылам противника. По всем телефонным прово-дам и радиостанциям была передана установленным кодом ко-манда – через 15 минут начать общую атаку.

В 9 ч. 00 м., когда наша авиация штурмовала противника, бом-била его артиллерию, в воздух взвились красные ракеты, означав-шие начало движения войск в атаку. Атакующие части, прикрывае-мые артиллерийским огнем, стремительно ринулись вперед.

Удар нашей авиации и артиллерии был настолько мощным и удачным, что противник был морально и физически подавлен и не мог в течение первых полутора часов открыть ответный ар-тиллерийский огонь. Наблюдательные пункты, связь и огневые позиции японской артиллерии были разбиты.

Атака проходила в точном соответствии с планом операции и планами боя, и лишь 6-я танковая бригада, не сумев полностью переправиться через реку Халхин-Гол, приняла участие в боях 20 августа только частью своих сил. Переправа и сосредоточение бригады были полностью закончены к исходу дня.

21-го и 22-го шли упорные бои, особенно в районе Больших Песков, где противник оказал более серьезное сопротивление, чем мы предполагали. Чтобы исправить допущенную ошибку, пришлось дополнительно ввести в дело из резерва 9-ю мотобро-невую бригаду и усилить артиллерию.

Разгромив фланговые группировки противника, наши броне-танковые и механизированные части к исходу 26 августа заверши-ли окружение всей 6-й японской армии, и с этого дня началось дро-бление на части и уничтожение окруженной группировки врага».

Скованные в центре японцы угодили в котел. Неоднократные попытки деблокировать окруженные части закончились неуда-чей, и в конце концов японское командование смирилось с их гибелью.

31 августа на монгольской земле не осталось неприятель-ских солдат, кроме, разумеется, 227 плененных. Победителям достались солидные трофеи: 100 автомашин, 175 артиллерий-ских орудий, 42 тысячи снарядов, 115 станковых и 225 ручных пулеметов, 12 тысяч винтовок и около 2 миллионов патронов, много другого военного имущества.

80 ЛЕТ НАЗАД НАЧАЛОСЬ НАСТУПЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ВОЙСК НА ХАЛХИН-ГОЛЕ

В историю военного искусства она вошла как Ясско-Кишиневские Канны: точный выбор направлений главных ударов, высокий темп на-ступления, четкое взаимодействие всех видов Вооруженных Сил и родов войск и очень бы-строе окружение, а затем ликвидация в крат-чайшие сроки крупной вражеской группировки.

Согласно принятому плану было решено нанести главные удары на флангах группы армий «Южная Украина», в состав которой входили германские и румынские войска. При-чем соединения и части последних значитель-но уступали немецким союзникам в боевых качествах и стойкости в обороне, устали от предшествующих поражений и высоких по-терь, были значительно хуже вооружены, обу-чены и снабжены. Именно поэтому на участках, занимаемых румынами, намечались прорывы, после чего надлежало развивать наступление по сходящимся направлениям, чтобы взять в кольцо и уничтожить основные силы кишинев-ской группировки, а затем быстро продвигать-ся в глубь территории страны, не давая отсту-пающему врагу уйти за Прут и Дунай.

В ударную группировку 2-го Украинского фронта входили 7-я гвардейская, 27, 52-я об-щевойсковые и 6-я танковая армии. Кроме того, под началом Малиновского находились 18-й отдельный танковый корпус и конно-меха-низированная группа (5-й гвардейский кавале-рийский и 23-й танковый корпуса), а также 5-я воздушная армия. Аналогичная группировка 3-го Украинского фронта состояла из 5-й удар-ной, 57 и 37-й армий. Развить успех могли 7 и 4-й гвардейский мехкорпуса. Войска Толбухи-на поддерживала 17-я воздушная армия. Всего в советских войсках насчитывалось более 920 тысяч солдат и офицеров, около 1400 танков и САУ, до 16 700 орудий и минометов, примерно 1700 самолетов.

Верховному командованию вермахта вес-ной и летом 1944 года приходилось не только спешно перебрасывать на восток войска из За-падной Европы. Чтобы латать «дыры» на со-ветско-германском фронте на Украине и в Бе-лоруссии, снимались соединения с его «спо-койных участков». Например, с конца июня по 13 августа из Молдавии вывели 12 дивизий.

Это крайне тревожило Йона Антонеску, диктаторски правившего Румынией с осени 1940 года (хотя формально главой государства

являлся король Михай I), и 4 августа он напро-сился на встречу с Гитлером. Тот заверил, что вермахт будет защищать его страну так же, как и Германию. Но вместе с тем фюрер предъявил гостю требования: как бы ни сложились обсто-ятельства, Румыния должна остаться союзни-цей Третьего рейха и взять на себя содержание немецких войск. Имелась в виду группа армий «Южная Украина». Она включала группировки «Велер» на ясском направлении и «Думитре-ску» на кишиневском. Всего около 900 тысяч солдат и офицеров, более 400 танков и САУ, 7600 орудий и минометов. 4-й воздушный флот насчитывал более 800 боевых самолетов.

Все началось 20 августа с мощнейшего огня советской артиллерии. Результаты описа-ны в книге ветерана Великой Отечественной Ивана Новохацкого «Воспоминания командира батареи»: «Когда мы двинулись вперед, то на глубину примерно десять километров мест-ность была черной. Оборона противника была уничтожена. Вражеские траншеи, вырытые в полный рост, превратились в мелкие канавы глубиной не более чем по колено. Блиндажи были разрушены. Иногда попадались чудом уцелевшие блиндажи, но находившиеся в них солдаты противника были мертвы, хотя не видно было следов ранений. Смерть наступала от высокого давления воздуха после разрывов снарядов и удушья».

Ударная группировка 2-го Украинского фронта пробила брешь в главной полосе обо-роны противника уже к середине дня, и в про-рыв ринулась 6-я танковая армия. После этого, признавал позже Фриснер, в подчинен-ных войсках начался невероятный хаос. Чтобы переломить ход развернувшейся битвы, три пехотные и танковая дивизии немцев предпри-няли ряд контратак, однако не смогли изменить ситуацию. Части Малиновского вышли к Яссам, завязав бой за город и к третьей полосе обороны противника разгромив шесть дивизий вермахта.

Войска 3-го Украинского фронта также успешно наступали, вклинились в стык между 6-й немецкой и 3-й румынской армиями, к ис-ходу дня 20 августа преодолели главную линию

обороны противника и начали прорыв второй полосы. Возникли благоприятные условия для изоляции 3-й румынской армии с целью ее по-следующего уничтожения.

21 августа соединения 2-го Украинского фронта преодолели все три оборонительные по-лосы, овладели укрепрайонами в Яссах и Тыр-гу-Фрумос, расширили прорыв до 65 киломе-тров по фронту и 40 – в глубину.

Ударная группировка 3-го Украинского фронта в течение 20 и 21 августа прорвала тактическую оборону противника, отразила его контрудары, разгромив немецкую 13-ю танко-вую дивизию, и увеличила прорыв на глубину до 40–50 километров.

23 августа в Бухаресте вспыхнуло восста-ние против режима Антонеску, диктатор был арестован. Новое правительство потребовало от Германии вывести немецкие войска из Ру-мынии. В ответ на это части вермахта заняли нефтепромыслы в Плоешти, а самолеты люфт-ваффе подвергли бомбардировке столицу бывшего союзника.

25 августа Красная армия освободила Ки-шинев, к 26 августа вся территория Молдав-ской ССР была очищена от гитлеровцев. Фронт группы армий «Южная Украина» окончательно рухнул. Румыния объявила войну Третьему рейху. Продолжалась ликвидация плотно бло-кированной кишиневской группировки. Здесь немецкие войска оказывали упорное сопротив-ление, пытались вырваться из кольца при под-держке бронетехники и артиллерии. Однако 27 августа котел прекратил существование.

2-й Украинский фронт наступал в сторону Северной Трансильвании и на фокшанском на-правлении. Соединения 3-го Украинского фрон-та быстро продвигались по берегам Дуная, от-резая разбитым немецким войскам пути отхода к Бухаресту. 29 августа десант Черноморского флота занял порт Констанца. 31 августа совет-ские войска вошли в румынскую столицу. Яс-ско-Кишиневская операция завершилась.

Михаил СТРЕЛЕЦ, Александр УТКИН

20августа75 ЛЕТ НАЗАД НАЧАЛАСЬ ЯССКО-КИШИНЕВСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ

Первый налет на Берлин состоялся в ночь с 7 на 8 августа. Столицу Третьего рейха бомбили пять самолетов ДБ-3. Над центром города было сброшено 30 бомб типа ФАБ-100 (данные из оперативной сводки Главного морского штаба ВМФ).

В АВГУСТЕ 1941-го СОВЕТСКИЕ ЛЕТЧИКИ НАНЕСЛИ ПЕРВЫЕ УДАРЫ ПО БЕРЛИНУ9 мая 1945 года первый комендант Берлина генерал-полковник Николай Берзарин прислал летчикам Балтики телеграмму: «Вы первыми начали штурм логова фашизма с воздуха. Мы его закончили на земле и водрузили Знамя Победы над Рейхстагом».

В ОКРЕСТНОСТЯХ ЧЕЛЯБИНСКА СТРОЯТ УКРЕПРАЙОН КАК В ВЕЛИКУЮ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ

Сер

гей

БЕЛ

КО

ВС

КИ

Й

20 августа

КАЛЕНДАРЬ «ВПК»

№ 32 (795) 20–26 августа 2019 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

А ТАКЖЕ...12

Константин ЧУПРИН

Погода 3 августа 1947 года выдалась на славу. Даже небес-ная канцелярия работала на товарища Сталина, приехавшего в Тушино на грандиозный авиационный парад. Предвкушая впе-чатление, которое эта демонстрация воздушной мощи должна была произвести на приглашенных иностранцев, генералисси-мус находился в самом благостном расположении духа. Гостям предстояло наглядно убедиться в том, что еще не оправившему-ся от страшных ран войны СССР есть чем ответить на речь Чер-чилля в Фултоне.

Трибуна, занятая западными дипломатами, поблескивала оптикой мощных биноклей и фотокамер. Каждая новинка, про-носившаяся над Тушинским аэродромом, сопровождалась ожив-

лением среди военных атташе. Для начала зрителей оглушили воем турбин серийные реактивные истребители Як-15 и реактив-ный же фронтовой бомбардировщик Ту-12. Прострекотали нео-бычного вида вертолеты конструкции Братухина, прокрутили фигуры высшего пилотажа новенькие учебные Яки. Последний из них, уйдя свечой в зенит, сорвался в преднамеренный штопор и искусно вышел из него чуть ли не у самой земли… И тут ком-ментатор бодро объявил жестяным репродукторным голосом: «А сейчас вы увидите группу новейших тяжелых бомбардировщи-ков! Их пилотируют…»

Сотрудник американской военной разведки под дипломатиче-ской крышей, бесцеремонно окуривавший соседей слезоточивым дымом дорогой «гаваны», склонился к британскому коллеге: «Тут русские явно блефуют. Держу пари на бутылку старого доброго «Мартеля», что нам покажут довоенный хлам вроде «Петлякова-8».

Между тем к трибунам с надрывным ревом приближалась тройка огромных четырехмоторных самолетов. У янки чуть не выпала сигара изо рта: над его головой в строю пеленга шли вовсе не Пе-8, а родные ему стратегические бомбардировщики B-29 Superfortress фирмы «Боинг». Те самые, что пару лет назад превратили в радиоактивные руины Хиросиму и Нагасаки. Но на плоскостях алели большевистские звезды. Удивленные атта-ше обменивались недоуменными репликами.

С правительственной трибуны на иностранцев с презритель-ным прищуром поглядывал генералиссимус: «Всполошились го-лубки, увидев коршуна! Ничего, придет время, будет у него и

атомный клюв».В тот же день озадачен-

ный американский разведчик сел за написание подробного отчета об увиденной им рус-ской авиатехнике. «Судя по всему, – строчило паркеров-ское перо, – Советы не только воспользовались немецким опытом в разработке реак-тивных машин, но и сумели наладить производство копии нашего стратегического бом-бардировщика B-29».

На этот раз проигравший пари в Тушине не ошибался.

За два года до того авиа-парада в Кремль к «самому» вызвали патриарха советско-

го самолетостроения Туполева. Андрей Николаевич ехал с тяже-лым сердцем – из-за отсутствия современного радиотехническо-го оборудования, еще не освоенного промышленностью, возник-ли серьезные трудности с работами над новым тяжелым бомбар-дировщиком «64».

Вождь стоял у окна, словно не замечая вошедшего в кабинет авиаконструктора. Повернувшись, поздоровался, задал несколь-ко дежурных вопросов о здоровье и семье. И в упор:

– Что, не ладятся дела с 64-м? Не успеваете? Раньше надо было думать!

– Думали, товарищ Сталин, и к концу года представим эскиз-ный проект и макет. Дело за смежниками.

– Знаю, все знаю! А времени у нас все равно нет. И у вас тоже. Новый тяжелый бомбардировщик нужен Красной армии позарез, и такой самолет она должна получить в кратчайший срок. Что скажете об американском B-29?

– Отличная машина, продукт передовой американской про-мышленности.

(В 1937-м угодившего в ежовые рукавицы Андрея Николае-вича упекли в тюрьму как раз за то, что он принялся было вне-дрять в советском авиапроме «вредительские» американские технологии, с коими ознакомился в ходе командировки за океан.)

– Нам нужен такой самолет. Не такого типа, а точно такой. До винтика…

Иосиф Виссарионович любил слово «винтики».Туполев был обескуражен:– Да, но подробные чертежи…– Нет у меня для вас чертежей! – уже с раздражением пере-

бил его Сталин. – И не будет. Зато есть сами самолеты. С них и будете «лепить» наш. Вы справитесь, я знаю. И ни малейших от-клонений. А 64-й – в сторону. Все равно не успеваете.

Все упомянутое выше всего лишь авторская интерпретация канувших в Лету событий, хотя и не отступает от исторической правды. Но откуда B-29 могли появиться у Сталина? Ведь амери-канцы и не думали поставлять B-29 по ленд-лизу и делиться ка-кой-либо документацией на эти машины.

«СУПЕРФОРТРЕССЫ» НА ПАРАДЕ В ТУШИНЕ

АМЕРИКАНСКИЙ ВОЕННЫЙ АТТАШЕ ПРОСПОРИЛ БУТЫЛКУ «МАРТЕЛЯ» ИЗ-ЗА ТУПОЛЕВАСоветский атомный проект решал целый комплекс проблем. Одной супербомбы было недостаточно, требовалось иметь средства ее доставки. Первым из них стала авиация. И тут тоже не обошлось без невольной помощи американцев…

Автор идеи Игорь Ашурбейли

Учредитель АО «СОЦИУМ–А»

Генеральный директорРуслан Ашурбейли

Издатель АО «КБ-1»

Главный редакторВладимир Лебедев

Арт-директор Андрей Седых

ОбозревателиКонстантин СивковОлег Фаличев

РедакторыСергей КарпачевАлексей Песков

Верстка и цветокоррекция Валентина КапустинаЮлий Нежинский

КорректураЛариса ЗиминаСветлана Литвинова

Отдел по распространению и PR Александр БогуславскийЕлена КамневаМарина Тупий

Интернет-редакцияСергей ЛебедевТатьяна СилаеваМаксим Кустов

© «Военно-промышленный курьер», 2019 г. Ссылка на «ВПК» обязательна. Перепечатка за рубежом допускается по соглашению с редакцией. Мнение авторов статей может не совпадать с мнением редакции. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет

Адрес издателя и редакции:

125190, Москва, Ленинградский пр., д. 80, корп. 16, подъезд № 3. Телефон/факс (495) 780-54-36 E-mail: info@vpk-news.ru

Газета зарегистрированав Федеральной службепо надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

Издается с 19 августа 2003 года Свидетельство о регистрацииПИ № ФС77-60072от 10 декабря 2014 г.

Подписные индексыКаталог «Роспечать» – 25933Каталог Российской прессы – 60514

Газета отпечатана в типографииООО «Типография КомПресс-Москва»

Адрес типографии:141407, МО, г. Химки,Нагорное ш., д. 2, корп. 9, помещение АВыходит по вторникамНомер подписан в печать19 августа 2019 г. в 15.00 по графику и фактическиТираж 50 230 Заказ № 3024Цена свободная

«Постоянная слабость российской интеллигенции – умение часами спорить по пустякам и говорить о чем угодно, лишь бы не показаться хуже кого-либо из спорщиков, превратилась после свержения самодержавия в стихийное бедствие. Никогда еще за всю многовековую историю Российского государства в нем так много и бестолково не спорили и не говорили, как после февральского переворота, – вспоминал известный военный теоретик Михаил Бонч-Бруевич. – Все ораторские ухищрения многоопытных парламентариев сделались вдруг достоянием чуть ли не всего многомиллионного населения бывшей империи. О регламенте никто не

думал, остановить увлекшегося оратора было почти немыслимо. Столь же трудно было не дать слова и иному настырному человеку, в совершенстве овладевшему искусством парировать любые усилия председателя собрания, ограничивавшего его словесный зуд. Исчерпав для неудержного разглагольствования все положенное и не положенное ему время, неукротимый оратор получал слово и во второй, и в третий, и в четвертый раз, умело используя такие приемы, как выступление «в порядке ведения

собрания», или «в порядке голосования», или «по мотивам голосования» и тому подобное».Потомственный геодезист, генерал царской и Советской армий, брат знаменитого большевистского деятеля, первого управделами Совнаркома Владимира Бонч-Бруевича оставил множество интересных наблюдений революционного времени и откровенных оценок лиц эпохи. Часть этих уникальных свидетельств вошла в книгу воспоминаний «Вся власть Советам».

Прислал Юрий БОРГОЛЫШКИНСКИЙ

ЦИТАТА НА ВСЕ ВРЕМЕНА

ПАРЛАМЕНТСКИЙ ЗУД

РЕКОНСТРУКЦИЯ

Алексей ЧИЧКИН, ведущий рубрики

Один из лидеров борьбы йеменцев юга за независимость придерживался концепции На-сера и Каддафи, предусматривавшей федера-цию арабских стран. Но с ее членством в про-

титовском Движении неприсоединения, что вы-зывало в Москве сомнения в просоветской на-дежности Али Насера Мухаммеда. Он разрешил размещение ВМФ СССР вместо британского на крупнейшей в регионе военно-морской базе в Адене. Но без статуса ее экстерриториально-сти, на чем поначалу настаивали в Кремле. Провел реформы, схожие с советским НЭПом, но не был сторонником объединения Южного Йемена (НДРЙ) с Северным (ЙАР), что устраи-вало советское руководство.

Али Насер Мухаммед неоднократно бывал в СССР, где 29 декабря 1979 года был награж-ден орденом Дружбы народов. Согласно указу ПВС СССР за развитие отношений дружбы и сотрудничества с Народно-Демократической Республикой Йемен и в связи с 40-летием со дня рождения. Награду вручал Брежнев.

Предпринятая в 1986–1987-м неудачная по-пытка полностью захватить власть в стране

обернулась для Мухаммеда эмиграцией в Се-верный Йемен, затем в Сирию. Ныне экс-председатель президиума Верховного народно-го совета участвует в деятельности политиче-

ских блоков, образовавшихся в связи с граж-данской войной в объединенном (с 1990-го) Йемене.

Орден хранится в семье политика.

ОРДЕНСКАЯ ПЛАНКА

НАГРАЖДЕННЫЙ ЗА ДРУЖБУ НАРОДОВ БЫЛ ПРОТИВ ОБЪЕДИНЕНИЯ ЙЕМЕНАВысокими советскими наградами не обошли руководителей арабских государств. Среди удостоенных ордена Дружбы народов, учрежденного в 1972 году, Али Насер Мухаммед, многолетний премьер-министр НДРЙ, глава южнойеменского Верховного народного совета в 1980–1986 годах.

НА 40 ЛЕТ – ПОДАРОК БРЕЖНЕВА

Мих

аил

Бон

ч-Б

руев

ич

Наталья КАТРИЧ, специалист по связям с общественностью Музея Победы

«У 33-й была особая миссия: ее дивизии и батальоны стояли в центре удара, и острие бронированного потока, который получил в ставке Гитлера ко-довое название «Тайфун» и в последних числах сентября рванулся из-под Рос-лавля на Москву, – это тяжелое копье неслось именно сюда, пронзая километр за километром…» – пишет Сергей Михеенков в книге «Армия, которую преда-ли». Командовал ею генерал-лейтенант Ефремов.

20-й корпус вермахта пятикратно превосходил в живой силе и технике части РККА. Пробив оборону 222-й стрелковой дивизии, фашисты заняли Бурцево и Петровское. Генерал Ефремов остановил танковый прорыв и разгромил враже-скую группировку. 33-я армия освободила Наро-Фоминск, Верею и Бурцево. Именно после этого в Ставке ВГК, вдохновленной успехом, приняли решение провести Ржевско-Вяземскую операцию. Но неподготовленность действий, от-сутствие резервов и поспешно принятые тактические решения привели к тому, что 33-я армия пошла в наступление без соседей справа и слева – фланги были оголены. Гитлеровцы, подтянув свежие силы, создали мощный перевес в живой силе и особенно в танках. Четыре дивизии во главе с Ефремовым попали в окружение. Без боеприпасов, продовольствия, медикаментов они героически сражались, сковывая значительные вражеские силы. Факты коллективной сдачи в плен не зафиксированы – красноармейцы бились до последнего. Из 11 500 ефремовцев к своим вышли только 800 человек. За командармом при-слали самолет, но он отказался эвакуироваться. «Я с солдатами сюда пришел, – сказал генерал, – с ними и вернусь». И вместо себя отправил в тыл раненых и знамена частей.

Пробивались группами. Командарм получил тяжелое ранение. Исключая возможность не попасть в плен, 19 апреля 1942 года генерал застрелил жену Елизавету Васильевну, служившую санинструктором, и застрелился сам.

«Как известно, тело командарма Ефремова было похоронено немцами с отданием всех воинских почестей. Могилу копали военнопленные, которые в это время содержались в церкви села Слободка. Церемонией похорон руково-дил некий чин в немецкой форме, который хорошо говорил по-русски и перево-дил присутствовавшему на похоронах генералу», – пишет Михеенков.

Генерал, который, как можно предположить, и отдал распоряжение о торже-ственных похоронах, произнес перед солдатами, выстроенными тут же, у моги-лы речь. Сказал он будто бы следующее: «Вы должны сражаться за Германию так же храбро и мужественно, как этот генерал за свою Россию!».

Свой последний бой раненый командарм-33 принял в сосняке у деревни Жары, под Смоленском, когда окончилась неудачей очередная попытка проры-ва через линию фронта.

После войны прах генерала Ефремова похоронили в Вязьме, на его могиле установили величественный памятник, созданный Евгением Вучетичем. В 1996 году генерал-лейтенанту Ефремову посмертно присвоено звание Героя Россий-ской Федерации.

В фондах Музея Победы хранятся личные вещи Михаила Григорьевича: па-радная шинель, летний китель и брюки, грамота и удостоверение № 0553 о при-своении звания Героя Российской Федерации. Вещи переданы в 1992 году из средней школы № 1 Тарусы, родного города генерала. В ней находится музей военачальника.

ГЕНЕРАЛ ДО КОНЦА ОСТАВАЛСЯ СОЛДАТОМ, ДЛЯ КОТОРОГО ЧЕСТЬ ДОРОЖЕ ЖИЗНИВ октябре 1941-го 33-й армии Михаила Ефремова выпало отразить последнюю и потому отчаянную атаку фашистов на Москву.

ЗВЕЗДА И СМЕРТЬ МИХАИЛА ЕФРЕМОВА

над голоВой америКанца прошли B-29 фирмы «боинг», но с большеВистсКими зВездами на плосКостях

МУЗЕЙ ПОБЕДЫ