Журнал ЭКОМониторинг №2 2013. Экологическая эффективность

№ 2-2013

РОССИЙСКО-ЕВРОПЕЙСКИЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ О РАЦИОНАЛЬНОМПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИИ, УПРАВЛЕНИИ ОТХОДАМИ, ЭНЕРГО- И РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИИ

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ Рейтинги экологического благополучия европейских городовСтр. 16

РОССИЙСКИЙ ОПЫТГеография экологического неблагополучия Российских городов: обзор данных за 1998-2011 гг.Стр. 22

РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЭКОМОНИТОРИНГ Проблема засоления почв урбанизированных территорийСтр. 32

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Журнал выпуСкаетСя по инициативе европейСко-роССийСкого центра эколого-экономичеСкого и инновационного развитияерц евророСС /Euroruss E.V. (германия)

ГОСТЬ НОМЕРА

Михаил Петрович ФедоровСтр. 46

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 22

РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА ........................................... 3

НОВОСТИ .............................................................. 5

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТРейтинги экологического благополучия европей-ских городов ........................................................ 14

Страны, где изменения климата убьют населе-ние ….................................................................. 18

РОССИЙСКИЙ ОПЫТГеография экологического неблагополучия Российских городов: обзор данных за 1998-2011 гг. ............ 22

Комплексное решение проблем управления ТБО в России .............................................................. 28

РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЭКОМОНИТОРИНГ Проблема засоления почв урбанизированных территорий ......................................................... 32

ЭКОИННОВАЦИИ БУДУЩЕГО

«Аллея экоинноваций» – переработка шин в Иркутске ............................................................ 38

ГОСТЬ НОМЕРАМихаил Петрович Федоров ….............................. 46

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКАСпутниковая съемка в экологическом мониторин-ге экосистем тимано-печорской нефтегазоносной провинции …....................................................... 53

Опыт разработки систем обращения с отхода-ми на региональном и муниципальном уровнях: ХМАО-Югра и г. Ханты-Мансийск …................... 61

НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕОбразование для устойчивого развития в универ-ситетах: практические шаги ................................. 67

МЕРОПРИЯТИЯРоссийско-Европейский Форум «ЕВРОРОСС: Партнёрство,Опыт, Инновации в области водо-пользования» ................................................. 77

Экоустойчивая архитектура на MosBuild ..............79

ЮНЕСКО (Ханты Мансийск) ................................. 79

СОДЕРЖАНИЕ

Перепечатка материалов журнала «ЭКОМониторинг» невозможна без письменного разрешения руководителя проекта «ЭКОМониторинг» ([email protected]). Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях, а также за политиче-ские, экономические, технологические и правовые прогнозы, предоставленные аналитиками и экспертами.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 2 3

РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА

Редакционная коллегия

РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА

НАУЧНЫЙ РЕДАКТОР

ВЫПУСКАЮЩИЙ РЕДАКТОР ЕВРОПЕЙСКОГО ПРИЛОЖЕНИЯ

Экспертный совет

Австрия

Латвия

Дитер БрандтПравительственный советник региона Майсен (Германия), эксперт в области санации жилых зданий с учетом энергосбережения

ГерманияФритц К. ПресселДиректор Германского Соза предприятий в области обращения с отходами (DGAW)

Стэфан Петрус СалхоферПрофессор института управления отходами, университет агрокультур г. Вены

Абеле ДрувисПрофессор «Экономический институт Латвии»

Йоахим КнохДоктор, эксперт проектов Технологического Инсти-тута по рециклингу отходов Изерлон IFEU Iserlohn

Хельма ЮргенаУниверситет сельского хозяйства Латвии

Ульяновская областьБеркутов Андрей Евгеньевич Директор Департамента природных ресурсов и экологии Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии

Ильин Кирилл ИгоревичНачальник отдела охраны окружающей среды Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии

Ставропольский крайКоровин Андрей АнатольевичНачальник отдела анализа состояния окру-жающей среды Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды

Гордеев Андрей АнатольевичНачальник отдела государственного надзора Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды

Брянская областьМотылёв Сергей ВасильевичЗаместитель председателя комитета при-родопользования и охраны окружающей среды, начальник отдела охраны окружаю-щей среды и экологической экспертизы

СмоленскБанденок Игорь АнатольевичНачальник отдела охраны окружающей среды Департамента Смоленской области по природ-ным ресурсам и экологии

АрхангельскЮлкин Михаил АнисимовичГенеральный директор ООО «СиСиДжи-Эс», директор АНО «Центр экологических инвестиций» в г.Архангельске, руководитель Рабочей группы по вопросам изменения климата Комитета РСПП

ИркутскЗаборцева Татьяна ИвановнаД.г.н., Институт географии СО РАН

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯМоскваСуранович Василий НиколаевичДиректор «Экоцентр» - Московского Государ-ственного унитарного предприятия «Промотходы»

Санкт-ПетербургПетров Алексей ГеннадьевичЗаместитель председателя комитета по при-родопользованию, охране окружающей среды и экологической безопасности

Тверская областьКокина Ольга МихайловнаВедущий специалист-эксперт отдела правового обеспечения и организационно-кадровой рабо-ты Министерства природных ресурсов и экологии

ВладивостокКоршенко Александр ИгоревичНачальник управления окружающей среды и природопользования Администрации города

ЦЕНТРАЛЬНОЕ РОССИЙСКОЕАГЕНТСТВО

197110 Россия, Санкт-Петербургул. Пионерская, д. 30, лит. ВТел.: +7 (812) 640-29-03Факс: +7 (812) 640-29-00Моб.: +7 (911) 101-10-05

е-mail: [email protected]

www.journal-eco.com

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИСFriedrichstrasse 95, IHZ10117 Berlin, GermanyTel.: +49 (30) 209-639-29


ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В РОССИИ115419, Россия, г. Москва,ул. Шаболовка, д. 34Тел.: +7 (499) 704-34-39


www.euro-russ.comФролова Анна

Екатерина НовиковаВладимир УльяновДмитрий ПахомовичСергей ТарасенкоНадежда Карпенко

Отдел информации

Отдел верстки и дизайна

Адрес редакции

Европейско-Российский Центр «ЕвроРосс»(«EuroRuss» e.V.)

Координационный совет

Степаненко Вера СтаниславовнаПредседатель Комиссии по экологической политике Московской городской Думы

Никитчук Иван ИгнатьевичДепутат Государственной Думы 6-го созыва, заместитель председателя Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии

Дорис БарнеттДепутат Бундестага, член Коми-тета по экономике и развитию, председатель греко-немецкой Парламентской группы

Корниенко Алексей ВикторовичДепутат Государственной Думы 6-го созыва, член Комитета по вопросам собственности

Николаус ХойфлерДепутат Парламента Гамбурга, член Комитета социальной политики, труда и интеграции

Йохен ЭббингДипломированный инженер, эксперт проектов Федерального Агенства охраны окружающей среды Германии в России

Уланова ОльгаК.т.н., заместитель директора Международного учебно-инновационного экологиче-ского центра «Baikal Waste Management» НИ ИрГТУ

Черкашин АлексейПредседатель Правления ЕРЦ «ЕВРОРОСС», член Экспертной группы ВЭС Комитета Государ-ственной Думы по природным ресурсам, природопользова-нию и экологии


НОВОСТИ

ЭКОЛОГИЗАЦИЯ СЕЛЬХОЗУГОДИЙ ЕВРОПЫ ВЫЗЫВАЕТ РАЗДРАЖЕНИЕ У ГЕРМАНИИ

Министр сельского хозяйства Герма-нии выступила против предложения Еврокомиссии отказаться от обра-ботки 7% сельскохозяйственных зе-мель в пределах ЕС в целях создания «зон экологической устойчивости»

Более того, на открытии берлинской продовольственной ярмарки «Зеленая неделя» глава сельскохозяйственного ведомства Германии Илзе Айгнер на-звала эту идею абсурдной и сообщила, что Еврокомиссия уже приняла ее воз-ражения и готова рассматривать ком-промиссные предложения.

Еврокомиссия предлагает материально поощрять фермеров за принятие мер, направленных на улучшение состояния окружающей среды. К ним относится, в частности, создание «зон поддержания экологической устойчивости» (ecological focus areas), где сельскохозяйственные культуры не выращиваются.

Выведение из хозяйственного оборота части возделываемых земель на терри-тории Евросоюза ради экологизации (достижения долгосрочной продуктив-ности и сохранения экосистем сельского хозяйства) является одним из пунктов проекта реформы Единой сельскохозяй-ственной политики Евросоюза на период после 2013 года.

Цель реформы – повысить конкурентоспо-собность сельского хозяйства, гарантиро-вать его устойчивое развитие и укрепить его роль в жизни сельских территорий в

В США ПРЕДЛОЖИЛИ НОВЫЙ МЕТОД ПОВЫШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНО-СТИ СТАРЫХ КОТЛОВ

С помощью недорогой системы контроля и мониторинга горения можно превратить старый паровой котел в современный агрегат с отличными эксплуатационными и экологическими характеристиками

Специалисты американского Объеди-ненного технологического исследова-тельского центра (United Technologies Research Center) предложили техниче-ское решение, позволяющее модифици-ровать коммерческие и промышленные паровые котлы и снижать уровень вы-бросов СO2. Речь идет о принципиально новом алгоритме контроля – недорогих датчиках, позволяющих отслеживать со-став выхлопных газов, и удобных сред-ствах визуализации работы котельной установки. Система успешно прошла ис-пытания в производственно-техническом центре «Уотервлиет-Арсенал» министер-ства обороны США в штате Нью-Йорк.

Котлы тепловой мощностью более 3 МВт образуют основную группу коммерческих парогенерирующих установок, использу-емых для промышленных нужд, обогрева помещений и получения горячей воды. В США абсолютное большинство таких кот-лов старше десяти лет и уже не могут рабо-тать с оптимальной эффективностью. Де-вять из десяти не оснащены устройствами автоматизированного контроля. Замена таких котлов нередко нецелесообразна по экономическим причинам, поэтому модер-низация системы контроля горения может рассматриваться как экономически эф-

целом, с тем чтобы обеспечить граждан Евросоюза полезными для здоровья вы-сококачественными продуктами питания, сохранить окружающую среду и стимули-ровать развитие сельских регионов.

Реформа должна начаться в 2014 году, а обсуждение вопросов, связанных с ее подготовкой, планируется завершить в июне 2013 года. Однако, скорее всего, этот процесс затянется, так как в кон-це прошлого года лидеры Евросоюза не смогли прийти к согласию по проекту бюджета на 2014—2020 годы, из-за чего пока не ясно, каким будет уровень рас-ходов на выплаты фермерам.

Германия, главный «донор» казны Евро-союза, выступает за то, чтобы 7% воз-делываемых земель не исключались из хозяйственного оборота полностью, а все же обрабатывались — пусть и в соответ-ствии с экологическими предписаниями.

Источник: www.greenevolution.ru

Ист

очни

к: w

ww.

gree

nevo

lutio

n.ru


НОВОСТИ

фективное решение, позволяющее повы-сить их эксплуатационные характеристики.

Стоимость установки такой системы авто-матического контроля горения оценива-ется в $40 000, а ежегодные расходы на ее техническое обслуживание — в $1500.

Широкомасштабное внедрение такой си-стемы контроля позволило бы не толь-ко значительно сэкономить энергию и денежные средства, но и сократить вы-бросы топочных газов в атмосферу.

ЛЕС ВЫСОТОЙ… В СТО МЕТРОВ СКОРО ПОЯВИТСЯ В МИЛАНЕ

Первые в мире небоскребы, вся наружная вертикальная поверхность которых покрыта деревьями и кустар-ником, в обозримом будущем появят-ся в итальянском городе Милане

О проекте «озеленения» небоскребов под названием Bosco Verticale стало из-вестно еще в 2011 году – тогда, правда, скептики уверяли, что задуманное вряд ли будет воплощено в жизнь. Однако разработчики из Boeri Studio рапортуют: проделанная на данный момент рабо-та переводит проект из фантастической плоскости в реальную. Основной этап строительства уже завершен, и есть все шансы представить зеленые небоскребы общественности уже в этом году.

Комплекс состоит из двух высотных зда-ний, оба уже достигли проектной высоты, и с апреля 2012 года началась высадка пер-вых растений. Погодные условия в Милане в последние несколько месяцев (дожди, а потом и снегопады) несколько замедлили выполнение графика работ по полному озеленению, однако, к концу 2013 года объект будет полностью готов к открытию.

бенностей региона и условий размеще-ния растений относительно сторон зда-ния. Их выращивали специально под этот проект, в условиях, близких к тем, с ко-торыми они столкнутся после пересадки.

Городские условия жизни не могут обе-спечить необходимое биологическое разнообразие. Зато «лес на стенах» станет урбанистической экосистемой, способной привлечь птиц и насекомых. Авторы проекта надеются, что такая эко-система станет самодостаточной.

Стоимость проекта отличается от стоимо-сти возведения аналогичных по параме-трам стандартных небоскребов всего на 5%. Подобная технология вертикального озеленения может стать прецедентом не только для Милана, но и для подобных ему крупных городов, сталкивающихся с про-блемой высокого загрязнения воздуха.

ОРГКОМИТЕТ СОЧИ-2014 ДЛЯ НУЖД ИГР БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛЕГАЛЬНУЮ ДРЕВЕСИНУ

Оргкомитет Сочи 2014 сделал важ-ный шаг в исполнении обязательств по экологически эффективных закупкам, закупив большую партию FSC-сертифицированных лесомате-риалов для нужд проекта «фаб-шоп»

Фаб-шоп представляет собой мобиль-ный цех по изготовлению древесных изделий на местах для нужд времен-ной инфраструктуры Олимпийских Игр. Подрядчик — компания «Стройкон-струкция Сочи». Поставщиком высту-пило ООО «Стора Энсо Форест Вест», которое специализируется на сертифи-цированной древесине.

Милан – один из наиболее загрязнен-ных городов в мире, и цель проекта Bosco Verticale – снизить хотя бы часть негативного влияния городского стиля жизни, урбанизации, на экологию. Рас-тения на фасаде будут поглощать угле-кислый газ и пыль из воздуха, уменьшат необходимость в искусственном обо-греве и охлаждении внутренних поме-щений в этих двух «башнях» и снизят тепловые потери зданий, уменьшая эф-фект теплового острова, что особенно актуально в летнее время.

Высота корпусов составляет соответ-ственно 80 м и 112 м, и в общей слож-ности на их фасадах разместятся 480 крупных и средних деревьев, 11 000 по-чвопокровных растений, 5 000 кустарни-ков (что эквивалентно гектару обычного природного леса). На подбор конкрет-ных видов ушло более двух лет ботаниче-ских исследований. Все растения были выбраны исходя из климатических осо-




Вся поступившая древесина имеет марки-ровку FSC, номер лицензии, что позволяет заказчику получить необходимые сведения как о характере управления конкретным сертифицированным лесом, так и про-следить всю цепочку поставок продукции. Логотип Лесного попечительского совета (Forest Stewardship council, FSC) хорошо известен во всем мире, однако в России его знают меньше, несмотря на то, что поч-ти 23 млн га лесов (это 18 % всех лесов, переданных в аренду пользователям) сер-тифицировано по схеме FSC. В то же время основная часть сертифицированной про-дукции направляется на экспорт, минуя российские прилавки.

Реализация этого проекта является важным шагом вперед при реализации политики экологически эффективных закупок Оргкомитета Сочи 2014, — счи-тает директор представительства FSC по странам СНГ Андрей Птичников.

Впервые в Российской практике реали-зации проектов зеленого строительства будет использована исключительно ле-гальная древесина, происходящая из ответственно управляемых лесов. Неза-висимыми аудиторами сделана оценка соответствия управления лесами между-народным стандартам и прослежена вся цепочка поставок данной продукции – от леса до строительного объекта.

Ключевым фактором реализации про-ектов в области устойчивого строи-тельства является выбор материалов. Древесина многими рассматривается как экологичный материал, однако это также своего рода барометр понима-ния того, какую древесину можно на-зывать экологичным материалом. Мы рады, что в Сочи понимают эту разницу – без преувеличения ключевой момент в развитии устойчивого строительства в России. - Гай Имз, Генеральный ди-ректор Совета по экологическому строительству в России (RuGBC).

ЗЕЛЕНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ИДУТ В ГОРНОДОБЫВАЮЩИЙ СЕКТОР. AMERICAN MANGANESE МЕНЯЕТ ОСНОВЫ «ГРЯЗНОГО» ПРОЦЕССА

Издавна горнодобывающая промыш-ленность имела зловещую репутацию с точки зрения экологии. Однако после веков пагубного воздействия на окружающую среду горное дело посте-пенно становится более чистым

Токсические выбросы, неприглядные пруды – хранилища шлама, кислотный

дренаж шахт, колоссальное энергопотре-бление – вот далеко неполный список тра-диционных негативных для окружающей среды «симптомов» горного дела.

К счастью, новые зеленые технологии постепенно повышают эффективность и снижают вредное влияние горнодо-бывающего производства на окружа-ющую среду. Они уменьшают потреб-ность горнодобывающих компаний в электроэнергии и водоснабжении, по-зволяя использовать пластовую воду из старых выработок и очищая ее от токсинов. Эта экологическая ответ-ственность приводит к снижению себе-стоимости добычи для разработчиков шахт. Владельцы минимизируют свои затраты как на стадии производства, так и на стадии очистки загрязненной выработками территории, в частно-сти, на рекультивацию земель, которая предусмотрена современным законо-дательством многих стран.

Быть экологически ответственным ста-новится выгодно, и компании начинают двигаться в этом направлении

Компания American Manganese гото-вится начать производить электроли-тический марганец, который использу-ется везде – от производства стали до обыкновенных батареек. Производство (в качестве сырья планируется исполь-зовать низкопроцентную руду в Аризо-не) потребует от нее гораздо меньших затрат, чем те, которые несут китайские компании, которые сейчас доминируют в отрасли. В сравнении с традиционны-ми технологиями высокотемпературно-го обжига новые энергоэффективные производственные технологии позво-

ляют сократить объемы потребляемой энергии… на 94 %! Компания также планирует генерировать собственную электроэнергию путем установки те-плообменников, трансформирующих энергию, получаемую в результате производства диоксида серы. Потреб-ность в воде будет обеспечена сбором дождевой воды и замкнутым циклом потребления с последующей очисткой, включающей нанофильтрацию.

American Manganese также рассчи-тывает, что образующиеся в процес-се производства отходы технологи-ческого процесса – шламы — будут твердыми и нетоксичными и их мож-но будет возвращать на место выра-ботки без дополнительной обработ-ки. Никаких технологических прудов и полигонов-отстойников.

Слишком хорошо звучит, чтобы быть правдой? Компания Kachan & Co, ана-литик зеленых технологий, опублико-вала отчет об испытании технологиче-ского процесса American Manganese, оценив его потенциальное влияние на рынок и сделав вывод, что другим горнодобывающим компаниям здесь есть, чему поучиться.

ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНЫЙ СКЛАДСКОЙ КОМПЛЕКС В СИНГА-ПУРЕ СТАЛ ПЕРВЫМ ПОДОБНЫМ ОБЪЕКТОМ ДЛЯ АЗИИ

Международная транспортно-экспе-диторская компания SDV вступила на путь экологической эффективности и задалась целью сделать свои производ-ственные процессы более «чистыми»

НОВОСТИ



НОВОСТИ

частицы полиэтилена. Ученые и сотруд-ники природоохранных организаций уверены, что они существенно увеличи-вают темпы загрязнения Мирового оке-ана. Значительная часть выброшенного пластика вместе с обычным мусором попадает в море, где на долгие годы становится стресс-фактором в жизни морских обитателей.

В заявлении концерна, сделанном в про-шлый четверг, говорится, что Unilever «решил поэтапно сократить до нуля ис-пользование пластиковых микрочастиц в качестве скраба во всей линейке своих продуктов по уходу за телом» к 2015 году.

В начале декабря SDV открыла в Синга-пуре высокотехнологичный экологиче-ски эффективный складской комплекс. Всемирный банк признал его крупней-шим транспортно-логистическим узлом (хабом) среди объектов такого рода, действующих в 155 странах мира. Комплекс находится в стратегически важном месте — самом центре Юго-Восточной Азии, на перекрестке важ-нейших торговых путей.

Комплекс оборудован четырехуровне-вым пандусом и имеет девять этажей, где располагаются производственные и офисные помещения.

На этапе проектирования экологически эффективного комплекса, SDV опроси-ла своих основных клиентов, с целью изучения их специфических потреб-ностей и оптимизации организации передвижения грузов на складе. При-ступая к строительству, руководство компании позаботилось о том, чтобы все строительные работы строго соот-ветствовали требуемым нормам.

Складской комплекс отвечает ряду кри-териев экологической эффективности. В частности, он продуманно располо-жен относительно сторон света, чем обеспечивается максимальное про-никновение солнечных лучей и под-держание теплового комфорта, в нем использованы элементы конструкции (кровельные панели, двойное осте-кление, облицовка композитными материалами) с хорошими термоизо-

лирующими свойствами, применяют-ся новейшие технологии освещения и эффективные промышленные системы кондиционирования воздуха.

Оптимизировано использование воды — например, дождевая вода специаль-но собирается и затем применяется в производственных целях и для смыва туалетов. Тара и упаковочные матери-алы перерабатываются на вторсырье, в парковочных зонах есть стойки для подзарядки электромобилей. Исполь-зуется система управления зданием (Building Management System) для контроля, мониторинга и оптимиза-ции использования энергии и работы экологичных элементов конструкции. Наконец, благодаря естественному ос-вещению, живым растениям, регули-руемому качеству воздуха в комплек-се создана здоровая среда, в которой приятно находиться и работать.

UNILEVER ОБЪЯВИЛ О ПОЭТАП-НОМ ПРЕКРАЩЕНИИ ИСПОЛЬЗО-ВАНИЯ МИКРОПЛАСТИКОВ

Известный производитель вазели-на, дезодорантов, мыла, продуктов питания, бытовой химии и средств гигиены – концерн Unilever объявил о поэтапном прекращении использова-ния микропластиков к 2015 году

Сообщается, что многие мыла, скрабы для кожи и гели для душа содержат ми-кропластики, в основном мельчайшие



до сих пор немало и тех, кто безвольно плывет по течению и как будто не видит приближающейся опасности.

Среди опрошенных организаций наи-большую степень готовности к ресурсному кризису продемонстрировали британские компании — они тратят больше осталь-ных на программы устойчивого развития и чаще остальных считают, что снижение выбросов СО2, экономия воды и сокра-щение отходов должны быть составной частью бизнеса. Наименее подготовлен-ными оказались бразильские компании: 51% из них признались, что не имеют программ устойчивого развития (среди британских компаний таких было 13%).

КЕРОСИН ИЗ РАСТЕНИЙ. НОВАЯ РАЗРАБОТКА NESTE OIL ПЕРЕ-ВОДИТ САМОЛЕТЫ НА ЗЕЛЕНОЕ ТОПЛИВО

Возобновляемое авиационное то-пливо только испытывается и пока стоит намного дороже обычного горючего. Но прогнозы оптимистич-ны: в в обозримом будущем авиа-перевозчики начнут использовать зеленый керосин

Финская нефтеперерабатывающая зе-леная компания Neste Oil известна как разработчик и производитель высокока-чественного и экологически чистого мо-торного топлива. В декабре 2012 года она включилась в проект, направленный на повышение экологических характеристик авиационного керосина (Initiative Towards Sustainable Kerosene for Aviation — ITAKA). Проект реализуется под эгидой Европей-ского союза в рамках Седьмой рамочной программы по финансированию научно-

ПОТЕРЯЛИ БДИТЕЛЬНОСТЬ. МИРО-ВОЙ БИЗНЕС НЕ ВОЛНУЕТ РЕСУРС-НЫЙ КРИЗИС

По мнению британской некоммер-ческой организации Carbon Trust, большинство крупных международ-ных компаний не готовы к преодоле-нию последствий надвигающегося ресурсного кризиса

Такой вывод сделан на основании опро-са 475 крупных компаний Бразилии, Китая, Южной Кореи, Великобритании и США, имеющих листинг на мировых биржах. Исследование показало, что многие организации в настоящее вре-мя не готовы что-либо предпринимать в связи с угрозой ресурсного кризиса и считают, что до 2018 года им не при-дется вносить существенные изменения в свою деятельность.

Примерно 43% опрошенных компаний не занимаются полноценным монито-рингом энергетических и экологических рисков. Более половины (52%) не име-ют плановых заданий по уменьшению выбросов СО2, экономии воды и сокра-щению отходов.

Такая бездеятельность может быть связа-на с нежеланием нести дополнительные издержки: 47% компаний считают, что внедрение зеленых технологий, обеспе-чивающих материало-, энерго- и ресур-сосбережение, отрицательно повлияет на их прибыль. Признаки соответствия кри-териям устойчивого развития обнаруже-ны лишь у 13% компаний-респондентов.

На вопрос о том, что они будут делать, когда угроза нехватки ресурсов станет реальностью, 60% организаций ответи-

ли, что поднимут цены, 55% — что со-кратят свое присутствие на рынках и 43% — что уменьшат ассортимент сво-их продуктов или услуг.

По словам исполнительного директора Carbon Trust Тома Делея, многие органи-зации «потеряли бдительность» и ничего не делают для решения проблемы, ко-торая, по их же собственному мнению, может ударить по ним лет через пять. Бизнес слишком часто относится к эко-номии ресурсов как к малоприятному и затратному обязательству. Между тем исследования Carbon Trust показывают, что правильное управление ресурсами зачастую открывает новые коммерче-ские возможности и способствует про-цветанию бизнеса. Многие компании, похоже, понимают, что из-за дефицита ресурсов им придется вносить в свой бизнес значительные коррективы, ко-торые повлияют на их прибыль. Однако

НОВОСТИ




МЕНЬШИЕ ПОТЕРИ, ЛУЧШИЕ РЕ-ЗУЛЬТАТЫ БЛАГОДАРЯ СТАНДАРТУ ИСО НА ОЦЕНКУ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

Современные экономические ката-клизмы, постоянные экологические вызовы определяют большой гло-бальный потенциал нового между-народного стандарта ИСО на оценку экологической эффективности систем, моделирующих жизненный цикл продукции.

Недавно опубликованный ISO 14045:2012 «Экологический менед-жмент. Оценка экологической эффектив-ности системы продукции. Принципы, требования и руководящие указания» устанавливает принципы, требования и руководство по оценке экологической эф-фективности систем продукции.

Руководитель группы международных экспертов, разработавших стандарт ISO 14045, Бенгт Стеен (Bengt Steen) коммен-тирует важность стандарта: «Экологиче-ская эффективность – аспект устойчивого развития, который определяет отношение ценности продукции к экологическим по-казателям в течение жизненного цикла. В условиях роста экономики оценка эко-логической эффективности является не-

исследовательской деятельности. Реали-зацией проекта занимается консорциум в составе авиастроительной корпорации Airbus и нескольких европейских иссле-довательских и промышленных компа-ний, специализирующихся на биотопли-ве (BIOTEHGEN, Camelina Company Espanã, CLH, EADS IW, Embraer, EPFL, MMU, SENASA, RE-CORD и SkyNRG).

Neste Oil собирается поделиться с консор-циумом своим опытом в области создания возобновляемого горючего и произвести 4 000 тонн биотоплива NExBTL из масла камелины (он же рыжик посевной) и жи-вотных жиров. Консорциум должен будет сертифицировать это топливо на соответ-ствие стандартам Европейской Комиссии по энергетике (по схеме RSB EU RED).

Корпорация Airbus будет смешивать био-топливо, произведенное Neste Oil, с обычным авиационным керосином в про-порции 50:50, руководствуясь соответству-ющим международным стандартом ASTM.

Возобновляемое авиационное топливо NExBTL уже испытано: самолеты Airbus A321 авиакомпании Lufthansa соверши-ли на нем 1187 регулярных рейсов между Гамбургом и Франкфуртом (при этом на альтернативном топливе работал один двигатель, второй — на обычном).

Пока авиационное биотопливо стоит вдвое дороже обычного авиакероси-на, но ожидается, что уже в ближайшем будущем оно начнет использоваться на коммерческих рейсах сразу несколькими европейскими авиаперевозчиками. Это позволит сократить выбросы СО2 на 1500 тонн и сэкономить энергию на 1%.

В ТАТАРСТАНЕ ПОСТРОЯТ НОВЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОД. КУРИРОВАТЬ ПРОЕКТ БУДЕТ ЛИЧНО ПРЕЗИДЕНТ РЕСПУБЛИКИ

В декабре в ходе Международного зимнего форума «Invest in Tatarstan 2012» был подписан меморандум, предусматривающий применение зеленых стандартов строительства в проекте «СМАРТ Сити Казань»

В рамках форума состоялось подписание ряда соглашений. Одно из них – мемо-рандум о взаимопонимании между ОАО «Корпорация развития РТ» и Советом по экологическому строительству (RuGBC).

Документ, подписанный в присутствии Премьер-министра Татарстана Ильдара Халикова, предполагает сотрудничество в области применения зеленых стандар-

тов строительства в проекте «СМАРТ Сити Казань». Данный проект призван стать новым деловым центром Татарстана. Ге-неральный план «умного» города-спутни-ка «Смарт Сити Казань» к лету 2013 года подготовит малазийская AJM Planing and Urban Design Group. Планируется, что площадь коммерческой застройки со-ставит 6300 м2, здесь будет создано 160 000 рабочих мест, население нового го-рода составит 75 000 человек.

Проект «СМАРТ Сити Казань» реализуется ОАО «Корпорация развития Республики Татарстан» под патронажем Президента РТ, курирующим органом является Агент-ство инвестиционного развития РТ. Устав-ной капитал компании только на сегод-няшний день составляет 82 млн рублей, в будущем его планируют увеличить.

Как сообщает ИА Татар-информ, «СМАРТ Сити Казань» должен стать территори-ей с особыми условиями для развития инвестиционной, деловой активности, научной и образовательной деятельно-сти, комфортным местом для жизни и ведения бизнеса. Площадка «СМАРТ Сити Казань» расположена в Лаишевском районе в непосредственной близости к Международному аэропорту «Казань». Реализация проекта должна начаться в 2013 году, примерный объем инвестиций оценивается в 2-2,5 млрд долларов.

НОВОСТИ



норм Федерального закона «Об охране озера Байкал» с нормами законодатель-ных актов, вступивших в силу после его принятия. Проект закона предусматри-вает проведение обязательной государ-ственной экологической экспертизы на всей Байкальской природной террито-рии. Такая норма будет способствовать повышению экологической безопасности и снижению негативного воздействия на окружающую среду.

Из вышеназванного закона предложе-но исключить экологическую паспор-тизацию хозяйственных субъектов на Байкальской природной территории, поскольку юридические лица и индиви-дуальные предприниматели предостав-ляют необходимые сведения в отчётах об их деятельности.

Законопроектом также предусматрива-ется возможность перевода земель лес-ного фонда, занятых защитными лесами, в земли других категорий, находящиеся в центральной экологической зоне, при организации особо охраняемых природ-ных территорий. В настоящее время это запрещено в соответствии с законом «Об охране озера Байкал».

Ещё одна инициатива – выделение водо-охранной и рыбоохранной зон озера Бай-кал. Полномочия по установлению границ таких зон предлагается делегировать Правительству России.

По информации депутата, концепцию за-конопроекта поддержали профильные комитеты Совета Федерации. Комитет по природным ресурсам, природопользова-нию и экологии единогласно поддержал законопроект и рекомендовал Госдуме принять его в первом чтении.

Источник: STRF.ru

обходимым инструментом снижения сум-марного воздействия на экологию».

«Экологическая эффективность приоб-ретает все более важное значение для успеха в бизнеса», - добавляет Реджи-нальд Тан (Reginald Tan), сопредседатель рабочей группы. «Применяя ISO 14045, пользователи могут одновременно рас-сматривать показатели экологической, бизнес и экономической устойчивости своей продукции и систем продукции».

Целью оценки экологической эффектив-ности является оптимизация показателей производительности систем продукции, например, ресурсов, производства, до-ставки и коэффициента использования или их комбинации.

Значение может выражаться в финансо-вых или других показателях. Результат: по-лучать больше, затрачивая меньше.

Фактически экологическая эффек-тивность достигается при помощи решения 3-х основных задач:• повышение ценности продукции

или услуги

• оптимизация использования ресурсов

• сокращение влияния на экологию

Бенгт Стеен резюмирует: «В настоящее время экологическая эффективность из-меряется разными способами. В некото-рой степени это определяется целями и областью деятельности.

Однако ISO 14045 гармонизует требо-вания к оценке экологической эффек-тивности и делает ее более прозрачной, обеспечивая повышение доверия к оценкам, которые иногда рассматри-вают как “экологическое отмывание” (green-washing)».

Основные цели ISO 14045:• описать четкую терминологию и общие

методические принципы для оценки экологической эффективности

• создать условия для практического применения оценки экологической эффективности для широкого спектра систем продукции (включая услуги)

• обеспечить четкое руководство по интерпретации результатов оценки экологической эффективности

• стимулировать прозрачную, точную и информативную отчетность результатов оценки экологической эффективности

В рамках оценки экологической эффек-тивности оценивается влияние на эко-логию с помощью оценки жизненного

цикла (ОЖЦ) в соответствии с другими международными стандартами (ISO 14040, ISO 14044).

ISO 14045:2012 «Экологический менед-жмент. Оценка экологической эффек-тивности систем продукции. Принципы, требования и руководящие указания» разработан подкомитетом SC 5 «Оценка жизненного цикла» технического комитета ISO/TC 207 «Экологический менеджмент».

Источник: http://global-standard.ru

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА НА БАЙКАЛЕ СТАНЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ

Комитет Госдумы по природным ресур-сам, природопользованию и экологии рассмотрел на своём заседании за-конопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Рос-сийской Федерации по вопросу Бай-кальской природной территории», со-общает пресс-служба нижней палаты парламента. Проект закона внесён Пра-вительством России.

Заместитель председателя комитета Ми-хаил Слипенчук подчеркнул, что зако-нопроект направлен на гармонизацию

НОВОСТИ

Михаил Слипенчук, Анатолий Сагалаев, Владимир Путин. МИРЫ НА БАЙКАЛЕ

Источник: www.baikalfund.ru

Ист

очни

к: w

ww.

gree

npea

ce.o

rg


которая состоится в декабре 2013 года в Финляндии. Мы обменялись мнениями по поводу недавно принятой в России го-сударственной программы развития лес-ного хозяйства. В ноябре прошлого года в Хельсинки состоялся лесной саммит, в котором принимали участие премьер-министры России и Финляндии. В числе важных вопросов на саммите обсужда-лись конкретные механизмы развития сотрудничества в области биоэнергетики. С моей точки зрения, это одно из самых интересных направлений международно-го сотрудничества. Параллельно состоя-лась дискуссия о том, какие конкретные действия необходимо предпринять, чтобы наладить прямые контакты между рос-сийскими и финляндскими компаниями. Была высказана идея проведения в Рос-сии лесного форума для лидеров наших стран. У Финляндии очень хороший опыт проведения мероприятий такого формата на внутрифинляндском уровне. Надеюсь, что нам удастся реализовать этот проект.

Руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Виктор Масляков:– На встрече речь шла, прежде всего, об итогах реализации решений четвертого российско-финляндского саммита, кото-рый состоялся в ноябре прошлого года в Финляндии. Напомню, тогда был принят ряд решений, направленных на развитие сотрудничества между Россией и Финлян-дией в области лесного сектора. На пер-вый план вышли вопросы биоэкономики, биоэнергетики, интенсификации исполь-зования лесных ресурсов, развития на-учных исследований, инновационных технологий, повышения роли лесов в эко-номике наших стран. Сейчас нам удалось договориться о проведении совместных мероприятий по темам, которые на про-

КИОТСКИЙ ПРОТОКОЛ НУЖНО ЗАМЕНИТЬ ГЛОБАЛЬНЫМ СОГЛАШЕНИЕМ - МЕДВЕДЕВ

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев считает, что Киотский протокол неэффективен, и высту-пает за заключение глобального соглашения о климате

Киотский протокол к рамочной конвенции ООН об изменении климата, вступивший в силу в 2005 году, предполагает обяза-тельства развитых стран по сокращению выбросов, устанавливаемые на опреде-ленный срок, и рыночные механизмы их выполнения. Первый период обязательств по протоколу истек 31 декабря 2012 года. Второй период начался в 2013 году. О своем отказе участвовать в нем заявля-ли Россия, Япония, Новая Зеландия, а также Канада, которая в декабре 2011 года официально вышла из соглашения. Против принятия пакета документов по итогам сессии ООН по проблеме изме-нения климата, официально запускаю-щего второй период действия протокола, в конце 2012 года протестовали также Белоруссия и Украина.

«Не уверен, что через 20 лет мы будем говорить о месте в Сибири в контексте Киот-ского протокола. Надеюсь, что к тому време-ни Киотский протокол благополучно утратит силу, и с учетом того, что и так от него про-ку не много, наверное, он нам и в будущем не особенно нужен», — заявил Медведев на заседании круглого стола по вопросам раз-вития Сибири, проходящего в рамках Крас-ноярского экономического форума.

«Нужно глобальное соглашение о клима-те. Но для того чтобы его достичь, нужно, чтобы решимость на эту тему была не только у России и государств Евросоюза, но и у целого ряда других государств», — добавил премьер-министр РФ.

Россия еще в 2009 году заявляла, что не будет принимать новые обязательства в рамках соглашения, которое в 2005 году вступило в силу именно благодаря его

ратификации РФ. Как неоднократно за-являли российские официальные лица, в нынешнем виде второй раунд прото-кола, который охватывает лишь около 30% общемирового объема выбросов парниковых газов, будет неэффектив-ным и не решит проблему воздействия человечества на климат.

Источник: РИА Новости

БИОЭНЕРГЕТИКА СБЛИЖАЕТ СТРАНЫ

Сфера лесного хозяйства традиционно является одним из важнейших аспектов международного сотрудничества между Россией и Финляндской Республикой. Достаточно напомнить, что российско-финляндские лесные саммиты давно превратились в эффективный инстру-мент сотрудничества в области лесных отношений. 13 февраля в Москве со-стоялась встреча руководителя Феде-рального агентства лесного хозяйства Виктора Маслякова и министра сельско-го и лесного хозяйства Финляндии Яри Коскинена. После завершения встречи журналисту газеты «Российские лесные вести» удалось спросить у руководителей лесного сектора двух стран: о чем шла речь на встрече и в какой сфере лесных отношений сотрудничество между Росси-ей и Финляндией было бы максимально интересно и полезно для двух стран?

Министр сельского и лесного хозяй-ства Финляндии Яри Коскинен:– Нам удалось обсудить многие темы. Мы говорили о перспективах российско-финляндского сотрудничества, о подго-товке европейской лесной конвенции, о том, как продвигается организация международной лесной конференции,

НОВОСТИ

Источник: www. newsyour.ru

Руководители, курирующие лесной сектор двух стран, нашли немало общих тем

Источник: www.lesvesti.ru


недавно создала из 65 тысяч компакт-дисков в Париже искусственные дюны. Для ее нового проекта инсталляции по-надобилось пять тысяч старых пробирок. Именно из данного материала ею было создано творение в Восточной Словакии на реке в Кошице.

Пробирки, которые были заполнены во-дой с флуоресцеином, представляли со-бой удивительные структуры по своей форме. Казалось, что над гладью воды нависли оригинальные люстры, освеща-ющие удивительным светом окружающее пространство. Многие опасались, что инсталляция является токсичной, но оши-блись, ведь материал использовался ис-ключительно экологический.

Согласно словам самого дизайнера, та-ким образом она решила привлечь обще-ственность к проблеме охраны ресурсов воды. Elise Morin говорит, что ее инстал-ляции – размышления о взаимодействии окружающей среды и человека.

Источник: www.ecofriendly.ru

шлогоднем саммите были определены в качестве центральных, между подведом-ственными организациями Федерального агентства лесного хозяйства и ведущими организациями лесного сектора Финлян-дии. Прежде всего это касается научно-го сотрудничества и правоприменения в лесном секторе Финляндии и России. Отдельное внимание мы уделили во-просам привлечения общественности к управлению лесами, развитию институтов гражданского общества. У России и Фин-ляндии схожие природно-климатические условия, так что все, что касается боре-альных лесов, изучения их роли и влияния на экосистему, экономику и социальную сферу наших стран, является, с моей точ-ки зрения, особенно интересной темой для развития международного сотрудни-чества. Конечно, в России и Финляндии по-разному решается вопрос о собствен-ности на леса. Если в России превалирует государственная собственность на леса, то в Финляндии значительные лесные территории находятся в частной соб-ственности. Для нас интересным было бы подробнее познакомиться с формирова-нием лесных рынков, земельных рынков Финляндии и, конечно, посмотреть на то, какое влияние оказывает ВТО на лесной сектор. Мы недавно вступили во Всемир-ную торговую организацию, а Финляндия состоит в ВТО с момента ее создания. Не буду скрывать, нам интересно, как фин-ские предприятия адаптированы к работе в этих условиях.

Источник: Российские лесные вести

КИРОВСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ЗА 5 ЛЕТ НАПРАВИТ НА ОХРАНУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ БОЛЕЕ 5 МЛРД РУБЛЕЙ

Правительство Кировской области в 2013-2017 годах направит на реализа-цию государственной областной про-граммы по охране окружающей среды, воспроизводству и использованию при-родных ресурсов 5,3 млрд. рублей.

Как сообщили ИА REGNUM в областном правительстве, на реализацию меропри-ятий в 2013 году запланировано порядка 452 млн. рублей, из них средства феде-рального бюджета - 44,6 млн. рублей, областного- 131,4 млн. рублей, местных бюджетов - 11,8 млн. рублей, внебюджет-ных источников - 263,7 млн. рублей.

Программа разработана в соответствие с Основами государственной политики в области экологического развития РФ на период до 2030 года, Водной стратегией

РФ на период до 2020 года, Экологиче-ской доктриной РФ, Стратегией социаль-но-экономического развития Кировской области на период до 2020 года.

Достижение целей программы планиру-ется осуществлять путем решения задач по обеспечению охраны окружающей среды и экологической безопасности, охраны и рационального использования минерально-сырьевой базы, уменьше-ния негативного воздействия отходов на окружающую среду, безопасной эксплу-атации сооружений водохозяйственного комплекса региона, охраны и рациональ-ного использования животного мира.

Решение задач включает целый комплекс мероприятий, в соответствии с полномо-чиями департамента экологии и приро-допользования и управления охраны и использования животного мира.

Источник: www.regnum.ru

АРТ-ИНСТАЛЛЯЦИЯ ИЗ ПРОБИРОК С ФЛУОРЕСЦЕИНОМ: УТИЛИЗАЦИЯ С ЗАБОТОЙ О ВОДНЫХ РЕСУРСАХ

Арт-инсталляция из сырья, которому давно пора было бы отправиться на по-мойку, была представлена на фестивале «Белая ночь», проходящем в Словакии, городе Кошица, дизайнером Elise Morin. Инсталляция сделана из пяти тысяч ме-лиорированных пробирок, которые за-полнены биологически разлагаемым флуоресцеином, трассирующим воду. Поначалу он горит зеленым неоновым светом и в итоге исчезает.

Эта уникальная в своем роде световая арт-инсталляция, как говорит Elise Morin, должна говорить и напоминать о пробле-ме отрицательного воздействия челове-чества на окружающую природу.

Эллис Морин к креативной утилизации обращается не в первый раз. Она совсем

НОВОСТИ


ЭКОЛОГИЧНЫЙ КОВРИК

А вот эту вещь я бы себе в прихожую определил не за-думываясь. The Moss Carpet — коврик из мха. При соблю-дении нехитрых требований в эксплуатации экоковер будет радовать стопы ваших ног. Это же так приятно дома ощутить себя на лужайке. Однако есть минус в этом экодевайсе — траву любят жучки-паучки.

ЭКОМАНИЯ. ЧУДАЧЕСТВО ИЛИ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ? В мире сейчас действительно, одна из самых модных «фишек» — стремление к экологичности и озеленению всего, что делает человек.

Но как в любом деле — стремление к экологичности не исключает казусов. Хотя может быть казусами их считаю я, а на самом деле это вполне себе нужные вещи. В сети натолкнулся на ряд примеров, которые не могу не перепостить. Сами решайте, насколько такие эковариации имеют право на жизнь.

СЪЕДОБНЫЙ КРЕМ ДЛЯ ОБУВИ

А эта вещь очень опасна для тех, кто любит поесть. Съедобный гуталин безусловно экологичнее, но велик соблазн отведать этот продукт, увлечься и остаться с грязной обувью. Едва ли идея пойдет в массы. Вы будете есть то, чем натираете обувь? И наоборот. Другое дело: разыграть друзей, которые не страдают экоманией.

ЗЕЛЕНЫЙ ПУЛЬТ ДУ

Оригинальное решение предлагает со-лидная компания Sony: пульт, который не нуждается в батерейках. Это сколь-ко можно токсичного продукта лишить права присутствовать в пульте? Sony Conductor TV Remote работает по сле-дующему принципу: покачал его вле-во-вправо — переключил канал. Потряс вверх-вниз — изменил уровень громко-сти. выполнил круговые движения — вы-ключил телевизор. Штука забавная, но непрактичная. Особенно для тех, кто при-вык щелкать с канала на канал. Рука уста-нет, как минимум.

ЭКОЛОГИЧНЫЙ ГРОБ

Американская компания предлагает захоранивать людей в быстроразлагае-мом гробу. Выполнен он из банановых листьев и бамбука. Траурное изделие получило название Ecoffin. Гроб яко-бы разлагается в почве за какие-то полгода-год. Стоит «изобретение» по-рядка 800 долларов США.

НОВОСТИ


ЭКОЗОНТИК

Это зонт, выполненный по принципу «сделай сам». Обыкновенные зонтики имеют твердо определенную по материалу и цвету по-верхность, и для того, чтобы сменить цвет, надо покупать новый зонт. Новый дизайн зонта представляет собой ручку с особым за-жимом, которым можно закрепить газету, пластиковый пакет и даже лист лопуха :) Никогда еще зонт не был таким универсальным. Но вещь едва ли можно зачислить в список тех, которые хочется иметь.

ЭКОМАШИНА

А это авто из экологически безопасных материалов. Покрышка — картофель-ные очистки, корпус — конопля и рис, тормозные колодки — скорлупа кешью. Ни о каком топливе на углеводородах, разумеется, речи не ведется. Исключи-тельно биодизель. Скажите, что на таком съедобном (местами) автомобиле дале-ко не уедешь. Изобретатели оспаривают это заявление техническими характери-стиками. Машина способна развить ско-рость до 200 км/час, потребляет около 5 литров топлива на 100 км пути. Прототип обошелся в 20000 фунтов.

НОВОСТИ


ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ

Мало кто из наших соотечественников заду-мывается над тем, что происходит после того, как мусор вынимают из баков и отправляют во чрево мусоросборочной машины.

Нынче в мире существует огромная раз-ница в способах переработки отходов. В некоторых странах мусор традиционно отправляют на свалки, а в некоторых уже давно позабыли о таком явлении.

В исследовании «Экологический ин-декс европейских городов» (Economist Intelligence Unit’s 2010 European Green City Index), проведенном для компании Siemens, Киев занимает почетное первое место по количеству выработки мусора на душу населения (около 600 кг в год) и, как результат, нерациональному использова-нию земли под свалки. Для сравнения, в швейцарском Цюрихе на одного жителя приходится всего 400 кг. В целом данное исследование охватило 30 европейских городов. Методология была разработана Economist Intelligence Unit совместно с Siemens. Индекс принимает к сведению

индивидуальные показателей по каждому городу, которые охватывают широкий спектр проблем окружающей среды: выбросы СО2, чистота воды и воздуха, переработка мусора, состояние жилищ-ного фонда, энергопотребление, транс-порт и решение проблем окружающей среды чиновниками города.

Целью исследования является измерение и оценка экологических показателей в ведущих европейских городах. При этом авторы исследования предлагают инстру-менты по улучшению понимания и облег-чению принятия решений в сфере эколо-гии как для городских администраций, так и для инициативных граждан.

Помимо цифр, в отчете приводятся эко-логические портреты городов, а так же оценка ситуации ведущих специалистов-экологов. В ходе исследования была обнаружена четкая корреляция между благополучием городов и их позицией в рейтинге: экологическая ситуация в городах с процветающей экономикой

значительно лучше, чем у отстающих европейских собратьев. Средний ВВП на душу населения в первых девяти го-родах рейтинга составляет около 31 000 евро. Можно так же выявить некую связь размера города и экологических показателей в нем: чем меньше город, тем лучше его показатели.

В целом, по экологическим показате-лям лидируют города Скандинавских стран. Следует так же отметить тот факт, что чем активней проявляет себя население города в социальной сфере, тем лучше экологическая ситуация в нем. Наиболее критическая обстановка в городах постсоветского лагеря: про-блемам окружающей среды в советское время уделяли мало внимания.

Как результат такой политики – сильные загрязнения от выбросов заводов и фа-брик, варварская застройка территорий бетонными жилыми зданиями без со-блюдения каких-либо норм и проведения озеленения окрестностей.

Рейтинг экологического благополучия

европейских городов



Место ГородИндекс экологического

благополучия

1 Копенгаген 87, 31

2 Стокгольм 86,65

3 Осло 83,98

4 Вена 83,34

5 Амстердам 83,03

6 Цюрих 82,31

7 Хельсинки 79,29

8 Берлин 79,01

9 Брюссель 78,01

10 Париж 73,21

11 Лондон 71,56

12 Мадрид 67,08

13 Вильнюс 62,77

14 Рим 62,58

15 Рига 59,57

Место ГородИндекс экологического

благополучия

16 Варшава 59,04

17 Будапешт 57,55

18 Лиссабон 57,25

19 Любляна 56,39

20 Братислава 56,09

21 Дублин 53,98

22 Афины 53,09

23 Талинн 52,98

24 Прага 49,78

25 Стамбул 45,20

26 Загреб 42,36

27 Белград 40,03

28 Бухарест 39,14

29 София 36,85

30 Киев 32,33

Источник: The Economist Intelligence Uni

1

2

4

5

63



1. Китай

• Количество смертей: 1,5 млн.• Население: 1,338.3 млн.• Пострадавшее население: 100 млн.

Полтора миллиона человек умирает каждый год в Китае в связи с изменением климата и выбросами углекислого газа. А еще с каждым годом прибавляется 100 миллионов людей, которые страдают от этих факторов. Большинство из этих смертей, почти 1,4 млн. человек, произошло из-за выбросов углекислого газа. В 2010 году изменение климата стоило стране 72 млрд. долларов, в то время как выбросы углекислого газа обошлись в 71 милли-ардов долларов. К 2030 году эти цифры, как ожидается, вырастут почти до 727 млрд. и 451 млрд. соответственно. В докладе ки-тайского правительства, выпущенном в январе 2012 года, гово-рится, что глобальное потепление может сократить производство зерна в стране на 5% -20% к середине века и приведет к «тяже-лым дисбалансам в водных ресурсах Китая» в ближайшие годы.

2. Индия

• Количество смертей: 1 млн.• Население: 1,224 6 млн.• Пострадавшее население: 250 млн.

По состоянию на 2010, изменение климата и загрязнение окружающей среды стоили Индии 128 миллиардов долларов. К 2030 году только на ликвидацию последствий изменений кли-мата, как ожидается, будет уходить 680 млрд. долларов в год, в то время как загрязнение окружающей среды будет стоить Ин-дии еще 129 млрд. долларов в год.

Последствия изменения климата и загрязнения окружающей среды приведут к тому, что ближайшие 20 лет, согласно прогно-зам ДАРА, число смертей достигнет 1,5 миллиона в год.

Голод, вызванный постепенным ограничением доступа к про-дуктам питания в следствии ухудшения климата, будет убивать 250 тысяч человек ежегодно к 2030 году.

Страны,где изменения климата

убьют население Согласно опубликованному недавно докладу правозащитной группы ДАРА, в 2010-м году в следствии гло-бальных изменений климата и загрязнения окружающей среды погибло около 5 миллионов человек по всему миру. Если ситуация не изменится, то к 2030 году эта цифра возрастет до 6 миллионов смертей. Из 4,95 милли-онов человек, погибших в 2010 году в результате загрязнения окружающей среды и изменения климата, 3,49 миллиона живут в 9 странах мира.

Эти страны, из прежде всего густонаселенного развивающегося африканского и азиатского регионов, могут потерять от 0,8% до 7% своего валового внутреннего продукта в 2030 году из-за этих факторов. Основными факторами смертности, выявленными в ходе исследования, являются экологические катастрофы, болезни, жара, холод и голод в результате неурожая. На основании доклада DARA, сайт 24/7 Wall St. определил 9 стран, где глобальное потепление может убить большую часть населения.


3. Нигерия

• Количество смертей: 200 тысяч• Население: 158, 4 млн.• Пострадавшее население: 20 млн.

Нигерия с населением более 158 мил-лионов человек, с 2010 года теряет 200 тысяч человек ежегодно из-за изменения климата и загрязнения выбросами угле-рода. Эта цифра, как ожидается, останет-ся на прежнем уровне до 2030 года.

Еще 20 миллионов человек будут затрону-ты изменениями климата.

Около 150 000 человек в Нигерии умира-ют каждый год из-за удушливых дымовых выхлопов в домах, которые так же под-вергает людей риску заболеть туберкуле-зом или раком легких.

Основная причина – неравномерное распределение электроэнергии, что за-ставляет многих нигерийцев отапливать помещения углем и другими горючими материалами.

4. Пакистан


Специалисты ДАРА считают, что 250 ты-сяч человек умрет в Пакистане в 2030 году. Это на 100 тысяч больше, чем в 2010 году. Загрязнение воздуха как ожидается, будет настолько опасным, как и наводнения и оползни.

В 2010 году в результате массивных на-воднений, которые распространились по всей стране, погибли тысячи людей, а еще сотни тысяч были перемещены в лагеря для беженцев.

Также по прогнозам изменение климата приведут к голоду в стране. От голода в стране уже погибло около 10 000 чело-век в 2010 году.

К 2030 году, по оценкам ДАРА, двадцать пять тысяч человек будет ежегодно уми-рать от голода.

5. Индонезия


Ежегодное число смертей в связи с из-менением климата и выбросов углерода в Индонезии, как ожидается, достигнет двести тысяч к 2030 году.

Так же прогнозируют, что затраты, свя-занные с глобальным потеплением, возрастут безмерно в ближайшие годы.

Для сохранения биоразнообразия страны необходимо обратить вспять разрушение природных экосистем Ин-донезии из-за такой деятельности, как лесозаготовки, а так же природные изменения, связанные с изменчивой погодой.

Все это обошлось Индонезии 10 милли-ардов долларов в 2010 году, а в 2030 правительству придется потратить уже 90 миллиардов долларов.


Китай загрязнение атмосферы Индия загрязнение

Нигерия загрязнение Пакистан загрязнение



6. Демократическая Республика Конго

• Количество смертей: 100 тысяч• Население: 66 млн.• Пострадавшее население: 15 млн.

В 2010 году в Демократической Респу-блике Конго около 17 тысяч человек по-гибло в связи с изменением климата, в то время как еще 84 тысячи умерли из-за выбросов углекислого газа. По прогно-зам, к 2030 году эти цифры возрастут до 25000 и 91000 смертей, соответственно.

Большой проблемой в стране является заболеваемость менингитом. Это связа-но с повышением влажности и изменчи-востью погодных условий.

Число погибших от менингита измеряет-ся в тысячах. Сложность так же заключа-ется в том, что в Конго в настоящее время не хватает ресурсов, необходимых для борьбы с этими проблемами. ВВП на душу населения в 2011 году составил всего 231 долларов – это самый низкий показа-тель из всех 203 стран Всемирного банка.

7. Бангладеш


По состоянию на 2010, загрязнения окру-жающей среды и изменения климата сто-ило около ста тысяч жизней в Бангладеш, в то время как еще 55 миллионов чело-век чувствуют на себе негативное воз-действие – показатель наравне с Индией и Китаем.

Ожидается, что ситуация с голодом ухуд-шится в результате климатических изме-нений и приведет к смерти еще пятнадца-ти тысяч человек в 2030 году.

Правительство страны старается улучшать ситуацию и обещает не превышать средний показатель выбросов на душу населения.

8. Эфиопия

• Количество смертей: 100 тысяч• Население: 83 млн.• Пострадавшее население: 10 млн.

К 2030 году число жителей Эфиопии, чья жизнь будет зависеть от загрязнения окружающей среды и изменения клима-та, возрастет до 15 миллионов за год. Воздействие на здоровье изменений кли-мата будет особенно тревожным.

С 2010 года изменения климата стоили сельскому хозяйству 450 млн. долларов в год, и эта цифра вырастет до 3 млрд. долларов в год в течение следующих двадцати лет.

Вряд ли это хорошая новость для страны, ВВП на душу населения в которой состав-лял 374 долларов в прошлом году - один из самых низких показателей в мире.

9. Афганистан

• Количество смертей: 90 тысяч • Население: 34, 4 млн. • Пострадавшее население: 10 млн.

Изменения климата и загрязнение окру-жающей среды являются ключевыми факторами преждевременной смертно-сти в Афганистане.

Негативные последствия привели к смер-ти 90 тысяч человек в 2010 году. Это чис-ло, как ожидается, возрастет до 150 тысяч к 2030 году, так как изменение климата, по прогнозам, приведет к засухе, голоду и давлению на сельское хозяйство.

Увеличение количества кишечных инфек-ций в результате увеличения темпов пор-чи пищи и воды, из-за повышения темпе-ратуры может привести к более чем 4000 смертям в год к 2030 году.

С 2010 года средняя продолжитель-ность жизни в Афганистане уже была одной из самых низких в мире и состав-ляет всего 48,3 года.

Источник: Wall St., LLC

Индонезия загрязнение атмосферы Конго загрязнение

Бангладеш загрязнение Эфиопия загрязнение Афганистан загрязнение


[ ДВИЖЕНИЕ К МЕЧТЕ ]

КОНЦЕПЦИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРОЕКТОВ

Санкт-Петербургул. Малая Монетная, дом 2, литер «Г»(812) 644-44-35 (-36, -37)www.pifbaltinvest.ru

• Корпоративноеикоммерческоеправо• Законодательствоонедвижимости

• Налоговоеправо• Разрешениеспоровипредставлениеинте-

ресоввсудахигосударственныхорганах• Консультированиеповопросамтаможенного

законодательства

• Трудовоеправо

• Банковскоеифинансовоеправо

• Консультированиеповопросамреализациипроектоввсферегосударственно-частногопартнерства

• Консультированиеповопросамреализацииинфраструктурныхпроектов

BEITEN BURKHARDT · RECHTSANWÄLTE (ATTORNEYS-AT-LAW)

WWW.BEITENBURKHARDT.COM

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

УЛ. МАРАТА 47-49, ЛИТ. А, ОФ. 402, 191002 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, РОССИЯ, ТЕЛ.: +7 812 4496000, ФАКС: +7 812 4496001

РУКОВОДИТЕЛЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТА:

НАТАЛЬЯ ВИЛЬКЕ, E-mail: [email protected]


ГЕОГРАФИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО НЕБЛАГОПОЛУЧИЯ

РОССИЙСКИХ ГОРОДОВ: ОБЗОР ДАННЫХ ЗА 1998-2011 гг.

Экологическая характеристика городов включает в себя множество частных пара-метров состояния компонентов окружающей среды. При этом в роли ведущего фактора, наиболее важного для здоровья населения, всегда выступает атмосферный воздух.

С ним человек непосредственно кон-тактирует постоянно и повсеместно: на производстве, в транспорте, на улице и в помещениях. Состояние воздуха непо-средственно сказывается на объектах

живой природы и опосредованно, через осаждение и вторичные процессы - на по-чвах и водных объектах.

В публикуемых обобщающих материалах по результатам мониторинга загрязнения воз-душного бассейна городов России [1-14] неблагополучие определяется по двум кри-териям: превышению концентрациями одного или нескольких веществ величины ПДКмр в 10 и более раз (список №1) и величине индекса загрязнения атмос-

феры (ИЗА5), определяемого по пяти

наибольшим значениям среднегодовых концентраций примесей, нормирован-ных на величину ПДКсс (список №2). При этом значения индексов загрязнения атмосферы (ИЗА) по отдельным городам публикуются нерегулярно, а для наиболее неблагополучных городов обнародуется лишь список 2 (ИЗА

5 от 14,0 и более).

В докладе за 2011 г. [14] впервые опу-бликован перечень значений ИЗА для

ВАСИЛЬ МИННАХМЕТОВИЧ ГАБДУЛЛИНКандидат географических наук, заведующий геоэкологической лабораторией ФГБОУ ВПО

«Удмуртский государственный университет»

ВЛАДИМИР ИЦХАКОВИЧСТУРМАНДоктор географических наук, профессор, зав. кафедрой природопользования и эко-логического картографирования ФГБОУ ВПО

«Удмуртский государственный университет»

ГЕОГРАФИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО НЕБЛАГОПОЛУЧИЯ

РОССИЙСКИХ ГОРОДОВ: ОБЗОР ДАННЫХ ЗА 1998-2011 гг.

ОАО

«И

жст

аль»

, г. И

жев

ск, у

л. Н

овоа

жим

ова,

д. 6

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ


100 самых загрязненных городов в Рос-сийской Федерации (с численностью на-селения 100 тыс. и более человек). Одна-ко к сожалению этот перечень пока далек от полноты: в него не вошел ряд городов, включенных в том же докладе в упомяну-тый выше списке №2, в частности Дзер-жинск, Норильск, и даже Москва.

Поэтому едва ли были правы некоторые СМИ, поспешившие объявить занявший в данном перечне первую строчку Новорос-сийск (ИЗА в 2011 г. 36,0) самым гряз-ным городом России.

Значения ИЗА за отдельные годы могут быть не вполне представительны, т.к. их всплески могут вызываться в т.ч. при-

родными причинами, такими как ано-мально жаркая и безветренная погода в Центральной России летом 2010 г., или, наоборот, ветры и пыльные бури в городах степной зоны. При недоступности ежегодных и средних многолетних значе-ний ИЗА, приходится ориентироваться на степень постоянства включения городов в приоритетные списки №1 и №2.

Сведения о количестве неблагополучных го-родов, включенных в списки 1 и 2 (приори-тетные списки) и объемах выбросов от ста-ционарных источников и автотранспорта, по данным [1-14], приводятся в таблице 1.

Как видно из таблицы 1, количество не-благополучных городов довольно слабо

связано с суммарными выбросами (r = 0,29); при этом связь с выбросами от стационарных источников, доля которых в загрязнении воздуха городов обычно не превышает 30%, оказалась даже обрат-ной (r = -0,35), тогда как связь с выброса-ми от автотранспорта прямая, но слабая (r = 0,31). При этом выбросы от автотран-спорта сильно влияют на число городов с ИЗА

5 > 14 (r = 0,71), но практически не

влияют на число городов с превышением ПДК в 10 и более раз (r = -0,08). Т.е. ав-тотранспорт, не создавая экстремальных концентраций отдельных веществ, фор-мирует высокий общий уровень загряз-нения. Высокие концентрации отдельных веществ в большей степени определяются

Рис. 1. Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (млн. т в год) по Российской Федерации

Таблица 1Сводные данные о количестве неблагополучных городов и объемах выбросов от стационарных источников и автотранспорта

Годы 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

К-во городов с пре-вышением 10 ПДК

37 32 40 48 48 48 37 22 26 30 34 27 40 35

К-во городов с ИЗА

5 > 14

30 25 30 31 35 45 43 41 36 38 30 34 36 27

Выбросы от стац. источников, млн. т

18,66 18,54 18,82 19,12 19,48 19,83 20,49 20,43 20,59 20,64 20,1 19,02 19,12 19,2

Выбросы от авто-транспорта, млн. т

13,26 12,92 14,26 14,17 15,26 14,82 15,26 15,41 15,15 16,21 13,59 13,54 13,19 13,37



Рис. 2. Динамика количества городов с превышением ПДК в 10 и более раз и с ИЗА5 > 14

стационарными источниками – промыш-ленными предприятиями со значительны-ми выбросами специфических веществ высоких классов опасности.

В отличие от ранее опубликованного об-зора [15], временной отрезок 1998-2011 гг. может быть подразделен на 3 периода: 1998 (1999) – 2003 (2004) гг., когда экономический рост не уравновешивал-ся природоохранными мероприятиями, 2003 (2004) - 2007 гг., когда экономи-ческий рост создал предпосылки для реконструкции производств, изменения структуры автопарка, развития дорож-ной сети и т.п. В этот период рост выбро-сов затормозился, а число экологически неблагополучных городов даже сокра-тилось (рис. 1, 2). В 2008 г. произошло обусловленное кризисными явлениями в экономике снижение объемов выбро-сов, с последующей их стабилизацией. При этом на количестве городов, попав-

ших в приоритетные списки, сказались погодные аномалии 2010 г.

ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИПроанализированы зависимости между повторяемостью вхождения городов в упо-мянутые выше списки, индексами загряз-нения атмосферы, суммарными выброса-ми и величинами потенциала загрязнения атмосферы (ПЗА), согласно [16, 17].

Парные коэффициенты корреляции пред-ставлены в таблице 2. Число пар значе-ний во всех случаях 30, что обеспечива-ет достаточную достоверность значимых связей (выделены). В скобках указаны значения коэффициентов корреляции без учета Москвы.

Как видно из таблицы 2, техногенный фактор (выбросы) практически не влияют ни на величины индексов загрязнения ат-

мосферы, ни на повторяемость вхождения городов в приоритетные списки. Влияние природного фактора (ПЗА) значительно сильнее. Следует отметить, что отсутствие статистически значимого влияния вы-бросов на показатели загрязнения обу-словлено главным образом присутствием в выборке «нехарактерной» Москвы, с очень большими выбросами (1307,6 тыс.т в 2008 г. [17]) и относительно невысо-кими показателями загрязнения. При исключении из выборки Москвы коэффи-циенты корреляциями между выбросами, ИЗА5 и повторяемостью вхождения горо-дов в приоритетные списки возрастает до 0,254 и 0,539 (что вполне значимо) соответственно. Т.о., ИЗА

5 за конкретный

год – менее устойчивый и надежный пока-затель загрязнения, чем повторяемость вхождения в приоритетные списки.

В рассматриваемый период 1998-2011 гг. [1-14] в указанные приоритетные списки

Таблица 2Парные коэффициенты корреляции между повторяемостью вхождения городов в приоритетные списки, индексами загрязнения атмосферы, суммарными выбросами и величинами ПЗА (в скобках – значения без учета Москвы).

Выбросы ПЗА ИЗА5

Повторяемость

Выбросы Х 0,055 (-0,09) -0,065 (0,254) 0,287 (0,539)

ПЗА Х 0,634 (0,68) 0,526 (0,528)

ИЗА5

Х 0,656 (0,675)

Повторяемость Х



Рис. 3. Природные предпосылки (согласно [16]) и повторяемость высоких уровней загрязнения воздушного бассейна городов России

с разной периодичностью попадали 137 городов и поселков, их расположение показано на рис. 3. Пространственное распределение экологически неблагопо-лучных городов обнаруживает довольно сильную зависимость от численности населения (и, соответственно, интенсив-ности транспортных потоков), а также природных факторов, формирующих по-

тенциал загрязнения атмосферы [16]. Сведения о распределении городов, охарактеризованных данными монито-ринга [14, 17], где в рассматриваемый период по данным [1-14] систематиче-ски (2 и более раз) отмечались макси-мальные концентрации загрязняющих веществ или уровни загрязнения атмос-феры, по зонам ПЗА и по числу жителей

приводятся в таблице 3. Как результат, на карте (рис. 3) наглядно видны ско-пления экологически неблагополучных городов на территориях с повышен-ным, высоким и очень высоким по-тенциалом загрязнения атмосферы – в Нижнем Поволжье, на Северном Кав-казе, в Предуралье и на Урале, на юге Западной и Восточной Сибири.

Таблица 3Распределение городов России, в последние 5 лет (2007-2011 гг.) систематически включавшихся в приоритетные списки, по зонам ПЗА и по числу жителей

Годы

Число городов, охарактеризованных доступными данными мониторинга

Более 1 млн. жит. 500 тыс. – 1 млн. 100-500 тыс. Менее 100 тыс. жит.

ВсегоВключ. в списки

(в %)Всего

Включ. в списки (в %)

ВсегоВключ. в списки

(в %)Всего

Включ. в списки (в %)

Низкий 1 0 - - 10 2 (20%) 16 1 (6,3%)

Умеренный 4 3 (75%) 7 0 29 6 (20,7%) 9 3 (33,3%)

Повышенный 4 3 (75%) 13 7 (53,8%) 33 12 (36,4%) 20 7 (35%)

Высокий 4 4 (100%) 1 1 (100%) 10 5 (50%) 9 4 (44,4%)

Очень высокий - - - - 4 3 (75%) 7 3 (42,9%)

Наиболее высокий - - 1 1 (100%) 3 1 (33,3%) 6 3 (50%)



ВРЕМЕННАЯ ДИНАМИКАПовторяемость вхождения городов в приоритетные списки складывается из разных тенденций их состояния. Города, представленные в таких списках, подраз-деляются на 3 группы:

- с убывающей повторяемостью, когда отчетливое большинство (70% и более) случаев включения в списки приходится на 1-ю половину периода, 1998-2004 гг.;

- с растущей повторяемостью, когда отчет-ливое большинство (70% и более) случаев включения в списки приходится на 2-ю половину периода, 2005-2011 гг.;

- без отчетливой временной тенденции.

Сведения о распределении экологически неблагополучных городов по степени про-явления их неблагополучия и тенденциям состояния приводятся в таблице 4.

Как видно из таблицы 4, тенденция к сни-жению загрязнения проявилась в 37,6% экологически неблагополучных городов, к росту – в 21,0%, отсутствие выраженных тенденций - в 41,4%. В числе городов с наметившейся тенденцией к улучшению доля столиц и административных центров составляет 50%, тогда как среди городов с противоположной тенденцией таковых всего 21,4%; доля крупнейших городов с

населением 500 тысяч и более – 30,0% и 7,1% соответственно. Это отражает пере-распределение средств на природоохран-ные мероприятия в рамках федеральных и региональных программ. Тенденция к снижению атмосферного загрязнения в несколько большей степени проявляется в Европейской части территории России (58% городов со снижением загрязнения и 53,5% от числа городов с его ростом), нежели в Азиатской (42% и 46,5% соот-ветственно). В последние годы снижение загрязнение стало проявляться преиму-щественно в городах – центрах наиболее природоемких отраслей, таких как чер-ная и цветная металлургия, химическая и целлюлозно-бумажная промышленность. Среди городов со снижением загрязне-ния их доля составляет 56%, среди го-родов с ростом – 35,6%, среди городов без выраженной тенденции – 45,5%. При этом еще 5 и более лет назад отчетливого влияния на временные тенденции со сто-роны отраслевой структуры промышлен-ности не наблюдалось [15].

Причины неблагополучного состояния воздушного бассейна у каждого города в той или иной степени специфичны, од-нако в меру их сходства города со зна-чительной повторяемостью вхождения в вышеупомянутые списки могут быть под-

разделены на несколько групп (города, где действует комплекс причин, могут быть отнесены к двум и более группам одновременно).

1. Города, где высокий уровень загрязне-ния атмосферы формируется за счет воз-действия внутригородских источников - автотранспорта и, в меньшей степени, предприятий теплоэнергетики, в т.ч.:

1а. Мегаполисы, отличающиеся высокой насыщенностью автотранспортом и слож-ностью организации его движения: Мо-сква, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Екатеринбург, Самара, Ростов-на-Дону, а также с оговорками Казань, Пермь, Уфа, Челябинск, Омск, Новосибирск. При этом в Санкт-Петербурге резкий перелом к лучше-му наступил после 2007 г., что увязывается с вводом кольцевой автодороги и разгруз-кой города от транзитного транспорта.

1б. Города со схожими проблемами, по численности населения не относящиеся к числу мегаполисов, но расположен-ные в зоне повышенного, высокого и очень высокого ПЗА: Краснодар, Но-вороссийск, Волгодонск, Ставрополь, Таганрог, Владикавказ, Саратов, Бала-ково, Волгоград, Волжский, Оренбург, Курган, Тюмень, Томск, Барнаул, Кеме-рово, Красноярск, Иркутск.

Таблица 4Распределение городов и поселков по величинам и тенденциям повторяемости включения в приоритетные списки

Уровни повторяемости

Тенденции повторяемости

снижение отсутствие тенденции рост

Менее 10% Белорецк, Великий Новгород, Владиво-сток, Вологда, Ижевск, Искитим, Каменск-Уральский, Канск, Кирово-Чепецк, Моз-док, Новомосковск, Оренбург, Салават, Саранск, Сыктывкар, Тында, Усть-Абакан, Чебоксары, Шахты, Якутск

Александровск-Сахалинский, Байкальск, Златоуст, Калининград, Кингисепп, Кумертау, Курск, Луга, Нер-чинск, Новокуйбышевск, Новотроицк, Петрозаводск, Черемхово

Абакан, Выборг, Горный, За-ринск, Иваново, Новочебоксарск, Октябрьский, Салехард, Светогорск, Северодвинск, Смоленск, Тверь, Чегдомын

10-30% Ангарск, Березники, Комсомольск-на-Амуре, Краснодар, Липецк, Невинно-мысск, Нижний Новгород, Новодвинск, Петропавловск-Камчатский, Прокопьевск, Рязань, Самара, Сланцы, Стерлитамак, Усолье-Сибирское

Азов, Балаково, Владикавказ, Вла-димир, Волгодонск, Губаха, Крас-ротурьинск, Кстово, Лесосибирск, Новоалександровск, Новосибирск, Новочеркасск, Пратизанск, Ставро-поль, Сызрань, Таганрог

Ачинск, Дзержинск, Карабаш, Махачкала, Набережные Челны, Назарово, Нижнекамск, Никель, Петровск-Забайк., Радужный, Черногорск, Ясная Поляна

30-60% Архангельск, Бийск, Кемерово, Магадан, Новороссийск, Омск, Первоуральск, Пермь, Ростов-на-Дону, Санкт-Петербург, Тюмень, Хабаровск, Шелихов

Барнаул, Благовещенск (Амур. Обл.), Волжский, Зима, Иркутск, Казань, Корсаков, Кызыл, Мирный, Москва, Норильск, Саратов, Селенгинск, Соликамск, Томск, Уссурийск, Уфа, Челябинск

Белоярский, Минусинск, Нижний Тагил

60-90% Улан-Удэ Братск, Екатеринбург, Красноярск, Курган, Новокузнецк, Чита

Более 90% Магнитогорск, Южно-Сахалинск



1в. Города в зоне высокого, очень высо-кого и наиболее высокого ПЗА, практиче-ски вне зависимости от объемов и соста-ва выбросов: Прокопьевск, Кызыл, Зима, Иркутск, Ангарск, Братск, Шелихов, Улан-Удэ, Петровск-Забайкальский, Чита.

1г. Города Дальнего Востока с многочис-ленными угольными котельными, прак-тически вне зависимости от объемов и состава промышленных выбросов, насыщенности автотранспортом и ве-личины ПЗА: Благовещенск, Уссурийск, Партизанск, Южно-Сахалинск, Корсаков, Магадан, Петропавловск-Камчатский. Крупнейшие города Дальнего Востока Владивосток и Хабаровск в последние годы выпадают из этого перечня.

2. Города, в загрязнении атмосферы ко-торых преобладающую роль играют про-мышленные предприятия, в т.ч.:

2а. Города с большими объемами вы-бросов «классических» загрязняющих веществ от крупнейших предприятий черной и цветной металлургии, вне зависимости от ПЗА: Липецк, Магни-тогорск, Нижний Тагил, Новокузнецк, Норильск, Череповец; с некоторыми оговорками - Челябинск.

2б. Города с относительно небольшими выбросами от предприятий черной и цветной металлургии, но расположен-ные в зоне повышенного, высокого и очень высокого ПЗА: Владикавказ, Бе-лорецк, Первоуральск, Краснотурьинск,

Ачинск, Красноярск, Братск, Шелихов, Петровск-Забайкальский.

2в. Города с относительно небольшими, но характеризующимися повышенной токсичностью выбросами специфиче-ских веществ от предприятий химиче-ской или целлюлозно-бумажной про-мышленности, вне зависимости от ПЗА:

Архангельск, Новодвинск, Сыктывкар, Сланцы, Рязань, Новомосковск, Дзер-жинск, Кстово, Казань, Кирово-Чепецк, Уфа, Березники, Губаха, Соликамск, Таганрог, Невинномысск, Стерлитамак, Омск, Бийск, Кемерово, Зима, Усолье-Сибирское, Ангарск, Селенгинск.

3. Города, где на загрязнении атмосфе-ры решающим образом сказываются природные и природно-техногенные осо-бенности, в т.ч.:

3а. Недостаточно благоустроенные города степной и лесостепной зон, для которых характерна запыленность воздуха в лет-нее время, вне зависимости от промыш-ленного значения, численности населе-ния и ПЗА: Азов, Тюмень, Чита, Нерчинск.

3б. Город, где загрязнение воздушно-го бассейна формируется выделения-ми из пород, вскрытых горными выра-ботками: Мирный.

Различия в причинах экологического не-благополучия подразумевают различия в подходах к решению существующих про-блем. Проблемы городов с преобладани-

ем внутригородских источников загрязне-ния решаются в рамках муниципальной политики, путем модернизации источни-ков теплоснабжения, развития транспорт-ной инфраструктуры и совершенствова-ния организации дорожного движения, благоустройства и озеленения.

Реализация муниципальной экологиче-ской политики основывается на разра-ботке генеральных планов, отвечающих современным экологическим требовани-ям, и контроле за их реализацией.

В городах, где в загрязнении атмосфе-ры преобладающую роль играют про-мышленные предприятия, для решения проблем необходима их реконструкция, с переходом на современные малоотход-ные технологии и (или) оснащение сред-ствами очистки выбросов.

Здесь решающую роль должны сыграть экономические стимулы в виде адекват-ных платежей за негативное воздействие на окружающую среду и внедрение между-народных экологических стандартов, в т.ч. в области экологического менеджмента.

В городах и регионах, где на загрязне-нии атмосферы решающим образом сказываются природные особенности, потребуется наиболее жесткая экологиче-ская политика, стимулирующая коренную реконструкцию или вывод предприятий наиболее загрязняющих атмосферу от-раслей, в сочетании с благоустройством городских и пригородных территорий.

ЛИТЕРАТУРА1. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1998 г. М.: Государственный центр экологических программ, 1999. 574 с. 2. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1999 г. М.: Государственный центр экологических программ, 2000. 580 с. 3. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2000 г. М.: Государственный центр экологических программ, 2001. 336 с. 4. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2001 г. М.: Государственный центр экологических программ, 2002. 452 с. 5. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2002 г. М.: Государственный центр экологических программ, 2003. 376 с. 6. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2003 г. М.: Государственный центр экологических программ, 2004. 368 с. 7. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружаю-щей среды Российской Федерации в 2004 году». М.: АНО «Центр международных проектов», 2005. 494 с.8. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружаю-щей среды Российской Федерации в 2005 году». М.: АНО «Центр международных проектов», 2006. 500 с. 9. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружаю-

щей среды Российской Федерации в 2006 году». М.: АНО «Центр международных проектов», 2007. 500 с. 10. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружаю-щей среды Российской Федерации в 2007 году». М.: АНО «Центр международных проектов», 2008. 498 с. 11. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружаю-щей среды Российской Федерации в 2008 году». М.: ООО «РППР РусКонсалтингГрупп», 2009. 488 с.12. Государственный доклад о состоянии и об охране окружаю-щей природной среды Российской Федерации в 2009 г. М.: ООО «РППР РусКонсалтингГрупп», 2010. 523 с.13. Государственный доклад о состоянии и об охране окружаю-щей природной среды Российской Федерации в 2010 г. М.: ООО «РППР РусКонсалтингГрупп», 2011. 571 с.14. Государственный доклад о состоянии и об охране окружаю-щей природной среды Российской Федерации в 2011 г. М., 2012. 351 с.15. Стурман В.И. География экологического неблагополучия рос-сийских городов // Экология урбанизированных территорий, № 1, 2007. С. 47-52.16. Безуглая Э.Ю. Метеорологический потенциал и климатические особенности загрязнения воздуха городов. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 184 с. 17. Ежегодник. Состояние загрязнения атмосферы в городах на территории России за 2008 г. СПб., 2009. 221 с.




КОМПЛЕКСНОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ УПРАВЛЕНИЯ ТБО В РОССИИ Существующая система управления ком-мунальными отходами на постсоветском пространстве досталась в наследство от Советского Союза. Изначально эта систе-ма удовлетворяла потребности горожан и городские власти. Структурный состав коммунальных отходов в основном пред-ставлял пищевую органику, так как в стра-не работала хорошо отлаженная сеть по сбору утильсырья.

За сданные бутылки, макулатуру, тек-стильную ветошь, кости, металлолом мож-но было получить хорошие деньги или тало-ны на дефицитные тогда книжные издания, страна была высококультурная, читающая. Поэтому в отходах были в основном пище-вые остатки, для сбора их раз в неделю приезжала специальная машина. Система работала надежно, и дворы были опрятны и ухожены. Но время и бурное развитие технической революции изменило структу-ру отходов, на смену бумажной упаковке пришли пластиковые пакеты, стеклянную молочную бутылку сменила пластиковая, появилась синтетическая одежда, пласти-ковая мебель, посуда, а также бытовая моющая химия, заменившая простые соду, хозяйственное мыло.

Низкая стоимость упаковочных материа-лов, невозможность повторного исполь-зования привели буквально к взрыву объ-ема создаваемого мусора. Понимание

непоправимости пришло гораздо позд-нее, когда переполнились существующие свалочные полигоны.

Оказалось, что полимеры долгоживущи и требуется длительный срок для их пол-ного разложения. Но самое страшное в том, что обилие горючего, в основном полимерного мусора, на современных свалочных полигонах стало топливом для горения. Свалочные полигоны не только самовозгораются, их специально поджигают местные обитатели, в знак социального протеста. В процессе тер-мохимических реакций горения отходов на свалочных полигонах синтезируются опасные токсичные вещества: диоксины, полиароматические углеводороды, бен-зопирены. Атмосфера вокруг полигонов заражена, а инфильтрация жидких токсич-ных веществ привела к заражению грун-товых вод. Экологическая катастрофа на пороге наших домов. Необходимость ре-шения проблемы безопасной утилизации пеплом отходов стучится в наше сердце.

В России на сегодня захоронению на по-лигонах подвергается 97% коммунальных ТБО. Существующая система обращения с коммунальными отходами требует модер-низации, и в поиске путей ее совершен-ствования полезно изучить и применить опыт стран Европейского сообщества (Е С). В странах ЕС сортировка ТБО в целях их

вовлечения во вторичное материальное использование обеспечивает главный эффект в решении проблемы, позволяя максимально сократить поток отходов на захоронение. Так, например, в Герма-нии в повторное использование вовле-кают до 60% ТБО. [1.]

Современные методы и технологии ре-циклинга позволяют выбирать из общей массы ТБО до 65% отходов во вторичное использование. Оставшиеся отходы пред-ставляют собой гомогенную массу, со-стоящую из трудноизвлекаемых и не под-дающихся ручной и механизированной выборке мелких фракций: металла, стек-ла, полимеров, макулатуры, растительной и животной органики – так называемых «грязных» отходов, селективная выборка которых представляет технологическую трудность и экономически убыточна.

Этот объем массы отходов представляет особенную трудность при выборе метода утилизации, например, использование «грязных» отходов нежелательно для полу-чения компоста (органических удобре-ний) - из-за их бактериальной и вирусной обсемененности, подобные удобрения от-равляют окружающую среду и в конечном итоге воздействуют негативно на генетику человека. Биогаз (метан, сероводород и углекислый газ), полученный из «грязных» свалочных отходов, содержит оксиды азо-

Фот

о: м

олок

.рф



та и серы, опасные для человека. Необхо-димы уникальные современные системы фильтрации, обеспечивающие высочай-шую степень очистки биогаза, что изна-чально экономически невыгодно.

При выборе технологии утилизации «грязных» отходов термическими мето-дами надо помнить, что в их массе при-сутствуют ртуть, медь, свинец, олово, галогены, кадмий, а в электрических батарейках, радиоэлектронной аппара-туре, остатках химически агрессивных жидкостей, растворах синтетических мо-ющих средствах заключена вся таблица Менделеева. Применение европейского подхода – термической переработки ТБО в мусоросжигающих заводах (МСЗ) при отсутствии селективного сбора в России приведет к экологической катастрофе, ибо при этом получаем многократное уве-личение токсичных веществ в газообраз-ном, жидком и твердом виде.

Поэтому большинство европейских му-соросжигающих заводов было закрыто, а оставшиеся снабжены дорогостоящими системами фильтрации. Но фильтры нака-пливают и концентрируют опасные веще-ства, встает вопрос, как их утилизировать, получается замкнутый круг - мы усугубля-ем ситуацию. Исходя из вышесказанного, делаем вывод: группа отходов, не исполь-зуемых в рециклинге, требует иной техно-логии, которая значительно уменьшит их объем, а также сделает дымовые газы и несгораемый остаток безопасным.

Применение высоких температур в на-стоящее время является перспектив-ным направлением в области терми-ческой утилизации. Исследуются два направления:• термическое разложение в дуге низко-

температурной плазмы;

• термическое разложение органиче-ских отходов без доступа воздуха.

Первое направление – это высокотех-нологичные комплексы с применением низкотемпературной плазмы для утили-зации огромных масс смешанных, «гряз-ных» отходов, когда селективный выбор невозможен. Такие установки повсемест-но разрабатываются во всем мире, име-ют значительную стоимость изготовления, требуют квалифицированного персонала и очень дороги в эксплуатации.

Достаточно сказать, что затраты элек-троэнергии на утилизацию кг отходов составляют 2 кВт/час. Поэтому приме-нение плазменно-дуговых комплексов может быть оправдано только для особо

опасных отходов и для решения стратеги-ческих задач рекультивации свалочных полигонов, оказавшихся в границах го-рода, как, например, в г. Москва.

Второе направление – это утилизация ТБО методом высокотемпературного (ВТ) пиролиза в герметичной установке без доступа воздуха, при этом происходит термическое разложение органической части отходов на синтез-газ и твердый угольный остаток. Так как нет доступа воз-духа, то отсутствуют условия для синтеза диоксина, бензапирена и других углево-дородов. Герметизация технологическо-го процесса исключает прорыв газов, что позволит применить автономные установки утилизации ТБО в черте горо-да, следовательно, появляется реальная возможность создания локальных цен-тров утилизации отходов при жилищно-коммунальных организациях (ЖКО) в тан-деме с тепловыми бойлерными узлами.

Тепловая энергия, произведенная ав-тономными установками пиролизной утилизации отходов (утилизатор – котель-ная), снизит ее потребление от энерго-генерирующих компаний.

Это даст колоссальную выгоду, то есть уменьшит стоимость оплаты за полу-ченное собственниками жилья тепло и поспособствует сознательному их уча-стию в раздельном сборе отходов. Ко-личество отходов (шлак, зола) такого утилизатора-котельной незначительно, не более 1-3%, что делает вывозку отхо-дов экономически необременительной. Прообразом такой установки является опытная модель утилизатор-миникотель-ная, работающая по принципу высоко-температурного пиролиза органических отходов и разработанная авторами, пред-ставленная на XIX ежегодной междуна-родной научно-технической конференции 2011 г., в г. Бердянск, Украина. [2.]

Установка пиролиза ШАХ с плазмотронным модулем для мини-заводов высокотемпературного пиролиза

Установка пиролиза с плазмотронным модулем для мини-заводов высокотемпера-турного пиролиза


Утилизатор-миникотельная на полигон-ных испытаниях в 2010г-2011г. показала хорошие результаты, успешно утилизируя бытовые отходы садово-производствен-ной фирмы, в основном разбитые пласти-ковые горшки и остатки растительности. В процессе работы утилизатор-минико-тельная попутно на извлеченной энер-гии утилизируемых ТБО производилась горячая вода для хозяйственных нужд и отопления зимней оранжереи, особо хо-чется отметить отсутствие запаха и дыма. Замеры, произведенные в процессе ра-боты установки, показали температуру в камере горения 1270 С°. [3.]

В продолжении развития этого направле-ния, авторами были разработаны проек-ты: утилизатор-котельная для утилизации отходов системы ЖКХ и утилизатор-ко-тельная, используемая в сельском хо-зяйстве для обеспечения горячей водой и отоплением овощеводческих хозяйств и молочных ферм, работающих на расти-тельных отходах и навозе.

Подводя итоги, можно сказать, что основ-ной целью в области обращения с комму-нальными отходами должно стать макси-мальное вовлечение отходов в оборот в качестве вторичного сырья с тем, чтобы минимизировать их захоронение. Это, в свою очередь, позволит:

• сохранить значительные объемы пер-вичных природных ресурсов, которые могут быть заменены материалами из отходов;

• предотвратить нерациональное ис-пользование земель под свалки за счет их постепенного сокращения;

• способствовать привлечению инвести-ций в сферу обращения с отходами, внедрению наиболее прогрессивных технологий и методов, созданию новых рабочих мест.

Однако для достижения поставленной цели необходимо предварительно ре-шить ряд задач, без которых невоз-можно реализовать указанные выше перспективы:• создание эффективно работающей

системы раздельного сбора отходов в местах их образования с помощью про-думанных экономических стимулов;

• организация закупки вторичного сы-рья у населения и организаций, ис-пользуя финансовые механизмы;

• создание мусороперерабатывающей инфраструктуры, активная работа с производителями, использующими вторичное сырье;

• пропаганда новых подходов к обра-щению с коммунальными отходами, включающая все уровни дошкольно-го, среднего и высшего образования, СМИ, в том числе и электронные;

• внедрение автономных установок ути-лизатор - котельная с попутным произ-водством для населения горячего во-доснабжения, используя внутреннюю

энергию отходов и получая, как резуль-тат, снижение коммунальных платежей;

• щательный контроль безопасности процессов утилизации с помощью со-временных высокоэффективных ана-лизаторов состояния воздушной среды и состава твердого остатка.

Авторы:А.В. Смагин В.В. Гусева г. Новосибирск Россия

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1. Л.Я. Шубов д.т.н., профессор, О.Н. Борисова, И.Г. Доронкина, ФГБОУ ВПО «РГУТ и С» Технологии обращения с отходами: преимущества и недостатки, мифы и реалии.

Твердые бытовые отходы – 2011 - №10 - С. 3

2. XIX ежегодная международная науч-но-техническая конференции Эколо-гическая и техногенная безопасность. 2011г., г. Бердянск Украина.

А.В. Смагин. «Экологические проблемы техногенной деятельности». Сборник на-учных трудов Харьков 2011 г. Стр. 87-97

3. А.В. Смагин, В.В. Гусева. Утилизатор бытовых отходов: и в пир, и в мир, и в добрые люди!

Твердые бытовые отходы – 2011 - №4 - С. 22-26

Фото: www. gkhprim.ru




WWW.EURORUSS-f ORUM.COM


Городские почвы живут и развиваются под воздействием тех же факторов почвооб-разования, что и естественные почвы, но ан-тропогенный фактор здесь становится определяющим. Промыш-ленные предприятия города поставляют внушительный объем различных загрязняющих веществ, создавая сильную техноген-ную нагрузку на окружающую среду. Приоритетными загрязни-телями на урбанизированной территории являются пыль, газ, твердые отходы. Все это обуславливает формирование сложных потоков вещества, детерминирующих не менее сложную гетеро-генную геохимическую структуру территории города и его окру-жения. При высокой сорбционной способности городских почв вещества, которые не могут быть полностью утилизированы, по-степенно накапливаются в почвенном профиле, превращая ее в один из наиболее загрязненных природных объектов.

Большинство выбросов различных, в том числе и токсических веществ и материалов в городскую среду сосредоточиваются на по¬верхности почвы, где происходит их постепенное накопление. Это приводит к изменению химических и физико-химических свойств субстрата.

На территории города Ульяновска в результате строительства и реконструкции природный ландшафт, а в частности и рельеф,

РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЭКОМОНИТОРИНГ

ПРОБЛЕМА ЗАСОЛЕНИЯ ПОЧВ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ (на примере города Ульяновска)

Ист

очни

к: w

ww.

ru-s

imbi

rsk.

livej

ourn

al.c

om

О.А Завальцева

кандидат биологических наук, доцент кафе-дры общей экологии Ульяновского государ-ственного университета, старший научный сотрудник Научно-исследовательского техно-логического института Ульяновского государ-ственного университета

Н.М. Аванесян

инженер-исследователь ЗАО «Системы водоочистки»

Ж.А. Антонова

кандидат биологических наук, старший пре-подаватель кафедры общей экологии Улья-новского государственного университета


нарушен, водосток зарегулирован. Часто такие площади несут на поверхности на-сыпной материал. Насыпной слой может представлять собой пустую породу, хвосты, вынутый при строительстве или привезен-ный грунт. Морфология и состав насыпного слоя отличаются от соответствующих при-знаков зональных почв, растительный по-кров искусственный и, как правило, силь-но угнетен. Большое внимание последнее время уделяется загрязнению почв проти-вогололедными соединениями.

В городе Ульяновске для посыпки дорог в зимний период используется песко-соля-ная смесь (состоит из смеси песка и NaCl или CaCl2) и неслеживающаяся смесь (состоит из смеси NaCl и CaCl2).

В Правобережье Ульяновска песок скла-дируется на специально отведенных пло-щадках. При организации таких площадок (баз) следует помнить, что используются они во время сильных снегопадов, поэто-му они должны иметь удобный подъезд. Выбор площадки для устройства баз об-уславливается наличием свободной пло-щади, условиями планировки и принятым способом доставки технологических ма-териалов (по железной дороге, автотран-спортом), обеспечением минимума хо-лостых пробегов распределителей. Базы следует размещать на площадках, где

отсутствуют грунтовые воды. Площадки для приготовления и складирования тех-нологических материалов должны иметь асфальтированное покрытие. Для произ-водства погрузочных работ на базе долж-на быть организована круглосуточная работа машин и механизмов. Машины и механизмы, занятые на работах по при-готовлению технологических материалов, должны проходить ежедневное обслужи-вание, включающее внешний контроль, уборку, тщательную мойку горячей и хо-лодной водой и пр. В городе Ульяновске далеко не все технологические площадки для хранения песко-соляных смесей со-ответствуют техническим нормативам.

В отличие от песко-соляной смеси, приго-товленную для складирования неслежи-вающуюся смесь необходимо предохра-нять от попадания атмосферных осадков. Штабеля приготовленной смеси следует укрывать водонепроницаемыми матери-алами (толь, плотная бумага, грунт, обра-ботанный битумом) или хранить под наве-сом. Норма заготовки неслёживающейся смеси на 1000 м2 проезжей части дорог составляет 1 м3. Норма заготовки песко-соляной смеси на 1000 м2 проезжей ча-сти дорог составляет 6-8 м3 [1].

С 2010 года в городе используется жид-кий противогололедный реагент.

Техническая соль, почти на 97 % состоя-щая из хлористого натрия, долгое время оставалась (и остается во многих горо-дах) основным средством борьбы с об-леденением дорог. Увеличившееся посту-пление в окружающую среду хлористого натрия приводит к значительному нако-плению в примыкающей к дорогам почве хлора и натрия, что может вызвать гибель древесно-кустарниковой растительности.Таким образом, проблема оценки эколо-гического состояния городских почв, их засоления на сегодняшний день является актуальной и требует особого внимания.

Основной целью настоящей работы стала оценка характера и степени засоления городских почв на примере г. Ульяновска с учетом простарнственно-функциональ-ной организации городской системы. Для оценки характера и степени возможного засоления почв города Ульяновска был про-веден анализ показателей физико-химиче-ского состояния почв и водной вытяжки с определением легкорастворимых хлоридов, сульфатов и гидрокарбонатов. Все использо-ванные методы анализа являются общепри-нятыми в химическом анализе почв.

В таблице 1 представлены обобщенные результаты анализа почв и состава анио-нов водной вытяжки в почвах правобере-жья города Ульяновска.


Таблица 1

Показатели химического состояния почв правобережья города Ульяновска

Показатель Глубина, см

Район городаЛенинский Засвияжский

Железнодорожный

рН0-5 7,77±0,10 7,48±0,17 8,03±0,22

5-25 7,70±0,16 7,39±0,17 8,14±0,18

Ca2+,мг*экв/100 г

0-5 34,83±1,56 36,20±0,62 34,99±0,77

5-25 34,29±1,37 35,50±0,50 34,73±0,64

Mg2+,мг*экв/100 г

0-5 10,71±0,76 12,07±0,39 12,01±0,47

5-25 10,30±0,69 11,78±0,36 11,77±0,37

Гумус, %0-5 3,94±0,59 4,12±0,44 3,96±0,95

5-25 3,90±0,63 3,83±0,45 4,65±1,04

CO32-, %

0-5 не обнаруж. не обнаруж. не обнаруж.

5-25 не обнаруж. не обнаруж. не обнаруж.

HCO3-, %0-5 0,038±0,003 0,057±0,010 0,082±0,014

5-25 0,042±0,003 0,063±0,012 0,084±0,021

SO4

2-, %0-5 0,053±0,028 0,071±0,031 0,085±0,035

5-25 0,056±0,018 0,052±0,018 0,089±0,034

С1-, %0-5 0,006±0,001 0,044±0,021 0,054±0,029

5-25 0,008±0,001 0,021±0,005 0,033±0,013



Таблица 2

Обобщенные результаты анализа почв и состава водной вытяжки в почвах парковых территорий правобережья города Ульяновска.

Показатель Глубина, см

Район города

Ленинский Засвияжский Железно- дорожный

Парк «Победы» Парк «Юности» Экологический парк «Черное озеро»

Парк «Молодежный»

Винновская роща (парк)

рН0-5 7,77±0,10 7,68±0,12 7,52±0,10 7,97±0,24 7,85±0,11

5-25 7,70±0,16 7,54±0,11 6,98±0,26 7,64±0,24 7,54±0,33

Ca2+,мг*экв/100 г

0-5 34,83±1,56 28,29±0,95 32,31±0,80 27,97±0,97 32,12±1,28

5-25 34,29±1,37 28,82±1,06 32,38±1,50 30,02±0,79 33,09±0,62

Mg2+,мг*экв/100 г

0-5 10,71±0,76 11,66±0,81 11,48±0,70 10,87±1,09 12,82±0,27

5-25 10,30±0,69 13,69±1,20 12,15±0,44 12,29±0,83 13,40±0,56

Гумус, %0-5 3,94±0,59 5,71±0,71 4,60±0,46 6,76±0,27 6,50±1,14

5-25 3,90±0,63 5,92±0,82 3,9±0,24 6,18±0,14 6,85±1,18

CO32-, %

0-5 не обнаруж. не обнаруж. не обнаруж. не обнаруж. не обнаруж.

5-25 не обнаруж. не обнаруж. не обнаруж. не обнаруж. не обнаруж.

HCO3-, %0-5 0,038±0,003 0,027±0,013 0,040±0,016 0,039±0,004 0,049±0,009

5-25 0,042±0,003 0,035±0,005 не определялось 0,057±0,004 0,042±0,004

SO4

2-, %0-5 0,053±0,028 0,013±0,002 0,017±0,005 0,012±0,002 0,014±0,002

5-25 0,056±0,018 0,015±0,004 не определялось 0,014±0,003 0,017±0,002

С1-, %0-5 0,006±0,001 0,012±0,004 0,014±0,004 0,009±0,001 0,008±0,001

5-25 0,008±0,001 0,013±0,003 не определялось 0,007±0,001 0,012±0,002

Как показали результаты анализа, в по-чвах города не обнаружены легкораство-римые карбонат-ионы, то есть содового засоления почв не наблюдается. Этот факт вполне соотносится с показателем рН почв. При наличии карбонат-иона в почвах рН почвенного раствора составля-ет 8,5 и выше. К тому же отсутствуют ис-точники поступления легкорастворимых карбонат-ионов в почвы города.

Наибольшее накопление легкораствори-мых солей наблюдается в почвах Железно-дорожного района города, а наименьшее – Ленинского района. Однако по содержа-нию сульфат-ионов не обнаружено досто-верных различий в отношении почв разных районов города. Содержание легкораство-римых хлорид-ионов минимально в Ле-нинском районе. Тот факт, что в Ленинском районе города обнаружено наименьшее

накопление солей в почвах может быть свя-зано с рельефом местности – данный район расположен на возвышенности по отноше-нию к Засвияжскому и Железнодорожному районам, а значит здесь более интенсивно протекают процессы выноса легкораство-римых солей под действием осадков как вертикально в толще почво-грунтовой мас-сы и боковым током влаги, так и посред-ством поверхностного смыва.

Парк Винновская роща Парк Молодежный



0,038

0,0230,027

0

0,01

0,02

0,03

0,04

гидрокарбонат-ион, %

почвы Ленинского района

Парк «Победы»

Парк «Юности»

0,057

0,04 0,039

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

гидрокарбонат-ион, %

почвы Засвияжского района

Экологический парк «Черное озеро»


0,082

0,049

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

Гидрокарбонат-ион, %

почвы Ж елезнодорожного района

Винновская роща

Рис. 1. Изменение содержания гидрокарбонат-ионов в водной вытяжке почв районов города Ульяновска (селитебные и промышленные территории) и почв парков городских районов (глубина 0-5 см): а) Ленинского района; б) Засвияжского района; в) Железнодорожного района.

a) б) в)

Состав и содержание солей в почвах ме-няется в зависимости от времени года и климатических условий. Максимальное их содержание наблюдается в весен-ний период, что связано с интенсивным использованием противогололёдных средств в зимний период, которые вме-сте с талыми водами попадают в почво-грунты. Минимальное содержание солей наблюдается осенью, что объясняется промыванием почвы осадками на протя-жении теплого времени года. Чем больше количество осадков в теплый период года, тем интенсивнее происходит промывание почвенно-грунтовой толщи, а значит, на-блюдается снижение содержания легко-растворимых солей.

С начала семидесятых годов в странах Западной Европы проводятся регуляр-ные исследования влияния NaCl, СаСl2 и Ca(NO3)2, которыми посыпают дороги в зимнее время, на свойства почв вдоль дорог. Накопление солей в почве может

наблюдаться на расстоянии 100 м от до-роги, но существенным оно бывает на рас-стоянии первых 5–10 м. Максимум содер-жания солей приходится на раннюю весну, минимум на сентябрь-октябрь. К осени Na перемещается из поверхностного горизон-та (0–5 см) в более глубокие слои, Сa вымы-вается. На расстоянии 10 м от дороги деся-тилетней эксплуатации Na накапливается в количестве 50–70 мг/кг.

Встречаются данные об увеличении pH почвенного раствора. Посыпание дорог солью ведет к усилению диспергирования, ухудшению влагопроводности и аэрации почв. Вопрос о последействии хлоридов и выхлопных газов требует дальнейших глу-боких и обстоятельных исследований [2]. Следует заметить, что для изучения вли-яния противогололедных материалов на состояние почв городских территорий необходимо проводить оценку качества почв перед началом зимнего периода (до использования солевых реагентов) и по-

сле зимнего периода. Данные меропри-ятия позволят исследовать динамику и характер накопления солей в почво-грун-тах в зависимости от количества и вида используемых реагентов.

Результаты анализа водной вытяжки не выявили достоверных различий между содержанием легкорастворимых хло-рид-ионов, сульфат-ионов и гидрокарбо-нат-ионов на глубине 0-5 см и 5-25 см. В целом состав и количество обнаружен-ных в водной вытяжке солей показал, что почвы города являются в основном сла-бозасоленными (в Ленинском районе – не засоленными), тип засоления – хлоридный.

Для выявления характера и степени вли-яния условий городской среды на почвы парковых территорий был проведён ана-лиз почв парков, обобщенные результаты которого представлены в таблице 2.

Как и в почво-грунтах городской террито-рии, в почвах парков не было обнаружено

Парк Победы Парк Черное озеро Парк Юности


Рис. 2. Изменение содержания сульфат-ионов в водной вытяжке почв районов города Ульяновска (селитебные и про-мышленные территории) и почв парков городских районов (глубина 0-5 см): а) Ленинского района; б) Засвияжского района; в) Железнодорожного района.

0,053

0,010,013

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

сульфат-ион, %




0,071

0,0170,012

0

0,02

0,04

0,06

0,08





0,085

0,014

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1




легкорастворимых карбонат-ионов, что вполне соответствует результатам опреде-ления рН (реакция среды почв парковых территорий близка к нейтральной) и го-ворит об отсутствии источников поступле-ния данных ионов в почвенный покров. В целом почвы парковых территорий явля-ются незасоленными.

Исходя из полученных обобщенных пока-зателей солевого состава водной вытяжки из почв (глубина 0-5 см) городских и пар-ковых территорий г. Ульяновска, соотно-шение содержания гидрокарбонат-ионов, сульфат-ионов и хлорид-ионов и их дина-мику можно представить в виде диаграмм (рис. 1-3). По результатам проведенной работы можно заключить, что почвы горо-да (за исключением парковых территорий) являются в основном слабозасоленными (в Ленинском районе – не засоленными),

Оползень Ленинский район Городские дороги Ленинский район

Антропогенно нарушенная луговая почва. Ленинский район.



0,006

0,012 0,012

0

0,002

0,004

0,006

0,008

0,01

0,012

хлорид-ион, %




0,044

0,0140,009

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05





0,054

0,008

0

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06




Рис. 3. Изменение содержания хлорид-ионов в водной вытяжке почв районов города Ульяновска (селитебные и промыш-ленные территории) и почв парков городских районов (глубина 0-5 см): а) Ленинского района; б) Засвияжского района; в) Железнодорожного района.

тип засоления – хлоридный. Щелочность от растворимых карбонатов не выявлена, то есть содового засоления не наблюдается.

Полученные результаты свидетельствуют о наличии негативных процессов в почвен-ной системе города, источник которых – хозяйственная деятельность человека. Следует помнить, что решение многих экологических проблем городов напря-мую связано с состоянием городских зе-мель и их балансом.

В целях недопущения ухудшения экологи-ческой ситуации и увеличения накопле-ния легкорастворимых солей в городских почвах необходим постоянный контроль над показателями физико-химического состояния почв, использование в каче-стве противогололедных реагентов эколо-гически безопасных химических веществ с учетом всех возможных негативных по-следствий их применения для всех компо-нентов биогеохимической системы города.

Работа выполнена в рамках государ-ственного задания Минобрнауки России.

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Генеральная схема очистки горо-да и порядок обращения с отходами муниципального образования «город Ульяновск». Ульяновск, 2008. I том. – 140 с.

2. Герасимова М.И. Антропогенные почвы: генезис, география, рекульти-вация / М.И. Герасимова, М.Н. Стро-ганова, Н.В. Можарова, Т.В. Проко-фьева. Под ред. Г.В. Добровольского. Смоленск: Ойкумена, 2003. – 268 с.

Серая лесная почва (антропогенно не нарушенная) Ленинский район




«АЛЛЕЯ ЭКОИННОВАЦИЙ»– переработка шин в Иркутске

Трудно представить современную жизнь без автомобилей, и с каждым годом их становиться все больше и больше, при-чем, необходимо отметить, что рост ко-личества автомобилей происходит в гео-метрической прогрессии. Авторитетное американское издание Ward’s Auto в 2010 году опубликовало отчет о своих исследованиях в области производства автомобилей.[1]

Согласно этому исследованию, если в 1986 году количество автомобилей не превышало 500 миллионов, то к 2010 году общее количество транспортных средств, включая легковые автомобили, грузовики различных классов (не считая тяжелый внедорожный транспорт) и ав-тобусы, составило уже 1,015 миллиардов единиц. При этом в 2009 году количество

зарегистрированных автомобилей было гораздо ниже, и составляло 980 млн. То есть за 24 года количество автомобилей удвоилось, и наибольшими темпами это происходит в последние годы. ( фото 1)

Такой динамичный рост парка автомоби-лей во всех развитых странах приводит к постоянному накоплению изношенных автомобильных шин. Объем накоплен-ных в мире шинных отходов к настоя-щему времени по разным источникам составляет 60-80 млн. тонн. По данным Европейской Ассоциации по вторичной переработке шин (ETRMA) за год в только странах ЕС образуется около 3 млн. тонн использованных автомобильных шин. [2-3] А во всем мире ежегодно выходят из употребления еще свыше 10 млн. тонн покрышек (рис.1).

На основании приведенных данных, мож-но сказать, что шины, выходящие из экс-плуатации, являются одним из самых мас-совых полимерных отходов потребления.

Из этого количества в мире только 23% от-работавших шин находят применение (экс-порт в другие страны, сжигание в целях получения энергии, механическое измель-чение для получения резиновой крошки и др.), а оставшиеся 77% не утилизируют из-за отсутствия во многих странах соот-ветствующего правового регулирования.Отработавшие шины хранят легально и нелегально как на полигонах/свалках, предназначенных исключительно для от-работавших автошин, так и на смешанных полигонах/свалках с другими отходами. Это очень опасно, так как на подобных полигонах/свалках возникают пожары,

ВЛАДА ЮРЬЕВНАСТАРОСТИНАК. т.н, доцент кафедры Обогащение полезных ископаемых и инженерная экология, Национальный Исследовательский Иркутский Государственный Технический Университет

СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧСПОРЫШЕВГенеральный директор

ООО «Резинопол», Иркутск



которые трудно потушить из-за хорошей воспламеняемости шин.

Ежегодно возрастающее количество из-ношенных шин вынудило в рамках Ев-ропейского Сообщества разработать программу, в соответствии с которой ре-шаются следующие задачи:

• снизить на 10% расчетное количе-ство шин;

• увеличить долю шин с восстановлен-ным протектором до 25-30%;

• увеличить долю переработанных шин с получением резиновой крошки до 60%;

• прекратить вывоз шин на свалки.

Как показывает мировой опыт обращения с отработавшими шинами, для эффектив-ного решения проблемы их утилизации

необходимо принятие специальных зако-нодательных актов, как на государствен-ном, так и на местном уровне.

Директивами Европейского парламента и Совета с 2005 г. в ЕЭС принята програм-ма, запрещающая захоронение изношен-ных шин, поощряется только их экологи-ческая переработка. В связи с запретом в государствах - членах ЕС на складиро-вание отработавших шин и отсутствием

Фото 1. Поток автомобилей в мегаполисах

Рисунок 1. Объем образования шинных отходов в различных регионах мира в 2009 году (тыс. тонн)


достаточного места для их хранения воз-ник вопрос о способах их утилизации.[4]Уровень переработки отработавших шин в различных странах колеблется в пределах от 10%-15% до почти 100% в Германии, Японии и скандинавских странах; средний уровень переработки отработавших шин в

государствах - членах ЕС составляет 82%.Политика утилизации использованных шин в ведущих, с точки зрения объема образо-вания использованных автопокрышек, ре-гионах Европы представлена в ниже следу-ющей таблице. [3] Например, во Франции 36% отработавших шин сжигают, 45%

измельчают в крошку, 3,5% отправляют в другие страны, для 12% находят возмож-ность восстановления. В Великобритании 50% обрабатывают механическим путем, а около 5 % использованных покрышек размещают бесконтрольно. В Германии сжигают около 50% отработавших шин.


Рисунок 2. Система утилизации шин в странах ЕС. [5]

Таблица 1. Стратегия обращения с изношенными шинами в странах Европы (источник: ETRMA)


Проблема утилизации автомобильных шин в России стоит очень остро. В целом по России ежегодный прирост отрабо-тавших шин оценивают приблизительно в 50 миллионов штук, причем по понят-ным причинам эта цифра с каждым го-дом возрастает. К 2015 году объем еже-годно образующихся в России шин будет составлять уже 935 тысяч тонн/год. По данным НИИ шинной промышленности, только в Москве каждый год выводят из эксплуатации до 60 тыс. т автомобиль-ных шин с металлическим кордом (рези-на - 80%, корд текстильный - 6%, корд металлический - 10%, проволока - 4%) и с тканевым кордом (резина - 87%, корд текстильный - 10%, проволока - 3%).

Перерабатывается же пока всего около 4% покрышек, а остальные 96% - вывоз-ятся на свалки, как правило, не приспо-собленные для их хранения.[6] ( фото 2)

Кроме того, что данные отходы образуются в огромных, увеличивающихся ежегодно, количествах и занимают огромные площа-ди, существует ряд других проблем, не менее важных. Рассмотрим их немного подробнее.

Во-первых, вышедшие из эксплуатации изношенные шины являются источником длительного загрязнения окружающей среды, поскольку подвергаются деструк-ции весьма медленно и могут накапли-ваться на рельефе местности неопреде-ленно долгое время.

Выброшенные на свалки либо закопан-ные шины разлагаются в естественных условиях не менее 100 лет вследствие высокой стойкости к воздействию фи-

зических, химических и биологических факторов окружающей среды. Но при этом из автомобильных шин будут выде-ляться различные химические вещества, их количество может достигать ста.

Наиболее вредными из них являются такие канцерогены как бензапирен и другие по-лиароматические углеводороды (в шинах

обнаружено до 15 разновидностей таких соединений). Также в резине есть 4 из 12 видов N-нитрозаминов, которые входят в список опасных токсикантов.

По оценкам исследователей, в резиновой пыли содержится больше канцерогенных веществ, чем в выхлопных газах двига-телей, которые до этого считались тради-


Фото 2. Распространенная практика утилизация шин в России.

Фото 3. Джахра, Кувейт. Вспыхнуло 5 миллионов шин 16 апреля 2012 года.


ционными источниками загрязнения окружающей среды.[7]

Во-вторых, отработанные автомобиль-ные шины огнеопасны и в случае воз-горания, погасить их достаточно трудно, а при горении в воздух выбрасываются вредные продукты сгорания и в том чис-ле канцерогены. ( фото 3)

Согласно ФККО отработавшие шины при-

надлежат IV классу опасности (малоопас-ные). Однако при сжигании на открытом воздухе из тонны отработавших шин в ат-мосферу выделяется около 270 кг сажи и 450 кг токсичных газов. В воздух вы-деляются бензопирен, сажа, диоксины, фураны, полиароматические углеводо-роды, полихлорированные бифенилы, мышьяк, хром, кадмий и т.д., имеющие высокие классы опасности (I и II).

В-третьих, при складировании шины слу-жат идеальным местом для размножения грызунов и кровососущих насекомых, пе-реносчиков инфекционных заболеваний.

Ну и, в-четвертых, конечно не стоит забы-вать, что при производстве автомобиль-ных шин используются большие объемы дорогостоящих материалов таких как: синтетические каучуки, пластификаторы, наполнители и т.д., производство которых требует больших трудовых затрат высо-коквалифицированного научно-техниче-ского и производственного персонала. Поэтому при организации рационально-го обращения с этим видом отходов не-обходимо учитывать и ресурсный аспект проблемы. Наиболее приемлемые спо-собы утилизации отходов такого рода должны быть ориентированы на макси-мально возможное сохранение полезных свойств, которые были привнесены в ис-ходные материалы при их первоначаль-ном производстве.

С нашей точки зрения, решение про-блемы в целом может быть достигнуто только при ее рассмотрении с позиций государственной задачи, интересов конкретных отраслей и коммерческой заинтересованности отдельных пред-приятий и организаций, вовлеченных в процесс рациональной утилизации из-ношенных автопокрышек.

Сегодня в России насчитывается более 20 предприятий по производству авто-мобильных шин, такие заводы есть в Москве, Омске, Барнауле, Краснояр-ске, Ярославле.

Но вот предприятий по утилизации от-работанных покрышек в нашей стране только единицы. Хотя надо отметить, что российский рынок по переработке шин активно развивается в настоящее время. Кроме того российское законодательство постепенно ужесточает требования при-родоохранного характера, что стимули-рует развитие новых технологий, а посте-пенный возрастающий спрос на продукты переработки делает этот сектор бизнеса невероятно привлекательным для начи-нающих предпринимателей.

Существует несколько методов утилизации автомобильных шин, и когда наша компа-ния решила выйти на этот рынок, мы про-вели тщательный анализ имеющихся мето-дов и предлагаемого оборудования.

Конечно, на первом месте для нас стояла экономическая эффективность будущей работы предприятия, поскольку мы не рассчитывали на поддержку муниципаль-ных или областных органов управления

Фото 4.1. Резиновая крошка для дальнейшего производства готовой продукции

Фото 4.2. Резиновая крошка для дальнейшего производства готовой продукции



ни при покупке оборудования, ни при его дальнейшей эксплуатации. Но при этом мы старались не забыть и про природо-охранную составляющую нашей деятель-ности, и уделяли не меньшее внимание этому аспекту.

Мы решили, что наиболее перспектив-ным методом для нашего региона будет механическая переработка изношенных автомобильных шин в резиновую крошку. Поскольку Иркутск избавится от огромно-го количества этого достаточно высокото-нажного отхода, ценные компоненты, вхо-дящие в состав покрышек, смогут вновь использоваться, а не сгорать или захо-раниваться на полигоне, ну а мы сможем получать дополнительную прибыль за счет продажи этой крошки другим предприяти-ям или же сами использовать ее для про-изводства различных резино-технических изделий. ( фото 4-6).

В 2007 году компанией ООО «Резинопол» была приобретена и запущена в эксплуа-тацию линия по производству резиновой крошки из отработанных покрышек, мощ-ностью около 3 000 тонн автопокрышек в год. Линия предназначена для утилиза-ции автопокрышек легкового и грузового транспорта с внешним диаметром колес до 1200 мм и отходов РТИ.

На выходе получается следующая продукция:

- резиновая крошка различной фракции (от 0,6 до 2,5 мм)

- текстильный синтетический корд,

- металлический корд в виде обрезков проволоки.

Получаемая при переработке шин рези-новая крошка имеет различные области применения. Например, она может исполь-зоваться для засыпки футбольных полей с искусственной травой или применяться как добавка в дорожные покрытия. ( фото 7)

Но мы решили, что наиболее перспектив-ным направлением будет использование крошки в качестве основного компонента при производстве современных травмо-безопасных и морозостойких резинопо-лимерных покрытий.

Такие покрытия хорошо использовать для обустройства спортивных и детских пло-щадок, пешеходных зон, входных групп. А так же для различных строительных материалов - тротуарной брусчатки, плит, бордюров и т.д. Для производства вышеу-казанных покрытий в 2008 году мы заку-пили дополнительное оборудование для производства одно- или двухслойной рез-пинополимерной плитки различной фор-

мы методом горячего формования и за-пустили свой производственный участок.

За прошедшие четыре года были сделаны десятки объектов в Иркутской области, Крас-ноярском крае, Якутии и Бурятии. ( фото 8)

Эти современные материалы мы при-меняем и для благоустройства нашего города. Так, в 2010 году, на оживленной улице в Иркутске мы использовали рези-нополимерные брусчатку и бордюры, они не скользят в мороз и не разрушаются в осенне-зимний период, имеют красивый и эстетичный внешний вид. Мы обустро-или несколько остановок общественного транспорта, изготовили входные группы для больниц, магазинов и детских уч-

реждений – поскольку наши покрытия не скользят, их с удовольствием используют в местах повышенной травмоопасности.

Кроме того, мы участвовали в реализа-ции нескольких программ, направленных на развитие внутри дворового, детского спорта, предусматривающих строитель-ство современных универсальных и недо-рогих спортивных площадок из резинопо-лимерных покрытий. Это, опять же, прежде всего травмобезопасность, сохранение свойств при перепаде температур, низкая истираемость, высокая долговечность, воз-можность быстрого монтажа и ремонта.

В 2011-2012 годах наша компания вы-играла государственные тендеры на

Фото 5.2. Компания ООО «Резинопол», линия по производству резиновой крошки

Фото 5.1. Компания ООО «Резинопол», линия по производству резиновой крошки



производство покрытия для открытых спортивных площадок в рамках област-ной программы министерства спорта и молодежной политики. Теперь жители более 20 городов и поселков нашей обла-сти могут бесплатно пользоваться этими спортивными сооружениями.

Но мы не останавливаемся на достиг-нутом, и стараемся расширить область применения нашей продукции для благо-устройства городской среды. Например, в прошлом году мы первыми в России использовали такие резиновые покрытия для обустройства трамвайных переездов в местах пересечения трамвайных путей с пешеходными переходами и автомо-бильными дорогами. Технологически это решается путем укладки резинового по-крытия на одном уровне с трамвайными путями по всей площади переезда. Пилот-ный проект был реализован на террито-рии городской «Аллеи инноваций» общей площадью около 150 квадратных метров. На этом переезде были уложены плиты из армированного бетона с нанесенным

Фото 7. Практическое применение резиновых покрытий в Сибирском регионе

Фото 6. Виды продукции: 1- «Плита» 500 х 500 х 43 мм; 2- Тротуарная брусчатка; 3- «Коврик» 500 х 500 х 12 мм

Фото 6. Виды продукции: 1- «Плита» 500 х 500 х 43 мм; 2- Тротуарная брусчатка; 3- «Коврик» 500 х 500 х 12 мм



сверху специальным резинополимерным эластичным покрытием. ( фото 9)

Резинополимерное покрытие не разру-шается в месте примыкания к рельсам при перепаде температур в межсезонье, хорошо выдерживает низкие температу-ры (до восьми месяцев в год на терри-тории Сибири), снижает уровень шума при эксплуатации. При этом стоимость такого переезда на 40% меньше анало-гов, выполненных из гранитных плит или цельных резиновых блоков. Кроме того, содержание такого переезда значительно дешевле существующих, так как отпадает необходимость ежегодного ремонта примы-каний асфальтового покрытия с рельсами.

Мы все время пытаемся найти новые пути, мы постоянно улучшаем качество нашей продукции и стараемся расширить

область применения резинополимерных изделий. Автомобилей меньше не стано-вится - а значит проблема утилизации шин будет актуальной еще долгое время. Мы открыты для сотрудничества и на-деемся найти много единомышленников - как в своем городе, так и в других реги-онах нашей страны.

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Интернет ресурс: http://www.wardsauto.com

2. Интернет ресурс: http://www.etrma.org

3. Интернет ресурс:

http://www.explotex.com/ru/?a=news&idnew=47

4. Council Directive 1999/31/EC of 26 April 1999 on the landfill of waste

5. Тимохина Е.И. Предложения представителей шин-ной индустрии по созданию законо-дательной базы для реализации мо-дели ответственности производителя в Российской Федерации.

Рабочая группа производителей шин АЕБ, Нокиан Шина

http://www.14000.ru/

6. ГОСТ Р 54095-2010

Ресурсосбережение. Требования к экобезопасной утилизации отра-ботавших шин

7. Интернет ресурс: http://kulibin.org/projects/show/881

Фото 9. Фрагмент Иркутской «Аллеи инноваций» - укладка резинового покрытия на одном уровне с трамвайными путями

Фото 8. Практическое применение резиновых покрытий в Сибирском регионе



Сегодня в рубрику «Гость номера» мы пригласили известного росийского ученого в области инженерной защиты окружающей среды в энергетике и стро-ительстве, Михаила Петровича Федоро-ва, профессора Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Интервью провела науч-ный редактор журнала Ольга Уланова.

ЭКОМониторинг: Уважаемый Михаил Петрович, здравствуйте! В 2010 году СПбГПУ под Вашим руководством получил уникальный старт для мо-дернизации и инновационного раз-вития, удостоившись статуса На-ционального исследовательского университета РФ. Какие изменения произошли за эти 2 года в вузе? Какие научные направления получили особую поддержку? Можно ли говорить уже о первых успехах, достижениях?

За последние 5 лет СПбГПУ стал побе-дителем 2-х крупных конкурсов: иннова-ционный университет и национальный исследовательский университет. Это позволило получить бюджетное финан-сирование на приобретение самого современного оборудования и повы-шения квалификации преподавателей и ученых. Проект «Национальный иссле-довательский университет» рассчитан на выполнение в течение 2010-2015 г.г. Основной целью проекта является соз-дание научной структуры университета, ориентированной на доведение научных разработок до рыночной продукции - технологий, опытных образцов, малосе-рийных приборов и оборудования. В на-стоящее время проведена организация нового структурного подразделения - Объединенного научно - технологическо-го института (ОНТИ), в состав которого вошел ряд научно - технологических цен-тров прикладного характера, основная задача которых выполнение проектов по заказам промышленности. В настоящее время завершается строительство науч-но - исследовательского корпуса площа-

дью 26 000 кв. метров, идет оснащение оборудованием. Не дожидаясь оконча-ния строительства в 2014г., ОНТИ уже функционирует на отдельных площадках университета, выполняя комплексные проекты с ежегодным увеличением объ-ема НИР на 25-30%.

ЭКОМониторинг: В 2005 году в Герма-нии был запущен федеральный проект “Exzellenziniative”/ Эксцеллент-инници-атива“. Каждые 5 лет проводится кон-курс среди университетов Германии на звание “Элитный университет”. В 2012 году в этот список попали 11 немецких вузов. Какую параллель между конкурсом, проводимым рос-сийским министерством образования и науки РФ и германским Правитель-ством Вы можете провести?

Программа развития национальных ис-следовательских университетов имеет много общего с германским проектом «Эксцеллент- инициатива». Основная за-дача создать центры превосходных тех-нологий в образовании и науке, которые могли бы «подтянуть» другие вузы России. Например в Санкт-Петербурге универси-тетов с таким статусом 5, в России -29.

ЭКОМониторинг: С 2011 года все вузы России перешли на двухуровневую систему подготовки «бакалавриат–магистратура» для создания единого образовательного пространства «Рос-сия – Европа» в рамках подписанного Болонского соглашения. Для многих вузов страны это переходное время стало большим испытанием. Насколь-ко сложно было руководству и ППС СПбГПУ встроиться в новую систему образовательных стандартов третьего поколения (ФГОС)? С какими трудно-стями столкнулся СПбГПУ?

Активная фаза перехода системы высше-го образования России на двухуровневую началась с 2002г. В настоящее время она близка к завершению. Действитель-но было много трудностей, особенно, для

технических вузов. Ведь в России в кон-це 19 века была принята « германская» система высшего инженерного образова-ния, которая успешно действовала более 100 лет. Новые социально-экономиче-ские условия, например наличие свобод-ного рынка труда, востребовали адап-тивную систему высшего образования, которая позволяет молодым людям полу-чать знания и навыки в более широком диапазоне, чем давала система подготов-ки узких специалистов, даже с хорошей фундаментальной подготовкой. Большим препятствием было непонимание про-мышленностью степени бакалавра. То ли недоученный инженер, то ли специалист со средним профессиональным образо-ванием. Сегодня понимание двухуров-невой системы имеет место быть, как на уровне работодателей, так и преподавате-лей, перешедших на новые образователь-ные стандарты третьего поколения.

ЭКОМониторинг: В одном из Ваших интервью в 2011г., Вы назвали, что сегодня главной задачей россий-ского высшего технического обра-зования является создание науч-но-технической элиты, обладающей компетенциями мирового уровня. А как Вы оцениваете степень инте-грации российских ученых в миро-вое академическое сообщество? Что Вы думаете о распространенном мнении, что зарубежные фонды спо-собствуют «утечке мозгов» из России? Как эта задача решается в СПбГПУ?

Да, это так, потому что только интеграция науки на международном уровне может дать импульс научным исследованиям, как это сделал междисциплинарный под-ход к появлению новых научных направ-лений. «Утечка мозгов» для России старая песня. Во-первых в результате перевоору-жения науки ученые получили в свои руки


МИХАИЛ ПЕТРОВИЧ ФЕДОРОВ

Советник ректора, научный руководитель Программы Национального исследовательского университета,

академик РАН, доктор технических наук, профессор СПбГПУ


самый современный инструментарий, во- вторых появилась возможность свобод-ного научного обмена – полгода работы в отечественных лабораториях, полгода в зарубежных. В третьих зарплата для спе-циалистов высокого класса резко возрос-ла за счет многочисленных российских и зарубежных грантов, причем в последние 2-3 года приоритет на стороне бюджетно-го финансирования. Чего не хватает – это востребованности результатов научного труда отечественной промышленностью.

В нашем университете есть примеры, когда российские ученые получившие известность своими научными трудами в Европе и США, после нескольких лет работы вернулись в Россию. Они продол-жают свои международные проекты бла-годаря приобретенным научным связям. Это стало возможным из-за поощряемой «мобильностью мозгов».

ЭКОМониторинг: Михаил Петрович, основной целью российско-европей-ского журнала «ЭКОМониторинг» яв-ляется развитие диалога для обмена практическим опытом в области за-щиты окружающей среды, энерго-эффективности, поэтому я хотела бы задать Вам также ряд вопросов, касающихся сферы международного экологического сотрудничества. Меж-

дународный рейтинг Вашего универ-ситета достаточно высок. Расскажите об экологическом направлении меж-дународной деятельности ВУЗа.

В первую очередь я должен отметить приграничное экологическое сотрудни-чество с коллегами из Финляндии. Это научные исследования, связанные с трансграничным переносом загрязне-ний, в том числе аэрозолей, твердых и жидких бытовых и промышленных отхо-дов. Если в акватории Финского залива транспорт загрязнений идет с востока на запад, то выбросы аэрозолей и газов с запада на восток. Особое значение в последние годы приобрели исследова-ния устойчивости прибрежных природ-но-технических систем в связи со стро-ительством новых портов и транспорта углеводородного топлива по дну Балтий-ского моря. Исследовалась возможность устройства искусственных биотопов на побережье Финского залива.

Совместно с коллегами из Германии на протяжении 12 лет изучалась пробле-ма обращения с бытовыми отходами. Активные контакты касались вопросов развития нетрадиционной энергетики с использование возобновляемых источ-ников энергии в ряде стран Европейско-го Союза. Близкая для меня , как гидро-

энергетика, была тематика совместных исследований новых схем использова-ния водной энергии Восточной Сибири и Дальнего Востока на основе природоох-ранного опыта строительства ГЭС и борь-бы с наводнениями в Австрии. На высо-ком научном уровне ведутся научные исследования биофизиков с использо-вание уникального экспериментального комплекса по изучению внутриклеточных процессов. Научная мобильность иссле-дователя позволяет отказаться от дубли-рования дорогостоящего оборудования и тем самым снизить стоимость слож-нейших экспериментов.

ЭКОМониторинг: На кафедре «Граж-данское строительство и приклад-ная экология», которую Вы воз-главляли есть примеры успешной реализации международных проек-тов по отходам, в области полигон-ного захоронения с германскими партнерами из технического уни-верситета Гамбург-Хамбург.

Во время реализации проекта эко-логическая лаборатория кафедры была оснащена уникальным обору-дованием - биореакторами (Deponisi-mulationsreaktor, DSR). Расскажите нам, для каких целей был смонтиро-ван этот лабораторный комплекс?


Фото 1. Санкт-Петербургский государственный Политехнический университет


Какие научные исследования ведутся сейчас на этих уникальных приборах?

В последние десятилетия остро стоит проблема утилизации огромных потоков коммунальных отходов, образующихся в процессе жизнедеятельности населения. В России повсеместно идет накопление отхо-дов на специально отведенных территори-ях – полигонах. Территории эти занимают значительную часть жизненного простран-

ства городов и во временном масштабе на долгие десятилетия выводят полезные пло-щади из хозяйственного оборота.

Кроме того, хорошо известно негативное влияние полигонов хранения отходов на окружающую среду. Эти обстоятельства предопределили поиск совместных ре-шений с германскими партнерами из технического университета Гамбург-Хамбург, способов оптимального обра-

щения с твердыми бытовыми отходами в мегаполисе. Наши города являются побратимами, имеющими схожие гео-графические, климатические, социаль-но-экономические условия. Поэтому в 2000 году появился совместный проект INCO-COPERNICUS.

Германскими коллегами были переданы нам новейшие технологии в области ис-следования отходов, а наши ученые ре-ализовали на их основе лабораторный приборно-аналитический комплекс с био-реакторами, методики и программы про-ведения исследований с целью реализа-ции результатов экспериментов в системе ЖКХ Санкт-Петербурга. Существует целая система экспериментального моделиро-вания процессов, происходящих в поли-гонах ТБО с временным масштабировани-ем этапов их функционирования.

В комплексе «Биореактор», созданном на кафедре, для исследования процес-сов, происходящих в теле полигонов ТБО Санкт-Петербурга можно воспроизвести аэробные и анаэробные условия по-лигона в лабораторном масштабе. Про-текание биохимических процессов в биореактрах ускоряется за счет осущест-вления круговорота фильтрата, добавкой готового компоста или илового осадка сточных вод. К достоинствам установки относятся сравнительно малые техниче-ские и материальные затраты, умеренные


Фото 2. Лаборатория экологических исследований СПбГПУ

Фото 2. Лаборатория экологических исследований СПбГПУ


требования по площади, небольшая дли-тельность эксперимента (от одного до восемнадцати месяцев), возможность отображения всех биохимических про-цессов происходящих в свалочном теле. Возможно проведение исследований по анализу фильтрата полигона, оценке про-дуктивности биогаза, интенсификации процессов разложения и обоснование способов предобработки ТБО.

В результате реализации совместного проекта были получены уникальные реше-ния, позволяющие значительно сократить время эксплуатации полигонов после ре-культивации и вовлечь эти территории в хозяйственную городскую деятельность.

ЭКОМониторинг: СПбГПУ входил в консорциум 6 рамочной прогаммы (6 Framework Programm) по проекту «NISMIST. Управление экологическим риском от полигонов твердых отходов в сейсмически активных регионах стран Центральной Азии (2006-2008 гг.). Какие страны СНГ были охвачены этим проектом? Основные резуль-таты проекта?

Кафедра гражданского строительства и прикладной экологии, общее руковод-ство которой с 2012 года осуществляет к.т.н. Чусов Александр Николаевич, при-нимала участие в совместных исследо-ваниях по вышеназванному проекту с от-

раслевыми министерствами и ведущими университетами таких стран Централь-ной Азии, как: Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Кыргызстан и Таджики-стан. Совместными работами была про-ведена оценка состояния полигонов ТБО перечисленных государств в условиях высокой сейсмичности и их влияние на окружающую среду Центральной Азии.

Была произведена оценка риска загряз-нения окружающей среды в результате эмиссии вредных веществ в атмосфер-ный воздух, в почву, в поверхностные и подземные воды с учетом сейсмических воздействий на свалочные массы. Раз-работаны рекомендации и программные


Фото.3 Сотрудники кафедры посетили с визитом Технический университет Гамбург-Харбург (Германия) с целью обмена опытом с иностранными коллегами, 2007 г. Источник: http://eop.cef.spbstu.ru/gallery/rus/gallery.shtml

Фото 4. Международный проект «NISMIST». Карта исследования свалок в 4 местах Центральной Азии. Источник: www.boku.ac.at

Фото 5. Международный проект «NISMIST». Раскопки на Карасайской свалке, Казахстан. Источник: www.boku.ac.at


продукты, позволяющие правительствам стран Центральной Азии управлять эко-логическими рисками в условиях повы-шенной сейсмичности. В рамках выпол-нения этого проекта, наша лаборатория приобрела опыт моделирования мор-фологического состава свалочных масс любых территориально удаленных мест.

ЭКОМониторинг: За что Ваш научный коллектив получил золотые медали на международном салоне инноваций в Женеве в 2009 году?

Ежегодный Женевский международный салон изобретений является одним из самых престижных в мире. В 2009 году по результатам выполнения Федераль-ной целевой программы Минобрнауки РФ совместно с учеными из ФТИ имени А.Ф.Иоффе мы в нашей лаборатории по-лучили 2 патента на изобретения: «Газо-проницаемый мембранный модуль» и «Способ изготовления газопроницаемой

мембраны». Изобретения относятся к области селективных мембран для моле-кулярной фильтрации газовых смесей с выделением из них водорода и гелия, и, в частности, могут найти применение в компактных топливных элементах, а имен-но, для очистки и равномерного подвода водорода к катализатору на анодной сто-роне портативных топливных элементов.

Тема получения экологически чистого энергоносителя – водорода, очень ак-туальна в мире, и естественно вызвала пристальный интерес международных экспертов и жюри выставки. В результате – золотые медали.

ЭКОМониторинг: Насколько я пони-маю, Вы успешно продолжаете со-трудничество в области природоох-ранных технологий со Швейцарией. В 2010 году СПбГПУ стал участником проекта, поддерживаемого Швей-царским национальным научным

фондом (SNSF) «Изучение сезонной изменчивости становления и морфо-логической структуры коммунальных отходов». Расскажите подробнее о этом интересном проекте?

Проект направлен на разработку мето-дики определения морфологического состава твердых муниципальных отходов с учетом их сезонной изменчивости, в соответствии с которой все участники проекта на территории своих городов осуществляли ежемесячный монито-ринг количества образующихся отходов и их характеристик. В совместном со Швейцарией проекте еще 4 участника: университеты крупных городов России (СПбГПУ), Украины, Литвы и Грузии.

По результатам проекта собраны дан-ные о количестве, составе отходов, их физико-химических характеристиках. На основе анализа полученных данных, со-поставлений материалов исследований


Фото 6. Международный проект «NISMIST». Траншея на полигоне «Красный строитель», Бишкек, Киргизия. Источник: www.boku.ac.at

Фото 8. Страны-участники проекта фонда SNSF: 1- Литва; 2 - Украина; 3 – Грузия; 4 – Россия; 5- Швейцария. Страны – на-блюдатели: 6 – Эстония; 7 – Финляндия; 8 – Греция;

Фото 9. Определение фракционного состава ТБО на по-лигоне ТОВ «Эко-сервис», Борисполь, сентябрь 2010 г. Источник: http://waste.ua/cooperation/2011

Фото 7. Создание ГИС «Полигоны ТБО Центральной Азии» Источник: www.boku.ac.at


с сезонными климатическими, градо-строительными и прочими характери-стиками, определены зависимости се-зонной изменчивости состава отходов, сделаны рекомендации по оптималь-ным способам их утилизации.

В результате собрана уникальная база данных о формировании потоков ТКО в современных условиях городов Ев-ропейского Союза, России, Украины, Литвы и Грузии. Важным результатом реализации проекта является обмен научными знаниями между организа-циями стран-партнеров проекта, в осо-бенности, в привлечении научной мо-лодежи для трансграничного переноса таких знаний. Проводились стажировки студентов, аспирантов и молодых уче-ных с практическим освоением самых передовых технологий.

ЭКОМониторинг: Одним из Ваших научных направлений является про-блема образования биогаза на по-лигонах ТБО и минимизация его воздействия на окружающую среду. По оценкам МКИК на долю России в глобальном выбросе метана с поли-гонов и свалок ТБО приходится 5%. Киотский протокол предусматривает ряд рыночных «гибких» механизмов, например, торговлю выбросами; про-екты совместного осуществления (JI); проекты механизма чистого раз-

вития (CDM). В России, несмотря на огромные и возобновляемые ре-сурсы углеводородных отходов, ра-боты по промышленному освоению производства из них биогаза ве-дутся крайне неудовлетворительно. Доля инвестпроектов совместного осуществления в России очень мала, по сравнению со странами Южноази-атского региона или Латинской Аме-рики... В чем Вы видите основную проблему, препятствующую разви-тию нетрадиционных источников энергетики в России?

На Ваш вопрос есть краткий ответ. Пока Россия располагает большими запасами нефти и, особенно, природного газа ис-пользование энергии от возобновляемых источников представляется экономиче-ски неконкурентоспособным, за исключе-нием энергоснабжения удаленных потре-бителей. Но стоимость углеводородного топлива в России постепенно приближа-ется к мировым ценам, а это означает, что в обозримом будущем энергетические технологии на возобновляемых ресурсах приобретут актуальное значение.

ЭКОМониторинг: В 2009 году Вы ор-ганизовали Научно-инновационный институт энергетики, ресурсосбере-гающих и экологических технологий. Перспективность развития данного направления не вызывает сомнений.

Какие основные задачи призван выполнять НИИ?

Мне трудно сегодня ответить на Ваш во-прос, поскольку идет организация ново-го института. Надо ли объединять раз-нообразные энергетические технологии в общий комплекс исследований или придерживаться их дифференциации. Энергетика и охрана окружающей среды многоликая проблема, решить которую можно пока путем специализации элек-тротехнических, энергомашинострои-тельных, экологических, экономических и других задач. Во всяком случаи на первом этапе создания Объединенного научно-технологического института.

ЭКОМониторинг: Санкт-Петербург бы-стро растет и нуждается в территори-альном планировании с учетом всего комплекса современных экологиче-ских требований. Каким Вы видите будущее Санкт-Петербурга в плане социокультурного и экологического развития к 2020 году?

Санкт-Петербург бурно развивается как мегаполис, захватывая все новые терри-тории, поэтому проблема номер 1 - раз-витие транспортной сети. Ее решение явно отстает от темпов строительства. Кроме того город и область являются объектами транзита международных гру-зов. Необходимо создавать новую транс-портную сеть и логистику.

Вторая проблема по значимости создание качественной среды обитания во всем ее многообразии. Тут на поверхности лежат два вопроса. Первый - вынос промыш-ленных предприятий за перспективные границы города, одновременно с модер-низацией технологических процессов.

К сожалению создаваемые сейчас новые кластеры производств через несколько лет будут опять в черте города. Нужны го-рода-спутники на расстоянии 40-50 км. от центра города. Для этого необходима целенаправленная политика города и области. Второй связан с проблемой ути-лизации отходов. Созданные десятки лет тому назад полигоны хранения отходов, се-годня уже находятся в черте города. Нужно довести переработку отходов до 70-90% с извлечением вторичного сырья и энергии и только оставшиеся 10-30% в полигоны. Откладывая решение этой задачи, мы соз-дали проблемы для наших детей.

ЭКОМониторинг: Михаил Петрович, Вы более 15 лет на руководящих постах СПбГПУ. Под Вашим руковод-ством создана и успешно развива-


Фото. 10. Нетрадиционные источники энергетики. Источник: http://rencentre.com



ется научная школа «инженерная защита окружающей среды в строи-тельстве», Вы являетесь Академиком РАН и Членом ряда Правительствен-ных комиссий и организаций. Одно-временно Вы находитесь в центре политической, научно-инновацион-ной, международной, творческой и спортивной жизни. Вы показываете достойный пример для подражания молодым руководителям и ведущим ученым. Как Вам удаётся жить в та-ком высоком ритме активности?

На разных этапах жизни есть разные приоритеты. Будучи молодым челове-ком, я увлекся наукой. В среднем воз-расте это стало недостаточным для меня. Я стал сочетать научную деятельность с административной. Потом пришло вре-мя и активной общественной работы. Сегодня востребованы руководители вузов новой формации, комфортно чув-ствующие себя в конкурентной среде. Это важно в условиях модернизации системы высшего образования. Я снова изменил свои приоритеты в сторону на-уки и общественной работы по мере сил. Так жить интересней.

Уважаемый Михаил Петрович!Редакция журнала «ЭКОМониторинг:

Экологическая эффективность»

сердечно благодарит Вас

за предоставленное очень интересное

интервью и за то время, которое Вы уделили нашему журналу!

Фото 11. Новостройки Санкт-Петербурга

Краткая автобиография

В 1969 году окончил Ленинградский политехнический институт (ЛПИ) по кафедре использования водной энер-гии; докторскую диссертацию защитил в 1985 г.

С 1972 года М.П.Федоров находится на преподавательской работе.

В 1986 года избирается профессо-ром кафедры использования водной энергии ЛПИ.

В период с 1986 по1995 года М.П. Фе- доров работал деканом гидротехни-ческого факультета.

В 1995 году он возглавил кафедру экологических основ природополь-зования.

С 1995 года по октябрь 2003 г. за-нимал пост первого вице-президента Санкт-Петербургского государственно-го Политехнического университета.

В октябре 2003 г., в соответствии с решением конференции сотрудников и студентов университета, назначен ректором университета.

В настоящее время - Советник ректо-ра, научный руководитель Программы национального исследовательского университета.

М.П.Федоров — академик РАН по отделению энергетики, машиностро-ения, механики и процессов управ-ления, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Почетный работник высшего профессионального образования РФ, Почетный инженер Санкт-Петербурга, действительный член Международной академии наук высшей школы, член Президиума Санкт-Петербургского научного центра РАН, член Международной Инженер-

ной Академии, президент Российского научно-технического общества энер-гетиков и электротехников, Председа-тель Научно-Технического Совета ОАО «Русгидро», член Межведомственного северо-западного координационного совета при РАН по фундаментальным и прикладным исследованиям, член На-учно-технического совета при Прави-тельстве Санкт-Петербурга.

Награжден орденами «Знак Почета» (1986), «Почета» (1999), «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2005), «Дружбы» (2010), медалью акаде-мика А.Н. Крылова (2008), лауреат премии Правительства Российской Федерации в области образования (2005,2009), лауреат премии Прави-тельства Санкт-Петербурга в области технических наук (2008).


ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА

Основное направление использования материалов дистанционного зондирова-ния в Институте биологии Коми НЦ УрО РАН (начало работ 2003 г.) связано с возможностями организации системы спутникового мониторинга компонентов

экосистем, выполнением тематического геоботанического, почвенного и ланд-шафтного картирования, исследований и анализа изменений количественных характеристик растительного покрова под влиянием естественных и антропогенных

факторов. Данное направление исследо-ваний включено в Устав деятельности Ин-ститута. Применительно мониторинговых задач, в Институте биологии рассмотрены возможности использования технологий дистанционного зондирования для ана-

СПУТНИКОВАЯ СЪЕМКА В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ МОНИТОРИНГЕ ЭКОСИСТЕМ ТИМАНО-ПЕЧОРСКОЙ НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ ПРОВИНЦИИ

В.В. ЕЛСАКОВ

к.б.н., доцент, зав. лаб. компьютерных технологий и моделирования Института биологии Коми НЦ УрО РАН


лиза изменений и количественных харак-теристик растительного покрова особо охраняемых природных территорий, эко-систем лицензионных участков место-рождений углеводородов и каменного угля, коридоров отвода трубопроводного транспорта, эксплуатируемых участков леса, пастбищ северного оленя, запасов растительного сырья и плотности популя-ций отдельных видов редких растений.

Основными материалами, используе-мыми для решения поставленных задач, являются материалы съемки высокого разрешения Landsat, позволяющие вы-полнять работы в масштабе до 1 : 50 000. На территорию Республики Коми состав-лен и пополняется архив данных спутни-ковых изображений, главным образом из открытых и бесплатных Интернет ис-точников (http://glovis.usgs.gov; http://glcf.umiacs.umd.edu), рассматриваются возможности организации системы опе-ративного спутникового мониторинга территории РК приемными комплексами Югорского НИИ информационных техно-логий (Ханты-Мансийск), Института кос-мических исследований РАН (Москва).

В рамках выполнения работ с Минсель-хозпродом РК разработана основная часть методической базы для выполнения со-временной инвентаризации пастбищных угодий северного оленя РК. Работа стала

продолжением исследований, поддержан-ных Российским фондом фундаментальных исследований «Разработка методики мо-ниторинга биологического разнообразия и продукционного потенциала оленьих паст-бищ европейского северо-востока России с использованием методов дистанционно-го зондирования». Полученные алгоритмы были использованы при проведении ин-вентаризации пастбищных угодий и работ, связанных с оценкой ущерба деятельно-стью нефтедобывающих организаций ПСК «Ижемский оленевод», «Оленевод» и др.

Разработанные алгоритмы тестирова-лись в ходе выполнения международных исследовательских проектов.

В ходе выполнения международного ис-следовательского проекта, «Разработка методики мониторинга естественных и антропогенно-обусловленных измене-ний зональных экосистем таежной зоны дистанционными методами» Европей-ского космического агентства «FEMIN» (2005-2007 гг.) проведено апробиро-вание методов оценки состояния лесных фитоценозов, выполнена оценка мето-дов для проведения отдельных лесотак-сационных измерений по материалам спутниковой съемки. Материалы работ были переданы Агентству лесов по РК. В связи с тем, что большая часть дней в году на территории РК представлена дня-

ми с облачной погодой, в отделе развива-ются методы использования радиолока-ционных данных. Ряд исследовательских проектов поддержан национальными кос-мическими агентствами: Европейским космическим агентством «Развитие си-стемы мониторинга Европейских тундр России с использованием радарных данных SAR/ERS (ID 3845)» (2006-2007 гг.); Японским космическим агентством (2010-2013) «Динамика растительного покрова Северо-востока России в эколо-гических градиентах по радарным и опти-ческим данным (PI 546)».

В настоящее время завершена работа по проекту «Валидация карт раститель-ного покрова и расширение сети те-стовых участков (NERIN-NELDA)» (NASA LCLUC Program NNG06GF54G), получив-шего поддержку Национального агент-ства аэронавтики США.

Полученные по проекту материалы в виде монографической работы находятся в печати. Сотрудниками отдела освоены и разработаны методы предобработки данных, принципы работы с данными различного разрешения и диапазонов электромагнитного излучения (опти-ческие и радиолокационные данные). Полученные результаты опубликованы в российской и зарубежной печати, изда-ниях рекомендуемых ВАК.

Рис. 1. Фрагмент подготовленной почвенной карты Усинского месторождения (А) по материалам съемки спутника Landsat, выполненный в масштабе 1:50 000. Цифрами обозначены почвенные разности: 1 – торфяно-тундровая глеевая (Тб2); 2 – комплекс: аллювиальная болотная и аллювиальная дерново-глеевая (Аб); 3 – торфянисто-подзолисто-глееватая иллювиально-гумусовая(Пб1ИГ); 4 – комплекс: аллювиальная дерново-глеевая и аллювиальная болотная (АДГ); 5 – торфяно-подзолисто-глеевая иллювиально-гумусовая (Пб2ИГ); 6 – подзол иллювиально-гумусово-железистый (П4ГЖ); 7 – болотная низинная перегнойно-глеевая (БнПГ); 8 – подзол иллювиально-железистый (П4); 9 – болотная верховая торфяно-глеевая (Бв1); 10 – технозем: литострат и токсилитострат (ТнЛ и ТнТЛ). Участок Шельяюрского месторождения Республики Коми (Б). Совмещенные проектные материалы площадки буровой скважины (красные линии) в пределах Красноборского болота и материалов съемки Landsat (рассчитанный индекс NDVI) позволяют выделить возможные пути миграции техногенных загрязнений с площадки.

А. Б.




Большинство проведенных исследова-ний, имеющих прикладной характер, на-правлено на выявление последствий де-ятельности объектов нефтяной и газовой промышленности, угледобычи открытым способом (Юнь-ягинский угольный ка-рьер). В ходе выполнения работ в рамках ведомственного экологического монито-ринга, инженерных изысканий на объек-тах ООО «Севергазпром», ООО «Лукойл», «ООО РН-Северная нефть», ОАО «Рос-сийские Железные Дороги», совмест-ных исследований с институтами ООО «ПечорНИПИнефть», ООО «СеверНИПИ-газ», разработаны и опробованы мето-дологические принципы использования материалов спутникового мониторинга, направленные на оценку последствий антропогенной деятельности, прогноз интенсивности и направленности проте-кающих изменений.

Подводя итог почти десятилетней деятель-ности мы попытались обобщить накоплен-ный опыт и выделить основные «точки роста» и возможности использования материалов спутниковых съемок приме-нительно решения природоохранных за-дач в сфере экологического мониторинга территорий добычи углеводородов.

Поликомплексность действующих факто-ров и гетерогенность природных систем на территориях месторождений углеводо-родного сырья определяют значительную вариабельность техногенных наруше-ний их структуру и свойства (Солнцева, 1998). Это значительно усложняет работы по оценке воздействий на окружающую среду, при проведении мониторинговых исследований, планированию и выпол-нению рекультивационных мероприятий.

В большинстве случаев расположение объектов добычи и транспортировки угле-водородов охватывает несколько фаци-альных выделов, характер их воздействий изменяется во времени, а экосистемные перестройки определяются положением и «встраиванием» нарушенных участков и техногенных потоков в сложившиеся ландшафтные комплексы. Чаще всего при выявлении пространственной диф-ференциации характеристик экосистем, в качестве основы принимается геомор-фологический и орографический анализ, предполагающий, что рельеф является одним из важнейших факторов их диффе-ренциации. Однако, несмотря на широкое распространение метод пластики рельефа, вызывает множественные споры и нарека-ния среди отдельных специалистов-почво-ведов (Гедымин, Сорокина, 1988).

Для учета пространственно-временных особенностей состояния экосистем, ис-пытывающих влияние производственной деятельности, все чаще используются данные дистанционного зондирования (ДДЗ). Материалы различных видов аэро-космической съемки привлекаются еще на стадии проектирования объектов до-бычи и транспортировки углеводородного сырья как обязательные информацион-ные источники (СП 11-102-97 п.4.1, 4.3).

Основой использования космических изображений в практике картирования и экологического зонирования территории является интегрирующая роль спектров регистрируемого отражения и основная задача сводится к выделению особен-ностей интересующих исследователя. Ряд возможностей использования таких дан-ных применительно задач экосистемного

мониторинга и ландшафтного зонирования месторождений углеводородного сырья рассмотрена нами в процессе выполнения работ в рамках инженерных изысканий, подготовке материалов по оценке воз-действия на окружающую среду, ведом-ственных мониторинговых исследований.На территории Республики Коми запасы углеводородов Тимано-Печорской нефте-газоносной провинции (ТПНГП) форми-руют более 200 месторождений, разра-ботка которых связана с существенными изменениями компонентов естественных экосистем. Несмотря на жесткие требова-ния в области охраны окружающей среды, предъявляемые к осваивающим природ-ные ресурсы компаниям, в большинстве экосистем на территории месторождений и в прилегающих районах отмечаются разномасштабные изменения.

Среди методологических прин-ципов, позволяющих расширить спектр решаемых задач с использо-ванием данных ДЗ, нами выделено:

• комбинирование данных ДЗ высокого, среднего и низкого пространственно-го разрешения. Использование кос-мических снимков различного уровня пространственной генерализации, что позволяет выделить роль ландшафтных (фациальных), геоморфогенных и кли-матогенных условий на формирование видовых и структурных особенностей фитоценозов, хорологические законо-мерности их распределения;

• сочетание данных дистанционного зон-дирования различного диапазона элек-тромагнитного излучения (оптического и радиодиапазонов), для районирования

Рис.2. Развитие процесса подтопления участка елового древостоя вблизи площадки куста нагнетательной скважины Ярегского месторождения 8.6.2000 (А), 23.5.2005 (B.). Сформированный участок подтопления отмечен контуром, черным представлены изолинии рельефа.


модельных участков по экологическим градиентам (температурный режим, механический состав почв, условия ув-лажнения), и оценки их эколого-цено-тических особенностей, влияющих на видовое разнообразие фитоценозов. Использование радиолокационных изо-бражений дециметрового диапазона (SAR) для выявления пространственных особенности распределения отдельных групп почвенных условий (засоление, глубина протаивания сезонно-талого слоя, варьирования механического со-става, влагонасыщенности грунтов, вер-тикальных смещений участков и др.);

• составление временных серий изобра-жений для выявления закономерностей интенсивности и направленности хоро-логических трансформаций фитоцено-зов. Отметим, что вопросы естествен-ных сукцессионных смен и процессов, связанных с изменениями сообществ под антропогенным влиянием в насто-ящее время изучены достаточно слабо. Это, прежде всего, связано с комплекс-ным воздействием факторов разного рода (механические, химические, тер-

мические и т.д.) и отсутствием опыта комплексных и долговременных на-блюдений. Сочетание разновременных данных дистанционного зондирования позволит установить наиболее важные тренды изменений тундровых фитоце-нозов под влиянием естественных и антропогенно-обусловленных причин.

Основными материалами спутниковых съемок, привлекаемыми для выполне-ния мониторинговых работ на террито-рии месторождений, остаются данные оптических (Landsat, Aster) и радиолока-ционных съемок спутника ALOS/Palsar. Использование цифровой модели мест-ности (DEM), построенной по данным сте-реопар радиолокационных изображений в сопоставлении с пространственно пози-ционированными данными о нахождении буровых площадок, шламонакопителей и участков аварийных выбросов, позволи-ло оценить возможные пути миграции за-грязнителей и их аккумуляцию на терри-тории, поступление в водотоки и водоемы территории (Стенина и др., 2010). Среди наиболее чувствительных индикаторов любых экосистемных перестроек региона

являются, прежде всего, показатели со-стояния растительного и почвенного по-крова (видовой состав, структура, функ-циональная активность компонентов), поскольку они отражают интегральное воздействие любых возмущающих фак-торов. Интегральная природа полученных оценок обусловлена подверженностью растительных сообществ как прямому, так и опосредованному влиянию любых природных и антропогенных факторов. В связи с этим основой выполнения ра-боты является построение тематических карт растительного покрова (М от 1 : 30 000). Использование материалов спутни-ковых съемок для геоботанического кар-тирования достаточно распространено и затрагивалось авторами ранее (Елсаков, Щанов, 2004, 2005).

В ряде случаев полученные при класси-фикации растительного покрова контура выступают в качестве основы для вы-деления почвенных разностей, а группы выделенных растительных сообществ в качестве вторичных дешифровочных при-знаков. В связи с тем, что распределение растительного покрова определяется

Рис.3.А. Участок слива пластовых вод рядом с буровой площадкой




ландшафтной приуроченностью, получен-ные картографические материалы имеют более высокую степень детальности и меньшую масштабную генерализацию, чем построенные по топографическим материалам (рис 1 А).

Использование производных значений спектральных характеристик (спектраль-ных индексов) позволило наблюдать раз-нородность биогеоценозов по отдельным показателям. Анализ распределения ин-декса NDVI, связанного с запасом над-земной фитомассы и обводненностью сообществ в пределах Красноборского болотного массива (Ижемский р-н РК), позволило выделить сосново-сфагно-вые фитоценозы с наибольшей степенью обводненности (меньший запас фито-массы), «стокоформирующие» участки, фрагменты болотных массивов с высокой интенсивностью водного обмена (рис 1 Б.). Полученные изображения позволили оценить направленность водного стока, возможные миграционные пути распро-странения загрязнителей, поступающих на рельеф при аварийных выбросах от оди-ночных оборудованных скважин и кустов, нефтепрповодов, рассчитать площадь воз-можного разноса загрязняющих веществ, что подтверждено инструментальными и аналитическими методами измерений.

Использование разновременных изо-бражений делает материалы спутниковых съемок важным источником информа-ции, раскрывающим причины, направ-ленность и интенсивность изменений экосистем во времени. В результате обра-ботки разновременных изображений для ряда месторождений отмечены процессы развития подтопления. К примеру, для тер-ритории Ярегского месторождения нефти наблюдается усыхание участков смешан-ного ельника (6Е4Б, высота елей 10-12 м, усохшие деревья 60%) на площади порядка 7 га. Ярегское месторождение входит в со-став трех наиболее крупных месторождений Республики Коми (наряду с Усинским и Воз-ейским) дающим более половины (56%) остаточных извлекаемых запасов нефти Ре-спублики (Государственный…, 2011).

Наиболее интенсивное проявление про-цесса относится к периоду наблюдений после 2000 г и связано с прокладкой автопроезда (рис. 2). В травяном по-крове трансформированных фитоцено-зов доминируют пушица влагалищная (Eriophorum vaginatum), осока шаровид-ная (Carex globularis) отмечено интенсив-ное развитие сфагновых мхов. Схожие по спектральным показателям контура фор-мируют и лесные массивы, подвержен-

Рис.3.Б. Вид участка с вертолета

Рис.3.В. Слив пластовых вод с котлована отстойника на рельеф


ные влиянию аварийного разлива пла-стовых вод. В настоящее время данный вид нарушений встречается достаточно часто вблизи объектов сбора и первичной переработки нефти (Рис.3). В фитоценозах древостой часто представ-лен сухими деревьями, с опавшей или опадающей корой. Напочвенного мохово-го и лишайникового покрова нет. Кустар-нички отсутствуют. Участки часто находят-ся в стадии формирования первичного травяного покрова, за счет устойчивых рудеральных апофитных видов. Наиболее активным видом, занимающим нарушен-ную территорию, является мать-и-мачеха (Tussilago farfara), обилие которой до-стигает здесь 15%. Совместно (до 15% проективного покрытия) территория засе-ляется видами: кипрей железистостебель-ный (Epilobium ciliatum) – особи которого отмечены на участках локальных депрес-сий, заполненных талой водой, вейником (Calamagrostis sp.), пушицей влагалищ-ной и п.шейхцера (Eriophorum vaginatum, E.Scheuchzeri), которые приурочены пре-имущественно к периферийным участкам нарушенного фитоценоза, граничащим с ненарушенными сообществами. Единич-ны экземпляры иван-чая узколистного (Chamaenerion angustifolium), нередко достигающие высоты до 1.0 и 1.5 м.

Важные данные применительно анализа экосистем месторождений получены с привлечением возможностей использова-ния радиолокационной дифференциальной интерферометрии (РДИ) для оценки вер-тикальных смещений земной поверхности (Евтюшкин, Филатов, 2009; Филатов, 2006).

В ряде случаев выявленные смещения отмечают участки с начальными эта-пами изменений характеристик расти-тельного покрова, естественных сукцес-сионных смен фитоценозов и должны учитываться при проектировании инже-нерных сооружений. Для отвода Ярег-ского месторождения привлечение материалов РДИ позволило установить отдельные участки на которых верти-кальные межгодовые и межсезонные смещения имеют существенные вели-чины, их проявления связывают с про-изводственной деятельностью (рис. 4). Расположенные инженерные сооруже-ния и строения на границе участков, испытывающих различную направлен-ность и интенсивность смещений, де-монстрируют максимальную деформа-цию конструкций и зданий (Бобракова, 2011; Сажина, 2011).Интенсивное про-мышленное освоение рассматривае-мых в проекте смежных территорий де-

монстрирует существенное изменение большинства характеристик компонен-тов естественных экосистем (Юдахин, и др., 2002). Несмотря на жесткие тре-бования в области охраны окружающей среды, предъявляемые к осваивающим природные ресурсы компаниям, на территории месторождений и в приле-гающих районах отмечаются разномас-штабные изменения.

Поэтому развитие промышленной до-бычи и системы транспортировки угле-водородов неизбежно затрагивает проблемы, связанные и с традицион-ным природопользованием. Поряд-ка 25% пастбищ Баренцевоморского региона было потеряно за последние 50 лет (Баскин, 2012). Оленьи паст-бища европейского северо-востока

России и Западной Сибири занимают значительную площадь. На территории Европейского севера сосредоточены преимущественно на территории Респу-блики Коми (9482.7 тыс. га) и Ненец-кого автономного округа Архангельской области (17681.0 тыс. га), и составля-ют 22.8% и 72.8% общей площади зе-мельного фонда Республики и НАО со-ответственно. На территории Западной Сибири они представлены в регионах Ямало-Ненецкого (48533.7 тыс. га) и Ханты-Мансийского (6423.7 тыс. га) ав-тономных округов Тюменской области, и составляют 63.1% и 12.0% от общей площади земельного фонда.

Анализ материалов спутниковой съем-ки высокого разрешения за перио-ды разных лет позволил установить

Рис.3.Г. Выделение участков слива пластовых вод с площадок буровых и миграции загрязнения на обработанном спутниковом изображении (отмечено красным)




особенности деградации пастбищных угодий под влиянием промышленно-го освоения и отклонения в реализа-ции проекта освоения месторождения, а сочетание полученных материалов с GPS-позиционированием контуров на-рушенных участков выявил их точные площадные характеристики. Получен-ные материалы обустройства пастбищ-ных угодий стали основой для расчета ущерба пастбищным угодьям и расчета убытков оленеводческим хозяйствам со-гласно «Методическим… 2004» и «Мето-

дическим…, 2007» утвержденным Ми-нистерством регионального развития РФ (приказ 565 от 9.12.09). Однако, анализ полученных стоимостных материалов показывает, что основное возмещение ущерба (до 99.5%) предприятиям-при-родопользователям приходится на ком-пенсацию «стрессового фактора» на при-легающих к занятым под промышленные объекты землях. Менее 0.5% стоимости затрагивает компенсацию за земли, не-посредственно вовлеченные в промыш-ленное использование.

Таким образом, на сегодняшний день, очевидно, что комплексный, оперативный характер экосистемных исследований мо-жет достигаться максимальным сочетани-ем традиционных методов с данными оп-тических и радиолокационных сенсоров, долговременными инструментальными наблюдениями на стационарных площад-ках, использованием временных серий космических изображений, позволяющих наблюдать за динамикой компонентов природных экосистем и фенологическими сменами растительного покрова.

Рис.4. Участки, испытывающие существенные вертикальные смещения поверхности по результатам РДИ (см). Мате-риалы съемки ALOS/Palsar (9.8.2007 и 29.6.2009). Цифрами обозначены жилые постройки пос. Ярега признанные аварийными и нарушенными и трещина в стене одного из зданий (http://www.uhta24.ru/novost/?id=3700)

Резервуарный парк станции Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции


Рис. 5. Схема стрессового воздействия локального объекта добычи нефти для оценки степени его воздействия на прилегающие пастбищные участки ПСК «Ижемский оленевод» с использованием материалов спутниковых съемок.

ALOS\PALSAR // Современные проблемы дистанцион-ного зондирования Земли из космоса: Физические основы, методы и техно-логии мониторинга окружающей сре-ды, потенциально опасных явлений и объектов. Сборник научных статей. Выпуск 6. Том II. – М.: «Азбука-2000», 2009. С. 46-53

Елсаков В.В., Щанов В.М. Дистанцион-ный мониторинг разновременных на-рушений растительного покрова в райо-нах добычи и транспортировки нефти // Современные проблемы дистанцион-ного зондирования Земли из космо-са. Сборник научных статей. М.: Поли-граф сервис, 2004. С. 152-155.

Елсаков В.В., Щанов В.М. Развитие то-пологических подходов при комплексных ландшафтных исследованиях экосистем Европейского Севера дистанционными методами // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. Физиче-ские основы, методы и технологии монито-ринга окружающей среды и потенциально опасных явлений и объектов. Сборник науч-ных статей. Т.II. М.: GRANP polygraph, 2005. 267-272 c.

Методические рекомендации по оценке ка-чества земель, являющихся исконной сре-дой обитания коренных мало-численных народов Севера, Сибири и Дальнего Вос-тока РФ», утвержденные Росземкадастром 02.03.2004 г.

Методические рекомендации по расчету размера убытков, причиненных коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации в результате нанесения ущерба их исконной среде обитания хозяйственной деятельно-стью организаций всех форм собственности и физическими лицами», одобренных ГНУ ВНИЭТУСХ, Москва, 2007 г.

Сажина О. Подальше от нефтешахт. / Республика. 2011. 9 февр. 2011. № 24 (4421)

Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия при-родных ландшафтов. М.:МГУ, 1998. 376 с.

Стенина А.С., Елсаков В.В., Хохлова Л.Г. Состояние водных экосистем в районе ме-сторождений углеводородного сырья в бас-сейне средней Печоры по данным гидрохи-мического и биологического анализов // Водные ресурсы, 2010. Т.37, № 4, с. 565–574.

Филатов А.В. Обнаружение подвижек зем-ной поверхности в зоне интенсивной не-фтедобычи методами радарной интерферо-метрии // Вестник Югорского государственного уни-верситета. 2006. №4. С.103-109.

Юдахин Ф.Н., Губайдуллин М.Г., Коробов В.Б. Экологические проблемы нефтяных ме-сторождений севера Тимано-Печорской про-винции. Екатеринбург: Уро РАН, 2002. 314 c.

ЛИТЕРАТУРА:

Баскин Л.М., Охлопков И.М. Охрана крупных млекопитающих от индустри-альных угроз. М.: 2012. 201 с.

Бобракова Г. Трещины в Яреге и бассейн в Водном проинспектировала в рабочей поездке Марина Истиховская // Республика. 2011. 22 февр. № 36 (4433).

Гедымин А.В., Сорокина Н.П. О методе пластики рельефа // Почвоведение, 1988. №6. С.110-121.

Евтюшкин А.В., Филатов А.В. Оценка деформаций земной поверхности в районах интенсивной нефтедобычи За-падной Сибири методом РСА интерфе-рометрии по данным ENVISAT\ASAR и

В.В. Елсаков

к.б.н., доцент, зав. лаб. компьютерных технологий и моделирования Института биологии Коми НЦ УрО РАН,

E-mail: [email protected]




ОПЫТ РАЗРАБОТКИ СИСТЕМ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ И МУНИЦИПАЛЬНОМ УРОВНЯХ: ХМАО-ЮГРА и г. ХАНТЫ-МАНСИЙСК

Ханты-Мансийский автономный округ–Югра (ХМАО-Югра) начал стремительно развиваться в середине 90-х годов, по-сле обнаружения на территории региона крупных месторождений нефти и газа. С этого момента начался приток мигрантов, рост городов, развитие инфраструктуры. В настоящее время на территории окру-га площадью 534,8 тыс. кв. км располо-жено 106 муниципальных образований: 13 городских округов, 9 муниципальных районов, 26 городских поселений, 58 сельских поселений. Общее количество населенных пунктов составляет 205. По официальным данным численность насе-ления автономного округа по состоянию на 1 января 2011 года превышает 1,5 млн. чел. и, в отличие от многих других регионов, постоянно увеличивается. Осо-бенно темпы роста заметны в столице округа – г. Ханты-Мансийске.

Одной из актуальных проблем как в це-лом в округе, так и в отдельных городах, является создание современных систем

обращения с отходами. Из-за низкой плотности населения и удаленности рай-онных центров друг от друга в регионе плохо развиты технологии переработки отходов, и, как следствие, большая часть отходов поступает непосредственно на за-хоронение. По данным регионального го-сударственного реестра объектов разме-щения отходов на территории автономного округа эксплуатируется 168 объектов раз-мещения отходов, из них 59 полигонов (в том числе 34 муниципальных полигона) и 59 санкционированных свалок (12 свалок выведено из эксплуатации, но нерекуль-тивировано) и 49 несанкционированных свалок. Из действующих 34 муниципаль-ных полигонов ТБО большая часть не соот-ветствует природоохранным и санитарным требованиям. На объектах размещения от-ходов производится захоронение несорти-рованных отходов, что ведет к безвозврат-ной потере ресурсов – вторичного сырья.

В последние годы была проделана боль-шая работа, и на территории ХМАО-Югры

был разработан и нормативно закреплен ряд основополагающих документов, кото-рые определяют направление развития системы обращения с отходами в авто-номном округе на ближайшую перспек-тиву. Участие в их разработке принимали специалисты ЗАО «СибНИПИРП» (г. Ниж-невартовск) и Пермского национального исследовательского политехнического университета (г. Пермь).

В настоящее время в округе дей-ствуют следующие взаимодополня-ющие документы, закрепленные соответствующими нормативно-правовыми актами:

• «Концепция обращения с отходами производства и потребления в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре на период до 2020 года» (одобрена по-становлением Правительства ХМАО – Югры от 3 июня 2011 г. № 191-п);

• «Схема обращения с отходами произ-водства и потребления в Ханты-Ман-

Ю. Каацке, Б-М. Вильке Технический университет г. Берлина (Германия)

Б. Цвизеле Фирма «ARGUS e.V.» (г. Берлин, Германия)

Г.В. Ильиных, Н.Н. Слюсарь Пермский национальный исследовательский политехнический университет (Россия)


сийском автономном округе – Югре на период до 2020 года» (утверждена распоряжением Правительства ХМАО – Югры от 03.11.2011 № 625-рп);

• «Целевая программа ХМАО – Югры «Развитие системы обращения с от-ходами производства и потребления в Ханты-Мансийском автономного окру-ге – Югре на 2012 – 2015 годы и на период до 2020 года» (утверждена по-становлением Правительства ХМАО – Югры от 28 октября 2011 г. № 403-п).

При разработке документов в осно-ву были заложены известные прин-ципы развития системы обраще-ния с отходами:

• достижение 100 %-го охвата отходоо-бразователей системой сбора;

• обеспечение эколого-эпидемиологи-ческой безопасности на каждой ста-дии обращения с отходами;

• максимальное экономически обосно-ванное использование ресурсного потенциала отходов;

• минимизация объема и массы отхо-дов, отправляемых на захоронение;

• минимизация затрат на каждой ста-дии обращения с отходами.

Однако практическая реализации данных принципов должна учиты-вать региональные особенности тер-ритории, на которой они применяют-ся. Среди особенностей автономного округа необходимо отметить:

• резко континентальный климат с хо-лодной зимой и жарким летом;

• болотистая местность;

• основу окружной экономики состав-ляет добывающая промышленность, базирующаяся на эксплуатации ме-сторождений нефти и газа и имеющая сырьевую направленность;

• в связи с бурным развитием нефтега-зодобывающей промышленности насе-ление округа постоянно увеличивается;

• плотность населения всего 2,9 чел. на 1 кв. км (для сравнения в среднем по Рос-сии плотность населения составляет бо-лее 8 чел./кв. км), в населенных пунктах с численностью населения более 5 тыс. проживает 91 % населения округа, при-чем 57 % населения проживает в шести наиболее крупных городских округах - Сургуте, Нижневартовске, Нефтеюганске, Ханты-Мансийске, Когалыме и Нягани;

• наличие населенных пунктов, имеющих автомобильное сообщение только в зимний период (зимники);

• наличие населенных пунктов с ло-кальным проживанием коренных ма-лочисленных народов;

• удаленность от крупных производ-ственных центров.

Все эти особенности округа приводят к определенным ограничениям в использо-вании тех или иных технологий обращения с отходами. Поэтому при выполнении работ по разработке схем обращения с отходами особое внимание было уделено региональ-ным особенностям округа, которые внесли определенные коррективы в практическую реализацию общеизвестных принципов ра-ционального обращения с отходами.

Основные направления развития системы обращения с отходами в округеПри разработке схемы обращения с от-ходами все населенные пункты автоном-ного округа были поделены на несколько категорий в зависимости от численности населения и наличия транспортного сооб-щения. Так, к первой категории были отне-сены 6 наиболее крупных и промышленно развитых городов (Сургут, Нижневартовск, Нефтеюганск, Ханты-Мансийск, Когалым, Нягань), а к седьмой категории – малые на-селенные пункты (население до 300 чел.) без постоянного транспортного сообщения.

Для каждой категории были определены несколько альтернативных технологий сбо-ра, транспортирования, использования, обезвреживания и захоронения отходов. Затем, путем пространственно-логистиче-ского анализа для каждого населенного пункта была определена оптимальная схема движения и ликвидации отходов (рис. 1).

Наглядный пример схемы движения отхо-дов для Ханты-Мансийского муниципаль-ного района приведен на рис. 2.

Одним из ключевых моментов совершен-ствования системы обращения с отхода-

Рис. 1. Схема размещения полигонов ТБО

Рис. 2. Схема движения ТБО Ханты-Мансийского территориального комплекса




ми на территории округа является раз-витие системы извлечение вторичного сырья из ТБО, включающей одновремен-но несколько механизмов (рис. 3):

• прием вторичного сырья у населения и ор-ганизаций на стационарных и передвиж-ных приемно-заготовительных пунктах;

• раздельный сбор отходов населением с выделением двух потоков (так назы-ваемая «дуальная» схема раздельного сбора): используемой фракции (назы-ваемых иногда также «сухие» отходы, смесь вторичного сырья) и смешанных отходов («влажные» отходы, ТБО);

• выделение отходов инфраструктуры и хозяйствующих субъектов с высоким ре-сурсным потенциалом в отдельный поток;

• извлечение отдельных компонентов вторичного сырья на мусоросортиро-вочных комплексах.

Развитие системы обращения с отходами, в том числе обеспечение экологически без-

опасного размещения отходов и использо-вание их ресурсного потенциала, – одно из условий обеспечения экологической без-опасности населения ХМАО – Югры.

Анализ возможных вариантов развития системы обращения с отходами показал, что для округа оптимальным является развитие сети объектов размещения от-ходов и схемы движения отходов с целью минимизации затрат и обеспечении эко-логически безопасного размещения всех образующихся отходов, а также развитие системы по извлечению и обезврежива-нию и/или переработке опасных быто-вых отходов и вторичного сырья. Данные принципы были заложены в концепцию обращения с отходами производства и потребления в ХМАО–Югре и рекомендо-ваны к внедрению при разработке систем обращения с отходами на муниципальном уровне. Одна их таких перспективных схем была разработана для столицы окру-га г. Ханты-Мансийска.

Разработка долгосрочной концепции обращения с ТБО на территории г. Ханты-Мансийска

Одним из этапов совершенствования системы управления отходами в г. Ханты-Мансийске является разработка долго-срочной концепции обращения с отхо-дами, которая была разработана в ходе международного проекта, участниками которого являлись Технический универ-ситет г. Берлина, компания ARGUS e.V. (Германия), Югорский государственный университет и Технопарк высоких техно-логий (г. Ханты-Мансийск).

Проект был реализован при финансовой поддержке Федерального министерства Германии по вопросам охраны окружаю-щей среды, сохранения природных ре-сурсов и ядерной безопасности (BMU) и Федерального агентство Германии по вопросам охраны окружающей среды (UBA) в рамках «Программы консуль-тативной помощи по вопросам охраны окружающей среды в странах Централь-ной и Восточной Европы, на территории Кавказа и в Центральной Азии».

Ключевой целью проекта стала разра-ботка долгосрочной концепции обраще-ния с отходами в г. Ханты-Мансийске.

Разработка концепции направлена на защиту окружающей среды и здоровья человека, совершенствование системы обращения с отходами в городе, сокра-щение количества захораниваемых твердых отходов, усиление системы об-ращения с отходами в г. Ханты-Мансий-ске, поиск возможности извлечения прибыли из перерабатываемых от-ходов путем производства и продажи вторичного сырья и топлива.

Комплексный полигон

Пункт приема вторичного сырья

Население

Инфраструктура, хозяйствующие

субъекты

Мусоро-сортировочная

линия

Полигон ТБО

Вторичное сырье

Используемая фракция раздельного сбора

Отходы с высоким ресурсным потенциалом

Смешанные отходы раздельного сбора

Досортировка (при необходимости)

Остатки

Вторичное сырье

Отходы с низким ресурсным потенциалом

Рис. 3. Схема извлечение вторичного сырья

Презентация российско-немецкого проекта в администрации г. Ханты-Мансийска, февраль 2012


В г. Ханты-Мансийске завода по переработ-ке отходов. Лишь несколько малых предпри-ятий занимаются продажей металлолома и макулатуры. Основной поток отходов на-правляется на полигон захоронения ТБО.

Медицинские отходы и отходы ветери-нарных клиник (включая трупы животных животноводческих ферм и домашних жи-вотных) обрабатываются на установке для стерилизации, расположенной на полигоне. Старые автомобильные по-крышки выбираются из общего объема отходов. Все прочие типы отходов раз-мещаются на полигоне без какой-либо обработки. Кроме полигона захороне-

ния ТБО в городе оборудован полигон для снега и строительного мусора, также есть несколько неконтролируемых сва-лок на окраине города.

Успешное планирование и внедрение долгосрочной концепции обращения с отходами зависит от данных о количестве и составе (включая физико-химические свойства) отходов, а также точности про-гнозирования объемов образования на период разработки концепции. Для полу-чения достоверных данных о составе и количестве ТБО, образующихся в г. Ханты-Мансийске, в 2011 году были проведены две серии экспериментальных исследо-

ваний (в летний и зимний периоды). На основании этих данных были подготовле-ны прогнозы о количестве отходов, их со-ставе и свойствах.

Согласно подсчетам, выполненных ARGUS e. V., объем образования отходов к 2014 году вырастет с 25 800 тонн/год до 50 500 тонн/год, т.е. количество бытовых отходов, включая коммерческие, за по-следующие 14 лет удвоится. Кроме объ-емов образования отходов отдельный интерес представляет морфологиче-ский состав ТБО (рис. 3). Именно зна-ния о морфологическом составе ТБО служат основой для принятия решения о возможности внедрения современных методов обращенияс отходами, таких как раздельный сбор отходов или строитель-ство мусоросортировочной станции.

Бытовые и коммерческие отходы г. Ханты-Мансийска состоят, в основном, из орга-нических отходов (34%), стекла (13%), пластика (12%) и бумаги (11%). Эти фракции составляют 69% общего коли-чества отходов. Практически все осталь-ные фракции (кроме отсева и металлов) составляют менее 5%. На основании по-лученных данных были рассчитаны энер-гетический и биологический потенциал отходов, а также содержание потенциаль-ного вторичного сырья (рис. 4 – 6).

Как видно, по составу ТБО г. Ханты-Ман-сийска не возможно однозначно выбрать предпочитаемый способ обезвреживания отходов (сжигание, переработку или биоло-гическую обработку). Потенциал для пере-работки отходов составляет 47%, для био-логической обработки 46% и для сжигания 36%. Включая категорию пищевых отходов, потенциал для сжигания может возрасти до 67%. Но это означает, что теплотворная способность снизится до < 10,000 кДж/кг (не подходит для вторичного топлива). Тем не менее, основным сценарием развития системы обращения с отходами в г. Хан-ты-Мансийске было выбрано развитие системы переработки отходов с извлече-

Рис. 4. Энергетический потенциал ТБО Рис. 5. Потенциал для переработки ТБО

Полигон захоронения ТБО г. Ханты Мансийск

Рис. 6. Биологический потенциал ТБО




нием вторичных материалов, пригодных для последующей переработки.

Как и окружная программа, концепция обращения с отходами в г. Ханты-Мансий-ске предусматривает разделение потоков отходов перед их транспортированием на переработку или захоронение. Следо-вательно, отходы производства должны собираться и складироваться отдельно от отходов потребления, опасные отходы от-дельно от неопасных, и большинство мине-

ральных отходов, таких как строительный мусор должны собираться, обезврежи-ваться и восстанавливаться/размещаться отдельно от других видов отходов. С целью переработки ценные материалы, такие как бумага, стекло, металлы и пластик, должны храниться отдельно (рис. 7).

Опасные и неопасные отходы должны складироваться производителем раз-дельно. Также отдельно должны быть организованы сбор, обезвреживание и

размещение опасных и неопасных от-ходов. Крупногабаритные, строительные и промышленные отходы должны соби-раться и размещаться отдельно от ТБО. Перерабатываемые отходы также должны собираться и храниться отдельно в специ-альных контейнерах.

Концепция обращения с отходами в г. Ханты-Мансийске предусматривает соз-дание мощностей по обезвреживанию отходов. Обезвреживание отходов перед

Рис. 7. Перспективная схема обращения с отходами в г. Ханты-Мансийске

Полигон захоронения ТБО г. Ханты МансийскУчастиники российско-немецкого проекта на полигоне ТБО г. Ханты Мансийск


их захоронением преследует несколько целей: сокращение количества отходов, направляемых на захоронение на полиго-не, сокращение выбросов углерода, сни-жение нагрузки на окружающую среду, производство материалов для дальней-шей переработки, производство энергии.

Для раздельно собранных пригодных для переработки материалов предлагается строительство мусоросортировочной стан-ции. Для обработки остальных отходов рекомендуется механо-биологическая об-работка (МБО). Концепция переработки, с упором на МБО, ориентирована на произ-водство вторичного сырья (бумага, стекло, металлы и пластик), вторичного топлива (RDF) и производство стабилизированных отходов, которые могут быть захоронены без нанесения вреда окружающей среде. В экстренном случае, при выходе из строя установки МБО, отходы могут быть времен-но вывезены на полигон.

В период падения цен на бумагу или пла-стик, эти материалы можно направлять для производства вторичного топлива. В период увеличения цен на продукты переработки

бумаги и пластика может ожидаться увели-чение раздельного сбора и сортировки. Это позволит снизить затраты муниципалитета и обеспечить безопасность захоронения.

Очевидно, что раздельный сбор и сорти-ровка перерабатываемых материалов и производство RDF зависит от наличия рын-ка сбыта этих продуктов и существующей индустрии переработки. В городе есть за-интересованность частных предпринимате-лей в переработке металлов и макулатуры. Эта деятельность должна быть поддержана муниципалитетом. Также отдельно необхо-димо рассмотреть вопрос сбыта вторичного топлива, поскольку стандартные решения со сжиганием в цементных или угольных печах не пригодны к реализации ввиду от-даленности заводов и ограничений по ка-честву получаемых материалов.

Внедрение предлагаемой концепции тре-бует принятия ряда мер, инициированных администрацией города. К этому относят-ся административные и организационные мероприятия, такие как: запрещения, по-ощрения, руководства по выполнению, мо-ниторинг мероприятий и т.д.; и технические

мероприятия: внедрение новой системы сбора, строительство установок для обез-вреживания и переработки отходов и/или усовершенствование полигона. Все эти мероприятия должны быть выполнены по-следовательно. Некоторые виды деятельно-сти от этапа сбора отходов до захоронения на полигоне могут быть поручены частным предприятиям или могут выполняться в рамках государственно-частного партнер-ства (ГЧП-модели). Сбор материалов для переработки, эксплуатация сортировочной установки для этих материалов и вывод этих материалов на рынок могли бы стать полем деятельности для частных предпринимателей.

При этом в городе должен быть реализован ряд административно-организационных ме-роприятий, таких как информирование на-селения, техническое оснащение системы обращения с отходами, внедрение раздель-ного сбора ТБО, опасных, крупногабаритных отходов, строительство установок по перера-ботке отходов, модернизация полигона захо-ронения отходов. Перед началом раздельно-го сбора и ввода в эксплуатацию установки МБО необходимо провести дальнейший ана-лиз выполнимости проекта и организовать пилотный проект. Особое внимание следует уделить условиям рынка продуктов перера-ботки и вторичного топлива. Перед началом организации раздельного сбора металлов, стекла, бумаги и пластика следует проана-лизировать мотивацию населения, предпо-лагаемый процент сбора материалов, их качество и т.д. в рамках пилотного проекта.

Контейнерные площадки для сбора ТБО в г. Ханты Мансийске

Исследование морфологии ТБО в рамках реализации проекта

Исследование морфологии ТБО в рамках реализации проекта

Ю. Каацке, Б-М. Вильке Технический университет г. Берлина (Германия)

Б. Цвизеле Фирма «ARGUS e.V.» (г. Берлин, Германия)

Г.В. Ильиных, Н.Н. Слюсарь Пермский национальный исследова-тельский политехнический университет (Россия)



Возможность перехода на путь устойчи-вого развития зависит не только от поли-тических решений и объема выделяемых средств для реализации этих решений, но и, в большей степени, от профессио-нальных качеств специалистов и менед-жеров, осуществляющих эти решения. Подготовкой таких специалистов, обе-спечением научно-обоснованной ин-формацией и распространением прак-тического опыта в области устойчивого развития осуществляется в рамках об-разовательных процессов в различных структурах – университетах, некоммерче-ских организациях, на предприятиях.

В университетах сосредоточены инно-вации и знания, необходимые для эф-фективного принятия управленческих решений, обеспечивающих оптимальное использование ресурсов и сохранение природных богатств. Однако потенци-ал ведущих научных и образовательных школ мира недостаточно эффективно ис-пользуется при решении практических проблем развития. Исследовательские программы зачастую имеют узкую ве-домственную направленность, что не позволяет решать комплексные задачи устойчивого развития. При этом лица, принимающие решения, не обладают не-обходимыми компетенциями, их приори-теты и внимание направлены на дости-жение финансовых результатов, без учета возможности природной среды компен-сировать утраченную в процессе хозяй-ственной деятельности устойчивость.

В 2004 г. в Санкт-Петербургском государ-ственном университете при содействии Программы лидерства в области охраны окружающей среды Университета Кали-форнии (Беркли, США) открыта Програм-ма сотрудничества в области устойчивого развития и экологического менеджмента. В создании Программы приняли участие представители 13 факультетов СПбГУ и подразделения администрации универ-ситета. Очевидно, что это первый пример за всю почти 300-летнюю историю СПбГУ, когда в разработке новой программы приняло участие так много факультетов, что сделало саму программу поистине междисциплинарной. Всемирный Фонд Санкт-Петербургского университета (С. Кэмпбелл, Калифорния, США) принял ре-шение о включении проекта «Центр сотруд-ничества в области устойчивого развития и экологического менеджмента в СПбГУ» в число пяти своих приоритетных программ.

В марте 2004 г. содиректоры Программы лидерства Университета Калифорнии, Беркли, д-р Р. Марш, проф. Д. Зилберман и проректор по научной работе СПбГУ проф. В. Н. Троян подписали протокол о намерениях создания Программы сотруд-ничества в области устойчивого развития и экологического менеджмента в СПбГУ. В 2005 г. идею развития центра поддер-жало Федеральное агентство по образо-ванию Российской Федерации, выделив грант на проведение организационных мероприятий и разработку образователь-ных программ центра.

Миссия Программы – способствовать формированию общества, которое при-нимает ответственность за состояние окружающей среды и развивается на основе использования глубоких знаний, инновационного мышления, природосбе-регающих технологий.

Главная цель Программы – разработка и осуществление образовательных проек-тов в области устойчивого развития и эко-логического менеджмента, направленных на качественное улучшение практики управления, совершенствование лидер-ских способностей, развитие творческого мышления и профессиональных компе-тенций специалистов России и стран СНГ.

ЗАДАЧИ ПРОГРАММЫ:• развитие сотрудничества между универ-ситетами России, стран СНГ и всего мира для организации междисциплинарной под-готовки специалистов в области устойчиво-го развития и экологического менеджмента;

• разработка и реализация образова-тельных программ в области устойчивого развития и экологического менеджмента с использованием современных подходов, основанных на практическом опыте иссле-довательских и прикладных проектов;

• адаптация международного опыта реше-ния проблем окружающей среды к услови-ям и потребностям России и стран СНГ;

• содействие формированию лидерских качеств и навыков у менеджеров, практи-ков и молодых специалистов.

ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГОРАЗВИТИЯ В УНИВЕРСИТЕТАХ: ПРАКТИЧЕСКИЕ ШАГИ

НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ

СЛАВИНСКИЙ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ к.б.н., доцент кафедры «Экологическая безопасность и устойчивое развитие регионов», СПбГУ (Россия)

исполнительный секретарь Программы сотрудничества в области устойчивого развития и экологического менеджмента между СПбГУ и Университетом Калифорнии, Беркли (США)


Целевые группы Программы сотрудниче-ства – профессорско-преподавательский состав вузов, студенты, представители мест-ных сообществ, муниципалитетов, неправи-тельственных и бизнес-организаций, спе-циалисты в области устойчивого развития.

Программа сотрудничества представля-ет собой сетевую, кластерную структуру, объединяющую образовательные, науч-ные, некоммерческие и др. организации. Целью такого объединения является со-вместная деятельность и обмен опытом в области устойчивого развития и экологиче-ского менеджмента, формирования соот-ветствующих компетенций специалистов.

Специфика сетевого взаимодействия – доступность общения (с использованием информационно-коммуникационных тех-нологий), которое позволяет:

• обмениваться опытом и информацией;

• снять вертикальные различия между партнерами (властные, служебные, в уровне образования), сформировать этику пользования сетью;

• объединить людей, увлеченных идеями устойчивого развития, в практическую совместную деятельность;

• интегрировать потенциал специали-стов в решении конкретных практических задач в области устойчивого развития.

Преимущества сетевого взаимодействия – качественные изменения в самосозна-нии личности, уверенность («я могу мно-гое»), сила единения, поддержка, уста-новление партнерских отношений, поиск заказчиков и исполнителей проектов, формирование команды для конкрет-ных проектов, поддержка членов сети в критических ситуациях, возможность в режиме мозгового штурма (он-лайн) об-судить острые вопросы.

Деятельность Программы сотрудни-чества направлена на формирование комплексного междисциплинарного подхода в вопросах образования для устойчивого развития на основе совре-менных научных достижений и практи-ческого опыта. Основные направления деятельности Программы сотрудниче-ства – проведение научных исследова-ний, разработка и реализация образо-вательных программ, осуществление практических проектов, а также работа молодежной секции.

С этой целью деятельность Программы сотрудничества выстроена по системе «Наука – Образование – Практика», ко-торая позволяет осуществлять непрерыв-ную взаимосвязь между направлениями.

Научно-исследова-тельская деятельностьПрограммы сотрудничества направлена на изучение различных фундаменталь-ных и прикладных аспектов устойчивого развития. Видение устойчивого разви-тия с позиции различных дисциплин, научных направлений, аспектов рас-смотрения, создает основу для междис-циплинарных научных исследований. Особое внимание при этом уделяется проблемам лидерства для устойчивого развития, процессам самоорганизации в социо-природных системах, вопросам образования для устойчивого развития.

Исследование процессов самоор-ганизации местных сообществ на различных уровнях организации и этапах развития: закономерности, механизмы, условия осуществле-ния самоорганизации.Исследуются процессы, закономерности и механизмы самоорганизации; кризис-ные процессы; механизмы и условия вы-хода из кризисных ситуаций; механизмы и условия успешного диалога внутри со-общества – готовность членов сообществ к коллективным действиям, выработке совместных решений, организации кол-лективного управления; коллективные практики. В исследовании применяется комплексный междисциплинарный под-ход, основанный на методологии си-стемного анализа, с использованием концептуального аппарата общей теории систем, теории самоорганизации, теории кризисов, социологии, социальной ан-тропологии, экологической социологии, психологии, конфликтологии, социальной (human) географии, менеджмента.

Данное направление объединяет темы «Традиционное использование природных ресурсов», «Гражданский форум», «Само-организация устойчивых сообществ».

Проведены исследования местных со-обществ Карелии (Паданский р-н), Ар-хангельской области, коренных народов Севера России. Проведено интервью-ирование жителей и представителей местных органов власти на предмет изучения процессов самоорганизации и механизмов развития сообщества на территориях исследования.

Лидерство для устойчивого развитияРеализация концепции устойчивого раз-вития в широких масштабах возможна лишь при наличии достаточного количе-ства лидеров в научной, политической

сферах, в среде местного сообщества, разделяющих соответствующие ценно-сти. Лидеры выступают катализатором распространения идеологии устойчивого развития среди различных слоев населе-ния, создавая критическую массу сторон-ников данного подхода.

Сегодня в России общепризнано нали-чие низкой инициативности населения в вопросах организации местного само-управления, экологического движения, устойчивого развития и других областей, где важны инициативы «снизу». Вместе с тем в России известны лидеры, которые успешно решают вопросы организации местных сообществ, научной обществен-ности, политических групп для решения вопросов экологии и устойчивого раз-вития. Научный и практический интерес представляет изучение условий и фак-торов, которые позволили данным лю-дям состояться, как лидерам. Анализ и обобщение практики работы эффектив-ных лидеров позволит распространить их способы достижения целей в области устойчивого развития.

Исследования, проводимые в данном на-правлении, касаются изучения успешных лидерских практик; стратегий работы лидеров с различными группами, за-интересованными сторонами; вопросов формирования сторонников устойчивого развития; качеств личности лидеров в об-ласти устойчивого развития; повышения лидерского потенциала. Проводится ин-тервьюирование российских и зарубеж-ных лидеров, ведущих активную деятель-ность в интересах устойчивого развития, организуются семинары и мастер-классы с целью изучения и формирования лидер-ских качеств у специалистов и молодежи.

Всероссийская научно-практиче-ская конференция «Устойчивое раз-витие и экологический менеджмент.В 2005 г. с целью формирования ком-плексного междисциплинарного подхода в вопросах образования для устойчивого развития и экологического менеджмента на основе современных научных достиже-ний и лучших практических подходов про-ведена научно-практическая конференция «Устойчивое развитие и экологический менеджмент». В рамках конференции работали секции «Экологический менед-жмент: внедрение систем экологического менеджмента на российских предприяти-ях», «Индикаторы устойчивого развития», «Управление особо охраняемыми природ-ными территориями», «Коренные народы Севера: проблемы устойчивого развития», «Психология устойчивого развития. Эко-




логическое сознание», «Образование для устойчивого развития».

В ходе дискуссий были выработаны следу-ющие рекомендации:

- сформировать единое информацион-ное пространство по актуальным вопро-сам устойчивого развития для усиления взаимосвязей между различными реги-онами страны, выравнивания информа-ционных, образовательных и экспертных возможностей центров и периферии, распространения новых подходов и спо-собов решений актуальных проблем;

- при внедрении образования для устой-чивого развития в вузах необходимо разработать два взаимосвязанных ком-понента: общего мировоззренческого междисциплинарного блока (бакалав-риат, специалитет) и проблемно-ориен-тированного блока специальных дис-циплин (магистратура, дополнительное профессиональное образование);

- разработать междисциплинарную маги-стерскую программу «Устойчивое разви-тие и экологический менеджмент»;

- обеспечить формирование учебно-ме-тодического арсенала образования для устойчивого развития, подготовить осно-ванный на российском опыте междис-циплинарный учебник «Устойчивое раз-витие», который должен способствовать становлению экологически ориентирован-ного мировоззрения и системы ценностей, раскрытию теоретических основ и при-кладных аспектов устойчивого развития.

В резолюции конференции, в частности, отмечается, что целью образования для устойчивого развития является фор-мирование специалиста и граждани-на, готового к выполнению своей роли в обществе – реализации концепции устойчивого развития на практике. До-стижение данной цели возможно при со-вершенствовании системы образования и модернизации образовательного про-цесса, что предполагает:

- сбалансированное изучение естествен-нонаучных, социальных и экономических дисциплин на базе комплексного меж-дисциплинарного подхода;

- формирование системного, критиче-ского, творческого мышления, способно-сти воспринимать многообразие культур-ных особенностей;

- сближение систем формального, нефор-мального образования и просвещения;

- внедрение и широкое применение ин-новационных образовательных техноло-гий, методов.

Образовательная деятельностьОбразовательная деятельность Програм-мы сотрудничества является естествен-ным продолжением научно-исследова-тельской деятельности и включает в себя:

- разработку и реализацию основных образовательных программ высшего профессионального образования (обще-

образовательные и специальные курсы бакалавриата);

- разработку и реализацию магистер-ской программы «Устойчивое развитие» по направлению «Экология и природо-пользование»;

- разработку и реализацию дополнитель-ного профессионального образования (краткосрочные дополнительные образо-вательные программы повышения ква-лификации «Устойчивое развитие и эколо-гический менеджмент», «Инновационные методы в работе преподавателя высшей школы», «Кризисные процессы в социаль-ных и природных системах»).

Например, программа повышения квали-фикации «Устойчивое развитие и экологи-ческий менеджмент» имеет своей целью повышение квалификации преподавателей вузов и специалистов, работающих в сфере устойчивого развития территорий, отраслей народного хозяйства, местных сообществ.

ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ:

- повышение квалификации препода-вателей университетов, специалистов по актуальным вопросам устойчивого развития;

- развитие междисциплинарного ком-плексного подхода при формировании образовательных программ в области устойчивого развития и экологического менеджмента.

- подготовка к использованию инноваци-онных методов обучения;

ОРГАНИЗАЦИЯ, ДОЛЖНОСТЬ Санкт-Петербургский государственный университет:

- доцент кафедры «Экологическая безопасность и устойчивое раз-витие регионов»,- исполнительный секретарь Программы сотрудничества в области устойчивого развития и экологического менеджмента между СПбГУ и Университетом Калифорнии, Беркли (США),- куратор молодежной организации «Лаборатория творческих инициа-тив молодежи» - ЛаТИМ, СПбГУ.- докторант

ОБРАЗОВАНИЕ

Кандидат биологических наук, специальность: 03.00.16. «Экология»

СФЕРА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОБЛАСТИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ Исследовательская деятельность:

- Диссертационное исследование «Исследование кризисных процес-сов в региональном развитии: теория и методология», 2011г.- Диссертационное исследование «Закономерности кризисных этапов развития экосистем на примере динамики структурно-функциональ-ных изменений», 1998 - 2006гг.

- Исследование кризисных процессов развития природных и со-циальных систем (1997 - н.вр.).- Исследования процессов самоорганизации систем (1997 - н.вр.)Преподавание дисциплин, связанных с вопросами устойчивого развития в СПбГУ, 1998 - н.вр.

ВЫПОЛНЕННЫЕ И ТЕКУЩИЕ ПРОЕКТЫ, ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ПРОДУКТЫ

Программы дисциплин для вузов(15 дисциплин):

«Экологическое моделирование».«Глобальные экологические проблемы», соавтор.«Устойчивое развитие»«Теория и методология компетентностной модели эколога-менеджера»«Самоорганизация природных и социальных систем», соавтор.

Магистерские программы:

«Устойчивое развитие и экологический менеджмент» (соавтор).«Биоразнообразие и охрана природы» (соавтор).

Краткосрочные программы повышения квалификации):

«Устойчивое развитие и экологический менеджмент» (соавтор). «Инновационные методы в работе преподавателя высшей школы» (соавтор).«Кризисные процессы в природных и социальных системах»

СЛАВИНСКИЙ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ


Программа направлена на развитие про-фессиональных компетенций слушателей:

- осведомленность в глобальных и реги-ональных моделях развития, причинах и факторах изменения окружающей среды, международном и российском законода-тельстве в области устойчивого развития;

- способность оценки состояния, устой-чивости и динамики социо-эколого-эко-номических систем на основе индикато-ров устойчивого развития;

- владение методикой разработки и реа-лизации программ устойчивого развития (территорий, предприятий, организаций, местных сообществ и т.п.);

- обсуждение и решение проблем устой-чивого развития на основе междисци-плинарного подхода и межсекторального (социального) партнерства;

- принятие решений по вопросам окру-жающей среды и развития (в том числе с помощью информационных технологий);

- рефлексия собственной профессио-нальной деятельности, повышение ее эффективности;

- владение интерактивными методами взаимодействия с аудиторией.

Категория слушателей: специалисты, ра-ботающие в области устойчивого разви-тия, профессорско-преподавательский состав. Продолжительность обучения: 72 ауд. часа (2 недели). Документ об образовании: удостоверение о кратко-срочном повышении квалификации го-сударственного образца. Участие в курсе принимают представители вузов, муници-палитетов, промышленных и обществен-ных организаций, специалисты, имеющие опыт в области устойчивого развития. Одним из наиболее ценных результатов курса, по мнению участников, является обмен опытом практической деятель-ности, налаживание взаимодействия и сотрудничества, совместная реализация проектов. В частности, свой опыт участ-

ники курса могут представить на мастер-классах. Авторы лучших мастер-классов приглашаются на следующие курсы в ка-честве преподавателей.

Сессии по актуальным вопросам устойчивого развитияСессии представляют собой 1–2-дневные научно-образовательные семинары, на ко-торых представлены современные отече-ственные и зарубежные теоретические и практические подходы к решению проблем перехода на путь устойчивого развития. Особое внимание уделяется групповой работе, интерактивному взаимодействию участников. В ходе дискуссий вырабаты-ваются предложения и рекомендации по развитию теоретических и практических аспектов устойчивого развития.

Примерные темы сессий: «Теоретические основы концепции устойчивого разви-тия», «Экологические проблемы водных ресурсов Карельского перешейка», «Ак-туальные проблемы экологической по-литики и экологического менеджмента», «Лидер в области устойчивого развития: практика убеждения партнеров», «Кон-фликты в сфере охраны окружающей среды и устойчивого развития, способы работы с ними. Стиль поведения в кон-фликте», «Психология устойчивого раз-вития», «Методы обоснования принятия решений в сфере охраны окружающей среды и устойчивого развития».

Магистерская программа «Устойчивое развитие» разрабатывалась с 2005 г. с участием специалистов Университета Кали-форнии, Беркли (США). В настоящее время реализуется на базе кафедры экологиче-ской безопасности и устойчивого развития регионов факультета географии и геоэколо-гии. Срок обучения – 2 года (4 семестра). Программа нацелена на подготовку эколо-

Сертификационный курс Устойчивое развитие

Сертификационный курс Устойчивое развитие Сертификационный курс Устойчивое развитие




гов-менеджеров территорий, обладающих междисциплинарным видением проблем перехода к устойчивому развитию, способ-ностью проводить анализ и решать задачи управления, находящиеся на пересечении социальных, экологических и экономиче-ских аспектов развития.

Обучение предполагает:

- междисциплинарные исследования в области устойчивого развития, на-правленные на качественное улучшение практики управления регионами;

- изучение взаимосвязи естественных, социальных, экономических и политиче-ских факторов, важных для обеспечения устойчивого развития;

- получение представлений о путях реа-лизации идей устойчивого развития на основе анализа отечественного и зару-бежного опыта;

- освоение теоретических и практических основ разработки стратегий развития тер-риторий, а также развитие лидерских и управленческих компетенций студентов;

- распространение практического опыта в области устойчивого развития и эколо-гического менеджмента.

В основу программы положены меж-дисциплинарный комплексный про-блемно-ориентированный подход, ком-петентностный подход. Применяются инновационные методы обучения, реа-лизующие сбалансированное сочетание

теории и практики. Полученные знания и умения применяются в проектной дея-тельности Программы сотрудничества.

Молодежная секция ЛаТИМОдним из примеров развития студенче-ской активности для устойчивого разви-тия является деятельность молодежной секции Программы сотрудничества «Ла-ТИМ». Организация создана в 2002 г. ЛаТИМ – объединение студентов и моло-дых специалистов Санкт-Петербургского государственного университета с целью реализации на практике концепции устойчивого развития. ЛаТИМ – это рус-скоязычная аббревиатура английско-го выражения «Local Agenda Team» (LА team) – «Команда местной повестки», а также «ЛАборатория Творческих Инициа-тив Молодежи». Миссия ЛаТИМ заклю-чается в распространении идей устой-чивого развития среди различных групп населения и популяризации дружествен-ного природе образа жизни.

ЦЕЛИ ЛАТИМ:

- развитие постоянно действующего твор-ческого объединения студентов, аспи-рантов, выпускников, преподавателей и ученых, углубление и распространение знаний, получение практических навы-ков деятельности в области устойчивого развития и «Повестки 21»;

- поддержка творческих инициатив мо-лодежи в продвижении идей устойчивого развития среди школьников и их родите-лей, студентов, общественности;

- создание образовательных продуктов, направленных на выработку у слушате-лей целостного представления о разви-тии человека и общества в гармоничном взаимодействии с природой.

Студенты проводят научно-исследова-тельскую работу, переводят зарубеж-ную литературу, посвященную вопросам устойчивого развития, разрабатывают информационные материалы для рас-пространения идей устойчивого развития среди населения. Организуют и принима-ют участие в семинарах, тренингах, нала-живают контакты с организациями, рабо-тающими в области устойчивого развития. Все мероприятия ЛаТИМ организуются на принципах социального партнерства и межсекторального взаимодействия между вузами, школами, научными и общественными организациями, органа-ми местного самоуправления. Большую работу в рамках деятельности ЛаТИМ сту-денты проводят в школах.

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛАТИМ:

- обучающие мероприятия (семинары, тренинги), игра «Экологический след»;

- организация мероприятий для рас-пространения идей устойчивого развития (ежегодный фестиваль «Устойчивое раз-витие глазами молодежи», летние лагеря);

- взаимодействие с местными сообще-ствами (органами местного самоуправ-ления, общественными организациями);

- учебные научные исследования в об-ласти устойчивого развития и экологиче-ского менеджмента (дипломные работы, магистерские диссертации).

Практическая деятельностьПрактическая проектная деятельность яв-ляется важнейшей частью профессиональ-ной деятельности специалистов в области устойчивого развития (способ приложения профессиональных компетенций), лич-ностного развития (возможность внести реальный вклад в решение конкретных проблем устойчивого развития). Практи-ческая деятельность Программы сотрудни-чества охватывает различные территории (поселки, городские поселения, муници-пальные округа и пр.), различные целевые группы (общественность, государственные и муниципальные служащие, активисты Дейтон, США


общественных организаций, предприни-матели, служители религиозных культов, студенты, школьники, специалисты, педа-гоги и пр.). Перечислим лишь некоторые примеры практической деятельности.

Проект «Школа лидерства для устойчивого развития»В 2007–2008 гг. при финансовой под-держке Агентства США по международ-ному развитию / Фонда «Устойчивое раз-витие» в рамках Программы поддержки развития муниципальных образований на территории Российской Федерации ре-ализован консорциум проектов «Остров Валаам – наш общий дом».

КОНСОРЦИУМ ВКЛЮЧАЛ ПЯТЬ ПРОЕКТОВ:

1) «Скудельная мастерская» – возрожде-ние традиционного гончарного промысла;

2) «Экологическая площадка «Зеленый остров» – образовательные и оздорови-тельные программы для школьников;

3) «Детская площадка» – оборудование площадки для дошкольников;

4) «Школа лидерства для устойчивого развития» – повышение возможностей местного сообщества в решении проблем развития острова;

5) Модернизация освещения по муници-пальной программе «Уличное освещение населенных пунктов Сортавальского го-родского поселения» – внедрение энер-госберегающих технологий.

ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, НА РЕШЕНИЕ КОТОРЫХ БЫЛ НАПРАВЛЕН КОНСОРЦИУМ ПРОЕКТОВ:

- утилизация твердых бытовых отходов;

- вовлечение местных жителей в реше-ние проблем развития территории;

- развитие инфраструктуры поддержания

здоровья населения;

- объединение островных организаций для формирования общего культурно-образовательного пространства на базе Валаамской школы;

- организация совместной деятельности, направленной на формирование ремес-ленных и природоохранных навыков и развитие творческих способностей детей;

- организация пребывания туристиче-ских групп и привлечение их к природо-охранным мероприятиям;

- повышение уровня знаний и умений у жителей для формирования социального партнерства, разрешения конфликтов, реализации проектной деятельности, привлечения финансовых средств для программ развития острова;

- координация взаимодействия и укре-пления содружества населения и органи-заций острова, органов местного само-управления;

- повышение энергоэффективности.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОЕКТОВ:1) Успешно внедряется программа энергосбережения в муниципалитете (г. Сортавала). Закуплены и установлены энергосберегающие лампы, аккумули-руются средства для реинвестиций в благоустройство острова.

2) Дети дошкольного возраста могут по-сещать детскую спортивно-игровую пло-щадку, на которой разместился новый пространственный конструктор.

3) В новых витражах и стеллажах Школьной скудельной мастерской раз-местилась выставка «История одного горшка», на которой представлены гон-чарные изделия школьников и фондов Валаамского научно-исследователь-ского церковно-архитектурного и при-

родного музея-заповедника. Экспонаты выставки пополняются изделиями детей и мастеров острова, которые возрожда-ют традиционное гончарное искусство Валаама на новом оборудовании – му-фельная печь, гончарный круг.

4) Создана экологическая стоянка, для которой закуплено туристическое обору-дование. Теперь молодые жители и тури-сты острова смогут освоить необходимые навыки безопасного путешествия, озна-комиться с историческими и экологиче-скими традициями острова.

5) Пространством партнерства и взаимо-действия различных организаций и жителей острова стало создание «Зеленой площадки» летней практики школьников, для которой приобретены теплица, садовый инвентарь, семена. Выращенные здесь овощи будут цен-ным дополнением школьного питания.

6) Укреплению сотрудничества на остро-ве способствует Школа лидерства для устойчивого развития, которая органи-зуется специалистами и студентами Про-граммы сотрудничества. На семинарах и встречах Школы все заинтересованные жители и организации принимают уча-стие в решении проблем острова.

7) Площадкой сотрудничества для детей и молодежи острова стал экологический лагерь. Сотрудники музея, природного парка, дома культуры, школы, детского сада и специалисты и студенты СПбГУ вместе организовали ряд мероприятий, в том числе создали экологическую тро-пу, поставили экологический спектакль, провели акцию «Чистый остров», рассчи-тали свой экологический след .

Проект «Оценка природно-ре-сурсного и культурно-историче-ского потенциала устойчивого развития территории городского поселения Сиверский Ленин-градской области».В 2007–2008 гг. при финансовой под-держке Администрация Сиверского го-родского поселения Гатчинского р-на Ленинградской обл. реализован проект «Оценка природно-ресурсного и культур-но-исторического потенциала устойчиво-го развития территории».

ЗАДАЧИ ПРОЕКТА:

- оценка природного и культурно-истори-ческого потенциала территории Сивер-ского городского поселения;

- разработка предложений по организа-ции эффективного использования и вос-производства потенциала для их учёта при формировании генерального плана;Сан-Франциско, США




ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПРОЕКТА:

- разработка методики комплексной экс-пертной экспресс-оценки природно-ре-сурсного потенциала устойчивого развития территорий муниципальных образований;

- анализ особенностей и оценка природ-ного и культурно-исторического потенци-ала территории;

- создание серии электронных тематиче-ских карт-схем (пластики рельефа и фак-тического функционального зонирова-ния территории: «инвентаризационных», отражающих особенности и состояние потенциала, «аналитических» и «про-гнозных», отражающих предложения разработчиков по организации эффек-тивного использования и воспроизвод-ства ресурсного потенциала);

- оснащение администрации городского поселения программным средством «ГИС-территория» (с электронной картографиче-ской основой, материалами космической съёмки и тематическими картами) – не-обходимым инструментом и основой раз-вития современной системы управления;

- разработка предложений в генераль-ный план развития по эффективному использованию ресурсного потенциа-ла территории.

В ходе проводимых работ отработано практическое применение методики ком-плексной экспертной экспресс-оценки

природно-ресурсного потенциала устой-чивого развития для территорий малых муниципальных образований.

Анализ материалов исследований и имею-щейся информации позволил выявить тен-денции текущих изменений, разрабатывать прогноз и рекомендации по эффективному управлению развитием природного и куль-турно-исторического потенциала террито-рии Сиверского городского поселения.

Разработана карта рекомендуемого пер-спективного функционального зонирования территории, которая отражает предложения по эффективному использованию природ-ного, экологического и культурно-историче-ского потенциала территории с учётом обе-спечения его постоянного воспроизводства.

Проект «Экологический след» Реализуется с 2004 г. в сотрудничестве со Всемирной сетью экологического следа («Global Footprint Network», исполнительный директор М. Вакернагель).

«Экологический след» (Ecological Footprint) – количественный показатель экологической нагрузки, который по-зволяет оценить потребление человече-ством природных ресурсов.

В 2004 г. состоялась первая встре-ча основателей и членов российского узла Всемирной сети «Global Footprint Network», на которой были определены

основные направления действий:

- изучение международной методики рас-чета индикатора «экологический след»;

- определение механизмов применения индикатора в российских условиях;

- взаимодействие между российскими и зарубежными участниками Всемир-ной сети.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОЕКТА:

- внедрение концепции «экологического следа» в образовательный процесс (лек-ции, практические занятия);

- просвещение школьников и населения в области экологии и устойчивого разви-тия (практические занятия, игры, «вред-ные советы»);

- издание и распространение информа-ционных материалов «Экологический след России и россиян»;

- перевод на русский язык доклада «Жи-вая планета» совместно с WWF Россия;

- повышение квалификации участников сети.

Все направления Программы сотрудничества (научные, образовательные и практические) комплексно направлены на формирование профессионала в области устойчивого разви-тия: специалиста и гражданина, способного и готового к выполнению своей миссии и роли в обществе – активно содействовать переходу к устойчивому развитию.

ЛаТИМ игра Экослед


Какие требования предъявляются к специалисту - активному участнику процесса построения устойчивого будущего? Что он должен уметь, чем владеть, что знать? • Знать закономерности развития при-роды и общества, понимать опасность их нарушения, оценивать длительные пер-спективы развития, предвидеть отдален-ные последствия.

• Владеть необходимой информаци-ей для реального представления о том, какова ситуация в мире и месте, где он проживает.

• Быть способным вырабатывать решения на базе междисциплинарного подхода, критически мыслить, планировать с учетом особенностей экологической, социальной и экономической ситуации территории, выявлять лучшую альтернативу развития.

• Уметь вести поиск консенсуса, при-нимать совместные решения с учетом интересов различных групп населения, которые обеспечат благо сообществу и со-хранение окружающей природной среды.

• Обладать способностью творческого решения задач, умением генерировать идеи, превращать их в проекты, готовые к реализации и организовывать работы по достижению намеченных целей.

Для обеспечения перехода к устойчивому развитию необходимы не просто высоко-классные профессионалы, а личности, об-ладающие особыми качествами:

• имеющие на протяжении всей жиз-ни активную личную и гражданскую позицию, чувство ответственности за собственную судьбу и развитие своего сообщества, желание активно участво-вать в процессах принятия решений по управлению развитием в месте непо-средственного проживания, в мире;

• обладающие способностью самосто-ятельного пересмотра стереотипов и осознанного выбора системы ценностей, совершения действий, согласующихся с экологическими ограничениями;

• способностью к самореализации и ак-туализации других, к широкому партнер-скому взаимодействию.

Такие граждане и специалисты должны войти в состав администраций, органов местного самоуправления, государствен-ных и частных предприятий, неправитель-ственных организаций систему образова-ния и науки, здравоохранения, средств массовой информации. С одной стороны, необходимо внедрение идеологии устой-чивого развития во все специальности, сферы деятельности общества, и, с другой стороны, формирование нового типа спе-циалистов, граждан, способных к реше-нию новых задач, которые ставит перед нами переход к устойчивому развитию. Образование для устойчивого развития играет ключевую роль в обеспечении это-го перехода: если будет обеспечено фор-мирование таких черт и качеств личности,

станет возможным формирование устой-чивых сообществ, способных в длитель-ной перспективе сохранять свои природ-ные богатства и человеческий потенциал.

На протяжении многих лет эксперты Про-граммы сотрудничества разрабатывали компетентностные модели специалиста в области устойчивого развития. Было организовано большое количество прак-тических семинаров и заседаний экс-пертов, проведено анкетирование и ин-тервьюирование специалистов в области устойчивого развития и их потенциальных работодателей, разработаны учебные по-собия, методические пособия, изданы монографии и разработаны курсы лекций по исследованию и формированию ком-петенций специалистов в области устой-чивого развития.

Следует отметить, что спектр определений термина «профессиональные компетен-ции» весьма широк, например:

• эффективное использование способ-ностей, позволяющее плодотворно осу-ществлять профессиональную деятель-ность согласно требованиям рабочего места (Испания, INEM). Данное опреде-ление выходит за рамки традиционной триады: «знания – умения – навыки», включает неформальные и информаль-ные знания, а также ноу-хау (поведение, анализ фактов, принятие решений, рабо-та с информацией и др.);

• овладение знаниями, умениями и спо-собностями, необходимыми для работы по специальности при одновременной автономности и гибкости в части реше-ния профессиональных проблем; разви-тое сотрудничество с коллегами и про-фессиональной межличностной средой (Германия, BIBB);

• конструкты проектирования стандар-тов, представляющие собой «элементы компетенции», в которые входят крите-рии деятельности (мера качества), об-ласть применения, требуемые знания (Великобритания, Национальный совет профессиональных квалификаций);

• интегрированное сочетание знаний, способностей и установок, позволяющее человеку выполнять трудовую деятель-ность в современной трудовой среде (Швеция, LERNIA).

В настоящее время в сфере профессио-нальной деятельности можно отметить сле-дующие тенденции (по Байденко, 2004 г.):

• принципиальные изменения в содер-жании практически всех профессий;

• появление новых профессий, «демар-Пресс конференция по экоследу




кация» прежних;

• возрастание роли горизонтальной мо-бильности в течение трудовой жизни;

• глобализация профессий и професси-оналов;

• развитие адекватной системы професси-онального образования (гибкость, прозрач-ность, сравнимость / сопоставимость);

• расширение «образования в течение всей жизни»;

• усиление роли и усложнение задач личностного развития;

• изменения стилей жизни на всех уров-нях (глобальном, социальном, органи-зационном, индивидуальном), усиление динамизма и неопределенности, осла-бление социальной защиты граждан и т.д.

Все эти тенденции особенно ярко прояв-ляются при формировании специалиста в области устойчивого развития. Такая про-фессия сама является продуктом нового времени – до появления глобальных эко-логических проблем потребности в такого рода специалистах вообще не было.

Специалист в области устойчивого раз-вития, осуществляющий разработку, внедрение и управление переходом к устойчивому развитию, должен основы-вать свои решения на теории адаптации сложных систем, должен учитывать не-обходимость баланса как долгосрочных целей, так и краткосрочных запросов, сосредотачиваться на распознавании взаимодействий, взаимозависимостей, обратных связей между различными агентами, технологиями, инфраструкту-рами, учреждениями и т.п. (Kemp, Schot, Hoogma, 1998; Rotmans, Kemp, Asselt, 2001; Kemp, Loorbach, 2003). Структура управления устойчивым развитием опре-деляет три различных уровня – страте-

гический, тактический и оперативный. Стратегический уровень реализуется в действиях стейкхолдеров – лидеров пра-вительств, бизнеса, общественности, уча-ствующих в определении стратегического видения будущего, долгосрочных целей на основании общего контекста социаль-ных, экологических и экономических про-блем. Тактический уровень концентриру-ется на решении конкретных проблем, на создании рабочих групп, проведении переговоров, вовлечении необходимых организаций и лиц в процесс выполнения стратегических целей. Наконец, оператив-ный уровень заключается в разработке и реализации конкретных проектов, на-правленных на достижение изменений в состоянии окружающей среды (Loorbach, Kemp, 2005). При этом действующие лица являются одновременно и агентами, от-вечающими за изменения, и агентами, формирующими эти изменения.

В основном устойчивое развитие понима-ется как сфера деятельности, характери-зующаяся:

- сбалансированностью (гармонично-стью, равновесием) трех аспектов окру-жающей среды – экологического, соци-ального и экономического;

- направленностью в будущее (футури-стичностью), временной неопределен-ностью, что связано с необходимостью учета потребностей как нынешних, так и будущих поколений людей.

Среди практических путей реализации ука-занных особенностей отмечаются (в по-рядке убывания частоты встречаемости):

- социальное партнерство (сотрудни-чество органов государственной и му-ниципальной власти, бизнеса, произ-водственников и предпринимателей, а

также общественности);

- работа с местным сообществом, само-управление, участие членов местного со-общества в разработке планов развития;

- принятие решений по вопросам окру-жающей среды;

- учет законов природы;

- рациональное природопользование – проектирование замкнутых производ-ственных циклов, управление отходами;

- учет природного, социокультурного, ду-ховного, ценностного наследия;

- демократизация общества;

- сетевая организация.

- развитие научных исследований.

В связи с необходимостью решать вышепе-речисленные задачи, владеть инструмен-тами межсекторального и междисципли-нарного взаимодействия с различными целевыми группами, определяются основ-ные компетенции специалиста в области устойчивого развития (профессиографи-ческая модель компетенций):

ключевые компетенции:- способность к кооперации на всех уровнях;- правовая грамотность и ответствен-ность, активная гражданская позиция;- социальная и этическая ответствен-ность при принятии решений;- способность к толерантным и эмпатиче-ским взаимоотношениям;- способность к решению проблем;- способность к работе с информацией;

общепрофессиональные компетенции:- способность к системному видению, мыш-лению и междисциплинарному переносу;

- способность к анализу и синтезу;

- способность к исследовательской дея-тельности (методология и организация);

Валаам зеленая площадка строится Валаам эколагерь


- способность к управлению по результатам;

специальные компетенции:- способность к социально-этической оценке событий;

- способность к принятию нестандарт-ных решений;

- способность к менеджменту конфлик-тов в области устойчивого развития;

- способность к проведению исследова-ний в области устойчивого развития;

- способность к синтезу и оценке новых идей в области устойчивого развития;

- способность действовать в правовом поле устойчивого развития;

- способность к использованию приемов мотивации и активизации;

- способность к мониторингу и прогнози-рованию.

Подготовка такого рода специалиста требует не просто разработки новой об-разовательной программы, но и измене-ния самого подхода в образовательном процессе: формирование новой культуры образовательного процесса - изменение содержания образовательных программ, организационной структуры образова-тельных учреждений, функций и ролей основных действующих лиц в процессе образования, методов преподавания. Как показывает опыт, изменению подлежит и сам профессорско-преподавательский состав – к сожалению, большая часть пре-подавателей испытывает трудности при переходе к инновационным методам и подходам в преподавании:

• формирование модульных образова-тельных программ, которые могут обеспе-чить удовлетворение запросов различных целевых групп, как по содержательным, так и по временным критериям;

• сочетание традиционных методов об-учения с междисциплинарным исследо-вательским и проектным подходом, при-влечение в образовательный процесс практиков, ученых, работников системы управления, представителей органов местного самоуправления, обществен-ных организаций и средств массовой информации в качестве участников, экс-пертов, постановщиков проблем;

• включение нового этапа в образователь-ный процесс - практической апробации полученных знаний и навыков в реальных жизненных условиях, активных действий по разработке и реализации конкретных программ устойчивого развития в своем непосредственном окружении (на произ-водстве, в районе, городе, сообществе). Это дает возможность осмыслить и приме-нить полученные новые знания в реальной практической деятельности, убедиться в их жизненной необходимости и полезности;

• внедрение интерактивных методов об-учения, основанных на использовании и развитии опыта учащихся (внедрение игрового, имитационного и ролевого мо-делирования, тренингов, эвристических технологий генерирования идей и т.д.). Такие методы кроме ознакомления с новыми областями знания, позволяют также овладеть применением их на прак-тике, достичь полного усвоения понятий, навыков, умений, получить новый опыт, переосмыслить ценностные установки;

• налаживание сетевых взаимодействий между участниками образовательного процесса с привлечением возможностей дистанционного обучения, видеолекций и видеоконференций, дистанционных экспертных консультаций по решению актуальных проблем. Сетевое взаимо-действие способствует созданию еди-

ного внутреннего пространства, целост-ности и усилению взаимосвязей между различными регионами страны, а это необходимое условие перехода на ка-чественно новый уровень развития. Оно позволит достичь выравнивания инфор-мационных, образовательных и эксперт-ных возможностей центров и периферии, быстрому распространению новых под-ходов и способов решений актуальных проблем, создаст возможности обмена.

Высшее образование призвано внести существенный вклад в образование для устойчивого развития, так как занимает уникальное место в иерархии образо-вательных учреждений: вузы являются центром, соединяющим молодое по-коление и зрелых специалистов, здесь не только получают профессию, здесь ее совершенствуют, обогащают новыми научными достижениями свою область деятельности. Каждое высшее учебное заведение может внести свой вклад в развитие и обогащение системы об-разования для устойчивого развития. Ассоциация европейских университе-тов приняла Университетскую хартию по устойчивому развитию (Женева, 1994 г.), в которой говорится: «Университеты будут поощрять междисциплинарные, построенные на основах сотрудничества образовательные и исследовательские программы по устойчивому развитию как часть своей центральной миссии…

Университеты введут экологические перспективы во всю свою работу. Они создадут обучающие программы, обра-щенные к глобальным вызовам окружа-ющей среды и развития и вовлекающие преподавателей, исследователей и сту-дентов, независимо от профиля их пре-подавания, обучения и исследований».

Валаам Валаам эколагерь



МЕРОПРИЯТИЯ

WWW.EURORUSS-f ORUM.COM

Российско-Европейский Форум«ЕВРОРОСС: Партнёрство,Опыт, Инновации в области водопользования»

24-26 апреля 2013 г. Берлин (Германия)

В настоящее время большинство канализационных очистных сооружений в Регионах Российской Федерации нужда-ются в реконструкции и глубокой модернизации, т.к. построены в 50-60-х годах прошлого столетия, в связи с чем, качество очистки уже не удовлетворяет современным требованиям нормативных документов. На Форуме будут рас-смотрены основные аспекты реконструкции очистных сооружений и представлены различные подходы.

Форум будет проводиться в течение 3-х дней:В первый день состоится семинар, на котором ведущими европейскими и российскими экспертами будут проведе-ны доклады о современных европейских водоочистных технологиях, а также об основных принципах и подходах при реконструкции очистных сооружений в России. Семинар организован таким образом, чтобы участники могли вести непосредственный живой диалог с докладчиками и получить ответы на интересующие их вопросы. В рамках орга-низованных тематических Панелей примут участие ведущие российские и европейские профильные специалисты, а также Депутаты Государственной Думы, члены Комитета по природным ресурсам, природопользования и экологии, что позволит участникам Форума получить ответ от компетентных лиц, как на практические вопросы, так и вопросы законодательного значения.

Второй день будет посвящён семинарам для российских специалистов. В первой половине дня будет проведён практический семинар на предприятиях Водоканала города Берлина, включающий экскурсию по предприятиям. Тема первой части семинара – «Возможности модернизации очистных сооружений в России на опыте Водоканала Берлина. Тема второй части – «Повышение энергоэффективности на коммунальных очистных сооружениях. Тариф-ное регулирование. Автоматизация технологических процессов и перераспределение объёмов сточных вод». После обеда будет проведён семинар в отеле Палас Берлин Его тема – «Модернизация очистных сооружений. Совре-менный комплексный подход к решению вопросов реконструкции очистных сооружений с внедрением технологий удаления биогенных элементов».

В третий день участники Форума посетят 15-ю международную специализированную выставку водных технологий WASSER BERLIN 2013.В первой половине дня предлагается принять участие в конференции «Водоснабжение и очистка сточных вод – актуальное состояние и развитие отрасли в Российской Федерации», проводимой Союзом предприятий водо-снабжения Германии, Выставкой Берлина, Комитетом восточной экономики Германии и Национальным союзом водоканалов России. Во второй половине дня группами до 10 человек в сопровождении переводчиков будет орга-низовано посещение выставочных стендов партнёров Форума.

ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СПРАВКА



ПРОГРАММА24 апреля РОССИЙСКО-ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ЕВРОРОСС: Партнёрство, Опыт, Инновации в области водопользования»Место проведения: Отель «Палас Берлин».Время проведения: 10.00 – 19.00Рабочие языки: немецкий, русский (синхронный перевод).

25 апреляПРАКТИЧЕСКИЕ СЕМИНАРЫ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ВОДОКАНАЛА г. БЕРЛИНАВремя проведения: 9.00 – 13.00Место проведения: Водоканал Берлина. Рабочие языки: немецкий, русский (последовательный перевод)• Часть 1. «Возможности модернизации очистных сооружений в России на опыте Водоканала Берлина». • Экскурсия по предприятию.• Часть 2. «Повышение энергоэффективности на коммунальных очистных сооружениях. Тарифное регулирование. Автоматизация технологических процессов и перераспределение объёмов сточных вод».Возвращение в отель «Палас Берлин». Обед в ресторане отеля.

СЕМИНАР «Модернизация очистных сооружений. Современный комплексный подход к решению вопросов реконструкции очистных сооружений с внедрением технологий удаления биогенных элементов».

Место проведения: Отель «Палас Берлин».Время проведения: 15.00 – 19.00.Рабочие языки: русский.

26 апреляПосещение международной выставки Wasser Berlin-2013.• Участие в конференции «Водоснабжение и очистка сточных вод – актуальное состояние и развитие отрасли в Российской Федерации».

(Организаторы: Союз предприятий водоснабжения Германии, Выставка Берлина, Комитет восточной экономики Германии, Национальный союз водоканалов России).Время проведения: 9.30-12.00Место проведения: Выставочный комплекс Берлина, Холл 6.3, большой зал.

• Посещение выставочных стендов партнёров Форума.Группы по 10 человек в сопровождении переводчикаВремя: 14.00 – 18.00Рабочие языки: немецкий, английский, русский (последовательный перевод)

П Р О Г Р А М М А


Организаторами конференции являются: Комиссия Российской Федерации по делам ЮНЕСКО, Правительство Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Координационный комитет кафедр ЮНЕСКО Рос-сийской Федерации, Национальный совет Ассоциирован-ных школ ЮНЕСКО Российской Федерации при поддержке Сектора образования Секретариата ЮНЕСКО и Европей-ско-Российского Центра «ЕВРОРОСС» в рамках реализа-ции гранта «ЕВРОРОСС: Партнёрство, Опыт, Инновации».

Контактные лица: Евдокимова Наталья Сергеевна, тел.: (3467) 35-70-39; Круглова Лариса Витальевна, тел.: (3467) 32-62-99, Урсу-Архипова Антонина Петровна, тел.: (3467) 32-74-12

В рамках конференции будут обсуждаться следующие темы:• примеры передовой практики ОУР, результаты, достигнутые

за десятилетие ОУР и извлеченные уроки;

• как ОУР содействует укреплению качественного образова-ния, как образование может помочь человеку приобрести компетенции, навыки и знания, необходимые для постро-ения будущего, основанного на принципах устойчивого развития;

• каким образом ОУР содействует решению проблем устойчи-вого развития.

Участники мероприятия: представители Ассоцииро-ванных школ ЮНЕСКО, в том числе из 10 стран мира, обще-ственных экологических организаций и школьных лесничеств Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

2 апреля в ЦВК «Экспоцентр» начнет работу ключевое ме-роприятие выставки MosBuild по тематике экологии и энер-гоэффективности в строительстве и архитектуре - e3Forum. Одним из событий форума станет секция «Экоустойчивая ар-хитектура и строительство городов мира». Участники дискус-сии, отечественные и зарубежные архитекторы, поделятся опытом проектирования и реализации «зеленых» зданий в России и в мире, представят свои проекты аудитории, а так-же обсудят опыт и возможности применения международной практики на территории России.

Модератором секции выступит Стюарт Бейли - технический директор компании AECOM. Компания является мировым ли-дером в сфере интегрированного строительного консалтинга. Основная идея AECOM - создание лучшего мира, ориентирован-ного на экологическую и социальную эффективность. В секции также примут участие такие эксперты в области экоустойчи-вой архитектуры, как Габриэль Хайд, компания Arup; Штеффен Зендлер, Drees & Sommer; Андрей Асадов, «Архитектурная ма-стерская Асадова»; Антонелло Стелла, Университет Феррары; Александр Ремизов, Союз архитекторов России.

Это будет основное мероприятие в рамках Десятилетия образования в интересах устойчивого развития ООН в 2013 году. Примерами ОУР может служить экологическое образование и формирование экологи-ческой культуры у населения.

22-24 мая 2013 года в Ханты-Мансийске состоится Междуна-родная конференция по образованию в интересах устойчивого развития (ОУР).

Экоустойчивая архитектура на MosBuild

Дата: 2 апреля 2013

Время: 14.00-15.30

Продюсер деловой программы Нина Ратова [email protected]Менеджер Елена Щеглова [email protected]

Место: ЦВК «Экспоцентр»,

Павильон 8 , конференц-зал

Контакты

www.unesco.ru


АДРЕС РЕДАКЦИИ

ЦЕНТРАЛЬНОЕ РОССИЙСКОЕ АГЕНТСТВО

197110 Россия, Санкт-Петербургул. Пионерская, д. 30, лит. В

Tel: +7 (812) 640-29-03Fax: +7 (812) 640-29-00

Моб.: +7 (911) 101-10-05

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС

Friedrichstrasse 95, IHZ10117 Berlin, Germany

Tel.: +49 (30) 209-639-29

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В РОССИИ

115419, Россия, г. Москва,ул.Шаболовка, д. 34

Tel: +7 (499) 704-34-39

е-mail: [email protected]@euroruss-business.com

www.journal-eco.com

Журнал выпускается по инициативе Европейско-Российского Центра

эколого-экономического и инновационного развитияЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

Documents

Журнал ЭКОМониторинг №2 2013. Экологическая эффективность