Гольдфарб С.И. Листвянка. 2010

464

Листвянка

Байкал настолько велик и многообразен, что ученые поделили все его побережье ни много ни мало на 11 физико-географических районов!

Если вы решили добраться до озера по суше, то сделать это лучше всего с юза или запада. С юга – по старому Култукскому (Кругоморскому, Круго-байкальскому) тракту. С запада – через Иркутск и Листвянку к Приморскому хребту, название хребта дали и одному из этих одиннадцати географических районов. Сам Приморский хребет протянулся от ис-тока Ангары до долины речки Большая Бугульдейка.

Здесь у истока, у начала реки, которой судьба уготовила легендарную роль, в распадках и вдоль береговой линии Байкала, на небольших холмах и на скальнике возникло старинное байкальское по-селение – Лиственничное. От звучного, певучего имени в современность пришло короткое и резкое – Листвянка. С чьей легкой руки это произошло, те-перь и не узнать.

Удивительное это место – Лиственничное, ставшее одновременно и у истока Ангары, и на бере-гу Байкала, с видом на морские просторы, на вечно затуманенный Хамар-Дабан, на Приморский хребет,

на Шаманский камень, который поглядывает из ле-дяной глубины столько веков…

Лиственничное стоит не только на водоразделе Байкала и Ангары. Оно – и на разломе исторических времен. В 1956 году известный иркутский ученый П.П. Хороший в километре ниже Шаманского камня и в километре выше села Никола обнаружил стоянку раннего железа. Эту работу продолжил Э. Рыгдылог. Позднее археолог В. Свинин проводил здесь подроб-ные исследования. Археологические раскопки дали много интересного материала: остатки трех сосудов с оттисками сетки-плетенки по внешней поверхности, фрагменты керамики, ножичек, медную пластинку, различные предметы каменной индустрии – нуклеу-сы, скребки, ножевидные пластинки, проколки, аму-лет рыбки на продолговатой гальке и многое другое. Ученый сделал вывод, что стоянка эта, благодаря удобному расположению, неоднократно посещалась человеком и была заселена в эпоху раннего железа.

Охотники и рыбаки облюбовали этот мысовид-ный ангарский берег. Кажется, это уже давно совре-менный поселок, но стоит подняться чуть выше бере-говой линии, и вы словно переноситесь в чеховские

Листвянка с птичьего полета

Современный вид поселка

465

Населенные пункты Байкала

времена. Чернеет таежной стеной та сама настоящая дикая природа, неосвоенная и не прирученная, жи-вущая по своим законам. Здесь старые, почерневшие от ветров и дождей дома и никакое новое строитель-ство не может истребить этот дух старого рыбацко-го, охотничьего жилья, кураж портового поселка, столько веков встречающего и провожающего людей и корабли… Именно здесь сплелись воедино явь и быль, история и легенды чудо-озера. Здесь начина-лась дорога на восток России, отсюда отчаливали казачьи суда, уплывавшие в поисках новых земель… Вот и получилось, что Лиственничное стало еще и хранителем байкальской истории.

Лиственничное на Байкале, Лиственничное у истока Ангары словно одна большая смотровая пло-щадка. До горизонта можно вглядываться в водную гладь и небесную высь, которые даже не сливаются, а просто исчезают, растворяются друг в друге…

За более чем 300 лет жители Лиственничного видели многое: казачьи пистоли и крестьянское хле-бопашество, золотоискателей и ссыльных, морские суда и рыбацкие барки, железнодорожные разъезды, ледокольные причалы, судостроительные цеха. Не минуло поселок и революционное лихолетье…

Лиственничное давным-давно стало туристи-ческим центром Прибайкалья: как и в прежние годы, именно отсюда уходят корабли с путешественника-ми и отдыхающими в разные точки Прибайкалья. А Байкал у поселка не такой уж спокойный и по-кладистый. Старожилы помнят, какие здесь неред-ко бывают надвиги острого, как бритва, льда: это огромные валы, поражающие даже видавших виды ученых; помнят, как на судоверфи весной 1960 г. со стоянки сорвало штормовой стихией ледокол «Анга-ра», были порушены причалы и пристани. Говорят, что в скором времени здесь будет построен между-народный горнолыжный курорт. Значит, старинный

байкальский поселок ждет перемен к лучшему. Географически, как уже упоминалось, Листвен-

ничное расположено у истока Ангары, единственной реки, которая вытекает из Байкала. Ученые подсчи-тали, что ширина истока около километра, а на выхо-де из озера Ангара словно бы падает на глубину 3,5 метра. Эдакий уступ, который, как природный регу-лятор, пропускает только определенное количество байкальской воды.

Огромная незамерзающая полынья истока из года в год становится местом зимовки водопла-вающей птицы. И. Георги, путешественник и есте-ствоиспытатель, отметил еще в 1772 г., что «только в самые суровые зимы покрывается это место льдом. Оно покрыто утками и другими водными птицами, которые здесь зимуют».

В. П. Брянский в книге «Памятники природы» писал: «По мнению ученых, зимовка водоплаваю-щих на истоке Ангары является таким же историче-ским древним явлением, как и сама незамерзаемость этого участка. А своеобразное поведение зимующих птиц заставляет предполагать, что зимует здесь не случайная, а особая экологическая группа, с давних времен приспособившаяся к исключительным усло-виям жизни». Мессершмидт, совершая путешествие по Байкалу, из Посольского монастыря отправился в Лиственничное. Здесь он, к своему удивлению, встретил редкую крупную птицу, савку из семейства утиных.

Стоял у истоков Ангары и другой ученый – академик Георги, который сделал немало записей о Байкале, в том числе о Шаманском камне. Здесь же, в Лиственничном, он останавливался на ночевку. И, кажется, именно здесь он обнаружил губку – мор-скую бодягу, одно из самых древних животных на земле. Но ведь Байкал был пресным водоемом, а губка – обитательница соленых морей! Паллас дал ей название «Спонгилля байкалензис» – Губка бай-кальская.

Падь Крестовая

466

Вернёмся к истории возникновения Листвен-ничного, неразрывно связанной с историей освоения Байкала, напрямую зависевшей, как уже говорилось, в основном от казаков и первопроходцев. Вслед за Ермаком и его дружиной русские люди продвига-лись на восток. Итогом сибирских походов Ермака стало вхождение в состав Российского государства территорий от Оби до устья Иртыша (до Березова), низовья Тобола с реками Мышма, Ница, Тура, Тавда. Огромные пространства малонаселенных земель ле-жали впереди, ожидая своего часа. В Сибирь шли беглые и опальные крестьяне, «выкликанцы», те, кто по доброй воле искали счастья, и те, что были посланы царем для ямской службы. Здесь можно было встретить попа-расстригу, пленных черкасов и литовцев, раскольников, пушкарей, рудознатцев, толмачей, проштрафившихся дворян и боярских де-тей…

Вся Московская Русь была представлена в новой земле. Правительство прилагало максимум усилий к регулярному заселению края, всячески по-ощряя всячески переселенцев различными льготами в податях, помогая хлебом и деньгами. Крестьянам на первых порах выдавалось все необходимое для ведения хозяйства: семена, орудия труда, строитель-ный лес, скот, – выделялся земельный участок. Один из первых указов 1590 г. гласил: «Выбрати в Сибирь на житье тридцать человек крестьян с женами, детьми и со всеми их животы, а у всякого человека было бы по три мерина добрых, да по три коровы, да по две козы, да по три свиньи, да по пять овец, да по двое гусей, да по пятеру кур, да по двое утят, да на год хлеба, да соха со всем для пашни, да телега, да сани и всякая житейская рухлядь, а на подмогу им дать по двадцать пять рублей человеку»107. Но-вым указом 1597 года всех бежавших за шесть лет до

107 Цит. по: Гольдфарб С. Весь Иркутск. – Иркутск, 1992. – С. 9.

того в Сибирь велено было в Россию не возвращать. И только через восемьдесят шесть лет последовал запрет на вольное переселение. Аналогичные указы появились в 1755 и 1759 гг.

До конца XVI в. Заселялись, главным образом, земли до Енисея. Лишь в начале ХVII столетия рус-ские землепроходцы перешли этот водораздел, продвигаясь на восток по енисейским притокам: Нижней, Верхней и Подкаменной Тунгускам. В самых удобных местах ставили зимовья и строжки: Тетерское в устье реки Тэтэр (1628г.), Чунское в устье реки Чуни (1629г.). Не остались без внимания и реки Восточной Сибири – Ангара, Лена, Иркут, Витим.

Как же практически организовывались отряды землепроходцев? В походах этих было много лич-ной инициативы, тяги к открывательству, ощущение значения своей роли в освоении Сибири и огромное желание порадеть за Русь. Вот что пишет исто-рик М.Г. Гудошников: «К представителю власти в данном городе или остроге являлся так называемый «опытовик» и просил разрешения поискать неизве-данных землиц и несведанных народов. Получив та-ковое, опытовик набирал себе отряд охочих людей, к которым приставали затем промышленники на зверя

Т. А. Васильев. Вид Николаевской пристани при впадении Ангары в Байкальское озеро. 18 в.

Исток Ангары зимой

467


и прикащики, «передовщики» богатых московских и северо-русских гостей»108.

Представитель власти, как правило – воевода, давал наказ, нередко от имени московского прави-тельства и самого царя, что и как делать опытовщику и его людям в походе, а при первых же полученных результатах составлял отписку в столицу, в Сибир-ский приказ.

Первые, кто побывал на месте близлежащего к Лиственничному поселения – Никольского, – атаман Иван Галкин и его товарищи. Это были незаурядные представители своего времени, сильные и выносли-вые воины, умелые строители, удачливые вожаки. Только таким было под силу днями и ночами рубить острожки и зимовья, строить ладьи и кочи, а по-том, не ведая времени, на собственный страх и риск плыть по коварным и своенравным рекам. «А путь лужен и прискорбен и страшен от ветров», – писали они в своих посланиях и челобитных.

Зимой вместо лодок использовали лыжи. Взва-лив тяжкую поклажу, шли дальше, отчетливо созна-вая, что впереди их не ждет ни теплый дом, ни семей-ный уют, ни обильная еда. Известный исследователь освоения Сибири В.В. Покшишевский писал: «В короткие перерывы между своими походами, попав на время в гарнизон того или иного острожка, зем-

108 Там же. – С. 10.

лепроходец жил в наспех срубленной избе, до отказа переполненной казаками, случайно застрявшими в «городе» промышленниками, гулящими людьми. Но привычка к странствиям, азарт «открывательства» не давал ему долго засиживаться на одном месте. Да к тому же «людской материал», которым в Сибири располагало Московское правительство, был на-

Вид в Иркутске через Ангару на запад с пристанью. гравюра. 1817 г.

Порт работает

468

столько малочислен, что только постоянная перебро-ска людей с места на место, использование их для самой разнообразной деятельности, позволяли кое-как справляться с возникшими задачами. Недаром в казачьих челобитных почти как установившаяся формула постоянно повторяется: «И был я, государь, во всяких твоих службах: и в пешей, и в конной, и в лыжной, и в стружной, и в пушкарях, и в защитни-ках, и у строения острогов, и у собора твоего, госу-дарь, ясака, и в толмачах, и в вожжах»109.

До возникновения поселения у ангарского ис-тока появилось селение Никольское, впоследствии получившее сокращенное имя Никола. Лиственнич-ного, судя по всему, тогда еще не существовало. К примеру, в 1675 г., когда у истока Ангары побывал посол московского царя в Китай Николай Спафарий, постоянных поселений здесь еще не было: «Горы ве-ликия, все утес да камень, и едним словом рещи – зело страшно… а при Усть Ангары пристанищ нет…»

Ночевал государев посол прямо на берегу, не-далеко от того места, где Ангара вырывается из объятий Байкала. Вот очередная запись в его книге: «Байкал… для того можно называться морем, что ве-личина его в длину, и в ширину, и в глубину, велика есть. А озером можно называться для того, что в нем вода пресная, а не соленая… А глубина его великая, потому что многажды мерили. Сажен по сту и боль-ше. А дна не сыщут… А погодие живет на Байкале великое всегда, но паче осеннею порою для того, что лежит Байкал, что в чаше. Окружен каменными го-рами, будто стенами, и нигде же не отдыхает и не течет, опричь того, что от него течет Ангара-река, а в нем большие реки и мелкие и иныя многия в него впали, а по край берегу везде камень и пристанища не многие».

109 Гольдфарб С. Иркутск. Истории старого города. – Ир-кутск, 2007. – С. 55.

А вот в атласе Ремизова, в чертежной книге 1701 г., уже датировано строительство часовни Ни-кольской, вокруг которой стали селиться люди и по имени которой назвали село Никольское.

Еще одна точная дата – 16 мая 1720 г. Именно в этот день в этих местах остановился на привал Л.А. Измайлов, который отправлялся с посольской мис-сией в Китай. В составе этой экспедиции был англи-чанин Джон Белл, чиновник коллегии иностранных дел на службе русского царя. В его заметках читаем: «Путники имеют обыкновение совершать здесь мо-литвы, испрашивая счастливого плавания по озеру». Речь идет именно о Никольской часовне.

Никольское поселение развивается, появляются постоянные жители. Историки считают, что один из них, Роман Кислицын, ставит первое зимовье на ме-сте современной Листвянки. Спустя еще какое время здесь тоже возникает небольшое поселение. Во вся-ком случае, известно, что в 1725-1730 гг. в Листвен-ничном появляются дома иркутских цеховых мещан Шишелова, Шипунова, Елизова; иркутских казаков Минина, Толмачева, Кашкарева, Челканова…

Известный российский публицист Н. Новом-бергский, много и успешно писавший о Сибири, в своей книге «По Сибири» без каких-либо ссылок на-писал, что Лиственничное образовалось из поселка двух семей казаков-промышленников Смоленской волости110. Источники, которые бы подтверждали эту информацию, нам пока неизвестны, но вполне возможно, это было именно так. Представители ка-зачьего сословия жили в большинстве населенных пунктов Сибири, а уж из каких они мест объявились в крае… Вполне возможно – из старого Смоленска.

И вот уже Лиственничное фигурирует в доку-ментах, путевых заметках и воспоминаниях путеше-110 Новомбергский Н. По Сибири.– СПб, 1903. – С. 214.Порт Байкал

469


ственников и высокопоставленных чиновников.Таким образом, можно говорить, что появление

Лиственничного относится ко времени между 1701 и 1725 годами.

Судя по документам, Лиственничное и Николь-ское, как и многие байкальские села, образовались во многом благодаря стихийному заселению. Ника-ких документов, официальных распоряжений, при-казов относительно образования этих селений не обнаружено. Земли здесь были хотя и казенные, но пустопорожние. Ближайшая власть в Иркутске, а ме-ста, несмотря на относительную близость к губерн-скому центру, труднодоступные. Но переселенцу, ко-торый в поисках лучшей доли прошел и проехал всю Россию, свободному казаку, в жилах которого текла кровь первопроходцев, беглому ссыльному, который мечтал затеряться здесь, особых разрешений и не требовалось. Да власть и сама была заинтересована в освоении сибирских земель.

Пока чиновники оценивали степень беспоряд-ков самостийного расселения, мещане и крестьяне, отставные нижние чины и поселенцы уже вовсю об-живали, осваивали Прибайкальские просторы.

Позднее пустопорожние земли, захваченные самовольно, превратились в добротные усадьбы. С развитием пароходства в усадебных пределах стали ставить амбары и навесы, устраивать склады для су-

довых принадлежностей. Власти ничего не остава-лось, как объявлять на захваченные участки торги, которые, как правило, выигрывали владельцы. Но и власть, в конечном итоге, не оставалась внакладе: отныне с жителей, владельцев казенно-оброчных земель, можно было собирать налоги и подати, они обязаны были нести различные повинности.

Байкальский мотив

На берегу

470

Почему это байкальское селение назвали Ли-ственничным, гадать особой нужды нет. Ближайший мыс утопал в лиственницах. Отсюда и название – Лиственничное. Путешествуя по Сибири, вначале удивляешься, что такое же название имеют еще не-сколько населенных пунктов, но потом понимаешь – имя выбирали всегда основательно, с убеждением в его понятности и практичности.

В стародавние времена добраться до Листвен-ничного по суше было сложно. Конечно, в начале XIX в. не было не только ничего похожего на совре-менный байкальский тракт, но и обычной грунтовой дороги не существовало. Известный русский путе-шественник П.А. Кропоткин в 1865 г. писал: «Про-несся слух, что на Кадильном мысу, одном из тех двухсот мысов, которыми падают в Байкал окрест-ные горы, есть пещеры и что в одной из пещер най-дено 7 скелетов гигантского размера. Зная наверно, что скелеты не гигантские, все-таки было интересно проехаться и привезти черепа. Добраться до этого мыса можно было только доехав до Лиственничной (на берегу Байкала) большой деревни, где находится пароходная пристань и таможня, собирающая по-шлину с чаев и амурских товаров, вследствие чего последние совсем перестали привозиться в Иркутск. А при недостаточности сбыта в Забайкалье, вероят-но, со временем будут возиться только для Амура. От Лиственничной же до Кадильной можно было зимой доехать «по замерзшему льду», как гласят объявле-ния, вывешенные на станциях, летом на пароходе, а весной – верхом.

«Путь к Восточному океану», как гласит над-пись на Амурских воротах в Иркутске, до Листвен-ничной очень хорош. По прекрасной, гладкой дороге, вы идете вверх вдоль берегов Ангары, мимо не-скольких деревень и казачьих станиц, занимающих-ся сплавом леса и дров для Иркутска, мимо Тальцин-ской фабрики, наконец, мимо деревни Никольской, где зимуют суда, плавающие по Байкалу»111.

Узкая почтовая дорога, повторяющая рельеф местности, вела из губернского Иркутска к Байкалу, туда, где были устроены пристани для рыбацких ло-док. Сегодня, глядя на стремительный, ровный ис-ток Ангары, можно лишь удивляться, читая строки другого известного российского путешественника и писателя С. Максимова: «Скатываясь с огромных порогов, как бешеная, вырывается Ангара из озера в ущелье, пробитое ею больше версты в ширину. Эта каменистая расщелина обставлена кругом разноо-бразными утесами, сквозь которые, как в открытые ворота, развертывается увлекательный вид на глад-111 Кропоткин П.А. Письма из Восточной Сибири. – Ир-кутск, 1983. – С. 94-95.

Переправа через Ангару

Лагерь шишкарей.Фото Житенева

471


кую поверхность озера с забайкальскими снежными горами, которые тонут на том берегу в беловатой дали. За ближайшим мысом налево прячется стан-ция Лиственничная, а затем со всех сторон высятся горы, покрытые мрачными хвойными лесами, кото-рые то как будто затянуты густым саваном, то словно накинуто на них лишь легкое и прозрачное кисейное покрывало. Круто оступающиеся в воду скалы как будто намеренно выдвинуты вперед рядом задних хребтов, более высоких и более мрачных, чтобы во-обще усилить впечатление от диких видов величе-ственного Байкала, который инородцы назвали свя-

тым морем и которым коренные сибиряки не могут налюбоваться и нахвалиться».

Существует другое описание этого места. Оно принадлежит А.П. Орлову, исследователю, который изучал уровень Байкала: «При выходе своем из Бай-кала Ангара прорывается могучим и быстрым пото-ком сквозь ущелье, шириною более версты, между высокими прибайкальскими горами, образующими на правом берегу мыс Каменный, а на левом мыс Зо-бунья; далее она течет в довольно узкой долине меж-ду гор, постепенно расширяющейся по направлению к Иркутску, причем хребты гор, идущие параллельно руслу, гораздо выше и обрывистее на левом берегу, нежели на правом…»112

И еще раз обратимся к записям П.А. Кропот-кина: «Но вот и село Никольское. Тут Ангара выры-вается из Байкала между двумя крутыми обрывами гор и быстро несется мимо двух торчащих из воды шаманских камней, чтобы потом нестись в широкой долине, местами разбиваясь на протоки»113.

Вспомните сегодняшнюю картину и вы, конеч-но же, не увидите ни ущелья, ни низвергающегося с высоты ангарского водопада. А шаман-камень, некогда грозный порог, показывает лишь свою вер-хушку, летом частенько кутаясь в туманы, а зимой надевая снежную шапку.112 Труды ВСОРГО. Байкальский сборник. – Иркутск, 1897 . – С. 64.113 Кропоткин П.А. Письма из Восточной Сибири. – Ир-кутск, 1983. – С. 97.

В прибрежной тайге

Крестьянская расписка. 17 в.

472

Орлов, кстати говоря, специально нанимал лодку с пятью гребцами, чтобы совершить экскур-сию к шаман-камню. После этой довольно риско-ванной поездки путешественник писал: «Наконец, глазам нашим представился пресловутый шаман-ский камень, о значении которого, как скалы, сдер-живающей напор Ангарских вод, и таким образом, как бы защищающей Иркутск от окончательного потопления, было уже много толков и пересудов. С своей стороны я ожидал встретить нечто грозное и величественное. Выступающее со дна каменистого

ложа и ведущее неустанную и победоносную борьбу с громадным напором вод, с неудержимою силою и быстротою врывающихся в Ангарское ущелье… В действительности же оказалось, что это есть нечто иное, как весьма твердая масса метаморфического известняка, выдающаяся в виде тупого остроконечия со дна каменистого ложа реки и возвышающаяся как раз посредине ее шириною более чем на 10 2/3 фу-тов над обыкновенным уровнем ее вод; по величине своей эта масса ничтожна в сравнении с громадною массою воды, с шумом и странною быстротою вы-рывающейся из Байкала. Подъезд к камню весьма опасен по причине быстроты течения и сильного на-пора воды на представляющее выдавшимся камнем препятствие»114.

Сам Шаманский камень, как удалось исследо-вать Орлову, состоял из трех отдельных глыб, как бы «приставленных друг к другу и образующих собою крепкую стену, расположенную поперек речного ложа».

Неизвестный корреспондент иркутской газе-ты «Восточное обозрение» написал лаконичнее: «Величественна была картина, когда пароход вы-ходил из Ангары; нас встретила небольшая, хотя и чувствительная для речного парохода зыбь, но это продолжалось несколько минут, и пароход был уже в гавани»115.

Есть и еще немало описаний истока Ангары и Лиственничного, принадлежащих участникам так называемого Великого сибирского ледяного похода Белой армии, которая в период гражданской войны отступала на восток. Так, К. Сахаров писал: «Дикой горной дорогой шли мы весь день и еще одну ночь. Казалось, конца не будет этому длинному утоми-тельному переходу. Мороз крепчал; сильный поры-вистый ветер вырывался из горных ущелий с воем и визгом, забрасывая сани, людей и животных целыми ворохами снега. Не было сил, двигала всеми какая-то посторонняя автоматическая воля. На вторые сутки, перед рассветом, наша колонна дотянулась наконец к большому прибрежному селу Лиственничному.

Здесь Ангара вливается [явная неточность ав-тора. – С.Г.] в Байкал. Несется прозрачная, как хру-сталь, река. Быстрый бег и такая чистота, что видна на дне каждая галька, видны плавающие форели. В самые лютые морозы не замерзает здесь вода. Кру-гом нависли горы, живописными утесами громоз-дясь друг на друга. А вдали расстилается ровная бесконечная гладь огромного озера, таинственного, полного мистических легенд, бездонного Байкала. Снова, второй раз за этот переход, всходило солнце. Первые косые лучи его окрасили ледяную поверх-ность озера и дальние горы в нежные розовые тона, как цветы вишневых деревьев. Ангара стала еще

114 Там же. – С. 67.115 Восточное обозрение. – 1894. – № 80. – С. 2.

Баикальская регата на льду у Листвянки. 2000 г.

Вид через ангару на порт Байкал.2006 г.

473


красивее и бежала с немолчным рокотом, точно жи-вая голубая дорога»116.

Исторический облик истока Ангары изменил-ся, когда была построена плотина Иркутской ГЭС и образовалось огромное водохранилище. Впрочем, и этого могло не быть. В те годы, когда проектиро-вались и строились Иркутская, а потом и Братская

116 Великий сибирский ледяной поход. – М., 2004. – С. 59.

ГЭС, появился проект инженера Григоровича. Впер-вые он был озвучен на конференции по развитию производительных сил Иркутской области в 1947 г., где автор проекта выступал с докладом «Улучшение гидроэнергетической характеристики р. Ангара пу-тем сооружения прорези в истоке». В истоке пред-лагалось взорвать 30 тыс. тонн аммонита. Через об-разовавшуюся расщелину глубиной в 25 м., нарушая естественный сток Байкала, по расчетам Григоро-вича, по Ангаре должно было пойти дополнительно 120 кубических километров воды.

Проект вызвал протесты не только байкало-ведов, но и самих энергетиков и энергостроителей. Даже они, покорители сибирских рек, были постав-лены в тупик предложением взорвать исток Ангары. Никто ведь не мог гарантировать, что после взрыва и вызванных им геологических смещений воды Бай-кала не выйдут из повиновения человеку и не об-рушатся в долину Ангары, что в «обмелевшем» озе-ре не погибнет животный мир, не исчезнет рыбный промысел и т.п.

Воспоминания о станции Лиственничной оста-вил и Антон Павлович Чехов, который провел здесь, на берегу Байкала, несколько дней.

Настроение у русского писателя 13 июня 1890 г. было прескверным. В одном из своих писем он пи-сал: «Я переживаю дурацкие дни. 11-го июня, т.е. по-завчера, вечером мы выехали из Иркутска в чаянии попасть к байкальскому пароходу, который отходил в 4 часа утра. От Иркутска до Байкала только три

Впередсмотрящий

474

станции. На первой станции нам заявили, что все лошади в разгоне, что ехать поэтому никак невоз-можно. Пришлось оставаться ночевать. Вчера утром выехали из этой станции и к полудню прибыли к Байкалу. Пошли на пристань и на наш вопрос полу-чили ответ, что пароход пойдет не раньше пятницы 15-го июня. Значит, до пятницы нужно сидеть на бе-регу, глядеть на воду и ждать…»117

Но чем больше времени он проводил в Ли-ственничном, тем спокойнее становился его слог, на-строение улучшалось. И тогда появвились вот эти, ставшие знаменитыми строки об Иркутске, написан-ные именно в Лиственничном: «Ехали мы к Байкалу по берегу Ангары, которая берет начало из Байкала и впадает в Енисей. Зрите карту. Берега живописные. Горы и горы, на горах всплошную леса. Погода была чудная, тихая, солнечная, теплая; я ехал и чувствовал почему-то, что я необыкновенно здоров; мне было так хорошо, что и описать нельзя. Это, вероятно, по-сле сиденья в Иркутске и оттого что берег Ангары на Швейцарию похож. Что-то новое и оригинальное. Ехали по берегу, доехали до устья и повернули вле-во; тут уж берег Байкала, который в Сибири называ-ется морем… Берега высокие, крутые, каменистые, лесистые; направо и налево видны мысы, которые выдаются в море вроде Аю-Дага или феодосийского Тохтебеля. Похоже на Крым. Станция Лиственнич-ная расположена у самой воды и поразительно похо-жа на Ялту; будь дома белые, совсем была бы Ялта. Только на горах нет построек, так как горы слишком отвесны и строиться на них нельзя»118.

Постепенно Лиственничное в силу географи-ческого местоположения, появления регулярного па-

117 Чехов. А.П. Из Сибири. – Иркутск, 1985. – С. 376-377.118 Там же. – С. 376.

роходства, строительства Кругобайкальского участ-ка Транссибирской магистрали, развития промыслов становится важным населенным пунктом, перева-лочной, складской базой. Становится центром даль-нейшего хозяйственного освоения Байкала и близле-жащих территорий. Тот же Н. Новомбергский писал: «Выгоды промысла привлекли других, за ними дви-нулись третьи и возникло село, где не сеют, не жнут, но в житницы собирают много»119.

Как «учтенные поселения» Лиственничное и Никольский «возникли» в 1828 г. Но, несмотря на почтенный возраст, и к началу ХХ в. «отдель-ного какого-то общества и вытекающего отсюда административно-хозяйственного устройства» по-селки не составляли и не имели. Жители по согла-шению избирали старосту, который заведовал общи-ми хозяйственными нуждами. За порядком следили полицейский урядник и четверо городовых. Двух содержала Байкальская переправа, одного – паро-ходство, и одного – сами жители. «Для окружающих мелких поселков и жителей ст. Байкал до Слюдян-ки поселок имеет значение как ближайший пункт нахождения торговых заведений жизненными про-дуктами». Так писал один из местных чиновников своему начальству.

Проблема отсутствия в Лиственничном «отдель-ного общества и административно-хозяйственного устройства» возникала всякий раз, когда в селении случалось очередное заметное происшествие. Управ-ление Государственными имуществами Иркутской губернии даже составило специальную хронику о том, как здесь «устанавливали» власть.

4 – 7 июля 1874 г. – в Губернском совете слу-шается дело, возбужденное по рапорту бывшего иркутского окружного исправника Павлищева об учреждении в селениях Лиственничном, Николь-ском, Тальцинском сельских обществ.

11 апреля 1882 г. – установлено, что, по за-119 Новомбергский Н. По Сибири. – СПб., 1903. – С. 214.

Бурхан

А. Е. Мартынов. Вид Никольского монастыря. 1805 г. Из альбома «Живописное путешествие по Иркутской губернии»

475


ключению Казенной палаты, образование сельских обществ в указанных селениях невозможно по при-чине недостаточного количества земли.

31 октября 1883 г. – Иркутский губернский совет в рамках рассмотрения дела об образовании сельских обществ рассматривает вопрос об опреде-лении границ волостей Иркутского округа.

5 мая 1885 г. – первое отделение Иркутского Об-щего губернского управления уведомляет Казенную палату о невозможности образования в с.Тальцинском, Лиственичном, Никольском нового крестьянского управления до введения в Иркутской губернии осо-бых чиновников по крестьянским делам.

31 мая 1886 г. – от местных жителей получено согласие образовать сельские общества. Губернатор предлагает Казенной палате дать заключение о воз-можности отвода земельных угодий.

30 июня 1886 г. – иркутский губернский земле-мер дает заключение о возможности выделения зе-мель для образования сельских обществ в с. Листвен-ничном и Никольском и невозможности земельного надела жителей Тальцинского, так как запрошенные жителями земли принадлежат купцу Катышевцеву на правах личной собственности.

29 сентября 1886 г. – по поручению Казенной палаты старший чиновник по особым поручениям Краузе представляет подробный список жителей се-лений.

5 октября 1887 г. – генерал-губернатор за-прашивает у Казенной палаты сведения о казенно-Белый снег

476

оброчных статьях данных селений.7 апреля 1888 г. – иркутский генерал-губернатор

вносит предложение в Казенную палату об образова-нии из селений Лиственничное и Никольское посада с упрощенным городским управлением.

19 апреля 1888 г.– управление делами иркут-ского губернатора запрашивает у Казенной пала-ты сведения о достаточности средств жителей на устройство и содержание городского управления; о землях, предполагаемых к отводу вновь учрежден-ного посада; предложения об устройстве судебного управления.

7 июня 1888 г. – Казенная палата принимает решение командировать губернского землемера для дачи заключения о возможности отвода земель под посад, если жители согласятся оплатить ему рас-ходы.

17 июля 1888 г. – получено согласие жителей об оплате расходов землемера.

5 апреля 1889 г. – землемер дает отчет о коман-дировке.

4 мая 1889 г. – чиновник по особым поручениям при иркутском генерал-губернаторе Митропольский сообщает Казенной палате о невозможности образо-вания посада, так как жители не имеют средств на содержание городского управления. Прилагается и общественный приговор жителей с таким же заклю-чением.

28 апреля 1903 г. – Общее присутствие Губерн-ского управления, рассмотрев дело по вопросу об образовании из с. Лиственничного и Никольского посада, нашло, что положительное решение этого дела в настоящее время невозможно в связи с тяже-лым экономическим положением населения.

15 декабря 1903 г. – иркутский военный

генерал-губернатор просит иркутского губернатора внести на рассмотрение Казенной палаты вопрос об образовании из с. Лиственничного и Никольского особой небольшой волости.

1 июля 1904 г. – Общее присутствие Губернско-го управления определило: образовать из селений Лиственничное и Никольское особую волость под наименованием «Лиственничненской».

Целых 30 лет думали иркутские чиновники, как упорядочить управление в Лиственничном и Никольском селениях. И все это время власть была весьма озабочена введением «правильного админи-стративного устройства». Ещё 7 июня 1872 г. иркут-ский окружной исправник писал иркутскому губер-натору Эрну: «В крайней необходимости водворить порядок и спокойствие в селениях Лиственничном, Никольском и Тальцинской фабрике, нарушаемые местными жителями, проживающими без всяких властей и надзора, и ввиду могущих произойти дур-ных последствий от беспорядочных условий жизни, которую ведут эти жители, я имею честь покорней-ше просить Ваше Превосходительство приказать со-гласно представлению моему от 19 июня с.г. за № 296 устроить в этих селениях местное сельское на-чальство, ответственное перед законом»120.

Это послание подкрепил своим письмом и генерал-губернатор, по мысли которого следовало образовать сельское общество под непосредствен-ным ведением Иркутского окружного полицейского управления. Однако жители решили, что содержать штат сельского управления будет накладно и от об-разования сельского общества категорически отказа-лись. Тогда им предложили назначить специальных уполномоченных – сотских, которые бы следили за порядком. Жители собрали сход и… решительно от-

120 Цит. по: Гольдфарб С. Листвянка. – Иркутск, 2002. – С. 74.

Казенный стол

Лиственичное

477


казались от сотских по той же причине: дескать, нет денег на содержание.

Сельское общество подразумевало узаконен-ную пропорцию по числу душ и земли, годной к хлебопашеству. И это сразу же становилось камнем преткновения. В районах Никольского и Листвен-ничного достаточного количества сельскохозяй-ственных угодий действительно не было.

Власть ищет выход из тупиковой ситуации и предлагает создать сельское общество при том ко-личестве земли, которое имелось. Неугомонный иркутский окружной исправник волнуется и пишет новый рапорт 19 июня 1872 г.:

«Его Превосходительству господинуИсправляющему должность иркутского

губернатора, Действительному статскомусоветнику и Кавалеру Эрну

от иркутского окружного исправника

РАПОРТПо личному удостоверению, сделанному вслед-

ствие предписания г. Начальника губернии от 29 апреля с.г. за № 1796 относительно причин развития пьянства в селениях Никольском и Лиственничном обнаружено следующее.

Селения эти отстают от г. Иркутска: Николь-ское в 60, Лиственничное – в 65 верст; расположены

они на хорошей для торговли местности, по большо-му почтовому Амурскому тракту к Байкалу, и в Ли-ственничном, где тракт этот оканчивается, находится пристань частной компании для пароходства. Усадь-бы селений построены вдоль дороги, которая здесь суживается, имея с одной стороны горы, а с другой – Байкал. В окружности близлежащих сел нет, кро-ме Тальцинской фабрики, находящейся в 16 вер. от Никольского, расположенной также вдоль по почто-вой дороге, затем к городу, по тому же направлению, размещены бывшие казачьи станицы: Патроновская, Щукинская, Креженовская и Разводнинская.

С. Никольское имеет всего только 12 жилых до-мов, а кабаков в нем 3 и еще хлопочут об открытии четвертого; в Лиственничном же домов 36, а каба-ков 7 и 1 трактир. Дома с усадьбами в обоих селе-ниях принадлежат разночинцам, как-то: крестьянам разных волостей, поселенцам, бывшим казакам и иркутским мещанам. Преимущественно народона-селение составляют мещане. Такое разнообразие на-селения образовалось с давнего времени потому, что земли, на которых выстроены дома и усадьбы, есть казенно-оброчные и отдавались Казенною палатою под поселение с торгов разночинцам, некоторым на сроки до 60 и более лет. Сгруппировалось здесь во-обще население по весьма удобному для торговли месторасположению. В прежнее время торговля, как

Жизнь в порту Байкал не замирает

478

видно, процветала, доказательством чему служит то, что при таком небольшом населении и на малом про-странстве как в Лиственничном и Никольском, так и в Тальцинской фабрике выстроено в каждой по церкви, говорят, что торговцами. В настоящее время церковный причет живет в Лиственничном, в Ни-кольское же и Тальцинскую фабрику приезжает для служения изредка, по приглашению.

По случаю почтового тракта и пристани в Ли-ственничном и Никольском стекается много про-хожих и проезжих, а в конце апреля месяца одних рабочих людей, отправляющихся на рыбные про-мыслы, доходит до 1500 человек, и в таком же числе с прибавлением возвращается в сентябре обратно. Как пришлые, так и местное население, ведут себя весьма неодобрительно, и пьянство при скопище на-рода, как совершенно верно дошли об этом сведения до г. генерал-губернатора, доходит до безобразных размеров и безчиния. Ссоры, драки и буйства в пья-ном виде почти ежедневны; немалую долю участия в этом принимают и сами рабочие компании пароход-ства по выходу их на берег.

На все это не обращалось и некому обратить внимание, равно и прекратить беспорядки, потому что в обоих селениях до сих пор не учреждено ни-каких властей, которым можно было бы поручить надзор за порядком. В Лиственничном есть частно избранное из среды мещан лицо, названное стар-шиною, но его, как лицо частное, никто не слушает. Сбродное народонаселение этих селений, привык-шее с давних времен к произволу, не признает ника-

ких властей и управляется по своему усмотрению: мещане считают себя городскими обывателями, не подчиненными никому, кроме Городской Думы; кре-стьяне и поселенцы из разных волостей, полагая, что у них прямое начальство только то, где они причис-лены, также не желают подчиняться здесь никому; такой же образ мыслей имеют и домовладельцы из казаков…

Согласно требуемому от меня мнению, чтобы водворить порядок и спокойствие в с. Лиственнич-ном и Никольском, нарушаемые самоуправлением, и искоренить вкравшееся здесь зло, происходящее от безначалия, произвола и испорченности нравов местных жителей, столь важного по своим послед-ствиям, по моим соображениям, совершенно необ-ходимо:

1) теперь же закрыть произвольно открытые в обоих селениях питейные заведения, портящие нравственность жителей и весьма вредные по своим последствиям для этих последних и проходящих ра-бочих людей;

немедленно подчинить жителей сказанных се-

С уловом. фото Житенева. 20-е годы

На съемках фильма «Серко», Листвянка

479


лений из разночинцев, в полицейском отношении, власти местной земской полиции: открыть людное из разночинцев сельское управление в с. Листвен-ничном, причислив к оному Никольское и Таль-цинскую фабрику, так как в этой последней также живут разночинцы и имеют 40 домов, но начальства и управления у них тоже никакого нет. Лиственнич-

ное сельское управление в порядке подчиненности и по делам, превышающим власть оного, должно со-стоять в зависимости местного окружного полицей-ского управления;

с введением нового порядка по управлению жителей этих селений следует привлечь к отбытию квартирной, подводной и дорожной повинностей;

обязать жителей выставлять или нанимать, как требуется законом, десятников, караульных при церквах и вообще исполнять все требования поли-ции, касающиеся общей безопасности в селениях и по дорогам;

так как пристань компании пароходства стоит на берегу с. Лиственничного и рабочие этой компа-нии, сходя на берег, производят нередко бесчинства, то надзор за пристанью и людьми оной, а также зат недопущением незаконной продажи вина около пристани на пароходах, когда они стоят на берегу у пристани, следует также возложить на местную полицию»121.

Столкнулись власти и с еще одной проблемой. Заседатель 3-го участка Лупецкий писал: «Пользу-ясь тем, что квартира участкового Заставателя стоит от них на расстоянии около 250 верст и что никакой другой полицейской власти вблизи не имеется, жи-тели означенных селений пользуются полной свобо-дой для бродяжнической жизни. Некоторые мещане, живущие временно в данных местностях, имеют еще дома в Иркутске и других селениях, при требовании их во время приезда Заставателя , при касающихся их делах, уклоняются, отговариваясь отлучкою в по-стоянное место жительства; на запрос же местных

121 Там же. – С. 55.

Незамерзающий исток Ангары

Хозяев нет

480

управлений приходят ответы, что они на жительстве в с. Лиственничном, Никольском или Тальцинском не состоят, и, таким образом, решительно не пред-ставляется возможности выполнять требования раз-ных судебных листов.

В селениях Лиственничном и Никольском по случаю пароходства всегда находится большое чис-ло беспаспортных людей и бродяг, уследить за ко-торыми по причинам далекого расстояния местному Заставателю не представляется возможным. При таком безнадзоре производится беспатентная прода-жа вина в местных трактирах; рабочие как при па-роходстве, так и других частных лицах, выходят из повиновения своих хозяев, а последние, в свою оче-редь, дозволяют себе самовольную с ними расправу, подходящую даже под уголовную ответственность, чему служит доказательством несколько заведенных переписок о пристанодержательстве беспаспортных на Тальцинской фабрике и своевольных поступках управляющего Байкальским пароходством, допу-стившего собственной властью разные наказания и истязания над рабочими пароходства»122.

Как ни сопротивлялись жители Лиственнично-го, но Казенная палата была непреклонна: из мещан, временно заселившихся в Лиственничном, крестьян, казаков и поселенцев было приказано образовать самостоятельное сельское общество. К Лиственнич-ному отходило и Никольское. В бесплатное поль-зование планировалось передать пустопорожние и казенно-оброчные земли. Несмотря на все решения, сельское общество так и не было создано.

В 1888 г. появилась идея из селений Листвен-ничного и Никольского образовать посад с упрощен-ным общественным управлением. Собственно, все управление должно было состоять из одного город-ского старосты, на которого возлагались обязанно-сти словесного судьи. Посаду предлагалось отдать во владение все усадебные земли с наделом, сверх того выгонную землю из свободных казенных участ-ков по берегам Ангары и Байкала.

122 Там же. – С. 56-57.Уже в следующем году служба Иркутского гу-

бернского землемера произвела соответствующие измерения в селах Лиственничном и Никольским, и оказалось, что они занимают площадь в 129 десятин 919 квадратных саженей: под строениями и усадь-бами было занято 56 десятин 315 квадратных саже-ней, под степью – 13 десятин 863 сажени, под лес-ным дровяным лесом – 35 десятин 729 саженей, под речками и ключами – 1778 квадратных саженей, под дорогами и улицами – 10 десятин 848 саженей и под бечевником – 13 десятин 1185 квадратных саженей. Вот такие немалые площади имели прибайкальские села. (Кстати говоря, Никольская и Лиственничная церкви имели 1641квадратную сажень земли.)

28 апреля 1903 г. Общее присутствие Иркут-ского губернского управления решило, что введение

Бурятская шкатулка

Листвянские огороды

481


в Никольском и Лиственничном городского обще-ственного управления, даже в самом упрощенном виде нецелесообразно. В следующем году было при-знано, что лучшим выходом из тупиковой ситуации было бы учреждение здесь особой небольшой воло-сти.

И, действительно, с 1 июля 1904 г. на карте Иркутской губернии появилось новое администра-тивное образование – особая волость «Лиственич-ненская» в составе одного Лиственичного сельско-го общества. Так спустя многие годы разрешилась ситуация с административно-территориальным устройством двух старинных прибайкальских селе-ний.

Правда, на этом история административного устройства Лиственничного не завершилась. В 1930 г. был образован Слюдянский район, в состав ко-торого вошли порт Байкал и Лиственничное. А 19 сентября 1933 г. проходило заседание президиума Слюдянского райисполкома, на котором заслушива-ли доклад профессора Иркутского государственного университета Б. Петри о возможности реорганиза-ции административного устройства Слюдянского района. Самого текста выступления ученого, к со-жалению, найти пока не удалось, но по итогам за-седания было принято постановление, в которое входили, например, следующие пункты: «В связи с ростом рабочего населения в районе и тем, что район приобрел транспортно-горный профиль, считать не-обходимым:

1. Реорганизовать Лиственничный сельсовет в рабочий поселок, как населенный исключительно рабочими Байкалстроя, водного транспорта и желез-ной дороги.

2. Просить крайисполком разрешить впредь до утверждения ВЦИК Лиственничного поссовета снять с рабочего поселка Листвянка налоги (молоч-ный, мясной и картофельный)»123.

Часть предложений Петри была действительно осуществлена на практике. В частности, в 1934 г. по-становлением ВЦИК РСФСР село Лиственничное было отнесено к категории рабочих поселков.

В 1940 г. был поднят вопрос об отнесении к категории рабочих поселков населенного пункта Байкал, в котором к тому времени проживало более 2000 человек. Позже Лиственничное входило в со-став различных районов г. Иркутска и в настоящий момент административно подчиняется Иркутскому району. В современной же Листвянке главным пред-ставителем муниципальной власти является мэр, из-бираемый жителями поселка.

Если говорить о количестве жителей, то следу-ет отметить, что к 1874 г. в Лиственничном прожива-ло 98 душ мужского и 97 душ женского пола, в Ни-кольском соответственно 34 и 27. Спустя двадцать три года, в 1897 г. генерал-губернатор Горемыкин в письме к иркутскому губернатору сообщал такие данные: «В 1892 году в селениях Лиственничном и Никольском считалось 103 двора с населением в 438 душ обоего пола, в том числе дворян 6, купцов 2, мещан 272, казаков 25,отставных нижних чинов 14, крестьян 64, инородцев 5 и ссыльных 50»124. Как видим, рост населения налицо. И причины его тоже известны: развитие Транссиба и, соот-ветственно, приход сюда железной дороги, усиление

123 ГАИО. – Ф. 665. – Оп. 1, д. 6. – Л. 3-4.124 Цит. по: Гольдфарб С. Листвянка. – Иркутск, 2002. – С. 60.

Тупик Кругобайкалки

Станция и порт Байкал

482

почтово-пассажирского пароходства способствовали притоку населения.

Социальная структура сибирских селений в 1904 г. выглядела следующим образом: дворян – 3; чиновников – 1; почетных граждан – 1; купцов – 1; мещан – 85; цеховых – 4; казаков – 8; крестьян – 61; ссыльнопоселенцев – 58; инородцев – 2.

Из материалов «Об административном устрой-стве поселков, возникших при железнодорожных станциях», становятся известны статистические данные, которые также относятся к началу ХХ в.:

Жителей мужского пола 896

Жителей женского пола 696

Дворян 2

Чиновников 6

Духовных 2

Купцов Нет

Мещан 360

Крестьян 490

Ссыльных 26

Духовного сословия 10

Христиан 876

Магометан 20

Каменных домов Нет

Деревянных домов 388

Число фабричных заведений 2Торгово-промышленных предприятий

43

Н. Новомбергский в своей книге говорит о том, что в начале ХХ века Лиственничное имело 12 тысяч жителей. Однако это маловероятно. Скорее, можно принять на веру наличие здесь 24 кабаков и ренско-вых погребов с портерными, пять мануфактурных лавок, множество мелочных лавок, гостиницы и кондитерской.

Население Лиственничного было пестрым и по социальному, и по национальному составу. Как и в больших портовых городах, в Лиственничном были свои «местности», локальные поселения, которым да-вали труднообъяснимые сегодня названия. Например, название «Крестовка» дано по имени одноименной пади Крестовой, Николая – от полного Никольское. А вот «Бараба»? Откуда здесь сокращенное слово от полного Барабинска? К началу ХХ в. среди посто-янных жителей мы видим крестьян и мещан, купцов и представителей офицерского сословия, казаков, священников. Среди переселенцев были выходцы не только из Иркутской губернии, но и из самых различ-ных регионов России. Из официальных источников известно, что мещане и крестьяне «живут в селени-

ях на казенно-обрядных статьях, лесными, сенокос-ными и рыболовными угодьями, окружающими эти селения»125. Кроме того, в официальной переписке иркутских чиновников отмечалось, что поселки Ли-ственничное и Никольское «состоят из разночинцев, привлеченных туда рыбопромышленностью, рубкою дров, сплавом их и продажею в Иркутске».

При более тщательном знакомстве с населе-нием оказалось, что большинство жителей заняли казенные пустопорожние земли самовольно и так-же самовольно устроили на них усадьбы. Рыбопро-мышленники же, жители города, устроили на таких же землях амбары для хранения судовых принад-лежностей.

Лиственничное по духу своему и колориту было очень похоже на портовые населенные пункты: «Сбродность населения, неустойчивость его занятий вызвали быстрый переход из рук в руки недвижимо-сти. Собственники домов меняются не только в те-чение месяца или недели, но даже в продолжение ночи дома переходят из одних рук в другие, которым

125 Там же. – С. 61-62.

Ткацкий прибор. 19 в.

483


больше везет в карты, чем первым, вероятно, в люб-ви. С домом нередко переходит вся домашность, не исключая супруги. Формальностей никаких не со-блюдается: живность переходит tacio consensus, а уступка недвижимости производится расписками в канцелярии местного полицейского урядника»126.

Известно, что к 1883 году по своему социаль-ному происхождению большую часть населения села Лиственничное составляли мещане, их было 376 че-ловек, в то время как в Култуке, например, статисти-ка насчитывала лишь 2 лиц мещанского сословия. Кроме того, в Лиственничном проживало 89 казаков, и лишь небольшое число ясачных было приписано к Култуку и Утулику: соответственно 12 и 10.

Судя по документу «О числе родившихся, бра-косочетавшихся и умерших евреев, раскольников и разных сект» по Тункинской волости за 1897 год, на-селение этих мест было достаточно однородным. На вопрос о числе «родившихся, бракосочетавшихся и умерших евреев, раскольников разных сект, ламаи-тов, магометан, шаманствующих, язычников» здеш-ний крестьянский начальник отписывал, что тако-вых не было.

Сами о себе жители селения Лиственничное в 1889 году рассказывали так: «Обыватели нашего се-ления народ весь сбродный, разночинец: большин-ство служащие, мастеровые, чернорабочие, осталь-ная незначительная часть люди торговые, более состоятельные. У нас нет ни пахотных земель, ни сенокосных; у редкого в хозяйстве коровенка, а еще реже лошаденка...

Школы и по сию пору у нас нет. Спасибо учи-тельнице, учит в частном доме ребят наших…

Больница и фельдшерский пункт только для 126 Новомбергский Н. По Сибири. – СПб, 1903. – С. 15.

«близиру». Фельдшер получает всего жалованья 600 руб. в год с собственным содержанием, медикамен-тами, посудой и проч. Понятно, как может он жить при таких средствах»127.

Как следует из материалов, в 1905 г. население Лиственничного и Никольского увеличилось на 10 человек, но в последующие годы снизилось на 20. К этому времени в Лиственичненской волости уже имелось несколько поселков – Черемшанка, Боль-шая Черемшанка и Березовка, которые уходили в таежные пади. Березовка стала фактически рабочим поселком, так как рядом находились завод, верфь и пристань Байкальской железнодорожной переправы. Рабочие же Байкальской переправы и Коковихинско-го частного пароходства жили в самом Лиственнич-ном и имели типичное для прибайкальских селений хозяйство: держали кур, свиней, коров, гусей и про-чую живность, владели различными покосами, ого-родами.

Существует «Именной список лицам, житель-ствующим оседло в селениях Лиственничном, Ни-кольском, Тальцинском, Молоковском и выселке Бутырском» за 1886 год. Познакомимся с теми, кто жил у Байкала более ста лет тому назад. Вполне воз-можно, что кто-то из ныне здравствующих жителей Листвянки обнаружит знакомые фамилии. 127 Восточное обозрение. – 1889. - № 29.

Тянут сети.Фото Житенева. 20-е г.

Листвянская мещанка. 20-е г.Фото Житенева

484

Ф.И.О. Звание Чем занимаетсяИмеет ли домоо-бразование

Имеет ли землиКакое имеет хозяй-ство

Илья Степанов Титов

Иркутский ме-щанин

Каменщик и подеревщикИзба о двух ком-натах

В 40-летнее владе-ние под расчистку с 12 декабря 1871 г.

2 лошади, 1коро-ва с теленком и 4 курицы

Павел Степанов Дронов


Подрядчик двух пар по-чтовых и междудворных лошадей

Дом, флигель и все надворные строения

По контракту с казенной палатой с 1886 г. на 3 года

15 лошадей, 2 коровы,1 телка и 13 куриц

Анна Степанова Ильина

Иркутская ме-щанка

Зимой постоялый дворФлигель о трех комнатах и ко-нюшня

Владеет землей от Шипуновых по кон-тракту их с Казен-ной палатой

2 лошади, 2 коровы,1 телка и 15 куриц

Егор Александров Шипунов


Зимой постоялый дворФлигель о трех комнатах и амбар

По контракту с Казенной палатой на 99 лет по 85 коп. в год

3 лошади, 2 коровы,15 куриц

Иван Александров Шипунов

Благовещенский мещанин

Зимой постоялый дворФлигель о трех комнатах и 1 изба

По тому же кон-тракту

2 лошади, 1 коро-ва, 8 куриц

Иван Филиппов Шипунов


Зимой постоялый дворДвухэтажный дом, флигель, амбар и конюшня

По тому же кон-тракту

8 лошадей, 2 коро-вы, 15 куриц

Василий Анисимов Савельев


То же занятиеФлигель о трех комнатах и ко-нюшня

Владеет землей сына Кислицына

3 лошади, 1 ко-рова, 1 телка, 10 куриц

Аграфена Михай-лова Кислицына

Вдова иркутско-го мещанина

Кортомом с лавки 120 р.в год

Такие же строе-ния

По контракту с Казенной палатой с 1843 г. на 99 лет по 85 коп. в год

1 корова , 6 куриц

Анна Николаева Елизова


Кортомом дома и фли-геля

2- этажный деревянный дом о пяти комнатах, флигель, амбар и завозня

По контракту с Казенной палатой с 1843 г. на 99 лет по 10 коп. в год

1 корова, 2 телки, и 26 куриц

Гавриил Николаев Шипунов


Рыбопромышленностью и зимой постоялый двор

2-этажный дом и флигель. Амбары, конюшни, завоз-ни и погреб

По контракту полученному от Елизовых

5 лошадей, 2 коровы, 1 телка, 15 куриц

Михаил Васильев Белозерцев

Ясачный иноро-дец кудинского ведомства

Тем жеТакие же строе-ния, но дом одноэтажный

По контракту с Казенной палатой с июля 1885 г. по 10 руб. в год на 3 года

4 лошади, 2 ко-ровы, 1 свинья, 6 куриц

Федор Михайлов Елизов


Доверенный у Сверлова по рыбопромышлен-ности

Дом и кухня, ам-бар, конюшня

От Белозерцева по его контракту

1 лошадь, 1 коро-ва, 1 телка, 2 гуся, 15 куриц

Иван Алексеев Амосьев

Крестьянин из поселенцев Ури-ковской волости

Бочкарь2 маленьких до-мика, бочкарня, баня и погреб

По контракту с Казенной палатой 14 февраля 1872 г. на 24 года по 50 коп. в год

11 куриц

485


Степан Иванов Чопин


Работником на рыбных промыслах

Новый и старый дом, конюшня

Арендует у казны, но за отсутствием документов не предъявлено

1 корова, 1 телка, 15 куриц

Ефим Иванов Тетерин

Из иркутских мещан

Работником на рыбных промыслых

Флигель и стайкаОт Кислицына по его контракту

3 курицы

Иван Иванов Сиро-тинин

Крестьянин Смо-ленской волости

Подрядчик двух пар по-чтовых лошадей

2-этажный дом, флигель, баня, амбар, завозня, конский двор

По контракту с Казенной палатой с иркутским цеховым Кислицыным с 1843, на 99 лет по 75 руб. в год.

17 лошадей,10 коров, 3 телка,40 куриц

Семен АлександровШишелов


–

Дом, кухня, флигель, амбары, завозни, конюш-ни и поднавес

Имеется контракт, но не предъявлен

Хозяйства нет

Марфа Степанова Шишелова


Кортомом дома под по-чтовую станцию за 200 руб. в год

Дом и поднавесПо тому же кон-тракту


Ксения Иванова Марфина


Шитьем. Держит кварти-рантов

Флигель о трех комнатах, сарай и кладовка

От Казенной пала-ты матери ее

15 куриц

Анисья Герасимова Толмачева

Вдова казака иркутской сотни

Зимой постоялый двор

Дом с двумя при-рубами, амбар, конский двор и сарай

По контракту с Казенной палатой 16 августа 1884 г. на 3 года по 1 р. 20 коп. в год.

1 лошадь, 1 коро-ва, 10 куриц

Иван, Павел и Федор Николаевы Шипуновы

1-й верхолен-ский 2-й гильдии купец, а послед-ние иркутские мещане

1-й торговлей и содер-жит 2 почтовые станции на Кругобайкальском тракте; 2-й две пары почтовых лошадей в с. Лиственничном и 3 пары на Кругобайкальском тракте. Все рыбопро-мышленностью, и 3-й зимой держит постоялый двор

2-х этажный и одноэтажный дома, флигель, кухня, амбары, завозни, конюш-ни, поднавесы

По контракту с Ка-зенной палатой

Имеют морские суда, 55 лошадей, 9 коров, 20 куриц

Михаил Михайлов Серебренников


Лоцманом в Кяхтинском пароходстве

Двухэтажный дом, флигель, амбар, и конюшня

То же, что и у Шипу-новых

1 лошадь, 2 коро-вы, 1 теленок, 15 куриц

Анна Михайлова Зединизева

Жена якутского мещанина

Имеет мелочную лавкуНовый дом о шести комнатах, 2 стайки

По контракту Серебренн-икова

1 корова, 10 куриц

Григорий Петров Черепанов

Крестьянин Смо-ленской области

Служит масленщиком пароходства

Старый м алень-кий дом

– Хозяйства нет

Никита Кондратьев Кондратьев

Отставной фель-дфебель

В кортоме дом за 48 руб.

Новый дом о че-тырех комнатах, конюшня

По контракту2 лошади, 1 коро-ва, 20 куриц

486

Евгений Петрович Литвинцев

СвященникДве маленькие избы

По контракту с Ка-зенной палатой

Нет

Елена Ильина Ши-шелова


Постоялый двор весь год

Двухэтажный дом, флигель, амбары, конюшня, под-навес, завозня и зимовье

По контракту с Казенной палатой с 1843 г. на 99 лет

3 лошади, 2 свиньи, 10 куриц

Иннокентий Алексе-ев Белобородов


Лоцман Кяхтинского пароходства

Новый дом о че-тырех комнатах, конюшня

По контракту2 лошали, 2 ко-ровы, 2 телка, 12 куриц

Иван Ефимович Не-годяев


Столяр

Новый дом и флигель, амбар, конюшня, под-навес

То же, что и у Бело-бородова

3 лошади, 2 ко-ровы, 2 телка, 12 куриц

Никита Михайлов Батурин


Плотник Маленький фли-гель и стайка

По контракту с Казенной палатой с 1881 г. на 40 лет, оброк 10-25 коп. в год за десятину


Лазарь Яковлев Бобровников

Ясачный иноро-дец Капсальской инородческой управы

Караульный у церквиДом, флигель, амбар, поднавес, конюшня, баня

По контракту с палатой купца Русанова


Василий Алексеев Щапов


Строения отставного солдата Обольского

Дом, стайка, баняПо тому же кон-тракту


Михаил Григорьев Натаганов


Вольною ямщиной, зи-мой постоялый двор

Дом, стайкаЗемля Щапова от него и арендует

1 лошадь, 2 ко-ровы, 1 телка, 10 куриц

Осип Фомин Во-ронин

Казак Иркутской сотни

Рыбопромышленностью Дом, стайка На государствен-ной пустопорожней земле

10 куриц

Гавриил Федоров Безпалов


Кузнец, лесопромыш-ленностью, зимой по-стоялый двор

Дом, флигель, амбар, конюшня поднавес, баня, кузница

По контракту с Казенной палатой с 1843 г. на 99 лет. По 70 коп. в год


Иннокентий Федо-ров Ильин


РыбопромышленностьюДом, конюшня, стайка

Арендует у Беспа-лова по его кон-тракту

10 куриц

Иннокентий Яков-лев Шамшурин


Лоцман у ангарских рыбопромышленников

Дом, конюшняНа земле Беспа-лова

1 корова, 10 куриц

Ефим Степанов Долгих


Извозом и лесопромыш-ленностью

Дом и амбар, ко-нюшня, поднавес, баня

По контракту с палатой с 1867 г. на 24 г., по 2 р. 10 коп. в год и с 1868 г. на 24 г. с платою по 50 коп. в год

2 лошади, 2 ко-ровы, 1 телок, 20 куриц

Демьян Степанов Долгих


ЛесопромышленностьюДом, конюшня, баня

На государствен-ной пустопорожней земле

1 лошадь, 1 ко-рова, 1 телка, 10 куриц

487


Федор Николаев Казанков


РыбопромышленностьюДом, баня, стай-ка, поднавес

По контракту с палатой с 1868 г. на 24 г. оброк 4р. 50 коп. в год


Авдотья Филимо-нова Петрова

Вдова поселен-ца Смоленской волости

ЛесопромышленностьюДом, флигель, баня, конюшня

По контракту с палатой с 1867 г. по 1891 г. по 2 р. 10 к. оброка


Лука Данилов Се-милватский


Кузнец. Зимой постоя-лый двор

Дом, флигель, амбар, завоз-ня, поднавес, конюшня, баня и кузница

По контракту с Казенной палатой с 1867 по 1891 г. по 1 р. 40 коп. в год оброка

2 лошади, 3 ко-ровы, 1 бычок, 10 куриц

Листвянская семья на заготовке сена. 20-е годы. фото Житенева

488

Этот документ свидетельствует, что жили в Ли-ственничном небедно: практически все занимались хозяйством, многие имели свое собственное дело – кузнечное, столярное, плотницкое, – держали по-стоялые дворы, гоняли почтовых лошадей или зимой перевозили грузы и пассажиров через Байкал.

Судя по именному списку жителей Листвен-ничного и Никольского, в селении жили кузнецы и

рабочие, повара и кочегары, лоцманы, лесопромыш-ленники и рыбопромышленники, почтосодержате-ли и плотники, ямщики, сапожники, приискатели, слесари, капитаны пароходов, столяры, торговцы, священнослужители, учителя, таможенники. Были здесь и те, кто непосредственно обслуживал Бай-кальскую переправу, железную дорогу, а также про-фессиональные лоцманы, смотрители маяков, ме-теорологи.

В Лиственничном имелись свои знаменито-сти. К примеру, Франц-Юрий Иосифович Дышло, который открыл здесь первую сельскую аптеку. Об-разование аптекаря он получил в Московском Им-ператорском университете. Многие знавали капита-на Лазо, который родился в Иркутске в 1914 г., но с младенческих лет проживал в Листвянке. В 1936 г. после окончания школы командного состава при Восточно-Сибирском пароходстве он ходил на раз-ных байкальских судах, в том числе командовал ле-гендарным ледоколом «Ангара».

Лиственничное не раз провожало в научные походы Б. Дыбовского, Б. Петри. Здесь жили и ра-ботали выдающиеся отечественные лимнологи В. Дорогостайский, Г. Верещагин, М. Кожов, В. Ясниц-кий, Б. Сварчевский, Г. Галазий.

Поселок стал опорной базой для научных

Исток Ангары. 2005 г.

489


исследований, местом дислокации целого ряда научных обществ. Так, в Листвянке была созда-на научно-исследовательская база Академии наук СССР, история которой начиналась с лимнологи-ческой станции. Персонал тогда составили глав-ным образом ленинградские ученые. Практически у самого берега построили большое одноэтажное здание – лабораторный корпус. Здесь, на Байкале, работами руководил профессор Глеб Юрьевич Ве-рещагин, ученый с мировым именем, известнейший

отечественный лимнолог.Официальное решение о создании Лимнологи-

ческой станции было принято еще в 20-х гг., когда Верещагин был избран ученым секретарем Комис-сии по изучению Байкала. Он разработал план экспе-диционных работ непосредственно на озере. Размах и глубина исследований были таковы, что в 1927 г. на одном из международных лимнологических кон-грессов в Риме Г.Ю. Верещагин получил высшую награду. В 30-х гг. в Листвянке появились молодые ученые – гидробиологи, гидрохимики, гидрологи.

Именно деятельность Байкальской лимнологи-ческой станции была отправной точкой при решении вопроса о создании Лимнологического института в системе Академии наук СССР. Принципиально во-прос решили еще в 1941 г., но помешала война. Толь-ко в 1943 г. президиум Академии наук СССР принял постановление о создании в Ленинграде лаборато-рии озероведения с включением в нее Байкальской лимнологической станции…

Впоследствии для Лимнологического институ-та в Листвянке было построено специальное здание и жилые дома для сотрудников. Научный флот по-полнился и новыми судами, в том числе морского типа. Одно из них получило имя «Г.Ю. Верещагин».

А кто не знает Валентину Галкину, научного работника Байкальского экологического музея, чьи экскурсии сродни настоящим путешествиям? В Ли-

Команда ледокола «Ангара».1941 г.ИОКМ 13866-6

Ангара у Листвянки. Открытка 60-х годов

490

ствянке живет и один из создателей этого музея – Ва-дим Абрамович Фиалков. Здесь открыл настоящую художественную галерею поэт Пламеневский…

Говоря об истории Листвянки, мы не можем миновать революционного лихолетья. О том, как в прибайкальском селе узнали о революции 1917 года, рассказывал в своих воспоминаниях Л.М. Власов: «Несмотря на всю строгость царской цензуры, из газетных сообщений можно было заметить, что са-модержавие закачалось…

Желая от всей души свержения царизма, я ча-сто заходил к начальнику почтовой конторы в селе Лиственничном Забаеву и интересовался, нет ли каких экстренных выпусков или сообщений. И вот однажды Забаев, поправив на носу свои с затемнен-ными стеклами очки в золотой оправе, показал теле-грамму, в которой говорилось, что царь Николай II больше не царствует.

Узнав об этом долгожданном событии, я не мог удержаться, чтобы не оповестить Филинкова, Луне-ва, Минина, Журавлева и других рабочих, с которы-ми, по моим наблюдениям, можно было действовать не откладывая дела в долгий ящик.

Поздно вечером в этот же день мы собрались, обсудили известие о свержении самодержавия и решили, не ожидая опубликования этого факта в газетах, сегодня же ночью разоружить полицию, за-брать в полицейском участке винтовки и организо-вать свою рабочую милицию. Так мы и сделали, не встретив сопротивления со стороны дежуривших в участке полицейских»128.

В марте 1917 года в Лиственничном был создан комитет РСДРП (б). А потом и отряд красной гвар-дии в количестве ста человек. Начальником Красной гвардии в Лиственничном стал Филинков, до этого работавший слесарем на Байкальской железнодо-рожной переправе. Командовали отрядом Минин,

128 Как мы боролись за власть советов в Иркутской губернии. _ Иркутск, 1957. – С. 82.

Лунев, Рябич, тоже рабочие на переправе.Судя по тому, что в Лиственничном было не-

мало членов партии социалистов-революционеров – эсеров, стычки с большевиками происходили по-стоянно. Л.М. Власов вспоминал: «Среди рабочих Байкальской переправы последователями эсеров были только столяр Серисенко и бывший офицер царской армии Решетников, оказавшийся летом 1918 г. в лагере активных контрреволюционеров. К активу, на который эсеры могли положиться, можно еще добавить учителя железнодорожной школы Со-ловьева и его жену…»129

Байкальская железнодорожная переправа в раз-ворачивающейся гражданской войне играла важное стратегическое значение, и на какое-то время Ли-ственничное оказалось в самом эпицентре трагиче-ских событий. По решению ЦИК Советов Сибири была проведена национализация Ангарского, Бай-кальского и Селенгинского пароходств. Возглавил Байкальское пароходство большевик Л.М. Власов, написавший впоследствии: «Тяжелое нам досталось от прежних хозяев наследство. За исключением су-дов Байкальской железнодорожной переправы – ле-доколов «Байкал», «Ангара», «Кругобайкалец», – все остальные пароходы речного флота, рейсировавшие по рекам Ангаре, Селенге и озеру Байкал, требовали большого капитального ремонта с восстановлени-ем подводной части их корпусов. Грузооборот был также невелик. И нужно было одновременно поза-ботиться о загрузке всего речного флота в Байкало-Ангаро-Селенгинском бассейне»130.

Так это было или не так, еще предстоит выяс-нить. Впрочем, многие источники говорят, что па-роходное хозяйство было не в лучшей форме. Во

129 Там же. – С. 85.130 Там же. – С. 89.

Ледокол «Ангара перед спуском со стапелей после ремонта в 1958 г. на судоверфи в п. Листвянка.ИОКМ 13856-8

Белые паруса у Николы

491


всяком случае, люди, оказавшие во главе пароход-ства, стали предпринимать различные меры, чтобы спасти флот и вовремя начать навигацию 1918 года. И вновь обратимся к воспоминаниям Л.М. Власова: «Нами был разработан своеобразный порядок работ, одобренный на общем собрании рабочих. Он заклю-чался в следующем: кроме команд, связанных с ре-монтом, обслуживанием паровых котлов и машин, верхние команды должны работать зимой на отстое по 4 часа в день с тем, чтобы остающееся время от-работать дополнительно в рейсах и на пристанях во время навигации. Дисциплина среди рабочих креп-ла, пароходство организационно налаживалось.

Наступила весна 1918 года. Весь флот Байкало-Ангарского и Селенгинского бассейнов был отре-монтирован на совесть. Никогда такого ремонта ему не делали прежние хозяева пароходства. Ледокол «Ангара» по проекту инженера Киселева и под его личным руководством был перестроен для пассажир-ских перевозок. Завод работал в три смены и выпол-нял заказы для Иркутска, Забайкальской железной дороги и производил товары широкого потребления: плиты, утюги, сковороды, горшки, кастрюли. На по-бережье Байкала в большом количестве заготовляли лес, дрова. Гудели круглые пилы, лесопильные рамы, всюду прокладывал дорогу свободный труд.

Для спусков пароходов на воду нами были об-следованы районы Баргузина Короликской степи, рек Селенги и Ангары. Пустынный остров Ольхон, делящий Байкал на «малое и большое море», было

Огни порта Байкал

Современные «зажиточные поселяне». Листвянка, 2002 г.

492

решено превратить в место отдыха любителей дикой живописной природы и организовать здесь моторное сообщение и водные прогулки по Байкалу»131.

Кстати, именно отряды красногвардейцев Ли-ственничного принимали самое непосредственное участие в захвате власти на Забайкальской желез-ной дороге, когда Дорожный комитет принял на себя управление дорогой.

В мае 1918 года в Иркутске узнали о том, что Чехословацкий корпус стал занимать города по ли-нии Забайкальской железной дороги. В конце мая было объявлено военное положение. Предприятия Байкальской железнодорожной переправы были пе-реведены на военное положение. В частности, было организовано производство бомб. Затем был сфор-мирован специальный отряд подрывников, который отправился на Нижнеудинский фронт. И конечно, стали готовить суда к боевым действиям.

Так стала формироваться военная флотилия Прибайкальского фронта. По воспоминаниям того же Л.М. Власова, ледоколы были загружены топли-вом, ремонтными материалами, продовольствием и запчастями – словом, всем необходимым для дли-тельного плавания. Отсутствовало только оружие, его попросту не было. Все остальные суда вывели на Лиственничный рейд. Прибывавшие части Нестора Каландарашвили грузились на суда, и те уходили к Култуку.

Если почитать мемуары большевиков, участ-ников гражданской войны, участников военных действий на Байкале, то создается впечатление, что Советскую власть в прибайкальских деревнях и се-лах приняли все единогласно и однозначно. Обра-тившись же к воспоминаниям участников противо-борствующей стороны, этого не скажешь. Вот что, к примеру, писал один из участников ледяного перехо-

131 Там же. – С. 90.

да К. Сахаров: «Богатое прибрежное село Листвен-ничное раскинулось на берегу Байкала на несколько верст. Большинство жителей рыбаки; они и теперь, в этот крепкий февральский мороз, вытаскивали свои снасти и собирались ранним утром на ловлю. Есть в селе несколько мельниц, фабрика, пароходство и судостроительные доки. Но все теперь, со времени революции, заглохло, приостановилось; жизнь тлела еще кое-как при белых, поддерживаемая надеждой на лучшее будущее. Теперь исчезла эта надежда; впереди стоял призрак смерти и разрушения; при-ближалась власть красных…

Лиственничное встретило наши войска радуш-но, тепло, но именно с этим оттенком горечи об-реченных на гибель. Они все-таки ждали, что мы выбьем большевиков из Иркутска, займем город, соединимся с Забайкальем и восстановим порядок. Сквозь обычные разговоры, во взглядах, в отноше-ниях просвечивала мысль: «Эх, отчего вы не можете защитить нас?! Да, верно, вы не можете…»132

* * * В скором времени в Листвянке, как мы уже

говорили, может появиться международный горно-лыжный курорт. И старинный байкальский поселок ждет перемен к лучшему. Лиственничное – Листвян-ка – признанный центр туризма на Байкале. Отсюда берут начало разнообразные туристические марш-руты, здесь обязательно бывают иностранные и российские гости, которые приезжают в Иркутскую область, здесь в комфортабельных отелях проходят научные симпозиумы и конференции.

У старинного сибирского села хорошее будущее. Лиственничное было и остается воротами Байкала.

132 Великий сибирский ледяной поход. – М., 2004. – С. 60.

Памятник А. Вампилову на берегу Байкала близ Листвянки

Бригада локомотивщиков и машинистов. 1910 г.ИОКМ ВС 3252-2

Documents

Гольдфарб С.И. Листвянка. 2010