Сметно-договорная работа в строительстве-2011-09-блок

ISSN 2075-0994

ЖИЗНЬ ИЗДАТЕЛЬСКОГО ДОМА «ПАНОРАМА»

Журнал «Юрисконсульт в строительстве» издательства «Стройиздат» ИД «Панорама» – лауреат Национального конкурса «Строймастер-2011»

«Профессионализм», «развитие», «престиж», «признание», «победа» –

именно с такими словами ассоциировалась церемония награждения лауреа-

тов первого этапа Национального конкурса профессиональных строителей

«Строймастер-2011», которая состоялась 1 августа 2011 года в актовом зале

Торгово-промышленной палаты Российской Федерации.

«Уважаемые коллеги, дорогие друзья! – обратился к собравшимся пре-

зидент НОСТРОЙ Е. В. Басин. – Наступил торжественный момент подведения

итогов такого масштабного и массового мероприятия, как конкурс профессио-

нальных строителей "Строймастер-2011". С введением саморегулирования мы

стараемся восстановить лучшие традиции строительной отрасли советско-

го периода. Наша с вами задача – снова создать систему подготовки кадров

и повышения квалификации, поднять ее на новый уровень, новую ступень

возвести само значение профессии "строитель". Конкурс включен в програм-

му подготовки к празднованию Дня строителя – это наш профессиональный

праздник, который будет отмечаться в 55-й раз. Я хочу поздравить всех по-

бедителей! "Строймастер-2011" – это серьезное мероприятие, это ответственная работа, способствующая привлечению

в отрасль молодежи и повышению авторитета нашей профессии».

В этом году конкурс вышел на новый уровень, соревнования впервые состоялись во всероссийском масштабе. В конкур-

се приняли участие более 500 специалистов, представленных саморегулируемыми организациями из всех регионов страны.

Сегодня он проходит при поддержке Министерства регионального развития РФ, Правительства города Москвы, Националь-

ной федерации профессионального образования, Торгово-промышленных палат Санкт-Петербурга и РФ, Национальных

объединений строителей, проектировщиков и изыскателей, региональных администраций и деловых кругов России.

Журнал «Юрисконсульт в строительстве» издательства «Стройиздат» ИД «Панорама» признан лауреатом На-ционального конкурса «Строймастер-2011» в номинации «Лучшее СМИ, освещающее вопросы саморегулирова-ния в строительстве».

Руководство и коллективы Издательского Дома «Панорама», издательства «Стройиздат» искренне поздравляют редакцию,

авторов и читателей научно-практического журнала «Юрисконсульт в строительстве» с заслуженной победой

и желают достижения новых высот!

1

СМЕТНОДОГОВОРНАЯ РАБОТА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ 09 • 2011

ПРЕДСТАВИТЕЛИ РЕГИОНОВ В СФЕРЕ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ СОБРАЛИСЬ ВМЕСТЕ

Д. Силка, главный редактор

СТРАНИЦА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

В конце июня в г. Сочи

прошло знаковое ме-

роприятие для всех

специалистов, интересую-

щихся вопросами цено-

образования. Состоялось

очередное совещание ре-

гиональных органов по

ценообразованию в строи-

тельстве.

На обсуждение были

вынесены вопросы по реа-

лизации государственной

политики в сфере цено-

образования и сметного

нормирования, повышения

эффективности деятель-

ности региональных орга-

нов по ценообразованию в

строительстве и специали-

зированных отраслевых ор-

ганизаций.

В программе совещания

приняли участие предста-

вители более шестидесяти

субъектов Российской Фе-

дерации, а также ключевые

лица ФГУ «Федеральный

центр ценообразования в

строительстве». Участни-

кам семинара была предо-

ставленна возможность не

только пообщаться в стенах

аудитории, подготовленной

для встречи, но и посетить

одну из крупнейших строек

России – объекты олимпий-

ского строительства, а также

непосредственно оценить

широчайший круг проблем

и задач, стоящих на повест-

ке дня в области ценообра-

зования в строительстве.

Непосредственно в ходе

совещания были рассмо-

трены и активно поддер-

жаны вопросы внесения

изменений в действующие

нормативные документы в

сфере ценообразования и

сметного нормирования.

В частности, участники се-

минара развили следующие

инициативы:

• внедрить укрупнен-

ные нормативы, позволяю-

щие определить стоимость

строительства на стадии

планирования бюджетных

инвестиций;

• создать банк данных

стоимости строительных

ресурсов на территории

Российской Федерации;

• создать банк данных

результатов проектирова-

ния и инженерных изыска-

ний;

• разработать порядок

определения начальной

(максимальной) цены госу-

дарственного контракта.

Более того, офици-

альными представителя-

ми ФГУ «ФЦЦС» поддер-

живается и развивается

идея сокращения издер-

жек строительства за счет

внедрения современных

технологий и методов эф-

фективного управления

производством. По заявле-

нию Е. Е. Ермолаева, Мин-

регион РФ и ФГУ «ФЦЦС»

готовы предложить модель

экономических отношений,

в рамках которой интересы

государства и бизнеса мо-

гут совпадать и работать на

общее благо.

Все инициативы сове-

щания зафиксированы в

резолюции и будут офи-

циально опубликованы

для ознакомления всем за-

интересованным лицам.

2

09 • 2011 СМЕТНОДОГОВОРНАЯ РАБОТА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

СОДЕРЖАНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

СТРАНИЦА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

НОВОСТИ 4

КОНСУЛЬТАЦИИ

С поправкой на новые законы 10

На вопросы читателей отвечает руководитель ФГУ «Федеральный центр ценообразования в строительстве и про-

мышленности строительных материалов».

НОВОЕ В ЦЕНООБРАЗОВАНИИ И СМЕТНО-ДОГОВОРНОЙ РАБОТЕ

К. Попов. Новая сметно-нормативная база ОАО «РЖД» 17

Национальной ассоциацией сметного ценообразования и стоимостного инжиниринга по заказу ОАО «РЖД» были раз-

работаны Отраслевые единичные расценки на строительные и специальные строительные работы. Данная работа

стала результатом непрерывного увеличения объема затрат на эксплуатацию объектов железной дороги, а также

технического перевооружения и расширения сети дорог. Новая база значительно расширяет возможности сметчиков

по учету современных тенденций и норм строительства.

Новые сметные нормы на вентиляцию и кондиционирование воздуха 20

Освещаются новые подходы к определению стоимости объектов строительства ресурсным методом. В качестве при-

мера приведен фрагмент сборника «Вентиляция и кондиционирование воздуха».

ОФИЦИАЛЬНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ

19–21 июня в г. Сочи состоялось Всероссийское совещание региональных органов по ценообразованию в строительстве 41

МНЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ

О. Дидковская, О. Мамаева. И опять о реформе! От «ценообразования в строительстве» к «сметному ценообразованию» 43

В данной статье рассматриваются вопросы и проблемы порядка применения сформированной, отредактированной и

упорядоченной сметно-нормативной базы для определения сметной стоимости объектов капитального строитель-

ства.

ПРАКТИКА СМЕТНО-ДОГОВОРНОЙ РАБОТЫ

С. Уварова. Определение стоимости выполнения проектных работ 54 В статье приведены методические основы и практические рекомендации по определению стоимости проектно-

изыскательских работ. Автор анализирует действующие методические документы и приводит собственную мето-

дику определения стоимости проектирования и проведения инженерных изысканий для строительства линейных

со оружений.

АВТОМАТИЗАЦИЯ СМЕТНЫХ РАСЧЕТОВ

О. Соколова. Автоматизированный расчет смет с использованием новой версии программного продукта SmetaWIZARD 4.0 62

Развитие автоматизированных сметных расчетов не отстает от активного совершенствования сметно-нор-

мативной базы. В предложенном обзоре рассматривается программа расчета смет SmetaWIZARD 4.0, которая делает

основной упор на удобный и гибкий инструментарий для оценки стоимости строительства.

ДОКУМЕНТЫ 66

3


CONTENTS

ЖУРНАЛСМЕТНОДОГОВОРНАЯ РАБОТА

В СТРОИТЕЛЬСТВЕ№ 9/ 2011

Журнал зарегистрирован Министерством Российской Федерации по делам печати,

телерадиовещания и средств массовых коммуникаций

Свидетельство о регистрацииПИ № 77-17687 от 9 марта 2004 г.

ISSN 2075-0994

Адрес сайта в Интернете:www.sdr.rosstroyizdat.ru

Тел.: 8 (495) 664-27-91

Шеф-редактор – Е. Е. Ермолаев,д-р экон. наук, профессор

Главный редактор – Д. Н. Силка,канд. экон. наук, доцент МГСУ

Журнал распространяется через каталоги «Роспечать», «Пресса России» (индекс на полугодие –

84782) и «Почта России» (индекс на полугодие – 12378), а также путем прямой редакционной подписки.

Тел. отдела подписки:8 (495) 749-42-73,

749-21-64, 211-54-18,тел./факс: 664-27-61

© ННОУ «Международная академия строительства, архитектуры и дизайна»

Почтовый адрес редакции:125040, Москва, а / я 1, ООО «Панорама»

Адрес электронной почты редакции:[email protected]

Отдел рекламы:[email protected]Тел.: (495) 760-16-54,

+7–916-911-65-83Редакционный совет:

Председатель – Е. Е. Ермолаев,начальник ФГУ «Федеральный центрценообразования в строительствеи промышленности строительных

материалов»

Члены редсовета:В. И. Фокин – канд. экон. наук, профес-сор ГАСИС В.Д. Клюев – д-р экон. наук, профессор, начальник департамента Националь-ной ассоциации сметного ценообразо-вания и стоимостного инжинирингаН. Ю. Яськова – д-р экон. наук, профес-сор МГСУВ. В. Пешков – д-р экон. наук, профессор ИрГТУС.Б. Сборщиков – канд. техн. наук, про-фессор МГСУО. В. Дидковская – д-р экон. наук, про-фессор, нач-к ФГУ «Федеральный центр ценообразования в строитель-стве и промышленности строительных материалов» по Самарской областиГ. В. Фадеева – канд. экон. наук, нач-к ФГУ «Федеральный центр ценообразо-вания в строительстве и промышлен-ности строительных материалов» по Омской области

Подписано в печать 10.08.2011.

CONTENTS

THE CHIEF EDITOR COLUMN

THE NEWS

CONSULTATIONS

Adjusted for new laws Answers questions from readers head FGI «Federal Centre for pricing in construction and building

materials industry».

NEW IN PRICING AND ESTIMATE OF THE CONTRACT

K. Popov. The new estimate and the normative base of JSC «RZD»

National Association of the estimated pricing and value engineering on the order of JSC «RZD»

were developed by Industry unit prices for construction and special construction works. This

work is the result of the continuous increase in the cost of running the railroad facilities, as well

as technical upgrading and expanding the road network. The new base signifi cantly enhances

quantity surveyors to incorporate current trends and construction standards.

New rules for the estimated ventilation and air conditioning

Highlights new approaches to determining the value of construction projects using the resource.

As an example, a fragment of the collection part 20, «Ventilation and air conditioning.»

OFFICIAL EVENTS

June 19–21, held in Sochi, Russian meeting of regional pricing Construction

EXPERT OPINION

O. Didkovskaya, O. Mamaeva. Again, the reform! From «pricing in construction» the «estimated pricing» This article discusses the issues and the application of shaped, edited and structured estimate and

regulatory framework to determine the estimated cost of capital construction projects.

PRACTICE-WACOM ESTIMATE OF WORK

S. Uvarova. Determining the value of design work The article presents the methodological framework and practical guidelines for determining the

cost of design works. The author analyzes the existing guidance documents and leads his own

method of determining the cost of designing and carrying out engineering surveys for construction

of linear facilities.

ESTIMATED PAYMENT AUTOMATION

О. Sokolovа. Automated calculation of estimates using the new version of the software SmetaWIZARD 4.0

The development of automated calculations estimated keeps up an active improvement estimate

and regulatory framework. The proposed survey is considered the program of calculation of

estimates SmetaWIZARD 4.0, which focuses on the easy and fl exible tool for estimating construction

costs.

DOCUMENTS

4


НОВОСТИ

В Москве открыт новый комплекс Центра детской гематологии

В Москве сдан новый

комплекс Федерального

научно-клинического цен-

тра детской гематологии,

онкологии и иммунологии.

Крупнейший в мире детский

онкологический центр при-

мет первых пациентов уже

в середине октября.

России Владимиру Путину

и пригласил его на блины.

Это приглашение было при-

нято, встреча состоялась

7 августа того же года. Уже

19 августа 2005 г. было

подписано распоряжение

правительства РФ о строи-

тельстве комплекса зданий

Центра детской гематоло-

гии. Кроме того, 20 марта

2006 г. и 25 августа 2008 г.

вышли соответствующие

постановления правитель-

ства.

Теперь ФЦНК включает

научно-клинический ком-

плекс на 232 койки с 12 кой-

ками отделения реанима-

ции и интенсивной терапии;

научно-поликлинический

комплекс, рассчитанный

на 270 посещений в день с

дневным стационаром на

20 коек; лабораторный ком-

плекс; собственную служ-

бу крови со специальным

контролем ее компонен-

тов; пансионат-гостиницу

для детей с родителями на

150 номеров, где пациен-

ты будут жить в перерывах

между циклами химиотера-

пии, а также в период реа-

билитации после лечения.

Одно из важнейших под-

разделений Центра – отде-

ление лучевой диагностики

и терапии, оснащенное со-

временным оборудовани-

ем, включая позитронно-

эмиссионный томограф,

средства для эндоваскуляр-

ной и радиохирургии.

Открытие Центра позво-

лит одномоментно оказать

необходимую медицинскую

помощь 400 детям, провести

1700 сеансов химиотерапии

и 3000 сеансов радиотера-

пии, включить в лечебный

процесс современные тех-

нологии (методы генной

диагностики остаточной

опухоли, методы точечной,

молекулярной терапии), не

используемые в России в

настоящее время.

Особый акцент в лечеб-

ной деятельности Центра

будет сделан на трансплан-

тации костного мозга. Этот

вид лечения до сих пор

остается одним из наибо-

лее дефицитных в стране: в

год в России выполняется

около 150 пересадок кост-

ного мозга детям при об-

щей потребности не менее

800–1000. В ФНКЦ ежегод-

но будет проводиться 250–

300 трансплантаций.

Строительство и осна-

щение Центра проводились

в тесном сотрудничестве с

Германским советом содей-

ствия строительству и ра-

боте Центра, который был

организован обществен-

ными деятелями и медика-

ми в сентябре 2005 г. после

подписания Меморандума

о сотрудничестве при про-

ектировании, строитель-

стве и организации работы

Центра. Генеральным под-

рядчиком по строительству

Центра под ключ выступила

немецкая фирма «Транзу-

мед ГмбХ Медицинтехник».

В ведущих клиниках Гер-

мании прошли стажировку

28 врачей Центра, до конца

2011 г. планируется подго-

товить еще 10 врачей. Кро-

ме того, для обучения ме-

Решение о создании

Центра детской гематоло-

гии, онкологии и иммуно-

логии на базе НИИ детской

гематологии было принято

в 2005 г. Тогда 10-летний

Дима Рогачев, с шести лет

болевший лейкозом, на-

писал письмо президенту

НОВОСТИ

5


НОВОСТИ

дицинских сестер в Центр

будут приглашены препо-

даватели по сестринскому

делу из ведущих универси-

тетских клиник США и Гер-

мании, сообщили в пресс-

службе правительства РФ.

Всего в течение послед-

них 5 лет для работы в Цен-

тре подготовлено 96 врачей

и 54 научных работника.

Активную поддержку

созданию Центра оказал

благотворительный фонд

«Подари жизнь». На со-

бранные фондом средства

приобретены уникальный

и сверхмощный аппарат

МРТ, инкубаторы для выха-

живания новорожденных,

фармацевтические холо-

дильники; оборудованы три

операционные, отделение

переливания крови, ком-

пьютерный класс для боль-

ничной школы. За время

существования фонда дети

получили помощь на сумму

более 1,2 млрд руб., в том

числе в 2010 г. – на сумму

более чем 513 млн руб., за

первые месяцы 2011 г. – бо-

лее чем на 123 млн руб.

Самому Диме Рогачеву

врачи помочь не смогли:

он скончался 20 сентября

2007 г. в израильской кли-

нике «Хадасса». Новому

центру будет присвоено его

имя.

Президент подписал поправки в законы о недвижимости

Президент России Дми-

трий Медведев подписал по-

правки в законы «О государ-

ственной регистрации прав

на недвижимое имущество и

сделок с ним» и «О государ-

ственном кадастре недви-

жимости». Поправки были

приняты Госдумой 20 мая и

одобрены Советом Федера-

ции 25 мая 2011 г.

В поправках уточняет-

ся порядок осуществления

государственного учета

зданий, сооружений, поме-

щений, объектов незавер-

шенного строительства в

переходный период при-

менения Федерального за-

кона «О государственном

кадастре недвижимости»

(до 1 января 2013 г.).

Предусматривается, что

в переходный период по-

рядок осуществления госу-

дарственного учета зданий,

сооружений, помещений,

объектов незавершенного

строительства может быть

установлен ор ганом норма-

тивно-правового регулиро-

вания в сфере кадастровых

отношений. Государствен-

ный учет осуществляется

подведомственными Фе-

деральной службе госу-

дарственной регистрации,

кадастра и картографии

бюджетными учрежде-

ниями.

Подготовка документов,

необходимых для осущест-

вления государственного

учета указанных объектов,

будет осуществляться не

только организациями тех-

нической инвентаризации,

но и кадастровыми инжене-

рами, что позволит создать

конкуренцию на рынке ра-

бот по технической инвен-

таризации и снизить цены

на эти работы.

Кроме того, поправки

уточняют круг субъектов,

которым предоставляются

сведения, содержащиеся в

Едином государственном

реестре прав на недвижи-

мое имущество и сделок с

ним, а также сведения, вне-

сенные в государственный

кадастр недвижимости, и

порядок предоставления

указанных сведений.

На горных курортах Северного Кавказа смогут отдыхать до 5 млн человек

На 15-м Экономическом

форуме в Санкт-Петербурге

был представлен проект по

созданию туристического

кластера на Северном Кав-

казе. Проект получил назва-

ние «Высота 5642» в честь

самой высокой точки Евро-

пы – горы Эльбрус. Строи-

тельство пяти горнолыжных

кластеров на Северном Кав-

казе в Матласе (Дагестан),

Мамисоне (Северная Осе-

тия), Архызе (Карачаево-

Черкесия), Лагонаки (Крас-

нодарский край – Адыгея)

и на Эльбрусе (Кабардино-

6


НОВОСТИ

Балкария) – один из приори-

тетных проектов федераль-

ных властей. Представляя

проект, президент России

Дмитрий Медведев особо

отметил, что горнолыжные

курорты могли бы стать

цементирующей идеей для

всех регионов Северного

Кавказа.

Инвестиционная ем-

кость проекта по созданию

туристического кластера

на Северном Кавказе оце-

нивается в 450–500 млрд

руб., его реализация по-

зволит создать 200 тыс.

новых рабочих мест, а ва-

ловой региональный про-

дукт удвоится. Из бюджета в

уставный фонд специально

созданной госкорпорации

«Курорты Северного Кавка-

за» (КСК) выделяется около

60 млрд руб. в основном на

создание дорожной инфра-

структуры и инженерных

сетей. Строительство новых

горнолыжных курортов на

Северном Кавказе позволит

обеспечить их посещение

до 5 млн человек в год.

Соглашения об участии в

проекте уже подписали ве-

дущие компании в сферах

строительства и проектиро-

вания горнолыжных курор-

тов из Франции и Австрии.

На Петербургском форуме

заинтересованность в про-

екте показали швейцарский

банк Credit Suisse и арабская

инвесткомпания Invest AD.

Также в реализации проек-

та «Высота 5642» планируют

принять участие американ-

ские банки Morgan Stanley,

JPMorgan, немецкая страхо-

вая компания Allianz.

Завершить строитель-

ство горнолыжного курорта

планируется к 2020 г., а по

объемам строительства это

будет вторая после олим-

пийского Сочи стройка.

Участникам строительства

будут предоставлены вся-

ческие льготы, в том числе

налоговые. За реализацию

проекта отвечает полно-

мочный представитель пре-

зидента России в Северно-

Кавказском федеральном

округе Александр Хлопо-

нин.

В конце текущего года

для туристов планиру-

ется открыть «Архыз» в

Карачаево-Черкесии. Длина

горнолыжных трасс здесь

составляет от 100 до 300 км,

«Архыз» сможет единовре-

менно принимать порядка

45–50 тыс. человек, инве-

стиционная емкость про-

екта составляет порядка

70 млрд руб.

В Петербурге заложен завод по производству «Ё-мобилей»

В июне в Петербурге на-

чалось строительство за-

вода компании «Ё-Авто» по

сборке гибридных автомо-

билей «Ё-мобиль», а также

предприятия по производ-

ству грузовых автомобилей

«Яровит Моторс». В реали-

зацию проекта будет вложе-

но не менее 2,5 млрд руб.

Всего по соглашению,

заключенному между пра-

вительством Петербурга,

компаниями «Техноэксим»,

«Ё-Авто», «Автомобильный

завод «Яровит Моторс» и

Северо-Западным регио-

нальным центром банка

«ВТБ», на площади 130 га в

индустриальном парке «Ма-

рьино» (Петродворцовый

район Петербурга) появятся

три новых предприятия.

Кроме заводов по сборке

«Ё-мобилей» и выпуску гру-

зовых автомобилей «Яровит

Моторс», по условиям согла-

шения, там же планируется

наладить производство но-

вых систем, агрегатов и ком-

понентов для автомобилей

(завод «Техноэксим»). Пред-

полагается, что в результате

реализации этих проектов

будет создано около 1 тыс.

новых рабочих мест.

Строительство завода

«Ё-Авто» предполагается в

7


НОВОСТИ

На Камчатке начинают строить жилье для молодых семей

На Камчатке впервые за долгие годы начали строить жилье для молодых семей, сообщил губернатор края Владимир Илюхин.

По его словам, первый такой многоквартирный дом должны сдать в Петропавлов-ске-Камчатском в 2011 г. Всего в рамках новой про-граммы квартиры в новых домах до конца 2013 г. здесь должны получить около 350 молодых семей.

По данным Министерства строительства Камчатского края, в 2011 г. на Камчатке в эксплуатацию будут сда-ны около 67,5 тыс. м2 со-циального и коммерческого жилья (более 1300 квартир). Квартиры в новострой-ках получат в том числе 770 семей, которые про-живают в краевом центре в домах, не подлежащих сеймоусилению. В 2011 г. также должно завершиться сейсмоусиление 38 жилых

две очереди, каждая из ко-

торых рассчитана на выпуск

45 тыс. гибридных автомо-

билей в год. Запуск первой

состоится не позднее 1 сен-

тября 2012 г.

Строительство заво-

да грузовых автомобилей

с объемом производства

6 тыс. авто в год также пла-

нируется в две очереди. За-

пуск первой должен состо-

яться не позднее 1 октября

2012 г.

Завод по производству

компонентов «Техноэксим»

будет строиться в три оче-

реди, начало выпуска пер-

вой продукции – не позднее

1 сентября 2012 г. Планиру-

емый объем производства

после запуска первой оче-

реди составит 50 тыс. ком-

плектов в год.

Многодетные семьи получили право на бесплатные земельные участки

Госдума приняла поправ-ки в законы «О содействии развитию жилищного строи-тельства» и в Земельный кодекс РФ, которыми вво-дится норма о бесплатном предоставлении земельных участков многодетным се-мьям, в том числе для ин-дивидуального жилищного строительства. Для этого предусматривается переда-ча земель, находящихся в федеральной собственности и собственности субъектов РФ, в муниципальную соб-ственность.

Случаи и порядок обеспе-чения земельными участка-

ми граждан, имеющих трех и более детей, будут устанав-ливаться законами субъек-тов РФ.

Безвозмездная выдача земли многодетным семьям уже осуществляется в ряде регионов РФ. Теперь это положение, высказанное в президентском послании 2010 Федеральному Собра-нию, было закреплено на федеральном уровне.

«Сибирскую монету» планируется открыть до конца года

Первое казино в алтай-ской игорной зоне «Сибир-ская монета», по заверени-ям местных властей, должно открыться в этом году. Его строит компания из сосед-ней Кемеровской области.

В начале июня Алтай-ский край презентовал про-ект по развитию игорной зоны на специализирован-ной выставке игрового и развлекательного оборудо-вания в Макао, являющей-ся автономной территорией КНР, где официально раз-решено ведение игорного бизнеса.

Согласно проекту пла-нировки игорной зоны «Си-бирская монета», на ее территории предусмотре-но строительство 15 ка-зино, 10 крупных игор- но-развлекательных ком-плексов в 30 гостиницах, рассчитанных на три тысячи мест единовременного раз-мещения. Общая стоимость проекта, по предваритель-ной оценке, составит около 30 млрд руб.

Игорная зона «Сибир-ская монета»

8


НОВОСТИ

домов в Петропавловске-Камчатском. Летом работы начнутся еще на 10 жилых домах.

В будущем году власти намерены перепрофилиро-вать программу по сейсмо-усилению, чтобы в дальней-шем «перекинуть» деньги с усиления старого жилфонда на строительство нового жи-лья. По мнению губернато-ра, деньги можно было бы выделять не на усиление, а на снос старого и строитель-ство на его месте нового жи-лья. Однако для решения за-дачи таким образом в крае необходимо возводить «ма-невренный жилой фонд». Изыскиваются возможности строительства такого жилого фонда за счет средств крае-вого бюджета.

Чистополь выходит из списка моногородов

Татарстанский Чисто-поль скоро выйдет из спи-ска 35 моногородов России. В городе отечественных часовщиков создается уни-версальный индустриаль-ный парк на 12 тыс. новых

рабочих мест. В июне со-стоялась закладка первого камня под будущий энерге-тический центр.

Индустриальный парк разместится на площади свыше 220 га, общий объ-ем инвестиций составит 3,2 млрд руб. Здесь плани-руется открыть самые совре-менные производства – точ-ного приборостроения для нужд организаций комму-нального комплекса, выпуск полиграфической продукции и пошив стильной одежды для взрослых и детей.

Строительство будет ве-стись на условиях государст-венно-частного парт нерства. Первый объект – котель-ную – построит государство, в декабре она будет сдана в эксплуатацию.

Решением Рабочей груп-пы по модернизации моно-городов при Комиссии по экономическому развитию и интеграции правительства РФ Чистополь вошел в чис-ло 35 российских моногоро-дов, получивших в 2010 г. поддержку от федерального правительства. Постановле-нием Кабинета Министров Татарстана утвержден ком-плексный инвестиционный план развития Чистополя до 2015 г. К этому времени Ин-дустриальный парк должен заработать на полную мощ-ность.

Вокзал в Адлере сдадут через год

Возведение каркаса но-вого железнодорожного вокзала станции «Адлер» завершится до конца года,

ввод в эксплуатацию ком-плекса запланирован на III квартал 2012 г., сообщил вице-президент компании «Российские железные до-роги» (РЖД) Олег Тони. Этот объект – важная часть ин-фраструктуры для проведе-ния Олимпиады 2014 г.

Ожидается, что вокзал «Адлер» станет транспорт-но-пересадочным узлом, объединяющим все виды пассажирского транспорта: железнодорожный, автомо-бильный, воздушный и мор-ской (при перспективном строительстве причалов). Скоростные экспрессы свя-жут вокзал с аэропортом Сочи.

На шести уровнях тер-минала общей площадью в 30 тыс. м2 будут распола-гаться все необходимые для его функционирования и обслуживания пассажи-ров помещения. Единовре-менно смогут разместиться около 2 тыс. пассажиров, а пропускная способность составит 15 тыс. человек в час. Ежесуточно вокзаль-ный комплекс сможет об-служивать 56 пар поездов дальнего и пригородного со-общения, а также 4 поезда-аэроэкспресса в час.

На самом верхнем, ше-стом, уровне вокзального комплекса запроектиро-вана рекреационная зона, атриум с зимним садом. Под светопрозрачными на-весами разместятся зеле-ные насаждения и фонтаны. При строительстве вокзала используются самые совре-менные технологии, в том числе в области энергосбе-режения. На крыше здания смонтируют тонкопленочные

9


НОВОСТИ

модули солнечных батарей для обеспечения вокзала электроэнергией.

Специалисты уверены, что строительство вокзала Адлера вместе с развитием путевой инфраструктуры будет способствовать уве-личению частоты движения пригородных электропо-ездов на участке Туапсе – Адлер, улучшит ситуацию на автомобильных дорогах Черноморского побере-жья.

«Главмосстрой» продолжит деятельность в Люберцах

«Компания «Главмос- строй», входящея в строитель-но-производствен ный хол-динг «Главстрой», выиграло аукционы в электронной форме на 625,664 млн руб. на право выполнения работ по строительству жилых до-мов в Люберцах Московской области. По итогам торгов «Главмосстрой» продолжит возведение первой очереди строительства на террито-рии иловых площадок Любе-рецкой станции аэрации. По государственным контрак-там компания обязуется возвести 2 корпуса общей площадью 18 356 м2 до авгу-ста 2012 г.

В марте 2011 г. «Главмос-строй» выиграл право стро-ительства трех корпусов первой очереди общей пло-щадью 44,7 тыс. м2 на тер-ритории Люберецкой стан-ции аэрации в следующие сроки: корпус 5 – за десять

месяцев, корпус 7 – за семь месяцев и корпус 12 – за де-вять месяцев. Общая стои-мость контрактов составила 1 368 282 600,28 руб.

В настоящий момент за-канчивается монтаж всех трех корпусов и ведется подготовка к выполнению внутренних спецработ.

Таким образом, «Глав-мосстрой» возведет в Лю-берцах дома на сумму около 2 млрд руб.

Работы проводятся в рам-ках осуществления город-ской программы комплекс-ного освоения территории Люберецких полей, которое предполагает строительство жилых домов и объектов со-циальной инфраструктуры

Корпорация «Главстрой» – строительно-про изводст-вен ный холдинг строитель-ного сектора компании «Ба-зовый Элемент».

Рекламу со строительных сеток будут снимать рекламодатели

Столичное правитель-ство приняло решение о запрете размещения круп-ногабаритных рекламных полотен на фасадах зданий на строительных сетках. Рекламу с заборов и строи-тельных сеток московские власти предложили снять сами рекламодателям.

Как сообщил глава сто-личного департамента СМИ и рекламы Владимир Чер-ников, лишь пятая часть за-крытых рекламой на строи-

тельных сетках московских зданий действительно ре-монтировались, на осталь-ных работы не велись, это и стало одной из причин решения о запрете рекла-мы. «Крупногабаритные форматы, которые вывеши-вались (их около 70 еди-ниц), – около 100 тыс. м2 рекламы. Анализ показал, что 20 % объектов ремонти-ровалось, а остальное – это просто реклама», – уточнил чиновник. Более того, от-метил Черников, городской бюджет ничего не получал от размещения фасадной рекламы, все средства шли в бюджет рекламных ком-паний.

Всего за март – май это-го года департаментом было выявлено более 250 незакон-ных рекламных конструкций различных форматов, из них были принудительно демон-тированы более 11,5 тыс. м2 крупноформатных реклам-ных конструкций, 150 щитов на временных ограждениях. Власти Москвы решили соз-дать межведомственную ко-миссию по ликвидации неза-конных объектов наружной рекламы.

10



С ПОПРАВКОЙ НА НОВЫЕ ЗАКОНЫНа вопросы читателей отвечает Евгений Ермолаев, руководитель Федерального центра ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов

Е. Ермолаев

ВОПРОС (Москва, Ше -велева И. В.): В соответ-ствии с п. 4.84 Методики определения стоимости строительной про дукции на территории Россий-ской Федерации МДС (81-35.2004) расчеты за временные здания и со-оружения могут произво-диться по установленным нормам или за фактиче-ски построенные времен-ные здания и сооруже-ния.При расчетах за факти-

чески построенные зда-ния и сооружения имеют место разногласия с от-дельными заказчиками и проверяющими организа-циями по составу затрат подрядных организаций на строительство титуль-ных временных зданий и сооружений, подлежащих оплате.В связи с этим прошу

вас дать разъяснения по порядку оплаты следую-щих затрат подрядных организаций:1) на содержание вре-

менных зданий и соору-жений;

2) на ремонт времен-ных зданий и сооруже-ний;

3) на разборку времен-ных зданий и сооруже-ний;

4) по приведению в пригодное состояние ма-териалов от разборки временных зданий и со-оружений и доставке их в места складирования;

5) на эксплуатацию временных зданий и соо-ружений (на электроосве-щение, обогрев, откачку септиков, вывоз бытового мусора, содержание в чи-стоте и благоустройство прилегающей к стройпло-щадке территории, обслу-живание городскими ор-ганизациями биотуалетов и др.);

6) На разработку про-ектно-сметной докумен-тации на строительство титульных временных зданий и сооружений.ОТВЕТ: В соответствии

с п. 3.4 Сборника смет-

ных норм затрат на строи-

тельство временных зда-

ний и сооружений (ГСН

81-05-01-2001) построен-

ные титульные временные

здания и сооружения при-

нимаются в эксплуатацию,

зачисляются в основные

средства заказчика (кроме

временных автомобильных

дорог, подъездных путей и

архитектурно оформлен-

ных заборов) и передаются

в пользование подрядчику

в порядке, установленном

договором подряда.

Подрядная организация,

эксплуатирующая постро-

енные и принятые заказчи-

ком временные титульные

здания и сооружения, осу-

ществляет их обслуживание

в соответствии с договором

подряда.

Затраты, связанные с со-

держанием, ремонтом и

обслуживанием таких объ-

ектов, могут компенсиро-

ваться за счет их отнесе-

ния:

• по временным здани-

ям и сооружениям произ-

водственного назначения

(мастерские многопрофиль-

ного назначения, электро-

станции, КТП, подводящие

сети электроснабжения, ко-

тельные, насосные, бетоно-

растворные узлы, асфальто-

11



бетонные заводы, полигоны

для изготовления железо-

бетонных изделий и т. п.) –

на себестоимость выпускае-

мой продукции;

• по зданиям и соору-

жениям транспортного

назначения (временные

гаражи для грузовых ма-

шин) – на себестоимость

перевозок;

• по объектам, связан-

ным с использованием

строительных машин, – на

затраты по эксплуатации

машин;

• по зданиям и соору-

жениям административно-

хозяйственного назначе-

ния – на накладные расходы

строительной организа-

ции.

Согласно п. 3.5 ГСН

81-05-01-2001, затраты по

разборке временных зда-

ний и сооружений опла-

чиваются при их ликвида-

ции.

В соответствии с п. 4.12

Методики определения

стоимости строительной

продукции на территории

Российской Федерации

(МДС 81-35.2004) возврат-

ные суммы, учитывающие

стоимость материалов и

изделий, получаемых от

разборки конструкций и

пригодных для повторного

применения, не исключают-

ся из итога локальных смет

и из объема выполненных

работ.

Указанные суммы за вы-

четом расходов по приве-

дению их в пригодное для

использования состояние

и доставке в места склади-

рования приводятся спра-

вочно за итогом локальной

сметы.

С учетом изложенного

из итога локальных смет

не исключаются погрузо-

разгрузочные работы и

транспортные затраты по

доставке материалов и из-

делий.

В случае невозможно-

сти использования или

реализации материалов

от разборки или попутной

добычи, что должно быть

подтверждено актом, под-

писанным заказчиком, про-

ектной организацией и под-

рядчиком, их стоимость в

возвратных суммах не учи-

тывается.

В соответствии с п. 1.6

ГСН 81-05-01-2001 затраты

на разработку проектно-

сметной документации на

строительство титульных

временных зданий и соору-

жений учитываются в главе

12 сводного сметного рас-

чета.

Привязка типовых вре-

менных зданий и сооруже-

ний осуществляется за счет

статьи накладных расходов

«Расходы по проектирова-

нию производства».

ВОПРОС (Волгоград, Хохлова Г. П. ): Приказом Министерства регио-нального развития РФ 07.11.2008 № 248 от-менены Методические указания по разработке сборников (каталогов) сметных цен на материа-лы, изделия, конструк-ции и сборников сметных цен на перевозку грузов для строительства и ка-питального ремонта зда-ний и сооружений (МДС 81-2.99), а также Методи-ческие указания по раз-

работке сметных норм и расценок на эксплуата-цию строительных ма-шин и автотранспортных средств (МДС 81-3.99).Таким образом, мето-

дологическая основа по формированию сметных цен на материалы, изде-лия и конструкции, пере-возку грузов, эксплуата-цию машин и механизмов на настоящий момент от-сутствует.Для создания новой

редакции ТСНБ-2001, со-ответствующей Феде-ральным сметным норма-тивам, просим разъяснить следующие необходимые для выпуска территори-альных сборников поло-жения:

• какими методически-ми документами следует руководствоваться регио-нальному центру при раз-работке сборников смет-ных цен на строительные материалы, изделия и конструкции определе-нии тарифов на перевозку грузов, а также расценок на эксплуатацию строи-тельных машин и авто-транспортных средств, являющихся основой для разработки ТЕР;

• какими методически-ми документами следует руководствоваться при приведении территори-альных сметных норма-тивов в соответствие с утвержденными в новой редакции государствен-ными сметными нормати-вами?ОТВЕТ: При приведении

территориальных сметных

нормативов в соответствие

12



с утвержденными в новой

редакции государственны-

ми сметными нормативами

рекомендуется руковод-

ствоваться методическими

документами, вошедши-

ми в федеральный реестр

сметных нормативов, под-

лежащих применению

при определении сметной

стоимости объектов капи-

тального строительства,

строительство которых фи-

нансируется с привлечени-

ем средств федерального

бюджета.

При определении стои-

мости эксплуатации строи-

тельных машин, механизмов

и автотранспортных средств

и сметных цен на материа-

лы, изделия, конструкции,

цен на перевозку грузов

для строительства и капи-

тального ремонта зданий

и сооружений до принятия

Минрегионом России новых

редакций соответствующих

методических указаний ре-

комендуется использовать

МДС 81-3.99 «Методические

указания по разработке

сметных норм и расценок

на эксплуатацию строи-

тельных машин и автотран-

спортных средств», утверж-

денные постановлением

Госстроя России от 17 де-

кабря 1999 г. № 81 и МДС

81-2.99 «Методические ука-

зания по разработке сбор-

ников (каталогов) сметных

цен на материалы, изделия,

конструкции и сборников

цен на перевозку грузов

для строительства и капи-

тального ремонта зданий и

сооружений», утвержден-

ные постановлением Гос-

строя России от 17 декабря

1999 г. № 80.

ВОПРОС (Волгоград, Шишкина Е. В.): В ГЭСН 09-04-006-2÷09-04-006-4 «Монтаж ограждающих конструкций стен» сбор-ника ГЭСН-2001-09 «Стро-ительные металлические конструкции» указан со-став работ:1. Установка конструк-

ций фахверка.2. Крепление фахверка.3. Антикоррозийное

по крытие сварных швов.В составе работ та-

блицы ГЭСН 09-04-006 «Монтаж ограждающих конструкций стен, мон-таж фахверка» не указа-ны работы по установке конструкций стальных нащельников и деталей обрамления. В то же вре-мя в составе затрат ГЭСН 09-04-006-2÷09-04-006-4 «Монтаж ограждающих конструкций стен...» учте-ны конструкции сталь-ные нащельников и де-талей обрамления, код 201-9360.Просим разъяснить,

учтены ли в указан-ных нормах затраты по установке конструкций стальных нащельников и деталей обрамления и уточнить состав работ в ГЭСН 09-04-006-2÷09-04-006-4 «Монтаж ограждаю-щих конструкций стен».ОТВЕТ: В соответствии

с пунктом 1.9.3 ГЭСН

81-02-ОП-2001 «Общие

положения. Исчисление

объемов работ», ГЭСН,

часть 9, утвержденные

приказом Министерства

регионального развития

Российской Федерации от

17 ноября 2008 г. № 253,

учитывают следующий со-

став работ:

• выгрузку конструкций

на приобъектном складе;

• погрузку конструкций,

транспортировку в зону

производства работ авто-

мобильным транспортом

на расстояние до 1 км, раз-

грузка;

• сортировку конструк-

ций, очистку от загрязне-

ний, исправление деформи-

рованных и поврежденных

во время транспортировки

конструкций с восстановле-

нием поврежденной огрун-

товки;

• укрупнительную сбор-

ку отправочных марок в

монтажные элементы с

устройством и разборкой

стендов, стеллажей и шпаль-

ных клеток;

• подачу в зону монтажа,

обеспечение жесткости при

монтаже;

• устройство и разбор-

ку подмостей, лестниц,

настилов, люлек и других

приспособлений, преду-

смотренных проектами

производства работ и пра-

вилами по технике безопас-

ности;

• подъем, установку,

совместную выверку кон-

струкций;

• выполнение монтаж-

ных соединений (стыков,

узлов) при укрупнитель-

ной сборке и монтаже кон-

струкций (за исключени-

ем ГЭСН таблиц 09-01-001,

0 9 - 0 3 - 0 0 2÷ 0 9 - 0 3 - 0 0 4 ,

09-03-012÷09-03-015) и сда-

чу под смежные работы;

• погрузку, транспорти-

рование, разгрузку вспо-

могательных материалов и

приспособлений.

13



В нормах ГЭСН 09-04-006-2

(ГЭСН 09-04-006-4) затраты

по установке конструкций

стальных нащельников и де-

талей обрамления учтены.

Вопрос (Орехово-Зуево, Рыбаченко Л. П.): Прошу вас дать разъяснение по вопросу учета затрат на контроль монтажных сварных соединений тех-нологических трубопро-водов. Учтены ли затраты на проведение предва-рительного контроля подготовки и сборки под сварку, процесс сварки, зачистку поверхности, визуальный и измери-тельный контроль свар-ных соединений, очистку труб, рентгеновский кон-троль труб и блоков тру-бопроводов и операцион-ного контроля в сборнике ГЭСНм-2001 (ФЕРм-2001) № 12 Технологические трубопро воды?ОТВЕТ: Контроль каче-

ства сварочных работ осу-

ществляется специальными

службами, создаваемыми в

монтажных организациях

(работниками лабораторий

и специалистами – руково-

дителями сварочных работ),

и представителями строи-

тельного контроля заказ-

чика.

Затраты по входному,

визуальному (внешнему),

измерительному и механи-

ческому (разрушающему)

контролю качества монтаж-

ных сварных соединений

осуществляются за счет

накладных расходов под-

рядной организации и до-

полнительно в локальных

сметах не учитываются.

Согласно РД 34 15.132– 96,

подготовка и сборка изде-

лий под сварку является од-

ним из этапов сварочных

работ.

Все местные уступы и не-

ровности, имеющиеся на со-

бираемых деталях и препят-

ствующие их соединению в

соответствии с требования-

ми чертежей, надлежит до

сборки устранять зачисткой

в виде плавных переходов с

помощью абразивного кру-

га или напильника.

Непосредственно перед

сборкой кромки и приле-

гающие к ним участки при

всех видах сварки, а так-

же места примыкания на-

чальных и вводных планок

должны быть тщательно за-

чищены.

В соответствии с п. 1.12.2

Общих положений к

ФЕРм-2001 в части 12 «Тех-

нологические трубопрово-

ды» затраты на контроль

монтажных сварных соеди-

нений неразрушающим

методом не учтены, за ис-

ключением случаев, огово-

ренных во вводных указа-

ниях к отделам.

Согласно вводным ука-

заниям к отделам данной

части, затраты на контроль


нений учтены в отделах 3,

13, 17.

В случаях, когда проект-

ной и технической докумен-

тацией предусмотрено про-

ведение контроля качества


нений трубопроводов не-

разрушающим (лаборатор-

ным) методом, стоимость

монтажа которых определя-

ется по другим отделам дан-

ного сборника, указанные

затраты определяются по

части № 39 «Контроль мон-

тажных сварных соедине-

ний» и учитываются допол-

нительно при составлении

сметной документации.

В качестве неразрушаю-

щих методов контроля с

учетом конкретных усло-

вий преимущественно при-

меняются ультразвуковой

и радиографический ме-

тоды.

ВОПРОС (Москва, Чу-гунов А. И.): Просим дать разъяснения по вопросам проведения проверки до-стоверности определения сметной стоимости объ-ектов капитального стро-ительства и порядке про-ведения государственной экспертизы:

• в связи с вступлением в силу с 1 января 2010 г. постановления Прави-тельства Российской Фе-дерации от 18 мая 2009 г. № 427 при проведении государственной экспер-тизы проектной докумен-тации, включая смету на строительство, требует-ся ли в заключение госу-дарственной эксперти-зы включать подраздел

В качестве неразрушающих методов контроля с учетом конкретных условий преимущественно при-меняются ультразвуковой и радиографический ме-тоды.

14



«описание сметы на стро-ительство» и подраздел «выводы в отношении сметы на строительство», утвержденное приказом Росстроя от 02.07.2007 № 188;

• Положение о прове-дении проверки досто-верности определения сметной стоимости объ-ектов капитального стро-ительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета, утвержденное постанов-лением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2009 г. № 427, регламентирует порядок проведения проверки сметной стоимости в от-ношении объектов капи-тального строительства, финансирование строи-тельства, реконструкции или технического пере-вооружения перевоору-жения которых плани-руется осуществлять полностью или частично за счет средств федераль-ного бюджета. Вместе с тем государственная экс-пертиза проектной до-кументации проводится в отношении объектов

строительства, рекон-струкции и капитального ремонта объектов капи-тального строительства, за исключением случаев, предусмотренных ста-

тьей 49 Градостроитель-ного кодекса Российской Федерации. В связи с этим просим разъяснить порядок проверки смет-ной стоимости объектов капитального ремонта, в том числе в отношении которых государствен-ная экспертиза не прово-дится;

• постановление Пра-вительства Российской Федерации от 18 мая 2009 г. № 427 касается объектов, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета. Как поступить с объекта-ми, в отношении которых финансирование осущест-вляется привлеченны-ми или внебюджетными средствами?Одновременно просим

дать разъяснения по во-просам применения дей-ствующих нормативных документов в области це-нообразования и сметно-го нормирования с учетом нововведений:

• С какими норматив-ными базами необходимо работать при составлении и проверки смет объектов капитального строитель-

ства, строительство кото-рых финансируется с при-влечением бюджетных, внебюджетных и при-влеченных инвестиций? Какими приказами базы

утверждены и введены в действие?

• Какими справочни-ками, сборниками можно пользоваться дополни-тельно при отсутствии в нормативной базе расце-нок на новые технологии в строительстве?

• Кто должен оплачи-вать стоимость разрабо-танной расценки «Заказ-чик» или «Подрядчик» и по какой статье затрат при разработке новой рас ценки?

• Можно ли одновре-менно применять расцен-ки из ФЕР при отсутствии расценок в ТЕР?

• Какими поправочны-ми коэффициентами не-обходимо пользоваться для приведения единич-ных расценок к местным условиям при отсутствии ТЕР?

• Возможно ли учиты-вать стоимость материа-лов, изделий и конструк-ций (в т. ч. импортных и отечественных) при от-сутствии их в сборниках средних сметных цен на материалы, изделия и кон-струкции, применяемые в строительстве, сборниках ГЭСН по среднерыночным ценам (прайс-листам) и при каком условии?ОТВЕТ: В соответствии

с пп. «и» п. 2 Постановле-

ния Правительства Россий-

ской Федерации от 5 марта

2007 г. № 145 «О порядке

организации и проведения

государственной эксперти-

зы проектной документации

и результатов инженерных

изысканий» (далее – Поста-

новление № 145) до вступле-

В соответствии с постановлением № 427 объекты капитального ремонта не подлежат проверке до-стоверности определения сметной стоимости объ-ектов капитального строительства.

15



ния в силу Постановления

Правительства Российской

Федерации от 18 мая 2009 г.

№ 427 «О порядке проведе-

ния проверки достоверно-

сти определения сметной






бюджета» (далее – Поста-

новление № 427) оценка со-

ответствия сметной стоимо-

сти объекта капитального

строительства, строитель-

ство или реконструкция ко-

торого финансируется пол-

ностью или частично за счет

средств федерального бюд-

жета, нормативам в области

сметного нормирования и

ценообразования прово-

дится одновременно с про-

ведением государственной

экспертизы проектной до-

кументации соответствую-

щего объекта капитального

строительства органами

(государственными учреж-

дениями), осуществляю-

щими эту экспертизу, и в

заключении государствен-

ной экспертизы отражают-

ся результаты проведения

оценки.

При этом если госу-

дарственная экспертиза

проектной документа-

ции производится не ФГУ

«Главгосэкспертиза», то в

соответствии с пп. «е» п.

8 Постановления № 427

для проведения проверки

сметной стоимости на до-

стоверность должно быть

представлено положитель-

ное заключение государ-

ственной экспертизы, ко-

торое, в том числе, должно

содержать заключение по

проверке сметной стоимо-

сти.

В соответствии с Поста-

новлением № 427 объекты

капитального ремонта не

подлежат проверке до-

стоверности определения

сметной стоимости объ-

ектов капитального строи-

тельства. Оценка соответ-

ствия сметной стоимости

объекта капитального ре-

монта, финансируемого

полностью или частично за

счет средств федерального

бюджета, нормативам в об-

ласти сметного нормиро-

вания и ценообразования,

проводится одновременно

с государственной экспер-

тизой проектной докумен-

тации капитального ре-

монта.

В случае если в соответ-

ствии с действующим зако-

нодательством проектно-

сметная документация на

капитальный ремонт объ-

ектов не нуждается в госу-

дарственной экспертизе

(не требуется разработка

проектной документации),

заказчик капитального ре-

монта самостоятельно или

с привлечением уполно-

моченной организации

выполняет проверку смет-

ной стоимости указанного

объекта капитального ре-

монта.

При этом необходимо

иметь в виду, что в соответ-

ствии с законодательством

определение начальной

(максимальной) цены тор-

гов осуществляется заказ-

чиком.

Действие Постановле-

ния № 427 распространяет-

ся на объекты капитального

строительства, финансиро-

вание которых производит-

ся с привлечением средств

федерального бюджета. По

объектам, финансирование

которых осуществляется с

привлечением внебюджет-

ных средств, проверка до-

стоверности определения

сметной стоимости необя-

зательна.

В соответствии со ст. 759

Гражданского кодекса Рос-

сийской Федерации заказ-

чик обязан передать под-

рядчику (проектировщику,

изыскателю) задание на

проектирование, в кото-

ром приводятся исходные

данные, необходимые для

составления технической

документации (в том числе

указывается метод состав-

ления сметной докумен-

тации и вид используемой

сметно-нормативной базы);

при этом подрядчик должен

соблюдать требования, со-

держащиеся в задании на

проектирование, и вправе

отступать от них только с со-

гласия заказчика. Учитывая

изложенное, решение о вы-

боре сметно-нормативной

базы, применяемой для со-

ставления сметной доку-

Государственной экспертизой должен осущест-вляться сопоставимый анализ представленной стоимости оборудования, материалов, изделий и конструкций со стоимостью, сообщаемой произво-дителем (поставщиком).

16



ментации, находится в ком-

петенции заказчика.

Определение сметной

стоимости строительства,

реконструкции, техниче-

ского перевооружения, ка-

питального ремонта, объ-

ектов, финансируемых с

привлечением средств фе -

дерального бюджета, осу-

ществляется с применени-

ем действующих сметных

нормативов, внесенных в

федеральный реестр смет-

ных нормативов, подле-

жащих применению при

определении сметной сто-

имости объектов капи-





бюджета. Указанный реестр

размещен на официальном

сайте Минрегиона России

(www.minregion.ru).

При этом начальную

(максимальную) цену кон-

курса (аукциона) по объ-

ектам, финансируемым

с привлечением средств

федерального бюджета,

рекомендуется опреде-

лять базисно-индексным

способом с применени-

ем сметно-нормативной

базы, введенной в дей-

ствие установленным по-

рядком, и индексов изме-

нения сметной стоимости,

сообщаемых Минрегионом

России, действовавших на

момент объявления тор-

гов и прогнозных средне-

взвешенных (в целом по

Российской Федерации)

индексов-дефляторов, ус-

танавливаемых Министер-

ством экономического

развития Российской Феде-

рации.

Прогнозные индексы-

дефляторы рекомендуется

применять с учетом объе-

мов работ, планируемых к

выполнению в конкретном

квартале, определенных в

соответствии с проектом

организации строительства

(календарным планом ра-

бот).

При этом взаиморасче-

ты за выполненные работы

осуществляются в порядке,

предусмотренном государ-

ственным контрактом, в

пределах твердой договор-

ной цены.

В соответствии с Методи-

кой определения стоимости

строительной продукции на

территории Российской Фе-

дерации (МДС 81-35.2004),

утвержденной постанов-

лением Госстроя России от

05.03.2004 № 15/1 (признана

письмом Минюста России

от 10.03.2004 № 07/2699-ЮД

документом, не нуждаю-

щимся в государственной

регистрации), в случае от-

сутствия в действующих

сборниках сметных норм и

расценок отдельных норма-

тивов по предусмотренным

в проекте технологиям ра-

бот допускается разработка

соответствующих индиви-

дуальных сметных норм и

единичных расценок.

Кроме того, в соответ-

ствии с Порядком разра-

ботки и утверждения нор-

мативов в области сметного

нормирования и ценообра-

зования в сфере градостро-

ительной деятельности,

утвержденным приказом

Министерства региональ-

ного развития Российской

Федерации от 11 апреля

2008 г. № 44 (зарегистри-

рован в Минюсте России

12 мая 2008 г., регистраци-

онный № 11661), разработ-

ка проектов индивидуаль-

ных сметных нормативов

осуществляется любыми за-

интересованными органи-

зациями или физическими

лицами за свой счет. Разра-

ботанный индивидуальный

сметный норматив пред-

ставляется на рассмотрение

в Минрегион России и при

положительном результате

рассмотрения утверждает-

ся приказом министра.

До утверждения феде-

рального сборника смет-

ных цен на оборудование,

применяемое в строитель-

стве, оценку достоверности

сметной стоимости обо-

рудования, принятого при

разработке сметной до-

кументации, а также стои-

мость материалов, изделий

и конструкций, отсутствую-

щих в сборнике государ-

ственных сметных нормати-

вов «Федеральные сметные

нормативы на материалы,

изделия и конструкции,

применяемые в строитель-

стве», следует определять

в текущем уровне цен на

основании информации о

текущей стоимости при-

меняемого оборудования,

материалов, изделий и кон-

струкций, представленной

проектировщиком и согла-

сованной с заказчиком.

При этом государствен-

ной экспертизой должен

осуществляться сопостави-

мый анализ представленной

стоимости оборудования,

материалов, изделий и кон-

струкций со стоимостью, со-

общаемой производителем

(поставщиком).

17


НОВОЕ В ЦЕНООБРАЗОВАНИИ И СМЕТНОДОГОВОРНОЙ РАБОТЕ

НОВАЯ СМЕТНОНОРМАТИВНАЯ БАЗА ОАО РЖД

К. Попов, заместитель

генерального

директора

ООО «Госстройсмета»

Национальная ассоциация сметного ценообразования и стоимостного инжиниринга завершила работы по разработке новой отраслевой сметно-нормативной базы «Отраслевые единичные расценки на строительные и специальные строительные работы» (далее – ОЕРЖ-2001), выполненной совместно с дочерней компанией ООО «Госнорматив» по заказу ОАО «Российские железные дороги».

Функционирование

железнодорожной

транспортной си-

стемы связано с огромными

финансовыми затратами на

строительство, эксплуата-

цию, техническое перево-

оружение и расширение се-

ти железных дорог. В связи

с этим возникает необходи-

мость постоянного контро-

ля финансовых потоков и

учета средств, выделяемых

на финансирование нужд

железнодорожной транс-

портной системы страны.

Ранее действовавшая

отраслевая сметно-норма-

тивная база ОАО «РЖД»

ОЕР-2001 в достаточной

степени решала задачи

проектирования стоимо-

сти выполнения ремонтно-

строительных и монтажных

работ по объектам желез-

нодорожного транспорта

только при ее совместном

применении с федеральной

нормативной базой, а также

с одновременным исполь-

зованием сборников нор-

мативной базы ЕРЕР 1984 г.,

ЕНиР 84, ТНВ и ряда др. Кро-

ме этого, возникала необхо-

димость применения целой

системы индексов для при-

вязки действовавших нор-

мативов к местным услови-

ям и текущему уровню цен.

После выхода приказа

Министерства региональ-

ного развития РФ № 44 «Об

утверждении порядка раз-

работки и утверждения нор-

мативов в области сметного

нормирования и ценообра-

зования в сфере градостро-

ительной деятельности»

(от 11 апреля 2008 г.) не-

обходимость приведения

к «единому знаменателю»

всей системы отраслевого

ценообразования для упро-

щения контроля и эксперти-

зы сметного нормирования

стала обязательным к вы-

полнению законодатель-

ным требованием.

База ОЕРЖ-2001 была раз-

работана в соответствии с

новыми сметными нормати-

вами и содержит 36 596 по-

казателей стоимости строи-

тельных ресурсов и 62 тыс.

расценок, разработанных

в уровне цен на 1 января

2000 г. Они предназначены

для определения прямых за-

трат при выполнении стро-

ительных и специальных

строительных работ и со-

ставления на их основе смет

на производство указанных

работ. ОЕРЖ-2001 учитыва-

ет особенности всех строи-

тельных и специальных

строительных, монтажных,

пусконаладочных работ и

работ по капитальному ре-

монту на объектах желез-

нодорожного транспорта, в

том числе линейных объек-

тах, осуществляемых во всех

российских регионах. Рас-

ценки приведены для сле-

дующих территориальных

районов: Северный, Северо-

Западный, Центральный,

Волго-Вятский, Центрально-

Черноземный, Поволжский,

Северо-Кавказский районы,

а также Уральский, Западно-

Сибирский, Восточно-Си-

18



бирский и Дальневосточ-

ный.

В России в силу протяжен-

ной территории уровень

цен имеет значительные

колебания в зависимости от

мест производства ресур-

сов и транспортных затрат

на их доставку на строи-

тельные площадки. Поэтому

каждый территориальный

район состоит из подрайо-

нов. Всего в составе новой

ОЕРЖ – 40 подрайонов, каж-

дый представлен отдельной

нормативной базой, анало-

гичной базе территориаль-

ных единичных расценок

(ТЕР-2001). Также в состав

новой ОЕРЖ входит специ-

альная федеральная база –

федеральные единичные

расценки (ФЕР).

Структура и состав сбор-

ников аналогичны структу-

ре федеральной норматив-

ной базы, при этом в ОЕРЖ

учтена специфика отрас-

левой деятельности. База

данных включает в себя

сборники по следующим

разделам:

• Отраслевые единич-

ные расценки на строи-

тельные и специальные

строительные работы

(47 сборников).

• Отраслевые единичные

расценки на монтаж обору-

дования (40 сборников).


ные расценки на пусконала-

дочные работы (10 сборни-

ков).


ные расценки на капи-

тельный ремонт объектов

железнодорожного транс-

порта (3 сборника).


ные расценки на капитель-

ный ремонт оборудования

(3 сборника).


ные расценки на ремонтно-

строительные работы

(2 сборника).

• Отраслевые сметные

цены на материалы, изде-

лия и конструкции (5 сбор-

ников).


расценки на эксплуатацию

строительных машин и ав-

тотранспортных средств

(1 сборник).


цены на перевозки грузов

для строительства (1 сбор-

ник).

Оплата труда рабочих,

обслуживающих технику

помимо районных коэф-

фициентов, установленных

на федеральном уровне,

включает в себя все виды

выплат и вознаграждений,

входящих в состав фонда

оплаты труда, за исключе-

нием надбавок разъездно-

го, подвижного характера

работ, вахтовой надбавки

и надбавки к заработной

плате, оплаты дополни-

тельных отпусков и проез-

да в отпуск лиц, работаю-

щих в районах Крайнего

Севера и приравненных к

ним местностям.

Сметная стоимость мате-

риалов, изделий и конструк-

ций в единичных расценках

учтена в соответствии с От-

раслевыми сметными цена-

ми на материалы, изделия и

конструкции (ОССЦЖ-2001).

ОССЦЖ учитывают осо-

бенности формирования

сметных цен на материа-

лы, изделия и конструкции

(далее – материалы) при

строительстве объектов ин-

фраструктуры железнодо-

рожного транспорта, в том

числе линейных, осущест-

вляемом в конкретных рос-

сийских регионах. ОССЦЖ

разработаны в базисном

уровне цен по состоянию

на 1 января 2000 г. ОССЦЖ

определены по террито-

риальным районам и под-

районам. Номенклатура

материалов включает в себя

материальные ресурсы,

применяемые при выполне-

нии специализированных

видов и комплексов работ

(верхнее строение пути;

устройства сигнализации,

централизации и блокиров-

ки; контактная сеть и т. д.),

которые выделены специ-

альным образом, а также

материалы общестроитель-

ного назначения.

Стоимость эксплуатации

машин и механизмов в со-

ставе единичных расценок

принята по данным Отрас-

левых сметных расценок на

эксплуатацию строительных

машин и автотранспорт-

ных средств (ОСЭМЖ-2001).

При расчете сметных цен

учтены сложившиеся ис-

точники поставки материа-

лов и оптимальные схемы

их транспортировки до

местоположения стройки.

Затраты по транспортиров-

ке нерудных материалов

железнодорожным транс-

портом для строительства

искусственных сооружений,

земляного полотна, укре-

пления откосов и балласти-

ровки железнодорожного

пути определяются в соот-

ветствии с положениями

ОССПЖ-2001.

В составе новой ОЕРЖ-2001

на данный момент нет сбор-

19



ников укрупненных расце-

нок. Это обусловлено тем,

что система документов,

применяемая при опреде-

лении стоимости строи-

тельной продукции, должна

соответствовать стандарту,

принятому Минрегионраз-

вития РФ. Следующим эта-

пом развития отраслевой

системы сметных нормати-

вов станет разработка до-

полнений к ОЕРЖ-2001 и

выпуск отраслевых норма-

тивов цен конструктивных

решений и укрупненных

нормативов цены строи-

тельства.

Новая сметно-норматив-

ная база ОАО «РЖД», как и

ранее, выпускается в виде

печатных сборников и в

составе программных ком-

плексов сметных расчетов

на условиях, аналогичных

действующим для пред-

ыдущей отраслевой нор-

мативной базы. С 1 июня

2011 г. программный ком-

плекс «ГОССТРОЙСМЕТА»

одним из первых пред-

ложил своим пользовате-

лям установку отраслевых

нормативов ОАО «РЖД».

Компания – издатель

сборников нормативной

базы (ООО «Госнорматив»)

анонсировала также воз-

можность приобретения

ОЕРЖ-2001 в форме элек-

тронной книги, издавае-

мой на CD-дисках.

СТРОЙНОВОСТИ

ПРОФСОЮЗ СМЕТЧИКОВ ВОШЕЛ В СОСТАВ ОБЩЕРОССИЙСКОГО НАРОДНОГО ФРОНТА

6 мая 2011 г. В. В. Путин объявил о создании в России Народного фронта. Основная задача Общероссийского народного фронта – открыть дорогу новым идеям, при-

влечь гражданское общество (молодежные, ветеранские организации, деловые круги, профес-сиональные союзы и объединения), всех неравнодушных людей к решению важнейших вопро-сов развития страны, сделать так, чтобы профессиональный, творческий потенциал граждан, их общественная инициатива были востребованы.

В своих рядах Общероссийский народный фронт объединяет общественные организации, по-литические партии, граждан, которые разделяют общие ценности, связанные с любовью к Отечеству, ростом благосо-стояния людей, укреплением могущества нашего государства, поиском справедливых решений в социальной сфере.

Данная направленность позволяет всем людям с единым стремлением укреплять нашу страну, искать наиболее оптимальные варианты решения стоящих перед нами проблем, позволяет действовать в рамках единой платформы.

Общественные организации (политические партии, профессиональные союзы, объединения предпринимателей, мо-лодежные организации) имеют возможность обсудить вопросы и предлагать решения по развитию страны на равных и получили возможность и право проводить свои идеи и своих людей, носителей этих идей, через инструменты «Единой России» в парламент страны.

Общероссийский профессиональный союз сметчиков, объединяющий в своих рядах граж-дан Российской Федерации, занимающихся практической и/или теоретической деятельностью в сфере ценообразования, сметного нормирования, оценки, стоимостного инжиниринга, орга-низации торгов в сфере строительства, присоединился к Общероссийскому народному фронту 25 мая 2011 г.

Главные задачи Общероссийского профессионального союза сметчиков – сохранение рабо-чих мест, обеспечение работников достойной заработной платой и безопасными условиями труда, защита их законных прав и интересов.

Взаимодействие Общероссийского профессионального союза сметчиков и Народного фронта позволит предста-вителям гражданского общества, в частности и сметчиков, напрямую участвовать в выработке важнейших решений, в том числе в сфере ценообразования и строительства, даст возможность всем, у кого есть новые конструктивные идеи и желание, работать на благо России, проявить себя.

20



НОВЫЕ СМЕТНЫЕ НОРМЫ НА ВЕНТИЛЯЦИЮ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ ВОЗДУХА

Представлены отдельные материалы сборников государственных элементных сметных

норм, утвержденные приказом Минрегиона РФ от 17 ноября 2008 г. № 253.

Согласно приказу, а также требованиям государственных регистрирующих органов,

корректирующие материалы, относящиеся к различным частям сметных норм, выведены

в отдельную книгу «Общие положения», а также «Приложения».

Публикуем материалы сборника ГЭСН-20-2001. Часть 20. «Вентиляция и кондициониро-

вание воздуха».

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЭЛЕМЕНТНЫЕ СМЕТНЫЕ НОРМЫ НА СТРОИТЕЛЬНЫЕ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ

ГЭСН-20-2001

Часть 20. Вентиляция и кондиционирование воздуха

Раздел 1. ВОЗДУХОВОДЫ МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ

Таблица ГЭСН 20-01-001 Прокладка воздуховодов из листовой, оцинкованной стали и алюминия класса «Н» (нормальные)

Состав работ:01. Сборка звеньев воздуховодов в блоки. 02. Установка и заделка креплений. 03. Подъем блоков

и времен ная их подвеска. 04. Установка блоков в проектное положение. 05. Соединение блоков на

болтах с постановкой прокладок.

Измеритель: 100 м2 поверхности воздуховодов Прокладка воздуховодов из листовой, оцинкованной стали и алюминия класса

«Н» (нормальные)

20-01-001-01 0,5 мм, диаметром до 200 мм

20-01-001-02 0,5 мм, периметром до 600 мм

20-01-001-03 0,5 мм, периметром 800, 1000 мм




20-01-001-07 0,7 мм, диаметром от 500 до 560 мм


20-01-001-09 0,7 мм, периметром 900 мм

20-01-001-10 0,7 мм, периметром от 1100 до 1600 мм




20-01-001-14 0,7 мм, периметром 4000 мм

20-01-001-15 0,9 мм, периметром 3700 мм; от 4100 до 4500 мм

21



20-01-001-16 0,9 мм периметром до 5200 мм

20-01-001-17 0,9 мм периметром до 7200 мм

20-01-001-18 1,0 мм диаметром от 900 до 1000 мм

20-01-001-19 1,0 мм диаметром до 1250 мм

20-01-001-20 1,2 мм диаметром 1400 мм

20-01-001-21 1,2 мм диаметром 1600 мм

Шифр ресурса Наименование элемента затрат Ед.

измер.20-01- 001-01

20-01- 001-02

20-01- 001-03

20-01- 001-04

20-01- 001-05

1 Затраты труда рабочих-строителей чел.-ч 167,86 167,86 153,69 167,86 153,69

1.1 Средний разряд работы 3,2 3,2 3,2 3,2 3,2

2 Затраты труда машинистов чел.-ч 0,52 0,52 0,41 0,52 0,43

3 МАШИНЫ И МЕХАНИЗМЫ

021141

Краны на автомобильном ходу

при работе на других видах

строительства 10 т

маш.-ч 0,52 0,52 0,41 0,52 0,43

030403Лебедки электрические тяговым

усилием 19,62 кН (2 т)маш.-ч 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39

040502Установки для сварки ручной дуговой

(постоян ного тока)маш.-ч 1,79 1,79 1,62 1,79 1,62

400001Автомобили бортовые,

грузоподъемность – до 5 тмаш.-ч 0,78 0,78 0,61 0,8 0,62

4 МАТЕРИАЛЫ

101-0605Мастика герметизирующая

нетвердеющая «Гэлан»т 0,00501 0,00501 0,00501 0,00501 0,00501

101-1522 Электроды диаметром 5 мм Э42А т 0,00045 0,00045 0,00041 0,00045 0,00041

101-1703Прокладки резиновые (пластина

техническая прессованная)кг 8 8 8 8 8

101-1714Болты с гайками и шайбами

строительныет 0,015 0,015 0,015 0,015 0,011

101-9430 Сетки в рамках м2 П П П П П

301-9066 Воздуховоды металлические м2 100 100 100 100 100

301-9110 Дроссель-клапаны в патрубке шт. П П П П П

301-9240 Крепления кг П П П П П

301-9520 Шиберы шт. П П П П П

301-9640 Заглушки питометражных лючков шт. П П П П П

509-0989Шнур асбестовый общего назначения

марки «ШАОН», диаметром 8–10 ммт 0,00089 0,00089 0,00089 0,00089 0,00089


измер.20-01- 001-06

20-01- 001-07

20-01- 001-08

20-01- 001-09

1 Затраты труда рабочих-строителей чел.-ч 132,98 132,98 100,06 153,69

1.1 Средний разряд работы 3,2 3,2 3,2 3,2

2 Затраты труда машинистов чел.-ч 0,38 0,27 0,36 0,41


021141Краны на автомобильном ходу при работе

на других видах строительства 10 тмаш.-ч 0,38 0,27 0,36 0,41

030305Лебедки ручные и рычажные тяговым

усилием 31,39 кН (3,2 т)маш.-ч – 17,65 15,79 –


усилием 19,62 кН (2 т)маш.-ч 0,39 0,27 0,2 0,39


(постоянного тока)маш.-ч 1,54 1,54 1,31 1,62

22




измер.20-01- 001-06

20-01- 001-07

20-01- 001-08

20-01- 001-09


грузоподъемность – до 5 тмаш.-ч 0,57 0,43 0,49 0,61


101-0605Мастика герметизирующая нетвердеющая

«Гэлан»т 0,00513 0,00513 0,00269 0,00501

101-1522 Электроды диаметром 5 мм Э42А т 0,00039 0,00039 0,00033 0,00041

101-1703Прокладки резиновые (пластина техническая

прессован ная)кг 7,58 7,58 9,91 8

101-1714 Болты с гайками и шайбами строительные т 0,011 0,011 0,008 0,015

101-9430 Сетки в рамках м2 П П П П

301-9066 Воздуховоды металлические м2 100 100 100 100

301-9110 Дроссель-клапаны в патрубке шт. П П П П

301-9240 Крепления кг П П П П

301-9520 Шиберы шт. П П П –

301-9640 Заглушки питометражных лючков шт. П П П П

509-0989Шнур асбестовый общего назначения марки

«ШАОН», диа метром 8–10 ммт 0,00084 0,00084 0,0011 0,00089


измер.20-01- 001-10

20-01- 001-11

20-01- 001-12

20-01- 001-13







030305Лебедки ручные и рычажные тяговым усилием

31,39 кН (3,2 т)маш.-ч – 10,05 10,05 10,05

030403Лебедки электрические тяговым усилием

19,62 кН (2 т)маш.-ч 0,39 0,2 0,2 0,15






101-0605Мастика герметизирующая нетвердеющая

«Гэлан»т 0,00513 0,00269 0,0024 0,00167



прессован ная)кг 7,58 9,91 9,09 9,91








«ШАОН», диаметром 8–10 ммт 0,00084 0,0011 0,0011 0,0011

23




измер.20-01-001-14

20-01-001-15

20-01-001-16

20-01-001-17






на других видах строительства 10 тмаш.-ч 0,29 3 0,29 0,32 0,34

030305Лебедки ручные и рычажные

тяговым усилием 31,39 кН (3,2 т)маш.-ч 8,69 8,69 8,8 7,25


19,62 кН (2 т)маш.-ч 0,15 0,15 0,1 0,06



400001 Автомобили бортовые, грузоподъемность – до 5 т маш.-ч 0,43 0,43 0,48 0,5



нетвердеющая «Гэлан»т 0,00167 0,00167 0,00296 0,00296



прессован ная)кг 9,91 9,91 12,98 13,9








«ШАОН», диаметром 8–10 мм т 0,0011 0,0011 0,0014 0,0005


измер.20-01-001-18

20-01-001-19

20-01-001-20

20-01-001-21








31,39 кН (3,2 т)маш.-ч 10,05 10,05 8,69 8,8


19,62 кН (2 т)маш.-ч 0,15 0,15 0,1 0,08



400001Автомобили бортовые, грузо-

подъемность – до 5 тмаш.-ч 0,41 0,41 0,52 0,5



нетвердеющая «Гэлан»т 0,0024 0,00167 0,00296 0,00296

101-1522 Электроды диаметром 5 мм Э42А т 0,000ЗЗ 0,00033 0,00037 0,00035


прессован ная)кг 9,09 9,91 8,46 7,6

24




измер.20-01-001-18

20-01-001-19

20-01-001-20

20-01-001-21









Таблица ГЭСН 20-01-002 Прокладка воздуховодов из листовой, оцинкованной стали и алюминия класса «П» (плотные)



болтах с постановкой прокладок.

Измеритель: 100 м2 поверхности воздуховодов Прокладка воздуховодов из листовой, оцинкованной стали и алюминия класса

«П» (плотные) толщиной:



20-01-002-03 0,5 мм, периметром до 800, 1000 мм






20-01-002-09 0,7 мм, периметром 900 мм

20-01-002-10 0,7 мм, периметром от 1100 до 1600 мм




20-01-002-14 0,7 мм, периметром 4000 мм

20-01-002-15 0,9 мм, периметром 3700, 4100–4500 мм





20-01-002-20 1,2 мм, диаметром 1400 мм

20-01-002-21 1,2 мм, диаметром 1600 мм

20-01-002-22 1,4 мм, диаметром 1800 мм

20-01-002-23 1,4 мм, диаметром 2000 мм


измер.20-01-002-01

20-01-002-02

20-01-002-03

20-01-002-04

20-01-002-05





021141




маш.-ч 0,52 0,52 0,41 0,52 0,43

25




измер.20-01-002-01

20-01-002-02

20-01-002-03

20-01-002-04

20-01-002-05


усилием 19,62 кН (2 т)маш.-ч 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39





4 МАТЕРИАЛЫ101-1522 Электроды диаметром 5 мм Э42А т 0,00045 0,00045 0,00041 0,00045 0,00041


техническая прессованная)кг 8 8 8 8 8


строительныет 0,015 0,015 0,015 0,015 0,011

101-2493

Лента липкая изоляционная на поли-

касиновом компаунде марки ЛСЭПЛ,

шириной 20–30 мм, толщиной от 0,14

до 0,19 мм

кг 14,7 14,7 9,69 14,7 9,69

101-2501Лента полиэтиленовая с липким

слоем, марка «А»кг 2,66 2,66 10,67 2,66 10,67








измер.20-01-002-06

20-01-002-07

20-01-002-08

20-01-002-09

20-01-002-10





021141




маш.-ч 0,38 0,25 0,36 0,41 0,38


усилием 31,39 кН (3,2 т)маш.-ч – 17,65 15,79 – –


усилием 19,62 кН (2 т)маш.-ч 0,39 0,27 0,2 0,39 0,39







техническая прессованная)кг 7,58 7,58 9,91 8 7,58


строительныет 0,011 0,011 0,008 0,015 0,011

101-2493

Лента липкая изоляционная на поликаси-

новом компаунде марки ЛСЭПЛ, шириной

20–30 мм, толщиной от 0,14 до 0,19 мм

кг 8,2 8,2 – 9,69 8,2

26




измер.20-01-002-06

20-01-002-07

20-01-002-08

20-01-002-09

20-01-002-10

101-2501Лента полиэтиленовая с липким

слоем, марка «А»кг 1,58 1,58 7,08 10,67 1,58





301-9520 Шиберы шт. П П П – –



измер.20-01- 002-11

20-01- 002-12

20-01- 002-13

20-01- 002-14

20-01- 002-15





021141




маш.-ч 0,28 0,31 0,31 0,29 0,29


усилием 31,39 кН (3,2 т)маш.-ч 10,05 10,05 10,05 8,69 8,69


усилием 19,62 кН (2 т)маш.-ч 0,2 0,2 0,15 0,15 0,15







техническая прессованная)кг 9,91 9,09 9,91 9,91 9,91


строительныет 0,008 0,006 0,0098 0,007 0,0098

101-2501Лента полиэтиленовая с липким слоем,

марка «А»кг 7,08 7,95 8,38 6,99 6,99







измер.20-01- 002-16

20-01- 002-17

20-01- 002-18

20-01- 002-19








31,39 кН (3,2 т)маш.-ч 8,8 7,25 10,05 10,05

27




измер.20-01- 002-16

20-01- 002-17

20-01- 002-18

20-01- 002-19


19,62 кН (2 т)маш.-ч 0,1 0,06 0,15 0,15








прессован ная)кг 12,98 13,9 9,09 9,91



марка «А»кг 7,27 6,89 7,95 8,38







измер.20-01- 002-20

20-01- 002-21

20-01- 002-22

20-01- 002-23








31,39 кН (3,2 т)маш.-ч 8,69 8,8 7,25 7,25


19,62 кН (2 т)маш.-ч 0,1 0,08 0,06 0,06








прессован ная)кг 8,46 7,6 9,09 8



марка «А»кг 5,96 5,79 5,41 4,73






28



Таблица ГЭСН 20-01-003 Прокладка воздуховодов для АЭС и ТЭС из листовой и оцинко ванной стали толщиной 1,0 и 1,2 мм



болтах с постановкой прокладок. 06. Контроль опрессовкой воздухом.

Измеритель: 100 м2 поверхности воздуховодов Прокладка воздуховодов для АЭС и ТЭС из листовой и оцинкованной стали тол-

щиной:

20-01-003-01 1 мм, диаметром до 250 мм






измер.20-01-003-01

20-01-003-02

20-01-003-03

20-01-003-04

20-01-003-05





021141




маш.-ч 0,51 0,43 0,43 0,45 0,47


усилием 19,62 кН (2 т)маш.-ч 0,85 0,53 0,36 0,86 0,61



050101

Компрессоры передвижные с дви-

гателем внут реннего сгорания

давлением до 686 кПа (7 ат),

производительность – 2,2 м3/мин

маш.-ч 19,42 21,41 24,6 17,85 18,1






техническая прессованная)кг 21,6 19 19 21,6 19


строительныет 0,013 0,012 0,012 0,013 0,012








марки «ШАОН», диаметром 8–10 ммт 0,00031 0,00027 0,00027 0,00032 0,00027

29



Таблица ГЭСН 20-01-004 Прокладка воздуховодов для АЭС и ТЭС из листовой и оцинко ванной стали толщиной 1,5 мм



болтах с постановкой прокладок. 06. Контроль опрессовкой воздухом.

Измеритель: 100 м2 поверхности воздуховодов Прокладка воздуховодов для АЭС и ТЭС из листовой и оцинкованной стали тол-

щиной 1,5 мм, диаметром:

20-01-004-01 свыше 450 до 560 мм

20-01-004-02 до 800 мм

20-01-004-03 до 1000 мм

20-01-004-04 до 1250 мм

20-01-004-05 до 1400 мм

20-01-004-06 до 1600 мм


измер.20-01- 004-01

20-01- 004-02

20-01- 004-03

1 Затраты труда рабочих-строителей чел.-ч 187,48 144,46 112,64

1.1 Средний разряд работы 3,4 3,4 3,4

2 Затраты труда машинистов чел.-ч 17,89 13,7 9,81


021141Краны на автомобильном ходу при работе на других

видах строи тельства 10 тмаш.-ч 0,52 0,5 0,47

030403 Лебедки электрические тяговым усилием 19,62 кН (2 т) маш.-ч 0,36 0,2 0,15

040502 Установки для сварки ручной дуговой (постоянного тока) маш.-ч 1,9 1,54 1,47

050101

Компрессоры передвижные с двигателем внутреннего

сгорания дав лением до 686 кПа (7 ат),

производительность – 2,2 м3/мин

маш.-ч 17,37 13,2 9,34

400001 Автомобили бортовые, грузоподъемность – до 5 т маш.-ч 0,78 0,74 0,7

4 МАТЕРИАЛЫ101-1522 Электроды диаметром 5 мм Э42А т 0,00048 0,00039 0,00037


прессованная)кг 17,1 15,9 14,3

101-1714 Болты с гайками и шайбами строительные т 0,011 0,011 0,0092

101-9430 Сетки в рамках м2 П П П

301-9066 Воздуховоды металлические м2 100 100 100

301-9110 Дроссель-клапаны в патрубке шт. П П П

301-9240 Крепления кг П П П

301-9640 Заглушки питометражных лючков шт. П П П

509-0989Шнур асбестовый общего назначения марки «ШАОН»,

диаметром 8–10 ммт 0,00027 0,00103 0,00081


измер.20-01- 004-04

20-01- 004-05

20-01- 004-06






на других видах строи тельства 10 тмаш.-ч 0,47 0,49 0,47

030403 Лебедки электрические тяговым усилием 19,62 кН (2 т) маш.-ч 0,12 0,09 0,08

30




измер.20-01- 004-04

20-01- 004-05

20-01- 004-06


(постоянного тока)маш.-ч 1,47 1,47 1,39

050101

Компрессоры передвижные с двигателем

внутреннего сгорания дав лением до 686 кПа (7 ат),

производительность 2,2 м3/мин

маш.-ч 8,96 8,2 7,84




прессованная)кг 14,3 14,3 13,5


101-9430 Сетки в рамках м2 П П П

301-9066 Воздуховоды металлические м2 100 100 100

301-9110 Дроссель-клапаны в патрубке шт. П П П

301-9240 Крепления кг П П П

301-9640 Заглушки питометражных лючков шт. П П П

509-0989Шнур асбестовый общего назначения марки «ШАОН»,

диаметром 8–10 ммт 0,00099 0,00094 0,00084

Таблица ГЭСН 20-01-005 Прокладка воздуховодов для АЭС из листовой стали толщиной 1,8 и 2,0 мм

Состав работ:01. Сборка звеньев воздуховодов в блоки. 02. Установка и заделка креплений. 03. Подъем блоков и

времен ная их подвеска. 04. Установка блоков в проектное положение. 05. Обварка фланцев по греб-

ню. 06. Ультразвуко вой контроль сварных соединений. 07. Контроль опрессовкой воздухом.

Измеритель: 100 м2 поверхности воздуховодов Прокладка воздуховодов для АЭС и ТЭС из листовой стали толщиной:

20-01-005-01 1,8 мм, периметром 1000 мм










измер.20-01- 005-06

20-01- 005-07

20-01- 005-08

20-01- 005-09








19,62 кН (2 т)маш.-ч 0,15 0,12 0,09 0,08



041802 Дефектоскопы переносные магнитные маш.-ч 22,35 20,55 18,3 16,23

31




измер.20-01- 005-06

20-01- 005-07

20-01- 005-08

20-01- 005-09

050101

Компрессоры передвижные с двигателем

внутреннего сгорания давлением до 686 кПа

(7 ат), производительность – 2,2 м3/мин

маш.-ч 11,53 11,04 10,3 9,7




101-0388Краски масляные земляные марки

МА-0115 мумия, сурик железныйт 0,0004 0,0004 0,0003 0,0003

101-0585 Масло дизельное моторное М-10ДМ т 0,0149 0,0137 0,0122 0,01082

101-0620 Мел природный молотый т 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001

101-0622 Миткаль «Т-2» суровый (суровье) 10 м 2,069 1,902 1,694 1,502



прессованная) кг 16,9 16,9 16,9 15,5






301-9520 Шиберы шт. П П П П



марки «ШАОН», диа метром 8–10 ммт 0,00081 0,00099 0,00094 0,00084

Раздел 2. КОНСТРУКТИВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ МОНТАЖА СИСТЕМ ВЕНТИЛЯЦИИ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЯ ВОЗДУХА

Таблица ГЭСН 20-02-001 Установка воздухораспределителей, предназначенных для по дачи воздуха

Состав работ:01. Установка воздухораспределителей с присоединением к воздуховодам.

Измеритель: 1 воздухораспределитель Установка воздухораспределителей, предназначенных для подачи воздуха:

20-02-001-01 в рабочую зону массой до 20 кг







20-02-001-08 в верхнюю зону массой до 10 кг







32




измер.20-02- 001-01

20-02- 001-02

20-02- 001-03

20-02- 001-04

20-02- 001-05



2 Затраты труда машинистов чел.-ч – – 0,01 0,02 0,02



на других видах строительства 10 тмаш.-ч – – 0,01 0,02 0,02


усилием 31,39 кН (3,2 т)маш.-ч 0,31 0,37 0,53 0,67 0,84


усилием 19,62 кН (2 т)маш.-ч 0,05 0,07 0,12 0,16 0,2


(постоянного тока) маш.-ч 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23







101-1714 Болты с гайками и шайбами строительные т 0,00014 0,00019 0,0012 0,0009 0,0012

301-9074 Воздухораспределители шт. 1 1 1 1 1



измер.20-02- 001-06

20-02- 001-07

20-02- 001-08

20-02- 001-09

20-02- 001-10



2 Затраты труда машинистов чел.-ч 0,02 0,02 – – –


021141




маш.-ч 0,02 0,02 – – –


усилием 31,39 кН (3,2 т)маш.-ч 1,03 1,31 0,33 0,41 0,49


усилием 19,62 кН (2 т)маш.-ч 0,22 0,27 0,64 0,75 0,88


(постоян ного тока)маш.-ч 0,23 0,23 – – –




101-1522 Электроды диаметром 5 мм Э42А т 0,0002 0,0002 – – –



101-1714 Болты с гайками и шайбами строительные т 0,0015 0,0013 0,00007 0,0002 0,0004

113-0304 Клей резиновый № 88-Н кг – – 0,02 0,03 0,17

301-9074 Воздухораспределители шт. 1 1 1 1 1


33




измер.20-02-001-11

20-02-001-12

20-02-001-13

20-02-001-14





021141Краны на автомобильном ходу приработ

е на других видах строительства 10 тмаш.-ч 0,28 0,41 0,68 0,99


31,39 кН (3,2 т)маш.-ч 0,7 1,02 1,63 2,48


19,62 кН (2 т)маш.-ч 1,31 1,95 3,19 4,74

400001 Автомобили бортовые, грузоподъемность – до 5 т маш.-ч 0,41 0,61 1 1,49



прессован ная)кг 1,26 1,63 1,28 1,58


113-0304 Клей резиновый № 88-Н кг 0,17 0,24 0,17 0,2

301-9074 Воздухораспределители шт. 1 1 1 1


Таблица ГЭСН 20-02-002 Установка решеток жалюзийных

Состав работ: 01. Установка решеток с выверкой и закреплением.

Измеритель: 1 решетка Установка решеток жалюзийных площадью в свету:

20-02-002-01 до 0,5 м2

20-02-002-02 до 1,0 м2

20-02-002-03 до 1,5 м2

20-02-002-04 до 2,5 м2

20-02-002-05 до 3,5 м2

20-02-002-06 до 5,0 м2

20-02-002-07 до 6,5 м2


измер.20-02- 002-01

20-02- 002-02

20-02- 002-03

20-02- 002-04



2 Затраты труда машинистов чел.-ч _ 0,01 0,01 0,01



на других видах строительства 10 тмаш.-ч – 0,01 0,01 0,01



330206 Дрели электрические маш.-ч 0,27 0,35 0,41 0,53





101-1714 Болты с гайками и шайбами строительные т – 0,0004 0,0006 0,0009

34




измер.20-02- 002-01

20-02- 002-02

20-02- 002-03

20-02- 002-04

204-0004Горячекатаная арматурная сталь гладкая

класса A-I, диа метром 12 ммт 0,00043 0,00043 0,00064 0,00085

301-9390 Решетки жалюзийные шт. 1 1 1 1

402-9050 Раствор цементный м3 0,0003 0,0003 0,0003 0,0006


измер.20-02- 002-05

20-02- 002-06

20-02- 002-07





021141Краны на автомобильном ходу при работе на других

видах строи тельства 10 тмаш.-ч 0,01 0,02 0,03


(постоянного тока)маш.-ч 0,23 0,23 0,23

330206 Дрели электрические маш.-ч 0,63 0,84 1,01




204-0004Горячекатаная арматурная сталь гладкая класса A-I,

диаметром 12 ммт 0,00085 0,00108 0,00108

301-9390 Решетки жалюзийные шт. 1 1 1

402-9050 Раствор цементный м3 0,0006 0,00076 0,00076

Таблица ГЭСН 20-02-003 Установка решеток жалюзийных стальных

Состав работ: 01. Установка решеток с выверкой и закреплением.

Измеритель: 1 решетка Установка решеток жалюзийных стальных:

20-02-003-01 неподвижных односекционных, размер 150x490 мм

20-02-003-02 неподвижных односекционных, размер 150x580 мм

20-02-003-03 штампованных нерегулируемых (РШ), номер 150, размер 200x200 мм

20-02-003-04 штампованных нерегулируемых (РШ), номер 200, размер 252x252 мм

20-02-003-05 регулирующих (РР), номер 1, размер 100x200 мм





20-02-003-10 щелевых регулирующих (Р), номер 150, размер 150x150 мм

20-02-003-11 щелевых регулирующих (Р), номер 200, размер 200x200 мм


измер.20-02- 003-01

20-02- 003-02

20-02- 003-03

20-02- 003-04






35




измер.20-02- 003-01

20-02- 003-02

20-02- 003-03

20-02- 003-04




4 МАТЕРИАЛЫ101-1522 Электроды диаметром 5 мм Э42А т 0,0001 0,00012 0,00005 0,00006



класса A-I, диа метром 12 ммт 0,00043 0,00043 0,00043 0,00043

301-0595

Решетки жалюзийные неподвижные

односекционные мар ка СТД 301,

размер 150x490 мм

м2 0,07 – – –

301-0596

Решетки жалюзийные неподвижные

односекционные мар ка СТД 302,

размер 150x580 мм

м2 – 0,09 – –

301-0604Решетки нерегулируемые марка РШ-150,

размер 200x200 ммм2 – – 0,04 –

301-0605Решетки нерегулируемые марка РШ-200,

размер 252x252 ммм2 – – – 0,06


измер.20-02- 003-05

20-02- 003-06

20-02- 003-07

20-02- 003-08










101-0116Винты с полукруглой головкой длиной

55–120 ммт 0,00008 0,00008 0,00008 0,00008



класса А-1, диа метром 12 ммт 0,00043 0,00043 0,00043 0,00043

301-0597Решетки регулирующие марка РР-1,

размер 100x200 ммм2 0,02 – – –


размер 100x400 ммм2 – 0,04 – –


размер 200x200 ммм2 – – 0,04 –


размер 200x400 ммм2 – – – 0,08


измер.20-02- 003-09

20-02- 003-10

20-02- 003-11





(постоянного тока)маш.-ч 0,12 – –

36




измер.20-02- 003-09

20-02- 003-10

20-02- 003-11

330206 Дрели электрические маш.-ч 0,27 0,27 0,27


4 МАТЕРИАЛЫ101-0116 Винты с полукруглой головкой длиной 55–120 мм т 0,00008 0,00001 0,00001

101-1522 Электроды диаметром 5 мм Э42А т 0,00003 – –

204-0004Горячекатаная арматурная сталь гладкая класса А-1,

диаметром 12 ммт 0,00043 0,00043 0,00043

301-0601 Решетки регулирующие марка РР-5, размер 200x600 мм м2 0,12 – –

301-0602Решетки щелевые регулирующие марка Р-150,

размер 150x150 ммм2 – 0,02 –

301-0603Решетки щелевые регулирующие марка Р-200,

размер 200x200 ммм2 – – 0,04

Таблица ГЭСН 20-02-004 Установка клапанов

Состав работ: для норм 1–13, 18–22:

01. Установка клапанов с выверкой и закреплением. 02. Проверка действия клапанов;

для норм 14–17:

01. Установка клапанов с выверкой и закреплением. 02. Установка блоков для регулирования рабо-

ты клапа на с протаскиванием троса через трубу в стене. 03. Проверка действия клапанов.

Измеритель: 1 клапан Установка клапанов обратных:

20-02-004-01 диаметром до 355 мм



20-02-004-04 диаметром до 1000 мм

20-02-004-05 периметром до 1000 мм





Установка клапанов:

20-02-004-10 лепестковых к осевым вентиляторам до 4 номера



20-02-004-13 лепестковых к осевым вентиляторам до 12,5 номера

20-02-004-14 перекидных утепленных в шахте

20-02-004-15 огнезадерживающих периметром до 1600 мм



20-02-004-18 перекидных периметром до 1000 мм






измер.20-02- 004-01

20-02- 004-02

20-02- 004-03

20-02- 004-04

20-02- 004-05



37




измер.20-02- 004-01

20-02- 004-02

20-02- 004-03

20-02- 004-04

20-02- 004-05

2 Затраты труда машинистов чел.-ч – – 0,01 0,01 –


021141

Краны на автомобильном ходу при

работе на других видах


маш.-ч – – 0,01 0,01 –


усилием 31,39 кН (3,2 т)маш.-ч 0,26 0,32 0,48 0,76 0,26




101-1703Прокладки резиновые

(пластина техническая прессованная)кг 0,246 0,344 0,471 1,47 0,246


строительныет 0,0002 0,0002 0,0005 0,0017 0,0002

301-9170 Клапаны шт. 1 1 1 1 1


измер.20-02- 004-06

20-02- 004-07

20-02- 004-08

20-02- 004-09

20-02- 004-10



2 Затраты труда машинистов чел.-ч – 0,01 0,01 0,02 –


021141

Краны на автомобильном ходу при

работе на других видах


маш.-ч – 0,01 0,01 0,02 –


усилием 31,39 кН (3,2 т)маш.-ч 0,32 0,48 0,76 0,86 0,71





техническая прессованная)кг 0,344 0,471 1,47 2,24 –

101-1714 Болты с гайками и шайбами строительные т 0,0002 0,0005 0,0017 0,0017 –

301-9170 Клапаны шт. 1 1 1 1 1


марки «ШАОН», диаметром 8–10 ммт – – – – 0,0005


измер.20-02- 004-11

20-02- 004-12

20-02- 004-13

20-02- 004-14





31,39 кН (3,2 т)маш.-ч 0,89 1,12 1,63 0,68




прессован ная)кг 0,54 0,9 – 0,32

101-1714 Болты с гайками и шайбами строительные т 0,0006 0,0007 – 0,00014

38




измер.20-02- 004-11

20-02- 004-12

20-02- 004-13

20-02- 004-14

103-0003

Трубы стальные сварные водогазопроводные с

резьбой черные легкие (неоцинкованные), диаметр

условного про хода – 25 мм, толщина стенки – 2,8 мм

м – – – 0,18

301-9170 Клапаны шт. 1 1 1 1

301-9622 Блочки шт. – – – 1


«ШАОН», диаметром 8–10 мм т 0,0005 0,0008 0,0013 –

509-9070 Трос м – – – 12


измер.20-02- 004-15

20-02- 004-16

20-02- 004-17

20-02- 004-18



2 Затраты труда машинистов чел.-ч – 0,01 0,03 –



на других видах строительства 10 тмаш.-ч – 0,01 0,03 –


31,39 кН (3,2 т)маш.-ч 1,01 1,36 1,79 0,42




прессован ная)кг 0,16 0,43 0,69 0,38


103-0003

Трубы стальные сварные водогазопроводные с

резьбой черные легкие (неоцинкованные) диаметр

условного про хода – 25 мм, толщина стенки – 2,8 мм

м 0,39 0,39 0,39 0,18

301-9170 Клапаны шт. 1 1 1 1

301-9622 Блочки шт. 2 2 2 –



509-9070 Трос м 9,3 9,3 9,3 –


измер.20-02- 004-19

20-02- 004-20

20-02- 004-21

20-02- 004-22



2 Затраты труда машинистов чел.-ч – – 0,01 0,01



на других видах строительства 10 тмаш.-ч – – 0,01 0,01


31,39 кН (3,2 т)маш.-ч 0,55 0,64 1 1,27





прессован ная)кг 0,66 0,66 1,47 2,07


301-9170 Клапаны шт. 1 1 1 1

39



Таблица ГЭСН 20-02-005 Установка заслонок воздушных и клапанов воздушных КВР с ручным приводом

Состав работ:01. Установка заслонок или клапанов с соединением фланцев на болтах и постановкой прокладок.

02. Опро бование работы заслонок или клапанов.

Измеритель: 1 шт. Установка заслонок воздушных и клапанов воздушных КВР с ручным приводом:





20-02-005-05 диаметром до 1000 мм






измер.20-02- 005-01

20-02- 005-02

20-02- 005-03

20-02- 005-04

20-02- 005-05



2 Затраты труда машинистов чел.-ч _ _ _ 0,01 0,01



на других видах строительства 10 тмаш.-ч – – – 0,01 0,01


усилием 31,39 кН (3,2 т)маш.-ч 0,27 0,3 0,38 0,53 0,55







строительныет 0,0002 0,0003 0,0004 0,0005 0,0006

302-9130Заслонки унифицированные

или клапанышт. 1 1 1 1 1

ГЭСН2001. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ. ИСЧИСЛЕНИЕ ОБЪЕМОВ РАБОТ

Вентиляция и кондиционирование воздухаИсчисление объемов работ при использовании ГЭСН части 20 «Вентиляция и конди-

ционирование воздуха».

Объем работ по прокладке воздуховодов исчисляется в м2 поверхности воздуховодов

(прямых участков и фасонных частей).

Длина воздуховодов измеряется между точками пересечения осевых линий.

40



ГЭСН2001. ПРИЛОЖЕНИЯВентиляция и кондиционирование воздуха

Приложение 20.1

Коэффициенты к сметным нормам, учитывающие условия применения ГЭСН части 20

№ п/п Условия применения Номер таблиц (ГЭСН)

Коэффициенты к нормам затрат труда рабочих- строителей

3.1

Прокладка воздуховодов

на высоте от пола, м:01-001, 01-002

св. 3 до 5 1,06

св. 5 до 8 1,16

св. 8 до 10 1,22

св. 10 1,32

3.2

Прокладка воздуховодов для

АЭС на высоте от пола, м:01-003÷01-005

св. 3 до 5 1,08

св. 5 до 8 1,2

св. 8 до 10 1,28

св. 10 1,4

3.3Прокладка воздуховодов класса «Н» и «П»

из коррозионностойкой стали

01-001 (1, 2, 4); 01-002 (1, 2, 4) 1,097

01-001 (3, 5, 9); 01-002 (3, 5, 9) 1,106

01-001 (6, 7, 10); 01-002 (6, 7, 10) 1,115

01-001 (8, 11, 12, 18); 01-002

(8, 11, 12, 18, 22, 23)1,111

01-001 (13, 16, 19);

01-002 (13, 16, 19)1,12

01-001 (14, 15); 01-002 (14, 15) 1,129

01-001 (17); 01-002 (17) 1,103

3.4Установка агрегатов пылеулавливающих

и скрубберов на высоте от пола, м:03-004, 05-002

св. 1 до 3 1,02

св. 3 до 6 1,06

св. 6 до 8 1,08

св. 8 1,12

3.5 Установка фильтров на высоте от пола в м: 05-001

св. 1 до 3 1,09

св. 3 до 6 1,23

св. 6 до 8 1,33

св. 8 1,45

3.6Установка циклонов на высоте от пола, м: 05-003

св. 1 до 3 1,09

св. 3 до 6 1,23

41



1921 ИЮНЯ В Г. СОЧИ СОСТОЯЛОСЬ ВСЕРОССИЙСКОЕ СОВЕЩАНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПО ЦЕНООБРАЗОВАНИЮ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

П. Тарасова, ФГУ «ФЦЦС»В

напряженное для

Сочи время предста-

вители органов це-

нообразования большин-

ства субъектов Российской

Федерации посетили город.

До Олимпийских игр в Сочи

осталось 2,5 года. В рам-

ках основной програм-

мы совещания участники

осмотрели объекты олим-

пийского строительства (со-

ревновательные объекты,

объекты инфраструктуры,

транспортную схему), рас-

положенные в Имеретин-

ской низменности, и встре-

тились с представителями

ГК «Олимпстрой» в штабе

строительства.

Работа заседания была

посвящена решению во-

просов, связанных с реа-

лизацией государственной

политики в сфере ценообра-

зования и сметного норми-

рования, а также вопросам

повышения эффективности

деятельности региональ-

ных органов по ценообра-

зованию в строительстве

и специализированных

отраслевых организаций.

На очередном совещании

собрались представители

более шестидесяти регио-

нов Российской Федера-

ции. В ходе встречи были

рассмотрены вопросы о

необходимости внесения

изменений в действующие

нормативные документы в

области ценообразования

и сметного нормирования.

Участниками совещания

поддержаны инициативы

Минрегиона России:

• о внедрении укрупнен-

ных нормативов, позволяю-

щих определить стоимость

строительства на стадии

планирования бюджетных

инвестиций;

• о создании банка дан-

ных стоимости строитель-

ных ресурсов на территории

Российской Федерации;

• о создании банка дан-

ных результатов проек-

тирования и инженерных

изыс каний;

• о разработке поряд-

ка определения начальной

(максимальной) цены госу-

дарственного контракта.

Работу совещания от-

крыл заместитель руково-

дителя департамента стро-

ительства администрации

г. Сочи Пархоменко Сергей

Алексеевич, пожелав участ-

42



никам плодотворной ра-

боты. Основное время на

совещании было отведено

выступлениям представите-

лей региональных центров

ценообразования. Участни-

ки отметили положитель-

ную работу инициативной

группы по переработке Ме-

тодики определения стои-

мости строительной про-

дукции на территории

Российской Федерации

(МДС 81-35.2004). Всеми

присутствующими была

признана необходимость

продолжения и активиза-

ции работы по мониторин-

гу цен на строительные

ресурсы. Для повышения

точности расчетов индек-

сов разработан новый фор-

мат отчетных данных для

региональных органов по

ценообразованию, увели-

чено количество ресур-

сов, разработано 48 новых

ресурсно-технологических

моделей. Результатом сво-

ей работы специалисты ви-

дят уход от поправочного

коэффициента и переход к

фактическому уровню цен.

Также горячо обсуждалась

тема разработки и приме-

нения укрупненных смет-

ных нормативов. Одной из

самых обсуждаемых про-

блем стал сбор данных о

строящихся объектах на

территории регионов Рос-

сийской Федерации. Созда-

ние базы данных проектов

повторного применения, ее

постоянное пополнение и

корректировка обозначены

как важнейшие направле-

ния деятельности.

Проведение подобных

совещаний два раза в год

стало хорошей традицией.

Подобная регулярность не

дает регионам замкнуться

на своих внутренних про-

блемах и позволяет сооб-

ща обсуждать актуальные

вопросы по мере их нако-

пления, аккумулируя опыт

регионов двигаться по пути

совершенствования систе-

мы ценообразования в мас-

штабах всей страны.

43



И ОПЯТЬ О РЕФОРМЕ! ОТ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ К СМЕТНОМУ ЦЕНООБРАЗОВАНИЮ

О. Дидковская, руководитель

филиала ФГУ «ФЦЦС»

по Самарской

области,

О. Мамаева, доцент кафедры

ЦЭН СГАСУ

Наверное, стало при-

вычным, что практи-

чески во всех своих

публикациях мы одновре-

менно критикуем действу-

ющую систему строитель-

ного ценообразования и

хвалим грамотное законо-

дательное регулирование

градостроительной дея-

тельности, часто упрекаем

участников инвестиционно-

строительного процесса в

неграмотности, некомпе-

тентности, незаинтересо-

ванности в конечном ре-

зультате и вместе с тем

отстаиваем их интересы,

оправдываемся перед выс-

шей властью за дороговиз-

ну строительной продук-

ции, т. е. ругаем сами и ищем

причины того, за что ругают

нас. В то же время, руко-

водствуясь принципом, что

критика должна быть кон-

структивной, никогда не

забываем о цели своей ра-

боты – определить, в чем

суть наших общих проблем,

и предложить, как их нужно

решать.

Краткое резюме наших

последних публикаций и

выступлений:

• положительно – пра-

вовая основа определения

сметной стоимости строи-

тельства сформирована,

составляющие ее кодексы,

законы, постановления и

другие нормативные пра-

вовые акты в большинстве

своем являются грамотно

подготовленными и прора-

ботанными документами;

• негативно – законо-

дательное регулирование

разрозненно, методическое

обеспечение системы цено-

образования, представляю-

щее собой адаптированные

к современным рыночным

условиям «советские» ме-

тодики, сегодня безнадеж-

но устарели и утратили

актуальность, отсутствует

терминологическая и клас-

сификационная определен-

ность в отрасли;

• вывод: систему цено-

образования необходимо

реформировать!

Последнее высказыва-

ние стало девизом всех не-

давних наших выступлений

и заголовком последней

вышедшей в свет статьи.

Не умаляя достоинств

методических докумен-

тов (МДС, СНиПов, сводов

правил, положений и т. п.),

которые были написаны

в последние 20 лет, нель-

зя не признать того факта,

что мы прочно и беспово-

ротно вошли в иную систе-

му экономических отно-

шений – рыночную. И это

очевидное обстоятельство

практически свело на нет

актуальность действующих

методик, их адекватность

современным условиям, от-

ношениям, требованиям к

участникам инвестиционно-

строительного процесса,

предъявляемым законом и

рынком.

Необходимость рефор-

мирования системы це-

нообразования признается

всеми, Министерством ре-

гионального развития Рос-

сийской Федерации в пер-

вую очередь.

Идеология реформы

возникла с выходом при-

каза Минрегиона России от

11.04.2008 № 44, утверждаю-

щего Порядок разработки

и утверждения нормативов

в области сметного норми-

рования и ценообразова-

ния в сфере градострои-

44



тельной деятельности. Этот

документ, на наш взгляд,

положил начало перво-

му и основополагающему

этапу реформирования

цено образования – при-

ведению в систему всей

сметно-нормативной базы

и созданию единой, гра-

мотной, логичной, прове-

ряемой структуры сметных

нормативов. Данный этап

сегодня находится в завер-

шающей стадии – есть поря-

док разработки нормативов,

утверждена их классифи-

кация, создан и ведется фе-

деральный реестр сметных

нормативов, а главное, все

поняли и приняли эти нео-

споримые «правила игры».

А вот второй этап, кото-

рый мы сейчас «болезнен-

но» проходим, заключается

в реформировании поряд-

ка применения сформи-

рованной, отредактиро-

ванной и упорядоченной

сметно-нормативной базы

для определения сметной


тального строительства.

Действующие методи-

ческие документы, помимо

потери своей актуально-

сти, не отражают (и, к со-

жалению, последние годы

не отражали!) целостного

алгоритма формирования

стоимости строительной

продукции. В каждом из

них освещен, как правило,

«узкий» вопрос: сметные

цены на материалы и их

перевозку – в МДС 81-2.99,

сметные нормы и расцен-

ки на эксплуатацию строи-

тельных машин и автотран-

спортных средств – в МДС

81-3.99, оплата труда – в

МДС 83-1.99 и т. д. Полу-

чается, чтобы составить

смету, нужно обложиться

огромным количеством

нормативно-методических

документов. Только и это,

к сожалению, проблемы

не решит, поскольку боль-

шинство методик по своей

сути посвящены разработке

сметных норм, расценок и

цен. Таким образом, доста-

точно обширный перечень

введенных в федеральный

реестр сметных нормативов

методических документов

нужен в основном специ-

алистам, которые занима-

ются разработкой сметных

норм. Это указания для них

(в ряде названий действую-

щих МДС так и звучит) о том,

как разрабатывать нормы.

А пользователю (заказчику,

подрядчику, сметчику и др.)

нужна настольная книга о

том, как ему работать – как

применять нормативы, со-

ставлять сметы, определять

стоимость.

Процесс реформирова-

ния ценообразования в этой

связи надо начинать с прин-

ципиальной («революцион-

ной»!) переработки основ-

ного документа системы

методического регулирова-

ния – МДС 81-35.2004. Абсо-

лютное большинство уважа-

емых коллег, специалистов

строительного комплекса,

кто непосредственно рабо-

тает со сметами, с данной

позицией согласились. При-

чем не просто согласились,

а активно поддержали –

в режиме on-line коммен-

тировали наши рабочие

версии новой редакции

МДС 81-35.2004, представ-

ляли собственные пред-

ложения. В результате свет

в конце тоннеля появился!

«Революционную» методи-

ку обсуждали на совещании

рабочей группы в Самаре

(23–24 мая) и Всероссий-

ском совещании региональ-

ных органов по ценообра-

зованию в строительстве в

Сочи (19–21 июня). Хотелось бы вынести и

на суд заинтересованных читателей «основные вехи революции» в системе це-нообразования, которую мы призываем коллег «со-вершить». Результаты ре-формирования необходимо в первую очередь отразить в документе, который дол-жен быть подготовлен и принят в ходе прошедших совещаний, где доклады-вался и обсуждался его про-ект и новое название в том числе. Предложение изме-нить название на «МДС 35» получило поддержку. В ка-честве рабочего варианта рассматривается «Порядок подготовки сметной доку-ментации на строительство, реконструкцию, капиталь-ный ремонт объектов капи-тального строительства на территории Российской Фе-

дерации».Обсудить предлагаем

здесь те принципиальные предложения, которые в ходе наших встреч вызва-ли самые горячие и бурные дискуссии, а в ряде случаев

и резкое сопротивление.

1. Сметное ценообразование

«Сметная стоимость»,

«сметная норма», «система

ценообразования в строи-

тельстве», «сметное нор-

мирование» – эти понятия

45



хорошо знакомы и при-

вычны слуху специалиста

по цено образованию лю-

бого уровня. Даже к фразе

«ценообразование в сфере

градостроительной дея-

тельности» мы уже успели

привыкнуть.

Словосочетание «смет-

ное ценообразование» по

своему смысловому содер-

жанию тоже вряд ли вызовет

вопросы у специалистов, но

в терминологическом от-

ношении его можно, на наш

взгляд, считать «новеллой».

Поясним, каким образом

мы к нему пришли и поче-

му считаем необходимым

«закрепить» его в самом

важном методическом до-

кументе, тем самым четко

определив границы работы

сметчика.

Любой методический до-

кумент по своей природе

находится в подчиненном

закону положении и необ-

ходим для того, чтобы разъ-

яснять пользователю, как

ему действовать в рамках

существующего правового

поля, т. е. порядок (методи-

ка, методические рекомен-

дации, указания, и т. п.) – это

связующее звено между за-

коном и его исполнителем.

Имеющееся методическое

обеспечение строительно-

го ценообразования давно

им не является. О подтверж-

дающих это фактах и причи-

нах мы писали и говорили

достаточно.

Именно поэтому пре-

амбулой и лейтмотивом

методики (порядка) явля-

ется то, что она создается,

а вернее, перерабатывает-

ся, в развитие Градострои-

тельного кодекса РФ (ст. 48)

и Постановления Прави-

тельства РФ от 16.02.2008

№ 87 «О составе разделов

проектной документации

и требованиях к их содер-

жанию». В ней необходимо

обозначить все затратные

составляющие градостро-

ительной деятельности,

которые сопровождают

процессы архитектурно-

строительного проекти-

рования и строительства

объектов капитального

строительства, обозначить,

каким образом эти затраты

необходимо определять на

этапе проектирования и в

какие формы сметных рас-

четов «уложить». Именно

поэтому мы так активно и

призываем сейчас наших

коллег к конструктивному

диалогу, чтобы не упустить

в методике (порядке) не

только главного, но и «ме-

лочей» и не оправдываться

потом за недоработки.

Этот документ должен

установить требования к

порядку формирования,

составу, оформлению смет-ной документации (разде-

ла 11 «Смета на строитель-

ство объектов капитального

строительства» проектной

документации), следова-

тельно, его цель – создание

единого подхода к форми-

рованию сметной стои-мости строительства, реконструкции, капиталь-

ного ремонта объектов ка-

питального строительства.

Необходимо в методике,

наконец, прийти к пони-

манию того, что создание

сметы – это только начало

пути к формированию стои-

мости строительства. Смета

рождается на этапе созда-

ния проектной документа-

ции, в ее составе. На данном

этапе смета может опреде-

лить лишь предполагаемую

стоимость строительства

объекта капитального стро-

ительства. И равно как про-

ект – это еще не объект ка-

питального строительства,

сметная стоимость – это не

стоимость строительства,

так и «сметное ценообра-зование» – это не синоним

«ценообразования в стро-ительстве», а лишь его со-

ставляющая.

Цена строительной про-

дукции, цена строительства

вытекают из сметы с уче-

том огромного количества

факторов, влияющих на ко-

нечный результат (сроки,

риски, финансирование,

условия договора, качество

проекта и его многократ-

ные переработки, инфля-

ционные процессы и т. п.).

Мы должны дать понять,

что смета – прежде всего

собранный перечень всех

уже произведенных (со-

стоявшихся, фактических) и

предстоящих (предполагае-

мых) в процессе осущест-

вления строительства за-

трат инвестора. Стоимость

строительства (реконструк-

ции, капитального ремон-

та) должна учитывать про-

цесс реального исполнения

проекта: организационно-

технические и финансовые

факторы, влияющие на ход

реализации проекта и его

стоимость, фактическое

исполнение календарных

графиков и графиков фи-

нансирования, контроль

соответствия строительства

и всех его составляющих

проектной документации и

46



другого, который на стадии

разработки сметной доку-

ментации оценить невоз-

можно.

Да, мы и наши коллеги

два десятка лет работаем в

сфере ценообразования в

строительстве. Подобное

название носят наши пери-

одические издания, курсы,

семинары, совещания. Тем

не менее сегодня мы приш-

ли к пониманию и выносим

на обсуждение нашей за-

дачи – построения и ме-

тодического обеспечения

системы сметного цено-образования. Система же


тельстве гораздо шире. Она

охватывает весь жизненный

цикл объекта капитального

строительства. Она начина-

ет работать задолго до про-

ектирования:

• общеэкономические

расчеты в инвестиционной

сфере для объектов капи-


финансирование которых

осуществляется из средств

бюджетов бюджетной си-

стемы РФ;

• планирование бюд-

жетных инвестиций для

реализации национальных

проектов и государствен-

ных программ, предусма-

тривающих строительство

(реконструкцию, капиталь-

ный ремонт) объектов капи-

тального строительства;

• технико-экономиче-

ские обоснования инвес-

тиционно-строитель ных на-

мерений инвестора и др.

Все вышеперечисленные

расчеты инвестор (распоря-

дитель бюджетных средств)

выполняет на основе имею-

щихся в его арсенале дан-

ных об аналогичных объ-

ектах, типовых проектах,

характеристиках и особен-

ностях земельного участка

и т. п.

Затем выполняются

обязательные по Градо-

строительному кодексу РФ

процедуры – получение

документации по плани-

ровке территории (проекта

планировки, межевания и

градостроительного пла-

на земельного участка),

выполнение инженерных

изысканий, получение тех-

нических условий подклю-

чения объекта капиталь-

ного строительства к сетям

инженерно-технического

обеспечения. На данном

этапе затратная состав-

ляющая исполнения всех

предусмотренных градо-

строительным законода-

тельством процедур, безу-

словно, уже присутствует.

Таким образом, процесс

строительного ценообра-

зования запущен и полным

ходом идет, но сметного це-

нообразования еще нет.

Необходимость исполь-

зования системы сметного

ценообразования возника-

ет, повторимся, в ходе про-

ектирования – в составе


разрабатываются сметные

расчеты, итогом которых яв-

ляется сметная стоимость.

Этим этапом «срок жизни»

сметного ценообразова-ния и ограничивается! Сме-

та сформирована, мы сказа-

ли сколько должен стоить

объект, а вернее «стройка»

в некотором статичном

уровне цен. Сметчик собрал

все затраты, объемы, зафик-

сировал технологии выпол-

няемых строительных работ

и т. п.

Дальнейшая реализация

инвестиционно-строитель-

ного процесса, включая фор-

мирование цены договора

подряда (государственного

контракта), определение

фактической стоимости

строительства объекта ка-

питального строительства

(с учетом реально сложив-

шихся затртат) после ввода

его в эксплуатацию происхо-

дит уже без прямого участия

сметного ценообразования.

А процесс строительного ценообразования продол-

жается и не заканчивается

даже здесь. В ходе эксплуа-

тации объект капитального

строительства ремонти-

руется, реконструируется.

О завершении строитель-

ного ценообразования до-

стоверно свидетельствует

лишь ликвидация объекта.

Все, что происходит до

создания проектной до-

кументации, – это еще не

сметное ценообразование,

а все, что после ее экспер-

тизы и утверждения, – уже

не сметное ценообразо-

вание. Основное участие

сметчика в инвестиционно-

строительном процессе бо-

лее чем на 90 % требуется на

проектной стадии. На этапе

осуществления строитель-

ства специалист по цено-

образованию лишь помощ-

ник заказчика в расчетах за

выполненные ра боты.

Да, говоря о том, что

сфера нашей деятельно-

сти – только сметное це-

нообразование, мы себя

ограничиваем. Но нам нуж-

ны эти ограничения! Потому

как «сколько стоит?» – это не

47



наш вопрос. Мы отвечаем

на вопросы: «Сколько долж-

но стоить?» и «Почему это

должно столько стоить?».

И ответы на них мы можем

дать, опираясь на проект-

ную документацию и глав-

ным образом на сметные

нормативы (сметные нор-

мы, расценки, цены и мето-

дические документы). Мы

владеем системой сметно-

го ценообразования – наи-

более прозрачной, кстати,

составной частью системы


тельстве. Именно она по-

зволяет увидеть предпола-

гаемую сметную стоимость

строительства в разрезе и

обосновать каждую ее со-

ставляющую.

К примеру, недавно на-

блюдали «разбор полетов»

по поводу дороговизны

песчано-гравийной смеси,

используемой на одной из

строек. При этом вывод о

том, что она дорогая, был

сделан в результате сравне-

ния цен поставщиков за 1 м3

аналогичных материалов.

А проверить, объективно

ли она дорогая, было доста-

точно просто – ищите ответ

в системе сметных норма-

тивов! Откуда станет понят-

но, что, во-первых, исполь-

зовать в качестве единицы

сравнения кубический метр

для смесей из природных

материалов некорректно,

поскольку их объемная мас-

са различна, и, во-вторых,

в структуре сметной цены

песчано-гравийной смеси

(как и любого другого мате-

риального ресурса) помимо

цены поставщика ощутимо

присутствуют транспортные

затраты и заготовительно-

складские расходы. На этом

частном примере как раз

и видна главная функция

системы сметного цено-

образования – раскрыть,

развернуть, разложить по

полочкам сметную стои-

мость и в конечном итоге

показать всем участникам

строительства, какой она

должна быть и почему.

В том основном докумен-

те, над которым мы сейчас

совместно работаем, необ-

ходимо говорить о системе

сметного ценообразования

и порядке ее применения

для создания сметы как до-

кумента, где аккумулиру-

ются все затраты предпо-

лагаемого строительства.

Стоимость строительства

(начальную цену контракта,

ценовые предложения под-

рядчика, окончательную

цену объекта капитального

строительства) в дальней-

шем на основе сметной до-

кументации сформировать

можно и нужно. Но при этом

Рис. 1. Концепция систе-мы сметного ценообра-зования

48



все должны понимать, что

от сметной стоимости до

стоимости строительства

необходимо проделать дол-

гий путь.

Давайте уходить от под-

мены понятий «ценообра-

зование в строительстве»

и «сметное ценообразо-

вания». Давайте учиться

грамотно читать законы и

адаптировать их к системе


Давайте ограничим себя

рамками сметного цено-

образования. И тогда будем

нести ответственность толь-

ко за те стоимостные пока-

затели, которые находятся

в нашей компетенции, а не

получать упреки за «доро-

гие» стройки.

Итак, поставлена зада-

ча – выстроить современ-

ную (актуальную) систему


Наше видение концепции

разработки этой системы

представлено на рис. 1.

По нашему определению,

система сметного цено-образования в строитель-стве представляет собой

совокупность положений

федеральных законов и нор-

мативных правовых актов,

регулирующих вопросы

ценообразования в градо-

строительной деятельно-

сти, и сметных нормати-

вов различного назначения,

принадлежности и порядка

утверждения, необходимых

для определения сметной

стоимости строитель-

ства, реконструкции, капи-

тального ремонта объектов

капитального строитель-

ства.

При разработке вначале

концепции, а затем и соб-

ственно методики мы при-

держивались следующей

логики:

• цель – определить

сметную стоимость строи-

тельства;

• средство – использо-

вание системы сметного

ценообразования (сметные

нормативы + законы);

• способ – подготовка

сметной документации;

• результат – раздел 11

«Смета на строительство

объектов капитального

строительства» проектной

документации.

Наша принципиальная

позиция: в систему смет-

ного ценообразования по-

мимо сметных нормативов

должна быть включена

нормативно-правовая со-

ставляющая (законы, поста-

новления, приказы и другие

правовые акты), регулирую-

щая вопросы строительно-го ценообразования. При

этом о правовых основах

создания и применения

разрабатываемой (перера-

батываемой) методики мы

посчитали нужным указать в

ее общих положениях, ведь

правовая основа – это тот

каркас, на котором должна

«держаться» и работать си-

стема сметного ценообра-

зования.

Что касается системы

сметных нормативов в

структуре сметного цено-

образования, то здесь руко-

водством к действию для нас

стал Порядок разработки и

утверждения нормативов в

области сметного нормиро-

вания и ценообразования в

сфере градостроительной

деятельности (приказ Ми-

нистерства регионального

развития РФ от 11.04.2008

№ 44):

Сметные нормативы включают в себя сметные

нормы, расценки, цены (да-

лее – сметные нормы) и ме-

тодические документы, ре-

гламентирующие порядок

разработки и применения

сметных норм, подлежащие

применению при опреде-

лении сметной стоимости

строительства.

Система сметных норм

представлена на рис. 2,

которую мы разработали

с учетом требований при-

казов Минрегиона России

(упомянутых выше приказов

№ 44 и от 20.08.2009 № 353

«Об утверждении классифи-

кации сметных нормативов,

подлежащих применению

при определении сметной






бюджета»).

А вот методическим до-

кументам как «слабому»

звену в системе сметного

ценообразования на сегод-

ня внимание требуется осо-

бое.

Методический подход

к сметному ценообразова-

нию, по нашему мнению,

должен заключаться в сле-

дующем: в первую очередь

представление структуры

сметной цены, а затем – по-

рядка ее расчетов.

Конечно, для опреде-

ления сметной стоимости

строительства существует

«классический» проект-

ный подход. В этом случае

сметчику из проекта необ-

ходимо в мельчайших под-

49



робностях выбрать и про-

считать все потребные для

строительства ресурсы.

Для того чтобы это сделать,

специалист по ценообразо-

ванию должен располагать

солидным запасом времени

(очень трудоемко!) и каче-

ственной проектной (и ра-

бочей!) документацией. Ни

того, ни другого у него, как

правило, нет – сроки всегда

поджимают, а качество про-

ектной документации (и за

редким исключением от-

сутствие рабочей докумен-

тации) оставим без коммен-

тариев. Сегодня грамотно

пользоваться проектным

подходом невозможно. Да

и необходимости в этом

нет.

Несмотря на всю уни-

кальность (индивидуаль-

ность) каждого конечного

строительного продукта,

в строительном производ-

стве существует масса од-

нотипных (одинаковых)

процессов и технологи-

ческих операций (видов

работ) с определенным

набором и объемом ресур-

сов, необходимых для их

выполнения. Мы представ-

ляем их в виде своеобраз-

ных «укомплектованных»

ячеек («комплектация»

происходит по видам ра-

бот). Для каждой такой

ячейки с 1934 г. прошлого

века ведутся хронометраж

и нормирование, на осно-

ве которых по принципу

усреднения с минимиза-

цией расхода всех необхо-

димых ресурсов создаются

сметные нормы. Здесь

напрашивается аналогия

с советским лозунгом «Се-

мья – ячейка общества!»,

а в нашей трактовке «Смет-

ная норма – главная ячей-

ка системы сметного цено-

образования». По мере

появления новых техноло-

гий количество ячеек в си-

стеме увеличивается.

Не нужно копаться в

мелочах каждого проекта

(особенно если их там нет),

для того чтобы определить

стоимость строительства.

Ее угадать все равно не по-

лучится (причины см. выше).

Есть сметные нормы, в кото-

рых показан усредненный

расход всех необходимых

ресурсов для выполнения

определенного вида работ.

Используйте эти нормы и

получайте сметную стои-

мость, т. е. ту стоимость, ко-

торая должна быть в про-

ектной документации.

Таким образом, норми-

рование (нормативный под-

ход) – основополагающий

принцип построения систе-

мы сметного ценообразова-

ния.

Рис. 2. Система смет-ных норм

50



2. Фактические затраты

Бурные и противоре-

чивые обсуждения на со-

вещаниях встретили наши

предложения относитель-

но переработки формы

сводного сметного расчета


(см. форму 1). Да, сводный

сметный расчет как итого-

вый документ, определяю-

щий сметную стоимость

строительства, должен, по

нашему мнению, перетер-

петь серьезные изменения.

В ходе рассмотрения

предлагаемой нами формы

сводного сметного расче-

та первое, что встретило

противоречивую реакцию

коллег, – включение в нее

колонки «Фактические за-

траты». Равнодушным не

остался никто – эту идею

либо активно одобряли,

либо так же настойчиво от-

вергали.

Мы убеждены, что в

сводный сметный расчет


часть затрат должна быть

включена по факту и никак

иначе. Это уже «свершив-

шиеся» (состоявшиеся) к

моменту создания сметной

документации затраты:

• на получение доку-

ментации по планировке

территории;

• на проведение торгов

на инженерные изыскания

и проектные работы;

• на получение техниче-

ских условий;

• на выполнение инже-

нерных изысканий;

• на разработку проект-

ной документации и т. д.

Эти затраты известны

инвестору (заказчику) и,

следовательно, сметчику.

Зачем их индексировать к

определенной дате, гонять

эти цифры из одного уровня

цен в другой (особенно воз-

мущает перевод в базисный

уровень цен!)? Мы катего-

рически против подобной,

к сожалению, повсеместно

распространенной сегодня,

практики.

В ряде комментариев

коллег звучало и предло-

жение о том, чтобы вообще

не включать эти затраты в

сметные расчеты. С таким

мнением мы тоже не соглас-

ны. Общая картина сметной


нужна, а эти затраты – ее

неотъ емлемая составляю-

щая, без них картина не объ-

ективна. Но задача сметчика

здесь должна быть только в

том, чтобы зафиксировать

факт этих затрат в сметной

документации. Стоимость

работ и затрат, произве-

денных заказчиком на мо-

мент заключения договора

подряда (государственного

контракта) на разработку

проектной документации,

пусть укажет сам заказчик

в техническом задании на

разработку сметной доку-

ментации.

3. Технологическое оборудование

Вопросы определения

сметной стоимости обо-

рудования были проблем-

ными для специалистов

по цено образованию всег-

да. Причина тому – отсут-

ствие сборников цен на

оборудование в действую-

щей сметно-нормативной

базе, в условиях научно-

технического прогресса

технические, технологиче-

ские, эксплуатационные и,

конечно, стоимостные ха-

рактеристики оборудова-

ния меняются со скоростью

света и др. Современные

требования только добави-

ли проблем в этом вопро-

се. В то же время стоимость

оборудования – очень су-

щественная составляющая

стоимости строительства, и

разбираться с ней (в т. ч. и

«методически») надо.

Мы предлагаем решать

эти вопросы исходя из сле-

дующих целей: во-первых,

сметные расчеты на обору-

дование (а вернее, оборудо-

вание, мебель, инвентарь)

необходимо увязать с даль-

нейшим бухгалтерским уче-

том, поскольку объекты ка-

питального строительства и

технологическое оборудо-

вание (с учетом фундамен-

та, монтажа, пусконаладки

и др.) являются отдельными

учетными единицами; во-

вторых, нужно однозначно

определиться самим и дока-

зать всем (особенно контро-

лирующим и фискальным

органам), что количество и

качество «начинки» объекта

(технологического оборудо-

вания) решающим образом

определят стоимость стро-

ительства; в-третьих, разо-

браться и принять класси-

фикацию оборудования.

Итак, наши предложе-

ния:

А. Выделить две катего-

рии оборудования:

инженерное – оборудо-

вание, необходимое для

эксплуатации здания или

сооружения или несущее

функциональную нагруз-

ку в здании (например,

51



52



монтаж систем отопления,

лифтов, сигнальных систем

и т. п.);

Технологическое – обору-

дование, обеспечивающее

деятельность предприятия,

для которого осуществля-

ется строительство (ре-

конструкция, капитальный

ремонт) объектов капиталь-

ного строительства.

Б. Инженерное оборудо-

вание учитывать в сметной

стоимости объекта капи-

тального строительства.

На технологическое обо-

рудование – составлять от-

дельный сметный расчет.

В сводном сметном расче-

те фиксировать отдельно

стоимость объектов капи-

тального строительства с

учетом инженерного обору-

дования, стоимость техно-

логического оборудования

указывать в специально для

этих целей предусмотрен-

ной графе.

Таким образом, мы вы-

делим в отдельные расче-

ты те затраты, которые не

должны отражаться в смет-

ной стоимости объектов


ства, – технологическое

оборудование, мебель, ин-

вентарь и т. п. К примеру,

для больницы как объекта


ства, имеющего типовое

проектное решение, в смет-

ных расчетах должны быть

разделены затраты на

строительство объекта ка-

питального строительства

и на медицинское оборудо-

вание (уникальное или ти-

повое, дорогостоящее или

стандартное), для школы –

затраты на строительство

и оборудование школы

мебелью, компьютерами и

другое оснащение совре-

менных классов.

Необходимо добить-

ся четкого (однозначного)

разграничения при состав-

лении сметных расчетов

стоимости объекта капи-

тального строительства и

стоимости технологическо-

го оборудования для того,

чтобы внести ясность в во-

просы: «Откуда и куда рас-

ходуются деньги?» и «Кто

(что) делает погоду в общей

стоимости объекта строи-

тельства (стройки) – Ми-

нистерство регионального

развития РФ со своими нор-

мативами, требованиями к

качеству, технологии, кон-

тролю строительства и т. д.

или «хотелки» профильных

министерств, которые будут

этими объектами пользо-

ваться (Министерство здра-

воохранения, образования,

культуры и др.), относитель-

но технологической «начин-

ки» объектов. И только по-

сле этого разграничения мы

поймем, за счет чего дорого

или дешево!

4. Затраты, характерные для данной стройки

Это еще один важный мо-

мент, который мы считаем

нужным прописать в мето-

дике (порядке). Цель анало-

гична выделению техноло-

гического оборудования из

стоимости строительства –

раздельно показать строи-

тельные затраты, которые

определяются характери-

стиками самого объекта ка-

питального строительства,

и те затраты, которые зави-

сят от особенностей застра-

иваемого земельного участ-

ка. Ведь любой земельный

участок, выделяемый под

строительство, имеет свою

специфику. При этом абсо-

лютно каждая особенность

измеряется определенны-

ми затратами. Где-то нужны

вынос сетей, снос и демон-

таж существующих строе-

ний, отселение, борьба с

клещом, гнусов, силикозом

и прочими подобными «не-

приятностями», проклад-

ка внутриплощадочных

инженерных сетей и т. п., а

где-то свободный участок

и точка подключения непо-

средственно на его границе.

Затраты в этих случаях на

строительство аналогичных

по своим характеристикам

и назначению объектов ока-

жутся несопоставимыми,

а виноватыми будем мы за

«необоснованно завышен-

ную стоимость».

В структуре сводного

сметного расчета сметная

стоимость объекта капи-

тального строительства –

это только затраты по гл. 2

«Основные объекты строи-

тельства», а все остальные

главы – это по сути затраты,

определяемые спецификой

застраиваемого земельного

участка или исполнения за-

дания инвестора (заказчи-

ка) по оснащенности удоб-

ствами для использования

будущих объектов недви-

жимости.

Так давайте обоснуем,

четко покажем в сметной

документации, из чего она

складывается. До тех пор,

пока этого нет, с нас бу-

дут спрашивать, почему

одно место в детском саду

в N-ской области стоит

53



300 (500, 600, …) тыс. руб.,

а в Самарской – 1 млн руб.

И мы вновь будем оправ-

дываться. Так почему же

нам в своем главном до-

кументе не предусмотреть

эти вопросы и составлять

такие расчеты, из которых

будет видно и понятно,

что стоимость строитель-

ства здания детского сада

как объекта капитального

строительства везде одина-

кова, но площадки разные,

оборудование разное – в

итоге стоимость строитель-

ства разная. И это не всег-

да означает (и даже совсем

не означает), что разница у

кого-то в кармане. Можно

объективно сопоставить


тального строительства как

нормативные, прозрачные

и проверяемые величины,

но проверять надо не толь-

ко их. И в наших руках это

сейчас «застолбить» в мето-

дике (порядке).

Эти вопросы крайне ак-

туальны еще и в свете «над-

вигающегося» следующего

этапа реформирования

– активного и полноцен-

ного внедрения в систему

укрупненных нормативов

(нормативов цены строи-

тельства, нормативов цены

конструктивного решения).

И тот этап, на котором мы

сейчас находимся, необхо-

димо пройти «с прицелом»

(в расчете) на дальнейшее

использование НЦС и НЦКР.

Очень нужен нам до-

кумент, который увяжет

законодательно и с систе-

мой сметных нормативов,

упорядочит процедуру

составления сметной до-

кументации в таком ее ка-

честве, которое позволит

грамотно ею пользоваться

(а не пройти экспертизу и

забыть), даст возможность

системе сметного ценоо-

бразования совершенство-

ваться.

Да, сегодня много нега-

тива, критики, непонима-

ния, споров по поводу его

создания, но много и идей,

и предложений, и разрабо-

ток. Готовы к дальнейшим

баталиям. Продолжение не-

избежно последует…


ДЕТСКИЕ САДЫ В ТЫВЕ БУДУТ ПОСТРОЕНЫ ЗА СЧЕТ СОКРАЩЕНИЯ ДЕПУТАТСКИХ РАСХОДОВ

В Тыве этом году впервые за 20 лет началось строительство сразу трех детских садов. Это прямой результат сокращения численности чиновничьего аппарата и ликвидации громоздкого двухпалатного парламента республики, на содержание ко-торого ежегодно направлялось до 180 млн руб. Жители Тывы на референдуме в апреле 2010 г. высказались за ликвидацию двухпалатного Великого Хурала, состоящего из 162 депутатов, и избрали однопалатный Верховный Хурал из 32 членов. Вы-свобожденные средства власти направили на строительство детсадов и школ.

По состоянию на 1 марта этого года в очереди в детские сады в Кызыле состоит 7730 малышей.

МОСКВА И САНКТ-ПЕТЕРБУРГ НАМЕРЕНЫ ПРИВЛЕЧЬ СУ-155 К ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Мэр Москвы Сергей Собянин потребовал привлечь к ответственности строительную компанию СУ-155, не выполнив-шую обязательств перед Москвой. По его словам, Москва два года назад купила у компании 187 тыс. м2 жилья, заплатив 10 млрд руб., жилье до сих пор не заселено, строительные недостатки не устранены. «Несмотря на все попытки призвать к порядку предприятие, ничего там не происходит, поэтому с этим необходимо разбираться уже другими средствами», – счи-тает Собянин.

В свою очередь, Комитет по строительству Санкт-Петербурга намерен взыскать через суд с компании 753,8 млн руб., ко-торые она задолжала за срыв работ по строительству социального жилья для льготных категорий граждан. СУ-155 строило жилье в 20-м квартале Юго-Западной приморской части Петербурга – на территории в 47,5 га. Контакт с Комитетом по строи-тельству компания подписала в январе 2008-го: по заключенному соглашению, к 2010 г. она должна была возвести 11 до-мов – свыше 8 тыс. квартир общей площадью 673,6 тыс. м2, три школы, два детских сада и автостоянки. Предназначалось социальное жилье для очередников, а общий лимит финансирования составил 18,7 млрд руб.

Инвестиционно-строительная группа компаний СУ-155 входит в тройку крупнейших строительных компаний страны, за-нимает более 30 % московского рынка жилищного строительства, ведет строительство в 54 городах России, странах СНГ и в Европе.

54


ПРАКТИКА СМЕТНОДОГОВОРНОЙ РАБОТЫ

В статье приведены методические основы и практические рекомендации по определению стоимости проектно-изыскательских работ. Автор анализирует действующие методические документы и приводит собственную методику определения стоимости проектирования и проведения инженерных изысканий для строительства линейных сооружений.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОЕКТНЫХ РАБОТПРОЕКТНЫХ РАБОТ

Определение стоимости выполнения проектных работ

В связи с переходом на

рыночные отношения и

обусловленные этим сво-

бодные (договорные) цены

все действующие, как ранее

разработанные ценовые

нормативы на проектные

работы для строительства,

так и вновь созданные пока-

затели цены на эти работы,

являются рекомендатель-

ными справочными доку-

ментами, используемыми

при определении базовой

цены проектирования.

Основой расчетов за

выполненные работы по

договору подряда на вы-

полнение проектных работ

служит договорная цена.

Договорную цену рекомен-

дуется определять по фор-

муле:

, (1)

где: – договорная

цена проектных работ, руб.;

– базисная (базо-

вая) цена работ в базисном

уровне затрат, руб.;

– инфляционный ин-

декс, исчисляемый на пе-

риод действия договора

(контракта) по отношению к

соответствующему базисно-

му уровню затрат;

НДС – сумма налога на

добавленную стоимость,

руб.

Базисная цена (стои-

мость) определяется смет-

ным расчетом в ценах на

1 января 2001 г. по Спра-

вочникам базовых цен на

проектные работы для

строительства (по видам

строительства), а на рабо-

ты, отсутствующие в этих

Справочниках, – в ценах на

1 января 1991 г. по Сборни-

кам цен на различные виды

проектных работ Госстроя

России (1987–1990 гг.) или в

ценах на 1 января 1995 г. по

Справочникам базовых цен

на различные виды проект-

ных работ Госстроя России

(1995–1999 гг.). Определе-

ние стоимости проектно-

изыскательских работ,

финансируемых с привлече-

нием средств федерального

бюджета, осуществляется с

применением действующих

сметных нормативов, вне-

сенных в федеральный ре-

естр сметных нормативов.

В случае отсутствия цен

на проектирование отдель-

ных объектов в Сборнике

С. Уварова,канд. экон. наук,

доцент МГСУ,

[email protected]

55



цен и в Справочниках ба-

зовых цен, внесенных в

федеральный реестр смет-

ных нормативов, они мо-

гут определяться по себе-

стоимости и сложившемуся

уровню рентабельности у

организаций – разработчи-

ков проектной документа-

ции (форма 3П).

Базовые цены на проект-

ные работы, приведенные в

Справочниках базовых цен,

установлены применитель-

но к требованиям, содер-

жащимся в Постановлении

Правительства Российской

Федерации от 16 февраля

2008 г. № 87 «О составе раз-

делов проектной докумен-

тации и требованиях к их

содержанию» [1].

Разработка задания (тех-

нических требований к

заданию) на выполнение

проектно-изыскательских

работ входит в обязанности

заказчика, а затраты на его

разработку учтены в затратах

на содержание заказ чика.

В Справочниках базовых

цен приведены укрупнен-

ные комплексные цены на

индивидуальное проекти-

рование для нового строи-

тельства предприятий, зда-

ний и сооружений отраслей

народного хозяйства, от-

раслей промышленности,

состоящих из комплекса

зданий и сооружений, а

также цены на индивиду-

альное проектирование

для нового строительства

отдельных зданий и соору-

жений, проектирование

и строительство которых

осуществляется вне ком-

плекса, с использованием

материалов типовых и по-

вторно применяемых эко-

номичных индивидуальных

проектов. Ценами Спра-

вочников учтена стоимость

проектирования всех вну-

триплощадочных инженер-

ных сетей, коммуникаций,

сооружений и устройств

(электроснабжения, водо-

снабжения, канализации,

теплоснабжения и др.),

включая присоединение

цехов, зданий и сооруже-

ний к ним, а также схемы

планировочной органи-

зации земельного участка

(генерального плана и бла-

гоустройства) в пределах

площадки строительства.

Стоимость изыскатель-

ских работ Справочниками

базовых цен не учтена и

определяется по соответ-

ствующим ценовым доку-

ментам.

Ценами Справочников

учтены и не требуют допол-

нительной оплаты следую-

щие работы и услуги:

• изготовление демон-

страционных материалов

(кроме демонстрационных

макетов);

• участие проектной

организации совместно с

заказчиком в согласовании

готовой проектной доку-

ментации с государствен-

ными органами и органами

местного самоуправления;

• защита рабочего про-

екта (проекта) в эксперти-

рующих и утверждающих

инстанциях.

Ценами Справочников

на разработку проектной

документации не учтены за-

траты на:

• разработку указанных

в задании на проектирова-

ние проектных решений в

нескольких вариантах, за

исключением вариантных

проработок для выбора

оптимальных проектных

решений;

• разработку рабочих

чертежей на специальные

вспомогательные соору-

жения, приспособления,

устройства и установки

при проектировании объ-

ектов с особо сложными

конструкциями и методами

производства работ. Стои-

мость разработки черте-

жей указанных сооружений

определяется в порядке,

установленном строитель-

ными организациями либо

расчетом стоимости в со-

ответствии с калькуляцией

затрат;

• разработку реше-

ний по монументально-

декоративному оформле-

нию предприятий, зданий и

сооружений;

• внесение изменений в

проектную документацию

(за исключением исправ-

ления ошибок, допущен-

ных проектной организа-

цией);

• разработку деталиро-

вочных чертежей металли-

ческих конструкций и техно-

логических трубопроводов

заводского изготовления.

Эти затраты определяются

по ведомственным расцен-

кам заводов-изготовителей

или на основании калькуля-

ции затрат и оплачиваются

дополнительно;

• обследования и обмер-

ные работы на объектах,

подлежащих реконструк-

ции, расширению и техни-

ческому перевооружению;

• разработку конструк-

торской документации по

оборудованию индивиду-

56



ального изготовления, кро-

ме составления исходных

требований на конструиро-

вание этого оборудования;

• служебные команди-

ровки;

• разработку проектов

производства строительно-

монтажных работ;

• разработку проектной

документации на строи-

тельство временных зда-

ний и сооружений для нужд

строительных организаций;

• авторский надзор.

Стоимость осуществления

авторского надзора опре-

деляется согласно смете,

составленной по форме 3П

(затраты по оплате проез-

да работников, осущест-

вляющих авторский над-

зор, предусматриваются

дополнительно в составе

договорной цены на прове-

дение авторского надзора

за строительством по согла-

сованию с заказчиком). При

этом размер затрат на про-

ведение авторского над-

зора не должен превышать

лимита, предусмотренного

в сводном сметном расчете

стоимости строительства;

• научно-исследователь -

ские и опытно-эксперимен-

тальные работы;

• разработку автома-

тизированных систем уп-

равления предприятием

(АСУП) и автоматизирован-

ных систем управления тех-

нологическими процессами

(АСУТП);

• разработку раздела

«Мероприятия по граждан-

ской обороне и мероприя-

тия по предупреждению

чрезвычайных ситуаций

природного и техногенного

характера». Стоимость раз-

работки раздела определя-

ется по соответствующему

Справочнику;

• разработку раздела

ОВОС. Раздел ОВОС входит

в состав предпроектных

работ, но в случае выполне-

ния по заданию заказчика

ОВОС в составе проектной

документации определение

стоимости работ по ОВОС

рекомендуется осущест-

влять на основании кальку-

ляции затрат по форме 3П.

Лимит средств на выполне-

ние этих работ может быть

определен в размере до 4 %

от общей стоимости проек-

тирования;

• разработку проекта

организации дорожного

движения на период строи-

тельства объекта.

Базовые цены в Справоч-

никах базовых цен опреде-

ляются в зависимости от:

• основных показателей

проектируемых объектов

(мощность, протяженность,

площадь, емкость и т. п.);

• общей стоимости стро-

ительства.

При определении стои-

мости проектных работ в

зависимости от общей сто-

имости строительства цена

разработки проектной до-

кументации определяется

исходя из стоимости строи-

тельства всего комплекса

зданий, сооружений и ви-

дов проектных работ, на-

шедших отражение в общей

стоимости строительства,

определяемой по объекту-

аналогу или по укрупнен-

ным показателям сметных

нормативов (без НДС), не

допуская дробления стои-

мости на отдельные пози-

ции. При определении ба-

зовой цены коэффициенты,

учитывающие усложняю-

щие факторы, не применя-

ются. Однако определение

стоимости проектных ра-

бот в зависимости от общей


характеризуется большой

погрешностью определе-

ния. Поэтому на практике

осуществляется определе-

ние стоимости проектных

работ в зависимости от

натуральных показателей

объекта.

Базовая цена разработки


(проект + рабочая доку-

ментация) определяется по

формуле:

, (2)

где: a и b – постоянные

величины для определен-

ного интервала основного

показателя проектируемого

объекта, тыс. руб.;

х – основной показатель

проектируемого объекта;

– поправочные и кор-

ректирующие коэффици-

енты;

– коэффициент, от-

ражающий инфляционные

процессы на момент опре-

деления цены проектных

работ для строительства

объекта.

При определении на-

чальной цены контракта

на выполнение проектных

работ к их стоимости, опре-

деленной на момент прове-

дения конкурса (аукциона),

рекомендуется применение

индекса-дефлятора, дей-

ствующего на середину

нормативного срока проек-

тирования.

57



В связи с изменением

требований к составу раз-

делов проектной доку-

ментации рекомендовано

принимать распределение

базовой цены проектиро-

вания, определенной по

cправочникам и cборникам

базовых цен, в следующих

размерах:

• проектная документа-

ция – 40 %;

• рабочая документа-

ция – 60 %.

Данное соотношение ба-

зовой цены проектирова-

ния может корректировать-

ся по согласованию между

исполнителем и заказчиком

проектных работ. Если пред-

усмотрена одновременная

разработка проектной и

полная или частичная раз-

работка рабочей документа-

ции, то суммарный процент

базовой цены определяется

по согласованию между за-

казчиком и проектной орга-

низацией.

При этом определение

процентного соотношения

распределения базовой

цены проектирования в за-

висимости от стадий, в слу-

чае определения стоимости

проектных работ по сбор-

никам цен на проектные

работы для строительства,

где процентное отношение

стадий проектирования

указывается к стоимости

разработки рабочей доку-

ментации, рекомендуется

определять от общей цены

проектных работ.

В случае, когда проекти-

руемый объект имеет зна-

чение основного показате-

ля меньше минимального

или больше максимального

показателя, приведенных в

таблице Справочника базо-

вых цен, базовая цена про-

ектирования определяется

путем экстраполяции, при

этом величина поправки к

цене уменьшается на 40 %,

т. е. при расчете показатель

проектируемого объекта

принимается с коэффи-

циентом 0,6.

Если показатель мощно-

сти объекта меньше таблич-

ного показателя, базовая

цена его проектирования

определяется по формуле:

(3)


величины, определяемые

по табличным данным для

минимального значения

показателя:

– минимальный по-

казатель, приведенный в

таблице;

– показатель проек-

тируемого объекта.

Если показатель мощно-

сти объекта больше таблич-

ного, базовая цена его про-


по формуле:

,(4)


величины, принимаемые

по табличным данным для

максимального значения

показателя;

– максимальный по-

казатель, приведенный в

таблице;

– показатель проек-

тируемого объекта.

В случае, когда в таблице

приведено только значе-

ние «а», а проектируемый

объект имеет значение по-

казателя, не совпадающее

с приведенными в табли-

це, базовая цена его про-


путем интерполяции или

экстраполяции; при экстра-

поляции в сторону умень-

шения или увеличения ве-

личина поправки к цене

уменьшается на 40 % (при

расчете величины поправки

вводится понижающий ко-

эффициент К = 0,6).

В случаях, когда при-

нятый показатель меньше

половины минимального

или больше удвоенного

максимального показателя,

приведенных в таблице, а

также при разработке про-

ектной документации на

строительство объектов,

для которых цены в Спра-

вочниках не приведены и

не могут быть приняты по

аналогии, цены проектных

работ определяются рас-

четом стоимости в соот-

ветствии с калькуляцией

затрат.

Коэффициенты, приме-

няемые при определении

базовой цены по разделам

Сборника цен и Справочни-

кам базовых цен, подразде-

ляются на ценообразующие

и учитывающие усложняю-

щие факторы.

Коэффициенты, применяемые при определении ба-зовой цены по разделам Сборника цен и Справоч-никам базовых цен, подразделяются на ценообра-зующие и учитывающие усложняющие факторы.

58



К ценообразующим от-

носятся коэффициенты, оп-

ределяющие базовую цену

по стадиям проектирова-

ния, видам строительства,

а также установленные для

определения цены отдель-

ных объектов и видов ра-

бот. Ценообразующие коэф-

фициенты при расчете цены

перемножаются при необ-

ходимости одновременно-

го применения нескольких

коэффициентов.

Факторы, усложняю-

щие проектирование, учи-

тываются повышающими

коэффициентами на сейс-

мичность, вечномерзлые,

просадочные, набухающие

грунты, карстовые и ополз-

невые явления, применение

импортного оборудования,

разработку проектной и

рабочей документации для

строительства объектов за

границей, а также и на дру-

гие условия, специально

оговоренные в Справочни-

ках базовых цен.

При определении ба-

зовой цены на проектные

работы по ценам Сбор-

ника цен и Справочников

базовых цен при наличии

нескольких усложняющих

факторов и применении

в связи с этим нескольких

коэффициентов, значение

которых превышает еди-

ницу, общий повышающий

коэффициент определя-

ется путем суммирования

их дробных частей и еди-

ницы.

При определении ба-

зовой цены с применени-

ем нескольких коэффици-

ентов, значение которых

меньше единицы, общий

понижающий коэффициент

определяется путем их пе-

ремножения.

При необходимости при-

менения одновременно по-

вышающих и понижающих

коэффициентов определя-

ются общий повышающий

и общий понижающий ко-

эффициенты, которые затем

перемножаются.

Затраты проектных ор-

ганизаций, расположен-

ных в районах, в которых в

соответствии с действую-

щим законодательством

производятся выплаты,

обусловленные районным

регулированием оплаты

труда, в т. ч. выплаты по

районным коэффициентам,

а также надбавки к зара-

ботной плате за непрерыв-

ный стаж работы и другие

льготы, предусмотренные

законодательством для

районов Крайнего Севера и

приравненных к ним мест-

ностей, определяются до-

полнительно путем введе-

ния к итоговому значению

базовой цены повышаю-

щих коэффициентов, уста-

новленных на основании

соответствующих обосно-

вывающих расчетов, выпол-

няемых самой проектной

организацией.

Цена разработки про-

ектной документации на

реконструкцию и техниче-

ское перевооружение дей-

ствующих предприятий,

цехов, зданий и сооруже-

ний определяется по ценам

Справочников исходя из

значения основного показа-

теля проектируемого объ-

екта, которое должно быть

достигнуто в результате

его реконструкции, техни-

ческого перевооружения,

с применением повышаю-

щего коэффициента, макси-

мальное значение которого

при полной реконструкции,

равное 1,5 (для особо опас-

ных, технически сложных и

уникальных объектов – до

2,0), устанавливается про-

ектной организацией по со-

гласованию с заказчиком.

При определении базовой

цены реконструкции (тех-

нического перевооруже-

ния) только части здания

(сооружения) или выполне-

нии отдельных видов работ

применяется поправочный

коэффициент, учитываю-

щий объем работ. Оценку

трудоемкости проектных

работ рекомендуется про-

водить путем анализа объе-

ма проектных работ по каж-

дому разделу проектной

документации, связанного

с реконструкцией (техни-

ческим перевооружением),

с последующим определе-

нием общего коэффициента

экспертным путем по каж-

дому зданию, сооружению

и объекту в целом.

В случае реконструкции

однотипных объектов цена

проектирования второго и

последующих за ним объек-

тов может быть определена

по согласованию с заказчи-

ком путем применения по-

нижающего коэффициента

на объем работ, учитываю-

щего однотипность прини-

маемых решений.

Цена разработки техниче-

ской документации на капи-

тальный ремонт строитель-

ных конструкций зданий и

сооружений определяется

по соответствующему Спра-

вочнику базовых цен. При от-

сутствии соответствующего

59



№ п/п

Наименование работ и затрат

Ед. измер.

Кол-во

Обоснова-ние стои-

мостиРасчет стоимости Стоимость,

тыс. руб.

1 2 3 4 5 6 7

1

Проектирование авто-

мобильной дороги

I тех. категории при

2-й категории

сложности

км 15

СБЦ гл. 4, т. 2,

§ 11, пп.

5, 6, 7,

К = 0,40

(1078,7 + 135,24 *

* 15) * 0,41242,92

2

То же, транспортных

развязок по типу

«Кленовый лист»

шт. 3

СБЦ, т. 3,

§ 11, пп. 5,

7, К = 0 ,40

927,36 * 0,4 * 3 1112,83

3

То же, автодороги

I тех. категории про-

тяжением до 2 км

дорога 1

СБЦ, т. 2,

§ 2, пп. 5, 7,

К = 0,40

772,8 * 0,4 309,12

4

То же, автодороги

II тех. категории про-

тяжением до 2 км

дорога 1

СБЦ, т. 2,

§ 2, пп. 5, 7,

К = 0,40,

К = 1,2

442,5 * 0,40 * 1,2 212,4

5

То же автодороги

III тех. категории про-

тяженностью до 2 км

дорога 1

СБЦ, т. 2,

§ 2, пп. 5, 7,

К = 0,40,

К = 1,2

421,5 * 0,40 * 1,2 202,32

6

То же примыканий

в одном уровне с

ПСП и островками

шт. 3

СБЦ, т. 3,

§ 2, пп. 5, 7,

К = 0,75,

К = 0,40

293,02 * 0,75 * 3 * 0,40 263,72

7

Автобусные оста-

новки с пассажир-

скими павильонами

шт. 2

СБЦ 1995 г.

Гл. 1, т. 4,

§ 1, пп. 4, 6,

К = 0,4,

К = 0,8, К =

0,6, К = 7,69

8 * 0,4 * 0,8 *

0,6 * 2 * 7,6923,62

8

Проектирование пло-

щадок для стоянки

автомобилей при пло-

щади каждой 0,5 га

шт. 2

СБЦ 2006 г.,

т. 1, § 46,

К = 0,40,

К = 0,487

(6,0 + 0,044 * 5000) *0,4 * 0,487 * 2 88,05

Итого по пп. 1–8 3454,98

Итого с К = 1,2 3454,98 * 1,2 4145,98

9 Проектирование ОВОС % 4 4145,98 * 0,04 165,84

10Составление сметы

ресурсным методом% 5 4145,98 * 0,05 207,3

Итого по пп. 1–10 45 19,12

Итого с учетом инфляционного коэффициента К = 3,13

Письмо Минрегиона

РФ № 4511-кк/08

от 02 марта 2011 г.

14 144,85

Всего по смете 14 144,85

Пример составления сметы на проектные работы для строительства автомобильной дороги

(Смета на проектные работы для строительства автомобильной дороги I технической

категории (4 полосы) протяженностью 15 км, категория сложности проектирования – 2,

стадия – проект)

60



Справочника цена работ

может быть определена с

использованием соответ-

ствующих Справочников

базовых цен на проектные

работы для условий нового

строительства с применени-

ем понижающего коэффици-

ента, размер которого уста-

навливается исполнителем

в соответствии с трудоемко-

стью работ по согласованию

с заказчиком. Однако в том

случае, если инженерные

системы в рассматривае-

мом здании проектируются

заново, стоимость их может

быть расценена в порядке,

установленном для индиви-

дуального проектирования

как для нового строитель-

ства. При этом необходи-

мость этой работы должна

быть отражена в задании

на проектирование. При-

нимая во внимание, что ка-

питальный ремонт зданий в

каждом конкретном случае

может не охватывать всего

комплекса инженерных со-

оружений и коммуникаций

рассматриваемого объекта,

в расчет может быть введен

понижающий коэффициент

на объем работ, который

должен быть согласован с

заказчиком.

Таблицы относительной

стоимости, установленные

для проектирования в усло-

виях нового строительства,

не распространяются на ка-

питальный ремонт и рекон-

струкцию.

Возможно стоимость

разработки проектной (ра-

бочей) документации на

капитальный ремонт объек-

тов определять расчетом в

соответствии с калькуляци-

ей затрат (форма 3П).

Цена привязки типовых

проектов определяется по

ценам Справочников с при-

менением коэффициента от

0,2 до 0,35. Цена привязки ти-

повых проектов с внесением

в них изменений определя-

ется по ценам Справочников

с применением коэффици-

ента до 0,8 в зависимости от

трудоемкости работ.

Цена проектных работ,

выполняемых в сокращен-

ном против предусмотрен-

ного действующими нор-

мативными документами

составе и объеме, опреде-

ляется по ценам Справоч-

ников с применением по-

нижающего коэффициента,

размер которого устанавли-

вается исполнителем в соот-

ветствии с трудоемкостью

работ по согласованию с за-

казчиком.

При определении базо-

вой цены проектирования

по Справочникам базовых

цен на проектные работы

для строительства в случае

сокращения конкретных

сроков проектирования

по сравнению с норматив-

ными по согласованию с

заказчиком рекомендует-

ся применять следующие

повышающие коэффици-

енты: при сокращении сро-

ка в 1,2 раза – до 1,1; в

1,4 раза – до 1,2; в 2 раза и

более – до 1,4. В общем слу-

чае определение сроков

продолжительности проек-

тирования объектов строи-

тельства производится со-

гласно «Временным нормам

продолжительности про-

ектирования» СН 283-64,

утвержденными Госстроем

СССР 30 июля 1964 г. Однако

в настоящее время отдель-

ные министерства и ведом-

ства разрабатывают или уже

разработали отраслевые

нормы продолжительности

проектирования (напри-

мер, для нефтеперерабаты-

вающей и нефтехимической

промышленности).

При разработке про-

ектной организацией смет

ресурсно-индексным мето-

дом, вследствие значитель-

ного роста трудоемкости, по

согласованию с заказчиком

рекомендуется применять к

стоимости разработки раз-

дела «Сметная документа-

ция» повышающий коэффи-

циент до 1,1.

Справочниками базовых

цен на проектные работы для

строительства 1995–1999,

2003, 2004, 2006–2008 гг., а

также ценами, введенными

в 2009 г. в статусе государ-

ственных стоимостных нор-

мативов, учтены затраты,

связанные с разработкой

мероприятий по охране

окружающей среды (ООС), а

также обеспечением пожар-

ной и газовой безопасности

и охраны труда. Однако в

связи с изменением требо-

ваний к составу разделов


произошло увеличение тру-

Стоимость затрат, связанных с осуществлением функций генпроектировщика, не регламентирова-на и учитывается в договорной цене в зависимости от объема субподрядных работ.

61



доемкости разработки раз-

дела 9 «Мероприятия по

обеспечению пожарной без-

опасности» [1]. Стоимость

дополнительных видов ра-

бот по проектированию ме-

роприятий по обеспечению

пожарной безопасности ре-

комендуется осуществлять

на основании калькуляции

затрат по форме 3П. В соот-

ветствии с приказом МЧС

России от 24 февраля 2009 г.

№ 91 «Об утверждении фор-

мы и порядка регистрации

декларации пожарной без-

опасности» декларация на

проектируемый объект за-

щиты составляется застрой-

щиком либо проектиров-

щиком. При этом стоимость

работ, в случае составления

декларации проектной ор-

ганизацией, рекомендуется

определять на основании

калькуляции затрат по фор-

ме 3П с оплатой их за счет

средств заказчика на не-

предвиденные работы и за-

траты.

Дополнительные тре-

бования, предъявляемые к


в соответствии с введени-

ем постановления Прави-

тельства РФ [2], о введении

раздела «Мероприятия по

обеспечению соблюдения

требований энергетической

эффективности и требова-

ний оснащенности зданий,

строений и сооружений

приборами учета исполь-

зуемых энергетических

ресурсов» могут быть ком-

пенсированы за счет учета

дополнительных затрат в

размере до 14 % от общей

стоимости проектирования.

Затраты, связанные с

осуществлением функций

генпроектировщика и ку-

рированием проектных

работ, не учтены ценовыми

документами для опреде-

ления стоимости проект-

ных работ независимо от

способа определения цены

(в зависимости от натураль-

ных показателей объектов

проектирования или в про-

центах от общей стоимости

строительства).

Стоимость затрат, свя-

занных с осуществлением

функций генпроектировщи-

ка, не регламентирована и

учитывается в договорной

цене в зависимости от объ-

ема субподрядных работ.

При этом рекомендуемый

размер увеличения базовой

цены может составлять до

2 % от объема работ, пере-

даваемых на субподряд.

Затраты организаций по

подготовке тендерной до-

кументации в стоимость

проектных работ не входят

и должны оплачиваться до-

полнительно.

Базовой ценой на про-

ектные работы, опреде-

ляемой по Справочникам

базовых цен, учтена вы-

дача заказчику проектной

документации в количестве

4 экземпляров. Стоимость

экземпляров проектной до-

кументации, выдаваемой

заказчику сверх указанного

количества, определяется

дополнительно к базовой

цене исходя из расценок

организации-разработчика

на тиражирование.

Необходимо отметить,

что экземпляры проектной

документации, выдаваемые

заказчику на магнитном

носителе, являются адек-

ватными традиционному

(бумажному) экземпляру,

однако такой экземпляр не

может считаться подлин-

ным экземпляром. Если до-

кументация в электронном

виде выдается заказчику

дополнительно к выполнен-

ному в традиционном виде

полному объему проектной

документации, затраты про-

ектировщика определяют-

ся согласно калькуляции и

должны быть оплачены до-

полнительно.

Список литературы1. Постановление Пра-

вительства Российской

Федерации от 16 февраля

2008 г. № 87 «О составе раз-

делов проектной докумен-

тации и требованиях к их

содержанию» // Собрание

законодательства Россий-

ской Федерации, 2008, № 8,

ст. 744.

2. Постановление Пра-

вительства Российской

Федерации от 13 апреля

2010 г. № 235 «О внесении

изменений в Положение о

составе разделов проект-

ной документации и требо-

ваниях к их содержанию».

3. Справочник базовых


для строительства «Авто-

мобильные дороги общего

пользования». – М., 2007.



для строительства «Желез-

ные и автомобильные доро-

ги. Мосты. Тоннели. Метро-

политены. Промышленный

транспорт». – М., 1995.



для строительства «Пред-

приятия автомобильного

транспорта». – М., 2006.

62



АВТОМАТИЗИРОВАННЫЙ РАСЧЕТ СМЕТ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НОВОЙ ВЕРСИИ ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА SMETAWIZARD 4.0

О. Соколова, преподаватель

практического курса

«Сметное дело

в строительстве»

Института

прикладной

автоматизации

и программирования

В условиях быстро из-

меняющегося рынка,

в связи с выходом це-

лого ряда законодательных

и нормативных документов

в строительстве, возникла

острая необходимость в

удобном и гибком инстру-

менте для оценки стоимо-

сти строительства.

С целью обеспечения

большего удобства при

составлении сметной до-

кументации, учитывая но-

вые изменения в области

сметного нормирования,

с учетом пожеланий спе-

циалистов сметного дела

специалистами компании

ЗАО «Визардсофт» была

разработана и выпущена

новая версия известного

программного продукта

SmetaWIZARD 4.0

Первое, что бросается

в глаза при знакомстве с

данной версией програм-

мы, – это новый ленточ-

ный интерфейс, знакомый

пользователям персональ-

ных компьютеров по таким

приложениям, как Microsoft

Offi ce 2007 (рис. 1).

Главное преимущество

данного вида интерфейса

перед панельным, заклю-

чается в возмож-

ности разместить

большее количе-

ство инструмен-

тов (панелей, кно-

пок), не жертвуя

их размерами и

текстовыми опи-

саниями. Конечно,

новый интерфейс

потребует неко-

торого времени у

пользователя для

привыкания, но

в процессе рабо-

ты с программой

данное время оку-

пится сторицей.

В крайнем случае

новая версия про-

граммы позволяет

настроить интер-

фейс и привести его к па-

нельному виду, как в преды-

дущих версиях.

Для владельцев неболь-

ших мониторов появилась

очень полезная возмож-

ность, автоматически скры-

Рис. 1

Рис. 2

63



вать панели «Конструктора

документов» и немодально-

го окна сметно-нормативной

базы. Теперь эти панели мо-

гут быть отображены у края

основного окна программы

в виде цветных закладок и в

случае необходимости вы-

званы пользователем про-

стым наведением курсора

мыши на соответствующую

закладку (рис. 2).

Достаточно значитель-

ные изменения коснулись

интерфейса окна сметно-

нормативной базы (рис. 3).

Помимо появления лен-

точного интерфейса в этом

окне, появились следующие

возможности:

• возможность сортиро-

вать данные нормативов по

интересующим параметрам

(шифру, наименованию, сто-

имости и т. д.);

• возможность много-

строчного отображения

данных в ячейках. Это удоб-

но в случае, если наимено-

вание ресурса не помещает-

ся в ячейке в одной строке;

• возможность скрывать

колонки с данными, кото-

рые на текущий момент не

нужны пользователю для

работы;

• возможность изме-

нять порядок следования

колонок друг относительно

друга;

• возможность перехода

к тексту технической части

сборника того норматива,

который заинтересовал

пользователя.

Поиск расценок и норм

в сметно-нормативной базе

теперь возможен не толь-

ко по шифру и наименова-

нию, но также по составу

работ. Благодаря переходу

программного продукта

SmetaWIZARD на новую

СУБД, поиск и добавление

нормативов в смету про-

исходят значительно бы-

стрее.

Окно сметно-норматив-

ной базы теперь позволяет

не только просматривать

значения норм накладных

расходов и сметной прибы-

ли по видам работ, но так-

же настраивать привязку

норм и расценок к видам

работ, изменять приори-

тетность видов работ при

добавлении нормативов в

смету.

В связи с введенными

изменениями в методику

определения норм наклад-

ных расходов (НР) и смет-

ной прибыли (СП) с января

2011 г. и для упрощения

процесса составления смет

с учетом всех возможных по-

правочных коэффициентов

к нормам косвенных затрат

в окно сметно-нормативной

базы была добавлена воз-

можность редактировать

перечень коэффициентов

к НР, СП и определять виды

работ для их применения

(рис. 4).

Теперь перейдем непо-

средственно к составлению

смет. Как и в предыдущих

версиях, каждый созданный

в программе SmetaWIZARD

файл может содержать не-

сколько форм сметных

документов, связанных в

иерархическую структуру,

Рис. 3

Рис. 4

64



построение которой поль-

зователь осуществляет в

зависимости от данных

своего проекта. Процесс

формирования иерархиче-

ской структуры интуитив-

но понятен, прост и может

осуществляться с использо-

ванием графического изо-

бражения «дерева» форм

в конструкторе документа

простым перетаскиванием

«мышью» ярлыков докумен-

тов (см. рис. 2). Сформиро-

ванная структура гаранти-

рует взаимодействие форм

между собой и позволяет в

режиме реального времени

передавать итоги из первич-

ных сметных документов в

сводные непосредственно

в процессе их редактирова-

ния.

При создании формы

локальной сметы пользова-

тель определяет ее струк-

туру (оформление и коли-

чество разделов), способ

создания локальной сметы,

уровень цен для итогов ло-

кальной сметы, а также ре-

гион, для которого она со-

ставляется.

При добавлении норм

и расценок в локальную

смету предлагается выбор

коэффициентов из техниче-

ских частей и общих указа-

ний. Теперь в данном окне

реализован фильтр, кото-

рый позволяет по любому

критерию быстро найти ин-

тересующий коэффициент

(рис. 5).

Рассмотрим типичный

пример локальной сметы,

составляемой для Москов-

Рис. 5

Рис. 6

Рис. 7

65



ского региона, с использо-

ванием ФЕР-2001 (редак-

ции 2009 г.). В Московском

регионе при составлении

локальных смет получила

широкое распространение

таблица затрат, содержа-

щая 12 граф и имеющая вид,

представленный на рис. 6.

Главной особенностью

данной таблицы затрат яв-

ляется возможность расче-

та стоимости работ и затрат

в двух уровнях цен: в базис-

ном и текущем. Стоимость

работы рассчитывается с

учетом накладных расходов

и сметной прибыли, таким

образом, итог по разделу

уже может включать в себя

косвенные затраты.

К нормам накладных

расходов и сметной прибы-

ли могут применяться по-

правочные коэффициенты,

предусмотренные в при-

мечаниях к нормам НР и СП

документов МДС81-33.2004,

МДС81-34.2004 и письма

№ АП-5536-06, а также ко-

эффициенты, введенные в

действие с января 2011 г.

письмом Министерства

регионального развития

РФ № 41099-КК/08 с уче-

том разъяснений в письме

№ 3757-КК/08.

Теперь коэффициенты к

НР и СП применяются про-

стым выбором их в окне

свойств и могут быть на-

строены отдельно для ба-

зисного и текущего уровней

цен (рис. 7). В таблице за-

трат может быть отображе-

на формула расчета норм

накладных расходов и смет-

ной прибыли (см. рис. 6, гра-

фы 5 и 9), результат расчета

может быть округлен до це-

лого числа (см. рис. 6, графы

6 и 10).

Новая версия программ-

ного продукта SmetaWI-

ZARD 4.0 включила в себя

множество других полезных

новшеств и изменений, пе-

речисление которых слож-

но уместить в одной статье.

Описание новых возможно-

стей SmetaWIZARD 4.0 будет

освещено в последующих

публикациях.


В ПОДМОСКОВНОМ КРАТОВО СНЕСУТ ДВА НЕЗАКОННО ВОЗВЕДЕННЫХ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМА

Московский областной суд отменил решение Раменского городского суда и удовлетворил требования прокуратуры Мо-сковской области о сносе самовольно возведенных на участках под дачное строительство четырехэтажных жилых домов. Иск был направлен по жалобам жителей поселка Кратово Раменского муниципального района по факту незаконного строи-тельства.

Установлено, что собственник двух земельных участков в поселке Кратово, отведенных под дачное строительство, возвел на них два многоквартирных четырехэтажных жилых дома. При этом в нарушение требований Градостроительного кодекса РФ необходимые разрешения и проектная документация отсутствовали, государственная экспертиза не проводилась, раз-решение на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства получено не было.

Ранее владельца домов неоднократно привлекали к административной ответственности, несмотря на это, он продол-жал незаконное строительство, более того, в нарушение градостроительного законодательства он зарегистрировал право собственности на жилые строения, возведенные на не предназначенных для этих целей земельных участках, отметили в Генпрокуратуре.

Учитывая, что такое строительство противоречит обеспечению благоприятных условий проживания, требований безопас-ности территории, охраны окружающей среды и экологической безопасности, в конце 2009 г. прокуратура подала иск в суд о признании недействительным права собственности на жилые дома и об обязании снести самовольно возведенные строения. Однако Раменский городской суд 12 января 2011 г. в удовлетворении заявленных требований отказал.

Прокуратура Московской области обжаловала решение суда первой инстанции в кассационном порядке. Судебная колле-гия по гражданским делам Мособлсуда удовлетворила требования прокурора.

«ГАЗПРОМ» ПОСТРОИТ В ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПОДЗЕМНОЕ ХРАНИЛИЩЕ ГАЗА

«Газпром» планирует построить в Пензенской области подземное хранилище газа объемом 10 млрд м3. Предварительные работы в Спасском районе, на линии действующего магистрального газопровода Помары-Ужгород, уже начались. Стоимость проекта – порядка 44 млрд руб. Срок строительства – четыре года. Кроме непосредственно самого хранилища предполагает-ся построить газокомпрессорные станции и жилой поселок.

66


ДОКУМЕНТЫ

Федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых планируется осуществлять с привлечением средств федерального бюджета (по состоянию на 14.06.2011)

№ п/п Наименование документа

Дата и номер письма

Минрегиона России

Рег. номер документа и дата его включения в реестр

Примечание

ИНФОРМАЦИОННЫЕ И РАЗЪЯСНИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

1

Письмо Министерства регионального развития

Российской Федерации о рекомендуемых к при-

менению в I квартале 2010 г. индексах изменения

стоимости строительно-монтажных работ, индек-

сах изменения сметной стоимости проектных и

изыскательских работ, индексах изменения смет-

ной стоимости прочих работ и затрат, а также

индексах изменения сметной стоимости обору-

дования

от 20.01.2010

№ 1289-СК/08№ 1

2



менению в II квартале 2010 г. индексах измене-

ния стоимости строительно-монтажных работ,

индексах изменения сметной стоимости проект-

ных и изыскательских работ, индексах измене-

ния сметной стоимости прочих работ и затрат, а

также индексах изменения сметной стоимости

оборудования

от 26.05.2010

№ 22030-ВТ/08 № 2

3



менению в III квартале 2010 г. индексах измене-







от 26.07.2010

№ 28203-КК/08№ 3

4

Разъяснения по применению расценок по буро-

набивным сваям и строительно-монтажным

работам по видам строительства

от 20.08.2010

№ 30424-КК/08№ 4

67


ДОКУМЕНТЫ






5


Российской Федерации о применении поправоч-

ных коэффициентов для предварительных (укруп-

ненных) расчетов сметной стоимости работ на

объекте «Реконструкция и развитие аэропорта

Внуково. Аэродром, средства посадки, радиона-

вигации и управления воздушным движением»

к индивидуальным единичным расценкам на

устройство цементно-бетонного выравнивающего

слоя искусственных взлетно-посадочных полос,

перронов и рулежных дорожек из укатываемого

бетона асфальтоукладчиками типа «Супер 2000»

VOGELE и на устройство покрытия бетоноукладоч-

ным комплектом машин GOMACCO, утвержденных

приказом Минрегиона России от 04.02.2010 № 31

от 22.10.2010

№ 36522-ИП/08№ 5

6



менению индексах пересчета сметной стоимо-

сти строительно-монтажных работ по объекту

«Проектирование и строительство подстанции

”Роза Хутор“ (110 кВ) 2х40 МВА с заходами на нее»

к ценам ТЕР-2001 Краснодарского края на I, II,

III кварталы 2010 г.

от 27.10.2010

№ 37038-ИП/08№ 6

7

Письмо Министерства регионального разви-

тия Российской Федерации о рекомендуемых к

применению индексах пересчета сметной стои-

мости строительно-монтажных работ по объ-

екту «Проектирование и строительство под-

станции ”Лаура“ (110 кВ) 2х40 МВА с заходами на

нее» к ценам ТЕР-2001 Краснодарского края на

IV квартал 2009 г. и I, II, III кварталы 2010 г.

от 29.10.2010

№ 37245-ИП/08№ 7

8



менению в IV квартале 2010 г. индексах измене-







от 18.11.2010

№ 39160-КК/08№ 8

Предназначены

для формирования

начальной мак-

симальной цены

при подготовке

конкурсной доку-

ментации и обще-

экономических

рассчетов в инве-

стиционной сфере

9


тия Российской Федерации с разъяснением по

определению стоимости инженерных изыска-

ний, отсутствующих в Справочниках базовых цен

на инженерные изыскания для строительства

и Сборнике цен на изыскательские работы для

капитального строительства

от 30.11.2010

№ 40306-ИП/08№ 9

10


Российской Федерации в дополнение к письму

от 20.08.2010 № 30424-КК/08 с разъяснениями по

применению расценок по буронабивным сваям и

строительно-монтажным работам по видам стро-

ительства

от 26.11.2010

№ 39988-КК/08№ 10

Дополнение к

письму Министер-

ства региональ-

ного развития Рос-

сийской Федера-

ции от 20.08.2010

№ 30424-КК/08

68


ДОКУМЕНТЫ






11



менению индексах пересчета сметной стоимости

строительно-монтажных работ по объекту «ПС

220 кВ ”Русская“» к ценам ТЕР-2001 Приморского

края на 2010–2011 гг.

от 01.12.2010

№ 40554-ИП/08№ 11

12


тия Российской Федерации с разъяснением о

порядке применения нормативов накладных

расходов и сметной прибыли в строительстве с

01.01.2011

от 06.12.2010

№ 41099-КК/08№ 12

13




строительно-монтажных работ для объектов ОАО

«Концерн Росэнергоатом» на 2009 г. и на I, II, квар-

талы 2010 г. (к уровню цен 1984 г. и ТЕР-2001)

от 14.02.2011

№ 3147-ИП/08№ 13

14



менению индексах пересчета сметной стоимо-

сти строительно-монтажных работ для объектов

ОАО «Концерн Росэнергоатом» на III, IV кварталы

2010 г. (к уровню цен 1984 г. и ТЕР-2001)

от 14.02.2011

№ 3146-ИП/08№ 14

15


Российской Федерации о применении поправоч-

ных коэффициентов для предварительных (укруп-

ненных) расчетов сметной стоимости работ на

объекте «Реконструкция объектов федеральной

собственности в аэропорту «Петропавловск-

Камчатский» к индивидуальным единичным

расценкам на устройство цементно-бетонного

выравнивающего слоя искусственных взлетно-

посадочных полос, перронов и рулежных доро-

жек из укатываемого бетона асфальтоукладчи-

ками типа «Супер 1900» VOGELE и на устройство

покрытия бетоноукладочным комплектом машин

GOMACCO, утвержденных приказом Минрегиона

России от 04.02.2010 № 31

от 18.02.2011

№ 3572-ИП/08№ 15

16


Российской Федерации о применении попра-

вочных коэффициентов для предварительных

(укрупненных) расчетов сметной стоимости

работ на объекте «Реконструкция аэропорта

”Липецк“, Липецкая область» к индивидуальным

единичным расценкам на устройство цементно-

бетонного выравнивающего слоя искусственных

взлетно-посадочных полос, перронов и рулеж-

ных дорожек из укатываемого бетона асфаль-

тоукладчиками типа «Супер 1900» VOGELE и на

устройство покрытия бетоноукладочным ком-

плектом машин GOMACCO, утвержденных прика-

зом Минрегиона России от 04.02.2010 № 31

от 14.01.2011

№ 263-ИП/08№ 16

69


ДОКУМЕНТЫ






17

Письмо Министерства регионального раз-

вития Российской Федерации о применении

поправочных коэффициентов для предвари-

тельных (укрупненных) расчетов сметной стои-

мости работ на объекте «Реконструкция объ-

ектов федеральной собственности в аэропорту

”Краснодар“» к индивидуальным единичным








России от 04.02.2010 № 31

от 17.02.2011

№ 3465-ИП/08№ 17

18


Российской Федерации о применении попра-

вочных коэффициентов для предварительных

(укрупненных) расчетов сметной стоимости

работ на объекте «Развитие Московского авиа-

ционного узла. Строительство комплекса новой

взлетно-посадочной полосы (ВВП-3) Между-

народного аэропорта Шереметьево, Москов-

ская область» к индивидуальным единичным








России от 04.02.2010 № 31

от 21.09.2010

№ 33296-ИП/08№ 18

19



порядке применения нормативов накладных рас-

ходов и сметной прибыли в строительстве

от 21.02.2011

№ 3757-КК/08№ 19

Изменения и

дополнения к





ции от 06.12.2010

№ 41099-КК/08

20



менению в I квартале 2011 г. индексах изменения

стоимости строительно-монтажных работ, индек-

сах изменения сметной стоимости проектных и

изыскательских работ, индексах изменения смет-

ной стоимости прочих работ и затрат, а также

индексах изменения сметной стоимости обору-

дования

от 02.03.2011

№ 4511-КК/08№ 20

21

Письмо Министерства регионального раз-

вития Российской Федерации о рекомен-

дуемых к применению индексах пересчета

сметной стоимости строительно-монтажных

работ к ценам ТЕР-2001 Приморского края

на III, IV квартал 2010 г. и 2011 г. по объекту

«Строительство ПС 220 кВ ”Патрокл“»

от 15.03.2011

№ 5691-ИП/08№ 21

70


ДОКУМЕНТЫ






22



порядке применения индивидуальных расценок

и поправочных коэффициентов при определении

в проектной документации сметной стоимости

работ по устройству дорожной одежды взлетно-

посадочных полос с использованием импортной

техники

от 24.03.2011

№ 6748-ИП/08№ 22

Дополнение к





ции от 22.10.2010

№ 36522-ИП/08

23



порядке учета затрат на выполнение пусконала-

дочных работ

от 13.04.2011

№ ВТ-386/08№ 23

24




строительно-монтажных работ к ценам ТЕР-2001

Краснодарского края на III, IV кварталы 2009 г. по

объекту строительства «ПС 110 кВ ”Роза Хутор“»

от 01.04.2011

№ 7745-ИП/08№ 24

25



порядке применения нормативов накладных рас-

ходов и сметной прибыли в строительстве

от 29.04.2011

№ 10753-ВТ/11№ 25

В дополнение к





ции от 06.12.2010

№ 41099-КК/08

(в редакции

письма Минре-

гиона Росиии

от 21.02.2011

№ 3757-КК/08)

26


Российской Федерации с разъяснением о составе

работ, учтенных в стоимости маш.-ч эксплуатации

тоннелепроходческих комплексов (ТПК)

от 03.05.2011

№ 11093-ИП/08№ 26

27


Российской Федерации с разъяснением об учете

лимитов средств на разработку проектов произ-

водства работ (ППР)

от 03.05.2011

№ 10953-ИП/08№ 27

28


Российской Федерации с нормативами наклад-

ных расходов и сметной прибыли по строитель-

ным, монтажным, ремонтно-строительным и

пусконаладочным работам

от 17.03.2011

№ 6056-ИП/08№ 28

Нормативы

накладных рас-

ходов и сметной

прибыли по

строительным,

монтажным,

ремонтно-

строительным и

пусконаладочным

работам, уточ-

ненные согласно





ции от 21.02.2011

№ 3757-КК/08

Профессиональные праздники и памятные даты

День работников уголовного розыска. В октябре 1918 г., согласно Положению Наркомата внутренних дел РСФСР, было организовано Цен-тральное управление уголовного розыска. С тех пор при органах милиции стали действовать специаль-ные подразделения для охраны порядка путем не-гласного расследования преступлений.

6 октябряДень российского страховщика. 6 октября 1921 г. Совнарком РСФСР принял декрет «О государ-ственном имущественном страховании», в резуль-тате которого начал деятельность Госстрах. Эта дата считается днем зарождения отечественной страхо-вой деятельности.

9 октябряВсемирный день почты. 9 октября 1874 г. в Швейцарии представителями 22 стран, в том числе России, был подписан договор, учредивший Генеральный почтовый союз. Всемирным днем по-чты эта дата провозглашена в 1969 г., на Конгрессе Всемирного союза почтовиков в Токио.

10 октябряДень работников сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. Праздник установлен Указом Президента РФ от 31 мая 1999 г. и отмечается каждое второе воскре-сенье октября. В этот день поздравляют всех тех, кто трудится на земле, перерабатывает и поставляет продукты питания.

12 октябряДень кадрового работника. В этот день в 1918 г. решением Народного комиссариата юсти-ции была принята Инструкция «Об организации советской рабоче-крестьянской милиции», предпи-сывающая создание кадровых аппаратов. Традиция отмечать профессиональный праздник кадровиков зародилась именно в органах внутренних дел.

14 октябряМеждународный день стандартизации. В этот день в 1946 г. делегации от 25 стран собра-лись в Лондоне и приняли решение о координации работы национальных комитетов по стандартам. 14 октября 1970 г. по решению Международной ор-ганизации по стандартизации (ISO) дата получила статус праздника.

16 октябряДень Шефа (День Босса). Поддержанный во многих странах праздник зародился в 1958 г. по инициативе американской секретарши Патриции Хароски. В этот день полагается выразить уваже-ние к шефу и вспомнить, что руководитель — это ответственность за каждый шаг и за каждое слово.

1 октябряМеждународный день музыки. Праздник учрежден 1 октября 1975 г. по решению ЮНЕСКО. День отмечается ежегодно во всем мире большими концертными программами, с участием лучших ар-тистов и художественных коллективов.

Международный день пожилых людей. Провозглашен Генеральной Ассамблеей ООН 14 де-кабря 1990 г. В России день отмечается на основа-нии Постановления Президиума Верховного Совета РФ от 1 июня 1992 г. «О проблемах пожилых людей». В центре внимания — интересы пожилых граждан и инвалидов пожилого возраста.

День сухопутных войск РФ. 1 октября 1550 г. царь всея Руси Иван IV (Грозный) издал Приговор «Об испомещении в Московском и окружающих уездах избранной тысячи служилых людей», зало-живший основы регулярной армии. День отмечает-ся по Указу Президента России от 31 мая 2006 г.

3 октябряДень ОМОНа. Отряды милиции особого назначе-ния органов внутренних дел впервые были созданы в соответствии с Приказом МВД СССР от 3 октября 1988 г. День ОМОНа отмечается в соответствии с При-казом министра внутренних дел РФ Бориса Грызлова от 1 марта 2002 г.

4 октябряВсемирный день животных. 4 октября — день памяти католического святого, покровителя животных Франциска Ассизского. Решение отмечать World Animal Day было принято на Международном конгрессе сторонников защиты природы, проходив-шем во Флоренции в 1931 г.

День космических войск России. 4 октября 1957 г. в СССР был произведен запуск первого искус-ственного спутника Земли, который открыл космиче-скую эру в истории человечества. Это праздничный день для тех, кто посвятил себя работе над создани-ем космических аппаратов оборонного назначения.

День гражданской обороны МЧС России. 4 октября 1932 г. постановлением правительства была создана общесоюзная система местной про-тивовоздушной обороны СССР. Позднее она преоб-разовалась в гражданскую оборону, а в 1987 г. на ГО были возложены задачи борьбы с природными и техногенными катастрофами.

5 октябряДень учителя. ЮНЕСКО утвердил этот междуна-родный праздник в 1994 г., а у нас в стране его отме-чают уже 45 лет. Cогласно Указу Президента России от 3 октября 1994 г. День учителя отмечается 5 октября.

Поздравим друзей и нужных людей!

25 октябряДень таможенника Российской Феде-рации. 25 октября 1653 г. согласно повелению царя Алексея Михайловича в стране появился Единый таможенный устав, регламентирующий взимание таможенной пошлины. А 25 октября 1991 г. Указом Президента РФ был образован Го-сударственный таможенный комитет.

28 октябряДень армейской авиации. В этот день в 1948 г. в подмосковном Серпухове была сформи-рована первая авиационная эскадрилья, оснащен-ная вертолетами. Она положила начало армейской авиации как отдельному роду войск. С 2003 г. дан-ные подразделения находятся в ведении Военно-воздушных сил.

29 октябряДень работников службы вневедом-ственной охраны МВД. История праздника ведет отсчет с 29 октября 1952 г., когда Совет Ми-нистров СССР принял постановление, касающееся охраны объектов народного хозяйства. Охрана объ-ектов вне зависимости от их ведомственной принад-лежности — вот определяющий момент в названии службы.

30 октябряДень инженера-механика. Отсчет в данной профессии принято вести с 1854 г., когда на Рос-сийском флоте был образован корпус инженеров-механиков. А начало празднованию положил при-каз Главкома ВМФ от 1996 г. Сегодня данной спе-циальностью овладевают сотни тысяч российских студентов.

День памяти жертв политических ре-прессий. День памяти установлен Постановлени-ем Верховного Совета РСФСР от 18 октября 1991 г. В число восьмисот тысяч пострадавших от политиче-ских репрессий входят и оставшиеся без опеки дети репрессированных.

31 октябряДень автомобилиста. Праздник отмечается на основании Указа Президента России от 7 ноя-бря 1996 г. «Об установлении Дня работников автомобильного транспорта и дорожного хозяй-ства». Позднее дорожникам была выделена своя дата, а автомобилисты получили собственный по-четный день — последнее воскресенье октября.

День работников СИЗО и тюрем. Учреж-ден приказом директора ФСИН и является но-вым праздником для России. Некоторые тюрь-мы в этот день открывают замки и тайны своих учреждений.

17 октябряДень работников пищевой промышлен-ности. Профессиональный праздник берет свое на-чало с 1966 г., с Постановления Президиума Верхов-ного Совета СССР. С тех пор отечественные пищевики отмечают его каждое третье воскресенье октября.

День работников дорожного хозяйства. Это праздник тех, кто строит автомагистрали и мо-сты, обеспечивает надежное автомобильное со-общение. Он появился на основании Указа Прези-дента РФ от 7 ноября 1996 г. и поначалу отмечался в последнее воскресенье октября. Указом от 23 марта 2000 г. праздник получил новую дату — третье вос-кресенье месяца.

20 октябряДень рождения Российского военно-морского флота. 20 октября 1696 г. Боярская Дума по настоянию Петра I приняла решение о соз-дании регулярного военно-морского флота России: «Морским судам быть». Этот день и принято считать днем рождения Российского военно-морского флота.

День военного связиста. 20 октября 1919 г. приказом Реввоенсовета Советской Республики было сформировано управление связи. Тем самым была заложена структура современных войск связи.

22 октябряПраздник Белых Журавлей. День учрежден народным поэтом Дагестана Расулом Гамзатовым как праздник поэзии и как память о павших на полях сра-жений во всех войнах. Литературный праздник спо-собствует укреплению многовековых традиций друж-бы народов и культур многонациональной России.

23 октябряДень работников рекламы. Профессиональ-ный праздник рекламистов (reclamare — выкрики-вать) отмечается в России с 1994 г. 23 октября — это день творческих людей, которые вносят неоценимый вклад в развитие торговли и экономики страны.

24 октябряМеждународный день ООН. В этот день в 1945 г. вступил в силу Устав Организации Объеди-ненных Наций. В 1971 г. на 26-й сессии Генеральная Ассамблея провозгласила этот день международ-ным праздником.

День подразделений специального на-значения. История спецназа в России берет нача-ло с создания в 1918 г. частей особого назначения — ЧОН, предназначенных для борьбы с басмачеством. С 1950 г. спецназ призван пресекать террористиче-ские действия, ликвидировать преступные группы и проводить другие сложные операции.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ НА ЖУРНАЛЫ ИД «ПАНОРАМА»

ВНЕШТОРГИЗДАТ

ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ НА ЖУРНАЛЫ ИД «ПАНОРАМА»ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ НА ЖУРНАЛЫ ИД «ПАНОРАМА»

Издательский Дом «ПАНОРАМА» –крупнейшее в России издательство деловых журналов.

Десять издательств, входящих в ИД «ПАНОРАМА», выпускают более 100 журналов.Свидетельством высокого авторитета и признания изданий ИД «Панорама» является то, что 27 журналов включены в Перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий, утвержденный ВАК, в которых публи-куются основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук. Среди главных редакторов наших журналов, председателей и членов редсоветов и редколлегий – 200 уче-ных: академиков, членов-корреспондентов академий наук, профессоров и более 500 практиков – опытных хозяйственных руководителей и специалистов.

Индексыпо каталогу

НАИМЕНОВАНИЕСтоимость подписки

покаталогам

Стоимость подписки

черезредакцию

«Роспечать»и «Пресса России»

«Почта России»

АФИНАwww.afina-press.ru, www.бухучет.рф

36776 99481

Автономные учреждения: экономика-налогообложение-бухгалтерский учет

4602 4374

20285 61866

Бухгалтерский учети налогообложениев бюджетных организациях

4392 4170

80753 99654Бухучет в здравоохранении

4392 4170

82767 16609Бухучет в сельском хозяйстве

4392 4170

82773 16615Бухучет в строительных организациях

4392 4170

82723 16585 Лизинг 4698 4464

32907 12559Налоги и налоговое планирование

18 984 18 036








ВНЕШТОРГИЗДАТВНЕШТОРГИЗДАТwww.vnestorg.ru, www.внешторгиздат.рф

82738 16600Валютное регулирование. Валютный контроль

12 492 11 868

46021 11825 Весь мир – наш дом! 1800 1710

84832 12450 Гостиничное дело 8130 7722

20236 61874Дипломатическая служба

2640 2508

84826 12383Международная экономика

3498 3324

84866 12322Общепит: бизнес и искусство

3366 3198

79272 99651 Современная торговля 8130 7722

84867 12323 Современный ресторан 6072 5766

ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ НА ЖУРНАЛЫ ИД «ПАНОРАМА»ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ НА ЖУРНАЛЫ ИД «ПАНОРАМА»Индексы

по каталогу НАИМЕНОВАНИЕ







82737 16599Таможенное регулирование. Таможенный контроль

12 492 11 868

85181 12320Товаровед продовольственных товаров

3912 3714

МЕДИЗДАТМЕДИЗДАТwww.medizdat.com, www.медиздат.рф

47492 79525Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии

3708 3522

22954 10274Вопросы здоровогои диетического питания

1683 1599

46543 24216 Врач скорой помощи 4014 3816

80755 99650 Главврач 4326 4110

46105 44028 Медсестра 3366 3198

23140 15022

Охрана трудаи техника безопасности в учреждениях здравоохранения

3636 3456

36668 25072

Санаторно-курортные организации: менеджмент, маркетинг, экономика, финансы. Проблемы восстановительной медицины

1920 1824

82789 16631 Санитарный врач 4014 3816

46312 24209Справочник врача общей практики

3366 3198

84809 12369 Справочник педиатра 3468 3294

37196 16629

Стоматолог. Вопросы челюстно-лицевой, пластической хирургии, имплантологиии клинической стоматологии

3540 3366

46106 12366 Терапевт 3708 3522

84881 12524 Физиотерапевт 3840 3648

84811 12371 Хирург 3840 3648

36273 99369Экономист лечебного учреждения

3708 3522

НАУКА и КУЛЬТУРАНАУКА и КУЛЬТУРАwww.n-cult.ru, www.наука-и-культура.рф

46310 24192 Вопросы культурологии 2370 2250

36365 99281 Главный редактор 1647 1566

20238 61868 Дом культуры 3120 2964








36395 99291 Мир марок 1236 1176

84794 12303 Музей 3366 3198

46313 24217 Ректор вуза 5352 5082

47392 45144Русская галерея –ХХI век

1305 1239

46311 24218 Ученый Совет 4740 4506

71294 79901 Хороший секретарь 2124 2016

46030 11830Школа. Гимназия. Лицей: наши новые горизонты

2220 2112

ПОЛИТЭКОНОМИЗДАТПОЛИТЭКОНОМИЗДАТwww.politeconom.ru, www.политэкономиздат.рф

84787 12310Глава местной администрации

3366 3198

84790 12307 ЗАГС 3120 2964

84786 12382 Коммунальщик 3894 3702

84788 12309Парламентский журнал Народный депутат

4668 4434

84789 12308 Служба занятости 3228 3066

20283 61864Социальная политикаи социальное партнерство

4392 4170

ПРОМИЗДАТПРОМИЗДАТwww.promizdat.com, www.промиздат.рф

84822 12537 Водоочистка 3606 3426

82714 16576

Генеральный директор: Управление промышленным предприятием

8856 8412

82715 16577

Главный инженер. Управление промышленным производством

5256 4992

82716 16578 Главный механик 4464 4242

82717 16579 Главный энергетик 4464 4242

84815 12530Директор по маркетингуи сбыту

8820 8382

36390 12424Инновационный менеджмент

8016 7614

84818 12533КИП и автоматика: обслуживание и ремонт

4392 4170

36684 25415Консервное производство

8784 8346

36391 99296 Конструкторское бюро 4326 4110

37199 23732Молоко и молочные продукты. Производство и реализация

8784 8346

ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ НА ЖУРНАЛЫ ИД «ПАНОРАМА»ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ НА ЖУРНАЛЫ ИД «ПАНОРАМА»

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ:телефоны: (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273, факс: (499) 346-2073, (495) 664-2761.

E-mail: [email protected] www.panor.ru








82720 16582Нормированиеи оплата трудав промышленности

4326 4110

18256 12774

Оперативное управление в электроэнергетике. Подготовка персонала и поддержание его квалификации

1956 1857

82721 16583

Охрана труда и техника безопасностина промышленных предприятиях

3912 3714

82718 16580 Управление качеством 3948 3750

84859 12399Хлебопекарное производство

8784 8346

84817 12532Электрооборудование: эксплуатация, обслуживание и ремонт

4392 4170

84816 12531 Электроцех 3774 3588

СЕЛЬХОЗИЗДАТСЕЛЬХОЗИЗДАТwww.selhozizdat.ru, www.сельхозиздат.рф

37020 12562Агробизнес: экономика-оборудование-технологии

9504 9030

84834 12396Ветеринария сельскохозяйственных животных

3606 3426

82763 16605 Главный агроном 3192 3030

82764 16606 Главный зоотехник 3192 3030

37065 61870

Кормление сельскохозяйственных животныхи кормопроизводство

3156 3000

82766 16608Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве

3636 3456

37191 12393Овощеводствои тепличное хозяйство

3228 3066

82765 16607Охрана труда и техника безопасности в сельском хозяйстве

3708 3522

37194 22307Рыбоводствои рыбное хозяйство

3228 3066

37195 24215 Свиноферма 1614 1533

84836 12394Сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт

3228 3066








СТРОЙИЗДАТСТРОЙИЗДАТwww.stroyizdat.com, www.стройиздат.com

82772 16614Нормирование и оплата труда в строительстве

4464 4242

82770 16612Охрана труда и техника безопасностив строительстве

3636 3456

36986 99635Проектные и изыскательские работы в строительстве

4086 3882

41763 44174 Прораб 3774 3588

84782 12378Сметно-договорная работав строительстве

4464 4242

82769 16611Строительство: новые технологии – новое оборудование

3912 3714

ТРАНСИЗДАТТРАНСИЗДАТwww.transizdat.com, www.трансиздат.рф

82776 16618Автотранспорт: эксплуатация, обслуживание, ремонт

4326 4110

79438 99652Грузовое и пассажирское автохозяйство

4740 4506

82782 16624Нормирование и оплата труда на автомобильном транспорте

4392 4170

82781 16623

Охрана труда и техника безопасностина автотранспортных предприятияхи в транспортных цехах

3708 3522

36393 12479Самоходные машины и механизмы

4326 4110

ЮРИЗДАТЮРИЗДАТwww.jurizdat.su, www.юриздат.рф

èçäàòåëüñòâî

ÒÀÄÇÈÐÞ

46308 24191Вопросы трудового права

3432 3258

84791 12306Землеустройство, кадастри мониторинг земель

3912 3714

80757 99656 Кадровик 5148 4890

36394 99295 Участковый 750 714

82771 16613Юрисконсульт в строительстве

5256 4992

46103 12298 Юрист вуза 3606 3426

МЫ ИЗДАЕМ ЖУРНАЛЫ БОЛЕЕ 20 ЛЕТ. НАС ЧИТАЮТ МИЛЛИОНЫ!ОФОРМИТЕ ГОДОВУЮ ПОДПИСКУ

И ЕЖЕМЕСЯЧНО ПОЛУЧАЙТЕ СВЕЖИЙ НОМЕР ЖУРНАЛА!

ПОДПИСКА2012

ПОДПИСКА1НА ПОЧТЕ

ОФОРМЛЯЕТСЯ В ЛЮБОМПОЧТОВОМ ОТДЕЛЕНИИ РОССИИ

Для этого нужно правильно и внимательно заполнить бланк абонемента (бланк прилагается). Бланки абонемен-тов находятся также в любом почтовом отделении России или на сайте ИД «Панорама» – www.panor.ru.Подписные индексы и цены наших изданий для заполне-ния абонемента на подписку есть в каталогах: «Газеты и журналы» Агентства «Роспечать», «Почта России» и «Пресса России».

ПОДПИСКА2 НА САЙТЕ

ПОДПИСКА НА САЙТЕ www.panor.ruНа все вопросы, связанные с подпиской, вам с удовольствием ответят по телефонам (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273.

Счет № 1ЖК2012на подписку

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! МЫ ПРЕДЛАГАЕМ ВАМ РАЗЛИЧНЫЕ ВАРИАНТЫ ОФОРМЛЕНИЯ ПОДПИСКИ НА ЖУРНАЛЫ ИЗДАТЕЛЬСКОГО ДОМА «ПАНОРАМА»

ПОДПИСКА3 В РЕДАКЦИИ

Подписаться на журнал можно непосредственно в Изда-тельстве с любого номера и на любой срок, доставка –за счет Издательства. Для оформления подписки не-обходимо получить счет на оплату, прислав заявку по электронному адресу [email protected] или по факсу:(499) 346-2073, (495) 664-2761, а также позвонив по теле-фонам: (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273.Внимательно ознакомьтесь с образцом заполнения пла-тежного поручения и заполните все необходимые данные (в платежном поручении, в графе «Назначение платежа», обязательно укажите: «За подписку на журнал» (название журнала), период подписки, а также точный почтовый адрес (с индексом), по которому мы должны отправить журнал).Оплата должна быть произведена до 15-го числа предпод-писного месяца.

Художник А. Босин

Худо

жн

ик А

. Бо

син

М.П.

Поступ. в банк плат. Списано со сч. плат.

XXXXXXX

ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №Дата Вид платежа

электронно

Суммапрописью

Четыре тысячи двести сорок два рубля 00 копеек

ИНН КПП Сумма 4242-00

Сч. №

БИК

Сч. №

Плательщик

Банк плательщикаБИК 044525225

Сч. № 30101810400000000225

ИНН 7709843589 КПП 770901001 Сч. № 40702810538180002439

Вид оп. 01 Срок плат.

Наз. пл. Очер. плат. 6

Код Рез. поле

Оплата за подписку на журнал Сметно-договорная работа в строительстве(6 экз.) на 6 месяцев, в том числе НДС (0%)______________

Адрес доставки: индекс_________, город__________________________,

ул._______________________________________, дом_____, корп._____, офис_____

телефон_________________

Назначение платежаПодписи Отметки банка

Образец платежного поручения

ОАО «Сбербанк России», г. Москва

ООО Издательство «Кругозор»Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва

Получатель

Банк получателя

ПОДПИСКА ЧЕРЕЗ4 АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ АГЕНТСТВА

Подписаться на журналы Издательского Дома «ПАНОРАМА» можно также с помощью альтернативных подписных агентств, о координатах которых вам сообщат по телефо-нам: (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ПОДПИСКИПолучатель: ООО Издательство«Кругозор» Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва ИНН 7709843589 / КПП 770901001,р/cч. № 40702810538180002439

Банк получателя:ОАО «Сбербанк России», г. МоскваБИК 044525225, к/сч. № 30101810400000000225

На правах рекламы

Выгодное предложение!Подписка на 1-е полугодие 2012 года по льготной цене – 4242 руб.

(подписка по каталогам – 4464 руб.)

Оплатив этот счет, вы сэкономите на подписке около 20% ваших средств.Почтовый адрес: 125040, Москва, а/я 1

По всем вопросам, связанным с подпиской, обращайтесь по тел.:

(495) 211-5418, 749-2164, 749-4273, тел./факс: (499) 346-2073, (495) 664-2761 или по e-mail: [email protected]

Iполугодие 2012

ПОЛУЧАТЕЛЬ:

ООО Издательство «Кругозор»ИНН 7709843589 КПП 770901001 р/cч. № 40702810538180002439 Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ:

БИК 044525225 к/сч. № 30101810400000000225 ОАО «Сбербанк России», г. Москва

СЧЕТ № 1ЖК2012 от «____»_____________ 201__Покупатель:

Расчетный счет №:

Адрес:

Сметно-договорная работав строительстве

Генеральный директор К.А. Москаленко

Главный бухгалтер Л.В. Москаленко

М.П.

!

« » ( ) .

( ). .

. , 15 .

. .

- ( . 432 ) - ( . 3 . 434 . 3 . 438 ).

№№п/п

Предмет счета(наименование издания)

Кол-воэкз.

Ценаза 1 экз.

СуммаНДС0%

Всего

1Сметно-договорная работав строительстве(подписка на 1-е полугодие 2012 года)

6 707 4242 Не обл. 4242

2

3

ИТОГО:

ВСЕГО К ОПЛАТЕ:

ОБРАЗЕЦ ЗАПОЛНЕНИЯ ПЛАТЕЖНОГО ПОРУЧЕНИЯ

Поступ. в банк плат.

ИНН КПП Сумма

Сч.№

Плательщик

БИК

Сч.№

Банк Плательщика

ОАО «Сбербанк России», г. Москва БИК 044525225

Сч.№ 30101810400000000225

Банк Получателя

ИНН 7709843589 КПП 770901001 Сч.№ 40702810538180002439

ООО Издательство «Кругозор»

Московский банк Сбербанка России

ОАО, г. Москва Вид оп. Срок плат.

Наз.пл. Очер. плат.

Получатель Код Рез. поле

Оплата за подписку на журнал Сметно-договорная работа в строительстве (___ экз.)

на 6 месяцев, без НДС (0%). ФИО получателя____________________________________________________

Адрес доставки: индекс_____________, город____________________________________________________,

ул.________________________________________________________, дом_______, корп._____, офис_______

телефон_________________, e-mail:________________________________

Списано со сч. плат.

Дата Вид платежа

Назначение платежа Подписи Отметки банка

М.П.

ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №

Суммапрописью

При оплате данного счета

в платежном поручении

в графе «Назначение платежа»обязательно укажите:

Название издания и номер данного счета Точный адрес доставки (с индексом) ФИО получателя Телефон (с кодом города)

По всем вопросам, связанным с подпиской,

обращайтесь по тел.:

(495) 211-5418, 749-2164, 749-4273тел./факс: (499) 346-2073, (495) 664-2761

или по e-mail: [email protected]!

(

):

12

34

56

78

910

1112

(

)

(

)

(

, )

8478

2(

)

20

12

:

84

782

(

)

(

)

-__

____

____

__. _

__.

__

____

____

__. _

__.

12

34

56

78

910

1112

(

)

(

)

(

, ) 2

0 12

:

. -1

✁

-

-

(

):

12

34

56

78

910

1112

(

)

(

)

(

, )

1237

8(

)

20

12

:

12

378

(

)

(

)

-__

____

____

__. _

__.

__

____

____

__. _

__.

12

34

56

78

910

1112

(

)

(

)

(

, ) 2

0 12

:

. -1

✁

-

-

«»

«

»

«

»

!

.

()

.

().

,

,,

,

,

.

,

«

-»

.

✁

✁

!

.

()

.

().

,

,,

,

,

.

,

«

-»

.

ЖУРНАЛ «ВЕСЬ МИР – НАШ ДОМ!»

На правах рекламы

Журнал предлагает все необходимые вам сведения для организации бизнеса в

выбранной стране, профессиональный и полезный для делового человека страно-

ведческий анализ, исчерпывающую деловую информацию и практические сведения

о жизни, условиях предпринимательства за рубежом.

Задача журнала – помочь вам сделать правильный выбор, сэкономить силы, вре-

мя, нервы и деньги на поиск достоверных сведений об условиях переезда, жизни, ра-

боты и развития бизнеса за рубежом с тем, чтобы вы совершенно спокойно преодо-

лели все возникающие на этом пути препятствия и добились желаемой цели.

Рекомендации и советы экспертов журнала ускорят процесс адаптации к

социально-экономическим условиям новой страны и предостерегут от возмож-

ных многочисленных ошибок, которые зачастую обходятся очень дорого.

Авторские рубрики «Свой взгляд» и «Свое дело» сообщат об особенностях образа

жизни и ведения бизнеса в разных странах.

Миссия журнала – не только давать дельные советы и помогать россиянам бла-

гополучно обустраиваться на новом месте, но и транслировать здоровые импульсы

консолидации соотечественников, морального и делового сотрудничества земляков

и землячеств за рубежом, взаимоподдержки во имя процветания близких по духу лю-

дей и нашей большой Родины – России.

ДАЛЬНЕЕ ЗАРУБЕЖЬЕ ДЛЯ РОССИЯН: ИНВЕСТИЦИИ, НЕДВИЖИМОСТЬ, КАПИТАЛ, ГРАЖДАНСТВО

НОВЫЙ ПРОЕКТ ИЗДАТЕЛЬСКОГО ДОМА «ПАНОРАМА»

индексы:на полугодие –

11825,на год – 11832

индексы:на полугодие –

46021,на год – 46032

Для оформления подписки в редакции необходимо получить счет на оплату, прислав заявку по электронному адресу [email protected], по факсу (499) 346-20-73 или через сайт www.panor.ru.

На все возникшие вопросы по подписке вам с удовольствием ответят по телефонам: (495) 211-54-18, 749-21-64, 664-27-61

Председатель редсовета – А.Н. Спар-так, доктор экономических наук, про-фессор, директор Всероссийского научно-исследовательского конъюнк-турного института

В.В. Ивантер, доктор экономических наук, профессор, академик РАН, дирек-тор Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН

Б.М. Смитиенко, доктор экономиче-ских наук, профессор, председатель УМО «Мировая экономика», прорек-тор Финансовой академии при Прави-тельстве РФ

Г.Б. Клейнер, доктор экономических наук, профессор, член-корр. РАН, зам. директора Центрального экономико-математического института РАН

Н.П. Шмелев, доктор экономических наук, профессор, академик РАН, дирек-тор Института Европы РАН

М.Л. Титаренко, доктор исторических наук, профессор, академик РАН, дирек-тор Института Дальнего Востока РАН

С.М. Рогов, доктор исторических наук, профессор, член-корр. РАН, директор Института США и Канады РАН

И.С. Королев, доктор экономических наук, профессор, член-корр. РАН, зам. директора Института мировой эконо-мики и международных отношений РАН

В.С. Паньков, доктор экономических наук, профессор Национального иссле-довательского университета «Высшая школа экономики»

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ ЖУРНАЛА

Ежемесячное издание. Объем – 80 с. Распространяется по подписке, в международных организациях

и зарубежных представительствах.http://mir.panor.ru,

http://Политэкономиздат.РФ,http://politeconom.ru

РУБРИКИ ЖУРНАЛА

ИНВЕСТИЦИИ Земля, строительство, бизнесИнвестиции в основные фондыИнвестиционные технологииКонтракты и предложенияИнвестиционный климат Инвестиции для начинающих

НЕДВИЖИМОСТЬ Конъюнктура рынков недвижимостиАренда и покупка жилой недвижимости

Правила приобретения недвижимостиПути получения кредита

КАПИТАЛНациональное законодательствоКорпоративные правилаУсловия для финансовых операцийПроцедура приобретения основныхфондовЭтапы создания фирмы (юридического лица)

ШКОЛА ИММИГРАНТАУсловия получения ПМЖВторой паспортОбустройство на новом местеОрганизация своего делаОбразование за рубежом Официальные рекомендацииСоветы бывалого

В каждом номере в каждой рубрике – 1–2 статьи

Documents

Сметно-договорная работа в строительстве-2011-09-блок