Upload
margaret-donovan
View
40
Download
3
Embed Size (px)
DESCRIPTION
確率と統計 2011 第 14 日目. 講義資料 D. 総合演習レポート課題. 以下の課題 1 ~課題3に答えなさい。. 課題1. 「1年を通じて勤務した給与所得者」の総所得者数データをグラフにしなさい。(横軸金額、縦軸人数) 一人当たりの給与(平均額)はいくらか? - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
確率と統計 2011第 14 日目
講義資料 D
総合演習レポート課題
• 以下の課題 1 ~課題3に答えなさい。
2東京工科大学 確率と統計 2011
課題1① 「1年を通じて勤務した給与所得者」の総所得者数
データをグラフにしなさい。(横軸金額、縦軸人数)② 一人当たりの給与(平均額)はいくらか?③ 算術平均・中央値・モード(最頻値)のどれが一番実
態を代表している値か? また、そのように考えた理由を述べよ。
データ:http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/minkan2010/pdf/03.pdf(第3表 給与階級別の総括表 その1 1年を通じて勤務した給与所得者 における 男女合計のデータだけを利用すればOK)
3東京工科大学 確率と統計 2011
課題2地域間で給与の差があるか調べたい。
① 検定方法について述べなさい。② 実際にその方法で検定して見なさい。
データ: http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/minkan2010/pdf/k06.pdf( 第6表「国税局別の給与所得者数・給与額」に おける 男女合計の平均給与のデータだけを 利用すればOK)
4東京工科大学 確率と統計 2011
課題3
• 利き腕と性別には関係があるのか知りたい。分析しなさい。なお、分析の手順も述べること。
男性 女性 合計
右利き 934 1070
2004
左利き 113 92
205
両手利き 20 8
28
合計 1067 1170
2237
表.男女別利き腕データ一覧 ( 単位:人 )
5東京工科大学 確率と統計 2011
提出方法等
1. 提出場所:研究棟A 6 階のレポート提出用ボックス ( 八王子駅側エレベータで6階に行き、エレベータを降りて右手窓際 ) 。
2. 書式:A4版レポート用紙。表紙は指定されたものを使うこと。
3. 提出期限:平成 24 年 2 月 8 日 ( 水 )17:00(厳守)
6東京工科大学 確率と統計 2011
その他の注意
• 友人と相談しながらこなすことは妨げない。• 他人のレポートをコピーした場合、コピー元の
レポートを含め大きく減点するので気を付けること。
• どうしても難しい場合には、答えられる範囲でいいのでレポートは必ず提出すること。今回の総合演習レポートが提出されなければ単位は出ません。 (以上)
7東京工科大学 確率と統計 2011
さて、…
8東京工科大学 確率と統計 2011
ある記憶方法の有効性の検証
• 仮想の話ですが、統計の練習の1例として読んでください。
9東京工科大学 確率と統計 2011
ことの始まり
• 大学生のAさんは海外旅行先で画期的な記憶方法があることを知った。そこで帰国後その方法が本当に有効であるか確認することとした。
• 問題1:どうやって調べればいいでしょうか?
10東京工科大学 確率と統計 2011
実験1• 目的:新記憶法の有効性を確認する• 被験者:大学生10名• 素材:英単語30個• 手順:
1. 10名を2つのグループAとBに分ける。2. グループAだけに新記憶法を教える。3. 全員に英単語が書かれたカードを渡す。4. 一斉に5分間だけ単語の暗記をさせる。5. 確認テストを行い、正しく記憶できた個数を調べる。
11東京工科大学 確率と統計 2011
実験1の結果グループA グループB
22 20
25 21
28 19
18 23
20 18
24 19
21 22
26 25
24 23
17 23
(注)単位は正答単語数
12東京工科大学 確率と統計 2011
検討
• どのように検討すればいいでしょか?
13東京工科大学 確率と統計 2011
平均値 分散 最大値 最小値 中央値 最頻値 範囲
グループA
グループB
表.結果の概要
14東京工科大学 確率と統計 2011
もう少し頑張ってみよう!
• 「2つの平均値の差の検定」っていうのがあったなぁ~。
15東京工科大学 確率と統計 2011
2つの平均の差の検定
• t 検定を適用する。(なぜ t 検定なのか?)
• 前提:① 各人の正答数は正規分布に従う。② 2つのグループの母分散は等しい。(注)②が成り立てば「データに対応のない場合の
t 検定」を、②が成り立たない場合は「ウェルチの検定」を行う。
16東京工科大学 確率と統計 2011
実験1の場合
• どの方法を使うの?(各自で考えてみてください。)
いろいろとめんどくさそうですね…そこで…
17東京工科大学 確率と統計 2011
おすすめの方法
• 「対応のあるデータの場合の t 検定」が使えるようにデータを取ろう!(可能な限りですが... )
• つまり、同じ人に対して、新記憶法を教えたときと教えない時との差を調べる、ということ。
18東京工科大学 確率と統計 2011
実験結果はこんな風になる。
被験者No
教えない場合 教えた場合 差
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
ここを利用
19東京工科大学 確率と統計 2011
計算式
n
mxmxmx
n
mn
mx
n
mn
sm
t
n
n
ii
222
21
1
2
)()()(
11
)(
11
1
t:t値m:平均値s:標本標準偏差n:データの個数(標本の大きさ)
自由度 df=n-1の t分布
20東京工科大学 確率と統計 2011
実際に検定してみよう!
• (各自挑戦してみてください)• 成績 S に挑戦する人は、この問題を「特
別レポート」として別途提出してください。
• 提出先は総合演習レポート同じ場所で結構です。
• 締切は平成 24 年 2 月 8 日(水) 17:00 です。
21東京工科大学 確率と統計 2011
Let’s call it a day!
• これで授業はすべて終わり...ではなく、補講が1月18日(水、1限と2限連続)にあります。もう一息です。
• 風邪等をひかないように!• 寒い日々が続きますが、やがて春が来ま
す。お互い頑張りましょう。
22東京工科大学 確率と統計 2011