59
Проект ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации Статья 1 Внести в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, № 10, ст. 357; Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 27, ст. 2717; 2006, № 27, ст. 2881; 2007, № 1, ст. 21) следующие изменения: 1) в статье 11: название статьи изложить в следующей редакции: «Статья 11. Личная печать, штампы и бланки нотариуса. Электронная подпись нотариуса»;

Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа

Citation preview

Page 1: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

Проект

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации

Статья 1

Внести в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате

(Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного

Совета Российской Федерации, 1993, № 10, ст. 357; Собрание законодательства

Российской Федерации, 2005, № 27, ст. 2717; 2006, № 27, ст. 2881; 2007, № 1, ст. 21)

следующие изменения:

1) в статье 11:

название статьи изложить в следующей редакции:

«Статья 11. Личная печать, штампы и бланки нотариуса. Электронная

подпись нотариуса»;

дополнить частями второй и третьей следующего содержания:

«Для совершения нотариальных действий с документами в электронной

форме нотариус использует усиленную квалифицированную электронную подпись,

формируемую с использованием средств электронной подписи, соответствующих

требованиям законодательства об электронной подписи.

Page 2: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

2

Квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи

выдается уполномоченным Федеральной нотариальной палатой удостоверяющим

центром из числа аккредитованных удостоверяющих центров»;

2) часть первую статьи 15:

дополнить новым абзацем третьим следующего содержания:

«совершать нотариальные действия с использованием усиленной

квалифицированной электронной подписи;»;

абзац четвертый изложить в следующей редакции:

«истребовать от государственных органов, физических и юридических лиц

сведения и документы, необходимые для совершения нотариальных действий, в том

числе в виде электронных документов, юридическая значимость которых

подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации;»;

3) статью 16 дополнить частью пятой следующего содержания:

«Нотариус в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной

власти, осуществляющим правоприменительные функции и функции по контролю и

надзору в сфере нотариата, совместно с Федеральной нотариальной палатой, обязан

передавать в единую информационную систему нотариата электронные документы

и сведения, касающиеся совершенного нотариального действия. Требования к

обеспечению нотариусом конфиденциальности информации, в том числе

персональных данных, при обработке электронных документов и сведений,

касающихся совершенного нотариального действия, устанавливаются федеральным

органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции

Page 3: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

3

и функции по контролю и надзору в сфере нотариата, совместно с Федеральной

нотариальной палатой.»;

4) часть вторую статьи 30 дополнить абзацем следующего содержания:

«обеспечивает создание и функционирование Единой информационной

системы нотариата, в том числе единого архива нотариально удостоверенных

электронных документов, иных электронных документов, связанных с совершением

нотариальных действий.»;

5) в части первой статьи 35:

пункт 11 изложить в следующей редакции:

«11) передают документы, заявления физических и юридических лиц, в том

числе в электронном виде, другим физическим и юридическим лицам;»;

дополнить пунктами 19 и 20 следующего содержания:

«19) удостоверяет равнозначность электронного документа документу на

бумажном носителе;

20) удостоверяет равнозначность документа на бумажном носителе

электронному документу.»;

6) статью 45 дополнить частями четвертой и пятой следующего содержания:

«Юридическая значимость электронного документа, представленного

нотариусу, должна быть подтверждена усиленной квалифицированной электронной

подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Требования к электронным документам, представляемым для совершения

нотариальных действий, порядок использования электронных документов при

совершении нотариальных действий утверждаются федеральным органом

Page 4: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

4

исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции и

функции по контролю и надзору в сфере нотариата, совместно с Федеральной

нотариальной палатой.»;

7) в статье 86:

название статьи изложить в следующей редакции:

«Статья 86. Передача документов, заявлений»;

в части первой слова «заявления граждан, юридических лиц» заменить

словами «документы и (или) заявления граждан, юридических лиц, в том числе в

виде электронного документа,».

Статья 2

Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

(Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2003, №

27, ст. 2706; № 50, ст. 4847; 2007, № 24, ст. 2830; 2008, № 49, ст. 5724; 2010, № 18,

ст. 2145; 2010, № 49, ст. 6419) следующие изменения:

1) в статье 84:

часть вторую после слов «аудио- и видеозаписи» дополнить словами

«электронные документы»;

дополнить частью пятой следующего содержания:

«5. Электронные документы, юридическая значимость которых

подтверждена электронной подписью в порядке, установленном законодательством

Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств в

случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом.»;

Page 5: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

5

2) часть первую статьи 120 дополнить предложением следующего

содержания: «Ходатайство в виде электронного документа, юридическая

значимость которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной

подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации,

может быть направлено с использованием информационно-телекоммуникационных

сетей, включая сеть «Интернет»;

3) статью 123 дополнить частью третьей следующего содержания:

«3. Жалоба в виде электронного документа, юридическая значимость

которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть

направлена с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,

включая сеть «Интернет»;

4) часть третью статьи 124 дополнить предложением следующего

содержания: «По ходатайству заявителя уведомление также может быть направлено

ему с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет», в виде электронного документа, юридическая значимость которого

подтверждена усиленными квалифицированными электронными подписями всех

судей, участвовавших в рассмотрении дела и принятии решения в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации.;

5) часть вторую статьи 125 дополнить предложением следующего

содержания: «Жалоба в виде электронного документа, юридическая значимость

которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть

Page 6: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

6

направлена с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,

включая сеть «Интернет»;

6) в статье 141:

часть первую после слов «или письменном виде» дополнить словами «, в том

числе в виде электронного документа, юридическая значимость которого

подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации, с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

часть вторую дополнить предложением: «Заявление в виде электронного

документа должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной

подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.»;

7) часть вторую статьи 188 после слов «с помощью средств связи» дополнить

словами: « в том числе в виде электронного документа, юридическая значимость

которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписи в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с

использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

8) в статье 259:

часть вторую после слов «или изготовлен с использованием компьютера»

дополнить словами «, в том числе в виде электронного документа.»;

часть шестую дополнить предложением следующего содержания: «Протокол

судебного заседания, изготовленный в виде электронного документа, должен быть

подписан усиленными квалифицированными электронными подписями

Page 7: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

7

председательствующего и секретаря судебного заседания в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации.»;

часть седьмую после слов «в письменном виде» дополнить словами «, в том

числе в виде электронного документа, юридическая значимость которого

подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации, и может быть

направлено с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,

включая сеть «Интернет»;

часть восьмую дополнить предложением следующего содержания:

«По ходатайству сторон (участников судебного разбирательства) копии протокола

могут быть предоставлены им в виде электронного документа, юридическая

значимость которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной

подписью председательствующего и секретаря судебного заседания в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации.»;

9) часть первую статьи 260 дополнить предложением следующего

содержания: «Замечания на протокол судебного заседания могут быть направлены в

суд в виде электронного документа, юридическая значимость которого

подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации, с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

10) часть первую статьи 279 после слов «пользоваться письменными

заметками» дополнить словами «а также заметками в электронном виде»;

Page 8: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

8

11) часть вторую статьи 303 дополнить предложением следующего

содержания: «Приговор, изготовленный в виде электронного документа, должен

быть заверен усиленными квалифицированными электронными подписями всех

судей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.»;

12) статью 312 после слов «указанных лиц» дополнить словами «, в том

числе в виде электронного документа, юридическая значимость которого

подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации»;

13) часть первую статьи 356 после слов «копии приговора» дополнить

словами «, в том числе в виде электронного документа, юридическая значимость

которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации,»;

14) часть первую статьи 358 после слов «направляет их копии» дополнить

словами «, в том числе в виде электронного документа»;

15) часть первую статьи 363 дополнить абзацем следующего содержания:

«Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы

могут быть направлены в суд в виде электронных документов, юридическая

значимость которых подтверждена усиленной квалифицированной электронной

подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

Page 9: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

9

16) часть первую статьи 375 дополнить абзацем следующего содержания:

«Кассационные жалоба, представление и приложенные к ним документы

могут быть направлены в суд в виде электронных документов, юридическая

значимость которых подтверждена усиленной квалифицированной электронной

подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

17) часть пятую статьи 388 дополнить словами «, в том числе в виде

электронного документа, юридическая значимость которого подтверждена

усиленными квалифицированными электронными подписями состава суда в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации.»;

18) часть четвертую статьи 389.33 дополнить словами «, в том числе в виде

электронного документа, юридическая значимость которого подтверждена

усиленными квалифицированными электронными подписями состава суда в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации»;

19) часть вторую статьи 393 после слов «исполнение наказания» дополнить

словами «незамедлительно, в том числе в виде электронного документа,

юридическая значимость которого подтверждена усиленными

квалифицированными электронными подписями состава суда, в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации»;

20) статью 454 дополнить абзацем следующего содержания:

«Запрос о производстве процессуальных действий может быть направлен в

суд в виде электронного документа, юридическая значимость которого

Page 10: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

10

подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации, с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Статья 3

Внести в Кодекс Российской Федерации об административных

правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1,

ст. 1.; 2005, № 19, ст. 1752; № 40, ст. 3986; 2007, № 41, ст. 4845; 2010, № 30, ст. 4006)

следующие изменения:

1) часть 2 статьи 26.7:

после слов «и иные носители информации» дополнить словами «, в том числе

электронные.»;

2) в части 6 статьи 29.10 слова «в форме электронного документа,

юридическая сила которого подтверждена электронной цифровой подписью в

соответствии с законодательством Российской Федерации» заменить словами «в

виде электронного документа, юридическая значимость которого подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации,».

Статья 4

Внести в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

(Собрание законодательства Российской Федерации 2002, № 30, ст. 3012; 2009,

№ 29, ст. 3642; 2010, № 18, ст. 2145; № 31, ст. 4197; № 52, ст. 6994) следующие

изменения:

Page 11: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

11

1) в статье 122:

в части 1 слова «или электронной почте» заменить словами «или по

электронной почте в виде электронного документа, юридическая значимость

которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с

использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

часть 3 слова «или электронной почте» заменить словами «или по

электронной почте в виде электронного документа, юридическая значимость

которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с

использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

2) часть 1 статьи 125 изложить в следующей редакции:

«1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое

заявление также может быть подано в арбитражный суд в виде электронного

документа, юридическая значимость которого подтверждена усиленной

квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет». Указанный электронный документ также

может быть направлен в арбитражный суд на материальном носителе, в том числе с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет».

Page 12: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

12

3) в части 2 статьи 126 слова «в электронном виде» заменить словами:

«в виде электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

4) абзац второй части 1 статьи 131 изложить в следующей редакции:

«Отзыв может быть представлен в арбитражный суд в виде электронного

документа, юридическая значимость которого подтверждена усиленной

квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет». Указанный отзыв и прилагаемые к нему

документы могут быть представлены в арбитражный суд в виде электронных

документов, юридическая значимость которых подтверждена усиленной

квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет».

5) абзац первый части 7 статьи 155 дополнить вторым предложением

следующего содержания: «Указанные замечания могут быть представлены в

арбитражный суд в виде электронных документов, юридическая значимость

которых подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации, на

Page 13: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

13

материальном носителе или с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

6) часть 1 статьи 159 дополнить абзацем вторым следующего содержания:

«Указанные заявления и ходатайства также могут быть направлены в

арбитражный суд в виде электронного документа, юридическая значимость

которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации на

материальном носителе или с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

7) часть 1 статьи 177 дополнить предложением следующего содержания:

«По ходатайству лиц, участвующих в деле, решение также может быть направлено

им с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет», в виде электронного документа, юридическая значимость которого

подтверждена усиленными квалифицированными электронными подписями всех

судей, участвовавших в рассмотрении дела и принятии решения в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации.»;

8) в статье 231:

часть 1 изложить в следующей редакции:

«1. Заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной

форме и подписывается лицом, оспаривающим решение, или его представителем.

Заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в виде

электронного документа, юридическая значимость которого подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

Page 14: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

14

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет». Указанный электронный документ также

может быть направлен в арбитражный суд на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

в части 3.1 слова «в электронном виде» заменить словами « в виде

электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью, в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

9) в статье 237:

часть 1 изложить в следующей редакции:

«1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное

исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть

подписано лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем.

Заявление о выдаче исполнительного листа также может быть подано в виде

электронного документа, юридическая значимость которого подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет». Указанный электронный документ также

Page 15: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

15

может быть направлен на материальном носителе или с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

в части 3.1 слова «в электронном виде» заменить словами « в виде

электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью, в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

10) в статье 242:

часть 2 изложить в следующей редакции:

«2. Заявление о признании и приведении в исполнение решения

иностранного суда и иностранного арбитражного решения подается в письменной

форме и должно быть подписано взыскателем или его представителем. Заявление о

признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного

арбитражного решения может быть подано в арбитражный суд в виде электронного

документа, юридическая значимость которого подтверждена усиленной

квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет». Указанный электронный документ также

может быть представлен в арбитражный суд на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет».

Page 16: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

16

в части 7 слова «в электронном виде» заменить словами « в виде

электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

11) в статье 260:

часть 1 изложить в следующей редакции:

«1. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме,

в том числе в виде электронного документа. Апелляционная жалоба подписывается

лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на

подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана в виде

электронного документа, юридическая значимость которого подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет». Указанный электронный документ так же

может быть направлен на материальном носителе или с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

в части 4 слова «в электронном виде» заменить словами « в виде

электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

Page 17: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

17

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

12) в статье 262:

часть 4 изложить в следующей редакции:

«4. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд в виде электронного

документа, юридическая значимость которого подтверждена усиленной

квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет». Отзыв и прилагаемые к нему документы

могут быть направлены в арбитражный суд в виде электронных документов,

юридическая значимость которых подтверждена усиленной квалифицированной

электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской

Федерации, на материальном носителе или с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

13) в статье 277:

часть 1 изложить в следующей редакции:

«1. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме.

Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его

уполномоченным на подписание жалобы представителем. Кассационная жалоба

также может быть подана в арбитражный суд в виде электронного документа,

юридическая значимость которого подтверждена усиленной квалифицированной

электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской

Page 18: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

18

Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Указанный электронный документ также может быть направлен на материальном

носителе или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,

включая сеть «Интернет»;

в части 5 слова «в электронном виде» заменить словами « в виде

электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

14) часть 4 статьи 279 изложить в следующей редакции:

«4. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд в виде электронного

документа, юридическая значимость которого подтверждена усиленной

квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет». Отзыв и прилагаемые к нему документы

могут быть направлены в арбитражный суд в виде электронных документов,

юридическая значимость которых подтверждена усиленной квалифицированной

электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской

Федерации, на материальном носителе или с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

Page 19: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

19

15) в статье 294:

часть 1 изложить в следующей редакции:

«1. Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке

надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской

Федерации в письменной форме, в том числе в виде электронного документа.

Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о

пересмотре судебного акта, или его представителем. Заявление или представление

также может быть подано в виде электронного документа, юридическая значимость

которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством

заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного

Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети

«Интернет». Указанный электронный документ также может быть направлен в

арбитражный суд на материальном носителе или с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

в абзаце третьем части 3 слова «в электронном виде» заменить словами «в

виде электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

Page 20: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

20

16) часть 4 статьи 297 изложить в следующей редакции:

«4. Отзыв может быть представлен в Высший Арбитражный Суд Российской

Федерации в виде электронного документа, юридическая значимость которого

подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения

формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Отзыв и прилагаемые к нему документы также могут быть направлены в Высший

Арбитражный Суд в виде электронных документов, юридическая значимость

которых подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации, на

материальном носителе или с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

17) в статье 313:

часть 1 изложить в следующей редакции:

«1. Заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся

обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме, в том числе в

виде электронного документа. Заявление подписывается лицом, подающим

заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления.

Заявление также может быть подано в виде электронного документа, юридическая

значимость которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной

подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации,

посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного

Page 21: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

21

суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанный

электронный документ также может быть направлен в арбитражный суд на

материальном носителе или с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

в части 5 слова «в электронном виде» заменить словами «в виде электронных

документов, юридическая значимость которых подтверждена усиленной

квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

18) часть 3 статьи 319 дополнить абзацем третьим следующего содержания:

«Непосредственно арбитражным судом исполнительный лист направляется

для исполнения в виде электронного документа, юридическая значимость которого

подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации, на материальном

носителе или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,

включая сеть «Интернет».

Статья 5

Внести в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

(Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 46, ст. 4532; 2004,

№ 31, ст. 3230; 2005, № 30, ст. 3104; 2007, № 41, № 43, ст. 4845, ст. 5084; № 50, ст.

6243; 2008, № 24, ст. 2798; 2009, № 14, ст. 1578) следующие изменения:

Page 22: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

22

1) часть вторую статьи 71 дополнить абзацем следующего содержания:

«Письменные доказательства могут быть представлены в суд в виде

электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской

Федерации, на материальном носителе или с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

2) пункт 1 части первой статьи 114 после слов «и адрес суда» дополнить

словами «, адрес официального сайта суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет», номер телефона, факса суда, адрес

электронной почты»;

3) часть первую статьи 131 дополнить абзацем следующего содержания:

«Исковое заявление может быть подано в виде электронного документа,

юридическая значимость которого подтверждена усиленной квалифицированной

электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской

Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте

суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанный

электронный документ также может быть направлен в суд на материальном

носителе или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,

включая сеть «Интернет»;

4) статью 132 дополнить абзацем следующего содержания:

«Указанные документы могут быть представлены в суд в виде электронного

документа, юридическая значимость которых подтверждена усиленной

квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

Page 23: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

23

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет», а также электронные документы, выданные в соответствии с

требованиями законодательства об организации предоставления государственных и

муниципальных услуг и об электронной подписи»;

5) часть третью статьи 134 дополнить абзацем следующего содержания:

«Частная жалоба может быть подана в виде электронного документа,

юридическая значимость которого подтверждена усиленной квалифицированной

электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской

Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте

суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанный

электронный документ также может быть направлен в суд на материальном

носителе или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,

включая сеть «Интернет»;

6) в статье 135:

часть вторую дополнить абзацем вторым следующего содержания:

«По ходатайству лиц, участвующих в дела, определение также может быть

направлено им с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,

включая сеть «Интернет» в виде электронного документа, юридическая значимость

которого подтверждена усиленными квалифицированными электронными

подписями всех судей, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации.»;

Page 24: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

24

часть третью дополнить абзацем следующего содержания:

«Частная жалоба может быть подана в виде электронного документа,

юридическая значимость которого подтверждена усиленной квалифицированной

электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской

Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте

суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанный

электронный документ также может быть направлен в суд на материальном

носителе или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,

включая сеть «Интернет»;

7) в статье 136:

часть первую дополнить абзацем следующего содержания:

«По ходатайству лиц, участвующих в дела, определение также может быть

направлено им с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,

включая сеть «Интернет» в виде электронного документа, юридическая значимость

которого подтверждена усиленными квалифицированными электронными

подписями всех судей, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации.»;

часть третью дополнить абзацем следующего содержания:

«Частная жалоба может быть подана в виде электронного документа,

юридическая значимость которого подтверждена усиленной квалифицированной

электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской

Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте

суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанный

Page 25: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

25

электронный документ также может быть направлен в суд на материальном

носителе или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,

включая сеть «Интернет»;

8) статью 214 дополнить словами «, в том числе в виде электронного

документа, юридическая значимость которого подтверждена усиленными

квалифицированными электронными подписями всех судей, рассматривавших дело

в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, на

материальном носителе или с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

9) статью 227 дополнить словами «, в том числе в виде электронного

документа, юридическая значимость которого подтверждена усиленной

квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

10) статью 231 после слов « в письменной форме» дополнить словами

«, в том числе в виде электронного документа, юридическая значимость которого

подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации, на материальном

носителе или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,

включая сеть «Интернет»;

Page 26: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

26

11) часть пятую статьи 322 дополнить абзацем следующего содержания:

«Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в виде

электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной

сети «Интернет». Указанные жалоба, представление и приложенные к ним

документы также могут быть направлены в виде электронных документов,

юридическая значимость которых подтверждена усиленной квалифицированной

электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской

Федерации, на материальном носителе с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

12) часть вторую статьи 325 дополнить абзацем следующего содержания:

«Указанные возражения, а также документы, подтверждающие эти возражения,

могут быть направлены в виде электронных документов, юридическая значимость

которых подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации, на

материальном носителе или с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

13) статью 326 дополнить абзацем следующего содержания:

«Отказ от апелляционной жалобы или отзыв апелляционного представления

могут быть поданы в виде электронных документов, юридическая значимость

которых подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в

Page 27: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

27

порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством

заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные электронные документы также

могут быть представлены в суд на материальном носителе или с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

14) статью 332 дополнить абзацем следующего содержания:

«Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в виде

электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения форм,

размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной

сети «Интернет». Указанные электронные документы также могут быть

представлены в суд на материальном носителе или с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

15) часть вторую статьи 337 дополнить абзацем следующего содержания:

«Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в виде

электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения форм,

размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной

сети «Интернет». Указанные жалоба, представление и приложенные к ним

документы также могут быть направлены в виде электронных документов,

юридическая значимость которых подтверждена усиленной квалифицированной

Page 28: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

28

электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской

Федерации, на материальном носителе или с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

16) статью 339 дополнить частью пятой следующего содержания:

«5. Приложенные к кассационной жалобе документы могут быть направлены

в виде электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

Интернет»;

17) часть третью статьи 341 дополнить абзацем следующего содержания:

«Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в виде

электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения форм,

размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной

сети «Интернет». Указанные электронные документы также могут быть

представлены в суд на материальном носителе или с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

18) часть третью статьи 342 дополнить абзацем следующего содержания:

«Жалоба лица, представление прокурора могут быть поданы в виде

электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

Page 29: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

29

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения форм,

размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной

сети «Интернет». Указанные электронные документы также могут быть

представлены в суд на материальном носителе или с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

19) часть первую статьи 344 дополнить предложением следующего

содержания: «Указанные возражения, представления с приложением документов,

подтверждающих эти возражения, могут быть направлены в виде электронных

документов, юридическая значимость которых подтверждена усиленной

квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

20) часть первую статьи 345 дополнить абзацем следующего содержания:

«Отказ от кассационной жалобы, отзыв представления могут быть заявлены

путем направления электронного документа, юридическая значимость которого

подтверждена усиленной квалифицированной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

21) часть первую статьи 346 после слов «в письменной форме» дополнить

словами «или в виде электронного документа, юридическая значимость которого

подтверждена усиленной квалифицированной подписью в порядке, установленном

Page 30: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

30

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

22) часть вторую статьи 358 дополнить предложением следующего

содержания: «Указанные ходатайства могут быть представлены в суд в виде

электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

23) статью 373 дополнить абзацем следующего содержания:

«Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в виде

электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения форм,

размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной

сети «Интернет». Указанные электронные документы также могут быть

представлены в суд на материальном носителе или с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

24) часть первую статьи 377 дополнить абзацем следующего содержания:

«Надзорные жалоба, представление прокурора могут быть поданы в виде

электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

Page 31: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

31

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения форм,

размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной

сети «Интернет». Указанные жалоба, представление и прилагаемые к ним

документы также могут быть представлены в виде электронных документов,

юридическая значимость которых подтверждена усиленной квалифицированной

электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской

Федерации на материальном носителе или с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

26) часть восьмую статьи 386 дополнить словами «, в том числе в виде

электронного документа, юридическая значимость которого подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

27) часть вторую статьи 389 дополнить абзацем следующего содержания:

«Жалоба заинтересованных лиц или представление прокурора могут быть

направлены в виде электронных документов, юридическая значимость которых

подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения

форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные электронные документы также

могут быть представлены в суд на материальном носителе или с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

Page 32: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

32

28) статью 394 изложить в следующей редакции:

«Заявление, представление о пересмотре по вновь открывшимся

обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда

надзорной инстанции подаются сторонами, прокурором, другими лицами,

участвующими в деле в суд, принявший решение, определение или постановление, в

том числе в виде электронных документов, юридическая значимость которых

подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения

форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные электронные документы также

могут быть представлены в суд на материальном носителе или с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Такие

заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня

установления оснований для пересмотра.»;

29) часть первую статьи 419 дополнить абзацем следующего содержания:

«Заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в виде

электронного документа, юридическая значимость которого подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения форм,

размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной

сети «Интернет». Указанный электронный документ также может быть

представлены в суд на материальном носителе или с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Page 33: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

33

30) часть первую статьи 424 дополнить абзацем следующего содержания:

«Указанное заявление также может быть подано в виде электронного

документа, юридическая значимость которого подтверждена усиленной

квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения форм,

размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной

сети «Интернет». Указанный электронный документ также может быть представлен

в суд на материальном носителе или с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

31) часть первую статьи 428 дополнить абзацем третьим следующего

содержания:

«Непосредственно судом исполнительный лист направляется для исполнения

в виде электронного документа, юридическая значимость которого подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

32) часть третью статьи 432 дополнить абзацем следующего содержания:

«Заявление о восстановлении пропущенного срока, а также частная жалоба

на определение суда о восстановлении срока могут быть поданы в виде электронных

документов, юридическая значимость которых подтверждена усиленной

квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения форм,

Page 34: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

34

размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной

сети «Интернет». Указанные электронные документы также могут быть

представлены в суд на материальном носителе или с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Статья 6

Внести в Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ

«Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

(Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 31, ст. 3448; 2010,

№ 31, ст. 4196; 2011, № 15, ст. 2038) следующие изменения:

1) часть 2 статьи 1 дополнить словами «, а также на отношения, связанные с

обработкой электронных документов при осуществлении процессуальных

действий.»;

2) статью 2 дополнить пунктами 11.2, 11.3 следующего содержания:

«11.2) юридически значимый документ – документ, обладающий свойствами

аутентичности, достоверности, целостности и пригодности для использования и

порождающий правовые последствия;»;

«11.3) правовой режим электронного документа – совокупность правовых

норм и методов правового регулирования, устанавливающих условия юридической

значимости электронного документа, требования к созданию, хранению и

использованию электронных документов, а так же защиту электронного документа

от несанкционированного доступа, изменения и (или) уничтожения;»;

Page 35: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

35

3) дополнить статьями 11.1, 11.2 следующего содержания:

«Статья 11.1. Обеспечение правового режима электронного документа

Правовой режим электронного документа обеспечивается гражданами

(физическими лицами), юридическими лицами, государственными органами и

органами местного самоуправления в соответствии с федеральными законами и

иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статья 11.2. Юридическая значимость электронного документа

1. Юридическая значимость электронного документа обеспечивается

электронной подписью и иными реквизитами, в соответствии с порядком,

предусмотренным законодательством Российской Федерации.

2. Юридически значимый электронный документ, подписанный электронной

подписью, признается равнозначным юридически значимому документу на

бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в соответствии с

требованиями законодательства об электронной подписи.».

Статья 7

Статью 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г.

№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Собрание законодательства

Российской Федерации, 2007, № 41, ст. 4849; 2009, № 1, ст. 14) дополнить частью

1.1 следующего содержания:

«1.1. Исполнительные документы, указанные в п. 1, 5-8 части 1 настоящей

статьи, могут быть направлены для исполнения в виде электронных документов,

юридическая значимость которых подтверждена усиленной квалифицированной

электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской

Page 36: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

36

Федерации на материальном носителе или с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Статья 8

Часть 3 статьи 1 Федерального закона 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ

«Об обеспечении единства измерений» (Собрание законодательства Российской

Федерации, 2008, № 26, ст. 3021) дополнить пунктом 18 следующего содержания:

«18) осуществлении функционирования государственных информационных

систем, муниципальных информационных систем и иных информационных

систем.».

Статья 9

Внести в Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ

«Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской

Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации 2008, № 52, ст.

6217; 2010, № 27, ст. 3407) следующие изменения:

1) часть 1 статьи 19 дополнить абзацем следующего содержания:

«Ответ на запрос, поданный в электронном виде, может быть направлен в

виде электронного документа, юридическая значимость которого подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации.».

Статья 10

В статью 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите

прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (Собрание

Page 37: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

37

законодательства Российской Федерации, 2008, № 52, ст. 6249; 2009, № 52, ст. 6441;

2010, № 18, ст. 2142) внести следующие изменения:

1) в часть 8 слова «, подписанного электронной цифровой подписью»

заменить словами «, юридическая значимость которого подтверждена усиленной

квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации,»;

2) часть 13 слов «подписанного электронной цифровой подписью» заменить

словами «, юридическая значимость которого подтверждена усиленной

квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации,».

Статья 11

Внести в Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ

«Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»

(Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, № 31, ст. 4179; 2011,

№ 15, ст. 2038; № 27, ст. 3880) следующие изменения:

1) статью 2 дополнить пунктом 11 следующего содержания:

«11) результат предоставления государственной или муниципальной услуги

и (или) межведомственного запроса – решение органов и организаций, указанных в

статье 1 настоящего Федерального закона, принятое ими в пределах установленных

нормативными правовыми актами полномочий, на основании запроса заявителя или

межведомственного запроса, оформленное в виде документа на бумажном носителе

или электронного документа, юридическая значимость которого подтверждена

Page 38: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

38

электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской

Федерации;»;

2) статью 3 дополнить абзацем следующего содержания:

«Особенности использования результатов предоставления государственной

или муниципальной услуги или межведомственного запроса в электронной форме

при осуществлении процессуальных действий устанавливаются уголовно-

процессуальным, гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным и

административным законодательством Российской Федерации.»;

3) статью 7.1 дополнить частью 7 следующего содержания:

«7. Результат предоставления государственной или муниципальной услуги

может быть представлен в виде электронного документа, юридическая значимость

которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью

нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об

электронной подписи и о нотариате.».

Статья 12

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального

опубликования.

ПрезидентРоссийской Федерации Д. Медведев