C 1 flÌ‚‡fl 2012 „. Û‚Â΢ËÎÓÒ¸ ‰ÂÌÂÊÌÓ ‰Ó‚ÓθÒÚ‚Ë ‚ÓÂÌÌÓÒÎÛʇ-˘Ëı ÇÓÓÛÊÂÌÌ˚ı ëËÎ êî.

èÓ Ò‡‚ÌÂÌ˲ Ò ÏËÌÛ‚¯ËÏ „Ó‰ÓÏ ÔË·‡‚͇ ÔÓÎۘ˷Ҹ ÒÓÎˉ̇fl.ÖÒÎË ÍÓÏ‡Ì‰Ë ‚Á‚Ó‰‡, ÎÂÈÚÂ̇ÌÚ ‚ 2011 „. ÒÓ ‚ÒÂÏË Î¸„ÓÚ‡ÏË Ë ÍÓÏÔÂÌ-

Ò‡ˆËflÏË ÔÓÎÛ˜‡Î 24 Ú˚Ò. Û·ÎÂÈ ‚ ÏÂÒflˆ, ÚÓ ‚ 2012 „. Â„Ó Á‡Ô·ڇ ÒÓ-ÒÚ‡‚ËÚ 50 Ú˚Ò. Û·ÎÂÈ, Á‡fl‚Ë· ‚ ıӉ ÒÓÒÚÓfl‚¯Â„ÓÒfl ‚ ̇˜‡Î flÌ‚‡fl ÔÓ‰ÛÍÓ‚Ó‰ÒÚ‚ÓÏ ÔÂϸÂ-ÏËÌËÒÚ‡ Ç·‰ËÏˇ èÛÚË̇ Á‡Ò‰‡ÌËfl ÔÂÁˉË-Ûχ Ô‡‚ËÚÂθÒÚ‚‡ êÓÒÒËÈÒÍÓÈ î‰‡ˆËË Á‡ÏÂÒÚËÚÂθ ÏËÌËÒÚ‡ Ó·ÓÓ-Ì˚ í‡Ú¸fl̇ ò‚ˆÓ‚‡. äÓÏ‡Ì‰Ë ÓÚ˚, ͇ÔËÚ‡Ì ‚ ÔÓ¯ÎÓÏ „Ó‰Û ÒÓ ‚ÒÂÏË̇‰·‡‚͇ÏË Ë Î¸„ÓÚ‡ÏË Á‡‡·‡Ú˚‚‡Î 27 Ú˚Ò. Û·ÎÂÈ ‚ ÏÂÒflˆ, ‡ ‚ 2012 „.ÓÌ ·Û‰ÂÚ ÔÓÎÛ˜‡Ú¸ 66 Ú˚Ò. ÑÂÌÂÊÌÓ ‰Ó‚ÓθÒÚ‚Ë ÍÓχ̉ˇ ·‡Ú‡Î¸Ó̇,

ÔÓ‰ÔÓÎÍÓ‚ÌË͇ ‚ 2012 „. Û‚Â΢ËÚÒfl ‰Ó 76 Ú˚Ò. Û·ÎÂÈ – ÔÓÚË‚ 30 Ú˚Ò.‚ 2011 „.

燘ËÒÎÂÌËÂ Ë Ô˜ËÒÎÂÌË ‰ÂÌÂÊÌÓ„Ó ‰Ó‚ÓθÒÚ‚Ëfl ÚÂÔ¸ ·Û‰ÂÚ ÓÒÛ-˘ÂÒÚ‚ÎflÚ¸Òfl ˜ÂÂÁ Ö‰ËÌ˚È ‡Ò˜ÂÚÌ˚È ˆÂÌÚ, ÒÓÁ‰‡ÌÌ˚È ‚ åÓÒÍ‚Â, ̇ ·‡Ì-

ÍÓ‚ÒÍË ͇Ú˚ ‚ÓÂÌÌÓÒÎÛʇ˘Ëı – ‡˝ÚÓ ·ÓΠ350 Ú˚Ò. ˜ÂÎÓ‚ÂÍ, ÔÓıÓ-‰fl˘Ëı ÒÎÛÊ·Û ÔÓ ÍÓÌÚ‡ÍÚÛ. ä‡ÍÒ˜ËÚ‡˛Ú ‚ åËÌËÒÚÂÒÚ‚Â Ó·ÓÓÌ˚,ڇ͇fl ˆÂÌÚ‡ÎËÁ‡ˆËfl ‡Ò˜ÂÚÓ‚ ‚Â-‰ÂÚ Í ‚ÓÁÏÓÊÌÓÒÚË ·ÓΠ҂Ó‚Â-ÏÂÌÌÓ„Ó Ë Ô‡‚ËθÌÓ„Ó Ì‡˜ËÒÎÂ-ÌËfl ‰ÂÌÂÊÌÓ„Ó ‰Ó‚ÓθÒÚ‚Ëfl Ë ÛÒË-ÎÂÌËfl ÍÓÌÚÓÎfl Á‡ ‡ÒıÓ‰Ó‚‡ÌËÂÏÒ‰ÒÚ‚ ÔÓ ˝ÚÓÏÛ Ì‡Ô‡‚ÎÂÌ˲. LJҘÂÚÌÓÏ ˆÂÌÚ ÒÓÁ‰‡Ì‡ ËÌÙÓ-χˆËÓÌ̇fl ÒÎÛÊ·‡, ÍÓÚÓ‡fl ÓÚ‚Â-˜‡ÂÚ Ì‡ ‚Ò ‚ÓÔÓÒ˚ ‚ÓÂÌÌÓÒÎÛʇ-˘Ëı, ͇҇˛˘ËÂÒfl Ëı ‰ÂÌÂÊÌÓ„Ó ‰Ó-‚ÓθÒÚ‚Ëfl Ë Ì‡‰·‡‚ÓÍ.

èË ˝ÚÓÏ, Í‡Í Á‡fl‚ËÎ ÏËÌËÒÚÓ·ÓÓÌ˚ Ä̇ÚÓÎËÈ ë‰˛ÍÓ‚, ‚Ú˜ÂÌË Ô‚˚ı ÚÂı ÏÂÒflˆÂ‚2012 „. ·Û‰ÂÚ ÙÛÌ͈ËÓÌËÓ‚‡Ú¸ ËÒÚ‡˚È ÏÂı‡ÌËÁÏ Ì‡˜ËÒÎÂÌËfl ‰Â-ÌÂÊÌÓ„Ó ‰Ó‚ÓθÒÚ‚Ëfl – ˜ÚÓ·˚ ËÁ-·Âʇڸ ÔÓ·ÎÂÏ ‚ ÔÂÂıÓ‰Ì˚È ÔÂ-ËÓ‰. ä‡Í ÚÓθÍÓ ÒÚ‡ÌÂÚ flÒÌÓ, ˜ÚÓÌÓ‚˚È ÙË̇ÌÒÓ‚˚È Ó„‡Ì ÙÛÌÍ-ˆËÓÌËÛÂÚ ÌÓχθÌÓ, ÒÚ‡‡fl ÒËÒ-ÚÂχ ·Û‰ÂÚ ÎË͂ˉËÓ‚‡Ì‡.

óÚÓ Í‡Ò‡ÂÚÒfl ÔÂÌÒËÈ ‚ÓÂÌÌ˚ÏÔÂÌÒËÓ̇Ï, ÚÓ ÓÌË Ú‡ÍÊ ÔÂÂÒ˜ËÚ‡Ì˚ ËÒıÓ‰fl ËÁ ÌÓ‚˚ı ÓÍ·‰Ó‚ Ë ÌÓ-‚˚ı ‡ÁÏÂÓ‚ ‚ÓËÌÒÍËı Á‚‡ÌËÈ Ë ‚ÓËÌÒÍËı ‰ÓÎÊÌÓÒÚÂÈ.

Ç ˆÂÎÓÏ ÂÙÓχ ‰ÂÌÂÊÌÓ„Ó ‰Ó‚ÓθÒÚ‚Ëfl ‚ ÒËÎÓ‚˚ı ÒÚÛÍÚÛ‡ı êîÔÓȉÂÚ ‚ ‰‚‡ ˝Ú‡Ô‡. ë 1 flÌ‚‡fl 2012 „. ·Óθ¯Â ‰ÂÌ„ ÒÚ‡ÎË ÔÓÎÛ˜‡Ú¸ ‚Ó-ÂÌÌÓÒÎÛʇ˘Ë ÇÓÓÛÊÂÌÌ˚ı ëËÎ Ë ‚ÌÛÚÂÌÌËı ‚ÓÈÒÍ åÇÑ, ‡ Ò 1 flÌ‚‡fl2013 „. ÔÓ‚˚ÒflÚ ÓÍ·‰˚ ‚ÓÂÌÌÓÒÎÛʇ˘ËÏ ‰Û„Ëı ‚‰ÓÏÒÚ‚: åóë, îëÅ,îëé, ëÇê, ‚ÓÂÌÌÓÈ ÔÓÍÛ‡ÚÛ˚, ‚ÓÂÌÌ˚ı ÒΉӂ‡ÚÂÎÂÈ ëä.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä<‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2 1

èêàéêàíÖíõ<<

ÑÂÌÂÊÌÓ ‰Ó‚ÓθÒÚ‚Ë‚ÓÂÌÌÓÒÎÛʇ˘Ëı Û‚Â΢ÂÌÓ‚ 2,5-3 ‡Á‡

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 22

ëéÑÖêÜÄçàÖ ‹1(70) üçÇÄêú 2012>>

2

ÉãÄÇçÄü íÖåÄ

èÓ‰‚Ó‰Ì˚ ÎÓ‰ÍË‚ „Ó‰ÇÓ‰flÌÓ„Ó Ñ‡ÍÓ̇16ÉãÄÇçõâ êÖÑÄäíéê àÉéêú äéêéíóÖçäé áÄåÖëíàíÖãú ÉãÄÇçéÉé êÖÑÄäíéêÄ àãúü äÖÑêéÇ òÖî-êÖÑÄäíéê ÇãÄÑàåàê òÇÄêÖÇÉãÄÇçõâ ïìÑéÜçàä ûêàâ àÇÄçéÇ êÖÑÄäíéê ÄãÖäëÄçÑê åéáÉéÇéâ éíÇÖíëíÇÖççõâ ëÖäêÖíÄêú ÖãÖçÄ çéëéÇÄ ëèÖñàÄãúçõâ äéêêÖëèéçÑÖçíÑÖçàë åéäêìòàç ÇÖêëíäÄ éãúÉÄ ÅéÉéåéãéÇÄ îéíé ãÖéçàÑ üäìíàç, ÇÄÑàå ëÄÇàñäàâ, ûêàâ àÇÄçéÇ, àãúü äÖÑêéÇ, ÄãÖäëÖâ åàïÖÖÇ,ëÄàÑ ÄåàçéÇ, èÄÇÖã ëàÇÄóÖÇ, ÖãÖçÄ ÖãäàçÄ, åÄíÖêàÄãõ èêÖëë-ëãìÜÅ èêÖÑèêàüíàâ éèä êî, ìèëà åé êî,îéíéÅÄçäà ÇÇë, Çåë, åé ëòÄ, forums.airbase.ru, shipspotting.com, áÄåÖëíàíÖãà ÉÖçÖêÄãúçéÉé ÑàêÖäíéêÄ ûêàâ åÄäÄêéÇ, ãûÑåàãÄ íìêäéÇÄÑàêÖäíéê èé åÄêäÖíàçÉì à êÖäãÄåÖ ÄìêÖãàü äéçéÇÄãéÇÄ ÄçÉãàâëäÄü êÖÑÄäñàü ÖãÖçÄ ÖãäàçÄ êÖîÖêÖçí íÄíúüçÄ ÅìÑÖÖÇÄ

ХОЧЕШЬ МИРА – ГОТОВЬСЯ К ВОЙНЕ

4

ÉÖéèéãàíàäÄ4

ëÚ‡Ú„˘ÂÒÍÓ ҉ÂÊË‚‡ÌËÂ:Á‡·Ó Û Í‡fl ÔÓÔ‡ÒÚË

Ñãü ëéïêÄçÖçàü ëìÇÖêÖçàíÖíÄ ÇÄÜçé çÖ íéãúäé àåÖíú üÑÖêçéÖéêìÜàÖ, çé ÑÖåéçëíêàêéÇÄíú Çéãû ä ÖÉé èêàåÖçÖçàû

çéÇéëíà. êéëëàü14

ÉãÄÇçÄü íÖåÄ16

èÓ‰‚Ó‰Ì˚ ÎÓ‰ÍË‚ „Ó‰ ÇÓ‰flÌÓ„Ó Ñ‡ÍÓ̇éÅéêéççé-èêéåõòãÖççõâ äéåèãÖäë

44ÉÓÒÓ·ÓÓÌÁ‡Í‡Á: ËÚÓ„Ë,ÔÓ·ÎÂÏ˚, Ô·Ì˚

Çéèêéëõ ñÖçõ, äÄóÖëíÇÄ èêéÑìäñàà à íÖïçéãéÉàóÖëäéâéíëíÄãéëíà éèä íêÖÅìûí èÖêÇééóÖêÖÑçéÉé ÇçàåÄçàü

52«å˚ ÔÓ„ÛʇÂÏ Ó·Û˜‡ÂÏ˚ı‚ β·Û˛ Ó·ÒÚ‡ÌÓ‚ÍÛ‚ β·ÓÏ Â„ËÓÌ Ïˇ»çéÇéëíà. áÄ êìÅÖÜéå

56

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä<‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2 3

‹1(70) üçÇÄêú 2012 ëéÑÖêÜÄçàÖ<<

ì˜Â‰ËÚÂθ Ë ËÁ‰‡ÚÂθ: ééé «àÁ‰‡ÚÂθÒÍËÈ ‰ÓÏ «ç‡ˆËÓ̇θ̇fl Ó·ÓÓ̇» íÂÎÂÙÓÌ: +7 (495) 220-3538, +7 (916) 967-6735 íÂÎÂÙÓÌ/Ù‡ÍÒ: +7 (495) 974-2210ÑÎfl ÔËÒÂÏ: 123104, åÓÒÍ‚‡, ‡/fl 16 E-mail: portal-oborona@mail.ru www.nationaldefense.ru ÜÛ̇ΠÁ‡Â„ËÒÚËÓ‚‡Ì ‚ θÌÓÈ ÒÎÛÊ·Â ÔÓ Ì‡‰ÁÓÛ Á‡ Òӷβ‰ÂÌËÂÏÁ‡ÍÓÌÓ‰‡ÚÂθÒÚ‚‡ ‚ ÒÙ χÒÒÓ‚˚ı ÍÓÏÏÛÌË͇ˆËÈ Ë Óı‡Ì ÍÛθÚÛÌÓ„Ó Ì‡ÒΉËfl, ҂ˉÂÚÂθÒÚ‚Ó Ó Â„ËÒÚ‡ˆËË èà ‹îë 77-22321 ÓÚ 16 ÌÓfl·fl 2005 „. ÇÒ ԇ‚‡ ̇ χÚ¡Î˚,ÓÔÛ·ÎËÍÓ‚‡ÌÌ˚ ‚ ÌÓÏÂÂ, ÔË̇‰ÎÂÊ‡Ú ééé «àÁ‰‡ÚÂθÒÍËÈ ‰ÓÏ «ç‡ˆËÓ̇θ̇fl Ó·ÓÓ̇». èÂÂÔ˜‡Ú͇ χÚ¡ÎÓ‚ Ë ËÒÔÓθÁÓ‚‡ÌË Ëı ‚ β·ÓÈ ÙÓÏÂ, ‚ ÚÓÏ ˜ËÒÎÂ Ë ‚ ˝ÎÂÍÚÓÌÌ˚ıëåà, ‚ÓÁÏÓÊÌ˚ ÚÓθÍÓ Ò ÔËÒ¸ÏÂÌÌÓ„Ó ‡Á¯ÂÌËfl ‰‡ÍˆËË. èËÒ·ÌÌ˚ ÛÍÓÔËÒË Ë ËÎβÒÚ‡ˆËË Ì ˆÂÌÁËÛ˛ÚÒfl Ë Ì ‚ÓÁ‚‡˘‡˛ÚÒfl. åÌÂÌË ‡‚ÚÓÓ‚ ÒÚ‡ÚÂÈ ÏÓÊÂÚ Ì ÒÓ‚Ô‡‰‡Ú¸Ò ÏÌÂÌËÂÏ Â‰‡ÍˆËË. ᇠÒÓ‰ÂʇÌË ÂÍ·ÏÌ˚ı χÚ¡ÎÓ‚ ‰‡ÍˆËfl ÓÚ‚ÂÚÒÚ‚ÂÌÌÓÒÚË Ì ÌÂÒÂÚ. íË‡Ê ÌÓχ: 22 500 ˝ÍÁÂÏÔÎflÓ‚. éÚÔ˜‡Ú‡ÌÓ: ÚËÔÓ„‡ÙËfl «ÇË‚‡-ëÚ‡»,107023, åÓÒÍ‚‡, ÛÎ. ùÎÂÍÚÓÁ‡‚Ó‰Ò͇fl, 20, ÒÚ.3. á‡Í‡Á ‹101274. ñÂ̇: ҂ӷӉ̇fl © «ç‡ˆËÓ̇θ̇fl Ó·ÓÓ̇» 2012

åçÖçàÖ58

ì„ÓÁ˚ fl‰ÂÌÓÈ ÔÓ„‡ÏÏ˚à‡Ì‡

Ç àáêÄàãÖ ìÇÖêÖçõ, óíé íÖÉÖêÄç ëíéàí çÄ èéêéÉÖ ëéáÑÄçàüéêìÜàü åÄëëéÇéÉé èéêÄÜÖçàü

êõçäà ÇééêìÜÖçàâ62

çÓ‚ÓÒÚËÇééêìÜÖçàü

66ÇÓÂÌÌ˚ ‰Â·˛Ú ÒÚ‡‚ÍÛ Ì‡ Ú‡ÌÍË

éòàÅäÄ çÄóÄãúçàäÄ òíÄÅÄ

îãéí70

çÓ‚ÓÒÚË. êÓÒÒËfl72

èÓʇ ̇ êèãëç «Ö͇ÚÂËÌ·Û„»76

äÓ‚ÂÚ˚ éÇê:ÔÓËÒÍ Ì‡Ô‡‚ÎÂÌËfl

80«ëÚÂÂ„Û˘ËÈ»:ÍÓ‡·Î¸ Í‡Í ÔÓ‰‚Ë„

82îÎÓÚ ‚ ˆ‚ÂÚÂ

84çÓ‚ÓÒÚË. ᇠ۷ÂÊÓÏÇõëíÄÇäà

86«åÓÒ‡˝Ó¯ÓÛ-92» ÔÓ͇Á‡ÎÓ,˜ÚÓ êÓÒÒËfl „ÓÚÓ‚‡Í Ôӂ‰ÂÌ˲ ÏÂʉÛ̇ӉÌ˚ı‡‚ˇ҇ÎÓÌÓ‚»

90«ç‡ KADEX-2012 ËÌÓÒÚ‡ÌÌ˚ÂÍÓÏÔ‡ÌËË Ô‰ÒÚ‡‚flÚ Â‡Î¸Ì˚ÂÓ·‡Áˆ˚ ÚÂıÌËÍË»

96LIMA 2011:ÍÓÌÍÛÂ̈Ëfl ̇ ÙÓÌ ÛÎ˚·ÓÍ

44 58

82 90 96

72

Александр РАДЧУК

Çтрактате Сунь-Цзы «Ис-кусство войны» сказано:«Правило ведения войнызаключается в том, чтобыне полагаться на то, что

противник не придет, а полагаться нато, с чем я могу его встретить; не по-лагаться на то, что он не нападет, аполагаться на то, что я сделаю напа-дение на себя невозможным для не-го… Поэтому тот, кто хорошо сража-ется, стоит на почве невозможностисвоего поражения и не упускает воз-можности поражения противника…и не дает ему управлять собой».

Заключение каждого очередногороссийско-американского договора,связанного со стратегическими на-ступательными вооружениями, акти-визирует дискуссию о роли и местеядерного оружия при решении задачобеспечения национальной безопас-ности и стратегической стабильно-сти. Последний – Пражский договор2010 г. – не стал исключением. Одна-ко, в отличие от прошлых лет, в раз-вернувшейся дискуссии речь пошлане только о количественных и качест-венных параметрах систем вооруже-ний, но и принципиальных идейныхположениях ядерной политики, впервую очередь – о сущности поли-

тики ядерного сдерживания, десяти-летиями являвшейся основой снача-ла советско-американских, а затем ироссийско-американских отноше-ний. В то же время складывается впе-чатление, что сегодня российскиеучастники этой дискуссии опериру-ют различными определениямиядерного сдерживания, что обуслов-лено различным пониманием его су-ти, каждое из которых формирова-лось в определенных условиях, приконкретном формате взаимоотноше-

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 24

ÉÖéèéãàíàäÄ>>

–> ÄÎÂÍ҇̉ LJÒËθ‚˘ êÄÑóìä –‰ÓÍÚÓ ÚÂıÌ˘ÂÒÍËı ̇ÛÍ, ÔÓÎÍÓ‚ÌËÍ Á‡Ô‡Ò‡

ëÚ‡Ú„˘ÂÒÍÓ ҉ÂÊË‚‡ÌËÂ:Á‡·Ó Û Í‡fl ÔÓÔ‡ÒÚËÑãü ëéïêÄçÖçàü ëìÇÖêÖçàíÖíÄ ÇÄÜçé çÖ íéãúäé àåÖíú üÑÖêçéÖéêìÜàÖ, çé ÑÖåéçëíêàêéÇÄíú Çéãû ä ÖÉé èêàåÖçÖçàû

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä<‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2 5

<ÉÖéèéãàíàäÄ<<ний США и СССР (России) и несет насебе явный отпечаток не только про-цесса развития систем стратегиче-ских вооружений, но и трансформа-ции взглядов на роль и место ядерно-го оружия в системе международныхотношений.

ùÇéãûñàü èéãàíàäà ëÑÖêÜàÇÄçàüКонцепция ядерного сдерживания

представляет собой систему правил ипринципов косвенного использова-ния ядерного оружия как политиче-ского средства. Оно обеспечивает ста-бильность международных отноше-ний, поскольку ядерные государстване могут вести между собой военныедействия без реальной угрозы собст-венного уничтожения или с потеря-ми, превышающими выгоды от пла-нируемой агрессии. При этом ни однаиз сторон конфликта не может до-биться своих военно-политическихцелей путем агрессии с применениемядерного оружия, а также не можетрассчитывать на нанесение другойстороне безнаказанного первого ядер-ного удара, не получив ответный ударсоответствующей силы. Концептуаль-ные положения ядерного сдержива-ния, сформулированные РобертомМакнамарой почти полвека назад, ос-таются практически неизменными инеразрывно связаны с понятием «не-приемлемый ущерб». На основе раз-личных количественных показателей,формализующих данное понятие,строятся стратегии применения ядер-ных сил, определяется их облик. Од-новременно оно является мощнымфактором давления на механизм при-нятия решений и одним из основных«факторов убеждения» потенциаль-ных противников в высоком риске аг-рессии, то есть направлено на поддер-жание стратегической стабильности ипредотвращение попыток односто-роннего силового изменения сложив-шегося положения в свою сторону.Понятие «сдерживание» широко ис-пользуется при исследовании проб-лемных вопросов определения роли иместа военной силы в межгосударст-венных отношениях.

Распространено мнение, чтоидеологические основы современнойполитики ядерного сдерживания бы-ли заложены в знаменитой «длиннойтелеграмме» Джорджа Кеннана, от-

правленной им из Москвы в феврале1946 г. Кеннан декларировал, что по-сле окончания Второй мировой вой-ны Советский Союз представлял со-бой «политическую силу, котораяфанатично верит в то, что с Соеди-ненными Штатами невозможно не-изменное сосуществование» и «реак-цию этой силы в реальности невоз-

можно предугадать». Он считал, чтоперед США «стоит сложнейшая зада-ча найти способ совладать с совет-ской властью, которая «невосприим-чива к логике рассуждений», но«весьма восприимчива к логике си-лы». К решению этой задачи «следу-ет подойти с той же тщательностью изаинтересованностью, что и к реше-нию главных стратегических проб-лем во время войны, и, при необхо-димости, с такими же материальны-ми затратами». Однако Кеннан пола-гал, что «в наших силах решить этупроблему, не прибегая к общему во-енному конфликту». Основной упорв сдерживании СССР он предложилделать на невоенные компоненты, асамо сдерживание осуществлятьглавным образом политическими ипропагандистскими методами, пони-мая его как ограничение сфер влия-ния Советского Союза, а не прямоговоенного уничтожения СССР. Такимобразом, Кеннан, будучи практиче-ски таким же идеологически зашо-ренным, как и советское руководствотех лет, которому он дал столь нели-цеприятные оценки, все-таки осоз-

нал необходимость использоватьименно несиловые методы сдержива-ния СССР в условиях «холодной вой-ны» и наличия у США ядерного ору-жия.

Следует отметить, что политикасдерживания геополитических про-тивников не является новой, прису-щей только современному ядерномумиру. Теория сдерживания, как и самтермин «сдерживание», возникли ванглосаксонской стратегическойкультуре еще в ХIХ веке. В англий-ском языке «сдерживание» обознача-ется двумя терминами: – удержива-ние оппонента в определенных тер-риториальных границах и – воздей-ствие посредством угрозы нанесенияпревентивного удара с целью удер-жать противника от совершения оп-ределенных действий или, напротив,принудить его к совершению тако-вых.

Сдерживание присутствовало вамериканской политике практиче-ски с момента возникновения Соеди-ненных Штатов. На нем была основа-на доктрина Монро (1823 г.), согласнокоторой Вашингтон оставлял за со-бой право противодействовать лю-бой попытке европейских стран за-крепиться в Западном полушарии. В1880-х гг. администрация США при-шла к выводу о возможности исполь-зования американских ВооруженныхСил за пределами Западного полу-шария. На этих же основах базирова-лись и принятая в 1947 г. стратегиясдерживания коммунизма, направ-ленная против СССР и КНР, и блокНАТО, созданный в 1949 г. как воен-но-политический альянс для проти-водействия «советской угрозе», це-лью которого, по словам первого ге-нерального секретаря НАТО лордаИсмея, было «держать Америку в Ев-ропе, Россию вне Европы, а Герма-нию под контролем». С тех пор сдер-живание СССР по всем направлени-ям стало одной из основных задачкак США, так и Запада в целом.

С появлением ядерного оружия имежконтинентальных средств его до-ставки, которые позволяли уничто-жать стратегический потенциал лю-бого противника (города, ключевыепредприятия и транспортную инф-раструктуру), и сразу после смертипрезидента Рузвельта в апреле

> ÑÊÓ‰Ê äÂÌ̇Ì.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2

1945 г., в США возобладали силовыевзгляды и начал формироваться ме-ханизм реализации стратегии сдер-живания СССР угрозой уничтоже-ния. Уже 31 октября 1945 г. Объеди-ненный комитет начальников шта-бов сформировал первый список из20 городов на территории СоветскогоСоюза, выбранных как цели дляатомной бомбардировки. А в 1953 г.Пол Нитце, занимавший различныепосты в правительстве при всех ад-министрациях США от Трумэна доРейгана, и ближайший советник пре-зидента Эйзенхауэра генерал ЭндрюГудпастер еще более милитаризова-ли эту стратегию и «вывели» ее запределы Европы. Была принята офи-циальная стратегия ядерного сдер-живания СССР и КНР от враждеб-ных по отношению к США действийпосредством угрозы нанесения ядер-ного удара по их стратегическомупотенциалу – доктрина массирован-ного возмездия, в которой сделан ак-цент на необходимость расширенияядерного арсенала. Таким образом, вусловиях нараставшей конфронта-

ции сдерживание СССР стало ядер-ным.

В дальнейшем американская,впрочем, как и вся западная военнаямысль, все шире стала рассматриватьядерное, или как тогда говорили –атомное оружие, в качестве средстваведения войны. Была выдвинута идея«дифференцированного сдержива-ния», под которым подразумевалосьиспользование атомного оружия ма-лой разрушительной силы в менеекрупных войнах, а большой разру-шительной силы – только в глобаль-ной войне. В основе подобного раз-граничения лежала идея организа-ции реального и грозного ответногоудара на агрессию с помощью толькотакого оружия, сила которого «соот-ветствует» масштабам нападения икоторое могло бы в отдельных случа-ях играть роль очень сильного сдер-живающего фактора, не угрожая в тоже время мировой катастрофой. Та-ким образом, фактически была при-знана возможность ограниченнойядерной войны в Европе или в зонахамериканских интересов, хотя сохра-

нялось осознание неприемлемостиглобального ядерного столкновения.Подобное столкновение было воз-можно в те годы только с СоветскимСоюзом. А поскольку сдерживаниеСССР явно не срабатывало, так какпроисходило зримое расширениесферы советского влияния путемувеличения количества социалисти-ческих стран и стран, объявивших освоей социалистической ориентации,то в США возрастало стремлениеусиливать именно ядерный потенци-ал. В конце концов, как отмечает аме-риканский исследователь ЭдвардИффт, Соединенные Штаты прило-жили максимум усилий для того,чтобы представить подобное сдержи-вание более приемлемым, делая ак-цент на том, что предполагаемой це-лью ответного удара являются воен-ные и хозяйственные объекты, а ненаселение само по себе.

Сложившаяся ситуация вызвалаестественную реакцию советскогоруководства. В вышедшей в 1968 г.под редакцией маршала СоветскогоСоюза Василия Соколовского книге

6

ÉÖéèéãàíàäÄ>>

> ë„ӉÌfl ÔÓÎËÚË͇ Ò‰ÂÊË‚‡ÌËfl fl‚ÎflÂÚÒfl ˝ÎÂÏÂÌÚÓÏ «‚˚Ò¯ÂÈ» ÒÚ‡Ú„ËË, ‡ Ì ÔÓÒÚÓ ÛÒÚ‡¯ÂÌËÂÏ Û„ÓÁÓÈ ÛÌ˘ÚÓÊÂÌËfl.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä<

«Военная стратегия» подчеркива-лось, что в случае развязывания им-периалистическим блоком войныпротив СССР или какого-либо друго-го социалистического государства,такая война может принять характермировой войны с участием большин-ства государств планеты. В будущейже мировой войне для достиженияее целей решающее значение будутиметь массированные ракетно-ядер-ные удары. Нанесение их явится ос-новным, определяющим способомведения войны. Таким образом, и Со-ветский Союз фактически принялстратегию устрашения как единст-венную в то время возможность про-тивостоять Соединенным Штатам, апонятие «ядерное сдерживание»(nuclear) в смысле устрашения лиши-лось своего сугубо англосаксонскогосодержания и превратилось в систе-му межгосударственных отношенийСССР и США, завязанную почти це-ликом на наличие стратегическихядерных вооружений и угрозу вза-имного гарантированного уничтоже-ния. В рамках этих отношений двеядерные державы «брали в заложни-ки» стратегические потенциалы другдруга и пытались добиваться совер-шения определенных действий по-средством угрозы нанесения упреж-дающего или ответного ядерногоудара.

При этом, если ядерное оружиерассматривается просто как еще од-но, только гораздо более мощное иразрушительное обычное средствоведения войны, позволяющее быст-рее добиться победы путем гаранти-рованного уничтожения противника,то такое понимание неизбежно при-водит к гонке ядерных вооружений.Именно подобная ситуация и сфор-мировала двустороннюю советско-американскую политику ядерногосдерживания времен «холодной вой-ны», в соответствии с которой в 70-хгодах ХХ века Томас Саати предло-жил формальную модель сдержива-ния (устрашения) двух потенциаль-ных противников с использованиемстратегического ракетного оружия.Логически оценив ущерб, которыйтакое оружие может нанести против-нику, он определил области устойчи-вости и неустойчивости сдержива-ния, позволяющие исследовать раз-

личные аспекты гонки стратегиче-ских вооружений.

Однако к началу 1970-х гг. – напике «холодной войны», руководи-тели США и СССР, пережив Кариб-ский кризис и ряд других критиче-ских ситуаций, ставивших мир награнь ядерной войны, пришли косознанию катастрофичности и бес-перспективности гонки ядерныхвооружений, к необходимости огра-ничения, а впоследствии и сокраще-ния своих ядерных арсеналов. В по-следние десятилетия, под влияниемкак геополитических изменений,так и более глубокого пониманияроли и места ядерного оружия в со-временной системе международ-

ных отношений и в механизме обес-печения национальной безопасно-сти, происходит трансформациявзглядов на стратегию ядерногосдерживания. Вследствие этогосформировалось расширенное по-нимание сдерживания, отраженноев «Словаре современных военно-по-литических и военных терминовРоссия – НАТО». Главным образомоно трактуется как «способностьубедить потенциального агрессорав том, что последствия оказания да-вления и/или вооруженного кон-фликта перевесят возможные выго-ды. Это требует поддержания дос-таточного военного потенциала, на-дежной стратегии, ясно выражен-ной политической воли и стремле-

ния к действиям». Но дается и иноепонимание ядерного сдерживаниякак «комплекса политических, во-енных и других мер, направленныхна убеждение другой стороны в не-возможности достижения ею своихполитических целей путем воору-женного нападения, вследствие яв-ной угрозы возмездия». Таким обра-зом, Россия и США, «воспитанные»десятилетиями ядерного противо-стояния, фактически начинают ухо-дить от понимания ядерного сдер-живания только в смысле возмездияи смещаться в сторону принципи-ально иной идеологии.

В период глобального ядерногопротивостояния двух сверхдержав

родилось также понятие «стратеги-ческая (военно-стратегическая) ста-бильность» – состояние отношений ввоенной области между государства-ми, обладающими наибольшей воен-ной мощью, которое характеризуетсяподдержанием взаимоприемлемыхуровней вооружений, вооруженныхсил и военной деятельности, закреп-ленных системой международно-правовых актов. И поскольку ядер-ное оружие является самым ярким иубедительным воплощением воен-ной мощи, то стратегическая ста-бильность автоматически стала ото-ждествляться со стратегическимядерным оружием, а стратегическоесдерживание – с ядерным сдержива-нием.

‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2 7

<ÉÖéèéãàíàäÄ<<

> Ň‡Í 鷇χ.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 28

ÉÖéèéãàíàäÄ>>èêéÅãÖåÄ «ÇçÖòçÖÉé ÑéèéãçÖçàü»ëàëíÖåõ üÑÖêçéÉé ëÑÖêÜàÇÄçàü

В отличие от многих других сферчеловеческой деятельности, связан-ных с принятием управленческих ре-шений, важнейшей особенностью ре-шений в сфере ядерного сдержива-ния является принципиальная невоз-можность осуществления их экспе-риментальной проверки или вери-фикации по каким-либо аналогам.Это обусловлено тем, что физиче-ское моделирование масштабногоконфликта, в том числе с применени-ем ядерного оружия, нереально, апрямых ядерных конфликтов, позво-ляющих проводить соответствующиеаналогии, не было. Поэтому концеп-туальные положения ядерного сдер-живания формулируются на основесубъективного политического выбо-ра некоего лица, тесно связанного сего ценностными установками, пси-хологией и основанного на прогнози-ровании реакции военно-политиче-ского руководства потенциальногоагрессора на действия ивозможности в ядернойсфере. Достоверность жепринципов ядерного сдер-живания ставится в пря-мую зависимость от его ло-гической обоснованности.Однако отсутствие опытареальной двустороннейядерной войны (к которой,конечно, никак нельзя от-нести американскую атом-ную бомбардировку Хиро-симы и Нагасаки) и невоз-можность провести «на-турный эксперимент» дляпроверки указанных гипо-тез создает проблему фор-мирования «внешнего до-полнения» системы ядер-ного сдерживания, необхо-димого для преодолениямассы неопределенностей,связанных с указаннымипричинами.

В системном смысле«внешним дополнением»для очень сложных систем,не поддающихся детально-му описанию, являются не-которые принципы, зако-номерности и критерии ихфункционирования, кото-

рые невозможно формально дока-зать, но с помощью которых человекобъясняет для себя поведение систе-мы и определяет направления ееразвития. Для ядерного сдержива-ния в годы «холодной войны» в каче-стве такого «внешнего дополнения»выступали антагонистические про-тиворечия между социализмом и ка-питализмом, при которых СССР иСША были готовы на очень сущест-венные жертвы ради уничтожения«идеологического» противника. Поэ-тому соизмерение выгоды и издер-жек конфликта представляло собойдостаточно очевидную задачу, пара-метры механизма ядерного сдержи-вания вполне уверенно и обоснован-но «настраивались» по критериюМакнамары, а на развитие стратеги-ческих наступательных вооруженийвыделялись все необходимые для по-беды в глобальной ядерной войнересурсы. Именно эта ситуация созда-вала концептуальную основу для су-ществования «модели взаимного га-

рантированного уничтожения» и по-зволила сформировать ряд четкихмоделей конфликтного взаимодей-ствия ядерных держав, основанныхна идеологии игр с нулевой суммой,в которых «проигравшая сторона те-ряла все». Идейной основой подоб-ных моделей стала концепция «не-приемлемого ущерба», то есть тако-го уровня людских, моральных и ма-териальных потерь (личного составаВС и населения, вооружения и воен-ной техники, важных объектов ВС,экономики и т.д.), ухудшения усло-вий жизни населения, на которыеданная сторона не согласна дажепри условии победы в войне иливооруженном конфликте. Эта кон-цепция позволяла формализоватькритерии и показатели сдержива-ния, а также обосновывать количест-венные параметры стратегическихядерных сил. При этом ядерная вой-на между социализмом и капитализ-мом с высоким уровнем потерь дол-гое время считалась вполне допусти-

мой, а общепринятой ме-рой порога неприемлемо-сти последствий такойвойны было полное унич-тожение государства какцелостной системы.

Однако исчезновениефактора «холодной вой-ны», разрушение биполяр-ного мира, распад СССР исоциалистического лагеря,изменение взглядов нароль и место ядерного ору-жия, осознание избыточно-сти критерия Макнамары,а также значительное уси-ление боевых возможно-стей обычного оружия ВССША, появление новыхконцепций ведения воен-ных действий и ряд другихпричин сделали вновь ак-туальной проблему поискавнешнего дополнения. Ещебольшей злободневностиэтому процессу придаютдоговоренности о сокраще-нии стратегических насту-пательных вооружений иразвертывания ПРО США,при которых достижение«катастрофических» ущер-бов невозможно.> ä Ò˜‡ÒÚ¸˛, ‡θÌÓ„Ó ÓÔ˚Ú‡ ‚‰ÂÌËfl fl‰ÂÌÓÈ ‚ÓÈÌ˚ ‚ ÏË ‰Ó ÒËı ÔÓ ÌÂÚ.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 210

ÉÖéèéãàíàäÄ>>Сегодня для проведения эффек-

тивной и действенной политикиядерного сдерживания необходимоналичие у каждой из сторон этогопроцесса следующих факторов:

— общей, или, как минимум, со-поставимой системы ценностей, поз-воляющей формулировать политику(стратегию, доктрину, концепцию)ядерного сдерживания, оцениватьобстановку, контрпартнеров и их по-ведение, а также прогнозировать по-следствия ядерных ударов;

— наличие у лидеров государстваспособности принять решение о соз-дании и применении ядерного ору-жия и решимости для его реализа-ции. Поскольку не существует мате-матических уравнений, абсолютноточно описывающих реальные кон-фликты во всем бесконечном много-образии их условий и действующихфакторов, то невозможно точно «вы-числить» необходимость примене-ния или неприменения ядерногооружия сторонами конфликта. По-добное решение можно принятьтолько на основе субъективного по-нимания правильности и необходи-мости такого шага;

— соответствующей научно-тех-нической и производственной базыдля создания ядерного оружия (по-тенциала ядерного сдерживания);

— развернутых ядерных сил,обеспечивающих применение (дос-тавку) ядерного оружия по террито-рии потенциального противника,его войскам и критически важнымобъектам;

— обязательная затрата ресурсов(материальных, финансовых, челове-ческих), на создание ядерного ору-жия (потенциала ядерного сдержива-ния) и поддержание его на требуе-мом количественном и качественномуровне.

Убедить противника в потенци-альной способности ядерного ору-жия решать поставленные перед нимзадачи можно только достовернойдемонстрацией такого потенциала.Согласно теории «затратного сигна-лизирования» нобелевского лауреатаМайкла Спенса у противника нет ос-нований верить нашим обещаниям иугрозам, если они не подтверждают-ся затратами определенных реаль-ных средств. При этом чем больше

«сигнализирующая» сторона заинте-ресована в том, чтобы ей поверили,тем выше должны быть ее затраты наэтот сигнал, а сторона-получательсигнала должна знать о затратах нанего. Следовательно, до тех пор, покаодна сторона не продемонстрируетдостоверность своей угрозы, у дру-гой стороны не появится стимуловделать то, что от нее требуется.

Таким образом, в современных ус-ловиях центральным элементом по-литики ядерного сдерживания ста-новится не просто устрашение уг-розой уничтожения, а в первую оче-редь – воздействие на поведение по-тенциальных агрессоров путем це-ленаправленного формирования ихожиданий относительно того, какмы будем себя вести. Оно такжевключает и предъявление потенци-альному противнику убедительныхсвидетельств, заставляющих его по-верить, что наше поведение будет оп-ределяться его поведением. Такимобразом, ядерное сдерживаниетрансформируется из совокупностиконкретных действий и научно-тех-нических программ развития СНВ вментальную модель, принятую дляобъяснения своих действий по отно-шению к противнику, направленныхна парирование его негативных дей-ствий или устранение угроз своейбезопасности. Эта модель включаетидеи и представления, которые ис-пользуются для направления дейст-вий, для объяснения и пониманияпричин и следствий, а также прида-ния смысла предшествующему опы-ту.

éí üÑÖêçéÉé ëÑÖêÜàÇÄçàü –ä ëíêÄíÖÉàóÖëäéåì

Динамика мировых процессовнеразрывно связана с тем, как лица,принимающие политические реше-ния, воспринимают военную силу,какую роль они отводят ядерномуоружию в деле достижения целей го-сударственного развития. А такоевосприятие зависит от множествафакторов: от геополитической ситуа-ции, от соотношения военной мощигосударств, от экономических и науч-но-технических возможностей, и, нев последнюю очередь, от личностисамих руководителей. Данная ситуа-ция обуславливает необходимость

учета субъективных особенностейповедения лиц, принимающих реше-ния в ядерной сфере – решения госу-дарственного масштаба, их индиви-дуальным целеполаганием и мотива-цией. А это заставляет по иному рас-сматривать не только сдерживаниеагрессии, но и саму агрессию.

Традиционно – в чисто военномаспекте – под агрессией понимаетсянезаконное с точки зрения УставаООН применение вооруженной си-лы одним государством против суве-ренитета, территориальной непри-косновенности или политической не-зависимости другого государства илинарода (нации). Таким образом, сдер-живание подобной агрессии являет-ся, по сути, деэскалацией военныхдействий. С психологической же точ-ки зрения, агрессия – это модель по-ведения, нацеленного на намеренноепричинение вреда (ущерба, негатив-ных последствий) своей жертве, нежелающей подобного обращения.Целью сдерживания в новом его по-нимании является формирование не-обходимой для нас неагрессивноймодели поведения потенциальногопротивника, внушение ему опреде-ленных установок, воспитания в духеправильного поведения, формирова-ния у него внутреннего устойчивогозапрета на применение ядерногооружия в конкурентной борьбе. Сле-довательно, от рассмотрения сдер-живания как отношений «субъект-объект» мы переходим к рассмотре-нию его как отношений «субъект-субъект».

В сложившихся условиях глобаль-ные игроки вполне естественно воз-вращаются к необходимости сдержи-вания уже не столько прямых воен-ных противников, сколько конкурен-тов. Поэтому сегодня следует гово-рить не только о необходимости тра-диционного силового ядерного сдер-живания, а о возникновении потреб-ности в более широком – стратегиче-ском сдерживании именно в вариан-те , представляющем собой комплексмероприятий в политической, эконо-мической, военной и других сферах,предпринимаемых государством водностороннем порядке или на коа-лиционной основе для внушенияпротивоборствующей стороне, чтодостижение военно-политических

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 212

ÉÖéèéãàíàäÄ>>целей насильственными методаминевозможно из-за неприемлемых по-следствий. В этом определении тер-мин «стратегическое» не рассматри-вается в чисто военном смысле и неотносится только к стратегическимнаступательным вооружениям, ре-шающим глобальные задачи войны.Он используется для обозначенияпринадлежности политики сдержи-вания к сфере «высшей» или «боль-шой» стратегии (в трактовке АлексеяВандама, Бэзила Генри Лиддел-Гартаи Василия Новицкого), задача кото-рой заключается в обеспечении само-стоятельного существования и даль-нейшего развития государства в соот-ветствии с его политическими, эконо-мическими, историческими и куль-турными интересами.

Высшая стратегия не только опре-деляет место и роль военной силы вдолгосрочной исторической деятель-ности государства, охватывающей исопрягающей мирные и военные пе-риоды жизни страны, но и представ-ляет собой координацию и направле-ние всех ресурсов на достижение по-литических целей, определяемыхбольшой или государственной поли-тикой. Она должна сочетать различ-ные средства ведения войны и обес-печить такое их использование, что-бы избежать ущерба для будущегомира – его безопасности и процвета-ния. Цель высшей стратегии: в мир-ное время – избежать войны или за-щитить национальные интересы, неприбегая к военным действиям; в пе-риод же войны – определять цельвойны, планы и методы ее ведения.

Стратегическое сдерживаниедолжно осуществляться с задейство-ванием всех возможных факторов –как силовых, так и несиловых. Сило-вые факторы обуславливаются нали-чием различных систем вооружений:ядерных (стратегических и нестрате-гических), обычных (традиционныхи высокоточных), а также новых. Не-силовые факторы задействуют эко-номические, политические, идеоло-гические, морально-психологиче-ские и иные элементы механизмасдерживания. При этом, в отличие отядерного фактора, действие неядер-ных, в том числе и несиловых факто-ров может складываться и компенси-ровать слабости одних факторов за

счет усиления других. Это дает воз-можность многовариантного и гиб-кого реагирования на изменение об-становки с целью предотвращениятакого поведения одного из участни-ков системы международных отно-шений, который не позволяет емуразбалансировать эту систему и ли-шить ее устойчивости.

Концепция стратегического сдер-живания требует наличия у сторонобщих интересов. Она непригодна вситуации чистого и полного антаго-низма, точно так же, как и в ситуацииабсолютного совпадения интересов.Сегодня подобное сдерживание рас-пространяется не только на сферутерриториальной экспансии, но иэкономической, культурной, демо-графической и т.п. Оно осуществля-лось и осуществляется с использова-нием несиловых и, главным образом,неядерных факторов. В свете такойтрансформации изменяются необхо-димые для сдерживания условия.Поэтому, в отличие от варианта deter-rence, ориентированного на нанесе-ние катастрофического ущерба, онидополнительно обязательно должнывключать активную информацион-ную поддержку проводимой полити-ки и формирование требуемого об-щественного мнения.

И не случайно весной 2011 г. поя-вилась очередная статья группы ува-жаемых американских политиков,соавторов идеи безъядерного мираДжорджа Шульца, Уильяма Перри,Генри Киссинджера и Сэма Нанна вгазете The Wall Street Journal. В ней го-ворится, что в процессе обсужденияс группой экспертов «возможностисоздания более безопасной и всеобъ-емлющей формы сдерживания ипредотвращения распространенияядерного оружия в мире, где роли ириски, связанные с ним, в конечномитоге будут сокращены и полностьюуничтожены», они пришли к выводуо том, что «страны должны двигать-ся вперед с помощью серии концеп-туальных и практических шагов ксдерживанию, которое не должнополагаться преимущественно наядерные вооружения или ядерныеугрозы для поддержания междуна-родного мира и безопасности», по-скольку в настоящее время сущест-вует «пугающий новый спектр миро-

вых угроз безопасности». В то жевремя они признают, что «пока су-ществуют ядерные вооружения,Америка должна сохранять безопас-ные и надежные запасы ядерногооружия, чтобы остановить ядернуюатаку», а «для некоторых государствядерные вооружения могут по-прежнему соответствовать требова-ниям их безопасности».

Таким образом, предлагаемыйнекоторыми отечественными экс-пертами отказ России от ядерного, ав современной ситуации – от единст-венно возможного для нашей стра-ны варианта сдерживания угроз гло-бального масштаба в условиях по-бедно шествующей по миру глоба-лизации, не снимает настоятельнуюнеобходимость укрепления системыстратегического сдерживания в ин-тересах сохранения ресурсов, терри-торий и рынков от «мягкого захва-та» пусть уже не военными против-никами, а политическими и эконо-мическими конкурентами. А ведьущерб от такого захвата может бытьне просто неприемлемым, а катаст-рофическим как для отдельных от-раслей промышленности и регио-нов, так и для государства в целом.Он может привести к фактическойпотере способности проводить само-стоятельную политику, то есть, посути, утрате суверенитета. Мир ста-новится слишком мал для удовле-творения всех потребностей как ста-рых, так и новых глобальных игро-ков. Поэтому стратегическое сдер-живание конкурентов в вариантеcontainment как инструмент обеспе-чения условий собственного устой-чивого развития и в ХХI веке будетиметь решающее значение для каж-дого государства, желающего сохра-нить свой суверенитет и вести само-стоятельную политику.

А ядерное оружие продолжит иг-рать свою глобальную стабилизиру-ющую роль, не давая разрастаться допланетарного размаха множеству ло-кальных военных конфликтов. Этотем более актуально, чем ближеокончание очередного большого кон-дратьевского цикла, предрекающеемиру в ближайшее десятилетие ростполитической нестабильности и мас-штабные войны, затрагивающие ин-тересы великих держав.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 214

çéÇéëíà. êéëëàü>>

ë ‡˝Ó‰Óχ äÌÄÄèé 17 flÌ‚‡fl ÔÓ‰ÌflÎÒfl ‚‚ÓÁ‰Ûı ÚÂÚËÈ ÒÂËÈÌ˚È ËÒÚ·ËÚÂθ ëÛ-35(ëÛ-35ë-3).

Ç ıӉ ÔÓÎÂÚ‡, ÔÓ‰ÓÎʇ‚¯Â„ÓÒfl ·ÓΠ2 ˜‡-ÒÓ‚, ÓÚ‡·‡Ú˚‚‡ÎËÒ¸ ‡Á΢Ì˚ ÂÊËÏ˚ ‡·ÓÚ˚ÒËÎÓ‚ÓÈ ÛÒÚ‡ÌÓ‚ÍË Ë ÍÓÏÔÎÂÍÒÌÓÈ ÒËÒÚÂÏ˚ ÛÔ‡-‚ÎÂÌËfl. èÓ‚ÂflÎËÒ¸ ı‡‡ÍÚÂËÒÚËÍË ÛÒÚÓȘ˂Ó-ÒÚË Ë ÛÔ‡‚ÎflÂÏÓÒÚË. á‡Ï˜‡ÌËÈ Í ‡·ÓÚ ‰‚Ë„‡-ÚÂÎÂÈ, ÒËÒÚÂÏ Ë Ó·ÓÛ‰Ó‚‡ÌËfl Ì ·˚ÎÓ. èËÎÓÚË-Ó‚‡Î Ò‡ÏÓÎÂÚ ÎÂÚ˜ËÍ-ËÒÔ˚Ú‡ÚÂθ í‡‡Ò ÄˆÂ-·‡ÒÍËÈ.

Ç ‡Ï͇ı ÔÓ„‡ÏÏ˚ ÎÂÚÌ˚ı ËÒÔ˚Ú‡ÌËÈ Ì‡ËÒÚ·ËÚÂÎflı ëÛ-35 Òӂ¯ÂÌÓ ÛÊ ·ÓΠ400ÔÓÎÂÚÓ‚. ë‡ÏÓÎÂÚ˚ ëÛ-35-1/2 Ô‰˙fl‚ÎÂÌ˚ ‚929-È ÉÓÒÛ‰‡ÒÚ‚ÂÌÌ˚È ÎÂÚÌÓ-ËÒÔ˚Ú‡ÚÂθÌ˚ȈÂÌÚ (Éãàñ) ̇ „ÓÒÛ‰‡ÒÚ‚ÂÌÌ˚ ÒÓ‚ÏÂÒÚÌ˚ÂËÒÔ˚Ú‡ÌËfl (Éëà) Ë Ò 15 ‡‚„ÛÒÚ‡ 2011 „. ÔËÒÚÛ-ÔËÎË Í ‚˚ÔÓÎÌÂÌ˲ Òӄ·ÒÓ‚‡ÌÌÓÈ ÔÓ„‡ÏÏ˚.é‰ÌÓ‚ÂÏÂÌÌÓ Í ÌÂÈ ÔÓ‰Íβ˜ÂÌ Ô‚˚È ÒÂËÈ-Ì˚È ëÛ-35ë-1. ç‡ ëÛ-35-1/2 ‚˚ÔÓÎÌÂÌ˚ Ô‰‚‡-ËÚÂθÌ˚ ÎÂÚÌ˚ ËÒÔ˚Ú‡ÌËfl, ‚ ıӉ ÍÓÚÓ˚ı·˚ÎË ÔÓÎÌÓÒÚ¸˛ ÔÓ‰Ú‚ÂʉÂÌ˚ ÓÒÌÓ‚Ì˚ ÛÒÚ‡-ÌÓ‚ÎÂÌÌ˚ ÎÂÚÌÓ-ÚÂıÌ˘ÂÒÍË ı‡‡ÍÚÂËÒÚËÍËÍÓÏÔÎÂÍÒ‡ ·ÓÚÓ‚Ó„Ó Ó·ÓÛ‰Ó‚‡ÌËfl Ë ı‡‡ÍÚÂË-

ÒÚËÍË Ò‚ÂıχÌ‚ÂÌÌÓÒÚË, ÔÓ‚ÂÂÌ˚ ı‡‡ÍÚÂ-ËÒÚËÍË ÛÒÚÓȘ˂ÓÒÚË Ë ÛÔ‡‚ÎflÂÏÓÒÚË, ı‡‡ÍÚÂ-ËÒÚËÍË ÒËÎÓ‚ÓÈ ÛÒÚ‡ÌÓ‚ÍË, ‡·ÓÚ‡ ̇‚Ë„‡ˆËÓÌ-ÌÓÈ ÒËÒÚÂÏ˚.

ÑÓÒÚË„ÌÛÚ‡fl χÍÒËχθ̇fl ÒÍÓÓÒÚ¸ Û ÁÂÏÎËÒÓÒÚ‡‚ÎflÂÚ 1400 ÍÏ/˜, ̇ ‚˚ÒÓÚ – 2400 ÍÏ/˜, ÔÓ-ÚÓÎÓÍ – 18 Ú˚Ò. Ï. чθÌÓÒÚ¸ ӷ̇ÛÊÂÌËfl ˆÂÎÂÈ‚ ÂÊËÏ «‚ÓÁ‰Ûı-‚ÓÁ‰Ûı» – Ò‚˚¯Â 400 ÍÏ. ùÚÓÒÛ˘ÂÒÚ‚ÂÌÌÓ Ô‚˚¯‡ÂÚ ‡Ì‡Îӄ˘Ì˚È ÔÓ͇Á‡ÚÂθÒÓÒÚÓfl˘Ëı ̇ ‚ÓÓÛÊÂÌËË Ò‡ÏÓÎÂÚÓ‚. ÅÓÚÓ‚‡fléãë ÔÓÁ‚ÓÎflÂÚ Ó·Ì‡ÛÊË‚‡Ú¸ Ë ÒÓÔÓ‚Óʉ‡Ú¸ ÌÂ-ÒÍÓθÍÓ ˆÂÎÂÈ Ì‡ ‰‡Î¸ÌÓÒÚË Ò‚˚¯Â 80 ÍÏ. äÓÏÔ-ÎÂÍÒ „ÓÚÓ‚ Í ÔÓıÓʉÂÌ˲ ËÒÔ˚Ú‡ÌËÈ Ì‡ ·Ó‚ÓÂÔËÏÂÌÂÌËÂ.

íÂÚËÈ ÒÂËÈÌ˚È ëÛ-35 ‚ÁÎÂÚÂÎ

Ö‰ËÌÒÚ‚ÂÌÌ˚È ‚ ÇÓÓÛÊÂÌÌ˚ı ëË·ı êîñÂÌÚ „ÂÓÔÓÒÚ‡ÌÒÚ‚ÂÌÌÓÈ ËÌÙÓχˆËË Ë Ì‡‚Ë-„‡ˆËË ÒÓÁ‰‡Ì ‚ ͇˜ÂÒÚ‚Â ˝ÍÒÔÂËÏÂÌÚ‡ ̇ ·‡ÁÂÌÂÒÍÓθÍËı ˜‡ÒÚÂÈ ÚÓÔÓ„‡Ù˘ÂÒÍÓÈ ÒÎÛÊ·˚¯Ú‡·‡ ûÊÌÓ„Ó ‚ÓÂÌÌÓ„Ó ÓÍÛ„‡.

àÒÔÓθÁÛfl ÌÓ‚˚ ‡Á‡·ÓÚÍË ˆËÙÓ‚˚ı Ë IT-ÚÂı-ÌÓÎÓ„ËÈ, Â„Ó ÒÔˆˇÎËÒÚ˚ ÓÒÛ˘ÂÒÚ‚Îfl˛Ú ÍÓÌÚÓθÒÓÒÚÓflÌËfl ‡‰ËÓ̇‚Ë„‡ˆËÓÌÌÓ„Ó ÔÓÎfl ÒÔÛÚÌËÍÓ‚˚ı̇‚Ë„‡ˆËÓÌÌ˚ı ÒËÒÚÂÏ ÉãéçÄëë Ë GPS, Ó·ÂÒÔ˜Ë-‚‡˛Ú ÒËÒÚÂÏ˚ Äëì ûÇé Ë ÍÓÏÔÎÂÍÒ˚ ‚˚ÒÓÍÓÚÓ˜-ÌÓ„Ó ÓÛÊËfl „ÂÓÔÓÒÚ‡ÌÒÚ‚ÂÌÌÓÈ ËÌÙÓχˆËÂÈ,̇ ÓÒÌÓ‚Â ‰ËÒڇ̈ËÓÌÌÓ„Ó ÁÓ̉ËÓ‚‡ÌËfl áÂÏÎËÒÓÁ‰‡˛Ú ÙÓÚÓ‰ÓÍÛÏÂÌÚ˚ ÏÂÒÚÌÓÒÚË Ë ÒÔˆˇθÌ˚½ÎÂÍÚÓÌÌ˚ ͇Ú˚, ‚‰ÛÚ ·‡ÌÍ ‰‡ÌÌ˚ı.

ñÂÌÚ ÓÒ̇˘ÂÌ Ò‡Ï˚Ï ÒÓ‚ÂÏÂÌÌ˚Ï Ó·ÓÛ‰Ó-‚‡ÌËÂÏ: ̇ ‚ÓÓÛÊÂÌËË Ì‡ıÓ‰flÚÒfl ÔÓ„‡ÏÏÌÓ-

‡ÔÔ‡‡ÚÌ˚ ÍÓÏÔÎÂÍÒ˚ «ÇËÓÎËÚ» Ë «Äêå-ùä»,ÔÓ‰‚ËÊ̇fl ˆËÙÓ‚‡fl ÚÓÔÓ„‡Ù˘ÂÒ͇fl ÒËÒÚÂχ«ÇÓÎ˚̈», ÓÒ̇˘ÂÌ̇fl ̇‚Ë„‡ˆËÓÌÌÓÈ ‡ÔÔ‡-‡ÚÛÓÈ, ÒÔÛÚÌËÍÓ‚˚ÏË ÔËÂÏÓ-Ô‰‡˛˘ËÏËÛÒÚÓÈÒÚ‚‡ÏË, ˝ÎÂÍÚÓÌÌ˚ÏË „ËÓÍÓÏÔ‡Ò‡ÏË.Å·„Ó‰‡fl ‚̉ÂÌ˲ ÒÓ‚ÂÏÂÌÌ˚ı ÚÂıÌÓÎÓ„ËÈÒÓÚÛ‰ÌËÍË ñÂÌÚ‡ ÏÓ„ÛÚ ‡Á‚ÂÌÛÚ¸ ‡ÔÔ‡‡ÚÛ-Û Ë ÔËÒÚÛÔËÚ¸ Í ‚˚ÔÓÎÌÂÌ˲ Á‡‰‡˜ ‚ Ú˜ÂÌËÂ10 ÏËÌ.

í‡ÍÓ ÚÂıÌ˘ÂÒÍÓ ÓÒ̇˘ÂÌË ÔÓÁ‚ÓÎflÂÚ Ó‰Ë-̇ÍÓ‚Ó ˝ÙÙÂÍÚË‚ÌÓ ‚˚ÔÓÎÌflÚ¸ ÚÓÔÓ„‡Ù˘ÂÒÍËÂÁ‡‰‡˜Ë Í‡Í ‚ ÔÛÌÍÚ ÔÓÒÚÓflÌÌÓÈ ‰ËÒÎÓ͇ˆËË, Ú‡ÍË ÔÓ΂˚ı ÛÒÎÓ‚Ëflı, ÔÓËÁ‚Ó‰ËÚ¸ ‚Ò ÓÔ‡ˆËË Ë‡Ò˜ÂÚ˚ ‚ ÂÊËÏ ‡θÌÓ„Ó ‚ÂÏÂÌË, Ò Ó‰ÌÓ-‚ÂÏÂÌÌ˚Ï ËÒÔÓθÁÓ‚‡ÌËÂÏ ÒÔÛÚÌËÍÓ‚˚ı Ë Ì‡-‚Ë„‡ˆËÓÌÌ˚ı ÒËÒÚÂÏ.

Ç 2012 „. ÔÓÒΠÁ‡‚¯ÂÌËfl ÎÂÚÌ˚ı ËÒÔ˚Ú‡ÌËÈÏÓ‰ÂÌËÁËÓ‚‡ÌÌÓ„Ó ¯ÚÛÏÓ‚Ë͇ ëÛ-25ìÅå ‚ÉÓÒÛ‰‡ÒÚ‚ÂÌÌÓÏ ÎÂÚÌÓÏ ËÒÔ˚Ú‡ÚÂθÌÓÏ ˆÂÌÚÂ(Éãàñ) ËÏÂÌË Ç.è. ó͇ÎÓ‚‡ („. ÄıÚÛ·ËÌÒÍ, ÄÒÚ‡-ı‡ÌÒ͇fl Ó·Î.) ·Û‰ÛÚ ÔÓ‰ÓÎÊÂÌ˚ ËÒÔ˚Ú‡ÌËfl ·ÓÂ-‚˚ı ‚ÓÁÏÓÊÌÓÒÚÂÈ Â„Ó ÔˈÂθÌÓ-̇‚Ë„‡ˆËÓÌÌÓ-„Ó ÍÓÏÔÎÂÍÒ‡ (èçä). Ç ÒÓÒÚ‡‚ èçä ¯ÚÛÏÓ‚Ë͇‚ıÓ‰flÚ ÒËÒÚÂÏ˚ Ó·‡·ÓÚÍË Ë ÓÚÓ·‡ÊÂÌËfl ËÌ-ÙÓχˆËË, ̇‚Ë„‡ˆËË, ‚ ÚÓÏ ˜ËÒΠÒÔÛÚÌËÍÓ‚ÓÈ,

Òڇ̈Ëfl ‡‰ËÓÚÂıÌ˘ÂÒÍÓÈ ‡Á‚‰ÍË Ë ‰Û„ÓÂÓ·ÓÛ‰Ó‚‡ÌËÂ.

ë‡ÏÓÎÂÚ ëÛ-25ìÅå Ô‰̇Á̇˜ÂÌ ‰Îfl Á‡ÏÂÌ˚ÛÒڇ‚¯Ëı ۘ·ÌÓ-·Ó‚˚ı Ò‡ÏÓÎÂÚÓ‚ ëÛ-25ìÅ.èÓ Ò‚ÓËÏ ·Ó‚˚Ï ‚ÓÁÏÓÊÌÓÒÚflÏ ÓÌ ·Û‰ÂÚ ÒÓÓÚ-‚ÂÚÒÚ‚Ó‚‡Ú¸ ÏÓ‰ÂÌËÁËÓ‚‡ÌÌÓÏÛ ¯ÚÛÏÓ‚ËÍÛëÛ-25ëå. èÓËÁ‚Ó‰ÒÚ‚Ó Ò‡ÏÓÎÂÚÓ‚ ëÛ-25ìÅåÔ·ÌËÛÂÚÒfl ̇˜‡Ú¸ ̇ ì·Ì-ì‰˝ÌÒÍÓÏ ‡‚ˇˆËÓÌ-ÌÓÏ Á‡‚Ó‰Â.

íÓÔÓ„‡ÙËfl ÔÓ-ÌÓ‚ÓÏÛ

èÓ‰ÓÎʇ˛ÚÒfl ËÒÔ˚Ú‡ÌËfl ëÛ-25ìÅå

Ç ÒÓÓÚ‚ÂÚÒÚ‚ËË Ò ì͇ÁÓÏ ÔÂÁˉÂÌÚ‡ êî‚ˈÂ-ÔÂϸ êî ÑÏËÚËÈ êÓ„ÓÁËÌ,ÍÛËÛ˛˘ËÈ Ó·ÓÓÌÌÛ˛ÔÓÏ˚¯ÎÂÌÌÓÒÚ¸, ̇Á̇˜ÂÌÔ‰Ò‰‡ÚÂÎÂÏ ÇÓÂÌÌÓ-ÔÓÏ˚¯ÎÂÌÌÓÈÍÓÏËÒÒËË ÔË Ô‡‚ËÚÂθÒÚ‚Â êî.

ê‡Ì Çèä ‚ÓÁ„·‚ÎflÎ ë„ÂÈ à‚‡ÌÓ‚,22 ‰Â͇·fl 2011 „. ̇Á̇˜ÂÌÌ˚ÈÛÍÓ‚Ó‰ËÚÂÎÂÏ Ä‰ÏËÌËÒÚ‡ˆËË ÔÂÁˉÂÌÚ‡êÓÒÒËÈÒÍÓÈ î‰‡ˆËË.

ç‡Á̇˜ÂÌËfl

ç‡ ‚ÓÓÛÊÂÌË ÔÓ‰‡Á‰ÂÎÂÌËÈ èÇéûÊÌÓ„Ó ‚ÓÂÌÌÓ„Ó ÓÍÛ„‡ (ûÇé),‰ËÒÎÓˆËÓ‚‡ÌÌ˚ı ‚ ÇÓ΄ӄ‡‰ÒÍÓÈӷ·ÒÚË, ̇˜‡ÎË ÔÓÒÚÛÔ‡Ú¸ Ô‚˚ÂÁÂÌËÚÌ˚ ‡ÍÂÚÌ˚ ÍÓÏÔÎÂÍÒ˚«íÓ-å2ì».

éÌË Ë‰ÛÚ Ì‡ ÒÏÂÌÛ ÛÒڇ‚¯ËÏ áêä«éÒ‡-Ääå». è‰ÔÓ·„‡ÂÚÒfl, ˜ÚÓ ‚ÒÎÂ‰Û˛˘ÂÏ „Ó‰Û áêä «íÓ-å2ì» ÔÓÎÌÓÒÚ¸˛Á‡ÏÂÌflÚ Ò‚ÓËı Ô‰¯ÂÒÚ‚ÂÌÌËÍÓ‚. èÓÒÚ‡‚ÍËÌÓ‚ÂȯËı ÒËÒÚÂÏ èÇé ÔÓıÓ‰flÚ ‚ ‡Ï͇ı‚˚ÔÓÎÌÂÌËfl „ÓÒÓ·ÓÓÌÁ‡Í‡Á‡.

í‡ÍÊ ‚ 2011 „. ̇ ‚ÓÓÛÊÂÌË ‚ÓËÌÒÍËı˜‡ÒÚÂÈ Ë ÔÓ‰‡Á‰ÂÎÂÌËÈ èÇé ÔÓÒÚ‡‚ÎÂÌ˚‡‚ÚÓχÚËÁËÓ‚‡ÌÌ˚ ÒËÒÚÂÏ˚ ÛÔ‡‚ÎÂÌËfl«ä‡Ò‡ÚÂθ̇fl», «èÓÎfl̇-Ñ4», «Å‡Ì‡ÛÎ-í».

ç‡ Ò„ӉÌfl¯ÌËÈ ‰Â̸ ‚ÓÈÒ͇ èÇé ÓÍÛ„‡ÔÂÂÓÒ̇˘ÂÌ˚ ̇ ÒÓ‚ÂÏÂÌÌ˚ ÁÂÌËÚÌ˚‡ÍÂÚÌ˚ ÒËÒÚÂÏ˚, ÍÓÏÔÎÂÍÒ˚ Ë Ò‰ÒÚ‚‡‡‚ÚÓχÚËÁËÓ‚‡ÌÌÓ„Ó ÛÔ‡‚ÎÂÌËfl ·ÓΠ˜ÂÏ̇ 40%.

áêä «íÓ-å2ì» Ô‰̇Á̇˜ÂÌ ‰ÎflÔÓ‡ÊÂÌËfl Ò‡ÏÓÎÂÚÓ‚, ‚ÂÚÓÎÂÚÓ‚, ÅãÄ,ÛÔ‡‚ÎflÂÏ˚ı ‡ÍÂÚ Ë ‰Û„Ëı ˝ÎÂÏÂÌÚÓ‚‚˚ÒÓÍÓÚÓ˜ÌÓ„Ó ÓÛÊËfl, ÎÂÚfl˘Ëı ̇ Ò‰ÌËı,χÎ˚ı Ë Ô‰ÂθÌÓ Ï‡Î˚ı ‚˚ÒÓÚ‡ı ‚ ÒÎÓÊÌÓÈ‚ÓÁ‰Û¯ÌÓÈ Ë ÔÓÏÂıÓ‚ÓÈ Ó·ÒÚ‡ÌÓ‚ÍÂ.«íÓ-å2ì» ËÏÂÂÚ 12 ÁÂÌËÚÌ˚ı ÛÔ‡‚ÎflÂÏ˚ı‡ÍÂÚ, ÒÔÓÒÓ·Ì˚ı ÔӇʇڸ ˆÂÎË, ÎÂÚfl˘Ë ÒÓÒÍÓÓÒÚ¸˛ ‰Ó 700 Ï/Ò Ì‡ ‰‡Î¸ÌÓÒÚË ‰Ó 12 ÍÏ Ë̇ ‚˚ÒÓÚ ‰Ó 6 Ú˚Ò. Ï. áêä ÒÔÓÒÓ·ÂÌӷ̇ÛÊË‚‡Ú¸ Ë ÓÔÓÁ̇‚‡Ú¸ ‰Ó 48 ˆÂÎÂÈ ËÓ‰ÌÓ‚ÂÏÂÌÌÓ ‚ÂÒÚË Ó·ÒÚÂÎ ˜ÂÚ˚Âı ËÁ ÌËı.

ÇÓÈÒ͇ ÔÓÎÛ˜‡˛Ú«íÓ-å2ì»

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä<‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2 15

<çéÇéëíà. êéëëàü<<

Ç 2011 „. ‰ÂÊÛÌ˚ ÒËÎ˚ ëËÒÚÂÏ˚ Ô‰ÛÔÂ-ʉÂÌËfl Ó ‡ÍÂÚÌÓÏ Ì‡Ô‡‰ÂÌËË (ëèêç) Ë ËÌÙÓ-χˆËÓÌÌ˚ı Ò‰ÒÚ‚ ÒËÒÚÂÏ˚ èêé ӷ̇ÛÊËÎËÓÍÓÎÓ 30 ÔÛÒÍÓ‚ ËÌÓÒÚ‡ÌÌ˚ı Ë ÓÚ˜ÂÒÚ‚ÂÌÌ˚ı·‡ÎÎËÒÚ˘ÂÒÍËı ‡ÍÂÚ (Åê) Ë ‡ÍÂÚ ÍÓÒÏ˘ÂÒÍÓ„Ó̇Á̇˜ÂÌËfl (êäç). èÓÔÛÒÍÓ‚ ӷ̇ÛÊÂÌËÈ ÔË̇ıÓʉÂÌËË Ú‡ÂÍÚÓËÈ ‚ ÁÓÌ ÓÚ‚ÂÚÒÚ‚ÂÌÌÓÒÚËÓÒÒËÈÒÍËı Ò‰ÒÚ‚ Ì ‰ÓÔÛ˘ÂÌÓ, ˜ÚÓ ÔÓ‰Ú‚Â-ʉ‡ÂÚ ÔÓÒÚÓflÌÌÛ˛ ‚˚ÒÓÍÛ˛ ÒÚÂÔÂ̸ ·Ó„ÓÚÓ‚ÌÓ-ÒÚË Ò‰ÒÚ‚ ëèêç Ë èêé.

Å·„Ó‰‡fl ‚‚Ó‰Û ‚ ÒÓÒÚ‡‚ ÓÒÒËÈÒÍÓÈ ëèêçÌÓ‚˚ı ‡‰ËÓÎÓ͇ˆËÓÌÌ˚ı Ò‰ÒÚ‚, ӷ·‰‡˛˘Ëı·ÓΠ‚˚ÒÓÍËÏË ·Ó‚˚ÏË ‚ÓÁÏÓÊÌÓÒÚflÏË Ë˝ÍÒÔÎÛ‡Ú‡ˆËÓÌÌ˚ÏË ı‡‡ÍÚÂËÒÚË͇ÏË, ÒËÒÚÂχ‚˚¯Î‡ ̇ ÌÓ‚˚È ‚˚ÒÓÍÓÚÂıÌÓÎӄ˘Ì˚È ˝Ú‡Ô‡Á‚ËÚËfl.

Ç Ì‡ÒÚÓfl˘Â ‚ÂÏfl ÛÊ ÚË ‡‰ËÓÎÓ͇ˆËÓÌÌ˚ÂÒڇ̈ËË ÌÓ‚Ó„Ó ÔÓÍÓÎÂÌËfl, ÒÓÁ‰‡ÌÌ˚ÂÔÓ ÚÂıÌÓÎÓ„ËË ‚˚ÒÓÍÓÈ Á‡‚Ó‰ÒÍÓÈ „Ó-ÚÓ‚ÌÓÒÚË (ÇáÉ), ‚‚‰ÂÌ˚ ‚ ÒÓÒÚ‡‚É·‚ÌÓ„Ó ˆÂÌÚ‡ Ô‰ÛÔÂʉÂÌËfl Ó‡ÍÂÚÌÓÏ Ì‡Ô‡‰ÂÌËË. Ç ÍÓ̈ 2011 „. ‚ÒÓÒÚ‡‚ ëèêç ‚‚‰Â̇ ÌÓ‚‡fl ‡‰ËÓÎÓ-͇ˆËÓÌ̇fl Òڇ̈Ëfl «ÇÓÓÌÂÊ-Ñå» ‚ä‡ÎËÌËÌ„‡‰ÒÍÓÈ Ó·Î‡ÒÚË, ÔÓÎÌÓÒÚ¸˛„ÓÚÓ‚‡ Í Á‡ÒÚÛÔÎÂÌ˲ ̇ ·Ó‚Ó ‰Â-ÊÛÒÚ‚Ó êãë ÇáÉ ‚ ãÂÌËÌ„‡‰ÒÍÓÈӷ·ÒÚË. Ö˘Â Ó‰Ì‡ ÌÓ‚‡fl êãë ÌÂÒÂÚÓÔ˚ÚÌÓ-·Ó‚Ó ‰ÂÊÛÒÚ‚Ó ‚ ä‡ÒÌÓ-‰‡ÒÍÓÏ Í‡Â. ç‡ 2012 „. Á‡Ô·ÌËÓ‚‡-Ì˚ „ÓÒÛ‰‡ÒÚ‚ÂÌÌ˚ ËÒÔ˚Ú‡ÌËfl ÔÓÎ-

ÌÓ„Ó ÒÓÒÚ‡‚‡ ˝ÚÓÈ Òڇ̈ËË Ò ÔÓÒÎÂ‰Û˛˘ÂÈ ÔÓÒÚ‡-ÌÓ‚ÍÓÈ Ì‡ ·Ó‚Ó ‰ÂÊÛÒÚ‚Ó. äÓÏ ÚÓ„Ó, ‚ ÚÂÍÛ-˘ÂÏ „Ó‰Û Ì‡ ÓÔ˚ÚÌÓ-·Ó‚Ó ‰ÂÊÛÒÚ‚Ó Á‡ÒÚÛÔËÚ‡‰ËÓÎÓ͇ˆËÓÌ̇fl Òڇ̈Ëfl ÌÓ‚Ó„Ó ÔÓÍÓÎÂÌËfl ‚àÍÛÚÒÍÓÈ Ó·Î‡ÒÚË. ëÚÓËÚÂθÒÚ‚Ó ˝ÚÓÈ Òڇ̈ËË¢ Ì Á‡‚¯ÂÌÓ, ÌÓ Ó̇ ÛÊ ÔÓ‚Ó‰ËÚ ËÁÏÂÂ-ÌËfl.

ëӂ¯ÂÌÒÚ‚Ó‚‡ÌË Ò‰ÒÚ‚ ÍÓÒÏ˘ÂÒÍÓ„Ó˝¯ÂÎÓ̇ ëèêç Ò‚flÁ‡ÌÓ Ò ÒÓÁ‰‡ÌËÂÏ Ö‰ËÌÓÈ ÍÓ-ÒÏ˘ÂÒÍÓÈ ÒËÒÚÂÏ˚ ӷ̇ÛÊÂÌËfl Ë ·ÓÂ‚Ó„Ó ÛÔ-‡‚ÎÂÌËfl (Öäë).

ÄÍÚË‚ÌÓ ‡Á‚ËÚË ÓÒÒËÈÒÍÓÈ ÒËÒÚÂÏ˚ Ô‰Û-ÔÂʉÂÌËfl Ó ‡ÍÂÚÌÓÏ Ì‡Ô‡‰ÂÌËË ÔÓÁ‚ÓÎËÚ „‡-‡ÌÚËÓ‚‡ÌÌÓ ‚˚ÔÓÎÌflÚ¸ ·ÓÂ‚Û˛ Á‡‰‡˜Û ÔÓ Ó·Ì‡-ÛÊÂÌ˲ ÒÚ‡ÚÓ‚ ·‡ÎÎËÒÚ˘ÂÒÍËı ‡ÍÂÚ Ë ‡‰ËÓ-ÎÓ͇ˆËÓÌÌÓÏÛ ÍÓÌÚÓβ ‚ÒÂı ‡ÍÂÚÓÓÔ‡ÒÌ˚ı ̇-Ô‡‚ÎÂÌËÈ Ò ÚÂËÚÓËË êÓÒÒËË.

èÓÒΠÓÍÓ̘‡ÌËfl ÌÓ‚Ó„Ó‰ÌËı Ô‡Á‰ÌËÍÓ‚·ÓΠ100 ÏÓÎÓ‰˚ı ÎÂÚ˜ËÍÓ‚ ‡ÏÂÈÒÍÓÈ,¯ÚÛÏÓ‚ÓÈ, ËÒÚ·ËÚÂθÌÓÈ ËÚ‡ÌÒÔÓÚÌÓÈ ‡‚ˇˆËË ûÊÌÓ„Ó ‚ÓÂÌÌÓ„ÓÓÍÛ„‡ – ‚˚ÔÛÒÍÌËÍÓ‚ ‚ÓÂÌÌ˚ı ‚ÛÁÓ‚ åéêî ̇ԇ‚ÎÂÌÓ ‚ ñÂÌÚ˚ ÔÓ‰„ÓÚÓ‚ÍË ËÔÂÂۘ˂‡ÌËfl ÎÂÚÌÓ„Ó ÒÓÒÚ‡‚‡,‡ÒÔÓÎÓÊÂÌÌ˚ ‚ ÄıÚÛ·ËÌÒÍÂ, ãËԈ͠ËíÓÊÍÂ.

èËÎÓÚ˚ ÔÓȉÛÚ ‰‚ÛıÏÂÒfl˜Ì˚ ÍÛÒ˚ ÔÂÂ-ÔÓ‰„ÓÚÓ‚ÍË Ì‡ ÌÓ‚˚Â Ë ÏÓ‰ÂÌËÁËÓ‚‡ÌÌ˚ ÚË-Ô˚ ÎÂÚ‡ÚÂθÌ˚ı ‡ÔÔ‡‡ÚÓ‚: ‚ÂÚÓÎÂÚ˚ åË-28ç,åË-35, ä‡-52, Ò‡ÏÓÎÂÚ˚ ëÛ-30 Ë ëÛ-27ëå.

Ç ‡Ï͇ı ÔÓ˝Ú‡ÔÌÓÈ ÔÓ‰„ÓÚÓ‚ÍË ÎÂÚÌÓ„Ó ÒÓ-ÒÚ‡‚‡ ‚ ‰Â͇·Â ÔÓ¯ÎÓ„Ó „Ó‰‡ ÍÓχ̉ӂ‡ÌË-ÂÏ ÇÇë Ë ÔÓÚË‚Ó‚ÓÁ‰Û¯ÌÓÈ Ó·ÓÓÌ˚ ûÇé ̇‡‚ˇ·‡Á ‚ êÓÒÚÓ‚ÒÍÓÈ Ó·Î‡ÒÚË Ôӂ‰ÂÌ ÛÒÚ‡-ÌÓ‚Ó˜Ì˚È Ò·Ó Ò ‚˚ÔÛÒÍÌË͇ÏË 2011 „. ÇÒẨ‡‚ÌË ‚˚ÔÛÒÍÌËÍË ÎÂÚÌ˚ı Û˜ËÎˢ, ËÁ ÍÓÚÓ-˚ı ÓÍÓÎÓ 20% ÛÊ ÔËÒ‚ÓÂ̇ Í‚‡ÎËÙË͇ˆËfl«ÎÂÚ˜ËÍ 3-„Ó Í·ÒÒ‡», ËÏÂ˛Ú Ò‰ÌËÈ Ì‡ÎÂÚÓÍÓÎÓ 100 ˜‡ÒÓ‚.

Ç ˝ÚÓÏ „Ó‰Û Î˘Ì˚È ÒÓÒÚ‡‚ ‡‚ˇˆËÓÌÌ˚ı·‡Á ûÇé ÔËÏÂÚ Û˜‡ÒÚË ‚ ÒÚ‡Ú„˘ÂÒÍÓÏÛ˜ÂÌËË «ä‡‚͇Á-2012», ÍÓÚÓÓ Ô·ÌËÛÂÚÒfl ÍÔӂ‰ÂÌ˲ ‚ ÒÂÌÚfl·Â.

Ñ‚‡ ÏÂÒflˆ‡Ì‡ ÔÂÂۘ˂‡ÌËÂ

çÓ‚ÓÒÚË ëèêç

ç‡ Û·ÂÊ 2011 Ë 2012 „„. éÄé «íÄçíäËÏ. É.å. ÅÂË‚‡» Ô‰‡ÎÓ Ñ‡Î¸ÌÂÈ ‡‚ˇˆËËÇÇë êî Ò‡ÏÓÎÂÚ íÛ-95åë (·ÓÚÓ‚ÓÈ ÌÓÏ 62),ÔÓıӉ˂¯ËÈ ‚ 퇄‡Ìӄ ͇ÔËڇθÌ˚È ÂÏÓÌÚ.

èÓÒΠÁ‡‚¯ÂÌËfl ‚ÒÂı ÌÂÓ·ıÓ‰ËÏ˚ıËÒÔ˚Ú‡ÌËÈ íÛ-95åë ÛÒÔ¯ÌÓ Òӂ¯ËÎ ÔÂÂÎÂÚ ÍÏÂÒÚÛ ÔÓÒÚÓflÌÌÓ„Ó ·‡ÁËÓ‚‡ÌËfl ‚ „. ùÌ„ÂθÒ.

áˆËË Çåî ·˚Î Ô‰‡Ì ‰‡Î¸ÌËÈÔÓÚË‚ÓÎÓ‰Ó˜Ì˚È Ò‡ÏÓÎÂÚ íÛ-142åá (·ÓÚÓ‚ÓÈ

ÌÓÏ 56) Ú‡ÍÊ ÓÚÂÏÓÌÚËÓ‚‡ÌÌ˚È Ì‡Ô‰ÔËflÚËË.

í‡ÍËÏ Ó·‡ÁÓÏ, Ò Ô‰‡˜ÂÈ íÛ-95åë,éÄé «íÄçíä ËÏ. É.å. ÅÂË‚‡» ÔÓÎÌÓÒÚ¸˛ ‚˚-ÔÓÎÌËÎÓ Ò‚Ó˛ ÔÓËÁ‚Ó‰ÒÚ‚ÂÌÌÛ˛ ÔÓ„‡ÏÏÛ Ì‡2011 „., Ô‰‡‚ Á‡Í‡Á˜ËÍ‡Ï ‚ÓÒÂϸ Ò‡ÏÓÎÂÚÓ‚‡Á΢ÌÓ„Ó ÚËÔ‡ Ë Ì‡Á̇˜ÂÌËfl, ‚ ÚÓÏ ˜ËÒΠ‰‚‡Ò‡ÏÓÎÂÚ‡-‡ÏÙË·ËË ÅÂ-200óë («à‚‡Ì ò‡Ï‡ÌÓ‚»Ë «èÂÚ ëÚÂΈÍËÈ») – ‰Îfl åóë êÓÒÒËË.

éÚÂÏÓÌÚËÓ‚‡Ì˚ íÛ-95åë Ë íÛ-142å3

Ç ÒÓÓÚ‚ÂÚÒÚ‚ËË Ò ÔÓÒÚ‡ÌÓ‚ÎÂÌËÂÏ ‹1224ÓÚ 30 ‰Â͇·fl 2011 „. Ô‡‚ËÚÂθÒÚ‚Ó êîÔ‰ÓÒÚ‡‚ËÚ ‚ 2011 „. „ÓÒÛ‰‡ÒÚ‚ÂÌÌ˚„‡‡ÌÚËË ÔÓ Í‰ËÚ‡Ï, ÔË‚ÎÂ͇ÂÏ˚ÏéÄé «äÓ̈ÂÌ èÇé «ÄÎχÁ – ÄÌÚÂÈ» ̇ÒÚÓËÚÂθÒÚ‚Ó ÌÓ‚˚ı Á‡‚Ó‰Ó‚.

臂ËÚÂθÒÚ‚Ó êÓÒÒËÈÒÍÓÈ î‰‡ˆËË ÔÓ-ÒÚ‡ÌÓ‚ÎflÂÚ:

1. ìڂ‰ËÚ¸ ÔË·„‡ÂÏ˚ ԇ‚Ë· Ô‰ÓÒ-Ú‡‚ÎÂÌËfl ‚ 2011 „. „ÓÒÛ‰‡ÒÚ‚ÂÌÌ˚ı „‡‡ÌÚËÈêÓÒÒËÈÒÍÓÈ î‰‡ˆËË ÔÓ Í‰ËÚ‡Ï, ÔË‚ÎÂ-͇ÂÏ˚Ï ÓÚÍ˚Ú˚Ï ‡ÍˆËÓÌÂÌ˚Ï Ó·˘ÂÒÚ‚ÓÏ«äÓ̈ÂÌ èÇé «ÄÎχÁ – ÄÌÚÂÈ» ̇ ÒÚÓË-ÚÂθÒÚ‚Ó ÌÓ‚˚ı Á‡‚Ó‰Ó‚.

2. åËÌËÒÚÂÒÚ‚Û ÙË̇ÌÒÓ‚ êÓÒÒËÈÒÍÓÈ îÂ-‰Â‡ˆËË ÔË ‡Á‡·ÓÚÍ ÔÓÂÍÚ‡ Ù‰‡θÌÓ-„Ó Á‡ÍÓ̇ Ó Ù‰‡θÌÓÏ ·˛‰ÊÂÚ ̇ Ә‰-ÌÓÈ ÙË̇ÌÒÓ‚˚È „Ó‰ Ë Ô·ÌÓ‚˚È ÔÂËÓ‰ ÔÂ-‰ÛÒχÚË‚‡Ú¸ Ò‰ÒÚ‚‡ ̇ ËÒÔÓÎÌÂÌË ӷflÁ‡-ÚÂθÒÚ‚ ÔÓ „ÓÒÛ‰‡ÒÚ‚ÂÌÌ˚Ï „‡‡ÌÚËflÏ êÓÒ-ÒËÈÒÍÓÈ î‰‡ˆËË, Ô‰ÓÒÚ‡‚ÎÂÌÌ˚Ï ÔÓ ÍÂ-‰ËÚ‡Ï, Ô˂ΘÂÌÌ˚Ï ÓÚÍ˚Ú˚Ï ‡ÍˆËÓÌÂÌ˚ÏÓ·˘ÂÒÚ‚ÓÏ «äÓ̈ÂÌ èÇé «ÄÎχÁ – ÄÌÚÂȻ̇ ÒÚÓËÚÂθÒÚ‚Ó ÌÓ‚˚ı Á‡‚Ó‰Ó‚.

ä‰ËÚ˚ ‰Îfl«ÄÎχÁ‡ – ÄÌÚÂfl»

Александр МОЗГОВОЙ

Çконце минувшего годаголландская консалтин-говая фирма ASDReports,занимающаяся анализоми прогнозированием ми-

ровых рынков, составила доклад от-носительно закупок подводных ло-док в 2011-2021 гг. Из него следует,что в этот период страны, располага-ющие военно-морскими флотами,несмотря на кризис, ежегодно будутувеличивать расходы на приобрете-ние субмарин на 1,22%. За десятиле-тие будет поставлено 154 новых под-водных лодок на общую сумму$186,3 млрд.

Сейчас мировой «парк» субма-рин включает 450 единиц разныхподклассов. Подводные лодки в сво-ем составе имеют ВМС 41 страны. Иколичество членов этого «клуба» не-уклонно увеличивается.

В год Водяного Дракона самоевремя посмотреть, как развиваютсяподводные флоты и каковы совре-менные тенденции подводного ко-раблестроения.

éëíéêéÜçõâ éèíàåàáåВ начале июля прошлого года

главком ВМФ РФ адмирал ВладимирВысоцкий заявил, что российскийфлот планирует получить до концагода три атомные подводные лодки.«Это многоцелевая атомная подвод-ная лодка «Северодвинск», это истратегическая атомная подводнаялодка «Юрий Долгорукий». И мыпланируем «второго стратега» этойсерии – «Александра Невского», – со-общил он, при этом заметив, что «этооптимистичные планы командова-ния ВМФ, но эти планы абсолютнореальные». Увы, не сложилось. Ниодна из перечисленных субмарин непополнила флот. Причин тому мно-го: от неготовности оружия для этихкораблей до задержек с оплатой ра-бот. Сказались и такие обстоятельст-ва, как рост цен на корабельнуюсталь, энергию и «провал» в отечест-венном подводном кораблестроениив 90-е годы прошлого века и в первуюполовину текущего. В тот период из-за отсутствия заказов и многочислен-ных простоев, вызванных хрониче-ским недофинансированием, судо-

строители теряли квалификацию,опытные кадры разбегались, уходи-ли на пенсию, спивались или простовымирали. Напомним, что в послед-ний раз атомную подводную лодку –«Гепард» проекта 971 – в Северо-двинске сдавали в 2001 г., если не счи-тать атомной глубоководной станцииАС-12 проекта 10831, но на ее строи-тельстве был задействован довольноузкий круг специалистов. Предприя-тиям отрасли пришлось практическизаново выстраивать кооперационныесвязи.

Проблемы «Юрия Долгорукого»– головной РПЛСН типа «Борей» хо-рошо известны. Не была готова «Бу-лава» – межконтинентальная ракетанового поколения, предназначеннаядля вооружения АПЛ этого проекта.23 декабря прошлого года «ЮрийДолгорукий» успешно выполнилзалповую стрельбу двумя ракетамипо полигону Кура на Камчатке. «Приостающихся проблемах в ракетно-космической отрасли, тем не менее,на днях мы сделали очень важныйшаг, – заявил в этой связи президентРФ Дмитрий Медведев, – мы завер-

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 216

ÉãÄÇçÄü íÖåÄ>>

èÓ‰‚Ó‰Ì˚ ÎÓ‰ÍË‚ „Ó‰ ÇÓ‰flÌÓ„Ó Ñ‡ÍÓ̇

> «ûËÈ ÑÓ΄ÓÛÍËÈ» „ÓÚÓ‚ ‚ÒÚ‡Ú¸ ‚ ÒÚÓÈ Çåî êî.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä<‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2 17

ÉãÄÇçÄü íÖåÄ<<шили цикл летных испыта-ний современного компле-кса морских стратегиче-ских ядерных сил. Я имеюв виду «Булаву». Этот циклпроходил непросто, с опре-деленными проблемами,тем не менее, наша про-мышленность доказала,что она может создаватьновые современные и вы-сокоэффективные видыстратегических вооруже-ний. Одним из них являет-ся комплекс «Булава», ко-торый теперь, после всехиспытаний, будет принятна вооружение». К слову,«Юрий Долгорукий» в2011 г. выполнил четыреуспешных пуска «Булавы».И только 20 августа из-засбоя в подаче энергопита-ния в одной из систем суб-марины старт был отло-жен.

Таким образом, и «Бу-лава», и «Борей» готовы кпринятию на вооружение.В принципе, «Юрия Долго-рукого» можно было бы изначительно раньше вклю-чить в состав ВМФ. Но чис-то формально. Без ракетэта субмарина большойценности не представляет.Теперь есть и ракеты, новсего несколько штук. Адля полного оснащенияатомохода требуется какминимум 16 «булав», частьиз которых еще нужно из-готовить, а контракт с Мо-сковским институтом теп-лотехники на их производ-ство был подписан лишь вконце минувшего года. Поданным Объединенной су-достроительной корпора-

ции (ОСК), «Юрий Долго-рукий» будет принят навооружение во второмквартале этого года. Нопрежде предстоит провес-ти ревизию всех механиз-мов субмарины.

Задержка с «ЮриемДолгоруким» в свою оче-редь «затормозила» рабо-ты на «Александре Нев-ском» – втором «стратеге»серии. Его ходовые испы-тания начались только24 октября 2011 г. и завер-шить их до конца года, ес-тественно, не сумели. Бо-лее того, 29 декабря ура-ганный ветер, промчав-шийся над Северодвин-ском, навалил плавдок«Сухона» на новейшуюсубмарину. В результате, вее легком корпусе образо-валась небольшая пробои-на. По сравнению с послед-ствиями пожара, случив-шегося на РПЛСН «Екате-ринбург» в тот же день (см.публикацию в этом номережурнала), повреждениеоказалось незначитель-ным. Но ремонт все равнопотребовался.

В этом году состоитсяофициальная закладкачетвертой РПЛСН типа«Борей» улучшенного про-екта 955А. Предусматрива-ется также подписаниеконтрактов еще на не-сколько единиц. Появи-лись сообщения, что всевосемь «бореев» будут по-строены на Севмаше дос-рочно, с опережением надва года сроков, предусмо-тренных Госпрограммойвооружения до 2020 г. Пла-

> Äèã «ë‚ÂÓ‰‚ËÌÒÍ» ‚ÓÁ‚‡˘‡ÂÚÒfl ̇ Á‡‚Ó‰ ÔÓÒΠËÒÔ˚Ú‡ÌËÈ.

> èÛÒÍ «ÅÛ·‚˚».

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2

нируется ежегодно закладывать исдавать по одной РПЛСН этого типа.

Неготовность оружия стала од-ной из главных причин торможенияввода в строй многоцелевой АПЛ«Северодвинск» – головной проекта885 «Ясень». Как отметил в интервьюагентству РИА Новости генеральныйдиректор Севмаша и ЦКБ МТ «Ру-бин» Андрей Дьячков, в прошлом го-ду были выполнены первые броско-вые испытания новейшей ракеты«Калибр». На лодке фактическиидут государственные испытания некорабля, а ракетного комплекса и но-вых торпед. После завершения этихиспытаний и принятия госкомиссиейАПЛ будет передана Военно-морско-му флоту. На все это требуется 180морских суток, то есть шесть месяцеватомоход будет находиться в море. Ав конце 2012 г. его примут на воору-жение. Сам корабль как носительоружия, по словам Андрея Дьячкова,показал себя хорошо, хотя качествонекоторых комплектующих, которыеСевмаш получает от субподрядчи-ков, нередко оставляет желать луч-шего.

На Севмаше продолжается строи-тельство АПЛ «Казань» – первой се-рийной субмарины типа «Ясень», а9 ноября 2011 г. с Министерством

обороны был подписан контракт настроительство четырех атомоходовпроекта 885М «Ясень-М». Другимисловами, если стороны в лице рос-сийского военного ведомства и Сев-маша будут строго выполнять своиобязательства, то строительство мно-гоцелевых и стратегических атомныхподводных лодок наладится и войдетв график. Эти обстоятельства вселя-ют осторожный оптимизм относи-тельно будущего российского под-водного кораблестроения.

Есть и другие достаточно отрад-ные вести. В минувшем декабре поя-вились сообщения о планах модерни-зации и перевооружения атомныхподводных лодок проекта 949А «Ан-тей». В ВМФ РФ сейчас числится 10АПЛ этого типа. Главное их оружие –24 противокорабельные ракеты ком-плекса «Гранит», которые могут по-ражать цели на дальности до 550 км.Мощная ядерная или обычная 750-килограммовая проникающая боеваячасть способна «завалить» любогопротивника, включая авианосцы. Нодля целеуказания «Граниту» требу-ются внешние источники – космиче-ские или авиационные. Однако спут-ники семейства «Легенда» давно от-работали свое и канули в Лету. Само-леты же в условиях активного проти-

водействия – весьма ненадежныесредства. Вот почему ПКР «Гранит»сняли с производства. В соответствиис техническим проектом, разрабо-танным ЦКБ МТ «Рубин», «антеи»перевооружат на новейшие ПКРкомплексов «Оникс» и «Калибр». Подальности стрельбы и мощности бое-вой части они уступают «Граниту»,но им достаточно средств целеуказа-ния, находящихся на борту самойподводной лодки. Новые ПКР будутразмещаться в тех же пусковых уста-новках, что и «граниты», только в од-ной такой ПУ поместится 3-4 «Калиб-ра» или «Оникса». Другими словами,боезапас субмарин в несколько разувеличится. Кроме того, лодки из«убийц авианосцев» превратятся вмногоцелевые. Ведь «калибры» име-ют не только противокорабельные,но и противолодочные варианты, атакже могут использоваться для уда-ров по береговым целям. Перевоору-жение и модернизацию «антеи» бу-дут проходить на заводе Центра су-доремонта (ЦС) «Звездочка» в Севе-родвинске и на дальневосточном за-воде «Звезда».

В свою очередь, СПМБМ «Мала-хит» разработало и в прошлом годузащитило технический проект мо-дернизации АПЛ проекта 971 «Щу-ка-Б», которые сегодня составляютоснову российских подводных силобщего назначения. Эти субмариныбудут доведены до уровня атомохо-дов поколения 3+. Уже заложено фи-нансирование работ по модерниза-ции, которые будет выполнять ЦС«Звездочка».

А вот судьба трех самых большихв мире атомных подводных «левиа-фанов» проекта 941 «Акула» пока

18

ÉãÄÇçÄü íÖåÄ>>

> «ì·ËȈ˚ ‡‚ˇÌÓ҈‚» ÔÓÂÍÚ‡ 949Ä ÔÓÒΠÏÓ‰ÂÌËÁ‡ˆËË ÒÚ‡ÌÛÚ ÏÌÓ„ÓˆÂ΂˚ÏË Ò۷χË̇ÏË.

> èÓÒΠÏÓ‰ÂÌËÁ‡ˆËË ÔÓ‚˚ÒflÚÒfl ·Ó‚˚ ‚ÓÁÏÓÊÌÓÒÚË Äèã ÔÓÂÍÚ‡ 971.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä<

неясна. В связи с истечением срокаэксплуатации ракет комплекса Д-19РПЛСН «Архангельск» и «Север-сталь» находятся в отстое, а «Дмит-рий Донской», переоборудованныйпо проекту 941УМ, в течение не-скольких лет использовался для ис-пытаний ракет «Булава», но сейчастоже оказался не у дел. РуководствоСевмаша заявило, что готово экс-плуатировать «Дмитрия Донского»в качестве опытового корабля дляиспытаний гидроакустических стан-ций, другого оборудования и воору-жения вновь строящихся подлодок,а также в качестве корабля-цели. Ноокончательного решения по этомувопросу пока не принято. Хотя, побольшому счету, как нам представ-ляется, лучше все-таки использоватьэти не имеющие аналогов атомохо-ды по прямому назначению – какбоевые корабли. После модерниза-ции субмарины могут быть воору-жены 24-30 новейшими межконти-нентальными баллистическими ра-кетами Р-29РМУ2.1 «Лайнер», обла-дающими повышенными возможно-стями по преодолению средств ПРО,или же Р-30 «Булава».

Можно обратиться и к опытуСоединенных Штатов, которые пере-оборудовали четыре атомные под-водные лодки стратегического назна-чения типа Ohio в носители крыла-тых ракет и подвижные базы длярейнджеров морского спецназа. Те-перь каждая такая АПЛ способнастрелять по береговым объектампротивника 154 крылатыми ракета-ми Tomahawk. Именно эти субмари-ны нанесут первый удар по Ирану вслучае начала боевых действий про-тив этой страны.

Учитывая большие внутренниеобъемы российских «акул», на нихможно развернуть до 300 крылатыхракет «Гранат» или их новейших мо-дификаций. То есть АПЛ проекта 941станут настоящими подводными ко-раблями-арсеналами, которые будутвыполнять не только тактические, нои стратегические задачи, не подпадаяпри этом под ограничения соглаше-ний по сокращению стратегическихвооружений.

В ЦКБ МТ «Рубин» и СПМБМ«Малахит» уже ведутся работы поатомным подводным лодкам пятого

поколения. Их концепция предусма-тривает создание единого корпусакак для многоцелевой, так и страте-гической субмарин, что позволит со-кратить затраты на строительствоподлодок. Это общая тенденция все-го мирового подводного корабле-строения. Только удастся ли ее в пол-ной мере воплотить в жизнь? Покатрудно сказать. Лодки пятого поко-ления будут отличаться пониженнойшумностью, высокой степенью авто-матизации систем управления, со-вершенными атомными реакторамии дальнобойным оружием.

«ãÄÑÄ»: èêÖÇêÄíçéëíà ëìÑúÅõ26 декабря 1997 г. мне довелось

присутствовать при закладке дизель-ной подводной лодки «Санкт-Петер-бург» нового поколения проекта 677«Лада». Какое тогда царило вооду-шевление на «Адмиралтейских вер-фях»! Казалось, хмурое питерскоенебо распахнется и засияет солнце.Увы, надеждам не суждено былосбыться. Субмарина рождаласьочень тяжело. Лодку спустили на во-ду в октябре 2004 г., а в состав ВМФона вошла в 2010-м.

И вот, как сообщила в конце ноя-бря прошлого года газета «Известия»со ссылкой на высокопоставленногопредставителя ВМФ РФ, ПЛ «Санкт-Петербург» не будет принята в бое-вой состав флота и останется опыто-вым кораблем. В публикации былиперечислены причины недовольствавоенных моряков субмариной: недо-

работанный двигатель, неготовностьгидроакустического комплекса, бое-вой информационно-управляющейсистемы «Литий» и торпед ТЭ-2. Вотпочему остановлено строительстводвух серийных подводных лодокпроекта 677 – «Кронштадта» и «Сева-стополя», корпуса которых практи-чески полностью собраны.

Все эти причины, надо подчерк-нуть, веские. Но что к ним привело?Не будем говорить о «рваном» и не-своевременном финансировании.Это обстоятельство тоже, конечно,присутствовало. Но не только оноповлияло на судьбу корабля. «Лада»– несомненно, проект инновацион-ный. Для субмарины создавались бо-лее 130 совершенно новых «продви-нутых» систем, агрегатов и образцоввооружения. Работа колоссальная! Вчастности внедрялся всережимныйглавный гребной электродвигательна постоянных магнитах и было раз-работано противогидролокационноепокрытие нового поколения «Мол-ния».

Проблемы с «Ладой» продемон-стрировали не только неготовностьсудостроительной отрасли к комп-лексному решению инновационныхзадач, но и страны в целом. Совер-шенно очевидно, что для успешнойреализации такого рода проектов, втом числе в области космической, ко-раблестроительной, авиационной ителекоммуникационной техники,требуется нечто вроде федеральныхцелевых программ с общим понима-

‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2 19

ÉãÄÇçÄü íÖåÄ<<

> ëÛ‰¸·‡ Ò‡Ï˚ı ·Óθ¯Ëı ‚ ÏË ‡ÚÓÏÌ˚ı ÔÓ‰‚Ó‰Ì˚ı ÎÓ‰ÓÍ ÔÓÂÍÚ‡ 941 «ÄÍÛ·» ÔÓ͇ ÌÂflÒ̇.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 220

ÉãÄÇçÄü íÖåÄ>>

нием поставленных задач, строгимпланированием этапов работ, жест-ким управлением и четким финанси-рованием. Ничего похожего пока нет.А это значит, что мы снова и сновабудем наступать на одни и те жеграбли. Как мудро заметил генераль-ный конструктор СПМБМ «Мала-хит», Герой России Юрий Коновалов,«фантазии затратны, а «рынок» неразрешает мыслить на перспективу».

В случае с «Ладой» ситуация усу-губилась еще и трениями внутрипредприятия-разработчика. Меня-лись руководители ЦКБ МТ «Рубин»,менялось и отношение к проекту 677.«Ушли на заслуженный отдых» гене-рального конструктора лодки ЮрияКормилицина, что не лучшим обра-зом отразилось на ходе работ по суб-марине.

Однако к чести нынешнего руко-водства ЦКБ МТ «Рубин» надо ска-зать, что оно не собирается бросать

проект, в который вложено не толькомного средств, но и творческой энер-гии конструкторов самого бюро исмежников. Как заявил генеральныйдиректор «Рубина» Андрей Дьячков,работы по ДЭПЛ «Лада» будут про-должены. Модернизированный тех-нический проект субмарины будетготов в 2013 г. с учетом опыта эксплу-атации подводной лодки «Санкт-Пе-тербург» и результатов испытаний еегидроакустического комплекса в се-верных морях на больших глубинах,которые запланированы на текущийгод. И тогда «Кронштадт» и «Сева-стополь» будут достроены уже по от-корректированному проекту.

Ну а пока флот решил вернутьсяк отлично зарекомендовавшему себяпроекту 877/636 «Палтус», он же«Варшавянка» или Kilo. 21 ноября2011 г. на «Адмиралтейских верфях»состоялась закладка дизель-электри-ческой подводной лодки «Ростов-на-

Дону» – второй улучшен-ного проекта 06363. От сво-их предшественниц этилодки будут отличаться со-временными цифровымисистемами управления исвязи, а также другимиэлектронными комплекса-ми. Получат они на воору-жение и ракеты классов«корабль-корабль» и «ко-рабль-берег».

Головная субмаринаэтого проекта – «Новорос-сийск» – должна быть пе-

редана Черноморскому флоту в2013 г., а всего для этого объединенияпланируется построить три или дажешесть таких ДЭПЛ. Рассчитывает об-завестись новыми «палтусами» иБалтийский флот. В этом году возоб-новит строительство дизель-электри-ческих подводных лодок Севмаш.Проявляет настойчивое желаниевернуться к сборке ДЭПЛ и нижего-родский завод «Красное Сормово».Амурский судостроительный завод,как заявил руководитель ОСК РоманТроценко, из-за трудностей, связан-ных с проводкой крупнотоннажныхкораблей по мелководному фарвате-ру Амура, больше не будет строитьатомоходы. Но относительно неболь-шие дизель-электрические лодки, су-дя по всему, вполне могут рождатьсяна его стапелях.

То есть для крупносерийногостроительства значительно более де-шевых по сравнению с АПЛ дизель-электрических подводных лодок, не-обходимых для развертывания в по-лузакрытых и закрытых акваториях,а также в ближней морской зоне, ни-каких препятствий нет. Одно смуща-ет – упорное нежелание Военно-мор-ского флота РФ внедрять на такиесубмарины вспомогательные возду-хонезависимые (анаэробные) энерге-тические установки (ВНЭУ), значи-тельно увеличивающие время патру-лирования под водой. ЦКБ МТ «Ру-бин» практически завершает испыта-ния стендового образца ВНЭУ с элек-трохимическими генераторами. В от-личие от зарубежных образцов водо-род для такой установки будет выра-батываться прямо на борту. ЭтаВНЭУ позволяет использовать стан-дартное дизельное топливо и не тре-

> Ñùèã «ë‡ÌÍÚ-èÂÚ·ۄ» ÔÓÂÍÚ‡ 677 ÔÓ͇ ÓÒÚ‡ÂÚÒfl ‚ ÓÔ˚ÚÌÓÈ ˝ÍÒÔÎÛ‡Ú‡ˆËË.

> Ä‚ÚÓÌÓÏÌ˚È ‡ÔÔ‡‡Ú Äë-39 «äÓÌÒÛλ Òӂ¯ËÎ ÔÓ„ÛÊÂÌË ̇ „ÎÛ·ËÌÛ 6270 Ï.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä<‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2 21

ÉãÄÇçÄü íÖåÄ<<

бует сложного берегового обслужи-вания. Однако эта разработка ведет-ся «Рубином» в инициативном по-рядке, без участия Министерстваобороны. И предназначена она дляреализации на экспортных заказах, окоторых речь пойдет ниже.

Завершая обзор подводного ко-раблестроения в России, нельзя неотметить, что пока работа в этой сфе-ре ведется на перспективу. Флот в2011 г. не пополнился ни одной суб-мариной. Впрочем, это утверждениене вполне корректно. В сентябрепрошлого года в состав ВМФ былпринят автономный глубоководныйаппарат АС-39 «Консул» проекта16811 разработки СПМБМ «Мала-хит» и постройки «Адмиралтейскихверфей». В декабре на нем был под-нят Военно-морской флаг. Аппаратневелик. Его масса – 26 т, длина –8,4 м, ширина и высота – 3,9 м. Ско-рость хода – всего три узла. Но, бла-годаря корпусу из титанового сплава,созданного по «рецепту» ЦНИИ кон-струкционных материалов «Проме-тей», ныряльщик он отменный. Вовремя испытаний в Северной Атлан-тике батискаф с гидронавтами по-грузился на глубину 6270 м, тем са-мым превысив рекордные погруже-ния аналогичных аппаратов типа«Мир».

Аппарат предназначен для под-водно-технических и аварийно-спа-сательных работ, установки на глуби-не маяков-ответчиков, доставки нагрунт и подъема на поверхность обо-рудования массой до 200 кг и другихвидов работ военного и народнохо-зяйственного назначения. Используяоборудование судна-носителя и ма-нипуляторы, «Консул» может прово-

дить геофизические работы. Кстати,название батискафа не имеет ника-кого отношения к консульской служ-бе. Это сокращение от слов «конкре-ции сульфида», как именуются неко-торые осадочные породы океаниче-ского дна. Ведь первоначально заказ-чиком аппарата было Министерствогеологии СССР, а после 1992 г. – Феде-ральное агентство по недропользова-нию. Вновь созданное Министерствоприродных ресурсов отказалось отфинансирования проекта. Теперьему придется брать в аренду «Консу-ла» у Главного управления глубоко-водных исследований МО РФ, кото-рое приобрело батискаф для своихнужд. Еще раньше это ведомство об-завелось аппаратом «Русь» проекта16810 – прототипом «Консула». Обабатискафа будут базироваться на на-учно-исследовательском судне «Ян-тарь», вступление в строй которогоожидается в 2013 г.

Другими словами, маленький, ноудаленький «Консул» в 2011 г. под-держал честь России как одной из ве-дущих держав подводного корабле-строения.

ÄåÖêàäÄçëäÄü åÖóíÄВ Соединенных Штатах никаких

драматических событий с подводны-ми лодками не происходило. На вер-фях компаний General DynamicsElectric Boat (GDEB) и HuntingtonIngalls Industries – Newport NewsShipbuilding (HII–NNS) продолжи-лось строительство многоцелевыхАПЛ типа Virginia. В октябре про-шлого года в состав ВМС США былавключена подлодка California – вось-мая этого семейства и четвертая под-серии Block II. Субмарину сдали за-

казчику на восемь месяцев ранее ого-воренного контрактом срока. Этопроизошло благодаря специальнойпрограмме Tango Bravo, разработан-ной Министерством ВМС США и су-достроительными предприятиями вцелях сокращения издержек и сро-ков строительства АПЛ. Постоянноесовершенствование технологическихпроцессов ведет к ускорению сборкисубмарин. Так, на АПЛ типа Virginiaподсерии Block II монтаж корпусовведется из четырех предварительнонасыщенных секций, а не из десяти,как это было на первых четырех под-водных лодках подсерии Block I. Всвою очередь, администрация СШАпошла навстречу верфям, заключая сними долгосрочные контракты, поз-воляющие заказывать у субподряд-чиков комплектующие длительногоизготовления еще до того, как начи-нается строительство самих подло-док. Такая политика приносит пло-ды: увеличивается количество АПЛ,сдаваемых флоту, и уменьшаются за-траты федерального бюджета.

Немалая заслуга в реализацииэтой политики принадлежит замес-тителю министра ВМС США по ко-раблестроению Эллисон Стиллер.Эта улыбчивая дама, похожая на ра-душную домашнюю хозяйку, началаработать в американском военно-морском ведомстве еще во временаДжорджа Буша-младшего. С тех пору нее поменялось несколько шефов,но она по-прежнему твердо и умелопродолжает руководить таким «муж-ским бизнесом», как кораблестрое-ние. Госпожа Стиллер пользуетсяуважением и авторитетом среди аме-риканских корабелов. И не случайноименно ей доверили быть «спонсо-

> åÌÓ„ÓˆÂ΂‡fl Äèã California ÔÓÒÚÓÂ̇ ‚ ÂÍÓ‰ÌÓ ÍÓÓÚÍË ÒÓÍË.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 222

ÉãÄÇçÄü íÖåÄ>>

ром», а по нашему «крестной мате-рью», АПЛ Mississippi, которая быласпущена компанией GDEB в октябреи официально «крещена» в декабреминувшего года. В строй ВМС онавойдет уже в апреле этого года.

Всего же в США сейчас в различ-ных стадиях постройки находятсяшесть АПЛ типа Virginia. Восемь ло-док – в строю, а всего намечено при-обрети для ВМС 30 таких субмарин.В 2011 г. на американских верфях бы-ли заложены две АПЛ – SSN-786 иSSN-787, которым еще не присвоеныназвания. Относятся они уже к под-серии Block III. На них будет несколь-ко изменена архитектура носовой

оконечности, поскольку там появит-ся новая – больших размеров антеннагидроакустической станции LargeAperture Bow (LAB) и внедрены не-которые технологические решения,опробованные на модернизирован-ных АПЛ типа Ohio с крылатыми ра-кетами.

Кстати, одна из этих лодок –Florida – 29 апреля прошлого года за-вершила беспрецедентный пятнад-цатимесячный поход. За время пла-вания она успела и повоевать, при-няв участие в операции НАТОOdyssey Dawn против Ливии. С ееборта было выпущено 90 крылатыхракет Tomahawk по радиолокацион-

ным станциям, штабам, пунктам свя-зи, аэродромам, зенитным ракетнымбатареям и другим военным объек-там режима Каддафи. Именно этиудары дезорганизовали систему уп-равления войсками Джамахирии и«расчистили небо» для безопасныхполетов боевых самолетов стран Се-вероатлантического альянса.

Приобретает все более явствен-ные черты американская программасоздания атомных подводных лодокстратегического назначения четвер-того поколения SSBN(X), официаль-но стартовавшая в 2010 г. Теперь онаименуется Ohio Replacement Program(PMS 397), то есть «Программа заме-ны Ohio».

Планируется в 2027-2040 гг. заме-нить двенадцатью новыми субмари-нами четырнадцать ПЛАРБ типаOhio. Их подводное водоизмещениесоставит 19 737 т, что примерно на1000 т больше, чем у ПЛАРБ типаOhio. Длина новых американских ра-кетоносцев – 170,38 м, диаметр проч-ного корпуса – 13,1 м. Носовая око-нечность вместе с ГАС будет «заимст-вована» у многоцелевых АПЛ типаVirginia Block III. В корме разместятсяХ-образные рули и движитель водо-метного типа pump-jet. Корпус обтя-нут звукопоглощающим покрытием,используемом на АПЛ типа Virginia.Новая лодка получит систему полно-го электродвижения. Ее реактор бу-дет работать как электростанция, ане на турбозубчатый агрегат, с шу-мом ворочающий гребной вал. Энер-

> á‡ÏÂÒÚËÚÂθ ÏËÌËÒÚ‡ Çåë ëòÄ ÔÓ ÍÓ‡·ÎÂÒÚÓÂÌ˲ ùÎÎËÒÓÌ ëÚËÎΠ‡Á·Ë‚‡ÂÚ ·ÛÚ˚ÎÍÛ¯‡ÏÔ‡ÌÒÍÓ„Ó Ó ·ÓÚ Äèã Mississippi, ÍÓÚÓ‡fl ‚ÒÚÛÔËÚ ‚ ÒÚÓÈ Çåë ëòÄ ‚ ˝ÚÓÏ „Ó‰Û.

> ÄÚÓÏ̇fl ÔÓ‰‚Ӊ̇fl ÎӉ͇ Ò Í˚·Ú˚ÏË ‡ÍÂÚ‡ÏË Florida ‚ÓÁ‚‡˘‡ÂÚÒfl ‚ ‚ÓÂÌÌÓ-ÏÓÒÍÛ˛ ·‡ÁÛ äËÌ„Ò-ÅÂÈ ÔÓÒΠÔflÚ̇‰ˆ‡ÚËÏÂÒfl˜ÌÓ„Ó ÔÓıÓ‰‡.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä<‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2 23

ÉãÄÇçÄü íÖåÄ<<гия будет передаваться на кормовойэлектромотор, обеспечивающий вра-щение винтов pump-jet. То есть аку-стическая заметность новых ПЛАРБзаметно снизится.

Особого разговора требуют такназываемые «типовые блоки ракет-ного отсека» (Common MissileCompartment – CMC). Каждый такойблок рассчитан на размещение четы-рех шахт диаметром 221 см для меж-континентальных баллистическихракет. Будущая ПЛАРБ будет нестичетыре таких блока, то есть боезапассоставит 16 МБР (на Ohio – 24 раке-ты).

С выбором главного оружия нелукавили, а прибегли к принципу«от добра добра не ищут»: лодки по-лучат отлично зарекомендовавшиесебя МБР Trident II D-5 модификацииLE (Life Extension – буквально«Продление жизни»). В прошлом го-ду ПЛАРБ Nevada осуществила 135-йподряд (с 1989 г.) успешный пуск та-кой ракеты, подтвердив высокую еенадежность.

Но зачем нужны эти самые «ти-повые блоки»? В них в случае надоб-ности вместо МБР можно размещатьпакеты с пусковыми контейнерамикрылатых ракет, необитаемые под-водные и беспилотные летательныеаппараты. То есть эти АПЛ получатвозможность решать разнообразныестратегические и тактические зада-чи.

В PMS 397 смущает только одно –чудовищная цена проекта. По пред-варительным оценкам, головнаяПЛАРБ, строительство которой нач-нется в 2018 г. (срок сдачи – 2027 г.),даже с учетом использования хоро-шо освоенных и отработанных техно-логий сборки АПЛ типа Virginiaобойдется американской казне в$11,3 млрд. (в ценах 2010 г.).$4,5 млрд. потребуется на проекти-рование субмарины и $6,8 млрд. –собственно на ее строительство. Сто-имость монтажа одиннадцати серий-ных лодок – $62 млрд. (по $5,6 млрд.за единицу). Другими словами, с се-редины 2020-х гг. реализация PMS397 будет «отбирать» от трети до по-ловины всех ежегодных средств 30-летней кораблестроительной про-граммы американского флота. Ко-нечно, такие цены не подъемны даже

для военного бюджета СоединенныхШтатов. Сейчас Министерство ВМССША вместе с промышленностью ра-ботает над тем, чтобы уменьшить из-держки при строительстве серийныхПЛАРБ до $54 млрд. (по $4,9 млрд. заединицу).

По данным Navy Times, в середине2020-х гг. планируется завершитьпроектные работы по новой много-целевой АПЛ. К этому времени по-требуется замена четырем переобо-рудованным в носители крылатыхракет субмаринам типа Ohio, а такжевсех многоцелевых АПЛ типа LosAngeles, вооруженных 12 КРTomahawk. Вот почему появиласьидея создать подлодки, способные за-менить оба подкласса подводных ко-

раблей, – «многоцелевые ПЛ с кры-латыми ракетами». Предполагаетсяпостроить 20 таких единиц.

В качестве базовой платформыбудет использоваться проект АПЛтипа Virginia. Помимо двух носовыхгерметичных пусковых контейнеровVirginia Payload Tube (VPT), которы-ми оснащаются строящиеся подлод-ки версии Block III, с общим боезапа-сом на 12 КР Tomahawk, на перспек-тивных субмаринах за ограждениемвыдвижных устройств предлагаетсяврезать отсек длиной 28,7 м на 28 пу-сковые установки для крылатых ра-кет. С учетом VPT суммарный боеза-пас КР составит 40 единиц. Это зна-чительно меньше, чем на модернизи-рованных АПЛ типа Ohio, но самих

лодок в составе ВМС будет не четы-ре, а в пять раз больше. В пусковыхустановках можно будет размещатьне только крылатые ракеты, но идругую полезную нагрузку: транс-портировщики боевых пловцов, не-обитаемые подводные аппараты,БЛА и т.д.

Не исключают в США возможно-сти строительства перспективныхПЛАРБ и многоцелевых подводныхлодок в «едином» корпусе на базеАПЛ типа Virginia. Умопомрачитель-ная стоимость стратегических субма-рин программы PMS 397 все чаще за-ставляет задумываться над этим ва-риантом. Предлагается, в частности,создать ПЛАРБ, используя за прото-тип Virginia, с двенадцатью шахтами

для МБР. Стоимость каждой такойлодки составит $3,5 млрд. Но в такуюАПЛ ракеты Trident II D-5 не поме-щаются. Придется создавать новуюБРПЛ. И во сколько она обойдется неизвестно. Не исключено, что ее раз-работка, испытания и производствоперекроют расходы по PMS 397.

В США развернуты также работысразу по двум программам необитае-мых подводных лодок. Автономныйподводный аппарат большого водо-измещения (Large DisplacementUnmanned Underwater Vehicle –LDUUV) предназначен для гидро-акустического мониторинга глубин.Фактически это разведывательнаясистема, способная взять под конт-роль любой, не покрытый льдом

> ê‡ÁÏ¢ÂÌË «ÚËÔÓ‚˚ı ·ÎÓÍÓ‚ ‡ÍÂÚÌÓ„Ó ÓÚÒÂ͇» ̇ èãÄêÅ SSBN(X).

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 224

ÉãÄÇçÄü íÖåÄ>>

район Мирового океана. МодельLDUUV собрана в лабораториях уп-равления научно-исследовательскихработ ВМС США (Office of NavalResearch – ONR). Этот самодвижу-щийся аппарат, снабженный ГАС исредствами связи, должен находить-ся на позиции 70 суток. В течение пя-ти часов он может до 40 раз переда-вать информацию о подводной об-становке. По сути дела, LDUUV –гидроакустический буй, способный всоответствии с заданной программойопускаться на глубину, а потомвсплывать. Бывший начальник воен-но-морских операций (главком) ВМССША адмирал Гэри Рафхед, вышед-ший отставку в сентябре прошлогогода, лично курировал эту програм-

му. Надо полагать, что сменившийего профессиональный подводникадмирал Джонатан Гринерт не оста-вит ее без внимания. Очевидно, сетьаппаратов LDUUV в будущем заме-нит стационарную систему гидро-акустического наблюдения SOSUS,которая несколько лет назад былавыведена из активной эксплуатации.

Если LDUUV – это скрытный на-блюдатель, то подводный необитае-мый аппарат длительного слежения(Anti-Submarine Warfare ContinuousTrail Unmanned Vessel – ACTUV)предназначен для охоты за неатом-ными подводными лодками потенци-альных противников. ACTUV – не-большая безэкипажная подводнаялодка, способная к длительному пла-

ванию на перископной глубине. Онабудет оснащаться пассивными и ак-тивными гидроакустическими сред-ствами, включая высокочастотнуюГАС. «Ареал» ее службы – прилегаю-щие к берегам США акватории. Ап-парат сможет непрерывно находить-ся в море до 80 суток на удалении до3000 км от базы. ACTUV будет вестинепрерывный поиск ПЛ в заданномрайоне, а в случае обнаружения суб-марины – осуществлять непрерыв-ное слежение за ней, передавая коор-динаты и другие сведения по обнару-женному подводному объекту ко-мандованию ПЛО. Необитаемая под-лодка должна трижды в год выхо-дить на боевую службу. Каждыйцикл – 80 суток в море и 40 суток дляпрофилактики и ремонта в базе.Срок эксплуатации ACTUV – 15 лет,стоимость – не более $20 млн. за еди-ницу. Предполагается, что первый

такой аппарат сможет приступить киспытаниям через 3,5-4,5 года.

Значительное внимание уделяет-ся в США и внедрению на подводныелодки беспилотных летательных ап-паратов системы Submarine LaunchVehicle (SLV). Уже в этом году на уче-ниях RIMPAC в Тихом океане плани-руется запустить БЛА с борта субма-рины, находящейся в подводном по-ложении. Аппарат будет выходить изшлюзовой камеры или через торпед-ный аппарат. В соответствии с зало-женной в него программой контей-нер с БЛА начнет медленно всплы-вать с тем, чтобы АПЛ смогла отойтии скрыться. После всплытия контей-нер, снабженный «грузилом», словнопоплавок встанет на попа и сброситверхнюю крышку, выпуская БЛА ти-па Switchblade («Финский нож»).Связь с беспилотником осуществля-ется через спутниковый канал, кото-рый передает информацию не толь-ко на лодку, но и по сетецентриче-ским линиям командованиям ВМС идругих видов Вооруженных Сил. От-ветные сигналы субмарина принима-

> ĉÏË‡Î É˝Ë ê‡Ùı‰ ÓÒχÚË‚‡ÂÚ ÏÓ‰Âθ ‡‚ÚÓÌÓÏÌÓ„Ó ÔÓ‰‚Ó‰ÌÓ„Ó ‡ÔÔ‡‡Ú‡ ·Óθ¯Ó„Ó‚Ó‰ÓËÁÏ¢ÂÌËfl LDUUV.

> ÅÂÁ˝ÍËÔ‡Ê̇fl ÔÓ‰‚Ӊ̇fl ÎӉ͇ ACTUV ÔÂÒΉÛÂÚ ÔÓ‰‚Ó‰ÌÛ˛ ÎÓ‰ÍÛ ÚËÔ‡ Kilo.èÓ͇ ÚÓθÍÓ Ì‡ ͇ÚËÌÍÂ.

> ÅãÄ ÚËÔ‡ Switchblade.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä<‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2 25

ÉãÄÇçÄü íÖåÄ<<ет через буксируемую малозаметнуюантенну-буй. Использование БЛА по-зволяет значительно расширить го-ризонт наблюдения и атаковыватьцели, находящиеся на большом рас-стоянии от подводной лодки.

éí «ïàíêéâ» ä «èêÖÖåçàäì»А вот по другую сторону Атлан-

тического океана – у бывшей Влады-чицы морей – дела с подводным ко-раблестроением продвигаются соскрипом. Как известно, в минувшеедесятилетие главная ставка Королев-ским флотом была сделана на созда-ние многоцелевых подводных лодоктипа Astute («Хитрая»). Но реализа-ция программы продвигалась соскрипом. Во многом проблемы былите же, что и у России. В связи с умень-шением объемов заказов в подвод-ном кораблестроении и реорганиза-цией структуры отрасли утрачивал-ся опыт, терялись кадры и росли из-держки. Головную лодку, которуюзаложили в январе 2001 г., планиро-вали сдать в июне 2005 г. ОднакоAstute с большой помпой, но, так и незавершив всего цикла испытаний,только 27 августа 2010 г. включили всостав ВМС. А 22 октября того же го-да лодка села на мель у шотландско-го острова Скай. Потребовался ре-монт. После его завершения череданеприятностей не закончилась. Вфеврале прошлого года субмаринапрервала испытания и вернулась вбазу из-за выхода из строя канализа-ции и систем контроля вооружения.Как эти корабельные системы связа-ны между собой, трудно сказать, ноAstute стала в ремонт на шесть не-дель. Спустя короткое время – 7 ап-реля 2011 г. – на лодке, которая стоя-ла в Саутгемптоне, случилась траге-дия. 22-летний вахтенный матросРайан Донован открыл стрельбу из5,56-мм автоматической винтовки по36-летнему кэптену Яну Молиньо иубил его. Другой офицер – КрисХодж – был тяжело ранен. Неконтро-лируемая вспышка гнева была вызва-на тем, что офицер сообщил Донова-ну неприятную весть о том, что под-лодка выходит в море, поэтому ранеепланировавшееся увольнение матро-са на берег отменяется.

Как выяснила специальная ко-миссия, причиной стрельбы с траги-

ческими последствиями стал нетолько неуравновешенный харак-тер Донована. Оказалось, что под-водная лодка нового поколения, закоторую британские налогопла-тельщики выложили 1,2 млрд. фун-тов стерлингов, имеет более тесныепомещения, чем построенные 45 летназад АПЛ типа Valiant. Моряки немогут перемещаться по отсекам вполный рост. Места отдыха строгорегламентированы, и койку засту-пившего на вахту занимает сменив-ший его матрос. Недостаточное ко-личество гальюнов и душевых при-водит к образованию на АПЛ очере-дей. Затесненность, некомфортныеусловия службы и состояние близ-кое к стрессу, вызванное непрекра-щающимися испытаниями корабля,

по мнению членов комиссии, и при-вели к трагедии.

И все-таки минувший год завер-шился для Astute на мажорной ноте.В конце ноября лодка успешно от-стрелялась крылатыми ракетамиTomahawk на полигоне ВМС США вМексиканском заливе. В январе теку-щего года субмарина приняла уча-стие в совместных с американскойподлодкой New Mexico маневрахFellowship 2012 в Атлантике. Они со-стоялись под эгидой двух главкомов –первого лорда адмиралтейства и на-чальника штаба Королевского флотаадмирала сэра Марка Стэнхоупа иначальника военно-морских опера-ций ВМС США адмирала ДжонатанаГринерта. Оба военачальника оста-лись довольны действиями своих

> è‚˚È ÎÓ‰ ‡‰ÏˇÎÚÂÈÒÚ‚‡ Ë Ì‡˜‡Î¸ÌËÍ ¯Ú‡·‡ äÓÓ΂ÒÍÓ„Ó ÙÎÓÚ‡ ‡‰ÏË‡Î Ò˝ å‡Í ëÚ˝ÌıÓÛÔ(Ò΂‡) Ë Ì‡˜‡Î¸ÌËÍ ‚ÓÂÌÌÓ-ÏÓÒÍËı ÓÔ‡ˆËÈ Çåë ëòÄ ‡‰ÏˇΠÑÊÓÌ‡Ú‡Ì ÉËÌÂÚ Ì‡ ·ÓÚÛ ÄèãAstute ·ÂÒÂ‰Û˛Ú Ò ÍÓχ̉ËÓÏ ÎÓ‰ÍË Í˝ÔÚÂÌÓÏ âflÌÓÏ ÅÂÍÂ̷ˉÊÂÏ (ÒÔ‡‚‡) ‚Ó ‚ÂÏfl χÌ‚ӂFellowship 2012.

> Äèã Astute ̇ ÏÂÎË Û ÓÒÚÓ‚‡ ë͇È.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 226

ÉãÄÇçÄü íÖåÄ>>

подчиненных. И если дальнейшиеиспытания Astute завершатся благо-получно, то есть надежда, что субма-рина в конце 2012 г. – начале 2013 г.войдет в состав боеготовых сил.

В начале октября прошлого годауспешно завершила свое первое по-гружение на глубину 16 м атомнаяподводная лодка Ambush – первая се-рийная типа Astute. В этом году онаприступит к ходовым испытаниям. Вразличных стадиях постройки нахо-дятся Artful, Audacious и Anson, зало-женная в октябре прошлого года.Всего же Королевский флот попол-нится семью субмаринами типаAstute.

Проработки по перспективнойбританской АПЛ стратегического на-значения начались раньше, чем вСоединенных Штатах. В 2006 г. лей-бористское правительство опублико-вало Белую книгу «Будущее ядерныхсил сдерживания Соединенного Ко-ролевства». В ней речь шла о планахзамены после 2019 г. четырех ПЛАРБтипа Vanguard новым квартетом ра-кетных атомоходов. На их приобре-тение предполагалось затратить 11-14 млрд. фунтов стерлингов ($17,5-22,5 млрд.) в ценах 2006 г. Но вскорегрянул финансовый кризис. План по

строительству ПЛАРБ подвергли же-сткой критике. Лейбористы дрогну-ли и даже заявили о готовности вооб-ще отказаться от программы, кото-рая получила название Successor(«Преемник»). Однако этого все-такине случилось. Работы по проекту но-вой субмарины пусть медленно, нопродвигались. Правда, сейчас речьидет о приобретении трех лодок.

Прежде всего рассматривалисьварианты будущей атомной энерге-тической установки перспективнойподлодки, поскольку в последние не-сколько лет участились случаи поло-мок АЭУ на британских субмаринах.Сначала было решено использоватьАЭУ модели PWR.2, которая будетустанавливаться на АПЛ типа Astuteначиная с Anson. Потом рассмотреливозможность размещения улучшен-ной версии этого агрегата – PWR.2b.Наконец окончательный выбор сде-лан в пользу PWR.3 – установки набазе американской АЭУ с использо-ванием британского реактора новогопоколения.

Кооперация с США получиларазвитие и по «типовым блокам ра-кетного отсека». Это логично, по-скольку на вооружении британскихПЛАРБ типа Vanguard состоят амери-

канские БРПЛ Trident II D-5. Ими жебудут вооружены и «преемники».Только на перспективных англий-ских лодках будут размещаться потри блока CMC, с общим боезапасомв 12 ракет. Министерство обороныСоединенного Королевства перечис-лило 282 млн. фунтов стерлингов($450 млн.) американской компанииGDEB, которая занимается создани-ем CMC. Еще 250 млн. фунтов ($400млн.) будет отпущено на разработкуварианта трансформации CMC подбудущие британские БРПЛ, появле-ние которых ожидается после 2040 г.

О самих ПЛАРБ программыSuccessor известно меньше, чем обамериканских SSBN(X). Сообщаетсятолько, что при их создании широкоиспользуются элементы и техноло-гии, которые опробуются на много-целевых АПЛ типа Astute. По дан-ным начало 2011 г., «преемники» ужеосвоили 687 млн. фунтов стерлингов($1,1 млрд.).

Как заявил в минувшем декабреминистр обороны ВеликобританииФилип Хэммонд, возглавляемое имведомство потратит 3 млн. фунтовстерлингов для создания на атомныхподводных лодках комфортных ус-ловий для службы женщин-офице-ров. В частности, будут оборудованыотдельные спальные места и душе-вые. Появление дам на борту АПЛКоролевского флота ожидается в2013 г. И хотя им будет запрещено бе-ременеть на службе, «на всякий слу-чай» на субмаринах предусмотреноспециальное оборудование, котороепозволит представительницам слабо-го пола легче переносить недомога-

> èÂÒÔÂÍÚ˂̇fl ·ËÚ‡ÌÒ͇fl èãÄêÅ Successor (‚‡Ë‡ÌÚ).

> äÓÏÔÓÌӂ͇ ÏÌÓ„ÓˆÂ΂ÓÈ Ù‡ÌˆÛÁÒÍÓÈ Äèã ÚËÔ‡ Barracuda.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä<‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2 27

ÉãÄÇçÄü íÖåÄ<<ния, связанные с вынашиванием бу-дущего потомства, до тех пор, покаатомоход не возвратится в базу.

Но пока британцы только гото-вятся включить женщин в ряды под-водников, в США первые десять жен-щин уже приступили в ноябре про-шлого года к службе в офицерскихдолжностях на атомоходах. Надо по-лагать, это начинание будет подхва-чено и на других флотах.

«ÅÄêêÄäìÑÄ» ëé «ëäÄãúèéå»После вступления в строй в 2010 г.

ПЛАРБ Le Terrible – четвертой типа LeTriomphant – ВМС Франции пока надбудущими стратегическими подлод-ками не работают. Зато строят сериюиз шести единиц многоцелевых АПЛтипа Barracuda, которые призваны за-менить такое же число субмарин ти-па Rubis. И надо сказать, занимаютсяэтим не спеша. Заложенная в 2007 г.головная лодка Suffren пополнитфранцузский флот в 2017 г. Сборкаее центральных секций корпуса на-чалась в этом месяце, установкаатомного реактора запланирована намай следующего года, весной 2014 г.будут пристыкованы носовой и кор-мовой отсеки, а испытания кораблястартуют в 2016 г.

Также без особого напряженияведется строительство АПЛ Duguay-Trouin (заложена в июне 2009 г.) иTourville (июль 2011 г.). Весь цикл отзакладки до сдачи ВМС каждой лод-ки составит десять лет. Между тем, с2007 г. программа Barracuda подоро-жала с 7,9 млрд. евро до 8,7 млрд.(1,453 млрд. за единицу).

АПЛ типа Barracuda – самые ком-пактные из ныне строящихся дляподводных флотов мира многоцеле-вых атомных субмарин. Архитектур-но они повторяют в уменьшенноммасштабе конструкцию ПЛАРБ типаLe Triumphant. В кормовой части –Х-образное оперение и водометныйдвижитель pump-jet. Подводное во-доизмещение составляет 5300 т, дли-на – 99,4 м. Максимальная подводнаяскорость невелика – 25 узлов. Их воо-ружение и оснащение позволят вы-полнять самые разнообразные зада-чи. Через четыре 533-мм торпедныеаппараты можно поражать надвод-ные и подводные цели тяжелымиторпедами F-21 (боезапас – 20 еди-

ниц). Крылатые ракеты Exocet SM-39Block 2 предназначены для атаки ко-раблей и судов, а крылатые ракетыSCALP Naval – для ударов по берего-вым объектам. Общий ракетный бое-комплект – 12 единиц.

КР SCALP – вторые после амери-канских КР Tomahawk в арсеналахВМС западных государств крылатыеракеты класса «корабль-земля». Ихдальность стрельбы – до 1000 км. Ониспособны решать не только тактиче-ские, но стратегические задачи. Вовремя выстрела из торпедного аппа-рата ракета, снабженная твердотоп-ливным ускорителем, находится вконтейнере, который сбрасываетсяпри ее выходе из-под воды.

Первый подводный старт SCALPNaval был осуществлен 20 июня2011 г. Пуск был успешным. ВМС

Франции заказали 50 КР этой моделидля вооружения АПЛ типа Barracuda.

Новые французские подлодкимогут также обеспечивать действиясил специальных операций. На суб-маринах предусмотрены места для12 морских коммандос, а снаряжениедля них (надувные моторные лодки ибуксировщики боевых пловцов) раз-мещается в ограждении выдвижныхустройств.

«ÅéãúòÄü ÇéãçÄ» àá èéÑçÖÅÖëçéâВ начале января американские

СМИ поведали о двух новостях изКитая – как водится, о хорошей и оплохой. Плохая, по данным газетыWashington Times, состоит в том, что вакватории, примыкающей к военно-морской базе Цзяопиндао, что непо-далеку от Даляня (бывшей советской

ВМБ Дальний) состояласьсерия испытаний БРПЛJL-2 Julang («Большая вол-на»), дальность стрельбыкоторой составляет поряд-ка 8000 км и которая пред-назначена для вооруженияновых ПЛАРБ ВМС Народ-но-освободительной армииКитая типа 094 Jin. Две та-кие субмарины с двенадца-тью пусковыми установка-ми каждая построены не-сколько лет назад, но ниразу не выходили на бое-вую службу – главным об-разом из-за неготовностиракет JL-2. И вот их старты

> èÛÒÍ Í˚·ÚÓÈ ‡ÍÂÚ˚ SCALP ËÁ-ÔÓ‰ ‚Ó‰˚.

> èÓ‰‚Ó‰Ì˚È ÒÚ‡Ú ÍËÚ‡ÈÒÍÓÈ Åêèã JL-2 Julang.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 228

ÉãÄÇçÄü íÖåÄ>>

оказались успешными. А это значит,что атомоходы типа Jin скоро присту-пят к боевому дежурству.

Но тут как раз подоспела хоро-шая новость. Оказывается, ПЛАРБтипа 094 – очень шумные. Это обсто-ятельство, по утверждению амери-канского эксперта Дэвида Экса, соз-дает «беспрецедентные возможно-сти» для борьбы с ними. По даннымбюро военно-морской разведкиСША, обе лодки типа Jin гремят сво-ими механизмами громче, чем рос-сийские ПЛАРБ класса Delta-III (про-ект 667БДР), построенные три деся-тилетия назад. Поэтому «Большуюволну» в случае возникновения угро-зы Соединенным Штатам можно бу-дет погасить.

Но, судя по всему, у китайскихатомных субмарин есть и другиепроблемы. 29 июля прошлого года наодной из подлодок в Цзяопиндао врезультате аварии произошла утечкарадиации. Это случилось во времямонтажа на лодке нового оборудова-ния. Китайским властям пришлосьзакрыть территорию, примыкаю-

щую к военно-морской базе, из-за уг-розы радиационного заражения ме-стности.

Но если с АПЛ у китайцев покане очень ладится, то строительствосовременных неатомных подлодок(НАПЛ) они освоили хорошо. В ми-нувшем году начались испытания го-ловной субмарины нового типа 043Qing. Ведется сборка еще двух такихлодок, одна из которых спущена наводу в текущем месяце. Эти субмари-ны являются дальнейшим развитиемНАПЛ типа 041 Yuan, которые, всвою очередь, созданы на базе рос-сийских ДЭПЛ проекта 636.

Длина новой лодки – около 92 м,надводное водоизмещение составля-ет 3600 т, а подводное – приблизи-тельно 5200 т. Она оснащена вспомо-гательной воздухонезависимой энер-гетической установкой (ВНЭУ) на ба-зе двигателя Стирлинга, что позволи-ло значительно увеличить продол-жительность подводного плавания.Эта установка создана специалиста-ми 711-го исследовательского инсти-тута Китайской государственной ин-

дустриально-судостроительной кор-порации (China State ShipbuildingIndustrial Corp – CSIC). Работы былиначаты в 1996 г. и, по сведениям за-падных источников, особенно про-двинулись после того, как инженерыинститута под руководством доктораЦинь Донхана получили в свое рас-поряжение материалы по двигате-лям Стирлинга шведской фирмыKockums. Одновременно другаягруппа специалистов из Китайскоговоенно-морского инженерного уни-верситета (China’s Naval EngineeringUniversity) во главе с профессоромМа Веймингом приступила к разра-ботке системы полного электродви-жения для субмарин нового поколе-ния. Обе эти передовые технологиивнедрены на НАПЛ типа Qing.

Дискуссию среди зарубежных во-енно-морских экспертов вызвало не-обычно длинное ограждение вы-движных устройств у Qing. Оно чем-то напоминает аналогичные ограж-дения советских дизель-электриче-ских подводных лодок проекта 629(Golf – по западной классификации),где размещались три пусковые уста-новки для баллистических ракет Р-13комплекса Д-2, а после модерниза-ции – ракет Р-21 комплекса Д-4. На-ши флотские острословы даже окре-стили эти лодки «сараями», посколь-ку их рубки, действительно, чем-тонапоминали надворные постройки.Кстати, в составе ВМС НОАК до сихпор находится одна лодка этого про-екта, собранная из советских комп-лектующих еще во времена НикитыХрущева. Ее используют для испыта-ний новых образцов морского ракет-ного оружия.

Некоторые эксперты высказыва-ли предположения, что и на Qing вограждении находятся шахты дляМБР JL-2 Julang. Но «Большая волна»из-за своих значительных габаритови веса в такую лодку никак не поме-щается. Говорили и о вероятном раз-мещении на лодке баллистическихракет средней дальности DF-21D, ко-торые имеют меньшие размеры идальность стрельбы 1500-2000 км.

Картина прояснилась после того,как Исламабад заявил о намеренииприобрести шесть китайских НАПЛдля ВМС страны. Речь зашла как разо подлодках типа Qing. По данным

> äËÚ‡ÈÒÍË èãÄêÅ ÚËÔ‡ 094 Jin ‰ÍÓ ÔÓÍˉ‡˛Ú ·‡Á˚.

> çÄèã ÚËÔ‡ 043 Qing.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä<‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2 29

ÉãÄÇçÄü íÖåÄ<<пакистанских источников, главныморужием этих субмарин являютсятри крылатые ракеты CJ-10K с даль-ностью стрельбы более 1500 км иядерной боевой частью небольшоймощности. Четыре НАПЛ типа Qingдля ВМС Пакистана предполагаетсяпостроить в КНР, а две лодки из ки-тайских комплектующих – на верфив Карачи.

ëíêÄëíà ûÜçéâ ÄáààИсламабад объясняет потреб-

ность в наращивании подводных силугрозой со стороны Индии, котораяинтенсивно развивает свой флот, втом числе его подводную компонен-ту. «Пакистан примет все необходи-мые меры для поддержания боего-товности своих ядерных сил сдержи-вания в ответ на предстоящее полу-чение Индией в лизинг от Россииатомной подводной лодки с ракетно-торпедным вооружением «Нерпа», –заявил в конце декабря прошлого го-да официальный представитель па-кистанского МИД Абдул Басит.

Кроме «Нерпы», которая в ин-дийских ВМС получила названиеChakra («Огненное колесо»), в Делиуделяют приоритетное вниманиестроительству атомоходов на отече-ственных верфях. В этом году про-должатся ходовые испытания первойиндийской ПЛАРБ Arihant («Истре-битель врагов»). Ее планируется вве-сти в строй в конце текущего – нача-ле будущего года.

Субмарина длиной 112 м и над-водным водоизмещением около6000 т создана по программе ATV(Advanced Technology Vessel), в кото-рую вложено $2,9 млрд. Ядерный ре-актор мощностью 85 МВт обеспечи-вает полную подводную скорость в24 узла. Кроме 533-мм торпед в со-став вооружения лодки входят 12баллистических ракет К-15 Sagarika(«Океанская»). Эти небольшие БРдлиной 10 м, диаметром 1 м и взлет-ной массой 10 т с 500-кг обычной илиядерной боевой частью имеют даль-ность стрельбы около 700 км.

В прошлом году на верфи в Ви-сакхапатнаме была заложена втораяАПЛ этого типа – Aridhaman (это на-звание тоже является синонимомслов «Истребитель врагов»). Онадолжна быть спущена на воду в кон-

це этого года. Всего для ВМС Индиибудет построено четыре подводныелодки типа Arihant. Позже каждая изних вместо 12 БРПЛ К-15 получит навооружение четыре более мощныебаллистические ракеты К-4, которыеразрабатываются на базе наземнойБР Agni-III с ядерной боевой частьюмощностью 200-250 кт и дальностьюстрельбы до 3500 км.

Несмотря на очевидные успехииндийского подводного корабле-строения, ситуация в подводномфлоте этой страны далека от идеала.Если в 1980 г. в нем числилась 21 суб-марина, то сейчас их всего 14. Частьиз них имеет низкую техническую го-товность. Так, четыре ДЭПЛ типа209/1500 разработки немецкой фир-

мы HDW фактически находятся в ре-зерве. Их предполагалось модерни-зировать еще десять лет назад. Но тутподсуетилась французская фирмаDCN (сейчас именуется DCNS), посу-лив за $4,2 млрд. построить на судо-верфи в Мумбаи шесть НАПЛ типаScorpene, первая из которых должнабыла вступить в строй в этом году. Насегодняшний день программа отста-ет от графика на три года, и перваялодка будет спущена на воду лишь в2015 г. Вот почему в Дели все-такибыло принято решение вернуться кмодернизации субмарин типа209/1500. Это обойдется в $500 млн.

«Пока Индию отделяют многиегоды от ввода в строй ДЭПЛ с анаэ-робной установкой, Пакистан ужерасполагает таким подводным ко-раблем. Это субмарина Hamza, однаиз трех французских типа Agosta 90B,которые поступили на вооружениепакистанских ВМС в последнее деся-тилетие, – сетует делийская газетаTimes of India. – Готовящаяся продажаИсламабаду шести китайских ДЭПЛс двигательными установками непре-рывного цикла еще больше увеличит

боевой потенциал военного флотаПакистана».

Действительно, Пакистан обгоня-ет Индию по внедрению на подвод-ные лодки воздухонезависимыхэнергетических установок, которыеувеличивают продолжительностьпребывания субмарин под водой втри-четыре раза. Кроме НАПЛHamza анаэробные двигатели – фран-цузские паротурбинные установкизамкнутого цикла MESMA – получати две другие субмарины типа Agosta90B. В июле прошлого года в Карачибыла доставлена вторая такая ВНЭУ.На одну из лодок этой серии врежутв корпус модуль с MESMA длиной 8,7м. Аналогичную модернизацию пре-терпит позже и третья субмарина.

Однако нельзя сказать, что паки-станские подводники в восторге отустановки MESMA. КПД ее невысок,поэтому ВМС других стран предпо-читают оснащать свои подводныелодки воздухонезависимыми двига-телями Стирлинга или с электрохи-мическими генераторами. Но паки-станским морякам просто деватьсябыло некуда. Благодаря щедрымвзяткам, составившим $120 млн. (ÔÓ‰-Ó·Ì ÒÏ. ÊÛ̇Π«ç‡ˆËÓ̇θ̇fl Ó·ÓÓ̇»‹11/2009), DCN удалось навязать Ис-ламабаду свои подводные лодки ивоздухонезависимые двигатели кним.

В 2009 г. ВМС Пакистана хотелиприобрести у Германии три НАПЛтипа 214 с анаэробными установкамина основе электрохимических гене-раторов. Но немцы запросили более$2 млрд., что было не по карману Ис-ламабаду, и сделка не состоялась.

В индийском флоте лодки с ВНЭУпоявятся не раньше конца текущегодесятилетия, поскольку только пя-тую и шестую субмарины типаScorpene предполагается оснаститьанаэробной установкой непрерывно-

> èÂÒÔÂÍÚ˂̇fl èãÄêÅ Çåë à̉ËË Arihant.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 230

ÉãÄÇçÄü íÖåÄ>>

го цикла индийского производства.Созданием такой установки занима-ется Организация оборонных иссле-дований и разработок (DRDO) Ин-дии. По словам министра обороныИндии Аракапарамбила КурианаЭнтони, демонстрация наземногопрототипа силовой установки состо-ится в 2015 г.

Ну а пока Дели проводит тендерна приобретение шести перспектив-ных НАПЛ Project-75I. Условия кон-курса довольно жесткие: субмариныдолжны иметь воздухонезависимыеэнергетические установки (их тип неоговаривается), вооружены не толь-ко торпедами и противокорабельны-ми ракетами, но КР, способными на-носить удары по целям на берегу, двапервых корпуса могут строиться наверфях страны-разработчика, а че-тыре последующие – только в Индии.На кону весьма внушительная сумма– $9,6 млрд.

Следует признать, что ни однаНАПЛ, участвующая в конкурсе, – аэто немецкая типа 214, французскаяScorpene, испанская S-80 и российская«Амур-1650» – в полной мере не отве-чают условиям конкурса. «Ахиллесо-ва пята» российского предложения –отсутствие доведенной до ума ВНЭУ.Правда, сейчас ЦКБ МТ «Рубин», какуже отмечалось, завершает стендо-вые испытания анаэробной установ-ки с электрохимическими генерато-рами. Она будет иметь ряд преиму-ществ перед зарубежными аналога-ми. Учитывая, что индийцы тожеприступили к разработке ВНЭУ, ло-гичным было бы объединение уси-

лий в этой области, что повысит шан-сы российского предложения в кон-курсе.

К неоспоримым преимуществам«Амура-1650» относится наличиеоружия, полностью отвечающего ус-ловиям тендера. Ракетный комплексClub-S, которым можно наноситьодиночные и залповые удары поморским и береговым целям, уже ис-пользуется на индийских подлодкахпроекта 877ЭКМ и хорошо зареко-мендовал себя. Но российские конст-рукторы предусмотрели размещениена «Амуре-1650» и ракет BRAHMOSроссийско-индийской разработки.Они размещаются в центральной ча-сти корпуса в вертикальных пуско-вых установках. Эти ракеты тожеспособны поражать морские и назем-ные объекты.

Нельзя не признать, что сущест-венный ущерб позиции России в ин-дийском тендере нанесли высказыва-ния представителей ВМФ РФ о недо-статках, впрочем, вполне устрани-мых на подлодке «Санкт-Петербург»проекта 677, которая является прото-типом «Амура-1650». Теперь кораб-лестроителям только делом придетсяопровергать упреки наших морехо-дов.

Сейчас же и на обозримую пер-спективу основу подводных сил ВМСИндии продолжают составлять де-сять ДЭПЛ проекта 877ЭКМ. Онимодернизируются на верфях Центрасудоремонта «Звездочка» и с помо-щью представителей этого россий-ского предприятия – на индийскихзаводах. В настоящее время в Северо-

двинске ремонтируется ПЛSindhurakshak. Это пятая индийскаясубмарина, проходящая модерниза-цию на «Звездочке». Она будет пере-дана заказчику во втором полугодии2012 г.

ëìÅåÄêàçõ èéëãÖÑçÖÉé òÄçëÄà éêìÜàÖ ëìÑçéÉé Ñçü

Летом прошлого года иранскаяподводная лодка Yunis осуществила67-суточную боевую службу в Аден-ском заливе и Красном море, устано-вив национальный рекорд продол-жительности похода. Теперь, по сло-вам командующего ВМС Ирана ад-мирала Хабибуллы Сайари, плани-руется выход подлодок на 90-суточ-ное дежурство в международных во-дах.

Такие заявления делаются с це-лью запугать командование ВМССША возможностью атаки амери-канских кораблей на подходах к бе-регам Ирана. Насколько эти угрозысерьезны? Следует признать, что онидостаточно основательны.

ДЭПЛ Yunis – одна из трех под-водных лодок проекта 877ЭКМ, про-данных Россией Ирану в 1992-1997 гг.Но, судя по всему, техническое состо-яние этих субмарин оставляет желатьлучшего. Им требуется серьезная мо-дернизация. Ремонты на иранскихверфях из-за отсутствия кондицион-ных комплектующих, значительнаячасть которых, похоже, поставляетсяиз Китая, лишь отчасти решают про-блему поддержания их боевой готов-ности. ВМС США, конечно, учитыва-ют иранскую подводную угрозу и

> Ç Ò‰ÌÂÈ ˜‡ÒÚË ÍÓÔÛÒ‡ çÄèã ÚËÔ‡ «ÄÏÛ-1650» Ô‰ÛÒÏÓÚÂÌ ÓÚÒÂÍ Ò ‚ÂÚË͇θÌ˚ÏË ÔÛÒÍÓ‚˚ÏË ÛÒÚ‡Ìӂ͇ÏË ‰Îfl ‡ÍÂÚ BRAHMOS.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä<‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2 31

ÉãÄÇçÄü íÖåÄ<<предпринимают соответствующиеконтрмеры по ее нейтрализации.Однако американские корабли вслучае обострения конфликта и пе-рерастания его в настоящую войну влюбой момент могут подвергнутьсяудару из-под воды. Впрочем, нали-чие всего трех больших ДЭПЛ в со-ставе ВМС Ирана, их недостаточнаябоеспособность и отсутствие в соста-ве вооружения противокорабельныхракет заметно снижают вероятностьпотерь со стороны американскогофлота.

Самое узкое место, в прямом ипереносном смысле слова, в амери-кано-иранском противостоянии наморе – Ормузский пролив шириной54 км, через который проходят тан-керы, вывозящие нефть из госу-дарств Персидского залива. Тегерангрозит блокировать эту важнейшуюкоммуникацию в случае усилениярежима международных санкцийпротив Исламской Республики иливоенной акции со стороны США. Ра-зумеется, сотни катеров Корпусастражей исламской революции иВМС Ирана, которые во время уче-ний с шумом бороздят воды пролива,никакой серьезной угрозы не пред-ставляют для американского флота.Ударами с воздуха они будут потоп-лены, равно как и береговые батареипротивокорабельных ракет быстроподавлены.

Последний шанс ВМС Ирана –подводные лодки, способные забло-кировать судоходство в проливе и за-крыть доступ американским кораб-лям в Персидский залив. И такиелодки в распоряжении Тегерана есть.

Кроме трех ДЭПЛ проекта877ЭКМ в составе ВМС Ирана – 22мини-субмарины. Четыре из них –типа Yugo подводным водоизмеще-нием 90 т – построены в СевернойКорее и к настоящему времени уста-рели. Еще одна лодка – типа Nahang –предназначена для обеспечения бое-вых пловцов. А вот семнадцать суб-марин типа Ghadir специально по-строены для блокирования судоход-ства в Ормузском проливе.

Длина этих малюток – 29 м, ши-рина – около 3 м, подводное водоиз-мещение – приблизительно 150 т, ско-рость – 11 узлов. Почти треть длиныкорпуса мини-субмарин занимают

два 533-мм торпедных аппарата. Посути дела, лодки Ghadir – это диверси-онно-штурмовые средства наподо-бие тех, что использовала итальян-ская 10-я флотилия MAS на Черномморе в годы Второй мировой войны.

Надо полагать, служба на подлод-ках типа Ghadir – не сахар. Выпускатьих в море и даже в Персидский залив– страшно, но в узком Ормузскомпроливе – им впору. И они, действи-тельно, могут нанести ущерб как гра-жданскому судоходству, так и бое-вым кораблям. Кроме торпед их ар-сенал, по данным зарубежных источ-ников, включает скоростные подвод-ные ракеты Hoot, созданные на базероссийских СПР «Шквал», развиваю-щих под водой скорость до 360 км/ч.

То есть на короткой дистанции укло-ниться от них невозможно.

Прототипом ДЭПЛ Ghadir послу-жили северокорейские мини-субма-рины типа Sang-O, одна из которых26 марта 2010 г. потопила южноко-рейский корвет Cheonan. Строятсяиранские подлодки в Бендер-Аббасе,где расположена военно-морская ба-за ВМС Исламской Республики. При-чем строятся и сдаются они сразу понесколько штук. Так, в прошлом годучетыре лодки были переданы флотув августе и три в ноябре месяце.

Очевидно, 4-5 этих ДЭПЛ на ко-роткий срок одновременно развер-тываются в Ормузском проливе. По-том их сменяют другие 4-5 лодок ит.д. Но на одних диверсионно-штур-мовых средствах прочную оборонуне построишь. Иранские адмиралыосознают ущербность своих подвод-ных сил, которые в довольно корот-кие сроки могут быть выведены из

строя более сильным и умелым про-тивником. Поэтому командованиеВМС прилагает усилия по совершен-ствованию подводных сил. В про-шлом году в Бендер-Аббасе быласпущена на воду ДЭПЛ типа Fateh, тоесть «Победитель», водоизмещением600 т. Она предназначена для дейст-вий в прибрежной зоне и способнадействовать на глубинах до 200 м. Всостав вооружения входят торпеды,мины и, вероятно, СПР Hoot.

Как заявил адмирал ХабибуллаСайери, существуют «планы строи-тельства современного флота под-водных лодок с целью усиленияиранского присутствия в междуна-родных водах». А заместитель коман-дующего адмирал Гуламрез Хадем

Бигам заверил, что Иран будет про-должать строительство подводныхлодок разных типов «на основе наци-ональных технологий». Детищемэтих технологий наряду с ДЭПЛFateh станут субмарины типа Qaaemводоизмещением в 1000 т, строитель-ство которых ведется на одной изверфей. Они будут иметь более ши-рокие возможности для борьбы наморе. В составе вооружения – торпе-ды, мины и противокорабельные ра-кеты. Но, похоже, «национальныетехнологии» еще далеки от совер-шенства, и сборка двух субмаринданного типа продвигается медлен-но. Поэтому говорить о созданииполноценного подводного флота вИране преждевременно.

Другой участник противостоянияв этом регионе мира – Израиль – рас-полагает небольшими, но эффектив-ными подводными силами. В их со-ставе три ДЭПЛ типа Dolphin, по-

> èÓ˜ÚË ÚÂÚ¸ ‰ÎËÌ˚ ÏËÌË-Ò۷χËÌ ÚËÔ‡ Ghadir Á‡ÌËχ˛Ú ÚÓÔ‰Ì˚ ‡ÔÔ‡‡Ú˚.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 232

ÉãÄÇçÄü íÖåÄ>>строенные на верфях немецкой фир-мы HDW в 1994-2000 гг. Их подвод-ное водоизмещение – 1900 т, длина –57,3 м и ширина – 6,8 м. Они развива-ют максимальную подводную ско-рость в 20 узлов и погружаются наглубину до 200 м. Дальность плава-ния составляет около 8000 миль, тоесть эти ДЭПЛ могут дойти до Ара-вийского моря не только через Суэц-кий канал, но и совершив «круиз» во-круг Африки. Субмарины оснащенышестью 533-мм торпедными аппара-тами, предназначенными для стрель-бы торпедами и противокорабельны-ми ракетами Sub Harpoon. Есть наэтих лодках в центральной частикорпуса еще четыре торпедных аппа-рата «советского» калибра в 650 мм.Для какого оружия они предназначе-ны? На этот счет среди экспертовединого мнения нет. Наиболее рас-пространенная версия – для крыла-тых ракет Popeye Turbo, оснащенныхядерной боевой частью, с дально-стью стрельбы до 1500 км. По дан-ным американской военно-морскойразведки, секретное испытание этогооружия Израиль провел в 2002 г. вИндийском океане. Другими слова-

ми, ДЭПЛ типа Dolphin – морская со-ставляющая израильской стратегиче-ской триады.

Косвенно эту версию недавноподтвердил бывший командующийизраильских ВМС и бывший началь-ник генштаба Армии обороны Изра-иля (ЦАХАЛ) контр-адмирал Авра-ам Ботцер, считающий ошибочнойгосподствующую в ВооруженныхСилах страны доктрину воздушногопревосходства, которое, якобы, га-рантирует победу в войне. Эта докт-рина, по утверждению Авраама Бот-цера, была сформулирована послеблестящих побед в «шестидневнойвойне», когда ВВС Израиля удалось всчитанные часы уничтожить воен-ную авиацию Египта, Сирии и Иор-дании. Адмирал, однако, указывает,

что нельзя «учиться на успехах пос-ледней выигранной войны». За «шес-тидневной» последовала «ВойнаСудного дня», в которой ВВС, несмо-тря на господство в воздухе, не уда-лось устранить египетскую ракет-ную угрозу. Она была ликвидирова-на только после того, как бронетан-ковый корпус захватил египетскиеракетные базы в районе Суэцкогоканала. Точно также предположениео том, что «Хизбаллу» удастся побе-дить ударами с воздуха, в 2006 г. неоправдалось. Иранская угроза, помнению Ботцера, не может бытьнейтрализована исключительноВВС. Он считает, что Израилю необ-ходимо активнее развивать подвод-ный флот, который должен стать ос-новой доктрины «стратегическогосдерживания». ВМС страны для это-го нужно располагать 8-9 субмарина-ми, способными нести ядерные ра-кеты на борту.

Именно в этом направлении дви-жется военно-морское строительствов Израиле. Скоро количество под-водных лодок типа Dolphin удвоится.В этом году компания HDW поставитИзраилю НАПЛ Tannin, а в следую-

> Ñùèã ÚËÔ‡ Dolphin Çåë àÁ‡ËÎfl.

> å‡ÍÂÚ ËÁ‡ËθÒÍÓÈ Í˚·ÚÓÈ ‡ÍÂÚ˚Popeye Turbo.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 234

ÉãÄÇçÄü íÖåÄ>>

щем – подлодку Rahav. Достигнутатакже договоренность о строительст-ве третьей лодки второй серии. Посравнению с первой тройкой они бу-дут еще более совершенными, по-скольку получат анаэробные уста-новки с электрохимическими генера-торами. Вероятно, позже ими доос-настят и подлодки первой серии.

èêéÑÄÇñõ à èéäìèÄíÖãàПри росте спроса на подводные

лодки одновременно усиливаетсяконкуренция среди экспортеров суб-марин. Особенно ярко это прояви-лось во время тендера на поставкиДЭПЛ ВМС Индонезии.

Свои предложения Джакарте сде-лали «Рособоронэкспорт» с ЦКБ МТ«Рубин» (ПЛ проекта 636 Kilo),французская фирма DCNS (ПЛScorpene), входящая в концернThyssenKrupp Marine Systems(TKMS) немецкая компания HDW(ПЛ типа 209) и южнокорейская кор-порация Daewoo Shipbuilding &Marine Engineering (тоже ПЛ типа209, которые строятся в Южной Ко-

рее). Вопрос о выборе победителя ре-шался в течение нескольких лет. С не-подражаемым восточным искусст-вом торговли представители Мини-стерства обороны Индонезии доби-вались все новых и новых уступок состороны потенциальных партнеров(льготные кредиты, инвестиции в су-достроительные и оборонные пред-приятия страны и т.д.). Наконец 12декабря прошлого было объявлено,что верх одержала DaewooShipbuilding & Marine Engineering(DSME), которая построит три новыеподлодки за $1,11 млрд.

Но это был вовсе не финал. Какчерт из табакерки откуда-то появи-лась турецкая фирма SavunmaTeknolojileri Mьhendislik ve Ticaret A.S(STM). Ее представители заявили, чтотендер отнюдь не завершен. Во-пер-вых, потому, что индонезийские вла-сти еще до конца не изучили предло-жения STM. Во-вторых, оказывается,права на строительство ДЭПЛ типа209 концерн ThyssenKrupp MarineSystems передал именно этой турец-кой фирме и выступает ее партне-

ром. В третьих, у DSME нет лицензиина строительство немецких субмаринна экспорт.

На первый взгляд турки предла-гают худшие условия по сравнению сюжнокорейцами. Они берутся по-строить две субмарины типа 209 за$1 млрд., то есть каждая единицаобойдется дороже. Заметим, что ту-рецкие кораблестроители имеютопыт сборки таких кораблей неменьший, чем южнокорейцы. Наверфи Golcuk в 1975-2007 гг. построе-но три ДЭПЛ типа 209 модификации1200 и восемь подлодок по версии1400. Теперь кроме строительствадля Индонезии двух новых субмаринпредусматривается сразу предоста-вить в аренду две ДЭПЛ типа 209 изсостава ВМС Турции. Кроме того, ту-рецкий пакет содержит заманчивыепредложения по развитию совмест-ных проектов в области военного ко-раблестроения и электроники, а так-же танкостроения.

Но, конечно, самый тяжелыйудар по позициям DSME нанеслинемцы – давние партнеры DaewooShipbuilding & Marine Engineering.Но если разобраться, то их «коварст-во» оправдано. Когда Джакарта со-биралась объявить тендер, DSME иHDW договорись сделать совместноепредложение. Однако южнокорейцырешили выступить самостоятельно,то есть нарушили двустороннее сог-лашение, иными словами – прокати-ли. Теперь настала очередь сделатьответный ход TKMS.

> Ñùèã ÚËÔ‡ 209 Ô‰ÔÓ·„‡ÂÚÒfl ÔÓÒÚÓËÚ¸ ‰Îfl Çåë à̉ÓÌÂÁËË ‚ ûÊÌÓÈ äÓÂÂ.

> èÂÒÔÂÍÚ˂̇fl çÄèã ÚËÔ‡ KSS-3 ûÊÌÓÈ äÓÂË.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 236

ÉãÄÇçÄü íÖåÄ>>

Если позиция TKMS не изменится,то результаты индонезийского тенде-ра придется пересматривать. А ожи-дать перемен в настроении руковод-ства немецкого концерна вряд липриходится. В последнее время парт-неры не раз подводили это одно из ве-дущих предприятий мирового под-водного кораблестроения. Сначалагреки выдвигали претензии, частьюобоснованные, к НАПЛ Papanikolis –головной субмарине типа 214. Потомзадолжали более 520 млн. евро застроительсьтво трех лодок этого типана греческой верфи HellenicShipyards. Не без участия правитель-ства ФРГ – крупнейшего кредитораАфин – проблему удалось урегули-ровать. Затем Греция оказалась награни дефолта, и тут уж ей совсемстало не до подлодок. Концерн TKMSспешно продал свой контрольный па-кет акций в Hellenic Shipyards эми-ратской комапнии Abu Dhabi MAR внадежде на то, что богатые шейхи по-могут урегулировать финансовыепроблемы. Но те не спешат.

И вот теперь совсем не по-джен-тельменски повели себя южнокорей-цы. Они не только нарушили слово,данное перед индонезийским тенде-ром, но и без лицензии представляютна международном рынке подвод-ные лодки типов 209 и 214. Послед-няя НАПЛ даже получила южноко-рейское обозначение KSS-2 (K-II).

Но как бы ни возмущались немец-кие кораблестроители, птичка выле-тела из клетки. Приобретя немалый

опыт на лицензионном строительствегерманских субмарин, южнокорейцыприступили к проектированию под-лодки собственной разработки. Сей-час корпорации Daewoo Shipbuilding& Marine Engineering и HyundaiHeavy Industries создают НАПЛ типаKSS-3 (K-III), головная из которыхдолжна быть сдана в 2018 г. О ней из-вестно не очень много. Водоизмеще-ние – около 3000 т. Лодка будет осна-щаться вспомогательной анаэробнойэнергетической установкой. Воору-жение кроме торпед, противокора-бельных ракет и мин будет включатькрылатые ракеты Cheonryong («Не-бесный дракон») для ударов по на-земным объектам. Они способны по-ражать цели на дальности до 500 ки-лометров. Эти ракеты разрабатыва-ются на базе КР Сухопутных войскHyunmoo III-A («Орел»), которыепроизводятся компанией LIG Nex1.«Небесные драконы» также попол-нят арсеналы девяти подлодок KSS-2(типа 214) ВМС Республики Корея.

На выставке Marine Week 2011, со-стоявшейся ноябре прошлого года вПусане, Агентство по обороннымразработкам (Agency for DefenceDevelopment – ADD) Министерстваобороны Южной Кореи представилопроект малой четырехотсечной под-водной лодки KSS 500A. Она предна-значена для замены в составе ВМСмалых субмарин типа Dolgorae (KSS-1)подводным водоизмещением 250 т.

Надводное водоизмещение KSS500A – 510 т, длина – 37 м и диаметр

корпуса – 4,5 м. Максимальная глу-бина погружения – 250 м. Автоном-ность лодки – 21 сутки. Вооружениевключает шесть торпедных аппара-тов (два 533-мм и четыре меньшегокалибра). В носовой части также –два модуля для вертикального пус-ка противокорабельных ракет игидроакустическая антенна. В техже модулях могут размещаться ми-ны. В кормовой части субмарины –трубообразный шлюз для выхода иприема боевых пловцов. Экипаж –10 человек. Еще 7 – бойцы морскогоспецназа.

Как нетрудно убедиться, «фило-софия» этой субмарины, равно какмногие решения по вооружению KSS500A заимствованы у российских ма-лых подводных лодок типов П-550,П-650Э и П-750 разработки СПМБМ«Малахит» (ÒÏ. ÊÛ̇Π«ç‡ˆËÓ̇θ̇flÓ·ÓÓ̇» ‹12/2009). Впрочем, есть и от-личия. Один из вариантов KSS 500Aпредполагает отсутствие электроге-нератора для зарядки аккумулятор-ных батарей. Корабль будет иметьинтегрированную электродвигатель-ную энергетическую установку с пи-танием от двух групп высокоемкихлитиево-ионных батарей, заряжае-мых в базе. При этом максимальнаяскорость подводного хода будет дос-тигать 20 узлов, а дальность плаванияна 7 узлах – 2000 миль.

В отличие от проектов россий-ских «неопираний» KSS 500A – инте-ресная, но пока довольно сырая кон-цепт-разработка. Скорее всего, онане будет воплощена в металле, носвидетельствует о растущем потен-циале южнокорейских конструкто-ров подводных кораблей. И не зря вThyssenKrupp Marine Systems опаса-ются конкуренции со стороны вче-рашних учеников.

ÜìêÄÇãà Ç çÖÅÖà ëàçàñõ Ç äãÖíäÄï

Однако и в TKMS не сидят, сложаруки. Сейчас этот концерн – миро-вой лидер по производству неатом-ных подводных лодок. В разных ста-диях сборки или на этапе подготовкик строительству находятся 4 НАПЛтипа 212А второй серии (для ВМСГермании и Италии), 17 НАПЛ типа214 (6 – для ВМС Южной Кореи, 6 –для ВМС Турции и 5 для – ВМС Гре-

> åÓ‰Âθ χÎÓÈ èã KSS-500Ä.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 238

ÉãÄÇçÄü íÖåÄ>>

ции) и 3 НАПЛ типа Dolphin (дляВМС Израиля). К этому следует до-бавить глубокую модернизациюНАПЛ Swordsman ВМС Сингапура свнедрением вспомогательной анаэ-робной установки на базе двигателяСтирлинга на шведской верфиKockums, которая входит в составTKMS. В итоге получаем 25 субма-рин. Однако 20 из них сооружаютсяна зарубежных верфях и только 5 –на кораблестроительных предпри-ятиях ФРГ. Не забудем также, чтосудьба как минимум двух лодок типа214, строящихся на HellenicShipyards, не ясна. То есть при кажу-

щемся благополучии немецкое под-водное кораблестроение испытываетзаметные трудности. Никак не уда-ется TKMS продать зарубежнымклиентам подводные лодки типа210mod, специально сконструиро-ванные для замены во флотах неслишком кредитоспособных госу-дарств субмарины типа 209.

И все-таки немецкие конструкто-ры взялись за новый проект. На сейраз – высокотехнологичной НАПЛтипа 216 подводным водоизмещени-ем 4000 т. Подтолкнул их к этому тен-дер на 12 субмарин программыSEA1000, который собираются прове-

сти в ближайшее время КоролевскиеВМС Австралии (ÒÏ. ÊÛ̇Π«ç‡ˆËÓ̇θ-̇fl Ó·ÓÓ̇» ‹11/2011). В середине дека-бря минувшего года ведомство поматериальной части ВооруженныхСил Австралии направило запросфранцузской компании DCNS, гер-манской Howaldtswerke-DeutscheWerft (HDW) и испанской Navantiaотносительно их возможных предло-жений. Ставка очень высока. В тече-ние двадцати лет Канберра собира-ется потратить на программуSEA1000 36 млрд. австралийских дол-ларов ($33,89 млрд.).

Поскольку руководители Мини-стерства обороны пятого континентаи программы SEA1000 уже поспеши-ли заявить, что проекты ПЛ типовScorpene, 212 и 214, а также S-80 их неустраивают, то речь может идти толь-ко о новых разработках. А из таковыхна сегодняшний день более-менее го-товы предложения по типу 216.

Длина этой двухкорпусной лодки– 89 м, диаметр корпуса – 8,1 м. Бла-годаря широкому внедрению средствавтоматизации кораблевождения,управления механизмами и оружиемэкипаж составит всего 33 человека,не считая группы спецназа, которая

> Ç îêÉ Ë àÚ‡ÎËË ‚‰ÂÚÒfl ÒÚÓËÚÂθÒÚ‚Ó ˜ÂÚ˚Âı çÄèã ÚËÔ‡ 212Ä ‚ÚÓÓÈ ÒÂËË.

> èÂÒÔÂÍÚ˂̇fl çÄèã ÚËÔ‡ 216.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 240

ÉãÄÇçÄü íÖåÄ>>

может транспортироваться субмари-ной. Энергетическая установка – ди-зель-электрическая со вспомогатель-ной анаэробной установкой новогопоколения на электрохимических ге-нераторах. Эта ВНЭУ позволит со-вершать под водой четырехнедель-ные непрерывные подводные плава-ния и на четырех узлах проходить2400 миль. Под РДП эта НАПЛ смо-жет преодолевать 10 400 миль на 10узлах. Вообще вопросам дальностиплавания и автономности уделяетсяпервостепенное внимание. Так, авто-номность должна превысить 80 су-ток. Использование литиево-ионныхаккумуляторных батарей даст воз-можность на высоких скоростях ата-ковывать и уходить от противника втечение достаточно длительного вре-мени. Для ускорения зарядки акку-муляторов предусматривается ис-пользование новых дизель-электро-генераторов повышенной мощности.

Прочный корпус так же, как и вНАПЛ типа 212A, разделен на два от-сека. В носовом размещается главноеоружие лодки – шесть торпедных ап-паратов для стрельбы торпедами,противокорабельными ракетами икрылатыми ракетами, предназначен-ными для поражения наземных це-лей. Боезапас – 18 единиц оружия,которые с помощью устройства бы-строго заряжания могут быть выпу-щены по противнику за короткийсрок. За ограждением выдвижныхустройств – модуль диаметром 2,5 мдля вертикального пуска несколькихкрылатых ракет типа Tomahawk.

Вместо них могут размещаться теле-управляемые безэкипажные подвод-ные аппараты или снаряжение длябойцов спецназа. В кормовой частилодки – специальное место для мини-подлодки для их транспортировки кместу проведения операции. А в лег-ком корпусе – шлюз для выхода иприема коммандос под водой. В лег-ком корпусе предусмотрены такжеместа для пусковых установок проти-воторпед и выстреливания ложныхцелей.

В ограждении выдвижных уст-ройств по соседству с мачтами оп-тронных перископов, антеннами свя-зи и РЛС по желанию заказчика мо-гут разместиться выдвижная 30-ммавтоматическая артиллерийская ус-тановка для стрельбы при нахожде-нии лодки под водой по вертолетам илегким катерам. Там же – контейнердля хранения и запуска беспилотноголетательного аппарата.

Особый интерес представляютгидроакустические средства подлод-ки типа 216. По данным журналаNaval Forces, при полной комплекта-ции (носовая ГАС с конформной ан-тенной, бортовые ГАС, буксируемаяантенная решетка и ГАС обнаруже-ния мин) с их помощью можно отсле-живать в пассивном и активном ре-жимах подводную обстановку одно-временно в любом направлении.Субмарина будет как бы находитьсяв центре сферы, откуда видно, а точ-нее, слышно все.

Но все это пока задумка, многиеэлементы которой вполне реализуе-

мы, но еще не воплощены в металле.Для реализации проекта потребуетсяеще много времени и капиталовло-жений. Найдутся ли они у TKMS?

Тем временем один из главныхконкурентов немецкого концерна –французская компания DCNS – при-ступила к выполнению крупного кон-тракта по строительству для ВМС Бра-зилии НАПЛ типа SBR. Париж ока-жет этой крупнейшей стране Латин-ской Америки также помощь в созда-нии атомной подводной субмарины врамках программы модернизацииподводного флота Бразилии PROD-SUB (PROgrama de Desenvolvimentode SUBmarinos). Суммарная «ем-кость» сделки оценивается в 6,7 млрд.евро ($8,3 млрд.).

SBR – улучшенная версия ДЭПЛScorpene с увеличенной дальностьюплавания. Автономность этих субма-рин – 80 суток. Надводное водоизме-щение – около 2000 т. Их длина –75 м, что на 8,5 м и 7,5 м больше, чему ПЛ этого типа чилийского и мала-зийского вариантов. Предельная глу-бина погружения составит 350 м,максимальная скорость подводногохода – 20 узлов. НАПЛ типа SBRпредназначены для противокора-бельной и противолодочной борьбы,поддержки подразделений сил спе-циальных операций, ведения развед-ки. Их вооружение будет состоять изшести 533-мм торпедных аппаратов,предназначенных для стрельбыитальянскими торпедами Black Sharkи французскими противокорабель-ными ракетами SM-39 Exocet.

В рамках реализации контрактасоздано совместное предприятиеItaguai Construcoes Navais SA, в кото-ром французской стороне принадле-жит 41% капитала. На верфи этойкомпании в Рио-де-Жанейро в июлепрошлого года состоялась торжест-венная церемония закладки четырехподводных лодок типа SBR. В этоммероприятии приняла участие пре-зидент Бразилии госпожа ДилмаРоуссефф. Она назвала строительст-во субмарин «важным этапом на пу-ти к современным технологиям, ко-торые должны вывести страну водин ряд с развитыми державами».

А в начале декабря на верфиDCNS в Шербуре началась стыковканосовых секций головной лодки этого

> èÂÒÔÂÍÚ˂̇fl çÄèã SBR Çåë ŇÁËÎËË.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 242

ÉãÄÇçÄü íÖåÄ>>

типа. Кормовые собираются в Брази-лии. Субмарина должна быть переда-на ВМС в 2017 г. Вторая лодка посту-пит 2018 г., третья – в 2020 г. и четвер-тая – в 2021 г.

Тем временем DCNS приступилак проектированию атомной субма-рины для бразильского флота. Архи-тектурно она будет представлять уве-личенную версию НАПЛ типа SBR.Ядерный реактор для нее разрабаты-вается бразильскими учеными и ин-женерами. В носовой части атомохо-да сразу за антенной ГАС разместит-ся блок с вертикальными пусковымиустановками крылатых ракет типаSCALP или Tomahawk, либо перспек-тивных бразильских КР аналогично-го назначения. Движитель водомет-ного типа pump-jet.

Поступление на вооружение лод-ки ожидается в 2025 г. В соответствиис контрактом Франция взяла на себяобязательства по предоставлению ус-луг для строительства новой военно-морской базы для базирования АПЛс соответствующей инфраструкту-рой.

Бразильский пример оказался за-разительным. АПЛ планирует обза-вестись и Аргентина. В этой странесоздан небольшой ядерный реакторCAREM, который может быть уста-новлен на субмарины. Под них Буэ-нос-Айрес намерен адаптироватьподводные лодки типа TR-1700. Двепервые из них собраны в ФРГ на вер-фях Thyssen Nordseewerke в 1980-1985 гг., а третья – Santa Fe – из-за фи-нансовых трудностей осталась недо-

строенной в эллинге аргентинскойкомпании Astilleros Domecq Garcia.На ней и планируется осуществитьтрансформацию из ДЭПЛ в атомо-ход. Потом переоборудование прой-дут и две другие лодки.

Тем временем крупный зару-бежный контракт на $1,8 млрд. вы-полняет Россия на поставку ВМСВьетнама шести подводных лодокпроекта 636КМВ. Как сообщил на-чальник военно-морского департа-мента «Рособоронэкспорта» ОлегАзизов, первая субмарина поступитзаказчику в 2014 г. В рамках контра-кта Россия проведет обучение вьет-намских подводников и обустроитбазу для обслуживания ДЭПЛ.

В ближайшие годы соперничест-во на рынке подводных лодок, не-сомненно, обострится. Подводнымифлотами планируют оснастить своиВМС Таиланд, Объединенные Араб-ские Эмираты, Филиппины и Бангла-деш. Замена потребуется многочис-ленным субмаринам, выслужившимсвои сроки эксплуатации. Так, ВМСВенесуэлы готовы приобрести у Рос-сии несколько подводных лодок про-екта 636 или «Амур-1650», но с обяза-тельным условием размещения наних вспомогательных воздухонезави-симых установок. Однако пока нашастрана ВНЭУ не располагает.

Страстно желает обновить свойподводный флот Тайвань. Больше де-сяти лет назад США обещали Тайбэюосуществить эту мечту, но свое словоне выполнили из-за отсутствия в аме-риканском кораблестроении инфра-

структуры для созданиянеатомных субмарин. За-падноевропейские госу-дарства побаиваются гневаПекина, который грозитэкономическими санкция-ми тем, кто осмелится сот-рудничать в военной обла-сти с островной республи-кой. По сообщению рядаисточников, в октябре ми-нувшего года Москву посе-тила тайваньская делега-ция на предмет выяснениявозможности покупки 8подводных лодок. Малове-роятно, что Россия согла-сится на это предложение.Хотя в целях наказания

КНР за беспардонное копирование инелицензионное производство рос-сийской военной техники, было быне грех пойти на сотрудничество сТайбэем по подводным лодкам.

Серьезные перемены на между-народном рынке подводных лодокпроизойдут из-за намерения Токиоотказаться от ограничений по экс-порту продукции военного назначе-ния. Японцы строят очень добротныесубмарины. Их состав постоянно об-новляется, поскольку строго выдер-живается максимальный срок экс-плуатации в 25 лет. Сейчас Морскимсилам самообороны поставляютсяНАПЛ типа Soryu («Синий дракон»),оснащаемые анаэробной энергетиче-ской установкой Стирлинга, подвод-ным водоизмещением 4200 т, макси-мальной скоростью подводного ходав 20 узлов, с развитым ракетным иторпедным вооружением. Недавноправительство Страны восходящегосолнца «для сдерживания Китая наморе» приняло решение довести ко-личество подлодок в составе флота с16 до 22 единиц. Но в случае получе-ния разрешения на экспорт, это ни-как не отразится на способности су-достроительной промышленностиЯпонии удовлетворять широкийкруг зарубежных запросов наНАПЛ.

Итак, год Водяного Дракона ри-сует широкие перспективы наращи-вания объемов мирового подводногокораблестроения. Он же обозначаетновые угрозы и вызовы, на которыепридется отвечать.

> çÄèã SBR (‚‚ÂıÛ) Ë ÔÂÒÔÂÍÚ˂̇fl Äèã Çåë ŇÁËÎËË.

Анатолий СОКОЛОВ

Éосударственный оборон-ный заказ (ГОЗ) для Мино-бороны России – важней-ший руководящий доку-мент, от эффективности

реализации которого зависит ре-зультативность решения поставлен-ных задач в области оснащения Рос-сийской армии современными вида-ми вооружения. С итогами выполне-ния ГОЗ-2011, возникшими при этом

проблемами и планами на 2012 г.представителей СМИ познакомилпервый заместитель министра обо-роны РФ Александр Сухоруков. В те-чение почти двухчасовой пресс-кон-ференции он достаточно подробно иоткрыто осветил основные направ-ления работы военного ведомства вэтом направлении и ответил на неко-торые вопросы.

àíéÉà ÇõèéãçÖçàü Ééá-2011Освещая итоги прошлого года,

Александр Сухоруков отметил сле-

дующее. Для выполнения задач поГОЗ-2011, сформированного на осно-вании Госпрограммы вооружения на2011-2020 гг., было выделено 552,3млрд. рублей, а с учетом «кредитов»под государственные гарантии этасумма составила 721,2 млрд. рублей.Это существенно превышает расходына техническое оснащение Воору-женных Сил в предыдущие годы.

Заместитель министра подчерк-нул, что реализация ГОЗ-2011 про-ходила в условиях перехода к новойструктуре заказывающих органов, к

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 244

éÅéêéççé-èêéåõòãÖççõâ äéåèãÖäë>>

ÉÓÒÓ·ÓÓÌÁ‡Í‡Á: ËÚÓ„Ë,ÔÓ·ÎÂÏ˚, Ô·Ì˚

Çéèêéëõ ñÖçõ, äÄóÖëíÇÄ èêéÑìäñàà à íÖïçéãéÉàóÖëäéâéíëíÄãéëíà éèä íêÖÅìûí èÖêÇééóÖêÖÑçéÉé ÇçàåÄçàü

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä<‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2 45

<éÅéêéççé-èêéåõòãÖççõâ äéåèãÖäë<<системе, основанной на принципеконкретизации сфер ответственно-сти и повышения их «прозрачно-сти», а также на фоне упорядочениясистемы планирования Госпрограм-мы вооружения и оборонного зака-за. «Здесь главенствующую роль иг-рает Генеральный штаб, которыйсовместно с видами (родами) войскформирует потребности в закупкахи перспективные требования к сис-теме вооружения», – отметил Сухо-руков. По его словам, были созданыдепартаменты вооружения, обеспе-чения государственного оборонногозаказа, размещения государствен-ного заказа, по ценообразованиюпродукции военного назначения,правовой, претензионной и судеб-но-правовой работы. В 2011 г. разме-щение части заданий ГОЗ было пе-редано в Рособоронпоставку – само-стоятельный федеральный органисполнительной власти, которыйможет работать более независимо. Врезультате на 1,5 тыс. человек со-кратилась общая численность сот-рудников Минобороны и снизилосьнегативное влияние коррупцион-ных факторов.

Говоря о работе по размещениюГОЗ-2011, Александр Сухоруков от-метил ряд особенностей. В первуюочередь, упрощена процедура аван-сирования исполнителей ГОЗ. По егословам, предусмотрено 100-процент-ное авансирование заданий ГОЗ, оп-ределяющих облик ВооруженныхСил, а с конца 2011 г. эта практикаприменяется и в отношении другихзаданий ГОЗ (всего 272 задания). Су-щественно расширена практика за-ключения долгосрочных контрактов(в 2009 г. их было 278 на 70,4 млрд.рублей, в 2011 г. – 394 на 272,3 млрд.рублей). За счет «кредитной» схемызаключены долгосрочные контрактыдо 2015-2018 гг. по наиболее сложными важным образцам ПВН – стратеги-ческим ракетным комплексам, над-водным кораблям и подводным лод-кам, зенитным ракетным и космиче-ским комплексам. В 2012 г. количест-во долгосрочных контрактов состав-ляет 745 на 391,0 млрд. рублей (53,4%от объема ГОЗ-2012).

При формировании ГОЗ-2011Минобороны РФ радикально сокра-тило количество размещаемых зада-

ний за счет их укрупнения и перехо-да к комплектным закупкам слож-ных систем вооружения. Если в2007 г. было заключено 12,5 тыс. кон-трактов, то в 2012 г. – менее 2 тысяч.Расширена практика определенияединственных поставщиков черезраспоряжения правительства Рос-сийской Федерации. Минимизирова-но количество разработок обеспечи-вающей техники за счет замены тех-никой народнохозяйственного (илидвойного) назначения. Принят Феде-ральный закон от 21 апреля 2011 г.№79-ФЗ, вносящий изменения в Фе-деральный закон «О размещении за-казов на поставки товаров, выполне-ние работ, оказание услуг для госу-дарственных и муниципальныхнужд». Этим документом установле-ны порядки формирования началь-ных (максимальных) цен контрактов(лотов) на отдельные виды товаров,работ и услуг, выполнения работ илиоказания услуг для федеральныхнужд, обоснования начальной (мак-симальной) цены контракта на по-ставку товаров, работ и услуг, а так-же цены отдельного лота. Для сокра-

щения сроков открытия финансиро-вания госконтрактов предприятияОПК должны заблаговременно гото-виться к их заключению и, в первуюочередь, давать полное, достоверноеи своевременное экономическоеобоснование цен на продукцию обо-ронного назначения.

«Ключевой проблемой, сдержи-вающей размещение заданий гособо-ронзаказа в 2011 г., являлась несовер-шенная система ценообразования», –отметил Александр Сухоруков. В со-ответствии с решением президентаРоссийской Федерации от 25 ноября2010 г. (№ Пр-3443) Минобороны ре-ализует подход к ценообразованию,исключающий «накручивание» при-были головных исполнителей на за-траты сторонних организаций, чтопривело к затягиванию сроков за-ключения контрактов.

При этом наиболее болезненнореализовывался ГОЗ-2011 по линииОСК. Здесь ни Минобороны, ни Во-енно-промышленная комиссия немогли добиться «прозрачности» це-нообразования на строительство иремонт подводных лодок. Контрак-

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2

ты были подписаны в ноябре 2011 г.при содействии Межведомственнойрабочей группы. До марта 2012 г. рас-чет цен по тем позициям, где про-мышленность не согласилась с Мино-бороны России, продолжится. В слу-чае представления недостающихобосновывающих материалов, усло-вия заключенных ранее госконтрак-

тов будут пересмотрены. В целом жепозднее заключение контрактов (напротяжении июня-ноября 2011 г.) иособенности технологического цикласделали невозможным поставку рядаобразцов морской техники в 2011 г. –как это первоначально планирова-лось, и обернулись переносом сро-ков их поставок на более позднеевремя.

По словам Александра Сухоруко-ва, в результате реализации ряда за-даний ГОЗ в 2011 г. в войска были по-ставлены такие образцы вооруже-ний, как баллистические ракетыстратегического назначения («То-поль-М», «Ярс»), космические аппа-раты специального назначения(«Персона», 71X6, «Гарпун», «Ко-бальт»), самолеты (Су-27СМ, Су-34,Ан-140, Су-35С), вертолеты (Ми-8АМТШ, Ми-8МТВ-5, Ка-52, Ми-35М,Ми-28А), боевой надводный корабль(корвет проекта 22380 «Сообрази-тельный»), автомобили многоцелево-го назначения («КамАЗ», «Урал»).Неисполненными по ГОЗ-2011 оста-лись 84 госконтракта на общую сум-му около 42 млрд. рублей.

èêéÅãÖåçõÖ Çéèêéëõ à èìíà àïêÖòÖçàü

Первым проблемным вопросом,существенно влияющим на реализа-цию ГОЗ, Александр Сухоруков на-звал ценообразование на сложныеобразцы вооружения, где добиться«прозрачности» очень трудно. Он от-метил, что при многоуровневой коо-

перации расходы головных исполни-телей на комплектующие и услуги со-ставляют 65-95% от себестоимости го-товой продукции. В результате про-исходит непропорциональное рас-пределение прибыли относительновклада участников кооперации, су-щественное ее завышение и «мульти-пликативный эффект» роста цен наконечную продукцию. Неспособ-ность ряда предприятий ОПК обос-новать заявленные ими цены сталиглавной причиной задержки разме-щения госконтрактов по ГОЗ-2011.Минобороны РФ при реализацииГОЗ ограничивает рентабельность напокупные комплектующие изделияна уровне 1% для сдерживания«мультипликативного эффекта» рос-та цен на продукцию (работы, услу-ги). Это исключает «накручивание»прибыли головных исполнителей назатраты сторонних организаций и со-кращает стоимость отдельных образ-цов на 15-20%. Так, первоначальнаястоимость бригадного комплектакомплекса «Искандер-М» в 13,1 млрд.рублей была сокращена до 9,9 млрд.рублей (экономия 24,4%). «Для реше-

ния проблем ценообразования необ-ходимо совершенствование сущест-вующей нормативной базы», – счита-ет замминистра.

Вторым сложным и пока не ре-шенным вопросом, по словам Алек-сандра Сухорукова, является несоот-ветствие качества выпускаемой ОПКоборонной продукции требованиям

заказчика. В целях решения этого во-проса, по его словам, еще на этапеформирования новой ГПВ Минобо-роны сформировало тактико-техни-ческие требования, основные напра-вления развития ВВТ до 2025 г., пе-речни базовых и критических техно-логий. На этапе производства задей-ствована система качества самихпредприятий, а также институт воен-ной приемки. Последними меропри-ятиями в области организации конт-роля качества стали новые положе-ния о порядке создания ракетно-кос-мической, авиационной и морскойтехники, а также разработка проектановой редакции «Основных условийпоставки ВВТ». При этом, как отме-тил Александр Сухоруков, «инстру-мент военных приемок не может за-менить систему контроля качествасамих предприятий, которая опреде-ляется, как правило, уровнем орга-низации производства и используе-мыми технологиями».

Основными причинами недопо-ставки продукции по ГОЗ, как счита-ют в Министерстве обороны, являет-ся технологическая отсталость коопе-

46

éÅéêéççé-èêéåõòãÖççõâ äéåèãÖäë>>

> ÇÇë êî ̇˜‡ÎË ÔÓÎÛ˜‡Ú¸ Ò‡ÏÓÎÂÚ˚ ÄÌ-140.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 248

éÅéêéççé-èêéåõòãÖççõâ äéåèãÖäë>>рации головных предприятий прак-тически во всех отраслях деятельно-сти ОПК, крайне низкий уровень ра-боты головных организаций и интег-рированных структур по организа-ции и управлению производственнойкооперацией, а также «экспортные»амбиции руководителей предпри-ятий авиа- и вертолетостроения. Врезультате, требования МинобороныРФ и контрактные обязательствапредприятий ОПК не выполняютсяпо срокам и объемам, размерампредъявляемых к оплате докумен-тально не подтвержденных и эконо-мически не обоснованных затрат, атакже качеству продукции, по кото-рой выставляются рекламации извойск.

Сухоруков отметил значитель-ный рост количества рекламаций.Так, в 2010 г. было подготовлено 6889рекламационных документов, что на20% больше, чем в 2009 г., а в 2011 г. –7119, что на 3% больше, чем в преды-дущем. В связи с этим введено новоетребование: предприятие, претенду-ющее на получение (переоформле-

ние) лицензии, должно иметь эффек-тивно действующую систему ме-неджмента качества. Наряду с этим,внесена новая статья в «Кодекс об ад-министративных правонарушени-ях», по которой вводится админист-ративная ответственность, в том чис-ле за нарушение обязательных тре-бований при изготовлении и постав-ке продукции по ГОЗ. Действующийс 18 января 2012 г. закон предусмат-ривает строгие меры административ-ной ответственности как должност-ных лиц (штраф до 50 тыс. рублей),так и юридических (штраф до одногомиллиона рублей).

«В случае несвоевременной и не-качественной поставки взыскиваемштрафы: их размеры установлены взаключенных контрактах, как прави-ло, 5% за факт срыва и 0,1% за каж-дый день просрочки», – сказал Алек-сандр Сухоруков. Наиболее крупны-ми он отметил претензии к ОАО«Курганмашзавод» за срыв контрак-тов на поставку в 2010 г. БМП-3 насумму более 3 млрд. рублей. Он отме-тил, что сведения о наиболее злост-

ных нарушителях подаются в пере-чень недобросовестных поставщиков.Кроме того, в 2011 г. были принятыкадровые решения за срыв заданийГОЗ-2010 в отношении руководителейОАО «Объединенная авиастроитель-ная корпорация», ОАО «Севмаш-предприятие» и ОАО «ГСКБ «Алмаз –Антей».

Третьим проблемным вопросомАлександр Сухоруков назвал факти-ческую неспособность организацийОПК обеспечить создание принципи-ально нового вооружения на имею-щейся материально-технической, тех-нологической и производственнойбазе. Основными причинами этогоявляется низкий уровень развития (всравнении с мировым) отечествен-ных технологий микроэлектроники,компьютерных и информационныхтехнологий, значительное отставаниеотечественных разработок в областибронематериалов и технологий сни-жения заметности, оптико-электрон-ных систем и комплексов, а также си-стем, обеспечивающих применениевысокоточного оружия. Большое вли-

яние на качество выпускае-мого вооружения оказыва-ет отечественная электрон-ная промышленность, ко-торая поставляет комплек-тующих только на 40% отпотребности, которые, ктому же, и по своим харак-теристикам отстают от за-рубежного уровня болеечем на 10 лет. Это ведет кросту технологической иинформационной зависи-мости разработчиков ипроизводителей ВВТ от за-купок электронной компо-нентной базы иностранно-го производства.

Полученный опыт реа-лизации ГОЗ-2011 учиты-вается в ходе формирова-ния и организации испол-нения ГОЗ-2012.

éëéÅÖççéëíà êÄáåÖôÖ-çàü Ééá-2012

В целях своевременногоразмещения заданий ГОЗ-2012 уже с мая 2011 г. былиорганизованы соответству-ющие процедуры. С уче-> èÛÒÍ ‡ÍÂÚ˚ éíêä «àÒ͇̉».

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 250

éÅéêéççé-èêéåõòãÖççõâ äéåèãÖäë>>том взаимосвязи сроков выполненияконтрактов с технологическими цик-лами изготовления образцов, по сог-ласованию с ВПК при правительствеРФ, Минобороны предусмотрело по-ставки продукции в первом и второмкварталах 2012 г. при их 100% аванси-ровании в 2011 г. Все предложенияМинобороны проработаны межве-домственной рабочей группой, Науч-но-техническим советом ВПК приправительстве РФ и предприятиямиОПК на предмет реализуемости сучетом циклов производства.

Гособоронзаказ для МинобороныРоссии в части вооружения, военнойи специальной техники на 2012 г.сформирован на основании Госпро-граммы вооружения на 2011-2020 гг.и утвержден постановлением прави-тельства РФ от 23 декабря 2011 г.№1116-36 с общим объемом бюджет-ных ассигнований 732,49 млрд. руб-лей. С учетом кредитных средств подгосударственные гарантии РФ в раз-мере 175,95 млрд. рублей, объем ГОЗв 2012 г. составляет 908,44 млрд. руб-лей. При этом из общего числа зада-ний ГОЗ-2012 ранее были заключены

745 долгосрочных переходящих госу-дарственных контрактов на сумму391,0 млрд. рублей (53,4 % от объемаГОЗ-2012). Идет работа по заключе-нию дополнительных соглашений поуточнению условий госконтрактов всоответствии с параметрами ГОЗ иусловиями авансирования, пролон-гировано 197 контрактов на сумму105,8 млрд. рублей (27% от объемадолгосрочных контрактов). Уже под-готовлено 408 дополнительных согла-шений, которые проходят правовуюэкспертизу.

В целях своевременного размеще-ния и реализации ГОЗ-2012 Минобо-роны организовало работу по забла-говременному обоснованию ценыобразцов вооружения и военной тех-ники. К настоящему времени пред-приятия представили более 60% не-обходимых расчетно-калькуляцион-ных материалов, что позволит суще-ственно сократить сроки заключенияконтрактов. Минобороны России ор-ганизовало размещение заданийГОЗ-2012 путем проведения торгов изапроса котировок на сумму184,6 млрд. рублей (25,2% от объема

ГОЗ-2012). При этом в Рособоронпо-ставку передано 399 заданий на сум-му 98,2 млрд. рублей (13,4% от объе-ма ГОЗ-2012). По результатам прове-денных торгов уже заключено 32 гос-контракта на сумму 3,7 млрд. рублей(2% от объема конкурсных заданий).

Кроме того, планируется заклю-чение 630 государственных контрак-тов с единственными поставщиками(исполнителями) объемом 156,9 млрд.рублей (21,4% от ГОЗ-2012). В настоя-щее время готовится распоряжениеправительства РФ о размещении за-даний ГОЗ-2012 у единственных по-ставщиков (исполнителей, подрядчи-ков). Соответствующий нормативныйакт будет внесен в правительство пос-ле представления предприятиями но-тариально заверенных копий необхо-димых документов по обоснованиюцены контракта. В настоящее времяуже заключено 32 контракта с един-ственными поставщиками, опреде-ленными решениями Рособоронзака-за на сумму 10,6 млрд. рублей, что со-ставляет 6,8% от объема заданий сединственными поставщиками и ис-полнителями.

> é‰ÌÓÈ ËÁ Ò¸ÂÁÌÂȯËı ÔÓ·ÎÂÏ éèä fl‚ÎflÂÚÒfl ÌÂÒÓÓÚ‚ÂÚÒÚ‚Ë ͇˜ÂÒÚ‚‡ ‚˚ÔÛÒ͇ÂÏÓÈ ÔÓ‰Û͈ËË Ú·ӂ‡ÌËflÏ Á‡Í‡Á˜Ë͇.

ëÂ‰Ë ÔËÓ·ÂÚ‡ÂÏ˚ı êÓÒÒËÂÈÁ‡Û·ÂÊÌ˚ı Ó·‡ÁˆÓ‚ ‚ÓÓÛÊÂÌËfl ËÚÂıÌÓÎÓ„ËÈ Ó‰ÌËÏ ËÁ Ò‡Ï˚ıχүڇ·Ì˚ı ÔÓÂÍÚÓ‚ fl‚ÎflÂÚÒflÒÓ‚ÏÂÒÚÌÓÂ Ò ÉÂχÌËÂÈ ÒÓÁ‰‡ÌËÂۘ·Ì˚ı ˆÂÌÚÓ‚ ‰Îfl ÔÓ‰„ÓÚÓ‚ÍË‚ÓÂÌÌÓÒÎÛʇ˘Ëı ÇÓÓÛÊÂÌÌ˚ı ëËÎêî. ëËÒÚÂÏÌ˚Ï ËÌÚ„‡ÚÓÓÏÔÓÂÍÚ‡ Ò ÓÒÒËÈÒÍÓÈ ÒÚÓÓÌ˚‚˚ÒÚÛÔ‡ÂÚ éÄé «çèé êÛÒÅàíÂı».é Ò‚ÓÂÈ ÍÓÏÔ‡ÌËË Ë Â ÓÎË ‚ÒÓÁ‰‡ÌËË ÒÓ‚ÂÏÂÌÌ˚ı ‡ÏÂÈÒÍËıۘ·Ì˚ı ˆÂÌÚÓ‚ ÊÛ̇Î۫燈ËÓ̇θ̇fl Ó·ÓÓ̇» ‡ÒÒ͇Á‡Î„Â̇θÌ˚È ‰ËÂÍÚÓ ÍÓÏÔ‡ÌËËÇ·‰ËÒ·‚ ãüèàç.

Интервью

Игорь КОРОТЧЕНКО

— Ç·‰ËÒ·‚ êÛÒ·Ìӂ˘, ͇ÍÓ‚˚ ÓÒ-ÌÓ‚Ì˚ ̇ԇ‚ÎÂÌËfl ‰ÂflÚÂθÌÓÒÚË ÍÓÏÔ‡ÌËË«êÛÒÅàíÂı» Ë ÔÂÒÔÂÍÚË‚˚  ‡Á‚ËÚËfl?

— Открытое акционерное обще-ство «Научно-производственное объ-единение Русские базовые информа-ционные технологии» (ОАО «НПОРусБИТех» или просто «РусБИТех») –это новая молодая компания, осеньюнам исполнилось только 3 года. В2008 году на площадке «РусБИТеха»было собрано около 500 человек –специалистов в области создания за-щищенных информационных системразличного назначения. Нам удалосьбез серьезных потерь пережить кри-

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 252

éÅéêéççé-èêéåõòãÖççõâ äéåèãÖäë>>

«å˚ ÔÓ„ÛʇÂÏ Ó·Û˜‡ÂÏ˚ı‚ β·Û˛ Ó·ÒÚ‡ÌÓ‚ÍÛ‚ β·ÓÏ Â„ËÓÌ Ïˇ»

> Ç·‰ËÒ·‚ ãflÔËÌ.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä<‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2 53

<éÅéêéççé-èêéåõòãÖççõâ äéåèãÖäë<<

зис 2009 года. Численность наших работников уже превы-шает 500 человек. Сегодня компания состоит из пяти на-учно-производственных центров, есть тенденция к рас-ширению. Размещаемся мы в трех городах: Москве, Тверии Ярославле.

«РусБИТех» на 90% софтверная компания, хотя мыразрабатываем и выпускаем часть необходимых нам ап-паратных средств. Можно выделить следующие направ-ления нашей деятельности:

– общее программное обеспечение и средства защитыинформации. Прежде всего, это операционные системы.«РусБИТех» специализируется на создании операцион-ных систем и сервисов, которые удовлетворяют всем тре-бованиям по обработке информации, содержащей гос-тайну;

– программное обеспечение информационно-анали-тических систем, ситуационных и аналитических центров(документооборот, поддержка принятия решения, плани-рование, контроль выполнения решений и др.);

– информационные технологии в области образова-ния и технических средств обучения (ТСО) нового поко-ления. Мы позиционируемся на создании единого вирту-ального пространства (в частности виртуального полябоя) и развития технических средств обучения на этойплатформе. То есть наша основная задача не разработкасамих тренажеров, а их интеграция (в основном продук-ции наших партнеров) в едином виртуальном простран-стве;

– информационные технологии в области здравоохра-нения. Это новое важное направление для компании. Мыуже работаем в пяти регионах России по внедрению сво-их информационных систем.

— Ç Ì‡ÒÚÓfl˘Â ‚ÂÏfl ‡ÎËÁÛÂÚÒfl Òӄ·¯ÂÌËÂ Ò ÉÂχÌËÂÈ ÔÓÒÓÁ‰‡Ì˲ ‚ êÓÒÒËË ˆÂÌÚÓ‚ ÔÓ‰„ÓÚÓ‚ÍË Ë Ó·Û˜ÂÌËfl ‚ÓÂÌÌÓÒÎÛʇ˘Ëı.Ç˚ Û˜‡ÒÚ‚ÛÂÚ ‚ ˝ÚÓÏ ÔÓˆÂÒÒÂ?

— Компания принимает активное участие в созданииЦентра боевой подготовки в поселке Мулино. Это пер-вый, можно сказать, головной образец центров боевойподготовки нового поколения. В последующем, возможносоздание сети таких центров. Эти работы ведутся совме-стно с одной из ведущих немецких компаний RheinmetallDefence Electronics под руководством ОАО «Оборонсер-вис». Наша роль заключается в интеграции отечествен-ных разработок в единое информационное пространствона едином виртуальном поле боя на основе применениямеждународных стандартов.

— ä‡ÍË ͇Ú„ÓËË ‚ÓÂÌÌÓÒÎÛʇ˘Ëı ·Û‰ÛÚ Ó·Û˜‡Ú¸Òfl ‚ ˝ÚÓψÂÌÚÂ?

— Все категории: от рядового до командира бригадывключительно. Моделироваться могут любые боевые си-туации – это технологии «РусБИТеха». Будут использо-ваться различные комплексные тренажеры, а также и ре-альная боевая техника. При этом можно будет осуществ-лять погружение обучаемых в обстановку в любом реги-оне мира. Это – современная тенденция, и мы технологи-чески закладываем сейчас такую возможность. Кроме то-го, уже сейчас предусматривается возможность работы сразличными центрами других видов Вооруженных Сил.Обучаемые смогут действовать на едином виртуальномполе боя, находясь на больших расстояниях друг от дру-га. Центры должны работать круглосуточно с максималь-ной нагрузкой. Это касается летчиков, моряков и другихвидов ВС.

— ì «êÛÒÅàíÂı‡» ÚÓθÍÓ Ò‚ÓË ‡Á‡·ÓÚ˜ËÍË?— Да. Мы вполне самодостаточны на своих основных

направлениях, в этом наша специфика. Мы поддержива-ем необходимый штат программистов, технологов, дру-гих специалистов.

Все чем мы занимаемся – имеет широкое применениеи может использоваться в различных конкретных автома-тизированных системах. Например, у нас есть технологи-ческая платформа, на базе которой могут решаться раз-личные аналитические и информационные задачи в си-туационных центрах. Наш коллектив имеет опыт реали-зации этих технологий в ситуационных центрах Минобо-роны и ФТС России.

Наши технологии расширяют спектр решаемых в си-туационных центрах задач от простой видеоконферен-ции и сбора информации до анализа, обобщения и выда-чи рекомендаций, информационной поддержки прини-маемых решений, контроля хода выполнения принятыхрешений.

— Ç˚ ‡·ÓÚ‡ÂÚ ÚÓθÍÓ Ò åËÌËÒÚÂÒÚ‚ÓÏ Ó·ÓÓÌ˚ ËÎË Ë Ò ‰Û„Ë-ÏË ÒËÎÓ‚˚ÏË ÒÚÛÍÚÛ‡ÏË?

— В 2008 году у нас был один заказчик – Минобороны.За три года мы расширили пакет заказов компании и се-годня у нас более 30 заказчиков. Это Минобороны, МВД,ФСО, ФСБ, ФТС, Минпромторг, Росатом, Росрыболовст-во, Минздрав, Минтранс, другие ведомства и ведущиепредприятия промышленности. На текущий момент вы-полнено и выполняется более 70 контрактов.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2

— ëÓÓÚ‚ÂÚÒÚ‚ÂÌÌÓ Í ‚‡Ï ÔÓÒÚÛÔ‡ÂÚ Ë ËÌÙÓχˆËfl ÔÓ ‡Á΢Ì˚Ï‚ÓÂÌÌ˚Ï ‚ÓÔÓÒ‡Ï, ‚ ÚÓÏ ˜ËÒΠÔÓ ííï ÚÂıÌËÍË?

— На самом деле, мы создаем технологическую среду,в которую можно завести и хранить любую информациюи о своих войсках, и о вероятном противнике, их воору-жении, тактике действий и т.д. Эту среду мы развертыва-ем у потребителя. А он уже на своей территории (чтоважно с точки зрения обеспечения безопасности инфор-мации) инициализирует необходимую информацию. Тоесть это своего рода конструктор, из которого можно де-лать различные модели в зависимости от необходимостии желаний.

— ùÚÓ ‚Ò ÒÂÚËÙˈËÓ‚‡ÌÓ?— Да, все что делает наша компания – начиная с опе-

рационной системы, что очень важно, и заканчивая при-кладным софтом, – обеспечивает выполнение требова-ний по защите гостайны.

— ç‡ ‚̯ÌËÈ ˚ÌÓÍ ÔÓ‰‚Ë„‡ÂÚÂ Ò‚Ó˛ ÔÓ‰ÛÍˆË˛?— К сожалению, пока не так активно как хотелось бы.

Но вот сейчас есть подвижки, идет предконтрактная ра-бота по ряду проектов по поставке нашего софта за гра-ницу. Думаю, что в 2012 году будут результаты.

— «êÛÒÅàíÂı» Û˜‡ÒÚ‚ÛÂÚ ‚ ‚˚ÒÚ‡‚͇ı ‚ÓÓÛÊÂÌËfl Ë ‚ÓÂÌÌÓÈ ÚÂı-ÌËÍË?

— Да, принимали участие в международном военно-морском салоне IMDS-2009, в международных авиакос-мических салонах «МАКС-2009, -2011», в выставке-фо-руме «Армия и общество», в международном салоне воо-ружения и военной техники «МВСВ-2010», в ежегодныхвыставках Infosecurity Russia, в российской выставке воо-ружения – Нижний Тагил-2011. Думаю, что сейчас этимвопросом будем заниматься более активно.

— ä‡ÍÓ‚ ͇‰Ó‚˚È Ë ÚÂıÌÓÎӄ˘ÂÒÍËÈ ÔÓÚÂ̈ˇΠÍÓÏÔ‡ÌËË?— Сегодня у нас 12 докторов, 57 кандидатов наук. Это

довольно высокий научный потенциал. Компания распо-лагает самой современной техникой, стендовой и лабора-торной базой. Сейчас мы активно расширяем именностендовую базу. Это один из наших стендов, на которомнаходится система конструктивного моделирования, тоесть система создания виртуального поля боя и интегра-ции современных ТСО. Это ряд тренажеров наших парт-неров, авиационные тренажеры, тренажеры зенитныхсредств, которые работают вместе в едином пространствена одном тактическом фоне. В рамках Мулинского про-екта есть тренажеры бронетехники, артиллерийские и

другие. В феврале мы планируем продемонстрироватьих совместную работу. На МАКС-2011 мы показали четы-ре изделия: танк, артиллерийский комплекс, БМП и ком-плекс ПВО, работающие вместе.

— Ç ÔÂÒÔÂÍÚË‚Â ˝ÚÓ ‚Ò ÏÓÊÂÚ ‚ÓÈÚË ‚ Ô‡ÍÂÚ Ô‰·„‡ÂÏ˚ı ÔÓ-ÒÚ‡‚ÓÍ?

— Да. Сегодня инозаказчик требует, чтобы тренаже-ры «видели» друг друга и могли либо взаимодействовать,либо противостоять друг против друга в единой среде.Это относится ко всем тренажерам, причем не обязатель-ного российского производства. Поэтому мы и перешли кмеждународным стандартам с учетом возможности сов-местной работы с системой конструктивного моделиро-вания. Мы и наши компаньоны как раз разрабатываем ипредлагаем системы, позволяющие решать комплексныезадачи.

— ä‡ÍË ÓÒÒËÈÒÍË Ô‰ÔËflÚËfl fl‚Îfl˛ÚÒfl ‚‡¯ËÏË Ô‡Ú̇ÏË?— У нас более 50 официальных партнеров. Что касает-

ся тренажерной тематики, то это тульское объединение«Тренажерные системы» и многие предприятия, входя-щие в его состав, а также московская компания «Логос»,ЦНТУ «Динамика», около 10 питерских компаний.

— ä‡ÍË Á‡‰‡˜Ë ‚˚ ÔÓÒÚ‡‚ËÎË Ô‰ ÒÓ·ÓÈ Ì‡ 2012 „Ó‰?— Если сгруппировать задачи по направлениям дея-

тельности то это:– завершение разработки и сертификация общего

программного обеспечения и средств защиты информа-ции для новых перспективных мобильных аппаратныхсредств;

– разработка нового и сопровождение уже сданного вэксплуатацию программного обеспечение информацион-но-аналитических систем, ситуационных и аналитиче-ских центров;

– демонстрация технологической возможности рабо-ты всех компонентов Центра боевой подготовки по еди-ному замыслу в единой среде. Это самая сложная задача,которую мы сейчас активно решаем. Кстати, мы имеемсвой центр подготовки специалистов, и мы его активноиспользуем для работы с нашими партнерами. Проводимзанятия, буквально по дням и часам расписаны контактысо всеми компаньонами. Это сложная работа, и мы идемс опережением;

– завершение развертывания созданных нами меди-цинских информационных систем в пяти регионах Рос-сии, включая Дальний Восток.

54

éÅéêéççé-èêéåõòãÖççõâ äéåèãÖäë>>

> ëÚẨ ÍÓÌÒÚÛÍÚË‚ÌÓ„Ó ÏÓ‰ÂÎËÓ‚‡ÌËfl.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 256

çéÇéëíà. áÄ êìÅÖÜéå>>

ç‡ Ô‰ÔËflÚËË Dassault Aviation ‚ „ÓÓ‰ÂàÒÚ ÒÓÒÚÓfl·Ҹ ˆÂÂÏÓÌËË ‚˚͇ÚÍË ‰ÂÏÓÌÒÚ‡-ÚÓ‡ ÚÂıÌÓÎÓ„ËË Â‚ÓÔÂÈÒÍÓ„Ó Û‰‡ÌÓ„Ó ÅãÄnEUROn.

ÑÂÏÓÌÒÚ‡ˆËfl ÅãÄ fl‚ÎflÂÚÒfl ‚‡ÊÌ˚Ï ÔÓÏÂ-ÊÛÚÓ˜Ì˚Ï ˝Ú‡ÔÓÏ Â‡ÎËÁÛÂÏÓÈ ‚ Ú˜ÂÌË ÔflÚËÎÂÚ ÔÓ„‡ÏÏ˚, ÍÓÚÓ‡fl ‚Íβ˜‡Î‡ ÔÓÂÍÚËÓ‚‡-ÌËÂ, ‡Á‡·ÓÚÍÛ, ËÁ„ÓÚÓ‚ÎÂÌËÂ Ë Ô‚˚ ÒÚ‡Ú˘Â-ÒÍË ËÒÔ˚Ú‡ÌËfl ÓÔ˚ÚÌÓ„Ó Ó·‡Áˆ‡. àÒÔ˚Ú‡ÌËfl‰‚Ë„‡ÚÂÎfl ‡ÔÔ‡‡Ú‡ Ô·ÌËÛÂÚÒfl ÔÓ‚ÂÒÚË ‚ ·ÎË-ʇȯ ‚ÂÏfl, ‡ ÎÂÚÌ˚ ËÒÔ˚Ú‡ÌËfl ̇˜‡Ú¸ ‚ ÒÂ-‰ËÌ 2012 „.

èÓ„‡Ïχ ÎÂÚÌ˚ı ËÒÔ˚Ú‡ÌËÈ ÔÓ‰ÎËÚÒfl ‰‚‡„Ó‰‡, ‚ ıӉ Ì Ô·ÌËÛÂÚÒfl ÔÓ‚ÂËÚ¸ ÎÂÚÌ˚Âı‡‡ÍÚÂËÒÚËÍË, Á‡ÏÂÚÌÓÒÚ¸ ‰Îfl êãë, ‚ÓÁÏÓÊÌÓ-ÒÚË ÔËÏÂÌÂÌËfl ÒËÒÚÂÏ ‚ÓÓÛÊÂÌËfl «‚ÓÁ‰Ûı-ÁÂ-ÏÎfl» ËÁ ‚ÌÛÚÂÌÌÂ„Ó ÓÚÒÂ͇, ÔË̈ËÔ˚ ËÌÚ„‡-ˆËË ‡ÔÔ‡‡Ú‡ ‚ ÒÂ‰Û ÒËÒÚÂÏ˚ ·ÓÂ‚Ó„Ó ÛÔ‡‚ÎÂ-ÌËfl C4i, ‡ Ú‡ÍÊÂ Â„Ó ËÒÔÓθÁÓ‚‡ÌË ‚ „‡Ê‰‡Ì-ÒÍÓÏ ‚ÓÁ‰Û¯ÌÓÏ ÔÓÒÚ‡ÌÒÚ‚Â.

èÓ Á‡fl‚ÎÂÌ˲ ‡Á‡·ÓÚ˜ËÍÓ‚, ÅãÄ fl‚ÎflÂÚÒflÚËʉ˚ «Ô‚˚Ï» ‰Îfl ‡˝ÓÍÓÒÏ˘ÂÒÍÓÈ ÔÓ-Ï˚¯ÎÂÌÌÓÒÚË Ö‚ÓÔ˚: Ô‚˚È Ï‡ÎÓÁ‡ÏÂÚÌ˚È·Ó‚ÓÈ ÎÂÚ‡ÚÂθÌ˚È ‡ÔÔ‡‡Ú, Ô‚˚È ÒÓ‚ÏÂÒÚÌÓ‡Á‡·ÓÚ‡ÌÌ˚È Û‰‡Ì˚È ÅãÄ Ë Ô‚˚È ‡ÔÔ‡‡Ú,Ô‰̇Á̇˜ÂÌÌ˚È ‰Îfl ËÒÔÓθÁÓ‚‡ÌËfl ‚ ÒÂÚˆÂÌÚ-˘ÂÒÍÓÈ Ò‰Â.

èÓ„‡Ïχ ÒÓÁ‰‡ÌËfl ÅãÄ nEUROn ·˚· ËÌˈË-ËÓ‚‡Ì‡ î‡ÌˆËÂÈ ‚ 2003 „. Ë ÔÓ‰‰Âʇ̇ àÚ‡ÎË-ÂÈ, ò‚ˆËÂÈ, àÒÔ‡ÌËÂÈ, ɈËÂÈ Ë ò‚ÂȈ‡ËÂÈ.ñÂÎflÏË ÔÓ„‡ÏÏ˚ fl‚ÎflÂÚÒfl ÒÓÁ‰‡ÌË ÔÓÎÌÓχÒ-

¯Ú‡·ÌÓ„Ó ‰ÂÏÓÌÒÚ‡ÚÓ‡ ÚÂıÌÓÎÓ„ËË Û‰‡ÌÓ„ÓÅãÄ ‰Îfl ÓÚ‡·ÓÚÍË ÍËÚ˘ÂÒÍËı ÚÂıÌÓÎÓ„ËÈ ÔÂ-ÒÔÂÍÚË‚Ì˚ı ·Ó‚˚ı Ò‡ÏÓÎÂÚÓ‚, ÓÚ‡·ÓÚÍË ËÌÌÓ‚‡-ˆËÓÌÌÓÈ ÏÓ‰ÂÎË ÒÓÚÛ‰Ì˘ÂÒÚ‚‡, ÓÔÚËÏËÁËÛ˛-˘ÂÈ ËÒÔÓθÁÓ‚‡ÌË «ÌÓÛ-ı‡Û» ÍÓÏÔ‡ÌËÈ-Û˜‡ÒÚÌˈÔÓ‰ ÛÍÓ‚Ó‰ÒÚ‚ÓÏ Ó‰ÌÓ„Ó ÓÒÌÓ‚ÌÓ„Ó ÔÓ‰fl‰˜Ë͇.

èÓÂÍÚËÓ‚‡ÌË ÅãÄ Ì‡˜‡ÎÓÒ¸ ÔÓÒΠÔÓÎÛ˜Â-ÌËfl ̇˜‡Î¸ÌÓ„Ó ÙË̇ÌÒËÓ‚‡ÌËfl ‚ ‡ÁÏÂÂ405 ÏÎÌ. Â‚Ó ‚ Ù‚‡Î 2006 „. ë·Ó͇ Ù˛ÁÂ-Îflʇ ̇˜‡Î‡Ò¸ ‚ 2008 „. èÓÏËÏÓ DassaultAviation, ÍÓÚÓ‡fl fl‚ÎflÂÚÒfl ÓÒÌÓ‚Ì˚Ï ÔÓ‰fl‰˜Ë-ÍÓÏ, ‚ ÔÓ„‡ÏÏ ۘ‡ÒÚ‚Û˛Ú ¯‚‰Ò͇fl ÍÓÏÔ‡ÌËflSAAB, ËڇθflÌÒ͇fl Alenia Aeronautica, ¯‚ÂȈ‡-Ò͇fl RUAG Aerospace, ËÒÔ‡ÌÒ͇fl EADS CASA,„˜ÂÒ͇fl Hellenic Aerospace Industry (ÖÄÇ).

å‡ÍÒËχθÌ˚È ‚ÁÎÂÚÌ˚È ‚ÂÒ ÅãÄ nEUROnÒÓÒÚ‡‚ÎflÂÚ ÓÍÓÎÓ 7 Ú, ‰ÎË̇ – 9,2 Ï, ‡Áχı Í˚-· – 12,5 Ï. éÒ̇˘ÂÌÌ˚È ÒËÎÓ‚ÓÈ ÛÒÚ‡ÌÓ‚ÍÓÈRolls-Royce Turbomeca Adour Mk 951 ‡ÔÔ‡‡ÚÒÏÓÊÂÚ ‡Á‚Ë‚‡Ú¸ χÍÒËχθÌÛ˛ ÒÍÓÓÒÚ¸ ‰Ó0,8å Ë Ì‡ıÓ‰ËÚ¸Òfl ‚ ‚ÓÁ‰Ûı ‰Ó 3 ˜.

èÂÁÂÌÚ‡ˆËfl ÅãÄ nEUROn

ÇÇë ɈËË ‡ÒÙÓÏËÓ‚‡ÎË 346-˛ ËÒÚ·Ë-ÚÂθÌÛ˛ ˝Ò͇‰Ëθ˛ Ë Ô‰‡ÎË ÒÓÒÚÓfl‚¯Ë ̇ ‚ÓÓÛÊÂÌËË 16 ËÒÚ·ËÚÂÎÂÈ F-16 block 30‰Û„ÓÏÛ ÔÓ‰‡Á‰ÂÎÂÌ˲ Ò ˆÂθ˛ ÒÓ͇˘ÂÌËfl Á‡-Ú‡Ú.

346-fl ˝Ò͇‰Ëθfl ‚ıӉ˷ ‚ ÒÓÒÚ‡‚ 110-„Ó ·ÓÂ-‚Ó„Ó ‡‚ˇÍ˚·, ‰ËÒÎÓˆËÓ‚‡ÌÌÓ„Ó Ì‡ ‡‚ˇ·‡Á«ã‡ËÒÒ‡». Ö ҇ÏÓÎÂÚ˚ Ô‰‡Ì˚ 330-È ËÒÚÂ-·ËÚÂθÌÓÈ ˝Ò͇‰Ëθ 111-„Ó ·ÓÂ‚Ó„Ó ‡‚ˇÍ˚-·, ‰ËÒÎÓˆËÓ‚‡ÌÌÓ„Ó Ì‡‡‚ˇ·‡Á «ç˝‡ ÄıˇÎÓÒ».ùÚË ˝Ò͇‰ËÎ¸Ë Ô‚˚ÏË‚ ɈËË ÔÓÎÛ˜ËÎË Ò‡ÏÓ-ÎÂÚ˚ F-16 ‚ 1989 „.

ÇÇë ɈËË ÔËÓ·Â-ÎË ˜ÂÚ˚ ԇÚËË ËÒÚÂ-·ËÚÂÎÂÈ F-16 ‚ ‡Ï͇ıÔÓ„‡ÏÏ˚ «èËÒ äÒÂ-ÌËfl». è‚Ó Òӄ·¯ÂÌËÂ̇ ÔÓÒÚ‡‚ÍÛ 40 Ò‡ÏÓÎÂ-ÚÓ‚ ÏÓ‰ËÙË͇ˆËË block30, ‚Íβ˜‡fl 34 Ó‰ÌÓÏÂ-

ÒÚÌ˚ı F-16C Ë 6 ‰‚ÛıÏÂÒÚÌ˚ı F-16D, ·˚ÎÓ Á‡-Íβ˜ÂÌÓ ‚ 1984 „. ç‡ ÚÂÍÛ˘ËÈ ÏÓÏÂÌÚ ËÁ ‰‡ÌÌÓÈÔ‡ÚËË Ì‡ ‚ÓÓÛÊÂÌËË ÓÒÚ‡˛ÚÒfl 28 F-16C Ë ˜Â-Ú˚ F-16D.

Ç Ì‡˜‡Î 2010 „. Ò ëòÄ Ó·ÒÛʉ‡ÎÒfl ‚ÓÔÓÒÔӂ‰ÂÌËfl ÏÓ‰ÂÌËÁ‡ˆËË Ò‡ÏÓÎÂÚÓ‚, ÍÓÚÓ‡flÓˆÂÌË‚‡Î‡Ò¸ ‚ $450 ÏÎÌ., ÌÓ ËÁ-Á‡ ÒÎÓÊÌÓÈ ÙË-̇ÌÒÓ‚Ó-˝ÍÓÌÓÏ˘ÂÒÍÓÈ ÒËÚÛ‡ˆËË ‚ Òڇ̠ÔÓ-„‡Ïχ ·˚· Á‡ÏÓÓÊÂ̇.

ê‡ÒÙÓÏËÓ‚‡ÎË ËÁ ˝ÍÓÌÓÏËË

êÂÒÔÛ·ÎË͇ äÓÂfl ̇ÏÂÂ̇ ÔÂÂÌÂÒÚËÒÓÍ Á‡ÔÛÒ͇ ‚ ÒÂËÈÌÓ ÔÓËÁ‚Ó‰ÒÚ‚ÓÚ‡Ì͇ K2 «óÂ̇fl Ô‡ÌÚ‡» Â˘Â Ì‡ ÔÓ΄Ó-‰‡. í‡ÍËÏ Ó·‡ÁÓÏ, ‚ÓÈÒÍÓ‚˚ ËÒÔ˚Ú‡-ÌËfl éÅí ÏÓ„ÛÚ Ì‡˜‡Ú¸Òfl Ì ‡Ì ԂÓÈÔÓÎÓ‚ËÌ˚ 2014 „.

Ä„ÂÌÚÒÚ‚Ó ÔÓ„‡ÏÏ Ó·ÓÓÌÌ˚ı Á‡ÍÛÔÓÍåé êÂÒÔÛ·ÎËÍË äÓÂfl (DAPA) ‚ χÚ ̇ÏÂ-ÂÌÓ ‚ÌÂÒÚË ËÁÏÂÌÂÌËfl ‚ ÍÓÌÚ‡ÍÚ Ò ÍÓÏÔ‡ÌË-ÂÈ Hyundai Rotem, ÍÓÚÓ‡fl fl‚ÎflÂÚÒfl ÓÒÌÓ‚Ì˚ÏÔÓ‰fl‰˜ËÍÓÏ ÔÓÂÍÚ‡ K2, ‚ÓÁÎÓÊË‚ ̇ ÌÂÂÔӂ‰ÂÌË ËÒÔ˚Ú‡ÌËÈ Ë ÓˆÂÌÍÛ Ï‡¯ËÌ˚,‚Íβ˜‡fl 3200-ÍËÎÓÏÂÚÓ‚˚ ıÓ‰Ó‚˚ ËÒÔ˚Ú‡-ÌËfl Ë ÔÓ΂˚ ËÒÔ˚Ú‡ÌËfl Ô‰ ÔÓÎÛ˜ÂÌËÂχÁ¯ÂÌËfl ̇ ÒÂËÈÌÓ ÔÓËÁ‚Ó‰ÒÚ‚Ó.

è‚Ó̇˜‡Î¸ÌÓ ‡„ÂÌÚÒÚ‚Ó DAPA Ô·ÌËÓ‚‡ÎÓ̇˜‡Ú¸ ÔÓËÁ‚Ó‰ÒÚ‚Ó Ú‡ÌÍÓ‚ K2 ‚ 2011 „. (Ó·-˘ËÈ Ô‚Ó̇˜‡Î¸Ì˚È Ó·˙ÂÏ Á‡Í‡Á‡ ÓˆÂÌË‚‡ÎÒfl‚ 600 ‰.), ÌÓ ÔÂÂÌÂÒÎÓ ÒÓÍ ‰‚‡Ê‰˚ – Ò̇˜‡-· ̇ 2012 „., ‡ ÔÓÁ‰Ì ̇ 2013 „. ËÁ-Á‡ ÔÓ·-ÎÂÏ Ò ‡Á‡·ÓÚÍÓÈ ÒËÎÓ‚Ó„Ó ·ÎÓ͇ (Ô‡Û˝Ô˝Í‡),ÒÓÒÚÓfl˘Â„Ó ËÁ ‰‚Ë„‡ÚÂÎfl Ë Ú‡ÌÒÏËÒÒËË.

Ç ÔÓ¯ÎÓÏ „Ó‰Û ‡„ÂÌÚÒÚ‚Ó Ú‡ÍÊ ¯ËÎÓ ÒÓ-͇ÚËÚ¸ Á‡Í‡Á ‰Ó 297 ‰ËÌˈ Ë ‚ χÚ 2012 „.ÔËÌflÚ¸ ÓÍÓ̘‡ÚÂθÌÓ ¯ÂÌËÂ Ó ÚÓÏ, ·Û‰ÂÚ ÎËÚ‡ÌÍ ÓÒ̇˘ÂÌ ÏÓÚÓÌÓ-Ú‡ÌÒÏËÒÒËÓÌÌ˚Ï ÓÚ‰Â-ÎÂÌËÂÏ ÍÓÏÔ‡ÌËË MTU Ò ‰‚Ë„‡ÚÂÎÂÏ ÏÓ˘ÌÓ-ÒÚ¸˛ 1500 Î.Ò., ÎË·Ó Ì‡ˆËÓ̇θÌ˚Ï, ÍÓÚÓ˚È Ì‚ÔÓÎÌ ÒÓÓÚ‚ÂÚÒÚ‚ÛÂÚ Ú·ӂ‡ÌËflÏ Á‡Í‡Á˜Ë͇.

Ä„ÂÌÚÒÚ‚Ó DAPA Ó·‡ÚËÎÓÒ¸ Í Hyundai RotemÒ Ô‰ÎÓÊÂÌËÂÏ ÔËÓÒÚ‡ÌÓ‚ËÚ¸ ÔÓËÁ‚Ó‰ÒÚ‚Ó̇ 6 ÏÂÒflˆÂ‚ ‰Îfl Ôӂ‰ÂÌËfl ËÒÔ˚Ú‡ÌËfl ÔÂ-‚˚ı 15 Ú‡ÌÍÓ‚, ÍÓÚÓ˚ Ô·ÌËÛÂÚÒfl Ô‰‡Ú¸ëÇ êÂÒÔÛ·ÎËÍË äÓÂfl ‚ ‰Â͇·Â 2013 „. éˆÂÌ͇ڇÌÍÓ‚ ·Û‰ÂÚ Ôӂ‰Â̇ ̇ ·‡Á ڇÌÍÓ‚ÓÈ ÓÚ˚ëÇ ‚ Ú˜ÂÌË 4-5 ÏÂÒflˆÂ‚, ÔÓÒΠ˜Â„Ó ·Û‰ÂÚÔËÌflÚÓ ÓÍÓ̘‡ÚÂθÌÓ ¯ÂÌËÂ Ó Ì‡˜‡Î ÒÂ-ËÈÌÓ„Ó ÔÓËÁ‚Ó‰ÒÚ‚‡. çÂÍÓÚÓ˚ ËÁ‰ÂÊÍË,Ò‚flÁ‡ÌÌ˚Â Ò ÔËÓÒÚ‡ÌÓ‚ÍÓÈ ÔÓËÁ‚Ó‰ÒÚ‚‡, ÔÓÁ-‚ÓÎflÚ Ô‰ÓÚ‚‡ÚËÚ¸ Á̇˜ËÚÂθÌ˚ ÙË̇ÌÒÓ-‚˚ ÔÓÚÂË, ÍÓÚÓ˚ ÏÓ„ÛÚ ‚ÓÁÌËÍÌÛÚ¸ ‚ Ò‚flÁËÒ ÌÂÓ·ıÓ‰ËÏÓÒÚ¸˛ ÛÒÚ‡ÌÂÌËfl ̉ÓÒÚ‡ÚÍÓ‚.

àÒÚÓ˜ÌËÍË ÏÂÒÚÌ˚ı ëåà ‚ ÔÓÏ˚¯ÎÂÌÌÓ-ÒÚË, Ӊ̇ÍÓ, Á‡fl‚Îfl˛Ú, ˜ÚÓ ÔËÌflÚË ڇÌ͇ K2̇ ‚ÓÓÛÊÂÌË ÒÓÒÚÓËÚÒfl Ì ‡Ì 2015 „. ËÁ-Á‡ Á̇˜ËÚÂθÌÓ„Ó ÍÓ΢ÂÒÚ‚‡ ‡Ì ‚˚fl‚ÎÂÌ-Ì˚ı ÔÓ·ÎÂÏ.

«óÂ̇fl Ô‡ÌÚ‡»ÔÓ͇ Ì „ÓÚÓ‚‡

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä<‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2 57

<çéÇéëíà. áÄ êìÅÖÜéå<<

ÇÂÎËÍÓ·ËÚ‡ÌËfl ̇˜‡Î‡ ÓÚÔ‡‚ÍÛ ‚ ëòÄÔ‚ÓÈ Ô‡ÚËË ¯ÚÛÏÓ‚ËÍÓ‚ HarrierGR.9/A ‰Îfl ËÒÔÓθÁÓ‚‡ÌËfl Ëı ‚ ͇˜ÂÒÚ‚ÂËÒÚÓ˜ÌË͇ Á‡Ô˜‡ÒÚÂÈ.

åËÌÓ·ÓÓÌ˚ ëòÄ Á‡fl‚ËÎÓ Ó Ì‡ÏÂÂÌËËÔËÓ·ÂÒÚË Û ÇÂÎËÍÓ·ËÚ‡ÌËË 72 χ¯ËÌ˚ ˝ÚÓ-„Ó ÚËÔ‡ ‰Îfl «Í‡ÌË·‡ÎËÁ‡ˆËË» ‚ ÍÓ̈ ÌÓfl·fl2011 „. ñÂθ˛ Òӄ·¯ÂÌËfl fl‚ÎflÂÚÒfl ÔÓ‰‰ÂÊ͇˝ÍÒÔÎÛ‡Ú‡ˆËË Ò‡ÏÓÎÂÚÓ‚ AV-8B Harrier äÓÔÛÒ‡ÏÓÒÍÓÈ ÔÂıÓÚ˚ ëòÄ ‰Ó ̇˜‡Î‡ ÔÓÒÚ‡‚ÓÍF-35B. èÓ‰ÔËÒ‡ÌÌÓ Òӄ·¯ÂÌË Ô‰ÛÒχÚË-‚‡ÎÓ ÔÓ‰‡ÊÛ ëòÄ Ò‡ÏÓÎÂÚÓ‚, ‡ Ú‡ÍÊ Ëϲ-˘ËıÒfl Á‡Ô˜‡ÒÚÂÈ, Ó·˘ÂÈ ÒÚÓËÏÓÒÚ¸˛ $180 ÏÎÌ.

è‚Ó̇˜‡Î¸ÌÓ Ô‰ÔÓ·„‡ÎÓÒ¸, ˜ÚÓ«ï‡ËÂ˚» ÓÒÚ‡ÌÛÚÒfl ̇ ‚ÓÓÛÊÂÌËËÍÓÓ΂ÒÍËı ÇÇë Ë ÙÎÓÚ‡ ‰Ó ÏÓÏÂÌÚ‡ÔÓÒÚ‡‚ÍË Ô‚˚ı F-35, Ӊ̇ÍÓ, ‚‚ˉÛÌÂÓ·ıÓ‰ËÏÓÒÚË ÒÓ͇˘ÂÌËfl Ó·ÓÓÌÌ˚ı‡ÒıÓ‰Ó‚, åé ÇÂÎËÍÓ·ËÚ‡ÌËË ÔËÌflÎÓ¯ÂÌË ÒÔËÒ‡Ú¸ Ëı ‡Ì ̇Á̇˜ÂÌÌÓ„Ó ÒÓ͇,˜ÚÓ ÔÓÁ‚ÓÎËÚ Ò˝ÍÓÌÓÏËÚ¸ ÓÍÓÎÓ 1 ÏΉ.ÙÛÌÚÓ‚ ÒÚÂÎËÌ„Ó‚.

èÓ ÓˆÂÌÍ åé ëòÄ, Ôӯ‰¯ËÂÏÓ‰ÂÌËÁ‡ˆË˛ ·ËÚ‡ÌÒÍË «ï‡ËÂ˚»Ó·Î‡‰‡˛Ú ‰ÓÒÚ‡ÚÓ˜Ì˚Ï ÎÂÚÌ˚Ï ÂÒÛÒÓÏ, ˜ÚÓÔÓÁ‚ÓÎËÚ ÔÓ‰ÎËÚ¸ ÒÓÍ ˝ÍÒÔÎÛ‡Ú‡ˆËˇÏÂË͇ÌÒÍËı ‡Ì‡ÎÓ„Ó‚.

«ï‡ËÂ˚» –̇ Á‡Ô˜‡ÒÚË

ÅÛ̉ÂÒ‚Â ÔÓ‰ÓÎʇÂÚ ‡Á‚ÂÚ˚‚‡Ú¸ ÌÓ‚Û˛‚ÓÂÌÌÛ˛ ÚÂıÌËÍÛ ‚ ÄÙ„‡ÌËÒÚ‡ÌÂ, ÌÂÒÏÓÚfl ̇ Á‡-Ô·ÌËÓ‚‡ÌÌÓ ÒÓ͇˘ÂÌË ˜ËÒÎÂÌÌÓÒÚË ÌÂψ-ÍËı ÔÓ‰‡Á‰ÂÎÂÌËÈ Ò 5350 ‰Ó 4400 ˜ÂÎÓ‚ÂÍ ÍÍÓÌˆÛ flÌ‚‡fl 2013 „.

èÓ ÒÓÒÚÓflÌ˲ ̇ ‰Â͇·¸ 2011 „. ‚ ÒÓÒÚ‡‚ÂÔÓ‰‡Á‰ÂÎÂÌËÈ Çë ÉÂχÌËË ‚ ÄÙ„‡ÌËÒÚ‡ÌÂËÏÂÎÓÒ¸ 1250 ·ÓÌËÓ‚‡ÌÌ˚ı χ¯ËÌ. ë ÓÍÚfl·flÔËÏÂÌfl˛ÚÒfl Ô‡ÚÛθÌ˚ ·ÓÌÂχ¯ËÌ˚ Dingo 2Ë Eagle IV, ÚflÊÂÎ˚ ÏÌÓ„ÓˆÂ΂˚ „ÛÁÓ‚˚ ‡‚-ÚÓÏÓ·ËÎË MULTI A4 FSA Ë ‡Á‚‰˚‚‡ÚÂθÌ˚Âχ¯ËÌ˚ Fennek. Ç ‡‚„ÛÒÚ 2011 „. ÅÛ̉ÂÒ‚Â ÓÚ-Ô‡‚ËÎ ‚ ÄÙ„‡ÌËÒÚ‡Ì ÔflÚ¸ ·ÓÌÂÚ‡ÌÒÔÓÚÂÓ‚Boxer, Í ÍÓÚÓ˚Ï ‚ Ù‚‡Î 2012 „. ÔËÒÓ‰Ë-ÌflÚÒfl ¢ 12 Åíê Ë 8 χ¯ËÌ ÛÔ‡‚ÎÂÌËfl Boxer.

Ç 2012 „. ‚ „ËÓÌ Ú‡ÍÊ ·Û‰ÛÚ Ì‡Ô‡‚ÎÂÌ˚ ÌÓ-‚˚ ÚflÊÂÎ˚ ÂÏÓÌÚÌÓ-˝‚‡ÍÛ‡ˆËÓÌÌ˚ χ¯ËÌ˚.ä ÍÓÌˆÛ 2012 „. ‚ ÄÙ„‡ÌËÒÚ‡Ì ÔË·Û‰ÛÚ ÔflÚ¸ ·Ó-ÌËÓ‚‡ÌÌ˚ı ˝ÍÒ͇‚‡ÚÓ-Ó‚, 44 ΄ÍË ·ÓÌËÓ-‚‡ÌÌ˚ ԇÚÛθÌ˚ χ-¯ËÌ˚ ENOK, 105 ÅÅåEagle IV Ë 25 Dingo 2.ÅÛ̉ÂÒ‚Â ‚ ̇ÒÚÓfl˘Â‚ÂÏfl ‡Á‚ÂÌÛÎ ‚ ÄÙ„‡-ÌËÒڇ̠150 „ÛÁÓ‚˚ı‡‚ÚÓÏÓ·ËÎÂÈ MULTI A4FSA Ë ·ÓΠ100 ÚÓÔÎË-‚ÓÁ‡Ô‡‚˘ËÍÓ‚. èÓÒÚ‡‚ÍËÔ‚˚ı ËÁ Á‡Ô·ÌËÓ‚‡Ì-Ì˚ı Í ÓÚÔ‡‚Í 120 Á‡-˘Ë˘ÂÌÌ˚ı Ú‡ÌÒÔÓÚÌ˚ı

χ¯ËÌ, ‡ÒÒ˜ËÚ‡ÌÌ˚ı ̇ Ô‚ÓÁÍÛ 15 Ú „ÛÁ‡,̇˜ÌÛÚÒfl ‚ ÒÎÂ‰Û˛˘ÂÏ „Ó‰Û.

Ç Ò‰ËÌ ÓÍÚfl·fl 2011 „., ÔÓÒΠÔË·˚ÚËfl‰‚Ûı ‰ËÒڇ̈ËÓÌÌÓ ÛÔ‡‚ÎflÂÏ˚ı χ¯ËÌ ‡ÁÏË-ÌËÓ‚‡ÌËfl Mini MineWolf, ‚ ÄÙ„‡ÌËÒڇ̠̇˜‡-ÎÓÒ¸ ‡Á‚ÂÚ˚‚‡ÌË ÌÂψÍÓÈ ÒËÒÚÂÏ˚ Ó·ÂÁ‚Â-ÊË‚‡ÌËfl ‚Á˚‚Ì˚ı ÛÒÚÓÈÒÚ‚ ̇ ‰ÓÓ„‡ı. ä ÒÂÂ-‰ËÌ 2012 „. Í ÌËÏ ‰ÓÎÊÌ˚ ÔËÒÓ‰ËÌËÚ¸Òfl ‰ËÒ-ڇ̈ËÓÌÌÓ ÛÔ‡‚ÎflÂχfl „ÛÒÂÌ˘̇fl ·ÓÌÂχ¯Ë̇Wiesel, ÓÒ̇˘ÂÌ̇fl ËÌÚ„ËÓ‚‡ÌÌÓÈ ÒËÒÚÂÏÓÈӷ̇ÛÊÂÌËfl, ‚Íβ˜‡˛˘ÂÈ „ÂÓ‡‰‡ Ë ÏÂÚ‡ÎÎÓ-ËÒ͇ÚÂθ, ‡ Ú‡ÍÊ χ¯ËÌ˚ ÛÔ‡‚ÎÂÌËfl ̇ ·‡ÁÂÅíê Fuchs 1A8.

ÑÎfl ÛÒËÎÂÌËfl ‚ÓÁÏÓÊÌÓÒÚÂÈ ÔÓ Ô·ÓÒÍ ËÓ„Ì‚ÓÈ ÔÓ‰‰ÂÊÍ ÔÓ‰‡Á‰ÂÎÂÌËÈ ÅÛ̉Â҂‡Á‡Ô·ÌËÓ‚‡Ì‡ ÓÚÔ‡‚͇ ‚ ÄÙ„‡ÌËÒÚ‡Ì Ú‡ÌÒ-ÔÓÚÌ˚ı ‚ÂÚÓÎÂÚÓ‚ NH-90 Ë Û‰‡Ì˚ı ‚ÂÚÓÎÂÚÓ‚Tiger.

ì˜Â·Ì‡fl ˝Ò͇‰Ëθfl VMFAT-501 2-„Ó ‡‚ˇÍ˚-· äåè ëòÄ 12 flÌ‚‡fl ̇ ‡‚ˇ·‡Á «ù„ÎËÌ»ÇÇë ëòÄ (¯Ú. îÎÓˉ‡) ÔÓÎۘ˷ Ô‚˚ ‰‚‡ÒÂËÈÌ˚ı ËÒÚ·ËÚÂÎfl F-35B Ò ÍÓÓÚÍËÏ ‚ÁÎÂÚÓÏË ‚ÂÚË͇θÌÓÈ ÔÓÒ‡‰ÍÓÈ (·/Ì BF-6 Ë BF-8).

ä‡Í ÒÓÓ·˘ËÎ Ô‰ÒÚ‡‚ËÚÂθ åé ëòÄ, ‚ ̇ÒÚÓfl-˘Â ‚ÂÏfl èÂÌÚ‡„ÓÌ ÓÙˈˇθÌÓ Ì ̇Á̇˜ËÎ ‰‡-ÚÛ Ì‡˜‡Î‡ Ó·Û˜ÂÌËfl ̇ ‡‚ˇ·‡Á ‚Ó îÎÓˉÂ, Ú‡ÍÍ‡Í ÔÓ͇ Ì ÓÔ‰ÂÎÂÌÓ, ÒÍÓθÍÓ ‚ÂÏÂÌË ÌÂÓ·ıÓ-‰ËÏÓ ‰Îfl ÔÂÂÔÓ‰„ÓÚÓ‚ÍË Ì‡ F-35B ÎÂÚ˜ËÍÓ‚-ËÌ-

ÒÚÛÍÚÓÓ‚. ÖÒÎË ‚Ò ÔÓȉÂÚ Òӄ·ÒÌÓ Ô·ÌÛ, ÚÓÓ·Û˜ÂÌË ÍÛÒ‡ÌÚÓ‚ ̇˜ÌÂÚÒfl ‚ ‡‚„ÛÒÚ 2012 „.

LJˇÌÚ ËÒÚ·ËÚÂÎfl Ò ÍÓÓÚÍËÏ ‚ÁÎÂÚÓÏ Ë‚ÂÚË͇θÌÓÈ ÔÓÒ‡‰ÍÓÈ F-35B STOVL (Short Take-Off and Vertical Landing) Ô‰̇Á̇˜ÂÌ ‰Îfl ·‡ÁË-Ó‚‡ÌËfl ̇ ‡‚ˇÌÂÒÛ˘Ëı ÍÓ‡·Îflı, Ì ÓÒ̇˘ÂÌ-Ì˚ı ͇ڇÔÛθڇÏË.

ë‡ÏÓÎÂÚ˚ Á‡ÍÛÔÎÂÌ˚ ‚ ‡Ï͇ı ˝Ú‡Ô‡ ÏÂÎÍÓÒÂ-ËÈÌÓ„Ó ÔÓËÁ‚Ó‰ÒÚ‚‡ LRIP 2 (·/Ì BF-6–BF-11)ÔË ÒÚÓËÏÓÒÚË ÓÍÓÎÓ $160,7 ÏÎÌ. Á‡ ‰ËÌˈÛ.

åÓÔÂıË ÔÓÎÛ˜ËÎË F-35B

çÓ‚‡fl ÚÂıÌË͇ – ‚ ÄÙ„‡ÌËÒÚ‡Ì

ëÛıÓÔÛÚÌ˚ ‚ÓÈÒ͇ à̉ËË Ô·ÌËÛ˛ÚÁ̇˜ËÚÂθÌÓ ‡Ò¯ËËÚ¸ ‡‚ˇˆËÓÌÌÛ˛ÍÓÏÔÓÌÂÌÚÛ – ͇ʉ˚È ËÁ ÚË̇‰ˆ‡ÚˇÏÂÈÒÍËı ÍÓÔÛÒÓ‚ ÔÓÎÛ˜ËÚ ·Ë„‡‰Û‡ÏÂÈÒÍÓÈ ‡‚ˇˆËË, Á‡fl‚ËÎÍÓÏ‡Ì‰Û˛˘ËÈ ëÇ „Â̇ΠÇ.Ç. ëËÌ„ı.

Ç ÇÇë à̉ËË ‚ÓÒÔËÌflÎË ˝ÚÛ Ë‰Â˛ ÍËÚË-˜ÂÒÍË, ÔÓÒÍÓθÍÛ ÓÒ̇˘ÂÌË ͇ʉÓÈ ·Ë„‡‰˚Û‰‡Ì˚ÏË ‚ÂÚÓÎÂÚ‡ÏË Ó˜Â̸ Á‡Ú‡ÚÌÓ. ç‡ ÚÂ-ÍÛ˘ËÈ ÏÓÏÂÌÚ ÇÇë ËÏÂ˛Ú ÚÓθÍÓ ‰‚ ˝Ò͇‰-ËÎ¸Ë ·Ó‚˚ı ‚ÂÚÓÎÂÚÓ‚.

èÓ ÒÎÓ‚‡Ï Ç.Ç. ëËÌ„ı‡, ëÇ ÛÊ ̇ԇ‚ËÎË ‚åËÌÓ·ÓÓÌ˚ Ò‚ÓË Ô‰ÎÓÊÂÌËfl ‰Îfl ¯ÂÌËfl‡ÁÌӄ·ÒËÈ Ò ÇÇë. éÚÒڇ˂‡fl Ò‚Ó ÏÌÂÌËÂ,„Â̇ΠÒÒ˚·ÂÚÒfl ̇ ÏËÓ‚ÓÈ ÓÔ˚Ú ËÒÔÓθ-ÁÓ‚‡ÌËfl ‡ÏÂÈÒÍÓÈ ‡‚ˇˆËË, ÍÓ„‰‡ ÍÓχ̉ËÒÛıÓÔÛÚÌÓ„Ó ÔÓ‰‡Á‰ÂÎÂÌËfl Ì ‰ÓÎÊÂÌ Ó·‡-˘‡Ú¸Òfl Á‡ ÔÓ‰‰ÂÊÍÓÈ ‚ ‰Û„ÓÈ ‚ˉ ‚ÓÈÒÍ ˜Â-ÂÁ ·Óθ¯Ó ÍÓ΢ÂÒÚ‚Ó Ì‡˜‡Î¸ÌËÍÓ‚.

Ç ÍÓÌÚÂÍÒÚ Á‡fl‚ÎÂÌËfl Ç.Ç. ëËÌ„ı‡ ̉‡‚ÌÓÁ‡‚¯˂¯ËÈÒfl ÚẨ ̇ Á‡ÍÛÔÍÛ ‰Îfl ÇÇëà̉ËË 22 Û‰‡Ì˚ı ‚ÂÚÓÎÂÚÓ‚ ÏÓÊÂÚ ‡ÒÒχÚ-Ë‚‡Ú¸Òfl Í‡Í ÔÓÎÓ„ Í ‰‡Î¸ÌÂȯËÏ Á‡ÍÛÔ͇Ï.

ÇÂÚÓÎÂÚ˚ –‚ ͇ʉ˚È ÍÓÔÛÒ

Дори ГОЛДàÖêìëÄãàå

áа последние десять летмеждународное сообще-ство пришло к четкомупониманию того, чтоИран не столько развива-

ет программу мирного атома, как за-являет Тегеран, сколько стремится

создать ядерное оружие. Действи-тельно, ДНЯО (Договор о нераспро-странении ядерного оружия) гаран-тирует право подписавших его госу-дарств таких, как Иран, использоватьядерную энергию в мирных целях,однако это соглашение не предусмат-ривает права государства обогащатьуран для производства топлива, ко-торое может быть использовано для

создания ядерного оружия. Многиестраны, обладающие ядерной инф-раструктурой, такие, как Южная Ко-рея, Финляндия, Испания и Швециязакупают ядерное топливо за грани-цей. Однако Иран решил создатьсобственную инфраструктуру дляобогащения урана в Натанзе и хра-нил это в тайне вплоть до 2002 г., по-ка этот факт не был обнародован

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 258

åçÖçàÖ>>

ì„ÓÁ˚ fl‰ÂÌÓÈÔÓ„‡ÏÏ˚ à‡Ì‡Ç àáêÄàãÖ ìÇÖêÖçõ, óíé íÖÉÖêÄç ëíéàí çÄ èéêéÉÖ ëéáÑÄçàüéêìÜàü åÄëëéÇéÉé èéêÄÜÖçàü

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä<‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2 59

<åçÖçàÖ<<иранскими оппозиционерами. В2009 г. мир узнал о втором секрет-ном заводе по обогащению урана подназванием Форду, расположенномнеподалеку от города Кум.

Путь, избранный Ираном дляразвития ядерной программы, лишьусилил подозрения международногосообщества об ее истинных задачах.В феврале 2006 г. министр иностран-ных дел Франции Филипп Дуст-Бла-зи прямо заявил, что «это тайная во-енная программа». Кроме того, в ию-ле 2010 г. президент РФ ДмитрийМедведев открыто признал: «Небез-различным для нас является то, каквыглядят военные компоненты[ядерной] программы». Наконец, ми-нистр обороны США Леон Панетта винтервью каналу CBS News 19 декаб-ря 2011 г. утверждал, что Иран спосо-бен создать ядерное оружие «уже втечение года… возможно, немногобыстрее». Для Вашингтона вопроссостоит не в том, хочет ли Иран обла-дать ядерным оружием, а в том, ко-гда это произойдет.

Пока главные игроки на между-народной арене спорили о том, чегохочет добиться Иран с помощьюядерной программы, иранские запа-сы низкообогащенного урана (3,5%урана-235) неуклонно росли и, в кон-це концов, вышли далеко за рамкивнутренних потребностей страны. В2011 г. в Иране был только одинядерный реактор для производстваэлектроэнергии в Бушере, поставкитоплива для которого гарантировалаРоссия. С какой целью тогда Иранувеличивал запасы низкообогащен-ного урана? Если в июне 2009 г. сог-ласно отчету Международногоагентства по ядерной энергетике(МАГАТЭ), Иран располагал 839 кгнизкообогащенного урана, то в мае2010 г. эта цифра выросла до 2427 кг.В отчете МАГАТЭ за ноябрь 2011 г.говорилось уже о 4922 кг низкообо-гащенного урана. Для создания од-ной ядерной бомбы Ирану нужновсего 914 кг низкообогащенного ура-на. Если Иран примет решение про-водить дополнительное обогащениесвоих запасов урана, то сырья, кото-рым он располагает на данный мо-мент, будет достаточно для произ-водства четырех или пяти ядерныхбомб.

Иранские ученые-ядерщики по-шли еще дальше и в июне 2010 г., за-грузив низкообогащенный уран вцентрифуги, сумели самостоятельнообогатить его до 20%. После этогоследующий этап – обогащение дооружейного уровня – пойдет в двараза быстрее. Подобная демонстра-ция возможностей не оставляет ника-ких сомнений в технической компе-тенции Ирана.

В феврале 2011 г. президент Мах-муд Ахмадинежад назначил Ферей-

дуна Аббаси-Давани главой ядернойпрограммы Ирана, что вызвало уди-вление на Западе. В июне 2011 г. онзаявил, что Тегеран планирует втроеувеличить объем производства обо-гащенного до 20% урана. Кроме того,в августе 2011 г. в интервью Иранско-му новостному агентству он признал,что Иран произвел 20-процентныйуран в количествах, которые «ужепревышают количество урана, необ-ходимое для обеспечения работы ис-следовательского реактора в Тегера-не». Согласно отчету МАГАТЭ заноябрь 2011 г. Иран располагает73,7 кг урана, обогащенного до 20%.Учитывая, что для обеспечения рабо-ты исследовательского реактора в Те-геране Ирану нужно всего 6-10 кг та-кого сырья в год, произведенного то-плива Ирану хватит на семь лет. Чтонамеревается делать Иран с излиш-ками 20-процентного урана?

Усилия по обогащению урана до20% выглядят еще более насторажи-вающими в свете недавно принятогоправительством Ирана решения опереводе производственных мощно-стей на надежно защищенный под-земный завод Форду. В начале января2012 г. МАГАТЭ подтвердило, что за-явление правительства Ирана о нача-ле обогащения урана до 20% соответ-ствует истине. Этот шаг вызвал от-крытое неодобрение мирового сооб-щества. 10 января 2012 г. Министерст-во иностранных дел России заявило,что «в Москве с сожалением и обес-покоенностью восприняли сообще-ния о начале работ по обогащениюурана на иранском предприятиивблизи г. Кум». В заявлении также го-ворилось о том, что «Иран продол-жает игнорировать требования меж-дународного сообщества».

Военная ядерная программавключает в себя три основных соста-вляющих: обогащенный уран, балли-стические ракеты и ядерные боего-ловки. Последний компонент вызы-вает наибольшее беспокойствоМАГАТЭ. Это стало очевидным вфеврале 2008 г., когда Олли Хейно-нен, бывший тогда заместителем ге-нерального директора МАГАТЭ,провел брифинг для представителейболее чем 100 государств. Согласнорепортажу Дэвида Сэнгера, опубли-кованному в The New York Times, Хей-

–> ÑÓË ÉéãÑ – ÔÂÁˉÂÌÚ àÂÛÒ‡ÎËÏÒÍÓ„ÓˆÂÌÚ‡ ÔÓ ‚ÓÔÓÒ‡Ï Ó·˘ÂÒÚ‚‡ Ë „ÓÒÛ‰‡ÒÚ‚‡.èÓÎÛ˜ËÎ ÒÚÂÔÂÌË ·‡Í‡Î‡‚‡ (1975 „.), χ„ËÒÚ‡(1976 „.) Ë ‰ÓÍÚÓ‡ ÙËÎÓÒÓÙËË (1984 „.)‚ äÓÎÛÏ·ËÈÒÍÓÏ ÛÌË‚ÂÒËÚÂÚ (ëòÄ). Ç 1985-1996 „„. Á‡ÌËχΠ‰ÓÎÊÌÓÒÚ¸ ÒÚ‡¯Â„ÓËÒÒΉӂ‡ÚÂÎfl ‚ ñÂÌÚ ÒÚ‡Ú„˘ÂÒÍËıËÒÒΉӂ‡ÌËÈ üÙÙ ÔË íÂθ-Ä‚Ë‚ÒÍÓÏÛÌË‚ÂÒËÚÂÚÂ, „‰Â ‚ÓÁ„·‚ÎflÎ ÔÓÂÍÚ ÔÓ ‚̯ÌÂÈ ËÓ·ÓÓÌÌÓÈ ÔÓÎËÚËÍ ëòÄ. Ç 1991 „. ‚˚ÔÓÎÌflÎÓ·flÁ‡ÌÌÓÒÚË ÒÓ‚ÂÚÌË͇ ËÁ‡ËθÒÍÓÈ ‰Â΄‡ˆËË Ì‡å‡‰Ë‰ÒÍÓÈ ÏËÌÓÈ ÍÓÌÙÂÂ̈ËË. Ç 1996 „.Á‡‚¯‡Î Ô„ӂÓ˚ Ò ëòÄ, ãË‚‡ÌÓÏ, ëËËÂÈ Ëî‡ÌˆËÂÈ Ó ÒÓÁ‰‡ÌËË ÉÛÔÔ˚ ̇·Î˛‰‡ÚÂÎÂÈ ÔÓûÊÌÓÏÛ ãË‚‡ÌÛ. Ç 1997-1999 „„. – Ó‰ËÌ̇‰ˆ‡Ú˚ÈÔÓÒÚÓflÌÌ˚È Ô‰ÒÚ‡‚ËÚÂθ ÉÓÒÛ‰‡ÒÚ‚‡ àÁ‡Ëθ ‚ééç. Ç 1997 „. Û˜‡ÒÚ‚Ó‚‡Î ‚ Ô„ӂӇı ÔÓ‚ÌÂÒÂÌ˲ èËϘ‡ÌËfl Í ÔÓ‰ÔËÒ‡ÌÌÓÏÛï‚ÓÌÒÍÓÏÛ ÔÓÚÓÍÓÎÛ, ‚ 1998 „. ‚ ÒÓÒÚ‡‚ÂËÁ‡ËθÒÍÓÈ ‰Â΄‡ˆËË ÔËÒÛÚÒÚ‚Ó‚‡Î ̇Ô„ӂӇı ÏÂÊ‰Û àÁ‡ËÎÂÏ Ë ééè,ÔÓıӉ˂¯Ëı ‚ ëòÄ. á‡ÌËχΠÔÓÒÚ˚ ÒÓ‚ÂÚÌË͇ÔÂϸÂ-ÏËÌËÒÚ‡ ÔÓ ‚̯ÌÂÈ ÔÓÎËÚËÍ ‚‡‰ÏËÌËÒÚ‡ˆËflı ÅË̸flÏË̇ çÂÚ‡ÌËfl„Û Ë ÄË˝Îflò‡Ó̇. ÑÓË ÉÓΉ – ‡‚ÚÓ ÏÌÓÊÂÒÚ‚‡ ÍÌË„ ËÒÚ‡ÚÂÈ ÔÓ ÅÎËÊÌÂÏÛ ÇÓÒÚÓÍÛ. ÜË‚ÂÚ ‚àÂÛÒ‡ÎËÏ ÒÓ Ò‚ÓÂÈ ÊÂÌÓÈ éÙÓÈ Ë ‰‚ÛÏfl‰ÂÚ¸ÏË, ü˝Î¸˛ Ë ÄË˝ÎÂÏ.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2

нонен предъявил собравшимся ори-гиналы иранских документов, кото-рые, как он подчеркнул, были полу-чены не только от США, но и от не-которых других стран-членовМАГАТЭ. В июне 2010 г. в немецкойгазете Der Spiegel появилось сообще-ние о том, что данные материалы бы-ли получены в результате совмест-ной операции разведывательныхслужб Германии и США.

В вышеупомянутых иранских до-кументах подробно описан процесспроизводства ядерной боеголовкидля ракеты «Шахаб-3», стоящей навооружении ВС Ирана с 2003 г. и спо-собной поражать цели на террито-рии Израиля. Эти документы вклю-чали в себя также описание траекто-рии полета ракеты и то, что боего-ловка должна детонировать на высо-те 600 м. По утверждению экспертов

МАГАТЭ обычная ракета, взорван-ная на такой высоте, не способна по-разить наземные цели. Однако 600 м– идеальная высота для ядерноговзрыва над населенным пунктом.Как подчеркивает Сэнгер, именно натакой высоте была взорвана ядернаябомба над Хиросимой. В мае 2011 г.МАГАТЭ сообщило, что иранскиеспециалисты провели военное иссле-дование, включавшее «снятие обыч-ного фугасного заряда с ракеты «Ша-хаб-3» и замену его на сферическийядерный заряд».

Если Иран перейдет «ядернуюграницу» в течение года, это можетпривести к крайней дестабилизацииситуации на Ближнем Востоке и при-легающих регионах. Иран, скореевсего, усилит поддержку шиитскихвоенных группировок (в Ливане,Ираке и Йемене) и суннитских тер-

рористических организаций (движе-ния «Талибан» в Афганистане и ана-логичных азербайджанских и пале-стинских организаций). Вероятно,Иран начнет более активно вмеши-ваться в военные конфликты в реги-оне, поскольку перестанет боятьсяответной реакции со стороны серьез-ных противников. Кроме того, ядер-ная гонка на Ближнем Востоке на-верняка охватит такие страны, какЕгипет, Саудовская Аравия, ОАЭ иТурция. Поскольку они не смогут со-здать серьезный ядерный потенциал,позволяющий нанести повторныйудар – как ядерным супердержавамвремен «холодной войны», это станетстимулом для выбора стратегии«первого удара» в случае обостренияобстановки в регионе.

Наконец, нельзя исключать веро-ятность передачи иранских ядерныхтехнологий различным террористи-ческим организациям. Для Ирана«Хезболла» скорее не иностранноетеррористическое движение, а частьего собственного аппарата безопас-ности. По этой причине Иран снаб-дил «Хезболлу» новейшими средст-вами вооружения, которые ранееникогда не попадали в распоряже-ние террористов: ракетами дальнегодействия «Зальзаль», противокора-бельными ракетами С-802 и зенит-ным оружием. В настоящее времяИзраиль не исключает, что к «Хез-болле» может попасть часть сирий-ского химического и биологическогооружия. Было бы непростительнойошибкой исключить вероятность пе-редачи террористическим группи-ровкам радиоактивных материалов,даже таких, которые позволят соз-дать только «грязную бомбу». Осо-бенно если учесть, что рынки такихвооружений существуют. Согласнобританским источникам, в 1995 г. че-ченские террористы пытались ис-пользовать примитивный вариантподобного взрывного устройства вМоскве.

Реализацию этих тревожных сце-нариев все еще можно предотвра-тить. Скоординированные действиямеждународного сообщества способ-ны остановить нежелательное разви-тие событий, однако, к сожалению,консенсус в отношении таких дейст-вий пока не достигнут.

60

åçÖçàÖ>>

> ëÚ‡Ú ·‡ÎÎËÒÚ˘ÂÒÍÓÈ ‡ÍÂÚ˚ «ò‡ı‡·-3».

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 262

êõçäà ÇééêìÜÖçàâ>>

åËÌÓ·ÓÓÌ˚ ÇÂÌ„ËË Ì‡˜‡ÎÓ ÔÂ-„ӂÓ˚ Ò Ä„ÂÌÚÒÚ‚ÓÏ ÔÓ ˝ÍÒÔÓÚÛÓ·ÓÓÌÌÓÈ ÔÓ‰Û͈ËË (FXM) Ó ‚ÌÂ-ÒÂÌËË ËÁÏÂÌÂÌËÈ ‚ ÎËÁËÌ„Ó‚Ó ÒÓ„-·¯ÂÌË ̇ ÔÓÒÚ‡‚ÍÛ ËÒÚ·ËÚÂÎÂÈJAS-39 Gripen.

ä‡Í Á‡fl‚ËÎ ÏËÌËÒÚ Ó·ÓÓÌ˚ ó‡·‡ïẨÂ, Ô‡‚ËÚÂθÒÚ‚Ó ÇÂÌ„ËË Ì‡ÏÂ-ÂÌÓ ÔÓ‰ÎËÚ¸ ÒÓÍ ÎËÁËÌ„‡ ̇ ÔÂË-Ó‰ ÔÓÒΠ2016 „. Ë ÒÌËÁËÚ¸ ÒÚÓË-ÏÓÒÚ¸ ÂÊ„ӉÌÓÈ ÓÔ·Ú˚ ‚ Ò‚flÁË ÒÒÓ͇˘ÂÌËÂÏ Ó·ÓÓÌÌ˚ı ‡ÒıÓ‰Ó‚.

èÓÎ̇fl ÒÚÓËÏÓÒÚ¸ ÔÓ‰ÔËÒ‡ÌÌÓ„Ó ‚ 2003 „. ‰Â-ÒflÚËÎÂÚÌÂ„Ó ÎËÁËÌ„Ó‚Ó„Ó Òӄ·¯ÂÌËfl, Ô‰ÛÒχ-ÚË‚‡˛˘Â„Ó ÔÓÒÚ‡‚ÍÛ 14 Ò‡ÏÓÎÂÚÓ‚ (12 Ó‰ÌÓÏÂ-ÒÚÌ˚ı ‚ÂÒËË ë Ë 2 ‰‚ÛıÏÂÒÚÌ˚ı ‚ÂÒËË D), ÒÓ-ÒÚ‡‚ÎflÂÚ 340 ÏΉ. ÙÓËÌÚÓ‚ (1,09 ÏΉ. ‚Ó).֢ 58 ÏΉ. ÙÓËÌÚÓ‚ (187 ÏÎÌ. ‚Ó) ·˚ÎÓÁ‡Ú‡˜ÂÌÓ Ì‡ ÔÓ‰„ÓÚÓ‚ÍÛ Î˘ÌÓ„Ó ÒÓÒÚ‡‚‡. ÖÊÂ-„Ӊ̇fl ‚˚Ô·ڇ åËÌËÒÚÂÒÚ‚‡ Ó·ÓÓÌ˚ ÇÂÌ„ËËÔÓ ˝ÚËÏ ÍÓÌÚ‡ÍÚ‡Ï ÓˆÂÌË‚‡ÂÚÒfl ‚ 30 Ë 2 ÏΉ.ÙÓËÌÚÓ‚, ÒÓÓÚ‚ÂÚÒÚ‚ÂÌÌÓ. è‚˚ 5 ËÒÚ·ËÚÂ-ÎÂÈ JAS-39 ÔË·˚ÎË Ì‡ ‡‚ˇ·‡ÁÛ ä˜ÍÂÏÂÚ ‚χÚ 2006 „., ‡ ÔÓÒÚ‡‚͇ ‚ÒÂÈ Ô‡ÚËË Á‡‚¯Ë-·Ҹ ‚ flÌ‚‡Â 2008 „.

í‡ÍÊ ԇ‚ËÚÂθÒÚ‚Ó ÒÚ‡Ì˚ ‰ÓÎÊÌÓ ‚ ·ÎË-ʇȯ ‚ÂÏfl ÔËÌflÚ¸ ¯ÂÌËÂ Ó ‰‡Î¸ÌÂȯÂχÁ‚ËÚËË ‚ÂÚÓÎÂÚÌÓ„Ó Ô‡Í‡. ëÂ‰Ë ‡ÒÒχÚË-‚‡ÂÏ˚ı ‚‡Ë‡ÌÚÓ‚ – ÏÓ‰ÂÌËÁ‡ˆËfl Ëϲ˘ËıÒfl

χ¯ËÌ ÒÂÏÂÈÒÚ‚‡ åË-8/17 ‰Îfl ÔÓ‰ÎÂÌËfl ÒÓÍÓ‚Ëı ˝ÍÒÔÎÛ‡Ú‡ˆËË Ì‡ ÒÎÂ‰Û˛˘Â ‰ÂÒflÚËÎÂÚËÂ, ÎË·ÓËı ÒÔËÒ‡ÌËÂ Ë ÔÓÍÛÔ͇ UH-1N Huey.

Ç Ò‰ËÌ flÌ‚‡fl äÓÌ„ÂÒÒ ëòÄ Ó‰Ó·ËÎÔ‰ÎÓÊÂÌË ÔÓ ÔÓÒÚ‡‚Í 32 ÏÓ‰ËÙˈËÓ‚‡ÌÌ˚ıÏÌÓ„ÓˆÂ΂˚ı ‚ÂÚÓÎÂÚÓ‚ UH-1N åËÌËÒÚÂÒÚ‚ÛÓ·ÓÓÌ˚ ÇÂÌ„ËË. èÓ ‰‡ÌÌ˚Ï ó‡·‡ ïẨÂ, ÌÂ-ÒÏÓÚfl ̇ ÚÓ, ˜ÚÓ Ô‰·„‡ÂÏ˚ ‚ÂÚÓÎÂÚ˚ ÒÔË-Ò‡Ì˚ ËÁ ÒÓÒÚ‡‚‡ Çåë ëòÄ, ÓÌË ÏÓ„ÛÚ ˝ÍÒÔÎÛ‡ÚË-Ó‚‡Ú¸Òfl ¢ ‚ Ú˜ÂÌË 25 ÎÂÚ.

Ç ·ÎËʇȯ ‚ÂÏfl ÇÂÌ„Ëfl ̇ÏÂÂ̇ ̇ԇ-‚ËÚ¸ ‰Â΄‡ˆË˛ ‚ ëòÄ Ò ˆÂθ˛ ÓˆÂÌÍË ÒÓÒÚÓflÌËfl‚ÂÚÓÎÂÚÓ‚ Ë Ôӂ‰ÂÌËfl Ô„ӂÓÓ‚ Ó Ô‡ÍÂÚÂÔÓÒÚ‡‚ÍË. èÓ ÓˆÂÌÍ ˝ÍÒÔÂÚÓ‚, ‚ÂÓflÚÌÓÒÚ¸ ËıÔÓÍÛÔÍË ‰ÓÒÚ‡ÚÓ˜ÌÓ ‚˚ÒÓ͇, ÔÓÒÍÓθÍÛ åé ÇÂÌ-„ËË ·Óθ¯Â Ì ‡ÒÒχÚË‚‡ÂÚ ‰Û„Ë Ô·ÚÙÓ-Ï˚, Ú‡ÍËÂ Í‡Í Eurocopter EC725 Cougar, SikorskyS-70i, NH-90 ËÎË ÌÓ‚˚ åË-17.

èÓ ‰‡ÌÌ˚Ï ‡Á·‡È‰Ê‡ÌÒÍÓ„ÓËÌÙÓχˆËÓÌÌÓ„Ó ‡„ÂÌÚÒÚ‚‡ ÄèÄ,ÄÁ·‡È‰Ê‡Ì Á‡ÍÛÔ‡ÂÚ Û êÓÒÒËË Ú‡ÌÍËí-90ë. é· ˝ÚÓÏ ÄèÄ ÒÓÓ·˘ËÎË ‚ÓÂÌÌ˚ÂËÒÚÓ˜ÌËÍË ‚ ŇÍÛ.

àÁ‚ÂÒÚÌÓ, ‚ ˜‡ÒÚÌÓÒÚË, ˜ÚÓ ‚ 2011 „. ÏÂʉÛåËÌËÒÚÂÒÚ‚ÓÏ Ó·ÓÓÌ˚ ÄÁ·‡È‰Ê‡Ì‡ ËÍÓÏÔ‡ÌËÂÈ «êÓÒÓ·ÓÓÌ˝ÍÒÔÓÚ» ·˚ÎÔÓ‰ÔËÒ‡Ì ‰Ó„Ó‚Ó Ó Á‡ÍÛÔÍ ڇÌÍÓ‚ í-90ë.é‰Ì‡ÍÓ ËÌÙÓχˆËfl Ó ‰ÂÚ‡Îflı ÍÓÌÚ‡ÍÚ‡,ÍÓ΢ÂÒÚ‚Â Ú‡ÌÍÓ‚ Ë ÒÓ͇ı ÔÓÒÚ‡‚ÍË Ì‡Á„·¯‡ÂÚÒfl. Ä„ÂÌÚÒÚ‚Ó ÄèÄ Ì‡ÔÓÏË̇ÂÚ, ˜ÚÓ«êÓÒÓ·ÓÓÌ˝ÍÒÔÓÚ» Ú‡ÍÊ ÔÓ‰ÔË҇Π‰Ó„Ó‚ÓÒ íÛÍÏÂÌËÒÚ‡ÌÓÏ Ì‡ ÔÓÒÚ‡‚ÍÛ í-90ë ˝ÚÓÈÒÚ‡ÌÂ. í‡ÌÍË í-90ë ‚˚ÔÛÒ͇˛ÚÒfl éÄé «çèä«ì‡Î‚‡„ÓÌÁ‡‚Ó‰».

ÅÂÎÓÛÒÒ˲ ÔÓÎۘ˷ ËÁ êÓÒÒËË ÔÂ‚Û˛ ·‡Ú‡-² ÁÂÌËÚÌÓ„Ó ‡ÍÂÚÌÓ„Ó ÍÓÏÔÎÂÍÒ‡ «íÓ-å2ù».

áêä ÔÓÒÚÛÔËÎË Ì‡ ‚ÓÓÛÊÂÌË 120 ÁÂÌËÚÌÓȇÍÂÚÌÓÈ ·Ë„‡‰˚ á‡Ô‡‰ÌÓ„Ó ÓÔ‡ÚË‚ÌÓ-Ú‡ÍÚË-˜ÂÒÍÓ„Ó ÍÓχ̉ӂ‡ÌËfl. ã˘Ì˚È ÒÓÒÚ‡‚ ·Ë„‡‰˚ÔÓ¯ÂÎ Ó·Û˜ÂÌËÂ Ë ÔÂÂÔÓ‰„ÓÚÓ‚ÍÛ Ì‡ ‰‡ÌÌ˚ÈÍÓÏÔÎÂÍÒ ‚ êÓÒÒËÈÒÍÓÈ î‰‡ˆËË.

è‚ÓÓÛÊÂÌË ÒÓ‰ËÌÂÌËfl ̇ ÌÓ‚Û˛ ÁÂÌËÚ-ÌÛ˛ ÚÂıÌËÍÛ ÔÓÁ‚ÓÎËÚ Á̇˜ËÚÂθÌÓ ‡Ò¯ËËÚ¸·Ó‚˚ ‚ÓÁÏÓÊÌÓÒÚË ÇÇë Ë ‚ÓÈÒÍ èÇé Çë êÅ ÔÓÔÓÚË‚Ó‚ÓÁ‰Û¯ÌÓÈ Ó·ÓÓÌÂ.

ŇڇÂfl áêä «íÓ-å2ù» ‚ ÒÓÒÚ‡‚ ˜ÂÚ˚Âı·Ó‚˚ı χ¯ËÌ ÒÔÓÒӷ̇ Ó‰ÌÓ‚ÂÏÂÌÌÓ ÔÓ‡ÁËÚ¸16 ˆÂÎÂÈ, ÎÂÚfl˘Ëı Ò Î˛·˚ı ̇ԇ‚-ÎÂÌËÈ ÒÓ ÒÍÓÓÒÚ¸˛ ‰Ó 700 Ï/Ò Ì‡‰‡Î¸ÌÓÒÚË ‰Ó 12 ÍÏ Ë ‚˚ÒÓÚ ‰Ó 10ÍÏ ‚ β·˚ı ÔÓ„Ó‰Ì˚ı ÛÒÎÓ‚Ëflı,‰ÌÂÏ Ë ÌÓ˜¸˛. Ç˚ÒÓ͇fl ·Ó‚‡fl ˝Ù-ÙÂÍÚË‚ÌÓÒÚ¸ Ú‡ÍÊ ‰ÓÒÚË„‡ÂÚÒfl Á‡Ò˜ÂÚ Òӂ¯ÂÌÌÓ ÌÓ‚Ó„Ó ‡Î„ÓËÚχ‚Á‡ËÏÓ‰ÂÈÒÚ‚Ëfl ÏÂÊ‰Û Ï‡¯Ë̇ÏË,‡·ÓÚ‡˛˘ËÏË ‚ Ô‡Â. éÌË ‡ÍÚË‚ÌÓÓ·ÏÂÌË‚‡˛ÚÒfl ·Ó‚ÓÈ ËÌÙÓχˆËÂÈ,Ò‡ÏË ‡ÒÔ‰ÂÎfl˛Ú ˆÂÎË ÏÂÊ‰Û ÒÓ-

·ÓÈ. ëËÒÚÂÏ˚ ÔÓÎÌÓÒÚ¸˛ ‡‚ÚÓχÚËÁËÓ‚‡Ì˚,Û˜‡ÒÚË ˜ÂÎÓ‚Â͇ ҂‰ÂÌÓ Í ÏËÌËÏÛÏÛ.

éÚ΢ËÚÂθÌ˚ÏË ÓÒÓ·ÂÌÌÓÒÚflÏË «íÓ-å2ù»fl‚Îfl˛ÚÒfl ‚˚ÒÓ͇fl χÌ‚ÂÌÌÓÒÚ¸, ÏÓ·ËθÌÓÒÚ¸,χÎÓ ‚ÂÏfl ‡͈ËË, ‡‚ÚÓχÚËÁ‡ˆËfl ·Ó‚ÓÈ ‡-·ÓÚ˚, ˝ÙÙÂÍÚË‚ÌÓÒÚ¸ ÒÚÂθ·˚ ÔÓ ¯ËÓÍÓÏÛÍ·ÒÒÛ ˆÂÎÂÈ (Í˚·Ú˚ ‡ÍÂÚ˚, ÍÓÂÍÚËÛÂÏ˚‡‚ˇ·ÓÏ·˚, Ò‡ÏÓÎÂÚ˚, ‚ÂÚÓÎÂÚ˚, ·ÂÒÔËÎÓÚÌ˚ ˉËÒڇ̈ËÓÌÌÓ ÛÔ‡‚ÎflÂÏ˚ ۉ‡Ì˚ ‡ÔÔ‡‡Ú˚).Ç˚ÒÓ͇fl χÌ‚ÂÌÌÓÒÚ¸ Ó·ÂÒÔ˜˂‡ÂÚÒfl Á‡ Ò˜ÂÚËÒÔÓθÁÓ‚‡ÌËfl ÍÓÎÂÒÌÓ„Ó ¯‡ÒÒË åáäí-6922,ÔÓËÁ‚Ó‰fl˘Â„ÓÒfl ̇ åËÌÒÍÓÏ Á‡‚Ӊ ÍÓÎÂÒÌ˚ıÚfl„‡˜ÂÈ.

ÅÂÎÓÛÒÒËfl ÔÓÎۘ˷ áêä «íÓ-å2ù»

á‡ÍÛÔ‡˛ÚÒfl Ú‡ÌÍË

é·˙‰ËÌÂÌÌ˚ ć·ÒÍË ùÏˇÚ˚‚˚ÔÛÒÚËÎË ÓÙˈˇθÌ˚È ÏÂʉÛ̇ӉÌ˚ÈÁ‡ÔÓÒ Ó Ô‰ÎÓÊÂÌËflı ̇ ÔÓÒÚ‡‚ÍÛ 600·Ó‚˚ı ·ÓÌËÓ‚‡ÌÌ˚ı χ¯ËÌ ÒÍÓÎÂÒÌÓÈ ÙÓÏÛÎÓÈ 8x8.

ä‡Í ÓÊˉ‡ÂÚÒfl, ‚ ÚẨ ÔËÏÛÚ Û˜‡ÒÚË„ÂχÌÒÍÓ-„Óη̉ÒÍËÈ ÍÓÌÒÓˆËÛÏ ARTEC ÒÅÅå Boxer, ·ËÚ‡ÌÒ͇fl ÍÓÏÔ‡ÌËfl BAe systemsÒ RG-41, ÚÛˆÍË ÙËÏ˚ FNSS Ò ÅÅå Pars ËOtokar Ò Åíê Arma, ¯‚ÂȈ‡ÒÍÓ-‡ÏÂË͇ÌÒ͇flGeneral Dynamics European Land Systems –Mowag Ò Piranha V, ËڇθflÌÒ͇fl Iveco Ò ÅåèFreccia, ه̈ÛÁÒ͇fl Nexter Systems Ò VBCI,ÙËÌÒ͇fl Patria Ò AMV. ÇÂÓflÚÌÓ, ‚ ÌÂÏ ·Û‰ÛÚÛ˜‡ÒÚ‚Ó‚‡Ú¸ Ú‡ÍÊ «êÓÒÓ·ÓÓÌ˝ÍÒÔÓÚ» ÒÓ‰ÌËÏ ËÁ ÓÒÒËÈÒÍËı Åíê Ë «ìÍÒÔˆ˝ÍÒÔÓÚ»Ò Åíê-4.

ãÂÚÓÏ 2011 „. fl‰ ÔÂÚẨÂÌÚÓ‚ ÛÊÂÔ‰ÒÚ‡‚ËÎË Ò‚ÓË Ï‡¯ËÌ˚ ‚ ÍÓÌÙË„Û‡ˆËËÅíê ‰Îfl Ôӂ‰ÂÌËfl ËÒÔ˚Ú‡ÌËÈ Ì‡ ÚÂËÚÓËËéÄù.

ëΉÛÂÚ Ì‡ÔÓÏÌËÚ¸, ˜ÚÓ ‰ÎflÛ‰Ó‚ÎÂÚ‚ÓÂÌËfl ÒÓ˜ÌÓÈ ÔÓÚ·ÌÓÒÚË Çë éÄùÛÊ ÍÛÔËÎË ÔflÚ¸ ÅÅå AMV Ò ÍÓÎÂÒÌÓÈÙÓÏÛÎÓÈ 8x8, ÓÒ̇˘ÂÌÌ˚ ·‡¯ÌÂÈÓÒÒËÈÒÍÓÈ Ååè-3. ùÚ‡ ‚ÂÒËfl AMV fl‚ÎflÂÚÒflÔ·‚‡˛˘ÂÈ ÔË ÏËÌËχθÌÓÈ ÔÓ‰„ÓÚÓ‚ÍÂ.

ëӄ·ÒÌÓ Ú·ӂ‡ÌËflÏ Çë éÄù, ÌÓ‚˚ ÅÅå‰ÓÎÊÌ˚ Ó·ÂÒÔ˜˂‡Ú¸ ‚˚ÒÓÍËÈ ÛÓ‚Â̸Á‡˘ËÚ˚. éÍÓÎÓ 400 χ¯ËÌ ·Û‰ÛÚ ÓÒ̇˘ÂÌ˚·‡¯ÌÂÈ Ååè-3, ‡ ÓÒÚ‡‚¯ËÂÒfl 200Ô‰ÔÓ·„‡ÂÚÒfl ËÁ„ÓÚÓ‚ËÚ¸ ‚ÒÔˆˇÎËÁËÓ‚‡ÌÌ˚ı ‚ÂÒËflı. é‰ÌËÏ ËÁÚ·ӂ‡ÌËÈ Í ÔÂÚẨÂÌÚ‡Ï ÒÚ‡ÌÂÚ ˜‡ÒÚ˘̇flÎÓ͇ÎËÁ‡ˆËfl ÔÓËÁ‚Ó‰ÒÚ‚‡ ‚ éÄù.

ë‡ÏÓÎÂÚ˚ – ÌÓ‚˚Â, ‚ÂÚÓÎÂÚ˚ – ·/Û

éÄù ÌÛÊÂÌ ÌÓÒËÚÂθ‰Îfl ·‡¯ÌË Ååè-3

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä<‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2 63

<êõçäà ÇééêìÜÖçàâ<<

èÓÒÓθÒÚ‚Ó ëòÄ ‚ àÒ·χ·‡‰Â ÓÔӂ„ÎÓ ÒÓ-Ó·˘ÂÌËfl fl‰‡ ëåà Ó ÔËÓÒÚ‡ÌÓ‚Í ÔÓ„‡ÏÏ˚ÔÓÒÚ‡‚ÍË ÇÇë è‡ÍËÒڇ̇ ÌÓ‚˚ı ÏÌÓ„ÓˆÂ΂˚ıËÒÚ·ËÚÂÎÂÈ F-16. ä‡Í ÒÓÓ·˘Ë· Ӊ̇ ËÁ Ô‡ÍË-ÒÚ‡ÌÒÍËı „‡ÁÂÚ, ÔÓÒΉÌflfl Ô‡ÚËfl ËÒÚ·ËÚÂÎÂÈF-16, Á‡ÍÛÔÎÂÌÌ˚ı è‡ÍËÒÚ‡ÌÓÏ ‚ ëòÄ, ·Û‰ÂÚ ÔÓ-ÒÚ‡‚ÎÂ̇ ‚ ÍÓ̈ flÌ‚‡fl.

èÓ ‰‡ÌÌ˚Ï ‡ÏÂË͇ÌÒÍÓ„Ó ÔÓÒÓθÒÚ‚‡, ¢ ÌÂ-ÒÍÓθÍÓ F-16, Á‡ÍÛÔÎÂÌÌ˚ı è‡ÍËÒÚ‡ÌÓÏ ‚ ëòÄ,ÔÓıÓ‰flÚ ÏÓ‰ÂÌËÁ‡ˆË˛. éÌË ·Û‰ÛÚ ÔÓÒÚ‡‚ÎflÚ¸ÒflÒ Ù‚‡Îfl ‚ Ú˜ÂÌË ‚ÒÂ„Ó 2012 „.

è‚˚È Ò‡ÏÓÎÂÚ F-16A/B block 15 Ô‡ÍËÒÚ‡Ì-ÒÍË ÇÇë ÔÓÎÛ˜ËÎË ‚ 1982 „. é‰Ì‡ÍÓ ÔÓÒΠÔÓ-ÒÚ‡‚ÍË 40 ËÁ 68 Á‡Í‡Á‡ÌÌ˚ı F-16 (28 ‰. F-16A Ë12 ‰. F-16B) ‡ÎËÁ‡ˆËfl Ò‰ÂÎÍË ·˚· Á‡ÏÓÓ-ÊÂ̇ äÓÌ„ÂÒÒÓÏ ëòÄ ËÁ-Á‡ Ô‡ÍËÒÚ‡ÌÒÍÓÈ ÔÓ-„‡ÏÏ˚ ÒÓÁ‰‡ÌËfl fl‰ÂÌÓ„Ó ÓÛÊËfl.

Ç ÍÓ̈ 2005 „. ëòÄ ÔËÌflÎË Â¯ÂÌËÂ Ó ‚Ó-ÁÓ·ÌÓ‚ÎÂÌËË ÔÓÒÚ‡‚ÓÍ F-16. Ç 2007 „. ·˚ÎÓ ÔÓ‰-ÔËÒ‡ÌÓ Òӄ·¯ÂÌËÂ Ó ÔÓ‰‡Ê ÇÇë è‡ÍËÒڇ̇18-ÚË ÌÓ‚˚ı Ò‡ÏÓÎÂÚÓ‚ F-16C/D block 52. Ç ‰Ó-ÔÓÎÌÂÌËÂ Í Á‡ÍÛÔÍ ÌÓ‚˚ı ËÒÚ·ËÚÂÎÂÈ ‚ 2005-2008 „„. ëòÄ Â¯ËÎË ·ÂÁ‚ÓÁÏÂÁ‰ÌÓ Ô‰‡Ú¸è‡ÍËÒÚ‡ÌÛ 14 ·˚‚¯Ëı ‚ ˝ÍÒÔÎÛ‡Ú‡ˆËË F-16Ä/Çblock 15 (‚ ‰ÂÈÒÚ‚ËÚÂθÌÓÒÚË ·˚ÎÓ Ô‰‡ÌÓ 10Ò‡ÏÓÎÂÚÓ‚). äÓÏ ÚÓ„Ó, ‡ÎËÁÛÂÚÒfl ÔÓ„‡ÏχÏÓ‰ÂÌËÁ‡ˆËË ‡Ì ÔÓÒÚ‡‚ÎÂÌÌ˚ı ËÒÚ·ËÚÂÎÂÈ.

éÒÎÓÊÌË‚¯ËÂÒfl ‚ ÔÓÒΉÌ ‚ÂÏfl ‡ÏÂË͇-ÌÓ-Ô‡ÍËÒÚ‡ÌÒÍË ÓÚÌÓ¯ÂÌËfl ÔË‚ÂÎË Í ÚÓÏÛ, ˜ÚÓëòÄ ‚ÂÏÂÌÌÓ Á‡ÏÓÓÁËÎË ‚ÓÂÌÌÛ˛ ÔÓÏÓ˘¸ è‡-ÍËÒÚ‡ÌÛ ‚ ÒÛÏÏ $700 ÏÎÌ., ÌÓ ÔÓÎÌÓÒÚ¸˛  ÌÂ

‡ÌÌÛÎËÓ‚‡ÎË. Ç ÔÂËÓ‰ Ò 2002 ÔÓ 2008 „„. è‡ÍË-ÒÚ‡Ì ÔÓÎÛ˜ËÎ ÓÚ ëòÄ ÔÓÏÓ˘¸ ‚ ‚ÓÂÌÌÓÈ ÒÙ ˇÁ΢Ì˚ ÍÓÏÔÂÌÒ‡ˆËË Ì‡ ÒÛÏÏÛ $8,7 ÏΉ.

èÓ ÓˆÂÌÍ ÒÔˆˇÎËÒÚÓ‚, ÂÒÎË Á‡ÏÓ‡ÊË‚‡ÌËÂÓÚÌÓ¯ÂÌËÈ ‚ ‚ÓÂÌÌÓÈ ÒÙÂÂ Ò Ç‡¯ËÌ„ÚÓÌÓÏ ÔÓ-‰ÓÎÊËÚÒfl ‰ÓÒÚ‡ÚÓ˜ÌÓ ‰ÎËÚÂθÌÓ ‚ÂÏfl, ˝ÚÓ Â˘Â‚ ·Óθ¯ÂÈ ÒÚÂÔÂÌË ÔÓ‰ÚÓÎÍÌÂÚ àÒ·χ·‡‰ Í èÂ-ÍËÌÛ.

äËÚ‡È Ô‰ÓÒÚ‡‚ÎflÂÚ è‡ÍËÒÚ‡ÌÛ Î¸„ÓÚÌ˚ ÍÂ-‰ËÚ˚ ̇ Á‡ÍÛÔÍÛ ‚ÓÓÛÊÂÌËÈ, ‚Íβ˜‡fl ÒÓ‚ÏÂÒÚÌÓ‡Á‡·ÓÚ‡ÌÌ˚È ËÒÚ·ËÚÂθ JF-17, Ò‡ÏÓÎÂÚ˚ÑêãéËì, ·Ó‚˚ ÍÓ‡·ÎË.

èÓ ÓˆÂÌÍ ·˚‚¯Â„Ó ÍÓÏ‡Ì‰Û˛˘Â„Ó ÇÇë è‡ÍË-Òڇ̇ χ¯‡Î‡ ‡‚ˇˆËË í‡Ì‚ˇ å‡ıÏÛ‰‡ ÄıÏÂ-‰‡, Á‡Ô·ÌËÓ‚‡Ì̇fl ÔÓÒÚ‡‚͇ 40-42 ‰ËÌˈ JF-17 ÓˆÂÌË‚‡ÂÚÒfl ‚ ÒÛÏÏÛ ÓÍÓÎÓ $800 ÏÎÌ. è‡ÍË-ÒÚ‡ÌÒÍÓ ԇ‚ËÚÂθÒÚ‚Ó Ú‡ÍÊ ˢÂÚ ËÒÚÓ˜ÌËÍ͉ËÚÓ‚‡ÌËfl ‰Îfl Á‡ÍÛÔÍË ‰‚Ûı ˝Ò͇‰ËÎËÈ ËÒ-Ú·ËÚÂÎÂÈ J-10. ëÂ‰Ë ‰Û„Ëı ̇ԇ‚ÎÂÌËÈ ÒÓÚ-Û‰Ì˘ÂÒÚ‚‡ – ÔÓÒÚ‡‚͇ è‡ÍËÒÚ‡ÌÛ ¯ÂÒÚË ÍËÚ‡È-ÒÍËı ÔÓ‰‚Ó‰Ì˚ı ÎÓ‰ÓÍ Ë ‡ÍÂÚÌ˚ı ͇ÚÂÓ‚.

è‡ÍËÒÚ‡Ì ÔÓÎÛ˜ËÚ F-16

Ç ÄÙ„‡ÌËÒڇ̠ÔÓ‰‡Á‰ÂÎÂÌËfl ÄÏËË ëòÄ Ì‡-˜‡ÎË ËÒÔ˚Ú‡ÌËfl 84-ÏÏ Û˜ÌÓ„Ó „‡Ì‡ÚÓÏÂÚ‡ M3MAAWS (‡ÏÂË͇ÌÒÍÓ ӷÓÁ̇˜ÂÌË ¯‚‰ÒÍÓ„Ó„‡Ì‡ÚÓÏÂÚ‡ Carl Gustav). ëӄ·ÒÌÓ Ô‚˚ÏÓˆÂÌ͇Ï, „‡Ì‡ÚÓÏÂÚ ÔÓ͇Á‡Î ‚˚ÒÓÍÛ˛ ˝ÙÙÂÍ-ÚË‚ÌÓÒÚ¸.

Ç ÌÓfl·Â 2011 „. ÍÓÏÔ‡ÌËfl SAAB Ó·˙fl‚Ë· ÓÁ‡Íβ˜ÂÌËË ÍÓÌÚ‡ÍÚ‡ ÒÚÓËÏÓÒÚ¸˛ $31,5 ÏÎÌ. ̇ÔÓÒÚ‡‚ÍÛ „‡Ì‡ÚÓÏÂÚÓ‚ M3 ÄÏËË ëòÄ Ë ÍÓχÌ-‰Ó‚‡Ì˲ ëËÎ ÒÔˆˇθÌ˚ı ÓÔ‡ˆËÈ (SOCOM).ùÚÓ Ô‚‡fl Á‡ÍÛÔ͇ M3 ‰Îfl ÒÛıÓÔÛÚÌ˚ı ‚ÓÈÒÍëòÄ. ë 1980-ı „„. „‡Ì‡ÚÓÏÂÚ ÔËÏÂÌflÎÒfl ÚÓθ-ÍÓ ‡Á΢Ì˚ÏË ÒÔˆÔÓ‰‡Á‰ÂÎÂÌËflÏË Çë ëòÄ.

燘‡Î¸Ì‡fl Ô‡ÚËfl ‚Íβ˜‡ÂÚ 58 „‡Ì‡ÚÓÏÂÚÓ‚ Ë1500 ÓÒÍÓÎÓ˜ÌÓ-ÙÛ„‡ÒÌ˚ı ·ÓÂÔËÔ‡ÒÓ‚ ‰‚ÓÈÌÓ-„Ó Ì‡Á̇˜ÂÌËfl. èÓ‰„ÓÚӂ͇ ΢ÌÓ„Ó ÒÓÒÚ‡‚‡ Ó·-‡˘ÂÌ˲ Ò ÓÛÊËÂÏ ÔÓıӉ˷ ̇ ·‡Á ÄÒÂ̇·èË͇ÚËÌÌË. ÇÒÂ„Ó Ó·Û˜ÂÌË ÔÓ¯ÎË 135 ‚ÓÂÌÌÓ-ÒÎÛʇ˘Ëı ËÁ 3-È Ë 25-È ÔÂıÓÚÌ˚ı ‰Ë‚ËÁËÈ Ë 10-È„ÓÌÓÈ. Ç Ì‡ÒÚÓfl˘Â ‚ÂÏfl „‡Ì‡ÚÓÏÂÚ˚ CarlGustav ÛÊ ̇ıÓ‰flÚÒfl ‚ ÄÙ„‡ÌËÒڇ̠‚ ‡Ï͇ıÓ„‡Ì˘ÂÌÌ˚ı ‚ÓÈÒÍÓ‚˚ı ËÒÔ˚Ú‡ÌËÈ, ÔÓ ÂÁÛθ-

Ú‡Ú‡Ï ÍÓÚÓ˚ı ÏÓÊÂÚ ·˚Ú¸ Á‡Íβ˜ÂÌ ÍÓÌÚ‡ÍÚ Ì‡ÔÓÒÚ‡‚ÍÛ ‰ÓÔÓÎÌËÚÂθÌÓÈ Ô‡ÚËË M3.

èÓ ËÌÙÓχˆËË ëÇ ëòÄ, „‡Ì‡ÚÓÏÂÚ MAAWS(«åÌÓ„ÓˆÂ΂‡fl ÔÓÚË‚ÓÚ‡ÌÍÓ‚‡fl ÔÓÚË‚ÓÔÂıÓÚ-̇fl ÒËÒÚÂχ ‚ÓÓÛÊÂÌËfl»), ·˚Î ÔËÓ·ÂÚÂÌ ‚ÒÓ˜ÌÓÏ ÔÓfl‰Í ‚ ÓÚ‚ÂÚ Ì‡ ÔÓÚ·ÌÓÒÚ¸ ‰ÂÈÒÚ-‚Û˛˘Ëı ‚ ÄÙ„‡ÌËÒڇ̠ÔÓ‰‡Á‰ÂÎÂÌËÈ ‚ ÔÂÂ-ÌÓÒÌÓÈ ÒËÒÚÂÏ ‚ÓÓÛÊÂÌËfl, Ô‰̇Á̇˜ÂÌÌÓȉÎfl ÔÓ‡ÊÂÌËfl ÔflÏÓÈ Ì‡‚Ó‰ÍÓÈ ÔÂıÓÚ˚ ‚ ÛÍ˚-ÚËflı, ΄ÍÓ·ÓÌËÓ‚‡ÌÌÓÈ Ë Ì·ÓÌËÓ‚‡ÌÌÓÈÚÂıÌËÍË, ‡ Ú‡Íʠ΄ÍËı ÒËÒÚÂÏ ‚ÓÓÛÊÂÌËfl. á‡-ÍÛÔ͇, ‚ÂÓflÚÌÓ, ÓÒÛ˘ÂÒÚ‚ÎÂ̇ Ò ˆÂθ˛ ÒÌËÊÂÌËflÁ‡Ú‡Ú, Ò‚flÁ‡ÌÌ˚ı Ò ÔËÏÂÌÂÌËÂÏ ‰ÓÓ„ÓÒÚÓfl˘Ëıèíêä.

ÄÏËË ëòÄ ÌÛÊÂÌ Ò‚ÓÈ êèÉ-7

àڇθflÌÒÍÓ ԇ‚ËÚÂθÒÚ‚Ó ÔËÒÚÛÔËÎÓ ÍӘ‰ÌÓÈ Ù‡Á ÒÓ͇˘ÂÌËfl Ó·ÓÓÌÌ˚ı‡ÒıÓ‰Ó‚. ç‡ ˝ÚÓÚ ‡Á ·Û‰ÂÚ Ò¸ÂÁÌÓÔÂÂÒÏÓÚÂ̇ ÔÓ„‡Ïχ Á‡ÍÛÔÍËËÒÚ·ËÚÂÎÂÈ F-35.

àÚ‡ÎËfl Ô·ÌËÓ‚‡Î‡ Á‡ÍÛÔËÚ¸ 131 χ¯ËÌÛ,ÌÓ ÚÂÔ¸ ˝ÚÓÚ Á‡Í‡Á ·Û‰ÂÚ ÒÓ͇˘ÂÌ Ì ÏÂÌÂÂ,˜ÂÏ Ì‡ ÚÂÚ¸. èË ˝ÚÓÏ ÌÂÍÓÚÓ˚ ԇÚËË,Ëϲ˘Ë ÏÂ̸¯ËÌÒÚ‚Ó ‚ ԇ·ÏÂÌÚ àÚ‡ÎËË,‚˚ÒÚÛÔ‡˛Ú Á‡ ÔÓÎÌÓ ҂ÂÚ˚‚‡ÌË ÔÓ„‡ÏÏ˚.

àÚ‡ÎËfl fl‚ÎflÂÚÒfl ‚ÚÓ˚Ï ÔÓÒΠÇÂÎËÍÓ·ËÚ‡-ÌËË ÍÛÔÌÂȯËÏ ÏÂʉÛ̇ӉÌ˚Ï Á‡Í‡Á˜ËÍÓÏF-35. êËÏ Ô·ÌËÓ‚‡Î ËÁ‡ÒıÓ‰Ó‚‡Ú¸ 13 ÏΉ.Â‚Ó ($16,7 ÏΉ.) ̇ ÔÓÍÛÔÍÛ Ë Ó·ÒÎÛÊË‚‡Ìˉ‚Ûı ‚ÂÒËÈ ËÒÚ·ËÚÂÎfl: 109 F-35A Ë 22 F-35B(Ò ÍÓÓÚÍËÏ ‚ÁÎÂÚÓÏ Ë ‚ÂÚË͇θÌÓÈ ÔÓÒ‡‰ÍÓÈ).

Ç 2008 „. àÚ‡ÎËfl ÛÊ ÒÍÓÂÍÚËÓ‚‡Î‡ Ò‚ÓÂÛ˜‡ÒÚË ‚ ÔÓ„‡ÏÏ ‡Á‡·ÓÚÍË F-35. êËÏÓ·˙fl‚ËÎ Ó ÚÓÏ, ˜ÚÓ Ì ·Û‰ÂÚ Û˜‡ÒÚ‚Ó‚‡Ú¸ ‚ ˝Ú‡-Ô Ô‚Ó̇˜‡Î¸Ì˚ı ˝ÍÒÔÎÛ‡Ú‡ˆËÓÌÌ˚ı ËÒÔ˚Ú‡-ÌËÈ Ë ÓˆÂÌÍË IOT&E (Initial Operational Test andEvaluation) ËÒÚ·ËÚÂÎfl F-35. ëÓÓÚ‚ÂÚÒÚ‚ÂÌÌÓ,àÚ‡ÎËfl ÓÚ͇Á‡Î‡Ò¸ ÓÚ Á‡ÍÛÔÍË ÔÂ‚Ó„Ó ÓÔ˚Ú-ÌÓ„Ó Ó·‡Áˆ‡ F-35 ËÁ ˜ËÒ· ËÁ„ÓÚÓ‚ÎÂÌÌ˚ı ‚‡Ï͇ı ÚÂÚ¸ÂÈ Ô‡ÚËË (Lot 3) ˝Ú‡Ô‡ ÏÂÎÍÓÒÂ-ËÈÌÓ„Ó ÔÓËÁ‚Ó‰ÒÚ‚‡. á‡ÍÛÔ͇ ‚ÚÓÓ„Ó ‡ÌÂÂÁ‡Ô·ÌËÓ‚‡ÌÌÓ„Ó F-35 ËÁ ˜ÂÚ‚ÂÚÓÈ Ô‡ÚËË(Lot 4) Ú‡ÍÊ ·˚· ÓÚÏÂÌÂ̇.

àÚ‡ÎËfl ÔËÒÓ‰ËÌË·Ҹ Í ÔÓ„‡ÏÏ ‡Á‡-·ÓÚÍË F-35 ÒÓ ÒÚ‡ÚÛÒÓÏ Ô‡Ú̇ ‚ÚÓÓ„Ó ÛÓ‚-Ìfl ‚ 2002 „., ËÌ‚ÂÒÚËÓ‚‡‚ ‚ ÔÓÂÍÚ $1 ÏΉ.çÓ‚˚ ҇ÏÓÎÂÚ˚ ‰ÓÎÊÌ˚ Á‡ÏÂÌËÚ¸ ÒÓÒÚÓfl˘ËÂ̇ ‚ÓÓÛÊÂÌËË ËÒÚ·ËÚÂÎË AMX, AV-8B HarrierË ˜‡ÒÚ¸ ԇ͇ Tornado.

äËÁËÒ ·¸ÂÚ ÔÓ F-35

Éè «ç‡Û˜ÌÓ-ÔÓËÁ‚Ó‰ÒÚ‚ÂÌÌ˚È ÍÓÏÔÎÂÍÒ„‡ÁÓÚÛ·ÓÒÚÓÂÌËfl «áÓfl-凯ÔÓÂÍÚ»‚˚ÔÓÎÌËÎÓ ÔÓÒÚ‡‚ÍÛ ÔÓÎÌÓ„Ó ÍÓÏÔÎÂÍÚ‡„‡ÁÓÚÛ·ËÌÌÓÈ ÛÒÚ‡ÌÓ‚ÍË å35 ‰Îfl ÑäÇè«áÛ·», ÍÓÚÓ˚È ÒÚÓËÚÒfl ̇ éÄé«îÂÓ‰ÓÒËÈÒ͇fl ÒÛ‰ÓÒÚÓËÚÂθ̇flÍÓÏÔ‡ÌËfl «åÓ» ‰Îfl Çåë äËÚ‡fl.

Ç ÒÓÒÚ‡‚ ÛÒÚ‡ÌÓ‚ÍË ‚ıÓ‰flÚ ÔflÚ¸ ‰‚Ë„‡ÚÂÎÂÈÏÓ˘ÌÓÒÚ¸˛ 6 åÇÚ Ë 11 ‰ÛÍÚÓÓ‚, Ó·ÂÒÔ˜Ë-‚‡˛˘Ëı ÔÓ‰˙ÂÏ ÍÓ‡·Îfl ̇ ‚Ó‰Â. èË ˝ÚÓω‚‡ ‰‚Ë„‡ÚÂÎfl Ó·ÂÒÔ˜˂‡˛Ú ‚ÓÁ‰Û¯ÌÛ˛ ÔÓ-‰Û¯ÍÛ, ‡ ÚË – ‰‚ËÊÂÌËÂ.

ìÒÚ‡Ìӂ͇ Ô‰̇Á̇˜Â̇ ‰Îfl ÔÂ‚Ó„Ó ËÁ‰‚Ûı ÒÚÓfl˘ËıÒfl ‚ ì͇ËÌ ÑäÇè «áÛ·» ÔÓÍÓÌÚ‡ÍÚÛ Ò äçê. í‡ÍÊ ̇˜‡ÎËÒ¸ ÒÚẨӂ˚ÂËÒÔ˚Ú‡ÌËfl ‚ÚÓÓ„Ó ÍÓÏÔÎÂÍÚ‡ Éíì ‰Îfl ÒÎÂ‰Û˛-˘Â„Ó ÍÓ‡·Îfl.

Ñ‚Ë„‡ÚÂÎˉÎfl «áÛ·‡»

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 264

êõçäà ÇééêìÜÖçàâ>>

àÁ‡ËθÒ͇fl ÍÓÏÔ‡ÌËfl IAI Á‡Íβ˜Ë·ÍÓÌÚ‡ÍÚ ÒÓÍÓÏ Ì‡ 4 „Ó‰‡ Ò Ó‰ÌËÏ ËÁ‡ÁˇÚÒÍËı „ÓÒÛ‰‡ÒÚ‚ ̇ ÔÓÒÚ‡‚ÍÛÒËÒÚÂÏ ‚ÓÓÛÊÂÌËfl ÒÚÓËÏÓÒÚ¸˛ ·ÓÎÂÂ$1,1 ÏΉ. äÓÌÚ‡ÍÚ Ô·ÌËÛÂÚÒflÁ‡‚¯ËÚ¸ ‚ Ú˜ÂÌË ˜ÂÚ˚Âı ÎÂÚ.

èÓ‰‡Ê‡ ‚Íβ˜‡ÂÚ ÔÓÒÚ‡‚ÍÛ Ò‡ÏÓÎÂÚÓ‚,‡ÍÂÚ, ÅãÄ, áêä Ë ‡Á‚‰˚‚‡ÚÂθÌ˚ı ÒËÒÚÂÏ.èÓ ÓˆÂÌÍ ñÄåíé, Á‡Í‡Á˜ËÍÓÏ, ÒÍÓ ‚Ò„Ó,fl‚ÎflÂÚÒfl à̉Ëfl. èË ˝ÚÓÏ Ì ËÒÍβ˜ÂÌÓ, ˜ÚÓ˜‡ÒÚ¸ ˝ÚÓ„Ó Ô‡ÍÂÚÌÓ„Ó Òӄ·¯ÂÌËflÔ‰ÛÒχÚË‚‡ÂÚ Á‡ÍÛÔÍÛ ‚ÚÓÓÈ Ô‡ÚËËÒËÒÚÂÏ ÑêãéËì Phalcon ̇ ·‡Á ÓÒÒËÈÒÍËıÒ‡ÏÓÎÂÚÓ‚ àÎ-76.

åËÌËÒÚÂÒÚ‚Ó Ó·ÓÓÌ˚ à̉ËË ‚ÂÎÓ Ò IAIÔ„ӂÓ˚ Ó Á‡ÍÛÔÍ ‰ÓÔÓÎÌËÚÂθÌÓÈ‚ÓÁ‰Û¯ÌÓÈ ÒËÒÚÂÏ˚ ÑêãéËì ‚ Ú˜ÂÌË ‚Ò„ÓÔÓ¯ÎÓ„Ó „Ó‰‡. ä‡Í ÒÓÓ·˘‡ÎÓÒ¸, ‚ ÒÎÛ˜‡ÂÛÒÔ¯ÌÓ„Ó Á‡‚¯ÂÌËfl Ô„ӂÓÓ‚, ÒËÒÚÂχ·Û‰ÂÚ ‡ÁÏ¢Â̇ ̇ Ô·ÚÙÓÏ ‚ÓÂÌÌÓ-Ú‡ÌÒÔÓÚÌÓ„Ó Ò‡ÏÓÎÂÚ‡ àÎ-76, Í‡Í Ë ÚËÒËÒÚÂÏ˚, Á‡Í‡Á‡ÌÌ˚ ‡ÌÂÂ.

êÛÍÓ‚Ó‰ÒÚ‚Ó IAI Ë åËÌÓ·ÓÓÌ˚ à̉ËË ÔÓ͇ÓÙˈˇθÌÓ Ì ÔӉڂ‰ËÎË Ù‡ÍÚ Á‡Íβ˜ÂÌËflÍÓÌÚ‡ÍÚ‡.

èÓθÒ͇fl ÍÓÏÔ‡ÌËfl Bumar ÔÓ‰ÔË҇· Ò Ë̉ËÈ-ÒÍÓÈ „ÓÒÍÓÏÔ‡ÌËÂÈ BEML ÍÓÌÚ‡ÍÚ Ì‡ ÔÓÒÚ‡‚ÍÛåé à̉ËË 204 Åêùå WZT-3. ëÚÓËÏÓÒÚ¸ Òӄ·-¯ÂÌËfl ÓˆÂÌË‚‡ÂÚÒfl ‚ $275 ÏÎÌ.

Åêùå WZT-3 ‡Á‡·Óڇ̇ ̇ ¯‡ÒÒË Ú‡Ì͇ êí-91 (ÔÓθÒ͇fl ÏÓ‰ËÙË͇ˆËfl í-72) Ë Ô‰̇Á̇˜Â-̇ ‰Îfl ˝‚‡ÍÛ‡ˆËË ‡‚‡ËÈÌ˚ı Ú‡ÌÍÓ‚, ‡ Ú‡ÍÊ Ó͇-Á‡ÌËfl ÔÓÏÓ˘Ë ˝ÍËÔ‡Ê‡Ï ÔË Ëı ÂÏÓÌÚÂ Ë Ó·ÒÎÛ-ÊË‚‡ÌËË ‚ ÔÓ΂˚ı ÛÒÎÓ‚Ëflı. Åêùå WZT-3 ÔÓ-ÒÚÛÔË· ̇ ‚ÓÓÛÊÂÌË Çë èÓθ¯Ë ‚ 1988 „. í-72fl‚ÎflÂÚÒfl ÓÒÌÓ‚Ì˚Ï ÚËÔÓÏ Ú‡Ì͇ ‚ ëÇ à̉ËË.

åé à̉ËË Á‡ÍÛÔ‡ÂÚ Åêùå WZT-3 ÛÊ ·ÓΉÂÒflÚËÎÂÚËfl. è‚˚È ÍÓÌÚ‡ÍÚ ÒÚÓËÏÓÒÚ¸˛ ÓÍÓÎÓ$31 ÏÎÌ. ̇ ÔÓÒÚ‡‚ÍÛ 44χ¯ËÌ ·˚Î Á‡Íβ˜ÂÌ ‚1999 „. Ç ‡Ï͇ı ‚ÚÓÓ„ÓÍÓÌÚ‡ÍÚ‡ ·˚ÎÓ Á‡ÍÛÔÎÂ-ÌÓ 80 χ¯ËÌ Ì‡ ÒÛÏÏÛ$60 ÏÎÌ., ÔË ˝ÚÓÏ ÔÓÎÓ-‚Ë̇ Åêùå ·˚· ÒÓ·‡Ì‡‚ à̉ËË. íÂÚËÈ ÍÓÌÚ‡ÍÚÒÚÓËÏÓÒÚ¸˛ $202 ÏÎÌ. ̇ÔÓËÁ‚Ó‰ÒÚ‚Ó 228 WZT-3·˚Î ÔÓ‰ÔËÒ‡Ì ‚ 2003 „.

ëӄ·ÒÌÓ Â„Ó ÛÒÎÓ‚ËflÏ, ÓÚ 18 ‰Ó 40% ÍÓÏÔÎÂÍÚÛ-˛˘Ëı Ô·ÌËÓ‚‡ÎÓÒ¸ ÔÓËÁ‚ÂÒÚË ‚ à̉ËË. 凯Ë-Ì˚ ·˚ÎË ÔÓÒÚ‡‚ÎÂÌ˚ ‚ ÔÂËÓ‰ Ò 2006 ÔÓ 2007 „„.ÇÒÂ„Ó Çë à̉ËË ÔÓÎÛ˜ËÎË 352 Åêùå WZT-3.äÓÏÔ‡ÌËfl BEML ‚˚ÒÚÛԇ· ÓÒÌÓ‚Ì˚Ï ÔÓ‰fl‰˜Ë-ÍÓÏ ÔÓÒÚ‡‚ÍË ‚Ó ‚ÒÂı Ô‰˚‰Û˘Ëı ÍÓÌÚ‡ÍÚ‡ı.

èÓÒÚ‡‚ÍÛ Åêùå ÔÓ ÌÓ‚ÓÏÛ ÍÓÌÚ‡ÍÚÛ Ô·ÌËÛ-ÂÚÒfl ‚˚ÔÓÎÌËÚ¸ ‚ Ú˜ÂÌË 3 ÎÂÚ. èË Â‡ÎËÁ‡ˆËËÚÂÍÛ˘Â„Ó ÍÓÌÚ‡ÍÚ‡ BEML ·Û‰ÂÚ Ô‰‡ÌÓ 100%ÚÂıÌÓÎÓ„ËÈ ÔÓËÁ‚Ó‰ÒÚ‚‡. Ç ÚÓ Ê ‚ÂÏfl, ÔÓ-Ú·ÌÓÒÚ¸ ‚ ÔÓθÒÍËı ÍÓÏÔÎÂÍÚÛ˛˘Ëı ‰Îfl ËÁ„Ó-ÚÓ‚ÎÂÌËfl ˝ÚÓÈ Ô‡ÚËË Åêùå ̇ ÚÂÍÛ˘ËÈ ÏÓÏÂÌÚÌ ÓÔ‰ÂÎÂ̇.

èÓθÒ͇fl Åêùå ‰Îfl í-72

臂ËÚÂθÒÚ‚Ó à̉ËËÔËÌflÎÓ Â¯ÂÌËÂ Ó Á‡-ÍÛÔÍ 490 ÛÔ‡‚ÎflÂÏ˚ı‡ÍÂÚ MICA Í·ÒÒ‡ «‚ÓÁ-‰Ûı-‚ÓÁ‰Ûı» ÍÓÏÔ‡ÌËËMBDA ‰Îfl ÓÒ̇˘ÂÌËfl ËÒ-Ú·ËÚÂÎÂÈ Mirage 2000.ç‡ ˝ÚË ˆÂÎË Ô·ÌËÛÂÚÒfl‚˚‰ÂÎËÚ¸ 950 ÏÎÌ. ‚Ó(66 ÏΉ. ÛÔËÈ). Ç ‡Ï-͇ı Òӄ·¯ÂÌËfl MBDA‡ÎËÁÛÂÚ ÓÙÒÂÚÌÛ˛ÔÓ„‡ÏÏÛ ÒÚÓËÏÓÒÚ¸˛30% ÓÚ ˆÂÌ˚ ÔÓÒÚ‡‚ÍË.

ìê MICA ÏÓÊÂÚ ÓÒ̇-˘‡Ú¸Òfl ËÌه͇ÒÌÓÈËÎË ‡ÍÚË‚ÌÓÈ ‡‰ËÓÎÓ͇ˆËÓÌÌÓÈ „ÓÎÓ‚ÍÓÈ Ò‡ÏÓ-̇‚‰ÂÌËfl. ÑÎË̇ ‡ÍÂÚ˚ ÒÓÒÚ‡‚ÎflÂÚ 3,1 Ï, ÒÚ‡-ÚÓ‚‡fl χÒÒ‡ – 112 Í„, χÒÒ‡ ·Ó‚ÓÈ ˜‡ÒÚË –12 Í„, ‰Ë‡ÏÂÚ ÍÓÔÛÒ‡ – 160 ÏÏ, ‰‡Î¸ÌÓÒÚ¸ ÔÓ-‡ÊÂÌËfl ˆÂÎÂÈ – ‰Ó 60 ÍÏ.

臂ËÚÂθÒÚ‚Ó à̉ËË ‚ ˲ΠÔÓ¯ÎÓ„Ó „Ó‰‡Ó‰Ó·ËÎÓ Ô‰ÎÓÊÂÌË ÔÓ ÔÓ„‡ÏÏ ÏÓ‰ÂÌË-Á‡ˆËË 51 ÒÓÒÚÓfl˘Â„Ó Ì‡ ‚ÓÓÛÊÂÌËË Ò‡ÏÓÎÂÚ‡Mirage 2000, ÒÚÓËÏÓÒÚ¸ ÍÓÚÓÓÈ ÓˆÂÌË‚‡ÂÚÒfl ‚1,47 ÏΉ. ‚Ó. ꇷÓÚ˚ ·Û‰ÛÚ ‚˚ÔÓÎÌflÚ¸Òflه̈ÛÁÒÍÓÈ ÍÓÏÔ‡ÌËÂÈ Thales Ë Ë̉ËÈÒÍÓÈ HAL.

Ñ‚‡ Ò‡ÏÓÎÂÚ‡ ÛÊ ‚˚ÎÂÚÂÎË ‚Ó î‡ÌˆË˛, „‰ÂÔÓȉÛÚ Ôӈ‰ÛÛ ÛÒӂ¯ÂÌÒÚ‚Ó‚‡ÌËfl. éÒڇθÌ˚Â

·Û‰ÛÚ ÏÓ‰ÂÌËÁËÓ‚‡Ì˚ ‚ à̉ËË Ì‡ Ô‰ÔËflÚËËHAL. åÓ‰ÂÌËÁ‡ˆËfl ·Û‰ÂÚ ‚Íβ˜‡Ú¸ ÛÒÚ‡ÌÓ‚ÍÛ ÌÓ-‚ÓÈ êãë, ·ÓÚÓ‚Ó„Ó ÍÓÏÔ¸˛Ú‡, Ó·ÌÓ‚ÎÂÌË ·Ó-ÚÓ‚Ó„Ó ‡‰ËÓ˝ÎÂÍÚÓÌÌÓ„Ó Ó·ÓÛ‰Ó‚‡ÌËfl, ÛÒÚ‡ÌÓ‚ÍÛÒËÒÚÂÏ ÌÓ˜ÌÓ„Ó ‚ˉÂÌËfl, ̇¯ÎÂÏÌÓÈ ÒËÒÚÂÏ˚ ˆÂÎÂ-Û͇Á‡ÌËfl, ÒËÒÚÂÏ˚ ÓÔÓÁ̇‚‡ÌËfl «Ò‚ÓÈ-˜ÛÊÓÈ».

è·ÌËÛÂÚÒfl, ˜ÚÓ Ô‚˚ ÛÒӂ¯ÂÌÒÚ‚Ó‚‡Ì-Ì˚ ҇ÏÓÎÂÚ˚ ·Û‰ÛÚ ÔÓÒÚ‡‚ÎÂÌ˚ Í Ë˛Î˛ 2014 „.èÓÎÌÓÒÚ¸˛ ÔÓ„‡ÏÏÛ ÏÓ‰ÂÌËÁ‡ˆËË Ô·ÌËÛÂÚ-Òfl Á‡‚¯ËÚ¸ Í Ò‰ËÌ 2021 „. êfl‰ ˝ÍÒÔÂÚÓ‚ÍËÚËÍÛ˛Ú ˝ÚÛ ‰ÓÓ„ÓÒÚÓfl˘Û˛ ÔÓ„‡ÏÏÛ, ÒÒ˚-·flÒ¸ ̇ ÚÓ, ˜ÚÓ ÔÓÍÛÔ͇ ÌÓ‚˚ı ËÒÚ·ËÚÂÎÂÈ ·˚-· ·˚ ·ÓΠˆÂÎÂÒÓÓ·‡Á̇.

äÛÔÌ˚È ÍÓÌÚ‡ÍÚ

Ä„ÂÌÚÒÚ‚Ó ÔÓ„‡ÏÏ Ó·ÓÓÌÌ˚ı Á‡ÍÛÔÓÍ(DAPA) åé êÂÒÔÛ·ÎËÍË äÓÂfl ÓÙˈˇθÌÓ̇˜‡ÎÓ Â‡ÎËÁ‡ˆË˛ ÔÓ„‡ÏÏ˚ Á‡ÍÛÔÍËχÎÓÁ‡ÏÂÚÌ˚ı ËÒÚ·ËÚÂÎÂÈ ÒÎÂ‰Û˛˘Â„ÓÔÓÍÓÎÂÌËfl (FX-3) ‰Îfl ÇÇë ÒÚ‡Ì˚.

Ç ‰ÓÍÛÏÂÌÚÂ, ÓÔÛ·ÎËÍÓ‚‡ÌÌÓÏ DAPA, ÓÚÏÂ-˜‡ÂÚÒfl, ˜ÚÓ ÚẨ ·Û‰ÂÚ ÓÚÍ˚Ú˚Ï Ë Ô‰Û-ÒχÚË‚‡ÂÚ Ôӂ‰ÂÌË ‚ÒÂÒÚÓÓÌÌËı ËÒÔ˚Ú‡-ÌËÈ Ë ÓˆÂÌÍË Ò‡ÏÓÎÂÚÓ‚ ÔÂÚẨÂÌÚÓ‚. èÓ‰-fl‰˜ËÍ ·Û‰ÂÚ ‚˚·‡Ì ÔÓ ÂÁÛÎ¸Ú‡Ú‡Ï ÓˆÂÌÍËÔ‰ÒÚ‡‚ÎÂÌÌ˚ı Ô‰ÎÓÊÂÌËÈ Í 18 ˲Ìfl. äÓÌ-Ú‡ÍÚ Ò Ôӷ‰ËÚÂÎÂÏ Ô·ÌËÛÂÚÒfl ÔÓ‰ÔËÒ‡Ú¸ ÍÓÍÚfl·˛ 2012 „., ‡ ÔÓÒÚ‡‚ÍÛ ËÒÚ·ËÚÂÎÂÈ Ì‡-˜‡Ú¸ ‚ 2016 „.

Ç ÍÓÓÚÍËÈ ÒÔËÒÓÍ ÔÂÚẨÂÌÚÓ‚ ‚Ó¯ÎËLockheed Martin Ò F-35, Boeing Ò F-15SE SilentEagle Ë ÍÓÌÒÓˆËÛÏ Eurofighter Ò EF2000Typhoon.

éÒÌÓ‚Ì˚ÏË ÍËÚÂËflÏË ÔË ‚˚·Ó ÔÓ·Â-‰ËÚÂÎfl ÒÚ‡ÌÛÚ ÛÓ‚Â̸ χÎÓÁ‡ÏÂÚÌÓÒÚË, ÒÚÓË-ÏÓÒÚ¸ Ë ÍÓ΢ÂÒÚ‚Ó Ò‡ÏÓÎÂÚÓ‚, ÍÓÚÓ˚ ÏÓ„ÛÚ·˚Ú¸ ÒÓ·‡Ì˚ ‚ êÂÒÔÛ·ÎËÍ äÓÂfl, Ó·˙ÂÏ ÔÂ-‰‡‚‡ÂÏ˚ı ÚÂıÌÓÎÓ„ËÈ.

ëӄ·ÒÌÓ ÓˆÂÌÍ DAPA, ÒÚÓËÏÓÒÚ¸ ÔÓÂÍÚ‡ÔËÓ·ÂÚÂÌËfl ËÒÚ·ËÚÂÎÂÈ ÒÓÒÚ‡‚ËÚ ÓÍÓÎÓ$7 ÏΉ.

äÓÂfl Ó·˙fl‚Ë·ÚẨÂ

ê‡ÍÂÚ˚ ‰Îfl Ë̉ËÈÒÍËı «åˇÊÂÈ»

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä<‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2 65

<êõçäà ÇééêìÜÖçàâ<<

ÇÇë àÁ‡ËÎfl ̇ÏÂÂÌ˚ ÔËÓ·ÂÒÚË ÌÓ‚˚ ÛÔ-‡‚ÎflÂÏ˚ ‚˚ÒÓÍÓÚÓ˜Ì˚ ‡ÍÂÚ˚ ‰Îfl ÓÒ̇˘Â-ÌËfl Û‰‡Ì˚ı ‚ÂÚÓÎÂÚÓ‚ AH-64 Ë AH-1G. íẨÂ̇ ÔÓÒÚ‡‚ÍÛ ÛÔ‡‚ÎflÂÏ˚ı ‡ÍÂÚ ·˚Î Ó·˙fl‚ÎÂÌ ÒˆÂθ˛ ÔÓ‚˚¯ÂÌËfl ·Ó‚˚ı ‚ÓÁÏÓÊÌÓÒÚÂÈ ‚ÂÚÓ-ÎÂÚÓ‚ Ë ÒÌËÊÂÌËfl Á‡Ú‡Ú, ÔÓÒÍÓθÍÛ ËÒÔÓθÁÓ-‚‡ÌË èíìê AGM-114 Hellfire Ó·ıÓ‰ËÚÒfl ÒÎ˯-ÍÓÏ ‰ÓÓ„Ó.

é‰ÌËÏ ËÁ ‚‡Ë‡ÌÚÓ‚ fl‚ÎflÂÚÒfl Á‡ÍÛÔ͇ ‡Á‡·Ó-Ú‡ÌÌ˚ı ÍÓÏÔ‡ÌËflÏË Alliant Techsystems (ATK) ËElbit Systems 70-ÏÏ ÛÔ‡‚ÎflÂÏ˚ı Ú‡ÍÚ˘ÂÒÍËı‡ÍÂÚ GATR (Guided Advanced Tactical Rocket)Í·ÒÒ‡ «‚ÓÁ‰Ûı-ÁÂÏÎfl». ê‡ÍÂÚ‡ Ô‰̇Á̇˜Â̇‰Îfl ÔÓ‡ÊÂÌËfl Í‡Í ÒÚ‡ˆËÓ̇Ì˚ı, Ú‡Í Ë ‰‚ËÊÛ-

˘ËıÒfl ˆÂÎÂÈ, ÓÒ̇˘Â̇ ÔÓÎÛ‡ÍÚË‚ÌÓÈ Î‡ÁÂÌÓÈÉëç, ËÏÂÂÚ Ï‡ÒÒÛ 13,5 Í„, ‰ÎËÌÛ – 1,7 Ï, ‰‡Î¸-ÌÓÒÚ¸ ÔÓ‡ÊÂÌËfl ˆÂÎË ÒÓÒÚ‡‚ÎflÂÚ ÓÚ 1 ‰Ó 8 ÍÏ.èÓ ËÌÙÓχˆËË ‡Á‡·ÓÚ˜ËÍÓ‚, ‡ÍÂÚ‡ GATRÏÓÊÂÚ ·˚Ú¸ Á‡ÔÛ˘Â̇ ‚ ÂÊËχı «Á‡ı‚‡Ú ˆÂÎËÔ‰ ÔÛÒÍÓÏ» ËÎË «Á‡ı‚‡Ú ˆÂÎË ÔÓÒΠÔÛÒ͇».GATR ÔÓÎÌÓÒÚ¸˛ ÒÓ‚ÏÂÒÚËχ ÒÓ Òڇ̉‡ÚÌ˚ÏË·ÎÓ͇ÏË, Ô‰̇Á̇˜ÂÌÌ˚ÏË ‰Îfl Á‡ÔÛÒ͇ ÌÂÛÔ‡-‚ÎflÂÏ˚ı ‡‚ˇˆËÓÌÌ˚ı ‡ÍÂÚ.

ëÓÔÂÌËÍÓÏ GATR ÏÓÊÂÚ ÒÚ‡Ú¸ Ô‰ÒÚ‡‚ËÚÂθÒÂÏÂÈÒÚ‚‡ ÛÔ‡‚ÎflÂÏ˚ı ‡ÍÂÚ Spike ÍÓÏÔ‡ÌËËRafael Advanced Defense Systems. å‡ÍÒËχθ̇fl‰‡Î¸ÌÓÒÚ¸ ÔÛÒ͇ èíìê Spike-ER Ò Ú‡Ì‰ÂÏÌÓÈ ·ÓÂ-‚ÓÈ ˜‡ÒÚ¸˛ ÒÓÒÚ‡‚ÎflÂÚ 8 ÍÏ.

ÇÇë ëòÄ Á‡Íβ˜ËÎË Ò ÍÓÏÔ‡ÌËÂÈ Boeing ÍÓÌ-Ú‡ÍÚ‡ Ò ÙËÍÒËÓ‚‡ÌÌÓÈ ÒÚÓËÏÓÒÚ¸˛ $693 ÏÎÌ.̇ ÔÓÒÚ‡‚ÍÛ ÔflÚË ‰ÓÔÓÎÌËÚÂθÌ˚ı ÒÚ‡Ú„˘ÂÒÍËıÇíë ë-17 Globemaster III, fl‚Îfl˛˘ËÈÒfl ‰ÓÔÓÎÌÂ-ÌËÂ Í ÔÓ‰ÔËÒ‡ÌÌÓÏÛ 13 χfl 2010 „. ÓÒÌÓ‚ÌÓÏÛÒӄ·¯ÂÌ˲, ÒÚÓËÏÓÒÚ¸ ÍÓÚÓÓ„Ó ÒÓÒÚ‡‚Ë·$471,63 ÏÎÌ.

èÓÒÚÓÈÍÛ Ï‡¯ËÌ Ô·ÌËÛÂÚÒfl Á‡‚¯ËÚ¸ ÍχÚÛ 2013 „. ë Û˜ÂÚÓÏ ÌÓ‚Ó„Ó Á‡Í‡Á‡ Ó·˘Â ÍÓ-΢ÂÒÚ‚Ó Ó‰Ó·ÂÌÌ˚ı Í Á‡ÍÛÔÍ C-17 ÒÓÒÚ‡‚ÎflÂÚ228 ‰ËÌˈ, 214 ËÁ ÌËı ÛÊ ÔÓÒÚ‡‚ÎÂÌÓ. Ç ˆÂÎflıÔÓ‰ÎÂÌËfl ‡·ÓÚ˚ Ò·ÓÓ˜ÌÓÈ ÎËÌËË C-17 ÍÓÏÔ‡-ÌËfl Á‡Ï‰ÎflÂÚ ÚÂÏÔ ÔÓËÁ‚Ó‰ÒÚ‚‡ Ò 15 ‰Ó 10 ‰.‚ „Ó‰ ÔË ÒÓı‡ÌÂÌËË ÚÂÍÛ˘Ëı ˆÂÌ. Boeing Ú‡ÍʇÒÒ˜ËÚ˚‚‡ÂÚ Ì‡ ÌÓ‚˚ÂÁ‡Í‡Á˚ ÓÚ ‰Û„Ëı „ÓÒÛ-‰‡ÒÚ‚, ‚ ˜‡ÒÚÌÓÒÚË, ÓÚÇÇë Ä‚ÒÚ‡ÎËË Ì‡ ÔÓ-ÒÚ‡‚ÍÛ ¯ÂÒÚÓ„Ó Ò‡ÏÓÎÂÚ‡Ë Ì‡ Ó‰ËÌ Ò‡ÏÓÎÂÚ ÓÚÇÇë ä‡Ú‡‡.

é‰ÌÓ‚ÂÏÂÌÌÓ ‚ ‡ÏÂ-Ë͇ÌÒÍËı ëåà ÔÓfl‚Ë-·Ҹ ËÌÙÓχˆËfl Ó Ì‡-ÏÂÂÌËË ÒÓÁ‰‡Ú¸ „‡Ê-‰‡ÌÒÍÛ˛ ‚ÂÒ˲ ë-17.Boeing Ô·ÌËÓ‚‡Î ÒÓÁ-

‰‡Ú¸ „‡Ê‰‡ÌÒÍÛ˛ ‚ÂÒ˲ Ò‡ÏÓÎÂÚ‡ ÔÓ‰ Ó·ÓÁ̇˜Â-ÌËÂÏ BC-17 ¢ ‚ 1990- „„., ÌÓ ÓÚ͇Á‡ÎÒfl ÓÚ ˝ÚËı̇ÏÂÂÌËÈ ‚‚Ë‰Û ÌÂı‚‡ÚÍË ÔÓÚÂ̈ˇθÌ˚ı Á‡Í‡Áӂ̇ ˚ÌÍÂ, ÏÓÌÓÔÓÎËÁËÓ‚‡ÌÌÓÏ ÓÒÒËÈÒÍÓ-Û͇-ËÌÒÍËÏË ÄÌ-124 «êÛÒ·̻. íÂÔ¸ ˝ÚÓÚ ‚ÓÔÓÒ‚ÌÓ‚¸ ‚ÓÁÌËÍ ËÁ-Á‡ Û„ÓÁ˚ Á‡Í˚ÚËfl Ò·ÓÓ˜ÌÓÈÎËÌËË Globemaster III ÔÓÒΠ‚˚ÔÓÎÌÂÌËfl ‚ÒÂı ‚Ó-ÂÌÌ˚ı Á‡Í‡ÁÓ‚ Ë ÓÚÒÛÚÒÚ‚Ëfl Á‡Û·ÂÊÌ˚ı ÍÓÌÚ‡Í-ÚÓ‚. èÓ·ÎÂÏÓÈ ÔÓ‰‚ËÊÂÌËfl ë-17 ̇ „‡Ê‰‡Ì-ÒÍËÈ ˚ÌÓÍ fl‚ÎflÂÚÒfl ‚˚ÒÓ͇fl ÒÚÓËÏÓÒÚ¸ ÔÓÍÛÔÍËË ÔÓ‰‰ÂÊÍË Ò‡ÏÓÎÂÚ‡, ‡ Ú‡ÍÊ ÌÂÒÓÓÚ‚ÂÚÒÚ‚ËÂÒڇ̉‡Ú‡Ï θÌÓ„Ó ÛÔ‡‚ÎÂÌËfl „‡Ê‰‡Ì-ÒÍÓÈ ‡‚ˇˆËË (FAA) ÔÓ ÛÓ‚Ì˛ ¯Ûχ. ÅÓΠÚÓ„Ó,Ò‡ÏÓÎÂÚ Ì ËÏÂÂÚ ÒÓÓÚ‚ÂÚÒÚ‚Û˛˘Ëı ÒÂÚËÙË͇ÚÓ‚.

ëÔ‡ÒÚË ë-17

ì·Ì-ì‰˝ÌÒÍËÈ ‡‚ˇˆËÓÌÌ˚È Á‡‚Ó‰ (ì-ìÄá), ‚ıÓ‰fl˘ËÈ ‚ ıÓΉËÌ„ «ÇÂÚÓÎÂÚ˚êÓÒÒËË», Ô‰‡Î éÄé «åÓÒÍÓ‚ÒÍËÈ‚ÂÚÓÎÂÚÌ˚È Á‡‚Ó‰ ËÏ. å.ã. åËÎfl»Ù˛ÁÂÎflÊ ÌÓ‚Ó„Ó Ò‰ÌÂ„Ó ‚ÂÚÓÎÂÚ‡åË-171Ä2 (ËÁ‰ÂÎË 171Ä-01) ÒÛÒÚ‡ÌÓ‚ÎÂÌÌ˚ÏË Ì‡ ÌÂÏ ÓÚ‰ÂθÌ˚ÏËÒËÒÚÂχÏË ‰Îfl ÔÓÒÚÓÈÍË Ô‚ӄÓÓÔ˚ÚÌÓ„Ó Ó·‡Áˆ‡.

艇˜‡ ËÁ‰ÂÎËfl ÓÒÛ˘ÂÒÚ‚ÎÂ̇ ‚ ‡Ï͇ıËÒÔÓÎÌÂÌËfl ÔÓ„‡ÏÏ˚, ÛÚ‚ÂʉÂÌÌÓÈ ıÓÎ-‰ËÌ„ÓÏ «ÇÂÚÓÎÂÚ˚ êÓÒÒËË» ‚ 2011 „., ÒÓ„-·ÒÌÓ ÍÓÚÓÓÈ åÇá Ë ì-ìÄá ÔÓ‚Ó‰flÚ „ÎÛ·Ó-ÍÛ˛ ÏÓ‰ÂÌËÁ‡ˆË˛ åË-171. ê‡Á‡·ÓÚ͇ ÌÓ‚ÓÈχ¯ËÌ˚ ‚‰ÂÚÒfl ̇ ·‡Á ‚˚ÔÛÒ͇ÂÏÓ„Ó ì-ìÄá‚ÂÚÓÎÂÚ‡ åË-171Ä1, ÍÓÚÓ˚È fl‚ÎflÂÚÒfl Ó‰ÌËÏËÁ ÎÛ˜¯Ëı ÔÓ ÛÓ‚Ì˛ ·ÂÁÓÔ‡ÒÌÓÒÚË ‚ ÒÂÏÂÈÒÚ-‚ åË-8/17. èÓ„‡Ïχ ‡ÒÒ˜Ëڇ̇ ̇ Á̇˜Ë-ÚÂθÌÓ ÛÎÛ˜¯ÂÌË ÚÂıÌËÍÓ-˝ÍÒÔÎÛ‡Ú‡ˆËÓÌÌ˚ıı‡‡ÍÚÂËÒÚËÍ Ë ÒÌËÊÂÌË ÒÚÓËÏÓÒÚË Ó·ÒÎÛ-ÊË‚‡ÌËfl Ë ÎÂÚÌÓ„Ó ˜‡Ò‡.

ëÂȘ‡Ò ÒÔˆˇÎËÒÚ˚ ì-ìÄá Á‡ÌflÚ˚ ËÁ„ÓÚÓ‚-ÎÂÌËÂÏ Ù˛ÁÂÎflʇ ‰Îfl ÔÓÒÚÓÈÍË ‚ÚÓÓ„ÓÓÔ˚ÚÌÓ„Ó Ó·‡Áˆ‡, ÍÓÚÓ˚È Ô·ÌËÛÂÚÒfl ÔÂÂ-‰‡Ú¸ ‡Á‡·ÓÚ˜ËÍÛ ‰Ó ÍÓ̈‡ 2012 „.

èÓ ÔÓÂÍÚÌ˚Ï ÓˆÂÌ͇Ï, ‰‡Î¸ÌÓÒÚ¸ ÔÓÎÂÚ‡‚ÂÚÓÎÂÚ‡ Ò ÓÒÌÓ‚Ì˚ÏË ÚÓÔÎË‚Ì˚ÏË ·‡Í‡ÏËÒÓÒÚ‡‚ËÚ 850 ÍÏ, „ÛÁÓÔÓ‰˙ÂÏÌÓÒÚ¸ ‚̯ÌÂÈÔÓ‰‚ÂÒÍË – 5000 Í„, Û‚Â΢ËÚÒfl ÍÂÈÒÂÒ͇flÒÍÓÓÒÚ¸ ÔÓÎÂÚ‡. á̇˜ËÚÂθÌÓ ÛÎÛ˜¯ËÚÒfl ÛÒ-ÚÓȘ˂ÓÒÚ¸ ÔÛÚÂ‚Ó„Ó ÛÔ‡‚ÎÂÌËfl, Û‚Â΢ËÚÒfl‰ÓÔÛÒÚËχfl ÒÍÓÓÒÚ¸ ·ÓÍÓ‚Ó„Ó ‚ÂÚ‡, ÔË ÍÓ-ÚÓÓÏ ‚ÓÁÏÓÊÌÓ ‚ËÒÂÌËÂ. è·ÌËÛÂÚÒfl ÒÛ˘Â-ÒÚ‚ÂÌÌÓ Û‚Â΢ËÚ¸ ̇Á̇˜ÂÌÌ˚È Ë ÏÂÊÂÏÓÌÚ-Ì˚È ÂÒÛÒ˚ ‚ÂÚÓÎÂÚ‡ Ë ÓÒÌÓ‚Ì˚ı ÒËÒÚÂÏ, ‡ ‚ÔÂÒÔÂÍÚË‚Â ÔÂÂÈÚË Ì‡ ˝ÍÒÔÎÛ‡Ú‡ˆË˛ ÔÓ ÚÂı-Ì˘ÂÒÍÓÏÛ ÒÓÒÚÓflÌ˲. ÑÎfl Ó·ÒÎÛÊË‚‡ÌËfl ‚Â-ÚÓÎÂÚ‡ ·Û‰ÂÚ ÔËÏÂÌflÚ¸Òfl ÏÌÓ„ÓÙÛÌ͈ËÓ-̇θ̇fl ÍÓÌÚÓθÌÓ-ÔÓ‚ÂӘ̇fl ‡ÔÔ‡‡ÚÛ‡Ë ÒÓ‚ÂÏÂÌÌ˚ Ò‰ÒÚ‚‡ ̇ÁÂÏÌÓ„Ó Ó·ÒÎÛÊË-‚‡ÌËfl. ùÍÒÔÎÛ‡Ú‡ˆËÓÌ̇fl ‰ÓÍÛÏÂÌÚ‡ˆËfl ·Û‰ÂÚ‚˚ÔÓÎÌÂ̇ ‚ ÒÓÓÚ‚ÂÚÒÚ‚ËË Ò ‰ÂÈÒÚ‚Û˛˘ËÏËÏËÓ‚˚ÏË Òڇ̉‡Ú‡ÏË.

ç‡ åË-171Ä2 Ô·ÌËÛÂÚÒfl ÛÒÚ‡ÌÓ‚ËÚ¸ ·ÓÎÂÂÏÓ˘ÌÛ˛ ÒËÎÓ‚Û˛ ÛÒÚ‡ÌÓ‚ÍÛ, ÌÂÒÛ˘Û˛ ÒËÒÚÂÏÛ̇ ÓÒÌÓ‚Â ÍÓÏÔÓÁËÚÌ˚ı ÎÓÔ‡ÒÚÂÈ ÌÂÒÛ˘Â„Ó‚ËÌÚ‡, ÛÒËÎÂÌÌÛ˛ Ú‡ÌÒÏËÒÒ˲, ï-Ó·‡ÁÌ˚ÈÛ΂ÓÈ ‚ËÌÚ, ÏÓ‰ÂÌËÁËÓ‚‡ÌÌÓ Åêùé, ËÌ-Ú„ËÓ‚‡ÌÌ˚È ÔËÎÓÚ‡ÊÌÓ-̇‚Ë„‡ˆËÓÌÌ˚ÈÍÓÏÔÎÂÍÒ. á‡Ô·ÌËÓ‚‡Ì Ú‡ÍÊ fl‰ ‰Û„Ëı ËÁ-ÏÂÌÂÌËÈ ÍÓÌÒÚÛ͈ËË.

éÊˉ‡ÂÚÒfl, ˜ÚÓ ËÒÔ˚Ú‡ÌËfl Ë ÒÂÚËÙË͇-ˆËfl ÌÓ‚Ó„Ó ‚ÂÚÓÎÂÚ‡ ·Û‰ÛÚ Á‡‚¯ÂÌ˚ ‚Ô‚ÓÈ ÔÓÎÓ‚ËÌ 2014 „. èÓÒÚ‡‚ÍË ÒÂËÈÌ˚ıåË-171Ä2 ̇˜ÌÛÚÒfl ‚ ÍÓ̈ 2014 „.

àÁ„ÓÚÓ‚ÎÂÌ Ô‚˚ÈÙ˛ÁÂÎflÊ åË-171Ä2

ѯ‚‡fl Á‡ÏÂ̇ «ïÂÎÎÙ‡ÂÛ»

ÑËÒÍÛÒÒËfl Ó ÔÓθÁ ڇÌÍÓ‚ ‚‰ÂÚÒfl ÌÂÚÓθÍÓ ‚ ̇¯ÂÈ ÒÚ‡ÌÂ, ÌÓ Ë Á‡Û·ÂÊÓÏ. àÒÔÓθÁÓ‚‡ÌË ÚflÊÂÎÓÈ·ÓÌÂÚÂıÌËÍË ‚Ó ‚ÂÏfl ‚ÓÈÌ ‚ à‡ÍÂË ÄÙ„‡ÌËÒڇ̠ÔӉڂ‰ËÎÓ Â‚˚ÒÓÍÛ˛ ˝ÙÙÂÍÚË‚ÌÓÒÚ¸.è‰ÒÚ‡‚ÎflÂÏ ‚ÌËχÌ˲ ˜ËÚ‡ÚÂÎÂÈÒÚ‡Ú¸˛ «ÇÓÂÌÌ˚ ‰Â·˛Ú ÒÚ‡‚ÍÛ Ì‡Ú‡ÌÍË» ̇ۘÌÓ„Ó ÒÓÚÛ‰ÌË͇àÌÒÚËÚÛÚ‡ Ó·ÓÓÌ˚ Ë ËÌÓÒÚ‡ÌÌ˚ı‰ÂÎ ä‡Ì‡‰˚ ÅÓ·‡ ÅÖêÉÖçÄ,ÓÔÛ·ÎËÍÓ‚‡ÌÌÛ˛ ̇ Ò‡ÈÚ åàÑä‡Ì‡‰˚.

äанада намерена получитьдесятки новых танков, ко-торые больше и мощнееныне состоящих на воору-жении. В настоящее вре-

мя взгляды канадских военных рази-тельно отличаются от концепциитрансформации Вооруженных Сил,предложенной генералом Хиллером.

Только время покажет, справед-лива ли критика объемистого «Отче-та 2011 года о трансформации Воору-женных Сил», подготовленного Ми-

нистерством национальной обороныи канадскими Вооруженными Сила-ми (ВС), со стороны бывшего началь-ника штаба генерала в отставке РикаХиллера.

Хиллер утверждает, что следова-ние рекомендациям, содержащимсяв докладе, автором которого являет-

ся отставной генерал-лейтенант Энд-рю Лесли, приведет к разрушениюканадских Вооруженных Сил. В док-ладе рекомендовалось, среди проче-го, сэкономить $1 млрд. в год за счетреорганизации Вооруженных Сил исокращения 11 000 командно-штаб-ных должностей.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 266

ÇééêìÜÖçàü>>

ÇÓÂÌÌ˚ ‰Â·˛ÚÒÚ‡‚ÍÛ Ì‡ Ú‡ÌÍËéòàÅäÄ çÄóÄãúçàäÄ òíÄÅÄ

> í‡ÌÍ «ãÂÓÔ‡‰ 2Ä6å» ÇÓÓÛÊÂÌÌ˚ı ëËÎ ä‡Ì‡‰˚.

> ä‡Ì‡‰ÒÍËÈ «ãÂÓÔ‡‰» ‚ ÄÙ„‡ÌËÒÚ‡ÌÂ.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 268

ÇééêìÜÖçàü>>Однако, сколь успешен был Хил-

лер в поддержании высокого мо-рального духа войск и формирова-нии позитивного имиджа Вооружен-ных Сил в обществе будучи началь-ником штаба ВС в 2005-2008 гг., стольже поразительно неправ он был доэтого. Стоит только вернуться к ста-тье, написанной им в 2003 г., в кото-рой он изложил свои ранние взглядына трансформацию ВС. В ней он ут-верждал, что находящиеся на воору-жении Канады устаревающие танки«Леопард» следует заменить амери-канскими артиллерийскими броне-машинами «Страйкер».

Тогда, будучи начальником шта-ба Сухопутных войск, он писал:«Сильные качества танков «Лео-

пард», размещенных в парках на ба-зах в Валкартьере или Эдмонтоне,бесполезны для солдат, воюющих вКабуле, Эритреи, Боснии и везде, гденам нужна стрельба прямой навод-кой. В некоторых случаях мы не мо-жем доставить их туда, так как онислишком тяжелы для переброски са-молетом С-130. В других местах, на-пример на улицах Кабула, они немогут маневрировать, а в иных ситу-ациях, например во время миро-творческих операций, их использо-вание стало бы дестабилизирующимфактором».

Перенесемся в 2006 г., 15 из тех са-мых 30-летних «Леопардов» с базыканадских ВС в Эдмонтоне, о кото-

рых Хиллер пренебрежительно ото-звался как о «камнях» на шее канад-ской военной мысли, занимали пози-ции в провинции Кандагар в Афга-нистане. Позже Канада арендовала уГермании 20 танков «Леопард 2А6М»также для использования в Афгани-стане вместо своих устаревших и сла-бо бронированных «Леопардов» ран-них модификаций.

Чтобы не быть слишком критич-ным по отношению к Хиллеру, надопризнать, что характер боевых дейст-вий в Афганистане изменился, по-скольку правительство решило пере-нести боевые операции из Кабула вКандагар. Если бы Вооруженные Си-лы действительно приобрели плохобронированные машины «Страй-

кер», никто не знает, какими моглибы быть последствия этого шага.

Очевидно, что мысль канадскихвоенных ушла очень далеко от пред-ставлений Хиллера о трансформа-ции. Вместо асимметричных угроз,которые он предполагал почти ис-ключительно со стороны формирую-щихся и распадающихся государств,доклад Лесли содержит гораздо бо-лее общие оценки. В нем говорится:«Будущее нельзя предсказать, номожно с уверенностью утверждать,что предстоящие операции будуттрудными, их будет много, они будутвестись одновременно и охватыватьвесь спектр военного потенциала народине и за рубежом».

Заметный отход от взглядов Хил-лера – масштабы программы заку-пок современных танков, к реализа-ции которой приступили Вооружен-ные Силы Канады. Как ожидается, вфеврале 2012 г. Королевский канад-ский танковый полк, базирующийсяна базе Эдмонтон, получит 14 танков«Леопард 2А4М». За этим последуютпоставки еще 68 танков в трех раз-личных модификациях несколькимипартиями до 2014 г.

Каждая рота будет состоять изтрех штабных танков и четырех тан-ковых взводов по четыре танка в ка-ждом. Две роты будут входить в тан-ковый полк, расквартированный вЭдмонтоне, а одна будет базировать-ся в Гейджтауне. Они будут укомпле-

ктовываться военнослужа-щими полка Королевскихканадских драгунов и 12-готанкового полка Канады. Втанковое училище посту-пит около 16 учебных тан-ков. База ВС в Бордене по-лучит три танка. Кроме то-го, 1-й военно-инженер-ный полк в Эдмонтоне по-лучит от 9 до 13 брониро-ванных инженерных ма-шин на базе танка «Лео-пард», а 4-й полк инженер-ного обеспечения (Гейдж-таун) будет иметь четыретакие машины.

По сравнению с 42,5-тонными «Леопардами», скоторыми Королевскийтанковый полк первона-чально прибыл в Афгани-

стан, новые варианты танка выглядятмонстрами. Каждый из 20 танков«Леопард 2А6М», поступивший изГермании, имеет массу 63 т и улуч-шенную противоминную защиту.20 танков 24А и 20 танков 2А4М, по-ступающие из Нидерландов, имеютмассу соответственно 56 и 62,5 т. Всеони вооружены гораздо более мощ-ными 120-мм пушками по сравнениюс 105-мм пушкой, установленной на«Леопардах» выпуска 1970-х гг.

Танки, над которыми Хиллер ко-гда-то посмеивался, сейчас – один изкраеугольных камней трансформа-ции канадских ВС. Только время по-кажет, будет ли он прав или не прав вотношении остального.

> ÄÚËÎÎÂËÈÒ͇fl ·ÓÌÂχ¯Ë̇ «ëÚ‡ÈÍ» (Mobile Gun System M1128 Stryker). äÓÎÂÒ̇fl ÙÓÏÛ· – 8ı8,χÒÒ‡ – ·ÓΠ15 Ú, „‡·‡ËÚ˚ – 6,95ı2,72ı2,64 Ï. ùÍËÔ‡Ê – 3 ˜ÂÎÓ‚Â͇. íÓ΢Ë̇ ·ÓÌË – 14,5 ÏÏ.

ÇÓÓÛÊÂÌËÂ: 105-ÏÏ Ôۯ͇ Ë ÔÛÎÂÏÂÚ˚.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 270

îãéí çéÇéëíà. êéëëàü>>

èÓÒΠÛÒÔ¯ÌÓ„Ó Á‡‚¯ÂÌËfl „ÓÒÛ‰‡ÒÚ‚ÂÌÌ˚ı ËÒÔ˚Ú‡ÌËÈëÛ‰ÓÒÚÓËÚÂθ̇fl ÙËχ «ÄÎχÁ» Ô‰‡Î‡ Çåî êî χÎ˚ȇÚËÎÎÂËÈÒÍËÈ ÍÓ‡·Î¸ «ÇÓ΄ӉÓÌÒÍ» ÔÓÂÍÚ‡ 21630 ‡Á‡·ÓÚÍËáÂÎÂÌÓ‰ÓθÒÍÓ„Ó èäÅ.

ùÚÓ ‚ÚÓÓÈ ÍÓ‡·Î¸ ˝ÚÓ„Ó ÚËÔ‡. è‚˚È – „ÓÎÓ‚ÌÓÈ åÄä «ÄÒÚ‡ı‡Ì¸» – Ò2006 „. ÌÂÒÂÚ ÒÎÛÊ·Û ‚ ÒÓÒÚ‡‚ ä‡ÒÔËÈÒÍÓÈ ÙÎÓÚËÎËË. «ÇÓ΄ӉÓÌÒÍ» ÚÓÊÂÔ‰̇Á̇˜ÂÌ ‰Îfl ä‡ÒÔËÈÒÍÓÈ ÙÎÓÚËÎËË. ÇÂÒÌÓÈ ÓÌ ÓÚÔ‡‚ËÚÒfl Í ÏÂÒÚÛÔÓÒÚÓflÌÌÓ„Ó ·‡ÁËÓ‚‡ÌËfl – ‚ ÄÒÚ‡ı‡Ì¸.

ä‡Í ÒÓÓ·˘ËÎ „Â̇θ-Ì˚È ‰ËÂÍÚÓ áÂÎÂÌÓ-‰ÓθÒÍÓ„Ó Á‡‚Ó‰‡ËÏ. Ä.å. ÉÓ¸ÍÓ„Ó êÂ̇ÚåËÒÚ‡ıÓ‚, ˝ÚÓ Ô‰ÔË-flÚË ‚˚Ë„‡ÎÓ ÚẨ ̇ ÒÚÓËÚÂθÒÚ-‚Ó ÍÛÔÌ˚ı ÍÓ‡·ÎÂÈ. ꘸, ÒÛ‰fl ÔÓ‚ÒÂÏÛ, ˉÂÚ Ó ÔÓ„‡Ì˘Ì˚ı ÒÚÓÓÊÂ-‚˚ı ÍÓ‡·Îflı (èëäê) 1-„Ó ‡Ì„‡ ÔÓ-ÂÍÚ‡ 22100 «é͇̻ ‡Á‡·ÓÚÍËñåäÅ «ÄÎχÁ». àı ÔÓÎÌÓ ‚Ó‰ÓËÁ-Ï¢ÂÌË – ÔÓfl‰Í‡ 3000 Ú. éÌË ·Û‰ÛÚÌÂÒÚË ÒÎÛÊ·Û ‚ ‡‚ÚÓÌÓÏÌÓÏ ÂÊËÏ ‚Ú˜ÂÌË 60 ÒÛÚÓÍ. ëÓ‚ÂÏÂÌ̇fl ˝ÌÂ-„ÂÚ˘ÂÒ͇fl ÛÒÚ‡Ìӂ͇ ÔÓÁ‚ÓÎËÚ Û‚ÂÎË-

˜ËÚ¸ ‰‡Î¸ÌÓÒÚ¸ Ô·‚‡ÌËfl ÍÓ‡·Îfl ÔÓÒ‡‚ÌÂÌ˲ Ò èëäê ÔÓÂÍÚ‡ 11350, ÍÓ-ÚÓ˚ ÓÌË ÔËÁ‚‡Ì˚ Á‡ÏÂÌËÚ¸, ‚ ÌÂ-ÒÍÓθÍÓ ‡Á. «é͇Ì˚» ÒÏÓ„ÛÚ Ô·-‚‡Ú¸ Ë ‚ ‡ÍÚ˘ÂÒÍËı ¯ËÓÚ‡ı, ÔÂ-Ó‰Ó΂‡fl ÍÛÔÌÓ·ËÚ˚È Î‰. èëäê ·Û-‰ÛÚ ËÏÂÚ¸ ΄ÍÓ ‡ÚËÎÎÂËÈÒÍÓ ËÔÛÎÂÏÂÚÌÓ ‚ÓÓÛÊÂÌËÂ, ÔËÌËχڸ‚ÂÚÓÎÂÚ˚, ‰Îfl ÍÓÚÓ˚ı Ô‰ÛÒÏÓÚ-ÂÌ ‡Ì„‡.

ÇÚÓÓÈ ÔÓÚ˂Ӊ˂ÂÒËÓÌÌ˚È Í‡Ú (èêÑäÄ) ÔÓÂÍÚ‡ 21980«É‡˜ÓÌÓÍ» ‡Á‡·ÓÚÍË äÅ «Ç˚ÏÔÂλ Ë ÔÓÒÚÓÈÍË áÂÎÂÌÓ‰ÓθÒÍÓ„ÓÁ‡‚Ó‰‡ ËÏ. Ä.å. ÉÓ¸ÍÓ„Ó ÔËÌflÚ ‚ ÒÓÒÚ‡‚ ÇÓÂÌÌÓ-ÏÓÒÍÓ„Ó ÙÎÓÚ‡êÓÒÒËË.

éÌ ·Û‰ÂÚ ÌÂÒÚË ÒÎÛÊ·Û ‚ ÒÓÒÚ‡‚ ÒÓ‰ËÌÂÌËfl ÍÓ‡·ÎÂÈ Óı‡Ì˚ ‚Ó‰ÌÓ„Ó‡ÈÓ̇ çÓ‚ÓÓÒÒËÈÒÍÓÈ ‚ÓÂÌÌÓ-ÏÓÒÍÓÈ ·‡Á˚ óÂÌÓÏÓÒÍÓ„Ó ÙÎÓÚ‡. èêÑäÄÔ‰̇Á̇˜ÂÌ˚ ‰Îfl ·Ó¸·˚ Ò ‰Ë‚ÂÒËÓÌÌÓ-ÚÂÓËÒÚ˘ÂÒÍËÏË ÒË·ÏË ËÒ‰ÒÚ‚‡ÏË ‚ ‡Í‚‡ÚÓËflı ÔÛÌÍÚÓ‚ ·‡ÁËÓ‚‡ÌËfl Ë ·ÎËÊÌËı ÔÓ‰ıÓ‰‡ı Í ÌËÏ, ‡Ú‡ÍÊ ‰Îfl Ó͇Á‡ÌËfl ÒÓ‰ÂÈÒÚ‚Ëfl èÓ„‡Ì˘ÌÓÈ ÒÎÛÊ·Â êî ÔË Â¯ÂÌËË Á‡‰‡˜Óı‡Ì˚ Ë Á‡˘ËÚ˚ „ÓÒÛ‰‡ÒÚ‚ÂÌÌÓÈ „‡Ìˈ˚ êÓÒÒËË. ÇÓ‰ÓËÁÏ¢ÂÌË ͇Ú‡ –ÓÍÓÎÓ 140 Ú, ‰ÎË̇ – 30 Ï, ¯ËË̇ – 7,3 Ï, ÓÒ‡‰Í‡ – 1,8 Ï. ëÍÓÓÒÚ¸ ÔÓÎÌÓ„ÓıÓ‰‡ «É‡˜ÓÌ͇» – 23 ÛÁ·, ‰‡Î¸ÌÓÒÚ¸ Ô·‚‡ÌËfl – 200 ÏËθ, ‡‚ÚÓÌÓÏÌÓÒÚ¸ –5 ÒÛÚÓÍ. ùÍËÔ‡Ê ÒÓÒÚÓËÚ ËÁ ¯ÂÒÚË ˜ÂÎÓ‚ÂÍ. ÇÓÓÛÊÂÌË ‚Íβ˜‡ÂÚÔÓÚ˂Ӊ˂ÂÒËÓÌÌ˚ „‡Ì‡ÚÓÏÂÚ˚ Ñè-64 Ë Ñè-65, ˜ÂÚ˚ èáêä «à„·» Ë14,5-ÏÏ ÔÛÎÂÏÂÚÌÛ˛ ÛÒÚ‡ÌÓ‚ÍÛ åíèì. Ç Ì‡ÒÚÓfl˘Â ‚ÂÏfl ‚ áÂÎÂÌÓ‰ÓθÒÍ‚‰ÂÚÒfl ÒÚÓËÚÂθÒÚ‚Ó ÚÂÚ¸Â„Ó Í‡Ú‡ ˝ÚÓ„Ó ÔÓÂÍÚ‡.

èÓÚ˂Ӊ˂ÂÒËÓÌÌ˚È Í‡ÚÂ

Ç ˝ÎÎËÌ„Â ñÂÌÚ‡ ÒÛ‰Ó-ÂÏÓÌÚ‡ «á‚ÂÁ‰Ó˜Í‡» ‚ë‚ÂÓ‰‚ËÌÒÍ ÒÓÒÚÓfl·ҸÁ‡Í·‰Í‡ ÏÓÒÍÓ„Ó Ú‡ÌÒ-ÔÓÚ‡ ‚ÓÓÛÊÂÌËfl «Ä͇‰Â-ÏËÍ äÓ‚‡Î‚» ÔÓÂÍÚ‡20180íÇ ‡Á‡·ÓÚÍË ñåäÅ«ÄÎχÁ». ùÚÓ ÒÛ‰ÌÓ ÛÒË-ÎÂÌÌÓ„Ó ÎÂ‰Ó‚Ó„Ó Í·ÒÒ‡,ÔÓÎۘ˂¯Â ҂Ó ËÏfl ‚ ˜ÂÒÚ¸ ‚˚‰‡˛˘Â-„ÓÒfl ÍÓÌÒÚÛÍÚÓ‡ ‡ÚÓÏÌ˚ı ÔÓ‰‚Ó‰Ì˚ıÎÓ‰ÓÍ ÒÚ‡Ú„˘ÂÒÍÓ„Ó Ì‡Á̇˜ÂÌËfl, –ÏÓ‰ËÙË͇ˆËfl ‡Ì ÔÓÒÚÓÂÌÌÓ„Ó Ì‡ÚÓÏ Ê Ô‰ÔËflÚËË ÒÔ‡Ò‡ÚÂθÌÓ-·ÛÍ-ÒËÌÓ„Ó Òۉ̇ «á‚ÂÁ‰Ó˜Í‡» ÔÓÂÍÚ‡20180, Ô‰‡ÌÌÓ„Ó Çåî êÓÒÒËË ‚ ˲-Π2010 „. éÌÓ Ô‰̇Á̇˜ÂÌÓ ‰Îfl ÔÓ-

„ÛÁÍË, Ú‡ÌÒÔÓÚËÓ‚ÍË ÏÓÂÏ Ë ‚˚-„ÛÁÍË ‡ÁÌ˚ı Ó·‡ÁˆÓ‚ ‚ÓÓÛÊÂÌËÈ.Ö„Ó ‚Ó‰ÓËÁÏ¢ÂÌË – 6300 Ú, ‰ÎË̇ –107,6 Ï, ¯ËË̇ – 17,8 Ï. í‡ÌÒÔÓÚ«Ä͇‰ÂÏËÍ äÓ‚‡Î‚» ‰ÓÎÊÂÌ ‚ÓÈÚË ‚ÒÓÒÚ‡‚ Çåî êÓÒÒËË ‚ ÍÓ̈ 2014 „.,ÔÓÒΠ˜Â„Ó Ì‡˜ÌÂÚÒfl ÒÚÓËÚÂθÒÚ‚Ó ‚ÚÓ-Ó„Ó Ú‡ÍÓ„Ó Òۉ̇.

í‡ÌÒÔÓÚ «Ä͇‰ÂÏËÍ äÓ‚‡Î‚»

ñÂÌÚ ÒÛ‰ÓÂÏÓÌÚ‡«á‚ÂÁ‰Ó˜Í‡» ÔËÒÚÛÔËΠ͇·ÓÚ‡Ï ÔÓ ‚ÓÒÒÚ‡ÌÓ‚ÎÂ-Ì˲ ÚÂıÌ˘ÂÒÍÓÈ „ÓÚÓ‚-ÌÓÒÚË ÔÓ‰‚Ó‰ÌÓ„Ó ‡ÚÓÏÌÓ-„Ó ‡ÍÂÚÌÓ„Ó ÍÂÈÒ‡«ëÏÓÎÂÌÒÍ» ÔÓÂÍÚ‡ 949Ä«ÄÌÚÂÈ». ëÛ‰ÓÂÏÓÌÚÌËÍËÔӂ‰ÛÚ Ô„ÛÁÍÛ ‡ÍÚË‚Ì˚ı ÁÓ̄·‚ÌÓÈ ˝Ì„ÂÚ˘ÂÒÍÓÈ ÛÒÚ‡ÌÓ‚ÍË Ë‚˚ÔÓÎÌflÚ ÂÏÓÌÚ Ï‡Ú¡θÌÓÈ ˜‡ÒÚËÒ۷χËÌ˚. í‡ÍËÏ Ó·‡ÁÓÏ, ÒÓÍÒÎÛÊ·˚ Äèã ·Û‰ÂÚ ÔÓ‰ÎÂÌ Ì‡ ÚË „Ó-‰‡. Ç ·Ó‚ÓÈ ÒÚÓÈ ÙÎÓÚ‡ «ëÏÓÎÂÌÒÍ»‚ÂÌÂÚÒfl ÎÂÚÓÏ 2013 „. Ç ÔÓ¯ÎÓÏ „Ó-‰Û ñë «á‚ÂÁ‰Ó˜Í‡» Á‡‚¯ËÎ ÂÏÓÌÚÓ‰ÌÓÚËÔÌÓÈ ÎÓ‰ÍË «ÇÓÓÌÂÊ». ä‡Í Á‡-fl‚ËÎ „Â̇θÌ˚È ‰ËÂÍÚÓ Ô‰-ÔËflÚËfl Ç·‰ËÏË çËÍËÚËÌ, «ÓÔ˚Ú, ÍÓ-

ÚÓ˚È Ï˚ ÔÓÎÛ˜ËÎË Ì‡ «ÇÓÓÌÂÊ» ËÔÓÎÛ˜ËÏ Ì‡ «ëÏÓÎÂÌÒÍ», ÒÚ‡ÌÂÚ ·‡-ÁÓÈ ‰Îfl ˝ÙÙÂÍÚË‚ÌÓÈ ‡·ÓÚ˚ ÔË ÔÓÒ-ÎÂ‰Û˛˘ÂÈ ÏÓ‰ÂÌËÁ‡ˆËË Ë ˝ÚËı ÍÓ‡·-ÎÂÈ, Ë ‰Û„Ëı ‡ÚÓÏÌ˚ı Ò۷χËÌÚÂÚ¸Â„Ó ÔÓÍÓÎÂÌËfl. lj¸ ÔÓ Á‡‚¯Â-ÌËË ÒÓ͇ ÒÎÛÊ·˚ ÍÂÈÒÂÓ‚ ÔÓÂÍÚ‡949Ä Ô‰ÛÒÏÓÚÂ̇ Ëı ÏÓ‰ÂÌËÁ‡ˆËflÒ ÛÒÚ‡ÌÓ‚ÍÓÈ ÒÓ‚ÂÏÂÌÌ˚ı ÒËÒÚÂÏ ‚ÓÓ-ÛÊÂÌËfl – ‡ÍÂÚÌ˚ı ÍÓÏÔÎÂÍÒÓ‚«éÌËÍÒ» Ë «ä‡ÎË·».

êÂÏÓÌÚ «ëÏÓÎÂÌÒ͇»

ᇂӉ ‚˚Ë„‡Î ÚẨÂäÓ‡·Î¸ Ô‰‡Ì ÙÎÓÚÛ

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä<‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2 71

çéÇéëíà. êéëëàü îãéí<<

ç‡ „ÓÎÓ‚ÌÓÏ Ô‰-ÔËflÚËË ñÂÌÚ‡ ÒÛ‰ÓÂ-ÏÓÌÚ‡ «á‚ÂÁ‰Ó˜Í‡» ‚ ëÂ-‚ÂÓ‰‚ËÌÒÍ ̇‡˘Ë‚‡˛Ú-Òfl ÚÂÏÔ˚ ‡·ÓÚ Ì‡ ‰ËÁÂθ-Ì˚ı ÔÓ‰‚Ó‰Ì˚ı ÎӉ͇ıÔÓÂÍÚ‡ 877 ë‚ÂÌÓ„ÓÙÎÓÚ‡. Ñùèã «ä‡ÎÛ„‡» ‚χ 2012 „. Ô·ÌËÛÂÚÒflÒÔÛÒÚËÚ¸ ̇ ‚Ó‰Û Ë ÔÓÒΠÔÓıÓʉÂÌËflÁ‡‚Ó‰ÒÍËı Ë „ÓÒÛ‰‡ÒÚ‚ÂÌÌ˚ı ËÒÔ˚Ú‡-ÌËÈ Í ÍÓÌˆÛ „Ó‰‡ Ô‰‡Ú¸ ÙÎÓÚÛ. ÇÚÓ-

‡fl Ò۷χË̇ ˝ÚÓ„ÓÚËÔ‡ – «Ç·‰Ë͇‚͇Á»– ‚Òڇ· ‚ ˆÂı «á‚ÂÁ-‰Ó˜ÍË» ̉‡‚ÌÓ. é·˙-ÂÏ ÏÓ‰ÂÌËÁ‡ˆËË Á‡-Ô·ÌËÓ‚‡Ì Ú‡ÍÓÈ ÊÂ,Í‡Í Ë Ì‡ «ä‡Îۄ», Ë‚Íβ˜‡ÂÚ ‚ Ò·fl ÛÒÓ-‚¯ÂÌÒÚ‚Ó‚‡ÌËÂ

ÍÓÏÔÎÂÍÒ‡ ‚ÓÓÛÊÂÌËfl, Ò‰ÒÚ‚ Ò‚flÁË,̇‚Ë„‡ˆËË Ë ‡ÍÛÒÚËÍË. ãÓ‰ÍÛ Á‡Í‡Á˜ËÍÔÓÎÛ˜ËÚ ‚ 2014 „.

åÓ‰ÂÌËÁ‡ˆËfl ÔÓ‰ÎÓ‰ÓÍ

üÓÒ·‚ÒÍËÈ ÒÛ‰ÓÒÚÓË-ÚÂθÌ˚È Á‡‚Ó‰ ÔÓÒÚÓËÚ‚ÚÓÓÈ Ô‡ÚÛθÌ˚È Í‡ÚÂÔÓÂÍÚ‡ 12260 «üÒÚ·»‡Á‡·ÓÚÍË ñåÅ «ÄÎχÁ»‰Îfl îëÅ êî. éÌ ËÏÂÂÚÒÎÂ‰Û˛˘Ë ÚÂıÌ˘ÂÒÍËÂı‡‡ÍÚÂËÒÚËÍË: ÔÓÎÌÓ‚ӉÓËÁÏ¢ÂÌË – 11,2 Ú,‰ÎË̇ – 12,75 Ï, ¯ËË̇ – 3,06 Ï,χÍÒËχθ̇fl ÒÍÓÓÒÚ¸ ıÓ‰‡ – 42 ÛÁ·.ä‡Ú‡ ˝ÚÓ„Ó ÚËÔ‡ ·Û‰ÛÚ Ó·ÂÒÔ˜˂‡Ú¸

·ÂÁÓÔ‡ÒÌÓÒÚ¸ ÔË·ÂÊÌ˚ı ‚Ó‰ ‚ ÔÂË-Ó‰ Ôӂ‰ÂÌËfl ÁËÏÌËı éÎËÏÔËÈÒÍËıË„ 2014 „. ‚ ëÓ˜Ë.

ÑÎfl Óı‡Ì˚ éÎËÏÔˇ‰˚

ÄÒÚ‡ı‡ÌÒÍËÈ ÙËΡΠñÂÌÚ‡ ÒÛ‰ÓÂÏÓÌÚ‡ «á‚ÂÁ‰Ó˜Í‡» Ô‰‡Îä‡ÒÔËÈÒÍÓÈ ÙÎÓÚËÎËË Ï‡Î˚È ‡ÚËÎÎÂËÈÒÍËÈ ÍÓ‡·Î¸ åÄä-160ÔÓÂÍÚ‡ 12411í.

éÌ ÔÓ¯ÂÎ ÔÓÎÌ˚È ÂÏÓÌÚ Ë ÏÓ‰ÂÌËÁ‡ˆË˛, ÔÓÎۘ˂ ÌÓ‚Û˛˝Ì„ÂÚ˘ÂÒÍÛ˛ ÛÒÚ‡ÌÓ‚ÍÛ, ÒËÒÚÂÏ˚ Ò‚flÁË Ë Ì‡‚Ë„‡ˆËË. ÇÓ‰ÓËÁÏ¢ÂÌË åÄäÔÓÂÍÚ‡ 12411í – 392 Ú, ‰ÎË̇ – 56,1 Ï, ¯ËË̇ – 10,2 Ï Ë ÓÒ‡‰Í‡ – 2,5 Ï.чθÌÓÒÚ¸ Ô·‚‡ÌËfl ÔË ÒÍÓÓÒÚË 40 ÛÁÎÓ‚ – 760 ÏËθ, ˝ÍÓÌÓÏ˘ÂÒÍËÏıÓ‰ÓÏ ‚ 13 ÛÁÎÓ‚ – 1400 ÏËθ. Ç ÒÓÒÚ‡‚ ‚ÓÓÛÊÂÌËfl ÍÓ‡·Îfl ‚ıÓ‰flÚ 76-ÏχÚËÎÎÂËÈÒ͇fl ÛÒÚ‡Ìӂ͇ Ää-176, ‰‚ 30-ÏÏ ‡ÚËÎÎÂËÈÒÍË ÛÒÚ‡ÌÓ‚ÍËÄä-630 Ë ˜ÂÚ˚ ‡ÍÂÚÌ˚ ÔÛÒÍÓ‚˚ ÛÒÚ‡ÌÓ‚ÍË Åå-14-17.

é·ÌÓ‚ÎÂÌÌ˚È åÄä-160

ç‡ Å‡ÎÚËÍ ÛÒÔ¯ÌÓ Á‡‚¯ËÎËÒ¸ ıÓ‰Ó‚˚ ËÒÔ˚Ú‡ÌËfl Ù„‡Ú‡ Teg,ÔÓÒÚÓÂÌÌÓ„Ó ‰Îfl Çåë à̉ËË Ì‡ èË·‡ÎÚËÈÒÍÓÏ ÒÛ‰ÓÒÚÓËÚÂθÌÓÏÁ‡‚Ӊ «üÌÚ‡¸» ÔÓ ÔÓÂÍÚÛ 11356 ‡Á‡·ÓÚÍË ë‚ÂÌÓ„Ó èäÅ.

ÇÒ ÒËÒÚÂÏ˚, ÛÁÎ˚ Ë ÏÂı‡ÌËÁÏ˚ Ù„‡Ú‡, ‚Íβ˜‡fl ‡ÍÂÚÌ˚È ÍÓÏÔÎÂÍÒBRAHMOS, ‡·ÓÚ‡˛Ú ÌÓχθÌÓ. ëÓ ‚ÚÓÓÈ ÔÓÎÓ‚ËÌ˚ flÌ‚‡fl ̇ ·ÓÚÛÙ„‡Ú‡ ̇˜‡ÎÓÒ¸ Ó·Û˜ÂÌË ˜ÎÂÌÓ‚ Ë̉ËÈÒÍÓ„Ó ˝ÍËԇʇ. äÓ‡·Î¸ Ô·ÌËÛÂÚÒflÔ‰‡Ú¸ Çåë à̉ËË ‚ ‡ÔÂΠ2012 „.

ìÒÔ¯Ì˚ ËÒÔ˚Ú‡ÌËflëÓÒÚ‡‚ ‚ÒÔÓÏÓ„‡ÚÂθÌ˚ı

ÒÛ‰Ó‚ ŇÎÚËÈÒÍÓ„Ó ÙÎÓÚ‡ÔÓÔÓÎÌËÚÒfl ÚÂÏfl ÌÓ‚˚ÏËÂȉӂ˚ÏË ·ÛÍÒˇÏË ÔÓ-ÂÍÚ‡ 90600, ÒÓÁ‰‡ÌÌ˚ÏË Ì‡ãÂÌËÌ„‡‰ÒÍÓÏ ÒÛ‰ÓÒÚÓË-ÚÂθÌÓÏ Á‡‚Ӊ «èÂη».éÌË ÛÒÔ¯ÌÓ Á‡‚¯ËÎËıÓ‰Ó‚˚ ËÒÔ˚Ú‡ÌËfl, Ë „ÓÒÛ-‰‡ÒÚ‚ÂÌÌÓÈ ÔËÂÏÌÓÈ ÍÓ-ÏËÒÒËÂÈ ÔÓ‰ÔËÒ‡Ì ‡ÍÚ Ó·Ëı ÔËÂÏÍÂ. ùÚË ·ÛÍÒË˚ Ô‰̇Á̇˜Â-Ì˚ ‰Îfl ‚˚ÔÓÎÌÂÌËfl ·ÛÍÒËÓ‚Ó˜Ì˚ı Ë͇ÌÚÓ‚Ó˜Ì˚ı ÓÔ‡ˆËÈ ‚ ·‡Á‡ı, ̇ ÂÈ-‰‡ı Ë ‚ ÔË·ÂÊÌ˚ı ‡ÈÓ̇ı, ‡ Ú‡ÍʉÎfl ÚÛ¯ÂÌËfl ÔÓʇӂ, ÎË͂ˉ‡ˆËË ‡Á-ÎË‚Ó‚ ÌÂÙÚË Ë ‰Û„Ëı ‡·ÓÚ. àı ‰ÎË̇ –25,4 Ï, ¯ËË̇ – 8,8 Ï, ÓÒ‡‰Í‡ – 4,2 Ï,ÒÍÓÓÒÚ¸ ıÓ‰‡ – 11,8 ÛÁ·.

Ç ÒÓÒÚ‡‚ ¯Ú‡ÚÌÓ„Ó Ó·ÓÛ‰Ó‚‡ÌËfl·ÛÍÒËÓ‚ ‚ıÓ‰flÚ: ÌÓÒÓ‚‡fl ·ÛÍÒËÌÓ-flÍÓÌÓ-¯‚‡ÚÓ‚‡fl η‰͇, ÍÓÏÓ‚‡fl·ÛÍÒË̇fl η‰͇, ·ÛÍÒËÌ˚È „‡Í; Ô‡-ÎÛ·Ì˚È Í‡Ì; ÒËÒÚÂχ ‚̯ÌÂ„Ó ÔÓʇ-ÓÚÛ¯ÂÌËfl ÏÓ˘ÌÓÒÚ¸˛ 600 Ï3/˜, ˆÂÌÚ-‡ÎËÁÓ‚‡ÌÌ˚ ÒËÒÚÂÏ˚ ÍÓ̉ˈËÓÌËÓ-‚‡ÌËfl, ‚ÂÌÚËÎflˆËË Ë Ó·Ó„Â‚‡.

èÓÔÓÎÌÂÌË ·ÛÍÒˇÏË

ç‡ üÓÒ·‚ÒÍÓÏ ÒÛ‰ÓÒÚÓËÚÂθÌÓÏÁ‡‚Ӊ ÒÓÒÚÓfl·Ҹ Á‡Í·‰Í‡ ‰ÂÒ‡ÌÚÌÓ„Ó͇Ú‡ ̇ ‚ÓÁ‰Û¯ÌÓÈ Í‡‚ÂÌ ÔÓÂÍÚ‡21820 «Ñ˛„Ó̸» ‡Á‡·ÓÚÍË ñäÅ ÔÓëèä ËÏ. ê.Ö. ÄÎÂÍÒ‚‡. éÌ Ì‡Á‚‡Ì ‚˜ÂÒÚ¸ ÔÓ˝Ú‡ Ë „ÂÓfl éÚ˜ÂÒÚ‚ÂÌÌÓÈ ‚ÓÈ-Ì˚ 1812 „. «ÑÂÌËÒÓÏ Ñ‡‚˚‰Ó‚˚Ï». á‡-

‚Ó‰ ÔÓÒÚÓËÚ ÒÂ˲ Ú‡ÍËı ͇ÚÂÓ‚.èÓÎÌÓ ‚Ó‰ÓËÁÏ¢ÂÌË Ñä ÚËÔ‡ «Ñ˛-„Ó̸» – 280 Ú, ‰ÎË̇ – 45 Ï, ¯ËË̇ –8,6 Ï, ÒÍÓÓÒÚ¸ ÔÓÎÌÓ„Ó ıÓ‰‡ – 35 ÛÁ-ÎÓ‚. ÉÛÁÓÔÓ‰˙ÂÏÌÓÒÚ¸ – 140 Ú, ˝ÍËԇʖ ¯ÂÒÚ¸ ˜ÂÎÓ‚ÂÍ. ä‡Ê‰˚È Í‡Ú ÏÓÊÂÚ‚ÏÂÒÚËÚ¸ ÚË Ú‡Ì͇ ËÎË ÔflÚ¸ Åíê.

Ñä «ÑÂÌËÒ Ñ‡‚˚‰Ó‚»

> ÑÂÒ‡ÌÚÌ˚È Í‡Ú ÔÓÂÍÚ‡ 21820.

Александр ФЕДОРОВ

Çцелом достаточно благо-приятная обстановка, сло-жившаяся в российскихподводных силах в 2011 г.,была омрачена происше-

ствием на РПЛСН К-84 «Екатерин-бург» проекта 667БДРМ «Дельфин».На лодке 29 декабря в 16 часов 20 ми-нут случился пожар.

Эта подводная лодка встала 8 де-кабря в ремонт в плавучий докПД-50, принадлежащий 82-му судо-ремонтному заводу Министерстваобороны РФ в поселке РосляковоМурманской области. Согласнопредварительной версии, воспламе-

нились деревянные строительные ле-са, смонтированные вокруг лодки.Затем возгорание перекинулось нарезиновое противогидролокацион-ное покрытие легкого корпуса. Пло-щадь пожара составила более150 квадратных метров.

Однако ряд источников рисуетнесколько иную последовательностьсобытий. В носовой части РПЛСН ле-вого борта был сделан технологиче-ский проем для того, чтобы добрать-ся до антенны гидроакустическогокомплекса «Скат-БДРМ», которойсобственно и требовался ремонт. Этаконструкция выполнена из стекло-пластика, много там и разного родарезиновых уплотнителей. Во времясварочных работ «химия» из-за по-

сыпавшихся искр загорелась. А ужпотом огонь перекинулся на дере-вянные леса и резиновое покрытиелегкого корпуса. Из-за высокой тем-пературы оплавилась антенна ГАК,раскаленная масса стекала на ста-пель-палубу дока. Прогорела и носо-вая часть правого борта лодки. Отту-да вырывались языки пламени.

Борьба с огнем затруднялась тем,что субмарина левым бортом стоялак левой башне, то есть стенке плавдо-ка. Пожарные машины не моглиподъехать близко к наиболее интен-сивно горевшим участкам. В том жеПД-50 рядом с «Екатеринбургом»стоял ремонтирующийся большойпротиволодочный корабль «Вице-ад-мирал Кулаков», который тоже огра-

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 272

îãéí>>

èÓʇ ̇ êèãëç«Ö͇ÚÂËÌ·Û„»

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä<‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2 73

îãéí<<ничивал маневр противо-пожарных сил. Для пре-дотвращения дальнейшегораспространения огняпришлось частично прито-пить плавдок, что привелок положительным резуль-татам.

На борьбу с огнем уш-ло около суток. При еголиквидации были задейст-вованы 408 человек и 72единицы техники. Из-заотравления продуктамигорения пришлось госпи-тализировать двоих сотрудни-ков МЧС и семерых военнослужа-щих. К счастью, отравления оказа-лись незначительными, и пострадав-ших быстро выписали.

Что же привело к пожару, в ре-зультате которого надолго вышла изстроя РПЛСН, входящая в составпервой линии морских стратегиче-ских сил России? Военная прокурату-ра Северного флота выяснила, чтокомандир подводной лодки, один изкомандиров боевых частей субмари-ны, а также некое должностное лицотехнического управления Северногофлота «дали разрешение на началопроведения ремонтных работ при от-сутствии необходимой документа-ции». Очевидно, так оно и было. Новсем известно, что такие вольностиофицеры себе позволяют не без по-нукания сверху. Похоже, команда«Давай! Давай!», поскольку требова-лось как можно скорее вернуть лод-ку в состав боеготовых сил, сыграласвою роковую роль.

А если бы техническая докумен-тация была? Вот что сообщает одиниз тех, кто трудится на 82-м заводе:«В лихие 90-е завод растаскивали какначальники, так и рабочие, которымсемьи кормить нечем было. Зарплатупо восемь-девять месяцев не давали!Разворовали завод полностью! А вос-станавливать, вы знаете, намногосложнее! ПД-50 нуждается в капи-тальном ремонте. Вспомогательныемеханизмы остались в единственныхэкземплярах, нет дублирующих,штат из-за низких зарплат не укомп-лектован – в основном это пенсионе-ры с купленными документами ко-тельщиков, мотористов и так далее.Молодые специалисты идут неохот-

но, необходимых практических на-выков нет как у руководящего соста-ва ПД-50, так и у людей рабочих спе-циальностей – слесарей, а главное –сварщиков. Раньше, чтобы получитьразряд по электросварке или по газо-резке надо было проползти на живо-те все труднодоступные места трю-мов кораблей и подводных лодок. Асейчас ветераны умирают, уходят напенсию, а кому навыки передавать?Пришел к нам молодой специалистна практику: два года отучился, а незнает, в какую сторону баллон откру-чивается. Текучка кадров гигантская!Финансирования на восстановлениеоборудования нет и не будет в бли-жайшее время. А вы хотите, чтобы напрактически полумертвом доке ра-ботали системы пожаротушения иосушения? ПД-50 нужно спасать, а тоон скоро повторит трагическую судь-бу мурманских доков». Да, картина,достойная кисти Иеронима Босха!Чрезвычайно низкое техническое со-стояние судоремонтных предпри-ятий Министерства обороны и невы-сокая квалификация их работников –одна из главных причин подобныхпроисшествий.

А «Екатеринбург» очень жалко.Славный это корабль. Он вошел в со-став Северного флота в декабре1985 г. и первым среди подводныхлодок проекта 667БДРМ вышел набоевую службу. До постановки всредний ремонт в 1996 г. субмаринасовершила восемь автономных пла-ваний на боевую службу. Во времяремонта и модернизации на заводе«Звездочка» на лодке вместо ракет-ного комплекса Д-9РМ разместилиновейший комплекс Д-9РМУ «Сине-

ва». 9 сентября 2003 г. сРПЛСН «Екатеринбург»,находившейся в трехстахметрах от Северного полю-са, был осуществлен пускмежконтинентальной бал-листической ракетыР-29РМУ, которая точнопоразила цель на полигонеЧижа на полуострове Ка-нин Нос, что на севере Ар-хангельской области. В2006 г. с К-84 успешно запу-стили искусственный спут-ник земли «Компас-2». В

июле 2009 г. лодка выполниластрельбу на полную дальность. На-конец, 20 мая 2011 г. с «Екатеринбур-га», находившегося в подводном по-ложении, впервые стартовала новей-шая межконтинентальная баллисти-ческая ракета Р-29РМУ2.1 «Лайнер».Она уверенно доставила боевые бло-ки из акватории Баренцева моря накамчатский полигон Кура. По итогам2011 г. лодку признали лучшей вВМФ по ракетной стрельбе средивсех российских РЛПСН.

В 2013 г. предусматривалось по-ставить лодку на очередную модер-низацию. Теперь придется сделатьэто раньше. «Екатеринбург» в маеэтого года прибудет на верфь Центрасудостроения «Звездочка», где нач-нется восстановление субмарины.

Неплановое выбытие «Екатерин-бурга» заметно уменьшило боевойпотенциал российских МСЯС, основукоторых составляют РПЛСН проекта667БДРМ. Дело в том, что из семи по-строенных подлодок этого типа в бо-евом составе осталось только три.«Новомосковск», проходящий ре-монт и модернизацию на «Звездоч-ке» и спущенный на воду еще в дека-бре 2010 г., до сих пор не ушел с заво-да. Причина – задержки с финанси-рованием работ, которые удалосьурегулировать лишь в ноябре про-шлого года. Завершение ремонта имодернизации АПЛ «Верхотурье»ожидается на «Звездочке» в конце те-кущего года. Еще одна лодка этогопроекта – К-64, получившая название«Подмосковье» и новый тактическийномер БС-64, с 1999 г. (!) на той же«Звездочке» переоборудуется попроекту 09787 в подлодку специаль-ного назначения для Главного управ-

> íÂıÌÓÎӄ˘ÂÒÍËÈ ÔÓÂÏ ‚ ÌÓÒÓ‚ÓÈ ˜‡ÒÚË ÎÂ‚Ó„Ó ·ÓÚ‡ «Ö͇ÚÂËÌ·Û„‡».îÓÚÓ Ò‰Â·ÌÓ ‰Ó ÔÓʇ‡.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2

ления глубоководных исследованийМинистерства обороны РФ. Тринад-цать лет простоя на заводе из-за от-сутствия нормального финансирова-ния не могли не сказаться на мораль-ном здоровье экипажа. Как известно,праздность порождает пороки. В де-кабре прошлого года сотрудникигоснаркоконтроля и военной контр-разведки ФСБ взяли с поличнымпять мичманов с «Подмосковья», ко-торые промышляли наркобизнесом.Они не только сбывали, но и самиупотребляли дурманящие препара-ты, в том числе и на боевых постах.Один из них «кололся» на дежурствепрямо в реакторном отсеке. Уж луч-ше бы К-64 оставалась в составеМСЯС. Сейчас ее наличие было бысовсем нелишним.

Три РПЛСН проекта 667БДР«Кальмар» Тихоокеанского флота во-шли в строй тридцать и более лет на-зад. Их ракеты давно превысили га-рантийные сроки эксплуа-тации. Выпускать на бое-вую службу эти подлодкидальше Авачинского зали-ва – опасно.

Головная атомная под-водная лодка стратегиче-ского назначения новогопоколения «Юрий Долго-рукий», призванная прий-ти на замену «кальмарам»,войдет в состав ВМФ вовтором квартале этого го-да. Но «войти в состав»еще не означает встать вбоевой строй флота. «Дол-

горукому» еще предстоит получитьоружие, в мае-июне отстреляться«Булавой», сдать курсовые задачи вполигонах боевой подготовки в Ба-ренцевом море. По идее, процедуруосвоения нового корабля долженпройти и второй сменный экипажсубмарины. Потом атомоход подарктическими льдами уйдет к меступостоянной дислокации – в Вилю-чинск. А там – межпоходовый ре-монт и снова придется сдавать курсо-вые задачи применительно к услови-ям Тихого океана. То есть при самыхблагоприятных условиях корабльсможет приступить к боевой службелишь в конце осени 2013 г.

Вот почему отсутствие «Екате-ринбурга» в составе МСЯС создаетопределенную напряженность. Ведьтрем остающимся в строю «дельфи-нам» («Туле», «Брянску» и «Каре-лии»), во всяком случае, до возвра-щения в строй «Новомосковска» и за-

вершения полного цикла боевой под-готовки «Юрия Долгорукого» при-дется львиную долю ответственностипо обеспечению ядерного щита наморе взять на себя.

К сожалению, и после пожара на«Екатеринбурге» череда аварий в зве-не «флот – завод – флот» не прекра-тились. Уже в новом году во времявывода из дока 178-го завода во Вла-дивостоке чуть не пошла ко дну бух-ты Золотой Рог дизель-электрическаяподводная лодка Б-260 «Чита» проек-та 877 «Палтус». Экипаж субмарины,простоявшей два года в ремонте, явнопотерял квалификацию и даже долж-ным образом не осмотрел корабль. Акрышки торпедных аппаратов оказа-лись закрытыми неплотно. Через нихи пошла забортная вода. А они и немогли закрыться, поскольку судоре-монтники их забили строительныммусором. «Читу» удалось спасти иснова завести в док. Потом в канунКрещения ее снова спустили на воду.

То есть звено «флот – завод –флот» на сегодняшний день – слабое.Достаточно вспомнить, как прошлойосенью в Новороссийске расколоти-ли о причал левый борт новейшегосторожевика, или по нынешней рос-сийской классификации ракетногокорабля 2-го ранга Каспийской фло-тилии «Дагестан». Он пришел наЧерное море для испытания ракет-ного комплекса «Калибр-НК». НаНовороссийск надвигалась бора –сильный разрушительный ветер. Ко-мандование базы, к которой припи-сали корабль на время испытаний,приказало «Дагестану» выйти в бух-ту, чтобы переждать непогоду. Но онне мог этого сделать, поскольку вин-

тов и перьев рулей на немне было. Они были демон-тированы во время перехо-да по Волге и Дону. Ко-рабль как раз ожидал оче-реди постановки в док Но-вороссийского судоре-монтного завода, чтобы ус-тановить их. «Радушные»хозяева вместо того, чтобыпредоставить буксиры ивывести «Дагестан» на от-крытую воду, бросили егона произвол судьбы. В ре-зультате – многомиллион-ные убытки.

74

îãéí>>

> ëÚ‡Ú ‡ÍÂÚ˚ «ëËÌ‚‡» Ò ·ÓÚ‡ «Ö͇ÚÂËÌ·Û„‡» 9 ÒÂÌÚfl·fl 2003 „.

> «óËÚÛ» ‚ÚÓ˘ÌÓ ‚˚‚Ó‰flÚ ËÁ ‰Ó͇.

Станислав РУДЕНКО

Çпериодических изданияхдискутируется проблемасоздания новых боевыхкораблей прибрежной зо-ны России – корветов ох-

раны водного района (ОВР). Онидолжны заменить ряд физически ус-таревших специализированных ко-раблей ближней зоны – противоло-дочных, противоминных, ракетных,артиллерийских. Сотни их водоизме-щением 500-1000 т были созданы ещев эпоху Советского Союза.

Ясно, что простое воссоздание ко-раблей этих классов на новой техни-ческой основе сейчас экономическиневозможно. Но заполнить все пусте-ющие год от года «ниши» составафлота России надо. При этом качест-венно и экономно. Качественно –значит обеспечить решение всегокомплекса оперативных задач ОВР,существенно усложненных в XXIвеке в связи с изменениями опера-

тивной обстановки в прибрежныхморских акваториях, причем не впользу России. Экономно – значитсовместить функции специализиро-ванных кораблей, уменьшить коли-чество новых проектов – в пределе доодного проекта многоцелевого ко-рабля. При этом новый корабль дол-жен оставаться достаточно неболь-шим, так как их требуется много де-сятков.

На констатации этого обстоятель-ства единодушие специалистов за-канчивается. Выкристаллизовывают-ся три направления решения пробле-мы корвета ОВР. Рассмотрим их.

Первое направление – созданиенескольких типов специализирован-ных по задачам и стационарномувооружению кораблей на базе общейплатформы. При этом образцы воо-ружения принимаются на корабль ввиде технологических модулей (непутать их со сменными модулями вконтейнерах!) и монтируются стаци-онарно. Это направление предлага-ется применительно к однокорпус-

ным кораблям, так какопыт показал, что малыйкорабль не может принятьнеобходимый состав стаци-онарного вооружения дляпревращения его в много-целевой корвет ОВР из-задефицита площадей и ос-тойчивости, особенно припостоянном базированиивертолета типа Ка-27.

Этот подход несколькоупрощает технологию истоимость постройки каж-дого специализированно-го корабля, но не умень-шает количество модифи-каций проектов и количе-ство серийных кораблейдля решения полного ком-плекса оперативных за-дач. Поэтому это направ-ление фактически являет-ся полумерой. Ситуацияусугубляется острым де-фицитом мореходностималых однокорпусных ко-раблей, у которых, как по-казала практика, воору-жение может использо-ваться при волнении морядо четырех баллов. Для

решения стоящих сегодня задач это-го слишком мало.

Невозможность создания малогомногоцелевого однокорпусного ко-рабля с полным составом стационар-ного вооружения побудила к поискуиного решения – вместо части стаци-онарного вооружения принимать накорвет ОВР ограниченное количест-во сменных модулей вооружения втранспортных контейнерах в зависи-мости от того, решение какой из опе-ративных задач планируется кораб-лю перед его выходом в море. Так,мол, экономится необходимая вме-стимость и водоизмещение малогокорабля. Сторонники этого направ-ления ссылаются на литоральные бо-евые корабли (ЛБК), которые строят-ся для ВМС США (однокорпусныетипа Freedom и тримараны типаIndependence). Именно на них внедря-ется эта новация (ÔÓ‰Ó·Ì ÒÏ. ÊÛ̇Ϋ燈ËÓ̇θ̇fl Ó·ÓÓ̇» ‹3/ 2010).

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 276

îãéí>>

–> ëÚ‡ÌËÒ·‚ ÄÎÂÍ҇̉ӂ˘ êìÑÖçäé –‰ÓÍÚÓ ÚÂıÌ˘ÂÒÍËı ̇ÛÍ

äÓ‚ÂÚ˚ éÇê:ÔÓËÒÍ Ì‡Ô‡‚ÎÂÌËfl

> äÓ‡·Î¸ Ò ‡ÛÚ˄‡ÏË.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 278

îãéí>>Тут стоит отметить, что указанная

экономия вместимости и водоизме-щения корабля, на самом деле, – ка-жущиеся. Один образец вооруженияв контейнере требует в 1,5-2 разабольше места, чем тот же стационар-но установленный образец, так каквокруг контейнера должно быть ещесвободное пространство для доступак контейнеру при погрузке, крепле-нии, в случаях пожара и т.д. Поэтомуна обоих типах американских лито-ральных кораблей для сменных мо-дулей предусмотрены огромные ан-гары, в которых, в принципе, можноразмещать гораздо больше стацио-нарного вооружения, чем в контей-нерах. И водоизмещение этих кораб-лей (около 3000 т) совсем не малое.

Вместе с тем, дело трактуется та-ким образом, что возможность при-нятия нужного сменного модуля воо-ружения для выполнения определен-ной оперативной задачи делает этоткорабль, якобы, многоцелевым. Насамом деле такой корвет будет лишенвозможности обеспечить решениеполного комплекса основных задач втечение своего боевого дежурства взаданном районе. По сути, корвет ос-танется узкоспециализированным ко-раблем на время каждого выхода вморе в течение заданной автономно-сти плавания. Он не способен полно-ценно действовать, когда основнойвероятной опасностью являются не-спровоцированные быстроразвиваю-щиеся упреждающие военные дейст-вия в своих территориальных водахсо стороны вероятного противника.

Нельзя не напомнить, что амери-канские литоральные боевые кораб-ли предназначены для действий не усвоих, а у чужих берегов для созда-ния благоприятной оперативной об-становки для ударных соединенийфлота. Такая тактика предполагае-мого использования ЛБК обусловле-на подавляющим превосходством Во-оруженных Сил США и активнойвнешней политикой Вашингтона дляобеспечения глобального господства.Большая скорость полного хода лито-ральных кораблей (45-50 узлов) вущерб малым экономическим ходамделает их преимущественно одноре-жимными, ориентированными в ос-новном на высокоскоростные пере-ходы к чужим берегам.

У России стратегия и задачи про-тивоположны. Военная доктринаРоссийской Федерации ориентирова-на на оборону государства от агрес-сии извне. На ВМФ РФ возлагаютсязадачи ядерного сдерживания, обес-печения благоприятного оператив-ного режима развертывания атом-ных подводных лодок, обороны бе-регов страны и примыкающих к нимакваторий. Таким образом, театрдействий российских корветов лока-лизован. Им не нужны дальние пере-ходы и большая скорость. И работатьв море они будут часто «втемную»,не зная, с какой конкретной опасно-стью они могут встретиться: вероят-ный противник, обладающий опера-тивной инициативой, не станет пре-дупреждать заранее о времени и спо-собе своих действий, так как факторнеожиданности может оказаться ре-шающим. Планирование принятиятех или иных сменных модулей воо-ружения бессмысленно для обороня-ющейся стороны.

В условиях непредсказуемостивоенных угроз и быстротечностиконфликтных ситуаций у российско-го корвета ОВР должна быть полнаяи постоянная готовность для реше-ния полного комплекса основных за-дач. Для этого он должен распола-гать разнообразным комплектом ста-ционарного вооружения, обеспечи-вающего полноценное решение этихзадач. То есть на его борту должнобыть ударное, противоминное, про-тиволодочное и вертолетное воору-жение. Он должен быть готов и кпринятию достаточного количествамин. При этом кораблю необходимоиметь и эффективные стационарныесредства защиты, в том числе зенит-но-ракетные, и обладать повышен-ным уровнем защиты и кораблестро-ительных качеств, высокой мореход-ностью.

В дополнение к полному комп-лекту стационарного вооружения накорвете ОВР целесообразно преду-смотреть возможность принятия дочетырех сменных контейнеров длярешения дополнительных задач. Этомогут быть модули водолазные, спа-сательные и т.п. При необходимостиможно предусмотреть и сменные мо-дули вооружения для дополнитель-ного усиления оперативных возмож-

ностей корвета. Такая концепция по-зволит минимизировать состав смен-ных модулей.

Третье направление решенияпроблемы корвета ОВР для Россииосновано на использовании архитек-турно-конструктивной схемы судна саутригерами (САР) тримаранноготипа. В отличие от всех других архи-тектурных типов судов и кораблей уСАР его энергетическая установкавынесена из корпуса и локализованав аутригерах и мостах в виде двухпредельно завершенных функцио-нально-конструктивных энергетиче-ских модулей. В статье, опубликован-ной журналом «Национальная обо-рона» (ÒÏ. ‹10/2011), изложены основ-ные особенности, характерные длясхемы САР. Они обеспечивают комп-лексное решение проблем, неразре-шимых у однокорпусных кораблейограниченного водоизмещения типакорвета, в том числе по остойчиво-сти, мореходности, докавитационнойскорости, размещению и использова-нию вооружения (особенно вертоле-тов!), модульной конструкции энер-гетической установки, обитаемости,ремонтопригодности и др.

САР ограниченного водоизмеще-ния технически обеспечивает созда-ние многоцелевого корвета с полнымсоставом стационарного вооруже-ния, необходимого для решения но-вых, усложненных оперативных за-дач обороняющейся стороны в лю-бое время автономного выхода в мо-ре. САР может принимать несколькосменных модулей техническихсредств для решения дополнитель-ных задач. Увеличенная ширина САРне создает непреодолимых препятст-вий для его эксплуатации, в том чис-ле для базирования и докования. Нанаш взгляд, приоритет уникальныхоперативных характеристик САР не-оспорим.

По сравнению с другими вариантСАР – наиболее оптимальный. Он именее затратный. На пути реализа-ции этого направления нет объектив-ных препятствий. Но есть три субъ-ективных барьера: психологический(все новое трудно воспринимается),острая конкурентная борьба, при ко-торой все средства хороши, и дефи-цит решимости при принятии неор-динарных решений.

Юрий МАКАРОВАлександр МОЗГОВОЙ

ùто красивый корабль. Заэлегантными линиями егоочертаний и строгой ар-хитектурой – стремитель-ность и мощь. «Стерегу-

щий» несет сбалансированное удар-ное, противолодочное и авиационноевооружение. Может он отражать ивоздушные атаки. Круг решаемыхим задач широк. Это и удары по ко-раблям и подводным лодкам против-ника, и поддержка артиллерийскимогнем морской пехоты, и защитакоммуникаций. Контроль морскихакваторий, разведка и спасение тер-пящих бедствие – тоже входят в но-менклатуру его «служебных обязан-ностей». Другими словами, корвет«Стерегущий» не только красивый,но и очень нужный флоту многоце-

левой корабль, «рабочая лошадка»ВМФ.

Корвет «Стерегущий» проекта20280 – первый крупный боевой ко-рабль постсоветской постройки. Егоразработку и строительство можнобез преувеличения назвать подвигомотечественных корабелов. Создавал-ся корабль в непростые для нашейстраны годы. Центральное морскоеконструкторское бюро «Алмаз»представило на тендер, организован-ный ВМФ в 2000 г., семь вариантов (!)проекта будущего корвета. Специа-листы бюро под руководством гене-рального директора – генеральногоконструктора Александра Шляхтен-ко предложили универсальную плат-форму относительно небольшого во-доизмещения, к которой можноадаптировать различные системывооружения и типы энергетическихустановок. С тех пор количество мо-дификаций на единой базовой плат-

форме увеличилось. Поскольку ко-рабль, по сути дела, модульной кон-струкции, на нем зарезервированыобъемы для размещения блоков уни-версальных вертикальных пусковыхустановок противокорабельных и зе-нитных ракет нового поколения, атакже противолодочных комплек-сов. Имеется вариант патрульногокорабля океанской зоны для Берего-вой охраны. Экспортные модифика-ции корвета предусматривают уста-новку, по желанию заказчика, нетолько российских систем оружия,но и зарубежного производства.

Нет нужды напоминать, что стро-ился головной корвет непросто. Намдовелось присутствовать на закладке«Стерегущего» 21 декабря 2001 г., нацеремонии его спуска на воду 16 мая2006 г. при передаче флоту 14 ноября2007 г. Эти события без преувеличе-ния стали вехами в становлении сов-ременного надводного военного ко-

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 280

îãéí>>

«ëÚÂÂ„Û˘ËÈ»:ÍÓ‡·Î¸ Í‡Í ÔÓ‰‚Ë„

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä<‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2 81

îãéí<<раблестроения России. Корабелампришлось преодолеть три сложней-ших препятствия. Первое – фактиче-ски заново им надо было создать коо-перационные связи, которые рухнулипосле развала СССР. В создании кор-вета приняли участие свыше 100 рос-сийских научно-исследовательских,проектных и промышленных пред-приятий. Второе – пройти «слалом»неритмичного финансирования и неопустить руки. Третье – решить мно-жество задач, связанных с внедрени-ем новых технологий на головном ко-рабле. Так за счет применения в каче-стве материала надстройки негорю-чих стеклопластиков, поглощающихрадиолокационные сигналы, сниженарадиолокационная заметность. Ееуменьшению способствуют также ар-хитектура корпуса и надстройки, раз-мещение антенных постов внутри ра-диопрозрачной мачты-башни. Ис-пользованы и другие элементы техно-логий stealth. В частности, для умень-шения акустического поля корабляглавные двигатели установлены нашумопоглощающей рамной конст-рукции из композитных материалов.

В результате исследований, опы-тов и испытаний в ЦНИИ им. акаде-мика А.Н. Крылова корпусу приданаформа, значительно снижающая со-противление движению. На «Стере-гущем» удалось создать единое ин-формационное поле. Благодаря объ-единению интегрированной мости-ковой системы и главного командно-го пункта в одну систему боевого уп-равления командир и корабельныерасчеты в масштабе реального вре-мени получают данные об обстанов-ке на море, под водой и в воздухе, осостоянии технических средств само-го корвета и его оружия. Все процес-сы судовождения и применения ору-жия автоматизированы. Прежде по-добными средствами отечественныебоевые корабли не располагали.

Работа корабелов получила высо-кую оценку. За создание и внедрениекорвета проекта 20380 правительствоРоссийской Федерации присудилопремию 2011 года в области науки итехники и присвоило звание «Лауреатпремии правительства РоссийскойФедерации в области науки и техни-ки» представителям Центрального

морского конструкторского бюро«Алмаз»: генеральному директору –генеральному конструктору, докторутехнических наук Александру Василь-евичу Шляхтенко, главному инжене-ру бюро Константину ГеннадьевичуГолубеву, главному конструкторукорвета проекта 20380 Игорю Нико-лаевичу Иванову, ведущему констру-ктору по перспективному проектиро-ванию Владимиру Григорьевичу Гав-рилову и начальнику сектора Алек-сею Анатольевичу Миронову.

Премии также удостоено руко-водство Северной верфи – завода-строителя головного и серийных кор-ветов типа «Стерегущий»: генераль-ный директор Андрей БорисовичФомичев и заместитель главногостроителя завода Александр Алек-сандрович Уляшев.

Редакция журнала «Националь-ная оборона» от всей души поздрав-ляет лауреатов Премии правитель-ства РФ – создателей кораблей про-екта 20380. Желаем конструкто-рам ЦМКБ «Алмаз» и судостроите-лям новых выдающихся успехов наблаго Родине и флоту!

«ÉÂÏfl˘ËÈ» ÔËÌËχÂÚ ˝ÒÚ‡ÙÂÚÛç‡ ë‚ÂÌÓÈ ‚ÂÙË ÒÓÒÚÓfl·Ҹ Á‡Í·‰Í‡ ÍÓ‚ÂÚ‡ «ÉÂÏfl˘ËÈ» – „Ó-

ÎÓ‚ÌÓ„Ó ÔÓÂÍÚ‡ 20385 ‡Á‡·ÓÚÍË ñåäÅ «ÄÎχÁ». éÌ fl‚ÎflÂÚÒfl ‰‡Î¸-ÌÂȯËÏ ‡Á‚ËÚËÂÏ «ëÚÂÂ„Û˘Â„Ó», Ó ÍÓÚÓÓÏ ÌÂÓ‰ÌÓ͇ÚÌÓ ÔË҇ΠÊÛ-̇Π«ç‡ˆËÓ̇θ̇fl Ó·ÓÓ̇» (ÒÏ. ‹‹11/2007, 7/2009 Ë ‰.).

ç‡ÔÓÏÌËÏ, ˜ÚÓ ÍÓÏ «ëÚÂÂ„Û˘Â„Ó» ‚ ÒÓÒÚ‡‚ Çåî êî ‚ıÓ‰ËÚÍÓ‚ÂÚ «ëÓÓ·‡ÁËÚÂθÌ˚È» – Ô‚˚È ÒÂËÈÌ˚È ÔÓÂÍÚ‡ 20380. ç‰-ÍÓ Â„Ó Ô˘ËÒÎfl˛Ú Í ÔÓÂÍÚÛ 20381, ÔÓÒÍÓθÍÛ ÓÌ ÌÂÒÍÓθÍÓ ÓÚ΢‡ÂÚÒfl‚ÌÛÚÂÌÌÂÈ ÍÓÏÔÓÌÓ‚ÍÓÈ Ë ‚̯ÌÂÈ ‡ıËÚÂÍÚÛÓÈ ÓÚ ÔÓÚÓÚËÔ‡. ç‡ ÌÂÏ‚ÏÂÒÚÓ áêÄä «äÓÚËÍ-å» ‡ÁÏ¢ÂÌ˚ ‚ÂÚË͇θÌ˚ ÔÛÒÍÓ‚˚ ÛÒÚ‡ÌÓ‚-ÍË áêä «ê‰ÛÚ». ìÒËÎÂÌÓ Ë Û‰‡ÌÓ ‚ÓÓÛÊÂÌËÂ. ÇÏÂÒÚÓ ÔÓÚË‚ÓÍÓ‡-·ÂθÌÓ„Ó ÍÓÏÔÎÂÍÒ‡ «ì‡Ì» ÛÒÚ‡ÌÓ‚ÎÂÌ ÛÎÛ˜¯ÂÌÌ˚È Â„Ó ‚‡Ë‡ÌÚ

«ì‡Ì-ì», ˜¸Ë ‡ÍÂÚ˚ ï-35ì ÔӇʇ˛Ú ˆÂÎË Ì‡ ‰‡Î¸ÌÓÒÚË ‰Ó 260 ÍÏ.ëÂȘ‡Ò ̇ ë‚ÂÌÓÈ ‚ÂÙË Á‡‚¯‡ÂÚÒfl ÒÚÓËÚÂθÒÚ‚Ó ÍÓ‚ÂÚ‡ «ÅÓÈ-ÍËÈ» ÚÓÈ Ê ÏÓ‰ËÙË͇ˆËË. Ç ˝ÚÓÏ „Ó‰Û ÔÓȉÛÚ Â„Ó ËÒÔ˚Ú‡ÌËfl, Ë ÓÌ·Û‰ÂÚ Ô‰‡Ì Çåî. Ç ‡Á΢Ì˚ı ÒÚ‡‰Ëflı ÒÚÓËÚÂθÒÚ‚‡ ̇ıÓ‰flÚÒfl«ëÚÓÈÍËÈ» ̇ ë‚ÂÌÓÈ ‚ÂÙË Ë «ëӂ¯ÂÌÌ˚È» ̇ ÄÏÛÒÍÓÏ ÒÛ‰Ó-ÒÚÓËÚÂθÌÓÏ Á‡‚Ó‰Â.

äÓ‚ÂÚ «ÉÂÏfl˘ËÈ» ÚÓÊ ·Û‰ÂÚ ÓÚ΢‡Ú¸Òfl ÓÚ Ò‚ÓËı Ô‰¯ÂÒÚ‚ÂÌÌË-ÍÓ‚. ç‡ ÌÂÏ ÔÓfl‚ËÚÒfl ‚ ÌÓÒÓ‚ÓÈ ˜‡ÒÚË Ì‡‰ÒÚÓÈÍË 8 ‚ÂÚË͇θÌ˚ı ÔÛÒÍÓ-‚˚ı ÛÒÚ‡ÌÓ‚ÓÍ Û‰‡ÌÓ„Ó ÍÓÏÔÎÂÍÒ‡ «üıÓÌÚ» ËÎË «ä‡ÎË·-çä» ‰Îfl ÔÓ‡-ÊÂÌËfl ̇‰‚Ó‰Ì˚ı Ë ·Â„ӂ˚ı ˆÂÎÂÈ, ‡ ÍÓ΢ÂÒÚ‚Ó fl˜ÂÂÍ áêä «ê‰ÛÚ»Û‚Â΢ËÚÒfl Ò 12 ‰Ó 16, Ë ‡ÁÏÂÒÚflÚÒfl ÓÌË ‚ ‡ÈÓÌ ‚ÂÚÓÎÂÚÌÓÈ Ô‡ÎÛ·˚.É·‚̇fl ˝Ì„ÂÚ˘ÂÒ͇fl ÛÒÚ‡Ìӂ͇ ·Û‰ÂÚ ‚Íβ˜‡Ú¸ ‰ËÁÂÎË ÙËÏ˚ MTU.ÇÒÂ„Ó ‰Îfl Çåî êî Ô·ÌËÛÂÚÒfl ÔÓÒÚÓËÚ¸ 10 ÍÓ‚ÂÚÓ‚ ÔÓÂÍÚ‡ 20385.

> åÓ‰Âθ ÍÓ‚ÂÚ‡ ÔÓÂÍÚ‡ 20385.

äак уже сообщалось, Изда-тельский дом «Нацио-нальная оборона» выпус-тил иллюстрированныйсправочник-альбом на

русском и английском языках «Ко-рабли и суда российского флота». Онпродолжает традицию издававшихсяв конце XIX века альбомов «Русскийфлот» под редакцией Великого князяАлександра Михайловича, которыеиллюстрировались акварелями лей-тенанта Василия Игнациуса. Уже взвании капитана 1-го ранга этот не-заурядный художник погиб в Цусим-ском сражении, командуя флагман-ским броненосцем «Князь Суворов».Справочник «Корабли и суда россий-ского флота» не только подводититог очередной Цусимы, которую пе-режил отечественный флот в постсо-ветские годы, но и обозначает пер-спективы его развития. Очевидно,поэтому он получил высокую оценкусредств массовой информации ивсех, интересующихся состояниемроссийского ВМФ. Приведем цитатыиз рецензий, посвященныхсправочнику.

Ä„ÂÌÚÒÚ‚Ó êàÄ çÓ‚ÓÒÚË:«По сути это фотоспра-

вочник-энциклопедия, со-держащий данные о бое-вых кораблях, подводныхлодках, катерах и судах 227типов и модификаций. Нарусском и английском язы-ках в нем приводятся так-тико-технические данныекораблей, а также сведе-ния о конструкторских бю-ро-проектантах и заводах-строителях».

«åÓÒÍÓÈ Ò·ÓÌËÍ»:«В предисловии к изда-

нию составитель оговари-вает, что его сборник не претендуетна роль энциклопедического изда-ния, но вместе с тем книга дает пред-ставление о входящих в состав рос-сийского ВМФ кораблях, подводныхлодках, судах и катерах».

«çÂÁ‡‚ËÒËÏÓ ‚ÓÂÌÌÓ ӷÓÁÂÌË»:«В справочнике рассказывается

не только о боевых кораблях ВМФ,

которые представлены в полном объ-еме, но и о вспомогательных судах.Что тоже немаловажно, посколькуна каждый боевой корабль прихо-дится два-три судна, обеспечиваю-щих его деятельность. Отдельный(довольно объемный) раздел посвя-щен кораблям и катерам Береговойохраны Пограничной службы ФСБ.Нашлось место и плавсредствам дру-гих силовых ведомств – Федеральнойслужбы охраны, МВД, Федеральнойтаможенной службы и МЧС… Боль-шинство фотографий принадлежит,несомненно, специалистам своего де-ла, которые не только умеют выпол-нять очень даже непростую съемку,но и без преувеличения любят пред-

мет своей работы… Впрочем, нестоит обольщаться количеством

этих фотографий. Потому чтосоздается иллюзия, что Рос-

сия обладает не толькокрасивым, но и совре-

менным флотом. Ноэто не так. Стоит от-

влечься от высокохудоже-ственных иллюстраций и вчи-

таться в сухие строки текста, что-бы убедиться в этом… Правда, чтобы мы ни говорили сегодня о состоя-нии родного флота, одно остается не-сомненным: новый справочник – хо-роший подарок всем тем, кто нерав-нодушен к судьбе отечественногоВМФ».

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 282

äçàÉà>>

îÎÓÚ ‚ ˆ‚ÂÚÂ

> Ç˚ÒÓÍÛ˛ ÓˆÂÌÍÛ ÍÌË„Â «äÓ‡·ÎË Ë ÒÛ‰‡ ÓÒÒËÈÒÍÓ„ÓÙÎÓÚ‡» ‰‡Î „·‚ÍÓÏ Çåî êî ‡‰ÏˇΠÇ·‰ËÏË Ç˚ÒÓˆÍËÈ.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 284

îãéí çéÇéëíà. áÄ êìÅÖÜéå>>

åËÌËÒÚÂÒÚ‚Ó Ó·ÓÓÌ˚ ŇÁËÎËË ÔËÓ·ÂÎÓ Û ·ËÚ‡ÌÒÍÓÈ ÍÓÔÓ‡ˆËËBAE Systems ÚË Ô‡ÚÛθÌ˚ı ÍÓ‡·Îfl ÓÚÍ˚ÚÓ„Ó ÏÓfl (OPV),ÔÓÒÚÓÂÌÌ˚ı ‰Îfl Çåë íËÌˉ‡‰‡ Ë íÓ·‡„Ó. ëÛÏχ Ò‰ÂÎÍË – 120 ÏÎÌ.ÙÛÌÚÓ‚ ÒÚÂÎËÌ„Ó‚ ($187,7 ÏÎÌ.). ŇÁËÎËfl ‚˚Ô·ÚËÚ BAE Systems¢ 13 ÏÎÌ. ÙÛÌÚÓ‚ ÒÚÂÎËÌ„Ó‚ Á‡ Ó·Û˜ÂÌË ˝ÍËÔ‡ÊÂÈ.

Çåë íËÌˉ‡‰‡ Ë íÓ·‡„Ó ‡ÒÚÓ„ÎË ÍÓÌÚ‡ÍÚ Ò BAE Systems ‚ 2010 „.,ÒÓÒ·‚¯ËÒ¸ ̇ Á‡‰ÂÊÍÛ ‚ ÔÓÒÚ‡‚Í ÍÓ‡·ÎÂÈ. ëÂȘ‡Ò ·ËÚ‡ÌÒ͇fl ÍÓÔÓ‡ˆËfl‚ ‡·ËÚ‡ÊÌÓÏ Òۉ Ô˚Ú‡ÂÚÒfl ‰Ó·ËÚ¸Òfl ÓÚ Í‡Ë·ÒÍÓ„Ó „ÓÒÛ‰‡ÒÚ‚‡ ÌÂÛÒÚÓÈÍËÁ‡ ‡ÒÚÓÊÂÌË ÍÓÌÚ‡ÍÚ‡. OPV ÚËÔ‡ Port-of-Spain ËÏÂ˛Ú ‚Ó‰ÓËÁÏ¢ÂÌËÂÓÍÓÎÓ 2200 Ú, ‰ÎËÌÛ 90 Ï, ¯ËËÌÛ 13,5 Ï Ë ÓÒ‡‰ÍÛ 3,5 Ï. ëÍÓÓÒÚ¸ Ëı ÔÓÎÌÓ„ÓıÓ‰‡ – 25 ÛÁÎÓ‚. ÇÓÓÛÊÂÌË ‚Íβ˜‡ÂÚ 30-ÏÏ ‡‚ÚÓχÚ˘ÂÒÍÛ˛ ÔÛ¯ÍÛ MSI DS30M, ‰‚‡ 25-ÏÏ ‡‚ÚÓχڇ Ë ‰‚‡ 12,7-ÏÏ ÔÛÎÂÏÂÚ‡. àÏÂÂÚÒfl ‚ÂÚÓÎÂÚ̇flÔÎÓ˘‡‰Í‡. è‚˚ ‰‚‡ ÍÓ‡·Îfl Çåë ŇÁËÎËË ÔÓÎÛ˜‡Ú ‚ ˲ÌÂ Ë ‰Â͇·ÂÚÂÍÛ˘Â„Ó „Ó‰‡, ‡ ÚÂÚËÈ – ‚ 2013 „. ëӄ·¯ÂÌË ÒÓ‰ÂÊËÚ Ú‡ÍÊ ÓÔˆËÓÌ Ì‡Ô‰‡˜Û ŇÁËÎËË ÎˈÂÌÁËË Ì‡ ÒÚÓËÚÂθÒÚ‚Ó ÔflÚË Ô‡ÚÛθÌ˚ı ÍÓ‡·ÎÂÈÚËÔ‡ Port-of-Spain.

ëÓÒÚÓfl·Ҹ ÔËÂÏ͇ ‚ ÒÓÒÚ‡‚ Çåë î‡ÌˆËË ÔÂ‚Ó„Ó ÒÍÓÓÒÚÌÓ„Ó‰ÂÒ‡ÌÚÌÓ-‚˚Ò‡‰Ó˜ÌÓ„Ó Í‡Ú‡ EDA-R. éÌ Ô‰ÒÚ‡‚ÎflÂÚ ÒÓ·ÓÈ͇ڇχ‡Ì-Ú‡ÌÒÙÓÏÂ, ÓÒÌÓ‚‡ÌÌ˚È Ì‡ ÍÓ̈ÂÔˆËË L-CAT (LandingCatamaran), Á‡Ô‡ÚÂÌÚÓ‚‡ÌÌÓÈ ÍÓÏÔ‡ÌËÂÈ CNIM.

èË ÒÍÓÓÒÚÌÓÏ ‰‚ËÊÂÌËË Í‡Ú ÒÚ‡ÌÓ‚ËÚÒfl ͇ڇχ‡ÌÓÏ, ‡ ÔË ‚˚Ò‡‰Í ËÔËÂÏ ‰ÂÒ‡ÌÚ‡ Ë „ÛÁÓ‚ Û ·Â„‡ Ò ÔÓÏÓ˘¸˛ ÒËÒÚÂÏ˚ ÔÓ‰˙ÂÏÌËÍÓ‚ÍÓÌÒÚÛ͈Ëfl Ú‡ÌÒÙÓÏËÛÂÚÒfl ‚ ÔÎÓÒÍÓ‰ÓÌÌÛ˛ Ô·ÚÙÓÏÛ.

ÑÎË̇ EDA-R – 30 Ï, ¯ËË̇ – 12 Ï, „ÛÁÓÔÓ‰˙ÂÏÌÓÒÚ¸ – 80 Ú, ÒÍÓÓÒÚ¸ÔË ÔÓÎÌÓÈ Á‡„ÛÁÍ – 18 ÛÁÎÓ‚, χÍÒËχθ̇fl ÒÍÓÓÒÚ¸ ·ÂÁ „ÛÁ‡ – 30ÛÁÎÓ‚. Ö„Ó ‚ÓÁÏÓÊÌÓÒÚË ÔÓ ‚˚Ò‡‰Í ‰ÂÒ‡ÌÚ‡ ̇ ·Â„ ‚ ÔflÚ¸ ‡Á Ô‚˚¯‡˛Ú‚ÓÁÏÓÊÌÓÒÚË ÒÛ˘ÂÒÚ‚Û˛˘Ëı ‰ÂÒ‡ÌÚÌÓ-‚˚Ò‡‰Ó˜Ì˚ı Ò‰ÒÚ‚, ̇ıÓ‰fl˘ËıÒfl ̇‚ÓÓÛÊÂÌËË Çåë î‡ÌˆËË. ä‡Ú‡ ÚËÔ‡ EDA-R Á‡Í‡Á‡Ì˚ ‚ 2009 „. ÔÓÔÓ„‡ÏÏ ÒÚËÏÛÎËÓ‚‡ÌËfl ه̈ÛÁÒÍÓÈ ˝ÍÓÌÓÏËÍË Ë Ô‰̇Á̇˜ÂÌ˚ ‰ÎflÓÒ̇˘ÂÌËfl ÑÇäÑ ÚËÔ‡ Mistral.

åËÌËÒÚÂÒÚ‚Ó Ó·ÓÓÌ˚ Ä‚ÒÚ‡ÎËËÁ‡Íβ˜ËÎÓ Ò ·ËÚ‡ÌÒÍÓÈ ÍÓÔÓ‡ˆËÂÈBAE Systems ÍÓÌÚ‡ÍÚ Ì‡ ÏÓ‰ÂÌËÁ‡ˆË˛Ù„‡ÚÓ‚ ÚËÔ‡ Anzak. äÓ‡·ÎË ÔÓÎÛ˜‡Ú‡‰‡ CEAPAR Ò Ù‡ÁËÓ‚‡ÌÌÓÈ ‡ÌÚÂÌ-ÌÓÈ Â¯ÂÚÍÓÈ, ÒËÒÚÂÏÛ ËÌه͇ÒÌÓ„ÓÔÓËÒ͇ Ë ÒÎÂÊÂÌËfl Vampire NG, ̇‚Ë„‡-

ˆËÓÌÌÛ˛ ‡‰‡ÌÛ˛ ÒËÒÚÂÏÛ Sharpeye ËÛÒӂ¯ÂÌÒÚ‚Ó‚‡ÌÌÛ˛ ÒËÒÚÂÏÛ ÛÔ‡‚ÎÂ-ÌËfl Ó„ÌÂÏ Saab CMS. ÇÒ Û͇Á‡ÌÌ˚ÂÒËÒÚÂÏ˚ ÛÊ ‡ÎËÁÓ‚‡Ì˚ ̇ Ù„‡ÚÂPerth, ‡ ‚ ÚÂÍÛ˘ÂÏ „Ó‰Û Ì‡˜ÌÂÚÒfl ÏÓ‰Â-ÌËÁ‡ˆËfl ÔÓ ˝ÚÓÏÛ Òڇ̉‡ÚÛ ÓÒڇθÌ˚ıÒÂÏË Ù„‡ÚÓ‚ ÚËÔ‡ Anzak.

ç‡ ‚ÂÙË ‚¸ÂÚ̇ÏÒÍÓ„ÓÔ‰ÔËflÚËfl Hong Ha ÔÓ-ÒÚÓÂÌ Ô‡ÚÛθÌ˚È ÒÚÓÓ-Ê‚ÓÈ ÍÓ‡·Î¸ HQ-272ÔÓÂÍÚ‡ TT400TP. Ö„Ó ‚Ó-‰ÓËÁÏ¢ÂÌË ÒÓÒÚ‡‚ÎflÂÚ 480 Ú ÔˉÎËÌ 54,2 Ï Ë ¯ËËÌ 9,2 Ï. éÌ ÒÔÓ-ÒÓ·ÂÌ ‡Á‚Ë‚‡Ú¸ ÒÍÓÓÒÚ¸ ‰Ó 32 ÛÁÎÓ‚,‡‚ÚÓÌÓÏÌÓÒÚ¸ Ô·‚‡ÌËfl – 30 ÒÛÚÓÍ. äÓ-‡·Î¸ ‚ÓÓÛÊÂÌ 76-ÏÏ ‡ÚËÎÎÂËÈ-ÒÍÓÈ ÛÒÚ‡ÌÓ‚ÍÓÈ Ää-176, 30-ÏÏ ‡‚ÚÓ-χÚÓÏ Ää-630 Ë ÔÛÎÂÏÂÚ‡ÏË Í‡ÎË·‡12,7 ÏÏ. ç‡ Ï‡˜Ú ÒÏÓÌÚËÓ‚‡Ì ‡‰‡ÛÔ‡‚ÎÂÌËfl Ó„ÌÂÏ åê-123-02 Ò Î‡ÁÂ-

Ì˚Ï ‰‡Î¸ÌÓÏÂÓÏ Ë Ì‡‚Ë„‡ˆËÓÌ̇flêãë Furuno. èÓ Ò‚ÓËÏ ı‡‡ÍÚÂËÒÚË-Í‡Ï Ë ‚ Á̇˜ËÚÂθÌÓÈ ÒÚÂÔÂÌË ‡ıËÚÂÍ-ÚÛÓÈ HQ-272 ̇ÔÓÏË̇ÂÚ ÓÒÒËÈÒÍËÂÔÓ„‡Ì˘Ì˚ ÒÚÓÓÊ‚˚ ÍÓ‡·ÎË ÔÓ-ÂÍÚ‡ 10412 «ë‚ÂÚÎflÍ» ‡Á‡·ÓÚÍËñåäÅ «ÄÎχÁ», ÍÓÚÓ˚ ÒÚÓflÚÒfl ˉÎfl Çåë ǸÂÚ̇χ (Ô‰‡Ì˚ ˜ÂÚ˚‰ËÌˈ˚, ¢ ‰‚‡ ÒÚÓflÚÒfl).

ç‡ ‚ÂÙË ‚ êË‚‡-íË„Ó-ÁÓ ËڇθflÌÒÍÓ„Ó ÒÛ‰ÓÒÚÓ-ËÚÂθÌÓ„Ó Ó·˙‰ËÌÂÌËflFincantieri ̇˜‡Ú‡ Ò·Ó͇‰ÂÒ‡ÌÚÌÓ-‚ÂÚÓÎÂÚÌÓ„Ó ÍÓ-‡·Îfl-‰Ó͇ (ÑÇäÑ) ‰ÎflÇåë ÄÎÊˇ. Ö„Ó ÔÓÎÌÓ ‚Ó‰ÓËÁÏ¢Â-ÌË – 8800 Ú, ‰ÎË̇ – 42,9 Ï, ¯ËË̇ –21,5 Ï. å‡ÍÒËχθ̇fl ÒÍÓÓÒÚ¸ ÑÇäÑ– 20 ÛÁÎÓ‚, ‰‡Î¸ÌÓÒÚ¸ Ô·‚‡ÌËfl – ‰Ó7000 ÏËθ ̇ 15 ÛÁ·ı. éÌ ·Û‰ÂÚ ËÏÂÚ¸ÒÔÎÓ¯ÌÛ˛ ÔÓÎÂÚÌÛ˛ Ô‡ÎÛ·Û Ò ‰‚ÛÏfl‚ÁÎÂÚÌÓ-ÔÓÒ‡‰Ó˜Ì˚ÏË ÔÎÓ˘‡‰Í‡ÏË ‰ÎflÚflÊÂÎ˚ı ‚ÂÚÓÎÂÚÓ‚ ‚ ÓÍÓ̘ÌÓÒÚflı Ë30-ÚÓÌÌ˚Ï ÔÓ‰˙ÂÏÌËÍÓÏ ‚ ˆÂÌڇθ-ÌÓÈ ˜‡ÒÚË ÍÓÔÛÒ‡.

ÇÓÓÛÊÂÌË ‚Íβ˜‡ÂÚ áêä Ò‰ÌÂȉ‡Î¸ÌÓÒÚË SAAM-ESD Ò áìê Aster 15 ‚‚ÂÚË͇θÌÓÈ ÔÛÒÍÓ‚ÓÈ ÛÒÚ‡ÌÓ‚ÍÂSylver ÔÓÁ‡‰Ë «ÓÒÚÓ‚‡», 76-ÏÏ ÛÌË-‚Â҇θÌÛ˛ ‡‚ÚÓχÚ˘ÂÒÍÛ˛ ‡ÚËÎÎÂ-ËÈÒÍÛ˛ ÛÒÚ‡ÌÓ‚ÍÛ OTO Melara SuperRapid ̇ ·‡ÍÂ, ‡ Ú‡ÍÊ ‰‚ 25-ÏÏ ‡‚ÚÓ-

χÚ˘ÂÒÍË ÔÛ¯ÍË äÇÄ Ì‡ ÚÛÂÎflı. ÑÓ-ÍÓ‚‡fl ͇χ Ó·ÂÒÔ˜ËÚ ·‡ÁËÓ‚‡ÌËÂÚÂı Ú‡ÌÍÓ‰ÂÒ‡ÌÚÌ˚ı ͇ÚÂÓ‚ ÚËÔ‡ LCM.äÓÏ ÚÓ„Ó, ̇ ¯Î˛Ô·‡Î͇ı ÑÇäÑ ·Û-‰ÂÚ ÌÂÒÚË ÚË Ï‡Î˚ı ‰ÂÒ‡ÌÚÌ˚ı ͇Ú‡ÚËÔ‡ LCVP Ë Ó‰ËÌ ÚËÔ‡ LCP(L), ‡ Ú‡Íʉ‚‡ ͇Ú‡ ÊÂÒÚÍÓ-̇‰Û‚ÌÓ„Ó ÚËÔ‡. 燄ÛÁÓ‚ÓÈ Ô‡ÎÛ·Â ‚ÓÁÏÓÊÌÓ ‡ÁÏ¢ÂÌËÂ‰Ó 15 ‰ËÌˈ ·ÓÌÂÚÂıÌËÍË. ùÍËÔ‡ÊÍÓ‡·Îfl – 150 ˜ÂÎÓ‚ÂÍ. 440 ˜ÂÎÓ‚ÂÍ –΢Ì˚È ÒÓÒÚ‡‚ ‰ÂÒ‡ÌÚ‡.

ëÚÓËÏÓÒÚ¸ ÒÚÓËÚÂθÒÚ‚‡ ˝ÚÓ„Ó ‰Â-Ò‡ÌÚÌÓ„Ó ÍÓ‡·Îfl ÓˆÂÌË‚‡ÂÚÒfl ·ÓΘÂÏ ‚ 400 ÏÎÌ. ‚Ó. ëÔÛÒÍ Ì‡ ‚Ó‰Û ÍÓ-‡·Îfl ÑÇäÑ Á‡Ô·ÌËÓ‚‡Ì ̇ ‰Â͇·¸2013 „., ‡ Ô‰‡˜‡ Çåë ÄÎÊˇ – ‚ÒÂÌÚfl·Â 2014 „.

ÑÇäÑ ‰Îfl Çåë ÄÎÊˇ

> î„‡Ú Perth.

ä‡Ú‡Ï‡‡Ì-Ú‡ÌÒÙÓÏÂ

ŇÁËÎËfl ‚˚ۘ˷ BAE Systems

èÓ ÚËÔÛ «ë‚ÂÚÎfl͇»

èÓ„‡Ïχ ÏÓ‰ÂÌËÁ‡ˆËË

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä<‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2 85

çéÇéëíà. áÄ êìÅÖÜéå îãéí<<

åËÌËÒÚÂÒÚ‚Ó Ó·ÓÓÌ˚ å‡Î‡ÈÁËË Á‡Íβ˜ËÎÓ Ò ÍÓÏÔ‡ÌËÂÈ BousteadNaval Shipbuilding ÍÓÌÚ‡ÍÚ Ì‡ ÔÓÒÚÓÈÍÛ ¯ÂÒÚË ÍÓ‚ÂÚÓ‚ ÔÓ ÔÓÂÍÚÛGowind, ‡Á‡·ÓÚ‡ÌÌÓÏÛ Ù‡ÌˆÛÁÒÍÓÈ ÍÓÏÔ‡ÌËÂÈ DCNS.

ëÛÏχ Ò‰ÂÎÍË ÒÓÒÚ‡‚Ë· ‰Â‚flÚ¸ ÏËÎΡ‰Ó‚ ËÌ„„ËÚÓ‚ ($2,8 ÏΉ.). è‚˚ÈÍÓ‡·Î¸ ·Û‰ÂÚ Ô‰‡Ì Á‡Í‡Á˜ËÍÛ ‚ 2017 „. äÓ‚ÂÚ˚ ˝ÚÓ„Ó ÚËÔ‡ ËÏÂ˛Ú ‰ÎËÌÛÓÍÓÎÓ 100 Ï Ë ¯ËËÌÛ ÔÓfl‰Í‡ 14 Ï. éÌË ‡Á‚Ë‚‡˛Ú 27-ÛÁÎÓ‚Û˛ ÒÍÓÓÒÚ¸ ıÓ‰‡.àı ‚ÓÓÛÊÂÌË ÏÓÊÂÚ ÒÓÒÚÓflÚ¸ ËÁ 16 ÁÂÌËÚÌ˚ı ‡ÍÂÚ Mica-RF ËÎË Aster 15 Ë‚ÓÒ¸ÏË ÔÓÚË‚ÓÍÓ‡·ÂθÌ˚ı ‡ÍÂÚ Exocet, Harpoon ËÎË RBS-15. è‰ÛÒÏÓÚÂÌÓÏÂÒÚÓ ‰Îfl ·‡ÁËÓ‚‡ÌËfl ‚ÂÚÓÎÂÚ‡ Eurocopter EC725 Super Cougar.

Ç ·Ó‚ÓÈ ÒÓÒÚ‡‚ ÇåëàÒÔ‡ÌËË ‚‚‰ÂÌÍÛÔÌÂȯËÈ Á‡ ‚Ò˛ËÒÚÓ˲ ÒÚ‡Ì˚ÍÓ‡·Î¸ –ÛÌË‚Â҇θÌ˚ȉÂÒ‡ÌÚÌ˚È ÍÓ‡·Î¸Juan Carlos I (L-61).

ìÑä ËÏÂÂÚ ‰ÎËÌÛ 231 Ï, ¯ËËÌÛ 32 Ï, ‚Ó‰ÓËÁÏ¢ÂÌË 27 000 Ú, ̇ „ӷÓÚÛ ÏÓ„ÛÚ ·‡ÁËÓ‚‡Ú¸Òfl 9 Ò‡ÏÓÎÂÚÓ‚ ‚ÂÚË͇θÌÓ„Ó ‚ÁÎÂÚ‡ Ë ÔÓÒ‡‰ÍË HarrierË 8 ÚflÊÂÎ˚ı Ú‡ÌÒÔÓÚÌ˚ı ‚ÂÚÓÎÂÚÓ‚ Chinook. Ç ÒÓÒÚ‡‚ ‡‚ˇ„ÛÔÔ˚ ÏÓ„ÛÚ·˚Ú¸ ‚ÂÚÓÎÂÚ˚ Cougar Ë Tigre. ç‡ „ÛÁÓ‚ÓÈ Ô‡ÎÛ·Â ÏÓÊÌÓ ‡ÁÏÂÒÚËÚ¸ 17ÚflÊÂÎ˚ı „ÛÁÓ‚ËÍÓ‚, 32 Òڇ̉‡ÚÌ˚ı „ÛÁÓ‚˚ı ÍÓÌÚÂÈ̇, ‡ ‚ ‰ÓÍ-͇Ï –˜ÂÚ˚ ‰ÂÒ‡ÌÚÌÓ-‚˚Ò‡‰Ó˜Ì˚ı ͇Ú‡ LCM. ùÍËÔ‡Ê – 253 ˜ÂÎÓ‚Â͇. JuanCarlos ·Û‰ÂÚ ‚˚ÔÓÎÌflÚ¸ ÌÂÒÍÓθÍÓ ÙÛÌ͈ËÈ: Ó·ÂÒÔ˜ÂÌË ‰ÂÒ‡ÌÚÌ˚ıÓÔ‡ˆËÈ, ÒÚ‡Ú„˘ÂÒÍË Ô‚ÓÁÍË, Ó͇Á‡ÌË „ÛχÌËÚ‡ÌÓÈ Ë Ï‰ˈËÌÒÍÓÈÔÓÏÓ˘Ë ‚ ‡ÈÓ̇ı, ÔÓÒÚ‡‰‡‚¯Ëı ÓÚ ÒÚËıËÈÌ˚ı ·Â‰ÒÚ‚ËÈ. Ç ÔÂÒÔÂÍÚË‚ÂÍÓ‡·Î¸ ·Û‰ÂÚ ÓÒ̇˘ÂÌ ËÒÚ·ËÚÂÎflÏË ÔflÚÓ„Ó ÔÓÍÓÎÂÌËfl F-35B, ÚflÊÂÎ˚ÏËÚ‡ÌÒÔÓÚÌ˚ÏË ‚ÂÚÓÎÂÚ‡ÏË ëç-53 Sea Stalion Ë ÍÓÌ‚ÂÚÓÔ·̇ÏË V-22Osprey. èÓ ÚËÔÛ Juan Carlos ÒÚÓflÚÒfl ‰‚‡ ìÑä ‰Îfl Çåë Ä‚ÒÚ‡ÎËË.

ǂ‰ÂÌ ‚ ·Ó‚ÓÈ ÒÓÒÚ‡‚

àڇθflÌÒ͇fl ÒÛ‰ÓÒÚÓË-ÚÂθ̇fl ÍÓÏÔ‡ÌËflFincantieri ÒÔÛÒÚË· ̇ ‚Ó‰ÛÔ‚˚È ËÁ ‰‚Ûı Ô‡ÚÛθÌ˚ıÍÓ‡·ÎÂÈ-«Ì‚ˉËÏÓÍ» ÚË-Ô‡ Falaj 2, Ô‰̇Á̇˜ÂÌÌ˚ı‰Îfl é·˙‰ËÌÂÌÌ˚ı ć·-ÒÍËı ùÏˇÚÓ‚. ÑÎË̇ ÍÓ‡·Îfl – 55,7 Ï,¯ËË̇ – 8,6 Ï, ÒÍÓÓÒÚ¸ – 20 ÛÁÎÓ‚.ùÍËÔ‡Ê ÒÓÒÚÓËÚ ËÁ 28 ˜ÂÎÓ‚ÂÍ.

éÒÓ·ÂÌÌÓÒÚ¸˛ ˝ÚËı ÍÓ‡·ÎÂÈ fl‚ÎflÂÚ-Òfl Ú‡ÍÚ˘ÂÒ͇fl „Ë·ÍÓÒÚ¸, ÔÓÁ‚ÓÎfl˛˘‡flËÒÔÓθÁÓ‚‡Ú¸ Ëı ‰Îfl ¯ÂÌËfl ¯ËÓÍÓ-

„Ó ÒÔÂÍÚ‡ Á‡‰‡˜ – ÓÚ Ô‡ÚÛÎËÓ‚‡ÌËflË ‡Á‚‰ÍË ‰Ó ÔÓÚË‚Ó‚ÓÁ‰Û¯ÌÓÈ Ó·Ó-ÓÌ˚ Ë ‡Ú‡ÍË Ì‡‰‚Ó‰Ì˚ı ÍÓ‡·ÎÂÈ. ÇÓ-ÓÛÊÂÌË ‚Íβ˜‡ÂÚ ‡ÚËÎÎÂËÈÒÍÛ˛ ËÔÛÎÂÏÂÚÌ˚ ÛÒÚ‡ÌÓ‚ÍË, ‡ Ú‡ÍÊ ÔÓÚË-‚ÓÍÓ‡·ÂθÌ˚ ‡ÍÂÚ˚.

ÑÎfl Ó·ÓÓÌ˚ Ë ‡Ú‡ÍË

ÅËÚ‡ÌÒ͇fl ÍÓÏÔ‡ÌËfl Babcock Á‡‚Â-¯Ë· ÏÓ‰ÂÌËÁ‡ˆË˛ Ë ËÒÔ˚Ú‡ÌËfl ÙÂ-„‡Ú‡ Kent ÚËÔ‡ 23 Duke äÓÓ΂ÒÍËıÇåë ÇÂÎËÍÓ·ËÚ‡ÌËË. äÓ‡·Î¸ ̇ıÓ-‰ËÚÒfl ‚ ÒÓÒÚ‡‚ ÙÎÓÚ‡ Ò Ë˛Ìfl 2000 „.èÓÒΠÏÓ‰ÂÌËÁ‡ˆËË, ÍÓÚÓ‡fl ‚Íβ˜‡-· ÂÏÓÌÚ Ë Ó·ÒÎÛÊË‚‡ÌË ÏÂı‡ÌËÁ-ÏÓ‚, ÛÒÚ‡ÌÓ‚ÍÛ ÛÎÛ˜¯ÂÌÌÓÈ ‚ÂÒËË

áêä Seawolf Ë ÌÓ‚ÓÈ ÒËÒÚÂÏ˚ ÛÔ‡‚ÎÂ-ÌËfl, ÒÓÍ Â„Ó ÒÎÛÊ·˚ ÔÓ‰ÎÂÌ ‰Ó2034 „. ëÂȘ‡Ò ‡Ì‡Îӄ˘ÌÛ˛ ÏÓ‰ÂÌË-Á‡ˆË˛ ÔÓıÓ‰ËÚ Ù„‡Ú Richmond.è·ÌËÛÂÚÒfl, ˜ÚÓ Ú‡ÍÓÏÛ Ó·ÌÓ‚ÎÂÌ˲ÔÓ‰‚„ÌÛÚÒfl ‚Ò 13 ÍÓ‡·ÎÂÈ ˝ÚÓ„ÓÚËÔ‡. ç‡ ˝ÚÓ ·Û‰ÂÚ Á‡Ú‡˜ÂÌÓ 300 ÏËÎ-ÎËÓÌÓ‚ ÙÛÌÚÓ‚ ÒÚÂÎËÌ„Ó‚.

ë ˆÂθ˛ ÔÓ‰ÎÂÌËfl ÒÎÛÊ·˚

ë‚ÂıÁ‚ÛÍÓ‚ÓÈۘ·ÌÓ-ÚÂÌËÓ‚Ó˜-Ì˚È Ò‡ÏÓÎÂÚ JL-9G‡Á‡·ÓÚ‡Ì ÍËÚ‡ÈÒÍÓÈÍÓÔÓ‡ˆËÂÈ GuizhouAircraft IndustryCorporation. ùÚÓ –ÏÓ‰ËÙË͇ˆËfl ìíë JL-9/FTC-2000(Fighter Trainer China-2000), Ô‰̇-Á̇˜ÂÌ̇fl ‰Îfl ÚÂÌËÓ‚ÍË ÔËÎÓÚÓ‚ Ô‡-

ÎÛ·ÌÓÈ ‡‚ˇˆËË Çåë çéÄä. ë‡ÏÓÎÂÚÓÒ̇˘ÂÌ ÛÒËÎÂÌÌ˚Ï ¯‡ÒÒË Ë ÚÓÏÓÁ-Ì˚Ï „‡ÍÓÏ.

áÌÓÒÌ˚È ìíë

äÓÏÔ‡ÌËfl Austal USA ÒÔÛÒÚË· ̇‚Ó‰Û ‚ÚÓÓÈ ÎËÚӇθÌ˚È ·Ó‚ÓÈ ÍÓ-‡·Î¸ ÔÓ ÚËχ‡ÌÌÓÈ ‚ÂÒËË. éÌ ÔÓ-ÎÛ˜ËΠ̇Á‚‡ÌË Coronado (LCS 4). ÇÒÓÓÚ‚ÂÚÒÚ‚ËË Ò ÍÓÌÚ‡ÍÚÓÏ, ÔÓ‰ÔËÒ‡Ì-

Ì˚Ï Ò Çåë ëòÄ ‚ ÍÓ̈ 2010 „., ˝ÚÓÔ‰ÔËflÚË ÔÓÒÚÓËÚ 10 ÒÂËÈÌ˚ı ÍÓ-‡·ÎÂÈ ÚËÔ‡ LCS 2. ëÂȘ‡Ò ÛÊ ‚‰ÛÚÒfl‡·ÓÚ˚ ̇ Jackson (LCS 6) ËMontgomery (LCS 8).

ÇÚÓÓÈ ÚËχ‡Ì LCS á‡Í‡Á‡Ì˚ ÍÓ‚ÂÚ˚

> î„‡Ú Kent.

Ç ‡‚„ÛÒÚ 2011 „. ÒÓÒÚÓflÎÒfl 10-È, ˛·ËÎÂÈÌ˚ȇ‚ˇÍÓÒÏ˘ÂÒÍËÈ Ò‡ÎÓÌ åÄäë. Ä Ì‡˜‡Î‡Ò¸ ËÒÚÓËfl˝ÚÓ„Ó ÏÂÓÔËflÚËfl, ÒÂȘ‡Ò ÛÊ ÔÓ˜ÌÓ Á‡Ìfl‚¯Â„ÓÔÓÁˈËË ‚ ˜ËÒΠ‚‡ÊÌÂȯËı ÏËÓ‚˚ı‡‚ˇˆËÓÌÌ˚ı ‚˚ÒÚ‡‚ÓÍ, ¢ ‚Ó ‚ÚÓÓÈ ÔÓÎÓ‚ËÌÂ1980-ı „„. é ÚÓÏ, Í‡Í ‚ÓÁÌËÍ· ˉÂfl Ôӂ‰ÂÌËfl‡‚ˇ҇ÎÓ̇ ‚ ̇¯ÂÈ ÒÚ‡ÌÂ, Ó· Ó„‡ÌËÁ‡ˆËË«åÓÒ‡˝Ó¯ÓÛ-92» ÊÛ̇ÎÛ «ç‡ˆËÓ̇θ̇flÓ·ÓÓ̇» ‡ÒÒ͇Á‡Î ûËÈ çÄÉÄÖÇ – Ô‚˚È„Â̇θÌ˚È ‰ËÂÍÚÓ éÄé «Ä‚Ë‡Ò‡ÎÓÌ», ÍÓÚÓÓ‚ Ù‚‡Î ÓÚϘ‡ÂÚ Ò‚Ó 20-ÎÂÚËÂ.

Интервью

Игорь КОШУКОВ

— ûËÈ ÄÎÂÍ҇̉ӂ˘, Í‡Í Ë ÍÓ„‰‡ ‚ÓÁÌËÍ· ˉÂfl ÔÓ‚ÂÒÚË ‚̇¯ÂÈ Òڇ̠‡‚ˇ҇ÎÓÌ?

— Небольшое авиашоу в Жуковском, организованноепо инициативе группы энтузиастов из числа работниковЛИИ им. М.М. Громова и жителей нашего города, впер-вые состоялось в 1987 году. Хотя, конечно, никаким сало-ном оно тогда еще не было. Чуть позже мы начали писатьписьма, доказывая необходимость проведения в СССРавиасалона, в ЦК, в Министерство авиационной промыш-ленности (МАП). Летом 1991 года мы, наконец, добилисьрезультата: министр авиационной промышленностиАполлон Сергеевич Сысцов дал указание о прояснениивопроса с аэрошоу начальнику 10-го главного управленияМАП Александру Михайловичу Баткову. Сразу же,24 июля, состоялось совещание представителей ведущихНИИ отрасли, на котором было принято решение создать

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 286

ÇõëíÄÇäà>>

«åÓÒ‡˝Ó¯ÓÛ-92» ÔÓ͇Á‡ÎÓ,˜ÚÓ êÓÒÒËfl „ÓÚÓ‚‡Í Ôӂ‰ÂÌ˲ ÏÂʉÛ̇ӉÌ˚ı‡‚ˇ҇ÎÓÌÓ‚»

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 288

ÇõëíÄÇäà>>комиссию из представителей – веду-щих научных работников ЛИИ,ЦАГИ, ЦИАМа, Гипронииавиапро-ма, 10-го ГУ МАП и В/О «Авиаэкс-порт», а председателем назначилименя. Эта комиссия проработала не-сколько месяцев, и 27 сентября состо-ялось историческое заседание, в ко-тором участвовала расширенная кол-легия министерств авиационной про-мышленности с приглашением дру-гих оборонных министерств. На кол-легии я, выступая с докладом от име-ни комиссии, доказал, что СССР яв-ляется великой авиакосмическойдержавой и проведение такого мероприятия, как авиаса-лон, у нас необходимо.

— Ç˚·Ó ãàà ‚ ͇˜ÂÒÚ‚Â ÔÎÓ˘‡‰ÍË ‰Îfl Ôӂ‰ÂÌËfl åÓÒ‡˝Ó¯ÓÛ·˚Î Á‡ÍÓÌÓÏÂÌ˚Ï? ê‡ÒÒχÚË‚‡ÎËÒ¸ ÎË ‰Û„Ë ‚‡Ë‡ÌÚ˚, ̇ÔË-ÏÂ, ñÂÌڇθÌ˚È ËÎË íÛ¯ËÌÒÍËÈ ‡˝Ó‰ÓÏ˚?

— Рассматривалось несколько вариантов. Представи-тели ВВС выступали за проведение салона в Кубинке.Министерство гражданской авиации предлагало либоДомодедово, либо Внуково – там уже прошли две круп-ные выставки, куда приезжали Брежнев и Косыгин. Аргу-менты в пользу этих вариантов были весомые: наличиехороших дорог, транспорта, связи. И Кубинка, и Домоде-дово, и Внуково были открыты, Жуковский же тогда былзакрытым, секретным аэродромом. Но мы все-таки пред-лагали именно площадку ЛИИ. Важным аргументом впользу Жуковского был тот, что у нас лучший в Европе ив стране аэродром c двумя взлетно-посадочными полоса-ми большой протяженности, на котором тогда прово-дилось до 100 полетов в день, с просторной пилотажнойзоной, позволяющей с высокой степенью безопасностивыполнять демонстрационные полеты любой сложности,с квалифицированным диспетчерским и летно-техниче-ским персоналом, умеющим работать в экстремальныхусловиях, с опытнейшими летчиками-испытателями. Всеэто давало неограниченные возможности для статическо-го и летного показа авиационной техники. Кроме того, вЖуковском – ЦАГИ, ЛИИ, НИИП, летные базы всехОКБ, кроме вертолетчиков, а значит вместе с шоу и вы-ставкой можно проводить научные симпозиумы. Насподдержал бывший тогда министром обороны маршалавиации Евгений Иванович Шапошников.

После долгих обсуждений, учитывая отсутствие опытаорганизации в нашей стране подобных мероприятий та-кого грандиозного масштаба, было решено попробоватьпровести в качестве генеральной репетиции с 11 по 16 ав-густа 1992 года на аэродроме ЛИИ им. М.М. Громоваавиационную выставку «Мосаэрошоу-92» с участием ве-дущих авиационных и космических предприятий нашейстраны и зарубежных фирм.

— ä‡Í ·˚· Ó„‡ÌËÁÓ‚‡Ì‡ ‡·ÓÚ‡ ÔÓ ÔÓ‰„ÓÚÓ‚Í ‡‚ˇ¯ÓÛ?— Для обеспечения руководства работами по подго-

товке и проведению «Мосаэрошоу-92» были сформиро-ваны координационный совет, который возглавил прези-дент союза авиационных предприятий «Авиапром»

Александр Николаевич Геращенко,и дирекция выставки. Я был назна-чен генеральным директором вы-ставки. А 14 февраля 1992 года длявыполнения функций исполнитель-ной дирекции по подготовке и про-ведению «Мосаэрошоу-92» было за-регистрировано ТОО «Авиасалон».Его учредителями явились ЛИИ им.М.М. Громова, В/О «Авиаэкспорт» иАКБ «Авиабанк». Именно эту дату –14 февраля – принято считать днемрождения компании «Авиасалон».

— ä‡ÍÛ˛ ‰ÓÎÊÌÓÒÚ¸ ‚˚ ÚÓ„‰‡ Á‡ÌËχÎËË ÍÚÓ ËÁ ÔÂÊÌÂ„Ó ÒÓÒÚ‡‚‡ ‰ËÂ͈ËË ‰Ó ÒËı

ÔÓ ‡·ÓÚ‡˛Ú?— Заместитель начальника, главный инженер ЛИИ

им. М.М. Громова. До сих пор остаются в строю кандидаттехнических наук, кавалер орденов «Почета», «Дружбынародов» Николай Александрович Занегин, герой Рос-сии, летчик-испытатель, летчик-космонавт Магомед Ома-рович Толбоев, депутат Совета депутатов городского ок-руга Жуковский, кавалер орденов «Знак Почета», «Друж-бы народов» Юрий Николаевич Шогин.

— íÛ‰ÌÓ ·˚ÎÓ Ó„‡ÌËÁÓ‚‡Ú¸ Ú‡ÍÓ ÏÂÓÔËflÚËÂ?— Конечно, ведь перед нами стояла очень сложная за-

дача: в чрезвычайно сжатые сроки, впервые в истории на-шей страны подготовить и провести авиационно-косми-ческую выставку, которая не уступала бы ведущим меж-дународным салонам. Опыта проведения таких меро-приятий не было не только у нас, но и в стране в целом.Надо сказать, что столь масштабное начинание вряд лисмогло состояться без поддержки государства. Инициати-ва проведения выставки была поддержана руководствомстраны. Вице-президент России Александр Руцкой издалспециальное распоряжение «О демонстрации достиже-ний авиационно-космической промышленности России»от 6 мая 1992 года и дал согласие стать ее почетным пре-зидентом, а его аппарат уделял большое внимание про-цессу подготовки выставки.

— ëÂȘ‡Ò, ̇‚ÂÌÓÂ, ÛÊ χÎÓ ÍÚÓ ÔÓÏÌËÚ «åÓÒ‡˝Ó¯ÓÛ-92».ä‡Í ÔÓ¯ÂÎ Ô‚˚È Ò‡ÎÓÌ ‚ ÜÛÍÓ‚ÒÍÓÏ?

— Оценки участников и СМИ были восторженные.Помню, посол США сказал нам: «Вы провели не выстав-ку, а замечательный салон!» Могу привести такие цифры:в результате напряженной работы к открытию выставкибыло сделано 36 выставочных павильонов арочного типа,быстровозводимый центральный павильон площадью1000 кв. м., а также 12 быстровозводимых шале площадью1200 кв.м, 8 санитарно-технических блоков. Участниками«Мосаэрошоу-92» стали более 200 предприятий из странСНГ и дальнего зарубежья. На выставке экспонировалось114 летательных аппаратов. Общее число посетителей со-ставило около 300 000 человек. В целом, первая россий-ская выставка «Мосаэрошоу-92» выполнила поставлен-ные перед ней задачи. Она как успешная генеральная ре-петиция убедительно показала, что наша страна вполнеготова к проведению полномасштабных международныхавиационно-космических салонов.

> ûËÈ ç‡„‡Â‚.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 290

ÇõëíÄÇäà>>

«ç‡ KADEX-2012 ËÌÓÒÚ‡ÌÌ˚ÂÍÓÏÔ‡ÌËË Ô‰ÒÚ‡‚flÚ‡θÌ˚ ӷ‡Áˆ˚ ÚÂıÌËÍË»Ç Ï‡Â ‚ ÄÒڇ̠ÒÓÒÚÓËÚÒfl ‚ÚÓ‡fl ÏÂʉÛ̇Ӊ̇fl ‚˚ÒÚ‡‚͇ ‚ÓÓÛÊÂÌËflKADEX. á‡ÏÂÒÚËÚÂθ ÏËÌËÒÚ‡ Ó·ÓÓÌ˚ êÂÒÔÛ·ÎËÍË ä‡Á‡ıÒÚ‡Ì „Â̇Î-χÈÓí‡Î„‡Ú ÜÄçÜìåÖçéÇ ‡ÒÒ͇Á‡Î ÊÛ̇ÎÛ «ç‡ˆËÓ̇θ̇fl Ó·ÓÓ̇» Ó ÚÓÏ,˜ÂÏ Ó̇ ·Û‰ÂÚ ÓÚ΢‡Ú¸Òfl ÓÚ ÔÂ‚Ó„Ó Ò‡ÎÓ̇, Ó· ËÚÓ„‡ı KADEX-2010.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä<‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2 91

ÇõëíÄÇäà<<

Интервью

Игорь КОРОТЧЕНКО

— í‡Î„‡Ú ÜÂÌËÒӂ˘, ͇ÍÓ‚˚ ÒÓÍË Ë ÏÂÒÚÓ Ôӂ‰ÂÌËflKADEX-2012?

— Первая Международная выставка вооружения ивоенно-технического имущества KADEX, прошедшая в2010 году, стала крупнейшим событием в рамках укрепле-ния деловых партнерских отношений и международногосотрудничества Казахстана.

В очередной раз престижное международное меро-приятие будет проведено в нашей прекрасной столице –Астане, по праву признанной одним из уникальных, кра-сивых и стремительно развивающихся городов мира.

Вторая выставка KADEX-2012 пройдет в период с 3 по6 мая 2012 года на территории авиационной базы Военно-воздушных сил РК (военный сектор международного аэ-ропорта Астаны). В эти дни Вооруженные Силы страныбудут праздновать 20-летие со дня создания, и междуна-родная выставка вооружения и военной техники станетзначимым символом реальной мощи и авторитета нашейармии.

— ä‡ÍÛ˛ ÔÓ‰ÛÍˆË˛ ÔÓ͇ÊÛÚ Í‡Á‡ıÒÚ‡ÌÒÍË Ô‰ÔËflÚËfl?— В предстоящей выставке примет участие значитель-

ное количество отечественных компаний, которые пред-ставят широкий спектр производимой ими продукциивоенного назначения. Данная продукция является конку-рентоспособной не только на рынке Казахстана, но и Та-моженного союза. Отдельные виды производимой в Ка-захстане продукции военного назначения пользуютсясерьезным спросом в странах дальнего зарубежья.

В качестве примера современной инновационной тех-ники можно привести средства радиосвязи с уникальнойтехнологией прыгающей частоты, производимые в Алма-ты на совместном казахстанско-французском пред-приятии «THALES Казахстан инжиринг».

На АО «Завод им. С.М. Кирова» в Петропавловске ос-воено производство радиотехнических средств на базе ав-томобилей КамАЗ.

За счет использования продукции этих предприятийКазахстан вышел на полное обеспечение своих Воору-женных Сил средствами радиосвязи собственного произ-водства, и в течение последних двух лет импорт подобнойтехники не осуществляется.

Другими примерами освоения в Казахстане новойпродукции являются производство 125-мм танковых вы-стрелов, имитационных средств, оптико-электронныхприборов (прицелов, приборов ночного видения, дально-меров), штабных машин, автомобильной техники на базеКамАЗ, тренажеров для подготовки экипажей боевых ма-шин и отработки задач боевой подготовки.

Также отечественные предприятия обеспечивают вполном объеме все ремонтные работы и модернизациюбронетанковой, автомобильной техники, отдельных ви-дов авиационной техники. На одном из казахстанскихпредприятий освоен ремонт авиационных двигателей, ко-торые являются высокотехнологичной продукцией.

— óÚÓ Ô‰ÎÓÊ‡Ú ËÌÓÒÚ‡ÌÌ˚ ۘ‡ÒÚÌËÍË ‚˚ÒÚ‡‚ÍË?— На участие в KADEX-2012 подали заявки более 100

зарубежных компаний из 23 стран ближнего и дальнегозарубежья.

Основной особенностью второй выставки KADEX ста-нет то, что большинство иностранных компаний предста-вят не только стенды с макетами своей продукции, но идействующие прототипы и реальные образцы военнойтехники. Многие из этих образцов техники будут проде-монстрированы в динамике на специальном полигоне,построенном к выставке. Это предоставит военным спе-циалистам уникальную возможность не только теорети-чески ознакомиться с тактико-техническими характери-стиками техники, но и практически изучить ее.

С отдельными иностранными компаниями достигну-та договоренность о проведении испытаний представлен-ных на выставку образцов в войсковых условиях.

— ê‡ÒÒ͇ÊËÚ ÔÓ‰Ó·ÌÂÂ Ó ˆÂÂÏÓÌËË ÓÚÍ˚ÚËfl KADEX-2012.— В первый день работы выставки, 3 мая, запланиро-

вана официальная часть с участием высоких гостей, в томчисле делегаций иностранных государств.

Будут продемонстрированы «живьем» новейшие образ-цы военной техники Сухопутных войск, Военно-воздушныхсил и тактические действия подразделений специальногоназначения Вооруженных Сил Республики Казахстан.

Также будет продемонстрирована военная техникаиностранных компаний. Пройдут показательные полетыпилотажных групп боевой авиации.

> í‡Î„‡Ú ܇ÌÊÛÏÂÌÓ‚.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2

Одновременно с выставкой будет проходить фести-валь военных оркестров, в рамках которого состоятсяплац-концерты Центрального военного оркестра Мини-стерства обороны Республики Казахстан и военных духо-вых оркестров из Великобритании, Германии, Китая, Рос-сии, Белоруссии, Украины.

— óÂÏÛ ·Û‰ÂÚ ÔÓÒ‚fl˘Â̇ ̇ۘÌÓ-Ô‡ÍÚ˘ÂÒ͇fl ÍÓÌÙÂÂ̈Ëfl?— Основным лейтмотивом предстоящей конферен-

ции будет обсуждение перспектив оборонно-промыш-ленного комплекса Республики Казахстан, его развития исовершенствования. Планируется, в частности, обсудитьвопросы повышения производительности труда, опреде-

лить, на каких видах про-дукции военного и двойно-го назначения следует спе-циализироваться с учетоммирового разделения тру-да и международной коо-перации, так как в совре-менных условиях нет необ-ходимости пытаться про-изводить весь спектр воо-ружения и военной техни-ки собственными силами.

Кроме того, крупныеиностранные компаниипланируют проведениесвоих собственных конфе-ренций по современнымнаправлениям развитиявоенной техники. Будутобсуждаться современныевзгляды и подходы к реше-нию вопросов эксплуата-ции и ремонта вооруженияи военной техники, пер-спективы технической мо-

дернизации вооружения и военной техники, а также раз-витие высокотехнологичного производства по созданиюсовременных систем вооружения.

— ä‡ÍË ÏÂʉÛ̇ӉÌ˚Â Ë ‰ÂÎÓ‚˚ ‚ÒÚÂ˜Ë ·Û‰ÛÚ Ó„‡ÌËÁÓ‚‡Ì˚?— В ходе выставки планируется проведение встреч

руководства Министерства обороны: министра, его заме-стителей, начальника Генерального штаба и руководите-лей структурных подразделений по своим направлениямс представителями иностранных компаний, производя-щих вооружение и военную технику.

В ходе выставки пройдут международные мероприя-тия: заседание Делового совета при Межгосударственной

92

ÇõëíÄÇäà>>

> èÂÁˉÂÌÚ êÂÒÔÛ·ÎËÍË ä‡Á‡ıÒÚ‡Ì çÛÒÛÎÚ‡Ì ç‡Á‡·‡Â‚ ÓÒχÚË‚‡ÂÚ ˝ÍÒÔÓÁËˆË˛ KADEX-2010.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 294

ÇõëíÄÇäà>>комиссии по военно-экономическо-му сотрудничеству ОДКБ, заседаниеКоординационного совета госу-дарств-членов ОДКБ по вопросамрекламно-выставочной деятельно-сти.

— ä‡ÍÓ‚˚ ÂÁÛθڇÚ˚ Ô‚ÓÈ ‚˚ÒÚ‡‚ÍËKADEX, Ôӯ‰¯ÂÈ ‚ 2010 „Ó‰Û?

— Как известно, в выставкеKADEX-2010 участвовали более 200компаний из 20 стран мира. По ре-зультатам договоренностей, достиг-нутых в ходе выставки, созданы сов-местные предприятия: КазахстанASELSAN Инжиниринг (с Турцией);THALES инжиниринг (с Францией);INDRA Казахстан (с Испанией);EUROCOPTER Казахстан (с Франци-ей и Германией).

Кроме этого, уполномоченныморганом Министерства обороны поэкспорту и импорту вооружения ивоенной техники – РГП «Казспецэкс-порт» – заключено более 20 соглаше-ний, договоров и контрактов на сум-му более 1,5 млрд. тенге. По итогампроведенных торгов реализовано не-используемое имущество на сумму150 млн. тенге.

В Вооруженные Силы Республи-ки Казахстан поступили новейшиеобразцы вооружения: тяжелая огне-метная система ТОС-1, боевые маши-ны поддержки танков БМПТ, броне-транспортеры «Кобра», оптическиеприцелы и приборы ночного виде-ния и многое другое.

> ç‡ Û˜‡ÒÚË ‚ KADEX-2012 ÔÓ‰‡ÎË Á‡fl‚ÍË ·ÓΠ100 Á‡Û·ÂÊÌ˚ı ÍÓÏÔ‡ÌËÈ ËÁ 23 ÒÚ‡Ì.

Елена ЕЛКИНАãÄçÉäÄÇà – åéëäÇÄ

Çстранах Юго-ВосточнойАзии принято улыбатьсягостям. Этот обычай зара-зителен. Букально на сле-дующий день после при-

лета гости тоже начинают ласковоулыбаться. И хозяевам, и друг другу.Это, конечно, приятно, но, по правдеговоря, не всегда улыбки эти искрен-ни. Особенно это заметно на выстав-ках вооружений, на которые съезжа-ются давние конкуренты. Так было ина салоне LIMA 2011, состоявшемсяна малазийском острове Лангкави.

Специализация выставок LIMA –авиационные и морские вооружения.Вернисажи на Лангкави, которые

проводятся в декабре каждого нечет-ного года, привлекают большое коли-чество участников и гостей. На пос-леднем салоне свою продукцию про-демонстрировали почти 400 фирм из35 стран. Популярность выставокLIMA объясняется в первую очередьтем, что рынок вооружений Юго-Вос-точной Азии – один из наиболее ем-ких в мире. «Это связано с необходи-мостью парировать традиционные инетрадиционные угрозы», – подчерк-нул на открытии LIMA 2011 премьер-министр Малайзии Наджиб Разак,который, к слову сказать, нескольколет занимал пост министра обороныкоролевства и хорошо ориентируетсяв вопросах безопасности региона.Действительно, над государствамиЮВА «нависает» Китай, постоянно

наращивающий свою военную мощь,а в водах, омывающих берега этогорайского уголка мира, нередко «ба-луются» пираты. Достаточно серьез-ной является и террористическая уг-роза. С другой стороны, страны Юго-Восточной Азии обладают значитель-ными природными ресурсами, в томчисле нефтяными месторождениями,их экономика развивается динамич-но, а это значит им есть чем платитьза оружие.

За последние десять лет Россиязначительно продвинулась на рын-ках Юго-Восточной Азии. «Рособо-ронэкспорт» уже продал государст-вам ЮВА военную технику на не-сколько миллиардов долларов. Об-ратимся к данным по стране-хозяйкесалона. Если в 2003 г. доля Малайзии

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 296

ÇõëíÄÇäà>>

LIMA 2011: ÍÓÌÍÛÂ̈Ëfl̇ ÙÓÌ ÛÎ˚·ÓÍ

> åÌÓ„ÓÙÛÌ͈ËÓ̇θÌ˚È ËÒÚ·ËÚÂθ ëÛ-30åäå ‚ Ì· ̇‰ ã‡Ì„͇‚Ë.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä<‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2 97

ÇõëíÄÇäà<<в российском экспорте воо-ружений составляла 0,5%,то в 2009 г. – уже 4,9%. Во-оруженные Силы королев-ства приобрели 18 истре-бителей МиГ-29, 18 истре-бителей Су-30МКМ, 12транспортно-боевых вер-толетов Ми-171Ш. Мала-зийские Сухопутные вой-ска используют перенос-ные зенитные комплексы«Игла» и вертолеты Ми-17.

В номенклатуре рос-сийского экспорта в Ма-лайзию нетрудно заметитьавиационный уклон. Вот ина выставке LIMA 2011речь в первую очередь ве-лась о шансах Объединен-ной авиастроительной корпо-рации в тендере, который собирают-ся объявить ВВС Малайзии на закуп-ку 18 многофункциональных истре-бителей. «Уверен, что наше предло-жение будет иметь все шансы на ус-пех», – заявил заместитель генераль-ного директора ОАО «Рособоронэкс-порт» Виктор Комардин. Истребите-ли Су-30МКМ пришлись по душе ма-лазийским летчикам, и они готовыувеличить число таких машин в сво-ем парке. Россия предлагает не про-сто купить у нее самолеты, но и весь-ма привлекательную оффсетнуюпрограмму. Так, уже в 2012 г. ОАК от-кроет на авиабазе Гонг Кедак сервис-ный центр по ремонту и обслужива-нию истребителей марки «Сухой».Довольно высоко оценивает шансыРоссии на победу в тендере и мала-зийская сторона. «Россия находитсясреди стран, которые имеют наи-большие шансы на победу в этом тен-дере», – сообщил журналистам мала-зийский министр обороны Ахмад За-хид бин Хамиди.

Но расслабляться не стоит. У Рос-сии очень серьезные конкуренты.Американская корпорация Boeingпредставит на конкурс истребитель-бомбардировщик F/A-18E/F SuperHornet, компания Lockheed Martin –истребитель F-16 Fighting Falcon, ашведская фирма Saab – самолет JAS39 Gripen. Boeing уже обеспечиваетсервисное обслуживание восьми ис-требителей F/A-18D, которые былипроданы ВВС Малайзии в 1993 г. Сей-

час осуществляется модернизацияэтих машин. На них устанавливаютсяподвесные контейнеры AN/ASQ-228ATFLIR с приборами подсветки це-лей и лазерного наведения управляе-мых боеприпасов. Самолеты получатусовершенствованные системы GPS-навигации, новые ответчики «свой-чужой», цветные информационныедисплеи в кабинах, а также нашлем-ные дисплеи для пилотов.

Но пока малайзийский тендер необъявлен, «Рособоронэкспорт» иОАК не ослабляют свою активностьв других государствах региона. Вдни работы выставки LIMA 2011 ста-ло известно, что достигнута догово-

ренность с ВВС Индонезии о прода-же этой стране шести истребителейСу-30МК2 в дополнение к десятиуже поставленным в эту страну ма-шинам марки «Сухой».

Напомним, что в последние годыИндонезия кроме истребителей полу-чила из России 10 вертолетов Ми-35,14 вертолетов Ми-17, 17 боевых ма-шин пехоты БМП-3Ф, 48 бронетранс-портеров БТР-80А и 9 тысяч автома-тов АК-102. Но работать с этой стра-ной в силу ряда причин крайне не-просто. Несколько лет велись перего-воры о строительстве в Индонезиикорветов по российским проектам ипри российском участии. Но сделка

> ç‡ ÒÚẨ é·˙‰ËÌÂÌÌÓÈ ‡‚ˇÒÚÓËÚÂθÌÓÈ ÍÓÔÓ‡ˆËË.

> ÑËÂÍÚÓ «êÓÒÓ·ÓÓÌ˝ÍÒÔÓÚ‡» ÔÓ ÓÒÓ·˚Ï ÔÓÛ˜ÂÌËflÏ çËÍÓÎ‡È ÑËÏˉ˛Í ‡ÒÒ͇Á˚‚‡ÂÚÔÂϸÂ-ÏËÌËÒÚÛ å‡Î‡ÈÁËË ç‡‰ÊË·Û ê‡Á‡ÍÛ (‚ ˆÂÌÚÂ) Ë Ï‡Î‡ÁËÈÒÍÓÏÛ ÏËÌËÒÚÛ Ó·ÓÓÌ˚Äıχ‰Û á‡ıË‰Û ·ËÌ ï‡ÏË‰Ë Ó ÓÒÒËÈÒÍÓÈ ˝ÍÒÔÓÁˈËË.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2

не состоялась. Джакарта остановиласвой выбор на голландском проекте.Не стоит забывать, что Индонезия –это бывшая Голландская Ост-Индия,и влияние нидерландского финансо-вого и промышленного капитала по-

прежнему велико. Сейчас Индоне-зия проявляет значительный интереск приобретению российских танковТ-90С, РСЗО «Смерч» и боевых ма-шин пехоты БМП-3. Однако та жеГолландия предлагает Джакарте

списанные из Вооруженных Сил Ни-дерландов танки «Леопард» и, какнетрудно догадаться, по весьма уме-ренным ценам.

Впрочем, в танковой сделке естьеще один конкурент – Южная Корея.Корпорация Doosan DST предложи-ла индонезийцам совместно разрабо-тать и производить танк на базе бое-вой машины пехоты К-21. Следует за-метить, что южнокорейские фирмывсе энергичнее действуют на между-народных рынках вооружений, аплацдармом для их прорыва сталакак раз Индонезия. Для ВМС этойстраны в Южной Корее построен де-сантный вертолетоносец, а потом бы-ла продолжена сборка однотипныхкораблей на индонезийских верфях.В декабре 2011 г. южнокорейская ком-пания Daewoo Shipbuilding & MarineEngineering (DSME) подписала с Ин-донезией контракт на $1,1 млрд. настроительство трех субмарин типа209. Таким образом, предложениеРоссии о поставках подводных лодоктипа «Амур» оказалось отвергнуто.

Все эти факты подчеркивают ост-роту и драматичность конкурентной

98

ÇõëíÄÇäà>>

> ÅÓθ¯ÓÈ ÔÓÔÛÎflÌÓÒÚ¸˛ ̇ ‚˚ÒÚ‡‚Í LIMA 2011 ÔÓθÁÓ‚‡ÎÒfl ÒÔˆˇθÌ˚È ‚˚ÔÛÒÍ ÊÛ̇·National Defense.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2100

ÇõëíÄÇäà>>

борьбы на оружейных рынках Азиат-ско-Тихоокеанского региона.

Пожалуй, наиболее интереснымии полными в российской экспозициина LIMA 2011 были предложениясредств противоздушной обороны.После событий в Ливии участники и

гости выставки проявляли повышен-ный интерес к ним. Концерн ПВО«Алмаз – Антей» демонстрировал ма-териалы по ЗРС С-400 «Триумф»,С-300ПМУ2 «Фаворит», С-300ВМ«Антей-2500», ЗРК «Бук-М2Э», «Тор-М2Э» и ЗПРК «Тунгуска-М1», а также

ЗРК и ЗРС морского базирования. Всвою очередь НПО «Высокоточныекомплексы» показали возможностизенитного ракетно-пушечного комп-лекса «Панцирь-С1» и морского зе-нитно-артиллерийского комплекса«Пальма».

А вот военно-морская составляю-щая российского вернисажа оказа-лась на редкость ограниченной, чтоудивительно, учитывая профиль вы-ставки и то обстоятельство, что госу-дарства Юго-Восточной Азии зани-маются активным военно-морскимстроительством. Не наблюдалосьроссийских кораблей и в бухтах,омывающих остров Лангкави, а тамбросили якорь почти два десятка ко-раблей под флагами 11 государств.Единственной российской военно-морской новинкой, показанной наLIMA 2011, стал скоростной десант-ный катер на воздушной кавернепроекта 21820Э разработки ЦКБ поСПК им. Р.Е. Алексеева.

Как сообщил заместитель директо-ра по внешнеэкономической деятель-ности Зеленодольского завода им.А.М. Горького Сергей Руденко, сейчас

> á‡ÏÂÒÚËÚÂθ ‰ËÂÍÚÓ‡ ÔÓ ‚̯̽ÍÓÌÓÏ˘ÂÒÍÓÈ ‰ÂflÚÂθÌÓÒÚË áÂÎÂÌÓ‰ÓθÒÍÓ„Ó Á‡‚Ó‰‡ËÏ. Ä.å. ÉÓ¸ÍÓ„Ó ë„ÂÈ êÛ‰ÂÌÍÓ ÒÓÓ·˘ËÎ, ˜ÚÓ ÔÓ‰ÓÎʇ˛ÚÒfl Ô„ӂÓ˚ Ó ÒÚÓËÚÂθÒڂ‚ÚÓÓÈ Ô‡˚ Ù„‡ÚÓ‚ «ÉÂÔ‡‰» ‰Îfl Çåë ǸÂÚ̇χ.

> àÒÚ·ËÚÂÎË åËÉ-29 ÇÇë å‡Î‡ÈÁËË.

>ç ‡ ˆ Ë Ó Ì ‡ Î ¸ Ì ‡ fl é Å é ê é ç Ä< ‹ 1 fl Ì ‚ ‡ ¸ 2 0 1 2102

ÇõëíÄÇäà>>с Вьетнамом ведутся переговоры опродолжении строительства фрегатовтипа «Гепард 3.9» разработки Зелено-дольского ПКБ. По желанию вьетнам-ской стороны в проект внесены неко-торые изменения, касающиеся усиле-ния противолодочного вооружениякораблей. Остается надеяться, что этаработа воплотится в металле.

Вообще же показатели российско-го экспорта вооружений вселяют оп-тимизм. Как сообщил на выставкеВиктор Комардин, объемы поставоквоенной техники в 2011 г. по линии«Рособоронэкспорта» превысят по-казатели прошлого года на $1 млрд. исоставят $9,7 млрд.

Как нам представляется, у Россииесть еще значительные возможности

по увеличению объемовэкспорта ВВТ, в том числе сиспользованием механиз-мов международных вы-ставок. В последнее времяобращает внимание почтиполное отсутствие на меж-дународных вернисажахроссийских натурных об-разцов. Участники салоноввооружений объясняют этотем, что современные ви-зуальные средства даютболее полное представле-ние о том или ином образ-це военной техники, неже-ли их «физическое» при-сутствие на выставках. Даи обходится такая демонст-рация недешево. Логика втаких рассуждениях, безу-словно, есть. Однако нашиконкуренты по возможно-сти стараются привозитьнатурные образцы. Иочень часто такая практи-ка приводит к успеху.Нельзя забывать и о том,что организаторы выста-вок заинтересованы в при-сутствии «живых» самоле-тов, кораблей и танков навернисажах. Без них теря-ется смысл проведения са-мих выставок. То есть, на-правляя натурные образ-цы, гости как бы делаютподарок хозяевам. А по-дарки, как известно, вселюбят получать.

> å‡Î‡ÁËÈÒ͇fl ÔÓ‰‚Ӊ̇fl ÎӉ͇ Tun Razak ÔÓÒÚÓÂ̇ ‚Ó î‡ÌˆËË.

> äÓ‚ÂÚ Ï‡Î‡ÁËÈÒÍËı Çåë Kelantan ÔÓÒÚÓÂÌ ‚ å‡Î‡ÈÁËË ÔÓ ÌÂψÍÓÏÛ ÔÓÂÍÚÛ åÖäé 100.

> å‡ÎÓÁ‡ÏÂÚÌ˚È Ù„‡Ú Supreme ÔÓÒÚÓÂÌ ‰Îfl Çåë ëËÌ„‡ÔÛ‡ ̇ ‚ÂÙË ˝ÚÓ„Ó ÓÒÚÓ‚ÌÓ„Ó„ÓÒÛ‰‡ÒÚ‚‡ ÔÓ Ù‡ÌˆÛÁÒÍÓÈ ÎˈÂÌÁËË.

èÓ‰ÔËÒ͇ ‰Îfl ÙËÁ˘ÂÒÍËı ÎËˆç‡ ÔÓ΄Ӊ‡ (6 ÌÓÏÂÓ‚) – 1500 Û·.ç‡ „Ó‰ (12 ÌÓÏÂÓ‚) – 3000 Û·.

î.à.é.

à̉ÂÍÒ

é·Î‡ÒÚ¸ (͇È)

ÉÓÓ‰ (ÒÂÎÓ)

ìÎˈ‡

ÑÓÏ äÓÔÛÒ ä‚‡Úˇ

íÂÎÂÙÓÌ

Ö-m‡il

èÓ‰ÔËÒ¸ чڇ

ÑÎfl ÙËÁ˘ÂÒÍËı Îˈ:> á‡ÔÓÎÌËÚ ·Î‡ÌÍ Á‡Í‡Á‡, ËÁ‚¢ÂÌËÂ

Ë Í‚ËÚ‡ÌˆË˛ Ó· ÓÔ·ÚÂ> éÔ·ÚËÚ ÔÓ‰ÔËÒÍÛ ‚ β·ÓÏ

ÓÚ‰ÂÎÂÌËË ë·Â·‡Ì͇ êÓÒÒËË> éÚÔ‡‚¸Ú ‚ ‰‡ÍˆË˛ ·Î‡ÌÍ Á‡Í‡Á‡

Ë Í‚ËÚ‡ÌˆË˛ Ó· ÓÔ·Ú (ÔÓ ÔÓ˜ÚÂ,Ù‡ÍÒÛ, ˝ÎÂÍÚÓÌÌÓÈ ÔÓ˜ÚÂ)

ÑÎfl ˛Ë‰Ë˜ÂÒÍËı Îˈ:> á‡ÔÓÎÌËÚ ·Î‡ÌÍ Á‡Í‡Á‡> éÚÔ‡‚¸Ú ‚ ‰‡ÍˆË˛ ·Î‡ÌÍ Á‡Í‡Á‡

(ÔÓ ÔÓ˜ÚÂ, Ù‡ÍÒÛ, ˝ÎÂÍÚÓÌÌÓÈÔÓ˜ÚÂ)

> ë˜ÂÚ ‚˚ÒÚ‡‚ÎflÂÚÒfl ÔÓÒΠÔÓÎÛ˜ÂÌËfl‰‡ÍˆËÂÈ Á‡ÔÓÎÌÂÌÌÓ„Ó ·Î‡Ì͇Á‡Í‡Á‡

èÓ‰ÔËÒ͇ ‰Îfl ˛Ë‰Ë˜ÂÒÍËı ÎËˆç‡ ÔÓ΄Ӊ‡ (6 ÌÓÏÂÓ‚) – 3000 Û·.ç‡ „Ó‰ (12 ÌÓÏÂÓ‚) – 6000 Û·.

ç‡Á‚‡ÌË ÍÓÏÔ‡ÌËË

ûˉ˘ÂÒÍËÈ ‡‰ÂÒ

àçç

äèè

/Ò

Í/Ò

ŇÌÍ

Åàä

äÓ‰ „ÓÓ‰‡

íÂÎ./î‡ÍÒ

e-mail

èéÑèàëäÄ-2012ä‡Ú‡ÎÓ„ «èÂÒÒ‡ êÓÒÒËË» – ÔÓ‰ÔËÒÌÓÈ Ë̉ÂÍÒ 39776ä‡Ú‡ÎÓ„ «êÓÒÔ˜‡Ú¸» – ÔÓ‰ÔËÒÌÓÈ Ë̉ÂÍÒ 35565ä‡Ú‡ÎÓ„ «èÓ˜Ú‡ êÓÒÒËË» – ÔÓ‰ÔËÒÌÓÈ Ë̉ÂÍÒ 79932

ÜÛ̇Π«ç‡ˆËÓ̇θ̇fl Ó·ÓÓ̇» ÏÓÊÌÓ ÔËÓ·ÂÒÚË ‚ ÍÌËÊÌ˚ı χ„‡ÁË̇ı:«ÇÓÂÌ̇fl ÍÌË„‡» – „. åÓÒÍ‚‡, ÛÎ. áÓ„Â, ‰. 1«ä‡Ò̇fl Á‚ÂÁ‰‡» – „. åÓÒÍ‚‡, ïÓӯ‚ÒÍÓ ¯ÓÒÒÂ, ‰. 38

ééé «àÁ‰‡ÚÂθÒÍËÈ ‰ÓÏ «ç‡ˆËÓ̇θ̇fl Ó·ÓÓ̇»ÔÓÎÛ˜‡ÚÂθ Ô·ÚÂʇ

ê‡Ò˜ÂÚÌ˚È Ò˜ÂÚ 40702810638170107943

åÓÒÍÓ‚ÒÍËÈ ·‡ÌÍ ë·Â·‡Ì͇ êÓÒÒËË éÄé „. åÓÒÍ‚‡Ì‡ËÏÂÌÓ‚‡ÌË ·‡Ì͇

äÓÂÒÔÓ̉ÂÌÚÒÍËÈ Ò˜ÂÚ 30101810400000000225

àçç 7734531431 äèè 773401001

Åàä 044525225à̉ÂÍÒ: ĉÂÒ:

î.à.é.Çˉ Ô·ÚÂʇ чڇ ëÛÏχ

èÓ‰ÔËÒ͇ ̇ ÊÛ̇Î

«ç‡ˆËÓ̇θ̇fl Ó·ÓÓ̇»

̇ ÌÓÏÂÓ‚

èÓ‰ÔËÒ¸ Ô·ÚÂθ˘Ë͇

äÇàíÄçñàü

ä‡ÒÒË

àáÇÖôÖçàÖ

ä‡ÒÒË

ĉÂÒ Â‰‡ÍˆËË: 123104, åÓÒÍ‚‡, ‡/fl 16, ÚÂÎÂÙÓÌ: (495) 220-3538, e-mail: portal-oborona@mail.ru, www.nationaldefense.ru

ÑÓÒÚ‡‚͇ ÊÛ̇· ÓÒÛ˘ÂÒÚ‚ÎflÂÚÒfl ÔÓ˜ÚÓÈ îÉìè «èÓ˜Ú‡ êÓÒÒËË».

Å·ÌÍ Á‡Í‡Á‡

ñÂ̇ ‰ÂÈÒÚ‚ËÚÂθ̇ ÚÓθÍÓ Ì‡ ÚÂËÚÓËË êîÔË ÓÙÓÏÎÂÌËË Â‰‡ÍˆËÓÌÌÓÈ ÔÓ‰ÔËÒÍË‰Ó 31.08.2012 „.Ç ˆÂÌÛ ‚Íβ˜Â̇ ‰ÓÒÚ‡‚͇.

ééé «àÁ‰‡ÚÂθÒÍËÈ ‰ÓÏ «ç‡ˆËÓ̇θ̇fl Ó·ÓÓ̇» Ì ÌÂÒÂÚ ÓÚ‚ÂÚÒÚ‚ÂÌÌÓÒÚË Á‡ ÒÓÍË ÔÓıÓʉÂÌËfl ÍÓÂÒÔÓ̉Â̈ËË.

ééé «àÁ‰‡ÚÂθÒÍËÈ ‰ÓÏ «ç‡ˆËÓ̇θ̇fl Ó·ÓÓ̇»ÔÓÎÛ˜‡ÚÂθ Ô·ÚÂʇ

ê‡Ò˜ÂÚÌ˚È Ò˜ÂÚ 40702810638170107943

åÓÒÍÓ‚ÒÍËÈ ·‡ÌÍ ë·Â·‡Ì͇ êÓÒÒËË éÄé „. åÓÒÍ‚‡Ì‡ËÏÂÌÓ‚‡ÌË ·‡Ì͇

äÓÂÒÔÓ̉ÂÌÚÒÍËÈ Ò˜ÂÚ 30101810400000000225

àçç 7734531431 äèè 773401001

Åàä 044525225à̉ÂÍÒ: ĉÂÒ:

î.à.é.Çˉ Ô·ÚÂʇ чڇ ëÛÏχ

èÓ‰ÔËÒ͇ ̇ ÊÛ̇Î

«ç‡ˆËÓ̇θ̇fl Ó·ÓÓ̇»

̇ ÌÓÏÂÓ‚

èÓ‰ÔËÒ¸ Ô·ÚÂθ˘Ë͇

çÄò ÜìêçÄã – ùíé ÇÄòÄ ÇéáåéÜçéëíúèêüåéÉé éÅêÄôÖçàü ä íÖå, äíé èêàçàåÄÖíäãûóÖÇõÖ êÖòÖçàü Ç ëîÖêÖçÄñàéçÄãúçéâ ÅÖáéèÄëçéëíà êéëëàà

àÁ‰‡ÚÂθÒÍËÈ ‰ÓÏ «ç‡ˆËÓ̇θ̇fl Ó·ÓÓ̇»Ú‡ÍÊ Ô‰·„‡ÂÚ ÓÙÓÏËÚ¸ ‰‡ÍˆËÓÌÌÛ˛ ÔÓ‰ÔËÒÍÛ