Наука и жизнь 2013 12

ISSN 0028-1263

2 0 1 312

НАУКА И ЖИЗНЬ Дальний Восток — это «чистое поле» или всё-таки «поле деятельности»?

Что красиво смотрится, то прочно (В. Г. Шухов) Возобновляемая энергетика: почему Россия в аут-сайдерах? «Как тесно переплета-ются заслуги и счастье» (из истории со знаменитым кладом) А «звёз-ды подобны хрустальным гвоздям, вбитым в небесную сферу…»

Учебные центры страны

(см. стр. 34.)Остров, мост, университет — сближение с центром.

В н о м е р е :

Е Ж Е М Е С Я Ч Н Ы Й Н а у Ч Н о - п о п у л Я р Н Ы Й Ж у р Н а л

2013Журнал основан в 1890 году. Издание возобновлено в октябре 1934 года.

В этом номере 160 страниц.

№ 12д Е к а б р ь

Н А У К А И Ж И З Н Ь

12+

Е. ВЕШНЯКОВСКАЯ — Вторая квантовая: от революции понимания к революции применения ............................... 2

А. ПОТАПОВ — Венчурный рынок питается ожиданиями (беседовала Е. Вешняковская) ......................................... 13

Вести из институтов, лабораторий, экспедиций

Т. ЗИМИНА — Научный спутник помог очертить земную кору и океанское дно (15). О. БРИЛЕВА, канд. ист. наук — Геой-тепе — звено эпохи первой глобализации в истории человечества (16). А. КОРОЛЁВА — Теломе-ры не перестают удивлять (18).

М. БЕРЁЗКИН, канд. геогр. наук — Укрощение Солнца ............................................................ 19

Бюро научно-технической информации ............................................ 25, 26

А. ПАХОМОВ — Небо в январе—феврале 2014 года ......................................................... 28

Д. ЗЫКОВ — Университет на Русском .......... 34Е. ГЛАГОЛЕВА, канд. пед. наук — Математика

с человеческим лицом ................................. 40Бюро иностранной научно-технической ин-

формации ...................................................... 47«Бронзовый век» в Петербурге и Москве.

«Европа без границ» — шаг за шагом ..... 50С. КУЗЬМИНЫХ, канд. ист. наук — Клад из

Эберсвальде. История обнаружения и публикации ................................................... 52

А. ХЕНЗЕЛЬ — Значение сокровища из Эберсвальде в культурном контексте эпохи поздней бронзы ................................ 55

Ю. ФРОЛОВ — Автомобиль на бобах ........... 59Высокие токи при низких температурах ..... 60В. КОЛБИН, канд. биол. наук — От Пут-Тумпа

к Мунин-Тумпу ............................................. 61Наука и жизнь в начале XX века ................... 67А. ЕПАТКО — Спаситель рижской

крепости ........................................................ 68Кунсткамера ....................................................... 70 Е. ГИК, Е. ГУПАЛО — Олимпиады ушедших

тысячелетий .................................................. 72О чём пишут научно-популярные журналы

мира ................................................................ 78

«УМА ПАЛАТА» Познавательно-развивающий

раздел для школьников

С. МОЙНОВ, канд. техн. наук — Того и Балто — собаки-герои (81). Е. СУББОТИНА,

М. БОРОНОЕВ — В поисках неуловимого фтора (90). Л. ПАСТУХОВА — Пылесосю или пылесошу? (94). Н. ГОГОЛЕВА — Ёлочные игрушки из пуговиц (95).

Н. ЛЕСКОВА — Человек-фабрика ................. 96С. ТРАНКОВСКИЙ — Гипербола и

гиперболоиды ............................................. 106В. МАКСИМОВ — Из истории фамилий ... 110А. ДЕМИДОВА, канд. биол. наук,

Г. ЕРЁМКИН — В царстве миниатюрных жилищ .......................................................... 112

И. СОКОЛЬСКИЙ, канд. фармацевт. наук — Шипи, шампанское, в стекле… ............... 116

Маленькие хитрости ...................................... 123М. ЯСИНСКАЯ — Зарази меня реалом

(фантастический рассказ) ........................ 124Е. ГИК, мастер спорта по шахматам —

Норвежский гений игры .......................... 130Ответы и решения ........................................... 135 Новые книги ..................................................... 135Кроссворд с фрагментами ............................. 136Напечатано в 2013 году .................................. 138Т. ЗЕМЦОВА — «Величайшее, достойное

удивления… дело» ...................................... 148

НА ОБЛОЖКЕ: 1-я и 2-я стр. — Один из крупнейших в

мире вантовых мостов (и едва ли не самый красивый из них) соединил остров Русский и расположившийся на нём Дальневосточный федеральный университет с материком. Фото Д . З ы к о в а . (См. статью «Университет на Русском», стр. 34.)

Внизу: Объекты золотого клада, найденного 16 мая 1913 года в немецком городе Эберсвальде (земля Бранденбург). В глиняном сосуде, обнару-женном во время рытья котлована под фундамент жилого дома для рабочих предприятия про-мышленника Арона Хирша, оказалось великое множество золотых предметов, большинство из которых составляли мотки проволоки, свёрнутой в спирали, слитки, а также другие заготовки для ювелирных изделий... Судьба этого клада — самого значительного среди археологических памятников эпохи бронзы, когда бы то ни было открытых на территории Германии, — поистине драматична… Фото Н . Д о м р и н о й . (См. стр. 50.)

4-я стр. — ГУМ: стеклянная «крыша без стропил» конструкции инженера В. Г. Шухова. Фото В . А х л о м о в а . (См. статью «Человек-фабрика» на стр. 96.)

� «Наукаижизнь»№12,2013.

— Сегодняшнее состояние физики часто называют второй квантовой революцией, уподобляя её первой, когда в 30-х годах ХХ века наука открыла для себя «странный мир» сверхмалых величин. Тогда «странный мир» поразил воображение людей своей принципиальной несводимостью к эмпи-рическому и интуитивному опыту. А в чём революционность нынешнего момента?

— Наука часто развивается по некоторо-му повторяющемуся сценарию. Например, возьмите электричество. Гром и молния были известны давно. Потом учёные на-чали понимать, в каких условиях возникает молния. Это понимание, развиваясь, при-вело к созданию теории электромагнетизма Максвелла. Когда теория Максвелла была создана и экспериментально подтвержде-на, сделалось принципиально понятно, что

В отличие от многих областей фундаментального научного знания у квантовой физики есть фора. Лазеры, магнитно-резонансные томографы, навигаторы — этого портфеля практических применений хватило бы, чтобы выигрывать даже по прави-лам, которые экономическая необходимость навязывает обществу. Однако наука парадоксальным образом использовала этот портфель, чтобы отстаивать право учёного на бескорыстное любопытство. Формулировка curiosity-driven research — «исследование из любопытства», — ещё вчера табуированная в условиях нехватки средств, сегодня возвращается в научный дискурс. На Второй международной квантовой конференции (Москва, июль 2013 года) профессор Вольфганг Кеттерле из

ВТОРАЯ КВАНТОВАЯ: ОТ РЕВОЛЮЦИИ ПОНИМАНИЯ

«Наукаижизнь»№12,2013. �

такое электричество, как оно возникает. А через некоторое время начали появляться полезные вещи: лампочки, электромоторы, приборы, — изменившие индустрию, эконо-мику, лицо мира. Таким образом, в области знаний об электричестве мы видим две ре-волюции: сначала революцию понимания, а за ней — революцию применения. Сперва учёные понимают природный феномен, а потом добиваются такого контроля над ним, который позволяет его использовать.

Примерно то же можно видеть и в кван-товой механике. В начале XX века были за-ложены её теоретические основы. Потом их стали применять к различным эффектам, чтобы понять, как они работают; яркий при-мер — исследования сверхпроводимости. А сегодня мы понемногу учимся управлять квантовыми системами. Это больше, чем просто понимать, как работают в приборах

Массачусетского технологического института открытым текстом призвал общества и правительства «доверять своим учёным», то есть фактически смириться с тем, что фундаментальное исследование и прикладной проект — это разные жанры.

Но разные не значит взаимоисключающие. О балансе пользы и удовольствия в сегодняшних исследованиях квантовых систем обозревателю журнала «Наука и жизнь» Елене ВЕшНяКОВсКОй рассказывает выпускник физтеха, профессор Гарварда, содиректор совместного гарвардско-массачусетского Центра холод-ных атомов, а с 2012 года ещё и председатель научно-консультативного совета Российского квантового центра Михаил ЛуКиН.

Наука. ДальНий поиск К РЕВОЛЮЦИИ ПРИМЕНЕНИЯ


квантово-механические эффекты. Сейчас мы учимся управлять самими этими эф-фектами.

— Чего конкретно нам, человечеству, хотеть от квантовой революции?

— Однозначно на этот вопрос ответить нельзя. Не потому, что ответа нет, а пото-му, что такова специфика исследований на переднем крае науки. Как напомнил про-фессор Кеттерле в своей лекции для жур-налистов, когда появился лазер — сам при-бор, а не просто теоретическая база, — его называли «орудием в поисках задачи», все думали, что это какая-то научная игрушка. А сейчас лазеры используются практиче-ски везде: в медицине, в коммуникациях, в индустрии.

Конечно, говоря так, я немного упрощаю. В действительности, когда лазер появился, сразу стало ясно, что это прибор с ис-ключительными возможностями и навер-няка какую-то революцию он сделает. Но, продолжая цитировать Кеттерле, есть ли вероятность, что зубной врач, который се-годня пользуется лазером, смог бы его изо-брести? Ни малейшей. С другой стороны, люди, которые придумали лазер, наверняка не думали конкретно о стоматологической технике.

В сегодняшней ситуации с квантовыми технологиями мы наблюдаем нечто по-добное. Всё началось с простой идеи: по-пытаться изолировать и контролировать отдельные квантовые системы. Нобелев-скую премию по физике в прошлом году Арош и Вайнленд получили как раз за то, что научились изолировать отдельные ионы и микроволновые фотоны и контролировать их квантовое состояние.

Мы знаем, что в квантовой механике объект, допустим стол, может находиться и здесь и там одновременно. На практике так не происходит: если мы его потрогаем в каком-то месте, мы его всегда либо найдём, либо не найдём. Но квантовое состояние стола — это такое, когда он может быть и здесь и там. Так вот, когда стало можно по-лучать изолированные квантовые системы, учёные начали думать, как можно квантовые состояния использовать. Так возникла идея квантового компьютера.

— Почему публичный разговор о кванто-вых технологиях в основном сводится к раз-говору о квантовом компьютере? Потому что он понятнее всего для неспециалиста, или есть какие-то реальные основания для его «краеугольности»?

— Принципиальную идею квантового компьютера выдвинул Фейнман, он приду-мал так называемый квантовый симулятор. Логика была такая: существуют сложные квантовые материалы, которых мы не понимаем. Они работают, но как именно и почему, мы не понимаем полностью. Например, мы не понимаем явление вы-сокотемпературной сверхпроводимости. Механизм работы низкотемпературных сверхпроводников понятен. Но мы ещё не понимаем, почему переход к сверх-проводимости иногда становится воз-можен даже при высоких температурах. Это ограничивает наше технологическое развитие. Если бы мы поняли природу высокотемпературной сверхпроводимо-сти, мы, возможно, придумали бы сверх-проводник при комнатной температуре.

Квантовая система — кубит в нанокри-сталле алмаза — позволяет измерить температуру в живой клетке. Вверху схе-матически нарисована клетка (показана синим цветом), в которую поместили два наноалмаза (серые ромбики) и наночастицу золота (жёлтый шарик). Луч лазера разо-гревает золото, а наноалмазы работают как квантовый термометр, с высокой точ-ностью измеряющий разницу температур. Результат измерения температуры по такой схеме представлен на фото внизу (мембрана клетки очерчена пунктиром, наноалмазы отмечены стрелками). Иллю-страции из статьи: G. Kucsko, P. C. Maurer, N. Y. Yao, M. Kubo, H. J. Noh, P. K. Lo, H. Park, M. D. Lukin. Nanometre-scale thermometry in a living cell. Nature, 500, 54—58 (2013).


А что значит — понять? Можно сформу-лировать гипотезы, написать уравнения, создать теорию, которая будет всё это описывать, — квантовую теорию много-частичных систем. Но промоделировать её будет чрезвычайно сложно, мощности классических компьютеров для этого не-достаточно. С другой стороны, будь у нас квантовый симулятор, то есть квантовый компьютер, мы бы смогли промоделиро-вать и, возможно, понять природу таких квантовых систем.

Обычно при исследовании проводят эксперимент и используют его результаты для того, чтобы протестировать и улучшить существующие теоретические модели. Если в модели сделаны какие-то приближения, эксперимент позволяет проверить, работа-ют эти приближения или нет. Преимущество квантового компьютера как инструмента моделирования вот в чём: если вместо классических битов использовать кванто-вые системы, например ионы, то некоторые вычисления станет можно делать намного, экспоненциально быстрее.

— Всё это просто ради увеличения вы-числительной мощности?

— Скорее ради возможности решить не-которые конкретные сложные задачи. Таких задач — очень сложных, для классических алгоритмов, — много. Не факт, что они в принципе решаемы, но они важны. Про квантовые материалы мы уже говорили, и эксперименты по их моделированию ве-дутся активно. В частности, мы уже смог-ли экспериментально получить фазовые диаграммы систем, которые на классиче-ском компьютере промоделировать очень сложно. Есть и другие примеры, например алгоритм Шора для факторизации больших чисел.

— Квантовый компьютинг имеет в своей основе ионы. А чем вызван интерес к другим квантовым системам?

— Вопрос, какие ещё квантовые систе-мы можно контролировать и использо-вать, возник, технически говоря, в рамках работы над квантовым компьютером. Но я хочу подчеркнуть, что в первую оче-редь такие исследования носили и носят фундаментальный характер. Мы пыта-емся принципиально понять, можем ли мы, грубо говоря, создавать состояние «здесь и там». Для этого мы создаём квантовые системы, иногда довольно эк-зотические, состоящие из многих атомов, которыми можно управлять. Квантовый


компьютер — только один из примеров такой системы. Квантово-механические системы интересны тем, что позволяют нам получать совершенно новые, не су-ществовавшие прежде в природе фазо-вые состояния вещества, не сводимые к классическим (жидкость, газ, твёрдое тело). Физик Алексей Китаев, один из пионеров в области топологических квантовых компьютеров, например, пред-ложил идею фаз, отличающихся своими топологическими свойствами.

В чём главная проблема квантовых компьютеров? Состояние стола «и здесь и там» мы в реальной жизни никогда не видим, потому что как только мы на него посмотрим, он тут же оказывается где-то. «Смотрим» здесь следует понимать широко: любое внешнее взаимодействие убивает квантовую неопределённость. Вот почему квантовый компьютер так сложно сделать. Но Китаев придумал такие фазы, которые, если на них просто «смотришь» и «трогаешь», всё равно невозможно распознать: они сохраняют неопределён-ность. Эти фазы отличаются только своей топологией. Если взять кусочек такой системы и изменить его топологию, то и свойства системы изменяются. Китаев и его коллеги предложили «вписывать» туда кубиты. С одной стороны, можно сказать, что это полное безумие — компьютер из материи, которой ещё никогда не суще-ствовало, но, с другой стороны, с фунда-ментальной точки зрения мне кажется, это

одна из самых поразительных идей. Такие идеи определяют развитие науки.

Задача создать квантовый компьютер хо-роша тем, что очень сложна. Задачи такого уровня сложности всегда заставляют людей думать out of the box, исследовать новые на-правления; для их решения возникают новые области научного знания на пересечении классических, уже существующих. Самые важные прорывы происходят на стыке дис-циплин. Задача исключительной трудности, над которой многие умные люди — биологи, физики, химики, математики, исследовате-ли материалов — работают одновременно, продвигает передний край науки в целом. Но по мере того, как развёртывается этот большой процесс, у него «на полях» всегда появляются какие-то отдельные идеи, ко-торые с научной точки зрения, возможно, не так уж интересны, но зато применимы на практике. Если смотреть изнутри большой задачи, меняющей наше понимание мира, они могут выглядеть мелкими и неважными, но на самом деле способны перевернуть мир и изменить общество. У нас, в кванто-вой физике, сейчас как раз такие идеи стали появляться.

— Например?

— Например, измерения. Как я уже го-ворил, квантовые состояния очень трудно сохранить — они очень чувствительны к внешним взаимодействиям. А можно ли эту чувствительность как-то использовать? Так


появилась идея измерительных приборов нового типа: квантовых, в которых квантовая суперпозиция используется, чтобы измерить физические величины. На той же московской квантовой конференции Джун Е (Jun Ye) из Колорадского университета объявил новый рекорд точности атомных часов. Это часы, использующие оптические квантовые пере-ходы; точность у них безумная. Они отстают на одну секунду чуть ли не за всю продолжи-тельность существования Вселенной.

— А для чего в макромире может понадо-биться такая точность?

— Например, для навигации и позицио-нирования. Все существующие навигаци-онные системы основаны на измерениях времени: они должны мерить скорость получения сигнала со спутника. Таким об-разом, точность измерения времени кон-вертируется в точность позиционирования в пространстве.

— Чтобы бомбить?

— Не только. Гугл недавно начал тести-ровать идею: если мы сумеем очень точно определять и очень быстро передавать координаты, например, автомобиля, то водитель такой машине уже в принципе не нужен. И вот он уже перед нами, новый мир: ты сел в машину, и она тебя сама везёт.

Охлаждать ионы начали как раз ради тех-нологии сверхточных часов. Но сейчас уже есть очень много разных кубитов. Несколько лет назад мы в Гарварде начали развивать новое направление: получили кубиты в твёрдом теле при комнатной температуре. Это необычно, потому что все известные на то время кубиты работали при сверхниз-ких температурах в вакууме. А наш новый кубит — в алмазе, в алмазном образце. Он представляет собой как бы дефект структуры алмаза, который ведёт себя практически как изолированный атом. Азот заменяет угле-род, рядом с ним возникает «дыра», вместе они образуют систему, которая локализова-на в этой решётке.За последние пять лет мы в нашей группе и некоторые другие группы научились этим кубитом управлять, так что в нашей лаборатории сегодня время его жизни начинает приближаться к времени жизни ионов. В прошлом году мы продемонстри-ровали время жизни этого кубита — одну секунду. Ионы ещё не догнали, но начали приближаться быстро, причём при комнат-ной температуре.

Одновременно мы поняли, что этот же кубит может быть уникальным сенсором. Например, единичный атом можно локали-


зовать в маленьком кристаллике алмаза, а затем вживить этот кристаллик в живую клетку.

— С какой целью?

— Для измерения физических параметров внутри клетки: например, магнитного поля, температуры. В статье в журнале Nature мы описываем, как этот эффект позволяет из-мерять температуру в клетке. Наш атом очень чувствителен: при изменении температуры внутриатомные расстояния немного меняют-ся, и эти изменения можно затем оптически зарегистрировать, то есть фактически, про-сто «глядя» на эти алмазы, можно видеть, как меняется температура клетки. Это принципи-ально новый прибор, и мы уже пытаемся с его помощью исследовать процессы в клетках с очень хорошим разрешением по времени. Пока за секунду мы можем увидеть измене-ние температуры на сотую долю градуса. Это можно использовать для детектирования и, возможно, даже лечения рака, потому что у раковых клеток другая температура. Наш

крошечный «алмазный термо-метр» способен эту разницу различить.

Кроме того, мы исполь-зовали такой же крошеч-ный нагреватель, который уже проходит клинические испытания. Нагреватель представляет собой золо-тые частицы, поверхность которых покрыта специаль-ным химическим составом, способным «прилипать» к раковым клеткам. Частицы

вводят в ткань с помощью укола, потом избирательно светят на них лазером с определённой длиной волны. Луч нагревает эти частицы и убивает раковые клетки. Мы надеемся, что наш «алмазный термометр» позволит сделать такое нагревание намного избирательнее, греть не всю поверхность, а только клетки-мишени.

Алмазный кубит может оказаться по-лезным и в области магнитометрии. Все, наверное, понимают, что такое МРТ, маг-нитно-резонансный томограф, прибор, со-храняющий огромное количество жизней. Но пространственное разрешение у обычного такого томографа не очень высокое. А в на-шем новом эксперименте мы с помощью МРТ регистрируем состояние отдельной молекулы. Атом крошечный, поэтому его можно прицельно «поднести к нужному месту в молекуле». А в силу того, что он ещё и очень чувствителен к магнитному полю, мы можем измерять сверхслабые магнитные поля, что составляет сверхзадачу МРТ столько, сколь-ко эта техника существует. Мы уже сделали эксперименты, направленные на то, чтобы методом МРТ получить пространственное разрешение в молекулярном масштабе.

А вот пример из области оптики. Одна из серьёзных проблем современных класси-ческих компьютеров — это нагрев. Из-за большой плотности транзисторов и большой скорости всё довольно сильно греется. Но уже есть прототипы процессоров, для кото-рых этой проблемы не существует, потому что в них используются оптические системы связи. Я говорю сейчас не о передаче на большие расстояния, а об устройстве самого процессора, в котором были бы интегри-рованы электрические и оптические цепи. Фотоны — отличный объект для передачи информации, но проблема в том, что фотоны

Третьим в беседе был зав. от-делом физики журнала «На-ука и жизнь» Сергей Тран-ковский.


не взаимодействуют друг с другом. Чтобы сделать компьютерную логику на фотонах, сейчас нужно превратить фотон в электри-ческий сигнал, сделать логику, потом снова превратить сигнал в фотон... Эта операция не эффективна и ведёт к потерям энергии, поэтому учёные пытаются создать оптические переключатели и оптические транзисторы. Для того чтобы такие оптические процессоры работали эффективно, нужны переключатели или оптические транзисторы, которые можно активировать импульсами света, содержа-щими примерно десяток фотонов. Иными словами, сигнал одновременно должны передавать и переключать всего несколько фотонов. Если же мы работаем на квантовом уровне, то включать и выключать сигнал мо-жет один фотон.

Теоретическая возможность использо-вать в качестве включателя и выключателя единичный фотон обдумывалась давно. Сейчас такие системы уже создаются. С одной стороны, это решило бы проблему перегрева, что, как бы это забавно ни звуча-ло, тоже может изменить мир — позволит на порядки увеличить мощность вычислений. С другой, такие приборы откроют путь новому поколению как квантовых компьютеров, так и систем коммуникации.

Например, идея квантовой криптогра-фии — такое кодирование информации, чтобы её нельзя было перехватить. Более или менее работающие квантово-крипто-графические системы уже существуют, в них используются единичные фотоны, по-тому что с одного фотона невозможно снять информацию, не оставив следа. Но про-блема в том, что эти системы пока работают только на коротких расстояниях.

Даже если использовать волокно, фотон может «пробежать» в нём от силы несколько десятков километров, а потом всё равно рассеивается и поглощается. В классиче-ских системах связи через какие-то рассто-яния стоят усилители сигнала. Но с фотоном этот подход не работает: если фотон исчез, то он исчез, остался ноль, усиливать нечего. Наши работы десятилетней давности по-казали, как в принципе эту проблему можно решить, если через каждые сколько-то километров поставить маленький «кван-товый компьютер», где эти фотоны будут сохраняться и обрабатываться.

— А что можно противопоставить нако-плению ошибок при передаче в квантовой системе?

— Квантовую коррекцию ошибок, она до-статочно близка классической коррекции ошибок. Очень схематично классическую

10 «Наукаижизнь»№12,2013.

можно описать так: предположим, что есть система из нескольких битов и есть веро-ятность, что один бит «перевернётся». Но можно «записать» все биты в одном и том же, скопированном, состоянии, и тогда, если один «перевернётся», большинство всё равно останутся в изначальном, «пра-вильном», состоянии и «перевесят» ошибку. Сегодня у системы коррекции ошибок есть и квантовая версия, что само по себе не-тривиально, потому что в квантовом состо-янии вроде бы нельзя ничего скопировать. Тем не менее уже сегодня в экспериментах квантовая коррекция ошибок демонстриру-ется, на уровне proof of concept — опытного образца. Но чтобы она реально заработала, нужно сохранять квантовые состояния и обрабатывать их. В 2001 году мы теоре-тически показали, как можно сохранить квантовые состояния, которые передаются с помощью фотонов, по существу остановив импульс света в среде. Сейчас учёные на-

У истоков Российского квантового центра — три выпускника физтеха: Михаил Лукин и Евгений Демлер (Гарвард и соответственно научное руководство) и Сергей Белоусов (Мо-сква, компании Parallels и Acronis в сфере IT и венчурный фонд Qwave). Впрочем, основным источником финансирования РКЦ в данный момент выступает пятилетний грант Фонда «Сколково». Синергия этих ресурсов должна, по замыслу устроителей, вылиться в работающий инструмент по реинтеграции России в мировую науку высочайшего уровня. Международная конференция по квантовым технологиям, ко-торая регулярно (уже второй раз) проходит в Москве, подтверждает серьёзность заявки и вполне тянет на научное событие 2013 года. Она успешно избежала риска стать «встречей выпускников»; список участников — впечатля-ющее созвездие учёных мирового класса, своей однородностью лишний раз доказывающее, что для большой науки не существует поли-тических и государственных границ. А круглый стол конференции собрал представителей структур, так или иначе заинтересованных в области квантовых технологий, в диапазоне от учёных до инвесторов и чиновников.

Вольфганг Кеттерле, Массачусетский техно-логический институт.

Михаил Лукин, Гарвард.

«Наукаижизнь»№12,2013. 11

учились сохранять фотон в твёрдом теле минуту, но нужна фотонная логика, по аналогии с существующей электронной. На протяже-нии последних сорока лет создание фотонной логики оставалось серьёзной фун-даментально-прикладной задачей, прежде всего по-тому, что фотоны не взаи-модействуют между собой. И вот за последние годы несколько групп, включая нашу, показали в экспери-ментах, что два фотона всё-таки можно сталкивать. Мы даже сделали квази-молеку-лу из двух фотонов, которые взаимодейству-ют друг с другом. Для этого мы замедляем свет, пропускаем его через охлаждённое до нуля атомное облако, и фотоны начина-ют друг с другом взаимодействовать. Это фундаментальные работы, но, конечно, уже видно, какие прикладные задачи они могут решить. И совсем недавно создали первую модель квантового переключателя, которая работает с отдельными фотонами.

— В России последнее время научно-тех-нологический ландшафт в основном при-растает организациями, декларирующими свой прикладной характер. Как вы оцени-

Дмитрий Ливанов, министр образования и науки, Россия.

... и сверхтекучесть в картинках, специально для журналистов.

Николя Гизин, университет Женевы, и Евгений Ползик, институт Нильса Бора.

1� «Наукаижизнь»№12,2013.

ваете шансы структуры, которая открыто позиционирует себя как площадка для фундаментальных исследований? И какую роль вы, американский, строго говоря, учё-ный, играете в организации, чья заявленная цель — вернуть Россию на лидерские по-зиции в области физических наук?

— Начнём с хорошего. Хорошо то, что в России про большую науку заговорили и думают. Потому что когда я заканчивал физ-тех в начале 90-х, про это не думал никто. Я слежу за ситуацией, читаю про реформу Академии наук... не хочу углубляться в эту болезненную тему, но ведь всем понятно, что существующая система неэффективна. С другой стороны, почти всё лучшее, что у нас есть в науке, находится в системе Ака-демии наук, и ей нет никакой альтернативы. Идея Российского квантового центра за-ключалась в том, чтобы попытаться объеди-нить все здоровые силы, снаружи и внутри, учёных и из России — из университетов, из РАН, и из-за рубежа. Я участвую в проекте РКЦ не ради денег, я ничего за это не полу-чаю, с моей стороны это своего рода com-munity service — работа на благо общества. Я вырос в России, бесплатно получил на физтехе первоклассное образование, кото-рое определило мою жизнь, сформировало мою карьеру. Людям, которые сделали для тебя что-то хорошее, надо помогать, если есть такая возможность.

Квантовый центр финансируется уже в те-чение года, и за этот год сделано довольно много. Есть научная группа, она работает в здании «Урал» в Сколково. По-моему, это единственный проект в Сколково, в котором есть несколько реальных лабораторий, с

ГДе прочитать поДробНее…(публикации,

упомянутые в интервью):

…об остановке импульса света в облаке атомов рубидия:

Storage of Light in Atomic Vapor. D. F. Phillips, A. Fleischhauer, A. Mair and R. L. Walsworth, M. D. Lukin. Physical Review Letters, Vol. 86, No 5, January 2001.

…о механизме квантовой коррекции ошибок при передаче сигнала по фотон-ным каналам на большие расстояния:

Long-distance quantum communication with atomic ensembles and linear optics. L.-M. Du-an, M. D. Lukin, J. I. Cirac & P. Zoller. Nature, vol. 414, November 2001.

… о технике, позволяющей создать дли-тельно живущий, устойчивый кубит в твёрдом теле:

оборудованием, работающими учёными, студентами. Уже пошли публикации, неко-торые в соавторстве, но появились и статьи, сделанные в России. Задышала какая-то ре-альная жизнь. То, что это всё — подопытный кролик, я знаю. Но такой проект, как РКЦ, может развиваться только при условии, что все здоровые силы — университеты, Академия наук, учёные из-за рубежа — ра-ботают вместе.

— Сколково — это царство высоких тех-нологий, стоящее в чистом поле. Может ли оно быть эффективным, находясь в среде, радикально отстающей от него по своим инфраструктурным возможностям?

— Конечно, один центр в отдельно взятой области знания, абсолютно изолированный от окружающей среды, ни к чему большому не приведёт. Если всё начнётся и закончит-ся на этом отдельно взятом куске земли, то вряд ли результаты будут хороши. Но с чего-то начинать надо. Очевидно, что один квантовый центр не может перевернуть ситуацию. Но он может стать моделью, одним из векторов развития реформы. Я надеюсь, что таких центров будет много, тогда создастся какая-то среда. Нужно создавать видимые, прозрачные, функци-ональные площадки, на которых бы рабо-тали совместно разные люди с разными научными интересами. В том числе люди, которые рады возможности отплатить Рос-сии добром за то хорошее, что для них было сделано в «предыдущей» жизни.

Фото Анжелики Кубряк.

Room-Temperature Quantum Bit Memory Exceeding One Second. P. C. Maurer, G. Kucsko, C. Latta, L. Jiang, N. Y. Yao, S. D. Bennett, F. Pastawski, D. Hunger, N. Chisholm, M. Markham, D. J. Twitchen, J. I. Cirac, M. D. Lukin. Science 336, 1283 (2012).

... о создании молекулы из двух фотонов: Attractive photons in a quantum nonl-

inear medium. Ofer Firstenberg, Thibault Peyronel, Qi-Yu Liang, Alexey V. Gorshkov, M i k h a i l D . L u k i n & V l a d a n V u l e t i c . Nature, vol. 502, October 2013.

…об измерении сверхмалых изменений температур в клетке с помощью системы из двух наноалмазов и о возможности влиять на эти температуры:

Nanometre-scale thermometry in a living cell, G. Kucsko, P. C. Maurer, N. Y. Yao, M. Kubo, H. J. Noh, P. K. Lo, H. Park & M. D. Lukin. Na-ture, vol. 500, August 2013.

«Наукаижизнь»№12,2013. 1�

— Квантовая физика сегодня — мир больших ожиданий. Но где провести границу между этими ожиданиями и реальной инвестиционной цен-ностью квантовых технологий?

— Даже рынок обычных инвестиций — это рынок ожиданий; а венчурный рынок ожиданиями питается. Но в отношении квантовой физики се-годня рынок инвестиций действительно довольно оптимистичен, это рынок небольшого, так ска-зать, положительного самообмана, без которого вообще сделать ничего нельзя. Инвесторские перспективы на нём оцениваются очень по-раз-ному. Кто-то говорит о горизонте окупаемости в несколько лет, кто-то — в несколько десятилетий. Совершенно очевидно, что квантовая физика сейчас развивается очень быстро, правда, там, как и в самой квантовой механике, много за-висит от точки, с которой смотрит наблюдатель. Очевидно и то, что рынок технологий упёрся в ка-кой-то невидимый потолок. Прежде всего упёрся в потолок рынок IT, без которого сейчас никаких других рынков существовать не может: все про-рывы, которые на нём предвидятся, связаны с квантовыми вычислениями.

— Именно без квантовых вычислений? Или нужна любого рода глобальная идея, которая подопрёт эту кривую ожиданий, вдруг пере-ставшую подниматься?

— Глобальные альтернативы квантовым вычислениям на венчурном рынке, конечно, существуют — это всё, что сейчас происходит на грани биотехнологий и IT, что связано с био-информатикой. Но всё равно это так или иначе связано с областью квантовых исследований. Что касается финансовых перспектив — на то мы и венчурная индустрия. Из 100 вложений одно

будет сверхуспешным, а 99 — средней успеш-ности или совсем провальными.

— Не опасно ли экстраполировать динамику роста квантовых технологий надолго вперёд?

— Сейчас настолько непонятно, как будет выглядеть рыночная кривая роста, что, думаю, пока ничего опасного нет. В некоторой здоровой переоценке возможностей я ничего плохого не вижу. Рынок венчурных инвестиций в России и в мире переживает некоторый кризис. Прибыль-ных фондов гораздо меньше половины. В об-ласти венчурных инвестиций в целом нарастают настроения пессимистического толка. Немного оптимизма не повредит.

— Что будет с рынком ожиданий, если очеред-ное ожидание не оправдается? Что нас страхует от повторения «краха доткомов» (в переводе с английского «...точка, com») на заре интернета, когда после взрывного роста акций сетевой коммерции она оказалась неспособна принести ожидаемую прибыль?

— Сейчас в орбиту включилось как никогда много новых технологических рынков. Когда случился крах доткомов, ещё не было, напри-мер, Китая, не было быстрорастущих рынков стран BRICS (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР). С другой стороны, кризисы — это нор-мально, рынок должен проходить процедуру санации. Да и сами рынки уже привыкли к тому, что кризисы случаются, и переносят их психоло-гически более спокойно.

— Насколько реальна рецессия на рынке высокотехнологичных инвестиций и насколько стабильна его сегодняшняя структура?

бесеДы об экоНомике

ВЕНчуРНый РыНОК ПИТАЕТсЯ ОжИдАНИЯМИ

Когда в одном абзаце встречаются «содействие развитию фундаменталь-ной науки» и «венчурные инвестиции», обычно это означает, что науку выслуша-ют, с пониманием, похлопают по плечу, а потом спросят: «и всё-таки, когда вы принесёте нам прибыль и сколько кон-кретно?»

Как совмещается мышление в тер-минах «когда и сколько» с тем, как на самом деле работает большая наука, рассказывает исполнительный директор Российской венчурной компании (РВК) Александр ПОтАПОВ. Александр Потапов (РВК).

1� «Наукаижизнь»№12,2013.

сти, понимания того, что будет, когда и если она выйдет на глобальный рынок. Поэтому для нас сейчас важный показатель — сколько компаний, в которые мы, наряду с другими рыночными игроками, инвестировали, ори-ентированы на экспорт; насколько их про-дукцию готовы купить за пределами России. И тут у нас есть много хороших примеров в области IT: как софта, так и услуг.

— Возможно ли, на ваш взгляд, построить на одном перспективном направлении что-то прорывное, высокотехнологичное, превос-ходящее по развитию на несколько порядков качество и возможности окружающей инфра-структуры?

— Сейчас инфраструктура — это люди и социальные связи. Если раньше это имело меньшее значение, то сейчас — абсолютно определяющее. Социальный, человеческий капитал, капитал доверия внутри одного социального или профессионального слоя людей по всему миру — этим сейчас опреде-ляется куда больше, чем инфраструктурой в техническом смысле слова. Можно создать любую инфраструктуру, но если случится, как в известном анекдоте — «Колхоз готов, присылайте колхозников», если не населить её правильными людьми, если они не смо-гут работать здесь нормально, так же, как в университетских городках где-нибудь в Ан-глии или США, — если этого не будет, то всё остальное впустую.

— Но это стремление «впрячь в одну телегу» большую науку и возврат на инвестиции — не искажает ли оно картину мира в глазах заин-тересованных сторон?

— Я думаю, все заинтересованные сто-роны так или иначе понимают, что непо-средственного, прямого выхода из фун-даментальной науки в инвестопригодные проекты нет и быть не может. Но понятно и то, что само наличие науки как института, как точки консолидации должно подстё-гивать формирование технологической и предпринимательской среды. Прикладная наука всё-таки не так притягивает к себе, как фундаментальная, — люди всегда тянутся за мечтой. Если точка притяжения достаточно сильна, она начнёт консолидировать во-круг себя самых разных профессионалов: и прикладных учёных, и администраторов, и бизнес, и из этого «газопылевого облака» со временем сформируются «звёзды и плане-ты» — зародится какая-то новая жизнь.

беседовала еленa ВешНякоВская.

— Мы не ожидаем значительной рецессии на российском рынке, скорее — некоторую коррекцию. Специфика российского вен-чурного рынка в том, что он очень молодой. Соответственно и его игроки не слишком опытны, и технологическая база, которая у них перед глазами, которая им доступна, не так уж широка. Поэтому значительная доля российских венчурных инвестиций — порядка 70% — сегодня идёт в быстро растущий сег-мент интернет-коммерции и так называемый «лёгкий IT», где ошибаться можно недорого и где ошибаются часто. Этот сегмент рынка мы в РВК оцениваем как довольно перегретый, там велика доля частного капитала и, кроме того, практически нет никаких оригинальных разработок: в основном идёт копирование хорошо зарекомендовавших себя западных моделей. Эта часть рынка не инновационная, но она инвестопригодна, и пока существуют другие риски, связанные с общей обстанов-кой, люди будут стремиться инвестировать туда, где возврат прогнозируется в обозри-мые сроки.

Квантовая область к таким сегментам явно не относится, так же как и биотехнологии или альтернативная энергетика. Там нужны вло-жения крупные, надолго, нужна определённая уверенность инвесторов в макроэкономиче-ской стабильности. Поэтому здесь РВК прихо-дится действовать против рыночных трендов, чтобы поддерживать те области, которые не находятся в поле зрения традиционных вен-чурных инвесторов.

— Большинство сильных IT-разработчиков считают, что здесь, в России, они будут иметь доход больше, быстрее и легче, чем в любой из высокотехнологичных стран. Но если, в от-сутствие кадрового дефицита, один и тот же специалист сто`ит в России дороже, чем за её пределами, не значит ли это, что здесь просто дешевле инвестиционные деньги?

— Да, конкретно эта область, этот сегмент пользуется в России режимом благоприят-ствования по сравнению со многими другими сегментами. Есть много программ финан-совой поддержки, есть институты развития, которые оказывают поддержку и грантами, и инвестициями на льготных условиях. Так что в какой-то степени эти деньги можно назвать более доступными.

— В чём померить эффективность возврата на эти доступные деньги?

— Есть много показателей, но для нас здесь и сейчас очень важна глобализационная со-ставляющая, объём экспорта. Мы ждём от компании глобальной конкурентоспособно-

«Наука и жизнь» № 12, 2013. 15

l Н А У К А И Ж И З Н Ь В е с т и и з и н с т и т у т о В , л а б о р а т о р и й , э к с п е д и ц и й

Европейский спутник GOCE (Gravity field and steady-state Ocean Circulation Explorer), изме-

ривший гравитационное поле Земли с высокой точностью, прекратил свою работу.

Научный спутник GOCE был запущен на око-лоземную орбиту в марте 2009 года. Цель его миссии — детальное изучение гравитационного поля Земли и построение модели геоида — по-верхности равного потенциала гравитационного поля, которая совпадает с поверхностью Миро-вого океана в отсутствие движения воды — тече-ний и приливов. Для этого космический аппарат был выведен на чрезвычайно низкую орбиту высотой 255 км, а в августе 2012 года высоту его полёта снизили ещё на 31 км (до 224 км), что позволило существенно повысить точность и детальность измерений.

Проработав на орбите четыре с половиной года, космический аппарат принёс новые данные о циркуляции Мирового океана и о некоторых более мелких океанических явлениях. Это, на-пример, мезомасштабные вихри — водовороты, диаметр которых обычно колеблется от 10 до 500 км. Механизм их формирования, а также структура и динамика пока ещё слабо изучены.

На основе проведённых спутником измере-ний были последовательно построены четыре модели геоида, отражающие статическое гра-витационное поле Земли с возрастающей точ-ностью. Последняя (пятая), самая детальная из возможных на сегодня, гравитационная модель должна быть построена к середине 2014 года — с учётом всех данных, собранных космическим аппаратом. С её помощью учёные, в частности, предполагают очертить с существенно большей точностью границу, разделяющую земную кору и верхнюю часть мантии Земли — так называемый раздел Мохоровичича, или границу Мохо.

Как рассказал доктор физико-математи-ческих наук заведующий лабораторией Ком-плексной геодинамической интерпретации наземных и спутниковых данных Валентин Михайлов (Институт физики Земли РАН), сила тяжести (на уровне точности спутника GOCE) определяется не только плотностью земных пород, но и циркуляцией океана и атмосферы, поверхностным стоком крупных рек и снеж-ным покровом. Поэтому детальные гравита-ционные данные нужны и океанологам — для изучения океанической циркуляции, и геоде-зистам — для определения уровня мирового океана (геоида), и геофизикам, изучающим движение тектонических плит и разломов, а также внутреннее строение Земли.

«Строго говоря, однозначно определить распределение масс в Земле только по грави-

тационному полю нельзя, но в сопоставлении с имеющимися сейсмическими данными можно, например, уточнить топографию поверхности Мохо. Знание этой топографии интересно для изучения тектоники. По корреляции гравитаци-онных и батиметрических данных можно также более точно построить топографию дна океана, знание которой важно тектонистам и океаноло-гам для исследования формирования и эволю-ции океанов. Кроме того, спутник GOCE впервые измерил колебания атмосферы, вызванные гигантским землетрясением в Японии 11 марта 2011 года, которое вызвало катастрофическое цунами», — сказал Валентин Михайлов.

Работа спутника GOCE первоначально была рассчитана на два года: он должен был закончить свою миссию в 2011 году, однако к этому сроку космический аппарат не израсходовал всё своё топливо и был оставлен на орбите до начала ноября 2013-го, когда ресурс поддержания его на орбите был полностью исчерпан.

11 ноября 2013 года космический аппарат вошёл в атмосферу Земли и упал в районе Фолклендских островов.

татьяна зимина. по информации европейского

космического агентства.

научный спутник помог очертить земную кору

и океанское дно

Спутник GOCE на орбите. Гладкие аэроди-намические формы космического аппарата отличают его от большинства других спутни-ков. Пятиметровый сателлит представляет собой единый составной прибор и не имеет привычных движущихся частей.

Фот

о: E

SA/

AOES

Med

iala

b.

16 «Наука и жизнь» № 12, 2013.


Примерно в VIII тысячеле-тии до н.э. люди, жившие

в зоне «плодородного полуме-сяца», сменили кочевой образ жизни на оседлый — стали жить на поселениях и зани-маться земледелием. «Пло-дородный полумесяц» — это условное название региона на Ближнем Востоке, где в зимние месяцы наблюдается повышенное количество осад-ков. Сегодня это территория Турции, Ирана, Ирака, Сирии. Считается, что именно в этом регионе зародились первые человеческие цивилизации: археологи здесь находят са-мые древние поселения, от-ражающие становление и развитие культуры больших поселений — протогородов.

С появлением протогоро-дов человечество освоило не только каменную индустрию, металлообработку, произ-водство керамики, но и такие коллективные виды деятель-ности, повлиявшие на появле-ние первых цивилизаций, как ирригация и уборка урожая. К V тысячелетию до н.э. посе-ления земледельцев распро-странились по всей Европе и достигли её западных окраин.

геой-тепе — зВено эпохи перВой глобализации В истории челоВечестВа

Этот период называют эпохой первой глобализации в исто-рии человечества.

На территории постсовет-ского пространства памят-ники первых земледельцев относятся к VII—VI тысяче-летиям до н.э. и связаны с поселениями Шомутепе в Азербайджане и Шулавери в Грузии, от которых полу-чила своё название архео-логическая культура — шу-лавери-шомутепинская или шомутепе-шулаверинская. Многие характерные черты этой археологической куль-туры — круглые глинобитные здания, керамика с пластиче-скими украшениями, антропо-морфные женские статуэтки, обсидиановые (из вулканиче-ского стекла) орудия, — как предполагается, произошли от культур ближневосточного неолита, прежде всего, Хас-суна и Халаф, расположенных на территории Ирака, север-ной Сирии и юго-восточной Турции. Вероятно, отсюда и пришли первые представите-ли древнейшей земледельче-ской культуры на Кавказ.

Одним из самых больших известных на сегодняшний день памятников этой куль-туры считается поселение Геой-тепе, расположенное в

средней части правого берега реки Куры, в 10 км к востоку от г. Товуз в Азербайджане. В его окрестностях, кроме Шомутепе, известны и другие древние поселения: Тойрете-пе и Гаргалартепеси. Все они дошли до наших дней в форме холмов площадью от 0,5 до 2 га. Поселение Геой-тепе занимает около 2 га, его высо-та 9 м, а диаметр 145 м. Этот памятник иллюстрирует все ступени развития неолитиче-ского хозяйства эпохи первой глобализации: развитие зем-леделия, животноводства, увеличение производства продуктов питания, прирост населения, строительство домов из сырцового кирпича, появление керамики и рели-гиозных верований.

Геой-тепе был открыт док-тором исторических наук И. Г. Наримановым (Институт археологии и этнографии Национальной академии наук Азербайджана) ещё в 1970-е годы, но исследование памят-ника началось с 2008 года под руководством кандидата ис-торических наук Ф. Э. Гулие-ва, ученика И. Г. Нариманова. Сегодня сотрудники Институ-та археологии и этнографии Академии наук Азербайджана исследуют поселение сов-

Общий вид поселения Геой-тепе.

Фот

о О

льги

Бри

лево

й (2

).

«Наука и жизнь» № 12, 2013. 17

l Н А У К А И Ж И З Н Ь В е с т и и з и н с т и т у т о В , л а б о р а т о р и й , э к с п е д и ц и йместно с археологами музея Токийского университета под руководством профессора Йошихиро Нишияки. Азербай-джано-японская экспедиция изучила уже более 1000 м2 поселения.

Археологи выяснили, что памятник относится к 56—53 векам до н.э. В слоях по-селения Геой-тепе удалось проследить группы круглых домов, которые образовыва-ли дворы. Как правило, пять домов, стоящих недалеко друг от друга, соединялись с помощью стен. Вход во двор чаще всего находился с вос-точной стороны. В центре двора располагался очаг. Основной производственный инвентарь сложен у стен или внутри домов. Сами дома раз-ных размеров, их диаметр ва-рьируется от 1 до 2 м и более, высота сохранившихся частей домов 1—1,3 м. Авторы рас-копок предполагают, что вы-сота домов могла достигать 2 м. В нескольких случаях удалось проследить в стенах отверстия округлой формы, которые могли служить две-рью или окном.

Хотя большинство домов на поселении круглые в плане, в первый год исследований на памятнике обнаружено и пря-моугольное строение. Здания такой формы в период не-олита были, как правило, ри-туальными постройками. Не случайно внутри прямоуголь-ного дома археологам уда-лось обнаружить зооморфный костяной скипетр — особый сакральный символ. Однако другой немаловажный атри-бут религиозных верований — фрагменты керамических антропоморфных скульптур находят только рядом с кру-глоплановыми постройками.

При исследовании границ поселения в восточной части холма археологи обнаружили мощную стену из сырцового кирпича. Здесь же были най-дены предметы, подтверж-дающие, что стена существо-вала в тот же период, что и поселение. Функциональное назначение стены пока не ясно. Несла ли она оборони-

тельную функцию или была лишь оградой, не позволяв-шей животным проникнуть в дома людей, покажут будущие изыскания. На других поселе-ниях этой археологической культуры подобные сооруже-ния не найдены.

Учёные сравнили обсидиа-новые орудия, обнаруженные в самых ранних слоях поселе-ния, с более поздними. Про-ведённый анализ показал, что обсидиан из ранних слоёв про-исходит из Анатолии (Турция), а из более поздних — с гор Кав-каза (Грузия). Видимо, первое время, когда представители этой культуры только осваива-ли территорию Южного Кавка-за, необходимые материалы для изготовления орудий они доставляли за тысячи киломе-тров, но позже нашли источни-ки сырья ближе.

В культурных слоях посе-ления встречаются керами-ческие изделия — сосуды разных форм и размеров. В то время человек только осваивал керамику, чем и объясняется разнообразие форм. В остродонных сосу-дах большого размера чаще всего находят злаки. Неко-торые обожжённые плоско-донные изделия украшены продольными и поперечными налепами овальной формы, расчёсами или ленточными волнообразными налепами.

Среди найденных орудий труда — разнообразные об-сидиановые ножи и скребки, серпы из кости или рога жи-вотных, в которые вставлены обсидиановые пластины, зафиксированные в пазах с помощью битума. Из кости изготавливали также про-колки, ножи, лощила, топоры и зооморфные навершия. Встречаются снаряды для пращи из камней и глины, лежащие группами и отли-чающиеся по размеру — ве-роятно, их использовали для охоты на птиц.

В связи с особой ценнос-тью археологического па-мятника в 2012 году принято решение на его базе создать музейно-туристический ком-плекс. В ближайшее время здесь появится археологиче-ский парк, включающий му-зей, где посетители смогут ознакомиться с найденными на поселении предметами. Будет воссоздана жизнь поселения, что позволит экскурсантам, словно на ма-шине времени, пронестись сквозь семь с половиной тысячелетий и оказаться в 54 веке до н.э., в эпоху первой глобализации.

кандидат исторических наук ольга брилеВа.

Большие остродонные сосуды. В них археологи обнаружили остатки зерна.

18 «Наука и жизнь» № 12, 2013.


Старение африканской рыбки килли (ното-бранхиуса — Nothobranchius furzeri) имеет

удивительные особенности, не укладывающи-еся в рамки современной теломерной теории старения. К такому выводу пришли сотрудники Лейбницкого института изучения старения (Leib-niz Institute of Age Research, Германия).

Теломеры — концевые участки хромосом — начали активно изучать с 80-х годов ХХ века. Наверное, в то время никто не думал, что тело-мерная биология станет своего рода «золотой жилой», которая будет долго питать научный мир новыми открытиями. В 2009 году за экспе-риментальное открытие и изучение теломер и их роли в клетке, а также теломеразы — фермента, который не позволяет теломерам укорачивать-ся, была присуждена Нобелевская премия по физиологии и медицине трём американским учёным: Элизабет Блэкберн, Кэрол Грейдер и Джеку Шостаку. (Отметим, что существование теломеразы в 1971 году предсказал Алексей Матвеевич Оловников, сотрудник Института биохимической физики РАН.)

Сейчас известно, что у разных организмов длина теломер с возрастом либо увеличивается, либо уменьшается. Учёные объясняют это так: если в клетке обнаруживается активная (то есть способная добавлять повторы на концы хромо-сом в присутствии РНК-компонента) теломера-за, то, как правило, длина теломер с возрастом увеличивается или остаётся неизменной. В свою очередь длинные теломеры увеличивают число клеточных делений и позволяют клетке жить дольше своих собратьев, лишённых этого вол-шебного фермента. Но есть исключения — ор-ганизмы с активной теломеразой и длинными теломерами, но с короткой продолжительнос-тью жизни (например, мыши). Существуют также организмы, у которых короткие теломеры и теломераза не активна, но живут они довольно долго — это, например, слоны и киты.

Исследования, проведённые в Лейбницком институте, на примере рыбки килли проде-монстрировали, что существует и третий «тип» организмов, у которых теломераза активна, но теломеры при этом с возрастом укорачиваются и жизнь их коротка.

Килли интересна тем, что имеет очень неболь-шую продолжительность жизни по сравнению с другими позвоночными — 3—6 месяцев. Она обитает на юго-востоке Африки в условиях смены дождливого и засушливого сезонов. Немецкие биологи изучали теломеры у двух линий этой рыбки. Одна линия, GRZ, характеризовалась короткой продолжительностью жизни — 3,5 ме-сяца, другая линия, MZM-0403, живёт в два раза дольше. Исследователи пытались установить, зависит ли продолжительность жизни этих двух линий килли от длины теломер. Оказалось, что у GRZ-линии длина теломер не изменялась с воз-растом, в то время как у MZM-0403 наблюдалось возрастное уменьшение длины концевых участ-ков хромосом. Особенно удивительно, что у обе-их линий теломераза была активна, более того, у долгоживущей линии её активность с возрастом увеличивалась, несмотря на укорочение теломер. То есть старение у нотобранхиуса не связано с регуляцией длины теломер, а теломераза может иметь функции, не связанные со старением и продолжительностью жизни. Но если продолжи-тельность жизни у этих двух линий не связана с длиной теломер, то от чего она зависит?

При исследовании культуры фибробластов обеих линий рыбок выяснилось, что эти клетки не стареют ни у короткоживущей, ни у долгожи-вущей килли. А ключевую роль в «отключении» процесса старения играет теломераза, то есть она позволяет клеткам делиться неограниченное число раз. Кроме того, в культурах обеих линий длина теломер не уменьшалась при делении клеток. То есть клетки килли, по сути, оказались бессмертными! Если сама рыбка живёт только 3—6 месяцев, то её клетки в культуре суще-ствуют два года, в течение которых продолжают делиться, и в них не обнаруживаются клеточные маркеры старения. Однако такие молекулярные маркеры регистрируются на уровне тканей. То есть старению подвергаются не клетки, а ткани, по крайней мере у этого вида рыб.

Но что лежит в основе такого различия? Ло-гично предположить, что регуляция старения осуществляется централизованно, то есть где-то в организме есть центр, отвечающий за данный процесс. Это может служить косвенным подтверждением редусомной гипотезы Оловни-кова, по которой контроль за продолжительнос-тью жизни осуществляется из единого центра.

анастасия королёВа, лимнологический институт со ран.

теломеры не перестают удиВлять

Рыбки килли (Nothobranchius furzeri) обитают в южном Мозамбике и в северной части охот-ничьего заповедника «Гонарезоу» (Зимбабве). Немецкие естествоиспытатели В. Варне (W. Warne) и Р. Фурцер (R. Furzer) в марте 1968 года собрали в «Гонарезоу» несколько об-разцов рыбок. Пойманные килли послужили материалом для первого описания вида юж-ноафриканским исследователем Р. Джуббом (R. A. Jubb). Фото: Leibniz-Institut für Alters-forschung — Fritz-Lipmann-Institut.

«Наука и жизнь» № 12, 2013. 19

Cолнечный коллектор в Каракумах, 1970-е годы.

Ч е л о в е к и п р и р о д а

У к р о щ е н и е С о л н ц апо существующим оценкам, солнечной энергии, поступающей на Землю каждую

минуту, достаточно для того, чтобы удовлетворить годовые текущие потребности чело-вечества в энергии. Без солнечных батарей не обходится ни один космический аппарат, но делали их не только для космоса. в 1970-х годах в СССр такого рода энергетические установки использовали (хотя и не слишком широко) в пустынных районах. однако до недавнего времени солнечная энергетика воспринималась, скорее, как реверанс в сторону экологов, чем как экономически обоснованный шаг. Что же сдерживало раз-витие солнечной энергетики и почему сейчас она так динамично растёт?

кандидат географических наук Михаил БерёЗкин, географический факультет МГУ им. М. в. ломоносова,

научно-исследовательская лаборатория возобновляемых источников энергии.

Фот

о И

горя

Кон

стан

тино

ва.

На протяжении истории человечества базовый энергоноситель, используе-

мый человеком, менялся. Сначала это были энергия воды и ветра, затем, после первой промышленной революции (начавшейся в последней трети XVIII века и длившейся весь XIX век), уголь и нефть. Ещё в недав-нем прошлом, в 1970-е годы, преобладал

оптимистичный взгляд, что базовым энер-гоносителем в самое ближайшее время станет ядерная энергия, производство которой тогда быстро нарастало. Но аварии на станциях «Три-Майл-Айленд» в США в 1979 году и особенно Чернобыльской АЭС в СССР в 1986 году показали реальные риски и несовершенство ядерных энергетических

20 «Наука и жизнь» № 12, 2013.

технологий. Возникшее тогда экологиче-ское движение видело будущее энергетики в возобновляемых источниках энергии, таких как ветер, солнце, тепло Земли.

Сегодня в структуре мировой энергетики уже нельзя выделить базовый энергоноси-тель: выросла доля газа и возобновляемых источников энергии, снизились доли угля и нефти, нет роста атомной энергетики. Миро-вая энергетика всё больше диверсифициру-ется, что способствует развитию конкуренции между различными видами энергии.

На фоне угрозы скорого исчерпания за-пасов углеводородов, роста стоимости их добычи и транспортировки, отсутствия но-вых технологических прорывов в традици-онной энергетике конкурентоспособность возобновляемых источников энергии стала увеличиваться.

Эволюция «СолнеЧных» Материалов и цена ЭнерГии

Из всех видов энергетики на основе воз-обновляемых источников быстрее всего растёт солнечная энергетика. Например, в 2010 году в мире построено 22,7 ГВт (гига-ватт) фотоэлектростанций (ФЭС), в том чис-ле в Германии — 7 ГВт, Италии — 5,6 ГВт, Чехии — 1,2 ГВт, Японии — 1 ГВт. Для срав-нения: в том же 2010 году в мире завершено строительство трёх АЭС общей мощностью 3 ГВт. По состоянию на март 2013 года сум-марная установленная мощность солнечных

электростанций (СЭС) в мире достигла 100 ГВт. По оценкам Гринпис, к 2030 году эта величина может составить 1480 ГВт, а к 2050 году — 4600 ГВт.

Ускоренный рост солнечной энергетики был бы невозможен без развития электро-ники, материаловедения, техники. Если ранее единственным материалом для производства солнечных элементов был поликристалличе-ский кремний, то сейчас используют также монокристаллический, аморфный кремний и другие полупроводники. Долгое время сто-имость сверхчистого кремния была непозво-лительно высокой и лишь немного уступала стоимости урана, что было связано с исполь-зованием устаревшей хлорсилановой техно-логии производства кремния. Разработанная около сорока лет назад, она до настоящего времени практически не менялась, сохраняя отрицательные черты химических технологий 1960-х годов — высокую энергоёмкость, низ-кий выход производимого продукта, в данном случае — кремния, экологически грязное производство.

С начала 1970-х годов в СССР, Германии и США занимались разработкой новых техно-логий получения кремния. В середине 1980-х годов немецкие и американские компании сообщили о создании технологии получения высокочистого «солнечного» кремния, осно-ванной на карботермическом восстановлении особо чистых кварцитов. В 1990-х годах КПД лабораторных образцов кремния, полученных

Фот

о: R

aine

r Lip

pert

(Гер

ман

ия).

«Наука и жизнь» № 12, 2013. 21

по этой технологии, стал сравним с КПД фото-элементов из «хлорсиланового» кремния.

Первый тонкоплёночный фотоэлемент на основе аморфного кремния (альтернатива дорогостоящим кристаллическим кремни-евым элементам) был разработан в 1980-е годы. Благодаря более низкой стоимости тонкоплёночных фотоэлементов их про-изводство стало быстро расти. Помимо кремния в них используют арсенид галлия, теллурид кадмия, диселенид меди и индия. На данный момент кремниевые тонкоплё-ночные элементы занимают около 80% объёма мирового рынка тонкоплёночных солнечных ячеек, около 18% приходится на плёнки на основе теллурида кадмия и 2% — на тонкоплёночные элементы из се-ленида меди-индия-галлия.

В целом новые технологии позволили су-щественно удешевить солнечные панели и вместе с ними снизить стоимость вырабаты-ваемого с их помощью электричества. Если в конце 1960-х годов стоимость фотоэлек-трической панели составляла около 100 000 долларов США на киловатт мощности, то в настоящее время она колеблется от 2000 до 3000 за кВт установленной мощности. В какой-то степени это было достигнуто за счёт увеличения добычи кремния, среднегодовой темп роста которой составляет 10%.

Ещё один путь снижения стоимости сол-нечных панелей — уменьшение расхода кремния на один мегаватт производимой

мощности. Например, с 2006 по 2008 год благодаря введению новых, энергоэффек-тивных технологий расход кремния на 1 ватт установленной мощности снизился с 10 до 8,7 г/Вт. С 2008 года стоимость выра-ботанного фотоэлектрическими панелями мегаватта упала на 60%.

Важнейшей задачей солнечной энергети-ки остаётся повышение КПД фотопреобра-зования. В настоящее время его среднее значение около 16%. В то же время многие лаборатории мира уже сообщили о достиже-нии КПД прямого преобразования солнечной энергии в электрическую от 34 до 45%. (Те-оретический КПД фотоэлектрического пре-образования солнечной энергии, по данным академика Ж. И. Алфёрова, 87%.)

Учитывая рост масштабов производства солнечных панелей и широкое внедрение технологических новаций в увеличение их КПД, ожидается, что «солнечное» элек-тричество будет неуклонно дешеветь. По прогнозам Европейской ассоциации фотовольтаики (EPIA), к 2020 году стои-мость электроэнергии, вырабатываемой солнечными энергосистемами, упадёт ниже 0,10—0,15 евро за кВт·ч.

превращения СолнеЧноГо лУЧаУ солнечной энергетики есть три главных

направления развития — фотоэлектроэнер-гетика, гелиотермоэнергетика и солнечные коллекторы для теплоснабжения.

Солнечная энергетика станет конкурен-тоспособной в случае, если КПД солнечных электростанций достигнет 25%, срок их службы увеличится до 50 лет, а стоимость установленного киловатта пиковой мощ-ности упадёт ниже 2000 долларов США. На снимке: солнечный парк «Waldpolenz» в Вос-точной Германии.

Фотоэлемент из поликристаллического кремния.

22 «Наука и жизнь» № 12, 2013.

рое затем преобразуется в механическую энергию и далее — в электрическую.

Преобразование солнеч-ной энергии в термодина-мических СЭС включает в себя четыре основных эта-па. Концентратор восприни-мает солнечное излучение и фокусирует его на при-ёмнике, который поглощает сконцентрированный сол-нечный свет, преобразует его в тепло и передаёт тепло рабочей жидкости. Нагретая жидкость поступает в систе-му преобразования энер-гии. Такие станции могут

использоваться как для выработки электро-энергии, так и для теплоснабжения.

Солнечные термодинамические станции бывают нескольких типов. В установках башенного типа солнечный свет, отражён-ный от плоских зеркал, концентрируется на центральном приёмнике. Солнечные электростанции тарельчатого (парабо-лического) типа состоят из отдельных модулей, число которых может достигать нескольких десятков. Модуль включает опору, на которую крепится ферма при-ёмника и отражателя. Приёмник находится на некотором удалении от отражателя, и в нём концентрируются отражённые лучи солнца. Отражатель представляет собой систему зеркал диаметром 1—2 м в форме

Фотоэлектроэнергетика реализует метод прямой трансформации солнечной энергии в электрическую с помощью фотоэлектрических преобразователей (ФЭП). Такие фотопре-образователи получили наиболее широкое распространение в мире. Их называют также фотоэлектрическими модулями, солнечными батареями, солнечными модулями.

Фотоэлектрические преобразователи обычно комплектуются в модули мощностью до нескольких сотен ватт, которые можно объединять в более крупные батареи. Их ис-пользуют как для питания энергией отдельных потребителей (автономные системы), так и в электрических сетях. В автономных системах, например на метеорологических станциях, для отдельно стоящих зданий или не обе-спеченных энергоснабжением районов они вполне конкурентоспособны и рентабельны.

Установленные мощности солнечных мо-дулей, присоединённые к энергосистемам, сосредоточены главным образом в Японии, Германии и США.

В гелиотермоэнергетике используют

так называемые термодинамические пре-образователи. В них солнечная энергия трансформируется сначала в тепло, кото-

Тонкоплёночные фотоэлементы получили широкое распространение благодаря своей от-носительно невысокой стоимости. На снимке: установка тонкоплёночных гибких солнечных панелей на крыше дома (Калифорния, США).

Солнечная электростанция «Planta Solar 10» близ Севильи в Испании — первая коммерче-ская термодинамическая станция башенного типа в мире. 624 больших вращающихся зер-кал-гелиостатов производят электричество суммарной мощностью 11 МВт.

Фот

о: K

en F

ield

s (С

ША)

.

«Наука и жизнь» № 12, 2013. 23

тарелок (отсюда название), радиально рас-положенных на ферме.

Ещё один тип термодинамических стан-ций — системы, использующие параболоци-линдрические концентраторы. В фокусе пара-болы размещается трубка с теплоносителем. Разогретый теплоноситель отдаёт тепло воде в теплообменнике, где вода превращается в пар и поступает на турбогенератор.

Одна из разновидностей гелиотермоэлек-тростанций башенного типа — солнечно-ва-куумные электростанции. В них используется перепад температур воздуха у поверхности земли и на некоторой высоте. Участок земли накрывается стеклом, а из середины этой «оранжереи» выступает высокая башня. Солнце, разогревая «оранжерею», создаёт постоянную тягу, и поток воздуха через баш-

ню вращает встроенную у её основания тур-бину с генератором. Чем выше сама башня, тем больше вырабатывается энергии. Пре-имущество такой системы заключается в том, что она работает практически круглосуточно, так как земля под башней сохраняет тепло, поглощённое в течение дня, и постепенно отдаёт его для работы станции ночью.

Впервые такая технология была исполь-зована в Испании около 30 лет назад. Систе-ма с парником диаметром 244 м и башней высотой 195 м развивала максимальную мощность 50 кВт. Проработала она около 8 лет. В 2010 году в Китае возвели похожую станцию мощностью 0,2 МВт. Солнечно-вакуумная электростанция, построенная в 2006 году в Австралии, с башней высотой 1 км, вырабатывает 1 МВт энергии.

2003

100

60

40

20

0

80

2010 2020 2030 2040 2050

%

Прогноз изменения доли фо-тоэлементов, изготовлен-ных из различных материа-лов. Источник: Frankl et al. «Technology Roadmap: Solar photovoltaic energy». — Inter-national Energy Agency, 2010.

НОВыЕ МАТЕРИАлы

НЕКРЕМНИЕВыЕ ТОНКОПлёНОЧНыЕ ФОТОЭлЕМЕНТы

ТОНКОПлёНОЧНыЕ ФОТОЭлЕМЕНТы НА ОСНОВЕ КРЕМНИЯ

ФОТОЭлЕМЕНТы ИЗ КРИСТАллИЧЕСКОГО КРЕМНИЯ

годы

Фот

о: A

flore

sm (И

спан

ия).

24 «Наука и жизнь» № 12, 2013.

использовать и как часть диверсифи-цированной системы энергоснабжения. Совместимость систем зависит от харак-теристик кривой нагрузки. В солнечных районах, где пик нагрузки приходится на летние дни (что часто обусловлено кондиционированием воздуха), вклад солнечной энергии в покрытие пиковых нагрузок может быть существенным. Подобные условия характерны для тро-пических широт. На более высоких ши-ротах, где пиковая нагрузка приходится на зимнее утро, вклад солнечной энергии оказывается незначительным, что требует увеличения резервных мощностей.

Преимущество солнечных термоди-намических технологий — возможность интеграции в традиционные тепловые электростанции. Например, гелиотермаль-ная электростанция в Неваде дополнена газовым турбогенератором. Это позво-ляет аккумулировать тепло или надёжную резервную мощность без сооружения от-дельных резервных станций и изменений в энергосистеме. Таким образом можно до-полнять меняющуюся выходную мощность «солнечной топки» и устойчиво снабжать потребителей электроэнергией.

Недостаток таких комбинированных си-стем — высокая стоимость.

Капитальные затраты на строительство и эксплуатацию солнечных термальных электростанций очень велики, а темпы со-вершенствования технологии ниже, чем для фотоэлектроэнергетики.

Солнечные коллекторы для теплоснаб-жения (гелиотеплоэнергетика) получили очень широкое распространение. На дан-ный момент мировой лидер установленной мощности солнечных коллекторов — Китай. В Европе лидируют Германия, Греция и Австрия. Наибольшая удельная площадь по-верхности коллекторов в расчёте на одного жителя отмечается на Кипре — 582 м2, за ним с большим отрывом идёт Австрия — 297 м2.

Солнечные коллекторы для теплоснаб-жения наилучшим образом подходят для локальных систем отопления. Их исполь-зование позволяет потребителю не за-висеть от центрального теплоснабжения. Главная проблема гелиотеплоэнергетики (как и всей солнечной энергетики) — со-хранение тепловой (или электрической) энергии — связана с непостоянством суточ-ного и сезонного колебания приходящего солнечного излучения.

Современные системы аккумулирования энергии в отсутствие солнца позволяют вы-давать нагрузку лишь в течение нескольких часов. Поэтому перед инженерами стоит

Оптимальными условиями для работы термодинамических солнечных электро-станций располагают регионы с засуш-ливым или полузасушливым климатом: Южная Европа, Северная и Южная Африка, Ближний Восток, западная Индия, Западная Австралия, северо-восточная Бразилия, северная Мексика и юго-запад США.

Крупнейшая на сегодняшний день гелиотер-мальная электростанция мощностью 300 МВт построена в Испании (провинция Андалузия). В США самые крупные солнечные электро-станции находятся в штатах Невада (60 МВт), Калифорния (250 МВт) и Аризона (280 МВт).

Для компенсации непостоянства сол-нечного излучения применяют аккуму-ляторы тепла или резервное топливо. Солнечные энергоустановки можно

а

б

Суммарная установленная мощность сол-нечных коллекторов по странам мира (а) и Евросоюза (б). Источник: Renewables 2010 Global status report. — Renewable Energy Policy Network for the 21st Century, 2011.

«Наука и жизнь» № 12, 2013. 25

задача создания аккумуляторов нового типа с существенно большей ёмкостью. Помимо этого предстоит решить проблему грязных с экологической точки зрения производств и утилизации аккумуляторов.

Здесь стоит отметить ещё один часто упоминаемый «экологический» недостаток солнечной энергетики, выдвигаемый её противниками, — значительное отторжение земельных ресурсов под солнечные панели. Однако легко посчитать, что, если даже всю мировую энергетику перевести на солнечную энергию, доля сельхозугодий, занимаемых под энергоустановки, составит менее 2% общей площади (51 млн км2) сельскохозяйс-твенных земель. Действительно, сегодня в мире потребляется примерно 18 млрд т у. т. (тонн условного топлива). На земную по-верхность в зависимости от широты места приходит от 0,1 до 0,3 кВт/м2 солнечной энергии. Это эквивалентно 0,1—0,3 т у.т., то есть в среднем 0,2 т у.т. Взяв КПД сол-нечных станций всего за 10%, получаем, что для производства 18 млрд т у.т. потребуется 0,9 млн км2 земли.

Добавим, что солнечную энергетику вы-годно развивать в районах с наибольшей инсоляцией, а это в основном непригодные для сельскохозяйственного использования территории.

иЗ пионеров в аУтСайдерыПервые солнечные элементы в нашей

стране были разработаны полвека назад — специально для космических аппаратов. Помимо научно-технической базы наша страна обладает существенным природным

потенциалом для развития солнечной энер-гетики. Наиболее перспективные с этой точки зрения районы в России — Приморье, юг Сибири и Забайкалье, Северный Кавказ. К примеру, среднегодовое поступление энергии Солнца в Забайкалье выше, чем в Испании.

Тем не менее имеющийся технический и природный потенциал солнечной энергети-ки в России используется крайне скудно. В настоящий момент суммарный объём вве-дённых мощностей солнечной генерации в России, по разным оценкам, не превышает 5 МВт. Мощность крупнейшей в стране фото-электростанции, расположенной в Белго-родской области, составляет лишь 0,15 МВт. Для сравнения: каждая из трёх крупнейших в мире фотоэлектростанций в США, Китае и Индии имеет мощность более 200 МВт. В соседней с нами Украине, в Крыму, постро-ены фотоэлектростанции мощностью 80 и 100 МВт. В России существуют проекты на несколько десятков «солнечных» мегаватт установленной мощности (для Краснодар-ского и Ставропольского краёв, Дагестана, Хакасии, Бурятии), но они находятся пока на стадии предварительной разработки.

Для полноценного развития солнечной энергетики нужна государственная под-держка. Есть широкий набор механизмов стимулирования отрасли с помощью особых тарифов, льготного налогообложения и т.п., введение которых привело к существенному подъёму отрасли в зарубежных странах. У нас в стране чёткой государственной про-граммы развития возобновляемой энерге-тики, включая солнечную, пока нет.

СоБери СеБе пеЧатный Станок

В обозримом будущем мы перестанем покупать посуду, вешалки, игрушки и другую незатейливую мелочёвку из пластика. Мы их будем скачивать из сети и распеча-тывать на 3D-принтере, при-чём оборудование для этого окажется по карману практи-чески любой семье, считают петербургские энтузиасты объёмной пластиковой печа-ти. Более того, они разрабо-тали и стали производить до-ступное многим уже сегодня

оборудование, позволяющее заняться увлекательным из-готовлением пластмассовых самоделок. Хитрость в том, что в продажу предлагается не готовый принтер, а набор комплектующих, из которых можно собрать устройство самостоятельно. Цена тако-го конструктора вполовину ниже аналогичного по воз-можностям заводского прин-тера, выпущенного в Китае. Правда, прежде чем при-ступить к творческой работе, придётся потратить время не только на сборку прибо-ра, но и на его наладку, от тщательности которой будет зависеть качество готовых трёхмерных «отпечатков». Как считают разработчики, на

подготовку у неспециалиста, обладающего средним уров-нем компьютерной грамот-ности и технических навыков, уйдёт 8—16 часов. Что каса-ется технических характери-стик сборного трёхмерного принтера, то максимальный размер изделия, которое он позволяет напечатать, 180 мм по любой из коорди-натных осей, минимальная толщина стенки 0,6 мм, а ми-нимальный допуск при пра-вильной наладке устройства 0,2 мм. Вся программная составляющая системы на-писана на основе открытого программного обеспече-ния RepRap и совместима с большинством графических 3D-редакторов.


По воде, По суше, По болоту

В Набережных Челнах строят автомобили. Это из-вестно всем. Но мало кто знает, что кроме знаменитых КамАЗов здесь делают ещё и вездеходы, предназна-ченные для езды в условиях полного бездорожья. Семей-ство этих машин называется «Викинг». Новую модель производители показали на приуроченной к форуму «Открытые инновации» вы-ставке, прошедшей в Москве в выставочном центре «Кро-кус Экспо».

«Викинг» может комплек-товаться как отечественным дизельным мотором, так и импортным. Впрочем, кон-структоры отдают предпо-чтение всё же американскому двигателю. Автомобиль (а это именно автомобиль, име-ющий официальное «Одо-брение типа транспортного средства», дающее право на движение по дорогам общего пользования без до-полнительного разрешения) снабжён независимой пнев-

матической подвеской, при-водом на все колёса и имеет возможность блокировать все дифференциалы в любой нужной комбинации. Как у многих современных боль-ших вездеходов, место води-теля «Викинга» размещается на центральной оси машины. Это позволяет пилоту уверен-но ориентироваться по габа-ритам машины, что особенно важно, учитывая довольно значительные размеры вез-дехода. В зависимости от количества установленных сидений в машине могут ехать от трёх до восьми чело-век. Большие колёса низкого давления при необходимости обеспечивают давление на грунт не более 0,15 кг/см2. По слабым грунтам вездеход легко везёт трёх человек и 150 кг груза. По твёрдому покрытию к трём пассажирам можно добавить уже почти полтонны — 450 килограммов поклажи. Разумеется, везде-ход не был бы вездеходом, не умей он плавать. И «Викинг», как всякий уважающий себя викинг, плавать умеет. Но вот

плавучесть ему гарантируют совсем не колёса, хотя они и выглядят как большие по-плавки, а рама, выполненная в виде герметичной лодки. Движение по воде обеспечи-вает водомёт, разгоняющий машину до 9—12 км/ч. Для водной глади это приличная скорость.

В ближайших планах кон-структоров создать на основе «Викинга» гамму вездеходов с различными двигателями, сделать трёх- и даже четырёх-осные машины с системой бло-кируемых дифференциалов. Разумеется, возрастёт и гру-зоподъёмность новых машин, при этом удельное давление на грунт останется таким же или даже более низким, чем у существующего прототипа. Есть в плане разработчиков и различные варианты прицепов на шинах низкого давления.

снег Плавят теПлом от табака

На Саратовской табач-ной фабрике реализован интересный проект, который помогает снижать выбро-сы в окружающую среду. Правда, речь идёт не о вы-бросах табачного дыма, а об использовании бросового тепла от производственного оборудования. Специалисты фабрики сконструировали работающую на этой энергии снегоплавильную установку.

Для неё не нужны никакие виды твёрдого топлива, а следовательно, не требуется дополнительной энергии и нет выбросов.

Снег полностью утилизи-руют — плавят прямо на тер-ритории фабрики за счёт ре-куперации технологического тепла. Зимой 2011/12 года это позволило переплавить около 600 грузовиков снега. Полученную воду очищают и частично используют для собственных нужд, а частич-но сливают в канализацию.

Впрочем, даже использо-вание самых совершенных энергосберегающих тех-нологий не делает курение табака менее опасным.


виртуальные экскурсоводы

Многие музеи мира сейчас предлагают виртуальные экскурсии по своим залам через собственные интерак-тивные сайты. Но как быть с временными экспозициями? В таком случае выручат робо-ты удалённого присутствия. Группа выпускников МГТУ им. Н. Э. Баумана разрабо-тала и представила аппарат, который сможет выполнять функцию виртуального экс-курсовода. По мысли соз-дателей устройства, зайдя на сайт выставочного зала, любой желающий, зареги-стрировавшись на удобное время, расположится перед монитором и «прогуляет-ся» по галерее при помощи управляемого с клавиатуры робота. Самоходный элек-тронный экскурсовод умеет двигаться вперёд и назад, разворачиваться на месте на 360 градусов в любую сторону, поднимать и опу-скать «голову» со встроенной видеокамерой, которая и передаёт изображение на компьютер пользователю. В зависимости от программы робот сможет транслировать информацию об экспонатах в текстовом или аудиоформа-те либо позволит присоеди-ниться к «живой» экскурсии и даже задавать вопросы в реальном времени оду-шевлённому экскурсоводу.

Первые два таких гида посе-лились в Центральном доме художника в Москве и уже скоро, после завершения реконструкции выставочного зала и обновления сайта, приступят к работе.

игры в кубики на рекеСуществует огромное

множество конструкций на-плавных мостов. Но все они так или иначе собираются из плавающих элементов. Как правило, понтоны (или лодки) составляют в прямую цепочку и на них устраива-ют проезжую часть. Иногда обходятся собственно по-верхностью понтонов. Но

почти всегда понтоны имеют довольно значительные раз-меры. На международной специализированной вы-ставке-форуме «Дорога», прошедшей в середине октя-бря в центре «Крокус Экс-по», экспонировался набор модулей для строительства наплавных сооружений — не только мостов, но и реч-ных и морских причалов, доков, плавучих платформ для строительных работ, площадок для размещения кемпингов, для разведения и ловли рыбы, для проведения концертов, плавучих кон-струкций для спасательных операций МЧС… Система представляет собой набор изготовленных из высоко-прочного полиэтилена ку-биков-сегментов с проуши-нами для крепления друг к другу. Размеры наиболее массовых сегментов в плане 0,5 × 0,5 м. Площадка разме-ром 1 м2 способна удерживать на плаву груз 400 кг. Впрочем, если сегменты установить друг на друга, то есть сделать конструкцию двухслойной, она поднимет вдвое больший груз, а конструкция крепёж-ных элементов позволяет набрать и три, и четыре, и сколько угодно слоёв. Однако больше двух требуется исклю-чительно редко.

На снимках: элементы мо-дульной конструкции и изго-товленный из них наплавной мост.


ПЛАНЕТЫ И ЗВЁЗДЫ

В начале 2014 года царь планет Юпитер предстаёт

во всём своём великолепии. Оказавшись в середине звёзд-ных Близнецов, он виден и вечером, и ночью, и утром, в районе полуночи забира-ясь выше 50о. Уступает ему в блеске даже самый яркий, блистательный Сириус (тоже, кстати, белый), который рас-полагается несколько ниже, но в это время года виден не-плохо. Отличить планету от звезды можно по мерцанию. Любая звезда расположена от нас слишком далеко и кажет-ся точкой. «Звёзды подобны хрустальным гвоздям, вбитым в небесную сферу», — писал древнегреческий мыслитель Анаксимен. Самая незначи-тельная помеха в атмосфере на пути от точечного источ-ника света изгибает луч и создаёт мерцание. Планеты же сравнительно близки и имеют протяжённый диск, которому случайные помехи не страшны. В телескоп хо-рошо виден немного сплюс-нутый юпитерианский диск с продольными полосами и выстроившиеся вдоль прямой четыре галилеевых спутника: Ио, Европа, Ганимед, Калли-сто. Между Юпитером и Си-риусом сверкает желтоватый Процион.

В южной стороне высоко над горизонтом видны Близ-нецы, справа от них — Возни-чий, слева — Рак, ниже — Ма-лый Пёс. Под Возничим — Те-лец с красным Альдебараном и звёздными Гиадами. Между Сириусом и Малым Псом — малозаметный Единорог. Правее — могучий Орион. Под ногами Ориона — Заяц и Голубь. За Раком следуют Лев и Секстант, затем Весы и Дева с красноватым Мар-сом, в Весах — желтоватый Сатурн. Под Девой можно по-пытаться разглядеть Ворона. За Весами следуют Змееносец и Змея. На юго-востоке залёг красавец Лев, чуть выше на востоке — Волопас с ярким оранжевым Арктуром. На

НЕБОВЯНВАРЕ—ФЕВРАЛЕ2014ГОДА

Алексей ПАХОМОВ.

В самый разгар зимы в Северном полушарии, 4 января, Земля пройдёт перигелий — ближайшую к Солнцу точку ор-биты. Но в данном случае для нас более важен наклон земной оси, чем изменение расстояния до огнедышащего Гелиоса. Связан ли климат Южного и Северного полушарий с измене-нием расстояния в космосе? Для Марса, например, вытяну-тость орбиты играет существенную роль. А мы тем временем продолжаем следить за красотой заоблачных высот.

Близнецы. Рисунок из атласа Яна Гевелия.

Созвездие Близнецы.


северо-востоке около гори-зонта — Северная Корона и Геркулес. Над Геркулесом — голова Дракона, Волосы Ве-роники и Гончие Псы. Левее Северной Короны — Герку-лес, голова Дракона, Лира и Лебедь. За Лебедем — Цефей и Малая Медведица, отыскать которую могла бы помочь её подруга Большая Медведи-ца — она забралась почти в зенит. Между двумя Медве-дицами петляет Дракон. Под Большой Медведицей — Ма-лый Лев. Правее — малоза-метные Рысь и Жираф. С другой стороны от Полярной звезды, на северо-западе, склоняются к горизонту Ан-дромеда и Пегас. Над Андро-медой — Кассиопея и Цефей. За Андромедой — Персей и Возничий. Ниже — Телец с Плеядами и Гиадами. Ну а дальше — старые знакомые Близнецы.

Близнецы по-латыни Gemi- ni (был такой американский космический корабль), со-кращённо Gem. Это одно из двенадцати зодиакальных со-звездий в списке, составлен-ном Клавдием Птолемеем око-ло 140 года н.э. Две главные звезды Близнецов — α Ка-стор (1,6m, A2) и β Поллукс (1,2m, K0) — звёзды первой величины, носят имена ге-роев греческой мифологии. Кастору, несмотря на то что

он в паре более яркий, Ио-ганн Байер присвоил в своё время обозначение β.

Поллукс — холодная оран-жевая одиночная звезда — ближе к нам, чем Кастор: до Поллукса 10 парсек, до Касто-ра — 14. Кастор — кратная звезда, два главных её ком-понента — голубые горячие звёзды. Компоненты Кастора разрешимы в небольшой телескоп. Взору наблюдателя предстанут вместо одной две звёздочки 2,0m и 2,9m, разде-лённые промежутком 4,1″. Кастор — первая двойная звезда, у которой Вильям Гершель обнаружил орби-тальное движение. Его пе-риод — 341 год. В простран-стве звёздочки разделяют 76 астрономических единиц (1 а.е. = 150 млн км).

На расстоянии 73˝ от этих двух звёзд, условно обозна-ченных Кастор А и Кастор B, можно разглядеть ещё одну слабенькую красноватую звёздочку 9m — Кастор C. Её расстояние до главных ком-понент более 960 а.е., орби-тальный период превышает десятки тысяч лет.

При тщательном изуче-нии трёх компонент Кастора обнаружилось, что каждая из них — спектрально-двой-ная. Кастор A и Кастор B — две пары звёзд-близнецов, разделённых расстоянием

10 млн км, что в шесть раз меньше расстояния от Солн-ца до Меркурия. При таком тесном соседстве все четыре звезды должны приобрести форму эллипсоидов. Кастор C состоит из двух близнецов-карликов, удалённых один от другого на 2,7 млн км, что все-го вдвое превышает диаметр Солнца. Их орбиты располо-жены так, что Кастор оказал-ся затменно-переменной звездой с периодом 19 часов. Две другие пары кружатся вокруг общего центра масс медленнее: Кастор A — за 9 суток, Кастор B — за 3 суток.

Высоко на зимнем небе, со-всем рядом с нами, сверкает удивительная шестикратная звезда. А вдруг там есть на-селённые жизнью планеты, небо которых украшают сра-зу шесть солнц?

По сравнению с шести-кратным Кастором двой-ная δ Близнецов, Васат, ка-жется совсем непримечатель-ной. Но для наблюдений в любительские телескопы эта физическая пара достаточно

Звёздное небо 1 января 2014 года, 2 ч. Близнецы, Персей, Орион, Телец, Овен. Гиады и Плеяды. Юпитер в Близнецах.


интересна. Желтоватый ги-гант 3,5m на расстоянии 6,8″ имеет маленький краснова-тый спутник 8,2m и ещё один, невидимый, вчетверо мас-сивнее своего хозяина — воз-можно, чёрная дыра.

В созвездии Близнецов есть две яркие переменные звезды. Одна из них, ζ Близ-нецов, Мекбуда (расположе-на справа от Васата), — це-феида, периодически меняет свой блеск от 3,9m до 4,3m. Период, близкий к 10 суткам, подвержен небольшим коле-баниям. По спектральным ха-рактеристикам Мекбуда (G3) близка к нашему Солнцу (G2). Другая переменная звезда, η Близнецов, одновременно спектрально-двойная и зат-менно-переменная с перио-дом 2984 дня и, кроме того, полуправильная переменная со средним периодом 233 дня и амплитудой 3,1—3,9. Подобные сочетания разных типов переменности в одной звезде встречаются довольно часто.

Недалеко от η Близнецов располагается рассеянное звёздное скопление М35. В бинокль видна россыпь слабо светящихся звёздочек, среди которых много горя-чих гигантов. Чем мощнее телескоп, тем больше звёзд в поле зрения. По словам из-вестного астронома XIX века Лесселя, «это необыкновен-

но поразительный небесный предмет, и никто не в состоя-нии видеть его первый раз, не вскрикнув от изумления».

На небе М35 занимает та-кую же площадь, как полная Луна, — 0,5о. Расстояние до скопления 800 парсек, в про-странстве оно протянулось на 7 парсек, то есть М35, такая с виду неприметная россыпь, в 20 раз больше Гиад. Один парсек, как из-вестно, равен 3,26 светового года, или 30,8·1012 км.

Прежде чем покинуть это примечательное созвездие, ещё раз пройдёмся по двум звёздным цепочкам от самых ярких звёзд справа налево. Итак, наверху Кастор, вни-зу — Поллукс. Между Касто-ром и Поллуксом, чуть правее в вершине равностороннего треугольника, можно оты- скать звезду ι (йот) Gem Пропус (3,8m, G9). На прямой, соединяющей Кастор и Пол-лукс, ближе к последнему, увидим σ Gem (4,2m, K1). От Кастора, двигаясь вправо, подойдём к τ Gem (4,4m, K2), далее к ε Gem, звезде по имени Мебсута (3,1m, A2), за-тем к μ Gem Тейат Постериор (2,9m, M3), она же — правый верхний угол большого четы-рёхугольника Близнецов.

Отодвигаясь по его нижней стороне от Поллукса, мы най-дём вначале κ (каппа) Gem, далее δ Gem Васат (3,5m, F0),

затем звезду ζ Gem по имени Мекбуда (1,7m, G3) и, наконец, γ Gem Альхену (1,9m, A0). Об-ратите внимание: на верхней и нижней сторонах нашей фигуры две звезды с созвуч-ными именами: Мебсута и Мекбуда. Не перепутайте!

Альхена — это одна нога нижнего Близнеца (пра-вая или левая — решать вам), а другую обозначает звезда ξ (кси) Gem Аль-зирр (3,4m, F5). Между μ и γ Близнецов мы повстреча-ем ν Gem (4,1m, B6).

Снова обратим взор на верхний правый угол четы-рёхугольника — звезду μ G-em, Тейат Постериор. Правее и выше неё на сравнительно небольшом расстоянии сияет похожая звезда — η Gem (3,3m, M3 — такого же спек-трального класса, как и её соседка μ). Посмотрим на μ и η как на основание равно-бедренного треугольника, вершина которого лежит в прекрасном рассеянном скоплении М35, оно же NGC 2168. Общий блеск скопления 5,1m, видимый диаметр — 28´ , расстоя-ние от нас — 280 световых лет. Между δ и ζ Близне-цов можно отыскать звез-ду λ Gem (3,4m, A3), кото-рая укажет направление на β Малого Пса (CMi), звез-ду Гомеиса (2,9m, B8), а под ней — α Малого Пса, бли-

Гиады и Альдебаран. Фото С. Б. Александрова. Ночь 18—19 октя-бря 1988 года. Объектив Юпи-тер-6, фотоаппарат «Зоркий-4», выдержка 2 мин. 204-й км от Москвы.

Оборотная сторона фотографии 18—19 октября 1988 года с пояс-нениями С. Б. Александрова.


стательный светло-жёлтый Процион (0,4m, F5). Процион, Бетельгейзе и Сириус состав-ляют зимний треугольник.

А что же Гиады? Напом-ним, что до них «всего» 40 парсек, а средний попереч-ник близок к 33 световым годам. Красный Альдебаран как будто купается в Гиадах, самом близком от нас звёзд-ном скоплении. Содержит оно примерно 200 звёзд, на небе занимает 5,5о. Над Орионом, правее Близнецов, чуть ниже Возничего, мы без труда обнаружим знамени-тую звёздную стрелку Тель-ца — Альдебаран и Гиады.

Под Андромедой показы-ваются из-за горизонта Овен и Рыбы. Слева от Андроме-ды — отважный Персей, выше — Цефей и царица Кассиопея. За звёздным Пер-сеем следует Возничий, а за ним — Телец и Близнецы. Одна из крылатых сандалий Персея указывает на ма-ленький небесный ковшик Плеяды, или Стожары. За Плеядами следуют Гиады. В сопровождении небесных собак поднимается из-за го-ризонта могучий Орион.

Юпитер, Васат и Мекбуда составят равнобедренный треугольник с вершиной в Юпитере 1 января. 13 января треугольник станет прямо-

угольным, к Юпитеру при-близится Луна. 3 февраля Юпитер окажется посереди-не между Мебсутой и Мек-будой. Попятное движение планеты постепенно затор-маживается.

Двигаясь за Юпитером, из-за горизонта выползает Марс , за ним — Сатурн . Марс путешествует по со-звездию Девы, Сатурн — по Весам. Обе планеты наблю-даемы во второй полови-не ночи и под утро. Блеск Марса меняется от +0,84m до −0,44m, видимый диа-метр — от 7″ до 11″. 17 янва-ря Марс пройдёт над звездой θ Девы (4,4m, A1) на рассто-янии около 1о, 4 февраля — в 0,5о под звездой l Девы (4,7m, A1), а 17 февраля — на 1о выше звезды m Девы (5,0m, M2). К концу февраля прямое движение планеты постепенно затормозится, но попятное движение ожи-дается не раньше марта. Что же касается Сатурна, то он, как уже говорилось, медлен-но, но верно, прямым ходом шествует по созвездию Ве-сов. Блеск «окольцованной» планеты меняется от +0,84m до −0,44m, видимый диа-метр — от 7″ до 11″.

Уран петляет по созвездию Рыб, Нептун — по Водолею. Время для поиска невиди-

мых планет слишком не-благоприятное, чтобы при-водить сведения о времени их восхода и захода. Венера появляется на утреннем небе со второй половины января незадолго до вос-хода Солнца, примерно за два часа, практически одно-временно с исчезновением Юпитера — своеобразная смена небесного караула. С каждым днём продолжитель-ность её видимости посте-пенно увеличивается. Блеск Венеры меняется от −4,35m до −4,05m, видимый диа-метр — от 63″ до 33″, фаза возрастает от нуля до 0,36.

В конце февраля на утрен-нем небе, левее и ниже Ве-неры, можно попробовать разыскать Меркурий, ори-ентируясь на приведённую на с. 32 иллюстрацию.

28 февраля по соседству с Меркурием расположится Луна. Последним февраль-ским утром в 8 часов, за пол-часа до восхода Солнца, в Мо-скве высота Меркурия над горизонтом составит 2о40´, Луны — 3о10´. Не так много, но отыскать небесных стран-ников вполне возможно. Расстояние между ними по

23 января, 5 ч. Юго-восток. Марс с Луной в Деве, Сатурн в Весах.


азимуту — 5о30´. Звёздная величина Меркурия в этот день будет +1,05m, видимый диаметр — 9″, фаза — 0,25, такой небольшой, скром-ный меркурианский сер-пик. Венера в это время будет на высоте 10о, на 22о правее неуловимой звезды Гермеса.

В табл. 1 указаны время восхода планет и Солнца на московском небе по мо-сковскому, всегда летнему времени с точностью до пяти минут. Как видим, планеты выходят из-за го-ризонта одна за другой. Исключение составляет Юпитер, который появляет-ся раньше всех на светлом вечернем, а то и дневном небе, поэтому приводить время его восхода не имеет смысла. Величественное бе-лое светило сияет всю ночь. Но с каждым зимним днём время его захода сдвигается в сторону тёмного времени суток.

ЛУНА И МЕТЕОРЫНовый, 2014-й год встре-

чает нас серией событий из жизни Луны и планет. На 1 января приходится ново-луние (табл. 2). В этот же день в 1,0о к югу от Луны пройдёт Плутон, а в 5,9о — Меркурий, 2-го января в 1,1о — Венера. После прохождения Землёй точки перигелия 5-го января к Луне на 4,6о к югу подойдёт Нептун, а 7 января — Мерку-рий (6,4о к югу) и Уран (2,2о к югу).

После первой четверти 12 января на 1,7о с южной сто-роны к Луне подойдёт Аль-дебаран, а 15 января — на 5,8о с севера — Юпитер. После полнолуния ожида-ется приближение на 4,6о к северу от Луны Марса. И наконец, перед самым ново-лунием, 25 января, на 1,2о к северу от Луны подойдёт Сатурн.

1 февраля с юга к Луне подступят Меркурий (3,1о) и Нептун (4,4о), а 3-го — Уран (1,9о). После полно-луния 19 февраля на 3,9о к северу к ней подойдёт Марс, а 21-го на 1,0о к северу — Са-

26 февраля, 8 ч. Юго-восток. Луна с Венерой, Меркурий и Плутон.

Таблица 1

ВРЕМя ВОсХОдА И зАХОдА сВЕТИЛ

В о с ход ( з а ход ) светил

Дата

1 января

15 января

1 февраля

15 февраля

28 февраля

Восход Марса 1.50 1.30 0.50 0.15 23.30

Восход Сатурна 5.40 4.50 3.50 3.00 2.10

Заход Юпитера 10.25 9.25 8.10 7.15 6.20

Восход Венеры 10.35 8.50 7.20 6.50 6.30

Восход Меркурия 10.30 10.40 10.00 8.35 7.40

Восход Солнца 10.15 10.05 9.35 9.05 8.35

турн. 25-го с юга на 1,5о к Луне подползёт Плутон, а 26 февраля — всего на 0,6о к се-веру ожидается сближение Луны-Селены с Венерой-Афродитой. Не пропустите интересное небесное со-четание!

Таблица 2

ФАзЫ ЛУНЫ

Фаза Месяц

Январь Февраль

Новолуние 1,31 —

Первая четверть

8 6

Полнолуние 16 15

Последняя четверть

24 22

Из метеорных потоков нас порадуют только Квадранти-ды. Активность потока при-ходится на 15 января, макси-мум — на 3 января. Может наблюдаться от 60 до 200 ме-теоров в час. Радиант всегда расположен над горизонтом и занимает площадь около 20о. Название потока происходит от созвездия Стенной Ква-дрант, которое помещалось на звёздных картах XIX века между Драконом, Геркулесом и Волопасом. Метеоры — жёл-то-оранжевого цвета, мед-ленные, со следами. Может наблюдаться много болидов и ярких метеоров. Условия на-блюдений более чем благопри-ятные — период активности и максимум следуют сразу за новолунием. Замечательный подарок к Новому году!

Удачных наблюдений!


14 января, 21 ч. Юпитер и Луна в Близнецах. Рысь, Орион, Рак, Ма-лый Пёс.

22 февраля, 4 ч. Сатурн с Луной в Весах, Марс в Деве. Змея и Змееносец.

Лунный календарь.


Студенческий центр Дальневосточного университета.


Главное отличие ДВФУ от едва ли не всех отечественных университетов — аб-

солютная новизна всех его зданий, соору-жений, помещений, инженерных сетей и даже местоположения. Но и это не главное. Новый университет кардинально отли-чается от любого другого отечественного вуза тем, что он — кампус. Это понятие, знакомое многим иностранным студентам,

почти неизвестно нашим. Формально cam-pus переводится как «чистое поле», но есть и значение «поле деятельности». Однако смысл его куда шире. Университетский

Универ ситет на рУсскомДмитрий ЗЫКОВ. Фото автора.

учебнЫе центрЫ странЫ

Все службы ДВФУ переехали в кампус на остров Русский. Но старое здание на мате-рике университет оставил за собой. Здесь разместятся некоторые административные отделы.

Укрупнения, слияния, объединения, разделения, организация филиалов и пр., и пр., и пр. ... Чего только не видели отечественные вузы! Вот и сейчас прошла волна поглоще-ний и объединений, в некоторых случаях странных, когда под одной крышей оказались учебные заведения, относящиеся к совершенно разным отраслям. Свежий пример — плод слияния Автомеханического института и Института химического машиностроения. И пусть последний назывался некоторое время Университетом инженерной экологии, суть от этого не меняется. Что общего между этими вузами? Пожалуй, лишь запись «инженер-механик» в дипломах выпускников. Логики маловато, зато теперь на одном этаже живут кафедры коррозии химической аппаратуры и автомобильного туризма, а на этаже, который занимала одна из сильнейших в гражданских вузах военная кафедра со специализацией «радиационная, химическая и биологическая защита», теперь живут менеджеры и рекламщики. Да здравствует реформа высшего образования!

Впрочем, оставим вздохи по поводу и без. Не так всё плохо. Есть примеры весьма осмысленного и удачного объединения вузов. Не простого механического слияния, а выстраивания нового учебного заведения, с новой, вполне разумной структурой, с эффективным использованием потенциала вошедших в его состав институтов. Один из таких примеров — Дальневосточный федеральный университет. Пример, может быть, и не совсем характерный, но тем более достойный внимания.


кампус — это среда обитания. Это, по сути, и есть большой университет, где в единое целое сливаются учебные корпуса и лек-ции, семинары и спортивные площадки, парки и свободное общение студентов друг с другом и с преподавателями. Всё здесь пронизано духом науки, знания, культу-ры, спорта, дружбы и свободы. Словом, кампус — та самая жизнь, которая, подчас неосознанно, так по нраву молодёжи и от которой веет теплом тому, кто это прошёл. Но чтобы «лирика» работала, требуются колоссальные усилия и немалые затраты.

ДВФУ повезло. На острове Русский, где разместился университет, проходил сам-

мит АТЭС. Для него за немалые деньги был построен огромный комплекс гостиниц, помещений для проведения семинаров, встреч, переговоров и прочих мероприя-тий, связанных с масштабной международ-ной встречей. Строительство велось сразу с таким прицелом, чтобы после саммита здесь расположился университет.

Формально университет существует уже несколько лет. С момента его основания занятия проходили в нескольких корпусах на материке, во Владивостоке. Однако недавно состоялся переезд, и 2 сентября нынешнего года (1 сентября, напомню, пришлось на воскресенье) бо`льшая часть университетских подразделений начала регулярную работу.

Восточный институт, прародитель ДВФУ, — первый классический универ-ситет в России восточнее Байкала. Дата его официального открытия — 21 октября 1899 года. Именно тогда он начал рабо-ту. Довольно скоро новый вуз получил

международное призна-ние, а выпускавшиеся в собственной типографии «Известия Восточного ин-ститута» стали едва ли не самым авторитетным из-данием по ориенталисти-ке. Кстати, «Известия…» выходили сразу на семи языках — русском, мань-чжурском, монгольском, китайском, корейском, ти-бетском и японском. В 1919 году при поддержке Вос-точного института в горо-де открывается историко-филологический факультет и высший политехникум, а в 1919-м — юридический

Кампус ДВФУ раскинулся на берегу бухты Аякс острова Русский. С материком его соеди-няет вантовый мост через пролив Босфор Вос-точный. (См. также 1-ю и 2-ю стр. обложки.)

Медицинский центр университета оснащён по последнему слову техники.


факультет. В 1920 году Восточный институт и несколько частных учебных заведений объединяют в Государственный дальнево-сточный университет с тремя факультета-ми — восточным, историко-филологиче-ским и общественных наук. В 1930-х годах университет закрывали, потом открывали вновь, на его базе создавали другие вузы, пока в 1956 году ДВГУ не сформировался окончательно из пяти факультетов: физи-ко-математического, историко-филологи-ческого, биологического, медицинского и романо-германского. Университет рос, по-явились научно-исследовательские подраз-деления, в том числе физико-технический НИИ, биологические станции, открылась аспирантура и диссертационные советы. В 2008 году было принято правительственное решение о создании на базе ДВГУ Феде-рального университета. 27 января 2011 года вышел приказ министра образования и науки РФ об объединении ДВФУ, Даль-невосточного технического университета, Тихоокеанского экономического универ-ситета и Уссурийского педагогического университета.

Структура нового университета не-обычна. Он состоит не из факульте-

тов, как мы привыкли, а из школ. Сегодня в составе ДВФУ их девять: инженерная, юридическая, естественных наук, школа биомедицины, гуманитарных наук, школа искусства, культуры и спорта, школа педа-гогики, региональных и международных исследований, экономики и менеджмента. Разумеется, объединение не было простым механическим слиянием, иначе одних ка-федр высшей математики в университете было бы два десятка.

Новинкой для российского высшего об-разования стал открытый в университете

медицинский центр. Он даёт возможность проводить подготовку студентов, в том числе по программам магистратуры, и одновременно вести широкий спектр исследований, упор в которых предпо-лагается делать на использовании в ме-дицине морских ресурсов с прицелом на внедрение технологических разработок в практическую медицину.

Вообще, изучение морских ресурсов, подготовка студентов по специализаци-ям, связанным с морем, с освоением его потенциала, — особая «фишка» ДВФУ. Несмотря на довольно значительное количество вузов в прилегающих к рос-сийскому Дальнему Востоку регионах, в таких специалистах ощущается явный не-достаток, и работа университета должна его восполнить. Уже сейчас наблюдается значительный дисбаланс в использова-нии дальневосточными странами про-дуктов океана. Без серьёзных, знающих

Интерактивные гаджеты в университете везде — и в учебных аудиториях, и даже в университетском отделении банка.


специалистов положение будет только ухудшаться.

Новая организационная форма сделала возможным широкое привлечение к пре-подаванию ведущих учёных Дальневосточ-ного отделения РАН, зарубежных исследо-вателей, в том числе и наших соотечествен-ников, работающих за границей. Особый интерес для учёных представляет то, что новые лаборатории прекрасно оснащены, что кругом — масса молодёжи, горящей желанием работать, учиться, узнавать… Да и политика самого университета такова, что студенты, занимающиеся исследовани-ями, не только имеют солидную, до 10—15 тысяч рублей, прибавку к стипендии, но и могут получить самостоятельные исследо-вательские гранты.

В университете учится довольно мно-го иностранных студентов, и дальше их будет больше. К 2019 году общее число иностранцев достигнет шести с половиной тысяч человек. В основном это студенты из Северной и Южной Кореи, Китая, Японии. Опыт обучения таких студентов в СССР на русском оказался в значительной части неудачным. В ДВФУ приняли решение заниматься с ними (а заодно и с нашими студентами по общим с иностранцами про-граммам) на английском. Для этого даже организовали экспресс-курсы для препо-давателей; значительная часть педагогов проходит стажировки в университетах — партнёрах ДВФУ за рубежом. Впрочем, подавляющее большинство из них вполне прилично владеют английским.

ДВФУ привлекает абитуриентов из самых разных регионов страны. Достаточно ска-зать, что в 2013 году в университет поступали молодые люди не только из Забайкалья, но и из Москвы, Санкт-Петербурга и даже Калининграда. Университет расположен практически в центре огромного густона-селённого и активно развивающегося регио-на. К примеру, в радиусе тысячи километров от Москвы (один час лёта на самолёте) живут около 70 млн человек. На таком же удалении от Владивостока — 350 миллионов. Граница же сейчас уже не является препятствием для поиска работы. Да и в самом Владивостоке построено несколько высокотехнологичных предприятий, радиотехнических и автомо-бильных, действуют вертолётостроительный завод «Прогресс» и судостроительный «Звез-да», компания «Ратимир», выпускающая

Стадион и игровые площадки на берегу бухты — это лишь часть спортивного комплекса университета, остальное — в учебных кор-пусах.

Через стеклянную стену административного корпуса ДВФУ открывается сказочный вид на бухту, вантовый мост и город.


продукты питания, активно развивается наука. С этими предприятиями университет активно сотрудничает, создаёт программы, ориентированные на запросы конкретных предприятий. Словом, перспектива получить хорошую работу в регионе есть, и положение со временем должно только улучшаться.

Но вернёмся в кампус. Сейчас в обще-житиях на 10,5 тысячи мест заполнено

чуть более 6,5. Проблемы с поселением студентов, приехавших во Владивосток из других регионов, нет как таковой. Более того, университет предоставляет общежи-тие и студентам из самого Владивостока. И хотя добираться до университета из города теперь очень удобно — большой мост соединил остров с материком, тем не менее жить в трёх минутах ходьбы от места учёбы, да ещё в приятной компании, куда интереснее.

Кампус даёт ещё одну очень важную возможность — предоставлять жильё пре-подавателям, то есть возвращаться к старой и очень разумной университетской тра-диции, когда профессор жил практически на кафедре. Конечно, сейчас нет жилья в учебных корпусах, но они так близки друг к другу, что становятся фактически единым целым.

Университет расположен на острове, на некотором отдалении от Владивостока. В такой относительной изоляции большой смысл, здесь всё подчинено науке и учёбе. Однако нельзя быть оторванными от жиз-ни, от самого понятия «город», поэтому в кампусе есть концертные залы, библиотека (ещё бы — это же университет!), кинотеатр, целая сеть столовых, кафе, ресторанов и ресторанчиков. По количеству и качеству спортивных площадок кампус далеко опе-

режает «материковый» Владивосток, и не только его. Нынешней осенью по просьбам студентов открыты парикмахерские, орга-низован прокат велосипедов и спортивного инвентаря. Нечего и говорить о том, что во всех помещениях свободный доступ в интернет. Есть в кампусе своё отделение банка, по соседству с университетским городком расположены небольшое подраз-деление МЧС и отделение полиции. Все тор-говые точки, общепит и предприятия быто-вого обслуживания в кампусе размещены в арендованных у университета помещениях. Одно из условий аренды — постоянно пом-нить о том, что арендаторы работают для студентов, а потому цены должны быть, как сейчас принято говорить, «социально ориентированными».

Мало кто знает, что Владивосток не богат пресной водой. Эта же проблема касается и острова Русский, и даже в большей сте-пени, чем материковой части города. Для водоснабжения рядом с кампусом постро-ена большая опреснительная станция. Вся вода в университете — из океана.

И всё же нерешённых вопросов пока немало. Впрочем, это естественно, ведь кампус занимает огромную территорию, почти 150 гектаров, а площадь помещений около 1 млн м2. Но нужно отдать должное проектировщикам и строителям. При-думано всё очень разумно и удобно, по-строено хорошо, так что возникающие вопросы — это скорее проблемы роста. Похоже, во Владивостоке их не боятся, а просто спокойно и очень много работают. Работают на результат.

Бульвар на берегу бухты формально относит-ся к городу. Фактически же он — часть кампу-са, и им безраздельно владеют студенты.


Что такое хороший уЧитель

Один из учеников-сотрудников Гельфан-да, проработавший десяток лет в школе, как-то сказал: «Чтобы быть учителем, нужно: знать свой предмет, уметь учить (то есть владеть педагогической техникой) и любить детей». Израиль Моисеевич заду-мался на несколько секунд и сказал:

«Нет, я не согласен. Это нужно, чтобы быть просто учителем, а чтобы быть хоро-шим учителем, нужно:

во-первых, любить свой предмет,во-вторых, любить учить и,в-третьих, любить тех, кого учишь».Эта триада — своеобразное педагогичес-

кое кредо Гельфанда.«любить свой предмет». Часто мате-

матика представляют этаким «сухарём», рассеянным, погружённым в какие-то непонятные отвлечённые рассуждения, в общем, не от мира сего. А математику счита-ют формальной наукой, нужной разве лишь для того, чтобы вычислять проценты.

Ничего более далёкого от действи-тельного Гельфанда нельзя придумать. Математики о нём говорили: «Гельфанд был в своём роде магом. Мир скучных цифр, формул, уравнений он каким-то таинственным образом превращал в поразительно красивый»**. «Хотелось поучаствовать в маленьком чуде. Пред-ставьте, обсуждается сложнейший вопрос, не знаешь, как к нему подступиться. И вот на твоих глазах Гельфанд начинает «ша-манить», чуть повернёт задачу то одной гранью, то другой. И всё в форме изящной игры, сдобренной шутками, анекдотами, афоризмами. Зал втягивался в игру, пре-вращаясь в своего рода коллективный мозг. И в итоге удавалось продвинуться в решении задачи»***.

Вот как Гельфанд решил задачу, которую мощнейший математический институт брался одолеть за полгода. Нужно было понять причину неравномерного обгора-ния сопла реактивного двигателя, из-за которого ракета заваливалась. Гельфанд нашёл изящную и простую модель явле-ния: горящая свеча под восковым потоком выжигает в нём лунку. И решил задачу за один вечер.

Математику Гельфанд воспринимал как часть культуры: «Для человеческого интеллекта правильное отношение к математике играет такую же роль, как восприятие музыки, поэзии… Человек, умеющий слушать музыку, получает от этого удовольствие, хотя вовсе не обязан быть музыкантом. Если же музыка для него не существует, то огромная часть культуры для него потеряна и духовный мир такого человека обеднён. В этом смыс-ле математика нужна каждому человеку…»

м а т е м а т и к а с ч е л о в е ч е с к и м л и ц о мКандидат педагогических наук Елена ГЛАГОЛЕВА.

* «An Equation for Success», «The New York Times», 2003, 5 окт.

** Медведев Ю. Цит. по: «Моцарт от математи-ки» // «Российская научная газета», 2003, 3 сент., № 33 (36).

*** Вершик А., там же.

В научном мире Израиль Моисеевич Гель-фанд известен прежде всего как учёный, оставивший значительный след почти во всех областях cовременной математики. «Гельфанд имеет способность понимать и говорить практически на всех математиче-ских языках — и это близко к тому, чтобы го-ворить на всех иностранных языках», — писал профессор А. Боровик*.

Знают его также биологи (курьёзно — ког-да появились работы Гельфанда по биологии, некоторые специалисты интересовались, имеет ли этот биолог какое-либо отношение к знаменитому математику Гельфанду).

Но Гельфанд-педагог известен гораздо меньше. У него нет ни статей по педагогике, ни школьных учебников, он не разрабатывал программы. И тем не менее очень многие считают себя его учениками. Можно ска-зать, что учениками Гельфанда становились все, кому довелось с ним общаться, даже просто присутствуя при какой-то беседе. Один человек, попавший в «сферу влия-ния» Гельфанда, сказал: «Когда Гельфанд с тобой разговаривает, то чувствуешь, что в данный момент ты для него самый инте-ресный и важный человек во всём мире». Теперь, вспоминая свои впечатления от общения Гельфанда с разными людьми, я поняла, что секрет его воздействия на людей можно выразить одним словом: не-равнодушие.

Второго сентября 2013 года исполнилось сто лет со дня рождения Израиля Моисе-евича Гельфанда — одного из крупнейших учёных ХХ века.


Однако он предостерегал: «…ограничен-ность, замыкание только в узких рамках специальности для учёного — если не смерть, то хроническая болезнь, ведущая к преждевременному старению».

Свою позицию Гельфанд подтверждал на деле. Так, когда ему предложили вести дополнительные занятия в двух математи-ческих классах московской Второй школы, он прежде всего поинтересовался, кто преподаёт в них литературу. Там работали Раскольников и Збарский, учителя заме-чательные, но разные по стилю препода-вания, во многом даже антиподы. Израиль Моисеевич подолгу разговаривал с ними, участвовал в их горячих и частых спорах. Как-то он даже организовал эксперимент: при изучении одной из тем учителя поме-нялись классами, а потом все — и педагоги и ученики — обменивались впечатления-ми, сравнивали, спорили.

А когда к нему привели маленькую девочку, которая решала трудные задачи по программе старших классов и тонень-ким голосочком доказывала теоремы, и родители спросили, как развить её спо-собности, Гельфанд сказал: «Отдайте её в балетную школу». У родителей хватило ума и чувства юмора последовать этому совету (правда, они предпочли фигурное катание). Девочка выросла и стала хоро-шим математиком.

Много лет спустя, обращаясь к учени-кам Второй школы, Гельфанд сказал: «Я хочу отметить четыре важнейшие черты, общие для математики, музыки и дру-гих наук и искусств: первое — красота, второе — простота, третье — точность и четвёртое — безумные идеи».

«любить учить». Как-то Гельфанд сказал, что математик — это не тот, кто может заниматься математи-кой, а тот, кто не может не за-ниматься ею. Можно сказать, что и учитель — это тот, кто не может не учить. В этом смысле сам Гельфанд — настоящий ма-тематик и настоящий учитель. Он был готов учить каждого, кто проявлял интерес к математике, от маленьких детей до своих ти-тулованных коллег.

Надо сказать, что он любил не только учить, но и учиться, и говорил, что главная его сила — в умении всегда учиться, в том чис-ле у своих учеников. «NN гораздо способнее меня, но я сильнее, потому что всё время учусь».

Этого же — умения и стремления учить-ся — Гельфанд требовал и от других. Он считал, что учитель, который перестал учиться, не настоящий учитель. Так, во Второй школе семинары по решению за-дач были для учеников необязательны. Но от учителей, которые с ними работали (и от меня тоже. — е. Г.), Гельфанд требовал участия в семинарах, причём в качестве учеников, чтобы они не только присут- ствовали, но и решали те же задачи.

Разумеется, многим пришлось преодо-леть свой комплекс: «Как это я буду ре-шать задачи вместе с учениками? А вдруг они решат, а я нет?» Такой учитель порой начинает потихоньку использовать только задачи, которые сам наловчился решать. А

Л ю д и н А у К и

Израиль Моисеевич Гельфанд. (Из архива ли-цея «Вторая школа».)

Гельфанд вместе с автором. США, Нью-Брансу-ик, 1994 год. (Из личного архива автора.)


при этом он перестаёт совершенствоваться сам и задерживает развитие учеников.

На самом же деле учитель, который на твоих глазах решает задачу, не бросает её, хотя она не выходит, добивается ре-зультата, — такой учитель не роняет свой авторитет в глазах учеников, а вызывает у них уважение.

«любить тех, кого учишь». Как-то на замечание, что, мол, нужно давать в школе строгое изложение математики, Гельфанд парировал: «Кому нужно? Вам или уче-никам?» Он, математик, ставил на первое место в обучении интересы ученика, а всё остальное — математическую строгость, требования чиновников от образования, удобство проверки (например, ЕГЭ) и прочее — считал, пользуясь удачным выражением одного из своих коллег, О. С. Ивашова-Мусатова, «обходимым и недостаточным».

Гельфанд не мог смотреть, как ребёнка губят неправильным обучением, и часто поминал рассказ Чехова о котёнке, кото-рого насильно учили ловить мышей. Котё-нок, став солидным котом, при виде мыши пугался и удирал. Таким, увы, нередко бывает и результат преподавания, которое сводится к разучиванию доказательств теорем и механической тренировке в ма-тематической технике. Подход Гельфанда

совершенно иной: «Обучение должно до-ставлять удовольствие».

А как это сделать? Однажды при мне Гельфанда спроси-

ли, как увлечь ребёнка математикой. Он сказал: «Надо давать хорошие задачи». Я со свойственным мне занудством тут же спросила: «А какие задачи хорошие?» Помедлив несколько секунд, Гельфанд от-ветил: «Хорошие задачи — это интересные и лёгкие».

Так и начинались занятия во Второй школе. Сам Гельфанд раз в неделю читал сразу двум классам лекции. Их содержание составляли интересные математические темы, например устройство четырёхмер-ного куба, «волшебная сберкасса» (факти-чески введение числа «е») и т.п. Посещение лекций в первом полугодии было необяза-тельным. Правда, ходили почти все — да и как не пойдёшь, если преподаватель ли-тературы (он же классный руководитель), сообщая о необязательности лекций, до-бавлял: «Конечно, вряд ли найдутся дураки, которые не пойдут слушать Гельфанда». А когда он читал лекцию, школьники видели перед собой человека, увлечённо занима-ющегося чем-то чрезвычайно важным и интересным. И срабатывал великий «прин- цип Тома Сойера»*.

Параллельно с лекциями шли так назы-ваемые семинары, которые вели ученики и сотрудники Гельфанда. Эти занятия тоже были необычными: не было ни опроса, ни домашних заданий. Просто давалось много разных интересных задач, трудных и не очень, и каждый выбирал, какую хотел, оценки не ставили, и если кто-то задачу не решал, его не ругали.

Целью семинаров было показать учени-кам, что можно заниматься математикой не для оценки и даже не для того, чтобы сдать экзамен в вуз, а просто для удоволь-ствия. И конечно, именно им школьники уделяли больше всего внимания, даже вне уроков постоянно обсуждали между собой и с преподавателями задачи. Мало кто хотел просто узнать решение: это было бы нравственным крахом. Считалось неприличным не то, что ты не можешь осилить задачу, а то, что не хочешь решить её сам.

Постепенно школьники начинали по-нимать, что одна задача, которая сначала не получается, а потом наконец решается, ценнее и, главное, интереснее, чем десять «отщёлканных» стандартных примеров. И возникало ни с чем не сравнимое ощуще-ние: когда наконец вдруг всё, «как коронка на зуб» (сравнение Маяковского), встаёт на своё место и оказывается ясным, простым

* Имеется в виду эпизод, когда Том, крася забор, притворился, что ему очень нравится это занятие, и в результате «разбогател», продавая его другим мальчишкам.

Гельфанд ведёт семинар. (Из личного архива Т. В. Гельфанд.)


и красивым. И эта радость преодоления действовала на детей гораздо сильнее всяких «кнутов и пряников», они видели (пока краешком глаза) красоту и простоту математики.

«МатеМатик — это тот, кто пониМает»

Но красота и простота — это ещё не всё. «Работая с ребятами во Второй школе, я лучше понял, что математика — это не спорт. Надо не просто уметь решать труд-ные задачи, а понимать математику», — пи-сал Израиль Моисеевич.

Поэтому во втором полугодии, когда ученики были уже, что называется, «на крючке», наступал другой этап: чтобы слушать лекции, нужно написать заяв-ление. Требование означало, что ученик уже сам решил заниматься всерьёз. В этом отношении Гельфанд был очень строг, не терпел никакой халтуры. Студентку-первокурсницу он ругал: «Ты не имеешь морального права заниматься спустя рукава, ты прошла по конкурсу, кто-то из-за тебя не смог учиться, ты занимаешь его место!»

Сейчас много говорят о правах детей. А я думаю, что не худо бы вспомнить и об их обязанностях. Например, обязатель-ное среднее образование — оно для кого обязательное? Похоже, что только для государства и родителей, а «дитятко» с паспортом в кармане порой ведёт себя так, будто делает величайшее одолже-ние одним только своим присутствием в классе.

Теперь характер занятий изменился. Вместо отдельных интересных матема-тических «эпизодов» и разнообразных задач на семинарах и на лекциях подробно разбиралась по существу одна тема: предел последовательности. И по ней нужно было сдавать зачёт.

Такое резкое ограничение содержания следовало из убеждения Гельфанда, что «лучше понять немногое, но до конца». «Если рассказать им слишком много труд-ного сразу, то с некоторого момента они садятся тебе на шею и перестают понимать простейшие вещи. А спрашивать с них нужно ещё меньше — но уж спрашивать дотошно, как следует».

Под «спрашивать дотошно» Гельфанд подразумевал, что от учеников требовался

не простой пересказ того, что они услы-шали и запомнили, а что и как поняли. Ведь без понимания результат обучения математике сводится к запоминанию набора готовых формул и «заклинаний» (вроде «на нуль делить нельзя») и уме-нию выполнять разные «манипуляции» (например, приводить подобные члены), а Гельфанд говорил: «Математик — это тот, кто понимает».

Но оказалось, что прежде, чем на-учиться понимать, надо научиться не понимать! Гельфанд демонстрировал это не только школьникам: тех, кто бывал на его семинарах (как математических, так и биологических), поражало виртуозное умение Гельфанда «не понимать», что ему объясняет докладчик. Постепенно и участники семинара, и сам докладчик осознавали, что они этого не понимают, и тут-то и начиналось настоящее прояс-нение вопроса.

Умению не понимать и не скрывать этого Гельфанд и учил школьников. Дойдя на лекции до трудного места, он, зная, что его не все могут понять сходу, прямо спра-шивал, понятно ли. Обычно все молчали, что должно было означать «да, понятно». Тогда он поднимал с места кого-нибудь из не очень сильных (точнее, не из самых бойких) учеников и начинал подробный разбор: «Я сказал то-то и то-то, понятно?» Кивок. «Так. Повтори». Оказывалось, не может. «Пойдём к началу. А вот это понят-но?» Не совсем. «Прекрасно. А что именно непонятно?» — допытывался до тех пор, пока ученик не сумеет сформулировать конкретный вопрос. Тогда Израиль Мои-сеевич обращался к «асам», и оказывалось, что они просто не обратили внимания на этот вопрос. В итоге восстанавливалась цепочка пропущенных рассуждений. Так школьники учились самостоятельно искать наводящие вопросы, видеть, что значит действительно понять до конца, и убеж-дались, что они очень многое «понимали» только в кавычках.

Я не раз, слушая эти разговоры Из-раиля Моисеевича с учениками, вспо-минала, как кто-то говорил, что-де пусть студенты ничего не понима-ют — потом привыкнут. По-моему, с этого и начинается превращение людей в винтики. Они «привыкают» принимать всякую информацию без рассуждений, не обдумывая, — то-то раздолье административно-команд-ному стилю!


Изменились и семинары. Снова дава-лись серии задач, но уже с одной целью: подвести учеников к определению понятия предела, то есть, не давая определения, объяснить, что такое предел. Это полно-стью шло вразрез с традиционным подхо-дом. В математике считается естественным введение нового понятия начинать с его определения. Но подумайте: ведь сами-то математики не могли дать определения предела, если они ещё не поняли, что это такое! А детей заставляют. Нехорошо.

На лекциях о пределах долго не гово-рилось ни слова: Гельфанд ждал, когда ученики станут достаточно подготовлены семинарскими занятиями. Сам же он пока-зывал, как устроена математика, что такое её точность, и учил их математическому языку. При этом считал, что знать всю систему математики школьного курса и требовать её соблюдения во всех деталях «на пятёрку с плюсом» нужно только в математических классах. В других случаях достаточно понимать, как строится такая система, и уметь её построить на конкрет-ном примере. А так как он считал, что новое надо вводить на простом, уже знакомом материале, то в качестве примера выбрал число. «Число привычно для ученика, по-этому на числах проще понять устройство математической теории».

И первую лекцию во втором полугодии Гельфанд начал с вопроса: «Что такое чис-

ло?» И продолжал: «Разные люди ответили бы на этот вопрос вроде бы по-разному. Русский сказал бы: один, два, три… и написал 1, 2, 3… Фран-цуз — эн, де, труа… и написал бы то же самое. А японец сказал бы: ити, ни, сан… и нарисовал три сложные кар-тинки. Но что такое число, все они понимали бы одинаково: попросту говоря число — это что-то такое, что можно скла-дывать и умножать, соблюдая некоторые правила».

А дальше последнюю фразу он переводил на математи-ческий язык: вместо «Числа можно складывать» говорил: «Любым двум числам ста-вится в соответствие одно определённое число», а на

доске появлялось: а + b → c и т.д. Запи-сывались «правила» — известные всем свойства сложения и умножения. Далее, как положено, давались определения нуля и единицы: а + 0 = а и а × 1 = а. Потом появилась первая задача: «Доказать, что ноль только один», то есть доказать, что если есть другое число 0′, обладающее определяющим свойством нуля (то есть а + 0′ = а), то 0′ = 0. Эту задачу решали на лекции, а следующую — «Доказать, что а × 0 = 0» — предлагалось решить дома, но не «к следующему уроку», как в школе, а когда кто сумеет. А когда были введены отрицательные числа, Гельфанд дал своим девятиклассникам домашнее задание: «На-писать учебник алгебры для 6-го класса» (то есть дать все необходимые определения, используемые в курсе математики для него, и полностью доказать все формулы, давая ссылки на каждый шаг), а после введения дробных чисел — учебник для 7-го.

Казалось бы, зачем девятиклассникам рассказывать об этих давно знакомых им вещах? Да именно для того, чтобы на уже хорошо известном им примере показать принцип аксиоматического построения математики и дать им на собственном опыте почувствовать, как после введения аксиом все остальные свойства и правила определяются однозначно.

Но чтобы дать определение предела, требовалось ещё овладеть специальным языком. И вот однажды он пришёл на лекцию и сказал как будто ни с того ни с сего: «Ученики должны показывать свои тетради учителям». А потом спро-сил: «Что означает эта фраза? Ничего не означает...» И привёл несколько при-

И. М. Гельфанд перед школьниками на мате-матической олимпиаде, 1959 год. (Из: Notices of the AMS, February 2013. Фото Е. А. Ерма-ковой.)


меров. Она может означать, что «каждый ученик должен пока-зывать каждую тетрадь каждому учителю». А может означать: «у каждого ученика есть такая тетрадь, которую он должен показывать любому учителю» или «для каждого ученика есть учитель, которому он должен по-казывать любую тетрадь» и так далее. После того как ученики усвоили разницу между этими утверждениями, Гельфанд вво-дил кванторы и их обозначение: («любой») и («существует»), то есть заменял «разговорные» сло-ва точными символами и уточнял с их помощью формулировки определения нуля и единицы:∃0∀а: а + 0 = а и ∃1∀а: а × 1 = а.А ученикам давал задание составить

дома все возможные варианты фразы «ученики должны показывать тетради учителям» с использованием кванторов и разъяснить смысл каждого из полученных утверждений.

В итоге, после того как было дано пред-ставление о пределе и усвоен необхо-димый язык, ученики сами могли точно сформулировать определение предела. И Гельфанд торжественно провозгласил, что они перешли на другой уровень и теперь с ними можно разговаривать о математике на другом языке.

«БезуМные идеи»

Не могу ничего сказать относительно «безумных идей» в математике, но в пе-дагогике идея Заочной математической школы (ВЗМШ) — его главного детища и своеобразного памятника ему — выгля-дела вполне безумной. Подумайте только: любой школьник «от Москвы до самых до окраин» получает возможность стать уче-ником Гельфанда, и не только его!

В работе этой школы наиболее полно проявилась «педагогическая идеология» Гельфанда. Ведь преподавание во Второй школе — это, при всей его значимости, всего лишь отдельный эпизод, причём в ис-ключительных условиях математического класса столичной школы, а ВЗМШ — нечто совсем другое. И дело не только в масшта-бах (хотя в школе занятия охватили всего около полусотни ребят, а уже первый при-ём в заочную школу составил 1442 чело-века). Гораздо более существенно, что во Второй школе Гельфанд имел дело с уже некоторым образом отобранными учени-

ками (хотя бы уже тем, что они обучались в столичной спецшколе).

А в заочной школе могла учиться не толь-ко какая-то особо одарённая молодёжь — будущее и гордость отечественной науки, а обычные дети из любых уголков страны, вплоть до «буранных полустанков». Но Гельфанду как раз был нужен именно такой «контингент», ведь он всегда подчёркивал: «Я не спортивный тренер, а физкультур-ный врач. Не “леплю” чемпионов олимпи-ад, этаких “решателей задач”».

Вчитайтесь в слова Гельфанда: «По моей внутренней философии — ранее бессознательной, а теперь чёткой — я считаю, что математика помимо своего прикладного — в физике, инженерии, ком-пьютерах и так далее — имеет значение и в области чистого интеллекта. Это хорошо понимали греческие философы, но это понимание было утрачено в послед-нем, технократическом столетии. Для человеческого интеллекта правильное отношение к математике играет такую же роль, как восприятие музыки, поэзии и других недоходных или малодоходных областей человеческой деятельности. Поэтому я всегда старался, чтобы кра-сота математики доходила и до тех людей, которые никогда в жизни больше заниматься ею не будут».

А ведь в ВЗМШ кроме тысяч школьников учились также и школьные учителя: сразу после создания школы в ней появились

И. М. Гельфанд со школьниками, 1959 год. (Из: Notices of the AMS, February 2013. Фото Е. А. Ермаковой.)


так называемые коллективные ученики, то есть кружки, с которыми педагоги работали по пособиям заочной школы и под её руководством. И это очень важно: школьник окончит школу и уйдёт, а учи-тель-то останется и будет использовать всё, что получил от заочной школы, в работе с другими учениками.

Конечно, Гельфанд не мог сам лично учить каждого ученика заочной школы, но содержание обучения в ней определя-лось пособиями, специально написанны-ми для неё. А первые пособия Гельфанд написал сам в соавторстве со своими учениками-сотрудниками. В книжке «Метод координат» ему удалось провес-ти учеников от простейшего материала «Координаты на прямой» до геометрии четырёхмерного пространства. И он ра-довался как ребёнок, когда мы показали ему первую тетрадь с выполненным за-данием, где была нарисована развёртка четырёхмерного куба: «Подумать только: девочка, живущая в какой-то Косой горе, смогла решить такую замечательную задачу!»

Но содержание — это ещё полдела: важ-но не только (а может быть, и не столько) чему учить, сколько как учить. С одной стороны, заочное обучение имеет то пре-имущество, что оно индивидуальное и легче обеспечивает дифференцированный подход. С другой стороны, чем заменить, хотя бы отчасти, живое общение учени-

ка и учителя? Ведь именно в таком общении Гельфанд и учил своих учеников самому главному — пониманию.

В заочной школе ухитри-лись в какой-то мере осущест- вить такой же подход к обу-чению. Как на своих лекциях Гельфанд никогда не отвечал ученику прямо на его вопрос, а заставлял думать и самому дойти до ответа, так и в за-очной школе проверяюще-му запрещалось исправлять ошибку в работе ученика. Он

должен был лишь отметить её и дать такое указание, чтобы ученик, во-первых, понял свою ошибку, а во-вторых, сумел бы сам её исправить, до конца решить задачу, и ещё раз прислать уже исправленное решение. Иногда требовалось два-три цикла, чтобы ученик получил «зачёт» по теме (кое-кто таким же образом добивался повышения оценки).

Как правило, в конце проверяющий писал ученику короткую неформальную рецензию — по сути, личное письмо с общими советами. Во многих случаях возникала переписка — личное общение ученика с учителем выходило за рамки за-даний. Таким образом, за почти пятьдесят лет работы заочной школы* выработалась своеобразная методика «проверки» ра-бот школьников (слово «проверка» взято в кавычки, потому что в ВЗМШ она на самом деле превратилась в продолжение обучения).

О заочной школе можно было бы писать очень много, но мне кажется, что она за-служивает отдельного разговора.

Я думаю, что если бы Израиль Моисее-вич прочёл эту статью, он бы удивился: «Ты считаешь, что я, читая лекции школьникам, какие-то там принципы реализовывал? Ничего подобного, моя цель была важнее: детей получше научить».

Действительно, Гельфанд вроде бы не открыл ничего нового. Давно известно, что надо идти от простого к сложному, что «лучше меньше, да лучше» и т.д. Заслуга Гельфанда в том, что он на деле поставил во главу всех «принципов» интересы ученика и показал, как учить самому «страшному» школьному предмету, чтобы это доставляло удовольствие.

Можно сказать, что математика Гельфан-да-педагога — это математика с человече-ским лицом.

Гельфанд выступает на Всесоюзной конферен-ции учителей, работающих в ВЗМШ (конец 1960-х годов). На фотографии слева направо: Ж. М. Раббот, Е. Г. Глаголева, В. Ф. Овчин-ников, И. М. Гельфанд. (Из личного архива автора.)

* К сожалению, заочная школа не дожила до сво-его юбилея: в апреле этого года РАО её закрыла, ве-роятно, за ненадобностью (или не доходностью?).

«Наука и жизнь» № 12, 2013. 47

СНЕГ В ПОЛЁТЕ

Все мы видели красивые фотоснимки снежинок под микроскопом. Оказывается, в полёте снег выглядит со-всем не так.

Система из шести скорост-ных фотокамер и четырёх дат-чиков движения, созданная в университете Юты (США), делает снимки снежинок, ког-да они оказываются в фокусе объективов. Выяснилось, что большинство снежинок пада-ет не поодиночке, а малень-кими комками или в сцепке с соседними. Образцы по-казаны на снимке.

ГЕНОМИЗАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ

Фарерский архипелаг, со-стоящий из 18 островов, лежит в Северной Атлантике к западу от Норвегии и к северу от Англии. Население — око-ло 50 тысяч человек. По-скольку все они произошли от небольшой группы первопо-селенцев, то среди фарерцев часты генетические болезни. Некоторые наследственные заболевания здесь встреча-ются в сотни раз чаще, чем в соседних странах.

Министерство здравоох-ранения Фарерских остро-вов предложило всем же-лающим пройти бесплатно полное секвенирование (прочтение) генома. В пер-вую очередь будут при-ниматься на анализ пробы крови людей с генетиче-скими заболеваниями — диабетом, цистическим фиброзом, шизофренией и другими. Эта операция не только поможет при-нять меры ещё до того, как болезнь проявится, но и позволит прогнозировать состояние здоровья детей в семейных парах.

СЛЕДОПЫТЫ ПОМОГЛИ АРХЕОЛОГАМ

Французские археологи пригласили трёх лучших сле-допытов из Намибии изучить следы на полу нескольких пещер в Пиренеях, где стены расписаны доисторическим человеком. Предваритель-но африканцев из племени сан сводили в зоопарк, где они смогли осмотреть лапы и следы таких животных, которые в Намибии не встре-чаются, но могли забрести в пиренейские пещеры — на-пример, медведи.

Осмотр пещер дал не-ожиданные результаты. Так, следы в одном из гротов толковали до сих пор как свидетельство ритуальных танцев нескольких подрост-ков. Следопыты утверждают, что это 38-летний взрослый человек с подростком лет 14 копали в пещере глину и куда-то уносили её. В другой пещере, осмотрев отпеча-ток, который до сих пор счи-тался единственным следом обутой ноги из ледникового периода, намибийцы до-казали, что этот след всё же оставлен босой ногой.

Всего в разных пещерах они нашли следы 28 человек в возрасте главным образом от 10 до 20 лет. Следопыты умеют определять по отпе-чатку ноги и пол человека. Среди посетителей пещер старше 30 лет не было ни одной женщины.

На снимке: намибийские специалисты осматривают пол одной из пещер в Пи-ренеях.

48 «Наука и жизнь» № 12, 2013.

АНТАРКТИДА БЕЗ ЛЬДА

Обработав два с поло-виной миллиона измере-ний толщины льда в разных точках Антарктиды радио-локатором и по сейсмиче-ским данным, британские географы составили карту этого материка, как она вы-глядела бы, если бы весь лёд растаял.

Оказалось, что общий объ-ём ледяного щита Антаркти-ки составляет 27 миллионов кубических километров, что на 4,6% больше, чем счита-лось до сих пор. Если бы весь этот лёд растаял, уровень Мирового океана поднялся бы на 58 метров. Подо льдом найдены ранее неизвестные горы, долины и впадины. Установлено, что под ледни-ком Бёрда на Земле Викто-рии находится самое низкое место Земли — 2870 метров ниже уровня моря (впадина Мёртвого моря, до сих пор считавшаяся самой глубокой впадиной суши, всего на 430 метров ниже уровня моря).

На рельефной карте Ан-тарктиды безо льда красным цветом выделены горные хребты, синим — долины и ущелья.

НОВАЯ НАДЕЖДА ДЛЯ ДИАБЕТИКОВ

Физиологи Гарвардского университета (США) откры-ли гормон, названный бета-трофином. Он вырабатыва-ется в печени и стимулирует размножение бета-клеток поджелудочной железы, тех самых, которые выделяют инсулин. Во всяком случае, у мышей под действием бетатрофина деление бета-клеток ускоряется в 17 раз и за неделю их масса в под-желудочной железе утраи-вается.

Открытие может помочь 90% диабетиков, избавив их от уколов инсулина, но ещё необходимы длительные исследования и проверки. Так, неясно, функционируют ли новоприобретённые бета-

клетки столь же хорошо, как исходные. Окажется ли эф-фект нового гормона таким же у пожилых мышей? До сих пор опыты велись на моло-дых особях, а среди людей-диабетиков преобладают пожилые. Затем перейдут к испытанию нового гормона на культуре клеток челове-ческой поджелудочной же-лезы. И если первые этапы пройдут успешно, можно будет начать клинические испытания.

МАЛЯРИЯ ОБОСТРЯЕТ ОБОНЯНИЕ КОМАРА

Паразитологи из Лон-донской школы гигиены и тропической медицины об-наружили, что возбудитель малярии, полученный кома-ром от больного человека, обостряет обоняние насе-комого.

Они заражали анофелесов самым опасным возбудите-лем малярии и предлагали им ношеные носки. За три минуты опыта заражённые комары садились на но-ски и пытались их укусить в среднем 15 раз, а незара-жённые — только пять раз. Таким образом, носители малярии острее «здоровых» собратьев чувствуют запах человека и летят на него.

ПАРУСНИК БЕЗ ПАРУСОВ

Норвежские конструкторы разработали проект гибрид-ного парусника-электрохода, парусом для которого будет служить сам корпус. Ему придадут профиль, похожий на крыло самолёта. Возни-кающая под напором ветра сила и будет толкать судно вперёд, причём компью-терное управление обеспе-чит возможность двигаться вперёд независимо от того, дует ли ветер в левый или в правый борт. Во время штиля движущую силу обеспечат электромоторы, вращаемые двигателем на сжиженном газе. Это позволит сэконо-мить 60% топлива.

Концепция запатентована, и уже создана судострои-тельная компания для вопло-щения проекта в жизнь.

«Наука и жизнь» № 12, 2013. 49

ЭЛЕКТРОСКУТЕР НАПРОКАТ

Велошейринг — система проката велосипедов — су-ществует уже практически во всех крупных городах мира (см. «Наука и жизнь» № 9, 2013 г.). А испанский город Барселона пробует заменить велосипеды электроскуте-рами.

Пока их 50 на весь город, но к середине будущего года, если опыты пройдут успешно, парк должен уве-личиться в десять раз. Ма-шинка (см. фото) достигает скорости 65 километров в час, с одной зарядки про-бегает 40—60 километров, кроме водителя берёт и пас-сажира. Стоимость одного часа пользования скутером для местных жителей — 4, для туристов — 5 евро, су-ществует система месячных проездных. За отдельную плату можно забронировать скутер за собой, и тогда на стоянке, ближайшей к вашим обычным пунктам поездок, одна машина всегда будет вам гарантирована. Но для пользования скутером надо иметь либо автомобиль-ные, либо мотоциклетные права.

ИСКУССТВЕННЫЕ ЛЕДНИКИ

Индийский инженер Че-ванг Норпел обеспокоен тем, что глобальное поте-пление заставляет слишком быстро таять ледники на севере Индии, отчего теря-ются запасы воды, нужные жарким летом для ороше-ния полей. Заметив, что лёд и снег долго лежат в тенистых горных ущельях и рощах, он предложил запа-сать воду дождливой осенью в искусственных ледни-ках. Затеняя временные водоёмы и ручьи, Норпел и его сотрудники построи-ли десяток искусственных ледников, самый большой из которых имеет разме-ры 1000 на 500 метров, а толща льда в нём доходит до двух метров. Ледники Норпела расположены так, чтобы при весеннем таянии вода от них поступала на поля местных фермеров. В

результате вместо одного урожая, нормального для горных плантаций на севере Индии, они стали получать два. Идею подхватили и в соседнем Пакистане.

ЧТЕНИЕ МЫСЛЕЙ?

Группа физиологов, рабо-тающих в университете Ний-мегена (Голландия), «про-читала» в мозгу человека слово, которое было у него перед глазами.

Это сделано с помощью функционального магнито-резонансного томографа, который показывает, какие участки мозга (в данном случае зрительной коры) лучше снабжаются кровью, то есть заняты активной работой. Правда, на дис-плее томографа появились

сначала только нечёткие цветные пятна и полосы. Но когда результат обработали на компьютере, снабжённом программой распознавания букв и специально разра-ботанным алгоритмом для расшифровки этих пятен, компьютер вывел на экран довольно чётко написанные буквы (см. фото).

В дальнейшем исследо-ватели намерены применить томограф с более высоким разрешением. Получаемые сейчас изображения участ-

ков коры состоят из 1200 точек, а в новом приборе они будут складываться из 15 тысяч точек. С его по-мощью физиологи рассчи-тывают увидеть не только буквы, но и любые образы, возникающие в сознании человека.

Я — ПОСЛЕДНЯЯ БУКВА В АЛФАВИТЕ

Обычно считается, что человек, предпочитающий говорить о себе любимом, эгоист и зазнайка. Однако исследование, проведён-ное психологами в уни-верситете Касселя (Герма-ния), позволяет утверждать, что всё обстоит несколько сложнее.

Длительные беседы со 118 людьми, подкреплён-ные затем психологически-ми тестами, показали, что те, кто часто употребляет в разговоре местоимения первого лица единственного числа, склонны к депрессии и неврозам. Кроме того, они испытывают трудности в общении, но не выносят одиночества и любят быть в центре внимания.

В материалах рубрики использованы сообщения следующих изданий: «Eco- nomist» и «New Scientist» (Ве-ликобритания), «Frankfurter Allgemeine Zeitung», «Psy-chologie Heute» и «Der Spie-gel» (Германия), «Discover» и «Weatherwise» (США), «Sciences et Avenir» (Фран-ция), а также информация из интернета.


Фот

о Н

атал

ьи Д

омри

ной

(5).


«БРОНЗОВЫЙ ВЕК» В ПЕТЕРБУРГЕ и МОСКВЕ«Европа без границ» – шаг за шагом

Когда не знаете, с чего начать, начните с главного…Из лекции на факультете журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова.

…В Государственном историческом музее проходит выставка «Бронзовый век. Евро-па без границ. Четвёртое — первое тысячелетия до н.э.», венчающая перекрёстный год России в Германии и Германии в России 2012/13.

«Наука и жизнь» писала о выставочном проекте «Русские и немцы. 1000 лет истории, искусства и культуры», открывавшем этот год (см. № 3, 2013 г.). И вот завершающий про-ект. Увертюрой к нему стала выставка, проходившая летом в Санкт-Петербурге, в Главном штабе, новом филиале Государственного Эрмитажа. В Москве, в филиале ГИМа, звучит финальный аккорд. Для журнала «Наука и жизнь» — это очередной повод поговорить о том, как подчас возникают большие научные и культурные международные проекты, нужны ли они и если да, то кому больше они нужны: учёным, политикам или нам с вами, уважаемые читатели. Впрочем, разговор этот, как мы знаем, без начала и конца, что всё же (будем надеяться) не делает его бесполезным. Мы поведём его в следующем — январском — но-мере журнала, а пока откроем научный каталог нынешнего выставочного проекта.

Перед вами, на следующих страницах, две статьи, посвящённые одному из бесценных археологических комплексов. Тех, которые после войны были разделены и «разошлись» по разным музеям. И теперь впервые — но пока лишь для проекта «Бронзовый век. Европа без границ» — воссоединились. Таких комплексов немало. Клад из Эберсвальде на этом «бале», пожалуй, главный персонаж.

По музеям и выставочным залам

На фото: клад золотых вещей из Эберсвальде (Бранденбург, Германия) на выставке «Бронзовый век. Европа без границ» — в Эрмитаже 5 сентября 2013 года (слева) и в Историческом музее 15 октября 2013 года (вверху).


были заполнены кольцами, мотками прово-локи и слитками. Сами сосуды были обильно засыпаны песком, железистая вода окрасила внешнюю поверхность некоторых из них в красноватые тона.

Шухардт составил инвентарный перечень находок, который включал в себя 81 позицию. Основные предметы были взвешены по отдель-ности, а более мелкие — группами. Выяснилось, что общий вес золота составляет 2594,5 г, а его стоимость в ценах 1913 года — 7000 марок, что соответствует по современным мировым ценам на золото приблизительно 20 000 евро. В тот же день определилась и судьба клада. Арон Хирш сообщил Шухардту, что он хотел бы передать клад в общественное пользование, совершив акт дарения. Тем временем о находке клада узнал император Вильгельм II, большой любитель археологии, и пожелал лично увидеть сокровище. Получив телеграфное приглашение пожаловать во дворец, Арон Хирш, в присут-ствии Шухардта, 23 мая представил находку императору. Недвусмысленно выраженное императором пожелание получить сокровище в «свободное распоряжение» не оставило Хиршу иного выбора, как передать монарху найденный клад. Единственное, о чём попросил Хирш импе-ратора, это разрешить ему подержать находки ещё некоторое время в Эберсвальде, чтобы на них могли посмотреть служащие фабрики. Он заказал для сокровищ специальный бронзовый шкаф, который впоследствии занял подобающее место в Звёздном зале королевского дворца.

Подводя итог, Шухардт отмечает, что история обнаружения клада и все последующие события являются достойным примером того, «как тесно переплетаются заслуги и счастье», благодаря чему и была обеспечена удивительно хорошая сохранность клада. Ни одна из золотых вещей не была потеряна, и глиняный сосуд, в котором они хранились, остался неповреждённым — случай уникальный, как полагал Шухардт. Всё обошлось без длинных переговоров и крупных затрат. Хирш поступил в высшей степени благородно, подарив клад обществу, хотя по закону не обязан был это делать. Правда, притязания императора Виль-гельма II на сокровища несколько меняли ситу-ацию, но в конечном счёте уже 2 декабря 1913 года клад был передан Шухардту для научной обработки, а 13 апреля 1914 года император под-

история обнаружения клада

Среди доисторических древностей Германии клад золотых вещей из Эберсвальде (округ

Барним, Бранденбург) является и поныне са-мым выдающимся и наиболее значительным золотым собранием. История его обнаружения известна в разных версиях, но мы следуем той, что обнародована первым исследователем клада Карлом Шухардтом (Schuchhardt С. Antwort // Prähistorische Zeitschrift. 1914. Nr. 6.; Schuch-hardt С. Eberswalde // Ebert M. (Hrsg.). Reallexikon der Vorgeschichte 3. Berlin, 1925).

16 мая 1913 года пополудни в Эберсвальде при рытье котлована фундамента нового жилого дома для рабочих предприятия Арона Хирша «Медная и латунная фабрика» один из земле-копов упёрся лопатой в орнаментированный шликером глиняный сосуд с двумя небольшими ленточными ручками на плечиках и ушками на венчике, благодаря которым плоская крышка могла крепиться к срединной ручке-дужке. Крышка при этом разбилась, и оказалось, что сосуд заполнен какими-то предметами из блестящего металла золотого цвета, который землекоп принял за латунь. Подошедший десятник сразу же поставил в известность администрацию, и находки переместили в контору фабрики. На следующий день владелец предприятия Арон Хирш получил консультацию у ювелиров, а ещё через день, в воскресенье, связался с директором отдела доисторических древностей Королевского музея народоведения археологом Карлом Шухардтом, и тот осмотрел находку в конторе фабрики.

Один за другим из сосуда извлекли не-большие предметы, вид которых поверг всех в необычайное удивление. Шухардт вспоминал, что со времён клада, найденного Шлиманом в Микенах, он ещё никогда не видел столько зо-лота. Порадовало его и то, что глиняный сосуд, в котором были помещены предметы, остался неповреждённым. При выемке предметов об-ратили внимание на то, что более мелкие чаши были вставлены в более крупные и все пустоты

Клад из Эберсвальде.история обнаружения и публиКациикандидат исторических наук сергей кузьминых, институт археологии ран.

Статьи публикуются с разрешения редакции научного каталога выставки «Бронзовый век. Европа без границ. Четвёртое — первое тысячелетия до н. э.». — С.-Пб.: Чистый лист, 2013.


писал официальное разрешение на проведение «публичной выставки в Музее народоведения», где сокровище из Эберсвальде в результате и осталось, заняв место в коллекции отдела до-исторической древности, нынешнем берлинском Музее преистории и древней истории.

место находки и его Первое обследование

Шухардт сообщает, что клад был найден на территории, принадлежавшей медно-латунному предприятию, приблизительно в 6,5 километрах от центра Эберсвальде и в 200 метрах к северу от Финов-канала, где на свободном от построек участке велись работы по закладке фундамента жилого дома. Шухардт уже при первом по-сещении фабрики обследовал место находки и выяснил, что оно расположено в песчаной полосе шириной около 15 метров, которая идёт параллельно улице. В ходе обследования на дне котлована были обнаружены не связан-ные с кладом фрагменты керамики, которые Шухардт отнёс к тому же времени, что и сосуд с сокровищем. Несмотря на то, что незадолго до этого весь культурный слой, относящийся к эпохе бронзы, был полностью снят, произвели дополнительные раскопки, которые, однако, не дали никаких результатов.

Всего лишь в 820 метрах к северо-западу от этого места, на берегу озера Мекерзее, ещё в 1882 году был выявлен могильник Хеегермюле эпохи поздней бронзы, который был отнесён Шухардтом на основании всего лишь одного железного слитка, якобы связанного с тем же могильником, к гальштатскому периоду, что оказывается несостоятельным при соотнесении с основным содержимым могильника. Принад-лежность слитка к данному памятнику неоче-видна, так же как неочевидна и принадлежность упоминаемых Шухардтом человеческих костей и фрагментов керамики.

«археологический сПор» вокруг Эберсвальде

Карл Шухардт, занимавший с 1908 года пост директора отдела доисторических древностей Королевского музея народоведения, член Прус-ской Академии наук в Берлине, стал первым археологом, инспектировавшим клад и место находки. Предполагалось, что в дальнейшем сокровище будет представлено в специальном издании, которое по замыслу должно было со-держать не только богатый иллюстративный материал, но и соответствующее научное описа-ние. Подготовка издания поручалась Шухардту, причём не только потому, что он возглавлял музей, который был хранилищем всех археоло-

гических находок из Пруссии, но и потому, что таково было пожелание Арона Хирша, первого владельца клада.

Уже в июне 1914 года Шухардт подготовил книгу, которая содержала 13 иллюстраций, в том числе одну цветную литографию, и 48 рисунков, однако издатель отложил её продажу до осени. Начавшаяся мировая война помешала распро-странению книги, вышедшей малым тиражом. Чтобы ознакомить тем не менее учёных Герма-нии и Европы с этой важной находкой, Шухардт в дополнение к книге публикует небольшую статью в «Журнале доистории» («Prähistоrische Zeitschrift»).

Между 24 и 28 мая, то есть почти сразу после того, как находка была предъявлена императору, в Эберсвальде с целью осмотра места находки направился Густав Коссинна, профессор не-мецкой археологии Берлинского университета и основатель Немецкого общества доистории, имевшего явный националистический уклон. Как объяснял впоследствии Коссинна, обраща-ясь к «жаждущей публике», это событие было воспринято им как знамение, ниспосланное «древнегерманским богом неба и солнца для ободрения и поощрения усердных трудов, цель которых просветить наш народ и явить ему наше прагерманское прошлое во всей его красе». От-правляясь в Эберсвальде, Коссинна, уже давно враждовавший с Шухардтом, не поставил его в известность о своих намерениях. Коссинна ис-просил разрешение на публикацию у присутство-вавшего в тот день на месте обнаружения клада Зигмунда Хирша, сына владельца фабрики, каковой это разрешение и предоставил, хотя и не имел на то полномочий, тем более что его отец за день до описываемой встречи уже передал все права на клад императору. Вместе с фотографом Густавом Бланком Коссинна сфотографировал все объекты, при этом, похоже, не слишком обращая внимание на плохое освещение. Уже в начале осени 1913 года Коссинна опубликовал в издававшейся им серии «Библиотека Маннуса» («Мannus-Bibliothek») небольшую книгу «Золо-той клад, обнаруженный близ Медно-латунной фабрики в Эберсвальде, и золотые культовые сосуды германцев». Здесь, пользуясь случаем, он в очередной раз нападает на своего давнего противника, которого называет далёким от на-уки дилетантом и полным «профаном» в области доисторической археологии. Такой человек, как Шухардт, недостоин, по мнению Коссинны, публиковать этот важный памятник, который доказывает превосходство древней германской культуры. Тем самым Коссинна явно хотел дать понять императору, что тот сделал неверный выбор при назначении ответственного лица, которому будет поручено научное описание со-

По страницам всемирной истории


кровища. Коссинна, впрочем, так ничего и не до-бился. Шухардт продолжал оставаться главным советчиком императора во всех делах, имевших отношение к археологическим находкам. В пер-вую очередь это касалось коллекции герцогини Мекленбургской. Эта коллекция, вошедшая в императорское собрание, включала в себя па-мятники из княжеского кургана гальштатской культуры, обнаруженного в Крайне, Словения.

Впрочем, Коссинна не слишком опередил Шухардта: уже 24 мая 1913 года Шухардт вы-ступил с сообщением о находке на заседании Берлинского общества антропологии, этнологии и первобытной истории. Тем не менее он не мог оставить без ответа обвинения Коссинны и по-тому счёл необходимым, не дожидаясь выхода своей книги, опубликовать рецензию на книгу Коссинны — сдержанную по стилю, но весьма резкую по содержанию. Главный его вывод был таков: «Книга Коссинны — поверхностная и несимпатичная халтура, ибо всякий заметит, что поверхностность проистекает от спешки, с которой он старался опередить другого — того, кому была уже поручена официальная публика-ция. «Моё или твоё?» — вот тот вопрос, который нужно было решить, и Коссинна решил его не по

докучливым правилам человеческого общежи-тия, а по свободному закону своего бога солнца, свет которого разливается над всем праведным и неправедным» (Schuchhardt C. Der Goldfund von Messingwerk bei Eberswalde. Berlin, 1914).

Конфликт с Коссинной, однако, этим не ис-черпался. На данном этапе, впрочем, Коссинна удовлетворил в полной мере свои амбиции великого «просветителя» немецкого народа, а Шухардт пусть и не первым, но всё же опубли-ковал об этой важной находке вполне достойную по форме и содержанию работу, которая, как подчёркивает сам автор в своей «Оправда-тельной записке», нашла отклик в научной среде благодаря рецензиям двух авторитетных специалистов — Моритца Гернеса (известен в России по книге «Первобытная культура») и Йозефа Сцомбати.

Спор о праве на публикацию привёл к окон-чательному разрыву между двумя учёными. При этом речь шла не просто о непримиримых раз-ногласиях между Коссинной и Шухардтом, вся первобытная археология оказалась расколотой на два лагеря. На стороне Шухардта были Римско-Германская комиссия Немецкого археологиче-ского института, в правление которого Коссинна безуспешно пытался попасть ещё в 1905 году, Берлинское археологическое общество и Бер-линское общество антропологии, этнологии и первобытной истории с его «Журналом доисто-рии» («Prähistorische Zeitschrift»), основанным в своё время Шухардтом, Карлом Шумахером и Гансом Зегером. На стороне Коссинны были участники его семинара в Берлинском универ-ситете, Немецкое общество доистории и авторы, печатавшиеся на страницах журнала «Маннус» («Mannus»), в «Библиотеке Маннуса» («Mannus-Bibliothek»), а с 1929 года в «Ведомостях Обще-ства немецкой доистории» («Nachrichtenblatt der Gesellschaft für deutsche Vorgeschichte»).

История с публикацией клада из Эберсвальде и связанный с этим научный конфликт был назван Г. Якоб-Фризеном «неутешительным эпизодом в истории науки». «Коссинна хотел, вопреки при-нятым профессиональным нормам, опередить Шухардта, которому принадлежало право первой публикации. Иллюстрации, представленные в его полемической книге, плохого качества, частично неверно ретушированы и потому практически непригодны, что видно на примере некоторых чаш, которые отображены так, что создаётся впе-чатление, будто у них отсутствует венчик. Работа Шухардта в её описательной части гораздо более основательная, хотя в интерпретационной части присутствует множество ошибок, которых уже и тогда можно было бы избежать».

дальнейшая судьба клада

Подробность, с которой Шухардт описы-вает золотой клад из Эберсвальде в своей публикации, оказалась впоследствии весьма

Общий вид клада в первой публикации К. Шухардта (1914).


Золотой клад из Эберсвальде продолжает оставаться по сей день крупнейшей на-

ходкой эпохи бронзы из обнаруженных когда бы то ни было на территории Германии. То, что обстоятельства находки были так хорошо задокументированы, а значение клада было осознано сразу по его обнаружении, во многом заслуга владельца Медно-латунной фабрики в Эберсвальде, промышленника Арона Хирша, который обеспечил сохранность клада и не-замедлительно официально заявил о нём. Он щедро вознаградил рабочих, обнаруживших клад, и, став единоличным его владельцем, принял решение передать сокровище в общественное пользование на безвозмезд-ной основе.

Как показал дальнейший ход событий, он так и не дождался благодарности за свою щедрость и любовь к отечеству: узнав о находке, Вильгельм II почти сразу изъявил желание получить сокровище в «свободное распоряжение», хотя потом и передал его для научной обработки в до-исторический отдел Королевского музея народоведения, где оно и осталось после того, как император отрёкся от престола и отправился в изгнание. Хирш, который помимо руководства фабрикой был занят весьма разнообразной деятельностью, являясь, в частности, членом правления Берлинской биржи и членом наблюдатель-ного совета Немецкого банка, получил в 1922 году за свои многочисленные заслуги звание почётного доктора дармштадтского университета, но уже чуть позже, в ходе

развернувшегося в Германии преследо-вания евреев, был постепенно смещён со всех занимаемых им должностей и лишён состояния. В 1942 году он вместе с женой покончил жизнь самоубийством, сочтя, что это единственный путь избежать депорта-ции в концентрационный лагерь.

В этом контексте тем более горько осо-знавать, что первая публикация эберс-вальдского сокровища, ставшая возмож-ной благодаря великодушию Хирша и его семьи, принадлежит не кому иному, как Густаву Коссинне, который своими псев-донаучными исследованиями германской древности немало способствовал форми-рованию «народной» идеологии национал-социалистов. Вот почему представляется уместным посвятить эту статью памяти Арона Хирша.

Благодаря раскопкам, которые Карл Шухардт провёл на месте находки сокро-вища сразу после его обнаружения, а также благодаря публикации, подготовленной археологом со всей тщательностью, в нашем распоряжении все необходимые документы, по которым можно составить полное пред-ставление об обстоятельствах находки и территории, на которой был обнаружен клад. Топографически это место на краю плато, сходящего к небольшой реке Финовбах. Эта река, превращённая в канал, уже в 1620 году была той водной артерией, которая со-единяла Одер и Хафель. Ныне параллельно течению Финовбаха проходит современный Одер-Хафельский канал.

полезной. 8 июня 1945 года сокровище вместе с другими самыми ценными памятниками из собрания Музея преистории и древней истории было перенесено в трёх ящиках в убежище — в зенитную башню, располагав-шуюся в берлинском районе Цоо. После того, как советские культурофицеры конфисковали ценности, в Берлине остался только глиняный сосуд, в котором в своё время находились золотые предметы. На протяжении многих де-сятилетий все сокровища считались пропав-шими без вести, так что публикация Шухардта вместе с гальваническими копиями, изготов-

ленными ещё до войны, была единственным источником, на который могла опираться наука. Только в начале 1990-х годов стало из-вестно, что все золотые изделия, входившие в состав клада из Эберсвальде, в целости и сохранности находятся в хранилище Государ-ственного музея изобразительных искусств им. А. С. Пушкина в Москве. Впервые после закрытия в 1939 году берлинского собрания древностей это сокровище показывается широкой публике, вселяя уверенность, что оно и впредь будет доступно для дальнейшего научного исследования.

значение соКровища из Эберсвальде в Культурном КонтеКсте Эпохи поздней бронзы

аликс хензель,музей преистории и древней истории государственных музеев берлина.


хоронения, относившиеся к более позднему времени, то вполне возможно, что отдельные объекты могли перемешаться. Кроме одного железного орудия, которое было ошибочно приписано к данному кладу, все остальные предметы принадлежат одной эпохе. В срав-нении с эберсвальдским сокровищем они относятся к более раннему периоду и отстоят от него на одно-два поколения назад.

Оба клада представляют собой необычные комплексы. Сокровище из Эберсвальде включает в себя комплект из восьми че-канных чаш для питья, которые ценны не только использованным в них благородным металлом, но и богатой орнаментацией, благодаря которой считаются выдающимися образцами искусства чеканки эпохи поздней бронзы. Нам известны самые разные клады с золотыми сосудами, они встречаются по всей Европе — в основном это чаши, которые богато орнаментированы сходными «печат-ными» и пуансонными узорами, но такое количество драгоценных сосудов в одном месте — явление необычное. Учитывая цен-ность этих сосудов, можно предположить, что в данном случае речь идёт о предметах, принадлежавших, вероятно, владетельному правителю. Остальные объекты из эберс-вальдского клада — гривны, полуфабрикаты, фрагменты, слитки и большое количество мотков проволоки, свёрнутой в спирали, — также обладают немалой материальной цен-ностью и уже хотя бы только поэтому не могут считаться собственностью какого-нибудь простого ремесленника-ювелира, как это часто утверждалось до сих пор. Подобные драгоценности были, скорее всего, частью «государственного сокровища», которое бе-режно сохранялось, наверное, несколькими поколениями.

По спискам, сохранившимся благодаря глиняным табличкам из микенских дворцов

Всего в трёхстах метрах от места об-наружения эберсвальдского сокровища находится точка слияния озера Мекерзее и реки Финовбах — получается, что место находки расположено на своеобразной косе, которая врезается в низину. Такое географическое положение места наход-ки позволяет предположить, что здесь, на косе, находилось древнее поселение эпохи бронзы. Нижний слой к моменту обнаружения клада был практически весь снят, так как в своё время здесь действо-вал кирпичный завод. По счастливому стечению обстоятельств вокруг места залегания клада сохранилась песчаная полоса, за пределами которой никаких доисторических отложений не оказалось. Тем не менее нельзя исключить, что имен-но здесь в доисторическую эпоху пролегал параллельно руслу реки путь, который шёл по верху и вёл в западном направлении через низину, где находился проток между озером Мекерзее и рекой Финовбах, к про-должению плато.

На крайней оконечности этого плато, всего в 800 метрах от эберсвальдского клада, в 1889 году была выявлена ещё одна значительная археологическая находка, обнаруженная на территории кирпичного завода. Обстоятельства обнаружения не вполне ясны: по одной из версий, предметы находились в сосуде, помещённом в яму, которая была заложена камнями, однако по-скольку неподалёку находились и другие за-

Первая демонстрация золотого клада из Эберсвальде в конторе Медно-латунной фабрики. Историческая фотография приво-дилась в издании: Kossinna G. Der germanische Goldreichtum in der Bronzezeit. I. Der Goldfund von Messingwerk bei Eberswalde und die golde-nen Kultgefässe der Germanen. Mannus-Biblio-thek 12. Würzburg. 1913.


(линейное письмо Б), мы видим, что в состав таких сокровищ входили часто ломаные вещи или полуфабрикаты, поскольку их можно было в любой момент переплавить и пустить на изготовление того или иного нового предмета. Микенские мастера и ремесленники принадлежали ко двору и работали по заказу правителя, от которого получали сырьё для изготовления своей продукции.

Сходным образом, вероятно, были по-строены отношения и в тех областях, что находились к северу от средиземномор-ского мира, поскольку там в эпоху бронзы существовали аналогичные иерархические структуры. Сокровище из Эберсвальде относится, скорее всего, именно к таким статусным кладам, которые были связаны с владетельными особами. Вес отдельных мотков проволоки, скрученной в спирали, как и вес слитков, намеренно фрагмен-тированных, как это видно по следам, свидетельствует о том, что в состав клада целенаправленно включались полуфабри-каты, которые соответствовали определён-ным установленным весовым категориям. Золотые чаши имели ценность именно как высокохудожественные изделия чеканного промысла, ценность же полуфабрикатов определялась их весом, поскольку они представляли собой нечто вроде доистори-ческих денег и могли быть в любой момент обменены на какой-нибудь товар.

То, что клад из Эберсвальде был заложен в землю именно в этом месте, едва ли можно объяснить только стремлением «спрятать сокровище ввиду надвигающейся опасно-сти», которым якобы мог руководствоваться владелец этого золота, «так и не сумевший затем его извлечь». Скорее всего, клад был заложен сознательно именно в этом топогра-фически выгодном месте, расположенном в непосредственной близости от важнейшего пути, который соединял Восток и Запад и по которому со времён эпохи бронзы шла европейская торговля.

То же самое относится и к кладу из Хее-гермюле, поскольку он располагался чуть западнее того же маршрута. Состав этого клада также необычен. Наряду с украшени-ями, представленными гривнами и одной фибулой, он включал в себя двадцать браслетов (восемнадцать из них хранятся в МПДИ, два — в Городском музее Эберс-вальде), а также два втульчатых предмета с декоративными элементами, связанными с символикой быка и водоплавающей птицы. Два лопатообразных орудия имели, веро-ятно, также культовое назначение. Особый интерес представляет и поясная бляха, ор-наментированная звёздчатым и кружковым

узором, который, очевидно, выполняет не только чисто декоративную функцию, но и связан, вероятно, с мотивом календаря.

Орнаментация поясной бляхи из Хеегер-мюле отчётливо распадается на несколько асимметрично расположенных элементов: мы видим в центре десятиконечную звез-ду, которая опоясана двумя полосками, в каждой из них — одиннадцать изогнутых спиралей. В сумме это даёт число солнеч-ных лет (10+11+11=32), а если прибавить к этому центральный «штырь», то и число лунных лет (11+11+11=33), которые должны пройти до совпадения солнечного и лунного календарей.

Таким образом, и сокровище из Эберсваль-де, и сокровище из Хеегермюле включают в себя предметы, обладающие глубоко симво-лическим значением. Едва ли можно считать случайностью то, что оба клада с относитель-но небольшим временным интервалом были заложены именно вблизи важного трансре-гионального пути. Там, где сегодня Одер-Хафельский канал обеспечивает судоходное сообщение, в доисторическую эпоху при-ходилось передвигаться по суше, чтобы за один дневной переход миновать водораздел

Сокровище из Хеегермюле в берлинском Музее преистории и древней истории.

Фот

о: К

. Гёк

ен.


и добраться до следующей речной системы. По Одеру можно было двигаться на север, к берегам Балтийского моря, по Мораве — на юг, к Дунаю и далее, по Варте — на восток, до Вислы, и далее по Днестру к Чёрному морю. Если идти сухопутным путём по водораз-делу между Одером и Хафелем в западном направлении, то можно затем по Хафелю выйти к Эльбе и уже по Эльбе добраться до Северного моря.

Такие водораздельные территории име-лись повсеместно в Европе, и вдоль таких сухопутных путей между водными магистра-лями, как и на горных перевалах, в эпоху бронзы нередко закладывались жертвенные клады. Говоря о сокровище из Эберсвальде, можно предположить ещё одну причину, по которой именно данное место как нельзя луч-ше подходило для приношения ценных даров богам. Территория, на которой расположен Эберсвальде, находилась на западной окра-ине лужицкой культуры, в пограничном рай-оне, соседствовавшем с так называемыми ринскими и нойбранденбургскими группами. Учитывая такое опасное местоположение, помощь богов в случае возникновения по-граничных столкновений могла быть очень кстати. Известно, что начиная с эпохи ранней бронзы был распространён обычай при-бегать к помощи сверхъестественных сил для защиты рубежей своего региона влия-

ния и для того приносились соответствующие жертвы. Ярким примером тому может служить диск из Небры, место обнаружения которого также находится в пограничной зоне между несколькими культу-рами.

Наличие культовых пред-метов в составе клада из Хее-гермюле подтверждает пред-положение, что в данном слу-чае речь идёт о приношении богам. И точно так же чаши из Эберсвальде — драгоценные сосуды, считавшиеся достой-ным украшением не только трапез земных правителей, но и пиршеств богов, — ука-зывают на то, что мы имеем дело с жертвенным кладом. Комплексы драгоценной бронзовой посуды нередко встречаются именно в контек-

сте жертвоприношений, некоторые из них обнаруживаются в болотах, как это имело место в случае с кладом из Херцберга, к югу от Эберсвальде. Сакральный характер тако-го рода находок представляется спорным, поскольку подобное размещение предметов не предполагало создания для них впослед-ствии другого тайника.

Сокровище из Эберсвальде как по своему составу, так и по местоположению впол-не соответствует тому представлению об эпохе поздней бронзы, которое сложилось к настоящему моменту на основании име-ющихся исследований. Удивляет, впрочем, поразительное богатство этого памятника в сравнении с другими знаменитыми кладами. Вероятно, это указывает на то, что данный регион весьма преуспевал в экономическом смысле, извлекая выгоду из трансъевропей-ской торговли. По этому пути в Западную и Южную Европу доставлялась большая часть балтийского янтаря, а в обратном на-правлении, на восток и север, привозились карпатское золото, медь и олово. Тот, кто осуществлял контроль за этой магистралью и, быть может, организовывал переход по водораздельной территории между двумя речными системами, мог весьма обогатиться за счёт движения по этому торговому пути. Конечно, мы не располагаем сведениями о том, где находилось укреплённое поселение правителя Эберсвальде, и тем не менее у нас есть все основания считать, что здесь располагался некий центр власти, который занимал важное место в системе торговых отношений эпохи бронзы и который невоз-можно было обойти стороной.

Карта важнейших торговых путей в Европе с увеличением фрагмента, на котором запечатлён водораздел между Одером и Хафелем.

Граф

ика:

М. К

ацне

р и

Д. Г

райн

ерт.

«Наука и жизнь» № 12, 2013. 59

Форд вырос в семье фермера и всю жизнь интересовался земледели-

ем. В 1932 году его внимание привлекла малоизвестная тогда за пределами Китая и Японии бобовая культура — соя. К тому времени уже четверть века выпускалась белковая пластмасса — галалит, которую делали из молочного белка. Галалит шёл в основном на пуговицы, гребни и другую мелкую галантерею. А в «фордах» выпуска 1915 года некоторые детали были изготов-лены из пластика на основе пшеничного белка глютена. Соя известна высоким содержанием белка, и Форд решил, что пластмассу можно делать и из соевых бобов.

Он засеял соей более десяти гектаров и нанял химиков, поручив им разработать пластмассу из бобов. Вскоре процесс был отработан, построен специальный завод, и уже в 1937 году каждый «форд» содержал почти килограмм пластмассы из сои — в основном рукоятки, кнопки и панели. Сое- вое масло пошло на смазку двигателя и как основа для лаков и красок. Из соевых бобов сделали и волокно, и Форд стал по-являться в свете при соевых галстуках, а потом заказал даже целый костюм из бел-кового волокна сои. Как и при изготовле-нии галалита, для денатурирования белка, чтобы он стал твёрдым и не поддавался гниению, использовался формалин.

Наконец, был создан и автомобиль с корпусом из соевых панелей, укреплён-ных на каркасе из стальных труб. Точный состав пластмассовых панелей история не сохранила, но, по некоторым данным, к соевому пластику добавили фенолфор-мальдегидные смолы, а для прочности армировали волокном марихуаны (коноп-

ли). Замена стали на пластик позволила уменьшить вес автомобиля на 25%.

Машина вышла всем хороша, вот только внутри очень пахло формалином, до рези в глазах. Надежда на то, что со временем за-пах выветрится, не оправдалась, и прототип тихо списали на свалку.

Юрий ФРОЛОВ.

Из ИстОРИИ технИкИ

А В Т О М О Б И Л Ь Н А Б О Б А Х

Генри Форд позирует в костюме из сои, сидя на скирде пшеницы. Правда, портной предупре-дил его, что соевая ткань непрочна, в костюме лучше не делать резких движений и даже не закладывать ногу за ногу.

Форд демонстрирует прочность корпуса соево-го автомобиля, ударяя по нему кувалдой.

Изобретатель телефона Александр Белл пытался вывести особо продуктив-ную породу овец (см. «Нау-ка и жизнь» № 7, 2012 г.). А создатель первого в мире массового автомобиля Генри Форд увлекался возможностями нетради-ционного использования соевых бобов.


Сверхпроводники делятся на два обширных клас-

са — низкотемпературные, работающие при температурах, близких к температуре жидкого гелия (4,2 К), и высокотемпе-ратурные, пропускающие без потерь токи высокой плотности (до 106 А/см2 поперечного сече-ния проводника) при темпера-туре жидкого азота. Низкотем-пературные композиционные сверхпроводники представ-ляют собой композиционную проволоку (стренд) диаметром 0,5—2,0 мм, длиной до 50 км, содержащую в металлической матрице несколько десятков тысяч непрерывных сверхпро-водящих волокон диаметром 1,5—5 мкм каждое.

Первые высокотемператур-ные сверхпроводники изготав-ливали в виде распределённых в матрице из серебра волокон твёрдой и сложной по своему составу керамики, содержа-щей соединение Bi2Sr2Ca2Cu3-Oх (Bi-2223). Они нашли при-менение в электротехнических устройствах, предназначенных для разных целей — от ме-дицинской диагностики до исследований физики эле-ментарных частиц. Однако первые высокотемпературные керамические сверхпрово-дники, наряду с уникальными электротехническими харак-

теристиками, обладали рядом свойств, которые затрудняли их использование. Из-за слож-ности кристаллической струк-туры и большого количества компонентов в составе они были исключительно хрупкими, обладали низкой химической стабильностью, склонностью к фазовым превращениям и миграции кислорода, резкой анизотропией физических свойств, в том числе критиче-ской плотности тока.

Специалисты Высокотехно-логического научно-исследова-тельского института неоргани-ческих материалов (ВНИИНМ) им. А. А. Бочвара совместно с другими институтами занима-ются разработкой низкотем-пературных сверхпроводников на основе деформируемого сверхпроводящего сплава Nb-Ti и сверхпроводящего интер-металлического соединения Nb3Sn. Волокна из Nb-Ti или Nb3Sn определённым образом расположены в матрице из меди или сплава на основе меди. Кро-ме того, в конструкцию стренда входят стабилизирующая мед-ная оболочка и диффузионный барьер, обычно из ниобия или тантала. (На фото — попереч-ные срезы нескольких конструк-ций композиционных прутков.)

Во ВНИИНМе разработаны конструкции и технологии

изготовления композици-онных сверхпроводников из Nb-Ti и Nb3Sn для магнит-ной системы строящегося м е ж д у н а р о д н о го те р м о -ядерного эксперименталь-ного реактора ИТЭР, а на Чепецком механическом заводе запущено первое от-ечественное промышленное производство низкотемпе-ратурных сверхпроводников и изготовлено около 220 тонн таких единичных сверхпро-водников. Мощности про-изводства позволяют нала-дить промышленный выпуск Nb-Ti-сверхпроводников и для других мегапроектов, а также Nb-Ti-стрендов для медицинских томографов.

Высокотемпературными композиционными сверхпро-водниками институт занима-ется с момента их открытия в середине 80-х годов прошло-го века. Сейчас здесь идёт работа над ВТСП второго поколения. Они представляют собой гибкие металлические ленты длиной до несколь-ких сотен метров и шириной 4—12 мм с нанесённым на них тонким слоем сверхпро-водящей керамики Y(Gd, Dy)-Ba2-Cu3-OX, где х = 6,5—6,94. Высоких значений плотности критического тока (до 5 МА/см2 при 77 К) можно достиг-нуть, только если покрытие имеет ярко выраженную тек-стуру. Толщина слоя ВТСП невелика, порядка 1 мкм, чего, однако, достаточно для достижения значений крити-ческого тока проводника в несколько сотен ампер.

В последнее время интерес вызывают открытые в начале нынешнего века сверхпрово-дники на основе диборида магния (MgB2) благодаря их низкой стоимости и высо-ким электротехническим ха-рактеристикам. Разработки ВНИИНМ были показаны на выставке, приуроченной к форуму «Открытые иннова-ции».

Вести из институтоВ

Высокие токи при низких температурах

«Наука и жизнь» № 12, 2013. 61

...Втот год июль выдался на редкость «гнусным». Гнус — в основном

мошка — расплодился в неимоверном ко-личестве. Стояли удивительно тёплые для Северного Урала ночи, и мелкие кровопий-цы чувствовали себя в белёсых сумерках комфортно как никогда.

В эту экспедицию мы с сыном наде-ялись добраться до самого знаменитого Вишерского «холма» — Мунин-Тумпа. Сказочная живопись гор Северного Ура-ла интересовала нас далеко не в первую очередь. Целью наших странствий было изучение птиц.

Потихоньку наступил вечер. Можно со-бираться в дорогу. Сегодня нужно дойти до хребта Пут-Тумп. Слово «тумп» с мансий-ского языка можно перевести как «холм». Высота этих «холмов» подбирается к 1000 м над уровнем моря. На плоских вершинах лежит ковёр горной тундры или громоздят-ся валуны. Нередки на вершинах «тумпов» и живописные останцы.

По ходу движения я наговариваю на диктофон информацию обо всех встречен-ных птицах. Шествие среди куртин только что развернувших свои опахала молодых папоротников даётся легко.

Хребет Пут-Тумп раскинулся гигантской подковой. Мы прошли только западную её часть — пересекли мрачноватые еловые редколесья, нагромождения валунов и каменистую тундру. После второй ночёв-ки на склоне Пут-Тумпа выходим к месту, обозначенному на карте как «Чум Бахти-ярова». В этом месте обширное болото, питающее истоки рек Вёлс и Большая Мойва, переходит в парковое редколесье подножия хребта Ольховочный. Жарим на сковородке соевое «мясо» с приправами, принимаем ванну в ледяном ручье. После долгих истязаний тела мошкой обработка холодом воспринимается как благо.

Возле болота беспокоятся серенькие кулички с весёлым названием «фифи». Чуть дальше слышится голос более круп-ного кулика — большого улита. Один фифи подлетел ко мне и уселся на ветку берёзы. Деревья этих птиц не пугают. Фифи даже гнездо могут на дереве построить. Очень похожий на него другой куличок — чер-

Лицом к Лицу с природойВ е с т и и з э к с п е д и ц и й

О т П у т – т у м П а к м у н и н – т у м П укандидат биологических наук Василий коЛБиН.

Фото автора.

Мунин-Тумп.

62 «Наука и жизнь» № 12, 2013.

ныш также любит деревья. Чернышей в вишерской тайге много.

Посередине болота — небольшое возвы-шение, где среди мхов разбросаны кусты можжевельника сибирского и в изобилии цветёт ветреница пермская. Здесь мы столкнулись с лосихой. Возможно, где-то поблизости прятался лосёнок, поскольку она не убегала далеко, а снова и снова мелькала между кустами.

Целые сутки мы прожили в районе «Чума Бахтиярова», оставили небольшой запас продуктов на обратный путь и дви-нулись дальше.Ветреница пермская.

Кедровка — одна из самых заметных птиц.

Золотистая ржанка — обычный кулик горной тундры.

Каменистая тундра на хребте Муравьиный камень. В таких местах часто обитают тундряные куропатки.

«Наука и жизнь» № 12, 2013. 63

Летние грозы всегда неожиданны. Вот только начался подъём, и вдруг набежали тучи, подул ветер и откуда ни возьмись — гром. На хребте укрыться негде. Прячемся под тентом вместе с рюкзаками. Градины и дождевые капли стучат по ткани. Молнии прорезают свинцовое небо. Но вскоре всё стихает, остаётся только мелкий дождь…

Ходить по мокрым валунам тяжело и опасно. Мы идём по плоскому верху хребта Ольховочный. Постепенно дождь пре-кращается, и ветер сушит камни и наши рюкзаки.

Закат застал нас на перевале через от-рог хребта Ишерим к ключу Светлый. Уходящее солнце окрасило тучи алым и образовало фантастические огненные во-

рота. Но ветер быстро разрушил этот замок фата-морганы.

К полудню следующего дня наконец пришли на благодатный кордон «Мойва». Отдыхали, топили баню, изучали местное пернатое население. Недалеко от кордона обнаружилось гнездо чернозобого дрозда, где плотно, как грибы в корзинке, сидели уже оперившиеся птенцы. Я бродил по ручью Молебный и реке Малая Мойва, надеясь сфотографировать оляпок. Но это оказалось очень непросто.

Оляпки кормятся водными насекомыми. Они собирают их по берегам или ныряют за ними, расправляя под водой крылья

Лапландский подорожник.Варакушка — ближайший родственник соло-вья, отличается красочной окраской.

Горная тундра в районе хребта Молебный камень.

64 «Наука и жизнь» № 12, 2013.

для того, чтобы течение прижимало их ко дну. Могут они есть икру и мальков рыб, различных ракообразных, мелких моллюсков.

Голос оляпки — «дзип, дзип…» — непре-менно доносится до слуха, если отправить-ся вдоль любой горной речки. В бассейне Вишеры эти водяные воробьи (иногда их так называют) обитают круглый год. Но как бы то ни было, это удивительная пичуга редка: слишком высокие требования она предъявляет к чистоте рек и ручьёв. Да и лишнего беспокойства не любит.

На кордоне подолгу живут научные со-трудники заповедника Евгений Савичев и Ирина Прокошева. У Евгения я расспросил дорогу к Мунин-Тумпу. Одно дело идти к месту по карте и совсем другое — полагать-ся на ориентиры бывалого человека.

К полудню мы пришли к истоку реки Ма-лая Мойва. Здесь мощная река бежит в

живописном каньоне маленьким ручейком, а среди зарослей можжевельника и аль-пийского разнотравья обитает множество птиц. На склоне хребта Молебный камень постоянно живут дербники. Этим сокол-кам, промышляющим в основном мелкими птицами, хватает добычи, чтобы самим прокормиться и птенцов вырастить.

Утром поднялись на северный отрог Му-равьиного хребта и двинулись по горной тундре на север. Протяжённость хребта составляет порядка 20 км, высота главной вершины Хусь-Ойка — 1351 м. Окрестные пейзажи завораживали всё сильнее. На-конец хребет заканчивается. Северная его оконечность завершается бастионами останцев.

Спускаясь по склону, высматриваем за-тёски на деревьях, сделанные Евгением Савичевым, когда он расчищал тропу. Вскоре мы их обнаружили, и наше про-движение к реке Ниолс стало похожим на прогулку. Возле легендарной реки, как и обещал Евгений, нашли удобное место для стоянки. Палатка, костёр, вечерняя трапеза из привычной каши и чая быстро сделали

Самец чернозобого дрозда.

Закат на Большой Мойве. В сочетании с ту-маном закаты бывают очень живописны.

«Наука и жизнь» № 12, 2013. 65

кусочек тайги у дивной реки нашим домом. На следующий день мы должны увидеть Мунин-Тумп!

Пять километров подъёма к цели путе-шествия оказались нелёгкими. Зарубки быстро потерялись, и пришлось двигаться по компасу. Вскоре впереди замаячили каменные останцы и стало ясно, что и без тропы мы вышли туда, куда нужно — к «чумному месту». Название этого места образовалось от слова «чум» (а не «чума»). Только здесь каким-то чудом сохранился небольшой во-доём. Живописные останцы заслоняют от ветра. Скалы в виде столбов около 10 м высотой местами покрыты желтоватыми лишайниками и поэтому кажутся похожи-ми на огромные ломти сыра. В разгар экспедиции о таких продуктах приходится толь-ко мечтать.

Как и рассказывал Ев-гений, дальнейший путь к основной каменной «ар-мии» Мунин-Тумпа прохо-дит через «ущелье ведьм». Здесь отвесные каменные стены с двух сторон об-ступают тропку, а солнце появляется только в районе полудня.

Дикие северные олени в самое жаркое время предпочитают держаться на снежниках, где меньше гнуса.

Скальные останцы на вершине хребта Мунин-Тумп.

66 «Наука и жизнь» № 12, 2013.

На следующий день мы отправились на вершину. Разнообразие каменных

изваяний, многие тысячелетия стоящих здесь под солнцем, дождём и ветром, едва ли можно описать. При съёмке величе-ственных останцев невольно создаётся иллюзия, что фотографии смогут пере-дать те невероятные ощущения, кото-рые охватывают человека в этой горной стране…

Тундра вокруг скал на удивление бед-ная. Из птиц встретились только луговые коньки. Снизу, с альпийского разнотра-вья, доносилось скрежетание коростеля. Удивительно, но среди этих любителей пойменных лугов и спортивной ходьбы (птицы взлетают очень неохотно) попада-ются «альпинисты», которых привлекают горные луга.

Обойти всю каменную «армию» мы не смогли. Самое внушительное «вой-ско» располагалось чуть ниже главной вершины. Но спускаться, а потом снова подниматься под палящим солнцем было выше сил.

Утром в палатке мне вдруг «приснилась» известная песня Юрия Кукина, где есть слова: «…и рукав прожигать у костра». Я тогда с высоты своих многочисленных экс-педиций подумал, что кроссовки, сапоги прожигал, а вот рукав — это не реально. Окончательно проснувшись на этой мысли, вылез из палатки, развёл костёр и повесил над ним котелки. Вскоре мой нос поймал странный запах, определить источник ко-торого не составило труда — горел рукав моей рубашки…

В 10 км к северу от «Чумного места» расположен самый северный кордон за-поведника — «Хальсория». Мы не пошли к жилью, а двинулись в обратный путь знакомой дорогой. Подъём на Муравьиный хребет оказался на удивление тяжёлым. За три прошедших дня папоротники достигли максимального размера и скрыли тропу. Теперь приходилось «плыть», раздвигая их гигантские перья.

Уже на закате поднялись на знакомое плато. Солнце местами прорывало облака снопами света.

На одном из склонов промелькнула крохотная семья северных оленей. Зве-ри, увидев нас, за полкилометра бро-сились наутёк. К полуночи добрели до своей старой стоянки в истоках Малой Мойвы.

Утром я отправился в тундру на водо-раздел, где ранее заметил арктическую овсянку — лапландского подорожника. Ещё не успел далеко отойти от лагеря, как в последнем древесном островке, среди полутораметровых пихт, обнаружил варакушек — в их гнезде сидел единствен-ный кукушонок. Из-под ног вылетела золотистая ржанка, которая насиживала кладку из четырёх яиц. Потом нашлись и подорожники — они кормили птенцов, так что гнездование этого вида в Вишер-ском заповеднике можно было считать доказанным!

Однако удивительные встречи этого дня ещё не закончились… Когда наша

скромная обеденная трапеза подходила к концу, появился гость — удивительный двухцветный медведь. Зверь не чуял нас и спокойно разгуливал на удалении 70 м. Трясущимися от волнения руками начал снимать пришельца, второпях не заметив, что фотографирую зверя с пейзажными настройками. Неудивительно, что цен-тральная фигура топтыгина получилась не особенно резко.

Вскоре медведь заподозрил что-то не-ладное — принюхался и вгляделся в мою сторону (зрение у них неважное). Я, не прячась, стоял на камне. Когда собранная информация сложилась в голове топтыгина в единую картину, он резко повернулся на 180 градусов и задал стрекача…

Вечером, шагая к кордону «Мойва», мы рассуждали о том, что в орнитологическом смысле на Мунин-Тумп можно было и не ходить. Вероятно, гораздо больше интерес-ного удалось обнаружить в районе истока Малой Мойвы. Но тогда бы сказочная страна каменных воинов так и оставалась для нас белым пятном.

Двухцветный медведь, пришедший к нам на стоянку в истоках реки Малая Мойва.

«Наука и жизнь» № 12, 2013. 67

Аэроплан и война

А н гл и й с к и й п и о н е р авиации Сопвич считает, что любая борьба в воз-духе при современном состоянии техники не-минуемо повлечёт за со-бой катастрофу и гибель всех участников боя. Со-временный аэроплан не приспособлен не только к бою, но даже и к метанию снарядов. Он пригоден только для разведки, осо-бенно если будет снабжён беспроволочным телегра-фом. Сопвич думает, что аппараты враждующих сторон при случайных встречах в воздухе будут стараться держаться как можно дальше друг от друга.

Однако знаток авиа-ции Гарри Райт полагает, что не стоит упускать из виду боевую способность аэропланов. Уничтожить аэроплан можно только с другого аэроплана, так как прицелиться снизу в точ-ку, двигающуюся на вы-соте 600 и более метров со скоростью до 100 килом., совершенно невозможно. Но с одного аэроплана нетрудно будет стрелять по другому. В Англии уже выпускаются пулемёты, которые при весе в 6 ки-логр. способны делать в минуту до 400 выстрелов. Предположим, с запасом снарядов пулемёт весит

90 килогр. — такой вес уже не слишком тяжёл для современных летательных аппаратов.

«Русский спорт», 1913 г.

Новости литературы и книгоиздания

При разборке архива был найден документ, относящийся к прохож-дению военной службы Л. Н. Толстым и удосто-веряющий, что Л.Н. слу-жил в чине поручика на Петербургском ракетном заводе.

Япония — самая книж-ная страна в мире. Всё книжное производство мира исчисляется в 150 000 книг в год, а на долю Япо-нии из них приходится 27%. Преобладают поли-тические и статистические издания.

Близится к завершению новое здание библиотеки Академии наук. В читаль-ный зал книги будут до-ставляться из хранилища электрическими вагонет-ками, а заявления о выдаче книг будут передаваться пневматической почтой.

В связи с амнистией прекращён розыск ряда

лиц, привлекавшихся к ответственности по по-литическим обвинениям, в том числе литераторов А. М. Пешкова и А. В. Лу-начарского, сына действи-тельного статского совет-ника.

Крупнейшая в мире лон-донская газета «Таймс» выпустила специальный русский номер с целью взаимного ознакомления России и Англии. Номер издан на двух языках. По Высочайшему повелению он ввозится в Россию бес-пошлинно.

«Известия книжных магазинов товарищества М. О. Вольф»,

1913 г.

Безрельсовый моторный омнибус

с прицепными санямиНедавно для уличного

движения одного нор-вежского города был ис-пробован электрический безрельсовый омнибус с прицепными к нему санями (см. рис.). Новая комбинация да ла удо-в л е т в о р и т е л ь н ы е р е -зультаты. Несомненно, для местностей, богатых снегом, такая новинка заслуживает серьёзного внимания.

«Мир открытий», 1913 г.

НАУКА И ЖИЗНЬ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА С Т О Л Е Т Н А З А Д


И всё же встречались офицеры, которые

дерзали спорить с самим Павлом. Одним из таких, решившихся возразить су-масбродному императору, был голландский инже-нер Яков-Эдуард де Витт (1739—1806), — он перешёл на русскую службу в чине полковника ещё при Ека-терине II.

Любопытно, но и начи-нал голландец свою дея-

тельность в России доволь-но заметно. Он никак не мог примириться с ездой на телегах по плохим до-рогам и «всеподданнейше донёс»: мол, приехал он из Голландии не для того, чтобы потерять здоровье на отвратительных повоз-ках… Императрица тут же распорядилась выделить голландцу 1200 рублей на покупку хорошего эки-пажа.

При Павле I карьера де Витта пошла в гору: он по-лучил повышение по зва-нию — стал генерал-лей-тенантом и ему поручили обустроить рижскую кре-пость, которую император решил укрепить на случай «угрозы с запада». Ответ-ственное дело!

Двести лет назад Рига представляла собой относи-тельно большую крепость, окружённую высоким зем-ляным валом: его протяжён-ность составляла без малого километр. Валы вдоль реки укрепляла каменная стена. На краю города распола-галась цитадель с шестью бастионами, тремя равели-нами и потайным выходом. Крепость и цитадель были заложены «по Вобанову способу», то есть по проек-ту знаменитого тогда фран-цузского фортификатора Вобана.

Внутри крепости в 1798 году стояли две церкви (реформаторская и католи-ческая), располагалось 703 частных дома, в которых проживало более 10 тысяч жителей, а в крепостных казармах размещались две тысячи военнослужа-щих. Иначе говоря, в конце XVIII века рижская кре-пость представляла собой маленькое «государство в государстве» со своим усто-явшимся укладом жизни.

С п а С и т е л ь р и ж С к о й к р е п о С т иАндрей ЕпАтко, старший научный сотрудник

Государственного Русского музея.

Хотя время правления Павла I и было весьма кратким, но как-то особенно запомнилось в российской столице. Как писал очевидец, в годы павловского правления жители Пе-тербурга старались не попадаться императору на глаза, а те, кто пользовался экипажем, выбирали маршрут подальше от Михайловского замка, — как говорится, подальше от греха… О вспыльчивом, необузданном характере императора ходили легенды.

Портрет генералов эпохи Павла I. Неизвестный худож-ник. 1797—1801 годы.


Прибывший в Ригу ге-нерал де Витт застал кре-постные казармы в весьма плачевном состоянии: зем-ляные полы в помещениях развели большую сырость, особенно одолевавшую во время дождей или весеннего таяния снега. Голландский инженер приказал положить на пол деревянные настилы, укрепить кирпичом потолки, а поверху — для утепле-ния — уложить дёрн.

Словом, с приездом гене-рала де Витта условия жиз-ни солдат рижского гарни-зона стали более комфорт-ными. И вдруг гром среди ясного неба: в 1799 году Павел отдаёт приказ своему подчинённому подготовить проект разрушения данной крепости. По мнению мо-нарха, Ригу надлежало пре-образовать в «порто-фран-ко», то есть порт, свободный от таможенных сборов. Другой указ императора предписывал инженеру де Витту соорудить крепость в Митаве.

Составив все проекты (и строительства новой крепости, и разрушения старой), де Витт лично под-нёс их Павлу I. Работой гол-ландца император остался весьма доволен. Однако, рассматривая чертежи, Па-вел заметил, что ни один из них не подписан генералом де Виттом. И вот как Яков-Эдуард ответил на удив-лённый вопрос монарха: «Ваше Величество, я дол-жен был исполнить Ваше приказание, но подписать моего честного имени под таким дурным делом я не могу…»

Царь страшно вспылил и выгнал де Витта из кабине-та. Придя домой в сильном потрясении, голландский инженер сразу же слёг в постель. Можно лишь во-образить, в каком состоя-нии пребывало семейство

де Витта, когда в полночь от императора прибыл фельдъегерь и передал ле-жащему в постели генералу большой конверт. Дрожа-щей рукой де Витт вскрыл депешу — в ней оказались грамота и орден Святой Анны I степени.

Семейное предание де Виттов сообщает, что такой внезапный переход от стра-ха к радости всё-таки от-разился на здоровье Якова-Эдуарда: генерал оставался в постели ещё десять дней. Когда же он, поправившись наконец, должен был пред-стать перед монархом, Па-вел назначил ему явиться ко дворцу в воскресенье, во время парада. Завидев издали де Витта, император подошёл, взял его под руку и провёл таким образом пе-ред всем «фронтом», сказав при этом достаточно гром-ко: «Таковых генералов мне нужно более». Затем Павел I снял шляпу и дружески по-клонился де Витту.

Предание также сообща-ет, что впоследствии импе-ратор «всегда отличал его своим милостивым обраще-

И с т о Р И я в л И ц А х

нием». Умер де Витт в 1806 году «в высоких чинах», успев послужить верой и правдой и сыну Павла, им-ператору Александру I.

Вот при таких необычных обстоятельствах рижская крепость (или, как её иногда называют, рижский замок) избежала разрушения…

Знают ли об этой истории в Латвии? Вряд ли. А ведь было бы справедливым от-дать должное голландскому инженеру и назвать одну из улиц Риги или какой-нибудь бастион её крепости именем генерала де Витта. А может быть, следовало бы установить в крепости памятную доску с кратким изложением этой исто-рии?.. Кстати, все сведе-ния, приведённые выше, полностью подтверждают ещё не опубликованные записки, составленные на немецком языке. Их ав-тор — генерал Иван Яков-левич де Витт, сын героя нашего рассказа.

Второй сын Якова-Эду-арда, Пётр, посвятил себя военному поприщу: в 1812 году он служил в Преоб-раженском полку в чине прапорщика, участвовал в сражении при Бородино, был ординарцем у графа Милорадовича (погибшего на Сенатской площади в день восстания декабри-стов). О его дальнейшей судьбе ничего неизвестно. Однако есть подозрение: не его ли изображение пред-ставлено на акварельном портрете, хранящемся в Государственном Русском музее в Петербурге? Если судить по экспликации, то на портрете, выполненном в первой трети XIX века, изображён именно гене-рал-инженер Пётр Яковле-вич де Витт…

Предположительно на этом портрете запечатлён гене-рал-инженер Пётр Яковле-вич де Витт — второй сын Якова-Эдуарда. Акварель выполнена неизвестным художником в первой трети XIX века.


Одно из почтовых отде-лений финской Лапландии обслуживает Санта-Клауса. Ежегодно к Рождеству сюда приходит более полумил-лиона писем из 198 стран мира, их сортируют восемь сотрудников в костюмах гно-мов. Добровольцы помогают им отвечать на письма, но в целом ответ получают лишь шесть процентов посланий. В январе 1914 года Ген-ри Форд уволил со своего автозавода 900 русских гастарбайтеров, так как они не вышли на работу седьмого января, отмечая Рождество по юлианскому календарю, тогда принято-му в России. Перед Новым годом в школах Китая проходят конкурсы учеников (фото внизу) на самое краси-вое написание иерогли-фа — названия того жи-вотного, которое является «покровителем» будущего года. Заметим, что тради-ционный китайский Новый год отмечается в этот раз

31 января 2014 года, так что установившаяся у нас мода встречать Новый год с оглядкой на восточный календарь не имеет под со-бой никаких оснований. Немецкий астроном Петер Бартель, изучив рож-

дественские иллюстрации в детских книжках и на по-здравительных открытках Голландии и США, утверж-дает, что в голландской праздничной продукции в 65% случаев фаза Луны изображена неправильно, без соответствия астроно-мическим законам. На аме-риканских открытках доля ошибок меньше. Бартель рекомендует рисовать Луну в ночь под Рождество либо в первой четверти (серп вы-пуклостью направо), либо полную. Чешские ихтиологи сфотографировали живых карпов, продававшихся на рождественских базарах и содержавшихся в про-сторных бочках с водой (в Чехии фаршированный карп — традиционное блю-до на Рождество). Ана-лиз снимков 14 537 рыб показал, что они предпо-читают держаться по оси север—юг. Известно, что карпы чувствительны к маг-нитному полю.


В 1911—1912 годах в Го-сударственной думе России обсуждался законопроект: запретить рождественскую ёлку как обычай языческий и к тому же пришедший из-за границы. Это рекомен-довал Синод православной церкви. Но запретили ёлку только после революции, в 1929 году, и уже не как язы-ческий, а как христианский обычай. В швейцарском городке Урнеш уже с XVI века под-держивается оригиналь-ный обычай: на Новый год городок обходят «живые ёлки» — украшенные ёлоч-ными ветками мужчины (см. фото). Они поздравля-ют жителей с праздником и

звоном медных колоколов отгоняют злых духов. Ри-туал повторяется дважды: 31 декабря и 13 января, то есть население городка отмечает Новый год и по григорианскому, и по юли-анскому календарю, как принято и у нас в России. В лесах американского штата Мэн обнаружился новый вид воровства: кра-дут сок сахарного клёна. Галлон (3,8 литра) клено-вого сиропа стоит до 65 долларов. А чтобы полу-чить галлон сиропа, надо собрать и выпарить около 40 галлонов сока. Неле-гальные сборщики нередко повреждают дерево. В конце XVIII — начале XIX века немцы, особенно

небогатые, не имевшие простора в своём домишке, часто подвешивали ёлку к потолку, как это показано на старинной гравюре. Китай является одним из крупнейших издателей библий. Типография, рас-положенная в Нанкине, пе-чатает библии на китайском, английском, суахили, рус-ском, зулусском и ещё на 88 языках, а также шрифтом Брайля. Недавно выпущен стомиллионный экземпляр. Около двух третей тиража идёт на экспорт, а внутри страны продаётся в год четы-ре миллиона экземпляров. По некоторым данным, в Китае число христиан превышает число членов компартии. По мнению американ-ского психолога Дина Сай-монтона, более 30 лет из-учавшего гениальность в науке, время научных гениев прошло. Открытия в физике, химии и биоло-гии продолжаются, но они касаются лишь уточнения данных об уже известных объектах, процессах и яв-

лениях, а прорывных до-стижений давно нет. Ре-волюции в физике не вы-звало даже обнаружение бозона Хиггса, — оно лишь подтвердило предсказа-ние, сделанное полвека назад. Уже давно не при-ходилось заново перепи-сывать школьные учебники по естественным наукам. Гении не появляются, так как они не нужны: идёт скрупулёзное накопление и уточнение данных, но и оно становится всё скуч-нее, всё медленнее и всё дороже. Правда, в конце XIX века уже говорили, что физика кончена, остаётся лишь уточнить некоторые детали. А потом открыли радиоактивность. Анализ операций, про-ведённых на Нью-Йоркской бирже с 1968 по 2011 год, показал, что использова-ние самых научно обосно-ванных стратегий и хитро-умных экономических со-ображений даёт не лучшие результаты, чем покупка и сброс акций чисто наугад, случайным образом. Хотя у многих народов пятница, выпавшая на 13-е число, считается «днём не-счастий», греки и жители ис-паноязычных стран больше всего опасаются вторника с такой датой, а итальян-цы — пятницы 17-го. Вот так спят жира-фы — положив голову на собственную спину. Сон занимает у жирафа около десяти минут в сутки. В случае опасности он рез-ко взмахнёт шеей, и сила инерции быстро поднимет на ноги всё туловище.


О зарождении Олимпий-ских игр рассказывают

легенды и мифы Древней Греции. Игры посвящались богам и проходили под их покровительством. Самая древняя легенда связывает основание Игр с временами царствования Крона, когда только что родился Зевс. Мать Зевса Рея, пряча сына от злого отца, передала новорождённого пятерым братьям-куретам (одно-временно воины и симво-лы плодородия). Позднее, стараясь отвлечь внимание Крона и показать предан-ность ему, куреты пришли в Олимпию, где тогда покло-нялись Крону. Геракл, стар-ший из братьев (не путать с Гераклом-героем, сыном Зевса), победил всех в беге и был награждён за победу венком из дикой оливы.

По другой легенде, Игры основал сам Зевс. Победив своего отца Крона, он стал властелином мира и в честь этого устроил в Олимпии праздник, в программе ко-торого были соревнования по бегу.

Согласно ещё одной ле-генде, греческий герой Пе-

лопс полюбил красавицу Гиподамию — дочь царя Эномая. Победив хитрос-тью царя, убивавшего всех женихов своей дочери (царь вызывал их на гонки колесниц, где ему не было равных), Пелопс взял Ги-подамию в жёны, завладел всем царством Эномая и по этому поводу устроил в близлежащей Олимпии спортивный праздник, ко-торый решил повторять раз в четыре года.

Есть и ещё легенда. Шес-тым из двенадцати подви-гов великого героя Геракла стала чистка Авгиевых конюшен — грязного скот-ного двора Авгия, царя Элиды. Геракл сломал с двух противоположных сторон стену, окружавшую скотный двор, и отвёл в него воду реки Алфей. Однако царь Авгий не дал герою обещанной награды. Тогда обиженный Геракл собрал большую армию и расправился с Авгием. В честь этой победы он при-нёс жертвы олимпийским богам и основал Олим-пийские игры, которые проводились с тех пор каж-

дые четыре года в Олим-пии. Это были уже вторые Игры, основанные Герак-лом. Первыми — немейс-кие Игры, в честь победы над Немейским львом.

Историки склоняются к тому, что основателем Олимпийских игр был Ифит — реальная исто-рическая личность, царь Элиды, небольшого гре-ческого государства, на территории которого на-ходились религиозный ц е н т р О л и м п и я и д в а крупных города — Элис и Писа. Получив от Де-льфийского оракула совет «основать для укрепления мира Игры, угодные бо-гам», Ифит договорился с царём Спарты Ликургом и другими соседями о не-зависимости Элиды. Что-бы отблагодарить богов, Ифит устроил в 884 году до н.э. в Олимпии боль-шой праздник, который и решил повторять раз в четыре года («Олимпиада» по-гречески означает «пе-риод из четырёх лет»).

Что же представляла собой Олимпия и почему древние Игры проводи-лись именно там? Здесь постоянно жили жрецы, а множество народа съезжа-лось сюда со всей страны во время частых празднеств, посвящённых богам. Олим-пия расположена в долине реки Алфей, которая впа-дает в Ионическое море. На берегу реки была посажена священная роща — Альтис, в которой росли платаны, кипарисы, оливы. Олим-пия — священное место с семьюдесятью алтарями, на

О Л И М П И А Д Ы У Ш Е Д Ш И Х Т Ы С Я Ч Е Л Е Т И ЙЕвгений ГИК, Екатерина ГУПАЛО.

Олимпийский стадион в Афи-нах, 1886 год.


которых приносили жерт-вы богам, почитаемым в Древней Греции. В городе находились произведения греческого искусства всех племён и эпох, изображе-ния богов и героев, важные государственные докумен-ты, в том числе медный диск с высеченным на нём текстом договора Ифита с Ликургом. В храмах были собраны ценные дары гре-ческих государств и про-стых граждан. Археологи доказали, что сначала в Олимпии поклонялись раз-ным богам, но в ХII веке до н.э. установился культ Зевса — верховного бо-жества в древнегреческой мифологии, главного из двенадцати богов-олим-пийцев, живущих на горе Олимп. Почиталась и его жена, богиня Гера. Несмо-тря на сходство названий и близость религиозного значения, гора Олимп на-ходится довольно далеко от Олимпии — в Фессалии. Это самая высокая гора Гре-ции — 2917 м, у неё очень пологие склоны и большая плоская «вершина», где, по легендам, пировали древ-ние боги. Периодом про-цветания Олимпии были VI—V века до н.э.

Центральное место в олимпийском комплек-се занимал храм Зевса олимпийского, созданный архитектором Либоном. Внутри него возвышалась огромная, высотой более 13 м, статуя Зевса работы знаменитого скульптора Фидия — одно из семи чудес света. Олимпийский спортивный комплекс был построен в 450 году до н.э. в священной роще Альтис, у места слияния двух не-больших речек. Стадион лежал в углублении и со-единялся с рощей 32-ме-тровым подземным ходом, через который участники

состязаний после при-несения жертвы богам выходили на стадион. Он представлял собой по-луовал, вытянутый с за-пада на восток. Площадь арены составляла 6784 м2, 212 × 32 м. Для знатных гостей стояли скамьи. По беговой дорожке, доволь-но широкой, одновремен-но могли бежать восемь атлетов. Ещё одним спор-тивным сооружением был гимназиум — место для тренировок, где занима-лись бегом, метаниями, прыжками и борьбой. Ря-дом с ним жили участники состязаний.

Раз в четыре года, даже в разгар междоусобных войн, все откладывали оружие в сторону и отправлялись в Олимпию, чтобы следить за борьбой атлетов. Олим-пийские игры стали собы-тием, объединившим всю Грецию.

Итак, первые Игры в Олимпии прошли в 884 году до н.э. Это были соревнова-ния в беге на один стадий. Стадий — специальная мера длины, равная шести-стам ступням жреца Зевса. Один олимпийский ста-дий равнялся 192 м 27 см. Именно от слова «стадий» и произошло название «стадион». Игры роди-лись из религиозного ри-туала: с давних времён на празднествах в честь бога Зевса состязались в беге с факелами, и победитель зажигал огонь на алтаре. Позже бежали уже без фа-келов. Бегуны финиширо-вали у алтаря, а роль судьи выполнял жрец, который, подготовив жертву богам, вручал победителю забега факел для зажигания жерт-венного огня. В Играх тогда участвовали только жители Элиды, а мероприятия в основном сводились к ре-лигиозной церемонии.

В 776 году до н.э. Олим-пийские игры стали об-щегреческими. Они были признаны официально — правителями всех городов-государств Древней Греции. Первым олимпийским чем-пионом стал Кориоб — по-вар из города Элис.

Виды дреВней олимпийской

программы

Первые тринадцать об-щегреческих Олимпийских игр (начиная с 776 года до н. э.) включали только бег на один стадий.

Олимпийский праздник включал религиозные цере-монии, спортивные состя-зания, конкурсы искусств, выступления поэтов и фи-лософов. Программа Игр постоянно расширялась.

В V веке учёный Гиппиус из Элиса составил список всех олимпийских чемпи-онов. Он помог историкам установить виды древней олимпийской программы и время их появления на Играх. Соревнования тогда проходили по следующим дисциплинам:

1. Бег на один стадий (192 м) — 776 г. до н.э.

2. Бег на два стадия (384 м) — 724 г. до н.э.

3. Беговое двоеборье — 720 г. до н.э.

4. Пятиборье — 708 г. до н.э.

5. Борьба — 708 г. до н.э.6. Кулачный бой — 688 г.

до н.э.7. Гонки колесниц (четыре

лошади) — 680 г. до н.э.8. Панкратион — 648 г.

до н.э.9. Скачки — 648 г. до н.э.10. Бег для юношей —

628 г. до н.э.11. Борьба для юношей —

628 г. до н.э.12. Пятиборье для юно-

шей — 628 г. до н.э.

ЛюбИтЕЛям сПОртА — дЛя ПОвышЕнИя эрУдИцИИ


13. Кулачный бой для юно-шей — 616 г. до н.э.

14. Бег в доспехах — 525 г. до н.э.

15. Гонки повозок c мула-ми — 500 г. до н.э.

16. Скачки на лошадях — 496 г. до н.э.

17. Гонки колесниц (две лошади) — 408 г. до н.э.

18. Соревнования героль-дов — 396 г. до н.э.

19. Соревнования труба-чей — 396 г. до н.э.

20. Гонки колесниц (четы-ре молодые лошади) — 384 г. до н.э.

21. Гонки колесниц (две молодые лошади) — 268 г. до н.э.

22. Скачки на молодых лошадях — 256 г. до н.э.

23. Панкратион для юно-шей — 200 г. до н.э.

П р о г р а м м а к о н н о г о спорта, как видно из пе-

речисления, постепенно стала наиболее обшир-ной. Гипподром Олимпии был великолепен: 720 м в длину, 320 м в ширину. Владельцы лошадей счи-тались одновременно и тренерами и участниками. Соревнования были очень опасными: наездники не брезговали самыми гру-быми средствами борьбы, а правила допускали на-меренные столкновения и задержки колесниц со-перников.

Не желая подвергаться риску, богатые владель-цы конюшен отправляли на соревнования рабов под своим именем. В слу-чае победы раб получал от хозяина значительную сумму денег и мог быть даже отпущен на свободу. А летописцы дипломатично писали о могущественных

правителях: «Был провоз-глашён чемпионом» (а не «Стал чемпионом»). Напри-мер, в 416 году до н.э. некто Алкибиад из Афин в одних и тех же состязаниях одно-временно (!) занял первое, второе и четвёртое места. Во всяком случае, так было официально объявлено.

Однако подобным обра-зом поступали не все. Царь Македонии Филипп II — отец Александра Македон-ского — трижды становился олимпийским чемпионом: в 356 году до н.э. он выиграл скачки (сам участвовал в соревнованиях!), а на сле-дующих двух Играх — в 352 и 348 гг. до н.э. был первым и в гонке колесниц. В честь первой победы его жена сменила имя и стала зваться Олимпиадой.

К участию в соревнова-ниях допускались только граждане Греции (или пред-ставляющие их рабы). По олимпийским правилам все атлеты заявляли о себе за год до Игр и перед их началом представляли до-казательства, что в течение десяти последних месяцев готовились к состязани-ям. Исключение делалось лишь победителям предыду-щих Олимпиад. Обязатель-ное требование — приезд участников на тренировки в Олимпию как минимум за месяц до Игр. Все расходы оплачивали сами спортсме-ны, поэтому их участниками были в основном богатые и знатные греки.

В 472 году до н.э. со-стязания, проводившие-ся в течение одного дня, сменились пятидневным праздником. Первый день посвящался религиозным церемониям, богам при-носили жертвы, а судьи давали клятву о честном судействе. Олимпийские

Милон Кротонский. Скульп-тура Пьера Пюже, мрамор (Лувр), 1682 год.


игры открывала торжест-венная процессия, на-правляющаяся к золотой статуе Зевса. В жертву богу приносили двух бы-ков. Участники давали клятву быть достойными оливкового венка, спле-тённого из ветвей свя-щенного дерева. Затем процессия направлялась к храмам других богов. Ве-чером устраивался празд-ник искусств. А атлеты готовились к состязаниям: в этот день рано ложились спать и не участвовали в праздничных пиршествах. На второй день соревнова-лись в беге, на третий — в единоборствах. Четвёр-тый день посвящался гон-кам колесниц и пятибо-рью, и наконец, на пятый проходили завершающие церемонии и награждение победителей.

В программу Олимпий-ских игр, кроме того, вхо-дили состязания трубачей и герольдов, литературные и музыкальные конкурсы. На Играх с речами выступали знаменитые ораторы, исто-рики и философы, в том числе Геродот, Демосфен, Сократ, Пифагор.

Чемпион Олимпийских игр получал венок из вет-вей оливы, выросшей в священной роще Олим-пии, и там ему воздвигали статую. А в родном горо-де его ждали всеобщее восхищение, бесплатные обеды и лучшие места в театрах. Известен случай, когда за счёт города был построен зал специально для тренировок борца-чемпиона.

Историки до сих пор не пришли к единому мнению о том, могли ли женщины участвовать в Играх. Точно установлено, что замуж-ним женщинам запреща-лось даже присутствовать на стадионе. Но девушки, возможно, допускались на стадион и гипподром и

могли участвовать в гон-ках колесниц.

Среди бронзовых статуй олимпиоников есть и жен-ские. Победительницами на гипподроме в разных видах назывались спар-танки Эврилеония и Цини-сея (дочь царя Архидама), а также знаменитая фаво-ритка египетского фарао-на Птолемея II Велестихия из Македонии. Однако нет подтверждений того, что эти дамы, имевшие могущественных покрови-телей, действительно уча-ствовали в соревнованиях. Вполне возможно, что на-стоящими победителями соревнований были рабы, поскольку и тут древние историки использовали выражение «Её победа была провозглашена».

Впрочем, специально для женщин примерно в одно время с Олимпийскими про-водились Герейские игры, посвящённые жене Зевса — богине Гере. В них участво-вали незамужние девушки трёх возрастных групп, а программа состояла только из одного вида — бега на один стадий. Победительни-цы, как и олимпийские чем-пионы-мужчины, получали венки из ветвей священной оливы.

В 146 году до н.э. Древ-няя Греция вошла в состав Римской империи. Олим-пийские игры продолжа-лись, но теперь в них учас-твовали и римляне, а сами Игры всё больше теряли религиозный смысл, пре-вращаясь в демонстрацию могущества Рима. На них устраивались бои гладиа-торов и поединки с дикими зверями.

герои дреВних игр

Точных исторических сведений о жизни героев древних Олимпийских игр не сохранилось, хотя даты

их побед не вызывают со-мнений. Самым знамени-тым был Милон из Кротона, который побеждал в борьбе в Олимпии не менее ше-сти раз. Милон родился в греческой колонии на юге Апеннинского полуострова. Первые победы он одержал на юношеских соревновани-ях в 540 году до н.э., а спустя восемь лет был первым и на взрослых, затем побеждал ещё на четырёх Олимпиа-дах. На последней из них, в 512 году до н. э., Милон, которому было уже около 40, проиграл более молодому и выносливому противнику.

Милон отличался удиви-тельной силой. Например, он мог держать в руке гра-нат, и никто не мог отобрать плод, разжать или согнуть его пальцы (при этом гранат оставался целым). Милона невозможно было столк-нуть со смазанного жиром железного диска. А когда в честь его шестой победы закололи быка, он пронёс его целый круг по стадиону, а вечером на ужин съел целиком. Когда на родной город напали враги, Милон надел олимпийский венок и львиную шкуру и бросился в бой. Враги в ужасе бежали, решив, что это сам Геракл. Знаменитый силач погиб по нелепой случайности, защемив пальцы рук в рас-щеплённом стволе дерева.

Больше всего побед на древних Олимпиадах — 12 — одержал Леонид с острова Родос, не знавший равных в трёх видах бего-вой программы на четырёх Играх подряд. А Геродор из Мегары побеждал на деся-ти Играх подряд. Правда, выступал он в состязаниях герольдов.

Чемпион в кулачном бою Олимпиады 446 года до н.э. Диагор с острова Родос происходил из царского рода и считал себя потом-ком самого бога Гермеса — покровителя спортивных


состязаний. Поэт Пиндар писал про его огромный рост и силу, честность и справедливость. А на следующих Играх чем-пионами стали сразу два сына Диагора: один по-бедил в кулачном бою, другой — в панкратионе. Сыновья пронесли своего отца на плечах вокруг ста-диона под восторженные крики зрителей. По ле-генде, после круга почёта герой умер, решив уйти из жизни самым счаст-ливым из смертных. На трёх Олимпиадах в пан-кратионе чемпионом стал третий сын Диагора. Два внука великого спортсме-на — сыновья его дочери Каллипатейры (Ферени-ки) — тоже олимпийские чемпионы.

Спустя более чем два ты-сячелетия Диагор остаётся признанным героем у себя на родине. Имя Диагора носит стадион на Родосе (там тренируется местный футбольный клуб), а рас-положенный неподалёку атлетический комплекс носит имя его дочери. Име-нем Диагора назван также международный аэропорт острова.

Полидам из Скотуссы в Фессалии был большим мастером панкратиона. Он

во всём старался походить на Геракла и однажды даже повторил один из его под-вигов — задушил голыми руками льва. Но самый известный его подвиг — схватка с тремя телохрани-телями персидского царя Дария. Полидам убил всех троих, хотя сражался со-вершенно голым, а воору-жённые противники напа-дали все сразу и были так сильны, что их называли бессмертными. Полидам погиб, спасая своих друзей: во время обвала он держал гору, чтобы они выбрались из пещеры наружу.

Меланком из Карии (сей-час это территория Тур-ции) победил в кулачном бою в Олимпиаде в 49 году. Он прославился тем, что ни разу не проиграл, при этом ни разу не ударил своего противника и не пропустил ни одного удара. Согласно легенде, Меланком мог вести бой с утра до вечера и отказывался добивать уставшего противника. Его удивительная техника была результатом упорных тренировок. Однажды он двое суток подряд шёл без отдыха с поднятыми вверх руками. Неудивительно, что он не подпускал про-тивника к себе, держа руки вытянутыми вперёд в течение всей схватки.

О л и м п и й с к и е и г р ы перестали проводить в 393 году. Инициатором прекращения, по одной из версий, ста л епис-коп Амвросий Медио- ланский — фактически правитель империи. Им-ператор Феодосий пол-ностью находился под его влиянием, причём Амвро-сий не занимал положе-ние «серого кардинала», а действовал открыто: в историю вошёл случай, когда он заставил Феодо-сия принести публичное

покаяние за кровопроли-тие в храме.

В 395 году византийцы и готы столкнулись на бе-регах Алфея. В результате кровавой битвы Олим-пия была разрушена. В 426 году произошли новые события, не получившие однозначного толкования. По самой распространён-ной версии, император Феодосий II во имя хрис-тианской веры приказал стереть с лица земли ос-татки языческих храмов. Погиб величественный храм Зевса, а статуя — тво-рение бессмертного Фи-дия, одно из семи чудес света, — была увезена в Константинополь. По другой версии, поджог устроили враги, а импера-тор спас статую, увезя её. Ещё через сто лет разгром Олимпии довершили два сильных землетрясения.

Более тысячи лет раз-валины Олимпии остава-лись нетронутыми. Пер-вые идеи о возрождении появились в ХV веке. В 1516 году соревнования, названные Олимпийскими играми, были проведены в Германии, а в 1604-м — в Англии. В 1793 году с пер-вым предложением возро-дить Игры выступил один из основоположников не-мецкой гимнастической школы Гутс-Мутс. Но он не нашёл поддержки.

Настоящее возрожде-ние Олимпиад произошло лишь в 1894 году в Пари-же, где по инициативе Пьера де Кубертена со-стоялся Международный атлетический конгресс, на котором две тысячи делегатов от двенадцати стран единогласно приня-ли решение о регулярном проведении Олимпий-ских игр и учреждении высшего руководящего органа — Международно-го олимпийского комите-та (МОК).

Пьер де Кубертен в молодо-сти.

«Наука и жизнь» № 12, 2013. 77

Не начинайте учебный год с плохих отметок! В 2013 году все наши выпускники поступили в вузы (ВШЭ,

МГУ, МГИМО и др.). По нашим видеозаписям учатся в Европе и Америке. Мы работаем с олимпийским резервом. Проводим выездные занятия в Германии и на Кипре. В нашей школе трудных детей не бывает. Все уроки — открытые (просмотр бесплатный).

— реальные знания, а не обзорные лекции (алгебра, история, русский, английский, физика и др.);

— лучших учителей, а не подрабатывающих профессоров;

— методику, автор которой признан во всём мире;

— ВСе уроки записаны на DVD;

— цены от 150 до 450 руб. за час.

Школа Шаталова предлагает:

о т д о ш к о л ь н и к о в д о с т а р ш е к л а с с н и к о вЗанятия проходят по выходным и в дни каникул.

Мы рАбОтАЕМ НА рЕЗУльтАт!годовой курс

за 10 часов! НАШ АдрЕс:

111250, Москва, Красноказармен-ный проезд, дом 14А, ком. 206

(в институте Екатерины Великой)тел.: (495) 772-4734, 767-47-34

сайт: www.shatalovschools.ruВысылаем DVD

наложенным платежом.

В . Ф . ш а т а л о В — н а р о д н ы й у ч и т е л ь С С С р

Подготовка к гиа и егЭ


О Ч ё М П И Ш У Т Н А У Ч Н О - П О П У Л Я Р Н Ы Е Ж У Р Н А Л Ы М И Р А

Д В Е СТ И С Н ЕЖ Н Ы Х СЛ О В

Из одной научно-популярной книги о языке в другую уже давно кочует пора-зительная цифра. Поскольку снег очень важен для эскимосов и является посто-янным фактором их природной среды, источником питьевой воды, а также стро-ительным материалом для иглу, этот народ выделяет 200 видов снега и для каждого имеет особое слово. Филолог Лора Мартин из университета Кливленда (США) рас-следовала, откуда взялись такие сведения и насколько они верны.

По-видимому, первым заинтересовался снегом у эскимосов немецкий антрополог Франц Боас, в начале прошлого века почти год проживший среди этого племени на острове Баффинова Земля. Он отметил, что в языке эскимосов есть несколько раз-нокоренных слов для снега: апут — снег, лежащий на земле; кана — падающий

снег; акилокок — мягко падающий снег; пигнарток — снежный покров, удобный для саней; пиксирпок — метель и кимук-сук — позёмка.

В 1940 году эстафету подхватил амери-канский лингвист Бенджамин Уорф, он привёл пять слов для снега, причём других, чем Боас. Откуда Уорф взял эти слова, он не указал.

В энциклопедии, изданной в Чикаго в 1984 году, говорится о девяти словах, при-чём такому языковому богатству дано объ-яснение: «Из-за однообразия северного ландшафта, в котором живёт этот народ, эскимосам не о чем больше говорить, по-этому, чтобы наполнить повседневные беседы хоть каким-то содержанием, они и придумали такое количество слов, обо-значающих снег».

В популярной книге «История языка» (1965 год) американского лингвиста Марио Пеи упоминается «десяток слов, обознача-ющих снег в языке эскимосов».

В феврале 1984 года газета «Нью-Йорк таймс» в редакционной статье сообщила (ссылаясь почему-то на Уорфа), что эски-мосы различают сто типов снега. Вслед за тем ведущие многих радио- и телестанций США в метеосводках, чтобы как-то укра-сить суховатую информацию метеобюро, стали упоминать о двух сотнях эскимос-ских слов для снега.

А как на самом деле? Сто и тем более две-сти — это преувеличение, десяток — пре-уменьшение.

Специалисты говорят, что есть две ветви эскимосского языка: инуит (его изучал Боас) и юпик. Обе делятся на множество диалектов. Для обоих языков характерно богатство суффиксов, при-соединяемых к корню и превращающих одно слово в целую фразу. Скажем, лодка на юпике будет ангьягх. А слово ангьягх-ллангиугтуклу означает «кроме того, он хочет лодку побольше».

Игорь Крупник, антропо-лог из Смитсоновского цен-тра арктических исследова-ний (США), изучив лексику обеих ветвей эскимосского языка, пришёл к выводу, что у эскимосов (и чукчей, как их принято называть в Рос-сии) действительно очень много «снежных» слов. У центральносибирских чукчей — 40, у эскимосов Канады — не менее 53. И ещё больше слов для раз-

Один из типов снежинок, сфотографированный в рас-тровом электронном микро-скопе.

300 МкМ


ных «сортов» морского льда: у эскимосов Аляски Крупник нашёл около 70.

И другие северные народности не отста-ют: у народа саами, по данным норвежских филологов, не менее 180 терминов для снега и льда. К сожалению, языки малых северных народностей находятся на пути к исчезновению.

Д А Й Т Е Р Е Б Ё Н КУ П О С П АТ Ь !

Английский физиолог Рассел Фостер, изучающий биологические часы человека, утверждает, что подростки нуждаются в более длительном сне, чем им позволяет расписание занятий в школе. По мере взросления сдвигается нормальное вре-мя сна. Подростки начинают ложиться и вставать примерно на два часа позже маленьких детей, и это невозможно изме-нить уговорами и строгостями. Тенденция продолжается у мужчин до 21 года, у жен-щин — до 19 с половиной лет. Потом она меняется на противоположную: человек возрастом 55 лет начинает ложиться и вставать раньше, как ребёнок. Выходит, если подростка будят собираться в школу в 7 часов утра, это для него то же самое, как немолодому человеку проснуться в пять. Доктор Фостер связывает это с измене-ниями гормонального фона. Пик синтеза гормона сна — мелатонина у взрослых приходится на полдесятого вечера, а у подростка синтез мелатонина только на-чинается около 23 часов.

По американским данным, тинейджер для нормального функционирования мозга должен спать около девяти часов в сутки, но многие спят всего пять часов, допоздна засижи-ваясь за компьютерными играми и интернетом. Не-досыпание приводит к по-вышению уровня гормона стресса — кортизола, к пло-хому настроению и даже депрессии. Повышается уровень сахара в крови, как при начальных стадиях диабета. Усталый подро-сток зол на весь мир, плохо соображает, с трудом запо-минает учебный материал, его настроение меняется скачками. Чтобы подбо-дрить себя, он начинает потреблять энергетические напитки с кофеином типа «Red Bull» или «Adrenalin», а поскольку кофеин за-

держивается в организме на пять—девять часов, вечером ребёнок ложится спать ещё позже. Постоянная усталость нередко приводит к тому, что он начинает курить, надеясь подбодрить себя табаком.

Основываясь на рекомендациях учё-ных, некоторые английские и американ-ские школы переходят на более разумное расписание для старшеклассников: уроки начинаются в 10 часов утра, кончаются в 17:30. Довольны и школьники, и ро-дители, и учителя. Стало меньше опо-зданий, улучшились оценки. И с хорошо выспавшимися подростками даже реже происходят несчастные случаи на улице или во дворе.

К РА СОТА — ЭТО СТ РА Ш Н А Я С И Л А

Как красивое произведение искусства действует на мозг? В медицине известен так называемый синдром Стендаля. Впервые его описал этот французский автор в 1817 году. Посетив один из му-зеев Флоренции, он был так потрясён красотой выставленных там произве-дений искусства, что чуть не потерял сознание. Научное описание этого состо-яния, возникающего под впечатлением от необычайно красивых произведений живописи, скульптуры, архитектуры, иногда — от красоты природы, впервые дала итальянский психиатр Грациэл-

Посетители в одной из картинных галерей Ба-зеля (Швейцария). Иеронимус Гесс, 1837 год.


ла Магерини в 1979 году. У человека, восхищённого красотой, учащается сердцебиение, повышается кровяное давление, может наступить помутнение сознания и даже обморок. Явление это не слишком частое, однако смотрителей флорентийских музеев теперь специаль-но обучают приёмам первой помощи в таких случаях.

В последние годы влияние красоты на сознание изучают психологи и нейро-физиологи. Так, недавно посетителей музея изящных искусств в швейцарском городе Санкт-Галлен обвешивали при-борами, которые регистрировали путь посетителя по залам, время, проведённое около каждого экспоната, частоту пуль-са и влажность ладоней (когда человек волнуется, потоотделение усиливается). Вывод: великие произведения искусства вызывают приток эмоций, а они отра-жаются на физиологическом состоянии человека.

Дальше пошли испанские исследо-ватели под руководством Камило Хосе Села-Конде. Они демонстрировали фотографии произведений искусства добровольцам, одновременно изучая распределение крови в их мозгу посред-ством функциональной магниторезо-нансной томографии (кровь приливает к тем участкам мозга, которые особенно активны в данный момент). Оказалось, что, хотя оценка красоты той или иной картины у мужчин и женщин в целом одинакова, приходят они к своему выво-ду с помощью разных нейронных цепей. У женщин красивая картина вызывает активность в обоих полушариях мозга, а у мужчин — только в правом.

Канадские физиологи определили, что, когда человек смотрит на произведение искусства, он приходит к выводу «не нра-вится» за две секунды, а к положительному отзыву — за четыре. Во втором случае осо-бо возбуждается зрительная кора, словно мозг, как компьютерная программа обра-ботки изображений, усиливает яркость, контрастность и цвета видимой картинки. Кроме того, в обоих полушариях особенно активизируется веретёновидная извилина височной доли головного мозга, которая служит для распознавания лиц. Если же произведение искусства не понравилось, быстро падает активность орбитальной префронтальной коры (эта часть мозга находится прямо над глазами), словно мозг решает: нечего тратить время и силы на рассмотрение того, что не понравилось. А британский невролог Семир Зеки по-казал, что вид картин Энгра, Сезанна, Рембрандта и Моне повышает на 10 про-центов приток крови к мозговым центрам удовольствия.

В материалах рубрики использова-ны сообщения следующих журналов: «Economist» и «New Scientist» (Велико-британия), «American Scientist», «Dis- cover», «Science News» и «Smithsonian» (США), «Science et Vie» и «Ça m’inte-resse» (Франция).

ЦИФРЫ И ФАКТЫ

n В результате таяния льдов Гренландии нарушилось равновесие земного шара, и Северный полюс стал смещаться в сторону Гренландии со скоростью 27 сантиметров в год. nБольше всего энергии на кондициониро-вание воздуха тратят США: 185 миллиардов киловатт-часов в год. Но вскоре их могут обогнать Китай, Индия и Индонезия, где климат гораздо теплее, а продажа конди-ционеров растёт взрывным образом. nПод пустыней Туркана в Кении найдены запасы воды объёмом 250 миллиардов ку-бометров. Но пригодность этой воды для питья ещё нуждается в проверке. nОбследование на томографе головного мозга 37 футболистов, проведённое в Гар-вардском университете (США), показало, что у тех из них, кто часто играет головой, чаще встречаются мелкие повреждения белого вещества мозга. nПо английским данным, строгий режим сна, когда ребёнка укладывают спать ве-чером всегда в определённый час, повы-шает коэффициент интеллекта у девочек, но никак не сказывается на интеллекте мальчиков. n Международный союз теоретической и прикладной химии опубликовал новые, уточнённые атомные веса 19 элементов, в том числе таких важных на практике, как алюминий, фосфор, кобальт, марганец, молибден и другие. nДля слежения за полётами над Лондоном начали использовать эксперименталь-ную систему пассивной радиолокации: регистрируется отражение от самолётов радиоволн, испускаемых передающими антеннами телевидения. n Самая ёмкая на сегодня батарея исполь-зует электролит на основе бората ванадия. Каждая молекула такого электролита хранит 11 электронов (в распространён-ных литиево-ионных аккумуляторах один электрон на молекулу). n Зубы диплодока, растительноядного ящера, заменялись новыми каждый месяц, так как быстро истирались о жёсткую рас-тительность той эпохи.

«Наука и жизнь» № 12, 2013. 81

Эти слова запали в память, и я на-чал собирать информацию о событиях, происшедших на Аляске почти девя-носто лет назад…

Зимой 1925 года в маленьком город-ке Ном, расположенном чуть южнее полярного круга, на западной оконеч-ности Аляски, вспыхнула эпидемия дифтерита.

Ном возник в 1898 году, в самый разгар «золотой лихорадки», после того как на этом месте нашли саморо-док размером с булыжник. Наверное, ничто другое, кроме золота, не могло бы подвигнуть людей построить город на этом диком, насквозь продуваемом ледяными ветрами берегу Берингова

Я долго кружил вокруг, пытаясь найти наиболее выигрышную

точку съёмки. «Что, нравится памят-ник?» — спросил меня пожилой муж-чина. Услышав положительный ответ, он помолчал немного, а потом сказал: «Балто, конечно, молодец, не сбил-ся с пути в буран и довёл упряжку до места, но настоящим героем той гонки был всё же не он, а другой пёс, о кото-ром тогда забыли. И если говорить по справедливости, то именно его статуя должна стоять здесь на пьедестале». О братьях наших меньших

ПОзнавательнО-развивающий раздел для шкОльникОв

E-mail: [email protected]

Того и БалТо — соБаки-герои

кандидат технических наукСтепан мОйнОв.

в Центральном парке нью-йорка, недалеко от входа со стороны Пя-

той авеню, стоит памятник бал-то — вожаку собачьей упряжки на аляске. бронзовый пёс весь по-

дался вперёд. кажется, что он ос-тановился всего на миг и ожидает новой команды, чтобы сорваться с места и мчаться туда, где его с нетерпением ждут. на гранитной

глыбе — бронзовая доска с надпи-сью: «Посвящается неукротимому

духу упряжных собак, которые, сменяя друг друга на протяжении

шестисот миль, через тяжёлые снега, предательские льды и арк-тический буран доставили зимой

1925 года спасительную сыворот-ку из ненаны в скованный льдами

ном. выносливость. Предан-ность. Сообразительность».

Бронзовая статуя ездовой собаки Балто в Центральном парке в Нью-Йорке. Фото автора.

82 «Наука и жизнь» № 12, 2013.

НаУка и жизНь

моря. Семь, а то и восемь месяцев в году здесь царствует зима, и всё необ-ходимое для жизни обитателей достав-лялось летом, когда льды позволяли кораблям подойти к берегу. Однако заказанная на тот год противодифте-рийная сыворотка почему-то не была привезена.

Вечером 22 января городской врач Нома доктор Велч — единственный дипломированный доктор на многие сотни километров вокруг — сообщил в радиоэфир о разразившейся эпидемии и просил срочно доставить в Ном спа-сительную сыворотку. К этому дню в городе уже умерли четверо ребятишек и примерно у сорока наблюдались яв-ные симптомы дифтерии.

В больницах западных штатов США сыворотки было достаточно, но отпра-вить её в Ном раньше, чем через четы-ре или пять недель, не представлялось возможным. К счастью, небольшое количество вакцины отыскали на юге Аляски, в одном из госпиталей Анкориджа. Её следовало срочно пе-реправить в Ном.

По решению губернатора терри-тории была организована эстафета,

для участия в которой привлекли са-мые быстрые упряжки и лучших ка-юров — погонщиков собак. Почти все они были потомками коренных жите-лей этого сурового края — индейцев и эскимосов — и служили почтальонами в Почтовой службе США. В те годы эта профессия была одной из самых ува-жаемых и высокооплачиваемых на Аляске и работали в ней мужествен-ные и сильные духом люди.

В соответствии с первоначальным планом губернатора вакцину должны были доставить по железной дороге из Анкориджа на станцию Ненана, где начиналась санная почтовая трасса до Нома длиной почти 1100 километров. Трасса шла вначале по долине Юкона, «столбовой дороге Аляски», затем пе-реваливала через ряд горных хребтов, выходила на побережье Берингова моря и, огибая залив Нортона, закан-чивалась на крайнем западе страны, в Номе. В обычных условиях, останав-ливаясь на ночлег на крохотных поч-товых станциях, построенных через каждые 30—50 километров пути, ка-юры преодолевали весь путь примерно за 25 дней, но в создавшейся ситуации это нужно было сделать значительно быстрее. Участники эстафеты, кото-рая начиналась одновременно в двух

Карта маршрута Великой гонки милосердия на Аляске, 1925 год.

Б Е Р И Н Г О В О

М О Р Е

С е в е р н ы й п о л я р н ы й к р у г

Залив Нортона

Бухта Головина

Serum Route — путь спасительной

сыворотки из Ненаны в Ном.

Россия

США п-ов Сьюард

р. Ю

кон

р. Танана

Ненана

Фэрбенкс

Аляс

кинс

кий

хреб

ет

Анкоридж

йдитарод

Ном

Толована

«Наука и жизнь» № 12, 2013. 83

Ума палата

направлениях — на запад из Ненаны и на восток из Нома, должны были двигаться безостановочно днём и но-чью несмотря ни на какие погодные условия.

Поздно вечером 27 января укутан-ный в меха свёрток с сывороткой был доставлен поездом в Ненану. Его при-нял каюр Билл Шеннон. До посёлка Толована, где ждал следующий участ- ник эстафеты, ему предстояло про-ехать 80 километров. Почтальоны обычно проходили этот путь за два дня с ночёвкой на промежуточной стан-ции, но Шеннон должен был преодо-леть его одним броском. Температура той ночью опустилась до –46оС и про-должала падать.

Решившись отправиться в путь, Шеннон сознательно пренебрёг одним из неписаных «правил выживания», которых придерживались погонщи-ки упряжек: не выезжать на трассу при температурах ниже 40 градусов. В такую погоду любая случайность могла привести к тяжёлым обморо-жениям, а то и к гибели каюра и всей упряжки.

В кромешной тьме Шеннон повёл уп-ряжку из девяти собак по льду одного из притоков Юкона — реки Танана. Уже через пару часов его ноги и руки стали терять чувствительность. Чтобы согреться, приходилось всё чаще со-скакивать с саней и бежать рядом с ними, но это помогало ненадолго. Наваливались усталость и апатия, притуплялось сознание, и каюр уже слабо контролировал собак. Упряжку вёл фактически её вожак, который несколько раз, резко меняя направ-ление движения, сумел обойти неви-димые в темноте опасные полыньи. Через шесть часов тяжелейшего пути Шеннон добрался до промежуточной станции. Термометр, закреплённый на двери крохотной хижины, показывал 52 градуса ниже нуля.

Взглянув на его обмороженное лицо, смотритель станции усадил Шеннона у печи, а сам стал распрягать и кормить измученных до предела собак.

Дав упряжке четыре часа отдыха, Шеннон начал готовиться к выходу, но три собаки так и не смогли под-няться на ноги. Пришлось продол-жить путь с шестью оставшимися, и утром следующего дня драгоценный груз был передан второму участнику эстафеты...

А навстречу из Нома выехала упряж-ка собак, которой управлял Леонард Сеппала — самый известный каюр Аляски, неизменный победитель наи- более трудных многодневных гонок собачьих упряжек. Согласно пла-ну, «король снежных трасс» должен был двигаться на восток до встречи с упряжками, везущими вакцину из Ненаны, принять её и доставить в Ном. Предполагалось, что встреча произой-дёт примерно на середине пути. Это оз-начало, что упряжка Сеппалы должна была преодолеть около 1000 километ-ров тяжелейшего пути — во много раз больше, чем все остальные.

На следующий день план был скор-ректирован: число упряжек, двигав-

Король снежных трасс каюр Леонард Сеппа-ла с легендарным вожаком упряжки Того. 1925 год.

84 «Наука и жизнь» № 12, 2013.


шихся на запад, было увеличено, и встреча с Сеппалой планировалась уже километров на 200 ближе к Ному, а на заключительных 150 километ-рах трассы были размещены ещё три дополнительные упряжки. Однако Сеппала, с которым не было никакой связи, ничего не знал об этих измене-ниях.

Упряжку «короля» вёл её леген-дарный вожак Того. Быть вожа-ком собачьей упряжки на Аляске в те годы могла далеко не каждая собака. От вожака на трассе зави-село очень многое. Это он должен был находить правильный путь в густом тумане или во время арк- тического бурана, когда ослеплённый снежными вихрями каюр терял ори-ентировку. Это он должен был прини-мать решение в случае неожиданной опасности, которую почему-то не за-метил каюр, или, что ещё важнее, не

выполнять ошибочную его команду, которая могла привести к катастро-фе. Такие собаки были очень редки и ценились буквально на вес золота. Именно таким лидером был Того.

Температура в центральных районах Аляски продолжала падать и опусти-лась намного ниже 50-градусной от-метки. На четвёртые сутки упряжки, двигавшиеся на запад, перевалили через горный хребет высотой около 1200 метров и, оставив позади экс-тремально холодные, но безветренные районы центральной части страны, спустились на побережье Берингова моря — в мир бешеных, леденящих ветров и неистовых буранов. Здесь, на заваленном сугробами берегу, один из участников восточного крыла эстафе-ты Генри Иванофф, дальний потомок первых русских поселенцев на Аляске, сумел разглядеть в сгущавшихся су-мерках направлявшуюся на восток уп-

В интернете на многих сайтах приводится рассказ о том,

как вожак упряжки Того, проявив совсем не собачью сообрази-тельность, во время Великой гонки милосердия 1925 года спас своего хозяина Сеппалу и других собак из упряжки. На са-мом деле Того совершил этот ге-ройский поступок несколькими годами ранее. Он описан в кни-ге «The Cruelest Miles. The Heroic Story of Dogs and Men in a Race Against an Epidemic» (авторы Gay Salisbury and Laney Salisbury), изданной в США в 2005 году. Приводим краткий перевод:

«Сеппала пересекал залив Нортона по льду и находился уже в нескольких милях от берега, когда раздался зловещий треск. Того, почувствовав опасность, помчался к берегу, но остано-вился на краю расширяющейся трещины. Дул сильный северо-восточный ветер и льдину с уп-ряжкой стало уносить в море.

Наступала ночь. Прижавшись друг к другу, собаки и Сеппала грели друг друга, надеясь на то, что ветер изменит направле-ние и их снова прибьёт к берегу. Часов через десять так и случи-лось, и льдина стала прибли-жаться к припаю (неподвижно-му льду у побережья. — Прим. авт.), но застряла, когда до кромки льда оставалось немно-гим менее двух метров, но пере-прыгнуть на припай Сеппала по-чему-то не мог. (Возможно, край припая был выше, чем льдина,

на которой находилась упряж-ка, или существовала какая-то другая причина, по которой каюр не решался прыгнуть, но в книге говорится о канале чистой воды шириной в шесть футов, отде-ляющем льдину от припая. — Прим. авт.) Тогда Сеппала привязал длинную верёвку к постромкам Того и перебросил его на припай. Вожак, казалось, понял, что надо делать, и, упёр-шись когтями в рыхлый лёд, на-чал подтягивать льдину. Однако плохо привязанная верёвка от-вязалась от постромок и упала в воду. Того без колебаний прыг-нул за ней, ухватил её зубами, снова вскарабкался на припай, несколько раз перекрутился, чтобы она плотнее обмоталась вокруг него, и тянул до тех пор, пока льдина не приблизилась к кромке настолько, чтобы позво-лить Сеппале и остальным со-бакам перебраться через тре-щину».

слУЧаЙ иЗ ЖиЗНи Того

«Наука и жизнь» № 12, 2013. 85

Ума палата

ряжку Сеппалы, ничего не знавшего об изменениях первоначального пла-на, остановить её и передать свёрток с бесценным грузом.

Упряжка «короля» к этому времени преодолела уже около 300 километ-ров, совершив за несколько часов до встречи 65-километровый переход по льду залива Нортона. Это был самый опасный участок пути. Под влиянием приливов, отливов и постоянно меня-ющих направление ветров лёд в этом глубоко вдающемся в сушу языке Берингова моря находился в состоя-нии постоянного движения: огромные льдины откалывались и уносились в море, трещины длиной в сотни мет-ров неожиданно раскалывали ледяные поля, расширялись и вновь смыка-лись, образуя длинные цепи торосов. Опасность значительно возрастала, когда ветер дул с суши в сторону моря, отрывая огромные льдины и унося их в океан. Далеко не каждый каюр решался выехать на изборождённый трещинами, непрерывно ломающийся лёд, но это был самый короткий путь в Ном. Окружной путь, по берегу зали-ва, был длиннее на целый день.

Сеппала уже несколько раз пересе-кал залив. Случалось, что он был на волосок от гибели, но Того каждый раз находил выход из сложившейся ситуации. Теперь, когда каюр полу-чил драгоценную сыворотку, только от него зависело, насколько быстро она попадёт в Ном, и ему надо было при-нять непростое решение: рисковать и вторично пересечь коварный залив по льду или избрать безопасный, но более долгий путь по берегу.

За несколько часов до этого, ког-да ранним утром упряжка вышла на предательский лёд, ветер дул с юга, в сторону суши, но к середине дня он начал менять направление и его по-рывы, с каждым часом всё более силь-ные, были уже направлены в сторону моря. Надвигался буран, и надо было действовать, пока он не набрал полную силу. И Сеппала решился. Он верил в свою упряжку и в её лидера.

Того, казалось, понимал нависшую над ними опасность. Лёд трещал под санями, но он, низко опустив голову, чтобы лучше «слышать лёд», вёл уп-ряжку к противоположному берегу, выбирая кратчайший путь и не обра-щая внимания на леденящие порывы встречного ветра.

Поздно вечером того же дня Сеппала помог измученной упряжке втащить сани на скалистый мыс на противопо-ложном берегу залива, где стояла не-большая почтовая хижина. Накормив собак, которые тут же заснули, свер-нувшись калачиком и уткнув носы в пушистые хвосты, каюр сам забылся тяжёлым сном. За последние сутки героическая упряжка практически без отдыха преодолела более 130 ки-лометров, а до следующей почтовой станции в бухте Головина оставалось ещё около 80 километров тяжелейше-го горного пути.

Через шесть часов Сеппала снова вы-вел собак на трассу. Начавшийся на-кануне буран набрал силу и бушевал уже в полную мощь. Порывы ветра грозили перевернуть сани и сбросить собак и каюра со скалистого берега на лёд. Снежные вихри слепили, не да-вали дышать, сокращали видимость до двух-трёх метров.

Сильнейший буран встревожил мэра и врача Нома. Они понимали, что в таких экстремальных условиях ве-роятность гибели каюра и упряжки с сывороткой очень велика. Поэтому было решено остановить эстафету до окончания бурана и передать это рас-поряжение по телефону на трассу. Но удалось связаться только с двумя стан-циями, самая дальняя из которых на-ходилась в 50 километрах от Нома. С остальными станциями связи не было, и, несмотря на ураганный ветер и сле-пящий каюров снег, упряжки продол-жали свой путь к конечной цели.

Очередной участник эстафеты, Гуннар Каасен, получил свёрток с вак-циной, когда до Нома оставалось около 80 километров. Высокий, атлетичес-

86 «Наука и жизнь» № 12, 2013.


ки сложённый норвежец работал на Аляске больше двадцати лет, но никог-да ещё ему не приходилось выезжать на трассу в такой сильный буран. Его упряжке из 13 собак предстояло пре-одолеть около 50 километров горного пути и передать сыворотку последне-му участнику гонки, который должен доставить её в Ном. Лидером упряжки был Балто, крупный, сильный пёс, с примесью волчьей крови, угольно-чёр-ный, с белой лапой. Каасен полностью доверял ему, в отличие от других ка-юров, считавших, что у Балто нет ка-честв, необходимых лидеру.

Трудности начались с первых же ки-лометров. Упряжка буквально увяза-ла в свежем снегу, и каюру приходи-лось раз за разом останавливать собак и, проваливаясь по грудь, утаптывать снег, чтобы дать им возможность вы-браться из сугробов. Снежные вих-ри слепили Каасена, и он несколько раз сбивался с пути, но Балто каж-дый раз удавалось выбраться на трас-су. Но вот, переходя по льду горную реку, вожак внезапно остановился и отказался идти дальше, несмотря на команды каюра. Оказалось, что он стоял на краю свежей полыньи, кото-рую в снежной круговерти не видел Каасен и в которую могла провалить-ся упряжка. Однако самое серьёзное

происшествие случилось чуть позже, когда на спуске с очередной горной гряды порыв ветра перевернул нарты и сбросил каюра с собаками в глубо-кий сугроб. Выбравшись из сугроба, Каасен кинулся к саням и не нашёл в них свёртка с сывороткой. В темноте, сбросив рукавицы, он лихорадочно рылся в снегу и, к счастью, нащупал драгоценный груз.

Через несколько километров Каасен добрался наконец до почтового доми-ка, где его должен был ждать послед-ний участник гонки. Но оказалось, его никто не ждёт и свет в доме погашен. Как выяснилось позже, получив извес-тие об остановке эстафеты до оконча-ния бурана, каюр просто улёгся спать. Неизвестно почему, но Каасен не стал входить в дом и решил продолжить свой путь к Ному. Впоследствии мно-гие обвиняли его в том, что он сделал это намеренно, чтобы слава человека, доставившего сыворотку в город, до-сталась ему одному, но, скорее всего, это было не так. Парализованный хо-лодом и очень уставший, он уже не мог контролировать свои действия и прос-то лежал в санях, предоставив Балто вести упряжку. К счастью, буран стал понемногу стихать, и, пробежав без особых осложнений последние кило-метры, собаки остановились на цент-ральной улице городка. Великая гон-ка милосердия, как её позже назвали газеты, была завершена. Расстояние в 1100 километров удалось пройти за 127 часов и 30 минут.

Северные упряжные собаки: сибирский хаски, аляскинский маламут, самоедская собака.

Фот

о ав

тора

(3).

«Наука и жизнь» № 12, 2013. 87

Ума палата

Весть о благополучной доставке сы-воротки в Ном мгновенно облетела страну, вызвав всеобщее ликование. Президент США Келвин Кулидж на-правил благодарственные письма всем участникам эстафеты. Сенат прервал заседание, чтобы, стоя, выразить вос-хищение героическими погонщиками и их собаками. Правительство Аляски выдало каждому из участников денеж-ную премию в 25 (!) долларов и специ-альное удостоверение, скреплённое золотой печатью, а фармацевтическая фирма «Милфорд» наградила каждого из них памятной золотой медалью.

Каасен и Балто в одночасье стали знаменитыми. Однако, прославляя их, пресса и радио забыли обо всех остальных участниках эстафеты и в первую очередь о главных её героях — упряжке Сеппалы, которая за четыре дня, практически без отдыха, покры-ла расстояние в 420 километров, в не-сколько раз большее, чем преодолел какой-либо другой участник эстафе-ты, и дважды, рискуя утонуть, пере-секла по льду залив Нортона, сократив по меньшей мере на одни сутки время доставки вакцины в Ном.

Через несколько дней после завер-шения эстафеты Каасену поступило предложение снять фильм о Балто и совершить турне по городам западно-го побережья США, и в конце февра-ля он на своей упряжке отправился на юг Аляски и далее в Лос-Анджелес, где их ожидала восторженная встре-ча. Голливудская звезда тех лет Мэри

Пикфорд позировала с Балто на сту-пенях мэрии, а мэр города увенчал вожака упряжки венком. В эти же дни из Нью-Йорка пришло сообще-ние о том, что городские власти при-няли решение установить бронзовую статую Балто в Центральном парке Нью-Йорка, — неслыханное событие, такой чести до него удостоились толь-ко Колумб, Шекспир и известный об-щественный деятель США Александр Гамильтон.

Слава, как известно, недолговечна. Спустя некоторое время материалы о героической упряжке всё реже появ-лялись в печати, и о Балто стали по- степенно забывать. А через несколь-ко месяцев бизнесмен из Кливленда Кэмпбелл случайно обнаружил Балто и ещё шестерых собак сидевшими на цепи на задворках провинциаль-ного театра, голодных и больных. Остальных членов упряжки, скорее всего, уже распродали, либо они по-гибли. Возмущённый Кэмпбелл потре-бовал у продюсера продать ему остав-шихся собак. Тот согласился, назначив цену 2000 долларов. Кэмпбелл вернул-

Герои Великой гонки милосердия каюр Гуннар Каасен и вожак упряжки Балто.

88 «Наука и жизнь» № 12, 2013.


ся домой и начал кампанию по сбору денег, которая всколыхнула весь го-род. Необходимая сумма была собрана за несколько дней. Собак выкупили и привезли в Кливленд, где они до кон-ца своих дней жили в зоопарке, катая детей на колясках...

Сеппала спокойно относился к сла-ве Каасена, но не мог остаться равно-

душным к тому, что вклад его вожака в гонку, которая стала в США собы-тием национального масштаба, не по-лучил достойного признания и что в Нью-Йорке стоит памятник «не той» собаке. В 1926 году он задумал и осу-ществил небывалый пробег на сибир-ских хаски во главе с Того через всю страну из Калифорнии до восточного побережья. Тысячные толпы народа восторженно встречали его на всём пути. Кульминацией пробега стала демонстрация работы упряжных со-бак в Нью-Йорке, после чего знаме-нитый полярный исследователь Руал Амундсен под гром аплодисментов увенчал легендарного вожака золо-той медалью.

Последние годы жизни Того провёл в питомнике в Мэне. В 1929 году ему исполнилось 16 лет. Он почти ослеп, страдал от болей в суставах, и в дека-бре того же года Сеппала был вынуж-ден усыпить его. Знаменитый вожак оставил после себя многочисленное потомство. Гены его до настояще-го времени живут в лучших сибир-ских хаски. Чучело Того находится на Аляске, в Музее упряжных собак в пригороде Анкориджа.

Собачьи упряжки оставались наибо-лее надёжным средством перевозки почты, грузов и пассажиров на Аляске вплоть до конца 1930-х годов, но пос-

Гонка Айдитарод 2013 года. Часть пути уп-ряжки проходят ночью.

На трассе самой экстремальной гонки на собачьих упряжках Айдитарод на Аляске. 2 марта 2013 года.

Фот

о: B

ill Ro

th (3

).

«Наука и жизнь» № 12, 2013. 89

Ума палата

тепенно, в первую оче-редь в связи с разви-тием авиации, их ис-пользовали в качестве транспортного средс-тва всё меньше и мень-ше. Однако в 1970 году аляскинский старо-жил и энтузиаст со-бачьих упряжек Джо Редингтон и местный историк Дороти Пейдж решили, что необхо-димо воздать должное упряжным собакам и их огромному вкладу в развитие Аляски. По их мнению, самое лучшее, что мож-но было сделать, это организовать гонку из Анкориджа в Ном по мар-шруту Великой гонки милосердия 1925 года. Первое такое состязание, получившее название «Айдитарод»* (Iditarod), состоялось в 1973 году и с тех пор проводится ежегодно.

«Айдитарод» часто называют «Последней великой гонкой». Она пользуется поддержкой многих спон-соров и собирает тысячи зрителей из США, Канады и многих других стран мира.

Протяжённость гонки, которая стартует в первую субботу марта, — 1668 километров. Рекордное вре-мя — 8 дней 18 часов 46 минут и 39 секунд. Победитель соревнования получает денежный приз в 50 000 долларов и грузовой автомобиль в подарок. Остальные участники, за-кончившие гонку, также получают денежные призы в соответствии с за-нятым местом.

Трасса гонки, как и в 1925 году, проходит в основном по ненаселён-ной местности. Она очень сложна, и в среднем каждый пятый участник соревнования сходит с дистанции. В

любой из упряжек изначально стар-туют 16 собак, но добраться до фини-ша в полном составе не удаётся прак-тически никому.

В гонке на равных условиях участ- вуют как мужчины, так и женщи-ны. Двигаться по трассе разрешает-ся круглосуточно. Каждый гонщик придерживается своей стратегии и сам определяет, какие участки пути ему следует проходить днём, а какие ночью. На пути к финишу спортсме-ны должны получить отметки о про-хождении 25 контрольных пунктов, затерянных в необъятных аляскинс-ких просторах. Гонка продолжается до тех пор, пока на дистанции нахо-дится хотя бы одна упряжка.

В 1991 году в гонке впервые при-няли участие российские каю-ры Николай Эттыне и Александр Резнюк, занявшие соответственно 36-е и 37-е места. В 2000 году в ней участвовал известный российский путешественник Фёдор Конюхов. В 2013 году на трассе соревновались 65 упряжек. Михаил Тельпин, 59-лет-ний профессиональный охотник на морского зверя из чукотского посёл-ка Янракыннот, финишировал пя-тидесятым.

_______* Айдитарод — название городка-призрака, воз-никшего в этих негостеприимных местах на бе-регу одноимённой реки в первые годы «золотой лихорадки» и покинутого затем его жителями.

Гонка Айдитарод 2013 года. Упряжка хаски мчится к финишу.


НаукаижизНь

всё, с чем вступает в контакт, даже стенки стеклянной лабораторной кол-бы. В процессе экспериментов Шееле пришёл к выводу, что полученное со-единение представляет собой кисло-ту, впоследствии названную им «пла-виковой» (по названию минерала, из которого он её получил).

Выделить плавиковую кислоту в чистом виде удалось в 1810 году двум французским химикам, Жозефу Луи Гей-Люссаку (1778—1850) и Луи Жаку Тенару (1777—1857). Они сде-лали это путём перегонки плавиково-го шпата с серной кислотой в свинцо-

Первый шаг к открытию фтора сде-лал в 1771 году шведский химик

Карл Вильгельм Шееле (1742—1786). Он знаменит тем, что открыл молиб-ден, барий, хлор, определил в составе воздуха кислород и азот, разработал технологию производства фосфора… Изучая свойства плавикового шпа-та*, Шееле обнаружил, что при взаи-модействии этого минерала с серной кислотой выделяется чрезвычайно ак-тивное вещество, способное разъедать

Из ИсторИИ наукИ И технИкИ

Девятый элемент таблицы Менделеева — фтор — наряду с хлором, бро-мом, йодом и астатом относится к галогенам. Все галогены — активные окислители. Фтор среди них самый агрессивный, поэтому встречается

в природе только в виде соединений. его взаимодействие с другими веществами часто сопровождается воспламенением и даже взрывом.химики разных стран упорно пытались получить фтор в чистом виде,

но это оказалось одной из самых трудных экспериментальных задач за всю историю химии.

В ПОИСКАХ НЕУЛОВИМОГО ФТОРАелена суББотИна, Максим БороноеВ.

_______* Плавиковый шпат (СаF2) часто называют флюо-ритом — от латинского глагола fluo — течь. Объясняется это тем, что флюорит издавна исполь-зовали в качестве добавки к металлическим рудам, чтобы снизить их температуру плавления.

Фтор представляет собой двухатомный газ (формула F2) бледно-жёлтого цвета c резким запахом, напоминающим знакомый многим за-пах озона или хлора.


умапалата

не занимался ими всерьёз, считая это дело неприбыльным. Он собирался ра-ботать в промышленности, мечтал от-крыть свою маленькую фабрику.

Анри поступил в гимназию неболь-шого французского городка Мо, но в 1870 году, проучившись пять лет, ос-тавил её, не пройдя «университетский класс», необходимый для поступления в университет. Муассан переехал в Париж, где устроился работать в апте-ку. Вскоре молодому человеку предста-вился случай проявить себя. Однажды в аптеку вбежал крайне взволнован-

вой или серебряной реторте. Во время эксперимента оба учёных получили серьёзные ожоги и отравления. О том, что плавиковая, или, что то же самое, фтороводородная, кислота содержит в своём составе доселе не известный химический элемент — фтор, ни они, ни тем более Шееле даже не догадыва-лись. В свободном виде элемент фтор был получен лишь 76 лет спустя.

Первыми жертвами фтора стали два члена Ирландской академии наук, братья Томас и Георг Нокс (Томас по-гиб от отравления фтороводородом, а Георг стал инвалидом). Список по-страдавших пополнили бельгийский химик Полин Лайет, первооткрыва-тель веселящего газа Гемфри Дэви, французские химики Джером Никлес, Эдмонд Фреми, Антуан Лавуазье, ан-глийский электрохимик Георг Гор и многие другие.

Памятуя о трагических событиях, связанных с открытием нового эле-мента, французский физик и матема-тик Андре-Мари Ампер (1775—1836), сделавший массу выдающихся от-крытий, среди которых закон взаи-модействия между электрическими токами — закон Ампера, предложил назвать его фтором (от греческого φθόΩος — разрушение, порча, вред). Однако закрепилось такое название только в среде русских химиков, во всех других странах прижилось дру-гое — флюор.

Покорить своенравный элемент удалось выдающемуся эксперимен-татору, французскому химику Анри Муассану (1852—1907). Муассан ро-дился в Тулузе. Семья была небогата, и Анри, с детства проявлявший склон-ность к наукам, довольно долгое время

Анри Муассан в своей лаборатории проводит эксперимент по получению фтора. В создан-ном им аппарате два электрода (катод и анод), выполненные из платины, находятся в U-образной трубке, куда залита смесь HF и KF. Прибор помещён в сосуд для охлажде-ния. При пропускании тока на аноде выделя-ется фтор, а на катоде водород.

Карл Вильгельм Шееле.

При криогенных температурах (ниже 120К, или –153°С)фтор представляет собой жёлтую жидкость, а при нормальных условиях — бес-цветный газ; в толстых слоях он становится зеленовато-жёлтым.



ный человек, кричавший, что по ошиб-ке проглотил мышьяк. Аптекарь ска-зал, что, к сожалению, помочь ничем не может, однако Анри предложил попробовать тартратусэметикус (тар-трат сурьмы и калия) — средство, вы-зывающее рвоту. Пациент им восполь-зовался, и его удалось спасти.

После этого случая Анри решил изу-чать химию. Он работал в лаборато-рии Эдмона Фреми, где и заинтересо-вался фтором. Выяснив, что элемент, который он пытается получить, мгно-венно реагирует со всем, с чем всту-пает в контакт, Анри начал изучать свойства веществ, содержащих фтор. Однако вскоре его переманил профес-сор Высшей политехнической школы в Париже Пьер Поль Дихерен. К этому времени Муассан закончил Сорбонну. У Дихерена он занялся изучени-ем физиологии растений. Только по прошествии десяти лет, в середине 1880-х, Муассан вернулся к исследо-ванию фтора, когда получил место в аналитической лаборатории в своём родном городе Мо.

В первой попытке получить фтор в чистом виде Муассан использовал следующую схему: он нагревал смесь фторида свинца (PbF2) и фосфида ме-ди (Cu3P), в результате чего, видимо, получал фторид фосфора (в настоя-щее время эта довольно редкая реак-ция получения фторида фосфора не применяется). Муассан считал, что

при нагревании фторида фосфора в присутствии кислорода фосфор дол-жен давать оксид, а фтор выделяться в свободном виде.

Для проведения эксперимента нуж-но было подобрать подходящие ус-ловия. Анри поместил в U-образную трубку губчатую платину и нагрел её. Через трубку он пропустил фторид фосфора. Трубка сильно разогрелась, но выделения фтора не произошло. Через некоторое время трубка лопну-ла — опыт не удался. Муассан провёл целую серию подобных экспериментов и пришёл к неутешительному выводу: если фтор и выделяется в свободном виде в ходе данных реакций, то при нагревании его и без того высокая ре-акционная способность повышается ещё больше. Тогда химик решил по-пробовать получить фтор без нагрева-ния, а ещё лучше с охлаждением. Для этого вполне подходил электролиз — процесс, при котором через ячейку, содержащую растворённое вещество, пропускается электрический ток, в ре-зультате чего на электродах выделяют-ся компоненты раствора.

Муассан решил подвергнуть элек-тролизу какой-нибудь жидкий фто-рид. Его выбор пал на фторид мышь-яка (AsF3). Но данное соединение не проводит электрический ток, что не даёт возможности осуществить элек-тролиз. Тогда Анри попробовал до-бавить к фториду мышьяка фторид

Жозеф Луи Гей-Люссак. Андре-Мари Ампер.Луи Жак Тенар.


умапалата

калия (KF) — эта смесь хорошо про-водила электрический ток. Однако возникла новая проблема: катод очень быстро покрывался слоем выделяюще-гося мышьяка, и ток переставал идти через ячейку. Поняв это, Муассан ре-шил работать с фтороводородом (HF), при охлаждении этот газ легко пре-вращался в жидкость. Для улучшения проводимости к фтороводороду он до-бавил фторид калия.

26 июня 1886 года эксперимент начал-ся. Муассан поместил смесь в платино-вую U-образную трубку (в дальнейшем для удешевления процесса он использо-вал трубку из меди, так как поверхность трубки, покрытая слоем фторида меди, далее уже не реагировала с фтором и не требовала замены), охладил её до –50оС и пропустил через неё электрический ток. На аноде по-прежнему ничего не выделялось. Однако когда учёный до-стал пробку, закрывавшую анодный отсек, и увидел на ней белый налёт, он понял, что пробка разъедена фтором! Наконец стало понятно, что фтор мож-но получить электролизом. Оставалось только подобрать материал анода, кото-рый фтор не мог бы окислить. Муассан решил использовать в качестве анода флюорит (CaF2). Радости учёного не было предела, когда после очередного эксперимента на аноде начали выде-ляться пузырьки заветного газа.

После повторной и на этот раз успешной демонстрации своего опы-та комиссии Французской академии наук (первая демонстрация окончи-лась неудачей, так как фтороводород-ная кислота, неоднократно используе- мая в предыдущих экспериментах, почти не содержала фторида калия и электрический ток в трубке не проте-кал) многоопытные эксперты призна-ли выдающееся достижение Муассана. Он был удостоен высшей награды ака-демии в виде премии в десять тысяч франков. В том же году он стал про-фессором токсикологии в Высшей фар-мацевтической школе. Дважды — в 1896 и 1902 годах — его избирали президентом Французского химичес-

кого общества. В 1900 году Муассан стал кавалером ордена Почётного ле-гиона, а вскоре и членом Французской академии наук, а также иностранным членом Петербургской академии наук, Лондонского королевского общества, Британского химического общества и многих других.

В 1906 году Анри Муассану была присуждена Нобелевская премия по химии «За получение элемента фтора и введение в лабораторную практику электрической печи, названной его именем». Представляя лауреата на це-ремонии награждения, представитель Нобелевского комитета И. П. Класон сказал: «Весь мир восхищён великим мастерством экспериментатора, с ко-торым вы выделили и исследовали фтор… Вы сообщили мощный импульс миру технологии, и он ещё не реализо-ван в полной мере».

Вскоре после возвращения из Стокгольма, 20 февраля 1907 года, Анри Муассан скончался, как счита-ют, из-за острого аппендицита. Хотя не исключена вероятность того, что причиной его смерти стали экспери-менты с фтором, ради открытия кото-рого учёные-химики шли на подвиг и даже на смерть.

■ Фтор входит в состав эмали зубов (в виде фторапатита Ca5(PO4)3F), поэтому его соединения добавляют в состав зубной пасты.

■ Соединения фтора входят в состав оптичес-ких стёкол и тефлоновых покрытий.

■ Некоторые фториды неметаллов применяют в ракетно-космической отрасли в качестве окис-лителей ракетного топлива и в атомной промыш-ленности для разделения изотопов урана.

■ Соединения фтора служат газообразным изолятором в электротехнике.

■ Фторсодержащие полимеры — фторопла-сты — прекрасные диэлектрики, обладают высо-кой механической прочностью, стойкостью к дейст- вию агрессивных сред и другими привлекатель-ными свойствами. Из них делают трубы, шланги, теплообменники, контейнеры, лабораторную по-суду, протезы и многое другое.



лять в 1-м лице глагол пыле-сосить (пропылесосить).

Авторы предложили как равноценные формы пы-лесосю (пропылесосю) и пылесошу (пропыле-сошу). Однако от огра-ничений составители не отказались. Формы 1-го лица они остави-ли, но рекомендовали обходиться без них. И

как же быть? Да вот так, например: Я буду пылесо-

сить; Сейчас начну пылесо-сить; Сначала пройдусь пыле-

сосом, а потом полы помою.Подведём итог: 1-е лицо настоящего и

будущего (простого) времени от глаголов пылесосить и пропылесосить пока не определилось. Ни одна из форм ещё не получила всеобщего признания.

А если заглянуть в будущее? Какие у глагола перспективы?

Учёные считают жизнеспособнее фор-му пылесошу, потому что у слова пылесо-сить (пропылесосить) есть две важные особенности. Во-первых, оно относится к группе продуктивных глаголов на -ить (по их образцу создаются новые глаголы). А во-вторых, основа в неопределённой форме оканчивается на с (пылесосить). У глаголов этого типа 1-е лицо настоящего времени (или будущего простого) обычно образуется с чередованием, то есть заме-ной с на ш: обезопасить — обезопашу, колесить — колешу, трусить — трушу. А значит, и пылесосить — пылесошу. Как произойдёт на самом деле, сказать трудно. Иногда грамматические формы могут нарушить любые правила.

А вот Винни-Пуху надо было бы объ-яснить, что таких слов, как побежу и побежду, нет. Правильнее было бы пропеть: «Я смогу победить» или «Мне удастся победить». Но песенка бы не получилась!

Лидия ПАСТУХОВА, автор книги «Этюды о словах».

Приведён кадр из мультфильма «Винни-Пух и все-все-все», реж. Фёдор Хитрук.

Что такое пылесос, зна-ет даже ребёнок. А

вот вопрос, как пра-вильно сказать: «Я пы-лесосю» или «Я пы-лесошу», — ставит в тупик не только детей, но многих взрослых.

Русские глаголы из-меняются по лицам. Одни формы образу-ются просто: ты пы-лесосишь, они пылесо-сят. А другие...

Помните, как спотыкал-ся Винни-Пух, когда весело распевал очередную песенку-«шумелку»?

Хорошо быть медведем, ура!Побежу...(Нет, победю!)Победю я жару и мороз,Лишь бы мёдом был вымазан нос!Победю...(Нет, побежду!)Побежду я любую беду,Лишь бы были все лапки в меду!Как видите, иной раз не просто про-

спрягать по лицам и очень простое сло-во. Что уж говорить про такой сложный аппарат, как пылесос. В сороковые годы прошлого века про него знали только профессионалы. Существительное пы-лесос считалось узкоспециальным, с ог-раниченной (производственной) сферой применения. Но уже через десять лет пылесосы появились почти в каждой квартире. И, как следствие, в толковых словарях исчезла сопровождавшая сло-во помета «спец.». Однако глагол пы-лесосить права гражданства тогда не обрёл.

Ещё лет через двадцать многие словари (Д. Э. Розенталя, Г. П. Ижакевич и др.) включили глагол пылесосить, но строго предписывали пользователям: 1-е лицо не употребляется. Словарь Ожегова — Шведовой, выпущенный в 1990-е годы, снял категорический запрет не употреб-

КАК ПрАВиЛьнО

Пылесосю или Пылесошу?

«Наука и жизнь» № 12, 2013. 95

Ума палата

их к пуговицам клеем ПВА. Одновременно освобождаем краем кисточки дырочки в пуговицах от бумаги. Когда клей высохнет, покры- ваем пуговицы акриловым

лаком.И последний штрих:

обыкновенными канце-лярскими кнопками крепим к пуговицам яркие ленточ-

ки. Они будут служить ук-рашением и одновременно петелькой, за которую вы повесите пуговичные иг-рушки на ёлку.

Наталья ГоГолева.

Совсем скоро Новый год. Но если постараться, ещё мож-

но успеть сделать к празднику не похожие на другие весё-лые ёлочные игрушки. Тем более что их изготовление не потребует много вре-мени и больших уси-лий. Правда, про-явить фантазию и усердие всё же при-дётся.

Вам понадобят-ся: деревянные пу-говицы-заготовки (продаются во мно-гих магазинах в от-делах «Умелые руки» и «Сделай сам»), белый грунт для дерева, клей ПВА, бумажные салфетки с ново-годними сюжетами, ленточ-ки разных цветов, две кис-точки и акриловый лак.

Сначала выбираем пуго-вицы подходящего разме-ра и покрываем их с двух сто-рон белым грунтом для дерева. Затем вырезаем из салфеток понра-вившиеся картинки и приклеиваем Своими руками

ЁЛОЧНЫЕ ИГРУШКИ ИЗ ПУГОВИЦ


Памятник В. Г. Шухову на Сретенском бульваре в Москве. Скульпторы — заслуженный худож-ник России С. А. Щербаков, С. С. Щербаков; архитекторы — А. В. Кузьмин, И. Н. Воскресенский, при участии В. Ф. Шухова, правнука великого инженера. Справа — фрагмент памятника.


Владимир Григорьевич Шухов, заме-чательный инженер конца XIX — начала XX столетия, отказался от подражания иностранным образцам и стал творить в оригинальном, чисто русском стиле, опи-раясь на традиции Ломоносова, Менделе-ева, Казакова, Кулибина. При жизни его называли «человек-фабрика» и «русский Леонардо»: всего лишь с несколькими помощниками он смог совершить столько, сколько по силам десятку НИИ. У Шухова не одна сотня изобретений, а запатенто-вал он 15: некогда было. И это тоже очень по-русски.

Владимир Шухов родился 16 августа 1853 года в небольшом провинциальном

городе Грайвороне Белгородского уезда Курской губернии. В одиннадцатилетнем возрасте поступил в Петербургскую гим-назию, где проявил способности к точным наукам, особенно к математике, и сразу прославился тем, что доказал теорему Пифагора способом, который придумал сам. Удивлённый учитель его похвалил, но поставил «двойку», заявив: «Правильно, но нескромно!» Однако обучение Шухов закончил с блестящим аттестатом.

По совету отца Владимир поступил в Московское императорское техническое училище (ныне — МГТУ им. Н. Э. Бау-мана), где предоставлялась возможность получить фундаментальную физико-ма-тематическую подготовку, инженерную специальность и одновременно овладеть ремёслами. Студентом Шухов зарегистри-ровал замечательное изобретение — «при-бор, производящий разбрызгивание мазута в топках, используя упругость во-дяных паров» — паровую форсунку. Она была настолько проста, эффективна и оригинальна, что великий химик Дмитрий Иванович Менделеев поместил её рисунок на обложке своей книги «Основы фабрич-но-заводской промышленности». А Людвиг Нобель, глава громадного нефтяного кон-церна и брат основателя престижной пре-мии, сразу приобрёл у Владимира патент на её производство. В 1876 году В. Шухов с золотой медалью окончил училище. Акаде-мик Пафнутий Львович Чебышёв, заметив-ший выдающиеся способности молодого инженера-механика, сделал ему лестное

предложение: вести совместную научную и педагогическую работу в университете. Однако Владимира больше привлекали не теоретические исследования, а практи-ческая инженерная и изобретательская деятельность.

Судьбоносной для молодого инженера стала командировка в 1876 году в Фила-дельфию на Всемирную выставку. Там он познакомился с А. В. Бари, выходцем из России, который уже несколько лет жил в Америке, участвовал в строительстве зданий для Всемирной выставки, отвечая за все «металлические работы», за что по-лучил Гран-при и золотую медаль.

Летом того же года А. В. Бари с семьёй вернулся в Россию, где занялся органи-зацией наливной системы перевозки и хранения нефти. Шухова он пригласил воз-главить отделение фирмы в Баку — новом центре быстро развивающейся российской нефтяной промышленности. А в 1880 году Бари основал в Москве строительную контору и котлостроительный завод, пред-ложив В. Г. Шухову должность главного конструктора и главного инженера. Бари не ошибся в юном коллеге. В этом необык-новенном деловом и творческом тандеме родилось немало гениальных изобретений. «Говорят, что Бари эксплуатировал меня, — писал потом Шухов. — Это верно. Но и я эксплуатировал его, заставляя выполнять мои даже самые смелые предложения».

Уже через полгода В. Г. Шухов впервые в мире осуществил промышленное факель-

Ч Е Л О В Е К - Ф А Б Р И К АНаталия Лескова.

Л ю д и Н а у к и


ное сжигание жидкого топлива с помощью изобретённой им форсунки, позволявшей эффективно сжигать мазут, который считался отходом нефтепереработки; его огромные озёра в окрестностях нефтепе-

рерабатывающих заводов отравляли почву. Для хранения нефти и нефтепродуктов Шухов создал кон-струкцию цилиндри-ческого резервуара с тонким днищем на песчаной подушке и со стенками ступен-чатой толщины. Такая конструкция имела наименьший вес при одинаковой прочно-сти его поверхности: давление жидкости в резервуаре на стенку растёт с глубиной, соответственно увеличиваются толщина и прочность стенки. А песчаная подушка под днищем принимает на себя вес жидкости, позволяя сделать дно резервуара тонким. Для перегонки нефти с разложением на фракции под воздей-ствием высоких температур и давлений он разработал про-мышленную установку. И это было только началом его стремительной инженерной карьеры.

НАДДАЙ, РЫЖИЙ!

Владимир Григорьевич всегда нравился женщинам. Он был талантлив и хорош со-бой. Неудивительно, что в начале 1890-х годов в него была влюблена прославленная актриса О. Л. Книппер, позднее ставшая женой А. П. Чехова. Но Шухов не принял ухаживаний Ольги Леонардовны.

Вскоре Владимир повстречал свою бу-дущую жену — дочь железнодорожного врача Аню Мединцеву, происходившую из старинного рода Ахматовых. Ему пришлось довольно долго добиваться расположения 18-летней зеленоглазой красавицы. В 1894 году состоялась свадьба. Анна Николаевна родила ему пятерых детей — Ксению, Сер-гея, Флавия, Владимира и Веру.

Всю жизнь их связывали нежные, тро-гательные отношения. Сохранились сде-ланные Шуховым фотографии, на которых любовно запечатлены члены его многочис-ленного семейства — за чаем на веранде дачи, за чтением, за игрой на фортепи-ано… До сих пор вызывает восхищение даже профессионалов стереоскопический снимок дочери Веры, раскачивающейся на качелях: Шухову удалось остановить мгновение, сохранив динамику момента и живое настроение девочки, что для фотографической техники того времени было почти непосильной задачей. Через крошечный отпечаток хорошо виден его инженерный и творческий талант. Он во-обще страстно увлекался фотографией и даже говорил: «Я по профессии инженер, а в душе фотограф»*.

Владимир Григорьевич Шухов (1853—1939).

Стереофотоаппарат В. Г. Шухова и снимок, им сделанный: наводнение в Москве (один из стереопары).

_________

* Из записных книжек В. Г. Шухова. Личный архив Шухова. Фонд «Шуховская башня».


Со старых фото на нас смотрит степен-ная Анна Николаевна. И сам Владимир Григорьевич — подтянутый, с добрым, интеллигентным, чуть усталым лицом. Современница Шухова Н. С. Кудинова так обрисовала его: «Владимир Григорье-вич человек среднего роста, худощавый, с удивительно ясными и незапятнанны-ми голубыми очами. Несмотря на воз-раст (в момент знакомства ему было 76 лет. — Ред.), он постоянно подтянут и безукоризненно опрятен... А какая в нём пучина притягательности, юмора, какая во всём глубина!» Его сын Сергей вспоминал: «Чувство собственного достоинства он больше всего ценил в людях, на равных, ничем не выдавая собственного превос-ходства, никогда никому не приказывал и ни на кого не повышал голос. И с прислугой и с дворником был безукоризненно вежлив в обращении»**.

Шухов был весёлым, азартным чело-веком. Любил оперу, театр, шахматы, увлекался велоспортом. Очевидцы рас-сказывали, что однажды Бари попал в Александровский манеж, где проходили

велогонки. Болельщики неистовствовали. «Наддай, рыжий, наддай!» — кричали они лидеру. Рыжий «наддал», победно вскинул руки на финише, обернулся, и Бари оторо-пел, узнав в победителе главного инженера своей фирмы.

Однако основным «любовным объек-том» Шухова всегда оставалась работа. «В 1891—1893 годах на Красной площади в Мо-скве было построено новое здание Верхних торговых рядов с шуховскими покрытиями (см. 4-ю стр. обложки), столь изящными и лёгкими, что снизу они казались паутиной с врезанными в неё стёклами, — расска-зывает правнучка В. Г. Шухова Елена Шухова. — Такой эффект давала изобре-тённая Шуховым арочная ферма, в кото-рой традиционные достаточно массивные раскосы и стойки были заменены тонкими лучевыми затяжками диаметром около сантиметра, работающими только на рас-тяжение — самый выгодный для металла вид усилий»***.

В 1895 году Шухов подал заявку на по-лучение патента по сетчатым покрытиям в виде оболочек. Это был прообраз сконстру-ированной им башни-гиперболоида, вскоре перевернувшей всю мировую архитектуру. «Столкнувшись с вопросом о наиболее лёгком покрытии, Владимир Григорьевич изобрёл особую систему арочных ферм, которые работают на растяжение и сжатие благодаря присоединённым к ним тягам из проволоки. Изыскание расположения тяг и размеров ферм ведётся исследователем под условием наименьшего веса сооружения.

_________

** Личный архив В. Г. Шухова. Фонд «Шуховская башня».*** Шухова Е. Труды и дни инженера В. Г. Шухо-ва // Наше наследие, № 70, 2004.

Страницы рабочих тетрадей В. Г. Шухова. Конец XIX — начало XX века.


Чертежи соединений элементов радиобашни. Фонд «Шуховская башня».


Современный вид радиобашни на Шабаловке. Фото Андрея Афанасьева.

Биографии иНжеНерНых соору жеНий


__________

* Отчёт о деятельности Политехнического общества за 1903 год. Протокол от 8 апреля. — М., 1904.

Сетчатые перекрытия: выставочного павильона конструкции В. Г. Шухо-ва (1896 год) и овального зала Британского музея работы Н. Фостера.

Водонапорная башня в Ярославле. 1911 год.

…Эта идея об изыскании наивыгоднейших конструкций лежит в основании почти всех технических работ Владимира Григорьеви-ча. Он проводит её в стройной и простой математической форме, иллюстрируя свою мысль таблицами и графиками. На эту идею опирается [и] сочинение Владимира Григорьевича о наивыгоднейшей форме резервуаров», — отмечал Николай Егоро-вич Жуковский*. Сама идея таких сетчатых конструкций и поражавших воображение гиперболоидных башен пришла в голову русскому инженеру при виде перевёрну-

той вверх дном простой ивовой корзины из прутьев. «Что красиво смотрится, то прочно», — говорил он, всегда считавший, что технические новинки рождаются при внимательном наблюдении за жизнью и природой.

ГИПЕРБОЛОИД ИНЖЕНЕРА ШУХОВА

Первые образцы, ознаменовавшие соз-дание совершенно нового типа несущей конструкции, Шухов представил на суд общественности во время Всероссийской выставки 1896 года в Нижнем Новгороде. Это были восемь выставочных павильо-нов: четыре — с висячими покрытиями, четыре — с цилиндрическими сетчатыми сводами. Один из них имел в центре вися-


чее покрытие из тонкой жести (мембрану), чего никогда раньше в строительстве не применялось. Так же возведена водона-порная башня, в которой Шухов перенёс свою сетку на вертикальную решётчатую конструкцию гиперболоидной формы.

«Вес шуховских “крыш без стропил”, как называли их современники, оказался в два-три раза ниже, а прочность значительно выше, чем у традиционных типов покры-тий, — рассказывает Елена Шухова. — Их можно было собирать из простейших од-нотипных элементов: полосового железа в 50—60 мм или тонких уголков; простым было устройство утепления и освещения: в нужных местах на сетку вместо кровельно-го железа укладывались деревянные рамы со стёклами, а в случае арочного покрытия

для освещения очень удачно могли быть использованы перепады высот различных частей здания. Все конструкции предусмат-ривали возможность лёгкого и быстрого монтажа с использованием самого элемен-тарного оборудования вроде небольших ручных лебёдок». Сетки из полосовой и уголковой стали с ромбовидными ячейка-ми стали прекрасным и лёгким материалом для изготовления большепролётных вися-чих покрытий и сетчатых сводов.

Постройка перекрытия-оболочки двоякой кривизны цеха металлургического завода в г. Выкса Нижегородской области. 1897 год.

Ажурные мачты конструкции Шухова для размещения дальномерных постов делали военные корабли менее заметными. Россий-ский броненосец «Император Павел I» (1912 год) и американский линкор «South Carolina» (1910 год).


Сооружения получили широкую извест- ность. О них писали все газеты. Высокое техническое совершенство, внешняя про-стота и простор внутренних помещений под взметнувшейся ввысь сетью висячих перекрытий — всё это произвело насто-ящий фурор. Оболочка в форме гипербо-лоида вращения стала совершенно новой, никогда раньше не применявшейся стро-ительной формой. Она позволила создать пространственно изогнутую сетчатую по-верхность из наклонно установленных пря-мых стержней. В итоге получилась лёгкая, изящная и жёсткая конструкция, которую просто рассчитать и построить. Ниже-городская водонапорная башня несла на высоте 25,6 м бак вместимостью 114 000 л для снабжения водой всей выставки. Эта первая гиперболоидная башня осталась одним из самых красивых строительных сооружений Шухова. После завершения выставки её купил богатый помещик Неча-ев-Мальцев и установил в своём поместье Полибино под Липецком. Башня стоит там и сегодня.

«Произведения В. Г. Шухова можно счи-тать вершиной в этой области архитекту-ры, — свидетельствует Елена Шухова. — Их ни на что прежнее не похожий внешний

Строительство Брянского (ныне — Киев-ского) вокзала. Архитектор И. И. Рерберг, инженер В. Г. Шухов.

облик органично вытекает из свойств мате-риала и до конца исчерпывает его возмож-ности в построении формы, и эта “чистая” инженерная идея никак не маскируется и не декорируется “лишними” элементами».

На фирму Бари посыпались заказы. Пер-вым стал заказ для металлургического за-вода в Выксе под Нижним Новгородом, где требовалось построить цех с применением гиперболоидных конструкций. Шухов блестяще его выполнил: пространственно изогнутые сетчатые оболочки значительно улучшили привычную конструкцию. Со-оружение сохранилось в этом маленьком провинциальном городке до сих пор.

По-настоящему бешеным спросом в то время пользовались лёгкие, изящные водо-напорные башни. За несколько лет Шухов спроектировал и построил их сотни, что при-вело к частичной типизации самой конструк-ции и её отдельных элементов — лестниц и резервуаров. При этом башен-близнецов у Шухова не было. Демонстрируя удивитель-ное разнообразие форм, он доказал всему миру, что инженер, как и полагали древние греки, — настоящий творец.

В оборудование водонапорных башен вхо-дил паровой поршневой насос. Специально для него Шухов разработал оригинальную транспортабельную конструкцию котла самоварного типа. Владимир Григорьевич рассказывал, что котёл неслучайно имеет вид самовара: «Жена жаловалась на даче,


что самовар долго не закипает. Пришлось сделать ей самовар с кипятильными трубами. Вот он-то и стал прообразом вертикального котла». Его теперь называют паротрубным.

Постройки множества водонапорных башен требовало и развитие сети желез-ных дорог. В 1892 году Шухов соорудил свои первые железнодорожные мосты. В дальнейшем он спроектировал несколько типов мостов с пролётами от 25 до 100 м. На основе этих типовых решений под его руководством было построено 417 мостов через Оку, Волгу, Енисей и другие реки. Почти все они стоят и сейчас.

НИ ТУДЫ И НИ СЮДЫ

Мы обязаны Шухову и современной системой водоснабжения. Специально для неё он сконструировал новый водо-трубный котёл, который начали серийно производить в 1896 году. Используя соб-ственный опыт в сооружении нефтяных резервуаров и трубопроводов и применив новые модификации своих насосов, он проложил водопровод в Тамбове. На осно-ве обширных геологических исследований Шухов с сотрудниками за три года составил новый проект водоснабжения Москвы.

Для московского Главного почтамта, построенного в 1912 году, Шухов спроек-тировал стеклянное покрытие операцион-ного зала. Специально для него он изобрёл

ровную горизонтальную ферму, ставшую прообразом пространственных конструк-ций из бесшовных труб, которые широко применялись в строительстве спустя не-сколько десятилетий.

Последней значительной работой, вы-полненной Шуховым до революции, был дебаркадер Киевского (тогда Брянского) вокзала в Москве (1912—1917 годы, шири-на пролёта — 48 м, высота — 30 м, длина — 230 м). Шухов использовал исключительно рациональную технику монтажа, которую предложили сделать основой всех вокзаль-ных покрытий. Проекту, увы, не суждено было осуществиться: началась война.

Войну Шухов ненавидел. «Считаю нуж-ным сделать существенную оговорку о любви к родине, — писал он. — Христиан-ская мораль, по которой воспитаны народы Европы, не допускает истребления других народов ради любви к родине. Война ведь есть проявление зверской природы лю-дей, не достигших умения решить вопрос мирным путём. Как бы победоносна ни была война, но отечество от неё всегда проигрывает»*.

__________

* Худяков П. К., Шухов В. Г. Путь к Цусиме. При-мечание. — М., 1907.

Киевский вокзал. 1952 год. Фото Г. Корабельникова.


Но участвовать в войне ему всё же пришлось. Остаться в стороне ни как инженер, ни как патриот Шухов не мог. «Одной из основных задач в начале Первой мировой стало проектирование и сооружение ботопортов — больших судов, предназначенных служить во-ротами доков, где производился ремонт повреждённых кораблей, — рассказывает Елена Шухова. — Конструкция оказалась удачной. Следующим заказом стало кон-струирование плавучих мин. И эту задачу удалось быстро решить. Он разработал лёгкие мобильные платформы, где уста-навливались орудия для меткой и дальней стрельбы. Для них не было непоражаемых точек пространства».

Война окончилась, но грянул 1917 год. Бари эмигрировали в Америку. Шухов же решительно отверг многочисленные приглашения уехать в США или Европу. В 1919 году он записал в дневнике: «Мы должны работать независимо от полити-ки. Башни, котлы, стропила нужны, и мы будем нужны».

Фирму и завод между тем национали-зировали, семью выселили из особняка на

Смоленском бульваре. Пришлось пересе-литься в тесненькую контору в Кривоко-ленном переулке. Шухов, которому было уже за шестьдесят, оказался в совершенно новой ситуации. Строительная контора Бари была преобразована в организацию «Стальмост» (в настоящее время это науч-но-исследовательский проектный институт ЦНИИ Проектстальконструкция). Завод паровых котлов Бари переименовали в «Парострой» (ныне его территория и со-хранившиеся конструкции Шухова входят в состав завода «Динамо»). Шухова назна-чили их директором.

Сын Шухова Сергей вспоминал: «Отец жил при советской власти несладко. Он был противник одновластия и не мирился с ним в сталинскую эпоху, которую пред-видел задолго до её начала. С Лениным близко знаком не был, но любви к нему не имел. Мне он не раз говорил: “Пойми, всё, что мы делаем, никому и ни для чего не нужно. Нашими действиями управ-ляют невежественные люди с красными книжками, преследующие непонятные цели”. Несколько раз отец был на волоске от уничтожения».

Гиперболоиды: однополостный (А) и двуполостный (Б).

Гипербола. Её форму определяет несложное условие: разность расстояний по абсолютной величине до любой точки М от фокусов ветвей гиперболы F1 и F2 — величина постоянная: MF1 — MF2 = a. С ростом аргумента гиперболы x величина её функции y медленно растёт, неограниченно приближаясь к асимптоте.

Г И П Е Р Б О Л А и

Г И П Е Р Б О Л О И Д Ы

Гипербола имеет две ветви, которые неограниченно при-

ближаются к асимптотам — пря-мым, проходящим через начало координат. Уравнение гиперболы можно свести к «школьному» виду y = 1‒x. Тогда её асимптотами ста-нут служить оси координат.

Если гиперболу «закрутить» в пространстве вокруг оси абс-цисс, возникнет трёхмерная поверхность — двуполостный гиперболоид. Поворот гипербо-лы вокруг оси ординат создаёт

Гипербола (в переводе с греческого «преувеличение») — линия пересечения прямого кругового двуполостного кону-са плоскостью, на которой не лежит его вершина.

А Б


«РАССТРЕЛЯТЬ УСЛОВНО»

Совет рабочей и крестьянской обороны постановил: «Установить в чрезвычайно срочном порядке в г. Москве радио-станцию, оборудованную приборами и машинами, обладающими мощностью, достаточной для обеспечения надёжной и постоянной связи центра республики с зарубежными государствами и окраинами республики». Плохая радиосвязь могла стоить молодой советской республике поражения в войне, и Ленин хорошо это понимал. Первоначально планировалось построить пять радиобашен: три — высо-той по 350 м и две — по 275. Но денег на них не нашлось, пять башен превратились в одну, место для неё выделили на Шабо-ловской улице и «урезали» до 160 м.

Во время возведения радиобашни про-изошла авария. Шухов в своём дневнике записал: «29 июня 1921 года. При подъ-ёме четвёртой секции третья сломалась. Четвёртая упала и повредила вторую и первую». Лишь по счастливой случайно-сти не пострадали люди. Незамедлительно последовали вызовы в ГПУ, долгие допро-

сы, и Шухов был приговорён к «условно-му расстрелу». От реальной пули спасло только то обстоятельство, что другого инженера, способного продолжить столь масштабное строительство, в стране нет. А построить башню нужно было во что бы то ни стало.

Как впоследствии установила комис-сия, в аварии Шухов совершенно не виноват: с инженерной точки зрения конструкция безупречна. Башня чуть не рухнула на головы строителей только из-за постоянной экономии на матери-алах. О подобной опасности Шухов не раз предупреждал, однако никто его не слушал. Записи в его дневниках: «30 ав-густа. Железа нет, и проекта башни пока составить нельзя». «26 сентября. Послал проекты башен 175, 200, 225, 250, 275, 300, 325 и 350 м в правление ГОРЗы. При письме: два чертежа в карандаше, пять чертежей на кальке, четыре расчёта се-тей, четыре расчёта башен»... «1 октября. Железа нет»…

«Возвести столь уникальное по масш-табам и смелое по замыслу сооружение в стране с подорванной экономикой и

Бечёвки, соединя-ю щ и е б у м а ж н ы е кольца (А) при по-вороте на неболь-шой угол образуют однополостный ги-перболоид (Б). При дальнейшем поворо-те кольца бечёвки сойдутся вместе в точку, образуя ко-нус, сечением кото-рого была получена гипербола (В).

ПодроБНости дЛя ЛюБозНатеЛьНых

однополостный гиперболоид. Через каждую точку однопо-лостного гиперболоида про-ходит пара прямых, целиком ле-жащих на его поверхности, — те самые асимптоты гиперболы, которые теперь оказались в трёхмерном пространстве. На-глядно в этом можно убедиться на несложной модели.

Вырежьте из картона две по-лоски и соедините их десятком тонких бечёвок или ниток дли-ной сантиметров десять, при-клеив к полоскам на расстоянии сантиметр-полтора одну от дру-гой. Сверните полоски в кольца и склейте. Растяните получен-ную конструкцию — бечёвки образуют цилиндрическую по-

верхность. Поверните одно кольцо относительно другого на небольшой угол, оставляя бечёвки натянутыми. Поверх-ность станет вогнутой, пре-вратившись в однополостный гиперболоид, образованный прямыми линиями.

сергей траНковский.

а Б в


разрушенным хозяйством, с населением, деморализованным голодом и разрухой, и только недавно закончившейся Граж-данской войной было настоящим органи-заторским подвигом», — считает Елена Шухова.

Всё пришлось начинать заново. И башня была-таки построена. Она стала дальней-шей модификацией сетчатых гиперболо-идных конструкций и состояла из шести блоков соответствующей формы. Этот тип конструкции позволил осуществить строи-тельство башни оригинальным, удивитель-но простым «телескопическим» методом монтажа. Внутри нижней опорной секции башни на земле монтировали элементы последующих блоков. С помощью пяти простых деревянных кранов, в процессе строительства стоявших на очередной верхней секции башни, блоки поднимали один за другим, последовательно наращи-вая высоту. В середине марта 1922 года башня, которую впоследствии окрестили «образцом блестящей конструкции и верхом строительного искусства», сдали в эксплуатацию. Алексей Толстой, вдох-новлённый этим строительством, создаёт роман «Гиперболоид инженера Гарина» (1926).

Девять лет спустя Шухов превзошёл свою первую башенную конструкцию, построив три пары сетчатых многоярус-ных гиперболоидных опор перехода длиной 1800 м высоковольтных линий электропередачи через Оку под Нижним Новгородом высотой 20, 69 и 128 м. И хотя опоры должны были выдерживать вес многотонных проводов с учётом на-мерзания льда, их конструкция оказалась ещё более лёгкой и элегантной. Власть «простила» опального инженера. Шухов стал членом ВЦИКа, в 1929 году получил Ленинскую премию, в 1932-м — звезду Героя труда, стал членом-корреспонден-том Академии наук, а затем и почётным академиком.

С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ РОДИНА

Но для Шухова это время было, по-жалуй, самым тяжёлым. Попал в тюрьму младший сын Владимир, служивший у Колчака. Чтобы освободить сына, Вла-димир Григорьевич передал Советскому государству все свои патенты стоимостью 50 миллионов золотом. Владимира отпу-стили, однако он был настолько измучен и истощён, что так и не пришёл в себя и умер в 1920 году. В том же году ушла из жизни мать, Вера Капитоновна, сле-дом — жена…

Спасала работа. Шухов создал столько разнообразных сооружений, что пере-числить их не представляется возможным. Все крупные стройки первых пятилеток связаны с его именем: Магнитка и Куз-нецкстрой, Челябинский тракторный и завод «Динамо», восстановление разру-шенных в Гражданскую войну объектов и первые магистральные трубопроводы… Немногие знают, что именно он спро-ектировал знаменитую вращающуюся сцену МХАТа, прозрачные перекрытия ГУМа, Государственного Музея изобра-зительных искусств им. А. С. Пушкина, Петровского пассажа, стеклянный купол «Метрополя»… Благодаря его усилиям сохранился архитектурный памятник XV века — минарет знаменитого медресе в Самарканде. Башня сильно накренилась после землетрясения и могла упасть. В 1932 году был объявлен конкурс проектов спасения башни, и Шухов стал не только победителем конкурса, но и руководите-лем работ по выпрямлению минарета с помощью своеобразного коромысла. Сам Владимир Григорьевич говорил: «Что кра-сиво смотрится, то прочно. Человеческий взгляд привык к пропорциям природы, а в природе выживает то, что прочно и целесообразно».

Конец жизни 85-летнего инженера был трагичен. В век электричества Вла-димир Григорьевич погиб от пламени опрокинутой на себя свечи. Погубила привычка пользоваться после бритья крепким «тройным» одеколоном, обиль-но смазывая им лицо и руки… Обож-жённой оказалась треть тела. Пять дней он прожил в страшных мучениях, а на шестой, 2 февраля 1939 года, скончался. Родные вспоминали, что до конца дней он сохранял свойственное ему чувство юмора, во время перевязок приговари-вая: «Погорел академик»… Владимир Григорьевич Шухов похоронен на Ново-девичьем кладбище.

В 1999 году знаменитый английский архитектор Норман Фостер за сетчатые перекрытия двора Британского музея получил титул почётного пэра и лорда. При этом он всегда открыто признавал, что вдохновлялся в своей работе шухов-скими идеями. В 2003 году на выставке «Лучшие конструкции и сооружения в архитектуре ХХ века» в Мюнхене был установлен позолоченный макет шухов-ской башни.

Елена Шухова пишет: «При всей уни-кальности своего дарования Шухов являлся сыном своего времени — той ко-


роткой и безвозвратно ушедшей эпохи, о которой русский мыслитель сказал: ″Мы переживаем конец Ренессанса, изживаем последние остатки той эпохи, когда отпу-щены были на свободу человеческие силы и шипучая игра их порождала красоту…″ Эти слова Н. А. Бердяева, сказанные им в 1917 году, привычно связываются в нашем сознании с Серебряным веком, расцветом искусства, литературы, философской мысли, но их с полным правом можно отнести и к технике того времени. Тогда культура и научно-техническая сфера жизни не стали ещё так трагически разоб-щены, как сегодня, инженер не был узким специалистом, слепо ограниченным сфе-рой и интересами своей специальности. Он представлял собою в полном смысле слова ″ренессансного человека″, откры-вавшего новый мир, обладавшего ″сим-фоническим″, по определению Шухова, мышлением. Тогда техника представала жизнестроительным началом, была ми-ровоззренческим обретением: казалось, что она есть не только способ решения стоящих перед человеком практических задач, но и творящая духовные ценности сила. Тогда ещё казалось, что она-то и спасёт мир»…

НеПоЛНая «азБука» изоБретеНий Шухова

А — всем знакомые авиационные ангары;Б — баржи нефтеналивные, ботопорты (огромные

гидротехнические затворы);В — воздушно-канатные дороги, столь популярные

на горнолыжных курортах Австрии и Швейцарии; первые в мире висячие металлические пере-крытия цехов и вокзалов; водонапорные башни; водопроводы в Москве, Тамбове, Киеве, Харько-ве, Воронеже;

Г — газгольдеры (газохранилища);Д — доменные печи, высотные дымовые трубы из

кирпича и металла;Ж — железнодорожные мосты через Енисей, Оку,

Волгу и другие реки;3 — землечерпалки;К — котлы паровые, кузнечные цехи, кессоны;М — мартеновские печи, мачты электропередачи,

меднолитейные цехи, мостовые краны, мины;Н — нефтяные насосы, позволившие добывать нефть

с глубины 2—3 км, нефтеперегонные установки, первый в мире нефтепровод длиной 11 км;

П — пакгаузы, специально оснащённые порты;Р — первые в мире гиперболоидные радиобашни;Т — танкеры, трубопроводы;Ш — шпалопрокатные заводы; Э — элеваторы, в том числе «миллионники».


п е р е п и с к а с ч и т а т е л я м иИ з и с т о р и и ф а м и л и й

Очень люблю читать рубрику «Из истории фамилий». И просьба моя непосредственно с ней связана. Моя фами-лия Шапор (это девичья фамилия моей мамы). Её отец имел польские корни, так мне расска-зывали в семье. Где-то я нашла информацию, что шапор — это воровской ломик. Не то чтобы эта версия мне не нравится, просто не уверена в ней, хотелось бы узнать вашу версию.

Елена Шапор (г. Чита).

ШапОрДействительно, гла-

гол шапортать в бело-русских говорах упо-треблялся и в значении шарить воровски: Чего ты шапортаешь в моей кишени? Нехто с кише-ни вышапортав у мене гроши (Чего шаришься в моём кармане? Кто-то вытащил у меня из кар-мана деньги). Так что ис-пользование этого слова в качестве названия для инструмента, помога-ющего «пошапорить» в больших масштабах, вполне вероятно.

Но, в принципе, само слово шапор означало буквально «шорох, ше-лест». Поэтому имя Ша-пор легко вписывается в группу таких традици-онных славянских имён, как Шорох, Шолох, Ше-лест и др.

Впрочем, в форме Шапор могли произно-ситься и другие имена, например польское имя Сапор, означавшее бук-вально «лакомство, при-

права, вкус» (сравните бытование двух форм близкого по значению имени Смак — Шмак или варианты произношения имени Стефан/Сте-пан — Штефан/Ште-пан). А в Закарпатье про-звище Сапор означало «скорый, быстрый, про-ворный» и даже «много-детный» (оно восходит к венгерскому языку). Поэтому, прежде чем принимать решение о каком-то единственном (наиболее вероятном значении), нужно уточ-нить, где проживали предки.

Моя фамилия — Го-ловистиков. Мы — ко-ренные москвичи, дед и прадед жили на Арбате. Нельзя ли объяснить смысл нашей фамилии?

Н. П. Головистиков (Москва).

ГОлОВистикОВОбъяснить её неслож-

но. Головистик — умень-шительная форма про-звища Головистый. Оно, в свою очередь, является диалектной формой бо-лее распространённого прозвища Головастый (а от него по такой же схеме было образовано прозвище Головастик). Оба этих прозвища упо-треблялись в двух зна-чениях: «умный, смыш-лёный» и «имеющий большую голову».

Любопытно, что диа-лектологами в XIX—XX столетиях было отмече-но употребление прила-гательного головистый лишь в смоленских, псковских, новгород-ских, тверских, ярос-лавских, калужских, ни-жегородских говорах, а

также на Урале и в юж-ной Сибири. А вот у мо-сквичей такого словечка они не обнаружили. Но фамилия, хотя и редкая, известна и в московских, и в тверских землях, и в южной Сибири.

Возможно, ранее про-звища Головистый и Го-ловистик были знакомы и москвичам, но от диа-лектологов они «усколь-знули» или к XIX веку уже вышли из употре-бления. А может быть, просто ваш предок при-ехал в столицу из другой губернии.

Прошу рассказать о происхождении моей фа-милии — Ставский. Эта фамилия встречается в Белоруссии, Польше, России.

Владимир Ставский (г. Минск).

стаВскиЙК п е р е ч и сл е н н ы м

вами регионам необхо-димо добавить и Украи-ну. Во всех этих землях существует немало селе-ний с названиями Став, Ставки, Ставок, Стави-ца, Ставице, Ставовице и т.п. Они напоминают о том, что данное селение расположено на берегу пруда, который здесь принято было называть ставом или ставком. Значения этих названий несколько отличались в разных славянских говорах. Например, в белорусском языке так обычно называют за-пруду, плотину, в украин-ских — пруд. Но смысл, в общем-то, одинаков: место на реке или ручье, где создана преграда те-чению и в результате возник искусственный


Раздел ведёт Владимир МАКСИМОВ,

директор Информационно-исследовательского

центра «История фамилии».

водоём. Только на Укра-ине сохранилось более 20 селений с названиями Ставы, Ставки и Ста-вок. Кроме того, множе-ство таких, в которых присутствует дополни-тельное определение: Весёлый Став, Новый Став, Тихий Став, Зелё-ный Став, Мокрый Став и т.п. В русских говорах встречаются оба этих значения слова став, но они бытуют только в западных и южных зем-лях и были «занесены» сюда переселенцами из белорусско-украинских земель. При этом даже в Сибири фамилия Став-ский известна уже с XVII века, но, разумеется, среди выходцев из за-падных земель: в чис-ле томских служилых иноземцев здесь в 1680 году упомянут Левонтий Ставский.

Помогите расшифро-вать фамилию Слотин (Нижегородская обл., Варнавинский р-н).

С уважением Альбина Волкова.

слОтиНСлотом или слотой в

северорусских говорах даже в XIX веке называ-ли мокрый снег, слякоть. Многие нецерковные имена указывали на об-стоятельства рождения ребёнка. Поэтому имя Слот или Слота могли дать ребёнку, родивше-муся в период зимней оттепели либо в осен-не-весеннюю непогоду. Имя Слот неоднократно упоминается в грамо-тах XVI века: Слот Тро-фимов, 1564 г., Олонец; Фёдор Андреевич Слот

Воронов, 1580 г., Костро-ма. Впрочем, прозвище Слот или Слота мог по-лучить взрослый чело-век, крайне разговорчи-вый мужчина, любитель приврать, прихвастнуть: об этом напоминает бы-товавший в русских го-ворах глагол слотить, имевший именно такие значения.

Моя бабушка — урож-дённая Трушина. Их боль-шая, а по современным меркам огромная семья (бабушка была девятым ребёнком в семье, а всего детей было 12) жила в деревне неподалёку от станции Белые столбы. Каково происхождение этой фамилии?

Е. Бобров (Москва).

трУШиНИмя Труша — старин-

ная народная форма ка-нонического крестиль-ного имени Трифон. В переводе с древнегре-ческого оно означает «роскошный». В святцах упоминается пять раз в году и в прошлом на Руси было довольно рас-пространённым. Подоб-ные изменения в произ-ношении известны и у других церковных имён: Фирс — Фурс, Акила — Акула, Киприан — Ку-приян, Кирилл — Курил и т.д., а также Паша, Ки-рюша, Авдуша (Авдей), Андрюша и т.д. Имя Тру-ша встречалось не только в московских, но и во многих русских говорах. Приведу лишь два при-мера записи семейного прозвания Трушины в грамотах Московской Руси: Ивашка Яковлев сын Трушин, рыболов в Хлынове городе (совре-

менный г. Киров), 1615 г.; Трушин Михаил, казак в Епифани (Тульская об-ласть), 1636 г.

Мои предки из Бело-руссии, но у меня нет ни одного родственника или знакомого с такой фами-лией, как у меня.

Александр Леонидович Чечко.

чечкОФамилия Чечко об-

разована от мирского имени, значение кото-рого связано со старин-ным славянским словом чеча, чечка — «игрушка, потешка», в переносном значении «баловник, любимчик». Известны и другие фамилии, вос-ходящие к этому имени: Чеча, Чечик, Чечка, Че-ченко, Чечков и т.п. По-добные имена, которыми родители стремились подчеркнуть любовь к ребёнку, были очень рас-пространены: Любим, Бажен, Бажан, Ждан, Желан и др. А в грамоте начала XV века упоми-нается Чечка Микулин, житель Ростова.

Кроме того, прозви-щем Чечка или Чечко могли называть степен-ного мужчину, щёголя и даже любителя при-хвастнуть. Распростра-нённый в прошлом во многих говорах глагол чечениться означа л «степениться, важно чиниться», «щегольски, изысканно одеваться» и «хвастать».


Л и ц о м к Л и ц у с п р и р о д о й

В ЦАРСТВЕ МИНИАТЮРНЫХ ЖИЛИЩкандидат биологических наук Анна дЕмидоВА, Григорий ЕрЁмкиН, мГу им. м. В. Ломоносова,

биологический факультет.Фото авторов.

Листья ольхи чёрной, поражённые галловыми клещами, из-за обилия наростов стали почти неузнаваемыми.

Крошечные столбики на листьях — «работа» черёмухового галлового клеща.

«Ивовые розы» — не что иное, как укороченные побеги, образованные личинками комариков-галлиц.

Красноватые блестящие бугорки на листьях ивы возникли после заселения растения мелкими насекомыми — пилиль-щиками; их личинки, похожие на гусениц, живут в галлах.

Гуляя по лесам и лугам, мы иногда находим стран-

ные наросты на растениях. Природу этих загадочных образований пытался рас-крыть ещё античный бо-таник Теофраст. Но пер-вую научную монографию о галлах — разрастаниях на листьях, побегах, почках и корнях растений — оста-вил итальянский натуралист Марчелло Мальпиги. Он объяснил причину их возник-новения, подробно описал формы разрастаний и пред-ложил классификацию.

Слово «галлы» проис-ходит от латинского galla —

чернильный орешек. Реже удивительные наросты на-зывают цецидиями (от гре-ческого cecis — вырост). В средней полосе их чаще всего обнаруживают на ивах, вязах, липах, дубах, ольхе, крушине, шиповнике. Ими

бывают буквально усыпаны листья черёмухи. Формиру-ются галлы и на травянистых растениях, особенно из се-мейства Сложноцветные.

По современным пред-ставлениям формирова-ние галлов вызывают ви-


русы, бактерии, грибы, но чаще — всё-таки живот-ные: наросты на корнях растений — «работа» не-матод (круглых червей); разрастания тканей на листьях и стеблях — «за-слуга» клещей и насеко-мых (тлей, орехотворок, пилильщиков, комариков-галлиц, некоторых мелких ос и мух), реже — бабочек (листовёрток, осовидных стеклянниц) и жуков (мало-го осинового скрипуна, ольхового скрытнохобот-ника).

Галлы вирусного и бакте-риального происхождения

обычно невелики по раз-мерам. Они могут появ-ляться на разных органах растения, но, как прави-ло, в их подземной части. К бактериальному галло- образованию относятся и мелкие клубеньки на кор-нях бобовых растений. Их формируют азотфиксиру-ющие бактерии, играющие важную роль в круговороте азота в природе. Крупные бесформенные наросты на корнях образует бактерия Agrobacterium tumefaciens.

Среди грибов к образова-нию галлоподобных струк-тур на растениях склонен,

Широко распространён липовый галловый клещ, образующий на верхней стороне листьев вертикальные выросты. Для дерева клещ не опасен, но при его массовом развитии липы теряют привлекательность.

Утолщение в верхней части побега бодяка полевого вы-звали личинки мух-пестро-крылок.

Чернильные орешки на нижней стороне листьев дуба — галлы, образованные мелкими насекомыми — дубовыми орехотворками. Фото Андрея Михайленко.

Галлы на черешках листьев бе-рёзы бородавчатой — убежи-ща тлей. В такие «домики» нередко заползают муравьи: их привлекают сладкие выде-ления этих насекомых.

Галл вязово-осоко-вой тли на листе вяза.


трутовиках. А у цветковых растений некоторые гал-лицы могут формировать «побеги», похожие на на-стоящие, да не где-нибудь, а прямо на листьях.

Как же образуется галл? Беспозвоночные животные выделяют биологически ак-тивные вещества, которые проникают в растение. В месте их попадания в ткани изменяется концентрация гормонов роста растения. Если их становится больше, происходит разрастание временного «дома», а если меньше — рост растения замедляется и междоузлия становятся короткими. В частности, так образуют-ся причудливые «розы» на ивах.

Вышедшие из яиц ли-чинки живут внутри галлов и питаются разросшимися тканями растения или пьют их сок, а появившиеся из ли-чинок или куколок взрослые насекомые могут покинуть своё временное «жилище».

Нередко галлы имеют определённую и постоян-ную для данного вида рас-

тения и животного форму. Самые примитивные из них — бархатистые, воло-систые и войлочные налёты. Образуются они разросши-мися клетками эпидермиса (кожицы) растения. Более сложные формы — свёр-нутые, слегка утолщённые листья или побеги, со вре-менем изменяющие свою окраску на желтоватую или красноватую за счёт по-тери хлорофилла и стано-вящиеся хрупкими. Есть галлы, представляющие собой морщинистые листья, покрытые множеством скла-док и желобков. Ещё одна форма — галлы, похожие на столбики (клещевые галлы на листьях черёмухи) или шарики (чернильные ореш-ки на листьях дуба). Особый тип галлов — побеги с уко-роченными междоузлиями (как у розообразующей гал-лицы) или галлы хвойных, образованные тлями из группы хермесов.

При образовании «ли-стовых» галлов вирусы, бактерии, грибы или бес-позвоночные животные внедряются в лист. Со вре-менем листовая пластинка утолщается и деформиру-ется: появляются «морщи-

например, гриб из рода Phragmidium, вызывающий «ржавчину» шиповника, ко-торая появляется каждой весной, в конце мая, на молодых побегах. Другой гриб — Taphrina betulina об-разует «ведьмины мётлы» на берёзах. Галлообразу-ющие грибы и подобные им организмы — причина заболеваний и у культурных растений (кила капусты, «дутые сливы» и прочие на-рушения развития).

Интересно, что грибы, а не высшие растения, были изначальными хозяевами комариков-галлиц. Именно на них развиваются наи-более примитивные пред-ставители этого семейства. Галлы образуются даже на

«Ведьмины мётлы» на берёзе.Фото Константина Теплова.


нистые» или «скрученные» листья, а также разрастания на их поверхности. Иначе развиваются «побеговые» галлы. Галлообразователь внедряется в междоузлия: они становятся короткими, и образуются сближенные «мутовки» листьев.

Галлы занимают своё изолированное место на растении, и в целом оно способно продолжать нор-мальное развитие. В про-цессе длительной совмест-ной эволюции растения и галлообразующие организ-мы приспособились друг к другу. Бóльшая часть гал-лообразующих насекомых не наносит особого вреда лесному и сельскому хо-зяйству. Напротив, повреж-дения культурных растений нематодами и галловыми клещами нередко влияют на урожайность. Среди насеко-мых серьёзно повреждает виноградники филлоксе-ра — галлообразователь из группы тлей.

У галлообразующих на-секомых есть свои враги. Их расклёвывают некоторые птицы, например большие синицы и клесты. На галло-образующих тлей нередко нападают хищные клопы,

личинки божьих коровок и некоторых мух. Посещают чужие галлы и даже исполь-зуют их как убежище листо-блошки, гусеницы бабочек-листовёрток, жуки, муравьи. Через старые галлы в рас-тение могут попадать пара-зитические грибы.

Давно научился извлекать пользу из галлов и человек. Уже в Древнем Риме знали, что некоторые галлы можно использовать для изготов-ления чернил. В Средней Азии галлы, образующиеся на фисташковых деревьях, находят применение в кра-сильном деле. До настоя-щего времени в Средизем-номорье и Иране собирают галлы с листьев дубов, их используют для получения медицинского танина. А в Китае и странах Юго-Вос-точной Азии с этой целью собирают галлы с листьев сумаха. Содержание танина в галлах больше, чем в дру-гих частях растения.

Несмотря на то что об-разующиеся на растениях галлы известны давно, они хранят в себе ещё много неизведанного. Вниматель-ное изучение этого явления может привести к неожи-данным открытиям.

Фото комарика-галлицы, сде-ланное при помощи светового бинокулярного микроскопа.

В тропических лесах убежи-ща галловых клещей иногда имеют причудливую форму. Сфотографировано в лесах Вьетнама.

Галлы орехотворок из лесов, расположен-ных на берегу Карибского моря.

Галлы пилильщиков на листьях мангрового дерева, растущего

у северного побережья Кубы.

1мм

«Наукаижизнь»№12,2013.

Первые бутылки, напол-ненные игристым вином

под маркой «Советское шам-панское», сошли с конвейера Донского завода шампанских вин в 1937 году. Но сколько бы ни тешили себя наши сооте- чественники, что в их бокалах шипит шампанское, они и не подозревали, что игристое вино имеет право называться «шампанским» только в том случае, если оно произведено исключительно из трёх раз-решённых сортов винограда (Шардоне, Пино нуар и Пино менье), которые выращивают на территории французской провинции Шампань. Да и сам процесс изготовления вина (винификация) должен происходить непременно в Шампани.

Названия отечественных игристых вин «Советское шампанское» или, напри-мер, «Российское шампан-ское» — лишь узаконенная торговая марка и, в отличие от настоящего шампанского, ничего не говорит ни о про-исхождении винограда, ни о технологии изготовления, ни о принадлежности к той или иной качественной группе.

В Шампани игристые вина начали производить с кон-ца XVII века, но только в XIX веке их изготовление стало действительно массовым. До этого здесь на протяжении полутора тысяч лет делали обычные «тихие» белые, ро-зовые и красные вина.

Принято считать, что шам-панское появилось на свет в

промежутке с середины XVII до начала XVIII века. Изоб-ретателем нового напитка называют монаха бенедик-тинского ордена Пьера Пе-риньона, который заведовал монастырскими съестными припасами и винным погре-бом, где и ставил опыты по смешиванию вин из разных районов Шампани. Признавая несомненные заслуги Пери-ньона в улучшении качества «тихих» вин, специалисты тем не менее не считают его создателем шампанского. Ведь любое вино может стать игристым, если спиртовое брожение не завершилось до наступления холодов: низкая температура останавливает действие ферментов. При наступлении весенне-летне-го потепления ферментация возобновляется и в вине на-капливается побочный про-дукт процесса — углекислый газ, который заставляет вино пениться. Скорее всего, Пьер Периньон не только не пос-читал запенившееся вино испорченным, но, обратив внимание на вкус шипучего вина, стал делать его специ-ально.

Новый напиток понравился придворным регента Филиппа Орлеанского, а затем и Людо-вика ХV, фаворитка которого, маркиза де Помпадур, оценив по достоинству способность игристого вина вызывать хо-рошее настроение и желание вести весёлые изящные раз-говоры, стала сопровождать им трапезы и увеселения

Шипи, Шампанское, в стекле…Кандидат фармацевтических наук

Игорь СОКОЛЬСКИЙ.

Несмотря на скуку, которая ела меня, мы готовились встретить Новый год с необычайной торжественностью и ждали полночи с некоторым нетерпением. Дело в том, что у нас были припасены две бутылки шампанского, самого настоящего, с ярлыком вдовы Клико.

А. П. Чехов. Шампанское. Рассказ проходимца

хОзяЙКе — дЛя пОвышенИя эрудИцИИ

Фот

о ©

iSto

ck.c

om/K

esu0

1


вали его Андрей Шувалов и Кирилл Разумовский». Но французский посланник при-был в Северную столицу на 18 лет позже Берхгольца, в са-мом конце 1739 года, когда на престоле уже восседала Анна Иоанновна, и действительно в обширном его багаже «в тщательно укупоренных ящи-ках» было до 100 000 бутылок тонких французских вин, и между ними 16 800 бутылок с шампанским. Шетарди, имея далеко идущие цели,

вечно скучающего короля. Мода на искромётное вино быстро распространилась по королевским дворам Европы, но довольно примитивное производство (до трёх чет-вертей бутылок взрывалось) позволяло изготавливать не более нескольких десятков тысяч бутылок в год, что де-лало напиток баснословно дорогим.

В XVIII веке изготовление игристых вин, которые всё чаще и чаще именуют шам-панскими, из монастырских владений перешло в мирские руки. Появились первые шам-панские Дома (фирмы), многие из них существуют до сих пор: Рюинар, Моэт (теперь Моэт и Шандон), Клико (сейчас Вдова Клико-Понсарден), Госсе.

шАМпАнСКОе в рОССИИ

Точное время появления шампанского в России ус-тановить невозможно. По некоторым косвенным сви-детельствам, вино упот-ребляли уже в окружении Петра I. Фридрих Вильгельм Берхгольц, автор известного «Дневника камер-юнкера Берхгольца», живший в Пе-тербурге в 1721—1727 годах, после посещения Петергофа записал, что как только «царь отплыл наконец в Кронслот… пришёл смотритель и повёл нас в Монплезир…», после чего, «заманив в свой погреб, который называл кухнею, он начал страшно принуждать нас пить, говоря, что по здеш-нему обычаю надобно пить за здоровье каждого гостя отдельно, и поклялся, что мы без того оттуда не выйдем. Хорошо ещё, что он угощал нас самыми лучшими винами,

какие только были в погребе; однако ж кроме разных других нам пришлось пить венгерс-кое, рейнвейн, шампанское и бургонское».

Знаток русской старины М. И. Пыляев в книге «Старое житьё» несколько опромет-чиво утверждал: «При импе-ратрице Елизавете Петровне стало уже входить в моду шампанское — первый при-вёз его в Россию французс-кий посланник маркиз де ла Шетарди, а пропагандиро-

А. П. Брюллов. Пушкин на обеде у Смирдина. Эскиз ти-тульного листа для альмана-ха «Новоселье».

Жан Франсуа де Труа. Зав-трак с устрицами, 1737. Му-зей Конде.


не зря вёз в Россию вино, которое развязывает языки и позволяет проникнуть в чужие секреты. Однако при дворе Анны Иоанновны им не увлекались. Зато во время короткого царствования Анны Леопольдовны, сменившей Анну Иоанновну на престоле, количество выпиваемого при дворе шампанского поражает воображение. Например, в

августе 1741 года «расход питий» кроме венгерского и бургонского составил 900 бутылок шампанского, а в октябре уже 30 033. К столу безумно любившей вино и сладости Анны Леопольдовны ежедневно подавали одну-две бутылки шампанского.

Двор Елизаветы Петровны отличался большой неумерен-ностью в питье, но, по утверж-дению К. Ф. Валишевского, он «нигде не нашёл... следов при-писываемых [императрице] нетрезвых привычек». Более того, поскольку императрица французов совершенно не жа-

СервИрОвОчные СОветы

Шампанское подают охлаж-дённым до 9—12оС. При бо-лее сильном охлаждении даже самое лучшее шампанское не раскроет своих ароматиче-ских и вкусовых качеств. Охлаждать шампанское можно 1—2 часа в обычном холодильнике или 15—30 минут в ведёрке со льдом и водой, где количество воды должно быть не меньше, чем количество льда. Если бутыл-ку обложить только льдом, охлаждение будет очень мед-ленным и неполным.

Давление в правильно охлаждённой бутылке шам-панского падает до полутора атмосфер, что в значитель-ной степени облегчает от-купорку. Откупоривать шампан-ское можно двумя спосо-бами: прямо в ведёрке или на весу.

В первом случае вначале у бутылки удаляют фольгу под кольцом мюзле — проволоч-ной уздечкой, фиксирующей пробку на горлышке бутылки. Если кольцо уздечки находится снаружи, мюзле осторожно снимают вместе с фольгой.

Затем, взяв одной рукой бу-тылку за горлышко, другой начинают вытаскивать пробку, слегка её придерживая и по-кручивая бутылку. Подтверж-дением грамотности действий служит звук лёгкого выдоха, а не хлопка. Знатоки считают его неуместным, приводящим к потере шампанским угле-кислого газа, что ухудшает вкусовые свойства.

Открывая шампанское на весу, держат бутылку за донышко под углом 45о, при этом поверхность вина внутри будет наибольшей, а давление наименьшим.

Гобелен начала XVI века, на котором изображены сцены сбора винограда и производ-ства вина.

ловала, то и шампанское, как истинно французский продукт, оказалось в опале, но остано-вить пристрастие русского общества к шампанскому уже ничто не могло. О широком распространении игристого вина в России свидетельс-твует тот факт, что начиная с екатерининских времён шам-панское раз и навсегда утвер-дилось в русской литературе. Первым был Г. Р. Державин, сообщивший просвещённому миру в оде «Фелица» (1782): «Преобращая в праздник буд-ни… // Шампанским вафли запиваю; // И всё на свете


Сорта винограда Пино нуар (слева) и Шардоне, которые используют для получения высоко-качественного шампанского.

Состав и энергетическая ценность шампанского (в расчёте на 100 г вина).

Благоприятное сочетание спирта, органических кислот, углеводов придаёт шампанским винам высокую энергетическую ценность. Для сравнения: 100 г любого шампанского по калорийности равноценно примерно 400 г бутылочного хлебного кваса.

Состав (г)Шампанское сладкое белое

и красное

Шампанское полусладкое бе-

лое и красное

Шампанское полусухое белое

и красное

Шампанское сухое белое и красное Виноград

Вода 79,7 82,7 85,1 88,2 80,5

Углеводы 8 5 2,5 0,3 15,4

Пищевые во-локна 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6

Белки 0,2 0,2 0,3 0,2 0,6

Спирт 9,6 9,6 9,6 8,8 ~

Зола 0,3 0,3 0,3 0,3 0,5

Энергетическая ценность (ккал) 100 88 78 64 72

Источник: Скурихин И. М., Тутельян В. А. Таблицы хими-ческого состава и калорий-ности российских продуктов питания: Справочник. — М.: ДеЛи принт, 2007.

х О з я Й К е — н А з А М е т К у

Ни в коем случае не встря-хивают бутылку. При встря-хивании резко повышается давление и половина вина выбрасывается в виде фон-тана. Шампанское наливают в высокие узкие хрустальные бокалы без украшений, насечек, цветных вставок, золотых ободков. Полная прозрачность тонких стенок позволяет хорошо рассмо-треть напиток и получить наслаждение от цвета, кри-стальной прозрачности, блеска и игры пузырьков. Но допускается исполь-

зование хрустальных гра-нёных бокалов различной формы. Бокал на 2/3 заполня-ют напитком в два приёма. Шампанское, наполненное до краёв, не позволяет по-чувствовать букет вина.

ГАСтрОнОМИчеСКИе СОветы

Жирные сливочные сыры требуют белого сухого шам-панского с высокой кислот-ностью. К твёрдому сыру лучше подать красное вино. Острый и солёный сыр типа рокфора прекрасно соче-

тается со сладким белым шампанским. Не подходит ни к одному вину всё слишком кислое, слишком сладкое и слишком острое. Особенно неудачны сочетания шампанского с уксусом, майонезом и заправ-ленным им салатом «Оливье», а также с шоколадом. К сладкому десерту лучше подавать ещё более сладкое вино — иначе оно может по-казаться кислым. Шампанское быстро пья-нит и очень плохо сочетается с крепкими напитками, на-пример с водкой.


забываю // Средь вин, сластей и аромат».

Э с т а ф е т у п о д х в а т и л А. С. Пушкин. Юный Александр Сергеевич, видимо считая по молодости лет одним из при-знаков взросления распитие шампанского, в стихотворе-нии «Пирующие студенты» писал: «Друзья! досужный час настал; // Всё тихо, все в покое; // Скорее скатерть и бокал! // Сюда, вино златое! // Шипи, шампанское, в стек-ле...» Прошло пять лет, поэт возмужал, но в стихотворении «27 мая 1819», как и прежде, замечал: «Весёлый вечер в жизни нашей // Запомним, юные друзья; // Шампанского в стеклянной чаше // Шипела хладная струя».

И очень скоро не осталось в России ни одного поэта или писателя, который бы не упоминал шампанское в своих творениях — в качестве атри-бута дружеской встречи или способа эпатажа обществен-ного мнения. Неслучайно у Грибоедова вино, с точки зрения общества, — причина всей глубины падения и воль-нодумия Чацкого: «Шампан-ское стаканами тянул. — Бу-тылками-с, и пребольшими. — Нет-с, бочками сороковы-ми!»

В царствование Алексан-дра I сложился обычай сна-чала отмечать шампанским победы в многочисленных военных компаниях, а затем поднимать бокалы шампан-ского за взаимный успех в любом деле, при встрече и расставании и просто за здо-ровье друг друга. Хлопанье

пробок в Северной столице было слышно настолько ча-сто, что привело к возникно-вению петербургского тай-ного общества «кавалеров пробки», собравшего под свою сень незаурядных лю-дей того времени. У Дениса Давыдова в стихотворении «Другу-повесе» читаем: «И пробка полетит // До потолка стрелою, // И пена зашумит // Сребристою струёю...» Не-однократно вылетает проб-ка из бутылки и в «Евгении Онегине»: «Освободясь от пробки влажной, // Бутылка хлопнула; вино // Шипит...» Правда, здесь речь идёт о русском игристом вине: «Да вот в бутылке засмолённой, // Между жарким и блан-манже, // Цимлянское несут уже…» Сравнительно дешё-вое игристое вино Цимлян-ское, которое подавали на

Брендовая торговая марка отечественного игристого вина.

На этикетке настояще-го французского шам-панского присутствует множество надписей и аббревиатур, которые призваны облегчить вы-бор нужного вина.

Французская термино-логия: Extra-brut (экстра брют) или ultra-brut — со-держание сахара менее 6 г/л; Brut (брют) — сахара до 15 г/л; Sec (сухое) — 17—35 г/л; Demi-sec (по-лусухое) — 33—55 г/л; Doux (cладкое) — выше 50 г/л.

Международная тер-минология: Extra-brut (экстра брют) — содер-жание сахара до 6 г/л; Brut (брют) — сахара до 15 г/л; Dry (сухое) — 20—25 г/л; Semi-Dry (по-лусухое) — 40—45 г/л; Semi-Sweet white (бе-лое полусладкое) — 60—65 г/л; Semi-Sweet red (красное полуслад-кое) — 80—85 г/л.

любителям французского шампанского

любителям отечественных игристых вин

Особые отметки, говорящие о качестве, на этикетках отечественных игристых вин отсутствуют. Очень осто-рожно можно ориентироваться только по цене. Вино массового спроса продаётся по цене около 300 рублей за бутылку. Игристое вино трёхлетней выдержки стόит 600—900 рублей. Цена на настоящее коллекционное игристое вино колеблется от 6000 до 8000 рублей. Игристые вина, изготовленные в большом количестве ускоренным способом к новогодним торжествам, могут стоить дешевле 300 рублей, но и полученное от них удовольствие будет столь же невысоким.


балу у Лариных, производили на Дону с 1786 года из мест-ного сорта винограда — Цим-лянского чёрного. Это вино пила вся Россия. Разливали его в бутылки с французски-ми этикетками, удовлетворяя тем самым желание небога-тых городских обывателей и помещиков приобщиться к «красивой жизни». Этот печальный факт увековечен Пушкиным в «Дубровском»: «Между тем слуги успели уж несколько раз обойти гостей, наливая каждому его рюмку. Несколько бутылок горского и цымлянского громко были уже откупорены и приняты благосклонно под именем шампанского, лица начинали рдеть, разговоры станови-лись звонче, несвязнее и веселее».

Подделка натурального французского шампанско-

го процветала, и вот уже у Чехова в «Вишнёвом саде» поживший в Париже молодой лакей Яша говорит новояв-ленному владельцу вишнёво-го сада Лопахину, купившему на станции бутылку за восемь рублей: «Это шампанское не настоящее, могу вас уве-рить».

…При императоре Нико-лае Павловиче потребление шампанского достигло не-бывалых до того масштабов, шагнув из столицы в про-винцию, подбивая кутил на всевозможные безобразия и чудачества и растрату казён-ных денег.

В середине XIX века шам-панским обильно сопровож-дались все встречи и рас-ставания среди русской ин-теллигенции, что и вынудило известного общественного деятеля, либерального интел-

лигента-западника Т. Н. Гра-новского в сердцах заметить, что «находит вообще стран-ным вкоренившийся обычай, как только все соберутся вместе, непременно пить без меры шампанское». А фран-цузский писатель Теофиль Готье, посетив в 1858 году Россию, был до глубины души поражён железнодорожными вокзалами, в которых можно было отлично пообедать с превосходным шампанским «Вдова Клико», «Редерер», «Моэт».

В России шампанское «Вдова Клико» было синони-мом шикарной, хотя не всегда праведной жизни, о чём со-общал Некрасов — большой почитатель искромётного на-питка. Фарисействуя по пово-ду честности других, он писал: «Не брал бумажек банковских // И не тянул Клико...»

Начиная с 1840-х годов в России особо модным стало высококачественное игристое вино нового шам-панского Дома Луи Редерер. Появление шампанского «Луи Редерер» незамедли-тельно отметили большие знатоки и любители шам-панского И. И. Панаев и Н. А. Некрасов в стихотворе-нии «Франт». Опубликовали они его под коллективным псевдонимом «Новый поэт»: «Он у Дюссо как будто дома, // Кричит: «Матюшка! поско-рей, // Подай мне коньяку иль рому, // Да Редерер по-холодней».

Очень любили русские по-эты и шампанское с нежным названием «Аи». Одним из первых его упомянул П. А. Вя-земский в стихотворении «К партизану-поэту» (1814): «Дар благодатный, дар вол-шебный // Благословенного Аи // Кипит, бьёт искрами и пеной! — // Так жизнь кипит в младые дни!»

Реклама шампанского из «Книги о вкусной и здоровой пище», 1939.


производству шампанского, и его первые марки «Новый Свет» и «Парадиз» получили международную известность. В 1891 году Голицын по при-глашению Александра III стал управляющим виноградарс-твом и виноделием Кабинета Его Императорского Вели-чества в Массандре на Юж-ном берегу Крыма и в Абрау-Дюрсо на Кавказе. Пригласив

ГрАн-прИ нА вСеМИрнОЙ выСтАвКе в пАрИже

Качественное отечествен-ное шампанское появилось на свет на юге России в ви-нодельческом хозяйстве «Аб-рау-Дюрсо», когда им стал уп-равлять князь Лев Сергеевич Голицын. Начиная с 1882 года в крымском имении «Новый Свет» он проводил опыты по

специалистов из Франции и закупив соответствующие сорта винограда и оборудо-вание для производства иг-ристого вина, Голицын создал новую марку шампанского — �Коронационное�. Первый тираж шампанского (16 000 бутылок), предназначенного только для Императорского двора, заложили в тоннели для хранения вин и предста-вили ко двору по случаю ко-ронации в Москве Николая II и Александры Фёдоровны в мае 1896 года. Игристое вино оказалось настолько хорошим, что получило в 1900 году Гран-при на Всемирной выставке в Париже.

Однако настоящий успех и известность к шампанскому из Абрау-Дюрсо пришли пос-ле 1905 года, когда главным виноделом назначили фран-цуза Виктора Дравиньи. За свои заслуги он получил две награды от Николая II — золо-тые часы с золотой цепочкой и золотой портсигар с брил-лиантовым орлом.

Признавая заслуги Виктора Дравиньи и стремясь сохра-нить и приумножить лучшие традиции производства рус-ского игристого вина, ком-пания «Абрау-Дюрсо» в наше время выпустила названную его именем линейку отечест-венного игристого вина.

Уникальные горные тоннели (длинные подвалы) «Абрау-Дюрсо».

Фот

о Л

юдм

илы

Син

ицы

ной

(3).

Князь Лев Сергеевич Голи-цын — основоположник рус-ского виноделия в Крыму.

В цехах российской компании «Абрау-Дюрсо».

«Наука и жизнь» № 12, 2013. 123

ДОМАШНЕМУ МАСТЕРУ М А Л Е Н Ь К И Е Х И Т Р О С Т И

ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЯМИ

Натрий

двууглекислый

пищева

я

Занимаясь шитьём, не отрывайте и не отгрызайте нитку с катушки. Особенно синтетическую — либо порежете пальцы, либо испортите зубы. Отрезайте нитку острыми ножницами: неразлохмаченный кончик легко продевается в игольное ушко. Любой женщине это известно, но шьют иногда и мужчины.

Чтобы смяг-ч и т ь ж ё с т к о е мясо, следует натереть его су-хой горчицей и несколько часов подержать в хо-лодильнике (не в морозилке!). Перед готовкой избыток горчицы смыть проточной водой.

Советами поделились: В. АЛЕКСЕЕВ (г. Сызрань), Г. МУХАМЕТОВА (г. Уфа), Л. СИНИЦЫНА, Б. АНТО-НОВ (Москва).

Немного соды, смешанной с аспи-рином в пропор-ции 1:1, прекрасно заменит дрожжи. Причём тесто под-нимется непосред-ственно в духовке.

Пересоленный суп можно «спа-сти», сварив нём горсть риса в про-ницаемом пакети-ке или марлевой тряпочке. Рис за-берёт излишнюю соль.

Чтобы очистить руки после рабо-ты со свёклой или чёрноплодкой, ис-пользуйте ломтик лимона.

С р е д с т в о д л я чистки ковра легко изготовить самому. Стиральный поро-шок растворите в небольшом количе-стве воды, взбей-те до образования пены и равномерно распределите по ковру. Через пол-часа ковёр доста-точно просто про-пылесосить.


То, что моя жизнь стёрта, я понял не сразу. Сначала, увидев практически

пустой экран — только имя, фамилия, дата рождения и фотография, — подумал, что это сбой в системе, хотя ни о чём подобном раньше не слышал.

Проверил на вирусы, перезагрузил компьютер, обновил страницу — без-результатно. Схватил «таблетку» — там, как и на экране компьютера, пустая белая страница. Нацепил G-очки — они мертвы.

Ни списка друзей, ни ленты новостей, ни групп, ни приложений. Будто меня никогда и не существовало. Будто я только сегодня родился. И не просто только что родился, а родился вне сети. Что, разумеется, со-вершенно невозможно.

Подавив нарастающую волну тревоги, я прикинул варианты.

Первый порыв — обратиться к службе технической поддержки. Не выйдет: икон-ка связи с техцентром исчезла, как и всё остальное.

Спросить, нет ли у кого из друзей по-хожих проблем. Не получится, список друзей у меня пуст, я никак не смогу с ними связаться.

Может, есть что-то в новостях? Однако новостной ленты тоже нет…

У меня вообще ничего нет! Даже самого примитивного интерфейса со строкой поиска!

Несколько минут я пытался понять, что это означает, а потом меня накрыла паника. Я полностью отрезан от мира!

Масштаб случившейся трагедии я осо-знавал постепенно, по мере того как каж-дое из привычных действий заканчивалось тупиком.

Я не могу выйти на работу, потому что не могу войти в свои приложения, где она сохранена. Собственно, и приложений-то больше нет.

Я не могу ни с кем общаться, потому что единственный способ контакта с людь-ми — через сеть.

Я не могу купить продукты, потому что магазин — на сайте, а выхода в сеть нет. А даже если бы и был магазин вне сети (а их не стало, кажется, вот уже лет как тридцать), мне всё равно нечем платить, ведь финансы загружены в банковское приложение страницы.

До этого момента я как-то ни разу не задумывался, что вся моя жизнь сосре-доточена в сети. И не только моя. В сетях учатся и работают, общаются и создают семьи, делают покупки, принимают законы и управляют обществом. Всё, абсолютно всё интегрировано в сеть.

А я от неё отрезан. Что же делать? Как достучаться до людей? «Достучаться! Вот оно!» — осенило меня. В многоэтажном комплексе есть другие квартиры. Правда, стучать в двери — варварство; стучатся теперь в сеть, но выбора-то нет.

Я вышел на площадку и принялся ба-рабанить в двери соседей. Никто не ото-звался. Ни один. Наверное, они просто не поняли, что это за звук и как на него реагировать. Отчаявшись, я решился на беспрецедентный шаг — выйти на улицу. Должны же там быть люди! Ведь не все ра-ботают дома, некоторым до сих пор нужно приезжать на рабочее место. И пускай у них связь с сетью не прерывается благода-ря G-очкам, всё равно я, по крайней мере, смогу привлечь их внимание.

Стоя у дверей подъезда, я долго с опа-ской смотрел наружу. По проезжей части сновали автокары, светофоры меняли цвета, сетевые терминалы мерцали го-лубоватым светом, и шагнуть в этот хаос без G-очков, указывающих направление и предупреждающих о препятствиях, было страшно.

И всё же я решился. Необходимость самостоятельно перейти

дорогу пугала, но риск того стоил. Завернув за угол, я увидел фургон ремонтных служб и женщину, сидящую внутри. Наконец-то живой человек!

Встав прямо перед кабинкой, я закричал:— Эй! Эй, помогите!Женщина вздрогнула и посмотрела

сквозь G-очки, явно не понимая, почему я стою перед ней и чего хочу.

— Пожалуйста, помогите! Меня выкину-ло из сети, и я ни с кем не могу связаться.

Женщина быстро нажала какую-то кнопку, и фургончик уехал.

«Ладно, — уговаривал я себя, — первая неудача — не повод сдаваться».

На углу соседнего квартала вздымался вверх зелёный небоскрёб, на вершине которого горела надпись WebBank. Один из своих счетов я держал как раз там. Что ж, стоит попробовать.

ЗараЗи меня реаломМарина ЯСИНСКАЯ.


Медленно, постоянно оглядываясь — хо-дить без инструкции G-очков было по-прежнему страшновато, — я направился к небоскрёбу.

Автоматические двери банка разъеха-лись в стороны. В огромном пустом фойе вдоль дальней стены стояло несколько автоматов. Я подошёл к одному из них в надежде, что хоть отсюда смогу получить доступ к финансам.

На экране горели три опции: подсо-единиться через G-очки, подсоединиться через «таблетку» и войти на свою стра-ницу. Торопливо выбрав третью опцию, я затаил дыхание, словно боялся спугнуть замаячившее впереди чудо, ввёл логин и пароль.

Некоторое время машина обрабатывала полученные данные, а потом высветилась надпись: «Такой пользователь в системе не найден».

Глядя на оранжевые буквы, я долго не мог переварить значение только что получен-ной информации. Меня и впрямь больше нет в системе?!

Огромным усилием воли, подавив при-ступ панического ужаса, я двинулся к вы-ходу. Где ещё могут быть люди?

В больнице! Точно, там должны быть люди. Даже если бы я и знал адрес, без приложения Картографа я не смогу туда дойти. Ещё должны быть люди в полицейском участке, но с этим та же проблема — я банально не знаю, где он находится!

Некоторое время я брёл сам не зная куда, пока не спохватился — так легко за-блудиться, ведь я не знаю, где живу! То есть физический адрес, разумеется, знаю, но я никогда не ходил по улице без G-очков, ни-когда не смотрел по сторонам. Мне ничего не стоит пройти мимо своего комплекса и даже не узнать его, ведь я никогда на него не смотрел, а просто ждал, когда прило-жение Картограф скажет, что я прибыл в место назначения.

Ориентируясь по небоскрёбу WebBank, я вернулся к перекрёстку, а оттуда — до-мой. Закрыл за собой дверь и обречённо сполз по стене на пол. Я был совсем один,

Рис

унок

Май

и М

едве

дево

й.

Л ю б И т е Л Я М ф А Н т А С т И К И


полностью отрезанный от цивилизации и не видел способа вернуться.

Что же со мной произошло? Меня уда-лили? Но за что? Я не совершил ничего противозаконного! К тому же даже осуж-дённых не лишают доступа в сеть полнос-тью, им просто закрывают ленту друзей и ряд приложений.

А если меня так перевербовывают? Хотя после окончания сетевых войн холдинги поделили между собой ресурсы и подписа-ли Цифровой пакт, быть может, подпольная борьба за передел власти продолжается? Каждая сеть мечтает вырваться вперёд, обойти соперника. Для этого нужна ин-сайдерская информация, нужны шпионы. Но... какой из меня шпион? Какая у меня инсайдерская информация?

Тогда, может, это какой-нибудь экс-перимент? Но в чём его смысл, если я вообще вне сети? Вот если бы я проснул-ся и обнаружил, что вместо привычной сети вдруг оказался в другой, это был бы эксперимент — посмотреть, как человек адаптируется в чужой среде.

Что ещё? Теракт конкурирующей сети? Но кому нужен региональный менеджер компании по кибер-ситтингу? Разве что оби-женному подростку, чьи родители наняли ки-бер-няню, чтобы та не позволяла ему заходить на запрещённые к посещению серверы.

Словом, гадать я мог бесконечно, и ва-риантов много, но к разгадке это не при-ближало.

На протяжении долгой недели я всеми мыслимыми и немыслимыми способами пытался обойти белую страницу на экране. Не получалось.

Я уже почти без страха выходил на улицу «охотиться на людей»: надеялся привлечь чьё-нибудь внимание. Мне повезло нат-кнуться на людей трижды, но они не шли на контакт вне сети.

Каждый раз, возвращаясь к жилому комплексу и глядя в чужие окна, я ду-мал, что, возможно, именно в этом доме обитает приятель Димка. А может, в той жёлтой вышке на углу живёт Наташа? Как странно — дружить годами и даже понятия не иметь, где живут друзья. Я знал всё о том, где они учились, кем работают, чем интересуются, что ели на завтрак, в каком магазине купили новую «таблетку», какой смотрели концерт и за какую команду боле-ли на чемпионате мира по Варкрафту, но не знал не то что улицы, даже города, где они обитают. Да что города — не знал страну проживания! Зато до сих пор помню, в каких группах они состоят.

Через полторы недели, когда запасы еды подошли к концу, меня осенило: надо со-вершить преступление. Ведь совершают же до сих пор какие-то преступления в реале? Меня арестует полиция, и тогда по-явится хоть какая-то связь с миром. Оста-лось только выбрать преступление.

Начну с воровства. Буду забирать про-дукты, оставленные автодоставкой у две-рей соседей. Если повезёт — разживусь едой. Если повезёт ещё больше — меня застанут на месте преступления.

Воплотить преступный план в жизнь оказалось до смешного легко. Я прошёлся по этажам и уже через четверть часа стал обладателем горячей пиццы и двух пакетов с фруктами.

Голод больше не грозил. Но два дня спу-стя, когда полиция за мной так и не явилась, я понял, что арест мне тоже не светит. Зна-чит, нужно более громкое преступление.

«Надо напасть на человека. Напасть и... Что дальше? Ладно, там видно будет», — решил я, взял на кухне нож и вышел на улицу — искать жертву.

Мне повезло — жертва, девушка с короткой стрижкой, в джинсах и белой футболке, стояла на перекрёстке прямо у моего дома.

Девушка показалась очень симпатичной. Честное слово, я предпочёл бы напасть на кого-нибудь другого. Но я был не в той ситуации, чтобы выбирать. Кто знает, сколько ещё времени пройдёт, прежде чем я наткнусь на другого человека?

Чувствуя себя довольно глупо, я реши-тельно зашагал к девушке.

— Стой! — крикнул я и выставил впе-реди себя зажатый в руке нож. — У меня оружие...

Девушка обернулась и недоумённо по-смотрела на меня.

— Что ты делаешь?— Э-э-э... Нападаю, — сконфуженно

ответил я.— Зачем? — с любопытством спросила

она.И тут я осознал, что она со мной говорит.

Со мной. Напрямую. Не через сеть. Не через G-очки. Наконец-то!

От облегчения у меня даже закружилась голова. Я торопливо затараторил:

— Понимаешь, что-то случилось с моей страницей в сети. Она исчезла. Не какая-то группа или приложение, а вообще всё, понимаешь? Никакой связи с миром. Не могу позвонить друзьям, не могу свя-заться с техподдержкой, не могу вызвать полицию — ничего не могу! Помоги, по-жалуйста!


Девушка с сожалением покачала головой:— У меня не получится.— Просто вызови полицию или техпод-

держку! Любую, мне всё равно из какой они будут сети, пусть и из вражеской. Я же полностью отрезан от мира!

— Я не могу, — спокойно повторила девушка, — потому что со мной случилось то же самое.

Девушку звали Аня, и жила она довольно далеко от моего жилого комплекса. Она привела меня на остановку автокаров, мы постояли там минут десять, а потом она уверенно вошла в подошедший вагон и уселась на сиденье.

— Откуда ты знаешь, куда ехать? — нервно спросил я.

— Я уже почти полгода живу в реале. Ходила по городу, изучала маршруты ав-токаров...

— Полгода! — ахнул я. Выходит, за всё это время у Ани так и не получилось вер-нуться в сеть! — И что, ты всё это время одна?

— Нет. Это ведь не только с нами случи-лось, есть и другие.

— И ты их знаешь?— Некоторых.— Вы что, встречаетесь? — Разумеется. Одному не очень-то при-

ятно, правда?Что есть, то есть. Меня стёрло всего две

недели назад, но я уже безумно устал от одиночества.

— Собираемся у кого-то на квартире, общаемся, рассказываем новости, — про-должила Аня.

Я кивнул. Звучало знакомо.— Что-то вроде сети в реале, да? — спро-

сил я, вспоминая, как то же самое мы делали с друзьями на форумах и в видеочатах.

— Лучше.— Лучше? Да ладно тебе!— А ты вообще с кем-нибудь, кроме ро-

дителей, в реале пересекался?Я вздохнул. Пересекался. Один раз. Мы

с Ирой встречались два года и, наконец, решили познакомиться в реале, чтобы по-пробовать завести семью.

Ира приехала ко мне. Мы сидели на кух-не и неловко молчали, пока в кофеварке закипал кофе. Мы, часами болтавшие по видеочату, не могли найти темы для раз-говора.

В итоге мы оба надели G-очки и, сидя на расстоянии вытянутой руки, с включённым видеочатом, опять увлечённо болтали друг с другом, делая вид, что всё в порядке.

Говорят, так живут многие пары — под одной крышей, чтобы сделать и вырастить

детей, но при этом общаясь только через сеть. Наверное, я глупый романтик, но мне хотелось чего-то большего. Ира уехала через три часа, и после этого наш роман как-то быстро и безболезненно затух.

Я ничего не ответил Ане, но, кажется, она всё поняла.

Мне представлялось, что люди, живущие вне сети, будут подавленными, потерянны-ми и мрачными. Но ребята, собравшиеся на квартире у Ани, оказались не такими. Восемь человек, все примерно ровесники, весёлые, жизнерадостные и очень компа-нейские, — к концу вечера мне казалось, что я знаю их давным-давно.

Ребята веселили меня историями о том, как приспосабливались к жизни вне сети, вспоминали, как знакомились друг с другом, обсуждали неизвестный мне фильм, плани-ровали устроить пикник, много смеялись…

А я слушал и наслаждался восхититель-ным чувством принадлежности к крепко спаянной компании. В какой-то миг я с некоторым испугом осознал, что не испы-тывал такого чувства даже в кругу своих сетевых друзей. Может, потому, что мы собратья по несчастью? Или при живом общении происходит что-то особенное, чего нет в сети?

Как ни приятно я проводил время, меня по-прежнему занимали главные вопросы последних дней — кто это делает с нами и зачем?

Ответов у ребят не было. Но имелась версия.

— Какое-то время назад зародилось Движение по возвращению в реал, — рас-сказал невысокий коренастый Пашка. — Никто не знает, как всё началось, но ходят слухи, что один пользователь удалил себя из сети и остался в реале. С него и пошло.

— Ну с ним всё ясно, а нас зачем при-нуждать?

— Наверное, потому что добровольно попробовать реал никто не согласит-ся, — пожала плечами Леночка. — Вот и выбрали участники Движения такую тактику — удалять пользователей силой. Так сказать, заставлять их знакомиться с реалом. Заражать им. Ведь как ты узнаешь, нравится тебе что-то или нет, если ты этого ни разу не пробовал?

Я нахмурился. Идею я, в принципе, по-нимал, но методы…

— Что ж, вас заставили попробовать реал — и как? — спросил я.

Ребята единодушно заверили меня, что довольны. И сказали, что со временем я тоже оценю его преимущества. Но мне в это верилось с трудом.


Если первые две недели время тянулось бесконечно, а жизнь казалась пустой и бес-цельной, теперь время пролетало с огромной скоростью. Каждый новый день приносил какое-то открытие. Играть в спортивные игры в реале, оказывается, куда увлекатель-нее, чем в сети, еда на свежем воздухе кажет-ся вкуснее, асфальт после дождя пахнет по-особенному, а смотреть фильм в компании куда интереснее, чем одному. А один танец с Аней в реале куда лучше, чем весь сетевой флирт, вместе взятый.

Жизнь, ещё недавно потерявшая всякий смысл, стала такой насыщенной, какой никогда не была раньше. Теперь я почти и не вспоминал, что хотел найти способ выйти на связь с миром. Видимо, потому, что больше не чувствовал себя отрезанным от него.

Месяц спустя, проведя очередной за-мечательный вечер с ребятами, я пошёл провожать Аню домой, и она пригласила меня остаться.

Следующим утром я осознал, что, на-верное, понял уже некоторое время на-зад, — теперь мне тоже нравится в реале.

Новая жизнь настолько увлекала, что долгое время я не замечал очевидного. А ведь поводы для прозрения были.

Однажды Пашка сказал, что неплохо попробовать пейнтбол. Уже на следующей неделе Антоха принёс ружья. Спрашива-ется — каков шанс того, что у него дома случайно оказался такой раритет?

В другой раз Олеся обмолвилась, что посмотрела бы какой-нибудь новый блок-бастер, и на следующий вечер Пашка притащил фильм, который рекламировали незадолго до того, как меня стёрло. На во-прос, как он его достал, он отшутился:

— Места знать надо.У ребят «находились» предметы, необхо-

димые для самых разных занятий, редких занятий, о которых в наше время мало кто знал. Например, бильярд. Или велосипеды. У кого может случайно «заваляться» девять велосипедов? Я ещё понимаю, если у кого-то мог пылиться в дальнем углу шкафа по-следний айфон, но велосипеды? Тем более сразу столько?

— Откуда? — спрашивал я.— Из тайных закромов, — улыбался

Амир, и я послушно глотал отмазки.А прозрел я, можно сказать, случайно. Аня

решила научить меня кататься на роликах. Надев нелепый ботинок с колёсиками на по-дошве, я обнаружил, что он довольно сильно жмёт, о чём и сообщил Ане. И она ответила:

— Жалко. Ну ладно, завтра принесу на размер больше.

Их было много, таких подозрительных моментов, но зацепился я именно за этот.

— А у тебя что, все размеры есть?Аня смешалась, а я вдруг посмотрел

на последние несколько недель совсем другими глазами. Предположим, у Ани действительно лежали дома две пары, хотя, опять-таки, в наше время такого антиквариата ни у кого не найти, только в специализированных магазинах. Каков шанс, что одни из этих роликов как раз моего размера? А какова вероятность того, что у неё дома есть ещё одна пара и именно на размер больше?

— У вас у всех есть выход в сеть, так? — тихо спросил я.

Спросил, хотя уже знал ответ.— Вот откуда у вас новые фильмы, вот

откуда у вас как по волшебству находятся ракетки, кии, мячи и велосипеды.

Аня молчала. А я не знал, что сказать. Что спрашивать.

— Это вы со мной сделали? Почему? За-чем вы обманывали меня столько времени? Зачем ты меня обманывала?

— Мы — часть Движения за возвраще-ние в реал, — тихо заговорила Аня, глядя куда-то в сторону. — Сейчас в это трудно поверить, но социальные сети задумыва-лись как развлечение. Не как замена на-стоящей жизни. А потом они разрослись и поглотили всё — государства, коммерцию, политику, финансы, народы. Сейчас чело-век рождается, учится, работает, дружит, любит, отдыхает — в сети. А настоящая жизнь проходит мимо, в настоящем мире, но никто не хочет туда возвращаться. И никто не поверит, что реал куда лучше сети. Не поверит, пока не попробует. А по своей воле пробовать никто не станет. Понимаешь?

— И это ваш план, да? Заставлять про-бовать? Стирать людей из сетей, потом случайно находить их в реале? Как ты на-шла в тот день меня?

Аня не ответила, и мне стало грустно и противно. Всё было обманом. Всё!

— Значит, вы берёте нас в свою ком-панию, показываете, как тут замечатель-но — прогулки, велосипеды, бильярды и посиделки. А потом что?

— Когда человек оценит жизнь в реале, мы восстанавливаем его.

— А смысл?— Смысл в том, что после этого опыта сеть

перестаёт быть главной составляющей.— Полная ерунда! — фыркнул я.— Не ерунда, — твёрдо возразила Аня. —

У нас есть доступ в сеть, но мы, как видишь, там не живём. Нам больше нравится реал. Да и тебе теперь — тоже.


«Неправда!» — хотел возразить я, но промолчал. Разобраться в своих чувствах было непросто: слишком уж много всего сразу навалилось.

— И что теперь? Когда вы меня восста-новите?

— Раз уж ты узнал правду, то сразу по-лучишь доступ.

Я резко поднялся и собрался было ухо-дить, но потом всё-таки обернулся. Обида меня душила, и я не мог сдержаться.

— Надо отдать должное, тактика действен-ная — провести со мной время, чтобы запо-лучить ещё одного «обращённого», — зло бросил я. — Чтобы посильнее заразить реа-лом, да? Вы так поступаете с каждым? Или работаете посменно? Следующий парень, которого вы отрежете от сети, достанется Леночке, новенький после него — Олесе, а следующий — опять тебе? А тебя саму-то кто «обращал» — Пашка или Амир?

Я не сразу понял, отчего у меня резко загорелась щека. Потом сообразил — от пощёчины.

Аня стояла напротив меня, в глазах — смесь обиды, гнева и разочарования. Во мне.

Когда я вернулся домой, на экране меня ждала привычная страница. Моя нормаль-ная жизнь.

В почтовике лежали сотни сообщений, приложение работы мигало красным — меня уволили, банковское приложение вспыхива-ло жёлтым — просроченные счета.

Как странно — снова вернуться в при-вычную жизнь. Казалось, я отсутствовал вовсе не каких-то полтора месяца, а гораз-до дольше.

Друзья спрашивали, где я пропадал, что случилось, приглашали в гости, но я… по-чему-то не рассказал, что произошло.

На следующей неделе я нашёл работу, оплатил счета, закупил всё необходимое, посмотрел игру полуфинала Кубка Брина по Дандженс и вебконцерт Ариона, а по-том... а потом полдня рыскал по сайтам антикварных магазинов, пока наконец не нашёл один, где продавали велосипеды.

Велосипед доставили через два дня, и я с удовольствием катался по городу, вспо-миная, как всего несколько недель назад страшился выйти один на улицу.

Катаясь по пустым улицам, я осознал, что меня всё-таки заразили реалом. Заразили куда сильнее, чем я готов это признать. Игры на сайте казались бессмысленными, приложения — ненужными, имитато-ры — фальшивыми. А друзья...

— Ребят, а, может, давайте встретимся в реале? — поддавшись порыву, спросил я в чате.

— Зачем? — спросил кто-то после долгой ошарашенной паузы, и я не стал отвечать. Как можно объяснить то, что они никогда не пробовали?

Следующие пару дней я развлекал себя тем, что разыскивал в сети любые упоми-нания о Движении. Нашлось совсем не-много, в разделах городских легенд, и было оплетено таким количеством не имеющих ничего общего с правдой выдумок, что я бросил читать.

Я промаялся ещё несколько дней, а потом случилось самое невероятное за всё время с момента моего возвращения в сеть — раз-дался стук в дверь.

На площадке стоял Пашка. Взъерошен-ный и сердитый.

— Ну и урод же ты! — с порога заявил он.— Ты пришёл только за тем, чтобы это

сказать? У тебя ещё что-то есть?— Да нет, «урод» всё отражает вполне

ёмко.Тут я вспылил:— А вы — не уроды? Водили меня за нос,

как последнего придурка! И я вёлся!— На что ты вёлся? — повысил голос

Пашка. — Компанию тебе не навязывали! А Аня? Аня тебе что плохого сделала?

— Что плохого? Это же всё было под-строено! Она же со мной... Да она же... — от возмущения я поперхнулся воздухом.

А в следующий момент ощутил внезап-ную боль в челюсти.

— Ты реально урод! — тихо сказал он, встряхивая рукой, пока я ощупывал свой подбородок. — Анька, как ты исчез, всё время дома сидит, а когда мы к ней при-ходим, только молчит, и глаза у неё запла-канные. Да, встретились вы неслучайно. Но всё остальное зависело от тебя! Поверить не могу, что так в тебе ошибался, — сказал он напоследок и ушёл.

Я нашёл страницу Ани в сети и долго смо-трел на фотографию. Так ни до чего и не додумавшись, пошёл на улицу, надеясь, что свежий воздух приведёт мысли в порядок. Долго бродил по городу, размышлял…

И в какой-то миг я всё понял! А если и не всё — то, по крайней мере, самое важное.

Дождавшись нужного автокара, я при-ехал к Аниному дому. Вошёл в знакомый подъезд, поднялся на третий этаж и сделал то, что ещё не так давно казалось мне пол-ной дикостью — постучал в дверь.

Аня открыла.— Зачем ты пришёл? — спросила она,

и горько добавила: — Это же я заразила тебя реалом!

— Не заразила, — ответил. — Не зара-зила, а вылечила!


Ш А Х М А Т Ы

Перед вами 10 партий Карл-сена — пять сравнитель-

но старых, когда он только стал гроссмейстером (в 13 лет!), и пять совсем свежих — нынеш-него года, из его последних турниров. Надо сказать, что стиль норвежца с годами за-метно изменился: если раньше он почти в каждой партии жертвовал фигуры, тяготел к тактике, то теперь предпочита-ет позиционную игру, охотно переходит в окончание, одним словом, стал настоящим супер- универсалом.

М. Карлсен — а. ЭрнстВейк-ан-Зее, 2004

Защита Каро-Канн1. e4 c6 2. d4 d5 3. Кc3 de 4. К:

e4 сf5 5. Кg3 сg6 6. h4 h6 7. Кf3 Кd7 8. h5 сh7 9. сd3 с:d3 10. Ф:d3 e6 11. сf4 Кgf6 12. 0-0-0 сe7 13. Кe4 Фa5 14. Крb1 0-0 15. К:f6+ К:f6 16. Кe5 лad8 17. Фe2 c5?! В «матче века» (Москва, 2002) в партии Ананд — Ба-реев чёрные уравняли игру, продолжая 17…Фb6 18. c3 c5 19. Сe3 Кd5. Магнус знал эту позицию до последнего хода, но дальнейшие варианты не помнил. И здесь, продумав полчаса, он нанёс эффектный удар конём. 18. Кg6! fg. Необ-ходимо было 17…Лfe8 19. К:e7+ Л:e7 20. dc Кd5, и белым не просто удержать лишнюю пешку. Теперь же они эле-гантно проводят концовку. 19. Ф:e6+ Крh8 20. hg! Кg8. Не выбраться чёрному коро-

лю из матовой сети в случае 20…Лde8 21. Л:h6+! gh 22. С:h6 Фb6 23. g7+ Крh7 24. gfФ С:f8 25. Фf7+ Кр:h6 26. f4!! Кh5 27. g4! Фg6 28. g5+.

21. с:h6! gh. Совсем плохо 21…К:h6 22. Л:h6+! gh 23. Ф:e7. 22. л:h6+! К:h6 23. Ф:e7 Кf7 24. gf! Крg7 25. лd3 лd6 26. лg3+ лg6 27. Фe5+ Кр:f7 28. Фf5+ лf6 29. Фd7×! Не часто на практике встреча-ется эполетный мат. В этом турнире 13-летний Карлсен приобрёл первый гроссмей-стерский балл.

М. Карлсен — с. ДолМатоВМосква, 2004

Голландская защита1. Кf3 f5 2. d3. Белые отка-

зываются от d2-d4 и вносят некоторую путаницу в назва-ние дебюта. Возникла какая-то смесь голландской и Рети. 2…d6 3. e4 e5 4. Кc3 Кc6 5. ef с:f5 6. d4 К:d4. После 6…Кb4 7. Сb5+ c6 8. Сa4 e4 9. Кg5 d5 10. f3 ef красиво выигрывает 11. 0-0! 7. К:d4 ed 8. Ф:d4 Кf6?! Осторожнее 8…с6. 9. сc4! Встречалось 9. Сd3 С:d3 10. Ф:d3 c6 11. 0-0 Сe7, и чёрные уравнивали шансы. Но Карл-сен действует энергичнее. 9…c6 10. сg5! b5. У в ы , н а d6-d5 нет времени — 10…d5 11. 0-0-0! Сe7 12. Лhe1 0-0 13. Фe5, и белые берут верх. Од-нако заслуживало внимания 10…h6. 11. сb3 сe7? И здесь необходимо было 11…h6. 12. 0-0-0 Фd7. После 12…d5 13. Лhe1 Крf7 14. Фe5 Фd7 15. К:

d5! центр чёрных развалива-ется как карточный домик.

13. лhe1 Крd8. На 13…0-0-0 решало 14. g4! С:g4 15. Л:e7 Ф:e7 16. Ф:g4+. Завершает игру комбинация в духе ста-рых мастеров.

u| n | v l |ot lk |kl r | |k| |sT | P | | |SR | | KLK| LKL | NUV |

14. л:e7! Ф:e7 15. Фf4! сd7 16. Кe4! d5. Или 16…Лf8 17. К:d6. 17. К:f6 h6 18. сh4 g5 19. Фd4. Чёрные сдались.

Да, Долматов не сумел про-тянуть с вундеркиндом и двад-цати ходов: 19…gh 20. К:d5, 19…Лf8 20. К:d7 Ф:d7 21. Сg3.

В этом турнире Магнус во второй раз выполнил норму гроссмейстера. Ознакомив-шись с партией, Василий Смыслов воскликнул: «Да это же юный Таль!» Забавно, что Карлсен в ответ на этот ком-плимент заметил, что пока ещё не знаком с творчеством Михаила Таля и это удоволь-ствие ждёт его впереди…

М. Карлсен — е. ВлаДиМироВ

Дубаи, 2004сицилианская защита1. e4 c5 2. Кf3 Кc6 3. d4 cd 4. К:

d4 Кf6 5. Кc3 d6 6. сg5 e6 7. Фd2 a6 8. 0-0-0 сd7 9. f3 лc8 10. сe3 Кe5 11. g4. Модная английская атака в шевенингенской си-стеме. 11…h6 12. h4 b5 13. сd3. Возможно и 13. Се2 b4 14. Кb1. Но Магнус никогда не любил пассивные фигуры. 13…b4 14. Кce2 d5! Контрудар в центре, заодно предотвращающий прорыв g4-g5 — 15. g5 de 16. fe, и в распоряжении чёрных пункт g4. 15. ed К:d5 16. Кf4 Фa5. Конечно, чёрные могли разменять двух коней на двух слонов, сохраняя чуть лучшие шансы, но они претендуют на большее. 17. Крb1.

НОРВЕЖСКИЙГЕНИЙИГРЫНа момент подписания этого номера журнала в пе-

чать матч на первенство мира между Виши Анандом и Магнусом Карлсеном закончился с убедительным перевесом претендента. Во встрече предполагалось провести 12 партий, регламент предусматривал и раз-личные варианты её продолжения в случае ничьей, но Карлсену потребовалось лишь 10 партий, из которых он не уступил ни в одной, а в трёх — выиграл, что, по-жалуй, неудивительно: ведь у него перед матчем уже был фантастический рейтинг — 2870, самый высокий за всю историю шахмат. О матче Ананд—Карлсен мы расскажем в следующем номере журнала, а сейчас продолжаем цикл статей о лучших партиях шахматных королей.

Евгений ГИК, мастер спорта по шахматам.


|u|mt v | |s|kl k| |k| l p |qr | l R RKL | |STK| KLKP | | |M|U| |U

17…К:f3! 18. Фf2. В трудной ситуации — 18. К:f3 Кc3+ 19. bc bc 20. Фc1 Сa3, и белые остаются без ферзя, — Карл-сен проявляет изобретатель-ность и в конце концов запу-тывает противника. 18…К:e3 19. Ф:е3 К:d4 20. Ф:d4 Фc5 21. Фe4! Можно было отыграть пешку — 21. С:а6, но после 21…Ф:d4 22. Л:d4 Лa8 23. Лhd1 Сc6 белым предстояла скуч-ная борьба за ничью — со-всем не в духе норвежского вундеркинда. Вместо этого ему в голову приходит фанта-стический замысел. 21…Фс6. Маневр ферзём оказывается неудачным. Жаль, что чёр-ные не забрали здесь ладью. Вот что могло тогда последо-вать: 21…Сс6 22. Фe2 С:h1 23. К:e6! Фe7 24. Сf5!! Евгений не видел этого элегантного хода слоном, а отказался принять жертву из общих соображе-ний. И когда после партии Магнус показал ему свой трюк, опытный гроссмейстер сравнил мальчика со своим бывшим протеже Гарри Ка-спаровым. Поразительно, но нет защиты от 25. Лd8+! Л:d8 26. Кc7×.

22. Фe2 a5 23. Кh5! Опро-вергая правило, что конь на краю доски всегда стоит плохо. 23…a4 24. лhf1 лс7 25. Фf2 сc8 26. Фd4. Выясняется, что неприятельский король весьма уязвим. Кроме того, грозит 27. Сb5! 26…лd7 27. К:g7+ с:g7 28. Ф:g7 лf8 29. Ф:h6 b3 30. ab ab 31. cb сa6 32. с:a6 Ф:a6 33. Фf4 лa7 34. Фb8+ Крe7 35. Фb4+. Чёрные сдались. Владимиров пер-вым поздравил вундеркинда, ставшего гроссмейстером в тринадцать лет (выполнил необходимую норму в третий раз!).

М. Карлсен — Г. КаМсКий

Ханты-Мансийск, 2005

сицилианская защита

1. e4 c5 2. Кf3 e6 3. d4 cd 4. К:d4 a6 5. Кc3 Фc7 6. сd3 b5 7. 0-0 сb7. Чёрные занима-ются только ферзевым флангом, и это кончит-ся для них печально. 8. Фe2 Ке7 9. лe1. В дебю-те, исследованном чуть ли не до эндшпиля, Магнус умудряется сделать новый ход. Все белые фигуры сосре-доточились в центре, того и жди неприятно-стей. 9...Кbc6 10. К:c6 К:c6. Осторожнее 10…dc, но разве можно было предположить, что мальчик бросит своего коня, словно это детская игрушка…

u| |mt v |spk|klk k|q|k| | |k| | | | |K| | | RS| | KLK|OLKL V T V N

11. Кd5!! Обычно такой пры-жок совершается, когда все белые фигуры нацелены на неприятельского короля. В данном случае это не так, и жертву можно скорее считать позиционной. В самом деле, конкретными вариантами подкрепить её корректность трудно. Тем не менее дальше у юного норвежца всё идёт как по маслу. 11...ed 12. еd+ сe7 13. c4! b4. Препятствуя белопольному слону быстро войти в игру, и всё же лучше было разменяться на с4. 14. сg5 f6 15. Фh5+ g6 16. Фf3. Не годится 16. С:g6+ hg 17. Ф:h8 fg 18. Фf6 0-0-0 19. d6 Фc6! Но Карлсен, как ни в чём не бывало, отдаёт вторую фигуру. 16...fg. Если отклонить жерт-ву — 16...Сg7, то после 17. Сf4

d6 18. Фg3 чёрным не устоять, например: 18…Лd8 19. c5! Ф:c5 20. С:g6+! Крf8 21. Л:e7 Кр:e7 22. Лe1+ Крf8 23. С:d6+ Ф:d6 24. Ф:d6+ Л:d6 25. Лe8×.

17. Фf6 0-0-0. Совсем плохо 17...Лg8? 18. d6 Фc6 19. Л:e7+. 18. Ф:h8. Материальное равновесие восстановлено, но инициатива белых не угасла.

18...Фd6. Напрашивалось 18...Кf5 19. Ф:h7 Сc5, но по-сле 20. С:f5! gf 21. Ф:f5 Фb6 22. Лe2 Лf8 23. Ф:g5 С:f2+ 24. Крh1 слон b7 вне игры, и это решает дело. 19. сe4 Крb8 20. лac1 Фf4 21. g3! Фf7 22. Фd4 d6 23. Фb6 лd7 24. Ф:b4. Теперь уже ясно, что ком-бинация Карлсена, начатая ударом 11. Кd5!, абсолютно правильная — у белых и ма-териальный, и позиционный перевес. 24…Кf5 25. л:f5 gf 26. лe6 f4! Камский изобре-тателен, но на сей раз это его не спасает. 27. лce1 лd8 28. Фb6 лc8 29. b4! fg 30. hg h5 31. b5! Фc7 32. Ф:c7+ Кр:c7 33. a4 ab 34. ab Крb6 35. лe8. В цейтноте белые упускают возможность сразу решить схватку — 35. Лf6! 35...сg7 36. л8e6 лd8. Упорнее 36...Л:c4 37. Л:d6+ Крc5 38. Лd7 Сc3 39. Лc1 Л:d5 40. Лc7+ Крd4 41. Лd1+ Крe5 42. b6, хотя окончание без качества не удержать. Наверное, Гата подумал здесь, что он кое-

Гроссмейстер Магнус Карлсен (Норвегия).


как устоял и с двумя слонами сделает ничью. Но тут следует ещё один эффектный удар. 37. c5+! Кр:c5 38. лe7. Один из чёрных слонов теряется, и можно ставить точку. 38...сd4 39. л:b7 лf8 40. лc7+ Кр:d5 41. лd1 лb8 42. лg7 g4 43. лg5+ Крc4 44. л:h5 сc5 45. лg5 л:b5 46. л:g4+ Крc3 47. Крg2 сa3 48. лgd4. Чёрные сдались. Ещё один классический образец игры в стиле Михаила Таля!

М. Карлсен — а. МороЗеВиЧ

Биль, 2006староиндийская защита

1. d4 Кf6 2. c4 g6 3. Кc3 сg7 4. e4 d6 5. Кf3 0-0 6. сe2 e5 7. 0-0 Кс6 8. d5 Кe7. Класси-ческая позиция, в которой чёрные намерены атаковать на королевском фланге, а белые — на ферзевом. 9. a4 а5. Известный ход, но до сих пор не ясно, то ли пешка а5 сдерживает инициативу белых, то ли способствует ей. 10. b3 Кd7 11. сa3. Важная для того времени новинка, всё готово к прорыву b3-b4. Ранее встречалось более медленное 11. Ке1 Кс5 12. Са3 b6 13. b4, что не так опасно для чёрных. 11...сh6. Препятствуя маршруту коня Kf3-g5-e6, возможному после f7-f5. 12. b4 ab 13. C:b4 f5 14. Kd2 Kph8 15. a5 лf7 16. Kb5 Кf6 17. c5! dc 18. Cc3 c6! 19. dc. Позиция крайне острая, воз-можно было и 19. С:e5. 19...bc. Более привычная картина сохранялась при 19…К:с6. Теперь на доске возникает фантастическая позиция, где пешечные руины чёрных контролируют важные цен-тральные поля. 20. Кa3 fe 21. Кc4 Кеd5 22. с:e5 сg7.

u|sp | n | | |utk |k| rk| L lqT | |Q|k| | | | | | | RSLKL V |O|UN

23. Kd6 лe7 24. K2c4 Ce6. Точнее 24…Са6, препятствуя движению проходной. 25. a6 Kb4 26. Фс1 Kd3. Морозевич не рискнул взять приманку на а6 и решил избавиться от сильного слона. 27. с:d3 ed 28. Фc3. Продолжая сразу 28. Лd1, белые сохраняли серьёзный перевес. Теперь игра обостряется. 28…с:с4 29. Ф:c4 Фg8! 30. Ф:с5 d2? Необходимо было 30…Фd5! и на 31. Фс3 — 30…Кh5!, и … оба играют на выигрыш. 31. лad1! л:а6. После правиль-ного 31...Фd5! 32. Фc3 Л:е5 33. Ф:e5 Ф::е5 34. Кf7+ Kрg8 35. К:e5 дело должно было закончиться вничью. 32. л:d2 Кd5 33. с:g7+ л:g7 34. h3. Эф-фективнее 34. Ле2! 34...Фe6 35. лb1 h6 36. Фc4 лb6 37. л:b6 Фе1+ 38. Kрh2 K:b6? Реша-ющая ошибка в цейтноте. В случае 38…Ф:d2! чёрные име-ли шансы разменять ферзей и спастись в эндшпиле. 39. Фf4! Дела чёрных плохи — их фигуры разбросаны по всей доске, король слаб. 39...Кd5 40. л:d5! Карлсен красиво завершает атаку. 40...cd 41. Фf8+ Kрh7 42. Ке8. Чёрные сдались.

Как пишут в романах, прошли годы…

М. Карлсен — Б. ГельФанДлондон, 2013

сицилианская защитаЭта партия из двухкруго-

вого турнира претендентов, успех в котором вывел Карл-сена на Ананда. Карлсен одержал в нём две победы над Гельфандом, прошло-годним соперником Виши в борьбе за корону, тем самым показав, что с ним чемпиону мира придётся ещё труднее, чем с предыдущим претен-дентом.

1. e4 c5 2.Kf3 Kc6 3. Cb5. Модный ныне выбор, так играл с Гельфандом и Ананд в их матче. 3…е6 4. 0-0. С Рад-жабовым в этом же турнире Карлсен сначала сдвоил пеш-ки — 4. С:с6 bс 5. b3 d6 (в 10-й партии упомянутого матча Ананд продолжал 5…е5) и лишь теперь рокировал — 6. 0-0. В 12-й партии Ананд сы-

грал 5. d3, обе закончились вничью. 4…Kge7 5. лe1 a6 6. Cf1 d5 7. ed. Размен, спе-циально подготовленный Магнусом к этой встрече. Против Грищука он пред-почёл 7. d3 d4 9. e5 Кd5 9. c4 dc 10. bc Лb8 11. Cb2 b5 с острой игрой. 7…K:d5 8. d4 Kf6 9. Ce3 cd 10. K:d4 Cd7 11. c4 K:d4. И в случае 11…Се7 12. Кс3 0-0 13. Кf3 у белых некоторое преимущество в пространстве. 12. с:d4 Cc6 13. Kc3 Ce7 14. a3 a5. Временно препятствуя инициативе белых на ферзевом фланге. 15. Фd3 0-0 16. лad1 Фc7 17. Ce5 Фb6 18. Фg3 лfd8 19. л:d8+ Ф:d8 20. лd1 Фb6 21. Cd4 Фb3 22. лd3 Фc2 23. b4! На-чалось! 23…ab 24. ab Kh5 25. Фe5 Cf6. Или 25…Ла1 26. Kd1! Л:d1 27. Л:d1 Ф:d1 28. Фb8+ Cf8 29. Cc5 h6 30. Ф:f8+ Крh7 31. Фd6!, и чёрным вряд ли спасти окончание.

26. Ф:h5 C:d4 27. л: d4 Ф:c3.

u| | |m| |k| |klk |s|k| | | | | |O LKV | | | p | | | | LKL | | |SN

28. Фа5! Этот ход белые имели в виду, продолжая b2-b4. Теперь все их силы скоординированы, и проход-ная решает дело. 28…лf8 29. Фb6 e5 30. лd1 g6 31. b5 Ce4 32. Фf6 h5 33. h4 Cf5 34. лd5 Фc1 35. Ф:e5 Ce6 36. лd4 лa8 37. Фe2 Kph7 38. лd1 Фc3 39. Фe4 ла1. Упорнее 39…Ла7, предложенное программой «Гудини», но человеку такой компьютерный ход даже не придёт в голову. 40. л:а1 Ф:а1 41. с5! Фс3 42. Ф:b7 Фe1. Если 42…Ф:с5, то 43. b6 и Фа6, и пешка проходит в ферзи. 43. b6 Cc4 44. Фf3! Ф:f1+ 45. Kph2 Фb1 46. b7 Фb5 47. c6 Cd5 48. Фg3! Чёрные сдались. Лучшая партия Магнуса в Лондоне: получив минималь-


ный перевес по дебюту, он, как обычно, легко довёл его до решающего.

с. КаряКин — М. Карлсеносло, 2013

испанская партияНа первом супертурнире у

себя дома Карлсен отстал от победителя Сергея Каряки-на на пол-очка, но в личной встрече одержал красивую победу.

1. e4 e5 2. Кf3 Kc6 3. Cb5 a6 4. Ca4 Kf6 5. 0-0 Ce7 6. лe1 b5 7. Cb3 d6 8. c3 0-0 9. h3 Kb8 10. d4 Кbd7 11. Kbd2 Cb7 12. Cc2 лe8 13. a4 сf8 14. Cd3 c6 15. Фc2. Пока всё по современ-ной теории. 15…лс8. Редкий ход, обычно здесь играют 15…Фс7 или 15…g6. 16. ab ab 17. b4 Фc7 18. Cb2 ла8 19. лad1 Kb6 20. c4 bc 21. К:c4 К:c4 22. C:c4 h6 23. de de 24. Cc3 Ca6 25. Cb3 c5 26. Фb2 c4 27. Ca4 лe6 28. K:e5. Белые получили дебютный перевес и даже выиграли пешку, но основная борьба впереди. 28…сb7 29. Cc2? Сильнее 29. Сb5! K:e4 30. Лd7 Фc8 31. Л:f7! А на 29…Сd6 решал другой удар на f7 — 30. K:f7! В случае 29…С:е4 30. С:с4 Л:е5 31. С:е5 Ф:с4 32. Лd4! Фc2 33. Ф:c2 C:c2 белые сохраняли перевес благодаря проходной «b». Теперь же чёрные закру-чивают игру и вскоре пере-хватывают инициативу.

29…лае8 30. f4 Cd6 31. Kph2 Kh5 32. g3 f6 33. Kg6? Выгля-дит сильно, а на самом деле ведёт к фиаско. Напряжение на доске сохраняло 33. Л:d6 Л:d6 34. K:c4.

| |u|m| |sp | l | tulQl | | | |q Lk|KL | | T | LK PS| | N | |UV |

33…K:f4!! 34. л:d6. Или 34. gf C:f4+ 35. Kpg2 f5 36. K:f4 Ф:f4, и белым несладко. 34…К:g6 35. л:e6 л:e6 36. Cd4 f5! 37.

e5 K:e5!! Чёрный конь — глав-ный герой в этой схватке. 38. с:е5 Фс6! 39. лg1 Фd5 40. C:f5 л:e5 41. Cg4 h5 42. Cd1. На 42. Лd1 следовало эффектное 42…Ф:d1! 43. C:d1 Лe1 44. g4 h4! 42…c3 43. Фf2 лf5 44. Фe3 Фf7 45. g4 лe5! 46. Фd4 Фc7! Белые сдались.

М. Карлсен — В. КраМниКМосква, 2013

Дебют ферзевых пешекМемориал Таля — послед-

ний «совместный» турнир Карлсена и Ананда перед их поединком, и хотя Магнус — редкий случай! — не занял чистого первого места (раз-делил победу с Гельфандом), обыграл обоих чемпионов мира — и действующего, и его предшественника. По-беда над Крамником была особенно важна — Магнус как бы доказал, что его успех на турнире претендентов в Лондоне вполне заслуженный (делёж 1—2-го мест с Крамни-ком и победа по числу побед чёрными)…

1. d4 Кf6 2. сg5 d5 3. e3 c5 4. с:f6 gf 5. dc e6 6. Kf3 Kd7 7. c4 dc 8. c6. К сдвоенным пешкам «f» не подобраться, и Карлсен хочет создать в лаге-ре чёрных ещё одну слабость. 8...Кb6 9. Кbd2. Взятие на b7 допускает активизацию бело-польного слона противника. 9... c3 10. bc bc 11. Фc2 сg7 12. сd3 f5 13. e4 Фf6 14. лс1 0-0 15. 0-0 с5 16. лfe1 лd8 17. a4 с4. Дебют позади, но кто играет на победу? Ходом 18. сf1 Карлсен отказывается от данайского дара. 18...fe 19. К:e4 Фf5. Уютнее ферзь чув-ствовал бы себя на g6.

u|sv |m| l | |ktk r |k| | | | |o| K|k|Q| | | L |Q| |O| LKL | V VSN

20. Кd4! Уязвимость ко-ролевского фланга чёрных

начинает ощущаться. 20... с:d4 21. сd сb7 22. Кc5. У белых уже получше, и интересно на-блюдать, как позиция чёрных ухудшается ход за ходом. 22..Ф:c2 23. л:c2 сс6 24. а5. На до-ске примерное равенство, но в таких окончаниях Карлсен не соглашается на ничью. 24…л:d4 25. ab ab 26. К:e6 fe 27. с:c4 сd7 28. h3 Kрf7 29. сb3 Kрe7 30. лce2 лd6 31. лe4. Захватывая важную четвёр-тую линию. 31...лa3 32. л1e3 h5 33. лh4 сe8 34. Kрh2 сg6 35. лb4. Обеспечивая королю возможность укрыться на h4, а заодно приковывая к месту ладью d6. 35... Kрf6 36. Kрg3 e5 37. Kрh4 лd4+ 38. л:d4 ed 39. лe6+ Kрg7 40. л:b6 d3. Эта пешка сковывает белых, но Карлсен ловко окружает её. 41. сd1 лa2 42. Kрg3 h4+? Сомнительный размен. Воз-можно, Крамник ошибочно решил, что эндшпиль «слон и две пешки против слона» ничейный, если угол не цвета слона. 43. Kр:h4 л:f2 44. Kрg3 лf6 45. л:f6 Kр:f6. Похоже, у белых уже выиграно. 46. Kрf4 d2 47. Kрe3 48. g3 сf5 49. h4 сe6 50. Кр:d2 Kрe4 51. Kрe2 сg4+ 52. Kрe1 сe6 53. Kрf2 Kрe5 54. Kрe3 сd7 55. сc2. Слон занял ключевую диа-гональ, крайняя пешка готова к броску. 55...сg4 56. сg6 сd7 57. h5 Kрf6 58. Kрf4 сe6 59. сe4 Kрg7 60. Kрg5 сd7 61. h6+ Kрh8 62. Kрf4 сe6 63. сf5 сf7 64. g4. Реализация такого перевеса для Магнуса слиш-ком проста. 64...сh5 65. g5 Kрg8 66. сe6+ Kрh7 67. Kрf5 сg6+ 68. Kрf6 Kрh8 69. сd7 сh5 70. сc6 Kрh7 71. сd5 сg6 72. сg8+. Чёрные сдались.

М. Карлсен — В. ананДМосква, 2013

Защита нимцовича Самой интересной на Мемо-

риале Таля была схватка между чемпионом мира и претенден-том, тем более что она была по-следней личной встречей перед их матчем. Быстрая победа Магнуса подсказала многим специалистам прогноз на пред-стоящий поединок…

1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кc3 сb4 4. e3 0-0 5. Кge2 d5 6. a3 се7 7. cd K:d5 8. Cd2 Kd7 9. g3 b6


9. g3 b6. Известная позиция. Так, например, ещё десять лет назад продолжалась пар-тия Пономарёв — Крамник (Вейк-ан-Зее, 2003). 10. K:d5 ed 11. Cg2 Cb7. Крамник предпочёл 11...Kf6 12. 0-0 Ke4. 12. Cb4! Новинка, до сих пор белые здесь рокировали. 12…Kf6 13. 0-0 лe8 14. лc1 c6. Фигуры Карлсена рас-положились гармонично, но и положение чёрных пока выглядит надёжным. 15. с:e7 л:e7 16. лe1 Фd6 17. Кf4 18. Фa4! лc7 19. f3! Вновь на-чало партии не предвещало сопернику Карлсена особых волнений, но наступил мит-тельшпиль, и стало ясно, что чёрные действовали слишком пассивно. Белые ход за ходом улучшают свое положение.

u|s| |m| l v |klk lkp r | | |k| | O| L R | L | LKL L | |SL | V V N

19…Ce6 20. e4 de 21. fe Фd7 22. d5 cd 23. Ф:d7 л:d7 24. K:e6 fe 25. Ch3! Эндшпиль по-лучился весьма неприятный для Ананда. 25…Kph8 26. e5 Kg8 27. C:e6 лdd8 28. лc7! d4 29. Cd7! Чёрные сдались. Пешка «е» приведёт к мате-риальным завоеваниям. С другой стороны, чёрным с одной проходной «d» не на что рассчитывать. Редкий случай, когда Ананд выглядел так беспомощно и позволил сопернику создать миниа-тюру.

М. Карлсен — л. аронянсент-луис, 2013

испанская партияЭто последний турнир

Магнуса перед поединком с Анандом. В данной партии по дебюту он получил неважную позицию, но выкрутился, и на доске стояла мёртвая ничья. Она гарантировала Карлсену

первое место и 70 тысяч дол-ларов. На 47-м ходу Аронян предложил разойтись миром, но Магнус в свойственном ему духе отказался и в энд- шпиле создал очередной ма-ленький шедевр.

1.e4 е5 2. Кf3 Кc6 3. сb5 а6 4. сa4 Кf6 5. 0-0 сe7 6. лe1 b5 7. сb3 0-0 8. a4. Популяр-ный способ избежать атаки Маршалла 8. с3 d5, в которой Аронян чувствует себя как рыба в воде. Но Магнус, как правило, не ввязывается в острые теоретические дис-путы. 8...b4 9. d4 d6 10. de de. С Накамурой в этом же тур-нире Левон взял на е5 конём, но уравнять игру не сумел. 11. Ф:d8. Быстрее в эндшпиль! Любители сложной игры предпочитают сразу 11. Кbd2. 11...л:d8 12. Кbd2 h6 13. a5. В давнем турнире по быстрым шахматам (Монако, 2009) Магнус с тем же противни-ком сыграл сразу 13. Сc4, в глубоком эндшпиле отка-зался от повторения ходов и проиграл. 13...сc5 14. сc4 Kg4 15. лe2 Ce6. Ради активности несколько ухудшая пешеч-ную структуру. 16. с:e6 fe. 17. h3 Kf6 18. лe1 19. Кc4 лb5 20. b3 сd4 21. сb2 лc5. Угрожая взять на b2 и с2. 22. ла2 с:b2 23. л:b2 Кe8 24. лa2 Кd6 25. Кfd2 Кb7. Положение белых пассивно, и после перевода Ka7-b5-с3 им было бы не-сладко. А погоня за пешкой а5 приводит к выгодному для Карлсена вскрытию линии «b». 26. Кf3 Крf7 27. Крf1 Кpf6 28. лa4.

| v | | |ql | l k|q|kn l L v l | UlQ|K| | |K| |Q|K |K| LK| | | VM|

28…Кb:a5? 29. Кe3 h5. Коня е3 полезно отрезать от поля g4. 30. лea1 лd4. Остроумное решение. В случае принятия жертвы качества — 31. К:d4

ed 32.Кd1 d3! 33. cd К:b3 34. Л1a2 Лc1 35. Крe1 a5 белые бы не устояли. 31. Кe1! Но конь идёт совсем в другом направлении. 31…Кре7. Не годится 31…Л:e4? 32. Кd3 Лb5 33. c4!, и чёрных подводит скученность фигур. Краси-вые варианты обнаружил здесь компьютер: 33…bc 34. Л:e4 К:b3 35. Лa2 a5 36. Лc4 Кb4 37. К: ab 38. Л:c7 Кc5 39.Лaa7!, и чёрный король попадает в матовую сеть, про-ходные пешки не помогают. «Гудини» приводит два фан-тастических продолжения: а) 39…b3 40. Лf7+ Крg5 41. Л:g7+ Крf4 42. Крe2! c2 43. Лgf7+ Крe4 (43…Крg5 44. h4+ Кр:h4 45. Лf5!! ef 46. Лg7) 44. Крd2! b2 45. f3+ Крd4 46. К:c2+ и Ка3; б) 39…е4 40. Кс4!! с2 41. Лf7+ Крg6 42. Л:g7+ Крh6 43. Лh7+ Крg5 44. Лag7+ Крf6 45. Лf7+ Крg5 46. h4+ Кр:h4 47. g3+ Крh3 (47…Крg5 48. Кe5!! c1Ф+ 49. Крg2) 48. Л:h5+! Крg4 49. Лe5!! c1Ф+ 50. Крg2 Лb7 51. Лf8!

32. f3 лd2 33. лd1!? лd6 34. лda1 Kрd7! 35. Кd1 лd2 36. Кf2 Kрc8 37. Кfd3 лb5 38. h4 Kрb7 39. л1a2 Kрa7 40. Kрg1 Kрb6 41. Kрf1 g6 42. Kрg1 Kb7 43. Kрf1 Kc8 44. Кf2 лd8? Партнёры давно стоят на месте, но тут Аронян дрогнул — равенство под-держивало 44...Лc5. 45. Кed3. Уже чёрные испытывают за-труднения. 45...Kрb7 46. Kрe2 Kрb6 47. Kрe3 Kрb7 48. Кd1! Конь устремляется на b2, за-тем на с4 и т.д. 48...Kрc8 49. К1b2 лd6 50. ла1 Kрd8? Пол-ная растерянность, упорнее 50…Лd4. 51. Кc4! К:c4+ 52. bc лb8 53. c5 лd7 54. л:a6 b3 55. л:c6 bc 56. Кe1 Kрe7 57. К:c2 лb3+ 58. Kрe2 лb2 59. лc1 лa2. Ладья с6 в капкане, осталось на неё чем-то на-пасть — но нечем. 60. Kрe3 Kрf7 61. f4 Kрf6 62. fe+ Kр:е5 63. Кe1 лa3+ 64. Kрf2 лd2+ 65. Kрf1 лd7 66. Кf3+ Kрf4 67. л:e6. Наконец ладья вышла из заточения, причём с реша-ющим эффектом. 67...g5 68. hg Kрg3 69. лf6 лa2 70. Ке5. Чёрные сдались. Ещё одно доказательство, что Карлсен в состоянии выиграть любое окончание.

«Наука и жизнь» № 12, 2013. 135

О Т В Е Т Ы И Р Е Ш Е Н И Я

ОТВЕТЫ НА КРОССВОРД С ФРАГМЕНТАМИ (№ 11, 2013 г.)

По горизонтали. 4. Зинг-шпиль (разновидность коми-ческой оперы с разговорными диалогами, сложившаяся в XVIII веке в Германии и Ав-стрии). 7. Флёр (героиня ро-мана английского писателя Джона Голсуорси «Сага о Фор-сайтах»; приведён отрывок из романа). 8. Осёл (название басни русского баснописца И. А. Крылова). 10. «Апостол» (христианская богослужебная книга, первая печатная книга Ивана Фёдорова (1564); при-ведён разворот первого из-дания «Апостола»). 12. Басма (ручное тиснение на тонком листовом металле; также один из видов техники тиснения рисунков с помощью специ-альных матриц — басманных досок; в древнерусском ис-кусстве басма употреблялась для украшения икон, киотов, иконостаса). 14. Конха (по-лукупол, служащий для пере-крытия полуцилиндрических в плане частей зданий). 15. Волнолом (гидротехническое сооружение для защиты от волн). 16. Анакреон (Анакре-онт, ок. 570—478 гг. до н.э., древнегреческий поэт-ли-рик; приведён отрывок из стихотворения «Кузнечик» в переводе Н. И. Гнедича; на фото: бюст Анакреона, V век до н.э., Рим). 18. Де-ним (грубая плотная ткань саржевого переплетения, из которой изначально шили

паруса, одежду для ковбоев и золотоискателей). 20. Айова (штат на Среднем Западе США). 22. Изохора (линия на графике термодинамического процесса в идеальных газах при сохранении постоянного объёма). 24. Мисо (продукт традиционной японской кух-ни, чаще в виде густой пасты; приведён рецепт). 25. Агра (город в Индии, в XVI—XVII вв. резиденция Великих Моголов; приведено фото архитектур-ного памятника «Красный форт»). 26. Живокость (дель-финиум, шпорник — род тра-вянистых растений семейства Лютиковых).

По вертикали. 1. Тиара (го-ловной убор папы римского). 2. Ушинский (Константин Дми-триевич, 1824—1870, осново-положник научной педагогики в России; приведён отрывок из книги «Человек как предмет воспитания. Опыт педагогиче-ской антропологии»). 3. Алгол (название ряда языков про-граммирования; приведена реализация кода простейшей программы). 5. Ульм (город в Германии, родина Альберта Эйнштейна; приведён герб города). 6. Песо (серебряная монета средневековой Испа-нии, а также название денеж-ных единиц некоторых госу-дарств — бывших испанских колоний). 9. Газообмен (нем.). 11. Ихтиозавр (представитель

подкласса вымерших хищных морских пресмыкающихся ме-зозойской эры). 13. Антоним (антонимы — слова с противо-положным значением). 14. Крюкова (Евгения Владисла-вовна, российская актриса театра и кино, заслуженная артистка России (2005); сре-ди известных работ — роли в фильмах «Петербургские тайны», «Андерсен. Жизнь без любви», «Анна Карени-на»). 17. Вакханка (в античной мифологии спутница и жрица Вакха — бога виноделия и веселья; приведена карти-на В. А. Голике «Вакханка»). 19. Идиш (язык части евре-ев, индоевропейская семья языков, германская груп-па; письменность на основе древнееврейского алфавита). 21. Йорк (родина Робинзона Крузо, героя романа Д. Дефо «Жизнь, необыкновенные и удивительные приключения Робинзона Крузо, моряка из Йорка, прожившего 28 лет в полном одиночестве на не-обитаемом острове у берегов Америки близ устьев реки Ориноко, куда он был выбро-шен кораблекрушением, во время которого весь экипаж корабля, кроме него, погиб, с изложением его неожидан-ного освобождения пиратами; написанные им самим»). 22. Иосиф (в библейской мифо-логии любимый сын Иакова и Рахили; приведён отрывок из Ветхого Завета, Бытие, гл. 41). 23. Аалто (Алвар, 1898—1976, финский архитектор и дизай-нер; на фото: построенный по его проекту дворец «Финлян-дия» в г. Хельсинки).

Алексей Гравицкий, Михаил Костин.«Земля-Паладос».Издательство «Снежный Ком М», 2013. — 384 с.ISBN 978-5-904919-74-0

Вот уже сотни тысяч лет космические корабли землян бороздят просторы космоса. Человечество повзрослело, вышло за пределы Солнечной системы, вступило в контакт с внеземными цивилиза-циями, выиграло кровопролитную войну с призраками — пред-ставителями загадочной негуманоидной расы.

Однако борьба не окончена: время от времени призраки снова напоминают о своём существовании, тогда на помощь приходят они — следователи Света, — в это верит каждый. А вот кто поможет самому следователю, если он потерял веру в себя? Быть может, коллега по несчастью?

Габриель усомнился в правильности выполняемой миссии, брат Исаак никогда в неё не верил да и следователем быть не хотел. Но какая разница, кто ты и во что веришь, когда нужно спасти мир?

Светлана ПОзДНяКОВА.

Н О В Ы Е К Н И Г И


К Р О С С В О Р Д С Ф Р А Г М Е Н Т А М ИПо горизонтали

4.От других мне хвала —

что зола,От тебя и хула — похвала.

(жанр).

7. (тип укрепления).

8.

10. (место).

12.

14. Ar.

15. (общее название).

16. 1. е2-е4 е7-е5 2. Kg1-f3 Kb8-c6 3. c2-c3(исследователь).

18.«— Добрый вечер всей

честной компании!Вместо ответа кто-то дал

ему под рёбра и подтолкнул к столу, за которым сидел господин с холодным чинов-ничьим лицом, выражающим зверскую свирепость, слов-но он только что сошёл со страницы книги Ломброзо “Типы преступников”.

Он кровожадно посмотрел на <?> и сказал:

— Не прикидывайтесь идиотом.

— Ничего не поделаешь, — серьёзно ответил <?>. — Меня за идиотизм освобо-дили от военной службы. Особой комиссией я офи-циально признан идиотом. Я — официальный идиот».

20.

22. (порода).

?

24. Котельный, Фаддеев-ский, Новая Сибирь, Бель-ковский, Земля Бунге (груп-па).

25. ?


26. (технология).

По Вертикали

1. quota.

2. (приём исполнения).

3.

5. (категория аппарата).

6.

9.

11. (сооружение).

13.

14.«Как раз позади Остапа

дама, переговорив с мужем, польстилась на стулья (Чу-десные полукресла! Дивная работа! Саня! Из дворца же!) и подняла руку.

— Сто сорок пять в пятом ряду справа, раз.

Зал потух. Слишком до-рого.

— Сто сорок пять, два. Остап равнодушно рас-

сматривал лепной карниз. Ипполит Матвеевич сидел, опустив голову, и вздраги-вал.

— Сто сорок пять, три...Но прежде чем чёрный

лакированный молоточек ударился о фанерную ка-федру, Остап повернулся, выбросил вверх руку и не-громко сказал:

— Двести»(мероприятие).

17. (танец).

19.

21. (божество).

22.

23. Возьмите народ. Размешайте, потом

подогрейте.Плотней нашпигуйте

начальством, плакаты расклейте,

подсыпьте немного деньжат.

И без лишних затратполучите электорат

(поэт).

кроссворд составила наталья ПУХнаЧЁВа.


Н а п е ч а т а н о в 2 0 1 3 г о д у ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО ТРИБУНА УЧЁНОГО

НАУКА И ОБЩЕСТВО. ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ

ГУБАРЕВ В. — «Приволжская контора» .................................. №№ 4, 5

(с. 2, 4)ЗЫКОВ Д. — Технология

успеха ............................................ № 1 (с. 100)

ПОТАПОВ А. — Венчурный рынок питается ожиданиями (беседовала

Е. Вешняковская) ...............................№ 12 (с. 13)

РУДЕНКО Б. — В критической точке .............................................. № 5

(с. 2)Сколковские стартапы ......................... № 8

(с. 18)СМИРНОВ С. — Только инновации —

этого слишком мало! ......................... № 1 (с. 47)

ЛЮДИ НАУКИ

ВЕШНЯКОВСКАЯ Е. — Картина мира на листе бумаги (сэр Роджер Пенроуз) ......................................... № 6

(с. 40)ГЛАГОЛЕВА Е., канд. пед. наук —

Математика с человеческим лицом ............................................№ 12

(с. 40)ГУБАРЕВ В. —

Мгновения этой жизни. Демидовские лауреаты о времени, о науке и о себе ............................... № 1 (с. 2)

Царь-рыба у атомной скалы (П. М. Гаврилов, генеральный директор Горно-химического комбината) .......................... № 2 (с. 2)

Академик Лев Зелёный: Дыхание марси-анских пустынь .........................№ 10

(с. 14)ДЕМЕНТЬЕВА А. — Алга-ритм

Жумагулова .................................... № 7 (с. 68)

ЛЕСКОВА Н. —Роальд Сагдеев: «Важно иметь дом,

где тебя ждут» ............................. № 6 (с. 24)

Академик Николай Кардашёв: «Люди должны уметь мечтать» ..............№ 11

(с. 34)Человек-фабрика (В. Г. Шухов) ....... № 12

(с. 96)МУХИН К., докт. физ.-мат. наук —

На главном направлении (акад. И. В. Курчатов) ................ №№ 1, 2

(с. 48, 48)

ПРОБЛЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ

ЗЫКОВ Д. — Университет на Русском ... № 12 (с. 34)

КОБЗАРЬ Е., канд. экон. наук — Учить учёного. ВШЭ развивает новый формат аспирантуры (записала Е. Вешняковская) .............. № 9

(с. 8)РУДЕНКО Б. — ЕГЭ в переводе

на белорусский, или Как Республика Беларусь избежала того, чего не смогла избежать Россия ............................. № 8

(с. 54)СМИРНОВ С. — Секрет Ломоносовской

школы ............................................ № 5 (с. 13)


НАУКИ О ЗЕМЛЕ

КОРОНОВСКИЙ Н., докт. геол.-минерал. наук, НАЙМАРК А., канд. геол.-минерал. наук — Землетрясение: возможен ли прогноз? ................................ № 3 (с. 36)

КОРОНОВСКИЙ Н., докт. геол.-минерал. наук — Извержение, погубившее цивилизацию ......................... № 5 (с. 66)

АСТРОНОМИЯ. КОСМОНАВТИКА. МАТЕМАТИКА. ФИЗИКА. ХИМИЯ

ВАСИЛЬЧЕНКО Д. — Где родилось Солнце? Знает WISE ..................................... № 3

(с. 34)ВЕШНЯКОВСКАЯ Е. — Вторая квантовая:

от революции понимания к революции применения ...................................№ 12

(с. 2)ЕРЁМИН В., докт. физ.-мат. наук — Компью-

терный облик химии (Нобелевская премия по химии 2013 года) ................. № 11 (с. 7)

МЕЩЕРЯКОВ И. — Лунное затмение 25—26 апреля 2013 года ...................№ 7 (с. 119)

ПАХОМОВ А. —Небо в марте — апреле

2013 года .......................... № 2 (с. 12)Небо в мае — июне

2013 года .......................... № 4 (с. 27)Небо в июле — августе

2013 года .......................... № 6 (с. 31)Небо в сентябре — октябре

2013 года .......................... № 8 (с. 29)Небо в ноябре — декабре

2013 года .........................№ 10 (с. 46)Небо в январе — феврале

2014 года .........................№ 12 (с. 28)ПОНЯТОВ А., канд. физ.-мат. наук —

Зачем греют небо. Мифы и правда ............................. № 8 (с. 2)

Лазер на свободных электронах: три года до старта ................ № 9 (с. 2)

Хиггс открыт. Что дальше? ..... № 10 (с. 2)Последний камень в основании

Стандартной модели (Нобелевская премия по физике 2013 года) ......................... № 11 (с. 2)

ПТУШЕНКО В., канд. физ.-мат. наук — Частицы квантово-ньютоновской мозаики ................................. № 11 (с. 8)

РАСКИНА М. — Подобные непентесу ..............................№ 1 (с. 117)

РУЛЁВ А., докт. хим. наук, ВОРОНКОВ М., акад. — От кулинарии — к кулинохимии ......................№ 6 (с. 101)

ТРАНКОВСКИЙ С. — Зачем нужен радиотелескоп на орбите .........№ 11 (с. 36)

ТЕХНИКА. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. ТРАНСПОРТ. ТЕХНОЛОГИИ

ЕГОРОВ Ю., БОЕЧИН И. — Что показал «Архимед-2013» ..................... № 6 (с. 19)

ЗЫКОВ Д., канд. техн. наук —Ох, нелёгкая это работа — вездеходы

катать по болотам .............. № 4 (с. 98)Велосипедная Москва ............ № 9 (с. 36)

КОНСТАНТИНОВ Е. —Ранние годы Харлея .............. № 8 (с. 74)Куда растут ветки? ...............№ 11 (с. 26)Связанные одной цепью ........№ 11 (с. 51)

ЛЕОНТЬЕВ А., канд. хим. наук — Что нам стоит дом построить, нарисуем, будем жить ............................. № 2 (с. 40)

ЛУГОВСКОЙ В., докт. техн. наук, ДАНИЛОВ Г. — Гидростатика в металлургии ........................ № 3 (с. 70)

НИКИТЕНКО В., ЖУКОВА Л., докт. хим. наук, ГУЛАМОВ А., докт. физ.-мат. наук — Плавим отходы ......................№ 11 (с. 55)

ПРЫТКОВ В. — Морской трамвай ................................. № 2 (с. 31)

САМОХИН М. — Куда катится автомобиль? ........................ № 10 (с. 102)

ТАРАСОВ В. — Саяно-Шушенская авария: факты и гипотезы ................... № 7 (с. 18)

ФРОЛОВ Ю. — Автомобиль на бобах ...............................№ 12 (с. 59)

ШЕВНИН Ю. — Биоморфизм и конструктор эльпюль ................................. № 3 (с. 66)

ЯКИМЕНКО А. — Зачем двигателю треуголь-ный ротор? .......................... № 10 (с. 107)

ЯМИНСКИЙ И., докт. физ.-мат. наук — Один атом на острие (материал подготовила Л. Аксёнова) ........................... № 1 (с. 34)

ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР

БОРИСОВ А. — Портал московского периода ................................№ 10 (с. 56)

К свободе и мобильности ............. № 2 (с. 21)

БИОЛОГИЯ. МЕДИЦИНА

ГОЛОД А. — «А больно не будет?» ....................................... № 6

(с. 52)КЛИМОВ В., канд. биол. наук — Эволюция

адаптивных стратегий ...................... № 3 (с. 110)

КРАСНОВА Е., канд. биол. наук — Фауна океанических гидротерм: из реликтов в молодость ............................ № 8 (с. 58)

Магниты внутри нас ......................№ 5 (с. 26)МИРОНОВ В. — Биопечать вместо

донорских органов .................№ 11 (с. 62)МУСАТОВ С. — Ударные волны устраняют

боль ...................................... № 5 (с. 60)ПТУШЕНКО В., канд. физ.-мат. наук —

Физиология звёзд и физика животных .............................. № 4 (с. 58)

СМИРНОВА Ю. —«Банковское дело» как путь к персонифи-

цированной медицине ........ № 1 (с. 14)Секреты внутриклеточной логистики

(Нобелевская премия по физиологии и медицине 2013 года) ........... № 11 (с. 4)

СТРОГАНОВА Т., докт. биол. наук —Заглянуть в чужую голову (беседу ведёт

Е. Вешняковская) ............... № 5 (с. 22)Откуда берутся умные дети (записала

Е. Вешняковская) ............... № 5 (с. 29)ЧУГУНОВ А., канд. физ.-мат. наук,

ВАСИЛЕВСКИЙ А., канд. хим. наук — Эволюционная «гонка вооружений»: нейротоксины против ионных каналов ................................№ 11 (с. 42)

Н А У К А Н А М А Р Ш Е


ЩЕГЛОВ И., канд. биол. наук — В центре внимания раковые стволовые клетки ................................... № 8 (с. 62)

ЧЕЛОВЕК И ПРИРОДА. ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ

АСТАХОВ Д., канд. биол. наук — Человек и коралловые рифы: сегодня и завтра ......................№ 3 (с. 14)

БЕРЁЗКИН М., канд. геогр. наук — Укрощение Солнца .................№ 12 (с. 19)

ДЕГТЯРЕВ К. — Тепло Земли ....... №№ 9, 10 (с. 27, 31)

ДЕМИДОВА А., канд. биол. наук, ЕРЁМКИН Г. — Помнит ли лес о ледяном дожде? ....................... № 2 (с. 55)

ЗЫКОВ Д., канд. техн. наук — Про пал ................................. № 5 (с. 43)

Кислород как отход фотосинтетического производства .......................... № 5 (с. 41)

КОНСТАНТИНОВ Е. — Командно-штабная игра с огнём ........................... № 8 (с. 38)

ПТУШЕНКО В., канд. физ.-мат. наук —Виноват ли кислород? ............ № 5 (с. 36)Стриженый? Бритый… ........... № 7 (с. 95)

СОЛОВЬЁВ А., докт. физ.-мат. наук, ДЕГТЯРЁВ К. — Ветреная ветряная энергетика ............................. № 7 (с. 42)

ВАШЕ ЗДОРОВЬЕ. БЕСЕДЫ О ЛЕКАРСТВАХ

ВИГДОРОВИЧ Д., докт. биол. наук — Голодание мозга — страдания тела .....................................№ 10 (с. 40)

МОЖГИНСКИЙ Ю., докт. мед. наук — От депрессии к агрессии (беседу ведёт Е. Кудрявцева) ....................... № 1 (с. 40)

СЕМЕЙКИН А., канд. мед. наук — Как принимать лекарства .......№ 9 (с. 122)

ИСТОРИЯ. АРХЕОЛОГИЯ. ЭТНОГРАФИЯ

АЛЕКСЕЕВ А. — Дворяне и джентльмены в XVIII веке .................. №№ 1, 2 (с. 20, 22)

АНДРЕЕВ И. , канд. ист. наук —Династия Романовых и вызовы

времени ............................ № 5 (с. 50)Династия Романовых:

курсом реформ .................. № 8 (с. 20)Взлёты и падения династии

Романовых .......................№ 11 (с. 12)ГИК Е., ГУПАЛО Е. — Олимпиады ушедших

тысячелетий .........................№ 12 (с. 72)ДЁННИНГХАУС В., докт. ист. наук,

ПЕТРОВ Ю., докт. ист. наук — Немцы в России: тысячелетие взаимодействия....................... № 3 (с. 29)

ЕПАТКО А. —Как Павел I вызывал на дуэль всех прави-

телей Европы ...................№ 1 (с. 130)Он сражался против Суворова, а погиб,

защищая честь русского флага ............................... № 6 (с. 70)

1812 год — глазами карикатуриста ................... № 7 (с. 65)

Спаситель рижской крепости ..........................№ 12 (с. 68)

ИОФФЕ Г., докт. ист. наук — Кто он — чрезвычайный комиссар Яковлев? ............................... № 7 (с. 34)

КОНОФЕЕВА Т. — Гиляй и Гамлет ................................ № 2 (с. 67)

КОНСТАНТИНОВ Е. — Трасса на материк ............................№ 4 (с. 136)

КУЗЬМИНЫХ С., канд. ист. наук — Клад из Эберсвальде. История обнаружения и публикации .....№ 12 (с. 52)

ЛОМОВСКИЙ Е. —Гранитный корабль ..............№ 2 (с. 102)Без четверти полдень ............. № 9 (с. 64)

ЛЯШЕНКО Л. —Династия Романовых: в поисках безопас-

ного курса ........................... № 6 (с. 2)Династия Романовых: новая оснастка и

прежние лоции .................... № 7 (с. 2)Династия Романовых: между рифами

революций ........................ № 9 (с. 46)МАРКИНА Л., докт. искусствоведения —

Немецкие принцессы — русские цесаревны ...................№ 3 (с. 51)

ПАНОВА Т., докт. ист. наук — Безликое русское Средневековье… ......... № 11 (с. 114)

ТАНЬШИНА Н., докт. ист. наук — «Фальшивая» июльская монархия и «фасадная» Россия. XIX век. К истории взаимоотношений России и Франции ............................. № 4 (с. 63)

ТАРХОВ Т. — Провалы в памяти, или Терпеливая бумага ...№№ 3, 4 (с. 2, 18)

ХЕНЗЕЛЬ А. — Значение сокровища из Эберсвальде в культурном контексте эпохи поздней бронзы ............№ 12 (с. 55)

ЦВЕТКОВ С. — Ричард Ченслор — англичанин, «открывший» Россию .................................. № 8 (с. 70)

ОТЕЧЕСТВО. ПО РУСИ ИСТОРИЧЕСКОЙ. ПО МОСКВЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ

АКСЕНТЬЕВ С., канд. техн. наук — Секретный остров Заполярья .............................№ 1 (с. 109)

ВЕКСЛЕР А., акад. архитектуры, ПИРОГОВ В. — Троица, что в Старых Полях ........................ № 7 (с. 72)

ГРАЧЁВА И., канд. филол. наук —Взрастившая их Коломна ......№ 5 (с. 112)«Усадьбы старые разбросаны по всей

таинственной Руси…» (Из истории рода Луниных) ....................... № 10 (с. 110)

КОНСТАНТИНОВ Е. — Пешком по городу ............................... № 10 (с. 8)

КОРОТКОВА З. — «Сен-Жерменское предместье» ..........................№ 11 (с. 56)

СУПЕРАНСКАЯ А., докт. филол. наук — Зачем нужны переименования? (публикация Л. Суперанской) ... № 9 (с. 74)

НАУКА И ИСКУССТВО. МУЗЕЙ. ПАМЯТНИКИ МИРОВОЙ КУЛЬТУРЫ. ТРАДИЦИИ НАРОДНЫЕ

АКЕНТЬЕВ С. — Гжель XXI века ............................... № 9 (с. 22)

«Бронзовый век» в Петербурге и Москве. «Европа без границ» — шаг за шагом ........................№ 12 (с. 50)

ВЕШНЯКОВСКАЯ Е. — «В наших условиях может выжить только фар-фор…» — мифы и правда о гжельском промысле .............................. № 9 (с. 12)

ВЛАСОВ Д. — В гостях у дядюшки великого поэта ..................................... № 9 (с. 76)


ДОМРИНА Н. — Gesagt — getan. Сказано — сделано ................. № 3 (с. 24)

ЗЕМЦОВА Т. —Увижу сей дворец… ................ № 7 (с. 54)«Величайшее, достойное удивления…

дело» ............................. № 12 (с. 148)КОНСТАНТИНОВ Е. — Дом с мезонином

в деревне Орехово ..................№ 7 (с. 101)КОНСТАНТИНОВ И. — Чудики

из Абашева ...........................№ 2 (с. 126)КОРОТКОВА З. — Золото

инков ...................................№ 5 (с. 118)КОСТЫРЯ М., канд. искусствоведения —

Человек, мир и Бог в автопортретах художников Ренессанса ...... № 1 (с. 70)

Екатерина II и «возвышенное». К истории появления первых английских картин в России .............................. № 8 (с. 97)

«Зашифрованные» портреты ....................... № 11 (с. 139)

ПОЗНАНСКАЯ А., канд. искусствоведения — Видение красоты. Викторианский авангард ...............................№ 9 (с. 138)

РУДЕНКО Б. — Павловопосадский платок: цветы, что не увядают столетия ............................... № 3 (с. 136)

ЯКИМЕНКО А. — Глина от Адама до кирпича ............................. № 9 (с. 16)

ГИПОТЕЗЫ, ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, ДОГАДКИ, ФАКТЫ

ИСЛАМОВ С., докт. техн. наук — Эффект бабочки: как начинаются наводнения ......................... № 10 (с. 122)

КИЗИЛЬШТЕЙН Л., докт. геол.-минерал. наук — О феномене Болотных людей ...................................№ 2 (с. 112)

РУДЕНКО Б. — Прогулки по подсознанию .....................№ 9 (с. 112)

ТХОСТОВ А., докт. психол. наук — Возможно, но требует серьёзной проверки ..............................№ 9 (с. 114)

ФРОЛОВ Ю. — Почему 36,6? ....... № 4 (с. 40)ЦВЕТКОВ С. — Названый Дмитрий…

Идентификация: Pro et contra ... № 2 (с. 62)

ХРОНИКА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА (краткая информация о науке и технике)

ВЕСТИ ИЗ ИНСТИТУТОВ, ЛАБОРАТОРИЙ, ЭКСПЕДИЦИЙ

БЕЛОЦЕРКОВСКИЙ Г. — «Амброзиевый пожар» гасят жуки .................№ 10 (с. 29)

БРИЛЕВА О., канд. ист. наук —Лингвистическое удовольствие из

древнего Новгорода ............ № 3 (с. 11)Итальянские нотариальные акты

поставили под сомнение исход Куликовской битвы ............ № 6 (с. 14)

Золотой барашек с горы Джантух ........................... № 7 (с. 16)

Геой-тепе — звено эпохи первой глобализации в истории человечества ....................№ 12 (с. 16)

ВОЛОДИНА Е., канд. биол. наук, ВОЛОДИН И., канд. биол. наук, ФРАЙ Р., докт. философии, МАЙМАНАКОВА И., канд. биол. наук — К поющим зайцам .................................. № 2 (с. 76)

Высокие токи при низких температурах ........................№ 12 (с. 60)

ВЫСОЦКАЯ О., канд. биол. наук — Земляника из криобанка ......... № 1 (с. 53)

ГОРЬКАВЫЙ Н. — Пыль челябинского болида ..................................№ 10 (с. 30)

ГУБА В. — Талант и «критические точки» генотипа ......................................... № 9

(с. 33)ЕЛЕЦКИЙ А., докт. физ.-мат. наук —

Лекарство в клетку доставляют ВМП и УНТ .................................... № 4 (с. 13)

ЗИМИНА Т. —Адекватные ответы на сверхмалые

затраты ............................ № 1 (с. 38)Наноалмазы ловят вирусы ..... № 1 (с. 39)Таяние полярных льдов

ускоряется ........................ № 2 (с. 19)Самый короткий фиолетовый

импульс ............................ № 2 (с. 20)

«Кьюриосити» вгрызается в Марс .............................. № 3 (с. 10)

Атлантический океан уже не тот? .............................. № 4 (с. 15)

Премия Мильнера — всё отдали теоретикам ....................... № 5 (с. 16)

Челябинский метеорит разберут по изотопам ...................... № 5 (с. 18)

Прощальная загадка телескопа «Гершель» ......................... № 7 (с. 14)

Табак, горох и морковь против птичьего гриппа ................. № 7 (с. 15)

Экзомарс расставит точки над «I»? ............................ № 8 (с. 14)

Чёрная книга пополнит красную? .......................... № 9 (с. 34)

Бактерия, уничтожающая холестерин .......................№ 10 (с. 28)

Лазер измеряет сахар у диабетиков ................................№ 11

(с. 11)Сколько науки в космическом экспери-

менте? .............................№ 11 (с. 22)Азовское море — генератор

топлива ...........................№ 11 (с. 24)Научный спутник помог очертить земную

кору и океанское дно .........№ 12 (с. 15) ИЗЮМОВА Е. — Молоко не только

пища ..................................... № 1 (с. 12)КОРОЛЁВА А. — Теломеры не перестают

удивлять ...............................№ 12 (с. 18)КУДРЯВЦЕВА Е. — Смоделируем

лекарство .............................. № 1 (с. 17)МАКАРЬЕВА А., канд. физ.-мат. наук —

Почему дует ветер? ................. № 3 (с. 12)МАРКИНА Н., канд. биол. наук —

Напечатайте мне почку ............ № 5 (с. 17)МАЩЕНКО Е., канд. биол. наук, ХАРЛАМО-

ВА А., канд. биол. наук, ПРОТОПОПОВ А., канд. биол. наук — Мозг мамонта: первые результаты ............................. № 5 (с. 14)


ОЧИРОВ Д., канд. ист. наук — Археологи раскрыли секрет изготовления бронзовых котлов ................................... № 4 (с. 14)

ПЕТРОВ М. — Титановые импланты с «узо-ром» ....................................№ 11 (с. 23)

ПОНЯТОВ А., канд. физ.-мат. наук — Квантовые эффекты в масштабе Вселенной .............................. № 8 (с. 16)

СЕДОВ Е., докт. с.-х. наук, акад. — Какова яблоня, таковы и яблоки .........№ 9 (с. 124)

СМИРНОВ С. —Кто живёт в антарктическом

озере? ............................... № 4 (с. 12)Жизнь полярных обитателей

под угрозой ....................... № 6 (с. 17)Гидроудар в защиту

природы ........................... № 8 (с. 15)СМИРНОВА Ю. — Открытия делаются

в интернете ............................ № 2 (с. 60)ХАНГАЙСАЙХАН Х.-А. — Жёлтая пыль

Монголии .............................. № 9 (с. 35) ЩЕГЛОВ И., канд. биол. наук —

Первая «молекула жизни» на Земле? .......................... № 1 (с. 37)

Холестерин набирает очки ..... № 2 (с. 18)Серповидные эритроциты — киллеры

опухоли ............................ № 6 (с. 15)

БНТИ (Бюро научно-технической информации)

Январь (с. 18)

Второе сердце. И швец и жнец. Когда самоле-чение необходимо. Смотритель подошв. Тоно-метрия on-line.

Февраль (с. 32)

Авиапополнение. Отходы упакованы надёжно. Светодиодная закуска. Термостойкая краска. Цирк да и только.

Март (с. 44)

Гордо реет «Буревестник». Ещё одно при-менение полиэтилена. Концерт на траве или теннис на льду. Пополнение в семействе ком-мунальщиков. Стеклобетон — новое слово в строительстве. Универсальные карты.

Апрель (с. 34)

Автоэмиссия без накала. Вездеходы для МЧС. Зеркало Френеля собирается в космос. Несво-димые этикетки. Плоские батарейки.

Май (с. 34)

Алюминиевый вагон. Метеорадар. Сила и точ-ность превыше всего. Следующая газель. Стерео-тренажёр для лётчиков морской авиации.

Июнь (с. 38)

Алтайский гибрид. Без дыма и пыли. Вспенен-ный алюминий. Джойстик вместо рычагов. Из космоса на потолок.

Июль (с. 40)

В обстановке, приближенной к боевой. ГЭС в контейнере. Для ровного дорожного покрытия. До проверки выхода нет. На конвейере свето-диодные лампы.

Август (с. 68)

Два билета на второй этаж, пожалуйста! Мини-завод для макрорыбы. MYL — продукт скрещи-вания газели с тяжеловозом. Осмотр, анализ, диагноз: так работает охранная система нового поколения.

Сентябрь (с. 10)

Биоэлектростанции уже не фантастика. Мечта капитана Немо. Пожар не вылезет из окон. Чистое стекло на автомате.

Октябрь (с. 38)

На внешней подвеске. На подушке в Корф и обрат-но. Проверка на прочность. Соосный «Беркут».

Ноябрь (с. 40)

«Катран» выходит в плавание. Переходы для всех. Щадящие технологии разрушения.

Декабрь (с. 25, 26)

Виртуальные экскурсоводы. Игры в кубики на реке. По воде, по суше, по болоту. Снег плавят те-плом от табака. Собери себе печатный станок.

О ЧЁМ ПИШУТ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЕ ЖУРНАЛЫ МИРА

Астероиды дорожают ................. № 2 (с. 96)Без воды ................................... № 6 (с. 79)Где спрятаться от телефона? ........ № 4 (с. 26)Дайте ребёнку поспать! ..............№ 12 (с. 79)Двести снежных слов .................№ 12 (с. 78)Деревянные небоскрёбы ............№ 1 (с. 106)Жизнь без кондиционера

невозможна ........................... № 7 (с. 64)Жизнь на пороховой бочке .......... № 6 (с. 78)Здесь варили пиво ...................... № 5 (с. 78)Изучается зевота .......................№ 11 (с. 31)Конец атомной эры? ................... № 9 (с. 42)Красота — это страшная сила .....№ 12 (с. 79)Куда делось золото Америки? ...... № 2 (с. 95)Меньше слов .............................№ 1 (с. 107)Микробы съедают живопись ........ № 3 (с. 64)Мозги текут ..............................№ 1 (с. 108)Мраморные раскраски ...............№ 10 (с. 54)Мужчины догоняют .................... № 8 (с. 28)Надо ли учить детей письму? ......№ 11 (с. 32)Ни кофе, ни какао ...................... № 5 (с. 79)Новости из курятника ................. № 7 (с. 62)Память на все времена ................ № 5 (с. 79)Полезен ли зелёный чай? ............ № 2 (с. 96)Порошковая кулинария .............№ 10 (с. 55)Почему языков так много? .......... № 8 (с. 26)Предок вувузелы ........................ № 7 (с. 62)Пришельцы на борту .................№ 11 (с. 32)Проблема для Ноя ...................... № 4 (с. 24)Птицы в городе .......................... № 9 (с. 43)Синдром ветряных турбин ........... № 6 (с. 79)Старая техника ещё жива ...........№ 10 (с. 53)Существует ли интернет-

зависимость? ......................... № 3 (с. 63)Чем дышит Сикстинская капелла ... № 4 (с. 25)Энергия из моря ......................... № 8 (с. 27)Язык — моё второе я .................. № 9 (с. 42)


Цифры и факты ......................... №№ 1—12

БИНТИ (Бюро иностранной научно-технической

информации)

Январь (с. 96)

Автомобиль на азоте? Вертушки на крыше. Вос-кресенье — день тяжёлый. Гольфстрим быстро теплеет. Детский сад опасен? Отбиваясь от пте-родактилей. Прокипятить телефон. Промывка мозгов. Пульс отражается на лице. Пчёлы не только жалят, но и кусают. Самый маленький компьютер. Слон и моська. Тень атома. Читая с бумаги и с экрана. Что случилось в 775 году? Швеции не хватает мусора.

Февраль (с. 44)

Быстрым шагом — за долголетием. Голландия будет прирастать морем. Гора под колпаком. Грибок, поедающий пластмассу. Забытое со-кровище. Ловушка на дне океана. Не только головы. Планктон питается пылью. Пугало XXI века. Робот узнал себя в зеркале. Спасены от смерти. Телеуправляемый таракан. Фотогра-фия радиоволн. Электронный нос.

Март (с. 20, 35)

Бумажные флэшки. «В далёком созвездии Тау Кита…». В мёртвом лесу теплее. Все мы — му-танты. Клад, состоящий из топоров. Микробов не так уж много. Микрорадар в телефоне. Мы видим химические связи. Не только витамины. Осторож-нее с грейпфрутом! Память интернета спрячется в шахту. Поезд с клювом. Потепление — это к снегу. Робот разделывает рыбу. Самый большой полимер. Секретность на кончике пальца. Тонкой струйкой. Электромобиль как источник тока.

Апрель (с. 54)

Астрономам — от шпионов. Белый запах. Грузовой троллейбус-гибрид. Долгожители рождаются осенью. Древнеримская контрабан-да. Жук в сапогах. Камень в потоке. Концерт в виртуальном соборе. Преступника узнают по походке. Растворимая микросхема. Спор о голодной диете. Шины на рисе.

Май (с. 46)

Волка долго кормили кашей. Вторая молодость. Дети защищают от простуды? Диспансеризация бесполезна? Защитная ткань. Инфразвуковая песня павлина. Капля с деревом на вершине. Картошка в боинге. Кофе и настроение. По барабану. По примеру динозавров. Пределы ско-рости. Солнечный телефон. Спираль в созвездии Скульптора. Тёплый дом. Язык цветов.

Июнь (с. 48)

Верблюд из Арктики. В классе шумно, как на заводе. Гигантское скопление квазаров. Гнездо-пепельница. Дорожка с подогревом. Защита от града. Искусственный отлив. Нужно ли худеть? Окна на все сезоны. Прямо на нас несётся галактика. Самый крупный контейне-ровоз. Топоры на камнях. Умная банковская карта.

Июль (с. 31)

Заколдованный круг. Кормёжка только по па-ролю. Кризис среднего возраста у обезьян. Куда плывут каменные корабли? Мусор? Закатать в асфальт! На Сатурне плохая погода. Самая древняя черепаха. Свет в небе. С манометром в голове. Табачное дерево. Цивилизацию майя погубила засуха.

Август (с. 50)

Вакцина против гриппа: новый подход. Ветро- энергетика и археология. Здоровье человече-ства улучшается. Лампа на рассоле. Метеорит с Меркурия? Многое зависит от учителя. Му-зыкант — опасная профессия. Наноцветы. Па-роль пополам. Самая древняя лодка. Светодиод в трубке. Старая вода. Фотокамера «пчелиный глаз».

Сентябрь (с. 60)

Без отрыва от интернета. Вертолёт с дыря-выми лопастями. Золото с молоком. Концен-тратор ветра. Лента вместо троса. Надолго ли хватит урана? Недосып влияет на гены. Па-роль в моём сердце. Профессия и вес. Самая маленькая галактика. Самый древний крю-чок. Футболка из баллончика. Чем кормили маленьких неандертальцев? Электростанция в пустыне.

Октябрь (с. 72)

А на обед сегодня насекомые. Вирусы про-должают расти. Вымирание замедленного действия. Летающий носорог. Минеральная губка. Муха в томографе. На одном дыха-нии. От карманного метеобюро. Памятники архитектуры консервируют в масле. Первый арабский скакун. Прочитать свиток, не раз-ворачивая его. Роботы в библиотеке. Сон в полнолуние. Табельные часы фараона. Циф-ровой журналист.

Ноябрь (с. 58)

В помощь филателистам. Микролёгкие. Не-круглые ядра. Образование и рост. Опреде-лён возраст Янцзы. Орангутан на рыбалке. Плотники неолита. Почему на Севере теплее? Против течения. Разрыв зрения со слухом. Робот-пчела. Сигналы из Вселенной. Томограф для автомобиля. Фотоблог. Шершавым языком летучей мыши.

Декабрь (с. 47)

Антарктида без льда. Геномизация всей стра-ны. Искусственные ледники. Малярия обо-стряет обоняние комара. Новая надежда для диабетиков. Парусник без парусов. Следопыты помогли археологам. Снег в полёте. Чтение мыслей? Электроскутер напрокат. Я — послед-няя буква в алфавите.

Наука и жизнь в начале XX века ...№№ 1—12

Сатурн и Земля: групповое фото (фотоблокнот) ......................№ 11 (с. 119)


РАССКАЗЫ. ПОВЕСТИ. ОЧЕРКИ. ВОСПОМИНАНИЯ

ВЕРЕСНЕВ И. —Аллергия (фантастический рассказ) ..............................№ 2 (с. 114)Модератор реальности (фантастический

рассказ) ...........................№ 4 (с. 118)ДОЙЛЬ А. К. — Дезинтегратор

(фантастический рассказ) ........№ 9 (с. 103)ДЫМОВСКАЯ А. — А разве так уже было?

(фантастический рассказ) ........№ 3 (с. 122)ИОФФЕ Г. — Сдвоенный центр ...№ 8 (с. 104)КАРИМОВА К. — Типичный представитель

(фантастический рассказ) ........№ 1 (с. 134)КУЗЬМИН Н. — Полынные ночи

(рассказ) ............................. № 11 (с. 124)РУДЕНКО Б. — Наставники (фантастическая

повесть) .......... №№ 6—8 (с. 120, 108, 118)ТОМАХ Т. — Между богами и свободой

(фантастический рассказ) .......№ 5 (с. 120)ЯСИНСКАЯ М. — Зарази меня реалом

(фантастический рассказ) ...... № 12 (с. 124)

Памяти Александры Васильевны Суперан-ской ...................................... № 4 (с. 75)

Памяти Игоря Константиновича Лаговского ............................№ 11 (с. 92)

СТРАНЫ И НАРОДЫ. ПУТЕВЫЕ ЗАМЕТКИ.

ТУРИСТСКИМИ ТРОПАМИ. РАССКАЗЫ О ПУТЕШЕСТВИЯХ

ВОЛКОВ А., канд. биол. наук — Тропою Франсиско

де Орельяны ........№№ 1, 2 (с. 138, 134)В поисках Океании ..................№№ 5—8

(с. 136, 136, 132, 136)ГУЛЯЕВ В., докт. ист. наук — Скифы. Что

мы знаем о них .........№№ 10, 11 (с. 63, 70)ЛОМОВСКИЙ Е. — Первая церковь — взгляд

через века ............................. № 3 (с. 100)СЕРГЕЕВА М. — Эль Торкáль — парк

природных монументов ........... № 3 (с. 94)

ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ. ЯЗЫКОЗНАНИЕ

МАКСИМОВ В. — Из истории фамилий (в разделе «Переписка с читателями») ....................... №№ 6—12

СУПЕРАНСКАЯ А., докт. филол. наук — Из истории фамилий (в разделе «Переписка с читателями») .........................№№ 1—5

РАЗМЫШЛЕНИЯ У КНИЖНО-ЖУРНАЛЬНОЙ ПОЛКИ. МАЛЕНЬКИЕ РЕЦЕНЗИИ

АМНУЭЛЬ П. — Наука фантастических открытий ............................... № 9 (с. 99)

Наука и жизнь. Подписка на второе полуго-дие 2013 года ..........№ 5 (2-я стр. обложки)

Новые книги ................. №№ 2, 4—6, 8—12 (с. 54; 80, 129; 109; 77; 125; 135; 137; 55; 135)

Подписка на журнал «Наука и жизнь» на 2014 год ............................№ 11 (с. 49)

СОКОЛОВА Л. — Царь русской поэзии и августейшие пушкинисты ...... № 6 (с. 64)

ФРОЛОВ Ю. — Будущее: два варианта ............................... № 6 (с. 75)

ЦИМБАЕВА Е., канд. ист. наук — «В чём смысл “Горя от ума”?» (Семь не школьных сочинений) .......... № 4 (с. 43)

ШЕЛУДЧЕНКО А. — «Штрих и слово» ............................. № 11 (с. 122)

ЭТИНГЕН Л. — Чем мужчина отличается от женщины ........................... № 2 (с. 38)

АБИТУРИЕНТУ — НА ЗАМЕТКУ

Хотите стать математиком? ........№ 4 (с. 130)Хотите стать физиком? ..............№ 5 (с. 134)

ЛИЦОМ К ЛИЦУ С ПРИРОДОЙ. О БРАТЬЯХ НАШИХ МЕНЬШИХ. НЕ СЛИШКОМ ИЗВЕСТНЫЕ

СВЕДЕНИЯ О РАСТЕНИЯХ И ЖИВОТНЫХ

ВОЛОДИН И., канд. биол. наук, ВОЛОДИНА Е., канд. биол. наук — В гостях у маралов ............... № 10 (с. 140)

ДЕМИДОВА А., канд. биол. наук, ЕРЁМКИН Г. — В царстве миниатюрных жилищ ........... № 12 (с. 112)

ИВОЙЛОВ А., докт. с.-х. наук, БОЛЬШАКОВ С. — Грибы- подснежники .......................... № 4 (с. 36)

КОЛБИН В., канд. биол. наук — Гости из Арктики ........................... № 1

(с. 30)От Пут-Тумпа к Мунин-Тумпу .........№ 12

(с. 61)КОМАРОВ В. — Сказки балашихинского

леса ...................................... № 2 (с. 98)МАЗУРЕНКО М., докт. биол. наук — Там,

где растут олеандры ...............№ 6 (с. 130)МОЙНОВ С., канд. техн. наук — Парк

Мерле и его обитатели ............№ 9 (с. 116)РЯЗАНЦЕВ Ю. — Царь зверей попал

в рейтинги .......................... № 11 (с. 128)СМИРЕНСКИЙ С., канд. биол. наук —

Кивили и его семья ................. № 3 (с. 78)ТЕРЕНТЬЕВ А., канд. техн. наук —

Необычное «срастание» ........... № 2 (с. 73)

ВАШЕ СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ. ШКОЛА ПРАКТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ

ЛИТЕРАТУРА ТЕХНИКА САМООБРАЗОВАНИЯ ЛИЦОМ К ЛИЦУ С ПРИРОДОЙ РАССКАЗЫ О ПОВСЕДНЕВНОМ ЭКОНОМИКА ДОМАШНЕГО ХОЗЯЙСТВА МИР УВЛЕЧЕНИЙ

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЯМИ


МИР УВЛЕЧЕНИЙ

БАЙРАК Д. — Держите горизонт .........№ 10 (с. 126)

ИЛЬИНА Т., канд. биол. наук — «Бабочки» садов Нептуна ..................... № 11 (с. 106)

КОЗИНЦЕВ С. — Извержение Плоского Толбачика (стереофотоочерк) .... № 5 (с. 74)

КОСТЫРЯ М., канд. искусствоведения — Банкноты рассказывают ........№ 10 (с. 76)

Поэзия нерезкости. «Мой цифровой импрессионизм» (материал подготовила Н. Домрина) ...................... № 1 (с. 57, 64)

КОНКУРСЫ

Внимание: фотоконкурс «Отражения» ...................... № 11 (с. 112)

Конкурс закончен. Да здравствует конкурс! ...............................№ 8 (с. 108)

«Необыкновенное в обыденном». Подводим итоги фотоконкурса ... №№ 2, 3 (с. 34, 118)

«Новое поколение — 2013» (конкурс) .................... №№ 3, 4 (с. 99, 76)

ДЕЛА ДОМАШНИЕ. РАССКАЗЫ О ПОВСЕДНЕВНОМ. БИОГРАФИИ ВЕЩЕЙ.

ШКОЛА ПРАКТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ. СОВЕТЫ СПЕЦИАЛИСТА. ИДЕИ — МАСТЕРУ

Домашнему мастеру. Маленькие хитрости .......................................№№ 1—12

МАКАРОВА М. — Наследство и наследники .......................... № 7 (с. 50)

МЕХОВА Е. — Маленькой ёлочке — маленькие игрушки! ...............№ 1 (с. 121)

БЕСЕДЫ О ПИТАНИИ. ХОЗЯЙКЕ — ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭРУДИЦИИ

ЗАКИРОВ Н. — Тайны шашлыка .............................№ 2 (с. 127)

СОКОЛЬСКИЙ И., канд. фармацевт. наук —Кулинарное сокровище ......... № 3 (с. 114)Яйца птичьего двора .............№ 4 (с. 107)«Быть в Торжке и не съесть пожарской

котлетки…» ......................№ 6 (с. 109)Мармеладная история ...........№ 10 (с. 97)Шипи, шампанское,

в стекле… ....................... № 12 (с. 116)

ХОЗЯЙКЕ — НА ЗАМЕТКУ

Луковый крем-суп; Стейк; «Кровавая Мэри» ..................№ 3 (с. 116)

Пожарские котлеты в различном исполнении ...........................№ 6 (с. 110)

Пресный пирог с яйцом от Коробочки; Драчёна от Елены Молоховец; Шаниш-ки; Скородумка, или Яичница-глазунья, жаренная с хлебом и ветчиной; Яйца со сливками в кокотницах; Испанский омлет с картофелем; Яйцо-пашот ......№ 4 (с. 110)

Как приготовить мармелад .........№ 10 (с. 98)Запеканка с цуккини и беконом;

Драники из батата ............... № 10 (с. 125)

НА САДОВОМ УЧАСТКЕ. ВАШИ РАСТЕНИЯ

ДАДЫКИН В. — Звезда американских

прерий .............................№ 4 (с. 102)Не исчезай, вишнёвый сад! ....№ 5 (с. 100)

ИЛЬИНА В. — «Я лопухи любила и крапиву, но больше всех серебряную иву» ....................№ 8 (с. 111)

ИЛЬИНА Т., канд. биол. наук — Зачем нам куры? .............................№ 6 (с. 113)

ПОДЛЕСНЫЙ В., канд. с.-х. наук — Меняем картофель на батат .............№ 10

(с. 124)СЕРГЕЕВА М. — Сошли морозы —

расцвели мимозы .................... № 3 (с. 46)СОКОЛЬСКИЙ И., канд. фармацевт. наук —

Настой, отвар, настойка (лекарственное средство из эхинацеи) ....................... № 4

(с. 105)УДОВИЦКИЙ А., канд. с.-х. наук —

Копилка подсказок и идей .......... №№ 3, 5 (с. 132, 98)

УСПЕНСКАЯ М., канд. биол. наук — Расцвёл пион .......................... № 6 (с. 94)

РАЗВЛЕЧЕНИЯ НЕ БЕЗ ПОЛЬЗЫ

ФИЗПРАКТИКУМ. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ. ЛОГИЧЕСКИЕ ИГРЫ. ЗАДАЧИ.

ГОЛОВОЛОМКИ. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ДОСУГИ

ГИК Е., канд. техн. наук — Анаграммы и «наборщик» ......................... № 1 (с. 68)

ГУСЬКОВ А., канд. физ.-мат. наук, ЖЕМЧУГОВ А., канд. физ.-мат. наук, ШЕЛКОВ Г., канд. физ.-мат. наук — Ливни знаний ......................... № 4 (с. 77)

Девятнадцатый заочный чемпионат России по решению головоломок .............................. №№ 2, 7

(с. 124, 128)КАРПУШИНА Н. — По закону золотого

сечения?; Бесполезная реклама ........№ 11 (с. 120, 134)

КОНОФЕЕВА Т. — Кики или боуба? (психологический тест) ..................... № 2

(с. 111, 131)ЛАГОВСКИЙ И. — Благородных

упражнений изустные преданья… (отрывок из новой книги) ........№ 11 (с. 93)

ТРАНКОВСКИЙ С. — Гипербола и гиперболоиды ................... № 12 (с. 106)

ШАХМАТЫ

ГИК Е., канд. техн. наук, мастер спорта по шахматам —

Железный Тигран ................№ 1 (с. 124)Эло всех расставил по местам ........... № 2

(с. 107)


Юбилей тринадцатого шахматного короля .............................№ 3 (с. 126)

Последние призы Гарри Каспарова ......................... № 4

(с. 114)Ностальгия .................................... № 5

(с. 105)Мемориал Алехина — в Лувре и

в Русском музее .......................... № 6 (с. 97)

Двенадцатый чемпион .................... № 7 (с. 120)

Экс-чемпион мог вернуться на трон… .................................... № 8

(с. 128) Крамник — четырнадцатый

король ....................................... № 9 (с. 130)

Владимир Крамник — преемник Гарри Каспарова .................................№ 10

(с. 118)Компьютеры и гроссмейстеры .........№ 11

(с. 130)Норвежский гений игры ..................№ 12

(с. 130)

Кроссворд с фрагментами ........... №№ 1—12

ПЕРЕПИСКА С ЧИТАТЕЛЯМИ. ИЗ СЕМЕЙНОГО АРХИВА

ВАЛИТОВ С. — Выполнить боевую задачу и выжить ........................................ № 5

(с. 64)ВЕСЕЛОВСКАЯ Н. —

«Мы все на местах!» ......................... № 6 (с. 60)

ГИМАЛЕТДИНОВ Р. — «Невозможный треугольник» стал возможен ............. № 5

(с. 62)ИОФФЕ Г., докт. ист. наук —

Комиссар ........................................ № 1 (с. 122)

ПЕТРОВА Е. — Детективная история с названием .................................... № 4

(с. 72)СИЗОВА М. — Ещё раз о лампах

и экономии электроэнергии ............... № 6 (с. 118)

КУНСТКАМЕРА. ПО РАЗНЫМ ПОВОДАМ — УЛЫБКИ

ГИК Е. — Экзамен; Мечта .................... № 4 (с. 96)ЗАЙЦЕВ Г. — С книжкой

на рыбалку ....................................№ 10 (с. 131)Коллекция рассказов

мемориальных ................ №№ 1, 6, 8—11 (с. 131, 67, 61, 73, 104, 10)

Кунсткамера ............................. №№ 1—12

Научная организация труда в симфоническом оркестре ......№ 4 (с. 135)

Ответы на наивные, рассудительные, каверзные и всякие другие «почему» ........................................ № 9

(с. 127)Самовар наизнанку ............................. № 4 (с. 135)СОКОЛЬСКИЙ И., канд. фармацевт. наук —

Щеголеватая аптека ......................... № 7 (с. 126)

ФРОЛОВ Ю. — Страус Анны Иоанновны ................. № 3

(с. 43)Мы — шестая часть Земли? ............. № 5

(с. 131)«Есть за границей контора

Кука…» .....................................№ 11 (с. 138)

ЧЕРКАШИНА Л. — Небесный странник ........................................ № 6

(с. 68)

УМА ПАЛАТА Познавательно-развивающий раздел

для школьников

Январь

Наука. Поиски и находки: РУЛЁВ А., докт. хим. наук — Играют ли химики в ЛЕГО? (81). Не слишком известные сведения о жи-вотных: ФРОЛОВ Ю. — Правильный мёд от правильных пчёл (88). Рассказы о науке: ГОРЬКАВЫЙ Н. — Сказка о мирном рыцаре Эддингтоне, узнавшем главную тайну звёзд (89). Беседы о языке: КОРОЛЁВА М. — Из сарая — во дворец (95).

Февраль

Исторические миниатюры: ТАРХОВ Т. — Маша, медведь и благородный разбойник (81). В мастерской природы: ВТОРОВ И., канд. ге-огр. наук — Остров вулканов (87). Как правиль-но: КОРОЛЁВА М. — Сети не для рыбы (94).

Март

Как это устроено: РУДЕНКО Б. — Пра-бабушка небоскрёбов (81). Как правильно: КОРОЛЁВА М. — Евро, открой личико! (87). Математические досуги: РАКОВ В. — Сем-надцать Вайсов (87). Не слишком известные сведения о животных: ФРОЛОВ Ю. — Вер-тельные собаки (88). Рассказы о повседневном: КОНСТАНТИНОВ И. — Хлеб из тандыра (90). Своими руками: РАЧКОВА Т. — Новые наряды для куклы (92).

Апрель

Как это устроено: РУДЕНКО Б. — На всех парусах (81). Как правильно: МАЕВСКАЯ О. — О фруктовых садах и кухонных делах (88). Математические досуги: РАКОВ В. — Ребя-та-акробаты (88). Ответы и решения: Семнад-


цать Вайсов (89). Об основах наук: РУЛЁВ А., докт. хим. наук — Калий Хлорович Трёхкис-лов и другие (90). Химический практикум: СУББОТИНА Е., БОРОНОЕВ М. — Узоры на железе (95).

Май

Лицом к лицу с природой: ОЛЬЯК В. — Зна-комьтесь: луговой лунь (81). Как правильно: МАЕВСКАЯ О. — О шляпном деле и деле в шляпе (86). Ответы и решения: Ребята-акро-баты (87). В мастерской природы: ВТОРОВ И., канд. геогр. наук — Величайшие пустыни мира (88).

Июнь

Математические досуги: КАРПУШИ-НА Н. — По следам вавилонян (81). В ма-стерской природы: ВТОРОВ И., канд. геогр. наук — Величайшие пустыни мира (82). Как правильно: МАЕВСКАЯ О. — Что значит ПО? (91). Химический практикум: СУББОТИ-НА Е., БОРОНОЕВ М. — Как увидеть в раство-ре спирт? (93). Психологический практикум: РАКОВ В. — Пять из пяти (93).

Июль

Исторические портреты: АЛЕКСЕЕВ А. — Фемистокл и Аристид (81). Как правильно: МАЕВСКАЯ О. — «Ты какого роду-племе-ни…?» (89). Лицом к лицу с природой: МАЗУ-РЕНКО М., докт. биол. наук — Цветок-обман-щик (90). Ответы и решения: Пять из пяти; По следам вавилонян (92, 94). Химический прак-тикум: СУББОТИНА Е., БОРОНОЕВ М. — Бу-кет из синих роз (93).

Август

Биографии вещей: НИФАНТОВА Н. — На все пуговицы (81). Беседы о языке: МАЕВ-СКАЯ О. — Сорок, девяносто, сто… (86). Химический практикум: СУББОТИНА Е., БОРОНОЕВ М. — Почему активированный уголь лечит? (87). В мастерской природы: КОНСТАНТИНОВ Е. — На широте Москвы (88). Подробности для любознательных: ВТОРОВ И., канд. геогр. наук — Солнце — это ещё не всё (94).

Сентябрь

Математические досуги: КАРПУШИ-НА Н. — По закону дихотомии (81). Как правильно: МАЕВСКАЯ О. — Не нулевые ре-зультаты (87). Лицом к лицу с природой: БОЯР-КИН В., НАХИМОВА Ю. — Урок бёрдвотчинга (88). Поиски и находки: ДОМРИНА Н. — В свете Амарны, или 100 лет тысячелетней Не-фертити (92).

Октябрь

В мастерской природы: ВТОРОВ И., канд. геогр. наук — Лесная кладовая планеты (81). Химический практикум: СУББОТИНА Е. — На зуб пробовать не надо (88). Как правильно:

МАЕВСКАЯ О. — Сколько, сколько? (89). Исторические портреты: АЛЕКСЕЕВ А. — Демосфен. Эпоха ораторов (90).

Ноябрь

Рассказы о науке: ГОРЬКАВЫЙ Н. — Сказ-ка об учёном Архимеде, который стоил целой армии (81). Ответы на наивные, рассуди-тельные, каверзные и всякие другие «почему»: ФРОЛОВ Ю. — Синий… как рак (89). Физ-практикум: ТРАНКОВСКИЙ С. — Капля и камень (90).

Декабрь

О братьях наших меньших: МОЙНОВ С., канд. техн. наук — Того и Балто — собаки-герои (81). Из истории науки и техники: СУББОТИНА Е., БОРОНОЕВ М. — В поисках неуловимого фтора (90). Как правильно: ПА-СТУХОВА Л. — Пылесосю или пылесошу? (94). Своими руками: ГОГОЛЕВА Н. — Ёлочные игрушки из пуговиц (95).

Редакторы: Л. Берсенева («На садовом участке», «Лицом к лицу с природой», «Бесе-ды о питании», «Мир увлечений», «Путевые заметки», «Ваши растения»), Н. Гельмиза («Ума палата»), А. Дубровский (информация о науке и технике, шахматы), Т. Зимина («Вести из институтов, лабораторий, экспедиций», химия, науки о Земле), З. Короткова («По Москве исторической», «Музей», «Переписка с читателями»), Е. Кудрявцева (медицина, экология), Е. Остроумова («Наука и обще-ство», «Отечество», история), Л. Синицына (литература, языкознание), С. Транковский (физико-математические науки), Ю. Фролов (информация о зарубежной науке и технике, «Фотоблокнот», «Кунсткамера», «Сто лет назад»).

Обозреватели: Е. Константинов, Б. Руденко, Е. Фотьянова.

Корректоры: Ж. Борисова, В. Канаева, Т. Садикова.

Электронная вёрстка: М. Михайлова, З. Фло-ринская, Т. Черникова.

Операторы компьютерного набора: Т. Карпу-шина, М. Слюсарь.

Заведующая редакцией: Н. Клейменова.В иллюстрировании и оформлении журна-

ла принимали участие художники: М. Аве-рьянов, Н. Буш, С. Галимзянов, Ю. Голуб, Я. Кудлач, М. Медведева, З. Флоринская; фотокорреспонденты: Т. Вагина, А. Волков, Е. Вешняковская, В. Дадыкин, Н. Домри-на, Д. Зыков, А. Ивойлов, С. Козинцев, В. Колбин, Е. Константинов, И. Констан-тинов, М. Костыря, А. Кубряк, Е. Ломов-ский, С. Мойнов, В. Пирожков, А. Рудаков, Л. Синицына, С. Транковский, Ю. Фролов, А. Хамаза.

Научно-популярный портал журнала «Наука и жизнь»: www.nkj.ru


м у з е йОстанкинский дворец. Картинная галерея.


Мне посчастливилось пройти по залам Останкинского дворца в жаркий летний день в тишине: дворец уже был закрыт для посещений. Солнечные лучи пробивались сквозь окна, затенённые снаружи строи-тельными лесами, играли в хрустале люстр и жирандолей, отражались в зеркалах, освещали позолоту мебели и стен. Сказка, сон, мираж… или призрак далеко ушедшей, неведомой жизни?

Вспоминая печальную участь большин-

ства русских усадеб, можно сказать, что судьба была благосклонна к Останкинско-му дворцу. В нём не только уцелел архи-тектурный ансамбль конца ХVIII — начала ХIХ века, но и сохранилось внутреннее убранство удивительной красоты. Даже некоторые предметы обстановки ХVIII века остались на своих местах. Подлин-ных памятников этого времени и в Европе немного. Как тут не вспомнить надпись на фамильном гербе рода Шереметевых «Бог сохраняет всё». Усадьба пережила революционные годы, почти не пострадала в Великую Отечественную, но время не щадит даже шедевры: не знавший капи-тального ремонта дворец за двести лет обветшал. Сейчас его ждёт масштабная реставрация.

«ШЕРЕМЕТЕВ БЛАГОРОДНЫЙ»

Останкино неразрывно связано с име-нем Шереметевых. Но история села нача-лась раньше. Первое письменное упоми-нание об Останкино в старых документах относится к середине ХVI века. Поместье не раз меняло владельцев. В 1620 году царь Михаил Романов пожаловал Останкино Ивану Борисовичу Черкасскому в награду за службу. Князья Черкасские (черкесская династия, потомки султана Инала) владели усадьбой более 120 лет и немало сделали для её обустройства и украшения. При Михаиле Яковлевиче Черкасском в кон-це XVII века была построена кирпичная церковь Живоначальной Троицы, которая сохранилась до наших дней. Последним владельцем Останкина из рода Черкасских стал князь Алексей Михайлович, крупный государственный деятель, в то время один

из богатейших людей в России. При нём в имении были устроены оранжереи, разбит сад и открыта школа с одним учителем, об-учавшим грамоте дворовых детей. В 1742 году в Останкино уже не в первый раз при-нимали императрицу Елизавету Петровну и устраивали в её честь маскарад. А через год имение как приданое княжны Варвары Алексеевны Черкасской перешло к графу Петру Борисовичу Шереметеву. Женив-шись на богатой невесте, 30-летний Пётр Шереметев, сам обладатель большого со-стояния, удвоил его и стал самым богатым человеком в России — ему принадлежали 44 имения в 28 губерниях России и 140 тысяч душ крепостных.

Род Шереметевых считался особенным. Можно сказать, они всегда были исклю-чением, всегда — «не как все»: отличались широкой душой, добротой, жили по веле-нию сердца, по совести. Родоначальник графской фамилии — Борис Петрович Шереметев (1652—1719), первый граф Рос-сийской империи, получивший этот титул по велению Петра I. Генерал-фельдмаршал, «Шереметев благородный» (слова Пушки-на), прославился не только храбростью и преданностью Отечеству, но и человеко-любием и добротой. Многие признавали его достоинства. Английский посол лорд Витворт в отчёте о пребывании в России в 1710 году писал: «Шереметев — самый вежливый человек в стране и наиболее культурный… чрезвычайно любимый в своих поместьях и простыми солдатами… обладает чувством чести и личной добле-сти более, чем кто-либо». Его небывалая щедрость вошла в поговорку: «Жить на шереметевский счёт».

Граф Пётр Борисович Шереметев (1713—1788) хотя и не унаследовал от отца склонностей ни к военной, ни к граждан-ской службе, но неизменно пользовался расположением нескольких русских государей, смены которых он был свиде-телем. Обладатель громадного состояния, Пётр Борисович жил в своё удовольствие, поражая всех великолепием празднеств и чудачествами. Его благотворительность была широко известна. Гуманный хозя-ин, он даже открыто заявлял о полной готовности освободить своих крестьян от крепостной зависимости. Современники

« В Е Л И Ч А Й Ш Е Е , Д О С Т О Й Н О Е У Д И В Л Е Н И Я … Д Е Л О »

Татьяна Земцова.


свидетельствовали, что к графскому столу всякий день стекалось неопределённое число приятелей и знакомых, а большей частью бедных служащих, которые к тому

же получали от него пенсию. По воскре-сеньям половина Москвы выезжала в его другое имение — Кусково, где все могли угощаться в парке в беседках.

Единственный сын и наследник Петра Борисовича Шереметева, Николай Петро-вич (1751—1809), получил прекрасное до-машнее образование, которое завершилось (как тогда было принято) четырёхлетним путешествием по Европе. Он прослушал курс лекций в Лейденском университете, посетил Лондон, Женеву, Берлин и, завер-шив свой Grand tour Парижем, в 1773 году вернулся в Россию.

Ему было 36 лет, когда он, после смерти отца в 1788 году, унаследовал его богатства, а вместе с ними и прозвище Крез. Молодой граф Шереметев был уже из нового поко-ления русского дворянства, воспитанного в духе идей Просвещения.

Знакомство с парижскими театрами не только повлияло на вкусы молодого гра-фа Шереметева, но и отразилось на всей его последующей жизни. «Мечтатель, увлекающийся, страстный, музыкально настроенный» (так впоследствии отзы-вался о молодом графе Шереметеве его внук, историк С. Д. Шереметев), Николай Петрович, вернувшись, с увлечением занялся домашним театром с участием крепостных актёров. Но в отличие от отца, для которого домашний театр был просто модной затеей, молодой граф серьёзно от-носился к подготовке крепостной труппы. Актёров обучали лучшие мастера сцены. Балетное искусство преподавали фран-

Усадьба Останкино, церковь Троицы, 1678—1692, и Останкинский дворец, 1792—1798.

Останкинский дворец. Парадная лестница.

Фот

о И

горя

Кон

стан

тино

ва.


цузские и итальянские балетмейстеры и танцоры. В труппе царила строгая дис-циплина. День крепостных актёров начи-нался в девять часов утра, заканчивался в восемь вечера и был заполнен учебными занятиями. Николай Петрович формиро-вал репертуар, выписывал из-за границы партитуры новых опер, макеты театраль-ных машин, чертежи театральных зданий. Представления проходили во дворце Шереметевых в Москве на Никольской улице, где имелось театральное помеще-ние, а летом — в театре подмосковной усадьбы Кусково. Первоначально ставили комические оперы, без смены декораций, с малым числом актёров. Позже Николай Петрович стал отдавать предпочтение постановкам с обилием массовых сцен, сменой декораций и разнообразными эффектами — наводнениями, пожарами, землетрясениями, способными поразить зрителей. Комические оперы сменились лирическими трагедиями. Звёздами труппы были прима-балерина Татьяна Шлыкова (Гранатова) и оперная певица, возлюбленная графа Шереметева, Пра-сковья Ковалёва (Жемчугова). Слава ше-реметевского театра росла — вся Москва съезжалась в Кусково на представления.

В начале 1790-х годов Николай Петрович замыслил масштабный проект создания «Большого и Красивого дома» — своего рода дворца искусств. Предполагалось, что здание займёт значительную территорию на месте старого дома Шереметевых на Никольской. Дворец должен был сочетать

театральный зал, парадные апартаменты и помещения для повседневной жизни. Граф думал также там разместить библиотеку, картинную галерею, коллекцию редкостей и оружия. Но грандиозным планам графа Шереметева не дано было осуществиться. Вероятно, из-за финансовых трудностей, постигших его, подготовительные работы на Никольской приостановили.

Итальянский павильон. Справа скульптур-ная группа Геркулес и Антей.


ДВОРЕц-ТЕАТР

В эти же годы Николай Петрович начал строительство в усадьбе Останкино летнего дворца-театра, предназначенного для при-ёмов и развлечений. «Программа Большого и Красивого дома», собственноручно раз-работанная графом Шереметевым, нашла отражение в останкинской постройке. Со-хранились чертежи и разнообразные пись-менные документы, освещающие историю проектирования и строительства дворца в Останкино. Первый проект принадлежал московскому архитектору, итальянцу по происхождению, Франческо Кампорези. Он разработал общую планировку здания, решение фасадов, два симметрично рас-положенных по отношению к главному корпусу павильона с переходами. Строить решили из дерева — это был самый под-ходящий материал для театрального по-мещения с точки зрения его акустических свойств. К тому же строительство из дерева позволяло легко перестраивать уже воз-ведённые части здания.

Но проект Кампорези стал только перво-начальной архитектурной идеей дворца-театра. Проектированием в ходе дальней-шего строительства занимались петербург-ские архитекторы Иван Старов и Винченцо

Портрет графа Николая Петровича Шере-метева (1751—1809).

Голубой зал Останкинского дворца. В центре портрет императора Александра I.

Александр II во время коронации посещал Ос-танкинский дворец. Ротонда временно стала кабинетом императора.


Бренна. Крепостные архитекторы графа Алексей Миронов, Григорий Дикушин, Па-вел Аргунов также принимали участие в ра-ботах. Николай Петрович изучал чертежи, вносил замечания, менял решения, иногда соединял разные проекты. За несколько месяцев была выстроена театральная «ко-робка» с полукруглым зрительным залом и наклонной плоскостью сцены. Останкин-ский театр строили по последнему слову европейской театральной техники конца ХVIII века. Он включал механизмы переме-ны кулис, машины, создававшие звуковые и световые эффекты, и разнообразные подъёмные устройства сцены. Театраль-ный зал можно было трансформировать в танцевальный «воксал». Для этого над партером настилались щиты разборного пола и обе части театра — зрительный зал и сцена — ставились на один уровень и объединялись в единое пространство.

В сентябре 1792 года началось воз-ведение Итальянского и Египетского павильонов, декоративное оформление которых разработал Винченцо Бренна. Египетский павильон, в отличие от других залов, построили сразу и не перестраивали. Выдержанный в классическом стиле, он, несмотря на название, напоминал древ-неримский атриум с четырьмя колоннами

Портрет Прасковьи Ковалёвой-Жемчуговой (1768—1803).

Интерьер Египетского павильона Останкин-ского дворца.

Портал Голубого зала Останкинского дворца украшают мраморные фигуры атлантов в египетском стиле.

154

и световым фонарём. Итальянский пави-льон, в отличие от Египетского, много раз переделывался и в результате приобрёл вид пышно декорированного зала с четырьмя угловыми кабинетцами. В середине ХVIII века в моде были различные обманки. Ко-лонны в Итальянском павильоне выглядели мраморными, а на самом деле сделаны из дерева и покрыты штуком — смесью гипса и мраморной крошки. Мраморные колонны были бы слишком тяжёлыми для деревянных конструкций. Ещё одной находкой для оформления Итальянского павильона стали «французские бумажки». На тканевую или бумажную основу накле-ивали отдельные фрагменты орнамента, составлявшие единый ансамбль, а затем с помощью кисти придавали работе за-вершённый вид. Эту технику изобрели во Франции. Вначале такими «бумажками» были сплошь оклеены стены и потолки кабинетцев Итальянского павильона. Через несколько лет стены кабинетцев обтянули малиновым штофом, под кото-рым «французские бумажки» прекрасно сохранились до середины ХХ века, когда штоф решено было снять. Эти «бумажки» и сейчас поражают специалистов, в том числе иностранных, поскольку подобные бумажные обои мало где сохранились в европейских музеях, а в Останкинском дворце ими оклеены целые стены.

К 1795 году завершился первый этап строительства дворца. 22 июля состоялось открытие театра. В честь этого события на

сцене поставили лирическую драму П. По-тёмкина на музыку О. Козловского «Зель-мира и Смелон, или Взятие Измаила». В роли Зельмиры блистала Прасковья Жем-чугова. В день премьеры был дан пышный приём с фейерверком в ознаменование по-беды России над Турцией. А в 1796 году во дворце начались перестройки, поскольку прошедшие празднества выявили нехватку некоторых функциональных помещений. Новое строительство спешили закончить к 1797 году — граф Шереметев намеревался принять во дворце во время коронацион-ных торжеств нового императора Павла I, с которым его связывали дружеские узы в годы юности. Павел I действительно удо-

Сцена театра в Останкинском дворце про-стиралась на 22 метра в глубину и была одной из самых больших в России.

Над плафоном сцены, натянутым на рамы, находится двухуровневое верхнее машинное отделение.

Второй уровень.Первый уровень.

155

стоил своим посещением Останкино, но только осмотрел дворец, не задержавшись в нём. Вскоре в Останкино принимали бывшего польского короля Станислава Ав-густа Понятовского. В театре давали оперу «Самнитские браки».

До наших дней дошло большинство театральных механизмов, при помощи которых осуществлялся спуск задников с написанными декорациями, а также акустические машины, создававшие эффекты грома, дождя и ветра. К сожа-лению, декорации не сохранились — они погибли вместе с реквизитом при пожаре в сарае во время наполеоновского наше-ствия. К счастью, уцелели театральная

колесница и коллекция музыкальных инструментов.

В конце 1797 года в Останкинском дворце ещё продолжались строительные работы по его расширению. Однако гра-фу Шереметеву, призванному Павлом I к придворной службе, пришлось переехать в Петербург. Он был назначен обер-гоф-маршалом (министром двора) и уже не мог уделять много внимания своему театру. Два года спустя труппа была частично распущена. Век останкинского театра, строительство которого продолжалось шесть лет, оказался недолог. Когда в 1801 году граф Шереметев приехал в Москву в связи с коронацией Александра I, он снова устроил пышный приём в своём дворце, но без спектакля — театра уже не было. Это великолепное празднество в Останкино, которое современники сравнивали по «фантастичности» с «одной из арабских ночей», стало последним при жизни графа Николая Петровича.

В 1803 году умерла супруга графа, Пра-сковья Ивановна Шереметева (Ковалёва-Жемчугова), оставив новорождённого сына. В Останкино Николай Петрович больше не возвращался. Изменился круг его интересов. Он занимался строительст-вом в Москве Странноприимного дома в память о любимой супруге. После смерти Николая Петровича в 1809 году имение вместе с другими владениями перешло к его малолетнему наследнику Дмитрию Николаевичу (1803—1871). А через три года началась война. Французы разгра-били Останкинский дворец: вынули из рам и увезли около сотни картин; исчезли мраморные бюсты и другие произведения искусства.

Расцвет усадьбы остался позади, но слава о великолепии дворца-театра жила. Усадьбу не раз посещали царствующие

Машина грома. Машина дождя.


особы. Летом 1856 года на Останкино обратил взор будущий император Алек-сандр II, коронация которого должна была состояться в Москве. Он выбрал дворец местом своего говенья, посещая службы в Троицкой церкви. По распоряжению графа Дмитрия Николаевича Шереметева к при-езду императора во дворце сделали неко-торые перестройки, руководил которыми московский архитектор М. Д. Быковский. Примыкавшая к Итальянскому павильону Ротонда стала императорским кабинетом, Эстампная галерея — приёмной импе-ратрицы с примыкающей спальней и будуаром. В театре разобрали машинное

отделение и уничтожили систему транс-формации в «воксал». Сцену и зрительный зал объединили в единое пространство, и театр приобрёл современный вид.

МузЕЙ ТВОРчЕсТВА кРЕпОсТНЫх

Во второй половине ХIХ века загородное Останкино постепенно превращалось в лю-бимое место гулянья московской публики. После реформы 1861 года усадебные земли сдавались в аренду под строительство дач, а дворец в конце века стал своего рода част-ным музеем, в который управляющие пу-скали посетителей для осмотра. Последний владелец усадьбы, Александр Дмитриевич

Павел Сергеевич Шереметев

(1871—1943).

Борис Сергеевич Шереметев (1872—?).

Анна Сергеевна Шереметева

(1873—1949).

Традиционно все знат-ные роды в России соз-

давали свои портретные галереи. Фамильная кол-лекция графов Шереме-тевых, основанная ещё фельдмаршалом Борисом Петровичем (1652—1719), постоянно пополнялась его наследниками. Отече-ственным и зарубежным художникам заказывали портреты главы семьи и его близких и дальних родст-венников.

После смерти Дмитрия Николаевича (1871) единое собрание распалось, фа-мильные портреты подели-

ли между сыновьями Дми-трия — Сергеем и Алексан-дром. Те, в свою очередь, создавали свои портретные галереи. Так, например, по заказу Сергея Дмитриевича и его жены Екатерины Пав-ловны известный русский живописец Иван Кузьмич Макаров в 1882—1884 годах написал портреты их детей. Не позировал художнику только старший сын Сер-гея — Дмитрий.

После революции фа-мильная коллекция гра-фов Шереметевых уже не воспринималась как единое целое: отдельные

портреты продавали за границу, передавали из одного музея в другой. Музею Останкино со вре-менем удалось заполучить часть живописной коллек-ции Шереметевых. Только время от времени на не-которых выставках можно увидеть изображения чле-нов знатного российского рода.

К счастью, появилась на-дежда, что по завершении реставрации музея-усадь-бы найдётся помещение для экспонирования живо-писной коллекции графов Шереметевых.


Шереметев (1859—1931), в конце ХIХ века провёл три ремонта. После октябрьского переворота он уехал за границу и в Россию больше не возвращался.

В 1918 году вышло Постановление СНК «О национализации имений Останкино, Архангельское и Кусково», согласно которому дворцы этих усадеб станови-лись музеями, а уже в следующем году Останкинский дворец-музей принимал посетителей. Дворец и его коллекции были спасены. Однако в 1920—1930 годах музею пришлось «приспосабливаться» к новой политической обстановке и «пропагандировать социалистические формы сельского хозяйства». Названия выставок, организованных в пышных интерьерах Останкинского дворца, го-ворят сами за себя: «От дворянско-бур-жуазных огородов до колхоза и совхоза за Крестовской заставой» или «От кре-постной деревни к коллективизации». В эти трудные для русской культуры годы закрывались многие историко-бытовые музеи в бывших дворянских усадьбах. Решение директора Останкинского музея К. А. Соловьёва изменить официальный статус музея стало спасительным. После долгих дискуссий в 1938 году музей по-лучил новое название «Останкинский дворец-музей творчества крепостных». Так была предотвращена реальная угроза закрытия музея.

На протяжении ХХ века в Останкин-ском дворце неоднократно проводились реставрационные работы. Однако боль-шей частью они носили косметический

характер. К концу 1980-х годов стала насущной необходимость масштабной реставрации памятника. Выяснилось, что конструкции под роскошным декором находятся в аварийном состоянии. При-шлось ограничить доступ в музей (с мая по сентябрь). Основные причины дефор-мации конструкций — повышенный уро-вень грунтовых вод, отсутствие системы водоотвода от здания дворца. За двести лет дренажная система — необходимое устройство для любой усадьбы — разруши-лась, особенный вред ей нанесли городские коммуникации. Несколько лет назад над дворцом возвели технологическую кровлю, чтобы защитить его от дождя и снега.Всё это время металлические опоры давят на деревянные стены.

В 2010 году Останкинский дворец посе-тил Юрий Лужков, в то время мэр Москвы, и пообещал, что дворец-театр отреставри-руют за год. Музейщики не обрадовались: слишком короткий срок для реставрации такого уникального памятника. Но вмеша-лись другие события. И вот теперь — новый проект, масштабный и долговременный. Московское правительство приняло ре-шение выделить деньги на реставрацион-ные работы — 2,5 млрд рублей на первый этап. Усадьбу решено восстанавливать в том виде, какой она имела в период её расцвета — в конце ХVIII — начале ХIХ века. Проектом занимается 8-я мастерская «Моспроекта-2» во главе со Станиславом Пошвыркиным, который этим летом представил концепцию реставрации на заседании архитектурного совета Москвы.

Пётр Сергеевич Шереметев

(1876—1914).

Сергей Сергеевич Шереметев

(1878—1942).

Мария Сергеевна Шереметева

(1880—1945).


Предполагается, что восстановление архи-тектурного ансамбля «Останкино» станет одним из самых крупных реставрационных событий в мире.

Вот что рассказал директор музея «Ос-танкино» Геннадий Вдовин о предстоящих работах корреспонденту журнала:

«Все последние годы мы пытались под-держивать внешний вид Останкинского дворца, что-то золотить, подкрашивать, подмазывать, понимая, что это маникюр при гангрене, и объясняя московским властям, что мы приближаемся к точке невозврата. Под роскошным декором на-ходятся больные конструкции, несущая способность которых утрачена на 50—60 процентов, то есть дворец — на грани разрушения. Сложность предстоящих реставрационных работ в том, что отсутст-вуют методики реставрации подобных памятников. Образованные люди знают, что Останкинский дворец — деревянный. Но мало кому известно, что это не сруб, а напряжённая деревянная конструкция — очень хитрая, сложная, передовая для того времени, которая и позволила деревянно-му дому простоять столько времени. За

двести лет сколько обрушилось каменного, мраморного, гранитного, а он стоит. У ре-ставраторов имеется опыт восстановления срубов, фахверка, но опыта восстановле-ния подобного сооружения практически нет. Это уникальный случай не только для России, но и для Европы. Нам необходимо разрабатывать новые технологии. Ведь Останкинский дворец — памятник инже-нерной, конструкторской мысли. Поэтому наше понимание реставрации распростра-няется не только на роскошные интерьеры, но и на эту непростую конструкцию. Мы не можем себе позволить слепить каркас из железобетона и повесить на него дере-вянный декор».

«Перед нами стоит непростая задача; учитывая степень сохранности интерьера, его художественное качество, следует по минимуму в него вторгаться, — признаёт-ся директор музея. — Нам нужно как бы “снять рубашку, не развязывая галстука”. В каждом конкретном случае мы будем искать свои решения. Например, на вто-ром этаже — Голубой зал с прекрасным наборным паркетом, который хорошо бы не трогать. Но перекрытия под ним не в лучшем состоянии. На первом этаже под Голубым залом располагается вестибюль, плафон в котором плохо сохранился и много раз переписывался. Поэтому мож-

Усадьба Останкино. Вид с Останкинской телебашни.

Фот

о Н

атал

ьи Д

омри

ной.


но через зондажи в плафоне выйти на эти перекрытия, а затем отреставриро-вать плафон. И так в каждом конкретном случае мы будем искать своё решение, стараясь минимизировать жертвы. Там, где изначальные конструкции сохранить невозможно, будем протезировать и потом покажем, где подлинное, а где восстанов-ленное. Главное — не совершать необрати-мых действий, восстанавливать так, чтобы всегда можно было вернуться к тому, что было вначале. Обратимость — это главный принцип реставрации».

Предполагается, что перестройки, кото-рые были сделаны во дворце в середине ХIХ века, будут сохранены. По словам Вдовина, нет смысла подлинную работу середины ХIХ века заменять новоделом, имитирующим эстетику конца ХVIII века. И коллектив музея, и эксперты с этим согласны.

Предстоят продолжительные реставра-ционные работы. Только на подготовку проекта отведено два года. Сейчас назы-вают предварительные сроки окончания работ — 2017—2018 годы. «Загадывать трудно, любой зондаж предъявляет нам сюрпризы, часто нерадостные, поэтому принципиальная позиция — никакой спешки. Реставрировать будем столько, сколько необходимо, — говорит Геннадий Викторович, — слишком велика ответст-венность. “Останкино” — не залатанный Версаль, не собранный из пыли Павловск. Это подлинный XVIII век, вплоть до двер-ных ручек, до половиц, печных заслонок и оконных щеколд. Памятников такой под-линности не только в России, но и по всему миру — по пальцам пересчитать».

Правительство Москвы приняло реше-ние вернуть усадьбе 5,6 га земель, где ранее располагались усадебные постройки. На присоединённой территории будет вос-становлено всё, что было утрачено в ХIХ веке: комплекс оранжерей, конный двор, небольшие флигеля. Существование этих сооружений подтвердили археологические работы. К тому же сохранились чертежи, планы, фасады. Предполагается восста-новленные объекты углубить на 5 метров и под ними создавать подземные помеще-ния, где разместятся фондохранилище, реставрационные мастерские, а главное то, чего всегда не хватало музею, — вы-ставочные залы, лектории, концертные площадки. Построят и театральное по-мещение, где можно будет и зимой давать представления. «Наша задача, — расска-зывает Геннадий Вдовин, — сохранить памятник, открыть доступ в разумном режиме всем желающим (кстати, даже в

лучшие времена дворец при повышенной влажности закрывался для публики — это необходимая мера), но при этом сделать дворец “Останкино” не только музеем, но и активно работающим социальным институтом, для этого нам и выделили до-полнительную территорию».

Дворец закрылся для посещений, но парк работает. За последние двадцать лет здесь восстановили планировку, пролечили дере-вья, возвели утраченные беседки — на горке «Парнас» и беседку-храм. Предполагается также восстановить ров, окружавший сад. По словам директора, объём предстоящих работ в парке не настолько велик — даже несопоставим с работами во дворце.

Останкинский дворец до настоящего времени сохранил большую часть своего пышного убранства. Большая коллекция предметов интерьера, украшавших дворец со времени его создания, дожила до нашего времени. Крупнейшая из них — собрание русской и западноевропейской золочёной и наборной мебели ХVIII—ХIХ веков, в том числе работы искусного скульптора-декора-тора Павла Споля. Сохранились около двух-сот осветительных приборов: торшеры, бра, канделябры, жирандоли, люстры русской и

Стена с пилонами в вестибюле Останкин-ского дворца.

французской работы; коллекция русского портрета, графики, миниатюры ХVIII—ХIХ веков. Есть в собрании музея западноевро-пейский, японский и китайский фарфор.

Сейчас в музее «Останкино» около 17 000 экспонатов. Большей частью это дворцовое

Главный редактор Е. Л. Лозовская.Редколлегия: Л. М. БЕЛюсЕва (отв. секретарь), Н. к. ГЕЛЬМИза, Н. а. ДоМРИНа (зам. главного редактора), Д. к. зЫков (зам. главного редактора), Е. в. осТРоУМова, с. Д. ТРаНковскИЙ, ю. М. ФРоЛов.

Редакционный совет: а. Г. аГаНБЕГяН, Р. Н. аДЖУБЕЙ, Ж. И. аЛФЁРов, в. Д. БЛаГов, в. с. ГУБаРЕв, Б. Г. ДаШков, Е. Н. каБЛов, Б. Е. ПаТоН, Г. X. ПоПов, Р. а. своРЕНЬ,

в. Н. сМИРНов, а. а. созИНов, а. к. ТИХоНов, в. Е. ФоРТов.

Редакторы: Л. В. БЕРСЕНЕВА, Н. К. ГЕЛЬМИЗА, Т. Ю. ЗИМИНА, З. М. КОРОТКОВА, Е. В. КУДРЯВЦЕВА, Е. В. ОСТРОУМОВА, Л. А. СИНИЦЫНА, С. Д. ТРАНКОВСКИЙ, Ю. М. ФРОЛОВ.

Обозреватели: Е. И. КОНСТАНТИНОВ, Б. А. РУДЕНКО, Е. М. ФОТЬЯНОВА. Фотокорреспондент И. И. КОНСТАНТИНОВ.

Дизайн и вёрстка: З. А. ФЛОРИНСКАЯ, Т. М. ЧЕРНИКОВА. Корректоры: Ж. К. БОРИСОВА, В. П. КАНАЕВА.

Служба распространения: И. А. КОРОЛЁВ, тел. (495) 621-92-55. Служба рекламы: (495) 621-92-55.

Адрес редакции: 101000, Москва, ул. Мясницкая, д. 24/7, стр. 1. Телефон для справок: (495) 624-18-35. Электронная почта: [email protected]. Электронная версия журнала: www.nkj.ru

l Материалы, отмеченные знаком q, публикуются на правах рекламы l Ответственность за точность и содержание рекламных материалов несут рекламодатели

l Перепечатка материалов — только с разрешения редакции l Рукописи не рецензируются и не возвращаютсяl Выпуск издания осуществлён при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

«Наука и жизнь». 2013. Учредитель: Автономная некоммерческая организация «Редакция журнала «Наука и жизнь».

Журнал зарегистрирован в Государственном комитете Российской Федерации по печати 26 февраля 1999 г. Регистрационный № 01774.

Подписано к печати 25.11.13. Печать офсетная. Тираж 40020 экз. Заказ № 132591 Цена договорная. Отпечатано в ООО «Первый полиграфический комбинат».

Адрес: 143405, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-5», Ильинское шоссе, 4-й км.

собрание, но многие годы музеем велась работа по собиранию. Во время ремонта дворца останкинские коллекции будут выставляться в других музеях. Позднее какая-то их часть разместится в построй-ках, восстановленных на присоединённой территории. Некоторые экспонаты, не подлежащие перемещению, станут просто переставляться внутри дворца, поскольку работы будут там вестись поэтапно.

«Украсив село моё Останкино и пред-ставив в виде очаровательном, думал я, что, совершив величайшее, достойное удивле-ния и принятое с восхищением публикою дело, в коем видны мои знания и вкус, буду всегда наслаждаться покойно своим произ-ведением…» — писал Николай Петрович Шереметев о дворце-театре в Останкино. «Достойное удивления» дело графа Шереме-тева вызывает восхищение на протяжении двух веков. Будем надеяться, что и будущие поколения смогут разделить это чувство.

Для иллюстрирования статьи использо-ваны фотографии из альбомов «Останки-но» ( Л.: Аврора, 1981) и «Русский портрет XVIII—XIX веков. Из собрания Московского музея-усадьбы Останкино» (М.: Авангард, 1995) .

Египетский зал. Фрагмент курильницы, вы-полненной в мастерской П. Споля.

Скульптурная группа «Три грации» работы итальянского мастера второй половины XVIII века украшает партер парка.

НАУКА И ЖИЗНЬ122 0 1 3

Подписные индексы: 70601, 79179, 99349, 99469, 34174.

Шу

хо

в. М

ос

кв

а. Г

уМ

(См

. ста

тью

«Ч

елов

ек-ф

абри

ка»

на с

тр. 9

6.)

Б

иоГР

Афии

инж

енеР

ных

СооР

ужен

ий

Фото Виктора Ахломова.

Documents

Наука и жизнь 2013 12