ПРАВДЫ № 23 (251), 01.10.20

ИскраПролетарии всех стран, соединяйтесь!

Общеполитическая газета РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "КРЫМСКИЙ ФОРУМ ЗАЩИТЫ КОСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН"

В своей знаменитой работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться»,

написанной 103 года назад, в сентябре 1917-го, В.И. Ленин предложил Времен-ному правительству ряд срочных ради-

кальных мер по спасению страны, которые способно провести даже

буржуазное государство. Такие меры не утратили своей акту-

альности и сегодня.Шла вторая декада сентября 1917 года.

Результатом полугодичного правления российских либералов стали хозяйствен-ная разруха, надвигавшаяся угроза неми-нуемого голода и очевидный полный крах всех попыток Временного прави-тельства взять ситуацию под контроль, сокрушительный провал на фронтах Первой мировой войны, из которой ны-нешнее российское руководство и его пропагандистские подпевалы, полно-стью игнорируя или вообще откровенно перевирая факты, пытаются слепить не-кое подобие сладкой конфетки.

Между тем, подчёркивал В.И. Ленин в те сентябрьские дни, «мы продолжаем вести войну империалистскую… в со-гласии с тайными договорами, которые заключил царь».

Временное правительство, продолжая следовать гибельным внешнеполитиче-ским курсом Николая Романова, до по-следнего упорно гнало на убой россий-ских мужиков самых разных национальностей и вероисповедания.

К сентябрю 1917-го путь кайзеров-ским войскам на Петроград фактически был открыт. Поэтому утверждение, что в сложившейся в стране ситуации «России грозит неминуемая катастрофа», содер-жавшееся в работе В.И. Ленина, абсо-лютно справедливо.

Можно ли было предотвратить эту катастрофу? Можно, но только при ус-ловии принятия решительных мер, на-

правленных на предотвращение полной хозяйственной разрухи и голода в стране.

Основной и главной мерой Ленин на-зывает «контроль, надзор, учёт, регули-рование со стороны государства, уста-новление правильного распределения рабочих сил в производстве и распреде-лении продуктов».

Для осуществления предлагаемой меры необходимо было предпринять ряд по-настоящему радикальных действий.

В.И. Ленин перечисляет их: объеди-нение всех банков в один и государ-ственный контроль над его операциями или национализация банков, крупней-ших синдикатов, вместе с тем, принуди-тельное объединение остальных про-мышленников, торговцев, других «хозяев», а также населения в потреби-тельские общества, отмена коммерче-ской тайны.

Возникает важнейший вопрос: а воз-можно ли всё это было в принципе в ус-ловиях буржуазной России? Или дан-ные предложения носили исключитель-но пропагандистский характер?

И В.И. Ленин такой ответ даёт. Гово-ря о банковском контроле, Ленин вовсе не требует именно национализации бан-ков как единственной безальтернатив-ной меры, специально подчёркивая воз-можность ограничиться государствен-ным контролем.

Поскольку, по Ленину, банки пред-ставляют собой «главные нервные узлы всей капиталистической системы на-родного хозяйства», то установление ре-ального контроля над банками в обще-национальных интересах – это одно-временно в определённой степени и распространение такого контроля над всей экономикой.

Но при этом В.И. Ленин решительно

возражает тем, кто по незнанию или, того хуже, сознательно – трактует подобные меры как якобы уже социалистические. Между тем подобные меры предлагаются к реализации – и они вполне реализуемы! – в рамках существую-щего буржуазного строя. В своей работе Ленин называет их объективно «шагами к социализму», но это вовсе ещё не социализм! Потому что даже капиталистическое государство в рамках капиталистического же строя само в состоянии поставить под кон-троль деятельность национальной бан-ковской системы (в том числе – и это остаётся важнейшей проблемой на се-годняшний день – с целью предотвра-щения бегства денег из страны).

В.И. Ленин особо подчёркивает, что «решительно ни одной копейки ни у од-ного из собственников не отнимая, абсо-лютно никаких ни технических, ни культурных трудностей эта мера не представляет». В чём же тогда пробле-ма? А проблема и 103 года назад, и се-годня оказывается одной и той же: эта мера, подчёркивает Ленин, «задержи-вается исключительно интересами грязной корысти ничтожной горстки богачей».

Ну разве не актуален этот вывод се-годня, господствующая власть встреча-ет в штыки любое предложение по конт- ролю – только реальному, на деле, а не на словах! – за деятельностью крупней-ших банков? Для введения этих и мно-гих подобных мер никакого социализма ещё не требуется, и, напомним, что за последние десятилетия современный

капитализм на Западе выработал нема-ло инструментов для решения подоб-ных задач.

При этом В.И. Ленин подчёркивает, что капитализм идёт на подобные меры не «по зову сердца», а объективно вы-нужденно. В этом-то и заключается диа-лектика развития! «Реакционное капи-талистическое государство, – напоми-нает Ленин в своей работе, – ни на ми-нуту, ни при одном шаге не упускает из виду реакционной цели: укрепить капитализм, не дать подорвать его, ограничить «регулирование эконо-мической жизни» вообще». Как будто о наших днях написано!

Экономическая слабость, помножен-ная на сырьевую зависимость, столь же глубокая зависимость от международ-ных финансовых и информационно-тех-нологических центров, наконец, тя-жёлые социальные последствия в результате «нашествия» коронавируса просто-таки заставляют вспомнить о кардинальных, «пожарных» мерах по недопущению вполне реальной хозяй-ственной катастрофы. Мерах, которые были сформулированы и обоснованы более века назад гением В.И. Ленина.

Олег Черковец

Когда катастрофа близка В год 150-летия со дня рождения В.И. Ленина

Глубокоуважаемые учителя!

5 октября, невзирая на сложную санитарно-эпи-

демиологическую обстановку, вновь раскрасит наши города и сёла красивыми осенними бу-кетами, яркими бантами и тё-плыми воспоминаниями о празднике, который всегда зна-чим и почитаем.

День учителя в Советском Союзе впервые отметили еще в 1965 году. Этот советский

праздник 55 лет шагает по планете. Он стал основой утверждения чествования благород-ного труда Учителя на международном уровне и в 1994 году официально установлен ЮНЕСКО.

И 5 октября выбрано по той причине, что именно в этот день в 1966 году была принята международная рекомендация «О положении учителей». Это первый документ, опреде-ляющий условия труда учителей во всем мире.

Сегодня свыше ста стран планеты Земля присоединились к празднованию Все

С Международным Днём учителя! мирного Дня учителей. Праздник посвящается всем просветителям мира – за ваш важный вклад в развитие общества. И его благородная цель – напоминать правителям всех рангов о необходимости оказывать всестороннюю поддержку учителям, чтобы они могли передавать знания следующим поколениям.

Непросто учителю в нынешней ситуации. Переписывается и корректируется история. Настоящую книгу подчас заменяют электронной. Навязанное коронавирусом дистанци-онное обучение лишает учителя возможности живого общения с учениками. Единый го-сударственный экзамен (ЕГЭ) не может объективно оценить знания учащихся. Наряду с новыми достижениями в науке, образовании и элитными учебными заведениями многие из вас трудятся в полуразрушенных неотапливаемых школах, теплом своих сердец согре-вая ребятню…

Но вы находите в себе силы и мужество сохранить добрый свет маяка, который помо-гает ученикам не потеряться в жизни, найти себя в огромной стране науки и ведёт их за собой по проторенной дороге.

Дорогие учителя! От чистого сердца говорю вам большое спасибо за нелёгкий, бесценный труд и стара-

ния, за доброе, искреннее сердце, за ваше упорство и несгибаемый оптимизм.Желаю вам здоровья, бодрости тела и духа. Пусть ученики вас уважают и любят, а их

родители всегда помнят, кто привёл их детей на светлую дорогу знаний. Желаю, чтобы ваша работа всегда пользовалась уважением и почетом. Чтобы ваш труд

достойно оплачивался. Чтобы ваши ученики всегда были только гордостью и примером. Спасибо вам за щедрость ваших сердец, безграничное терпение и преданность делу.С днем учителя!

С глубоким уважением и низким поклоном – Леонид Грач.

2 Искра Правды № 23 (251), 01.10.20

Год назад скончался первый и последний Президент Крыма

Юрий Мешков. В 1990-х он был одним из наиболее ярких пророс-сийских политиков полуострова и выступал за независимость Кры-

ма от Украины и последующее его присоединение к России. После

упразднения института президент-ства в Крыму Мешков был вынуж-

ден эмигрировать в Россию, где он и жил вплоть до 2014 года. В

2014 году политик вернулся в Крым, однако оказался в опале у

местных властей. Сторонники Мешкова называют его патрио-том, оппоненты – политическим

авантюристом.

Юрий Мешков скончался 29 сентября 2019 года на 73-м году жизни. За несколько недель до смерти он, находясь на отдыхе в Турции, перенес инсульт. Неко-торое время политик пребывал в коме, после выхода из кото-рой он ослеп и оказался пара-лизованным, рассказывали близкие к нему крымские обще-ственные активисты.

Мешков родился в городе Синельниково Днепропетров-ской области. Спустя некоторое время его семья переехала в Крым, там он провел детство и окончил школу. Дальше была работа слесарем на заводе, армия и по-ступление на юрфак Московского госуниверситета.

После получения высшего образова-ния Мешков работал следователем в крымской прокуратуре, занимался рас-следованием особо важных дел.

Он не признавал Крым аксеновским, – этим запомнился Юрий Мешков.

Еще с юности будущий президент Крыма занимался различными едино-борствами, у него отсутствовало чув-ство физического страха, поэтому он часто лично задерживал преступников, вспоминает его соратник Вадим Мордашов.

«В «Комсомолке» однажды вышла статья про него. Среди криминалитета его называли «волкодав». Ему было не важно, с ножом ли преступник, с ка-ким-то другим оружием. Он шел на за-держание лично. Без страха и без ропо-та», – говорит Мордашов.

Набравшись опыта, Мешков оставил службу и начал адвокатскую практику. Параллельно он занимался обществен-ной деятельностью, возглавив крым-ское отделение общества «Мемориал». Когда стало ясно, что разрушение Со-ветского Союза неминуемо, Мешков со своими товарищами основал обще-ственную организацию «Демократиче-ская Таврида». Костяк этого движения позже перешел в организацию «Респуб-ликанское движение Крыма», которая, в свою очередь, стала основой для бу-дущей «Республиканской партии», ко-торую возглавил сам Мешков, вспоми-нают его соратники.

Целью «Республиканского движе-ния» декларировалось придание Крыму статуса «республики и равноправного участника союзного договора», – вспо-минает Вадим Мордашов.

В 1990 году Мешкова избрали народ-ным депутатом Крымского областного совета, а год спустя он требовал от вла-стей провести референдум о статусе Крыма.

В мае 1992 года крымский парламент принял Конституцию Республики Крым, согласно нормам которой полуостров, включая город Севастополь, объявлял-ся суверенным государством, опреде-ляющим свои взаимоотношения с Укра-иной на основе договоров и соглашений. Этой же конституцией учреждался и институт президента Крыма.

Первые выборы на пост главы Крыма были назначены на январь 1994 года. Юрий Мешков участвовал в них выдви-женцем от блока «Россия», объединив-шего Республиканскую и Народную партии Крыма.

Его соперниками были крымский коммунист Леонид Грач, лидер Русской партии Крыма Сергей Шувайников, экс-председатель севастопольского

горсовета Иван Ермаков и проректор тогда еще Симферопольского госуни-верситета имени Фрунзе Николай Баг-ров, который и составил конкуренцию Мешкову во втором туре.

30 января 1994 года, одержав внуши-тельную победу (72,92% против 23,35% – КР), Мешков был объявлен первым президентом Крыма.

«Помню, я болел, и Мешков пришел ко мне домой, проведать, – вспоминает Леонид Грач. – Я его поблагодарил, по-здравил с победой, но сказал, что у него есть две проблемы: как управлять Крымом и с кем управлять Крымом. Ре-шить эти проблемы он так и не смог. Но тогда он был очень уверенным в себе, рассказывал, что они все понимают, знают, как и что нужно делать. Напо-следок он мне сказал, мол, выздорав-ливай, давай, я и тебя пристрою».

Работать с Мешковым Грач не стал, поскольку, по его словам, «вся политика начала 90-х строилась на антикоммуни-стической истерии».

В том же 1994 году в Крыму состоя-лись и выборы в региональный парла-мент. Блок «Россия» получил 57 манда-тов из 101-го, и именно соратникам Мешкова предстояло сформировать президиум крымского парламента и правительство полуострова.

Спикером парламента изначально планировали избрать главу крымского «Союза ветеранов Афганистана» Вла-димира Клычникова, вспоминает Вадим Мордашов, однако позже симпатии Мешкова склонились в сторону начина-ющего на тот момент свою политиче-скую карьеру Сергея Цекова. Именно Цеков, по словам соратников Мешкова, впоследствии сыграет решающую роль в политическом фиаско первого Прези-дента Крыма.

Рассказывает Вадим Мордашов: «Юре был свойственен определен-

ный нарциссизм. Он любил, когда его ставили в пример, когда им восхища-лись. А Цеков – карьерист. Он всегда умел подъехать на нужной кобыле. У

нас в партии всегда шла какая-то дис-куссия. И многие функционеры не стес-нялись высказывать свою позицию, оп-понировали Мешкову, вели с ним дискуссию. И я помню, как однажды Цеков громко так заявил: «Да как вы смеете спорить с нашим лидером! Как он сказал, так и должно быть». Юре, ви-димо, это нравилось».

По мнению Леонида Грача, Цеков, не стесняясь, вел переговоры с Киевом, хотя вся предвыборная риторика блока «Россия» строилась на интеграции Кры-ма в политическое пространство Москвы.

Подножку карьере Мешкова подста-вил и разгул бандитизма, процветавше-го в Крыму в тот период.

В марте 1995 года Верховная Рада Украины своим решением отменила Конституцию Кры-ма, что автоматически озна-чало упразднение должно-сти республиканского президента.

Мешков попытался ока-зать сопротивление. Он зая-вил, что был избран наро-дом Крыма, «и ни одно постановление государ-ственного органа Украины не может этого изменить». Позже он забаррикадиро-вался в кабинете здания Верховного Совета и не вы-ходил оттуда около двух не-дель. После чего заболел и

был вывезен с территории Крыма.«Тогда передо мной стоял вопрос:

или оказывать вооруженное сопротив-ление, или нет. Вопреки тому, к чему обязывал пример предков, я сдался. Я не стал воевать. Для меня это была глу-бочайшая душевная травма», – вспоми-нал Мешков события тех лет.

Другой душевной травмой для Меш-кова стало равнодушие России. В Мо-скве игнорировали попытки Мешкова добиться аудиенции у бывшего Прези-дента России Бориса Ельцина. Однаж-ды, вспоминает Мордашов, Мешков разочарованно сказал ему: «В Москве нас не празднуют».

Вернуться в Крым первый Президент смог уже после того, как полуостров оказался под контролем России, 12 марта 2014 года.

Впоследствию Мешков начал активно критиковать российские власти Крыма: призывал Президента России Владими-ра Путина отправить в отставку всю ко-манду Главы Крыма Сергея Аксенова, заявляя, что полуостров «так и не стал российским».

18 марта 2019 года – за полгода до своей смерти – Мешкова задержали российские силовики. Это произошло в центре Симферополя, когда экс-прези-дент Крыма пытался встретиться с Вла-димиром Путиным, который в тот день находился в городе.

По решению суда Юрий Мешков был приговорен к 2-м суткам администра-тивного ареста.

...По словам крымских активистов, сейчас могила Юрия Мешкова находит-ся в «неподобающем состоянии», уча-сток порос травой. В ближайшее время они намерены организовать инициативу по установке памятника Юрию Мешко-ву и мемориальной доски на стене дома, где он жил.

Давид Аксельрод, Крым.Реалии

30.09.2020

Взлет и падение первого Президента Крыма Юрия Мешкова

Без восстановления справедливости в распределении национального богатства Россию ждут деморализация и деградация производственного потенциала.

Вслед за разрушением СССР закатывается глобальное лидерство США. В КНР, Индии и других странах Юго-Восточной Азии форми-руется новый, интегральный мирохозяйствен-ный уклад (МХУ), сочетающий стратегическое и индикативное планирование с рыночной са-моорганизацией, государственный контроль за денежным обращением с кредитованием частных предприятий, государственную соб-ственность на объекты инфраструктуры с частной собственностью в конкурентных от-раслях. Как в этих условиях поступит Россия?

По своему типу интегральный МХУ являет-ся конвергентным, сочетающим преимуще-ства социалистической и капиталистической экономики. Государственное управление в нем на порядок сложнее, чем в СССР или США. Государство выступает не как всезнаю-щий организатор, как в СССР, и не как испол-нительный комитет финансовой олигархии, как в США, а как дирижер, гармонизирующий интересы различных социальных групп на ос-нове критерия роста общественного благосостояния.

Отношения собственности становятся бо-лее сложными и регулируются государством исходя из общественных интересов. Место классовой борьбы занимает сотрудничество трудовых коллективов и работодателей, об-разцом которого является развитый государ-ственный сектор. Государственно-частное партнерство определяет степень свободы частного предпринимательства и направляет его энергию на повышение народного благосостояния.

Фактически в интегральном МХУ снимает-ся антагонистическое противоречие между капитализмом и социализмом. Пользуясь приемами диалектической логики, можно было бы констатировать это как результат борьбы и единства противоположностей в синтезе качественно новой социально-эконо-мической формации. Но это потребует карди-нальной переработки всей формационной тео-рии Маркса, претендующей на объяснение истории человечества.

Если в качестве научной составляющей консолидирующей идеологии для Русского мира взять охарактеризованную выше теорию долгосрочного социально-экономического развития, то ее духовную составляющую должны определять традиционные нравствен-ные ценности, основанные на православной вере и стремлении к социализму.

В отличие от научной теории духовная тра-диция не требует ни логических доказа-тельств, ни экспериментальных проверок. Она воспринимается как абсолютная ценность, которая должна быть формализована в пра-вовой системе государства. Облеченные в нормы права нравственные принципы и цен-ности будут организовывать общество не только в силу традиции, но и под надзором правоохранительной системы.

Переход к экономике знаний и высвобож- дение миллионов людей из рутинных процес-сов ставит вопрос об их переквалификации и о перестройке системы образования на овла-дение навыками научно-технического творче-ства. Это можно сделать только в рамках ин-тегрального МХУ, подчиняющего воспроиз-водство экономики общественным интересам.

Несмотря на глубокое разрушение науч-но-производственного потенциала, россий-ская культурная матрица содержит благопри-ятные предпосылки для подъема инновационной активности и совершения тех-нологического скачка на новую длинную вол-ну экономического роста.

Свойственные ей ценности хорошо сочета-ются с управленческой парадигмой XXI века. Разрешение противоречия между духовной традицией и практикой возможно двумя спо-собами. Либо духовная традиция будет слом-лена доминирующей хозяйственной практи-кой, либо последняя будет приведена в соответствие с духовной традицией.

В первом случае завершится подмена при-веденных выше нравственных принципов хо-зяйствования культом золотого тельца с ха-рактерными для него войной всех против всех, социальной безответственностью и до-минированием аморальных и преступных спо-собов обогащения за счет присвоения чужого.

В этом случае Россию ждут дальнейшая деморализация и вырождение населения, де-градация производственного потенциала, пре-вращение экономики в сырьевую колонию более развитых стран. Сергей Глазьев,

glazev.ru

3Искра Правды№ 23 (251), 01.10.20

Председателю Совета РОО «Крымский форум

защиты конституционных прав граждан»

Грачу JI.И.

Администрация города Симферополя Республики Крым, рассмотрев Ваше обращение от 10.09.2020

№33, на поставленные вопросы сообщает.

Согласно соглашения от 03.07.2020 №513 о предоставлении и расходова-нии в 2020 году субсидии из бюджета Республики Крым бюджету муници-пального образования городской округ Симферополь Республики Крым в целях софинансирования рас-ходных обязательств, связанных с фи-нансовым обеспечением мероприятий по благоустройству в рамках реализа-ции Соглашения между правитель-ством Москвы и Советом министров Республики Крым о торгово-экономи-ческом, научно-техническом и куль-турном сотрудничестве в рамках Госу-дарственной программы «Формирова-ние современной городской среды» на 2020 год, на благоустройство обще-ственных территорий выделено 444 218890,00 рублей.

Приложением 3 к постановлению Совета министров Республики Крым от 14.02.2020 №82 утвержден адрес-ный перечень объектов благойстрой-ства, которые запланированы к реали-зации в 2020 году в рамках указанного финансирования.

– Зеленая зона 180 квартала (ул. Киевская, 137);

– Роща у Дома культуры профсою-зов ( ДПК);

– Бульвар им. Ленина;– Общественная территория вдоль

улично-дорожной сети по ул. Севастопольская;

– Сквер Потемкина;– Сквер Героев Социалистического

Труда;– Сквер по ул. Киевская (между

гост. "Москва" и Центральной автостанцией).

В настоящее время идут работы на объекте Сквер Героев Социалистичес-кого Труда, выполнен демонтаж пли-точного мощения.

Работы по благоустройству будут завершены до конца финансового года.

В соответствии с постановлением администрации города Симферополя Республики Крым от 30.12.2019 № 7425 «Об организации пешеходной зоны на ул. Набережная (участок от ул. Шмидта по направлению движе-ния в сторону сквера им. Григория Потемкина)» пешеходная зона обу-строена, соответствующие техниче-ские средства организации дорожного движения на месте организации пе-шеходной зоны установлены.

Контроль и соблюдение раздела 12 «Остановка и стоянка» постановле-ния Правительства Российской Феде-рации от 23.10.1993 № 1090 «О Пра-вилах дорожного движения» отнесены к полномочиям отдела ГИБДД управления МВД России по городу Симферополю.

Проектом благоустройства скве-ра Героев Социалистического Тру-да предусмотрена установка дет-ской площадки до конца текущего года.

Указанный Сквер закреплен за МБУ «Город» на праве оперативного управления.

А.В. Русин,заместитель главы администрации

города Симферополя

Инвалид 2-й группы Татьяна Александ- ровна Подзорова из Старого Крыма

вместе с дочерью проживает в здании бывшей конюшни. Такое жильё предо-

ставили ей 16 лет назад, отобрав после смерти мужа ведомственный дом, в

котором семья прожила 22 года.«Куда только не писала, к кому только не

обращалась, – ответ один: свободного жи-лья нет, – сетует пенсионерка. – Отписок уже накопилась целая гора. На решения суда чиновники не реагируют».

Узнав о приёмах, которые проводят ак-тивисты Феодосийского филиала РОО «Крымский форум защиты конституцион-ных прав граждан», решила рассказать о своей беде им.

Приём на базе Феодосийского город-ского Дома культуры вёл Александр Вла-димирович Туров.

Разговор шёл доверительный. Пенсио-нерка 32 года ждёт жильё. Надеялась полу-чить субсидию, – отказали. Благо, два года назад подлатали крышу. А что может она сделать капитального на свои 8,0 тыс. пен-сии?! Пока позволяло здоровье, работала и воспитателем детского сада, и фотогра-фом. Сейчас – недосуг. Лишний раз уже боится обращаться за помощью к мэру Ста-рого Крыма. А тот, зная проблему инвали-

да, не удосужится навестить её по месту жительства.

Дочь закончила вуз. Профессиональ-ный программист. Снимает квартиру. По-стоянной работы нет. Перебивается от договора к договору…

Александр Владимирович внимательно выслушал посетительницу. Вместе наме-тили план ближайших действий. Надо из-учить документы, переписку с властями, посетить заявительницу на дому.

Несколько полезных советов и предло-жений внесла заместитель Председателя Совета РОО «Крымский форум защиты конституционных прав граждан» Татьяна Семёновна Ежова, которая принимала участие в приёме граждан.

Проблеск надежды появился в глазах Татьяны Александровны.

Практика встреч активистов Фео-досийского филиала Форума с го-рожанами и жителями посёлков на-ходит живой интерес. Ведь товарищи интересуются проблема-ми каждого, кто пришёл на приём. За каждым обращением следует конкретная работа.

Да, непросто пробивать брешь непонимания и безразличия. Но это делать нужно, чтобы оказать реаль-ную помощь нуждающимся, защи-тить их законные права.

25 – 26 сентября т.г. на базе На-сыпновского, Береговского, Приморского домов культуры провели приёмы граждан тт.Абилев М.А., Яцун И.Н., Киналевская Т.Н., Кудинов Н.Н., Зонин С.С.

Отрадно, что председатель Феодосий-ского филиала РОО «Крымский форум за-щиты конституционных прав граждан» Таир Аметович Абдувалиев нашёл понимание и поддержку со стороны руководителей уч-реждений культуры Феодосийского регио-на. Мероприятия проходят при полном со-блюдении санитарно-эпидемиологических норм.

В субботу, 26 сентября, второй секретарь

КРО КПКР, заместитель Председателя Совета РОО «Крымский форум защиты

конституционных прав граждан» Татьяна Семёновна Ежова провела рабочую встречу

со вторым секретарём Феодосийского горкома КОМПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ Семёном Сергеевичем Зониным и представи-

телем Форума в Феодосийском регионе Александром Владимировичем Туровым.

Обсуждены насущные вопросы, стоя-щие перед организациями. Участники встречи обменялись мнениями по активи-зации деятельности фракции «Коммуни-сты России» в Феодосийском горсовете, подбору кандидатов в депутаты на выбо-рах в Советы всех уровней, заострили внимание на вопросах укрепления внут- рипартийной дисциплины и росте рядов КРО КПКР и РОО «Крымский форум за-щиты конституционных прав граждан».

Пресс-центр КРО КПКР и РОО «Крымский форум защиты

конституционных прав граждан».

Нам близки народные проблемы

Предлагая убрать советские топони-мы и памятники, переименователи

исходят не из каких-то эстетических представлений о топонимике и город-

ском устройстве. Нет. Они ведут непримиримую борьбу с

коммунистической идеологией, типом че-ловеческих отношений, которые предла-гал СССР. Вся красная философия, исто-рия им ненавистна.

Десоветизаторы хотят предать забве-нию величие коммунистической идеи подвиг советских людей, память о кото-рых народ увековечил в названиях и монументах.

При этом десоветизация городов – это лишь начало некоего культурного и идео-логического обрушения. Региональные власти, осуществляющие переименова-ния, далеко не всегда осознают послед-ствия своих действий. Они, как правило, прислушиваются к своим ангажирован-ным советчикам.

По понятным причинам инициаторам выгодно, чтобы всё происходило тихо, без привлечения внимания широкой об-щественности, которая традиционно реа-гирует на такие инициативы однозначно негативно. По накатанному сценарию пе-реименования советских названий с не-большими изменениями власти осуществ-ляли во многих регионах России. Ползу-чая десоветизация со времён разрушения СССР не прекращалась никогда.

Предают забвению названия Горо-дов-Героев Ленинград и Сталинград, ко-торые знает весь мир. А ведь к 75-летию Великой Победы можно было исправить эту ситуацию. Но нет…

В 2017 году топонимическая комиссия Санкт-Петербурга предложила изменить 45 советских топонимов. Городскому гу-

бернатору были направлены подписи и обращения совета ветеранов с просьбой не переименовывать улицы. Градоначаль-ник отказался прислушиваться к народу.

В Ярославской области местные вла-сти попытались переименовать город Ту-таев в Романов-Борисоглебск. На въезде в город установили дублирующее назва-ние. Но это не помогло. Был проведен опрос, согласно которому 73% жителей потребовали оставить советское название.

В апреле 2018 года в Ульяновске глав-ную площадь города – площадь В.И.Ле-нина – переименовали в Соборную. Вла-сти сделали это по-тихому. Когда противники переименования провели масштабный опрос, в котором участвова-ло более 10 тыс. граждан, оказалось, что 45% ульяновцев вообще не знали о смене названия, а 80% граждан резко выступи-ли против решения властей.

Не вызывает удивления, что осенью того же года около военного учебного центра была открыта мемориальная дос-ка белому генералу Коппелю, по приказу которого в тогдашнем Симбирске были уничтожены сотни жителей, подозревае-мых в симпатиях к большевикам. Нарас-тающее давление граждан и обращение совета ветеранов вынудили власть снять этот позор.

В 2016 году в центре города Керчи по инициативе местных монархистов был установлен памятный знак «Исход», по-свящённый Врангелю. Его сейчас герои-зируют и рассказывают мифы о его ре-формистской политике на юге России. Но белый террор, развёрнутый «чёрным ба-роном», нельзя стереть из истории страны.

В Симферополе бывший прокурор

Крыма, печально известная Поклонская, неоднократно предлагала убрать памят-ник В.И.Ленину с центральной площади столицы. Её поддержал член Совета Фе-дерации от Крыма Сергей Цеков.

Подобные инциденты происходят по-стоянно в разных уголках нашей необъят-ной Родины.

Хочется понять, в чём истинный смысл этой непримиримой и долгой борьбы со всем советским – памятниками, названи-ями городов, улиц и т.д.

Вместо советских топонимов нам пред-лагают нечто нейтральное, не пустоту. Эту идеологическая борьба, в ходе кото-рой память о советском прошлом пыта-ются уничтожить его враги. А кто они, эти враги? Из истории мы знаем, что главным врагом коммунизма является фашизм. Кто-то может с этим поспорить?! Если обратить внимание на те страны, а это, в основном, страны Прибалтики, Польша и, к глубокому сожалению, Украина, то во всех этих государствах идёт ожесточён-ная борьба против коммунистической идеологии и всего, что может напоминать об СССР.

Но на место советского приходит нечто либерально-демократическое. Вместо красного приходит чёрное. Вместо ком-мунизма с интернационализмом – нацио-нализм, логично переходящий в русофо-бию и фашизм.

Складывающаяся ситуация порази-тельно напоминает времена революции и Гражданской войны, когда часть элиты осталась на стороне антинародных идей, а народ поддержал большевиков, потому что в коммунистической идее увидел бла-го. И эта антинародная часть элиты счита-ет, что находится на гражданской войне. И воюют они против народа.

В.Пашкин,первый секретарь Керченского

ГК КПКР.

Необъявленная война

4 № 23 (251), 01.10.20 Искра Правды УЧИТЕЛЬ-СПОДВИЖНИК

С о в е т с к и йк а л е н д а р ь

РОДНАЯ МОЯ СИБИРЬÝòî áûë ãëóõîé óãîë Ñèáèðè, ãäå

íàðîä æèë â îñíîâíîì äàðàìè òàéãè.Òàéãà òàêàÿ, ÷òî çà êðîíàìè ñîñåí,

åëåé, êåäðîâ íå âèäíî íåáà, – ýòî ðîäíàÿ ñòèõèÿ Â.Å.Ïîòåõèíà.

Ðîäèëñÿ Âàñèëèé â ÿíâàðå 1924 ãîäà â äåðåâíå Óñïåíêà Êðàñíîÿðñêîãî êðàÿ.

Ñâîáîäîëþáèâûì è ñâîåíðàâíûì áûë îòåö Âàñèëèÿ Åâäîêèì (Àëäîíüêà), ïî-óëè÷íîìó "Áåøå- íûé", – íàçâàëè òàê çà áåñïîùàäíîñòü â äðàêàõ.

Ìàòü, Íàòàëüÿ Õèæèíà, è åå ñåñò- ðû, ñîñòàâèâ êâàðòåò, ïåëè òàê, ÷òî ñáåãàëàñü âñÿ îêðóãà. Ïîñëå íàñòîé÷èâûõ óõàæèâàíèé, íàïóãàâ ðîäèòåëåé, ÷òî âîçüìåò åå "óâîäîì", Åâäîêèì æåíèëñÿ íà íåé, 16-ëåòíåé, à åìó áûëî 17 ëåò.

Çà íåäåëþ äî ñìåðòè Â.И. Ëåíèíà ó íèõ ðîäèëñÿ ïåðâåíåö – âåëè÷èíîé ñ áîëüøóþ äåðåâÿííóþ ëîæêó.  áåçáîæíîé, áåñïîïîâíîé äåðåâíå Óñïåíêå ðåøèëè åãî îêðåñòèòü – íå òî êàþê ðåáåíî÷êó.

Ïî-ñèáèðñêè ïðîÿâèëèñü íðàâû ìóæèêîâ âî âðåìÿ êðåùåíèÿ Âàñèëèÿ Åâäîêèìîâè÷à.

Çèìà. Ìîðîç.  ñàíÿõ – çàêóòàí-íûé â òóëóï è äîõó ìëàäåíåö è åãî ñîïðîâîæäåíèå. Ïîêà èñêàëè áà- òþøêó, ãðåëè âîäó, òàìîøíèå ðåáÿòà (ñîáîëåâöû, äåðåâíÿ Ñîáîëåâêà), âå÷íûå âðàãè Àëäîíüêè, îêîëî õðàìà, à ïîòîì è â õðàìå ó÷èíèëè äðàêó. Áàòþøêà ðàçíèìàë áóéñòâî, îáëèâàÿ äåðóùèõñÿ âîäîé èç êóïåëè, çà ÷òî åãî ñàìîãî îáëèëè ñ ãîëîâû äî íîã. À òåì âðåìåíåì ëîøàäü ñ ìëàäåíöåì (ðîæåíèöó îñòàâèëè äîìà) óñêàêàëà äîìîé, â ñâîþ Óñïåíêó. Îêîëî ïîëóíî÷è âî äâîðå îòöà ñòàëà ðàçðûâàòüñÿ ñîáàêà, âûãëÿíóëè è óâèäåëè ëîøàäü, áüþùóþ ïî âîðîòàì îãëîáëÿìè.

Иç-ïîä òóëóïà è äîõè âûòàùèëè åäâà äûøàùåãî îò ãîëîäà è îòñóòñòâèÿ êèñëîðîäà íîâîêðåùå-íîãî "ðàáà áîæüåãî".

Ðåáåíî÷êà îòîãðåëè íà ïå÷êå, âûêîðìèëè, âûðàñòèëè çà ìíîãèå ãîäû, – ïîðà â øêîëó. Ðîñòîì îí âûäàëñÿ êàê "âåðñòà êîëîìåíñêàÿ". Ðàâíîãî â ïðèåìàõ "íà êàëãàí" – óäàðîì ãîëîâû – íå áûëî, è çà ïîáå- äû â äðàêàõ Âàñèëèé ïîëó÷èë òèòóë "Иìàí" – òî åñòü âîæàê ñòàäà áàðà-íîâ, êîçåë. Âñå "êîðåøà" ïîøëè â øêîëó, à åìó – ãîäîê íå âûøåë.

À áûë îí îäåðæèì æàæäîé ó÷èòü-ñÿ, áûòü âìåñòå ñ òîâàðèùàìè, âîò

è ñèäåë íà çàâàëèíêå ó îêíà êëàññà, êâàêàë, êóêàðåêàë. Óáîðùèöà ãîíÿëàñü çà íèì ñ ìåòëîé, ìàìà âîñïèòûâàëà ñêðó÷åííûì ïîëîòåí-öåì. Íàêîíåö ó÷èòåëüíèöà ïðèêàçà-ëà åìó ñåñòü íà çàäíþþ ïàðòó è íè ãó-ãó. Ó÷èëñÿ Âàñüêà Ïîòåõèí èñòîâî, áûë âòîðûì ïîñëå Âàíüêè Ðàøêèíà ïî óñïåâàåìîñòè.  ñìîòðå-êîíêóðñå íà ëó÷øóþ ïëÿñêó îí âçÿë, îïÿòü æå, ïåðâîå ìåñòî, à Âàñèëèé ñ åãî ëèõîé, ìîäíîé òîãäà ÷å÷åòêîé, – âòîðîå.

Âàñèëèé Åâäîêèìîâè÷ íàçûâàë ñåáÿ ïåðâûì êîììóíàðîì è ãîðäèëñÿ ýòèì çâàíèåì: â 1929 ãîäó â Óñïåíêå áûëà îáðàçîâàíà êîììóíà, à ÷åðåç äâà ãîäà ñîçäàí êîëõîç èìåíè Â.Ì.Ìîëîòîâà. И îòåö Åâäîêèì Àíäðååâè÷ ñòàë òðàêòîðèñòîì, âúåõàë â äåðåâíþ íà àìåðèêàíñêîì "Ôîðä- çîíå". Ïðåäñòàâèì ãëàçà ñåëü÷àí, âïåðâûå óçðåâøèõ òàêîå! Ñêîðî îí ñòàë ñòàðøèì ìåõàíèêîì â ÌÒÑ è

âîäèë óæå ñîâåòñêèå ÑÒÇ, ×ÒÇ, ÃÀÇ, ÇÍÑ.

À äàëüøå Âàñèëèþ, êàê Иâàíóøêåèç ðóññêîé ñêàçêè, ïðèøëîñü áûòü áðîøåííûì âî ìíîãèå êèïÿùèå êîòëû, òî åñòü îäîëåâàòü ñîáûòèÿ, íå-ñîâìåñòèìûå ñ æèçíüþ.

Îòöà îñóäèëè íà ÷åòûðå ãîäà çà "ïðåñòóïíóþ õàëàòíîñòü": íå ïî åãî âèíå, íî ïîãèá ÷åëîâåê. Ìàòü áûëà íà ñíîñÿõ è ÷åðåç äâå íåäåëè ðîäèëà ìàëü÷èêà, ñêàçàâ: "Òåïåðü ó ìåíÿ ÷åòûðå ñûíà", è ïîòåðÿëà ñîçíàíèå. Åå, êàê ìåðòâóþ, âûíåñëè â ñàðàé è çàêðûëè íà çàìîê. Óòðîì ðîæåíèöó íàøëè ñòîÿùåé ó äâåðè ñ îáîäðàí-íûìè ðóêàìè: åå âûíåñëè â ñàðàé â ñîñòîÿíèè ãèïíîòè÷åñêîãî ñíà, äà òàê è ïîõîîðîíèëè.

 îñèðîòåâøåé ñåìüå íàñòóïèë ãîëîä, ïèòàëèñü êàðòîøêîé. Äåä, âûâàëèâ íà ñòîë ÷óãóíîê ñ âàðåíîé êàðòîøêîé, ïðèãîâàðèâàë: "Ëóïèòÿ äà æóéòÿ, äëÿ ðîñòà ïîëüçèòåëüíî". "Äåäóøêà òû íàø ðîäíåíüêèé, êîðìèëåö òû íàø. Îòêóäà ó òåáÿ òîëüêî ñèëû áðàëèñü?"

Ñïàëè âòðîåì íà øèðî÷åííîé êðîâàòè, íà îãðîìíîì ìàòðàöå, íàáèòîì ñîëîìîé. Óêðûâàëèñü øó- áàìè. Âñå ó÷èëèñü.

И êàêèõ òîëüêî íåñ÷àñòèé íå áûëî â æèçíè ïîäðîñòêà-ñèðîòû! Åãî ÷óòü íå óáèë ïüÿíûé ðîäñòâåííèê, â äðó- ãîé ðàç îí ïîïàë â îêðóæåíèå âîë-

êîâ; ïîïðîùàëñÿ ñ æèçíüþ, êîãäà íà õîäó ïðûãíóë ñ ïîäíîæêè âàãîíà è ïîâèñ íà êàêîì-òî êðþ÷êå, òåëî áîëòàëîñü è áèëîñü î íàñûïü è øïà-ëû.

Äàëüíåéøóþ æèçíü îïðåäåëèë åìó ìîëîäîé ó÷èòåëü ãåîãðàôèè ïîñëå òîãî, êàê Ïîòåõèí íå ñìîã îòâåòèòü íà âîïðîñ ïî òåìå "Àíãëèÿ".

– Òóï æå òû, ïàðåíü, – õîòÿ ðîñòîì è êîìïåíñèðîâàí. Ïðèäåòñÿ ìíå ïîîáùàòüñÿ ñ òâîèìè ðîäèòå-ëÿìè.

– À òî êàê æå, – îòâåòèë ÿ åìó, – íî äëÿ ýòîãî âàì ïðèäåòñÿ ñúåçäèòü ñíà÷àëà íà êëàäáèùå, à ïîòîì ñåñòü â òþðüìó. Ïîñëå ýòîãî äèàëîãà Âàñèëèé, èçäàâ áîåâîé êëè÷ èðîêå-çîâ, âûñêî÷èë â îêíî è áûë òàêîâ. Ñåë â òîâàðíÿê, èäóùèé íà çàïàä, è íà÷àëñÿ íîâûé ýòàï æèçíè. Þíûé áîìæ ïîïàë â âîðîâñêóþ øàéêó áåñïðèçîðíèêîâ, çàòåì – â äåòñêèé

äîì. Òàì åìó íà âñþ æèçíü âûïèñàëè ìåòðèêó: ìåñòî ðîæäåíèÿ –íåèçâåñòíî, îòåö – íåèçâåñòåí, ìàòü – íåèçâåñòíà.

Çàêîí÷èëñÿ åãî ïîëóòîðàìåñÿ÷íûé âîðîâñêîé ñòàæ â èñïðàâèòåëüíî- òðóäîâîé êîììóíå èìåíè À.Ñ.Ìàêà- ðåíêî, îí óòâåðäèëñÿ îêîí÷àòåëüíî â ðåøåíèè ñòàòü ïåäàãîãîì.

Çäåñü ìàëîëåòíèå ïðåñòóïíèêè ó÷èëèñü â øêîëå, ðàáîòàëè â öåõàõ è ìàñòåðñêèõ, ñîáèðàëè ôîòîàïïàðàòû ÔÝÄ-1, èçãîòàâëèâàëè Êóíãóðñêèå áàÿíû. Çäåñü Âàñèëèé ñî ñöåíû ÷èòàë ñòèõè Ìàÿêîâñêîãî è Íåêðàñîâà.

Çäåñü îí óñëûøàë ãîëîñ, ïðåâîñõî- äèâøèé ïåíèå Ðîáåðòèíî Ëîðåòòè.

Ãäå òû, Âèòÿ Òóêàø? Ëåæèò Òóêàø ïîä Ðóññîé. Ïîãèá îí â áîÿõ çà Ðîäèíó, êîòîðàÿ íå äàëà ìàëü÷è- êó çàãèíóòü â ïó÷èíå ãðÿçíûõ âîðîâñêèõ ïðèòîíîâ.

И îïÿòü íåñ÷àñòüå. Ìàëü÷èøåñêîå ëþáîïûòñòâî ó ìîãèëû ñâÿùåí- íîñëóæèòåëÿ: ÷òî òàì? Îòêðûëè ïëèòó, ïîñìîòðåëè – è ñòàòüÿ Óãîëîâíîãî êîäåêñà – áîëüøîé ñðîê çà îñêâåðíåíèå ìîãèëû.

Âûðó÷èë ÿðîñòíûé ïðîòåñò âñåé êîììóíû èìåíè À.Ñ.Ìàêàðåíêî.

И ñíîâà îïîçäàë íà ðàáîòó –ïðèãîâîðåí ê òðåõìåñÿ÷íîìó çàêëþ-÷åíèþ. Ïîïàë ê óðêàãàíàì. Ïðèçíàí ñâîèì: çíàë æàðãîí...

À áûëî åìó âñåãî 15 ëåò.

СЕГОДНЯ, КОГДА ИСКАЖАЕТСЯ ИСТОРИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ, ОЧЕРНЯЮТСЯ ПАРТИЙНЫЕ ЛИДЕРЫ И КОММУНИСТЫ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА, ГАЗЕТА «ИСКРА ПРАВДЫ» ПРОДОЛ-

ЖАЕТ ЦИКЛ ПУБЛИКАЦИЙ О ВЕЛИКИХ ЛЮДЯХ, ОСТАВИВШИХ ЗНАЧИМЫЙ ВКЛАД В ИСТОРИИ КРЫМА, И ПРЕДЛАГАЕТ ЧИТАТЕЛЯМ ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМИ ВОСПОМИНАНИЯМИ О КРЫМЧА-

НАХ-КОММУНИСТАХ, БЕСПАРТИЙНЫХ, ИХ ПОСЛЕДОВАТЕЛЯХ, РАБОТАЮЩИХ В РАЗНЫХ СФЕРАХ.

Василий Евдокимович ПотехинРассказ пойдет о человеке, которого Советская власть подняла из состояния беспризорника до первого коммунара, до высот зна-ний, до организатора народного образования, – лучшего в мире, о Василии Евдокимовиче Потехине, заведующем Крымским об-ластным отделом народного образования с 1972 по 1982 гг.

Человек-легенда

Страна Советов, поэтапно развивая народное образование, созда-ла его систему, лучшую в мире.Легендарные личности, такие, как Н.К. Кириченко, В.Е. Потехин,

стояли у руля этой системы в Крыму. Талантливейшие и скромней-шие, они не привлекали внимания к себе. И пора отдать им дань благодарности: в школах и в студенческих аудиториях, на курсах пос-ледипломного образования, на специальных уроках и лекциях рас-сказать о них.Делом чести Государственного Совета Крыма стало бы увековече-

ние памяти о достижениях в народном образовании в виде учрежде-ния Почетной грамоты, медали, стипендии имени В.Е. Потехина.

Л.И.Грач

30 сентября1895 г. – Родился Александр Михай-

лович Василевский – Маршал Совет-ского Союза, дважды Герой Советско-го Союза.

1919 г. – Родилась Вера Даниловна Волошина, комсомолка-партизанка.

1942 г. – В городе Краснодоне Во-рошиловградской области из несколь-ких молодёжных подпольных групп со-здана антифашистская комсомольская подпольная организация «Молодая гвардия».

1 октября 1928 г. – В СССР утверждён первый

пятилетний план развития народного хозяйства страны.

1938 г. – Вышел в свет «Краткий курс истории ВКП(б)». Книга вышла в свет под редакцией Комиссии ЦК ВКП(б) и одобрена Центральным Комитетом.

1946 г. – На Нюрнбергском процес-се оглашен приговор Международно-го военного трибунала, образованно-го четырьмя союзными державами для суда над главными военными пре-ступниками Второй мировой войны.

2 октября1882 г. – Родился Борис Михайло-

вич Шапошников, выдающийся совет-ский полководец, военный теоретик, Маршал Советского Союза.

1914 г. – Родился Юрий Борисович Левитан – выдающийся диктор совет-ского радио и телевидения, Народный артист СССР.

1920 г. – В.И. Ленин выступил на III Всероссийском съезде комсомола со знаменитой речью «Задачи союзов молодёжи».

1940 г. – Принят Указ Президиума Верховного Совета СССР "О государ-ственных Трудовых Резервах СССР".

1972 г. – Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О дальней-шем усилении работ по мелиорации земель и улучшении использования орошаемых и осушенных земель".

3 октября1884 г. – Вышла в свет работа

Ф. Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государ-ства".

1919 г. – В.И. Ленин написал статью «Пример петроградских рабочих», в которой призвал коммунистов других городов взять пример с петроград-ской партийной мобилизации в связи с наступлением Деникина.

4 октября1895 г. – Родился Рихард Зорге –

советский разведчик, Герой Советско-го Союза.

5 октябряВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ УЧИТЕЛЯ

1919 г. – В Москве состоялся II Все-российский съезд комсомола.

1965 г. – День Учителя был учрежден Указом Президиума Верховного Сове-та СССР от 29 сентября 1965 года и от-мечался в первое воскресенье октяб- ря. С 1994 года Россия отмечает день учителя 5 октября вместе со Всемир-ным Днём учителей.

5 Искра Правды

№ 23 (251), 01.10.20

 1942 ãîäó Âàñèëèé Ïîòåõèí çà÷èñëåí â 1-å Êèåâñêîå Êðàñíîçíà- ìåííîå êîííî-àðòèëëåðèéñêîå ó÷è-ëèùå. Çàòåì – 30-é ãâàðäåéñêèé àðòèëëåðèéñêèé ïîëê 11-é ãâàðäåé- ñêîé àðìèè, âåäóùåé îæåñòî÷åííûå áîè íà Îðëîâñêî-Êóðñêîé äóãå.

ÂÎÉÍÀ È ÔÐÎÍÒ –

ÏÎÍßÒÈß ÐÀÇÍÛÅ18-ÿ äèâèçèÿ, êóäà áûë çà÷èñëåí

Âàñèëèé Ïîòåõèí, ñîñòîÿëà èç æèòå- ëåé Ëåíèíñêîãî ðàéîíà ã. Ìîñêâû: 10 èþëÿ 1941 ãîäà îêîëî 7 òûñÿ÷ äîáðîâîëüöåâ â âîçðàñòå îò 16 äî 65 ëåò âûøëè èç Ìîñêâû. Âðàã îêðóæèë äèâèçèþ. Ïðèøëîñü ïðîðûâàòü êîëü- öî è îòñòóïàòü íà Ìîæàéñê, ïîòåðÿâ áîëüøå ïîëîâèíû ñîñòàâà.

Íî äîáðîâîëüöû, öåíîé îãðîìíûõ ïîòåðü, îòáèëè àòàêè íåìöåâ. Ýòî áûë ïåðâûé ïîáåäíûé øàã äèâèçèè.

 äíè íàñòóïëåíèÿ Êðàñíîé Àðìèè Â.Å.Ïîòåõèí áûë íàçíà÷åí íà äîëæ- íîñòü êîìàíäèðà 1-ãî îãíåâîãî âçâî- äà 6-îé áàòàðåè. Çà äâà ìåñÿöà áîåâ äèâèçèÿ ïðîøëà 230 êèëîìåòðîâ.  áîÿõ íà Êóðñêîé äóãå, ñàìîì ñòðàø- íîì ïî íàêàëó òàíêîâîì è àðòèëëå- ðèéñêîì ñðàæåíèè, Âàñèëèé Åâäî- êèìîâè÷ ïîëó÷èë ïåðâóþ íàãðàäó - ìåäàëü "Çà îòâàãó".

Ïîëó÷èë øåñòü îñêîëî÷íûõ ðàíå- íèé. Îäèí èç îñêîëêîâ ïðîðåçàëñÿ ïîñëå âîéíû, åùå îäèí ïåðåðåçàë åìó âåíó.

ßíâàðü 1945 ãîäà. Ðàíåíèå: îñêî- ëîê óäàðèë â âèñî÷íóþ ÷àñòü. Ïîçæå õèðóðãè âñêðûëè âèñîê è âðó÷èëè ðàíåíîìó îñêîëîê. Äâóìÿ ñòåæêàìè çàøèëè ïðîáîèíó.

Ñòðàøíàÿ ýòî âåùü – ìàññîâàÿ ïà- íèêà, è îãðîìíàÿ ýòî ñèëà – âëàñòü âîåíà÷àëüíèêà: â îêðóæåíèè ïðè ïîÿâëåíèè êîìàíäèðà ïðåêðàòèëèñü áåãñòâî è ìåòàíèÿ áîéöîâ. Âñå ïðèíÿëî áîåâîé âèä: "Ñ òåõ ïîð ÿ ïîíÿë, ÷òî äåìîêðàòèÿ áåç àâòîêðàòèè – ýòî ñáîðèùå áîëòóíîâ, äåìàãîãîâ, ñëîâîáëóäîâ. Âî âñÿêîì äåëå íóæåí ëèäåð, àâòîðèòåòíûé è óìíûé, óìåþùèé ïîäîáðàòü ñåáå ïîìîùíè- êîâ òîæå óìíûõ, èíèöèàòèâíûõ è èñïîëíèòåëüíûõ. Íàðîä áåç ëè÷íîñ- òåé ñëåï".

И ñíîâà êîíòóçèÿ è ðàíåíèå â ñòî- ïó. И îïÿòü – òîëüêî ìîëíèåíîñíûé óäàð Þðêèíà ïðèêëàäîì àâòîìàòà ïî ãèòëåðîâöó ñïàñ êîìàíäèðà-ðàçâåä-÷èêà.

Ïîñëå øòóðìà Êåíèãñáåðãà – ñ áîÿìè â ïîðò Ïèëëàó. Âî âðåìÿ ïå- ðåïðàâû îðóäèé ïî ïàðîìíîìó ìîñòó ïîä îáñòðåëîì óäîñóæèëñÿ ñîðâàòüñÿ â ëåäÿíóþ âîäó. Êîå-êàê ñ ïîìîùüþ áîéöîâ âûêðóòèë îäåæäó è ñíîâà â áîé.

Ñ ýòîãî àïðåëüñêîãî êóïàíèÿ Âà-ñèëèé Åâäîêèìîâè÷ íà÷àë òåìïåðà- òóðèòü, êàøëÿòü.

 1944 ãîäó îí âñòóïèë â ðÿäû Êîììóíèñòè÷åñêîé ïàðòèè.

"Õðàíþ âåðíîñòü åå èäåàëàì è àê- òèâíî ðàáîòàþ â åå ðÿäàõ" (ýòî ñêà- çàíî â 2003 ãîäó). Ïîáåäó âñòðåòèë â Òàïèàó (Âëàäèìèðîâî). Âîéíà îêîí÷èëàñü. Иìåÿ òðè çâåçäî÷êè íà ïëå÷àõ, íåñêîëüêî ðàíåíèé, òðè áîåâûå íàãðàäû, 20-ëåòíèé îôèöåð îáíàðóæèë â ãîñïèòàëå åùå îäíó íàãðàäó: äâóñòîðîííèé òóáåðêóëåç ëåãêèõ.

Ïåðâûé (âìåñòå ñ îòöîì) äåðåâåí- ñêèé êîììóíàð Êóíãóðñêîé êîììóíû, ôðîíòîâîé îôèöåð-êîììóíèñò. Ãäå æå åãî ìåñòî â æèçíè ñòðàíû, èñêðîìñàííîé âîéíîé?

ÖÅËÜ – ÁÛÒÜ Ó×ÈÒÅËÅÌ. ßëòå ëå÷èëñÿ è ðàáîòàë: íàçíà-

÷åí ñòàðøèì èíñïåêòîðîì ïî õîçÿé-ñòâåííîìó óñòðîéñòâó êîëõîçíèêîâ -

ïåðåñåëåíöåâ. "Ó ìåíÿ áûëà Ðîäèíà, è îíà ïëàòèëà áëàãîäàðíîñòüþ åå çà- áîëåâøåìó, èçðàíåííîìó ñûíó. Êàê ìíå íå ëþáèòü Ñîâåòñêóþ âëàñòü è íå ìå÷òàòü î åå âîññòàíîâëåíèè!"

Ðàáîòà â ÿëòèíñêîì Äîìå ó÷èòåëÿ, îêîí÷àíèå ßëòèíñêîãî óíèâåð- ñèòåòà ìàðêñèçìà-ëåíèíèçìà, äè- ðåêòîð ñðåäíåé øêîëû ðàáî÷åé ìî- ëîäåæè, ëåêòîð. Øêîëà ðàáîòàëà íà ïðèíöèïàõ âîñïèòàíèÿ êîëëåêòèâèç- ìà ïîä äåâèçàìè: "Õî÷ó áûòü óìíåå", "Æèâè äëÿ ëþäåé", "Ýòî ìåíÿ êàñàåòñÿ!". Ñäà÷à êàíäèäàòñêîãî ìè-íèìóìà, çàùèòà äèññåðòàöèè î Íèêèòñêîì áîòàíè÷åñêîì ñàäå, êàíäèäàò íàóê: "Åñëè áû íå áûëî Íèêèòñêîãî ñàäà, çíà÷èòåëüíî áåä- íåå áûëà áû íàøà Çåìëÿ".

Ãäå æå ðàññêàçàòü î ÿëòèíñêîé Àôðîäèòå? "Îíà ïîÿâèëàñü, êàê Àô- ðîäèòà èç ïåíû ìîðñêîãî ïðèáîÿ", –ïîëóãðå÷àíêà Íèíà Âëàäèìèðîâíà Ëèôòåðè-Òàðàíåíêî, â äàëüíåéøåì Ïîòåõèíà, ìàòü èõ äåòåé, – êðàñîòà äîëæíà èìåòü ìåñòî â æèçíè êàæäî-ãî ÷åëîâåêà.

ÈÄÓ ÍÀ ÏÎÂÛØÅÍÈÅÍà ïðåäëîæåíèå Í. Áàãðîâà î

äîëæíîñòè çàâåäóþùåãî îáëîíî Âàñèëèé Åâäîêèìîâè÷ Ïîòåõèí ñîãëàñèëñÿ ïðè äâóõ óñëîâèÿõ: â ÿëòèíñêîé êâàðòèðå îñòàþòñÿ äî÷ü ñ ðåáåíêîì è çÿòåì. Áàãðîâ íå ñäåðæàë ñâîå "ïàðòèéíîå ñëîâî": ñåìüÿ äî÷åðè âñêîðå ðàçâàëèëàñü èç-çà áûòîâîé íåóñòðîåííîñòè. Âòîðîå óñëîâèå: åñëè ÷åðåç ïÿòü ëåò Êðûì íå çàéìåò â íàðîäíîì îáðàçîâàíèè Óêðàèíû îäíî èç âåäóùèõ ìåñò, – îòïóñòèòü åãî â ßëòó.

Ïðåäñòîÿëî íàðàáîòàííîå ïðåä- øåñòâåííèêàìè Ô.Å. Øòûêàëî, À.Ñ. Êîñÿêîì ïðèâåñòè â ñòðîéíóþ ñèñòåìó. Ïåðâûé ñåêðåòàðü îáêîìà ÊÏÓ Í.Ê. Êèðè÷åíêî çàÿâèë, ÷òî âûâåñòè îòðàñëü èç ãëóõîãî óãëà ìîæíî òîëüêî ïðè ðåøèòåëüíîì ïîâîðîòå ïàðòèéíûõ è ñîâåòñêèõ îðãàíîâ ê øêîëå: óâåëè÷åíèå áþäæåòíûõ àññèãíîâàíèé, ðåîðãàíè-çàöèÿ ñåòè øêîë, ïåðåñìîòð êàäðîâ ðóêîâîäèòåëåé øêîë.

×òî æå áûëî ñäåëàíî çà ïåðâûå ïÿòü ëåò ðàáîòû Âàñèëèÿ Åâäîêèìîâè÷à?

Ïî èíèöèàòèâå è ïðè ëè÷íîì êîíòðîëå Í.Ê. Êèðè÷åíêî ðàçâåðíó- ëàñü ãðàíäèîçíàÿ ïî ìàñøòàáàì ñòðîéêà.  íåêîòîðûå ãîäû ñòðîèëîñü äî 30-40 îáúåêòîâ íàðîäíîãî îáðàçîâàíèÿ.

Ðîæäåííûå â Êðûìó èãðû "Çàðíè- öà" è "Îðëåíîê" ñ ó÷àñòèåì âîèíñêèõ ÷àñòåé íà ïîëèãîíå Êàëàí-Áàèð èìèòèðîâàëè áîåâîé âçðûâ, ïðåîäî-ëåíèå ïîä çàùèòîé òàíêîâ ïîëîñ ïðåïÿòñòâèé, ïàðòèçàíñêèé áûò. Êîìàíäîâàëè ãðàíäèîçíûìè èãðàìè ãåíåðàëû Êàçàðÿí è Êîâòóí.

Âñå øêîëû ïåðåøëè íà êàáèíåòíóþ ñèñòåìó îáó÷åíèÿ. Ñòðîèëèñü òèðû, ñïîðòèâíûå êîìïëåêñû, ñîçäàâàëèñü ìóçåè áîåâîé è òðóäîâîé ñëàâû.  486 øêîëàõ ñîçäàíû êðàåâåä÷åñêèå ìóçåè.  17-òè ðàéîíàõ è ãîðîäàõ îòêðûëè ó÷åáíî-ïðîèçâîäñòâåííûå êîìáèíàòû, 43 ïðîôåññèè ïîëó÷èëè âûïóñêíèêè øêîë.  àðìèþ ïðèçûâàëèñü ñïåöèàëèñòû. Íîâûå äåòñêèå ñàäû ðîñëè êàê ãðèáû ïîñëå äîæäÿ. Îõâàò äîøêîëüíûì âîñ- ïèòàíèåì ñòàë ñàìûì âûñîêèì â ñòðàíå.

Ðåçêî óâåëè÷èëàñü ðîæäàåìîñòü äåòåé. Ãîðäîñòü íàðîäíîãî îáðàçîâà- íèÿ – Ìàëàÿ àêàäåìèÿ íàóê "Иñêà- òåëü" (ðóêîâîäèòåëü Â.Í. Êàñàòêèí, ó÷åíûé, àâòîð ó÷åáíèêîâ ïî êèáåðíåòèêå) ðàñïðîñòðàíèëàñü íà âåñü Ñîâåòñêèé Ñîþç.

 1978 ã., íà øåñòîì ãîäó ðàáîòû Â.Å. Ïîòåõèíà, Êðûìñêàÿ îáëàñòü çà óñïåõè â îáðàçîâàíèè, çà ïîáåäó â ðåñïóáëèêàíñêîì ñîðåâíîâàíèè áûëà íàãðàæäåíà ïåðåõîäÿùèì Êðàñíûì Çíàìåíåì ÖÊ ÊÏÓ, Ñîâåòà Ìèíèñòðîâ è Ðåñïóáëèêàíñêîãî ñîâåòà ïðîôñîþçîâ. Çíàìÿ âðó÷àë ïðåäñåäàòåëü Ñîâåòà ìèíèñòðîâ Óêðàèíû Ò.Ò. Òðîíüêî. Ïîëó÷èâ Çíàìÿ, Í.Ê. Êèðè÷åíêî ïåðåäàë åãî Âàñèëèþ Åâäîêèìîâè÷ó ñî ñëîâàìè: "Òû îïðàâäàë ìîè íàäåæäû. Ñïàñèáî".

Иòàê, 1978 ã. ñòàë ãîäîì âûäàþùåé-ñÿ ïîáåäû. Ñèñòåìà íàðîäíîãî îáðàçîâàíèÿ Êðûìà áûëà ïðèçíàíà ëó÷øåé â Óêðàèíå. Ñòî ðàáîòíèêîâ îáëàñòè íàãðàæäåíû âûñîêèìè ïðà- âèòåëüñòâåííûìè íàãðàäàìè. Íåâîç- ìîæíî ïåðå÷èñëèòü òåõ, íà ÷üåì ðà- çóìå íàðîäíîå îáðàçîâàíèå âçëåòåëî íà íåäîñÿãàåìóþ âûñîòó. Â.Å. Ïî- òåõèíó âðó÷åí îðäåí "Çíàê Ïî÷åòà", ðàíüøå - çâàíèÿ: "Îòëè÷íèê íàðîä-íîãî îáðàçîâàíèÿ ÓÑÑÐ". "Îòëè÷íèê îáðàçîâàíèÿ ÑÑÑÐ" è ìåäàëü À.Ñ. Ìàêàðåíêî «Çà çàñëóãè â îáëàñòè îáðàçîâàíèÿ è ïåäàãîãè÷åñêîé íàóêè».

À äàëüøå – íàáèðàþùèé ñêîðîñòü ðàçãðîì âñåãî, ÷òî äåëàëîñü äëÿ äå- òåé. Íà÷àëñÿ îí ñ ïðèõîäîì çàâ. îá- ëîíî Ñàâåíêî Þ.Ï. Ðàçðóøèëè êàáèíåòíóþ ñèñòåìó, ñâåðíóëè ïîèñêîâóþ ðàáîòó, ëèêâèäèðîâàëè òðóäîâîå îáó÷åíèå, çàêðûëè øêîëû äëÿ òðóäíîâîñïèòóåìûõ äåòåé, ó÷åá-íî-ïðîèçâîäñòâåííûå êîìáèíàòû. Ðàçîãíàëè êîìñîìîë, ïèîíåðñêèå è îêòÿáðÿòñêèå îðãàíèçàöèè.

Âàñèëèé Åâäîêèìîâè÷ óøåë ïîñëå òîãî, êàê Í. Áàãðîâ íåçàêîííî ïå- ðåäàë çäàíèå øêîëû äðóãîìó âåäîì- ñòâó, à íà ïðîòåñò Ïîòåõèíà ïðèãðî- çèë: "Ìû òåáÿ óêîðîòèì!". "Ëó÷øå óéòè íà äâà ãîäà ðàíüøå, ÷åì áûòü ñúåäåííûì íà äåíü ïîçæå", – ðåøèë Âàñèëèé Åâäîêèìîâè÷.

Иòàê, â 1982 ãîäó Í.Áàãðîâ âûäà- âèë èç ðóêîâîäñòâà íàðîäíûì îáðà- çîâàíèåì Êðûìà Â.Å. Ïîòåõèíà è ïîñàäèë íà ýòîò ïîñò ñâîåãî ïðèñïåøíèêà Ñàâåíêî, êîòîðûé ïðèíèìàë è óãîùàë åãî â "Àðòåêå", à ñèñòåìîé îáðàçîâàíèÿ èíòåðåñîâàëñÿ òîëüêî ñ òî÷êè çðåíèÿ åå ðàçâàëà.

И òîðæåñòâåííî, è ãðóñòíî, è îò- ÷àÿííî-âåñåëî ïðîâîäèëè åãî äðóçüÿ íà ðàáîòó â Иíñòèòóò óñîâåðøåíñòâî- âàíèÿ êâàëèôèêàöèè ó÷èòåëåé.

Âàñèëèé Åâäîêèìîâè÷ îñòàëñÿ â åãî äåëàõ è â ñîáñòâåííûõ ñòèõàõ, ïåñíÿõ è àôîðèçìàõ.

Îí æèâåò â íàøåé ïàìÿòè – Âåëèêèé Ñîâåòñêèé ×åëîâåê Âñåëåííîé, Êîììóíèñò, Ó÷èòåëü è Ãåðîé, è ìû ñ÷àñòëèâû ñòðåìëåíèåì õîòü êàêîé-òî ÷àñòèöåé ïîõîäèòü íà íåãî.

Þ.Í. Ðîíãèíñêàÿ, Îòëè÷íèê íàðîäíîãî îáðàçîâàíèÿ ÓÑÑÐ.

Ïî êíèãå Â.Å. Ïîòåõèíà"Ñîâîê" íåñãèáàåìûé"

«СОВОК» НЕСГИБАЕМЫЙ

ВОСПОМИНАНИЯ ДРУЗЕЙ

СУДЬБЫ ЗИГЗАГИ, КРУЧИ И МОСТЫ...МЕЛЬКАЮТ ДНИ, ЧАСЫ, ПРОХОДЯТ ГОДЫ.ЭПОХИ ПЛАМЯ ГРУДЬЮ ВСТРЕТИЛ ТЫ,УЧИТЕЛЬ, ДРУГ, ВЗЫСКАТЕЛЬНЫЙ И СТРОГИЙ.

КРЕСТЬЯНСКИЙ СЫН, СТРАНЫ ЗАЩИТНИК И ПОЭТ,ТВОРЕЦ ИСТОРИИ - ОНА ТЕБЯ ТВОРИЛА, -ПРОШЕЛ ТЫ ЧЕСТНО ВОСЕМЬДЕСЯТ ЛЕТИ МОЛОД ДУХОМ, ХОТЬ СЛАБЕЮТ СИЛЫ.

В БОЯХ, В ТРУДЕ, В ЗАБОТАХ О ЗЕМНОМ,ДОРОГИ ТРУДНОЙ РАССТАВЛЯЯ ВЕХИ,СВОИМ ПРИМЕРОМ УЧИТ НЕ СТАРЕТЬВАСИЛИЙ ЕВДОКИМОВИЧ ПОТЕХИН!

Начало 2004 года, в котором ему не по паспорту, а по семейным пре-даниям, исполнилось 80 лет, было для нашего "Деда" очень тяжелым - он заболел. Но его жена, Нина Вла-димировна, сказала, что никого бес-покоить не будет: это – Потехин, он выживет! И бывший фронтовик, участник Курской битвы вернулся "с той дороги" к родным, друзьям, коллегам, знакомым.

Но, к сожалению, в середине октяб-ря Великий Педагог покинул этот мир…

Он ушел, оставив множество ста-тей, научных наработок, книг, в чис-ле которых – автобиографическая "Совок" несгибаемый".

3 января 1979 года. Симферопольскому району присуждено переходящее Красное Знамя Министерства просвещения СССР и ЦК ВЛКСМ.

Слева - зав. облоно Потехин Василий Евдокимович.

6 № 23 (251), 01.10.20Искра Правды

МАТЕРИАЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПЕРЕХОДА К СОЦИАЛИЗМУ В РОССИИ

Отчёт Счётной палаты РФ сквозь призму ленинской теории государственного капитализмаНедавно Счетная палата РФ

опубликовала исключительно интересные и важные данные.

Она обнародовала итоги своего ис-следования государственных компаний страны. Министерство экономиче-ского развития РФ представляет фе-деральному правительству (и соот-ветственно Кремлю) отчёты о деятельности только 10 компаний, то есть 1% (одного процента!) хозяй-ствующих субъектов, собственником которых является государство. Труд-но обойтись без возмущения, знако-мясь с такими перлами. Но для нас важнее проанализировать данные Счётной палаты с позиций коммуни-стов. В качестве методологической базы нам послужит ленинская теория государственного капитализма.

Российская казна как «поле чудес»

Выше уже названы два факта, кото-рые вызывают не просто возмущение, а гнев – и в адрес правительства, и Крем-ля, и в целом правящего режима. Это надо же: собственник не знает, чем он располагает! Счётной палате сообщили совсем разные данные. Росстат уведо-мил, что в стране имеется 1059 акцио-нерных обществ, в которых основным собственником является государство, и 760 федеральных государственных унитарных предприятий (ФГУП).

С данными статистики, «которая знает всё», не соглашается Росимуще-ство, оно уверяет, что в России 1025 акционерных обществ с контрольным пакетом акций у государства и 626 ФГУП. Ну хорошо, два федеральных счетовода компьютерную технику ещё не освоили, а костяшками щёлкать на счётах уже разучились. Возможна, впрочем, и другая версия: Росимуще-ство, которое не только считает, но и распоряжается своим подначальным имуществом, три десятка АО и больше сотни ФГУП припрятывает в своём загашнике.

Но вызывает изумление Федераль-ная налоговая служба: она-то не про-сто считает, а на основании своего счё-та пополняет федеральную казну. По её разумению, любой неплательщик нало-гов куда преступнее убийцы и педофи-ла. И вдруг обнаруживается, что она брала налоги всего у 218 акционер-ных обществ с государственным уча-стием и у 792 ФГУП.

Что касается Минэкономразвития, то о нём и говорить неудобно: во всём ми-нистерстве все до единого только до десяти считать умеют. По этой причине масштаб российского государственно-го имущества теперь считают замор-ские структуры. Так, Международным валютным фондом доля государства в экономике РФ оценивается в 33%, а по подсчётам международного рейтинго-вого агентства Moody’s (Мудис), госу-дарство в России владеет от 40 до 50% экономики.

Кудрин, едва ли не главный гуру ны-нешних российских неолибералов, се-рьёзно раздосадован тем, что столь ве-лика доля государства в экономике РФ – от трети до половины по мнению за-рубежных оценщиков. Это во-первых. Во-вторых, не выполняются государ-ственные планы приватизации. Так, в прошлом году из 487 пакетов акций, запланированных к передаче в частные руки, приватизировано, по данным Счётной палаты, только 256 пакетов. Таким образом, план выполнен на 52,6%. А что касается некоторого уменьшения численности ФГУП, то их количество сократилось не столько благодаря приватизации, сколько в ре-зультате объединения или преобразова-ния их в бюджетные или казённые предприятия.

Впрочем, у власти планы по разгосу-дарствлению по-прежнему наполео-новские. Министерство финансов пла-нирует сократить число компаний с государственным участием в 1,5 раза. Федеральная антимонопольная служба выступает за ликвидацию или реорга-низацию всех ФГУП, работающих на конкурентных рынках, то есть не отно-сящихся к категории естественных монополий.

А правительством был принят свой план, он предусматривает ежегодно,

вплоть до 2024 года, сокращать по 10% компаний с государственным участием.

Роль госкапитализма в развитии общества

Почему же либералы так настойчиво ратуют за абсолютное господство част-ного капитала? Ведь, как известно из марксистской литературы, государ-ственный капитализм никогда не пре-следует цели давать выгоду ни потре-бителям, ни государству. А В.И. Ленин даже указывал: «При сохранении част-ной собственности на средства произ-водства все эти шаги к большей моно-полизации, к большему огосударствле-нию неизбежно сопровождаются уси-лением эксплуатации трудящихся масс, … неизбежно ведут к неимовер-ному росту прибыли крупных капита-листов за счёт всех остальных слоёв населения, к закабалению трудящихся масс…».

Однако, будучи великим диалекти-ком, Ленин подчёркивал: «Но те же самые условия при отмене частной собственности на средства производ-ства, при переходе государственной власти полностью в руки пролетариа-та являются залогом успеха такого преобразования общества, которое уничтожит эксплуатацию человека человеком и обеспечит благосостояние всех и каждого».

Эту вторую сторону расширения го-сударственного капитализма Ленин считал настолько важной, что обратил на неё особое внимание в первой же речи после возвращения из эмиграции в апреле 1917 года. В Докладе на собра-нии большевиков – участников Всерос-сийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов 4 (17) апреля 1917 года он особо отмечал: «Капита-лизм перешёл в государственный капитализм».

Через несколько месяцев в знамени-той статье Ильича «Грозящая ката-строфа и как с ней бороться» прозву-чала мощная формула, вскоре воплощённая в жизнь: «Социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперёд от государственно-капитали-стической монополии».

Противодействует ли нынешняя рос-

сийская власть объективной логике расширения роли государственного ка-питализма как экономической предпо-сылки для следующего, ближайшего шага истории?

Госкапитализм придвига-ет социалистическую

революциюВыступая на VII (Апрельской) Все-

российской конференции РСДРП(б) 27 апреля (4 мая) 1917 года, когда во-прос о войне был острейшей пробле-

мой для трудящихся России, В.И. Ле-нин обратил внимание делегатов на революционизирующую роль процес-сов, связанных с Первой мировой вой-ной. Он говорил:

«В XX веке развитие капитализма гигантскими шагами пошло вперёд, а война сделала то, что не было сделано за 25 лет. Огосударствление промыш-ленности пошло вперёд не только в Германии, но и в Англии. От монополии вообще перешли к государственной монополии. Объективное положение дел показало, что война ускорила раз-витие капитализма, и оно шло вперёд от капитализма к империализму, от монополии к огосударствлению. Это всё придвинуло социалистическую ре-волюцию и создало объективные усло-вия для неё».

Этот вывод занял доминирующее по-ложение в дальнейшем ленинском обо-сновании не только возможности, но и неизбежности перехода буржуазно-де-мократической революции в социали-стическую. Он стал фундаментом рабо-ты «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», методологическое значение которой сегодня на левом политиче-ском фланге никто не оспаривает. Речь идёт не о механическом перенесении ленинских рекомендаций сентября 1917 года в современную российскую реальность. Такой вариант действий нереален и невозможен. Чтобы это осознать, мы должны глубоко осмыс-лить марксистско-ленинский анализ государства и роль государственного капитализма.

Владимир Ильич твёрдо указывал на то, что, пока государство является бур-жуазным, государственный капитализм будет работать на пользу богачей. Он отметил, что Временное правитель-ство, даже тогда, когда его контролиро-вали «социалисты» в виде эсеров и меньшевиков, ничем не ограничило го-сподство сахарного, нефтяного, уголь-ного и прочих синдикатов, не предпри-няло «ни тени попытки установления единственно реального контроля сни-зу, через союз служащих, рабочих». Ле-нин с сарказмом писал: «Как же мож-но, мы ведь «все» за «коалицию», если не с кадетами («Единая Россия» пози-ционирует себя их наследниками. – В.Т.), то с торгово-промышленными

кругами, а коалиция это и значит оставлять у капиталистов власть…».

Ставя вопрос о контроле в условиях фактического господства государствен-ного капитализма (сегодня его роль и влияние куда больше, чем 103 года на-зад), Ленин не сеял иллюзий, а чётко указывал: «В сущности говоря, весь во-прос о контроле сводится к тому, кто кого контролирует, т.е. какой класс яв-ляется контролирующим и какой конт-ролируемым… Надо перейти реши-тельно, бесповоротно, не боясь рвать со старым, не боясь строить смело новое, к контролю над помещиками и капиталистами со стороны рабо-чих и крестьян. А этого наши эсеры и меньшевики пуще огня боятся».

Доказательство, что современная Российская Федерация является обще-ством государственно-монополистиче-ского капитализма, предложила Счёт-ная палата, возглавляемая неолибера-лом А. Кудриным. Предложила не нам, не коммунистам, а депутатам Госдумы, либеральным политическим делягам, мещанам-обывателям, для краткосроч-ного перемывания косточек властных персон. Но, помимо своей воли, она побудила обратиться к Ленину, что-бы точнее понять сегодняшнюю ре-альность, сделать из неё по-ленин-ски революционные выводы и, следовательно, приступить к вопло-щению их в жизнь.

Но тут выявилась большая загвозд-ка. Рабочий сегодня находится в ежо-вых рукавицах заводской службы безо-пасности и угрозы потерять рабочее место. Его могут уволить, если даже увидят, что он у проходной коммуни-стическую газету взял. А ведь у него семья, её надо кормить. К тому же у многих кредиты на шее висят. В об-щем, товарищи подошли к рабочему человеку заботливо: неудобно-де его подставлять под увольнение.

Одна суровая ленинская фраза из го-ловы не выходит: «Переворот может назреть, а силы у революционных твор-цов этого переворота может ока-заться недостаточно для его соверше-ния, – тогда общество гниёт, и это гниение затягивается иногда на целые десятилетия».

Нет, выведение рабочих из классовой борьбы совсем нельзя признать заботой о них. Да и они такую заботу не примут. Это не значит, что их надо подставлять подленьким людишкам из холуйских служб безопасности. Видно, пришла пора изучать большевистские методы поиска сторонников в рабочей среде.

К тому же давайте честно признаем, что без рабочего класса ни к какому со-циализму мы не приблизимся. Без ра-бочего класса коммунисты просто не в состоянии выполнить свои программ-ные установки. Прежде всего наиглав-нейшую из них: ликвидировать эксплу-атацию человека человеком. Не случайно В.И. Ленин писал: «Руково-дить трудящимися и эксплуатируе-мыми массами может только класс, без колебаний идущий по своему пути, не падающий духом и не впадающий в отчаяние на самых трудных, тя-жёлых и опасных переходах. Нам ис-терические порывы не нужны. Нам нужна мерная поступь железных ба-тальонов пролетариата».

Доводить рабочий класс до этой вы-сокой планки призвана Коммунистиче-ская партия. В нынешнее подлое время повсеместной слежки разных ищеек, когда функции жандармерии выполня-ют службы безопасности, созданные даже не антинародным государством, а каждым толстосумом индивидуально, у партии главная задача – формировать железные батальоны пролетариата. Это надо делать в приоритетном порядке уже ради того, чтобы обществу не при-шлось гнить целые десятилетия.

Виктор Трушков,pravda

7 Искра Правды

№ 23 (251), 01.10.20

Общеполитическая газета КРЫМСКОГО РЕСПУБЛИКАНСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ

ПРАВДЫИскра

Уважаемые крымчане!Газета "Искра правды" кругло-

годично ждет своих читателей.Газета выходит 3 раза в месяц.Стоимость подписки (с доставкой):

1 мес. – 60 руб. 69 коп.3 мес. – 182 руб. 07 коп.6 мес. – 364 руб. 14 коп.Подписной индекс: 89226

РЕАЛИИ ДНЯ

Уважаемые читатели!Следующий номер газеты "Искра правды"

выйдет 15.10.2020 года

Эксперт рассказал о предстоящем пике заражений корона-вирусом в России

Нарастание количества заболев-ших коронавирусом в России с наибольшей вероятностью может произойти через 2-3 недели.

Как передает РИА «Новости», такое мнение высказал эксперт по стати-стике и моделированию Центра эко-номических исследований Агаси Тавадян.

По словам эксперта, существует три возможных сценария роста забо-леваемости. При самом благоприят-ном исходе цифры заболеваемости и летальных исходов через неделю мо-гут начать уменьшаться. По самому вероятному сценарию, Россия до-стигнет пика через 2-3 недели. В худ-шем случае пик заболеваемости при-дется на начало ноября.

В то же время эксперт заявил, что не видит смысла в введении строгого карантина, поскольку он может быть эффективен только в том случае, если его соблюдает 80% населения, а в России такого показателя достигнуть не удастся.

РИА «Новости»,29.09.2020

Россиян поставили перед фактом: порядок получения пенсии на карту изменен

С 1 октября в России получате-лям пенсий и детских пособий нуж-на будет карта «Мир».

«Безналом» выплаты, поступающие от Пенсионного фонда, смогут полу-чить только держатели этих карт, предупредили в Национальной систе-ме платежных карт (НСПК).

Право получения пенсии наличны-ми сохраняется, пишет РИА «Ново-сти». Также можно будет оформить перечисление денег на счет, к которо-му не привязана банковская карта.

В связи с новым порядком пенсио-нерам нужно будет прийти в отделе-ния ПФР и написать заявление с новы-ми реквизитами. На переоформление по поводу «материнских» выплат при-глашают в многофункциональные центры (МФЦ).

Напомним, что в России действует пенсионная реформа, предусматри-вающая увеличение средней пенсии на 1 тыс. руб. в год. Для этого повыси-ли возраст выхода на пенсию, ново-введение вызвало протесты по всей стране.

Росбалт,26.09.2020

Эксперт спрогнозировал ук-репление курса рубля после рекордного падения

Курс рубля, резко упавший по от-ношению к доллару и евро в начале недели, постепенно вернется к июньскому показателю, когда сто-ил 70 за доллар.

Такой прогноз в беседе с «Газетой.Ru» сделал главный экономист «Экс-перт РА» Антон Табах.

«Точный прогноз сделать сложно. Тут все зависит от действий ЦБ, от Эр-догана, правительства Армении и Азербайджана, ситуации в Белорус-сии. Сейчас рубль упал из-за накопле-ния как геополитических, так и чисто-финансовых рисков. От своих фундаментальных значений рубль от-далился достаточно далеко. Пресса и наблюдатели любят нагнетать, но в

По поручению Президента Рос-сии Владимира Путина в Респуб- лике Крым построят опреснитель-ную установку.

Она поможет в решении проблемы с недостатком воды в Симферополь-ском районе.

Установка не нанесет вреда окру-жающей среде. Объект планируют построить на берегу моря в селе Ни-колаевка, и подобного ему не возво-дили еще нигде в России. «Таких про-ектов в России никто никогда не реализовывал. По сути, решение, ко-торое будет здесь, станет уникаль-ным», – привела слова Аксенова пресс-служба Главы Крыма.

Отмечается, что сейчас решение о строительстве объекта разрабаты-вается правительством РФ и мини-стерством промышленности и тор-говли России.

Кроме того, для решения трудно-стей с водоснабжением Симферопо-ля планируется пробурить три сква-жины, которые могут дать городу до 10 тысяч кубометров воды в сутки. В дальнейшем из них можно будет по-лучить до 40 тысяч кубометров воды. Также рассматривается вариант ис-пользования воды реки Салгир, в связи с чем в селе Укромное готовит-ся строительство очистных сооруже-ний.

Напомним, ранее сообщалось, что ограничение водоснабжения, кото-рое началось в Симферополе и Бах-чисарае, а также в их пригородах 24 августа, может быть сохранено до марта следующего года. 10 августа состоялся запуск водовода, который недавно прорвало возле крымской столицы. Он будет доставлять из Тайганского водохранилища в Симферопольское.

В начале сентября стало известно, что при строгом соблюдении вве-денных графиков воды Симферопо-лю хватит на два месяца. Крымские власти заключат госконтракт с мос- ковской обсерваторией. Учреждение должно обеспечить выполнение «экспериментальных авиационных работ по активному воздействию с целью искусственного увеличения осадков для увеличения притока воды в водные объекты». Призывать осадки, как мы писали, будут с помо-щью реагентов, запускаемых с чу-до-самолета Главы Крыма Аксенова.

Примечания,26.09.2020

В Крыму могут национализи-ровать скважины с водой

Пока это было скорее эмоцио-нальным заявлением главы Крыма. Что будет с этой темой в дальней-шем – не известно.

На заседании по ситуации с водой в Крыму Сергею Аксенову доложили, что имеются сложности с забором воды из частных скважин.

«Вода – это стратегический запас», – сказал глава Крыма и предложил принудительно выкупать скважины.

Напомним, что национализация предполагает перевод в государ-ственную собственность частных объ-ектов. Так выкупают земельные участ-ки под дороги и таким же образом, скорее всего, предполагается завла-деть частными скважинами. Владель-цы, считающие, что за их собствен-ность государство установило несправедливо низкую стоимость, могут обжаловать это в суде.

«АН-Крым»,28.09.2020

Почему не будет опреснитель-ного завода в Крыму

Потому что к моменту, когда бу-дут проведены все согласования, ситуация рассосется и напряжен-ность спадет.

Всех больше обещаний дается и планов строится в моменты кризиса. И это понятно – ведь если вы не пред-видели этот коллапс, то хотя бы рас-скажите, как не допустите следующий. А потом пойдут дожди, наполнятся во-дой с гор водохранилища, и все успо-коятся, да и деньги уже понадобятся на что-нибудь другое. А что-нибудь другое обязательно случится.

В 1994 году ситуация была похлеще чем сейчас. И Северо-Крымский ка-нал не спас от эпидемии холеры Сим-ферополь в том году. Чудом, говорят, весь город зараза та не накрыла. Ду-маете в 94-м не было планов не допу-стить подобного в дальнейшем? Были, но … сплыли.

И Крым не Израиль. У евреев воды вообще нет и без опреснительных за-водов не выжить. У нас же вода есть, но мы ее расходуем, меры не зная. И этот перерасход раз в 16 лет плавно перетекает в кризис, во время которо-го строятся грандиозные планы.

Б.АЗАР для «Аргументов недели – Крым»,

29.09.2020

этом году рубль в целом ходит доста-точно широко, как ходил в 2018 году. Пока базовой прогноз такой: если си-туация на мировых рынках несколько успокоится, то будем двигаться назад к летним показателям – 70 рублей за доллар», – сказал эксперт.

Во вторник, 29 сентября, курс евро превысил отметку 93 руб. – впервые с января 2016 года. Предыдущий мак-симум был достигнут накануне – курс евро в понедельник превысил 92 руб.

Курс доллара в понедельник достиг 79 руб. – это максимум с апреля 2020 года.

Газета.Ru,29.09.2020

После ремонта улицы в Сим-ферополе просели более 40 люков

«Александра Невского» не смогли сдать к утру сегодняшнего дня, так

Аксенов спросил прямо, ми-нистр ответил криво

Игорь Чемоданов доложил главе Крыма, что мест в больницах нет.

На заседании штаба 30 сентября 2020 года Сергей Аксенов настоятель-но просил министра здравоохранения рассказать, почему крымчанам отка-зывают в госпитализации, на что по-лучил вначале длинный отчет о коли-честве заболевших, выздоровевших, находящихся в стационарах, умер-ших. Терпеливо выслушав отчет Чемо-данова, Аксенов, как хороший журна-лист, перезадал вопрос: «Что с отказами?».

Чемоданов же, как профессиональ-ный бюрократ, ответил витиевато: «Доразворачиваем коечный фонд». И пояснил, что больных будут выписы-вать быстрее и «количество освобо-дившихся коек будет позволять госпи-тализировать новых больных». При этом фразу «мест в больницах нет» он не сказал.

P.S. Спустя час после заседания штаба поступила информация об увольнении Игоря Чемоданова.

«Принято решение об увольнении Игоря Геннадьевича Чемоданова. На пост министра здравоохранения Кры-ма будет назначен Александр Ивано-вич Остапенко. Рассчитываю, что Александр Иванович оправдает ожи-дания крымчан», — написал Аксёнов на своей странице в Facebook.

Решение было принято после засе-дания регионального оперативного штаба по борьбе с коронавирусом, на котором Сергей Аксёнов сообщал о многочисленных жалобах крымчан на отказы в госпитализации и отношение персонала, а также по вопросам вы-плат медицинским работникам.

Пост министра здравоохранения Республики Крым Игорь Чемоданов занял в июле 2019 года, до этого он работал главврачом «Центра крови».

АН-Крым,REGNUM,

30.09.2020

как помешали жители близлежа-щих домов.

Вице-премьер крымского прави-тельства рассказал, что работы, вы-полненные предыдущим подрядчи-ком, были выполнены плохо – приш-лось снимать уложенный им асфальт и поднимать более 40 просевших люков.

«Мы определили более надежного подрядчика», – заверил Евгений Каба-нов зрителей «Крым 24» (напомним, что с недавних пор власти Крыма мо-гут назначать подрядчика без конкурса).

Движение по улице могли открыть уже сегодня утром, но, как рассказал вице-премьер «жители близлежащих домов не дали возможности выпол-нять работы в ночное период», поэто-му сроки пришлось перенести на сутки.

Кабанов заверил, что теперь дорога прослужит несколько лет, но ничем при этом не поклялся.

«АН-Крым»,28.09.2020

8 Искра Правды

Общественно-политическая газета «Искра Правды»

Учредитель: РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ«КРЫМСКИЙ ФОРУМ ЗАЩИТЫ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН».

Свидетельство о регистрацииПИ № ТУ91-00356 от 07.03.2019,

выдано Управлением федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий

и массовых коммуникаций по Республике Крым и г. Севастополь

Адрес редакции и издателя: 295000, Республика Крым,

г. Симферополь, ул. Набережная им. 60–летия СССР, 28, офис 3

Главный редактор: Т.С. ЕжоваДизайнер: Л.А. Цоцорина

Телефон: (03652)–62–08–48E-mail: iskra_pravdy@mail.ru

Электронная версия газеты «Искра Правды» размещена на персональном сайте ЛЕОНИДА ГРАЧА – www.lgrach.ru

Отпечатано с готового оригинал-макета в АО «Издательство и типография «Таврида»,

295000, г. Симферополь, ул. Генерала Васильева, 44

Время подписания по графику: 16:00, 30.09.2020Время подписания в печать фактическое: 16:00, 30.09.2020

Дата выхода в свет 01 октября 2020 года.ТИРАЖ – 1100 экз., ЗАКАЗ № 1668

Цена свободная.Редакция не несёт ответственности за содержание авторских материалов

ПРОЧИТАЛ – ПЕРЕДАЙ ДРУГОМУ! № 23 (251), 01.10.20

Желаем крепкого здоровья, оптимизма, неиссякаемой энергии во благо нашего великого дела – воплощения идей марксизма-ленинизма и защиты прав угнетённого и обманутого народа.

К 100-летию выступления В.И. Ленина на III Всероссийском съезде комсомола

НАКАЗЫ ВЕЛИКОГО ВОЖДЯ

За несколько часов до открытия съезда мы собрались в зале на Малой Дмитровке (теперь ули-ца Чехова), 6, ожидая появле-

ния Ленина. Один из членов президиума, через каждые полчаса бегавший к теле-фону, неизменно сообщал, что идет засе-дание Политбюро и что Владимир Ильич приедет, как только кончится заседание.

…Я взглянул в угол сцены – и сердце замерло в груди. Глаза застлал туман ра-дости. Хотелось рвануться вперед, чтобы быть ближе к невысокому улыбающему-ся человеку, одетому в темное пальто с черным бархатным воротником. Хотелось сделать что-то героическое, вот тут, вот сейчас, чтобы понял он, как мы его лю-бим. Хотелось кричать еще громче, чтобы выразить переполнивший все существо восторг.

У входа на сцену стоял Ленин.Он приехал внезапно и прошел на

сцену так быстро, что товарищи, сторо-жившие у входной двери, не успели опе-редить его. В тот самый момент, когда несколько ликующих голосов крикнули в фойе: «Ленин!», Ильича увидели все. Овация зала была нескончаемой.

Все приготовленные заранее привет-ствия и возгласы были забыты. Одним могучим дыханием весь съезд, как один человек, произносил только одно слово:

– Ленин! Ленин! Ле-е-енин!Ильич оглядел зал, снова слегка под-

нял руку – и на этот раз все смолкло. Председательствующий что-то пытался вымолвить, но ему так и не удалось ни-чего «объявить». В то самое мгновение, когда воцарилось молчание, Ленин заго-ворил – и заговорил так спокойно и дело-вито, как будто давным-давно беседовал со съездом.

– Товарищи, мне хотелось бы сегод-ня побеседовать на тему о том, каковы основные задачи Союза коммунистиче-ской молодежи и в связи с этим – каковы должны быть организации молодежи в социалистической республике вообще.

Делегаты благодушно переглянулись. Задачи Союза молодежи казались им хо-рошо известными: надо громить буржуев. Били Краснова, били Колчака, Юденича, Деникина, били польских панов. Кого еще надо бить?..

Ленин расхаживал по крохотному сво-бодному пространству сцены. Сначала он двигался очень осторожно, чтобы не задеть нас, сидящих плотным кольцом на полу. Но вот своеобразная «трибуна» освоена, и оратор движется все быстрее, подчас оживленно жестикулируя. Иногда он как-то сразу останавливался, прости-рал правую руку вперед, подчеркивая ка-кую-нибудь особо важную мысль. Порою

он ходил очень медленно, заложив руки за спину, и тогда его речь казалась заду-шевной беседой.

– И вот, подходя с этой точки зрения к вопросу о задачах молодежи, я должен сказать, что эти задачи молодежи вообще и союзов коммунистической молодежи и всяких других организаций в частности можно было бы выразить одним словом: задача состоит в том, чтобы учиться.

Ленин произносил слово «учиться» как-то отдельно от остальной фразы, строго и твердо. Съезд был потрясен.

Нельзя было не сделать резкого дви-жения, услыхав такое необычное в ту пору слово! Надо было перестроиться, усвоить новую тему и вдуматься в нее. Уж слишком неожиданной была эта новая тема!

Надо учиться! Но почему об этом за-говорили именно сейчас? А фронты? А разруха?

Надо учиться! Миллионы юношей и де-вушек стремились к знаниям. Неиссякае-мым, прекрасным было желание учиться. Но ведь Ленин произнес это слово по- особому, он сделал на нем такое ударе-ние, что оно приобретало новый смысл. Неужели в этом главная задача Союза?

Не только не смущаясь произведен-ным впечатлением, но явно радуясь ему, Ленин спокойно продолжал свою речь, слегка наклонившись вперед.

– Понятно, что это лишь «одно слово». Оно не дает еще ответа на главные и са-мые существенные вопросы – чему учить-

ся и как учиться?Я должен сказать, что первым, каза-

лось бы, и самым естественным отве-том является то, что Союз молодежи и вся молодежь вообще, которая хочет перейти к коммунизму, должна учиться коммунизму.

Ильичу предстояло преодолеть глубо-кую инерцию нашего сознания. Он это по-нимал и, несколько замедлив темп речи,

интонацией голоса подчеркивал отдель-ные слова и фразы. Владимир Ильич развивал и доказывал свою мысль с неотразимой логической силой, развер-тывая цепь точных формул в простой и ясной последовательности.

– Что же нам нужно для того, чтобы научиться коммунизму? Что нам нужно выделить из суммы общих знаний, что-бы приобрести знание коммунизма?

Особенно сильно Ильич подчеркнул то, что одно из самых больших бед-ствий, которые остались нам от ста-рого, капиталистического общества, – это полный разрыв книги с практикой жизни.

– Без работы, без борьбы книжное знание коммунизма из коммунистиче-ских брошюр и произведений ровно ничего не стоит, так как оно продолжа-ло бы старый разрыв между теорией и практикой, тот старый разрыв, который составлял самую отвратительную черту старого буржуазного общества.

Снова радостная реакция в зале. Каж-дый раз, когда произносились эти слова – «борьба и работа», съезду казалось, что все становится яснее, потому что требование борьбы и работы было для

нас понятнее и привычнее, чем требова-ние учиться.

– Тут перед нами встает вопрос о том, как же нам нужно сочетать все это для обучения коммунизму?

Неожиданная тема завоевала наше внимание. Ленин овладел нашей мыслью и повел ее, еще робкую, еще спотыкаю-щуюся, той дорогой, которой он хотел ее повести.

Ильич присоединял к одному доказа-тельству другое, неустанно повторяя раз-ными сочетаниями слов основную идею.

– Коммунистом стать можно лишь тог-да, когда обогатишь свою память знани-ем всех тех богатств, которые выработа-ло человечество.

Ленинские слова были простыми и убедительными. Возвещаемая ими прав-да удесятеряла силу доказательств. В ле-нинском голосе звучала всепобеждающая человеческая страсть, сила огромного опыта, неподдельная любовь к тому, чем он сам живет и чем живут другие, требо-вательность и строгость гения, отеческая простота и ласка человека, стремящегося

доказать и убедить…– Мы знаем, что коммунистического

общества нельзя построить, если не воз-родить промышленности и земледелия, причем надо возродить их не по-старо-му. Надо возродить их на современной, по последнему слову науки построенной основе. Вы знаете, что этой основой яв-ляется электричество... Вы прекрасно понимаете, что к электрификации негра-мотные люди не подойдут и мало тут од-ной простой грамотности. Здесь недоста-точно понимать, что такое электричество: надо знать, как технически приложить его и к промышленности, и к земледелию, и к отдельным отраслям промышленности и земледелия. Надо научиться этому са-мим, надо научить этому все подрастаю-щее трудящееся поколение.

Все, что до сих пор было сказано Лени-ным, получило простую и до конца понят-ную основу. С помощью этого примера легче было уразуметь все остальное. Ра-достно переглядываются делегаты. Вос-торженно рукоплещет съезд. В зале снова гул, но совсем не такой, как прежде...

А Ленин продолжал:– Мало того, что вы должны объеди-

нить все свои силы, чтобы поддержать рабоче-крестьянскую власть против на-шествия капиталистов. Это вы должны сделать. Это вы прекрасно поняли, это отчетливо представляет себе коммунист. Но этого недостаточно. Вы должны по-строить коммунистическое общество.

Эти пять коротких фраз глубоко взвол-новали нас. В год, когда кругом война, разруха и нищета, Ленин учит нас не только тому, как воевать сегодня и зав-тра, но и тому, как превратить коммунизм в руководство для нашей практической работы, как строить коммунистическое общество.

С этой минуты уже трудно было что-ли-бо записывать. Покоренные могучей мыслью, делегаты инстинктивно устрем-лялись вперед, когда Ленин простирал руку, и напряженно размышляли, когда он ходил по сцене, заложив руки за спи-ну, и открыто думал перед всеми. Ленин давал нам программу работы на десяти-летия. Да и только ли на десятилетия?

– Вы должны быть первыми строите-лями коммунистического общества среди миллионов строителей...

– Вы должны воспитать из себя ком-мунистов... Надо, чтобы все дело воспита-ния, образования и учения современной молодежи было воспитанием в ней ком-мунистической морали.

Сколько раз говорили на митингах и писали, что молодежи принадлежит гря-дущее, но никогда мы так не чувствовали великой правды и ответственности этих слов, как во время речи Ленина! Партия устами Ленина требовала от нас, чтобы мы были идейными и практическими во-жаками молодежи, воспитывая из себя и из нее коммунистов. Все выше и выше по-дымалось чувство гордости за жизненное предназначение нашего поколения, ра-дость, что мы живем, боремся и строим.

Ленин обращался не только ко всему залу, но и к каждому отдельному делега-ту. Любой из нас чувствовал себя так, как будто Ильич разговаривал именно с ним. Делегаты всем сердцем понимали, что то, о чем говорил Ленин, касается всех вме-сте и каждого в отдельности. Вот так дол-жен действовать, учиться и мыслить весь Союз молодежи и ты лично!

Звенья мыслей и доказательств об-разовали единую цепь, превратились в точную законченную формулу – в вечные лозунги, которые надо нести на знамени Союза молодежи.

По А. Безыменскому.

Омельченко Георгия Викторовича (29.09.1988) – г. Симферополь;Дорошенко Людмилу Владимировну (29.09.1991) – Нижнегорский район;Крутия Владимира Михайловича (30.09.1941) – г. Симферополь;Бойко Ларису Николаевну (30.09.1958) – г. Бахчисарай;Майданкину Елену Васильевну (03.10.1967) – г.Феодосия;Кохацкую Зинаиду Гавриловну (04.10.1946) – г. Симферополь;Грача Алексея Леонидовича (05.10.1978) – г. Симферополь;Осеннюю Галину Ивановну (06.10.1947) – г. Симферополь;Светецкую Ирину Олеговну (07.10.1978) – Нижнегорский район.

СЕРДЕЧНО ПОЗДРАВЛЯЕМ С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ НАШИХ СОРАТНИКОВ: