еомышщЩЦДр д Л Е С Н А Я - 4 с · 28 февраля - 3 марта 8-я международная выставка техники для кино, радио и

Л Е С Н А Я - 4

□еомы ш щ Щ Ц Д р д сНАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ И ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

С у в

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ И ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

I

- I

гI ~ | - ч . Ч |ч

. Г $ * ^ ?г Ч ' г * ; * & ' •I Л 4 N ^ 1 '' М ' Й 1 * аУ

О М Ш В 1

/ Н •: • %Г -* *т • * * .’ _ ,-ф

* •« . «- »Ж’— * * % * -

• ч

■ * 4 *■ Д Ц | |~ М \ $

& № ■ 1 1*

.Г ^ ж у г -

Г И * *

у и

_ *■ ■'— *• - д г , .. . .• / . . л

» * т -

СОРТИМЕНТОВОЗ ТЛК6-04

1999г. н Ч

Открытое Акционерное Общество ОНЕЖСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД

185017, Республика Карелия г. Петрозаводск, ул. Калинина, 1.

Тел.: (8142) 55-83-40, 55-73-08 Факс: (8142) 55-33-41Вологодская областная универсальная научная библиотека

www.booksite.ru

ЭКСПОЦЕНТР 2000ПРОГРАММА ВЫСТАВОК И ЯРМАРОК

КОНСУМЭКСПО-2000 17-21 января

1 2 -я м е ж д ун а р о д н а я яр м а р ка товаров нар о дн о го потребления

ЕВРОРЕМОНТ-2000 17-21 января

1-я м е ж д ун а р о д н а я в ы с т а вка у с л у г и материалов дл я р е м о нтны х работ

ПРОДЭКСПО-2000 7-11 февраля

7 -я м е ж д ун а р о д н а я я р м а р ка п р о д о в о л ь ств е нн ы х товаров и сы р ь я для и х производ ства

ОПТИКА-200028 февраля - 3 марта

9 - я м е ж д ун а р о д н а я в ы с т а вка " О п т и к а на с л у ж б е человека ”

МСОО-2000 28 февраля - 3 марта

4 - й м е ж д у н а р о д н ы й салон о ч ко в о й о п т и к и

ТЕЛЕКИНОРАДИОТЕХНИКА-2000 28 февраля - 3 марта

8 -я м е ж д ун а р о д н а я в ы с т а вка те х н и к и дл я к и н о , рад ио и телевидения

ОБУВЬ. МИР КОЖИ-2000 17-20 апреля

1 2 -я м е ж д ун а р о д н а я в ы с т а вка "О б у в ь , издели я и з к о ж и , м а ш и н ы и оборудование для

их п р о и зв о д с тв а " (О р га н и з у е т с я совм естно с ф. "Б о л о н ь я Ф ь е р е " , И т а л и я )

ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБОРОННОГО КОМПЛЕКСА МОСКВЫ

17-21 апреляМ о с к о в с к и й м е ж д у н а р о д н ы й ф орум и в ы ста вка

СВЯЗЬ-ЭКСПОКОММ-2000 10-13 мая

1 2 -я м е ж д ун а р о д н а я в ы с т а вка "С и с т е м ы и средства с в я зи ” (О р га н и з у е т с я совместно

с ф . “ И Д ж е й К р а у з е э н д А с с о ш и э й т с И н к " )

СЕКЬЮРИТИ-ЭКСПО-2000 10-13 мая

4 -я м е ж д ун а р о д н а я в ы ста вка "Т е х н и ч е с ки е средства охр а н ы пр а во по р яд ка и

обеспечения б е зо п а сно сти "

МЕДТЕХНИКА-200022-26 мая

11-я м е ж д ун а р о д н а я в ы ста вка м е д и ц и н с ко й те х н и к и

БЫТ И МОДА-2000 22-26 мая

8 - я м е ж д ун а р о д н а я в ы с т а вка товаров нар о д н о го потребления

СПЕЦТРАНСПОРТ-2000 22-26 мая

5 -я м е ж д ун а р о д н а я в ы ста вка . С о о р га н и за то р - З А О "М о с а в т о п р о г р е с с "

ДОРОЖНОЕ И КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО-2000

22-26 мая2 -я сп еци ализированная в ы ста вка . С о о р га н и за то р - Г У П "Д о р и н в е с т "

МЕТАЛЛСЮБРАБОТКА-200023-27 мая

У 6 -я м е ж д ун а р о дн а я в ы с т а вка "О б о р у д о в а н и е , п р и б о р ы и и н стр ум е нт ы для

м еталл ообрабаты ваю щ ей п р о м ы ш л е н н о с ти "

ИНЛЕГМАШ-2000 19-23 июня

7 -я м е ж д ун а р о дн а я в ы ста вка "О б о р у д о в а н и е и технол огические п роце ссы в ле гко й

пр о м ы ш л е н н о сти " (С о в м е с т н о с ф. “ М е с с е Д ю ссе л ь д о р ф И н те р н а ц и о н а л ь Г м б Х " )

НЕФ ТЕГАЗ-2000 19-23 июня

8 -я м е ж д ун а р о д н а я в ы ста вка о б о рудования для неф тяной и га зовой п р о м ы ш л енности

ИНТЕРМЕБЕЛЬ-2000 КАЗАНЬ 6-9 июня

2 -я м е ж д ун а р о д н а я в ы с т а вка мебели

ИНРЫБПРОМ-2000 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

21-25 июня7 -я м е ж д ун а р о д н а я в ы с т а вка "С о вр е м е н н ы е средства воспроизвод ства и испол ьзования

в о д н ы х б и о р е сур со в ". У стр о и те л ь - О А О " Л Е Н Э К С П О "

Р оссия, М осква,В ы ста во ч н ы й ко м пл екс ЗАО "Э кс п о ц е н тр ” на Красной П ресне

ЭЛЕКТРО-2000 3-7 июля

9 -я м е ж дународная вы ста вка "Э л е ктр и ч е с ко е об орудование и л и ни и электропередачи "

МИР СТЕКЛА-2000 3-7 июля

2 -я м е ж дународная вы ста вка

КОТТЕДЖ-2000 3-7 июля

5 -я м е ж дународная вы ставка

ЭКСПОГОРОД-20004-8 сентября

6 -я м е ж дународная вы ста вка "И н ф р а с т р у кт у р а и р а звитие соврем енного го р о да "

СТРОЙИНДУСТРИЯ И АРХИТЕКТУРА-2000 4-8 сентября

8 -я м е ж дународная вы ста вка "А р х и т е кт у р а ,с т р о и т е л ь с т в о ,с т р о й и н д у с т р и я "

ЛЕСДРЕВМАШ-2000 4-8 сентября

8 -я м е ж дународная вы ста вка "М а ш и н ы , оборудование и п р и б о р ы дл я лесной,

ц е л л ю л о зн о -б ум а ж н о й и де ревоо брабаты ваю щ е й п р о м ы ш л е н н о с ти " ( П р и п о д д е р ж ке

м е ж дун а р о дн о й орга ни за ци и Ю М А Б У А )

БЫТХИМ-200018-22 сентября

2 -я м е ж дународная вы ста вка "Б ы т о в а я хи м и я "

АГРОПРОДМАШ-20002-6 октября

5 -я м е ж дународная вы ста вка "С е л ь х о з те х н и ка , ф ерм ерское хо зя й ство ,

перерабаты ваю щ ие отрасл и пищ евой п р о м ы ш л е н н о сти , торговое об орудование,

у п а ко в ка , ц ветово дство ”

БАНК И ОФИС-200016-20 октября

1 0 -я м е ж дународная в ы ста вка "О б о р у д о в а н и е дл я б а н ко в и м и н и -ти п о гр а ф и й , оф исная

мебель, ка н целярски е то ва р ы "

ИНФОРМАТИКА-200016-20 октября

11-я м е ж д ународ ная в ы ста вка "В ы ч и сл и те л ьн а я те х н и к а и и н ф о р м а ти ка "

ОБУВЬ. МИР КОЖИ-200017-20 октября

13-я м е ж дународная в ы ста вка "О б у в ь , изделия и з к о ж и , м а ш и н ы и оборудование дл я и х

п р о и зв о д ств а " (О р га н и з у е т с я совм естно с ф. “ Б о л о н ь я Ф ь е р е ", И т а л и я )

НАУЧНЫЕ ПРИБОРЫ-200016-20 октября

4 -я м е ж дународная в ы ста вка при б о р о в для н а у ч н ы х иссл едований

МИР ДЕТСТВА-2000 30 октября - 3 ноября

6 -я м е ж дународная вы ста вка "Т о в а р ы и у с л у ги дл я детей и п о д р о ст ко в . Н о в ы е

пр о гр а м м ы обучени я и ра зви ти я "

РЕКЛАМА-2000 30 октября - 3 ноября

8 -я м е ж дународная вы ставка

МЕБЕЛЬ-2000 14-18 ноября

12 -я м е ж дународная в ы ста вка "М е б е л ь , ф ур н и тур а и о б ивочны е ма териал ы "

ЗДРАВООХРАНЕНИЕ-200028 ноября - 2 декабря

10 -я м е ж дународная вы ста вка "З д р а в о о х р а н е н и е ,м е д и ц и н с ка я те х н и ка и лекарственны е

п репараты "

СКЛАД. ТРАНСПОРТ. ЛОГИСТИКА-2000 12-13 декабря

7 -я м е ж дународная вы ста вка средств а в то м атизац ии с кл а д с к и х и п о гр у з о ч н о -

ра з гр у зо ч н ы х работ

В плане возможны изменения

^ Э К С П О Ц Е Н Т Р

А д рес: 123100, М осква, К р а сно п ре сне н ская набереж ная, 14 ЗАО "Э кс п о ц е н тр "Телеф он (7-095) 255-37-33 Ф акс (7-095) 205-60-55 И нтернет: Н11р://жж\м.ехросеп1г.ги Е -таМ : тегу«з1@ ехросеп*г.ги

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

ЛЕСНАЯПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Научно-технический и производственно

экономический журнал

Выходит четыре раза в год

№ 4 — 1999ОКТЯБРЬ—ДЕКАБРЬ

Журнал основан в январе 1921 г.

Издатели: ГП «Редакция журнала

«Лесная промышленность», Российское правление лесного НТО

Главны й редакторВ.Г. ЗАЕДИНОВ

Р ед акц и о н н ая коллегия:Б.М. БОЛЬШАКОВ, М.И. БУСЫГИН, В.Д. КАЗИКАЕВ, Н.С. ЛЯШУК,Л.М. МАКЛЮКОВ, А.К. РЕДЬКИН, И.Н. САНКИН, А.Е. СКОРОБОГАТОВ, Ю.А. СУЛИМОВ, М.В. ТАЦЮН

Ж урнал зарегистри ров ан в М ини стерств е печати

и инф орм ации Р о ссийской Ф едерации

Регистрационны й ном ер №01775

© ГП "Редакция журнала "Лесная промышленность", 1999

Обложка художника А. А. Михеева Сдано в набор 14.10.99 Подписано в печать 28.10.99 Формат 60x90/8. Бумага офсетная № 1 Печать офсетная Усл.-печ. л. 4,0 Подписной индекс 70484 Цена договорная Заказ 189

А д р е с редакции: 101934, М осква, А р хан гел ь ски й пер., д . 1, к. 234/2 Телеф он (095) 207-91-53

П лр № 040264 от 28.12.94

Отпечатано в типографии АО «ЭКОС»

За содержание рекламных объявлений ответственность несут рекламодатели

ПРОБЛЕМА—ОТРАСЛЬ—ПРОБЛЕМА

Егорнов В.А. Состояние инвестиционной деятельности в лесопромышленном ком плексе................................................................... 2

Коробов В.В. К вопросу сертификации устойчивого управления лесами и лесопользования ............................................................... 4

Стяжкин В.П. Новое в планировании, учете и калькулировании себестоимости лесопродукции.......................................................... 8

Кулагин Ю.М., Соустин К.Г. Система управления качеством бензиномоторных пил «Х и м ки -Х ускв ар н а» ............................................11

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОДПРОГРАММА «КОМПЛЕКСНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДРЕВЕСНОГО СЫРЬЯ»

Крикунов А.Н., Большаков Б.М. Трактор «Кировец» и перспективы его использования в лесной промы шленности................. 13

Печенкин В.А., Слесаренко А.М., Андрюшин М.И.,Шляков Г.В. Трелевочная бесчокерная машина М Л-107 ............... 14

Коробкин В.А., Андрюшин М.И., Рогалюк Л.А., Жуков А.В.Новые лесные машины ......................................................................................16

Селиванов Н.Ф., Занегин Л.А. Безотходная технология лесозаготовок ....................................................................................................... 18

Гомонай М.В., Гомонай В.В. О новом способе резания древесины ....................................................................................................................... 20

Бахирева Г. Вас согреет М ТС « Е м е л я » ................................................... 21

В ВУЗАХ И ТЕХНИКУМАХ

Герасимов Ю.Ю. Геоинформационные технологии в лесоинженерном образовании ............................................................................... 23

Тесовский А.Ю. Как правильно выбрать пункт размещения центра технического сервиса......................................................................... 24

Пикапов С.А. Техникумы и колледжи лесопромышленного профиля на пороге третьего ты ся ч ел ети я ............................................25

ДЕЛОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Экспоцентру — 40 л е т ........................................................................................27Зам етки с вы ставки.............................................................................................29

Вышли из п е ч а т и .................................................................................................... 30

Указатель статей, опубликованных в журнале в 1999 .г .................. 31

М О Б И Л Ь Н Ы Е Т Е П Л О В Ы Е С Т А Н Ц И И

С воздушным теплоносителем Д Л Я О Т О П Л Е Н И Я И С У Ш К И Л Е С А ,

работающие на любых отходах деревообработки (в т.ч. опилки), дровах, угле, торфе

Мощность 50—600 кВт Россия, 601902, Владимирская обл.,

г. Ковров, ул. Дегтярева, 99 Тел./факс: (09232) 2-20-52


ПРОБЛЕМА-ОТРАСЛЬ-ПРОБЛЕМА

УДК 336 .714 :630*3

СОСТОЯНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ

В.А. ЕГОРНОВ, канд. эконом, наук, ОАО «НИПИЭИлеспром»

В переходный период развития экономики России рыночные отношения оказывают большое

влияние на различные сферы деятельности, результативность которых зависит от состояния научно-технического и экономического потенциала и его отражения в инвестиционных процессах, что повлекло за собой неэффективное использование ресурсов, сохранение устаревших технологических процессов во всех отраслях лесопромышленного комплекса, усиление кризисного состояния финансово-экономической сферы предприятий и, как следствие, резкое сокращение инвестиционной активности.

За годы реформ экономический кризис наиболее остро проявился в инвестиционной сфере. Государственное управление инвестициями оказалось малоэффективным, бездарным и некомпетентным. Инвестиции из других привлеченных источников в основной капитал по причине высоких темпов инфляции связаны с большим коммерческим риском в сравнении с вложением средств в торгово-посреднические и валютные операции и в ценные, преимущественно, государственные бумаги в силу быстрой оборачиваемости вложенных средств. В результате свободные средства коммерческих структур, государства, а также нерезидентов вкладывались в основном в спекулятивные операции, а не в реальный сектор экономики.

Полное отсутствие какой-либо государственной программы экономического роста, развития промышленного производства и фискальная налоговая политика в отношении промышленности привели к резкому спаду объемов производства и катастрофическому ухудшению состояния производственных фондов.

В течение 1991 -1 9 9 8 гг. инвестиции в ЛПК сократились в 6,85 раза. Объемы производства по основным видам продукции снизились по вывозке древесины в3,4 раза, лесоматериалам круглым - в 3,3, пиломатериалам - в 3,7, фанере клееной - в 1,4, древесностружечным плитам - в 3,5, целлюлозе (по варке) - в 2,0, бумаге - в 1,9 и картону - в 2,4 раза.

Некоторый рост инвестиционной активности в 1995 г. (см. рисунок) был вызван благоприятной конъюнктурой внешнего рынка лесобумажной продукции, что резко повысило инвестиционную привлекательность лесопромышленных предприятий. В период послечековой приватизации были осуществлены продажи пакетов акций крупных целлюлозно-бумажных предприятий на инвестиционных конкурсах.

Жесткий централизованный порядок выделения капитальных вложений и фондового распределения оборудования в период плановой экономики не стимулировал предприятия в проведении какой-либо инвестиционной политики. При этом практически не учитывалось, насколько эффективно предприятие использует имеющийся парк машин и оборудования. К примеру, в конце 8 0 -х годов на балансе предприятий крупнейшего лесопромышленника - Минлесбумпрома СССР - насчитывалось более 40 тыс. трелевочных тракторов. Ежегодный объем заготовки древесины составлял чуть более 200 млн. м3, т.е. выработка на среднесписочный трактор равнялась примерно 5 тыс. м3. Проведенный в то время анализ использования этой техники показал, что среднесписочный трактор отрабатывал на основных работах от 100 до 110 смен в году. Сверхмерное насыщение лесопромышленных предприятий лесозаготовительной техникой позволило им в первые годы реформ резко сократить потребность

в ней, что отрицательно сказалось на работе предприятий лесного машиностроения.

Доля централизованных источников в дореформенный период в ЛПК составляла более 80% всех капиталовложений, в настоящее же время предприятия отрасли вынуждены самостоятельно проводить инвестиционную политику при недостаточной государственной поддержке.

За последние годы основными источниками инвестиций были собственные средства предприятий (табл. 1). При этом примерно половина общего объема инвестиций приходится на амортизационные отчисления, а в составе от 70 до 80%. В составе привлеченных средств наибольший удельный вес занимают иностранные инвестиции, доля которых, несмотря на спад инвестиционной активности в 1998 г., составила 21,8% (в 1996-м 25,6%). В общем объеме капиталовложений средства от приватизации в 1995 г. составили 11,5%, в последующие годы они снизились до ноля. Это вызвано тем, что в 1995 г. лесопромышленный комплекс являлся одним из наиболее привлекательных объектов промышленности для вложения капитала. На инвестиционных конкурсах и денежных аукционах были проданы большие пакеты акций таких крупных предприятий, как «Светогорский ЦБК», ЛХК «Лен- промлес», АО «Кондровобумпром» и др. В дальнейшем в результате резкого ухудшения конъюнктуры на мировом рынке лесобумажной продукции акции лесопромышленных предприятий стали пользо-

Инвестиции в основной капитал лесопромышленного комплекса (в ценах 1991 г.]

2Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru


Таблица 1

Источник инвестиций (структура) Годы

1995 1996 1997 1998

Инвестиции, всего 100,0 100,0 100,0 100,0Из них:Собственные средства предприятий 56,4 70,4 69,5 66,8В том числе:

прибыль 10,2 12,7 12,0 18,5амортизационные отчисления 45,1 56,3 56,5 47,0прочие средства 1,1 1,4 1,0 1,3

Привлеченные средства: 43,4 29,3 29,3 33,2средства коммерческих структур 7,1 2,7 2,9 10,2средства приватизации 11,5 - - -иностранные инвестиции 24,1 25,6 25,5 21,8прочие средства 0,7 1,0 0,9 0,3

Средства федерального бюджета 0,2 0,3 1,2 0,9

ваться меньшим спросом. Этому также способствовала проводимая в области приватизации политика государства. До середины 1995 г. при продаже закрепленных в федеральной собственности пакетов акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации, на долю предприятий приходился 51% вырученных от аукциона или конкурса средств. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 11 мая 1995 г. № 478 «О мерах по обеспечению гарантированного поступления в федеральный бюджет доходов от приватизации» норматив дохода приватизационных предприятий был снижен до 14%. Последующим Указом Президента от 18 сентября 1 9 9 6 г. № 1 3 6 8 «О нормативах распределения средств, поступающих от приватизации» приватизационные предприятия, пакеты акций которых находятся в федеральной собственности, вообще были исключены из категории получателей средств. Таким образом, средства от приватизации шли в федеральный бюджет [71%) и бюджеты субъектов Российской Федерации, соответствующие комитеты и фонды.

Рассматривая структуру источников инвестиций, можно сделать следующий вывод: в настоящее время практически вся промышленная политика в ЛПК проводится силами самих предприятий, которые в сложившейся экономической ситуации все более полагаются на собственные ресурсы и поиск потенциальных инвесторов.

К сожалению, государство принимает все меньшее участие в финансировании

инвестиционных процессов. Из предусмотренных на 1998 г. средств государственной поддержки в финансирование проектов в ЛПК в размере 80 млн. руб. было выделено чуть более 30 млн. Ни один проект на конкурсной основе не был профинансирован, хотя на эти цели предусматривалось выделить 319 млн. руб. Государственные гарантии за счет бюджета развития на инвестиционные проекты в ЛПК в размере 1750 млн. руб. и финансовый лизинг 1000 млн руб. также не были реализованы. В последние годы постоянное невыполнение государством принятых на себя обязательств привело к тому, что предприятия проявляют все меньший интерес к централизованным источникам инвестиций. В 1998 г. от предприятий ЛПК не было представлено на конкурс ни одного бизнес-плана.

За анализируемый период произошли некоторые изменения в межотраслевой структуре инвестиций (табл. 2). Если в 1991 г. наибольший удельный вес (46,3%) занимали инвестиции в лесозаготовительную промышленность, то к настоящему времени он снизился до 15,5%.

Как видно из табл. 2, четко прослеживается тенденция в первоочередном финансировании лесообрабатывающих отраслей. Это говорит о том, что частные инвесторы, обладая значительно меньшими ресурсами нежели в свое время государство, начинают все больше ориентироваться на выпуск из древесины конечной продукции глубокой степени переработки, пользующейся спросом как на внутреннем, так и на внешнем рынке.

За годы реформ за счет собственных и привлеченных источников финансирования введены новые мощности по производству древесноволокнистых плит в АО «Новоенисейский ЛДК» (13 млн. м2), АО «Тунгусское» (13 млн. ма), первая очередь ПО «ЛПК Тындалес». В АО «Яйвинский ДСК» введены мощности по производству экспортных пиломатериалов на основе фрезерно-пильных линий П-200, в АО «Мантуроволес» - по производству двухслойного щитового паркета (250 тыс. м2), на Увинском ЛК - по производству древесностружечных плит (110 тыс. м2) на базе импортного оборудования. В акционерных обществах «Пермский ДСК», «Зеленодольский ФЗ», «Саратовская фабрика № 1» и на ряде других деревообрабатывающих предприятий созданы мощности по производству клееных щитов из массива древесины. В АО «Татмебель» сдан в эксплуатацию участок по производству и импрегнированию пленки и ламинированию щитов (300 тыс. м2) на основе новой безмеламиновой технологии. АО «Улья- новекмебель» создал мощности по выпуску корпусной мебели полностью из массива.

В целлюлозно-бумажной промышленности за счет собственных и привлеченных средств по кредитным линиям Эксимбанка США и ряда других стран велась реализация проектов технического перевооружения акционерных обществ «Сыктывкарский ЛПК», «Соликамскбумпром», «Светогорск», «Архангельский ЦБК», «Пермский ЦБК». Совместно с финскими инвесторами в Новгородской области создано предприятие по производству большеформатной фанеры ОАО «Чудово РВС» мощностью 50 тыс. м3. В г. Всеволжске Ленинградской области построен завод по производству тарного картона мощностью 60 млн. м2 (инвестор шведская фирма «Асси-Домен»), Модернизировано производство в АО «Санкт- Петербургский картонно-полиграфический комбинат». АО «Шекснинский ЗДТ» за счет средств российского инвестора ввел в действие мощности по производству древесных плит средней плотности (МДФ) мощностью 50 тыс. м3 в год.

Несмотря на огромные масштабы лесопромышленного комплекса России, реализация отдельных проектов на отдельных предприятиях не оказала существенного влияния на технический уровень и стабилизацию работы отрасли. В настоящее время все более актуальной становится программа разработки стратегии ее развития, в которой должны быть представлены наиболее важные высокоэффективные проекты. Реализация таких проектов должна осуществляться под гарантии государства.

Таблица 2

Отрасль Годы1991 1995 1996 1997 1998

Лесопромышленный комплекс, всего В том числе промышленность:

100 100 100 100 100

лесозаготовительная 46,3 20,3 16,4 18,5 15,5деревообрабатывающая 34,3 41,8 43,8 46,6 30,4целлюлозно-бумажная 19,6 37,9 39,8 34,9 54,1


УДК 658 .63 :630*3

К ВОПРОСУ СЕРТИФИКАЦИИ УСТОЙЧИВОГО УПРАВЛЕНИЯ ЛЕСАМИ И ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ

В.В. КОРОБОВ, д-р техн. наук, проф., первый зам. генерального директора ОАО «ЦНИИМЭ»

ПРОБЛЕМА-ОТРАСЛЬ-ПРОБЛЕМА_____________________

В современных условиях на

пороге XXI столетия качественно меняется отношение мировой общественности и го с у д а р с тв е н н ы х структур к ведению лесного хозяйства,

лесозаготовок, переработке древесины и продукции лесного машиностроения. При решении стратегических, экономических, социальных и экологических проблем лесного комплекса важнейшим требованием является обеспечение бережного отношения к лесу, как источнику чистого воздуха, воды и товарной экологически чистой продукции, получаемой на основе эффективного устойчивого управления лесами и природощадящего использования леса. Это особо оговаривается в следующих документах и материалах, принятых на различных уровнях:

международном: на Конференции ООН по окружающей среде и развитию устойчивого управления лесами [Рио-де- Жанейро, 1992 г.); на специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН по данной проблеме (Нью-Йорк, 1997 г.); на Третьей конференции руководителей лесных министерств и ведомств Европы по проблемам устойчивого управления лесами и лесопользования (Лиссабон, июнь1998 г.); на Международном лесном симпозиуме «БогезТ Есопот 2000» (Майнц, Герм ания, апрель 1 9 9 9 г.); на Международном лесном семинаре «РогезЬ орегайопз оНю то гго ш (Франция, сентябрь1999 г.];

федеральном: в Указе Президента Российской Федерации от 01.04.96 № 440 «О Концепции перехода России к устойчивому развитию, ориентированному к сбалансированной экономике и решению задач сохранения благоприятной окружающей природной среды, использованию природного ресурсного потенциала для удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений населения России»; в приоритетных направлениях развития науки и техники и критических технологиях,

утвержденных Правительством России 21.07.96; в «Концепции устойчивого управления лесами Российской Федерации», утвержденной коллегией Федеральной службы лесного хозяйства России 31.07.98.

Европейские министры, в ведении которых находятся вопросы управления охраны лесов и лесопользования, провели три конференции по данной проблеме: первая состоялась в 1990 г. в Страсбурге (Франция), вторая - в 1993 г. в Хельсинки (Финляндия], третья - в 1998 г. в Лиссабоне (Португалия].

На конференции в Хельсинки руководители лесных ведомств приняли ряд конкретных обязательств относительно принципов устойчивого управления и лесопользования в Европе (резолюция Н1] и принципов сохранения биологического разнообразия лесов Европы (резолюция Н2]. Цель устойчивого лесоуправления и лесопользования (резолюция Н 1) сформулирована следующим образом: «Устойчивое лесоуправление и лесопользование означает управление лесами и лесными угодьями и их использование такими способами и в таких масштабах, которые обеспечивают сохранение их биологического разнообразия, продуктивности, способности к восстановлению, жизнеспособности и потенциала выполнять в настоящее время и в будущем соответствующие экологические, экономические и социальные функции на местном, национальном и глобальном уровнях и которые не наносят ущерба другим экосистемам».

На третьей конференции в Лиссабоне руководители лесных ведомств Европы на основе национальных и международных докладов по проблемам устойчивого управления и лесопользования и анализа экологических, экономических и социальных элементов устойчивого лесопользования рассмотрели выполнение обязательств, взятых в Хельсинки в 1993 г.; официально утвердили общеевропейские критерии и показатели устойчивого лесопользования, призванные служить основой для мониторинга и развития устойчивого лесопользования на национальном уровне; утвердили общеевропейские руководящие принципы

обеспечения устойчивого лесопользования на оперативном уровне, призванные служить своего рода сводом факультативных рекомендаций для устойчивого лесопользования; утвердили общие руководящие принципы и взяли обязательства относительно будущей деятельности по социально-экономическим аспектам устойчивого лесопользования (резолюция И ) .

На лиссабонской конференции за основу международных обсуждений были приняты шесть основополагающих критериев устойчивого управления и лесопользования [табл. 1) и подтверждены обобщенные действующие индикаторы (показатели) [1].

Таблица 1

Критерий

Количествоиндикаторов

Содержаниефункцийкритерия

1 4 Поддержание и надлежащее приумножение лесных ресурсов и их вклад в глобальный кругооборот углерода

2 4 Поддержание состояния и жизнеспособности лесных экосистем

3 2 Поддержание и сохранение продуктивного функционирования лесов (древесина и недревесные продукты)

4 4 Поддержание, сохранение и соответствующее приумножение биологического разнообразия в лесных экосистемах

5 4 Поддержание и улучшение защитных функций при управлении лесами (исключительно почва и вода)

6 3 Поддержание других социально- экономических функций и условий

В связи с озабоченностью мирового сообщества состоянием устойчивого управления лесами и лесопользования и сохранением биоразнообразия в лесных экосистемах международные рынки ужесточили требования к качеству лесопродукции (круглый лес, пиломатериалы, плиты, фанера, бумага, целлюлоза и др.) и требуют от ее поставщиков специальных



сертификатов, подтверждающих выработку продукции из древесного сырья, заготовленного с соблюдением международных экологических требований. Поэтому находящийся в настоящее время в стадии формирования процесс сертификации лесоуправления и лесопользования после 2000 г. может оказать сильное воздействие на лесопромышленный комплекс всего мира. Во избежание снижения экспорта лесной продукции, доходов и обострения социальных проблем тружеников леса экологизация лесоуправления и лесопользования, определяемая требованиями рынка в виде сертификации, должна быть в центре интегрированного внимания научных работников и специалистов лесного хозяйства, лесопромышленного производства, экологов.

Целью лесной сертификации являются: юридическое подтверждение соблюдения международных требований устойчивого управления лесами и лесопользования; предоставление потребителям лесопродукции информации о том, что она произведена в результате устойчивого управления лесами и лесопользования с соблюдением экономических, экологических и социальных норм; обеспечение увеличения экспорта лесной продукции на мировые экологически чувствительные рынки.

В настоящее время на базе принятых общегосударственных критериев и индикаторов устойчивого управления и лесопользования с учетом географических, природных и социальных особенностей стран и континентов разработано восемь межгосударственных систем (методик) сертификации устойчивого лесоуправления и лесопользования и сохранения биоразнообразия (лесной сертификации) и две международные системы лесной сертификации на базе стандартов 1/150 14001 и ЛПС (Р5С) [1].

В европейских странах наибольшее применение получила межгосударственная система лесной сертификации по шести критериям и 21 индикатору, предназначенным для оценки состояния лесов, устойчивого лесоуправления и лесопользования, согласованных и утвержденных руководителями лесных ведомств Европы в Хельсинки (1 9 9 3 г.) и Лиссабоне (1998 г.). Шесть принятых для лесных стран Европы базовых критериев характеризуют; биоразнообразие леса, продуктивность, санитарное состояние и жизнеспособность, почвозащитную и водорегулирующую роль, вклад лесов в глобальный углеродный процесс, социально- экономические функции.

5\мейеп

10%

Рис. 1. Объем лесной сертификации по системе ЛПС

Одновременно в ряде стран начинает Таблица 2

интенсивно применяться добровольная международная сертификация устойчивого лесоуправления и лесопользования (лесная сертификация) по системе лесного попечительного совета - ЛПС (РЗС), базирующейся на 10 критериях (табл. 2)(2, 3].

Характерной особенностью системы добровольной лесной сертификации является то, что она анализирует экономическое, социальное и экологическое состояние лесных угодий и активно поддерживается фондом дикой природы - ВВФ (\Л/\Л/Р) и Всемирным банком - ВБ. Поэтому объем сертифицированных лесов по системе ЛПС ежегодно резко возрастает: в 1999 г. он составил 15 млн. га, в 2005 г. планируется достичь 200 млн. га, в том числе в бореальных лесах умеренного пояса 100 млн: га (2). Следует отметить, что Россия располагает значительным запасом бореальных лесов. Масштабы объемов лесной сертификации по системе ЛПС (РЗС) в разных странах мира показаны на рис. 1, а прогнозные показатели объемов лесной сертификации в мире - на рис. 2 [2, 3].

Рис. 2. Прогноз предложения сертифицированной продукции лесной промышленности в мире

Наименованиекритерия

Количестьо

критериевиндика

торов(пока

зателей)

Соответствие законодательству и принципам ЛПС

1 6

Права и обязанности владельцев и пользователей

1 3

Права коренных народов 1 4Отношения с местным населением и права работников

1 5

Использование леса 1* *

Воздействие на окружающую среду

1 9

План мероприятий по ведению хозяйства

1 4

Мониторинг и оценка 1 5Сохранение лесов, имеющих высокое природоохранное значение

1 4

Лесные культуры 1 9

Итого 10 55



Международная организация по лесной сертификации лесной попечительский совет - ЛПС [Р5С] аккредитирует сертифицирующие организации во всех лесных странах мира с целью гарантии проведения лесной добровольной сертификации по 10 основополагающим критериям ЛПС (РЗС) (см. табл. 2). Критерии и индикаторы ЛПС должны применяться в соответствии с национальными и международными законодательными и нормативными актами и с учетом специфики и местных особенностей регионов.

В целях удовлетворения спроса потребителей на сертифицированную древесину и древесную продукцию в зарубежной практике стали формироваться специальные покупательские группы сертифицированной древесной продукции - Виуегз дгоирз, которые ставят своей целью постепенный отказ в будущем от закупок несерти-фицированной древесины или лесопро-дукции. Так, в Англии в 1997 г. были сертифицированы только 4% продаваемых лесоматериалов, в 1999 г. объем продаж такой продукции достиг 25%. После 2000 г. его планируют довести до 35-40% .

Наименования покупательских групп сертифицированной древесины и лесоматериалов и объемы их ежегодных закупок приведены в табл. 3 [1].

Проблемные вопросы устойчивого лесоуправления и лесопользования,экологии, экономики, лесной сертификации, социальных условий в лесном комплексе мира и Европы имеют приоритетное значение и для России - одной из ведущих лесных держав. Это особенно важно в связи с тем, что экологический потенциал наших лесов из-за низкого использования расчетной лесосеки и увеличения категории перестойных насаждений с каждым годом снижается. Доля спелых и перестойных насаждений в лесах, возможных для эксплуатации, по запасу составляет 59,2% [4].

Во исполнение постановления Правительства РФ от 08.05.96 № 559 «О разработке проекта государственной стратегии устойчивого развития Российской Федерации» и международных

обязательств России и решений конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Ж анейро, 1992 ] в части устойчивого управления лесами Федеральная служба лесного хозяйства в июне 1998 г. разработала Концепцию устойчивого управления лесами Российской Федерации. Руководители органов управления лесным хозяйством в субъектах Федерации обязаны обеспечивать выполнение критериев и индикаторов устойчивого управления лесами.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 02.02.98 № 131 Федеральной службой лесного хозяйства с участием представителей Минэкономики РФ организована работа по сертификации древесины, отпускаемой на корню (Лесной Кодекс Российской Федерации. Статья 71. Обязательная сертификация лесных ресурсов]. Рослесхозом подготовлены «Временные правила проведения обязательной сертификации древесины, отпускаемой на корню, и второстепенных лесных ресурсов в лесах Российской Федерации». К сожалению, Правила отражают не федеральный уровень значимости сертификации устойчивого лесоуправления и лесопользования, предусмотренный международными стандартами и критериями, а ведомственный отраслевой, направленный на контроль

Таблица 3

представителями новой административной структуры Федеральной службы лесного хозяйства (Центральный орган системы лесной сертификации) лесозаготовительных предприятий. На наш взгляд, необходимо, чтобы система лесной сертификации:

■ базировалась на единых международных, принятых Федеральной службой лесного хозяйства критериях устойчивого управления и лесопользования;

• оценивала качество ведения лесного хозяйства лесхозами (исполнителем);

• предусматривала проверку качества ведения лесозаготовительного производства и переработки древесины;

• проводилась независимой организацией-аудитом за счет предприятий лесного хозяйства (продавца), а не за счет лесозаготовительных предприятий (потребителя);

■ проводилась до предоставления участка лесного фонда лесопользователю. Сертификат, подтверждающий устойчивое управление лесом, должен являться приложением к договору аренды или лесорубочному билету.

Таким образом, Временные правила нуждаются в корректировке с учетом международных тенденций и имеющегося опыта создания систем лесной сертификации, которые в первую очередь рассматривают продаваемую древесину с точки зрения оценки состояния источника ее происхождения - участков лесов, и экологических требований. В связи с этим лесная сертификация должна отражать совместную оценку по ведению лесного хозяйства и лесопользования на участках леса, с которых извлечены лесные ресурсы.

Процедуры обязательной сертификации древесины, отпускаемой на корню, и второстепенных лесных ресурсов должны включать оценку соответствия действий лесхоза по отпуску леса и действий лесопользователя по его заготовке нормативным требованиям лесного и природоохранного законодательств в соответствии с правилами, установленными в данном документе. Сертификат должен выдаваться лесопользователю одновременно с торговыми документами на древесину, заготовленную на объектах лесопользования по главному, промежуточному пользованию, прочим рубкам, а также на второстепенные лесные ресурсы, вывозимые с объектов лесопользования.

Соблюдение международных критериев и индикаторов устойчивого лесоуправления и лесопользования, интегрирование научных и конструкторских сил отраслей для разработки и крупномасштабного внедрения современных решений в организации неистощительного многоцелевого использования лесов, природощадящих технологий двойного назначения на базе нового поколения с учетом специфики и законов рыночной экономики будут способствовать удовлетворению социальных, экономических, культурных, оздоровительных и духовных потребностей населения России.

Литература

1. Бепега! беЫагайоп апб гезо1и1юп5 аборГеб. УзЬоп: 1998.

2. ТМе зТаШз о1 РогезТ сегМюайоп ш Ыпе ЕСЕ Педюп. 1М №\л/ Уогк апб Бепеча: 1999.

3. Птичников А.В. Независимая сертификация и устойчивое управление. - Ш /Р . - 1999.

4. Страхов В.В. Устойчивое управление лесами/ Автореф. доктор, дис. - Брянск. - 1998. - 32 с.

Страна Н азва ниегруппы

Годсоздания

Ч исло ком паний Годовой объем продаж,

млн. долл. С Ш А

Англия 1995+Сгоир 1991 87 69,000Бельгия С1иЬ 1997 1994 79 2 70Австрия (Згирре 98 1996 26 960Германия Згирре 98 1997 31 12000Швейцария \Ы № \Л/ооб Егор 1997 10 170Северная Америка СЕРО 1997 149 -

6Вологодская областная универсальная научная библиотека

www.booksite.ru

ПАМЯТИ В.П. НЕМЦОВА

21 августа с.г. на 69-м году жизни после продолжительной болезни скончался Виктор Петрович Немцов, доктор технических наук, профессор, «Заслуженный работник лесной промышленности РФ», действительный член Российской академии естественных наук, Российской инженерной академии.

Виктор Петрович родился 27 апреля 1931 г. в г. Темникове Мордовской АССР. По окончании в 1954 г. Л енинградской л есотехн и ческой академии работал инженером-механиком в Укском леспромхозе треста «Челяблес». С 1955 по 1958 г. преподавал специальные дисциплины в Калининском лесотехническом техникуме.

Закончив аспирантуру, В.П. Немцов работал младш им, а затем старшим научным сотрудником лаборатории автомобильного лесо- транспорта ЦНИИМЭ. В 1963 г. был назначен главным инженером ЭМЗ ЦНИИМЭ, а с 1965 г. его директором. В 1974г. В.Н. Немцов занимает должность заместителя директора ЦНИИМЭ по научной работе. С 1976 г. — директор института, с 1988-го — ген е р ал ьн ы й д и ректорВНПОлеспром. На этой должности Виктор Петрович проработал до 1993 г. В этотже период при его активном участии были организованы секции «Наук о лесе» РАЕН и «Лесотехнические технологии» РИА, работой которых он руководил до последних дней своей жизни.

Виктор Петрович внес огромный вклад в дело м еханизации работ и соверш енствования технологий в лесной промышленности. Практически вся отечественная лесозаготовительная техника, которая сегодня работает в лесу, была разработана в той или иной мере с его участием. Под его руководством на базе ЦНИИМЭ был создан уникальный научно-производственный комплекс по проектированию, изготовлению, испытаниям и опытно-промышленному

внедрению новых образцов лесозаготовительных машин и оборудования. По его инициативе и активном личном участии было организовано одно из первых в стране совместное предприятие по производству современных бензопил «Химки-Хускварна».

В.П. Немцов много времени уделял подготовке молоды х специалистов и ученых лесозаготовительной отрасли, в течение долгих лет руководил работой Специализированного совета ЦНИИМЭ, являлся профессором кафедры «Тяговые машины» МГУЛ, членом Специализированного совета при Санкт-Петербургской ЛТА. Им опубликовано более 110 научных работ, получено более 20 патентов и авторских свидетельств.

Большая производственная и научная деятельность В.П. Немцова получила признание не только в наш ей стране, но и за в о е в а л а заслуженный авторитет на международном уровне. С 1978 по 1980 г. В.П. Немцов избирался почетным председателем Комитета по лесоматериалам ЕЭК ООН. В 1993 г. он был избран членом Совета директоров Всемирного лесного центра.

Большое внимание В.П. Немцов уделял укреплению и развитию социально-бытовой базы для сотрудников головного института, филиалов и опытных предприятий.

Во всех сф ерах научной и производственной деятельности В.П. Немцова проявлялись его незаурядные организаторские и творческие способности, принципиальность, глубокие знания, сочетаю щиеся с высокими человеческими качествами — скромностью, отзывчивостью, жизнелюбием. Его долголетний, самоотверженный труд отмечен высокими правительственными наградами.

Друзья и товарищи надолго сохранят образ этого замечательного человека.


www.booksite.ru


УДК 338 .512 :630*8

НОВОЕ В ПЛАНИРОВАНИИ, УЧЕТЕ И КАЛЬКУЛИРОВАНИИ СЕБЕСТОИМОСТИ ЛЕСОПРОДУКЦИИ

В.П. СТЯЖКИН, канд. эконом, наук, Минэкономики РФ

В рыночных условиях основная цель производства - получение прибыли. Согласно закону Российской Федерации от 27.12.91 № 2116-1 «О налоге

на прибыль предприятий и организаций» валовая прибыль представляет собой сумму прибыли [убытка) от реализации продукции, основных фондов, иного имущества и доходов от внереализационных операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям. Главной из этих слагаемых является прибыль (убыток] от реализации продукции (работ, услуг), представляющая собой разницу между выручкой от реализации продукции (работ, услуг] в действующих ценах без налога на добавленную стоимость, акцизов, экспортных пошлин (при реализации экспортной продукции) и затратами на ее производство и реализацию.

Точное исчисление величины указанных затрат - необходимое условие правильной оценки прибыли (убытка) от реализации продукции и правильного начисления налога.

Учитывая исключительную роль себестоимости в формировании налогооблагаемой базы, Правительство Российской Федерации в директивном порядке определило перечень расходов, составляющих издержки производства и обращения. Постановлением от 05.08.92 № 552 утверждено «Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли».

Во исполнение указанного постановления Российская государственная лесопромышленная компания «Рослеспром» утвердила 25 .04 .95 «Методические рекомендации (инструкцию) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции по подотраслям лесопромышленного комплекса». Инструкция широко использовалась на практике (предприятиями приобретено около 3000 экземпляров) и служила важным нормативнометодическим документом, позволившим работникам отрасли освоить рыночные принципы формирования себестоимости.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.03.97 № 352 функции координации и регулирования деятельности предприятий в лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности переданы Министерству экономики Российской Федерации, которое и утвердило 16.07.99 новые «Методические рекомендации [инструкцию) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного комплекса». В этом документе учтены новые нормативные акты Правительства Российской Федерации о затратах, относимых на себестоимость.

В вышеупомянутом Положении от 05.08.92 № 552 дана такая характеристика себестоимости: «себестоимость продукции [работ, услуг) представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию». Однако включение в определение

себестоимости «других затрат» вносит неопределенность. Что следует понимать под ними? Из анализа видов затрат, представленных в Положении, явствует, что кроме затрат ресурсов в себестоимость включаются многочисленные выплаты в общественные фонды потребления в виде налогов, пошлин, отчислений во внебюджетные фонды, которые составляют значительную долю общих затрат. Поэтому их целесообразно включить в определение себестоимости. Это поможет понять феномен жизнеспособности убыточных предприятий и отраслей в рыночных условиях. Способность их к деятельности и воспроизводству сохраняется благодаря тому, что начисленные и включенные в себестоимость суммы выплат в общественные фонды потребления реально или не выплачиваются, или выплачиваются не в полном объеме. Невыплаченные, но учтенные в себестоимости суммы обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды составляют «фиктивную» (мнимую) часть себестоимости. На эту величину увеличивается кредиторская задолженность предприятий (их недоимка по обязательным платежам). К «фиктивной» части себестоимости кроме обязательных платежей в общественные фонды потребления можно отнести также и амортизационные отчисления, если на предприятиях не формируются соответствующие фонды накопления для возмещения изношенных основных средств. В лесопромышленном комплексе около 70% предприятий являются хронически убыточными, но все они продолжают функционировать. Это возможно благодаря отложенным обязательным платежам и отчислениям в фонды накопления.

В «Методических рекомендациях» к новшествам директивного порядка, принятых Правительством РФ, относится прежде всего нормирование некоторых видов затрат для целей налогообложения. Отдельные расходы в связи с этим должны формироваться по принципу «двойной бухгалтерии»: для определения фактической себестоимости они должны учитываться в полном объеме, для расчета себестоимости, принимаемой при исчислении налогооблагаемой прибыли, - в размере норматива. В соответствии с этим некоторые специалисты выделяют два вида себестоимости - бухгалтерскую и налоговую.

В Положении содержится указание о лимитировании по установленным нормам и нормативам части видов затрат, в пределах которых они могут быть отнесены на себестоимость продукции для цепей налогообложения. К нормируемым отнесены: затраты на содержание служебного автотранспорта; компенсации за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей; затраты на командировки; представительские расходы; оплата за обучение по договорам с учебными учреждениями для подготовки, повышения квалификации и переподготовки кадров; расходы на оплату процентов по полученным кредитам банков и бюджетным ссудам; расходы на рекламу.

Сумма превышения установленных норм по этим расходам добавляется к балансовой прибыли для целей налогообложения.

В Положении предусмотрено нормирование и других затрат, которые разрешено включать в фактическую (бухгалтерскую)


www.booksite.ru


и налоговую себестоимость в одинаковом размере - в пределах норматива. Например, потери от недостачи поступивших материальных ресурсов могут быть включены в себестоимость в пределах норм естественной убыли, потери древесины при сплаве -

* в пределах норм ее утопа, страховые взносы по добровольному страхованию - в размере до 1 % от объема реализуемой продукции, отчисления в отраслевой внебюджетный фонд НИОКР - в размере до 1,5% от объема реализуемой продукции. Суммы превышения установленных лимитов по ним относятся на прибыль.

В таком же порядке учитываются платежи за выбросы (сбросы) загрязняющих веществ в природную среду. Платежи за предельно допустимые выбросы (сбросы) осуществляются за счет себестоимости, а за превышение их - за счет прибыли, остающейся в распоряжении природопользователей.

В Положении о составе затрат их виды тщательно разграничены по сферам деятельности (сфера материального производства, жилищно-коммунальные услуги), между текущими и капитальными затратами.

Кроме затрат, предусмотренных Положением, в отраслевые методические рекомендации включены издержки, являющиеся специфическими для лесопромышленного комплекса. Отраслевые особенности состава затрат, включаемых в себестоимость продукции на предприятиях лесопромышленного комплекса, утверждены Рослеспромом 19.10.94 по согласованию с Минфином России (13.10.94) и Минэкономики России (18.10.94). Перечень таких видов затрат включает затраты, связанные с содержанием котлопунктов для обеспечения горячим питанием работников, находящихся на лесосеках, включая оплату труда поваров, входящих в штат лесозаготовительных участков; с содержанием здравпунктов, находящихся на балансе леспромхозов, расположенных в поселках лесозаготовителей; с расчисткой русел рек, обустройством главных магистралей и запаней;

с потерей древесины при сплаве и перевалке леса в пределах фактического утопа, но не свыше норм, утвержденных предприятием и зафиксированных в приказе «Об учетной политике».

В рыночных условиях после отмены планирования «сверху» поставок продукции конкретным потребителям отправным параметром планирования себестоимости является показатель «объем продаж» на предстоящий год, подтвержденный договорами и предварительными маргетинговыми обоснованиями. Существенные изменения внесены в методологию планирования, учета и калькулирования себестоимости в лесоэксплуатации. Отменен прежний порядок, предусматривающий включение внутризаводского оборота в «свод затрат на производство» и в «смету затрат на производство», и допускающий двойной учет одних и тех же затрат. Новые методические рекомендации вводят единый порядок для всех подотраслей лесопромышленного комплекса, в том числе для лесоэксплуатации, заключающийся в планировании и учете себестоимости по заводскому методу, т.е. без включения в нее внутризаводского оборота. В «свод» и «смету» затрат на производство продукции лесоэксплуатации теперь дважды не включается стоимость круглых лесоматериалов и дров собственной заготовки, потребляемых внутри предприятия на промышленнопроизводственные и ремонтно-эксплуатационные нужды». «Свод» и «смета» содержат по элементу «материальные затраты» только стоимость древесины, купленной со стороны. Порядок исключения внутризаводского оборота показан в таблице.

В Методических рекомендациях предложен порядок исключения из общей суммы затрат основных производств (лесозаготовок, лесопиления и т.д.) расходов на заготовку древесины (выработку пиломатериалов), используемых в качестве сырья (материалов) для деревообрабатывающих производств и на ремонтно-эксплуатационные (т.е. на промышленно-производственные) нужды.

Свод затрат на производство (млн. руб.)

Затраты по элем ентам Внутренний оборот

П о ка за те ли И того за тр а т по элем ентам

Услуги Ком плексны е расходы

М а т е р и альные

за тр а ты

Оплата труда

с отчислением на социальны е

нужды

А м о р ти за ц и я и прочие расходы

в с п о м о га -те л ь н о -

о б сл уж и в а ю -щ их

п р о и зв о д с тв

Ц еховы е о б щ е хо зя й

стве н н ы е и прочие расходы

Л е с о з а го т о в ки (с п ис а н и е

древесины на п р о и зв о д стве н н ы е

нужды)

И то го по ко м пле кс

ны м статьям

И того за т р а т по

внутреннему обороту

В сего затрат

Лесозаготовки 9 0 7 1 7 ,1 - 8 0 7 ,1 1 0 8 3 ,3 6 0 4 , 6 - 1 2 1 6 , 4 - 6 1 1 , 8 4 7 1 , 5 1 2 7 8 ,6

Шпалопиление - 5 2 ,7 - 5 2 ,7 1 5 ,0 8 4 ,9 2 2 3 , 0 3 0 7 , 9 3 2 2 , 9 3 7 5 , 6

Прочие производства - 2 4 9 , 6 - 2 4 9 , 6 4 6 , 0 1 8 0 ,2 7 9 3 , 4 9 7 3 , 6 1 0 1 9 , 6 1 2 6 9 ,2

Итого затрат на валовую продукцию

9 0 1 0 1 9 , 4'

1 1 0 9 , 4 1 1 4 4 ,3 8 6 9 , 7 -200 6 6 9 , 7 1 8 1 4 , 0 2 9 2 3 , 4

Затраты, не входящие в валовую продукцию

1 6 ,7 8 9 ,3 5 ,2 111,2 1 4 8 ,7 1 4 8 , 7 2 5 9 , 9

Итого затрат на производство

1 0 6 , 7 1 1 0 8 , 7 5 ,2 1220,6 1 2 9 3 , 0 8 6 9 , 7 - 200,0 6 6 9 , 7 1 9 6 2 , 7 3 1 8 3 , 3

Внутренний оборот - - - - - - - - - -

Вспомогательныепроизводства

4 2 2 , 2 2 8 4 , 7 6 0 5 , 3 1 3 1 2 ,2 6 1 2 , 3 9 , 0 5 0 ,0 5 9 , 0 6 7 1 , 3 1 9 8 3 ,5

Комплексные расходы

2 1 3 , 3 2 4 7 , 0 1 9 0 ,2 6 5 0 , 5 7 8 ,2 8 1 , 0 1 5 0 , 0 2 3 1 , 0 3 0 9 , 2 9 5 9 , 7

Всего затрат, включая внутренний оборот

7 4 2 , 2 1 6 4 0 , 4 8 0 0 , 7 3 1 8 3 , 3 1 9 8 3 ,5 9 5 9 , 7 9 5 9 , 7 2 9 4 3 , 2 6 1 2 6 , 5

Исключение внутреннего оборота

“ ” — 1 9 8 3 ,5 9 5 9 , 7"

9 5 9 , 7 2 9 4 3 , 2 2 9 4 3 , 2

Всего затрат на производство

7 4 2 , 2 1 6 4 0 , 4 8 0 0 , 7 3 1 8 3 , 3 3 1 8 3 , 3


www.booksite.ru


Исключение себестоимости древесины (пиломатериалов] из расходов по соответствующим производствам осуществляется по их производственной себестоимости. Как следует из таблицы, особенность исключения внутризаводского оборота продукции или полуфабрикатов основных производств состоит в том, что сумма себестоимости исключаемой продукции или полуфабрикатов учитывается со знаком минус в строке соответствующего основного производства (на пересечении со столбцом одноименного названия). По видам производств и комплексным статьям расходов списываемая на другие производства продукция распределяется со знаком плюс. По итогу столбца отрицательная сумма погашается положительными величинами. В данном примере часть продукции лесозаготовок на сумму 1216,4 млн. руб. используется на промышленнопроизводственные нужды (в шпалопилении 223 млн. руб., в прочих перерабатывающих производствах 793,4 млн. руб., в ремонтной службе 50 млн. руб., на хозяйственные и прочие нужды 150 млн. руб.]. По строке «лесозаготовки» сумма 1216,4 млн. руб. отражена со знаком минус. Оставшаяся после исключения внутризаводского оборота итоговая сумма расходов по лесозаготовкам (1278,6 млн. руб.] представляет собой себестоимость товарной продукции лесозаготовок и изменения остатков незавершенного производства.

Завершающим этапом планирования и учета затрат является составление калькуляций себестоимости отдельных видов продукции [работ, услуг). В состав калькуляционных статей и в методологию определения себестоимости продукции внесены изменения. Они обусловлены введением нового плана счетов, необходимостью исключения внутризаводского оборота, применением цен отправления вместо цен назначения при расчетах за сырье, необходимостью обособления, условнопостоянных расходов. В большей мере эти изменения коснулись лесоэксплуатации. В этой подотрасли применяется попроцессный метод калькулирования, при котором удельные затраты по каждой статье, а также полная себестоимость единицы продукции определяются делением общей по всем фазам производства суммы затрат на объем заготовленной либо товарной древесины. Раздел калькуляционного листа, характеризующий объемные показатели, предусматривает выделение наряду с товарной древесиной также древесины, составляющей внутризаводской оборот.

Себестоимость товарной древесины (предназначенной для реализации) определяется как результат исключения себестоимости внутреннего оборота или себестоимости валового выпуска.

При калькулировании себестоимости продукции деревоперерабатывающих производств существенным образом изменилась методология определения стоимости перерабатываемого древесного сырья.

После отмены в 1992 г. утвержденных государством прейскурантов на основные виды промышленной продукции изменился порядок оценки стоимости сырья и материалов. Оценка потребляемых лесоматериалов по ценам назначения уступила место оценке по ценам отправления с добавлением индивидуальных транспортных расходов. Транспортный тариф превратился в деревоперерабатывающих подотраслях в мощный удорожающий фактор.

Себестоимость и рентабельность таких предприятий стала в значительной степени зависеть от расстояния перевозки древесного сырья по магистральным путям транспорта. В статью «Сырье и материалы» теперь включается не только стоимость лесоматериалов по ценам приобретения, но и транспортные затраты на их доставку от поставщиков до цехов переработки. Вторая особенность связана с использованием в качестве сырья наряду с покупной древесиной также древесины собственной заготовки.

Рыночные условия заставили многие деревоперерабатывающие предприятия обзавестись собственными лесозаготовками и у них появилось собственное сырье. На статью калькуляции «Сырье и материалы» лесоматериалы собственной заготовки относятся по производственной себестоимости.

Следующее новшество касается такого широко распространенного в рыночных условиях способа хозяйствования, как переработка давальческого сырья. С этим связана особенность калькулирования себестоимости в деревоперерабатывающих подотраслях. При калькулировании себестоимости услуг по переработке давальческого сырья издержки по статье затрат «Сырье и материалы» не определяются.1 В рыночных условиях объемы производства подвержены

значительным колебаниям, что отражается на уровне затрат. Для разграничения затрат на условно-переменные и условнопостоянные разукрупнен счет «Общепроизводственные расходы». Он разделен на две статьи: «Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования» и «Цеховые расходы». В первой планируются и учитываются преимущественно условнопеременные расходы, во второй - условно-постоянные. По статье «Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования» отражаются затраты, связанные с работой специализированного технологического оборудования, а также с услугами, оказываемыми вспомогательно-обслуживающими производствами (кроме услуг лесовозного транспорта) основным производствам лесоэксплуатации. Расходы на содержание и эксплуатацию специализированного технологического оборудования планируются и учитываются отдельно от «Цеховых расходов» на субсчете «Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования» счета «Общепроизводственные расходы». На этом субсчете отражаются затраты по содержанию и эксплуатации бензиномоторных пил, агрегатных лесозаготовительных машин, погрузочно-разгрузочных механизмов, механизированных и автоматизированных линий на нижних складах, сучкорезных установок, лебедок и другого оборудования, используемого на лесозаготовках, сплавных и лесоперевалочных работах, а также расходы по содержанию и эксплуатации оборудования шпало-, лесопиления и других производств лесоэксплуатации. Расходы, связанные с услугами вспомогательно-обслуживающих производств для основных производств, определяются как произведение удельной величины затрат [себестоимости одной машино-смены) на объем услуг (количество машино-смен). Общая сумма затрат по калькуляционной статье «Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования» складываются из двух величин - расходов на содержание и эксплуатацию специализированного технологического оборудования и себестоимости услуг вспомогательнообслуживающих производств (тракторов, хозяйственных автомобилей, электростанций и т.д.] для основных производств.

Перечень калькуляционных статей в лесоэксплуатации включает ряд новых видов затрат: стоимость покупной древесины, производственная себестоимость валового выпуска, внутризаводской оборот, товарный выпуск, производственная себестоимость товарного выпуска, коммерческие расходы. Статья «Стоимость покупной древесины» введена в практику калькулирования для учета платы, взимаемой органами лесного хозяйства за древесину, заготовленную в порядке рубок ухода и т.п. и переданную для дальнейшей ее обработки (раскряжевка, транспортировка) лесозаготовительному предприятию.

Новые методические рекомендации вводятся в действие с 01.01 .2000 г. Применение нового отраслевого нормативного документа облегчит работу предприятий лесопромышленного комплекса по планированию, учету и калькулированию себестоимости производимой продукции, правильному начислению налогов и поиску путей экономии издержек производства.


www.booksite.ru


УДК 6 3 0 *3 6 2 .7 -8 4 3

СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ БЕНЗИНОМОТОРНЫХ ПИЛ • «ХИМКИ-ХУСКВАРНА»

Ю.М. КУЛАГИН, канд. техн. наук, К.Г. СОУСТИН, канд. техн. наук

Полное заимствование системы обеспечения качества, принятой на фирме «Хускварна»

(Швеция], - основное условие шведской стороны при создании предприятия по производству пил «Химки-Хускварна» (см. 4 -ю страницу обложки). Поэтому главной составляющей «системы» являются взятые в Швеции принципы управления качеством сборки бензиномоторных пил и требования, предъявляемые к подобным предприятиям в России. На сегодня общая система управления качеством состоит из трех основных блоков:

1. Выборочный входной контроль комплектующих, поступающих из Швеции, и сплошной произведенных в России.

2. Система управления качеством пил на сборочном производстве.

3. Система управления качеством пил в эксплуатации.

Первый блок обеспечивается стандартами предприятия: «Входной контроль комплектующих» и «Метрологическое обеспечение», которые базируются на требованиях, существующих в России.

Второй блок основан на трех стандартах предприятия: «Сборка. Технологические карты»; «Контроль качества сборки пилы»; и «Правила приемки и методы контроля». Содержание этих документов полностью заимствовано у заводов фирмы «Хускварна».

Основным принципом управления качеством сборки пил является контроль в процессе сборки, т.е. в технологию сборки встроены и элементы контроля. Так, при сборке картера контролируется его герметичность; при сборке тормоза пильной цепи - усилия срабатывания, его функционирование и т.д. После сборки все пилы проходят контроль на испытательном стенде, являющемся частью технологического потока сборки. На стенде оператор контролирует холостые и максимальные обороты пилы, функционирование топливного насоса и подогрева рукояток, если собирается такая модификация пил. После стенда можно быть уверенным, что регулировка пилы находится в допустимом диапазоне. Но главным управляющим звеном является выборочный контроль

качества. Из собранных пил отбираются образцы для контрольной проверки и после испытаний с натурным пилением древесины контролируются основные параметры: обороты холостого хода, обороты включения муфты сцепления и максимальные, а также поведение пилы при возможных усилиях на рукоятках управления, работа виброэлементов.

После проверки пилу очищают и полностью разбирают, контролируя моменты затяжки практически всех винтов и гаек крепления маховика, измеряя усилие на стартере и биение коленчатого вала в сборе с картером. Все возможные дефекты, выявленные при контроле, делятся на три группы (А, В, С]. К группе А относятся дефекты, которые могут привести к травме, и дефекты, упомянутые в гарантии на пилу. Дефекты этой группы - предмет особо повышенного внимания технической службы предприятия. Они, как правило, выявляются и устраняются на стадии проверки и регулировки бензопил на испытательном стенде. Возможность проявления дефектов группы А у пользователя практически исключается. Дефекты группы В - в основном технические ошибки при сборке, С — мелкие дефекты, не оказывающие значимого влияния на работоспособность пилы и выполнения ею функционального предназначения.

При выявлении дефекта в собранной пиле контролер немедленно проверяет выполнение технологической операции на рабочем месте. Проверка включает правильность регулировки пневмоинструмента и приспособлений. Если установлено, что момент затяжки винта (гайки) не отвечает технологическим требованиям, проверяются все пилы, находящиеся на сборочных местах и конвейере, при необходимости конвейер останавливается и контролируется вся готовая продукция.

При выявлении дефекта группы А или В немедленно ставится в известность руководство технической службы, которое принимает решение, необходимое для устранения дефекта, оценки масштаба его распространения, устранения причин, которые могут вызвать дефект в будущем.

Таким образом, система не просто констатирует или фиксирует дефект, а использует его появление для собственной корректировки процесса сборки. Такая обратная связь позволяет постоянно держать систему в полном соответствии с требованиями, заданными технической документацией. Контролеры, проводящие эту работу, прошли стажировку в Швеции на сборочной фабрике в г. Хускварна. По принятой договоренности, ежегодно специалист из Швеции приезжает на фабрику в г. Химки и подвергает дополнительному контролю упакованные пилы с оценкой работы системы качества, проводит обмен опытом с нашими специалистами. Фирма «Хускварна», разрешив маркировать продукцию, производимую в России, своей торговой маркой, осуществляет постоянный контроль выполнения принципов обеспечения высокого уровня качества продукции ЗАО «Химки-Хускварна», подтверждая делом свой девиз: «Профессионалы для профессионалов».

Безусловно, наиболее трудоемким, масштабным и важным является третий блок - управление качеством пип в эксплуатации. Главными документами при эксплуатации пил является «Руководство по эксплуатации пил «Хускварна 2 5 4 /2 5 7 /2 6 2 » и «Дополнение по пиле «Химки-Хускварна 262 ХРН». За семь лет Руководство претерпело 4 редакции и на сегодня охватывает все основные стороны эксплуатации пил. Важноз дополнение к руководству - каталог запасных элементов к любой модели, регулярно корректируется по мере совершенствования пил.

Для ремонтников разработано «Руководство для ремонтных мастерских», где подробнейшим образом даны не только приемы и методы ремонта пил, но и что очень важно, схемы поиска причин отказов и неисправностей, позволяющие осмысленно заниматься устранением отказов. В этом Руководстве показаны способы применения специальных приспособлений, приборов, съемников, разработанных для конкретных моделей пил. Все эти приборы и инструменты, моторное масло и любые запчасти можно приобрести в ближайшем сервисном центре или в Химках у главного



дистрибьютора фирмы «Хускварна» - ООО «Электролюкс». Хорошим дополнением для вдумчивого ремонтника может быть «Пособие по анализу причин выхода из строя поршней пил «Хускварна». Пособие дает анализ отказов цилиндропоршневой группы, критерии износа поршневых колец, снабжено большим количеством цветных фотографий конкретных отказов в качестве примеров.

Все эти документы предназначены в первую очередь для сервисных центров, организованных фирмой «Хускварна» по всей России. Многие сервисные центры имеют своих региональных дилеров. Основными задачами сервисных центров являются продажа пил в регионе, обеспечение гарантий, ремонт пил, обучение работе с пилами, их обслуживание, и, пожалуй самое важное, это обеспечение дилеров и конечных потребителей пил запасными элементами для успешной долговечности бензиномоторных пил, заложенной при конст

руировании и производстве, подтверждая уже знакомый нам девиз: «Электролюкс, Швеция - сделано с умом».

Определенный интерес для лесозаготовителей могут представить две брошюры по технологии работ бензиномоторными пилами. В первой - «Техника работы при валке и обрезке сучьев» - даны основы техники безопасности работы с пилами, техника валки, обрезки сучьев, раскряжевки, правила заточки пильных цепей. Во второй - «Планирование лесохозяйственных работ» - раскрывается важность использования правильных методов для повышения эффективности лесохозяйственных работ и приводятся методы, не только облегчающие работу вальщика, но и исключающие нанесение вреда окружающей среде.

Для производительной и безопасной работы в лесу, кроме совершенного и всегда готового к использованию инструмента, необходимы приспособления для валки деревьев, работы с сортиментами и,

конечно, удобная и прочная одежда, обеспечивающая защиту от травм, а значит сохранение здоровья вальщиков. Такая одежда разработана и всегда имеется на складах ООО «Электролюкс» и его филиалов.

Компетентные испытательные лаборатории и органы по сертификации в системе Госстандарта России регулярно испытывают все пилы, приспособления и одежду и дают заключения о возможности использования той или иной продукции на лесозаготовительных работах. Таким образом контролируется эффективность всей системы управления качеством бензиномоторных пил.

Все модели пил, производимые ЗАО «Химки-Хускварна», успешно прошли сертификацию. Проведенная на сборочном производстве проверка стабильности технологических процессов показала, что они находятся на уровне европейских и мировых стандартов.

Приглашаем принять участие в VIII Международных выставках-ярмарках

Всесибирская выставка для деревопереработчиков

о ш&вээОФжза аззада

В программе выставок-ярмарок: научно-практические семинары, «круглые столы», презентации

654005, Россия, Кемеровская обл., г. Н о в о к у з н е ц к , у я Орджоникидзе, 18, Тел.: (3843) 464-958, 466-372, 453 679 Факс: (3843) 468-446, 452-886

Е-таП: кг1а!г@пукг, кигЬавв.пе! НМр;//итот,пук2,кигЬа5е.пеТ/|пй15


_________________ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОДПРОГРАММА«КОМПЛЕКСНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДРЕВЕСНОГО СЫРЬЯ»

УДК 6 3 0 *3 1

. ТРАКТОР «КИРОВЕЦ» И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ЛЕСНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИА.Н. КРИКУНОВ, лауреат Государственной премии, директор ЗАО «Петербургский тракторный завод»,Б.М. БОЛЬШАКОВ, д-р техн. наук, генеральный директор ОАО «ЦНИИМЭ»

К ак свидетельствует отечественный и зарубежный опыт, колесные тракторы различных тяговых классов (например, типа «Кировец») широко используются в лесной промышленности.

Трактор «Кировец» имеет достаточно длинную историю эксплуатации на лесозаготовительных работах в нашей стране. Кировским заводом совместно с ЦНИИМЭ был разработан лесопромышленный трактор К -703 , принятый в 1968 г. на серийное производство в качестве базовой модели. В 1990 г. ими же был создан лесопромышленный трактор К-703М . Эти машины кировчане выпускают и в настоящее время.

Рис. 1. Бесчокерная машина М Л -56

Особенно расширилась область применения тракторов К -7 0 3 и К -703М с созданием в нашей стране специальных шин размерностью 331.-32 мод. Ф -1 3 4 (для условий Западной и Восточной Сибири) и 71x47 .00 -25 мод. Ф -2 2 3 (для условий Северо-Запада и Центра Европейской части России). Эти лесозаготовительные машины вполне отвечают лесоводствен- ным требованиям по механическому воздействию движителей на лесные почвогрунты, обладая (что очень важно) высокой проходимостью при преодолевании препятствий в виде пней и поваленных деревьев.

На базе тракторов К -703 и К -703М было создано обширное семейство лесозаготовительных машин, из которых хорошей известностью пользуются бесчокерные тракторы М Л -3 0 и М Л - 56 (рис. 1), лесоштабеперы ЛТ-163 и ЛТ-195 (рис. 2), транспортно-погрузочная машина ЛТ-197 (рис. 3), дорожностроительные машины Д М -18 и ЛД-30.

Благодаря совместной работе Кировского завода и ЦНИИМЭ, а также созданию развитой сети опорных ремонтных баз и оказанию сервисных услуг высокого уровня было отслежено и учтено большое число замечаний по эксплуатации тракторов

Рис. 2. Лесоштабелер Л Т-195

К -7 0 3 и К -703М . Это позволило получить достаточно надежную лесозаготовительную базовую машину.

Следует отметить, что в последние годы лесозаготовительная техника выпускается многими предприятиями. Однако, к сожалению, покупая базовый трактор, предприятия-изготовители не всегда согласовывают с Кировским заводом применение того или иного навесного оборудования, что влечет за собой недостаточно обоснованные конструктивные решения, возникновение отказов при эксплуатации, а отсюда и снижение качества выпускаемой продукции. В первую очередь от этого страдает заказчик, так как гарантийные обязательства не распространяются на изделие, в состав которого входит несогласованное навесное оборудование. Например, некачественное изготовление его гидравлики может вызвать выход из строя гидросистемы трактора, а также привести к аварийной ситуации.

Рис. 3. Транспортно-погрузочная машина Л Т-197

Повышение качества выпускаемой заводом продукции для обеспечения ее конкурентоспособности с импортной техникой требует надлежащего контроля за выпуском машин на базе «Кировца». Было принято решение о сосредоточении сборки


НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОДПРОГРАММА_________________«КОМПЛЕКСНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДРЕВЕСНОГО СЫРЬЯ»

машин на Петербургском тракторном заводе, что обеспечит необходимое качество техники с маркой «Кировец». Главное наше требование при заключении долговременных договоров о сотрудничестве с заводами-изготовителями - это отличное качество выпускаемой ими продукции и обеспечение высокого технического обслуживания при эксплуатации.

В настоящее время совместно с отраслевым институтом ОАО «ЦНИИМЭ» готовится Программа комплексного развития лесозаготовительной техники для проведения замкнутого цикла обработки древесины. На всех этапах этой Программы в первую очередь будут учитываться интересы потребителя в получении надежной техники по приемлемым, обоснованным ценам.

УДК 630*377 .4454-236 .58 -82

ТРЕЛЕВОЧНАЯ БЕСЧОКЕРНАЯ МАШИНА М Л -1 0 7

В.А. ПЕЧЕНКИН, А.М. СЛЕСАРЕНКО [ОАО «СКБМ», г. Курган), М.И. АНДРЮШИН, Г.В. ШЛЯКОВ (ОАО «ЦНИИМЭ»)

Повышению требований потребителей к лесозаготовительной технике способствовали кардинальные изменения на российских рынках лесопродукции и

лесных машин, возникшие в процессе перестройки социально- экономических отношений, а также активное проникновение в лесной комплекс России надежной, высокопроизводительной, природощадящей, удобной и безопасной для оператора (но дорогостоящей) машиностроительной продукции известных зарубежных фирм.

В целях удовлетворения потребностей предприятий в лесозаготовительной технике качественно нового технического уровня ОАО «Курганмашзавод», ОАО «СКБМ» и ОАО «ЦНИИМЭ» были разработаны и испытаны опытные образцы лесопромышленного шасси кл. 5 (изд. 662) и созданной на его базе бесчокерной трелевочной машины М Л -107 с гидроманипулятором (рис. 1 и 2), обладающей новыми функциональными возможностями по грузоподъемности, энергонасыщенности, устойчивости, проходимости, скоростям движения, а также обеспечивающей комфортные и безопасные условия труда для оператора и соответствующей лесоводственным требованиям с экологической точки зрения.

Рис. 1. М Л -107

Спроектированные и изготовленные два экспериментальных образца шасси и машины прошли всесторонние ускоренные стендовые и полигонные испытания. После внесения необходимых изменений в конструкцию был изготовлен опытный образец М Л -107 , который был подвергнут предварительным, а затем приемочным испытаниям.

Рис. г. М П -10 7

Измерения параметров и наблюдения за машиной М Л -107 проводились в реальных условиях эксплуатации в Красноуфимском ЛПХ Свердловской области. Машина трелевала деревья, предварительно уложенные вдоль волока ВПМ ЛП-19А. Трелевка велась на расстоянии 2 0 0 -5 0 0 м. Параллельно с машиной М Л -107 эксплуатировались бесчокерные машины ЛП-18Г. Температура воздуха в период испытаний колебалась от +15°С в осенний период до -32°С зимой. Хранение машин было безгаражным.

Участки леса, на которых велась трелевка, имели пересеченный рельеф с подъемами и спусками до 10°, суглинистые грунты II и III лесоэксплуатационной категории. В зимний период испытаний поверхности движения имели два фона: типичный, когда глубина снега не превышала 8 0 см; экстремальный при глубине снежной целины 1 1 0 -1 2 3 см.

Лесной фонд, где проводились испытания, имел следующие характеристики: состав насаждений: береза 60-70% , ель 10 -20 , пихта 5 -1 0 , липа до 10, осина до 5%; средний объем дерева в типичных условиях 0 ,3 5 -0 ,4 5 м3, в экстремальных 0 ,5 -0 ,7 5 м3; средний запас древесины на 1 га 2 0 0 -2 5 0 м3.

В ноябре-декабре 1998 г. образец машины М Л -107 эксплуатировался на участках леса, где проводились условносплошные рубки с сохранением подроста, в январе-феврале 1999 г. - в лесосеках, где велись постепенные рубки. Если на типичном фоне сравниваемые машины трелевали деревья в одинаковых условиях, то на экстремальном фоне приблизительно 2 /3 машинного времени машина ЛП-18Г эксплуатировалась на волоках, предварительно промятых бульдозером.


_________________ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОДПРОГРАММА«КОМПЛЕКСНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДРЕВЕСНОГО СЬ.РЬЯ»

Техническая характеристика машины М Л-107 в сравнении с аналогом

М Л -1 0 7 Тимберджек 9 3 3 С

1. Двигатель Дизельный Дизельный[К а м А З -74 8 .1 0 или Я М З-238)

Мощность, кВт 2 2 0 -2 3 5 1542. Силовая передача Гидротрансформатор, коробка передач

Количество передач 4 вперед, 2 назад 3 высшего и 3 низшего диапазонов, вперед и назад

Наибольшая скорость 26 30движения, км /ч

3. Управление (поворотом)

4. Манипулятор Вылет, мПодъемный момент, брутто, кНм Площадь поперечного сечения захвата, мг

5. Загрузка коника (масса трелюемой пачки), т

6 . Кабина оператора Сиденье

Подлокотники

7. Среднее статистическое давление на грунт, кПа

8 . Масса с оборудованием, кг

9. Движитель

10. Габаритные размеры, мм:

длина без толкате. общая ширина высота машины высота по кабине

11. Дорожный просвет, мм

В ходе испытаний было определено, что в типичных условиях (по глубине снега) эксплуатации средний объем пачки составлял у М Л -107 11,3 м3, у Л Г И 8Г около 6,5 м3, а в экстремальных условиях соответственно 7,8 и 4,6 м3. Наибольший объем трелюемой М Л -107 пачки в период испытаний был ограничен условным сечением коника и находится в пределах 14,4 м3.

Продолжительность движения в режиме холостого и грузового ходов у М Л -107 на типичном фоне при расстоянии движения 2 5 1 -4 0 0 м в среднем оказалась равной 4 мин, а при движении в экстремальных условиях примерно 5 мин. Тот же показатель времени у Л П -18Г в режиме холостого хода во всех условиях оказался равным 5 мин, в режиме грузового хода - 6 мин. Производительность образца новой машины по чистому времени работы при трелевке на расстояние 300 м и среднем объеме

Гидрообъемный механизм поворота двух гидроцилиндров

Шарнирно-сочлененная рама, с помощью двойного действия

8,15127

7,4154

0,35

14000

0,35

18000

Эргономическая наклоняемая Подрессоренное, регулируемое, поворачиваемое с подлокотниками Содержат органы управления толкателем, коником, манипулятором и движением машины40,8 4 7 (с гусеницами)

19700

Гусеничный

28000

Колесный (плюс гусеницы для мягких грунтов)

7260ЗОЮ4 0703210550

94603314402637007 00

дерева 0,6 м3 оказалась равной 32,7 м3/ч . Удельный расход топлива на единицу стрелеванной древесины за период эксплуатации М Л-107 с ноября 1998 г. по февраль 1999-го оказался равным 0,75 к г /м 3. Средняя продолжительность обработки пачки на погрузочной площадке у сравниваемых машин практически одинакова. В ходе испытаний было выявлено, что время набора пачки при эксплуатации М Л -107 может быть уменьшено.

Согласно полученным результатам испытаний М Л -107 были разработаны конкретные мероприятия по всем выявленным недостаткам и отказам, с учетом которых новая трелевочная машина была рекомендована приемочной комиссией к производству. В настоящее время ОАО «Курганмашзавод» приступил к изготовлению опытно-промышленной партии машин МЛ-107. Одновременно с этим проводится работа по организации их технического сервиса.

Проведенные исследования показали, что благодаря большой грузоподъемности, энергонасыщенности и высоким скоростям движения новая бесчокерная трелевочная машина особенно эффективна при трелевке древесины на большие расстояния.

Наличие гидротрансформатора в трансмиссии, развитая база и увеличенная колея, просторная кабина и удобное поворотное кресло оператора обеспечивают преимущества новой машины при эксплуатации в пересеченной местности, в том числе на неподготовленных волоках с наличием препятствий высотой до 500 мм. Эти же конструктивные особенности в сочетании с литой гусеницей шириной 600 мм и шагом 150 мм создают возможность эффективной эксплуатации М Л -107 в условиях увлажненных грунтов, а также при достаточно глубоком снеге при меньшем числе рейсов (проходов) по одному волоку в ходе трелевки с делянки в сравнении с машиной-аналогом ЛП-18Г.

Рациональные условия для высокопроизводительного труда оператора обеспечиваются в значительной мере новыми качествами системы управления как движением машины, технологическим оборудованием, предпусковой подготовкой и запуском дизеля, так и электроснабжением и защитой цепей потребителей электроэнергии, защитой двигателя и гидросистемы при аварийных ситуациях, а также контролем параметров и сигнализации об аварийных состояниях узлов и агрегатов машины и технологического оборудования.

Создание нового гусеничного лесопромышленного шасси позволяет рассматривать несколько возможных перспективных концепций семейства лесных машин на этой базе. Например, может быть создан чисто тяговый вариант машины или разработана машина, сохраняющая функции тяговой и частично обладающая функциями мобильного источника энергии. Кроме этого, новая машина может эксплуатироваться только как мобильный источник энергии, или новая машина может выполнять функции лесотранспортного средства высокой проходимости с полуприцепом для вывозки древесины на большие расстояния.

Применение бесчокерной трелевочной машины М Л-107, обладающей прогрессивными функциональными качествами, и гусеничного лесопромышленного шасси изд. 662, являющегося по своим показателям и назначению базой лесных агрегатных машин нового поколения, позволит в перспективе внедрить ресурсосберегающие технологии заготовки древесины с выполнением лесоводственных требований.


www.booksite.ru

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОДПРОГРАММА__________________«КОМПЛЕКСНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДРЕВЕСНОГО СЫРЬЯ»

УДК 6 3 0 *3 7 7 .4 5

НОВЫЕ ЛЕСНЫЕ МАШИНЫ

В.А. К0Р0БКИН (ПО «МТЗ»), М.И. АНДРЮШИН, Л.А. РОГАЛЮК (ОАО «ЦНИИМЭ»), А.В. ЖУКОВ (БГТУ)

Постановкой на серийное производство лесной погрузочно-транспортной машины (сортиментовоза) М Л П Т -3 5 4 /М Л -1 2 4 * завершен первый этап работ

по созданию семейства лесозаготовительных машин на базе лесного энергетического средства (ЛЭС).

Машина тягового класса 1 ,5 -2 М Л П Т -3 5 4 /М Л -1 2 4 (рис. 1) выполнена с шарнирно-сочлененной рамой, имеет колесную формулу 4К4 и одинаковые шины переднего и заднего моста. Впервые в практике отечественного тракторостроения она оснащена крупногобаритными низкопрофильными шинами низкого давления, что обеспечивает ей хорошую проходимость по слабонесущим грунтам, а также соответствие лесоводствен- ным требованиям по величине средних давлений на лесные почво- грунты (не более 1 3 0 -1 5 0 кПа]. Более подробно о концепции машины было рассказано в статье авторов [1].

Рис. 1. Сортиментовоз М П П Т -354 /М Л -124

Приемочные испытания сортиментовоза проведены специальной лабораторией ОАО «ЦНИИМЭ» с участием ОКБ ПО «МТЗ» и их результаты рассмотрены 4 -5 марта 1999 г. комиссией, образованной Департаментом экономики лесного комплекса России с участием представителей Минлесхоза Белоруссии, концерна «Беллесбумпром» и российских лесозаготовительных предприятий.

В испытаниях участвовали четыре опытных образца сортиментовоза М Л П Т -3 5 4 /М Л -1 2 4 . Испытания проводились летом и зимой в рядовых производственных условиях Маловишерского лесхоза Новгородской области при безгаражном хранении сортиментовозов. Наработка машин составила от 811 до 1264 моточасов. Помимо Новгородской области эксплуатационная проверка сортиментовоза проводилась в Вологодской области, Республике Коми, а также в Белоруссии, Латвии и Эстонии. При этом везде отмечалась хорошая проходимость машины на переувлажненных грунтах.

* Под индексом М Л -1 2 4 зарегистрировано в России техническое задание на машину.

Комиссия рекомендовала сортиментовоз М Л П Т -3 5 4 /М Л - 124 к постановке на серийное производство с учетом разработанных и внедренных ПО «МТЗ» мероприятий по устранению недостатков, выявленных в процессе испытаний. Орган по сертификации «Сертлесмаш» по результатам испытаний выдал на машину «Сертификат соответствия».

Техническая характеристика сортиментовоза МЛПТ-354/МП-124

Эксплуатационная мощность двигателя, кВт 5 7 ,4 -6 1 ,1Габаритные размеры, мм:

длина 8550ширина 2880высота 3500

База, мм 4 3 0 0 + 1 0 0 *Ширина колеи, мм 2 1 0 0 + 50Дорожный просвет, мм 600Минимальный радиус поворота машины 7,8*по внешнему следу наружного колеса, мЭксплуатационная масса, кг 9300Скорость движения, км /ч :

передний ход:наименьшая 1,5наибольшая 26,2

задний ход:наименьшая 2,0наибольшая 7,0

Наибольшее давление колесных движителей 120 (1,2)на почву, кПа (к гс /с м г)Кабина машины Безопасная с I

ным сиденьекГрузоподъемность машины, т (м3) 5 (6 )Грузовой момент гидроманипулятора, кНм 38,2Вылет манипулятора, м 7,0Длина перевозимых сортиментов, м 2, 4 и 6Время работы сортиментовоза без 10дозаправок топливом, ч

* По заявке потребителя может быть подготовлен короткобазный вариант машины (с базой 3805 мм) с радиусом поворота 6,6 м.

Участки леса, на которых проводились испытания в летний период, имели слабохопмистый рельеф с суглинистыми грунтами II и III лесоэксплуатационной категории [2]. Средний запас леса составлял 213 м3/га .

В зимний период сортиментовозы испытывались на делянках с равнинным и спабохопмистым рельефом. Средний запас леса составлял 225 м3/га . В процессе испытаний глубина снежного покрова колебалась от 10 до 80 см при температуре воздуха от -5 до -28°С.

Технология работ осуществлялась при выборочных рубках леса. Валка деревьев, обрезка сучьев и раскряжевка хлыстов на сортименты длиной 4, 5 и 6 м производились бензиномоторными пилами.



Основные технологические операции сортиментовозов на испытаниях заключались в сборе отдельных сортиментов на лесосеке или сборе расположенных вдоль пасечного волока пачек сортиментов с последующей их погрузкой на сортиментовоз, вывозке их к месту складирования и разгрузке в штабеля с сортировкой по длине и породному составу или перегрузке на лесовозные автомобили. Кроме этого, сортиментовозы осуществляли укладку привезенных бревен в лежневую лесовозную дорогу.

Показатели производительности сортиментовозов определялись в процессе проведения контрольных смен. Были получены следующие средние результаты:

• в зимний период при расстоянии вывозки 135 м производительность за 1 ч чистого времени составила 7,83 м3 при объеме сортимента 0,23 м3, скорости движения порожнем и с грузом 3,3 км /ч и расходе топлива 0,851 л /м 3;

• в летний период при расстоянии вывозки 252 м производительность за 1 ч чистого времени составила 9,14 м3 при объеме сортимента 0 ,359 м3, скорости движения порожнем и с грузом 2,25 к м /ч и расходе топлива 0 ,907 л /м 3.

В балансе затрат времени на цикл работ сбор сортиментов на лесосеке непосредственно от вальщика при расстояниях вывозки не более 250 м, включая маневры машины, составляет в среднем 63%, разгрузка сортиментов с их сортировкой (с учетом маневров сортиментовоза на разгрузочной площадке) составляет в среднем 25%. Все остальное время (в среднем 12%) приходится на холостой и грузовой ход.

В процессе эксплуатационных испытаний сортиментовоза со штатным гидроманипулятором (грузовой момент 38 кНм) достаточно уверенно осуществлялись подборка, погрузка и разгрузка сортиментов объемом до 0,9 м3 и длиной до 6 м.

Исследования, проведенные с участием специалистов кафедры экономики МГУЛ, показали, что при равных условиях эксплуатации применение на лесосечных работах сортиментовоза М Л П Т -354 /М Л -124 является более эффективным в сравнении с зарубежным аналогом такого же типа и класса.

Интересны ранее полученные БГТУ в Негорельском учебноопытном лесхозе в Белоруссии показатели производительности машин. Здесь при расстоянии вывозки 30 0 м, среднем объеме сортимента 0,12 м3 производительность за 1 ч чистого времени составила 6 ,5 -7 ,8 м3 при скорости движения с грузом 5 км /ч и порожнем 5,6 км /ч .

В настоящее время в целях совершенствования конструкции машины и расширения ее функциональных возможностей доработана опора манипулятора, обеспечивающая установку манипуляторов различных заводов-изготовителей. В республике Коми испытывается образец сортиментовоза М Л П Т -3 5 4 /М Л -1 2 4 со словенским манипулятором «НУ», в Латвии - с «Т16ЕП», в Эстонии - с «Р0ПЕ5ТЕЛГ4000». В Хабаровском крае проходит испытания погрузочная машина М ЛП-394 с манипулятором «Синегорец».

Наряду с испытаниями сортиментовоза М Л П Т -354 /М Л -124 ведутся работы по созданию на базе ЛЭС тягового класса 1 ,5 -2 трелевочной машины М Л -126 с канатно-чокерным оборудованием и сортиментовоза М Л -1 31 с колесной формулой

Рис. 8. Сортиментовоз М Л-131

Рис. 3. Трелевочный трактор М Л -126

6К6. Эти машины разработаны, изготовлены в металле и готовы к заводским испытаниям.

Опытный образец лесной погрузочно-транспортной машины (сортиментовоза) М Л -131 (рис. 2) имеет шарнирно-сочлененную раму, мощность двигателя 77 кВт (105 л.с.], грузоподъемность Ю т , грузовой момент манипулятора 62 кНм, дорожный просвет 61 0 мм.

Опытный образец трелевочного трактора М Л-126 с шарнирно- сочлененной рамой, колесной формулой 4К4 и канатно-чокерным оборудованием представлен на рис. 3. Мощность его двигателя57,4 кВт (80 л.с.], тяговое усилие лебедки 60 кН; может трелевать пачку объемом 5,5 м3.


1. Коробкин В.А. и др. Погрузочно-транспортная машина (форвардер) легкого типа / / Лесная промышленность. — 1997. № 3. - С. 1 7 -18 .

2. Типизация природно-производственных условий лесозаготовительных районов (рекомендации). Химки. - 1986. - 23 с.


www.booksite.ru

УДК 630 *3 1

БЕЗОТХОДНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ЛЕСОЗАГОТОВОКН.Ф. СЕЛИВАНОВ, канд. эконом, наук, Л.А. ЗАНЕГИН, канд. техн. наук, АО «ИркутскНИИЛП»


Комплексное развитие природных ресурсов является одной из важнейших проблем лесного

комплекса России. От того как построен технологический процесс лесозаготовок, какие машины выполняют основные операции, зависит и степень сбора биологической массы дерева с осваиваемой лесосеки.

При существующей заготовке леса, когда дерево спиливается бензиномоторной пилой или агрегатной машиной и валится на грунт, на лесосеке всегда образуются пни, корни, сучья, обломки ствола, вершины, большая часть которых остается для перегнивания, ухудшая в определенной степени биологическое состояние леса.

Наибольшие потери массы дерева наблюдаются в момент его падения на землю. Например, в зимний период такие породы, как сосна и лиственница, теряют при падении до 7 0 -80% сучьев и вершину ствола. Сбор утерянной массы дерева на лесосеке вручную вызывает немалые трудности и большие трудозатраты. Созданные же специальные машины в силу своих специфических особенностей нарушают и без того хрупкую лесную среду.

В настоящее время сложилась парадоксальная ситуация, когда одни машины, заготовляя деревья, оставляют после себя отходы, а другие исправляют брак предыдущей, т.е. пытаются утилизировать все, что оставлено на лесосеке. Такая система машин не эффективна.

В АО «ИркутскНИИЛП» разработана принципиально новая технология заготовки леса, когда основная лесозаготовительная машина не оставляет после себя никаких отходов на лесосеке. В основу такой технологии положено выполнение машиной максимального количества операций на растущем дереве (т.е. без валки на грунт): очистка от сучьев, которые сразу увязываются в пакет, готовый для дальнейшей транспортировки; раскряжевка очищенного от сучьев ствола дерева на сортименты сверху вниз с автоматическим отмером длин и дефектоскопией; укладка сортиментов в штабель для дальнейшей их вывозки форвардером.

Схема работы сучкорезно-раскряжевочной машины (СРМ): а — срезание сучьев с растущего дерева; б — укладка сучьев манипулятором; в — укладка сортимента

манипулятором; г — транспортное положение машины; 1 — базовый трактор; 8 — шарнирно-сочлененная рама; 3 — поворотный круг; 4 — манипулятор; 5 — конус для срезания сучьев;

В — устройство для надвигания цепной пилы; 7 — гидромотор; 8 — цепная пила; 9 — отвал; Ю — щит;11 — ограждение кабины; 18 — штабель сортиментов; 13 — пачки сучьев



Для реализации такой технологии в институте были разработаны основные параметры и узлы сучкорезно-раскряжевочной машины [СРМ], схема которой представлена на рисунке.

Она состоит из базового колесного трактора с шарнирно-сочлененной рамой, на которой установлен поворотный круг с шарнирно-сочлененным манипулятором. На конце манипулятора смонтировано сучкорезно-раскряжевочное устройство, состоящее из конуса для обрезки сучьев и раскряжевочного узла с цепной пилой и гидромотором.

Конус для обрезки сучьев состоит из двух половинок, шарнирно соединенных между собой, которые'раскрываются и закрываются с помощью гидроцилиндра. Внутри конуса на каждой его половине в шахматном порядке установлены полукруглые ножи для срезания сучьев, а в его нижней части в середине и вверху имеется устройство для обвязки сучьев, сформированных в конусе в процессе их срезания с дерева. Узел для раскряжевки ствола состоит из гидромотора, цепной пилы и системы ее надвигания на ствол дерева. Раскряжевочный узел аналогичен узлу харвестера, но работает в другой плоскости - горизонтальной.

Базовая машина имеет бульдозерный отвал спереди и опускающий щит-сзади, которые в момент работы машины дополнительно обеспечивают ее продольную устойчивость. Кабина оператора машины имеет специальную защиту, предохраняющую при падении на нее сучьев или обломков дерева.

Работает машина следующим образом. Оператор подъезжает к стоящему дереву, раскрыв половинки конуса для обрезки сучьев. С помощью манипулятора подводит конус к началу произрастания сучьев, оставляя внизу бессучковую зону. Затем, закрыв половинки конуса, начинает с помощью манипулятора передвигать его

ввс"х, в результате чего полукруглые ножи срезают сучья и они остаются в конусе, а копирование ствола дерева осуществляется сжатием или растяжением половинок конуса с помощью гидроцилиндра. Как только конус достигнет вершины дерева, оператор включает раскряжевочный узел и цепной пилой срезает вершину ниже конуса. После включения обвязочного устройства сучья в конусе обвязываются проволокой, и готовый пакет сучьев с помощью манипулятора укладывается на грунт лесосеки. Выполнив эту операцию, оператор возвращает раскряжевочное устройство к стоящему стволу и на него сверху одевает конус. Мерное устройство отмеряет длину сортимента, а раскряжевочный узел с помощью цепной пилы отделяет его от стоящего ствола и манипулятором укладывает на грунт лесосеки. Затем цикл наводки конуса на стоящий ствол дерева и раскряжевка его на сортименты повторяются до тех пор, пока ствол полностью будет разделан, а оставшийся пень будет спилен заподлицо с грунтом.

С одного места стоянки машина может срезать сучья и раскряжевывать стволы нескольких деревьев, оставляя на лесосеке пачки сучьев и штабель сортиментов, при этом бессучковая зона дерева может укладываться в отдельный штабель.

Для рациональной раскряжевки при движении конуса вверх по стволу измеряется его длина, которая передается на бортовой компьютер, а он вырабатывает программу раскроя ствола с максимальным выходом дорогостоящих сортиментов. Таким образом, осуществляется рациональный индивидуальный раскрой ствола с определением его дефектов.

Все исполнительные органы машины гидрофицированы, насосы и гидробаки установлены на базовом тракторе, а гидравлические системы питания конуса для обрезки сучьев и раскряжевочного агрегата проведены по манипулятору с необходимыми гибкими соединениями.

В институте были обоснованы основные параметры семейства сучкорезнораскряжевочных машин в зависимости от крупномерности древостоя разрабатываемой лесосеки (см. таблицу).

Предлагаемые авторами решения по безотходной технологии лесозаготовок требуют основательной проверки в практическом плане, что возможно только при наличии достаточного финансирования и привлечения квалифицированных конструкторских сил. Предполагается, что при осуществлении проект будет окупаться в течение 1 -1 ,5 лет.

Параметр Масса 13 т Масса 30 т

СРМ-1 СРМ-2 СРМ-3 СРМ-4

Мощность двигателя, т 80 110 160 220Максимальная мощность гидросистемы, кВт

46,3 64,5 106,8 148,8

Максимальная мощность системы поворота, кВт

19,5 37,7 45,5 87,0

База, мм 3550 4750 5300 5500Колея, мм 1650 1750 1750 1850Ширина колеса, мм 400 820 860 1000Разница поворота посередине колеса, мм

890 930 1000 1130

Грузоподьемность эксплуатационная, т 5,6 6,2 13,0 13,8

ПОДПИСКА-2000Продолжается подписка на первое полугодие 2000 года. В каЖдом отделении связи

Вы найдете каталог Роспечати, по которому смоЖете подписаться на Журнал «ЛЕСНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ».

Подписка с любого номера. Индекс 70484.Кроме того, Вы моЖете подписаться на наш Журнал непосредственно

в редакции и здесь Же получать его.


УДК 6 3 0 *3 2 3

0 НОВОМ СПОСОБЕ РЕЗАНИЯ ДРЕВЕСИНЫМ.В. ГОМОНАЙ, канд. техн. наук, НПВП-лестехника, В.В. ГОМОНАЙ, канд. техн. наук, УГЛУ


В настоящее время из большого многообразия видов резания древесины наиболее рас

пространенным является механическое воздействие на нее стального резца. Известные исследования в теории резания в основном направлены на изучение процесса взаимодействия резца с древесиной как в статике, так и в динамике. Такие важные факторы, как сама древесина и ее состояние изучались в меньшей мере. При исследованиях древесина характеризовалась теми параметрами, которые ей присущи (температура, влажность, порода). Исходя из этого и устанавливались основные показатели процесса резания, т.е. силовые и качественные характеристики. Можно ли улучшить эти показатели?

Авторами статьи разработана технология резания древесины с предварительно напряженными волокнами (патент на изобретение № 1 7 2 -7 9 9 5 ), т.е. за основу исследований была принята сама древесина.

Следует отметить, что в природе древесина имеет свои зоны предварительного напряжения, которые до настоящего времени мало изучены. Так, при опиливании дерева с корня предварительные напряжения волокон в зоне резания вызывают: сила тяжести дерева, наклонность кроны, ветровые и снеговые нагрузки, внутренние напряжения роста дерева. Внутренние напряжения волокон при раскряжевке хлыстов возникают от массы и формы ствола, при обрезке сучьев - от изгиба (при падении дерева, трелевке и лежании в штабеле, а также непосредственно при обрезке сучья уже деформированы). Это подтверждает вывод о том, что реальный процесс резания древесины имеет отличительные особенности от стандартного.

В исследованиях канд. техн. наук Р.А. Люманова (Валка леса. М.: Лесная пром-сть. - 1990. - 280 с.) сделана попытка установить взаимосвязь между силовыми показателями процесса резания и величиной предварительного напряжения волокон древесины. Было доказано, что с увеличением предварительного напряжения волокон от 0 до 5 МПа усилие резания снижается на 7%, причем эта зависимость имеет прямолинейный характер.

Авторами статьи сделана попытка установить количественные и качественные параметры процесса резания древесины с предварительно напряженными волокнами.

На первом этапе была разработана технология создания напряженных зон в древесине в местах ее резания, а также собрана измерительно-регистрирующая аппаратура. Затем были проведены экспериментальные исследования.

Из большого разнообразия видов резания древесины был выбран процесс открытого резания, как наиболее распространенный. При заготовке образцов главное внимание было обращено на однородность материала. Образцы вырезались из здоровой прямослойной древесины в форме прямоугольных брусков сечением 10x10 мм, длиной 500 мм. В качестве испытательной была избрана стандартная машина УМ-5А, доукомплектованная специальными приспособлениями, позволяющими создавать в материале необходимое (заданное) предварительное напряжение. Усилие резания фиксировалось на осциллографической бумаге осциллографа Н -1 17. Повторность опытов составляла 1 0 -1 2 . Поскольку в исследованиях предусмотрена работа с постоянно острым резцом (р=10 -1 5 мкм) влияние радиуса затупления р режущей кромки ножа не рассматривалось. Угол заточки ножа 14°.

В результате проведенных исследований были получены записи силовых параметров процесса резания с характеристиками их изменений во времени. После математической обработки полученных данных построены графики зависимости усилия резания от величины предварительного напряжения волокон древесины. Показатели математической статистики экспериментальных данных: коэффициент вариации - 9,55%, дисперсия - 17,25, показатель точности - 3,18%. Изменение усилия резания от величины предварительного напряжения волокон древесины показано на рис. 1, а характер изменения во времени усилия резания - на рис. 2.

Предварительное напряжение волокна имели в виде растяжений за счет изгиба брусков. Величина усилия изгиба фиксировалась. Из графиков видно, что усилие

Рис. 1. Зависим ость уси ли я резания о т величины предварительного

напряж ения волокон древесины в зоне резания:

1 — резание сухой древесины сосны 1влаж ность 8 — 1 2 % ); 2 — резание

влаж ной древесины сосны (влаж ность 7 0 % )

Рис. 2 . Характер изм енения уси лия резания:

1 — при традиционном способе; 2 — при новом способе (предварительно

напряж енная зона р езан ия)

резания на 4 7 -7 0 % ниже, чем при традиционном виде резания. Закономерность изменения усилий резания от величины напряжений волокон подчиняется закону Гука.

Изменение усилия резания N приводит к уменьшению требуемой мощности Р привода станка для деления древесины, так как они находятся в пропорциональной зависимости:

N = р у 10211-

Ограничением предела величины допустимого предварительного напряжения волокон является напряжение разрушения лесоматериала [с ], которое приведено в справочных данных для любой породы древесины.

Важным моментом при раскряжевке хлыстов является выбор величины допустимого значения напряжения волокон


www.booksite.ru


в зоне резания. Величина его может быть определена по формуле:

а = д12/2\Л/х< [о],

где д - распределенная нагрузка от массы хлыста; I - длина отделяемой от хлыста части; УУх - момент сопротивления древесины; [а ] - предельное наименьшее значение напряжения разрушения древесины.

При срезании со ствола сучьев эта величина равна:

ст = ЗгРрН/лЛдср < [ст]̂ ,

где Н - расстояние от ствола бревна до точки контакта сучка с прижимным роли

ком сучкорезной машины; с1 - диаметр сучка; <р - угол врастания сучка.

Экспериментальные исследования показали, что волокна древесины в зоне резания (по новому способу) значительно меньше деформированы. Это можно объяснить тем, что резец при внедрении в массив древесины сразу перерезает волокна, т.е. они меньше изгибаются в процессе углубления резца.

Оригинальность нового способа резания древесины заключается и в том, что для создания предварительного напряжения волокон может использоваться потенциальная энергия самого обрабатываемого лесоматериала.

Практически новый способ резания древесины с предварительно созданной напряженной зоной может быть реализован, например, при поперечном делении древесины (раскряжевка хлыстов, бревен, разделка досок, валка деревьев), при срезании сучьев со ствола дерева, а также в других областях резания волокнистых материалов.

Результаты полученных данных дают основание сделать вывод о преимуществах нового способа резания древесины с предварительно напряженными волокнами и о целесообразности продолжения научных исследований в этом направлении.

ГЕ О Р ГИ ИПРОЕКТНО ПРОИЗВОДСТВЕННПЯ ФИРМА

УДК 628.474.53

ВАС СОГРЕЕТ МТС «ЕМЕЛЯ»

Ж ители крупных мегаполисов вряд пи представляют себе, как больно бьет топливно-энергетический кризис по российской глубинке. Каждый день

возникают одни и те же вопросы: надолго ли хватит привозного газа? Где взять деньги для покупки угля, мазута, солярки, как их привезти? Отключат или нет за неуплату электроэнергию? Как получить драгоценное тепло с наименьшими затратами? Цены на топливо растут быстрее, чем грибы в лесу, а бедность провинции становится все более удручающей.

Вывод напрашивается сам собой: надо искать местные дешевые и, главное, возобновляемые источники тепловой энергии. Но вот где искать и как использовать?

Этот вопрос неоднократно задавал себе Юрий Викторович Яковлев, председатель совета директоров проектно-производственной фирмы «Георгий», которая занималась чугунным литьем и деревообработкой.

Одновременно с наступлением холодов и увеличением расходов на солярку, мазут, газ, электроэнергию на предприятии росла гора отходов древесины и вставала проблема ее утилизации, к тому же, пожарники и санэпиднадзор присылали одно угрожающее распоряжение за другим.

Вот тогда и родилась спасительная идея: а не попробовать ли сконструировать печку, которая превратит отходы в тепло, а расходы в доходы?

Перед конструкторским бюро была поставлена задача - сконструировать воздухогрейный аппарат, который мог бы работать на дровах и древесных отходах. Для специалистов КБ - профессионалов, асов своего дела, вытолкнутых конверсией из оборонных предприятий, задача оказалась не только решаемой, но и получила свое развитие в целой серии автономных отопительных систем.

Учитывая тот факт, что теплоемкость воды почти в 4 раза выше теплоемкости воздуха, проектировщики решили отказаться от традиционного нагрева воды в отопительной системе. Горячий поток воздуха от печки направили прямо в цех с сильной вентиляцией. Это восстановило баланс давления внутри и снаружи помещения и поставило преграду холоду.

Когда подсчитали экономический эффект, то результаты превзошли все ожидания. Стоимость 1 кВт тепловой энергии, полученной от сгорания дров, в среднем оказалась в 40 раз дешевле того же киловатта, добытого электричеством, в 14 раз дешевле, чем при использовании дизельного топлива, в 8 раз по сравнению с отоплением углем и в 4 раза по сравнению с газом. А при использовании отходов деревообработки, которые ничего не стоят самому предприятию (но требуют дополнительных расходов на вывоз и утилизацию), экономия оказалась еще на порядок выше.

Но главное - в цехах стало тепло. И можно было снять надоевшие ватники и валенки. Избавились и еще от одной «головной боли» - электроплит в столовой, заменив их дровяной плитой собственной конструкции, имеющей жарочный шкаф, духовку, сушилку для посуды, мармит для сохранения обедов теплыми и титан для горячей воды.

В настоящее время все производственные помещения, гараж, склад отапливаются здесь же произведенными установками.

Если раньше только на отопление завод тратил ежемесячно более 40 тыс. руб. (в новых ценах), то теперь расходы составляют 8,5 тыс. руб. вместе с зарплатой кочегара, т.е. в 4 раза меньше.

Путь от первой печки до нынешних мобильных тепловых станций (рис. 1) оказался непростым. При первых испытаниях столкнулись с тем, что не выдерживали колосники, прогорали топки, не удавалось выходить на заданные параметры. Потребова-


www.booksite.ru

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОДПРОГРАММА________________«КОМПЛЕКСНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДРЕВЕСНОГО СЫРЬЯ»лась целя серия конструктивных решений, вели поиск новых материалов и комплектующих.

Рис. 1. Мобильная тепловая станция «Емеля»

Для исследования выбросов в атмосферу привлекли специалистов, получив необходимые документы, подтверждающие надежность, экологичность, пожаробезопасность установок. Одновременно провели работу по лицензированию, получив сертификаты соответствия Госстандарта РФ на все производимые аппараты.

Для тепловой станции не нужна котельная (разве что навес поставить для удобства обслуживания). В качестве топлива годится все что способно гореть: сухостой и валежник, горбыль и опилки, кукурузные кочерыжки и сосновые шишки, никудышный второсортный уголь и торф, любые дрова, даже сырые, неколотые, обледенелые, - и все вперемешку, с любым процентом влажности. При всем при этом КПД составляет 8 2 -87% .

В топочном блоке стали использовать уникальный жаропрочный бетон, который позволяет поддерживать температуру в топке до 1100°С. Тяга осуществляется естественным путем без дымососов и поддува. Это упрощает схему, так как не нужны электрические шкафы управления, и повышает надежность системы в целом. Процесс горения и температуру теплоносителя регулирует гидравлическая автоматика с точностью до ±1,5°С.

Свое детище - тепловую станцию - производители назвали «Емеля», тем самым подчеркнув простоту конструкции и эксплуатации. Со всей работой справляется кочегар: здесь как в обычной печке - подкладывай дрова, да время от времени выгребай золу. Ручная загрузка топлива в век копьютерных технологий выглядит несколько старомодно, зато здорово удешевляет конструкцию. Но если заказчик пожелает и готов выложить свои кровные, то схемы с виброподачей и вибробункером - к его услугам.

А еще есть схемы подключения МТС «Емеля» к сушилкам любого типа (рис. 2). Средняя сушилка пиломатериала «сьедает» 2 т дизельного топлива в сутки, а если использовать тепловую станцию, она сожжет 3,5 м3 дров. Не надо быть великим экономистом, чтобы оценить выгоду от такой замены.

Небольшая масса и габариты установки позволяют достаточно быстро перемещать ее от теплицы к сушилке, а потом - на обогрев гаража или ангара.

Несомненную выгоду тепловой станции «Емеля» отмечают леспромхозы, которые начали эксплуатировать ее год назад. Они решили проблему и отопления, и сушки пиломатериалов,

р ш ...У * ...........

Г1к

^ = г г „ . — д з

Рис. 3. Схема подсоединения МТС «Емеля» к камере периодического действия для сушки пиломатериалов:

1 — пиломатериал: 3 — лесосушильная камера:3 — вентилятор; 4 — МТС «Емеля»

Техническая характеристика мобильной тепловой станции

Параметр Мощность МТС, квт

50 100 200 400 600

Количество топлива в сутки:дрова (в плотном объеме), м3 0,8 1,6 3,2 6,4 9,6опилки, т - 1 1,9 3,8 5,8каменный уголь, т 0,19 0,39 0,78 1,56 2,34

Масса установки, т 1,8 2,2 3,6 4,2 5Габаритные размеры, м:

длина 1,4 2,3 3 ,0 3,6 4 ,0ширина 1,1 1,4 1,6 1,8 2,2высота 1,5 1,5 1,5 1,6 1,7

Мощность электродвигателя 2.2 7,5 11 18,5 37вентилятора теплоносителя, кВт

Объемы отапливаемых зданий при подъеме температуры на 50 “С (с -3 0 до +20”С)

Объект отапливания Мощность МТС, кВт

50 100 200 4 0 0 6 0 0Жилые и административные здания

2 5 0 0 5000 10000 20000 30000

Механические цехи (мастерские, утепленные ангары]

2000 4200 8400 16800 25200

Гаражи, столярные цехи (сильно вентилируемые)

850 1750 3500 7000 10500

Производительность МТС «Емеля» на сушке пиломатериалов (при соблюдении режимов низкотемпературной сушки:

срок сушки — 6 дней; конечная влажность 7—8%]

Мощность МТС, кВт 50 100 200 4 0 0 600Загрузка пиломатериала в камеру, м3

8-10 1 5 -2 5 3 0 -5 5 6 0 -8 5 9 0 -1 5 0

и утилизации отходов деревообработки, в том числе сучьев, коры и др.

По достоинству оценили тепловые станции предприятия Московской, Нижегородской, Владимирской, Костромской, Кировской и других областей, где установки работают на обогреве помещений и сушке пиломатериала.

Еще несколько слов о перспективах использования мобильных тепловых станций. Чем крупнее населенный пункт, тем больше вокруг него свалок, которые периодически горят в нарушение всех санитарных норм и правил. Пока руководители предприятий города и района ломают головы, где взять средства на выплату штрафов, конструкторы фирмы «Георгий» готовят расчеты по созданию утилизатора, способного превратить бытовой мусор в тепловую энергию.

Но без комплексной целевой программы и поддержки городских властей эта работа может затянуться надолго.

В конце июля текущего года на базе завода отопительных агрегатов в Коврове была проведена научно-практическая конференция по теме: «Энергосберегающие тепловые установки на биотопливе». В ней приняли участие представители Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ, Министерства антимонопольной политики РФ, администраций Владимирской, Костромской, Ивановской областей, коммерческих организаций. Работа проектно-производственной фирмы «Георгий» по получению тепловой энергии от местных дешевых и возобновляемых видов топлива была признана перспективным направлением в энергосберегающих технологиях.

Г. Бахирева. Владимирская область



УДК 3 7 :630*3

ГЕ0ИНФ0РМАЦИ0ННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЛЕСОИНЖЕНЕРНОМ ОБРАЗОВАНИИ

Ю.Ю. ГЕРАСИМОВ, Петрозаводский государственный университет

В статье представлен обзор работ сотрудников и аспирантов лесоинженерного факультета Петрозаводского государственного университета по внедрению геоинформационных технологий в лесном комплексе Республики Карелия.

С 8 0 -х годов нашего столетия в мировой лесной практике и науке стала ускоренно разви

ваться технология организации и хранения пространственных данных, которая получила название «Географические информационные системы» ГГИС]. Предлагая новые эффективные подходы к анализу и решению территориальных проблем, связанных как с лесохозяйственными, так и с лесозаготовительными работами, ГИС (включая дистанционное зондирование и глобальные системы позиционирования] на фоне доступности современных ЭВМ для широкого круга пользователей приобретает все большую популярность и официальное признание в лесном комплексе России на всех уровнях. ГИС в лесном комплексе может рассматриваться как инструментальная поддержка многоцелевого устойчивого лесопользования, позволяющая пространственно анализировать таксационные характеристики лесофонда, рельеф, гидрографию и проходимость местности, грузопотоки и производственные мощности. Кроме того, это мощный инструментарий по моделированию и оптимизации экономической эффективности и техногенного воздействия лесопользования в любом масштабе (выдел, квартал и т.д.].

Работы по внедрению геоинформационных систем на лесоинженерном факультете Петрозаводского государственного университета ведутся с 1996 г. За это время был выполнен ряд проектов с использованием ГИС по следующим направлениям, представленным в Вологде на Всероссийской выставке «Русский лес 99»:

• Подготовка и переподготовка специалистов лесного хозяйства и лесозаготовительного производства в Республике Карелия.

• Информационная поддержка проведения экологической сертификации экспортируемой древесины.

• Управление машинно-тракторным парком лесхозов Государственного комитета Республики Карелия по лесу.

• Информационная поддержка устойчивого многоцелевого лесопользования.

Первое направление. В учебные планы специальностей «лесное хозяйство» и «лесоинженерное дело» лесоинженерного факультета с 1 9 9 6 /9 7 учебного года введена дисциплина «лесные геоин- формационные системы» [1]. Обучение проводится в специально оборудованном компьютерном классе, который имеет собственную локальную сеть с выходом в 1МТЕП1МЕТ. В настоящее время используются настольные рабочие станции на основе Репйит II 350 М Г ц /3 ,5 Г В /- 6 4 М В Р А М /1 7 МопФог/МиИптесИа. Имеются цветной и черно-белый сканеры, дигитайзер и другое специализированное оборудование. Факультетом приобретено современное лицензионное программное обеспечение ведущих зарубежных и отечественных ГИС-разработчиков: Мар1пГо, Уегйса! Маррег, МарВазю, АгсИо, Еаву Тгасе, Торов. Студенты, владеющие английским языком, имеют уникальную возможность изучать аналогичный курс в университетах США и Великобритании посредством дистанционного обучения по глобальной компьютерной сети И^ТЕРМЕТ. С этой целью на факультетах УУеЬ- страницах появились гиперссылки на соответствующие курсы дистанционного обучения университетов Монтана, Белфаста, Флориды. Аналогичный курс в рамках международного образовательного проекта Темпус-Тасис разработан преподавателями факультета на русском языке и доступен широкой аудитории.

В ряде организаций и предприятий лесного комплекса Карелии ощущается острая необходимость в повышении квалификации специалистов по компьютерным технологиям, к которым относится и ГИС. С этой целью нами разработана 48-часовая программа, на основе которой в настоящее время проводится переобучение специалистов отрасли.

Второе направление. В 1996 г. была разработана геоинформационная система по особоохраняемым территориям Республики Карелия с привязкой их к квартальной сети. Цель данной работы состояла в возможности организации работ по экологической сертификации экспортируемой

из России древесины. В настоящее время данная система успешно эксплуатируется, помогая снять ряд разногласий между лесопромышленниками и «зелеными». На основе данной системы совместно с Государственным комитетом по лесопромышленному комплексу Карелии планируется развернуть работы по созданию многопрофильной геоинфор- мационной базы данных о лесном комплексе республики (предприятия, дорожная сеть, лесные ресурсы и т.д.).

Третье направление. С целью повышения эффективности использования машинно-тракторного парка лесхозов республики совместно с Государственным комитетом РК по лесу последние два года разрабатывается двухуровневая ГИС инженера-механика. К настоящему моменту Государственный комитет по лесу Карелии (верхний уровень - по всем лесхозам] и Петрозаводский лесхоз (нижний уровень - по лесничествам] создали систему для сбора, обработки, анализа информации о наличии и использовании машин и механизмов.

Кроме того, данная ГИС имеет встроенную справочно-поисковую систему по механизации лесного хозяйства. Проанализировав прогнозируемые и рекомендуемые (на основе методов оптимизации] данные о состоянии машинно- тракторного парка лесхозов Карелии в виде пространственной статистики, картографического изображения, можно добиться более глубокого понимания ситуации для экспертного анализа и принятия научно обоснованных управленческих решений в области технической политики. Соответствующий литературный и электронный поиск показал, что подобное применение ГИС-технологий не имеет аналогов ни в России, ни в мире.

Четвертое направление. В рамках международного проекта «Тайга - модельный лес» в рамках программы ЮНЕП под эгидой ООН в 1997 г. была разработана ГИС опытного учебного лесничества Петрозаводского госуниверситета, являющаяся интегрирующим звеном по всем направлениям устойчивого многоцеле



вого лесопользования [2]. В истекшем году для информационной поддержки работ в области социальной устойчивости модельной территории создана ГИС Пряжинс- кого района, на территории которого реализуется международный проект.

Несмотря на некоторые успехи в освоении геоинформационных технологий, на развитии ГИС в лесном комплексе Карелии сказываются следующие проблемы, не позволяющие в полной мере реализовать новые эффективные подходы к анализу и решению отраслевых проблем:

•отсутствие координации на государственном (региональном) уровне, что не позволяет достичь приемлемого уровня геоинформационного обеспечения всех заинтересованных организаций и предприятий лесного сектора республики;

• различные интересы, возможности и технологическая политика развития ГИС- технологий в лесном хозяйстве и лесопромышленном производстве, что приводит к формированию межведомственных барьеров;

•отсталость в аппаратно-программном оснащении многих организаций и предприятий. Знания, приобретаемые студентами

и специалистами в стенах университета, остаются невостребованными на практике из-за отсутствия современного компьютерного обеспечения на местах;

отсутствие в государственном образовательном стандарте по лесохозяйственным и лесоинженерным специальностям соответствующей дисциплины.

Решение перечисленных проблем видится, в первую очередь, в свете Концепции социально-экономического развития Республики Карелия [3], основанной на интегрированном подходе к оценке, учету и управлению лесными ресурсами, производственным потенциалом и трудовыми ресурсами лесопромышленного комплекса Республики Карелия, что должно способствовать активному вовлечению в процесс принятия решений геоинформационных технологий с вытекающей отсюда потребностью в соответствующем аппаратно - программном и учебно-методическом обеспечении отрасли. Кроме того, одним из условий является содействие профильных учебно-методических объединений (УМО) в организации доступа и освоения геоинформационных ресурсов путем разработки, стандартизации и государственного приз

УДК 621 .891 :630*36

КАК ПРАВИЛЬНО ВЫБРАТЬ ПУНКТ РАЗМЕЩЕНИЯ СЕРВИСАА.Ю. ТЕСОВСКИЙ, Московский государственный университет леса

В связи с ухудшением финансового положения предприятий лесного комплекса возникла проблема

комплектации парка лесозаготовительной и лесохозяйственной техникой. Коэффициент готовности новой техники, как и ее надежность, не высоки. Так, средняя наработка на отказ у отечественных тракторов и автомобилей значительно ниже, чем у зарубежных аналогов, а затраты на ремонт отечественной техники и ее техническое обслуживание выше в 3 - 5 раз. Отсюда возникает необходимость в дополнительных средствах на их техническое обслуживание и ремонт.

Решить эти проблемы поможет создание центров по техническому сервису лесозаготовительной и лесохозяйственной техники и их рациональное размещение в связи с ростом затрат на транспортировку.

Для выбора пункта расположения сервисного предприятия используют различные способы. Один из них отображен на рисунке и суть его в следующем. Рассматривается конкретный регион с предполагаемым сосредоточением машин. Для каждого пункта определяют общую массу объектов технического сервиса (Од+ 0 Б+ Ов), подлежащих транспортировке на сервисное предприятие. Спроектировав точки (пункты) на оси координат, находят их значения Хд, ХБ, Хв и Уд, УБ, Уа. Затем определяют координаты сервисного предприятия. Координаты этой точки Хтц и Утц определяют как средневзвешенные значения по следующим формулам:

Хд+ (Зд+ ХБ+ ( у х в+ о в

V 0 Б + 0 В

нания соответствующих образовательных программ по профилю своей специализации.

В заключение хочется отметить, что организация подготовки специалистов лесного профиля, обладающих достаточно широким спектром геоинформационных знаний и практических навыков (на уровне ГИС-менеджера), в сегодняшней ситуации становления ГИС-индустрии очень полезна и необходима. В Карелии для внедрения подобных высоких технологий имеется существенный интеллектуальный потенциал, накоплен соответствующий опыт и сформирована хорошая учебно-производственная база.


1. Ге р а си м о в Ю.Ю., К ил ьпе л яй не н С .Д ., Д а в ы д ко в Г .Д ., С о ко л о в А .П . Л есны е геоинформационные системы. Петрозаводск: ПетрГУ. - 1998. - 58 с.

2. 6 ега$1П Ш Уи.Уи., 1998. Ш Л Я / апб 615 МРО. Та1да Мос1е1 РогезТ №\«51ейег 1: 1 2 -1 6 . РЕ6 Оу, Р1п1ап6.

3. Концепция социально-экономического развития Республики Карелия. Петрозаводск: Изд-во КНЦ РАН, - 1998. - 92 с.

ЦЕНТРА ТЕХНИЧЕСКОГО

Схема определения места располож ения центра технического

сервиса

Предприятие по сервису машин создают в ближайшем от полученной точки населенном пункте. Наиболее предпочтительным решением является организация сервиса машин на функци



онирующих ремонтно-механических заводах отрасли или достаточно оснащенных ремонтно-механических мастерских (РММ) лесозаготовительных предприятий.

В настоящее время на кафедре технологии машиностроения и ремонта МГУЛеса создается автоматизированная система определения пунктов по сервису лесозаготовительной и лесохозяйственной техники в различных регионах.

Представленный способ верен при условии, что организуемые сервисные центры выполняют одинаковые услуги по номенклатуре и качеству технического обслуживания машин и оборудования.

УДК 331 .362 :630*3

ТЕХНИКУМЫ И КОЛЛЕДЖИ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОФИЛЯ НА ПОРОГЕ ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯС.А. ПИКАПОВ, заместитель исполнительного директора Ассоциации учебных заведений лесного комплекса

Вместе с завершением второго тысячелетия подходит к концу почти десятилетний постсоветс

кий период совершенно изменивший политический, экономический, социальный облик России. Наиболее сложные и отрицательные по своим последствиям изменения произошли в экономике, материальном производстве, что наложило негативный отпечаток на другие стороны жизни общества. Не избежал этой участи и лесопромышленный комплекс. Резкий переход производства на законы рыночной экономики после десятилетий плановой административной системы управления, повсеместная и не всегда цивилизованная приватизация привели к многократному падению производства в отрасли.

Такие изменения требуют и соответствующей корректировки в организации работы техникумов и колледжей, установлению новых взаимоотношений специалистов с потребителями. Справедливо надо заметить, что прошедшее десятилетие для системы образования как в целом, так и в лесотехнических учебных заведениях не обернулось такими потерями, как в промышленности.

Образованию в нашей стране придан приоритетный характер. Одним из первых Указов Президента России был закон «Об образовании». Число профессиональных учебных заведений (высших и средних специальных) не уменьшилось, ранее снизившиеся обьемы приема на обучение и выпуска специалистов сейчас приблизились к объемам этих показателей на конец 8 0 -х годов. Вместе с тем, несмотря на большие усилия государства, в последние годы профессиональные учебные заведения не получают достаточных средств из федерального бюджета для нормального функционирования и развития.

Учебные заведения не подлежат приватизации, однако определенные принципы рыночных отношений коснулись организации и деятельности профессионального образования: система должна не только предоставлять гражданам получение выбранной профессии, но и удовлетворять производство в количественной и качественной потребности в специалистах, избегая перепроизводства кадров по отдельным специальностям и их невостребованности в связи с этим. Отошло в прошлое плановое распределение подготавливаемых специалистов.

Сегодня 42 учебных заведения лесопромышленного профиля (техникумы, колледжи) ведут подготовку специалистов среднего профессионального образования по 30 специальностям, прежде всего для предприятий, организаций, акционерных обществ лесной индустрии по очной и заочной формам обучения. Прием стабилизировался на уровне около 16 тысяч ежегодно, в том числе около 15% принимается на платной основе за счет средств самих обучающихся или организаций, направивших их на обучение. Ежегодный выпуск составляет около 12 тысяч специалистов. Материальная база техникумов и колледжей, созданная ранее, в том числе и с активным участием лесопромышленных предприятий, по своим площадям обеспечивает создание нормальных условий для организации учебно-воспитательного процесса, быта и активного отдыха студентов. Занятия ведут около 2,5 тыс. преподавателей и других работников, в числе которых заслуженные учителя, заслуженные работники лесной промышленности, почетные работники среднего профессионального образования России.

Все учебные заведения лесопромышленного профиля успешно прошли

аттестацию, лицензирование и получили государственную аккредитацию. Руководствуясь законом «Об образовании», они проводят большую работу по совершенствованию учебно-воспитательного процесса, направленную на подготовку специалистов в соответствии с требованиями новых реалий в жизни общества. Осуществляется переход на обучение по Государственным образовательным стандартам, для чего разработаны учебные планы и программы нового поколения. Во многих техникумах и колледжах введена подготовка кадров по таким специальностям экономического цикла, как менеджмент, маркетинг, коммерция, банковское дело, делопроизводство и архивоведение. Большое внимание уделяется экономической подготовке будущих кадров по традиционным ведущим отраслевым техническим специальностям, предусматривающим квалификации технологов, механиков, электриков и др. Увеличена роль гуманитарной составляющей в обучении и воспитании молодежи. Учебным заведениям предоставлено право вводить экстернат в подготовке специалистов, обучение по индивидуальным планам, оказывать платные образовательные услуги населению, предприятиям, вести предпринимательскую деятельность.

В большинстве техникумов и колледжей (Вельский, Кировский, Ветлужский, Братский, Канский, Сарапульский, Тюменский, Хабаровский, Хакасский, Читинский и др.) организовано обучение на платной основе, ведется подготовка рабочих разных профессий, оказываются другие образовательные услуги. Внебюджетные средства от такой деятельности используются учебными заведениями на решение части вопросов по укреплению материальной базы, оплаты


www.booksite.ru


хозяйственных расходов, социальной защиты коллективов и т.п.

В учебном процессе широко используются активные методы проведения занятий, деловые игры, технические средства, компьютеры. Вводятся учебные программы, обеспечивающие получение будущими специалистами знаний, умений и навыков организаторской работы в коллективах. Несмотря на сложности, многое делается для улучшения качества подготовки специалистов с учетом требований производства. Интегрирование техникумов и колледжей на основе договоров с вузами обеспечивает непрерывность профессионального образования.

Техникумы и колледжи еще в 1991 г. объединились в Ассоциацию учебных заведений лесного комплекса, что позволяет им активно обмениваться опытом подготовки кадров,проводить отраслевые мероприятия со студентами и преподавателями, руководителями (семинары, совещания, школы педагогического труда, конкурсы художественного творчества, выставки, смотры, спортивные мероприятия). Такая совместная деятельность, организуемая Ассоциацией, способствует сохранению отраслевого лица учебным заведениям.

Вместе с тем перед учебными заведениями стоит ряд сложных проблем, которые без внимания и помощи государства и отраслевых предприятий решить невозможно.

Первая проблема - трудности, связанные с необходимостью сохранять, развивать и укреплять учебно-материальную базу подготовки специалистов. Уже много лет учебные заведения практически не получают из бюджета средства на ремонт своих объектов (зданий и сооружений), на приобретение учебного оборудования, машин, приборов, компьютерной техники взамен изнашивающихся физически и морально. На ремонт зданий и сооружений ежегодно расходуется около 2,5 млн. руб., на приобретение оборудования - около 2 млн. руб. Фактическая же ежегодная потребность учебных заведений на порядок выше. Хотелось, чтобы предприятия, акционерные общества лесопромышленного комплекса при всех сложностях экономической ситуации оказывали посильную помощь для сохранения и развития материальной базы. Некоторые предприятия, определив перспективу своего развития, уже сейчас оказывают ее таким техникумам и колледжам, как Трубчевский, Сыктывкарский, Мариинский, Читинский, Ухтинский, Братский, Архангельский и др.

Вторая проблема - сложности, связанные с организацией производственного обучения студентов, на что приходится около 30% учебного времени. Такая важнейшая составная часть процесса подготовки специалиста без активного и непосредственного участия предприятий невозможна. Особенно это касается технологической и преддипломной практик, которые в условиях учебного заведения студенты пройти не могут.

Число нерешенных и не отрегулированных вопросов во взаимоотношениях учебных заведений с предприятиями по проблемам организации практик не уменьшилось, а, наоборот, возросло, что отрицательно сказывается на получении и закреплении умений и навыков в соответствии с квалификационной характеристикой той или иной специальности.

Отрадно отметить заинтересованность в организации производственного обучения студентов таких акционерных обществ, как «Сыктывкарский ЛПК», «Каменская БКФ», «Бийская МФ», «Брянскоблгаз», «Братсккомплексхолдинг» и ряд других. В соответствии с договорами они обеспечивают оплачиваемые рабочие места студентам, выделяют квалифицированных инженерных работников для руководства практикой, создают другие необходимые условия для качественного прохождения студентами практического обучения непосредственно в условиях производства. К сожалению, многие предприятия отрасли не заключают с учебными заведениями соглашений на прохождение студентами практики, не предоставляют им оплачиваемые рабочие места, используют студентов не по специальности. Неритмичность работы отдельных предприятий не обеспечивает прохождения студентами практик в соответствии с графиком учебного процесса. Некоторые предприятия и организации отказывают студентам-практикан- там экономических специальностей в ознакомлении с финансовой деятельностью.

К третьей проблеме можно отнести обеспечение учебно-воспитательного процесса. Средний возраст педагогов растет, многие из преподавателей перешагнули пенсионный возраст, а молодежь и высококвалифицированные производственники из-за низкой оплаты труда не идут на работу в учебные заведения. Не всегда работающие преподаватели имеют возможность повысить свою квалификацию на ФПК при вузах или стажируясь на предприятиях.

Большие трудности испьпывают учебные заведения с обеспечением учебниками и пособиями, особенно по специальным дисциплинам. Ведь техническая литература не издается все последнее десятилетие! Минобразование России не принимает достаточных мер по организации издания учебников и пособий для среднего профессионального образования. Мало производится технических средств обучения, приборов.

Перспектива нормального и устойчивого функционирования лесопромышленных техникумов и колледжей, качественная подготовка в них специалистов видятся в тесном взаимодействии учебных заведений с предприятиями и организациями независимо от их статуса. Основой этого могут быть договора, соглашения по вопросам совместной работы учебных заведений с предприятиями по подготовке специалистов. В этих договорах и соглашениях, заключаемых на основе действующего законодательства и прав договаривающихся сторон, можно предусматривать различные меры, которые, в конечном счете, будут способствовать стабильной работе учебных заведений и надежному обеспечению потребностей предприятий в необходимых специалистах. Конечно, инициатива в делах заключения договоров всецело принадлежит учебным заведениям.

Более успешному заключению таких соглашений послужило бы установление в масштабе страны определенных льгот для производителей, вкладывающих средства в развитие профессионального образования, организацию практического обучения студентов и другие меры.

Помимо этого, учебным заведениям необходимо постоянно и много работать по вопросам подготовки и распределения специалистов с местными администрациями и службами занятости, региональными органами управления лесопромышленного комплекса, отдельными предприятиями, заинтересованными в кадрах Успех этой работы может быть обеспечен созданием в учебных заведениях соответствующей службы.

С повышением и усложнением требований к качеству подготовки специалистов для работы в новых условиях задачи и роль техникумов и колледжей в XXI веке будут возрастать. Безусловно, производство не должно оставаться в стороне от этого необходимого для общества процесса.


ЭКСПОЦЕНТРУ - 40 ЛЕТ


Лк «Экспоцентр»—в о д н а из веду-

щ их вы ставочных организаций стран Восточной Европы и сам ая крупная среди б о л ее чем 100 стр уктур , р аб о таю щ их в этой сф ере в России. За 40 лет своего существования Эксп оцентр провел в России и за рубежом тысячи мероприятий самого разного м асш таба: м еж дународны е вы ставки и ярм арки , н а ц и о н а л ь н ы е и и н о стр ан н ы е см о тры , с п е ц и а л и зи р о в а н н ы е салоны, научно-технические симпозиумы.

Э кспоцентр еж егодно организует в России более 60 выставок и ярмарок различного масш таба, в которых принимают участие свыше 12 тысяч фирм, в том числе 60% зарубежны х (около 9 0 стран) на общей площади почти 4 00 тыс. м2. По официальной статистике, свыше 60% иностранных экспозиций на выставочных мероприятиях, проводимых в России, в странах С Н Г и Балтии, приходятся на международные выставки, организуемые в вы став о чн о м ко м п л е кс е ЗА О «Экспоцентр» в Москве, на Красной Пресне. С реднее количество посетителей этих смотров составляет 3 миллиона человек в год, из которых 1,7 миллиона — специалисты. В последние годы возобновилась практика проведения совместных выставочных мероприятий в других городах страны (Санкт-Петербург, Казань). Краснопресненский комплекс располагает 65 тыс. м2 закры той и 3 0 ты с. м 2 откр ы той выставочной площади и является наиболее современным и приспособленны м соор уж ением такого рода в России. На территории комплекса расположено семь павильонов, полностью отвечающих требованиям проведения м еж д ун ародных выставочных мероприятий любого уровня и сложности. Участникам и п о сети тел ям вы ставок предлагаются все виды сервисного обслуживания.

П ри п о д д е р ж ке а к ц и о н е р о в Экспоцентр смог за последние годы осущ ествить больш ие капиталовложения в развитие собственной инфраструктуры, увеличив выставочные площ ади почти на одну треть, и построить комплекс, который является самым соврем енным и крупным в странах СНГ, а по некоторым своим параметрам

даже превосходит международные выставочные комплексы в странах Восточной Европы. То же самое можно сказать о качестве и колич е с тв е п р е д о став л я ем ы х ЗА О «Экспоцентр» выставочных услуг.

Произошедшие за последние 10 лет стремительные изменения, связанные с преобразованием эконом и ч еско й систем ы стр аны , с переходом на рыночные отношения, за тр о н у л и и в ы став очноярм арочную д еятельность, зн ач е н и е кото рой в со врем енны х усл о в и я х резко возр о сл о . Как показывает мировая практика, при проведении работы по маркетингу центрами деловой активности являются выставочные мероприятия, на которых действуют определенные установивш иеся правила и где, пом им о поиска потенциального потребителя, происходит изучение ры нка, у с т а н о в л е н и е д ел овы х контактов между производителями, где проводится конкретная коммерческая работа.

Получив статус акционерного общ ества, Экспоцентр с 1991 г. р а б о та е т в новой ю ридической ф орм е хозяйствования. Пройдя путь от всесоюзного выставочного объединения (структурного подразделения Торгово-промы ш ленной палаты С ССР), монополия которого по организации международных и иностранных выставок была установлена государством, до ведущего в Российской Ф едерации выставочного предприятия, Экспоцентр из года в год активно развивается и расш иряется, создавая дочерние фирмы и поддерж ивая связи с постоянны ми деловыми партнерами. В настоящее время в составе З А О « Э кс п о ц е н тр » д ей с тв у ю т р азл ичн ы е ф ирмы и п о д р а з деления: «М ежвы ставка», «И но- в ы с тав ка » , « И н ф о р м р е кл а м а » , « З а гр а н в ы с та в ка » , « Э кс п о ко м -

плекс», «Энергоцентр», «Экспоте- леком», «Экспокоммерц» и др. Три главные дочерние фирмы отмечают в этом году юбилей. Это созданное 10 лет назад совместное советско- ф и н ско е п р е д п р и я ти е « Э кс п о - конста», которое учредили ЗАО «Экспоцентр» и АО «Арвелин». С прошлого года «Экспоконста» — закрытое акционерное общество, которое сегодня может оформить одновременно стенды площадью до 15 тыс. м2 н етто , оснастить их современны ми конструкциями и электрооборудованием , предоставить м ебель, построить двухэтажные стенды, в 2 раза увеличивающие выставочную площадь и дающие возможность новых дизайнерских решений, проработать и исполнить любые, порой самые неожиданные проекты и замыслы заказчика. М ожно добавить, что «Экспоконста» принимала непосредственное участие в застройке выставок в Базеле (Ш вейцария), Ганновере (Г ер м а н ия), в Б удапеште и Париже. В 1997 г. ее работа была удостоена «Приза Европы за качество».

Главны й эксп ед и то р Э кс п о центра — ЗАО «Эксповестранс» тоже отмечает десятилетие своей д еятел ь н о сти . Его «пр ар о д и те лем» является транспортный отдел У п р а в л е н и я м еж д ун ар о д н ы х и иностранны х выставок в С С С Р , который позднее был п р ео б р азован в фирму «Трансэкспо» В/О « Э к с п о ц е н тр » . С е й ч а с ф и р м а обслуж ивает не только внутри- российские выставочные м ероприятия, но и около пятнадцати выставок в странах Европы, Южной А м е р и ки , А зи и , Б л и ж н е го и Дальнего Востока. Среди за казчиков— «Росвооружение», «Авиаэксп о р т» , «Г а зп р о м » , «М и Г » и другие «киты» российского бизн еса и п р е д п р и н и м а т е л ь с т в а . «Эксповестранс» — член многих международных и проф ессиональных организаций: Международной Ф едерации ассоциаций экспедито рских ф ирм , М еж д ун ар о д н о й ассоциации выставочных экспедиторов, Ассоциации международных автоперевозчиков, «Группы СВТ», Российской ассоциации м еж д ународны х экспедиторов, Н аци о нальной ассоциации таможенных брокеров, Московской ассоциации коммерческих складов.



О О О «О Ф С Е Т П Р И Н Т М О С К ВА» — российско-германское совм естное предприятие, учредителями которого являются Торгово- пром ы ш ленная палата РФ, ЗАО «Экспоцентр» и немецкая фирма «А . З уттер Ф ер л а гс ге зе л ь ш а ф т ГмбХ». Основная продукция типограф ии — б укл еты , проспекты , рекламны е листовки и плакаты , журналы, разноф орматны е календари, а такж е книги в мягком переплете. Все это издается на высочайш ем полиграф ическом уровне и в кратчайш ие сроки, что принесло предприятию заслуженную известность.

Торговы й Д ом «Э кспотрейд » смело можно назвать новичком: он был создан четы ре года назад в качестве закрытого акционерного общ ества. Фирма заним ается оптовыми поставками товаров технического и бытового назначения; продуктов п и тания для вы полнения заказов , поступаю щ их из регионов Рбссии и С Н Г ; оказывает консалтинговы е услуги российским и заруб еж ны м ком пан иям . Недавно Торговый Дом занялся о р ган и зац и ей постоянно д е й с твующих выставочных стендов (зЬо\м г о о т ) и организацией выставок- продаж продукции российских и за р у б е ж н ы х ф и р м . О д н а из важнейш их задач Дом а — поиск для клиентов — экспонентов международны х выставок — надежных комм ерческих партнеров.

Ещ е одно приоритетное направление деятельности — продв и ж ен и е на россий ски й ры нок то варо в л уч ш и х ф ирм м ира и, естественно, отечественного производства. Зарубежны е и российские экспоненты имеют возможность реализовать свою продукцию как во время работы выставки, так и после ее окончания. Естественно, все это происходит с соблю дением действую щ их в Российской Ф едерации там оженны х и налоговых правил.

Работа ЗА О «Экспоцентр» за рубеж ом стр оится ч е р е з п р ед ставительства ТП П РФ и см еш анные торговые палаты, с которыми О б щ е с т в о и м е е т д о го в о р н ы е о тн о ш е н и я . ЗА О «Э кс п о ц е н тр » и м е е т п о с то я н н ы е д е л о в ы е контакты с посольствами и то рговы м и п р е д с т а в и т е л ь с т в а м и России за границей. Вместе с тем

Экспоцентром созданы и ком-мер- ческие структуры, выполняющие в ряде стран представительские функции.

З а р уб е ж о м Э к с п о ц е н тр проводит около 20 мероприятий в го д , в ы ступ ая о р га н и за т о р о м коллективного участия российских предприятий на крупных междун а р о д н ы х я р м а р к а х . Н а З А О «Э ксп о ц ен тр » была во зл о ж ена ответственность организационнотехнической подготовки российского р азд ел а В сем ирной выставки Э К С П О -9 8 в П ортугалии, с е й ч а с полны м х о д о м и д е т п о д го то в к а к Э К С П О -2 0 0 0 в Германии (г. Ганновер, 1 июня — 31 октяб ря 2 0 0 0 г .). А ктивную раб о ту проводит Э ксп о ц ен тр в рамках 1)Р1 (Совет международных ярмарок) — самой авторитетной международной выставочной орга н и зац и и , в которой он з а р е гистрирован по выставкам «Химия», «Консумэкспо», «Здравоохранение», «Продэкспо», «Мебель».

Масштабы и качество некоторых выставочных м ероприятий, проводимы х Э кспоцентром , высоко оценены не только УФ И, но и рядом других международных орга- н и за ц и й . Т а к , в ы став ка « Л е с - д р е в м а ш » п о л у ч и л а вы сокую оценку со стороны европейской международной ассоциации прои зв о д и те л е й д е р е в о о б р а б а ты вающего оборудования (Ю М АБУА), которая внесла это мероприятие в свой Реестр поддерживаемых выст а в о к . О ф и ц и а л ь н о з а р е ги с т р и рован М е ж д у н ар о д н о й о р га низацией производителей автом об ил ей (О .И .К .А .) российский Автосалон.

В се вы став очны е м е р о п р и я ти я , о р га н и зу е м ы е З А О «Экспоцентр», пользуются подд е р ж ко й ф ед е р а л ь н ы х м и н и стерств и ведомств, московского правительства. Программа провед е н и я см о тр о в с о с т а в л я е т с я при н еп о сред ственном участии Т П П РФ , М осковской то р го в о - промышленной палаты, промышл е н н ы х а с с о ц и а ц и й и р я д а отраслевых объединений с учетом проведения традиционных, признанны х во всем м и ре м е ж д у н а р о д н ы х вы став ок, а т а к ж е долгосрочных соглаш ений, которые им еет Экспоцентр.

Э кс п о ц е н тр у — 4 0 . В есьм а с о л и д н а я д а т а . З а это врем я главная вы ставочная о р га н и за ция России, других стран С Н Г и Б алтии провела около 5 тысяч * мероприятий различного уровня и степени сложности, которые посетили 140 миллионов человек (в т.ч.5 0 м и л л и о н о в с п е ц и а л и с т о в ).115 стран-участниц представили э кс п о зи ц и и свы ш е 2 0 0 ты сяч экспонентов (среди них свыше 60 тысяч отечественны х). Наиболее активно участв ую т в м е ж д у н а родных выставках и ярмарках ЗАО «Экспоцентр» Австрия, Белоруссия, Б ельгия, В ел и ко б р итан ия , В е н гр и я , Г е р м а н и я , И з р а и л ь , И спан ия, И тали я, Н идерланды , Польша, Россия, Словакия, СШ А, У кр а и н а , Ф инляндия, Ф ранция, Ч е х и я , Ш в е й ц а р и я , Ш веция и Я п о н и я . П о ко л и ч е с тв у м е р о приятий, числу экспонентов и занимаемым выставочным площадям после России в первую пятерку входят Германия, Италия, Великобритания, Польша, Франция.

С в о е б у д у щ е е Э к с п о ц е н тр в и д и т п р е ж д е в сего в з н а ч и тельном расширении выставочных п л ощ адей . Т аки е известны е во всем мире международны е выст а в к и , ка к « К о н с у м э кс п о » , «П род экспо », «М еб ел ь », « Н е ф - тегаз», «Здравоохранение» и ряд д р у ги х Э к с п о ц е н т р м ог бы комплектовать и проводить (каж дую из них) на общ ей закрытой площади свыше 70 тыс. м2. Ряд иностранны х выставок с м еж дународны м у ч а с ти е м , о р га н и з а торам и которых являются наш и зарубежны е партнеры, например «Ком тек» и Автосалон, могли бы такж е проводиться на площ адях более 50 тыс. м2. Первые активные шаги в этом направлении уже сделаны: начинается строительство павильона № 7, который будет оснащ ен на уровне XX I века, проведены успешны е переговоры о дальнейш ем расш ирении выставочных площ адей. Так что в свое новое д е с я ти л е ти е Э ксп о ц ен тр вступает полный оптимизма, бодрости, молодости, убежденности в новых больших перспективах!

По м ат ериалам ЗАО «Э кспо ц ент р »



ЗАМЕТКИ С ВЫСТАВКИ «ЭКСПОГОРОД-99»

*

В пятый раз при поддержке правительства и мэрии Москвы, Минэкономики

РФ, Министерства РФ по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, Союза архитекторов России, российского Союза промышленников и предпринимателей «Экспоцентр» на Красной Пресне предоставил широкому кругу специалистов градостроительства и городского хозяйства возможность ознакомиться с широчайшим спектром оборудования и техники для нужд современного города.

Главным участником выступил один из крупнейших мегаполисов мира — город Москва. Особым вниманием пользовалось направление обновления и развития российской столицы. Широко были представлены проблемы и достижения других городов России, передовой опыт больш их и м алы х городов ближнего и дальнего зарубежья.

Среди российских участников — м аш иностроительны е заводы «МЗОК» и «ЭЗОК» (уникальные роторно-вихревые насосы, гидробаки), Арзамасский приборостроительный завод (расходомеры тепла, воды, газа, диагностические приборы, сантехника), «Экомтекс» (спецавтотран- спорт для коммунального хозяй ств а), «Лярго» (си стем а «Вектор АП» для парковки автотранспорта с программно-аппаратным управлением), «Чистая Компания» (им портны е и российские машины и инструментарий для уборки улиц и офисов), фирмы-изготовители блок-контейнеров, окон, д в е рей, ПВХ).

Зарубеж ны е страны были представлены фирмами: германской «Шефер» (специализируется на нейтрализации, пере

работке, регенерации и утилизации отходов, выпускает оборудование и инвентарь для санитарной очистки города), германской «Тракто-Техник» (быстрейшая прокладка труб), французской «Экстензо» (навесные потолки), «Вормс» (теплоагре- гаты), японской «Элемакс» и американской «Мастер» (новинки энерготехники) и др.

В отличие от прошлых выставок на «Экспогороде-99» работал представительный международный салон «Экология», экспонентами которого были более 30 ведущих российских и зарубежных научных и произ-- водственных фирм, представивших оборудование и услуги в области контроля и защиты окружающей среды.

В павильоне «Форум» было представлено немало российских организаций и фирм, которые по услугам и изделиям достойно конкурируют с зарубежными участниками. Отечественный производитель получил достаточно емкое представление о возможностях мирового рынка строительных материалов и изделий, о новых технологиях, современной технике, передовом зарубежном и отечественном опыте.

Весьма разнообразна была тематика седьмой международной выставки «С тройиндустрия и архитектура-99».

Здесь и опыт градостроительства, и архитектурные решения городских объектов различного назначения, и современные методы реставрации и реконструкции, и технические средства проектирования, и новые строительные технологии и отделочные материалы, и образцы инженерного оборудования.

В настоящее время отечественный рынок в основном насы

щен строительными материалами. Однако их ассортимент не полностью отвечает изменению технических решений строительства и реконструкции зданий и сооружений. Заполнившие наш рынок импортные изделия далеко не всегда отвечают климатическим условиям России. Поэтому отечественному производителю необходимо уделять внимание выпуску теплоизоляционных, кровельных, керамических и отделочных материалов, сухих смесей, сантехнических изделий. Использование мирового опыта строительства, новых технологий и современной техники позволит снизить себестоимость производства, значительно уменьшить расходы материалов и энергии.

В дни работы обеих выставок Союз архитекторов России провел ф естиваль архитектурно- строительного творчества «Зодчество-99». Такие фестивали проводятся в Москве с 1963 г. Их цель — привлечь общественное внимание к событиям, происходящим в стране в области архитектуры и градостроительства и творческим достижениям архитекторов и строителей. Смотры- конкурсы выявляю т лучших. Уровень представляем ы х на фестивали работ определяется, наприм ер, тем ф актом , что наиболее выдающиеся лауреаты смотра представляю тся Союзом архитекторов на государственные премии Российской Ф едерации в об л асти литературы, искусства и архитектуры.

М еждународные выставки «Экспогород-99», «Стройиндустрия и архитектура-99» и ф естиваль «Зодчество-99» распоряжением Правительства Москвы включены в столичную «Культурную программ у встречи 2000 года».



ВЫШЛИ ИЗ ПЕЧАТИ

Эффективное использование лесозаготовительного оборудования в значительной степени зависит от долговечности и безотказности его деталей,

узлов и агрегатов. Влияние этих показателей надежности особенно заметно в последнее время в связи с повышением стоимости машин, топливно-смазочных материалов и запасных частей.

Эти весьма актуальные вопросы снижения износа деталей и отказов машин в условиях эксплуатации рассматриваются в предлагаемых читателю книгах.

1. Суранов Г.И. Снижение износа деталей машин. - Ухта: УИИ. - 1999 . - 2 2 5 с., 9 4 ил., 85 библ. ист.

В первой главе книги показано влияние конструктивных, технологических и эксплуатационных факторов на износ деталей машин. Особое внимание обращается на последствия довольно частых нарушений нагрузочных, скоростных, температурных режимов работы и правил эксплуатации на изнашивание и безотказность двигателей, агрегатов трансмиссии и гидросистем машин.

Во второй главе рассмотрены процессы интенсивного изнашивания и появления отказов трущихся поверхностей деталей под действием эксплуатационных факторов, и возможность активно управлять ими. Приведены эффективные и применимые в условиях эксплуатации пути повышения долговечности и безотказности машин улучшением условий смазки деталей в сопряжениях, применением избирательного переноса при трении (эффекта безы з- носности], магнитной обработки, а также подавления водородного изнашивания деталей.

Влияние эксплуатационных свойств топливно-смазочных материалов, в значительной степени определяющих скорость изнашивания деталей машин, а также вопросы получения, хранения, эффективного применения и контроля качества масел и топлива в процессе эксплуатации подробно изложены в третьей главе книги.

В четвертой главе рассмотрены возможные пути предотвращения крайне неблагоприятного влияния низких температур на износ и отказы двигателей и агрегатов машин как при пуске, так и в процессе их эксплуатации. Проанализированы достоинства и недостатки наиболее широко применяемых средств облегчения пуска двигателей зимой и даны практические рекомендации по повышению их эффективности и топливной экономичности, а также обоснованного выбора средств для конкретных условий эксплуатации машин.

Пятая глава посвящена совершенствованию планирования и повышению качества технического обслуживания и ремонта оборудования, общей и поэлементной диагностике технического состояния двигателей, трансмиссии и гидросистем машин.

В книге обобщены результаты исследований и передовой опыт эксплуатации лесозаготовительного оборудования, а также автомобильного транспорта, сельскохозяйственных тракторов и дорожно-строительных машин.

2. Суранов Г.И. Уменьшение износа автотракторных двигателей при пуске. - Ухта: УГТУ. - 1999. - 2 1 8 с., 82 ил., 75 библ. ист.

В первой главе рассмотрены физические, принципиальные особенности методов оценки и получаемых результатов измерений износа деталей машин на неустановившихся пусковых режимах двигателей, а также обоснованность выводов о влиянии пусковых режимов на долговечность двигателей.

Во второй главе проанализированы результаты многочисленных испытаний двигателей на пусковых режимах и причины довольно противоречивых данных о величине и влиянии пусковых износов на долговечность двигателя, что позволило обосновать предложения по повышению точности и достоверности результатов измерений. Отмечается необходимость учитывать большое влияние динамических параметров сгорания топлива и техническое состояние основных систем двигателя (особенно питания и зажигания] на скорость изнашивания деталей двигателей на режимах пуска.

В третьей главе показаны механизм взаимодействия и процессы изнашивания и повреждения трущихся поверхностей, понимание которых дает возможность обосновать практические рекомендации по снижению износа и предотвращению отказов деталей двигателей. Особое внимание уделено улучшению условий смазки в сопряжениях, применению избирательного переноса при трении (эффекта безызносности), магнитной обработке деталей и методам подавления водородного изнашивания.

Влияние свойств топлива и моторных масел на износ и отказы деталей двигателей, рекомендации по получению, хранению и проверке качества топливно-смазочных материалов в эксплуатации достаточно подробно изложены в четвертой главе книги.

В пятой главе приведены рекомендации по снижению износа и отказов деталей в период пуска, разгона и прогрева двигателей. Приведен анализ современных средств облегчения пуска двигателей в условиях низких температур, предложены конструктивные решения для повышения эффективности и топливной экономичности предпусковой тепловой подготовки двигателей зимой, обоснован также выбор средств предпусковой подготовки двигателей для конкретных двигателей. Причем конструктивные решения выполнены на уровне изобретений и проверены экспериментально и практикой в условиях эксплуатации.

Книги рассчитаны на инженерно-технических работников, занимающихся эксплуатацией транспортных машин и оборудования, слушателей факультетов и институтов повышения квалификации, а также студентов соответствующих специальностей. Приведенные в них данные помогут эксплуатационникам более четко представлять сложные процессы изнашивания деталей и обоснованно выбирать приемлемые пути повышения долговечности и безотказности лесозаготовительных машин.


УКАЗАТЕЛЬ СТАТЕЙ, ОПУБЛИКОВАННЫХ В ЖУРНАЛЕ В 1999 г .

№ С тр . №

Проблема-отрасль-проблема

Бы ков В.В., Голубев И.Г., И гнатов В.И.О законодательной и нормативнойбазе технического сервиса 1 10

Б ы ко в В .В ., И гн а то в В .И ., В о ско б о й - н и ко в И .В . О государственных испытаниях и сертификации технологий и машин 2 11

В о л н ухи н Н .М . Заклады ваем надежную основу будущего 2 18В о с ко б о й н и ко в И .В . Основные направления научной работы ГНЦ ЛПК 2 6

Грачев В .В . Алгоритмы рыночной экономики 1 4Е го р н о в В .А . Состояние инвестиционной деятельности в лесопромышленном комплексе 4 2К а р а кч и е в А .А . Реструктуризация лесопромышленного комплекса Республики Коми: опыт, проблемы, перспективы 1 2

К о р о б о в В .В . К вопросу сертификации устойчивого управления лесами и лесопользования 4 4

К у зн е ц о в а В. «Чтобы лучше жить,надо лучше работать» 2 9К ул аги н Ю .М ., С о усти н К.Г. Система управления качеством бензиномоторных пил «Химки-Хускварна» 4 11Л е в и н а Л .И . Вологда собирает л есную Россию 1 6

Л е ш ко в А .Г . «Российская автотранспортная энциклопедия» 1 8

О программе «Возрождение» 3 8

Р аб ки н С .В . Нужна ли государствулесная промышленность? 3 11

С е л и в а н о в Н .Ф ., З ан еги н Л .А . Снизить издержки на лесосечных работах 2 13

С ко р о б о га то в А .Е . Курс на подъем экономики 3 2

С тя ж ки н В .П . Новое в планировании, учете и калькулировании себестоимости лесопродукции 4 8

С у х о д о л о в А .П ., Гори ц кая Т .В .,Зы р я н о в В .Н . Лесопромышленный комплекс Сибири: проблемы и перспективы развития 3 9

Тац ю н М .В . О Концепции программы выхода из кризиса и развития лесопромышленного комплекса России на период 1999—2000 годы 2Т ац ю н М .В . О реструктуризации за долженности предприятий ф едеральному бюджету 3

Х о л о д о в В .И ., С о ко л о в С .Н ., К о м а рова Ю .В. Костромская область: пути рефомирования предприятий лесного комплекса 2

Научно-техническая программа «Комплексное использование древесного сырьяБ ахи р ев а Г. Вас согреет МТС «Емёля» 4

Б укин В .Д ., М ам о н то в В .Е ., С о л д а то в А .В . Сжигание древесных отходов 2

Гом онай М .В . Лесозаготовки и пере- работкадревесины: эффективные технологические решения 1

Гом онай М .В ., Гом онай В .В . О новом способе резания древесины 4

Грухин Н .Н ., Р еутов Ю .М . Ленточнороликовый лесотранспортер на сортировке пиловочного сырья 2

Д ы б о к В .В ., Д р уж и н и н П .В ., Ш ул ь гин В .В ., Б ел ехов А .Г . Получение синтетических и моторныхтоплив при утилизации древесных отходов 1

Козл ов А .В ., Б ори со в М .В . Вездеход плавающий 2

К ор обки н В .А ., А н д р ю ш и н М .И . га л ю к Л . А ., Ж уко в А .В . Новые лесные машины

Ро-

Кри кун о в А .Н ., Б о л ь ш ако в Б .М .Трактор «Кировец» и перспективы его использования в лесной промышленности 4

Кул ико в Ю .А ., Т ел ь н о в А .Ф . Композиционные материалы при ремонте и защите оборудования 2

Л ар и о н о в В.А . Регулируемые системы аспирации и пневмотранспорта 2

П ечен ки н В .А ., С л есар ен ко А .М ., А н д р ю ш и н М .И ., Ш ляков Г.В. Трелевочная бесчокерная машина МЛ-107 4

31

I

С тр.

2

4

15

21

24

12

20

20

18

23

16

13

25

19

14


№ С тр.П о ш а р н и ко в Ф .Б ., А л е й н о в В.А .Повышение износостойкости подвижных соединений 1 20

П у ч ко в Б .В . Измельчение сучьев для производства плит 3 16

Р асев А .И . Отходы деревообработки малых предприятий вдело 3 15

С е л и в а н о в Н .Ф ., З ан еги н Л .А . Безотходная технология лесозаготовок 4 18

С м и р н о в М .Ю ., Грязи н А .Д ., А н д р и ан о в Ю .С . Пути совершенствования работы самозагружающихся автопоездов 1 14

№Б ы ков В .В ., Н а зар ен ко А .С . К 40-ле- тию образования кафедры технологии машиностроения и ремонта МГУЛ 1Г ерасим ов Ю .Ю . Г еоинформационные технологии в лесоинженерном образовании 4П и кал ов С .А . Техникумы и колледжи лесопромышленного профиля на пороге третьего тысячелетия 4Т ес о в ски й А .Ю . Как правильно выбрать пункт размещения центра технического сервиса 4Ш ел ем ов П .Ф . Механизм воспитательной работы в современных условиях 1

Радиональное природопользованиеБ р о в ц ев Э .Н ., Д уд и н В .А . К вопросу о восстановлении черневой тайги 2 28С тя ж ки н В .П . Попенная плата: исторический аспект и современное состояние 2

23

Наука и практика

Б ы ко в В .В . К вопросу организации рынка подержанной лесозаготовительной и лесохозяйственной техники :З ел е н с ки й О .К . Автокраны и манипуляторы «Галичанин» 3 22Л ю ты й Е .М ., М ар ты н ц ев М .П ., Б а д е р а И .О ., Г ом онай М .В . Канатные установки для освоения горных лесов 3 19

В вузах и техникумах

Б о б р о в Р .В . Профессор лесной технологии 1 23

За рубежом

С ел и цкая Е .Н ., М ещ ер я ко в а Е .В . Ценовая политика на лесные ресурсы в условиях рынка 3

29 Деловая информация

Заметки с выставки Вышли из печати «Лигна Плюс-99»ОНПФ «Лес» продолжает работать П ерм яков А .Г . Отвечает аудитор: вексельное обращение и учет

Наши юбиляры

Б о б р о в Р .В . К 200-летию со дня рождения великого поэта Б урдин Н.А . НИПИЭИлеспрому—30 летСергею Викторовичу Бедлинскому — 90 летЭкспоцентру— 40 лет

4433

34

дорогие наши читатели!

%

С тр.

26

23

25

24

27

29

29302826

29

31

13

727


www.booksite.ru

Мы не одни в лесуМашины Тимбердж ек, как и живые сущ ества, обитающие в лесу, прошли долгий путь эволюции.

Одним из факторов, определяю щ их необходимость развития и соверш енствования, была потребность создания л есо заго товительных комплексов, которы е были бы совместимы с биологическим р азн о о б разием лесов и одновременно обеспечивали бы успешное лесо-возобновление. Т им бердж ек является пионером в развитии современных, природо-сберегаю щ их со р тиментных методов и продолж ает искать решения, позволяющие сниж ать воздействие механизированных лесозаготовок на развитие лесов. Кроме того, Т им бердж ек поддерж ивает внедрение щ адящих м етодов заготовки, обучая им своих заказч и ков.

Куда бы вы не обратили свой взгляд, нигде в мире вы не найдете другую ком панию, которая уделяет такое больш ое внимание вопросам охраны природы, какое уделяет Тимбердж ек.

Г к п Ь е ф с кДелаем больше

\у\у№.йтЬег)аск.сот


(н) Ниэдд/агпаи 0 1МТ У Е М Ы В Е : КН1МК1 • Н У З О У А В М

Г г.

■чзь

%^ -4 ‘н

Технические данные:

Объем цилиндра, куб.см. Мощность, кВт/л.с.Вес без шины ^йцепи, кг

ш и к и с д а п п ы с . ^

254ХР 257 262ХР 262ХРН54,1 56,2 61 ,5 61,5

3 ,0/4,1 2 ,7/3 ,7 3 ,4/4 ,7 3 ,4/4,75 ,4 5,6 5 ,8 6,0

Ч'" - .

ЗАО “Химки-Хускварна” 141400, Московская обл.,Л Химки, ул. Московская, д . 21 Тел.: 5 7 2 -2 6 -4 3 Ф акс: 5 7 3 -6 7 -1 6 Вологодская областная универсальная научная библиотека

www.booksite.ru

Documents

еомышщЩЦДр д Л Е С Н А Я - 4 с · 28 февраля - 3 марта 8-я международная выставка техники для кино, радио и