Сергей Гуриев "Экономическое развитие"

30/3/2011 Сергей ГуриевСергей Гуриев 1

ЭКОНОМИКА: ПРОСТО О СЛОЖНОМ

Экономическое развитие

Сергей Гуриев


План

• Что такое развитие?– Почему мы измеряем успех уровнем ВВП на душу населения

• Почему не все страны сокращают отставание от развитых стран?

• Результаты межстрановых исследований роста– Факторы, определяющие успешное развитие– Чего мы не знаем (или не можем доказать) об экономическом

развитии– Отдельные истории успеха – Выводы для России

• Новые направления исследований


Как измерить уровень развития?

• Развитие – это не просто экономический рост– Это и образование, и здравоохранение, и инфраструктура, и уровень

коррупции, и структура экономики– Индекс человеческого развития (Human Development Index) включает в себя

и ВВП, и здоровье, и образование

• Но чаще всего говорят именно о росте ВВП на душу населения– Потому что остальные показатели развития с ним сильно коррелированы

• Образование (количество лет образования на среднего жителя, грамотность)

• Здоровье (продолжительность жизни и детская смертность)

• И проч.

(Исключение: уровень диверсификации экономики)

– Потому что подушевой ВВП коррелирует и с субъективной удовлетворенностью жизнью


Компоненты ИЧР: ВВП и продолжительность жизни

Congo (Democratic Republic of the)

Burundi

LiberiaGuinea-Bissau

EritreaNiger

Sierra Leone

Timor-Leste

Central African Republic

Malawi

Ethiopia

Mozambique

Togo

Rwanda

Myanmar

Madagascar

Uganda

Nepal

MaliBurkina Faso

Haiti

Guinea

Tanzania (United Republic of)

ComorosBangladesh

GambiaGhana

Benin

Zambia

Kenya

Lesotho

Chad

Sao Tome and PrincipeSolomon IslandsSenegal

Tajikistan

Cambodia

C?te d'Ivoire

Kyrgyzstan

Nigeria

Sudan

Mauritania

Papua New Guinea

Djibouti

Lao People's Democratic Republic

Cameroon

Occupied Palestinian Territories

Uzbekistan

Yemen

Viet Nam

Pakistan

Moldova

Nicaragua

IndiaGuyana

Cape Verde

Mongolia

PhilippinesIndonesiaVanuatuHonduras

Congo

TongaSamoaSri LankaMorocco

Bolivia

Georgia

Bhutan

ParaguaySyrian Arab Republic

Guatemala

Angola

Fiji

JordanChina

Swaziland

Turkmenistan

Namibia

ArmeniaEgypt

Maldives

El Salvador

Albania

Dominican Republic

AzerbaijanUkraine

ColombiaJamaica

BelizeBosnia and Herzegovina

Cuba

Tunisia

Saint Vincent and the GrenadinesPeru

Ecuador

GrenadaSurinameAlgeriaThailand

DominicaMacedonia (TFYR)Brazil

South Africa

MontenegroSerbiaSaint Lucia

Belarus

Lebanon

Kazakhstan

Costa Rica

Iran (Islamic Republic of)

PanamaUruguay

BulgariaRomaniaMauritiusVenezuela (Bolivarian Republic of)Turkey

ArgentinaMexicoMalaysia

Botswana

Chile

Russian Federation

Libyan Arab Jamahiriya

Saint Kitts and Nevis

Gabon

CroatiaPoland

SeychellesLatviaLithuania

Barbados

Antigua and BarbudaSlovakiaHungaryEstoniaBahamas

Portugal

Oman

Malta

Trinidad and Tobago

Czech Republic

Saudi Arabia

Korea (Republic of)Israel

SloveniaNew ZealandCyprus

Equatorial Guinea

ItalySpainGreece

Japan

GermanyFranceUnited KingdomFinlandAustraliaBelgiumSweden

Bahrain

DenmarkAustriaIcelandNetherlandsCanadaSwitzerlandHong Kong, China (SAR)NorwayIrelandLuxembourgUnited StatesBrunei Darussalam

SingaporeKuwaitUnited Arab Emirates

Qatar

.2.4

.6.8

1И

ндек

с пр

од

ол

жит

ел

ьно

сти

жи

зни

.2 .4 .6 .8 1Индекс ВВП


Компоненты ИЧР: ВВП и образование

Congo (Democratic Republic of the)BurundiLiberiaGuinea-BissauEritrea

Niger

Sierra Leone

Timor-Leste


Malawi

Ethiopia

Mozambique

Togo

Rwanda

Myanmar

MadagascarUganda

Nepal

MaliBurkina Faso

Haiti

Guinea

Tanzania (United Republic of)Comoros

Bangladesh

Gambia

Ghana

Benin

ZambiaKenya

Lesotho

Chad

Sao Tome and Principe

Solomon Islands

Senegal

Tajikistan

Cambodia

C?te d'Ivoire

Kyrgyzstan

Nigeria

SudanMauritaniaPapua New GuineaDjibouti

Lao People's Democratic Republic

Cameroon

Occupied Palestinian TerritoriesUzbekistan

Yemen

Viet Nam

Pakistan

Moldova

Nicaragua

India

Guyana

Cape Verde

MongoliaPhilippines

Indonesia

Vanuatu

HondurasCongo

TongaSamoa

Sri Lanka

Morocco

BoliviaGeorgia

Bhutan

Paraguay

Syrian Arab Republic

Guatemala

Angola

FijiJordanChina

Swaziland

Turkmenistan

Namibia

Armenia

Egypt

Maldives

El Salvador

Albania

Dominican Republic

Azerbaijan

Ukraine

Colombia

Jamaica

Belize

Bosnia and Herzegovina

Cuba

Tunisia

Saint Vincent and the Grenadines

PeruEcuadorGrenadaSuriname

Algeria

ThailandDominicaMacedonia (TFYR)Brazil

South Africa

MontenegroSerbiaSaint Lucia

Belarus

Lebanon

Kazakhstan

Costa Rica

Iran (Islamic Republic of)

Panama

UruguayBulgariaRomania

Mauritius

Venezuela (Bolivarian Republic of)

Turkey

Argentina

MexicoMalaysia

Botswana

ChileRussian Federation

Libyan Arab JamahiriyaSaint Kitts and Nevis

Gabon

CroatiaPoland

Seychelles

LatviaLithuaniaBarbados

Antigua and Barbuda

SlovakiaHungaryEstonia

Bahamas

Portugal

Oman

MaltaTrinidad and Tobago

Czech Republic

Saudi Arabia

Korea (Republic of)

IsraelSloveniaNew Zealand

Cyprus

Equatorial Guinea

ItalySpainGreeceJapanGermanyFranceUnited KingdomFinlandAustraliaBelgiumSweden

Bahrain

DenmarkAustriaIcelandNetherlandsCanada

Switzerland

Hong Kong, China (SAR)

NorwayIrelandLuxembourgUnited States

Brunei Darussalam

SingaporeKuwait

United Arab Emirates

Qatar

.2.4

.6.8

1И

ндек

с о

бра

зова

ния

.2 .4 .6 .8 1Индекс ВВП


ВВП и детская смертность


Congo, Dem. Rep.

BurundiLiberiaNigerSierra LeoneCentral African Republic

Malawi

EthiopiaMozambiqueTogoRwanda

Madagascar

Uganda

NepalMaliBurkina FasoGuinea

Tanzania

BangladeshBenin

GhanaZambia

Chad

Kenya

Lesotho

SenegalCote d'Ivoire

Tajikistan

Cambodia

MauritaniaNigeria

Kyrgyz Republic

Papua New GuineaSudanCameroonLao PDR

Yemen, Rep.Pakistan

Moldova

Nicaragua

Vietnam

India

Mongolia

Philippines

Congo, Rep.

IndonesiaHonduras

Morocco

Bolivia

Sri LankaParaguay

Syrian Arab Republic

GuatemalaBhutan

Jordan

SwazilandNamibiaChina

Egypt, Arab Rep.

Angola

Armenia

El Salvador

Albania

Jamaica

Dominican Republic

Ukraine

Colombia

Ecuador


Azerbaijan

Tunisia

Algeria

Peru

ThailandMacedonia, FYR

BrazilSouth Africa

Costa Rica

KazakhstanBelarus

Iran, Islamic Rep.

Uruguay

Mauritius

Bulgaria

Panama

Romania

Turkey

Venezuela, RBMexico

Argentina

Malaysia

Botswana

Chile

Libya

Russian Federation

Gabon

Croatia

Latvia

Lithuania

Estonia

Portugal

Saudi Arabia

Trinidad and Tobago

Slovenia

Cyprus

Italy

Spain

Equatorial Guinea

Greece

Singapore

11

01

005

05

22

00

.50

.2Н

егра

мот

ност

ь ср

ед

и в

зро

слы

х, л

ог.

шка

ла

1000 2000 5000500 50000200 2000010000ВВП на душу населения, доллары 2005 г., ППС, лог. шкала

Уровень развития и образование, 2007


Congo, Dem. Rep.

BurundiLiberiaNiger

Sierra LeoneCentral African RepublicMalawi

EthiopiaMozambique

TogoRwandaMadagascarUganda

Nepal

MaliBurkina Faso

Guinea

Tanzania

BangladeshBenin

GhanaZambia

Chad

Kenya

SenegalCote d'Ivoire

Tajikistan

Cambodia

MauritaniaNigeria

Kyrgyz Republic

Papua New Guinea

SudanLao PDR

Yemen, Rep.Pakistan

Moldova

Nicaragua

Vietnam

India

Mongolia

Philippines

Congo, Rep.

Indonesia

Honduras

Morocco

BoliviaSri LankaParaguaySyrian Arab Republic

Guatemala

Jordan

SwazilandNamibia

China

Egypt, Arab Rep.Angola

Armenia

El Salvador

Albania

Dominican Republic

Ukraine

Colombia

Ecuador


Azerbaijan

Tunisia

Algeria

Peru

Thailand

Macedonia, FYR

BrazilSouth Africa

Costa Rica

KazakhstanBelarus

Iran, Islamic Rep.

Uruguay

Mauritius

Bulgaria

Panama

Romania

Turkey

Venezuela, RBMexico

Argentina

Malaysia

Botswana

Chile

Libya

Russian Federation

Gabon

Croatia

Latvia

Lithuania

Estonia

Portugal

Saudi Arabia

Trinidad and Tobago

Slovenia

Cyprus

Italy

Spain

Equatorial Guinea

GreeceSingapore

100

10

12

20

55

00

.50

.20

.1Н

егра

мот

ност

ь ср

ед

и м

ол

од

еж

и, %

, лог

.шка

ла

200 2000 20000100001000500 5000 50000ВВП на душу населения, доллары 2005 г., ППС, лог. шкала

Грамотность среди молодежи и уровень развития, 2007


Место России

• Уровень образования: существенно выше, чем в

странах, сопоставимых по уровню доходов

• Качество образования: на сопоставимом уровне– Данных мало (PISA и т.д.)

• Здоровье: – Продолжительность жизни существенно ниже

– Детская смертность сопоставима


Удовлетворенность жизнью и ВВП на душу населения (Стивенсон и Уолферс, 2008)

ВВП на душу населения, ППС, лог. шкала (в $ 2005 г.)


Диверсификация экономики и развитие

• Аргумент про стадии развития– Сначала развитие – это индустриализация

• Диверсификация, развитие неаграрных и несырьевых отраслей

– Затем – инновации • Экономия от масштаба, выход на глобальный рынок

• Вполне может привести к специализации

• Поэтому диверсификация необязательно синоним развития… но для России является синонимом


Диверсификации и развитие: немонотонная зависимость

• Imbs and Wacziarg (2003) “Stages of diversification”: U-образная зависимость между доходом и уровнем концентрации

• Россия на убывающей ветви кривой (Volchkova, 2008) – значит, для роста нужна диверсификация


Роль интеграции в мировую экономику

• Волчкова (2008):– Анализ концентрации и диверсификации в 70

странах в 1990-2005– Либерализация внешней торговли увеличивает

диверсикацию и ВВП, и экспорта• Как напрямую, так и через рост прямых иностранных

инвестиций


Структура ВВП России в 2002-2008: без изменений

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

O.Прочие услуги

N.Здравоохранение

M.Образование

L.Государственное управление

K.Операции с недвижимымимуществом

J.Финансовая деятельность

I.Транспорт и связь

H.Гостиницы и рестораны

G.Оптовая и розничная торговля

F.Строительство

E.Электроэнергия, газ, вода

D.Обрабатывающие производства

C.Добыча полезных ископаемых

B.Рыболовство

A.Сельское хозяйство и лес


Россия 2002-2008: Структура экономики не изменилась

• Российская экономика так же концентрирована, как и в 2002 г.

• Можно оценить индекс Херфиндаля-Хиршмана для долей 15 секторов в ВВП:– Измеряет средневзвешенную долю сектора в ВВП – Был 0.126 (в 2002), стал 0.125 (в 2008)– 0.125 означает, что ВВП России сконцентрирован

примерно в 1/0.125=8 секторах (из 15)– В США, этот же индекс для 15 секторов 0.092 (то

есть 1/0.092=11 секторов из 15)

Основные факты экономического развития


Успех с точки зрения роста ВВП?

• Модель Солоу:– При прочих равных, бедные страны растут быстрее

• Легче сокращать отставание

(с технологической точки зрения)

• Поэтому успешными надо считать страны

… не просто с высоким темпом роста …

… а с высоким темпом роста с учетом начальных условий

• В долгосрочном периоде таких стран совсем немного


Сначала (когда изучали данные по развитым странам)казалось, что ВСЕ страны догоняют лидеров

Japan

Portugal

Greece

Finland

Italy

Spain

Norway

Chile

Sweden

FranceAustriaCanada

Germany

Denmark

Netherlands

BelgiumSwitzerland

Australia

United States

New Zealand

United Kingdom

Сре

дне

год

ово

й т

ем

п ро

ста

под

уше

вого

ВВ

П, 1

900

-20

00

Логарифм ВВП на душу населения, 1900-2000Выборка: страны с ВВП > $10 000 на душу населения в 2000 г.


Но это – эффект смещенной выборки.Все не так, если посмотреть на полную выборку

Austria

Belgium

Denmark

Finland

France

Germany

Italy

Netherlands

Norway

Sweden

Switzerland

United Kingdom

Greece

Portugal

Spain

Australia

New Zealand

CanadaUnited States

AlbaniaBulgaria

Czechoslovakia

HungaryPoland

Romania

Yugoslavia

Total Former USSR

Argentina

Brazil

ChileColombia MexicoPeru

Uruguay

Venezuela

China

India

Indonesia

Japan

Sri Lanka

Total Africa

.00

5.0

1.0

15

.02

.02

5.0

3С

ред

него

до

вой

те

мп

рост

а В

ВП

на

душ

у на

сел

ени

я, 1

900

-20

00

6.5 7 7.5 8 8.5Логарифм ВВП на душу населения, 1900


Период 1960-2007 (хорошие данные) – только Запад, Япония, Вост.Азия и Ботсвана

Argentina

Australia

Austria

Burundi

Belgium

Benin

Burkina FasoBangladesh

Bolivia

Brazil

Botswana


Switzerland

Chile

China

Cote d'Ivoire

Cameroon

Congo, Rep.

Colombia Costa Rica Denmark

Dominican Republic

AlgeriaEcuador

Egypt, Arab Rep. SpainFinland

Fiji

France

GabonUnited Kingdom

Ghana

Greece

GuatemalaGuyana

Honduras

Haiti

HungaryIndonesia

India

Ireland

IsraelItaly

Japan

Kenya

Korea, Rep.

Liberia

Libya

Sri LankaLesotho

Morocco

Madagascar

Mexico

MauritaniaMalawi

Malaysia

Niger

Nigeria

Nicaragua

Netherlands

Norway

Nepal New Zealand

PakistanPanama

PeruPhilippines

Papua New Guinea

Portugal

Paraguay

Rwanda

Sudan

Senegal

Singapore

Sierra Leone

El Salvador

SwedenSyrian Arab Republic

Chad

Togo

Thailand

Trinidad and Tobago

Uruguay

United States

Venezuela, RB

South Africa

Congo, Dem. Rep.

Zambia

-.04

-.02

0.0

2.0

4.0

6A

vera

ge

GD

P p

er

capi

ta g

row

th r

ate,

60-

07

4 6 8 10loggdppc

Европа, Япония, Англосаксонские страны

Логарифм ВВП на душу населения в 1960 г.

Ср.

год

овой

тем

п ро

ста

ВВ

П н

а д

ушу

насе

лен

ия в

196

0-20

07 г

.


Другие данные (1950-2000) – то же самое (плюс Экв. Гвинея и Оман)

Austria

BelgiumDenmark

FinlandFrance

GermanyItaly

Netherlands

Norway

Sweden

SwitzerlandUnited Kingdom

IrelandGreecePortugalSpain

Australia

New Zealand

CanadaUnited StatesAlbaniaBulgaria

CzechoslovakiaHungaryPoland

RomaniaYugoslavia

Total Former USSRArgentina

BrazilChile

Colombia

Mexico

Peru Uruguay

VenezuelaBolivia

Costa Rica

Cuba

Dominican Republic

EcuadorEl SalvadorGuatemala

Haпti

Honduras

Jamaica

Nicaragua

Panama

Paraguay

Puerto Rico

Trinidad and Tobago

China

India

Indonesia

Japan

Philippines

South Korea

Thailand

Taiwan

Bangladesh

Burma

Hong Kong

Malaysia

Nepal

Pakistan

Singapore

Sri Lanka

Afghanistan

CambodiaLaos

Mongolia

North Korea

VietnamBahrain

Iran

Iraq

Israel

Jordan

Kuwait

Lebanon

Oman

Qatar

Saudi ArabiaSyria

Turkey

United Arab Emirates

Yemen

West Bank and Gaza

Algeria

Angola

Benin

Botswana

Burkina Faso

BurundiCameroon

Cape Verde

Central African RepublicChad

Comoro Islands

Congo

Cфte d'Ivoire

Djibouti

Egypt

Equatorial Guinea

Eritrea and Ethiopia

GabonGambia

Ghana

Guinea

Guinea Bissau

Kenya

Lesotho

Liberia

Libya

Madagascar

MalawiMaliMauritania

Mauritius

Morocco

Mozambique

Namibia

Niger

Nigeria

Reunion

RwandaSгo Tomй and Principe

Senegal

Seychelles

Sierra Leone

Somalia

South Africa

Sudan

Swaziland

TanzaniaTogo

Tunisia

Uganda

Zaire

Zambia

ZimbabweTotal Africa

-.02

0.0

2.0

4.0

6С

ред

него

до

вой

те

мп

рост

а В

ВП

на

душ

у на

сел

ени

я, 1

950

-20

00

6 7 8 9 10Логарифм ВВП на душу населения, 1950

Ловушки недоразвитости


На каждую Корею сто Заиров

• В среднем развивающиеся страны НЕ догоняют развитые

• В среднем, отставание со временем не сокращается– Восточно-азиатские страны быстро

сокращают разрыв– Африканские отстают все больше– Латинская Америка то отстает, то сокращает

• Как объяснить все большее отставание?– Ловушки недоразвитости


Анализ матриц перехода, Quah (1993)

1984

1962

<¼ ¼-½ ½-1 1-2 >2

<¼ 0.76 0.12 0.12 0 0

¼-½ 0.52 0.31 0.10 0.07 0

½-1 0.09 0.20 0.46 0.26 0

1-2 0 0 0.24 0.53 0.24

>2 0 0 0 0.05 0.95


Следствия• Большая вероятность перехода из среднего

состояния в верхнее – но также и в нижнее• Стационарное распределение вероятностей имеет

два пика– Иными словами, можно догнать богатые страны или

… застрять в ловушке бедности (или даже в нее скатиться)Стационарное распределение вероятности

0%

20%

40%

60%

80%

<1/4 1/4-1/2 1/2-1 1-2 >2


«Клубы сходимости»

• Несколько кластеров стран,

сходящихся к разным равновесиям

– Некоторые страны со средним доходам все

больше отстают и оказываются в «нижнем

равновесии» (ловушке)

• Нужна теория неединственности

равновесия (ловушки недоразвитости)


Ловушки в модели Солоу

• В модели Солоу равновесие единственное,

бедные страны догоняют богатые

• Модель можно модифицировать

– Ограничение прожиточного минимума• При низких доходах приходится проедать сбережения

– Рост населения• Темп роста населения выше при низких доходах


Исходная модель Солоу

k

y = F(k)

I = sF(k)

δk

Капитал растет, sF(k) > δk

Капитал падает, sF(k) < δK

k* стационарное состояние


Прожиточный минимум и падение сбережений

Коэффициент сбережений s(y)=s(f(k)) увеличивается с ростом

дохода

Выбытие капитала и рост населения((+n)k+n)k

Сбережения s(f(k))f(k)s(f(k))f(k)

k*k*

Капитал на душу

kk00


Рост населения зависит от дохода

Темп роста населения n(y)=s(f(k)) сначала увеличивается и затем

уменьшается с ростом дохода Выбытие капитала и рост населения((+n(f(k)))k+n(f(k)))k

Сбережения sf(k)sf(k)

k*k*Капитал на душу населения kk00k**k**

Обобщения модели Солоу


Более общий подход

• Модель динамического общего равновесия• Потребители учитывают динамические

аспекты и выбирают, сколько сберегать и потреблять

• Предприятия максимизируют прибыль• Результаты аналогичны модели Солоу


Модель Рамсея в открытой экономике

Население Предприятия

Глобальный рынок

капитала

Рынок товаров

Рынок трудаКапитал

Потребление

Труд

ВыпускПрибыльF(kj,lj)-rkj-wlj

Определяет з/п w

Определяет глобальную ставку

процента r


Модель Рамсея в открытой экономике

• Предположения:– Капитал мобилен

• Ставка процента одна и та же (с точностью до риска) во всех странах– Труд не мобилен

• Поэтому страны должны отличаться подушевыми зарплатами, доходами, капиталом

• Равновесие – В бедных странах выше производительность капитала и ставка процента– Капитал должен перетекать из богатых стран в бедные

• На самом деле капитал привлекают в первую очередь богатые страны– Важен и (страновой) риск, необходимо учитывать состояние институтов– «Институциональные ловушки»– Плохие институты эквивалентны неэффективной производственной

функции


Пример

• Плохие институты приводят к тому, что факторы производства (капитал, труд, человеческий капитал) работают вхолостую

• Даже образование необязательно приводит к росту (если неадекватно или не используется)– Огромный рост грамотности по всему миру не привел к

сокращению разрыва между бедными и богатыми странами• Низкое качество образования или • Утечка мозгов

• Недавний пример: Россия• В России больше студентов на душу населения чем в Америке,

в разы больше, чем в некоторых развитых странах


Образование не всегда приводит к росту ВВП[Истерли, 2001, данные за 1965-85]

Рост образования,

% в год

Рост подушевого

ВВП, % в год

Ботсвана 6 9

Лесото 2 5

Сенегал 7 -1

Мадагаскар 5 -1

Гана 4 -1

Экваториальная

Африка в целом

4 0.5

Восточная Азия 3 4


Роль институтов в развитии: пример посткоммунистических экономик

• В развивающихся странах необходимо сократить отставание и по капиталу (вкл. человеческий капитал), и по институтам

• В переходных экономиках капитал в основном есть, но необходимо построить институты– Поэтому переход к рынку дает уникальный материал для понимания роли институтов в

развитии

Капитал (и чел.капитал)

Инс

титу

ты

Развивающиеся страны

Развитые страны

Переходные экономики


Современная теория: эндогенный техн. прогресс и возрастающие доходы от масштаба

Важные качества технологий/инноваций приводят к эффекту возрастающих доходов от масштаба

• Если новой идеей пользуется один, трудно запретить пользоваться другому (утечки неизбежны)

– На макроэкономическом уровне возрастающие доходы от масштаба• Если новой технологией пользуется один, может пользоваться и

другой • Эффект критической массы в исследованиях и разработках

– «Стоя на плечах гигантов»: последовательные инновации

В работе Kremer (1993) показано, что – Эти свойства означают, что чем выше плотность населения, чем выше

темпы роста – Это согласуется с долгосрочными данными

• Возрастающие доходы от масштаба приводят к – Географической агломерации– Неединственности равновесий и ловушкам


Размер рынка и возрастающие доходы от масштаба

Большой Скачок• Розенстайн-Родан (1944), модель Мэрфи, Шлейфер, Вишни

(1989)• Двойственная экономика

– Традиционный сектор (с.х.): постоянные доходы от масштаба yi=li– Современный сектор (промышленность): li=ayi+F предельные

издержки ниже a<1, но есть постоянные издержки модернизации F – В современном секторе важны стимулы, надо платить зарплату на

v процентов больше.

• Эта модель описывает и любые вопросы внедрения новых технологий – QWERTY против DVORAK– VHS против BETACAM– Стандарты мобильной связи


Экстерналия размеров рынка

• Предприниматель i переходит на современную технологию

производит больше, платит большую з/п возрастает

совокупный спрос

• Растет спрос и на продукт отрасли j

• Для предпринимателя j более выгодно переходит на

современную технологию (легче покрыть постоянные издержки)

• Типичная проблема координации – несколько равновесий

– Оправдание Большого Скачка, вмешательства государства

• Другое решение: увеличить размер рынка за счет открытости

внешней торговли и выхода на глобальный рынок


Современная технология окупается, если спрос достаточно высок

Издержки

Выпуск

Современный

Традиционный


Структура равновесий

Доля современного сектора

Размер совокупного рынка

100%

0

Результаты многофакторных межстрановых исследований


Методология

• Для большой выборки стран данные доступны только с 1950 г. – Поэтому нет возможности сопоставлять долгосрочные темпы роста в одной и той же

стране в разные периоды времени

• Основная методология: сопоставление темпов роста в разных странах за послевоенный период

– Многофакторные регрессии по методу наименьших квадратов: как темп роста зависит от начального уровня ВВП, человеческого капитала, географических условий, культурных различий, правовой системы и т.д. (всех тех переменных, которые встречаются в объяснении историй успеха отдельных стран)

• Все учесть невозможно – Нет хороших данных

– Количество наблюдений ограничено (всего 100-150 стран), поэтому недостаточно степеней свободы

• Кроме того, есть проблема обратной причинно-следственной связи • Поэтому к результатам таких исследований следует относиться с

настороженностью


Мета-исследования

• С конца 1980х гг. проведены сотни исследований с различными комбинациями факторов– С разными результатами

• Уже в середине 1990х появились мета-исследования, обобщающие результаты других исследований

• Пример: работа Сала-и-Мартина 1997 г. “Я только что прогнал 2 миллиона регрессий” – Выбрал 62 переменные, которые могут влиять на рост– Отбирал из них все возможные комбинации по 4 и вставлял их в

регрессии вместе с начальным ВВП на душу населения, продолжительностью жизни, уровнем начального образования

• Получилось 2 миллиона регрессий

– Обнаружил 22 переменные, которые были статистически значимы в 90% случаях


Некоторые из переменных Сала-и-Мартина

• Инвестиции (+)• Климат (умеренный)• Природные ресурсы в экспорте (-)• Регулирование валютного рынка (-)• Защита прав собственности и исполнение

контрактов (+)• Религия, колониальное наследство • Гражданская война, перевороты (-)


Что мы знаем из эконометрических исследований роста

• «Условная сходимость» имеет место– При прочих равных бедные страны растут быстрее

• Количество и особенно качество человеческого капитала • Качество, а не размер государства

– Высокая инфляция, коррупция, размер теневой экономики отрицательно влияют на рост

• Экономические институты … – Права собственности– Исполнение контрактов– Финансовое развитие

… и факторы, которые на них влияют в долгосрочной перспективе– География и природные ресурсы – Колониальная история, религия, происхождение правовой системы

• Страны с протестантской религией и английским правом растут быстрее

– Этнолингвистическая фракционализация


Роль институтов

• Ключевые институты:– Права собственности и исполнение контрактов

• Можно утверждать, что есть влияние институтов на рост

• Права собственности важнее, чем исполнение контрактов

• Контракты тоже важны– Влияют на финансовое развитие и через него на рост– Финансовое развитие особенно важно для

«индустриальных» и особенно «постиндустриальных» отраслей – не важно для сельского хозяйства и сырьевых отраслей


Исследования стадий роста

• Разный характер роста в зависимости от величины отставания от передовых стран

• На стадии отставания важна координация инвестиций– Большие интегрированные компании, в т.ч. с госучастием– Внедрение чужих технологий

• При приближении к переднему краю производительности важны инновации– Децентрализованный, динамичный бизнес– Финансовое развитие– Высшее образование, особенно graduate/postgraduate

• Если страны вовремя не переключаются с «инвестиционного» на «инновационный» рост, то рост замедляется (азиатские страны в 1990х)

• Сегодняшняя Россия находится как раз на границе стадий


Чего мы не знаем

• Неравенство и рост– Нет хороших, сопоставимых данных по уровню неравенства– Нет устойчивых результатов (результаты зависят от

выборки, периода и т.д.)• Открытость и рост

– Открытые страны растут быстрее – Но это может объясняться прочими факторами (например,

хорошими институтами)– Трудно измерить «уровень открытости», который выбирает

та или иная страна• Объем торговли зависит от многих других факторов


Новая парадигма экономики развития(Банерджи-Дуфло / Родрик)

• Главные вопросы экономики развития:– Почему в разных странах разные стимулы для инвестиций в

капитал и человеческий капитал вопросы институциональной экономики

– Почему страны не проводят хорошую экономическую политику вопросы политической экономики

• Агрегированные модели сталкиваются с двумя проблемами– Теория: необходимо детальное описание несовершенств

государства и рынка– Данные: не хватает наблюдений для проверки агрегированных

моделей

• Нужны дезагрегированные модели– И микроэкономические данные, чтобы их проверять

Опыт отдельных стран


Отдельные истории успеха

• Всплески роста бывают часто, но для продолжительного роста нужны институты и макроэкономическая стабильность– Частная собственность и исполнение контрактов– Конкуренция– Низкая инфляция

• Как этого добиться на практике, неочевидно– Слишком слабое государство не может защитить правила

игры– Слишком сильное государство начинает играть с правилами

игры – В каждом конкретном случае выбор между

несовершенством рынка и несовершенством государства


Корея

• В 1960 г. ВВП на душу населения 10% от американского– Сегодня 60% от американского

• В 17 (!) раз выше, чем в Северной Корее• По-прежнему невысокое неравенство• Гипотеза: сверхъестественный рост производительности?

– На самом деле рост производительности (с учетом всех факторов производства) не такой большой

в лучшие годы 3% против американских 1.5-2%– Главное: это накопление факторов производства

• Инвестиции• Рост экономически активного населения

– Вывод женщин на рынок труда• Рост человеческого капитала

– Образование

– Плюс качество бюрократии


Китай

• Хорошие институты?– Де факто, но не де юре– Главный институт: коммунистическая партия

• Консенсус после Мао: КПК может удержаться у власти, только если будет продолжаться экономический рост

– Это необходимо для успеха и во внутренней, и во внешней политике

• Почему отдельные члены и руководители КПК действуют в долгосрочных интересах партии?– Коллективное руководство, ротация, стимулы


Китайcкие реформы

• Основной подход к реформам: дуализм– И в сельском хозяйстве – И на муниципальных предприятиях– И на госпредприятиях– И в отношении к спец.экономическим зонам– И в отношении к Гонконгу

• Неудачи:– Реформа крупных госпредприятий не удалась

масштабная приватизация с 1996 г.– Банки до сих пор неэффективны

• Проблема: – Рост неравенства


Ботсвана

• Хорошие институты• ПОЧЕМУ?

– Страна, богатая ресурсами (алмазы)– Англичане не устанавливали хороших институтов

• Сразу несколько факторов– Были относительные хорошие до-колониальные институты– В колониальное время не играла большой роли для Англии

(нет ресурсов, нет доступа к морю)• Поэтому колонизаторы не насаждали и extractive institutions

– Повезло с двумя послевоенными лидерами– Ресурсы открыли ПОСЛЕ уже после усиления институтов


Австралия

• Удаленная, богатая ресурсами страна? • Англосаксонские институты без американского неравенства

– (Как и Канада и Новая Зеландия)• Протекционизм и регулирование в 1960-70х привели к

замедлению роста• Элиты вовремя достигли консенсуса по необходимости реформ

в начале 1980х• С тех пор либеральные реформы «по учебнику» и

экономический рост– Плавающий обменный курс– Инфляционное таргетирование– Гибкий рынок труда– Лучшая антимонопольная политика и дерегулирование

• Рост укрепил консенсус элит– Левая партия тоже отстаивает либеральные реформы


История неуспеха: Латинская Америка

• Отставание от развитых стран не сокращается• Причина: высокое неравенство

Политический цикл: либеральные реформы, макроэкономическая стабилизация, рост, приход левых к власти, перераспределение, стагнация, приход правых к власти, снижение налогов и тд

• Откуда взялось высокое неравенство:– История больших плантаций в колониальный период

• В отличие от североамериканских сельскохозяйственных культур, южноамериканские требовали больших плантаций

Нет среднего класса• Единственное исключение: Чили

– Низкое неравенство– Не только и не столько Пиночет

• Период правления Пиночета не является историей успеха с точки зрения экономического роста


Где находится Россия

• Уровень ВВП на душу населения:

– Такой же, как и в Корее середины-конца 1990х

– Нет причин полагать, что Россия не может расти 6% в год

• Уровень неравенства:

– Такой же, как у сопоставимых стран

• Количество (но не качество) человеческого капитала

– Выше, чем у сопоставимых стран

• Институты

– Очень плохие

• Например, уровень коррупции – как у стран, которые вчетверо беднее


Заключение

• При всех недостатках и оговорках, уровень развития можно измерять ВВП на душу населения

• Многие страны попадают в ловушки недоразвития, которые связаны – с недостаточным накоплением капитала (и

человеческого капитала), – с неразвитостью институтов

• Ключевые вызовы в России – реформа институтов и качество человеческого капитала

Documents

Сергей Гуриев "Экономическое развитие"