Войцеховский А. Тайны Атлантиды

Б Б К 88.5В 65

Вниманию оптовых покупателей!

Книги различных серий и жанровможно приобрести по адресу:

129348, Москва, ул. Красной сосны, 24.Акционерное общество «Вече»,телефоны: 188-16-50, 188-88-02,

182-40-74.

ISBN 5-7838-0509-2 © Войцеховский А.И., 2000.© Вече, 2000.

Дочери Инне Алимовне Деминой ивнучке Юлии Георгиевне Деминой спожеланиями здоровья и счастья,любви и благополучия посвящаю этопроизведение.

А. ВОЙЦЕХОВСКИЙ

ОТ АВТОРА

«Я не жду, что мои взгляды будут сразуприняты; человеческий ум привыкаетвидеть вещи определенным образом, ите, кто в течение части своего поприщарассматривали природу с известной точкизрения, обращаются лишь с трудом к новымпредставлениям».

А. Лавуазье

Известно, что существуют так называемые «вечныепроблемы», над которыми человечество ломаетголовы тысячелетиями, и загадки истории, которыене дают покоя исследователям всех времен инародов. Надеемся, что читатели не станутвозражать, что именно к таким тайнам относятсяпроблемы существования на нашей планете в далекомпрошлом высокоразвитой человеческой цивилизации,которую древнегреческий мыслитель Платон в своихдиалогах назвал АТЛАНТИДОЙ...

Атлантида — это загадочное и таинственноеслово, которое сотни тысяч раз упоминалось внаучной, научно-популярной и художественнойлитературе, о котором написано бесконечно многокниг, журнальных и газетных статей...

6 А . И . В О Й Ц Е Х О В С К И Й Т А Й Н Ы А Т Л А Н Т И Д Ы 7

Временами бывало, что оно куда-то исчезало, азатем вновь появлялось из забытья и становилось,по существу, символом неустанных поисков какдействительных, так и мнимых истоковсуществования в далеком прошлом цивилизациилюдей.

Что бы там ни говорили, но уже за много лет доосновополагающих открытий в современном Мировомокеане шли яростные споры сторонников ипротивников существования Атлантиды. В связи сэтим французское правительство в свое время дажезапретило собрания атлантологов «как угрожающиеспокойствию жителей столицы Франции и целостизданий... в которых проходят собрания». И хотя входе всех этих дискуссий исследователи не нашлирешения обсуждавшихся проблем, острота споровтем не менее не угасла.

Реальная жизнь время от времени подбрасываетновые данные и факты, которые заставляют снова иснова обращаться к загадочной легенде обАтлантиде.

До недавнего времени атлантологи располагалилишь очень скудными сведениями об Атлантиде. Ихошибка была в том, что во многих случаях онииспользовали только те факты, которые как былежали «на поверхности» проблемы. Они почти неучитывали косвенных факторов и данных, ареальность заставляет нас смотреть шире и глубже.

Эти взгляды представляются в настоящее времяоднобокими, ограниченными. Все это мы сталипонимать только сегодня, когда идет революционнаяперестройка во многих как духовных, так иматериальных областях, определяющих нашу жизнь.Именно теперь нужно и можно взглянуть на проблемуАтлантиды по-новому.

Известный академик В. Казначеев примерно обэтих обстоятельствах говорил так:

«Мир, в котором мы живем, сложен имногообразен. Наивно полагать, что он ужеизучен и осознан человеком. Мир никогда небудет познан до конца. Поэтому нет ничегоудивительного в том, что при его постижениимы постоянно сталкиваемся с теми или иными«белыми пятнами»... Сейчас становитсяочевидным, что игнорировать и впредь впрактической деятельности целый ряд «запрет-ных» проблем просто нельзя, — это, если хоти-те, ненаучно. Вот почему требуется атака повсему фронту изучения непознанного (в нашемслучае многочисленных проблем так называемойатлантологии. — А. В.), используя все, пустьдаже кажущиеся поначалу взаимоисключающими воз-можности...»

Мы не пытаемся убедить читателей этой книги втом, что все изложенное ниже они нигде и никогдане читали, не слышали. Это будет неверно:наверняка читали и слышали. Но то, каксгруппированы уже известные факты и какие выводыони позволяют сделать, — это и является, по мнениюавтора, удивительной и необыкновенной информа-цией.

Возвращаясь к Атлантиде, нужно сказать, чтоеще каких-нибудь двадцать—тридцать лет назадглавный вопрос — а была ли Атлантида? — оставалсястоль же далеким от разрешения, как и во временаПлатона. Ведь в самом деле, что бы ни говорили оего текстах-диалогах, в которых рассказываетсякак будто бы об очень важных и серьезных моментах,


но все же они содержат детали и частности, ос-тавляя в стороне самый главный вопрос: «А былали она, эта страна Атлантида, о которой мы впервыеузнали от Платона, на самом деле?»...

Здесь мне хотелось бы привести слова известногофизика и математика Э. Шредингера:

«Мы ясно чувствуем, что только теперь начинаемприобретать надежный материал для того, чтобыобъединить в одно целое все, что нам известно,но, с другой стороны, становится почтиневозможным для одного ума овладеть более чемкакой-либо небольшой специальной частью на-уки. Я не вижу выхода из этого положения ...еслитолько некоторые из нас не рискнут взяться засинтез фактов и теорий, хотя наше знание внекоторых из этих областей будет в этом случаенеполным...»

Надо признать: перед нами проблема настолькосложная, запутанная, неоднозначная, что было бынаивно рассчитывать на ее окончательное решение.И хотя изучение Атлантиды — это непрерывноеприближение к познанию истины, к большомусожалению, на поставленный выше вопрос нет досих пор окончательного или даже достаточнообоснованного ответа. Наша книга — это еще однапопытка найти этот ответ.

Мы не претендуем на однозначное решениепроблемы. Но предлагаем читателям рассмотретьее в новом ракурсе, в свете новых фактов, добытыхархеологами, историками, геологами, геофизиками,литераторами...

Несомненно, к самым жгучим проблемамдревнейшей истории можно отнести и интригующую

нас сегодня загадку — насколько далеко в глубьмногих тысячелетий уходит от нас то, что можноназвать волнующими словами: Всемирная (глобальная)катастрофа, прервавшая пути развития «нашейцивилизации» и, в частности, погубившая Атлан-тиду...

В повседневной, обыденной жизни мы как бы неосознаем происходящее. Неожиданные сообщения ореальных катастрофах или о грандиозного масштабапроцессах в мире лишь на минуту отрывают нас отрутинных дел. Тогда мы вспоминаем, что есть нечто,безмерно нас превосходящее, непостижимое, и чтооно нас касается. Но в следующую минуту постояннодовлеющие над нами ежедневные заботы насуспокаивают и вытесняют за пределы нашегосознания едва проснувшееся беспокойство.

Реальный же путь, каким он нам видится в ис-следовании проблемы Атлантиды, — это осознаниевсего старого и появившегося нового материала сновых позиций, реальное претворение в жизнь новыхидей, желательная проверка их во вновьорганизуемых экспедициях, за рабочим столом влаборатории или у испытательного стенда, моде-лирующего возможность осуществления и выясняющегохарактер протекания разнообразных атмосферных,геофизических, гидрогеологических, тектоническихпроцессов и явлений.

Несколько десятков лет занимаясь проблемамиАтлантиды, изучив и «перелопатив» кучу различныхи многоплановых материалов, автору этой книгиудалось построить общую схему решения проблемы,сформулировать основные ее положения и, наконец,предложить (и даже неоднократно опубликовать внашей печати?!) гипотезу о конкретной причине ивремени гибели Атлантиды... Это действительно

1 0 А . И . В О Й Ц Е Х О В С К И Й Т А Й Н Ы А Т Л А Н Т И Д Ы 1 1

научная гипотеза, для доказательства которойиспользовались данные различных научныхнаправлений, сопоставлялись, осмысливались ианализировались.

Вкратце суть данной гипотезы состоит в том,что периодические сближения кометы Галлея с Землейне проходят бесследно для нашей планеты. Одна изтаких встреч, происшедшая в середине XIIтысячелетия до н.э., привела к Всемирнойкатастрофе и гибели Атлантиды, которая во многораз превосходила по своим научным и техническимдостижениям современное человеческое общество.

Дальше дело, казалось бы, за малым: вразнообразных исследованиях нужно было наполнитьпостроенную схему «плотью». Мне нужно былополучить новые факты, найти новые зависимоститех «новообразований», которым моя гипотезаотводит центральную роль. Поисково-исследова-тельская работа длилась много лет и принесланекоторые результаты.

Принципы, на которых она (эта работа)основывалась, определяются, естественно, самойсутью гипотезы. Но в конкретном случае былонеобходимо: с единых позиций проанализироватьсамые разнообразные «старые», давно известныефакты, которые после проведенного анализа сталивыглядеть совершенно по-новому.

Предлагаемая вниманию читателей книга — этоистория загадочной страны, обширные материалы окоторой прошли за многие годы через мои руки;это изложение некоторых гипотез, которые могутпоказаться сугубо фантастическими, но они являютсясвоеобразным, нестандартным и непривычнымподходом к историческим событиям и явлениямприроды, позволяющим увидеть их в необычном виде;

это, наконец, настолько увлекательное дело, чтоавтор книги временами превращается изисследователя в простого романиста, описывающегосамые невероятные обстоятельства и события,которые относятся к увлекательным тайнамАтлантиды.

И все же я должен откровенно сказать, чторабота над этой книгой оказалась очень трудной,никогда ни одну из своих прежних книг я столькораз не переписывал и не исправлял, как эту. Мне,конечно, не хотелось бы, что делают многие другиеавторы, в очередной раз продолжить список работо проблемах Атлантиды, не привнося в них ничегонового...

Книга эта состоит из отдельных очерков, рас-сматривающих конкретные вопросы и имеющихсамостоятельное значение, но всех их объединяетто, что изложенные в них проблемы связаны сзагадками платоновской Атлантиды.

Возможно, что материалы некоторых очерковчастично дублируют друг друга, но попыткаисключить повторы показала, что это приводит кобеднению изложения каждого очерка, так как любоесобытие или процесс в атлантологии многогранныи поэтому они излагаются в очерках под своимуглом зрения.

Судить о том, прав автор книги в некоторыхсвоих выводах или нет, является ли проблемадревнейшей человеческой цивилизации загадкой досих пор, читатели, которые «наберутся сил» ипрочтут ее до конца, могут сами. Как бы там нибыло, но если количество положительных страниц(именно тех, которые принесут ту или иную пользуили дадут новую информацию читателям) в книге

Т А Й Н Ы А Т Л А Н Т И Д Ы 1 3

будет больше половины, то автор книги будетсчитать, что она была написана не зря...

Автор книги не ищет для себя оправданий, таккак понимает, что она может содержать упущения,несовершенства и отдельные неточности, но все женадеется на снисходительное отношение читателейк возможным ее недостаткам. Он также искренненадеется на благосклонность читателей и ничегоне имеет против, если они не во всем согласятся снаписанным в книге: ведь в спорах и изложенииразных точек зрения, как известно, рождается ис-тина...

Глава I

МИФЫ, ЛЕГЕНДЫ И АТЛАНТИДА

СКАЗАНИЯ ПЛАТОНАОб острове-государстве Атлантиде впервые

поведал миру в 355 году до н. э. древнегреческийученый Аристокл, известный человечеству подименем Платон Афинский (428 или 427 — 348 или347 годы до н. э.), ученик величайшего философатого времени Сократа (470–399 годы до н. э.). ОтецПлатона, Аристон, происходил из рода последнегоафинского царя Кодра. Предком Платона по линии

Рис. 1. Аристокл (Платон). Бюст изВатиканского музея (Рим)

матери, Периктионы,(его прапрадедом)был законодательСолон (640–559 годыдо н. э.), которыймного путешествовали, начиная примернос 570 года до н. э.,провел около 10 летв стране фараоновЕгипте. Там Солон велбеседы со жрецамибогини Нейт одревнейших временахи познакомился с до-к у м е н т а м и ,относящимися кдалекому прошлому


Греции, Египта и... Атлантиды.В 404 году до н. э. совсем молодым человеком

Платон оказался свидетелем взятия Афин войскамиСпарты. Так завершилась Пелопоннесская война.Демократический строй в Афинах был уничтожен,а власть в городе перешла к 30 тиранам. Срединих был родственник и друг Платона Критий Младший,который приходился первому дядей. Однако через годв бою с демократами Критий был убит и демократияв Афинах снова восторжествовала.

Молодому Платону пришлось надолго покинутьАфины. Тогда-то он во время своих странствий ипосетил Сиракузы, многие средиземноморские городаи страны, в том числе и Египет, где некогдаучился «мудрейший из семи мудрых» Эллады Солон.

Любой рассказ об Атлантиде начинается с упо-минания о двух (из десяти дошедших до нас)философских диалогах Платона — «Тимей» и «Критий»,которые представляют собой пересказ уроков Сократасвоим ученикам. Этому непреложному правилу следуюткак сторонники, так и противники существованияв прошлом легендарной страны в Атлантике.

Диалоги эти Платон написал в конце своей жизни.В первом из них, «Тимее», дано описание афинскогогосударства, воюющего с атлантами, а во втором,«Критии», и описывается Атлантида. Оба эти диалогаобразуют единый цикл с еще одним (третьим!)диалогом Платона — «Государство», в котором соссылкой на Сократа рассказывается о «путешествии»в загробный мир. Следовательно, диалоги «Госу-дарство», «Тимей» и «Критий» связаны между со-бой, в них беседуют одни и те же лица.

Собственно сам рассказ об Атлантиде стализвестен от Платона лишь спустя 200 лет послепосещения Солоном Египта и почти через 50 лет

после путешествия Платона в эту страну. Однакоон ни словом не обмолвился о том, довелось лиему самому увидеть документы об Атлантиде,которыми располагали египетские жрецы, или нет.Правда, из обоих диалогов следует, что сказаниеоб Атлантиде и причинах ее гибели Платону былоизвестно еще до путешествия в Египет.

Весь миф об этом острове-государстве Атлантидеи постигшей его катастрофе повествуется Платономв параграфах 20d–26e «Тимея» и 108d–121c «Крития».В диалоге «Тимей» роль рассказчика отведена поэтуи историку Критию Младшему, который был одним изучеников Сократа, присутствовавших при этойбеседе. Критий рассказывает своему учителю и

Рис. 2. Платон, размышляющий о бессмертииперед бюстом Сократа, черепом, бабочкой и цветком мака.

Английская гравюра 1897 года


двум своим друзьям (Тимею и Гермократу) «древнеесказание», услышанное им в детстве от своегодеда Крития-старшего, которому передал его самСолон.

Критий обращается к Сократу со следующимисловами:

«Послушай же, Сократ, сказание, хоть и оченьстранное, но, безусловно, правдивое, какзасвидетельствовал некогда Солон, мудрейшийиз семи мудрецов. Он был родственником и большимдругом прадеда нашего Дропида... и говорилдеду нашему Критию, что нашим городом в древ-ности были свершены великие и достойныеудивления дела, которые были потом забыты попричине бега времени и гибели людей...»

Великий и мудрый Солон некогда совершил пу-тешествие в Египет, а именно — в расположенный«у вершины Дельты, где Нил расходится наотдельные потоки» город Саис, покровительницейкоторого является богиня Нейт, «а по-эллински,как утверждают местные жители, это Афина».

Солон рассказывал, что там «его приняли сбольшим почетом». Однажды, «когда... онвознамерившись стал расспрашивать о древнихвременах самых сведущих среди жрецов», то «емупришлось убедиться, что ни сам он, ни вообщекто-либо из эллинов, можно сказать, почти ничегооб этих предметах не знает». И тогда воскликнулодин из жрецов: «Ах, Солон, Солон! Вы, эллины,вечно остаетесь детьми, и нет среди эллинастарца». А причина этого в том, что умы эллиновне сохраняют в себе «никакого предания, искони

переходившего из рода в род, и никакого учения,поседевшего от времени».

По утверждениям египетских жрецов — цивилизациисмертны. Многие из них погибли по причиневозникающих великих пожаров, происходящих из-заотклоняющихся от своих путей звезд. Другие жегибнут, «когда... боги, творя над Землей очищение,затопляют ее водами». В Египте же имеются храмы,которым никогда не угрожали ни пламя пожаров, ниводы наводнений, и в них сохранились записи, вкоторых запечатлены все замечательные земные со-бытия.

В этих текстах говорится не только о многихпотопах, но и о государстве, «что ныне известнопод именем Афин». Предание приписывает ему такиенеобычные деяния, «которые прекраснее всего, чтонам известно под небом». Именно Афины перед самымразрушительным наводнением «положили пределдерзости несметных воинских сил, отправлявшихсяна завоевание всей Европы и Азии». А путь этивоинские силы держали от одного из островов Ат-лантического моря.

И дальше Критий Младший продолжает:

«Через море это (Атлантику. — А. В.) в тевремена возможно было переправиться, ибо ещесуществовал остров (Атлантида. — А. В.),лежавший перед тем проливом, которыйназывается на вашем языке Геракловыми стол-пами (скалы Абилик и Кальпа Гибралтарскогопролива. — А. В.). Этот остров превышал своимиразмерами Ливию и Азию (Ливией и Азией древниегреки называли соответственно обитаемыетерритории Африки без Египта и полуостроваМалой Азии. — А. В.), вместе взятые, и с него


тогдашним путешественникам легко было пере-браться на другие острова (ныне большей частьюзатопленные. — А. В.), а с островов — на весьпротиволежащий материк (Америку. — А. В.),который охватывал то море, что и впрямьзаслуживает такое название (ведь море по этусторону упомянутого пролива являет собой лишьбухту с неким узким проходом в нее, тогда какморе по ту сторону упомянутого пролива естьморе в собственном смысле слова (Атлантическийокеан. — А. В.), равно как и окружающая егоземля воистину и вполне справедливо может бытьназвана материком. На этом-то острове,именовавшемся Атлантидой, возник великий идостойный удивления союз царей, чья властьпростиралась на весь остров, на многие другиеострова и на часть материка (Америку. — А. В.),а сверх того, по эту сторону пролива онивладели Ливией вплоть до Египта и Европойвплоть до Тиррении (область в Средней Италии,у побережья Тирренского моря. — А. В.)...»

Приведенная цитата интересна для нас тем, чтов ней говорится не только о местоположенииАтлантиды, но и ее размерах. Итак, со слов Платонаоднозначно следует, что Атлантида находилась вАтлантическом океане и не где-нибудь, а толькоперед Гибралтарским проливом. Именно в этом местеи надо ее искать. Впрочем, к этому вопросу мы вдальнейшем еще неоднократно будем возвращаться.

Что касается размеров Атлантиды, то сведения,полученные из диалогов Платона, действительнокрайне противоречивы. Дело в том, что величинастадия, этой единицы измерения расстояний, какоказалось, меняется в достаточно значительных

размерах. Между прочим, стадий равнялся томуотрезку пути, который проходит человек равномер-ным шагом за время полного восхода диска Солнцанад линией горизонта, то есть в течение двухминут. В древней Элладе было, например, целыхдва стадия: 178 метров — аттический и 193 метра —олимпийский. Еще один стадий, равный 98 метрам,был в Египте. Понятно, что этот факт для насочень важен, так как само предание об Атлантидепришло к нам из Египта и, видимо, нам в дальней-шем необходимо пользоваться этими значениями «еги-петского» стадия.

Таким образом, если принимать во вниманиетолько обитаемые участки территории «Ливии иАзии, вместе взятых» и сообщаемый Платоном факт,что Атлантида простиралась по одному направлениюна три тысячи стадиев (около 300 километров), апо другому — на две тысячи (около 200 километров),то получается, что Атлантида хотя и быладостаточно крупным островом, но все же ее размерынесколько преувеличены.

По словам Платона, сам остров Атлантида имелформу правильного продолговатого прямоугольника.Обрамленный с трех сторон горами, защищавшимиостров от северных ветров, он был открыт к морюс южной стороны. Вдоль границы равнины и горпроходил канал грандиозных размеров: глубинойоколо 25 метров, шириной около 100 метров идлиной около 1000 километров. От обводного каналабыли прорезаны по всей равнине прямые каналы,которые тоже имели выход в море. По этим каналамсплавляли срубленный в горах лес. Вот кратко ивсе, что поведал нам Платон в целом об острове-государстве Атлантида.


Далее в «Тимее» говорится о том, что атлантынамеревались одним ударом обратить в рабствовсе неподчинявшиеся им страны и земли по этусторону Гибралтарского пролива. Афинскоегосударство вначале возглавило союз эллинов,противостоявший этому плану, «но из-за изменысоюзников оказалось предоставленным самому себе,в одиночестве встретилось с крайними опасностямии все же одолело завоевателей...» Однако«позднее, когда пришел срок для невиданныхземлетрясений и наводнений, за одни ужасные суткився ваша воинская сила была поглощенаразверзнувшейся землей; равным образом иАтлантида исчезла, погрузившись в пучину (обратимособое внимание на то, что здесь не говорится обисчезновении острова Атлантиды в течение однихсуток. — А. В.)... После этого море в тех местах(речь здесь идет только о входе в Гибралтар изАтлантики. — А. В.) стало вплоть до сего дня не-судоходным и недоступным по причине обмеления,вызванного огромным количеством ила, которыйоставил после себя осевший остров...». Этимотрывком в «Тимее», собственно, заканчиваетсяповествование об Атлантиде, хотя текст диалогапродолжается...

О большом количестве ила по ту сторону Гиб-ралтарского пролива наряду с Платоном сообщалитакже его ученики Аристотель и Теофраст. Этообстоятельство может вызвать недоумение усовременного читателя: о каком, собственно говоря,иле в Атлантическом океане может идти речь? Однакоэто недоразумение рассеивается при ближайшемзнакомстве с современной картой дна Атлантическогоокеана. Вулканический подводный хребет,

занимающий всю среднецентральную часть океана,способен выбросить при извержении такое количестволегкого материала, например, типа пемзы, котороене только может затруднить судоходство, но исделать его невозможным в том или ином районе.

Другой рассказ об острове-государствесодержится в диалоге Платона «Критий», гдепроисходит разговор Крития Младшего с Гермократом.Критий напоминает собеседнику о том, что былоповедано ранее ему и Сократу: о существованииострова, его размерах и местоположении, войне сАфинами и причинах последовавшего затем исчез-новения. Перечислив эти события, Критий продолжаетсвое сказание, подробно описывая древнюю родинуафинян (нынешняя Аттика — это «лишь скелетистощенного недугом тела, когда вся мягкая итучная земля оказалась смытой и только один остовеще перед нами»); ее столицу с акрополем, намногопревосходящим нынешний, и ее жителей — «вождейвсех прочих эллинов по доброй воле последних».

После этого Критий рассказывает, чтопредставляла собой Атлантида в тот момент, когда«боги поделили между собой по жребию все страныземли».

Климат Атлантиды был исключительно мягким.Никакой зимы, небо всегда голубое. Берега ее,сложенные белыми, черными и красными породами,круто обрывались к морю, так что остров былгористым. Однако среди гор лежали обширные равниныс очень плодородными землями.

«Так и Посейдон, получив в удел Атлантиду,населил ее своими детьми, зачатыми от смертнойженщины, примерно вот в каком месте города:


на равном расстоянии от берегов и в серединевсего острова была равнина, если веритьпреданию, красивее всех прочих равнин и весьмаплодородная, а опять-таки в середине этойравнины, примерно в пятидесяти стадиях от еекраев, стояла гора, со всех сторон невысокая.На этой горе жил один из мужей, в самом началепроизведенных там на свет землею, по имениЕвенор, и с ним жена Левкиппа, их единствен-ная дочь звалась Клейто. Когда девушка ужедостигла брачного возраста, а мать и отец еескончались, Посейдон, воспылав вожделением,соединяется с ней: тот холм, на котором онаобитала, он укрепляет, по окружности отделяяего от острова и огораживая попеременно воднымии земляными кольцами (земляных было два, аводных — три) большой или меньшей величины,проведенными на равном расстоянии от центраострова, словно бы циркулем. Это заграждениебыло для людей непреодолимым...»

Далее Посейдон придал благоустроенный видостровку посредине равнины, источил из землидва родника — один с теплой водой, а другой схолодной — и заставил землю давать разнообразнуюи достаточную для жизни снедь.

«Произведя на свет пять раз по чете близнецовмужского пола, Посейдон взрастил их и поделилвесь остров Атлантиду (в данном случае имеетсяв виду вся страна. — А. В.) на десять частей,причем тому из старшей четы, кто родился первым(его звали Атлантом, но нельзя его путать сдругим Атлантом, братом Прометея и отцомГесперид, который держал на крайнем западе насвоих плечах небесный свод. — А. В.), он отдалдом матери и окрестные владения как наибольшуюи лучшую долю и поставил его царем надостальными...От Атланта произошел особо многочисленный ипочитаемый род, в котором старейший всегдабыл царем и передавал царский сан старейшемуиз своих сыновей, из поколения в поколениесохраняя власть в роду, и они скопили такиебогатства, каких никогда не было ни у однойцарской династии в прошлом и едва ли будеткогда-нибудь еще, ибо в их распоряжении быловсе, что приготовлялось как в городе, так ипо всей стране. Многое ввозилось к ним изподвластных стран, но большую часть потребногодля жизни давал сам остров, прежде всего любыевиды ископаемых твердых и плавких металлов, ив их числе то, что ныне известно лишь поназванию, а тогда существовало на деле:самородный орихалк, извлекавшийся из недрРис. 3. Реконструкция столицы Атлантиды (по Р. Авотину)


земли в различных местах острова. Лес в изобилиидоставлял все, что нужно, для работы строите-лям, а равно и для прокормления домашних идиких животных. Даже слонов на острове водилосьвеликое множество, ибо корму хватало не толь-ко для всех прочих живых существ, населяющихболота, озера и реки, горы или равнины, но идля этого зверя, из всех зверей самого большогои прожорливого».

Земля Атлантиды была богата благовониями,которые находились и взращивались в корнях, втравах, в древесине, в сочащихся смолах, в цветахили плодах. Да и «всякий пестуемый человекомплод и злак», из которых готовились пища и хлеб, —

«Камень белого,черного и красногоцвета они добывали внедрах срединногоострова и в недрахвнешнего и внутрен-него земляных колец,а в каменоломнях,где оставалисьдвойные углубления,перекрытые сверхутем же камнем, ониустраивали стоянкидля кораблей. Если

Рис. 4. План столицы Атлантидыпо описанию Платона

море

каналипподром

Рис. 5. План ДревнейМетрополии Атлантиды,

Ж.В. Люсвсе это вырастало наострове «прекрасном,изумительном иизобильном». Пользуясьэтими прекраснымидарами земли, цариАтлантиды построилир а з н о о б р а з н ы есвятилища, дворцы,гавани, верфи ипривели всю страну впорядок. Прежде всегоони перебросили мно-гочисленные мостычерез водные каналы,окружавшие древнююметрополию, тем самымбыл создан путь,соединявший столицу сэтими районами.

некоторые свои постройки они делали простыми,то в других они забавы ради искусно сочеталикамни разного цвета, сообщая им естественнуюпрелесть; также и стены вокруг наружногоземляного кольца они по всей окружности обде-лали в медь, нанося металл в расплавленномвиде, стену внутреннего вала покрыли литьемиз олова, а стену самого акрополя — орихалком,испускавшим огнистое блистание».

Главное царское жилье было сооружено там, гдепрежде находилось обиталище бога и предков. Онобыло устроено следующим образом. В середине стоялсвященный храм Клейто и Посейдона, обнесенныйзолотой оградой. Был там и храм, посвященныйодному Посейдону. Снаружи его здание было покрытосеребром, а столбы по его углам были сделаны иззолота. Внутри храм был великолепен: потолок изслоновой кости, расцвеченный золотом, серебром


и орихалком; стены, внутренние колоны и пол былиодеты также орихалком.

Внутри храма находилась золотая статуяПосейдона огромных размеров. Стоя в колеснице иголовой касаясь потолка, он правил шестьюкрылатыми конями, окруженный плывущими надельфинах нереидами. В храме было также многодругих статуй, пожертвованных частными лицами,а снаружи его находились золотые изображенияцарских жен и всех их потомков, которые родилисьот десяти царей Атлантиды. Кроме этого, околохрама находились изображения частных лиц изстоличного города и из других городов, над которымигосподствовала Атлантида.

К услугам царей здесь было два источника-родника — один с теплой, а другой с холоднойводой. Она, имевшая удивительный вкус и обладавшаяцелительными свойствами, отводилась в водоемы ик священной роще Посейдона — группе разных породдеревьев необыкновенной красоты и высоты.

Благодаря постоянным доработкам правителей,старавшихся превзойти предшественника, зданиедворца превратилось в поразительное по величинеи красоте сооружение. Так было устроено место,в котором жили цари Атлантиды.

От моря до самого последнего из трех водныхколец столицы, ширина которых соответственносоставляла примерно 100, 200 и 300 метров, атлантыпрорыли канал, ширина которого была около 100метров, глубина составляла более 30 метров идлина — порядка 5 километров. Этим самым в первомот моря и наиболее широком канале была созданабольшая гавань, постоянно заполненная корабля-ми, на которых отовсюду прибывали купцы в таком

множестве, что здесь днем и ночью постояннослышался говор, шум и стук.

Грозную силу представляло собой войскоатлантов. Их флот, например, состоял из 1200кораблей и 240 тысяч моряков. Правда, труднопредставить себе флот из более чем тысячикораблей, а четверть миллиона моряков — этослишком много даже для всей страны Атлантиды.Ведь в те древние времена, когда, по современнымпредставлениям, население всей Земли составляловсе лишь несколько миллионов человек, на долюАтлантиды могло приходиться не более двух-трехмиллионов жителей. Да и с кем мог воевать такойбольшой флот? Впрочем, послушаем дальше Плато-на.

Далее в диалоге Критий описывает «природусельской местности и каким образом она была ус-троена». Как уже отмечалось, весь этот край на-ходился очень высоко над уровнем моря. Равнина,окружавшая город, сама находилась в окружениигор. Длина по периметру этой четырехугольнойплощади составляла примерно около тысячи кило-метров (10 000 стадиев). Каждый участок равнины«должен был поставлять одного воина-предводите-ля, причем величина каждого участка была десятьна десять стадиев, а всего участков насчитыва-лось шестьдесят тысяч; а то несчетное число про-стых ратников, которое набиралось из гор и изостальной страны, сообразно числу участников рас-пределялось между предводителями».

Как видим, и сухопутная армия Атлантиды можетбыть охарактеризована лишь с помощью фантасти-ческих цифр. Она насчитывала более 700 тысяччеловек. Это под силу только очень крупной со-временной державе. Поэтому приведенные данные


могут свидетельствовать только об одном: цифрыПлатона явно завышены, примерно в 100 раз! Впро-чем, это только наше предположение и доказатьего не представляется возможным. А поэтому нуж-но верить Платону...

Законы в Атлантиде были установлены в соот-ветствии с предписанием бога Посейдона и начер-таны «первыми царями на орихалковой стеле, ко-торая стояла в средоточии острова — внутри храмаПосейдона». В этом храме все десять царейАтлантиды собирались раз в пять-шесть лет, что-бы «совещаться об общих заботах, разбирать, недопустил ли кто-нибудь из них какого-либонарушения, и творить суд». Перед тем какприступить к суду, они, вооруженные только палкамии арканами, отлавливали в роще при святилищеПосейдона быка, затем его «подводили к стелле изакалывали над его вершиной, так чтобы кровьстекала на письмена», приносили соответствующуюклятву и «усаживались на землю при клятвенномогневище и ночью, погасив в храме все огни,творили суд и подвергались суду, если кто-либоиз них нарушил закон».

Однако «унаследованная от бога доля ослабела,многократно растворяясь в смертной примеси, ивозобладал человеческий нрав, тогда они оказалисьне в состоянии долее выносить свое богатство иутратили благопристойность». Правители Атлантидыпотеряли самую прекрасную свою ценность, хотя и«казались прекраснее и счастливее всего как разтогда, когда в них кипела безудержная жадность».

«И вот Зевс, бог богов, блюдущий законы, хорошоумея усматривать то, о чем мы говорили,помыслил о славном роде, впавшем в столь жалкую

развращенность, и решил наложить на него кару,дабы он, отрезвев от беды, научилсяблагообразию. Поэтому он созвал всех богов вславнейшую из своих обителей, утвержденную всредоточии мира, из которой можно лицезретьвсе причастное рождению, и обратился ксобравшимся с такими словами...»

Этими строками о Зевсе и его каре обрываетсядиалог «Критий», то есть он остался незаконченным.Нам никогда не узнать точно, что же хотел сказатьПлатон этой незавершенной фразой. Вскоре послеэтого Платон скончался.

Небезынтересно в данном случае отметить, чтодиалог «Критий» не был последней работой философа:вслед за ним были написаны «Законы». Значит,несостоятельной является версия о том, что диалог«Критий» не окончен из-за нехватки Платону временина эту работу. Вероятней всего окончание диалогабыло впоследствии утеряно, как это произошло и снекоторыми другими работами Платона.

Из того, что рассказано об Атлантиде в «Тимее»и начале «Крития», мы все же знаем, что последниеслова Зевса предопределили судьбу этойлегендарной страны. Зевс, согласно древнегреческиммифам, не раз налагал кару на род человеческий.Достаточно вспомнить Девкалионов потоп, попыткуЗевса уничтожить старый род людей и «насадить»новый. Троянская война по своей сущности тожеесть следствие мольбы Матери-Земли, Геи, к Зевсупокарать людей за их нечестие.

Зевс направил на Атлантиду свои карающиемолнии, в результате чего эта страна-островскрылась навсегда в пучинах моря... Бог богов


Зевс жестоко карал, когда речь шла о том, чтобысделать людей «более умеренными и мудрыми»!

ИСТОРИЯ АТЛАНТОЛОГИИНет, видимо, в современном мире ни одного

образованного человека, который ничего не зналбы об этой таинственной стране, какой являетсяАтлантида. Ее загадка не давала покоя многимисследователям и ученым, которые пытались найтиее разумное и рациональное решение. Естественно,что сегодня уже смело можно говорить о существо-вании такого научного направления исследований,как... АТЛАНТОЛОГИЯ, под которой автор книгипонимает отрасль современной науки, изучающеймировую культуру и историю, уходящих в прошлоена десятки тысячелетий.

Это научное направление в настоящее времяинтересно для многих исследователей своеймасштабностью, большим диапазоном ипродолжительностью изучаемых времен, противоре-чивостью имеющихся фактов и, наконец, многочис-ленностью постоянно рождающихся догадок, версийи гипотез, изложенных в большом количествепубликаций.

Трудно сделать подробный исторический обзорвсех произведений, обсуждавших те или иныепроблемы Атлантиды и увидевших свет за прошедшиестолетия. Но все же мы попытаемся дать если и неполный, то достаточно информативный и, повозможности, хронологический анализ некоторыхнаиболее значимых, по нашему мнению, произведе-ний об Атлантиде.

Нужно отметить, что достаточно полныеисторические обзоры по атлантологии принадлежат

известным отечественным ученым и писателям,которые являются авторами большого количестванаучных и научно-популярных книг. К числу такихавторов можно отнести Н.Ф. Жирова, А.М. Кондра-това, В.И. Щербакова, И.А. Резанова, В.М. Кандыбуи других. Мы, естественно, воспользуемсяопределенной информацией из опубликованных имиинтересных исторических обзоров и очерков.

История поисков платоновской Атлантидызаслуживает особого внимания и содержитбесчисленное множество захватывающих догадок ипредположений. А происходит это, по всейвидимости, потому, что, как высказался об этомкрупнейший советский атлантолог, доктор химическихнаук, профессор Н.Ф. Жиров: «Историческаяатлантология должна послужить предметомспециального исследования, которое... будетчитаться как захватывающий роман о заблужденияхчеловеческой мысли».

Поиски легендарной Атлантиды, которая, видимо,никогда не будет найдена, давали в прошлом идают сегодня значительные стимулы к развитиюнаук о Земле и наук об истории человечества.Они-то в конечном счете и привели к появлениюдисциплины, которая вынуждена довольствоватьсятакими невзрачными словами, как «историческаяатлантология». Нужно сказать, что этот терминуводит любого исследователя в глубину времен, кзачаткам первых научных знаний. Он возвращаетих к далекому прошлому, когда рождались геометрия,логика, астрономия, физика, ко времени Пифагораи Архимеда, Аристотеля и Евклида.

Известные писатели и антлантологи Жак-Ив Кустои Ив Паккале в одной из своих публикаций так


говорили о тысячелетнем значении для человечестваАтлантиды:

«За долгие века, от Платона до наших дней,легионы мыслителей выдвигали и выдвигают своигипотезы об этой стране. Философы, писатели,поэты, художники, мистики, члены тайных орденови лож, ученые всех специальностей, фантасты —перечисление может быть бесконечным! —занимались или занимаются анализом этой фан-тастической истории. Исчезновение острова вглубинах моря и гибель цветущей цивилизациине оставили равнодушными никого. ИсторияАтлантиды открывает простор для любыхпредположений...Атлантида — вершина воссоединения мечты,духовной возвышенности и поэтичности. Кое-кто видит в ней мистическое начало и уверен втом, что еще сохранилось нетронутым некоедревнее знание, а до нас дошли лишь искажен-ные фрагменты его. Это знание исполнено смыс-ла, и нам не докопаться до него. Для тех же,кто занимает сугубо рациональную позицию (кним относятся по большей части люди с научнымскладом ума), Атлантида была и остаетсязахватывающей исторической и геологической за-гадкой...»

В этом мы можем в некоторой мере убедиться,если познакомимся с историей исследования проблеми загадок атлантологии.

В античные времена и до эпохи Великих геогра-фических открытий никто и никогда не сомневался,что Атлантида находилась там, куда ее в свое

время поместил Платон, где-то в далекой итуманной Атлантике. Нужно сказать, что авторитетПлатона в то время был настолько велик, а описаниеАтлантиды было столь реалистично, что немалодревних ученых считало истиной изложенную в ди-алогах «Тимей» и «Критий» историю этого госу-дарства-острова.

Впрочем, нужно сказать, что впервые об«атлантах», живших в Ливии, то есть в СевернойАфрике, сообщает «отец истории и географии»Геродот. Именно он писал о каких-то «атлантах»за 100 лет до Платона. В одном из своихпроизведений, а именно в книге IV своей «Истории»,увидевшей свет примерно в 460 году до н. э., Геродотговорит следующее:

«К этому соленому озеру прилегает гора, котораяназывается Атлас. Она узка и со всех сторонзакруглена, и так высока, что ее вершину невидно, так как она всегда окутана туманом, илетом, и зимой. Местные жители говорят, чтоона упирается в небо. От нее получили своеназвание и местные жители, которых называютатлантами».

Итак, действительно, Геродот писал об атлантахиз Северной Африки, но они не имеют ничего общегос Атлантидой Платона, кроме совпадения названий.Возможно, что Платон действительно позаимствовалназвание «атланты» у своего предшественникаГеродота, но все же он остается первым иединственным, кто несет ответственность за из-вестное ныне сообщение об острове Атлантида сего высокоразвитой цивилизацией.

Кто же пошел дальше, как говорится, по стопамПлатона? Это был философ, писатель и географ


Посидоний, живший во II веке до н. э. и многостранствовавший по Европе, который тоже писалоб Атлантиде в своей «Географии». К сожалению,книга эта до нас не дошла, и мы знаем о нейтолько по словам другой «Географии», авторомкоторой являлся крупнейший географ античностиСтрабон. Упрекая Посидония в легковерности, самСтрабон все же считал, что рассказ Платона обАтлантиде представляет собой сочетание как правды,так и вымысла.

Греческий ученый и общественный деятель Плутарх(46–120 годы н. э.) в сообщении Платона об Атлантидеусматривает факт реальный, но искаженный и при-украшенный — сначала устной передачей людей трехразных поколений, потом поэтическим вымысломСолона, который был не только ученымзаконодателем, но и поэтом, задумавшим сделатьисторию Атлантиды эпическим повествованием.

Для последователей учения Платона, такназываемых неоплатоников, все высказывания ихучителя являлись необсуждаемой истиной. Так вотони, неоплатоники, для которых весь реальныймир представлялся «неистинным» или отражениеммира духа, считали вопрос об Атлантиде оченьдалеким от своих научных исследований.

Например, один из неоплатоников, Лонгин, былубежден, что Атлантида есть иллюстрация к идеямучителя о государстве. Другой неоплатоник,Порфирий, а также один из первых «отцов церкви»,Ориген, полагали, как и многие другие ихединомышленники, что платоновский рассказ о войнеатлантов с праафинянами является не чем иным,как аллегорией, символом борьбы между духом иматерией.

Однако уже неоплатоник Прокл (412–485 годы

н. э.) писал об одном, связанном с Атлантидойсобытии. Он упоминает, что через 300 лет послеСолона, то есть примерно в 260 году до н. э., вЕгипте побывал некто Крантор (видимо, греческийфилософ конца IV — начала III века до н. э.),видевший в храме богини Нейт в Саиссе колонны сиероглифами, которые рассказывают об истории Ат-лантиды. При этом записи якобы соответствовалитому, что писал Платон в своих диалогах «Тимей»и «Критий».

Впрочем, нужно помнить, что сам Крантор, также как и Прокл, был добросовестным комментаторомпроизведений Платона. Вероятней всего, поэтомуКрантор и поехал в Египет с намерениями убедиться,насколько соответствуют действительности рассказыПлатона. Но, к сожалению, работы Крантора несохранились.

Больше того, Прокл в своих «Комментариях» кдиалогу «Тимей» Платона ссылается на некоегоМаркелла (Marcellus), жившего, вероятней всего,в I веке до н. э. и писавшего о том, что во«внешнем» мире находилось семь островов, посвя-щенных Персефоне. Атлантолог Н.Ф. Жиров считает,что речь в данном случае идет о Канарских остро-вах. Маркелл дает описание этих островов, котороеочень напоминает описание Атлантиды у Платона.

В частности, в одной из глав «Эфиоптики»Маркелл говорит, что «...жители островов сохраниливоспоминания их предков об Атлантическом острове,который там существовал и был действительнонеобыкновенно большим; в течение долгого временион главенствовал над всеми островамиАтлантического моря и сам был равным образомпосвящен Посейдону».

Об Атлантиде упоминает также Элиан, писатель


II века н. э., автор большой работы «Historianaturalis». В книге под номером XV он пишет отом, как одевались правители Атлантиды, чтобыподчеркнуть свое происхождение от Посейдона. Вдругом своем труде («Historia varia», книга подномером III) Элиан ссылается на греческогогеографа Феопомпа, жившего в IV веке до н. э.Феопомп описывает разговор фригийского царя Мидасас полубогом Силеном, в котором Силен сообщилМидасу:

«Европа, Азия и Африка являются островами,окруженными со всех сторон океаном. Вне этогомира есть еще остров со многими жителями игородами. Рассказывают, что десятимиллионноевойско этого острова хотело вторгнуться в нашиземли, переправившись через океан. Оно достиглоземли гиперборейцев, которых считали самымисчастливыми людьми этой части суши. Но когдазавоеватели увидели, как живут гиперборейцы,они сочли их такими несчастными, что отказалисьот всех агрессивных намерений и вернулись домойза океан».

Таков вольный перевод части текста Феопомпа,полученный к тому же из вторых рук, от Элиана.Впрочем, многие знатоки античной литературыутверждают, что Феопомп известен больше как авторфантастических историй, и сомневаются, можно лидоверять его рассказу об острове, который можносчитать Атлантидой.

Следующее сообщение об атлантах содержится вработах римского историка Диодора Сицилийского,жившего в I веке до н. э. Известно, что в 60–57 годах он жил в Египте и написал 40 книг,

названных «Bibliothca historica» и разделенныхна три части. К сожалению, от этих книг сохрани-лись только фрагменты. В книгах под номерами IIIи V автор, в частности, пишет:

«Амазонки (кстати, прибывшие с острововГоргады, лежащих в океане. — А. В.) готовилиськ большому походу, так как они хотели подчинитьсебе и другие области наиболее развитых народовв этой части земли, где были плодородные поляи большие города...»

Далее он рассказывает, как амазонки победилиатлантов и запугали их жестоким обращением спленными. Но затем амазонки заключили мир сатлантами и вместе разбили племя горгонов.

Диодор в своем труде упоминает также о племенахСеверной Африки, живших около гор Атлас. Столицейих был город Керне. Но об этом, как мы ужезнаем, еще ранее писал Геродот. Значит, выходит,что сообщения Диодора — вторичны, посколькуиспользуют информацию «отца истории». Однако вдругих местах его произведения заметно влияниеПлатона. Так, Диодор пишет:

«После того как мы описали острова навнутренней стороне Геракловых столпов,займемся теперь теми, которые находятся вокеане. В море напротив Ливии (другими слова-ми, Африки — А. В.) находится большой остров.От ливийских берегов к нему нужно плыть многодней на запад. Там плодородная земля...»

Дальнейшее описание этого острова слишком ужнапоминает описание Платона. Правда, нужно


отметить, что Диодор ничего не говорит конкретнооб острове Атлантиде и его последующей гибели вморской пучине.

Термин «атланты» иногда встречается и в болеепоздней римской литературе, но толькоприменительно к африканским «атлантам» Геродота.Плиний Старший «атлантами» считал жителейСеверной Африки и еще представителей десяткадругих племен с самыми удивительными названия-ми. При этом они, как оказывается, не зналиправил человеческого поведения, не пользовалисьименами, не видели ночью снов, как остальныелюди, и т. д. И если у Платона бедняги «атланты»наделены божественным величием, то у Плиния онивдруг совершенно не знали людских обычаев.

Анализ приведенных выше отрывков из античнойлитературы свидетельствует о том, что

содержащиеся в них сведения об Атлантидепредставляются весьма неопределенными. Античныеавторы берут сведения один у другого без ссылкина первоисточники, заимствуют имена и названия,а когда привносят в написанное что-то свое, тосмешивают реальные факты и данные с вымысломстоль искусно, что найти истину представляетсяпрактически невозможным.

Вот, собственно, и все, что можно было бысказать об Атлантиде в античной литературе...

Однако нельзя здесь не сказать о самом «главномсвидетеле по делу» платоновской Атлантиды. Речьидет о человеке, который достаточно много и полнознал и о Платоне, и о его диалогах, в том числеи, естественно, об Атлантиде. Этим человекомявляется ученик Платона, известный философдревности Аристотель.

Спрашивается, кто же, кроме него, Аристотеля,мог узнать от самого Платона об Атлантиде?Аристотель сказал по этому поводу свое вескоеслово, но при этом нужно непременно учитывать,что взгляды как самого Платона, так и егознаменитого ученика были во многом противопо-ложны.

Аристотель утверждал, например, что учительего выдумал Атлантиду, которая была нужна емулишь для иллюстрации своих политических ифилософских взглядов. Вот что говорил об этомАристотель: «Это хитрая уловка, чтобы выставитьдревние Афины, победившие атлантов, как город сидеальным строем!»

Платон, как известно, был представителемстаринного афинского рода, а Аристотель, которыйпроисходил из семьи врача при дворе македонскогоРис. 6. Карта Атлантиды из «Мундус Субтерануес»

Р.А. Кирхера, Амстердам, 1665


царя, не получил даже афинского гражданства. Онрано стал сиротой. Это трагическое обстоятельствовоспитало в Аристотеле такие качества, каксамостоятельность, упорство и трудолюбие. Вмес-те с тем одновременно у него появилось неодолимоежелание добиться любой ценой и успеха, и почета,и популярности. После смерти АлександраМакедонского, воспитателем которого былАристотель, Афины стали независимыми. А бывшемуученику Платона, Аристотелю, пришлось бежать наостров Эвбея.

Итак, свою позицию по отношению к Атлантидевеликий Аристотель обосновал известнымизречением: «Amicus Plato, sed magis amicaveritas» («Платон мне друг, но истина дороже»).Слова эти вошли в поговорку, но мало кто знает,что они относятся как к платоновскомуповествованию об Атлантиде, так и квзаимоотношениям между этими двумя великимилюдьми...

Да, нужно сказать, что скептицизм Аристотеляосновывался на солидных аргументах. Многиеисследователи разделяли их и до настоящей порыразделяют его мнение по этому поводу. ПочемуПлатон был единственным писателем античности,который что-то знал о гибели в океане материка,располагавшегося по ту сторону Гибралтара? Почемуни в одном тексте, предшествующем «Тимею» и «Кри-тию», нет ни одного упоминания об этом материке?..

Правда, по сведениям известного современногоатлантолога и писателя В.И. Щербакова, вегипетском «Рассказе путешественника,потерпевшего кораблекрушение», который относитсяк Среднему царству (а это ни много ни мало, как

2000–1750 годы до н. э. — А. В.), приводитсянижеизлагаемая история.

В результате страшной бури погиб один изегипетских кораблей. Из его экипажа спаслисьтолько несколько человек. Все они попали наостров, где в изобилии росли фрукты и многиедругие растения и где воздух был напоен всемиароматами земли. На этом острове жили драконы сголубыми глазами, которые очень хорошо отнеслиськ потерпевшим крушение.

Однако перед тем как отпустить моряков обратнодомой, царь драконов сообщил главному герою по-вествования: «Ты больше никогда не увидишь этотостров, ибо он скоро погрузится в пучину». Папирусс данным текстом как будто бы хранился (илихранится!) в одном из музеев нашего Санкт-Петербурга.

Впрочем, к этому факту не следует относитьсяочень серьезно. Это происходит исключительнопотому, что античных произведений об Атлантидедействительно не имеется, за исключениемвышеупомянутых диалогов Платона.

В средние века мало кто вспоминал об Атлантиде.Приговор, вынесенный ей Аристотелем, о том, что«тот, кто Атлантиду выдумал, тот и отправил еена морское дно», попал на благодатную почву. Оннашел поддержку как у средневековых схоластов ирелигиозных мистиков, так и у церковныхтолкователей различных классических текстов. Ведьмногим известно, что тогда отсчет времени велсяот начала мира, то есть с первого дня его творения.А начало это датировалось однозначно — 5508 годомдо н. э. Оспаривать же этот факт не пытался никто,


поскольку тогда с еретиками поступали оченьжестоко: их просто сжигали.

Правда, несмотря на довольно мрачные годы сред-невековья, мореплаватели выходили в Атлантическийокеан на поиски Атлантиды. Это способствовалооткрытию многих остовов Атлантического океана:Мадейры, Азорских и Канарских. Многие сталисчитать их остатками когда-то существовавшейАтлантиды. А помог открытию этих островов и вообщевозобновлению интереса к Атлантиде некий монахБрандан, покинувший Ирландию и живший на каком-то удивительном острове. Остров Брандана, а такжелегенда о нем и побудили многих исследователейначать искать таинственные «земли обетованные».

Итак, в эпоху средневековья как бы ушли внебытие все упоминания и об Атлантиде, и обатлантах, хотя по странам Западной Европы нет-нет, но ходили какие-то смутные слухи осуществовании таинственных островов в Атланти-ческом океане. Эти острова то ли «земля обето-ванная», то ли «Острова Блаженных», которыепростому смертному являются недоступными,поскольку при приближении к ним они (острова-призраки) просто исчезают.

И только с открытием Христофором Колумбом в1492 году Америки вновь Атлантида как бы выплылаиз мрака забвения и стала снова предметом жаркихспоров философов, историков и географов. Ведьоказалось, что неведомые американские землинаселены не только нагими и нищими племенами, нои могущественными народами, имеющими высокуюкультуру. Естественно, что возникал вопрос: «Неявляются ли эти народы потомками атлантов?»

Первым эту мысль высказал в 1530 годуРис. 7. Реконструкция Атлантиды по Донелли


итальянский философ, врач и поэт ДжироламоФракастро, а через пять лет его поддержалииспанские хронисты Овьедо-ди-Вальдес и Агустинде Сарате, которые независимо друг от друга обапришли к той же идее. Прошло еще немного времени,и их соотечественник Лопас-де-Гомара в книге«Всеобщая история Индии и завоевания Мексики»(1552 год) заявил, что высокие индейские культуры —это только остатки великой культуры Атлантиды.

В XVII веке Атлантида появляется на несколькихевропейских картах. Например, остров с названиемАтлантис был нарисован в Атлантическом океанеизвестным деятелем ордена иезуитов АнастасиусомКирхером, одним из крупнейших ученых-энциклопедистов своего времени. В 1665 году онвыпустил книгу «Подземный мир», в которой иприводится вышеуказанная карта. На ней нанесеныострова Азорские, Канарские и Зеленого Мыса,«которые и являются как бы выдающимися вершинамигор затопленной Атлантиды».

В это время в Швеции выходит в свет интересныйтруд Олауса Ридбека. Автор этого труда ссылаетсяна произведения таких античных авторов, как Гомери Плутарх. Так, в частности, в гомеровской«Одисее» говорится о том, что во время своихпродолжительных путешествий хитроумный Одиссей-Уллис посетил остров Огигию. Плутарх же считал,что остров Огигия располагалась севернееБританских островов. В связи с этим Олаус Ридбекпредполагал, что Атлантида тождественна Огигии,которая представляет собой, как это нипарадоксально, не что иное, как... Скандинавию.

Чуть позже, в 1689 году, француз Сансон поместилАтлантиду в Бразилии. Это же сделал спустя 100лет другой французский картограф, некто Вогуди.

По мнению французского географа Филиппа Буашу(1700–1773), материк-призрак Атлантида покоитсяна дне океана где-то между мысом Доброй Надеждыи Бразилией.

Близкий друг известного философа Вольтера аббатЖан-Сильвен Бальи в 1779 году публикует «Письмао платоновских Атлантидах». Балья предполагал,что климат в Северном полушарии раньше был болеетеплым, чем в конце XVIII века, а остров Атлантиданаходился в Северном Ледовитом океане, в районесегодняшнего Шпицбергена. Когда произошло резкоепохолодание, его жители — атланты — вынужденыбыли проститься со своей родиной и перебратьсяна ближайший материк. Это произошло в устье рекиОбь, где, по мнению Бальи, находились и... СтолпыГеракла. Из этих мест атланты — «просвещенныйнарод, первый изобретатель наук и наставник родачеловеческого», двинулись в Сибирь.

Именно там ими были оставлены таинственныеследы, которые открыли в Минусинской котловинев XVIII веке и которые были отнесены многимиисследователями к неизвестной культуре.Путешествия же атлантов дальше продолжалисьследующим образом: сначала Монголия, затем Ки-тай и, наконец, Индия, Египет и Палестина. Ивсюду атланты высоко несли светоч своих знаний,первоначально зажженный ими более 12 тысяч летназад на острове Атлантида.

Упомянем еще одну версию, высказанную в концеXVIII века известным французским натуралистомЖоржем де Бюффоном. По его мнению,южноатлантические острова Святой Елены иВознесения как раз и являются последними остаткамиАтлантиды Платона. Впрочем, в то же самое времядругой французский исследователь Кадэ доказывал


в своем произведении, что осколками платоновскойАтлантиды являются не южные, а, наоборот, —северные острова Атлантики.

Итак, исследования местонахождения Атлантидыразличными авторами, жившими в XVI–XVIII веках,стали постепенно приобретать, если такпозволительно будет высказаться, поистине мировойхарактер. По данным из опубликованных ими трудов,Атлантида могла находиться в достаточноразвернутом районе земного шара: от Северо-Аме-риканского материка до азиатской Монголии и отсеверного Шпицбергена до осколка суши — островаСвятой Елены, находящегося далеко на югеАтлантики.

А теперь кратко рассмотрим содержание работоб Атлантиде, появившихся в XIX и ХХ столетиях...

Одна из самых «ранних» версий XIX века о ме-стонахождении Атлантиды была высказана уже всамом его начале. В 1803 году были опубликованы«Очерки об Островах Блаженных и древнейАтлантиде». Автором этой работы был натуралисти географ Блон де Сен-Венсан. Он связываетАтлантиду с легендарными Островами Блаженных,которые считаются недоступными простым смертным,размещает атлантический остров между 12 и 41градусами северной широты, а также приводит картус предположительными очертаниями его восточныхберегов. На карте Блон де Сен-Венсана изображены«Геспериды», «Земля атлантов», «Земля амазонок»и «Земля горгониев». Остатками острова Атлантидыавтор считает Азорские и Канарские острова, атакже остров Мадейру. Острова же Зеленого Мысаотнесены им к землям горгониев, а обнаруженные

еще в XIV веке коренные жители Канар (гуанчи) —к потомкам атлантов. О загадочных гуанчи мы болееподробно поговорим ниже.

Другие исследователи XIX века располагаютАтлантиду в самых отдаленных районах земногошара. Например, французский натуралист Пьер-АндреЛатрей — в Персии, а шотландский геолог ДжонМак-Кюлох полагал, что исчезнувший континент,вернее, его остатки — это Антильские острова. Вто же время американец Де Поу, не соглашаясь сними, заявляет, что Атлантида — это СевернаяАмерика, которую периодически поглощают океанскиеволны...

В 1882 году в свет вышла книга американскогоконгрессмена Игнациуса Донелли «Атлантида —допотопный мир», которая содержала карту этойзагадочной страны и вскоре стала настоящей«библией атлантологов». И. Донелли реконструи-ровал эту затонувшую страну на основании данныхо Срединно-Атлантическом хребте и помещал ее научастке между 25 и 48 градусами северной широты,включая в ее состав, помимо подводных гор, иострова Азорского архипелага. О работах И. Донеллимы будем говорить в дальнейшем...

В 1883 году увидела свет книга французскогоисследователя Е.Ф. Берлиу «Атланты», посвященнаяистории Атлантиды. Берлиу считал, что Атлантиданаходилась в Северной Африке между Тунисом иМарокко и отделялась от пустыни Сахара мелководнымморем. Это море впоследствии «высохло» ипревратилось в непроходимые соляные болота.

В начале нашего века немецкий ученый ЛеоФробениус предложил искать Атлантиду в болееюжной части Африки. В период расцвета своей славы,


говорил Л. Фробениус, цивилизация атлантовраспространяла свою власть от Мавритании доАнголы. Она оставила свой след в произведенияхискусства, легендах, символике и обычаях много-численных племен, проживающих в этой частиАфриканского континента.

Л. Фробениус обнаружил в западной частиНигерии, на земле народа йоруба, терракотовыескульптуры и изготовленную с изумительнымреализмом бронзовую голову бога моря Олокуна.Несколько позже здесь были обнаружены руиныдревнего города Ифэ, каменные циклопические по-стройки и стены которого были покрыты изразцовымиплитами и медными пластинами. Народ йоруба иявлялся, по мнению Л. Фробениуса, потомкоматлантов, потому что он носил темно-голубыеодежды, о которых сообщал Платон, а, кроме того,в стране йоруба, как и на «Атлантическом острове»,добывалась медь и водились слоны?!

В 1913 году французский академик, геолог ПьерТермье сделал в Океанографическом институтедоклад, в котором говорил следующее:

«Хотя берега Атлантического океана и кажутсяв настоящее время совершенно устойчивыми и втысячу раз спокойнее берегов Тихого океана,все дно Атлантического океана, по-видимому,образовалось в недавнее время; до обрушива-ния области Азорских островов имели место идругие провалы, обширность которых поражаетсамое пылкое воображение».

В доказательство П. Термье ссылается наподнятый к северу от Азорских островов, с глубинытрех километров, кусок стекловидной лавы, талахит.

По мнению французского геолога, этот кусокталахита сформировался не под водой, а на воздухе.Если бы лава образовалась на дне океана поддавлением водяного столба в три километра, тоона имела бы кристаллическую структуру. Ноструктура у образца была аморфная, стекловидная,и этот аргумент академика опровергнуть оченьтрудно. Произошло это относительно недавно, около15 тысяч лет тому назад.

Далее П. Термье отмечает, что поверхностьподводных скал сохранила острые ребристые выступы,типичные для застывших лавовых потоков недавнегопроисхождения. Ученый указывал в докладе, чтопровал произошел примерно по линии, соединяющейИсландию с Азорскими островами. Это как раз линияпроявления активного вулканизма.

«Очередное» атлантологическое произведение по-явилось только в 1920 году в бельгийской столицеБрюсселе. Называется оно «Атлантида» и принадлежитперу А. Руто. Ее автор доказывает, что столицаАтлантиды располагалась действительно в СевернойАфрике. Находилась она менее чем в десятикилометрах от устья реки Сус, которая протекалав Марокко.

В начале 1920-х годов журналисты, принимавшиесамое активное участие в обсужденииатлантологических проблем, высказались достаточноопределенно о той «многоводной» рекеразнообразных гипотез и версий, книг и статей,которые появились к этому времени: «ЖЕСТОКАЯЗАГАДКА, МРАЧНАЯ ТАЙНА АТЛАНТИДЫ БУКВАЛЬНО СТАЛАТЕРЗАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО»... Они констатировали, чтоэта река давно превратилась в «бурный вал» ибуквально «затопила» обширное жизненноепространство, занимаемое людьми. И тем не менее


«бурный вал» продолжал пополняться новымигипотезами и версиями...

В 1923 году американский исследователь МитчелХедж выдвинул очередную гипотезу, согласно которойАтлантиду надо искать на дне Карибского моря.Двумя годами позже вышла в свет книга шотландскогоэтнолога Льюиса Спенса, связывающего платоновскуюАтлантиду с затонувшими землями Антилии:

«От берегов Западной Европы до береговВосточной Америки распространен одинкультурный комплекс, признаки которогообнаружены на лежащих между ними островах, атакже явно распознаются как в Северной Африкеи Египте, так и в Мексике, Центральной Америкеи Перу. Этот комплекс настолько однороден,что предположение об исчезнувшем звене,соединявшем в океане оконечности американскогои европейского материков, кажется вполнеубедительным».

Однако уже в 1926 году во французском городеЛионе публикуется работа К. Ру, по мнению которогонесколько тысяч лет тому назад атланты создаливысокоразвитую культуру на территории нынешнихгосударств Туниса и Марокко.

В то далекое время южнее горного массива Атласрасполагались неглубокие, но вытянутыесолоноватые лагуны. Они находились как со стороныАтлантического океана, так и со стороныСредиземного моря, образуя из Северной Африкиполуостров, на котором не было сегодняшних пус-тынь. Но со временем лагуны, отделявшие цветущуюстрану атлантов от жаркой Сахары, усохли. Этопривело к тому, что пески величайшей пустыни, не

встречая на своем пути преград, поглотили всеплодородные земли Атлантиды...

Ну, а если верить немцу Х. Шультену, «высту-пившему» в 1922 году, то все, о чем говорилосьвыше, лишено какого-либо смысла, посколькуметрополией Атлантиды является легендарный городТартесс в устье реки Гвадалквивир, находящийсяк северу от испанского города Кадиса. Шультенувозражали, что Тартесс, как известно, был раз-рушен карфагенянами, а не морской стихией.

Летом 1973 года неподалеку от Кадиса(находящегося, кстати, на территории Испании «поту сторону Геракловых столпов») были обнаруженына глубине около 30 метров остатки какого-тодревнего затонувшего города. Было высказанопредположение, что эти развалины являются посе-лением атлантов... Впрочем, в дальнейшем вследза «открытием» этой Атлантиды последовало и ее«закрытие». Оказалось, что мадам Мэксин Эшер изКалифорнии, организовавшая туда экспедицию,заранее сфабриковала «зарисовки руин» Атлантиды,поскольку она, Эшер, твердо была уверена, чтотакие «руины» возле Кадиса должны были быть —так как именно здесь она ощущает «самые сильныевибрации». Другими словами, эти сведения в итогеоказались несостоятельными.

Нужно сказать, что выдвинутая еще в XVI векегипотеза об «Атлантиде в Америке» нашла своих«приверженцев» и в XX веке.

В 1925 году на поиски городов Атлантидыотправляется известный исследователь Южной АмерикиП. Фоссет, который поверил легендам местныхиндейцев, говорившим, что в тропических лесахАмазонии, в джунглях плато Мату-Гросу, скрываютсятаинственные... белые люди, живущие в древнем


городе. П. Фоссет был убежден, что эти легендар-ные люди — потомки атлантов, а город являетсяпоследним их поселением на нашей планете. С тойпоры об экспедиции П. Фосетта — самого ееруководителя, его сына и друга сына — нет никакихдостоверных сведений, то есть она пропала вбескрайних тропических лесах.

Советский историк Б.Л. Богаевский опубликовалв 1926 году большую статью «Атлантида и атлантскаякультура», в которой сделал вывод о том, чтоАтлантида Платона тесно связана не только снаселявшими Канарский архипелаг гуанчами, но ис древнейшей историей Северной Африки. Богаевскийполагал, что в начале неолита произошло отделе-ние частей африканского материка, в результатечего мог образоваться остров весьма большихразмеров. Новый остров лежал, следовательно, в«Атлантическом море» перед «Геракловыми столпами».Этот остров, размеры которого всегда можно былоувеличить, вероятно, и был Атлантидой Платона.

Через год после выхода статьи Б. Богаевскогонемецкий исследователь П. Борхард публикует рядстатей в журнале «Географический вестникПеттерманна», в которых также пытается доказать,что именно в Северной Африке надо искать реальныеследы легендарных атлантов — и тех, о которыхписал Платон, и тех, о которых упоминают Геродоти Диодор Сицилийский.

П. Борхард, в частности, говорит о племенахберберов, чье происхождение до настоящего времениостается загадкой. По мнению П. Борхарда, ониявляются потомками уцелевших после страшногокатаклизма атлантов. Недаром одно из этих племенназывается «унеур», что очень похоже на имяЭвенор, которое, как говорил Платон, было дано

одному из первых атлантов. В то же время другоеплемя берберов носит название «аттала», что впереводе означает «люди родника».

В 1930 году некто А. Германн безапелляционнозаявил, что вопрос о существовании Атлантидырешен раз и навсегда: она находилась в Тунисе, внебольшой низменности Шатт-эль-Джерид,расположенной между городом Нефта и заливом Габес.Ее поглотили не воды Атлантики, а пески Сахары.Единственная «слабость» данной версии заключа-лась в том, что эта местность, являющаяся однимиз самых сейсмически активных районов в СевернойАфрике, вовсе не опускалась, как считал авторверсии, а представляла собой район тектоническогоподъема земной коры.

Нужно сказать, что в 1933 году именно в сердцеСахары в каньоне Тассили были обнаруженымногочисленные каменные изображения животных:слонов, носорогов, жирафов, гиппопотамов, а такжестранных человекоподобных существ. Однако толькоспустя три десятка лет удалось организовать кместу открытия этих каменных рисунков научнуюэкспедицию. Вот что писал ее руководитель, про-фессор Анри Лот в своей книге «В поисках фресокТассили» об итогах своего путешествия:

«То, что мы нашли в лабиринте скал Тассили,превосходит всякое воображение. Мы открылисотни и сотни росписей с десятками тысячизображений людей и животных. Одни рисункирасполагались особняком, другие представлялисобой сложнейшие ансамбли. Рядом с крошечны-ми изображениями людей величиной в какие-нибудьнесколько сантиметров находились и рисункигигантской величины. На других фресках мы


увидели лучников, вступивших в борьбу заобладание стадом быков; и воинов, бьющихся напалицах; стадо антилоп; людей в пирогах, пре-следующих бегемотов; сцены плясок, пиршестви т. п. Короче говоря, мы очутились как бы ввеличайшем музее доисторического искусства».

Оказалось, что возраст древнейших памятниковТассили от 7 тысяч до 10 тысяч лет... Поэтому умногих исследователей опять же (в какой уже раз!)возник естественный вопрос: «Не относится лиэта культура, существовавшая на территорииСахары, к платоновской Атлантиде?»

Поэтому сразу же после сенсационного открытиясвоеобразной «Атлантиды в Сахаре», то естьизображений Тассили, появились многочисленныепубликации на эту тему. Сам Анри Лот отрицательноотвечал на предположение об открытии им в Сахареследов атлантов, но все же позволил себе заявитьследующее:

«Если отбросить некоторые, далеко не всегданаивные, а порой даже просто лживые теории,то нужно признать, что в идее Платона естьнемало серьезных исследований, обогатившихокеанографию, геологию, антропологию, этно-логию — ограничусь пока перечнем только этихнаук. Вопрос об Атлантиде сложен, и нашиэнтузиасты-атлантофилы должны подходить к немус осторожностью».

К сожалению, именно этой осторожности и бла-горазумия не хватило «энтузиастам-атлантофилам»,

которые, несмотря ни на что, пытались найти гдеугодно следы и самой Атлантиды, и ее жителей...

В 1943 году в газете «Иджипшн мейл»(«Египетская почта») появилась статья Никольса,в которой высказывается еще одна версия онахождении Атлантиды. Автор статьи утверждает,что некто Мотт открыл Атлантиду, направляясь встолицу Багамских островов — город Нассау. Помнению автора, Атлантида находилась в районеподводной горы Торо, к востоку от Багамскихостровов.

Обратим внимание читателей еще на такое об-стоятельство. В середине XIX века биологи изоологи выдвинули гипотезу о «Северной Атлантиде»,то есть о существовании в прошлом «сухопутногомоста», объединявшего Западную Европу с СевернойАмерикой. По этому «мосту» шло взаимопроникно-вение (или обмен) представителей флоры и фауныдвух регионов.

Развивая эти взгляды, Х.Е. Форрест в книге«Континент Атлантида», изданной в 1930-е годы,доказывал, что данный материк занимал весь северАтлантического океана и простирался вплоть доАзорских островов. Другими словами, Атлантидапредставляла собой огромный полуостров,соединявший Западную Европу с Северной Америкой,полуостров, ушедший под воду несколько десятковтысяч лет назад.

Французский атлантолог Ж. Пуассон в книге «Ат-лантида в свете науки», опубликованной в 1945 году,попытался доказать, что погружение под воду«Северной Атлантиды» произошло несколько позже,и связал с этим упоминавшимся «мостом» расселениене только растений и животных, но и первобытныхлюдей.


Почти в то же время вышедшая в Лондоне в1946 году книга «Загадка доисторической Англии»автора К. Бомона «доказывала», что северной частьюАтлантиды была юго-западная оконечность Англии,а сама Атлантида находилась на месте суши, ушедшейна дно пролива Па-де-Кале, разделяющего нынеАнглию и Францию.

Близки к этому и взгляды Ф. Жидона и Ф. Руссо,которые считали, что обширная материковая отмель,примыкающая к берегам северо-западной Франции иБританских островов, бывшая сушей всего несколькотысяч лет назад, и есть Атлантида. Когда началосьмедленное погружение суши, объединявшей Францию,Англию и Ирландию в единый массив, то странаатлантов вместе со своей столицей ушла под воду.История ее гибели нашла отражение в многочис-ленных мифах и преданиях различных европейскихнародов.

В начале 1950-х годов Юрген Шпанут, пастор изнемецкого города Борделум, издал книгу, в которойдоказывал, что столица Атлантиды находилась вдесятке километров от острова Гельголанд. Причинойгибели страны атлантов, как считает Ю. Шпанут,было падение метеорита. Этот «небесный гость»упал в устье реки Эдер, впадающей в Северноеморе неподалеку от Северо-Фризских островов, чтонашло отражение в античном мифе о Фаэтоне.

По мнению других исследователей, гигантскийметеорит, опять же породивший легенды о гибелиФаэтона, упал не в Северное море, а в Балтийское,в «стране янтаря», и оставил там «след» в видекратера на острове Сааремаа. Легендарную жеАтлантиду, как полагает атлантолог Гафер,поглотили волны Балтики в районе нынешней Куршскойкосы.

«Азорский след» Атлантиды обосновывала в своемдокладе «Ледниковый период и Атлантида» Е.Ф.Хагемейстер. Ее доклад, прочитанный в Эстонскойакадемии наук в ноябре 1954 года, был опубликован,с послесловием известного советского академикаВ.А. Обручева, в журнале «Природа» № 7 за 1955 год.

Обоснованию «азорского адреса» посвятил немалостраниц своей книги «Атлантида. Основные проблемыатлантологии» и крупнейший современный атлантологН.Ф. Жиров. В этой книге, изданной в 1964 году, вчастности, говорится следующее:

«Атлантиду можно представить себе какмеридионально расположенный материк, скореедлинный, чем широкий, и состоящий из трехосновных частей: более широкого северногоострова на базе Азорского плато — Посейдони-ды или Азориды, узкого и длинного южногоострова Антилия и Экваториального архипелага,остатком которого являются скалы Св. Павла...По западному краю всех этих островов, почти вмеридиональном направлении, проходила мощнаягорная цепь — Северо-Атлантический хребет. Нынеподводный, он обладал тогда вершинами высотой2–3 километра, а возможно еще больше. На севереПосейдониды находился второй хребет Атлантиды,на базе современных Азорских островов —Азорский хребет. Скорее всего, это была целаягорная система. На юге Азорского плато, почтипараллельно Азорскому хребту, простираласьцепь из нескольких групп гор, разделенныхседловинами... Нам кажется, что, по-видимо-му, где-то здесь, может быть, между обоимиширотными хребтами... находилось главное цар-ство Атланта предания Платона».


Н.Ф. Жиров, опубликовавший свою книгу около35 лет назад, использовал, естественно, данныетого времени и трактовал свою позицию вопределенном ключе: доказывал геолого-географическую реальность былого существованияплатоновской Атлантиды».

Следует сказать, что сам Н.Ф. Жиров верил вАтлантиду эпохи бронзы и в развитую цивилизациюна большом исчезнувшем острове в Атлантическомокеане. Для подтверждения своих выводов онтщательно отбирал данные и факты из накопленногоим материала. К достоинствам Н.Ф. Жирова нужноотнести то, что в большинстве случаев он объек-тивен и даже иногда резко выступал против некоторыхдогматических и фантастических домыслов своихединоверцев-атлантологов.

Некоторые исследователи упорно помещаютАтлантиду Платона в восточную часть Средиземногоморя, а заодно и подправляют хронологию Платона,перенося Атлантиду из X века во II век до н. э.Так, А. Галанопулос и Э. Бэкон в своей книге«Атлантида: за легендой истина», вышедшая вЛондоне в 1970 году, попросту отождествляютАтлантиду с Критом. О так называемой ВосточнойАтлантиде, которую «открыл» миру В.И. Щербаков,мы поговорим несколько позже.

В данном обзоре нам хотелось бы подробнорассказать еще о двух интересных работах...

Одна из них, вызывающая особый интерес, — опуб-ликованная в конце 1950-х годов книга «ЗагадкаАтлантиды» Отто Генриха Мука (1928–1965),австрийца по национальности и инженера пообразованию. Он — автор нескольких сотенизобретений. Мук занимался исследованиями в об-

ласти геофизики и истории и однажды решилприложить свои инженерные и математическиеспособности, а также поистине энциклопедическийтеоретический багаж к... исследованию проблемыАтлантиды. Он разработал свою оригинальнуюгипотезу гибели Атлантиды, используя для этихцелей ряд важных данных. Так, в 1930 году с помощьюаэрофотосъемки была получена карта берега СевернойАмерики в районе города Чарлстон (штат ЮжнаяКаролина). Эта местность буквально напоминалаполе боя: весь берег был усеян круглыми и овальнымикратерами, их около 3000. Причем все они имелибруствер с юго-востока. По мнению О. Мука, ихсоздали осколки небесного тела, принесенные ссеверо-западной части неба.

Помимо этих кратеров, О. Мук обратил вниманиена две огромные «депрессии» (резкие понижениярельефа), образовавшиеся на дне Карибского моря.Их географическое название — Пуэрториканскаявпадина, они достигают по площади почти 500 тысячквадратных километров и имеют глубину до 9километров. Спрашивается, под влиянием каких силобразовались эти гигантские котловины в морскомдне и откуда появились тысячи воронок на берегуЮжной Каролины?..

О. Мук решил, что речь в данном случае можетидти исключительно об огромном астероиде.Математические расчеты привели его к мысли, чтоэтот астероид «прибыл» из созвездия Адониса ичто он обращался вокруг Солнца по эксцентрическойорбите, опасной для Земли. Этого незваного гостяО. Мук назвал астероидом «А».

Вот как выглядела, по его мнению, этатрагическая для нашей планеты ситуация: подобногигантской ракете, астероид несся из северо-


западной части небосвода к Земле. Судя по величинеподводных воронок, О. Мук предполагает, чторазмеры космического образования достигали 10километров в диаметре. На высоте примерно 400километров астероид «А» стал испускать красноеизлучение горящего водорода. За ним тянулся 40-километровый хвост. В течение двух минут он вошелв плотные слои атмосферы и взорвался.

Две гигантские части астероида, каждая весомв миллиарды тонн, рухнули в море, образовавПуэрториканскую впадину, а более мелкие их осколкиизранили землю Южной Каролины. Этот страшнойсилы удар вызвал взрыв, охвативший огромнуютерриторию. Два гигантских осколка астероида «А»раскололи земную кору в одном из ее наиболеечувствительных мест — в районеСреднеатлантического хребта.

В своей книге О. Мук изображает жуткую картинуагонии и ужаса. Страшные по силе землетрясениясодрогали Атлантиду, превращая ее дома и храмы вгруду развалин. Вот что пишет об этом О. Мук:

«Весь континент был охвачен огнем, раскаленнаямагма поднялась из глубины в воды Атлантики,испуская обжигающие пары. Она поднималась споразительной быстротой. Водяные смерчи,увенчанные грибообразными облаками, вздымалисьнамного выше тропосферы. Клубы дыма и золыразмером в целые континенты заполнили все про-странство».

Остров Атлантида стал неумолимо погружатьсяв океан. По расчетам О. Мука, все описанныесобытия произошли буквально за какие-то сутки.Остров исчез под водой, оставив над ней только

девять покрытых лавой конусов его высочайшихвершин, которые впоследствии преобразились всовременные Азорские острова.

Влияние астероида «А» приобрело глобальноезначение и масштабы: катастрофы происходили одназа другой, а землетрясения постоянно содрогаликонтиненты. О. Мук предположил, что северо-восточная оконечность Южной Америки при этомпогрузилась в океанскую пучину, а ее северо-западный участок поднялся из вод Тихого океана,перенося постройки городов и храмов с уровняморя до высот современных Анд.

По подсчетам О. Мука, человечеству нужно былонесколько тысяч лет, чтобы «оправиться» откатаклизма. Почти все это время громадные черныеоблака, наполненные губительными для всего живогогазами и состоявшие из вулканической пыли, висели,в частности, над северной Европой.

Для тех жителей Земли, кому посчастливилосьизбежать катастрофы, жизнь под этими темнымиоблаками была короткой и проходила в постояннойборьбе за существование. Люди жили под чернымнебосводом, а Солнце казалось им далеким багровымзаревом. К тому времени, когда человечество сталоснова создавать основы цивилизации — это былооколо 4000 лет до н. э., — от бывшей Атлантидыосталось лишь одно название.

Все следы былой науки, искусства и культурыатлантов были, в полном смысле этого слова, стертыс лица Земли. Человечеству нужно было ещеразвиваться около 6000 лет, чтобы достигнутьтех знаний, которые призвал себе на помощь О. Мук,выдвинувший свою гипотезу о причинах гибелиАтлантиды.

Вторая из упомянутых работ была опубликована


в 1979 году в Гамбурге. Это книга М. Виссинга,которая в увлекательной форме повествует о судьбеАтлантиды и атлантов.

Катастрофа, о которой со ссылкой на атлантологаО. Мука говорит М. Виссинг, произошла, как мы ужеговорили, по причине столкновения Земли састероидом из роя Адониса. Это событие случилось,по мнению М. Виссинга, в июне 8499 года до нашейэры, что примерно совпадает со временем, названнымПлатоном. Автор работы детально рассматриваетбольшинство трагических для нашей планеты и дляее жителей последствий этой катастрофы...

Дело в том, что осколки астероида угодили водну из самых чувствительных точек земного шара —в подводную вулканическую гряду Атлантики.Расположенный между Старым и Новым Светом «шов»Северо-Атлантического хребта не связывает, аразделяет застывшие литосферные плиты. В этойобласти океаническая кора тонка и магма находитсяочень близко к поверхности — всего лишь на глубине15–20 километров.

Так вот в отверстия, пробитые в результатепадения фрагментов астероида, по всему «шву»хребта вверх взметнулись фонтаны раскаленноймагмы, которые тут же смешались с водамиАтлантики. Образовавшееся огромное количествоперегретого пара развеяло в атмосфере магму вмельчайшие пылинки. Мгновенно родился ураган,силу которого представить просто невозможно.Целостность «шва», конечно, была тут же разрушена:земной огонь, морская вода и пар с быстротойцепной реакции распороли дно Атлантическогоокеана.

Остров Атлантида мгновенно оказался в огненномкольце. Вслед за огнем и смерчами из пепла и

пара, за камнепадами и излияниями вулканическойлавы произошло опускание острова в океан. Уровеньмагмы понизился, и Атлантида стала буквальнотонуть под непрекращавшимся огневым дождем.Скорость опускания составляла 4–5 сантиметров всекунду.

После гибели острова выбросы из атмосферы сталипостепенно опускаться на поверхность океана.Пемза, пористая и легкая, спекшиеся куски пеплаобразовали плавающее «покрывало», занимавшееплощадь в миллионы километров и имевшее толщинуне менее 60 метров. Волнам и ветру было не подсилу разрушить такой слой, которой мог быть оченьдолговечным — расчеты показывают, что время егосуществования составляло около 3000 лет! Недаромеще на памяти древних греков море заГеркулесовыми Столпами было несудоходным из-заимевшейся там грязи.

Грязевые ливни — пепел с водой — были продол-жительными и лили, как говорится, множество днейподряд. От удара, вызванного гигантским взрывом,поднялись водяные валы или волны-цунами высотойне менее 10 километров (?!), которые несколькораз обежали Землю, разрушая и смывая на своемпути все, что им попадалось: побережья материков,цветущие города и острова, храмы и дома, постройкии обработанные поля. Прибрежные цивилизации былиполностью уничтожены.

Оставшиеся в живых люди, спасшиеся в ковчегахи лодках (о чем говорят легенды и мифы многихнародов), сохранили некоторых домашних животныхи постепенно снова начали обживать Землю. Новосстановление человеческих поколений происходиломедленно и сложно. А последствия происшедшейкатастрофы были тем страшнее, что они давали о


себе знать многие столетия и несколькотысячелетий.

Одно из самых страшных бедствий — атмосфернаякатастрофа. Над планетой сгустилась коричнево-черная мгла. Облака из вулканической пыли, мелкихобломков лавы и пемзы, отравляющих газов и пеплаокутывали Землю толстым слоем, достигавшим высотыпорядка 100 километров. Все это привело к тому,что звезды и Луна пропали с небосвода, а Солнцеказалось оставшимся в живых людям тускло-краснымпятном. Расчеты свидетельствуют, что небо наднашей планетой как бы пропало на несколько тысячлет. Только по прошествии этого срока тьма стала«рассасываться», Земля как бы заново рождалась.

Практически у всех народов мира существуютмифы и легенды об опустевшей Земле, разореннойгрязевыми ливнями и продолжающимисяземлетрясениями; о состоянии неба в видепервозданного хаоса; о том, что небо и землявначале были единым целым, а затем уже произошлоих разделение на свет и мрак, на небо и землю.Недостаток солнечного света сказался как на самомчеловеке, так и на представителях животного мира.Люди (а это были в основном охотники и рыболовы)буквально прозябали на протяжении всего этоговремени.

Последствиями глобальной катастрофы явилисьи происходившие гораздо позже так называемыевеликие переселения народов. М. Виссинг считает,что человек, переживший хаос и словно вышедшийиз мрака, должен был обладать развитым абстрактныммышлением, которое помогло ему после катастрофыпережить состояние планеты и ее биосферы...

Наконец, несколько слов нужно сказать об

издании атлантологических журналов и организацииобществ любителей-атлантологов...

С 1923 года во Франции начал издаваться журнал«Atlantis», посвященный поискам Атлантиды и ре-конструкциям цивилизации атлантов. Правда, вдальнейшем он превратился в обычный сборникмистико-оккультных статей. Выпущенный в 1926 годуфранцузскими исследователями-атлантоведамиЖ. Гаттефоссе и К. Ру библиографический указательлитературы, посвященной «Атлантиде и смежнымвопросам», содержал названия — ни много ни мало —около 1700 публикаций. Нужно сказать, что с техпор количество «атлантологической литературы»значительно увеличилось. Предполагают, что числопубликаций удвоилось, если не утроилось...

В 1948 году в Лондоне появился новый атланто-логический журнал, выходивший под названием«Atlantean Bulletin», а спустя год он былпереименован в «Atlantean Research». Под этимназванием журнал издавался многие годы и публи-ковал на своих страницах более или менее научнуюинформацию, а также научно-фантастические статьи.Другой журнал, «Atlantis», начал выходить в1963 году в Генуе (Италия), но, к большомусожалению, второй его номер так и не увиделсвет. Также один номер журнала под названием«Atlantida» был опубликован в свое время наАзорских островах.

Подобные журналы неоднократно пыталисьвыпускать в свет самые различные общества. Однако,как правило, после выхода первого или реже второгономера их захватывали в свои руки мистики иоккультисты, что, естественно, превращало этижурналы в рупоры совершенно другого направления.

В свое время существовало и общество любителей


атлантологии. Оно было организовано в Париже 24июня 1926 года. Это было время, когда проблемыАтлантиды интересовали весь научный и, конечно,ненаучный мир. В первую годовщину общества синтересной лекцией выступил его председатель РожеДевинь. Вот что, в частности, он сказал присут-ствовавшим:

«...Группа археологов, библиофилов и другихзаинтересованных лиц основала общество, главнойзадачей которого стал критический и научныйанализ всех проблем, связанных с существованиемАтлантиды, сбор литературы и оказание поддержкивсем научным исследованиям, касающимся этойчрезвычайно интересной проблемы. К сожале-нию, их честные намерения сразу же натолкнулисьна деятельность тех, для кого Атлантида былалишь поводом для фантазий и мечтаний.Враждебность между ними зашла так далеко, чтово время последнего заседания общества в па-рижской Сорбонне, на котором япредседательствовал, два маньяка бросили взал бомбу со слезоточивым газом и буквальновынудили покинуть зал всех присутствовавших,которые с большим вниманием слушали лекцию обархеологии и истории Корсики».

Понятно, что в таких условиях общество долгопросуществовать не могло и было распущено.

В настоящее время в лекционные залы, где читаютлекции о проблемах Атлантиды, конечно,слезоточивые бомбы не бросают, но в целом ситуацияостается в какой-то мере подобной. Во-первых,для многих и сейчас Атлантида остается «лишьповодом для фантазий и мечтаний», а, во-вторых,

сложнейшие социально-экономические проблемы, зах-ватившие в последние годы и в настоящее времясовременный мир, не оставляют ни времени, нипрактических возможностей людям (за исключениемистинных атлантофилов) уделять вниманиеатлантологии.

Некоторые авторы настойчиво пытаются сегодняклассифицировать всю атлантологическую литературуи проанализировать ее. Хотя нам лично это кажетсявесьма нереальным, однако ознакомимся с попыткойрешить это трудное дело. К числу подобных авторов,несомненно, можно отнести Зденека Кукала, которыйв своей книге «Великие загадки Земли» делаетпопытку разделить всю литературу об Атлантидена четыре группы.

В первую группу входят сугубо научные книги сболее или менее обширной библиографической базой,практически не содержащие неточных или тем болеевымышленных данных. Это в первую очередь книгикрупнейших современных атлантологов, к числукоторых относятся произведения нашегосоотечественника Н.Ф. Жирова.

Во вторую группу входят книги научно-популярного жанра, в которых тем не менеепреобладает научно обработанный материал, хотяв некоторых случаях он и имеет характерпроизвольной аргументации и даже сочетается сфантастическими предположениями отдельныхавторов. Сюда относится большая частьатлантологической литературы, в том числе и«библия атлантологов» — книга И. Донелли«Атлантида — допотопный мир».

К третьей группе относятся книги, в которыхпреобладают всевозможные фантастические домыслы.Наиболее характерной в данном отношении являетсякнига О. Мука.


И наконец, в четвертую группу входят книгичисто научно-фантастического жанра, в которыхпо воле авторов Атлантида может оказаться то надне морском, то в Сахаре, то, оторванная отЗемли, блуждать в просторах космоса. Наиболеепопулярной из книг этого жанра является книгаПьера Бенуа «Атлантида», вышедшая в свет в началенашего века и переведенная на русский язык.

Конечно, определенный интерес представляюти книги явных оккультистов, которые с большимвоодушевлением набросились на тему гибелизагадочной цивилизации прошлого. К счастью, этопроисходило в конце прошлого века, а гораздопозже подобная литература постепенно сошла нанет.

Среди подобных писателей ярким примером можетявляться Е.П. Блаватская (1831–1891), русскаяпо происхождению, но жившая где угодно, тольконе в России. Несколько лет она провела даже втибетских монастырях.

Е.П. Блаватская была очень популярнойличностью, а ее капитальный труд «Тайное учение»,опубликованный впервые в 1882 году, был переведенна многие языки мира. И хотя об Атлантиде тампрямо не упоминается, речь все же идет о ней.Большая часть этой книги представляет собойрассказ о городе, в котором постройки и статуибыли сделаны из драгоценных камней, и о потопе,во время которого праведники были спасены, агрешники погибли.

В своих трудах Е. Блаватская применяет иногданаучные термины. Например, она использует какое-то особое деление человеческой истории, котороезначительно отличается от применявшегося в товремя геологами. И тем не менее, если признать,

что научные данные во второй половине XIX векабыли по своему уровню намного ниже, чем в настоящеевремя, то все равно в трудах Е. Блаватской мно-гое просто непонятно нам и много вымысла...

Сегодня более 95% публикаций атлантологическойлитературы относятся к современному времени, изних около 85% — к нашему завершающему второетысячелетие веку. Если посчитать все публикации(включая книги, научные журналы, научно-популярные журнальные и просто газетные статьи)и если ввести для десятилетних отрезков XX векасвоеобразный коэффициент (от 0 до 1), говорящийв определенной степени о количестве «атлантидных»публикаций, то картина будет выглядеть следующимобразом:

1900–1910 годы — около 0,2.1910–1920 годы — около 0,3.1920–1930 годы — около 0,8.1930–1940 годы — около 1,0.1940–1950 годы — около 0,2.1950–1960 годы — около 0,4.1960–1970 годы — около 0,7.1970–1980 годы — около 0,6.1980–1990 годы — около 0,5.1990–2000 годы — около 0,4.

Анализ приведенной информации говорит о том,что больше всего по данной тематике былоопубликовано произведений в 30–40-е годы нашегостолетия. В 1940-х годах интерес к атлантологиипочти угас (так же как и в начале XX века).Следующий «всплеск» публикаций наблюдается в 1960-е годы и с некоторым понижением эта тенденциясохраняется в 1970–1980 годах. В настоящее время


публикации находятся на уровне 1950-х годов. Нов то время это была ступенька к последующемуповышению внимания к Атлантиде, а что ожидаетнас даже в ближайшем будущем — неизвестно...

Таким образом, о проблемах загадочного и ле-гендарного мира Атлантиды к сегодняшнему днюнаписано и опубликовано очень много самойразнообразной литературы. Наиболее важные иавторитетные книги и брошюры, научно-популярныестатьи, которые для автора книги явились«источниками сведений и иллюстраций», приведеныв конце книги.

Тем же любителям атлантологии, кто желает по-знакомиться с более подробной библиографией, мырекомендуем обратиться к работе Н.Ф. Жирова«Атлантида. Основные проблемы атлантологии». Этаего работа заслуживает всяческой похвалы,поскольку он собрал такое количество материаловоб Атлантиде, какого до него не удавалось со-брать никому. Другой вопрос, как Н.Ф. Жиров егоинтерпретирует, но об этом мы уже говорили выше.

В заключение нашего исторического обзорапубликаций о проблемах платоновской Атлантидымы хотим дать очень краткий анализ материалов попоискам местонахождения Атлантиды...

Поиски эти велись буквально всюду: вАтлантическом океане, в Африке, Европе, Азии иобеих Америках. Однако до настоящего времениточного ответа о нахождении Атлантиды пока нет.Может показаться, что такой диапазон поисковнепонятен и загадочен. Но тот, кто внимательночитал диалоги Платона, знает, что в них содержитсябольшое количество противоречивых, по-разномутолкуемых многими исследователями данных. О

некоторых, наиболее характерных из них мыпоговорим в следующем очерке данного разделакниги...

Нужно сказать, что только в XX веке, когдаАтлантиду стали искать представители точных наук(археологии, геологии, гидрогеологии,вулканологии, биологии, ботаники и других),диапазон поисков значительно сузился. В настоя-щее время поиски Атлантиды ведутся только в двухрайонах земного шара. Это — Атлантический океани Средиземное море. Именно об этих двух гипотезахи будет идти речь в книге.

Здесь же, чтобы поставить, как говорится, точкинад «i», мы только приведем слова Н.Ф. Жирова,процитированные в приложении к книге А.М.Кондратова «Тайны трех океанов»:

«Не следует забывать, что современникиПлатона прекрасно знали о существовании

Рис. 8. Подводные каменные соору-жения у острова Северный Бимини

Атлантическогоокеана, ибоеще око ло660 года донашей эры грекКолей прошел вА т л а н т и к уч е р е зГибралтарскийпролив, о чемсообщал извес-т н ы йдревнегреческийи с т о р и к


Геродот. Из текста также следует, что «островАтлантида» находился именно в Атлантическомокеане, где-то к западу от Гибралтарскогопролива... Из всего этого со всей очевидно-стью следует, что АТЛАНТИДА НАХОДИЛАСЬ ВАТЛАНТИЧЕСКОМ ОКЕАНЕ, НА ЗАПАДЕ ОТ СОВРЕ-МЕННОГО ГИБРАЛТАРСКОГО ПРОЛИВА, И ЧТО ОНАБЫЛА ПОГЛОЩЕНА ОКЕАНОМ. Перенос Атлантиды вдругое место будет простой отсебятиной,какими бы «вескими» соображениями ниподкреплялся. Это будет все что угодно,только не Атлантида Платона...»

СЛЕДЫ АТЛАНТИДЫВ АТЛАНТИКЕ?

Многим известна сегодня вышеупоминавшаяся по-говорка, сказанная учеником Платона Аристотелемоб Атлантиде. Нужно сказать, что этот в принципе«отрицательный приговор» Аристотеля нашелподдержку у христианских догматиков, которые всредние века хорошо были осведомлены о временисотворения мира — 5508 год до н.э. Обсуждать этотфакт не разрешалось никому, любое иное мнениесчиталось ересью.

Прошло много времени, прежде чем новые научныеданные позволили открыть неоспоримыедоказательства более раннего возраста и Земли,и существующей на ней биосферы. Но вопрос осуществовании Атлантиды при этом не обсуждался,то есть он фактически повис в воздухе. До серединыXIX века никто не осмеливался даже мечтать отом, чтобы истоки человеческой культуры, истории

и самой цивилизации отнести, например, к XIIтысячелетию до н. э. Для многих «мир человека»начинался сразу с египетских пирамид илинекоторых древнеазиатских памятников.

Прошли еще годы... Резко изменились взглядына происхождение и нашей цивилизации, и на историюразвития человечества...

Обратим внимание на то, что, каксвидетельствуют специалисты по вулканологии,именно во время гибели Атлантиды в разных уголкахпланеты пробудились многие вулканы. Египтяне,сообщившие родственнику Платона об Атлантиде,вспоминали о небесном огне, покаравшем людей заих грехи. Что же это за небесный огонь?.. Намсегодня понятно, что им может быть астероид,комета или метеорит, упавший на Землю в районеострова атлантов. В мифах, оставленных нам,например, народом майя, имеются сведения огромадном огненном змее, кости и кожа которогоякобы обрушились вниз. После этого, согласнотем же мифам, пришла вода и жители островапогибли. Можно было бы привести еще большоеколичество описаний, подтверждающих мысль опадении огромного небесного тела на Землю: подобныелегенды были у многих племен и народов мира.

Выше мы описывали последствия падения на Землюастероида поперечником в несколько километров.Он, видимо, разбудил недра планеты и, посколькувсе на нашей планете взаимообусловлено ивзаимосвязано, вызвал ряд других ужасающих дляземлян последствий, о которых мы более подробнорасскажем далее.

Вполне естественно возникает вопрос, почемуже до сих пор даже не найдены следы древнейшейморской цивилизации Атлантиды?..


Да, по-видимому, потому, что, во-первых, донастоящего времени однозначно не определено, гдеже располагалась легендарная Атлантида, во-вторых, логически не сформулированы принципы,позволявшие бы определить: какие объекты,известные подводной археологии, могут претендо-вать на роль остатков Атлантиды, и, в-третьих,сами острова, на которых располагалась метрополияэтого могучего государства, занимали слишком ужнезначительную площадь.

Сторонники и последователи Платона неоднократно(казалось бы, с неопровержимыми фактами иданными?!) помещали Атлантиду, как говорится,где угодно. Ее следы «находили» в Малой Азии и вПалестине, в Северной Африке и в Югославии, наСкандинавском полуострове и на Шпицбергене, втропических лесах Южной Америки и на многихприбрежных участках шельфа Атлантического океа-на. Вероятно, есть какая-то доля правды вмногочисленных легендах о затонувших портах игородах у берегов Ирландии и Великобритании,Марокко и Португалии, Испании и Франции...

И все же на этот счет сегодня существуют какбы обобщенные и главные, две совершенно разныеточки зрения.

Первая: Атлантида располагается там, где еепоместил Платон, то есть за Гибралтарским проливомв Атлантике. Древнегреческий философ оставил нами примерную дату гибели этой страны: 11–12 тысячлет назад.

Вторая: Атлантида располагается в Средиземно-морье — это остров Крит и близлежащий к немуархипелаг Санторин. Во II тысячелетии до нашей

эры эта страна была практически уничтожена врезультате мощного извержения вулкана.

Вот что пишет об этих районах в послесловии ккниге польского атлантолога Л. Зайдлера«Атлантида» доктор географических наук О.К.Леонтьев:

«Средиземноморье и Карибский бассейн являютсягеосинклинальными областями, то есть районамиинтенсивных современных проявлений вулканизмаи тектонических движений земной коры,сопровождающихся частыми и разрушительнымиземлетрясениями. Катастрофические извержениявулканов, наводящие ужас землетрясения, гро-мадные волны цунами, возникающие в море ибезжалостно обрушивающиеся на прибрежныеобласти, — вот реальные источники преданий овсемирных потопах, о гневе богов, выражающемсяв предании огню городов и народов или впоглощении их внезапно разверзшейсябездной...»

В данном очерке мы поговорим о некоторых об-стоятельствах, связанных с первой из упомянутыхверсий, а вторую обсудим несколько позже.

Ученые и исследователи периодическипредпринимают попытки найти в Атлантическом океанекакие-то остатки или следы Атлантиды. Хотя такихмероприятий было относительно мало, хотярезультаты их исследований очень скудны, тем неменее расскажем о них...

По словам историка и писателя А. Горбовского,в 1947–1948 годах океанографические экспедицииподтвердили сообщения античных ученых (Платон,


Геродот и, наконец, Плутарх), которые писали,что Атлантику в определенном месте труднопереплыть, поскольку она полна жидкой грязи:«Океан вязок, словно болотная топь».

Это свидетельствует о произошедшем в данномрайоне катаклизме, взметнувшем ввысь миллиардытонн вулканической породы. Как выяснилось,нынешнее дно океана между Азорскими островами иостровом Тринидад оказалось покрытымтридцатиметровым (!) слоем вязкого ила. А. Гор-бовский приводит и некоторые другие сведения,подтверждающие, что не всегда между Европой иСеверной Америкой свободно перекатывалисьокеанские волны.

Известный советский атлантолог Н. Жировсообщает в своей книге, что в середине 1950-х годов в районе, находившемся южнее Азорскихостровов, а именно — при исследовании подводнойгоры Атлантис, морская драга подняла со дна океанапримерно с тонну каких-то странных предметов.Образовались они, как было доказано, на суше, новполне допустимо, что они были и кем-тоизготовлены.

Наружная сторона этих образований быладовольно гладкой, что говорило якобы об ихискусственном происхождении. Состоявшие изизвестняка, по своему внешнему виду они напоминалито ли «тарелки», то ли «диски». Диаметр этих«тарелок» составлял около 15 сантиметров, атолщина достигала только 4 сантиметра. Но самымважным или странным для нас являлось то, чтовозраст этих тарелок составлял около 12 тысячлет назад, что соответствует платоновской датегибели Атлантиды.

Впрочем, активно выступают и противники суще-

ствования Атлантиды в Атлантическом океане. Так,автор книги «Атлантида: фантазия или реальность?»,собравший обширный материал по интересующему насвопросу, И.А. Резанов, пишет:

«...Наиболее важным аргументом противпредположения о существовании в СевернойАтлантике утонувшей страны являются результатыизучения донных осадков в Атлантике. На гребнеи на склонах срединно-океанического хребтаразвиты преимущественно глубоководныебиогенные осадки, свидетельствующие оботсутствии близкой суши в момент ихнакопления... Для их образования при совре-менной скорости непрерывного осадконакопления(а всегда ли оно было таким? — А. В.) требуетсяне менее 300 тысяч лет. В действительностиэтот отрезок времени много больше, так как нагребнях подводных хребтов происходит не толькоаккумуляция, но и смыв материала...»

И далее:

«...Бурение показало, что в ЦентральнойАтлантике, вблизи срединно-океаническогохребта, развиты исключительно карбонатныеосадки, мощность которых достигает многихдесятков метров. В направлении к европейскомуи американскому побережьям карбонатные илыпостепенно сменяются глинистыми, и лишь вблизиконтинентального склона появляются прослоитонкозернистых песков. Эти новые данныесвидетельствуют, что не только в последние10–20 тысяч лет, но и 5–10 миллионов лет назадкакой-либо суши в пределах центральной части


Атлантического океана не было. Сностонкообломочного материала в океан шел толькос окраин... Если бы в центральной части Ат-лантического океана хотя бы временносуществовала суша, то сносимый с нее обломоч-ный материал обязательно был бы обнаружен восадках этой части океана».

Кроме того, известный ученый-писательА. Кондратов, автор книги «Великий потоп. Мифы иреальность», уверен, что «процесс рожденияматериков и океанов — или превращения дна морскогов материк и материка в океаническое дно —совершается не за часы, дни или годы, а за многиетысячи и миллионы лет».

По мнению А. Кондратова, никакоеземлетрясение — даже самое мощное, котороевозможно на Земле! — не смогло бы погрузитьостров или материк глубже, чем на несколькометров. «Если бы Атлантиду... погубило катаст-рофическое землетрясение, то открытие культуры...не заставило бы себя ждать, ибо было бы доступнопростым купальщикам».

Таковы очень серьезные аргументы противниковреальности Атлантиды. Что можно сказать по этомуповоду?..

Конечно, вести речь о возможности открытиякультуры атлантов «простыми купальщиками», мягкоговоря, просто... неудобно. Что же касается другихзамечаний, то следует, во-первых, помнить, чтоатлантологи причиной гибели Атлантиды никогдане считали даже «самое мощное, которое возможнона Земле», землетрясение, и, во-вторых, речь вданном случае ни в коей мере не может идти «оцентральной части океана», то есть о «гребне и

склонах срединно-океанического хребта», где всевышеупомянутые обстоятельства, видимо, имеютместо. Мы еще вернемся к этому вопросу, а сейчасобратимся к Багамским островам...

Подборка материалов по данному вопросу,основанная на анализе публикаций польскихжурналов «Проблемы» и «З отхлани векув», быланапечатана отечественным журналом «Наука и жизнь»в 1977 году под названием «Подводные мегалитыАтлантики». Вот о чем идет речь в даннойпубликации...

Впрочем, прежде, чем приступить к изложению,стоит напомнить о том, что иногда на подводныеруины тех или иных сооружений натыкаютсяаквалангисты. Такие открытия чаще всего происходятпосле сильных штормов, которые поднимают ил иосадки с океанского дна. Однако эти «находки» неполучают огласки — из-за боязни, что тут женагрянут «кладоискатели» и подчистую заберут все«археологические ценности» или, чего доброго,начнут с помощью динамита вести дальнейшие«раскопки».

Речь в данном случае идет об отдельныхмраморных колоннах, лежавших на дне мелководьяи обнаруженных двумя аквалангистами в 1956 годуоколо островов Бимини. Но, когда на следующий годаквалангисты вернулись вновь на то же самое место,они не нашли никаких колонн. Если веритьаквалангистам, что были действительно найденыколонны, то остается только предположить, чтоиз-за большого движения песчаных наносов они,возможно, снова были погребены под толстым слоемпеска.

Дальше... В 1968 году пилот Роберт Брюс,


пролетая над островами Багамского архипелага,заметил контуры какой-то крупной затонувшейпостройки. Сообщением летчика заинтересовалисьгруппа ученых, которую возглавил археолог изСША, специалист по древностям доколумбовойАмерики, профессор М. Валентайн.

Он с помощью специальных средств для археоло-гических раскопок под водой (в их числе —«подводный автомобиль», оборудованныйширокоугольным автоматическим аппаратом), а такжев тесном сотрудничестве со своими французскимиколлегами, имевшими большой опыт в изучениизатонувших городов, нашли на глубине несколькихметров сооружение, сплошь обросшее водорослями,которое очень было похожее на храм. Вокруг быливидны следы других зданий и что-то вроде«подводных дорог». По оценке специалистов,каменные блоки, которые использовались для этого«строительства», весили от 2 до 5 тонн.

Затем экспедиция обнаружила мостовую, сложеннуюиз прямоугольных и многоугольных камней, а такжекое-что, похожее на мощеные улицы, параллельныеглавной, и кладку, похожую на крепостные стены.Аэрофотосъемка показала, что на глубине примерно30 метров возле островов Бимини просматриваются...десятки «архитектурных объектов»: разрушенныездания, пирамиды, остатки большой арки. Крометого, южнее острова Андрос удалось сфотографи-ровать круги, выложенные из огромных камней...

Вторая экспедиция, работавшая в том же районеспустя три года, нашла у острова Северный Биминии описала сооружение, каменные стены которогобыли густо покрыты морскими водорослями иживотными-обрастателями. Это сооружение,

получившее название «шоссе Бимини», имело в длину70 метров, хотя просматривалось на расстояниедо 500 метров, а его ширина составляла 10 метров.Оно было сложено из массивных каменных блоков,уложенных ровными рядами и скрепленных особымвидом цемента.

Масса блоков составляла от 5 до 15 тонн, аширина щелей между ними — 5–6 сантиметров.Предполагалось, что найденные мегалитические (отгреческих слов «мегас» — большой и «литос» —камень) постройки представляли собой остаткипортовых сооружений. Видимо, в этом месте былкогда-то большой порт с двойным волнорезом икаменными набережными. Основание этих древнихсооружений находилось в то время на глубине 8–10метров.

Нельзя не упомянуть еще об одной «особеннос-ти» этих мест. Речь пойдет об обнаруженной спомощью воздушной фотосъемки одного скальногообразования на Бимини. Было установлено, чтооно представляет собой холм в форме кошки сдлинным хвостом, изогнутым вдоль спины. Фигуразверя достигала около 250 метров в длину ирасполагалась по соседству с неким прямоугольнымскоплением камней. Этим скоплением, возможно,были развалины храма египетской богини Бастет,имевшей, как известно, кошачье обличье.

Важной проблемой в данном случае оказалосьопределение возраста рассматриваемых построек.Мегалиты очутились под водой из-за постепенногоопускания под воду Багамских островов. Егоскорость известна, и если предположить, что онане изменилась и в прошлом была примерно такойже, как и в настоящее время, то получалось, чтонаходящиеся сейчас под водой камни были на суше


более 6000 лет тому назад. И эта оценкаминимальная, ведь стены не сразу после завершениястроительства начали опускаться на дно, они моглипростоять на суше и 500, и 1000 и даже несколькотысяч лет и только потом начать покрываться водой.

Для определения возраста применили также ра-диоуглеродный метод. Он показал, что камням,лежащим на глубине 3 метра, было не менее 4700лет, на глубине 4 метра — 6000 лет. В такомслучае глыбам, находящимся на глубине 10 метров,должно быть больше 10 000 лет. Если этодействительно так, то получалось, что фундамент,погруженный сейчас на глубину в 8–10 метров, былзаложен не менее, чем в VIII–VI тысячелетиях донашей эры, а само сооружение порта продолжалосьнесколько тысяч лет после предполагаемой гибелиАтлантиды.

Откуда именно строители брали камни для цик-лопической кладки, до сих пор неясно. Определенныйинтерес представляет сообщение геологов изуниверситета в Майами (США). Они говорили, чтона острове нет такой горной породы, и похоже,что единственное место, откуда ее можно быловзять, находится примерно в 40 километрах к севе-ру. Правда, общую картину здесь несколькозапутали найденные в руинах камни с вырезаннымина них знаками и фрагментами керамики. Дело втом, что камни с подобными знаками были найденытакже у островов Яп в Тихом океане к востоку отФилиппин(?!), которые находятся за тысячикилометров от Багам. Кроме того, керамика сход-ной формы известна и в районе Средиземноморья.Это могло говорить только о наличии в прошломморских сношений между жителями этих регионов,

что никак не укладывается в рамки существующихв наше время представлений...

Мегалитическиe сооружения на берегу моряизвестны с давних пор на Ближнем и Дальнем Востоке,а также в Центральной Америке. Ранее самымидревними из них считались ближневосточные (VIтысячелетие до нашей эры), но Багамские оказалисьстарше их. Может быть, здесь, в районе Багам,находилась колыбель цивилизации Атлантиды илидругой неизвестной нам, но тоже исчезнувшей ци-вилизации, которая распространялась по земномушару, оставляя о себе память в виде гигантскихкаменных сооружений? Поскольку в современном миресуществует еще много белых пятен, ответить наэтот непростой вопрос пока очень трудно.

Вместе с тем некоторые очевидцы утверждали,что «стены» и «шоссе Бимини» не являютсярукотворными сооружениями, а представляют собойисключительно естественные образования. Они такжеутверждали, что развенчана и легенда о мнимомподводном космодроме, на который приземлялись«летающие тарелки». Он был обнаружен с самолетаи представлял собой сложную, геометрически пра-вильную сеть линий под водой на Большой Багамскойбанке. На самом деле оказалось, что это не чтоиное, как трещины, оставшиеся после сейсмическойразведки, которую осуществили в свое времянефтеизыскатели.

Впрочем, оставим на какое-то времяАтлантический океан и обратим свое внимание награничащие с ним и удаленные от него континенты.

Нет ли и здесь фактов, которые могут явитьсякосвенными доказательствами былого существованияАтлантиды Платона и ее колоний? Нет ли здесьданных, которые были бы подтверждением реальной


гибели Атлантиды, что, как уже отмечалось,свидетельствует о последствиях глобальной(всемирной) катастрофы, повлиявшей на дальнейшееразвитие человечества?..

В сорока километрах от города Мэдисон (США)находится озеро Рок. Его ширина 4 и длина 8километров. В начале нашего столетия, когда годвыдался засушливым и уровень озера значительнопонизился, местные жители, братья Уилсон,сообщили, что они заметили в озере какое-токаменное сооружение. Братья утверждали, что имдаже удалось дотянуться веслом до гребня егостены, а позже один из братьев заявил, что онивидели «подводную пирамиду».

Прошло более трети столетия, когда в апреле1936 года местный врач Ф. Морган, пролетая нагидроплане над озером Рок, тоже заметил на егодне... целых три пирамиды! Рассказ доктора сталдостоянием прессы, а само озеро привлекло вниманиеисследователей. Вскоре на его дно спустилсяопытный водолаз М. Ноэл, который после возвраще-ния из озера сообщил, что побывал возле одной изподводных построек: «Она имела вид срезанногоконуса высотой в десять метров».

Однако к загадке озера Рок возвратились ещечерез 30 лет. Летом 1967 года и осенью 1968 годапод водой работали уже две группы аквалангистов.Им удалось обнаружить несколько сооружений. Одноиз них было квадратным, другие — прямоугольными.Не осталось никаких сомнений, что на дне озерарасполагается целый «архитектурный ансамбль».

Кто, зачем и когда, но, самое главное, — какимобразом построил эти странные подводные объекты?Не секрет, что проведение строительных работпод водой — довольно трудная задача даже в наши

дни... И в этот момент руководитель проводившихсяисследований В. Кеннеди высказал следующуюгипотезу: пирамиды и «здания» были сооружены насуше, до возникновения озера, а затем они погру-зились и очутились на его дне. Геологи постаралисьопределить «возраст» озера Рок. Оно, как удалосьустановить, образовалось приблизительно 10 тысячлет тому назад...

Спрашивается, какая же цивилизация построилаэтот «город под водой»? Окончательного ответапока не имеется... Но можно допустить, что этобыло творением рук атлантов...

Особенно интересные для нас факты приводятсяв отчете советской научной экспедиции, котораяв 1971 году на судне «Академик Курчатов»исследовала океанское дно вокруг острова Исландия.В журнале «Знание — сила» на эту тему былаопубликована статья, в которой говорится следу-ющее:

«Этими исследованиями обнаружены как будтобы куски континентальной коры на дне моря...Основной результат экспедиции на «Курчатове»:похоже, между Европой и Америкой в прошломдействительно находился материк. Его поглотилипучины Атлантики, оставив на поверхности океаналишь небольшой участок суши — остров Исландию,последнее напоминание о былом континенте...Нас интересует морская часть экспедиции, про-ходившая под руководством докторагеографических наук Г.Б. Удинцева... Эта эк-спедиция и пришла к неожиданному выводу:морское дно вокруг Исландии вовсе не «морско-го» происхождения, это бывший материк...»


В этой статье упоминается также обисследованиях другой, состоявшейся гораздо раньшеэкспедиции — на американском судне «ГломарЧелленджер». Американские исследователиосуществляли бурение и глубинное сейсмическоезондирование банки Роколл, находящейся к юго-западу от Исландии, и пришли к выводу, чтоимеющиеся на банке породы имеют не морское, асугубо континентальное происхождение.Следовательно, в прошлом вся эта территориязанимала более «высокое» положение и являласьто ли частью древнего континента, то липродолжением Гренландии и Исландии.

Да, но если правы в своих предположениях ис-следователи-океанографы, то как же можносогласовать с суровой природой высоких широтутверждение Платона о том, что Атлантида былатропической страной?

Оказывается, с точки зрения атлантологов ничегостранного в этом суждении нет. Если предположить,что остров Атлантида находился в районе Исландии,то его морские берега могло омывать мощное итеплое течение Гольфстрим, которое примерно 10–12 тысяч лет назад прорвало мешавшую ему«преграду», вышло на север и теряется сегоднягде-то в просторах Северного Ледовитого океана.Массы теплого воздуха обеспечивали Атлантидемягкий климат, а тепло, ранее «предназначавшеесяАтлантиде», после ее трагической гибелибеспрепятственно дошло до берегов СевернойЕвропы, резко или быстро изменив здесь климат.

Как уже упоминалось, в середине 1970-х годовшироко обсуждались результаты американскойнаучной экспедиции, которая объявила, что онаобнаружила на дне Атлантики вблизи испанского

города Кадикса следы древней цивилизации.Водолазы этой экспедиции, организованной Пеп-пердайнским университетом (Калифорния), якобынашли развалины древнего города. Тогда же быловысказано предположение, что опустившийся надно город является легендарной Атлантидой.Принимавшие участие в экспедиции ученые убежденнозаявили: эта находка — самое крупное в историичеловечества открытие на дне Атлантического оке-ана (?!).

Однако испанские археологи не согласились стаким мнением и попытались опровергнуть этоутверждение. Так, например, археолог ОльгаВильяспинг, которая по указанию министерствакультуры Испании курировала работу экспедиции,выразила свои сомнения, заявив, что ее членымогли обнаружить постройки позднего, римскогопериода... Так все это было или нет, трудносказать, но все публикации, о которых мы говориливыше, в дальнейшем были признаны мистификацией...

Согласно наиболее смелым гипотезам о схожихкаменных сооружениях на обоих берегах Атлантики(например, огромных египетских и мексиканскихкаменных пирамидах!), именно атланты первыминачали сооружать из тяжелых каменных блоковгигантские сооружения. Мастера-атланты, спасшиесяпосле грандиозной катастрофы, уничтожившей ихостров-государство, научили этому искусствупредставителей чужих народов в самых различныхрайонах земного шара.

Конечно, потребуются еще длительныеисследования, чтобы пролить свет на происхождениедревнейших багамских мегалитов. Хотя эти гипотезыбыли выдвинуты довольно давно, но они не растерялисвоих сторонников и в наши дни. Поиски


сохранившихся после гибели Атлантиды древнихсооружений или их руин продолжались...

Очередным объектом исследований стала«открытая» в свое время одним из рыболовныхтраулеров подводная гора, находившаяся вблизиБермудских островов и по форме напоминавшаяпирамиду. Автор книг о загадке Бермудскоготреугольника Чарльз Берлитц организовал ивозглавил для исследования этого объектаэкспедицию. Он был уверен, что данная гора —точная копия египетской пирамиды Хеопса.Собственно гора находилась на глубине 400 метров,ее высота составляла 150 метров, а основание —около 200 метров. Ч. Берлитца не смутилаасимметричность «пирамиды», поскольку он былуверен, что это обстоятельство является следствиемнеравномерного отложения на ней осадочногоматериала.

К большому сожалению, провести подводные ис-следования экспедиции Ч. Берлитца не удалось. Аесли бы ему удалось доказать, что «пирамида»сложена из правильных блоков, то в ее рукотворностьповерили бы все, кто в этом сомневался. Но, увы,позже выяснилось, что этой горы... не существует.Несмотря на тщательную проверку всех современ-ных навигационных карт района Бермудских остро-вов, ничего похожего на мелководье (глубины до500 метров) не было обнаружено. В данном случае,видимо, повторилась история, связанная с мнимойгорой «Американский разведчик», которая тоже,как первоначально считалось, находилась вакватории Бермудского треугольника.

Следует упомянуть, что Ч. Берлитц, если можнотак сказать, «впутался» в проблемы Атлантиды и

написал о ней небольшую, но весьма увлекательнуюкнижку, которая очень легко читается...

В частности, Ч. Берлитц верит в каждое словоплатоновской легенды и помещает погибшую Атлантидуименно в район Бермудского треугольника. Многие«необъяснимые и загадочные» явления этого района,по его мнению, связаны с тем, что здесь когда-топогрузился в море огромный остров.

«Синие дыры», считающиеся карстовымипропастями и как бы образовавшиеся в плейстоцене,когда уровень морской воды был значительно ниже, —это якобы пропасти, в которые провалиласьцивилизация атлантов. Наблюдающееся в этих местах

Рис. 9. Толщина слоя тефры в сантиметрах(цифры на изолиниях), выброшенной при минойском

извержении вулкана Санторин (Й). Черным цветом показанрайон распространения минойской цивилизации

до извержения

ГрецияМалая Азия

о. СанторинКноссо. Крит

Египет

5

2

10,5

Й


таинственное свечение воды и белые помутненияпредставляют собой результат взвихрения ила отразрушившихся мраморных построек.

Отклонения магнитной стрелки, отмеченные вэтом районе, вызваны тем, что на дне имеютсяскопления металлов, оставшихся тоже от построекатлантов. Колебания уровня воды, неожиданныеволнения, стремительно налетающие штормы, столбытумана и пара — это, как считает Ч. Берлитц,результат нестабильности всей данной области,которая еще не «успокоилась» и не «пришла внорму» после опускания под воду целого острова.

Такова суть изложенного в книжке Ч. Берлитцаматериала об Атлантиде...

Вернемся, однако, к первым упоминаниям о горе«Американский разведчик», которые появились вдокументах гидрографической службы ВМФ США вавгусте 1948 года. Факт существования подводнойгоры, поднимавшейся с глубин порядка 4400 метровдо 37 метров от поверхности океана, подтверждалсянеоднократно в течение нескольких последующихлет. Подводная гора «Американский разведчик» былананесена на различные карты, в частности, насоставлявшуюся в 1958 году Международным гидро-графическим бюро генеральную барометрическуюкарту океанов.

Лишь тщательные промеры в сентябре 1964 года,выполненные американским научно-исследовательскимсудном «Атлантис-II», показали, что никакой горы«Американский разведчик» не существует. Морскиегеологи, работавшие с эхолотами, сделализаключение о том, что сведения об этой подводнойгоре были получены, вероятней всего, в результатерегистрации так называемого «ложного дна». Этослой, рассеивающий или отражающий акустические

колебания, состоящий из большого количества раз-личных живых организмов и, в частности, из плотныхкосяков рыб. Такие звукорассеивающие слои, наленте эхолота весьма похожие на настоящее дно,много раз вводили в заблуждение различныхмореплавателей.

Таким образом, попытки экспедиции Ч. Берлитцанайти какие-либо доказательства существованиядревней цивилизации на дне Атлантического океаназакончились безрезультатно. В Бермудскомтреугольнике членам экспедиции не удалосьобнаружить никаких особенностей в рельефе дна,напоминавших бы руины сооружений древней погиб-шей цивилизации.

Нужно сказать, что район Багамских банок пред-ставляет определенный интерес для современныхискателей Атлантиды. В зарубежной прессе всередине 1970-х годов неоднократно сообщалось обэкспедициях в эти места для поисков следов древнихцивилизаций. Можно сослаться на появившиеся вконце 1970-х годов в нашей печати такие сообщенияпо этому поводу.

В марте 1979 года газета «Труд» поместиланебольшую заметку «С кинокамерой в глубиныАтлантики». В ней говорилось, что «поискамлегендарной Атлантиды, которая, как полагаютнекоторые ученые, десять тысяч лет назад былапогребена в океанской пучине, посвящен научно-популярный фильм «Загадки Мирового океана». Этотфильм был создан советскими и польскимикинематографистами под руководством советскогорежиссера В. Чигинского.

Авторы картины побывали на острове Бимини Ба-гамского архипелага в Атлантике, где вел своиизыскания американский археолог Ричард Уотгейт.


На океанской глубине кинокамера польскогооператора Марека Яворского запечатлела необычныесооружения — дорогу из тесаных плит,полуразрушенные стены, поросшие водорослями. Судяпо развалинам, на этом месте были когда-то гаваньи набережная. На дне найдены также мраморныестатуи, свидетельствующие о высокой техникеобработки камня.

Этот фильм с большим успехом прошел по отече-ственным киноэкранам, а затем был показан потелевидению в популярной программе «Клубпутешественников». Миллионы советских зрителейознакомились с загадочными подводнымисооружениями, а также с тайнами «багамскойАтлантиды». Комментировавший этот показ по те-левидению писатель А.М. Кондратов заявил, что«если эти сооружения в самом деле имеют неестественное, а искусственное происхождение, нампридется пересматривать заново многие страницыистории доколумбовой Америки»...

Далее. Во второй половине 1979 года веженедельнике «За рубежом» со ссылкой набрюссельскую «Пёпль» была помещена следующаяинформация:

«Совместная франко-итало-американская научнаяэкспедиция отправилась в район пресловутого«Бермудского треугольника». Цель новогопутешествия в эту часть Мирового океана,которую молва окрестила Колдовским морем, —попытка обнаружить остатки древнейшейцивилизации, существовавшей до цивилизаций майяи Древнего Египта».

В состав экспедиции входили такие известные

исследователи загадок Бермудского треугольника,как американцы Ч. Берлитц и М. Валентайн, семьархеологов-подводников, в том числе французы ЖакМайоль, имевший за плечами погружения безакваланга на глубину 100 метров, и Жан-Пьер Петииз Национального центра научных исследованийФранции, а кроме того биолог, палеонтолог и ар-хеолог. На специально оборудованной яхте враспоряжении ученых были кессоны для подводныхработ на больших глубинах, аппаратура длятщательного изучения возможных находок.

Один из участников экспедиции француз ЖакМайоль заявил, что именно этот район Атлантикибыл некогда сушей. Она оказалась под водой врезультате таяния ледников, и там, «возможно,существовала древнейшая цивилизация». Майоль такжеутверждал, что с борта самолета видел натерритории Перу характерные искусственные изме-нения рельефа, подобные тем, которыепросматриваются сквозь толщу вод в районеБагамских островов.

Любопытно, что после своего весьма многообе-щающего заявления Майоль больше не общался спредставителями прессы. Должно быть, спустившисьпод воду с аквалангом, он лично убедился, чтоказавшийся искусственным рельеф на самом делеоказался естественным. Никакой другой информациейо результатах данной экспедиции автор нерасполагает...

Можно сказать, что последние десятилетия сталидовольно «счастливыми» для атлантологов. При яснойпогоде пилоты летавших в этих местах самолетовдостаточно четко видели подводные каналы илидороги, тянувшиеся вдоль побережья Восточного


Ютакана и Британского Гондураса (нынешний Белиз)и уходившие в море до больших глубин. В этовремя стало известно, что неподалеку от побережьяВенесуэлы протягивается по морскому дну стенадлиной... больше 160 километров. Геологи сочлиэто сооружение естественным образованием лишьпотому, что оно слишком велико...

Больше того, зарубежная пресса упоминает онеком комплексе подводных строений площадью вчетыре гектара, находящемся севернее Кубы; офундаментах зданий на склонах Срединно-Атлантического хребта, располагающихся вблизиАзорского архипелага и хорошо видимых только вочень ясную, солнечную погоду; о каких-торазвалинах под водой у острова Боависта, входящегов архипелаг островов Зеленого Мыса; о четырехгигантских зданиях и ведущих к ним мощеныхдорогах, найденных археологом М. Ашпером у береговИспании, и о некоторых других или аналогичных имсообщениях.

Впрочем, вполне возможно, что часть или дажебольшая часть подобных сообщений о наблюдении ссамолетов подводных «дворцов», «пирамид», «храмов»и «мостовых» на самом деле может оказатьсяпричудливыми, разрушенными за миллионы летокеанскими волнами отрогами скал. А то и простотенями или игрой солнечных лучей в толще воды...

Однако сделанные со спутников фотографии по-зволили составить карты данного района Атлантики,на которых можно выявить под водой геометрическиефигуры с идеально прямыми углами, раскинувшиесяна многие километры в окрестностях острововБимини. Они покрыты песком и водой, толщинакоторой составляет около пяти метров, так что

различить их возможно лишь с большой высоты, ани с какой плавающей лодки их невозможно раз-глядеть.

В настоящее время группа одаренных и увлеченныхлюдей, среди которых известный археолог докторД. Ричард, используя эти карты, усиленно«прочесывает» подводную зону вокруг Бимини.Недавно они обнаружили и начали исследоватьилистую насыпь, которая со всех сторон окруженамангровыми топями. К сожалению, им не удалосьустановить, что же находится под насыпью, таккак для этого необходимо было использоватьсейсмические приборы, а их у экспедиции не было.Помимо этого, эти исследователи занялисьизучением многочисленных тесаных каменных глыб,в том числе блока размером 3 на 10 метров, которыйвыдается из песчаной насыпи на глубине 10 метровот водной поверхности. Ученые исполнены радуж-ных надежд относительно этой своей затеи: ониполагают, что, может быть, она обернется самымблистательным открытием XX века в областиархеологии.

Итак, мы с вами, уважаемые читатели,рассмотрели часть вопросов о «следах» платоновскойАтлантиды в районе Бермудского треугольника. Чтоможно сказать по этому поводу?.. Некоторые извас, видимо, считают, что в настоящее время нетВЕСКИХ доказательств в пользу этой гипотезы,другие — что обнаруженные в районе острова Бими-ни объекты свидетельствуют о том, что древняяцивилизация в этом месте когда-то была. Мнениеже автора книги состоит в том, что в результатестрашной по своим масштабам и результатамкатастрофы, происшедшей, как это будет показанониже, в середине XII тысячелетия до нашей эры,


никаких остатков цивилизации того далекого отнас времени не может быть найдено только потому,что все было тогда «сметено с лица Земли»...

КАТАСТРОФА НА САНТОРИНЕНесколько миллионов лет назад Эгейского моря

не было — на его месте находилась Эгеида, суша,связывавшая материковую Грецию, Крит, островаЭгейского моря, Малую Азию и, возможно, дажеАфрику воедино. Разрушение Эгеиды и образованиеЭгейского моря началось очень давно, еще допоявления на планете человека. Но отдельные уча-стки Эгеиды продолжали «крошиться» уже на памя-ти людей, и не только в доисторические, но и висторические времена.

Приведем только два примера, относящиеся куказанным временам... Например, в XVII веке дон. э. произошло мощное извержение вулкана наострове Санторин в Эгейском море. Эта катастрофаявилась причиной крушения высокой древней крито-микенской цивилизации. А арабский географ Масудисообщал о том, что в 535 году н. э. в дельте Нилапроизошло сильное землетрясение, земля опусти-лась, и море хлынуло на сушу. Тогда же произошлосущественное изменение побережья Крита, окружающихего островов и подводного рельефа Эгейского моря.

Впервые мысль о том, что легендарная Атлантиданаходилась в районе Эгейского моря, то естьявлялась по сути дела Эгеидой, была высказанарусскими учеными. Так, известный советский географи президент Географического общества, академикЛ.С. Берг в журнале «Природа» № 4 за 1928 год в

своей статье «Атлантида и Эгеида» писал по этомуповоду:

«Я хотел бы обратить внимание на забытую статьюнашего соотечественника академика А.С. Норова(1795–1869), дающего, по моему мнению,единственно правильное разъяснение этойзагадки, волнующей мыслящих людей уже более2000 лет... Он докладывает, что остатками по-грузившейся Атлантиды является остров Крит...»

Хотелось бы сказать несколько слов о А.С.Норове. Он родился на четыре года раньше А.С.Пушкина в дворянской семье. Отечественная война1812 года застала его 17-летним прапорщиком.Командуя полубатареей, состоявшей всего из двухпушек, юный прапорщик участвовал в своем первоми последнем бою — Бородинской битве. Он получилтяжелое ранение картечью и лишился обеих ног.Госпиталь, в котором лечился А. Норов, попал кфранцузам. Однако военные нравы прошлого временибыли гораздо гуманнее, чем нынешние. По приказусамого Наполеона за юношей, ставшим инвалидом в17 лет, ухаживал специально выделенный для этоголейб-медик...

После этого душа А. Норова, как говорится,«переродилась». Он посвятил свою жизнь изучениюиностранных языков и древней истории. Онпутешествовал, посетил Германию, Францию, Италию,Египет, Нубию, Палестину, Сирию, а также МалуюАзию. А. Норов был близко знаком со многимидекабристами, часто встречался с А.С. Пушкиным,В.А. Жуковским, П.А. Чаадевым, О.И. Сенковским,В.Ф. Одоевским и П.А. Вяземским. Впоследствии


А. Норов был избран в Сенат, а с 1854 по 1858 годбыл министром просвещения Российской империи. Втом же году, когда он стал министром, вышел всвет его труд «Исследования об Атлантиде».

Вот что пишет дальше Л. Берг, развиваяпредставление А.С. Норова о платоновскойАтлантиде:

«Я поместил бы Атлантиду... в Эгейское море...Вообще если придавать веру тому описаниюАтлантиды, какое дает Платон... то там нетничего, что противоречило бы нашим сведениямо природе материка Эгеиды, насколько об этойприроде можно составить себе представлениепо обломкам этого древнего материка — совре-менным островам Эгейского моря — Хиосу, Кик-ладам, Криту и пр. С Критом у египтян былиоживленные сношения, и от критян, носителейдревней (эгейской) культуры, египетские жрецымогли заимствовать предания о катастрофе,которая на заре истории приключилась с Эгейскимматериком, некогда соединявшим Малую Азию сБалканским полуостровом».

Ученый-писатель А. Кондратов в одной из своихкниг вспоминает о русском минерологе А.Н.Карножицком, который в 1897 году в «Научномобозрении» опубликовал статью «Атлантида». В нейон, в частности, писал:

«Атлантида лежала между Малой Азией, Сирией,Ливией и Элладой в пределах открытого морясредиземноморского бассейна и притом вблизиглавного западного русла Нила (СтолпыГеркулеса)».

А. Норов принимал за Геракловы Столпы проливБосфор, а по мнению А. Карножицкого, этими«столпами» было западное устье реки Нил. Поэтомупоследний говорит об этом следующее:

«Если известие Платона не есть сказка, еслиего Атлантида не могла быть на месте нынешнегоАтлантического океана или в пределах Ледовитого(запомним это замечание ученого. — А. В.), тогде же мог находиться этот замечательныйостров, некогда несомненно существовавший ивпоследствии несомненно исчезнувший?.. Един-ственный ответ на этот вопрос дал Норов, аименно: Атлантида Платона находилась ввосточной части современного Средиземногоморя».

Таким образом, речь в данном случае должнабыла идти не об Атлантиде, а об Эгеиде — суше,расположенной в восточной части Средиземноморья,чьими остатками являются ныне мелкие островаЭгейского моря и крупные — Крит и Кипр.

К большому сожалению, приведенные высказываниярусских исследователей остались за рубежом почтинезамеченными, и многие специалисты и в настоящеевремя связывают концепцию о положении Атлантидыв Эгейском море с именами зарубежных ученых.Примеров этому можно привести более чемдостаточно...

В 1909 году в английской газете «Таймс» взаметке «Погибший материк», а четыре года спустяв «Журнале эллинских исследований» английскийпрофессор Дж. Фрост высказал предположение отом, что древняя культура Крита является культурой


атлантов. В дальнейшем он и его единомышленникисчитали, что в диалогах Платона дано точноеописание критских дворцов, гавани, а замечательныерисунки на кубках и фресках древних жителей Критаявляются даже своего рода иллюстрацией кплатоновским диалогам. О том, что АтлантидаПлатона — это минойский Крит, писал в 1912 годуД.А. Маккензи, а в 1925 году это же мнение А. Ривовысказал в своей книге «Тимей» и «Критий», илиХудожественная литература».

Наконец, в 1939 году в английском журнале «Ан-тиквифи» была опубликована статья греческогоархеолога Спиридона Маринатоса с изложениемподобной же гипотезы, согласно которойпервопричиной гибели минойской цивилизации былоколоссальное извержение Санторина. Тогда же былразрушен и Крит. В статье обращалось также вни-мание на то, что описанная Платоном цивилизация,в которой интенсивно применялась бронза,напоминает минойскую цивилизацию, разрушеннуюза 900 лет до эпохи Солона.

Советский исследователь М. Романенко в связис этим писал следующее:

«В последние годы снова стала популярнойгипотеза, согласно которой Атлантидарасполагалась в Эгейском море, в архипелагеСанторин, и которую на Западе обычно связыва-ют с именами греческих ученых — археолога С. Ма-ринатоса и сейсмолога А. Галанопулоса».

Известный советский ученый И.А. Резанов,противник существования Атлантиды в Атлантике,рассматривая легенды и мифы Древней Греции,обнаружил в них отдельные места, которые легко

интерпретировать как описание грандиознойвулканической катастрофы, произошедшей внезапамятные времена. Больше того, исследуядетально диалоги Платона, И. Резанов, в частности,обращает внимание на удивительное сходство вописании всей страны Атлантиды и ее столицы.

Складывается впечатление, пишет И. Резанов,что, рассказывая о всей стране атлантов и городеАтлантиде, Платон говорит об одном и том же,только в первом случае размеры острова оказываютсяв десятки раз преувеличенными. В этом, например,убеждают совершенно невероятные размеры канала(длина 1850 километров и ширина 185 метров),который окружал остров Атлантиду. Копать такойогромный канал, не имеющий практическогоназначения, атланты, конечно, не стали бы. Природатоже не могла создать ров, ограничивающий совсех сторон обрамленную горами долину. Все эти«выводы» действительно делают гипотезу Маринатосаи Галанопулоса о том, что платоновская Атлантидаявляется не чем иным, как древней критскойдержавой, как будто бы правдоподобной.

Итак, используя мнение многих исследователей,в начале 1960-х годов Ангелос Галанопулос ужесам официально выдвинул гипотезу о том, чтокатастрофическое извержение в 1470 году до н. э.вулкана, превратившее круглый остров Стронгелев Санторинский архипелаг (проведя анализ древесинынекоторых хвойных пород, американские ученые ВэлЛа-Марш и Кэтрин Хирбук пришли к выводу, чтовулканическая катастрофа на Санторине случиласьвсе же в 1628–1626 годах до н. э.), и сопутствующиеему мощные землетрясения, а также цунами,вдохновили, по всей вероятности, Платона насоздание легенды об Атлантиде.


Перед катастрофой Санторин-Стронгелепредставлял собою группу сросшихся друг с другомвулканических конусов, расположенныхпреимущественно по его периферии. Проснувшиесявулканы вначале не сулили жителям острова ничегострашного. Об этом геологи узнали по слоям пемзы.Извержение вулканов Санторина продолжалось втечение ряда лет, а может быть и десятилетий.Вулканические выбросы, оставленные извержениемв середине II тысячелетия до н. э., покрывают исегодня Санторин на высоту 30-35 метров, а вряде мест достигают и сотни метров. Все моревокруг острова во время извержения и после негопокрывала пемза.

В 1970 году А. Галанопулос и Э. Бэкон издали вЛондоне книгу «Атлантида: за легендой истина»,которая является своеобразным сборником аргументовпротив Атлантиды Платона и в которой авторы прямоотождествляют Атлантиду с Критом...

Однако ни Крит, ни Санторин, как оказывается,не соответствуют описанию Платона, который говорило другом времени, а также раз и навсегдарасположившего Атлантиду между Европой и Америкой!Больше того, не соответствуют платоновскимдиалогам и некоторые памятники, найденныеархеологами на этих островах.

Из диалогов Платона следует, что гибельАтлантиды произошла за 9000 лет до его рожденияи что она представляла собой огромную территорию,размером в сотни квадратных километров.А. Галанопулос склоняется к мнению, что знаменитыйгреческий философ совершил ошибку, преувеличиви хронологический, и территориальный показателировно в 10 раз.

Но в таком случае и другие цифры, приведенные

в описании Платона об Атлантиде, могут бытьувеличены в 10 раз? А. Галанопулос проверил этои пришел к выводу, что размеры, упоминаемые впредании, действительно были завышены именно в10 раз. Это обстоятельство сразу же создаловпечатление, будто сравнительно небольшой ост-ров с известной Платону крито-микенской (илиминойской) культурой, действительно представлялсобой громадный континент с цивилизацией почтинеправдоподобной деятельности.

Если согласиться со средиземноморскойгипотезой, то остается признать, как это считаетроссийский исследователь Атлантиды В. Щербаков,что проблемы Атлантиды Платона больше... несуществует?!

Итак, приходится констатировать, что, несмотряна сообщение Платона о том, что Атлантиданаходилась в Атлантическом океане, некоторыеатлантологи — А. Галанопус, Э. Бекон, И. Резанов,А. Кондратов и целый ряд других — упорно продолжаютсчитать и «находят» различные данные о том, чтоповествование Платона об Атлантиде — это не плодфантазии автора диалогов и не передача им изустнойлегенды, а историческое свидетельство и досто-верный источник о происшедшей в Эгейском морекатастрофе, приведшей к гибели Санторин-Стронгелеи способствовавшей упадку минойской цивилизацииострова Крит.

Но согласны ли мы с мнением о том, что Атлантиданаходилась... в Эгейском море? Нет. Несмотря нато, что это может показаться некорректным инеуважительным к вышеизложенному мнению, мы должнывсе же сказать: «Увы, но это не Атлантида Платона,которая находилась совсем в другом месте!..»


КАКИМИ МОГЛИ БЫТЬАТЛАНТЫ?

Несмотря на то, что в распоряжении современныхисториков имеется значительное число древнихтекстов и рукописей, несмотря на то, что они напротяжении продолжительного времени тщательноисследуют их, мы все-таки очень мало знаем одревнейшей истории человечества.

К сожалению, нам никогда не восстановитьполную, исчерпывающую картину доисторической эпохина нашей планете на основе одних только выверенныхи безупречных фактов, даже если пустить в ходвесь арсенал научных археологических иантропологических методов.

В связи с этим представляет большой интересопубликованная в нашей стране в 1998 году книгаШирли Эндрюз «Атлантида. По следам исчезнувшейцивилизации». Как считает ее автор, в этой книге,используя строгие научные методы, а такжеинтуитивные прозрения отдельных мистиков,исследуются вопросы повседневной жизни атлантов,их религии, науки и искусства. Помимо этого,книга содержит некоторые сведения о том, какиезнания представители древнего мира оставили своимпотомкам.

О своих намерениях и целях написания книги ееавтор, Ш. Эндрюз, говорит следующее:

«На протяжении многих лет я читала об Атлантидевсе книги, какие могла раздобыть. Я искалаответа на свой вопрос у древних мудрецов иученых, у современных исследователей,американских индейцев, обращалась к трудам

Эдгара Кейси и других широко известныхмистиков. Меня чрезвычайно удивило, чтополученный мистиками материал весьмаперекликается с более традиционными источни-ками — даже если прямой связи между ними мог-ло не быть вовсе. Вскоре я пришла к убеждению,что в эпоху приблизительно до 12 000 года дон. э. на Земле посреди Атлантического океана...действительно жила и процветала цивилизацияАтлантиды!Значительная доля почерпнутых мною сведенийоб Атлантиде очень важна для сегодняшней жизни.Ведь наши далекие предки-атланты умели жить владу с природой, не уничтожая ее. Они научилисьвести такую жизнь, какая у нас сегодня вызываетподлинное восхищение — и стремление вновьвернуться к этому состоянию, когда человекполностью сознавал сокрытые в себе силы, по-стигал величие и мощь Вселенной и поддерживалс ней верные отношения».

Какими же источниками пользовалась Ш. Эндрюз?Прежде всего, это известный мистик — ясновидящийЭ. Кейси, о котором мы более подробно будемговорить ниже, а также мистики У. Скот-Эллиот иР. Штернер.

Косвенными сведениями о народе Атлантиды дляШ. Эндрюз послужили некоторые древние сказанияАнглии и Ирландии о том, что некогда в эти краяявились тысячи представителей страны, которая,как утверждали эти люди, затонула в Атлантическомокеане.

Исходной информацией для автора «Атлантиды.По следам исчезнувшей цивилизации» явились


воспоминания-легенды американских индейцев обэтой утраченной земле, которые бережнопередавались ими из века в век, от одногопоколения другому.

Следует отметить, что наши знания об Атлантидезначительно пополняли многие ученые. Так,например, Льис Спенс (1874–1955), шотландскийспециалист по мифологии и древней истории, которыйсвел воедино рассказы об атлантах, приводимые усамого широкого круга авторов: от Геродота —греческого историка и путешественника V века дон. э. и Пепи I Египетского (2800 год до н. э.) добританских кладоискателей позднейших времен —таких, как Кухулин Фьони, Легэр Мак КриатианЛабрэд и Маннаннан Осин. Что же касается болееблизких к нам времен, то о легендарной АтлантидеШ. Эндрюз узнавала из книг Эдгартона Сайкса,Дэвида Зинка, Игнациуса Донелли, Николая Жироваи многих других.

Все перечисленные авторы дали Ш. Эндрюз сведенияо жизни атлантов. Кроме того, она используетнекоторые предметы доисторического бытия, которыесохранились до настоящего времени.

Во-первых, это шаманизм — разновидность, помнению Ш. Эндрюз, спиритизма, которыйглавенствовал на протяжении 40 тысяч лет и посей день практикуется (в более или менее той жеформе, что и в глубокой древности) в самых разныхуголках мира.

Во-вторых, это поразительные произведениядревнего искусства, созданные около 30 тысячлет назад на стенах и потолках пещер во Франциии Испании. Эта прекрасная наскальная живописьнаталкивает исследователей на целый ряд выводов,

которые в немалой степени помогают понять образжизни сотворивших их доисторических художников.

Далее... Некоторые важные подробности, имеющиепрямое отношение к Атлантиде, хранились в техудивительных библиотеках, которые задолго довозникновения христианства существовали в городахзападного мира и были доступны любому читателюили исследователю того времени.

Одна из таких библиотек находилась внебезызвестном Карфагене на побережье СевернойАфрики. Как известно, карфагеняне испокон вековсчитались отличными мореплавателями, а ихкнигохранилища изобиловали картами и описаниямитех мест Земли, куда плавали они сами или ихпредки-финикийцы. В 146 году до н. э., когдаримляне разорили карфагенскую библиотеку,некоторым вождям североафриканских племен удалосьспасти часть этих бесценных книг. Они береглиих, как зеницу ока, и, благодаря проникновению сVIII до XV века мавров в Испанию, Западная Европаознакомилась с фрагментами этих античных знаний.

Другая подобная библиотека находилась на севереЕгипта в городе Александрия. Эта огромнаябиблиотека, как считает Э. Кейси, была основана...атлантами в 10 300 году до н. э. Дважды в 391 и642 годах из-за «вторжения» невежественныхфанатиков библиотека горела. Считается, что по-гибло более одного миллиона драгоценных свитковдревних рукописей.

В сумятице и неразберихе этих тревожных событийместные жители смешивались с толпами мародерови «под шумок» выносили из пламени книги. И темне менее в течение нескольких месяцев подрядводу в александрийских банях грели, сжигая вогне библиотечные книги и папирусы. А в период


появления в некоторых испанских областях всетех же мавров некоторые из античных манускрип-тов, что некогда были спасены предками египтян,попали в Европу. В 1217 году в Испании побывалшотландец Майкл Скот (1175–1232), который зналарабский язык и взялся за перевод африканскихрукописей, где, среди прочих, речь шла и обАтлантиде. Несомненно, они не были упущеныШ. Эндрюз и нашли свое место в ее книге.

И, наконец, еще одним источником сведений обатлантах для Ш. Эндрюз стали древние морские карты,сохранившиеся в Северной Африке и в засушливыхрайонах Среднего Востока. В XIII и XV веках,когда жители тех времен уже свыклись с мыслью,что Земля простирается и за Гибралтарский пролив,в Западной Европе появились копии этих подробныхи точных карт: на них изображена Северная Европас ее озерами и льдами, а также с неведомымиостровами в Атлантическом океане. Другимисловами, североевропейские земли показаны такими,какими они были около 10 000 года до н. э., когдарастаял ледник.

Подводя резюме вышеизложенному, можно сделатьвывод именно словами Ш. Эндрюз:

«В своих подробных описаниях Атлантиды яопиралась на достоверные данные, почерпнутыеиз множества разных исследований, в том числеи на обретенные интуитивным путем сообщениямистиков».

Чтобы представить, как относится Ш. Эндрюз кистории существования и развития Атлантиды, тоесть как она воспринимает картину жизни нашихдалеких предков и как она, в частности, относится

к проблеме появления на Земле пришельцев изкосмоса, нужно, например, ознакомиться стаблицей, которая приводится в ее книге и котораяприведена ниже.

ХРОНОЛОГИЯ АТЛАНТИДЫ(все даты носят приблизительный характер)

65 миллионов лет назад —Вымирание динозавров.

450 000 г. до н. э. —Появление на Землепришельцев извне.

100 000 г. до н. э. —Появление современногочеловека — homo sapiens

55 000 г. до н. э. —Кроманьонцы.

52 000—50 722 гг. до н. э. —52 000—50 000 гг. дон. э. —Объединение пяти крупных Развитие наук инародов: свирепые и ремесел у атлантов.

воинственные существа.

50 000 г. до н. э. — 50 000 г. до н. э. —Атлантида теряет часть суши Сдвиг полюсов.и превращается в группу

из пяти островов

35 000 г. до н. э. —Появление наскальнойживописи в пещерах наюго-западе Европы ив Южной Америке.


28 000 — 18 000 гг. до н. э. —28 000 г. до н. э.—Атлантида снова теряет Магнитная ось Земличасть суши и превращаетсясмещается и начинаетсяв один остров с цепочкой ледниковый период.

мелких островков,тянущихся от нее к материку

Северной Америки.16 000 г. до н. э. —

Пик ледникового периода.

12 000 г. до н. э. —Война Птицы-Змеи.

10 000 г. до н. э. — 10 000 г. до н. э. —Окончательная гибель Магнитная ось Земли вновь

Атлантиды. смещается, ледникиначинают отступать.

6000 г. до н. э. —Катастрофа в Бимини.

3800 г. до н. э. —Появление высокоразвитойцивилизации в Шумере.

Итак, что же за люди жили в Атлантиде в периодот 100 000 до 10 000 года до н. э., которые сумелиуцелеть в страшной катастрофе, уничтожившей ихцивилизацию? Что мы знаем об этих наших предкахи как представляем себе их жизнь?..

Чтобы ответить на эти вопросы, обратимся ккраткому изложению некоторых разделов книгиШ. Эндрюз.

НАРОД. Атланты были очень похожи на нас: неменее нас разумные, они тоже смеялись, улыбались,любили, сердились, злились и принимали серьезныерешения. Они умели рассчитывать, оценивать,мечтать, размышлять о прошлом, настоящем ибудущем. Сильные телом и духом, они стремилисьвести уравновешенную и гармоничную жизнь.

Когда им удавалось справиться с повседневнымизаботами за более короткое время, чемпредполагалось, они посвящали остаток дня нетруду, который принес бы им лишние земные блага,а взаимному общению, любви и радости,осмысливанию своего назначения на Земле и сво-его места во Вселенной. Эти люди были высоки истройны, и внешняя красота отражала их внутреннююсилу и красоту.

Раса их отличалась большим долголетием по срав-нению с ранее существовавшими. Например,считающиеся представителями атлантов —кроманьонцы в сложных климатических условияхЗападной Европы доживали до 60 лет, тогда какпредшествовавшие их культуре неандертальцыумирали, в среднем не достигая даже 45-летнеговозраста.

Жизнь, посвященная любви к другим людям и ккрасоте, неизбежно приводила к развитию различныхувлечений. Замечательные образцы живописи иваяния, которые атланты и их потомки оставили наевропейском материке, свидетельствуют об ихнеобычайных художественных дарованиях,благодатной культурной среде и высоком уровнежизни.

Необычайно высокоразвитые духовные иинтуитивные способности атлантов делали ихсуществование весьма непохожим на наше. Все они


были весьма восприимчивы и умели передавать мыслина расстояние. Полного взаимопонимания имудавалось достичь и без помощи слов. Они умелипередавать сообщения и образные понятия на большиерасстояния, не прерывая общения и в разлуке.Способность управлять своим мозгом, вероятнейвсего, позволяла им общаться на равных и спришельцами из космоса.

Сделаем здесь небольшое отступление... Вопросо возможных контактах атлантов с инопланетянамиявляется достаточно сложным и неоднозначным. Номы должны отметить, что это, по сути дела, точказрения автора рассматриваемой нами книгиШ. Эндрюз. Многие ученые отмечают внезапноепоявление у древних людей высоких знаний, которыеникак, казалось бы, не могли быть результатом ихпрактической деятельности. Есть основанияполагать, что все эти познания были получены вдревности от общения с представителями другихобитаемых миров. Мнение автора книги об этомбудет рассмотрено в дальнейшем.

Благодаря чрезвычайно развитым способностямк восприятию (намного превосходившим наши),атланты легко постигали математику и философию,а также тайны неведомого. Наряду с полученнымиот космических советников знаниями, это позволилоатлантам добиться огромных успехов в различныхнаучных направлениях, достигнув передовогоуровня, в том числе и в воздухоплавании, которыйкажется нам невероятным.

Кроме того, атлантам были присущи такиекачества, как изобретательность, самообладаниеи стойкость, то есть свойства, вырабатывающиесяу людей, переживших природные катастрофы —

землетрясения, вулканические извержения инаводнения, которые, как считает Ш. Эндрюз,постепенно «поглощали» их страну.

В Атлантиде жили две группы людей разногофизического типа. Для первых из них,кроманьонцев, были характерны удлиненные узкиечерепа, которые вмещали мозг объемом, значительнопревосходящим объем мозга современного (всреднем) человека(?!). У них были мелкие ровныезубы, довольно длинные носы, высокие скулы ивыступающие подбородки. Мужчины были рослые —часто выше 180 сантиметров, а женщины были болееминиатюрны. Строение тела было настолько сходнос нашим, что, если бы кроманьонцу пришлось всовременной одежде пройтись по улицам нашихгородов, он ничем бы не выделялся из толпы —разве что своей красотой.

Другая раса атлантов, обитавшая в восточныхгористых областях Атлантиды, значительноотличалась от кроманьонской: это были темнокожие,приземистые и очень сильные люди. Их основнымзанятием была добыча руды. Они славилисьпревосходным чувством юмора, которое не в пос-леднюю очередь помогало им выжить в суровых горныхкраях. Эти могучие люди были отличными бойцами иценным подспорьем для войска Атлантиды!

ОБЫЧАИ И ВЕРОВАНИЯ. Перечисленные ниже обы-чаи и верования атлантов позволяют составитьпредставление, хотя и не полное, о жизни людей,которые пережили последний всплеск своейцивилизации на острове, вскоре затонувшем вморской пучине.

Понимая, сколь высока нравственная ценность


семьи и сколь важно разделить земное время сдругим существом, люди разного пола в Атлантидестремились выбрать себе спутника на всю жизнь.

Брак именовался «союзом». Двое влюбленных,желавших навсегда соединиться, шли к местномужрецу, который с помощью своих духовныхспособностей проникал в сущность их душ иопределял совместимость четы. Одобрив брак, жрецблагословлял влюбленных и дарил им пару брасле-тов, которые супругам полагалось носить на левомпредплечье. Супруги были равноправны, правда,считалось, что муж должен заботиться о жене,когда та вынашивала детей.

Видимо, из-за того, что слишком много мужчинвоевали на чужбине, атланту разрешалось (особеннов предзакатный час существования цивилизации)брать себе двух жен. В таких семьях обычно царилагармония, поскольку детей учили любить не толькосвою мать, но и вторую жену отца, которая в своюочередь старалась заботиться о них так же, как ио своих чадах.

Если атланты оказывались несчастливыми в браке,то они считали, что вовсе не следует всю жизньстрадать из-за ошибки, совершенной в молодые годы.В этом случае оба они шли к жрецу, который пыталсяпомирить их, чтобы они продолжили жить друг сдругом. Впрочем, если из этого ничего неполучалось, то религиозный вождь забирал у нихбраслеты супружества, и оба освобождались отбрачных уз.

Когда расставались супруги, у которых былидети, и ни одна из сторон не желала заботиться освоем потомстве, то ответственность за ихвоспитание брали на себя чужие люди постаршевозрастом, чьи родные дети уже выросли.

Атланты верили в бессмертие, в дальнейшее су-ществование души, и потому не страшились смерти.Но считалось важным сохранить от тления хотя бычасть телесных останков, чтобы в них теплиласьзагробная жизнь. Если же это земное обиталищеполностью разрушалось, то душа покойногоутрачивала бессмертие. Для подготовки тела кпоследующему существованию обычно использоваласькрасная охра, двойное погребение и мумификация.Подготовка тел покойников к загробномусуществованию требовала большого искусства.

В случае простых похорон тело обмазывалоськрасной охрой и ему придавалось сидячее илискорченное (как у зародыша) положение — сподтянутыми к животу коленями. Такие скорченныепогребения кроманьонцев, относящиеся к эпохесуществования Атлантиды, обнаружены ныне в Африке,в Западной Европе и по другую сторону Атланти-ческого океана — в Южной Америке.

В некоторых областях Атлантиды условия непредрасполагали к захоронению под землей. В горныхрайонах было мало подходящих мест, а в прибрежныхзонах всегда существовала опасность затопления.В этом случае применялось двойное погребение.Вначале семья покойного хоронила его тело спомощью жреца. Однако после разложения плотиони извлекали из могилы скелет, шлифовали егокости и покрывали их красной краской. После этогоснова хоронили скелет, нередко помещая его всосуд, который переносили в укромное, недоступноестихиям место.

Атланты и их потомки совершали обряд двойногопогребения в различных землях вокругАтлантического океана. Обнаруженные в ЮжнойАмерике такие погребальные урны, принадлежавшие


кроманьонцам, порой относятся к более древнейэпохе, нежели аналогичные находки в Европе. Этоуказывает на то, что там они поселились раньше,или на то, что в глуши амазонской сельвы грабителимогил наведывались в пещеры гораздо реже, чем вевропейских землях.

Другой техникой захоронения в Атлантиде быламумификация. Мумии, свидетельствующие о необычайновысоком мастерстве бальзамирования, выработанноматлантами, обнаружены в Перу, в Мексике, в Египтеи на Канарских островах (все эти земли, какможно заметить, примыкают к атлантическим водам).Нужно сказать, что жители этих стран продолжалибальзамировать тела умерших еще долгое времяпосле гибели Атлантиды.

ОДЕЖДА И ОБЛИК. Благодаря теплому климату,преобладавшему в большинстве районов страны,атланты носили обычно простую и удобную одежду.Наряды женщин и мужчин, чаще всего льняные, былипохожи. Как правило, одеянием для них служилопросторное платье или рубашка с длинными иликороткими штанами. Люди обувались в сандалии,но порой ходили и босиком. Атланты предпочиталиносить длинные волосы, так как верили, что в нихсохраняется физическая и духовная сила.

В течение последней стадии их цивилизации,когда атланты стали придавать все большее значениематериальному достатку, внешний облик тожеприобрел в их глазах особую важность. Мужчины,женщины и дети стали старательно украшать себяразличными ожерельями, запястьями, брошками ипоясами из жемчуга, серебра, золота и разноцветныхдрагоценных камней.

Облачение жрецов в Атлантиде подчеркивало их

положение и уровень духовного опыта. Основнойцвет их одежды, а также поясов, серег, подвесок,колец, запястий или головных повязок указывал,кем является носящий их человек: целителем,учеником или наставником.

Новички, только вступившие на путь жречества,носили бледно-зеленые одеяния. Затем, достигнувболее высокой степени посвящения, онипереодевались в голубое, а под конец имразрешалось облачаться в белые одежды: это былопрерогативой наивысшего сана.

Постараемся вообразить себе жителей Атлантиды.Одетые в хорошо продуваемое белое платье илибрюки с изящной пурпурной оторочкой, вдобавокукрашенной вышивкой. Ноги наши защищены мягкимисандалиями, сплетенными из пальмовых листьев. Имужчины, и женщины носят длинные волосы,скрепленные заколками из слоновой кости,украшенные лучистым горным хрусталем.

Когда атланты переселились в более холодныекрая на юго-западе Европы, им понадобилась одеждапоосновательнее. Они ходили в ладно сшитых рубахахс воротниками и застегивающимися рукавами, вюбках, куртках, длинных платьях с поясами, вштанах с карманами. Их ноги грели носки, башмакии меховые сапоги. На головах у женщин былихлопковые платки или шапочки, а мужчины носилиутепленные головные уборы.

УВЕСЕЛЕНИЯ. По мере того как атланты всебольше внимания уделяли материальным благам, онистали устраивать святилища в изысканно украшенныхместах, а также в храмах. Для таких сооруженийвыбирались места, куда поступала энергия и отЗемли, и от Вселенной. Атланты понимали, что на


человека оказывают воздействие невидимые силы,исходящие из всех природных сфер.

Величественные храмы повсеместно украшали лан-дшафт Атлантиды. Хотя при строительстве личныхдомов атланты предпочитали простоту и скромность,свои любимые храмы они старались возводить сбольшой пышностью, так как знали, что этимизданиями предстоит любоваться грядущимпоколениям.

Мастера выкладывали внутренние стены и потолкисвятилищ мозаичными картинами из золота и серебраили инкрустировали их драгоценными камнями.Мужчины, женщины и дети собирались, чтобыухаживать за великолепными садами, которыеоживляли ручьи и водоемы.

Большое место в общественной жизни атлантовзанимали религиозные праздники, ритуалычествования богов и обряды, сопряженные срождением и смертью. Грозные боги вулкановгромыхали очень часто, поэтому много времениотводилось на их умилостивление. В определенныедни все жители являлись в условленное место,держа блюда со свежими плодами и овощами, азатем относили их к горным вершинам или помещалив вырубленные в скалах ниши.

Одним из любимейших в Атлантиде былопразднование Нового года, которое приходилось напору весеннего равноденствия и продолжалось семьдней. Начинались новогодние торжества на восходесолнца в просторных садах, окружавших столичныйхрам Посейдона. С появлением первых лучей светасобравшаяся толпа обращалась к востоку, а боль-шой хор начинал петь мелодичную песню. Заканчи-вался этот обряд тем, что все присутствовавшиеопускались на колени, склоняли головы в немом

преклонении перед могуществом Солнца — этогоисточника всякой жизни и силы. После утреннеготоржества люди предавались дружескому общению,играм, спорам и беседовали на религиозные,философские или научные темы.

В полдень все обращались лицом к храму, гдежрецы раскачивали на высокой башне кристалл,который улавливал солнечные лучи и посылал мощныйпоток света во всех направлениях. Толпасосредоточивалась на величественном источникеэнергии и возносила благодарение за его присут-ствие. Вечером, на закате солнца, люди обращалисьуже в сторону запада и под сопровождение струнныхинструментов исполняли любимому небесному светилупрощальную песнь. В последний вечер послезакатного обряда храмовый хор исполнял другуюпесню, соответствующую этому событию, а жрецпроизносил речь о могуществе Солнца, причемзначения его слов воспринимались острее благо-даря сгущавшимся сумеркам.

Помимо новогодних праздников, жизнь атлантовукрашали местные торжества весенних посевов,обряды, посвященные Гефесту — Вулкану (богу огня,олицетворению вулканов), религиозные церемониив день летнего солнцестояния, чествования в ночиполнолуния и другие подобные события.

В Атлантиде было известно множество способовприятно провести свободное время. Например,излюбленной, хотя и опасной забавой, являласьпрогулка по горам, которые всегда могли встретитьсмельчаков то ли смрадом ядовитых газов,извергавшихся из недр, то ли исходившими из тре-щин потоками жидкой лавы. Больше того, вдольюго-западного побережья Атлантиды находиласьрозовая песчаная полоса, которую коралловые рифы


защищали от мощного натиска океанских волн.Атланты любили нежиться на этих пляжах под сеньюпальм или плавать в тихих заводях.

В предзакатные годы цивилизация атлантовувлеклась и иными увеселениями. По всей странесобирались толпы, желавшие поглазеть на кровавыесраженья с быками или на конные скачки. Впоследние же годы существования Атлантиды многиеее жители стали больше увлекаться чревоугодием,вином и общением. Воспоминания о тех бурных дняхне изгладились бесследно из коллективной людскойпамяти. Потомки атлантов, жившие в Вест-Индиитысячелетия спустя, утверждали, что Атлантидабыла краем, где пировали, плясали и пели, а вваллийских легендах говорится, что под какую-тоособую музыку атланты могли танцевать в воздухе,словно листья на ветру.

ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ. Атланты могли общатьсясо зверями и птицами телепатическим способом, ккакому порой прибегали для передачи мыслей другдругу. На свободе бродили олени, львы, козы,свиньи и прочее зверье, а несчетные стаи певчихптиц порхали среди домов и садились доверчиволюдям на плечи. Животные всячески помогали сво-им человеческим собратьям и защищали их от опас-ностей.

Любимцами были кошки, собаки и змеи, посколькуэти животные чувствительны к земным колебаниями происходившим увеличениям электромагнитнойактивности, предвещающим землетрясения иизвержения вулканов. Причастные разным таинствамжрецы, умевшие как никто другой находитьвзаимопонимание с животными, содержали в храмахльвов и прочих крупных кошек. Почти в каждой

семье жила домашняя кошка, так как считалось,что скрытые способности этого зверя защищаютхозяев от враждебных сил обитателей потустороннегомира. Полагают также, что древнейшей собачьейпородой была «чау-чау», в результате умелогоразведения которой появились сильные животные стяжелыми костями и очень острыми когтями.

Подспорьем хозяйству атлантов служили овцы,хотя их и держали чуть в стороне от жилища. Ихшерстью набивали подушки, пряли и ткали. А навозэтих животных служил отличным удобрением длясадов и огородов.

В числе особых любимцев в Атлантиде были идельфины. Атланты устраивали возле домов водоемыдля этих созданий и обращались с ними как сравными. Научившись распознавать их быструю речь,они исполнились уважения к умственным способностямэтих «животных» (автор книги неспроста взялпоследнее слово в кавычки, так как известно, чтообъем мозга дельфинов превосходит человеческий! —А. В.). Дельфины, обитавшие у побережья Атланти-ды, служили ее жителям превосходным источникомсведений о море (мы об этом можем только мечтать. —А. В.).

Лошади тоже использовались в Атлантиде. Ониработали на пашнях, перевозили людей и участвовалив скачках, устраивавшихся на огромном беговомполе в столице страны — Городе Золотых Ворот.Потомки атлантов, расселившись после гибелиАтлантиды по обе стороны Атлантического океана,то есть на американском и европейском континен-тах, сохранили еще продолжительное время спо-собность общаться с дикими животными.


ЯЗЫК И ПИСЬМЕННОСТЬ. Совершая плавания вчужие края, атланты повсюду общались с другиминародами, и постепенно их наречие стало ОБЩИМЯЗЫКОМ культуры и торговли. Прежние говорыустаревали, между тем как лексикон атлантовпревратился в базовый лексикон, откудавпоследствии произошли многие языки мира. О су-ществовании единого языка говорится в Библии:это была пора возведения Вавилонской башни, когда«на всей земле был один язык и одно наречие».

Вначале атланты не имели письменности. Ихдуховное существование пребывало в совершенномсогласии с природным миром, и преемственностьтаких отношений не нуждалась в письменной опоре.Атланты считали, что письменность порождаетзабывчивость. Иначе говоря, записать мысльозначало бы не обогатить, а, наоборот, обеднитьее.

Мало-помалу для обозначения отвлеченных чувствили определенных событий, а также прочих понятий,требовавших нескольких слов, в Атлантиде сталииспользовать различные символы — спирали,свастики, зигзаги, которые атланты применяли приобщении к чужеземцам.

Больше того, с помощью остроконечных камней,молотков и костяных резцов доисторические моряки-атланты во многих местах старательно вырезалиотчетливые петроглифы на скалах и валунах.Повторяющиеся знаки вдоль древних речных русел,вырезанные до 10 000 года до н. э., можнообнаружить и сегодня в Африке, на Канарских ос-тровах, вокруг Мексиканского залива, а также вомногих других районах, где реки некогда впадалив Атлантический океан.

Постепенно в Атлантиде из пиктографическихсимволов стали развиваться собственно БУКВЫ, болееили менее сходные с привычными для насобозначениями. Древнейшие значки основывалисьна звуках живых существ. До нас дошло многоупоминаний о доисторической письменности. Афиникийцы, путешествуя по соседним с Атлантидойстранам, «подбирали» осколки этих древних знакови символов, разработанных в Атлантиде, и затемсоставили из них фонетический (звуковой) алфавит.

ВОСПИТАНИЕ И ОБРАЗОВАНИЕ. Как везде и все-гда, в Атлантиде дети начинали узнавать обокружающем их мире от своих родителей.Значительное внимание при этом уделялось устнымрассказам. Жители острова (или островов) изпоколения в поколение передавали сказания оПосейдоне, Клейто и Атланте, которые слышали отсвоих прадедов, или же истории о землетрясениях,наводнениях, солнечных и лунных затмениях, оборьбе с дикими зверями, — словом, обо всем том,что выпадало на долю народа атлантов в прошлом.

Дети упражняли память, заучивая наизустьмножество песен, которые у атлантов принято былоисполнять при различных обрядах. Детиразговаривали с цветами, водили дружбу с птицамии зверьками, чуяли в камнях и скалах скрытуюжизнь и исследовали другие потаенные и сложныепроявления земного мира.

Однако все цивилизации «взрослеют», и к 14000 году до н. э. в Атлантиде возросло значениенауки. В связи с этим для общего благосостояниябыло признано необходимым упорядоченноеобразование. Дети ходили на занятия в храмы, где


учились чтению, письму, астрономии и математи-ке. Излюбленным способом преподавания в храмахслужила телепатия — передача мыслей на расстоянии.Для записей в храмовых школах использовали гибкийписчий материал наподобие пергамента, которыйсворачивали в свитки и скрепляли глиняным кольцом.

В день двенадцатилетия каждому ребенкудозволялось наедине побеседовать с верховнымжрецом местного храма, который побуждал юноесоздание выбрать себе занятие по душе. Послетакой беседы подростки чаще всего поступали вразного рода «ремесленные училища», где они учи-лись земледелию, рыболовству и прочим полезнымнавыкам. Некоторые же из них посещали научныезаведения, где обычная школьная программапополнялась изучением лекарственных свойстврастений и трав, а также развитием духовныхспособностей, например целительства.

В столице Атлантиды, Городе Золотых Ворот,был великолепный университет, куда был открытдоступ всем подготовленным — независимо отрелигиозной и расовой принадлежности. Университетсостоял из двух коллегий (или факультетов):Коллегии Наук и Тайной Коллегии Инкал. Обучениев Коллегии Наук было в высшей степени специали-зированным, то есть его учащиеся сразу же выбиралидля себя предмет занятий (врачебное искусство,минералогию, математику, геологию или другуюнаучную отрасль).

Коллегия Инкал занималась оккультнымиявлениями. Здесь изучали астрологию, упражнялисьв предсказании будущего, в чтении мыслей итолковании сновидений, в передаче мыслей нарасстояние и материализации помыслов отдельныхлюдей. Целители, обучавшиеся на этом факульте-

те, приобретали совсем другие навыки, нежелите, кто изучал врачебное искусство на другомфакультете, то есть в Коллегии Наук. Различныеспособы распознавания и лечения как телесных,так и умственных недугов обращались во благо длявсех атлантов.

ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО. Благоприятныйклимат позволял атлантам обходиться безизнурительной каждодневной борьбы за пищу и кров,и потому у них оставалось «свободное время» длязанятий искусством и музыкой. Чтобы произведениямиталантливых художников могли любоватьсясоплеменники, их выставляли в храмах, которыесегодня погребены под наносами вулканической лавы,под толщей океанских вод.

Однако некоторым образцам искусства той далекойпоры все же посчастливилось сохраниться до нашихдней в землях, соседствующих с Атлантическимокеаном. На юго-западе Европы обнаружен рядграциозных изваяний атлантов, уникальнаянаскальная живопись, а также прелестные украшения,вырезанные из кости и из драгоценных камней. Всеэти изделия свидетельствуют о длительном перио-де существования в Атлантиде некой художественнойтрадиции. Найденные образцы живописи, скульптурыи ювелирных изделий являются отнюдь не первымиробкими попытками ремесленников, а шедеврамиумелых и опытных мастеров.

Мы лишены сегодня возможности полюбоватьсяживописью, которую атланты-переселенцы создалина открытом воздухе и при свете теплых солнечныхлучей, зато замечательные картины, выполненныеими в период с 30 000 по 10 000 год до н. э.,


сохранились в некоторых пещерах на территорииФранции и Испании.

Возле пещерных входов стены украшают сценыохоты, собрания людей, а также подробныеизображения различных времен года. Однако самыевеликолепные картины сокрыты в почти недоступныхпещерных ходах.

Создавая там свои шедевры, древние художникизадыхались от недостатка вентиляции, напрягализрение из-за скудного освещения. И несмотря настоль, казалось бы, непереносимые условия работы,изображенные ими тела животных являют взоруудивительную свободу, легкость, живость и такженатуралистичное правдоподобие, какого редко комуудается достичь и в наши дни.

Одним из сильнейших мотивов, которые побуждалихудожников древности часами напролет трудитьсяв промозглой тьме глубоких европейских пещер,был ШАМАНИЗМ. Вдали от шума и веселья,нарисованные яркими красками птицы, звери и люди,казалось, оживают в трепетном и неверном светедрожащего пламени масляных светильников. Жрецамили шаманам здесь, в пещерах, легче было вступатьв контакт с потусторонним миром духов.

Свидетельства существования изнурительныхобрядов инициации (посвящения) и запечатленныев живописных образах галлюцинаторные видения,которые посещали художников в этих священныхместах, когда тем удавалось «выйти» за пределысобственного тела, — все это говорит о том, чтов Атлантиде некогда господствовал оккультизм. Вто же время интуитивные шаманские способностипозволяли этим художникам создаватьнепревзойденные образцы живописи.

Изображения художников, переселившихся из Ат-

лантиды в Южную Америку, в большинстве своем нестоль выразительны, как произведения тех, ктоотплыл из Атлантиды на восток. Но все же каксами сюжеты, так и картины художников в Перу,Чили и Бразилии весьма напоминают европейскиеаналоги.

Атланты изображали на стенах пещер в Европе иблиз реки Амазонки в Южной Америке, то есть пообе стороны океана, «циклы времен года». Такойцикл представлял собой круг, разделенный подпрямым углом на четыре части, и каждый сегментобозначал какое-то одно время года. И хотя в районеАмазонки было всего два времени года, а не четыре,как это было в Атлантиде и в Западной Европе,атланты продолжали рисовать этот циклчетырехчастным, как и раньше дома. Другимисловами, склонность древних южноамериканскиххудожников к оккультным творениям была очевидной.

Еще одним материалом, каким пользовалисьмастера в Атлантиде, был кварц — довольно частовстречавшаяся в Атлантиде вулканическая порода.В 1927 году в Лубаантуме в развалинах построекмайя экспедиция известного археолога ФредерикаА. Митчелла-Хеджиса обнаружила череп, изваянныйв натуральную величину из кристаллического кварца.Череп нашла юная американка, помогавшая в рабо-те отцу Энн Митчелл-Хеджис. Вот как описываетэтот предмет один из болгарских журналов:

«Сделан череп из бесцветного прозрачногогорного хрусталя и состоит из двух частей.Нижняя челюсть — подвижная. Весит череп 5,19килограмма, а по размерам полностьюсоответствует нормальному человеческомучерепу. Поразительно, что в полости черепа и


на дне глазных впадин размещены мастерскиизготовленные линзы и призмы, позволяющиепередавать изображения предметов. При направ-лении светового луча в полость черепа глазныевпадины начинают ярко сверкать, а при направ-лении луча в центр носовой полости черепсветится полностью. Строение находки указываетна то, что это женский череп. С помощью тонкойнити, продетой через крошечные отверстия, можнозаставить нижнюю челюсть двигаться...»

По мнению Ф.А. Митчелла-Хеджиса, совершенствохрустального черепа и отсутствие у майя сырьядля его изготовления (череп был создан изгигантского кристалла горного хрусталя, которыйне встречается в Центральной Америке) можнообъяснить тем, что череп попал к майя... изАтлантиды. Найденные другие рукотворные кварцевыечерепа, не столь тонкой работы, выставлены вдвух местах: в Британском музее Человека и вАнтропологическом музее в Париже.

Поскольку радиоуглеродный метод к кварцу не-применим, возраст этих черепов установитьневозможно. Однако после тщательного исследованияцентрально-американского черепа ученые изкалифорнийской лаборатории «Хьюлетт-Паккард»сделали следующий вывод: он был выполнен людьми,принадлежавшими к цивилизации, которая обладаласведениями о кристаллографии не меньшими (еслине большими), чем современная цивилизация.

Ученые, рассматривавшие кварцевый череп подмощными микроскопами, не нашли никаких царапин,которые указывали бы на то, что его вырезали спомощью металлических инструментов. Возможно,при его изготовлении применялась некая смесь,

растворяющая породу. Некоторые из исследователейпришли к выводу, что, даже имея такую передовуютехнологию, какая имеется у нас сегодня, вос-произвести этот уникальный череп практически не-возможно. По их подсчетам, на его создание, тоесть вытачивание из цельного куска кварцевойпороды, потребовалось бы по меньшей мере... триста(?!) лет непрерывного труда одного человека.

Кварцевый череп обладает какими-то страннымисвойствами. Порой чуткие к подобным вещам людивидят вокруг него своеобразную ауру, другиеулавливают возле него сладковато-кислый запах.Временами может показаться, что череп будто быиздает звуки наподобие звона бубенца или едваслышного хора человеческих голосов. В его при-сутствии многим людям являются реалистическиевидения, и он оказывает благотворное действиена тех, кто наделен даром целительства ипрорицания. Кристалл способствует и медитации:он служит не только усилителем радиоволн, но ивоспринимает их, воздействуя на энергию,излучаемую мыслительными волнами. Черепа и другиеподобные предметы, тщательно выточенные изкристаллов кварца, помогали атлантам и их потомкамдостигнуть повышенной восприимчивости и чуткостипри созерцании собственного места во Вселенной.

МУЗЫКА занимала важное место в жизни атлантов,поскольку помогала сохранять им здоровье идушевное спокойствие. Они пели, играли на арфах,лютнях, гитарах, флейтах и трубах, кимвалах,тамбуринах и барабанах, а музыкальные вибрацииоказывали духовное и физическое воздействие наих ум и тело.

Кроме того, атланты знали, что благозвучные


музыкальные тона способствуют росту растений ихорошо влияют на самочувствие домашних животных.Важное значение в своей жизни придавали приятныммузыкальным звукам и атланты, поселившиеся вЕвропе и в Америке. Об этом, в частности,свидетельствует то, что среди их личного имуще-ства обнаруживалось множество свистков, свирелей,барабанов и других струнных инструментов.

Сладостные звуки флейты, монотонная и глухаябарабанная дробь, спокойные струнные переборыинструментов, похожих на арфы, помогалинастроиться на медитацию даже в процессе храмовойслужбы. Кроме этого, целители применяли музыкунаряду с врачебными и психологическими методамилечения болезни. Так, например, удары барабанаи пение песен позволяли погрузиться в состояниеглубокого транса, при котором прекращалось кро-вотечение, тело восстанавливало силы иизлечивались физические и умственные недуги.Атланты пели особые песни больным детям, и ихстойкая вера в целительную мощь музыки помогалаприблизить выздоровление.

РЕЛИГИЯ. На протяжении почти 100 000-летнегопериода своего существования Атлантида былародиной великого множества культов и верований,хотя по большей части атланты почитали единоевсемогущее духовное существо, сотворившее идержавшее под своей властью тот осязаемый мир, скоторым они сами были близко связаны.

Деревья, цветы, птицы, вода, — словом, всеотражения этой великой могущественной силы служилиобъектами их повседневного культа. Из-за того,что их страна не раз подвергалась испытаниямсуровыми природными бедствиями, атланты пришли

к убеждению, что Бог применил физическую силу,чтобы наказать человека за недолжное поведение.

Хотя религия в Атлантиде была тесно связана сприродными силами, в ней нашли место ипредставления о реинкарнации — перевоплощении.Люди верили, что в каждом теле живет — помиморазума — душа, которая существует непрерывно,либо на Земле, в материальном создании, либо жев некой иной области сознания. Душа, оказывается,сохраняет воспоминания о своих предыдущих жизняхв различных обличьях и с каждым новым воплощениемрастет, стремясь к совершенству, котороеолицетворяет бескорыстная любовь к единомуверховному божеству.

Атланты собирались для отправления религиозныхобрядов под открытым небом — вблизи уложенныхкругами камней, имевших и источавших природнуюэнергию, которая благотворно воздействовала наисцеление. Как правило, вблизи каменных круговвершились сакральные ритуалы, посвященныеверховному божеству и могущественнымолицетворениям природы.

На закате цивилизации, по мере того как вповседневной жизни атлантов наука постепенновытесняла религию, а нравственная атмосфераухудшалась, ведущую роль стали играть религиозныедеятели. Жрецы все больше и больше получали властьнад умами в обществе. Для убедительности онисоздавали видимость того, что постоянно общаютсяс божествами, демонами и духами предков. Если жекто-либо осмеливался нарушать их жреческиепредписания или указы, то тщеславные религиозныевожди грозили ослушникам страшным гневом этихневидимых существ.

Стремясь постичь действия своего наиболее по-


читаемого бога, дабы наилучшим образом направлятьсвой народ, жрецы в Атлантиде учитывали, чтоэнергия, получаемая от священных камней, а такжеритмические колебания от пения и барабанной дробипомогают участникам религиозных обрядов раскрытьсвой ум навстречу миру. Они научились замедлятьсвои мозговые волны и таким образом погружатьсяв близкое к трансу состояние. И в этом изменен-ном состоянии сознания они контактировали с миромдухов, чтобы еще больше поднять свою значимостьв жизни общества.

Выходцы из Атлантиды передавали потомкамдревнюю премудрость, помогавшую исследоватьглубины подсознания и окружающий мир. Жрецы,или знахари, для наставления и излечения людейприменяли свои магические и религиозные познания,причем их приемы оставались практическинеизменными в течение последних сорока тысячлет. Для того, чтобы их рассудок пребывал вясном и открытом состоянии, жрецы прибегали кмедитации, постам, длительным бодрствованиям исосредоточенному созерцанию символов. Изменитьже восприятие действительности им помогали грибы-галлюциногены и другие наркотические вещества.

Атланты, покинувшие свою родину иобосновавшиеся, например, в европейскомСредиземноморье или американской Амазонии,продолжали поклоняться природным силам. Так, культСолнца бытовал у всех доисторических народов,населявших соседние с Атлантическим океаном земли.Символы Солнца, считавшегося мощным источникомличной энергии, вырезались в эпоху существованияАтлантиды из камня в Бразилии — в частности, впещере в Абриго-дель-Соль. Солнцу поклонялись ив Перу, где проводились особые солнечные

празднества. Культ Солнца существовал также вдревней Ирландии и по всей Скандинавии, где онобретал особую важность еще и ввиду того, что втех краях поочередно царят долгие дни тьмы исвета...

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. Последняяцивилизация в Атлантиде процветала в течение 20тысяч лет — гораздо дольше, нежели выпала покана долю нашей цивилизации. Древние египтяне,греки, римляне и даже арабы унаследовали крупицынаучных знаний, накопленных в Атлантиде и затемсохранившихся в древнейших библиотеках западногомира, а также в эзотерических учениях каст жре-цов различных стран или их религиозных деяте-лей. Эти знания свидетельствуют о недюжинныхнаучно-технических талантах атлантов и ихявившихся с небес советников.

Впоследствии, например, в эпоху Возрожденияпытливые и охочие до самых разнообразныхпремудростей ученые-гуманисты, основательноизучив и переосмыслив это фрагментарное наследиедревности, заложили основы нашего научногомышления. Сегодня же мы заново открываем иосваиваем — пусть лишь отчасти — научный опытнаших далеких предков и предшественников.

Древние атланты получали энергию несколькимиспособами, основными из которых являлись, кпримеру, следующие:

— получение жизненной энергии, высвобождаемой«живой материей»;

— применение энергии «звуковой левитации», про-являющейся при использовании звуковых пульсацийи напряжений умственных усилий, использовавшейсядля перемещения в пространстве тяжелых предметов


(в частности, при строительстве пирамид в ДревнемЕгипте);

— использование ядерной энергии и энергии маг-нитного поля Земли, которую мы еще не совсемготовы применять в качестве доступного источникаэнергии;

— использование энергии кристаллов дляуправления множеством самых разных механизмов,не загрязнявших окружающую среду;

— овладение «символической энергией»,проявлявшей природные силы и физические энергиипри использовании различных религиозных спиралей(одинарных, двойных и тройных).

Помимо перечисленных другими источниками по-лучения энергии для атлантов было практическоеиспользование мощности горных потоков, а такжеэнергетических возможностей морских приливов иотливов.

Научные достижения и технологическиевозможности, существовавшие в Атлантиде,разумеется, очень отличаются от наших, но ониговорят о безграничных возможностях атлантов всамых разнообразных областях, включая такиеспецифические, как флюидистика, фотоника (наукио свете и его использовании) и магнетика.

Итак, атланты брали энергию для своейповседневной жизни у всех четырех природныхстихий — земли, воздуха, огня и воды. Земля давалаим свой магнетизм, а также сырье для извлеченияядерной энергии; воздух передавал колебаниязвуковых волн; огонь — солнечный жар — улавли-вался и передавался посредством кристаллов; водаже снабжала людей мощностью речных течений иморских приливов.

Атланты создавали различные летательные

(начиная с воздушных шаров для полетов в атмосфереЗемли) приспособления, а именно: средства дляодиночных полетов, многоместные крылатые«повозки» и такие летучие «снаряды», которыеперемещались как над землей, так и под водой.

Атланты (вероятно, не без практической помощикосмических пришельцев) в летающих машинахиспользовали энергию Солнца. В более позднийпериод летательные аппараты, подобные«аэропланам», управлялись мощными лучами отособых станций, которые в свою очередь питалисьсолнечной энергией.

Другое летательное средство атлантов, с видунапоминавшее «низкие плоские сани», моглоперевозить на большие расстояния тяжелые грузы,летя на высоте десяти метров над землей по прямойлинии. Управлялась эта машина с земли при помощиособого кристалла.

Лучи от такого кристалла также посылали энергиюк маленьким «самолетикам» — на одного-двухездоков, летевших всего в одном метре над землей.

Другой вид воздушных кораблей атлантов —назывался «валикс». Эти корабли различалисьдлиной, изменявшейся от 7–8 до 90–100 метров.Они походили на полые иглы с остриями на обоихконцах и были сделаны из листов блестящеголегковесного металла, светившегося во тьме. Вэтих «пассажирских лайнерах» имелись ряды оконв полу и по бокам — наподобие амбразур, а такжесветовые отверстия в потолке. Скрашивать времяполета пассажирам помогали книги, музыкальныеинструменты, растения в горшочках, удобные стульяи даже кровати. В эти самолеты была встроенаособая система, которая в бурную погоду позволяла«лайнерам» избегать нечаянных столкновений с


горными вершинами. Пролетая над землей в такихсамолетах, атланты часто бросали вниз семена —как посвятительные приношения заходящему солнцу.

Таково лаконичное описание«воздухоплавательного флота» атлантов, которыев принципе могли летать и осваивать как ближний,так и дальний космос...

МЕДИЦИНА. Пока атланты сохраняли тесную связьс природной средой, они славились отменнымфизическим и душевным здоровьем. Регулярноесовершение религиозных обрядов среди стоячихкамней в капищах позволяло им приобщаться кбеспредельной гармонии Вселенной. ЖителиАтлантиды считали, что силы, которыми наделеныэти священные камни, усиливают плодородие,совершают чудесные исцеления, продлевают жизньи излечивают душевные недуги.

Сознавая власть разума над телом, духа надплотью, целители в Атлантиде разработалиуникальные способы распознавания болезней. Помимоэтого атланты использовали множество методовдля практического лечения физических недугов.

Прежде всего, они обратились за помощью кприроде. Великое разнообразие растений,произраставших в доисторическую эпоху в Атлантидеи в ее колониях, представляло целителям множествовозможностей лечить разные болезни и недомогания,а также совершенствовать само целительство. Средиэтих средств были антисептики, наркотики, хининпротив малярии, галлюциногены, травы для стиму-лирования сердечной деятельности и т. п. Целебныерастения использовались также при лечениилихорадок, дизентерии и большинства прочихрасстройств человеческого организма.

Целители-атланты и, в частности, жрецы умелииспользовать энергию из высших источников длялечения тех или иных недугов. При этом целителичасто практиковали в пирамидах (на расстоянииодной третьей от вершины ее высоты), где легчебыло накапливать энергию, улавливаемую изкосмоса.

Для лечения некоторых других болезней атлантыуспешно пользовались цветом и звуком, а такжеметаллами — медью, золотом и серебром. Применялисьтакже и драгоценные камни: сапфиры, рубины,изумруды и топазы.

Атланты понимали, что подобно человеческомутелу, каждое вещество (а иногда и явление)обладает собственными характерными колебаниями,вызываемыми движением внутренних крошечныхатомных частиц. Люди чутьем определяли, какойименно из этих материалов подходит им большевсего, и носили сделанные из него украшения,придававшие им силы и способствовавшие их вос-приимчивости.

В Атлантиде для лечения многих болезней широкоприменялись... кристаллы. Изменение цвета вбольших «лечебных» кристаллах помогало опытнымврачам установить, в каком участке телазарождается боль. Врачебные манипуляции сприменением «лечебных» кристаллов, которые фо-кусировали благотворную энергию на теле больного,были весьма распространены, так как они помогали«вливать» новые силы в организм человека ипродлевали срок его жизни.

Естественно, что временами в Атлантидевозникала необходимость и в хирургическомвмешательстве. Однако оно не было сопряжено с


неприятными ощущениями, так как применявшийсяцелителями «лечебный гипноз» служил превосходнымобезболивающим средством — настолько надежным,что пациент не чувствовал боли ни во время опе-рации, ни после нее.

Поскольку древним шумерам, в частности, прилечении больных различными методами помогаликосмические пришельцы, то, вероятней всего, онитоже помогали и атлантам...

Итак, используя материалы книги «Атлантида.По следам исчезнувшей цивилизации», мы достаточнополно и обстоятельно ознакомились с некоторымисторонами многогранной жизни атлантов, а такжес некоторыми условиями их быта. Закончить жеэтот очерк нам хочется также словами ФрэнсисаБэкона, цитированного в книге Шерли Эндрюз:

«...Я верю, что когда-нибудь большинство этихсведений подтвердится — во благо нашей жецивилизации.Итак, раскрыв пошире умственные очи, устремиввзор к далекой Атлантиде и —...читайте не для того, чтобы противоречить иопровергать, и не для того, чтобы верить наслово, — но для того, чтобы взвешиватьпрочитанное и размышлять...»

ОСТРОВ-ГОСУДАРСТВОВсех людей, имеющих какое-либо отношение к

проблеме Атлантиды, можно условно разделить надве категории — от фанатичных ее приверженцев(атлантоманов) до не менее фанатичных отрицателей(атлантофобов). Кредо первых: «Нет Атлантиды,кроме описанной в диалогах, и Платон — пророк

ее!», кредо вторых: «Атлантида — вредноезаблуждение, источник суеверий, историческая ди-версия и явная дезинформация!»

Да, у Платона много сторонников, но не меньшеи тех, кто категорически отрицает сам фактсуществования Атлантиды. Сегодня, по-видимому,самые бурные дискуссии между ними уже улеглись иостались в прошлом, хотя они и не решили проблему,но острота состоявшихся споров спала. Однако и внастоящее время аперидически появляются те илииные гипотезы, объясняющие с новых позицийпроблему, оставленную человечеству Платоном.

Трудно остаться безразличным к сложному и про-тиворечивому переплетению фактов из самыхразнообразных источников — от древнегреческихсказаний до последних результатов исследованийв передовых отраслях современной науки, ссылкина которые для подтверждения своих взглядов игипотез постоянно приводят участники «новых»дискуссий об Атлантиде.

В этих фактах содержится много любопытной инередко убедительной информации. Но будемоткровенны: в большинстве случаев аргументы ифакты, приводимые в современных дискуссиях обАтлантиде, являются толкованиями текстов Платона.И больше того, ни в одной из книг или статей,написанных историками и этнографами, географамии астрономами, геофизиками и гляциологами, фило-софами и художниками, писателями и поэтами, неприводится пока прямых доказательств существованияАтлантиды...

До последнего времени многие исследователи —атлантологи в трудных ситуациях завершали спор,опуская — буквально! — концы в воду... На дноокеана... Но уже сегодня (в свете полученных


новых данных и материалов!) мы можем смотреть напроблему Атлантиды совсем иначе...

Известно, что в познании истины важны всесобираемые по крупинкам сведения и факты. Однииз них, воспринимаемые как взаимнопротивоположные, в действительности (приуравновешенном и спокойном анализе!) друг другане исключают, а дополняют и уточняют. Вторыезаставляют задумываться исследователей и ученыхо том, чтобы решить, так ли уж незыблемы прежниепредставления, гипотезы или даже теории ореальности существующих проблем Атлантиды...

Разумеется, автор книги далек от мыслипримирить всех «атлантидных» оппонентов иутверждать, что и те, и другие правы... Так,конечно, не бывает. Но кажущиеся противоречиямежду крайними точками зрения, видимо, уже снятыили должны быть устранены в самое ближайшеевремя.

Однако вернемся опять к Атлантиде...В текстах «Крития» и «Тимея» много разночтений.

И немудрено. За двести лет, в течение которыхсообщение об Атлантиде по цепочке от египетскихжрецов дошло до Платона, в нем неизбежно должныбыли накопиться многочисленные упущения, ошибки,противоречия.

«...Проще предположить, — писал Н.Ф. Жиров, —что действительный уровень цивилизации атлантовбыл иной, чем в описании Платона, ибо это описаниене может быть свободным от приукрашений,преувеличений и фантазий».

Но вместе с тем, анализируя диалоги, становятсяясными и следующие обстоятельства: Платон немог знать точно, какой конкретно государственныйстрой был в древней Атлантиде. И здесь, видно,

частично прав Аристотель, утверждавший, что весьрассказ о погибшем континенте Платон просто-напросто выдумал, чтобы удобнее изложить своиполитические и философские взгляды.

И все же нужно признать, что Платон, очевидно,на самом деле располагал какими-то данными,которые он положил в основу своих диалогов. Этомогли быть, например, неизвестные нам сегоднядревние египетские записи...

Новые поколения людей, имея только самыесмутные представления о былой мировой катастрофеи ее последствиях, не могли знать ни властелиновтех древних государств, ни их деяний, ни ихимен.

По-видимому, не случайно в диалоге «Критий»Платон говорит:

«...Не удивляйтесь, если часто будете слышатьу варварских мужей греческие имена... Первыеегиптяне записали их в переводе на свой язык,поэтому и сам он (Солон), схватывая значениекаждого имени, записал его в переводе на нашязык...»

Л. Зайдлеру принадлежит также оригинальное инеожиданное предположение: именно утверждениеАристотеля о том, что Атлантида — вымысел Платона,сыграло в последующей истории отрицательную роль.Она заключалась в том, что, поскольку авторитетАристотеля был непоколебим на протяжении многихвеков, то это обстоятельство в значительнойстепени повлияло на мнение многих древних и дажесовременных комментаторов, которые под влияниемаргументов Аристотеля очень подозрительноотнеслись к рассказам Платона.


Однако великий Аристотель, он же и ученикПлатона, был, как мы об этом уже говорили,заинтересован дезавуировать тексты диалоговсвоего учителя. Аристотель не интересовалсяничьими доводами. И очень странно, что этоабсолютно субъективное суждение идеалистаАристотеля стало непреложной догмой для многихпоколений людей — не только идеалистов, но иматериалистов.

Вот, например, относительно «свежая» публикацияна эту тему. Известно, что в сказаниях Платонанеоднократно говорится о войне атлантов с греками.Но древнегреческие (ахейские) племена появилисьна юге Балканского полуострова только в IIIтысячелетии до н. э., то есть спустя 8000 летпосле гибели Атлантиды (по Платону). К. Шилик встатье «Атлантида: 23 века поисков» в журнале«Природа и человек» № 1 и 2 за 1985 год в заключениеповторяет вывод честолюбивого македонцаАристотеля:

«Атлантида Платона — не более, чем идеал го-сударственного устройства, облеченный в формунекогда процветавшего и затонувшего материка».

Как отмечает К. Шилик, в диалогах описанотипичное государство эпохи развития бронзы:царская власть, законы, письменность, каменныепостройки, металлургия, боевые колесницы и т.д., что дает повод отождествлять Атлантиду сМинойским Критом. Есть в Атлантиде и черты,характерные для эпохи самого Платона. Например,боевые корабли-триеры, всадники, гоплиты. Но делов том, что 12–14 тысяч лет назад этого не моглобыть, так как не было тогда еще и самих эллинов.

Теперь стало известно то, чего не знал Платони о чем умолчали египетские жрецы, по всейвероятности, из чисто политических соображений,стремясь привлечь Грецию как возможного союзникапротив персов. Конечно, говоря о противникахатлантов, освободителях Средиземноморья от ихвладычества, Платон имел в виду греков, и, вчастности, афинян. Но, увы, в то время, о которомидет речь в знаменитых платоновских диалогах,не было ни Афин, ни эллинов.

Однако известно, что более чем за тысячелетиедо создания акрополя в Афинах, на том же самомхолме высился Пелистикон — крепость пеласгов,древнейших обитателей Средиземноморья. Греки былиновопоселенцами на этих территориях. Пеласги илиплемена, родственные им в языковом отношении,занимали районы древнейшей Финикии, Палестины,Крита, Кипра, Эллады и Малой Азии. Ближайшими ихродственниками были этруски.

Что касается соперничества атлантов сафинянами, то здесь вымысел Платона или египетскихжрецов очевиден: ведь время основания Афинустановлено археологами достаточно точно. Историядоплатоновских Афин исчисляется первыми сотнями,но никак не тысячами лет. Да и следов какого-либо катаклизма, в результате которого древнийгород мог бы исчезнуть с лица Земли, в греческойАттике не обнаружено.

Именно за тысячу лет до Платона в материковойГреции существовала лишь одна могущественная потем временам держава — Микенская, которая сталанаследницей Минойского царства, действительнопотерпевшего катастрофу.

Известный атлантолог Н.Ф. Жиров допускает,что вся та часть диалогов Платона, где говорится


о войне атлантов с праафинянами, — вымысел,необходимый Платону по политическим соображениям.Но если бы Платон сочинил свои диалоги толькодля иллюстрации своих политических взглядов, —а он мечтал об идеальном и сильном государ-стве, — то уж он позаботился бы, чтобы недопустить в них противоречий. Наличие же их вдиалогах говорит только о том, что он записывалих по памяти.

Кроме того, русский поэт и атлантолог ВалерийБрюсов считал, что для описания идеальногообщественного строя в глубокой древности Платонусовсем не нужно было придумывать мифическийматерик в Атлантическом океане, так как местодля описываемых событий он мог выбрать в любомрайоне известного ему в те времена древнего мира.

Таким образом, именно такое недоверие к пла-тоновским диалогам стало причиной утраты, а,может быть, и уничтожения в прошлом некоторыхсвязанных с Атлантидой древних письменныхматериалов. Так, вероятней всего, и былиуничтожены «за ненадобностью» соответствующиегреческие источники и египетские папирусы...

Как мы уже упоминали выше, еще с легкой рукиамериканского атлантолога И. Донелли сталотрадицией считать погибшую Атлантиду общимкультурным центром Старого и Нового Света, тоесть «прародиной» всех высокоразвитых древнихцивилизаций. Вот некоторые, отрывочные мысли поэтому поводу И. Донелли, о которых еще не гово-рилось выше:

1. В Атлантическом океане, напротив входа вСредиземное море, существовал большой остров,который был остатком Атлантического континента,известного миру как Атлантида.

2. Описание этого острова в диалогах Платонаправдиво и не является выдумкой.

3. Атлантида была районом, где впервые возниклацивилизация.

4. Спустя некоторое время эта цивилизация сталамноголюдной: выходцы из нее заселили берегаМексиканского залива, рек Миссисипи и Амазонки,тихоокеанский берег Южной Америки,Средиземноморье, западные берега Европы и Африки,побережья Балтийского, Черного и Каспийскогоморей.

5. Это был допотопный мир — Эдем на языкемифологии. Сад Гесперид, Елисейские поля, садыАлкиноя, гора Олимп, Асгард у викингов — все этоне что иное, как воспоминание о большой стране,об Атлантиде, где когда-то человечество обиталовеками в мире и счастье.

6. Боги и богини Древней Греции, Финикии,Индии и Скандинавии были просто королями,королевами и героями Атлантиды, а приписываемыеим действия являются искаженным воспоминаниемоб отдельных исторических событиях. Например,бог Зевс был один из царей Атлантиды.

7. Мифология Египта и Перу представляла собойпервоначальную религию Атлантиды, состоявшую впоклонении Солнцу.

8. Самой древней колонией Атлантиды был,вероятней всего, Египет, цивилизация которогобыла отражением цивилизации острова Атлантиды.

9. Бронзовый век в Европу пришел из Атлантиды,жители которой первыми стали применять также ижелезо.

10. Финикийский алфавит, предок всехевропейских алфавитов, получен из атлантического


алфавита, который, возможно, явился и основойалфавита американских майя.

11. Атлантида была начальным местом поселенияарийской индоевропейской семьи, а также семитскихи некоторых других народов.

12. Атлантида погибла в результате ужаснойкатастрофы. Остров и почти все его населениебыли затоплены водами океана.

13. Немногие спасшиеся после катастрофы атланты

рассказали народам, жившим на западе и востоке,об ужасном катаклизме, породившем многочисленныемифы и легенды у народов Старого и Нового Светао «всемирном потопе». Атланты привнесли частьсвоей культуры в страны, где они стали жить.

14. Доказательство данной гипотезы позволяетрешить многие проблемы, занимающие человечество,подтвердить правоту древних книг, расширитьобласть истории человечества, объяснить сходствомежду древними цивилизациями на противоположныхберегах Атлантического океана, в частности, вархитектуре американских индейцев и древнихегиптян (речь здесь идет главным образом о пи-рамидах, построенных в долине Нила и в Перу, атакже в Мексике). Появилась возможность найти«прародителей» нашей цивилизации; источники нашихфундаментальных знаний и т. д.

15. Данные о том, что история Атлантиды напротяжении многих тысяч лет считалась сказкой,еще ничего не доказывает. Здесь налицо неверие,рожденное незнанием, а также присущий интеллектускептицизм. Наши предки далеко не всегда былиинформированы о прошлом лучше нас.

16. Еще совсем недавно вызывало сомнение, чтоегипетский фараон Нехо отправил экспедицию вокругАфрики. Ведь путешественники-египтяне сообщали,что солнце оказалось у них на севере. Сейчассовершенно ясно, что древние мореплавателидействительно пересекли экватор и за 2100 лет доВаско де Гамы открыли мыс Доброй Надежды.

Как ни удивительно, но почти об этом же говорити наш современник, известный путешественник иученый, норвежец Тур Хейердал:

1. По обе стороны Атлантического океана известнаиерархия, основанная на поклонении Солнцу.

Рис. 10. Карта Герарда Меркатора, изданная его сыномРудольфом в 1595 году. Составлена она на основании

сведений как того времени, так и гораздо более ранних эпох.В центре карты изображена легендарная Арктида (Гиперборея)


2. Династии правителей называют Солнце своимродоначальником. Браки между братьями и сестрамисчитаются в правящей династии правомочными длясохранения чистоты «солнечной крови».

3. Изготовление книг с иероглифическимитекстами в виде длинных широких лент, которыескладывались или свертывались в свитки.

4. Постройки колоссальных сооружений, лишенныхпрактических функций. Создание пирамид имегалитических построек.

5. Мегалитические саркофаги с массивнойкаменной крышкой.

6. Мумификация с применением смол, бинтов,хлопковой набивки. Применение масок.

7. Существование накладной бороды как частиритуального убора верховных жрецов и правителей.

8. Технология изготовления сырцового кирпича.9. Наличие оросительных систем, водопровода

и канализации в городах.10. Использование веретена с одинаковым по

форме пряслицем. Применение одного и того жеткацкого станка.

11. Сходство одежды. Мужские плащи, платье споясом и застежками на плече для женщины.Веревочные и кожаные сандалии, головной убор изперьев, который носили воины и высокопоставленныелица.

12. Применение одинаковых пращ.13. Использование одних и тех же музыкальных

инструментов, например, барабана и флейты. Сходныеорудия труда и промысла.

14. Проведение далеких экспедиций замоллюсками — источниками высоко ценящейся краснойкраски.

15. Использование бронзы примерно одного

состава. Бронзовые зеркала, щипцы и декоративныеколокольчики.

16. Использование золотых филигранных изделий.17. Сходная керамика, в частности,

традиционная треногая ваза.18. Применение терракотовых печатей, плоских

и цилиндрических.19. Изображения человека с птичьей головой.20. Изображение человека с кошачьей головой.21. Почитание кошачьих — ягуара или леопарда.22. Обычай обрамлять борта судов сплошным рядом

круглых боевых щитов (причем на фресках майяизображены суда со светлокожими воинами).

23. Изображение человеческой головы с высунутымязыком.

Тур Хейердал приводит также некоторые другиесходные черты обеих культур.

Наиболее существенным представляется последнийпункт приведенного перечня. В отличие от многихдругих он не может быть объяснен общимизакономерностями развития и сходством трудовыхпроцессов. И в то же время человеческая голова свысунутым языком — это самый распространенныймотив, встречающийся на этрусских зеркалах, иодновременно одно из «типовых» изображений, за-печатленных на архитектурных памятниках майя иих заокеанских сородичей.

Очень важным в данном случае представляетсякульт диких кошачьих, который присущ обоимматерикам, разделенным Атлантическим океаном.Ягуар древних цивилизаций Америки соответствоваллеопарду восточных атлантов. Об этомсвидетельствует сходство в почитании этих зверей.О Восточной Атлантиде речь пойдет ниже.

Легенды о пришествии белых бородатых людей


имелись у всех народов, населявших Южную иЦентральную Америку, от Перу до Мексики.Известно, что существование одной из таких легендсильно облегчило Кортесу завоевание Мексики.Аборигены Америки, увидев белых бородатыхпришельцев, приняли их за богов, прибывших со-гласно предсказанию, и не оказали испанцамникакого сопротивления.

И тем не менее мы должны признать, что плато-новскую легенду об Атлантиде следует признатьправдивой лишь примерно наполовину... Ведь, вполневероятно, что Платон воспользовался сюжетом обАтлантиде, чтобы высказать имевшиеся у него мыслио государстве. Это тем не менее вовсе неперечеркивает сказанного им. Мысли о государ-стве разбудили у Платона память о древнемегипетском предании. Так появились его знаменитыедиалоги...

КАНАРСКИЕ ТАЙНЫНа земном шаре существует три народности —

гуанчи, баски и этруски, тайна происхождениякоторых до настоящего времени остаетсянеразгаданной загадкой для многих ученых.Некоторых исследователей-атлантологов также при-влекает загадка происхождения гуанчей, жителей,населявших архипелаг из тринадцати крупных имелких Канарских островов. Совсем недалеко отних находится материк — Африка. В безветреннуюясную погоду, находясь на африканском побережье,можно увидеть кучевые облака, зацепившиеся завершину Пик-де-Тейде — самого высокого и красивого

вулкана Канар (3718 метров), возвышающегося наострове Тенерифе.

Этот и другие обитаемые острова архипелагахранят свидетельства бурного вулканическогопрошлого: ущелья, заполненные лавовыми потоками;черные скалы с дресвой базальтов и окалинойвулканических корок у их подножья; старые и новыекратеры, лавовые плато. Острова разделеныглубоководными проливами.

История открытия и заселения Канар сложнее,чем Азорских островов или островов Мадейры.Канарские острова уже давно были известныфиникийцам, карфагенянам и грекам. Последние, атакже римляне отождествляли их со Счастливымиостровами своих мифов. Позже их, по всейвидимости, посещали и арабские мореходы.

Как известно, первыми из европейцев, ктовступил в средние века на землю Счастливых острововв 1312 году, были итальянцы. А затем, когда обостровах заговорили в Европе, в 1341 году на деньгипортугальской короны была снаряжена экспедицияиз генуэзских и испанских моряков. Затем испанцыи португальцы соперничали между собой загосподство на Канарах. Победили испанцы, которыевладеют Канарскими островами и по сей день.

Так начиналась история открытия Канар и историяих столетнего (!) завоевания. Действительно, естьчему удивляться, если учесть, что их аборигены,гуанчи, были вооружены всего лишь каменным идеревянным оружием. Почти голыми руками онисражались с закованными в латы и вооруженнымиогнестрельным оружием испанскими захватчиками.

В начале испанского завоевания в 1402 годунаселение Канарских островов составляло около


20 тысяч человек. В памяти и воспоминаниях многихсвидетелей остались яркие и запоминающиеся картиныжестокой борьбы островитян за свою свободу. Гуанчивсегда сражались до конца, а если и сдавались вплен, то только ради спасения жизни своих женщини детей.

В своей последней битве с испанцами большинствогуанчей, оказавшись окруженными превосходящимисилами противника, бросились в пропасть. Они«оставили» своим врагам лишь 1,5 тысячи женщин,стариков и детей. В 1494 году испанская королеваИзабелла, купив право на Канарские острова уразорившихся наследников одного из завоевателейостровов Жака де Бетанкура, отправила туда вой-ско, которое после упорных сражений с гуанчамиокончательно завладело Канарами.

Так в 1495 году закончилась в горах островаТенерифа партизанская война гуанчей. Возможно,что гуанчи сражались бы и дальше, если бы их«армию» не постигла эпидемия чумы, занесеннаяиспанцами на остров... Испанцы обосновались наКанарских островах только в конце XV века, когданаселение архипелага сократилось наполовину. Аспустя уже 150 лет на островах, как считалось,не осталось ни одного чистокровного представителягуанчей.

С этого момента как бы и начинают своесуществование так называемые вековые «канарскиетайны». Это связано и с тем, что ученыезаинтересовались гуанчами лишь тогда, когда ониисчезли с лица Земли, оставив после себя неразгаданные по сей день тайны. Некоторые из этих«канарских тайн» мы рассмотрим ниже...

К сожалению, в данной книге невозможноперечислить все существующие гипотезы и мнения

о происхождении гуанчей, от самых фантастических(гуанчи — это потомки инопланетян?!) и доромантических (гуанчи — потомки пастухов«просвещенной расы атлантов», которым-де уда-лось спастись, когда их родина, Атлантида, ушлав пучины океана)...

Впервые последнюю из упомянутых гипотезвыдвинул еще в XVII столетии Афанасий Кирхер, вначале XIX века Бори де Сен-Венсан связалАтлантиду с легендарными Островами Блаженных ивполне реальными Канарскими островами, а в 20-х годах нашего века историк Б. Богаевский предложилсвою версию, которую мы рассмотрели раньше. Самиже жители Канар, так называемые «белые туземцы»,считали себя единственными в мире людьми,спасшимися от происшедшей в прошлом загадочнойкатастрофы.

Однако антропологические исследованияпоказали, что коренное население Канарскихостровов вовсе не было полностью истребленоиспанцами. Частично оно ассимилировалось франко-испанскими пришельцами, а некоторая (правда,незначительная) часть гуанчей осталась даже не-смешанной, сохранив чистоту своей расы.

Следовательно, гуанчи исчезли не потому, чтоони были полностью истреблены испанцами, а потому,что смешались с ними и другими европейцами(итальянцами, французами и португальцами).

Странно, но между Канарскими островами, раз-деленными друг от друга проливами, не было никакогоморского сообщения, поэтому жизнь на каждом изостровов имела свои особенности. Гуанчи —представители океана — не строили даже примитивныхлодок, хотя необходимой для этого древесины наостровах было предостаточно.


Правда, гуанчи хорошо плавали, но не настолькоже хорошо, чтобы вплавь добраться на свои острова,например с Африканского материка. Одним словом,гуанчи оказались единственным островным народомв мире, не имеющим никаких мореходных навыков ине знающим, что означает выражение «плавать поморю».

В то же время на островах в изобилиивстречались козы, овцы, собаки и свиньи, какдомашние, так и одичавшие. Кто же привез людей идомашних животных на Канары?

По словам гуанчей, жители соседних островов,расположенных настолько близко друг от друга,что между ними была возможна визуальнаяориентация, даже не предпринимали попытокустановить какую-либо связь по морю.

Некоторые ученые полагают, что ответ на вопрособ отсутствии процесса мореплавания надо искатьв верованиях и предрассудках островитян. Неисключено, что их далекие предки пережили страшнуюкатастрофу, связанную с океаном, после чего изпоколения в поколение передавалось категорическоетребование гуанчам стремиться покорить морскуюстихию.

Низкорослых, смуглых и черноволосых испанцевпоразила внешность гуанчей. Они были белолицыми,высокими (средний рост их превышал 180сантиметров, но встречались среди них и гигантыболее двух метров), светловолосыми (иногда срыжеватыми волосами), голубоглазыми и одетыми вкрасно-оранжевые шкуры животных. Это был оченьгостеприимный народ, любивший музыку и танцы,добродушный и честный. Жили они в каменных домах,поклонялись, как египтяне и перуанцы, Солнцу.

Следует отметить, что в антропологическомотношении гуанчи были очень похожи накроманьонцев, заселивших Европу примерно 30 тысячлет назад. Отвечая на вопросы европейцев о своемпроисхождении, гуанчи рассказывали, что ониявляются «детьми Солнца»:

«Отцы наши говорили, что Бог, поселив нас наэтом острове, потом забыл о нас. Но однаждыон вернется вместе с Солнцем, которому онвелел рождаться каждое утро и которое наспородило».

Культура гуанчей в момент открытия ихевропейцами находилась на неолитической стадииразвития. Однако обычаи гуанчей, как ни странно,обнаруживали непонятное сходство с обычаямивысококультурных древних народов. У гуанчейсуществовала каста жрецов, носивших одежды иголовные уборы такие же, как вавилоняне. Подобноегиптянам, гуанчи умели бальзамировать телаумерших и хоронили их в куполообразных гробницах,как это делали древние греки. Как в Тибете (атакже и на некоторых островах Микронезии), наКанарах существовало многомужество — полиандрия.Как аборигены Австралии и бушмены Южной Африки,гуанчи добывали огонь трением деревянных пало-чек. На Канарских островах, как и в древнемВавилоне и в Перу эпохи инков, почитались невестыбогов, «священные девы». Что касается ремеселэтого народа, то они были близки к древнегреческойкультуре.

Гуанчами управляли десять выборных королей,что мы наблюдаем, кстати, и в Атлантиде, описанной


Платоном. Сохранились даже отдельные надписигуанчей, начертанные на камнях. Некоторыеисследователи сравнивали эти канарские письменас древнеливийским, с финикийским и нумидийскимписьмом. Однако найденные материалы ввидунезначительного объема не позволили ученым рас-шифровать их...

Одной из тайн является странный язык гуанчей.Вот, например, что об этом сообщали летописцыфранцуза Бетанкура:

«Гомеро — родина высоких людей, которые хорошовладеют самым замечательным из всех языков.Они говорят губами, как если бы у них не былоязыка вообще. У этих людей существует легендао том, что их, ни в чем не повинных, жестоконаказал король, приказавший отрезать им языки.Судя по тому, как они разговаривают, в этулегенду можно верить».

Дело в том, что гуанчи Канар, особенно наостровах Гомеро, Йерро, Тенерифе, моглипереговариваться между собой при помощи... свистана расстояние до 14 километров! И это были некакие-то заранее условленные сигналы, а самыйчто ни есть живой разговорный язык, на которомможно было сплетничать — сколько угодно и о чемугодно. Лингвисты сегодня не могут найти ни одного«родственника» странному языку гуанчей...

Одной из главных загадок гуанчей является:каким образом народ, не знакомый с мореплаванием,попал на Канарские острова?..

Вероятно, заселение этих загадочных острововпроизошло не по сплошному «мосту» суши,тянувшемуся к так называемой затонувшей Канариде,

поскольку геологические данные свидетельствуют,что Канарский вулканический архипелаг образовалсямногие миллионы лет назад. По всей видимости,это заселение осуществлялось по цепочке остро-вов и островков, ныне исчезнувших. Причем дляэтого были возможны два пути: один — из южнойчасти Европы, второй — с Западного побережьяАфрики.

Кроманьонцы жили в ледниковую эпоху, когдауровень Мирового океана был ниже нынешнегопримерно на 150–200 метров и все ныне мелководныеобласти африканского шельфа были сушей. Так чтопуть на Канарские острова был более легок, чемтеперь. Но, скорее всего, предки гуанчей пришлина эти острова из Африки, а не из Испании...

На Канарах тем не менее исследователиобнаружили, как уже говорилось, в наскальныхизображениях следы письменности. Кто и когдаоставил здесь эти надписи или письменные знаки?На каком из языков мира они были написаны? Всеэти вопросы также входят в серию «канарскихзагадок»...

В заключение расскажем об одной (вполневероятной!) возможности объяснения (с чистоантропологических позиций) «светловолосости» и«голубоглазости» гуанчей. Так антропологи ужедавно заметили одну странную, но закономернуюособенность — у изолированных на протяжениидолгого времени эндогамных групп (брачные связивнутри групп) нередко наблюдается, можно сказать,автоматическое увеличение индивидумов со светлымиволосами и глазами. Гуанчи, невесть как попав вглубокой древности на Канарские острова, жившиепрактически в полной изоляции от остальногочеловечества, являются примером такой популяции.


ГИПЕРБОРЕЯ:МИФ ИЛИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ?

В книге «Великие тайны мира», в статье озагадках Атлантиды, ее автор В.М. Кандыбаутверждает следующее:

«...Последний шанс для Атлантиды остаетсядалеко на севере, в Арктике — разумеется, нев платоновской стране, населенной атлантами,а на обширной земле, быть может, населенной,опустившейся под воду несколько тысяч летназад. И, собственно говоря, речь должна идтине об Атлантиде, а об Арктике.Итак, легендарную «Атлантиду» надо искать нев Атлантическом океане, а в Арктике, как обэтом говорят древние русские священные текстыРусской Религии...»

Как гласят древние легенды, много тысячелетийназад, далеко на севере жил загадочный народ —ГИПЕРБОРЕИ. Жили они очень долго, посколькусмерть у них считалась желанным избавлением отжизни. Гиперборейцы проводили свое время вбеззаботном веселии и пирах. Старики, сполнанасладившиеся различными земными радостями,украсив себя цветами, бросались, чтобы утонуть,в море или озеро.

Описание северных земель приводится в«Авесте» — священной книге древних персов и парсовогнепоклонников, последователей древнеиранскойрелигии пророка Заратуштры (Зороастра). Некоторыечасти книги гораздо древнее индийского эпоса«Махабхарата».

В «начале» мира на севере возникла священнаягора Хара Березайти, что означает «Высокая Хара».Гора эта протянулась «по всей земле с запада навосток». Вокруг нее постоянно ходит солнце — Хвар,а также луна и звезды. На вершине горы жилибоги, но допускались туда и герои.

Один из них, посетив гору, попросил боговдать людям его царства счастливую жизнь. И воттогда неподалеку от Высокой Хары, посреди моря,появилась прекрасная земля, где «день — это то,что считается годом». На этой земле был мягкийклимат: ни зноя, ни холода, ни жаркого илихолодного ветров. Зато здесь было «много собак иптиц и прекрасных пламенеющих огней», то естьполярных сияний, говорится в «Авесте».

В этой замечательной стране были чистые водныепотоки и золотистые луга; «мужчины и женщины самыелучшие и прекраснейшие, животные самые большие ипрекраснейшие, ...растения самые высокие и самыеблагоухающие».

В древнем индийском эпосе «Махабхарата»описывается прародина многих народов, которыевошли в историю под различными именами: этруски,русы, славяне, скифы...

Это было место, где находилась «неизмеримовысокая гора Меру, протянувшаяся по всей севернойокраине мира». На ней находилась обительвсесильных богов, а, кроме них, жили здесь ассуры,киннары, гандхарвы, змеи, небесные нимфы.

Отсюда начиналась «небесная Ганга» — источниквсех земных вод. Прямо над горой, в центремироздания Брахмой неподвижно была укрепленаПолярная звезда (Дхрува), вокруг которой двигалисьсозвездия Большой Медведицы (Семеро риши),


Кассиопеи (богиня Арундхати) и Волопаса (Сватит —яркая звезда в этом созвездии).

Бог лучезарного Солнца обходил Меру кругом,не покидая ее ни на час. Сутки в этой странедлились год: полгода — день, полгода — ночь. В«ночное время», когда в стране наступала зима,«плененные» и «ниспадающие» воды замерзали в«красивых формах».

С вершины горы Меру открывался прекрасный видна Молочное (Белое) море, в северной частикоторого располагался большой остров Шветадвипа,что означало «Белый остров». На нем жили«благоухающие смелые мужи, удалившиеся от всякогозла, дивные видом, преисполненные жизненной силы.Крепкие, будто алмаз, их кости».

Индийцы называли эти места «страной, гдевкушается блаженство». Здесь климат мягкий — нихолодно, ни жарко, земля покрыта лесами иизобилует плодами, стадами антилоп и стаями птиц.Многие смельчаки стремились попасть в этусчастливую обитель, но все их попытки кончалисьнеудачей из-за трудностей пути. Толькобожественная, гигантская птица Гаруда в состояниибыла долететь туда, и лишь герои и мудрецыудостаивались чести на ее крыльях побывать всеверных краях.

Птица Гаруда, изображавшаяся обычно счеловеческой головой, не была птицей в обычномпонимании. Все ее разумные действия скорееговорили о том, что «Гаруда» была каким-толетательным аппаратом, который управлялся людьми.Вот что об этом говорят легенды:

«Атланты пользовались высокоразвитой техникой.

Они осуществили идею воздухоплавания. Обычноих аппараты вмещали не больше двух человек,но некоторые могли поднимать до шести и дажевосьми человек.Для сооружения воздушных судов пользовалисьособой смесью из трех металлов. Эта белаяметаллическая смесь была очень дорогой.Поверхность воздушного судна покрывалась изэтого металла. Воздушные суда атлантов сверкалив темноте. Они имели вид корабля с закрытойпалубой».

Легендарная «птица» оставила в памяти всехнародов глубокий, памятный след. Древние арабыназывали ее «птицей» Рух, в Иране — Симург, вРоссии — Жар-птицей или Змеем Горынычем, а вЮжной Америке у представителей некоторых индейскихцивилизаций это был Пернатый Змей.

В заключение нужно сказать, что эпос«Махабхарата» довольно точно и обстоятельнорассказывает о природных особенностях арктическихрайонов Земли...

Несомненно, явления, описанные в иранской и виндийской литературе, очень похожи: там и тутсамая высокая гора; и солнце, ходящее вокруг нееи никогда ее не покидающее; и полярные сияния(пламенеющие огни); а самое главное — невероятнойвысоты горы, находившиеся далеко на севере ипротянувшиеся по всей земле с запада на восток...

В древнегреческих мифах тоже подробно описанастрана, находившаяся далеко «за скифами», завысокими горами, которые греки называли Рипейскими(Рифейскими). В этих горах обитает бог северноговетра Борей, а за его владениями, «по ту сторонуСеверного ветра, на побережье, обращенном к


Океану», и живет самый счастливый народ —гиперборейцы.

Бог Борей обладает способностью летать накрыльях. Жена его — Орифия, дочь афинянинаЭрехтея. Два их сына-близнеца также могут летатьна крыльях, как и их отец. Сыновья Борея совершилимного подвигов и даже приняли участие в походеаргонавтов в Колхиду за Золотым руном.

В Гиперборее нет ни холодных, ни знойныхветров, а земля дарит обильные плоды.Гиперборейцы, живущие в лесах и рощах, питаютсяисключительно древесными плодами, не употребляяникогда мяса. Зимой же (по выражению ПлинияСтаршего — «ночью») они укрываются в теплыхпещерах.

В вышедшей недавно в свет работе Ю.А. Шилова«Праистория Руси» в шестой лекции «Пеласгия иГиперборея: легенды и реалии» в отношениипоследней страны говорится следующее:

«Легендарная «сверхсеверная» Гипербореянесомненно была знакома... с календарно-климатическими особенностями Заполярья, где —согласно Плинию Старшему — «находятся петлимира и крайние пределы обращения светил. Солнцесветит там в течение полугода, и это толькоодин день».По Геродоту, Гиперборея находится вроде бытам, где «нельзя ничего видеть и туданевозможно проникнуть из-за летающих перьев»(снегов) и так далеко, что «о гиперборейцахничего не известно ни скифам, ни иным народамэтой части света».Однако тут же сообщается также о том, что

гиперборейцы передают скифам жертвенные дары,завернутые в пшеничную солому, — причемприносят эти дары «на границу своих владенийи передают соседям с просьбой отослать ихдругим народам» аж до греческого острова Де-лос в Эгейском море...Гиперборейцев не только знали, но и общалисьс ними и скифы, и греки. Согласно Геродоту,Гекатею, а затем Диодору, «гипербореец Абарисприезжал в Элладу, чтобы возобновить стариннуюдружбу и родство с делосцами», — поражая приэтом эллинов своей выносливостью, аскетиз-мом, ясновидением и некой «стрелой Аполлона», —словом, довольно отчетливым комплексомпризнаков йога. Еще с большим основанием такоеможно сказать об обожествленном германцамиОдине, предводителе аратто-арийского племениданов; он же или его тезка «гипербореец Оден»основал со своими соплеменниками Дельфийскийхрам Аполлона...»

В гиперборейской земле, где после пораженияот Олимпийских богов поселились титаны, родиласьтитанида Лето (Латона), которая по прибытии нагреческий остров Делос родила от Зевса двухблизнецов — Аполлона и Артемиду. Аполлон до своегоутверждения в Дельфах жил среди гиперборейцев,а позже периодически туда возвращался.

Вот что по этому поводу пишет Ю. Шилов в своейкниге:

«...Подобные сведения приносили и те, комуудалось побывать в «сферическом храмеГипербореи». Он, как и вся страна, располагался

164 А . И . В О Й Ц Е Х О В С К И Й

на огромном острове прямо под созвездиемМедведиц и очень низкой Луной. Святилище об-служивалось наследственными жрецами Бореадами.Сам Аполлон посещал остров каждые 19 лет —«это период, за который звезды завершают свойпуть по небу и возвращаются на прежнее место»,а лунный и солнечный календари приходят всоответствие, что позволяет рассчитывать местаи сроки затмений. Бог пребывал в храме «отвесеннего равноденствия до восхода Плеяд...»

А вот что рассказывается о Дельфийском оракулеАполлоне Павсании (II век н. э.):

«...Местная поэтесса Бойо, написавшая гимндельфийцам, говорит, что это прорицалище былоосновано в честь бога людьми, прибывшими отгиперборейцев; в их числе был и Олен; он былпервым пророком бога и первый произносилпророчества в гекзаметрах».

Элиан, живший во II–III веках н. э., ссылаясьна Гекатея Абдерского, рассказывал, что угипербореев был храм Аполлона, где жрецамиявлялись могучие сыновья Борея. Когда эти жрецыначинали служение, то происходило следующее:

«...С так называемых у них Рипейских горприлетают необозримые по величине тучи лебедей:облетев кругом храм и как бы очистив его своимполетом, они потом спускаются в ограду храма,отличающуюся огромной величиной и необычнойкрасотой.В то время как певцы запоют туземные песни вчесть бога, а кифаристы присоединяют к хору

чрезвычайно гармоничную игру, тут вместе сними запевают и лебеди. Они поют очень согласнои никогда нигде не издают ни одного нестройногоили не согласованного с пением звука, какбудто получив такт от регента хора и спевшисьс местными творцами священных напевок. Затем,по окончании гимна, они удаляются...»

Одним из первых греков, попытавшихся достичьтаинственной Гипербореи, был поэт-странник Аристейиз Проконнеса (ныне остров Мармара в Мраморномморе), который жил примерно в VII веке до н. э.Хотя он своей цели не достиг, но зато совершилбогатое впечатлениями шестилетнее путешествие.

Вернувшись домой, Аристей написал поэму «Ари-маспейя», в которой описал свой маршрут кРипейским горам, в которой поведал, в частности,о народах, встретившихся ему на пути. Он добралсядо исседонов, рассказавших ему о неприступностигор, за которыми обитали гипербореи.

К сожалению, поэма Аристея не сохранилась.Впрочем, содержание ее стало известно из «Истории»Геродота, написанной в V веке до н. э.

Греки относительно часто бывали угиперборейцев и «оставляли там богатые приношенияс надписями эллинскими буквами». Каким путемони туда добирались, остается тайной, так как


Пиндор (V век до н. э.) сообщал, что попасть вэту страну было очень непросто:

«Но ни вплавь, ни впешь никто не вымерил дивногопути к сходу гиперборейцев...»

По его словам, только Персей с помощью Афиныпроник туда и совершил подвиг, убив МедузуГоргону, от одного взгляда на которую каждыйчеловек становился каменным. Побывал угипербореев также и Геракл...

Нужно отметить, что во времена Геродота наострове Делос почитались могилы двухгипербореянок, Арги и Опис, сопровождавших богинюЛето, когда она прибыла на этот остров. Издавнагиперборейцы посылали на Делос ежегодныепосольства со священными дарами.

Так вот, однажды с посольством сюда прибылиеще две гипербореянки — Гипероха и Лаодика,которые, судя по всему, принесли себя в жертвулюбимой богине... Их могилы Геродот видел сам.Истинность рассказов Геродота нашла своеподтверждение в 20-е годы нашего века, когдаэкспедиция французских археологов нашла на Делосеостатки каменной клади гробниц «гиперборейскихдев».

Греки считали жителей далекой Арктики близкимисебе и по культуре, и по крови. Как сообщалДиодор Сицилийский, «гиперборейцы имеют свойсобственный язык, но к эллинам очень близки, иособенно к афинянам и делосцам, с древнейших временподдерживая это расположение».

Все это говорит о том, что греки и гипербореибыли не просто дружественными народами, но имелив своей родословной какой-то общий корень. Скорее

всего, все они были сынами и дочерьми погибшейАтлантиды, вернее одной из ее ветвей.

Таковы сведения о Гиперборее, почерпнутые излегенд и мифов древнего мира...

В 1595 году была издана карта Г. Меркатора.Происхождение ее нам почти не известно, посколькуоно может теряться в тысячелетиях. Впрочем,понятно, что она была составлена как на основесведений того времени, так и на данных гораздоболее ранних эпох.

Наиболее достоверно выглядит на ней территориясеверной Приполярной области, то есть Скандинавии,Кольского полуострова, Белого моря, Новой Землии Шпицбергена. Восточный район за Обью, вплотьдо Берингова пролива, изображен такжеправдоподобно. На севере Аляски и Канады можноузнать известные сейчас реки и Гудзонов залив.Гренландия нарисована без ледяного щита, кото-рым она покрыта в настоящее время. Рядом с нейострова Исландия и ныне не существующаяФрисляндия.

В особо условной манере изображены правильнойкруглой формы внутреннее море и четыре острова вцентре Арктики — некое подобие Арктиды (илиГипербореи). На самом полюсе обозначена «чернаяскала». Ее можно, видимо, идентифицировать сосвященной горой Меру. В описании карты сказано:

«Океан между четырьмя островами врывается че-тырьмя проливами, по которым устремляется кСеверному полюсу и там поглощается землей...»

Однако эти слова расходятся с изображенным накарте: от островов в сторону Европы и Америки


расходятся как бы типичные речные дельты. Так,река, обращенная устьем к Новой Земле, описанавполне определенно: она «имеет пять рукавов(кстати, они стерты на карте. — А. В.) и вслед-ствие узости и быстрого течения не замерзает». Ао реке, обращенной в сторону Гренландии, сказано:

«Здесь река разделяется на три русла (в данномслучае они отчетливо видны на карте. — А. В.)и каждый год остается подо льдом три месяца».

Сами острова и их жители описаны плохо, новсе же здесь имеется кое-какая информация. Обострове, обращенном к Гренландии, сказано, чтоон «самый лучший и самый здоровый на всем севере».

Г. Меркатор, по-видимому, снимал для своейкарты копии с каких-то древнейших карт, которыехранил в глубокой тайне. Его карты, за которыетогдашние навигаторы платили немалые деньги,отличались поразительной для средневековьяточностью.

Что же, вполне вероятно, что на этой картебыла изображена пригодная для жизни Гиперборея.Об этом косвенно свидетельствует такой факт...Например, по анализам цветочной пыльцы и спортравянистая растительность в районе Индигирки11–25 тысяч лет назад на 80% состояла из полыни,лебеды, эфедр, характерных более всего для за-сушливых степей.

Кстати, если говорить об основной фауне такназываемого «мамонтового комплекса», то онаявляется типично степной. Степным животным,вопреки всем традиционным представлениям, оказалсяи сам мамонт. Следовательно, основная причина

его гибели — катастрофическое похолодание,происшедшее в течение считанных дней или дажечасов.

Карта Г. Меркатора дает представления о техтрудностях, которые ожидали путешественников,рискнувших добраться до островов Гипербореиисключительно «сухопутным путем»: большиерасстояния, множество рек и озер, а назаключительном этапе — суровые северные моря.«Морской путь» был, конечно, гораздо проще: сАтлантического океана от Гренландии и с Тихогоокеана через Берингов пролив...

Согласимся с мифами, что «воздушный путь» вГиперборею был наиболее простым... Легендарная«птица Гаруда» и «крылатый» Борей со своимисыновьями, которые могли быть отождествлены своздушными кораблями, управляемыми гипербореями,совершали полеты как в сторону Индостана, так ив сторону Средиземноморья. Именно в этих краяхгиперборейцы оставили о себе глубокий след впамяти местных народов.

Всемирная катастрофа, прокатившаяся по нашейпланете 12–14 тысяч лет назад и способствовавшая,в частности, гибели остатков Атлантиды,несомненно, нанесла «сильный удар» и поГиперборее.

В мире произошли многочисленные изменения,сказавшиеся, к примеру, на климате северной частиземного шара. Холода обрушились на землигиперборейцев. От этого погибло много животных,в том числе и сибирские мамонты. Все этоспособствовало началу миграции в южные районыпредков ариев — высокорослых белокурыхголубоглазых гиперборейцев. И по суше и по морю


они добрались в другие части планеты: Азию, Европуи Америку...

В конце 1998 года в ежемесячнике «Оракул» (№12) была опубликована статья Л. Виольевой иД. Логинова «Растает ли грозный циферблат?», вкоторой изложена очень интересная гипотеза,касающаяся Гипербореи.

Нам кажется целесообразным познакомить с нейочень кратко наших читателей.

Американский ученый, автор одной из гипотез одревней истории нашей планеты, Чарльз Хэпгуд,обратил внимание на такой факт. В полярной областиЗемли постоянно накапливается лед. Причемнарастает он вокруг полюса неровно: земная«ледяная шапка» оказывается надетой как бынабекрень.

Вращение Земли, действуя на эту «скосившуюсяшапку», создает центробежный момент, и, в концеконцов, отяжелевшая «шапка» окончательно«съезжает» — а вместе с ней перемещается и твердаяземная кора, то есть литосфера. Полюса в этомслучае оказываются там, где прежде были тропики,полярные льды тают, и все континенты «покрыва-ет» разлившийся Мировой океан. Затем на новооб-разованных полюсах снова начинает нарастатьлед...

Для проверки этой гипотезы Ч. Хэпгуда нашиотечественные исследователи отец и сын Вотяковысмоделировали планетарный рельеф на компьютере.Проведенные ими расчеты показали: глобальныекатаклизмы наша планета претерпевает регулярно.Ученые предложили для них название — ЛИТОСФЕРНАЯКАТАСТРОФА. Причем каждая отдельная катастрофасопровождается МИРОВЫМ ПОТОПОМ... Больше того,

Вотяковы установили, что период от одного потопак другому составляет от 5 до 7,5 тысячи лет...

Впрочем, если считать, что со временипоследнего Мирового потопа прошло гораздо больше,чем 10–12 тысяч лет, то, стало быть, «очередная»катастрофа должна была уже произойти... несколькотысяч лет назад?! Почему же этого не случилось?..

Объяснения этому у Вотяковых нет. Они лишьконстатируют, что вероятность «очередного потопа»стремительно нарастает, чуть ли не изо дня вдень... Но возможно, событие, котороесистематически откладывается уже несколькотысячелетий, будет отложено еще...

Давайте вернемся в непостижимую разумом глубьвремен, в эпоху... гиперборейцев. Да, тех самыхгиперборейцев, которые могли знать о... роковойроли скапливающегося на полюсах льда и которыесумели приостановить своеобразный ход «ледовыхчасов».

Своей «титанической деятельностью»гиперборейцы преобразили Арктиду — полярныйконтинент, тогда еще не потопленный и не покрытыйледяной шапкой. Посреди континента, как известно,располагалось Гиперборейское море — ВеликоеВращающееся Озеро. Действительно, оно пребывалов постоянном вращении — в центре его находиласьгигантская впадина земной коры, по глубине пре-вышающая современную Марианскую...

Правда, по карте Г. Меркатора в этом местенаходилась «священная гора Меру», но кто знает,что это была за «гора»?.. Возможно, что этобыло «своеобразное устройство», которое внутрисодержало подобный «гигантский водоворот»...

Итак, через эту «великую яму» воды Мировогоокеана втягивались в земные недра, где они


прогревались, вбирая в себя жар земного ядра, изатем, пройдя по сложным лабиринтам подземныхморей-пещер, снова выходили сквозь устья подводныхгротов на поверхность нашей планеты.

Подобная циркуляция теплых теченийпрепятствовала появлению около Северного полюсачрезмерных массивов льда. Образовывавшийся ледпостоянно «смывался» в водоворот внутреннего моряАрктиды, оттого и не мог скопиться и «опрокинутьлитосферу». Воды Мирового океана устремлялись кполюсу в виде четырех широких потоков, так чтогиперборейский континент напоминал круг, рассе-ченный крестом.

Таким образом, древняя Гиперборея представляласобой идеальную структуру для ограниченияразрастания льда на полюсе. Во время процветанияГипербореи литосфере Земли ничего не угрожало.

Этот период «планетарного покоя», возможно,запечатлен в древнем предании о Титане, державшемна своих плечах небо. «Небесный свод» казалсянеподвижным, потому что неподвижной была земнаялитосфера. Только «держал небо» не титан Атлант,а — Гиперборея или Арктида.

Долгие десятилетия Арктида властвовала надвсем праантичным миром. И с тех далеких времензнаками «императорского достоинства» остаются«держава и скипетр» — шар, символизирующийПланету, и жезл, олицетворяющий ее ось.

Но высочайшая технология, даже гиперборейская,не могла бы сама по себе осуществить проекттакого масштаба. Однако гиперборейцы или, еслиих можно так назвать, боги (земные илиинопланетные — это совершенно другой вопрос. —А. В.), задействовали тогда то, что принято те-перь именовать словом «магия».

Боги-гиперборейцы умели беседовать с «душамистихий» — «Подземного Огня», «Мирового Океана»,«Земной Тверди». «Мистики» Гипербореи соединялисвой «дух» с «энергиями» Земли, и «стихия разума»становилась как бы «нервной системой» планеты.Даже «своеобразное устройство» или по-другому —«географическая конструкция» возле оси нашейпланеты были необходимы богам-гиперборейцам нетолько как предохранитель от «литосферныхкатастроф», но и как специфическая «антенна»для общения с другими мирами и ВсевышнимРазумом...

Да, тогда был гиперборейский Золотой Век...Земля благоденствовала под властью Полярнойцивилизации. Однако наступила эпоха Скорпиона,и разразилась война между «двумясуперцивилизациями»: «старой» Гипербореей и быв-шей ее колонией, «более молодой» Атлантидой.

Последний из мировых потопов был вызванвоенными действиями этих враждующих держав,использовавших, как бы мы теперь сказали,геофизическое оружие. Эта война, в прямом смыслеэтого слова, потрясла существовавший мир инеобратимо подорвала могущество самих держав,задействовавших силы стихий.

Итог прошедшей войны был печален: «мятежныйостров» погрузился на дно морское, но и континентАрктида получил такие серьезные повреждения, чтоПолярный Водоворот перестал существовать.

Прошли многие десятки веков, и нарастающийледовый щит Северного полюса постепенно скрылвсе свидетельства былого величия Гипербореи. Агибельные для человечества «ледовые часы» планетывновь начали набирать ход, хотя, видимо,накопившегося к настоящему времени льда все еще


недостаточно, чтобы запустить очередную «литос-ферную катастрофу»...

В скандинавских мифах осталась память оевропейском леднике — ледовом панцире,сковывавшем более 12 тысяч лет назад огромныетерритории. Примерно к этому времени Платонотносит исчезновение легендарной Атлантиды. Тогдаже произошла и массовая гибель мамонтов.Образовались целые кладбища этих животных. Обэтом неоднократно писал В. Щербаков.

Оказалось, что мамонты были засыпаны вулка-ническим пеплом, хотя вулканов поблизости нет ине было. Такое количество изверженного из недрЗемли материала не могли дать вулканы. Толькопадение очень крупного метеорита могло вызватьтакие последствия. Но мамонты паслись в древностипо долинам рек. И если понимать древние мифы каксвидетельство катастрофы, катаклизма, связанногос падением гигантского метеорита, то логичнопредположить, что район его падения — Атлантика.

Магма Атлантического океана буквальновзорвалась, смешавшись с водой после того, какметеорит пробил тонкую океанскую кору. Вода смагмой, распыленной в атмосфере, была увлеченаураганами в районы от Ирландии до ДальнегоВостока. По рекам прокатилась волна грязевыхселей, а вулканический пепел, смешанный с водой,стал причиной гибели животных. С лица Землиисчезли тогда более десяти видов животных, втом числе и мамонты. Этими животными былитравоядные или виды, выживание которых былосвязано с зелеными кустарниками в долинах рек.

Странными и неожиданными от совпадения многихдеталей кажутся нам сегодня предания народовИндии и Ирана, а также легенды Древней Греции о

своих далеких «прародинах», то есть землях богови предков. Во всех случаях упоминаются высокиегоры, протянувшиеся с запада на восток «черезвесь мир» и находящиеся под Полярной звездой...

Однако к северу от Черного и Каспийского морейгор на самом деле нет, то есть нет ни одногогорного хребта, тянущегося вдоль параллелей. Такнеужели наши предки, боготворившие природу,относившиеся со священным трепетом к своемупрошлому и пронесшие через тысячелетия память онем, неужели они «нафантазировали» и придумалимифы о своей арктической прародине?!

Нет, в это трудно поверить... Скорее можнопредположить, что со временем изменилисьгеографические условия в северной части земногошара. Хорошо известно, что север Восточной Европыдолгое время находился под воздействием мощноголедникового щита, который то наступал, то от-ступал. Последнее отступление началось около 25–20 тысяч лет назад при резком потеплении климата,вызвавшего бурное таяние ледников.

В этом отношении необычно «молоды»,естественно, с геологической точки зрения, нашиарктические моря. Так, например, Белому морювсего 12–13 тысяч лет, в Баренцевом море донастоящего времени продолжаются тектоническиедвижения, а большая часть Карского моря еще со-всем недавно была сушей...

Вспомним, что последнее потепление климатапроизошло 9–2,5 тысячи лет назад, а самый теплыйпериод — так называемый «голоценовый оптимум» —был всего 6–4 тысячи лет назад. Вот что пишет поэтому поводу исследователь Арктики П.М. Борисов:

«Тогда Арктический бассейн был свободен отдрейфующих льдов, в верхнем горизонте исчезла


вечная мерзлота, тундра покрылась тайгой,континентальность и засушливость умеренныхширот заметно снижалась, а вегетационный периодрасширился».

Время было вполне подходящее для жизни вАрктике!.. Скорее всего, при более внимательномизучении арктических морей, может оказаться, чтоони еще моложе, поскольку последняя мелководнаяингрессия (проникновение морских вод и понижениерельефа морской суши) произошла всего только 6–5 тысяч лет назад. Именно в это время арктичес-кая береговая линия и приняла современный вид.

Исследования, ведущиеся в Арктическомбассейне, все больше подталкивают ученых к мысли,что в недалеком геологическом прошлом (порядка10–12 тысяч лет назад) в Ледовитом океанесуществовала земля — Арктида. Она захватывалаширокую полосу шельфа, а также островные гряды инадводные перешейки, находящиеся в настоящее времяпод водой (в том числе и хребты Ломоносова,Менделеева и Гаккеля).

В пользу надводного существования этих хребтовили их частей говорит геоморфология: на склонахи гребнях обнаружены субаэральные формы рельефаи сопутствующие им образовавшиеся на суше породы;склоны хребтов расчленены, что свойственноназемным горам; обнаружено большое количествогрубообломочного материала — продукта выветри-вания в наземных условиях.

Учитывая все вышесказанное, давайте еще развзглянем на карту Восточной Европы... Еще Геродотговорил, что через весь север Восточной Европытянется обширная необитаемая пустыня. Что жеэто за пустыня?.. Нетрудно представить себе,

что она может быть дном Баренцева и Карскогоморей.

А что же было за пределами пустыни?..Внимательно посмотрим на могучий пояс архипелагов,пересекающий (в частности через острова) с западана восток Ледовитый океан. Их высота (с учетомвысших точек островов и известной котловиныНансена, расположенной у этого горного подножья)может достигать больших значений (до 6–7 кило-метров).

По-видимому, с учетом этой поправки архипелагиШпицбергена, Земли Франца-Иосифа и Северная Землямогут свидетельствовать о том, что здесь находятся«верхи Рифейские» — вершинные участки Рипейскихгор, ушедших сейчас под воду, но в прошлом бывшихзаселенными людьми. Эти горы, действительнопротянувшиеся с запада на восток, в древностипокрытые ледниками и снежниками, — были недоступныпутешественникам.

Итак, современные научные исследования под-тверждают рассказы и легенды древних: гиперборейцымогли жить и жили в условиях мягкого умеренногоклимата именно здесь, в так называемых сегоднярайонах Крайнего Севера...

Сегодня Северный Ледовитый океан, там, где,по преданиям, находилась Гиперборея, скованльдами, и кругом царит «белое безмолвие». Бывшаясуша давно ушла под воду. Мощный подводный хребетЛомоносова и два других, менее значительных,Менделеева и Гаккеля, пересекают подводную частьСеверного океана, протянувшись от Новосибирс-ких островов до берегов Гренландии и СевернойАмерики...

Однако следы древней жизни, существовавшейкогда-то в этих краях, сохранились только в виде


рисунков на камнях и костях, в остаткахрастительного и животного мира, встречающегосякак на отдельных островах, так и на побережьеСеверной Америки, Гренландии и России.

СКОЛЬКО БЫЛО АТЛАНТИД?Немного найдется тем, которым уделялось бы на

протяжении веков столько внимания, скольколегендарной Атлантиде. О ее существовании и гибеливысказываются самые различные предположения.

Многие исследователи утверждали, что эта за-гадочная земля находилась в Средиземноморье(острова Санторин и Крит, Мальта и Корсика, атакже его побережья Ливии, Туниса, Синайскогополуострова и Египта), другие — что на островахАтлантики или на граничащих с ней территориях(Азорские и Канарские острова, острова Мадейра,Ирландия, страна Басков, Исландия и Мексика),третьи — в Северном море (остров Гельголанд),а еще — в Тихом океане (Перу и остров Пасхи), вАфрике (Бенин и Зимбабве), в районе Индийскогоокеана (Мохенджо-Даро) и, наконец, в СеверномЛедовитом океане (Арктида или Гиперборея).

В последние десятилетия в своих многочисленныхтрудах большое внимание вопросам Атлантиды уделялученый и писатель, один из крупнейших иизвестнейших атлантологов России В.И. Щербаков.Скрупулезно проанализировав содержание мифов,преданий и легенд, изучая материалы разнообразныхнаучных исследований (в том числе и историческогоплана), В. Щербаков разделил точку зрения осуществовании в относительно недалеком прошломвысокоразвитой цивилизации атлантов, находившейсяв Атлантическом океане и погибшей примерно 12–

14 тысяч лет назад в результате глобальногокатаклизма...

Провинции Атлантиды, находившиеся натерритории современного Средиземноморья, послеграндиозной катастрофы, вызванной падениемгигантского астероида или метеорита, послестремительного таяния льдов в Арктике иЕвропейского ледника и поднятия уровня Мировогоокеана на 150–200 метров, были затоплены.

В. Щербаков считает, что существовало двеАтлантиды в разных географических районах: первая(собственно платоновская Атлантида) — в Атлантике,а вторая (Щербаков называет ее ВосточнойАтлантидой) — включала в себя древнейшие городаМалой Азии и Средиземноморья.

В подтверждение своей гипотезы В. Щербаков при-водит, например, следующие доводы:

«История Атлантиды, рассказанная Платоном,предполагает наличие развитой цивилизации вСредиземноморье в незапамятное время — в 9тысячелетии до н. э., ведь атланты воевали сплеменами, жившими восточнее Тиррении —Этрурии, то есть именно в Восточном Средизем-номорье. До недавнего времени ни один археологне назвал бы ни одного города, история котороговосходила бы к столь давнему времени.Теперь такие города открыты. Это Чатал-Хююк иЧайеню-Тепези в Малой Азии... Жители Чатал-Хююка строили дома из сырцового кирпича в 7тысячелетии до н. э. Они знали 14 видовкультурных растений. Кусочки тканей тогопериода вызывают изумление даже у современ-ных ткачей. Поражает техника полировки зеркализ обсидана. Отверстия в бусинах из


полудрагоценных камней тоньше игольного ушка.Мастерство и художественный вкус древних ана-толийцев намного превосходят все известное вдругих районах планеты. В Чатал-Хююке найде-ны святилища и храмы и даже целый жреческийрайон этого древнейшего поселения. Богиня-мать, дающая жизнь ребенку (одно из главныхбожеств Чатал-Хююка), восседает на троне, ручкикоторого оформлены в виде двух леопардов.Восточная Атлантида на тысячелетия старшепирамид и других памятников древности...»

В. Щербаков утверждает, что Восточная Атлантидабыла основана переселенцами из метрополии(Атлантиды Платона) еще до всемирной катастрофы.А такие древнейшие города Малой Азии иСредиземноморья, происхождение которых относитсяк VIII–VII тысячелетиям до н. э., как ужеупоминавшиеся Чатал-Хююк и Чайеню-Тепези, а такжеХаджилар и Иерихон, которые были открыты не такдавно, являются представителями именно ВосточнойАтлантиды и их появление нужно относить уже кпериоду после катастрофы...

Сегодня известно об американских ольмеках —народе, который еще до майя создал в Америкевысокую культуру. Они, как стало известно ученым,поклонялись ягуару (речь в данном случае можетидти, как говорится, о настоящей «одержимостиягуаром»).

Одна из местных легенд говорит о связибожественного ягуара со смертной женщиной, отчего произошло могучее племя героев, сыновейнеба и земли. Они-то и стали одновременно илюдьми, и ягуарами, а по-другому — «ягуарьими-индейцами». Так вот, ольмеки жили, кажется, по-

зднее обитателей удивительного города Чатал-Хююка, культура которых была связана с почитаниемдругой «дикой кошки» — леопардом. Но кто можетсегодня ответить, сколько веков истории ольмековхранят теперешние дикие джунгли Америки?.. Повсей видимости, в своих диалогах Платон говорило «восточных атлантах», которых он считал элли-нами. Что же это был за народ на самом деле?..Ответ может быть сегодня только один: это былипеласги или родственные им по языку племена.

Сколько же на самом деле было Атлантид?..

Рис. 11. Фестский диск (лицевая сорона)


Одна, две, а, может быть, три или больше... Еслитак, то где они находились?.. Можем ли мы найтиответы на эти вопросы? Что нового сегодня, послеболее чем двухтысячного периода публикаций наэту тему, можно сказать об Атлантиде (илиАтлантидах)?.. Оказывается, очень и оченьмногое!..

Как известно, упоминания о страшнойкатастрофе, охватившей громадные районы, донеслидо нашего времени легенды и предания многихдревних народов. Легенды о потопе являются самымираспространенными, особенно их много в Америкеи на островах Тихого океана. Во всех этих мифахупоминается громадный (даже катастрофический)прилив воды, истребивший почти все живое на Земле.И все мифы о потопе заканчиваются спасением толькоодной пары людей.

Относительно «потопных» мифов и легенд досих пор ученые не пришли к единому мнению наэтот счет. Ведь датировка подобного событияявляется очень неопределенной.

Автор этой книги предлагает свою гипотезу опричинах и времени Всемирной катастрофы, сви-детельствующих о реальности всех легендарных имифических сведений о «потопе».

Известно, что дно Атлантического океанаразделено на две части громадным подводныммассивом (Срединно-Атлантическим хребтом),который достигает трехкилометровой высоты. Онпротянулся от Исландии к Антарктическому шельфуна юге. В районе Азорских островов этот хребетпревращается в плато, ширина которого 400, адлина — 1000 километров. К северу от платоподнимаются подводные вулканические горы,отдельные вершины которых возвышаются над

поверхностью океана. Это и есть Азорские острова.Размеры и формы подводного плато Азор в значи-тельной степени совпадают с описанием Атлантидыу Платона.

Вот что писал об этом академик В. Обручев:

«Погружение под уровень океана значительнойплощади суши, происшедшее 10–12 тысяч лет томуназад, уже не может удивить геологов игеографов. Поэтому сказание об Атлантиде,гибели большого государства, населенного куль-турным, воинственным народом, вовсе не являетсячем-то необычным, невозможным, недопустимымс геологической точки зрения. ПогружениеАтлантиды, может быть, не такое внезапное ибыстрое, как изложил греческий философ Платонв древнегреческом предании, а продолжавшеесянесколько недель или месяцев, или лет, с точкизрения неотектоники, вполне возможно. А егопоследствия в виде сокращения и затуханияоледенения северного полушария совершеннодопустимы, закономерны, неизбежны. Современ-ное оледенение южного полушария не противоречитпредположению, что оледенение северногополушария было прервано и прекращено благодарятому, что теплые воды Гольфстрима получилидоступ в область Северного Ледовитого океанав связи с погружением Атлантиды...»

Дело в том, что постоянно «появляются» новыеданные, которые позволяют совершенно по-иномувзглянуть на проблему существования Атлантиды вАтлантике. Некоторые любопытные факты заставляютсерьезно задуматься.

Рассмотрим ряд обстоятельств, которые хотя


бы косвенно можно связать с произошедшей в серединеXI тысячелетия до н. э. катастрофой...

Британские геологи при поиске нефти в Северномморе, между Шетлендскими островами и Норвегией,натолкнулись на предметы, указывающие, что наглубине 130 метров находится погруженный в водуостров. На дне моря были обнаружены режущие орудияиз кремния, которыми пользовались аборигеныпримерно 12 тысяч лет назад.

Ученые пришли к выводу, что эта часть морскогодна выступала тогда из воды. Как считаютспециалисты, остров, величиной около 20 тысячквадратных километров, погрузился в воду послеледникового периода, когда уровень океаназначительно повысился. Исследования показали,что этот остров был покрыт густой травой и низ-корослым кустарником, служившим пищей севернымоленям и лосям...

В середине 1980-х годов в Шропшире (Англия) вслое озерных глин были обнаружены практическицелые скелеты мамонта и нескольких его детенышей.Радиоуглеродная датировка установила, что возраст«объектов» 12 700 лет. Это означало, что ониявляются одними из древнейших в мире. Мамонты,как известно, нигде не пережили катастрофы нарубеже плейстоцена и голоцена, происшедшей 10–12 тысяч лет назад.

В районе горного хребта Эр-Риф марокканскиеархеологи обнаружили древний город, в которомоколо 12 тысяч лет назад обитали предки нынешнихберберов в гигантском пещерном лабиринте: общаядлина галерей и залов составляет 35 километров.От кого же, как не от агрессивных атлантов,могли прятаться в многочисленных пещерах древ-ние жители Марокко?..

В нынешнем районе Мейзенгейма (Германия)около 11 тысяч лет назад произошло грандиозноеизвержение вулкана, в результате чего окружающаяместность оказалась погребенной под слоемвулканического пепла и пемзы. Во времяпредпринятых недавно раскопок в долине реки Нойвид(центральная часть бассейна Рейна) археологи подслоем пепла и пемзы обнаружили древний лес.Плотный, в четыре-пять метров слой «вулканическихосадков» покрыл эту местность, законсервировавостанки растений и животных. Предварительнаядатировка времени, когда погиб лес, показывает,что это произошло 11040–11460 лет тому назад.Это совпадает с датировкой извержения вулкана ипредполагаемым временем глобальной катастрофы...

В Гренландии, как считают ученые, более 10тысяч лет назад упал железный метеорит Агинито,весящий около 34 тонн и являющийся вторым повеличине в мире (самым большим железным метеоритомявляется Тоба, находящийся в Намибии и имеющиймассу 60 тонн). Не является ли этот метеорит«осколком» упавшего на Землю небесного тела,которое погубило Атлантиду? Метеорит Агинито в1897 году был доставлен в Нью-Йорк и в настоящеевремя находится там в музее...

В начале 1970-х годов американские археологипроводили раскопки в пещере Мэдокурафт (штатПенсильвания) и обнаружили там каменную плиту,которая, по мнению геологов, откололась от сводапещеры около 10 тысяч лет до н. э. Под ней былинайдены следы обитания человека, относящиеся кпериоду 15–20 тысяч лет до н. э. Здесь уместноупомянуть и о находке на северо-западе США скелетадревнего мастодонта, в одном из ребер которогообнаружен костяной наконечник копья. Животное,


относящееся к млекопитающим и похожее внешне наслона, жило на Земле около 14 тысяч лет назад...

Недавно вблизи деревни Чайеню в юго-восточнойТурции были раскопаны многокомнатныепрямоугольные дома, которым примерно более 10тысяч лет. Установлено, что, кроме этих построек,здесь воздвигались также замысловатые общественныездания с пилястрами, с террасированными итщательно выровненными полами. На полу одногоиз таких зданий обнаружена плита, на которойвысечено человеческое лицо в натуральнуювеличину...

Думается, что вышеприведенных фактов вполнедостаточно, чтобы согласиться с выводами о том,что легендарная Атлантида действительно в своевремя существовала, а затем погибла.

Вполне понятно, что у могучего государстваатлантов существовали многочисленные провинции(одна из них Восточная Атлантида) и различныеколонии (как мы уже говорили, например, Египет).Атланты, спасшиеся во время глобальнойкатастрофы, научили самым различным знаниям иискусствам другие народы в разных районах земногошара, а также образовали могущественную кастужрецов, сохранявших во многих странах в тайнемногие века те или иные знания.

Еще несколько слов в подтверждение вышеска-занному...

Между X и VIII тысячелетиями до нашей эры висторию человечества прочно вошло сельскоехозяйство, после чего были обеспечены болеестабильные условия для выживания людей в новойситуации, сложившейся после мировой катастрофы.Стали накапливаться богатства, изменяться формы

социальной жизни, строиться жилища, изготавли-ваться изделия... и т. д.

Так, например, некоторые особенности структурыгенов растений позволяют проследить зараспространениями приемов ведения сельскогохозяйства и т. п. Генетические исследованиясвидетельствуют, что, зародившись на БлижнемВостоке около 9–8 тысяч лет до н. э., земледелиеза 3–4 последующих тысячелетия распространилосьпо всей Европе.

Пыльца растений, как известно, обладает высокойсопротивляемостью к химическим воздействиям: от-кладываясь на предметах и материалах, ее частицыуплотняются и окаменевают, но всегда указываютна тот тип растительности, которому принадлежат.Установление возраста пыльцы доказывает,например, что на территории нынешней Францииуже около 9000 лет до н. э. возделывались чечевицаи горох. Значит, они уже были в этих районахзадолго до прихода туда земледелия с БлижнегоВостока.

А как относиться к тому, что, например,операции с трепанацией черепа практиковались ужев VIII тысячелетии до н. э.? Находка каменнойиглы позволила Китайской академии народноймедицины сделать вывод, что акупунктурасуществовала по меньшей мере еще 10 тысяч летназад...

Таковы некоторые факты...И все же сколько же было Атлантид?.. Ответ,

надеется автор книги, не вызовет у читателейбольших возражений: существовала одна-единственнаяАтлантида, о которой мы узнали от Платона икоторая является «праматерью» нашей сегодняшнейцивилизации. Существовала и ее провинция Восточная


Атлантида, но время ее расцвета было тесно свя-зано и во многом зависело от платоновскойАтлантиды. Все новые и новые факты, свидетельстваи доказательства убеждают нас в этом...

Глава II

ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ,ВЕРСИИ, ГИПОТЕЗЫ

Проблема существования и непонятной для многихтрагической гибели Атлантиды, как об этом ужеговорилось, позволяет разным исследователямвысказывать и предлагать на широкое обсуждениесамые разнообразные суждения, гипотезы,предположения и версии. С некоторыми из них мыхотим познакомить читателей. При этом автор книгине дает никаких комментариев этим версиям и пред-лагает читателям составить собственное мнение.

Мы приведем ряд появившихся в нашейпериодической печати публикаций на обсуждаемуютему.

АТЛАНТИДА — СЕСТРА ЛУНЫ?Многим читателям научно-популярной литературы,

быть может, знакома фамилия В.М. Урванова,живущего в поселке Мирный Вологодской области,написавшего несколько статей, в которых онизлагает свои нестандартные версии о самыхразличных проблемах современной науки и техники.Автор книги давно знаком с Владимиром Михайло-вичем, поскольку в свое время вел с ним продол-жительную взаимную переписку по вопросам,охватывавшим «вечные» проблемы историичеловечества.

Однажды В. Урванов прислал мне рукопись своейверсии о происхождении Атлантиды, которая более


десяти лет находилась у меня в архиве.Впоследствии очень кратко она была опубликованав альманахе «Не может быть» (№ 11 за 1994 год) ив сборнике «Знак вопроса» (№ 1 за 1996 год)издательства «Знание». Сейчас и мне представиласьвозможность познакомить с содержанием этих статейнаших любознательных читателей...

Выражение «Атлантида — сестра Луны?» способновызвать, как считает В. Урванов, не только интерес,но и удивление, так как подобное словосочетаниеподразумевает объединение в одно целое сразудвух вопросов, каждый из которых в отдельностипредставляет собой достаточно сложную и труднуюпроблему.

Задавались ли вы когда-нибудь вопросом, какобразовались нынешние материки Земли и почемуони, согласно гипотезе А. Вегенера, «расходятся»друг от друга, хотя некогда образовывали единыйматерик — Пангею?

Современные ученые отвечают на этот вопрособычно следующим образом: «Потому что Землярасширяется и увеличивается в объеме...» Но почемунаша планета «раздувается», словно накачанныйвоздухом мяч, никто толком сказать не может.

Однако оба вопроса, по мнению В. Урванова,являются следствием одного события, котороепроизошло... в результате столкновения Земли сдостаточно внушительным по массе космическимастероидом. Это небесное тело, во-первых, имелобольшую плотность по сравнению с Землей, а, во-вторых, побывав в условиях космического холода,имело также более низкую температуру.

В. Урванов рассматривает произошедшую с Землейкосмическую катастрофу, подобную той, которую

астрономы Земли наблюдали в июле 1994 года, когдаобломки кометы Шумейкера-Леви врезались в Юпитер.

Земля в то давнишнее время, когда произошлоэто событие, имела твердую оболочку, но быламеньшего радиуса, равного примерно 80 процентамот ныне существующего. Космический астероид,летевший с огромной скоростью, пробил земнуюкору и «булькнул» в земную раскаленную магму, азатем сместился в центр Земли, увеличив такимобразом «массу» внутреннего ядра нашей планеты.Мало того, за счет подземного тепла веществовнешней оболочки самого астероида сталопоследовательно разогреваться и создаватьопределенное давление изнутри на земную кору. Врезультате всего этого Земля начала расширятьсяили, другими словами, «раздуваться».

Трещины в земной коре, которые ранееобразовались в ней от столкновения с астероидом,стали соответствующим образом расходиться,удлиняться и, в итоге, замкнулись, образовавсилуэты будущих континентов. Так, Пангея раско-лолась на отдельные фрагменты. Образовавшиесяподобным образом материки стали расходиться вразные стороны, образуя океаны, а трещины вземной коре превратились в срединно-океаническиехребты, которые к настоящему времени опоясаливсю нашу планету. Это движение по инерцииматериков продолжается и в настоящее время, очем говорят исследования, определившие, что, на-пример, Америка «отплывает» от Европы со скоростью2 сантиметра в год.

Мало того, в процессе столкновения Земли скосмическим телом часть астероидного вещества,вместе с земным, была выброшена через отверстиев земной коре... назад в космос. Из этой-то


жидкой магмы и образовалась на околоземной орбитеЛуна...

Механизм этого выброса можно рассмотреть наследующем примере... Обратим внимание на то,как падает, скажем, дождевая капля в лужу. Сначалавода как бы раздается в стороны, образуя некуюямку, а потом снова начинает устремляться кэпицентру, выбрасывая часть жидкости столбикомвверх...

При некоторых условиях, границы которыхнетрудно рассчитать, часть выброшенного прикосмическом столкновении вещества может достичьтакай высоты, что на Землю уже больше не вернется.Оно превратится в условиях невесомости в шар и,застыв в холоде космического пространства, станетв свое время естественным спутником нашей планеты.Не так ли когда-то образовалась и Луна?..

Необходимо отметить одну особенность: объемвыброшенной магмы равняется объему «цилиндра»,имевшего диаметр космического тела, а длину,равную расстоянию от поверхности земной коры досрединных слоев жидкого ядра Земли. Выбросу магмына орбиту способствовал не только известный «законАрхимеда», определяющий вытеснениесоответствующего ее объема, но и энергия такназываемого «контактного взрыва», то есть таэнергия, которая мгновенно выделилась присоприкосновении холодного вещества внешнейоболочки космического тела с высокотемператур-ной магмой жидкого ядра Земли.

Нужно учесть, что при выходе (через отверстиев земной коре) магма приняла «каплеобразную форму»и при движении на орбиту от ее задней частипроизошло отделение части вещества, из которогообразовались своего рода спутники Земли. Они,

просуществовав на орбите незначительное время,вошли в атмосферу планеты и разрушились допылеобразного состояния.

Эта пыль осела на земную поверхность иобразовала слой, содержащий в десятки раз большеиридия, чем его содержится в нижних и верхнихслоях земной коры... Повышенное содержание иридияобъясняется тем, что этот элемент содержится вземном ядре, из которого была выброшена магма наорбиту, то есть вещество, отделившееся от заднейчасти «капли», было выброшено именно из этихглубинных районов жидкого земного ядра.

На околоземную орбиту вышло лишь вещество,находившееся только в верхней части каплеобразного«столбика». Нижняя же часть его осела на Землю иобразовала большой остров — Атлантиду. При этомнужно представить себе, что часть канала,пробитого астероидом к центру Земли, моглазатянуться не окончательно, и поэтому на островеодновременно с его рождением появился исобственный вулкан.

Дальнейшая судьба двух «сестер» — Луны и Ат-лантиды — была различной. Луна получилаизначальный толчок такой силы, что, оказавшисьв космическом пространстве, она и по сей деньвращается вокруг нашей планеты, но, как говорится,постоянно стремится оторваться от нее, увеличи-вая радиус своей околоземной орбиты на 4сантиметра в год. Атлантида же, возможно,гордившаяся своим вулканом, в итоге от него ипогибла...

Чтобы понять произошедшее, следует сновавернуться ко времени столкновения Земли састероидом, в результате которого на орбиту былавыброшена жидкая «лунная» магма. Отверстие в


земной коре тоже было залито магмой, но онаостыла, затвердела и из нее образовалась частьсуши, которая в результате процесса расширенияЗемли отделилась от окружающих ее материков.Так образовался остров. Позднее на нем-то ивозникло легендарное государство Атлантида.

Следует вспомнить, что земные континенты какбы плавают в жидкой магме и держатся на поверхностив результате «изостазии», то есть своего рода«закона Архимеда» для континентов, нижняя частькоторых погружена в магму и служит как быфундаментом для их верхней части.

Что же касается Атлантиды, то она была лишенатакого фундамента. По существу Атлантидапредставляла собой верхнюю часть «трубки», средняяи нижняя часть которой была позднее размыта врезультате конвенции магмы и фактически держаласьна поверхности за счет «спаек» между островом идном океана.

Причиной гибели Атлантиды явились последствияочередного столкновения Земли с новым космическимтелом, именуемым В. Урвановым «астероидом Мука»,которое произошло приблизительно 12 тысяч летназад. Астероид упал не на сам остров, а рядом сним в океан, в результате чего произошли оченьсильное землетрясение и подвижка дна океана.

Это привело к тому, что «спайки» по периметруострова были сломаны, началось извержение вулканатакой силы, что сам остров Атлантида, расколовшисьна части, быстро погрузился в воды океана. Иныне о его существовании, возможно, напоминаеттолько цепочка горных образований на днеАтлантики.

При этом «осколки» острова погрузились по

инерции на значительную глубину и сверху были,во-первых, частично залиты выступавшей из недржидкой магмой, а, во-вторых, «замыты»океаническими осадками.

Пробы, взятые в месте погружения остатковАтлантиды с незначительной глубины дна океана,пока не показывают нахождение легендарного островатам, где он был на самом деле, что и заставляетисследователей искать Атлантиду в самых различныхчастях земного шара.

Таким образом, в результате одного столкновенияЗемли с космическим телом Атлантида возникла, ав результате другого — погибла.

К гипотезе В. Урванова редакции и альманаха«Не может быть» и сборника «Знак вопроса» сделалиследующее замечание... Согласно последним даннымамериканских ученых, материки Земли напоминаютфирменные поезда, движущиеся по расписаниям кместам прибытия и возвращающиеся из них обратно.Сначала они (материки) разъезжаются за счетвнутренних процессов, происходящих в недрах нашейпланеты, а затем, по прошествии какого-то вре-мени, снова начинают съезжаться. По гипотезе жеВ. Урванова получается, что для движения материковв обратном направлении понадобится какое-то новоедействие с Землей, о котором он не упоминает...

Кто из исследователей прав, рассудят, возможно,наши далекие потомки, подождав «всего-навсего»...250 миллионов лет! Именно по окончании этогосрока, по всей видимости, должно начаться движениеземных материков в обратную сторону... Так, покрайней мере, полагают американские ученые,проведшие соответствующие расчеты.


АТЛАНТИДАГЕНРИХА ШЛИМАНА

Известный исследователь проблемы АтлантидыВ. Щербаков опубликовал в альманахе «На граниневозможного» (№ 7 (173) за 1997 год) статью оеще одной сенсационной находке, помимо открытиялегендарной Трои, сделанной знаменитым археологомГенрихом Шлиманом. Неизвестно почему, но Г. Шлимандо самой своей смерти молчал обо всем, что удалосьему узнать о затонувшем континенте — легендарнойАтлантиде.

Только через 22 года после смерти Г. Шлиманаего внук Пауль Шлиман открыл миру результаты«секретных» исследований своего деда по проблемеплатоновской Атлантиды.

Пауль Шлиман писал:

«Мой дед, доктор Генрих Шлиман, за несколькодней перед смертью, которая наступила в1890 году в Неаполе, передал одному из своихлучших друзей запечатанный конверт со следующейнадписью: «Разрешается вскрыть только томуиз членов семьи, который поклянется, что по-святит всю жизнь упомянутым здесь поискам».За час до своей кончины дед попросил листокбумаги и карандаш. Дрожащей рукой он написал:«Секретное примечание к запечатанномуконверту. Ты должен разбить вазу с головойсовы, рассмотрев ее содержание. Оно касаетсяАтлантиды. Веди раскопки в восточной частихрама в Саисе и на кладбище Шакуна. Это важно.Найдешь доказательства, подтверждающие моютеорию, приближается ночь — прощай».Дед велел передать это письмо своему другу,

который сдал его на сохранение в один изфранцузских банков. После нескольких лет учебыв России, Германии и на Востоке я решилпродолжить дело моего знаменитого деда. В1906 году я дал клятву и сорвал печать. Вконверте находились снимки многочисленныхдокументов».

Итак, речь шла об Атлантиде. Генрих Шлиманбыл искренне убежден, что Атлантида являлась нетолько крупным материком между Америкой и западнымпобережьем Африки и Европы, но и колыбельючеловеческой культуры. И факты, подтверждающиеее существование, имеются!

Во время раскопок в 1873 году на развалинахТрои Г. Шлиман нашел необычного вида бронзовуювазу. В ней находились глиняные черепки, мелкиезолотые изделия, монеты и предметы из окаменелыхкостей. На некоторых из них, как и на бронзовойвазе, была сделана египетскими иероглифаминадпись: «От царя Хроноса из Атлантиды».

Десять лет спустя Шлиман обнаружил в Лувреколлекцию предметов из Центральной Америки. Срединих тоже оказалась ваза, а в ней глиняные черепкии предметы окаменелых костей — точно такие же,как и в бронзовой вазе из Трои.

Г. Шлиман исследовал эти находки химическимпутем, изучал их под микроскопом. Анализыпоказали, что черепки сделаны из однородной глины,однако этот материал был не из древней Финикии ине из Центральной Америки. Изучение жеметаллических предметов дало поразительныйрезультат: они состояли из платины, алюминия имеди — сплава неизвестного и поныне.

Необычайное открытие заставило Г. Шлимана про-


должить поиски. И вот в одном из музеев Петербургаон нашел древний папирус, содержащий описаниеэкспедиции (около 4571 года до н. э.),отправившейся на поиски следов страны Атлантис,откуда 3350 лет до создания самого папирусаприбыли предки египтян. Экспедиция вернулась черезшесть лет, так и не встретив никакого материка ине найдя каких-либо следов, которые рассказалибы о судьбе исчезнувшей страны.

Завесу тайны позволила приоткрыть надпись,находившаяся на Львиных воротах в древнегреческомгороде Микены: там говорилось, что Мисмор, откоторого произошли египтяне, был сыномегипетского бога Тота. А Тот, в свою очередь,являлся сыном жреца из Атлантиды, влюбленного вдочь царя Хроноса. Вынужденный из-за этого бежатьиз Атлантиды, он после долгих странствий прибылв Египет. Именно Тот и построил первый храм вгороде Саисе и передал людям знания, приобретенныев родной стране.

И последнее, что успел написать Генрих Шлиманоб Атлантиде:

«...Я пришел к выводу, что ни египтяне, нимайя... никогда не были хорошимимореплавателями, никогда не имели судов, накоторых можно было бы пересечь Атлантическийокеан. С полной уверенностью мы можем такжесказать, что и финикийцы не сумели бы наладитьсвязь между странами двух полушарий. Носходство между египетской культурой и культуроймайя настолько велико, что его нельзя считатьслучайным. Таких случайностей не бывает. Неисключена возможность, что когда-то, как гласятлегенды, существовал огромный континент, со-

единявший так называемый Новый Свет со Ста-рым. Это была Атлантида. Ее жители основали вЦентральной Америке свои колонии».

Вдохновленный идеями и находками деда, ПаульШлиман в течение шести лет неутомимо работал вЕгипте, в Центральной Америке и в различныхархеологических музеях мира. Ему удалосьобнаружить новые факты, подтверждающие былоесуществование этого мощного государства, откоторого берут свое начало все последующие ци-вилизации.

Прежде всего П. Шлиман отправился в Париж,чтобы найти вторую вазу, которая происходила изЦентральной Америки и о которой сообщал его дед.Она оказалась копией троянской вазы. На дне ееон обнаружил четырехугольную серебристо-белуюметаллическую пластинку, очевидно — монету, сзамысловатыми фигурами и знаками, не похожимина обычно встречающиеся иероглифы или письмена.Они были на одной стороне, с обратной же быласделана надпись древнефиникийским шрифтом: «Выданв Храме прозрачных стен».

П. Шлиман посчитал, что если ваза была сделанав Атлантиде, то монета должна происходить оттудаже. Кроме того, он нашел в Лувре и другие предметы,родиной которых была Атлантида. Среди них былиперстень из того же удивительного металла, что имонеты, необыкновенный слон из окаменелой костии другие.

Покинув Париж, П. Шлиман вновь отправился вЕгипет и начал раскопки в древних развалинахгорода Саиса. Долгое время они были бесплодными.Но вот однажды, познакомившись с египетским


стрелком, который показал ему свою коллекциюстаринных монет, П. Шлиман обнаружил среди нихдве монеты, почти не отличавшиеся от тех, чтобыли найдены в атлантидных вазах! Кстати, назападном побережье Африки Шлиману-младшемуудалось найти скульптурное изображение головыребенка из того же металла, что перстень и монеты.

Однако всего этого П. Шлиману казалось недо-статочным, поэтому он отправился на раскопки вПеру и Мексику. Вот что он написал об ихрезультатах:

«Я искал на кладбищах и вел раскопки в городах.Наконец в пирамиде в Теотиуакане в Мексике янашел монеты из того же сплава, однако сдругими надписями. Я имею основание утверждать,что эти необычные монеты употреблялись вАтлантиде в качестве денег сорок тысяч летназад. Это предположение основано не толькона моих собственных исследованиях, но и нанекоторых работах моего дедушки... Найденныемною доказательства вполне убеждают меня втом, что культуры Египта, Микен, Центральнойи Южной Америки, как и культуры Средиземномо-рья, имеют общий источник».

Далее Шлиман-младший, основываясь на двухдревнейших рукописях (одна из Тибета, а другаяиз Центральной Америки), приводит доказательства,посвященные катастрофе, в результате которойпогибла страна... Му?!

«Это перестанет быть загадкой, когда я приведуостальные известные мне факты».

Но сделать этого он не успел. Началась Втораямировая война. Где был и что делал в этивоенные годы П. Шлиман, неизвестно. Известнотолько, что после войны ученого уже не было вживых. По одной из версий, он якобы был расстре-лян на Балканах союзниками как немецкий шпион.Вместе с ним пропали и все реликвии из Атланти-ды...

Последующие попытки получить какую-либо ин-формацию от ныне здравствующих членов семьиШлиманов наталкивались постоянно на глухое идаже, в некоторой степени, загадочное молчание...Возможно, что как и П. Шлиман, они были связаныкакой-то семейной клятвой хранить тайну?..

ТАЙНА БРОНЗОВОЙ ГРОБНИЦЫВ январе 1914 года в популярной русской газете

«Новое время» увидела свет статья автораМ. Меньшикова, которая должна была вызвать внаучной среде переполох, если не скандал.Начавшаяся Первая мировая война, видимо, от-влекла внимание публики от потрясающих новостейо результатах экспедиции, предпринятой русскимкупцом из Москвы.

Нельзя, впрочем, исключить и то, что статья в«Новом времени» была искусной мистификацией, хотяв таком случае непонятно, для чего онапонадобилась в общем-то основательному и солидномуизданию, не склонному к шуткам и розыгрышам.

В любом случае редакция современного альманаха«Не может быть» посчитала возможным ввести этузабытую публикацию в современный «научный оборот»,для чего опубликовала в ноябре 1993 года статью


А. Казакова на эту тему, в которой говоритсяследующее...

В публикации М. Меньшикова не называются имена,фамилии и не указываются конкретные сведения,поскольку «ввиду ожидаемых роскошных сокровищ —и для науки, и для кармана предпринимателя —все это грандиозное предприятие пока содержитсяв глубокой тайне». Больше того, человек, нашедшийгроб с телом атланта и находящимися тамрукописями, представлен лишь как «московскийкупец».

В публикации говорится, что купец, заинтере-совавшийся проблемой Атлантиды, обратился вГлавное гидрографическое управление, где емупредставили необходимые карты. После этого онприобрел в Англии пароход и с помощью двухприглашенных в экспедицию ученых приспособил суднок океанографическим работам. Вместо обычныхаппаратов для исследования морского дна для этойцели были построены особые «гигантские лапы».Вскоре после этого экспедиция отправилась в путь.

После прибытия в акваторию поисков, черезнесколько дней «лапы» вдруг вытащили вместе силом и водорослями некий «архитектурный камень».Он был похож на сорванную капитель с частьюархитрава очень странного стиля, напоминавшегодревнеегипетский.

Решено было продолжать поиск в этом месте.Проводили подводные взрывы, после чего вновьзапускали в океанские недра «лапы-захваты». Наборт судна удалось поднять большое количествомраморных обломков, древней утвари, частиобелисков с иероглифами, несколько неплохосохранившихся статуй. Наконец, удалось поднять

герметически запаянную бронзовую гробницу, которуюс трудом удалось очистить от ракушек и вскрыть.

Можно представить себе состояние участниковэкспедиции: в бронзовом гробу лежал, как живой,прекрасно сохранившийся житель Атлантиды. Быловысказано мнение, что он находится в состояниианабиоза.

По этому поводу М. Меньшиков пишет:

«Если по доставлении его в институт экспери-ментальной медицины петербургские врачи смогутвернуть его к жизни — можете представить,сколько интересного порасскажет этот выходециз 130 века до Рождения Христа!»

Рядом с атлантом лежали предметы его личнойгигиены — мыло, зеркальце и прочие — и рукописи,целый ворох папирусов, прекрасно сохранившихсяи напоминавших иератическое письмо египтян эпохибога Тота.

После этой сенсационной находки «московскийкупец» связался по поводу рукописей с парижскимиучеными, которым удалось сделать перевод письмен —достаточно быстро, так как тексты напоминали,как уже говорилось, египетские.

Газета «Новое время» опубликовала пространныеотрывки из расшифрованного текста. Ниже приведенынекоторые фрагменты из этих публикаций:

«Я, Гоормес, жрец и потомок жрецов, шлю приветсознательному человеку, который прочтет когда-нибудь эти строки. Я добровольно похоронилсебя, чтобы воскреснуть в более счастливыевека. Нас, похороненных таким образом, много,и все мы когда-то оживем и расскажем великую

Т А Й Н Ы А Т Л А Н Т И Д Ы 205

драму Атлантиды. Но если тела наши уступяттлену скорее, нежели эта тонкая бумага, — тознайте, люди, что Атлантида погибла ненеожиданно. Эти строки пишутся еще в те годы,когда никто в народе, кроме нас, жрецов, незнает о надвигающейся катастрофе.По-прежнему, как многие тысячелетия тому назад,на базарах кипит торговля, раздается рев ослови верблюдов, слышатся песни и крикиразносчиков; по-прежнему звучат священныетрубы, собирая немногих верующих в храмы; по-прежнему раздаются призывы уличных красавици публичные на площадях лекции ученых. Никтоне знает и даже не подозревает о том, чтовесь материк наш близок к тому, чтобыокончательно опуститься на дно океана. Знаемтолько мы, жрецы, передающие эту тайну.Тайна неизбежной гибели была открыта нашимимудрыми иерофантами еще семь тысяч лет назадв правление Тонбари. Но когда тайный советудостоверился, что материк неуклонноопускается и гибель бесчисленных народовнепредотвратима, решено было уничтожить всеискусные инструменты, доказавшие эту правду,и утаить от смертных приговор к смерти.Мудрецы решили, что если объявить народу опредстоящем погружении Атлантиды, то иливозникнет паника, во время которой народ

передушит сам себя, или страна, стольцивилизованная, будет разорена добровольнымбегством на соседние материки, причемпроизойдут великие побоища, ибо соседние народыбудут отстаивать свою землю с оружием в руках.Вместо грозящей в далеком будущем гибели не-пременно явилась бы гибель в настоящем. Дабудет же, решили жрецы, мир земнородныхненарушим! Да будет счастье их безоблачно,пока не настанет великая минута...»

Далее повествуется об учении философа и обще-ственного деятеля Атлантиды — Леакима Премудрого,казненного за 983 года до составления папируса,и воззваниях его ученика и последователяФраготепа. Это рассказ о попытке провестирелигиозно-социальную реформу, которая должнабыла сплотить общество, пришедшее к упадку ирасколу. Леаким Премудрый и Фраготеп призывалипробудить в человеке спящего бога, развить чувствобратской любви и единения. Реформа не привилась,так как жрецы Атлантиды сочли новое учение слишкомаскетичным, а главное — нерешавшим вопросвопросов: как предотвратить погружение материкав океан?

Среди жрецов росло смятение, предлагалисьварианты спасения — выселение на западный (повсей вероятности, американский) материк иэвакуация на восточный материк (очевидно, вАфрику); постройка плавучих городов, противкоторых были бы бессильны даже всемирные пото-пы; сооружение многочисленных высоких башен,которые послужили бы сваями для искусственногоматерика. Единственным для себя утешением жрецысчитали то, что когда-либо потомки найдут на дне


океана храмы, библиотеки, гробницы и узнают осуществовании высокоразвитой атлантическойцивилизации...

На этом заканчивается интересная статьяА. Казакова, для публикации которой свои страницыпредоставил альманах «Не может быть»...

ФЕСТСКИЙ ДИСК —РЕЛИКВИЯ ИЗ АТЛАНТИДЫ?

Эта сенсационная находка была сделана в1908 году на греческом острове Крит. В руинахантичного замка города Феста, соперника известногоКносса, итальянские археологи нашли необычныйглиняный диск диаметром всего 15–16 сантиметрови толщиной в два сантиметра. Этот неровный дискс обеих сторон был покрыт оттисками загадочныхзнаков, расположенных по спирали. Находка этахранится ныне в археологическом музее критскогогорода Гераклион.

Англичанин Артур Эванс, открывший миру циви-лизацию Крита, обнаружил во время раскопок наострове три вида письма, которые отвечали тремэтапам развития древнекритской письменности.Первый — иероглифические, «рисуночные» знаки напечатях, возраст которых равен 40–45 векам.Второй — развившийся на их основе «письмо А»,которое датируется 1750–1450 годами до н. э.Последний, третий вид — «письмо Б», памятникикоторого обнаружены не только на Крите, но и натерритории материковой Греции, в городах Микенахи Пилосе.

Нужно сказать, что до сей поры нигде и никомуне удавалось найти памятники письма подобнойформы и выполненные такими же знаками, как это

сделано на Фестском диске. Рядом с таинственнымдиском, который был найден в одном из боковыхстроений дворца минойской эпохи, лежала разбитаятабличка с надписью, сделанной критским письмомА.

В связи с этим диск был датирован археологамитем же временем, что и найденная табличка, —примерно 1700 годом до н. э., то есть временем,когда был разрушен дворец. Диск, очевидно,относится все же к более ранним эпохам, посколькупредполагают, что он был изготовлен гораздо раньшегибели дворца.

Надпись на Фестском диске — не вырезанная, а«штампованная»: она сделана с помощью сорокапяти «штампов», тщательно сделанных из какого-то твердого материала (деревьев или металлов?).Трудно поверить, что набор сорока пяти различныхзнаков-штампов изготовлен был лишь для того,чтобы оттиснуть одну-единственную надпись надиске. Видимо, были и какие-то другие, анало-гичные диску из Феста тексты, но они не сохранилисьдо наших дней.

Дешифровка Фестского диска началась сразу жепосле его находки. Поскольку надписи на диске небыли похожи на минойские письмена, ученые решилиначать поиски внешнего сходства со знаками другихизвестных письменных систем.

И вот уже более 90 лет специалисты разныхстран ломают головы над расшифровкой текстаФестского диска, которому посвящено несколькосот научных работ. Существует немало версий, нони одна из них не признана пока достаточноубедительной.

Археолог Артур Эванс считал загадочный текст


диска священным победным гимном. В 1931 году одинученый предположил, что текст написан по-гречески,и даже прочел одну фразу: «Восстань, спаситель!Слушай богиню Реа!» Англичанин С. Гордон решил,что текст написан на языке басков, стоящемособняком от остальных языков мира, но его переводвыглядел просто как набор отдельных слов.

В 1948 году другие исследователи прочлизагадочные знаки на одном из семитских языков.Тогда же профессор Е. Шертель предположил, чтознаки передают индоевропейский язык, родственныйлатинскому, а сам текст является гимном Зевсу иМинотавру. А профессор университета вИоганнесбурге С. Девис истолковал знаки как це-ремониальный текст.

В дальнейшем стали появляться совершенноразличные по содержанию и смыслу переводы надписейна диске. Разнообразие их велико: это, как ужеговорилось, и религиозные гимны, и ритуальныенадписи, а также указы о разделе земельныхнаделов, указания к проведению праздника сева,донесения разведчиков или просто краткая исто-рическая хроника. Наряду с многими другими,существует также гипотеза о том, что пиктограммаФестского диска является единственнымдоказательством существования легендарнойАтлантиды.

Рассмотрим кратко некоторые из этих«достоверных», по мнению их авторов, переводов...

В 1976 году в журнале «Балканское языкознание»и через год в советском академическом журнале«Вестник древней истории» были опубликованыстатьи академика Вл. Георгиева, в которойизложена новая, совершенно оригинальная

дешифровка. Известно, что до греков на Критежили термилы, переселившиеся впоследствии в юго-западную часть Малой Азии. Поскольку диск изФеста относится к догреческой эпохе Крита, товполне допустимо, что авторами текста были какраз термилы.

Исходя из этой предпосылки, академик Вл.Георгиев нашел ряд соответствий между знакамидиска и пиктографическим письмом термилов.Расшифрованный академиком текст является краткойисторической хроникой или даже своеобразным

Рис. 12. Очертания берегов моря исуши в период оледенения:

1 — затопленная древняя суша;2 — современная суша.

д о к л а д о мфестскому царю ос о б ы т и я х ,произошедших вю го - за па д но йМалой Азии.

В то же времяв советскойнаучной печатипоявился другойв а р и а н тд е ш и ф р о в к идиска, авторомкоторого являет-ся московскийисторик А.А.М о л ч а н о в .Согласно А. Мол-чанову, текстдиска является«самой древней вЕвропе надписью,п о с в я щ е н н о йи ст о ри че с ки м


событиям». Он содержит не сведения об отношенияхмежду Критом и Троей, а списки правителейотдельных городов Крита, священный договор илиблизкий ему по смыслу торжественный священныйакт.

В том же 1977 году польский журнал «Пшекруй»опубликовал статью Томаша Зелиньского подназванием «Диск заговорил», в которойрассказывается о том, что доктор Шалек, инженер-экономист, с помощью «структурно-феноменологи-ческого анализа» сумел прочитать текст. Он яв-ляется молитвой, оттиснутой в глине и написаннойна греческом языке.

В конце 1980-х годов в советских публикацияхпо дешифровке Фестского диска появились сведенияо его новой интерпретации. Речь шла о новой теориинашего соотечественника, не маститого ученого, апросто любителя истории из небольшого городкаВладимирской области В.М. Михайлова.

При изучении диска он привлек мифологию ДревнейГреции, и оказалось, что на диске изображенынебесные созвездия! В группах знаков В. Михайловотыскал созвездия Льва, Тельца, Змееносца, Овна,Кефея, Кассиопеи, Большой Медведицы, Козерога идругих. Его гипотеза о том, что Фестский дискпредставляет собой звездный путеводитель длямореходов, вызывает уважение.

Вспомним, что в античности морские судаплавали, как правило, в виду берегов. Однаковеличайшие мореплаватели совершали своипутешествия не только вдоль береговой полосы,но и пересекали моря. А для этого нужна была ужеориентация по Солнцу и, конечно, по звездам. Дляэтой цели и использовался Фестский диск.

Нужно сказать, что и в наше время исследователипродолжают трудиться над расшифровкой Фестскогодиска. Например, недавно появилось сообщение внемецком журнале «Шпигель» о том, что наконецудалось расшифровать эти непонятные до сих порнадписи.

Разгадку диска нашел немецкий филолог ДеркОленрот. Он предположил, что каждый значок надиске соответствует буквам греческого алфавита.Эта идея в принципе не нова. Но прежде ученыепытались разобрать текст, расположенный поспирали, читая его от края диска к центру. ДеркОленрот догадался начать расшифровку, начинаяот центра диска?! И это была правильная догадка.

В расшифрованном тексте на обеих сторонахдиска сообщается о двух святилищах в Греции (нена Крите!), причем на одной стороне, кроме того,есть еще фразы магического характера. В то жевремя на второй стороне диска повествуется омикенском городе Тиринсе и о находящемся тамХраме Зевса. Надпись предупреждает о смертнойказни каждому, кто попытается проникнуть внутрьсвятилища.

Удивительно, но ученые доказали местное,критское происхождение диска. Д. Оленротутверждает, что автор текстов на Фестском дискевладел старогреческой письменностью, нозашифровал их от непосвященных. Тем самымД. Оленрот отодвинул возникновение алфавитной гре-ческой письменности на восемь веков вглубьистории...

И, наконец, самая последняя версия...В еженедельнике «Мир новостей» № 20 (230) от

16 мая 1998 года была опубликована статья


А. Трофимова «Реликвия из Атлантиды?», в которойизлагается оригинальная гипотеза польского ученогоМачея Кучиньского, представляющая для насинтерес...

По версии М. Кучиньского, диск являетсяреликвией затонувшей Атлантиды. Надписи на немвряд ли исполнены на каком-либо языке в прямомпонимании этого слова, а скорее всего являютсясвоеобразной символикой, описывающей виносказательной форме основные этапы зарожденияжизни на Земле. Пиктограммы диска по группамрасположены в витках спирали, исходящей от жирнойцентральной точки — очевидно, Солнца, и уже этонамекает на содержание текста.

По сути дела, Фестский диск — это краткий«учебник» по биологии. Он нашпигован интереснейшейнаучной информацией и поэтому мог появиться тольков недрах высокоразвитой цивилизации, обладающейбогатейшими знаниями и научным предвидением.Биологическая запись на диске в какой-то степениперекликается с сюжетным содержанием рисуночногописьма на так называемых кодексах мексиканскихиндейцев, а также на многочисленных скальныхписьменах. Значит, эти тексты когда-то в разнойформе тиражировались. Рисуночное письмо в странахСредиземноморья и на Востоке никогда неприменялось.

Все это, как полагает М. Кучиньский,подкрепляет предположение, что Атлантида все жесуществовала, выполняя на протяжении многихтысячелетий роль своего рода «мозгового центра»и мостика между Американским и Европейскимконтинентом.

Почему для передачи информации были выбраныименно символы?..

Очевидно, для распространения знаний срединародов, стоявших на несравненно более низкойступени своего развития, целесообразнее былоиспользовать универсальный язык в видесимволических рисунков, который был бы понятмудрецами и жрецами древнего мира, независимоот того, где они проживали и на каком языкеразговаривали.

М. Кучиньский считает, что ему удалось понятьсмысловую нить около трех десятков отдельныхгрупп символов, каждая из которых является какбы страничкой из этого «учебника». В его трактовке

Рис. 13. Суша на месте Северного моря, по Фейербриджу.Великобритания и Ирландия соединялись с Европой

сплошным мостом суши в эпоху последнего оледенения

СУША –


диск повествует о решающей роли Вселенной всоздании жизни на Земле во всех ее проявлениях.Там якобы имеются также ссылки на длительныеэволюционные процессы, которые в конечном итогепривели к появлению рода человеческого.

В переводе польского ученого это звучитпримерно так: связь Космоса с Землей создаларыбу, а рыба путем сложных процессов клеточногоделения и факторов воздействия внешней средыпостепенно эволюционизировала в человека.

Короче говоря, человек вышел из воды. Впиктограммах акцентируется внимание на неземномпроисхождении жизни, в чем они сильноперекликаются с мифами и легендами многих народов.Случайно ли это? Судя по переводу польскогоисследователя, древние знали об эволюционной ролихромосом и процессах клеточного деления.

В том, что Фестский диск не подделка, никтоне сомневается. Так откуда же древнейшиецивилизации, нарисовавшие хромосомные цепочки,могли иметь такие знания?.. Великий грек Платонне сомневался в высочайшем уровне цивилизации,существовавшей на чудо-острове Атлантиде, чтонесомненно добавляет «очки» гипотезе М. Кучиньс-кого.

Предположим, что все эти открытия не былисделаны атлантами, а всю информацию на Землюдоставили «курьеры из Космоса». С точки зренияздравого смысла, они должны были бы передать этибесценные знания наиболее интеллектуальноразвитому обществу, а не дикарям, которые всеравно их выбросили бы на свалку...

И неужели в «лабораториях» Атлантиды был из-готовлен один-единственный экземпляр диска,наделавшего теперь так много шума?.. Таких дисков-

«учебников», вероятно, могло быть и больше, ноони либо еще не найдены, либо пришли в негодность,либо навсегда вместе с великой цивилизациейпогрузились в глубины Атлантического океана.

СТАТУЭТКА ИЗ АТЛАНТИДЫВ альманахе «НЛО» № 9 (43) за сентябрь 1997 года

была опубликована статья Ю. Метелева с аналогичнымназванием. В ней рассказывается о Перси ГаррисонеФосетте, который был, возможно, одним из самыхгероических персонажей XX века. Действительно,из почти шестидесяти лет жизни провести большуючасть в экспедициях или на военной службе некаждому по силам.

П. Фосетт был уроженцем маленького английскогогородка Горквей. В 19 лет, закончив военноеучилище, он был направлен служить в английскуюколонию на Цейлоне. Казавшийся замкнутым инелюдимым, он на самом деле был романтиком,путешественником и... мистиком в душе. Полагаясьвсегда исключительно на себя, П. Фосетт помимовоенной профессии (он имел чин полковника ар-тиллерии) был еще и отличным топографом. Последнееобстоятельство сыграло немаловажную роль в егосудьбе.

Весной 1906 года по заданию Королевского гео-графического общества и по просьбе правительстваБоливии он отправился в свою первую экспедицию вЮжную Америку. Цель экспедиции — проведениетопографической съемки в приграничных территорияхмежду Боливией, Перу и Бразилией.

Известный английский писатель Генри Хаггард,автор бестселлеров «Люди тумана», «Нада», «Она»,«Копи царя Соломона», «Дочь Монтесумы» и многих


других, подарил П. Фосетту статуэтку человекавысотой в 25 сантиметров. Фигура эта была вырезанаиз черного базальта и обладала удивительнойособенностью. Всякий, кто решался взять ее вруки, испытывал подобие удара электрическим током.

Никто из британских экспертов не мог объяснитьтакое загадочное явление. На груди фигурыбезвестный художник начертал странные иероглифы.Для их расшифровки П. Фосетт обратился кпсихометристам — людям настолько чувствительным,что, подержав материальный объект в руках, онимогли прочитать текст, нанесенный на него многовеков назад.

То, что П. Фосетт услышал от психометриста,превосходит самую изощренную фантазию, посколькутот говорил:

«Я вижу большой, неправильной формы континент,простирающийся от северного берега Африки доЮжной Америки. На его поверхности возвышаютсямногочисленные горы и местами видны вулканы,словно готовые к извержению. Растительностьобильная — субтропическая или тропическогохарактера...Я вижу деревни и города, обнаруживающие высокуюступень цивилизации, и тут есть какие-торазукрашенные здания, которые я принимаю захрамы... Вереницы людей, похожих насвященнослужителей, входят и выходят из хра-мов, на их первосвященнике, или вожде, надетанагрудная пластина, такая же, как на фигурке,которую я держу в руке. Внутри храмов темно,над алтарем видно изображение большого глаза.Жрецы совершают обряды заклинания передглазом...

И вот я вижу вулканы в неистовом извержении,пылающую лаву, стекающую по их склонам, и всяземля сотрясается с оглушительным грохотом.Море вздымается, и огромные участки суши сзападной и восточной стороны исчезают подводой! Центральная часть материка тоже по-гружается, но она все еще видна. Большая частьжителей или утонула, или погибла приземлетрясении. Жрец, которому был отдан нахранение идол, бежит из тонущего города вгоры и прячет священную реликвию в надежноеместо... Слышен голос: «Кара Атлантиды будетсудьбой всех, кто осмелится обожествлятьвласть!»

Несомненно, что речь в данном случае шла обАтлантиде, которая, как был уверен П. Фосетт,имела сухопутную связь с Бразилией. Индейцы Чилирассказывали П. Фосетту о все еще населенном ГородеЦезаря, где улицы вымощены серебром, а крышизданий покрыты золотом. И полковник поставилперед собой задачу отыскать ключ к тайне поте-рянного города. Незадолго до отъезда в свою оче-редную экспедицию П. Фосетт призвал к себе своегомладшего сына Брайана и сказал ему: «Пройдем лимы через джунгли и вернемся, или наши костиостанутся гнить там, несомненно одно: разгадкутайны далекого прошлого Южной Америки, а возможно,и всего доисторического мира, можно будет найти,когда будут обнаружены и открыты для научныхисследователей древние города. Что эти городасуществуют, я знаю...»

Потерянный город П. Фосетту найти не удалось.Однако он заметно обогатил географию, геологию,этнографию, биологию многими интересными


наблюдениями и открытиями. П. Фосетт описываетслучай, когда члены экспедиции в нескольких метрахот тропы извлекли громадный кристалл чудесногосине-голубого аквамарина весом в центнер!

Никто не мог извлечь его из земли, и тогдакристалл был варварски разбит надвое. Дажеоставшаяся его половина была продана зафантастическую сумму в 2500 фунтов стерлингов.

Однажды судьба занесла П. Фосетта в один изсамых глухих уголков Бразилии, где топограф лицомк лицу столкнулся с индейцами племени максуби. Вте годы максуби насчитывалось более 2000 человек.Кожа у них была темной с ярко-медным оттенком, аволосы рыжеватые — короткие у женщин и длинные умужчин.

Приход европейцев к максуби совпал с похоронамивоина, убитого враждебным племенем. По традиции,внутренности убитого были положены в урну длязахоронения, а тело разрублено на части ираспределено для съедения между семьями, жившимив деревне убитого.

Главной частью церемонии были проводы духапокойного. В течение трех суток вождь, егопомощник и знахарь в присутствии семьи убитого ичленов экспедиции П. Фосетта повторяли хоромзаклинание. Тело погибшего лежало на подстилкев глубине хижины. К концу третьих суток всезатихли. «И тут, — восклицает П. Фосетт, — я увиделсмутную тень — она появилась из-за перегородки,проплыла к центральному столбу хижины и исчезлаиз виду!»

В 1925 году П. Фосетт вновь отправился вБразилию, пригласив своего старшего сына Джекаи его товарища Рэли Раймола. К сожалению, этопутешествие не было хорошо подготовлено, и не по

вине П. Фосетта. Один из его компаньонов, прибывзагодя в Нью-Йорк, чтобы получить деньги дляпроведения исследований, промотал и проиграл замесяц 1500 долларов в карты. Однако П. Фосетт,привыкший за годы странствий и не к такому поворотусобытий, не унывал и двинулся в путь.

В своем последнем письме, датированном 29 мая1925 года, он сообщал жене:

«Писать очень трудно из-за мириадов мух,которые не дают покоя с утра и до вечера, аиногда и всю ночь... Через несколько дней мырассчитываем выйти из этого района. Сейчас мынаходимся в Лагере мертвой лошади, где в1920 году у меня пала лошадь... Тебе нечегоопасаться неудачи...»

Больше от него не поступило ни одной весточки.Лишь в 1926 году Североамериканским газетнымтрестом была организована экспедиция для выясненияобстоятельств исчезновения П. Фосетта и егоспутников. К сожалению, узнать удалось оченьмало. Вождь одного из индейских племен сказалруководителю экспедиции, что видел их, двигав-шихся на восток. Позже одни утверждали, чтоП. Фосетт находится в плену, другие говорили оего гибели.

Одно из последних сообщений пришло из Бразилиив... 1951 году. Некто Орландо Вильяс Боас ссылалсяна вождя индейского племени калапало Изарари,который признался, что П. Фосетт и его спутникибыли убиты дубиной за то, что «белый сын старика(П. Фосетта?) вступил в связь с одной из женвождя»...

Как хотелось бы, чтобы нашелся смельчак,


которому посчастливилось бы приоткрыть тайнугибели знаменитого английского путешественника...

АТЛАНТИДА —ЭТО ТРОЯ ГОМЕРА?

В начале 1990-х годов молодой немецкий археологЭберхард Цанггер издал книгу, в которой отстаиваетверсию о том, что Атлантида и Троя, древнийгород на северо-западе Малой Азии, описанный вдревнегреческом эпосе и раскопанный в прошломвеке Г. Шлиманом, — это одно и то же. Ознакомимсяс этой, как некоторые считают, сенсационнойверсией, перепечатанной из гамбургской газеты«Шпигель», которая у нас была опубликована веженедельнике «За рубежом» № 29 (1670) за1992 год.

Э. Цанггер указывает, где искать Атлантиду, иодновременно развевает ее тайну. По его мнению,рассказ Платона не что иное, как «искаженнаяпамять» о великой Трое, том самом античном городеу Геллеспонта, который, если верить Гомеру, вXIII веке до н. э. пал жертвой хитрости Одиссея иударной мощи 100 тысяч греческих воинов.

Уже при первом отборе автором версии«перепутанных частей головоломки» возникаетнемало доказательств этого тождества:

— Морская мощь Платонова чудо-города основанана «двенадцати сотнях кораблей». Флот Трои(согласно Гомеру) насчитывал 1185 судов.

— В Атлантиде дует сильный «северный ветер».Подобные погодные условия (кстати, нетипичныедля Средиземноморья) характерны для продуваемогоштормовыми ветрами входа в Черное море.

— В Атлантиде имеются два источника — теплыйи холодный. Такие же источники, по словам Гомера,были и в Трое.

— В Атлантиде была известна латунь. В античныевремена этот сплав изготавливали лишь в одном-единственном месте — в Эдремите, в 80 километрахот Трои.

— Размеры центральной части города АтлантидыПлатон оценивает в «пять стадий» (900 метров).Точно такие же размеры имеет и дворцовый комплексТрои.

Э. Цанггер считает, что Платон для своихдиалогов использовал некий «Подлинныйманускрипт», который действительно существовали хранился в семье Платона, и великий мыслительлишь использовал исторический документ. Данноепредположение Э. Цанггер готов подтвердить рядомдоказательств:

— Солон действительно бывал в стране фараонов.Незадолго до своей смерти он, вероятно, посетилрезиденцию царей — город Саис.

— Солон был «родственником и близким другом»пра-пра-прапрадеда Платона. Так что не исключенаописанная Платоном передача «манускрипта» черезшесть поколений.

— Компьютерный стилистический анализ показал,что рассказ Платона об Атлантиде сильно отличаетсяот других трудов философа, создавая впечатлениетекста, принадлежащего другому автору.

В диалогах Платона говорится о битве,произошедшей «9 тысяч лет назад». В ней древниегреки победили некую хорошо вооруженную «державу»,имя которой — Атлантида. Э. Цанггер находитпоразительный выход из этой временной загадки.


В Египте с середины III тысячелетия были в ходуодин государственный солнечный календарь и дварелигиозных — лунных.

И если храмовая колонна в Саисе исчисляетисторию в лунных циклах, что вполне вероятно, тоданный отрезок времени следует поделить на 12,37.Э. Цанггер определяет новую дату описанногосражения — 1207 год до н. э. Вспомним, что согласногреческой хронике «Мармор парнум» покорениегреками Трои относится к... 1209 году до н. э.!

Впрочем, хроника из египетского храма содержитеще сюрпризы. Она сообщает о том, что в«последующее время» греческие города былиразрушены из-за природных катастроф. Да ипобежденная Атлантида затонула в конце концов«в результате землетрясения». Перечень катастроф,приводимый в египетском храме, удивительнымобразом перекликается с реальными событиями тогопериода.

Микенская дворцовая культура (1600–1100 годыдо н. э.) с ее цветущими центрами (Мидеа, Пилос,Микены и Тиринф) была уничтожена мгновенно: в1204 году до н. э. крепость Тиринфа сотрясаетсяот удара подземной стихии и тонет под грязевойлавиной. Почти одновременно вспыхивает огнемПилос. Микены и Мидеа также становятся жертвамипожаров или землетрясений. Страшные наводненияобрушиваются на Трою. И все же несмотря на выше-изложенное археологическая формула«Атлантида=Троя» представляется крайне смелой.

Дальше в книге речь идет об Атлантиде, которуюПлатон изображает как центр торговли исудоходства. Ее столица — это город, которыйкупается в золоте, драгоценностях, «переполненкораблями и купцами, прибывшими со всех сторон».

Особенно детально Платон описывает поразитель-ные портовые сооружения Атлантиды.

Царская резиденция атлантов стоит в кольцеканалов. Равнина изрезана каналами, рейдами икорабельными доками. Для заполнения этого водноголабиринта, по словам Платона, жители Атлантидыпробили в береговых скалах проходы в море.

Прежде всего, вызывают удивлениетопографические параллели столицы Атлантиды иТрои. Как и главный дворец Атлантиды, царскаякрепость Трои расположена на холме. Лежащая захолмом равнина, как и в Атлантиде, окружена горамии выходит к морю.

Добавим к этому, что равнина, где стоит Троя,тоже испещрена каналами. Как и в Атлантиде,прибрежные скалы пробиты насквозь в двух местах.Но сегодня следы этой грандиознойгидротехнической работы скрыты от глаз. Затысячелетия равнина, где стояла Троя, утонулапод многометровым слоем песка. По мнениюЭ. Цанггера, под наносным грунтом и скрыты остаткигигантского порта.

И снова автор версии готов представить дета-лизированные аналогии:

— В Атлантиде имелся 30-метровый пролом в скалек морю. В Трое — зияющая дыра в береговых скалах,таких же размеров, как и в Атлантиде.

— В Атлантиде главный канал, идущий от моря кцарской крепости, имел в длину «30 стадий». И вТрое расстояние от бухты до дворцового холматакое же.

— Жители Атлантиды пробили в скалах глубокиегроты, затопив их водой и превратив в «доки длякораблей» (Платон). С подобными же каменнымигротами столкнулся исследователь Трои Г. Шлиман.


Все эти «доводы» приводит в своей книгеЭ. Цанггер в обоснование свое гипотезы...

Нужно ли отказываться от ее практическойпроверки?.. Слишком уж убедительные доказательствасобраны в его книге. «Версия Цанггера настолькохорошо обоснована, — считает британский археологСнодграс из Кембриджа, — что здесь найдется работадля специалистов самых различных областей науки».

И если гипотеза Э. Цанггера найдетподтверждения, то человечество лишится еще одной«загадочной сказки», поскольку растает без следалегенда о потерянной в Атлантическом океанеземле...

АТЛАНТИДА — НЕ ОСТРОВВ альманахе «Не может быть» № 5 (79) за 1998 год

опубликована статья А. Казакова и Н. Кривцова «Гдеже ты, Атлантида?», в которой излагается гипотезамолодого российского ученого ВячеславаКудрявцева.

Он считает, что большинство филологов ифилософов, изучавших диалоги Платона, не имелиникакого представления о геологии,палеоклиматологии и океанографии. В то же времяпредставители этих наук, пытавшиеся искать Ат-лантиду, пользовались не всегда качественнымипереводами Платона.

В. Кудрявцев начал с того, что сопоставилнесколько английских и русских переводов«Диалогов» Платона, выделил в них самыепротиворечивые места и обратился к специалистампо древнегреческому языку, чтобы разобраться,как именно все это выглядело в оригинале.

Затем он сопоставил уточненное таким образом

описание Атлантиды с широким спектроместественнонаучных данных. За три года такойработы ему пришлось вникнуть в такое количествосамых разнообразных дисциплин, что некоторыенаучные институты мотивировали свой отказ про-вести экспертизу гипотезы отсутствиемспециалистов во всех затронутых областях.

О чем же идет речь?.. В. Кудрявцев выдвинулгипотезу, согласно которой Атлантида находиласьна территории к югу от нынешних Англии и Ирландиии к западу от Франции.

Атлантида была затоплена в результате подъемауровня океана более чем на 150–200 метров врезультате таяния ледников и является в настоящеевремя континентальным шельфом. Эта территорияимеет и указанные Платоном размер две на тритысячи стадий, и была обращена на юг, и укрытаот северных ветров невысокими горами, как опи-сано у Платона.

У ее края, который некогда был берегом, имеетсяхолм, сейчас называемый банкой Литл Сол, которыйсоответствует описанию местоположения главногогорода атлантов. Кроме того, В. Кудрявцевуказывает на то, что согласно данным геологии, вАтлантическом океане никогда не былотектонических опусканий суши, сопоставимой поразмерам с платоновской Атлантидой.

Другими словами, речь вовсе не идет об острове.Кстати, Платон в диалогах ни разу не называетатлантов жителями острова, он говорит о них лишькак о жителях равнины. В процессе многочисленныхпересказов-переводов мысль Платона о некоейземле, находившейся «по ту сторону ГеркулесовыхСтолпов», то есть сколь угодно далеко от них,


трансформировалась в «остров рядом сГеркулесовыми Столпами», — считает В. Кудрявцев.

Впрочем, если внимательно почитать Платона,можно найти в тексте указание на то, что атлантыне жили на берегах Средиземного моря:

«Первым делом мы должны себе напомнить о том,что целых девять тысяч лет прошло с объявлениявойны между теми, кто жил внутри (до)Геркулесовых Столпов». (Critias. 108.)

Давайте внимательно вдумаемся в то, что говоритодин из героев Платона — Критий, закончив описаниеглавного города атлантов:

«Я представил вам довольно полную картину того,что мне говорили о городе и его первоначальныхстроениях. А сейчас я должен попытатьсявоскресить в памяти природу и организацию всейостальной страны. Начнем с того, что весьэтот регион, как говорили, был расположенвысоко над уровнем моря, причем спуск к морюбыл обрывистым; вокруг же города простираласьоднообразно плоская равнина, которая, в своюочередь, была окружена горами, которыеспускались до самого моря. Эта равнина былапрямоугольной формы и насчитывала 3 тысячистадий в длину и в средней своей части 2тысячи стадий в ширину, считая от берега. Всячасть (острова) была обращена на юг и былаукрыта от северных ветров». (Critias.117e118f.)

Описание, как видим, весьма противоречивое.Все дело в том, что в греческом тексте после

заявления о переходе от описания города кповествованию о природе остальной территориипроисходит возврат к описанию города как места,которое расположено над уровнем моря и крутообрывается к нему, после чего следуетпротивопоставление плоской равнине, окружающейгород.

Следовательно, высоко над уровнем морянаходился только город, но не равнина. Отсутствуетуказание на окруженность со всех сторон морем.За этим описанием видится лишь город, находящийсяна холме с обрывом в сторону моря, и окружающаяего плоская равнина, в свою очередь окруженная стрех сторон горами.

Это описание точно соответствует суше, суще-ствовавшей на западе Европы: при взгляде на картув горах узнаются нынешняя Ирландия, Великобританияи северо-западная часть Франции. Сама же равнина,которая сейчас является Кельтским шельфом,находится южнее Британских островов, имеетуказанные Платоном размеры, а край континентальнойплатформы обращен на юг — юго-запад.

Недалеко от этого края, около 48o16–29ґсеверной широты и 8о46–59ґ западной долготы,расположен замечательный подводный холм Литл Сол,обозначенный на достаточно подробных картах. Еговершина возвышается от поверхности в 57 метрах,в то же время его окружают глубины 160–170 метров.Этот холм находится почти в середине длиннойстороны означенной равнины.

Итак, считает В. Кудрявцев, Атлантида — но неостров, а страна — находилась в свое время наКельтском шельфе. Эта область, к югу от Ирландии,была сушей в ледниковое и послеледниковое время —то есть как раз примерно 10 тысяч лет назад.


В. Кудрявцев считает, что Атлантида погибла врезультате сильного повышения уровня Мировогоокеана во время таяния льдов, когда окончилсяпоследний Ледниковый период.

Недавно в связи с подготовкой к экспедициидля проверки гипотезы В. Кудрявцев и егоединомышленники создали Институт Метаистории,основной задачей которого является исследованиемалоизученных периодов истории человеческойцивилизации, называемых доисторией и предысто-рией.

Летом 1988 года Институт Метаистории совместнос Институтом океанологии РАН планировал проведениебеспрецедентной экспедиции по поискам таинственнойАтлантиды. На одном из научно-исследовательскихсудов ученые должны были исследовать территориюк югу от Англии и Ирландии... К сожалению, авторкниги не располагает сведениями о том, состояласьли эта экспедиция, и если состоялась, то какиерезультаты были ею получены...

ДРУГИЕ ГИПОТЕЗЫМы приведем еще три небольших гипотезы только

для того, чтобы еще раз подчеркнуть разнообразиевыдвигаемых в отношении Атлантиды версий...

Так например, в книгах А. Горбовского «Загадкидревнейшей истории» и «Факты, догадки, гипотезы»,выпущенных в свет издательством «Знание»соответственно в 1971 и 1988 годах, приведенагипотеза немецкого астронома Герстенкорна озахвате Землей Луны, которая ниже изложена подномером один.

В альманахе «Не может быть» № 12 за 1992 годбыла напечатана статья А. Петухова «Атлантиду утопил

космический корабль?», в которой была изложенавторая гипотеза.

И, наконец, в еженедельнике «Мир новостей» №17(73) от 10–16. 05. 1995 года в рубрике «Мифы игипотезы» была изложена версия американскогопрофессора Г. Рейчи, которую мы представляем подномером три.

Кратко изложим суть перечисленных гипотез.

1. Некоторые исследователи склонны обвинятьв гибели Атлантиды Луну...

Дело в том, что по одной из моделей небесноймеханики в отдаленном прошлом Земля не имеласвоего естественного спутника. Эту теориюпредложил астроном Герстенкорн, обосновав приэтом математический вывод о том, что Луна былаотдельной планетой, но вследствие особенностейсвоей орбиты оказалась захваченной Землей около12 тысяч лет назад.

Этот захват сопровождался гигантскими грави-тационными возмущениями, породившими огромныеприливные волны (высотой до нескольких километров)и активизировавшими вулканическую деятельностьна Земле. Вполне возможно, что этими причинами ибыла вызвана гибель Атлантиды...

Герстенкорн не одинок в своем мнении.Как считает американский астроном Г. Юри,

Луна — своего рода аномалия в Солнечной системе.Она слишком велика, чтобы быть «обычным»спутником. По его мысли, Луна, являвшаяся впрошлом планетой, стала спутником вследствиекосмической катастрофы. Мимо нее прошло огром-ное космическое тело, которое и сбило Луну сорбиты. Она потеряла скорость движения и, попав


в сферу земного притяжения, была в конце концов,по выражению Г. Юри, «поймана» Землей.

К слову сказать, у многих народов сохранилисьлегенды об отсутствии до потопа на земном небеЛуны и о гигантских океанских волнах,образовавшихся при приближении Луны к Земле...

Любопытно, что в некоторых из дошедших до насмифов действительно говорится, что причинойпроисшедшей космической катастрофы была Луна.Это указание, в частности, можно найти в финскомэпосе «Калевала» и в южноамериканских преданиях.

Смутные отголоски того времени, когда на ночномнебе, возможно, не было Луны, мы находим вразличных преданиях и других народов. Может, неслучайно американские майя в своих хрониках,восходящих к допотопному периоду, не упоминаюто Луне. Ночное небо у них освещает не Луна, аВенера!

В мифах бушменов Южной Африки о катастрофетоже говорится, что до потопа Луны не было нанебе.

И последнее предание... На юге Греции, в Пе-лопоннесе, была когда-то легендарная странаАркадия, жители которой не знали ни забот, нигорестей. Такой была, по мифам аркадийцев, ихродина до потопа. Потоп, говорили аркадийцы,был очень давно, когда Луна, появившаяся послекатастрофы, не сияла еще на небе. Позднее эллинытак и называли аркадийцев — «долунные»...

2. Вариант «метеоритной» гипотезы выдвинул вначале 1990-х годов москвич В. Алексеев. Допускаягибель Атлантиды из-за падения на Землю«метеорита» и пробивание им земной коры, авторгипотезы, задумавшись над вопросом — какова должна

быть энергия движения гигантского «метеорита»для пробивания земной коры, пришел к следующимвыводам.

При массе «метеорита» около двух биллионовтонн, его плотность должна соответствоватьплотности железа. Если «метеоритное» ядро обладалоеще большей плотностью, то этот «небесныйпришелец» мог оказаться для земной корыкоммулятивным снарядом военных лет, имевшимтяжелый «сердечник» и пробивавшим насквозьнемецкую броню из крупповской стали!

Дело остается за малым — найти этот «метеорит»на дне океана. В. Алексеев предположил, чтокосмический объект был не естественным телом, адвумя дискообразными кораблями инопланетян! Авторгипотезы считает, что застрявшие в земной коретела не могли быть естественными, так как ониобязательно расплавились бы из-за высокихтемператур на границе твердой коры и мантии.

А если это не произошло, значит, считаетВ. Алексеев, эти тела не только тугоплавкие, нои обладают системами теплоотвода, действующимидо сих пор, несмотря на прошедшие более 12тысяч лет с момента происшедшей аварии.

Конечно, предлагаемая модель гибели Атлантидыне лишена новизны, оригинальности и логики, ноона и не свободна от многих недостатков ипротиворечий. При анализе этой гипотезы возникаетнесколько серьезных возражений в части еедоказательности.

Прежде всего, отсутствуют какие-либо научныеподтверждения, что оба гигантских теласохранились. Далее... Совсем необязательно, чтометеорит на границе земной коры и мантиирасплавится, так как температура там не выше


500–700оС. Такую температуру свободно могутвыдержать многие природные минералы и металлыбез систем охлаждения.

Как бы то ни было, а гипотеза остаетсягипотезой, пока она не будет либо доказана, либоопровергнута.

3. Исследователи, стремящиеся отыскатьтаинственную Атлантиду в глубинах моря, возможно,выбрали неверное направление поиска. Может быть,им следует взглянуть на небо...

Профессор Гаральд Рейчи из Массачусетскоготехнологического института (США) предположил,что рассказанная Платоном легенда — не что иное,как распространенный по всему Средиземноморьюмиф, в котором на самом деле описывалось медленноменявшееся расположение созвездий. «В те временатехническая информация обычно зашифровываласьязыком сказок», — говорит профессор. Этот фактнаряду с другими привел его к выводу, что влегенде об Атлантиде «мы сталкиваемся спсевдогеографией».

В чем дело?.. Известно, что ось вращения Землисовершает медленное прецессионное движение.Полный круг прецессии длится примерно 26 тысячлет. Полярная звезда не всегда была «полярной».И созвездия изменяют свое взаимное расположение,видимое с Земли. Особенно важную роль для древнихиграли созвездия, отмечающие точки на горизон-те, где встает и садится Солнце во время летнегои зимнего солнцестояния или весеннего и осеннегоравноденствия. Любое перемещение этих созвездиймогло считаться катастрофой. Именно такаякатастрофа, по мнению Рейчи, и скрывается за

легендой об Атлантиде, погрузившейся якобы вморе.

Обрисовывая в общих чертах свою версию, Рейчиобъяснил, каким образом эту легенду можно связатьс опусканием за горизонт одного из созвездий,которое отмечало точку солнцестояния и положениекоторого заняли другие звезды.

«Вспомните, ведь Платон описывал крепость наАтлантиде, состоявшую из внутреннего храма,окруженного концентрическими кругами земли иводы», — говорит Рейчи и показывает, как вподобной конфигурации можно различить карту неба,охватывающую район от небесного южного полюсадо центрального района неба.

Легенда об Атлантиде, объяснил ученый настраницах периодического издания «Крисчен сайерсмонитор», могла стать детищем очень древнейтрадиции, в соответствии с которой людизашифровывали астрономические знания языком мифовс тем, чтобы их можно было запомнить и выучить,поскольку письменности еще не было.


Глава III

ФАКТЫ ЗДРАВОГО СМЫСЛА

В этой главе мы рассмотрим вопросы, которыене всегда однозначно связаны с Атлантидой, однаков целом или, может быть, косвенно говорят оней...

Идет ли здесь речь о последнем оледенениинашей планеты, о некоторых особенностях магнитногополя Земли и его палеомагнетизме, об инверсии иэкскурсе магнитных полюсов Земли, о солнечнойактивности и вращении нашей планеты, о длительныхпутешествиях на свою первичную родину речныхугрей, об исследовании подводных гор Атлантики,о «лунной фотографии» и «каменной карты» Атлантидыи, наконец, о возможном ее подводном существо-вании — все вопросы в той или иной степени при-ближают нас к решению проблем легендарногоострова-государства...

КОГДА УШЕЛ ЛЕДНИК...

«В настоящее время трудно заглянуть вглубь времен и нарисоватьпоследовательный ход распределения сушии воды в различные геологические эпо-хи. Такие попытки при отсутствиинеобходимых данных неминуемо содержатнекоторую долю фантазии, и если поуказанным выше соображениям их трудно

опровергнуть, то по той же причиненельзя и доказать».

А.К. Леонов. «Региональнаягеография»

Мы сейчас живем в четвертичном периоде. Иначеего называют антропогеном, эрой человека. Сегоднямногие ученые считают, что люди появились наЗемле в течение последнего ледникового периода.Длительные промежутки времени, когда климат навсей Земле был холодным и сухим, а значительныепространства суши покрывал толстый панцирьледников, — характерная особенность нашего чет-вертичного периода.

Этот самый короткий современный период кайнозояпродолжается около 0,7–1 миллиона лет. Несмотряна понятную «близость» история четвертичногопериода вызывает сегодня такие жаркие споры исерьезные разногласия, каких не знают другиегеологические эпохи, удаленные от нас на десяткии сотни миллионов лет.

Так, например, границы, отделяющие четвертичныйпериод от предшествующего третичного, неоднократнопересматривались: в специальной литературе можновстретить самые различные датировки, относящиесяк его продолжительности — от 500 тысяч лет до 5миллионов! Кстати, для сравнения отметим, чтовозраст Земли как планеты оценивается сейчас в4,5 миллиарда лет.

Ледниковые и тепловые периоды в геологическойистории многократно чередовались. За последниймиллиард лет теплые эры трижды сменялисьледниковыми, сопровождавшимися развитиемматериковых оледенений в высоких широтах иустановлением влажного климата во внеледниковых


областях. Мы живем, очевидно, в начале последнейлавразийской ледниковой эры, начавшейся около20–30 миллионов лет назад.

За последние 700 тысяч лет на нашей планетене менее 7–8 раз наступали оледенения. Последние100 тысяч лет в истории нашей планеты происходилиглубокие перемены. Предшествовавшее оледенениюмежледниковье (микулинское) закончилосьприблизительно 70–75 тысяч лет назад. После этогогрянули «первые морозы». Во всей Европе климатстал влажным и холодным. Эта дата считаетсяначалом последнего валдайского (вислинского)оледенения.

Ни ледниковые эпохи, ни межледниковья не былиединообразными, они делились на более холодныеи более теплые. Показать эти изменения можно напримере Европы и Северной Америки. Развитиеклимата от микулинского межледниковья донастоящего времени выглядит приблизительноследующим образом (обработано по К. Бутцеру,1974 г.):

а). Развитие ситуации в Европе

75 000 лет назад — конец межледниковья,начало похолодания

75 000–64 000 гг. — холодный климат, ростледника

65 000–60 000 гг. — слабое потепление, вСкандинавии отступлениеледников

60 000–40 000 гг. — первый ледниковыймаксимум; холодный климат,фронтальная линия ледников про-

двигается до южного побережьяБалтики

40 000–20 000 гг. — значительные колебанияклимата, максимальныепотепления перед 37 и 30 тыся-челетиями, в промежутках сохра-нение холодного климата

20 000–13 000 гг. — второй ледовыймаксимум, максимальное распро-странение ледников

13 000–12 000 гг. — потепление, быстроеотступление ледников, 12 500 летназад значительные колебанияклимата

12 000–11 300 гг. — небольшие, нонестабильные потепления, частыеколебания температур

11 300–10 200 гг. — незначительноепохолодание, локальный ростледников

б). Развитие ситуации в Северной Америке

75 000 лет назад — конец межледниковья,значительное похолодание,появление и рост покровных лед-ников

75 000–60 000 гг. — похолодание, ростледников, но в 65 тысячелетиипотепление, частичное отступ-ление ледников

60 000–50 000 гг. — первый ледовоймаксимум, фронт ледника подхо-дит к Великим озерам


50 000–44 000 гг. — весьма ощутимоепотепление и значительное от-ступление ледников

44 000–41 000 гг. — сильное похолодание,максимальное распространениеледников

41 000–33 000 гг. — некоторое потепление33 000–29 000 гг. — относительно сильное

похолодание, новое наступлениеледников

29 000–23 000 гг. — потепление,отступление ледников

23 000–12 800 гг. — похолодание, второйледовый максимум, резкие коле-бания температуры, максимальноеоледенение до 19 тысячелетия

12 800–11 500 гг. — сильное и весьмастремительное потепление, лед-ники быстро отступают,начинается период умеренногоклимата

11 500–10 000 гг. — снова некотороепохолодание; небольшой рост лед-ников, которые, впрочем, далеконе достигают прежних объемов

При сравнении истории оледенения Европы и Се-верной Америки бросается в глаза довольно точноесоответствие между собой холодных и теплыхпериодов. Синхронными являются и колебания припереходе к послеледниковой эпохе. Все этосвидетельствует о том, что ледниковые эпохи врядли вызываются какими-то локальными причинами, Рис. 14. Схема распространения наиболее крупных подводных

гор Атлантического океана (по А.В. Ильину)


скорее надо говорить об их глобальном происхож-дении.

Как было установлено, около 20 тысяч лет назадпоследний ледниковый покров северного полушариядостиг своего наибольшего размера: площадьоледенения составляла примерно в два раза большесовременной площади. Объем льда был тогда втроебольше, чем в наше время. Оледенение длилось 60тысячелетий и окончилось примерно 12–13 тысячлет назад.

Антропоген подразделяется на плейстоцен иголоцен (последнее послеледниковое время). Голоценначался примерно 13–11 тысяч лет назад ипродолжается по сей день. На этот периодприходится и основная часть истории современно-го человечества.

В настоящее время среди ученых нет единогласияпо поводу самого последнего оледенения, то идело по этому вопросу возникают дискуссии.Сущность одной из них такова: чем является нашесегодняшнее время — промежутком между двумявеликими оледенениями или же новый ледниковыйпериод человечеству не грозит?

Нас, несомненно, интересует то обстоятельство,что во время оледенений огромные массы воды всегоза несколько тысяч лет — практически мгновенно —забираются из океанов и аккумулируются в ледникахна континентах. Переходя в твердое состояние,они занимают громадные территории суши в видельда и спрессованного снега.

Все это приводит к осушению шельфа и,естественно, к понижению уровня Мирового океана,что обуславливает возникновение специфических«мостов» между континентами (Африкой и Европой,Азией и Северной Америкой, Африкой, а также

Австралией). Вполне понятно, что это последнееобстоятельство играло важную роль в расселениидревних людей.

В то время ледовые щиты покрывали всютерриторию нынешней Канады, а в других местахпростирались от Скандинавии и Шотландии до южныхрайонов Великобритании. Территории Ирландии иФранции сливались с Великобританией в единыйконтинентальный район. Последнее оледенение резкоизменило ландшафт Европы и оказало сильное влияниена его климат.

Поскольку общее количество воды в природе зем-ного шара не изменяется (ее примерно 1 миллиард390 миллионов кубических километров), то вполнепонятно, что понижение уровня воды в океанах (надолю Мирового океана приходится около 96,5 %воды) связано с ее обращением в лед. Что касает-ся общих запасов льдов на Земле, то они состав-ляют более 30 миллионов кубических километров.Это почти 2/3 всех пресных вод, что равно стокувсех рек земного шара за 600–700 лет.

В настоящее время на долю земных ледников (втом числе и подземных льдов) приходится до 14процентов поверхности суши. Ледниковые щиты почтиполностью покрывают целый континент — Антарктиду —и самый большой остров Земли — Гренландию. В тоже время на обширных пространствах океанов иморей плавают шельфовые ледники (около 7процентов поверхности Мирового океана) и ихобломки — айсберги (20 процентов площади океа-на), а также многолетние и сезонные морские льды.

Таким образом, льдами и ледниками сейчас занятооколо 21 процента поверхности Земли.

Поэтому приходится допустить, что мы живемв... ледниковый период, по-видимому, между двумя


ледниковыми максимумами. Как уже отмечалось, впредшествовавший ледниковый максимум, то есть20–18 тысяч лет назад, наземные и морские льдыпокрывали 43 процента поверхности Земли.

С оледенениями связано очень важное явление,называемое гляциоизостазией. Дело в том, чтоледяной купол толщиной в несколько сот метров (внекоторых районах Антарктиды толщина льдадостигает сегодня 3–4 километра), сдавливая своейогромной тяжестью земную кору, вызывает еепрогибание. Ледяная масса мощностью 2 километрапродавливает земную кору примерно на 700 метров.

В межледниковые периоды, когда, например, лед-никовая нагрузка на севере Европы исчезла, земнаякора начала выпрямляться и за несколько тысячлет возвратилась в свое равновесное положение.Таким образом, гляциоизостатические движенияприводили к значительным изменениям в очертанияхи глубинах окраинных морей на севере Европы.

Так, например, еще в XVIII веке наблюдательныйфинский епископ Эрик Соролайнен отмечал, чтоморские берега его родины «растут»... За прошедшиес тех пор времена ученые провели сотни замеров инаблюдений. Они смогли не только определитьскорость современного поднятия суши в районахбывших ледников, но и вычислить эту скорость вэпоху таяния льда, отделенную от настысячелетиями.

В начальной стадии таяния ледников, чтопроисходило по современным данным 13–11 тысячлет назад, в районе нынешней норвежской станцииОсло скорость поднятия суши достигала почти 5сантиметров в год. За тысячу лет Скандинавияподнялась более чем на 45 метров.

Видимо, достаточно мощный ледник таял в ту

пору быстрыми темпами, а затем они замедлились.В последующем, например, 6–8 тысяч лет назад,скорость поднятия уменьшилась почти вдвое идостигла 25 метров за тысячелетие. Ледникполностью растаял, но земная кора продолжалаподниматься, правда, еще более медленно. В на-стоящее время она поднимается со скоростью 9метров за тысячелетие, то есть менее миллиметраза год. А всего за эпоху, начавшуюся с моментатаяния ледников и продолжающуюся по сей день,Скандинавский щит поднялся на 500–600 метров,но некоторые исследователи называют даже цифру700 метров!

Больше того, оказалось, что поднятиеСкандинавии происходит неравномерно. Еще в XVIIIвеке было отмечено, что берега Северной Швецииподнимаются, а Южной — опускаются. Иными словами,часть территории, бывшая морем, становится сушей,а часть суши превращается в шельф буквально нанаших глазах. На севере Ботнического заливаскорость поднятия составляет 1 сантиметр в год:шельф Балтики выходит на поверхность. А вот вдругом районе Балтики, возле Копенгагена, сушаопускается со скоростью около 1 миллиметра в год,и идет медленное, но постоянное неуловимоенаступление моря.

Вследствие этого Балтийское море меняет своиочертания. Поскольку оно самое молодое в мире(возникло около 16 тысяч лет назад), тоустановлено, что свои основные контуры Балтикаприобрела всего лишь 4–5 тысяч лет назад.

За это время, которое с точки геологииничтожно, Балтийское море прошло в своем развитиинесколько этапов, отличающихся друг от другаклиматическими, геологическими и гидрологическими


условиями, фауной и флорой, а также, естественно,очертаниями своего побережья. Балтика была тоозером, то морем, юг Скандинавии то связывалсясушей с Европейским материком, то отсоединялсяот него и т. д.

Далее... Рассмотрим шельфовое Северное море.Возможна ли гибель городов и островов в этомрайоне в глубокой древности и даже античности?История Северного моря показывает, что «да».Например, в I тысячелетии нашей эры под еговодами оказалась обширная территория, о чемкрасочно повествуют хроники и предания прошлыхлет.

В прошлом в волнах Северного моря исчезлонемало островов. Возможно, среди них были илегендарные острова Ис, Лионесс, Авалон, о которыхповествуют старинные предания кельтов. Но ужене предания, а документальные истории говорят отом, что нынешними отмелями и банками стали многиебывшие острова Северного моря. В конце XI векаплощадь Гельголанда равнялась 90 квадратным ки-лометрам, ныне она равна лишь 0,6 квадратногокилометра. Подводно-археологические исследованияпоказали, что на шельфе, окаймляющем Гельголандсо всех сторон, есть следы каких-то древнихсооружений...

Границы шельфов не определяются одними лишьглубинами. Средняя глубина мирового шельфасчитается сегодня равной 132 метрам, хотясуществуют участки, лежащие на глубине несколькихсотен метров.

Например, у берегов Антарктиды шельф находитсяна глубинах до 500 метров. Скорее всего, земнаякора здесь прогнулась под страшным давлениемльдов, покрывающих в настоящее время Антарктиду.

Кстати, объем этих льдов в эпоху последнегооледенения был еще большим.

Сейчас пресный лед Антарктиды составляет 90процентов (более 27 миллиона кубическихкилометров) всей земной массы льда. Новые данныепоказывают, что этот гигантский ледниковый щитначал формироваться значительно раньше, чемпредполагали исследователи еще сравнительнонедавно. Ледники горно-долинного типа в ЗападнойАнтарктиде стали образовываться уже 40–50миллионов лет назад. За прошедшее с тех порвремя оледенение Антарктиды ни разу непрерывалось.

Таяние ледников и заполнение Мирового океанаводой послужили основой для появления легенд о«великом потопе», которые ученые, этнографы ифольклористы зафиксировали у самых различныхнародов Земли, в Европе и Азии, Америке иАвстралии, Африке и Океании. О всемирном потопеговорит, кстати, и Библия, а ее слову, например,в средние века верили беспрекословно. Усомнитьсяв Священном писании мог лишь еретик или язычник.

И поэтому средневековой науке приходилосьрядиться в одеяния религии. Философы, математики,логики создавали свои труды в виде комментариевк библейским текстам. А зачатки наук о Земле —средневековые гидрография, геология, океанологиявозникли как своеобразные комментарии к рассказамо всемирном потопе, которым Бог согласно Библиипокарал род людской за его грехи. На вершинахвысоких гор находят морские раковины: разве этоне доказательство того, что водой потопа покрытыбыли «все высокие горы, какие есть под всемнебом», так утверждает Библия.

Однако постепенно большинству критически мыс-


лящих ученых становилосьясно, что история потопав том виде, как онаизложена в Библии, —мягко говоря, не совсемс о о т в е т с т в у е тдействительности... Во-первых, не мог вместитьковчег Ноя «по паре всехживых существ». Во-вторых, не могла водапокрыть высочайшие горывсей планеты. И в-третьих, не мог родлюдской произойти оттрех потомков праведногоНоя. А наступивший XIXвек — «эпоха великихисторических открытий»,которая продолжается ипо сей день, — принес исенсационное открытиетекстов, которые былиположены в основубиблейского рассказа опотопе...

Но мы несколькоотвлеклись от своегоповествования...

Итак, комплекс самыхразных данных,п о з в о л я ю щ и хвосстановить общиез а к о н о м е р н о с т иближайшего к нам по-

зднеплейстоценногооледенения, показал,что медленноепервоначальное развитиеледниковых щитов (25–20тысяч лет назад)сменилось быстрым ихразрастанием и начавшей-ся за ним их деградацией(12–10 тысяч лет назад).

Таяние ледников,покрывавших когда-то исевер Европы, и большуючасть Северной Америки,и огромные территорииАнтарктиды, то естьосвобождение от бывшегоматерикового льдаотдельных обширныхрайонов Земли,естественно вызвалозначительное поднятие

Рис. 15. Сильно разрушеннаягряда коренных пород.

Так выглядят таинственные«стены» из иллюминатора

«Аргуса»

Рис. 16. Прямоугольник ипещера

Рис. 17. Так выглядят сверху,из водолазного колокола

«стены» горы Ампер. Крупнопоказан участок (1–3),

откуда водолазы отобралиобразцы; сверху — рябь на

песке, образованная глубин-ным течением (4)

современного уровня Мирового океана.Сегодня у большинства ученых, занимающихся

данной проблемой, — геологов, гляциологов,геоморфологов, океанологов — нет единого мненияи об уровнях понижения Мирового океана в эпохусамого последнего оледенения.

Современные ледниковые массивы Арктики и Ан-тарктики, а также горные ледники сковывают такоеколичество воды, что если бы весь этот лед сразурастаял и вода вылилась в океаны, то их уровеньподнялся бы на много десятков метров, а громадныеприбрежные территории (площадь их соизмерима или

21

3

4


даже превосходит территорию нынешнего СНГ)оказались бы под водой, в том числе и многиекрупнейшие портовые города мира.

Однако, несмотря на продолжение дискуссии обуровне Мирового океана, можно заметить однутенденцию: увеличение глубин, от которых надовести отсчет при реконструкции древней суши,существовавшей в эпоху последнего оледенения.

Не так далеки те времена, когда «твердо уста-новленным» считалось, что уровень Мирового океанав эпоху последнего оледенения был ниже нынешнегона 90 метров. Затем новые факты заставили ученыхназвать цифру 110 метров. Последняя серияоткрытий, сделанных при глубинном бурении,изучении коралловых построек, распространениипресноводных рыб и т. д., вновь заставилипересмотреть установленный уровень.

Сейчас даже самые осторожные исследователиназывают величину 140–150 метров. Многие жеотечественные и зарубежные ученые полагают, что

уровень Мирового океана был ниже нынешнего на180–200 метров.

Это значит, что, восстанавливая очертанияостровов и материков в эпоху последнегооледенения, мы должны считать былой сушей все,что на современных картах морей покрыто светло-голубой краской или ограничено изобатой 200метров!..

Итак, уход последнего ледника, увеличившегоуровень воды в Мировом океане на 150–200 метров,показал нам, что он играет очень важную роль вжизни нашей планеты.

ПОЛЮСА МЕНЯЮТСЯ МЕСТАМИО магнитном поле Земли (МПЗ) людям стало

известно несколько столетий назад. К началу XVIIвека ученые выявили его характерные особенности,к концу XIX — научились описывать ихматематически, а в первой половине XX века одназа другой стали появляться гипотезы о его проис-хождении. Во второй половине нашего столетия всвязи с существенным развитием измерительнойтехники произошли принципиальные изменения в наукео земном магнетизме.

Важный шаг в исследовании магнетизма сделалКарл Гаусс, великий теоретик и экспериментатор,который в 30-е годы прошлого века пришел к выводу:Земля должна обладать не одним, а многими диполями(телом, имеющим два магнитных полюса) — однимглавным, пересекающим всю планету, и несколькимименьшими, каждое из которых простирается от ееядра до того или иного района на поверхности.

Только в наши дни, используя спутники Земли,мы полностью убедились, до какой степени был

Рис. 18. Сейсмоакустический профиль в районеподводной горы Жозефина


прав «Карл Великий» физики. Действительно,выяснилось, что около 90 процентов силы инаправленности МПЗ зависят от гигантского магнита,лежащего вдоль оси вращения планеты. Остальноесоставляют меньшие поля, окружающие от шести довосьми магнитов, которые указывают в различныерайоны Монголии, Западной Европы, ЦентральнойКанады, Центральной Африки, южной части Индийскогоокеана и Южной Америки.

Итак, в первом приближении МПЗ — это поледиполя или поле однородной намагниченной сферы.Магнитный момент Земли составляет 8,17х1025

электромагнитных единиц. Напряженность поля наэкваторе достигает 0,3 Э, на полюсах — 0,6 Э. Этоочень слабое поле, поскольку обычный магнит,находящийся в любом школьном физическом кабинете,имеет у своих полюсов несколько десятков эр-стед.

Дипольное поле Земли обладает азимутальнойсимметрией: магнитные меридианы идут от одногополюса к другому по дугам большого круга, амагнитные широты — параллельно магнитномуэкватору. Магнитные полюсы сдвинуты относительногеографических, поэтому наклон магнитной оси коси вращения планеты составляет 11,5о.

На земном шаре имеются области, где реальноемагнитное поле отличается от дипольного. Это —мировые или континентальные магнитные аномалии,названные так потому, что они простираются нарасстояния до нескольких тысяч километров исоизмеримы с площадью континентов. Две такиеаномалии — положительная и отрицательная —расположены в северном полушарии, две другие — вюжном, а одна — на экваторе. Центры аномалий, атакже вся картина изолиний смещается к западу.

Это западный дрейф геомагнитного поля. Скоростьего составляет 0,2о в год.

Понятно, что ни в одной оболочке Земли, кромежидкого ядра, не может происходить перемещениевещества с такой скоростью. Значит, мировыеаномалии связаны с жидким ядром и являютсяорганической частью главного геомагнитного поля,генерируемого в жидком ядре.

Магнитное поле Земли имеет два полюса. Южныйрасположен у берегов Северной Америки (ϕ≈70o южнойшироты, λ≈150o восточной долготы). Как оказалось,геомагнитное поле асимметрично.

Известно, что в результате определенныхпроцессов, главным образом в ядре Земли,магнитные полюса планеты постоянно перемещаются,то есть направление, которое указывает компас вданной точке земной поверхности, год от годаменяется. Магнитное склонение, то есть разницумежду географическим меридианом и направлениеммагнитной стрелки, приходится все время уточнять.Сейчас Северный магнитный полюс движется на северсо средней скоростью около 10 километров в год,хотя иногда за одни сутки он может преодолеватьдо 80 километров.

Примерно раз в десятилетие положение магнитныхполюсов Земли приходится определять заново, послечего ученые составляют новые карты, необходимые,в частности, для навигации. Так, например, в1970-х годах Северный магнитный полюс располагалсяпримерно в центре острова Батерст (архипелагПарри), а до того — много южнее, на полуостровеБутия (и тот и другой находятся в пределах северо-западной территории Канады).

Заметим, что за последние 100 миллионов летнапряженность МПЗ не изменилась и лишь колеблется


в пределах, обусловленных вариациями магнитногомомента Земли.

Единственный процесс, способный создавать на-блюдаемое на поверхности Земли знакопеременноеполе с колебаниями типа так называемых вековыхвариаций — это некое подобие «динамо-машины».Механизм динамо, действующий в земном ядре, носитназвание гидромагнитного динамо. Основан он навзаимодействии двух типов магнитных полей и двухтипов движений — суточного вращения и конвективныхвихреобразных перемещений вещества в жидком ядреЗемли.

Магнитное поле — это, во-первых, магнитноеполе, которое мы наблюдаем на поверхности Земли,а, во-вторых, два замкнутых кольца силовых линий(северное и южное), параллельных экватору.Направление кругового магнитного поля северногокольца противоположно направлению южного кольца.Взаимодействие внешнего поля с суточным вращениемпорождает тороидальное (внутреннее) магнитноеполе, а взаимодействие конвективных вихрей стороидальными полями создает внешнее магнитноеполе.

Для работы «динамо-машины» необходимо, чтобыприсутствовали все рассмотренные виды движенияи какое-то начальное поле. В качестве последнегоможет служить межпланетное магнитное поле.

Предположение о работе такого механизма в ядреЗемли ведет к довольно четким представлениямкак о самом ядре, так и о происходящих в немпроцессах. Ясно, что в ядре происходятконвективные движения. Можно установить пределыскоростей этих движений и некоторых физическихпостоянных самого ядра (электропроводность, вяз-кость). Судя по неизменности характеристик

геомагнитного поля, резонно предположить, чтооно за миллиард лет не претерпело существеннойэволюции.

Одна из ярких и замечательных особенностейМПЗ — из года в год, из столетия в столетие ономонотонно изменяется. Изучение его так называемых«вековых вариаций» с широким спектром периодов —от десятков лет до десятков тысячелетий — едвали не одна из главных задач магнитологов.

Наиболее важную роль в развитии геомагнетизмасыграли новые направления этой науки —палеомагнетизм и археомагнетизм, позволившие«прочесть» историю геомагнитного поля за миллиардлет.

Известно, что все вещества так или иначе на-магничиваются в присутствии магнитного поля, нотолько ферромагнетики способны частично сохранятьприобретенную намагниченность после прекращениядействия поля. Намагниченность ферромагнетиков —ее величина и стабильность — зависят не толькоот особенностей намагничивающего поля, но и отусловий, в которых происходит намагничивание.Чем меньше по интенсивности намагничивающее поле,тем большую роль играют присутствующие при этомвнешние условия. И среди них наиболее существеннымфактором является температура.

Породы, излившиеся на поверхность Земли притемпературе 800оС или выше и остывшие в магнитномполе до обычных (атмосферных) температур,приобретают термоостататочную намагниченность.Ее не могут разрушить даже магнитные поля, вдесятки и сотни раз превышающие МПЗ. Вот именноэта намагниченность сохраняется в породе до техпор, пока не разрушатся сами ферромагнитные зерна.


По ней мы и узнаем как величину, так и направлениеМПЗ в те отдаленные времена, когда шел собственнопроцесс образования породы.

Сведения о геомагнитном поле Земли за последниетысячелетия дают нам и археологические раскопки.Изделия из обожженной глины — печи, кирпичи,черепица, посуда — сохранили и донесли до нас«магнитную информацию». Возраст породымагнитологи определяют геологическими методами,а истинный возраст керамических изделий — поисторическим документам.

Палеомагнитные исследования привели к одномуочень важному открытию. Два коллектива ученых —один из Национального университета Австралии вКанберре, а другой из Управления геологическойсъемки США в Менло-Парк (Калифорния) — нашлиподтверждение гипотезы о том, что магнитныеполюса Земли в прошлом имели другие «местожи-тельства», а порой могли даже меняться своимиместами.

Образцы пород, взятые в весьма удаленных другот друга районах, имевшие близкий возраст,демонстрировали одинаковую, но «обратную»нынешней полярность. Когда произвели датировкутаких пород, то выяснилось, что за последние 5миллионов лет магнитные полюса Земли менялисьместами не менее 25 раз, то есть в среднем каждые200 тысяч лет! Но это лишь в среднем. Последнийподобный случай был целых 730 тысяч лет назад.

Итак, оказывается, что геомагнитное поле времяот времени изменяет свою полярность, то естьмагнитные полюса могут меняться местами друг сдругом. Такие «переполюсовки» называютсяинверсиями. Палеомагнитологи обнаружили связь

инверсий с тектонической деятельностью, синтенсивностью процессов горообразования и т.д.

Ученым удалось воспроизвестипоследовательность событий во время инверсий.Сначала величина МПЗ резко уменьшается (примернов 5–10 раз), на фоне пониженного поля магнитныйполюс перемещается из одного полушария в другое.Возможно, что на самом деле происходило не пере-мещение полюса, а распад его осевого дипольногополя, и возникали кратковременные магнитные полярадиального направления.

Инверсия длится несколько десятков тысяч лет,после чего восстанавливается осевое дипольноеполе, но оно уже имеет другую полярность. Полюсво время инверсии может оказаться в любой точкена поверхности земного шара. Однако палеомагнитныеданные показывают, что существуют области, гдево время инверсии полюсы появляются чаще, чем вдругих местах.

Примечательно, что во время «переполюсовки»,судя по ископаемым останкам животных и растений,происходили резкие скачки в эволюции биосферы.Исчезали одни виды животных, уступая местодругим. Возможно, что эти скачки были вызванывременным ослаблением и даже полным исчезновением(перед очередной инверсией) того магнитногоэкрана, роль которого выполняет МПЗ. Когда этополе существует и достигает значительнойнапряженности, магнитосфера становится ловушкойдля солнечных корпускул и частиц, образующихкосмические лучи. Наоборот, во время инверсиикосмическая корпускулярная радиация беспрепят-ственно достигает Земли и, возможно, губительно


действует на генетический аппарат живыхорганизмов, что и ведет к их вымиранию.

Еще одно интересное явление привлекает сейчасвнимание палеомагнитологов. Это довольно тонкийвопрос и пока остро дискуссионный. Во временнойструктуре земного магнитного поля обнаружили такназываемые экскурсы — очень короткие вгеологическом масштабе времени изменения поля.Резкое, «мгновенное» изменение, вплоть доперемены полярности, до выхода полюса в проти-воположное полушарие. Но «переполюсовки» непроисходит — полюс возвращается назад. Сначалаэкскурсы считали просто-напросто ошибками впалеомагнитных данных, но с накоплениеминформации оказалось: это, скорее всего, ре-альное явление, многократно происходившее вистории Земли.

Относительно недавно ученым удалосьустановить, что своеобразным «спусковым курком»,вызывающим взаимную перемену магнитных полюсовЗемли, являются, представьте себе, ...паденияна нашу планету крупных метеоритов.

Около десяти лет назад, в 1989 году,американские ученые Р. Мюллер и Д. Моррис выявилимеханизм взаимосвязи между этими казалось бы несвязанными друг с другом природными явлениями.Столкновение нашей планеты с небесными телами,а также сопровождающие их мощные вулканическиеизвержения способны, считают Р. Мюллер и Д. Моррис,выбрасывать в атмосферу столько пылевых частиц,что солнечные лучи почти не достигают земнойповерхности. Это обстоятельство приводит к на-ступлению похолоданий: в полярных районахвозникает или увеличивается площадь ледяных шапок,и центр массы Земли смещается.

Известно, что, чем большая часть массывращающегося тела располагается около его осивращения, тем быстрее само вращение. Так,например, фигуристы, решив ускорить свое вращение,всегда прижимают руки к туловищу. Нечто подобноепроисходит и с нашей планетой, когда скопленияпревратившейся в лед воды сосредоточивается уполюсов Земли, то есть именно там, где земнаяось вращения «выходит» на поверхность.

А дальше происходит следующее... Жидкие частиземных недр не прикреплены жестко к твердойоболочке, поэтому появляющееся ускорение вращенияне может охватить все ядро Земли одновременно.Другими словами, когда литосфера и мантия ужеуспели «разогнаться», то трение иэлектромагнитные силы начинают «тянуть» за собойвнешние слои жидкого ядра Земли. В то же самоевремя его более глубокие слои отстают, причемтакое отставание может затягиваться на ...десяткии даже сотни лет.

Авторы данной гипотезы считают, что именнотакой «механизм» и вызывает изменения магнитногополя Земли: вариации скорости ее вращенияпорождают хаотические движения в жидких слоях итем самым ослабляют геомагнитное поле Земли.Когда же в земном ядре воссоздается равномерноевращение с большой скоростью, то магнитное полеснова усиливается. Однако поначалу его направ-ленность является неустойчивой и поэтому северныймагнитный полюс может «поменяться» местами сюжным...

Р. Мюллер и Д. Моррис убеждены, что большинство«переполюсовок» земного магнитного поля объяснимывышеперечисленными причинами.

Вращение Земли одно из важнейших свойств нашей


планеты. Вследствие вращения Земли происходит,как известно, смена дня и ночи, которая регулируетвсю биологическую жизнь планеты. Она вращаетсядостаточно равномерно. По крайней мере, вполнеравномерно для житейских потребностей людей инужд большинства научно-технических применений,использующих вращение Земли в той или иной мере.

Кстати сказать, вращение Земли считалосьвначале абсолютно равномерным. Так, почти двестипятьдесят лет тому назад, в 1752 году, Берлинскаяакадемия наук объявила конкурс на лучшееисследование, которое ответило бы на вопрос:«Было ли суточное вращение Земли всегда одина-ковой скорости, какими способами можно в этомубедиться и, если вращение неравномерно, какаяэтому причина?»

Сначала ответ был один — продолжительностьсуток не меняется никогда ни на секунду. Но этобыл ответ неправильный, поскольку уже в 1754 годунемецкий философ И. Кант указал на обстоятельства,которые могли замедлить это вращение. Он считал,что морские приливы, обегающие за сутки Землю внаправлении противоположном ее вращению, являютсяпричиной, тормозящей данное явление и удлиняющейпродолжительность суток. Впрочем, доказательствэтому предположению не имелось.

Прошло каких-нибудь сто лет, и было выяснено,что продолжительность суток меняется, а еще черезпятьдесят лет эти изменения удалось определить.

Точнейшие астрономические измерения показали,что скорость вращения Земли все замедлялась, а впервые десятилетия ХХ века это замедлениепрекратилось и сменилось ускорением. Происходяти внезапные кратковременные изменения скоростивращения.

Отчего это происходит? Какие силы тозатормаживают, а то раскручивают нашу планету?

На этот вопрос нет сегодня ясного ответа.«Следствие по делу» ведется давно и тщательно,собрано немало «свидетельских показаний» и«вещественных доказательств», есть«подозреваемые» и явные «соучастники», но дляподтверждения подозрений недостает фактов, а чтокасается выявляемых «соучастников», то не доконца установлена еще доля участия каждого вделе изменения скорости вращения Земли.

За последние десятилетия скорость вращенияЗемли неоднократно менялась. Например, в феврале1960 года директор Парижской обсерваторииА. Данжон сообщил членам национальной Академиинаук, что вслед за наблюдавшейся на Солнцевспышкой наша планета внезапно замедлила своевращение на целых 0,85 миллисекунды в сутки.Затем же, словно пытаясь наверстать упущенное,она вдруг ускорила свое движение вокруг оси,каждые 24 часа сокращая длительность суток на3,7 миллисекунды!

Подозрение, павшее на солнечную активность,было проверено. Оказалось, что по данным,полученным за многие десятилетия, колебанияинтенсивности солнечной активности так или иначеотслеживаются скоростью вращения Земли. Но имеютсяи другие космические и земные факторы, «проходящиепо нашему делу».

Как известно, около 2 процентов всей воды наЗемле находится в замерзшем состоянии, то есть восновном в виде льдов. Масса ледников на Землевсе время меняется значительным образом.Например, 12 000 лет назад растаял громадныйледниковый щит, покрывавший в четвертичном периоде


почти всю Русскую равнину, а также значительныепространства Западной Европы и Северной Амери-ки... Во время малого климатического оптимума,который был около 1000 лет тому назад, ледниковыйщит Гренландии имел значительно меньшую массу,чем ныне... Вполне понятно, что такиераспределения «влаги» между Мировым океаном иледниковыми щитами неизбежно сопровождаютсяизменением момента инерции Земли и приводят кнеравномерному ее вращению.

Несколько лет назад группа крупных ученыхвыступила с идеей, что флуктуации земной скоростивращения обусловлены проникновением энергии«солнечного ветра» (например, во время магнитнойбури), что и приводит к возрастанию скоростисуточного вращения Земли. Сопоставляя за многолет индексы солнечной активности, соответствую-щей периодам увеличения интенсивности «солнечноговетра», и сейсмической энергии, исследователипришли к выводу, что солнечная активность играетбольшую роль и в медленных изменениях скоростивращения Земли.

Современные нерегулярные вращения Земли свя-зывают также с приближением и присоединением кнашей планете его гипотетического второгоестественного спутника, который получил в честьдревнеславянского божества имя Перуна.Рассматриваемая гипотеза объясняет их тем, чтоотдельные скопления плотных обломков Перуна послеземлетрясений приходят в движение и перемещаютсяк центру планеты.

Когда наша планета затормаживает или ускоряетсвое вращение, то грозные силы инерции вызываютв земной коре упругие деформации (механическиенапряжения), или, другими словами, являются

инициаторами возникновения перемещений вразличных земных породах (слоях), которые, каксчитают геологи, являются основными причинамивздымания гор и образования низин, возникновенияземлетрясений и активной вулканическойдеятельности.

Кстати, не только землетрясения, но и уровеньМирового океана, его приливы и отливы, систематеплых и холодных течений, то устремляющихся кполюсам, то к экватору, а, следовательно, погодаи климат тоже зависят от неравномерности вращениянашей планеты.

Давно, например, известно, что в Норвежском иГренландском морях поведение течения Гольфстримподобно качающемуся маятнику. Сначала оно отходитк востоку, к берегам Норвегии, потом к западу, кГренландии. Это связано, как считают ученые, снеравномерным вращением Земли. Действительно,когда Земля вращается быстрее, льды подступаютк берегам Исландии и Гренландии. При снижении жескорости вращения «ледовитость» этих районовуменьшается.

Итак, период вращения Земли вокруг своей осиапериодически изменяется от различных причин.Уменьшение или увеличение скорости вращенияпланеты, как оказывается, обусловлены и тесновзаимосвязаны с определенными глобальнымиявлениями, к которым можно отнести:

— взаимодействие и эволюцию систем небесныхтел «Солнце—Земля—Луна»;

— смещение ядра Земли и конвенцию в нем, атакже конвентивные перемещения вещества в мантии;

— сезонные перемещения водных и воздушных масс(например, явление Эль-Ниньо — периодическоемощное потепление и изменение направления


воздушных и морских течений в Тихом океане) исвязанные с ними изменения центра масс и моментовинерции Земли;

— вариации силы тяжести и постоянное увеличениеобъема Земли;

— интенсивный вулканизм и мощныеземлетрясения.

Но и это еще не все!.. Большое значение, какоказалось, имеют и изменения величины магнитногополя Земли. Ведь Земля — гигантский магнит. Причемвращающийся магнит! Английский ученый К. Ранкорнсчитает, что изменения земного магнитного поляиндуцируют электрические токи в мантии. Хотямантия — довольно слабый проводник, но сила такихтоков достаточна, чтобы вызвать вращающийсямомент, способный ускорить или замедлить движе-ние мантии, а тем самым и планеты в целом. Про-веденные специальные исследования установили,что кривые изменения скорости вращения нашейпланеты и кривые изменения ее магнитного полясовпадают.

Здесь, правда, нет ясности — где причина, агде следствие. Вполне возможно, что и величинамоментного поля, и скорость вращения Земли —следствия какой-то одной причины. А какой именно —это уже другой вопрос. На этот счет такжесуществуют различные гипотезы...

Каждый раз в периоды увеличения скоростивращения происходило усиление сейсмическойактивности Земли. Приведем только два примера:в 1920-е годы нашего столетия увеличение скоростивращения планеты сопровождалось сериейкатастрофических землетрясений в Японии, Порту-галии, Северной и Южной Америке, а в конце 1960-х годов такое же событие совпало с мощными

землетрясениями, прокатившимися по Тихоокеанскомупобережью Южной Америки. За эти относительнонебольшие отрезки времени МПЗ изменилось всеголишь на несколько процентов. Чего же следуетожидать, если МПЗ изменится очень сильно илипроизойдет, предположим, инверсия магнитныхполюсов Земли?..

Несколько десятилетий тому назад большинствоспециалистов, знавших о том, что поверхностьЗемли то и дело меняется, искренне считали, чтомы живем в очень спокойное время. Отдельныеземлетрясения и извержения вулканов,происходившие в различных регионах земного шара,воспринимались как отголоски некогда бурныхсобытий. Но оказалось, что мы живем в мире,который «достаточно быстро» (естественно, погеологическим меркам) изменяется, а сама Земля —генератор колебаний.

Во-первых, на нашей планете то увеличиваются,то уменьшаются запасы ледников, она растрачиваетсвои радиоактивные вещества, постоянно излучаякак из глубин, так и с поверхности поток тепла вокружающее космическое пространство, что в итогеприводит к повторению различных климатическихциклов и т. д.

Нужно сказать, что природа большинстваприродных процессов, происходящих спериодичностью от нескольких лет до сотенмиллионов лет, не совсем нам ясна. Но очевидно,что в некоторых частных случаях именно они могутпривести к весьма резким изменениям скоростидвижения земной коры.

Выходит, что мы живем в самое бурное с гео-логической точки зрения время, то есть самыесильные землетрясения и вулканические извержения


нашего времени ничуть не слабее тех, чтопроисходили на нашей планете в древности!

Во-вторых, изменение в ту или другую сторонупериода вращения Земли даже на несколькомиллисекунд может привести к интенсивнымизвержениям вулканов и мощным землетрясениям.

До начала XX века наша планета медленно, нонеуклонно замедляла свое вращение, в результатечего длительность суток становилась длиннее годот года. Правда, всего лишь на несколькомиллисекунд в год. Однако за столетие замедлениескорости вращения Земли вокруг своей оси приве-ло к увеличению продолжительности суток, например,на 0,0025 секунды. Это замедление тесно связанос приливным взаимодействием между Луной и Землей,от которого возникает тормозящий момент сил.

В первые десятилетия нашего века Земля сталавращаться быстрее. Откуда же взялась достаточнонемалая энергия для увеличения скорости вращения?Оказалось, что эта энергия получается из-за ее«перераспределения» между отдельными внутреннимиоболочками Земли. Поскольку, как выяснилось,характерное время этого процесса составляет около60 лет, то столь быстрые внутриземные процессымогут быть связаны только с жидким ядром Земли.Другими словами, быстрые, с планетарной точкизрения, изменения скорости вращения Земли обязанысвоим происхождением изменениям движения веществав земном жидком ядре. Но ведь и существованиеМПЗ связано с таким движением...

Проведенные исследования как коротких периодов(около 20 лет), так и более длинных (порядка 600лет) подтвердили, что кривые изменения скорости

вращения нашей планеты и скорости изменения еемагнитного поля совпадают.

Вопрос в данном случае заключается в том,каким образом изменения скорости вращения Землимогут привести к проявлению геологическихпроцессов, к изменению скорости осадконакопления,к росту как числа, так и силы землетрясений, кактивизации вулканов и т. п.

Еще в 1960-х годах советский ученый М.В. Стовасрассчитал изменение эллиптичности фигуры Землипри изменении ее скорости вращения и пришел квыводу, что в верхних оболочках нашей планетывозникают при этом значительные упругие деформации(напряжения). И хотя они сами не способны вызватькатаклизмы на земной поверхности, но вполне могутслужить своего рода «спусковым механизмом» длятех разрушительных процессов, которые как раз исвязаны с накоплением энергии, то есть с интен-сивными землетрясениями или вулканическими из-вержениями.

В итоге получается, что зная изменение МПЗ впрошлом, запечатленное в магнитной памяти горныхпород, мы можем достоверно судить об изменениисуточного вращения Земли, а значит, и обизменениях горообразовательных процессов(сильных извержений вулканов и землетрясений),происходящих в верхних оболочках земного шара.

С помощью этого критерия «бывшей активности»Земли вполне реально проанализировать хронологииили летописи катастроф в далеком прошлом. Правда,возникает вопрос, а возможны ли вообще подобныекатастрофы с точки зрения изменчивости МПЗ?..Ответ, как установили ученые, однозначен: «Да,возможны и даже неизбежны!»


УГРИ ИЩУТ АТЛАНТИДУВ САРГАССОВОМ МОРЕ?

Пресноводные угри — похожие на змей рыбы, при-способившиеся к особому образу жизни и к дальнимпутешествиям, встречаются и в пресных водоемахи в океанах. Жизненный цикл этих угрей своеобразени прямо противоположен образу жизни, например,лососевых рыб, которые мечут икру и начинаютжизнь в реках, а затем уже возвращаются в море.Пресноводные же угри наоборот: живут в озерах иреках, но размножаются исключительно в глубин-ных водах акватории Бермудского треугольника исоседних с ним районах Атлантического океана.

Вот что пишет по этому поводу известный ученый-океанолог Э. Манн-Боргезе в своей книге «Драмаокеанов», изданной в 1982 году в нашей стране:

«Атлантические угри... ежегодно собираются вСаргассовом море около Бермудских островов,приплывая отовсюду из рек Европы и Америки.Здесь, в океане, в скоплении плотных плавучихводорослей, окруженном океанскими течениями,в этой ужасной ловушке, где нити растений иводоросли захватывают корабли в свои нераз-рушающие сети, они плавают, мечут икру...»

Западная часть Саргассова моря — Бермудскийтреугольник — характеризуется фантастическойигрой красок в чуть ли не самых синих и прозрачныхводах Мирового океана. Считается, что Саргассовоморе открыл Христофор Колумб в сентябре 1492 года.Он же оставил первое вполне реалистичное описаниеэтого района.

По пути к вожделенной Индии каравеллы Колумба

угодили в эту, самую гиблую часть Бермудскоготреугольника. Две недели — ни капли дождя, нималейшего ветра — матросы на палубах читали ночьюпри свечах. И каша из водорослей, медленно истрашно движущаяся по кругу... Проходя черезскопления плавучих водорослей, Колумб опасалсясесть на мель, полагая, что они предвещают бли-зость суши. Португальские моряки, плывшие вместес Колумбом, назвали эти водоросли «саргассо». Уплавучих водорослей имелись зеленые шарики —пузыри, наполненные воздухом, которые напомнилипортугальцам мелкий виноград саргассо, растущийна их родине.

Убедившись в том, что под островкамисаргассовых водорослей, поддерживаемых на плаву«виноградинками», находится бездонная пучина,Колумб высказал предположение, что эти водоросли,некогда прикрепленные ко дну у берегов континентаили островов, были оторваны во время бури ивынесены в открытый океан.

Эту полосу широт, в которую вписываетсяСаргассово море, позже стали называть «конскимиширотами». Длительные штили обрекали моряков-парусников на безделье. Путь из Европы в Америкуиз-за вынужденных простоев становился весьмапродолжительным. На завязших здесь судах,транспортировавших лошадей, заканчивался запасовса и сена, а также воды — лошади, обезумевшиеот жажды, срывались с привязи и ошалело бросалисьв воду. В этом море можно было обнаружить испанскиеказначейские галионы, пакетботы, клиперы,пиратские корабли, бригантины, китобойные судаи яхты. Так появилась легенда о Саргассовом морекак о «мире погибших кораблей» или «кладбищекораблей».


По приблизительным подсчетам, масса свобод-ноплавающих водорослей в Саргассовом моресоставляет около 10 миллионов тонн.Индивидуальные особи водорослей, видимо, не знаютсмерти, если только они не разрываются на частиво время штормов. Некоторые ученые считают, чтосейчас в Саргассовом море плавает немаловодорослей, которые видели еще спутники Колумба.

Эти водоросли дают приют многим обитателямСаргассова моря, которые в процессе эволюцииприспособились к жизни на «саргассовых островах».Еще Колумб собственноручно снял с пучкаводорослей, поднятых на борт «Санта-Марии»,небольшого желтого крабика, о чем сделал записьв бортовом вахтенном журнале. Теперь этих кра-биков называют саргассовыми. Последующиеэкспедиции обнаружили множество живых существ,обитающих на водорослях, в том числе морскогоконька, креветок, крабов, новорожденных морскихчерепашек и т. д. Больше того, у плавающихводорослей собираются свои «саргассовы» рыбы, атакже дельфины, которые затаиваются среди них.Таким образом, «саргассовые острова» — это сложноесообщество различных животных, позвоночных ибеспозвоночных, травоядных и свирепых хищников.

Сторонники существования в этих местахАтлантиды приводили в защиту своей гипотезы ещеодин аргумент — наличие насекомого,приспособившегося к морскому образу жизни. Отодного плавучего сгустка водорослей к другомуснуют водяные клопы. Удивительно, но их появлениев открытом океане кажется противоестественным,и невольно можно поймать себя на мысли: «А что,если это действительно «слабый», но все же «след»бывшего здесь когда-то острова?»

Однако вернемся к угрям... Прошло немалостолетий, прежде чем ученым стало известно оместе рождения угрей. Впервые мысль о ихпроисхождении высказал более двух тысяч лет назадвеликий греческий ученый Аристотель, которыйутверждал, что угрей «порождают недра моря».Чтобы убедиться в этом, ученым пришлось совершитьмногочисленные экспедиции и провести исследования,они продолжаются и в наше время. Приведем рассказодного из участников подобной экспедиции:

«На судне «Антон Дорн» кипит работа. Яркийсвет прожекторов высвечивает в ночи кормовуючасть верхней палубы. С оглушительным визгоми скрипом ползут по палубе стальные толщинойв руку тросы, содрогается корпус корабля.Метровый мешкообразный трал призрачно белеетв пенистой, чернильного цвета воде.Но вот он тяжело перевалился через борт. Сдесяток рабочих в оранжево-красных комбинезонахи защитных шлемах, пытаясь перекричать шум,суетятся возле лебедок, перебирают снасти:один из них круговым движением руки подаетсигнал на мостик. В последний раз взвываютмашинные механизмы, и трал, приподнятый надпалубой, раскрывается. Рабочие без особогоинтереса извлекают из него коричневую массу.Пока судно, испытывая килевую качку, продолжаетидти своим курсом, мы исследуем содержимоетрала: прозрачные рыбьи личинки длиной небольше булавки. Их плоское и удлиненное,похожее на ивовый лист туловище разделено насегменты, которых насчитывается больше ста.Нежное и хрупкое тельце с крошечной головкойникак не вяжется с угрожающе выставленнойчелюстью...» (См. публикацию Г. Петерса «Угри:


марафон в 6 тысяч километров», «За рубежом» №43(1060) за 1980 год.)

Еще в прошлом веке эти фантастические существаотносили к отдельному роду и называли ихлептоцефалус бревирострис — узкоголовыекоротконосые. Только в конце XIX века выяснилось,что ученые ошибались, и что эти прозрачные рыбныесущества размером не больше нескольких сантиметровс листоподобным тельцем являются не чем иным,как личинками угрей. Но название «лептоцефалусбревирострис» за ними сохранилось. Итальянскиеихтиологи, наблюдая за пойманными в Мессинскомзаливе и помещенными в аквариум личинками, уви-дели, как те постепенно утрачивают листевиднуюформу и превращаются в молодых угрей, такназываемых «стеклянных».

Рыбаки европейских стран давно обратиливнимание на то, что каждую осень угри плывут порекам в сторону океана. А весной множество молодыхугрей скапливаются у морских берегов, видимо,ожидая половодья, чтобы подняться по рекам впруды и озера. Эти молодые угри очень подвижны испособны даже по суше преодолевать значительныерасстояния, чтобы рано или поздно достигнутьпресных континентальных водоемов.

Обнаружить настоящую морскую колыбель угрейудалось в начале XX века только датскому биологуЙоганнесу Шмидту. Именно он догадался, что месторождения угрей находится где-то в центреАтлантики, далеко от европейского побережья.Договорившись с капитанами более двадцатирыболовецких судов, плававших в Атлантическомокеане, о ловле ими личинок угрей, Шмидт нанесна карту координаты точек лова и установил, что

самые маленькие личинки (размером всего в 10миллиметров) попадались исключительно в юго-западной части Саргассова моря. Следовательно,там и рождаются угри, обитающие в реках и озерахЕвропы. Позже пришли к выводу о существованиидвух видов пресноводных угрей: европейских иамериканских, которые рождаются в различных, ноблизко расположенных районах.

Европейские угри достигают берегов континентав возрасте 2–3 лет, причем в мутных прибрежныхводах они теряют свою прозрачность и приобретаюттемную окраску. Ученые считают, что большую рольв перемещениях личинок угрей играет сложнаясистема течения Гольфстрим и его продолжения —Северо-Атлантического течения. Довольно долгоетрансатлантическое странствование личинок угрейобъясняется тем, что они дрейфуют не в основномпотоке Гольфстрима, а в его слабых меандрирующихответвлениях. Что же касается, например,американских угрей, то им для путешествия взападном направлении требуется всего лишь отшести месяцев до одного года. Заселив реки и озераСеверной Америки, они постепенно превращаютсяво взрослых угрей.

Европейские угри, спустя 8–10 лет послеобитания в водоемах, приобретают красивый медно-зеленый цвет, что является их брачным нарядом, ипускаются в обратный путь, в далекую, влекущуюих Атлантику. Для того чтобы проследить миграциюугрей, в их тело вживляли специальныеультразвуковые датчики, сигналы с которых при-нимали на борту научно-исследовательского судна.Так удалось проследить путь угрей из восточнойчасти Балтийского моря до Бискайского залива ввосточной части Атлантического океана. Угри с


вживленными датчиками проплыли через проливы,соединяющие Балтийское и Северное моря, вышли вАтлантику, достигли Бискайского залива, откудаони повернули на юго-запад и ушли на большиеглубины (более 300 метров), став неслышимымидля приемников ультразвуковых сигналов.

Длительное путешествие угри совершают, по-видимому, с помощью высокоразвитого обоняния.Угорь может, например, почуять запах розы впропорции 1 : 2,8 триллиона. Эта почти невероятнаяспособность позволяет им прекрасноориентироваться на местности. Ученые установили,например, что угри, которым закрывали ноздри,ориентировались так же хорошо, как и прежде.

До путешествия на родину, в Саргассово море,угри нагуливают жир. В пути же они не питаются.Недостаток питательных веществ приводит к тому,что у угрей в конце концов теряется зрение, акожа покрывается язвами, размягчается скелет ивыпадают зубы. К своей родине угри приплывают вкрайне истощенном состоянии. Да, непреодолимыйинстинкт заставляет угрей возвращаться в Атлан-тический океан, в районы, находящиеся к югу отБермудских островов... Чем это можно объяснить?..

В конце 1970-х годов вышла в свет книга ОттоГенриха Мука «Загадка Атлантиды». Рассматриваяпроблему существования в Атлантическом океанеплатоновской Атлантиды, автор этой книги считает,в частности, важнейшим косвенным доказательствомсуществования в прошлом Большой земли именнонеразрешимую и по сей день загадку происхожденияугрей...

Много тысячелетий назад путь течениюГольфстрим, охватывающему восточное побережьеСеверной Америки, преграждал огромный остров —

предположительно Атлантида. Он отбрасывал большуючасть потока, принуждая его совершать круговоротв зоне нынешнего Саргассова моря, вбиравшего всебя в то время пресную воду рек Атлантиды.Самая главная река острова-государства впадалав Атлантический океан примерно в том месте, гдев настоящее время находится южная частьБермудского треугольника или несколько к востокуот нее. Этот круговорот соленой воды в бассейне,насыщенном пресной водой, представлял идеальноеместо для рождения и развития угрей. В периодикрометания они спускались по рекам острова вприбрежный океан, где благополучно и откладывалиикру.

После гибели Атлантиды и ее опускания в безднуокеана, а это могло быть более 13,5 тысячи летназад, исчезло препятствие для свободногодвижения Гольфстрима на север и прекратилсякруговорот воды в Саргассовом море. Однакоинстинкт, выработанный многими поколениями, уугрей сохранился. Поэтому американские угри про-должают метать икру в западной, а европейскиеугри — в восточной части «зеленого моряводорослей». И новорожденные «европейцы» вновьи вновь стремятся на восток к заветной земле,путь к которой со времени давней катастрофы уд-линился на несколько лет. Европейские угри нашлисебе места жительства в пресных реках далекой


Европы. Но, влекомые многотысячелетниминстинктом, они неизменно возвращаются метатьикру и умирать туда, где это делали все предше-ствующие им поколения.

КАМЕНЬ С ГОРЫ АМПЕРВ 300 морских милях к западу от Гибралтара,

на дне Атлантического океана, там, где указывалПлатон, ученые обнаружили цепь плосковершинныхгор, не доходящих до поверхности океана примернона 100–200 метров и расположенных в виде подковы.Это подводные горы архипелага Подкова. Морскиегеологи допускают, что часть из этих гор моглауйти под воду еще в историческое время. Некото-рые, например, подводные горы Ампер и Жозефина,поднимаются до глубин менее 50 сажен (около стаметров). Эти места «очень подозрительные» с точкизрения поисков платоновской Атлантиды...

Значительный вклад в решение проблемы Атлантидыза последние десятилетия внесли океанологи иморские геологи бывшего Советского Союза. В1974 году с борта научно-исследовательского суднаМГУ «Академик Петровский» сотрудником Институтаокеанологии АН СССР, специалистом по подводнымсъемкам В.И. Маракуевым была сделана серия снимковвершины горы Ампер.

Несмотря на невысокое качество изображения(съемка велась традиционным для того времениспособом — фотокамеру спускали на тросе сдрейфующего судна), на некоторых из полученныхснимках под слоем светлого песка яснопросматривались вертикальные гряды, похожие настены древнего города. Всем известно, что природа

не любит прямых углов. Но удивительным было нафотографиях то, что зафиксированные грядырасполагались именно под прямым углом друг кдругу. Естественно, возникал вопрос: не следыли это легендарной Атлантиды?

Полученные Маракуевым снимки, вполне понятно,попали в газеты и журналы. Страницы испанских,голландских, французских и английских изданийзапестрели захватывающими названиями — «Русскиенашли Атлантиду!» Так снова ожила древняя легендаоб существовании платоновской Атлантиды вАтлантическом океане!

Дальше эта история развивалась следующимобразом... Хотя реальных оснований для сенсациине было, в души океанологов закралось сомнение:а вдруг!.. В марте 1980 года другое наше научно-исследовательское судно, «Академик Курчатов»,на борту которого находилась великолепная тех-ника для подводного фотографирования, проходиловблизи архипелага Подкова. Вот тогда и былопринято решение провести еще раз фотографированиегоры Ампер — когда еще представится подобныйслучай?

Под воду был спущен управляемый экипажем под-водный аппарат «Пайсис», который обследовалсеверо-западный склон горы, но это мало чтопрояснило: трещины и расщелины были засыпаныизмельченным ракушечником... На обратном путисудно вновь пришло к горе Ампер. В Атлантикебыло неспокойно, поэтому для детальной фото- ителевизионной съемки горы Ампер решено былоспустить под воду автоматический аппарат «Звук-4М». Его протащили над северо-восточным склономк вершине. Было получено 460 фотографий и записан


видеофильм. И именно здесь, на глубине 80 метров,были обнаружены загадочные прямоугольныеструктуры, разделенные швами на небольшие блоки!

На ряде снимков видно, как они расположены —параллельно или перпендикулярно друг другу.Например, на одной фотографии видна прямоугольная,возвышающаяся над дном плита шириной около метра,поверхность которой «исчерчена» ровными швами.По диагонали другого снимка проходит каменнаястенка шириной 50 сантиметров, слегка выступающаянад дном и рассеченная на прямоугольные блоки.Слева от этой стенки из-под осадка выступаютотдельные элементы нижнего яруса — прямоуголь-ного образования, параллельного основной стене.Еще на одном снимке изображение было настолькорельефным, что напоминало черные следы гусеницна фоне светло-желтого песка и скальных выступовнеправильной формы... Начавшийся шторм вынудилисследователей прекратить работу, экспедиция взялакурс домой.

Анализ снимков, проведенный руководством эк-спедиции членом-корреспондентом АН СССР А.С.Мониным и доктором технических наук В.С.Ястребовым, позволил сделать некоторые общиевыводы. Все прямоугольные плиты и стенки виднына фотографиях достаточно рельефно и хорошоразличимы. Ортогональное расположение плит и сте-нок, а также отдельных блоков и одинаковая ширинаплит могут свидетельствовать об искусственномпроисхождении этих структур. Но окончательноезаключение делать было пока еще рано. Необходимобыло обследовать северо-восточную часть горы Амперболее детально и обстоятельно.

В марте 1981 года фотографирование горы Ампер,которая в то время привлекала к себе особое

внимание, также проводили советские ученые сборта научно-исследовательского корабля «АкадемикМстислав Келдыш». В результате было открыто ещебольше фрагментов образований, похожих на остаткидревних сооружений. И хотя многие исследователисмотрели трезво на вещи, считая все эти геомет-рически правильные очертания капризом природы,все же только спуск человека на вершину горыАмпер мог дать ясный ответ на этот вопрос.

Такой эксперимент удалось осуществитьпрактически через год, в 1982 году, когда в свойпервый рейс вышло еще одно судно АН СССР «Витязь».Этот новый научно-исследовательский корабль,укомплектованный специальным оборудованием дляпроведения подводных работ на дне океана, былснабжен, в частности, глубоководным водолазнымколоколом со своеобразным транспортным лифтом,способным опускать на глубину до 250 метров трехводолазов. Для опробования водолазного колоколаи была запланирована в феврале 1982 года работав районе подводной горы Ампер.

«Витязь» был встречен Атлантическим океаномнеприветливо — он дышал многометровой зыбью.Вскоре корабль был уже над горой Ампер, капитанточно вывел его в заданную точку. Поставили буй —обозначили подводную гору и начали съемку еевершины с помощью аппарата «Звук-4». Это делалосьдля того, чтобы точно стать над загадочнымистенками. Вершина горы оказалась преимущественноплоской и сложенной из базальтов. Ее поверхностьи края гряд оказались сглаженными, по-видимому,в тот период, когда Ампер находился на уровнеокеана. Правда, вполне возможно, что этосглаживание было результатом действия придонноготечения.


К сожалению, погода ухудшилась — пошла крутаяволна. И тогда было принято решение: несмотряна шторм, опустить на вершину горы, где обнажалисьвыходы таинственных «стен» со следами «кирпичнойкладки», на глубину 70 метров водолазный колоколс тремя акванавтами на борту: двумя советскими —Валерием Антиповым и Николаем Резниковым и однимболгарским — Юрием Дульским.

С большими трудностями стали выводить колоколза борт судна и опускать его на дно... с глубины60–70 метров акванавты сообщили на поверхность,что через иллюминатор они видят дно, покрытоегеометрически правильными темными грядами. Ониоткрыли люк, и один из них, Николай Резников,покинул колокол и очутился на грунте... Овнимательном осмотре вершины горы не могло бытьи речи, поскольку волна наверху раскачивала судно,а внизу тяжелая махина водолазного колокола биласьо скалы. От одного из этих ударов оборвалсясвинцовый балластный груз. Ударившись о скальнуюстену почти рядом с Николаем Резником, он отбилот нее несколько сравнительно небольших кусков.Резников схватил один из них и устремился обратнов колокол. Начали подъем...

Когда «Витязь» 25 марта 1981 годапришвартовался в Новороссийске, городские властиорганизовали ему торжественную встречу. На неедаже приехал Иван Дмитриевич Папанин. Вновороссийских кинотеатрах показывали приклю-ченческий фильм «Вожди Атлантиды». Уникальныйкамень с горы Ампер многократно фотографировалии даже сняли на кинопленку для программы «Время».Казалось, что этот серо-черный в малиновых пятнах(след водорослей литотамний) камень сразу откроетнам тайну, которую скрывал от нас океан.

Представлялось, что этот камень, вес которогосоставлял три с половиной килограмма, действи-тельно, от стен легендарной Атлантиды! Вот толькоспециалистов волновал вопрос: была ли эта самаястена?..

Геологическое исследование камня с горы Ампери изучение его химического состава показало,что такой черный базальт мог образоваться призастывании лавы только на воздухе, а не подводой. Это означает, что в отдаленные временагора Ампер была не подводной горой с плоскойвершиной, а вулканическим островом площадью не-сколько десятков квадратных километров.Следовательно, раз был остров, то когда-то таммогла существовать и цивилизация атлантов. Вовсяком случае, по мнению доктора геолого-минералогических наук А.М. Городницкого, подобноепредположение не противоречит данным строгойнауки.

На сейсмоакустических профилях Амперпредставляет собой огромный, усеченный у вершинывулканический конус с крутыми склонами. Онпокоится на мощном базальтовом основании ивозвышается над окружающим океанским ложем на3000 метров. Склоны этой подводной горы засыпанымелкозернистыми осадками, образовавшимися израковинок различных морских существ и пластинокмельчайших планктоновых организмов. Благодаря«плащу» осадков поверхность на склонах горыдостаточно ровная.

Вершина имеет относительно небольшие размеры —4х8 километров. Пики здесь чередуются с довольноглубокими впадинами (до 50–80 метров) или«каналами», ширина которых составляет отнескольких десятков до сотен метров. Все это


свидетельствует скорее всего о молодости соору-жения, то есть о том, что вулканическаядеятельность здесь завершилась совсем недавно.В таком случае гребни и пики — это застывшиелавовые потоки, а впадины или понижения междуними — затопленные овраги, которые возникли врезультате поверхностного выветривания.

Однако такой сложный рельеф подводной вершинымог быть и делом человеческих рук. Может быть,это действительно каналы? Впрочем, насейсмопрофилях видно довольно хаотическоечередование «каналов» и разделяющих их«кварталов». Если это все же и остатки городскойзастройки, то она не столь идеально и правильноспланирована, как описывал ее в свое время Платон.

Снимки, в частности, показали, что под горойАмпер находится срезанное эрозией плато, накотором вполне могли жить в древности люди. Ижить богато, ибо земля здесь, удобреннаявыброшенным вулканическим пеплом, становитсянеобыкновенно плодородной. Там, на глубинах при-мерно 200–300 метров, и надо искать следыАтлантиды — на вершине горы могла быть толькосторожевая башня или маяк... Но когда же этомогло быть?.. Пока можно было сказать, чтоисследования камня с горы Ампер, увы, неподтвердили искусственного происхождениябазальтовых стенок. Правда, за огромный промежутоквремени искусственные сооружения могли настольковнешне измениться, что теперь их не сразу можнобыло отличить от общего естественного фона вершиныгоры. Поэтому окончательные выводы, вероятнейвсего, делать пока было рано. Нужны былидополнительные аргументы...

«Витязь» снова вернулся на гору Ампер уже

летом 1984 года. На этот раз в задачу экспедициивходило детальное изучение геолого-геоморфологического строения горы, еепроисхождение и развитие, в том числе иисследование «стен» на ее вершине. Нужно сказать,что изучение «стен» проводилось с помощьюподводного обитаемого аппарата «Аргус», которыйбыл так назван в честь древнегреческогомифологического героя-стража Аргуса, имевшегосто глаз. У аппарата «Аргус» тоже было множествоглаз: три иллюминатора, через которые экипажмог вести визуальные наблюдения за морским дноми его обитателями, и объективы-«глаза» фото- икинокамер, способных вести по пути движениянепрерывную съемку на глубине. Еще у «Аргуса»имелась механическая рука-манипулятор, которойможно было брать на борт образцы грунта, камнейи растений.

«Аргус» — это маленькая подводная лодка сэкипажем из трех человек, которая можетпогружаться на глубину до 600 метров и находитьсяпод водой до 48 часов. В небольшом отсеке этогоподводного аппарата пилоты сидят в креслахнаверху, а наблюдатель, удобно расположившисьна мягкой подстилке лежа, рассматривает объектычерез нижний иллюминатор и «наговаривает» намагнитофон обо всем увиденном. Под рукой него —тумблеры, прожектора, спусковой крючок фотокамерыи рычаги манипулятора...

В статье «Где искать Атлантиду?» (см. журнал«Наука и жизнь», № 8 за 1986 год) участникэкспедиции А. Городецкий рассказывал, что всегона гору Ампер было сделано двенадцать погружений.Поскольку ее вершина находилась на небольшойглубине, можно было работать без прожекторов:


достаточно яркий солнечный свет проникал сюда споверхности. Гораздо хуже было сфотографированием, даже при включенныхпрожекторах освещенность горы была слишком мала.Поэтому решили зарисовывать все объекты, уви-денные из иллюминаторов, так как человеческийглаз видит значительно дальше. При каждомпогружении, которые планировались так, чтобы витоге изучить всю привершинную часть горы,делались зарисовки и отбирались образцы пород.Кроме остатков «стен» были обнаружены еще пря-моугольные углубления в базальтовых скалах, тоесть «комнаты» площадью 15–20 квадратных метров,и округлые «очаги».

Больше того, на самые интересные участки «стен»опускался водолазный колокол с акванавтами.Поскольку на этот раз погода была прекрасная,водолазы смогли спокойно изучать участки подводных«стен», отбирать с помощью лома и кувалды образцыпород, слагавших эти «стены», а также проводитьфотографирование и зарисовки их сверху и сбоку.

Детальное изучение горы Ампер в итоге показало,что «стены» на ее вершине все же, пожалуй, нерукотворные. Так называемая «кирпичная кладка» —не что иное, как система субпараллельных трещинна поверхности базальтов, иногда засыпанных белымпеском, подчеркивающим зрительное впечатлениекладки. Сами «стены», по всей видимости, простодайки базальтового состава, секущие склоны горыАмпер.

Дайки — это застывшие изверженные породы, ко-торые образуются при внедрении расплавленной лавыв природные трещины, разбивающие уже застывшуювершину вулкана. Но почему же «стены» строго

ориентированы в двух взаимно перпендикулярныхнаправлениях? Видимо, просто направления этисовпадают с направлением трещин, разбивающих всюгору Ампер. Это напоминает знаменитые сибирскиетраппы: базальты при выветривании образуют тампричудливые формы, напоминающие башни и стены.Следы «искусственной кладки», по-видимому, — этовсе же просто формы «молодого» базальта.

Вот что говорил об итогах изучения горы Амперруководитель экспедиций профессор В. Ястребов:

«Среди хаоса подводного мира нам казалось,что мы видим геометрически правильные фор-мы: кратеры вулканов были похожи на огромныецирки, монолитные базальтовые стены напоми-нали образцы умелой кладки. Мы тогда былиуверены, что природа не может создать стеныс прямыми углами, да и многое другое каза-лось загадочным. Но вот с помощью подводногоаппарата «Аргус» и других самых современныхсредств мы тщательно осмотрели гору: водо-лазы спускались на глубину до двухсот метров.Было сделано около девяти тысяч фотографий,взяты образцы пород. В лабораториях сейчаспытаются определить их возраст, но ясно одно:нет никаких оснований считать, что к этимкамням приложил руку человек, а тем болеечто они — остатки каких-либо цивилизаций.Возможно, здесь когда-то была жизнь. Но мыне нашли этому подтверждения».

Помимо горы Ампер также детально исследовалиподводную гору Жозефина, которая расположенапо соседству с горой Ампер. Экспедиция сделалаздесь фотосъемку поверхности, вершины и склонов


с помощью аппаратов «Звук-4» и «Аргус», взялапробы, водолазы осмотрели участок дна радиусом70 метров и отобрали образцы коренных пород. Всеэти данные подтвердили вулканическое происхож-дение горы и то, что в начале своей жизни Жозефинатоже, как и гора Ампер, была островом.

В ноябре 1984 года после возвращения «Витязя»из экспедиции состоялся ученый совет Институтаокеанологии, на котором докладывались еерезультаты. Присутствовавшим продемонстрировалимногочисленные (более нескольких сотен) фотографииподводных вершин и склонов гор, образцы пород,детальные карты и схемы рельефа дна, составморских осадков и многие другие материалы.

Всесторонний анализ собранных данных позволилс уверенностью утверждать, что обе изученныеподводные горы были прежде островами и толькопозднее они опустились в воду. Их вершины —плоские, срезанные в процессе выветривания. Насклонах обеих гор — явные следы разрушительногодействия волн прибоя, много хорошо окатаннойгальки. Полученные материалы также позволиливоссоздать геологическую историю горы Ампер —этого древнего вулкана. Видимо, сначала — около10–12 миллионов лет назад — в результатевулканического извержения образовался огромныйостров. Затем он был разбит многочисленными тре-щинами, по которым поднимались новые массы рас-плавленной магмы. Они-то и образовали дайки, тоесть таинственные «стены».

Итак, остатки «древнего города», обнаруженныена подводной горе Ампер, являются результатамиприродных процессов. Оказалось, что дайки горыАмпер уникальны тем, что напоминают искусственные

сооружения. На этом можно было бы поставить иточку, если бы...

Если бы... в конце 1984 года не был завершенпервый испытательный рейс научно-исследовательского судна АН СССР «Академик БорисПетров». Оно прошло более одиннадцати тысяч миль,провело различные исследования, «драгирование»многочисленных участков морского дна, испытаниясложнейших научных систем. Однажды под килемсудна оказалась и гора Ампер, где в последние годысоветские ученые пытались обнаружить следыАтлантиды...

Среди находок экспедиции, поднятых драгой вэтом районе с глубины 4600 метров, был осколокмрамора, происхождение которого весьма труднообъяснить... Действительно, если внимательнорассмотреть находку, перед нами оказывается...пластинка камня мраморного цвета, причемпрактически плоская с обеих сторон. Проще всегопредположить, что этот камешек упал когда-то сборта проходящего здесь судна. Но черный слой,покрывающий одну из граней, очень напоминаетвещество, слагающее железо-марганцевые конкреции,для образования которых нужны тысячелетия.

Если это действительно так, то получается,что мрамор оказался на дне океана много тысячлет назад, когда корабли современного человечестваеще не бороздили воды Атлантического океана...А это может говорить лишь об одном: кусок мраморабыл изготовлен представителями находившейся здесьплатоновской Атлантиды... Итак, все вернулось,как говорится, «на круги своя»...

«ЛУННАЯ ФОТОГРАФИЯ»И «КАМЕННАЯ КАРТА» АТЛАНТИДЫ


В докладах лаборатории «Инверсор» (журнал«Техника — молодежи», № 1 за 1978 год) былаопубликована оригинальная гипотеза инженера-геодезиста Татьяны Масенко. Суть ее заключаетсяв следующем...

Если рассматривать наш естественный спутникЗемли, то есть Луну, в 25–30-кратный оптическийприбор, то такое сравнительно небольшое увеличениедает неожиданный эффект. С одной стороны,приближение поверхности Луны позволяет лучшерассмотреть черты ее «лица», а с другой — мелкиедетали поверхности не отвлекают внимания. В ре-зультате, как отмечает Масенко, создаетсявпечатление, что по своим общим очертаниям лунные«моря» очень напоминают... земные материки.Приподнятым участкам Земли соответствуют крупныевпадины на Луне, то есть существует, если такможно выразиться, своеобразная межпланетная связь«выпуклость-вогнутость». «Причем, — как пишетМасенко, — связь эта обратная не только для уров-ней сопоставляемых участков (поднятие —опускание), но и для их месторасположения: то,что на Земле восточная долгота, на Луне —западная, и наоборот.

Так, основная западная группа лунных «морей»(Океан Бурь и другие) схожа по конфигурации сАзией, Море Дождей напоминает Европу, а МореОблаков — южную конечность Африки. Восточнаягруппа лунных «морей» (Ясности, Спокойствия)представляется аналогами соответственно Севернойи Южной Америк...» Правда, автора этой гипотезывначале смущали некоторые несуразности: лунная«европа» располагается, например, слишком близкок «америкам» и часто смыкается с ними, а Море

Холода (находящееся в районе лунного северногополюса) и Море Кризисов (расположенное восточнеелунных «америк») не имеют современных земныханалогов.

Однако с учетом гипотезы А. Вегенера оразделении в эру палеозоя суперконтинента Гондванына нынешние материки все становится на свои места.Море Холода в этом случае отображает «сухопутныймост», который, как было установлено, всего 50миллионов лет назад соединял Европу с Гренландией.Его восточное продолжение своеобразным«пунктиром» островов проходило по Арктике. Вспом-ним здесь гипотезу о существовании Арктиды илегендарной Земли Санникова, которая могла бытьпоследней точкой упомянутого пунктира...

Учитывая же допущение геологов о существованиинекогда в Тихом океане материка Пацефиды,остатками которого могут быть островаГалапагосские, Пасхи и другие, Масенко высказываетпредположение, что Море Кризисов и Море Изобилияявляются «фотографиями» этой огромной суши.Правда, на наш взгляд, точнее было бы сопостав-лять эти лунные моря с сегодняшней Австралией иАнтарктидой, а к «портрету» древней Пацифидыотнести, например, Море Смита и другие краевыелунные впадины.

В связи с вышеизложенным Татьяна Масенко делаетследующие выводы: поверхность Луны является зер-кальным уменьшенным отображением поверхностидревней Земли в эру палеозоя после разделениясуперконтинента Гондваны.

Не будем в данном случае выяснять механизмподмеченного явления — он, судя по всему,достаточно сложен. Да и не этот механизм, а,если быть точнее, то и не сама физика данного


явления представляют для нас главный интерес.Допустим, как это сделал комментатор докладаТ. Масенко, кандидат геолого-минералогических наукВ. Нейман, что в принципе это явление возможно:например, исходя из того, что в результатемалоизученного взаимодействия системы из двухблизко расположенных друг от друга небесных тел,Земли и Луны, рельеф впадин видимой стороны нашегоестественного спутника действительно представляетсобой «отпечаток» расположения древних земныхматериков?!

Предположим также, что конфигурация материковЗемли запечатлена такой, какой она была в тевремена, когда Земля и Луна, вращаясь и обращаясь,неотрывно смотрели «в лицо друг другу». В такомслучае, нельзя ли на нерукотворном лунном«портрете» Земли, кроме ныне существующихматериков и исчезнувших Арктиды и Пацифиды (каксчитают автор книги и кандидат технических наукН.Я. Дорожкин), обнаружить и «визитнуюкарточку»... легендарной Атлантиды?..

Уже беглый взгляд на лунный глобус позволяетзаметить, что там, где разошлись, образуя лунный«атлантический океан», Море Ясности (лунная«северная америка») и Море Ясности (лунная«европа»), расположена обширная впадина,включающая, в частности, МОРЕ ПАРОВ... Неположительный ли это ответ на почти гамлетовс-кий вопрос об Атлантиде: «Была или не была?»

Выходит, что была!.. И не где-нибудь, а именнотам, где ей и надлежало быть: между СевернойАмерикой и южной частью Европы... Невольновозникает вопрос, мог ли Платон все этовыдумать?.. Не располагаем ли мы в данном случаеодним из самых убедительных доказательств былого

существования працивилизации — легендарной Ат-лантиды?..

Приведем еще один пример...Последние десятилетия исследователей волнует

тайна черных овальных камней, обнаруженныхХ. Кабрерой в окрестностях перуанского города Икив старом русле реки. Эти черные камни различныхразмеров (до метра в поперечнике) свыгравированными на них четкими рисункамивызывают недоумения, поскольку несут информациюо высокоразвитой древнейшей цивилизации Земли...

Судите сами... Врачи, делающие операции наоткрытом человеческом сердце. Запечатлены накамнях и операции на черепе, аномальные роды,приемы обезболивания, операции по пересадкепочек, печени и даже полушарий головного мозга!Для медицины конца XX века пересадка полушариймозга кажется фантастикой... На других камняхИки изображены всадники на лошадях, слонах идаже динозаврах; учителя, объясняющие с помощьютелескопов своим ученикам какие-то космическиеявления; и, наконец, тринадцать зодиакальныхсозвездий, сгруппированных на небосводе. Такойкамень был обнаружен и в северном Перу. На немпоказаны биологические метаморфозы динозавра-естегозавра на пути его развития к взрослой особи.Почему древняя цивилизация запечатлела все этов камнях?

На некоторых из камней можно обнаружить древнийгеографический атлас, а, вернее, доисторическуюкарту мира... На его каменных «страницах» видныАфрика, Европа, Австралия и Лемурия. На одном изкамней рядом с обеими Америками изображен...материк легендарной Атлантиды и еще болеелегендарной страны Му!.. Однако значительная


территория Атлантиды зашифрована, а это можетуказывать только на то, что, во-первых, она не-пригодна для жилья и, во-вторых, ...наприближающийся катаклизм!

Более 16 тысячи таких камней собраны и изученыперуанским ученым Хавьером Кабрерой, что далоему основания заявить о находке своеобразнойдоисторической библиотеки, литотеки, в «каменныхкнигах» которой запечатлена давнишняя историячеловечества.

Возраст этих рисунков оцениваетсяспециалистами гораздо более, чем в 10 тысяч лет.Их концентрацию в одном месте пытаются объяснитьпреднамеренным шагом представителей древнейперуанской культуры, которые хотели оставить осебе память, но были уничтожены в результатегигантской катастрофы, приближение которой онипредчувствовали.

Речь в данном случае идет о высокоразвитойцивилизации, о которой мы пока что еще ничего незнаем. Но если черные камни — не фальсификациянаших дней, то речь может идти о величайшемоткрытии, которое изложено в статье Ю. Зубрицкогов книге «Тайное, забытое, невероятное...» (М.:Общество по изучению тайн и загадок Земли. Ларге.1991 год).

Сегодня выдвинуты гипотезы о том, чтонеандерталец не является прямым предшественникомчеловека. Однако известно о многих разновидностяхнеандертальцев. Ниже мы будем говорить о двух ихосновных типах — более поздних, или«классических», и более ранних неандертальцах.И вот что странно. Еще недавно считалось, чточеловек произошел от раннего типа неандертальцев,

которые более примитивны, чем «классические».Из этого удивительного явления следует, чтородственники наших предков, боковая ветвьчеловечества, в свое время были олицетворениемвысшей ступени развития разума. Более поздниенеандертальцы, создатели мустьерской культуры,оказались тупиковой ветвью и исчезли с лица Землипримерно 40–50 тысяч лет назад.

Изображение на камнях вышеупомянутых животныхсвидетельствует о том, что время создания этихкартин древнее эпохи верхнего палеолита. Впрочем,об этом говорит также и сам облик изображенныхна них людей. Прежде всего, бросается в глаза ихнесоизмеримо большая голова. Она относится костальной части тела как 1:3, между тем усовременного человека это соотношение 1:6 или1:7. Прав оказывается Х. Кабрера, утверждавший,что эти люди не наши предки, поскольку головапоздних неандертальцев была больше по отношениюко всему телу, нежели у современного человека.

Доктор Х. Кабрера считает, что существа,которые нарисованы на камнях, оставили послесебя и другие памятники высочайшей культуры:знаменитые полосы долины Наска, древние сооруженияСаксаумана, Мачу-Пикчу, Тиауанако и другихциклопических американских сооружений. Ничегоудивительного не видит доктор Х. Кабрера в том,что «неандертальцы разумные» приручили летающихящеров и использовали их в качестве летательныхаппаратов. Возможно, что именно эта «цивилизация»являлась той самой Атлантидой, утверждаетХ. Кабрера, смутные воспоминания о которойоставались у древнеегипетских жрецов и былиповеданы миру Платоном.


Хотя камни, выполненные в одном стиле, помнению многих ученых, являются не более чем«археологической» подделкой, тем не менеенекоторые исследователи полагают, что в этойобширной коллекции камней имеются подлинныедревности. Именно поэтому загадка камней Икипока остается без ответа.

Нельзя при этом не вспомнить, что Перу — этострана, хранящая множество удивительныхпамятников истории. Некоторые из них буквальнопоражают человеческое воображение. Взять хотябы уже упоминавшиеся таинственные рисунки,выполненные на почве в пустыне Наска...

Впрочем, не только Перу славится загадочнымисюрпризами для различных направлений историческойнауки. Вспомним о тайне самых древних в миремумий, обнаруженных в находящейся на границе сПеру пустыне Атакама, возле чилийского городаАрика.

Лабораторные исследования американских ученыхсвидетельствуют, что возраст некоторых из этихмумий достигает около 10 тысяч лет... Это значит,что более чем за пять тысяч лет до того, каксейчас пока считают некоторые ученые, когда вДревнем Египте начали строить пирамиды, в пустынеАтакама индейцы культуры Чинчорро уже мумифици-ровали трупы умерших. Остается загадкой, какимобразом примитивная община рыболовов и охотни-ков, обитавшая в этих местах, сумела освоитьстоль сложные и совершенные методыбальзамирования?

И еще одна удивительная загадка: обширные ге-нетические исследования установили отсутствиекакого-либо родства между древними обитателями

Атакамы и представителями последующих индейскихцивилизаций в Андах. Комментируя этообстоятельство, директор антропологического музеягорода Арики господин Ривера заявил: «Похоже,что они просто исчезли с лица Земли...» Вспомнимздесь наш рассказ о «разумных неандертальцах»...

Таким образом, считает доктор Х. Кабрера,задолго до «кроманьонской истории», до историиHomo sapiens, на Земле прошла история другоговида разумных существ. Впрочем, предположение отом, что эта таинственная цивилизация была созданаодной из ветвей неандертальцев («разумных» или«классических»), принадлежит не перуанскомуученому, а нашему соотечественнику Ю. Зубрицкому.Сам же доктор Х. Кабрера полагает, что истокинашей цивилизации восходят к космическимпришельцам, переселившимся на Землю иочеловечившим часть земных аборигенов...

СУЩЕСТВУЕТ ЛИПОДВОДНАЯ АТЛАНТИДА?

Сегодня, вероятно, немного тех, кто отрицаетреальность существования неопознанных летающихобъектов (НЛО).

Большое количество людей становятся свидетелямиполетов над поверхностью Земли различных по формеи цвету аппаратов. Некоторым очевидцам удаетсянаблюдать даже приземление этих объектов. Ихвидели космонавты в ближнем космосе и летчики вземной тропосфере.

Однако не всем известно, что неопознанныеобъекты сплошь и рядом наблюдались как наповерхности морей и океанов, так и в их глубинах.


Сведения о наблюдениях подводных НЛО можно найтив различных исторических документах, вахтенныхжурналах и отчетах.

Возможно, что одно из первых таких наблюденийбыло зафиксировано пятьсот лет назад... Ветер,наполнив паруса Колумбовых каравелл — «Санта-Мария» и «Нинья», погнал их на запад и принес кострову Сан-Сальвадор. Но перед этим произошлоодно событие... 12 октября 1492 года примерно вдесять часов вечера Х. Колумб заметил со своегопарусника «Санта-Мария» странные вспышки. Зна-менитый мореплаватель посчитал их световымисигналами, подаваемыми с неведомой земли. Однакоисторики, исследовавшие судовые документы «Санта-Марии», пришли к выводу, что тогда парусникнаходился от ближайшего острова Ватлинг в 80–85милях. А на таком расстоянии даже пылающий домне разглядеть.

Этим загадочным случаем заинтересовались ес-тествоиспытатели. В конце концов они пришли кмнению, что внимание Х. Колумба было привлеченомерцанием большого скопления одного тропическогомногощеткового червя. В этих местах он поднимаетсяк поверхности моря регулярно в последнюю четвертьЛуны (12 апреля 1492 года как раз приходилось,как было вычислено, именно на такой период). Нонекоторые специалисты, учитывая интенсивность,цвет и закономерность вспышек, приписывают на-блюдавшееся Х. Колумбом свечение чему-то иному,например, таинственным обитателям моря, в томчисле... и разумным аборигенам глубин.

Именно такую гипотезу о существовании высо-коразвитой подводной цивилизации на Земле высказалв начале 1970-х годов глава Общества поисследованию необъяснимого (STTU) профессор А.Т.

Сандерсон. В журнале «Техника — молодежи», № 9за 1972 год, была опубликована его статья«Аборигены морских глубин». В ней А. Сандерсонвполне обоснованно задает такие интересныевопросы: «Не обитают ли на дне океана разумныесущества? И не заселены ли отдельные частиокеанического дна, возможно, вокруг Индийскогоокеана, мыслящими существами? Не указывают лимногочисленные (зафиксированные очевидцами) све-товые сигналы из подводных глубин насуществование цивилизаций, процветающих надне?..»

Предлагаем читателям ознакомиться с некоторымиинтересными сообщениями очевидцев и...поразмышлять о возможной сущности такихфеноменов...

В «Дневнике Эндрю Блоксама», опубликованномв 1825 году, имеется следующая запись:

«Сегодня, 12 августа 1825 года, примерно в3.30 утра ночная вахта на палубе внезапнозастыла от изумления: все вокруг них озарилосьсветом. Посмотрев на восток, они увиделиогромное круглое светящееся тело, поднимав-шееся примерно под углом 7оС из воды к облакам,затем выпавшее из поля зрения. Такая же картинаповторилась еще раз. Тело было цветараскаленного докрасна пушечного ядра и поразмерам походило на Солнце. Оно излучало такойсильный цвет, что на палубе можно было найтииголку».

18 июня 1845 года. Команда судна «Виктория»,находившегося в Атлантическом океане у берегов


Португалии, наблюдала появление из воды трехослепительно-ярких дисков, связанных между собойтонкими святящимися лучами. Размер каждого дискабыл в пять раз больше полной луны. Странноесооружение плавно всплыло из глубины моря и,продолжая вертикальный подъем, медленно полетелов небо.

15 мая 1879 года капитан корабля «Вултура»,находившегося в Персидском заливе, сообщил своемукомандованию о громадных светлых вращающихсяколесах, которые медленно погрузились в воду ипропали в глубине.

В начале нашего века в разных широтах земногошара моряки видели под водой гигантскиевращающиеся световые колеса или колеса без обода,флюоресцирующие пятна и подобие мощных лучейпрожектора, бьющих из глубины. Эти странныеявления, получившие наименование «фигурногосвечения», чаще всего наблюдались под судномили в непосредственной близости от него...

Еще один случай подобной световой иллюминациипроизошел в 1908 году с пароходом «Охотск» вОхотском море. Военно-морской врач Ф. Дербек,находившийся на борту судна, писал:

«Все началось в ночь с 22 на 23 августа...Внезапно, в 11 часов, в кормовой части вспыхнулна воде необыкновенно яркий зеленовато-белыйсвет, который быстро охватывал все большуюповерхность воды сначала у кормы, а затем этаярко светящаяся поверхность быстро увеличи-валась, подвигаясь вперед, и, наконец, окружилавсе судно. Имея корабль в центре, эта яркоосвещенная поверхность, принявшая в концеконцов форму овала, двигалась с ним некоторое

время вперед, а затем, постепенно отделяясьот него, самостоятельно поплыла или в сторону,или вперед, опережая судно. Резко очерченноесветящееся пятно удалялось очень быстро отсудна и в 2–3 минуты достигло горизонта,светилось там в виде яркой светлой полосы,давая отблеск на облака. Были такие моменты,когда описанные отдельные фазы зарождения све-товых пятен, их отделение от корабля идальнейшее самостоятельное движение к гори-зонту можно было наблюдать одновременно: однопятно появлялось под кормой, другое отделялосьот судна, третье плыло на некотором расстоянииот него, а четвертое уже освещало горизонт».

Но вернемся к более близким нам временам...Вот рассказ капитана английского теплохода

«Скоттиш Игл»:

«25 апреля 1955 года мы находились в центреПерсидского залива, направляясь к Ормузскомупроливу. Около полуночи вахтенный штурманвызвал меня на мостик полюбоваться необычнымзрелищем. С правого и левого борта наповерхности воды... вращались колеса. С левогоборта по часовой стрелке, а с правого — противчасовой стрелки. Мы неотрывно смотрели надьявольскую карусель, как будто запущеннуюразумным существом...»

20 июля 1967 года в вахтенном журналеаргентинского судна «Навьеро» появилась весьмалюбопытная запись. Происшествие имело место


примерно в 120 милях от побережья Бразилии вовремя ужина команды:

«...Капитану... позвонил один из офицеров...и сообщил, что около судна появилось нечтостранное. Прибежав на палубу, капитан увиделпримерно в 50 футах по правому борту сияющийобъект. Он имел сигарообразную форму, и егодлина составляла 105–110 футов. От негоисходило мощное голубовато-белое сияние,причем он не издавал никаких звуков и неоставлял следа на воде. Не видно было ниперископа, ни поручней, ни башни, ни надстроя,вообще никаких выступающих частей.Таинственный объект четверть часа двигалсяпараллельно «Навьеро». Зная, что «Навьеро»идет со скоростью 17 узлов, капитан определилего скорость примерно в 25 узлов. Дальнейшийход событий вызвал у экипажа судна замеша-тельство, ибо загадочный объект совершеннонеожиданно нырнул, прошел под «Навьеро», азатем быстро исчез в глубинах, излучая подводой яркое сияние».

По данным известного российского исследователяНЛО В. Ажажи, свидетелем удивительного событиястала и команда советского экспедиционного судна«Владимир Воробьев», которое дрейфовало вБенгальском заливе Индийского океана. Вдруг вокругкорабля появилось белое пятно, диаметр которогобыл около 200 метров. Затем пятно распалось навосемь загнутых лучей, которые вращались противчасовой стрелки. Благодаря оснащенности суднасовременными чувствительными приборами удалось

установить, что источник света находился наглубине 170 метров, но, кроме того, под килемсудна на 20-метровой глубине было зафиксированоприсутствие крупного материального объекта.Наблюдавшие это явление моряки в течение получасаиспытывали безотчетный страх...

Возникает вопрос: «Если в тропических широтахничто не мешает вылету из воды и погружению вморские глубины «летающе-плавающих» неизвестныхобъектов, то не существует ли в северных океанскихпросторах каких-либо барьеров и помех длявышеперечисленных маневров?»

Рис. 19. Территория, с которой наблюдали Чулымский болид.Черными кружками отмечены пункты, откуда получены

сообщения очевидцев


Оказывается, что многометровый арктический ледотнюдь не является препятствием для «подводных»НЛО. Очевидцами совершенно необычного случая сталидоктор Рубенс Дж. Виллела, вахтенный офицер ирулевой ледокола «Уинд», принимавшего участие ввоенно-морских маневрах «Дин фриз» в Атлантике.

Однажды вечером недалеко от судна они увиделиследующий феномен: внезапно что-то появилось изводы, пробив трехметровую толщу льда. Шарообразноетело, словно огромная серебристая пуля,стремительно исчезло в небе. Мощные глыбы льдавзлетели высоко в воздух и с грохотом обрушилисьна торосы. Ледяные осколки достигли даже палубыледокола. Вода в громадной полынье бурлила и,очевидно, кипела — вокруг поднимались клубыпара...

История морского судоходства располагаетмножеством фактов, подобных вышеизложенным. Каких можно интерпретировать? «Нам неизвестноописание этих явлений, но нет оснований недоверять десяткам записей, сделанных за несколькодесятков лет штурманами ряда стран», — пишетН. Тарасов о так называемом «фигурном свечении»океана (см. книгу Н.И. Тарасова «Свечение моря».М., «Наука», 1956 год).

Многочисленные подобные явления фигурногосвечения вод морей и океанов приводятся такжеи в книге И.И. Гительзона («Живой свет океана».М., «Наука», 1978 год). Впрочем, такие явленияудается увидеть нечасто. И. Гительзон отмечает,что «свет в море возникает только в живых орга-низмах — в клетках животных и растений или в ихвыделениях. Море не производит иного света, крометого, который излучают живые организмы...»

Таинственный свет, испускаемый некоторыми мор-

скими животными и существами, не мог не привлечьвнимания людей. Воды южных морей яркофосфоресцируют ночью, будь то в кильватернойструе или просто под взмахом рук пловца. Особенноэффектно это зрелище в тропических широтах. Многиенатуралисты и путешественники с восхищениемописывают картину светящегося моря...

Вот одно из них, принадлежащее Чарлзу Дарвину:

«Как-то в очень темную ночь, когда мы проплылинесколько южнее Ла-Платы, море представлялоудивительное и прекрасное зрелище. Дул свежийветер, и вся поверхность моря, которая днембыла сплошь покрыта пеной, светилась теперьслабым светом. Корабль гнал перед собой двеволны, точно из жидкого фосфора, а в кильва-тере тянулся молочный свет. Насколько хваталоглаз, светился гребень каждой волны, анебосклон у горизонта, отражающий сверканиеэтих синеватых огней, был не так темен, какнебо над головой...»

И еще одно свидетельство, но уже наших дней...Вот что рассказывает доктор физико-математическихнаук Г.С. Карабашев:

«...«Дмитрий Менделеев» идет носом на пологуюзыбь Южно-Китайского моря. Поперек курсатянутся прямые светлые полосы шириной 3–4метра, длина их кажется бесконечной. Онинабегают на нос судна через каждые 30–50 метрови как бы разгораются, приближаясь к судну.Успеваю заметить в пределах полосы сгусткисвечения, в которых различаются многочисленныевспышки. Кажется, что наиболее яркие из них


происходят на самой поверхности океана. Картинарезко отличается от вида ночного моря прилунном освещении. Наверное, это отличие отпривычного и вызывает чувство восторга, котороеиспытываешь, присутствуя при редком природномявлении...»

Чем же вызваны подобные явления?Одно объяснение чисто гидрофизического порядка

основывается на том, что в толще вод океанов иморей возникают и развиваются вихревыеобразования, которые могут иметь довольно большуюскорость, возбуждая свечение главным образомпланктоновых организмов. Так, по крайней мере,можно объяснить светящиеся в воде вращающиесяколеса.

Другая геофизическая точка зрения основанана том, что на дне морей и океанов происходятсмещения горных пород (так называемые«сейсмические подвижки»), связанные сгеологическими процессами в земной коре. Коле-бания или сдвиги в земной коре передаются втолщу воды и как бы проецируются на поверхность,вызывая свечение морских организмов вповерхностном слое. Колебания достигают морскойповерхности с разной скоростью и поэтому могутсоздавать эффект перемещения и даже вращениясветящихся колес.

Больше того, известно, что у некоторых животныхбиолюминесценция служит для привлечения самцови самок. Яркое свечение в глубине океана являетсяприманкой множества организмов. У светляковбиологическое свечение регулируется нервнойсистемой. Возможно, прерывистые световые сигналы —один из способов передачи информации между живыми

существами, не говоря уже о разумных обитателяхморских глубин, если они, конечно, существуют.

Анализ большого числа наблюдений подводныхНЛО и занимательная гипотеза А. Сандерсонаневольно заставляют вспомнить мифы и легенды обисчезнувшей в пучинах океана таинственнойАтлантиде...

Человечество ищет разум в космосе. И мыпосылаем туда позывные, надеясь, что кто-либона них откликнется. Но почему при этом никто невспоминает о находящемся рядом, буквально «подногами», гидрокосмосе? Именно этим вопросомзанялся американский ученый А. Сандерсон и отве-чает на него, трактуя ряд непонятных явлений какрезультат разумной деятельности аборигеновморских глубин — «посейдонцев».

К числу представляющих в данном случаенаибольший интерес сведений можно отнестинесколько выдержек из известной книги ТураХейердала, посвященной его путешествию на «Кон-Тики».

«...Несколько раз мы проплывали мимо огромнойтемной массы размером в полкомнаты, котораянеподвижно стояла у самой поверхности подобноскрытому водой рифу, но это не был риф,поскольку плот находился в центре Тихогоокеана... и под нами лежала водная масса тол-щиной во много сотен метров......Не проходило дня, чтобы нас не навещалилюбознательные гости, которые сновали вокруг...В такие ночи мы иногда пугались при виде двухсветящихся глаз, которые внезапно показывалисьиз воды совсем рядом с плотом и смотрели нанас немигающим гипнотизирующим взглядом — быть


может, это являлся сам дух моря. Часто этобыли большие кальмары......Несколько раз, когда океан был спокоен, вчерной воде вокруг плота появлялись круглыеголовы, имевшие в диаметре 60–70 сантиметров,которые, не шевелясь, смотрели на нас большимисверкающими глазами. Иной раз по ночам мывидели в воде сверкающие шары диаметром околометра, которые загорались через неправильныепромежутки времени, напоминая вспыхивающие наодно мгновение электрические лампочки......Однажды, примерно в два часа ночи, когдастоял туман и вахтенный у руля с трудом отличалчерную поверхность океана от не менее темногонеба, он увидел бледную мерцающую массу вглубине, которая медленно приняла формукрупного животного. Трудно сказать, было лиэто светящееся скопление планктона или у жи-вотного фосфоресцировала поверхность тела, номерцание в чернильной толще воды придавалоэтому вселяющему ужас и страх существу неясныеколеблющиеся очертания. То оно казалоськруглым, то овальным, то треугольником, товнезапно разделялось на две части, которыесамостоятельно сближались и отплывали другот друга под нашим плотом. Наконец мы увиделитри таких огромных светящихся призрака, которыемедленно кружились под нами... Одно туловищедостигало шести—восьми метров в длину... Мы,шестеро, смотрели на танец привидений. А онпродолжался не один час, таинственно и бес-шумно, наши светящиеся спутники держались до-вольно глубоко под водой...»

А вот еще аналогичные факты...

Болгарские мореходы Юлия и Дончо Папазовы,совершившие в 1976 году кругосветное путешествиена восьмиметровой лодке, писали в своем дневнике:

«...Южный Тихий океан, вблизи от экватора,конец апреля. Ночью в воде сияли огромныесветлые круги. Многие часы подряд они скользилимимо лодки. Создавалось впечатление, будтооткуда-то из глубин океана светит прожектор......Океан — нечто удивительное. Через каждые1–2 секунды откуда-то из глубины пробиваютсясветлые пятна. Сильные, словно там включилипрожектор......Светлое пятно в пучине вод мы уже видели,но сейчас пятна появлялись точно под лодкой истали быстро приближаться к поверхности...Может, это кит или гигантский спрут? —мелькнула мысль. — А может, старинный корабль?Свет между тем приближался и все больше ка-зался силуэтом пиратского парусника. Даже при-виделось, что на палубе снуют несколько странноодетых людей... Нет, не пиратское это судно,скорее военный корабль...»

Итак, в случае с Папазовыми мы имеем уже непримитивную «морзянку», а какую-то цельную«телепередачу» из глубин Тихого океана,адресованную людям...

Да, выдвинутая А. Сандерсоном гипотеза о су-ществовании на нашей планете подводнойцивилизации позволяет предположить, что потомкилегендарного народа Атлантиды живы и по сейдень... В этом отношении для нас очень интереснойможет быть информация из книги Ч. Берлитца, вкоторой пересказываются воспоминания некоего про-


фессионального водолаза о необычной подводнойвстрече...

Это происходило в 1968 году в Бермудском тре-угольнике, к югу от маяка Грейт-Айзек-Лайт усамого континентального шельфа. Десятиметроваяподводная лодка медленно буксировала водолазана небольшом тросе. Водолаз осматривал песчаноедно на глубине 10–15 метров. Неожиданно он заметилнечто округлое вроде черепахи или крупной рыбывесом более 70 килограмм. Чтобы разглядеть ее,водолаз опустился на большую глубину. «Животное»повернулось и стало смотреть на него. Голова унего была вытянута вперед, но шея казаласьдлиннее, чем у человека. Рассматривая водолаза,«животное» ее змеевидно изгибало. Лицо«животного» очень сильно напоминало обезьянье,а глаза были похожи на человеческие, но болеекрупные. В последний раз испытующе взглянув наводолаза, «животное» удалилось, как будто быснизу его толкала какая-то непонятная сила...

Если принять предположение А. Сандерсона заистину, то разнообразные световые сигналы изглубин морей и океанов можно объяснить какнастойчивые попытки «посейдонцев» установитьсвязь и взаимопонимание с нами, землянами... Вкомментариях к вышеупомянутой статье А. Сандер-сона известный советский ученый, контр-адмиралМ. Рудницкий писал:

«...разумные существа этой «подводнойцивилизации», которая должна была развиватьсяв течение многих тысячелетий... несомненнопопытались бы связаться с людьми, населяющимиматерики... Но ни одна из подобных попыток невписана в летопись науки...»

Но так ли это на самом деле? А если такиепопытки были, но мы их не поняли? А, может быть,не понимаем и до настоящего времени?..

В частности, не указывают ли многочисленные«световые сигналы» из подводных глубин на такоеобстоятельство? Причем эти «сигналы» сталипоступать именно в нашем, XX столетии... Неслучайно, видимо, в конце прошлого векаисследователь моря профессор В. Маршаль писал:Рис. 20. Колебательный процесс типа «Биение»

Рис. 21. Функциональная зависимость по временирасстояний (∆min) между кометой Галлея и Землей

Рис. 22. Примерные даты минимальных сближенийкометы Галлея и Земли


«Уже не раз вызывало удивление, да и теперьеще остается непонятным то обстоятельство,что ни один из древних писателей, какгреческих, так и римских, ни в прозаических,ни в поэтических произведениях не упоминает освечении моря...»

Подобную точку зрения защищает инженерН. Ерохина в статье «Загадочное свечение океана»,опубликованной в журнале «Техника — молодежи» №12 за 1990 год. Она приводит некоторые факты,которые говорят о том, что следы «контактов» с«посейдонцами» все же можно при желании отыскатьв прошлом, например, в некоторых легендах и мифахмногих народов, проживающих на берегах Мировогоокеана. Приведем небольшую выдержку из вышеупо-мянутой статьи Н. Ерохиной:

«...Попробуем сделать несколько допущений от-носительно «посейдонцев».Допущение первое — для любого вида разума,познавшего окружающий мир, характерностремление заглянуть дальше, за горизонт. Такземляне, досконально изучив сушу, принялисьза океан. Исследовали его и вдоль, и поперек,и вглубь. В эпоху великих географическихоткрытий его бороздили суда под всеми флагамимира. Не все они благополучно противостоялибушующей стихии, и то, что исчезало в пучинах,уходило из людской истории, становясь, неисключено, достоянием истории нечеловеческой.Обитателям вечной тьмы, скорее всего тожехотелось познать сопредельную среду...Допущение второе. Океан богат, «под ногами» у«посейдонцев» лежит вся таблица Менделеева.

И если у них есть разум (а в этом состоитглавное, если угодно, «нулевое» допущение),то не испытывают они недостатка в наглядныхпособиях о земных кораблях, каковыми, как из-вестно, люди снабжают их в изобилии. Раз так,почему бы не попробовать построить корабли,но со своими «посейдоновскими» двигателями?..»

Рис. 23. Характер изменения аппроксимирующей зависимостиY = f(t) в прошлом и будущем

Как здесь не вспомнить запись из дневникаПапазовых?!

Другую версию, объясняющую происхождение (фе-номен) подводных НЛО, излагает директор«Уфоцентра» из Ташкента С. Азадов в публикации«Подводные НЛО — наследие атлантов?» (см.еженедельник «Голос» № 40 и 41 за 1990 год).Отмечая, что гипотеза А. Сандерсона не исключа-ет возможности существования инопланетных ци-вилизаций, техногенным продуктом которых могутбыть наблюдаемые в настоящее время подводныеНЛО, С. Азадов пишет:

«...Есть и другое предположение: представители


иных цивилизаций изучают наш подводный мир иморской технический потенциал. Тогда становитсяобъяснимым пребывание в водной среде странныхаппаратов и сопровождение военных и гражданскихсудов гидросферными объектами, характеристикикоторых многократно превышают техническиевозможности кораблей, построенных на нашейпланете.По статистике самое большое количествопоявлений НЛО приходится на предутренние часы,то есть на время наиболее крепкого сна. Однойиз вероятных причин такого «поведения» объектовможет быть нежелание пилотов НЛО бытьзамеченными людьми. Возможно, по этой причи-не происходит погружение неопознанных аппаратовпод воду, толща которой надежно скрывает ихот людских глаз... Бросается в глаза факт,что находящиеся под водой и появляющиеся изглубин НЛО, как правило, вызывают у людейчувство страха и дискомфорта...»

В заключение этого раздела хотелось бы отметитьследующее обстоятельство. Во многих случаях,которые можно интерпретировать, как «аварию» НЛО,поврежденный аппарат тяготеет к водной среде.

Возникает законный вопрос: не сооружены ли вразличных районах акватории земного океана, внекоторых озерах и глубоководных реках кем-то(то ли «посейдонцами», то ли инопланетянами)подводные ремонтные базы, где экипажи НЛОустраняют те или иные повреждения, осуществляютпрофилактический ремонт или просто «отдыхают»от человеческого мира?..

Интересный в этом отношении пример приведен встатье Н. Ерохиной:

«...Авария в Карелии до сих пор будоражит умылюбознательных. Она произошла в 1928 году близдеревни Шукноволок, стоящей на берегу Ведозера.Крестьяне наблюдали бесшумный полет понаклонной траектории «цилиндрическогодесятиметрового тела, из хвостовой части ко-торого истекало красноватое пламя». Считается,что оно находится там и по сей день, затрудняя,по мнению местных жителей, лов рыбы.В 1988 году в деревню Шукноволок прибыла фоль-клорная экспедиция Петрозаводскогоуниверситета. Семидесятилетний свидетельдавнего события Ф. Федоров поведал: «Послепадения тела жители окрестных селений сталивстречать на берегу озера головастое существоростом 1,0–1,2 метра, лицо которого разглядетьне удалось, ибо его закрывали пряди,напоминавшие волосы. Тело существа было тонким,худеньким, тоненькие ручки доставали до земли,а ноги описывают как «коротенькие». Его людивидели и в одиночку, и группами в 10–15человек. Существо было пугливым, при виде людейисчезало в воде...»

В том же сезоне, как утверждает Н. Ерохина,аквалангистами было обследовано дно озера, котороеоказалось илистым, без каких-либо ориентиров.Исследователям удалось найти «странноеобразование, напоминающее лаву или шлак свключениями камней». Странным в данном случаеявляется и то, что жители Шукноволока и внастоящее время смотрят телепередачи спостоянными помехами, которые отсутствуют всоседних деревнях. И еще один заслуживающий


внимания факт. Примерно в месте падения «цилин-дрического тела» в свое время наблюдалось«четырехцветное кольцеобразное свечение»?!

Внимательный читатель может обратить вниманиена то, что с вышеприведенным примером в какой-томере перекликается многим известный«петрозаводской феномен», случившийся уже в нашевремя.

Возможно, еще одним подобным примером попавшегов аварийную ситуацию НЛО является «объектвнеземного происхождения», который ждет своихисследователей на небольшой глубине (от 4–6 до15–20 метров) на одном из приусадебных участковв пригороде Таллинна (см. газету «Рабочая трибуна»от 01.01.1992 года). Там под землей лежит что-томассивное и металлическое. Размеры этого объек-та, который представляет собой диск, сужающийсяк краям, следующие: диаметр более 15 метров, авысота центральной части достигает четырех метров.Вес объекта — не менее 200 тонн. Кто знает, нерасполагаем ли мы в этом случае куда болеереальным, нежели американская «тарелка», якобысбитая в 1947 году, объектом, который чуть-чутьне «дотянул» при случившейся с ним аварийнойситуации до спасительной подводной ремонтной базы,находящейся в Финском заливе?..

Уже многие годы ученые Земли пытаютсяустановить контакты с дельфинами, мозг которых,кстати, больше, чем у людей. Увы, пока ничего изэтого не получается. Но, возможно, что дельфинытолько первый (самый поверхностный) «слой»разумных существ в земной гидросфере? Не являютсяли они, дельфины, только «домашними животными»аборигенов морских глубин? Что-то типа наших

лучших друзей из животного мира — прирученныхсобак...

Трудно сказать сегодня, когда и с какимиразумными цивилизациями будет установлен намипервый контакт. Это может быть как космическаяцивилизация, так и цивилизация из «параллельного»нам, землянам, мира. Но не исключено, что этобудет цивилизация «братьев по разуму» из соседнегогидрокосмоса, занимающего более двух третейповерхности нашей планеты. И как знать, не рас-скажут ли нам «посейдонцы» всю правду о причинахгибели и последних днях легендарной Атлантиды,которую человечество безуспешно пытается найтивот уже несколько тысяч лет?..


Глава IV

КОМЕТА ГАЛЛЕЯ,ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРИТ

И... АТЛАНТИДА

«Не знающий прошлого не можетдумать о будущем».

Н. К. Рерих

Это событие произошло 17 мая 1990 года. Нанебе появился яркий объект. Немногочисленныезрители видели, как от объекта отделились трияркие точки, устремившиеся вниз. Под Стерлитамаком(Башкирия) объект врезался в землю. Громыхнулотак, что вздрогнула почва, зашатались дома, а вмагазинах и сберкассах как бы сама собой включа-лась охранная сигнализация.

Объект был простым метеоритом. Подобного ас-трономического события не было в нашей стране с12 февраля 1947 года. Тогда в Приморском краеупал знаменитый ныне Сихотэ-Алинский метеорит.Он, как и Стерлитамакский, был железным.

Воронка, образовавшаяся от паденияСтерлитамакского метеорита, имеет 10 метров вдиаметре и 5 метров в глубину. Рядом с воронкойбыло найдено около 20 осколков, но общий вес ихбыл до одного килограмма. В самой воронкенаходилось два куска покрупнее: они соответственноимели вес 3 и 7 килограммов. Основное же телометеорита (весом до полутора тонн) находится наглубине не менее 15 метров.

Нетрудно себе представить, какими могли бы

быть последствия, если бы масса метеорита была,к примеру, в сотни или даже тысячи раз больше.

По данным Института теоретической астрономииРАН, падение на Землю метеорита диаметром 300метров со скоростью 15 километров в секунду втротиловом эквиваленте составляет 2000 мегатонн(около 100 тысяч одновременно взорвавшихся атомныхбомб Хиросимы). Выброс вещества из образовавшегосяударного кратера в 1000 раз превышает объемупавшего тела, что в конечном итоге способновызвать эффект так называемой «ядерной зимы». Внасыщенном ядерным и ракетным оружием современноммире — это будет апокалиптическая для человечествакатастрофа.

Столкновение же Земли с небесным теломдиаметром до 2–3 километров (тротиловый эквивалентсоставляет миллионы мегатонн), прогнозируемыйучеными один раз в миллион лет, может вызватьполное исчезновение разумной жизни на нашейпланете. Следовательно, одним из многочисленныхследствий прогресса современной науки являетсяосознание реальности кометно-астероиднойопасности для человеческой цивилизации.

В последние годы накапливается все больше ибольше данных о том, что нынешний облик нашейпланеты сформировался не только за счет медленныхэволюционных процессов, наподобие ветровой эрозииповерхности, но и вследствие относительнонепродолжительных, однако чрезвычайно мощныхкатастроф, неоднократно имевших место вгеологической истории Земли и связанных с «бом-бардировкой» ее поверхности небесными телами.

Падение одних небесных тел на другие или про-хождение небесных тел на опасной близости от ихповерхностей — самое обычное и даже заурядное


явление в Солнечной системе. Поверхностьпрактически всех крупных тел — планет, ихспутников, крупных астероидов — покрыта крате-рами и кольцевыми структурами, космогенное про-исхождение которых в настоящее время являетсяобщепризнанным.

Действительно, образование на «лике Земли»гигантских кольцевых структур — астроблем, имеющихнесколько десятков или сотен километров впоперечнике, обязано выпадению очень крупныхнебесных тел или, возможно, их пролету в земнойатмосфере. К счастью, поток таких небесных тел втекущую геологическую эпоху практически иссяк.Иное дело — небольшие небесные тела, вероятностьстолкновения с Землей которых еще высока.

Достаточно вспомнить, что за неполное текущеестолетие на территории нашей страны ужезафиксировано три космических соударения. К такимсобытиям относятся Тунгусский взрыв (1908 год),Сихотэ-Алинское (1947 год) и вышеупомянутоеСтерлитамакское (1990 год) падения, причем двапоследних события образовали кратеры от 10 до30 метров.

Подобные события вполне вероятны также и вбудущем. Они могут, конечно, сыграть значительнуюроль в последующей истории человечества.

Долгое время считалось, что основным источникомпадающих на нашу планету всех метеорных телявляется пояс астероидов. Однако в последние годыпоявилось множество свидетельств того, что частьмалых небесных тел, считающихся астероидами, можетбыть «выгоревшими» ядрами комет или ихфрагментами, которые за счет многократныхпрохождений вблизи Солнца потеряли летучиевещества и теперь не образуют газопылевых кометных

хвостов. Оказывается, что, хотя большая частьметеоритообразующих тел генетически связана састероидами, тем не менее от 10 до 40 процентовиз них могут иметь исключительно кометноепроисхождение.

Анализ данных о природе малых тел Солнечнойсистемы, сталкивающихся с Землей, показывает,что внешние оболочки Земли — атмосфера,гидросфера, литосфера и биосфера — под влияниемастероидных или кометных ударов подвергаютсяразличным локальным (региональным) возмущениям,которые в случае наиболее мощных событий могутиметь и глобальное распространение.

КОМЕТА ГАЛЛЕЯ И ЕЕ ПОПУТЧИКИС кометами люди познакомились в древнейшие

времена. Название «комета» происходит отгреческого слова «кометис», что в переводе нарусский язык означает «волосатый». Появление нанебосводе «огненной звезды» с распущенными«пылающими волосами», простирающимися иногда наполнеба, не могло не вселять ужас в сердца впе-чатлительных людей, которые от таких «рандеву»ничего хорошего не ждали.

Кометы во все времена у многих народовсчитались вестниками несчастий и дурнымизнамениями. История человечества изобилуетвойнами, эпидемиями, изменениями климата,голодом, дворцовыми переворотами, так что почтивсегда появлению кометы могло сопутствоватькакое-нибудь трагическое событие в жизни людей.

Тысячелетия назад появление комет вызывалосуеверный ужас, немногим более ста лет назад ихсвойства и характеристики ставили в тупик


величайшие умы того времени, и в наши дни послекаждой раскрытой загадки тех или иных комет всегдапоявляются все новые и новые...

Семья комет Солнечной системы достаточно мно-гочисленна. По образному выражению ИоганнаКеплера, комет в космосе «так же много, как рыбв океане», и уже одно это обстоятельствозаставляет нас внимательно отнестись к этимнебесным телам.

В одном из последних изданий каталогаизвестного астронома доктора Б. Марсденазарегистрировано 710 комет. Как указывает каталогазербайджанских астрофизиков, выпущенныйреспубликанским издательством в 1986 году, 589таких небесных тел имеют периоды обращения вокругСолнца, превышающие 200 лет. Остальные же, 121комета, являются короткопериодическими. Средиэтой группы комет наибольшее внимание земныеастрономы уделяют комете Галлея.

История открытия этой кометы такова.Английский астроном Э. Галлей (1656–1742),вычисляя по совету своего друга И. Ньютонаэлементы орбит 24 наиболее ярких комет, обнаружилсходство орбит комет 1531, 1697 и 1682 годов.Галлей пришел к выводу, что это одна и та жекомета, и предсказал ее очередное появление в1758 году.

Это предсказание ученого (уже после его смерти)полностью подтвердилось: комета была обнаруженав декабре 1758 года, а в марте 1759 года она прошлаперигелий (точку наиболее близкого расстоянияот Солнца). С тех пор эта яркая комета называетсякометой Галлея.

Необычная форма кометы, пышный хвост, заметноеперемещение среди звезд представляют собой

красочное, волнующее зрелище, не оставляющееникого равнодушным. Но не эти факторы являютсяпричиной широкой известности кометы Галлея. Вседело в сочетании параметров орбиты кометы с ееудивительной «молодостью».

Эту достопримечательность Солнечной системыувидеть можно практически один раз на протяжениичеловеческой жизни. Комета с удивительнымпостоянством появляется на земном небосклонечерез 76 лет. Период ее обращения вокруг Солнцаменяется в пределах от 74,4 до 79,2 года, такчто 76 лет — это средний период за последние2200 лет, на протяжении которых земляне наблю-дают появление кометы.

Вторая особенность кометы состоит в том, чтоее орбите свойственна большая вытянутость(эксцентричность). Она обладает одним из самыхзначительных эксцентриситетов (e=0,97) средипериодических комет, а это означает, что у кометынезначительное перигелийное (g=0,58 а. е.) и боль-шое афелийное (Q=35,32 а. е.) расстояние (точканаибольшего удаления от Солнца).

Поскольку астрономическая единица (а. е.),равная 150 миллионам километров, — это среднеерасстояние от Солнца до Земли, то, следовательно,перигелий орбиты кометы расположен между орбитамиМеркурия и Венеры, а в афелии она пролетаетмежду орбитами Нептуна и Плутона. В соответствиис законами небесной механики скорость кометы вперигелии составляет 54,5 километра в секунду,а в афелии — всего 0,9 километра в секунду.

Еще одна особенность кометы Галлея — еедвижение происходит в направлении,противоположном движению Земли (обратное илиретроградное движение). Другими словами, комета


и Земля движутся по своим орбитам навстречу другдругу, то есть они пролетают мимо друг друга на«встречных курсах» и их относительные скоростизначительны по величине.

Плоскость орбиты кометы Галлея расположенапод углом 18 градусов к плоскости эклиптики, тоесть плоскости, в которой движется Земля. Двигаясьиз Южного полушария в Северное, комета пролетаетчерез восходящий узел орбиты, а обратно — черезнисходящий. Благодаря указанному наклонуперигелий орбиты кометы находится на расстоянии0,17 а. е. над плоскостью эклиптики, а афелий —на 10 а. е. под этой плоскостью.

Другими словами, комета Галлея большую частьвремени проводит далеко внизу от плоскостиэклиптики, что в сочетании с обратным движениемприводит к очень редким сближениям (причем назначительных скоростях) с большими планетамиСолнечной системы, которые в принципе могутзначительно «искажать» траекторию движениякометы. Именно поэтому ее орбита не являетсястационарной, она как бы «дрожит» от воздействияпланетарных возмущений. Иначе говоря, элементыорбиты кометы Галлея слегка меняются во времении «плавают», хотя и незначительно, возле своихсредних значений.

После изучения древних и средневековыхлетописей было установлено, что ее появление в1986 году было тридцатым из зафиксированных. Хотякомета Галлея известна с очень давних пор, тольково время последнего свидания ее ждали с особымнетерпением и основательно готовились к долгож-данной встрече.

Все дело было в том, что в 1986 году впервые вистории человечества комету удалось наблюдать с

достаточно близкого расстояния. Это произошло впроцессе ее встречи с целой «флотилией»межпланетных станций: двух советских «Вега-1» и«Вега-2», западноевропейского аппарата «Джотто»и двух японских станций — «Суисей» и «Сакигаке».

Результаты встречи с небесной странницейпревзошли все ожидания. Удалось с расстояния внесколько тысяч и даже нескольких сотен километровувидеть детали загадочного ядра кометы, котороеоказалось эллиптической формы и имело следующиеразмеры — 14 х 7,5 х 7,5 километров.

Ядро вращается вокруг своей оси с периодом 53часа. Поверхность его чрезвычайно неровная: наней имеются образования круглого или овальноговида, напоминающие кратеры ударногопроисхождения. Температура на освещенной сторонеядра составляет примерно 315оК (42оС), а ледвнутри его имеет температуру ниже 150оК.

Следующая встреча двух небесных тел должнасостояться в далеком 2061 году...

В каком виде «предстанет» комета Галлея приследующем свидании с Землей? Что ждет нашу планетув этом случае?..

А в этот раз комета Галлея «подбросила», какговорится, на прощанье еще одну загадку...

Известно, что за удалявшейся от Земли послепроисшедшей встречи «небесной странницей»наблюдали многие астрономы. Так вот, при очередном


фотографировании кометы 12 февраля 1991 годаобнаружилось, что она неожиданно «вспыхнула»,увеличив свою яркость в 300 раз! При этом ядрокометы выбросило облако, растянувшееся на не-сколько сотен тысяч километров и светившеесяотраженным солнечным светом.

Ученым не совсем понятно, чем можно объяснитьобразование такого облака у кометы, находившейсямежду орбитами Сатурна и Урана, где лучи Солнцане могут разогреть ядро выше температуры, равнойминус 200оС. Поставив своеобразный рекорддальности фотографирования спектра кометы,астрономы установили, что упомянутое облакосостоит из пыли, а не из кометных газов.

Оценив все возможные объяснения и гипотезы,английский астроном Д. Хьюз пришел к выводу, что«вспышка» могла явиться результатом...столкновения кометы Галлея с относительнонебольшим метеором (?!), хотя вероятность этогочрезвычайно мала. Ученый не исключает также итого, что при происшедшем взаимостолкновении ядрокометы могло расколоться на группу большихосколков. Астрономам известно, что такие случаис другими, менее известными кометами происходилинеоднократно.

Правда, американские ученые Д. Интрилигейтери М. Драйер высказали иную гипотезу. Они указалина значительные всплески солнечной активности,произошедшие непосредственно перед увеличениемяркости кометы Галлея и во время этого события.

Оказалось, что ударная волна, вызванная первоймощной вспышкой на Солнце, достигнув кометы,могла нарушить ее рыхлую ледяную поверхность, авторая волна «раскрошить» часть коры. Израскрывшихся трещин изверглось облако газа,

содержавшееся в недрах кометы. Расширяясь, облаконесло множество пылевых частиц, способных хоро-шо отражать солнечный свет.

Таким образом, вспышка кометы могла бытьвызвана светом, отраженным не ее ядром, авыброшенным из него газопылевым облаком...

Вернемся, однако, к происшедшему в 1986 году«рандеву» с кометой Галлея. Несмотря на обычнуюграндиозность этого зрелища, оно не вызывалодаже у современных людей ничего другого, кромебеспокойства и даже безотчетного страха. Очевидно,что для этого должны быть какие-то причины илиобстоятельства...

Другими словами, комета Галлея должна спо-собствовать появлению на нашей планете каких-тонеудобств или привносить в обычно спокойную земнуюобстановку беды, локальные неприятности,неожиданные катастрофы? Очевидно, что для такогоутверждения должны быть какие-то предпосылки —реальные, материальные основания. И они имеются...

Не о бедственных ли периодических прохожденияхкометы (вероятней всего, что речь идет именно окомете Галлея!) на достаточно близких от Землирасстояниях свидетельствуют слова египетскогожреца из Саиса из диалогов Платона:

«Многим и различным катастрофам подвергалисьи будут подвергаться люди... Ведь и у васпередается сказание, будто некогда Фаэтон,сын Солнца, пустив колесницу своего отца, ноне имея силы направить ее по пути, которогодержался отец, пожег все на Земле, да и сампогиб, пораженный молниями. Эторассказывается, конечно, в виде мифа, но подним скрывается та истина, что светила, движу-


щиеся в небе и кругом Земли, уклоняются спути, и через долгие промежутки времени ис-требляется все находящееся на Земле...»

Космос всегда оказывал немалое влияние на Землюи ее геологическую историю. В результатестолкновения нашей планеты с крупными космическимиобъектами, как было установлено многочисленнымиисследованиями ученых, изменялисьместорасположения полюсов и угол наклона Земли,значительно менялся климат планеты, ее фауна ифлора.

Впервые гипотезу об опасности появления врайоне Земли кометы Галлея выдвинул еепервооткрыватель. Именно сам Э. Галлей указал ещев 1694 году, что происшедший на нашей планетеВсемирный потоп был вызван «случайным ударомкометы».

Кстати, если Земля столкнется с космическимтелом с параметрами кометы Галлея (масса 1011

тонн и энергия столкновения 1031 эрг), на планетепроизойдет 500 тысяч землетрясений в 10 и болеебалов по шкале Рихтера. Атмосфера Земли при этомстанет горячее на 190оС, а ее воздушная оболочкабудет просто «сорвана». В то же время из Мирово-го океана испарится «кубик» воды со стороной 74километра. Больше того, раскаленные фрагментыкометы, упав в Мировой океан, превратили бы водув пар, смешавшись с землей, вода темно-бурогоцвета обрушилась бы на Землю. Может быть, такоестолкновение и послужило «пищей» для одного изегипетских мифов о боге Ра, когда он пролил«пиво» на Землю и залил им все живое.

Вполне понятно, что такой удар крайнемаловероятен. Но если обратиться к нашим небесным

соседям, то выясняется довольно-таки странная инепонятная вещь: все они имеют на своейповерхности кратеры или так называемые «звездныераны». Известно, что наша ближайшая соседка Лунабуквально испещрена кратерами. Кроме того, ока-зывается, что подобных кратеров много на ближайшихпланетах: на Меркурии, на Венере и, естественно,на Марсе. Даже на спутнике последнего Фобосеимеются следы ударов метеоритов или комет.

На поверхности нашей планеты к настоящемувремени найдено несколько десятков крупныхкратеров, происхождение которых можно объяснитьисключительно ударами космических тел — огромныхметеоров, комет или астероидов. Вероятность такихстолкновений или пролетов в земной атмосферехотя и очень мала, но все же не равна нулю.

Версия Галлея была поддержана известнымпольским астрономом М. Каменским. Этот ученый вдвух своих работах «Катастрофа Посейдонии и кометаГаллея» (1958 год) и «Хронологическая таблицапрохождений кометы Галлея через перигелий с1910 года по 9541 год до н. э.» (1961 год) попыталсяустановить связь между сближениями кометы Галлеяс Землей и катастрофической гибелью Атлантиды.

Летописцы древних времен записывали в своиххрониках не только исторические события,свидетелями которых они были, но также и различныенеобычные небесные явления, например, северныесияния, ложные солнца, явления болидов и особеннопоявление комет. Их описания часто бываютнастолько подробны, что можно даже восстановитьвидимый путь комет по созвездиям Зодиака.

Именно такую реконструкцию возможно провестидля кометы Галлея, так как наиболее важные


характеристики элементов ее орбиты сравнительнохорошо известны для датировки столь отдаленныхвремен. Учитывая эти обстоятельства, М. Каменскийи приводит в своих работах хронологическуютаблицу, в которой изложены данные расчетовастрономов, занимающихся изучением этой кометы,и свои собственные расчеты 149 прохождений кометыГаллея через перигелий ее орбиты.

Другими словами, он дает полный список всехдат (годов) появлений кометы Галлея (от нашихдней до 9541 года до н. э.), сопоставляя их свозможной датой погружения Посейдонии (последнейчасти Атлантиды), имевшей место, согласно Платону,примерно в 9500 году до н. э.

Катастрофа, считает М. Каменский, была вызванападением на Землю осколков ядра кометы Галлея,которая проходила на расстоянии порядка 400 тысячкилометров от поверхности Земли в середине Xтысячелетия до н. э., а именно в 9546 году дон. э.

М. Каменский приводит даты ряда другихизменений на Земле (изменения климата в рядестран, изменение направления Гольфстрима,появление торфа на дне озера Мичиган, вырастаниелесов в районе Балтики, уничтоженных ледником ит. д.), которые находятся в пределах 9000–9650лет до н. э. Все это также связывается им с рас-сматриваемой катастрофой, хотя такие совпаденияи выглядят, на первый взгляд, случайными. И еслиМ. Каменскому не удалось доказать достоверностьэтого в полной мере, то все же можно согласитьсяс многими предположениями польского ученого.

Л. Зайдлер продолжил работу, начатуюМ. Каменским, и рассчитал величину возмущений вдвижении кометы Галлея, которые вызываются

крупными планетами. Из его расчетов следует,что, во-первых, нисходящий узел орбиты кометыво время сближения двух небесных тел находилсяна самом критическом расстоянии от Земли, и частьее фрагментов действительно могла упасть на Землю;во-вторых, была установлена дата катастрофы —18 декабря 9541 года до н. э.; и, наконец, быловыяснено, что форма орбиты кометы со временемменяется. Так, в 1910 году минимальное расстояниеот Земли до кометы составило всего 0,15 а. е.(это несколько более 20 миллионов километров).А вот в 9541 году до н. э. это расстояние составиловсего лишь 0,0024 а. е., то есть оно было примерноравно расстоянию от Земли до Луны.

Однако для нас в данном случае гораздо большийинтерес должна представлять гипотеза советскогофизика Клима Перебийноса, которая существеннодополняет и уточняет предположение польскогоученого (см. статью «Попутчик кометы Галлея» вжурнале «Техника — молодежи», № 1 за 1984 год).

В этой работе К. Перебийнос приводит сведенияо том, что прохождение кометы Галлея вблизи Землисвязано с определенными (в своем большинствекатастрофическими) природными явлениями на нашейпланете. Как установил ученый, эти явления повремени, как правило, опережают или отстают на2–3 года от времени появления кометы Галлея вблизинашей планеты.

Так, например, предпоследняя встреча Земли скометой Галлея состоялась в 1910 году, а год 1908-й ознаменовался, как известно, падениемТунгусского метеорита. В свое время исследователиТунгусского метеорита обнаружили повышениеболидной активности в 1908 году, то есть задва года до пролета кометы Галлея. Кроме


знаменитого тунгусского явления летом и осенью1908 года наблюдались яркие болиды в Англии,европейской части России, в Прибалтике, СреднейАзии, Сибири и Китае. Сообщений о наблюденияхболидов в газетах за 1908 год было в несколькораз больше, чем в предыдущие годы.

ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРИТРанним утром 30 июня 1908 года на территории

южной части Центральной Сибири многочисленныесвидетели наблюдали фантастическое зрелище: понебу летело нечто огромное и светящееся. По словамодних, это был раскаленный шар, другие сравнивалиего с огненным снопом колосьями назад, третьимвиделось горящее бревно. Двигаясь по небосводу,огненное тело оставляло за собой след, как пада-ющий метеорит. Его полет сопровождался мощнымизвуковыми явлениями, которые были отмеченытысячами очевидцев в радиусе нескольких сотенкилометров и вызвали испуг, а кое-где и настоящуюпанику.

Примерно в 7 часов 15 минут утра жители факторииВанавара, обосновавшейся на берегу рекиПодкаменная Тунгуска, правом притоке Енисея,увидели в северной части небосвода ослепительныйшар, который многим показался ярче солнца. Онбыстро превратился в огненный столб. После этихсветовых явлений земля под ногами людей качну-лась, раздался мощный грохот, многократно по-вторившийся, как громовые раскаты.

Гул и грохот сотрясали все окрест. Звук этоговзрыва был слышен на расстоянии до 1200 километровот места катастрофы. Как подкошенные падали

деревья, из окон домов вылетали стекла, в рекахводу гнало мощным валом. Обезумевшие от всегоэтого животные метались по тайге. Более чем вста километрах от центра взрыва также дрожалаземля и ломались оконные рамы в избах. Одногочеловека отбросило с крыльца избы на три сажени.

Как выяснилось позже, ударной волной в тайгебыли повалены деревья в радиусе около 30километров. Из-за мощной световой вспышки и потокараскаленных газов возник лесной пожар, из-зачего в радиусе нескольких десятков километровбыл сожжен почти весь растительный покров.

Отзвуки вызванного взрывом землетрясения былизафиксированы сейсмографами в Иркутске и Ташкенте,Слуцке и Тбилиси, а также в городе Йене (Германия).Воздушная волна, порожденная небывалым взрывом,два раза обошла земной шар. Она была зафиксированав Копенгагене, Загребе, Вашингтоне, Потсдаме,Лондоне, Джакарте и во многих других городахнашей планеты.

Спустя несколько минут после взрыва началосьвозмущение магнитного поля Земли, котороепродолжалось около четырех часов. Магнитная буря,судя по ее описаниям, была очень похожа нагеомагнитные возмущения, которые наблюдались послевзрывов в наше время в земной атмосфере ядерныхустройств.

Странные явления происходили во всем мире втечение нескольких суток после загадочного взрывав тайге. В ночь с 30 июня на 1 июля более чем в150 пунктах Западной Сибири, Средней Азии,европейской части России и Западной Европыпрактически не наступала ночь: в небе на высоте


около 80 километров отчетливо наблюдались све-тящиеся облака.

В дальнейшем интенсивность «светлых ночей лета1908 года» резко спала, и к 4 июля «космическийфейерверк» в основном завершился. Впрочем,различные световые явления и феномены в земнойатмосфере фиксировались до 20-х чисел июля1908 года.

Нужно отметить, что Тунгусский метеорит«занесло» в не совсем обычный район земнойповерхности. Эпицентр взрыва почти идеальносовпадает с центром кратера гигантского вулкана,функционировавшего в триасовом периоде.

Еще один факт, на который обратили вниманиечерез две недели после взрыва 30 июня 1908 года.На актинометрической станции в Калифорнии (США)отметили резкое помутнение атмосферы изначительное снижение солнечной активности. Онобыло сравнимо с тем, что происходит после крупныхвулканических извержений. Таковы некоторые фактыо Тунгусском метеорите 1908 года.

В проблеме Тунгусского метеорита обычновыделяют два наиболее главных вопроса: как этобыло и что это было?

На первый из них позволяют ответить полученныев результате проведенных исследований данные, авот на второй — не так-то просто. Дело в том,что к настоящему времени имеются многочисленные(их уже более 100!) гипотезы, версии ипредположения, которые с различных более илименее обоснованных позиций пытаются объяснитьпроисхождение Тунгусского феномена.

ПРИРОДНЫЕ КАТАКЛИЗМЫ

Известный физик К. Перибийнос приводит в однойиз своих статей достаточно убедительный переченькатастрофических природных событий, которыезапечатлены в хронике нашей цивилизации, вблизидат периодических появлений кометы возле Землив 1531–1835 годах. Последние появления кометызафиксированы в 1531, 1607, 1682, 1759, 1835,1910 годах и отдельно в 1986 году.

1531 год — сильное землетрясение и цунамив городе Лиссабоне.

1604–1606 годы— падение крупного метеорита взападной части Аравийского моря(косвенные сведения).

1682 год — сильнейшее наводнение в НовойЗеландии (затоплено около 27тысяч гектаров суши).

1755 год — сильнейшее землетрясение и ог-ромные цунами в Лиссабоне, городполностью разрушен, погибло от30 до 60 тысяч человек.

1758 год — падение крупного метеорита вАтлантический океан вблизиАфрики, сильные цунами назападном побережье ЦентральнойАфрики.

1834 год — сильные цунами на восточномпобережье Центральной Японии.

1835 год — сильные цунами на западномпобережье Южной Америки, зна-чительные разрушения в городеКонсепсьон (Чили).

1906 год — сильнейшее землетрясение в


городе Сан-Франциско (США),погибло более 600 человек.

1906 год — сильное землетрясение в городеСантьяго (Чили), погибло около20 тысяч жителей.

1908 год — сильнейшее землетрясение наострове Сицилии, превращен вруины город Мессина, погибло 83тысячи человек.

1908 год — падение на поверхность землив Восточной Сибири Тунгусскогометеорита.

1911 год — сильнейший сейсмический толчокв центре высокогорного Памира,участок Музкольского хребтаобъемом более двух кубическихкилометров обрушился и завалилдолину реки Мургаб.

1912 год — сильное землетрясение в Ис-ландии, приведшее к разрушениюполовины имевшихся на островезданий и сооружений на площадиоколо 1000 квадратных километ-ров.

1913 год — жители Канады и северныхрайонов США наблюдали пролетболидного потока, состоявшегоиз вереницы одиночных игрупповых светящихся тел. Ихстрой оставался неизменным напротяжении почти 10 тысяч ки-лометров. Космические пришель-цы унеслись в просторы Вселен-ной, не причинив Земле никако-го вреда.

Подтвердила отмеченную К. Перебийносом зако-номерность и последняя «встреча» двух небесныхтел, произошедшая в 1986 году. Чтобы убедиться вэтом, достаточно вспомнить следующие события:

1984 год — землетрясение в районе городаГазли (Узбекистан), разрушеначасть города и имеются челове-ческие жертвы.

1984 год — выброс удушливого газа наозере Монун (Камерун), катаст-рофа погубила 37 человек.

1985 год — сильное землетрясение в Мехико(Мексика), погибло 5 тысячжителей и около 13 тысяч человекостались без крова.

1986 год — землетрясение в Сан-Сальвадоре, погибли 1500человек, 10 тысяч жителей ра-нены, а 0,25 миллиона людейостались без крова.

1986 год — катастрофа на Чернобыльскойатомной станции в СоветскомСоюзе, которая к настоящему вре-мени унесла жизни более 65 тысяччеловек.

1986 год — выброс газообразной двуокисиуглерода на озере Нисс (Каме-рун), катастрофа погубила 1764жителей округи и более 20 тысячголов домашнего скота.

1986 год — солнечная активность, выра-жающаяся в количестве пятен на


поверхности нашего дневного све-тила, достигла минимальногоуровня и начала повышаться.

1987 год — беспрецедентная потеря Антар-ктидой части своего ледяногопокрова: количествоотколовшихся от берега айсберговдостигло рекордного значения завсе время соответствующих на-блюдений (крупнейший айсберг В-9 имел площадь около 3 тысячквадратных километров).

1987 год — рост числа подводных земле-трясений и проявлений вулканиз-ма в районе острова Пасхи.

1987 год — начало периода развития ти-хоокеанского явления Эль-Ниньо.

1987–1988 годы— серия довольно сильных зем-летрясений на полуострове Аляска(США), признанных специалиста-ми необычными даже для этойсейсмически активной зоны.

1988 год — землетрясение в Непале, со-провождавшееся сильными опол-знями и разрушениями жилых зда-ний, погибли 700 человек.

1988 год — беспрецедентная засуха, ох-ватившая значительную часть США.

1988 год — обширное наводнение вБангладеш, погибли 1,5 тысячичеловек и серьезно пострадали45 миллионов человек.

1988 год — сильное землетрясение вСеверной Армении, разрушены

города Спитак и Ленинакан,значительно пострадал городКировакан, погибли около 25 ты-сяч человек.

1989 год — землетрясение в Гиссарскойдолине (Таджикистан), мощныйоползень обрушился на несколькокишлаков, погибли 300 человек.

1989 год — сильное землетрясение в Сан-Франциско (США), обрушиласьсекция моста Вэй-Бридж черезморской залив, погибли около 60человек.

1989 год — мощное землетрясение с маг-нитудой 7,5 в Северо-ВосточнойИндии, на границе с СоюзомМьянма (бывшая Бирма).

1989 год — самое сильное землетрясениена нашей планете за последние12 лет (магнитуда 8,3),происшедшее на дне Тасмановаморя в 800 километрах к юго-западу от Новой Зеландии.

1989 год — необычной силы ливневые дождиохватили всю Австралию, самыйзасушливый материк Земли; раз-ливы давно пересохших рек иручьев причинили значительныйматериальный ущерб: погиблимногие тысячи овец, подверглисьзатоплению тысячи километров ав-томобильных и железных дорог,в результате чего были отрезаныот внешнего мира десятки


населенных пунктов и даже сто-лица страны Канберра.

Таков далеко не полный переченькатастрофических событий и природных явлений,происшедших в 1984–1989 годах на нашей планете.Вывод очевиден: предостережения К. Перебийносаимеют весьма веские основания, с которыми нельзяне считаться.

Следует сказать здесь несколько слов об атомномвзрыве четвертого блока Чернобыльской АЭС,приведшем к многочисленным человеческим жертвами интенсивному радиоактивному загрязнениюокружающей среды. Заметим, что недавно былавыдвинута версия о нахождении Чернобыльской АЭСв районе одного из разломов земной коры,тектонические «подвижки» которой совпали повремени и могли явиться причиной произошедшейширокомасштабной катастрофы.

Чем же вызваны или обусловлены все вышепере-численные события и явления? Может показаться,что такие совпадения выглядят случайными... Однакосегодня выдвинуты, пo крайней мере, нескольковзаимодополняющих друг друга гипотез, которыебудут рассмотрены ниже и которые объясняютрассматриваемые нами явления (события) сложнымивоздействиями кометы Галлея на нашу планету...

Нельзя не сказать хотя бы несколько слов ещеоб одном воздействии космического тела на нашупланету...

В 1972 году было впервые зарегистрировано этонебывалое «космическое явление». Аппаратура одногоиз искусственных спутников Земли установила, чтокрупное небесное тело пролетело сквозь атмосферу

нашей планеты несколько тысяч километров и вновьумчалось в просторы космоса.

При этом с Земли над американским штатомМонтана, на высоте около 10 километров, можнобыло наблюдать яркую «падающую» звезду — болид.Если бы траектория этого болида была несколькодругой, он мог бы изменить свое движение и вызватьогромные разрушения в одном из густонаселенныхрайонов США.

Оценки ученых показывают, что вторжение техили иных космических тел в земную атмосферу —отнюдь не уникальное явление. «Исчезновение» такихкосмических странников обусловлено либо ихвзрывами, либо... обратным возвратом в космическоепространство. Об этом, в частности, говорится встатье В. Хохрякова «О взаимодействии космическихтел с атмосферами планет», опубликованной в1977 году.

На основе проведенных теоретическихисследований В. Хохряков утверждает, что «судьбаболидов складывается по-разному: одни достигаютповерхности Земли, другие сгорают, рассеиваютсяв земной атмосфере, и лишь при некоторых условияхболид пронизывает земную атмосферу...»

Начиная с угла примерно 17 градусов траекторияболида может изгибаться либо вниз, к Земле, либовверх, к небесным звездам, — это зависит отаэродинамического качества такого «летательногоаппарата» — болида. Когда траектория загибаетсявверх, тело не врезается в поверхность Земли, акак бы «рикошетирует», то есть отскакивает отплотных слоев земной атмосферы и уходит в косми-ческое пространство. Именно такой случай возможен,когда воздействие аэродинамических сил болида


значительно преобладает над его гравитационнымисилами.

Вполне вероятно, что по такому вариантупроисходили последовательно все события и явления,связанные с «падением» Тунгусского метеорита ипроизошедшим в результате этого так называемымэлектроразрядным взрывом...

Нужно сказать, что такой мощный по своейприроде электроразрядный взрыв (в частности,Тунгусского метеорита) может, как показываютисследования, привести к полному отсутствию каксоответствующего кратера, так и к отсутствиюкрупных фрагментов этого небесного тела.

Впервые о процессе электроразрядного взрываговорилось еще в 1963 году в докладе физика А.П.Невского на семинаре Комитета по метеоритам АНСССР. По не совсем понятным причинам его авторзадержал свою публикацию на 15 лет. Только в1978 году в «Астрономическом вестнике» (том 12,№ 4) появилась его публикация «Явлениеположительного стабилизируемого электрическогозаряда и эффект электроразрядного взрыва крупныхметеоритных тел при пролете в атмосфере планет».

Несколько позже, в 1987 году, в журнале«Техника — молодежи» (№ 12), а в 1990 году вжурнале «Земля и Вселенная» (№ 3) появилисьнаучно-популярные статьи самого А. Невского идиректора Радиоастрономической обсерваторииЛатвии А. Балклавса, в которых объясняется при-рода и все основные особенности электроразрядноговзрыва с «влетающими» в атмосферу Землиметеоритами.

В работах А. Невского рассмотрен процессобразования положительного электрического зарядана метеоритах, движущихся с большой гиперзвуковой

скоростью в атмосфере планет. Физика этогопроцесса следующая...

Важным газодинамическим процессом тела, дви-жущегося в атмосфере, является образование вокругнего плазменной оболочки. Поверхность тела приэтом может накаляться до такой степени, чтоначинается термоэлектронная эмиссия, то есть«испарение» свободных электронов.

Эти электроны захватываются и уносятсявстречным потоком плазмы. Тело приобретаетвсевозрастающий положительный заряд. Образуетсяогромный электрический диполь с концентрированнымположительным зарядом в плазменном хвосте.

Поскольку положительный заряд на поверхностиметеорита при достижении некоторой скорости ста-билизируется и достигает значительной величины,то между этим небесным телом и Землей (или другойпланетой) возникает огромная разность потенциалов,которая может привести к пробою воздушного слоямежду метеорным телом и Землей, то есть к разрядумолнии.

Величина напряжения пробоя атмосферноговоздуха зависит от влажности, температуры инекоторых других параметров. Зная массу, размерыи скорость движения космического тела, можнорассчитать критическую высоту, на которойпроисходят разряды молний. Так, например, еслитело имеет радиус до 300 метров, а скорость егодвижения составляет 15 километров в секунду, тотакой разряд может начаться уже с высот 25километров.

Следует отметить, что преобразование энергиидвижения космического тела в атмосфере планетыв энергию электрического разряда происходит в


виде очень сильного взрыва, воздействующего какна поверхность, так и, возможно, «на внутренность»планеты.

Эффект высотного электроразрядного взрыва ме-теорита в атмосфере Земли, согласно гипотезеА. Невского, позволяет объяснить с научных позицийвесь комплекс связанных с ним явлений. Рассмотримнекоторые, наиболее важные из них.

Во-первых, образование электрического пробояи развитие сверхмощного многоканального разрядамежду метеоритом и Землей приводит к вспышкегигантского многокилометрового сверхъяркогоогненного столба с интенсивным тепловымизлучением.

Во-вторых, взрывообразное выделение гигантскойэнергии в почти цилиндрическом объеме приводитк образованию сверхмощной квазицилиндрическойударной волны.

В-третьих, сверхмощный электроразрядныйвысотный взрыв приводит, как правило, к разрушениюнебесного тела и к преобразованию значительнойего части в парообразное и пылевое состояние.Впрочем, при этом могут оставаться крупные осколкиметеорита, отбрасываемые на многие десятки исотни километров от места взрыва...

К большому сожалению, современным ученым неприходилось практически сталкиваться свозникновением и последствиями таких «взрывов»,происходящих не от падения на Землю, а от пролетачерез земную атмосферу огромных по массекосмических тел. А поэтому невозможно оценить«энергетику взрыва», которая, по мнению авторакниги, может достигать очень больших величин и

оказывать непредсказуемое воздействие на природунашей планеты...

ПРОГНОЗ К. ПЕРЕБИЙНОСАУченый К. Перебийнос утверждает в своих

работах, что комета Галлея движется по своейорбите не одна, а в сопровождении некоторыхнебесных образований, рас-сocредоточенных набольших пространствах. Это, в частности, вызванотем, что при перигелийных прохождениях околоСолнца ядро кометы разрушается.

Во время прохождения кометы возле Земли в1910 году многие наблюдатели отметили явления,свидетельствующие о дроблении ее ядра на несколькочастей, о том, что вблизи перигелия орбиты отядра кометы Галлея «откалывались» не слишкомбольшие, но и не очень малые куски. Наблюдателизафиксировали «множественность» ядра кометы,состоявшего из нескольких ярких образований, ко-торые довольно быстро исчезали. Затем ядро кометыснова оказалось в одиночестве, потом сновадробилось...

Астрономы установили, что пылинки и частицысамых различных размеров, увлеченные споверхности кометного ядра испаряющимися газами,а также массивные фрагменты деления ядрагравитационно с ним не связаны и движутся, как исамо ядро, просто по орбите кометы. С течениемвремени они растягиваются по орбите кометы, эво-люционируют и распределяются в пространстве, тоесть постепенно заполняют «трубку» вдоль всейорбиты полета кометы.

Поскольку комета Галлея движется по своейорбите, как считают ученые, более 100 тысяч лет,


то рой пылинок, частиц и фрагментов на ней давным-давно замкнулся и образовал некий эллиптическийтор, заполненный скоплениями кометно-пылевойматерии.

Эти скопления состоят не только из пылевыхчастиц, но и различных по своей величине обломковкометного вещества, размерами от песчинок доосколков и глыб, имеющих массу соответственно внесколько килограмм, сотен килограмм и даже тонн.

Как считает К. Перебийнос, продукт распадакометы Галлея — каменные и ледяные метеоры —распределены различным образом. Редкие, но самыемассивные тела составляют как бы «ударную волну»кометы и опережают ее примерно на 2 миллиардакилометров. Остальные же распределяются по орбитекометы, образуя огромные веретена диаметром 20–40 и длиной 120–180 миллионов километров.

Таких роев астероидоподобных тел вдоль орбитыможет быть несколько, но наибольшую метеорнуюопасность для нашей планеты представляет ближайший(или ближайшие) к ней рой. Предполагается, чтосопровождающие комету рои могут содержатьметеорные тела поперечником до десятка метров иболее, одним из которых и был, видимо, Тунгусскийметеорит.

К. Перебийнос спрогнозировал встречу с нимив период с осени 1983 года до середины 1984 года.Этот прогноз полностью подтвердился: в указанныйК. Перебийносом интервал времени наблюдалосьзначительное возрастание болидной активности.Приведем только несколько примеров...

2 декабря 1983 года, как сообщали центральныегазеты, во многих областях Украины, Белоруссиии Центральной России в течение нескольких минутлюди наблюдали яркую «звезду», которая двигалась

по ночному небу. За ней тянулся огромныйразноцветный шлейф, занимающий чуть ли не четвертьнебосвода. Анализ данных показывает, что наиболееправдоподобно это явление может быть объясненопадением крупного болида.

Газеты тех лет сообщали и о других наблюденияхболидов: 31 января 1984 года в Туркмении, 23 марта1984 года в Иркутской области, в этот же деньзафиксировано падение болида и в Португалии.

В Австралии в 1984 году наблюдали много яркихметеоров и болидов потока Майских Акварид, которыйпорожден кометой Галлея. Зафиксированы и многиедругие аналогичные наблюдения в различных местахземного шара. По данным советской визуальнойслужбы метеоров, вышеупомянутый поток, связанныйс кометой Галлея, за 10 месяцев до ее наибольшегоприближения к Земле увеличил свою активность посравнению с обычной в несколько раз. Сравнениеэтих данных с австралийскими результатами, гдеусловия наблюдений были гораздо лучшими, показалоих совпадение.

Выше уже отмечалось, что исследователиТунгусского метеорита обнаружили повышениеболидной активности и в 1908 году. Совпадениевозрастаний болидной активности в 1908 и1984 годах, конечно, имеет общую причину иопределяется подходом к перигелию попутчиковкометы Галлея.

Вернемся к прогнозу К. Перебийноса...«Изюминкой» в данном случае являются

наблюдения Чулымского (или Томского) болида.Вечером 26 февраля 1984 года в небе Западной

и Восточной Сибири наблюдали яркое небесное телос хвостом оранжевого цвета. Полет этого болида,пронзившего на 100-километровой высоте атмосферу,


был виден как огненная трасса над территориейКрасноярского края, Кемеровской, Новосибирскойи Томской областей. Его сопровождали вспышкиголубого с зеленоватым отливом света. Над рекойЧулым, не достигая Земли, болид взорвался, пре-вратившись в яркое облако искр. Взрыв инициировалземлетрясение мощностью 2–3 балла. Образовавшаясявоздушная волна в радиусе 150 километров былавоспринята людьми как сильный раскат грома.

Экспедиция Института геологии и географии Си-бирского отделения АН СССР, направленная летом1984 года в Причулымскую тайгу, отметила, чтоподобного по силе явления уже много лет ненаблюдалось на территории нашей страны, ноостатков метеорита найти не смогла.

Как выяснилось впоследствии, траекторияЧулымского болида удивительным образом совпалас... траекторией Тунгусского метеорита, чтосвидетельствует в пользу гипотезы о том, что иТунгусский метеорит, и Чулымский болид являютсяпредставителями «свиты» кометы Галлея!

И не только они одни. Несколько лет назадсотрудники тогда еще Ленинградского университетаГ. Никольский и Э. Шульц, исследовав данныепомутнения атмосферы в Калифорнии за нескольколет с начала нынешнего века, пришли к выводу,что примерно за месяц до падения Тунгусскогометеорита, в мае 1908 года, в районе Алеутскогоархипелага в атмосферу Земли проникло (видимо,также из роя попутчиков кометы Галлея) космическоетело массой около 100 тысяч тонн и пылевое посвоему составу. Это тело рассеялось в земнойатмосфере значительно раньше Тунгусскогометеорита. Оно-то и вызвало необъяснимое, казалось

бы, свечение земной атмосферы перед 30 июня1908 года.

В «копилку» обсуждаемой версии укладываютсяи подтверждают ее следующие обстоятельства,связанные с кометой Галлея и Тунгусскимметеоритом. Академик Н. Васильев, руководительэкспедиций Томского университета по изучениюТунгусского феномена, анализируя результаты,которые были получены советскими автоматическимистанциями «Вега—1» и «Вега—2» в 1986 году при ихпролете мимо кометы Галлея, в одной из своихстатей писал:

«...Сопоставление данных, полученных послепервичной обработки космической фракции идобытых нами во время экспедиций на ПодкаменнойТунгуске, свидетельствует, что, по всейвероятности, состав обоих космических тел помногим компонентам совпадает...»

Еще раз заметим, что речь в данном случаеидет о получении данных, которые подтверждаютидентичность химического состава как Тунгусскогометеорита, так и кометы Галлея.

Что же касается природы Тунгусского метеорита,то в данном случае интересны результатыисследований смолы поврежденных взрывом 1908 годадеревьев, проведенные участниками IIМеждународной экспедиции в районе Тунгусскойкатастрофы.

Группой итальянских специалистов из Болонскогоуниверситета, например, выявлены несколькокосмических частиц с составом, близким кэнстатитам. А это в свою очередь говорит о том,


что Тунгусский метеорит является кометнымастероидом.

Итак, имеются вполне разнообразные данные,позволяющие сделать вывод, что природаТунгусского тела тесно связана исключительно скометой Галлея!..

Однако существует еще одна гипотеза,позволяющая объяснить природу или, если хотите,причины вышеперечисленных катастрофическихсобытий и явлений при сближениях кометы Галлея сЗемлей.

Речь идет еще об одном источнике появлениявозле нашей планеты метеоритов, который вопределенной степени связан с кометами ( см. статьюА. Дидковского «Кто ты, пришелец?» в журнале«Техника — молодежи» № 3 за 1991 год).

Эта гипотеза связана с «очищением» такназываемых точек либрации (точек Лагранжа),имеющихся в любой паре небесных тел. В этихточках любое небесное тело, движущееся подвлиянием притяжения двух других тел значитель-ной массы (в нашем случае — Земля и Луна), можетнаходиться в состоянии относительного равновесия.

Естественно, что имеются такие точки и всистеме «Земля — Луна». Из них для нас наибольшийинтерес представляют точки устойчивогоравновесия, в которых практически не сказываетсявлияние Солнца, планет и других небесных тел. Пологике вещей зоны вокруг таких точек играют рольсвоеобразных ловушек, в которых могут «застревать»небесные тела диаметром до нескольких десятковметров.

Но какие внешние силы могли взять на себя роль«санитаров», очищающих околоземное пространствоот постоянно возникающих сгустков космического

вещества?.. Ответ может быть только один: с такими«обязанностями» справляются... кометы, которые,периодически врываясь в пределы Солнечной системы,нарушают присущий ей извечный баланс сил. Правда,у большинства комет масса незначительна и, какследствие, — возмущения от них ничтожны.

Иное дело — одна из самых больших комет —комета Галлея, которая периодически возвращаетсяк Солнцу и почти под прямым углом пересекаетплоскость системы «Земля — Луна», в результатечего сильно воздействует на образовавшиеся вточках Лагранжа сгустки вещества. Образовавшие-ся в окрестностях нашей планеты сгустки веще-ства никак не защищены от таких повторяющихсявоздействий кометы Галлея.

Можно предположить, что еще задолго до того,как эта комета войдет в пределы Солнечной системы,и за некоторое время до встречи ее с Землей,накопившиеся возле нее в точках Лагранжа массывещества начинают «чувствовать» воздействующиена них кометноые возмущения. Постепенно силыгравитационного воздействия кометы начинаютнарушать равновесие, в котором пребывают сгусткипыли и льда, а также отдельные метеорные теларазличных размеров. Когда же пылевые или метеорныескопления достигают критических значений, онипокидают свои места в точках Лагранжа и,постепенно набирая скорость, устремляются подвоздействием гравитационных сил притяжения толи к Земле, то ли к Луне.

Интенсивность и последствия таких паденийметеорных тел или их пролетов трудно предсказуемы,но те или иные катастрофы в истории Земли, какмы убедились, определяются такими причинами:

— встречей нашей планеты с крупными метеорами-


попутчиками кометы Галлея (падение на поверхностьЗемли или пролет сквозь ее атмосферу),

— метеоритными телами, «выбитыми» кометой източек Лагранжа в системе «Земля—Луна».

Таким образом, комета Галлея, как мы убедились,может являться «виновницей» периодических «бом-бардировок» нашей планеты (или нашегоестественного спутника Луны) телами кометно-метеоритного происхождения.

СБЛИЖЕНИЯ КОМЕТЫ ГАЛЛЕЯС ЗЕМЛЕЙ

Рассмотрим еще одно любопытное обстоятельство,связанное с кометой Галлея. Важным моментомявляется в данном случае не только сам фактпрохождения кометы возле Земли, но и конкретныечисловые значения, а также характер измененияво времени такого параметра как расстояние, накотором каждый раз расходятся эти небесные тела.

Вполне понятно, что важное значение в данномслучае имеют те минимальные и незначительные поастрономическим меркам расстояния, на которыхкаждый раз «расходятся» комета Галлея и Земля.

Эти минимальные значения расстояний между двумянебесными телами при их «встречах» (∆min), опуб-ликованные в книге Н.А. Беляева и К.И. Чурюмова«Комета Галлея и ее наблюдения» (Москва, «Наука»,1985), приведены ниже в таблице.

Т а б л и ц а

Н о м е р а Даты прохождения Миним. расстоя-н и я

по порядкувозле Земли кометысближения ко-м е т ы

Г а л л е я Галлея с Землей(∆ min), а.е.

1 2 3

1. 240 г. до н. э., 1 июня 0,472. 164 г. до н. э., 27 сентября0,133. 87 г. до н. э., 26 июля 0,444. 12 г. до н. э., 10 сентября0,155. 66 г., 18 марта 0,236. 141 г., 22 апреля 0,187. 218 г., 29 мая 0,438. 295 г., 11 мая 0,329. 374 г., 03 апреля 0,1010. 451 г., 02 июля 0,5011. 530 г., 02 сентября 0,3012. 607 г., 20 апреля 0,0713. 684 г., 02 сентября 0,3614. 760 г., 08 июня 0,4415. 837 г., 11 апреля 0,0416. 912 г., 23 июля 0,5717. 987 г., 16 августа 0,48


18. 1066 г., 27апреля 0,08

19. 1145 г., 19мая0,29

20. 1222 г., 04сентября 0,39

1 23

21. 1301 г., 24сентября 0,24

22. 1378 г., 04октября 0,18

получим графическое изображение некойфункциональной зависимости Y = f(t). Анализируяхарактер изменения во времени этих минимальныхрасстояний сближения нашей Земли с кометой, можнообнаружить, что эта функциональная от временизависимость имеет вид своеобразногоколебательного процесса, амплитуда которогоизменяется по типу «биений», то есть колебаний сблизкими значениями частот.

Как известно, такой процесс характеризуетсяналичием своеобразных «пучностей» (участковвозрастания амплитуд колебаний) и «впадин»(участков уменьшения амплитуд колебаний), которыеповторяются с определенной периодичностью.Указанное обстоятельство является, видимо,следствием подмеченного советским ученымБ. Чириковым хаотического (случайного) измененияпараметров орбиты кометы Галлея.

В моменты реализации «пучностей», периодповторения которых составляет 1768,43 лет, кометаГаллея проходит на наиболее близких (почти рядом)расстояниях от нашей планеты. Последняя такая«пучность» реализовалась в 837 году нашей эры,когда расстояние между этими двумя небеснымителами составляло всего только 6 миллионов ки-лометров (0,04 астрономической единицы).

Причинным механизмом, который тысячелетие затысячелетием воспроизводит этуквазисинусоидальную зависимость, является такоеастрономическое явление, как Большой сарес, когдаСолнце, Земля и Луна оказываются на одной прямойи при этом все три небесных тела находятся нанаиболее близких между собой расстояниях. Иначеговоря, Земля в данном случае располагается на

Рис. 24. Положение Антарктидыв результате

«смещения земной коры»

23. 1456 г., 27 июня 0,5124. 1531 г., 24 августа 0,5725. 1607 г., 26 сентября 0,2826. 1682 г., 27 августа 0,4727. 1759 г., 25 апреля 0,1228. 1835 г., 12 октября 0,1929. 1910 г., 19 мая 0,1530. 1986 г., 11 апреля 0,42

Отложив значения минимальных расстояний междунебесными телами по вертикальной оси, погоризонтальной оси зафиксируем соответствующиедаты сближений кометы с Землей. В результате


лет с небольшими отклонениями в обе стороны. Онсопровождается, как оказывается, расширениемземного шара в экваториальной области — за счетприливной волны, в которой участвуют Мировойокеан и земная кора. Как следствие этого происходитизменение момента инерции планеты, и оназамедляет, в частности, свое вращение. Большойсарес, как выяснилось, влияет на климат Земли:по-иному начинают чередоваться засушливые и

Рис. 25. Объяснение деформации на карте Пири Рейса:она построена по эквидистантной проекции,

с географическим центром мира в Асуане, почти так же,как на карте, которую построили в годы Второй мировойвойны американцы для своей авиации, когда в качестве

центра был взят Каир. На этой карте остров Кубарасполагался вертикально, как на карте Пири Рейса

Рис. 26. Один из дошедших донас портретов ОронцияФинея, французскогогеографа и математика,

создавшего в 1531 году карту,на которой подробно

изображена Антарктида за300 лет до ее «открытия»

минимальных удалениях как от нашего светила,так и от своего естественного спутника.

В этом случае гравитационное воздействие«суммарной массы» трех небесных тел на кометуГаллея является максимальным, то есть они«притягивают» комету с наибольшей силой. Прирасхождениях Солнца, Земли и Луны, когда их«суммарная масса» и гравитационное воздействиетрех небесных тел уменьшаются, комета Галлеякак бы «отходит» от них, в результате чего онаоказывается на других (заведомо больших)расстояниях «расхождения» с нашей планетой.

Большой сарес повторяется через каждые 1800 Рис. 27. Загадки древних карт


влажные периоды, изменяется положение границыполярного ледового покрова, происходит подъемуровня океана и т. д.

Явление Большого сареса совпадает свышеуказанным периодом реализации «пучностей»,который составляет около 1768,43 года. Именно вэти периоды времени, что и следовало ожидать, ипроисходят наиболее «тесные» сближения Земли скометой Галлея. В прошлом это происходило пери-одически, примерно в следующие даты: 837 годн. э., а также 931,43; 2699,86; 4468,29; 6236,72;8005, 15; 9773,58 и, наконец, 11542,01 годы донашей эры и т. д. Другими словами, отложив назадот 837 года (влево по временной шкале) семьпериодов по 1768,43 года, получаем дату 11542 годдо н. э.

Автор книги совместно с Н.И. Забегаевымпредлагают аппроксимировать функционарнуюзависимость Y = f(t) таким аналитическимвыражением:

Y = Ао+А1⋅ sin[2π ⋅ (t/T1+S ⋅ τ/T1)]+A2⋅ sin[2π ⋅ (t/T 2+S ⋅ τ/T 2)],

где: t — время в годах;T 1 — период в годах главной компоненты

(синусоиды,обладающей наибольшей амплитудой);

T 2 — период в годах второйсинусоидальной

компоненты;S — фазовый сдвиг гармоник относительно

началакоординат;

τ — период биений в годах.Рис. 28.

а) Антарктида 1531 года на карте Оронция Финея:1 — Южный полюс; 2 — Южный Полярный круг; 3 — ЮжнаяЗемля, огромная, но не вполне известная, как обозначено

на карте Оронция Финея

б) Антарктида по данным на 1965 год. Знаком «х» обозначенберег, открытый в 1821 году Беллинсгаузеном и Лазаревым


Из экспериментальной совокупности результатовнаблюдения ∆min можно определить числовыезначения некоторых интересующих нас параметров,а именно:

а0 = 0,3 а1 = 0,197 а2 = 0,068Т1 = 221,1 Т2 = 257,7 t = 1768,5S = 0,4

Таким образом, устанавливается аналитическаязависимость характера изменения во времени

минимальных расстояний ∆min между кометой Галлеяи планетой Земля при их взаимных сближениях.Эта зависимость заключается в том, что функцияY=f(t), описывающая закономерность измененияво времени параметра ∆min, представляет собойзависимость как минимум двух колебательныхпроцессов с близкими периодами (соответственно23 1,1 и 2 52, 7 го ды) , к отор ую мож ноаппроксимировать следующим выражением:

Y=0,3+0,197⋅sin[0,28(t+707,6)]+0,68⋅sin[0,025(t+707,6)]

Предложенное выражение позволяет изучить ка-чественное «поведение» кометы Галлея как вотдаленном прошлом, так и в предстоящем будущем.В качестве примера на рисунке 23 показаноповедение аппроксимирующей кривой в прошлом (на15 тысяч лет до начала н.э.) и в будущем (до 5тысяч лет вперед)...

ДРЕВНИЕ КАЛЕНДАРИВ истории земной цивилизации существуют уди-

вительные совпадения точек отсчета различныхлетоисчислений! Так, около 130 лет тому назад,на одной из научных конференций немецкийисследователь Ю. Опперт доложил любопытныерезультаты выполненных им календарных расче-тов:

а). Древнеегипетский солнечный календарныйцикл насчитывал 1460 лет. Один из этих цикловзавершился в 1322 году до н. э. Если отсчитать отэтого года семь циклов назад, то получается11542 год до н. э.

б). Древнеассирийский календарь состоял из

Рис. 29. На карте Буаше, скопированной с древнейших карт,изображен пролив, рассекающий Антарктиду

(ныне сокрыт под толщей льда)


лунных циклов по 1805 лет. Конец одного из этихциклов приходится на 712 год до н. э. Если отложитьот него шесть циклов назад, то получается опять11542 год до н. э.

в). Древнеиндийский лунно-солнечныйкалендарный цикл состоял из 2850 лет. «Железныйвек» индусов (эра Калиюга) начался в 3102 годудо н. э. Отсчитав от этой даты три цикла назад,получим 11652 год до н. э.

г). У древних майя начало календарной эрыприходится на 3373 год до н. э., а календарныйцикл составлял 2760 лет. Отложив три цикла, мыполучим 11653 год до н. э.

Разницу в один год в данном случае легко можнообъяснить сдвигом начала года.

Итак, было установлено, что эти близкие другк другу даты (11542 год до н. э. и 11652 год дон. э.) являются точками пересечений древнихкалендарей египтян, ассирийцев, индусов и дажеамериканского народа — майя, легенды и письменныеисточники которых содержат многочисленныеупоминания о какой-то, видимо общепланетногохарактера, катастрофе.

К такому совпадению двух дат необходимоотнестись очень внимательно. Объяснитьслучайностью подобные пересечения разныхкалендарей практически в одной точке невозможно:слишком мала вероятность такого совпадения. Такойвывод, действительно можно принять, как гово-рится «за основу», если учесть еще одно интересноеобстоятельство, обнаруженное автором книги.

Оказывается, при отсчетах назад кактрадиционный японский календарь, так и китайскийхронологический цикл тоже «выходят» на очень

близкие между собой и к вышеупомянутым датамчисловые значения...

Например, свое начало японский календарь беретс 660 года до н. э. от правления мифическогооснователя Японии императора Дзимму. Японцыпользуются общей для всех стран Юго-ВосточнойАзии системой 60-летних циклов, пришедшей вЯпонию в III веке до н. э. вместе с буддизмом изКитая. Отложив назад 183х60=10980 лет и182х60=10920 лет, получаем соответственно11640 год до н. э. и 11580 год до н. э.

Наконец, вспомним, что хронологический шести-десятиричный цикл в Китае начинается с 2637 годадо н. э. Отложив назад от него 150х60=9000 лет и149х60=8940 лет, получим соответственно 11637 годдо н. э. и 11577 год до н. э.

Итак, в первом случае — 11640–11637 годы дон. э., а во втором — 11580–11577 годы н. э. Этиобе пары дат, как видно, находятся «внутри»указанного Ю. Оппертом временного интервала,определяемого «точками» пересечения древнихкалендарей. Что же все это может означать?..

Объяснить случайностью такое пересечениекалендарей в одной практически дате невозможно.Остается только предположить одно: исходнымматериалом для всех календарей послужило какое-то одно событие мирового масштаба...

Допуская, что близость полученных дат (11653и 11542 годы до н. э.) имеет все же реальную основу,то разницу в 110 лет между ними можно считать,например, за вполне допустимую ошибку. Величинаэтой ошибки при определении конкретныхисторических событий на временном интервале 13,5тысячи лет, если считать от нашего времени,составляет менее 1 процента!..


Сегодня многие ученые высказывают достаточнообоснованное мнение, что 13–14 тысяч лет томуназад Землю потряс глобальный катаклизм. В то жевремя американский атлантолог И. Донелли в 80-е годы прошлого века, обратив внимание навышеотмеченную точку пересечения календарей,высказал предположение, что она могла быть ис-тинной датой гибели Атлантиды, хотя по Платонудата гибели Атлантиды примерно 9570 лет до н. э.

Но это только наиболее вероятная датакатастрофы. И не следует удивляться, еслиреальная дата, как об этом уже говорилось, будетотличаться от вышеуказанной на несколько тысячлет.

Несомненный интерес в данном случаепредставляет дата 11542 год до н. э., которая,как считает автор книги, является также и годомодного из появлений возле нашей планеты кометыГаллея. В этом позволяет убедиться простоевычисление:

(11542 + 1986) : 76 = 178,

где1986— год последнего сближения с Землейкометы Галлея,

76 — средний период обращения по своейорбите

кометы Галлея.

Целое число 178, полученное в результатеделения, — опять же вряд ли можно считать игройслучая. Следовательно, 11542 год до н. э. — этовремя очередного пролета кометы Галлея на одномиз минимальных расстояний от Земли!..

Понятно, что здесь же напрашивается следующий

вывод: точка пересечения древних календарейявляется временем глобальной катастрофы в историиЗемли, которая была вызвана встречей (падениемна поверхность или пролетом в атмосфере) нашейпланеты с крупными метеорами — попутчиками кометыГаллея или телами, «выбитыми» ею из точек Лагранжав системе «Земля–Луна».

Действительно, мы достаточно знаем о последнихтридцати пролетах кометы Галлея. Но оказывается,что за время своего существования (в течение100 тысяч лет!) она совершила гораздо большевизитов к Земле, чем мы предполагаем...

И один из этих визитов, состоявшийся в памятнуюдля землян дату — 11542 год до н. э., совпал,вероятней всего, со временем гибели легендарнойАтлантиды, а может быть и какой-то другой,предшествовавшей нам, цивилизации.

Кстати, по расчетам польского астрономаЛ. Зайдлера, в моменты наибольших сближений, втом числе и 178 пролетов тому назад, кометаГаллея могла приближаться на расстояние до 400тысяч километров (примерно как и Луна) отповерхности Земли?!

Здесь уместно привести и такой факт. Недавногреческий сейсмолог А. Галанопус изложил в Афинскойакадемии свою гипотезу о причине гибели в концеII тысячелетия до н. э. эгейской культуры. Онсвязывает это с повышенной сейсмическойактивностью в районе Средиземного моря, котораябыла вызвана прохождением близ Земли... кометыГаллея.

Развивая эту гипотезу, греческий академикЯ. Хантакис не исключает возможности взаимосвязипрохождения кометы Галлея и изменения, как егоследствия, климатических условий, повышения


уровня радиации из-за разрушения (срыва) озонногослоя Земли. Этим, считает Хантакис, можнообъяснить факт обезлюдения таких районов Греции,как Мессиния, Лакония и Ахея, которые были густозаселены в древности.

Обратим внимание на то, что этому моментувремени опять же соответствует «пучность» ввышеупомянутых «биениях». Следовательно, и в этомслучае между Землей и кометой Галлея было одноиз минимальных расстояний...

Итак, подводя итог вышесказанному, можносчитать установленным, что 13,5 тысячи лет томуназад «ударная группа» тел, состоявшая из метеорови сопровождавшая комету Галлея, или «выдворенные»с ее помощью из точек Лагранжа в системе «Земля —Луна» массивные каменные тела, обрушила на Землюкатастрофический удар, который явился причинойглобального катаклизма на нашей планете и ос-тался в памяти наших далеких предков.

ИНТЕРЕСНЫЕ ГИПОТЕЗЫПриведем еще один пример «небезопасности» для

жителей нашей планеты сближений с кометой Галлея.Ученые установили, что в IХ веке нашей эры на

цветущих землях народности майя в ЦентральнойАмерике внезапно произошла какая-то таинственнаякатастрофа. В частности, многие города майя былиразрушены одновременно, словно одним исполинскойсилы ударом.

Имеются основания считать таким злополучнымрубежом 830 год... Сразу же обратим внимание нато обстоятельство, о котором уже говорилось выше:последнее минимальное по расстоянию сближениеЗемли и кометы Галлея состоялось в 837 году. А

предшествовавшая этому событию очередная«бомбардировка» Земли метеорными телами,связанными с кометой Галлея, вполне могла вызватьгибельные последствия на территории, где проживалимайя.

Естественно, можно спросить, не поэтому лився жизнь этого народа, обладавшего незауряднымиастрономическими знаниями, в последующее времябыла отмечена ожиданием повторения постигшей егокатастрофы?..

Катастрофические для нашей планеты последствияот «встреч» с кометой описываются в гипотезедоктора геолого-минералогических наук Э.П. Изоха.

Давно на Земле находят тектиты — небольшиеоплавленные природные стекла. С середины прошлоговека ведутся споры между приверженцами двух разныхконцепций: земной и космической природыпроисхождения тектитов.

Самые крупные залежи загадочных стекол —Австрало-Азиатский тектитовый пояс, протянувшийся10000-километровой дугой от Тасмании до ЮжногоКитая и имеющий ширину 4000 километров.

В последние десятилетия большинство ученыхсклонялось к мнению, что тектиты — этозатвердевшие брызги земного вещества,расплавленного при мощных ударах крупныхметеоритов или комет с поверхности нашей планеты.Но вдруг оказывается, что возраст самих тектитов,образующих Австрало-Азиатский пояс, значительнопревосходит возраст тех земных слоев, в которыхих находят. Так, например, с момента последнегоплавления тектитов прошло 700 тысяч лет, а слой,в котором они «прячутся», по мнению австралийскихученых, образовался чуть более 10 тысяч лет.


Э. Изох и вьетнамский исследователь Ле Дык Анобследовали, например, тектитосодержащийгоризонт, протянувшийся через всю территориюВьетнама более чем на две тысячи километров.Оказалось, что этот слой, сформировавшийся около5–10 тысяч лет тому назад, является единствен-ным хранилищем «стекляшек», так как в более древ-них горизонтах не удалось найти ни одного тектита.

Это обстоятельство и позволило новосибирскомуученому Э. П. Изоху выдвинуть гипотезу о том, чтотектиты «родились» в далеком космосе, потом сотнитысяч лет в составе кометных ядер носились вкосмическом пространстве и лишь затем «высыпались»на земную поверхность ливнем стеклянных обломков.

Исследования последних десятилетий, как считаетЭ. Изох, дают все больше и больше фактов, дока-зывающих, что Австрало-Азиатский пояс выпадениятектитов обязан своим возникновением столкновениюс Землей крупного космического тела (вспомним опопутчиках кометы Галлея, метеорах из точекЛагранжа и дроблении ее ядра), что повлекло засобой катаклизмы глобального масштаба.

Особый интерес представляют геологическиеизыскания, проведенные Э. Изохом и его вьетнамскимиколлегами, которые показали следующее: в тедалекие времена, то есть более 10 тысяч лет томуназад, на территорию нынешнего Вьетнама обрушилсятектонический ливень, а следом за ним поднялисьмощнейшие пылевые бури, оставившие навозвышенностях до двух метров лессовых наносов.Остатки древних углей указывают также набушевавшие по взгорьям пожары. В низинах же,судя по оставленным отложениям, произошло

катастрофическое наводнение, затопившее едва лине целые части света...

И — поразительный факт! — именно на рубежеуходящего плейстоцена и нарождающегося голоценау многих тогда никак не связанных между собойнародов — у шумеров, полинезийцев, американскихиндейцев и т. д. — родились предания и легенды оВсемирном потопе. Впрочем, с подобными фактамимы неоднократно встречались и у европейцев...

Рассмотрим еще одну причину возможной гибелиАтлантиды...

Удивительным образом с вышеизложенными мате-риалами перекликается оригинальная теорияболгарского математика И. Иванова, котораяпосвящена периодическим изменениям внешней формыЗемли. Эти изменения, по мнению И. Иванова, прямымобразом сказываются на строении земной коры,дрейфе континентов, причинах сильныхземлетрясений и т. д.

Суть гипотезы болгарского ученого заключаетсяв том, что вследствие прецессии, то есть изменениянаклона оси вращения Земли, расплавленные массывнутри планеты (в частности, ее ядро) смещаютсяв сторону то Южного, то Северного полушария.Периодичность такого процесса составляет около26 тысяч лет.

Сейчас ось вращения Земли наклонена такимобразом, что, когда в Северном полушарии зима,оно удалено от Солнца, а вся планета в целом вэто время ближе к дневному светилу. В связи сэтим зимой притяжение Солнца смещает веществовнутри планеты к ее Южному полушарию, а летом —к Северному.

Однако летом Земля находится дальше от Солнца,и его притяжение в это время несколько слабее. В


результате больше расплавленной массы остаетсяв Южном полушарии, поэтому наша Земля имеетнесколько грушевидную форму с более широкой нижнейполовиной.

Для нас самым интересным является тотудивительный факт, что 13 тысяч лет назад наклоноси вращения Земли был... противоположен

нынешнему, то есть значительные массы внутреннеговещества находились в Северном полушарии.

Следовательно, связанные с этимобстоятельством «деформации» земного шара иопределяемые ими катастрофические последствиякак геофизического, так и геологического характерапроисходили в период... предполагаемого намивремени гибели Атлантиды...

ЭКСКУРС МАГНИТНЫХПОЛЮСОВ ЗЕМЛИ

Мы подошли к заключительной части изложениягипотезы автора книги о гибели Атлантиды...

Приведем еще одно обстоятельство, связанноес кометой Галлея и глобальной катастрофой,происшедшей на Земле в преддверье голоцена.

Палеомагнитные исследования наших дней пока-зывают, что геомагнитное поле Земли время отвремени меняет свою полярность, то есть магнитныеполюса Земли меняются своими местами.

За последние 76 миллионов лет такие «перепо-люсовки» или инверсии происходили более 170 раз.Последний подобный случай был зафиксирован 730тысяч лет тому назад.

Как установлено, каждый процесс обращения маг-нитного поля длится около 20 тысяч лет.Примечательно, что во время «переполюсовки», судяпо ископаемым остаткам животных и растений,происходят резкие скачки в эволюции земнойбиосферы.

Исчезают одни виды животных, уступая местодругим. Вполне вероятно, что эти скачки вызываютсяослаблением в несколько раз и даже полнымисчезновением (перед очередной «переполюсовкой»)

Рис. 30. План некрополя Гизы:1 — мастабы IV и V династии; 2 — пирамида Хеопса;

3 — корабельная траншея с Царской ладьей;4 — поминальный храм; 5 — гробница Хетепхерес;

6 — корабельные траншеи у восточной стороны пирамиды;7 — пирамида Хефрена; 8 — поминальный храм;9 — долинный храм; 10 — пирамида Микерина;11 — поминальный храм; 12 — долинный храм


того защитного экрана, каким является магнитноеполе нашей планеты.

В процессе инверсии космическая корпускулярнаярадиация беспрепятственно достигает поверхностиЗемли и, очевидно, губительным образомвоздействует на живые организмы. Интересно, чтовремя инверсий — это период глобальных катастроф,которые характеризуются повышенной тектоническойактивностью, в десятки и сотни раз превышающейсовременную.

В конце 1970-х годов доктор физико-математических наук В.П. Головко в журнале «Земляи Вселенная» (№ 5 за 1978 год) опубликовалинтересную статью под названием «Память окатастрофах», в которой он возвращается к исто-кам легенды о причинах гибели... Атлантиды.

Вот что конкретно говорит об этом автор статьи:

«...Да, бывают сильные наводнения, волны цунамисмывают поселки и маленькие города. Да, рушатсягоры от подземных толчков, засыпаетвулканическим пеплом долины. Однако все это —нередкие явления и вряд ли память о них можетжить долго. Правда, не исключена возможность,что в древности происходили катаклизмы. И вестьо них, многократно передаваясь из уст в уста,увеличивала их до масштаба вселенскойкатастрофы.Но когда ищешь причину гибели Атлантиды,возникает неверие в буквальный смысл легенды(...за одни ужасные сутки... Атлантидаисчезла, погрузившись в пучину. — А. В.).Причин катастрофы может быть множество, нонет ни одной, которая объясняла бы гибельцелой страны. И приходится сделать вывод:

Атлантиды не было, потому что она не моглаисчезнуть.Но справедлив ли такой вывод?..»

В. Головко предлагает внимательно рассмотретьпалеомагнитную шкалу, к примеру, за последниймиллион лет. Эта шкала состоит из наиболеедостоверных сведений, которыми располагают внастоящее время магнитологи.

Вообще-то периоды, когда МПЗ меняло свое на-правление, очень малы в масштабе этой шкалы. Новот если этот масштаб «растянуть», то на шкалеможно проследить изменения поля в моментыреализции... «инверсии». Время инверсии — этопериод земных катастроф, тектоническая актив-ность которых в десятки и сотни раз превышаетсовременную...

В главе о магнитном поле Земли мы ужерассказывали о таком явлении во временнойструктуре, как «экскурсы» или «эпизоды».«Экскурсы» — это очень короткие в геологическоммасштабе времени изменения магнитного поля Зем-ли, короче, например, десяти тысяч лет. В данномслучае происходит резкое, практически «мгновенное»изменение поля, вплоть до перемены его полярности,то есть до выхода полюса в противоположноеполушарие. Но окончательной «переполюсовки» непроисходит — через определенное время полюсвозвращается назад.

Удалось установить, что причиной взаимнойперемены магнитных полюсов Земли являются, помнению некоторых ученых, ...падения на Землюкрупных метеоритов.

Но какое это может иметь отношение к Атлантиде?В своей статье В. Головко пишет:


«Дело в том, что последний «эпизод» (такназывается кратковременное изменениенаправления магнитного поля) в истории Землипроизошел 10–12 тысяч лет до н. э. Этот «эпизод»вполне соответствует времени предполагаемойгибели Атлантиды...»

Это событие, длившееся 300 лет и получившееиз-за местности, где был впервые поднят керн собратно намагниченными породами, название «эпизодГетенбург», вполне соответствует времени одногоиз пролетов кометы Галлея (в 11542 году до н. э.)на близком расстоянии от Земли и датепредполагаемой гибели Атлантиды.

Другими словами, это событие совпадает современем произошедшей на Земле грандиознойкатастрофы, которая опустила, как, например,считает киевский ученый Ю. Каныгин, занавес напредшествующую историю развития человечества...

«Итак, была Атлантида или нет, вопрос спорный, —пишет В. Головко. — Но данные науки свидетель-ствуют, что она могла быть, потому что онамогла исчезнуть».

И все это могло произойти, как установил авторкниги, во время минимального сближения в11542 году до н. э. Земли с кометой Галлея и толи с падением на поверхность нашей планетыгигантских метеоритов, то ли при их пролете ивзаимодействии с атмосферой Земли.

Тогда в какой-то мере становится понятной ипричина безотчетного страха древних жителей Землиперед кометами. Видимо, неспроста они считались

зловещими знаками неба, предшествовавшимиразличным стихийным бедствиям, которые по своеймощности и последствиям значительно превосходилихорошо известную землянам Тунгусскую катастрофу1908 года...


Глава V

В ПОИСКАХ ИСТИНЫ

Создавая свои диалоги, древнегреческий философПлатон вряд ли представлял себе, какую задачу онзадает многим поколениям ученых на предстоящие2,5 тысячи лет.

Особенно большой интерес к этой темепроявляется в последние десятилетия в связи синтенсивными исследованиями в океанах и появлениемновых научных методов: подводногофотографирования и телевидения; погружаемыхаппаратов, способных вмещать пилотов и специа-листов-наблюдателей; высокоразрешающих сейсмо-акустических способов; эхолотирования и т. д.

Как бы там ни было, но с момента появленияплатоновских диалогов не утихают многочисленныеспоры, постоянно рождая те или иные гипотезы идогадки об этой великой тайне, оставленной намПлатоном.

Что это было?.. Подлинное сообщение, котороеосновано на совершенно не известных нам сегодняисточниках, или легенда, просто литературноепроизведение, в котором автор описал идеальное,по его мнению, государство, соответствующее егофилософским, политическим, эстетическим и даженациональным представлениям?

Отметим, что подоплека всех этих споров непростое любопытство. Существование Атлантиды моглобы объяснить поразительное сходство многих черткультуры народов, населяющих берегаАтлантического океана в Европе, в Африке и в

Америке. А кроме того, подтверждение реальногосуществования в прошлом Атлантиды отодвинуло быграницу известной нам сегодня истории человечествана много тысячелетий в глубь времен.

Вот, например, что писал с четкостью ученогои лаконизмом русского поэта по данному вопросуспециалист по древним культурам, человекэнциклопедических знаний Валерий Брюсов,опубликовавший в свое время книгу «Учителяучителей»:

«Та общность начал, которая лежит в основеразнообразнейших и удаленных друг от другакультур «ранней древности»: эгейской,египетской, вавилонской, этрусской,

Рис. 31. Изображение Солнца в Древнем Египтево времена фараона Тутанхамона


яфетидской, древнеиндийской, майской и, можетбыть, также тихоокеанской и культурыюжноамериканских народов, — не может бытьвполне объяснена заимствованием одних народову других, взаимными их влияниями иподражаниями.Должно искать в основе всех древнейших культурчеловечества некоторое единое влияние, котороеодно может объяснить замечательные аналогимежду ними. Должно искать за пределами «раннейдревности» некоторый «икс», еще неведомый наукекультурный мир, который первый дал толчок кразвитию всех известных нам цивилизаций.Египтяне, вавилоняне, эгейцы, эллины, римляне

Рис. 32. Исида. В Египетскоймифологии богиня плодоро-

дия, воды и ветра

Рис. 33. Гор-дитя под покрови-тельством своей матери

ИсидыРис. 34. Жрец поливает всходы, проросшие

из изображения Осириса

были нашими учителями, учителями современнойцивилизации. Кто же был их учителями? Кого жеможем назвать ответственным именем «учителяучителей»? Традиция отвечает на этот вопрос —Атлантида!..»

По мнению В. Брюсова, такая страна несомненносуществовала:

«Если допустить, что описание Платона —вымысел, надо будет признать за Платономсверхчеловеческий гений, который сумелпредугадать развитие науки на тысячелетиявперед, предусмотреть, что когда-то ученые-историки откроют мир Эгейи и установят егосношения с Египтом, что Колумб откроет Америку,а археологи восстановят цивилизацию древнихмайя и т. п. Надо ли говорить, что при всемнашем уважении к гениальности великого


греческого философа такая прозорливость в немнам кажется невозможной и что мы считаем болеепростым и более правдоподобным другоеобъяснение: в распоряжении Платона былиматериалы (египетские), шедшие от глубокойдревности».

Как уже говорилось, большой интересспециалистов к Атлантиде в значительной степенибыл вызван отдельными неточностями и явнымизагадками, которые встречаются в текстах диалоговПлатона почти на каждом шагу.

Автор книги предлагает вниманию читателя новуюи не противоречащую многим обстоятельствам гипотезуо причинах гибели Атлантиды... Но это только —общая предпосылка. А наука, как известно, оперируетконкретными данными.

Итак, вернемся к основополагающим вопросам,возникшим из анализа различных источников обАтлантиде.

Во-первых: что же произошло в те далекие отнас времена?

Во-вторых: где или в каком районе земногошара находилась Атлантида?

И, наконец, в-третьих: когда это было?

ЧТО БЫЛО ПРИЧИНОЙГИБЕЛИ АТЛАНТИДЫ?

Что бы там ни говорилось, но в данном случаенам нужно найти ответ на такой «простой» вопрос:могла ли существовать и погибнуть за столькороткое время (практически за сутки?!)легендарная Атлантида?..

Да, могла, отвечает современная морская

геология, опираясь на знания о бурнойтектонической жизни, которая буквально «кипит»на дне и поверхности Мирового океана. Тамизвергаются жидкие породы через грандиозные раз-ломы срединно-океанических хребтов, тамнеистовствуют подводные землетрясения, тамвозникают и исчезают острова, там прокатываютсягигантские волны — цунами, там грохочут наземныеи подводные вулканы — наша планета продолжаетпостоянно менять свое лицо.

Исторические, археологические, этнические,зоогеографические, астрономические и другиеисследования современных ученых дали столь богатыйматериал, что на проблему исчезновения Атлантидыможно взглянуть совершенно по иному, чем раньше.

Причем причину гибели легендарного материкаспециалисты видят сегодня не в ее совпадении сокончанием последней ледниковой эпохи исоответственно не с повышением уровня океана, окоторых ни Платон, ни его современники ничего незнали.

Некоторые атлантологи, как, например, докторгеографических наук О.К. Леонтьев, считают, чтопотепление в конце последнего ледникового периодабыло внезапным и что наступление последовавшейпосле этого трансгрессии имело «катастрофический»характер. Но многочисленные данные, полученныена основе исследований ископаемой пыльцы и споррастений, а также определения возрастазахороненных в поздних послеледниковых отложенияхорганических остатков, не подтверждают такогомнения.

В связи с этим гибель Атлантиды, как в этомубеждено большинство ученых, могла произойти


только от неблагоприятных сочетаний происходившихтогда случайных и катастрофических явлений.

Сегодня многие ученые считают, что вотносительно недалеком времени, IX–X или XI–XIIтысячелетиях до н. э., на земном шаре произошлаглобальная катастрофа, имевшая много неприятныхдля землян последствий...

Гипотез выдвинуто более чем достаточно. Намкажется, что на сегодня их можно свести похарактеру предполагаемых причин к двум типам:космическим и геофизическим (геологическим).

Вот краткий перечень этих основных гипотез иих авторов:

а). Космические:— падение на Землю огромного метеорита и

смещение земной оси (С. Башинский, О. Мук,Ф. Барбьера, М. Виссинг);

— пролет астероида в атмосфере Земли (Н.Бонев);

— столкновение Земли с ядром кометы или встречас ее хвостом (Г. Карли, М. Каменский,И. Велиховский, Л. Зайдлер);

— «захват» нашей планетой приблизительно 10–15 тысяч лет назад Луны и превращение ее вспутника Земли (Г. Беллами, Г. Гербиргер, Г. Юри,Гестернкорн).

б). Геофизические (геологические):— сильное землетрясение (Л. Зайдлер);— смещение магнитных полюсов Земли относительно

ее оси вращения (Х. Браун);— инверсия (переполюсовка) магнитных

полюсов (В. Головко, Ч. Хэпгуд);

— значительное опускание или поднятие уровняокеана (И. Резанов);

— энергоемкие атмосферные явления (тайфуны,ураганы, продолжительные дожди), а такжевулканические взрывы (И. Резанов) и т. д.

Этот краткий и, естественно, неполный переченьможно было бы продолжить...

Скажем откровенно, что сегодня мы не находимкакие-либо причины геологического происхождения,которые могли бы привести к катастрофическому идостаточно быстрому исчезновению в морской пучинеАтлантиды. В то же время вполне достовернойвыглядит космическая гипотеза о гибели Атлантиды.Автор же книги полагает, что наиболее реальнакомплексная причина катастрофы.

Любая из космических причин (падение метеорита,столкновение с астероидом и пролет в атмосфереЗемли) вызывает ансамбль геофизическихпоследствий (землетрясения, извержения вулканов,ураганы). Взаимно усиленные, все эти явлениямогли бы привести как минимум к гибели небольшогоматерика, большого острова или совокупности малыхостровов, то есть тех образований, какими, повсей видимости, и могла быть в то время Атлантида.

Другими словами, причина, погубившаяАтлантиду, нам представляется связаннойисключительно с... падением на земную поверхностькрупного метеорита или с пролетом его в атмосфереЗемли и последовавшей вслед за этим небывалойкатастрофой.

Это трагическое для землян событие наша планетапережила около 13–14 тысяч лет тому назад.Последствиями такого «космического воздействия»могли быть такие наиболее характерныепроисшествия: геологические «подвижки»


литосферных плит земной коры, климатические ано-малии, активизация сейсмовулканической деятель-ности и другие природные явления.

Самым слабым местом у сторонников существованияАтлантиды до недавнего времени было отсутствиедостоверной теории глобальной катастрофы,пресекшей существование древней цивилизации.

В одной из своих публикаций известныйроссийский писатель А. Горбовский говорилследующее:

«...Сейчас, пожалуй, важен не столькооднозначный ответ о причине происшедшейкатастрофы, сколько различного родаматериальные подтверждения самой возможноститакой катастрофы: следы и свидетельства того,что подобное явление действительно могло иметьместо».

Приведенные выше автором книги материалы по-зволяют дать ответ на этот вопрос и сделатьследующие выводы: космическое тело, сопровождавшеекомету Галлея или «выбитое» ею с точек Лагранжав системе «Земля — Луна», поперечник которогосоставлял, возможно, несколько километров, а массабыла более сотни миллионов тонн, двигаясь соскоростью около 30 километров в секунду, столк-нулось или пролетело в атмосфере Земли на близкомрасстоянии от ее поверхности. Случилось это,видимо, в районе пресловутого Бермудскоготреугольника, а произошло — 13,5 тысячи лет назад(более точно — в 11542 году до н. э.).

Эта гипотеза могла бы объяснить, например,высказанную выше немецким атлантологом

М. Виссингом катастрофическое «помутнение»атмосферы.

Кстати, вот как описывает это польский писательи астроном Л. Зайдлер:

«...Вполне возможно, что в отдельных местностяхв течение нескольких дней (а возможно ибольшего времени) царила темнота... Химическийанализ газов, образующихся после извержениявулканов, показывает наличие водорода,углекислого газа, углеводородных соединенийи аргона. Такая туча несет смерть людям,животным и растениям. Пыль в атмосфереспособствует конденсации водяных паров, аследовательно, выпадению дождей. Отсюда, не-сомненно, берет свое начало традиционныйрассказ о потопе, вызванном ливневыми дождями.Вместе с вулканической пылью дожди образовывалильющуюся с небес грязь...»

Такое «помутнение» земной атмосферы могло про-должаться после катастрофы более 2000 лет. Толькопосле этого земная атмосфера стала постепенностановиться все более и более прозрачной. Из пеплакак бы рождался новый мир.

По мнению М. Виссинга, с этого времени в памятичеловечества остались мифы о первозданном хаосе,о том, что небо и земля вначале были единымтелом, а затем произошло разделение света и мрака,неба и земли. М. Виссинг считает, что человечество,пережившее хаос и вышедшее из мрака, утратиломногое из своих прежних достижений и завоеваний.

По данным же современной археологии, самыеранние государства возникли в Месопотамии и долине


реки Инд около 6 тысяч лет назад. История ДревнегоЕгипта насчитывает 4–5 тысяч лет, однако, напервый взгляд, никаких следов развитых цивилизаций8–10 тысяч лет назад современная наука необнаружила. Уже один этот факт заставляет многихисследователей сомневаться в достоверности диа-логов Платона.

Вспомним, что только в период конца IV и всегоIII тысячелетий до н. э. возрождающеесячеловечество совершило гигантский скачок в своемразвитии — именно тогда в несколькихтерриториально ограниченных, разделенных сотнямикилометров очагах сформировались, как мы счита-ем сегодня, первые цивилизации и государства.

Этих первых очагов было три: египетский,возникший в долине реки Нил, шумерский — в долинахрек Тигр и Ефрат и, наконец, еще один в долинеИнда. Все эти три общества первыми, по нашемумнению, перешли рубеж между состоянием«первобытности и цивилизации».

А уже в следующий исторический период — во IIтысячелетии до н. э. — зона цивилизаций значительноразрослась. К трем первым очагам добавилосьмножество других: на крайнем западе тогдашнегоцивилизованного мира возникла древнегреческаякультура, вошли в общий поток развития МалаяАзия и Восточное Средиземноморье, СевернаяМесопотамия и юг Средней Азии, часть Ирана и,наконец, на востоке в долине реки Хуанхэ началаформироваться древнекитайская цивилизация. В тоже самое время на Американском континенте и вомногих других районах земного шара успешноразвивались другие цивилизации и древние народы.

Итак, мы убеждаемся, что человечеству нужнобыло очень много времени (несколько тысячелетий!),

чтобы понесенные им ранее утраты были хотя бычастично восполнены. Как здесь не согласиться сбиблейскими сказаниями о том, что сотворениесовременного нам мира произошло за 5–5,5 тысячилет до их появления. Но это совсем особый разго-вор...

Последствия этого катастрофического для нашейпланеты события были таковы:

— отклонение оси вращения Земли на 30 градусовв направлении внешней силы и смещение (сдвиг)земной поверхности относительно неподвижной оси.(Поскольку положение оси вращения планеты впространстве остается неизменным, то произошлосмещение (сдвиг) поверхности Земли относительнооси, то есть земные полюса также соответственнопереместились. Это подтверждают и данныеамериканского геофизика А.О. Келли о том, чтосеверный полюс в то время находился в районеострова Акпаток в Гудзоновском проливе);

— перемещение и «экскурс» магнитных полюсов;— мощные землетрясения и извержения вулканов;— возникновение многокилометровых цунами;— загрязнение земной атмосферы пылью, пеплом,

сажей, мелкими частицами лавы и пемзы. (Это под-тверждается данными глубинного обследованияледников Антарктиды, согласно которым около 14тысяч лет назад атмосфера Земли была загрязненав шесть раз больше, чем в настоящее время);

— изменение климатических условий на Земле,по крайней мере, в ее северном полушарии (быстроеповышение температуры, отступление ледников,появление Гольфстрима и т. п.);

— появление энергоемких атмосферных явлений(ураганы, тайфуны и т. п.);

— значительное поднятие уровня океана и т. д.


Да, имеются веские основания предполагать,что в результате этого глобального катаклизмабыла... сметена с лица Земли высокоразвитаячеловеческая цивилизация, которую древнегреческийфилософ Платон, получивший от египетских жрецовотрывочные сведения о ней, и назвал в своихдиалогах Атлантидой...

Подведем итог вышеприведенным фактам... Чтоони означают? Случайность или странноесовпадение?..

Но не много ли таких совпадений, как мыубедились, приходится на злополучный для землянпериод — середину 12 тысячелетия до н. э. Нет!Все это может свидетельствовать только об одном:гибель земной цивилизации (можно назвать ееАтлантидой) произошла от неблагоприятногосочетания нескольких маловероятных и поэтому не-предвиденных обстоятельств.

ГДЕ НАХОДИЛАСЬ АТЛАНТИДА?Платон дал точные координаты Атлантиды:

напротив устья, за Геркулесовыми Столпами вАтлантическом океане. В IV веке до н. э. грекиосновательно разведали окрестности Гибралтара,поэтому можно не сомневаться, что Платон имелкакие-то сведения об этом районе и, в частности,об Атлантиде.

Мы считаем, что Платон был прав, поместивАтлантиду в Атлантике, которая, как мы убедилисьвыше, по данным сейсмологии до сих пор являетсяодним из самых беспокойных районов Земли.

Вот что пишет о диалогах Платона В. Щербаковв одной из своих статей:

«...Самое поразительное, что его сочинениятак точны в деталях, что сами по себе ужедают пищу для серьезных раздумий. Так, сострова Атлантида, как сообщили египтяне,тогдашним путешественникам легко было пере-браться на другие острова, а с островов — навесь противолежащий материк, который охватывалто море... Острова в Атлантике за Гибралтаром.Противолежащий материк. Море в собственномсмысле слова, то есть океан. Все это в текстеПлатона не может не вызывать изумления. Ведь«другие острова» — это Вест-Индия, открытаяКолумбом две тысячи лет спустя. Противолежа-щий материк — Америка, открытая им же и егопоследователями. Истинное море — Атлантика.Да, египтяне знали обо всем этом, им былодостоверно известно об Америке и о многомдругом (остальное человечество обретет этизнания лишь гораздо позже). Не поэтому лиегиптяне знали об Атлантиде, что Египет былвладением атлантов? Ведь и об этом сказано уПлатона!»

Кстати, В. Брюсов тоже пишет об этом факте,но обращает внимание не на древних египтян, ана древних эллинов:

«Древний философ пишет, что Атлантида быларасположена за Гибралтарским проливом и отнее можно было, плывя дальше на запад, попастьна другой материк. Но ведь древние греки ничегоне знали об Америке!»

В своей книге «Атлантика без Атлантиды»,


изданной в 1972 году, известный популяризаторнауки Л. Кондратов все же признал следующее:

«...Данные современной океанологии говорят отом, что когда-то в Атлантическом океане иего морях островов было больше, чем ныне, ноони исчезли, поглощенные водой, и объяснитьэто можно либо повышением уровня Мировогоокеана, либо опусканием земной коры, либо ин-тенсивной вулканической и сейсмическойдеятельностью (вспомним «провал» Лиссабонскогопричала)...»

Атлантида должна была быть островом,находившимся непосредственно напротивГеркулесовых Столпов. И если мы склоняемся впользу Атлантического океана, то остатками бывшейАтлантиды могли бы быть названы Азорские острова,Канарские острова или, наконец, большой ост-ров... Мадейра.

Он (остров) находится юго-восточнее Азорскихостровов, ближе к берегам Африки. Столица островаФуншал расположена «всего лишь» в 960 километрахот столицы Португалии Лиссабона и в 640 километрахот африканских берегов, в 860 километрах от Санта-Марии, ближайшего острова Азорского архипелага,и в 430 километрах от города Тенерифе на Канарскихостровах. Для опытных мореплавателей это обычныерасстояния, которые без особого труда можнопреодолеть даже на примитивных судах.

В действительности Мадейра является неостровом, а небольшим архипелагом, занимающимплощадь чуть меньшую чем 800 квадратных километраи включающим в свой состав два населенных острова(Мадейру и Порту-Санту), а также две группы

ненаселенных островов, вернее скал, Дезерташ иСелваженш, находящихся к юго-востоку от Мадейрыпо направлению к канарским островам.

Самый крупный остров архипелага, Мадейра, имеетэллипсообразную форму. Длина его береговой линииоколо 150 километров. Остров представляет собойединый сложный вулканический купол. Самая высокаяего гора Руйву-ди-Сантана достигает высоты почти2000 метров, но есть на острове и несколькодругих, более низких вершин-конусов.

На Мадейре мы можем найти только вулканическиепороды, главным образом базальты и в меньшеймере трахиты. Природа острова весьма контрастна.Здесь могут встретиться и вулканические вершиныгор и глубокие долины. Северное побережье островаобрывистое, скалы, достигающие высоты несколькихдесятков метров, резко уходят в море, южное жепобережье более спокойное, со множеством пляжей,сложенных знаменитыми черными песками.

Остров Мадейра известен еще одной природнойособенностью, которая имеет отношение к историиатлантологических исследований. Дело в том, чтов восточной части острова есть выходыплестоценовых известняковых песчаников и песчаныхизвестняков. И хотя это молодые породычетвертичного периода, тем не менее они достаточноплотные. Эрозия, вызванная морской абразией ивоздействием дождевых вод, привела к тому, чтопервоначально целые они оказались разбитыми намелкие утесы, столбы и другие образования, которыеиздали напоминают остатки каких-то построек.Некогда их таковыми и считали.

Очень трудно было предположить, что природа,тем более неживая, могла создать такие, вбуквальном смысле слова, фантастические


образования. Однако геологические исследования,проведенные еще в 1930-х годах, показали, чторечь в этом случае идет о неорганически возникшихпляжных образованиях (бич-рок). Они представляютсобой известковую породу, образовавшуюся наморском побережье из первоначально сыпучих песков,сцементированных кальцитом или арагонитом подвлиянием паров морской и дождевой воды.

Этот архипелаг возник одновременно в большойзоне разлома, которая тянется от берегов Африкив Атлантический океан. Его острова, включая иостров Мадейру, представляют собой вершиныподводных гор, подножья которых располагаютсяна материковом склоне Африканской плиты.

Вулканическая деятельность здесь началась втретичном периоде (или еще раньше), в результатечего над уровнем моря поднялись вулканическиелавы и туфы. Затем весь архипелаг скрылся подводой. Вторая фаза вулканической активности вэтих местах наступила в начале четвертичногопериода. Излившаяся лава и выброшенная пемзавновь в некоторых районах выступили над воднойповерхностью и образовали современные острова.

Что же можно сказать о Мадейре и возможностиотождествления ее с остатками Атлантиды?..

Увы, пока не найдены никакие доказательстватого, что именно здесь погрузился в море какой-либо большой остров, не имеется здесь,естественно, и свидетельств существования вдалекой древности высокоразвитой цивилизации. Итем не менее вызывает искреннее удивление от-сутствие каких-либо предположений о тождествеэтих мест, в частности острова Мадейра, сплатоновской Атлантидой. Ведь местоположениеданного района идеальное — во-первых, напротив

находятся Геркулесовые Столпы (имеется в видуГибралтарский пролив) и, во-вторых, относительнобольшая площадь острова Мадейра, а также наличиев его восточной части, как уже говорилось,фантастических «построек» — все это, казалосьбы, должно было вызвать не одну такую версию илипредположение?..

Рассмотрим такую возможность более подробно.Около 200 миллионов лет назад, в юрскую эпоху,

между северными континентами — Европой, Азией июжными — Африкой, Индией и Австралией располагалсяогромный океан Тесис, соединявший Палеотихий океанс начинающим раскрываться Атлантическим. Посленачала движения южных континентов на север Тесисстал уменьшаться в размерах и «захлопываться».

За последние 60 миллионов лет, в кайнозойскуюэру, океан Тесис почти полностью «закрылся», иАфриканская плита неотвратимо стала надвигатьсяна Европу. Этот натиск продолжается и до настоящеговремени. Сопровождающие его частые землетрясениясотрясают «незаживший» литосферный шов междуАфрикой и Европой. Здесь, в восточной Атлантике,в зоне огромных разломов, идущих по так называемойАзоро-Гибралтарской зоне трещин, проходит границамежду Африканской и Евразийской плитами. Онапротянулась на запад от Гибралтарского проливадо самых Азорских островов.

Именно в этой сложной в геологическомотношении зоне и находится интересующее нас место.Это подковообразная группа или цепь древнихподводных вулканов. Она так и называется «Хосшу»,что по-русски означает «Подкова». Эти скрытыепод водой плосковершинные горы находятся,действительно, к западу от Гибралтара, можносказать, именно там, где указывал Платон.


Ученые, обнаружившие эту группу гор, вчастности морские геологи, считают вполневероятным, что это горное образование — Подковапредставляет собой довольно значительныйархипелаг, который в результате тектоническойдеятельности затонул еще в историческое время!В предыдущих главах мы рассказывали обисследовании подводных гор из этой группы Ампери Жозефина. Так вот эти две подводные горыинтересны еще и потому, что, возвышаясь неподалекуодна от другой, они расположены на разныхлитосферных плитах. Гора Ампер находится на Аф-риканской плите, а ее соседка — гора Жозефина —уже на Евразийской. Вполне понятно, что детальноеизучение границы между двумя литосферными плитамиможет пролить свет на то, как движутся плиты вобласти их соприкосновения и как связано с этимобразование и дальнейшее существование древнихвулканов.

Подводный архипелаг Подкова, расположенный нарасстоянии 200–300 морских миль от Гибралтара,связан с надводными островами Мадейра, Порту-Санту, Дезерта, а также банкой Геттисбург. Отберегов Пиренейского полуострова в Атлантику здесьпротягиваются как бы две руки: одна в виде Азорско-Гибралтарского хребта на запад к Азорскому плато,а вторая — на юго-запад, к Канарским островам.Это место является очень «подозрительным» с точкизрения поисков древней Атлантиды.

Установлено, что горы Ампер и Жозефина быликогда-то островами и лишь позднее погрузились вводу. Они разбиты трещинами, которые расположеныстрого под углом 45о по отношению к зоне разломов.Случайно ли это?.. Если пластину из твердогоматериала сжимать с силой, превышающей ее

прочность, то по законам механики в ней образу-ются трещины скола под углом 45о к направлениюосновного сжатия. Значит, участок горы Ампериспытывал сильное сжатие с юга на север, то естькак раз там, где Африканская плита наталкиваетсяна Евразийскую.

Интересны полученные в этом районе результатыглубинного сейсмического исследования по профилю,пересекающему края обеих плит как разперпендикулярно Азоро-Гибралтарской зоне.Оказывается, что океанская литосфера Африканскойплиты как бы пододвигается или «ныряет» здесьпод литосферу Евразийской плиты. Из-за этогосжатия и возникают сорокапятиградусные трещины!

Больше того, с происходящим сжатием могут бытьсвязаны и новые вспышки вулканической активности.Действительно, на Азорских островах и в наши дничасто происходят извержения вулканов. Араскалывание океанской литосферы может вызватьбыстрое и катастрофическое погружение ее отдельныхучастков (частей), вместе с образовавшимися наних островами. Не так ли ушли под водувулканические острова Ампер и Жозефина?.. Насклонах горы Ампер, например, наряду с«сухопутными» типами базальтовых лав, былиобнаружены и лавы, образующиеся исключительнопри подводных извержениях. Эти лавы — самыемолодые — излились уже после того, как островАмпер ушел под воду...

А как же все-таки быть с существованием вданном районе Атлантиды?.. Кстати, вспомнив онахождении на горе Ампер якобы «следов человека»,мы попробуем все же немного порассуждать, а моглали существовать здесь, на этих вершинах подводныхгор и хребтов, цивилизация... Да, конечно же


нет! Разве поселениялюдей располагаютсягде-нибудь навершинах? Если ужговорить о бывшей ци-вилизации, то онадолжна быланаходиться по крайнеймере у подножья горили, что вероятнеевсего, на ближайшихплоскогорьях илиравнинах.

Правда, в данномслучае нужно все жепомнить, что за столь

тельно не могут погружаться. А архипелаги?..Образующаяся в океане литосфера тяжелее, чемрасплав, из которого она кристаллизуется.Поэтому чем толще она становится, тем глубжеопускается в расположенную под ней полужид-кую астеносферу...Итак, поверхность океанского дна постепенноопускается месте со всем, что на нейнаходится, — островами, хребтами иархипелагами. Срезанные плоские вершины такихвулканов, как Ампер, — это как раз типичныепризнаки такого погружения... Да и другиевулканические горы, входящие в эту систему(имеется в виду система подводных горПодкова. — А. В.), — Атлантис, Плейто, Круизер,Йер, Эрвинг, также имеют плоские вершины и,значит, были прежде островами.Но ведь, с другой стороны, такое опусканиеповерхности идет очень медленно и не можетбыть причиной внезапной катастрофы!..»

Да, все это действительно так, как мы ужеотмечали выше, в случае спокойного ипоследовательного опускания. А если где-то рядомв воду падает огромное небесное тело, котороепробивает земную кору, что приводит, во-первых,к выбросу в атмосферу огромного количества магмыи, во-вторых, к геологическим катаклизмам.

А. Городницкий продолжает:

«Когда я прикинул, с какой скоростьюпогружались в воду бывшие острова Ампер иЖозефина, то неожиданно оказалось, что скоростьэта в несколько раз больше, чем должна бытьпо формуле Сорохтина (Сорохтин О.Г. — один из

Рис. 35. Эдгар Кейси

огромный промежуток времени (с момента гибелиАтлантиды) искусственные сооружения моглинастолько внешне измениться, что теперь их несразу отличишь от общего естественного фона.Поэтому окончательный вывод, вероятно, делатьеще пока рано...

И все-таки зададим несколько видоизмененныйвопрос: есть ли основания здесь искать следыАтлантиды?

Чтобы ответить на него, следует обратиться кмнению доктора геолого-минералогических наук А.М.Городницкого. В очерке «Сколько миль до Атлантиды»в 1988 году он писал:

«Увы! Сегодняшние многочисленные фактыуказывают на то, что в океане нет погруженныхучастков континентальной коры. И это, на первыйвзгляд, противоречит существованиюАтлантиды... Ну, что ж, континенты действи-


основоположников теории тектонических литос-ферных плит. — А. В.). Такие же следы быстрогопогружения были найдены американскимигеологами, изучавшими несколько лет назадплосковершинную гору Атлантис, тоже входящуюв систему Подкова...Значит, острова, входившие в систему Подкова,затонули катастрофически быстро, что никакне могло случиться при простом утолщенииокеанской литосферы! Что же заставило их стольвнезапно погрузиться?..Там, где плиты сталкиваются, более тонкая иглубоко погруженная океанская литосфераломается и «ныряет» под континентальную, уносяв глубины на своей спине океанские острова...»

Итак, вполне допустимо, что от глобальной ка-тастрофы, вызванной падением в Атлантику огромногокосмического тела, раскололся и погрузился вводу огромный архипелаг, протянувшийся от Азорскихостровов до Гибралтара, а вместе с ним моглапогибнуть и легендарная Атлантида?!

Уточним, что это только место, где Атлантидамогла быть и, возможно, погибнуть... И, большетого, это единственное место в Атлантическомокеане, где ее нужно искать. Хотелось быорганизовать специальную экспедицию, котораяисследовала бы дно Атлантики в районе подводныхвулканических гор Азоро-Гибралтарской системы.

Прежде всего, нужно будет выяснить, была лиэта огромная горная страна на поверхности океана.А если была, то когда погрузилась? Вопрос — оченьважный, поскольку если ее погружение совпадет ссостоявшейся Всемирной катастрофой, то однозначностанет ясно, что именно здесь и погибла Атлантида!

Впрочем, поиск не плохо было бы провести вовсех, как говорится, «подозрительных местах».География поисков может быть весьма широкой — отАзорских островов до южного побережья Гренландии,от подводных гор за Гибралтаром до Багамскихостровов и далее на восток. Необходимо детальнообследовать и районы Багамских островов, гдеякобы была обнаружена подводная пирамида (?), атакже район бассейна Амазонки, где на космическойфотографии якобы видны 12 пирамид (?).

Но в первую очередь нужно обследовать вершиныподводных гор и равнинные места архипелагаПодкова. Технически это не представляет большоготруда. Нам кажется, что именно там, на днеАтлантики, ученые наконец найдут действительныедоказательства существования древней цивилиза-ции.

КОГДА ИСЧЕЗЛА АТЛАНТИДА?Для серьезных ученых дата гибели Атлантиды

всегда была камнем преткновения, хотя, казалосьбы, ее можно установить очень просто. Например,по Платону она вычисляется следующим образом.Саисские жрецы сообщили Солону, что после войныатлантов с греками прошло 9000 лет. ПосещениеСолоном Египта относится примерно к 570–560 годамдо н. э. Отсюда и определяется дата гибели Ат-лантиды — 9570 год до н. э.

Но вот что пишет по этому поводу польскийатлантолог и астроном Л. Зайдлер в своей книге«Атлантида»:

«...Следует отметить, что 9000 — числоокругленное. Трудно представить себе, чтобы


Солон посетил Саис именно в год девятитысячного«юбилея» катастрофы... Мы также не знаем, какимобразом египтяне измеряли продолжительностьэтих лет? Известно, что 365-дневный год былвведен в Египте около 4240 года до н. э. Доэтого египтяне пользовались 360-дневным годом,но с какого времени — нам неизвестно... Сделавэти оговорки и не располагая сведениями для«поправок», примем 9570 год до н. э. как наиболеевероятную дату катастрофы. И не следуетудивляться, если действительная дата будетотличаться от вышеуказанной на тысячу или большелет...»

Учитывая данное высказывание Л. Зайдлера,можно, например, смело утверждать, что временем«рождения» обожженного кирпича является... времявозможного расцвета Атлантиды. Кирпич, как недавнобыло установлено, появился в Египте около 14тысяч лет назад. Именно таков возраст развалинстены, сооруженной из обожженного кирпича,найденных при раскопках в современном Египте.

Мы уже обращались к работам об Атлантиде аме-риканского конгрессмена от республиканской партииИгнатиуса Донелли, опубликованным в 1882–1883 годах. Они сразу же стали бестселлерами,поскольку И. Донелли в них впервые пробудилсерьезный интерес к проблемам Атлантиды и, вчастности, утверждал, что Египет являлся ее ко-лонией.

Древний Египет — страна тайн и загадочных яв-лений — связан с существовавшей ранее«працивилизацией», судя по многочисленнымпреданиям и летописным египетским источникам.

Но об этом мы опять же будем рассказывать вдальнейшем...

Если согласиться с мнением И. Донелли, томожно, например, вспомнить, что во второй книгесвоей «Истории» древнегреческий историк Геродотприоткрывает завесу над временем некоторыхподлинных событий из истории Египта.

Египетские жрецы говорили ему о 345 статуях вФивах. Таково количество поколений верховныхжрецов — эта цифра свидетельствует о давностиистории Египта. Еще великий Ньютон обратил всвое время внимание на то, что у «отца истории»Геродота три человеческих поколения умещались водин календарный век, то есть продолжительностьодного поколения принималась за 33,3 года. Есликаждый верховный жрец исполнял свои обязанностив среднем этот срок, то дата образованияЕгипетского государства будет соответствоватьвеличине 33,3х345=11968 лет.

Заявления жрецов о том, что отсчет временивелся ими — наряду с важными записями во всехобластях — в течение по крайней мере... 10 тысячлет, вызывает у нас, на первый взгляд, явноенедоумение. Но согласно античному писателю ДиогенуЛаэртскому, жившему в первой половине III векан. э., у древних египтян имелись записи 373 сол-нечных затмений и 832 лунных. Подсчеты показывают:чтобы получить такие данные, они должны быливести наблюдения действительно не менее 10 000лет!.. И последний момент, в Александрийскойбиблиотеке Египта находилось более полумиллионаманускриптов. Этот факт также косвенно подтвер-ждает давность египетских хроник.

Да, слишком уж внушительными кажутся приве-денные выше цифры!.. Речь о середине IX


тысячелетия до н. э., как времени гибелиАтлантиды, в данном случае идти уже не может.Его, как это покажет автор книги ниже, нужноувеличить примерно на 2000 лет.

Дата гибели Атлантиды — 11542 год до н. э. ха-рактеризуется еще одним, не упомянутым нами ранееявлением — так называемым «парадом планет». Онопроисходит, когда планеты собираются в «кучку»справа или слева от Солнца.

Расчеты, проведенные, в частности, академикомГ. Морозовым вместе со своими коллегами,свидетельствуют, что эти «противостояния» планет(с расположением в одном направлении от Солнца)являются периодами катаклизмов на нашей планете.Как выявленные, так и рассчитанные, наиболееполные «противостояния» планет происходят раз в72 миллиона лет, совпадая с серьезнымигеологическими катастрофами в прошлой историиЗемли.

Катаклизмы меньших масштабов отвечают цикламменее полных «противостояний», которые происходятраз в 676, 1881 (двухтысячелетнее), 6305 и 14596(пятнадцатитысячелетние) лет. Так вот, совпадениеэтих циклов произошло в... 11542 году до н. э.,обусловив все крупные катастрофы того времении, естественно, гибель платоновской Атлантиды?!Кстати, последнее двухтысячелетнее «противосто-яние» — «парад планет» — произошло во время сбли-жения кометы Галлея с Землей в 1986 году.

Результатом «противостояния» планет являютсявозмущения и гравитационные воздействия:

— «приливные» процессы на Солнце, приводящиек повышению его активности,

— появление на Солнце «пятен»,— отрыв от Солнца протурберанцев (сгустков

плазмы), удаляющихся от него со второйкосмической скоростью,

— увеличение электромагнитного воздействия ипереноса энергии за счет солнечного ветра,

— «срывы» болидов и комет с «облака Оорта» ит. п.

Таким образом, получается, что датаисчезновения Атлантиды, которая, как мыустановили, приходится на 11542 год до н. э.,уходит от нас по времени все дальше и дальше вглубины древнейшего мира.

ЕЩЕ ОДНО,ПОСЛЕДНЕЕ СКАЗАНИЕ

Энтузиасты и сегодня ищут легендарнуюАтлантиду. Ищут упорно, настойчиво... Зачем?..Для чего?..

Количество претендентов на открытие сегодняАтлантиды не уменьшается: они живут в Бразилии иГреции, в Лагосе и Югославии, в Швеции и наКанарских островах, в других регионах нашейпланеты. И это означает только одно, что и внастоящее время люди думают об Атлантиде, азначит, нуждаются в ней.

Но зачем? Разве нам недостает красивых захва-тывающих легенд и сказок?.. Видимо, дело вдругом...

В свое время Владимир Маяковский написал:

«Но только воображение, что справа нет землидо полюса и что слева нет земли до полюса,впереди совсем новый, второй свет, а под


тобой, быть может, Атлантида — только этовоображение есть Атлантический океан...»

Прав был поэт: без Атлантиды нет и не можетбыть Атлантического океана. Да и не только его!Представим себе, что какой-то «террорист» из IVвека до н. э. уничтожил... все экземплярынаписанных Платоном диалогов «Критий» и «Тимей» —первоисточников (не побоимся этого слова!) обАтлантиде. Результат этой «диверсии» был быстрашнее последствий деяний небезызвестногоГерострата...

Современная культура не знала бы, кстати,многих произведений своих фантастов, помещавшихжителей Атлантиды куда только имзаблагорассудится. Пьер Бенуа в своей книге«Атлантида» располагает атлантов в Сахаре; АлексейТолстой в своей «Аэлите» переносит их даже наМарс; в «Маракотовой бездне» К. Конан-Дойля, атакже в главах из жюль-верновских «80 тысячкилометров под водой» атланты обитают на днеокеана; в романе Владимира Беляева «Последнийчеловек из Атлантиды» показана наиболее инте-ресная, хотя, конечно, и вымышленная картинагибели Атлантиды.

Не было бы интересных статей и стиховВ. Брюсова, многих других произведений литературы,кинематографа, научно-популярного жанра... А самоеглавное — не было бы целого научного направленияатлантологии, с его страстями, гипотезами,поисками, экспедициями и т. д... Другими словами,мировая культура была бы значительно беднее.

Да, люди всегда испытывали интерес ктаинственному и загадочному. Но это одна сторонамедали, а вторая и самая главная заключается в

том, что люди всегда стремятся познать истину, ареальная истина в данном случае где-то на днеокеана. И какое принципиальное значение имеетто обстоятельство, как эта истина называется:Платоновской Атлантидой или Эгеидой, Арктидойили Лемурией, Пацифидой или Гавайидой или ещекак-нибудь?..

Нет, не выдумщиком был Платон, а мудрым ипрозорливым оракулом, который неспроста, по-видимому, оставил нам легенду об Атлантиде...

Думаю, что если бы не было в историичеловечества диалогов Платона об Атлантиде, топоявилось бы какое-то иное сказание илиповествование другого автора, но легенда обАтлантиде все же была бы и продолжала жить!

Подведем итог... Сказание Платона — в основномправдиво. Египтяне рассказали Солону о древнейАтлантиде — могучем государстве или совокупностигосударств, оставивших свои следы в историичеловечества в виде мегалитов, менгиров идольменов на берегах многих приморских стран.

Атлантида, метрополия которой располагаласьв акватории Атлантического океана, была могучейморской державой. Ее колонии располагались вЕвропе, Африке, Азии, Америке и... Антарктиде.Возможно, что этим обстоятельством можно объяснитьконтуры материков, изображенных на дошедших кнам древних картах, которые были составлены сучетом сведений, оставленных атлантами.

Теперь мы знаем, когда и отчего погиблаАтлантида: в результате то ли пролета на оченьблизком расстоянии от Земли кометы Галлея или еефрагментов, то ли от столкновения нашей планеты


с осколком этой кометы или с одним изсопровождающих ее гигантских метеоритов.

Но Платон просто не мог знать достижений ци-вилизации атлантов в науке, технике и культуре.В основу своего рассказа об Атлантиде Платонввел, видимо, описание города на острове Санторин,который погиб от взрыва примерно за 1000 лет донего при извержении вулкана. Другими словами,Платон мог «объединить» в своих диалогах сведения,которыми он располагал: древнеегипетские, мике-но-критские и другие.

Именно об этом говорит в статье М. Романенко«Альтернатива: Эгейский вариант», опубликованнойв журнале «Техника — молодежи» № 7 за 1981 год:

«Извержение Санторина состоялось: именно онопогубило критскую цивилизацию. Это достоверныйфакт... Но ведь падение астероида Мука вАтлантику — тоже факт, и не менее достоверный!Так, может быть, правы обе спорящие стороны?Может, в «преданьях старины глубокой» объе-динились и воспоминания о катаклизме в Атлан-тике и более свежая («всего» тысячелетней дав-ности) информация о взрыве в Эгейском море?»

Но почему в диалогах Платона рассказывается огибели не только империи атлантов, но и населенныхими островов, которые погрузились в воду? Ведьминойская цивилизация не столько погибла, сколькоугасла, а сам остров Крит вовсе не скрылся вморской пучине? И еще один, возможно, последнийвопрос: нужно ли все кажущиеся нам поразительныесобытия (от Всемирного потопа до истории гибели

Атлантиды и Эгеиды) связывать с одним-единственнымизвержением Санторина?

Только за последние 100 лет человечество былосвидетелем нескольких катастроф, каждая из которыхдля обособленных цивилизаций древности могла бытьгибельной. Это и взрыв вулкана Кракатау, иизвержение вулкана Чичон в Мексике, повлиявшиена климат многих областей Земли. Стоит здесьвспомнить и огромную приливную волну, обрушившуюсяв 1969 году на дельту Ганга-Брахмапутры и унесшуюжизни более 150 тысяч людей. В том же рядунаходятся страшные по своим трагическим послед-ствиям землетрясения в Центральной Америке, вСредней Азии, Тирренском море и в других частяхнашей планеты.

Итак, все становится на свои места. ОднаАтлантида (собственно Платонида) погибла вАтлантике примерно за 11–12 тысяч лет до эпохиСолона, а другая, которую мы выше назвали Эгеидой,исчезла в пучине Средиземного моря примерно за1100 лет до времени создания платоновскихдиалогов, считающихся все же литературными про-изведениями...

Таким образом, лишь некоторые коррективы не-обходимо ввести в диалоги Платона. Сам островАтлантида был гораздо меньшим, чем нам поведалдревнегреческий мыслитель. А вот Минойскаядержава, в пределах которой процветала эгейскаякультура, была даже больше. И искусство эгейское,открывшееся нам в раскопках, оказалось прекрас-нее, совершеннее, тоньше, чем могли мыпредставить, прочитав диалоги Платона.

Нам кажется, что «открытие Атлантиды» так,как ее представляли или представляют «горячие


головы» атлантологов, невозможно. Не существоваловсе же той Атлантиды, которую детально описывалв своих диалогах Платон. Но во многих районахземного шара на морском дне до сих пор лежатненайденные города атлантов или их ближайшихпотомков, которые погибли в результате мировойкатастрофы и которые нашей цивилизации предстоитеще открыть.

Атлантиду нужно продолжать искать, хотя ееищут уже не одно тысячелетие. Новейшая эффективнаятехника для подводных исследований могла бысущественно сократить сроки этих поисков. С этойцелью необходимо детально обследовать многиерайоны Мирового океана.

Однако археологам недостаточно опуститься, на-пример, на дно Атлантического океана. Им нужнынеобычайно трудоемкие и сложные раскопки набольших глубинах. Сейчас это задача невыполнимая.Но когда человечество справится с трудностяминашей эпохи и сможет расходовать больше энергии,а также средств на подводные исследования, оно,несомненно, справится и с археологическимираскопками на дне различных океанов. Тогда-томогут быть раскрыты многие поразительные тайнынашей цивилизации, среди которых и тайнаплатоновской Атлантиды.

Редко бывает в исторической науке, чтобы сразунесколько спорных вопросов так легко разрешились.Но зато, как это случается сплошь и рядом, решиводни проблемы, необходимо решать другие: новыеи более сложные. А окончательное решение проблематлантологии зависит от усилий ученых различныхнаправлений.

Рано или поздно земная наука раскроет тайну

Атлантиды, потому что стремление человечества кпознанию неудержимо.

Ну а если Атлантида окажется мифом, она всеравно останется частью истории и культурысовременного человечества. Она всегда будетстимулирующим фактором для исследователейдревнейших земных цивилизаций, постоянной темойдля фантастов — литераторов и поэтов. Атлантидавсегда будет с нами!..


Глава VI

ИЗ ГЛУБИНЫ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ

БЫЛА ЛИ АНТАРКТИДААТЛАНТИДОЙ?

В начале 1979 года миланский еженедельник «Па-норама» опубликовал очередную сенсацию...«Атлантида, самая могучая империя всех времен,могла возникнуть только там, где сейчас находитсяАнтарктида», — считал Флавио Барбьеро, 32-летнийитальянский исследователь. У него, как пишетБарбьеро, не было никаких сомнений на этот счет:

«Четыре года исследований, сопоставлений мно-гочисленных гипотез, выдвигавшихся напротяжении веков, тщательной проверки научныхданных дают мне основание утверждать, что моятеория возникновения и существования Атлантидылишена какого-либо вымысла...»

В своем труде «Цивилизация подо льдом»Ф. Барбьеро утверждает, что льды в антарктическойАтлантиде полностью отсутствовали. Он считает,что в описанное Платоном время оба земных полюсаотстояли примерно на две с половиной тысячикилометров от нынешних точек и вообще климат вто время был намного мягче, чем нынешний.

В принципе это не противоречит научным пред-ставлениям об эволюции климата. В наши дни гео-логи и палеогеографы находят окаменевшие остат-ки хлебных деревьев в Гренландии и коралловые

рифы возле Северного полярного круга, а на Шпиц-бергене в тяжелых условиях вечной мерзлотыдобывают уголь, бывший некогда живой плотью дре-весных гигантов. Тропический климат господство-вал в Европе. Тигры, антилопы, слоны и носорогибыли единственными хозяевами мест, на которыхвпоследствии выросли такие города, как Париж,Берлин и Киев.

Мысли о том, что и в Антарктиде можно было,как утверждают платоновские диалоги «Тимей» и«Критий», собирать по два урожая в год, не долж-ны нам казаться сегодня абсурдными или еретич-ными.

Тщательное изучение некоторых старых карт при-вело часть географов и историков к выводу, чтооб Антарктиде люди знали задолго до того, какледовый континент был обнаружен в 1820 годурусскими и британскими исследователями, а такжеамериканскими охотниками на тюленей (Антарктидавпервые была открыта 16 января 1820 года русскойэкспедицией, возглавлявшейся Ф.Ф. Беллинсгаузе-ном и М.П. Лазаревым. — А. В.).

Американский географ Дж. Вайхаупт изуниверситета штата Колорадо предполагает, чтоеще в бронзовом веке, когда климат был значительнотеплее, мореплаватели, торговавшие вдоль побережьяАфрики, отваживались проникать достаточно далекона юг. Полярные льды в те времена занимали гораздоменьшую площадь по сравнению с нынешней.

Однако Д. Вайхаупт подчеркивает, что хотяочертания Антарктиды были известны древнимкартографам, источник их информации — загадка.Ведь даже для грубых картографических съемокэтого континента требуются знания навигации и


геодезии, далеко выходящие за рамки того, чтомогло быть известно древним мореходам.

Еще 9 ноября 1929 года Малил Эдхем, директортурецкого национального музея в Стамбуле,обнаружил два фрагмента карты мира, которуюсчитали навсегда исчезнувшей. Ее автор — ПириРейс, известный турецкий адмирал и ученый-географ,живший в конце XV и начале XVI веков. В своемзнаменитом руководстве по навигации «Кутаби Ба-рийе» Пири Рейс рассказывает, при какихобстоятельствах он создал в 1513 году свою карту(до нас дошла лишь ее небольшая часть, начертаннаяна коже газели).

Оказывается, при составлении карты адмиралпользовался какими-то документами, хранившимися,по всей вероятности, в Имперской библиотеке вКонстантинополе и восходящими к эпохе АлександраВеликого (IV век до нашей эры).

Впрочем, это еще не самое удивительное.Поражает то, что на пергаменте изображены целикомЮжно-Американский континент и часть побережьяАнтарктиды, той самой Антарктиды, которая былаоткрыта лишь 300 лет спустя.

Тем не менее факт остается фактом: материкиизображены. И не просто изображены, но споразительными подробностями: горными хребтами,линией морского берега, реками и т. д. Первыепредположения об открытии Антарктиды древнимипоявились в 1956 году после опубликования картыПири Рейса. Правда, подлинность этой картывпоследствии была подвергнута сомнению. Однакосуществуют и другие карты той эпохи, безусловноподлинные. В первую очередь это уникальная картамира — французского математика и географа ОронцияФинея (Оронсиуса Финиуса), созданная в 1531 году,

и такая же карта Герхарда Меркатора, относящаясяк 1538 году. На них видны полные очертания материкав районе Южного полюса, некоторые его детали,поразительно схожие с действительными.

Так, например, уже упоминавшийся Д. Вайхауптобратил внимание на то, что на карте мира,составленной Оронцием Финеем, показан вокругЮжного полюса континент, очертания которогоудивительно схожи с известной нам теперь береговойлинией Антарктиды. Карта была известна и раньше,но южный материк, изображенный О. Финеем, тогдасчитался плодом его фантазии, а сходство очер-таний — простым совпадением.

Однако если это так, спрашивает Д. Вайхаупт,то каким образом О. Финею удалось «выдумать»,что Антарктида разделена на восточную, болеекрупную, и западную, меньшую часть. Больше того,почему обе эти части, их горы и заливы показаныпримерно там, где они есть на самом деле? Неужелив XVI веке было что-то известно о географииАнтарктиды?

Дело осложняется тем, что на карте О. Финеяотсутствует шельфовый ледник, который сейчаспокрывает половину моря Росса. Насколько известно,в 1531 году этот ледник уже существовал: такаямасса льда (местами его толщина достигает 700метров!) могла нарасти не менее чем за тысячу, ато и за пять тысяч лет.

Другими словами, если бы во времена О. Финеяэтого ледника не было, его не было бы и сейчасили, во всяком случае, он был бы значительноменьше. Если принять, что время роста ледника1000–5000 лет, то получается, что О. Финей рисовалАнтарктиду либо все-таки с потолка, либо...опираясь на какие-то неизвестные нам сведения


из бронзового века или же примерно из X веканашей эры. Но тогда остается загадкой, кто и начем мог плавать к берегам Антарктиды, пусть и нев таких суровых, как сейчас, условиях.

Да, факт остается фактом: конфигурацияматерика на карте О. Финея соответствуетсовременным картам Антарктиды, полученным врезультате работ научных экспедиций СССР, США,Англии, Франции, Новой Зеландии, Швеции, Норвегиии Японии.

Заметим, чтобы составить такую карту, как картаОронция Финея, потребовались бы многочисленныегруппы исследователей и инженеров, способныхоперировать сложными математическими иастрономическими расчетами, снабженных точнойаппаратурой — электронными счетчиками, радарами,сейсмическими зондами и т. д. Стоит ли говоритьо том, что без вертолетов, самолетов, вездеходови ледоколов — исследования континента Антарктидыпопросту немыслимы.

Неужели в глубокой древности существоваланеведомая цивилизация, о которой наша современнаяистория ничего не знает? Кто были люди, открывшиешестой континент и жившие на нем? Кто и зачемкартографировал его берега?

Тайна эта пока оставалась нераскрытой...Однако уже в 1953 году американский

преподаватель истории науки в Кинском колледже,штат Нью-Хэмпшир, Чарльз Хэпгуд, о котором мыуже говорили, опубликовал книгу, котораясодержала, по сути, глобальную геологическуютеорию. Эта теория объясняла, например, как ипочему некоторые участки Антарктиды оставались,когда было намного теплее, свободными от льда

до... 4000 года до н. э., а также многие другиеаномалии в науке о Земле.

Суть предположения Ч. Хэпгуда заключалась втом, что Антарктида переместилась и заняла своенынешнее положение внутри Полярного круга врезультате «смещения земной коры». Механизм этогоявления связан с движением литосферы, внешнейкоры Земли, как целого «вокруг мягкого внутреннеготела» (указанный процесс ниже назван«переворотом». — А. В.).

В 1960-х годах над разгадкой карт Пири Рейсаи Оронция Финея много поработал итальянский ученыйЛивио Стеккини. Он нашел доказательство дляоригинального предположения американского ученогоЧ. Хэпгуда о том, что некогда Египет былгеодезическим центром мира. Потом Л. Стеккинирасшифровал математические тексты с весьматочными астрономическими записями наблюдений,производившихся в Египте за 3000 лет до нашейэры.

Оказывается, уже при первых династиях в Египтезнали достаточно точно окружность и радиус Земли,умели вычислять размеры своей страны с точностьюдо одного локтя и определять координаты главнейшихгородов мира. Конечно, для этого нужно былорасполагать инструментами, позволявшимирассчитывать точную широту и долготу, уметьвычерчивать точные карты с густой координатнойсеткой и т. д.

И вполне возможно, что в глубокой древности,задолго до эпохи пирамид, существовал народ,передавший египтянам свои географическиепознания. Египтяне же передали их древним арабам,а после завоевания Египта их унаследовали турки,


и, в конце концов, они дошли до Пири Рейса иОронция Финея.

Развивая эту мысль, закономерно предположить,что высокоорганизованная древняя цивилизациявполне могла развиться и на Антарктиде.Следовательно, расхожее мнение о том, чтоАнтарктическая ледяная шапка в ее нынешнихпротяженности и виде имеет возраст в миллионылет, при ближайшем рассмотрении вызываетсерьезные сомнения. Последние научные данныесвидетельствуют, что многие территории или участкиповерхности Антарктиды были свободны от льдаеще не менее шести тысяч лет назад.

Карты П. Рейса, О. Финея и Г. Меркатора,известных картографов, создают впечатление, чтоАнтарктида постоянно исследовалась в то время,как ее ледовая шапка постепенно разрасталась изцентральных районов к периферии, становилась всеболее массивной с каждым тысячелетием. И вотоколо 4000 года до н. э. льды сковали все побере-жье...

Соответственно карты, которыми в качестве ис-точников пользовались П. Рейс и Г. Меркатор, должныбыли появиться к концу того периода, когда вАнтарктиде еще были свободны от льда толькоприбрежные зоны.

Таким образом, нам приходится... искать следыисчезнувшей цивилизации, способной создаватьудивительно точные карты континента Антарктидыв далеком прошлом. Но если такая цивилизациясуществовала, то куда же, в конце концов, онаисчезла?..

По мнению американца Ч. Хэпгуда, земная коранеоднократно сдвигалась по внутренним слоям,

перемещая материки из одной климатической зоныв другую. Не погибла ли подобная цивилизация врезультате произошедшей при этом почтиневообразимой сегодня катастрофы?.. Запомним всевышесказанное и, в частности, данноепредположение, поскольку ниже мы еще не раз обовсем этом будем вспоминать...

А сейчас вернемся к гипотезе Флавио Барбьеро,который считает, что в прошлом в значительнойчасти Антарктиды был благоприятный для проживаниячеловека климат. А это позволяет допустить, чтона той северной части Антарктиды, которая выходитсегодня к Атлантическому океану, находиласьлегендарная Посейдония, остров Атлантиды.

Но все переменилось, когда 10–12 тысяч летназад произошла катастрофа: недалеко отсовременной Флориды в поверхность Земли с огромнойскоростью врезался астероид или комета (возможно,и часть кометы). Здесь Ф. Барбьеро не оригинален.Подобная мысль неоднократно высказывалась многимии ранее.

В доказательствах, приводимых Ф. Барбьеро,особое внимание заслуживает ссылка на Платона,упоминавшего, что атланты контролировали берегаконтинентов, которые омывались водами трехокеанов — Атлантического, Тихого и Индийского.Отсюда следует, что Посейдония должна быланаходиться где-то между этими океанами. «Аединственное место на нашей планете,удовлетворяющее этому условию, — Антарктида», —утверждает Ф. Барбьеро.

Материалы, предложенные Ф. Барбьеро, оживленнообсуждались в середине 1970-х годов на страницахзарубежной и отечественной прессы как одна из


многочисленных версий о местонахожденииАтлантиды...

Возможно, что не стоило бы этой гипотезеуделять столько внимания, если бы не еесвоеобразное «воскрешение» в одной из публикаций.Речь в данном случае идет о статье Е. Козака«Немного о многом», напечатанной в еженедельни-ке СО АН СССР «Наука в Сибири» (№ 26, июль1991 года).

Статья Е. Козака охватывает широкий кругпроблем, начиная со строения нашей Солнечнойсистемы и кончая экологическими вопросами. Однакоодной из ключевых гипотез автора являетсявозможность «переворота» жесткой оболочки Земли —ее литосферы — относительно неподвижного ядра,что, во-первых, предполагает отсутствие инверсийее геомагнитного поля и, во-вторых, в опреде-ленной степени созвучно гипотезе Ч. Хэпгуда.Естественно, что вследствие этого «переворота»на поверхности Земли скачкообразно происходитсмена климатических поясов.

«Переворот» Земли можно сравнить с переворотомайсберга, который также имеет свойствоапериодически переворачиваться. Двигаясь вокеане, он наращивает поверхностный слой льда,а его основание тает, и поэтому центр тяжестиперемещается, пока не наступит момент самогопереворота, когда силы тяготения Землиразворачивают айсберг в ту сторону, к которойсместился центр тяжести льда.

Такова суть версии Е. Козака, которая всоответствии с мнением комментатора статьисотрудника Института геологии и геофизики СО АНСССР, кандидата геолого-минералогических наукА. Казанского была опубликована редакцией этого

еженедельника в порядке дискуссии в рубрике«Гипотеза».

Наибольший интерес в рассматриваемойпубликации для нас представляет раздел«Антарктида или Атлантида?» Ознакомимся с егосодержанием.

Е. Козак пишет:

«Переворот» Земли приводил к ужаснымпоследствиям: моря обрушивались на прибрежныеобласти, достигая вершин гор и погребая подсобой их; происходили сильные землетрясения,рушившие строения; начинали активно действо-вать вулканы; быстрое таяние полярных шапок,оказавшихся в теплых климатических поясах,служило поднятию уровня океана на 60–70 метров;животные, оказавшиеся при перевороте вполярных областях, — гибли от холода. Всвидетельство этого можно призвать находкизамерзших животных...»

В доказательство Е. Козак приводит внезапнуюгибель сибирских мамонтов.

В эпоху расцвета мамонтовой фауны береговаялиния Северного Ледовитого океана находиласьсевернее на несколько сотен километров. К северуот современных горных систем Якутии и северо-востока России простирались обширнейшие равниныс холодной, но сухой, почти бесснежной зимой ижарким летом. Там же росла обильная травянистаярастительность (мамонт поедал в сутки 300–400килограмм травы и другого растительного корма)...

Резкая континентальность климата, преобладаниеясной малооблачной погоды, ранний сходмаломощного снежного покрова, как бы удлинявшего


вегетационный период травянистых растений, общаясухость воздуха при наличии подпочвенного резервавлаги в протаивавших летом мерзлых грунтах —таковы некоторые черты экологической обстанов-ки, оказавшейся благоприятной для мамонтов, би-зонов, овцебыков, сайгаков, лошадей и другихтравоядных животных.

Благополучно просуществовав десятки тысяч летв свободной от льда Сибири, они вдруг погибливсе до единого. Вот что писала об этом газета«Правда» 24 октября 1985 года:

«Норильск. На реке Новой, притоке Хатанги,летчики полярной авиации обнаружили кладбищемамонтов. Среди туш косматых великанов остаткиодного из детенышей. Вечная мерзлота оказаласьхорошим «холодильником». Сохранились в целостичерепа и кости реликтовых животных и даже ихмясо. Собаки не могли устоять перед соблазномиспробовать вкус волокон оранжевого цвета.Мясо оказалось съедобным».

Все это говорит о том, что катастрофическоепохолодание было субмгновенным, произошло,возможно, в течение считанных часов или дней.

Впрочем, не только находки ископаемых животныхсвидетельствуют о «перевороте» Земли. Существуетмножество письменных источников о глобальнойкатастрофе, имевшей место в прошлом.

Так, например, в «Священной книге» индейцевГватемалы эта катастрофа описывается следующимобразом:

«Большая волна поднялась и настигла их... зато, что они забыли своего творца... они были

умерщвлены и потоплены. Смола и деготь лилисьс неба... Земля погрузилась во мрак, днем иночью шли сильные дожди... и люди в ужасебросались с одного места на другое... онивыбирались на дома, но дома рушились ипогребали их; они старались укрыться в пещерах,но пещеры закрывались, и таким образом всепогибли...»

В доказательство катаклизма, произошедшего наЗемле, Е. Козак очень удачно приводит выдержкуиз легенды индейцев, населяющих архипелаг ОгненнойЗемли:

«Много веков назад Луна упала в море. Морскиеволны поднялись, подобно воде в ведре, еслибросить в него большой камень. Это вызвалобольшое наводнение, от которого спаслись лишьсчастливые жители этого острова, оторвавше-гося от морского дна и плававшего по морю.Даже города на материке были залиты...»

Рис. 36. Схема циклопичес-кой кладки на дне

Сейдозера

Эта легенда, по мнениюЕ. Козака, передает намсвидетельство того, чтоЗемля «перевернулась», аЛуна осталась на прежнемместе. По-видимому,катастрофа происходила привидимой Луне. Жителиострова видели, что Лунавнезапно переместилась посвоей орбите. Но она(Луна) не упала, а простоЗемля резко переместилась,


создав тем самым ложное впечатление о «падении»Луны. Изменение видимого звездного неба и егоколебания при «перевороте» привели местных жителейк выводу, что остров «оторвался и плавал».

К какому времени можно отнести такое событие?..Е. Козак считает, что подобная катастрофа

произошла приблизительно 11,5 тысячи лет назад.А вот кандидат геолого-минералогических наукВ. Нейман (см. журнал «Техника — молодежи», № 10за 1984 год) утверждает:

«Исследования показывают, что в тот же период,а именно 12,4–12,6 тысячи лет назад сменилосьи магнитное поле Земли — Южный полюс сталСеверным и наоборот. Почему? По-видимому,произошел какой-то катаклизм в космическихмасштабах (по нашему мнению, время свершенияэтого катаклизма — 13,5 тысячи лет до н. э. —А. В.)».

Произошедшая глобальная катастрофа, как считаетЕ. Козак, видимо, погубила высокую цивилизациюатлантов, о которой рассказывал Платон в своихдиалогах. Но сама Атлантида не погибла, как считалПлатон, в морской пучине, а существует и поныне,только под другим названием. И этим местом могутбыть континенты Южной Америки или Антарктиды.

Проследим за ходом рассуждений автора этогопредположения. Из исследований прошлых летизвестно, что области между Северной Америкой иЗападной Европой, а также между Антарктидой иАвстралией были покрыты в свое время льдами и,значит, находились в то время в полярных областях.Кроме того, известно, что в период от 11 до 20

тысяч лет назад магнитное поле Земли имело об-ратное направление.

Это обстоятельство означает, что область междуСеверной Америкой и Западной Европой находиласьна Южном полюсе, а область между Антарктидой иАвстралией располагалась на Северном полюсе.Вследствие чего большая часть Антарктиды иприбрежных областей Северного Ледовитого океананаходилась в теплых климатических поясах — тампроизрастали теплолюбивые растения и обитали со-ответствующие животные... Но вот по вышеописанному«сценарию» наступил момент «переворота» Земли,вследствие чего Антарктида и Ледовитый океаноказались в полярных областях.

Исходя из того, что на большей территорииАнтарктиды в прошлом был теплый климат, можнопредположить, что это и есть континент Атлантида(?!)...

Правда, проведенные до настоящего времени ис-следования этого континента не обнаружили нанем следов человека в прошлом, да и как их можнобыло найти, если обследованию подлежат в основномгорные и прибрежные районы. Ведь каждому ясно,что в горах невозможно обнаружить следовпребывания человека, поскольку он обитает восновном в равнинных районах.

Кроме того, в данном случае нужно помнить,что вершины антарктических гор, даже когдаконтинент находился большей частью в тепломклиматическом поясе, были покрыты ледниками.Прибрежные районы тоже не могли сохранить следовцивилизации, так как при «перевороте» Земли волныогромной величины смыли все, что там находи-лось. В связи с этим следы обитания там людеймогли сохраниться только в глубине материка.


Отыскать же их, конечно, трудно, так как толщиналедового покрытия за более чем 11-тысячелетнийпериод уже достигает в отдельных областяхАнтарктиды 4 километров.

Предполагая, что погибшей Атлантидой моглабыть Антарктида, не следует забывать, что Платон,описавший Атлантиду, сообщил, что этот континентизобиловал горными хребтами, а на Антарктидепреобладает гористая поверхность, а это, какговорится, нам и следовало доказать.

Далее Е. Козак справедливо замечает, что физика«переворота» Земли, случившегося 12,5–14,5 тысячилет назад, была известна мыслителям древнеговремени. Об этом свидетельствует, в частности,вышеизложенная гипотеза американского ученогоЧ. Хэпгуда, а также сведения из Библии, описавшейкатастрофу в прошлом и предсказывающей Всемирнуюкатастрофу в будущем.

В заключение своей статьи Е. Козак пишет:

«...Если мы разумны, то огромные средства,которые используются на военные нужды, то естьдля уничтожения человека, нужно использоватьдля спасения. Ибо Всемирная катастрофанеизбежна и может уничтожить цивилизацию, какуже было».

Подводя итог, нужно сказать, что дляобоснованного отождествления Атлантиды с «ледовымматериком» Антарктидой нужны новые факты и данные.Однако гипотезы, изложенные в этом разделе, самипо себе достаточно любопытны и просто интересны,тем более что в отдельных деталях они илисовпадают, или достаточно близки друг к другу...И все же факты остаются фактами, а они, каксчитают многие, упрямая вещь...

ТАЙНЫ ДРЕВНЕГО ЕГИПТАВ Египте, как известно, насчитывается около

80 пирамид. Эти колоссальные сооружения многиестолетия вызывали у видевших их благоговейныйтрепет. Есть что-то завораживающее в ихсовершенной геометрии и в чистоте пропорций ихграней. Пирамиды расположены неровной полосойна западном берегу Нила. При этом большая частьиз них сосредоточена в районе между Абу-Роашем,

Рис. 37. Это самаябольшая статуя

Туауанако.На голове у нееналобная повязка

чуть севернее Гизы — пригородаКаира, и Фаюмской долиной, близкоторой возводили свои гробницыправители Среднего царства. И темне менее упоминание о пирамидахвсегда вызывает в воображениибольшинства людей три пирамидына плато Гиза, несомненно, самуюизвестную группу каменныхпамятников в мире.

Ныне к пирамидам ведетсовременное двухрядное шоссе,вдоль которого выстроилисьдешевые ночные заведениявперемежку с приземистыми,уродливыми домами, занимающимикаждую свободную пядь земливдоль дороги. Выхлопные газыавтомобилей вместе с пыльюпустыни образуют мутное марево,и все это оседает на пальмах иакациях, обрамляющих шоссе. А надвсем этим величаво возвышаютсяпирамиды...


Автору книги посчастливилось увидеть этивзметнувшиеся вверх над окружающей пустыней ипригородами современного Каира «каменные горы».Впечатление, производимое пирамидами Гизы,потрясающее, глядя на эти «каменные глыбы»,возникает сомнение, что это вообще творение рукчеловеческих.

Совсем недавно, каких-нибудь пятьдесят летназад, когда Нил во время разлива достигал деревниКафр эс-Самман, находящейся у самого края платопирамид, мощные контуры этих гробниц отражалисьв зеркале нильских вод. Должно быть, тогда легчебыло представить себе, как выглядел Египет вдревности. Современный же Египет с шумом, копо-тью и суетой его столицы Каира слишком властновторгается в романтические грезы.

Великая пирамида, считающаяся «гробницей»фараона Хеопса (Хуфу), второго правителя IVдинастии Древнего царства и повелителя Верхнегои Нижнего Египта, который правил в середине IIIтысячелетия до н. э., является самой большой исамой древней из трех громадных гизских пирамид.

Подобно другим пирамидам IV династии, этапирамида была построена первой на скальномизвестняковом грунте невысокого, пустынного

пирамиде Хеопса вел великолепный пандус — мощенаядорога, имевший крытую галерею, на стенах которойрасполагались рельефные изображения. Об этомписал, в частности, греческий историк Геродот.Великая пирамида была построена из местных из-вестняковых блоков, вырубленных на плато Гиза,а затем облицована 115 тысячами белых плитизвестняка из карьеров на холмах аль-Мукаттама,расположенных на другом берегу, за современнымКаиром.

Эти облицовочные плиты, каждая весом 10 тонни размеры которых выдержаны с точностью 0,2миллиметра, были подогнаны так аккуратно и плотно,что между ними невозможно было просунуть лезвиеперочинного ножа. После того как облицовкаосыпалась в результате сильнейшего землетрясения1301 года, большую часть ее вывезли на стройкиКаира.

В некоторых местах вокруг Великой пирамиды исегодня сохранились участки с каменной кладкойповерх природного скального грунта. Возможно,это были остатки мощеной площади, которая некогдаокружала пирамиду: рабочие, занятые в настоящеевремя расчисткой, обнаружили в разных местахвокруг пирамиды широкие, хорошо обтесанныеизвестняковые плиты, толщина которых составлялаболее полуметра.

Мне кажется, что достаточно привести лишьразмеры пирамиды Хеопса, как это делалось нераз, чтобы представить себе всю грандиозностьэтого сооружения. И нелишне будет напомнить,что этот рукотворный памятник, эта каменная гора,весящая более шести миллионов тонн, имеет высоту147 метров и занимает площадь, на которой умес-Рис. 38. «Ворота Солнца»

в Тиауанако

Ливийского плато, котороеобрамляет Нильскую долинус запада. Ее строительствобыло осуществлено именнов том месте, где, порасчетам древнихстроителей (?!), грунтдолжен был выдержать чу-довищную массу этойцарской «гробницы».

Еще в V веке до н. э. к


тились бы сразу и лондонский собор Св. Павла, иримский собор Св. Петра. Состоит она из 2,3миллиона блоков известняка и гранита.

За Великой пирамидой расположена средняяпирамида фараона Хефрена (Хафры), одного изсыновей Хеопса. Она ниже пирамиды Хеопса примернона 70 сантиметров, но поскольку стоит на болеевысоком месте, то с некоторых точек кажется выше,чем ее старшая сестра. И, наконец, третья пирамидаМикерина (Менкаура), вероятно, внука Хеопса,является самой меньшей из трех.

Возле пирамид Хеопса и Микерина находятся потри других, меньших пирамиды. Они быливоздвигнуты, очевидно, для цариц, жен обоихфараонов или их дочерей, поэтому весь «комплексГизы», как его называют египтологи, состоит вдействительности из девяти пирамид.

Существует предание о том, что с целью добычисредств для окончания строительства пирамидыфараон Хеопс сделал свою дочь... проституткой.По крайней мере, вот что рассказывает по этомуповоду Геродот:

«Разорившись от двадцатилетних колоссальныхзатрат на постройку пирамиды, Хеопс поместилсвою дочь в притон и велел ей вытягивать отсвоих любовников как можно больше денег. Я незнаю, как велики были эти суммы, жрецы мнеэтого не рассказали. Девушка не только испол-нила приказание отца, но сама задумала воз-двигнуть памятник и каждого из своихпосетителей просила приносить ей хоть по одномукамню для постройки. По словам жрецов, однаиз трех пирамид была построена из этих камней».

Если это действительно так, то по количествукамней в этой пирамиде (речь, видимо, идет ободной из «малых» пирамид. — А. В.) можно судитьо нравах, царивших в Древнем Египте, а также...о количестве ласк, которыми фараонская дочьодарила подданных своего царственного отца...Однако вполне возможно, что эти «малые» пирами-ды предназначались не для людей, а дляцеремониального захоронения различных царскихрегалий: корон, жезлов, царских посохов и т. д.

Рядом с большинством пирамид IV династииостались глубокие траншеи, вероятно, для

Рис. 39. Одна из мексиканских пирамид


захоронения судов. Но были ли они там и могли лисравниться по своему великолепию с изготовленнойиз ливанского кедра Царской ладьей Хеопса,обнаруженной случайно в 1954 году, мы никогда неузнаем.

На естественный вопрос: «Почему же Хеопс решилвоздвигнуть свою пирамиду севернее других?» —современные египтологи дать ответ не могут.Вероятней всего, на выбор этого места повлияливеликолепие и изолированность пустынного плато.Впрочем, эта изолированность была вскоренарушена...

Так, например, прямой преемник и сын Хеопса,фараон Джедефра, построил себе самую севернуюгробницу примерно в пяти милях севернее Гизы, вАбу-Роаше. Теперь от нее осталась только кучакамней. Но уже фараон Хефрен, тоже сын Хеопса,вернулся к месту захоронения своего великогоотца и всего через несколько лет воздвиг здесьвторую пирамиду «комплекса Гизы»...

Более ранние египетские правители, такие,например, как отец Хеопса, фараон Снофру (укоторого, как считают, было три пирамиды),воздвигали свои гробницы южнее, близ Мемфиса,столицы Древнего царства, ныне затерянной средиболот и каналов на западном берегу Нила.

Но когда северный ветер разгоняет пыльныйвоздух над пустыней, можно разглядеть веськомплекс великих пирамид, вытянутый в южномнаправлении: в Абусире возвышаются более поздниепамятники фараонов V династии; в Саккара —ступенчатая пирамида фараона Джосера, самаядревняя из всех известных царских пирамид; а ещеюжнее, вдали можно различить Красную пирамиду ини с чем не сравнимый ромбовидный силуэт Наклонной

пирамиды — обе они стоят в Дашуре и воздвигнутыфараоном Снофру.

С точки зрения архитектурного совершенствапирамиды ни с чем не сравнимы. Если учесть скудныетехнические возможности египтян периода IVдинастии, то их подвиг кажется вообще невероятным.Только тысячу лет спустя египтяне узнают, чтотакое колесо, и научатся его применять. У них небыло в то время ни блоков, ни других подъемныхприспособлений. Вплоть до прихода римлян онииспользовали только простые рычаги. Ихарифметические расчеты были тоже довольно просты.И тем не менее они примерно лет за семьсотпостроили по крайней мере семь пирамид, авозможно, завершили и восьмую?!

В истории Древнего Египта имеется ряд вопросов,на которые трудно найти ответы... Мы остановимсяна одном из них, который касается архитектурногомастерства строителей пирамид. Если бы оноразвивалось в Египте в соответствии с нормальнымэволюционным процессом, то следовало бы ожидать,что конструкция, технология и качество кладкипоследующих пирамид, то есть сооруженных позже,должны были находиться на более высоком уровне,чем у предшествующих им пирамид.

Характерный пример такого положенияпредставляют собой монументальные сооруженияГизы, которые представляются неким конечнымпродуктом архитектурно-инженерного опыта и которыене являются продуктом зрелой фазыпирамидостроения этой страны, а, скорее, «созданы»на стадии его младенчества.

Пирамиды Гизы действительно являются вершинойстроительного искусства Древнего Египта. Тем неменее даже при резком ухудшении строительной


технологии в дальнейшем пирамиды все же продолжаливозводить, и это дает основания полагать, чтосуществовала причина, которая заставлялагосударственную власть Древнего Египта продолжатьстроительство. И, несомненно, эта причина имеладолговременный характер.

Прежде, чем продолжить разговор опредназначении «комплекса пирамид» в Гизе,необходимо рассмотреть еще одно обстоятельство,которое, как сможет убедиться читатель, содержитважную информацию о происхождении как самихегиптян, так и их богов и времени их «земногосуществования». Эти сведения нужны нам дляпонимания дальнейшей логики данной книги...

В 1987 году германский египтолог профессорПетер Беренс установил, что представители такназываемой «афроазиатской» языковой семьи, вкоторую входят древнеегипетский, берберский,чадский, семитские, кушитские и западноэфиопскиеязыки, между 6000 и 5000 годами до н. э. пришли вЕгипет из степных просторов зеленеющей тогдаСахары. Это говорит о происхождении предков всех«афроазиатских» народов с обширного платоКордофан в Судане к западу от реки Белый Нил, атакже из лежащей еще западнее области Дарфур и сВерхнего Нила.

Египтяне — один из первых в мире народов, укоторых появилась письменность. В III тысячелетиидо н. э., примерно за 500 лет до восшествия натрон фараона Хеопса, иероглифическое письмо иязык приобрели классическую форму, сохранившуюсяна протяжении трех тысяч лет, хотя и письменность,и сам язык претерпели за это время значительныеизменения. Последние из до сих пор известных

иероглифических надписей, найденные на островеФиле в Асуане, датированы 394 годом до н. э.

Таким образом, египтяне являются одним изосновных народов мира, сохранивших записи событийсвоей истории. Разумеется, чем дальше в глубьвеков, тем отрывочнее эти записи. Благодаря этомумы, наверное, знаем о древних египтянах больше,чем о любом другом древнем народе.

Однако, с другой стороны, несмотря на всеисторические записи и сохранившиеся предметы,мы все-таки знаем очень мало о ранней истории ицивилизации древних египтян. Частично этообъясняется тем, что сообщения древних историковочень скупы, а зачастую они вообще опускали теили иные факты, считая их не заслуживающими вни-мания. Так, о периоде Древнего царства мы знаемлишь то, что открывают нам захоронения. Не осталосьот того времени ни городов, ни жилых построек,никаких поселений, и даже об их расположении иплане мы можем судить лишь по образцам болеепозднего периода...

Известно, что каждая цивилизация оглядываетсяв свое сохранившееся в мифах прошлое и стремитсянайти там... свои божественные истоки. Чтокасается египтян, то их самый первый «золотойвек», когда боги могли общаться с людьми,назывался «Теп Зепи», что приблизительно пере-водится как «Первое Время».

Древние египтяне были религиозными людьми исвято верили в жизнь за порогом смерти, в некоем«небесном Египте». Египтяне верили также, чтокосмический порядок и его отражение на землеЕгипта очень давно установлен богами.

Обратим внимание на то, что звезды всегдасчитались у древних египтян душами умерших. Согласно


их поверью, фараоны возносились к звездам, чащевсего к тем, которые обращались вокруг Полярнойзвезды. Звездный культ особенно усилился передначалом династического периода, когда он вылилсяв поклонение Осирису или богу Солнца Ра. Многиеегиптологи полагают, что так называемые древние«Тексты пирамид» отражают именно веру в этот звез-дный культ...

Раса богов правила Египтом на протяжении многихтысячелетий до того, как власть была доверенасмертным, хоть и имеющим божественноепроисхождение, фараонам, которые являлисьсвязующей нитью с миром богов и, таким образом,с Первым Временем. Поэтому неудивительно, чтоэто благословенное Первое Время относит нас ктак называемому «времени Осириса».

Эпоху правления на Земле Осириса египтянесчитали самым счастливым и благородным периодомих истории. И при строительстве пирамид египтяне,наверное, думали о великих событиях, связанныхс Первым Временем, когда звезды были расположенывполне определенным образом. В основном этокасалось ярчайшей звезды на небе Сириуса,расположенной в созвездии Большого Пса, исозвездия Ориона — космической обители душ богов.

Согласно теологии древних египтян, в началеПервого Времени в Египте появились девять первыхбогов: Ра, Шу, Тефнут, Геб, Нут, Осирис, Исида,Нефтида и Сет.

Известно, что Осирис, Сет и Исида вместе сосвоей сестрой Нефтидой, которая играет в этоммифе незначительную роль, были детьми бога ЗемлиГеба и богини Неба Нут, изображение тела которойсимволизирует небосвод над землей. Геб передалвласть над миром своему первенцу — Осирису.

Но брат Осириса Сет в приступе черной завистиубил Осириса и утопил его в Ниле. Согласно болеепоздним текстам, разрубил его на части и разбросалих по всему Египту. Исида спасла Осириса идоставила его тело в Мемфис на берег Нила. Онасумела оживить Осириса и зачала от него сына,Гора, который родился в тростниковых заросляхДельты. После своего воскрешения Осирис сталцарем мертвых.

Гор, законный наследник Осириса на Земле, ре-шил отомстить за своего отца. Поэтому он началборьбу со своим дядей, во время которой Сетвыбил своему племяннику один глаз — а глаза Гора,

Рис. 40. Одна из каменных голов ольмеков


сокологолового бога, по преданию, были Солнцеми Луной. Но Гор все-таки победил Сета и взошелна трон. Утраченный глаз помог ему восстановитьбог Луны и последующий египетский правитель —бог мудрости с головой ибиса Тот...

В дальнейшем, в течение многих тысячелетий,Египет управлялся смертными фараонами. Они виделив себе прямых наследников и живое воплощениеГора, сына Осириса. Из поколения в поколениесчиталось, что усопший фараон возрождается нанебесах как Осирис, а каждый наследник престоластановился Гором.

Эта простая, отработанная и устойчиваярелигиозная схема полностью сложилась уже к началуI династии фараонов, то есть примерно к 3100 годудо н. э. Не правда ли, не слишком уж логичнымбыло считать, что рассматриваемая схема моглавдруг просто возникнуть в полностью сложившемсявиде именно к 3100 году до н. э.? Ведь ясно, чтодля формирования такой схемы требуется длительноевремя, многие тысячи, а не сотни лет!

Далее... В Саккаре есть обвалившаяся пирамидаУнаса, фараона V династии, который правил с 2356по 2323 год до н. э. Стены погребальной камерыэтой пирамиды покрыты от пола до потолкадревнейшими письменами, о которых выше ужеупоминалось, так называемыми «Текстами пирамид».

Эти надписи представляют собой священные до-кументы, часть которых была составлена жрецамив конце III тысячелетия до н. э., а часть дошладо них из додинастических времен. Нужно сказать,что язык «Текстов пирамид» содержит многоархаических форм и незнакомых мифологическихнамеков, что заставило ученых-египтологов за-

полнять пробелы в своих познаниях теми или инымидогадками.

Тем не менее наиболее авторитетным вариантомперевода «Текстов пирамид» считается трудпрофессора древнеегипетского языка Лондонскогоуниверситета Р.О. Фолкнера. По его мнению, «Текстыпирамид» представляют собой «древнейшее собраниеегипетской литературы, посвященной религии ипохоронным обрядам», «в них меньше всего искаженийпо сравнению с другими собраниями, и они имеютфундаментальное значение для изучающих египетс-кую религию...»

«Тексты пирамид» — это своеобразный «канал»,соединяющий относительно короткий период прошлоговремени, о котором египтологам известно, с намногоболее длинным и забытым периодом.

И самое главное, о чем свидетельствуют «Текстыпирамид», это то, что прежний древнейший мирнаселяли не только «примитивные дикари», но илюди, сознание которых поднималось до... пониманиякосмоса. Приходится, к сожалению, констатировать,что многие ученые-египтологи проигнорировалиотдельные места «Текстов пирамид», которые былипопытками выразить сложные научно-техническиепонятия прошлого совершенно непригодными для этогоидиомами.

Так, например, многие аномальные познания озвездах, которыми располагали египетские жрецы,вполне могут быть объяснены наследием неизвестнойветви... земной цивилизации, которой удалось ещев далекой древности достигнуть высокого уровнякак научных, так и технических знаний. Поэтомуне приходится, например, удивляться тому, что удревних египтян, как и у американских майя, был


высококачественный календарь, причем степень по-нимания ими принципов его функционирования современем не возрастала, а, наоборот, снижалась.Это обстоятельство наводит на мысль, что знания,полученные когда-то в далеком прошлом, постепенноутрачивались. Кстати, этому не противоречатверования древних египтян, считавших, вчастности, что упомянутый календарь досталсяим от богов.

Кроме того, одним из свидетельств наследиябогов, которые, так уж получается, должны былипроводить много времени за наблюдением звезд,накапливая множество передовых для своего времении довольно специфических знаний, является«подарок», который они, боги, сделали египтянам, —цикл Сотис (Сириуса).

Под этим циклом понимается первое появлениеэтой звезды перед появлением Солнца (послеопределенного периода ее отсутствия) в восточнойчасти неба прямо под созвездием Ориона. В случаеСириуса интервал между двумя такимипоследовательными восходами равняется точно 365,25суток, что на 12 минут длиннее солнечного цикла.Цикл Сотис основан на наблюдениях подъема Сириусаи его перемещения за один день в течение четырехлет при 365-дневном календаре. Завершается этотполный цикл через 4х365=1460 лет.

Важнейшим днем для древних египтян был деньлетнего солнцестояния. Во времена, непосредственнопредшествовавшие эпохе Пирамид, летнеесолнцестояние сопровождалось как появлением из-за горизонта Сириуса, так и началом разлива Нила.Это совпадение породило представления, на которых

основываются многие положения религиозного культаегиптян.

Исследователь цикла Сотиса Р.Т. Рандл Кларк,кроме цикла 1460 лет, называет еще один цикл спериодом в 12 954 года. Всем, кто имел дело спрецессией земной оси, эта цифра хорошо знакома.Она представляет собой половину временного циклапрецессии, который составляет примерно 26 000лет. Именно эта половина цикла определяет вре-мя, за которое Сириус проходит от своего макси-мального положения на звездном небе до положенияминимального.

Таким образом, летнее солнцестояние являлосьочень важным этапом — не просто датоймаксимального полуденного подъема Солнца, но иозначало наступление нового года и начало разливаНила. Подъему же Сириуса предшествовало полноепоявление Осириса-Ориона, и это, вероятней всего,оказало влияние на религиозные представленияегиптян.

И, наконец, еще одной любопытной особенностьюСириуса является то, что из 2000 звезд, видимыхна небе невооруженным глазом, он один появляется(как уже говорилось, перед восходом Солнца) суказанной выше периодичностью именно в новогоднийдень по древнеегипетскому календарю. Поэтому в«Текстах пирамид» звезда Сириус называласьновогодней...

Необходимо несколько слов сказать и оегипетской хронологии.

Наибольшее влияние на современную египетскуюхронологию оказал египетский жрец высокого санаМането. Этот, по всей вероятности, хорошообразованный человек жил в Нижнем Египте вовремена правления Птолемея II (347–285 годы до


н. э.). Правления фараонов Мането разделяют повремени на 30 династий. До самого конца XIXстолетия его список был единственным источником,определяющим египетскую хронологию.

В хронологии Мането перечисляются все фараоныс самых первых династий, но еще там есть иупоминание о таинственной эпохе, предшествующейэтим династиям. Он упоминает три четкоопределяемые эпохи до правления фараона Менеса,объединившего в 3100 году до н. э. Верхний и НижнийЕгипет. Хотя сама работа Мането не сохранилась,мы судим о ней по комментариям Секса Афинского(ок. 221) и Евсебия из Цезарии (ок. 264–340 годовдо н. э.).

Согласно Евсебию, хронология Мането, как го-ворилось выше, упоминает о трех эпохах до Менеса.Это, во-первых, правление полубогов, котороенаступило после правления Гора и продолжалось15 150 лет. Затем додинастическое правление,которое длилось еще 13 777 лет. В итоге в суммеэто дает 28 927 лет до правления Менеса. А вотДиодор Сицилийский пишет о 33-тысячном периодедо Менеса.

Однако самыми важными в этом смысле являютсякомментарии к так называемому Туринскомупапирусу — документу, который относится к XVIIдинастии (около 1400 года до н. э.) и который былнайден в Египте в начале XIX века, а затем проданв Туринский музей в Италии. О третьей эпохе,предшествующей Менесу, мы сегодня не знаем ничего,поскольку текст папируса поврежден. Две же дру-гие эпохи указываются с продолжительностью 13420 и 23 200 лет, что дает в сумме — 36 620 лет.

Итак, мы сегодня имеем сведения о несколькихпериодах до династической эпохи в Египте: 28 927

лет, 33 000 лет и 36 620 лет (!?). Вот в какуюседую древность заводят нас документы из древнейистории Египта... Нужно, правда, сказать, чтосовременные египтологи не принимают эти датывсерьез, считая, что речь в данном случае идетне об исторических, а о мифологических эпохах.Но тем не менее факты остаются фактами...

Несколько слов нужно сказать также о прошломегипетского климата...

Сахара — сравнительно молодая пустыня. До Xтысячелетия до н. э. она была зеленой саванной,оживляемой озерами и кишащей дичью, и занималабольшую часть Верхнего Египта, а к северу от неенаходилась болотистая дельта Нила, гдевстречались большие острова плодородных земель.

К ак с ви д е те л ь ст в ую т пр о в ед е н ны еисследования, проливные дожди в Египте началисьза 2–3 тысячи лет до 10 500 года до н. э. и

Рис 41. Мегалитический памятник Стоунхендж. Англия


продолжались примерно тысячу лет после этого года.Затем в Египте начались наводнения, после окон-чания которых настал сухой период, длившийсяпримерно до 7000 года до н. э. После него сновапошли дожди, постепенно редеющие и продолжавшиесядо 3000 года до н. э. Увы, но в момент зарождениядинастического Египта, то есть после 3000 годадо н. э., снова начался засушливый период,продолжающийся до наших дней.

Подводя итог вышесказанному и в том числе оПервом Времени, можно констатировать, что еслиискать в рассмотренном нами продолжительномвременном отрезке период Первого Времени — золотойвек египетских богов, то взор наш, естественно,обращается к таинственной эпохе, котораяпроглядывает среди дождей и наводнений между 13000 и 10 500 годами до н. э. Именно в это время,как утверждают древние легенды, египетские богидействительно разгуливали среди людей...

Следовательно, древние египтяне, говоря о своемпрошлом, небезосновательно утверждают, чтоцивилизация досталась им в наследство от богов,которые были «первыми, кто правил в Египте». Апо некоторым (правда, не полностью согласующимисядруг с другом) документам эта эпоха удалена вдалекое прошлое: от 8 до 40 тысяч лет до началаправления I династии фараонов...

А теперь поговорим о том, кто и когда построилпирамиды Гизы.

Как бы там ни было и что бы там ни говорилось,но с каждым последующим поколением царскиепогребения становились все обширнее и роскошнее.Они как бы отражали могущество фараона-божества,которое он не терял и после своей смерти, ибо и

тогда его окружали гробницы придворных и знатныхлюдей. Но спрашивается, зачем же было создаватьогромные по своему объему могильники почти в 150метров высотой?

К чему такие титанические усилия ради мертвыхтел фараонов?..

Даже помня о том, что фараоны считались живымибогами, нам кажется удивительной эта колоссальнаятрата времени и энергии. А народ, который воздвигкаменные пирамиды и «хоронил» в них своих царей,остается для нас таким же таинственным, как исами пирамиды.

В книге «Ладья под пирамидой» (М., «Наука»,1986) Нэнси Дженкинс пишет:

«...Без сомнения, назначение и функции пирамидявляются предметом ожесточенных споров сдревнейших времен. Трудно поверить, чтообыкновенная могила даже для такого великоговластелина, как богоподобный фараон Египта,требовала столь невообразимо пышных и огром-ных сооружений. И все же доказательство — почти80 пирамид — налицо...»

И далее:

«...Все, что можно было узнать о Великойпирамиде, давно уже узнали, кроме одной до


сих пор мучающей всех загадки: каким образомдревние египтяне, не знавшие еще колеса, сумеливозвести такой огромный монумент?..»

Приведем еще отрывок из книги Н. Дженкинс ободной из загадок, оставленных нам египтянами:

«...Одной из неразрешенных загадок IV династииостается количество пирамид: их больше, чемчисло захороненных в них фараонов. Известносемь пирамид: развалившаяся пирамида в Медуме;Наклонная и Красная (или Северная) пирамида вДашуре; три пирамиды в Гизе; разрушенная, аможет быть, и незаконченная пирамида в Абу-Роаше. А фараонов было всего шесть: Снофру,его сын Хеопс (Гиза), сыновья Хеопса Джедефра(Абу-Роаш) и Хефрен (Гиза), Микерин (Гиза) и,наконец, Шепсескаф, по-видимому, последнийправитель IV династии, который вообще предпочелне строить для себя пирамиду и вернулся кдревнему погребению в мастабе...»

Как мы уже говорили выше, некоторые египтологиуверены, что у Снофру было, по крайней мере, трипирамиды. Если Снофру принадлежала и разрушеннаяпирамида в Медуме, мрачные развалины которойедва возвышаются над кучами щебня, оставшимисяпосле «обсыпания» облицовки пирамиды, и двепирамиды в Дашуре, то возникает, как говорятегиптологи, «странная ситуация»: выходит, чтофараон за короткий срок, всего за 24 года своегоправления, построил три пирамиды, что должнобыло потребовать огромного труда, много времении сложнейшей организации.

Как бы там ни было, мы разделяем мнение Н. Джен-кинс:

«...Древние египтяне были умными, энергичнымилюдьми, способными выполнять сложнейшиеработы — разумеется, в пределах доступной имтехнологии, — и богато одаренные художественнымвкусом, который воплотился в их поэзии инастенных работах.Они глубоко чувствовали связь между землей извездами, и это выразилось в ориентации ихпамятников на некоторые звезды и на точкуежегодного солнцестояния. И наконец, мы имеемнеопровержимые доказательства, что древниеегиптяне, во всяком случае с начала династи-ческих периодов, стремились постичь основнойпринцип мироздания, справедливость и порядоквсех явлений, которые зависели не от моральныхкачеств человека, а от воли богов...»

Но вопросы: «Кто и когда построил Великиепирамиды в Гизе?..» — обычно оставались безответа, ибо кажется очевидной невозможностьвозведения столь гигантских объектов древнимиегиптянами с их примитивными орудиями труда.Сам процесс их строительства остается тайной ипо сей день — даже при современной технологиисоздание чего-либо аналогичного являетсясложнейшей задачей дня. А поскольку современнаяегиптология не дает (или не желает дать?!) наэто достаточно убедительного ответа, то склоня-ешься верить, что это дело рук могущественной,но бесследно исчезнувшей цивилизации.

Примечательно, что сами древние египтяне


всячески избегали упоминаний о пирамидах. Ковремени Тутанхамона (около 1399 года до н. э.)пирамидам в Гизе было уже значительно более тысячилет, и память о тех, кто их построил и с какойцелью, была утрачена. Греки и римляне, занимавшиеЕгипет с IV века до н. э. по VII век н. э., непроявляли особого интереса к этим сооружениям.

Впрочем, Геродот, посетивший Египет в V векедо н. э., постарался объяснить их происхождениеи предназначение в своих произведениях. Это первоеиз дошедших до нас свидетельств представляетсобой сочетание мифов, местных легенд и личныхвпечатлений автора. Только когда в VII веке н. э.арабы вторглись в Египет, были предпринятыреальные попытки исследовать пирамиды.

Халиф Багдада Аль-Маамун, сын героя сказок«Тысячи и одной ночи» знаменитого Харуна Аль-Рашида, первым после долгих веков, окутанныхтайной, в 820 году проник внутрь Великой пирамидыи открыл, по сути дела, почти все находящиеся вее теле помещения, известные сегодняшнейегиптологии. Именно с тех давних пор начались иапериодически продолжаются до настоящего време-ни исследования пирамиды Хеопса специалистами иучеными разных стран...

Давайте обратимся к совсем недавнемуисследованию Великой пирамиды, проведенному вмарте 1993 года инженером-робототехником РудольфомГантенбринком. Его нанял Каирский Немецкийархеологический институт для установки в Великойпирамиде системы вентиляции. Гантенбринк послалв южную шахту погребальной Камеры царицыуправляемого робота.

Пройдя 65 метров, что составило примернополовину пути, робот передал видеоизображение

дверцы с таинственной пустотой за ней... А этосвидетельствует о существовании там чего-тоособого (возможно, более важного, чем мумияфараона) и что древние египтяне постарались тща-тельно укрыть.

Отсюда закономерно возникает предположение:пирамида строилась для какой-то другой цели и неявляется обычной усыпальницей царской особы...Стало ясно и другое: главное назначение шахтпирамиды — вовсе не вентиляция, а ихнаправленность на определенные созвездия, что,естественно, было связано с религиозными пред-ставлениями египтян.

В 1996 году у нас была издана книга «Секретыпирамид», авторов Роберта Бьювэла и ЭдрианаДжилберта, а 1997 году — книга Грэхема Хэнкока«Следы богов». Из этих книг следует, что врезультате многолетнего изучения Великой пирамидыбельгийский инженер-строитель Р. Бьювэл (с учетомизмерений углов шахт, проведенных Р. Гантенбрин-ком) в 1993 году сделал ошеломляющее открытие...

Он установил, что южная шахта погребальнойКамеры царя направлена на звезды Пояса Ориона,ассоциирующиеся с богом Осирисом, а шахта изКамеры царицы ориентирована на Сириус, звездубогини Исиды. Такое положение отнюдь не случайно,а, по-видимому, связано с предназначением пирамид.

Р. Бьювэл увидел в небе то, что упускали извиду египтологи, привыкшие смотреть только вземлю под ногами, а именно: две нижние звездыПояса Ориона, Ал-Нитак и Ал-Нилам, образуютидеальную прямую, а его третья звезда, Минтака,оказывается смещенной влево от наблюдателя, тоесть к востоку. Именно так на плато Гизы оказалисьразмещенными три самых известных пирамиды.


Р. Бьювэл обнаружил, что на плане некрополя Гизыпирамида Хеопса соответствует положению Ал-Нитак,вторая пирамида Хефрена занимает место Ал-Нилам,а третья пирамида Микерина смещена к востоку поотношению к диагонали, образуемой двумяостальными.

Таким образом, было установлено, что трипирамиды Гизы являются своего рода точной картойтрех звезд из Пояса Ориона, причем они не толькоточно отображают их взаимное расположение, но ихарактеризуют своими относительными размерамиих звездную величину.

Более того, дальнейшие исследования показали,что монументы Гизы в целом размещены так, чтоони образуют карту неба. Эта карта выглядитабсолютно не так, как должна была бы выглядеть вэпоху IV династии (2500 года до н. э.), а так,как она выглядела (и только так!) около 10 450 годадо н. э. (точнее, в 10 478 году до н. э. — А. В.).Иначе говоря, эта карта неба учитывает изменения,которые происходят в результате прецессии...

Напомним, что прецессией называется чрезвычайномедленное движение оси вращения Земли по круговомуконусу, цикл которого длится примерно 26 000лет. Понятно, что явление это малозаметно и можетбыть зафиксировано лишь при длительных наблюденияхза звездами.

Принято приписывать открытие прецессионногодвижения Гиппарху Александрийскому (ок. 180–125 годов до н. э.), но многие ученые приводятубедительные доказательства, что древние египтянезнали о прецессионном изменении расположения звездзадолго до греков, возможно, даже до Эпохипирамид, хотя, по всей видимости, они не моглиего объяснить.

Удивительно, но «истинные строители» пирамидГизы, ориентируя шахты погребальных Камер царяи царицы Великой пирамиды строго на определенныезвезды, знали, что эти звезды обязательно современем изменят свое положение, но их ориентацияповторится через определенное время поциклическому закону в результате прецессии.

И еще они точно знали, что данная ориентацияшахты как бы «зафиксирует» какую-то «временнуюточку» из общего цикла времени... Но почему ониупомянули 10 450 (или 10 478) год до н. э.? Почемуименно к этой дате «истинные строители» пирамидхотели привлечь чье-то внимание?..

Как здесь не вспомнить американского ученогоДжона Энтони Уэста, который утверждал, чтообнаружил серьезные свидетельства существованиявысокоразвитой цивилизации в долине Нила болеечем за 10 тысяч лет до того, как принято считать.

Свидетельства Уэста связаны, в частности, сВеликим Сфинксом. Ученый утверждал, чтоповерхность этого монумента имеет несомненныепризнаки водной эрозии, которая могла бытьрезультатом очень длительного «дождливого»периода. Такой период мог быть, как мы убедилисьвыше, только в XI тысячелетии до н. э., когдапроисходило массовое таяние ледниковых льдов.

Вот что писал по этому поводу Дж. Уэст:

«Нас уверяют, что эволюция человеческой ци-вилизации — это прямолинейный процесс развитияот глупого пещерного жителя к нам — умникам,со всеми нашими водородными бомбами и полосатойзубной пастой. Но доказательство того, чтоСфинкс на много тысяч лет старше, чем думаютархеологи, и что он, в частности, появился на


много тысяч лет раньше династического Егип-та, означает, что некогда, в далеком-далекомпрошлом, должна была существоватьвысокоразвитая и сложная цивилизация — какутверждают все легенды...»

Это обстоятельство, замеченное Д. Уэстом, непривлекло внимания ведущих египтологов не потому,что они не смогли его обнаружить, а потому, что,обнаружив, не смогли правильно истолковать...

Вернемся, однако, к исследованию Р. Бьювэла,который пришел к выводу, что все египетскиепирамиды строились по единому плану. Мысль этавообще-то была высказана еще в 1934 годуамериканским архитектором Джеймсом А. Кейном. Онв одной из своих статей утверждал, что всепирамиды в Египте были построены в соответствиис единым первоначальным замыслом, появившимся всвязи с астрономическими наблюдениями. Ксожалению, предложения Дж. Кейна не стали известныв свое время современным египтологам.

Английский врач Джон Легоном в 1979 году всвоей статье также писал о едином планестроительства пирамид:

«Очевидно, что сооружение пирамидосуществлялось по единому замыслу... которыйдо сих пор не принимался в расчет... Посколькувсе три пирамиды в Медуме и Дашуре, по всейвидимости, были построены Снофру, похоже нато, что и Хуфу намеревался создать трипирамиды, в соответствии с каким-тоопределенным замыслом».

Таким образом, можно смело утверждать, что во

все времена египетские пирамиды строились поуказаниям жрецов в строго определенных местах,которые соответствовали тем или иным видимым внебе Египта звездам...

Итак, с одной стороны, мы видим, что южныешахты Великой пирамиды «прецессионно привязывают»монумент к Ал-Нитак и Сириусу в 2475–2400 годахдо н. э. Отметим, что эти даты благополучносовпадают с эпохой, которой современные египтологипривыкли датировать строительство пирамид.

С другой стороны, расположение всех трехпирамид комплекса Гизы по отношению к долинереки Нил красноречиво свидетельствует о намногоболее ранней дате — 10 450 (или 10 478) годе дон. э. Это соответствует геологическим находкамученых Джона Уэста и Роберта Шоха в Гизе,свидетельствующих о существовании высокоразвитойцивилизации в Египте в XI тысячелетии до н. э.

Расположение пирамид знаменовало событие, оченьважное с точки зрения многотысячелетнейпрецессионной последовательности. Этим событиембыли наинизшая точка прецессионного цикла Ориона,а также, видимо, начало Первого Времени. Именнотогда древняя цивилизация была «принесена» вдолину Нила и здесь в Первое Время появились,видимо, исторические прототипы Осириса и Исиды.Нет никаких принципиальных причин, почему бымифы об Осирисе и Исиде с их странностями ианомалиями не могли восходить к середине XIтысячелетия до н. э.?

Вот что писал по этому вопросу Р. Бьювэл:

«...В Гизе мы видим в точности конфигурацию10 450 года до н. э. — как будто некий архитекторявился сюда в ту эпоху и решил устроить на


Земле огромную карту, используя природные иискусственные объекты. На этой картенаправленная вдоль меридиана долина Нила изоб-ражает Млечный Путь в его тогдашнемнаправлении. Три пирамиды изображают тризвезды — в точности, как они тогда выглядели.И три пирамиды он поставил относительно доли-ны Нила так, как расположены три звездыотносительно Млечного Пути. Это оказался оченьумный, очень амбициозный и очень точный способобозначить эпоху — если хотите, заморозитьконкретную дату в архитектуре...»

Итак, Р. Бьювэл установил, что положениепирамид комплекса Гизы всегда приближенновоспроизводит положение звезд Пояса Ориона, ноточно соответствует ему только в одном случае:

«В 10 450 году до н. э. — и только! —расположение пирамид на Земле точно отражаетрасположение звезд в небе... Во-первых,абсолютно случайно, Млечный Путь, как он былвиден в Гизе в 10 450 году до н. э., точновоспроизводил меридиональное направлениедолины Нила; во-вторых, к западу от МлечногоПути три звезды Пояса Ориона находились наминимальной высоте согласно циклу прецессии,причем Ал-Нитак, соответствующая Великой пи-рамиде, пересекала меридиан под углом11о08′...»

Таким образом, мы можем сделать вывод, чтовсе пирамиды Гизы возводились в течение огромногопо продолжительности отрезка времени.

Почти наверняка первоначальный проект и начало

строительства (так называемый «нулевой цикл»)комплекса в Гизе относится примерно к 10 478 годудо н. э. Это время очередного пролета возле Земликометы Галлея.

Такая планировка отражает небо той эпохи, азавершилось строительство комплекса, как считаютнекоторые специалисты, в 2450 году до н. э. Именноэтим можно объяснить использование в серединеXI тысячелетия до н. э. при строительстве пирамидвначале более крупных, а затем в середине IIIтысячелетия до н. э. более мелких каменныхблоков...

И в заключение этого раздела остается тольковысказать предположение, что истиннымистроителями пирамид, понимавшими, что ониявляются свидетелями нижней точки прецессионногоцикла Ориона, и решившими создать в 10 478 годудо н. э. в Гизе вечный мемориал, были представи-тели платоновской Атлантиды?!.

Да, именно атланты, изобразив Пояс Ориона наЗемле таким образом, зафиксировали для будущихпоколений весьма специфический момент времени,который говорит нам о состоявшейся в 11 542 годудо н. э. мировой катастрофе, которая, как считалиони, может повториться и в наше время...

А вопрос о разрыве в 8000 лет между датировкойстроительства пирамид и, возможно, временем егозавершения, конечно, долгий срок, но он не слишкомдолог для целеустремленного культа, поставившегосвоей целью передать своим будущим потомкамсведения о всемирном катаклизме, случившемся наЗемле за тысячу лет до этого, о том, что полноеуничтожение человечества является неотъемлемойчастью жизни на нашей планете, что такое событие


случалось уже много раз и, наверное, сноваповторится...

Завершить этот раздел хочется цитатой из вы-шеупомянутой книги Г. Хэнкока:

«...Я подозреваю, что в основе всей этойдеятельности лежит стремление передать вбудущее предупреждение, касающееся глобальногокатаклизма, может быть, даже повторения тогокатаклизма, что расправился с человечествомв конце последнего ледникового периода (дру-гими словами, в 11542 году до н. э. — А. В.),когда «увидел Ной, что Земля покачнулась иблизко ее разрушение, и вскричал скорбным го-лосом: «Скажите мне, что делается с землей,что она так страдает и сотрясается...»

Эти слова взяты из Библии (Книги Еноха) евреев,но аналогичные страдания и потрясенияпредсказывают все предания Центральной Америки,которые говорят о конце света в нынешнюю эпоху —эпоху, ...когда, «по словам старейших, произойдетдвижение Земли, от которого все мы погибнем...»

ПРОРОЧЕСТВА ЭДГАРА КЕЙСИПо-видимому, первым версию о связи Великих

египетских пирамид с Атлантидой выдвинуламериканский пророк ХХ века Эдгар Кейси (1877–1945). Мы сегодня многое знаем о Э. Кейси, о егофеноменальном даре, который неожиданно проявилсяв 1902 году.

Э. Кейси занимался тогда фотографированием.В один пасмурный с моросящим дождем вечер, послепродолжительных съемок он пришел домой и, поиграв

с шестилетним сынишкой, уснул. Воспользовавшисьэтим, его сын увлеченно стал играть с тяжелымфотоаппаратом отца, имевшим магнитную вспышку.Мальчишке было очень интересно узнать, чтонаходится внутри аппарата, и потрогать его кнопки.После нажатия на одну из них сработала вспышка ивыжгла ему глаза. Э. Кейси тут же проснулся иуставился на сына, прижимавшего к глазам ладони.

Всю эту ночь Э. Кейси провел в госпитале, аутром врачи объявили ему, что один глаз сынанужно удалять, а второй если и будет видеть, тоне более, чем на 10%. Услышав это, Э. Кейси упалв обморок, очнувшись от которого впал в транс...

Когда Э. Кейси навестил врач, его состояниене изменилось, но он все время что-то невнятнобормотал. Вслушавшись в это бормотание, врачразобрал, что это... латынь, на которой Э. Кейси,не имея никакого медицинского образования, со-общил рецепт лекарства для лечения сына.

Результат лечения сына оказался поразительным:один глаз ребенка был вылечен полностью, а второй —на 50%! Так Эдгар Кейси стал «врачевателем восне». И с тех пор он дал более 30 тысяч рецептов,которые все были записаны и хранятся в Дюкскомуниверситете. Хотя в некоторых случаях его советыбывали и неудачными, в большинстве случаев ониприносили пользу лечащимся.

Занимаясь диагностикой, Э. Кейси вскоре открыл


у себя способность видеть прошлое и предсказыватьбудущее. Так он стал, как называли его журналисты,«спящим пророком». Свои откровения Э. Кейсиполучал в состоянии транса: он ложился на кушетку,складывал руки на груди, закрывал глаза,погружался в дремоту и начинал глубоко дышать.

Войдя в транс, он мог отвечать на самыеразличные вопросы, касающиеся как прошлого, таки будущего, говорил о судьбах отдельных людей,целых государств и даже о том, что произойдет снашей планетой в далеком будущем... Он, например,предсказал Первую и Вторую мировые войны, назвавточную дату окончания последней, началоэкономического кризиса в 1929 году, провозглашениенезависимости Индии, образование государстваИзраиль и многое другое.

О Кейси были написаны десятки книг,разошедшиеся многомиллионными тиражами. Можносказать, что Э. Кейси был человеком неординарным,не лишенным стремления к сенсационности, нобольшинство его предсказаний сбывались сошеломляющей точностью...

Э. Кейси был глубоко религиозным человеком ижил по принципу «не для себя, а для других». Втрансе он давал советы безработным, где найтиработу, а бизнесменам подсказывал, куда вложитьденьги или как избежать разорения. Он помогалнаходить клады и месторождения нефти. И все этоделал совершенно бескорыстно, довольствуясьскромной зарплатой учителя воскресной школы. Со-хранились 14256 записанных пророчеств Э. Кейси,которые еще до конца не расшифрованы...

В последние 25 лет его жизни (с 1920 по1945 год) Э. Кейси полностью захватили картинызатонувших городов и разрушенных храмов,

находящихся на дне океанов и морей. Он виделвремена, когда они еще были на поверхности землии когда их посещали многочисленные толпы людей,красивых и мудрых. Именно тогда Э. Кейси осоз-нал, что это Атлантида. Из двух с половинойтысяч записей Э. Кейси, посвященных «чтениюжизней», одна треть была посвящена Атлантиде.Все эти записи были собраны и опубликованы вкниге его брата под названием «Эдгар Кейси обАтлантиде».

Что же говорил Э. Кейси об Атлантиде?..Он считал, что Атлантида находилась в

Атлантическом океане между Саргассовым морем иАзорскими островами, что она была уничтожена врезультате паранормальной причины в процессе трехпоследовательных катаклизмов, произошедших между15 000 и 10 000 годами до н. э., а такжечеловеческой деятельности. Согласно Э. Кейси,атланты были знакомы с электричеством,использовали летательные и космические аппараты-виманы, а также обладали способностью к телепатиии телекинезу.

Через некоторое время один образ заполнилвидения Э. Кейси: это были кристаллы. Вырезанныеиз прозрачного кварца, они светились внутреннимогнем. А потом в его видениях стал появлятьсяодин устрашающе огромный кристалл, в граняхкоторого чувствовалась неудержимая сила!

Еще Платон в своих «диалогах» говорил, чтоатланты сами навлекли на себя беду. Однако егорассказ обрывается, не раскрыв тайны произошедшейтрагедии. Раскрыть ее, возможно, удалось именноЭ. Кейси, которому и пришло однажды озарение об


истинной причине гибели древнейшей цивилизации!Вот что об этом говорил он:

«Стоило ли простым смертным знать применениедуховных законов к материальным началам, ибов этом крылась огромная разрушительная сила.Когда атланты изготовили специальные фасеткидля активизации сил солнечного излучения сцелью создания энергии для кораблей и выработкиэлектричества, эти силы, обращенные к эле-ментам Земли, вызвали первую катастрофу».

Приведем еще одно высказывание Э. Кейси:

«Атланты использовали кристаллы для мирскихи духовных целей. Они представляли собоймощнейшие накопители энергии от солнечногоизлучения и звездного света (Таким образом,задолго до свой кончины в январе 1945 года,Э. Кейси предсказал изобретение лазера. —А. В.). Их энергия помогала атлантам возводитьдворцы и храмы и развивать в себеэкстрасенсорные способности. Но не таков былглавный кристалл — Туаой — «Огненный камень».Он аккумулировал энергию Земли, и его лучипрожигали самые мощные стены».

В своих откровениях Э. Кейси видел большойзал, где располагался Туаой. Этот зал назывался«Залом Света». В нем собирались служители тайногокульта и слушали «голоса» далеких галактик. Нопрошло определенное время, и в какой-то моментприрода Земли восстала против них. Главныйкристалл якобы вызвал серию катаклизмов, которые

и разрушили Атлантиду. После первого и второгокатаклизмов часть атлантов, прихватив с собойнесколько кристаллов, стала перебираться наближайшие материки. Именно этим и объясняетЭ. Кейси наличие общих черт в цивилизациях ЮжнойАмерики и Древнего Египта.

Вначале к высказываниям Э. Кейси относились сизрядной долей скептицизма. Но вскоре, к удивлениюмногих, появились некоторые подтверждениясказанного им. В частности, оказалось, что слово«Туаой» имеет аналогичный Э. Кейси параллельныйсмысл в языках некоторых народов. Больше того,легендарный правитель американских тольтековТецкатлипок, как говорят легенды, владел чудесным«матовым зеркалом». В нем он мог видеть отдален-ные земли и слышать мысли других людей.

Кроме этого, имеются также подтверждения того,что спасшиеся атланты пришли в Европу. Об этомсвидетельствует, хотя это может показатьсястранным, сам великий Юлий Цезарь. Жрец-друидрассказывал ему о прародителях галлов, которыепришли с «Острова Хрустальных Башен». От другихжрецов римляне также слышали о священных камняхдруидов, но, несмотря на поиски, не смогли ихобнаружить.

Судя по высказываниям Э. Кейси, многие атланты,узнав от своих прорицателей о грядущихкатастрофах, успели спастись, рассеявшись посвету. Об этом Э. Кейси говорил следующее:

«Остатки цивилизации атлантов можно найти вПиренеях, Марокко, Британском Гондурасе,мексиканском Ютакане, в некоторых районахАмерики, особенно поблизости от Гольфстрима».


Ясновидец предсказывал, что свидетельства обАтлантиде обнаружатся на Багамских островах и вЕгипте. И действительно, как мы убедились выше,в конце 1960-х годов под водой около острова Бимини(Багамские острова) рыбаки увидели симметричнорасположенные камни правильной формы. Позднеездесь, как мы знаем, небезуспешно работали многиеэкспедиции исследователей Атлантиды.

Много интересного поведал Э. Кейси и о ДревнемЕгипте и, в частности, о Великой пирамиде...

Он утверждал, что пирамида Хеопса былапостроена с использованием левитации, то естьзаконов Вселенной о парении материальных тел ввоздухе. Это произошло между 10490 и 10390 годамидо н. э. (Как здесь не вспомнить гипотезуР. Бьювела, которая полностью совпадает с выска-зыванием Э. Кейси! — А. В.). В этой пирамиденаходится «Зал посвящения», и цель ее строительствагораздо выше, чем место захоронения фараона.

Однако главным в пророчествах Э. Кейси являлосьутверждение о «погребении» под пирамидой ХеопсаВеликого завещания людям... Информация,хранящаяся в Великой пирамиде, охватывает всюисторию человечества вплоть до 1998 года. Э. Кейсиоб этом говорит как о периоде, когда «Земляизменит свое положение, когда на Земле появитсяВеликий мессия, чтобы исполнить пророчества, ото-браженные в хранилище».

Э. Кейси утверждает, что в пирамиде Хеопсанаходятся математические и астрономические расчетытого, что Земля закончит свой цикл в 1998 году(?!). В этом же году, возможно, произойдет ипереполюсовка земных полюсов (?!). Появлениемессии, также ожидающееся в 1998 году, вызоветна «Земле перемены». В Великой пирамиде имеются

указания о том, что это будут за перемены. Впрочем,все они зашифрованы...

Примерно в это же время, что и пирамида Хеопса,был создан и Сфинкс. Когда в 1920 году Э. Кейсисделал сногсшибательное заявление о том, что онякобы видит под одной из лап Сфинкса какой-тотайник с письменной информацией о цивилизации,существовавшей задолго до строительства египетскихпирамид, никто всерьез этому не поверил.

Но в 1980-х годах, уже после ухода Э. Кейси изжизни, египетские археологи впервые обратиливнимание на то, что нижний блок Сфинкса гораздодревнее его верхней части. Это был первый сигнало том, что подтверждается предсказаниеамериканского пророка и что история Сфинкса нестоль тривиальна, как это казалось на первыйвзгляд.

Акустическое зондирование выявило под Сфинксомнечеткие очертания какого-то небольшогопомещения, но тот ли это тайник, о котором говориламериканский ясновидец, пока неизвестно. Будемнадеяться, что время рано или поздно поставит вэтом вопросе все точки над «i»...

Перед своей смертью Э. Кейси указалместонахождение еще одного из сохранившихся, нозатопленных водой храмов Атлантиды, которыйнаходится к востоку от Багамских островов. Идействительно, в 1995 году в этом месте одна изподводных лодок обнаружила остатки большогокаменного сооружения, напоминающего известныемегалиты Британских островов. Они лежат на глубинеоколо 200 метров, и среди них видны провалившиесямноготонные плиты, окружающие главное святилище.В настоящее время там проводятся исследования,и возможно, что в скором времени человечество


увидит поднятые со дна океана свидетельства былоговеличия Атлантиды...

И еще Э. Кейси сказал следующую мысль:

«Запись того, как создать кристалл, находитсяв трех местах на Земле в настоящее время: взатонувшей Атлантиде, или Посейдонии, где частьхрама будет еще раскрыта под донными наносамивблизи места, известного сейчас как Бимини, упобережья Флориды (смотри предыдущий абзац! —А. В.). Во-вторых, в Храме летописи в Египте,где субъект вместе с другими занималсязапечатыванием записей, принесенных из страныих происхождения. В-третьих, записи былидоставлены на нынешний Ютакан, где нескольколет назад археологи обнаружили камни древнейшейпостройки...»

Приведем, наконец, еще одно, последнеепредсказание Э. Кейси... По его словам, в начале1930-х годов он совершил путешествие на НЛО вXXI век и узнал от его экипажа, что будет около2000 года на нашей планете:

«...Произойдет движение полюсов. В Арктике иАнтарктиде произойдут смещения, результатомкоторых будут вулканические извержения втропическом поясе... Верхняя часть Европыизменится в мгновение ока. Земля треснет взападной части Америки. Больше половины Япониипогрузится в море...»

На состоявшемся в 1997 году под Челябинском(в окрестностях живописного озера Чебаркуль)«Международном конгрессе уфологов, астрологов,

ясновидцев» была показана карта мира,составленная на основе пророчеств Э. Кейси. Наней черной краской были затушеваны страны и тер-ритории, которые уйдут под воду в результатепредстоящих геопланетных катаклизмов.

Среди этих территорий были Скандинавский по-луостров, и вся Прибалтика, и большая часть Англиис Японией, наш Петербург, да вообще большая частьмногих прибрежных районов. В частности, он увиделамериканские города Сан-Франциско и Лос-Анджелес,Нью-Йорк и Мехико лежащими в руинах...

И только одно место на нашей планете, каксчитает Э. Кейси, останется почти нетронутым этойгигантской катастрофой — это огромная материковаяплита, на которой располагается наша Россия!..

Россия в этих событиях пострадает менее другихстран, хотя 30-миллионная армия Китая все-такивторгнется в наши пределы и дойдет до Байкала,но далее этого рубежа «желтый поток» не пойдет,управу на агрессоров Россия найдет с помощью...инопланетян.

Район от Урала до Байкала станет чем-то вродесовременного «Ноева ковчега», то есть в XXI векеРоссия станет надеждой для всех стран мира. Хотясовременное состояние дел в нашей стране невнушает многим оптимизма, будем надеяться, чтоЭ. Кейси все же был прав и его прогноз сбудется...

Действительно, мы переболели социализмом,сейчас Россия корчится в муках от прививок дикогокапитализма. Такого исторического опыта не былони у одной страны, может быть, именно он поможетнам найти золотую середину, и мы сумеем объединитьв одно целое все положительное из двух систем?

Во всяком случае, Э. Кейс предсказал, что России


удастся собрать воедино все религиозные имистические ценности и выработать свое сознание:

«Все это будет уже не коммунизм в обычномсмысле этого слова, а скорее... учением Христа,его представлением о коммунизме».

Любопытно, что эпоха, о которой говоритЭ. Кейси и которая близка к 2000 году, совпадает,как оказалось, с так называемым ПоследнимВременем. Под ним понимается наивысшая точкапрецессионного цикла подъема звезд Пояса Ориона.Это обстоятельство подобно тому, которое проис-ходило в далеком XI тысячелетии до н. э. и котороесовпало с Первым Временем (наинизшей точкой)этого же цикла.

По-разному можно относиться к пророчествам ипредсказаниям великого американского ясновидца.Но его высказывания об Атлантиде, историичеловечества и постигших его бедствиях, опирамидах Древнего Египта и т. д. — вся этаинформация, как нам кажется, представляет опре-деленный интерес для читателей, и поэтому мы ихс ней познакомили.

ПОСЛАНИЯ АТЛАНТОВИтак, некоторые факты и данные вполне

убедительны и склоняют нас к следующему выводу:грандиозная всемирная катастрофа, котораяслучилась с Землей 13,5 тысячи лет назад, сталапричиной не только изменения внешнего вида нашейпланеты, но и привела, как об этом уже не разговорилось, к гибели высокоразвитой цивилизациилюдей.

Платон назвал эту цивилизацию Атлантидой. Про-исшедшая на Земле катастрофа отбросила развитиечеловеческого общества на многие тысячелетияназад. К таким выводам приходят многие ученые-исследователи, способные смело смотреть в дальушедших тысячелетий и упорно занимающиеся сегодняразработкой многочисленных проблем современнойатлантологии.

Внимательное изучение древних легенд и мифовпоказывает, что на нашей планете в глубокойдревности существовала раса, по своему могуществуравная или почти равная богам. Что это — выдумка,преувеличение или просто сказка? О расе боговпишет З. Ситчин, к его гипотезе мы обратимся позже.

Эти «земные» боги могли, например, создаватьлюдей (вспомним в этом случае о возникшей внастоящее время проблеме клонирования живыхсуществ) или их механических помощников (можетбыть, роботов?), они могли менять свои старыеизносившиеся тела на совершенно новые (вспомнимоперации по пересадке людям сердца, печени, легкихи других «живых элементов») и оживлять умерших.

Вот, например, что пишет по этому поводу Д. Фи-лимонов в статье «Послание богов» (газета «Труд»от 14.12. 1990 года):

«Пытливый исследователь не может не обратитьвнимания на следующие странности. Например,почему у самых разных племен и народов,разделенных порой морями и океанами, некоторыелегенды повторяются буквально дословно? Непереписывали же они их друг у друга.Еще. Чем можно объяснить удивительную схожестьв описании страшных катастроф, потрясших мир?Каким образом древние племена получили


математические знания, позволившие создатьграндиозные сооружения, объяснить принциппостроения которых во многом бессильна со-временная наука? Ведь до сих пор не можем мыразгадать законы акустики мексиканскихсооружений, путаемся в лабиринте египетскихпирамид, с трудом осваиваем тибетскую медицину,не в состоянии ответить на вопросы, заданныекалендарем майя... И возникает «крамольная»мысль: а может, мифы не врут? Может, и всамом деле существовала суперцивилизация,погибшая в результате катастрофы и оставившаяпосле себя осколки знаний, уцелевших в памятижрецов и пророков древности?..»

Согласимся, что не все в истории Землипроисходило так, как мы сегодня себепредставляем.

Но возникает вопрос: знали ли правители пла-тоновской Атлантиды или часть ее жителей онадвигающейся опасности? Ответ в этом случаеможет быть положительным...

Прежде всего атланты должны были найти наЗемле безопасные места. Для этой цели, например,можно было построить специальные подземныесооружения. Филимонов, например, считает, что«часть людей... скрывается под землей и выходитна поверхность только тогда, когда предвари-тельно выпущенные животные возвращаются живыми».

Другими безопасными местами могли являтьсягорные массивы, расположенные в глубине материков.Таким требованиям отвечает прежде всего Тибет.Не потому ли он хранит столько нераскрытых исегодня тайн? Да, кстати, по индийским преданиям,

первые люди спустились с гор, а потом сталирасселяться по всей Земле. Это обстоятельствоне может быть простым совпадением.

Однако это еще не все. Прекрасно понимая,какая трагическая участь ждет их, атланты немогли уйти просто так, не оставив потомкам«весточки» о себе... Вероятней всего, что именнос этой целью в различных географических районахЗемли были заложены специальные информационныекапсулы. Обратимся снова к статье Д. Филимоно-ва.

«...Уверен, что исчезнувшая цивилизацияоставила память о себе, но постаралась, чтовполне логично, так скрыть эти сведения, чтобыслучайно они не попали в руки несведущих и непогибли. Наверняка они предполагали возрож-дение человечества и приложили максимум усилий,чтобы эти ценности, знания и опыт не исчезлираз и навсегда...»

Предположим, все происходит по следующему сце-нарию... Вначале была сама катастрофа (во-первых,падение на Землю осколка кометы Галлея,сопровождающих ее или выбитых из точек Лагранжанебесных тел, и, во-вторых, пролет кометы Галлеяи ее отдельных фрагментов сквозь атмосферу Земли),и наступает конец света не в переносном, а впрямом смысле...

Пыль и пепел, газы и испарения, магма и водяныепары, поднятые в атмосферу при ударном взрывеметеоритов, превратили земное небо в практическийизолятор солнечных лучей. На планете происходятмощные ураганы, многочисленные пожары,


поднимаются гигантские цунами. Хотя атмосферапостепенно проясняется, но солнечные лучи ещене достигают земной поверхности, и наступаетоледенение («ядерная зима»).

Однако проходит время, и от воздействия Солнцатают льды. Начинается всемирный потоп, приводящийк дальнейшей гибели людей. Наконец, наступаетуплотнение атмосферы, и в ней появляются облака,что спасает нашу планету от дальнейшихнеприятностей... Вспомним фразу из Библии:

«Я полагаю радугу Мою в облаке, чтоб она былазнамением вечного завета между Мною и междуземлею... не будет вода более потопом наистребление всякой плоти...»

Далее, по сценарию после катастрофы людиспустились с гор или вышли из «девяти подземныхмиров» (по Д. Филимонову), началось заселениеравнин, расцвели цивилизации Месопотамии, Египта,Индии, Китая и районов Месоамерики.

Но остается загадкой, почему эти новые, молодыецивилизации не смогли широко воспользоватьсязнаниями своих предков? Многие знания,сохранившиеся и передававшиеся в касте жрецов,использовались в основном, как это ни кажетсянам странным, только для удержания людей вповиновении. Почему человечеству пришлось начи-нать свое развитие практически с нуля? Возможно,ответ на этот вопрос мы найдем в информационныхкапсулах, заложенных где-то атлантами. Но гдеони могут находиться? Некоторые считают, чтоодним из таких мест является комплекс пирамидГизы.

Необходимо организовать широкий комплекс ис-следований, создать обоснованную научную программупоисков, убедить «неверующих» в целесообразностив принципе больших расходов и, самое главное,найти заинтересованных спонсоров...

Трудно, конечно, поверить, что «каменныеколоссы» Египта были построены египтянами в одновремя и просто как памятники божественномумогуществу фараонов. Мы полагаем, что комплекспирамид Гизы был построен атлантами в XIтысячелетии до н. э. Возможно, пирамиды выполнялии роль гробниц-усыпальниц. Ведь надо же былоатлантам-богам или другим истинным создателямпирамид как-то оправдать их строительство в глазахневежественных аборигенов и их правителей.Впоследствии египетские фараоны были не менеемогущественными властелинами, но никто из нихне сумел соорудить что-либо подобное. Неужелиим этого не хотелось? Конечно, хотелось!

Но, как мы уже говорили выше, эта строительнаятехнология оказалась для них недосягаемой.Истинные создатели пирамид Гизы, атланты или ихпреемники — жрецы, почему-то не хотели делитьсязнаниями со своими потомками. Мало того, онипозаботились о защите своих сооружений. Какимже образом?

На наш взгляд, египетские пирамиды напоминаютвывернутый наизнанку «уголковый отражатель»,который использовался советскими учеными дляисследования расстояния от Земли до Луны. Стеныпирамиды выполняют роль зеркал, собирающих иконцентрирующих в фокусе электромагнитныеколебания, падающие на пирамиду.

Пирамиды строго ориентированы по сторонам

Т А Й Н Ы А Т Л А Н Т И Д Ы 467

света, и в их гранях концентрируется солнечнаяэнергия в диапазоне сантиметровых и миллиметровыхволн. Проложенные в пирамидах ходы выполняютроль волноводов.

Таким образом, в определенных местах пирамидыконцентрация электромагнитной энергии должнадостигать опасных для живых существ величин.Все живое, попавшее случайно в «фокус» пирамиды,должно неминуемо погибнуть. Именно в этих местахи должны располагаться переходы или помещения,которые в принципе и «перекрывают» доступ к местухранения информационной капсулы...

К сожалению, никто до сих пор не изучал пирамидыс этой точки зрения. Власти сегодняшнего Египта,озабоченные только развитием туристическогобизнеса, не разрешают многим исследователям(особенно зарубежным) проводить различныеэксперименты в пирамидах.

Дополнительно к электромагнитной «блокировке»атланты-строители могли применить, а возможно,и применили другие защитные меры: заражениепомещений пирамид смертельной инфекцией (не отэтой ли «мести фараонов» умерли многие первыеисследователи пирамид?), отравление находящегосяв ней воздуха ядовитыми газами (вспомнимотравление каким-то газом группы туристов в

1984 году в пирамиде Хефрена) и, наконец, облицовкавнутренних стен пирамиды долговременными радио-активными плитками.

Так что входить в помещения египетских пирамид«в трусах и майке», как это делают современныеархеологи-исследователи, по меньшей мере неумно.Любому здравомыслящему человеку, изучающемупирамиды, следовало бы надеть специальныйскафандр, который должен защитить его от тех илииных «сюрпризов» атлантов. Это что-то вродеэкзамена на разумность...

Как должен быть устроен такой скафандр? Во-первых, чтобы защитить человека от ядовитых газови инфекций, он должен быть герметичным и савтономным запасом кислорода. От радиаций сегоднямы защититься по-настоящему не сможем, так чтопридется ограничиться изучением окружающейобстановки с использованием счетчиков Гейгера.Но обязательно скафандр должен защищать человекаот электромагнитного облучения.

В районе египетских пирамид местное населениеобнаружило немало входов в пещеры. Из некоторыхпещер попавшие туда люди так и не вернулись.Возможно, что одна из таких пещер ведет кпомещениям, в которых находится посланиеатлантов. Жаль, если до него первыми доберутсяалчные грабители. Увы! Уже немало ценностей имибыло вынесено и продано на «черном рынке».

Искать Атлантиду на дне океана — занятиехлопотное и трудное. Не лучше ли направить всесвои усилия на поиски капсулы или несколькихкапсул? Ведь мы довольно точно можем предположить,где их нужно искать. Если современная аппаратуране в состоянии в этом деле нам помочь, то


необходимо использовать для этого так называемый«биолокационный метод», который сегодня успешноприменяется для поисков полезных ископаемых и внекоторых других отраслях народного хозяйства.

ИНОПЛАНЕТЯНЕ ИЛИ АТЛАНТЫ?С рассматриваемыми нами проблемами

перекликается, например, статья физика В. Романова«Послание Большого Сфинкса», опубликованная вгазете «Комсомольская правда» 3 марта 1990 года.Единственное и принципиальное отличие гипотезыВ. Романова заключается в том, что он обсуждаетпроблему обнаружения информационных капсул,оставленных многие тысячелетия назад посещавшимиЗемлю инопланетянами, о которых мы опять жерасскажем в дальнейшем.

Следует особо отметить, что для человечествапознание великого таинства природы — как появиласьжизнь на Земле и как появился на Земле человек —сегодня остается актуальным, как и тысячелетиятому назад.

В связи с этим проблема о происхождении «ар-хидревнейших» атлантов тоже вызывает многовопросов... У гипотезы о посещении Землипредставителями других космических цивилизациймного сторонников и противников.

Кстати, не о пришельцах ли (атлантах-богах)идет речь в угандийской легенде, повествующей озагадочном племени светлокожих бачвези, которыеудивили местных жителей своими знаниями испособностями (см. статью В. Никитина в альманахе«НЛО» № 1 (48) за 1998 год):

«Это были прекрасные люди. Они делали вещи,

которые не мог сделать ни один человек. Они слегкостью пролетали над озерами, забиралисьна отвесные скалы. Они лечили все болезни.Они сообщали вести о событиях, которыепроисходили очень далеко...»

После таинственного и внезапного исчезновениябачвези археологи обнаружили развалины их построеки довольно странные предметы, которые по временипроисхождения относились как будто бы кописываемой эпохе, но по своему внешнему видуабсолютно не соответствовали тому, чтоизготавливали, например, населявшие Угандуплемена.

Но самое удивительное произошло с английскимархеологом Е. Уэйлендом, который провелисследование одной из находок. Это былоскульптурное изображение человеческой головы,которое оказалось частью найденной рядомчеловеческой фигуры. Голова выглядела так:выдающийся вперед подбородок, длинный нос,прическа, удивительно напоминающая судейскийпарик, и подобие некой подушечки на макушке. Приэтом Е. Уэйленд сказал, что он не может сравнитьэту голову ни с одной известной сегодняскульптурой в Африке и, больше того, нет ейаналога и во всем мире.

В связи с этим было высказано предположение,что эта голова принадлежит... пришельцу из другихмиров...

Однако вернемся к статье В. Романова.

КООРДИНАТЫИНФОРМАЦИОННЫХ КАПСУЛ


Предположим, что «инопланетяне Романова»являются «нашими атлантами». В этом случае всеего рассуждения «льют воду» на нашу мельницу...

Изучая по различным литературным источникамдревние сооружения из камня, Романов обнаружил,что

«...они могут быть разделены на две большиегруппы. К первой группе относятся такие,которые, помимо своей архитектуры, большеничем не примечательны.Древние сооружения второй группы отличаютсятем, что они наряду с необычной архитектуройимеют еще так называемый астрономическийаспект, то есть определенную ориентациюотносительно Солнца, Луны и некоторых звездна небе».

Проанализировав некоторые данные, В. Романовприходит к выводу, что первобытным людям былаприсуща «первородная» глупость, то есть низкаяпознавательная культура, что и не позволило им вусловиях борьбы за существование со стихиямиприроды использовать возможности объектов,обладающих астрономическим аспектом.

Развивая дальше свою мысль, автор упомянутойстатьи высказывает еще одно предположение: мыимеем материальные следы в форме древних каменныхсооружений (с символизацией параметров Солнечнойсистемы), которые должны быть связаны синформационными капсулами.

Такие древние сооружения могут бытьподразделены на несколько групп... Например, кпервой из них

«...относятся те, которые можно назвать «ука-зательными знаками», ко второй — сооружения,которые можно назвать «телами отсчета» дляобнаружения информационной капсулы, и,наконец, к третьей... относятся древниесооружения, которые можно считать «хранили-щами» информационных капсул...«Указательные знаки» — это, к примеру, взлетно-посадочные полосы в Андах, рисунки на местностив пустыне Наска и статуи на острове Пасха вТихом океане; «тела отсчета» — сооружения типаанглийского Стоунхенджа и комплекса большихправильных египетских пирамид Хеопса, Хефренаи Микерина, включая расположенного рядом сними Большого Сфинкса; «хранилища»... кап-сул — ступенчатые пирамиды Джосера в Саккареи Хуни в Медуме...»

Но где, спрашивается, следует искатьинформационные капсулы, если для этогоиспользовать древние сооружения, относящиеся к«телам отсчета»?

Проследим за рассуждениями В. Романова.Как известно, на холмистой и заболоченной Сол-

сберийской равнине в Англии уже многие тысячелетиястоит каменный исполин Стоунхендж. Посмотрим наплан этого кромлеха (каменного круга)... Намнетрудно будет определить «поверхностнуюкоординату» Стоунхенджа — она находится в центреконцентрических каменных кругов, на местележавшего там раньше так называемого Алтарногокамня. Глубинная же координата кромлеха равнарасстоянию от указанного центра до расположенного


на востоке (на расстоянии 78 метров) за пределамивсех кругов так называемого Пяточного камня...

Теперь перенесемся в знойный Египет, где стоятстоль же древние Большой Сфинкс и гигантскиепирамиды. Глядя сверху на схему расположенияСфинкса и пирамид, можно найти точку пересечениядиагональных линий, образуемых пирамидами. Это,прежде всего, главная линия, на которой стоятпирамиды Хеопса и Хефрена, а также вспомога-тельная линия — с пирамидой Микерина. Отметим,что точка их пересечения «С» символизирует нашедневное светило Солнце относительно пирамид Хеопсаи Хефрена, которые в свою очередь символизируютсоответственно Венеру и Землю в порядке ихрасположения от Солнца.

Эта точка «С» является поверхностнойкоординатой замурованной там, в грунте,информационной капсулы. Глубинная координатаравна расстоянию от точки «С» до установленнойна вспомогательной диагональной линии пирамидыМикерина. Опять, как и у Стоунхенджа, получается78 метров.

На вопрос, почему в этих двух случаях глубиннаякоордината капсул равна именно 78 метрам, следуеттакой ответ: «Все дело в том, что выше этойкоординаты расположены грунтовые воды, а ниже —артезианские...

Человечество, генная структура которого зап-рограммирована на самосовершенствование, на тягук знаниям и даже на любопытство, рано или позднообратится к решению «капсульных» проблематлантологии. Надеемся, что эти времена не загорами!..

ДОРОГИ ВЕДУТ В ГИПЕРБОРЕЮ...О Гиперборее — стране, которая находилась за

северным ветром Бореем, помимо мифов,рассказывали десятки античных авторов, в томчисле и историки. Эта загадочная страна отмеченана карте известного нам картографа XVI векаГ. Меркатора. Нанесена она и на другую карту,которую турецкий адмирал Пири Рейс получил отпленного соратника Христофора Колумба. Обе этикарты, скопированные с более древних, былипризнаны достоверными и удивительно точнымиизучавшими их специалистами военно-воздушных силСША.

Знаменитый путешественник и исследователь ХХвека Тур Хейердал доказал межконтинентальную связьдревних цивилизаций в прошлом. На Юге он обнаружилудивительные следы... «северных богов» — героевдревней цивилизации, устойчивая память о которыхсохранилась в многочисленных преданиях и книгахмногих народов планеты.

Известные древние цивилизации Юга — в Египте,Азии, Центральной и Латинской Америке —притягивали к себе многих исследователей, а вот«белое безмолвие Севера» и его суровый климатинтересовали, скорее, полярников, метеорологов,геофизиков и т. д.

Но почему большинство исследователей искало«колыбель человечества» в южном направлении, ане на Севере?.. Видимо потому, что слишком уж невязался его нынешний суровый климат с мыслью отом, что когда-то за Полярным кругом существоваладревняя цивилизация, явившаяся прародиной почтивсех народов мира...

И только данные о том, что нас отделяют от


древних времен глобальные изменения климата,потопы, землетрясения, активные вулканическиеизвержения и т. д., заставили ученых по-другомувзглянуть на северные земли.

Рассмотрим результаты нескольких экспедицийрусских ученых в районах Крайнего Севера, гденекогда находилась легендарная Гиперборея.

В конце 1997 года вышла в свет книга докторафилософских наук В.Н. Демина «Тайны русскогонарода. В поисках истоков Руси», а в мартовскомномере альманаха «НЛО» № 3 (50) за 1998 год водной из статей были опубликованы некоторыесведения о русском ученом и исследователе Алек-сандре Васильевиче Барченко (1881–1938).

Его давно занимали следующие вопросы: «Суще-ствовало ли во времена доисторическиечеловечество, по степени культурного развитияне уступавшее современному?.. Где, когда и каконо погибло?.. Не скрыта ли в иносказанияхдревнейших мифов и религий информация о такихдостижениях, до которых наша наука еще «недоросла»?..»

В 1918 году по инициативе академика В.М.Бехтерева в Петрограде был открыт Институтизучения мозга и психической деятельности.Являясь руководителем этого института, академикВ. Бехтерев, зная об интересах А. Барченко,привлек его к работе этого института и вскорекомандировал на Север — в Лапландию, для изучениязагадочного психического заболевания, называемогов народе меряченьем.

Меряченье было сродни массовому психозу, когдазаболевшие автоматически повторяли движения другдруга. Они превращались в людей-зомби, лишенныхвсякой воли. А. Барченко выяснил, что меряченье

наступало обычно под влиянием шаманских ритуалов,но могло возникнуть и самопроизвольно. Говорили,что человек в таком состоянии становитсяясновидящим, может предсказывать будущее иприобретает необыкновенные свойства, когда емуне страшен даже удар ножа.

И вот ранней осенью 1922 года А. Барченко сэкспедицией оказался в центре Кольскогополуострова в районе Сейдозера — в глухом,безлюдном месте. Экспедиция работала втруднодоступном районе. Но этот далекий север-ный край привлекал петербургского ученого нетолько меряченьем. Существовала гипотеза, чтона Кольском полуострове в доисторические временазародился очаг высокоразвитой цивилизации — странаГиперборея, следы которой хотелось найтиА. Барченко.

Поскольку в данном районе, как было выясненовпоследствии, залегают урановые руды, А. Барченкопредположил, что гиперборейцы владели секретомрасщепления атомного ядра...

За несколько лет до экспедиции в ЛапландиюА. Барченко написал труд «История древнейшего ес-тествознания», в котором утверждал:

«...Человечество уже переживало сотни тысячлет назад степень культуры не ниже нашей, иостатки этой культуры передаются из поколенияв поколение тайными обществами».

И вот, в диком, безлюдном крае экспедицияА. Барченко обнаружила удивительное:

— в районе священного для местных саамовСейдозера, на плоской стене скалы горы Куйвчорр,гигантское 80-метровое изображение человека скрестообразно раскинутыми руками, выполненноенеизвестным техногенным способом; рисунок былпочитаемым местным населением и прозван «СтарикомКуйва»;

ОБ АВТОРЕ

ВОЙЦЕХОВСКИЙ АЛИМ ИВАНОВИЧ — действи-тельный член Российской Академии космонавтики им.К.Э. Циолковского, член Президиума Федерации космо-навтики России, кандидат технических наук, лауреат Го-сударственной премии СССР, званий “Заслуженный ма-шиностроитель Российской Федерации” и “Ветеран космо-навтики России”, является автором многих книг и бро-шюр, посвященных проблемам мировой и отечественнойкосмонавтики, а также загадочным и таинственным явле-ниям в природе и жизни людей.

Его публикации об атлантологии, изданные во многихпечатных органах России, помимо общих принципов и раз-личных версий о легендарной Атлантиде, содержат гипоте-зу автора о причинах и времени гибели этого загадочногоострова-материка.

С О Д Е Р Ж А Н И Е

ОТ АВТОРА ......................................... 5

Глава IМИФЫ, ЛЕГЕНДЫ И АТЛАНТИДА ............. 12

СКАЗАНИЯ ПЛАТОНА .............................. 12ИСТОРИЯ АТЛАНТОЛОГИИ ......................... 27СЛЕДЫ АТЛАНТИДЫ В АТЛАНТИКЕ? ................. 64КАТАСТРОФА НА САНТОРИНЕ ...................... 84КАКИМИ МОГЛИ БЫТЬ АТЛАНТЫ? .................. 91ОСТРОВ-ГОСУДАРСТВО............................ 122КАНАРСКИЕ ТАЙНЫ .............................. 131ГИПЕРБОРЕЯ: МИФ ИЛИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ? ..... 138СКОЛЬКО БЫЛО АТЛАНТИД? ...................... 156

Глава IIПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, ВЕРСИИ, ГИПОТЕЗЫ ......165

АТЛАНТИДА — СЕСТРА ЛУНЫ? ..................... 165АТЛАНТИДА ГЕНРИХА ШЛИМАНА ................. 171ТАЙНА БРОНЗОВОЙ ГРОБНИЦЫ ................... 176ФЕСТСКИЙ ДИСК — РЕЛИКВИЯ ИЗ АТЛАНТИДЫ? ... 180СТАТУЭТКА ИЗ АТЛАНТИДЫ ....................... 187АТЛАНТИДА — ЭТО ТРОЯ ГОМЕРА? ................. 191


АТЛАНТИДА — НЕ ОСТРОВ ........................ 195ДРУГИЕ ГИПОТЕЗЫ ............................... 199

Глава IIIФАКТЫ ЗДРАВОГО СМЫСЛА..................204

КОГДА УШЕЛ ЛЕДНИК... ........................... 204ПОЛЮСА МЕНЯЮТСЯ МЕСТАМИ ................... 216УГРИ ИЩУТ АТЛАНТИДУ В САРГАССОВОМ МОРЕ? ... 230КАМЕНЬ С ГОРЫ АМПЕР ........................... 237«ЛУННАЯ ФОТОГРАФИЯ» И

«КАМЕННАЯ КАРТА» АТЛАНТИДЫ ............... 250СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ПОДВОДНАЯ АТЛАНТИДА?........ 256

Глава IVКОМЕТА ГАЛЛЕЯ, ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРИТИ... АТЛАНТИДА .............................273

КОМЕТА ГАЛЛЕЯ И ЕЕ ПОПУТЧИКИ ................ 276ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРИТ ......................... 285ПРИРОДНЫЕ КАТАКЛИЗМЫ ....................... 288ПРОГНОЗ К. ПЕРЕБИЙНОСА ....................... 296СБЛИЖЕНИЯ КОМЕТЫ ГАЛЛЕЯ С ЗЕМЛЕЙ ........... 303ДРЕВНИЕ КАЛЕНДАРИ ............................ 309ИНТЕРЕСНЫЕ ГИПОТЕЗЫ ......................... 313ЭКСКУРС МАГНИТНЫХ ПОЛЮСОВ ЗЕМЛИ .......... 317

Глава VВ ПОИСКАХ ИСТИНЫ ........................321

ЧТО БЫЛО ПРИЧИНОЙ ГИБЕЛИ АТЛАНТИДЫ? ...... 323ГДЕ НАХОДИЛАСЬ АТЛАНТИДА? .................... 330КОГДА ИСЧЕЗЛА АТЛАНТИДА? ..................... 340ЕЩЕ ОДНО, ПОСЛЕДНЕЕ СКАЗАНИЕ ............... 343

Глава VIИЗ ГЛУБИНЫ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ.................349

БЫЛА ЛИ АНТАРКТИДА АТЛАНТИДОЙ? ............. 349ТАЙНЫ ДРЕВНЕГО ЕГИПТА ........................ 365ПРОРОЧЕСТВА ЭДГАРА КЕЙСИ .................... 391ПОСЛАНИЯ АТЛАНТОВ ........................... 400ИНОПЛАНЕТЯНЕ ИЛИ АТЛАНТЫ? .................. 407КООРДИНАТЫ ИНФОРМАЦИОННЫХ КАПСУЛ ...... 408ДОРОГИ ВЕДУТ В ГИПЕРБОРЕЮ... ................... 411ПРАЦИВИЛИЗАЦИЯ: ЛЕГЕНДЫ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ? .. 419

Глава VIIЗВЕЗДНЫЙ КЛЮЧК ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?.. ................439

П О С Л Е С Л О В И Е ................................... 451

ИСТОЧНИКИ СВЕДЕНИЙ И ИЛЛЮСТРАЦИЙ ....... 466

ОБ АВТОРЕ ....................................... 460

Войцеховский А.И.В 65 Тайны Атлантиды. — М.: Вече, 2000. — 480 с. («Тайны

древних цивилизаций»).ISBN 5-7838-0509-2Автор рассматривает “атлантическую” версию, говорящую о

существовании в Атлантическом океане острова, названного древ-негреческим мыслителем Платоном — Атлантидой, и предлагаеторигинальную гипотезу его последующего исчезновения, постро-енную на основе анализа многочисленных легенд и мифов, об-ширных исторических и современных научных материалов.

Эта гипотеза связывает гибель человеческой “працивилизации”со временем пролета возле Земли в XII тысячелетии до н.э. коме-ты Галлея, с произошедшей в связи с этим на нашей планетеглобальной катастрофой, с фактом строительства в Древнем Египтепочти в это же самое время пирамидного комплекса в Гизе. Авторделает выводы о существовании на планете 15–17 тысячелетийназад высокоразвитой человеческой цивилизации...

Имели ли какое-то отношение к этой архидревнейшей циви-лизации “пришельцы из космоса”?.. Чтобы выяснить и разобрать-ся, что в данном случае является плодом фантазии, а что — ре-альными фактами, в книге кратко рассматриваются и эти непро-стые проблемы.

Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.

Алим Иванович ВойцеховскийТАЙНЫ АТЛАНТИДЫ

Генеральный директор Л.Л. ПалькоОтветственный за выпуск В.П. Еленский

Главный редактор С.Н. ДмитриевРедактор И.И. НикифороваКорректор Б.И. Тумян

Разработка и подготовка к печати художественногооформления — «Вече-графика»

В.А. Крючков, О.Г. ФирсовВерстка Н.М. Ищук

ЛР № 064614 от 03.06.96Издательство «Вече»,

129348,Москва, ул. Красной сосны, 24.

Подписано в печать 20.12.99. Формат 84 х 108 1/32.Гарнитура «Таймс». Печать офсетная. Бумага офсетная.Печ. л. 15,0. Тираж 10 000 экз. Заказ

Documents

Войцеховский А. Тайны Атлантиды