14
ГЭС или ЛЕС? Экологические проблемы, связанные с Богучанской ГЭС Брюханов Александр Викторович, к.б.н., координатор лесных программ Алтае-Саянского отделения WWF России г. Красноярск, 15 февраля 2013 г.

БоГЭС или лес?

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: БоГЭС или лес?

ГЭС или ЛЕС?

Экологические

проблемы,

связанные с

Богучанской ГЭС

Брюханов Александр Викторович,

к.б.н., координатор лесных

программ Алтае-Саянского

отделения WWF России

г. Красноярск, 15 февраля 2013 г.

Page 2: БоГЭС или лес?

«Не преувеличивайте лесного богатства России, оно не так

велико, как думают, так как много только лесных площадей,

но мало запасов древесных…»

“Об основах русского государственного лесного хозяйства”, 1918.

Михаил Михайлович Орлов,

профессор, корифей науки и практики в области лесного дела

Page 3: БоГЭС или лес?

Совместная работа по оценке объемов

затопленной древесины в зоне

водохранилища Богучанской ГЭС в 2012 г.

При заполнении водохранилища Богучанской ГЭС в 2012 году на дно ушло более 130 тысяч

гектаров, в том числе более 70 тысяч га лесных площадей (леса, несомкнувшиеся молодняки,

вырубки и гари), свыше 20 тысяч из которых были покрыты взрослыми лесами. При

продолжения набора воды в водохранилище этот показатель увеличится до 50 тысяч га.

Page 4: БоГЭС или лес?

Некачественная лесоочистка даже на специально выделенных участках.

Запасы брошенной древесины на некоторых участках достигают 200 куб. м/га

Богучанская ГЭС и

затопленный лес

Page 5: БоГЭС или лес?

Пример оставленного “недоруба” на спецучастке полной

лесосводки в районе устья р. Парта затопленный в 2012 г.

Богучанская ГЭС и

затопленный лес

Ушедшие под воду

участки леса в

границах участка

лесозводки

Уровень

водохранилища

Богучанской ГЭС

на ноябрь 2012 г.

(186 метров)

Граница

специального

участка

полной

лесосводки

в зоне

затопления

р. Ангара

Page 6: БоГЭС или лес?

Богучанская ГЭС и рыбаКРОЭО «ПЛОТИНА»

В весенне-летний период уровень воды в нижнем бьефе упал до минимальных

отметок как раз во время нереста рыбы. Также до минимума снизился уровень

Ангары в сентябре 2012 года. В периоды резкого и длительного снижения уровня

Ангары жители нижнего бьефа Богучанской ГЭС (Богучанский и Мотыгинский

районы) неоднократно сообщали о гибели молоди рыбы.

Page 7: БоГЭС или лес?

Проектируемый региональный заказник “Кежемское многоостровье”, который должен

был организован на площади 11 тыс. га, уже полностью под водой.

Территории планируемых заказников “Чадобецкого” и “Дешембинский” в Кежемском

районе частично передали в долгосрочную аренду лесозаготовителям

Затопленный и несозданные региональные заказники

в Кежемском районе наиболее пострадавшим от БоГЭС

Page 8: БоГЭС или лес?

Другие экологические проблемы Приангарья

Page 9: БоГЭС или лес?

Освоение лесов региона пионерным способом

За последние годы доля коренных, никогда не рубившихся лесов, в регионе значительно сократилась

(на снимках часть Кежемского района Красноярского края и Усть-Илимского района Иркутской области)

Page 10: БоГЭС или лес?

Проблема нелегальных рубок

Защита лесов не всегда обеспечена даже в региональных ООПТ

Page 11: БоГЭС или лес?

Пожары 2012. Площади пожаров, остаются

серьезнейшей проблемой для лесов. Расхождение

официальных

данных

(Рослесхоз и

данные

регионов),

расходятся с

оценками

ученых в

несколько раз!

По данным

Рослесхоза в РФ в

2012 г. природными

пожарами было

пройдено 1,9 млн. га,

из них 1,47 млн. га в

лесах.

По данным РАН

площадь лесных

пожаров составила

не менее 2,9 млн. га,

а общая площадь

природных пожаров

составила более 10

млн. га

Page 12: БоГЭС или лес?

На территории Приангарья нет

ни одной ООПТ федерального значения

Page 13: БоГЭС или лес?

1.завершить процедуру оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) откорректированного

Технического проекта строительства Богучанской ГЭС на реке Ангара, а также Правил

использования водных ресурсов водохранилища. В рамках ОВОС этих проектов провести

общественные обсуждения со всеми заинтересованными сторонами;

2.частно-государственному партнерству «РУСАЛ» и «РусГидро» и правительствам Красноярского

края и Иркутской области получить разрешение Государственной экспертизы на реализацию

актуализированного с учетом замечаний общественности Технического проекта строительства

Богучанской ГЭС на реке Ангара;

3.утвердить работу ГЭС на отметке водохранилища в 185 м, без затопления территории Иркутской

области;

4.разработать и принять план минимизации воздействия и компенсационных мер на этапе

строительства и эксплуатации Богучанской ГЭС (полноценная очистка затапливаемой территории,

компенсация жителям территории всех моральных и материальных потерь от утери их домов и

земли, на которой десятилетиями жили их предки);

5.в качестве компенсационного мероприятия создать в Нижнем Приангарье первую федеральную

охраняемую территорию (заповедник или национальный парк).

Также WWF призывает полностью отказаться от планов строительства пятой ГЭС на

реке Ангара – Мотыгинской (Нижнеангарской), создание которой окончательно

уничтожит великую сибирскую реку и приведѐт к экологической катастрофе в регионе

В 2011 году под этими требованиями WWF

подписались 30 тыс. граждан России5 требований WWF:

Page 14: БоГЭС или лес?

[email protected]

«Воспоминания о прошлом не должны захватывать нас, так как

наша обязанность идти вперед и делать порученное дело

самым лучшим образом, как только мы это умеем и можем».

Профессор М.М. Орлов,

корифей науки и практики в области лесного дела

Спасибо за внимание!