УДК 638

ББК 46.91

Н23

Серия «Приусадебное хозяйство»

основана в 2000 году

Подписано в печать 11.10.05. Формат 84х 108/32.Усл. печ. л. 1,68. Доп. тираж 3000 экз. Заказ № 5992

Наливайко, А.В.

Н23 Содержание пчёл на армированном соте / А.В. Наливайко. —М.: ACT; Донецк: Сталкер, 2006. — 31, [1] с: ил. — (Приусадеб-ное хозяйство).

ISBN 5-17-031375-6 (ООО «Издательство ACT»)ISBN 966-696-869-Х («Сталкер»)

Представлена новая уникальная система содержания пчел на без-рамочном соте, которая позволит значительно увеличить прибыльностьпасеки и при этом сократить время, необходимое для осмотра семей.

УДК 638

ББК 46.91

© А.В. Наливайко, 2005© ИКФ «ТББ», 2005© Серийное оформление.

Издательство «Сталкер», 2005

www.infanata.org

ПРЕДИСЛОВИЕ

Предлагаем новую систему содержания пчел, котораяпозволит значительно увеличить прибыльность пасеки ипри этом сократить время, требуемое для осмотра семей.Система содержания пчел на безрамочном армированномсоте (так называемая система Пинтара) представляет собойразборный многокорпусный улей для пчеловода и единоецелое гнездо без разрывов и противоестественных включе-ний (как в дупле) для пчел.

Эта система единственная, позволяющая пчелам наращи-вать максимально возможную массу на протяжении всегосезона, что в настоящее время достижимо лишь на опреде-ленный срок при двухматочном содержании. Она работаетуже более 20 лет, но не получила широкой известности.

Цель настоящей брошюры — подробно осветить даннуютему.

АРМИРОВАННЫЙ (БЕЗРАМОЧНЫЙ) СОТ

Общепризнано, что наиболее благоприятные условиядля развития пчел в их природном жилище — дупле. По-этому пчеловоды всегда стремятся к созданию наиболееблизких к дуплу условий жизни для пчел. Само появлениесистемы содержания пчел на безрамочном соте являетсяобъективной закономерностью, за которой будущее.

Наиболее близкие условия жизни пчел, из известныхнам, к условиям дупла — в современном многокорпусномулье, состоящем из четырех равных корпусов с рамкой раз-мером 435x230 мм. Улей-лежак уже давно морально уста-рел, и условия жизни пчел в нем противоприродные, чтоподтверждает и тот факт, что даже в расщелинах скал пче-лы строят гнездо именно узко-высокое, а не низко-широ-кое (как в лежаке), хотя имеют для этого все возможности.

Но несмотря на все положительные качества современ-ного многокорпусного улья, в нем невозможно создать ус-ловия, равные условиям в таком же по объему дупле. Изве-стно, что чем ближе условия в улье к условиям в дупле, темпчелы лучше развиваются, наращивают большую массу идают больше меда. Но сама конструкция современных уль-ев не позволяет создать в них максимально благоприятныеусловия для жизни пчел. Когда-то прогрессивная системарамочного улья стала тормозом в увеличении продуктив-ности пчелиной семьи. На это есть ряд весомых причин, глав-ная из которых заключается в ульевой рамке. Ульевая рам-ка способствует разделению сота в гнезде по высоте нанесколько секций: верхний корпус отделен от нижнегопланками рамок и межкорпусным пространством, что ока-зывает огромное влияние на все процессы, происходящиевнутри улья.

В многокорпусном улье матка предпочитает работать вверхнем корпусе, где больше тепла и влаги, особенно вес-ной, когда суточные колебания температуры довольно ве-лики, а иногда случаются и долгосрочные резкие похоло-дания. Такие похолодания часто бывают в мае, когда идетактивное наращивание массы пчел. И даже при наступле-нии устойчивой теплой погоды, заселив верхний корпус,матка не сразу идет в нижний. Она вынуждена снизить яй-цекладку в связи с нехваткой места. Упорно продолжаяоставаться в верхнем корпусе, матка много сил и временитратит на отыскание свободных ячеек для Откладки яиц.Но отыскав их, матка сможет откладывать яиц лишь столь-ко, сколько она откладывала три недели назад (цикл раз-вития пчелы — 21 день), когда семья была значительно сла-бее и матка работала вполсилы.

Со временем матка все-таки опустится в нижний корпуси начнет работать и там, но ненадолго, а лишь до тех пор,пока не появится возможность снова работать в верхнемкорпусе. К тому же, пока матка работала вверху, нижнийкорпус пчелы заложили пергой, и куда они продолжают ееактивно носить, что также ограничивает полезную площадьрасплода. Гнездо, по сути, становится ограниченным разме-ром одного корпуса. Поэтому периодически (через 7-10 дней)пчеловоды вынуждены менять расплодные корпуса места-ми. Когда матка засеет верхний расплодный корпус, егоставят вниз, а на его место поднимают нижний корпус, гдебольшая часть расплода уже вывелась и освободилось дос-таточно места для работы матки. Если корпуса не менятьместами, то многокорпусный улей превратится в неразбор-ную колоду, а роль пчеловода, искусство которого состоитв том, чтобы управлять ростом и деятельностью семьи, све-дется к тому, чтобы лишь идти вслепую по ходу ее природ-ного развития. В таких условиях матка будет постоянносдерживаться в яйцекладке и семья не сможет развить боль-шой силы и в полной мере использовать свои потенциаль-ные возможности.

Итак, для повышения силы семьи, а значит, и ее продук-тивности, пчеловод вынужден каждую неделю совершать

осмотр семей, вмешиваться в жизнь пчелиной семьи и вно-сить в ее рабочий ритм разлад, от которого матка снижаетяйцекладку (особенно пугливые матки северных пород) ипостепенно ее наращивает с нуля. Как только яйцекладкадостигнет прежнего уровня, пчеловод снова сбивает ее темп.Дым и прямые солнечные лучи отвлекают от работы и ос-тальных членов семьи — рабочих пчел, которые также несразу возвращаются к работе, какой они до этого занима-лись, а часто им приходится выполнять еще и дополнитель-но подкинутую пчеловодом работу. Да и сами эти операциина пасеке требуют значительных затрат труда и времени(особенно, если пасека далеко и пчеловод не постоянно на-ходится на пасеке).

Главной причиной всех этих негативных явлений в пче-ловодстве является существование противоестественныхвключений в пчелином гнезде, создаваемых ульевой рам-кой. Главная особенность ульевой рамки состоит в том, чтоона ограничивает сот по периметру.

В 4-корпусном десятирамочном улье находится 40 ра-мок — 40 отдельных сотов — 40 микросообществ. Если рас-сматривать 4-корпусный улей в продольном разрезе, то

можно увидеть, что четыре рамки,расположенные одна над одной,представляют собой четыре отдель-ных сота, разделенных между со-бой планками рамок и межкорпус-ным пространством (рис. 1).

22 мм верхней планки рамки,10 мм межкорпусного простран-ства, 10 мм нижней планки рамкиследующего корпуса, 10-15 ммпространства пчелы оставляют не-застроенным... Итого получаетсяоколо 5 см мертвого пространства,которое пчэлы не обсиживают. Сю-да надо добавить еще приблизи-тельно 5 см медовой полосы в вер-хней части гнездовой рамки, кото-

рую пчелы также не обсиживают, когда мед в ней запеча-тан. Это и есть те противоестественные включения, кото-рые разрывают сот по высоте на несколько отдельных час-тей и которых нет в природном жилье пчел — дупле. В дуп-ле по всей высоте существует единый сот.

Кроме ограничения матки в работе, такой разрыв сота ещеи тормозит распространение информации внутри улья. На-пример, когда начинает активное выделение нектара какой-либо медонос, то информация об этом не сразу распростра-няется по всему улью. А ведь многие ценные медоносывыделяют нектар всего лишь несколько часов в сутки. И ис-пользование этого медоноса в полной мере во многом зави-сит от скорости мобилизации пчелами-разведчицами наи-большего количества пчел-сборщиц.

В мобилизации пчел-сборщиц и их переориентировкетакже играет большую роль подрамочное пространство,которое существует в природном жилье пчел и отсутствуетв большинстве существующих ныне ульев (в природе под-рамочное пространство отсутствует только в давно заселен-ных дуплах). Само отсутствие подрамочного пространстваявляется первым этапом физиологического старения гнез-да, которое приводит к тому, что семья старое гнездо либопокидает, либо погибает. В результате дупло со временемснова освобождается для заселения новой семьей.

Сейчас многие пчеловоды всячески стараются отказать-ся от верхней планки рамки. Конструктивно это получает-ся, но здесь пчеловоды сталкиваются с новой проблемой.Пчелы крепко соединяют рамки смежных корпусов междусобой, что создает очень большое неудобство в работе с та-ким ульем. Дальше уменьшения толщины и ширины верх-ней планки рамки пчеловоды не пошли. Игорь ИвановичПинтар сконструировал «рамку», которая лишена главно-го свойства ульевой рамки — ограничивать сот по перимет-ру. Эта «рамка» является арматурой, внутренним скелетомсота, придающим соту прочность и дающим возможностьпчеловоду оперировать частями такого сота. Получилсяармированный сот.

Арматуру сота изготавливают из 5-миллиметровойстальной проволоки по размеру стандартного листа вощи-ны (435x230 мм) для многокорпусного улья. Проволока со-гнута в виде трапеции и стянута в нижней части тонкой про-волочкой (0,5 мм) до формы прямоугольника. Междубоковинами арматуры натягиваются проволочки, на кото-рые наващивают листы вощины (рис. 2). Арматура нахо-дится в постоянном напряжении, и проволочки никогда нерасслабляются. Проволочки также не режут боковые час-ти арматуры под действием силы тяжести меда, что наблю-дается у деревянных рамок. К арматуре прикрепляютсядеревянные или жестяные «ушки» (рис. 3).

Пустая и полномедная «рамки» представлены на фото 1и 2. Такую арматуру пчелы застраивают от края до края.Причем все ячейки они строят только пчелиные. Вот длячего надо делать арматуру для сота именно по размеру лис-

та вощины, чтобы исключить просветы, которые пчелы за-страивают трутневыми ячейками. Хотя по краям старых«рамок» узкой полосочкой пчелы все же пытаются переде-лывать пчелиные ячейки в трутневые, но используют их поназначению только в нижних корпусах. Чтобы пчелы несоединяли накрепко соты смежных корпусов, соты в нихставят не один над одним, а со смещением средостений сотана 10-15 мм.

В этом случае пчелы строят между нижестоящими ивышестоящими сотами небольшие, до 10 мм в диаметре,

восковые переходики, которыелегко разрываются и не давят пчелпри постановке верхнего корпусана прежнее место (рис. 4). Воспри-ятие всех выше и нижестоящихрамок как единого сота у пчел вэтом случае все равно остается.В таком соте нет никаких разделя-ющих его противоестественныхвключений. Матку ничто не оста-навливает, и она гуляет свободнопо всем корпусам, часто заходя и вчетвертый корпус.

В улье с этой системой мало че-тырех корпусов, и во время сильно-го медосбора нужно ставить пятый.В верхних корпусах нет необходи-мости смещать продольные оси со-

тов, их ставят одна на одну, а пчелы соединяют их в единыйбольшой сот. Получается в пяти корпусах не 50 отдельныхсотов, а 10 больших единых.

Чтобы разъединить медовые корпуса, перед откачкоймеда (за 20-30 минут), между корпусами вставляют две па-сечные стамески, в результате чего между корпусами об-разуется 3-миллиметровая щель. В эту щель вводят специ-альный нож из оцинкованного железа, изготовленный поразмеру поперечного сечения улья, на 10 мм короче еговнутренней длины. Соты смежных медовых корпусов соеди-нены между собой неполноценными ячейками и часто за-литы медом. При разрезании межкорпусного пространстваэтот мед разливается, но за 40-60 минут (как раз пока этапроцедура на всей пасеке закончится) пчелы осушат этиячейки, подберут весь разлившийся мед, и рамки станутчистыми и аккуратными. Мед не будет пачкать рук пчело-вода и раздражать пчел. Пчелы соединяют между собой этисоты снова только примерно через сутки, так что на протя-жении всего рабочего дня медовые корпуса легко отделя-ются друг от друга. Смещать средостения сотов относитель-

но друг друга есть необходимость лишь в расплодных кор-пусах, которые обсиживаются большим количеством пчели в которых находится матка. Расплодные корпуса разъе-диняют только при подготовке улья к медосбору, подстав-лении листов вощины, формировании отводков и т. п.

И хотя часто говорят о том, что от работы ножом погиб-нет много пчел и существует большой риск убить матку, я,на основании многолетнего опыта, заявляю, что за многиегоды работы с пчелами по этой системе не было ни одногослучая гибели матки, а пчел гибнет не больше, чем при лю-бой другой системе ухода за пчелами.

И.И. Пинтар создает смещение осей сотов за счет разнойтолщины боковых стенок корпуса, выкрашивая их в раз-ные цвета для удобства ориентировки и работы с ними.Можно также иметь вставные доски, и в одном корпусе ста-вить девять, а в другом — десять сотов, в следующем вновьдевять, а во всех последующих корпусах — по десять сотов.В корпусах, где стоит девять сотов, а не десять, простран-ство между стенками корпуса и крайними рамками запол-няют вставными досками.

Я не использую вставные доски. Боковые стенки моихульев одинаковые по толщине. Я оставляю пустым прост-ранство между крайними рамками и стенками улья в кор-пусах, где стоят девять рамок. Пчелы застраивают его на-ростами на стенках улья, но так как я эти крайние рамкине вынимаю в течение сезона ни разу или один раз в концесезона, то неудобств в работе они не составляют.

Итак, мы создали в улье эффект дупла — то, к чему ужедавно стремились передовые пчеловоды мира. Я считаю, чтов этом улье условия для развития пчел лучше, чем в их при-родном жилье — дупле. Дело в том, что в дупле пчелиные итрутневые ячейки расположены вперемешку (пятнами,вкраплениями и поясами, особенно в объемных дуплах,давно заселенных пчелами). И все плюсы по сравнению сприближенным к нему многокорпусным ульем заключают-ся в неразрывном единстве сотов по всей высоте гнезда.

В нашем улье мы имеем несколько другой эффект. Нанаших арматурах пчелы на листах вощины отстраивают открая до края только пчелиные ячейки, здесь нет трутневыхпоясов в нижней части сота. Пчелы в незначительной сте-пени переделывают со временем часть пчелиных ячеек втрутневые, но лишь в местах повреждений, и узенькой по-лосочкой — по боковым краям сотов, особенно в старых,давно используемых сотах. Но они используются по назна-чению лишь частично и только в двух нижних корпусах.Их явно недостаточно для удовлетворения инстинкта вы-вода трутней. Поэтому для вывода трутней остается толькоместо в подрамочном пространстве, где они оттягивают такназываемые «языки», состоящие только из трутневых яче-ек. На «языках» и выращивается около 95% трутней.

Имея такое процентное соотношение в расположениипчелиных и трутневых ячеек в соте, матка в процессе яйце-кладки вынуждена постоянно перемещаться снизу вверх исверху вниз по всем корпусам, чего не наблюдается в совре-менном многокорпусном улье. Эта возможность создаетсяблагодаря двум инстинктам, которые направляют всю ра-боту матки: инстинкту наращивания массы пчел и инстин-кту вывода трутней. Один инстинкт гонит матку вверх, дру-гой — вниз. И эти два разных инстинкта заставляют маткуработать с постоянно повышенным, до уровня ее физиоло-гической возможности, темпом яйцекладки. Такое распре-деление трутневых и пчелиных ячеек, которое в дуплахнаблюдается только в физиологически молодых гнездах,стимулирует работу матки.

Таким образом, в нашем улье мы получили условия разви-тия пчелиной семьи лучшие, чем в их природном жилище —дупле. Мы достигли эффекта физиологически молодого гнез-да, условия для которого в нашем улье поддерживаются по-стоянно. В естественных условиях такой стимуляции работыматки нет. Она бывает лишь на одном определенном этаперазвития пчелиного гнезда.

Проблема «языков» решается просто. Задняя стенка дни-ща, имеющего подрамочное пространство (его можно делатьна свое усмотрение: 15-20 см), съемная. Сняв эту стенку и

положив на дно улья лист из ДВП, вырезанный по размеруулья, мы все тем же специальным ножом одним движени-ем срезаем эти «языки», которые падают на лист ДВП ивместе с ним вынимаются. Этой операцией мы освобожда-ем семью пчел от лишней нагрузки по выращиванию и про-кармливанию избыточного количества трутней, освобож-даем заново подрамочное пространство, играющее большуюроль в вентиляции, и снижаем заклещенность семьи. Изве-стно, что самки клеща варроа предпочитают откладыватьяйца на трутневом расплоде, личинки которого крупнеепчелиных и лучше снабжаются кормом. «Языки», как ме-сто концентрации трутневого расплода, естественно, при-влекают самок клеща, и, периодически удаляя «языки» изгнезда, мы тем самым уничтожаем большую часть личинокклеща варроа, сдерживаем его развитие.

Я не уничтожаю всех трутней поголовно. Еще в XIX векепчеловодами было замечено, что трутни имеют стимулиру-ющий эффект на работу пчел, и в семьях с большим коли-чеством трутней всегда было много меда, зачастую больше,чем в семьях, где трутней периодически поголовно уничто-жали.

Важным преимуществом данного метода уничтожениятрутней является простота и быстрота операции по сравне-нию с традиционным методом, который к тому же придаетлишнюю работу пчелам и сильно раздражает их, из-за чегочасто становится просто невозможно работать с ними, и ни-какой дым уже не помогает.

В конструкции днища нашего улья, в задней его стенке,имеется сетка-решетка с окнами размером 3x3 мм, позво-ляющая визуально контролировать степень отстройки пче-лами «языков», приблизительный возраст трутневого рас-плода и создавать дополнительную вентиляцию улья вжаркий период года. Решетка сверху закрыта ставней, что-бы прямые лучи солнца не проникали в улей и не раздра-жали пчел. Для дополнительной вентиляции летом дела-ют лишь щель между решеткой и ставней при перевозкепчел, пристегивая ставню к улью. Леток наглухо закрыва-ют. После установки ульев в новом месте без опаски откры-

вают летки. Пчелы не ринутся в них сразу же после откры-тия летков, так как сидят на решетках, через которые про-никает в ульи свет. После открытия летков пчеловод, пе-рейдя на заднюю сторону ульев, закрывает решетки, ипчелы после этого устремляются к леткам для совершенияоблета и ознакомления с новой местностью.

В нашем новом улье в летнее время отсутствуют потоло-чины. Крышка одета непосредственно на гнездо, создаваятем самым надрамочное пространство (60-120 мм). Оно спо-собствует лучшему удалению лишней влаги из нектара вовремя интенсивного медосбора через вентиляционные от-верстия в стенках крышки улья и является отличным инди-катором работы семьи. Благодаря созданию надрамочногопространства отпадает необходимость порамочного осмот-ра гнезда.

При проведении осмотра снимают только крышку. Пче-лы стремятся застроить пространство под крышкой и оття-гивают на сотах восковые гребни. Если семья работает хо-рошо, особенно если в природе есть сильный взяток, тосемья должна хорошо строить гребни. При слабом взяткегребни пчелы строят хуже. Если в семье гребни под крыш-кой отсутствуют, это сигнал тревоги: или пропала матка,или семья пришла в роевое состояние. Тогда разбирают весьулей. Для обнаружения маточников нет необходимости вы-нимать каждую рамку, достаточно приподнять один из рас-плодных корпусов. Обычно для точной оценки ситуации вулье достаточно вынуть из каждого корпуса по две рамки,среднюю и предпоследнюю, с любого края корпуса.

Таким образом, один человек без особого труда за оченькороткое время может осмотреть большую пасеку. Да и всилу особенностей нашего улья подобного рода осмотры нетнеобходимости проводить очень часто, а разбирать гнездои вмешиваться в жизнь пчел, нарушая ритм их работы, при-ходится только при весеннем осмотре гнезд, при откачкемеда и при производстве отводков.

Следует также отметить, что расширение гнезд вощинойв нашем улье имеет некоторые особенности. Весной, до рас-ширения гнезда, оно имеет два корпуса армированных со-

тов. Как только пчелы начали белить соты, гнездо расши-ряется постановкой сразу целого корпуса вощины. Причемлисты вощины ставить надо так, чтобы средостения вощи-ны совпадали со средостениями сотов в корпусе, на кото-рый ставится корпус с вощиной. Смещать отстроенные сотынужно только после полной их отстройки. Если листы во-щины поставить со смещением, то пчелы оттянут на сотахнижестоящего корпуса гребни, которые окажутся междулистами вощины, а вощину погрызут. Это плановое расши-рение гнезд делают в мае, и к массовому цветению эспарце-та пчелы оттягивают весь корпус. Таким образом, при рас-ширении гнезда нет необходимости вмешиваться в гнездопчел и разъединять его на части.

При массовом зацветании эспарцета семье нужно поста-вить сверху еще один корпус вощины, либо вощину впере-мешку с сушью и сверху корпус суши, который заливаетсямедом. Можно также перебирать гнездо для подготовки кмедосбору, удаляя из верхних корпусов средние рамки срасплодом и меняя их на медовые с краев нижних корпу-сов. Можно это не делать, так как пчелы сами сгоняют мат-ку вниз во время сильного медосбора, а места выводящего-ся расплода заливают медом.

В зиму лучше пускать пчел в двух корпусах. Верхнийкорпус — полностью залитый медом, нижний представля-ет собой неполномедные рамки. Таким образом, кормов назиму получается 30-40 кг. Несмотря на то что я оставляюмного меда, все равно даю каждой семье по 3 кг сахара суксусом (на 1 литр сахарного сиропа — 1 г уксусной кисло-ты). Уксусная кислота убивает в кишечнике пчелы ноземуи не дает меду из подсолнечника кристаллизоваться. Этотсироп смешивается как раз с последним приносом пчел внеполномедных рамках, в которых много содержится пади,а падевый мед, как известно, в отличие от нектарного, неимеет кислотной реакции. Стараюсь пчел в зиму пускатьна светлых медах с эспарцета, акации, донника, но на 100%это не удается.

Мед из рамок даже с закрытым расплодом не откачиваю.Многолетний опыт показывает, что пчелы отлично зиму-

ют и на подсолнечниковом меде. Главное, чтобы его быловдоволь, а не 10-12 кг, как считают многие пчеловоды.А потом удивляются, почему с семьи только по 5 кг медакачают. И очень важно, я считаю, добавлять к «тяжелому»подсолнечниковому меду сахарный сироп с уксусом. В час-тности, И.И. Пинтар дает своим пчелам по 5 кг сахара ктому меду, который оставляет. Экспериментально давноустановлено, что средняя семья пчел съедает за зиму 8—9 кгмеда. И в нашем случае эти 8-9 кг как раз и находятся внижнем корпусе. В верхнем корпусе даже если и закрис-таллизуется мед, то он на качество зимовки никак не по-влияет, так как этот мед нужен пчелам не зимой, а весной,когда зимовавшие пчелы стремятся вырастить себе замену.Но при малом количестве корма в улье матка снижает яй-цекладку, возникает инстинкт экономии кормов. И такаясемья до зацветания садов нормально развиваться не будет.

Когда корма в улье предостаточно, матка откладываетяйца без оглядки. Только за один месяц март семья съедаеткорма столько же, сколько за осенне-зимний период. Экс-периментально установлено, что инстинкт экономии кор-мов не возникает, если в улье находится не менее 10 кг меда.Вот и выходит 9 + 9 + 10 = 28, т. е. для успешной зимовкинеобходимо оставлять не 10-15, а как минимум 30 кг кор-мов. Успешная зимовка — залог успеха в грядущем сезоне.

Но кроме достаточного количества корма, большую рольв зимовке играет хорошая вентиляция улья. Многие пче-ловоды стараются как можно больше укутать пчел на зиму,строят для зимовки омшаники, сокращают до минимумалетки, но все равно имеют большой процент гибели семей иеще больший — сильного ослабления семей за зиму. И при-чиной тому если не банальная нехватка корма, то плохаявентиляция, приводящая к сырости в улье и плесневениюкормов. В омшаниках воздух застойный и всегда более сы-рой, чем на воле, но и при зимовке на воле заплесневевшиерамки с пергой, испорченный мед, плесень и сырость на днеи стенках улья — широко распространенное явление, став-шее в какой-то мере нормой. В процессе поедания меда пче-лы выделяют столько влаги, сколько съели меда, и этой

влаге нужно куда-то деваться. А летки в ульях сокращенывсегда до самого минимума, часто — до нескольких санти-метров.

Существует ошибочное мнение у многих пчеловодов, чтопчелы зимой улей обогревают от холода, особенно, если бу-дет сильно открыт леток, они замерзнут, да еще в услови-ях, когда в улье нет подрамочного пространства, и пчели-ный клуб вынужден расположиться напротив самого леткаи хорошо обдувается ветром. Но имеются факты успешнойзимовки пчел под открытым небом прямо на ветвях дере-ва. Также известны многочисленные случаи зимовки в про-стых картонных коробках-ловушках для роев, заброшен-ных и забытых хозяевами. Все дело в том, что зимой пчелыдержат температуру только внутри клуба, а температура вулье вне клуба пчел не отличается от температуры воздухана улице. Пчелы не обогревают улей внутри, а те утеплите-ли, которые используют пчеловоды для зимовки, играютсвою роль как раз весной, когда клуб разрыхляется и семьяначинает выращивать расплод. Тогда семье труднее поддер-живать на покрываемых сотах нужную температуру и утеп-лители делают свое положительное дело. Во время зимовкиструю отработанного в процессе дыхания воздуха, содержа-щего много влаги и углекислого газа, пчелы гонят вниз. Ииз-за маленького летка обмен воздуха сильно затруднен с ы -реют стенки улья и покрываются плесенью, портится корм,и из-за недостатка кислорода быстрее изнашиваются и гиб-нут пчелы.

Я предлагаю читателю свою конструкцию днища улья.Она имеет, кроме воздушной подушки в подрамочном про-странстве, улучшающей обмен воздуха, вырезанные и зак-рытые решеткой отверстия для отвода углекислого газа (он,как известно, тяжелее воздуха) и лишней влаги. Существу-ют методы зимовки пчел вообще без дна, с одной лишь ре-шеткой. Я сторонник лишь отверстий, улучшающих аэра-цию и не дающих скапливаться и застаиваться в улье влаге.Отверстия в дне улья я делаю в виде щели 5 см ширинойпоперек всей ширины улья и 10 см длиной.

Летки зимой оставляю полностью открытыми, сокра-щаю их лишь в осенний и весенний периоды во избежаниезадувания холодного воздуха весной, когда в улье многорасплода. Благодаря улучшенной вентиляции улья, в уль-ях никогда нет сырости и плесени.

Естественно сразу очень непросто перейти на армиро-ванный сот Пинтара. На это, в лучшем случае, уйдет двасезона. Замена рамок старого типа новыми несет в себе ещеи большие финансовые затраты. Я в свое время много ду-мал над этим вопросом и хочу предложить свой тип ар-мированного сота, который может служить переходом оттрадиционной рамки к «рамке» нового типа. Предлагаю пе-ределать старые рамки на «новые». Эффект такой же, каки у арматуры Пинтера. Я взял традиционную рамку (43 5хх230 мм), отрезал верхнюю планку так, что остались толь-ко «ушки» с небольшими участками бруска верхней план-ки. От края «ушка» рамки до отреза 7 см. Нижнюю планкуудалил вовсе, на ее место к боковым планкам рамки при-бил брусочки, нарезанные из верхней планки, длиной 3 см.Просверлил в них отверстия и вставил вместо верхней инижней планок 5-миллиметровую проволоку-катанку. За-фиксировал проволоку в брусках 1,5-миллиметровой толщи-ны гвоздиками. (Проволоку легче сверлить именно 1,5-мил-лиметровым сверлом). Такая рамка прошла все испытанияна прочность, вопреки всем скептическим предположениям,и дала тот же эффект армированного сота (рис. 5, фото 3).Таким способом можно на первоначальном этапе переходана новую систему переделать все рамки. Но конструкция ар-матуры для сота, предложенная И. И. Пинтаром, лучше, по-этому я и считаю свою рамку лишь переходной.

«Ушки» и проволоку в переходной рамке можно скреп-лять с помощью клея. Те, кто считает, что клей будет испа-рять ядовитые вещества и негативно влиять на развитиепчел, могут замазать сверху эти щели воском.

Кто-то возьмется за переделку старых рамок сразу, воз-можно, используя другой материал и свою фантазию, но длябольшинства пчеловодов переделка старого на новое явля-ется весьма большой проблемой. Ведь не все пчеловоды жи-

вут в промышленных регионах и имеют возможность сво-бодно достать стальную проволоку или катанку нужногодиаметра. Да и само изготовление сотен и тысяч арматурДля сотов — дело нелегкое и небыстрое. Найти время дляизготовления новых рамок не так легко среди повседнев-ных забот пасечника.

Надеемся, что скоро на прилавках магазинов для пчело-водов появится арматура для сота штампованная из профи-лированной нержавеющей стали.

Прогресс не стоит на месте. Затрагивает он и такую от-расль народного хозяйства, как пчеловодство. Большинствосуществующих ныне методов содержания пчел, конструк-ций ульев или их отдельных частей далеки от совершенстваи пчеловодам здесь есть над чем работать. Я хочу поделить-ся с читателями некоторыми своими улучшениями конст-рукции улья.

КАК УЛУЧШИТЬ КОНСТРУКЦИЮ УЛЬЯ

Крышка

Крышка улья играет роль защиты гнезда пчел от любыхатмосферных воздействий: дождя, снега, прямых солнеч-ных лучей, а также защищает гнездо от переохлаждения впрохладное время года, перегрева в жаркое время года и влюбое время года — от мелких хищников и вредителей.Если пасека кочевая, то все особенности конструкции пче-линого жилища так или иначе связаны с кочевкой.

Крыша кочевого улья традиционно плоская. Это связанос необходимостью ставить при перевозке пасеки поверх од-них ульев другие или запасные корпуса и другие принадлеж-ности. Удобно также при работе с пчелами класть на крышисоседних ульев инструменты или ставить корпуса при раз-борке улья. Поэтому крыша должна быть еще и крепкой.

При работе с многокорпусными ульями крышки прихо-дится снимать с высоты уровня плеч почти на вытянутыхруках. Поэтому немаловажен вес крышки: она должна бытьлегкой и удобной.

Предлагаемая крышка представляет собой каркас рам-ного типа из сбитых между собой четырех досок из легкихпород дерева, толщиной 2 см, что придает крышке легкость.Доски толщиной 2 см имеют достаточную прочность длявыдержки всех нагрузок, связанных с перевозкой и поста-новкой сверху других ульев. Скреплять доски между собойлучше при помощи саморезов. Ширину доски выбирают взависимости от типа применяемой кормушки. Крышка дол-жна быть высокой, чтобы вмещать под собой кормушку исоздавать надрамочное пространство. Хорошо использоватьдоски шириной 12 см. Такая ширина досок оптимальна дляпостройки как крышки, так и днища улья.

Поверх каркаса из досок набивают лист из ДВП. Под негокладут лист тонкого (1-2 см) пенопласта, вырезанного повнутреннему размеру каркаса. Под пенопласт снова кладутлист ДВП, а по краям внутреннего листа ДВП набиваютштапики. Получается крышка с хорошей теплоизоляцией.

Летом от лучей солнца крышки ульев нагреваются так, чтоневозможно до них дотронуться. Благодаря прослойке изпенопласта, изнутри крышки имеют нормальную темпера-туру.

Для защиты гнезда от осадков крышки ульев чаще оби-вают жестью или листовым алюминием. Покрытие из жес-ти довольно дорогое и тяжелое. Краску на жесть в подавля-ющем большинстве пчеловоды наносят без грунта, вслед-ствие чего она долго не держится и жесть быстро ржавеет.

Очень хорошим считается покрытие из листового алю-миния. Оно легкое, долговечное, но дорогое и дефицитное.

Я советую использовать стекловолокно. Оно относитель-но дешевое, легкое, очень долговечное, на него хорошо ло-жится краска. Покрытие из стекловолокна покрывают дву-мя слоями краски, обновлять покраску можно не чаще, чемна остальных частях улья. Такое покрытие достаточнопрочное и хорошо выдерживает все физические воздействияна него, возникающие при перевозке и работе с ульем.

Как должна надеваться крышка на улей (внахлестку илиставиться сверху), существуют разные мнения. Большин-ство пчеловодов делают крышки, надевающиеся на ульивнахлестку. Многие считают, что так крышка будет сидетьна улье надежнее, ураганный ветер не сможет ее сорвать, авода при сильном дожде не будет затекать в улей.

На своей пасеке я использую крышки, надевающиесякак внахлестку, так и те, которые ставятся сверху. Пред-почтение отдаю второму типу крышек. Они проще в изго-

товлении и ветер не срывает их даже тогда, когда они непристегнуты защелками. Главное удобство или неудобствоздесь зависит от способа скрепления улья при перевозке. Впоследнее время я все больший сторонник скрепления кор-пусов для перевозки при помощи скрепов-защелок. Длятакого способа скрепления улья лучше всего подходят имен-но такие крышки.

Потолочина и утеплитель

В практике используется много видов потолочин и утеп-лителей. Среди потолочин бывают цельные из тонких досокили ДВП, часто со встроенной кормушкой, а также разбор-ные, состоящие из заставных досок. Последние в основномприменяются в ульях-лежаках, но встречаются и в много-корпусных ульях. Они широко распространены благодарятрадиционности их применения, а также потому что позво-ляют при осмотре пчел не раскрывать всего гнезда сразу, темсамым снижая риск напада пчел в безвзяточный период.

Недостатками заставных досок являются разбухание идеформация от влаги, пересыхание, склеивание их пропо-лисом, в результате чего их трудно извлекать из улья и труд-но вставлять. Также возникают трудности при подготовкепчел к перевозке. Заставные доски приходится сбиватьмежду собой, что сильно тревожит пчел и отнимает многовремени и расходного материала. Часто приходится подре-зать доски или затыкать щели ветошью. Однако подушкиочень быстро пачкаются, набиваются пылью.

При первом весеннем осмотре семей подушки всегда сы-рые со стороны потолочин, часто покрываются плесенью,приобретают специфический запах сырости и со временемстановятся источником инфекционных заболеваний пчел.От сырости подушки быстро портятся и начинают рваться.

В течение всего летнего сезона подушки и прочие тради-ционные утеплители служат хорошим убежищем для насе-комых и постоянно населены уховертками, муравьями,различными жучками, бабочками и гусеницами восковоймоли, пауками.

Можно отказаться (как это сделал я) от применения тра-диционных утеплителей и традиционных потолочин, а со-вместить два в одном: когда потолочина является одновре-менно и утеплителем (рис. 7).

Такая потолочина представляет собой раму из четырехбрусков 20x20 мм, оббитую с двух сторон листами ДВП.Внутри потолочин (между брусками и ДВП) кладут листпенопласта толщиной 2 см, бруски между собой не сбива-ют, что придает потолочине эластичность и она плотно ло-жится на корпус улья под собственным весом и хорошо при-жимается даже легкой крышкой. Если бруски сбить, конст-рукция получится жесткой, и при возникновении перекосовв виде пропеллера даже крышка улья, оббитая жестью, несможет своим весом устранить этот перекос. ДВП прибива-ют к брускам маленькими тонкими гвоздиками не оченьгусто. В потолочине делают отверстие для кормушки, ко-торое при необходимости закрывают клaпаном из ДВП. Приперевозке пчел потолочину можно снимать вовсе или остав-лять на улье с открытым отверстием для кормушки. Его зак-рывают только в холодное время и при поселении отводканад гнездом. Для предотвращения коробления ДВП под дей-ствием влаги потолочину следует покрасить со всех сторон.

Корпуса

Ульи бывают разных типов — от лежаков до многокор-пусных. Хорошо себя зарекомендовали многокорпусныеульи из пяти 10-рамочных корпусов на рамку 435x230 мм.

Часто в ульях есть фальцы всевозможных видов, кото-рые из-за своего многообразия не позволяют создавать вза-имозаменяемость корпусов, крышек и днищ между улья-ми. Сами фальцы создают дополнительные неудобства вработе с корпусами из-за разбухания дерева, запрополи-совывания их и покрытия со временем все большим слоемкраски. Фальцы создают неудобства и при содержании пчелна армированных сотах, при работе со спецножом. Из всехразновидностей фальцев наиболее приемлемыми являют-ся прибитые к бокам корпуса планки. Они не создают по-мех и при работе со спецножом.

Вес улья тоже имеет немаловажное значение. Давно до-казано, что пчелы в холодное время года улей не обогрева-ют, а держат тепло внутри клуба и на рамках с расплодом —только на покрываемых пчелами сотах. В США, ЗападнойЕвропе, даже в холодной Финляндии пасечники изготав-ливают ульи из досок толщиной 20-22 мм. Я также с успе-хом держу пчел в тонкостенных ульях и разницы в каче-стве зимовки пчел в толстостенных и тонкостенных ульяхне наблюдаю. Поэтому постепенно избавляюсь от тяжелыхульев и строю новые, которые в два раза легче и в два разадешевле.

Хорошей альтернативой дощатым ульям являются кар-касные, сделанные из брусков 30x30 мм, оббитые листамиДВП, а внутри содержащие пенопласт. Такие ульи легкиеи теплые. На солнце такие ульи не перегреваются.

Покраска

Существует мнение, что ульи можно красить только сна-ружи, а изнутри нужно оставлять чистое дерево. Многиепчеловоды твердо уверены в том, что если покрасить улейизнутри, то пчелы будут хуже развиваться и даже могутвовсе улететь, не выдержав испарений краски. Я тоже ста-рался уменьшить контакт пчел с покрашенными поверхно-стями улья, что привело меня к убыткам, когда начал ширеиспользовать ДВП. ДВП на внутренней стороне потолочин,крыш и корпусов коробилась от влаги, чернела и зеленела

от плесени, приобретала неприятный запах. Из-за покороб-ленных стенок корпусов рамки стало тяжелее вставлять ивынимать из улья. Потолочина плохо ложилась на корпусс рамками, а кормушка плохо помещалась под крышкой.

В деревянных ульях картина была сходной. Днища отсырости покрывались плесенью, которую трудно удалитьполностью. Дерево само по себе пористое и плесень, а такжеразличные болезнетворные грибки и бактерии въедаютсядовольно глубоко в дерево, начинают бурно расти и служатисточником заражения улья. После покраски несколькихульев эмалью ПФ-115 на масляной основе (часть ульев по-красил осенью, часть — весной, всего за две недели до пере-садки пчел) ульи, покрашенные весной, были уже сухими,но краской пахли. Ульи, покрашенные осенью, уже не име-ли запаха краски. После пересадки пчел я опасался, что ониулетят из-за запаха краски. Но этого не произошло. Пчелынормально развивались. Не хуже, чем в неокрашенных из-нутри ульях, К тому же на окрашенных стыках корпусовникогда не было плесени. Любая грязь с гладкой крашенойповерхности легко смывается, в отличие от некрашеного де-рева. Окрашенное дерево не сыреет, ДВП не коробится.

Для дезинфекции я использовал перекись водорода (1 таб-летка гидропирита на 25 мл воды) и кальцинированную со-ду. Открытым огнем не пользовался. И уже много лет я ок-рашиваю ульи как снаружи, так и изнутри.

Днище

Для успешного содержания пчел немаловажна конст-рукция днища улья. Тип днища, тип летка и леткового заг-радителя сильно влияют на процессы, происходящие внут-ри улья, и на уход за пчелами.

Я сторонник вентиляции улья через нижний леток. Пче-лы не просто выдыхают отработанный воздух, клуб пчелгонит струю отработанного воздуха вниз к летку. Резуль-татом этого является сырость в нижнем корпусе, на его стен-ках и сотах, а также на днище в ульях со слабой вентиляци-ей. При морозах в таких ульях появляются даже сосульки

на нижних рамках. Причиной плохой вентиляции являет-ся сокращение пчеловодами летков до нескольких санти-метров и отсутствие в улье подрамочного пространства.

Часто встречаются днища, где перед летком выступаетнижняя доска днища, образуя прилетную доску. Такая при-летная доска не съемная. Зимой леток часто засыпает сне-гом, что еще больше ухудшает вентиляцию улья и пчелыстрадают от кислородного голодания. Во время дождя илитаяния снега в улей затекает вода, что приводит к губитель-ной для пчел сырости.

Сейчас существуют способы зимовки пчел вовсе без дна,при которых зимовка проходит успешно. Я считаю, чтопчелы должны зимовать в более спокойной обстановке.Хорошо использовать лишь элемент зимовки без дна. В дни-щах ульев делают прямоугольное отверстие, сверху закры-тое металлической решеткой с окном 10x10 мм, с нижнейстороны — с выдвижной или открывающейся решеткой смелкой ячейкой 3x3 мм. В жаркое время года, когда идетсильный взяток, нижняя решетка должна быть открыта дляусиления вентиляции улья. При перевозке пчел, во времяотсутствия взятка и угрозы напада, весной и осенью, когдав семье есть расплод, решетку закрывают. Поздней осенью изимой, когда пчелы сидят в клубе, решетка также должнабыть открыта. Ячейка верхней решетки 10x10 мм не позво-ляет проникать в улей мышам и не дает забиваться решеткеподмором, что свело бы на нет весь эффект от ее существова-ния. Эффект отверстия состоит в том, что отработанный придыхании пчел воздух содержит большое количество угле-кислого газа и влаги, которые опускаются вниз. При поеда-нии корма пчелами во время зимовки они выделяют столькоже влаги, и этой влаге нужно куда-то деваться. Струя тя-желого отработанного воздуха опускается вниз и уходит че-рез отверстие, а свежий воздух, который легче отработан-ного, заходит через леток и поднимается вверх. Леток всюзиму можно держать открытым на 10 см, не боясь, что силь-ный ветер будет задувать в улей через отверстие в днище ичерез леток и ослаблять семьи. Ветер не причиняет ущерба

пчелам. Гораздо больше вреда им причиняет сырость в уль-ях, чрезмерно укутанных хозяевами на зиму.

Для изготовления днища для улья используют сухиедоски из легких пород дерева толщиной 20 мм. Днище ста-вят на двух полозьях (лыжах) из брусков 40x40 мм. На по-лозья прибивают доски дна с отверстием посередине раз-мером 60x120 мм. Сверху набивают решетку с ячейкой10x10 мм для предотвращения проникновения в улей мы-шей и засорения ее подмором в зимний период, когда ниж-няя решетка будет убрана. Снизу к отверстию приделываютсъемную (либо открывающуюся или выдвижную) решеткус такой ячейкой, чтобы через решетку не смогли пролезтьпчелы. То, каким образом нижняя решетка будет убирать-ся, зависит от фантазии пчеловода и значения не имеет.

На дно днища улья набиваются доски шириной 120 ммдля создания в улье подрамочного пространства. Высота под-рамочного пространства не обязательно должна быть 120 мм,ее можно делать и больше, но при изготовлении улья прощеиспользовать один типоразмер для постройки крышки иднища. 120 мм — это оптимальная ширина доски в обоихслучаях. Задняя стенка днища для улья — съемная. Она кре-пится к боковым стенкам и служит для удобства удалениявосковых «языков» из подрамочного пространства. Крометого, задняя стенка улья имеет окно, закрытое решеткой3x3 мм и закрытое ставней.

Летковый вкладыш

В передней стенке днища имеется летковая щель на всюширину передней стенки улья высотой 20 мм, предназна-ченная для леткового вкладыша. Летковый вкладыш пред-ставляет собой брусок 20x20 мм с вырезом посередине10x100 мм. Летом при сильном взятке летковый вкладышудаляют и леток открыт на всю ширину, что позволяет луч-ше вентилировать улей, быстрее удалять влагу из нектараи свободно проходить пчелам, не мешая друг другу во вре-мя интенсивного лета.

При необходимости сократитьлеток вкладыш вставляют в летко-вую щель так, чтобы леток состав-лял вырез на вкладыше 10x100 мм.При перевозке пчел на новое местовкладыш переворачивают и встав-ляют так, чтобы леток был закрытполностью. Для вентиляции улья вовремя перевозки открывают став-ни на задней стенке днища.

Чтобы летковый вкладыш непроваливался внутрь улья или не выпал случайно наружу,изнутри прибивают к днищу два гвоздика. Снаружи фик-сируют вкладыш двумя изогнутыми гвоздиками, которыеприбиты к стенке днища и служат замками, поворачива-ясь вокруг своей прибивной части.

Для предотвращения попадания зимой в улей мышейчерез леток в вырезе леткового вкладыша набивают гвоз-дики и откусывают на них шляпки (рис. 8).

Кормушка

Кормушки используют для лечебной подкормки в те-чение всего сезона и для скармливания пчелам на зиму са-хара. Объемная, но кратковременная подкормка в концесезона не стимулирует нежелательное увеличение яйце-кладки, а способствует переработке и складированию пче-лами этой подкормки в запас.

Как правило, кормушки бывают слишком объемнымидля небольших лечебных подкормок и сделаны так, чтопчелы не могут выбрать с них весь сироп, малое количествосиропа растекается по дну и значительная часть объема под-кормки остается в остатке. Широко применяются в пчело-водстве, особенно в ульях-лежаках, узкие малообъемныекормушки, которые не годятся не только для объемныхподкормок, но и для выдержки некоторых дозировок ле-чебных подкормок.

Предлагаю конструкцию универсальной кормушки(рис. 9). Кормушку можно изготовить из тонких досок илииз фанеры. Для предотвращения разбухания и короблениядерева или фанеры все внутренние части кормушки, кото-рые будут иметь непосредственный контакт с жидким си-ропом, нужно покрыть воском. Для этого расплавленныйвоск наносят на сухие поверхности кормушки обычной ки-сточкой для покраски. Наружные поверхности кормушкипокрывают краской. Окрашенные и вощеные поверхностилегко моются и дезинфицируются при помощи перекисиводорода.

Дно кормушки делают из 6-миллиметровой фанеры раз-мером 325x290 мм. Боковые части изготовляют из тонкихдощечек толщиной 10 мм с вырезанным на одном ребре фаль-цем 5x8 мм. Фальц нужен для того, чтобы в получившеесяпри сборке углубление входила крышка кормушки. Хотяфанера имеет толщину 6 мм, углубление лучше делать неменее 8 мм, чтобы не было щелей из-за перекосов, которыеобычно имеет фанера. Передняя и задняя стенки размером75x290 мм, боковые — 75x33 мм.

Внутренние перегородки выполняются без фальцев.Нижняя — размером 55x270 мм, верхняя — 63x270 мм.Чтобы не провисала капроновая сетка, через которую за-ливают сироп, между боковыми стенками кормушки при-бивают планку 10x20x270 мм. Вместо капроновой сеткиможно использовать любую другую.

Чтобы сироп не растекался по кормушке при подкормкемалыми порциями, внутреннюю поверхность дна кормуш-ки можно изготовить наклонной. Для этого на дно кормуш-ки можно положить лист фанеры размером 270x200 мм,подложив под его приподнятый край брусок размером10x20 мм. Стыки залить воском. Это уменьшает полезныйобъем, но создает уклон, который не даст Малой порциисиропа растекаться по всей поверхности кормушки и оста-ваться недоступным.

Большим объемным кормушкам необходим уклон. Егоможно придавать с помощью все той же планки 10x20 мм,которую подкладывают под задний край кормушки. По во-щеному дну кормушки, имеющей такой уклон, сироп бу-дет хорошо стекать вниз, не оставаясь на поверхности дна.Удобство и преимущество использования подставочнойпланки перед вышеописанным наклонным дном состоит втом, что нет необходимости уменьшать полезный объемкормушки, и если улей имеет небольшой наклон вперед илиназад, то планку можно убрать и положить рядом. В такуюкормушку свободновходят три литра сиропа, даже если онапод уклоном.

Благодаря содержанию пчел на армированных сотах,позволяющих наращивать большую массу семьи, а такжекомплексу всех остальных, описанных выше, улучшенийтрадиционных многокорпусных ульев, таких, как подра-мочное пространство, вентиляционные отверстия в днеулья, надрамочное пространство в сочетании с своевремен-ным расширением гнезд листами вощины, сушью, своев-ременной и регулярной профилактикой семей против бо-лезней и паразитов пчел, кочевкой пасек к медоносам, уменя всегда только сверхсильные семьи, относительно хо-

рошо и всегда использующие ранний медосбор и главныймедосбор даже в условиях засухи и слабого взятка.

Всегда считалось, что в сильных семьях — все спасение,что одна сильная семья прибыльнее трех слабых, вместевзятых. Порой пчеловоды радуются тому, что с двадцатисемей взяли пять бидонов меда. Но ведь это очень мало, учи-тывая материальные и временные затраты, которые несетпчеловод на уход и содержание своей пасеки.

Общепризнано, что многокорпусный тип улья сейчасявляется самым продуктивным, но непонятно, почему изачем пчеловоды продолжают строить все те же лежаки,которые уже морально устарели, с которыми работы боль-ше, а прибыли меньше. Говорят, что с ними работать лег-че, но часто громоздкие крыши делают на лежаках не от-крывающимися, а съемными, от чего работа с такимиульями становится отнюдь не легче. С двухкорпусными уль-ями, когда в каждом корпусе от 12 до 16 рамок, работатьфизически еще тяжелее, особенно если учесть широко рас-пространенную моду делать корпуса с фальцами, да еще так,что крышки надеваются только на верхний корпус и толь-ко на определенный улей. Широко распространены нестан-дартные рамки, которые подходят только к одному улью.

Все эти факторы в совокупности создают дополнитель-ное неудобство работы с пчелами. Пора отказаться от уста-ревшего типа улья — лежака — и перейти на новый типулья — многокорпусный, с одинаковыми взаимозаменяе-мыми корпусами и содержать пчел на армированных сотахИ. И. Пинтара, что облегчит уход за пчелами и сделает па-секи более прибыльными. Новая технология в пчеловод-стве — содержание пчел на армированных сотах — не тре-бует систематической перестановки расплодных корпусов.

ЛИТЕРАТУРА

Шабаршов ИЛ. Радианов В.В. Если вы имеете пчел.— К.:Урожай, 1995.

Шеметков М., Головнев В., Кочевой М. Советы пчеловоду.Минск: Ураджай, 1991.

Журналы «Пасека». 1999. № 9; 2004. № 6.

www.infanata.orgЭлектронная версия данной книги создана исключительно дляознакомления только на локальном компьютере! Скачав файл, выберёте на себя полную ответственность за его дальнейшееиспользование и распространение. Начиная загрузку, выподтверждаете своё согласие с данными утверждениями!Реализация данной электронной книги в любых интернет-магазинах,и на CD (DVD) дисках с целью получения прибыли, незаконна изапрещена! По вопросам приобретения печатной или электроннойверсии данной книги обращайтесь непосредственно к законнымиздателям, их представителям, либо в соответствующиеорганизации торговли!www.infanata.org