40
НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ ИНСТИТУТ ФИЗИКО-ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ МЕМБРАННЫЕ И СОРБЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ДЛЯ ПРЕДОЧИСТКИ ВОДЫ А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

  • Upload
    duff

  • View
    79

  • Download
    5

Embed Size (px)

DESCRIPTION

А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ. НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ ИНСТИТУТ ФИЗИКО-ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ. МЕМБРАННЫЕ И СОРБЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ДЛЯ ПРЕДОЧИСТКИ ВОДЫ. ТЕХНОЛОГИИ ПРЕДОЧИСТКИ :. ПРИМЕНЕНИЕ, ГИДРОЦИКЛОНОВ, НАМЫВНЫХ, ДИНАМИЧЕСКИХ И САМООЧИЩАЮЩИХСЯ ФИЛЬТРОВ - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ

ИНСТИТУТ ФИЗИКО-ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ

МЕМБРАННЫЕ И

СОРБЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ДЛЯ

ПРЕДОЧИСТКИ ВОДЫ

А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

Page 2: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

ПРИМЕНЕНИЕ, ГИДРОЦИКЛОНОВ, НАМЫВНЫХ, ДИНАМИЧЕСКИХ И САМООЧИЩАЮЩИХСЯ ФИЛЬТРОВ

ИЗВЕСТКОВАНИЕ С КОАГУЛЯЦИЕЙ/ФЛОКУЛЯЦИЕЙ + МЕХАНИЧЕСКОЕ ФИЛЬТРОВАНИЕ

КОАГУЛЯЦИЯ В СОЧЕТАНИИ С МЕХАНИЧЕСКИМ ФИЛЬТРОВАНИЕМ

МЕХАНИЧЕСКОЕ ФИЛЬТРОВАНИЕ КОАГУЛЯЦИЯ/ФЛОКУЛЯЦИЯ + МИКРО-/УЛЬТРАФИЛЬТРАЦИЯ

МЕХАНИЧЕСКОЕ ФИЛЬТРОВАНИЕ АЭРАЦИЯ (ОЗОНИРОВАНИЕ) + МИКРО-/УЛЬТРАФИЛЬТРАЦИЯ

ПРИМЕНЕНИЕ ОРГАНОПОГЛОТИТЕЛЕЙ

ТЕХНОЛОГИИ ПРЕДОЧИСТКИ :

Page 3: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

МЕХАНИЧЕСКОЕ ФИЛЬТРОВАНИЕ

ФИЛЬТРЫ С НЕПРЕРЫВНОЙ РЕГЕНЕРАЦИЕЙ (СО ВЗВЕШЕННЫМ СЛОЕМ ЗАГРУЗКИ)

ФИЛЬТРЫ ДИНАМИЧЕСКОГО ТИПА

С ДВИЖУЩИМИСЯ ЭЛЕМЕНТАМИ КОНСТРУКЦИЙ

Page 4: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБРАБОТКИ ВОДЫ:

ТУПИКОВАЯ УЛЬТРА- ИЛИ МИКРОФИЛЬТРАЦИЯ

IN-LINE FILTRATION - СОВМЕЩЕНИЕ КОАГУЛЯЦИИ И МЕМБРАННОГО ФИЛЬТРОВАНИЯ

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОВ ОЗОНИРОВАНИЯ, КОАГУЛЯЦИИ, И УЛЬТРАФИЛЬТРАЦИИ

Page 5: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

ПРЕИМУЩЕСТВА НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО ОЧИСТКИ

ПОНИЖЕННЫЕ В 10 - 20 РАЗ ДОЗЫ КОАГУЛЯНТОВ

МЕНЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО ШЛАМОВ

МЕНЬШИЕ ЗАНИМАЕМЫЕ ПЛОЩАДИ

СНИЖЕНИЕ КАПИТАЛЬНЫХ И ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ЗАТРАТ

НЕЗАВИСИМОСТЬ КАЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОТ СЕЗОННЫХ КОЛЕБАНИЙ

Page 6: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

Новочеркасская ГРЭС,Новочеркасская ГРЭС,

ультрафильтрация,ультрафильтрация,6240 м6240 м33/сутки/сутки

КОАГУЛЯЦИЯ В СОЧЕТАНИИ С УЛЬТРАФИЛЬТРАЦИЕЙ

Page 7: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

ПРЕДЛОЖЕНА МОДИФИКАЦИЯ МЕТОДА ПОЛУЧЕНИЯ КАПИЛЛЯРНЫХ МЕМБРАН ПО СУХО-МОКРОМУ СПОСОБУ ФОРМОВАНИЯ, ЧТО ПОЗВОЛИЛО ПОЛУЧИТЬ МЕМБРАНЫ В ВИДЕ ПОЛОГО ВОЛОКНА С УНИКАЛЬНЫМИ СВОЙСТВАМИ :

- ПОВЫШЕННАЯ ГИДРАВЛИЧЕСКАЯ ПРОНИЦАЕМОСТЬ- УЗКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПОР ПО РАЗМЕРАМ- ВЫСОКАЯ МЕХАНИЧЕСКАЯ ПРОЧНОСТЬ В НАБУХШЕМ СОСТОЯНИИ

ПС-100М ПС-50ПОПЕРЕЧНЫЙ СРЕЗ ПОЛОГО ВОЛОКНА ИЗ ПОЛИСУЛЬФОНА

Page 8: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

ПОКАЗАТЕЛЬ ПС-100 ПС-100М

Удельная производительность по дистиллированной воде при Р=0,1 МПа, л/м ч

350-500 500-870

Коэффициент задерживания по ПВП 300 000, % не менее

94 90

Точка пузырька, не менее МПа 1,0 1,0

Давление разрыва, не менее МПа 1,0 1,0

Внутренний диаметр, мм

0,9-1,1 0,9-1,1

Толщина стенки, мм 0,24-0,28 0,24-0,26

КАПИЛЛЯРНЫЕ МЕМБРАНЫ ИЗ ПОЛИСУЛЬФОНА

Page 9: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

СТРУКТУРА КАПИЛЛЯРНЫХ МЕМБРАН

ФРАГМЕНТ

СЕЛЕКТИВНОГО СЛОЯ НАРУЖНАЯ

ПОВЕРХНОСТЬ

ВНУТРЕННЯЯ

ПОВЕРХНОСТЬ

Page 10: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

КОМПЛЕКТ СТЕНДОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА КАПИЛЯРНЫХ МЕМБРАН

ВКЛЮЧАЕТ СЛЕДУЮЩИЕ ОСНОВНЫЕ БЛОКИ:

ВОДОПОДГОТОВКИ ПРИГОТОВЛЕНИЯ

ФОРМОВОЧНЫХ РАСТВОРОВ

ФОРМОВАНИЯ ВОЛОКНА ПОСТОБРАБОТКИ

ВОЛОКНА ТЕСТОВЫХ ИСПЫТАНИЯ

КАПИЛЛЯРНЫХ МЕМБРАН

ФИЛЬЕРНЫЙ УЗЕЛ

Page 11: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

ПРИМЕНЕНИЕ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПОДГОТОВКА ВОДЫ ИЗ ПОВЕРХНОСТНЫХ И

АРТЕЗИАНСКИХ ИСТОЧНИКОВ (альтернатива классическим фильтрам засыпного типа )

ПРЕДПОДГОТОВКА ВОДЫ ПЕРЕД ХИМВОДООЧИСТКОЙ ИЛИ ОБРАТНЫМ ОСМОСОМ

ОЧИСТКА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КОНДЕНСАТОВ

ОБРАБОТКА ПОДПИТОЧНОЙ ВОДЫ ГРАДИРЕН

МИНИМИЗАЦИЯ СТОКОВ (ПРОМЫВНЫХ ВОД ) ОСВЕТЛИЕЛЕЙ ЗАСЫПНОГО ТИПА

Page 12: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ УСТАНОВКА ДЛЯ ОЧИСТКИ АРТЕЗИАНСКИХ ВОД

Включает следующие блоки:

Механической очистки Аэрации воды Катализа Дозирования

химических реагентов Тонкой фильтрации Ультрафильтрации Управления и контроля

Режимы обработки воды:

Фильтрование Ультрафильтрация Аэрация /фильтрование Аэрация/ультрафильтрация Окисление/ ультрафильтрация Коагуляция/ультрафильтрация

Page 13: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

ПРИМЕР ЗАПИСИ ПАРАМЕТРОВ РАБОТЫ УСТАНОВКИ В РЕЖИМЕ РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ

Датчики 1,2Давление вход/выход

Датчик 3Температура

Датчик 4Производительность

Page 14: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ
Page 15: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ УСТАНОВКА ДЛЯ ОЧИСТКИ ВОДЫ

Page 16: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

1. Нормально закрытый клапан;2. Нормально открытый клапан;3. Расход воды;4. Расход химического вещества;5. Импульс на насос-дозатор;6. Показания датчика входного давления;7. Доступ к окну запуска регенерации;8. Датчик температуры;9. Выделенный механизм;10. Отображение состояния системы;11. Кнопка меню;12. Отображение журнала сообщений 13. Окно сообщения работы системы);14. Запуск механизма в ручном режиме;

Page 17: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

МЕМБРАННЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ДЛЯ НИЗКОНАПОРНОЙ ТУПИКОВОЙ УЛЬТРАФИЛЬТРАЦИИ

Тип мембраны полые волокнаТип фильтрации изнутри-наружуПолимер полисульфонПредел отсечения 100 000 ДВнутренний диаметр 0,9 ммНаружный диаметр 1,25 ммДиапазон рН 1-13Температура до 60Рабочая площадь мембран 20 м2

Производительностьпо фильтрату 1,2-2,5 м3/ч

РЕЖИМЫ ЭКСПЛУАТАЦИИ:

Трансмембранное давление 2,1 атмДавление обратной промывки 3,0 атмЧастота обратной промывки 1 раз в 15-60

мин Время обратной промывки 15-20 сВоздушный скрубинг 1-2 раза/суткиХимическая мойка 4-12 раз/год

Page 18: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

РЕЗУЛЬТАТЫ ОЧИСТКИ ВОДЫ ИЗ ПРУДА-НАКОПИТЕЛЯ МЕТОДОМ КОНТАКТНОЙ

КОАГУЛЯЦИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КАПИЛЛЯРНЫХ МЕМБРАН

ПОКАЗАТЕЛЬ ДО ОЧИСТКИ

ПОСЛЕ ОЧИСТКИ

ЦВЕТНОСТЬ, град 534 23

МУТНОСТЬ, мг/л 25,4 0,59

СОДЕРЖАНИЕ ЖЕЛЕЗА, мг/л

1,05 0,20

ПЕРМАНГАНАТНАЯ ОКИСЛЯЕМОСТЬ, мгО/л

12,2 5,3

КОАГУЛЯНТ – ГИДРОКСИХЛОРИД АЛЮМИНИЯ, ДОЗА - 1 МГ/Л

Page 19: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

РЕЗУЛЬТАТЫ ОЧИСТКИ ВОДЫ СОЛИГОРСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

МЕТОДОМ КОНТАКТНОЙ КОАГУЛЯЦИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КАПИЛЛЯРНЫХ МЕМБРАН

ПОКАЗАТЕЛЬ ДО ОЧИСТКИ

ПОСЛЕ ОЧИСТКИ

ЦВЕТНОСТЬ, град 79 21

МУТНОСТЬ, мг/л 4,54 0

СОДЕРЖАНИЕ ЖЕЛЕЗА, мг/л

4,30 0,42

ПЕРМАНГАНАТНАЯ ОКИСЛЯЕМОСТЬ, мгО/л

12,6 8.0

КОАГУЛЯНТ – ГИДРОКСИХЛОРИД АЛЮМИНИЯ, ДОЗА - 2 МГ/Л

Page 20: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

0

2

4

6

8

10

12

14

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

ис ходная в ода

ф иль трат

ф ев раль -декабрь 2008 г.

О кис ляемос ть , мгО /дм3

0

50

100

150

200

250

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

исходнаявода

ф ильтрат

Цв етнос ть , 0 цв етн.

ф ев раль -декабрь 2008 г.

РЕЗУЛЬТАТЫ ОЧИСТКИ ВОДЫ р. СВИСЛОЧС ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ УЛЬТРАФИЛЬТРАЦИИ

Page 21: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

исходнаяводаф ильтрат

Железо общее , мкг/дм3

ф ев раль -декабрь 2008 г.

РЕЗУЛЬТАТЫ ОЧИСТКИ ВОДЫ р. СВИСЛОЧС ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ УЛЬТРАФИЛЬТРАЦИИ

0

2

4

6

8

10

12

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

исходная вода

ф ильтрат

ф ев раль -декабрь 2008 г.

Мутнос ть , мг/дм3

Page 22: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

КРАТКИЕ ВЫВОДЫ ПО ОПЫТУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ УЛЬТРАФИЛЬТРАЦИИ:

ПОЛНОЕ УДАЛЕНИЕ ВЗВЕШЕННЫХ ВЕЩЕСТВ

ЭФФЕКТИВНОЕ УДАЛЕНИЕ ЖЕЛЕЗА ПРИ КОНЦЕНТРАЦИЯХ СВЫШЕ 5 мг/л

ДОСТАТОЧНО ВЫСОКАЯ СТЕПЕНЬ УДАЛЕНИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ

СТАБИЛЬНОЕ КАЧЕСТВО ФИЛЬТРАТА НЕЗАВИСИМО ОТ СЕЗОННЫХ КОЛЕБАНИЙ

УМЕНЬШЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ИСПОЛЬЗУЕМЫХ РЕАГЕНТОВ БОЛЕЕ ЧЕМ В 10 РАЗ

СНИЖЕНИЕ РАСХОДА ВОДЫ НА СОБСТВЕННЫЕ НУЖДЫ В 2-4 РАЗА;

УМЕНЬШЕНИЕ ЭНЕРГОЗАТРАТ В 1,5-2 РАЗА ;

СНИЖЕНИЕ ТРУДОЗАТРАТ ПО ТЕХОБСЛУЖИВАНИЮ

Page 23: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

ГОЛОВНОЙ ОБРАЗЕЦ ПРОМЫШЛЕННОЙ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ УСТАНОВКИ ОЧИСТКИ ВОДЫ

НА БАЗЕ КАПИЛЛЯРНЫХ МЕМБРАН

Page 24: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

БЛОК МЕХАНИЧЕСКОЙ ФИЛЬТРАЦИИ ARCAL

Page 25: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВ ИЗГОТОВЛЕНИЯ МЕМБРАННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ

ДИАМЕТРОМ 250 ММ

ДИАМЕТР МЕМБРАННОГО ЭЛЕМЕНТА, мм

ЭФФЕКТИВНАЯ ПЛОЩАДЬ

МЕМБРАН, м2

90 2-5

160 10-15

250 45-50

Page 26: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

исходная вода

Дозирование Коагуляция ифлокуляция

Седиментация Песчаный/глу-бинный фильтр

мембранная система

Потребитель

СРАВНЕНИЕ ТРАДИЦИОННОГО МЕТОДА СРАВНЕНИЕ ТРАДИЦИОННОГО МЕТОДА ВОДОПОДГОТОВКИВОДОПОДГОТОВКИ И МЕМБРАННОЙ ФИЛЬТРАЦИИИ МЕМБРАННОЙ ФИЛЬТРАЦИИ

Традиционная Традиционная МембраннаяМембранная

технология технология технологиятехнология

Капитальные затраты Капитальные затраты 2182 тыс.2182 тыс.$$ 320 тыс.320 тыс.$$ЭксплуатацЭксплуатациионные затратыонные затраты 40тыс. 40тыс. $$ 25 25 тыс. тыс. $$Расход воды на собственные нуждыРасход воды на собственные нужды 10%10% 5%5% Расчет выполнен для установки производительностью 65 куб. м/час

Page 27: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

ТРАДИЦИОННЫЕ МЕТОДЫ УДАЛЕНИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ:

ОСВЕТЛЕНИЕ ВОДЫ ЗА СЧЕТ КОАГУЛЯЦИИ И ФЛОКУЛЯЦИИ

ОКИСЛЕНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ СИЛЬНЫМИ ОКИСЛИТЕЛЯМИ ИЛИ ЖЕСТКИМ УФ

ОЧИСТКА НА АКТИВИРОВАННЫХ УГЛЯХ ИЛИ ПОРИСТЫХ АДСОРБЕНТАХ.

НОВЫЕ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЕ МЕТОДЫ:

МЕМБРАННЫЕ МЕТОДЫ РАЗДЕЛЕНИЯ - ультрафильтрация – М.в. 10000

- нанофильтрация – М.в. 200 - обратный осмос – М.в. 200

СОРБЦИЯ НА АНИОНИТАХ-ОРГАНОПОГЛОТИТЕЛЯХ.

Page 28: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

Волокнистые иониты ФИБАН

Штапель, нетканые материалы, пряжа и картриджи

Сравнение волокнистых и гранульных ионитов

Page 29: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

ПРЕИМУЩЕСТВА ВОЛОКНИСТЫХ СОРБЕНТОВ ПЕРЕД ГРАНУЛЬНЫМИ:

БОЛЕЕ ВЫСОКАЯ СКОРОСТЬ СОРБЦИИ И ДЕСОРБЦИИ,

РЕГУЛИРУЕМОЕ ГИДРОДИНАМИЧЕСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ,

МЕНЬШИЕ ЗАТРАТЫ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА ПРЕОДОЛЕНИЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ ИОНИТОВ В ФИЛЬТРЕ,

УСТОЙЧИВОСТЬ К МЕХАНИЧЕСКОМУ ИСТИРАНИЮ И ХИМИЧЕСКОЙ ДЕГРАДАЦИИ,

ВОЗМОЖНОСТЬ ПЕРЕРАБОТКИ ИСХОДНЫХ ШТАПЕЛЬНЫХ ВОЛОКОН В ПРЯЖУ И НЕТКАНЫЕ МАТЕРИАЛЫ,

БОЛЬШАЯ ПЛОЩАДЬ ФИЛЬТРАЦИИ В ЕДИНИЦЕ ОБЪЕМА АППАРАТА,

ВОЗМОЖНОСТЬ ОБРАБОТКИ БОЛЬШИХ ОБЪЕМОВ ВОДЫ ПРИ МИНИМАЛЬНЫХ ЗАТРАТАХ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ.

Page 30: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

ЗАВИСИМОСТЬ ПЕРМАНГАНАТНОЙ ОКИСЛЯЕМОСТИ ОТ ЧИСЛА КОЛОНОЧНЫХ ОБЪЕМОВ ПРОПУЩЕННОЙ ВОДЫ (VВОДЫ/VЗАГРУЗКИ)

VVводы/воды/VVзагрузкизагрузки

ПО, мг О/л

0 5 0 0 1 0 0 0 1 5 0 0 2 0 0 0 2 5 0 0 3 0 0 0 3 5 0 0

0

2

4

6

8

1 0 РА200

IRA 900

Purolite A 860S

ФИБАН А-7

РА200 (Китай) Amberlite IRA 900 (США) Purolite A-860 S (Великобритания)ФИБАН А-7 (ИФОХ НАНБ)

Page 31: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

Цветность, град

0 5 0 0 1 0 0 0 1 5 0 0 2 0 0 0 2 5 0 0 3 0 0 0 3 5 0 0

0

2 0

4 0

6 0

8 0

РА200

IRA 900

Purolite A 860S

ФИБАН А-7

VVводы/воды/VVзагрузкизагрузки

ЗАВИСИМОСТЬ ЦВЕТНОСТИ ВОДЫ ОТ ЧИСЛА КОЛОНОЧНЫХ ОБЪЕМОВ ПРОПУЩЕННОЙ ВОДЫ (VВОДЫ/VЗАГРУЗКИ)

РА200 (Китай) Amberlite IRA 900 (США) Purolite A-860 S (Великобритания)ФИБАН А-7 (ИФОХ НАНБ)

Page 32: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

ОРГАНОПОГЛОТИТЕЛЬ В КАТРИДЖНОЙ ФОРМЕ

МУЛЬТИПАТРОННЫЕ КОРПУСА

Page 33: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

РЕЗУЛЬТАТЫ ОЧИСТКИ ИСХОДНОЙ ВОДЫ ПОЛОЦКОЙ ТЭЦ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГИБРИДНОГО ПРОЦЕССА

УЛЬТРАФИЛЬТРАЦИИ/ИОННОГО ОБМЕНА

ПРЕДЛОЖЕН И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО АПРОБИРОВАН НОВЫЙ ГИБРИДНЫЙ МЕМБРАННЫЙ ПРОЦЕСС ОЧИСТКИ ИСХОДНОЙ ВОДЫ ПОЛОЦКОЙ ТЭЦ-1, ВКЛЮЧАЮЩИЙ СТАДИЮ ТУПИКОВОЙ УЛЬТРАФИЛЬТРАЦИИ В СОЧЕТАНИИ С ОБРАБОТКОЙ ФИЛЬТРАТА НА СИЛЬНООСНОВНОМ ВОЛОКНИСТОМ АНИОНИТЕ

ПОКАЗАТЕЛЬ ИСХОДНАЯ ВОДА

ВОДА ПОСЛЕ УФ

ВОДА ПОСЛЕ УФ И ОБРАБОТКИ НА

АНИОНИТЕ

РН 7,86-7,89 7,86-7,89 7,79-7,84

СОДЕРЖАНИЕ ЖЕЛЕЗА, мкг/дм3

900-1400 45-53 43

ЦВЕТНОСТЬ, град. 255-293 101-120 1

МУТНОСТЬ, мг/дм3 3,2-4,35 0,51-0,58 0

ПЕРМАНГАНАТНАЯ ОКИСЛЯЕМОСТЬ, мгО/дм3

23,79 19,42 1,8-2,0

Page 34: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ УСТАНОВКА ДЛЯ НАНОФИЛЬТРАЦИИ ВОДЫ

ЗАВИСИМОСТЬ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ ФИЛЬТРАТА И КОНЦЕНТРАТА ОТ ВХОДНОГО

ДАВЛЕНИЯ ПРИ I = 78-80%

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАНОФИЛЬТРАЦИИ ДЛЯ ОЧИСТКИ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД

Page 35: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ УСТАНОВКА НАНОФИЛЬТРАЦИИ НА ПОЛОЦКОЙ ТЭЦ

РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗОВ ВОДЫ ДО И ПОСЛЕ ОЧИСТКИ

ИЗМЕНЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ НФ УСТАНОВКИ ВО ВРЕМЕНИ:

1 – классическая НФ2 – НФ со стабилизационной обработкой60

70

80

90

100

110

120

130

140

0 50 100 150 200 250 300

Q, л/ч

t, мин

1

2

Показатели

Исходная вода

Фильтрат Концентрат

Общая жесткость, мг-экв/дм3 2,3-2,4

0,38-0,44 6,2-7,1

Щелочность, мг-экв/ дм3 1,8-1,9 0,56-0,64 4,4-4,8

Железо, мкг/ дм3 1430-1577 4-28 1587-2829

Окисляемость, мг О/ дм3 16,8-19,8 0-0,8 58,4-61,8

Уд. электропроводность, мкСм/см 272-288

85-98 715-759

Мутность, NTU 2,31-4,41 0,07-0,17 2,55-2,95

Цветность, град 173-209 0-5,8 421-443

Page 36: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

ЗАДАЧИ, РЕШАЕМЫЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НАНОФИЛЬТРАЦИИ

УДАЛЕНИЕ МИКРООРГАНИЗМОВ, ВИРУСОВ И БАКТЕРИЙ

УДАЛЕНИЕ МУТНОСТИ И КОЛЛОИДНЫХ ЧАСТИЦ (99%), ЦВЕТНОСТИ – 90%

СНИЖЕНИЕ: ЖЕСТКОСТЬ ОБЩАЯ (90%), ЖЕЛЕЗО (95-99%), ЩЕЛОЧНОСТЬ (70%), ОДНОВАЛЕНТНЫЕ КАТИОНЫ (20-60%), СУЛЬФАТЫ (>90%)

СНИЖЕНИЕ ОБЩЕГО ОРГАНИЧЕСКОГО УГЛЕРОДА, ПРИРОДНЫХ И ТЕХНОГЕННЫХ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ – 80-90%

ПРИМЕНЕНИЕ В ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКЕ:

ВОДОПОДГОТОВКА ДЛЯ ТЕПЛОСЕТЕЙ, ПАРОВЫХ КОТЛОВ НИЗКОГО И СРЕДНЕГО ДАВЛЕНИЯ

ПРЕДОЧИСТКА ПРЕДОЧИСТКА ПЕРЕД ИОННЫМ ОБМЕНОМ И

ОБРАТНЫМ ОСМОСОМ, ДЛЯ КОТЛОВ ВЫСОКОГО ДАВЛЕНИЯ

ОЧИСТКА ПРОДУВОЧНЫХ ВОД ПАРОВЫХ КОТЛОВ

Page 37: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАНОФИЛЬТРАЦИИ

ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ РАБОТЫ ОБОРУДОВАНИЯИ СНИЖЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ РАСХОДОВ

(на примере ионообменной установки обессоливания производительностью 150 м3/час) Наименование показателя При

проектной схеме

С использованием

НФ

Величина фильтроцикла фильтров 1-й ступени по органическим соединениям, м3

5714 28570

Максимальное количество фильтроциклов между солещелочными обработками

10 36 *

Общее количество регенераций в год 2305 164 *

Общее количество солещелочных промывок фильтров I ступени в год

23 2

Эксплуатационные затраты, млн. руб./год 17 876 1 965

Не учитывается:

экономический эффект от двукратного снижения солесодержания в обработанной воде сокращение эксплуатационных затрат фильтров 2-й ступени (3 070 млн. руб.) экологический эффект за счет снижения количества сбрасываемых при регенерации

высокоминерализованных стоков экономия за счет увеличения срока эксплуатации анионита (3 510 млн. руб.)

Page 38: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

КАРТРИДЖ ФИЛЬТРУЮЩИЙ ДЛЯ ОЧИСТКИ ВОДЫ К БЫТОВЫМ МАГИСТРАЛЬНЫМ ФИЛЬТРАМ СТАНДАРТА SLIM LINE 10

ТУ BY 100185198.163-2012Свидетельство о государственной регистрации № BY.

70.06.01.013.Е.002171.07.12

5 ступеней очистки Защита от залповых выбросов Система обеззараживания Простота и удобство в использовании Повышенный ресурс сменных элементов Сохранение санитарно необходимого минерального состава воды

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОЧИСТКИ ВОДЫ

От активного хлора 95 %

От тяжелых металлов 92-99 %

От нефтепродуктов 93 %

От хлорорганических соединений ниже ПДК

От пестицидов 99 %

Page 39: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

Зависимость железа от объема фильтрата

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

объем фильтрата, л

жел

езо

об

щ.,

мг/

л

Зависимость мутности от объема фильтрата

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

объем фильтрата, л

мут

но

сть

, мг/

л

РЕЗУЛЬТАТЫ РЕСУРСНЫХ ИСПЫТАНИЙ КАРТРИДЖА ФИЛЬТРУЮЩЕГО НА ОСИПОВИЧСКОМ ЗАВОДЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ

АГРЕГАТОВ

Мутность исходной воды3,1 -6,8 мг/л (2-4 ПДК)

Концентрация железа в исходной воде1,56 -2,8 мг/л (5-9 ПДК)

Page 40: А.В. БИЛЬДЮКЕВИЧ

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!!!