Критерии качества, принятые в ГУЗ Кировское ОБСМЭ

Применяемые в практике некоторых судебно-медицинских

учреждений критерии оценки качества судебно-медицинской

деятельности

Критерии качества,принятые в ГУЗ Кировское ОБСМЭ

Понижающие критерии Повышающие критерии

1. В РАБОТЕ ЭКСПЕРТОВ

1. Нарушение положений должностных инструкций, принципов этики и деонтологии, нарушение пожарной безопасности, техники безопасности.

5%-10%

1.Квалификационная категория эксперта:2 категория 1 категория высшая категория

5%10%15%




2. Дефекты оформления заключения, акта; отсутствие указания на использование методик исследования, отсутствие в выводах ответов на все поставленные вопросы, выход за пределы экспертной компетенции; несоблюдение установленных алгоритмов исследования.

10% 2. Освоение и применение методик смежных специальностей (гистология, медицинская криминалистика). Оформление схем-топограмм с применением векторно-графического анализа.

10%




3. Необоснованное нарушение сроков исполнения экспертиз и исследований- заключение эксперта - не более 30 календарных дней;- акты исследования – не позднее 5 календарных дней после получения результатов последнего дополнительного исследования

70%10%

3. Применение микроскопического метода изучения повреждений при исследовании трупа и дополнительном изучении объектов с повреждениями (кости, кожные лоскуты и др.).

10%




4. Дефекты исследования и составления заключения эксперта, повлекшие за собой последующее изменение выводов, ошибочность выводов

70% 4. Выступления с докладами, публикации в сборникахВыступление на КИЛИ и КАК.

5%-10%


2. В РАБОТЕ МЕДИЦИНСКИХ СЕСТЕР

1. Нарушение положений, должностных инструкций, трудовой дисциплины, принципов этики и деонтологии, недостоверность информации

10% 1.Квалификационная категория медсестры:2 категория 1 категория высшая категория

5%10%15%


2. В РАБОТЕ МЕДИЦИНСКИХ СЕСТЕР

2. Небрежное обращение с оборудованием, инструментами, реактивами, нарушение пожарной безопасности, техники безопасности

10% 2. Освоение и применение новых методик, помощь в обучении молодых специалистов. Внесение предложений по улучшению работы отдела и повышению качества работы с клиентами учреждения

5%

Критерии качества,принятые в ГУЗ «Самарское ОБСМЭ»

ОТСУТСТВИЕ ДЕФЕКТОВ 1,0

НАЛИЧИЕ ДЕФЕКТОВ, СУЩЕСТВЕННО НЕ ВЛИЯЮЩИХ НА ПОЛНОТУ И ОБОСНОВАННОСТЬ ВЫВОДОВ:

невыверенный технический брак в оформлении документов

0,9

неполнота и неточность в оформлении вводной (паспортной) части

0,9

отсутствие сведения о датах поступления результатов лабораторных исследований или дополнительных материалов, окончания документов

0,9

НАЛИЧИЕ ДЕФЕКТОВ, НЕЗНАЧИТЕЛЬНО ВЛИЯЮЩИХ НА ПОЛНОТУ И ОБОСНОВАННОСТЬ ОТВЕТОВ НА

ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ: неудачные, неточные выражения 0,8

неполнота описания повреждений и состояния органов с сохранением возможности ответа на регламентируемый минимум вопросов, либо на поставленные вопросы

0,7

неполное, неточное изложение фабулы дела 0,7

непоследовательность, напутанность, многословность и нечеткость написания выводов, СМД

0,6

сокращенный вариант ответов 0,8

отсутствие схем повреждений или фотоиллюстрации 0,6

Критерии качества,принятые в «ГУЗ Самарское ОБСМЭ»

НАЛИЧИЕ ДЕФЕКТОВ УМЕРЕННО ВЛИЯЮЩИХ НА ПОЛНОТУ И ОБОСНОВАННОСТЬ:

отсутствие объективного обоснования в заключительной части

0,5

неиспользование методов или результатов исследований «абсолютной достаточности»

0,5

нерациональное использование дополнительных методов исследования

0,5

нарушение правил изъятия и направления материалов на дополнительное исследования (без утраты возможности исследования)

0,5


НАЛИЧИЕ ДЕФЕКТОВ, ЗНАЧИТЕЛЬНО ВЛИЯЮЩИХ НА ПОЛНОТУ ОТВЕТОВ НА ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ:

неполнота использования дополнительных исследований и неполнота личного исследования (несоблюдение, регламентируемого диагностического минимума)

0,3

логические ошибки 0,3 выход эксперта за пределы своей компетенции 0,3 ответы на вопросы, не требующие для своего разрешения

специальных знаний0,4

отсутствие ответов на все поставленные вопросы или ответы не по существу

0,3

неполнота описания повреждений или состояния органов (их функций) с утратой возможности ответа на регламентируемый минимум вопросов, либо на поставленные вопросы

0,3


НАЛИЧИЕ ДЕФЕКТОВ , ИСКЛЮЧАЮЩИХ ДОКАЗАТЕЛЬНУЮ СИЛУ ПРОВЕДЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ:

наличие выводов, необоснованных описательной частью 0

нарушения правил изъятия и направления материалов на дополнительные исследования (с утратой возможности их исследования), исключающие возможность ответов на вопросы

0


Критерии качества,принятые в ГУЗ БСМЭ Республики Татарстан

Значения оценки качества судебно-

медицинской экспертизы

Характеристика

1,0

Судебно-медицинская экспертиза проведена в полном объеме. Качество полностью соответствует достижениям современной науки и практики. Сроки исполнения не нарушены.



медицинской экспертизыХарактеристика

0,75

Судебно-медицинская экспертиза выполнена не в полном объеме: например, проведено поверхностное описание трупных явлений и телесных повреждений, не использованы отдельные методы исследования для характеристики повреждений, патоморфологических изменений, которые существенно не повлияли на выводы. При оформлении судебно-медицинской документации допущены незначительные орфографические ошибки. Сроки исполнения по вине судебно-медицинского эксперта нарушены на 2-3 дня.




0,5

Качество частично соответствует стандартам проведения судебно-медицинской экспертизы. Имеются ошибки в определении давности наступления смерти, поверхностное описание трупных явлений и телесных повреждений, неиспользование полного комплекса необходимых методов исследований объекта экспертизы. Требуется проведение дополнительной судебно-медицинской экспертизы (исследований) или допроса эксперта для разъяснения. Сроки исполнения по вине судебно-медицинского эксперта нарушены на 4-10 дней.




0,25

Не проведен основной объем исследований при судебно-медицинской экспертизе, что не позволяет ответить на основные вопросы следствия. Не достигнута экспертная задача, позволяющая объективно оценивать результаты экспертизы. Требуется повторная экспертиза. Сроки исполнения по вине судебно-медицинского эксперта нарушены более чем на 10 дней.




0

Полное несоответствие качества судебно-медицинской экспертизы стандарту экспертизы. Формальное заполнение экспертной документации, халатное отношение эксперта к своим служебным обязанностям. Требуется проведение расследования данного случая.

Documents

Критерии качества, принятые в ГУЗ Кировское ОБСМЭ