Институт международного наблюдения за выборами : взгляд социолога

Институт международного наблюдения Институт международного наблюдения

за выборамиза выборами: : взгляд социологавзгляд социолога

Ольга Каменчук, д.п.н.

Директор по коммуникациям

Всероссийский Центр Изучения Общественного Мнения (ВЦИОМ)

© ВЦИОМ, 2008105064 РФ Москва, ул. Казакова, 16, стр. 2. Тел./факс: (495) 748-0807, (495) 261-0414

2

Август

Избиратели и наблюдатели: два парадоксаИзбиратели и наблюдатели: два парадокса

1. Доверие к институту международных наблюдателей и недоверие к

имеющимся возможностям

2. Оценка итогов выборов и вероятность фальсификаций на выборах

-интервьюинтервью;;

ВыборкаВыборка: 1600 : 1600 респондентов вреспондентов в 40 40 регионах и республиках РФрегионах и республиках РФ – –

репрезентативная по полу, возрасту, образованию, сфере занятости, репрезентативная по полу, возрасту, образованию, сфере занятости,

уровню дохода, политическим пристрастиям; Статистическая уровню дохода, политическим пристрастиям; Статистическая

погрешностьпогрешность: +/- 3,4%: +/- 3,4%


3

Август

Доверие к институту международных наблюдателей


4

Август

Как Вы оцениваете присутствие международных наблюдателей на выборах в Как Вы оцениваете присутствие международных наблюдателей на выборах в

России?России? ((закрытый вопрос, не более 2-х ответовзакрытый вопрос, не более 2-х ответов) - ) - ВОЗРАСТВОЗРАСТ

7

6

6

7

6

10 22 17

19

17

15

14

2229

31

27

30

35

32

25

27

28

28

26

24 8

9

9

14

11

6

24

23

19

20

22

ВСЕГО

ВОЗРАСТ 18-24

25–34

35–44

45–59

60

Это поможет честному подсчету голосов

Это поможет «цивилизованному» ведению предвыборной борьбы

Это только отвлекает организаторов выборов от их непосредственной работы

Присутствие международных наблюдателей выгодно только нашим западным оппонентам, критикующим Россию

Присутствие международных наблюдателей ни на что не влияет

Затрудняюсь ответить

Позитивные

Негативные


5

Август

Как Вы оцениваете присутствие международных наблюдателей на выборах в Как Вы оцениваете присутствие международных наблюдателей на выборах в

России?России? ((закрытый вопрос, не более 2-х ответовзакрытый вопрос, не более 2-х ответов) - ) - ОБРАЗОВАНИЕОБРАЗОВАНИЕ

7

6

5

8

8

10 22 17

38

17

14

15

23

31

34

30

31 26

21

29

28

25

8

13

11

9

16

21

20

25

ВСЕГО

ОБРАЗОВАНИЕНачальное

Среднее

Среднее специальное

ВУЗ



Это только отвлекает организаторов выборов от их непосредственной работы

Присутствие международных наблюдателей выгодно только нашим западным оппонентам,критикующим РоссиюПрисутствие международных наблюдателей ни на что не влияет

Затрудняюсь ответить

Позитивное

Негативное


6

Август

КроссКросс: : Международные наблюдатели и честность выборовМеждународные наблюдатели и честность выборов

78

81

81

61

17

10

8

18

1

0

5

6

11

18

1

2

0

0

0

0Честно

Скорее честно

Скорее нечестно

Нечестно



Присутствие международных наблюдателей выгодно только нашимзападным оппонентам, критикующим РоссиюЭто только отвлекает организаторов выборов от ихнепосредственной работыПрисутствие международных наблюдателей ни на что не влияет

Позитивно

Негативно


7

Август

Недоверие к имеющимся возможностям


8

Август

Предположим, что результаты выборов будут подвергнуты сомнению. Чьим Предположим, что результаты выборов будут подвергнуты сомнению. Чьим

заявлениям Вы, прежде всего, поверите?заявлениям Вы, прежде всего, поверите? ((закрытый вопрос, один ответзакрытый вопрос, один ответ) - ) - ВОЗРАСТВОЗРАСТ

6

5

5

6

6

7 4 4

5

5

5

3

3

31

36

29

29

26

37

29

29

29

28

28

27 16

18

14

19

19

22

6

5

6

8

7

7

3

3

5

4

2

ВСЕГО

ВОЗРАСТ 18-24

25–34

35–44

45–59

60

ЦентризбиркомуРоссийским независимым наблюдателямНаблюдателям от различных политических партий–участниц выборовСоциологамНаблюдателям от ОБСЕНаблюдателям от ООНЗатруднились ответить


9

Август


заявлениям Вы, прежде всего, поверите?заявлениям Вы, прежде всего, поверите? – – ИНТЕРЕС К ПОЛИТИКЕИНТЕРЕС К ПОЛИТИКЕ

32

20

8 84 4

2324

16

4 63 4

39

05

1015202530354045

Цен

триз

бирк

ому

Росс

ийск

имне

зави

сим

ым

набл

юда

теля

м

Набл

юда

теля

м о

тра

злич

ных

поли

тиче

ских

парт

ий–у

част

ниц

выбо

ров

Соци

олог

ам

Набл

юда

теля

м о

тО

БСЕ

Набл

юда

теля

м о

тО

ОН

Затр

удни

лись

отве

тить

Да

Нет


10

Август


заявлениям Вы, прежде всего, поверите?заявлениям Вы, прежде всего, поверите? – – ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ

Политические предпочтенияПолитические предпочтения

34 19 4 7 4 3 28

19 14 16 8 3 6 31

28 17 11 4 32 31

17 40 2 10 2 7 19Демократы

КПРФ

ЛДПР

Единая Россия

Центризбиркому

Российским независимымнаблюдателям

Наблюдателям отразличных политическихпартий–участниц выборов

Социологам

Наблюдателям от ОБСЕ

Наблюдателям от ООН

Затруднились ответить


11

Август


заявлениям Вы, прежде всего, поверите?заявлениям Вы, прежде всего, поверите? – – ЧЕСТНОСТЬ ВЫБОРОВЧЕСТНОСТЬ ВЫБОРОВ

Выборы были Выборы были

честными?честными?

19

18

11

8

16

4

21

17

9

10

3

6

5

31

21

5

7

334

48

12

44023

ЧестныеСкореечестные

Скореенечестные

Нечестные

Затруднились ответить

Наблюдателям от ООН

Наблюдателям от ОБСЕ

Социологам

Наблюдателям отразличных политическихпартий–участниц выборов

Российским независимымнаблюдателям

Центризбиркому


12

Август


заявлениям Вы, прежде всего, поверите?заявлениям Вы, прежде всего, поверите? – – ТЕНДЕНЦИИТЕНДЕНЦИИ

31

6

2018

46

7

28

45

23 23

4

29

76

35

34

8

21

Цен

три

зби

рко

му

Ро

сси

йски

м

неза

ви

си

мы

м

наб

лю

дате

ля

м

Наб

лю

дате

ля

м

от

разл

ич

ны

х

по

ли

тич

ески

х

пар

тий

–уч

астн

иц

вы

бо

ро

в

Со

ци

ол

ога

м

Наб

лю

дате

ля

м

от

ОБ

СЕ

Наб

лю

дате

ля

м

от

ОО

Н

Затр

уд

ни

ли

сь

отв

ети

ть

янв.08 сен.07

май.07


13

Август

Избиратели и наблюдатели: два параодксаИзбиратели и наблюдатели: два параодкса

1. Доверие к институту международных наблюдателей и недоверие к

имеющимся возможностям

2. Оценка итогов выборов и вероятность фальсификаций на выборах“Opinion Dynamics” 20-21 октября, 2008. Телефонный опрос. Выборка:

1100 зарегистрированных избирателей. Статистическая

погрешность +/-3%. (Подвыборка из 936 человек – собирающиеся

принять участие в выборах).


14

Август

США: Насколько вероятны, на ваш взгляд, широкомасштабные фальсификации США: Насколько вероятны, на ваш взгляд, широкомасштабные фальсификации

на предстоящих президентских выборах? на предстоящих президентских выборах? (закрытый вопрос, один ответ)(закрытый вопрос, один ответ)

60

35

4

52

43

6

71

28

1

63

34

4

61

35

4

ВероятныНевероятныНе знаю

Собирающиеся голосовать

Демократы

Республиканцы

Независимые

Зарегистрированные


15

Август

Проблемы:

- Отсутствие доверия к имеющимся возможностям при позитивном

отношении к институту международных наблюдателей

- Не соответствие пост-выборных оценок с общественным мнением

- Текущие электоральные исследования проводятся в различных странах,

различными компаниями, с применением различной методологии.

Практически отсутствуют исследования, посвященные институту

международных наблюдателей невозможно провести сравнительный

анализ.


16

Август

РешенияРешения::

1. КТО?

• Совместная исследовательская

группа

2. ЧТО?

• Оценка существующих систем- Информированность- Эффективность

• Какие изменения должны быть

внесены?

• Как это сделать?

3. ГДЕ?

• Среди стран – участниц ОБСЕ

4. КАК?

• Структурированные интервью

• Фокус группы

• Экспертные опросы


17

Август

Контактная информацияКонтактная информация::

Каменчук Ольга Николаевна (д.п.н)

Директор по коммуникациям

Всероссийский Центр Изучения Общественного Мнения (ВЦИОМ)

Россия, Москва,

Ул. Казакова, 16

Тел: +7 495 7480807 (доб 114)

[email protected]

[email protected]

www.wciom.ru

Documents

Институт международного наблюдения за выборами : взгляд социолога