동물 실험에 대한 찬성과 반대

사회자 : 신현석토론 참여자

찬성 : 김지훈 , 윤정민 반대 : 김승민 , 강지현 , 홍예은

목차 동물실험에 관련된 법률 -1,2 동물실험의 개념 및 현황 동물실험에 대한 찬성 의견 동물실험에 대한 반대 의견 동물실험 찬성에 대한 여러분의 반론 동물실험 반대에 대한 여러분의 반론

동물 실험에 관련된 법률 -1 법률 제 9932 호 제 13 조 실험동물공급자는 실험동물의 안전성 및 건강을

확보하기 위하여 다음 각 호의 사항을 준수하여야 한다 .< 개정 2010.1.18>

① 실험동물생산시설과 실험동물을 보건위생상 위해( 危害 ) 가 없고 안전성이 확보되도록 관리할 것

② 실험동물을 운반하는 경우 그 실험동물의 생태에 적합한 방법으로 운송할 것

③ 그 밖에 제 1 호 및 제 2 호에 준하는 사항으로서 실험동물의 안전성 확보 및 건강관리를 위하여 필요하다고 인정하여 보건복지부령으로 정하는 사항

동물 실험에 관련된 법률 -2 동물보호법 제 13 조 ( 동물실험의 원칙 ) ① 동물실험은 인류의 복지의 증진과 동물 생명의

존엄성을 고려하여 실시하여야 한다 . ② 동물실험을 실시하고자 하는 때에는 이를 대체할 수

있는 방법을 우선적으로 고려하여야 한다 . ③ 동물실험은 실험에 사용하는 동물의 윤리적 취급과

과학적 사용에 관한 지식과 경험을 보유한 자가 시행하여야 하며 필요한 최소한의 동물을 사용하여야 한다 .

④ 실험동물의 고통이 수반되는 실험은 감각능력이 낮은 동물을 사용하고 진통 · 진정 · 마취제의 사용 등 수의학적 방법에 따라 고통을 덜어주기 위한 적절한 조치를 취하여야 한다 .

동물 실험의 개념 및 현황 실험동물 검정 , 진단 , 제조 , 교육을 포함하는 모든 연구에 중요하다고

생각되어 목적에 맞게 육성 면식 , 생산된 동물

각 국가들의 태도 독일 : 인간의 존엄성 보호 의무를 명시한 헌법 조항에 동물도 추가 미국과 캐나다 : 고통을 덜 느끼는 동물이나 미생물 , 시물레이션을

이용하는 추세 영국 : 대체 실험방법 개발 중 , 과학 실험법 EU : 동물 실험 대체 연구에 연간 115 억 지원

동물 실험의 현황 전 세계적으로 5 억 마리 , 국내에서만 약 350 만 마리 동물이

동물실험에 의해 희생

동물 실험에 대한 찬성 의견

김지훈 , 윤정민

찬성 입장 - 김지훈 1 안정성이 확보되지 않은 약품을 인간대신 투여하여

효과를 살피기 위해

원래 만약 한 약품은 만들었을 때 , 안정성이 확보되지 않았으므로 , 인간에게는 직접 약물실험을 할 수 없습니다 . 그러므로 여러 생물에게 실험을 하고 수차례 반복하여 안정성이 확보 되고 효과가 있으면 , 사람에게 실험을 하게되었습니다 .

생명이 소중한 건 맞지만 , 실제 사람에게 실험을 하게 되면 , 심각한 부작용이 있을 때에는 사람의 생명이 위협당할 수도 있기 때문입니다 .

찬성 입장 - 김지훈 2 생물체에 위험한 물질의 위험성 기준을 제시하기

위해

만약 위험한 독성이 전염성을 가진 것이 있다면 그것이 퍼지거나 발생하기 전에 미리 확인을 해야 합니다 . 그것을 증명하기 위해서는 실험을 해야 하는데 , 실험을 사람들에게 직접 실험하면 확실하게 알수 있지만 그렇게 되면 그 실험이 위험하다고 증명이 되면 결국은 실험 받은 사람들은 꼭 죽거나 다치게 되어야 실험이 증명이 된 것 일것 입니다 .

찬성 입장 - 윤정민 1 빠른 번식률과 일대기를 관찰할 수 있는 것으로

통계적 자료를 얻기위해

유전학적인 실험이나 돌연변이의 연구와 같이 많은 통계적 자료가 필요할 때 , 인간에게 실험을 할 경우 돌연변이를 일으키거나 유전자변형을 하게 되면 인권이나 인간에 대해 문제가 생기므로 연구원들은 번식률이 빠른 초파리나 생쥐를 이용해 대신 실험을 실시합니다 .

동물 실험에 대한 반대 의견

김승민 , 강지현 , 홍예은

반대 입장 - 김승민 1-1 동물실험에서 안전한 것으로 나온 것이 꼭

인간에게 안전한 것은 아니다 .

예를 들어 , 미국에서는 입덧 방지 약을 동물 실험을 통해서 안전성을 확인해봤는데 , 쥐에게는 해가 없던 것이 임산부에게는 엄청난 숫자의 기형아가 세계 곳곳에서 태어나는 결과가 나왔습니다 .

동물실험-출처: 지식채널e

반대 입장 - 김승민 1-2 동물실험에서 안전한 것으로

나온 것이 꼭 인간에게 안전한 것은 아니다 .

영화 ‘혹성 탈출 : 진화의 시작’을 보면 뇌가 스스로 치료시켜주는 ‘큐어’를 개발하게 됩니다 . 이것은 침팬지에게는 실험이 성공하지만 , 정작 사람들에게는 항체가 생겨 더욱 악화 시킨다는 영화입니다 . 이처럼 동물에게 성공한다고 인간에게 안전한 것은 아닙니다 . 출처 : 네이버 영화

반대 입장 - 강지현 1-1 이 실험을 통해 동물들이 많이 죽거나 장애를 입게

된다 .

예를 들자면 촉진 , 눈멀게하기 , 화상입히기 ,압박 ,충돌 , 감압 , 의약품실험 ,냉동 , 가열 ,때리기 , 출혈 , 고립 , 복합상처 ,먹여죽이기 ,단백질박탈 ,굶겨죽이기 ,충격 ,척추상해 ,스트레스 ,총상 ,갈증 ,장꼬임 , 독극물실험 ,서로 뜯어먹게하기 , 유전자조작등 여러 동물들이 많은 실험을 통해 고통 받고 있습니다

반대 입장 - 강지현 1-2 이 실험을 통해 동물들이 많이 죽거나 장애를 입게

된다 .

<참고자료 > 출처 : 네이버 지식인

반대 입장 - 강지현 2 동물 실험 하는것은 생명의 윤리에 어긋난다 .

인간이 동물보다 지능이 뛰어고 더 진화했다고 해서 동물들의 생명을 뺏고 , 동물실험을 하여 그들을 고통 주거나 죽게할 권리는 없다고 생각합니다 .

반대 입장 - 홍예은 1 동물실험은 동물 학대와 마찬가지이다 .

동물 학대란 동물의 권리와 보호를 받을 권리를 박탈당하고 , 동물에게 고의적으로 아프게 하는 것을 말하는 것입니다

동물 실험도 위와 같이 동물을 고의적으로 아프게 하는 것이므로 동물 학대일 것입니다 . 또 , 아무죄도 , 이유도 없이 고통을 겪는다는게 아쓰러울 것입니다 .

반대 입장 - 홍예은 2 동물도 사람과 같이 감정이 있기 때문이다 . 동물도 사람과 같이 감정과 생각이 있고 느낄 수

있기 때문에 실험을 한다면 동물들도 마음의 상처가 클 것이기 때문입니다 .

반대 입장 - 홍예은 3 동물들도 생명이기 때문이다 .

동물도 우리 사람과 같은 생명이기도 하고 , 모든 생명은 모두다 귀하고 소중한 것입니다 . 그런 소중한 생명을 실험하고 다치게 하면 안될 것입니다 . 많은 사람들이 동물 실험을 하고 있지만 , 한번 입장을 바꿔 생각하면 그들도 반성하고 잘못을 인정 할것입니다 .

동물 실험에 대한 여러분의 의견

동물실험 찬성에 대한 여러분의 반론 안정성이 확보되지 않은 약품을 인간대신

투여하여 효과를 살피기 위해 - 김지훈 생물체에 위험한 물질의 위험성 기준을 제시하기

위해 - 김지훈 빠른 번식률과 일대기를 관찰할 수 있는 것으로

통계적 자료를 얻기위해 - 윤정민

동물실험 반대에 대한 여러분의 반론 동물실험에서 안전한 것으로 나온 것이 꼭

인간에게 안전한 것은 아니다 . – 김승민 이 실험을 통해 동물들이 많이 죽거나 장애를 입게

된다 . – 강지현 동물 실험 하는것은 생명의 윤리에 어긋난다 . –

강지현 동물실험은 동물 학대와 마찬가지이다 . – 홍예은 동물도 사람과 같이 감정이 있기 때문이다 . –

홍예은 동물들도 생명이기 때문이다 . - 홍예은