19
振振振振 - 振振振振振振 研研研研 研研研研 研研研研 研研研研研研研 研研研研 振振 振振 振振

振振有詞 - 談麥克風製作

Embed Size (px)

DESCRIPTION

振振有詞 - 談麥克風製作. 研究目的 研究問題 文獻探討 研究器材與設備 研究過程 發現 討論 結論. 研究目的. (一)了解現在老師使用之麥克風的缺 點 (二)探討影響聲音共鳴響度的因素 (三)設計製作理想的教室用共鳴式麥 克風 (四) 培養從事科學研究的方法與態度. 研究問題. (一)有線和無線麥克風在教學使用上 各有何優缺? (二)若要使聲音共鳴響度增至最大, 需要多少體積的共鳴箱? - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: 振振有詞 - 談麥克風製作

振振有詞 -談麥克風製作 研究目的 研究問題 文獻探討 研究器材與設備 研究過程 發現討論 結論

Page 2: 振振有詞 - 談麥克風製作

研究目的(一)了解現在老師使用之麥克風的缺 點 (二)探討影響聲音共鳴響度的因素(三)設計製作理想的教室用共鳴式麥 克風(四)培養從事科學研究的方法與態度

Page 3: 振振有詞 - 談麥克風製作

研究問題(一)有線和無線麥克風在教學使用上 各有何優缺?(二)若要使聲音共鳴響度增至最大, 需要多少體積的共鳴箱?(三)什麼狀況下的共鳴麥克風最適合 教室教學使用?

Page 4: 振振有詞 - 談麥克風製作

文獻探討(一)麥克風的功用:如同唱頭、耳機及喇叭一樣,麥克風是一種傳聲器,換句話說是一種能源轉換器。它感應音波,轉換成相同的電流,再放大輸送至喇叭及耳機,此時的聲音由麥克風轉至喇叭不會有特別的改變。

Page 5: 振振有詞 - 談麥克風製作

(二)回授 (Feedback) :簡單的說回授是聲音效應的一種狀態,當聲音被麥克風收音後經由喇叭放大,當重覆再度收音再度放大時,逐漸地整個錄音系統會有一連串的回音產生,直到聲音漸漸消失。

Page 6: 振振有詞 - 談麥克風製作

(三)動圈式麥克風:經調查,在網頁資料裡與老師一般教學用麥克風種類最類似

動圈式麥克風前端的振動膜由聲音產生振動,在磁力系統的磁場被移動的線圈切斷時,會造成感應於線圈上產生電流。動圈式麥克風以穩定及耐用著名,它不需要外接電源,可以平穩的收音。高輸出電平絕對足夠直接使用於各種的麥克風輸入端子,同時具備很好的訊噪比。

Page 7: 振振有詞 - 談麥克風製作

研究器材與設備(一)器材:瓦愣紙板、厚壁報紙、洋 芋片長型紙筒、 100ml 、 150ml 、 250ml 、 400ml 燒杯、 150 ㎝捲尺、 30 ㎝直尺、剪刀、美工刀、膠帶、 雙面膠 (二)設備:麥克風、分貝計( TES- 1351 )、手機( Panasonic GD75- 三和絃鈴聲)

Page 8: 振振有詞 - 談麥克風製作

研究過程初步研究: (一)手機靠近玻璃杯時,藉著人耳即可分辨出聲音響度變大且清脆,更可聽出平常不明顯的馬達「喀達喀達」振動聲;若將玻璃杯密封,聲音會明顯變小且較悶

Page 9: 振振有詞 - 談麥克風製作

(二)訪問結果: 1.教室的麥克風會出現嗡嗡 .吱吱ㄉ雜音 ( 有線的較多 )2.無線麥克風耗電量大,需要經常更換 電池,音量有時不易控制3.有線麥克風音質較穩定,但老師無法 同時用雙手拿課本、教具和粉筆

Page 10: 振振有詞 - 談麥克風製作

(三)實驗中採用手機鈴聲響度刻度 1,經過測量約為 54.4dB

(四)實驗中手機緊靠測試物,分貝計於直線距離 140 ㎝處測量結果,測 3次取其平均值

Page 11: 振振有詞 - 談麥克風製作

發 現實驗 1 :取 100 , 150 , 250 , 400ml容量之燒杯,分別以正立、開口朝手機、倒立、開口背對手機的方式測量手機鈴聲經共鳴後的響度變化,並紀錄

1.100ml 及 150ml 的燒杯擴音效果在倒立時較

2.250ml 及 400ml 的燒杯擴音效果在正立時較好

3.由實驗數據可歸納出最大值為 100ml 燒杯倒立時的 57.2dB,與原鈴聲響度比較後,約有 3dB的變化

Page 12: 振振有詞 - 談麥克風製作

實驗 2 :製作每邊長分別為 10 ㎝、 15㎝、 20 ㎝及 25 ㎝之正方體瓦愣紙箱,各挖空一個底面分別以正立、開口朝手機、倒立、開口背對手機的方式測量手機鈴聲經共鳴後的響度變化,並紀錄

發現: 1.比較所有數據, 103㎝ 3的瓦愣紙箱在正立的時候有最好的擴音效果

2.與原鈴聲響度比較後,除了 103㎝ 3與153㎝ 3有擴音效果之外,其餘的都有響度減弱的現象

Page 13: 振振有詞 - 談麥克風製作

實驗 3 :製作底面積為 100 ㎝ 2正方形,高分別為 10 ㎝、 20 ㎝及 30 ㎝之長方體瓦愣紙箱,各挖空一個底面,分別以正立、開口朝手機、倒立、開口背對手機的方式測量手機鈴聲經共鳴後的響度變化,並紀錄

Page 14: 振振有詞 - 談麥克風製作

討 論(一)起先幾次實驗數據忽大忽小,可 能是一開始設定 300 ㎝的收音距離太遠,使分貝計無法準確測出擴音的響度

(二)在實驗進行時容易受到外在噪音干擾(如施工、電扇……等),導致實驗常常必須中斷重做

(三)在瓦愣紙箱製作時,不容易找到相同厚度的箱子裁切

Page 15: 振振有詞 - 談麥克風製作

(四)整體而言,錐狀筒的擴音效果最好,根據資料敘述,聲音由小孔進入可得到筒壁的反射,使聲音在傳出去時響度不變

(五)經由燒杯共鳴的聲音較為清脆,且有明顯的手機震動「喀達喀達」聲

(六)在瓦愣紙箱的實驗中,有些數據測得的分貝值比原來手機響度要小,可能是瓦愣紙板中間的空隙吸收掉了

Page 16: 振振有詞 - 談麥克風製作

(七)由瓦愣紙箱的實驗結果分析,體積較小的箱子效果較好,可能因為裡面距離較短,聲音在裡面反射較多次的緣故

(八)經由實驗的結果可知,錐狀筒和圓柱體的擴音效果最佳,設計時或許可以模仿音叉的形式,把柱狀的共鳴管插在長方體盒子上製作

Page 17: 振振有詞 - 談麥克風製作

結 論(一)玻璃燒杯的擴音效果由佳至差分別為 150ml> 250ml> 400ml> 100ml ,又放置方式是以正立>倒立>開口朝手機>開口背對手機

(二)正方體瓦愣紙箱的擴音效果由佳至差分別為 103㎝ 3> 153㎝ 3> 203㎝ 3

> 253㎝ 3,又放置方式是以正立>開口朝手機>倒立>開口背對手機

Page 18: 振振有詞 - 談麥克風製作

(三)長方體瓦愣紙箱的擴音效果由佳至差分別為高 10 ㎝> 30 ㎝> 20 ㎝,又放置方式是以開口背對手機>正立>倒立>開口朝手機

(四)將手機放在開口上方對擴音效果影響不大

(五)錐狀筒擴音效果最佳,又以原來正方形面積為 252㎝ 2的效果尤為顯著,其餘為 102㎝ 2> 152㎝ 2> 202㎝ 2

Page 19: 振振有詞 - 談麥克風製作

(六)將錐狀筒以小孔相接,擴音效果會變差

(七)圓柱體擴音後聲音很響亮,且在 10㎝高時效果最佳